Jurisdiction: civil
Date: 2012-01-22 00:00:00

У червні 2011 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про визнання права на спадкове майно. В обґрунтування позову вказує, що 05.07.2005 року помер її син [PERSON], що народився 26.02.1963 року м [PERSON] Ріг Дніпропетровської області. Актовий запис про смерть № 30 від07.07 2005 року. На день смерті [PERSON] був зареєстрований [INFO], а проживав м [PERSON] Ріг вул. Бірюзова 12\\40. Заповіту немає. Після смерті сина відкрилась спадщина на частку у квартирі [ADDRESS] в м [PERSON]. Спадкоємцем першої черги за законом є вона, батько спадкодавця та [PERSON] [INFO], син спадкодавця . Вона прийняла спадщину згідно ст. 1268 ЦК України , оскільки постійно проживала зі спадкодавцем однією сімєю на час відкриття спадщини, що підтверджується актом КЖП. Відповідач [PERSON] на час відкриття спадщини був неповнолітнім тому теж прийняв спадщину згідно ст.. 1268 ЦК України. [PERSON] з сином на час відкриття спадщини не проживав, заяву про прийняття спадщини в Держнотконтору не подавав , на спадщину не претендував , спадщину не прийняв. В даний час вона звернулась в Держнотконтору з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, де вияснилось , що не виділені частки в праві спільної сумісної власності квартирі [ADDRESS] в м [PERSON]. Виділити частки їй рекомендовано в судовому порядку. Квартира [ADDRESS] в м [PERSON] належить згідно свідоцтва № 269-1 на право власності на житло від 05.09.1994 року, зареєстрованого в БТІ в реєстрову книгу за № 5\\6 пв -100-100, їй [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Згідно ст. 370 ЦК України в разі виділу частки в праві спільної сумісної власності частки співвласників являються рівними якщо інше не встановлене законом, рішенням суду або домовленістю співвласників. Тобто частки співвласників являються рівними , кожному із нас належить 1\\3 частина спірної квартири. Згідно ст. 1267 в разі спадкування за законом частки спадкоємців являються рівними. Частка спадкодавця становить 1\\3 частину спірної квартири , значить кожен із спадкоємців успадкував по 1\\2 частині спадкового майна ,що становить 1\\6 частину спірної квартири. За свідоцтвом про право на спадщину за законом в Держнотконтору ніхто не звертався. 26.05.2008 року помер її чоловік [PERSON], що народився 10.10.1938 року с Кичича Карпинського р-ну Камчатської області. Актовий запис про смерть №826 від 28.05.2008 року. На день смерті проживав та був зареєстрований м [PERSON] Ріг вул. Бірюзова 12\\40. Після смерті чоловіка відкрилась спадщина на частку у квартирі [ADDRESS] в м [PERSON] та на земельний пай. Заповіту немає . Спадкоємцями першої черги за законом є вона та онук спадкодавця [PERSON] по праву представлення , оскільки його батько, син спадкодавця, на час відкриття спадщини помер. Вона прийняла спадщину згідно ст. 1268 ЦК України , оскільки постійно проживала зі спадкодавцем однією сімєю на час відкриття спадщини. [PERSON] теж прийняв спадщину згідно ст. 1268 ЦК України, будучи неповнолітнім на час відкриття спадщини.. [PERSON] належить згідно державного акту на право власності на земельну ділянку від 10.06.2005 року земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,23 га розташована ділянка №007 на території Ганнівської сільської ради Петровського р-ну Кіровоградської області. Акт зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 189. Згідно ст. 1267 ЦК України в разі спадкування за законом частки спадкоємців вважаються рівними. Тобто вона та [PERSON] успадкували по 1\\6 частині спірної квартири, частка спадкодавця в спірній квартирі становить 1\\3 частину. Також кожен із спадкоємців успадкував по 1\\2 частині вищевказаної земельної ділянки. Позивач у судове засідання не зявився, звернулася суду с заявою про підтримку позову та розгляд справи в його відсутність. Відповідач з позовом згодна, звернулася до суду с заявою про розгляд справи у її відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в порядку попереднього судового розгляду позов належить задовольнити із слідуючих обставин. Оскільки відповідач [PERSON] позов визнала, відповідно до ст.. 130 ч.4 ЦПК України суд приймає визнання позову відповідачем, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, та обставини позову не потребують доказуванню відповідно до ст.. 61 ЦПК України. Правовідносини між сторонами регулюються ст. 370 ЦК України, згідно якої, в разі виділу частки в праві спільної сумісної власності частки співвласників являються рівними якщо інше не встановлене законом, рішенням суду або домовленістю співвласників. Тому , суд вважає необхідним встановити , що частка [PERSON] становить 1\\3 частину в праві спільної сумісної власності квартирі № 40 будинку 12 по вул Бірюзова вм [PERSON], встановити [PERSON] факт постійного проживання однією сімєю з сином [PERSON] на час відкриття спадщини , як спадкоємцю першої черги за законом, визнати за [PERSON] право власності на 1\\6 частину спадкового майна квартири [ADDRESS] у м [PERSON] в звязку з прийняттям спадщини після смерті сина [PERSON], що помер 07.05.2005 року , як спадкоємцем першої черги за законом; визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно 1\\6 частину квартири [ADDRESS] у м [PERSON] в звязку з прийняттям спадщини після смерті батька [PERSON], що помер 07.05.2005 року , як спадкоємцю першої черги за законом; визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно 1\\2 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва № 007 розташованої на території Ганнівської сільської ради Петровського р-ну Кіровоградської області в звязку з прийняттям спадщини після смерті чоловіка [PERSON], що помер 26.05.2008 року як спадкоємцю першої черги за законом; визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно 1\\2 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва № 007 ,розташованої на території Ганнівської сільської ради Петровського р-ну Кіровоградської області в звязку з прийняттям спадщини після смерті діда [PERSON], що помер 26.05.2008 року ,як спадкоємцю по праву представлення ; визнати за [PERSON] право власності на 1\\6 частину спадкового майна квартири [ADDRESS] у м [PERSON] в звязку з прийняттям спадщини після смерті чоловіка [PERSON] , що помер 26.05.2008 року як спадкоємцю першої черги за законом; визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно 1\\6 частину квартири [ADDRESS] у м [PERSON] в звязку з прийняттям спадщини після смерті діда [PERSON], що помер 26.05.2008 року як спадкоємцю по праву представлення. На підставі ст. 370, 1267, 1268 ЦК України,

Outcome: approved