Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-10 00:00:00

У квітні 2011 року до суду звернувся ПАТ "Індекс - банк" позовом до [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором в розмірі 10 332,32 грн. станом на 09 лютого 2011 року. Зазначав, що між банком та [PERSON] 31 березня 2009 року було укладено договір про надання кредиту № [NUMBER], згідно п.1.1 якого позивач надав відповідачеві [PERSON] кредит у розмірі 9 165, 87 грн. Відповідно до умов договору відповідач [PERSON] взяв на себе зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту, сплати відсотків за користування у встановлені строки, але взятих на себе зобов'язань не виконав. Просила стягнути з відповідача заборгованість по договору про надання кредиту № [NUMBER] від 31 березня 2009 року, яка станом на 09 лютого 2011 року у розмірі 10 332,32 грн. з яких: сума заборгованості за кредитом 7 820, 63 грн. сума заборгованості за нарахованими відсотками 1 189,37 грн., сума заборгованості за нарахованою комісією - 1\~165,67 грн., сума пені за несвоєчасне погашення кредиту та нарахованих відсотків 156, 65 грн. та судові витрати. У судовому засіданні представник позивача ПАТ "Індекс - банк" - [PERSON] позов підтримала, просила задовольнити, посилаючись на обставини і підстави, викладені у позовній заяві. Пояснила, що станом на 09 лютого 2011 року заборгованість по договору про надання кредиту № [NUMBER] становить: заборгованість за кредитним договором становить 10 332,32 грн. Відмовилась від збільшення позовних вимог щодо розміру заборгованості станом на день розгляду справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не прибув, про дату розгляду справи повідомлявся належним чином - засобами рекомендованого поштового зв'язку. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, встановив наступне. Відповідно ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ст.ст. 1049, 1050 цього Кодексу позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у строк і в порядку, встановленому договором. У відповідності до ст. 536 цього Кодексу, за користування чужими коштами, боржник зобов'язується виплачувати відсотки, якщо інше не встановлено договором. Статтею 625 цього Кодексу передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також не звільняється від відповідальності за неможливість виконання їм грошового зобов'язання, якщо інший розмір відсотків не установлений договором. Статтею 553 ЦК України визначає, що поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку та відповідає за порушення зобов'язання боржником. Згідно ст. 525 цього Кодексу Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно ст. 526 цього Кодексу зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 589 цього Кодексу передбачено, що у разі невиконання забов*язання забезпеченого заставою, заставодержатель набуває паво звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити у повному обсязі вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку з пред'явленням вимог, якщо інше не встановлено договором. Судом достовірно встановлено, що між ПАТ "Індекс - банк" та [PERSON] 31 березня 2009 року було укладено договір про надання кредиту № [NUMBER], згідно п.1.1 якого позивач надав відповідачеві [PERSON] кредит у розмірі 9 165,87 грн. строком до 30 березня 2014 року. Відповідно до умов кредитного договору відповідач [PERSON] 31 березня 2009 року взяв на себе зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту, сплати відсотків за користування у встановлені строки. Взятих на себе зобов'язань не виконав, що підтверджується розрахунком заборгованості станом на 09 лютого 2011 року. Відповідач [PERSON] перестав сплачувати кошти у погашення кредиту. Станом на 09 лютого 2011 року загальна сума заборгованості за кредитом становить 10 332,32 грн. Вказана сума заборгованості станом на день розгляду справи відповідачем [PERSON] банку не сплачена. Суд враховує, що загальна сума заборгованості станом на 09 лютого 2011 року, як постає з пояснень представника позивача становить близько 10 332,32 грн., але представник позивача відмовилася від доповнення і уточнення позовних вимог незважаючи на відповідне роз'яснення суду. Відповідач не надав суду належних і допустимих доказів на спростування встановлених судом обставин. На підставі встановлених обставин суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Необхідно стягнути з відповідача заборгованість по договору про надання кредиту № [NUMBER] від 31 березня 2009 року, яка станом на 09 лютого 2011 року у розмірі 10 332,32 грн. з яких: сума заборгованості за кредитом 7 820, 63 грн. сума заборгованості за нарахованими відсотками 1 189,37 грн., сума заборгованості за нарахованою комісією - 1\~165,67 грн., сума пені за несвоєчасне погашення кредиту та нарахованих відсотків 156, 65 грн., а також у повернення сплачених судового збору у розмірі 103,32 (сто три, 32 грн.) грн. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Outcome: approved