Jurisdiction: civil
Date: 2012-01-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що [PERSON], яка померла 27.11.2010 року є рідною сестрою [PERSON], яка померла 06.01.1996 року та що [PERSON], яка померла 27.11.2010 року є його рідною тіткою. Заявлені вимоги [PERSON] обґрунтовує тим, що 27.11.2010 року померла його рідна тітка по матері - [PERSON], після смерті якої відрилася спадщина. Крім нього спадкоємцем є його сестра [PERSON] яка відмовилася від частки спадкового майна. Зазначає, що для оформлення спадщини він у встановлений законом строк звернувся до Другої Одеської державної нотаріальної контори, але виявилося, що оформити спадщину він не може оскільки для отримання свідоцтва про спадщину необхідно подати документи які підтверджують родинні відносини між померлою. Вказує, що його мати [PERSON], [INFO], яка є рідною сестрою померлої [PERSON], [INFO] померла 06.01.1996 року тобто понад 15 років тому і її свідоцтво про народження на даний час не збереглося. Згідно повідомлення обласного архіву Полтавської області будь які відомості про народження його матері [PERSON] не збереглися, відновити актовий запис про її народження не можливо. Посилається, що на момент отримання паспорту його мати [PERSON] проживала в [INFO], а тому з метою підтвердження родинних стосунків між його померлою матірю та померлою [PERSON] ним було направлено запит щодо надання даних з паспортного відділу Сосницького районного відділу УМВС України в Чернігівській області, але в наданні такої інформації йому було відмовлено на тій підставі, що доступ до персональних даних осіб є інформацією з обмеженим доступом. Вважає, що факт родинних відносин його померлої матері [PERSON] і померлої [PERSON] підтверджується їх віком, місцем народження: м.Пирятин, Полтавської області, однаковим прізвищем та по-батькові. Просить встановити факт, що [PERSON], яка померла 27.11.2010 року є рідною сестрою [PERSON], яка померла 06.01.1996 року та що [PERSON], яка померла 27.11.2010 року є його рідною тіткою, оскільки дані факти інакше як в судовому порядку не може бути встановлено. В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити і виклав пояснення зазначені в заяві. Залучена під час розгляду справи по суті зацікавлена особа [PERSON] в судовому засіданні вимоги заяви підтримала, вказала, що дійсно їх покійна мати [PERSON] є рідною сестрою їх померлої тітки [PERSON] Представник зацікавленої особи - Другої Одеської державної нотаріальної контори до суду не зявився, через канцелярію суду надійшла копія спадкової справи після померлої [PERSON] та заява про розгляд справи без їх участі, а отже суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності зазначеного представника. Вислухавши заявника, зацікавлену особу, дослідивши інші представлені суду докази: довідка МСЕК № 015383 (а.с.2), лист № 11820 від 01.12.2011 року Сосницького районного відділу УМВС України в Чернігівській області (а.с.3), копію паспорту та свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.4,5), копію пенсійного посвідчення [PERSON] (а.с.6), копію свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.7), копію свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.8), копію довідки про присвоєння ідентифікаційного коду [PERSON] (а.с.9), копію заповіту [PERSON] від 07.02.1996 року (а.с.10), заяву [PERSON] від 27.07.2011 року (а.с.11), копію паспорту та свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.12,13,14), свідоцтво про смерть [PERSON] (а.с.15), копію свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] і [PERSON] (а.с.16), копію спадкової справи після померлої 06.01.1996 року [PERSON] № 10 від 16.01.2009 року, копію спадкової справи після померлої 27.11.2010 року [PERSON] № 25/2011 від 12.02.2011 року, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного: Судом встановлено, що 06.01.1996 року померла мати заявника [PERSON], а 27.11.2010 року померла [PERSON] (а.с.7,15). Суд дійшов висновку, що померла [PERSON] за життя була рідною сестрою померлої 06.01.1996 року [PERSON] та рідною тіткою [PERSON], що крім пояснень заявника, зацікавленої особи підтверджується наданими суду документами (а.с.2-16) і даний факт інакше як в судовому порядку не може бути встановлено, а отже вимоги заяви слід задовольнити. На підставі наведеного,

Outcome: approved