Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-07 00:00:00

Позивач КС «Землевласник»звернулась до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитом. В обґрунтування свого позову посилається на те, що 04.04.2011 року між позивачем КС «Землевласник»та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № СГ 2006, за яким позивач надав відповідачу [PERSON] кредит у розмірі 55000,00 гривень на умовах строковості, зворотності та цільового використання. Плата за користування кредитом становить 0,1644% річних від загальної суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Цього ж дня між позивачем КС «Землевласник»та відповідачами [PERSON], [PERSON], [PERSON] були укладені договора поруки, за якими відповідачі зобов’язались відповідати за зобов’язаннями відповідача [PERSON] Відповідач [PERSON] зобов’язувався сплачувати відсотки за користування кредитом згідно графіку погашення кредиту, сплачуючи щомісячно КС «Землевласник»за використання кредиту відсотки та суму кредиту. Однак незважаючи на прийняті зобов’язання відповідач [PERSON] не виконує свої зобов’язання стосовно сплати відсотків і на 23.01.2012 року борг по кредиту та відсоткам за користування кредитом складає 13836,99 гривень. У зв’язку з чим КС «Землевласник»просить суд винести рішення яким стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] на користь [PERSON] спілки «Землевласник», яка розташована за адресою пл. Базарна, 5, м. Старобільськ Луганської області, п/р 26502301012487 у філії Луганське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 304665, ід. код 33199640 заборгованість за кредитним договором № СГ2006 від 04.04.2011 року в розмірі 13836,99 гривень, а також судові витрати понесені позивачем на загальну суму 715 гривень. У попереднє судове засідання представник позивача КС «Землевласник»[PERSON] не з’явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, змін, доповнень та клопотань не має. Відповідач [PERSON] у попередньому судовому засіданні позовні вимоги КС «Землевласник»визнав повністю. Відповідач [PERSON] у попередньому судовому засіданні позовні вимоги КС «Землевласник»визнала повністю. Відповідач [PERSON] у попередньому судовому засіданні позовні вимоги КС «Землевласник»визнав повністю. Відповідач [PERSON] у попередньому судовому засіданні позовні вимоги КС «Землевласник»визнала повністю. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, визнання відповідачами пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб. Вислухавши відповідачів, дослідивши заяву представника позивача, та беручи до уваги, що відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] у повному обсязі визнали позовні вимоги позивача КС «Землевласник», і визнання позову відповідачами не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та оскільки відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, та згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти, та згідно ч.1 ст.543 ЦК України у разі солідарного обов’язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов’язку частково або у повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо, і відповідачі мають солідарну заборгованість перед позивачем КС «Землевласник», та оскільки відповідно до ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню, у зв’язку з чим суд вважає позовні вимоги позивача [PERSON] спілки «Землевласник»до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитом - законними, обґрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь КС «Землевласник»слід солідарно стягнути судовий збір на загальну суму 715 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved