Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-19 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, заявила, що [INFO] року помер її чоловік [PERSON], після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок із по господарськими спорудами та земельну ділянку, що розташовані в [ADDRESS] Вінницької області. Вона є спадкоємцем за законом першої черги. Відповідачі по справі, діти спадкодавця не претендують і відмовилися від прийняття спадщини на користь позивачки. Але не може оформити право власності на спадкове майно через те, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок. Тому змушена звернутись до суду з вказаним позовом. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій справу просить розглянути без неї, позовні вимоги підтримує повністю і просить і просить його задовольнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися. Надали суду заяву в якій справу просять розглянути у їхню відсутність. Позовні вимоги визнають повністю і не заперечують проти їх задоволення. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надали суду заяву, в якій позовні вимоги визнали та не заперечували проти їх задоволення. Із копії свідоцтва про одруження (а.с.8) встановлено, що покійний [PERSON] перебував в зареєстрованому шлюбі з позивачкою. Із копій свідоцтв про народження (а.с.11,15,18,22) встановлено, що батьком [PERSON]. [PERSON], [PERSON], [PERSON] є [PERSON] Із копії свідоцтва про смерть (а.с.23) видно, що [PERSON] помер [INFO] року. Із копії свідоцтва про право власності на домоволодіння (а.с.24) та копії технічного паспорта (а.с.25-32) встановлено, що [PERSON] є власником житлового будинку в [ADDRESS] Вінницької області і стоїть відмітка, що правовстановлюючі документи відсутні. Довідка з державного пожежного нагляду (а.с.36), висновок санітарно-епідеміологічної станції (а.с.37) свідчать, що житловий будинок в [ADDRESS] Вінницької області побудований згідно норм ДБН, протипожежних, санітарних норм та правил. Виписка із рішення Літинської селищної ради (а.с.38) та довідка (а.с.39) свідчить, що [PERSON] на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 0,1746 га, вартість якої згідно довідки про грошову оцінку землі (а.с.40) становить 10544 гривень. Довідка (а.с.41) свідчить, що [PERSON] на час відкриття спадщини після смерті свого чоловіка [PERSON] проживала разом із спадкодавцем і була зареєстрована в [ADDRESS] Відповідно до ст.376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно. Згідно ст.1222 ч.1 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені після відкриття спадщини. Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки [PERSON] фактично отримала право власності на спадкове майно після смерті чоловіка [PERSON], так як проживала разом з ним до дня його смерті в одному будинковолодінні. На підставі викладеного та

Outcome: approved