Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-06 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідачки, мотивуючи свої вимоги тим, що їй на праві приватної власності належить житловий будинок по вул. Козіївка - 32/2 в м. Лебедині Сумської області. Разом з нею за даною адресою була прописана колишня дружина її сина [PERSON], яка з моменту прописки і по теперішній час має інше місце проживання, допомоги в утримання приміщення не надає. Тому позивачка звернулася до суду і просила визнати відповідачку такою, що втратила право користування житловим приміщенням та покласти зобов»язання зняти з реєстраційного обліку. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідачка в судове засідання не з»явилася, в наданій суду заяві вказала, що позов визнає в повному обсязі та просила розглянути справу у її відсутності. Представник третьої особи в наданій суду заяві проти задоволення позову не заперечила проте, зазначила, що зняття фізичних осіб з реєстраційного обліку здійснюється за рішенням суду без застосування мір примусового виконання. З паспорта (а.с. 5), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що позивачкою є [PERSON], [INFO]. З договорів, технічного паспорту, плану (а.с. 6, 17-26), досліджених в судовому засіданні вбачається, що [PERSON] належить на праві приватної власності Ѕ частини жилого будинку з надвірними спорудами по вул. Свердлова 32 м. Лебедина Сумської області. З будинкової книги (а.с.7-9), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що вул. Свердлова 32 м. Лебедина Сумської області зареєстрована [PERSON] та [PERSON]. З довідки (а.с.10), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що [PERSON], [INFO] по вул. Козіївка 32/2 м. Лебедина Сумської області зі слів сусідів за вищевказаною адресою не проживає. З свідоцтва (а.с. 11), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що після одруження 16.06.1989 року [PERSON] отримала прізвище чоловіка [PERSON]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Вислухавши позивачку та представника третьої особи, вивчивши матеріали справи суд вважає, що між сторонами має місце спір, повязаний з житловими правовідносинами, позов обґрунтований і підлягає до задоволення частково, так як в судовому засіданні було встановлено, що позивачці на праві приватної власності належить житлове приміщення по вул. Козіївка - 32/2 в м. Лебедині Сумської області, в якому зареєстрована [PERSON], яка з моменту реєстрації і по час розгляду справи має інше місце проживання, проти задоволення позову вимог не заперечує. Крім того, в судовому засіданні було встановлено, що зняття з реєстрації здійснюється органом внутрішніх справ за рішенням суду і не потребує мір примусового виконання. Вказані обставини встановлені з пояснень позивачки, представника третьої особи та матеріалів справи. Згідно вимог ст. 163 ЖК України у разі тимчасової відсутності наймача за ним зберігається житлове приміщення у випадках і в межах строків, встановлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою ст. 71 цього кодексу. Згідно вимог ч.1, п.п 1, 5 ч. 3, ч. 4 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім"ї за ними зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців. Згідно вимог ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Згідно вимог ст. 7 Закону України «Про свободу пересування і вільний вибір місця проживання в Україні»зняття з реєстрації місця проживання здійснюється органами внутрішніх справ протягом семи днів на підставі зокрема остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою). При цьому суд приймає до уваги, що відповідачка не підтримує з позивачкою ніяких стосунків і протягом строку, який перевищує 6 місяців не проживає в [INFO]. Разом з тим, суд приймає до уваги і те, що зняття з реєстрації здійснюється органом внутрішніх справ і суд не може перебирати на себе функцію зняття осіб з реєстрації а тому вважає необхідним задовольнити позов частково, визнати відповідачку такою, що втратила право на користування житловим приміщенням а в задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити. На підставі вище наведеного,

Outcome: partial