Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-24 00:00:00

позивачка [PERSON] у поданій позовній заяві, яку підтримала у судовому засіданні посилається на те, що з відповідачем [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі до 27 листопада 2007 року. Від спільного проживання у сторін народилась дитина син [PERSON], [INFO], котрий знаходиться на утриманні та вихованні матері позивачки [PERSON] . Під час спільного проживання позивачки [PERSON] з відповідачем [PERSON], останній не цікавився життям неповнолітнього сина, не допомагав матеріально. Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 10 березня 2009 року, присуджено стягувати з відповідача [PERSON] аліменти в розмірі 300 грн. щомісячно. Аліментів на утримання сина відповідач не сплачує та загальна сума заборгованості по сплаті аліментів станом на 01.06.2011 року становила 9600,00 грн. З січня 2007 року відповідач взагалі не цікавиться життям та розвитком неповнолітнього сина [PERSON], не займається його вихованням, не допомагає матеріально, не цікавиться фізичним та духовним розвитком дитини, не спілкується з дитиною. Зазначає, що відповідач відбуває покарання у виді позбавлення волі в Коломийській ВК №41, однак ще до засудження, відповідач в присутності дитини ображав та погрожував фізичною розправою, це підтверджує факт аморальної поведінки відповідача, який має негативний вплив на виховання дитини. Істотне погіршення майнового стану сімї, що також впливає на виховання та розвиток дитини, сталося з вини відповідача, який ошукав її та інших осіб, заволодів грошовими коштами. Просить суд позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Відповідач відбуває покарання у виді позбавлення волі в Коломийській ВК №41 , однак про день і час розгляду справи повідомлений належно, згідно чинного законодавства. Від відповідача надійшло пояснення, в якому він заперечив щодо задоволення позову та пояснив що на даний час не має змоги сплачувати аліменти, так як знаходиться в місцях позбавлення волі, проте після звільнення має намір матеріально підтримувати сина та брати активну участь в його вихованні. Просить у позові відмовити. Представник третьої особи служби у справах дітей Коломийської міської ради щодо задоволення позову не заперечує, подав до суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON], якого підтримав у судовому засіданні та пояснив, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню та утриманню дитини. З січня 2007 року батько припинив будь-яке спілкування з дитиною, не надає матеріальної допомоги, не цікавиться життям неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з матірю позивачкою по справі [PERSON] та знаходиться на її повному утриманні та вихованні. З 15 січня 2009 року батько перебував у Івано-Франківському СІЗО. До часу взяття батька під варту у нього вже була досить значна заборгованість по сплаті аліментів. Вважає за таких обставин, що відповідача [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав. Прокурор щодо задоволення позову не заперечує. Враховуючи пояснення позивачки, думку прокурора, пояснення неповнолітнього [PERSON], [INFO], який висловив своє бажання проживати і надалі з матірю позивачкою [PERSON], що з часу розірвання шлюбу між батьками жодного разу батько його не відвідував, не спілкувався з ним, з місць позбавлення волі не написав жодного листа, враховуючи думку третьої особи представника Служби у справах дітей Коломийської міської ради про доцільність позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав стосовно його неповнолітнього сина [PERSON], пояснення свідків [PERSON], та [PERSON] , які підтвердили, що з січня 2007 року відповідач не цікавиться життям та розвитком неповнолітнього сина [PERSON], не займається його вихованням, не допомагає матеріально, не цікавиться фізичним та духовним розвитком дитини, взагалі не спілкується з дитиною та проаналізувавши матеріали справи: копію свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] серії 1-НМ № 054184, виданого відділом РАГС Коломийського міськвиконкому Івано-Франківської області 18 травня 1996 р., актовий запис № 258 (а.с.6), з якого видно, що сторони по справі є батьками [PERSON]; копію свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-НМ № 028098, виданого відділом РАЦС по місту Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області 03 липня 2008 року, актовий запис № 117 (а.с.8), з якого видно, що сторони перебувають з 03 липня 2008 року в розірваному шлюбі; копію довідки розрахунку виданого відділом ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції (а.с.15), з якого вбачається, що заборгованість по стягненню аліментних платежів з громадянина [PERSON] станом на 01.06.2011 року становить 9600 грн.; копію довідки Коломийської загальноосвітньої школи 1-3 ступенів №4 (а.с17), з якої вбачається, що [PERSON] навчається з 01.09.2005 року по сьогоднішній день та за весь час навчання батько, [PERSON] жодного разу не приходив на батьківські збори, не цікавився успіхами сина; висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON], складеного службою у справах дітей Коломийської міської ради та витяг з рішення виконавчого комітету Коломийської міської ради від 27 вересня 2011 року № 290 (а.с34-36), з яких вбачається, що відповідач [PERSON] не виконує покладені на нього обовязки по вихованню та утриманню неповнолітнього сина [PERSON]; копію вироку Коломийського міськрайонного суду від 01 липня 2010 року (а.с.40-43), з якого видно, що відповідача [PERSON] засуджено за ст..ст. 185 ч.3, 190 ч.2, 3, 4 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років; копії відповідів Коломийського МВ УМВС (а.с.18) , з яких вбачається, що позивачка [PERSON] зверталась 18.09.2007 року та 10.05.2008 року до Коломийського МВ УМВС на неправомірну поведінку відповідача, суд вважає, що при обставинах, коли батько неповнолітньої дитини умисне на протязі тривалого часу більше шести місяців злісно ухиляється від виконання своїх обовязків по утриманню та вихованню дитини, що негативно впливає на її фізичний та духовний розвиток, не цікавиться життям та розвитком неповнолітнього сина [PERSON], не займається його вихованням, не допомагає матеріально, не цікавиться фізичним та духовним розвитком дитини, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не забезпечує дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєння нею загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, то згідно ст.164 ч.1 п.п.2, 4 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Ухилення від виконання юридичного обовязку це акт свідомої поведінки, оскільки особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій, а тому відповідача слід позбавити батьківських прав та позов слід задовольнити На підставі ст.ст.150, 164, 165,166, 180 СК України та

Outcome: approved