Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-06 00:00:00

Позивач ВАТ Тернопільобленерго звернувся в суд з позовом до [PERSON] про відшкодування збитків, спричинених незаконним використанням електричної енергії, посилаючись на те, що відповідач порушила Правила користування електричною енергією для населення, шляхом самовільного безоблікового підключення до ЛЕП Борщівського РЕМ поза приладом обліку, після відключення за неоплату попереднього акту №030275 від 10.11.2010 року про порушення ПКЕЕн, про що складено акт від 19 лютого 2011 року №000266. Такими діями [PERSON] товариству заподіяно збитки в сумі 647,89 грн. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить позов задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] в зал судового засідання не зявилася, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомила. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, докази, надані в повному обсязі, суд вважає, що вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного. Нормою ч.4 ст.26 Закону України Про електроенергетикупередбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України Відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення розмір збитків, завданих енергопостачальникові порушенням правил користування електроенергією, розраховується за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії та за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку, до моменту усунення порушення за тарифами. 19 лютого 2011 року працівниками ВАТ ТернопільобленергоБорщівський РЕМ при перевірці дотримання споживачами Правил користування електричною енергією у житловому будинку, в якому проживає [PERSON], що у селі Вигода Борщівського району, виявлено, що відповідач незаконно користувалася електроенергією, а саме, шляхом самовільного безоблікового підключення до електричних мереж Борщівського РЕМ поза приладом обліку . Виявлене порушення підтверджується актом про порушення № 000266 від 19 лютого 2011 року. З вищевказаного акту вбачається, що відповідач копію акту отримала, претензій по суті складання акту не мала. Згідно протоколу №31 засідання комісії Борщівського РЕМ по розгляду актів про порушення від 11.03.2011 року сума завданої шкоди [PERSON] за період з 10 листопада 2010 року становить 647,89 грн. 12 липня 2011 року відповідачу направлено претензійний лист та рахунок на суму 647,89 грн. для оплати. Рахунок відповідачем не оплачений. У відповідності до ст.48 ПКЕЕН споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що [PERSON] допустила порушення, а саме користувалася електроенергією шляхом самовільного безоблікового підключення до ЛЕП Борщівського РЕМ поза приладом обліку, після відключення за неоплату попереднього акту №030275 від 10.11.2010 року про порушення ПКЕЕн, а тому з неї слід стягнути в користь ВАТ Тернопільобленерго647,89 грн. завданої шкоди та понесені судові витрати в сумі 171 грн. На підставі ст.27 Закону України Про електроенергетику, Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 та,

Outcome: approved