Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. В заяві вказала, що 10 жовтня 1984 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON], після чого її прізвище було змінено з «Соломаха» на «Хаваліц». 18 березня 2002 року Другою [PERSON] державною нотаріальною конторою було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом згідно якого заявниця та її брат [PERSON] успадкували в рівних долях (по ? частині) жилий будинок з господарчими побудовами по вул. Донченка, 4 в с. Олександрівка. 27 березня 2002 року Другою [PERSON] державною нотаріальною конторою було посвідчено договір дарування згідно якого брат заявниці подарував останній успадковану ним ? частину житлового будинку з господарчими побудовами по вул. Донченка, 4 в с. Олександрівка. 28 жовтня 2005 року [PERSON] районним відділом земельних ресурсів заявниці було видано Державний акт про право власності на земельну ділянку площею 2,64 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Михнівської сільської ради Лубенського району Полтавської області. У вказаних свідоцтві про право на спадщину за заповітом, договорі дарування та державному акті про право власності на земельну ділянку помилково вказано прізвище заявниці як «Хавалиц» замість справжнього прізвища «Хаваліц». Допущені невідповідності при написанні прізвища заявниці позбавляють її можливості розпоряджатися своєю власністю, зокрема, оформити договір дарування та посвідчити заповіт. Заявниця прохає встановити факт належності їй правовстановлюючих документів: свідоцтва про право на спадщину за заповітом серія АЕР №291944 посвідченого 18 березня 2002 року, договору дарування серія АЕР №292030 посвідченого 27 березня 2002 року, державного акту про право власності на земельну ділянку серія ПЛ №122598 виданого 28 жовтня 2010 року. [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала. [PERSON] державна нотаріальна контора, КП «[PERSON] міжрайонне бюро технічної інвентаризації», відділ держкомзему у Лубенському районі Полтавської області проти заявлених вимог не заперечують, прохають справу розглянути без участі своїх представників. Дослідивши матеріали справи, надані докази докази, суд вважає, що вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 234 ЦПК України окреме провадження\~ це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Встановлено, що заявниця народилася 7 червня 1960 року, її батьками були [PERSON] та [PERSON]. 10 жовтня 1984 року заявниця зареєструвала шлюб з [PERSON], внаслідок чого відбулася зміна її дівочого прізвища «Соломаха» на «Хаваліц». /а.с.7-9/ Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 18 березня 2002 року серія АЕР №291944 виданого Другою [PERSON] державною нотаріальною конторою заявниця та її брат [PERSON], успадкували після смерті свого батька в рівних долях (по ? частині) жилий будинок з господарчими побудовами, що знаходиться по вул. Донченка, 4 в с. Олександрівка Лубенського району Полтавської області. /а.с. 10/ Згідно договору дарування від 27 березня 2002 року посвідченого Другою [PERSON] державною нотаріальною конторою, брат заявниці подарував останній успадковану ним ? частину житлового будинку з господарчими побудовами по вул. Донченка, 4 в с. Олександрівка Лубенського району Полтавської області. /а.с. 11/ 28 жовтня 2005 року [PERSON] районним відділом земельних ресурсів заявниці було видано Державний акт про право власності на земельну ділянку (серія ПЛ №122598) площею 2,64 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Михнівської сільської ради Лубенського району Полтавської області. /а.с. 12/ Однак, в свідоцтві про право на спадщину, в договорі дарування, в Державному акті про право власності на земельну ділянку, прізвище заявниці було записано як «Хавалиць» замість дійсного прізвища «Хаваліц». Приймаючи до уваги, що надані документи, що підтверджують особу заявниці, її постійне місце проживання та її родинні звязки, за своїми даними збігаються з вищевказаними документами на підставі яких встановлюється право власності на нерухоме майно, заперечення з боку заінтересованих осіб відсутні, заяву слід задовольнити.

Outcome: approved