Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, який його представник уточнив, мотивуючи свої вимоги тим, що між Акціонерним комерційним інноваційним банком „УкрСиббанк та [PERSON] було укладено 07.02.2008 року договір про надання споживчого кредиту № 11295579000. Згідно з п.1.1. Кредитного договору Позивач надав Відповідачу 1 кредит у розмірі 29400 дол. США на строк до 06.02.2029 року. Відповідно до умов Кредитного договору (п.1.1.), Відповідач 1 взяв на себе зобов'язання щодо своєчасного повернення Кредиту, та сплати процентів за його користування, у встановлені Кредитним договором терміни. Але взятих на себе зобов'язань у встановлені Кредитним договором строки не виконав, заборгованість за кредитом не сплатив. У забезпечення виконання зобов'язань Відповідача 1 по Кредитному договору укладено 07.02.2008 р. між Позивачем та [PERSON] договір поруки № 178217. Станом на 11 січня 2012 року заборгованість по Кредитному договору № 11295579000 від 07.02.2008 року не погашена і її розмір складає: 13283,63 дол. США, що за курсом НБУ станом на 11.01.2012 р. становить 106133,55 грн. заборгованість за простроченим кредитом; 225,98 дол. США, що за курсом НБУ станом на 11.01.2012 р. становить 1805,54 грн. заборгованість по прострочених процентах за користування кредитом; 25,41 дол. США, що за курсом НБУ станом на 11.01.2012 р. становить203,01 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 85,06 дол. США, що за курсом НБУ станом на 11.01.2012 р. становить 679,61 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах за користування кредитом; 500 грн. неустойка за порушення зобовязань. Тому Позивач просить стягнути у солідарному порядку з [PERSON], [PERSON] заборгованість по договору про надання споживчого кредиту № 11295579000 від 07.02.2008 року в розмірі: 13283,63 дол. США, що за курсом НБУ станом на 11.01.2012 р. становить 106133,55 грн. заборгованість за простроченим кредитом; 225,98 дол. США, що за курсом НБУ станом на 11.01.2012 р. становить 1805,54 грн. заборгованість по прострочених процентах за користування кредитом; 25,41 дол. США, що за курсом НБУ станом на 11.01.2012 р. становить203,01 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 85,06 дол. США, що за курсом НБУ станом на 11.01.2012 р. становить 679,61 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах за користування кредитом; 500 грн. неустойка за порушення зобовязань, та відшкодувати судові витрати. Представник позивача, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, надав заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить справу розглянути в його відсутності. Відповідачі, [PERSON] та [PERSON], в судовому засіданні позовні вимоги визнали. Вислухавши відповідачів, перевіривши матеріали справи та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що між Акціонерним комерційним інноваційним банком „УкрСиббанк та [PERSON] було укладено 07.02.2008 року договір про надання споживчого кредиту № 11295579000. (а.с.14-19) Згідно з п.1.1. Кредитного договору Позивач надав Відповідачу 1 кредит у розмірі 29400 дол. США на строк до 06.02.2029 року. Відповідно до умов Кредитного договору (п.1.1.), Відповідач 1 взяв на себе зобов'язання щодо своєчасного повернення Кредиту, та сплати процентів за його користування, у встановлені Кредитним договором терміни. Але взятих на себе зобов'язань у встановлені Кредитним договором строки не виконав, заборгованість за кредитом не сплатив. Стаття 1049 Цивільного кодексу України передбачає, що Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Стаття 1050 Цивільного кодексу України передбачає, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Судом встановлено, що в забезпечення виконання зобов'язань Відповідача 1 по Кредитному договору укладено 07.02.2008 р. між Позивачем та [PERSON] договір поруки № 178217. (а.с.25) Відповідно до п. 1.1. Договору поруки Відповідач 2 зобов'язався перед Позивачем відповідати за виконання Відповідачем 1 усіх його зобов'язань в повному обсязі, що виникли з Кредитного договору. Відповідно до п. 1.3 Договору поруки Відповідач 2 відповідає перед Позивачем у тому ж обсязі що і Відповідач 1. Згідно ж п.2.2. Договору поруки у випадку невиконання позичальником своїх зобов'язань по кредитному договору Кредитор має право пред'явити свої вимоги безпосередньо до Поручителя, тобто до Відповідача 2. У відповідності до ст. ст. 553, 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник. Судом встановлено, що відповідачам направлялися листи-вимоги, якими їх було попереджено про існуючу заборгованість та запропоновано усунути порушення по Кредитному договору, які були залишені без відповіді. (а.с.7-11). Станом на 11 січня 2012 року заборгованість по Кредитному договору № 11295579000 від 07.02.2008 року не погашена і її розмір складає: 13283,63 дол. США, що за курсом НБУ станом на 11.01.2012 р. становить 106133,55 грн. заборгованість за простроченим кредитом; 225,98 дол. США, що за курсом НБУ станом на 11.01.2012 р. становить 1805,54 грн. заборгованість по прострочених процентах за користування кредитом; 25,41 дол. США, що за курсом НБУ станом на 11.01.2012 р. становить203,01 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 85,06 дол. США, що за курсом НБУ станом на 11.01.2012 р. становить 679,61 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах за користування кредитом; 500 грн. неустойка за порушення зобовязань. (а.с.3-6) Таким чином між сторонами склались цивільно-правові правовідносини, які регулюються загальними положеннями про зобовязальне право, виконання зобовязань, правові наслідки порушення зобовязання і забезпеченням виконання зобовязань та оскільки відповідачі не виконали своїх зобовязань перед кредитором, позивачем по справі, по укладеному договору, то право останнього порушене, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі і зазначена позивачем сума підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку. Відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача належить стягнути сплачене при зверненні до суду з даним позовом судовий збір у розмірі 2356,95 грн.

Outcome: approved