Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-01 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом та свої вимоги мотивує тим, що відповідач є батьком [PERSON], 20.07.2001 р. н.. У 2001 році був зареєстрований шлюб з відповідачем по справі, а саме з [PERSON] "20" липня 2001 року народилася донька, [PERSON] про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис №692 та видано свідоцтво серія 1-БП№036811 "03" травня 2007 року між позивачем та відповідачем був розірваний шлюб, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від "03" травня 2007 року серія 1 -БП №018951. З моменту розлучення і по цей час батько [PERSON], [PERSON], не бачив доньку жодного разу. Ні аліментів та ніякої іншої матеріальної допомоги на утримання дитини Відповідач не надавав і не надає по цей час, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не спілкується з дитиною взагалі, тобто не дбає про її нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, так як це встановлено ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства». Донька не отримує від батька жодного подарунку на день народження, жодної іграшки. Відповідач про справі ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, навіть не цікавився життям, не відвідував і не відвідує її вдома, в дитячому дошкільному закладі, у школі № 7. Крім того, не відомо ні місце його знаходження, мешкання та невідомі засоби зв'язку з ним. Все вищезазначене свідчить виключно про одне: відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов'язків. Позивач в судовому засіданні позов підтримала повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. Прокурор вважає за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав. Суд, вислухавши сторони, свідків, думку прокурора, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи зі слідуючого: Судом при розгляді справи встановлено, відповідач є батьком [PERSON], 20.07.2001 р. н.. У 2001 році був зареєстрований шлюб з відповідачем по справі, а саме з [PERSON] "20" липня 2001 року народилася донька, [PERSON] про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис №692 та видано свідоцтво серія 1-БП№036811 "03" травня 2007 року між позивачем та відповідачем був розірваний шлюб, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від "03" травня 2007 року серія 1 -БП №018951. З моменту розлучення і по цей час батько [PERSON], [PERSON], не бачив доньку жодного разу. Ні аліментів та ніякої іншої матеріальної допомоги на утримання дитини Відповідач не надавав і не надає по цей час, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не спілкується з дитиною взагалі, тобто не дбає про її нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, так як це встановлено ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства». Донька не отримує від батька жодного подарунку на день народження, жодної іграшки. Відповідач про справі ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, навіть не цікавився життям, не відвідував і не відвідує її вдома, в дитячому дошкільному закладі, у школі № 7. Крім того, не відомо ні місце його знаходження, мешкання та невідомі засоби зв'язку з ним. Все вищезазначене свідчить виключно про одне: відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов'язків. Свідок [PERSON] пояснила, що останній раз бачила батька [PERSON] - [PERSON] років сім тому, більше вона його не бачила, долею доньки він не цікавився. Свідок [PERSON] пояснив, що відповідача по справі не бачив з 2004 року з цього він з донькою не спілкувався, та не цікавився її долею. Свідчення про неналежне виконання [PERSON] своїх обовязків та ухилення від виконання своїх обовязків по вихованню неповнолітньої [PERSON], [INFO] підтверджуються: довідкою Сумської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 7 (а.с. 6), свідченнями свідків [PERSON], та [PERSON]. Наведені приклади свідчать, про те, що батько не піклується про здоров'я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, не забезпечує здобуття дітьми середньої; освіти, не готує їх до самостійного життя, що передбачено п.2 та п. 3 ст.150 Сімейного кодексу України. Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, дають підстави розцінювати поведінку батька, як ухилення від виконання обов'язків по вихованню дитини. Таким чином судом встановлено, що [PERSON] ухиляється від виконання обовязків по вихованню доньки, матеріальної допомоги на її утримання не надає, не піклується про здоровя своєї дитини, а тому йому необхідно позбавити батьківських прав . Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 51 грн. 00 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн., а також витрати повязані з викликом відповідача в судове засідання в розмірі 612 грн. 00 коп.. На підставі викладеного,

Outcome: approved