Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-30 00:00:00

19.04.2011 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість по кредитному договору у сумі 29136.7" грн. та судові витрати. Обґрунтовуючи позовні вимоги, представник позивача у судовому засіданні вказувала, що між позивачем та відповідачем по справі - [PERSON] ЗО січня 2008 року був укладений кредитний договір № 31, на підставі якого позивач надав [PERSON] кредит у сумі 16000,00 гривень із сплатою 21,0 % річних із кінцевим терміном повернення до 29 січня 2011 року. В забезпечення виконання зобов`язань відповідача [PERSON] по кредитному договору від 30 січня 2008 року між позивачем та відповідачами [PERSON] .. [PERSON] були укладені договори поруки, відповідно до яких останні (поручителі) відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Відповідачами не виконані взяті на себе зобов`язання відповідно до умов договору у зв`язку із чим станом на 01.04.2011 року заборгованість відповідачів за кредитним договором склала 24164,97 грн. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти задоволення позову. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явились, заперечення проти позову до суду не надійшло, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином і своєчасно. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином і відповідно до умов договору. Згідно ст. 554 ЦК України у випадку порушення зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Згідно ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а ст. 615 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускається. У відповідності до ст. 611 ЦК України за порушення зобов`язання наступають правові наслідки, передбачені ст.ст. 624, 625 ЦК України, тобто при порушенні зобов`язань боржник повинен сплатити кредитору борг, 21 % річних від суми боргу. Таким чином, судом встановлено, що відповідач своєчасно кредит, а також нараховані за його користування відсотки не повернув, продовжував користуватися грошима на тих же умовах, договір не розривав, тому відсотки за користування кредитом правомірно нараховані до дня подачі позовної заяви в суд. Судом встановлено, що ЗО січня 2008 року між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений договір № 31, на підставі якого позивач надав останній кредит у сумі 16000,00 гривень із сплатою 21 % річних із кінцевим терміном повернення до 29 січня 2011 року. В забезпечення виконання зобов`язань відповідача [PERSON] по кредитному договору від 30 січня 2008 року між позивачем та відповідачами [PERSON] , [PERSON] були укладені договори поруки, відповідно до якого останні (поручителі) відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Відповідачами не виконані взяті на себе зобов`язання відповідно до умов договору у зв`язку із чим станом на 01.04.2011 року заборгованість відповідачів за кредитним договором склала 24164,97 грн., що складається з суми основного боргу - 14217,79 грн., прострочених відсотків - 5884,37 грн., пені - 3907,81 грн., заборгованості по супроводжуючим платежам - 155,00 грн. Встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: довідкам і; розрахунками; договорами; актом (а. с. 6-10; 11-12; 13-16). Також згідно з умовами п. 3.3 договорів поруки з поручителів підлягає стягненню штраф у розмірі 10,5 % від суми несплаченого платежу, тобто по 2485,90 грн. Оскільки вимоги позову задоволені повністю, відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають відшкодуванню понесені позивачем судові витрати при звернені до суду у повному обсязі, а саме понесені позивачем витрати по сплаті судового збору на суму у розмірі 291,37 грн., та витрати по сплаті ІТЗ розгляду справи на суму у розмірі 120 грн., оскільки є їх документальне підтвердження.

Outcome: approved