Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-12 00:00:00

У вересні 2011 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до Великомочульської сільської ради, третьої особи - відділу Держкомзему у Теплицькому районі, про визнання права власності на земельну частку(пай) після смерті брата [PERSON], який помер 09 січня 2001 року в с.В.Мочулка Теплицького району Вінницької області. На день його смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної частки(паю) у землі, яка перебуває у колективній власності розміром по 2,07га в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Великомочульської сільської ради. Вона являється спадкоємцем за законом, своєчасно прийняла спадщину, однак, оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі не має можливості, оскільки правовстановлюючі документи втрачено. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилась, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача Великомочульської сільської ради в судове засідання не зявився, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність представників сільської ради, вимоги [PERSON] просять задовольнити. Від третьої особи - відділу Держкомзему у Теплицькому районі надійшла заява про розгляд справи у відсутність його представника, проти задоволення вимог [PERSON] не заперечують. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, суд вважає, що позов про визнання права власності на земельні частки(пай) в порядку спадкування за законом доведений і обґрунтований, тому підлягає задоволенню. [PERSON] помер 09 січня 2001 року в с.В.Мочулка Теплицького району Вінницької області, що підтверджується відповідним свідоцтвом. Позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті брата [PERSON], що підтверджується рішенням Теплицького районного суду Вінницької області від 16 серпня 2011 року, яке набрало законної сили, відповідно якого встановлено факт, що [PERSON] доводиться рідним братом [PERSON]. До складу спадкового майна входить земельна частка(пай) у землі, яка перебуває у колективній власності на землю розміром 2,07га в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Великомочульської сільської ради, що підтверджується довідкою відділу Держкомзему у Теплицькому районі за №1202-К від 02 вересня 2011 року про те, що на імя [PERSON] 23 грудня 1996 року було видано сертифікат на земельну частку(пай) серії ВН №0353092. Правовідносини між сторонами регулюються Книгою шостою Цивільного кодексу України: ст.1216 ЦК України визначає, що спадкуванням є перехід прав та обовязків(спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб(спадкоємців); ст.1218 ЦК України встановлює, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті; ч.1 ст.1221 ЦК України передбачає, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця; ч.1 ст.1225 ЦК України визначає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до п.4, п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, що набрав чинності 01 січня 2004 року визначається, що він застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, а правила спадкового права застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим кодексом. У відповідності до ст.549 ЦК України(в редакції 1963 року) те, що спадкоємець прийняв спадщину визнається тоді, коли він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Позивач [PERSON] в установлений законом строк звернулась до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті брата, постановою державного нотаріуса Теплицької державної нотаріальної контори від 09 вересня 2011 року позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку(пай) у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу.

Outcome: approved