Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-18 00:00:00

Прокурор Городищенського району в інтересах держави в особі Городищенського РТМО звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] на користь Городищенського РТМО кошти в сумі 69649, 28 гривень. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на те, що до прокурора Городищенського району звернувся головний лікар Городищенського РТМО [PERSON] із проханням представити інтереси держави в особі Городищенського РТМО в Городищенському районному суді у звязку із понесеними збитками обєднання у звязку із вчиненням злочину громадянином [PERSON] Так, [PERSON], згідно обвинувального висновку по кримінальній справі № [NUMBER], складеного старшим слідчим СВ Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області капітаном міліції [PERSON], та затвердженого прокурором Городищенського району від 20.01.2011 року, обвинувачувався в тому, що він 06.12.2010 року, близько 16.10 годин, керуючи автомобілем [NUMBER], та рухаючись по автодорозі сполученням Київ-Знамянка на 172км+200м, в порушення вимог п. 12.1 Правил дорожнього руху, не врахувавши дорожню обстановку, а саме погодні умови, тобто засніженість покриття смуги проїзної частини дороги, не обрав безпечну швидкість руху автомобілем, в результаті чого стався занос автомобіля та його виїзд на смугу зустрічного руху, що призвело до зіткнення з автомобілем [NUMBER], яким керував [PERSON] В результаті ДТП, автомобіль [NUMBER], отримав механічні пошкодження у вигляді деформації лівої сторони автомобіля, розриву лівого переднього колеса, розбитого лівого дзеркала заднього виду, що підтверджується Довідкою виданою старшим державтоінспектором Відділення ДАІ Городищенського району УДАІ УМВС України в Черкаській області капітаном міліції [PERSON] від 06.12.2010 і потребує ремонту на суму 69 649,28 грн., що підтверджується ремонтною калькуляцією № [NUMBER] від 24.12.2010року, які на даний момент ніким не сплачено. Вказану кримінальну справу про обвинувачення [PERSON] за ч.1 ст. 286 КК України 21.01.2011 року направлено до Городищенського районного суду для розгляду по суті. Вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 18.03.2011 року, [PERSON] визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України та призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі з однорічним іспитовим строком. Дана невиплата коштів на ремонт автомобіля створює загрозу для інтересів держави, оскільки кількість машин швидкої допомоги в районі обмежена, а залишення без ремонту даного автомобіля може призвести до ненадання вчасної медичної допомоги громадянам і тому має бути усунуто якнайшвидше. Враховуючи викладене, просить стягнути з [PERSON] на користь Городищенського РТМО кошти в сумі 69649, 28 гривень. У судовому засіданні прокурор та представник Городищенського РТМО позовні вимоги повністю підтримали. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, хоча про день, час та місце слухання справи був повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчить оголошення в газеті. Листа про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. З огляду на вище викладене, зі згоди представників позивача,

Outcome: approved