Jurisdiction: civil
Date: 2011-08-03 00:00:00

Позивачка звернувся до суду з позовом до виконкому [PERSON] міської ради про визнання права власності. В обґрунтування вимог зазначила, що 16 вересня 2008 року помер її чоловік [PERSON], який мешкав по вул. Широкій, 48 у м. Артемівську. Після його смерті залишилося спадкове майно: будинок 48 з господарськими будівлями та спорудами по вул. Широкій у м. Артемівську. Будинок 48 з господарськими будівлями та спорудами по вул. Широкій у м. Артемівську позивачка не може оформити як спадщину, бо після смерті чоловіка зясувалося, що площа будинку згідно технічного паспорту, виданого КП «[PERSON] БТІ»не співпадає з площею будинку, що вказана у договорі дарування від 26.12.1978 посвідчений державним нотаріусом Першої [PERSON] державної нотаріальної контори [PERSON] №7-5060. На підставі витягу з рішення виконкому [PERSON] міської ради народних депутатів від 4 липня 1979 року [PERSON] було дозволено будівництво нового дома замість старого по вул.Широкій, 48 у м. Артемівську. Також йому було надано дозвіл на проведення будівельних робіт житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Широкій, 48 у м. Артемівську від 4 липня 1982 р. Новий будинок з господарськими будівлями та спорудами був закінчений будівництвом у 1992 році, позивачка з чоловіком приписалися в ньому, тому позивачка до теперішнього часу навіть не знала, що будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Широкій, 48 в м. Артемівську у той час не були оформлені належним чином. Позивачка узнала про це тільки тоді, коли звернулася з запитом до нотаріальної контори до БТІ для отримання витягу з реєстру прав власності на майно і узнала, що будинок, який ми збудували у період 1982-1992 років і з тих пір мешкали у ньому, немає документів і позивачка не маю можливості оформити свої спадкові права. У 1999 році чоловік позивачки [PERSON] оформив земельну ділянку у власність, цей факт підтверджується державним актом про право власності на землю який зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 5130. Позивачка не має можливості оформити та ввести в експлуатацію будинок з господарськими будівлями та спорудами на себе, оскільки документи не були оформлені її покійним чоловіком. Оскільки позасудовий розгляд питання неможливий, бо [PERSON] помер, то позивачка змушена звернутися до суду за поновлення прав на право власності на вказане майно. Ст. 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Позивачка мешкала з спадкодавцем в будинку № 48 по вул. Широкій у м. Артемівську Донецької області на день його смерті і продовжує проживати в цьому будинку до теперішнього часу. Позивачка вважає, що фактично прийняла спадкове майно, але у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане майно понудило її звернутися до суду за визнанням права власності на спадкове майно. Згідно з нормами цивільного законодавства України (ст.ст.1258,1261,1262) ЦК України при відсутності заповіту, право на спадщину за законом, мають спадкоємці відповідної черги. В першу чергу право на спадкування мають чоловік та жінка. Позивачка є спадкоємець першої черги, свідоцтво про шлюб додається до позовної заяви. На підставі ст.328 ЦК України - право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. В судовому представник позивачки підтримала заявлені позовні вимоги та просив їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] міської ради позовні вимоги визнав, та не заперечує проти їх задоволення. Суд, дослідивши матеріали справи, з урахуванням визнання позову відповідачем, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно технічного паспорту виданого КП «[PERSON] БТІ»видно, що власником житлового будинку розташованого за адресо: м. Артемівськ вул. Широка, 48, є [PERSON] (а.с.7-9) Згідно витягу з Рішення виконкому [PERSON] міської ради вбачається, що гр. [PERSON] дозволено побудувати новий будинок замість старого, за адресою: м. Артемівськ вул. Широка, 48 (а.с.12) Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІІ-НО № 369653 видно, що гр..[PERSON] та гр. [PERSON] уклали шлюб 12.09.1980 року, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.14) Згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІ-ДН № 037224 видно, що [PERSON] передається у приватну власність земельна ділянка площею 0,1353 ге. за адресою: м. Артемівськ вул. Широка, 48 (а.с.15) Згідно свідоцтва про смерть серії 1-НО № 321293 видно, що [PERSON] помер 16 вересня 2008 року (а.с.16) У відповідності зі ст. 328 ГК України - право власності здобувається на підставах, не заборонених законом. Право власності передбачається виниклої правомірно, якщо інше прямо не треба із закону або незаконність придбання права власності не встановлена судом. Враховуючи викладене, суд вважає можливим визнати право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, який розташовано за адресою: м. Артемівськ вул. Широка, 48, за [PERSON], в порядку спадкування.

Outcome: approved