Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що з відповідачем вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 20 грудня 2008\\~ року. [INFO] у них народилася донька [PERSON] . Сторони припинили шлюбні відносини, відповідач не надає будь-яку матеріальну допомогу на утримання дитини, при цьому позивачка не працює у зв.язку з народженням дитини до досягнення дитиною віку трьох років. Позивачка в позові зазначає, що відповідач працездатний і має можливість надавати матеріальну допомогу на дитину, але не надає.Виходячи з викладеного, позивачка, уточнивши свої позовні вимоги просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання їх дитини в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~ ( доходу) відповідача до повноліття дитини на її користь. В судове засідання позивачка не з.явилась, надана суду заяву в якій просила розглядати справу за її відсутності. Відповідач також в судове засідання не з.явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду довідку про те, що він працює в ТОВ Егіда Центр по спеціальності маляр з місячний окладом 1100 грн та заяву в якій просив справу також розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнає. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з\\~ 20 грудня 2008\\~ року, що вбачається з свідоцтва про шлюб. ( а.с.4). Від шлюбу сторони мають\\~ доньку [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що вбачається з свідоцтва про народження.( а.с.2-3). На утримання доньки [PERSON] з відповідача стягнуто аліменти на користь позивачки за рішенням Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу від 29 березня 2010 року ( а.с.6) в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, доходу відповідача. Також, згідно рішення Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу від 29 березня 2010 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання позивачки [PERSON] до досягнення донькою [PERSON] трьох років, тобто до [INFO] в розмірі 1/6 частини заробітку, доходу відповідача.( а.с.5). Згідно довідки № 75 від 2 вересня 2011 року [PERSON] працює в ТОВ Егіда Центр по спеціальності маляр з місячним окладом 1100 грн. Згідно ст.180 СК України батько зобов.язаний утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Згідно\\~ ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини / аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька\\~ (або) у твердій грошовій сумі. Позивачка зазначила в позовній заяві, що відповідач працює, позивачка\\~ потребує матеріальної допомоги на утримання доньки [PERSON] , оскільки не працює, доглядає двох дітей до трьох років. Відповідач не надав суду доказів того, що він є непрацездатною особою, в своїй заяві до суду зазначив, що позов визнає. Враховуючи вище зазначене, суд вважає, що відповідач має реальну можливість надавати допомогу позивачці на утримання своєї дитини [PERSON] . Враховуючи відсутність взаємної домовленості між\\~ сторонами про участь у утриманні їх неповнолітньої доньки [PERSON] ,\\~ матеріальне становище сторін,\\~ наявність аліментних зобов,язань відповідача, його місце роботи і доходи, суд вважає справедливим щомісячне стягнення з відповідача аліментів\\~\\~ на утримання дитини доньки [PERSON] 1/6\\~ частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину до повноліття дитини на користь матері дитини, позивачки,\\~ починаючи стягненя з 26 липня 2011 року. .

Outcome: approved