Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-01 00:00:00

Позивач звернувся в суд із позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 12898,62 гривень, мотивуючи тим, що 27 квітня 2007 року між Кредитною спілкою «Аккорд»та членом кредитної спілки «Аккорд»[PERSON] був укладений кредитний договір № ГЛ/ЖД №33. Відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 3425,90 гривень, з кінцевою терміном погашення не пізніше 21.04.2008 року, зі сплатою відсотків та частини кредиту в терміни та розмірах, не менш, ніж це вказано в рекомендованому графіку платежів. Станом на день подачі позову до суду відповідач порушив умови договору та припинив виплати за кредитним договором. Невиконання відповідачем зобов’язань за кредитним договором призвело до виникнення заборгованості по кредиту. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі, надав пояснення аналогічно викладеним в позовній заяві. Відповідач до судового засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду неповідомленні, тому суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України розглядає справу в заочному порядку. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. 27 квітня 2007 року між Кредитною спілкою «Аккорд»та членом кредитної спілки «Аккорд»[PERSON] був укладений кредитний договір № ГЛ/ЖД №33. Згідно з п. 1.1 кредитного договору, кредитна спілка надала позичальнику кредит у розмірі 3425,90 гривень. Отримання грошових коштів позичальником підтверджується заявою на отримання кредиту. Відповідно до п. 2.2 кредитного договору, кредит позичальнику була надано строком до 21.04.2008 року. Позичальник зобов’язався щомісячно сплачувати спілці нараховані відсотки та частину кредиту в терміни та розмірах, не менш, ніж це вказано в рекомендованому графіку платежів. При дотриманні позичальником умов сплати кредиту, передбачених у рекомендованому графіку платежів, нарахування відсотків є мінімальним: на залишок суми кредиту. Розмір та порядок нарахування відсотків за користування кредитом, передбачено п. 2.3 кредитного договору. Однак всупереч договірним зобов’язанням, в установлені графіком терміни позичальником не повернути належні грошові кошти, в результаті чого сума кредиту не зменшувалась, а відсотки нараховувались на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користування кредитом. Відповідно до п. 3.2 кредитного договору, при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0,5 % від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення. На день подачі позову до суду, сума боргу за тілом кредиту складає 3425,90 гривень, за відсотками становить 6046,82 гривень, за пенею 3425,90 гривень, а всього 12898,62 гривень. Жодного платежу за кредитним договором проведено не було. Згідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності зі ст. 527 ЦК України, боржник зобов’язаний виконати обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту, у відповідності зі ст. 530 ЦК України якщо зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов’язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь –який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Згідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язань наступають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди, у відповідності зі ст. 612 ЦК боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати гроші (кредит) позичальникові у розмірі та ну умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Таким чином позовні вимоги є доведеними. На підставі ст. ст. 525-527, 530, 612, 1054 ЦК України,

Outcome: approved