Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-28 00:00:00

06.10.2011 року позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказуючи на те, що від шлюбу мають доньку, [PERSON], [INFO]. Дитина мешкає з позивачкою окремо від відповідача. Останній ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає. Прохала стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 3000 гривень щомісячно, до повноліття дитини. Позивачка у судове засідання не зявилася, але надала до суду письмову заяву, в якій уточнила позовні вимоги та прохали стягнути з відповідача аліменти на утримання [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини, справу розглянути у її відсутності. Не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач та його представник у судове засідання не зявився, хоча про час, місце та дату розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, в результаті чого, відповідно зі ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 13.08.2004 року позивач та відповідач зареєстрували шлюб (а.с.3), під час якого в них народилася донька [PERSON], [INFO], про що відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Маріуполя Донецької області видано свідоцтво про народження Серія 394427 від 17.08.2004 року, де в графі «батькои»дини зазначені батько - [PERSON] та мати [PERSON] про що зроблено відповідний актовий запис №367. (а.с. 4). Рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя №2-501/11 від 06.05.2011 року шлюб між позивачем та відповідачем був розірваний (а.с.5). Згідного цього рішення місце проживання дитини [PERSON], встановлено разом з матерю, [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Як вбачається з довідки ЖКП №1 Приморського району № 931 від 05.10.2011 року, [PERSON] мешкає разом з позивачкою (а.с.12). Судом встановлено, що позивачка одна несе витрати по утриманню дитини, тому не має достатніх коштів для забезпечення першочергових витрат по задоволенню її потреб. Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні від цього обов'язку, відповідно до ч. З ст. 181 Сімейного кодексу України, кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів. Згідно вимог ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно з ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Матеріальне становище сторін суд визначає, виходячи з вартості приналежного їм майна, рівня доходів, а також величини витрат, які вони здійснюють на утримання себе й членів своєї сімї. Так, судом встановлено, що договори про сплату аліментів та про припинення права на аліменти у звязку з передачею права власності на нерухоме майно між сторонами не укладалися, інформації щодо стягнень по іншим аліментним зобов'язанням відповідача, сторонами до суду не надавалося. Позивачкою надано довідку з місця своєї роботи про її середній розмір заробітної плати, який складає: за серпень 2011 року 2 509,80- грн.., вересень 2011 року 2 740,24 грн., жовтень 2011 року 2 616,40 грн., листопад 2011 року 2 742,59 грн., грудень 2011 року 2 947,18 грн., січень 2012 року 2 484, 32 грн. Разом з тим, суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобовязання щодо утримання. Враховуючи те, що відповідач відомості про дохід не надав, але як батько зобовязаний утримувати дитину, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивачки та наявність законних підстав для їх задоволення, та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку дитину, починаючи з 06.10.2011 року і до її повноліття. Оскільки суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, з відповідача підлягають стягненню на підставі ст.. 88 ЦПК України судові витрати в дохід держави в розмірі 214,60 гривень.

Outcome: approved