Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-28 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивач [PERSON] звернулася до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що з 2008 року вона перебувала з відповідачем у громадському шлюбі з відповідачем по справі [PERSON] Також, вона зазначила, що від даного шлюбу мають неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO]. Разом з тим, [PERSON] зазначила, що вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку і отримує державну допомогу, відповідач проживає разом з ними, але ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, оскільки ніде не працює та має мінливий дохід. Окрім того, позивач зазначила, що згідно рішення Юрївського районного суду Дніпропетровської області від 06 квітня 2010 року, з відповідача [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно. В звязку з зазначеним, [PERSON] в позовній заяві просила суд стягувати з відповідача [PERSON], аліменти на її користь на утримання неповнолітньго сина: [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи від дня предявлення позову і до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дітей відповідного віку, з послідуючими перерахуваннями по мірі зростання дитини. В суд позивач [PERSON] не прибула та подала заяву з проханням розглянути справу без її участі, зазначивши в ній, що заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В суд відповідач [PERSON] не прибув, причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення відповідачу поштових відправлень судових повісток про виклик в судові засідання від 10,12 січня, 17 лютого 2012 року. Суд, врахувавши заяву позивача, перевіривши матеріали справи в їх сукупності, встановивши факти та відповідні їм правовідносини, приймає рішення за наявними у справі доказами. Суд встановив наступні обставини справи. З копії паспорта серії АН №197892 виданого Юрївським РВ УМВС України в Дніпропетровській області від 21 лютого 2005 року встановлено особу позивача [PERSON] (а.с.2). З свідоцтва про народження серії I-КИ №344519 від 19 липня 2011 року, встановлено, що [PERSON] являється батьком для [PERSON], [INFO] (а.с.6). З довідки №1279 від 19 вересня 2011 року виданої виконкомом Варварівської сільської ради Юрївського району Дніпропетровської області [PERSON] проживає в с.Варварівка по вул..Степова-4 разом з сином [PERSON], [INFO] та донькою [PERSON], [INFO] (а.с.5). З довідки з вих №28,29,30 від 20 січня 2012 року виданої Управлінням праці та соціального захисту населення Юрївської районної державної адміністрації встановлено, що позивач [PERSON] знаходиться на обліку та отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку (а.с.22). З довідки від 26 січня 2012 року виданої Юрївською центральною районною лікарнею встановлено, що дитина [PERSON] має задовільний стан здоровя (а.с.27). Таким чином, суд встановив, що в [PERSON] та [PERSON] є спільна дитина та потребує матеріальної допомоги. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст..181 п.3 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька, або у твердій грошовій сумі. Згідно ст..182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Так, з рішення Юрївського районного суду Дніпропетровської області від 06 квітня 2010 року суд встановив, що з відповідача [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно. Згідно ст..184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З урахуванням вказаного, слід прийняти до висновку, що з відповідача необхідно стягнути кошти на утримання дитини в твердій грошовій сумі. Згідно вимог ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно ст..60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач [PERSON] в судове засідання доказів про поважні причини своєї відсутності, заперечень та доказів проти предявленого позову, доказів про матеріальний стан не подав. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення. На підставі ст. 88 п.3 ЦПК України рахує, що з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок. На підставі вказаного,

Outcome: approved