Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-13 00:00:00

18.05.2011 року Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» (далі ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» ), інтереси якого представляє [PERSON], звернулися до суду з позовом до відповідачки [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 12\~400,67 грн. та судових витрат по справі. В обґрунтування своїх вимог представник позивача зазначив, що 08.04.2008 року згідно укладеного кредитного договору № 194Б-1О ( далі Договір) відповідачці [PERSON] наданий кредит на суму 7300,00 гривень із сплатою за користування кредитом 24 % відсотків річних строком до 06.04.2010 року. Посилаючись на те, що відповідачкою [PERSON] умови кредитного договору не були виконані належним чином, представник позивача просить стягнути з відповідачки кредитну заборгованість станом на 23.06.2010 року, яка становить заборгованість за тілом кредиту 6718,90 гривень, нараховані відсотки за кредитом 2901,61 гривень, заборгованість по сплаті комісії за розрахункові операції 1533,00 гривень, заборгованість по сплаті штрафних санкцій 1247,16 гривень, всього 12400,67 гривень, а також судові витрати по справі у розмірі 144,01 гривень. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просить позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, судом належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи, причини неявки суду не повідомили. Суд вважає за можливе, згідно ст. 224 ч.1 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши та дослідивши письмові докази по цивільній справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 08.04.2008 року був укладений кредитний договір № 194Б-1О між Відкритим акціонерним товариством „Всеукраїнський [PERSON] ( зміна найменування юридичної особи на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк») та відповідачем, відповідно до якого позивач надав [PERSON] кредит на суму 7300,00 гривень із сплатою за користування кредитом 24 % відсотків річних строком до 06.04.2010 року ( а.с.8-14). Відповідачка [PERSON] зобов'язалася щомісячно до дати встановленої в графіку, повертати отриманий кредит в розмірі відповідно до узгодженого сторонами графіку та сплачувати проценти за користування ним (п.п. 2.5-2.7 Договору). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору. Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ст. 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором. В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання, при цьому кредитодавець має право вимагати від позичальника достроково повернути всю суму кредиту та внести інші платежі, передбачені договором. Главою 49 ЦК України передбачено, що сторони зобов'язання можуть домовитися про забезпечення його виконання, зокрема порукою, неустойкою (штрафом, пенею), порядок та форма забезпечення яких регламентована вказаним Законом або обумовлена договором. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду, а саме 120 гривень витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи, а також 124 гривні 01 копійка.

Outcome: approved