Jurisdiction: civil
Date: 2011-07-25 00:00:00

В липні 2011 року орган опіки та піклування Вознесенської райдержадміністрації звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про відібрання дитини [PERSON], [INFO] без позбавлення батьківських прав. Обгрунтовуючи свої позовні вимоги позивач вказував, що відповідач не виконує своїх батьківських обовязків щодо утримання, виховання дитини, не піклується про її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідач [PERSON] не створила належних матеріально-побутових умов для проживання, виховання та нормального розвитку своєї дитини. Дитина недоглянута, будинок в якому проживає відповідач, перебуває в незадовільному санітарно-гігієнічному стані. Сімя неодноразова обстежувалася представниками служби у справах неповнолітніх за місцем проживання, виявлені незадовільні умови проживання для дитини. Посилаючись на вказані обставини, позивач просив позов задовольнити. В судовому засіданні представник органу опіки та піклування Вознесенської райдержадміністрації позовні вимоги підтримав повністю, крім цього просив стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини на користь опікуна. Відповідач в судовому засідання заперечувала проти задоволення позовних, пояснила, що вона створила належні умови для проживання дитини, влаштувалася на роботу. Представник третьої особи Служби у справах дітей Вознесенської РДА позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] є матірю неповнолітньої [PERSON] [INFO] (згідно свідоцтва про народження І-ФП №263259, виданого 20.12.1996 року Новосілківською сільською радою) . Батько дитини записаний відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України. Згідно характеристики з місця проживання відповідач [PERSON] ніде не працює, зловживає спиртними напоями, не виконує належним чином батьківські обовязки, внаслідок чого неповнолітня дитина часто тікає з дому, та її неодноразово доставляли співробітники міліції до притулку для неповнолітніх м. Вознесенська, де вона і перебуває на сьогоднішній день. Сімя [PERSON] перебуває на профілактичному обліку сільської ради та служби у справах дітей Вознесенської РДА і неодноразово відповідач попереджувалася про наслідки ухилення від виконання обовязків по утриманню та вихованню дитини, так 23 травня 2011 року відповідач [PERSON] була визнання винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст..184 ч.1 КПАП України ( ухилення батьків від батьківських обовязків по вихованню та догляду за дитино.) Сімя [PERSON] неодноразово обстежувалася представниками сільської ради та служби у справах дітей Вознесенської РДА, були виявлені незадовільні умови проживання для дитини, сімя власного житла не має, проживає в будинку дідуся, в кімнаті брудно, накурено, родина проживає за рахунок тимчасових заробітків , але кошти витрачаються на спиртні напої. Місця для відпочинку, навчання та занять в будинку відсутні, дитина часто залишається без догляду, бродить по селу. Орган опіки і піклування виконавчого комітету Вознесенської райдержадміністрації після неодноразових перевірок, вивчення умов проживання та виховання дитини [PERSON], надав суду висновок про те, що відібрання дитини від відповідача [PERSON] без позбавлення батьківських прав буде відповідати інтересам дитини. Згідно зі ст.170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дітей від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках якщо батьки ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для життя дітей, здоровя та морального виховання одночасно з вирішенням питання про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з батьків аліментів на дітей.

Outcome: approved