Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даною позовною заявою, вказуючи на те, що 06.10.2010 року померла її мати [PERSON], внаслідок чого відкрилась спадщина. Вона має право на спадкування майна матері за законом у першу чергу, крім того, заповітом, посвідченим 09.01.2016 року секретарем виконкому Райгородоцької сільської ради, мати всє своє майно заповіла їй. До складу спадщини, крім іншого майна, входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташованими в с.Райгородок, Коропського району, Чернігівської області, вул.Гагаріна, 14. Однак у спадкодавця не виявилось правовстановлюючого документа на вказане домоволодіння. Вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами належав спадкодавцю. А тому позивачка просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташованими в с.Райгородок, Коропського району, Чернігівської області, вул.Гагаріна, 14. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилась, але надала на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник Райгородоцької сільської ради в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надійшла заява в якій зазначено, що Райгородоцька сільська рада позов [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, розташованими в с.Райгородок, Коропського району, Чернігівської області, вул.Гагаріна, 14, визнає повністю і просить справу в суді розглянути без участі їхнього представника. Представник Обтівської сільської ради в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надійшла заява в якій зазначено, що Обтівська сільська рада позов [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, розташованими в с.Райгородок, Коропського району, Чернігівської області, вул.Гагаріна, 14, визнає повністю і просить справу в суді розглянути без участі їхнього представника. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову з слідуючих підстав. Як встановлено в судовому засіданні, 06 жовтня 2010 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Згідно копій свідоцтв про народження та одруження, позивачка [PERSON] являється дочкою померлої [PERSON] Згідно копії заповіту, посвідченого 09.01.2016 року секретарем виконкому Райгородоцької сільської ради, [PERSON] всє своє майно заповіла позивачці. Згідно довідки Райгородоцької сільської ради, Коропського району, Чернігівської області, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташованими в с.Райгородок, Коропського району, Чернігівської області, вул.Гагаріна, 14, належав [PERSON] За повідомлення Кролевецької районної державної нотаріальної контори, спадкоємцем майна померлої [PERSON] є [PERSON]. Оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, які розташовані в с.Райгородок, Коропського району, Чернігівської області, вул.Гагаріна, 14, що належали [PERSON] на день її смерті, то необхідно визнати право власності на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами за позивачкою [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved