Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-25 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про встановлення факту прийняття спадщини, встановлення факту постійного проживання та визнання права власності на спадкове майно. При підготовці справи до розгляду [PERSON], через представника [PERSON] уточнила свою позовну заяву. Позивачка посилається на те, що 17 червня 2005 року померла її мати [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть, свідоцтвом про народження позивачки. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно. Заповіту на своє майно спадкодавця не залишила. Позивачка є спадкоємцем першої черги в порядку спадкування за законом після її смерті дочка спадкодавця. Інші спадкоємці першої черги в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] відсутні. [PERSON] на підставі сертифікату серії КВ №0143426 мала право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Полісся», розташованого на території Кропивнянської сільської ради, розміром 4,53 умовних кадастрових одиниць. Крім того, [PERSON] успадкувала право [PERSON], який помер 07.11.2002 року, на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Полісся», розташованого на території Кропивнянської сільської ради, розміром 4,53 умовних кадастрових одиниць, що стверджується сертифікатом серії КВ №0143428. Також 15 жовтня 2005 року помер рідний брат позивачки [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. Заповіту на своє майно [PERSON] не залишив. Вона є спадкоємцем другої черги в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] сестра спадкодавця. Спадкоємці першої черги в порядку спадкування за законом після його смерті відсутні. Майно, на яке відкрилася спадщина після смерті [PERSON] складається із приватизованої земельної ділянки площею 3,279 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кропивнянської сільської ради. У встановлений ст.1270 ЦК України строк заяву про прийняття спадщини після смерті матері, [PERSON] та брата, [PERSON] до нотаріальної контори позивачка не подала, тому державним нотаріусом Іванківської районної державної нотаріальної контори [PERSON] 03.06.2011р. була винесена постанова про відмову у видачі їй свідоцтва про право на спадщину. Причини, з яких був пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини, вважає поважними, оскільки втрата на протязі короткого часу всіх близьких людей стала для її тяжким моральним випробуванням. Позивачка просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, що залишилась після смерті [PERSON] та [PERSON] У судове засідання сторони не з»явилися. Позивачка подала до суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглядати справу у її відсутності. Відповідач, Кропивнянська сільська рада, звернулися до суду з листом про те, що заперечень проти позову не мають, просять розглядати справу без участі представника сільської ради. Суд, вивчивши письмові докази, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, приходить до висновку про задоволення позову як обґрунтованого доказами та такого, що відповідає вимогам ст.1272 ЦК України, оскільки строк прийняття спадщини позивачкою пропущений з поважної причини, ніхто крім неї на спадщину не претендує. На підставі наведеного ст.ст.1270,ч.3 ст.1272 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved