Jurisdiction: civil
Date: 2011-08-22 00:00:00

Позивач надає послуги з постачання електричної енергії в квартиру [ADDRESS], де постійно мешкає відповідач. 23 червня 2010 року працівниками позивача під час перевірки порядку користування електричною енергією споживачами був встановлений факт без облікового користування відповідачем електричною енергією шляхом обладнання накиду проводу на електромережу поза приладу обліку електроенергії. З даного приводу контролерами був складений акт №805848 про порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення, який був підписаний відповідачем, а також відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населеннябула нарахована сума матеріальних збитків у розмірі 2984 грн.34 коп. Представник позивача, посилаючись на те, що відповідач відмовився добровільно сплатити вищезазначену суму матеріальних збитків, в поданій заяві просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму у розмірі 2984 грн.34 коп., а також судові витрати, які були понесені позивачем при сплаті держмита у розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 грн. На попередньому судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі. Справу просив розглянути без його участі. Відповідач позов визнав в повному обсязі, справу просив розглянути без його участі. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає необхідним позов задовольнити в повному обсязі з наступних підстав. Так, згідно ст.10 п.3 та ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом встановлено, що відповідач дійсно безобліково користувався електричною енергією, чим порушив вимоги п.п.9,11,42,48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. за №1357, що підтверджується письмовими матеріалами справи (а.с.4-18). При цьому, сума матеріальних збитків у розмірі 2984 грн.34 коп. була нарахована позивачем відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ України від 04.05.2006р. за №562 (а.с.18). У звязку з чим на думку суду позовні вимоги позивача є обгрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню. Вирішуючи позов таким чином суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі 171 грн., які були понесені позивачем на сплату держмита та витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільних справ, що підтверджується платіжними дорученнями на а.с.1-2. На підставі викладеного, ст.ст.526, 611 п.4, 614, 623 ЦК України, ст.ст.1,26,27 Закону України Про електроенергетику, п.п.11,35,37,42,48,53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. за №1357, Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ України від 04.05.2006р. за №562,

Outcome: approved