Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-27 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ [PERSON] звернулася до суду з позовом до Новоолександрівської сільської ради, в якому просить визнати за нею право власності за набувальною давністю на житловий будинок з господарськими надвірними будівлями і спорудами, розташований по вул.Котовського, 6, в с.Новоолександрівка Братського району Миколаївської області. Свої позовні вимоги мотивує тим, що починаючи з грудня 1999 року добросовісно, безперервно володіє та відкрито користується даним нерухомим майном. На теперішній час позивач бажає належним чином і у встановленому законом порядку оформити право власності на вищевказане нерухоме майно за набувальною давністю. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримала позовні вимоги та пояснила, що з грудня 1999 року позивач проживає разом із членами своєї сімї у домоволодінні №6, по вулиці Котовського, що у с.Новоолександрівка Братського району Миколаївської області, на підставі рішення виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради №34 від 21.12.1999 року про надання житлового будинку в користування для постійного проживання. Весь цей час вона проживає у даному будинку постійно, робить необхідний ремонт, сплачує комунальні платежі, користується земельною ділянкою біля будинку та всіма господарськими будівлями та спорудами, що є біля будинку. Вона вже 12 років проживає в даному будинку, відкрито, безпреривно та добросовісно ним користується і ніхто до неї щодо права власності на даний будинок протягом цього часу претензій не мав. В звязку з тим, що бажає офіційно оформити право власності на вказаний будинок, вона й звернулася до суду з вказаним позовом. Просила суд задовольнити позовні вимоги [PERSON] в повному обсязі. Представник відповідача до початку судового засідання звернувся до суду з заявою, в якій визнав позов та не заперечував проти його задоволення і просив справу розглянути у відсутність представника Новоолександрівської сільської ради. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, оскільки наданими позивачем документами підтверджується факт відкритого, безперервного використання нею житлового будинку, розташованого по вул.Котовського, 6, в с.Новоолександрівка Братського району Миколаївської області. Вищевказаний житловий будинок, на підставі рішення виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради №34 від 21.12.1999 року, надано [PERSON] в користування для постійного проживання. Згідно ордера від 22 грудня 1999 року [PERSON] отримала в постійне користування житловий будинок та господарські будівлі за адресою: с.Новоолександрівка, вулиця Котовського, 6, що побудований Українсько-німецьким фондом. З грудня 1999 року [PERSON] разом із членами своєї сімї проживає у домоволодінні №6, по вулиці Котовського, що у с.Новоолександрівка Братського району Миколаївської області, що підтверджується довідкою Новоолександрівської сільської ради. Згідно ч.1 ст.344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність). Ч.4 ст. 344 ЦК України передбачає, що право власності за набувальною давністю на нерухоме майно набувається за рішенням суду. У судовому засіданні знайшла своє підтвердження та обставина, що позивач більше десяти років відкрито, безперервно володіє спірним нерухомим майном. На підставі викладеного і

Outcome: approved