Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-12 00:00:00

[PERSON] (далі-позивач) звернулась до Макарівського районного суду з позовом до Макарівської селищної ради Макарівського району Київської області (далі - відповідач), третя особа на стороні відповідача - Комунальне підприємство Київської обласної ради «Макарівське районне бюро технічної інвентаризації», в якому просила визнати за нею право власності на житловий будинок по вул. Кірова, 18 в с. Фасівочка в порядку спадкування, посилаючись на те, що 16 січня 2011 року померла її мати - [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на вище згаданий житловий будинок з господарськими спорудам. Вона є спадкоємицею першої черги за законом. Крім неї ніхто на спадщину не претендує. Вона спадщину прийняла своєчасно. Проте, отримати у встановленому законодавством порядку свідоцтво про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок вона не має змоги, оскільки правовстановлюючий документ на зазначене домоволодіння спадкодавець за життя належним чином не оформив. В судове засідання позивач не прибула, надіслала до суду заяву, в якій просила слухати справу у її відсутності, позов підтримала. Відповідач надіслав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу без участі його представника, а позовні вимоги визнав. Третя особа - КП КОР «Макарівське бюро технічної інвентаризації» - представника в судове засідання не направила, про причини його неявки суд не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. 16 січня 2011 року померла мати позивачки - [PERSON] (свідоцтво про смерть серії 1-ОК №200661 від 18.01.2011 року, свідоцтво про народження позивачки серії ЯР №848108 від 26 серпня 1948 року). Після її смерті відкрилась спадщина, зокрема на житловий будинок з господарськими спорудами по вул. Кірова, 18 в с.Фасівочка Макарівського району Київської області. Позивачка є спадкоємицею першої черги за законом та спадщину прийняла своєчасно, оскільки на час її відкриття проживала разом із спадкодавцем, що підтверджується довідкою №1359 від 05.07.2011 року Макарівської селищної ради Київської області. Крім неї, зареєстрованими та проживаючими за даною адресою інші особи не значаться. У встановлений законом, строк з заявами про прийняття спадщини до нотаріуса інші особи не звертались, що підтверджується відповіддю Макарівської районної державної нотаріальної контори №1264/0116 від 09.12.2011 року Отже, позивачка є єдиною спадкоємицею першої черги за законові майна померлої [PERSON]ІЇ. Проте, отримати у встановленому законодавством порядку свідоцтво про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок вона не має змоги, оскільки спадкодавець за життя не одержав правовстановлюючий документ на зазначене домоволодіння. Те, що житловий будинок з господарськими спорудами по вул. Кірова, 18 в с.Фасівочка Макарівського району Київської області належали померлій [PERSON] підтверджується особовим записом в будинковій книзі Макарівської селищної ради Київської області. Відповідно до технічного паспорту, виданого КП КОР «Макарівське бюро технічної інвентаризації», до складу домоволодіння за вказаною вище адресою входить: житловий будинок загальною площею 83.2 кв.м., житловою площею 60,4 кв.м. - під літерою «А», прибудова «а», ганок, сарай «Б», сарай «В», убиральня «Г», гараж «Д», гараж «Е», баня «З», огорожа №2-6, колодязь №7. Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, то суд вважає за можливе його прийняти, а позов на цій підставі задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved