Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-22 00:00:00

Позивач, яка надала заяву про розгляд справи за її відсутності, звернулась до Кілійського районного суду з позовом в якому просить встановити родинний звязок з її батьком [PERSON] , який помер 09.12.1970 року в звязку з тим, що в її свідоцтві про народження по батькові її батька зазначено «Анурьєвич», встановити належність житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, розташований по вул. Горького, 28 в м. Вилкове, Кілійського р-ну її батькам [PERSON] , який помер 09.12.1970 року, а також матері [PERSON], яка померла 17.11.2009 року. Після смерті батька [PERSON], який помер 09.12.1970 року спадщину фактично прийняла вона та її мати [PERSON], яка померла 17.11.2009 року, оскільки постійно проживали разом зі спадкодавцем. Після смерті матері позивач звернулась до Кілійської нотаріальної контори заявою про прийняття спадщини, але отримати свідоцтво не має можливості з тієї причини, що право спадкодавців не було зареєстровано належним чином, а також через неправильне написання імен та по батькові батьків в різних правовстановлюючих документів. Відповідач , належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи в судове засідання не прибув, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав, в звязку з чим справу розглянуто в заочному порядку. Дослідивши надані докази та розглянувши позовну заяву в межах позовних вимог, суд вважає позов таким , що підлягає задоволенню. Згідно свідоцтва про народження серії ЯД №829217 виданого 14.11.1952 року, батьками [PERSON] є [PERSON] Анурьєвич та [PERSON]. Згідно актових записів про смерть, свідоцтв про смерть, 09.12.1970 року помер [PERSON] , у віці 57 років , який проживав в м. Вилкове, [PERSON], 28 , 17.11.2009 року померла [PERSON] у віці 89 років, яка проживала в [INFO] Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин. Дослідженими в судовому засіданні доказами безспірно підтверджується наявність підстав для визнання факту родинних відносин в яких позивач [PERSON] є дочкою [PERSON] , який помер 09.12.1970 року. Згідно заповіту, посвідченого секретарем Вилківської міської ради 18.03.2003 року, [PERSON] заповідала все своє майно [PERSON]. Рішенням виконкому Вилківської міської ради № 145 від 05.06.1969 року [PERSON] (по батькові в рішенні помилково зазначено «Анурьєвич») а також [PERSON] надано дозвіл знести старий житловий будинок та побудувати новий будинок по вул. М.Горького, 26 в м. Вилкове. Як вбачається з матеріалів технічної інвентаризації , [PERSON] (Анурьєвичем) та [PERSON] (Аксенією) Юхимівною в 1969 році збудовано житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по вул. М.Горького, 28 в м. Вилкове. Зазначення в технічному паспорті по батькові [PERSON] «Анурьєвич» та імені [PERSON] «Аксенії» суд вважає помилковим, оскільки згідно ф-1, свідоцтва про смерть, і»мя [PERSON] , яка проживала в [INFO] є «Ксенія» Юхимівна. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] за час проживання в шлюбі з дозволу виконкому Вилківської міської ради знесли старий та побудували новий житловий будинок, який є їх спільним майном подружжя, в рівних частках. Встановлено також, що після смерті [PERSON], який помер 09.12.1970 року, спадщину, яка складається з ? частки житлового будинку, прийняли позивач та її мати [PERSON], які відповідно до ст.. 529 ЦК України (1963 р.) є спадкоємцями першої черги та відповідно до ст. 549 ЦК України (1963 р.) фактично прийняли спадщину, прийнявши частину будинку в управління та володіння. В судовому засіданні також встановлено , що позивач відповідно є спадкоємцем за заповітом [PERSON] , яка відповідно до ст.1269 ЦК України прийняла спадщину шляхом подання заяви до нотаріальної контори , тобто встановлена наявність підстав для задоволення позову.

Outcome: approved