Jurisdiction: civil
Date: 2012-01-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Саївської сільської ради П»ятихатського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, вказуючи, що 25.05. 2011 р. померла його баба - [PERSON] Після її смерті залишилося спадкове майно –житловий будинок,розташований в с. Долинське П»ятихатського району та грошовий вклад в розмірі 1359 грн. 73 коп. в Ощадному банку. На це майно [PERSON] залишила заповіт на його користь. Звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва на право на спадщину, однак у цьому йому було відмовлено в зв»язку з тим, що він пропустив строк на подачу відповідної заяви. Строк пропустив в зв»язку з юридичною необізнаністю. Просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини у розмірі 6 місяців. Позивач в судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на вищевказані обставини. Пояснив, що пропусти строк на подання заяви про прийняття спадщини, оскільки вважав, що цю заяву слід подавати після спливу 6 місяців після смерті спадкодавця, а також в зв»язку з тим, що працює в м. Вільногірськ і не мав можливості вчасно отримати юридичну консультацію та подати заяву. Відповідач –Саївська сільської ради П»ятихатського району Дніпропетровської області свого представника в судове засідання не направили, надали заяву, згідно з якою просять розгляд справи провести у їх відсутність,позов визнають. Вислухавши позивача , дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню по наступним підставам. Так, факт смерті [PERSON] 25.05.2011 р. підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 10 ). Факт наявності спадщини після померлої [PERSON] підтверджується свідоцтвом на право власності на житловий будинок , ощадною книжкою серії АА № 7681064 на її ім»я та заповітом [PERSON] від 28.03.2011 р., складеного на користь [PERSON] ( а.с. 5,7-9 ). Факт відмови позивачу у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.12.2011 р., згідно з якою державний нотаріус [PERSON] відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва на право на спадщину в зв»язку з тим, що він до 6-ти місяців з дня смерті баби не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, спадкова справа не відкривалася ( а.с. 3 ). Відповідно до ч. 2 ст. 1272 ЦК України, суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк , достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. -2- Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] є онуком та спадкоємцем по заповіту [PERSON], померлої 25.05.2011 р. , після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок,розташований по вул.. Кірова, 8 с. Долинське П»ятихатського району Дніпропетровської області та грошовий вклад в Ощадному банку України, позивач пропустив строк на подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин , тому позов підлягає задоволенню, а [PERSON] слід визначити додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини у розмірі двох місяців з дня вступу рішення в законну силу , що буде достатньо для подання ним вказаної заяви , задовольнивши позовні вимоги в цій частині частково. На підставі ч. 2 ст. 1272 ЦК України,

Outcome: partial