Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-02 00:00:00

Прокурор Саксаганського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся до суду з зазначеним позовом, просить позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав стосовно малолітнього [PERSON], [INFO] та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно на користь [PERSON]. У судовому засіданні представник прокурора позовні вимоги підтримала, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, суду пояснила, що проведеною прокуратурою району перевіркою встановлено, батько дитини ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини, долею дитини не цікавиться, матеріально не забезпечує, вихованням не займається. На протязі І півріччя 2004 року батько дитини підтримував сина матеріально, купував речі, дарував подарунки. Проте починаючи з ІІ півріччя 2004 року і по теперішній час жодного разу сина не бачив, не спілкувався з сином, не провідував, не проявляв цікавості до життя сина. Просить позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлений, про причини неявки суду не повідомив. Представник позивача не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, тому суд, на підставі ст. 224 ЦПК України, ухвалив провести заочний розгляд справи. Представник органу опіки і піклування Виконкому Саксаганської районної у місті [PERSON] Ради в судовому засіданні вимоги позивача підтримала, не заперечує проти задоволення позову, зазначила, що Комісія з питань захисту прав дитини вважає доцільним позбавити відповідача батьківських прав у відношення сина [PERSON], [INFO]. Третя особа без самостійних вимог [PERSON] не заперечує проти задоволення позову суду пояснила, що вона є матірю дитини в інтересах якої подано позов прокурором. Відповідач з дитиною не спілкується взагалі. У шлюбі з батьком дитини вони не перебували оскільки він її покинув, коли вона була на 7-му місяці вагітності. З 8-ми місячного віку, дитину виховує [PERSON], з яким вона на даний час перебуває у шлюбі. Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно зясувавши обставини справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, оцінивши докази у справі у їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням згідно ст. 212 ЦПК України, захищаючи порушені, невизнані або оспорювані права, свободи чи інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб згідно ст. 1 ЦПК України, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на таких підставах.. У судовому засіданні встановлені наступні факти, обставини та правовідносини, які регулюються ЦК, СК України. [PERSON], [INFO], є батьком, а [PERSON] є матірю [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження. Згідно паспортних даних та свідоцтва про укладення шлюбу, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] Згідно даних довідково-інформаційної служби, [PERSON], [INFO], проживає разом з матірю [PERSON] Відповідно до Довідки від 28.09.2010 року № 1858, [PERSON] ніякої допомоги не утримує. Дитина навчається в КЗШ № 41 з 1.09.2010 року. Мати достатньо приділяє уваги навчанню та вихованню сина. Відповідно до довідки про місце проживання від 26.11.2010 року, [PERSON] проживає за адресою [INFO]. Відповідно до побутової характеристики від 26.11.2010 року, [PERSON] характеризується позитивно. Відповідно до Висновку Комісії з питань захисту прав дитини, є доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав у відношення сина [PERSON], [INFO]. Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обовязків, що згідно зі ст. 164 СК України, є підставою для позбавлення батьківських прав. Відповідно до ст.150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити отримання дитиною повної загальної середньої освіти, поважати дитину. Відповідно до ч. 1 ст. 18 Конвенції ООН батьки несуть відповідальність за виховання і розвиток дитини. Згідно ч. 2 ст. 164 СК України ухилення від виконання своїх обовязків по вихованню дитини є підставою для позбавлення батьківських прав. Відповідно до ст. ст. 150,151 СК України, ст. 11.12. ЗУ Про охорону дитинства, батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, поважати її, батьки зобовязані надавати дитині належне батьківське виховання, оскільки право на виховання є одним із основних прав дитини. Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Відповідно д ч. 1 ст. 18 Конвенції ООН батьки несуть відповідальність за виховання і розвиток дитини. Якщо батьки не виконують свої функції, ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, то ч. 2 ст. 164 СК України передбачає підставу для позбавлення батьківських прав. Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Таким чином, суд дійшов висновку позбавити відповідача батьківських прав стосовно малолітнього [PERSON], [INFO], та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини на користь [PERSON] Суд вважає за необхідне розяснити, що відповідно до ст. 169 СК України, мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір у розмірі 51грн., а на підставі ст. 81 ЦПК України стягнути 120грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача.

Outcome: approved