Jurisdiction: civil
Date: 2011-07-31 00:00:00

В жовтні 2010 р. позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 17653,21 грн. заборгованості за кредитним договором № 737-Ф/07/10 від 11.10.2007 р. станом на 05.10.2010 р., з яких: - 7289,50 грн. прострочена заборгованість за основним боргом; - 1158,06 грн. проценти, нараховані на строкову заборгованість; - 2573,89 проценти, нараховані на прострочену заборгованість за кредитом; - 1100 грн. комісійна винагорода за обслуговування кредитного рахунку; - 531,76 грн. пеня за прострочення строків погашення процентів за користування кредитом; - 5000 грн. штраф за невиконання умов кредитного договору, посилаючись на те, що відповідачу [PERSON], згідно вказаного договору було надано кредит у сумі 10000 грн. зі сплатою 18 % річних, з кінцевим терміном погашення 09.10.2009 р.. Відповідно до п. 1 Додаткового правочину від 11.10.2007 р. до кредитного договору № 737-Ф/07/10 від 11.10.2007 р. у випадку невиконання або неналежного виконання умов кредитного договору, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 50% від суми кредиту, що обумовлено в п. 1.1 договору, тобто 5000 грн.. Представник позивача в судове засідання не зявився , надав заяву про розгляд справи в його відсутність та згоду на заочний розгляд справи. Відповідач про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить довідка поштового відділення № 77 м. Кривого Рогу про закінчення терміну зберігання листа. Відповідно до абзаців 2, 4, 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які немають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування , зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що 11.10.2007 року між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 737-Ф/07/10 (а.с. 14-15), відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 10000 грн., зі сплатою 18 % річних з кінцевим терміном повернення заборгованості 09.10.2009 р.. ПАТ [PERSON] правонаступником ЗАТ Інвест-Кредит [PERSON] ЗАТ Терра Банк. Відповідач [PERSON] взятих на себе зобовязань по поверненню кредиту та сплаті відсотків не виконав, в строки, передбачені графіком погашення кредиту, кредит та проценти за його користування не сплатив, порушивши вимоги кредитного договору та ст.ст. 525, 526 ЦК України. Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с. 16-17), відповідач [PERSON] має заборгованість перед позивачем, яка складається з: - простроченої заборгованості за основним боргом 7289,50 грн.; - процентів, нарахованих на строкову заборгованість 1158,06 грн.; - процентів, нарахованих на прострочену заборгованість 2573,89 грн.; - комісійної винагороди за обслуговування кредитного рахунку 1100 грн.; - пені 531,76 грн.; - штрафу за неналежне виконання умов кредитного договору 5000 грн.; Відповідно до ст.ст. 525,526,530,629 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства у встановлений договором строк. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається. Договір є обовязковим для виконання сторонами. Згідно зі ст.ст. 1049,1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. У випадку прострочення повернення чергової частини кредиту позикодавець має право вимагати сплати процентів. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, повязані зі сплатою ним при предявлені позову 176,53 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Outcome: approved