Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини. 23.05.2003 року помер [PERSON]. Він доводився батьком неповнолітній [PERSON] та відповідачу по справі [PERSON]. До дня смерті [PERSON] проживав у [INFO]. За життя померлий жодних заповітів не склав. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно на 5/56 частин квартири [ADDRESS], які належали померлому на підставі Рішення Нікопольського міського суду від 29.08.2002 року та Ухвали Нікопольського міськрайонного суду від 25.07.2011 року. 9/14 частин вищезазначеної квартири на підставі договору дарування частини приватизованої квартири від 26.12.1996 року належать [PERSON], позивачу по справі, і по 5/56 частин квартири [ADDRESS] на підставі Рішення Нікопольського міського суду від 29.08.2002 року та Ухвали Нікопольського міськрайонного суду від 25.07.2011 року належать [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Після смерті [PERSON] спадкоємцями першої черги за законом залишилися, неповнолітня дочка [PERSON], син [PERSON] та дружина померлого, позивач по справі, [PERSON] Позивач від своєї частки спадщини, після смерті чоловіка відмовилася на користь [PERSON]. У звязку з наявністю спору між [PERSON] та [PERSON] щодо того, хто з них буде спадкувати частку батька у вищезазначеній квартирі, позивач з донькою для вирішення цього питання вимушені звертатися до суду. Просить визнати за неповнолітньою [PERSON] право власності на 5/56 частин квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом, після померлого 23.05.2003 року [PERSON] В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, на їх задоволенні наполягав. Відповідач в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечував. Вислухавши представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 1261 ЦК України У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.2 ст. 1274 ЦК України Спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Як встановлено в судовому засіданні, 23.05.2003 року помер [PERSON], чоловік [PERSON], позивача по справі(а.с.9). Він доводився батьком неповнолітній [PERSON] та відповідачу по справі [PERSON](а.с.6,7). До дня смерті [PERSON] проживав у [INFO]. За життя померлий жодних заповітів не склав. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно на 5/56 частин квартири [ADDRESS], які належали померлому на підставі Рішення Нікопольського міського суду від 29.08.2002 року та Ухвали Нікопольського міськрайонного суду від 25.07.2011 року(а.с.5,11,12,13). 9/14 частин вищезазначеної квартири на підставі договору дарування частини приватизованої квартири від 26.12.1996 року належать [PERSON], позивачу по справі, і по 5/56 частин квартири [ADDRESS] на підставі Рішення Нікопольського міського суду від 29.08.2002 року та Ухвали Нікопольського міськрайонного суду від 25.07.2011 року належать [PERSON], [PERSON] та [PERSON]А.(а.с.5, 11,10,12,13). Після смерті [PERSON] спадкоємцями першої черги за законом залишилися, неповнолітня дочка [PERSON], син [PERSON] та дружина померлого, позивач по справі, [PERSON] Позивач від своєї частки спадщини, після смерті чоловіка відмовилася на користь [PERSON]. Враховуючи той факт, що відповідач в судовому засіданні не заперечував проти визнання права власності за неповнолітньою [PERSON] на 5/56 частин квартири [ADDRESS], та відмовився від своєї частини у спадщині, суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved