Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-21 00:00:00

Сватівська районна державна адміністрація звернулась з даною заявою до суду в інтересах малолітнього [PERSON], [INFO], в судовому засіданні представник позивача [PERSON] пояснив, що Сватівська РДА звернулась з даною заявою з метою захисту житлових прав дитини, позбавленої батьківського піклування. Мати малолітнього [PERSON] [PERSON], відбуває покарання у СІЗО м. Харків. За адресою, де вони з дитиною раніше мешкали м. Сватове, пр-Забурдаєва, 12 право користування житловим будинком має малолітній [PERSON]. Власниця будинку [PERSON] померла 14.06.2010 р., [PERSON], як онука померлої мала б спадкувати спадщину бабусі за правом представлення, але термін, протягом якого вона могла б звернутись з заявою про прийняття спадщини, вже сплив. В процесі підготовки документів для подачі до суду, на адресу служби у справах дітей Сватівської РДА (за її проханням), [PERSON] був надісланий лист про те, що вона згодна на оформлення права власності на житловий будинок на її сина [PERSON]. Але для оформлення спадщини на малолітнього [PERSON], потрібно встановити факт родинних відносин між [PERSON] та померлою власницею будинку [PERSON] [PERSON] записана матірю малолітнього сина [PERSON] в його свідоцтві про народження. Батьками [PERSON] записані [PERSON] та [PERSON], які між собою перебували у шлюбі. Дошлюбне прізвище [PERSON] записано як [PERSON]. Потім їхній шлюб було розірвано і після розірвання шлюбу вона змінила прізвище на [PERSON]. 04.04.1993 року [PERSON] померла і довести факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] стало неможливим, оскільки місцем народження [PERSON] являється м. Цхалтубо Грузинської РСР. На запити про надання відомостей про народження [PERSON] відділ РАЦС Сватівського РУЮ жодної відповіді не отримав. Тому просить суд встановити факт родинних відносин в тому, що [PERSON] була донькою [PERSON]. Представник заінтересованої особи [PERSON] в судовому засіданні подану заяву в інтересах малолітнього [PERSON] підтримала. Свідок [PERSON] суду пояснив, що він являється колишнім чоловіком [PERSON], і підтвердив суду той факт, що дійсно померла [PERSON], яка мешкала в м. Сватове, пр-т Забурдаєва 12 являлась матірю [PERSON]. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що був співмешканцем [PERSON] і також підтвердив суду той факт, що [PERSON] була матірю [PERSON], завжди визнавала в ній доньку. Суд, вислухавши представників заявника, заінтересованої особи, свідків, дослідивши в судовому засіданні надані докази, оцінивши їх у сукупності, зясувавши обставини, на які заявник посилається як на підставу своїх вимог, підтвердженими тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає за необхідне задовольнити подану заяву, оскільки представник заявника і допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] стверджують, що дійсно [PERSON], яка померла 14.06.2010 р. (а.с.8) була матірю [PERSON], яка померла 04.04.1993 р. (а.с.7). Крім того, даний факт підтверджується також: - копіями записів актів про укладення шлюбу та про розірвання шлюбу, де зазначено, що [PERSON] зареєструвала шлюб 20.08.1977 р. з [PERSON], змінила прізвище на [PERSON], та розірвала шлюб 24.01.1979 р., після чого знову змінила прізвище на [PERSON] (а.с.4,5); - копією запису акту про народження про те, що [PERSON] була матірю [PERSON] (а.с.6). Згідно листа [PERSON], який був надісланий на адресу служби у справах дітей Сватівської РДА, остання дає свою згоду на оформлення права власності на житловий будинок за адресою м. Сватове, пр-т Забурдаєва, 12 (а.с.9). Згідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядує справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. На підставі викладеного,

Outcome: approved