Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-06 00:00:00

19.10.2011року прокурор звернувся на адресу Врадіївського районного суду в інтересах держави в особі ПАТ „Державний ощадний банк України з позовом до [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості в розмірі 5628 грн. 84 коп., мотивуючи заяву тим, що 19 серпня 2008 року між ВАТ „Державний ощадний банк України та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 615 про надання кредиту в сумі 5850,00 грн. строком на 24 місяців із сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24 % річних на суму залишку. Згідно п. 1.4 даного кредитного договору відповідач [PERSON] повинен погашати суму кредитної заборгованості та відсотки за користування кредитом щомісяця рівними платежами до 25 числа кожного місяця. В порушення вимог п. 14 кредитного договору № 615 від 19 серпня 2008 року [PERSON] лише епізодично сплачував платежі, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 5628 грн. 84 коп. В судовому засіданні прокурор підтримав раніше заявлені позовні вимоги та просить суд на їх задоволенні. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій просить суд розглянути дану справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій просить суд розглянути дану справу в його відсутності, заявлені позивачем позовні вимоги визнає та не заперечує на їх задоволенні. Аналізуючи докази, та пояснення позивача, суд визнав доведеними такі факти: 19 серпня 2008 року між [PERSON] та ПАТ „Державний ощадний банк України укладено кредитний договір № 615 про надання кредиту у розмірі 5850,00 грн. (Пояснення позивача, кредитний договір № 615 від 19 серпня 2008 року); - [PERSON] лише епізодично погашав кредит та відсотки за користування кредитом згідно графіку, чим допустив виникнення заборгованості та порушив вимоги п. 1.4 кредитного договору № 615 від 19 серпня 2008 року (Пояснення прокурора); Станом на 19.05.2011 року загальна заборгованість [PERSON] становить 5628,84 грн., яка складається із простроченої заборгованості 3932,94 грн., прострочених відсотків 366,45 грн., пені 1329,45 грн. (пояснення прокурора, розрахунок заборгованості); Відповідач [PERSON] у добровільному порядку у встановлені строки не погашає заборгованість за кредитним договором № 615 від 19 серпня 2008 (Пояснення прокурора). Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини з приводу кредитування. Приймаючи рішення, суд керується ст. 1054 ЦК України, згідно якої за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. За таких обставин позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved