Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача та просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 07.04.2008 року у сумі 1913,77 доларів США, що за курсом 7,97 відповідно до службового розпорядження НБУ № 205/384 від 6 жовтня 2011 року складає 15252,74 грн. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 07.04.2008 року між сторонами був укладений кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримав у тимчасове користування на умовах повернення, платності, терміновості, забезпечення та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 1 000 доларів США, зі сплатою 20,40% річних на строк 1 рік. На суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення ,що відповідає строку дії картки. Відповідно до кредитного договору відповідач зобов'язався відповідати перед позивачем щодо сплати суми кредиту, процентів, комісійної винагороди, а також можливих неустойок та інших витрат. Однак відповідачем умови кредитного договору постійно порушувались, внаслідок чого загальна сума заборгованості станом на 16.10.2011 року становить 1913,77 доларів США. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 07.04.2008 року між сторонами було укладено кредитний договір №б/н, який складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою, за яким відповідачу надано кредит у розмірі 1 000доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,40 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконує. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 16.10.2011 року має заборгованість - 1913,77, яка складається з наступного: \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~-762,42 доларів США - заборгованість за кредитом; \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~- 782,67 доларів США- заборгованість по процентам за користування кредитом; \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~- 223,80 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: - 62,74 - штраф (фіксована частина); - 88,14 - штраф (процентна складова). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, у звязку з чим судом ухвалено про заочний розгляд справи в порядку ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. У судовому засіданні встановлено, що 23.07.2008 року між сторонами було укладено кредитний договір №б/н, який складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою, за яким відповідачу надано кредит у розмірі 12000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Того ж дня відповідач фактично отримав платіжну картку з кредитним лімітом 12000 грн. 00 коп. Дотепер відповідач не виконує свої зобовязання з повернення кредиту та відсотків за ним. Як вбачається з матеріалів справи, згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №б/н від 23.07.2008 року відповідач [PERSON], станом на 31.08.2011 року має заборгованість - 19888 грн. 88 коп., яка складається з наступного: \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~- 10190 грн. 52 коп. - заборгованість за кредитом; \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~- 5736 грн. 88 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~- 2538 грн. 20 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: - 500 грн. 00 коп - штраф (фіксована частина); - 923 грн. 28 коп. - штраф (процентна складова). Таким чином, враховуючи викладене, зважаючи на те, що відповідач має заборгованість перед позивачем за кредитним договором №б/н від 23.07.2008 року в сумі 19888 грн. 88 коп., яка до цього часу не погашена, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості в повному обсязі. Відповідно до ст. 81, ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача сплачені та підтверджені документально судові витрати по справі, а саме: судовий збір за подачу позову в сумі 198 грн. 89 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного,

Outcome: approved