Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини та на її утримання, вказуючи, що з 24 квітня 2010 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. На даний час проживають з відповідачем окремо, сімейних стосунків не підтримують. Від даного шлюбу вони мають сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Добровільної матеріальної допомоги на утримання дитини батько не надає, тому вона змушена звернутися до суду. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття. Також стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення сином [PERSON], [INFO] віку трьох років. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала, просила задовольнити посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] з позовними вимогами щодо стягнення аліментів на утримання сина [PERSON] [INFO] погодився, але заперечував проти задоволення позову в частині стягнення з нього аліментів на утримання дружини. Суду пояснив, що в даний час він працює інспектором ППС КМУ УМВС України в Полтавській області, має невелику зарплату. Також він навчається в Харківському національному університеті внутрішніх справ на заочному відділенні - навчання безкоштовно, проживає з матірю, яка не працює, тому не має змоги сплачувати аліменти на утримання дружини. Суд, вислухавши пояснення позивача та відповідача, розглянувши матеріали справи, дав повну оцінку зібраним по справі доказам у їх сукупності, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Судом встановлено, що дійсно обставини, викладені в позові, мали місце. Сторони з 24 квітня 2010 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу вони мають сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Позивач і відповідач проживають окремо. Добровільної матеріальної допомоги на утримання дитини батько не надає. Відповідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України, передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно зі ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідач не надав суду належних, допустимих, безспірних та достовірних доказів про необхідність звільнення його від сплати аліментів, стягнення аліментів у меншому розмірі, ніж просить позивач. Зважаючи на викладені обставини, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів мають бути задоволені. Також з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 188 грн. 20 коп. Відповідності до ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved