Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-18 00:00:00

У вересні 2011 р. прокурор Ленінського районного суду м. Миколаєва в інтересах держави в особі ДПІ у Ленінському районні м. Миколаєва звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості з орендної плати за землю. Позивач вказує на те, що відповідач 23 грудня 2004 року уклав договір оренди землі з Миколаївською міською радою, згідно якого відповідачу надано в оренду земельну ділянку для обслуговування стоянки та ремонту вантажного автотранспорту з подальшим обслуговуванням по вул. Кірова,240-Г у м. Миколаєві. 15 квітня 2009 року ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєві [PERSON] виставлено податкове зобовязання у вигляді податкового повідомлення-рішення форми «Ф» № [NUMBER], згідно якого загальна сума податкового боргу платника податків становила 2729 грн. 75 коп., яке було отримане. Граничний строк сплати податкового зобовязання 14 серпня 2009 року та 16 листопада 2009 року. В порушення встановлених вимог сума податкового зобовязання відповідачем не сплачена. 6 квітня 2011 року ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєві [PERSON] виставлено податкове зобовязання у вигляді податкового повідомлення-рішення форми «Ф» № [NUMBER], згідно якого загальна сума податкового боргу платника податків становила 2890 грн. 83 коп., яке було отримане відповідачем особисто. В порушення встановлених вимог сума податкового зобовязання відповідачем не сплачена. Станом на 1 вересня 2011 року борг [PERSON] складає 8501 грн. 04 коп. Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути з відповідача на користь держави 8501 грн. 04 коп. заборгованості, стягнути з відповідача на користь держави судові витрати. В судовому засіданні прокурор позов підтримала, просила про його задоволення. Відповідач в судове засідання не зявився. Про час і місце розгляду справи повідомлений судом належним чином. Згідно ст.ст.224, 225 ЦПК України судом проводиться заочний розгляд справи. Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного. 23 грудня 2004 року між [PERSON], [PERSON] та Миколаївською міською радою укладено договір оренди землі, згідно якого відповідачу надано в оренду земельну ділянку для обслуговування стоянки та ремонту вантажного автотранспорту з подальшим обслуговуванням по вул. Кірова,240-Г у м. Миколаєві. Статтею 281 ПК України підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки. Відповідно до п. 4.4 договору оренди плата за землю вноситься орендарем в рівних частинах з 27 жовтня 2004 року до 01 числа наступного місяця за звітним одноразовим внеском, а далі щомісячно в залежності від кількості дів у місяці та враховуючи, що орендна плата за день розраховується як 1/365 (366) від розміру річної орендної плати, на протязі 30 днів наступного місяця за звітним. 15 квітня 2009 року ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєві [PERSON] виставлено податкове зобовязання у вигляді податкового повідомлення-рішення форми «Ф» № [NUMBER], згідно якого загальна сума податкового боргу платника податків становила 2729 грн. 75 коп., яке було отримане. Граничний строк сплати податкового зобовязання 14 серпня 2009 року та 16 листопада 2009 року. В порушення встановлених вимог сума податкового зобовязання відповідачем не сплачена. 6 квітня 2011 року ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєві [PERSON] виставлено податкове зобовязання у вигляді податкового повідомлення-рішення форми «Ф» № [NUMBER], згідно якого загальна сума податкового боргу платника податків становила 2890 грн. 83 коп., яке було отримане відповідачем особисто. В порушення встановлених вимог сума податкового зобовязання відповідачем не сплачена. Згідно довідки ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва № 9486/9/24-048 від 1 вересня 2011 року станом на 1 вересня 2011 року борг [PERSON] складає 8501 грн. 04 коп. Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку, що позов прокурора Ленінського районного суду м. Миколаєва в інтересах держави в особі ДПІ у Ленінському районні м. Миколаєва підлягає задоволенню. Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 188 грн. 20 коп. на користь держави.

Outcome: approved