Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-21 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення суми боргу, вказавши у позовній заяві, що 20 березня 2008 року вона надала в борг [PERSON] грошові кошти у сумі 3300 доларів США, які він за розпискою зобовязався повернути до 20 жовтня 2008 року. У термін, зазначений в розписці, відповідач борг не повернув, в звязку з чим позивачка просить постановити рішення про стягнення з [PERSON] суми грошових коштів в гривнях та стягнення судових витрат по справі. Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності позивачки та відповідача, які надіслали до суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності. Позивачка позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити. Відповідач позов визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує. Розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Так, згідно розписки від 20.03.2008 року [PERSON] взяв у [PERSON] у борг грошові кошти в розмірі 3300 доларів США. Відповідач відповідно до розписки зобовязався повернути борг до 20.10.2008 року. Судом встановлено, що прийняте зобовязання відповідач не виконав, грошові кошти не повернув. Так, відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні, встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно зі ст.629 ЦК України договір є обовязковим до виконання сторонами. У відповідності до ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч.2 ст.533 ЦК України якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу. Згідно довідки (а.с.6) курс НБУ складає 797 гривень 17 копійок за 100 доларів США. Таким чином, з відповідача підлягає стягненню сума боргу у розмірі 3300х797,17/100=26306,61 грн. (двадцять шість тисяч триста шість гривень шістдесят одна копійка). Згідно ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Відповідачем допущено порушення майнових прав позивача, тому звернення до суду позивачем є обґрунтованим та позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Згідно ст.88 ЦПК з відповідача підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 263,10 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь позивачки. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved