Jurisdiction: civil
Date: 2012-01-10 00:00:00

05.05.2011 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідачки [PERSON] про відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином, мотивуючи свої вимоги тим, що 17.09.2008 року [PERSON] на ґрунті особистих неприязних стосунків, умисно заподіяла йому тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоровя. Позивач проходив лікування на яке витратив 1155 грн. 67 коп., які просить стягнути з відповідачки. Крім того, відповідачка повикидала його особисті речі у яких були гроші на загальну суму усього 45000 грн.. Тому просить стягнути з відповідачки суму матеріальних збитків у розмірі 45000 грн. та судові витрати і витрати на правову допомогу. На підставі наведеного, позивач та його представник [PERSON] в судовому засіданні просили суд позов задовольнити та стягнути з [PERSON] суму матеріальних збитків. Відповідачка та представник відповідачки [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, в частині задоволення вимог щодо стягнення витрат на лікування у розмірі 125 грн. 34 коп.. Суд, заслухавши сторони та їх представників, свідків, ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази, вважає, що даний позов підлягає частковому задоволенню. Слід задовольнити частково позовні вимоги у розмірі 125 грн. 34 коп., оскільки відповідно до вироку Новоград-Волинського міськрайонного суду від 03.12.2009 року у справі № 1-365/09 [PERSON] визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та призначено покарання у вигляді 1000 грн. штрафу за те, що вона умисно на нанесла легкі тілесні ушкодження [PERSON], що спричинило короткочасний розлад його здоровя. Встановлено, що внаслідок завданої шкоди здоровю [PERSON] проходив лікування у Новоград-Волинському міськрай ТМО, що підтверджується копією медичної картки амбулаторного хворого та епікризу (а.с. 13-19). Згідно епікризу [PERSON] назначені наступні медикаменти: дуксалгін, пармістар, хлорид натрію, есенцинат лизина, апаркам. Зазначені медикаменти придбавалися позивачем, про що надано відповідний чек від 19.09.2008 року на суму 125 грн. 34 коп. (а.с. 20). Тому суд у цій частині задовольняє позов як обґрунтований та доведений. В частині стягнення з відповідачки решти завданих, на думку позивача, збитків за проходження його лікування у розмірі 1030,33 (1155,67-125,34=1030,33) слід відмовити, оскільки [PERSON] не надано жодного належного та допустимого доказу на те, що йому назначалися відповідні ліки та ці ліки ним вжиті. Також слід відмовити у задоволенні позовних вимог [PERSON] щодо стягнення з [PERSON] матеріальних збитків які завдані йому у звязку з пошкодженням речей. [PERSON] не надано доказів на підтвердження переліку пошкодженого майна, причинного звязку між його пошкодженням та діями [PERSON] та вартості пошкодженого майна. Не надано також доказів на те, що у кишенях речей знаходилися гроші та золотий ланцюжок з хрестиком. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] підтвердили лише факт, що речі [PERSON] викинула з квартири. Зазначені факти встановлені й вироком суду від 03.12.2009 року. Свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що речі відвезли в гараж і там їх залишили. На підставі цього, слід звернути увагу на той факт, що [PERSON] не намагався вжити відповідних дій щодо відновлення речей (просушити, випрати тощо), натомість речі були залишені в гаражі без належного нагляду та намагання відновити їх. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Ч. 4 ст. 60 ЦПК України зазначає, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. На підставі наведеного суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином слід задовольнити частково та стягнути з відповідачки на користь позивача завдані збитки у розмірі 125 грн. 34 коп., в решті позовних вимог відмовити за безпідставністю та необґрунтованістю. Крім цього, в силу ст. 88 ЦПК України, слід стягнути з відповідачки на користь позивача судові витрати пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Outcome: partial