Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-28 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок злочину, посилаючись на наступні обставини. 29.12.2010 року Куйбишевським районним судом м. Донецька було порушена кримінальна справа за обвинуваченням відповідача за ст. 125 ч.2 КК України. Згідно постанови Куйбишевського районного суду м. Донецька від 20.10.2010 року кримінальна справа за обвинуваченням [PERSON] за ст. 125 ч.2 КК України була закрита у зв’язку із застосуванням до обвинуваченої [PERSON] Закону «Про амністію» від 08.07.2011 року на підставі п. «в» ст.1. 11.07.2010 року відповідач умисно наніс позивачу легкі тілесні пошкодження, в наслідок чого, позивач проходила лікування у лікарні та понесла затрати на лікування в розмірі 2295,53 грн., що підтверджується чеками, копією листа непрацездатності, даними амбулаторної карти. Крім цього, злочинними діями відповідача позивачу була нанесена моральна шкода, а саме: позивач була вимушена не працювати, знаходитися на лікарняному, у неї постійних страх перед відповідачем, піднявся артеріальний тиск, погіршився її емоційний стан, порушився сон. Позивач та її представник в судовому засіданні підтримали позовні вимоги. Відповідач в судове засідання з’явився, позов не визнав. Суд, заслухав сторони, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 29.12.2010 року Куйбишевським районним судом м. Донецька було порушена кримінальна справа за обвинуваченням відповідача за ст. 125 ч.2 КК України. Згідно постанови Куйбишевського районного суду м. Донецька від 20.10.2010 року кримінальна справа за обвинуваченням [PERSON] за ст. 125 ч.2 КК України була закрита у зв’язку із застосуванням до обвинуваченої [PERSON] Закону «Про амністію» від 08.07.2011 року на підставі п. «в» ст.1, у зв’язку з тим, що у неї на утриманні знаходиться неповнолітня дитина. В судовому засіданні встановлено, що 11.07.2010 року відповідач умисно наніс позивачу легкі тілесні пошкодження, внаслідок чого, позивач проходила лікування у лікарні та понесла затрати на лікування в розмірі 2295,53 грн., що підтверджується чеками, копією листа непрацездатності, даними амбулаторної карти. Крім цього, злочинними діями відповідача позивачу була нанесена моральна шкода, а саме: позивач була вимушена не працювати, знаходитися на лікарняному, у неї постійних страх перед відповідачем, піднявся артеріальний тиск, погіршився її емоційний стан, порушився сон. Згідно зі ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями, чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно зі ст. 1167 ЦК України моральна шкода завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті. З врахуванням характеру та тривалості страждань позивача, майнового стана відповідача, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду у розмірі 2295,53 гривень. Таким чином, суд, оцінивши всі докази в їх сукупності, приходить до висновку про те, що позовні вимоги про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок злочину законі і обґрунтовані. На підставі ст.ст. 1166, 1167 ЦК України і

Outcome: approved