Jurisdiction: civil
Date: 2011-08-29 00:00:00

Позивач просить постановити рішення, яким стягнути з відповідачки на його користь борг за договором позики від 06.05.2011 року в сумі 84660 (вісімдесят чотири тисячі шістсот шістдесят) гривень, з них: 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень грошової позики, 1700 (одну тисячу сімсот) гривень процентів за користування грошовою позикою та 14960 (чотирнадцять тисяч дев'ятсот шістдесят) гривень штрафу та пені; стягнути з відповідачки на його користь борг за договором позики від 16.05.2011 року в сумі 143850 (сто сорок три тисячі вісімсот п'ятдесят) гривень, з них: 85900 (вісімдесят п'ять тисяч дев'ятсот) гривень грошової позики, 15000 (п'ятнадцять тисяч) гривень процентів за користування грошовою позикою та 42950 (сорок дві тисячі дев'ятсот п'ятдесят) гривень штрафу та пені, а також 120 (сто двадцять) гривень витрат пов'язаних з інформаційно- технічним забезпеченням справи і 1700 (одну тисячу сімсот) гривень судового збору. Свої вимоги мотивує тим, що 06.05.2011 року він уклав договір позики з відповідачкою, згідно якого передав останній 68000 грн. на строк до 06.06.2011 року з нарахуванням відсотків за користування позикою у розмірі 10200 грн. Незважаючи на зобов'язання, які прописані у вищевказаному договорі, відповідачка до 06.06.2011 року повернула тільки 8500 грн. Таким чином відповідачка повинна сплатити ще 1700 грн. процентів за користування позикою, а також всю суму позики. Відповідно до п.5.3 Договору позики [PERSON] також повинна сплатити 13600 грн. пені, а відповідно до п.5.4 вищевказаного договору 1360 грн. штрафу за порушення строку сплати процентів. Всього згідно договору позики від 06.05.2011 року [PERSON] зобов'язана сплатити 84660 грн. Окрім цього, 16.05.2011 року він уклав ще один договір процентної позики, згідно якого передав відповідачці кошти в сумі 85900 грн. на строк до 23.05.2011 року з нарахуванням відсотків за користування позикою у розмірі 15000 грн. Незважаючи на зобов'язання, які прописані у вищевказаному договорі, відповідачка до 23.05.2011 року кошти не повернула. Таким чином, крім суми позики, відповідачка повинна сплатити 15000 грн. процентів за користування позикою. Відповідно до п.5.3 Договору позики [PERSON] також повинна оплатити 41232 грн. пені, а відповідно до п.5.4 вищевказаного договору 1718 грн. штрафу за порушення строку сплати процентів. Всього згідно договору позики від 16.05.2011 року [PERSON] зобов'язана сплатити 143850 грн. В зв'язку з невиконанням відповідачкою своїх обовязків за вищезазначеними договорами - неповерненням позики, він змушений звертатись до суду за захистом свої прав. В судове засідання позивач не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив розгляд справи за його позовом до [PERSON] про стягнення боргу за договорами позики проводити у його відсутності, вказавши, що не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідачка в судове засідання також не з'явилася та про причини своєї неявки не повідомила, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена судом, що підтверджується повідомленням про вручення їй рекомендованого поштового відправлення. Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що розгляд справи можна провести в порядку заочного провадження і заявлений позов позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином, відповідно до умов договору. Згідно зі ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Ст. 1048 ЦК України передбачає, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. В судовому засіданні встановлено, що 06.05.2011 року та 16.05.2011 року між сторонами по справі було укладено в письмовій формі договори процентної позики, згідно яких [PERSON] позичив [PERSON] грошові кошти в розмірі відповідно 68000 грн. та 85900 грн. на строк до 06.06.2011 року та 23.05.2011 року з нарахуванням відсотків за користування позикою у розмірі 10200 грн. та 15000 грн., що підтверджується копіями договорів №1 процентної позики від 06.05.2011 року та №1 від 16.05.2011 року. Як встановлено судом, позивач виконав умови зазначені у вищевказаних договорах позики та передав відповідачці вказані кошти, що підтверджується написаними відповідачкою розписками від 05.05.2011 року та 16.05.2011 року, однак [PERSON] свої зобов'язання за цими договорами не виконала і позичені кошти своєчасно не повернула, за винятком 8500 грн. за договором позики від 06.05.2011 року, якими було частково погашено заборгованість по процентах за користування даною позикою. Таким чином загальна сума процентів, які повинна сплатити відповідачка по договору позики від 06.05.2011 року становить 1700 грн. П.5.3 Договорів від 06.05.2011 року та від 16.05.2011 року передбачає, що при порушенні позичальником строку повернення позики, вказаного в п. 3.2, 3.4. цих договорів, він повинен сплатити Позикодавцю пеню в розмірі 2% від розміру позики за кожний день прострочення повернення позики. При цьому пеня та проценти не нараховується. Таким чином, згідно договору позики від 06.05.2011 року станом на 16.06.2011 року за 10 днів прострочення повернення позики пеня становить 13600 грн. (68000 грн. х 2% = 1360 грн.; 10 |Х 1360 = 3600), а згідно договору позики від 16.06.2011 року станом 16.06.2011 року за 24 дні прострочення повернення позики пеня становить 41232 грн. (85900 х 2% = 1718 грн.; 1718 х 24 = 41232 грн.) Відповідно до п.5.4 Договорів позики від 06.05.2011 року та від 16.05.2011 року, при порушенні позичальником строку сплати процентів більше ніж на 1 день, він зобов'язаний сплатити Позикодавцю штраф в розмірі 2% від розміру позики. За договором від 06.05.2011 року сума штрафу становить 1360 грн. (68000 грн. х 2% = 1360 грн.), а за договором від 16.05.2011 року 1718 грн. (85900 х 2% = 1718 грн.). При таких обставинах суд приходить до висновку, що позов слід задоволити та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] борг за вищевказаними договорами позики: за поговором від 06.05.2011 року в сумі 84660 гривень, за договором позики від 16.05.2011 року в сумі 143850 гривень. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного, ст.ст. 526, 543, 1046, 1167 ЦК України,

Outcome: approved