Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-13 00:00:00

[PERSON]. звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що перебувала у шлюбі з відповідачем з 31.07.1993 року та шлюб розірваний 21.01.1998 року. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON] [INFO]. З 10.10.1996 року з відповідача стягнути аліменти на користь позивача в розмірі ? частині з усіх видів заробітку щомісячно на утримання дитини. Однак аліменти відповідач сплачує не регулярно та за ним утворилася заборгованість по сплаті аліментів. Крім того їхня дитина тяжко хвора та щомісячно на лікування доньки потрібні великі додаткові грошові витрати. Також позивачка на лікування дитини витратила 23460,00 грн., та просить стягнути ? частину з вказаної суму з відповідача. Враховуючи вищевикладене просить стягувати з відповідача додаткові витрати на лікування доньки щомісячно в розмірі 1500,00 грн., суму витрат, яки позивачка витратила на лікування доньки в розмірі 11730,00 грн. та заборгованість по аліментам в розмірі 522,00 грн.. Ці обставини і зявилися підставами позову. В судовому засіданні позивач наполягає на заявлених вимогах та просить їх задовольнити, але уточнила суму заборгованості по аліментам та просить стягнути заборгованість в розмірі 453,74 грн., а в інших вимогах наполягає у в повному обємі.. Відповідач у судове засідання не зявився, був допитаний за окремим дорученням, в якому вказане, що позов визнає частково згоден на лікування доньки щомісячно в розмірі 500,00 грн., не згодний на витратила, яки понесла позивачка на лікування доньки в розмірі 11730,00 грн., так як у нього є друга дитина на утримуванні, та не згодний з сумою боргу, оскільки на його думку не має заборгованості аліментів, так як він сплачує аліменти висилає гроші своєї матері, а вона пересилає позивачки., просить справу розглядати у його відсутності. Суд вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] її батьком записаний [PERSON] Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний 21.01.1998 році. Згідно довідки амбулаторії ЗПСМ с. Новолунське №284 від 03.06.2010 року [PERSON] хворіє цукровим діабетом тип І тяжкого течиву, діабетична нефропатія ІІІ степені, ангіопатія сітчатки, хронічний гастрит , ремісія, дискинезія жовчевиводящіх шляхів. Згідно медичних висновків, витягів з історій хвороб дитини та довідок лікарні [PERSON] [INFO] щорічно проходжувала лікування з 2004 року по 2010 рік. Згідно квитанцій на придбання ліків, санаторно-курортних путівок, витрат на лікувальні процедури, транспортні витрати, необхідних для лікуванні дитини [PERSON], загальна сума витрат складає 23460,00 грн. Згідно довідки УПСЗН Артемівської райдержадміністрації від 11.06.2010 року за № 2814 загальна сума доходів [PERSON] за період з 01.12.2009 року по 31.05.2010 року складає 5623,90 грн. Згідно довідки про склад сімї виконкому Новолуганської сільської ради №819 від 01.07.2010 року [PERSON], [INFO] мешкає за адресою с. Новолуганське кв. Комсомольський 23-33 з донькою [PERSON], [INFO]. Згідно копії постанову Артемівського районного суду Донецької області №АЕ-131-96 від 10.10.1996 року з [PERSON] стягнути аліменти на користь [PERSON] в розмірі ? з усіх видів заробітку щомісячно на утримання дитини [PERSON] Згідно довідки відділу ДВС Артемівського міськрайонного управління юстиції ГУ юстиції у Донецької області заборгованість по аліментам [PERSON] на утримання дитини [PERSON] станом на жовтень 2011 року складає 453,74 грн. Згідно довідки муніципального унітарного підприємства м. Ніжневартоська Спеціалізованого автотранспортного управління№07 від 14.02.2011 року загальна сума доходів [PERSON] за період вересень 2010 року січень 2011 року складає 307280,17 російських рублів, загальна сума аліментів за період вересень 2010 року січень 2011 року, яку [PERSON] сплачує на користь [PERSON] на утримання [PERSON] складає 66833,89 російських рублів. Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що дохід відповідача [PERSON], відповідно довідки за мінусом аліментів забагато більш ніж дохід позивача [PERSON], яка щомісячно витрачає гроші на лікування хворої дитини [PERSON] Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні добуто досить доказів того, що позивачка витратила гроші на лікування дитини, у відповідача є заборгованість по сплаті аліментів на користь позивача на утримання дитини та позивачки потрібна додаткова грошова допомога на лікування дитини, яка на теперішній час хворіє та потребує щомісячне лікування та , а тому позовні вимоги необхідно задовольнити.

Outcome: approved