Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-15 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON], за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Володимир-Волинський МВ УМВС України у Волинській області в особі сектору в справах громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб, про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням та зобов'язання зняти з реєстрації місця проживання, покликаючись у позовній заяві на те, що йому на праві приватної власності належить жилий будинок з надвірними будівлями, розташований по вул. Садовій, 9 у с. Селиськи Володимир-Волинського району, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно за № 8070431 від 16.08.2005р., в якому, крім нього, з 23 січня 2010 року зареєстрований його колишній зять [PERSON], який від самого початку реєстрації в зазначеному жилому будинку жодного дня не проживав, одразу після реєстрації зібрав свої речі -і'-вибув у місто Київ, тобто відповідач відсутній за місцем реєстрації без поважних причин понад один рік, що підтверджується довідкою Зорянської сільської ради, а тому відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України втратив право користування зазначеним вище жилим приміщенням. На теперішній час він з відповідачем жодних родинних стосунків немає, водночас реєстрація місця проживання відповідача в належному йому жилому приміщенні створює для нього ряд незручностей, оскільки відповідач має кредитні зобов'язання перед банками, представники яких, а також державні виконавці, здійснюють постійні візити в його будинок, вносять неспокій та нервозність в його повсякденне життя. З наведених підстав позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням - жилим будинком, розташованим по вул. Садовій, 9 у с. Селиськи Володимир-Волинського району, та зобов'язати Володимир-Волинський МВ УМВС України у Волинській області в особі сектору в справах громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб зняти відповідача з реєстрації в цьому жилому приміщенні. У судовому засіданні позивача [PERSON] позов підтримав та просить його задовольнити, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини та докази. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, хоч про час, дату і місце судового розгляду був повідомлений у встановленому порядку, про причини своєї неявки суд не повідомив, а також заяви про розгляд справи за його відсутності в суд не подавав, а тому суд вважає можливим проведення заочного розгляду справи шляхом ухвалення заочного рішення про задоволення позову, враховуючи, що позивач не заперечував проти такого вирішення справи. Від третьої особи - Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області в особі сектору в справах громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб надійшла заява, в якій зазначена третя особа не заперечує проти задоволення позову та просить розглядати справу за відсутністю її представника. Допитавши свідків, перевіривши та дослідивши письмові докази та матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Судом встановлено, що позивачу [PERSON] належить на праві приватної власності жилий будинок з надвірними, будівлями, розташований по вул. Садовій, 9 у с. Селиськи Володимир-Волинського району, в якому з 23 січня 2010 року зареєстрований його колишній зять [PERSON], який від самого початку реєстрації в зазначеному жилому будинку жодного дня не проживав, тобто відповідач відсутній за місцем реєстрації без поважних причин понад один рік, що підтверджується показаннями свідків: [PERSON], [PERSON] та письмовими доказами: свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 26.07.2005р.; витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно за № 8070431 від 16.08.2005р.; довідкою Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області від 22.11.2011р. № 18/ 16078; будинковою книгою; довідкою Зорянської сільської ради Володимир-Волинського району від 17.11.2011р. № 555 про те, що [PERSON] не проживає за місцем реєстрації в будинку № 9 по вул. Садовій, у с. Селиськи понад один рік і місцезнаходження його невідоме. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Враховуючи, що відповідач є колишнім членом сімї позивача і відсутній без поважних причин у жилому приміщенні за місцем реєстрації понад один рік, тобто від 23 січня 2010 року по теперішній час, тому є законні підстави для визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням будинком № 9 по вул. Садовій у с. Селиськи Володимир-Волинського району, та щодо зобов'язання Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області в особі сектору в справах громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб зняти його з реєстраційного обліку за зазначеним жилим приміщенням. Відповідно до ч.І ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню в користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати у вигляді сплаченого позивачем судового збору при поданні позовної заяви в розмірі 94, 10 грн. На підставі ч.2 ст. 405 ЦК України,

Outcome: approved