Jurisdiction: civil
Date: 2011-08-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] в якому просить стягнути з суму заборгованості в розмірі 89 815,85 грн. в зв`язку з тим, що [PERSON] не виконує належним чином зобов`язання за кредитним договором № 444-13-С від 11.04.2008 р., за яким Позивач надав [PERSON] кредит у розмірі 9\~700,00 (девять тисяч сімсот гривень 00 коп.), строком користування до 11 квітня 2011р. зі сплатою 0,0001 відсотків річних. В якості забезпечення виконання основного зобовязання за Кредитним договором, Позивач 11.04.2008 р. уклав з [PERSON] Договір поруки № П-444-13-С, згідно до якого [PERSON] на добровільних засадах взяв на себе зобовязання солідарно відповідати перед Позивачем по зобовязанням [PERSON] за кредитним договором №444-13-С від 11.04.2008 р.. Позивач просить стягнути з Відповідачів державне мито за розгляд справи в суді у розмірі 898,15 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн. В судове засідання представник позивача зявився, суду надав пояснення. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки в суд не повідомили, в зв`язку з чим, суд на підставі ст.224 ЦПК України зі згоди Позивача, яким надана заява про заочний розгляд справи, розглянув справу у відсутності Відповідачів заочно. Суд дослідивши та оцінивши докази, представлені в матеріалах справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Як було встановлено в судовому засіданні, 11.04.2008р. між ВАТ Банк [PERSON] та Кредитв особі Філії Слобожанське РУ, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Банк [PERSON] та Кредитв особі Філії Слобожанське РУАТ [PERSON] та Кредитбув укладений кредитний договір № 444-13-С, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 9\~700,00 (девять тисяч сімсот гривень 00 коп.), строком користування до 11 квітня 2011р. зі сплатою 0,0001 відсотків річних. Кредитні кошти були видані Відповідачу-1 Позивачем, що підтверджує заява на видачу готівки. Відповідно до п.3.3. Кредитного договору Позичальник (Відповідач-1), зобовязується повністю повернути Кредитні ресурси, отримані за кредитним договором, до 11 квітня 2011 року. Також, пунктом 3.2. Кредитного договору, встановлено обовязок [PERSON] в строк до 10\~числа кожного місяця здійснювати погашення заборгованості за Кредитними ресурсами у складі щомісячного платежу у розмірі, встановленому в Графіку зниження розміру заборгованості (Додаток №1 до Кредитного договору, який є невідємною частиною Кредитного договору) у розмірі 270,00грн.. Пунктом 4.1. встановлено, що Позичальник (Відповідач-1) сплачує Позивачу відсотки за користування кредитними ресурсами за процентною ставкою 0,0001% (нуль цілих одна десятитисячна) процентів річних. Пункт 4.3. передбачає, що Відповідач-1 сплачує відсотки за користування Кредитними ресурсами щомісяця, у строк до 10 числа кожного місяця в розмірах, зазначених у Графіку погашення кредиту ( Додаток №1 до Цього договору). Також пунктом 4.7. передбачено, що Позичальник щомісячно, в строк з 1 по 10 число кожного місяця, оплачує комісійну винагороду за надання кредитних коштів у розмірі 169,50 грн. Відповідно до п.6.1 Кредитного договору, за прострочення строку погашення кредиту, відсотків та щомісячної комісійної винагороди за користуванням кредитом, [PERSON] нараховується пеня, у розмірі 1% від простроченої суми за кожний день прострочення. Таким чином, станом на 21.03.2011р. заборгованість Відповідача за кредитним договором складає: - прострочена заборгованість за кредитом 6 548,63гривень, - строкова заборгованість за відсотками 191,34гривень, - прострочена заборгованість за відсотками3888,19гривень, - прострочена заборгованість за комісією 5 941,25 гривень, - пеня за прострочення погашення кредиту 19 877,82гривень, - пеня за прострочення погашення відсотків 27 056,15 гривень, - пеня за прострочення погашення комісії 17 840,73 гривень. А всього на загальну суму 89\~815,85 (вісімдесят девять тисяч вісімсот п'ятнадцять гривень 85коп.) Ці обставини підтверджуються розрахунком суми заборгованості, наданого Позивачем станом на 21.03.2011р., заявою на видачу готівки та Кредитним договором № 444-13-С від 11.04.2008р. Судом встановлено, що Поручитель [PERSON] уклав з Позивачем договір поруки № П-444-13-С від 11.04.2008р. згідно до якого на добровільних засадах взяв на себе зобовязання солідарно відповідати перед Позивачем по зобовязанням [PERSON] за Кредитним договором №444-13-С від 11.04.2008р Відповідно до ст.526, ст.530 Цивільного кодексу України, надалі - ЦК України, зобов`язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 554. ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору. Розподіл судових витрат в справі визначається у відповідності з положенням ст. 88 ЦПК України. В порушення зазначених норм закону, умов Кредитного договору та Договору поруки [PERSON], [PERSON] зобов`язання за вказаними договорами належним чином не виконані, в зв`язку з чим утворилася заборгованість, яка підлягає стягненню. Таким чином, позов підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved