Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-27 00:00:00

12.10.2011 року позивач звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Свої вимоги обґрунтовував тим, що 04.12.2006 року померла його дружина [PERSON]. Їй на праві власності належала земельна ділянка на підставі державного акта серії ДП № 071917. 06.11.2007 року заявник отримав свідоцтво про право на спадщину. На підставі даного свідоцтва на його ім`я було видано державний акт на право власності на земельну ділянкуплощею 3,2596 га серії ЯЖ № 828954, затверджений 24.10.2008 року начальником відділу земельних ресурсів у Апостолівському районі. На момент видачі державного акта в паспорті [PERSON] було записано його по-батькові Миколаєвичзамість Миколайович. При зверненні до сектора громадянства, імміграції та реєстраціїфізичних осіб Апостолівського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області з метою з`ясування присини написання його по-батькові Миколаєвичзамість Миколайович. Йому пояснили, що при виготовлені паспорта була допущена помилка і з метою відповідності документів, що посвідчують особу, та його право на майно, помилка в паспорті була усунена, та 15.11.2011 року було видано новий паспорт, в якому зазначено по-батькові Миколайович. На даний час заявник має намір укласти договір оренди, в тому числі, на земельну ділянку, успадковану від померлої дружини, його право власності на яку підтверджено державним актом серії ЯЖ № 828954, від 24.05.2008 року, однак через різницю в написанні по-батькові в державному акті та паспорті, він не має можливості підтвердити своє право на дане майно. У зв`язку з цим [PERSON] звернувся до відділу Деркомзему в Апотсолівському районі із проханням змінити державний акт, однак йому було відмовлено, пояснивши, що наявний у нього державний акт видано у відповідності до свідоцтва про право на спадщину за законом, відповідає його змістові, тому підстав для зміни даржавного акта немає. З приводу належності правовстановлюючого документа на земельну ділянку [PERSON] змушений звернутись до суду. Зацікавлена особа Відділ Держкомзему України в Апостолівському районі Дніпропетровської області у судове засідання не зявились, просили суд справу слухати у відсутності їх представника. В судове засідання заявник не зявився надав суду клопотання про слухання справи в його відсутності, просив заяву задовольнити. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Заявник [PERSON] просить встановити факт належності йому державного акта на право власності на земельну ділянку серії Яж № 828954 від 24.10.2008 року, виданого на ім`я [PERSON]. Заявнику необхідно встановлення факту приналежності державного акта на право власності на земельну ділянку, для укладання договору оренди. З копії свідоцтва про народження № 2271054 від 12.12.1938 року, встановлено, що по-батькові [PERSON] записано як Миколович. З копії свідоцтва на право приватної власності на жилий дім № 3199 від 25.03.1988 року, встановлено, що жилий дім з надвірними спорудами, в с.В. Костромка по вул. Гагаріна, № 17 належить на праві приватної власності [PERSON]. З копії пенсійного посвідчення № 729988 від 10.12.1998 року, встановлено, що [PERSON] Миколаєвич є пенсіонером за віком. З копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 828954 від 24.10.2008 року, встановлено, що власником земельної ділянки загальною площею 3,2596 розташованою за адресою с. Велика Костромка, вул. Гагаріна, буд. 17, належить [PERSON] Миколаєвичу. З копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ДП № 071918 від 27.08.2004 року, встановлено, що власником земельної ділянки загальною площею 6,5188 розташованою на території Великокостромської сільради, належить [PERSON]. З копії листа Відділу Держкомзему В Апостолівському районі № 1748/1-10 від 10.10.2011 року, встановлено, що [PERSON] було відмовлено в зміні даржавного акту серії ЯЖ № 828954 від 24.10.2008 року, пояснивши, що що наявний у нього державний акт видано у відповідності до свідоцтва про право на спадщину за законом, відповідає його змістові, тому підстав для зміни даржавного акта немає. Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 234, п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові місце і час народження, якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, призвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Суд вважає, що досліджені в судовому засіданні докази підтверджують факт належності державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 828954 від 24.10.2008 року, виданого на ім`я [PERSON] Миколаєвича позивачеві. На підставі викладеного,

Outcome: approved