Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-14 00:00:00

Позивач звернувся в суд із зазначеним позовом до відповідача, яким просить стягнути з нього 5079грв.49коп., мотивуючи свої вимоги тим, що 11.07.2008р. між ними і відповідачем був укладений кредитний договір №240Б/08, відповідно до якого відповідачу було видано 2874грв. у кредит на споживці потреби строком до 10.07.2011р., зі сплатою 24% річних та щомісячною платою згідно графіку (відповідно до п.1.2) до повного погашення заборгованості за кредитом. Згідно з вимогами п.5.2 договору у випадку невиконання чи неналежного виконання боржником своїх обов*язків банк має право вимагати достроково виконання боргових зобов*язань у повному обсязі зі сплатою кредиту, процентів за його користування, плати за обслуговування Кредиту, сплати відповідних штрафних санкцій. Станом на 29.09.2011року відповідач не виконує умови кредитного договору і має заборгованість в сумі 5079грв.49коп., яка складається з заборгованості за кредитом (загальна заборгованість) - 2411грв.84коп. +відсотки за користування кредитом -1430грв.10коп. + комісії за розрахункове обслуговування -775грв.98коп. + неустойка -461грв.57коп., яку вони і просят стягнути, і судові витрати. Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягає. Відповідач в судове засідання не з'явився, причин своєї неявки суду не повідомив, своєчасно був повідомлений про день і час слухання справи, оскільки відмовився отримати судові документи, про що до суду повернулося поштове повідомлення, у зв*язку з чим справа відповідно до ст.ст.169,225 ЦПК України за згодою позивача слухалася за відсутності відповідачів. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю по наступних підставах. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинне бути виконане належним чином відповідно до умов договору і у строк. Між позивачем і відповідачем 11.07.2008року був укладений кредитний договір №240Б/08, відповідно до якого відповідачу було видано 2874грв. у кредит на споживці потреби строком до 10.07.2011р., зі сплатою 24% річних та щомісячною платою згідно графіку (відповідно до п.1.2) до повного погашення заборгованості за кредитом. Згідно з вимогами п.5.2 договору у випадку невиконання чи неналежного виконання боржником своїх обов*язків банк має право вимагати достроково виконання боргових зобов*язань у повному обсязі зі сплатою кредиту, процентів за його користування, плати за обслуговування Кредиту, сплати відповідних штрафних санкцій (а.с.7-10). Станом на 29.09.2011року відповідач не виконує умови кредитного договору і має заборгованість в сумі 5079грв.49коп., яка складається з заборгованості за кредитом (загальна заборгованість) - 2411грв.84коп. +відсотки за користування кредитом -1430грв.10коп. + комісії за розрахункове обслуговування -775грв.98коп. + неустойка -461грв.57коп. (а.с.5-6, 11). У відповідності зі ст.651 ЦК України у випадку невиконання зобов'язання однією стороною, друга сторона вправі вимагати розірвання договору з відшкодуванням всіх заподіяних збитків. У зв'язку із чим з відповідача, що зобов'язаний повернути суму кредиту і відшкодувати заподіяну їхніми діями шкоду, слід стягнути всю суму заборгованост, відсутки за користування кредитом і штрафні санкції. Також у відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача і судові витрати - сплачене мито в доход держави в сумі 51грв. та за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи - в сумі 120грв. , а усього 171грв. Оскільки відповідно до ст.ст.224-225 ЦПК України справа розглядалася за відсутності відповідача, йому повідомляється, що він має право протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення подати до суду заяву про його перегляд (якщо він не з*явився до суду з поважних причин та якщо він обгрунтовує свої заперечення по позові). На підставі ст.ст.526, 651, 543, 551, 554 ЦК України,

Outcome: approved