Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вищезазначеним позовом та прохає (з урахуванням уточнених позовних вимог) визнати за ним право власності на земельну ділянку, площею 0,150 га, цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та земельну ділянку, площею 0,1035 га, цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, які розташовані за адресою: вул. Петровського, 48-А, смт. Курилівка Петриківського району Дніпропетровської області, посилаючись на те, що він та [PERSON] є рідними братами по материнській лінії. 18 листопада 2010 року померла їхня мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на вищевказані земельні ділянки, які належали матері на підставі договорів купівлі-продажу. За життя [PERSON] був складений заповіт від 28.05.1999 року, яким вона належне їй майно заповідала своїм синам [PERSON] та [PERSON], у зв'язку з чим після смерті матері вони, як спадкоємці, звернулися до Третьої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, але нотаріус відмовив їм у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлої 18.11.2010 року [PERSON] через відсутність правовстановлюючих документів на земельні ділянки. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник позивача за довіреністю підтримав заявлені позовні вимоги з посиланням на вищевказані обставини та просив їх задовольнити. Відповідач Курилівська селищна рада Петриківського району Дніпропетровської області, у судове засідання не з*явилися, повідомлялися належним чином, надали до суду заяву, у якій проти позову не заперечують, просять розглядати справу у відсутність їхнього представника та прийняти рішення згідно з чинним законодавством. Відповідач відділ Держкомзему у Петриківському районі Дніпропетровської області, у судове засідання не з*явилися, повідомлялися належним чином, надали до суду клопотання, у якому просять розглядати справу у відсутність їхнього представника та прийняти рішення на розсуд суду. Третя особа - Третя Дніпродзержинська державна нотаріальна контора, в судове засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином, надали клопотання, в якому просять слухати справу у відсутності їхнього представника. Третя особа - [PERSON] у судове засідання надав заяву про відмову від позову та прийняття спадщини на користь свого брата позивача по справі [PERSON], яку його представник за довіреністю підтримав та пояснив, що між братами [PERSON] та [PERSON] досягнуто домовленості щодо залишення земельних ділянок по вул. Петровського, 48-А в смт. Курилівка Петриківського району Дніпропетровської області за [PERSON] Заслухавши доводи представника позивача, враховуючи думку відповідачів та третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов [PERSON] про визнання права власності на земельні ділянки підлягає задоволенню. Судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Судом встановлено, що 18 листопада 2010 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, актовий запис № 1393 від 22.11.2010 року, складений Заводським відділом РАЦС Дніпродзержинського МУЮ Дніпропетровської області (а.с. 10). За життя нею був складений заповіт від 28.05.1999 року, посвідчений державним нотаріусом Першої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори, зареєстрований в реєстрі за № 2-792, яким [PERSON] заповідала все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, в рівних долях кожному: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11). Земельна ділянка, площею 0,150 га, цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер: 1223756800:02:014:0030, розташована по вул. Петровського, 48-А в смт. Курилівка Петриківського району Дніпропетровської області належала [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 02.04.2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за № 580 (а.с. 6). Земельна ділянка, площею 0,1035 га, цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: 1223756800:02:014:0031, розташована по вул. Петровського, 48-А в смт. Курилівка Петриківського району Дніпропетровської області належала [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 02.04.2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за № 582 (а.с. 7). Згідно з копією державного акту серії ЯБ № 400945 від 26.04.2006 року на право приватної власності на земельну ділянку, площею 0,150 га, по вул. Петровського, 48-А в смт. Курилівка Петриківського району Дніпропетровської області, цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та копією державного акту серії ДП № 051245 від 26.04.2006 року на право приватної власності на земельну ділянку, площею 0,1035 га, по вул. Петровського, 48-А в смт. Курилівка Петриківського району Дніпропетровської області, цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, виданих на ім*я [PERSON], який виступав продавцем при укладенні вищевказаних договорів купівлі-продажу даних земельних ділянок, приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу зроблена відмітка про перехід права власності на ці земельні ділянки до [PERSON] (а.с. 8-9). Як вбачається з повідомлення відділу Держкомзему у Петриківському районі Дніпропетровської області інформація щодо зареєстрованого права власності на земельну ділянку або користування земельною ділянкою, яка розташована за адресою: вул. Петровського, 48-А, смт. Курилівка Петриківського району Дніпропетровської області, за [PERSON] у відділі відсутня (а.с. 13), тобто після переходу права власності на земельну ділянку по спадщині [PERSON] не проведено державної реєстрації цього права. Позивач [PERSON] та його брат [PERSON] є єдиними спадкоємцями за заповітом, які вчасно звернулися до нотаріальної контори для прийняття спадщини, будь-яких інших заяв про прийняття або відмову від спадщини до нотконтори не надходили, що підтверджується постановою державного нотаріуса Третьої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори № 56/02-14 від 11.01.2012 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 12). Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Згідно з ч. 2 ст. 373 ЦК України право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. Відповідно до ч. 1 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом. Згідно з ч. 1 ст. 1275 ЦК України якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за заповітом, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за заповітом і розподіляється між ними порівну. Оскільки позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, а його брат [PERSON] відмовився від прийняття спадщини на зазначені земельні ділянки на користь [PERSON], про що надав відповідну заяву (а.с. 30-31), його право на спадщину ніхто не оспорював, у суду є підстави для задоволення позову. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved