Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх [PERSON], [PERSON] до відповідача [PERSON] сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 24 грудня 2009 року помер [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з господарською будівлею № 9 по вул. Мазепи в с. Малий Ходачків Тернопільського району Тернопільської області. Вона як мати померлого та неповнолітні діти померлого [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями першої черги за законом та звернулись до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, однак у нотаріальній конторі було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки вона пропустила строк подання заяви на прийняття спадщини, хоча їй не було відомо про таку необхідність, та у неї відсутні правовстановлюючі документи на дане майно, в звязку з цим просить суд визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною та визнати за нею та неповнолітніми дітьми право власності на спірний житловий будинок в рівних частках. Служба у справах дітей Тернопільської районної державної адміністрації в інтересах дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулась до суду із зустрічним позовом до [PERSON], [PERSON] сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, що залишилось після смерті їх батька [PERSON], а саме: по 1/5 частині житлового будинку з господарською будівлею № 9 по вул. Мазепи, в с. Малий Хочачків Тернопільського району та земельної ділянки площею 2,60 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території [PERSON] сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, оскільки діти є спадкоємцями першої черги за законом. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Позов Служби у справах дітей Тернопільської районної державної адміністрації визнала частково та суду пояснила, що діти [PERSON] та [PERSON] не є дітьми померлого [PERSON], оскільки народились після розлучення їх матері та її сина, тому не мають права на спадкування. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідача. Представник Служби у справах дітей Тернопільської районної державної адміністрації в судовому засіданні поданий ними позов підтримав з підстав, викладених в позовній заяві, щодо позову [PERSON] суду пояснив, що згідно свідоцтв про народження дітей, їх батьком є [PERSON], тому усі діти є спадкоємцями за законом. Представник третьої особи Тернопільського районної державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, однак подав суду заяву про розгляд справи у їх відсутності. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: 24 грудня 2009 року помер [PERSON] в с. Малий Ходачків, про що видане свідоцтво про смерть серії І-ИД № 095303. Згідно свідоцтва про народження серії І-ИД № 012935, [PERSON] є матірю [PERSON]. [PERSON], [INFO], є дочкою [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження серії І-ИД № 040421. [PERSON], [INFO], є дочкою [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження серії І-ИД № 002865. [PERSON], [INFO], є сином [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження серії І-ИД № 155447. [PERSON], [INFO], є сином [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження серії І-ИД № 055589. З технічного паспорта, виданого 13.09.2010 року Тернопільським районним госпрозрахунковим БТІ вбачається, що [PERSON] належить житловий будинок з господарською будівлею № 9 по вул. Мазепи в с. Малий Ходачків Тернопільського району Тернопільської області, який був побудований в 1939 році. Крім того, з довідки № 821 від 15 жовтня 2010 року, виданої [PERSON] сільською радою, вбачається, що померлий [PERSON] перебував на реєстраційному обліку по вул. Мазепи, 9 в с. Малий Ходачків Тернопільського району № 9 Тернопільської області та разом із ним були зареєстровані дочки [PERSON] та [PERSON] Встановлено, що померлому [PERSON] належав на праві власності спірний житловий будинок, який був побудований в 1939 році та зареєстрований в [PERSON] сільській раді, однак право власності на вказаний будинок ним не було оформлене у встановленому законом порядку. Крім того, [PERSON] належала земельна ділянка площею 2,60 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території [PERSON] сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на землю серія ІІ-ТР № 015266. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають батьки, діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив. Таким чином, позивач [PERSON] та неповнолітні діти [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] належать до спадкоємців першої черги за законом після смерті [PERSON] та мають право на спадкування. Позивач [PERSON] звернулась до Тернопільської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак постановою від 02 листопада 2010 року № 2317/02-31 їй було відмовлено. Згідно пояснень позивача [PERSON], вона пропустила строк звернення з завою, оскільки тяжко перенесла втрату сина, тривалий час хворіла, була зайнята на польових роботах та їй не було відомо про необхідність подання заяви. Неповнолітні діти [PERSON] на підставі ч. 4 ст. 1268 Цивільного кодексу України, вважаються такими, що прийняли спадщину. Оскільки спадкоємцями померлого [PERSON] є мати [PERSON], та діти [PERSON], [PERSON]А [PERSON], [PERSON], а частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними, тому кожен із спадкоємців має право на 1/5 частку у спадщині, що складається зі спірного житлового будинку та спадкоємці [PERSON], [PERSON]А [PERSON], [PERSON] мають право на 1/5 частку у спадщині, що складається із земельної ділянки. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Враховуючи те, що [PERSON] при житті належав спірний житловий будинок та земельна ділянка, тому його право власності перейшло до спадкоємців. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвічує його право власності. Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що в даному випадку порушене право власності, яке підлягає захисту, тому позов [PERSON] підлягає до часткового задоволення, позов Служби у справах дітей Тернопільської районної державної адміністрації в інтересах дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON]А, [PERSON] підлягає до задоволення шляхом визнання за позивачем [PERSON] та неповнолітніми дітьми [PERSON], [PERSON]А,. [PERSON]А, [PERSON] права власності по 1/5 частині житлового будинку з господарською будівлею № 9 по вул. Мазепи в с. Малий Ходачків Тернопільського району Тернопільської області, що належав померлому 24 грудня 2009 року [PERSON] та визнання за неповнолітніми дітьми [PERSON], [PERSON]А,. [PERSON]А, [PERSON] права власності по 1/5 частині земельної ділянки площею 2,60 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території [PERSON] сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, що належав померлому 24 грудня 2009 року [PERSON]. На підставі наведеного,

Outcome: partial