Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-31 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду про поновлення батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. На доведеність заявлених вимог зазначила, що рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 28.03.2007 року вона була позбавлена батьківських прав відносно своєї малолітньої доньки [PERSON], [INFO], її опікуном була призначена [PERSON], яка 29.04.2011 року померла. 18 квітня 2008 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] В теперішній час радикально змінилися умови її життя. Вона працевлаштувалася і працює з 2010 року на приватному підприємстві "Аліханов" пташницею. Вона має постійне місце мешкання, вона з чоловіком мешкають у великому будинку за адресою с. Новгородське. вул. Радянська, 119, в якому є дитяча кімната, облаштована всім необхідним для проживання дитини, житлово-побутові умови в нормі, побутова техніка присутня в повному обсязі. Вона має можливість і бажання виконувати всі батьківські обов'язки відносно своєї доньки, займатися її вихованням, піклуватися про її духовний і фізичний стан, а також утримувати матеріально, її чоловік підтримує рішення про поновлення батьківських прав. Вона веде добропорядний образ життя, спиртні напої та психотропні речовини не вживає, за місцем проживання і роботи характеризується позитивно. Свою доньку вона навідує постійно і надає їй необхідну матеріальну підтримку, вона визнає її матір'ю. Відомості про батька у свідоцтві про народження дитини записані за вказівкою матері згідно частини 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. У судовому засіданні позивачка наполягала на задоволенні заявлених вимог, просила поновити їй батьківські права відносно доньки. Представник заінтересованої особи в судовому засідання проти поновлення батьківських прав [PERSON] не заперечує. Комісія з питань захисту прав дітей виконавчого органу Дзержинської міської ради вважає доцільним поновити батьківські права [PERSON] відносно своєї малолітньої доньки [PERSON], [INFO], (а.с. ). Вислухавши пояснення позивача, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, вислухав думку прокурора, який вважає доцільним поновити [PERSON] батьківські права відносно своєї доньки, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 28 березня 2007 року [PERSON]І, [INFO] позбавлена батьківських прав відносно [PERSON], [INFO] (а.с. ). 18.04.2008 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], змінила прізвища на [PERSON] (а.с. ). Згідно акту від 04.05.2011 року обстеження матеріально - побутових умов [PERSON] проживає за адресою : [INFO], в будинку загальною площею 280 кв.м., який складається з 5 кімнат, є дитяча кімната, облаштована всім необхідним для проживання дитини, житлово-побутові умови в нормі, побутова техніка присутня в повному обсязі. (а..с. ). За місцем проживання і роботи [PERSON] характеризується позитивно (а.с. ), Комісія з питань захисту прав дітей виконавчого органу Дзержинської міської ради вважає доцільним поновити батьківські права [PERSON] відносно своєї малолітньої доньки [PERSON], [INFO], (а.с. ). Згідно частини 1 ст. 169 Сімейного Кодексу України мати, батько , позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. На підставі викладеного,

Outcome: approved