Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-01 00:00:00

У своїй позовній заяві позивачка просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на будинковолодіння, що знаходиться в с.Суходіл по вул.. Лесі Українки, 169 Рожнятівського району Івано-Франківської області. Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що 2 листопада 2007 року померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно: будинковолодіння, що знаходиться в с. Суходіл по вул.. Лесі Українки, 169, Рожнятівського району Івано-Франківської області. Він та його сестра - відповідачка є спадкоємцями першої черги за законом. Бажаючи оформити свої спадкові права, він звернувся до Першої Рожнятівської державної нотаріальної контори, однак нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність документа власності на спадкове домоволодіння. При таких обставинах, він не може в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Сторони у судове засідання не з`явилися, направили суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, представник позивача позов [PERSON] підтримує, а відповідачка визнає, а тому суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку ст. 197 ЦПК України. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Статтею 174 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що для задоволення позову у порядку ст.174 ЦПК є всі законні підстави виходячи з наступного. Копією технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок виданого Івано - Франківським бюро технічної інвентаризації (а.с.9-11), підтверджено, що с.Суходіл по вул.. Лесі Українки, 169 Рожнятівського району Івано-Франківської області знаходиться будинковолодіння, що складається з житлового будинку, площею 60,2 кв.м., сараю, площею 39,4 кв.м., сараю , площею 38,5 кв.м., погребу, площею 8,3 кв.м., інвентаризаційною вартістю 35\~420 гривень. Копією свідоцтва про смерть (а.с. 6), підтверджено, що [PERSON] померла 02 листопада 2007 року. Довідкою №604 від 13.09.2011 року, виданою у звязку з прийняттям спадщини (а.с. 8) підтверджено, що в управління спадковим майном , що знаходиться в с. Суходіл по вул.. Лесі Українки, 169, Рожнятівського району Івано-Франківської області вступив позивач [PERSON], який проживав до дня смерті спадкодавця і по даний час проживає в даному будинковолодінні. Копією витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі (а.с.6) підтверджено, що позивач звернувся до Першої Рожнятівської державної нотаріальної контори з метою оформлення своїх спадкових прав. Отже, судом встановлено, що позивач фактично прийняв спадщину після смерті [PERSON], а відповідачка спадщину не прийняла, на спадкове майно не претендує, а тому за позивачем слід визнати право на спадщину. Листом нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №673/02-14 від 14 вересня 2011 року (а.с.12) підтверджено, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за відсутністю документа про право власності на спадкове майно. За таких обставин право власності на спадкове майно за позивачем необхідно визнати у судовому порядку. На підставі ст.41 Конституції України, ст.ст. 16, 392, 1261,1268 ЦК України,

Outcome: approved