Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом посилаючись на те, що 30.01.2007 року помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки, яка розташована на території [PERSON] сільської ради, Білоцерківського району, яку при житті спадкодавець не встиг зареєструвати у Центрі державного земельного кадастру при Держкомземі України, тому вона як спадкоємець за законом першої черги не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на землю в Білоцерківській державній районній нотаріальній конторі, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 08.07.2011 року. Тому позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, яким просить суд визнати за нею право власності на зазначене спадкове майно. В попередньому судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, пославшись на ті ж обставини та підстави, викладені у позовній заяві та просить суд їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, надіслали до суду письмову заяву, в якій позов визнали повністю, просять справу заслухати без участі представника. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.1, 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов знайшов своє підтвердження в суді і підлягає задоволенню з наступних підстав. Так в суді встановлено, що позивач по справі являється дружиною спадкодавця і відповідно спадкоємницею першої черги за законом на спадкове майно, а саме на земельну ділянку, загальною площею 2,505га, державний акт серії ЯД № 701567, виданий на підставі розпорядження Білоцерківської райдержадміністрації від 30.08.2006 року за №331, підписаний головою Білоцерківської райдержадміністрації, начальником Білоцерківського районного управління земельних ресурсів, яка розташована на території [PERSON] сільської ради, Білоцерківського району, Київської області. Наведені обставини у позовній заяві підтверджені письмовими доказами, а саме копією свідоцтва про одруження, свідоцтвом про смерть спадкодавця, копіями державних актів про право власності на земельну ділянку, постановою про відмову у вчинені нотаріальних дій. Спадкоємцями першої черги є позивач, як дружина спадкодавця. В передбачений ст. 1268 Цивільного кодексу України шестимісячний строк позивач прийняла спадщину, вчасно звернулася до Білоцерківської державної районної нотаріальної контори для оформлення спадкового майна в тому числі і на зазначену земельну ділянку. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців). До складу спадщини, у відповідності до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Позивач у відповідності до ст. 1269 ЦК України вчасно звернулась з заявою про прийняття спадщини, тобто фактично і юридично її прийняла. Згідно ч.1 ст.81 Земельного кодексу України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі придбання за договором купівлі-продажу та інших цивільно-правових угод, прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Таким чином, враховуючи, що факт прийняття спадщини позивачко після смерті її чоловіка знайшов своє підтвердження в суді, позовні вимоги слід задовольнити і слід визнати право власності на зазначену земельну ділянку. На підставі викладеного,

Outcome: approved