Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-27 00:00:00

Позивачі просять стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 30435,13 гривень, понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 гривень та сплачений судовий збір у сумі 304,35 гривні. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, надали до суду клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримують у повному об'ємі. Проти заочного рішення не заперечували. Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був належним чином повідомлений, письмових заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило. На підставі ст.224 ЦПК України суд вирішив продовжити розгляд справи і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що згідно кредитного договору б/н від11.06.2007 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» - позивач у справі, надав [PERSON] - відповідачу у справі, кредит готівкою в розмірі 10000 гривень, у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 31.03.2011 року загальна сума заборгованості Позичальника за кредитним договором становить 30435,13 гривні, яка виникла внаслідок невиконання ним зазначених умов договору і складається з: - заборгованості за кредитом - 9888,00 гривні; - заборгованості по процентам за користування кредитом - 17371,65 гривні; - заборгованості по комісії за користування кредитом - 1250,00 гривні; а також штрафів відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг: - 500 гривень (фіксована частина); - 1425,48 гривні ( процентна складова). Вивчивши надані документи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до 4.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Статтею 526 цього Кодексу передбачено, що зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно ч.1 ст.610 цього Кодексу порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Частиною першою статті 611 цього Кодексу передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до 4.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідки порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. За таких обставин відповідач [PERSON]В, повинен відшкодувати позивачу заборгованість за кредитним договором. За правилами ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалюється рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved