Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-14 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~26 серпня 2011 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини, вказавши, що вона перебуває з відповідачем з 06.08.2010 р. у зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, про що свідчить актовий запис № 270, від шлюбу є неповнолітня дитина донька [PERSON] , [INFO]. Фактичні шлюбні відносини між нею та відповідачем припинені ,вони мешкають окремо і спільне господарство не ведеться. Відповідач працює в ДП «ВК «Краснолиманська», має постійний прибуток, але відмовляється в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання дитини иа позивача , що примушує її звернутися до суду. Просить стягнути з відповідача на своє утримання аліменти у розмірі ј частини усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною віку трьох років. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач [PERSON] позовні вимоги не визнав, зазначивши, що він сумнівається , що він батько дитини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Вислухавши пояснення позивача, відповідача , з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] знаходяться у шлюбі зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області з 06.08.2010 р. (а.с.5) та є батьками неповнолітнього [PERSON] , [INFO] (а.с.6). Дитина з матірю [PERSON] фактично мешкають за адресою: Донецька область, м.Красноармійськ, м-н Лазурний,58/21. Позивачка не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею віку трьох років . \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач [PERSON] на момент розгляду справи не працює. Відповідно до ст.84 Сімейного кодексу України дружина має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років .Право на утримання дружина , з якою проживає дитина , має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища , за умови , що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст.60, 66, 143 ЦПК України кожна із сторін зобовязана довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх , доказуванню підлягають обставини , які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір. Відповідно до ст. 213 ч.3 ЦПК України обґрунтованим є рішення , ухвалене на основі повно та всебічно зясованих обставин , на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені у судовому засіданні. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] не працює , на обліку у центрі зайнятості не знаходиться, інвалідності не має, стан здоровя задовільний, інших утриманців не має.. На підставі викладеного та враховуючи, що відповідач не є інвалідом за станом здоровя , працездатний , на обліку у центрі зайнятості з пошуку роботи не знаходиться, , суд приходить до висновку , що відповідач може надавати позивачу утримання до досягнення дитиною віку трьох років. Відносно доводів відповідача, що він сумнівається у своєму батьківстві відносно дитини , суд зазначає наступне . Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб , поданими відповідно до цього Кодексу , в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб , які беруть участь у справі . Відповідач [PERSON] до суду з позовом про оспорювання свого батьківства відносно дитини позивача не звертався , тому суд приходить до висновку що доводи відповідача про те, що він не є батьком дитини ,не є предметом даного судового розгляду. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ З урахуванням вимог ст. ст. 79, 80, 82, 84 Сімейного Кодексу України, а також того, що відповідачем до суду не надано доказів неможливості виплати аліментів на утримання дружини, ураховуючи матеріальне становище та стан здоровя відповідача не працює, не є інвалідом, доказів наявності у відповідача інших утриманців відповідачем не надано , можливості відповідача при зміні матеріального стану звернутися до суду з заявою про зменшення розміру аліментів , ураховуючи матеріальне становище позивача, неможливості позивача працювати в звязку з здійсненням догляду за дитиною, суд вважає, що відповідач може виплачувати аліменти у розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу) на утримання дружини , починаючи з дня подання заяви до досягнення дитиною трирічного віку.

Outcome: approved