Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-29 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач у справі [PERSON] звернулася до суду із позовом до ДП «Науково-виробниче природоохоронне об»єднання»про стягнення заборгованості по заробітній платі,стягнення середнього заробітку за час затримки ( а.с.1-2) посилаючись на те, що перебувала у трудових відносинах з відповідачем з 02.11.2005 року, працювала на посаді бухгалтера, заступника директора з господарських питань та була звільнена із займаної посади. 15.03.2010 року, згідно п.1 ст.40КЗпП України. Позивач зазначала, що згідно наказу про звільнення бухгалтерія повинна була провести з нею розрахунок згідно ст.ст. 44,116 КЗпП України. Позивач зазначала, що відповідач допустив порушення трудового законодавства, видав довідку про наявну заборгованість у розмірі 3820,23 грн., вказану заборгованість не сплатив, а тому позивач просить суд позов задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість по за кінцевим розрахунком при звільненні у розмірі 3820,23 грн. та 61603,74 грн, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 15.03.2010 року по 15.09.2011 року н адень подачі позову. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила суд позов задовольнити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судове засіданні належним чином повідомлений відповідач ( а.с. 25,33,38) не з»явився, заяв про поважні причини неявки до суду не подав, ухвалу суду про забезпечення доказів від 21.11.2011 року ( а.с.29) не виконав,а тому суд вважає за можливе у порядку ст. 157 ЦПК України проводити судове засіданні за відсутності належним чином повідомленого відповідача у порядку ст. 224 ЦПК України та ухвалити заочне рішення суду. Позивач проти цього не заперечувала. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, судом встановлено наступне. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що позивач перебувала у трудових відносинах з відповідачем з 02.11.2005 року, працювала на посаді бухгалтера, заступника директора з господарських питань та була звільнена із займаної посади. 15.03.2010 року, згідно п.1 ст.40КЗпП України, що підтверджено відомостями трудової книжки та наказом про звільнення (а.с.5,8-13). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що згідно довідки (а.с.3) виданої відповідачем 10.09.2010 заборгованість відповідача перед позивачем за кінцевим розрахунком становить 3820,23 грн., \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст.ст. 117,117 КЗпП України при звільнені працівника виплати всіх сум, що належать йому від підприємства,установи, організації, провадиться в день звільнення. В разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені у ст.116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір підприємство,установа, організація повинні виплатити працівникові середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до розділу 2 п.2 Постанови Кабінету Міністрів України від 08.02.1995р №100 «Про затвердження порядку обчислення середньої заробітної плати»середня заробітна плата обчислюється виходячи із виплат за останні два місяці роботи, що передують події, з якою пов»язана ця виплата або за фактично відпрацьований час, якщо працівник працював не менше двох місяців; якщо ж він протягом останніх двох місяців не працював - виходячи з виплат за попередні два місяці роботи, якщо і в наступні два місяці не мав заробітку, тоді виплата розраховується виходячи із тарифної ставки (посадового окладу). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що відповідачем не виплачено позивачу за кінцевим розрахунком 3820.23 грн. З часу звільнення позивача 15.03.2010 року до часу ухвалення судового рішення минуло 1 рік 11 місяців 16 днів. Середній заробіток позивача згідно довідки ( а.с.4) становить 3500 грн. затримка розрахунку складає 23 місяці 16 днів. (3500х23міс)+(16 днів х166,67(середньоденна заробітна плата))=83166,72 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору,він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі вищенаведеного,

Outcome: partial