Jurisdiction: civil
Date: 2012-01-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідно до ордеру № 0245 від 24.07.2003 р. він одержав право на зайняття приміщення жилою площею 12,0 кв. м, яке складається з однієї кімнати у гуртожитку за адресою: кв. 432, вул. Шевченка, 120 в м. Біла Церква. Відповідач також зареєстрований у кімнаті з 2000 року, але кімнату залишив та не проживає в ній. З часу вселення позивача відповідач у кімнаті не проживав, особистих речей в кімнаті не було, плату за проживання не сплачує, фактичне місце проживання відповідача невідоме. Тому позивач просив визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням [ADDRESS]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні позивач вимоги підтримав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач в судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином через оголошення в пресі згідно ч. 9 ст. 74 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник третьої особи КП БМР ЖЕК № 6 позов підтримав. Третя особа виконавчий комітет Білоцерківської міської ради в судове засідання не зявились, про день і час розгляду справи були повідомлені належним чином. Надали до суду заяву, в якій просили розглядати справу без їхнього представника на розсуд суду. У відповідності із ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд даної цивільної справи. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, вислухавши пояснення позивача, покази свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що на підставі рішення житлової комісії виконкому Білоцерківської міської ради від 24.07.2003 р. позивачу було видано ордер на зайняття приміщення жилою площею 12,0 кв. м, яке складається з однієї кімнати у гуртожитку за адресою: кв. 432, вул. Шевченка, 120 в м. Біла Церква. Також судом встановлено, що на підставі рішення житлової комісії виконкому Білоцерківської міської ради від 04.07.2000 р. гр. [PERSON] було видано ордер на зайняття приміщення жилою площею 14,0 кв. м, яке складається з однієї кімнати у гуртожитку за адресою: кв. 432, вул. Шевченка, 120 в м. Біла Церква. Гр. [PERSON] заселилась в дану кімнату разом в відповідачем по справі [PERSON]. На даний час там зареєстрований лише відповідач. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Будинок № 120 по вул. Шевченко в м. Біла Церква має статус гуртожитку, перебуває у комунальній власності міста, знаходиться на балансі в КП БМР ЖЕК № 6. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до довідки виданої КП БМР ЖЕК № 2 в спірній кімнаті зареєстровані [PERSON], [PERSON] та [PERSON] \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З показів свідків [PERSON], [PERSON], мешканців гуртожитку за адресою вул. Шевченко, буд. 120 м. Біла Церква, судом встановлено, що відповідач [PERSON] не проживає у спірній кімнаті з 2001 року, речей у кімнаті немає, його фактичне місце проживання невідоме. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Таким чином, суд прийшов до висновку, що відповідач [PERSON] втратив право користування житловим приміщенням в квартирі [ADDRESS], оскільки не проживає в зазначеному жилому приміщенні більше шести місяців без поважних причин. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного,

Outcome: approved