Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-23 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ КС «Аккорд»звернулась в суд з позовом до [PERSON], в якому обґрунтування своїх позовних вимог мотивує тим, що згідно кредитного договору № 666льв від 15.10.2007 р. [PERSON] отримав в кредитній спілці «Аккорд» кредит в сумі 5 498.9 грн., під 48% річних та зобовязався сплачувати частинами кожен місяць до 15.10.2008 р. Однак, всупереч договірним зобов»язанням, в установлені графіком терміни позичальником не повернуто належні грошові кошти, в результаті чого сума кредиту не зменшувалась, а проценти нараховувались на фактичний залишок суми кредиту за кожен день користування кредитом. Загальна сума боргу по кредиту становить 15 811.33 грн. Просить стягнути борг по кредитному договору та судові витрати. В судове засідання представник позивача не зявився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав, просить позов задовольнити, при цьому вказав, що у разі неявки відповідача - винести заочне рішення. Відповідач повторно 20.12.2011 р. та 24.02.2012 р. в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, від нього не надходила заява про відкладення розгляду справи. Суд, врахувавши заяву представника позивача ухвалив провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.224-226 ЦПК України. Справа розглянута у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів та у відповідності до ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового засідання звукозаписувальними засобами. Суд, зясувавши обставини справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення виходячи з наступного: Судом встановлено, що між КС «Аккорд»та [PERSON], 15.10.2007 р. за № 666льв був укладений кредитний договір на суму 5 498.9 грн. (а.с.12). Відповідно до даного договору КС „Аккорд передала відповідачу 5498,9 грн. Взяті на себе відповідно до договору зобовязання відповідач [PERSON] повністю не виконав, борг по договору повністю не сплачений. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави. На підставі ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу. Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Таким чином, оскільки відповідач не виконав взятих на себе зобовязань передбачених кредитним договором по поверненню кредиту та сплаті відсотків, тому суд вважає, що є всі правові підстави для задоволення позовних вимог про стягнення з [PERSON] 15 811,33 грн. та судових витрат. На підставі ст.ст.525, 526, 530, 625, 1046-1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved