Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-23 00:00:00

Позивач ПАБ «Полтава-банк» у вересні 2011 року звернувся у суд з позовом до [PERSON] в якому просив : розірвати договір №01963 від 03 березня 2008 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від ПАБ «Полтава-банк», укладений між ПАБ „Полтава-банк» та [PERSON]; стягнути з [PERSON] заборгованість по договору №01963 від 03 березня 2008 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від ПАБ «Полтава-банк» в сумі 2 075 гривень 50 копійок 50 копійок, витрати по сплаті державного мита в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 гривень. Представник позивача ПАТ «Полтава-банк» в судове засідання не з»явився, надавши суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача зазначивши, що позов підтримує та проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON], будучи повідомлений на останню відому суду адресу до суду не з»явився, через що судова повістка вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться (ст.77 ЦПК України). Відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю. Як встановлено судом, 03 березня 2008 року між акціонерним банком „Полтава-банк та [PERSON] було укладено договір №01963 на відкриття карткового рахунку №26253101963001 та обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава-банк» терміном на 1 рік (п. 1.1 договору). Згідно п.1.2 договору банк надав позичальнику відкличний кредитний ліміт у розмірі 5 000 гривень 00 копійок, в тому числі готівковий ліміт згідно тарифів банку. До п.1.3 договору процентна ставка за користування кредитним лімітом встановлена в розмірі 2,5% щомісячно за місяць з суми заборгованості та подвійної процентної ставки за користування несанкціонованим овердрафтом. Відповідно п.1.4 договору тариф за зняття готівки на банкоматах та в пунктах видачі готівки ПАБ Полтава-банк складає 1% від суми зняття та списується з картрахунку клієнта в момент проведення операції, оплата товарів та послуг на будь-чиїх терміналах безкоштовне. До п.1.5 договору банком встановлено мінімальне обовязкове погашення в розмірі 7 % (сім) від заборгованості на кінець попереднього місяця. Згідно п.3.4 договору клієнт зобовязаний здійснювати погашення обовязкових мінімальних платежів не пізніше останнього робочого банківського дня місяця наступного за розрахунковим. На підставі п.5.2 договору [PERSON] відповідає перед банком по зобовязаннях, що виникають згідно умов цього договору всім майном та коштами, на які може бути звернене стягнення в порядку, згідно чинного законодавства України. Пунктом 6.9 договору передбачено, що погашення 7% (семи) від загальної суми витрачених коштів проводиться з 1 по останній робочий банківський день місяця, наступного за місяцем, в якому знято гроші або куплений товар. У щомісячне погашення включаються і нараховані відсотки. Відповідно п.6.15 договору у випадку несплати клієнтом в строк до останнього робочого банківського дня місяця, що слідує за розрахунковим, частини кредиту, що входить до обовязкового мінімального платежу, банк нараховує відсотки за користування простроченим кредитом, на суму фактичної простроченої заборгованості з дати її виникнення по день погашення. Згідно п.6.17 договору при виникненні недозволеного кредиту (овердрафту), банк додатково до нарахованих відсотків за користування кредитом, нараховує відсотки за користування недозволеним кредитом (овердрафтом) на суму виниклого недозволеного кредиту (овердрафту) з дати його виникнення по день погашення. Договором передбачено право на розірвання (припинення) дії договору мають обидві сторони, а строк його розірвання (припинення) настає тільки тоді, коли виконані всі зобовязання, що випливають з умов цього договору, всі картки поставлені до стоп-списку та повернуті в банк при можливості. Банк зберігає за собою право розірвати (припинити) Договір згідно встановленого договором чи чинним законодавством України порядку у випадку, якщо клієнт не виконує умови договору. Всі суми, що підлягають відшкодуванню одній чи іншій стороні за умови розірвання договору, відшкодовуються в повному обсязі. [PERSON] суму боргу по тілу кредиту та відсотки за користування кредитом не сплачує, в звязку з чим загальна заборгованість перед банком згідно договору №01963 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від ПАТ «Полтава-банк» від 03 березня 2008 року, станом на 05 вересня 2011 року, складає 2 075 гривень 50 копійок, яка складається : сума боргу по тілу кредиту 1 506 гривень 15 копійок; сума відсотків за користування кредитом 569 гривень 35 копійок, згідно розрахунку заборгованості по картковому рахунку №26253101963001, відповідно договору №01963 від 03 березня 2008 року. Відповідно до ЗУ «Про акціонерні товариства» рішенням загальних зборів акціонерів АБ «Полтава-банк» від «15» березня 2011 року, Полтавський акціонерний банк «Полтава-банк» змінив найменування на публічне акціонерне товариство «Полтава-банк», про що свідчить здійснена 20 квітня 2011 року державна реєстрація нової редакції статуту Публічного акціонерного товариства «Полтава - банк» та внесено запис до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України. Публічне акціонерне товариство «Полтава банк»» є правонаступником всіх прав і зобовязань Полтавського акціонерного банку «Полтава - банк». Скорочене офіційне найменування: ПАТ Полтава - банк. Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.610 ЦК України порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання ). Згідно ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. На підставі викладеного суд приходить до висновку про задоволення позову, так як [PERSON] порушив зобов'язання, що призвело до настання правових наслідків, встановлених договором або законом, вказаних у ст.611 ЦК України. Крім того, не виконання позичальником умов кредитного договору є істотним порушенням даного договору, адже АБ „Полтава-банк не отримав відсотки, на які розраховував згідно умов кредитного договору.

Outcome: approved