Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-26 00:00:00

Представник позивача ПАТ КБ „ПриватБанк звернувся до суду з позовом та змінами до нього, мотивуючи свої вимоги тим, що [PERSON], згідно укладеної угоди за № SUCOAK00040016 від 28.02.2008 року отримав кредит у розмірі 14112,37 дол. США зі сплатою за користування кредитом у розмірі 10,56% на рік на суму залишкової заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27.02.2013 року. Позивач свої зобовязання за вищевказаним договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти. Однак, відповідач своїх обовязків за вищезазначеним договором не виконує належним чином, а тому позивач просить стягнути з [PERSON] заборгованість в сумі 178899 грн. 54 коп., судові витрати по справі в розмірі 1440 грн. 00 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічний розгляд справи Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує і просить стягнути з відповідача заборгованість в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, заперечень на позов на надав. Згідно ч.4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причини неявки відповідачів, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Як було встановлено під час розгляду справи, згідно укладеного кредитно-заставного договору № SUCOAK00040016 від 28.02.2008 року отримав кредит у розмірі 14112,37 дол. США зі сплатою за користування кредитом у розмірі 10,56% на рік на суму залишкової заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27.02.2013 року ( а.с. 11-16). Даний договір не розірвано, він діє на даний час, оскільки відповідач заяв про його розірвання до банку не надавав, у порядку, передбаченому ЦК України, недійсним не визнавався. В порушення умов вищевказаного договору [PERSON] свої зобовязання не виконує належним чином, платежів згідно погашення кредиту у визначеному розмірі не здійснює. Станом на 31.01.2012 року має заборгованість у розмірі 22390,43 дол. США., що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ № 205/21 від 19.01.2012 року складає 178899,54 грн., з них: заборгованість по кредиту 10231,35 дол. США; заборгованість по процентам за користування кредитом 2288,15 дол.США; заборгованість по комісії за користування кредитом 437,06 дол. США; пеня 8337,86 дол.США; штрафи відповідно до умов договору: 31,29 дол. США штраф (фіксована частина), 1064,72 дол. США штраф (процентна частина), що було передбачено умовами договору, з чим відповідач погодився, засвідчивши своїм підписом. Згідно п. 4.1, п. 17.1.6 договору, за користування кредитом у період з дати списання коштів із кредитного рахунку до дати погашення кредиту, позичальник сплачує проценти за ставкою 10,56 %. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до п. 17.1.9. кредитного договору, відповідач в період з 10 по 15 число кожного місяця зобов'язаний сплачувати банку кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, винагородою, процентами та комісії. Згідно п.14.2., 14.3. кредитного договору у випадку порушення зобов'язань за договором щодо сплати винагород, процентів, та повернення основної суми кредиту, відповідач сплачує банку пеню у розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочки. При непогашенні кредиту в строки, встановлені в договорі, заборгованість у частині вчасно непогашеної суми кредиту вважається простроченою. Відповідно до ст. 526 ЦКУ України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. У відповідності до ст. 611 ЦК України у випадку невиконання зобов'язання боржником настають правові наслідки у виді відшкодування збитків. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. У ч.1 ст. 1054 зазначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно п. 14.9 договору, при порушенні клієнтом строків платежів по любому з грошових зобов»язань, передбачених вказаним вище договором більш ніж на 30 днів, клієнт зобов»язаний сплатити банку штраф в розмірі 250 грн.+5% від суми позову. За таких обставин, є всі правові підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в повному обсязі. Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судові витрати, як складаються з судового збору в сумі 1440 грн. 81 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved