Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-21 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою , в якій просить встановити факт родинних відносин з [PERSON] та [PERSON]. В судовому засіданні заявник вказала , що у 1990 році вона уклала шлюб з [PERSON] і після шлюбу прийняла його прізвище [PERSON] . У 1992 році шлюб був розірваний, при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу її прізвище було вказано як «Магалецька», але вона паспорт на прізвище [PERSON] не змінила, оскільки не знала про необхідність того. У 1993 році уклала шлюб з [PERSON], в свідоцтві про укладанні шлюбу її дошлюбне прізвище було вказано як [PERSON]. У 2001 році вона укладає третій шлюб з [PERSON]. 29.07.2011року помер її батько, [PERSON], після його смерті залишилася спадщина. При оформленні свідоцтва вона, як рідна донька, звільняється від сплати податку, але у зв*язку з тим, що прерваний зв*язок родинних стосунків через відсутність паспорту на ім.*я [PERSON], з неї стягують податок значно більший, ніж передбачено законодавством з рідною померлій особі людині. Представник Біловодського відділу РАГС в судовому засіданні присутнім не був, надав до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутності, проти задоволення заяви не заперечують. Свідок [PERSON] в суді пояснила, що заявниця є її рідною донькою, дійсно укладала шлюб з [PERSON], а після розірвання шлюбу з ним укладала шлюб з [PERSON]. Вона нічого не знала про необхідність доньки зміни прізвища на підставі свідоцтва про розірвання шлюбу з [PERSON]. ЇЇ чоловік помер в липні 2011року і за заповітом все майно належить доньці, заявниці у справі. Свідок [PERSON] пояснила в суді, що родину [PERSON] вона знає з дитинства, оскільки дід з бабусею заявниці проживали в Біловодську і заявниця приїжджала до них кожне літо. Знає, що батько заявниці помер влітку 2011року, свідок [PERSON] є рідною матір*ю заявниці і весь цей час, не зважаючи на третій шлюб заявниці, всі знайомі звуть її [PERSON]. Вислухавши пояснення заявника, ознайомившись з думкою зацікавленої особи , показання свідків, оглянув письмові докази, суд вважає за необхідне заяву [PERSON] задовольнити з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] 9 вересня 1971 року за актовим записом № 665 від 2309.1971 року батьками записані « Магалецкий Евгений Константинович» та « Магалецкая Раиса Егоровна», місце народження «г.Брянка Ворошиловградской области (арк..5). 17 лютого 1990 року [PERSON] згідно свідоцтва про укладання шлюбу уклала шлюб з [PERSON], ( арк..спр.10), прийнявши його прізвище. 12 березня 1992 року шлюб був розірваний, після розірвання шлюбу прізвище їй було присвоєно « Магалецька» ( арк..спр.9). 11.09.1993 року заявниця під прізвищем «Левченко», [INFO], уродженка м.Брянка Луганської області, уклала шлюб з [PERSON], прийнявши його прізвище ( арк..спр.8), а 11.09.1998 року цей шлюб було розірвано і після розірвання шлюбу громадянці було присвоєно прізвище [PERSON] ( арк..спр.7).. 03.12.1001 року [PERSON], [INFO], уродженка м.Брянка Луганської області уклала шлюб з [PERSON], прийнявши його прізвище ( арк..спр.6). Вищевказане свідчить , що шлюб з [PERSON], [PERSON] та [PERSON] укладала одна особа, заявниця, дівоче прізвище якої було [PERSON] , яка є рідною донькою померлому [PERSON] та [PERSON].. Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки після смерті [PERSON], що настала 29.07.2011року ( аркю.спр.21), залишилося спадкове майно , яке він заповів [PERSON] .( арк..спр.11). На підставі викладеного та

Outcome: approved