Jurisdiction: civil
Date: 2011-08-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій вказує, що 11 травня 2011 року він отримав новий паспорт громадянина України у Приазовському районному відділі ГУМВС України в Запорізькій області, де вказано його по батькові "Віталійович". Він є рідним сином [PERSON], який помер 12 вересня 1998 року в селищі Приазовське Приазовського району Запорізької області, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис № 73. Їх родинні відносини підтверджуються також його свідоцтвом про народження, де вказано, що його батько [PERSON]. З дитинства він являється інвалідом і знаходиться на обліку в Приазовській районній лікарні з діагнозом : цукровий діабет. Всі ці роки до дня смерті батька він знаходився на його утриманні. Згідно наданих йому довідок батько працював з квітня 1985 року по грудень 1992 року в Приазовському РайПо. Потім з вересня 1993 року по день смерті 12 вересня 1998 року, він працював різноробочим в парку культури та відпочинку Приазовської селищної ради. В довідках та довідках про заробіток для обчислення пенсії, наданих колишнім Приазовскьим РайПо та Приазовською селищною радою, ім'я батька вказано як "Віктор". Обидві ці організації підтверджують той факт, що [PERSON] та [PERSON] це одна і та ж сама особа. Він отримує пенсію як інвалід з дитинства . На кінці 2010 року він звернувся до УПФУ в Приазовському районі з питанням оформлення йому додаткової пенсії. Однак у нарахуванні пенсії йому було відмовлено у зв'язку з тим, що в наданих довідках вказано інше ім'я батька. У судовому засіданні [PERSON] підтримав вимоги, викладені в заяві і просить їх задовольнити, встановивши факт належності його померлому батьку [PERSON] довідок та довідок про заробіток для обчислення пенсії, наданих Приазовським РайПо та Приазовською селищною радою Приазовського району Запорізької області на ім'я [PERSON].. Представник заінтересованої особи - УПФУ у Приазовському районі Запорізької області [PERSON], в судове засідання не з'явилась, 02.08.2011 року надала до суду заяву, в якій не заперечує проти заявлених вимог [PERSON] та просить розглянути справу без участі представника. Представник заінтересованої особи - голова Приазовської селищної ради Приазовського району Запорізької області [PERSON] в судове засідання не з'явився, 04.08.2011 року надав до суду заяву, в якій повідомив, що заперечень по справі не має та просить розглянути справу без участі представника селищної ради. Представник заінтересованої особи - Приазовського райспоживтовариства, який про час і місце судового засідання був повідомлений відповідно до вимог діючого законодавства, не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Заслухавши заявника, допитавши свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи,суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд має право встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя та по-батькові якої, що зазначено в документі, не збігається з прізвищем, імям та по-батькові особи, зазначеним у паспорті. Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЖС № 182179, виданого повторно 12 жовтня 2010 року, [PERSON] помер 12 вересня 1998 року у віці 58 років в смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області (а.с. ......). Відповідно довідки Приазовської селищної ради Приазовського району Запорізької області № № 5518 від 14 жовтня 2010 року, [PERSON], що мешкає по вул. Калініна, 108 в смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області, знаходився на утриманні батька - [PERSON], який помер 12.09.1998 року, до дня його смерті (а.с. .....). Відповідно довідки Приазовської селищної ради Приазовського району Запорізької області № № 5516 від 14 жовтня 2010 року, [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж самою особою (а.с. .....). Згідно довідки Приазовської селищної ради Приазовського району Запорізької області № № 4278 від 15 жовтня 2010 року, [PERSON] дійсно працював різноробочим в парку культури та відпочинку ім. Горького Приазовської селищної ради Приазовського району Запорізької області з 20.09.1993 року (розпорядження № 63 від 20.09.1993 р.) по 12.09.1998 року (розпорядження № 72 від 12.09.1998 року). Згідно довідки Приазовського Райспоживтовариства від 02.11.2010 року, [PERSON] з 18 квітня 1985 року по 31 грудня 1998 року працював прибиральником виробничих приміщень та був звільнений за ст. 38 КЗпП України за власним бажанням. Згідно довідки Приазовського Райспоживтовариства № 73 від 14.05.2011 року, працювавший в кінці 80-х, початку 90-х років В Приазовському РайПо [PERSON] в документах на видачу заробітної плати у більшості випадків був записаний під ім'ям [PERSON] (оскільки всі співробітники називали його [PERSON]), хоча по документам відділу кадрів він значився як [PERSON] (а.с......). Свідки [PERSON] та [PERSON]В.в судовому засіданні пояснили, що вони проживають в [INFO]. [PERSON] знають давно, оточуючі та близькі називали його [PERSON], хоча насправді він [PERSON]. На думку суду вказані докази є підставою вважати, що довідки та довідки про заробіток для обчислення пенсії, наданих Приазовським РайПо та Приазовською селищною радою Приазовського району Запорізької області на ім'я [PERSON], дійсно належать [PERSON], який помер 12 вересня 1998 року. Встановлення факту належності [PERSON] зазначених довідок має юридичне значення, оскільки дозволяє заявнику у встановленому законом порядку оформити пенсію.

Outcome: approved