Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Григорівської сільради Братського району про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що після смерті бабусі [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) розміром 5,75 в умовних кадастрових гектарах у землі, що перебуває у колективній власності КСП Маяк, та коштів на ощадному рахунку в філії №3153/053, а тому просить визнати за нею право на спадщину за законом, оскільки вона являється єдиною спадкоємицею померлої. Звернувшись вчасно до нотаріальної контори, вона отримала відмову в оформленні спадкування через відсутність правовстановлюючих документів на земельну частку (пай). В судовому засіданні позивачка [PERSON] підтримала позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач до початку судового засідання звернувся до суду з заявою, в якій визнав позовні вимоги в повному обсязі та просив розглядати справу у його відсутності. Представник Братської держнотконтора Миколаївської області, який про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, до судового засідання не з'явився, в зв'язку з чим суд розглянув справу у його відсутності. Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши надані докази, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що згідно сертифікату МК №0150269 [PERSON] мала право на земельну частку (пай) розміром 5,75 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у землі, яка перебуває у колективній власності КСП Маяк Братського району Миколаївської області. Згідно ощадної книжки на ощадному рахунку [PERSON] №91551545/06 в філії №3153/053 перебуває вклад на суму 5964,50 грн. 03 лютого 2006р. [PERSON] померла. [PERSON] являється онукою померлої та тривалий час до дня смерті бабусі проживала з нею однією сім'єю, що підтверджується довідкою Григорівської сільської ради Братського району Миколаївської області, згідно якої позивачка [PERSON] з 1989 року по день смерті [PERSON] проживала в нею однією сім'єю в с. М.-Жуково Братського району Миколаївської області по вул. Жовтневій, 40, а тому на підставі вимог ст. 1264 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину, а тому фактично набула права на земельну частку (пай) та грошовий вклад після [PERSON] Згідно ст. 1264 ЦК України позивачка являється спадкоємицею померлої четвертої черги за законом, ближчих за спорідненням родичів померла [PERSON] не має, що підтверджується довідкою Григорівської сільської ради. Згідно ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Протягом шести місяців позивачка звернулася в нотаріальну контору для подання заяви про прийняття спадщини, що підтверджується повідомленням Братської держнотконтори, однак через недійсність заповітів не має можливості прийняти спадщину по заповіту. Оскільки [PERSON] фактично вступила у володіння спадковим майном, зберігала в себе всі документи на спадкове майно та вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки проживала з померлою останніх п'ять років однією сім'єю, тому суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги позивачки.

Outcome: approved