Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-28 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідачів: 7 155 грн. 84 коп. непогашений кредит; 1740 грн. 03 коп. несплачені відсотки; 2806 грн. 70 коп. несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань; 360 грн. несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімального необхідного платежу, а всього заборгованості на суму 12 062 грн. 57 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що по кредитному договору №03/2008/400596/0105 від 05 березня 2008 року [PERSON] був наданий кредит в сумі 12 200 грн. із розрахунку 2.7% на місяць строком з 05 березня 2008 року по 04 березня 2011 року. Згідно п. 4.2 кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного п. 2.3.2 більш ніж за два дні, позичальник сплачує банку фіксований штраф у розмірі 30 грн. Відповідно до пункту 4.1 кредитного договору передбачено, що у разі прострочення позичальником строків сплати мінімального необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного п. 2.3.2 договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобовязань відповідача щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 3.3.5 кредитного договору, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. Крім того, згідно договору поруки до кредитного договору № 03/2008/400596/0105 від 05 березня 2008 року, [PERSON] зобов'язувалася солідарно в повному обсязі відповідати перед кредитором за виконання зобов`язань за вказаним договором. Однак, відповідачі добровільно свої зобовязання не виконують і не повертають кредит та прострочили сплату відсотків, тому позивач змушений звернутися до суду. В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду письмову заяву в якій просить справу розглядати без участі їхнього представника. [PERSON], будучи повідомлений поштовою кореспонденцією під розписку про час і день судового засідання, до суду не прибув, про причини своєї неявки не повідомив, не подавши з цього приводу ніяких заяв чи клопотань, що дає право розглядати справу без його участі, бо зібрано достатньо доказів щодо прав та обовязків сторін. [PERSON] надала до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги визнає частково. Суд, перевіривши матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню в силу ст. 526, 527, 530, 536, 1054 ЦК України оскільки судом встановлено, що по кредитному договору № 03/2008/400596/0105 від 05 березня 2008 року Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра» надав [PERSON] кредит в сумі 12 200 грн. із розрахунку 2.7 % на місць строком з 05 березня 2008 року по 04 березня 2011 року. Згідно п. 4.2 кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного п. 2.3.2 більш ніж за два дні позичальник сплачує банку фіксований штраф у розмірі 30 грн. Відповідно до пункту 4.1 кредитного договору передбачено, що у разі прострочення позичальником строків сплати мінімального необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного п. 2.3.2 договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобовязань відповідача щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 3.3.5 кредитного договору, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. Крім того згідно договорів поруки до кредитного договору № 03/2008/400596/0105 від 05 березня 2008 року, [PERSON] зобов'язувалася солідарно в повному обсязі відповідати перед кредитором за виконання зобов`язань за вказаним договором. Однак, відповідачі добровільно свої зобовязання не виконують і не повертають кредит та прострочили сплату відсотків, тому позивач змушений звернутися до суду. Судом встановлено, що згідно свідоцтву про розірвання шлюбу, [PERSON] 11 грудня 2008 р. розірвала шлюб з [PERSON] та 03 червня 2011 року зареєструвала шлюбу з [PERSON], зареєстрований виконкомом Червененської сільської ради Сумського району Сумській області, актовий запис № 04. Оскільки відповідачі не виконують своїх зобовязань перед банком і не проводять оплату кредиту по кредитному договору, борг станом на 16.11.2011 р. становить: 7 155 грн. 84 коп. непогашений кредит; 1740 грн. 03 коп. несплачені відсотки; 2806 грн. 70 коп. несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань; 360 грн. несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімального необхідного платежу, а всього заборгованості на суму 12 062 грн. 57 коп.

Outcome: approved