Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-30 00:00:00

ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до кредитного договору № CSHOAD40309868 від 30.06.2009 року [PERSON] отримала кредит у сумі 122032,66 грн. терміном до 27.06.2014 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 20,04 % річних. Станом на день звернення позивачем до суду відповідачка [PERSON] не виконує належним чином умов кредитного договору , внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 151076,15 грн. Невиконання відповідачем умов кредитного договору на наявність заборгованості по кредиту змусило позивача звернутися до суду з позовом для захисту свого порушеного права. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги змінив, просив суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 106\~569 гривень 18 копійок та судові витрати по справі. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилась, про день і час слухання справи була повідомлена судом своєчасно, про що свідчить оголошення в газеті Курядовий курєр №199 від 27.10.2011 року, яка міститься в матеріалах справи, причини її неявки суду невідомі. Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному об`ємі. При цьому суд виходить з наступних підстав. Згідно із ст.526, 527, 530 ЦПК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору. Відповідно до ст.625 ЦПК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання повинен сплатити суму боргу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів. Відповідачка по справі [PERSON] 30.06.2009 року уклала кредитний договір № CSHOAD40309868 з відповідачем по справі. На підставі вищезазначеного договору вона отримала кредит в сумі 122\~032 гривень 66 копійок терміном до 27.06.2014 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 20,04 % річних. Погашення кредиту повинно здійснюватися відповідно до умов договору: щомісяця в період сплати сплачувати щомісячний платіж відсотки за користування кредитом та комісію. Згідно з розрахунком заборгованості за користування кредитом [PERSON] станом на 31.10.2011 року має заборгованість у сумі 106569,18грн. з яких: 65440,23 грн. - заборгованість по кредиту, 25937,42 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом, 6194,01грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 1565,32грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобовязань, 250грн. - штраф (фіксована частина), 7182,20грн. - штраф (процентна складова). Оскільки відповідач не виконує умови укладеного договору та не сплачує кошти на погашення заборгованості, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму заборгованості у примусовому порядку. За таких обставин суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному об`ємі. Суд також вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судові витрати відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, що стверджуються квитанціями, доданими до матеріалів справи. На підставі зазначеного та

Outcome: approved