Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-15 00:00:00

07 вересня 2011 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом і свої вимоги мотивує тим, що 03 травня 2009 року померла її мати [PERSON], якій за життя належали житловий будинок з господарськими спорудами по пров. Восточному, 11 в м. Шостка, Сумської області, який позивач успадкувала. Але за життя [PERSON] без дозволу та проекту збудувала на території свого господарства, за вищевказаною адресою: баню, позначену в схематичному плані земельної ділянки літерою "Г", передбанник, позначений в схематичному плані земельної ділянки літерою "г", навіс, позначений в схематичному плані земельної ділянки літерою "Е", погріб, позначений в схематичному плані земельної ділянки літерами "Пг-1". Свідоцтва про право власності на ці господарські споруди вона не отримувала. В даний час позивач не може отримати свідоцтва про право на спадщину за відсутності правовстановлюючих документів на вищезазначені споруди. Тому просить суд встановити факт належності господарських споруд, а саме: бані, позначеної в схематичному плані земельної ділянки літерою "Г", передбанника, позначеного в схематичному плані земельної ділянки літерою "г", навісу, позначеного в схематичному плані земельної ділянки літерою "Е", погрібу, позначеного в схематичному плані земельної ділянки літерами "Пг-1", що знаходяться за адресою: пров. Восточний, 11 у м. Шостка, Сумської області на праві власності [PERSON], яка померла 03 травня 2009 року. Крім того, позивач просить визнати за нею право власності на вищевказані господарські споруди в порядку спадкування за законом. Позивач [PERSON], в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву в якій позов підтримала в повному обсязі та просить розглянути справу за її відсутності. (а.с.32). Представник відповідача виконавчого комітету Шосткинської міської ради Сумської області в судове засідання не зявився, але до суду надав заяву, в якій позов визнає та просить розглядати справу за його відсутності. (а.с.33,34). В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи те, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України суд у разі визнання позову відповідачем за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-БП №109089 виданого 06 травня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області [PERSON] померла 03 травня 2009 року, про що в Книзі реєстрації смертей 06 травня 2009 року зроблено відповідний актовий запис за №444. (а.с.5). Із свідоцтва про народження серії І-БП №264415 виданого 28 червня 1972 року міськЗАГС м. Шостка Сумської області вбачається, що [PERSON] народилася 21 червня 1972 року про що в книзі реєстрації актів про народження 28 червня 1972 року зроблено запис за №802 і її батьками є батько [PERSON], мати [PERSON]. (а.с.6). Із свідоцтва про укладення шлюбу серії І-БК №405218 виданого 26 березня 1997 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 26 березня 1997 року про що Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з філією Державного Центру розвитку сімї в цей день в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за №345 і після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові [PERSON], дружині [PERSON]. (а.с.7). Із свідоцтва про право на спадщину за законом від 21 січня 2010 року посвідченого державним нотаріусом Шосткинської міської державної нотаріальної контори [PERSON] вбачається, що спадкоємцем майна [PERSON], померлої 03 травня 2009 року є її дочка [PERSON], [INFO], в тому числі з урахуванням Ѕ частини майна, від якого відмовилась на її користь дочка спадкодавця [PERSON]. Спадкове майно, на яке видано свідоцтво, складається з житлового будинку, під літерою «А-1» та надвірних споруд: гаража з оглядовою ямою, зазначеного в плані літерою «Б», сараю, зазначеного в плані літерою «Д», дворового водопроводу, зазначеного «№3», дворового замощення, зазначеного «№1» та огорожі «№», що знаходиться в м. Шостка, по пров. Восточний, за №11. (а.с.8). Із свідоцтва про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 27.01.2010 року вбачається, що [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину має у приватній власності будинок, що знаходиться за адресою: Сумська область, м. Шостка, провулок Восточний, будинок 11. (а.с.9). Із Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №260453 від 28 грудня 2010 року вбачається, що [PERSON] на підставі рішення Шосткинської міської ради від 20.08.2010 року є власником земельної ділянки площею 0,0651 га, яка розташована у м. Шостка, Сумської області по провул. Східний, 11. (а.с.11). Відповідно до висновку №21 експертного будівельно-технічного дослідження спеціаліста складеного 25 серпня 2011 року вартість обєкта оцінки господарських будівель: бані з прибудовою (передбанник) літ. «Г,г», навісу, літ. «Е», погрібу, літ. «пг», що знаходяться по провулку Восточному, 11 в м. Шостка, Сумської області становить 14639 грн. (а.с.11-13). Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду за адресою: Сумська область, м. Шостка, пров. Восточний, 11 значаться - житловий будинок позначений в схематичному плані земельної ділянки літерами "А-1", гараж позначений в схематичному плані земельної ділянки літерою "Б", баня з передбанником позначені в схематичному плані земельної ділянки літерами "Г" та «г», сараї позначені в схематичному плані земельної ділянки літерами "Д" та «Ж», погріб позначений в схематичному плані земельної ділянки літерами "Пг", навіс позначений в схематичному плані земельної ділянки літерою "Е", огорожа позначена в схематичному плані земельної ділянки літерою «№1-2», колонка позначена в схематичному плані земельної ділянки літерами "№з", вимощення позначене в схематичному плані земельної ділянки літерою "І". (а.с. 14-18). Із висновку відділу головного архітектора від 16.11.2011 року №75 вбачається, що баня, позначена на схематичному плані літерою «Г», передбанник, позначений на схематичному плані літерою «г», навіс, позначений на схематичному плані літерою «Е», сарай, позначений на схематичному плані літерою «Ж», погріб, позначений на схематичному плані літерою «Пг», не порушують правил експлуатації будинку, містобудівних вимог та прав інших осіб. (а.с.28). Із листа Шосткинської міської санітарно-епідеміологічної станції від 18.10.2011 року №578 вбачається, що самовільно збудовані господарські будівлі згідно технічного паспорту від 27.10.2009р., які знаходяться за адресою м. Шостка, провул. Восточний, 11 - санітарних норм не порушують. (а.с.29). Із експертного висновку протипожежного стану обєкту виданого відділенням з питань наглядово-профілактичної діяльності Шосткинського районного відділу 19.10.2011 року №2235 вбачається, що господарські споруди розташовані за адресою м. Шостка, провул. Восточний, 11 діючих протипожежних норм та правил не порушують. (а.с.30). Положенням ст. 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність особи припиняється у звязку з її смертю, тобто померла особа не може мати майна на праві власності, а може бути тільки встановлений факт наявності цього майна у неї на праві власності за життя та визнати право власності на майно за спадкоємцями в порядку його спадкування. Судом встановлено, що свідоцтво про право власності на господарські споруди, а саме: баню, позначену в схематичному плані земельної ділянки літерою "Г", передбанник, позначений в схематичному плані земельної ділянки літерою "г", навіс, позначений в схематичному плані земельної ділянки літерою "Е", погріб, позначений в схематичному плані земельної ділянки літерами "Пг-1", що знаходяться за адресою: пров. Восточний, 11 у м. Шостка, Сумської області [PERSON], яка померла 03 травня 2009 року, за життя не отримувала. Право власності на вищевказане нерухоме майно за [PERSON] виконавчим комітетом Шосткинської міської ради Сумської області не оспорюється. Відповідно ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Таким чином, за померлою [PERSON], може бути встановлений факт належності їй за життя на праві власності господарських споруд: бані, передбаннику, навісу та погребу, що розташовані за адресою: Сумська область, м Шостка, пров. Восточний, 11 та може бути визнано право власності на них за позивачем [PERSON] в порядку їх спадкування за законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved