Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення суми заборгованості по кредиту з позичальника, мотивуючи свої вимоги тим, що 11.09.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] укладено Договір про надання споживчого кредиту №11212968000, відповідно до якого відповідач отримав кредит в іноземній валюті в сумі 25555 доларів США з терміном повернення до 11.09.2014 року зі сплатою відсотків в розмірі 11,5 % річних. Вказує, що фактично прийняті на себе зобов'язання позичальник не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 23237,05 доларів США, що за курсом НБУ станом на 20.01.2010 року становить 186024,17 грн. Заборгованість до теперішнього часу не погашена. На підставі викладеного просить стягнути з відповідача суму заборгованості та судові витрати. В судовому засіданні представник позивача змінив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача 29337,79 доларів США, що за курсом НБУ станом на 13.04.2011 року становить 233863,24 грн. та судові витрати. Відповідач у судове засідання не зв"явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив. Суд відповідно до ст.169 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі матеріалів у його відсутність,.оскільки неявка відповідача не перешкоджає постановленню заочного рішення. Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором, банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів. Судом встановлено, що 11.09.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] укладено Договір про надання споживчого кредиту № 11212968000, відповідно до якого відповідач отримав кредит в іноземній валюті в сумі 25555 доларів США з терміном повернення до 11.09.2014 року зі сплатою відсотків в розмірі 11,5 % річних. Банк свої зобов'язання по кредитному договору щодо надання кредиту виконав. Однак, позичальником умови кредитного договору належним чином не виконуються. На час звернення до суду позичальник свої зобов'язання за кредитним договором не виконав, в порушення умов договору не сплатив заборгованість в сумі 29337,79 доларів США, що за курсом НБУ станом на 13.07.2011 року становить 233863,24 грн., в тому числі заборгованість за кредитом 20644,05 доларів США, що за курсом НБУ станом на 13.07.2011 року становить 164561,98 грн., заборгованість за відсотками 6842,98 доларів США, що за курсом НБУ станом на 13.07.2011 року становить 54548,13 грн., пеня за прострочення сплати процентів 1085,14 доларів США, що за курсом НБУ станом на 13.07.2011 року становить 8650,09 грн., пеня за прострочення повернення кредиту 765,62 доларів США, що за курсом НБУ станом на 13.07.2011 року становить 6103,04 грн. Розмір заборгованості відповідача підтверджується доданим розрахунком суми заборгованості. На підставі викладеного та

Outcome: approved