Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-26 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з позовом до Івашківської сільської Ради Городнянського району Чернігівської області про визнання за ними права власності в порядку спадкування за заповітом після смерті їх батька, померлого 01.07.2010 року, на домоволодіння по вул. Тельмана, 7 в с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області. З позову виходить, що будинок, в якому проживали батьки позивачів, вони збудували за час спільного життя і будинок належав їм у рівних частках тобто по Ѕ частині. 01.07.2010 року батько позивачів у віці 79 років пішов з життя. У встановлений законом строк із заявами про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті батька, позивачі звернулися до Городнянською районної державної нотаріальної контори та прийняли цю спадщину. Мати позивачів звернулась до нотаріальної контори із заявою про відмову від обовязкової частки в спадщині. На даний час позивачі прийняли спадщину, яка відкрилася після смерті їхнього батька. Нотаріус після ознайомлення з документами, які надали позивачі, виявила, що на спадковий будинок в Городнянському БТІ не зареєстровано право власності. А це є перешкодою у видачі позивачам свідоцтв. В судове засідання позивачі не з»явились, про дату, час та місце судового розгляду справи останні були повідомлені належним чином. В матеріалах справи мається їх письмова заява з проханням розглянути справу у їх відсутність. Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав суду письмову заяву про визнання позову та розгляд справи у відсутність його представника ( а.с. 21 ). Третя особа в судове засідання не зявилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. ( а.с. 20 ). Нотаріус надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність. Згідно положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 01.07.2010 року в с. Івашківка Городнянського району помер [PERSON], який на момент смерті був зареєстрований і проживав в [INFO] /а.с. 13.14/. Згідно свідоцтва про народження серії ЯЭ № 462651 встановлено, що [PERSON] народився 20 серпня 1956 року та його батьками значаться [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 8 ). Відповідно свідоцтва про народження серії ІІІ-УР № 375473 встановлено, що [PERSON] народилась 04 жовтня 1960 року та її батьками значаться [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 10 ). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ЕЛ № 259382 встановлено, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 28 лютого 1987 року, який вони зареєстрували у відділі ЗАГС Чернігівського міськвиконкому, запис № 250. Спільне прізвище подружжя після укладення шлюбу : Манько ( а.с. 10 ). Відповідно до свідоцтва про одруження серії ЯФ № 773634 встановлено, що [PERSON] та [PERSON] одружились 19 вересня 1956 року у Івашківському сільському бюро ЗАГС Тупичівського району Чернігівської області, актовий запис № 15. Спільне прізвище подружжя після одруження Бобок, Бобок ( а.с. 11 ). За життя [PERSON] склав заповіт, який був посвідчений секретарем виконкому Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області 08.04.2009 року./а.с.12/. Відповідно до цього заповіту спадкодавець визначив спадкоємцями всього спадкового майна позивачів. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за заповітом на все належне йому майно. За даними спадкової справи №148/2010, відкритої 04 серпня 2010 року, позивачі є єдиними спадкоємцями, що прийняли спадщину у встановленому законом порядку. Як свідчать матеріали справи, Ѕ частина житлового будинку №7, який знаходиться по вул. Тельмана в с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області, належала померлому [PERSON]. Зазначене вище домоволодіння, за даними Городнянського БТі станом на 02.08.2011 року не зареєстровано, будинок в експлуатацію не здано, процент готовності 100 %, будинок побудовано в 1964 році. Дослідженням технічного паспорту будинку № 182 на житловий будинок № 7 по вул. Тельмана у с. Івашківка встановлено, що він складається з : А-1 житловий будинок, загальною площею 58,9 кв.м., в т.ч. житлової 27,8 кв.м., а-1 веранда, Б-1 сарай, В-1 погріб, 1.2.3. огорожа, 4 колодязь. Перешкодою в отриманні позивачами свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно є те, що за життя спадкодавцем не було оформленні правовстановлюючі документи на домоволодіння, оскільки за законодавством, яке діяло на момент закінчення будівництва будинку реєстрація права власності в сільській місцевості не передбачалась. Відповідно до ст. 392 ЦК України право власності особи на майно може бути визнано судом, якщо це право не визнається іншою особою. Під час судового розгляду знайшов підтвердження той факт, що спадкодавець [PERSON] мав у своїй власності житловий будинок №7 по вул. Тельмана в с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області. За вказаних обставин право власності на житловий будинок №7 по вул. Тельмана в с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області за позивачами визнається судом в порядку спадкування за заповітом на підставі статей 331, 392, 1268 ЦК України. Враховуючи наведене,

Outcome: approved