Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-19 00:00:00

Позивач 21.07.2011 року звернувся в суд з вказаною позовною заявою, в якій просив зобов"зати [PERSON], [PERSON] повернути заборгованість за кредитним договором в сумі 32124,65 дол. США, а в разі неможливості їх повернення стягнути з відповідачів в солідарному порядку кошти в гривневому еквіваленті 256078,41 грн. При цьому посилається на те, що 28.07.2008 року між позивачем та відповідачем - [PERSON] укладено кредитний договір №014/7339/74/137164, за яким остання отримала кредит в сумі 22 000,00 дол. США, за умови погашення відсотків. Для забезпечення виконання умов кредитного договору 28.07.2008 року укладено договір поруки з [PERSON] Крім того, 30.07.2008 року укладено договір іпотеки, яким [PERSON] надала в заставу відповідачу квартиру №19 площа Польова 10 в м.Житомирі. Відповідач [PERSON] в односторонньому порядку припинила виконувати взяті на себе зобов'язання по поверненню отриманого кредиту та по сплаті відсотків. За таких обставин позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість по кредиту, яка станом на 13.07.2011 р. становить 32 124 дол. США, що еквівалентно 256 078,41 грн. з них: сума несплаченого кредиту -21 998,67 дол. США, несплачені відсотки за користування кредитом -2532,43 дол. США., пеня за прострочку оплати кредиту 3769,24 дол. США, пеня за прострочку сплати відсотків - 3824,31 дол. США. Сторони в судове засідання не з"явились. Представник позивача надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка [PERSON] надіслала заяву про розгляд справи без її участі, позов визнала частково, просила зменшити розмір пені. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та день розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив (а.с.43). Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, відповідно ст.ст. 158, 169 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 28.07.2008 року між позивачем та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір №014/7339/74/137164, за яким остання отримала кредит в сумі 22 000,00 дол. США з кінцевим терміном погашення до 28.07.2017 року включно, за умови погашення відсотків. 28.07.2008 р. між позивачем та відповідачем [PERSON] укладено договір поруки відповідно до якого, останній зобов'язався відповідати по зобов'язанням [PERSON] Крім того, 30.07.2008 року укладено договір іпотеки, яким [PERSON] надала в заставу відповідачу квартиру №19 площа Польова 10 в м.Житомирі. Між позивачем та [PERSON] 05.06.2009 р. укладена додаткова угода №1 до кредитного договору за умовами якої строк кредиту збільшений до 30.01.2019 року. Умови договору відповідач [PERSON] не виконує належним чином, щомісячно кредит не погашає. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Станом на 13.07.2011 року заборгованість становить 256 078,41 грн. (що еквівалентно 32 124,65 дол. США) з них: сума несплаченого кредиту -175 360,19 грн. (21998,67 дол. СІЛА), несплачені відсотки за користування кредитом -20 187,01 грн. (2532,43 дол. США), пеня за прострочку оплати кредиту 30046,11 грн. (3769,24 дол. США), пеня за прострочку сплати відсотків - 30485,10 грн. (3824,31 дол. США). Відповідно до ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконано в гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземні валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом. Згідно з відомостями Національного банку України курс гривні до долара США станом на 13.07.20Ц року, складав 797,14 грн. за 100 доларів США., а станом на 20.03.2012 р. 798,50 грн. за 100 доларів США. Згідно ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків. Враховуючи значний розмір пені суд вважає за можливе зменшити його розмір до 2 000,00 грн. За таких обставин, суд задовольняє позов частково і зобов'язує відповідачів повернути в солідарному порядку на користь позивача заборгованість по договору, судовий збір в сумі 1700 грн. та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Outcome: partial