Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-17 00:00:00

В липні 2011 р. [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просила позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його сина [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Крім того, позивачка зазначила, що в 2005 році відповідач надав згоду на усиновлення [PERSON] теперішнім чоловіком позивачки -[PERSON], тим самим відмовившись від дитини. У судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі та просила про його задоволення. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд нре повідомив, а тому суд у відповідності до статті 224 Цивільного процесуального кодексу України, за згодою представника позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи. Представник третьої особи -органу опіки та піклування Солом"янської районної у місті Києві державної адміністрації у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та надала суду Висновок органу опіки та піклування Солом"янської РДА про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON]. Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] -відповідач у справі, є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження від 09.09.1998 року (а.с. 9). Також у судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своєї неповнолітньої дитини, участі у її вихованні, навчанні, утриманні не приймає. Згідно дослідженого у судовому засіданні висновку № 10122/01 від 22.09.2011 р., орган опіки та піклування Солом"янської районної у місті Києві державної адміністрації вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно його неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який суд бере до уваги. Відповідно до вимог ст. 214 Цивільного процесуального кодексу України під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин. При задоволенні позову суд бере до уваги, що в 2005 році відповідач надав згоду на усиновлення [PERSON] теперішнім чоловіком позивачки -[PERSON] Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, про обґрунтованість позову та вважає за необхідне позбавити відповідача батьківських прав відносно його неповнолітнього сина [PERSON], [INFO].

Outcome: approved