Jurisdiction: civil
Date: 2011-08-07 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт, що договір банківського вкладу №1171 від 25 грудня 2009 року укладений між ПАТ КБ «Правекс-Банк», в особі в.о. директора Прилуцького відділення [PERSON] та [PERSON], який помер 05 липня 2010 року та належав саме [PERSON], а також встановити факт, що договір банківського вкладу №1219 від 29 березня 2010 року укладений між ПАТ КБ «Правекс-Банк», в особі в.о. директора Прилуцького відділення [PERSON] та [PERSON], який помер 05 липня 2010 року та належав саме [PERSON]. Свої вимоги заявниця мотивувала тим, що 05 липня 2010 року помер її рідний брат [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі на грошові вклади з відсотками та компенсаційними нарахуваннями у Прилуцькому відділенні ПАТ КБ «Правекс-Банк» на рахунках: №26359412101171, поточна сума - 133000,00грн., на відсотковому рахунку поточна сума - 30757,60грн. згідно Договору банківського вкладу №1171 від 25 грудня 2009 року укладеного з ПАТ КБ «Правекс-Банк»; №26352412101219, поточна сума - 20180,00грн., на відсотковому рахунку поточна сума - 3916,55грн. згідно Договору банківського вкладу №1219 від 29 березня 2010 року укладеного з ПАТ КБ «Правекс-Банк». Заявниця є єдиною спадкоємицею після смерті [PERSON] та маючи намір отримати грошові кошти, успадковані після смерті брата заявниця звернулась до Прилуцького відділення ПАТ КБ «Правекс-Банк», проте їй було відмовлено у видачі грошових коштів у звязку з тим, що в договорах банківського вкладу та документах, які були подані для відкриття вкладних (депозитних) рахунків є розбіжність у по батькові вкладника та спадкодавця. У звязку з розбіжністю по-батькові Спадкодавця в Свідоцтві про право на спадщину за законом та депозитних договорах на його імя, що виникло в наслідок наявності двох паспортів Спадкодавця, заявниця не має можливості отримати грошові кошти та вимушена звернутись до суду для встановлення факту належності правовстановлюючих документів (договорів банківських вкладів) та факту укладення вказаних договорів [PERSON], оскільки в поза судовому порядку вирішити це питання неможливо. У судовому засіданні представники заявниці підтримали заявлені вимоги, представник заінтересованої особи підтвердив те, що [PERSON] дійсно оформляв депозитні вклади на себе у Банку. Вислухавши пояснення представників заявниці, представника заінтересованої особи та оцінивши та проаналізувавши наявні докази по справі суд вважає, що заява підлягає задоволенню у звязку з наступним. Судом встановлено, що 15.12.2009року між ПАТ КБ «Правекс-Банк», в особі в.о. директора Прилуцького відділення [PERSON] та [PERSON] було укладено договір банківського вкладу фізичної особи в національній валюті з виплатою процентів по закінченню терміну дії договору №1171 (а.с. 14). 29.03.201 Ороку між ПАТ КБ «Правекс-Банк», в особі в.о. директора Прилуцького відділення [PERSON] та [PERSON] було укладено договір банківського вкладу фізичної особи в національній валюті з виплатою процентів по закінченню терміну дії договору №1219 (а.с. 15). Обидва договори були укладені [PERSON], 19.01 Л929року народження на підставі паспорта серії КВ №938971, виданого Турківським РВ Головуючий УМВС України у Львівській області 11.07.2002року. [PERSON] помер 05.07.201 Ороку, про що свідчить Свідоцтво про смерть серії 1-НМ №113213 від 06.07.2010р., видане виконкомом Соколівської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області, актовий запис №20 (а.с.7). 09 червня 2011 року банком був направлений запит до виконавчого комітету Соколівської сільської ради Косівського району для підтвердження інформації, що паспорт серія КВ 938971, виданий Турівським РВ УМВСУ у Львівській області від 11.07.2002 року на імя [PERSON] та свідоцтво про смерть на імя [PERSON] є тотожним і належить одній і тій самій особі. Проте, у відповіді Соколівської сільської ради було вказано, що свідоцтво про смерть №20 від 06.07.2010р. видано згідно паспорта серії МЮ №103522, виданого Косівським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 04.10.2006р. (а.с.16-17). Як вказує у своїй заяві [PERSON], її брат за життя втратив паспорт, що був виданий на імя [PERSON] і був вимушений звернутися за отриманням нового, в якому по-батькові його вже записали «Юхимович». Обидва паспорти виписувалися на підстав свідоцтва про народження, яке в свою чергу складено російською мовою на імя «Гавришенгр Георгий Ефимович» (а.с. 10). Проте виконавчий комітет Соколівської сільської ради надав відповідь про те, що свідоцтво про смерть №20 від 06 липня 2010 року, видано згідно паспорта серії МЮ 103522, виданий Косівським РВ УМВС України від 04 жовтня 2006 року. Згідно рішення Прилуцького міськрайсуду від 06.05.2011 року встановлено факт, що [PERSON], [INFO] є рідною сестрою [PERSON], який помер 05.07.201 Ороку в м.Косів Івано-Франківської області (а.с.12). Даний факт підтверджується також копіями свідоцтва про народження заявниці та [PERSON] (а.с.8,10). Отже, у судовому засіданні було встановлено, що неможливо здійснити виправлення у документах, належних померлому [PERSON], а саме договора банківського вкладу №1171 від 25.12.2009р. та №1219 від 29.03.2010р., укладених між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та [PERSON], а також неможливо внести виправлення у свідоцтво про смерть останнього, а тому суд вважає необхідним встановити факт належності [PERSON] вищевказаних договорів. За таких обставин суд вважає вимоги заявника доведеними та обґрунтованими. На підставі викладеного,

Outcome: approved