Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-30 00:00:00

позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, [PERSON], [INFO], який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Кагарлицького районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 106, місце проживання дитини [PERSON], 17 листопада 2008 року, залишити з нею, після розірвання шлюбу прізвище змінювати не бажає, посилаючись на те, що з відповідачем по справі вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 09 серпня 2008 року, шлюб зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Кагарлицького районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 106, що стверджується свідоцтвом про одруження. Від шлюбу вони мають малолітню доньку - [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач, що стверджується копією свідоцтва про її народження. Шлюбно - сімейні відносини між нею та відповідачем припинені з січня 2011 року. Причиною цього послужило те, що відповідач протягом всього їхнього сімейного життя зловживає спиртними напоями, в наслідок чого між нею та відповідачем виникають сварки та непорозуміння. Постійні сварки, непорозуміння, зловживання відповідачем спиртними напоями, негативне ставлення відповідача до неї призвели до того, що вони втратили почуття любові один до одного. Відповідач з січня 2011 року і по даний час проживає окремо від неї. Сім'я їхня розпалася, подальше збереження сім'ї та примирення між ними не можливе. А тому шлюб їхній необхідно розірвати. Спільно нажите майно вона з відповідачем розділить в добровільному порядку. Позивач в судове засідання не зявилася та подала до суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримує та просить розгляд справи проводити у її відсутність і не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявився та подав до суду заяву, в якій позовні вимоги позивача визнає та просить розгляд справи проводити у його відсутність. Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе, на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів, проти яких не заперечує представник позивача, подавши до суду заяву та позовні вимоги позивача задовольнити. В судовому засіданні суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Сторонами був укладений шлюб, який був зареєстрований 09.08.2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Кагарлицького районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 106. Шлюбно сімейні стосунки між сторонами припинені. Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, дочку - [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачем і перебуває на її утриманні. Спільне життя у них не склалося, оскільки як виявилося згодом, їхні характери є зовсім різними, погляди на подружнє життя не співпадають. Примирення між сторонами є неможливим, оскільки попередні намагання примиритись не дали позитивного результату, а тому сторони як подружжя проживати у спільному шлюбі безперспективним з точки зору подальших шлюбних стосунків між ними, оскільки їхнє спільне проживання завдають моральних та психологічних страждань. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Виходячи з вищенаведених норми СК України позивач має право з власної ініціативи звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу, а тому суд задовольняє вимоги позивача та розриває шлюб між сторонами. Після розірвання шлюбу відповідач залишається на прізвищі [PERSON]. Неповнолітню дочку - [PERSON], [INFO] залишити проживати з позивачем. На підставі ст.. ст. 110, 112 СК України, Законом України «Про Державну реєстрацію актів цивільного стану»,

Outcome: approved