Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-15 00:00:00

[PERSON] звернулася з заявою до Дергачівського районного суду про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В підтвердження заяви [PERSON] посилається на те, що 16 серпня 2010 року померла її мати - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на 7/20 частин будинку, що розташований за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с. Черкаська-Лозова, вул. Тельмана, № 6-А. В 13/20 частинах цього будинку мешкає її двоюрідна сестра [PERSON]. Спору по праву користування земельною ділянкою з [PERSON] у них не має. Частина будинку складається з жилих кімнат, кухні, підсобних приміщень, гаражу. Згідно заповіту матері [PERSON] від 24 лютого 1996 року все своє майно вона заповідала їй, своїй дочці [PERSON] і окрім неї інших спадкоємців не має. До дня смерті матері вона практично проживала разом з нею, піклувалася про її здоровя, купувала ліки, продукти, обробляла город, поховала матір. З бесіди знайомих вона взнала, що треба звернутися після шести місяців в нотаріальну контору після смерті матері, що вона і зробила. 17 лютого 2011 року вона звернулася в Дергачівську державну нотаріальну контору з заявою про оформлення спадщини. Від нотаріуса їй стало відомо, що вона порушила строки звернення, тому що треба було звернутися в шестимісячний термін з дня відкриття спадщини, у звязку з чим їй відмовили в оформленні спадщини. 22 лютого 2011 року вона надіслала листа до Дергачівської державної нотаріальної контори з проханням оформити на неї прийняття спадщини, але відповіді так і не отримала. Після смерті своєї матері вона проживає в її частині будинку, обробляє земельну ділянку, сплачує комунальні платежі, переоформила на своє імя сплату за газ та за електричну енергію. Факт володіння спадковим майном можуть підтвердити сусіди [PERSON] та [PERSON] Зважаючи на вказані обставини вона змушена звернутися з даною заявою до суду. В судове засідання заявник не зявилася, але надала суду заяву, в якій свою заяву підтримує у повному обсязі та просить розглядати справу в її відсутність. Зацікавлена особа представник Дергачівської державної нотаріальної контори Харківській області у судове засідання не з`явився, у поданій суду заяві проти заявлених вимог [PERSON] не заперечує, просить розглядати справу в його відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи,приходить до наступного. Як вбачається з матеріалів справи, 16 серпня 2010 року померла мати заявника - [PERSON], згідно свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ, № 273502, виданого Черкасько-Лозівською сільською радою. Після смерті матері відкрилася спадщина на 7/20 частин будинку, що розташований за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с. Черкаська-Лозова, вул. Тельмана, № 6-А. В 13/20 частинах цього будинку мешкає двоюрідна сестра заявниці [PERSON]. Зі слів заявника спору по праву користування земельною ділянкою з [PERSON] у них не має. Частина будинку, на яку претендує заявник складається з жилих кімнат, кухні, підсобних приміщень, гаражу, згідно технічного паспорту КП «Інвенрос» від 26.02.2008 року. Згідно заповіту матері [PERSON] від 24 лютого 1996 року все своє майно вона заповідала своїй дочці [PERSON], заявнику по справі і окрім неї інших спадкоємців не має. 17 лютого 2011 року заявник звернулася в Дергачівську державну нотаріальну контору з заявою про оформлення спадщини. Від нотаріуса їй стало відомо, що вона порушила строки звернення, тому що треба було звернутися в шестимісячний термін з дня відкриття спадщини, у звязку з чим їй було відмовлено в оформленні спадщини. 22 лютого 2011 року [PERSON] надіслала листа до Дергачівської державної нотаріальної контори з проханням оформити на неї прийняття спадщини. Після смерті своєї матері заявник проживає в її частині будинку, обробляє земельну ділянку, сплачує комунальні платежі, переоформила на своє імя сплату за газ та електричну енергію. При таких обставинах, суд вважає доводи заявника [PERSON] обґрунтованими і достовірними, у зв'язку з чим знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved