Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-12 00:00:00

Глибоцька РДА звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, вказавши в позові, що 28 серпня 2005 року у відповідачки народився син - [PERSON] Радувич. У зв'язку з тим, що мати його покинула та не цікавиться його життям дитина від народження проживає у сім'ї [PERSON], який є його дідусем, а з 2006 року перебуває на повному його утриманні та вихованні. Згідно рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 13.05.2005 року [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно її малолітніх дітей: [PERSON], 07.08.2001 року та [PERSON], 11.03.2004 року, причиною цього стало те, що вона покинула дітей після народження та надалі їхнім вихованням та утриманням не займалась. [PERSON], [INFO] зареєстрована в [INFO], але не проживає там з 2006 року. Орган опіки і піклування Глибоцької РДА вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно її малолітнього сина. Просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно її сина [PERSON] Радувича, [INFO] та призначити [PERSON], [INFO] опікуном над малолітнім [PERSON] Радувичем, [INFO] і стягувати аліменти з [PERSON], [INFO] на користь [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі 400 грн щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення дитиною повноліття. Представник позивача органу опіки та піклування Глибоцької районної державної адміністрації Чернівецької області [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю і в своїх поясненнях підтвердив обставини, які викладені в позовній заяві. Вважає за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав стосовно її малолітнього сина, так як вона абсолютно не займається його вихованням, тобто не виконує свої батьківські обов'язки. Просив сул позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно її сина та стягувати з неї аліменти в розмірі 400 грн щомісячно на утримання дитини. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, а саме визнала позов в частині позбавлення батьківських прав, проте заперечувала проти задоволення позову в частині стягнення аліментів, пояснючи суду, що вона дійсно не догладає за дитиною, не займається її вихованням та не утримує матеріально, так як в неї складне матеріальне становище та на даний час вона лікується у Чернівецькому обласному протитуберкульозному диспансері, а постійного місця роботи не має. Прокурор Гуцуляк Світлана Тодорівна в судовому засіданні пояснила, що вважає за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав стосовно малолітнього сина та стягувати з останньої аліменти на утримання малолітньої дитини. Третя особа на стороні позивача без самостійних вимог [PERSON] в судовому засіданні пояснив суду , що дитина [PERSON] Радувич, [INFO] проживає в його сім'ї з 8 місяців, відповідачка рідко відвідує сина, материнської турботи до нього не проявляє. Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки, думку прокурора, третьої особи та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги Глибоцької РДА є обґрунтовані та підлягають задоволенню частково. Так, відповідно до повного витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження та свідоцтва про народження серії I-МИ №154211 [PERSON] Радувич народився 22 серпня 2005 року, в с.Купка Глибоцького району Чернівецької області. Як вбачається з довідок Купської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області №842 від 6 жовтня 2011 року та акту обстеження житлово-побутових умов [PERSON], останній проживає в [INFO]. Згідно рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 13 травня 2005 року [PERSON], [INFO] позбавлено батьківських прав відносно її дітей - [PERSON], [INFO] ти [PERSON], [INFO]. Відповідно до довідки Купської сільскоі ради Глибоцького району Чернівецької області №843 від 6 жовтня 2011 року [PERSON], [INFO] зареєстрована в [INFO], але не проживає там з 2006 року. Згідно довідки виданої Чернівецьким обласним протитуберкульозним диспансером [PERSON], [INFO] знаходиться на стаціонарному лікуванні в Чернівецькому обласному протитуберкульозному диспансері з 07.09.2011 року. Згідно висновку органу опіки та піклування Глибоцької РДА №01.12-572 від 23 рудня 2011 року позбавлення відповідачки батьківських прав відносно еповнолітнього сина відповідатиме інтересам дитини. Відповідно до п.2 ч.І ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, згідно ч. З ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч.І ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за неопадатковуваний мінімум доходів громадян. При визначенні розміру аліментів, суд враховує всі обставини справи, вимоги розумності, виваженості і справедливості, майновий стан сторін, стан здоров'я дітей та відповідача. Аналізуючи всі обставини справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Глибоцької РДА в судовому засіданні знайшли своє підтвердження, так як в ході розгляду справи достовірно встановлено, що відповідачка [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню малолітнього сина [PERSON] Радувича, внаслідок чого останній позбавлений батьківського піклування. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку визначити розмір аліментів в розмірі 200 грн щомісячно на утримання неповнолітнього сина, до досягнення ним повноліття. На підставі викладеного, ст. 164 Сімейного кодексу України та

Outcome: partial