Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити юридичний факт про те, що заповіт, складений [PERSON] на його користь та посвідчений 06.05.2010р. Йосипівською сільською радою; свідоцтво про право на спадщину за законом, видане Малинською державною нотаріальною конторою 07.07.2008р. на ім*я [PERSON]; витяг з реєстру права власності на нерухоме майно про право власності [PERSON] на ? частину будинку №3 по вул.Леніна в с.Йосипівка Малинського району Житомирської області, належать [PERSON], яка померла 07.02.2011р., посилаючись на ті обставини, що [PERSON] була його матір*ю і у зв*язку із розбіжностями у її по батькові у правовстановлюючих документах «Дмитріївна» та в паспорті і в свідоцтві про смерть «Дмитрівна», він не може успадкувати майно після її смерті за заповітом. Просив задовольнити заяву на підставі ст. 256 ЦПК України. В судовому засіданні заявник заяву підтримав, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з*явився, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, заперечень протии заяви суду не надав, просить розглядати справу без представника (а.с. 38 лист). Суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності преставника заінтересованої особи на підставі матеріалів, що є в справі. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] народився 10.05.1964р. (а.с. 27 копія паспорту) і його батьком є [PERSON], а матір*ю [PERSON] (а.с. 6 копія свідоцтва про народження). 07.02.2011р. [PERSON] померла (а.с. 4 копія свідоцтва про смерть). Згідно заповіту від 06.05.2010р., посвідченого Йосипівською сільською радою, [PERSON] заповіла житловий будинок №1 по вул.Леніна з відповідними надвірними будівлями та спорудами в с.Йосипівка Малинського району Житомирської області своєму синові [PERSON] (а.с. 8 копія заповіту). Житловий будинок по вул.Леніна, 3 в с.Йосипівка, Малинського району, Житомирської області належав [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 7 копія свідоцтва), що стверджується, також, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с. 7 зворот копія). 29.04.2011р., тобто, в шестимісячний строк, [PERSON] звернувся до Малинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с. 16 копія заяви), але йому було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину у зв*язку із розбіжностями у по батькові матері у правовстановлюючих документах «Дмитріївна» та в паспорті і в свідоцтві про смерть «Дмитрівна». Як вбачається зі свідоцтва про народжненя [PERSON], яка народилася 1936р., її по батькові вказано «Дмитрівна» (а.с. 5 копія свідоцтва про народження). [PERSON] мала у власності земельну ділянку площею 0,6032 га на території Йосипівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 10 копія державного акту на земельну ділянку). Відомості про склад сім*ї [PERSON] вказані у випасці з погосподарських книжок (а.с. 29-30 виписка). Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також їх достатності і взаємному зв*язку, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні достовірно встанволені обставини, які свідчать про наявність не відповідності по батькові матері заявника [PERSON] у правовстановлюючих документах, де вказано «Дмитріївна» та в паспорті і в свідоцтві про смерть, де вказано «Дмитрівна», що перешкоджає заявнику успадкувати майно після смерті матері, у зв*язку з чим суд визнає вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved