Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-04 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до КС Спілка пенсіонерів України про стягнення заборгованості, в якому вказала, що 08.08.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений депозитний договір № ЗП-080808Б про розміщення грошових коштів на внеску «Квартальний», на підставі якого позивач передала відповідачу грошові кошти на загальну суму 7000 грн. на строк з 08.08.2008 року по 08.08.2009 року під 26 % річних. 10.11.2008 року позивачем були додатково внесені грошові кошти на зазначений депозитний рахунок у сумі 450 грн., всього на загальну суму 7450 грн. 10.09.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений депозитний договір № ЗП-100908А про розміщення грошових коштів на внеску «Квартальний», на підставі якого позивач передала відповідачу грошові кошти на загальну суму 3000 грн., на строк з 10.09.2008 року по 10.09.2009 року під 26 % річних. 10.03.2009 року депозитні договори №ЗП-080808Ю від 08.08.2008 року, №ЗП-000001240 від 10.11.2008 року, №ЗП-100908А від 10.09.2008 року було розірвано додатковими угодами, відповідно до яких, відповідач зобовязаний повернути позивачу суму його вкладу повністю, а також нараховані до розірвання договору відсотки за користування кредитом. До теперішнього часу відповідач свої зобовязання по поверненню грошових коштів не виконав. Позивач просить стягнути з відповідача на свою корить суму внесків в загальному розмірі 10450 грн., відсотки за користування внеском до розірвання договорів в загальному розмірі 356, 42 грн., а також витрати на оплату правової допомоги. В судове засідання позивач, [PERSON], надала заяву, в якій підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі, просила розглянути справу у відсутність позивача, не заперечувала проти винесення заочного рішення. В судове засідання представник відповідача, Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів»не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся судом належним чином, причину неявки в судове засідання суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, у відповідності до положень ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, в зв'язку з наступним. Судом встановлено, що 08.08.2008 року між [PERSON] та КС «Спілка пенсіонерів України»було укладено Депозитний договір № ЗП-080808Б про розміщення грошових коштів на внеску «Квартальний», на підставі якого позивач передала відповідачу грошові кошти на суму 7000 грн. на строк до 08.08.2009р. зі сплатою 26% річних. 10.11.2008 року сторонами укладено Додатковий договір № ЗП -000001240 до вищевказаного договору за умовам якого позивач внесла додатковий внесок у розмірі 450грн.00коп. 10.09.2008 року між сторонами був укладений Депозитний договір № ЗП-100908А про розміщення грошових коштів на внеску «Квартальний», на підставі якого позивач передала відповідачу грошові кошти на суму 3000 грн. на строк до 10.09.2009р. зі сплатою 26% річних. 10.03.2009 року між сторонами було укладено додаткові угоди про розірвання депозитних договорів: №ЗП-080808Б від 08.08.2008р. та №ЗП-100908А від 10.09.2008р. За умовами п. 4 додаткових угод з моменту підписання даних угод відповідач повертає вкладнику його суму внеску повністю, але у розмірі , не більше ніж 10% від суми вкладу кожного разу, з моменту надходження грошових коштів по кредитним зобовязанням кредиторів відповідача, а також перестає надавати відсотки. Порядок і термін повернення вкладу регулюється сторонами. Відповідно до п. 4.1. додаткових угод та розмір суми відсотків на момент складання додаткових угод становить: 195грн. за договором № ЗП-080808Б від 08.08.2008р. та 161,42 грн. за договором№ЗП-100908А від 10.09.2008р. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України та інших актів цивільного законодавства. Позивач [PERSON] виконала свої зобовязання за договорами в повному обсязі. Відповідачем обовязки за додатковими угодами від 10.03.2009 року про розірвання депозитних договорів: №ЗП-080808Б від 08.08.2008р. та №ЗП-100908А від 10.09.2008р. не виконані, грошові кошти позивачу не повернуто. Згідно ч. 1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ст.629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання. При вищевикладеному, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі, стягненню з КС Спілка пенсіонерів України на користь [PERSON] піддягає сума заборгованості за депозитними договорами на загальну суму 10806,42 грн., яка складається з 10450 грн. сума неповернених внесків, 356,42 грн. сума заборгованості за нарахованими відсотками. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Тому стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сплачена [PERSON] сума витрат на правову допомогу в розмірі 500 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Також стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп. На підставі ст. ст. 15, 16, 23, 611, 526, 530, 553, 554, 611, 612, 625,651 ЦК України, ст.ст. 10, 22 Закону України «Про захист прав споживачів»,

Outcome: approved