Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-07 00:00:00

У серпні 2011 року Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський [PERSON]» (далі - Позивач,[PERSON], ПАТ «ВіЕйБі Банк») звернулось до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги обґрунтовували тим, що 18.05.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «ВіЕйБі Банк» (на вимогу виконання Закону України «Про акціонерні товариства » змінило найменування на ПАТ «ВіЕйБі Банк») та [PERSON] був укладений кредитний договір № 400019121 (далі - Кредитний договір, договір). Згідно пунктів 1.1. - 1.3. Кредитного договору, [PERSON] надав Позичальнику грошові кошти (далі - кредит) для придбання товару вартістю 5 282 (пять тисяч двісті вісімдесят дві) грн. 30 коп. за плату в розмірі 10 процентів річних, терміном повернення до 10.09.2010 року. Відповідно до п.3.2.2. Договору, у випадку порушення Позичальником зобовязань, передбачених умовами даного договору [PERSON] має право достроково розірвати договір та стягнути кредитні кошти за цим договором отримані Боржником. Згідно п.2.6 Кредитного договору, сплата коштів для погашення заборгованості по кредиту здійснюється Позичальником в період з 31 по 04 число кожного місяці включно. Проте Відповідач порушив свої зобовязання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плати за обслуговування кредиту, які передбачені п.2.11 Кредитного договору. Відповідно до умов п.3.3.1 Кредитного договору Позичальник зобов'язувався використати кредит за цільовим призначенням і повернути його в терміни відповідно до умов даного Договору, а також виконати інші свої зобовязання згідно даного договору. Таким чином, заборгованість [PERSON]. за Кредитним договором становить 5 979 (пять тисяч девятсот сімдесят девять ) грн. 15 коп., з яких: кредит 3 654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири ) грн. 92 коп.; відсотки за користування кредитом - 36 (тридцять шість) грн. 08 коп.; комісія за РО - 2 288 (дві тисячі двісті вісімдесят вісім ) грн. 15 коп. В судове засідання представник Позивача не зявився, подав заяву з проханням слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 18.05.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «ВіЕйБі Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 400019121. Згідно пунктів 1.1. - 1.3. Кредитного договору, [PERSON] надав Позичальнику грошові кошти для придбання товару вартістю 5 282 (п'ять тисяч двісті вісімдесят дві) грн. 30 коп. за плату в розмірі 10 процентів річних, терміном повернення до 10.09.2010 року. Відповідно до п.3.2.2. Договору, у випадку порушення Позичальником зобов'язань, передбачених умовами даного договору [PERSON] має право достроково розірвати договір та стягнути кредитні кошти за цим договором отримані Боржником. Згідно п.2.6 Кредитного договору, сплата коштів для погашення заборгованості по кредиту здійснюється Позичальником в період з 31 по 04 число кожного місяці включно. Проте Відповідач порушив свої зобов'язання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плати за обслуговування кредиту, які передбачені п.2.11 Кредитного договору. Відповідно до умов п.3.3.1 Кредитного договору Позичальник зобов'язувався використати кредит за цільовим призначенням і повернути його в терміни відповідно до умов даного Договору, а також виконати інші свої зобов'язання згідно даного договору. Таким чином, заборгованість [PERSON]. за Кредитним договором становить 5 979 (пять тисяч девятсот сімдесят девять ) грн. 15 коп., з яких: кредит - 3 654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири ) грн. 92 коп.; відсотки за користування кредитом - 36 (тридцять шість) грн. 08 коп.; комісія за РО - 2 288 (дві тисячі двісті вісімдесят вісім ) грн. 15 коп. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини 2 статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за Кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.

Outcome: approved