Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-26 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з названим позовом, посилаючись на те, що 22 серпня 2008 року між нею та Кредитною спілкою «Аккорд» було укладено депозитний договір, за яким, вона внесла, а спілка прийняла на умовах зворотності та платності 50000 грн., строком до 22 серпня 2009 року з виплатою 26% річних. Однак до цього часу КС «Аккорд» внесені нею кошти не повернула. З метою повернення їй коштів, між нею та КС «Аккорд» 29 червня 2011 року укладено договір про відступлення права вимоги, за яким КС «Аккорд» відступає належне їй право грошової вимоги до боржників за договорами, що зазначені в реєстрі боржників, в числі яких і право вимоги по кредитному договору № 106 від 21.03.2007 року, укладеному між КС «Аккорд» і [PERSON], за яким, КС «Аккорд» надала відповідачу кредит в сумі 3850 грн., з кінцевим терміном погашення заборгованості за кредитом до 25.03.2008 року, а відповідач зобовязався щомісячно сплачувати нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах, не менше, ніж це вказано в рекомендованому графіку платежів. Відповідач взяті на себе обовязки щодо сплати процентів та суми кредиту належним чином не виконує, в звязку з чим станом на 27.04.2011 року має заборгованість у сумі 13359,38 грн., в тому числі: непогашений кредит 3850 грн., несплачені відсотки 7584,38 грн., несплачена пеня 1925 грн. В звязку з вищенаведеним позивачка просить стягнути з відповідача на її користь суму боргу 13359,38 грн. та судові витрати. Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав. Судом встановлено, що 22 серпня 2008 року між позивачем та Кредитною спілкою «Аккорд» було укладено депозитний договір, за яким, вона внесла, а спілка прийняла на умовах зворотності та платності 50000 грн., строком до 22 серпня 2009 року з виплатою 26% річних. Однак, до цього часу КС «Аккорд» внесені нею кошти не повернула, відсотки по них не виплатила. 29 червня 2011 року між позивачкою і КС «Аккорд» укладено договір про відступлення права вимоги, за яким КС «Аккорд» відступає належне їй право грошової вимоги до боржників за договорами, що зазначені в реєстрі боржників, в тому числі і до відповідача, який 21.03.2007 року уклав з КС «Аккорд» кредитний договір № 106, за яким, КС «Аккорд» надала йому кредит в сумі 3850 грн., з кінцевим терміном погашення заборгованості за кредитом до 25.03.2008 року, а відповідач зобовязався щомісячно сплачувати нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах, не менше, ніж це вказано в рекомендованому графіку платежів. Відповідач взяті на себе обовязки щодо сплати процентів та суми кредиту належним чином не виконує, в звязку з чим станом на 27.04.2011 року має заборгованість у сумі 13359,38 грн., в тому числі: непогашений кредит 3850 грн., несплачені відсотки 7584,38 грн., несплачена пеня 1925 грн. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Оскільки відповідач не виконує зобовязання відповідно до умов кредитного договору, то суд задовольняє позовні вимоги. На підставі ст. ст. 526, 610, 611, 1049, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved