Jurisdiction: civil
Date: 2011-07-13 00:00:00

Позивач в грудні 2010 року звернувся до суду із позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/124483/3101/74 від 21.02.2007 року. В ході розгляду позовні вимоги були уточнені. В обґрунтування своїх вимог посилаючись на те, що 21.02.2007 року між Відкритим акціонерним товариством [PERSON] Аваль, правонаступником якого на підставі п.1.3. Статуту є Публічне акціонерне товариство [PERSON] Аваль та [PERSON] був укладений кредитний договір № 014/124483/3101/74 про відкриття кредитної лінії в розмірі 393\~693,59 дол. США строком до 21.02.2027 року, із сплатою 13,25 відсотків річних за користування кредитними коштами. Відповідач належним чином виконував свої зобовязання: не своєчасно та не повному обсязі погашав заборгованість за кредитом, комісії та інші платежі, які виникають в процесі обслуговування кредиту. Станом на 17.03.2011 року загальна сума заборгованості за кредитним договором складає 585 518 грн. 40 коп., яку просив стягнути із відповідача та судові витрати по справі. Представник позивачу в судове засідання зявився. Уточненні позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач в попереднє судове засідання зявився. Позовні вимоги не визнав. Вказав, що розрахунок цієї суми був проведений на підставі Кредитного договору № 014/124483/3101/74 від 21.02.2007 року, платіжного календаря (додатку до Кредитного договору), Додаткової угоди по кредитного договору № 1, Графіку повернення Кредиту та сплати інших платежів, що є додатком до Додаткової угоди № 1 до Кредитного договору. Однак при розрахунку заборгованості була виключена Додаткова угода № 014/124483/ 3101/74/2 від 04 серпня 2010 року, якою було суттєвою змінено умови Кредитного договору № 014/124483/3101/74 від 21.02.2007 року. Так згідно п. 1.1 цієї Угоди процентна ставка за користування кредитом складає 1% річних, згідно п. 2 змінюється сума заборгованості за кредитом, графік погашення кредиту та інших платежів за Кредитним договором. Просив суд в позові відмовити. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, в попередньому судовому засіданні відповідача, дослідивши матеріали справи вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між Відкритим акціонерним товариством [PERSON] Аваль, правонаступником якого на підставі п.1.3. Статуту є Публічне акціонерне товариство [PERSON] Аваль та [PERSON] був укладений кредитний договір № 014/124483/3101/74 про відкриття кредитної лінії в розмірі 393\~693,59 дол. США строком до 21.02.2027 року, із сплатою 13,25 відсотків річних за користування кредитними коштами. Відповідно п. 6.5 Договору позичальник зобовязаний виконати вимогу Кредитора про дострокове погашення грошових зобовязань за цим Договором протягом не більш ніж 30 календарних днів з моменту її предявлення. Згідно до Додаткової угоди № 1 до Кредитного договору № 014/124483/3101/74 від 21.02.2007 року сторони 15.07.2009 року досягли угоди про зміну умов погашення (реструктуризацію) кредиту. Станом на дату укладення Додаткової угоди заборгованість Позичальника за Кредитним договором строк сплати якої настав, складає 29204,10 дол. США у тому числі 2208,58 дол. США заборгованість з погашення суми Кредиту: та 26\~995,52 дол. США заборгованість з погашення процентів. Відповідно до п. 1.3 на підставі цієї Додаткової угоди з 15 липня 2009 року фактична заборгованість за сумою Кредиту збільшується на суму заборгованість за процентами, у звязку з чим відбувається зміна строку погашення заборгованості. Відповідно до Додаткової угоди № 014/124483/3101/74/2 процентна ставка за користування кредитом 1% річних. Відповідно до п. 10.1 Кредитного договору за прострочення виконання будь-яких грошових зобовязань за цим Договором Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 0,5 % від простроченої до оплати суми за кожен календарний день прострочення. Відповідач в порушення умов кредитного договору неналежним чином виконував свої зобовязання: не своєчасно та не повному обсязі погашав заборгованість за кредитом, комісії та інші платежі, які виникають в процесі обслуговування кредиту. Станом на 17.03.2011 року сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором складає 606 606 грн. 98 коп., а саме: по кредиту 505 269 грн. 22 коп.; по відсоткам 29 250 грн. 39 коп.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту 72 087 грн. 37 коп. В звязку з тим, що в процесі судового провадження відповідач частково погасив заборгованість, таким чином сума боргу складає 585\~518 грн. 40 коп. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідач не виконав зобов`язань за кредитним договором, тому суд вважає, що уточнені позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі. Підстав для звільнення відповідача від сплати зазначеної суми, або зменшення її розміру судом не встановлено. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по справі в розмірі 1820 грн. 00 коп. На підставі викладеного ,

Outcome: approved