Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-10 00:00:00

В Рівненський міський суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка навчається звернулась [PERSON] В судовому засіданні позивач позовні вимоги уточнила. Остаточно просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на період навчання їх доньки [PERSON], [INFO], в розмірі по 380 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до закінчення навчання дитиною. Суду пояснила, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого 31 січня 1991 року у них народилась донька [PERSON]. 26 лютого 2002 року шлюб між ними було розірвано, донька залишена на проживанні з нею. Оскільки на даний час дочка є повнолітньою та навчається на денній формі навчання Рівненського державного гуманітарного університету історико - соціологічний факультет на третьому курсі, просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON] на період її навчання починаючи з дня подачі позову до суду - 21 жовтня 200 9 року до закінчення навчання дитиною в розмірі по 380 грн. щомісячно. Відповідач в судове засідання не з"явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Згідно протоколу судового засідання від 27 листопада 2009 року Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області по дорученню Рівненського міського суду про допит відповідача [PERSON], заявлені позовні вимоги позивача відповідач не визнав, просив провести розгляд справи у його відсутності. Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення. Судом встановлено, що від спільного шлюбу позивача та відповідача по справі 31 січня 1991 року у них народилась донька [PERSON]. Дана обставина стверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про народження серії ІІІ-ГЮ №311711 виданим 19 лютого 1991 року Відділом ЗАГС м.Ровно, з якого вбачається, що [PERSON] народилась 31 січня 1991 року в м.Ровно, про що в книзі реєстрації актів про народження 1991 року лютого місяця 19 числа зроблено запис за №534, батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON]. Рішенням суду шлюб між сторонами розірвано, донька залишена на проживанні з матірю. Дана обставина стверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-ГЮ №03677 6 виданим 26 лютого 2002 року Міськвідділом реєстрації актів громадянського стану м.Рівне, з якого вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 2002 року лютого місяця 26 числа зроблено запис за №170. Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні довідки виданої деканом Рівненського державного гуманітарного університету [PERSON] дійсно є студенткою III курсу історико-соціологічного факультету РДГУ, спеціальність «історія» денної державної форми навчання.'' Стипендію не отримувала. Відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Відповідно до ст.198 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до ч.1 ст.199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання, і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.1 ст.200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст.200 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Як було встановлено в судовому засіданні, донька сторін [PERSON] навчається у навчальному закладі в звязку з чим вона потребує додаткових витрат на навчання. Тому, враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності та у відповідності до ст.199 Сімейного Кодексу України відповідач, який є працездатним, зобовязаний , як і позивач, брати участь у додаткових витратах на період навчання доньки. Однак, розмір аліментів, які позивач просить стягнути з відповідача на думку суду є надто завищеним, документально не підтвердженим, тому з врахуванням вимог розумності та справедливості, у відповідності до вимог чинного законодавства та першочергово в інтересах дитини та обох сторін, до стягнення з відповідача підлягають аліменти на період навчання доньки [PERSON] по 250 грн. щомісячно, до припинення навчання з дня подачі позову до суду. На .підставі викладеного,

Outcome: approved