Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-21 00:00:00

04.05.2011 року позивач подала в суд позов, в якому просила, посилаючись на те, що, постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 20 квітня 2010 року Управління Пенсійного фонду в Орджонікідзевському районі м. Харкова було зобов'язане здійснити перерахунок та виплату пенсії [PERSON] по інвалідності відповідно до ст. 50, п. 4 ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, визначеної ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за період з 08.09.2009 року по 20.04.2010 року та зобовязане здійснити перерахунок та виплату [PERSON] щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, як постраждалому в наслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії 2-ї групи інвалідності відповідно до ст. 50 п. 4 ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 75 відсотків мінімальної пенсії за віком, визначеної ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за період з 08.09.2009 року по 20.04.2010 року, однак [PERSON] помер 13.07.2010 року, визнати за нею право на отримання пенсійних виплат померлого чоловіка. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі. Управління пенсійного фонду в Орджонікідзевському районі м. Харкова надало в суд письмові заперечення, в яких зазначалось, що в позові слід відмовити, оскільки за життя [PERSON] до управління не надходив виконавчий лист на виконання судового рішення від 20.04.2010 року, тому кошти, які не були нараховані померлому, не є належною пенсійною виплатою в розумінні ст. 52 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування». Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що в позові слід відмовити виходячи з наступного. Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 20 квітня 2010 року Управління Пенсійного фонду в Орджонікідзевському районі м. Харкова було зобов'язане здійснити перерахунок та виплату пенсії [PERSON] по інвалідності відповідно до ст. 50, п. 4 ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, визначеної ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за період з 08.09.2009 року по 20.04.2010 року та зобовязане здійснити перерахунок та виплату [PERSON] щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, як постраждалому в наслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії 2-ї групи інвалідності відповідно до ст. 50 п. 4 ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 75 відсотків мінімальної пенсії за віком, визначеної ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за період з 08.09.2009 року по 20.04.2010 року. Дана постанова суду була оскаржена Управлінням Пенсійного фонду в Орджонікідзевському районі м. Харкова до апеляційного суду Харківської області. Ухвалою судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 28.07.2010 року постанова суду першої інстанції була залишена без змін і, у відповідності до ч. 3 ст. 254 КАС України, того ж дня набрала законної сили. З копії свідоцтва про смерть вбачається, що [PERSON] помер 13.07.2010 року, тобто до моменту набрання законної сили постановою Орджонікідзевського районного суду від 20.04.2010 року. Таким чином, підстави для визнання, що позивач [PERSON] має право на отримання в порядку ст. 1227 ЦК України пенсійних виплат, які б Управління Пенсійного фонду в Орджонікідзевському районі м. Харкова мало б нарахувати та виплатити [PERSON] на підставі постанови Орджонікідзевського районного суду від 20.04.2010 року, відсутні, оскільки на час смерті [PERSON] право на отримання ним таких виплат не було визнане рішенням суду, яке набрало законної сили. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed