Jurisdiction: civil
Date: 2011-08-15 00:00:00

Заявник звернулась до суду із вказаною заявою та просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме що вона [PERSON], 1954р.н. до дня смерті свого чоловіка [PERSON], який помер 27.06.2011р. перебувала на його утриманні. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що вона з 2009 року у звязку із досягненням пенсійного віку вважається непрацездатною. Розмір її пенсії становить 956,64грн. Разом з тим її чоловік - [PERSON], який помер 27.06.2011р. згідно довідки управління Пенсійного Фонду України у Сокальському районі отримував пенсію у розмірі 2368,40грн. на місяць Крім того, чоловік також отримував грошову допомогу у звязку із ушкодженням здоровя, яка становила 1466,46хрн. Таким чином, на день смерті сукупний дохід її чоловіка на місяць становив 3834,86грн. А тому за таких обставин вона до дня смерті чоловіка фактично перебувала на його утриманні. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] заявлені вимоги підтримала, додатково повідомила, що встановлення вказаного факту необхідно їй для призначення пенсії у звязку із втратою годувальника. Представник заінтересованої особи, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань м.Червоноград, [PERSON] проти заявлених вимог заперечила. Заслухавши пояснення учасників судового засідання, а також дослідивши всі докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заявлених вимог з таких підстав. Відповідно до довідки виданої виконкомом острівської сільської ради від 08.07.2011р. №742 [PERSON], який помер 27.06.2011р. на день смерті проживав разом із дружиною - [PERSON], дочкою [PERSON], сином [PERSON], зятем [PERSON] та внучкою [PERSON] Згідно довідки виданої виконкомом Острівської сільської ради від 06.07.2011р. №737 [PERSON] до дня смерті свого чоловіка [PERSON] перебувала на повному його утриманні. Відповідно до довідок виданих УПФ в Сокальському районі судом встановлено, що розмір пенсії, яку отримував [PERSON]В у лютому січні червні 2011року був значно вищим за пенсію яку отримувала [PERSON] за вказаний період. Як встановлено в судовому засіданні встановлення факту перебування заявника на утриманні у її чоловіка [PERSON] необхідно їй для призначення пенсії у звязку із втратою годувальника. Згідно ст. 36 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування Непрацездатними членами сімї вважаються: чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку, передбаченого ст. 26 Закону (чоловіки - 60 років, жінки - 55 років); діти (у т. ч. діти, які народилися упродовж 10 місяців з дня смерті годувальника) померлого годувальника, які не досягли 18 років або старші цього віку, якщо вони стали інвалідами до досягнення 18 років. Діти, які навчаються за денною формою навчання у вищих навчальних закладах I-IV рівнів акредитації та професійно-технічних навчальних закладах, мають право на пенсію в разі втрати годувальника до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, та діти-сироти - до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні; чоловік (дружина), а в разі їх відсутності - один з батьків або брат чи сестра, дідусь чи бабуся померлого годувальника незалежно від віку і працездатності, якщо він (вона) не працюють і зайняті доглядом за дитиною (дітьми) померлого годувальника до досягнення нею (ними) 8 років. У разі якщо зазначені особи були на повному утриманні померлого годувальника чи одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування, то вони вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення заяви про встановлення факту перебування [PERSON] на утриманні у [PERSON] На підставі наведеного

Outcome: approved