Jurisdiction: civil
Date: 2012-01-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та просила суд встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON], визнавши, що він дійсно є її чоловіком. В обґрунтування позову заявник вказує, що під час видачі папорта на ім?я її покійного чоловіка, Новоград-Волинським МРВ УМВС України в Житомирській області, була допущена помилка у написанні його прізвища і, як наслідок, у свідоцтві про смерть чоловіка, виданого міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області від 02 квітня 2011 року серії 1-ТП № 162158, також було зроблено запис з помилкою, в написанні його прізвищі, а саме «Безпрозванний», а не «Беспрозванний». На час смерті [PERSON], померлому 02.04.2011 року належала на праві власності 1/6 частина квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] на підставі Свідоцтва про право власності на житло. В даному Свідоцтві, внаслідок допущеної помилки працівників Новоград-Волинського МРВ УМВС України в Житомирській області, під час запису прізвища її чоловіка, було також зазначено прізвище власника «Безпрозванний», що суперечить правовстановлюючій документації її чоловіка. З метою переоформлення спадщини, [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Новоград-Волинського міського нотаріального округу. Проте в її переоформленні їй було відмовлено, оскільки в документах, а саме: свідоцтві про смерть, свідоцтві про шлюб, свідоцтві про право власності відсутні родинні відносини, тобто прізвища спадкоємця та спадкодавця різні, що унеможливлюють вчинення нотаріальних дій. В судовому засіданні [PERSON] підтримала свою заяву з мотивів, наведених в ній та просить її задовольнити. Представники заінтересованої особи в судове засідання не з?явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причина невки суду не відомі. Вислухавши в судовому засіданні заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та задоволення її з наступних підстав. Відповідно до \~п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК \~України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт родинних \~відносин між заявником та померлим [PERSON] підтверджуються дослідженими в судовому засіданні документами: \~ · згідно свідоцтва про народження Серія ІЛ № 467036 виданого Мамечською сільською [PERSON], 02.03.1954 року прізвище чоловіка заявника зазначено як «Беспрозванний Петро Ілліч» (а.с.6), · у військовому квитку серії АБ № 066358 зазначено «Беспрозванний Петро Ілліч» (а.с.7). · згідно свідоцтва про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] Серія І-ТП № 342637 виданого виконавчим комітетом Великофоснянською сільською [PERSON], 03.02.1978 року вбачається, що після укладення шлюбу їм присвоєні прізвища «Беспрозванні» (а.с.8). · згідно копії паспорта серії ВМ 164689 [PERSON] проставлено штамп про реєстрацію шлюбу з [PERSON] (а.с.5). На підставі наведених доказів суд вважає, що в судовому засіданні встановлено підстави для задоволення заяви [PERSON], так як родинність заявника і [PERSON] доведена дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, які суд вважає достовірними.

Outcome: approved