Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-07 00:00:00

У липні 2011 р. позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 16890,40 грн. заборгованості за договором б/н від 20.03.2008 р., з яких - 6500 грн. заборгованість за кредитом; - 7538,80 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; - 1571,10 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: - 500 грн. штраф (фіксована частина); - 780,50 грн. штраф (процентна складова), посилаючись на те, що відповідачу, згідно вказаного договору було надано кредит у сумі 6500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 26,40 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Представник позивача в судове засідання не зявився , надав заяву про підтримку позову та про розгляд справи в його відсутність. Відповідач надала суду заяву про згоду з позовом та про розгляд справи в її відсутність. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що 20.03.2008 року між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений договір б/н , відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 6500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 26,40 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки ( а. с. 5). Відповідач [PERSON] взятих на себе зобовязань по поверненню кредиту та сплаті відсотків не виконала в строки, передбачені графіком погашення кредиту, кредит та проценти за його користування не сплатила в повному обсязі, порушивши вимоги кредитного договору та ст.ст. 525, 526, 530, 1054 ЦК України. Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с. 3-4), відповідач має заборгованість перед позивачем, яка складається з: - заборгованості за кредитом 6500 грн.; - заборгованості по процентам за користування кредитом -7538,80 грн.; - заборгованості по комісії за користуванням кредитом 1571,10 грн.; - а також штрафів відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг, а саме: - штрафу (фіксована частина) 500 грн.; - штрафу (процентна складова) 780,50 грн.. Відповідно до ст.ст. 525,526,530,629 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства у встановлений договором строк. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається. Договір є обовязковим для виконання сторонами. Згідно зі ст.ст. 1049,1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. У випадку прострочення повернення чергової частини кредиту позикодавець має право вимагати сплати процентів. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, повязані зі сплатою ним при предявлені позову 168 грн. 90 коп. судового збору, та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених позивачем при подачі позову.

Outcome: approved