Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-29 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із вказаним позовом, в якому зазначила, що [INFO] року померла її рідна тітка, [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина: у вигляді 1/3 частини будинку який розташований по [ADDRESS]. [PERSON] заповіт складений не був. В шестимісячний строк позивачка не звернулась із заявою про прийняття спадщини, оскільки має поганий стан здоров'я, а саме деякі проблеми з серцем та ногами. Також вона не мала документів, які б підтверджували родинні зв'язки з померлою га правовстановлюючі документи. Нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, за пропуском строку звернення, тому вона просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити. У своїх поясненнях посилалась на обставини, викладені у позовні заяві, про що надала суду відповідні докази. Представник відповідача [PERSON] не заперечувала проти задоволення позову, просила розглядати справу без її участі, про що подала до суду заяву. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з'явилась про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не відомі, клопотанні про розгляд справи без її участі до суду не надходило. Третя особа [PERSON], у судове засідання не з'явився про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотанні про розгляд справи без її участі до суд) не надходило. Суд досліджує надані докази: копія свідоцтва про право на спадщину за заповітом, копія архівної довідки, копія довідки відділу РАЦС, копія довідки БТІ, копія довідки нотаріуса, копія постанови про відмову з у здійсненні нотаріальних дій, копія паспорту позивача. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] показала суду, що [PERSON] є її племінником . На нього було оформлено заповіт на будинок [ADDRESS] [PERSON] Він поїхав на Камчатку і там працював. [PERSON] є племінницею [PERSON] та [PERSON]. Суд,заслухавши пояснення представника позивача, свідка, дослідивши письмові докази, вважає, що позов таким, що підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що будинок який розташований по [ADDRESS], зареєстрований на праві власності за [PERSON] , [PERSON], [PERSON] ( а. с. 10), також встановлено, що померла [PERSON] є рідною тіткою [PERSON] ( а. с. 12), Відповідно до ч.3 ст. 1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частину спадщини, яка б належала за законом їхнім матері батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими піл час відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Приймаючи до уваги, що позивачка є спадкоємцем за правом представлення, але не змогла оформити спадщину згідно із законом із-за хвороби та відсутності правовстановлюючих документів, суд вважає, можливим визначити останній додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного, відповідно до ст. ст.1266 ч.3, ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved