Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-09 00:00:00

[PERSON] 23 вересня 2011 року звернулася до Галицького районного суду із заявою і просить постановити рішення, яким встановити, що вона є дружиною [PERSON] Тимофієвича, який помер 21.07.2011 року, і який у свідоцтві про їхнє одруження серії ІІ-ЯК № 0742360, зазначений як [PERSON], а у довідці про заробітну плату для обчислення пенсії № 266 від 10.06.2011 року, виданий відокремленим підрозділом публічного акціонерного товариства Західенерго Галременерго зазначений як [PERSON]. Заявниця в заяві посилається на ті обставини, що вона народилася 01 червня 1943 року в смт. Більшівці Галицького району. 27 жовтня 1967 року зареєструвала шлюб з [PERSON] в смт. Більшівці Галицького району, актовий запис № 17. 21 липня 2011 року чоловік заявниці помер і цього ж року [PERSON] звернулася до управління пенсійного фонду України в Галицькому районі із заявою про призначення їй пенсії чоловіка. Але перешкодою в цьому є те, що у свідоцтві про їхнє одруження серії ІІ-ЯК № 0742360, чоловік, зазначений як [PERSON], у довідці про заробітну плату для обчислення пенсії № 266 від 10 червня виданий відокремленим підрозділом публічного акціонерного товариства Західенерго Галременерго він зазначений, як [PERSON], а у свідоцтві про смерть серії І-НМ № 133363, виданого Задністрянською сільською радою Галицького району та у трудовій книжці від 10 липня 1956 року останній зазначений, як [PERSON] Тимофієвич. Встановити факт, що [PERSON] Тимофієвич, який помер 21 липня 2011 року був чоловіком заявниці іншим шляхом крім судового порядку, вона не може. [PERSON] надіслала суду заяву в якій просить, розгляд справи проводити у її відсутності, а також у заяві зазначила, що підтримує заявлені вимоги і просить задовольнити з викладених у заяві підстав. Представник управління пенсійного фонду України в Галицькому районі подав до суду письмову заяву із змісту якої вбачається, що щодо задоволення заяви [PERSON] не заперечує, справу просить розглядати у відсутності представника пенсійного фонду. Дослідивши представлені доводи заявниці та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення. Судом встановлено, що заявниця народилася 01 червня 1943 року в смт. Більшівці Галицького району. Як вбачається із копії свідоцтва про шлюб, заявниця 27 жовтня 1967 року зареєструвала шлюб з [PERSON] в смт. Більшівці Галицького району, актовий запис № 17. 21 липня 2011 року чоловік заявниці помер, і у свідоцтві про смерть серії І-НМ № 133363, виданого Задністрянською сільською радою Галицького району та у трудовій книжці від 10 липня 1956 року останній зазначений, як [PERSON] Тимофієвич. Як вбачається із довідки про заробітну плату для обчислення пенсії № 266 від 10 червня виданий відокремленим підрозділом публічного акціонерного товариства Західенерго Галременерго чоловік заявниці зазначений, як [PERSON]. Заявниця бажає оформити пенсію чоловіка, однак перешкодою в цьому є те, що у свідоцтві про їхнє одруження серії ІІ-ЯК № 0742360, чоловік, зазначений як [PERSON], у довідці про заробітну плату для обчислення пенсії № 266 від 10 червня виданий відокремленим підрозділом публічного акціонерного товариства Західенерго Галременерго він зазначений, як [PERSON], а у свідоцтві про смерть серії І-НМ № 133363, виданого Задністрянською сільською радою Галицького району та у трудовій книжці від 10 липня 1956 року останній зазначений, як [PERSON] Тимофієвич. Управління пенсійного фонду України в Галицькому районі щодо визнання заяви заявника не заперечує, про що свідчить письмова заява. Згідно п. 6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. За наведених вище в рішенні обставин і доказів суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення. На підставі ст. 256 ч.1 ЦПК України ,

Outcome: approved