Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду в розмірі 848,40 грн. та моральну шкоду в розмірі 1500,00 грн.. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав. Аналізуючи надані докази суд приходить до наступного. Судом встановлено, що в постановою Бердянського міськрайонного суду від 06 грудня 2010 року позов [PERSON] до інспектора ДПС ВДАІ м.Бердянська [PERSON] задоволено, скасовано постанову про притягнення до адміністративної відповідальності від 26 лютого 2010 року. Обгрунтовуючи розмір матеріальної шкоди, позивач зазначає про понесені витрати у вигляді позачергового проходження технічного огляду автомобілю отримання талону, за що сплатив 498,40 грн., а також з оплати штрафу в розмірі 350,00 грн.. Обгрунтовуючи спричинену моральну шкоду, позивач зазначає про витрачання часу на збирання доказів, складання документів, звернення до суду та участь у судових засіданнях, що оцінює в розмірі 1500,00 грн.. Відповідно до ст. 56 Конституції України кожен має право на відшкодування за рахунок держави чи органів місцевого самоврядування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб при здійсненні ними своїх повноважень. Відповідно до ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). Відповідно до ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна; у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи. Згідно ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті. Пунктом третім частини другої вказаної статті передбачено, що моральна шкоду відшкодовується незалежно від вини органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування, фізичної або юридичної особи, яка її завдала в інших випадках, встановлених законом. Відповідно до ст. 1173 ЦК України шкода, завдана фізичній або юридичній особі незаконними рішеннями, дією чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування при здійсненні ними своїх повноважень, відшкодовується державою, Автономною Республікою Крим або органом місцевого самоврядування незалежно від вини цих органів. Відповідно до ст. 1174 ЦК України шкода, завдана фізичній або юридичній особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю посадової або службової особи органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування при здійсненні нею своїх повноважень, відшкодовується державою, Автономною Республікою Крим або органом місцевого самоврядування незалежно від вини цієї особи. Суд приходить до висновку, що позивачем не надано доказів в підтвердження обставини, що діями відповідача спричинено матеріальну та моральну шкоду. Про складнощі в отриманні доказів та про витребування доказів судом в порядку ст. 137 ЦПК України не заявлено. Враховуючи викладене, в задоволенні позовних вимог належить відмовити.

Outcome: dismissed