Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до Новомосковської міської ради Дніпропетровської області в якому просить суд: встановити факт належності [PERSON] державного акту на право приватної власності на землю площею 0,3091 га, розташованої під [ADDRESS] ; встановити факт сумісного проживання [PERSON] та [PERSON] на момент смерті [PERSON] , [INFO]; визнати за позивачкою право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] ; визнати за позивачкою право власності на земельну ділянку площею 6,670 га, розташовану на території Новостепанівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] ; визнати за позивачкою право власності на земельну ділянку площею 0,3091 га.. розташовану під [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Ухвалою суду від 06.06.2011 року до участі у справі в якості третьої особи залучено Новостепанівську сільську раду Новомосковського району Дніпропетровської області. В обгрунтування заявленого позову позивачка посилалась на те, що [INFO] померла її матір [PERSON] після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] та земельну ділянку під ним площею 0,3091 га. і земельну ділянку площею 6,670 га, розташовану на території Новостепанівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області. Єдиною спадкоємицею за законом після смерті [PERSON] являється позивачка, яка у встановлений законом строк не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак вважається такою, що фактично прийняла спадщину, так як на момент смерті [PERSON] вона проживала разом з позивачкою в її помешканні. Позивачка звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом їй було відмовлено з тих підстав, що з документів наданих позивачкою не вбачається факт прийняття спадщини після смерті [PERSON] , що змушує позивачку звернутись до суду з проханням встановити факт її сумісного проживання разом з [PERSON] . Крім того, в державному акті на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,3091 га., розташовану під [ADDRESS] по-батькові її матері - власника земельної ділянки - зазначено « [PERSON] » в той час як по паспорту її по-батькові « [PERSON] », що є перешкодою для оформлення спадкових прав позивачки та змушує її звернутись з проханням встановити факт належності вказаного державного акту її матері. Позивачка в судове засідання не з`явилась, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності, згідно якої вона підтримує свої позовні вимоги. Представник Новомосковської міської ради в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник Новостепанівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд до відома не поставив. Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов [PERSON] обгрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п. 6 ч. 1 та ч. 2 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, а також у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В судовому засіданні встановлено факт, що [INFO] померла [PERSON] і після її смерті відкрилась спадщина на належні їй житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , земельну ділянку площею 0,3091 га. під вказаним будинком та земельну ділянку площею 6,670 га, розташовану на території Новостепанівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, копією свідоцтва про право власності на будинок та копіями державних актів про право приватної власності на земельні ділянки. Заповіту померла не залишила, а тому спадкування має відбуватись за законом і єдиним спадкоємцем за законом являється [PERSON] , як донька померлої, що підтверджується копіями свідоцтв про народження та про укладення шлюбу. Інших спадкоємців, шляхом направлення запиту до нотаріальної контори, в судовому засіданні не встановлено. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла в м. Запоріжжя, а згідно довідки Запорізького міського відділу РАЦС [PERSON] . померла в Заводському районі м. Запоріжжя. Як встановлено в судовому засіданні позивачка проживає в [ADDRESS] , а отже суд вважає встановленим той факт, що на момент смерті [PERSON] позивачка проживала разом з нею, а отже являється такою, що прийняла спадщину після смерті [PERSON] в силу ч. З ст. 1268 ЦК України. Як вбачається з державного акту про право приватної власності на землю серії [NUMBER] земельна ділянка площею 0,3091 га, розташована під [ADDRESS] належить [PERSON] , а як вбачається з свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, житловий будинок [ADDRESS] належить « [PERSON] ». Аналізуючи виїценаведені документи, суд приходить до висновку про можливість задоволення прохання позивачки встановити факт належності вказаного державного акту [PERSON] , оскільки з наданих документів вбачається, що при видачі державного акту були допущені помилки в написанні по-батькові [PERSON] , а саме, замість правильного по-батькові власника « [PERSON] » вказано по-батькові « [PERSON] », які в даний час не можливо виправити іншим способом ніж звернення до суду з заявою про встановлення факту. Оскільки позивачка, являється єдиною спадкоємицею, яка вчинила дії, що свідчать про прийнятгя спадщини після смерті її матері, однак не змогла оформити своїх спадкових прав знезалежних від неї обставин, суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , земельну ділянку площею 0,3091 га. під вказаним будинком та земельну ділянку площею 6,670 га, розташовану на території Новостепанівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved