Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-28 00:00:00

Позивач [PERSON] опіки та піклування Боярської міської ради, зацікавлена особа [PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання особи недієздатною та призначення над нею опікуна, посилаючись на те, що [PERSON] [INFO], яка проживає за адресою: [INFO], є інвалідом першої групи загального захворювання та інвалідом по зору довічно. [PERSON] одинока літня людина у якої немає родичів, догляд за нею на протязі п'яти років здійснює сусідка по будинку [PERSON], яка повністю її обслуговує і викликає лікарів додому. [PERSON] з 2010 року не розуміє значення своїх дій і не може ними керувати, заговорюється, не розуміє з ким спілкується, не може орієнтуватися в просторі, що можуть підтвердити сусіди. На даний час необхідно визнати її недієздатною. До органу опіки та піклування Боярської міської ради звернулася із заявою зацікавлена особа [PERSON], щодо призначення її опікуном над [PERSON] [INFO] [PERSON] за своїм станом здоров»я не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Її провідує та цікавиться її життям, сусідка по будинку [PERSON], яка повністю її обслуговує, тобто фактично здійснює опікунство над [PERSON] Перешкод для встановлення опіки та призначення опікуна не встановлено. Тому просили визнати [PERSON] недієздатною та призначити її опікуном [PERSON]. В судовому засіданні представник заявника позовні вимоги підтримала, вважає що заява підлягає задоволенню. Оскільки наявні матеріали справи вказують на недієздатність [PERSON] Зацікавлена особа [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала, Суд вислухавши сторін, які приймають участь у справі, вивчивши матеріали справи, позов задовольняє з наступних підстав: Судом встановлено, що [PERSON] [INFO], яка проживає за адресою: [INFO], є інвалідом першої групи загального захворювання та інвалідом по зору довічно. [PERSON] одинока літня людина у якої немає родичів, догляд за нею на протязі п'яти років здійснює сусідка по будинку [PERSON], яка повністю її обслуговує і викликає лікарів додому. [PERSON] з 2010 року не розуміє значення своїх дій і не може ними керувати, заговорюється, не розуміє з ким спілкується, не може орієнтуватися в просторі, що можуть підтвердити сусіди. На даний час необхідно визнати її недієздатною. До органу опіки та піклування Боярської міської ради звернулася із заявою зацікавлена особа [PERSON], щодо призначення її опікуном над [PERSON] [INFO] [PERSON] за своїм станом здоров»я не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Її провідує та цікавиться її життям, сусідка по будинку [PERSON], яка повністю її обслуговує, тобто фактично здійснює опікунство над [PERSON] Перешкод для встановлення опіки та призначення опікуна не встановлено. Відповідно до акту судово-психіатричної експертизи 834 комісія прийшла до висновку, що [PERSON] страждає на органічне слабоумство, про це свідчить її теперішній психічний стан, анамнез, медичні дані. Психічні розлади виражені у [PERSON] значно, вони позбавляють її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ст.. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ст.. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною [PERSON] Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved