Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] та Зінівської сільської ради Путивльського району Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку площею 3,1884 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що залишилася після смерті [PERSON] , який помер 02 січня 2011 року, мотивуючи тим, що в державному акті на право приватної власності на землю серії І-СМ №000393 виявились виправлення, що перешкоджає оформленню спадщини через нотаріальну контору. В судовому засіданні позивач позов підтримав і просив задовольнити, оскільки виправлення в державному акті на право приватної власності на землю зроблені не з його вини, що перешкоджає оформленню спадщини через нотаріальну контору. Відповідачка [PERSON] до суду не з"явилась, але надісла листа в , якому позов визнає в повному обсязі і не заперечує проти визанання права власності на земельну ділянку за позивачем. Представник Зінівської сільської ради в попередньому судовому засіданні позов визнав і не заперечує, щоб за позивачем було визнано право власності на земельну ділянку. Треті особи відділ держкомзему в Путивльському районі та Путивльська районна державна нотаріальна контора позов визнали і не заперечують, щоб за позивачем було визнано право власності на земельну ділянку. В судовому засіданні встановлено, що 02 січня 2011 року помер батько позивача [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними спорудами, трактору МТЗ-80 та земельних ділянок площею 0,3434 га. та 3,1884 га., що розташовані на території Зінівської сільської ради Путивльського району Сумської області. Спадкоємцями першої черги споріденості є позивач [PERSON] та відповідачка [PERSON] і відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК України прийняли спадщину, що підтверджується довідкою Зінівської сільської ради № 01 від 05.01.2011 року. Інших спадкоємців немає. Перед зверненням до Путивльської районної державної нотаріальної контори позивач та відповідачка [PERSON] домовились, що поділять спадкове майно, а саме:житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований по вул. 40 років Перемоги,3 в с.Зінове Путивльського району успадкує відповідачка [PERSON], а позивач [PERSON] успадкує трактор МТЗ-80, земельну ділянку площею, 0,3432 га. згідно державного акту СМ №124144 та земельну ділянку площею 3,1884 га. згідно державного акту І-СМ №000393. 15 серпня 2011 року позивач та відповідачка зернулися до Путивльської держнотконтори де отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на деяке спадкове майно, а саме будинок, трактор та земельну ділянку площею 0,3432 га., яке позивач та відповідачка поділили уклавши договір про поділ спадкового майна. Під час огляду державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-СМ №000393 нотаріус виявив, що цей акт має виправлення, а саме закреслена одна з земельних ділянок, внаслідок чого є невідповідність між площею земельних ділянок, вказаних на плані та визначеною загальною площею земельних ділянок. Путивльська держнотконтора видала позивачу [PERSON] та відповідачці [PERSON] довідку про відмову у видачі свідоцтва про право власності за законом на дану земельну ділянку. 06.09.2011 року позивач звернувся до відділу Держкомзему у Путивльському районі Сумської області з питанням видачі йому нового державного акту, але позивачу було відмрвлено з посиланням на те , що він не надав акту прийому-передавання межових знаків на зберігання. Надати даний акт позивач взагалі не мав можливості , окільки на час видачі державного акту у 1999 році такі акти приймання-передавання взагалі не виготовлялись. На підставі викладеного та дослідивши пояснення сторін і всі наявні докази по справі в їх сукупності суд вважає, що позов доведений і підлягає повному задоволенню, а тому за позивачем необхідно визнати право власності на спадкову земельну ділянку.

Outcome: approved