Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-28 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача. В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві і в ході судового засідання посилалась на те, що з відповідачем перебувала в шлюбі. Від шлюбу мають доньку [PERSON] - [INFO], який проживає з позивачкою і знаходяться на її утриманні. Відповідач на утримання донька матеріальну допомогу не надає, тому вона вимушена звернутися до суду. Просила стягнути з відповідача на її користь на утримання малолітньої дитини аліменти в розмірі ј частини всіх видів заробітку ( доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того просила стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати на доньку [PERSON], [INFO] в розмірі 400 грн. на місяць, в звязку з тим що донька часто хворіє і потребує в звязку з цим додаткової допомоги. Відповідач в судове засідання зявився. Позовні вимоги визнав частково. Вказав, що він працює водієм в має заробіток 960 грн. на місяць. Також, вказав, що він має ще малолітню дитину від другого шлюбу [PERSON], [INFO], яку він утримує. Суд вислухавши пояснення сторін вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Із пояснень позивачки, матеріалів справи вбачається, що [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], відповідно до свідоцтва про розірвання шлюб від 15.11.2004 року (а.с. 7). Від шлюбу у них народилася донька [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.7). Згідно із пояснень позивачки, малолітня донька проживає разом з позивачкою за адресою: вул. Осіння б. № 15 кв. 122 у м. Дніпропетровську і знаходиться на її утриманні. Згідно до ст. ст.180,181,182 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення ним повноліття, таким чином суд вважає, що з [PERSON] необхідно стягнути на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 серпня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття. Таку допомогу він може надавати, оскільки працездатний та не заперечував щодо розміру стягнення. Позивачкою заявлені вимоги про стягнення із відповідача додаткових витрат на утримання доньки в розмірі 400 грн. щомісячно. Відповідно до ч. 1 ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом). Згідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Оскільки позивачкою не надано суду доказів, щодо заявлених позовних вимог в цій частині позову, то суд не вбачає законних підстав для їх задоволення. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 188 грн. 20 коп. Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення суду підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. Згідно зі ст.ст. 180,181,182, 183,184 Сімейного Кодексу України та

Outcome: partial