Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-17 00:00:00

[PERSON] 23 вересня 2011 року звернулась до Шевченківського районного суду Харківської області з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування за законом, після смерті матері [PERSON], померлої [INFO] року. У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі, та просила їх задовольнити. В обґрунтування своїх вимог зазначила , що [INFO] року в с.Безм'ятежне Шевченківського району Харківської області померла її мати [PERSON]. При житті нею було отримано сертифікат серія [NUMBER] на земельну частку пай, на землях реформованого КСП ім.Карла Маркса, виданого Шевченківською районною державною адміністрацією. Земельна частка (пай), розташована на території Безм'ятеженської сільської ради Шевченківського району Харківської області. Державний акт на право власності на земельну ділянку, мати отримати не встигла . Після смерті матері, іншого майна не залишилося окрім її особистих речей, які вона фактично успадкувала та продовжує ними користуватися, як спадкоємиця першої черги. Вона звернулась до Шевченківської райдержадміністрації Харківської області з приводу видачі їй державного акту на земельну ділянку, але їй було відмовлено, в зв'язку з відсутністю документів про прийняття спадщини на інше майно та рекомендовано звернутися до суду На теперішній час вона не взмозі прийняти спадщину нотаріально ,тому звернулась до суду та просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON]. Представник Безм'ятеженської сільської ради Шевченківського району Харківської області в судове засідання не з'явився, надавши до суду письмову заяву з клопотанням про розгляд справи у своєї відсутності та проти задоволення позову [PERSON] не заперечував. Представник Шевченківської райдержадміністрації Харківської області в судовому засіданні, позовні вимоги [PERSON] визнав в повному обсязі та заперечував проти його задоволення. Треті особи: [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення позову [PERSON] не заперечували. Суд заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, третіх осіб, перевіривши матеріали справи, вважає що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлені такі факти, і відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 1 ст.11 Цивільного кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Стаття 60 ЦПК України передбачає ,що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Зі змісту свідоцтва про народження ( серія [NUMBER] виданого відділом РАЦС Шевченківського РУЮ Харківської області 13 серпня 2010 року), вбачається, що батьками позивачки, вказано: [PERSON] та [PERSON]. З свідоцтва (серія [NUMBER] виданого Безм'ятеженською сілською радою Шевченківського району Харківської області 5 серпня 1983 року вбачається), що мати позивачки [PERSON], уклала шлюб з [PERSON] Згідно свідоцтва (серія [NUMBER] виданого Червонозаводським ВРАЦС Харківського МУЮ від 23 січня 2009 рок)у, позивачка зареєструвала шлюб з [PERSON] Відповідно до свідоцтва про смерть (серія [NUMBER] виданого Безм'ятеженською сільською радою Шевченківського району Харківської області), мати позивачки - [PERSON], померла [INFO] року. Згідно сертифікату (серія [NUMBER] виданого на підставі рішення Шевченківської райдержадміністрації Харківської області №175 21 червня 1996 року), [PERSON] мала на право на земельну частку (пай),розміром 9.33 в умовних кадастрових гектарах . Довідка №02-19/П-267 Шевченківської райдержадміністрації Харківської області від 20 вересня 2011 року зазначає , що [PERSON] відмовлено в видачі державного акту на право власності на земельну ділянку , взамін сертифікату на земельну частку (пай) що належить її матері ,та рекомендовано звернутися до суду . Відповідно ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Право власності є непорушним. Відносини спадкування регулюються Цивільним кодексом України, який вступив у дію 01 квітня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чине законодавство , зокрема , і правила Цивільного кодексу Української РСР 1963 року . Відповідно до ст. 525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визначається день смерті спадкодавця. Стаття 524 Цивільного кодексу УРСР передбачає що спадкоємство здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 529 Цивільного кодексу УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого , яка народилася після його смерті. Відповідно до ст. 548 Цивільного кодексу УРСР для прийняття спадщини необхідно , щоб спадкоємець її прийняв. Частиною 1 статті 549 зазначеного Цивільного кодексу визначається ,що спадкоємець прийняв спадщину : якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Вказані дії повинні ,відповідно до ч. 2 ст. 549 ЦК УРСР бути здійснені на протязі 6 місяців з дня відкриття спадщини. Враховуючи ,що позивачка є спадкоємицею першої черги, визнання за нею права власності не порушає нічиїх інтересів, оцінивши зібрані докази та давши їм належну оцінку, суд дійшов до висновку ,що позовні вимоги [PERSON] є доведеними та підлягають задоволенню.

Outcome: approved