Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-18 00:00:00

В липні 2011 року [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просив розірвати договір оренди землі від 03 березня 2008 року, укладений ним з ТОВ „Інтрансавтострой. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначав, що йому на праві власності належить земельна ділянка площею 3,2310 га для сільськогосподарського використання, яку він і передав в оренду відповідачу строком на 10 років на підставі зазначеного вище договору. Проте всупереч п.п. 9, 26 договору оренди та ст.ст. 24, 32 Закону України „Про оренду землі орендна плата ТОВ „Інтрансавтострой з листопада 2009 року і по даний час не сплачувалась. Враховуючи наведене та у звязку зі скрутним матеріальним становищем, викликаним неможливістю обробляти власну земельну ділянку, позивач просив достроково розірвати договір оренди земельної ділянки. Рішенням Чернігівського районного суду від 28 липня 2011 року в задоволенні позовних вимог відмовлено. В апеляційній скарзі [PERSON] просить скасувати дане рішення суду та постановити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права. Апелянт вказує, що норма ст. 141 ЗК України про припинення права користування земельною ділянкою з підстави несплати орендної плати є імперативною, а за матеріалами справи підтверджена систематична несплата орендної плати. Апелянт посилається також на те, що суд не взяв до уваги положення п. 33 укладеного договору та ст. 31 Закону України „Про оренду землі. В письмових запереченнях ТОВ „Інтрансавтострой просить відхилити апеляційну скаргу [PERSON] та залишити без змін рішення суду першої інстанції, вважаючи його законним і обгрунтованим. Заслухавши доповідь судді - доповідача, вивчивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а рішення суду першої інстанції скасуванню з ухваленням нового про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Судом першої інстанції встановлено, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 3,2310 га в с. Кархівка, Кархівської сільської ради, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку від 29.08.2006 року і яку він передав в оренду ТОВ „Інтрансавтострой 03.03.2008 року на підставі договору оренди. [PERSON], звертаючись до суду з позовом, просив розірвати вказаний договір оренди, оскільки має місце порушення орендарем умов договору, а саме щодо сплати орендної плати . Відмовляючи в задоволенні позовних вимог, суд першої інстанції виходив з того, що п. 14 укладеного договору оренди передбачено відповідальність орендаря у разі невиконання зобовязання по сплаті орендної плати у вигляді пені в розмірі 02 % від несплаченої суми за кожний день прострочення, а не розірвання договору. Такі висновки суду не відповідають обставинам справи і суперечать нормам матеріального права, а саме ст.ст. 24, 32 Закону України „Про оренду землі, ст. 141 Земельного кодексу України. Пунктом 34 договору передбачено право сторони договору на його розірвання в судовому порядку у разі невиконання другою стороною обовязків, передбачених договором. Відповідно до ч.1 ст. 32 Закону України „Про оренду землі на вимогу однієї з сторін договір оренди землі може бути достроково розірваний за рішенням суду в разі невиконання сторонами обовязків, передбачених ст.ст. 24, 25 цього Закону, а також умов договору. Пунктами 9, 11 договору передбачено, що орендна плата вноситься орендарем у розмірі 1,5% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а саме 393 грн. 46 коп. Орендна плата вноситься один раз на рік не пізніше 20 числа місяця після закінчення календарного року, за який вноситься орендна плата. Статтею 24 Закону України „Про оренди землі орендодавець має право вимагати від орендаря своєчасного внесення орендної плати. Судом достовірно встановлено, що відповідачем не виконувались умови договору оренди, не сплачувалась орендна плата протягом 2009 року і по даний час. Відповідно до положень ст. 32 Закону „Про оренду землі та ч. 5 ст. 17 Закону України „Про плату за землю несплата земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності виробниками сільськогосподарської і рибної продукції та громадянами протягом року, іншими платниками протягом півроку вважається систематичною і є підставою для припинення права користування земельною ділянкою. За таких обставин, коли судом достовірно встановлено, що відповідачем не сплачено орендну плату позивачу за користування земельною ділянкою, яка належить йому на праві власності, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, рішення суду скасуванню, а договір оренди землі від 03.03.2008 року розірванню.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Апеляційну скаргу [PERSON] задовольнити. Рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 28 липня 2011 року скасувати. Позовні вимоги [PERSON] задовольнити. Розірвати договір оренди земельної ділянки, площею 3,2310 га від 03 березня 2008 року, укладений між [PERSON] та ТОВ „Інтрансавтострой, який зареєстрований в Чернігівському районному відділі регіональної філії Центру ДЗК 03 березня 2008 року за 040883900028. Стягнути з ТОВ „Інтрансавтострой на користь [PERSON] 86 грн. 75 коп. судових витрат за розгляд справи в судах першої та апеляційної інстанцій. Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved