Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-29 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, мотивуючи свої вимоги тим, що [PERSON] є її батьком. Шлюб з його матірю вони розірвали 25.01.2002 р. Після розірвання шлюбу відповідач сплачував аліменти на її утримання до досягнення нею повноліття. На даний час вона проживає з матірю і знаходиться на її повному утриманні. З 08.09.2011 р. вона являється студенткою першого курсу денної форми навчання Чернігівського державного інституту економіки та управління на платній основі. Термін навчання - з 01.09.2011р. по 30.06.2015р.Загальна вартість навчання за договором становить 29 800 грн. , з помісячною оплатою по 620 грн. 83 коп. Відповідач не надає їй матеріальної допомоги, якої вона потребує у звязку з продовженням навчання. Не зважаючи на те, що вони з матірю опинились у скрутному матеріальному становищі, мати , зважаю чи на свої можливості надала їй матеріальну допомогу і оплатила перші три місяці навчання в розмірі 2100 грн. Враховуючи , що цих коштів недостатньо, вона потребує матеріальної допомоги від батька. Позивачка просить стягнути з [PERSON] аліменти на період її навчання в розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з 10.11.2011 р. до досягнення нею 23 років. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги, викладені в позовній заяві підтримала, просила їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, в сумі 100 грн. щомісячно. Додатково суду пояснив, що після розірвання шлюбу з матірю позивачки, він вдруге одружився, а 18.11.2003 року у нього народилася донька Анастасія. Донька мешкає разом з ним та його дружиною, потребує матеріальної допомоги, так як навчається в школі. Крім певних витрат на родину, він сплачує кошти за навчання доньки в танцювальній школі. Враховуючи, що за місцем роботи він отримує 1677, 63 грн., цих коштів недостатньо , щоб утримувати теперішню родину та сплачувати 600 грн. на навчання позивачки. Вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Як було встановлено в судовому засіданні, батьком позивачки по справі є відповідач [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 3). Шлюб батьки позивача розірвали 25.01.2002 р.(а.с.6). Згідно довідки Чернігівського державного інституту економіки та управління № 74 від 02.11.2011 року [PERSON] вступила до даного навчального закладу в 2011 році на факультет природокористування і туризму і на даний час навчається на 1 курсі денного відділення( а.с.5). Згідно договору № 248/Т-111 від 08.09.2011 року, форма навчання [PERSON]В на платній основі. Загальна вартість навчання за договором зі спеціальності «туризм» становить 29 800 грн. ( а.с 6). Відповідно до ст. 198 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. При визначені розміру аліментів, судом враховується стан здоровя сторін, їх матеріальне становище, наявність у відповідача інших утриманців. Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу доньці, яка продовжує навчання в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 10.11.2011 р. і до досягнення нею 23 років до 05.05.2015 року. У звязку з частковим задоволенням позову з відповідача підлягає стягненню на користь державного бюджету м. Чернігова, судовий збір в розмірі 188 грн.20 коп. Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial