Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі рішень Великомихайлівського районного суду Одеської області на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO], і на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO], з 1/4 до 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому позивач посилається на те, що загальний розмір аліментів, який з нього стягується на користь обох відповідачок, перевищує половину заробітної плати, що ставить його у скрутне матеріальне становище; останній час він хворіє і погребує постійного лікування, а також виплачує кредити. Відповідач [PERSON] заявила зустрічний позов, який уточнила та доповнила 18 і 28 липня 2011 року і просить збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача на її користь на утримання дочки аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів заробіть:\, а також стягнути одноразово додаткові витрати на лікування дитини в розмірі 1534 грн. 28 коп. та виграти на правову допомогу у розмірі 1500 три.. При цьому вона посилається на те, що дитина стала часто хворіти і відвідує дитячий садок, що викликало значне збільшення витрат на її утримання, погіршився також і стан ї здоров'я. Вона також вказує, що участь відповідача в утриманні дитини обмежується тільки сплатою аліментів і він не приймає будь-якої іншої участі у її вихованні та утриманні і не надавав допомоги у догляді за дочкою під час її лікування та у придбанні ліків. Вважаючи ці обставини істотними, вона просить усі витрати на лікування дитини віднести на відповідача. У судовому засідання позивач позовні вимоги підтримує повністю, а відповідач [PERSON] їх визнала. Відповідач [PERSON] та її представник позов не визнати і просять у позові відмовити, а свій зустрічний позов підтримують повністю. Заслухавши пояснення сторін та їх представників, вивчивши матеріали справи, суд находить позови такими, що підлягають задоволенню частково виходячи з наступних підстав. Відповідно до положень частини 1 статті 192 Сімейного кодексу України (далі - СК). розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. На підставі рішень Великомихайлівського районного суду Одеської області від 12 листопада 2009 року з позивача на користь відповідачки [PERSON]ГІ, на утримання дочки [PERSON], [INFO], а за рішенням від 04 грудня 2009 року на користь відповідачки [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO], кожній стягуються аліменти у розмірі1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За довідками державного підприємства «Великомихайлівське лісове господарство», позивач працює там головним механіком і з його заробітку проводяться утримання на підставі виконавчих листів за вказаними вище рішеннями суду. Згідно довідки Великомихайлівської центральної районної лікарні, позивач перебуває на диспансерному обліку у звязку з гіпертонічною хворобою II ступеня і йому рекомендовано щоденне регулярне лікування. Позивач та відповідачка [PERSON] не заперечують, що разом з їх спільною дитиною проживають однією сімєю, у звязку з чим суд вважає за можливе зменшити розмір стягуваних на її користь аліментів з1/4до 1/6 частини. Щодо зменшення розміру аліментів, які стягуються на утримання дочки [PERSON] на користь відповідачки [PERSON], то суд не вбачає для цього підстав, оскільки, на відміну від дитини відповідачки [PERSON], вона позбавлена постійного батьківського піклування та допомоги, яку дитина отримує в сімї. Крім цього, наявні підстави для збільшення розміру аліментів на цю дитину виходячи з наступних обставин. Наявне у позивача захворювання є хронічним, існувало на день винесення судами обох рішень про стягнення аліментів, ним не надано доказів щодо розміру витрат на лікування у звязку з чим ця обставина не може бути кваліфікована як погіршення стану його здоровя після визначення розміру аліментів на дітей за рішеннями суду. Щодо стану здоровя дочки [PERSON], то за довідками Великомихайлівської центральної районної лікарні вона з 08 по 22 січня, з 11 по 22 грудня 2010 року, а також з 16 по 25 липня 2011 року перебувала на стаціонарному лікуванні у дитячому відділенні, на що відповідачкою [PERSON]. було витрачено відповідно 549.20 грн., 527,40 грн., 372 грн., а всього 1534 грн. 28 коп.. Станом на 16 вересня 2011 року дитина потребує оперативного лікування у звязку з пуповою грижею. За довідкою цієї ж лікарні відповідачка [PERSON] перебуває на диспансерному обліку і у грудні 2010 року отримувала курс лікування. За довідкою управління праці та соціального захисту населення Великомихайлівської райдержадміністрації, відповідачка [PERSON] у вказаний період отримувала допомогу по догляду за дитиною в розмірі 460,70 грн.. Вказані обставини суд розцінює як погіршення стану здоровя відповідачки [PERSON] та дитини, а також як погіршення їхнього матеріального стану у зв'язку із збільшенням витрат на лікування та недостатністю грошових доходів. У зв'язку з наведеними обставинами, суд вважає за можливе збільшити розмір аліментів з1/4 частини до 1/3, що у сукупності з аліментами на користь [PERSON] не буде перевищувати1/2 частини заробітку позивача. Відповідно до приписів частини 1 і 2 статті 185. СК. той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. При вирішенні вимог зустрічного позову про стягнення витрат на лікування дитини суд виходить з того, що відповідач не надав будь-яких доказів щодо його участі у цих витратах та наданні допомоги позивачці у догляді за дитиною під час її хвороби, у звязку з чим вважає ці обставини істотними та такими, що дають підстави віднести на відповідача усі витрати на лікування дитини в сумі 1534 грн. 28 коп..

Outcome: approved