Jurisdiction: civil
Date: 2012-01-24 00:00:00

Прокурор Володарського району Київської області 03 січня 2012 року звернувся до суду з названим позовом, вказуючи, що [PERSON] має малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. [PERSON] не виконувала батьківські обовязки по догляду за дітьми без поважних причин. Прокурор просить суд позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], жительку смт. Гостомель, вул. Червоноармійська, 235, Київської області без реєстрації, зареєстрована в [INFO], відносно малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], яких передати на опікування до органу опіки та піклування та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1/3 частки заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частки заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. У судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені у позові. [PERSON] опіки та піклування Володарської райдержадміністрації вважає доцільним задовольнити позовні вимоги. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнала частково, просила не позбавляти її батьківських прав відносно доньки [PERSON]. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора, представника ради опіки і піклування, відповідача та дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи із наступного. По справі встановлено, що відповідач [PERSON], [INFO] є матірю малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] (а.с.12) та [PERSON], [INFO] (а.с.19). [PERSON] ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дітей. Вказане підтверджується наступним: Відповідно до висновку Володарської районної державної адміністрації Київської області від 27.10.2011 року № 2247-6-27 (а.с.7-8) прийнято рішення, вивчивши обставини, що склалися, з метою захисту інтересів малолітніх [PERSON] та [PERSON], про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], зареєстрованої в [INFO] відносно малолітніх дітей. Малолітня [PERSON], 10 жовтня 2003 перебуває на утриманні та вихованні баби [PERSON]. Малолітня [PERSON], [INFO] перебуває в КЗКОР «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка», в який влаштована за заявою [PERSON]. [PERSON] веде аморальний спосіб життя, вихованням дітей не займається, не цікавиться їх здоровям та розвитком, матеріально не утримує. 19.10.2010 року [PERSON] засуджена Голосіївським районним судом м. Києва за ст. 302 ч. 1 КК України до одного року позбавлення волі, звільнена від відбування покарання з випробуванням, іспитовий термін один рік. Відповідно до листа начальника Управління боротьби із злочинами, повязаних з торгівлею людьми У МВС України в м. Києві від 23.08.2006 року, [PERSON] неодноразово затримувалась працівниками Управління за зайняття проституцією на Великій Кільцевій дорозі м. Київ, що вказує також на аморальну поведінку відповідача, яка офіційно не працює та матеріально дітей не збезпечує. Вимоги прокурора в частині стягнення з [PERSON] аліментів на користь [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1/3 частки заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1/3 частки заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку підлягають до часткового задоволення, оскільки на двох дітей за аналогією права слід стягувати не більше 1/4 частки доходів на одну дитину, 1/3 частки на двох дітей та не більше 1/2 частки на трьох та більше дітей. Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Ч. 5 ст. 167 СК України вказує, що якщо дитина не може бути передана бабі, дідові або іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органові опіки та піклування. Таким чином, оцінивши всі докази в сукупності, частково задовольняючи вимоги прокурора, суд прийшов до висновку, про необхідність позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON] та передачу [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] на опікування органові опіки та піклування. Враховуючи вищезазначене, суд прийшов до переконання, що позовна заява підлягає до часткового задоволення. З відповідача необхідно стягнути судовий збір розгляду цивільних справ.

Outcome: partial