Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № LGXRF512720013 в сумі 7871,92 грн. та 198,72 грн. судових витрат. В судове засідання представник позивача не зявився. В заяві, наданій суду просив розглянути цивільну справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявилася. На підставі ч.9 ст.74 ЦПК України, про дату, місце та час слухання справи повідомлена належним чином. Про причини неявки суду не повідомила. Заяви про розгляд справи за її відсутності від відповідача не надходило, 19 жовтня 2011 року 2011 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (ст.1049 ЦК України). 20 серпня 2009 року [PERSON] підписала з ПАТ АК «Приватбанк» кредитний договір № LGXRF512720013 (а.с.7), відповідно до якого банк надав позичальнику споживчий кредит в сумі 2490,47 гривень до 20.02.2011 року включно на придбання товару , а також 529,47 гривень на сплату страхового платежу. Погашення заборгованості повинно здійснюватися щомісяця, за який приймається період з 20 по 25 число кожного місця в сумі 211,26 гривень для погашення заборгованості за кредитом згідно з Умовами . Ефективна відсоткова ставка в гривневому еквіваленті дорівнює сумі щомісячних платежів. Для виконання зобовязань банк відкриває позичальнику рахунок 29096059851414 для зарахування коштів , спрямованих на погашення винагороди та іншим платежам, а позичальник зобовязався повернути суму кредиту, відсотків, винагороди відповідно до заяви та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам( рострочка , стандарт). Товар є предметом застави відповідно до Умов забезпечення зобовязань, , позичальник і у відповідності до його умов ознайомилася і погодилася з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам (розстрочка) (а.с.8-9).Згідно п.п.3.2.2, 3.2.3, 3.2.4, 3.2.9 вказаних вище умов [PERSON] зобовязалася повністю і своєчасно погасити заборгованість по кредиту, сплатити нараховані за весь період користування кредитом відсотки, винагороду та неустойку (штраф, пеню) повернути кредит до дати, зазначеної у заяві.З копії довідки про умови кредитування ПриватБанку та сукупну вартість споживчого кредиту наданої суду представником позивача, з якою [PERSON] ознайомилася 20 серпня 2009 року під розпис, вбачається, що кредит надано на строк 18 місяців з дня підписання договору (а.с.7, оборот та 52). Тобто кінцевий термін повернення кредиту був встановлений 20 лютого 2011 року. В порушення вище вказаних умов договору, [PERSON] своєчасно і в повному обсязі не сплачувала грошові кошти за користування кредитом, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором № LGXRF512720013 від 20 серпня 2009 року, згідно якого заборгованість складає 7871,92 гривень на час складання розрахунку і ця сума зазначена у позові, поданому 25.08.2011 року (а.с.6). Окрім того, відповідно до договору страхування добровільного страхування від нещасних випадків від 20.08.2009 року , в якому обумовлені страхові ризики та випадки, вигоданабувачем яких є Приватбанк. Суду не надано доказів, що мав місце страховий випадок, строк дії договору у звязку з його змістом укладався строком на один рік(а.с. 53), від страхової компанії також ніяких відомостей на надійшло. За вимогами ст. ст. 10, 11 ЦПК України провадження у цивільних справах проводиться на засадах змагальності сторін та диспозитивності цивільного судочинства, тобто особа , яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами на власний розсуд, суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідач не надала суду жодних доказів або заперечень у справі, на даний час вона зареєстрована за вказаним позивачем місцем проживання, але в судове засідання не прибула,не зявилася і на виклик за оголошенням в обласній газеті «Наша газета». Відповідно до ст.88 ЦПК України, судові витрати понесені позивачем при розгляді цивільної справи підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved