Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів, стягнення незаконно отриманих сум аліментів. Просить стягувати аліменти на користь відповідачки на утримання двох повнолітніх дітей у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку. Мотивує свої вимоги тим, що за рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 06 лютого 2009 року з нього стягнуті аліменти на утримання дочок: [PERSON] і [PERSON], [INFO] року народження, а також Дарини і Наталі, [INFO], на користь відповідачки, в розмірі 1/2 частини зі всіх видів заробітку, до закінчення навчання. З 1 липня 2011 року [PERSON] і [PERSON] закінчили навчання, а Наталія і Дарина закінчили четвертий курс і йому не відомо, чи будуть вони продовжувати навчання. В звязку з викладеним просить припинити стягнення з нього аліментів на утримання дочок [PERSON] і Дарини з 01 липня по 01 вересня 2011 року. Стягнути з відповідачки на його користь незаконно отримані аліменти в сумі 12446 гривень 63 копійки. Також позивач просить припинити стягнення з нього аліментів на користь відповідачки на утримання дочок [PERSON] і [PERSON], з 01 липня 2011 року. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просить про задоволення позову. Пояснив, що відповідачка отримувала аліменти з 01 липня 2011 року без правових підстав. Дочки [PERSON] і [PERSON] з 01 липня 2011 року закінчили навчання, а Наталя і Дарина з 01 липня по 01 вересня 2011 року також припинили навчання. Не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідачки і постановлення по справі заочного рішення. Відповідачка в судове засідання не зявилась вдруге. Про день час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Вислухавши позивача, його представника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Відповідно до представлених документів позивач має чотирьох повнолітніх дочок: [PERSON] і [PERSON], [INFO] року народження, а також Дарину і Наталю, [INFO]. На утримання повнолітніх дочок з позивача, відповідно до рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 06 лютого 2009 року стягнуто аліменти в розмірі 1/2 частини зі всіх видів заробітку, на весь час навчання, починаючи з 01 грудня 2008 року. Окремо в рішенні суду зазначено, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до представлених довідок Одеського національного політехнічного університету дочки [PERSON] і Наталія з 01 липня 2011 року наказами № 274-с та № 292-с були відраховані з університету в звязку з закінченням бакалаврської підготовки і зараховані студентами університету на пятий курс навчання з 01 вересня 2011 року. Таким чином, стягнення аліментів з позивача за липень і серпень 2011 року, на утримання дочок [PERSON] і Наталії суперечить рішенню Южноукраїнського суду від 06 лютого 2008 року і вимогам ч. 2 ст. 199 СК України. Позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню і стягнення аліментів за цей період має бути припинено. Відповідно до представлених довідок Одеського національного політехнічного університету дочки [PERSON] і [PERSON] з 24 червня 2011 року наказом № 254-с були відраховані з університету в звязку з закінченням денної форми навчання. Проте стягнення аліментів на утримання [PERSON] і [PERSON] не припинялось, що також суперечить рішенню Южноукраїнського суду від 06 лютого 2008 року і вимогам ч. 2 ст. 199 СК України. В цій частині позовні вимого також підлягають задоволенню і стягнення аліментів з позивача на утримання дочок [PERSON] і [PERSON] слід припинити з 24 червня 2011 року. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] і [PERSON] припинили навчання 24 червня 2011 року. Таким чином на утриманні позивача залишились дочки [PERSON] і Наталія які з 01 вересня 2011 року по 30 червня 2012 року продовжують навчання в Одеському національному політехнічному університеті, і на їх утримання слід продовжити стягнення аліментів, проте слід зменшити частку відрахування з заробітку позивача до 1/3 частини. Таким чином, позовні вимоги про зменшення розміру стягнених аліментів підлягають частковому задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що позивач має не погашену заборгованість по аліментним платежам тому не підлягають задоволенню його позовні вимоги про стягнення незаконно отриманих сум аліментів з відповідачки. Стягнуті, всупереч вимогам рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 06 лютого 2008 року, і незаконно отримані відповідачкою аліменти підлягають зарахуванню в рахунок заборгованості позивача. Позивач не наполягає на відшкодуванні йому понесених судових витрат, тому суд не вирішує цього питання.

Outcome: partial