Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати за ним право на отримання належних йому за Законом України Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності№ 1105-15 від 23.09.1999 р. (далі Закон) страхових виплат від Фонду соціального страхування нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України на підставі цього рішення. Позивач в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про день та час слухання справи, заяви про розгляд справи без його участі суду не надав. Представник відповідача позовні вимоги визнала повністю. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що в 1993 році позивач працював у КСП Айдарплотником будівельної бригади. 09.07.1993 року з ним стався нещасний випадок на виробництві, що встановлено судом згідно рішення Новопсковського районного суду від 30.08.2005 року. Внаслідок нещасного випадку на виробництві позивачу було ампутовано практично 3 пальці на лівій руці, внаслідок чого він втратив працездатність на 15 % - безстроково, що підтверджується випискою з акта МСЕК № 156 від 25.08.1993 року. В порушення п.3 Прикінцевих положень Закону та Інструкції про порядок передачі виконавчій дирекції Фонду документів, що підтверджують право застрахованого або членів його сімї на страхову виплату, підприємство, в даному випадку КСП Айдарне передало документацію позивача, за якою йому платили компенсацію втраченого заробітку до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, який би мав продовжувати сплачувати позивачу компенсацію. Крім того в порушення Положення про розслідування нещасних випадків на виробництві, 1989 року позивачу не було видано оригінал Акту про нещасний випадок за формою Н1. Відповідно до Закону, а саме ст. 21 позивач має право на щомісячну грошову суму в разі часткової втрати працездатності, що компенсує відповідну частину втраченого заробітку, також має право на одноразову допомогу в разі стійкої втрати професійної працездатності. Відповідно до ст. 35 Закону для розгляду справ про страхові виплати до Фонду подаються: акт розслідування нещасного випадку (по нещасним випадкам до 2001 року документом, що підтверджував нещасний випадок був Акт ф. Н-1. Постановою Пленуму Верховного Суду України № 6 від 27.03.1992 року Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкодиіз змінами 1994, 1998, 2003 р.р. п.п. 1-2 зазначено, що особам, які потерпіли на виробництві до 01.04.2001 року Фонд сплачує страхові виплати та надає соціальні послуги з того часу, коли відповідні підприємства передали йому в установленому порядку документи, що підтверджують право цих працівників (членів їхніх сімей) на такі виплати й послуги, або коли таке право встановлене в судовому порядку. З урахуванням викладеного, перевіривши матеріали справи, пояснення відповідача,суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved