Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до [PERSON] з позовом про стягнення аліментів. Позивачка зазначала, що вона перебувала з відповідачем [PERSON] з 06 серпня 1994 року в зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя мають одну неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося, в звязку з чим вони з відповідачем з 01 листопада 2005 року розірвали шлюб, так як матеріально сімю не забезпечував та фактично створив сімю з іншою жінкою. Позивачка з донькою переїхала проживати до своїх батьків в с. Княжичі. З часу фактичного припинення спільного проживання з відповідачем дочка проживає разом з позивачкою та фактично знаходиться на її повному матеріальному утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дочки. Позивачка на даний час ніде не працює. Відповідач є фізично здоровою особою та працює в ТОВ Люкс на посаді водія таксі. Їх донька після закінчення 9 класу поступила до навчання на денне відділення Київського технікуму готельного господарства, навчання закінчує в 2014 році. Угоди про добровільну сплату аліментів між позивачкою та відповідачем не досягнуто. Посилаючись на викладене, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1500 грн., щомісячно починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1500 грн., щомісячно починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позов визнав частково, зазначив, що на його утриманні знаходиться ще один син [PERSON], [INFO] та дружина [PERSON], з якою вони зареєстрували шлюб 16 вересня 2006 року. Офіційно він ніде не працює, а підробляє таксистом на фірмі Люкс. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком неповнолітньої доньки [PERSON] [INFO] від першого шлюбу з [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження останньої (а.с.4) і на підставі ст.180 Сімейного Кодексу України відповідач зобовязаний утримувати неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття. Згідно відмітки в паспорті [PERSON] вона з [PERSON] зареєстрували шлюб 16 вересня 2006 року. (а.с.15). Від спільного шлюбу у [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження останнього (а.с. 14). Згідно направлення МСЕК [PERSON] хворіє на остеохондроз. (а.с.18-19). Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В ст. 182 СК України, зазначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. За таких обставин, суд з врахуванням матеріального стану позивачки та відповідача, а також з врахуванням того, що відповідач одружений, має наровнолітнього сина [PERSON], [INFO], приходить до обгрутованого висновку про часткове задоволення позовних вимог та стягнення аліментів на утримання доньки [PERSON] [INFO] на користь позивачки в розмірі 1000 грн.

Outcome: partial