Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-11 00:00:00

До Ірпінського міського суду Київської області надійшов зазначений вище позов, який позивач мотивує тим, що рішенням Ірпінського міського суду від 03.08.2009 р., яке набрало законної сили 14.08.2009 р., [PERSON] визнана померлою. За життя вона склала заповіт, яким все своє майно заповіла в рівних частках їй, [PERSON], [PERSON] та [PERSON], який помер у січні 2010 р. Спадщина, що відкрилась після смерті [PERSON], складається із 27/100 частин будинку № 1 по вул. Лісова в смт. Коцюбинське Київської області. Власниками іншої частини вказаного будинку є треті особи [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] У встановлений законодавством строк вона звернулася до Ірпінської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. При зверненні до держнотконтори їй стало відомо, що заяву про прийняття спадщини крім неї подала також [PERSON], а [PERSON] та [PERSON] таку заяву не подавали. Постановою державного нотаріуса Іртиської міської державної нотаріальної контори [PERSON] від 01.02.11 № 258/02-31 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на 27/100 частин будинку № 1 по вул. Лісова в смт. Коцюбинське Київської області. Враховуючи, що спадщину після смерті [PERSON] прийняли вона і [PERSON], а [PERSON] і [PERSON] спадщину не приймали, вважає, що має право на 1/2 частину майна, на яке відкрилася спадщина, а право на іншу 1/2 частину має [PERSON] Просить суд визнати за нею право власності на 27/200 частин будинку № 1 по вул. Лісова в смт. Коцюбинське Київської області в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 14.08.2009 р. В судове засідання позивач не зявилась, її представник в судовому засіданні підтримала позов, зменшила позовні вимоги просила суд визнати за нею право власності на 27/300 частин будинку № 1 по вул. Лісова в смт. Коцюбинське Київської області в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 14.08.2009 р. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, її представник в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення. Відповідач [PERSON] в судове засідання з невідомих причин не зявився, належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи. Представник третьої особи Ірпінська міська державна нотаріальна контора в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява з проханням слухати справу за відсутності представника. Треті особи [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявились, належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи, причини неявки суду не повідомили. Суд, заслухавши доводи та заперечення сторін, дослідивши докази по справі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Так, судом встановлено, що рішенням Ірпінського міського суду від 03.08.2009 р., яке набрало законної сили 14.08.2009 р., [PERSON] визнана померлою. За життя вона склала заповіт, яким все своє майно заповіла в рівних частках [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. На момент смерті [PERSON] на праві власності належало 27/100 частин будинку № 1 по вул. Лісова в смт. Коцюбинське Київської області. Власниками іншої частини вказаного будинку є треті особи [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Позивач 16.01.2010 р., а [PERSON] 27.01.2010 р. звернулися до Ірпінської міської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON], а інші спадкоємці - [PERSON] та [PERSON] таку заяву не подавали. Судом встановлено, що [PERSON] помер 02.01.2010 р., не встигши прийняти спадщину. Його спадкоємцем є його сестра - відповідач [PERSON], яка належним чином прийняла спадщину після його смерті. Зазначені обставини підтверджуються рішеннями Ірпінського міського суду від 03.08.2009 р. та від 08.12.1998 р. (а.с. 6, 104-107), спадковою справою № 40 щодо майна [PERSON] (а.с. 35-91), спадковою справою № 284 щодо майна [PERSON] (а.с. 92-119), довідкою КП КОР «Ірпінське БТІ»від 12.10.11 № 881 (а.с. 126). Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Таку заяву необхідно подавати у строк, який визначено ст. 1270 ЦК України, і становить шість місяців з часу відкриття спадщини. Враховуючи, що позивач та відповідач [PERSON], подавши до Ірпінської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, належним чином прийняли спадщину, а спадкоємець [PERSON] її не прийняв, вони мають право на все майно, яке залишилось після смерті [PERSON], в порядку спадкування за заповітом. При цьому, суд враховує, що [PERSON] повинна перейти спадкова частина майна, яка б належала померлому [PERSON], тому спадкове майно повинно розділитись між спадкоємцями, що прийняли спадщину у співвідношенні 1/3 та 2/3 частини. Оскільки спадкодавиці на дату смерті належала 27/100 частин будинку № 1 по вулиці Лісова в с.м.т. Коцюбинське Київської області, до позивачки повинно перейти в порядку спадкування право власності на 27/300 частин зазначеного будинку. Отже, позовні вимоги знайшли своє підтвердження в суді і підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1265, 1268-1270 ЦК України,

Outcome: approved