Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-23 00:00:00

Позивач [PERSON] яка діє в інтересах неповнолітнього сина [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] ради с. Магала, Новоселицького району, Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно, а саме на домоволодіння, що знаходиться в селі Магала, вул. Емінеску, № 46, Новоселицького району, Чернівецької області, посилаючись на те, що після смерті її родички [PERSON] відкрилась спадщина на все майно, що належало їй на момент смерті. Позивач не може оформити право власності на все майно у звязку з тим, що померла під час життя не оформила правовстановлюючі документи на спадкове майно. На підставі зазначеного просить суд визнати за неповнолітнім [PERSON] право власності на домоволодіння, що знаходяться в селі Магала вул. Емінеску № 46, Новоселицького району, Чернівецької області і складається з житлового будинку літ. А, ганок літ. а, навіс літ. а1, сарай літ. Б, літня кухня літ. В, ганок літ. в, сараю літ. Г, прибудова літ. г, ганок літ. г1, ганок лі. г2, ганок літ. г3, сараю літ. Д, вбиральні літ. Е, колодязя №1, ворота з хвірткою №2, огорожі №3, 4, 5, хвіртка № 6, відмостка літ. І, в порядку спадкування як спадкоємця за заповітом після смерті [PERSON] В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити. Представник відповідача - [PERSON] рада с. Магала, Новоселицького району, Чернівецької області в судове засідання не зявився, однак до початку судового засідання надав суду заяву, згідно якої вимоги позову визнають в повному обсязі та просять розглядати справу за їх відсутності. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] померла, 07 листопада 2003 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] І-МИ № 096319, від 04 серпня 2011 року. Станом на 1990-1991 роки домогосподарство, що знаходиться в селі Магала, Новоселицького району, Чернівецької області по вул. Емінеску, № 46 відносилося до категорії робочих дворів та належало голові двору [PERSON], яка померла 07.11.2003 року. Крім того станом на 14.08.2011 року за громадянкою [PERSON] в с. Магала, Новоселицького району, Чернівецької області право власності на житловий будинок не зареєстровано, що підтверджується довідкою Новоселицького комунального бюро технічної інвентаризації № 575 від 15.08.2011 року. Спадщину, яка складається із двору в цілому, після її смерті своєчасно прийняв син позивача як спадкоємець за заповітом, а також вступив у володіння спадковим майном. Позивач [PERSON], що діє в інтересах неповнолітнього сина [PERSON] не може оформити право власності на спадкове майно, оскільки спадкодавець при житті не зареєструвала право власності на домоволодіння належним чином згідно чинного законодавства, а тому право власності в такому випадку згідно ст. 392 ЦК України може бути визнано в судовому порядку. Відповідач позов визнав, що не порушує прав та інтересів інших осіб, оскільки інші спадкоємці за законом першої черги відсутні. На підставі зазначеного позовні вимоги, позивача [PERSON] яка діє в інтересах неповнолітнього сина [PERSON] про визнання права власності на домоволодіння, що знаходяться в селі Магала, Новоселицького району, Чернівецької області по вул. Емінеску, № 46, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], а саме на житловий будинок літ. А, ганок літ. а, навіс літ. а1, сарай літ. Б, літня кухня літ. В, ганок літ. в, сараю літ. Г, прибудова літ. г, ганок літ. г1, ганок лі. г2, ганок літ. г3, сараю літ. Д, вбиральні літ. Е, колодязя №1, ворота з хвірткою №2, огорожі №3, 4, 5, хвіртка № 6, відмостка літ. І- підлягають до задоволення. На підставі ст.ст. 328, 392 ЦК України, ст.ст. 529, 549 ЦК УРСР,

Outcome: approved