Jurisdiction: civil
Date: 2011-08-15 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому вказує, що з відповідачем в даній справі вона перебувала в шлюбі. У них є двоє дітей : [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. 10.01.2005 року шлюб між нею та відповідачем розірваний, актовий запис № 2. Після розірвання шлюбу діти залишилися проживати з нею і перебувають на її утриманні. Рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області від 2006 року на утримання дітей з відповідача присуджені аліменти. 21.07.2011 року синові [PERSON] виповнилося 18 років. Син навчається на третьому курсі денного відділення в Київському енергетичному коледжі. Він не має можливості працювати та утримувати себе. Син закінчує навчання 30.06.2012 р. Вона працює торгівельним представником В ЗАТ Галичина. Її середньомісячний дохід становить в середньому 950 грн., що стверджується довідкою про доходи. У неї на утриманні, крім сина [PERSON], перебуває син [PERSON], [INFO]. В середньому на кожного із членів її сімї припадає по 316 грн. на місяць. Ця сума є значно нижчою прожиткового мінімуму, встановленого законом для кожної вікової категорії громадян. Відповідач сплачує аліменти на сина [PERSON] в сумі 225 грн. Інших доходів у неї немає. Тому самостійно утримувати дітей вона не має можливості. Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей та повнолітніх дітей на період їх навчання Так як син [PERSON] навчається, він має право на отримання аліментів від відповідача. Так , прожитковий мінімум, встановлений законом станом на 01.04.2011 року на дитину старшу 6-річного віку, становить 997 грн. і щоквартально збільшується. Це означає, що витрати на утримання сина зростають і матеріальне становище їхньої сімї порушується. Відповідач є працездатним, працює і має можливість надавати кошти на утримання повнолітнього сина на період його навчання. Вона вважає, що буде справедливо, якщо відповідач сплачуватиме аліменти на повнолітнього сина в розмірі, що становить половину прожиткового мінімуму, тобто 450 грн. на місяць. Такий розмір аліментів є реальним для відповідача і суттєво не погіршить його матеріального становища. Інших утриманців у нього немає. Просить стягувати з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі, а саме по 450 грн. щомісячно на утримання сина [PERSON], [INFO], до закінчення навчання у Київському енергетичному коледжі, тобто де 30.06.2012 року ; рішення в частині стягнення аліментів за один місяць просить допустити до негайного виконання.. В судовому засіданні представник позивача - [PERSON]П позовні вимоги підтримала і просила позов задоволити з підстав, викладених у ньому. Відповідач позовні вимоги визнав частково, пояснив, що може сплачувати на утримання сина щомісячно по 300 грн. аліментів, оскільки ще має неповнолітню доньку від іншого шлюбу - [PERSON], [INFO]. Судом встановлено, що з сторони перебували в шлюбі, однак 10.01.2005 року шлюб між ними розірваний, актовий запис № 2, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.2). У них є двоє дітей : [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвами про їх народження (а.с.4, 5). Після розірвання шлюбу діти залишилися проживати з позивачкою і, відповідно до довідки Сутисківської селищної ради № 1322 від 05.07.2011 р., перебувають на її утриманні. Рішенням Тиврівського районного суду від 2006 року на утримання дітей з відповідача присуджені аліменти. 21.07.2011 року синові [PERSON] виповнилося 18 років, він навчається на третьому курсі денного відділення в Київському енергетичному коледжі, навчання у якому закінчується 30.06.2011 р., що стверджується довідкою Київського енергетичного коледжу № 95 від 08.07.2012 р. (а.с.6). Він не має можливості працювати та утримувати себе. Позивачка працює торгівельним представником у ЗАТ Галичина. Її середньомісячний дохід становить в середньому 950 грн., що стверджується довідкою про доходи № ГАЛ 00000620 від 11.07.2011 р. (а.с.3). Позивачка має на утриманні, окрім сина [PERSON], сина [PERSON], [INFO], на утримання якого відповідач сплачує аліменти в сумі 225 грн. Інших доходів у позивачки немає. Відповідно до довідки ТОВ "Рітон" № 01.08. від 01.08.2011 р. [PERSON] працює у даному товаристві на посаді пилорамщика, з місячним окладом 970 грн. Відповідно до довідки Сутисківської селищної ради № 1479 від 04.08.2011 р. до складу сім'ї відповідача входять : дружина - [PERSON] та донька [PERSON], [INFO], що також стверджується свідоцтвом про народження дівчинки. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, врахувавши матеріальний стан сторін, вважає, що позов підлягає до задоволення частково, оскільки відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. В даному випадку відповідач працює, має на утриманні доньку [PERSON], [INFO], однак може допомагати в утриманні повнолітнього сина [PERSON], який продовжує навчання. Відповідно до ст.11 Закону України „Про охорону дитинства мати і батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, однак може працювати, інших утриманців немає. На підставі викладеного,

Outcome: approved