Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-04 00:00:00

В серпні 2011 р. ПАТ КБ «ПриватБанк»звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позивач вказує на те, що 10 вересня 2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк»та [PERSON] укладено кредитний договір, згідно якого банк надав [PERSON] кредит в сумі 500 грн. 00 коп. у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 31 травня 2011 року існує заборгованість перед банком в сумі 14951 грн. 26 коп. Посилаючись на викладене, а також на положення ст.ст. 526,527,530,1050, 1054 ЦК України, позивач просив стягнути на свою користь з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 14951 грн. 26 коп., а також сплачені позивачем судові витрати. Сторони в судове засідання не зявилися. Про час і місце розгляду справи повідомлені судом належним чином. Від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника, позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити. Згідно ст.ст.224, 225 ЦПК України судом проводиться заочний розгляд справи. Вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного. З матеріалів справи вбачається, що 10 вересня 2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк»та [PERSON] укладено кредитний договір, згідно якого банк надав [PERSON] кредит в сумі 500 грн. 00 коп. у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Згідно п. 8.6 кредитного договору при порушені позичальником строків платежів більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. та 5 % від суми позову. Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 31 травня 2011 року існує заборгованість перед банком в сумі 14951 грн. 26 коп., яка складається із: заборгованості за кредитом 6387 грн. 74 коп.; заборгованості по процентам за користування кредитом 5650 грн. 60 коп.; заборгованості по комісії за користування кредитом - 1724 грн. 76 коп., штрафу (фіксована частина) 500 грн. 00 коп., штрафу (процентна ставка) 688 грн. 16 коп. За таких обставин суд вважає, що позов банку на підставі ст.ст.526, 536, 549, 610, 611 ЦК України підлягає частковому задоволенню. З відповідачки на користь банку слід стягнути заборгованість у розмірі 14451 грн. 26 коп., а саме: заборгованості за кредитом 6387 грн. 74 коп.; заборгованості по процентам за користування кредитом 5650 грн. 60 коп.; заборгованості по комісії за користування кредитом - 1724 грн. 76 коп., штраф 688 грн. 16 коп. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Що стосується штрафу у розмірі 500 грн., подвійне стягнення неустойки чинним законодавством не передбачене.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сплачені при подачі позову судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: partial