Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-14 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та непрацездатної дружини. В обґрунтування позову зазначила, що перебуває з відповідачем у шлюбі, який було зареєстровано 30 січня 2010 року Донецьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 65. До теперішнього часу між сторонами не розірваний, але однією сім’єю не проживають з 01 листопада 2011 року. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину –доньку [PERSON], [INFO]. Позивачка з дитиною проживає разом, дитина знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно не надає позивачці матеріальної допомоги ні на її утримання, ні на утримання доньки, хоча має таку можливість. Відповідач здоровий, працездатний, працює на залізничній станції «Доля»Донецької залізниці. Відповідач проживає окремо. Аліментів та інших дітей відповідач не має. Позивачка не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та отримує лише соціальну допомогу, якої недостатньо для утримання дитини. Позивачка потребує від відповідача матеріальної допомоги на соє утримання, оскільки розмір соціальної допомоги, яку вона отримує, не забезпечує їй прожиткового мінімуму, встановленого законом. Тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1000 гривень, а на її утримання 500 гривень, щомісячно. В зв’язку з чим вона змушена звернутися до суду з цим позовом. У судовому засіданні позивачка [PERSON] уточнила позовні вимоги та просила стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення повноліття дитиною, а на її утримання – 200 гривень щомісячно до досягнення дитиною три річного віку. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав у повному обсязі проти його задоволення не заперечував. Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав. Як встановлено у судовому засіданні [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 30 січня 2010 року Донецьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 65. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: доньку –[PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини ( а.с. 6). Відповідач здоровий, працездатний, працює офіційно, має постійний заробіток. Позивачка не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку та отримує лише соціальну допомогу, якої недостатньо. Згідно з вимогами ст.84 ч.2 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка –батька дитини до досягнення дитиною трьох років. У відповідності зі ст. 91 ч.2 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частини другої –четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу. Згідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з вимогами ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності зі ст.181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Відповідач добровільно не надає позивачці матеріальну допомогу на утримання дитини та її, хоча має таку можливість. Згідно зі ст.182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; інші обставини, що мають істотне значення. Таким чином, враховуючи матеріальне становище відповідача, на підставі ст.184 СК України, суд вважає можливим, стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини –[PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення повноліття дитиною. Також суд вважає можливим стягнути з [PERSON], на користь [PERSON], аліменти у розмірі 200 гривень щомісячно, починаючи з 09.02.2012 року, до досягнення дитиною –донькою [PERSON], [INFO], трьох років, тобто до 01.07.2013 року. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 107,30 грн. На підставі ст.ст. 184,.91. 80–184 СК України та

Outcome: approved