Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-22 00:00:00

01.03.2012 р. до суду заявлено цей позов, в якому позивачка просить змінити розмір стягуваних з відповідача по рішенню Гайсинського районного суду № 2-514/08 від 29.04.2008\~р. на її користь аліментів, та щомісячно стягувати з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] аліменти в твердій грошовій сумі 400 гривень на кожну дитину до повноліття дітей, оскільки відповідач з 16.11.2011 р. не працює, аліментів не сплачує і в звязку з цим виникла заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 19\~887,79 грн. Позивачка в судове засідання не зявилась, письмово вимоги позову змінила, просила щомісячно стягувати з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] аліменти в твердій грошовій сумі 340 гривень на кожну дитину до повноліття дітей, стягнення аліментів за попереднім виконавчим листом припинити після сплати відповідачем заборгованості, справу розглянути без неї (а.с.16). Відповідач в судове засідання не зявився, письмово змінені вимоги позову визнав повністю, справу просив розглядати без нього (а.с.17). З урахуванням позицій учасників розгляду справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд визнає за необхідне позов задовольнити повністю з таких міркувань. Доведено, що відповідно до рішення Гайсинського районного суду № 2-514/08 від 29.04.2008\~р. з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] щомісячно стягуються аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину, з 16.11.2011 р. [PERSON] не працює, аліментів не сплачує і в звязку з цим виникла заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 19\~887,79\~грн. Зазначені правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181 п.3, 182 ч.2, 184, 192 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей; при ухилянні батьків від цього обовязку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; суд може визначити розмір аліментів у визначеній судом твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід; за рішенням суду визначений судом розмір аліментів може бути згодом збільшено у разі зміни матеріального становища дитини та розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Оскільки, з 16.11.2011 р. [PERSON] не працює і стягнення аліментів у визначеній судом частці не можливе, то суд визнає за необхідне змінити розмір стягуваних з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів і щомісячно стягувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі 340\~гривень на кожну дитину, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до повноліття дітей, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів не суперечитиме чинному законодавству, інтересам позивачки, відповідача та неповнолітніх дітей. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь на користь держави необхідно стягнути 214,60 грн. судового збору. Висновки суду, крім доводів позивачки, підтверджуються ще й таким: - копією виконавчого листа № 2-514/08 від 06.05.2008\~р., з якого видно, що відповідно до рішення Гайсинського районного суду № 2-514/08 від 29.04.2008\~р. з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] щомісячно стягуються аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину (а.с.6); - розрахунком заборгованості ВДВС Гайсинського РУЮ, з якого видно, що [PERSON] має заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 19\~887,79\~грн.(а.с.3-5); - копією трудової книжки, з якої видно, що з 16.11.2011 р. [PERSON] не працює (а.с.2); - копіями свідоцтв про народження серії 1-АМ №311367 та №229747, з яких видно, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.9); - довідкою виконкому Харпацької сільської ради №\~164 від 22.02.2012\~р., з якої видно, що на утриманні [PERSON] перебувають неповнолітні діти [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]\~(а.с.12).

Outcome: approved