Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-12 00:00:00

Позивач ВАТ Полтаваобленерго звернувся в суд з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення вартості недоврахованої електричної енергії, внаслідок здійснення споживачем порушення Правил користування електричною енергією для населення, мотивуючи свої вимоги тим , що перевіркою проведеною 19.02.2011 року в господарстві відповідача було виявлено порушення правил користування електроенергією шляхом самовільного підключення електроустановки, струмоприймачів до мережі, яка є власністю енергопостачальника під час проведення контрольного огляду засобу обліку, про що складено акт № 00000320 від 19.02.2011 року. Споживача зі змістом складеного акту ознайомили, але від підпису акту споживачі відмовились. Згідно розрахунку обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, енергопостачальній організації завдано збитків на суму 3 175 грн.76 коп. Станом на 29.06.2011 року відповідачі добровільно заборгованість по акту не сплатили тому позивач прохав суд стягнути з відповідачів завдані збитки в розмірі 3 175 грн.76 коп. обчислені відповідно до [PERSON] обчислення розміру відшкодування збитків , завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення та судові витрати в сумі 120 грн. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю, прохає їх задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з»явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені завчасно, що підтверджується поштовим повідомленням, причини своєї неявки суду не повідомили. Суд , враховуючи думку представника позивача , достатність матеріалів, доказів, вважає за можливе провести заочний розгляд справи у відповідності з ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши обставини справи та докази по справі суд вважає , що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала . Судом встановлено , що перевіркою , проведеною представниками Лубенської філії ВАТ „Полтаваобленерго 19.02.2011 року в господарстві відповідача за адресою с.Ісківці Лубенського району, вул..Мирна,26 було встановлено виявлено порушення правил користування електроенергією шляхом самовільного підключення електроустановки, струмоприймачів до мережі, яка є власністю енергопостачальника під час проведення контрольного огляду засобу обліку, про що складено акт № 00000320 від 19.02.2011 року. Споживача зі змістом складеного акту ознайомили, але від підпису акту споживачі відмовились. Згідно розрахунку обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, енергопостачальній організації завдано збитків на суму 3 175 грн.76 коп. Станом на 29.06.2011 року відповідачі добровільно заборгованість по акту не сплатили тому позивач прохав суд стягнути з відповідачів завдані збитки в розмірі 3 175 грн.76 коп. Таким чином, діями відповідача, позивачу були заподіяні збитки, сума яких нараховувалася відповідно до п. 5 [PERSON] обчислення розміру відшкодування збитків , завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення», затвердженої НКРЕ і становить 3 175 грн.76 коп. ( а.с. 5). Враховуючи вищевикладене, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved