Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-08 00:00:00

Позивач [PERSON] акціонерне товариство Банк Фінанси та Кредитзвернулося до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за Договором про відкриття відновлюваної кредитної лінії № 29-239/08 ТТ (далі [PERSON] договір), від 28 серпня 2008 року в сумі 6 000 (шість тисяч) гривень 00 копійок, з терміном повного погашення заборгованості по наданих [PERSON] ресурсах до 27 травня 2011 року, з оплатою процентних ставок передбачених [PERSON] договором. Позивач позовні вимоги обґрунтовує тим, що 28 серпня 2008 року відповідач на умовах [PERSON] договору № 29-239/08 ТТ, від 28 серпня 2008 року отримав у ПАТ Банк Фінанси та [PERSON] тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності [PERSON] ресурсів шляхом відкриття на Картковий рахунок відповідача, на якому обліковуються операції, здійсненні з використанням Карти VIZA ELECTRON № 4476 0701 0024 0845, Відновлюваної кредитної лінії з розміром кредитного ліміту в сумі 6\~000 (шість тисяч) гривень 00 копійок, з терміном повного погашення заборгованості по наданих [PERSON] ресурсах до 27 травня 2011 року, з оплатою за передбаченими [PERSON] договором процентами та ставками: при безготівковому розрахунку в торгово-сервісній мережі на території України з використанням Карти: в розмірі 3,33 (трьох цілих тридцять трьох десятих) проценту річних на протязі 33 (тридцяти трьох) днів, починаючи з дати відображення кожної операції по картрахунку з використанням Карти та [PERSON] ресурсів в рамках Відновлювальної кредитної лінії за цим договором; в розмірі 33,3 (тридцяти трьох цілих трьох десятих) процентів річних в період, починаючи з 34 (тридцять четвертого) дня після відображення кожної операції по Картрахунку та [PERSON] ресурсів в рамках Відновлювальної кредитної лінії і до моменту повного повернення наданих відповідачу [PERSON] ресурсів; в розмірі 33,3 (тридцяти трьох цілих трьох десятих) процентів річних при знятті з Карткового рахунку готівкових грошових коштів у банкоматах або пунктах видачі готівкових коштів Банку або інших банків, як на території України, так і за її межами, а також при проведенні інших операцій у відповідності з Договором про відкриття карткового рахунку, надання та використання платіжної картки. Також, зазначив, що виконав свої зобовязання за [PERSON] договором в повному обсязі, відповідно до умов [PERSON] договору, здійснив видачу [PERSON] ресурсів в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності, однак, в свою чергу, відповідач скористався [PERSON] ресурсами, але свої зобовязання за умовами [PERSON] договору не виконує, систематично порушує виконання умов [PERSON] договору, про що було направлено відповідачу повідомлення щодо усунення порушень за № 7257, від 23 листопада 2010 року. За весь період дії [PERSON] договору відповідач сплатив: 402 (чотириста дві) гривні 18 копійок в погашення заборгованості за основним боргом; 2\~285 (дві тисячі двісті вісімдесят пять) гривень 32 копійки в погашення заборгованості по нарахуванню відсотках за користування кредитними коштами; 172 (сто сімдесят дві) гривні 50 копійок в погашення заборгованості за нарахованою комісією. Станом на 07 червня 2011 року загальна сума заборгованості відповідача складає 16\~359 (шістнадцять тисяч триста пятдесят девять) гривень 49 копійок і включає в себе: заборгованість за основним боргом в сумі 5\~627 (пять тисяч шістсот двадцять сім) гривень 82 копійки; заборгованість по нарахованих відсотках за користування кредитними коштами в сумі 10\~731 (десять тисяч сімсот тридцять одна) гривня 67 копійок. З цих підстав позивач просив суд стягнути з відповідача суму заборгованості за [PERSON] договором № 29-239/08 ТТ, від 28 серпня 2008 року в сумі 16\~359 (шістнадцять тисяч триста пятдесят девять) гривень 49 копійок, яка включає в себе: заборгованість за основним боргом в сумі 5\~627 (пять тисяч шістсот двадцять сім) гривень 82 копійки; заборгованість по нарахованих відсотках за користування кредитними коштами в сумі 10\~731 (десять тисяч сімсот тридцять одна) гривня 67 копійок, а також витрати на оплату державного мита в розмірі 163 (сто шістдесят три) гривні 59 копійок та витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового розгляду справи в розмірі 120,00 гривень, а всього 16\~643 (шістнадцять тисяч шістсот сорок три) гривні 08 копійок. Представник позивача до початку розгляду справи подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечив. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суд не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи, або про розгляд справи за відсутності відповідача останній до суду не надсилав. Оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, , а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно із ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 610 ЦК України зобовязання є його невиконання або виконання з порушених умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Згідно з ч. 1, ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до п. 3, ч. 1 ст. 611 ЦК України боржник повинен сплатити неустойку, передбачену умовами [PERSON] договору. В судовому засіданні встановлено, що між сторонами 28 серпня 2008 року було укладено Договір про відкриття відновлюваної кредитної лінії за № 29-239/08, згідно з яким позивач надав відповідачу в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності [PERSON] ресурсів, шляхом відкриття на картковий рахунок відповідача, на якому обліковуються операції, здійсненні з використанням Карти VIZA ELECTRON № 4476 0701 0024 0845, Відновлюваної кредитної лінії з розміром кредитного ліміту в сумі 6\~000 (шість тисяч) гривень 00 копійок, з терміном повного погашення заборгованості по наданих [PERSON] ресурсах до 27 травня 2011 року, з оплатою за передбаченими [PERSON] договором процентами та ставками: при безготівковому розрахунку в торгово-сервісній мережі на території України з використанням Карти: в розмірі 3,33 (трьох цілих тридцять трьох десятих) проценту річних на протязі 33 (тридцяти трьох) днів, починаючи з дати відображення кожної операції по картрахунку з використанням Карти та [PERSON] ресурсів в рамках Відновлювальної кредитної лінії за цим договором; в розмірі 33,3 (тридцяти трьох цілих трьох десятих) процентів річних в період, починаючи з 34 (тридцять четвертого) дня після відображення кожної операції по Картрахунку та [PERSON] ресурсів в рамках Відновлювальної кредитної лінії і до моменту повного повернення наданих відповідачу [PERSON] ресурсів; в розмірі 33,3 (тридцяти трьох цілих трьох десятих) процентів річних при знятті з Карткового рахунку готівкових грошових коштів у банкоматах або пунктах видачі готівкових коштів Банку або інших банків, як на території України, так і за її межами, а також при проведенні інших операцій у відповідності з Договором про відкриття карткового рахунку, надання та використання платіжної картки. (а.с. 6-9, 12) В судовому засіданні встановлено, що за весь період дії [PERSON] договору відповідач сплатив: 402 (чотириста дві) гривні 18 копійок в погашення заборгованості за основним боргом; 2\~285 (дві тисячі двісті вісімдесят пять) гривень 32 копійки в погашення заборгованості по нарахуванню відсотках за користування кредитними коштами; 172 (сто сімдесят дві) гривні 50 копійок в погашення заборгованості за нарахованою комісією. (а.с 19-20) Як вбачається з матеріалів справи, в порушення умов [PERSON] договору відповідач скористалася [PERSON] ресурсами та свої зобовязання за [PERSON] договором належним чином не виконує, систематично порушує виконання умов [PERSON] договору. (а.с. 13-15) 23 листопада 2010 року було направлено відповідачу повідомлення щодо усунення порушень за № 7257. (а.с. 16) Згідно п. 4.2. [PERSON] договору, нарахування процентів проводиться щомісячно, один раз на місяць, в день нарахування процентів, на залишок заборгованості позичальника за період з попереднього за поточний день нарахування процентів. Відповідно до п. 3.2. [PERSON] договору позичальник зобовязується повністю повернути [PERSON] ресурси, отриманні за [PERSON] договором, та сплатити проценти за користування кредитними ресурсами до 27 травня 2011 року. За умови відсутності залишку коштів по карт розрахунку позичальника в достатньому для сплати заборгованості розмірі на 27 травня 2011 року позичальник зобовязується у вказаний строк внести суму заборгованості за [PERSON] ресурсами та процентами за їх використання грошовими коштами в касу Банку, або безготівковим перерахуванням на картрахунок позичальника. Відповідно до п. 4.3. [PERSON] договору позивальник сплачує проценти щомісячно, в день нарахування процентів. За умови невиконання вищевказаного зобовязання позичальником, набирають чинності умови, передбачені п. 3.43 [PERSON] договору, відповідно до якого, у випадку, якщо позичальник несвоєчасно або не в повному обсязі здійснив зарахування грошових коштів на погашення заборгованості за кредитом та/або процентами, відповідно до умов [PERSON] договору, Банк має право зупинити видачу [PERSON] ресурсів по [PERSON] договору з блокуванням картрахунку позичальника, відмовити позичальнику в продовженні строку [PERSON] договору, а також вимагати дострокового повернення [PERSON] ресурсів в повному обсязі, наданих в рамках Відновлювальної кредитної лінії та виконання всіх зобовязань за [PERSON] договором. За п. 3.5., у випадку несвоєчасного повернення кредиту або несвоєчасної сплати процентів за користування [PERSON] ресурсами, як у випадку настання строку повернення кредиту (його частини) та/або строку сплати процентів, так й у випадку виникнення відповідно до умов [PERSON] договору зобовязання позичальника достроково повернути [PERSON] ресурси та сплатити проценти, Банк має право на договірне списання грошових коштів з будь-яких рахунків Позичальника. Пункт 3.6. надає право Банку видати наказ про примусову сплату боргового зобовязання. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені останнім, які складаються з судового збору в розмірі 1 700 грн. 00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн. 00 коп. Таким чином, в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що відповідач скористалася [PERSON] ресурсами, але свої зобовязання за умовами [PERSON] договору не виконує, систематично порушує виконання умов [PERSON] договору, а отже зобовязана повернути позивачу заборгованість в сумі 16\~359 (шістнадцять тисяч триста пятдесят девять) гривень 49 копійок, яка включає в себе: заборгованість за основним боргом в сумі 5\~627 (пять тисяч шістсот двадцять сім) гривень 82 копійки; заборгованість по нарахованих відсотках за користування кредитними коштами в сумі 10\~731 (десять тисяч сімсот тридцять одна) гривня 67 копійок, а також витрати на оплату державного мита в розмірі 163 (сто шістдесят три) гривні 59 копійок та витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового розгляду справи в розмірі 120,00 гривень, а всього 16\~643 (шістнадцять тисяч шістсот сорок три) гривні 08 копійок.

Outcome: approved