Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-13 00:00:00

МТСБУ звернулось з позовом до [PERSON] про відшкодування витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування в порядку регресу. Позивач зазначав, що 17 червня 2008 року, близько 18 години 40 хвилин, на проспекті Сталінграду в м. Києві, з вини відповідача [PERSON], який керував автомобілем [NUMBER], була скоєна дорожньо-транспортна пригода. На дату скоєння цієї пригоди водій [PERSON] не мав чинного договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Вина відповідача [PERSON] у скоєнні вищезазначеної ДТП підтверджується постановою Оболонського районного суду в м. Києві від 08 серпня 2008 року. В результаті зазначеної ДТП був пошкоджений автомобіль Мітсубіші, д.н.з СВ 6465 АН власником якого є [PERSON], який на момент ДТП був застрахованим в СГ ТАС. Строк дії якої становив з 14.08.2007 року по 13.08.2008 року. Розмір завданих збитків згідно звіту № 3567 від 27 червня 2008 року, складеного спеціалістом ЗАТ УЦПЗ Експерт-Сервіс, становить суму в розмірі 7 163 грн. 35 коп. 20 червня 2008 року потерпілий, [PERSON] повідомив про страховий випадок та 18 листопада 2008 року з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з відповідною заявою. Зазначена шкода особисто відповідачем як винуватцем ДТП не була відшкодована. В звязку з настанням події, передбаченої пп. а п. 41.1 ст. 41 Закону України Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, МТСБУ 18.12.2008 року здійснило виплату відшкодування потерпілому на загальну суму 7 163 грн. 00 коп. Таким чином, МТСБУ виконало покладений на нього Законом обовязок по відшкодуванню шкоди заподіяної з вини власника транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Згідно п. 38.2.1 ст. 38 Закону МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у п. 13.1 ст. 13 цього Закону. У звязку зі зверненням в суд позивачем були понесені витрати за юридичні послуги в 1 500 грн. 00 коп., що підтверджується відповідним контрактом. Посилаючись на викладене позивач просив суд стягнути з відповідача на свою користь кошти в розмірі понесених витрат в сумі 7 163 грн. 00 коп., судовий збір в розмірі 71,63 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн. 00 коп. та витрати за юридичні послуги в сумі 1500,00 грн., а всього: 8 854,98 грн. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримала та просила суд про його задоволення. В судове засідання відповідач не зявився, прослухання справи повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленнями, які знаходяться в матеріалах справи. (а.с.37, 43, 48). Судом встановлено, що 17 червня 2008 року, близько 18 години 40 хвилин, на проспекті Сталінграду в м. Києві, з вини відповідача [PERSON], який керував автомобілем [NUMBER], була скоєна дорожньо-транспортна пригода. Згідно постанови Оболонського районного суду в м. Києві від 08 серпня 2008 року у зазначена дорожньотранспортна пригода сталася з вини відповідача [PERSON] (а.с. 16). В результаті зазначеної ДТП був пошкоджений автомобіль Мітсубіші, д.н.з СВ 6465 АН власником якого є [PERSON], який на момент ДТП був застрахованим в СГ ТАС. Строк дії якої становив з 14.08.2007 року по 13.08.2008 року. (а.с. 15). Відповідач [PERSON] не мав чинного договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Розмір завданих збитків згідно звіту № 3567 від 27 червня 2008 року, складеного спеціалістом ЗАТ УЦПЗ Експерт-Сервіс, становить суму в розмірі 7 163 грн. 35 коп. (а.с. 19-22). 20 червня 2008 року потерпілий, [PERSON] повідомив про страховий випадок та 18 листопада 2008 року з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з відповідною заявою. (а.с. 12). Позивачем 18.12.2008 року було здійснено виплату відшкодування потерпілому на загальну суму 7\~163,35 грн. з фонду захисту потерпілих, що підтверджується платіжними дорученнями (а.с. 26). Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Відповідно до п. 38.2.1 ст. 38 Закону України Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених ц 13.1 ст. 13 цього Закону. За таких обставин суд приходить до обгрунтованого висновку про задоволення позовних вимог. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 71 грн. 63 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення на суму 120 грн. та 1 500 грн. витрат на правову допомогу. На підставі викладеного,

Outcome: approved