Jurisdiction: civil
Date: 2011-08-08 00:00:00

11.07.2011 року позивач [PERSON], який діє від імені неповнолітньої [PERSON], звернувся до суду з позовом [PERSON] селищної ради Красноармійського району Донецької області, треті особи: Служба у справах дітей Красноармійської районної ради Донецької області, [PERSON], про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, зазначивши в обґрунтування своїх позовних вимог, що 29.01.2008 року померла дружина позивача [PERSON] та мати неповнолітньої [PERSON] [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, в склад якої входить 1/2 частки квартири [ADDRESS], що належить їй на підставі договору міни від 06.09.2007 року посвідченого приватним нотаріусом Красноармійського районного нотаріального округу [PERSON] та зареєстровано в реєстрі за №4561. На сьогоднішній день спадкоємцями першої черги зазначеного майна є позивач [PERSON], та його неповнолітня донька [PERSON] Окрім того, третя особа [PERSON] являється спадкоємцем другої черги. На теперішній час позивач [PERSON] вирішив оформити спадщину на імя неповнолітньої доньки [PERSON] та одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право власності на спадщину за законом, але, оскільки пропустив строк, встановлений законом для прийняття спадщини, не може одержати таке свідоцтво. Зазначаючи про причини пропуску такого строку позивач [PERSON] вказав, що правовстановлюючі документи на 1/2 частину квартири, яка належала померлій [PERSON] були відсутні у нього та неповнолітньої [PERSON], від імені якої він діє. Крім того, був відсутній технічний паспорт на зазначену квартиру, тому позивач просить визначити додатковий строк для неповнолітньої [PERSON] тривалістю в три місяці для подання ним до Красноармійської нотаріальної контори заяви від імені неповнолітньої доньки [PERSON] про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її матері [PERSON] В судове засідання позивач [PERSON]. не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, підтримав свої позовні вимоги, просив задовольнити їх в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] селищної ради Красноармійського району Донецької області в судове засідання не зявився, але надав суду письмову заяву, в якій не заперечує проти задоволення вимог позивача і просить розглянути справу без участі її представника. Представник третьої особи Служба у справах дітей Красноармійської районної ради Донецької області в судове засідання не зявився, але надав суду письмову заяву, в якій не заперечує проти задоволення вимог позивача і просить розглянути справу без участі її представника. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявився, але надав суду письмову заяву, в якій не заперечує проти задоволення вимог позивача і просить розглянути справу без його участі. Дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Частиною 1 статті 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Проте, якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, за його позовом суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, що прямо передбачено ч.3 ст.1272 ЦК України. Так, судом встановлено, що 29.01.2008 померла дружина позивача [PERSON] та мати неповнолітньої [PERSON] [PERSON] (а.с. 11). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно в склад якої входить 1/2 частини квартири [ADDRESS], що належить їй на підставі договору міни від 06.09.2007 року посвідченого приватним нотаріусом Красноармійського районного нотаріального округу [PERSON] та зареєстровано в реєстрі за №4561. (а.с.12). На теперішній час позивач [PERSON] вирішив оформити спадщину на імя неповнолітньої доньки [PERSON] та одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право власності на спадщину за законом, але, оскільки пропустив строк, встановлений законом для прийняття спадщини, не може одержати відповідне свідоцтво. Суд визнає поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини, у звязку з тим, що правовстановлюючі документи на 1/2 частину квартири, яка належала померлій [PERSON] були відсутні у нього та неповнолітньої [PERSON], від імені якої він діє. Крім того, був відсутній технічний паспорт на зазначену квартиру. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. У звязку з тим, що відповідачі визнали позов повністю, і зміст цієї обставини не суперечить законодавству, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного, суд вважає можливим надати [PERSON], який діє від імені неповнолітньої [PERSON], додатковий строк для прийняття спадщини терміном 3 місяці, який є достатнім для оформлення нотаріальних документів. На підставі викладеного,

Outcome: approved