Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-29 00:00:00

ПАТ АБ «Укргазбанк», як правонаступник ВАТ АБ «Укргазбанк» звернувся з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на майно, що є предметом іпотечного договору №120/08/І-Ф від 11.07.2008 року, а саме - на однокімнатну квартиру, що знаходиться у [ADDRESS] та належить [PERSON] Представник позивача в обгрунтування позовних вимог посилається на те, що між ВАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] 11.07.2008 року був укладений кредитний договір №120/08/К-Ф на суму 28 000 доларів США на строк з 11.07.2008 р. по 10.07.2028 р. зі сплатою процентів за користування кредитом з розрахунку 13,8 % річних. Кредит надано під поруку поручителя [PERSON] ( договір поруки №120/08/П-Ф від 11.07.2008 р.) Вказані зобов»язання [PERSON] забезпечені іпотекою нерухомого майна - однокімнатної квартири, що знаходиться у [ADDRESS] та належить на праві власності іпотекодавцю [PERSON] Оскільки позичальник свої зобов»язання перед банком належним чином не виконує, станом на 02.08.2011 р. заборгованість позичальника перед банківською установою становить: сума кредиту, що стягується достроково - 23 799,88 доларів США, прострочена заборгованість по кредиту - 2 990,31 доларів США, заборгованість по процентах - 316,49 доларів США, прострочена заборгованість по процентах 2 006,77 доларів США, заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту - 9 453,05 грн., заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів -11 588,41 грн., а всього - 29 113,45 доларів США та 21 041 грн. 46 коп., представник позивача просить задовольнити заявлені вимоги за рахунок іпотечного майна. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримавши позовні вимоги пояснив, що у зв»язку з недотриманням [PERSON] зобов'язань по кредитному договору виникла заборгованість по основному боргу, нарахованих відсотках та пені - 29 113,45 доларів США та 21 041 грн. 46 коп. відповідно. Оскільки позичальник свої зобов»язання перед банком не виконує, представник позивача просить звернути стягнення на предмет іпотеки -однокімнатну квартиру, що знаходиться у [ADDRESS] іпотекодавця [PERSON] Відповідач [PERSON] позов визнав частково, пояснив, що вносить оплату по кредитному договору згідно своїх фінансових можливостей. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з»явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання, про причини неявки від відповідачів повідомлення не надійшло. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши документи і матеріали справи, всебічно і повно з»ясувавши обставини, якими сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають до задоволення з наступних міркувань. 11.07.2008 року між ВАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №120/08/К-Ф на суму 28 000 доларів США на строк з 11.07.2008 р. по 10.07.2028 р. зі сплатою процентів за користування кредитом з розрахунку 13,8% річних. На забезпечення виконання кредитного договору був укладений договір поруки №120/08/П-Ф від 11.07.2008 р., згідно якого поручитель [PERSON] на добровільних засадах взяв на себе зобов»язання перед банком відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником [PERSON] зобов»язання за кредитним договором від 11.07.2008 року. Крім того, з метою забезпечення виконання кредитного договору був укладений 11.07.2008 року іпотечний договір №120/08/І-Ф однокімнатної квартири, що знаходиться у [ADDRESS] та належить на праві власності [PERSON] Позичальник [PERSON] заборгував банку: суму кредиту, що стягується достроково - 23 799,88 доларів США, прострочену заборгованість по кредиту - 2 990,31 доларів США, заборгованість по процентах - 316,49 доларів США, прострочену заборгованість по процентах 2 006,77 доларів США, заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту - 9 453,05 грн., заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів - 11 588,41 грн., а всього -29 113,45 доларів США та 21 041грн. 46 коп., що стверджується розрахунком заборгованості. За змістом ст.14 ЦК України цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог ч.1 ст.33 Закону України «Про іпотеку» у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов»язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов»язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Враховуючи, що [PERSON] порушив зобов»язання перед банком,яке забезпечене іпотекою нерухомого майна відповідача [PERSON], дотримання банком як іпотекодержателем процедури звернення стягнення на пред\-мет іпотеки, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в частині звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом його продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною продажу, що відповідатиме ринковій, додатково визначеній незалежним експертом - оцінювачем.

Outcome: approved