Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-21 00:00:00

ПАТ КБ „Приват Банк у вересні 2011 року звернувся до Галицького районного суду з позовом до відповідача і просить стягнути з останнього в користь ПАТ КБ „ПриватБанк 6514.73 (долар США) заборгованості за кредитним договором від 31.08.2007 року та судові витрати по справі, а саме, 519 грн. 37 коп. сплаченого держмита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення. 28.09.2011 року представник ПАТ КБ „ПриватБанк подав заяву про уточнення позовних вимог в якій просить стягнути з відповідача в користь ПАТ КБ „ПриватБанк 6514.73 (долар США), що за курсом 7 грн.97 коп. відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/179 від 16 травня 2011 року складає 51937 грн.38 коп. та судові витрати по справі, а саме, 519 грн. 37 коп. сплаченого держмита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення. Представник ПАТ КБ „Приват Банк посилається на ті обставини, що 31 серпня 2007 року між ПАТ КБ „Приват Банк і відповідачем було укладено кредитний договір про надання кредиту № IFIHАЕ 00004461 від 31.08.2007 року, згідно з яким банк надав позичальнику кредит в сумі 17173.77 (долар США) з кінцевим терміном повернення 30.08.2012 року. Порядок і строки повернення відповідачем кредиту, нарахування і сплати процентів за користування кредитом визначені в умовах кредитного договору. В порушення умов договору, погашення кредиту та сплата відсотків здійснювалися відповідачем неналежним чином. Станом на 12.09.2011 рік заборгованість по кредитному договору становить 6514.73 (долар США), а саме: заборгованість за кредитом-2968.54 (долар США), заборгованість по процентам- 1175.41 (долар США), заборгованість по комімсії- 714.09 (долар США), пеня за несвоєчасність виконання зобовязань - 1656.69 (долар США). Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Представник Публічного Акціонерного Товариства [PERSON] „ПриватБанк подав суду заяву в якій просить, розгляд справи проводити у його відсутності, а також у заяві зазначив, що підтримує позовні вимоги і просить задовольнити з викладених у позовній заяві підстав. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча у встановленому законом порядку, відповідно до ст. 74 ЦПК України, був повідомлений про час та місце судового засідання, про що свідчить поштове повідомлення про вручення. В звязку з цим, справа розглядається в заочному судовому засіданні відповідно до положень ст.ст. 224, 225 ЦПК України. Дослідивши представлені доводи позивача та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення Судом встановлено, 31 серпня 2007 року між ПАТ КБ „Приват Банк і відповідачем було укладено кредитний договір про надання кредиту № IFIHАЕ 00004461 від 31.08.2007 року, згідно з яким банк надав позичальнику кредит в сумі 17173.77 (долар США) з кінцевим терміном повернення 30.08.2012 року. Порядок і строки повернення відповідачем кредиту, нарахування і сплати процентів за користування кредитом визначені в умовах кредитного договору. В порушення умов договору, погашення кредиту та сплата відсотків здійснювалися відповідачем неналежним чином. Згідно представленого позивачем розрахунку станом на 12.09.2011 рік заборгованість по кредитному договору становить 6514.73 (долар США), а саме: заборгованість за кредитом-2968.54 (долар США), заборгованість по процентам- 1175.41 (долар США), заборгованість по комімсії- 714.09 (долар США), пеня за несвоєчасність виконання зобовязань - 1656.69 (долар США). Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. За наведених вище обставин і доказів суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю. На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 543, 554, 610, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved