Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-22 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом до Четвертинівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області про визнання права власності на майно: житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований в с. Четвертинівка, вул. Слобідська, 103, Тростянецького району Вінницької області, за набувальною давністю, зазначивши, що після смерті своєї баби [PERSON], яка померла 11.06.2009 року, вчасно прийняли спадщину, однак, в силу відсутності правовстановлювальних документів на будинок, позбавлені можливості належним чином оформити свої спадкові права та змушений звернутись до суду з вимогою про визнання за ним права власності на вищевказане майно за набувальною давністю в рівних частках, так як, позивачі добросовісно заволоділи даним майном і відкрито, безперервно володіють ним 10 років. Сторони в судове засідання не зявилися, однак подали до суду заяви, в яких позовні вимоги підтримують, визнають та просять справу заслухати у їх відсутність. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній документами та доказами. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідно до свідоцтва про смерть серія І-АМ № 146567, зареєстрованого виконкомом Відділом РАЦС Тростянецького РУЮ Вінницької області, [PERSON], померла 11.06.2009 року (а.с. 5). Зміст довідки від 31.03.2011 року, виданої Четвертинівською сільською радою Тростянецького району Вінницької області вказує, що житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований в с. Четвертинівка, вул. Слобідська, 103, Тростянецького району Вінницької області, згідно записів у погосподарській книзі належить [PERSON], яка померла 11.06.2009 року, і яка побудувала даний будинок за власні кошти в 1953 році, розпоряджалась даним будинком як власним, сплачувала належні платежі та податки.(а.с.4). Зміст заповіту, посвідченого секретарем Четвертинівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області від 12.04.2000 року вказує, що [PERSON] заповіла все своє майно своїм онукам [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). Зміст довідки, виданої Четвертинівською сільською радою Тростянецького району Вінницької області вказує, що позивачі прийняли спадщину після смерті [PERSON], яка померла 11.06.2009 року, та володіють нею. (а.с. 25). Відповідно до ч. 1 ч. 2 ст. 344 Цивільного Кодексу України, особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Особа, яка заявляє про давність володіння, може приєднати до часу свого володіння увесь час, протягом якого цим майном володіла особа, чиїм спадкоємцем (правонаступником) вона є. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З огляду на вимоги п. 8 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, правила статті 344 Цивільного кодексу України про набувальну давність поширюються також на випадки, коли володіння майном почалося за три роки до набрання чинності цим Кодексом. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON], яка померла 11.06.2009 року, не маючи відповідного правовстановлювального документу з 1953 року володіла житловим будинком з господарськими спорудами, що розташований в с. Четвертинівка, вул. Слобідська, 103, Тростянецького району Вінницької області, після смерті [PERSON], прийнявши спадщину, до складу якої входив вищевказаний житловий будинок, [PERSON] та [PERSON] продовжили володіння даним майном, при цьому, теж не маючи необхідних правовстановлювальних документів, враховуючи, що позивачі, заявляючи про давність володіння вищезазначеним житловим будинком приєднали до часу свого володіння увесь час, протягом якого цим майном володіла [PERSON], чиїм спадкоємцем вони є, суд вважає, що строк володіння даним майном становить більше десяти років, в розумінні вимог ст. 344 ЦК України, та дає можливість позивачам набути права власності на таке майно за набувальною давністю. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з ст. 1216 ЦК Ураїни, спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. З огляду на ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. З огляду на зазначене, суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за таких умов позов підлягає задоволенню. На підставі наведеного та

Outcome: approved