Jurisdiction: civil
Date: 2011-08-03 00:00:00

31.05.2011 року представник ПАТ КБ ПриватБанк звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, в якому вказує, що відповідно до укладеного договору № NKVZRE10000541 від 19.07.2006 року відповідач 19.07.2006 року отримав кредит у розмірі 2466, 19 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.07.2008 року. Згідно умов укладеного договору Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав. Банк у повному обсязі виконав свої зобов'язання по наданню кредитних коштів. Станом на 23.02.2011 року заборгованість за кредитним договором складає 24370 грн. 15 коп. у тому числі: -- 2158, 61 грн. заборгованість за кредитом; -- 9577, 47 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; -- 817, 53 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; -- 10179, 87 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3. Умов та правил надання банківських послуг: -- 500, 00 грн. штраф (фіксована частина). -- 1136, 67 грн. штраф (процентна складова). Представник позивача в позові просить суд стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору у розмірі 24370 грн. 15 коп., а також судові витрати. В судове засідання представник позивача не з»явився. Надіслав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує. Відповідач повторно в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомила. За таких обставин, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення по справі, відповідно до ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого. В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати кредит позичальнику у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до укладеного договору № NKVZRE10000541 від 19.07.2006 року відповідач 19.07.2006 року отримав кредит у розмірі 2466, 19 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.07.2008 року. Станом на 23.02.2011 року заборгованість за кредитним договором складає 24370 грн. 15 коп. у тому числі: -- 2158, 61 грн. заборгованість за кредитом; -- 9577, 47 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; -- 817, 53 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; -- 10179, 87 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3. Умов та правил надання банківських послуг: -- 500, 00 грн. штраф (фіксована частина). -- 1136, 67 грн. штраф (процентна складова). Тому виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що в силу ст. 526, 530, 598-599, 1054-1056 ЦК України, суд вважає, що є правові підстави для задоволення позову.

Outcome: approved