Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-07 00:00:00

У жовтні 2011 року позивачСидорянська А.А. звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовувала тим, що 28.09.2002 року між нею та відповідачем у справі [PERSON] укладено шлюб. На даний час шлюб розірваний. Від шлюбу у [PERSON] та [PERSON] народилася дочка [PERSON], [INFO]. Зі слів позивача, на даний час її дочка мешкає з нею та перебуває на повному її утриманні, [PERSON] матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, участі у його вихованні не приймає. [PERSON] зазначила, що угоди про добровільну сплату аліментів між нею та відповідачем у справі не досягнуто, стан здоровя та матеріальний стан [PERSON] дозволяють йому утримувати свою неповнолітню дочку. Інших дітей [PERSON] не має, аліменти не сплачує. Позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання його неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з»явилася, про час, день і місце розгляду справи повідомлена належним чином, направила заяву в якій просила розглянути справу за її відсутності. Відповідач та його представник у судовому засіданні проти позову не заперечували. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як вбачається з матеріалів справи, 28.09.2002 року між позивачем [PERSON] та відповідачем у справі [PERSON] укладено шлюб. На даний час шлюб розірваний. Від шлюбу у [PERSON] та [PERSON] народилася дочка [PERSON], [INFO]. На даний час неповнолітня [PERSON] мешкає з матірю [PERSON] та перебуває на її утриманні. Судом встановлено, що [PERSON] матеріальної допомоги на утримання сина не надає, участі у її вихованні не приймає. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами у справі не досягнуто, стан здоровя та матеріальний стан [PERSON] дозволяють йому утримувати свою неповнолітню дочку. Іншихдітей у відповідачанемає,стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться. Згідно з ч.1 ст.180Сімейного кодексу Українибатьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.183 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку про необхідність позов задоволити, стягнути з [PERSON], [INFO] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно,починаючи з 04.10.2011 року до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст.88 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує з відповідача судовий збір у сумі 197 (сто дев»яносто сім) гривень 00 (нуль) копійок в дохід держави. Згідно положень п.1 ч.1 ст.367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. Зважаючи навищенаведене, відповідно до ст.ст.180, 182, 183 Сімейного кодексу України, та,

Outcome: approved