Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-13 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою про позбавлення відповідача батьківських прав відносно її дітей. Посилаються на те, що відповідач не займається вихованням та матеріальним забезпеченням своїх неповнолітніх дітей, не виконує батьківських обов'язків в повній мірі. В судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримала в повному об'ємі, суду пояснила, що відповідач матір,ю неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Рішенням Славутицького міського суду дітей було відібрано від відповідача направлено на утримання до навчально-виховного комплексу „Дитячий будинок - дошкільний навчальний заклад". Відповідача було виселено із гуртожитку без надання іншого житлового приміщення оскільки порушувала правила внутрішнього розпорядку, зловживала спиртними напоями, вчиняла сварки. Оскільки на даний час мати виїхала жити у інше місце проживання, недбає про дітей, їх фізичний, психічний, духовний та моральний розвиток, тому просила позбавити відповідача батьківських прав відносно її дітей. Відповідач в судовому засідання позовні вимоги не визнала, вважала, що вона на даний час змінилася, придбала будинок, і хоче забрати дітей до себе. Проте чому не платить аліменти, не погасила борги за комунальні послуги по житлу, які утворилися за час її проживання, суду не змогла пояснити. Представник служби у справах дітей м. Славутича в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, оскільки мати недбає про дітей, їх фізичний, психічний, духовний та моральний розвиток, не сплачує аліменти, ніяких мір до повернення їй дітей не прийняла, тому просила позбавити відповідача батьківських прав відносно її дітей. В судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] [INFO], зареєстрована і проживає в [INFO] 6.26, є матір,ю неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO]. [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Відповідно до рішенням Славутицького міського суду Київської області від 25.09.2006 № 2-398/06 [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] було відібрано без позбавлення батьківських прав від [PERSON] і з неї було стягнуто аліменти на утримання дітей. За рішеннями виконавчого комітету Славутицької міської ради від 23.06.2006 №101, 23.02.2006 №116 [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] направлені на утримання до Навчально-виховного комплексу "Дитячий будинок - дошкільний навчальний заклад". Заочним рішенням Славутицького міського суду Київської області від 06 червня 2007 №2-265/07 [PERSON] виселено із гуртожитку: розташованого за адресою: [ADDRESS] без надання іншого жилого приміщення. Згідно з довідкою КП ЖКЦ заборгованість за комунальні послуги становить 10 236 гривень 78 копійок. По аліментам має велику суму заборгованості 41365 гривень22 копійки, ніяких мір до погашення чи сплати аліментів, погашення комунальної заборгованості не приймає. Відповідно до вимог ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Допитані у суді свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. [PERSON], суду повідомили, що відповідач з 2006 року, після того як відібрали дітей перестала перейматись проблемами своїх дітей. Мати жодного разу не відвідала дітей у школі, не надає матеріальної допомоги, не приймає ніякої участі у їх вихованні, тобто ухилилися від виконання своїх батьківських обов'язків, не переймається проблемами неповнолітніх дітей, не проявляє уваги до їх здоров'я, фізичного духовного та морального розвитку. Проаналізувавши покази свідків та вивчивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що відповідач не виконує своїх обов'язків, покладених на неї ст.150 Сімейного Кодексу України. У відповідності до ч.1 п.2 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. З наданих документів вбачається, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітніх дітей. В судовому засіданні знайшло підтвердження, що відповідач в добровільному порядку ніякої матеріально допомоги дітям не надає, це підтвердили допитані у суді свідки. Крім того, підтвердженням того, що відповідач ухиляється від своїх обов'язків, які передбачені ст. 150 СК України, є свідчення директора НВК [PERSON], про те, що з 2006 року ніколи не з'являлася та не цікавилася успіхами та проблемами неповнолітніх дітей, тобто це негативно характеризує відповідача, яка неналежно виконує свої батьківські (материнські) обов'язки. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Славутицького міського виконавчого комітету, відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків і позбавлення її батьківських прав відносно дітей, є доцільним. На підставі наведеного судом зроблено висновок, що відповідач не виконувала і не виконує по цей час в повному обсязі своїх батьківських обов'язків. На даний час у суді відсутні відомості про те, що відповідач працює, через свою поведінку вона не піклується про здоров'я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток. Ухиляється від утримання дітей. У квітні 2010 року відповідач зверталася з листом до Служби у справах дітей обіцяла, що по закінченню школи у травні-червні 2010 року забере дітей до себе, але по цей час відповідач не звернулася до суду із заявою про повернення дітей, тому судом зроблено висновок, що в даному випадку є підстави для позбавлення [PERSON], батьківських прав відносно неповнолітніх [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] і це позбавлення буде відповідати інтересам дитини.

Outcome: approved