Jurisdiction: civil
Date: 2012-01-25 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з вимогою стягнення матеріальної шкоди в солідарному порядку з [PERSON] та [PERSON], обґрунтовуючи тим, що 27.11.2010 року в м. Балта по вул. Уварова, [PERSON], керуючи автомобілем, власником якого є [PERSON], не впорався з керуванням автомобіля, здійснив виїзд на зустрічну смугу та скоїв зіткнення з автомобілем, який є власністю ТОВ [PERSON] переданий у тимчасове користування ТОВ Гранд Дистрибьюшн Юг, за договором оренди, внаслідок чого пошкоджений автомобіль належний позивачам, які понесли матеріальні збитки у розмірі 10\~206,24 грн. та понесені витрати на оплату проведення експертизи у розмірі 1000,00 грн. Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення та постановою Балтського районного суду про адміністративне правопорушення по ст. 124 КУпАП у відношенні [PERSON], експертним висновком. В судовому засіданні представник позивачів підтримала позовні вимоги в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала на позовних вимогах наполягала в повному обсязі. Відповідачі, неодноразово викликались, в судове засідання не зявилися з невідомої суду причини, про день слухання справи були сповіщені належним чином, заперечень проти позову не надали. Зі згоди представника позивачів проведено заочний розгляд справи за відсутності відповідачів, відповідно до ст..224 ЦПК України Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивачів, суд встановив, що 27.11.2010 року о 18 годині 00 хвилин в м. Балта по вулиці Уварова, [PERSON] керуючи автомобілем [NUMBER], власником якого є [PERSON], не впорався з керуванням автомобіля, здійснив виїзд на зустрічну смугу та скоїв зіткнення з автомобілем марки ГАЗ 2705, державний номерний знак [NUMBER], який є власністю ТОВ Ленд Сервіс та переданий у тимчасове користування ТОВ Гранд Дистрибьюшн Юг, за договором оренди № 7/8 від 15.04.2009 року, внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 № 038347 та постановою Балтського районного суду Одеської області № 3-1814 від 22.12.2010 року про адміністративне правопорушення по ст. 124 КУпАП у відношенні [PERSON] 30.01.2011 року судовим експертом авто товарознавцем [PERSON] (Свідоцтво № 157, видане Центральною експертно-кваліфікаційною комісією МУЮ 26.09.2007р.) був оглянутий автомобіль ГАЗ 2705, державний номерний знак [NUMBER], який знаходиться у тимчасовому користуванні ТОВ Гранд Дистрибьюшн Юг, про що було складено експертний висновок № 85 від 08.04.2011 року. Згідно даного висновку, вартість відновлювального ремонту складає 16\~405,70 грн., вартість матеріальних збитків складає 10\~206,24 грн. Згідно договору оренди автомобілів від 15.04.2009 року ТОВ [PERSON] в оренду до 31.12.2012 року ТОВ Гранд Дистрибьюшн [PERSON] 2705 д\\н АЕ 79 44 СР. Власником автомобіля є ТОВ Ленд Сервіс, що підтверджується технічним пасортом автомобіля. Вищевказані обставини підтверджують, що внаслідок цієї дорожньо-транспортної пригоди ТОВ Гранд Дистрибьюшн Юг, як користувачу автомобіля ГАЗ 2705, державний номерний знак [NUMBER], завдана матеріальна шкода у розмірі 10\~206,24 грн. встановлена експертом вартість матеріальних збитків. Крім того, ТОВ Ленд Сервіс, як власником автомобіля ГАЗ 2705, державний номерний знак [NUMBER], були понесені витрати у розмірі 1000,00 грн. на оплату проведення експертизи. Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно ст. 1187 ч. 2 ЦК України, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє, зокрема транспортним засобом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. В судовому засіданні не доведено на якій саме правовій підставі [PERSON] керував автомобілем ВАЗ 2108, належний [PERSON] Відповідно, завдані позивачам збитки через неправомірні дії [PERSON], мають бути стягнуті з відповідачів в солідарному порядку Таким чином, розмір фактичної матеріальної шкоди, завданої відповідачем, як власником джерела підвищеної небезпеки, ТОВ Гранд Дистрибьюшн Югскладає 10\~206,24 грн., ТОВ Ленд Сервіс- 1000,00 грн. Сплачені позивачем судові витрати підлягають стягненню з відповідачів. На підставі викладеного та

Outcome: approved