Jurisdiction: civil
Date: 2011-08-03 00:00:00

В червні 2011 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про відшкодування майнової шкоди в сумі 65,35 грн. та моральної шкоди в сумі 7000 грн. на свою користь. Обґрунтовуючи свій позов, [PERSON] посилався на те, що 31 липня 2010 року, приблизно о 15.00 год. син відповідачки, неповнолітній [PERSON], [INFO] знаходився дома та без відома матері взяв в гаражі пневматичну рушницю і пішов на сусідню вулицю постріляти по пляшкам. Позивач [PERSON] стріляв разом з [PERSON] і по необережності [PERSON] вистрілив йому в руку. Першу медичну допомогу позивачу [PERSON] надала мати неповнолітнього [PERSON] [PERSON], яка 04 серпня 2010 року завезла його до Великомихайлівської центральної районної лікарні Одеської області. Тому позивач просить стягнути з відповідачки на його користь матеріальну шкоду в сумі 65,35 грн., так як ці кошти позивач витратив на придбання медикаментів. Також просить стягнути з відповідачки на його користь моральну шкоду в сумі 7000 грн., мотивуючи це, що діями [PERSON] йому була заподіяна моральна шкода у вигляді душевних страждань. Позивач в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідачка в судовому засіданні позов визнала частково, згодна сплатити заподіяні сином [PERSON], [INFO] матеріальні збитки в сумі 65,35 грн., а відшкодувати моральну шкоду в сумі 7000 грн. не згодна. Вислухавши пояснення позивача, відповідачки та дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно ч.1 ст.1178 ЦК України шкода, завдана малолітньою особою (яка не досягла чотирнадцяти років), відшкодовується її батьками (усиновлювачами) або опікуном чи іншою фізичною особою, яка на правових підставах здійснює виховання малолітньої особи, - якщо вони не доведуть, що шкода не є наслідком несумлінного здійснення або ухилення ними від здійснення виховання та нагляду за малолітньою особою. В судовому засіданні встановлено, що протиправними діями малолітнього [PERSON] дійсно заподіяно матеріальну шкоду [PERSON] на суму 65,35 грн., що підтверджується копіями товарних чеків на медикаменти, придбані позивачем. Згідно акту судово-медичного дослідження (обстеження) №45 від 09.06.2011 року у гр. [PERSON] була рана правої кисті, зазначене пошкодження виникло в результаті дії твердого тупого предмета, не була не безпечна для життя під час заподіяння і відноситься до легких тілесних пошкоджень. В матеріалах справи наявний відмовний матеріал №977/10 від 02.08.2011 року (ЖРЗПЗ №1203 від 04.08.2010 року), та постанова про відмову в порушенні кримінальної справи відносно [PERSON], так як в його діях відсутні ознаки злочину. Тож, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне позовні вимоги в частині стягнення майнової шкоди задовольнити в повному обсязі та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] на відшкодування майнової шкоди - 65,35 грн. При визначенні розміру моральної шкоди, суд враховує душевне страждання позивача, з урахуванням вимог розумності та справедливості, в частині стягнення моральної шкоди, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги частково в розмірі 200 грн. Також, на підставі ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки [PERSON] судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. та судовий збір у розмірі 51 грн. на користь державного бюджету.

Outcome: partial