Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому вказала, що їй на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом належить квартира [ADDRESS]. На прохання далекого родича [PERSON] вона зареєструвала його в квартирі з 11. 02. 1987 року, однак він ніколи не проживав в квартирі, не мешкає і по сьогоднішній день, не сплачує за комунальні послуги, що створює їй незручності при вирішенні питань матеріального характеру, не користується жилим приміщенням без поважних причин. Просить визнати його таким, що втратив право користування жилим приміщенням і зобовязати Відділ ГІРФО Бердянського МВ УМВС України в Запорізькій області зняти [PERSON] з реєстрації його місця проживання в [INFO]. В судове засідання не явилась, в заяві просить розглянути справу за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не явився, про день, час і місце слухання справи вважається сповіщеним належним чином, причини неявки суду не повідомив, і суд зі згоди позивача розглядає справу в заочному порядку на підставі ст. ст. 169,224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог [PERSON]., виходячи з наступного. Як вбачається з копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 28. 03. 1996 року, посвідченого в Бердянській державній нотаріальній конторі, реєстр № 3-692 [PERSON] на праві власності належить квартира [ADDRESS]. Право власності зареєстроване в комунальному підприємстві з технічної інвентаризації Бердянської міської ради, про що вчинено реєстраційний напис. Згідно довідки начальника СГІРФО Бердянського МВ УМВС України в Запорізькій області за вказаною адресою з 11. 02. 1987 року зареєстрований [PERSON]. Позивачка зазначає, що відповідач жодного дня в квартирі не мешкав, за поясненнями сусідів [PERSON] і [PERSON] [PERSON] не мешкає і по теперішній час, своїх речей в квартирі не тримає. Частина 2 ст. 405 ЦК України передбачає, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Судом встановлено, що [PERSON] з 1987 року в квартирі не мешкає безпідставно, грошових коштів на оплату комунальних послуг не надає, свого майна не тримає, отже є підстави для визнання його таким, що втратив право користування вказаним житловим приміщенням. [PERSON] просила зобов'язати Сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Бердянського РВ УМВС України в Запорізькій області зняти відповідача з реєстраційного обліку в зазначеній вище квартирі, проте суд не може задовольнити ці вимоги, адже вони пред'явлені до суб'єкта владних повноважень, а ці спори вирішуються виключно в порядку КАС України. Крім того, такої необхідності немає, оскільки згідно до ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Таким чином, [PERSON] може зняти відповідача з реєстрації місця проживання в органах СГІРФО, пред'явивши рішення суду про визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: partial