Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-27 00:00:00

Позивач в червні 2011 року звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № S111.0005116 від 26.08.2008 року. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач в позовній заяві і в судовому засіданні представник позивача посилалися на те, що 26.08.2008 року між ВАТ Банк ТРАСТта [PERSON] був укладений кредитний договір № S111.0005116 про надання споживчого кредиту у сумі 75\~000,00 гривень, строком до 25.08.2010 року, із сплатою 28 відсотків річних за користування кредитними коштами. В забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором був укладений договір поруки від 26.08.2008 року між банком та [PERSON] (Відповідач -2) № S111.0005116G-1 та договір поруки від 26.08.2008 року між банком та [PERSON] (Відповідач -3) № S111.0005116-G-2, згідно яких вони відповідають перед банком у тому ж обємі, що і відповідач-1. Відповідач 1 належним чином не виконує свої зобовязання за кредитним договором. Станом на 26.04.2011 року загальна сума заборгованості за кредитним договором складає 146 181 грн. 36 коп. Просили стягнути солідарно із відповідачів заборгованість у розмірі 146 181 грн. 36 коп. та судові витрати по справі. Відповідачі в судове засідання зявились, позовні вимоги визнали частково, пояснили, що мають вкрай тяжке матеріальне становище, у звязку з чим не в змозі сплатити заборгованість у розмірі 146 181 грн. 36 коп. Просили суд враховуючи їх матеріальний стан і зменшити суму нарахованої пені, оскільки вона в декілька разів перевищує суму заборгованості. Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 26.08.2008 року між ВАТ Банк ТРАСТта [PERSON] був укладений кредитний договір № S111.0005116 про надання споживчого кредиту у сумі 75\~000,00 гривень, строком до 25.08.2010 року, із сплатою 28 відсотків річних за користування кредитними коштами. Згідно до 1.5.1 ч. 2 Кредитного договору встановлено, що погашення кредиту та сплата процентів здійснюється відповідачем в порядку та в строки, визначені у Графіку повернення кредиту і сплати відсотків, що є невідємною частиною кредитного договору. Крім того, в забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором був укладений договір поруки від 26.08.2008 року між банком та [PERSON] № S111.0005116G-1 (а.с.12) та договір поруки від 26.08.2008 року між банком та [PERSON] № S111.0005116-G-2 (а.с.13) згідно яких вони відповідають перед банком у тому ж обємі, що і [PERSON]. Правонаступником всіх прав та обовязків позивача Відкритого акціонерного товариства Банк ТРАСТє Публічне акціонерне товариство Банк ТРАСТ, що підтверджується Витягом зі Статуту Публічного акціонерного товариства Банк ТРАСТ(а.с.25). Відповідач суму кредиту використав. Однак, у призначений строк повернення кредитних коштів та сплату відсотків не здійснював. У зв`язку з чим заборгованість по кредиту станом на 26.04.2011 року склала 146 181 грн. 36 коп., із яких: заборгованість за сумою кредиту 37 944 грн. 48 коп., заборгованість по відсоткам в розмірі 1 458 грн. 40 коп., пеня за прострочення виконання зобовязань в розмірі 106 778 грн. 48 коп. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязань, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Згідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до п. 3.4 Кредитного договору у разі прострочення позичальником зобовязань з погашення кредиту або сплати відсотків за користування та/або інших платежів, позичальник зобовязаний сплатити Банку пеню в розмірі 1 % від суми несвоєчасно виконаних боргових зобовязань за кожен день прострочення. Відповідно ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Виходячи з того, що сума заборгованості відповідачів по пені значно перевищує суму заборгованості за кредитом та зважаючи на скрутне матеріальне становище відповідачів, що підтверджується довідками про заробітну плату, свідоцтвами про народження дітей, суд вважає за необхідне зменшити суму пені з 106 778 грн. 48 коп. до 15 000 грн. 00 коп. Виходячи із вищевикладеного, відповідачі солідарно зобов'язані оплатити заборгованість по кредитному договору в розмірі 54 402 грн. 88 коп., а саме заборгованість по тілу кредиту 37 944 грн. 48 коп., заборгованість по відсоткам в розмірі 1 458 грн. 40 коп., пеню за прострочення виконання зобовязань в розмірі 15 000 грн. 00 коп. Відповідно до ст.88 ЦПК України солідарно із відповідачів на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору 544 грн. 02 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн. На підставі викладеного ,

Outcome: partial