Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-10 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про визнання права на одержання сум недоплаченої пенсії. В позовній заяві посилається на те, що [INFO] року помер її чоловік, після себе заповіту не залишив. Постановою Славутицького міського суду Київської області від 22 грудня 2010 року за адміністративним позовом чоловіка до УПФ в м. Славутичі про стягнення та виплату щомісячної доплати як непрацюючому пенсіонеру, що проживає у зоні посиленого радіоекологічного контролю позов задоволено, визнано неправомірною відмову УПФ у м. Славутичі у перерахунку розміру підвищення пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю. Зобов'язано відповідача підвищити пенсію [PERSON] на одну мінімальну заробітну плату, встановлену законом, відповідно до ч. 2 ст. 29 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи» від 28.02.1991 року № 796-ХІІ та виплачувати підвищену пенсію з урахуванням фактично виплачених сум, починаючи з 01 липня 2010 року, до зміни зазначеного розміру відповідним законом чи припинення її виплати внаслідок настання обставин, передбачених законом. Постановою Славутицького міського суду Київської області від 22 грудня 2010 року за адміністративним позовом чоловіка до УПФ в м. Славутичі про стягнення та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю позов задоволено, визнано неправомірною відмову УПФ у м. Славутичі щодо виплати додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю. Зобов'язано відповідача провести [PERSON] перерахунок додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, як особі, яка має статус учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС і віднесена до категорії 2 на підставі ст.51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи» від 28.02.1991 року № 796-ХІІ та виплачувати перераховану суму пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком,встановленої ч.1 ст.28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» на рівні прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність і виплачувати в цьому розмірі, починаючи з 01 липня 2010 року до зміни зазначеного розміру відповідним законом чи припинення її виплати внаслідок настання обставин, передбачених законом, з урахуванням фактично виплачених сум за цей період. З метою отримання виплат недоплаченої пенсії чоловіка 21 лютого 2011 року позивач письмово звернулася до відповідача про виплату їй, як члену сім'ї померлого [PERSON] недоотриману ним при житті пенсію. УПФ України в м. Славутичі відмовили, тому, вона просить визнати за нею право на одержання сум недоплаченої пенсії чоловіка. В обґрунтування позовних вимог до суду надала документи. В судовому засіданні позивач і її представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі, на обґрунтування своїх позовних вимог посилалися на викладене в позовній заяві і надані документи до позовної заяви. Представник відповідача ВОЛКОВИЧ В.М., позовні вимоги не визнала, вважала їх безпідставними, оскільки вважають що постанови суду відносно померлого [PERSON], безпідставні, крім того після його смерті пенсійну справу здано в архів. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON] з 01 листопада 1969 року. Сім,я [PERSON] проживала за адресою [ADDRESS]. Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] [INFO] року помер. Згідно Постанови Славутицького міського суду Київської області від 22 грудня 2010 року в справі № 2-а- 1055/10/1023 за адміністративним позовом [PERSON] до УПФ в м. Славутичі про стягнення та виплату щомісячної доплати як непрацюючому пенсіонеру, що проживає у зоні посиленого радіоекологічного контролю позов задоволено, визнано неправомірною відмову УПФ у м. Славутичі у перерахунку розміру підвищення пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю. Зобов'язано відповідача підвищити пенсію [PERSON] на одну мінімальну заробітну плату, встановлену законом, відповідно до ч.2 ст.29 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи» від 28.02.1991 року № 796-ХІІ та виплачувати підвищену пенсію з урахуванням фактично виплачених сум, починаючи з 01 липня 2010 року, до зміни зазначеного розміру відповідним законом чи припинення її виплати внаслідок настання обставин, передбачених законом. Постанова підлягає негайному виконанню. Крім того постановою Славутицького міського суду Київської області від 22 грудня 2010 року в справі № 2-а- 1057/10/1023 за адміністративним позовом [PERSON] до УПФ в м. Славутичі про стягнення та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю позов задоволено, визнано неправомірною відмову УПФ у м. Славутичі щодо виплати додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю. Зобов'язано відповідача провести [PERSON] перерахунок додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, як особі, яка має статус учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС І віднесена до категорії 2 на підставі ст.51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи» від 28.02.1991 року № 796-ХІІ та виплачувати перераховану суму пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком,встановленої ч.І ст.28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» на рівні прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність і виплачувати в цьому розмірі, починаючи з 01 липня 2010 року до зміни зазначеного розміру відповідним законом чи припинення її виплати внаслідок настання обставин, передбачених законом, з урахуванням фактично виплачених сум за цей період. Постанова підлягає негайному виконанню. Суд заслухавши сторони, вивчивши надані документи прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно ст. 1219 ЦК України, не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема: 1/особисті немайнові права; 2/право на участь у товариствах та право членства в об'єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; З/право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; 4/права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5/права та обов'язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу. Відповідно до ст.1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Відповідно до ст. 52 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» виплаті підлягає лише нараховані сума пенсії. Посилання відповідача на те, що справа знаходиться в архіві, і померлому не перерахована і не нарахована пенсія є безпідставними, оскільки як вбачається з Постанов суду, адміністративні справи розглянуті в скороченому провадженні, 22.12.20101 року і підлягли негайному виконанню, тобто до смерті [PERSON], УПФ України в м. Славутичі зобов,язані були зробити нарахування і перерахування відповідно до вищевказаних постанов суду. З наданих документів вбачається, що за вказаними постановами суду перерахунок пенсії [PERSON] не був проведений. Тому судом зроблено висновок, що перерахунок і нарахування пенсії [PERSON], не зроблено з вини відповідача і недоплачені суми пенсії повинні бути сплачені позивачу, як дружині померлого відповідно до ст. 1227 ЦК України, як члену сім'ї померлого пенсіонера, оскільки на момент смерті чоловіка проживала разом з ним.

Outcome: approved