Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-19 00:00:00

В серпні 2011 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі ПАТ КБ «ПриватБанк») звернулося до суду з вищезазначеним позовом, обґрунтовуючи який вказало, що відповідно до укладеного із [PERSON] договору від 12 лютого 2007 року, останньому було надано кредит у розмірі 10000 гривень у вигляді кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % річних на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. В звязку з тим, що відповідач свої зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, просить стягнути з нього заборгованість в сумі 15205 грн. 48 коп. з яких: 6851 грн. 49 коп. заборгованість за кредитом; 6009 грн. 49 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1144 грн. 24 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом; 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина); 700 грн. 26 коп. штраф (процентна складова), судовий збір в сумі 152 грн. 05 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив про повне задоволення позову. В судове засідання відповідач [PERSON] не зявився, причину неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки (а.с. 24). Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, 12 лютого 2007 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 10000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с. 8-10). За правилами ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Згідно із ст. 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням проведеним належним чином. Відповідно до вимог ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. В звязку з неналежним виконанням зобовязань за кредитним договором станом на 31.05.2011 року за відповідачем рахується заборгованість за кредитом в сумі 6851 грн. 49 коп., 6009 грн. 49 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1144 грн. 24 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом; 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина); 700 грн. 26 коп. штраф (процентна складова). Сума заборгованості підтверджується відповідним розрахунком (а.с. 5-7). Відповідно до п. 9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12-ти місяців з моменту підписання, якщо протягом вказаного строку жодна сторона не проінформує іншу сторону про припинення договору, він автоматично лонгується на такий же період. Відповідно до ч. 1 ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обовязки відповідно до договору. За правилами ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи вищезазначене суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по кредитному договору в сумі 15205 грн. 48 коп.. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягає стягненню сплачений при зверненні до суду судовий збір в сумі 152 грн. 05 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved