Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на квартиру [ADDRESS]. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 09.03.1995р. померла її мати [PERSON], якій належала квартира [ADDRESS] в порядку спадкування пайових внесків в сумі 4842крб., своєї матері [PERSON]. Згідно рішення загальних зборів уповноважених ЖБК матері позивача було видано ордер №131 на квартиру, як члену ЖБК на сімю з 4-х чоловік (мама-Фітель Л.А., тато-Фітель М.В., брат-Фітель Л.М. і позивач-Фітель Г.М.). В даній квартирі вони всі зареєстровані та проживають, а після смерті мами вступили у володіння спадковим майном. Своє право власності на дану квартиру мама позивача не оформила та не отримала у БТІ реєстраційного посвідчення. При житті матері, між батьками була домовленість, що квартира належатиме позивачу. Однак на даний час позивач не може оформити своїх спадкових прав, так як мама не оформила своє право власності на квартиру. На даний час між колишнім та нинішнім керівництвом ЖБК №140 м.Львова існує спір щодо передачі всієї документації, тому вона не має можливості отримати довідку, підтверджуючу сплату пайових внесків її бабусею, які спадкувала мама позивача. Просить позов задовольнити. Позивач в судове засідання не зявилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просить позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає. Треті особи в судове засідання не зявились, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують. Дослідивши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до переконання, що позовні вимоги слід задовольнити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст. 13 ЦК України, об'єктами права приватної власності є жилі будинки, квартири, предмети особистого користування, дачі, садові будинки, предмети домашнього господарства, продуктивна і робоча худоба, земельні ділянки, насадження на земельній ділянці, засоби виробництва, вироблена продукція, транспортні засоби, грошові кошти, акції, інші цінні папери, а також інше майно споживчого і виробничого призначення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст.15, 16 Закону України «Про власність»від 07.02.1991р. (втратив чинність з 20.06.2007р.) член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно. На підставі п.11 Постанови Пленуму ВСУ №20 від 22.12.1995р. «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності»при повному внесені пайових внесків за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані члену житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, у особи, яка має право на частку в пайових внесках, виникає право власності на відповідну частку квартири, дачі, гаража чи іншої будівлі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст. 384 ЦК України, будинок, споруджений або придбаний житлово-будівельним (житловим) кооперативом, є його власністю. Член житлово-будівельного (житлового) кооперативу має право володіння і користування, а за згодою кооперативу -і розпоряджання квартирою, яку він займає в будинку кооперативу, якщо він не викупив її. У разі викупу квартири член житлово - будівельного (житлового) кооперативу стає її власником. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що згідно заповіту від 06.06.1985р., зареєстрованого в реєстрі за №5-3848 та посвідченого державним нотаріусом першої Львівської державної нотаріальної контори [PERSON] та свідоцтва про право на спадщину, зареєстрованого в реєстрі за №5-1258 від 25.03.1986р. [PERSON] (бабуся позивача) заповіла [PERSON] належні їй паєнагромадження в ЖБК №140, а саме пайові внески в сумі 4842крб. Згідно ордеру №131 від 01.07.1986р. на житлове приміщення в будинку ЖБК, [PERSON] з сім»єю з 4 осіб надано право на зайняття житлового приміщення житлової площі 41,38 кв.м., яка складається з 3 кімнат в окремій квартирі за адресою [ADDRESS] згідно рішення загальних зборів ЖБК, затвердженого 08.04.1986р. рішенням виконавчого комітету Львівської міської ради народних депутатів 19.06.1986р. №249. Склад сім»ї: [PERSON], [PERSON], [PERSON] і [PERSON]. 09.03.1995 р. [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть №306638 від 09.03.1995р. Відповідно до свідоцтва про народження позивача (а.с. 10), [PERSON] народилась 13 березня 1985 року, її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про одруження (а.с. 11), [PERSON] одружилась з [PERSON] та змінила прізвище на „Коваль. Із довідки з місця проживання про склад сімї і прописки №1297 від 27.07.2011р., виданої ТзОВ ЖЕП «Стимул - Сихів»вбачається, що позивач зареєстрована і проживає в [INFO]. Виходячи з вище викладеного, оскільки позивач постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а, отже, вважається такою, що прийняла її, суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити повністю. На підставі ст. ст. 13, 15, 16 Закону України «Про власність» від 07.02.1991р., Постанови Пленуму ВСУ №20 від 22.12.1995р. «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», ст.ст. 15, 16, 328, 384, 1268 ЦК України,

Outcome: approved