Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-08 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилалась на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 26 квітня 1998 року. Від шлюбу вони мають сина [PERSON], [INFO]. Вказує, що рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 09.09.2004 року, їх шлюб було розірвано, сина [PERSON], залишено проживати із нею та стягнуто з відповідача [PERSON] на її користь на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], аліменти в розмірі 150 грн. щомісячно, починаючи з 08 червня 2004 року до досягнення дитиною повноліття. Зазначає, що коштів, які відповідач виплачує на утримання сина в розмірі 150 грн. є вкрай недостатньо для нормального і повноцінного утримання дитини, на його повсякденні потреби, на придбання одягу, взуття, ліків, коли дитина хворіє, продуктів харчування та на мінімальне забезпечення навчального процесу в школі, а зважаючи, що син зростає відповідно ростуть і витрати. На даний час її дохід є незначним та порівняно з 2010 роком значно зменшився, що спричинило зміни її матеріального стану в сторону погіршення. Вказує, що відповідач на даний час не працює, інших дітей у нього немає, стягнень з нього по виконавчим документах не проводиться, стан здоров»я його добрий, на його утриманні інші особи не перебувають, матеріальний стан його задовільний. Просила змінити розмір аліментів, які підлягають стягненню на її користь з [PERSON] для утримання сина [PERSON], у твердій грошовій сумі з 150 грн. до 750 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Рішення суду допустити до негайного виконання в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць та відкликати виданий раніше виконавчий лист на виконання рішення Першотравневого райсуду м.Чернівці від 09.09.2004 року про стягнення аліментів. Позивачка в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява, в якій просила суд розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. В судове засідання відповідач не з'явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Суд про причини неявки в судове засідання відповідач не повідомив. Внаслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу за його відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. На підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Як вбачається з матеріалів справи, позивач надав суду докази на підтвердження своїх доводів щодо позовних вимог. Суд оголосивши заяву позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обгрунтований та підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували у шлюбі з 26 квітня 1998 року, який 09 вересня 2004 року рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці було розірвано та 11 квітня 2005 року видано відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції свідоцтво про розірвання шлюбу (а.с.4-5). Від шлюбу у сторін є неповнолітній син - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження. (а.с.3). Згідно ст..180 СК України, батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 09.09.2004 року, шлюб між сторонами розірвано та неповнолітнього сина [PERSON] залишено проживати із матір'ю -[PERSON] та стягнуто з відповідача [PERSON] на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], в розмірі 150 грн. щомісячно, починаючи з 08 червня 2004 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.4). Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. Як вбачається із довідки про склад сім»ї від 22.10.2011 року №515 виданої ПП "Житлосерсвіс" неповнолітній [PERSON], проживає разом із позивачкою \\а.с.8\\. Із довідок про заробітну плату від 24 жовтня 2011 року №29 та №30 вбачається, що позивачка [PERSON] працює бухгалтером МПП "Контракт-Кабель" та її матеріальний стан порівняно з 2010 роком значно зменшився (а.с.6-7). Як встановлено у судовому засіданні, з часу ухвалення судового рішення від 09.09.2004 року про стягнення з відповідача аліментів, збільшився вік дитини та на даний час зросли витрати, пов'язані з його навчанням, оздоровленням. Також суд враховує, що за період з 2004 року по 2011 рік суттєво збільшився прожитковий мінімум на дитину та ціни на основні групи продовольчих товарів. Зазначена обставина є загальновідомою, у звязку з чим відповідно до ч.2 ст.61 ЦПК України не потребує доказування. Таким чином, розмір стягуваних аліментів у розмірі 150 гривень та дохід матері дитини вочевидь не забезпечує належного утримання неповнолітньої дитини. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною 2 ст.182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. У відповідності до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності обставин, які мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно до ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. З огляду на викладене, а також того, що батьки зобов'язані забезпечити дітям виховання, навчання, розвиток, житло, приймаючи до уваги існуючі життєві витрати, вік дитини, що обумовлює збільшення коштів, потрібних на її утримання, що встановлений розмір аліментів за попереднім рішенням суду є незначним, а розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на теперішній час становить 1042грн.,

Outcome: approved