Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-31 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить встановити, що [PERSON], який помер 24.12.2010 року на праві приватної власності володів будівлею розташованою за адресою с.Осиново, вул. Шевченко, 1 Новопсковського району та визнати за позивачем [PERSON] право власності на зазначену будівлю в порядку спадкування за законом. В судовому засіданні позивач наполягав на задоволенні позовних вимог. Представник відповідача у судове засідання не з*явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги позивача визнає повністю . Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть, виданого 29.12.2010 р. Осинівською сільською Радою Новопсковського району, 24.12.2010 року помер [PERSON], який є рідним батьком позивача. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з будинку, розташованого за адресою: с. Осиново, вул. Шевченко, 1 Новопсковського району. Спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] є позивач, спадкоємців, які мають обовязкову частку у спадщині немає, так як мати позивача померла 15.08.2011 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1 ЕД № 302321, виданим 15.08.2011 року виконкомом Осинівської сільської ради Новопсковського району. Спадщину після смерті батька позивач прийняв, так як подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини в шестимісячний строк після смерті батька, але у видачі свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння йому було відмовлено, так як на домоволодіння немає правовстановлюючих документів, так як за життя батько позивача їх не отримав по невідомим причинам, тому позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом. Судом встановлено, що батько позивача [PERSON] фактично володів житловим будинком, але за своє життя правовстановлюючих документів не одержав з невідомих причин і в зв*язку з його смертю факт належності будівлі можливо встановити виключно у судовому порядку. Встановлення факту володіння вищезазначеною будівлею [PERSON] на праві приватної власності є фактом, що має юридичне значення, оскільки від нього залежить виникнення у позивача права власності в порядку спадкування за законом . З урахуванням положень п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. Про судову практику по справам про встановлення фактів, що мають юридичне значення, згідно якого справи про встановлення факту пов*язаного з вирішення спору про право повинні розглядатися в позовному провадженні, суд розглядає вимоги [PERSON] про встановлення факту володіння будівлею разом з позовними вимогами про визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом . Факт володіння вищезазначеною будівлею [PERSON] підтверджується матеріалами справи, довідкою № 1221 від 05.10.2011 р., виданою виконкомом Осинівської сільської Ради, згідно якої за даними погосподарської книги головою домогосподарства по вул. Шевченко, 1 с. Осинове Новопсковського району з 1954 р. до 2010 року був [PERSON], в зв*язку з чим суд вважає вимоги позивача про встановлення факту володіння будівлею його батьком обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті свого батька, інших спадкоємців, які мають обовязкову частку в спадщині, немає. З огляду на вищевказане, до складу спадщини входить житловий будинок, розташований за адресою с. Осиново, вул. Шевченко, 1 Новопсковського району. Судом встановлено, що позивач фактично прийняв спадщину, яка залишилася після смерті батька. У чинність ст.ст. 1216-1218, ч.3 1268 ЦК України до позивача, як до спадкоємця за законом переходить право власності на спадщину, до складу якої відноситься вищезазначений будинок. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України, спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто за нормою ч.2 ст.1220 ЦК України з 24.12.2010 р. Таким чином, позовні вимоги [PERSON] про визнання права власності на спадщину за законом обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та поясненнями свідка [PERSON], та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved