Jurisdiction: civil
Date: 2011-08-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача кредитної спілки «Фортеця» про стягнення боргу за договором про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 26.06.2008 р. між ним та КС «Фортеця» було укладено договір про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 1218д, строк дії якого складав 12 місяців, тобто з 26.06.2008 р. по 26.06.2009 р. На виконання умов договору ним було внесено на рахунок відкритий у кредитні спілці грошові кошти в сумі 11\~000 грн. Відповідно до п. 2.2 договору внеску процентна ставка за користування внеском складає 24 % річних. 16.07.2009 р. ним було отримано частину основного внеску в сумі 2\~000 грн. В період з 16.07.2009 р. по теперішній час жодних грошових коштів від відповідача він не отримував. Таким чином, станом на 27.07.2011 р. загальна сума заборгованості КС «Фортеця» перед ним становить 11\~638,95 грн., з них: 9\~000 грн. внесок, 2\~638,95 грн. нараховані відсотки. Починаючи з серпня 2009 р. він неодноразово звертався до кредитної спілки з вимогами повернути внесок та відсотки, але отримав відмову. На підставі вищевикладеного просить суд стягнути з відповідача на його користь суму внеску в розмірі 9\~000 грн., 2\~638 грн. 95 коп. нарахованих, але не виплачених відсотків та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Сплату судового збору покласти на відповідача. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просив суд позов задоволити. Представник відповідача кредитної спілки «Фортеця» в судове засідання не з»явився. Надіслав до суду заяву в якій просить суд справу розглядати без участі їх представника, позовні вимоги про стягнення внесків та нарахованих відсотків визнають в межах суми заборгованості вказаної в довідці про розмір заборгованості виданої КС «Фортеця». Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, в результаті повного, всебічного та обєктивного їх дослідження, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що між позивачем КС «Фортеця» та [PERSON] 26.06.2008 р. був укладений договір № 1218 д про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, на умовах зворотності та платності в розмірі 11 000 грн., на які спілка зобов»язалася виплачувати відсотки в розмірі 24 % річних з виплатою процентів щомісячно. Факт внесення коштів по договору підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру від 26.06.2008 р., яка приєднана до матеріалів справи. Згідно п. 1.1 вищевказаного договору днем закінчення договору є 26.06.2009 р. Строк дії договору закінчився, позивач 27.08.2009 р. звернувся до відповідача із заявою про повернення внеску та нарахованих відсотків, але кредитна спілка свої зобов»язання перед позивачем належним чином не виконала. Відповідно до довідки виданої КС «Фортеця» заборгованість відповідача по договору № 1218 д від 26.06.2008 р. перед позивачем становить: внесок на суму 9 000 грн., нараховані та не сплачені відсотки 2 875 грн. 60 коп. Згідно з ч. 2 ст. 23 ЗУ «Про кредитні спілки» кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти у порядку і строки, які визначені відповідно до ч. 7 ст. 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членами кредитної спілки договорами. Ч. 7 ст. 10 ЗУ «Про кредитні спілки» передбачає, що повернення вкладів проводиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором. Згідно п. 2.6 вищевказаного договору кредитна спілка зобов»язується повернути члену кредитної спілки суму внеску, а також нараховані, але не сплачені відсотки на внесок в день визначений п. 1.1 договору. Але, відповідач своїх обов»язків по поверненню депозитного внеску та нарахованих відсотків в день закінчення дії договору не виконав. Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог кодексу. У відповідності до ст. 629 ЦК України договір є обов»язковим для виконання сторонами. В зв»язку з тим, що КС «Фортеця» свої обов»язки по договору про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок належним чином не виконала з неї на користь позивача [PERSON] необхідно стягнути 9\~000 грн. внеску та 2\~875 грн. 60 коп. відсотків. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. А тому, на користь позивача з відповідача слід стягнути 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачені позивачем при подачі позову до суду, що підтверджується квитанцією № 124 від 29.07.2011 р. Також з відповідача КС «Фортеця» на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 1% від суми задоволених позовних вимог, але не менше 51 грн., та не більше 1700 грн. Оскільки позов задоволений на суму 11\~875 грн. 60 коп., то до стягнення підлягає 118 грн. 75 коп. судового збору. На підставі викладеного та

Outcome: approved