Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-07 00:00:00

У серпні 2011 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила суд збільшити розмір аліментів, що стягується на її користь з відповідача на підставі рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 21 липня 2004 року на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] - [INFO] , у розмірі 1\\4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісяця до розміру 600 грн. щомісячно до досягнення донькою повноліття. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказувала, що відповідно до довідки Головного управління статистики у Миколаївській області середня заробітна плати в Миколаївській області за останні 6 місяців складає 2329 грн. 47 коп., а також те, що відповідач по справі має нерегулярний дохід, аліменти можуть бути стягуті з нього у твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн. В судовому засіданні позивачка позов підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, просила задовольнити. Відповідач у відзиві на позовну заяву та у судовому засіданні поз не визнав, посилаючись на те, що з часу ухвалення рішення його матеріальний стан значно погіршився, але він регулярно сплачує аліменти та не має заборгованості по їх сплаті. Вказував, що має другий шлюб, від якого має сина - [PERSON] , [INFO] . Крім того, на його утриманні знаходиться дружина, яка перебуває у декретній відпустці та мати, яка є пенсіонеркою. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги є необґрунтовані та такими, що не підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 183 СК України частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них. Судом встановлено, що рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 21 липня 2004 року у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів було стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON] - [INFO] , у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісяця до досягнення нею повноліття. При ухваленні зазначеного рішення суд встановив, що [PERSON] працює, та відповідно визначив розмір аліментів, з якими позивач повністю погодився. Крім того, судом встановлено, що матеріальне становище та стан здоров`я дозволяють відповідачу утримувати свою дитину у розмірі 1\\4 частки усіх видів заробітку. Згідно з ч. З ст. 10, ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинні довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог чи заперечень. В судовому засіданні позивач не довів суду про зміну матеріального стану. Даючи правову оцінку викладеному, суд встановив, що позивачка не послалася на жодний доказ чи обставину того, що у неї змінилось матеріальне становище, чи погіршився стан здоров`я, чи виникли інші обставини, що є підставою для збільшення розміру аліментів.

Outcome: dismissed