Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-01 00:00:00

Томацький міжрайонний прокурор в інтересах Комунальної установи „ Токмацька ЦРЛ звернувся до Токмацького районного суду з позовом до [PERSON], в якому просив стягнути з відповідача витрати комунальної установи на лікування потерпілого від злочину. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В обґрунтування позову зазначено, що 25.09.2011 року близько 10.30 год. [PERSON] рухаючись заднім ходом на своєму автомобілі ГАЗ д/з 7109ЗПП, скоїв наїзд на гр-на [PERSON], який в ДТП отримав тяжкі тілесні ушкодження. Згідно розрахунку наданого головним лікарем КУ „Токмацька ЦРЛ витрати на лікування [PERSON], який перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Токмацької ЦРЛ з 25.09.2011р. по 10.10.2011р. склали 3348, 75 грн. В судовому засіданні прокурор та представник лікарні позов підтримали, просили його задовольнити з підстав, викладених у ньому. В судове засідання [PERSON] не зявився, відповідно до наданої заяви позов визнав, розгляд справи просив провести за його відсутності. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та надані матеріали перевірки, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що 01.12.2011р. вироком Токмацького районного суду Запорізької області [PERSON], [INFO] був засуджений за ст. 286 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком в 1 рік; на підставі ст.. 75 КК України [PERSON] звільнений від відбування призначеного основного покарання з випробуванням строком на 2 роки. Позов по справі про стягнення коштів, витрачених закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину в межах кримінальної справи було залишено без розгляду. КУ «Токмацька ЦРЛ» на лікування потерпілого від злочину [PERSON]П було витрачено 3348, 75 коп, що підтверджується Довідкою № 285/03 від 31.01.2012 р Відповідно до п. 2 ст.121 Конституції України на Прокуратуру покладені функції представництва інтересів держави в суді у випадках , визначених законом. Відповідно до вимог ст. 93-1 КПК України кошти, витрачені закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину, стягуються судом при постановленні вироку за позовом закладу охорони здоров'я, органу Міністерства фінансів України або прокурора. У разі, коли при постановленні вироку рішення про відшкодування коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого, не було прийнято, стягнення їх провадиться в порядку цивільного судочинства за позовом закладу охорони здоров'я, органу Міністерства фінансів України або прокурора. Відповідно до ст.. 1206 Цивільного кодексу України особа, яка вчинила злочин , зобовязана відшкодувати закладові охорони здоров я на лікування потерпілого від цього злочину. Відповідно до п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 07.07.1995 р. «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат»питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з п.2 "Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання", затвердженим постановою Кабінету Міністрів України N 545 від 16 липня 1993 року (далі - Порядок) Як передбачено цим Порядком, сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування. Кількість ліжко-днів визначається на підставі медичної картки стаціонарного хворого (форма 003/у) або інших документів, які підтверджують дату госпіталізації та виписки хворого із стаціонару лікувального закладу. Враховуючи наведене, а також визнання позову відповідачем, що підтверджується його заявою, суд вважає позовні вимоги законним і обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved