Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-12 00:00:00

Заявниця звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з [PERSON], [INFO], яка померла 11 травня 2011 року як доньки і матері. В судове засідання заявниця не зявилась, від неї до суду надійшла заява про розгляд заяви у її відсутності, заявлені вимоги підтримує. Просить суд заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, зачвлені вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється Враховуючи те, що в судове засідання не зявились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України. Судом встановлено, [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які проживали в [INFO] є батьками заявниці. Батько заявниці [PERSON] помер у селі Селище Сокирянського району Чернівецької області 05 липня 1997 року, а мати заявниці [PERSON] в місті Чернівці 08 травня 2011 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть /а.с.8/. Шлюб між батьками заявниці не був зареєстрований з моменту їх спільного проживання аж до смерті батька. [PERSON] народилась 17 листопада 1949 року в селі Селище Сокирянського району Чернівецької області, а актовому записі про народження, який був складений виконавчим комітетом Селищанської сільської ради Сокирянського району, в графі «Відомості про батька» записано ім'я «Василь», а в графі «Відомості про матір» «Маринчен Ганна Петрівна», в той час як справжнє її прізвище вона точно не знала, так як була сиротою і народилась в Молдавії, свідоцтва про народження не мала і своїх родичів не знала, її прізвище записували з її слів, хто як почув, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження /а.с.6/. Інших дітей у них не було. У паспорті матері заявниці, дату народження та прізвище були записані органами, які здійснювали паспортизацію в Сокирянському районів 50-х роках 20 століття із слів самої [PERSON], так як вона не мала ніяких підтверджуючих документів. По цій причині прізвище матері заявниці було вказано як «Маринчук», та дата її народження 1928 рік, той час як у господарській книзі Селищанської сільської ради Сокирянського району записано, що вона народилась в 1930 році. За прізвищем «Маринчук» мати заявниці рахувалась по місцю проживання та роботи, що підтверджується копією трудової книжки /а.с.10/. Відсутність актового запису про народження матері, стало перешкодою для того, щоб батьки заявниці зареєстрували шлюб між собою. Інших дітей у матері заявниці не було, що підтверджується довідками Селищанської сільської ради /а.с.14-15/. Перед смертю, батька заявниці [PERSON], був складений 25 жовтня 1996 року заповіт, згідно якого він усе своє майно заповідав своїй дружині, що є матірю заявниці. 10 лютого 2003 року мати заявниці в Сокирянській державній нотаріальній конторі отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майно батька, яке складається з житлового будинку, права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом та майнового паю /а.с.11/. На момент смерті матері в неї залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки розміром 1,0616 га., яка була надана їй для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та знаходиться на території Селищанської сільської ради Сокирянського району, право на яку підтверджується державним актом серії ЧВ№098483, що був виданий 18 лютого 2006 року Сокирянським районним відділом земельних ресурсів, на підставі розпорядження районної державної адміністрації №453-Р від 09.11.2004 року /а.с.12/. Суд приймає до уваги вищевикладені обставини, як доказ, так як дані обставини містять інформацію, щодо предмета доказування. У відповідності до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Суд приймає до уваги вищевикладені обставини, як доказ, так як дані обставини містять інформацію, щодо предмета доказування. Суд дослідивши матеріали справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і обєктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: approved