Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-02 00:00:00

20.07.2011 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. На підтвердження позовних вимог позивач зазначив, що з відповідачем по справі він знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 23.08.2008 року. Шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис №341. Від шлюбу мають малолітню дитину [PERSON], [INFO]. Фактичні шлюбні відносини між ними припинені з вересня 2010 року з причини постійних сварок, спільне господарство з цього часу сторони не ведуть та проживають окремо один від одного. Позивач вважає, що збереження сімї неможливе, тому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою [PERSON] В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримав заявлені вимоги, просив задовольнити позов в повному обсязі, та пояснив, що за час наданий судом для примирення вони не примирилися, вважає збереження шлюбу не можливим. Відповідачка [PERSON] позовні вимоги не визнала. В судовому засіданні підтвердила, що з вересня 2010 року вони разом не проживають, між ними постійно відбуваються сварки з приводу того, що відповідач матеріально їй не допомагає, за наданий судом строк для примирення вони не примирилися, однак проти задоволення позову заперечувала. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 23.08.2008 року між сторонами був укладений шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 205 (а.с.5). Від шлюбу мають малолітню дитину [PERSON], [INFO], який проживає разом з відповідачкою (а.с.6). Фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені з вересня 2010 року з причини постійних сварок, спільне господарство з цього часу сторони не ведуть та проживають окремо один від одного. Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 21.12.2007 року Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя, проголошена Конституцією України охорона сімї державою полягає, зокрема в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно зясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Передбачене ч.1 ст.111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однією зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч.5 ст. 191 ЦПК України). Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. Враховуючи положення ст.111 СК України сторонам надавався строк для примирення, однак за цей час вони не примирилися, про що підтвердили в судовому засіданні Окрім того, відсутність взаємної згоди про надання матеріальної допомоги, на яке посилається відповідач, як на причину своєї незгоди з розірванням шлюбу, є окремим предметом спору, стосовно якого можуть бути заявлені позовні вимоги. Згідно ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним з подружжя. Згідно ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З урахуванням викладеного,

Outcome: approved