Jurisdiction: civil
Date: 2012-01-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором, мотивуючи, що між ним та Відповідачем 03.12.2007 року було укладено договір б/н, згідно якого Відповідачу було надано кредит у розмірі 10 000,00 грн. Кредит був наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідач зобовязання за вказаним договором не виконує, у звязку з чим, станом на 28.04.2011 року виникла заборгованість в розмірі 24837,79 грн. У звязку з наведеним Позивач просить стягнути заборгованість у розмірі 24837,79 грн. за кредитним договором; стягнути з відповідача судові витрати. Представник позивача за довіреністю [PERSON] в судовому ззасіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась. Про час і місце слухання справи був повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення в матеріалах справи. Про причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи з його відсутності на адресу суду не надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив, що між позивачем та [PERSON] 03.12.2007 року було укладено договір б/н, згідно якого Відповідачу було надано кредит у розмірі 10 000,00 грн. Кредит був наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідач зобовязання за вказаним договором не виконує, у звязку з чим, станом на 28.04.2011 року виникла заборгованість в розмірі 24837,79 грн., що складається з: 10000,00 грн. сума заборгованості за кредитом; 11497,96 грн. - сума заборгованості по процентам за користування кредитом; 1680,89 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 500,00 грн. штраф фіксована частина, 1158,94 грн. штраф процентна складова. На неодноразові попередження позивача про погашення заборгованості відповідач не відреагував; позивач виконав свої зобовязання перед відповідачем відповідно укладеного договору; судовий збір в сумі 248,38 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120,00 грн. сплачені позивачем. Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так відповідно до норм ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином, грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу умов договору, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства; Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди; За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та платити проценти; кредитний договір укладається у письмовій формі. Таким чином, позовні вимоги є такими, що ґрунтуються на законі та відповідають умовам кредитного договору, укладеним між сторонами.

Outcome: approved