Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-11 00:00:00

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох дітей дочку [PERSON], яка в дійсний час досягла повноліття, та малолітнього сина [PERSON], [INFO], який після розірвання шлюбу постійно мешкає разом з позивачем та знаходиться на його утриманні. При цьому рішенням Попаснянського райсуду з відповідача на користь позивачки були стягнуті аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки усіх видів прибутку щомісяця до досягнення дитиною повноліття, та аліменти на утримання дочки [PERSON] у розмірі 400 грн. щомісяця до закінчення нею навчання у вищому учбовому закладі. Посилаючись на вищезазначені обставини, позивач в поданій заяві також зазначає, що дочка [PERSON] в дійсний час закінчила навчання у вищому учбовому закладі, у звязку з чим стягнення аліментів на дорослу дочку були припиненні. При цьому малолітній син [PERSON] часто хворіє, у звязку з чим позивачка вимушена нести додаткові матеріальні витрати на утримання сина. А тому позивач просить суд збільшити розмір аліментів з 1/4 до 1/3 частки усіх видів прибутку щомісяця, які стягуються з відповідача на його користь на утримання сина [PERSON], [INFO], але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Справу просив розглянути без його участі. Відповідач визнав позов в повному обсязі. Справу просив розглянути без його участі. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає необхідним позов задовольнити в повному обсязі з наступних підстав. Так, згідно ст.10 п.3 та ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів та наявність у нього інших утриманців, а також інші обставини, що мають істотне значення. Крім того, згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось з них. Судом із наданих документів (а.с.3-6) встановлено, що сторони дійсно перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох дітей дочку [PERSON], яка в дійсний час досягла повноліття, та малолітнього сина [PERSON], [INFO], який після розірвання шлюбу постійно мешкає разом з позивачем та знаходиться на його утриманні. При цьому рішенням Попаснянського райсуду з відповідача на користь позивачки були стягнуті аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки усіх видів прибутку щомісяця до досягнення дитиною повноліття, та аліменти на утримання дочки [PERSON] у розмірі 400 грн. щомісяця до закінчення нею навчання у вищому учбовому закладі. Також судом встановлено, що дочка [PERSON] в дійсний час закінчила навчання у вищому учбовому закладі, у звязку з чим стягнення аліментів на дорослу дочку були припиненні. При цьому малолітній син [PERSON] часто хворіє, у звязку з чим позивачка вимушена нести додаткові матеріальні витрати на утримання сина. При цьому, відповідач є пенсіонером МВС, не працює, інших утриманців в дійсний час не має, хронічними хворобами не страждає. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що при таких обставинах позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Вирішуючи позов таким чином, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судові витрати у вигляді держмита у розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 грн. На підставі викладеного, ст.ст.180-184,191-192 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved