Jurisdiction: civil
Date: 2011-07-17 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позивачка посилається на те, що 25 жовтня 1990 року в с.Феневичі Іванківського району померла її мати - [PERSON]. Окрім неї , у [PERSON] нікого з рідних та близьких немає. Мати позивачки, [PERSON] на праві особистої приватної власності мала домоволодіння, розташоване за адресою - с. Феневичі, вул.. Леніна, 19. Цей будинок спадкодавиця побудувала сама одна, власними силами та за власні кошти в період 1960-ті роки, але при цьому необхідних правовстановлюючих документів на вказане домоволодіння на її ім.»я ніким і ніколи не видавалось. Після побудови будинку і до сьогоднішнього дня вказане домоволодіння по даним місцевої Феневицької сільської ради вважалось як особисте майно [PERSON] Окрім вказаного будинку, спадкодавиця іншого майна , яке б підлягало успадкуванню , не мала. За свого життя [PERSON] заповіту не складала. Після смерті [PERSON] все її спадкове майно успадкувала позивачка, шляхом постійного використання та розпорядження спадковим майном, але вчасно своє право власності на спадкове майно вона не оформила. В даний час в місцевій Іванківській державній нотаріальній конторі не можуть встановити її право власності на спадкове домоволодіння у звязку з відсутністю належних правовстановлюючих документів [PERSON] на останнє, тому вона звертається з позовом до суду. Будь-яких осіб, які б мали намір або право на успадкування майна, що залишилось після смерті [PERSON], окрім [PERSON], немає. Позивачка просить визнати за нею право власності на спадкове майно. Позивачка у судове засідання не зявилась, звернулась до суду з заявою, в якій позов підтримує та просить слухати справу у її відсутності. Відповідач, Феневицька сільська рада, звернулись до суду з заявою, в якій позов [PERSON] визнають та просять слухати справу у відсутності їх представника. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов. Відповідач позов визнав. Позивачка [PERSON] надала належні докази спадкоємиці за законом : свідоцтво про смерть спадкодавці - [PERSON], 25 жовтня 1999 року; з свідоцтва про народження серії 1-ОК № 174878 слідує, що батьками позивачки є [PERSON] та [PERSON]. З постанови Іванківської районної державної нотаріальної контори від 14.06.2011р. № 643/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії слідує, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, який знаходиться в с.Феневичі, вул..Леніна, 19 Іванківського району, що належав [PERSON], у зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний житловий будинок. З повідомлення Іванківської районної державної нотаріальної контори слідує, що після [PERSON], яка померла 25.10.1990 року спадщину прийняла [PERSON]. Спадкова справа №157 за 2011 рік. Відповідно до даних Технічного паспорта, жилий будинок в с.Феневичі Іванківського району по вул.Леніна, 19 власником якого є [PERSON] побудований у 1975 році. З довідки Феневицької сільської ради № 71 від 18.01.2011 р. слідує, що за померлою [PERSON] по земельно-кадастровій книзі рахується земельна ділянка розміром 0,25 га - надана для будівництва та обслуговування житлового будинку, що розташований в с.Феневичі, вул..Леніна,19 Іванківського району Київської області. З довідки Феневицької сільської ради № 70 від 18.01.11р. слідує, що згідно запису по господарської книги №11 по Феневицькій сільській раді за померлою [PERSON] значиться житловий будинок, що розташований в с.Феневичі, вул..Леніна, 19 Іванківського району Київської області. Отже, маються підстави для задоволення позову. На підставі наведеного ст.ст. 524,529,534,548-549 Цивільного кодексу УРСР 1963 р. ,

Outcome: approved