Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-11 00:00:00

22.09.2011 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\- Виконавчого комітету Тернівської у місті ради, про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно. В обґрунтування позову вказує, що їй на праві власності належить домоволодіння №29 по вул.. Ширшова у м. Кривому Розі, котре складається з житлового будинку А-1, погребу - Б, сараю-літньої кухні - В, вбиральні - Г . Під час її мешкання у вказаному домоволодінні нею у 1960-1962 р.р. було самочинно збудовано сарай - літня кухні - В та вбиральня - Г. У теперішній час вона вирішила узаконити вказане самочинне будівництво і для цього викликала до себе робітників БТІ. Після обстеження робітниками БТІ домоволодіння ними було складено технічний паспорт та характеристика господарських будівель домоволодіння на котрої було вказано усі господарчі будівлі, що знаходяться на ділянки і у тому числі самовільно збудовані будівлі. Крім цього їй було надано повідомлення БТІ до Тернівського Виконкому, де вказано, що при обстеженні домоволодіння було виявлено самочинне будівництво, а саме сарай-літня кухня - В та вбиральня - Г. З вказаним повідомлення її було направлено до Тернівського Виконкому для узаконення самочинного будівництва, але у Тернівському Виконкомі їй в цьому було відмовлено і для вирішення цього питання було рекомендовано звернутися до суду . Крім цього Дослідним та Проектно - Вишукувальним інститутом було зроблено технічний висновок про можливість узаконення самочинного будівництва. Вважає, що в неї є всі підстави для узаконення самочинного будівництвам і визнання на нього права власності у судовому порядку. Сума оцінки самочинного будівництва - 7831 гр. В звязку з чим просить узаконити самочинне будівництво, а саме; сарай - літню кухню - В , окремо розташовану одноповерхову будівлю, площею забудови-28,1 кв.м., фундамент - камяний, стіни глинобитні облицьовані керамічною цеглою, перекриття деревяне дах двосхилий, покрівля-черепиця, стан задовільний та Вбиральню - Г., окремо розташована будівля, площа забудови-1,2 кв.м., стіни деревяні, перекриття деревяне, дах односхилий, покрівля-гумова, стан задовільний та визнати за нею право власності на вказані сарай-літню кухню-В та на вбиральню-Г, що знаходяться на ділянки домоволодіння №29 по вул.. Ширшова у м. Кривому Розі. Позивач у судове засідання не зявився, звернулася до суду с заявою про підтримку позову та розгляд справи в її відсутність. Відповідач - Виконавчий комітет Тернівської районної у м. Кривому Розі ради з позовом згоден, звернувся до суду с заявою про розгляд справи у відсутність їх представника. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в порядку попереднього судового розгляду позов належить задовольнити із слідуючих обставин. Оскільки відповідач Виконавчий комітет Тернівської районної у м. Кривому Розі ради позов визнав, відповідно до ст.. 130 ч.4 ЦПК України суд приймає визнання позову відповідачами, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, та обставини позову не потребують доказуванню відповідно до ст.. 61 ЦПК України. Правовідносини між сторонами регулюються ч. 3 ст.376 ЦК України, згідно якої право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самовільне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому законом порядку особі під уже збудоване нерухоме майно. Тому, суд вважає необхідним відповідно до ст. 376 ч.3 ЦК України визнати право власності за [PERSON] право власності на сарай - літню кухню - В , окремо розташовану одноповерхову будівлю, площею забудови-28,1 кв.м., фундамент - камяний, стіни глинобитні облицьовані керамічною цеглою, перекриття деревяне дах двосхилий, покрівля-черепиця, стан задовільний та Вбиральню - Г., окремо розташована будівля, площа забудови-1,2 кв.м., стіни деревяні, перекриття деревяне, дах односхилий, покрівля-гумова, стан задовільний, що знаходяться на ділянки домоволодіння №29 по вул.. Ширшова у м. Кривому Розі і останні придатні до подальшої експлуатації. На підставі ст. 376 ЦК України,

Outcome: approved