Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-04 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини, мотивуючи заяву тим, що 03 березня 2002 року помер його брат [PERSON], після смерті якої він фактично прийняв спадщину, шляхом вступу в фактичне володіння майном, але нотаріус Новгород-Сіверської державної нотаріальної контори відмовила видати свідоцтво про право на спадщину. В судовому засіданні [PERSON] заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити, оскільки 04 січня 1996 року помер його батько - [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, яка складалася з частини будинку з надвірними будівлями в с. Попівка Новгород-Сіверського району в за адресою вул. Зелена, 29 та грошових заощаджень. Після смерті батька спадщину в рівних долях прийняли його мати - [PERSON] та брат - [PERSON], які проживали разом з померлим батьком. 18 лютого 2001 р. померла його мати - [PERSON]. Спадщину після смерті матері фактичного прийняв його брат - [PERSON], який помер 03 березня 2002 року. Після смерті брата в шестимісячний строк він, [PERSON], фактично вступив в володіння спадковим майном. Про це свідчить знаходження в нього ощадних книжок, які належали померлим батькам та брату, сертифікатів на право на земельну частку (пай), що належали матері та брату. Також, на даний момент, він розпорядився будинком за адресою вул.. Зелена, 29 с. Попівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області, впустивши туди для проживання сторонніх людей.. Представник заінтересованої особи сільський голова Попівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, але попередньо до суду подав письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без його участі, вказавши на визнання заявлених вимог. Представник заінтересованої особи головний спеціаліст з юридичного обслуговування відділу економіки, реформування і прогнозування сільського господарства, управління агропромислового розвитку Новгород-Сіверської райдержадміністрації [PERSON] висловився про необхідність вирішення справи відповідно до вимог чинного законодавства. Суд, вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи та дослідивши докази по справі вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме: відповідно до свідоцтва про народження серії ЯТ №386691 виданого 11 березня 1949 року виконавчим комітетом Попівської сільської ради народних депутатів Новгород-Сіверського району Чернігівської області батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON]; згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 313839 виданого 05 січня 1996 року виконкомом Попівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області [PERSON] помер 04 січня 1996 року; відповідно до довідки №19 виданої 26 січня 2012 року Попівською сільською радою Новгород-Сіверського району Чернігівської області, з померлим 04 січня 1996 року [PERSON] на день смерті постійно проживали в с.Попівка (вул. Зелена, 29) Новгород-Сіверського району Чернігівської області його дружина [PERSON] та син [PERSON]; згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 116684 виданого 20 лютого 2001 року виконкомом Попівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області [PERSON] померла 18 лютого 2001 року; відповідно до довідки №609 виданої 16 грудня 2011 року Попівською сільською радою Новгород-Сіверського району Чернігівської області, з померлою 18 лютого 2001 року [PERSON] на день смерті постійно проживав в с.Попівка (вул. Зелена, 29) Новгород-Сіверського району Чернігівської області її син [PERSON]; згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 143595 виданого 05 березня 2002 року виконкомом Попівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області [PERSON] помер 05 березня 2002 року. Положеннями ст. 549 Цивільного Кодексу УРСР, який був чинним на час відкриття спадщини після смерті [PERSON], визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини. Згідно з ст. 548 ч. 2 ЦК УРСР (яка діяла станом на час відкриття спадщини) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Тобто після смерті [PERSON] спадщину в рівних долях прийняли [PERSON] та [PERSON], які проживали разом з померлим. А після смерті [PERSON] спадок прийняв її син [PERSON]. Згідно припису ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Після смерті [PERSON], єдиним спадкоємцем за законом залишився [PERSON] (заявник по справі), який фактично прийняв спадщину. За таких доказів суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: approved