Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в серпні 2011 року до суду з позовом до Дейманівської сільської ради Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, просив суд визнати причину пропуску ним строку для прийняття спадщини, яка відкрилася внаслідок смерті його рідної тітки [PERSON], яка померла 02.03.2007, поважною і визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після її смерті. У судовому засідання позивач свої позовні вимоги підтримав та просив суд їх задоволльнити, при цьому пояснив, що 02 березня 2007 року померла його рідна тітка [PERSON]. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2.8911 га, яка розташована на території Дейманівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області. Згідно із заповітом від 14 лютого 2007 року, посвідченого секретарем Дейманівської сільської ради, вказану земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва [PERSON] заповіла йому. Вказаний заповіт на день її смерті не змінений і не скасований. Інших спадкоємців, в тому числі, що мають право на обов'язкову частку у спадщині, немає. Проте він не має змоги оформити своє право на спадщину, оскільки не подав заяву про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори у встановлений ст.1270 ЦК України строк. Строк ним пропущений, оскільки про існування заповіту на його користь він не знав і дізнався випадково лише після спливу строку, передбаченого для подачі заяви про прийняття спадщини. Відповідач у судове засідання не зявився, надав до суду лист №137 від 22.08.2011, згідно якого Дейманівська сільська рада просила розглянути цивільну справу за заявою [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, згодні на розгляд справи у їхню відсутність, не заперечують проти задоволення позову. Судом встановлено: Позивач [PERSON], народження 01.04.1950 (а.с. 5). У відповідності до свідоцтва про смерть [PERSON] померла 02.03.2007 у віці 89 років, про що в Книзі реєстрації смертей 03.03.2007 зроблено відповідний актовий запис за №1 (а.с.6). Згідно заповіту, посвідченого секретарем Дейманівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, [PERSON], [INFO], належну їй приватизовану земельну ділянку на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №942341 в розмірі 2,8911 га заповіла своєму племіннику [PERSON] (а.с.7). Відповідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №942341 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 2,8911 га, розташованої на території Дейманівської сільської ради Полтавської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.8). У відповідності до довідки №270 від 21.06.2011, виданої виконкомом Дейманівської сільської ради жителю с. Дейманівка гр. [PERSON], дійсно його тітка [PERSON], яка померла 02.03.2007, до дня її смерті була зареєстрована та проживала в [INFO] (а.с.9). Із заявою про прийняття спадщини до Пирятинської державної нотаріальної контори [PERSON] у встановлений строк не звернувся, оскільки не знав про існування заповіту на його користь і дізнався випадково після спливу строку для прийняття спадщини.. Відповідно до ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оскільки [PERSON] пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд вважає необхідним визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

Outcome: approved