Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-30 00:00:00

У серпні 2011 року позивачі звернулися з позовом до суду, в якому зазначили, що 28 жовтня 2002 року помер їхній батько та чоловік [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок № 26 з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться по вул. Шкільна, у с. Шевченково, Броварського району Київської області. Заповіт спадкодавець не складав, тому вони [PERSON], [PERSON] та [PERSON] являються спадкоємцями першої черги за законом. Вказаний вище житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами їхній батько [PERSON] у 1969 році побудував спільно із позивачем [PERSON], з якою до дня смерті перебував у зареєстрованому шлюбі. Позивачі на день смерті спадкоємця і на даний час проживають в спірному будинку. 29 січня 2011 року вони звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини по закону, а відповідач [PERSON] відмовився від спадкового майна на користь позивачів. Свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами вони отримати не можуть, оскільки спадкодавець за життя право власності на спадковий будинок не оформив, у звязку з чим вони змушені звернутися до суду. Позивачі просили визнати за ними по ? частині право власності на зазначений житловий будинок з відповідними надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] Відповідач [PERSON] у судовому засіданні з врахуванням уточнених позовних вимог позов визнав та просив провести розгляд справи без його участі. Третя особа: Шевченківська селищна рада Броварського району Київської області у судове засідання не зявилась, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу про визнання права власності на спадкове майно без представника селищної ради, будь-яких заперечень щодо позову не має. Розяснивши сторонам наслідки визнання позову, суд дійшов висновку, що оскільки визнання сторонами позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб, тому суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що згідно із свідоцтвом про смерть [PERSON] помер 28 жовтня 2002 року, про що в Книзі реєстрації смертей зроблений відповідний актовий запис за № 45. Із спадкової справи № 65 до майна померлого 28 жовтня 2002 року [PERSON] вбачається, що після його смерті із заявою про прийняття спадщини до Броварської районної державної нотаріальної контори звернулись позивачі [PERSON] та [PERSON] Відповідно до заяви від 31 жовтня 2011 року, посвідченої секретарем виконавчого комітету Шевчеківської сільської ради Броварського району Київської області відповідач [PERSON], відмовився від належної йому частки у спадщині на користь брата [PERSON] Майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності, а отже померлому [PERSON] та позивачу [PERSON] на праві власності належало по ? спірного житлового будинку. Позивач [PERSON] відмовилась від належної їїй частки на користь позивача [PERSON], про що надала суду заяву. Судом встановлено, що із технічного паспорта на жилий будинок, видно, що у с. Шевченкове Броварського району Київської області по вулиці Шкільна, №26, знаходяться: житловий будинок «А 1», літня кухня Б», гараж «В», погріб «Г», вбиральня «Д», колодязь «К», огорожа «N». Власником будинку зазначений [PERSON]. Із довідки № 157 від 20 січня 2011 року, виданої Шевченківською сільською радою Броварського району Київської області, вбачається, що в с. Шевченкове, Броварського району по вул. Шкільна,1, з 1969 року по день смерті проживав [PERSON]., [PERSON] та [PERSON] постійно проживають та прописані за зазначеною адресою . Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки домоволодіння належало померлому, що підтверджується довідками із сільської ради, копією технічного паспорта на житловий будинок, позивачі є спадкоємцями за заповітом, що фактично прийняли спадщину, звернулись до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, що вбачається із матеріалів справи. Як встановлено судом позивачі відповідно до вимог ст. ст. 529, 548, 549 ЦК України (редакції 1963 року) вчинили дії, які свідчать про прийняття ними спадщини. На підставі ст. 12 Закону України «Про власність» підлягають задоволенню вимоги про визнання за позивачкою права приватної власності на спадкове майно. Оскільки правовідносини виникли до набрання чинності новим Цивільним кодексом України, то на підставі ст. 5 ч. 3 п.4 Прикінцевих і перехідних положень ЦК України (в редакції 2003) підлягають застосуванню положення ЦК України (в редакції 1963 року). На підставі ст. ст. 529, 548, 549 ЦК України (редакції 1963 року),

Outcome: approved