Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з позовом про усунення перешкод в користуванні власністю, вселенню та визначенню порядку користування квартирою, обґрунтувавши свої вимоги тим, що згідно договуіру купівлі-продажу від 20 квітня 200 року йому належить квартира [ADDRESS]. 04.05.2000 року він зареєстрував дану квартиру в БТІ.19.07.2000 року він зареєстрував в даній квартирі відповідачку.11 серпня 2006 року шлюб між ним та відповідачкою було розірвано, відповідачка мешкає в спірній квартирі ключів від квартири йому не надає, та його не впускає. Просить суд ус3унути перешкоди в користуванні квартирою, шляхом зобов?язання відповідачки надати йому ключі від дверей квартири та не чинити перешкоди в користуванні квартирою. Визначити порядок користування квартирою , виділивши йому у користування кімнату площею 16, 4 кв.м., а відповідачці площею 13,7 та 15,5 кв.м., залишивши коридор, туалет, ванну кімнату , кухню та балкон у загальному користуванні. [PERSON] звернулась до Краматорського міського суду Донецької області з зустрічною позовною заявою про розподіл майна подружжя, обґрунтувавши свої вимоги тим, що 29 серпня 1992 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. 20 квітня 2000 року ними було придбано квартиру [ADDRESS], право власності було оформлено на відповідача. 11 серпня 2006 року шлюб між ними було розірвано. Просить суд, визнати спільною сумісною власністю подружжя квартиру [ADDRESS]. Визнати за нею право власності на ? частку квартири [ADDRESS]. В судове засідання позивач [PERSON] не з?явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку. Представник позивача, [PERSON] в судове засідання не з?явився, надав суду заяву з котрої вбачається. що він на заявлених вимогах наполягає та просить їх задовольнити, не заперечує проти задоволення вимог по зустрічній позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з?явилась. Надала суду заяву з котрої вбачається, що вона не заперечує проти задоволення вимог [PERSON] О,В., та просить задовольнити її позовні вимоги в повному обсязі. Суд, вивчивши матеріали справи, набуває висновку, що позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] підлягають задоволенню, за наступних підстав. Згідно до договору купівлі-продажу від 20.05.2000 року [PERSON] придбав квартиру [ADDRESS].(а.с.7) У відповідності до свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між сторонами в спрваі було розірвано 11 серпня 2006 року. У відповідності до ст. 60 СК України - майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Таким чином, квартира [ADDRESS] є спільною сумісною власністю подружжя. Згідно до вимог ст. 70 СК України - у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Тобто за [PERSON] та [PERSON] необхідно визнати право власності по 1\\2 частці спірної квартири. У відповідності до ст.. 369 ЦК України - співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Розпоряджання майном, що є у спільній сумісній власності, здійснюється за згодою всіх співвласників. Згідно до вимог ст. 317 ЦК України - власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. Оскільки, суд прийшов до висновку про визнання за [PERSON] права власності на 1\\2 частку спірної квартири, та в зв?язку з тим, що останній на теперішній час в даній квартирі не мешкає, оскільки [PERSON] його туди не допускає, вважаю за необхідне вселити [PERSON] до квартири [ADDRESS]. Спірна квартира [ADDRESS] площею 60,3 кв.м., та жилою площею 45,6 кв.м. , є трикімнатною одна кімната площею 16,4 кв.м., друга кімната площею- 13,7 кв.м., третя кімната площею 15,5 кв.м. У відповідності до ст.. 47 ЖК України - норма жилої площі встановлюється в розмірі 13,65 квадратного метру на одну особу. Таким чином, можливо встановити той порядок користування, котрий просить [PERSON],, оскільки не будуть порушуватися права сторін на житлову площу. На підставі викладеного,

Outcome: approved