Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-05 00:00:00

12 вересня 2011 року [PERSON]Ю, звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі Ѕ частини заробітку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до повноліття дитини. В обґрунтування позовних вимог позивач посилалась на те, що від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO]. 10 червня 2008 року шлюб між сторонами був розірваний. Донька зареєстрована та проживає разом з матірю та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала і просила його задовольнити з наведених у ньому підстав. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позов визнав частково в розмірі 1/5 частини заробітку. Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає частковому задоволенню. Згідно з ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст. 180, ч. 3 ст. 181, ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено і це підтверджується поясненнями сторін, що від спільного життя [PERSON] та [PERSON] мають дочку [PERSON], 16 січня 2004 народження, про що свідчить свідоцтво серії І-БК № 251356, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області від 27 січня 2004 року. Відповідно до довідки № 993 від 30 серпня 2011 року [PERSON] зареєстрована та проживає в [INFO] і має на своєму повному утриманні дочку [PERSON] [INFO]. Відповідно до виписки з рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 червня 2008 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Згідно з довідкою від 14 листопада 2011 року [PERSON] працює в ПрАТ «МТС Україна» з 20 квітня 2005 року на посаді інженера І категорії, його дохід за період з 01 травня 2011 року по 31 жовтня 2011 року склав пятдесят пять тисяч чотириста пятдесят вісім гривень пятдесят копійок, з яких утримано податки в сумі вісім тисяч вісімдесят вісім гривень пятдесят копійок. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, чим ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків. Вирішуючи питання судових витрат, суд керується положеннями ст. 88 ЦПК України, якою визначено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При зверненні до суду [PERSON] була звільнена від сплати судового збору. Так як відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 4 Декрету КМУ «Про державне мито» від сплати державного мита звільняються позивачі за позовами про стягнення аліментів. Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 81 ЦПК України не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів. На підставі ч. 2, 4 ст. 84, ч. 1 ст. 180, ч. 3 ст. 181, ч.ч. 1, 2 ст. 183, СК України,

Outcome: partial