Jurisdiction: civil
Date: 2011-08-14 00:00:00

В серпні 2011 року позивач, [PERSON], звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача, мотивуючи його тим, що після смерті його матері [PERSON], яка померла 28 вересня 2002 року, відкрилась спадщина на її спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований по вул.Карла Маркса, 13 в с.Улашанівка Червоноармійського району Житомирської області. Коли він, 26 липня 2011 року, звернувся до Червоноармійської державної нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право на спадщину, йому в цьому було відмовлено, оскільки свідоцтво про право власності на вказаний житловий будинок при житті заповідачки не видавалось і згідно чинного законодавства право власності встановлюється в судовому порядку. Оскільки позивач являється спадкоємцем за законом і має право власності на спадкове майно, тому просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого по вул.Карла Маркса, 13 в с.Улашанівка Червоноармійського району Житомирської області. В судове засідання позивач не зявився. Надіслав до суду письмову заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутності, позов підтримав у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, про місце і час його проведення належним чином повідомлений. Сільський голова Андріївської сільської ради Червоноармійського району надіслав суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без участі їх представника і не заперечує щодо задоволення позову.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Судом встановлено, що [PERSON] померла 28.09.2002 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ТП № 190952, виданого 01 жовтня 2002 року виконкомом Андріївської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 13. Згідно свідоцтва про народження серії ЯЛ № 481470 від 26.05.1954 року, матірю [PERSON], [INFO], записана [PERSON]. В постанові Червоноармійської державної нотаріальної контори від 26.07.2011 року № 101/02-31 зазначено, що позивач дійсно є спадкоємцем за законом [PERSON], померлої 28.09.2002 року. Як вбачається з довідки, виданої виконкомом Андріївської сільської ради Червоноармійського району № 369 від 21.07.2011 року, на день смерті 28.09.2002 року, померла [PERSON], проживала одна за адресою: вул.Карла Маркса, 13, с.Улашанівка, Червоноармійського району, Житомирської області. Згідно довідки комунального підприємства Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації № 377 від 14.07.2011 року, даний житловий будинок та право власності на нього не зареєстровані. Постановою державного нотаріуса Червоноармійської державної нотаріальної контори № 101/02-31 від 26.07.2011 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], оскільки свідоцтво про право власності на спадковий житловий будинок не видавалось та право власності на нього не зареєстровано. Згідно довідки виконкому Андріївської сільської ради від 08.07.2011 року № 318 [PERSON] фактично прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] в шестимісячний строк шляхом розпорядження належними померлій особистими речами в жовтні 2002 року. За довідкою Червоноармійської державної нотаріальної контори від 15.08.2011 року № 235/01-14 спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла 28.09.2002 року не відкривалась, спадкоємці, які б звертались в нотаріальну контору для оформлення спадщини відсутні, тому суд дійшов висновку, що останній має право на спадкування спірного будинку, який відповідно до довідки № 317 від 08.07.2011 року, виданої виконкомом Андріївської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, дійсно належав померлій [PERSON], а тому в силу ст.1216 ЦК України позивач отримує право власності на нього за законом.

Outcome: approved