Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, посилаючись на те, що він є власником однокімнатної квартири за адресою м.Чернівці, пров.Буковинський, 2, кВ.4-а, де проживає зі своєю дружиною та сином. Вказує, що у його квартирі зареєстровано 5 осіб: він, його дружина - [PERSON], їх син - [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Зазначає, що відповідно до п.13 Договору купівлі-продажу його квартири від 18.09.2008р. її власник - [PERSON] взяв на себе зобов'язання звільнити продану ним квартиру до 02.10.2008р. та зняти з реєстрації в ній всіх зареєстрованих там осіб. До 02.10.2008р. квартиру [PERSON] з мамою звільнили та пообіцяли виписатись з неї до 31.12.2008р., однак до цих пір не написали заяву до ЖРЕП про зняття їх з реєстрації. В зв'язку з чим, позивач просить суд визнати [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право користування квартирою за адресою: м.Чернівці, пров.Буковинський, 2, кВ.4-а, шляхом зняття їх з реєстрації за зазначеною адресою. Позивач в судове засідання не з'явився від його представника до суду надійшла заява про розгляд справи у їхню відсутність, позовні вимоги підтримують в повному об'ємі, просять суд позов задовольнити. В разі відсутності відповідача винести заочне рішення. В судове засідання відповідачі не з'явилися, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи, а саме опубліковано в регіональній газеті по місцю їх реєстрації оголошення про виклик до суду, суд про причини неявки не повідомили. В наслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу в його відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України. На підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Як вбачається з матеріалів справи, позивач надав суду докази на підтвердження своїх доводів щодо позовних вимог. Судом встановлено,\~що позивач\~є власником\~однокімнатної квартири\~за адресою\~м.Чернівці,\~пров.Буковинський,\~2,\~кВ.4-а\~ на\~ підставі\~ договору\~ купівлі-продажу\~ /а.с.5/. Як вбачається із копії довідки КЖРЕП №9 у вищевказаній квартирі зареєстровано 5 осіб: позивач, його дружина - [PERSON], їх син - [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. /а.с.7/. Згідно з ч.1 ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. У відповідності зі ст.72 ЖК України особа визнається такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки. З досліджених в судовому засіданні матеріалів справи встановлено, що відповідачі з жовтня 2008 року за вищевказаною адресою не проживають. Згідно з ч. 1 ст. 16 ЦК України, - «Кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу». Відповідно до ст.41 Конституції України „Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю". Дослідивши матеріали справи, суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: approved