Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-28 00:00:00

В поданій до суду позовній заяві позивач просить позбавити батьківських прав відповідачку [PERSON]щодо малолітнього сина [PERSON] та стягнути з неї аліменти в розмірі 400 грн.на користь батька [PERSON]. Свої вимоги обґрунтовує тим,що відповідачка перебувала у шлюбі з [PERSON],від якого є малолітній син [PERSON],[INFO]. Стверджує, відповідачка ухиляється від виконання обов'язків по вихованню сина [PERSON].Малолітній син [PERSON] влаштований до дитячого закладу відповідно до розпорядження голови райдержадміністрації від 28.08.2008 року. До служби у справах дітей звернулася відповідачка із заявою про вирішення питання щодо позбавлення її батьківських прав відносно сина.В своїй заяві стверджує,що не може виконувати свої батьківські обов"язки,посилаючись на стан свого здоров"я. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному об'ємі і просить їх задовольнити. Відповідачка в судове засідання повторно не з'явилася,хоча про дату,час,місце розгляду справи була належним чином повідомлена,про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення Вислухавши пояснення представника позивача,свідка,прокурора дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення. Судом встановлено, що [PERSON] є матір"ю [PERSON],[INFO]. В судовому засіданні встановлено,що відповідачка сином не піклується, батьківських обов'язків по його вихованню та матеріальному забезпеченню не виконує. Розпорядженням голови адміністрації Здолбунівської районної державної адміністрації від 28 серпня 2008 року [PERSON] влаштовано в Рівненський спеціальний дошкільний дятячий будинок. На даний час [PERSON]навчається в першому класі Березнівського аграрного ліцею-інтернату.Даний факт в судовому засіданні ствердив свідок [PERSON],батько останнього. Згідно ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських з підстав, встановлених цією статтею Кодексу. Пленум Верховного Суду України в пунктах 15 та 16 Постанови № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав" роз'яснив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками. Відповідно до висновку служби у справах дітей Здолбунівської райдержадміністрації №01/25-1545 від 18 серпня 2011 року орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав щодо [PERSON]. В поданій в службу у справах дітей Здолбунівської райдержадміністрації [PERSON]просить позбавити її батьківських прав щодо [PERSON],[INFO]. На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що відповідака не піклується про сина,його фізичний та духовний розвиток, не займається вихованням сина, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків і вважає за необхідне позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно сина [PERSON] Що стосується стягнення аліментів з відповідачки на користь [PERSON],то приймаючи до уваги,що позивачем не надано суду доказів,що [PERSON] знаходиться на утриманні [PERSON] в цій частині в позові слід відмовити.

Outcome: approved