Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-21 00:00:00

17.01.2012 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з цивільним позовом до Новополтавської сільської ради Новобузького району Миколаївської області в якому просила визнати за нею право власності на житловий будинок з господарчими спорудами і будівлями який розташований в [ADDRESS], який залишився після смерті її чоловіка [PERSON]. Свої позовні вимоги позивачка аргументувала тим, що вона разом з чоловіком збудувала будинок в [ADDRESS], проте за життя її чоловік [PERSON] не встиг оформити правовстановлюючі документи на будинок у зв'язку з чим після його смерті [INFO] їй було відмовлено у прийняті спадщини. Крім того 25.01.2012 року в судовому засіданні позивачка уточнила свій позов. В новій редакції позовних вимог позивачка просила встановити юридичний факт належності житлового будинку та господарчих споруд, який розташований в [ADDRESS], її чоловікові [PERSON], а також визнати за нею право власності на вказаний будинок у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка. В судовому засіданні [PERSON] свій позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити. Відповідач Новополтавська сільська рада Новобузького району Миколаївської області направив до суду заяву в якій вказав що позовні вимоги позивачки визнає та не заперечує на їх задоволенні, в судове засідання з'явитися не може. Треті особи без самостійних позовних вимог щодо предмету спору [PERSON], [PERSON] та [PERSON] не заперечували на задоволені позовних вимог позивачки та відмовилися від спадщини на її користь. Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи та вислухавши сторони по справі, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Як вбачається із матеріалів справи, [INFO] помер чоловік позивачки [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть від 29 грудня 2008 року серії[NUMBER]. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, у вигляді житлового будинку з господарчими спорудами і будівлями розташованого в [ADDRESS]. Після смерті спадкодавця [PERSON], спадкоємець першої черги [PERSON] (позивачка) звернулась до Новобузької нотаріальної контори з метою державної реєстрації спадкового майна, але в цьому їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю у спадкодавця свідоцтва на право приватної власності на будинок розташований [ADDRESS], який згідно довідки БТІ від 31.08.2011 року за вих.1179 належить померлому [PERSON], але останній в свою чергу не отримав свідоцтва на право приватної власності на будинок. Приналежність будинку розташованого в [ADDRESS] померлому [PERSON] також підтверджується: технічним паспортом виготовленим станом на 21.07.1988 року, довідкою Новополтавської сільської ради Новобузького району Миколаївської області, Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-МК №030490. Відповідно до п. 2 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Факт належності правовстановлюючих документів, про що просить позивачка, має юридичне значення так як дасть змогу їй успадкувати нерухоме майно згідно закону. Крім того, оскільки судом встановлено факт належності житлового будинку з господарчими спорудами розташованого в с.Новополтавка Новобузького району Миколаївської області померлому [PERSON], то суд знаходить можливим визнати за [PERSON] право власності на вищевказаний будинок з господарчими спорудами згідно правил спадкування за законом. Відносно інших спадкоємців за законом, а саме [PERSON], [PERSON] та [PERSON], то останні відмовилися від спадщини на корить матері [PERSON], що суд знаходить за необхідне прийняти до уваги, оскільки це не суперечить нормам діючого законодавства.

Outcome: approved