Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-20 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду 19 жовтня 2011 року, мотивуючи, тим, що 14 травня 2008 року позивач уклав з відповідачем [PERSON] кредитний договір № BL4211 на суму 15 000,00 дол. США, терміном повернення до 30 квітня 2009 р., на споживчі потреби під 22.50 % річних. З метою забезпечення виконання зобовязань по даному кредитному договору, 14 травня 2008 р. між Позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки, відповідно до якого поручитель солідарно відповідає перед ПАТ «Універсал Банк» за виконання позичальником [PERSON] зобовязань у повному обсязі за кредитним договором № BL4211 від 14.05.2008 р. Відповідачем порушено умови кредитного договору, сума кредиту та відсотки систематично не сплачуються. Згідно розрахунку заборгованості, станом на 02 вересня 2011 року становить: 4322,28 дол. США, що по курсу НБУ станом на дату розрахунку становить: 34455,92 грн., з яких: - 3134,03 дол. США, що по курсу НБУ станом на дату розрахунку становить 24983,55 грн. - заборгованість по сумі кредиту; - 989,24 дол. США, що по курсу НБУ станом на дату розрахунку становить 7885,92 грн. - відсотки; - 199,01 дол. США, що по курсу НБУ станом на дату розрахунку становить 1586,45 грн. - підвищені відсотки. Тому, просить суд, стягнути з відповідачів солідарно, заборгованість у розмірі 4322,28 дол. США, що по курсу НБУ станом на дату розрахунку становить: 34455,92 грн. за кредитним договором № BL4211 від 14.05.2008 року та сплачене державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення. Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав заяву про слухання справи у його відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечив. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча повідомлялися про час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомили, а тому, суд вважає за можливе слухати справу за наявних доказів в заочному порядку. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно ст.1054 ЦК за кредитним договором банк або інша кредитна установа зобов"язується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. 14 травня 2008 року між ПАТ «Універсал Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № BL4211 на суму 15 000,00 дол. США, терміном повернення до 30 квітня 2009 р., на споживчі потреби під 22.50 % річних. А поручителем виступив, [PERSON], який і повинен відповідати на рівні з [PERSON] по кредитному договорі за порушення його умов. Згідно повідомлення банку станом на 02.09.2011 року, заборгованість позичальника [PERSON] по вказаному договору становить: 4322,28 дол. США, що по курсу НБУ станом на дату розрахунку становить: 34455,92 грн., з яких: - 3134,03 дол. США, що по курсу НБУ станом на дату розрахунку становить 24983,55 грн. - заборгованість по сумі кредиту; - 989,24 дол. США, що по курсу НБУ станом на дату розрахунку становить 7885,92 грн. - відсотки; - 199,01 дол. США, що по курсу НБУ станом на дату розрахунку становить 1586,45 грн. - підвищені відсотки. Ці обставини підтверджуються представленими суду матеріалами - кредитним договором № BL4211 від 14.05.2008 року та додатками до нього, розрахунком заборгованості. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору у встановлений законом строк. Згідно з п.2 ст.651 та ст.1052 ЦК договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором. Таким чином, станом на 02.09.2011 року загальна заборгованість по кредитному договору разом з простроченою основною сумою боргу, нарахованими відсотками, пенею та залишком кредиту становить: 4322,28 дол. США, що по курсу НБУ станом на дату розрахунку становить: 34455,92 грн., які слід стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача. Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі ст.,ст. 526, 1046, 1048, 1052, 1054 ЦК України та

Outcome: approved