Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-16 00:00:00

До Рубіжанського міського суду звернулось ТОВ Луганське енергетичне об"єднання з позовною заявою до відповідача про відшкодування збитку, заподіяного внаслідок порушення правил користування електроенергією для населення В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач , проживає в [INFO]. 15.12.2010 року під час чергової перевірки було виявлено порушення позивачем [PERSON] користування електроенергією для населення , яке здійснювалось шляхом самовільного підключення електропроводки до електромережі яка не є власністю споживача поза приладом обліку електроенергії. На підставі виявленого порушення було складений акт № 042251 ,відповідач з порушенням погодився.Позивач вказує ,що відповідач завдав підприємству збиток у сумі 570 ,02 грн.З метою погашення суми збитку з відповідачем було укладено договір № А000044 від 16.12.2010 р.про реструктуризацію заборгованості .На виконання умов договору відповідач здійснив платіж в сумі 100,02 грн.Сплачувати залишок суми завданих збитків в розмірі 470 грн. відмовився. Просить стягнути з відповідача на користь ТОВ "Луганське енергетичне об"єднання" збиток в сумі 470 грн. та судові витрати. У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, надав аналогічні пояснення по суті заявленого позову . Відповідач в судове засідання не зявився ,хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи ,що підтверджується його письмовою розпискою. При таких обставинах , з урахуванням згоди представника позивача , суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Заслухавши представника позивача ,дослідивши докази, матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. . Судом встановлено, що відповідач проживає в [INFO]. Відповідно акту № 042251 про порушення [PERSON] користування електричною енергією для населення від 15.12.2010 року відповідач порушив вказані правила шляхом самовільного підключення електропроводки до електромережі ,яка не є власністю споживача і яке при проведенні контрольного огляду приладу обліку представники енергопостачальника не мали змогу виявити : підключення розетки поза приладом обліку. Відповідач погодився з порушенням, зазначивши це в акті. Зазначене порушення підтверджується схемою по акту та фотоматеріалами. Відповідно розрахунку від 15.12.2010 року ,наданого позивачем збитки позивача складають 570 грн.02 коп. Відповідно до квитанції від 16.12.2010 року відповідачем сплачено частину збитків в сумі 100,02 грн. Відповідно до ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права,має право на їх відшкодування. Відповідно до ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобовязується надавати другій стороні (споживачеві,абонентові) енергетичні та інші ресурси,передбачені договором, а споживач(абонент) зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання,а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обєднання. Відповідно з п.48 [PERSON] користування електричною енергією для населення розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення,що діяли у період ,за який нараховується розмір збитків,але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування збитків,заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією,обчислюється відповідно до [PERSON], затвердженої НКРЕ. [PERSON] обчислення розміру відшкодування збитків,завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем [PERSON] користування електричною енергією для населення,була затверджена постановою НКРЄ № 1416 від 22.11.1999 року і зареєстрована в Міністерстві юстиції України 29.11.1999 року за № 919/4212. Згідно з п.5 [PERSON] розрахунок завданих енергопостачальнику збитків за кількістю днів з дня останньої технічної перевірки до дня усунення порушення, але не більше терміну позовної давності, застосовується у разі виявлення представником енергопостачальника прихованої проводки, пристрою,що знижує покази обліку . Таким чином судом встановлено,що відповідач дійсно порушив [PERSON] користування електроенергією для населення шляхом підключення електропроводки до електромережі,яка не є власністю споживача ,яке представники енергопостачальника при проведенні контрольного обходу не мали змогу виявити підключення розетки поза приладом обліку електричної енергіїї, що підтверджується матеріалами справи, поясненнями відповідача в акті про порушення та частковим погашенням суми збитків .Отже позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved