Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO]. В даний час [PERSON] навчається на І курсі денної форми навчання відокремленого структурного підрозділу «Миколаївський комплекс Національного університету «Одеська юридична академія» за спеціальністю «Правознавство». Навчання продовжуватиметься до 30 червня 2015 року. Син не працює і тому потребує матеріальної допомоги від своїх батьків. Відповідач має змогу надати матеріальну допомогу на утримання дитини, однак добровільно такої допомоги не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто, відповідач ухиляється від сплати аліментів. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач [PERSON] надав до початку судового засідання заперечення, в якому частково визнав позовні вимоги та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини [PERSON] в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів, оскільки він сплачує аліменти на меншого сина [PERSON], є інвалідом ІІ групи та має на утриманні сина [PERSON] [INFO]. Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обгрунтованним та таким , що підлягає задоволенню. Так, [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] згідно свідоцтва про народження від 20 листопада 1993 року, виданого відділом РАЦС Братського РУЮ Миколаївської області серії ІІІ-ФП № 499235. В даний час [PERSON] навчається на І курсі денної форми навчання відокремленого структурного підрозділу «Миколаївський комплекс Національного університету «Одеська юридична академія» за спеціальністю «Правознавство». Навчання продовжуватиметься до 30 червня 2015 року, що підтверджується довідкою з місця навчання. Дитина не працює і тому потребує матеріальної допомоги від своїх батьків. [PERSON] є інвалідом 2 групи, що підтверджується пенсійним посвідченням № [NUMBER] серії ААЕ № 736550. У відповідності до ч.1 ст. 141 Сімейного кодексу України, мати і батько мають рівні обов'язки щодо дитини, незалежно від того чи перебувають вони у шлюбі між собою. Батьки в шлюбі не перебувають і проживання дитини окремо від батька не впливає на обсяг його прав та не звільняє від обов»язків щодо дитини. На підставі ст.. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. На підставі ст.. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Суд перевірив наявність даних обставин і дійшов висновку, що відповідач має змогу виплачувати аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, однак в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу.

Outcome: approved