Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення коштів на її утримання, посилаючись на те, що 06.08.2010 року вона з відповідачем по справі зареєструвала шлюб в виконкомі Вороновицької селищної ради Вінницького району та області від спільного проживання в якому народилась донька Вєроніка, [INFO], яка проживає разом з нею, позивачкою по справі та знаходиться на її утриманні. Як вказує позивачка в своїй заяві, що шлюб виявився не вдалим, відповідач проживає окремо від сімї, в добровільному порядку матеріальної допомоги ні на утримання дочки, ні на її утримання не надає. Сама ж позивачка знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до 3-х річного віку, ніяких доходів не має, а тому потребує коштів на своє утримання. Відповідач фізично здоровий, інших утриманців у нього немає, і має можливість платити аліменти, а тому позивачка звертається до суду з позовом про примусове стягнення аліментів на своє утримання. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилася, надала суду заяву , в якій змінила свої позовні вимоги, а саме просила з відповідача по справі [PERSON] стягувати на її утримання до досягнення донькою трьохрічного віку аліменти в розмірі 1\\4 частини від усіх видів його доходів . В заяві зазначила, що не заперечує проти проведення заочного розгляду справи в разі відсутності відповідача по справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився , про день та час слухання справи був повідомлений завчасно та належним чином, що підтверджують матеріали справи. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити. Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 06.08.2010 року в виконкомі Вороновицької селищної ради Вінницького району та області, актовий запис № 26, що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу , серія І-АМ № 090998 від 06.08.2010 року ( а.с. 4). Від шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] , батьком якої є відповідач по справі, відповідно до копії свідоцтва про народжєення дитини, серія І-АМ № 174559 від 13.12.2010 року (а.с. 5). Згідно довідки Комарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області № 382 від 24.05.2011 року дитина [PERSON] , [INFO] проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні (а.с. 6). Сама ж позивачка перебуває в відпустці по догляду за дитиною до 3-х річного віку. Відповідно до ст.84 ч.2 СК України , дружина , з якою проживає дитина , має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Встановленим фактам відповідають правовідносини , які виникають з обовязку батька утримувати матір дитини до досягнення дитиною трьох років ( ст.84 глави 9 СК України). Оскільки дані правовідносини базуються на законі, вони підлягають судовому захисту. Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь держави судові витрати, які складаються з суми судового збору 51 грн., витрат повязаних з інформаційно-технічним розглядом справи в сумі 120 грн.

Outcome: approved