Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-13 00:00:00

У вересні 2011 року [PERSON], [PERSON] і [PERSON] звернулися до суду з позовом, у якому зазначали, що 29 липня 2010 року помер [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на все належне йому майно, зокрема земельну ділянку площею 0,075 га, цільове призначення якої для ведення садівництва, що розташована на території [PERSON] сільської ради Броварського району Київської області, масиву садівничих товариств Ялинка, садівниче товариство Берізка, яка належала померлому на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-КВ № 068725. Дана земельна ділянка передана у приватну власність [PERSON] рішенням 2 сесії ХХІІІ скликання [PERSON] сільської ради Броварського району Київської області від 30 червня 1998 року. Після смерті [PERSON] спадкоємцями першої за законом є вони позивачі: дружина померлого [PERSON] та їхні діти: [PERSON] і [PERSON] 16 вересня 2010 року вони в установлений законом строк звернулися до Першої Київської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Згідно із поданими ними заявами була відкрита спадкова справа № 883/2010 до майна померлого 29 липня 2010 року [PERSON] Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14 червня 2011 року державний нотаріус Першої Київської державної нотаріальної контори [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану вище спірну земельну ділянку їм відмовила у звязку з відсутністю Витягу з державного реєстру земель, тому вони змушені звернутися до суду. Просили визнати за ними в рівних частках право власності на земельну ділянку площею 0,075 га, що розташована на території масиву садівничих товариств Ялинка (садівниче товариство Берізка) [PERSON] сільської ради Броварського району Київської області, цільове призначення ведення садівництва, у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер 29 липня 2010 року. Позивачі [PERSON]Ю, [PERSON] і [PERSON] у судовому засіданні позов підтримали, просили суд задовольнити його. Відповідач [PERSON] сільська рада Броварського району Київської області у судове засідання не зявилася, направила до суду листа, у якому зазначає, що позов визнає, просить розглянути справу за відсутності їхнього представника. Третя особа Управління Держкомзему у Броварському районі Київської області у судове засідання не зявилося, направило до суду листа, у якому просить розглянути справу за відсутності їхнього представника за наявними у справі доказами. Представник третьої особи: Громадської організації Масив садівничих товариств Ялинка [PERSON] у судовому засіданні позов підтримав, проти його задоволення не заперечував. Розяснивши особам, які беруть участь у справі, наслідки визнання позову, враховуючи, що визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову. З державного акту на право приватної власності на землю сері ІІ-КВ № 068725, виданого 17 лютого 1999 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1424, видно, що [PERSON] на праві приватної власності на підставі рішення 2 сесії ХХІІІ скликання [PERSON] сільської ради Броварського району Київської області від 30 червня 1998 року належала земельна ділянка площею 0,075 га, цільове призначення ведення садівництва, яка розташована на території масиву садівничих товариств Ялинка, садівниче товариство Берізка. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-БК № 179195 [PERSON] помер 29 липня 2010 року. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є його дружина позивач [PERSON] та їхні діти два сини: позивачі [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу та свідоцтвами про народження. Із спадкової справи № 883/2010 до майна померлого 29 липня 2010 року [PERSON] видно, що 16 вересня 2010 року, тобто у встановлений законом строк, до Першої Київської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини та видачу свідоцтв про право на спадщину за законом звернулися позивачі [PERSON]Ю, [PERSON] і [PERSON] Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14 червня 2011 року державним нотаріусом Першої Київської державної нотаріальної контори [PERSON] позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначену земельну ділянку відмовлено, оскільки відсутній Витяг з державного реєстру земель на цю земельну ділянку. Відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. У ст. 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Пленум Верховного Суду України у п. 10 постанови Про судову практику у справах про спадкування від 30 травня 2008 року № 7 розяснив, що відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У ст. 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається. Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЗК України виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб. Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що [PERSON], який помер 29 липня 2010 року, згідно із державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-КВ № 068725 належала земельна ділянка площею 0,075 га, розташована на території масиву садівничих товариств Ялинка (садівниче товариство Берізка) [PERSON] сільської ради Броварського району Київської області, цільове призначення: ведення садівництва, позивачі [PERSON]Ю, [PERSON] і [PERSON] є спадкоємцями першої черги за законом, які прийняли спадщину після його смерті, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved