Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, у якій просить визнати [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право користування житловим будинком, розташованим за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, пров. Жовтневий. 21. що належить позивачу на праві власності. Свої позовні вимоги мотивує тим, що окрім [PERSON] у цьому будинку зареєстровані відповідачі - [PERSON] та [PERSON], але не проживають за вказаною адресою з червня 2010 року. Нині відповідачі виїхали за межі Харківської області, місце їх проживання невідоме, ніякого звязку з ними немає. В судове засідання з'явилася позивач, яка підтримала позовні вимоги, не заперечувала проти заочного рішення. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день та час слухання справи були повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомили. Згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає за необхідне вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення. Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що згідно рішення Харківського районного суду Харківської області від 06 червня 2008 року за справою № 2-1466/08, житловий будинок, розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, пров. Жовтневий, 21, належить на праві приватної власності [PERSON]. Цей факт підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно, виданим 21 жовтня 2008 року КМ «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» за номером 20641587. Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок, виготовленого КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» 18.10.2008 року, власником вказаного будинку є [PERSON] Згідно копії виписки з будинкової книги, в будинку за адресою Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, пров. Жовтневий, 21 зареєстровані [PERSON] та відповідачі - [PERSON], [PERSON]. Зазначені особи - відповідачі, зареєстровані але фактично не проживають з червня 2010 року, що підтверджується актом депутата Мереф'янської міської ради [PERSON] з урахуванням свідчень сусідів - [PERSON], [PERSON] Згідно зі ст. 405 ч.2 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік. якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідач ні до органів міліції, ні до селищної ради не звертався із заявами про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, також не звертався із заявою про продовження строку зберігання права користування житловим приміщенням. Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Враховуючи те що [PERSON] т [PERSON] без поважних причин не проживають в спірному будинку більше одного року, суд, відповідно до ст. 163 ЖК України, ст. 405 ч.2 ЦК України, вважає за необхідне визнати [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право користування житловим приміщенням - будинком № 21 по пров. Жовтневий в м. Мерефа Харківського району Харківської області.

Outcome: approved