Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-06 00:00:00

ПАТ КБ " Надра " звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення грошових коштів за договором кредиту,посилаючись на те,що між сторонами 03 липня 2008 року укладено кредитний договір за яким банк надав відповідачу кредит в розмірі 4000,00 грн. строком до 01 липня 2011 року під 3,2 % ; на місяць. Факт отримання позичальником коштів підтверджується меморіальним ордером №357 від 03 липня 2008 року. Відповідно до пунктів 2.3.1, 2.3.2. Кредитного договору повернення кредиту та сплата відсотків здійснюється шляхом сплати щомісячно кредиту та відсотків до 15 числа поточного місяця. Позичальник несвоєчасно і не в повному обсязі виконав взяті на себе грошові зобов"язання. Відповідно до п.п.3.2.3. Кредитного договору Банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов"язань щодо повернення кредиту,нарахований відсотків та інших платежів,передбачених цим договором,можливих штрафних санкцій,якщо позичальник не вніс черговий платіж у термін,визначений п.2.3.2. цього договору. Відповідно до п.4.1 Кредитного договору у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту,визначеного у п.2.3.2. цього договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов"язань позичальника щодо повернення кредиту,сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк,визначений у п.3.3.5. цього Договору,позичальник сплачуєбанку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку Українеи,що діяла на час виникнення заборгованості,від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. Згідно п.4.2 Кредитного договору, у разі прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту , визначеного у п.2.3.2. цього Договору більш ніж 2 дні позичальник сплачує банку фіксований штраф у розмірі 30 грн. Станом на 18 квітня 2011 року загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором становить 5228,52 грн, а саме: заборгованість по освновній сумі кредиту- 3394,53 грн.,, прострочену заборгованість по відсотках- 1045,31 грн., пеню за порушення строку сплати щомісячного платежу в розмірі - 428,68 грн. нарахований штраф-360 грн. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповдач зобов"язання за вказаним договором,належним чином не виконав. Правовідносини,що виникли між сторонами регулюються кредитним договором та відповідальністю,передбаченою нормами ст.1054 ЦК України,відповідно до якої позивачльник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. В судове засіданні представник позивача зявилася, позовні вимоги підтримала, просила позов задоволити. Відповідач в судове засідання не з"явився, про день, час розгляду справи повідомлений , про що в матеріалах справи мається розписки, проте від нього не надійшла заява про розгляд справи в його відсутності. Зі згоди представника позивача суд ухвалив рішення при заочному розгляду справи,що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив слідуючі обставини справи та відповідні їм правовідносини. Між сторонами 21 березня 2008 року укладено кредитний договір, за яким банк надав відповідачу кредит в розмірі 15000 грн. строком до 15 березня 2010 року під 2,6% ; на місяць. Факт отримання позичальником коштів підтверджується меморіальним ордером №512 від 21 березня 2008 року. Відповідно до пунктів 2.3.1, 2.3.2. Кредитного договору повернення кредиту та сплата відсотків здійснюється шляхом сплати щомісячно кредиту та відсотків до 15 числа поточного місяця. Позичальник несвоєчасно і не в повному обсязі виконав взяті на себе грошові зобов"язання. Відповідно до п.п.3.2.3. Кредитного договору Банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов"язань щодо повернення кредиту,нарахований відсотків та інших платежів,передбачених цим договором,можливих штрафних санкцій,якщо позичальник не вніс черговий платіж у термін,визначений п.2.3.2. цього договору. Відповідно до п.4.1 Кредитного договору у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту,визначеного у п.2.3.2. цього договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов"язань позичальника щодо повернення кредиту,сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк,визначений у п.3.3.5. цього Договору,позичальник сплачуєбанку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку Українеи,що діяла на час виникнення заборгованості,від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. Згідно п.4.2 Кредитного договору, у разі прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту , визначеного у п.2.3.2. цього Договору більш ніж 2 дні позичальник сплачує банку фіксований штраф у розмірі 30 грн. Станом на 18 квітня 2011 року загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором становить 5228,52 грн, а саме: заборгованість по освновній сумі кредиту- 3394,53 грн.,, прострочену заборгованість по відсотках- 1045,31 грн., пеню за порушення строку сплати щомісячного платежу в розмірі - 428,68 грн. нарахований штраф-360 грн. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповдач зобов"язання за вказаним договором,належним чином не виконав. Правовідносини,що виникли між сторонами регулюються кредитним договором та відповідальністю,передбаченою нормами ст.1054 ЦК України,відповідно до якої позивачльник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватись належним чином та в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст.1054 ЦК України, по кредитному договору Банк зобовязується надати кредит позичальнику в розмірі та на умовах,що передбачені кредитним дговором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідач порушує договірні зобовязання,внаслідок чого за ним утворилась заборгованість,яка підлягає стягненню в примусовому порядку. Таким чином, позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved