Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-20 00:00:00

У листопаді 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 2004 року. Шлюб зареєстрований Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 1061. Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Родина фактично розпалась з січня 2011 року, у звязку з тим, що між ними виникли особисті неприязні відносини на побутовому ґрунті. Подальші шлюбні відносини та збереження родини вважає неможливим. Просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем. Судові витрати стягнути з відповідача на її користь. Позивач у судове засідання не зявилася, але надіслала до суду письмове клопотання про розгляд справи без її участі, уточнила позовні вимоги та просила після розірвання шлюбу залишити їй призві «Яшарова». Не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не зявився, хоча про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, в результаті чого, відповідно зі ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Як вбачається зі свідоцтва про шлюб 1-НО №126651 виданий Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, 25.02.2008 року, актовий запис за № 1061, позивач та відповідач зареєстрували шлюб (а.с. 6). Як вбачається зі свідоцтва про народження, виданий Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, 19.07.2007 року, батьками [PERSON], яка народилася 25.06.2007 року, про що зроблено актову запис №249 є позивач та відповідач (а.с. 7). Як вбачається зі свідоцтва про народження, виданий Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, 21.12.2007 року, батьками [PERSON], яка народилася 12.04.2005 року, про що зроблено актову запис №353 є позивач та відповідач (а.с. 8). Як вбачається з довідки ЖКП №4 від 12.12.2011 року, [PERSON] та [PERSON] мешкають разом з позивачкою (а.с.12) Згідно ст. 105 СК України вбачається, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як встановлено, сторони припинили сімейно-шлюбні відносини з січня 2011 року, родина розпалась кінцево і у подальшому збережена бути не може. Враховуючи вищевикладене, суд вважає неможливим в подальшому зберегти їх сімю, шлюб сторін досить тривалий час носить формальний характер, а тому повинен бути розірваний. Оскільки суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, з відповідача підлягають стягненню судові витрати на користь позивачки. На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України,

Outcome: approved