Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-29 00:00:00

У жовтні 2011 року [PERSON] звернувся до суду з позовом, у якому зазначав, що він є сином [PERSON] та [PERSON]. Його мати [PERSON] померла 23 квітня 2003 року. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, зокрема житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: село Русанів Броварського району Київської області, вулиця Шевченка, 21. Спадкоємцем першої черги за законом після її смерті був його батько, переживший чоловік померлої [PERSON], та він, син померлої [PERSON] В установлений законом строк ні він, ні його батько [PERSON] до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини не зверталися, однак його батько фактично прийняв спадщину після смерті дружини [PERSON] шляхом вступу в управління та володіння спірним спадковим будинком відповідно до вимог ст. 549 ЦК України (1963 року). 01 травня 2006 року помер його батько [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина на успадкований ним після смерті дружини [PERSON] житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: село Русанів Броварського району Київської області, вулиця Шевченка, 21, та земельні ділянки площею 2,5400 га і 2,399 га, розміщені на землях, що знаходяться у віданні [PERSON] сільської ради Броварського району Київської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Після смерті батька в установлений законом строк він звернувся до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини, 03 серпня 2007 року нотаріальною конторою йому видані свідоцтва про право на спадщину за законом на вказані земельні ділянки. Також він отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,431 га, розташовану за адресою: село Русанів Броварського району Київської області, вулиця Шевченка, 21, з якої 0,181 га надано для ведення особистого селянського господарства та 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та споруд, що належала на підставі державного акту на право приватної власності на землю [PERSON], спадкоємцем якої був чоловік [PERSON], який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Факт належності померлій 23 квітня 2003 року [PERSON] вказаного вище спірного спадкового житлового будинку підтверджується технічним паспортом на будинок, записами у погосподарській книзі за 2003-2005 р.р., особовий рахунок № 317, спадщину після якої прийняв її чоловік [PERSON], так як проживав разом із спадкодавцем, але не оформив своїх спадкових прав. За направленням державного нотаріуса був виготовлений новий технічний паспорт на житловий будинок за адресою: Київська область, Броварський район, село Русанів, вулиця Шевченка, 21, до складу якого входить: житловий будинок А-1, загальною площею 58,7 м2, житловою площею 20,4 м2, і господарські будівлі та споруди: сарай Б, погріб В, вбиральня Г, колодязь К та огорожа N. Оскільки при житті спадкодавець [PERSON] правовстановлюючий документ на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами не оформила, а після її смерті [PERSON] не оформив своїх спадкових прав, він не може отримати свідоцтво про право на спадщину на це нерухоме майно, тому змушений звернутися до суду. Просив визнати за ним право власності на житловий будинок А-1, загальною площею 58,7 м2, житловою площею 20,4 м2, із господарськими будівлями та спорудами: сарай Б, погріб В, вбиральня Г, колодязь К та огорожа N, що знаходяться за адресою: Київська область, Броварський район, село Русанів, вулиця Шевченка, 21, у порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер 01 травня 2006 року. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] у судовому засіданні позов підтримали, просили суд задовольнити його. Відповідач [PERSON] сільська рада Броварського району Київської області у судове засідання не зявилася, направила до суду листа, у якому зазначає, що позов визнає, просить розглянути справу за відсутності їхнього представника. Розяснивши позивачу і його представнику наслідки визнання позову, враховуючи, що визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову з наступних підстав. Із свідоцтва про народження [PERSON], який народився 29 січня 1952 року, вбачається, що його батьками є [PERSON] і [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-БК № 441069 [PERSON] померла 23 квітня 2003 року. Згідно із свідоцтвом про смерть серії І-ОК № 049559 [PERSON] помер 01 травня 2006 року. За повідомленням Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області № 3236/01-16 від 30 листопада 2011 року та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру, спадкова справа до майна померлої 23 квітня 2003 року [PERSON] не заводилась. Суд встановив, що на момент смерті [PERSON] належав житловий будинок загальною площею 58,7 м2, житловою площею 20,4 м2, із господарськими будівлями та спорудами: сарай, погріб, вбиральня, колодязь та огорожа, що знаходяться за адресою: Київська область, Броварський район, село Русанів, вулиця Шевченка, 21. Факт належності [PERSON] зазначеного житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами підтверджується технічним паспортом на житловий будинок, виготовленим у 1990 році, довідкою [PERSON] сільської ради Броварського району Київської області № 1088 від 29 грудня 2008 року, де зазначено, що відповідно до записів у погосподарській книзі за 2003-2005 р.р. головою домогосподарства з 1960 року по день смерті значилася [PERSON], особовий рахунок № 317. Це домоволодіння збудоване у 1960 році нею та її чоловіком [PERSON], який помер 01 травня 2006 року. Рішення про оформлення права власності на житловий будинок на імя [PERSON] за її життя [PERSON] сільською радою Броварського району Київської області не приймалося. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України (1963 року) визнавалося, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] були чоловік померлої [PERSON] та син позивач [PERSON], які до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини не зверталися. Однак [PERSON] спадщину після смерті дружини прийняв фактично, оскільки вступив в управління та володіння спірним спадковим житловим будинком, проживаючи у ньому разом зі спадкодавцем. Із спадкової справи № 523/2007 до майна померлого 01 травня 2006 року [PERSON] видно, що 23 травня 2007 року із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області звернувся позивач [PERSON] З даної заяви вбачається, що факт прийняття останнім спадщини після смерті батька встановлений на підставі довідки [PERSON] сільської ради Броварського району Київської області № 972 від 21 травня 2007, у якій є відмітка про постійне проживання спадкоємця у спадковому будинку разом зі спадкодавцем до дня смерті. Факт прийняття [PERSON] спадщини після смерті батька [PERSON] підтверджується також виданими позивачу свідоцтвами про право на спадщину за законом. Згідно із технічним паспортом на житловий будинок, який виготовлений у 2007 році, за адресою: село Русанів Броварського району Київської області, вулиця Шевченка, 21, знаходяться: збудований у 1960 році житловий будинок A-1, загальною площею 58,7 м2, житловою площею 20,4 м2, із господарськими будівлями та спорудами: сарай Б, погріб В, вбиральня Г, колодязь K та огорожа N. Спірний спадковий житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами розташований на земельній ділянці площею 0,431 га, з якої: 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та 0,181 га для ведення особистого підсобного господарства, яка належить позивачу [PERSON] відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 03 серпня 2007року. У видачі свідоцтва про право на спадщину на спірний спадковий житловий будинок позивачу [PERSON] Броварською районною державною нотаріальною конторою Київської області листом за № 6142/02-15 від 24 грудня 2008 року відмовлено, рекомендовано звернутися до суду. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У ст. 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. У ст. 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається. Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину після смерті батька [PERSON], який успадкував спірний житловий будинок після смерті своєї дружини [PERSON], але не оформив своїх спадкових прав, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved