Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-06 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з вищенаведеним позовом, стверджуючи, що у вересні 2006 року її чоловік, [PERSON], придбав у невстановлених осіб на авторинку в м.Івано-Франківську автомобіль марки «Volkswagen Golf», 1990 року випуску, державний реєстраційний номер [NUMBER]. 23.10.2006 року в м.Калуші працівниками Калуського ВДАІ під час огляду транспортного засобу було виявлено, що технічний паспорт на даний автомобіль є недійсним і транспортний засіб не зареєстрований в органах ДАІ, в звязку з чим автомобіль було поставлено на тимчасове зберігання на арешт майданчик ВДАІ Калуського МВ УМВС. В результаті проведеної перевірки проти [PERSON] було порушено кримінальну справу за ст.ст.190 ч.2, 358 КК України, а постановою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 09.10.2007 року його було звільнено від кримінальної відповідальності внаслідок акту амністії. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на даний автомобіль, як речовий доказ по справі знищено. Так як через обман в покупці автомобіля не має можливості зареєструвати транспортний засіб в органах ДАІ, позивачка просить визнати за нею право власності на автомобіль в судовому порядку, щоб в подальшому, розібравши його на запчастини, продати. Просить зобовязати Калуський МВ УМВС України в Івано-Франківській області повернути їй з арешт майданчика транспортний засіб. Позивачка у судове засідання не зявилася, однак подала письмову заяву про слухання справи у її відсутності. Представник Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області та представник ГУДАІ УМВС України в Івано-Франківській області у судове засідання не зявилися. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON], у 2006 році в м.Івано-Франківську на авторинку, придбав автомобіль марки «Volkswagen Golf», 1990 року випуску, державний реєстраційний номер [NUMBER]. 23.10.2006 року під час огляду транспортного засобу працівниками Калуського ВДАІ УМВС України в Івано-Франківській області було виявлено, що технічний паспорт на даний автомобіль є недійсним і транспортний засіб не зареєстрований в органах ДАІ, про що складено протокол огляду та тимчасового затримання транспортного засобу №615 від 23.10.2006 року (а.с.6-7). По даному факту проти [PERSON] було порушено кримінальну справу за ст.ст.190 ч.2, 358 КК України. Постановою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 09.10.2007 року його було звільнено від кримінальної відповідальності внаслідок акту амністії (а.с.4). Згідної даної постанови автомобіль (як речовий доказ) залишено на зберіганні на арештмайданчику Калуського ВДАІ до вирішення спору про його належність в порядку цивільного судочинства, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та номерні знаки автомобіля знищено. У відповідності до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.387 ЦК України власник майна має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової основи заволоділа ним. Із змісту п. 3.18. «Інструкції про проведення державної реєстрації, перереєстрації та обліку транспортних засобів, оформлення і видачі реєстраційних документів, номерних знаків на них та здійснення перевірок реєстраційно-екзаменаційних підрозділів Державтоінспекції МВС України», затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України 10.04.2002 р. N 335 вбачається, що якщо при перевірці ідентифікаційних номерів вузлів і агрегатів ТЗ за наявною інформацією баз даних АІС буде встановлено факт розшуку ТЗ, а також при виявленні очевидних ознак несправжності або підроблення реєстраційних документів ТЗ (у тому числі виданих відповідними органами іноземних держав) або документів, які підтверджують правомірність придбання ТЗ, та при встановленні факту знищення, підроблення чи фальсифікації ідентифікаційних номерів вузлів і агрегатів, працівники РЕП ДАІ у встановленому порядку вилучають документи, подані для реєстрації ТЗ, оформляють відповідні документи про цей факт та передають усі матеріали до територіального органу внутрішніх справ для проведення розслідування. ТЗ доставляється на спеціальний майданчик чи стоянку для тимчасового зберігання ТЗ, затриманих підрозділами Державтоінспекції відповідно до законодавства, власнику ТЗ або уповноваженій ним особі видаються копія протоколу про вилучення документів та копія протоколу про огляд і затримання ТЗ. Згідно п.1.3. ч.2 вищезазначеної Інструкції забороняється експлуатація ТЗ, не зареєстрованих у підрозділах Державтоінспекції, або зареєстрованих ТЗ без реєстраційних документів, а також ТЗ, якщо вони не пройшли державного технічного огляду або не мають талона про його проходження, або з номерними знаками, які не відповідають вимогам державного стандарту, а також без номерних знаків. Так як судом встановлено, що позивач, придбавши автомобіль зареєстрував його належним чином і він є добросовісним набувачем майна, а тому даний автомобіль слід йому повернути. На підставі викладеного, ст.8 «Правил державної реєстрації та обліку автомобілів, мотоциклів всіх типів і моделей, причепів, напівпричепів та мотоколясок», ст. 328,387 ЦК України, ст.34 Закону України «Про дорожній рух», п.п.1.4-1.7,п.3.18 «Інструкції про проведення державної реєстрації, перереєстрації та обліку транспортних засобів», реєстрація транспортних засобів,

Outcome: approved