Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-19 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позивачка посилається на те, що 23 серпня 2010 року помер її чоловік - [PERSON], який проживав у місті Києві. За життя чоловік склав заповіт на її користь, в якому підпризначив іншого спадкоємця, дочку - [PERSON]. Заповіт посвідчено [PERSON], державним нотаріусом Сімнадцятої Київської державної нотаріальної контори 17 лютого 2004 року за реєстром № 184. На день смерті [PERSON] залишилось спадкове майно: -земельна ділянка, розміром 0.125 га надана для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що розташована в с.Леонівка, по вул..Леніна, 125 Іванківського району Київської області (державний акт виготовлено після смерті)4 -земельна ділянка, розміром 0.2579 га надана для ведення особистого селянського господарства, що розташована в с.Леонівка, по вул..Леніна, 125 Іванківського району Київської області (державний акт виготовлено після смерті). Спадщину після смерті чоловіка позивачка прийняла, подала заяву про прийняття спадщини до Другої Київської державної нотаріальної контори. 04 листопада 2011 року вона звернулась до Другої Київської державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки. У видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки їй було відмовлено, оскільки не було предявлено правовстановлюючих документів на земельні ділянки. [PERSON] мав у користуванні земельні ділянки, що знаходяться в с.Леонівка, по вул..Леніна, 125 Іванківського району Київської області. Ще за життя Ще за життя він звернулася до Блідчанської сільської ради з проханням приватизувати земельні ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку і господарських споруд та особистого селянського господарства, але державні акти на право власності на земельні ділянки з невідомих причин були виготовлені тільки після смерті гр. [PERSON], тому позивачці відмовлено в оформленні спадкових прав. Спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину та претендує на спадкове майно після смерті [PERSON] є вона, його дружина - [PERSON]. Відповідачі (діти спадкодавця) - [PERSON] та [PERSON] на' спадкове майно не претендують. Інших спадкоємців немає. Позивачка просить визнати за нею право власності на спадкове майно чоловіка, [PERSON]. У судове засідання сторони не зявилися. Позивачка подала до суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглядати справу без її участі. Представник відповідача, Гливко О,І. подала до суду заяву про те, що позов [PERSON] визнає та просить справу розглядати без її участі. Відповідачка, [PERSON] надіслала в суд заяву про те, що проти позову [PERSON] не заперечує . Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов. Відповідач позов визнав. Позивачка надала суду належні докази спадкоємця : свідоцтво про смерть спадкодавця; копію заповіту від 17.02.2004 p., засвідченого [PERSON], державним нотаріусом Сімнадцятої Київської державної нотаріальної контори, згідно якого [PERSON] заповів своє майно [PERSON] З свідоцтва про одруження слідує, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, який було зареєстровано 22.12.1953 року в Відділі РАЦС Голосіївського РУЮ у м. Києві, актовий запис № 2571. Після реєстрації шлюбу подружжю присвоєно прізвище - [PERSON]. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Другої київської державної нотаріальної контори від 16.12.2011р., позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказані земельні ділянки. З Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 399576 слідує, що [PERSON] на підставі рішення Блідчанської сільської ради від 22 серпня 2008 року № 195- 19-V є власником земельної ділянки площею 0.125 га. З Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 399567 слідує, що [PERSON] на підставі рішення Блідчанської сільської ради від 22 серпня 2008 року № 195-19-V є власником земельної ділянки площею 0.2579 га. Отже, маються підстави для задоволення позову. На підставі наведеного ст.ст. 1223,1269,1270,1298 Цивільного кодексу України ,

Outcome: approved