Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-17 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до Павлоградської міської ради в якій просили суд визнати за [PERSON] право власності на 1/6 частину квартири [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті дружини - [PERSON], померлої 30 вересня 2010 року та визнати за [PERSON] право власності на 1/3 частину квартири [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті матері - [PERSON], померлої 30 вересня 2010 року. В обґрунтування заявлених вимог позивачі зазначили що 30 вересня 2010 року померла [PERSON], яка приходилась [PERSON] - дружиною, а [PERSON] - рідною матір'ю. Вони є спадкоємцями першої черги, крім них спадкоємцем є [PERSON], яка відмовилась від своєї долі у спадковому майні на користь рідного брата - [PERSON] У встановлений законом шестимісячний строк вони звернулися до Першої Павлоградської Держнотконтори з заявою про прийняття спадщини. На частину спадкового майна ? частину їм 10.05.2011 року були видані свідоцтва про право на спадщину за законом. На даний час за [PERSON] оформлено право власності на 1/6 частину зазначеної квартири, а за [PERSON] зареєстровано право власності на 1/3 частину. Проте, на іншу ? частину зазначеної спірної квартири їм у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом було відмовлено у звязку із тим, що в них відсутні на неї правовстановлюючі документи, які, на їхню думку, були втрачені ще за життя [PERSON] У звязку з викладеним вони не мають можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на іншу частину квартири. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, у вирішенні спору покладається на розсуд суду. Позивачі в судовому засіданні, кожний окремо, позовні вимоги підтримали в повному обсязі посилаючись на доводи наведені в позовній заяві та на свої пояснення надані в судовому засіданні. Вислухавши позивачів, зясувавши обставини справи, та перевіривши їх письмовими доказами, суд доходить висновку що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на таки підстави. Як встановлено у судовому засіданні 30 вересня 2010 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 13), яка приходилась [PERSON] - дружиною, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.6), а [PERSON] - рідною матірю, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 12). 23 травня 2011 року позивачі, як спадкоємці першої черги, звернулися до Першої Павлоградської Державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частинну квартири [ADDRESS], у видачі якого їм було відмовлено в звязку з відсутністю у них правовстановлюючих документів на вищезазначену частину квартири, що підтверджується відповіддю Першої Павлоградської Держнотконтори (а.с.8). На даний час правовстановлюючі документи на зазначену квартиру втрачені і це позбавляє позивачів, як спадкоємців за законом отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. Право власності померлої [PERSON] на ? частину спірної квартири підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим на її імя 13 травня 1997 року Першою Павлоградською держнотконторою за реєстровим № 2-1486. ( а.с. 7) У відповідності до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1217-1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після йог смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. На підставі викладеного,

Outcome: approved