Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-15 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У вересні 2010 року [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що сторони у справі перебували у зареєстрованому шлюбі та мають дочку [PERSON], [INFO]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На даний час [PERSON] навчається в Дніпропетровському державному університеті внутрішніх справ терміном навчання з 1 вересня 2008 року до 30 червня 2012. В звязку з навчанням [PERSON] потребує матеріальної допомоги, оскільки навчається за контрактною формою навчання на денному відділені та не отримує стипендії. Просила стягнути на її користь з [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON]О, яка продовжує навчання, в розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня предявлення позову до суду і до 30.06.2012 року. В судове засідання [PERSON] не зявилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, просила позов задовольнити. [PERSON] в судове засідання не зявилась. До суду не надходило заяв про неможливість розгляду справи у її відсутність. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON], повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи , в судове засідання не зявився, причина неявки суду не відома. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують допомоги , батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Статтею 200 СК України встановлено, що розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина визначається судом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] підтверджуються матеріалами справи. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до довідки №418 від 25 жовтня 2011 року [PERSON] навчається в Дніпропетровському державному університеті внутрішніх справ на контрактній основі і стипендію не отримує. Термін навчання з 1 вересня 2008 року до 30 червня 2012 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Аналізуючи надані докази, суд не приймає до уваги твердження відповідача, що він не є генетичним батьком [PERSON], оскільки як встановлено судом, до повноліття останньої відповідач сплачував аліменти на її утримання та не ставив під сумнів своє батьківство. Не заявлено відповідачем позову про оспорювання свого батьківства й під час перебування даної справи в провадженні суду. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до матеріалів справи відповідач має постійне місце роботи та отримує стабільний заробіток. Про наявність на своєму утриманні інших непрацездатних осіб відповідач суд не повідомив, відповідні докази не надав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що відповідач має можливість допомагати в утриманні своєї повнолітньої дочки, яка продовжує навчання. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Визначаючи розмір аліментів, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище сторін, положення законодавства щодо обовязку обох батьків утримувати дітей. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: partial