Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеною позовною заявою, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що на даний час вона не може оформити спадщину через те, що право власності на спірний гараж за життя спадкодавця належним чином не оформлялося, у звязку із чим, вона позбавлена можливості отримати Свідоцтво про право на спадщину за законом. В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала повністю, просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на гараж № 16, розташований в м. Гребінка Полтавської області по вул. Л.Українки, 1-а, секція Б. Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоча про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили. У відповідності до ч. 1 ст. 224 ЦПК, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Під час розгляду справи судом встановлено, що 02.08.2010 року в м. Гребінка Полтавської області помер [PERSON] (чоловік позивача), (а.с. 7). Після його смерті відкрилася спадщина на належні йому 1/5 частку трьохкімнатної квартири № 90, що розташована в м. Гребінка Полтавської області по вул. Петровського, 124, та гараж № 16, розташований в м. Гребінка Полтавської області по вул. Л.Українки, 1-а, секція Б. За час свого життя [PERSON] заповіту не склав. Згідно з ч. 2 ст. 1223 ЦК, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1261 ЦК, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив ... . Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК, спадкоємець, яки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Так як позивач постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вона вважається такою, що прийняла її. Відповідачі, які являються дочками спадкодавця та на час відкриття спадщини не проживали разом із спадкодавцем, після відкриття спадщини до нотаріуса не звернулися, а тому, у відповідності до ч. 1 ст. 1272 ЦК, вважаються такими, що не прийняли її. Відповідно до ст. 1216 ЦК, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Виходячи із приписів ст. 1218 ЦК, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. На підставі викладеного, відповідно до ст. 1216, ст. 1218, ч. 2 ст. 1223, ст. 1261, ч. 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269 ЦК;

Outcome: approved