Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-08 00:00:00

Заявник [PERSON] починаючи з 04.11.1957 року перебуває у шлюбі з [PERSON], [INFO]. В період шлюбу у заявника і [PERSON] народилися діти: син [PERSON] та донька [PERSON]. Після реєстрації шлюбу заявник разом з чоловіком мешкали за адресою: м. Луганськ, вул.. Широка, 19 Артемівського району, але сімейне життя не склалося і заявник з 1971 року з [PERSON] сумісно не мешкає, ніяких стосунків не підтримує. 29.05.2011 року [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати [PERSON] безвісно відсутнім, посилаючись на те, що у 2009 році вона їздила до м. Луганськ (останнє відоме місце проживання [PERSON]М.), щоб знайти свого чоловіка, у звязку з тим, що їй необхідно розірвати з ним шлюб, але його сусіди повідомили, що будинок проданий, а [PERSON] у звязку з тим, що він зловживав спиртними напоями було направлено на лікування до наркологічної лікарні м. Перевальськ і до цих пір від нього немає ніяких відомостей. Визнання безвісно відсутнім [PERSON] заявнику необхідно для отримання субсидії. У судовому засіданні заявник наполягала на задоволенні вимог. Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Факт відсутності відомостей про місце перебування [PERSON] в місці його постійного проживання у м. Луганську протягом тривалого часу підтверджується зібраними у справі доказами, довідкою Луганського обласного адресного бюро, згідно якої [PERSON] на території Луганської області не зареєстрований. Згідно повідомлення № 756 від 19.08.2011 р. відділу державної реєстрації актів цивільного стану Новопсковського РУЮ актова запис про смерть [PERSON] відсутня. Відповідно до повідомлення в.о. головного лікаря Перевальської обласної психоневрологічної лікарні [PERSON] на лікуванні у відділеннях ПОПНБ не знаходиться. Згідно письмових пояснень сина та доньки заявника, як свідків, які пояснили, що за місцем мешкання заявника по справі [PERSON] жодного разу не з'являвся, їх долею не цікавився і його останнє місце знаходження їм не відомо. З урахування наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Данні про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам та поясненням свідків [PERSON], [PERSON] Відповідно до ч.2 ст. 43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць перше січня наступного року. Оскільки матеріали справи свідчать про те, що останні відомості про [PERSON] були у 2009 році, то початком його безвісної відсутності слід вважати 1 січня 2010 року. Задоволення заяви [PERSON] має для неї юридичне значення, змогу отримувати субсидію. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON], [INFO] безвісно відсутнім. На підставі викладеного й

Outcome: approved