Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №KF53672 від 13.11.2008р. в розмірі 247435,28грн. та понесені при подачі позову до суду судові витрати. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ВАТ «Електрон Банк», правонаступником якого є ПАТ «Фольксбанк»на підставі кредитного договору №KF53672 від 13 листопада 2008р. відповідачу було надано кредит у розмірі 265000грн. строком до 13 листопада 2023р. зі сплатою 23% річних за користування кредитом. Позичальник зобовязувалася своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом та повернути кредит у визначені договором терміни. Проте відповідачем не виконуються умови кредитного договору та заборгованість станом на 02 серпня 2011 р. становить 247435,28грн., а саме: 229023,13грн. заборгованість по кредиту, 17807,46грн. заборгованість по відсотках, 604,69грн. - пеня. У звязку з наведеним, просить суму боргу стягнути в судовому порядку. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала з підстав, викладених в ньому, та просить такий задоволити. Відповідач в судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи в порядку передбаченому ст.74 ЦПК України, через оголошення в газеті „ Високий Замок, а тому, згідно ст.224 ЦПК України, суд вважає можливим розглядати справу у її відсутності, на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та зясувавши її дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. 13 листопада 2008р. між ВАТ «Електрон Банк»(Кредитор), правонаступником якого є ПАТ „Фольксбанк та [PERSON] (Позичальник) укладено кредитний договір №KF53672, згідно якого банк зобовязувався надати позичальнику кредит розмірі 265000грн. строком до 13 листопада 2023р. зі сплатою 23% річних за користування кредитом. Згідно умов договору позичальник зобов'язувався повернути банку основну суму кредиту частинами відповідно до графіку платежів за кредитом, що міститься в додатку №1 до кредитного договору, та сплатити проценти за користування кредитом у строки та в порядку, передбачених кредитним договором. На підставі п.5.2.9 кредитного договору, позичальник зобов'язаний повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, а також штрафні санкції, незалежно від строку зобов'язання у випадку затримання сплати частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць, або перевищення сумою заборгованості суми кредиту більш як на десять процентів, або несплати позичальником більше однієї виплати, яка перевищує п'ять процентів суми кредиту і.т.д. Згідно п.6.2 вказаного договору кредиту, за несвоєчасне (неналежне) повернення кредиту та/або процентів, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України , що діяла у період за який сплачується пеня, обрахованої від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення, але не менше ніж 3грн. в день за кожен день прострочення. У відповідності зі ст.ст.526, 530 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в установлений договором строк. За умовами ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання. Позивачем умови укладеного кредитного договору виконано та видано відповідачу кредитні кошти у вищезазначеному розмірі, що стверджується заявою на видачу готівки №1416_3 від 13.11.2008р. З наданих суду документів вбачається, що відповідач умов договору не виконала, допустивши порушення термінів повернення кредитних коштів та нарахованих відсотків, встановлених графіком повернення кредиту. Як вбачається з розрахунку заборгованості станом на 02 серпня 2011р. утворилася заборгованість за кредитним договором на загальну суму 247435,28грн., в тому числі: 229023,13грн. заборгованість по кредиту, 17807,46грн. заборгованість по відсотках, 604,69грн. пеня. Позивачем на адресу відповідача направлялась вимога щодо ліквідації простроченої заборгованості, яка залишились останньою без реагування. Відтак, відповідно до п.5.2.9 кредитного договору банк має право вимагати дострокового погашення заборгованості по кредиту, сплати процентів та штрафних санкцій, що передбачені даним договором, аналогічні положення передбачено в ч.2 ст.1050 ЦК України. Враховуючи наведене, факт порушення позичальником умов кредитного договору є доведеним, а тому доводи позивача щодо стягнення з відповідача суми боргу в розмірі 247435,28грн. є підставними. Крім цього, згідно ст.88 ЦПК України, на відповідача слід покласти сплачені позивачем при подачі позову до суду документально підтверджені судові витрати, а саме 1700грн. судового збору та 120грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення. На підставі ст.ст.525, 526, 530, 536, 611, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України та

Outcome: approved