Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-09 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу, мотивуючи свої вимоги тим, що 01 червня 2011 року він передав відповідачу у власність 10800 доларів США, що на даний час еквівалентно 86400 гривень. На підтвердження укладеного договору позики [PERSON] видала позивачеві розписку. У даній борговій розписці відповідач вказала, що зобовязується повернути кошти до 01.10.2011 року. По закінченню строку відповідач суми позики не повернула, ухиляється від її повернення й до цього часу. 07.11.2011 року позивачем на адресу відповідача була надіслана претензія, в якій була пред`явлена вимога повернути борг до 15.11.2011 року, на яку жодної відповіді не отримано, борг не повернуто. За наведених обставин позивач просить стягнути на його користь з відповідача 86400 грн. боргу, 3% річних з простроченої суми за період прострочення в розмірі 327 грн. та понесені ним судові витрати. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, в разі відсутності відповідача, просить розглянути справу в порядку заочного розгляду, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, будучи належним чином і в установлений Законом строк повідомленою про дату, час та місце розгляду справи згідно положень ч. 5 ст. 74 ЦПК України. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що 01.06.2011 року [PERSON] надала [PERSON] письмову розписку про отримання нею позики в розмірі 10800 доларів США, тобто між сторонами був укладений договір позики, передбачений ст. 1046 ЦК України, відповідно до якого [PERSON] передав у власність [PERSON] гроші в обумовленій сумі, з кінцевим терміном повернення до 01.10.2011 року (а.с. 6). 07.11.2011 року на адресу відповідача позивачем було надіслано претензію про повернення боргу в строк до 15.11.2011 року, яка залишилася проігнорованою [PERSON] (а.с.7). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч. 2 ст. 1046 ЦК України договір є укладеним з моменту передання грошей. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Укладений договір позики відповідає вимогам ч.1 ст. 1047 ЦК України, оскільки є укладеним в письмовій формі та відповідно до ч. 2 ст. 1047 ЦК України позивач на підтвердження укладення договору та його умов представив суду оригінал розписки позичальника. У встановлений договором строк відповідач борг позивачеві не повернула, таким чином свої зобовязання за договором позики не виконала. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем ) у строк та в порядку, що встановлені договором. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст. 625 ч. 2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо розмір процентів не встановлений договором або законом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Три проценти річних від простроченої суми 10800 доларів США становить 327 грн. 00 коп. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~За правилами ч.1, 2 ст. 533 ЦК України, грошове зобовязання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Тобто, на день звернення з даним позовом до суду, визначена в гривнях загальна сума боргу відповідача, що підлягає примусовому стягненню на користь позивача у звязку з порушенням строку виконання грошового зобовязання за укладеним між ними договором позики, складає 86727 грн. 00 коп. (у тому числі: 86400 грн. 00 коп. основного боргу + 327 грн. 00 коп. 3% річних за прострочення виконання грошового зобовязання). Оскільки судом встановлено, що відповідач не дотримує умов укладеного договору позики, в порядку та в строки, передбачені зазначеним договором борг не повернула, а право позивача невиконанням зобов`язання порушено, тому воно підлягає судовому захисту. Крім того, відповідач відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України повинен відшкодувати позивачу понесені ним і документально підтверджені судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 967 грн. 00 коп. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved