Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-21 00:00:00

Позивач [PERSON] акціонерне товариство «Криворіжгаз» (далі ПАТ «Криворіжгаз») звернувся до суду з позовом до [PERSON] про усунення перешкод доступу до внутрішньо будинкових систем газопостачання. У позовній заяві в обґрунтування позовних вимог вказав, що згідно п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 року, газопостачання припиняється у разі порушення споживачем строків сплати за надані послуги з газопостачання (далі Правила…). А згідно вимогам п. 29 абзацу 11 вказаних Правил… споживач зобовязаний безперешкодно допускати у свої житлові приміщення, де розташовані внутрішньо будинкові системи газопостачання, представників газопостачальної організації після предявлення ними відповідних службових посвідчень для відключення та заміни газових приладів і пристроїв, усунення порушень і несправностей в їх роботі, проведення технічного обслуговування внутрішньо будинкових систем газопостачання дворових газопроводів, перевірки показань лічильника газу, наявності та цілості пломб на ньому та на газових приладах і пристроях, відключених від систем газопостачання. Відповідно п.30 Правил… газопостачальна організація має право припиняти постачання газу споживачеві у разі порушення споживачем строків та розміру сплати за надані послуги з газопостачання. 20 жовтня 2011 року позивач з`явився за адресою м. Кривий Ріг, вул. Косіора, 59/17, де мешкає відповідач для припинення газопостачання в звязку з наявним боргом, який складає станом на 01.11.2011 року 1852,27 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості. Але відповідач відмовив представникам ПАТ «Криворіжгаз» в доступі до газових пристроїв та системи газопостачання, про що складено відповідний акт. Своїми діями відповідач порушив вимоги п. 29 Правил…, що в свою чергу призводить до безоплатного та безконтрольного використання ним природного газу. Тому просить суд зобовязати відповідача [PERSON] надати безперешкодний доступ представникам газопостачальної організації ПАТ «Криворіжгаз» до систем газопостачання та газових приладів за адресою м. Кривий Ріг, вул. Косіора, 59/17, для відключення газових приладів від системи газопостачання та за рахунок відповідача віднести витрати у справі. У судовому засіданні представник позивача присутньою не була, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій вказала, що позов ПАТ «Криворіжгаз» підтримує та просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач також не був присутній у судовому засіданні, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, але до суду не з`явився, про причину своєї неявки суд не повідомив. У звязку з наведеним суд вважає неявку відповідача до суду неявкою без поважної причини, а тому можливим розгляд справи у відсутності відповідача з винесенням у справі заочного рішення, про що виніс ухвалу. Приймаючи до уваги письмову заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Так, з матеріалів справи вбачається, що відповідач є наймачем квартири за адресою м. Кривий Ріг, вул. Косіора, 59/17, в якій проживає разом зі своєю родиною, що підтверджується довідкою абонентської служби (а.с. 3). Відповідач користується газом, який йому постачає відповідач, але не сплачує за вказану послугу, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 2), згідно якому станом на 01.11.2011 року заборгованість за користування газом складає 1852,27 грн. Відповідач попереджався про необхідність погашення боргу та про можливість відключення постачання газу до його квартири у разі несплати боргу, що вбачається з копії попереджень, наявних у матеріалах справи (а.с. 4,5), але на вказані попередження не відреагував. Згідно акту № 1924 від 20.10.2011 року, складеного представниками позивача у присутності свідків, та відповідача, який не відчинив двері квартири, відповідач перешкоджає представникам відповідача здійснити відключення газового обладнання його квартири від системи газопостачання (а.с. 10). Згідно п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 року, газопостачання припиняється у разі порушення споживачем строків сплати за надані послуги з газопостачання. А згідно вимогам п. 29 абзацу 11 вказаних Правил… споживач зобовязаний безперешкодно допускати у свої житлові приміщення, де розташовані внутрішньо будинкові системи газопостачання, представників газопостачальної організації після предявлення ними відповідних службових посвідчень для відключення та заміни газових приладів і пристроїв, усунення порушень і несправностей в їх роботі, проведення технічного обслуговування внутрішньо будинкових систем газопостачання дворових газопроводів, перевірки показань лічильника газу, наявності та цілості пломб на ньому та на газових приладах і пристроях, відключених від систем газопостачання. Відповідно п.30 Правил… газопостачальна організація має право припиняти постачання газу споживачеві у разі порушення споживачем строків та розміру сплати за надані послуги з газопостачання. Як зясовано у судовому засіданні відповідач має борг за послуги газопостачання, який ним не сплачується та не допускає до свого помешкання представників відповідача для здійснення ними відключення газового обладнання його квартири від системи газопостачання, чим порушує Правила надання населенню послуг з газопостачання та Закон України «Про житлово-комунальні послуги», а тому позовні вимоги позивача мають бути задоволеними у повному обсязі. На підставі наведеного та

Outcome: approved