Jurisdiction: civil
Date: 2011-08-21 00:00:00

У лютому 2011 року позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи тим, що 19.04.2007 року померла його мати - [PERSON], про що видане свідоцтво про смерть серії І-ОБ №722894 від 19.04.2007 року, управлінням ЗАГС Рязанської області, територіальний структурний підрозділ №5 м.Рязань. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді % частки будинку №110 по вул. Лісній в с.Дмитрівка Києво-Святошинського району Київської області. На випадок своєї смерті [PERSON] залишила заповіт, яким все своє майно заповідала брату відповідача - [PERSON] Фактично прийнявши спадок шляхом користування, до нотаріальної контори позивач не звернувся, оскільки знав про заповіт матері і не знав, що [PERSON] відмовився від прийняття спадщини на користь позивача. Однак, коли 30.11.2010 року позивач звернувся до нотаріальної контори, то 30.11.2010 року постановою Державного нотаріуса Першої Київської обласної державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва на спадкове майно, оскільки він пропустив строк встановлений законом. Просив визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини. В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав, просив задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився двічі, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Третя особа в судове засідання не з'явився двічі, був повідомлений належним чином, до суду направив листа, де просив справу слухати у його відсутність та задовольнити позов. Надіслав нотаріально посвідчену заяву про відмову від отримання спадщини після матері. Зважаючи на вищевказане, суд ухвалив про заочне слухання справи в порядку ст.225 ЦПК України. Вислухавши сторін, дослідивши докази, зібрані в справі, в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Встановлено, що 19.04.2007 року померла мати позивача та третьої особи, [PERSON], це підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОБ №722894 виданим управлінням ЗАГС Рязанської області, територіальний структурний підрозділ №5 м. Рязань 20.10.2009 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді !4 частки будинку №110 по вул. Лісній в с.Дмитрівка Києво-Святошинського району Київської області, яка належала [PERSON] на праві власності. На випадок своєї смерті [PERSON] залишила заповіт, яким все своє майно заповідала [PERSON] - третій особі по справі. До нотаріальної контори позивач не звернувся, оскільки знав про заповіт матері і не знав, що [PERSON] відмовився від прийняття спадщини на користь позивача. Коли довідався, звернувся до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину. Але 30.11.2010 року постановою державного нотаріуса Першої Київської обласної державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, оскільки він пропустив строк, встановлений для цього законом. Оскільки позивач мало спілкується зі своїм родичем, що проживає постійно за межами України, та не знав про його відмову від спадкування після матері, суд вважає причину пропущення строку на отримання спадку позивачем поважною. Таким чином, суд має задовольнити даний позов, оскільки вважає причини пропущення позивачем строків для прийняття спадщини поважними.

Outcome: approved