Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд із позовом до [PERSON] сільської ради Бережанського району Тернопільської області про визнання за ним права власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті [PERSON], яка померла 23 грудня 2010 року, у вигляді житлового будинку по вул. Бічна, 17 у с.Баранівка Бережанського району Тернопільської області, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на ім'я померлої, що і змусило його звернутися в суд із згаданим позовом. Ухвалою суду до участі в справі в якості співвідповідача притягнуто [PERSON]. В попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити. Також пояснив, що по вул. Бічна, 17 у с.Баранівка Бережанського району Тернопільської області проживала [PERSON], яка померла 23 грудня 2010 року про що було видане свідоцтво про смерть серії 1-ИД № 111127, залишивши в його ( позивача) користь заповіт, який не було змінено чи скасовано. Строку після смерті [PERSON] він не пропустив, оскільки своєчасно подав заяву до нотаріальної контори на прийняття спадкового майна, заяви про відмову від спадщини не подавав. Тому, просить суд визнати за ним, як за спадкоємцем за заповітом право на житловий будинок із надвірними будівлями по вул. Бічна, 17 в с.Баранівка Бережанського району Тернопільської області, яка належала на праві особистої власності [PERSON], померлій 23 грудня 2010 року. В судове засідання [PERSON] не зявився, однак подав суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, позов підтримує та просить його задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, однак подав суду заяву в якій позов [PERSON] до [PERSON] сільської ради Бережанського району Тернопільської області визнав, щодо його задоволення не заперечує. В судове засідання представник відповідача [PERSON] сільської ради не зявився, однак надіслав заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, щодо вирішення позову покладається на думку суду, визнав ті обставини на які покладається позивач в обгрунтування заявлених вимог. Суд, враховуючи пояснення позивача, взявши до уваги заяви відповідачів, розглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступних підстав. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків( спадщини) від фізичної особи, яка померла( спадкодавця) до інших осіб( спадкоємців). У відповідності зі ст. ст. 1217, 1220, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; спадкування здійснюється за заповітом або за законом, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Судом встановлено, що у будинковолодінні по вул. Бічна, 17 у с.Біще Бережанського району Тернопільської області проживала [PERSON], яка померла 23 грудня 2010 року. За життя [PERSON] залишила заповіт на згадане будинковолодіння на користь позивача по справі, який не було змінено чи скасовано. Отже, позивач є її спадкоємцем за заповітом. Після смерті [PERSON] відкрилося спадкове майно у вигляді будинковолодіння із надвірними будівлями по вул.Бічна, 17 в с.Баранівка Бережанського району Тернопільської області, яким померла правомірно володіла за життя. Також встановлено, що позивач строку для прийняття спадщини не пропустив, оскільки своєчасно подав заяву до нотаріальної контори на прийняття спадщини, заяви про відмову від спадщини, що відкрилася після смерті спадкодавиці не подавав, тобто фактично прийняв згадану спадщину, перешкодою в реалізації прав позивача стала відсутність на ім'я померлої правовстановлюючих документів на згадане спадкове майно. Зазначені судом факти доведені в судовому засіданні поясненнями позивача, свідоцтвом про смерть [PERSON]. копією заповіту та іншими доказами по справі. Отже, судом встановлено, що позивач, як спадкоємець за заповітом, фактично прийняв спадкове майно після померлої 23 грудня 2010 року [PERSON], яке складається із будинковолодіння із надвірними будівлями по вул. Бічна, 17 в с. Баранівка Бережанського району Тернопільської області, яким померла правомірно володіла за життя, а тому його позовні вимоги слід задовольнити та визнати за ним право на таке спадкове майно. З огляду на вищевикладене,

Outcome: approved