Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем [PERSON] 20.03.2008 року було укладено кредитний договір №014/05/622 згідно якого [PERSON] отримав кредит в розмірі 20 000,00 доларів США терміном на 84 місяців. Виконання зобов'язання за кредитним договором №014/05/622 від 20.03.2008 року забезпечується договором іпотеки укладеного між позивачем та відповідачем [PERSON]. Зазначає, що відповідач [PERSON] належним чином не виконує умов кредитного договору №014/05/622 від 20.03.2008 року внаслідок чого станом на 12.01.2012 р. за ним рахується заборгованість перед банком в сумі 21227,99 доларів США, яка складається з: суми основного боргу за кредитним договором - 17948,94 дол. США; суми нарахованих і несплачених відсотків за користування кредитом - 2418,43 дол. США; суми пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань - 860,62 дол. США. що станом на 02.12.2011 року за офіційним курсом НБУ один долар США = 7,9899 грн. та становить 169 609,52 грн. На підставі вищевикладеного, просить суд стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «[PERSON] Аваль» всю суму заявленого позову 169 609 грн. 52 коп. та стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON] на користь Позивача судовий збір в сумі 1696,10 грн.. Представник позивача в судове засідання не з'явився, від нього до суду надійшла заява, в даній заяві просить суд справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, від них до суду надійшли заяви, в яких просять суд справу розглядати за їх відсутності. Позовні вимоги визнають в повному обсязі. Суд приймає до уваги визнання позову відповідачами, оскільки це не суперечить Закону а також правам та інтересам сторін. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача надав суду докази на підтвердження своїх доводів щодо позовних вимог. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем [PERSON] 20.03.2008 року було укладено кредитний договір №014/05/622 згідно якого [PERSON] отримав кредит в розмірі 20 000,00 доларів США терміном на 84 місяців. /а.с.7-8/. Згідно п.10.2. кредитного договору №014/05/622 від 20.03.2008 року у випадку відсутності в Позичальника коштів, кредит виноситься на рахунок прострочених кредитів із нарахуванням процентів і пені відповідно до п.п.6.5., 7.2. договору. В зв'язку із невиконанням відповідачем [PERSON] умов кредитного договору №014/05/622 від 20.03.2008 року, на його адресу було направлено претензія-повідомлення про негайне погашення заборгованості перед банком. /а.с.17/. Станом на 02.12.2011 р. за [PERSON] рахується заборгованість перед банком в сумі 21 227,99 доларів США, яка складається з: суми основного боргу за кредитним договором - 17948,94 дол. США; суми нарахованих і несплачених відсотків за користування кредитом - 2418,43 дол. США; суми пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань - 860,62 дол. США./а.с.5/, що станом на 02.12.2011 року за офіційним курсом НБУ один долар США = 7,9899 грн. та становить 169 609,52 грн., що вбачається з довідки. /а.с.6/. Відповідно до ст.526 ЦК України, - зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З ч.2 ст.536 цього Кодексу вбачається, - що розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. В забезпеченні повернення кредиту за кредитним договором №014/05/622 від 20.03.2008 року забезпечується договором іпотеки №014/05/622/206 від 20.03.2008 року укладеного між позивачем та відповідачкою [PERSON]. Згідно даного договору [PERSON] заставила нерухоме майно, а саме: квартира №1, яка складається з двох кімнат, житловою площею 38, 30 кв. м., загальною площею 51, 00 кв. м., що знаходиться в м. Чернівці по вул. Шевченка, будинок №53. Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи в судовому засіданні суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: approved