Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-24 00:00:00

15 вересня 2011 позивач звернувся до суду з позовом до відповідача у справі про відшкодування збитків, завданих газопостачальній організації внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання, посилаючись на те, що відповідач проживає в [INFO], є споживачем природного газу з присвоєнням абоненту особового рахунку № 96147. Просить стягнути з відповідача збиток, завданий самовільним підключенням до мережі газопостачання і безоблікове користувння природним газом в розмірі 4782,65 грн. та судові витрати. У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив стягнути з відповідача вказаний збиток та судові витрати. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти стягнення з нього завданого збитку у розмірі 4782,65 грн. ( а.с. 14). Визнання відповідачем [PERSON] позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши наявні докази, прийшов до наступного. Суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно до п. 2.1 Постанови НКРЕ України № 475 від 29.05.2003 року Про затвердження Порядку відшкодування збитків завданих газопостачальній або газотранспортній організації внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання, встановлена відповідальність споживача: У разі самовільного підключення газових приладів пристроїв споживача до системи газопостачання шляхом зриву або пошкодження цілості пломб на відключаючих пристроях перед газовими приладами та пристроями, засувках на вводі в будинок, пошкодженні або знятті заглушок тощо, без врізки у підземні газопроводи, розрахунок збитків здійснюється за Нормами споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників затверджених постановою КМУ від 08.06.1996 року № 619 з урахуванням:- кількості днів з часу останнього контрольного зняття представником УГГ показань лічильника до дня виявлення порушення, але не більш ніж 6 місяців ( за наявності лічильника); - кількості днів з дня останньої технічної перевірки газових приладів та пристроїв, розміру опалюваної площі та кількості осіб, яким надавались послуги з газопостачання, але не більш ніж за 6 місяців ( за відсутності лічильника); - кількості самовільно підключених газових приладів та пристроїв, тощо. Відповідач [PERSON] зареєстрований та мешкає в [ADDRESS] ( а.с. 11), та є споживачем природного газу з присвоєнням абоненту особового рахунку № 96147. 24.11.2006 року будинок відповідача вул. Калініна, 55 в м.Костянтинівці Донецької області був відключений від мережі газопостачання, за порушення строків сплати за надані послуги з газопостачання, що підтверджується актом № 003148 від 24.11.2006 року ( а.с. 6). 15 лютого 2011 року при перевірці абонентів відключених від мережі газопостачання, працівниками Костянтинівського УГГ ВАТ Донецькоблгаз був складений акт № 009062 на відключення від газопостачання абонента, оскільки було виявлено, що газ на газові прилади подається, порушена цілісність коробки пломбування, відповідачем самовільно, без дозволу, порушена цілісність опломбування вводу, в звязку з самовільним підключенням до мережі газопостачання, подача газу зупинена шляхом механічної обрізки вводу. ( а.с. 5, 7, 8, 9). Оскільки відповідач самовільно підключився до мережі газопостачання і безобліково користувався природним газом, він завдав Костянтинівському УГГ ВАТ Донецькоблгаз збиток, який складається з додатково нарахованої суми у розмірі 4782, 65 грн., починаючи з 15.08.2010 року ( із розрахунку спожитого без оплати газу - 3670,65 м.куб), що підтверджується довідкою про нарахування збитку, яка перевірена судом та визнана правильною (а.с.10). З огляду на зазначене вказана сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в примусовому порядку. Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. (а.с. 2), понесені ним при подачі позовної заяви до суду, а також судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп.. На підставі викладеного,

Outcome: approved