Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-20 00:00:00

позивач звернувся в суд з позовом про стягнення із відповідача заборгованості за кредитним договором в сумі 20341,03 грн. та судові витрати. В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що 25.12.2007 року між ВАТ «Банк «Демарк»( правонаступник якого є ПАТ «Банк «Демарк») та [PERSON] С,В. укладено Кредитний договір №134-066 на загальну суму 8500,00 грн., строком до 24.12.2009р., зі сплатою 24,00 % відсотків річних. Загальна сума заборгованості відповідача за Кредитним договором №134-066 від 25.12.2007 року станом на 12.12.2012 року становить 20341,03 грн.. Відповідач не вживає жодних заходів, які свідчать про наміри виконувати зобов'язання передбачені Кредитними договорами, ухилитися від виконання зобов'язань перед Банком. Просить позов задовольнити. Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, позов підтримує повністю, просить такий задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце слухання справи, на підставі ст.ст.169,224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів(постановляє заочне рішення). Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 25.12.2007 року між ВАТ «Банк «Демарк»( правонаступник якого є ПАТ «Банк «Демарк») та [PERSON] С,В. укладено Кредитний договір №134-066 на загальну суму 8500,00 грн., строком до 24.12.2009р., зі сплатою 24,00 % відсотків річних. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ст.1054 ЦК України). В порушення умов Кредитного договору №134-066 від 25.12.2007 року, відповідач свої зобовязання не виконує, що підтверджується розрахунком заборгованості(а.с.5) Як вбачається із розрахунку заборгованості відповідача за Кредитним договору №134-066 від 25.12.2007 року станом на 12.12.2012 року становить 20341,03 грн.. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. В силу приписів ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст.599 ЦК України зобов'язання припиняються виконанням проведеним належним чином. Статтею 1049 ч.1 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Станом на 21.02.2012р. відповідач не вніс кошти на погашення заборгованості перед позивачем. На підставі вищенаведеного, оскільки відповідач за Кредитним договором №134-066 від 25.12.2007р. не сплатив у встановлені строки заборгованість, суд вважає, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача кошти у сумі 20341,03 грн.. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені останнім судові витрати в розмірі 203,41 грн. судового збору, що було сплачено при поданні позовної заяви.

Outcome: approved