Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-28 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] про виселення без надання іншого жилого приміщення з гуртожитку по вул. Гарiбальдi буд. № 26 кімнати №114 в м. Харкові за підстав самоправного заняття вказаної жилої площі. Та з уточненим позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості по квартплаті в сумі 5677 грн. 65. В обґрунтування своїх вимог посилались на те, що гуртожиток по вул. Гарiбальдi буд. №26 в м. Харкові знаходиться на балансі ВАТ «Промбуд-2». Експлуатацію гуртожитку здійснює Дочірнє підприємство ВАТ Промбуд-2 Промжитлосервiс-2. Відповідач [PERSON] самоправно займає жиле приміщення, кімнату №114, в гуртожитку за адресою м. Харків, вул. Гарібальді, 26, з початку 2007 року. Відповідною комісією складені акти від 30.08.2011 року та 20.09.2011 року, про самоправне зайняття відповідачем кімнати №114, в гуртожитку за адресою м. Харків, вул. Гарібальді, 26, та двічі, 08.09.2011 року та 19.09.2011 року, відповідач [PERSON], письмово попереджувався про необхідність добровільно звільнити самоправно зайняту кімнату. Також відповідач [PERSON] не здійснює оплату за проживання в гуртожитку протягом тривалого часу. Станом на 01.11.2011 року утворилася заборгованість в розмірі 5677 (пять тисяч шістсот сімдесят сім) грн. 65 коп. Позивач вважає, що своїми діями, відповідач грубо порушує право ВАТ Промбуд-2 вільно користуватися та розпоряджатися своїм майном. Посилаючись на ці обставини просить суд позов задовольнити. Представник позивача за довіреністю в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання зявився, проти позовних вимог заперечував. Пояснив, що він мешкає в гуртожитку в кімнаті №114 по вул. Гарібальді, 26 в м. Харкові з дозволу попереднього власника [PERSON]. До керівництва ПАТ «Промбуд-2»та ДП «Промжитлосервіс-2»про надання дозволу на користування вказаною жилою площею він не звертався. Вважає позовні вимоги не обґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що спірними є житлове приміщення в гуртожитку ПАТ «Промбуд-2»по вул. Гарiбальдi буд. №26 кімната № 114 в м. Харкові, де відповідач фактично мешкає, але не зареєстрований. Відповідно до реєстраційного посвідчення від 14.11.2000 р. будинок №26 по вул. Гарiбальдi м. Харкова зареєстрований за ВАТ «Промбуд-2»на праві колективної власності. Відповідно до актів ДП «Промжилкомсервiс-2»від 30.08.2011 року та 20.09.2011 року, відповідач [PERSON] самоправно займає жиле приміщення, кімнату №114 по вул. Гарiбальдi б. 26 в м. Харкові. Керівництвом ДП «Промжилкомсервiс-2»відповідачу [PERSON] під особистий підпис вручалися письмові попередження від 08.09.2011 року та 19.09.2011 року про добровільне звільнення жилого приміщення. Позивачем ПАТ «Промбуд-2»надано суду довідку, якою зазначено, що на в реєстраційній книзі обліку видачі ордерів Товариства, відповідач [PERSON] не зазначений. Відповідно до ст. 129 ЖК України та розділу ІІ Примірного положення про гуртожитки (затвердженого [PERSON] Міністрів УРСУ К 208 від 03 червня 1986 року), на підставі рішення про надання жилої площі в гуртожитку адміністрація підприємства, установи, організації видає громадянину спеціальний ордер, який є єдиною підставою для вселення на надану жилу площу. Адміністрація підприємства, установи, організації веде облік ордерів, що видаються громадянам на зайняття жилої площі. Відповідачу [PERSON] такий ордер не надавався. Відповідно до ст. 116 ЖК України та п.44 розділу VІІ Примірного положення про гуртожитки (затвердженого [PERSON] Міністрів УРСУ К 208 від 03 червня 1986 року), громадян, які самоправно зайняли жилу площу в гуртожитку, виселяють без надання їм іншого жилого приміщення. В задоволенні позовних вимог стосовно стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості по квартплаті в сумі 5677 грн. 65 коп., суд вважає необхідним відмовити, оскільки позивачами надана розрахунок за послуги теплопостачання на імя [PERSON], також з наданої довідки незрозуміло з якого саме часу утворилася вказана заборгованість.

Outcome: partial