Jurisdiction: civil
Date: 2011-08-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що з 1982 року на законних підставах поселена та проживає у гуртожитку по просп. Злуки, 3/27 в м. Тернополі, іншого житла не має, тому відповідно до Закону України "Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків" звернулась до відповідача із заявою про передачу їй у власність вказаного приміщення, однак їй було відмовлено. Просить зобов'язати відповідача передати їй у власність зазначене приміщення гуртожитку. В судовому засіданні позивач позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просить задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не зявився, хоча повідомлявся судом про час та місце розгляду справи. За згодою позивача, на підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. У судовому засіданні позивач позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просить задовольнити. Заслухавши пояснення, дослідивши та оцінивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ордеру на житлову площу в гуртожитку №46, виданого ВО "Текстерно" [PERSON] має право на зайняття з сім'єю житлової площі в кімнаті №27 по просп. Злуки, 3. У ВО "Текстерно" позивач працює по даний час. Як вбачається із довідки №585 від 24.02.2010 року, виданої ПП "Тернопількомсервіс" [PERSON] зареєстрована [INFO] з 05.07.1982 року, де і проживає. Згідно довідки від 01.03.2011 року №11631 [PERSON] не має зареєстрованого права приватної власності на будинок (квартиру) в м. Тернополі. Раніше їй належала 1/2 частина квартири (будинку) по вул. Шашкевича, 2/3. Відповідно до ч. 1 ст.1, ч.1 ст.4 Закону України "Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків" сфера дії цього Закону поширюється на громадян, які на законних підставах тривалий час (не менше п'яти років) зареєстровані та фактично проживають у гуртожитках, призначених для проживання одиноких громадян або для проживання сімей, та не мають іншого власного житла. Громадяни, на яких поширюється дія цього Закону, які проживають у гуртожитках, що є об'єктами права державної чи комунальної власності, мають право на приватизацію займаного житла у вигляді окремої кімнати (кількох кімнат, жилих блоків, секцій). Листом №3927/07 від 03.06.2011 року відповідачем повідомлено [PERSON] про те, що їй відмовлено у передачу і власність кімнати по просп. Злуки, 3/27 в м. Тернополі у зв'язку із штучним погіршенням житлових умов, що не дає права здійснити приватизацію у відповідності до п.17 "Правил обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, і надання їм жилих приміщень..." Згідно п.1 "Правил обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, і надання їм жилих приміщень в Українській РСР", затверджених постановою [PERSON] Міністрів УРСР і Укрпрофради від 11 грудня 1984 р. N 470 ці правила регулюють облік громадян, які потребують поліпшення житлових умов, і надання їм у безстрокове користування жилих приміщень у будинках державного і громадського житлового фонду, призначених для постійного проживання. Таким чином, "Правила обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, і надання їм жилих приміщень в Українській РСР" регулюють облік громадян, надання їм у безстрокове користування жилих приміщень, та на правовідносини щодо передачі приміщень в гуртожитку у власність його норми не поширюються. Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце порушення прав позивача відповідачем, позивач на законних підставах зареєстрований та проживає [INFO] більш ніж 5 років та не має іншого житла, тому має право на приватизацію даного приміщення в гуртожитку. За таких обставин, слід зобов'язати відповідача передати у власність [PERSON] квартиру по просп. Злуки, 3/27 в м. Тернополі, загальною площею 13,4кв.м., житловою площею 9,0кв.м., позов задовольнити.

Outcome: approved