Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-21 00:00:00

позивач звернулася з позовом в суд до відповідача про стягнення аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у сумі Уг всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 06.07.2007 року і до досягнення дітьми повноліття. Оскільки відповідач усунувся від матеріального утримання дітей, допомога була значною та періодичною. Діти вже дорослі витрати на їх забезпечення постійно зростають, крім того вони хворіють та потребують особливого харчування. Під час виконання заочного рішення Франківського районного суду м.Львова від 18.10.2010 року у відповідача виникла заборгованість яка станом на 01.02.2011 становить 226988,02 грн. Просить позов задоволити. Позивач, представник позивача в судовому засіданні пояснення дали аналогічні викладеним в позовній заяві, просить позов задоволити. Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що позивач бере участь в утриманні дітей, відповідач тривалий час є безробітним, що слід врахувати при визначенні розміру аліментів надає матеріальну допомогу непрацездатним батькам. Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити частково. Судом встановлено, що у сторін народилась донька [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серії 1 - МН № 502123 від 12 травня 2000 року (а.с. 7), та [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серії 1-МЮ №752480 від 11.08.2001 року котрі проживають з матірю [PERSON] і перебуває на її утриманні. Відповідач утриманням дитини займається недостатньо. Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментного забезпечення суд, вирішуючи справу у межах заявлених вимрг (ст.11 ЦПК України), та відповідно до вимог ст. 182 СК України враховує стан здоровї дітей, стан здоров'я та матеріальне становище як платника, так і одержувача аліментів. Чинне законодавство України встановлює пріоритет інтересів дітей при вирішенні сімейних спорів (ст. 7 ч. 8 СК Украни): а також зобовязує дотримуватись засад рівності їх прав шодо батьків (ст. 142 цього ж кодексу) та справедливості у врегулюванні сімейних відносин (ст.7 ч.9 СК України). Враховуючи, що відповідач мав постійний заробіток, надає допомогу непрацездатним батькам, фактично позивач не заперечила, щодо стягнення з відповідача на її користь аліментів у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, однак не змінила свої позовні вимоги суд приходить до висновку, що позов є підставним, однак підлягає до задоволення частково , а саме в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача. Аліменти слід стягувати з дня звернення позивачки до суду в розмірі 1/3 частини всіх видів заробіткувідповідача та допустити негайне виконання у межах одномісячного сукупного платежу аліментів на дитину та врахувати проведені виплати. Відповідно до ч.З п.4 ст.81 ЦПК України не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом, витрати за інформаційно- технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів, а відтак з [PERSON] відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України „Про затвердження Порядку оплати витрат за інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів від 05.08.2009р. №2825 слід стягнуті: вїпрати з інформаційно- технічного забезпечення в розмірі 120 грн. 00 коп. З назедених міркузань та

Outcome: approved