Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-13 00:00:00

У жовтні 2011 року, [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 20.06.1997 року відповідно до протоколу № 8, він був прийнятий у члени колгоспу ім. Ле-ніна Каховського району у якості тракториста кормодобуваючої бригади. 01.10.1997 року колгосп імені Леніна реорганізовано у КСП ім. Леніна (протокол № 1 збо-рів уповноважених від 30.09.1997 року). 16.12.1997 року наказом по КСП ім. Леніна № 166 від 16.12.1997 року, позивач був звіль-нений з КСП ім. Леніна за згодою сторін у звязку з переходом на іншу роботу в ДП Дніпрянська фірма ім. Солодухіна. Відповідно до довідки № 600/01-12 від 15.07.2011 року відділу Держкомзему у Каховському районі Херсонської області Державний акт на право колективної власності на землю КСП ім. Ле-ніна виданий за рішенням [PERSON] сільради 18.11.1993 року, але зареєстрований він був лише 14.10.1997 року, у той же день, що і КСП ім. Леніна як юридична особа. Просив суд визнати за ним право на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП ім. Леніна Каховського району з наступною видачею Каховською районною державною ад-міністрацією сертифікату на право приватної власності на земельну частку (пай) на його імя. Позивач в судовому засіданні вимоги свого представника підтримав повністю. Представник позивача, - адвокат [PERSON], на позовних вимогах наполягав, просив задовольнити їх в повному обсязі, додатково зазначивши, що про порушення своїх прав позивач дізнався лише у 2011 році. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Каховського району, [PERSON], який діє згідно доручення від 23.09.2011 року, в судовому засіданні з позовними вимогами не погодився, пояснив що позивач про порушення свого права, щодо отримання земельного паю знав ще у 1997 році, а звернувся до суду лише у 2011 році, в заяві позивач не ставить питання про поновлення пропущеного строку на звернення до суду, не зазначає поважні причини з яких не було звернення до суду більше як 14 років. Представник Каховської районної державної адміністрації [PERSON], яка діє на підста-ві доручення від 25.05.2011 року вих. №3-1.15/650 в судовому засіданні вирішення питання по справі просила залишити на розсуд суду. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупно-сті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 20.06.1997 року, відповідно до протоколу № 8, [PERSON] був прийнятий у члени колгоспу ім. Леніна Каховського району у якості тракториста кормодобу-ваючої бригади. 01.10.1997 року колгосп ім. Леніна реорганізовано у КСП ім. Леніна (протокол № 1 зборів уповноважених від 30.09.1997 року). 16.12.1997 року наказом по КСП ім. Леніна № 166 від 16.12.1997 року позивач був звіль-нений з КСП ім. Леніна за згодою сторін у звязку з переходом на іншу роботу в ДП Дніпрянська фірма ім. Солодухіна, що підтверджується записами, зробленими в трудовій книжці (а.с.10-11). Відповідно до довідки № 600/01-12 від 15.07.2011 року відділу Держкомзему у Каховському районі Херсонської області Державний акт на право колективної власності на землю КСП ім. Ле-ніна виданий рішенням [PERSON] сільради 18.11.1993 року, але зареєстрований він був лише 14.10.1997 року, у той же день, що і КСП ім. Леніна як юридична особа. Розмір земельної частки складає 5,48 умовних кадастрових гектар (а.с.15). З архівної довідки Каховської райдержадміністрації вбачається, що в протоколах засідання правління колгоспу ім. Леніна рішення правління про прийом в члени колгоспу (пр. № 8 від 29.07. 1997 року) та в наказах голови з особового складу колективного сільськогосподарського підприєм-ства (КСП) ім. Леніна про вихід із членів КСП (нак. № 166 від 16.12.1999 року) [PERSON] не виявлено (а.с.20). Відповідно до архівної довідки Каховської райдержадміністрації від 14.11.2011 року вих. № 14-53/209, у документах архівного фонду Колгосп ім. Леніната у відомостях про нарахування зарплати працівникам колгоспу, КСП ім. Леніна за 1997 1999 роки [PERSON] рахується у списку; його фактично вироблені вихододні за липень грудень 1997 року, склали 107 за рік, за січень грудень 1998 року, склали 239 за рік, за квітень вересень 1999 року, склали 154 за рік (а.с.21). Виходячи зі змісту норм Земельного кодексу України у редакції, що діяла на момент паю-вання земель КСП ім. Леніна, юридично значимим є факт не закінчення підготовки і виготовлення технічних документів та державного акта на землю, а саме отримання зазначеного акта суб'єктом права власності з одночасною його реєстрацією місцевою радою в державному реєстрі, а КСП ім. Леніна та державний акт на право колективної власності на землю зареєстровано лише 14.10.1997 року. Згідно п.1 Указу Президента України Про порядок розпаювання земель, переданих у ко-лективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціямвід 08.08.1995 р. № 720/95 паюванню підлягають сільськогосподарські угіддя, передані у колективну власність ко-лективним сільськогосподарським підприємствам, паювання земель може проводитись лише пі-сля перетворення сільгосппідприємств на КСП. Колгосп ім. Леніна у КСП ім. Леніна перетворено 14.10.1997 року. Право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підпри-ємства, які раніше працювали в ньому і залишаються членами вказаного підприємства, згідно спи-ску, що додається до державного акту на право колективної власності на землю ( п.2 Указу Прези-дента України від 08.08.1995р. № 720/95). Згідно п.5 вищенаведеного Указу видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація проводяться відповідною районною держав-ною адміністрацією, що відповідає і положенням п.11 Методичних рекомендацій щодо паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям, затверджених наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 20.02.1996 року №11. П. 13 Тимчасового порядку проведення робіт по видачі державних актів коллектив-ним сільськогосподарським підприємствам..., затвердженого наказом Державного ко-мітету України по земельних ресурсах від 15.03.1995 року № 18 передбачає, що кожному члену КСП в порядку, передбаченому КМУ, видається сертифікат на право приватної власності на земельну частку (пай). Кількість осіб, які мають право на земельну частку (пай), приймається за списком, то є до-датком до державного акта на право колективної власності на землю, який, у разі потреби, уточ-нюється і підписується головами відповідної Ради і підприємства (п. 5 Методичних рекомендацій щодо паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям, затверджених наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 20.02.1996 року № 11). Відповідно до ст.1 Закону України Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земель-них ділянок власникам земельних часток (паїв)право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено у судовому порядку. Таким чином, суд дійшов висновку, що позивача помилково не включено у списки осіб, що мають право на земельну частку (пай), КСП ім. Леніна ліквідовано без правонаступника, що під-тверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприєм-ців (а.с.14). На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved