Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-20 00:00:00

КП Котельщик(далі КП) звернулося з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за надані послуги. Вимоги мотивовано тим, що відповідач є споживачем послуг з теплопостачання, які надаються позивачем. У звязку із неналежним виконанням [PERSON] зобовязань з оплати спожитих послуг виникла заборгованість, розмір якої на 01 липня 2011 року становить 7 569 грн. 37 коп. За вказаних обставин позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не зявилася надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, відповідно до змісту якої на задоволенні позову наполягала у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявилася надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, відповідно до змісту якої позов не визнала та просила застосувати строк позовної давності. Надала заперечення проти позову відповідно до яких, з 09 жовтня 2007 року вона самостійно відключилася від мережі централізованого опалення. Вважає, що з вказаного часу не є споживачем послуг з опалення, тому не повинна сплачувати їх вартість. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін. Вимога підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що на імя [PERSON] (мешканки [INFO]) відкритий особовий рахунок № 21138 споживача послуг з централізованого опалення, що надаються позивачем. Відповідач послуги КП не оплачувала, у звязку із чим допустила заборгованість перед позивачем, розмір якої на 01 липня 2011 року становить 7 569 грн. 37 коп. (а.с. 4). Постановою адміністративної комісії при виконкомі Каховської міської ради № 18-01/372 від 18 грудня 2007 року [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення правил користування жилим будинком і жилим приміщенням, а саме за самовільне відключення від системи центрального опалення без встановлення індивідуального опалення (а.с. 19). Як встановлено п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послугиспоживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно з п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 (далі Правила), періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Відповідно до п. 25 Правил, відключення споживачів від мережі централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органам виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється. Розділом 2 Порядку відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого опалення та постачання гарячої води, затвердженим наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22 листопада 2005 року № 4, встановлено, що таке відключення відбувається на підставі рішення постійно діючої міжвідомчої комісії, створеної органом місцевого самоврядування або місцевим органом виконавчої влади. Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає, що відповідач не дотрималась порядку відключення квартири від мережі централізованого опалення, тому підстав для зняття її з обліку, як споживача послуг теплопостачання, відсутні. Єдиною підставою для зняття споживача з обліку і припинення відповідних нарахування є акт про відключення, затверджений відповідною Комісією, а проведене відповідачем відключення від системи централізованого опалення без дотримання відповідної процедури є самовільним. Ухилення [PERSON] від належного виконання зобовязань з оплати послуг підприємства, яке постачає теплову енергію, суперечить Правилам надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та вимогам ст.ст. 67, 68 ЖК України. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки відповідно до ст. 257 ЦК України. Відповідно до ч. 3, 4 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у справі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. У звязку із чим позивач мав звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості за період з 21 липня 2008 року по 21 липня 2011 року (згідно розрахунку). За вказаних обставин суд вважає, що стягненню з відповідача на користь КП підлягає борг визнаний судом доведеним в межах строку позовної давності та, згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, понесені останнім судові витрати.

Outcome: partial