Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-14 00:00:00

ПАТ "Сведбанк" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з нього на користь банку кредитних коштів в сумі 6 979,83 доларів США, що еквівалентно становить 55\~437, 30 гривень, за офіційним курсом НБУ станом на 24.01.2011року. В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що 24.10.2007 року між банком та [PERSON] укладено кредитний договір № 1901/1007/87-279, за умовами якого позичальник отримав в банку кредит у сумі 7 200 доларів США під 15 відсотків річних на строк до 23.10.2010 року, проте, не дотримавсяь умов договору щодо повернення кредитних коштів щомісячними платежами, в звязку з чим виникло право на дострокове стягнення з нього кредиту разом з нарахованими відсотками, пенею та штрафами у сумі 6 979,83 доларів США, яку просить позивач стягнути з нього в гривневому еквіваленті, що становить 55\~437, 30 гривень, за офіційним курсом НБУ станом на 24.01.2011року. У суді представник позивача повністю підтримав позов та попросив його задовольнити з викладених у заяві мотивів. В судове засідання відповідач не зявився, хоча був належним чинном повідомлений про час і місце слухання. Судом встановлено наступні факти: Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, що встановлені договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. 24.10.2007 року між ПАТ КБ "Сведбанк" та [PERSON] укладено кредитний договір № 1901/1007/87-279, за яким позичальник отримав в банку грошові кошти у сумі 7 200 дол. США у вигляді кредиту зі сплатою 15 відсотків річних за весь строк фактичного користування кредитом щомісяця ( п.1.3 та 3.1 Договору) та остаточним терміном повернення кредиту до 23.10.2010 року. Погашення кредиту та відсотків за користування ним повинно було здійснюватись у відповідності до п. 3.1 ,3.3 Договору щомісячними платежами з першого по десяте число кожного місяця включно за попередній місяць через касу банку згідно Графіку, що є невідємною частиною договору. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, що підтверджується заявою про видачу готівки №1 від 25.10.2007 року . Однак, [PERSON] в порушення взятих на себе згідно кредитного договору зобовязань, припинив повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки за користування ним щомісячними платежами. Статтею 526 частиною 1 ЦК України передбачені загальні умови виконання зобовязання, а саме зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк. Статтею 612 частиною 1 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором. Кінцевий термін повернення кредиту закінчився 23.10.2010 року. Станом на 24 січня 2011 року непогашеною залишилась заборгованість в розмірі 6\~979,83 доларів США, що еквівалентно 55\~437, 30 гривень, за офіційним курсом НБУ станом на 24.01.2011року, з них 4\~400,00 доларів САШ , що еквівалентно 34\~947,00 грн за офіційним курсом НБУ станом на 24.01.2011року, заборгованість за кредитом, 1\~569,13 доларів США, що еквівалентно 12\~462,82 грн , за офіційним курсом НБУ станом на 24.01.2011року, - заборгованості за процентами, та 1010,70 доларів США, що еквівалентно 8027 грн 48 коп, за офіційним курсом НБУ станом на 24.01.2011року, пеня. Таким чином, у даному випадку мають місце порушення з вини відповідача прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення в його користь заборгованості за користування кредитом в розмірі 55 437 грн 30 коп. Судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Outcome: approved