Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-18 00:00:00

31.08.2011 року [PERSON] в особі його представника за довіреністю [PERSON] звернувся до суду з позовом до Новобузької міської ради Миколаївської області про визнання поважними причини пропуску позовної давності, визначення додаткового строку для прийняття спадщини, яка залишилася після смерті його сина -[PERSON], який помер [INFO]. В позовній заяві позивач вказав, що [INFO] помер його син [PERSON] після смерті якого залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки загальною площею 5,0 га, для ведення фермерського господарства, розташованої в межах території Вільнозапоріжської сільської ради Новобузького району Миколаївської області та земельної ділянки загальною площею 5,0 га, для ведення фермерського господарства, розташованої в межах території Вільнозапоріжської сільської ради Новобузького району миколаївської області. Також позивач вказав, що впродовж шестимісячного строку, який наданий Законом для прийняття спадщини він не мав змоги з'явитися на місце відкриття спадщини так як хворіє на тяжке захворювання. В судове засідання позивач не з'явився. Представник позивача по довіреності [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Представник відповідача Новобузької міської ради Миколаївської області в судове засідання не з'явився, він направив до суд заяву в якій просив справу слухати за його відсутності в судовому засіданні, позовні вимоги позивача визнав. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вислухавши пояснення представника позивача по справі, дослідивши матеріали справи, а саме: копію паспорта позивача, копію свідоцтва про смерть, копію державного акту на право власності на земельну ділянку, копію свідоцтва про народження, копію витягу зі спадкового реєстру, відмову держнотконтори та інші матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню з наступних підстав. Так судом встановлено, що [INFO] помер рідний син позивача -[PERSON], після смерті якого залишилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 5,0 га., яка розташована в межах території Вільнозапоріжської сільської ради Новобузького району Миколаївської області та призначена для ведення фермерського господарства і належала покійному на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія МК № 371 виданого 01 лютого 1994 року та земельної ділянки площею 5,0 га., яка розташована в межах території Вільнозапоріжської сільської ради Новобузького району Миколаївської області та призначена для ведення фермерського господарства і належала покійному на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія МК № 369 виданого 01 лютого 1994 року. 18.08.2011 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Новобузького районного нотаріального округу Миколаївської області про прийняття спадщини після смерті сина [PERSON], але йому в цьому було відмовлено в зв'язку з пропуском строків давності для прийняття спадщини. Згідно довідки про стан здоров'я позивач з 01.04.2010 по 25.06.2011 року хворів на тяжку хворобу та знаходився на стаціонарному лікуванні, що не дало йому змоги вчасно звернутися до нотаріусу для прийняття спадщини. На підставі викладеного суд вважає, що поважними причинами пропуску строку позовної давності, а порушене право позивача підлягає захисту. Відповідно до ч. 2-3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи те, що визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд,

Outcome: approved