Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-08 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовною заявою, яку у подальшому доповнила та в остаточному варіанті просить позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] щодо їх неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] та стягувати з [PERSON] на користь органу чи особи, яка буде здійснювати опіку, аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі ј частини від всіх видів доходу відповідача щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до повноліття дитини. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона є бабусею неповнолітньої, яка перебуває на її утриманні та вихованні. Батьки припинили опікуватися дитиною, мати зловживає алкогольними напоями, батьки не займаються вихованням та утриманням дитини, не цікавляться її життям та здоров'ям, не проявляють батьківської турботи. \~ В судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги з підстав, зазначених у позовній заяві та просили їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з»явилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила. В судовому засіданні відповідач [PERSON] не заперечував щодо позбавлення його батьківських прав відносно дочки, пояснив, що не бачив дитину після розлучення з дружиною, після перерви в судове засідання не з»явився. Представник третьої особи органу опіки та піклування позовні вимоги підтримав, зазначив що орган опіки і піклування прийшов до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачів. Прокурор в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] пояснила, що мати дитини зловживає алкогольними напоями, батьки дитини проживають від неї окремо, вихованням дитини не займаються. Дитина проживає з дідусем та бабусею, які виховують та утримують дитину, мати матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Заслухавши пояснення позивача, її представника, представника третьої особи, покази свідків та вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Відповідачі є батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з дідусем та бабусею [PERSON], які займається її вихованням та утриманням. Батьки перестали спілкуватися з дитиною, не проявляють про неї батьківської турботи. Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 20.01.2011р. вирішено стягувати з [PERSON], [INFO], на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] у розмірі 300 грн. щомісячно до повноліття дитини. З листа Житомирського навчально-виховного комплексу №65 «Родина» від 17.08.2011р., де раніше працювала [PERSON] вбачається, що вихованням та доглядом дитини займається бабуся та дідусь, мати та батько навчанням та вихованням дитини не займаються, матеріальної допомоги на її утримання не надають. Вказані обставини підтверджені дослідженими в судовому засіданні \~письмовими доказами по справі. \~ Згідно висновку органу опіки і піклування Житомирської міської ради від 20.10.2011 року визнано за доцільне позбавити батьківських прав відповідачів [PERSON] та [PERSON] відносно неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] Судом встановлено, що відповідачі тривалий час свідомо самоусунулися від виконання батьківського обовязку по вихованню дочки, не виявляли бажання спілкуватися з дитиною, піклуватися про її фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя. Така бездіяльність відповідачів на думку суду не виправдовує їх поведінку, а навпаки вказує на їх байдуже ставлення до дочки, свідоме нехтування своїми обовязками, перекладання їх на бабусю та дідуся. Таким чином, суд приходить до висновку про ухилення від виконання відповідачами батьківських обов'язків, що є підставою відповідно до\~ст. 164 СК України для позбавлення їх батьківських прав. Згідно зі ст.ст. 180, 183 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до повноліття. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Зважаючи на вищенаведене, виходячи винятково з інтересів дитини,\~враховуючи, що відповідач [PERSON] добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, є працездатною особою, інших утриманців не має, суд задовольняє зазначений позов у повному обсязі.

Outcome: approved