Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-27 00:00:00

Заступник Генерального прокурора України звернувся до суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Обухівської районної державної адміністрації Київської області до Козинської селищної ради Обухівського району Київської області, [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON],, [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в якій просив відновити строк позовної давності, визнати за державою в особі Обухівської районної державної адміністрації Київської області право власності на спірні земельні ділянки та визнати недійсним державні акти на право власності на землю на імя [PERSON], [PERSON] М.В., [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] В ході судового розгляду заступник Генерального прокурора України збільшив позовні вимоги та доповнив підстави позову. Просив суд також визнати недійсним державні акти на право власності на землю на імя [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], визнати незаконною та скасувати державну реєстрацію права власності на земельні ділянки, витребувати з незаконного володіння спірні земельні ділянки. В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначає, що рішення про виділення у приватну власність громадянам земельних ділянок депутатами Козинської селищної ради Обухівського району Київської області № 27-18 від 15.04.2003 року не приймалось, про що стало відомо в ході розслідування кримінальної справи № 49-2144 у 2008 році; спірні земельні ділянки являють землею водного фонду, знаходяться на корінному острові «Безіменний» на 101-102 км. по фарватеру річки Дніпро Канівського водосховища, а тому не можуть перебувати у приватній власності громадян України; земельні ділянки знаходяться за межами населеного пункту смт.Козин, відносяться до земель державної власності, а тому Козинська селищна рада Обухівського району Київської області не уповноважена на розпорядження вказаними землями; земельні ділянки вибули із власності держави поза її волею, в порушення публічного порядку, в звязку з чим просить позов задовольнити в повному обсязі. Просить суд поновити пропущений строк звернення з позовом до суду з тих підстав, що про порушені права держави прокурору стало відомо в 2008 році під час розслідування кримінальної справи. В судовому засіданні представник Обухівської районної державної адміністрації Київської області [PERSON] позов підтримала з підстав, що викладені в позові та доповненні до нього, просила його задовольнити. Представник [PERSON], [PERSON], [PERSON]і., [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] [PERSON] проти задоволення позову заперечував. Повідомив, що останні отримали земельні ділянки на підставі рішення № 27-18 від 15.04.2003 року Козинської селищної ради Обухівського району Київської області, а державні акти на право власності отримані після виготовлення та погодження необхідної технічної документації. На час виділення у власність спірних земельних ділянок вони знаходилися на півострові, а тому не являлись землями водного фонду та можуть перебувати у приватній власності громадян. Прокуратурою пропущено строк звернення з позовом до суду, а тому просить суд відмовити в задоволенні позову на цій підставі. Представник [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] [PERSON] в судове засідання не з»явився, в поданій суду заяві проти задоволення позову заперечив в повному обсязі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в поданих суду заявах просили слухти справу у їх відсутність. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання повторно не з»явились, про час розгялду справи повідомлені належним чином, заяв, клопотань щодо позову не подали. Представник Козинської селищної ради Обухівського району Київської області та представники третіх осіб Управління держкомзему у Обухівському районі Київської області, Дніпровське басейнове управління водних ресурсів, Державне підприємство «Центр Державного земельного кадастру» в судове засідання не зявилися, хоча були повідомлені про дату та час судового засідання належним чином. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тобто обовязок доказування покладений на сторони. Вислухавши прокурора, представників позивача та відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги заступника Генерального прокурора України не підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 15.04.2003 року Козинська селищна рада Обухівського району Київської області прийняла рішення № 27-18 яким передала 64 громадянам України, в тому числі відповідачам, у власність земельні ділянки загальною площею 31,75 га. для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку та для ведення особистого селянського господарства в смт.Козин в межах житлового масиву «Краєвид-2» по вул.Старокиївській, що підтверджується копією рішення. 18.04.2003 року на підставі рішення Козинської селищної ради №27-18 [PERSON] отримала державний акт на право власності на землю серії РЗ № 270518, згідно якого являється власником земельної ділянки площею 0,5 га. для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку та для ведення особистого селянського господарства в смт. Козин в межах житлового масиву «Краєвид-2» по вул.Старокиївській, що підтверджується копією акту. 18.04.2003 року на підставі рішення Козинської селищної ради №27-18 [PERSON] отримала державний акт на право власності на землю серії РЗ № 270519, згідно якого являється власником земельної ділянки площею 0,5 га. для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку та для ведення особистого селянського господарства в смт. Козин в межах житлового масиву «Краєвид-2» по вул.Старокиївській, що підтверджується копією акту. 18.04.2003 року на підставі рішення Козинської селищної ради № 27-18 [PERSON] отримав державний акт на право власності на землю серії РЗ № 270517, згідно якого являється власником земельної ділянки площею 0,5 га. для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку та для ведення особистого селянського господарства в смт. Козин в межах житлового масиву «Краєвид-2» по вул.Старокиївській, що підтверджується копією акту. 18.04.2003 року на підставі рішення Козинської селищної ради №27-18 [PERSON] отримала державний акт на право власності на землю серії РЗ № 270516, згідно якого являється власником земельної ділянки площею 0,5 га. для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку та для ведення особистого селянського господарства в смт. Козин в межах житлового масиву «Краєвид-2» по вул.Старокиївській, що підтверджується копією акту. 18.04.2003 року на підставі рішення Козинської селищної ради № 27-18 [PERSON] отримав державний акт на право власності на землю серії РЗ № 270515, згідно якого являється власником земельної ділянки площею 0,5 га. для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку та для ведення особистого селянського господарства в смт. Козин в межах житлового масиву «Краєвид-2» по вул.Старокиївській, що підтверджується копією рішення. 18.04.2003 року на підставі рішення Козинської селищної ради №27-18 [PERSON] отримав державний акт на право власності на землю серії РЗ № 270512, згідно якого являється власником земельної ділянки площею 0,5 га. для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку та для ведення особистого селянського господарства в смт. Козин в межах житлового масиву «Краєвид-2» по вул.Старокиївській, що підтверджується копією рішення. 25.04.2003 року на підставі рішення Козинської селищної ради №27-18 [PERSON] отримав державний акт на право власності на землю серії РЗ № 270570, згідно якого являється власником земельної ділянки площею 0,5 га. для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку та для ведення особистого селянського господарства в смт. Козин в межах житлового масиву «Краєвид-2» по вул.Старокиївській, що підтверджується копією акту. 25.04.2003 року на підставі рішення Козинської селищної ради №27-18 [PERSON] отримала державний акт на право власності на землю серії РЗ № 270575, згідно якого являється власником земельної ділянки площею 0,5 га. для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку та для ведення особистого селянського господарства в смт. Козин в межах житлового масиву «Краєвид-2» по вул.Старокиївській, що підтверджується копією акту. 25.04.2003 року на підставі рішення Козинської селищної ради №27-18 [PERSON] отримав державний акт на право власності на землю серії РЗ № 270573, згідно якого являється власником земельної ділянки площею 0,5 га. для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку та для ведення особистого селянського господарства в смт. Козин в межах житлового масиву «Краєвид-2» по вул.Старокиївській, що підтверджується копією акту. 25.04.2003 року на підставі рішення Козинської селищної ради №27-18 [PERSON] отримала державний акт на право власності на землю серії РЗ № 270569, згідно якого являється власником земельної ділянки площею 0,5 га. для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку та для ведення особистого селянського господарства в смт. Козин в межах житлового масиву «Краєвид-2» по вул.Старокиївській, що підтверджується копією акту. 25.04.2003 року на підставі рішення Козинської селищної ради №27-18 [PERSON] отримала державний акт на право власності на землю серії РЗ № 270568, згідно якого являється власником земельної ділянки площею 0,5 га. для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку та для ведення особистого селянського господарства в смт. Козин в межах житлового масиву «Краєвид-2» по вул.Старокиївській, що підтверджується копією акту. 25.04.2003 року на підставі рішення Козинської селищної ради № 27-18 [PERSON] отримав державний акт на право власності на землю серії РЗ № 270574, згідно якого являється власником земельної ділянки площею 0,5 га. для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку та для ведення особистого селянського господарства в смт. Козин в межах житлового масиву «Краєвид-2» по вул.Старокиївській, що підтверджується копією акту. 25.04.2003 року на підставі рішення Козинської селищної ради №27-18 [PERSON] отримав державний акт на право власності на землю серії РЗ № 270513, згідно якого являється власником земельної ділянки площею 0,5 га. для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку та для ведення особистого селянського господарства в смт. Козин в межах житлового масиву «Краєвид-2» по вул.Старокиївській, що підтверджується копією акту. 25.04.2003 року на підставі рішення Козинської селищної ради №27-18 [PERSON] отримав державний акт на право власності на землю серії РЗ № 270514, згідно якого являється власником земельної ділянки площею 0,5 га. для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку та для ведення особистого селянського господарства в смт. Козин в межах житлового масиву «Краєвид-2» по вул.Старокиївській, що підтверджується копією акту. 25.04.2003 року на підставі рішення Козинської селищної ради №27-18 [PERSON] отримала державний акт на право власності на землю серії РЗ № 270596, згідно якого являється власником земельної ділянки площею 0,5 га. для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку та для ведення особистого селянського господарства в смт. Козин в межах житлового масиву «Краєвид-2» по вул.Старокиївській, що підтверджується копією акту. 25.04.2003 року на підставі рішення Козинської селищної ради №27-18 [PERSON] отримала державний акт на право власності на землю серії РЗ № 270598, згідно якого являється власником земельної ділянки площею 0,5 га. для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку та для ведення особистого селянського господарства в смт. Козин в межах житлового масиву «Краєвид-2» по вул.Старокиївській, що підтверджується копією акту. 25.04.2003 року на підставі рішення Козинської селищної ради №27-18 [PERSON] отримав державний акт на право власності на землю серії РЗ № 270597, згідно якого являється власником земельної ділянки площею 0,5 га. для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку та для ведення особистого селянського господарства в смт. Козин в межах житлового масиву «Краєвид-2» по вул.Старокиївській, що підтверджується копією акту. 25.04.2003 року на підставі рішення Козинської селищної ради №27-18 [PERSON] отримав державний акт на право власності на землю серії РЗ № 270578, згідно якого являється власником земельної ділянки площею 0,25 га. для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку та для ведення особистого селянського господарства в смт. Козин в межах житлового масиву «Краєвид-2» по вул.Старокиївській, що підтверджується копією акту. 25.04.2003 року на підставі рішення Козинської селищної ради №27-18 [PERSON] отримав державний акт на право власності на землю серії РЗ № 270595, згідно якого являється власником земельної ділянки площею 0,5 га. для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку та для ведення особистого селянського господарства в смт. Козин в межах житлового масиву «Краєвид-2» по вул.Старокиївській, що підтверджується копією акту. 25.04.2003 року на підставі рішення Козинської селищної ради №27-18 [PERSON] отримав державний акт на право власності на землю серії РЗ № 270511, згідно якого являється власником земельної ділянки площею 0,5 га. для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку та для ведення особистого селянського господарства в смт. Козин в межах житлового масиву «Краєвид-2» по вул.Старокиївській, що підтверджується копією акту. 25.04.2003 року на підставі рішення Козинської селищної ради №27-18 [PERSON] отримала державний акт на право власності на землю серії РЗ № 270599, згідно якого являється власником земельної ділянки площею 0,5 га. для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку та для ведення особистого селянського господарства в смт. Козин в межах житлового масиву «Краєвид-2» по вул.Старокиївській, що підтверджується копією акту. 25.04.2003 року на підставі рішення Козинської селищної ради №27-18 [PERSON] отримала державний акт на право власності на землю серії РЗ № 270590, згідно якого являється власником земельної ділянки площею 0,5 га. для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку та для ведення особистого селянського господарства в смт. Козин в межах житлового масиву «Краєвид-2» по вул.Старокиївській, що підтверджується копією акту. 29.01.2004 року [PERSON] згідно договору купівлі-продажу відчужив, а [PERSON] придбав земельну ділянку площею 0,5 га., що належала [PERSON] на підставі державного акту на землю серії РЗ № 270515 від 18.04.2003 року, що підтверджується копією договору. 29.01.2004 року [PERSON] згідно договору купівлі-продажу відчужив, а [PERSON] придбав земельну ділянку площею 0,5 га., що належала [PERSON] на підставі державного акту на землю серії РЗ № 270512 від 18.04.2003 року, що підтверджується копією договору. 29.01.2004 року [PERSON] згідно договору купівлі-продажу відчужив, а [PERSON] придбав земельну ділянку площею 0,5 га., що належала [PERSON] на підставі державного акту на землю серії РЗ № 270513 від 25.04.2003 року, що підтверджується копією договору. 29.01.2004 року [PERSON] згідно договору купівлі-продажу відчужив, а [PERSON] придбав земельну ділянку площею 0,5 га., що належала [PERSON] на підставі державного акту на землю серії РЗ № 270514 від 25.04.2003 року, що підтверджується копією договору. 29.01.2004 року [PERSON] згідно договору купівлі-продажу відчужив, а [PERSON] придбав земельну ділянку площею 0,5 га., що належала [PERSON] на підставі державного акту на землю серії РЗ № 270597 від 25.04.2003 року, що підтверджується копією договору. 29.01.2004 року [PERSON] згідно договору купівлі-продажу відчужив, а [PERSON] придбав земельну ділянку площею 0,5 га., що належала [PERSON] на підставі державного акту на землю серії РЗ № 270595 від 25.04.2003 року, що підтверджується копією договору. 29.01.2004 року [PERSON] згідно договору купівлі-продажу відчужила, а [PERSON] придбав земельну ділянку площею 0,5 га., що належала [PERSON] на підставі державного акту на землю серії РЗ № 270599 від 25.04.2003 року, що підтверджується копією договору. 31.01.2004 року [PERSON] згідно договору купівлі-продажу відчужила, а [PERSON] придбав земельну ділянку площею 0,5 га., що належала [PERSON] на підставі державного акту на землю серії РЗ № 270518 від 18.04.2003 року, що підтверджується копією договору. 31.01.2004 року [PERSON] згідно договору купівлі-продажу відчужила, а [PERSON] придбав земельну ділянку площею 0,5 га., що належала [PERSON] на підставі державного акту на землю серії РЗ № 270519 від 18.04.2003 року, що підтверджується копією договору. 31.01.2004 року [PERSON] згідно договору купівлі-продажу відчужив, а [PERSON] придбав земельну ділянку площею 0,5 га., що належала [PERSON] на підставі державного акту на землю серії РЗ № 270517 від 18.04.2003 року, що підтверджується копією договору. 31.01.2004 року [PERSON] згідно договору купівлі-продажу відчужив, а [PERSON] придбав земельну ділянку площею 0,5 га., що належала [PERSON] на підставі державного акту на землю серії РЗ № 270516 від 18.04.2003 року, що підтверджується копією договору. 31.01.2004 року [PERSON] згідно договору купівлі-продажу відчужив, а [PERSON] придбав земельну ділянку площею 0,5 га., що належала [PERSON] на підставі державного акту на землю серії РЗ № 270570 від 25.04.2003 року, що підтверджується копією договору. 31.01.2004 року [PERSON] згідно договору купівлі-продажу відчужила, а [PERSON] придбав земельну ділянку площею 0,5 га., що належала [PERSON] на підставі державного акту на землю серії РЗ № 270575 від 25.04.2003 року, що підтверджується копією договору. 31.01.2004 року [PERSON] згідно договору купівлі-продажу відчужив, а [PERSON] придбав земельну ділянку площею 0,5 га., що належала [PERSON] на підставі державного акту на землю серії РЗ № 270573 від 25.04.2003 року, що підтверджується копією договору. 31.01.2004 року [PERSON] згідно договору купівлі-продажу відчужила, а [PERSON] придбав земельну ділянку площею 0,5 га., що належала [PERSON] на підставі державного акту на землю серії РЗ № 270569 від 25.04.2003 року, що підтверджується копією договору. 31.01.2004 року 18 [PERSON] згідно договору купівлі-продажу відчужила, а [PERSON] придбав земельну ділянку площею 0,5 га., що належала 18 [PERSON] на підставі державного акту на землю серії РЗ № 270568 від 25.04.2003 року, що підтверджується копією договору. 31.01.2004 року [PERSON] згідно договору купівлі-продажу відчужив, а [PERSON] придбав земельну ділянку площею 0,5 га., що належала [PERSON] на підставі державного акту на землю серії РЗ № 270574 від 25.04.2003 року, що підтверджується копією договору. 05.02.2004 року [PERSON] згідно договору купівлі-продажу відчужила, а [PERSON] придбав земельну ділянку площею 0,5 га., що належала [PERSON] на підставі державного акту на землю серії РЗ № 270596 від 25.04.2003 року, що підтверджується копією договору. 05.02.2004 року [PERSON] згідно договору купівлі-продажу відчужила, а [PERSON] придбав земельну ділянку площею 0,5 га., що належала [PERSON] на підставі державного акту на землю серії РЗ № 270598 від 25.04.2003 року, що підтверджується копією договору. 05.02.2004 року [PERSON] згідно договору купівлі-продажу відчужив, а [PERSON] придбав земельну ділянку площею 0,25 га., що належала [PERSON] на підставі державного акту на землю серії РЗ № 270578 від 25.04.2003 року, що підтверджується копією договору. 05.02.2004 року [PERSON] згідно договору купівлі-продажу відчужив, а [PERSON] придбав земельну ділянку площею 0,5 га., що належала [PERSON] на підставі державного акту на землю серії РЗ № 270511 від 25.04.2003 року, що підтверджується копією договору. 05.02.2004 року [PERSON] згідно договору купівлі-продажу відчужила, а [PERSON] придбав земельну ділянку площею 0,5 га., що належала [PERSON] на підставі державного акту на землю серії РЗ № 270590 від 25.04.2003 року, що підтверджується копією договору. 07.02.2005 року [PERSON] на підставі договорів купівлі-продажу від 31.01.2004 року отримав державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЯА № 301376, ЯА № 301377, ЯА № 301377, що підтверджується копіями договорів купівлі-продажу земельних ділянок, копіями державних актів. 16.05.2006 року [PERSON] згідно договорів купівлі-продажу відчужив, а [PERSON] придбала частини земельних ділянок площею 0,0851 га, 0,0927 га, 0,0723 га, що розташовані за адресою: Київська область, Обухівський район, смт. Козин, вул. Старокиївська, ж/м «Краєвид-2», що підтверджується копіями договорів. 16.05.2006 року [PERSON] згідно договорів купівлі-продажу відчужив, а [PERSON] придбала частини земельних ділянок площею 0,0973 га, 0,0625 га, 0,0904 га, що розташовані за адресою: Київська область, Обухівський район, смт. Козин, вул. Старокиївська, ж/м «Краєвид-2», що підтверджується копіями договорів. 17.05.2006 року [PERSON] згідно договорів купівлі-продажу відчужив, а [PERSON] придбала частини земельних ділянок площею 0,0904 га, 0,0799 га, 0,0800 га, що розташовані за адресою: Київська область, Обухівський район, смт. Козин, вул. Старокиївська, ж/м «Краєвид-2», що підтверджується копіями договорів. 20.07.2006 року [PERSON] згідно договорів купівлі-продажу відчужив, а [PERSON] та [PERSON] придбали земельну ділянку, що раніше належала [PERSON], що розташована за адресою: Київська область, Обухівський район, смт. Козин, вул. Старокиївська, ж/м «Краєвид-2», що підтверджується копіями договорів. 17.08.2006 року [PERSON] згідно договорів купівлі-продажу відчужив, а [PERSON]А, придбав земельні ділянки площею 1,6500 га, 3,6000 га, що розташовані за адресою: Київська область, Обухівський район, смт. Козин, вул. Старокиївська, ж/м «Краєвид-2», що підтверджується копіями договорів. 27.06.2006 року [PERSON] на підставі договорів купівлі-продажу від 17.05.2006 року отримала державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЯБ № 529986, ЯБ № 529987, що підтверджується копіями актів. 18.10.2006 року [PERSON] на підставі договорів купівлі-продажу від 16.05.2006 року отримала державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЯБ № 667899, ЯБ № 667898, що підтверджується копіями актів. 18.10.2006 року [PERSON] на підставі договорів купівлі-продажу від 16.05.2006 року отримала державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЯБ № 679449, ЯБ № 679450, ЯБ № 667898, що підтверджується копіями актів. 18.10.2006 року [PERSON] на підставі договорів купівлі-продажу від 17.08.2006 року отримав державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЯБ № 659658, ЯБ № 659659, ЯБ № 659660, що підтверджується копіями актів. 25.12.2006 року [PERSON] згідно договорів купівлі-продажу відчужив, а [PERSON] придбала частини земельних ділянок площею 0,9255 га, 0,6700 га, 0,9370 га., 0,7300 га., 0,6000 га, 0,8583 га., що розташовані за адресою: Київська область, Обухівський район, смт. Козин, вул. Старокиївська, ж/м «Краєвид-2», що підтверджується копіями договорів. Постановою слідчого Генеральної прокуратури України від 10.11.2008 року було порушено кримінальну справу відносно колишнього виконуючого обовязки начальника Обухівського районного відділу земельних ресурсів [PERSON] за фактом зловживання службовим становищем та службового підроблення при підписанні державних актів на право приватної власності на землю, що спричинило тяжкі наслідки, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, що підтверджується копією постанови. Згідно висновку спеціаліста № 7 від 29.08.2008 року та № 1 від 13.07.2010 року, що складений заступником начальника Дніпровського БУВР кандидата технічних наук [PERSON] спірні земельні ділянки розташовані на корінному острові, який розташований на 101-102 км. по фарватеру річки Дніпро Канівського водосховища, острів має площу біля 35 га та розташований в районі 7-9 км. захисної дамби Конча-Заспа-Плюти, відноситься до земель водного фонду, поверхня цього острову частково заболочена, частково покрита рослинністю. Згідно висновку експерта від 22.11.2011 року, що складено Київським державним підприємством геодезії, картографії, кадастрових та геоінформаційних систем «Київгеоінформатика», спірні земельні ділянки знаходяться на острові «Безіменний», який станом на 2003 рік не мав сполучення з берегом. Острів «Безіменний» та спірні земельні ділянки, станом на квітень 2003 року знаходилися за межами населеного пункту. Як вбачається із протоколів допиту свідків у кримінальній справі № 47-863, порушеній за фактом неналежного виконання службовими особами Обухівського районного відділу земельних ресурсів, відділу містобудування та архітектури Обухівської РДА, Обухівської СЕС, державного управління екології та природних ресурсів в Київській області, Центру з охорони памяток історії, археології та мистецтва управління культури КОДА, Козинської селищної ради та Київського обласного головного управління земельних ресурсів своїх службових обовязків при погодженні проектно-технічної документації щодо виділення земельних ділянок на території житлового масиву «Краєвид-2», за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, зокрема протоколів допиту колишніх депутатів Козинської селищної ради [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], вбачається, що рішення № 27-18 від 15.04.2003 року про передачу 64 громадянам України у приватну власність земельних ділянок на острові на сесії Козинською селищною радою не приймалось. Відповідно до листів Козинської селищної ради, протокол засідання сесії відсутній. Висновком спеціаліста № 12434 від 30.12.2008 року, що виконано Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз вказано, що утворення пересипу в правобережній затоці Канівського водосховища в створі смт. Козин с. Проців в районі земле відводу гр. [PERSON] за адресою: Київська область, Обухівський район, смт. Козин, вул. Старокиївська, ж/м «Краєвид-2», на місці якого на сьогоднішній день штучно утворено прорву, є обєктивним природним процесом внаслідок занесення і замулення. 26.01.2009 року за №7279 Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз виконана комплексна судова експертиза згідно якої експерти стверджують, що зєднання (перемичка) між островом «Безіменний» у руслі річки Дніпро в акваторії Канівського водосховища, між 101 та 103 км. по фарватеру руслу річки, в районі 7-9 км. дамби Конча-Заспа-Плюти з правим берегом річки Дніпра, яку було ліквідовано, могла утворитися природнім шляхом. З матеріалів справи вбачається, що за наслідками проведення прокуратурою Обухівського району Київської області перевірки факту законності надання у приватну власність земельних ділянок 64 громадянам України на території смт. Козин Обухівського району у межах житлового масиву Краєвид 2 по вул. Старокиївській, на підставі рішення 5 сесії 24 скликання Козинської селищної ради № 27-18 від 15.04.2003 року, старшим помічником прокурора Обухівського району Київської області юристом 2 класу [PERSON] 14.10.2004 року винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи. Вказаною постановою слідчий відмовив в порушенні кримінальної справи на підставі п.1 ст.6 КПК України за відсутністю події будь-якого злочину при отриманні у власність та проведення купівлі-продажу земельних ділянок загальною площею 31,75 га. для будівництва та обслуговування індивідуальних житлових будинків та ведення особистого селянського господарства в смт. Козин в межах житлового масиву «Краєвид 2» по вул.Старокиївській. Згідно ст.6 Закону України «Про прокуратуру» органи прокуратури України становлять єдину централізовану систему, яку очолює Генеральний прокурор України, з підпорядкуванням нижчестоящих прокурорів вищестоящим. Тобто в 2004 році органами прокуратури розглядалося питання про законність виділення у власність 64 громадянам України спірних земельних ділянок та їх продаж. В матеріалах справи наявна копія відновленої технічної документація із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки на території смт. Козин по вул. Старокиївській в межах житлового масиву «Краєвид-2» Обухівського району Київської області. 14.12.2004 р. за № 1810 відділом містобудування і архітектури Обухівської районної державної адміністрації була надано висновок про наявні обмеження на використання земельних ділянок громадян в межах ж/м «Краєвид-2» на території смт. Козин для будівництва та обслуговування жилого будинку господарських будівель і споруд, ведення особистого селянського господарства. Висновком № 1811 від 14.12.2004 р. відділ містобудування і архітектури Обухівської районної державної адміністрації погодив технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки у власність громадянам для будівництва та обслуговування жилого будинку господарських будівель і споруд, ведення особистого селянського господарства. Статтею 1 Закону України «Про місцеві державні адміністрації» встановлено, що місцева державна адміністрація в межах своїх повноважень здійснює виконавчу владу на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, а також реалізує повноваження, делеговані їй відповідною радою. Керівники управлінь, відділів та інших структурних підрозділів місцевих державних адміністрацій очолюють відповідні підрозділи і несуть персональну відповідальність перед головами відповідних державних адміністрацій за виконання покладених на ці підрозділи завдань ст.11 вищезазначеного Закону. Таким чином Обухівська районна державна адміністрація ще в 2004 році знала про виділяння спірної земельної ділянки відповідачам. Згідно ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Згідно ч.1 ст.261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалась або могла довідатись про порушення свого права або про особу, яка його порушила. Пунктом 11 Постанови № 14 Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року зазначено, що встановивши, що строк для звернення з позовом пропущено без поважної причини, суд у рішенні зазначає про відмову в позові з цих підстав, якщо про застосування позовної давності заявлено стороною у спорі, зробленою до ухвалення ним рішення, крім випадків, коли позов не доведено, що є самостійною підставою для цього. Згідно ч.4 ст.267 ЦК України, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у справі, є підставою для відмови у позові. Суд вважає, що органи прокуратури та позивач своєчасно довідались про обставини, за яких порушено або могло бути порушено права держави в частині набуття відповідачами спірних земельних ділянок, а доказів щодо поважності пропуску строку звернення з позовом до суду саме з 2004 року ними надано не було. За таких обставин, враховуючи подання відповідачами заяви про застосування строку позовної давності до спірних правовідносин, необхідно відмовити у задоволенні позову про визнання недійсним державних актів на імя [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], через пропуск строку звернення з позовом до суду. Згідно п.п. а, б ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі придбання за договором купівлі-продажу, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами, безоплатної передачі із земель державної та комунальної власності. Згідно ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушними. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. З матеріалів справи вбачається, що земельні ділянки у приватну власність [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] [PERSON]О, [PERSON], [PERSON] [PERSON] набули на підставі договорів купівлі-продажу, що посвідчені нотаріально. Згідно ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ч.2 ст.373 ЦК України право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. Право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації ст. 125 ЗК України. Громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод ст. 131 ЗК України. Нотаріально посвідчені договори купівлі-продажу земельних ділянок у судовому порядку не визнавалися недійсними, таких доказів матеріали справи не містять, а тому у суду відсутні правові підстави для визнання недійсним державних актів на право власності на земельні ділянки на імя [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] [PERSON]О, [PERSON], [PERSON] [PERSON] і скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки. За таких обставин, оскільки судом відмовлено у визнанні недійсним державних актів на право власності на землю, то суд відмовляє у задоволенні позовних вимог про визнання за державою в особі Обухівської районної державної адміністрації Київської області право власності на спірні земельні ділянки та витребування їх із чужого незаконного володіння.

Outcome: dismissed