Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-27 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з зазначеним позовом посилаючись на наступне. Починаючи з 2004 року батько позивачів, [PERSON], був відсутній за місцем свого постійного проживання за адресою: [INFO], власником якої він являється. Зареєстрованим за цією адресою [PERSON]Г не значився, де він перебував, позивачам не відомо. 10 лютого 2011 року позивачі дізналися від своєї матері про те, що 21 червня 2010 року вона викликалась на впізнання невідомого трупу, в якому впізнала батька позивачів. На час смерті [PERSON], він у зареєстрованому шлюбі з матірю позивачів не перебував. 17 вересня 2010 року було видано свідоцтво про смерть [PERSON], в якому зазначено, що він помер 11 лютого 2005 року. В лютому 2011 року позивачі звернулися до [PERSON] міської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки даною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу щодо майна [PERSON] - батька [PERSON] та діда позивачів. Проте, нотаріальною конторою було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини в звязку з пропуском позивачами шестимісячного строку та рекомендовано звернутися до нотаріальної контори м.Києва за місцем знаходження нерухомого майна спадкодавця. 11 березня 2011 року позивачі звернулися до Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, проте їм рекомендовано звернутися до суду для продовження строку для прийняття спадщини. Оскільки після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається з квартири [ADDRESS] та майнових прав на земельну ділянку частку (пай) розміром 3,62 Га в КСП Дніпровська зоряв с.Гребінки Кагарлицького району Київської області, позивачі просили встановити їм додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини в межах 30 днів з дня набрання рішенням суду законної сили. Позивачі та їх представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, посилаючись на обставини викладені в позові, та зазначили, що шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини ними пропущений з поважних причин, оскільки вони дізналися про смерть батька лише 10 лютого 2011 року від своєї матері. Після цього вони звернулися з вказаним позовом до Шевченківського районного суду м. Києва за місцем знаходження відповідача, проте їм було повернуто позов та розяснено необхідність звернення до суду за місцем знаходження нерухомого майна. Представник Київської міської ради подав до суду письмові пояснення в яких просив розглянути справу без участі представника ради та постановити законне рішення. Представник третьої особи також просив розглянути справу без участі свого представника та постановити рішення на розсуд суду. В судовому засіданні допитана як свідок колишня дружина спадкодавця та мати позивачів [PERSON] суду показала, що її колишній чоловік пропав у 2004 році у період Помаранчевої революції, а в червні 2010 року її викликали на впізнання трупу. Ним виявився [PERSON] Про смерть [PERSON] синам вона не хотіла розповідати, щоб їх не травмувати. Шлюб з їхнім батьком було розірвано ще у 1992 році. Тоді вона з синами переїхала проживати за іншою адресою, з відповідачем вони не спілкувалися, оскільки він зловживав алкогольними напоями, бив та ображав її, тому вона його боялася. Про смерть батька сини випадково дізналися у лютому 2011, коли прийшли до неї на день народження та побачили свідоцтва про смерть. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачів, представника позивача, покази свідка, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до протоколу впізнання трупу невідомого від 21 червня 2010 року, [PERSON] у показаному їй трупі впізнала [PERSON] (а.с. 5). Згідно свідоцтв про укладення шлюбу від 06 жовтня 1979 року (а.с. 25) та про розірвання шлюбу від 23 березня 1995 року (а.с. 24), [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, який розірвано 04 червня 1992 року. 17 вересня 2010 року було видано свідоцтво про смерть [PERSON] Датою смерті вказано 11 лютого 2005 року (а.с. 6). Родинні стосунки спадкодавця та позивачів підтверджуються свідоцтвами про народження останніх (а.с. 9, 10). Як зазначили позивачі у позовній заяві, та як показала свідок [PERSON], про смерть свого батька позивачі дізналися 10 лютого 2011 року. [PERSON] міської державної нотаріальної контори Київської області від 28 лютого 2011 року [PERSON] відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], який прийняв спадщину після смерті [PERSON], проте не оформив її, з посиланням на те, що [PERSON] пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Одинадцятою київською державною нотаріальною конторою на підставі заяв позивачів від 12 березня 2011 року про прийняття спадщини після померлого 11 лютого 2005 року [PERSON] заведено спадкову справу, проте, оскільки спадкоємцями вказані заяви подано з пропуском шестимісячного строку і вони зі спадкодавцем не проживали, їм рекомендовано звернутися до суду для продовження строку для прийняття спадщини. Інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини не зверталися. Вказані обставини підтверджуються витребуваною судом спадковою справою №325/11 (а.с. 52-59). Згідно довідки форми №3 виданої 21 листопада 2011 року КП Житлосервіс Куренівка, станом на час смерті [PERSON] у квартирі [ADDRESS], зареєстрованим ніхто не був (а.с. 60). Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Статтею 1270 ЦК України встановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини. За змістом ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Згідно цієї ж статті за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що днем смерті спадкодавця є 11 лютого 2005 року, до 21 червня 2010 року померлий [PERSON] значився як невідомий труп, свідоцтво про смерть видане 17 вересня 2010 року, а позивачі дізналися про смерть батька в лютому 2011 року та з цього часу вчиняли дії, спрямовані на оформлення права на спадщину. За таких обставин суд вважає що позивачі пропустили встановлений шестимісячний строк для прийняття з поважних причин. З огляду на викладене позовні вимоги позивачів про визначення додаткового строку для подання ними заяви про прийняття спадщини - тридцять днів з дня набрання рішенням суду законної сили є обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 1220, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved