Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-12 00:00:00

В листопаді 2011 року позивач звернувся в суд з вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що позивач та відповідач 05.05.2008 року уклали кредитний договір №б/н відповідно до якого [PERSON] 05.05.2008 року отримав кредит у розмірі 5000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 31.08.2011 року відповідач має заборгованість в сумі 13381,41 грн., яка складається з наступного: 4342,75 грн. - заборгованість за кредитом; 6550,25 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 1375,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом виконання, 500.00 грн. - штраф, 613,40 грн. - штраф.(процентна ставка) . Відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконує. Неодноразові звернення працівників банку результатів не дали. Просять звернути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 13381,41грн. за кредитним договором № б/н від 05.50.2008 року,стягнути з відповідача на користь позивача 133,81 грн. - державне мито та 120,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги. У судове засідання відповідач не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин та за відсутності заперечень позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що позивач та відповідач 05.05.2008 року уклали кредитний договір №б/н відповідно до якого [PERSON] 05.05.2008 року отримав кредит у розмірі 5000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 31.08.2011 року відповідач має заборгованість в сумі 13381,41 грн., яка складається з наступного: 4342,75 грн. - заборгованість за кредитом; 6550,25 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 1375,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом виконання, 500,00 грн. - штраф, 613,40 грн. штраф.(процентна ставка) Відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконує. Неодноразові звернення працівників банку результатів не дали. За ст. 60 ЦГІК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається та, які підтверджували їх вимоги та заперечення. Позивачем надано суду достатньо доказів на підтвердження прострочення відповідачем строків повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом. Тому позовні вимоги в цій частині підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. На підтвердження своїх витрат представник позивача надав платіжні документи за №DNА2В1012В06КW та № DNА2В06КХ від 12 жовтня 2011 року. При поданні позову було сплачено судовий збір, витрати на ІТЗ, що підтверджується відповідними квитанціями у розмірі 253,81 грн. Тому позовні вимоги про стягнення з [PERSON] понесених судових витрат підлягають задоволенню.

Outcome: approved