Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-16 00:00:00

Позивач звернувся\~через суд\~с позовною\~заявою,\~в якої\~вказує,\~що рішенням.\~Апеляційного суду\~Дніпропетровської області\~від 22.09.2010\~року було\~скасовано рішення\~Павлоградського міськрайонного\~суду від\~08.07.2010\~року і\~зобов'язано\~відділення виконавчої\~дирекції Фонду\~соціального страхування\~від нещасних\~випадків на\~виробництві та\~професійних захворювань\~України в\~м.\~Павлограді призначити\~[PERSON] щомісячні страхові виплати з 12.01.2006 року безстроково в зв'язку з ушкодженням здоровя на підставі висновку МСЕК від 15.04.2010 року та з подальшим перерахуванням в порядку, встановленому законодавством України. Виконуючи це рішення відділенням постановою 24.12.2010 року було призначени і донарахована щомісячні страхові виплати починаючи з 12.01.2006 року в сумі 69 037грн. 35 коп. Також 13.01.2011 року відділенням було проведено доплату відповідачу в сумі 40 215грн.76 коп. В зв'язку з тим що виникли питання щодо перерахунку одноразової допомоги, 07.02.2011 року відділення звернулось до Апеляційного суду Дніпропетровської області з заявою про роз'яснення резулятивної частини рішення суду від 22.09.2010 року. 06.04.2011 року Апеляційним судом Дніпропетровської області було винесено ухвалу, якою відділенню було відмовлено в роз'ясненні рішення, оскільки судом не вирішувалось питання, щодо перерахунку одноразової допомоги. 13.05.2011 року відділенням було проведено виплату недоплати щомісячних страхових виплат, що підтверджується копією платіжного доручення № 418 від 13.05.2011 року та реєстром доплат за рішенням суду за травень 2011 року. Тому, відділення вважає що [PERSON] незаконно отримав одноразову допомогу в зв'язку з втратою професійної працездатності в сумі 32 034 грн.,\~оскільки відповідно\~до ч.1 ст.21 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» від 23.09.99 року у разі настання страхового випадку Фонд соціального страхування від нещасних випадків зобов'язаний у встановленому законодавством порядку: 1) своєчасно та в повному обсязі відшкодовувати шкоду, заподіяну працівникові внаслідок ушкодження його здоров'я або в разі його смерті, виплачуючи йому або особам, які перебували на його утриманні; б) одноразову допомогу вразі стійкої в трати професійної працездатності або смерті потерпілого; в) щомісяця грошову суму в разі часткової чи повної втрати працездатності, що компенсує відповідну частину втраченого заробітку потерпілого; Згідно абз.1 п.1 ст. 34 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання,\~які спричинили і втрату працездатності» сума щомісячної страхової виплати встановлюється відповідно до ступеня втрати професійної працездатності та середньомісячного заробітку, що потерпілий мав до ушкодження здоров'я. Згідно абз. 1 п. 2 ст. 34 у разі стійкої втрати професійної працездатності, встановленої МСЕК, Фонд соціального страхування від нещасних випадків проводить одноразову страхову виплату потерпілому. В своєму рішенні Апеляційний суд встановив, що висновок МСЕК від 15.04.2010 року підтвердив висновок МСЕК від 12.01.2006 року і тому втрата працездатності настала з 12.01.2006 року, тобто відділення для перерахунку одноразової допомоги та щомісячних страхових виплат повинно брати дату стійкої втрати працездатності 12.01.2006 року та відсоток втрати\~працездатності 40%\~за висновком МСЕК\~від 15.04.2010\~року,\~а тому одноразова допомога повинна бути перерахована починаючи з 12.01.2006 року. Виконуючи рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 22.09.2010 року відділенням було призначено і донараховано щомісячні страхові\~виплати починаючи з 12.01.2006 року в сумі 69 037грн.35 коп. При проведенні перерахунку одноразової допомоги з 12.01.2006 року відділенням було призначено одноразову допомогу на суму 18 354 гри., що є меншим від одноразової допомоги нарахованої [PERSON] за висновком МСЕК від 15.04.2010 року (50338 грн.) на 32 034 гри., що підтверджується довідкою про перерахунок одноразової допомоги. На усне звернення Відділення до [PERSON], щодо добровільного повернення незаконно отриманої одноразової допомоги в сутні 32\~034\~грн.,\~отримало відмову відповідача\~на підставі\~того,\~що він\~вважає що суд\~не постановляв\~рішення щодо перерахування одноразової допомоги. Поєтому просят стягнути з [PERSON] незаконно отриману одноразову допомогу в зв'язку з втратою професійної працездатності в сумі 32 034 грн. У судовому засіданні представник позивача [PERSON]\~підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач [PERSON] та його представник у судовому засіданні позовні вимоги не визнали, заперечували проти задоволення позову, посилаючись на обставини вказані в доданому запереченні.(а.с.30-31). Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши письмові матеріали справи у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що позивач перебуває на обліку з 12 січня 2006 року , має зареєстрований страховий випадок трудове каліцтво, що сталося 13. 08.2005 року Відповідно висновку МСЕК від 15.04.2010 року [PERSON] встановлена стійка втрата професійної працездатності 40 %та 3 групу інвалідності, безстроково. Як вбачається з рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 22.09.2010 року цім рішенням скасовано рішення Павлоградського міськрайонного суду від 08.07.2010 року і зобов'язано відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування\~від нещасних\~випадків на\~виробництві та професійних\~захворювань України в\~м.\~Павлограді призначити\~[PERSON] щомісячні страхові виплати з 12.01.2006 року безстроково в зв'язку з ушкодженням здоровя на підставі висновку МСЕК від 15.04.2010 року та з подальшим перерахуванням в порядку, встановленому законодавством України.(а.с.5). Виконуючи рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 22.09.2010 року постановою відділення від 24.12.2010 року № 0414/6819/6819/11 про призначення потерпілому перерахованої щомісячної страхової виплати з 01 березня 2010 року позивачу було перерахована щомісячна грошова сума в розмірі 1699грн. 67 коп. призначені і донараховані щомісячні страхові виплати починаючи з 12.01.2006 року в сумі 69 037грн. 35 коп. (а.с. 6, 9-10), Відповідно платіжного доручення № 33 від 13.01.2011 року відділенням було проведено доплату [PERSON] в сумі 40 215 грн. 76 коп.(а.с.11). З довідки, про перерахунок одноразової допомоги [PERSON] згідно рішення Апеляційного суду від 22.09.2010 року, вбачається, що 12.01.2006 року відділенням було призначено одноразову допомогу на суму 18 354 гри., нарахована одноразова допомога [PERSON] за висновком МСЕК від 15.04.2010 року складає\~50\~338\~грн.,\~різниця складає суму 32 034 грн. (а.с.8). Відповідно платіжного доручення №418 від 13.05.2011 року 13.05.2011 року відділенням було проведено виплату недоплати щомісячних страхових виплат (а.с. 26). Таким чином, суд дійшов висновку, що доводи представника позивача знайшли підтвердження в судовому засіданні про незаконне отримання [PERSON] одноразової допомоги в звязку з втратою працездатності в розмірі 32 034 грн. На підставі викладеного, ст.. 34 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» від 23.09.99 року,\~

Outcome: approved