Jurisdiction: civil
Date: 2012-01-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду з позовом до [PERSON], третя особа [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та повнолітньої дитини у звязку з продовженням навчання, посилаючись на те, що 22.05.1995 року сторони зареєстрували свій шлюб. Від шлюбу є двоє дітей: повнолітній син - [PERSON], [INFO], та неповнолітній син - [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося, фактично шлюбні відносини припинені з жовтня 2010 року, спільне господарство не ведеться. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Спору стосовно місця проживання дітей немає, діти залишаються проживати з матірю. Відповідач відмовляється добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина [PERSON], а також на утримання повнолітнього сина - [PERSON], який продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги. В звязку з чим, позивач просить розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 22.05.1993 року у Сєвєродонецькому міськ. ЗАГС Луганської області, актовий запис № 343; стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], аліменти у 700 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення дитиною повноліття; стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи від дня подання позовної заяви і до закінчення сином навчання, але не більше, як досягнення ним 23 років. Позивач [PERSON] в судовому за сіданні підтвердила доводи викладені в позові, уточнила позовні вимоги, просила: розірвати шлюб між нею та [PERSON], зареєстрований 22.05.1993 року у Сєвєродонецькому міськ. ЗАГС Луганської області, актовий запис № 343; стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви, до досягнення дитиною повноліття; стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи від дня подання позовної заяви, до закінчення сином навчання, але не більше, як досягнення ним 23 років. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, проте надав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що позовні вимоги про розірвання шлюбу та стягнення аліментів в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на кожну дитину визнає у повному обсязі. Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 20 січня 2012 року до участі у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та повнолітньої дитини у звязку з продовженням навчання було залучено у якості третьої особи [PERSON]. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що навчається на третьому курсі Сєвєродонецького хіміко-механічного технікуму Східноукраїнського національного університету імені [PERSON] на денній формі навчання на бюджетній основі, проте стипендію він не отримує, оскільки має незадовільні оцінки, а гроші йому необхідні на канцелярські товари. Вислухавши думку позивача, третьої особи, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІІ-ЕД № 381257 виданого Сєвєродонецьким міськ. ЗАГС Луганської області, 22 травня 1993 року між [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище - Бровко) [PERSON] було укладено шлюб, про що 22.05.193 року в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено відповідний актовий запис за № 343. Встановивши фактичні взаємовідносини подружжя, суд, оскільки сімя фактично розпалася, примирення позивача з відповідачем неможливе і сторони не бажають цього, суперечок стосовно розподілу майна і місця проживання дитини не має, вважає за можливе розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 22.05.1993 року у Сєвєродонецькому міськ. ЗАГС Луганської області, актовий запис № 343. В силу ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. На підставі п. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня предявлення позову. Згідно свідоцтва про народження серії 1-ЕД № 129613 від 18.12.2008 року [PERSON] народився 12 грудня 2008 року, в графі батько записаний [PERSON], в графі мати [PERSON]. Таким чином, відповідач [PERSON] зобовязаний утримувати свого неповнолітнього сина [PERSON] до досягнення ним повноліття, в звязку з чим позовні вимоги [PERSON] щодо стягнення з [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], аліментів у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. На підставі ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочки, сина в твердій грошовій сумі і (або) в частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, вказаних в ст. 182 СК України. Згідно свідоцтва про народження серії V-ЕД № 322485 від 02.11.1993 року [PERSON] народився 22.10.1993 року, в графі батько записаний [PERSON], в графі мати [PERSON]. Відповідно до довідки № 779 від 26.10.2011 року [PERSON] дійсно є студентом третього курсу Сєвєродонецького хіміко-механічного технікуму Східноукраїнського національного університету імені [PERSON] на денній формі навчання на бюджетній основі (наказ про зарахування № 80). Враховуючи те, що відповідач [PERSON] в наданій суду заяві погодився сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на кожну дитину, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] щодо стягнення з [PERSON] на утримання повнолітнього сина [PERSON] аліментів у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 214,60 грн. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Outcome: approved