Jurisdiction: civil
Date: 2011-07-26 00:00:00

Заступник Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Головного управління держкомзему в Одеській області до [PERSON], треті особи: [PERSON], [PERSON], [PERSON], Одеська регіональна філія ДП Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсахпро визнання недійсним та скасування реєстрації державного акту на право власності на земельну ділянку, просить суд: Визнати недійсним державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, серія ЯГ №936850, площею 20,98 га. на території Миколаївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області масив №56, ділянки №№ 4, 5, 6, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010751500027 виданий [PERSON]. Скасувати в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі реєстраційний запис №010751500027. Зобов'язати Одеську регіональну філію державного підприємства Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсахвнести відповідні зміни до земельно-кадастрових документів. Зобов'язати [PERSON] звільнити земельну ділянку площею 20,98 га., яка розташована на території Миколаївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області масив №56, ділянки №№ 4, 5, 6. Повернути земельні ділянки попереднім власникам. Прокурор у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в матеріалах справи є його заява, відповідно до якої позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. Представник Головного управління держкомзему в Одеській області у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причина неявки суду не відома. Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причина неявки суду не відома. Третя особа [PERSON] у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причина неявки суду не відома. Третя особа [PERSON] у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причина неявки суду не відома. Третя особа [PERSON] у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причина неявки суду не відома. Представник третьої особи Одеська регіональна філія ДП Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причина неявки суду не відома. Суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши надані докази, суд прийшов до наступного. У судовому засіданні встановлено, що на підставі ухвали Київського районного суду міста Одеси від 28.11.2006 р. було визнано за [PERSON] право власності на наступні земельні ділянки: - земельну ділянку площею 7,41 га., розташовану на території Миколаївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, масив 56 ділянка №4, яка належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю І-ОД №016573 від 28.03.2002 р.; - земельну ділянку площею 6,96 га., розташовану на території Миколаївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, масив 56 ділянка №5, яка належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю І-ОД №016574 від 28.03.2002 р.; - земельну ділянку площею 6,91 га., розташовану на території Миколаївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, масив 56 ділянка №6, яка належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю І-ОД №016575 від 28.03.2002 р. На підставі зазначеної ухвали суду [PERSON] був виданий державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, серія ЯГ №936850, площею 20,98 га. на території Миколаївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області масив №56, ділянки №№ 4, 5, 6, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010751500027. Проте, вищезазначену ухвалу суду скасовано ухвалою апеляційного суду Одеської області від 05.10.2009 року. Таким чином, враховуючи факт скасування ухвали суду, що було підставою для видачі та реєстрації державного акту про право приватної власності на земельну ділянку, зазначений акт має бути визнано недійсним, а його державна реєстрація підлягає скасуванню. Статтею 13 Конституції України передбачено, що земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України є об'єктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування. Стаття 188 Земельного Кодексу України передбачає, що здійснення державного контролю за використанням та охороною земель здійснюється уповноваженими органами виконавчої влади по земельним ресурсам, а за дотриманням вимог законодавства про охорону землі - спеціально уповноважений орган з питань екології та природних ресурсів, яким є Управління з контролю за використанням та охороною земель в Одеській області. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved