Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-20 00:00:00

Комунальне підприємство Харківські теплові мережізвернулось до суду зі вказаним позовом, посилаючись, що відповідачі є споживачами послуг з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, але в добровільному порядку оплату за отриману послугу не здійснюють, в результаті чого у відповідачів перед КП Харківські теплові мережіутворилась заборгованість за період з 01.01.2006 року по 31.07.2011 року в сумі 3518,12 грн., яку на теперішній час не відшкодовано, дану суму заборгованості позивач просить стягнути солідарно з відповідачів. Також зазначив, що ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 08 квітня 2011 року був скасований судовий наказ, виданий 15.03.2011 року Орджонікідзевсмьким районним судом м. Харкова за заявою КП ХТМщодо солідарного стягнення з [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] заборгованості за послуги опалення та гарячу воду, що утворилась протягом періоду з 01.01.2006 року по 30.01.2011 року в сумі 4688,53 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявились, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином та своєчасно, надали суду заяви про можливість розгляду справи за їх відсутності, в своїх письмових поясненнях просили суд застосувати до спірних правовідносин трирічний строк позовної давності, проти задоволення позовних вимог щодо стягнення заборгованості за період поза межами строку позовної давності не заперечували. Перевіривши обставини справи, суд доходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позову. Як встановлено судом, відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] проживають в [INFO], зобовязані своєчасно та в повній мірі вносити плату за надані позивачем послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, однак оплату в добровільному порядку не здійснюють. Як вбачається з наданого позивачем розрахунку відомості нарахувань та оплати за послуги теплопостачання на квартиру [ADDRESS], у підсумку, за період з 01.01.2006 року по 31.07.2011 року заборгованість складає суму в розмірі 3518,12 грн. У відповідності до ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється протягом трьох років. Згідно до вимог ч. 3 ст. 267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Позивач звернувся з позовом до суду у вересні 2011 року. Відповідачі надали суду заяву про застосування позовної давності, в звязку з чим позовні вимоги в частині стягнення заборгованості, що утворилась за період з 01.01.2006 року по 09.09.2008 рік не підлягають задоволенню. З наданого позивачем розрахунку відомості нарахувань та оплати за послуги теплопостачання на квартиру [ADDRESS] вбачається, що заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води за відповідачами [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] з 09.09.2008 року відсутня. За вказаних підстав позовні вимоги КП Харківські теплові мережіне підлягають задоволенню.

Outcome: dismissed