Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-20 00:00:00

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача про визнання її такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Свої вимоги мотивує тим, що вона являється являюся власником 1/2 частини квартири будинку №27/6 по вул. Єфремова в м. Олександрії Кіровоградської області , яка належить їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 25 березня 2003 року, зареєстрована за нею в Олександрійському МБТІ р.н.№439, що підтверджується довідкою Олександрійського МБТІ № 435 від 25.05.2011 року. Співвласником даної квартири є її мати [PERSON] , але відсутній правовстановлюючий документ на її половину квартири , як згублений. В даній квартирі проживають троє осіб: вона, її хвора мати, [PERSON] і її малолітня онука [PERSON] , [INFO] В квартирі зареєстрована і дочка [PERSON] , яка в квартирі не проживає, змінивши місце проживання., веде аморальний спосіб життя , зловживає спиртними напоями , в квартирі не проживає з квітня 2010 року , її речей в квартирі немає, що підтверджується довідкою квартального комітету №5 від 8.06.2011 року. Рішенням Олександрійського міськрайонного суду від 18 жовтня 2011 року відповідачка була позбавлена батьківських прав по відношенню до малолітньої дочки [PERSON], [INFO] Позивач повинна сплачувати за утримання квартири і за відповідачку, як за додаткового члена своєї сімї, не може належним чином розпорядитись своєю власністю. Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги. Відповідачка в судове засідання не зявилася, про час розгляду справи повідомлена належним чином. Зі згоди позивача суд постановляє заочне рішення у справі, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, заслухавши позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Статтею 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Ст.391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім ї без поважних причин понад один рік . Встановлено, що позивачка [PERSON] являється власником 1/2 частини квартири будинку №27/6 по вул. Єфремова в м. Олександрії Кіровоградської області , яка належить їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 25 березня 2003 року, зареєстрована за нею в Олександрійському МБТІ р.н.№439, що підтверджується довідкою Олександрійського МБТІ № 435 від 25.05.2011 року. Співвласником даної квартири є її мати [PERSON] , але відсутній правовстановлюючий документ на її половину квартири , як загублений. В даній квартирі проживають троє осіб: позивачка , її мати [PERSON] і малолітня онука позивачки [PERSON] , [INFO] В квартирі зареєстрована і відповідачка [PERSON] , яка в квартирі не проживає, змінивши місце проживання., веде аморальний спосіб життя , зловживає спиртними напоями , в квартирі не проживає з квітня 2010 року , її речей в квартирі немає, що підтверджується довідкою квартального комітету №5 від 8.06.2011 року. Рішенням Олександрійського міськрайонного суду від 18 жовтня 2011 року відповідачка була позбавлена батьківських прав по відношенню до малолітньої дочки [PERSON], [INFO] Співвласниця квартири [PERSON] не заперечує проти визнання такою, що втратила право користування спірною квартирою відповідачку [PERSON] , подавши про це письмову заяву. Так як відповідачка не проживає в квартирі без поважних причин більше 1 року , тому згідно ст. 405 ЦК України вона втратила право користування даною квартирою. Наявність факту реєстрації відповідачки в даній квартирі змушує позивачку сплачувати комунальні послуги і за відповідача як за додаткового члена своєї сімї. перешкоджає належним чином користуватися належною їй квартирою..

Outcome: approved