Jurisdiction: civil
Date: 2012-01-31 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Посилався на те, що 05 березня 2007 року між банком та [PERSON] було укладено кредитний договір №004-25022-050307, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 3445 грн. 20 коп. на придбання майна, на умовах визначених договором та кінцевим терміном повернення кредиту до 04.09.2008 року. ПАТ «Дельта банк» свої зобовязання за договором виконав та надав відповідачу кредитні кошти в повному обсязі, що підтверджує меморіальним ордером №7762030 від 05.03.2007 року. Однак, [PERSON] отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності систематично порушувала свої договірні зобовязання, про що неодноразово був повідомлений. У звязку з неналежним виконанням умов кредитного договору, у [PERSON] станом на 28.10.2011 року виникла заборгованість по кредитному договору в сумі 1795 грн. 10 коп., в тому числі: 852 грн. 09 коп. заборгованість по кредиту; 15 грн. 92 коп. заборгованість по відсоткам; 927 грн. 9 коп. заборгованість по комісіям. Просив позов задовольнити, стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість у розмірі 1795 грн. 10 коп., а також понесені судові витрати. У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву про розгляд справи його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив винести по справі заочне рішення. Відповідач у судове засідання повторно не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив. Разом з тим, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено, що 05 березня 2007 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 004-25022-050307. Відповідно до умов договору відповідач отримав кредит у розмірі 3445 грн. 00 коп. на придбання майна з кінцевим терміном повернення до 04.09.2008 року зі сплатою 10 % річних. (а.с.5-6). Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок у зобовязанні належним чином. Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до умов договору, відповідач [PERSON] зобовязався щомісяця сплачувати суму грошових коштів, яка включає заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати за ведення кредитної справи у розмірі 311 гривень (п.2.8 Договору). У звязку з неналежним виконанням умов кредитного договору, у [PERSON] станом на 28.10.2011 року виникла заборгованість по кредитному договору в сумі 1795 грн. 10 коп., в тому числі: 852 грн. 09 коп. заборгованість по кредиту; 15 грн. 92 коп. заборгованість по відсоткам; 927 грн. 9 коп. заборгованість по комісіям. Зазначені обставини підтверджуються розрахунком суми заборгованості (а.с.7). За таких обставин, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Outcome: approved