Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-26 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Представник позивача звернулася з даним позовом до суду, де в своїх вимогах покликається на те, що 22.10.2008 року померла позивачки мати [PERSON]. Після смерті покійної залишилось спадкове майно. Під час свого життя мати позивачки склала в її користь заповіт. В склад даного майна входить земельна ділянка (пай), площею 1.9925 га, що розташована на території Маркопільської сільської ради Бродівського району. Крім цього в склад спадкового майна входить земельна ділянка (пай), площею 2.1267 га, що розташована на території Маркопільської сільської ради Бродівського району та житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: вул.Загороди,3 с.Маркопіль Бродівського району Львівської області, права на які належали [PERSON] після смерті її матері [PERSON], яке померла [PERSON] фактично успадкувала на момент своєї смерті, але не оформила. В даний час позивачка звернулася в Бродівську державну нотаріальну контору за оформленням спадщини після смерті матері. Однак, оформити її не може, так як відсутні правовстановлюючі документи на вказане нерухоме майно та земельну ділянку. Просить суд постановити рішення, яким визнати за нею право власності на земельні ділянки площею 2.1267 га та площею 1.9925га, що розташовані на території Маркопільської сільської ради Бродівського району та на нерухоме майно по вул.Загороди,3 в с.Маркопіль Бродівського району Львівської області. Позивачка та її представник в судове засідання не зявилися, подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, оскільки зявитись в судове засідання не можуть, позов підтримали, просять його задовольнити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник відповідач представник Маркопільської сільської ради Бродівського району подав суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги [PERSON] визнав, не заперечив щодо його задоволення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Суд розглянув справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав: відповідно до ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. У відповідності до ст.392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст.25 ЦК України - цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] померла 22.10.2008 р., факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.8). Житловий будинок по вул.Загороди №3 в с.Маркопіль Бродівського району Львівської області належав [PERSON] (а.с.18), [PERSON] належала земельна ділянка розміром 2.1267 га, що розташована на території Маркопільської сільської ради Бродівського району (а.с.25),яку вона заповіла [PERSON]Г.(а.с.14), однак та не встигла прийняти спадщину; [PERSON] належала земельна ділянка (пай) площею 1.9925 га, що розташована на території Маркопільської сільської ради Бродівського району (а.с.27) Крім позивачки, інших спадкоємців, які претендують на прийняття спадщини після смерті [PERSON] не має. Позивачка є спадкоємцем за заповітом (а.с.15) і має право на спадкування внаслідок смерті [PERSON], однак не може оформити спадкових прав із-за відсутності правовстановлюючих документів на спадщину. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Так як спадкодавець [PERSON] у встановленому порядку набула право власності на майно, а спадкоємець [PERSON] має право на спадкування цього майна за заповітом, то суд вважає, що є всі підстави для визнання права власності на земельні ділянки та нерухоме майно за [PERSON], оскільки вона є спадкоємцем за заповітом.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі ст.ст.11,25, 328, 392 ,1216, 1222, 1268 ЦК України,

Outcome: approved