Jurisdiction: civil
Date: 2011-07-20 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до Філії „Запорізька обласна" Кредитної спілки „Спілка пенсіонерів України" про визнання договору недійсним, стягнення суми несплачених грошових коштів та стягнення моральної шкоди, в якому зазначила наступне. 28.05.2008 року між позивачкою та Філії „Запорізька обласна" Кредитної спілки „Спілка пенсіонерів України" був укладений депозитний договір № ЗП-161208Б про розміщення грошових коштів на внеску "До вимоги". На підставі депозитного договору, позивач передала відповідачу тимчасово грошові кошти у розмірі 15000 грн., строком на 12 місяців з 16.12.2008 року по 16.12.2009 року. 10.03.2009 року відповідач запропонував позивачу укласти додаткову угоду, згідно якої позивач відмовляється від відсотків за договором від 16 грудня 2008 року, основна суму договору у розмірі 15000 грн., буде сплачена після укладання додаткової угоди, згідно до якої сума внеску повертається повністю, але не більше 10% від суми вкладу кожного разу, з моменту надходження грошових коштів по кредитним зобов'язанням кредиторів Кредитної спілки. Загальна сума внеску по депозитному договору складає 14000 грн. Відповідно до п.1.2 депозитного договору, відсотки на депозитний внесок становлять 30% річних. По закінченню строку дії депозитного договору, позивач звернулася до відповідача з вимогою про повернення належного внеску та відсотків, однак грошові кошти їй повернуто не було. Позивачка просить суд стягнути з Філії "Запорізька обласна" КС "Спілка пенсіонерів України" на свою користь суму внеску у розмірі 14000 грн ., суму невиплачених відсотків на внесок у розмірі 3585 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 250 грн. В судове засідання позивачка не з'явилася надала через канцелярію суду заяву в якій просить розглянути цивільну справу за її відсутності позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, поважну причину не явки суду не повідомив, про дату і місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про що в матеріалах справи є докази, заперечення на позов не надав, тому на підставі ст.ст. 169 ч. 4, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі матеріалів справи у відсутності відповідача. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними і підлягаючими задоволенню у зв'язку з наступним. У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Судом встановлено, що 28.05.2008 року між позивачкою та Філії „Запорізька обласна" Кредитної спілки „Спілка пенсіонерів України" був укладений депозитний договір № ЗП-161208Б про розміщення грошових коштів на внеску "До вимоги". На підставі депозитного договору, позивач передала відповідачу тимчасово грошові кошти в розмірі 15000 грн., строком на 12 місяців з 16.12.2008 року по 16.12.2009 року. 10.03.2009 року відповідач запропонував позивачу укласти додаткову угоду, згідно якої позивач відмовляється від відсотків за договором від 16 грудня 2008 року, основна суму договору у розмірі 15000 грн., буде сплачена після укладання додаткової угоди, згідно до якої сума внеску повертається повністю, але не більше 10% від суми вкладу кожного разу, з моменту надходження грошових коштів по кредитним зобов'язанням кредиторів Кредитної спілки. 13 травня 2009 року позивачу було виплачено 1000 грн. Загальна сума боргу відповідача становить 17585 грн., з них 14000 грн. - основний борг, та 3585 грн., відсотків за користування грошовими коштами. Відповідно до п.1.2 депозитного договору, відсотки на депозитний внесок становлять 30% річних. По закінченню строку дії депозитного договору, позивач звернулася до відповідача з вимогою про повернення належного внеску та відсотків, однак грошові кошти їй повернуто не було. Відповідно до с т. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язання встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). По закінченню строку дії депозитного договору, позивач звернулася до Філії "Запорізька обласна" КС "Спілка пенсіонерів України" з вимогою про повернення належного внеску та відсотків. Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання. При вищевикладеному, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, а саме, стягненню з відповідача Філії "Запорізька обласна" КС "Спілка пенсіонерів України" на користь [PERSON]. підлягає стягненню сума внеску на депозитний договір у розмірі 14000 грн. та сума невиплачених відсотків на внесок на депозитний договір в розмірі 3585 грн. Вимоги позивача про стягнення на її користь правової допомоги не підлягають задоволенню оскільки в матеріалах справи відсутні документально підтверджені докази щодо витрат на правову допомогу у розмірі 250 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Відповідно квитанції № 52 від 10.11.2010 р., позивач сплатила витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн. в дохід держави. Стягненню з відповідача Філії "Запорізька обласна" КС "Спілка пенсіонерів України" на користь [PERSON] підлягають витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн. Відповідно до абз. 5 п. 18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України № 7-93 від 21.01.1993 року, від сплати державного мита (судового збору) звільняються інваліди І та ІІ грип. Згідно довідки ЛТЕК серії МСЕ № 003578 від 13.12.1994 року, позивач [PERSON] визнана інвалідом ІІ групи загального захворювання безстроково. Також, з відповідача Філії "Запорізька обласна" КС "Спілка пенсіонерів України" в дохід держави підлягають стягненню судові витрати в розмірі 8 грн. 50 коп. На підставі ст. ст. 526, 530, 553, 554, 611, 612, 625, 629, 651 ЦК України,

Outcome: partial