Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-11 00:00:00

Позивач просить суд постановити рішення, згідно якому стягнути з відповідачів заборгованість за Кредитним договором №ММ-226-07-ФО від 01.10.2007 року у розмірі 226075,06 грн. судовий збір у розмірі 1700,00 грн., витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн., посилаючись на те, що відповідно до умов Кредитного договору №ММ-226-07-ФО від 01.10.2007 року та Договору про внесення змін №1 до Кредитного договору від 31.03.2009 року, укладеного між [PERSON] (надалі Відповідач 1) та ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит, в особі Філії «Слобожанське РУ», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», Відповідачу - 1 Позивачем був наданий кредит у розмірі 40000,00 грн., з оплатою за процентною ставкою 23% річних із строком користування до 01.10.2009 року. Згідно п 3.2 Позичальник зобовязується цілком повернути кредитні ресурси, отримані за Кредитним договором, в строк до 1 жовтня 2009 року. Також Позичальник зобовязується щомісячно, в термін з «1» по «10» число кожного місяця, а з 31.03.2008 року в період з «1» по «15» число кожного місяця здійснювати у складі щомісячного платежу погашення заборгованості по кредитним ресурсам, у розмірі, встановленому Графіком заниження розміру заборгованості. Пунктом 4.3. передбачено, що Відповідач 1 сплачує проценти за користування кредитними ресурсами щомісяця, в термін з «1» по «10» число кожного місяця, а з 31 березня 2009 року в період з «1» по «15» число кожного місяця, згідно Графіку заниження розміру заборгованості. Згідно за умовами Кредитного договору, Відповідач 1 зобовязався у встановлений договором строк повернути кредитні кошти і сплатити проценти за користування ними та комісійну винагороду. Сплату кредиту, процентів за користування наданим кредитом та комісійної винагороди Відповідач повинен був здійснювати на умовах і в порядку, відповідно до пунктів 2.1, 3.2, 3.3, 4.1. 4.5 Кредитного договору та Графіку погашення кредиту. Згідно п.3.4. Кредитного договору банк має право вимагати дострокового повернення кредитних ресурсів у випадках порушення пунктів Кредитного договору 3.2, 4.1, 4.3., 4.4, 4.7. Відповідачем 1 було порушено зобов*язання стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та сплати нарахованих за користування кредитними коштами процентів, комісійної винагороди встановлені умовами Кредитного договору за пунктами 3.2, 4.1 4.5, 4.7. Внаслідок того, що з боку Відповідача 1 були порушені вищевказані умови повернення кредитів та сплати процентів за користування ними, у Відповідача 1 перед Позивачем виникла прострочена заборгованість, яка станом на 21.06.2011 року 51524,07 грн. Згідно з пунктом 6.1 Кредитного договору за прострочення строку погашення кредиту та процентів користування кредитом Відповідачу 1 нарахована пеня, у розмірі 1% від простроченої суми за кожний день прострочення. Сума нарахованої пені станом на 21.06.2011 року складає: 174155,59 грн. Строкова заборгованість Відповідача перед Позивачем за кредитом, процентами та комісією за користування кредитом станом на 21.06.2011 року становить 395,41 грн. В забезпечення виконання зобовязань Відповідача 1 за Кредитним договором між Позивачем, Відповідачем 1 та [PERSON] (надалі Відповідач 2) був укладений Договір поруки №М-226/1-07-П від 01.10.2007 року, відповідно до якого Відповідач 2 (Поручитель за Договором поруки №М-226/1-07-П) зобовязався відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання Відповідачем 1 зобовязань за Кредитним договором. Також в забезпечення виконання зобовязань Відповідача 1 за Кредитним договором між Позивачем, Відповідачем 1 та [PERSON] (надалі Відповідач 3) був укладений Договір поруки №М-266/2-07-П від 01.10.2007 року, відповідно до якого Відповідач 3 зобовязався відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання Відповідачем 1 зобовязань за Кредитним договором. Пунктом 2.1. Договором поруки №М-226/1-07-П від 01.10.2007 року та Договору поруки №М-226/2-07-П відповідно (далі Договір поруки) встановлено, що у випадках невиконання боржником зобовязань за Кредитним договором, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Позивач звертався до Відповідачів із вимогою про повернення кредиту, але заборгованість за кредитним договором Відповідачами не погашена. Станом на 21.06.2011 року загальна заборгованість Відповідачів складає 226075,06 грн. Відповідачі не зявилися в судове засідання, про причини неявки суду не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що мається поштове повідомлення. Представник позивача в судове засідання не з»явився, надавши заяву, в якій повідомляється, що позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи. З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Повно і всебічно з'ясувавши обставини, на які позивач посилався як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, суд дійшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідно до умов Кредитного договору №ММ-226-07-ФО від 01.10.2007 року та Договору про внесення змін №1 до Кредитного договору від 31.03.2009 року, укладеного між [PERSON] та Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит», [PERSON] був наданий кредит у розмірі 40000,00 грн. з оплатою за процентною ставкою 23% річних із строком користування до 01.10.2009 року. Згідно п 3.2 [PERSON] зобовязалася цілком повернути кредитні ресурси, отримані за Кредитним договором, в строк до 1 жовтня 2009 року. Також зобовязалася щомісячно, в термін з «1» по «10» число кожного місяця, а з 31.03.2008 року в період з «1» по «15» число кожного місяця здійснювати у складі щомісячного платежу погашення заборгованості по кредитним ресурсам, у розмірі, встановленому Графіком заниження розміру заборгованості. Пунктом 4.3. передбачено, що [PERSON] повинна сплачувати проценти за користування кредитними ресурсами щомісяця, в термін з «1» по «10» число кожного місяця, а з 31 березня 2009 року в період з «1» по «15» число кожного місяця, згідно Графіку заниження розміру заборгованості. Згідно за умовами Кредитного договору, [PERSON] зобовязалася у встановлений договором строк повернути кредитні кошти і сплатити проценти за користування ними та комісійну винагороду. Сплату кредиту, процентів за користування наданим кредитом та комісійної винагороди Відповідачка повинна була здійснювати на умовах і в порядку, відповідно до пунктів 2.1, 3.2, 3.3, 4.1. 4.5 Кредитного договору та Графіку погашення кредиту. Статтею 526 ЦКУ встановлено, що зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ч.1 ст.530 ЦКУ, якщо у зобовязані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно п.3.4. Кредитного договору банк має право вимагати дострокового повернення кредитних ресурсів у випадках порушення пунктів Кредитного договору 3.2, 4.1, 4.3., 4.4, 4.7. [PERSON] порушила зобов*язання стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та сплати нарахованих за користування кредитними коштами процентів, комісійної винагороди встановлені умовами Кредитного договору за пунктами 3.2, 4.1 4.5, 4.7. Внаслідок того, що з боку [PERSON] були порушені вищевказані умови повернення кредитів та сплати процентів за користування ними, у [PERSON] перед Банком виникла прострочена заборгованість, яка станом на 21.06.2011 року складає 51524,07 грн. Відповідно до п.3 ч.1 ст.611 ЦКУ у разі порушення зобов*язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Згідно з пунктом 6.1 Кредитного договору за прострочення строку погашення кредиту та процентів користування кредитом [PERSON] нарахована пеня, у розмірі 1% від простроченої суми за кожний день прострочення. Сума нарахованої пені станом на 21.06.2011 року складає: 174155,59 грн. Строкова заборгованість [PERSON] перед Банком за кредитом, процентами та комісією за користування кредитом станом на 21.06.2011 року становить 395,41 грн. В забезпечення виконання зобовязань [PERSON] за Кредитним договором між Банком, [PERSON] та [PERSON] був укладений Договір поруки №М-226/1-07-П від 01.10.2007 року, відповідно до якого [PERSON] (Поручитель за Договором поруки №М-226/1-07-П) зобовязався відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання [PERSON] зобовязань за Кредитним договором. Також в забезпечення виконання зобовязань [PERSON] за Кредитним договором між Банком, [PERSON] та [PERSON] був укладений Договір поруки №М-266/2-07-П від 01.10.2007 року, відповідно до якого [PERSON] зобовязався відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання [PERSON] зобовязань за Кредитним договором. Відповідно до ч.1 ст. 554 ЦКУ встановлено, що уразі порушення боржником зобов*язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Згідно ч.2 ст.554 ЦКУ поручитель відповідає перед кредитором у тому обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановленого договором поруки. Пунктом 2.1. Договором поруки №М-226/1-07-П від 01.10.2007 року та Договору поруки №М-226/2-07-П відповідно встановлено, що у випадках невиконання боржником зобовязань за Кредитним договором, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Відповідно до п.2.2. Договору поруки Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що й Боржник, у тому числі по основному боргу, сплаті щомісячних процентів і підвищених процентів, сплаті комісійної винагороди, сплаті неустойки по основному боргу та процентам, а також по відшкодування всіх збитків. Згідно п.2.3. Договору поруки у випадку непогашення боржником заборгованості за Кредитним договором протягом 1-го календарного дня з моменту настання строку сплати процентів, основного боргу або комісійної винагороди, передбачених Кредитним договором, у кредитора виникає повне право вимоги сплати боргу в повному обсязі до поручителя. Відповідно до ч.1 ст.543 ЦКУ, у разі солідарного обовязку боржників кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь кого з них окремо. Станом на 21.06.2011 року загальна заборгованість відповідачів складає: -прострочена заборгованість за кредитом 31375,27 грн. -строкова заборгованість за процентами 395,41 грн. -прострочена заборгованість по процентам 20148,80 грн. -пеня за прострочення погашення кредиту 114519,74 грн. -пеня за прострочення погашення процентів 59635,85 грн., а всього загальну суму 226075,06 грн. Позивач звертався до Відповідачів із вимогою про повернення кредиту, але заборгованість за Кредитним договором Відповідачами не була погашена. Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України регламентує, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved