Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-30 00:00:00

17 жовтня 2011 року позивачі звернулися з даним позовом до суду, підтримуючи який пояснили, що квартира № 35 на площі Привокзальній, 11, в м. Коломия, належала на праві приватної спільної часткової власності [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах. Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 27 травня 2011 року припинено право власності [PERSON] на 1/5 частини квартири та визнано за [PERSON] та [PERSON] право власності на частку відповідача, в результаті чого стали власниками ще по 1/10 частині квартири № 35 на площі Привокзальній, 11 в м. Коломия. В 2007 року відповідач покинув дану квартиру та не проживає у спірному будинку та проживає в [INFO] в господарстві [PERSON] без реєстрації. Так як відповідач не проживає у квартирі і не виконує обов'язків пов'язаних з утриманням житла, оплатою за житлово-комунальні послуги, але значиться в ньому зареєстрованим, то вони просять суд визнати [PERSON] таким, що втратив право на користування жилим приміщенням за адресою: [ADDRESS]. Відповідач в судове засідання не зявився, згідно відмітки Мишинської сільської ради, повістку вручити йому неможливо у звязку із відсутністю за місцем проживання, тому суд розглядає справу в заочному провадженні на підставі наявних у ній доказів, оскільки позивачі не заперечують проти такого вирішення справи. Зясувавши обставини, на які позивачі посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав. Встановлено, що квартира № 35 на площі Привокзальній, 11, в м. Коломия, належала на праві приватної спільної часткової власності [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 03 березня 2005 року, виданого начальником бюро по приватизації державного житлового фонду на підставі розпорядження № 12762 від 06 січня 2005 року /а.с.6/. Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 27 травня 2011 року припинено право власності [PERSON] на 1/5 частини квартири та визнано за [PERSON] та [PERSON] право власності на частку відповідача /а.с.12-13/, в результаті чого вони набули право власності ще по 1/10 частині квартири № 35 на площі Привокзальній, 11 в м. Коломия. В даній квартирі згідно довідки КП «Житлотеплосервіс-1» від 14 вересня 2011 року № 205 зареєстровані [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]Я./а.с.8/. В 2007 року відповідач покинув дану квартиру та не проживає у спірному будинку, що підтверджується актом КП «Житлотеплосервіс-1» від 15 вересня 2011 року /а.с.9/ та довідкою Мишинської сільської ради від 20 квітня 2011 року № 63/06-05, згідно якої [PERSON] проживає в [INFO] в господарстві [PERSON] без реєстрації /а.с. 11/. Оскільки відповідач не проживає за місцем реєстрації з 2007 року без поважних причин і не беру участі у витратах по утриманню квартири і придомої території, то суд приходить до висновку, що необхідно визнати [PERSON] таким, що втратив право на користування жилим приміщенням за адресою: [ADDRESS]. На підставі ст.,ст. 71, 72 ЖК України, ст.405 ЦК України та

Outcome: approved