Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON]. про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, в якому вказала, що в період з 10 жовтня 1992 року по 30 жовтня 2001 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. 29 вересня 1993 року у них народився син [PERSON]. На даний час син проживає разом з матірю та знаходиться на повному її утриманні. [PERSON] на даний час є повнолітнім та студентом 2-го курсу денного відділення Харківського професійного ліцею залізничного транспорту. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча має таку можливість, оскільки він працює та отримує стабільний дохід. Просила суд стягнути з відповідача [PERSON] на свою користь аліменти в розмірі ? частини його доходу на утримання повнолітнього сина [PERSON], який продовжує навчання, починаючи з дня подання позову і до закінчення навчання, але не більш ніж до досягнення двадцяти трьох років. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, наполягала на задоволенні позовних вимог. Відповідач [PERSON] позов визнав, про що надав відповідну заяву, просив провести розгляд справи за його відсутності. Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Суд, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав: З копії свідоцтва про народження серії V-ВЛ № 404956, виданого 5 листопада 1993 року, вбачається, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] /а.с. 8/. З копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ВЛ № 166820 від 30 жовтня 2001 року, вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON], розірвано 30 жовтня 2001 року /а.с. 7/. Як вбачається з довідки, виданої 9 вересня 2011 року Харківським професійним ліцеєм залізничного транспорту, [PERSON] є студентом 2 курсу, денного відділення ліцею. Строк закінчення навчання 31 січня 2012 року /а.с. 10/. Відповідно до довідки №4301, виданої 16 вересня 2011 року виконавчим комітетом Зміївської міської ради Зміївського району Харківської області, [PERSON] проживає разом з своєю матірю [PERSON] /а.с. 9/. -2- Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Судом встановлено, що [PERSON], після досягнення ним повноліття, продовжує навчання у вищому навчальному закладі, його батько [PERSON] добровільно допомоги на утримання та навчання свого повнолітнього сина не надає, хоча має таку можливість та не заперечує такого свого обовязку, і тому з нього належить стягнути на користь [PERSON], аліменти в розмірі ? від усіх видів його доходу та заробітку, починаючи з дня подачі позовної заяви і до закінчення [PERSON] навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років. Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 188 грн. 20 коп.

Outcome: approved