Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-28 00:00:00

18 липня 2011 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] треті особи: виконавчий комітет Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська, як орган опіки та піклування, [PERSON] в якій просить позбавити відповідача батьківських прав відносно його малолітньої доньки [PERSON], [INFO], стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? частини з усіх видів його доходів, та призначити [PERSON] опікуном над малолітньою [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що відповідач у справі є її племінником та батьком малолітньої [PERSON], [INFO], мати дитини [PERSON] померла 20 січня 2010 року, дитина народжена поза шлюбом, батько дитини [PERSON] не виявляє бажання піклуватися про доньку, участі у вихованні не приймає, матеріально не утримує, життям та здоровям не цікавиться, не піклується про її фізичний, духовний та моральний розвиток, не готує до самостійного життя, вихованням та утриманням [PERSON], весь час займається рідна бабуся з боку батька, [PERSON], [INFO], яка створила всі належні умови для нормального та всебічного розвитку онуки, піклується про стан її здоровя. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, тому позивачка вимушена була звернутись до суду з даним позовом. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просила їх задовольнити, пояснила, що відповідач у справі взагалі не бере участі у вихованні та матеріальному утриманні доньки, її долею та життям не цікавиться, не має постійного місця проживання, зловживає спиртними напоями, вихованням та утриманням дитини займається бабуся з боку батька [PERSON], яка створила всі належні умови для нормального та всебічного розвитку дитини, піклується про стан її здоровя. Відповідач не працює та не забезпечує дитину матеріально, свідомо нехтує своїми обовязками щодо виховання дитини, бабуся [PERSON] взяла добровільно на себе обов'язок по вихованню онуки, тому в інтересах дитини просить задовольнити позов. Представник третьої особи виконавчого комітету Баглійської районної ради м.Дніпродзержинська [PERSON] в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі, пояснила, що відповідач у справі [PERSON] долею доньки не цікавиться і вихованням та утриманням не займається, не працює, не має постійного місця проживання, зловживає спиртними напоями. Дитина проживає з бабусею [PERSON]М, яка повністю взяла на себе обов'язки з піклування про неї, матеріального утримання, створила всі необхідні для цього умови. Враховуючи особу відповідача, його систематичне ухилення від виконання батьківських обов'язків з виховання доньки, виконавчий комітет Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська, як орган опіки та піклування, вважає за необхідне позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав щодо його малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні не зявився, письмово просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнав повністю. Суд, вислухавши в судовому засіданні позивачку, представника третьої особи, взявши до уваги позицію відповідача, прокурора Матісової О.В., яка підтримала заявлений позов, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON], [INFO], є донькою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. Мати дитини [PERSON] померла 20 січня 2010 році, про що свідчить свідоцтво про смерть. Відповідач, матеріально дитину не забезпечує, долею та життям доньки не цікавиться, дитина проживає разом зі своєю бабусею, якою створені належні умови для проживання та розвитку дитини, що підтверджується актом з місця проживання. Відповідач не має постійного місця проживання, зловживає спиртними напоями, дитину не доглядає, не турбується про її виховання. Дитина постійно мешкає разом з бабусею [PERSON], що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов [PERSON], складеним спеціалістами служби у справах дітей, з якого видно, що санітарний стан приміщення в якому вони проживають добрий, для дитини створені всі необхідні умови проживання та розвитку як особистості. Виконавчий комітет Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська, як орган опіки та піклування, дійшов висновку про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав у відношенні його малолітньої доньки [PERSON], [INFO], оскільки відповідач самоусунулася від її виховання та утримання. Згідно зі ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав у зв'язку з їх винною поведінкою: ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей або зловживання батьківськими правами, жорстокого поводження з дітьми, шкідливого впливу на дітей своєю аморальною антигромадською поведінкою. Батьки можуть бути також позбавлені батьківських прав якщо вони є хронічними алкоголіками чи наркоманами. У судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що [PERSON], не маючи об`єктивних причин, пов`язаних зі станом фізичного або психічного здоров`я, ухилився від обов'язків по вихованню своєї малолітньої доньки [PERSON]. Незважаючи на неодноразові попередження служби у справах дітей змінити своє відношення до виховання дитини і свою поведінку, відповідач належних висновків не зробив, тому суд вважає за необхідне, враховуючи інтереси малолітньої [PERSON], [INFO], позбавити відповідача відносно неї батьківських прав, стягнувши аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дівчинкою віку повноліття, на користь [PERSON] яку суд вважає необхідним призначити опікуном над малолітньою [PERSON], [INFO], оскільки, як встановлено в судовому засіданні, вона фактично тривалий час виконує всі необхідні обов'язки опікуна відносно онуки. У зв`язку із задоволенням позовних вимог в повному обсязі, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] судові витрати, пов'язані з розглядом справи у суді. На підставі викладеного,

Outcome: approved