Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-04 00:00:00

В квітні 2011 р. позивач звернулася до суду із позовом про визнання відповідачів - [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право користування жилим приміщенням в квартирі [ADDRESS]. В обґрунтування свого позову позивач вказала, що їй на праві приватної власності належить квартира за адресою: [ADDRESS]. За вказаною адресою на сьогоднішній день зареєстровані її син - [PERSON], його колишня дружина - [PERSON] та її повнолітній син - [PERSON]. 29.10.2005 року її син та відповідачка [PERSON] зареєстрували шлюб. З моменту укладання шлюбу вони проживали однією сім'єю за згодою позивача в її квартирі за адресою: м. Миколаїв, вул. Знаменська. 51, кв. 28. , вселилися в її квартиру і були там прописані з 2005 року. Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 22.11.2010 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. На сьогоднішній день [PERSON] та [PERSON] зареєстровані, але не проживають за вказаною адресою. Згідно акту від 15.03.2011 року [PERSON] та [PERSON] за місцем реєстрації не проживають з лютого 2010 року. Таким чином вже більше року, як відповідачі не користуються житловим приміщенням та не знаходяться за місцем своєї реєстрації. Останнє постійне місце проживання відповідачів м. Миколаїв, вул. Радужна, 2-Б. Посилаючись на викладене, позивач просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування зазначеним житловим приміщенням. В судовому засіданні позивач позов підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити. Відповідачі у судове засідання не зявився, були належним чином та своєчасно повідомлені про час та місце судового засідання через оголошення в газеті «Рідне Прибужжя» Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення позивача, свідка [PERSON], дослідивши надані cуду письмові докази, прийшов до наступного. Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини. Позивачу - [PERSON] на праві приватної власності належить квартира за адресою: [ADDRESS], про що свідчить реєстровий напис № 107 від 12.06.2001 року. Відповідно довідки ф.З, виданої КП ДЕЗ «Пілот» у квартирі зареєстровані: [PERSON], її син [PERSON] та відповідачі - [PERSON], [PERSON], які є колишніми членами сімї [PERSON] В 2005 році відповідачі прописалися та вселилися до вищезазначеної квартири. Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 22.11.2010 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Згідно акту від 15.03.2011 року [PERSON] та [PERSON] за місцем реєстрації не проживають з лютого 2010 року. Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сім"ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у . разі відсутності члена сім"ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Факт не проживання відповідачів в житловому приміщенні без поважних причин понад один рік підтверджується показами допитаної в судовому засіданні свідка - [PERSON], яка підтвердила, що відповідачі були зареєстровані за даною адресою, але з лютого 2010 року не проживають. З урахуванням вищевикладеного суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, уак як надані позивачем докази у своїй сукупності вказують на те, що відповідач втратив право користування жилим приміщенням.

Outcome: approved