Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-19 00:00:00

Спочатку прокурор м. Нікополя звернувся до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою. У звязку з реорганізацією прокуратури м. Нікополя у Нікопольську міжрайонну прокуратуру ухвалою суду від 20.09.2011 року заявник був замінений на Нікопольську міжрайонну прокуратуру. Свої вимоги мотивує тим, що гр. [PERSON] на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на квартиру від 25.02.1996 року належала квартира № 62 будинку № 10 Б по пр. Трубників в м. Нікополі. 08 лютого 2000 року [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входила вказана квартира. З моменту смерті [PERSON] минуло сім років, за цей час ніхто до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертався, фактично спадщину не прийняв. 13 березня 2007 року квартира була обстежено комісійно, квартира знаходиться у незадовільному технічному стані, в ній ніхто не проживає. 13.02.2007 року у газеті Нікопольська правдабуло дано оголошення з приводу розшуку спадкоємців після смерті [PERSON], однак на дане оголошення ніхто не відгукнувся. Враховуючи наведені обставини, прокурор просить суд задовольнити заяву. Представники зацікавлених осіб у судове засідання не зявилися, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином, причини їхньої неявки суду невідомі. Суд, зясувавши думку інших учасників процесу, вважає за можливе слухати справу за їх відсутності. Заслухавши заявника, прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно ч. 1-3 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Як встановлено судом[ADDRESS] будинку № 10 Б по пр. Трубників в м. Нікополі належала [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 25 лютого 1996 року (а. с. 4 6). 08 лютого 2000 року [PERSON] помер (а. с. 7,8). Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входила зазначена квартира. В даній квартирі ніхто не зареєстрований (а. с. 9), в ній ніхто не проживає і вона знаходиться у незадовільному технічному стані (а. с. 10). 13.02.2007 року у газеті Нікопольська правдабуло дано оголошення з приводу розшуку спадкоємців після смерті [PERSON], однак на дане оголошення ніхто не відгукнувся (а. с. 11). Однак, за даними спадкової справи, що надійшла на адресу суду від Другої Нікопольської державної нотаріальної контори (а. с. 32 37), у встановлений законом строк після смерті [PERSON] заяву про прийняття спадщини подав спадкоємець за заповітом [PERSON], що проживає в [INFO]. Будь яких заяв про відмову від спадкування від [PERSON] не надходило. Крім того, після смерті [PERSON] залишився спадкоємець першої черги за законом [PERSON] (а. с. 27,28). Будь яких доказів того, що [PERSON] усунена від спадкування за законом, судом не добуто. При таких обставинах суд приходить до висновку, що після смерті [PERSON] є два спадкоємці, питання про право яких на сьогоднішній день не вирішено, а тому заява прокурора задоволенню не підлягає. На підставі вищевикладеного і

Outcome: dismissed