Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. Посилався на те, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, 03.10.2011 року їх шлюб було розірвано. Від шлюбу мають одну малолітню дитину: [PERSON], [INFO]. Місцем проживання неповнолітнього визначеного його місце проживання. Відповідач [PERSON] матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає, домовленості про сплату аліментів між ними досягнуто не було. Зазначив, що стан здоровя відповідача задовільний, інших утриманців у неї не має. Просив стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини від усіх видів доходу щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав та підтвердив обставини, викладені в позовній заяві. Пояснив, що він працює, однак, його доходу недостатньо на утримання дитини. Просив позов задовольнити. Відповідач у судовому засіданні позов визнала частково. Пояснила, що працює швачкою на ТДВ «Трембіта» та отримує стабільний дохід. Не заперечувала проти стягнення аліментів на утримання дитини, однак в меншому розмірі ніж 40% від її сукупного доходу. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівці від 03.10.2011 року їх шлюб було розірвано та визначено місцем проживання малолітньої дитини місце проживання батька [PERSON] (а.с.4). Вказане рішення суду є чинним та набрало законної сили. Від спільного життя сторони мають одну малолітню дитину: [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 3). Відповідач [PERSON] зазначена матірю малолітньої дитини, запис про материнство не оспорювала. Як вбачається з пояснень позивача, малолітній [PERSON] проживає разом з батьком [PERSON] У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Як вбачається з дослідженої у судовому засідання копії довідки про доходи від 01.12.2011 року, відповідач [PERSON] працює в ТДВ «Трембіта» швачкою та отримує стабільний дохід у вигляді заробітної плати (а.с.5). Відповідно до ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд також враховує ту обставину, що відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, обовязок по утриманню дитини є рівною мірою як для батька так і для матері і, відповідно до цієї норми, на позивачу також лежить обовязок по утриманню дитини. Відповідно до ст.12 Закону України "Про державний бюджет України на 2012 рік", прожитковий мінімум на дітей віком від до 6 років на місяць складає 893 гривень, на дітей віком від 6 до 18 років 1112 гривень. Враховуючи матеріальний стан сторін, те, що у відповідача на утриманні інших неповнолітніх дітей немає, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, стягнувши із відповідача аліменти на користь [PERSON] на утримання малолітньої дитини: [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісячно, але не менше, ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки саме такий розмір не ущемляє будь-чиїх прав та законних інтересів.

Outcome: partial