Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-13 00:00:00

13.07.2011 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій вказала, що 24.08.2005 року померла її мати [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1/3 частини житлового будинку №3 по вул.Тітова в м.Вознесенську. Спадкоємцем за законом першої черги був чоловік померлої та батько позивача [PERSON], який звертався з заявою про прийняття спадщини, але не встиг отримати свідоцтво про право на спадщину. 15.01.2008 року [PERSON] помер. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], але оформити свої спадкові права не може у звязку з тим, що не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений строк, по причині того, що у час, коли спливав строк для звернення до нотаріальної контори, було втрачене свідоцтво про смерть батька та свідоцтво про народження позивача, що унеможливлювало звернення до нотаріальної контори. Тому позивач просить суд визначити йому додатковий строк тривалістю в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, вважаючи, що шестимісячний строк, встановлений законодавством для подачі заяви про прийняття спадщини, було пропущено ним з поважних причин. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] міської ради в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог, мотивуючи тим, що відсутні поважні причини для визначення додаткового строку. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що 24.08.2005 року померла [PERSON] (свідоцтво про смерть І-ФП №002460, видане 25.08.2005 року). Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1/3 житлового будинку №3 по вул.Тітова в м.Вознесенську. Спадкоємцем за законом першої черги був чоловік померлої [PERSON]Г, який не звертався з заявою про прийняття спадщини. 15.01.2008 року помер [PERSON] (свідоцтво про смерть І-ФП №142688, видане 01.07.2011 року), після його смерті відкрилася спадщина. Спадкоємцем першої черги за законом є позивач [PERSON] , що підтверджується відповідями Першої та Другої [PERSON] державних нотаріальних контор. Таким чином, [PERSON] повинна була у шестимісячний строк звернутися до нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва на спадщину, як це передбачено ст. 1270 ЦК України, але позивач пропустив зазначений строк. Проте, на підставі ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні було встановлено, що шестимісячний строк, передбачений законом для прийняття спадщини, позивачем було пропущено через те, що було відсутнє свідоцтво про смерть [PERSON] Як вбачається з матеріалів справи, свідоцтво про смерть [PERSON] повторно було отримано позивачем 01.07.2011 року. Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу В звязку з цим суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк у два місяці для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її батька [PERSON]

Outcome: approved