Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду 05 жовтня 2011 року з заявою, вказавши, що 27 серпня 2009 року помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на належні йому на праві приватної власності будинок № 340А по вул. Серафимовича, що у м. Кривому Розі, і на праві безстрокового користування земельну ділянку загальною площею 400 м2, що знаходиться у м. Кривий ріг по вул. Серафимовича, 340А. Після його смерті заявник звернулася до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON] для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Проте, під час аналізу правовстановлюючих документів було виявлено помилку у прізвищі, а саме «Невмержинський» замість «Невмержицький», та у літерному позначені розташування ділянки - замість Серафимовича, 340А зазначено Серафимовича, 340, через що 07 липня 2010 року нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Помилка щодо неправильності прізвища виявлена у таких документах: -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~дублікаті Договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого дому на праві приватної власності, укладеному між чоловіком заявника [PERSON] і виконкомом Дзержинської районної ради депутатів трудящих м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в особі завідуючого Райкомунгоспа [PERSON] на підставі рішення Дзержинської районної ради депутатів трудящих № 630 від 25.09.1968 р. про відвід земельної ділянки і посвідченого Державним нотаріусом Третьої нотаріальної контори 14.11.1968 р. і зареєстрованого у реєстрі за № 1-4617; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~реєстраційному посвідченні від 27.11.1991 р. про належність на праві приватної власності будинку 340А по вул. Серафимовича. Помилка щодо неправильності зазначення літерного позначення земельної ділянки виявлена у наступних документах: -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~дублікаті Договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого дому на праві приватної власності, укладеному між чоловіком заявника [PERSON] і виконкомом Дзержинської районної ради депутатів трудящих м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в особі завідуючого Райкомунгоспа [PERSON] на підставі рішення Дзержинської районної ради депутатів трудящих № 630 від 25.09.1968 р. про відвід земельної ділянки і посвідченого Державний нотаріусом Третьої нотаріальної контори 14.11.1968 р.і зареєстрованого у реєстрі за № 1-4617; [PERSON] факт, що вищевказані документи дійсно належать [PERSON] підтверджується: -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~свідоцтвом про одруження ІІ-ЯР № 143679 від 29.01.1958 р., -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~свідоцтвом про смерть серії 1-КИ № 297773 від 29.09.2009 р., -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~звідним актом вартості будов та побудов на буд. 340А по вул. Серафимовича у м. Кривому Розі, -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~план-схемою побудов буд. 340А по вул. Серафимовича в м. Кривому Розі, -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~журналом внутрішніх об'ємів і підрахунків площ приміщень побудови А-1 буд. 340А по вул. Серафимовича в м. Кривому Розі. [PERSON] факт, що і у безстрокове користування передавалася земельна ділянка по вул. Серафимовича, 340А в м. Кривому Розі підтверджується: -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~звідним актом вартості будов та побудов на буд. 340А по вул. Серафимовича у м. Кривому Розі, -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~план-схемою побудов буд. 340А по вул. Серафимовича в м. Кривому Розі, -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~журналом внутрішніх об'ємів і підрахунків площ приміщень побудови А-1 буд. 340А по вул. Серафимовича в м. Кривому Розі. Таким чином, вказані помилки у правовстановлюючих документах позбавляють заявника можливості реалізувати її майнові права на спадкування. 21 липня 2011 р. вона звернулась до Виконкому Дзержинської районної у місті [PERSON] ради, 09 серпня 2011 р. до Третьої Криворізької державної нотаріальної контори, 12 вересня 2011 р. до КП ДОР «Криворізьке БТІ»з проханням про врегулювання зазначених обставин, шляхом внесення змін до Договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництв індивідуального жилого дому на праві приватної власності від 14.11.1968 р. Проте вих. № 22/638 від 29.07.2011 р., і вих. № 158-910-16 від 25.08.2011 р., вих. № 3501 від 22.09.2011 р. заявника було повідомлено, що вирішити порушене питання позитивно не має можливості. [PERSON] просить встановити факт, що дублікат договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого дому на праві приватної власності, укладеному між [PERSON] і виконкомом Дзержинської районної ради депутатів трудящих м. Кривого Рогу Дніпропетровське області в особі завідуючого Райкомунгоспа [PERSON] на підставі рішення Дзержинської районної ради депутатів трудящих № 630 від 25.09.1968 р. про відвід земельної ділянки і посвідченого Державним нотаріусом Третьої нотаріальне контори 14.11.1968 р. і зареєстрованого у реєстрі за № 1-4617 належить [PERSON]. Встановити факт, що реєстраційне посвідчення від 27.11.1991 р. про належність на праві приватної власності будинку 340А по вул. Серафимовича в м. Кривому Розі належить [PERSON]. Встановити той факт, що згідно договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого дому на праві приватної власності, укладеному між [PERSON] і виконкомом Дзержинської районної ради депутатів трудящих м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в особі завідуючого Райкомунгоспа [PERSON] на підставі рішення Дзержинської районної ради депутатів трудящих № 630 від 25.09.1968 р. про відвід земельної ділянки, посвідченого Державним нотаріусом Третьої нотаріальної контори 14.11.1968 р. і зареєстрованого у реєстрі за № 1-4617 передавалася у безстрокове користування земельна ділянка по вул. Серафимовича, 340А в м. Кривому Розі. Заявник звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, на заяві наполягає (а.с.22). Виконавчий комітет Дзержинської районної в місті ради в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Нотаріус Третьої Криворізької державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. КП ДОР «Криворізьке БТІ»в судове засідання не зявилося, про час та місце слухання справи повідомлено належним чином. Криворізька філія державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області в судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 27 вересня 2009 року помер чоловік заявника [PERSON] (а.с.5,13,14 копії свідоцтв про смерть, про одруження, паспорту). Після його смерті відкрилася спадщина на належні йому на праві приватної власності будинок № 340А по вул. Серафимовича, що у м. Кривому Розі, і на праві безстрокового користування земельну ділянку загальною площею 400 м2, що знаходиться у м. Кривий ріг по вул. Серафимовича, 340А (а.с.6-11 копії технічного паспорту, реєстраційного посвідчення договору). Після його смерті заявник звернулася до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON] для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Проте, під час аналізу правовстановлюючих документів було виявлено помилку у прізвищі, а саме «Невмержинський»замість «Невмержицький», та у літерному позначені розташування ділянки - замість Серафимовича, 340А зазначено Серафимовича, 340Б, через що 07 липня 2010 року нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с.12 копія постанови). 21 липня 2011 р. [PERSON] звернулась до Виконкому Дзержинської районної у місті [PERSON] ради, 09 серпня 2011 р. до Третьої Криворізької державної нотаріальної контори, 12 вересня 2011 р. до КП ДОР «Криворізьке БТІ»з проханням про врегулювання зазначених обставин, шляхом внесення змін до договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництв індивідуального жилого дому на праві приватної власності від 14.11.1968 р. (а.с.16,18,19 копії заяв). Проте вих. № 22/638 від 29.07.2011 р., вих. № 158-9101-16 від 25.08.2011 р., вих. № 3501 від 22.09.2011 р. заявника було повідомлено, що вирішити порушене питання позитивно не має можливості (а.с.15,17,20 копії листів-відповідей). Згідно свідоцтва про смерть, свідоцтва про одруження прізвище чоловіка заявника записано українською та російською мовами «Невмержицький»(а.с.5,14 копії свідоцтв). Досліджені докази, безперечно, свідчать про те, що у договорі про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого дому на праві приватної власності від 14.11.1968 року, у реєстраційне посвідчення від 27.11.1991 р. прізвище чоловіка заявника було написано невірно «Невмержинский», «Невмержинским»(російською мовою) замість «Невмержицький», «Невмержицьким». Також у вищевказаному договорі невірно зазначена літера номеру будинку: треба А, а написано [PERSON] суд вважає за можливе визнати належність [PERSON], який помер 27 вересня 2009 року, цих документів, а також визнати факт того, що [PERSON] передавалася у безстрокове користування земельна ділянка по вул. Серафимовича, 340А в м. Кривому Розі.

Outcome: approved