Jurisdiction: civil
Date: 2011-08-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до житлово-будівельного кооперативу № 9, треті особи: Черкаська міська рада, комунальне підприємство «Черкаське обласне об»єднане бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на спадкове майно. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 29.08.1983 р. йому, [PERSON], [PERSON] на підставі ордеру № 58/40 була надана трикімнатна квартира [ADDRESS]. Ордер виданий на підставі рішення міської ради № 508 від 24.08.1983 р. Балансова вартість квартири [ADDRESS] складала 4\~930 крб., сума визначена в рублях за цінами, що склалися станом на 1983 р. Зазначена вартість даної квартири виплачена повністю, що підтверджується виданою довідкою ЖБК № 9 від 25.05.2011 р. 15.08.1990 р. рішенням Придніпровської районної ради м. Черкаси за № 213 було затверджено рішення зборів уповноважених членів ЖБК № 9 від 10.07.1990 р. № 43 про прийняття його до членів кооперативу, згідно ст. 31 Примірного статут ЖБУ та закріплення за ним складом сім»ї дві особи (він та мати) трикімнатної квартири № 18 житловою площею 33,8 кв.м., в будинку № 27 по вул. Калініна, прописаних та проживаючих у вказаній квартирі, замість вибулої з членів кооперативу його матері [PERSON] та передавшої йому пай на квартиру № 18, згідно заяви. 16.08.2010 р. помирає його мати [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. До цього, 06.08.2010 р. помирає його брат. Єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] є він. Він вирішив належним чином оформити право власності на вищевказану квартиру, а тому звернувся до КП «ЧООБТІ». Але йому було відмовлено, оскільки, хоч і рішенням Придніпровської районної ради м. Черкаси № 213 від 15.08.1999 р. квартира була переведена на ім»я [PERSON], але пай був сплачений його матір»ю [PERSON] Тому він змушений звернутися до суду з позовом, в якому просить суд визнати за ним право власності на трикімнатну квартиру [ADDRESS]. Ухвалою суду від 27.07.2011 р., занесеною до протоколу судового засідання, з числа третіх осіб було виключено КП «Черкаське обласне бюро технічно інвентаризації». Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просив суд позов задоволити. Представник відповідача житлово-будівельного кооперативу № 9 в судове засідання не з»явився, про причину не явки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи. Представник третьої особи Черкаської міської ради в судове засідання не з»явився, про причину не явки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи. Суд ухвалив: на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказах. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, всебічного та обєктивного дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що на підставі ордеру № 58/40 від 24.08.1983 р. [PERSON] була надана трикімнатна квартира [ADDRESS] на склад сім»ї з трьох чоловік: [PERSON] мати; [PERSON] син; [PERSON] син (згідно свідоцтва про смерть серія ІІ-СР № 306946 виданого 07.08.1986 р. Черкаським міським ЗАГС помер 06.08.1986 р.). Ордер виданий на підставі рішення міської ради № 508 від 24.08.1983 р. Згідно довідки ЖБК № 9 від 25.05.2011 р. вартість квартири [ADDRESS] виплачена повністю. Рішенням виконавчого комітету Придніпровської районної ради м. Черкаси за № 213 від 15.08.1990 р. було затверджено рішення зборів уповноважених членів ЖБК № 9 від 10.07.1990 р. № 43 про прийняття позивача [PERSON] до членів кооперативу замість вибулої з членів кооперативу його матері [PERSON], яка на підставі заяви передала йому пай на квартиру № 18. 16.08.2010 р. [PERSON] помирає, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-СР № 150971 виданої 18.08.2010 р. відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 2127. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] (свідоцтво про народження серія І-ЯК № 658319 виданого 24.04.1968 р. Черкаським міським бюро ЗАГС). Ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Факт фактичного прийняття спадщини позивачем після смерті [PERSON] підтверджується по квартирною карткою на квартиру [ADDRESS], в якій зазначено, що позивач [PERSON] зареєстрований та постійно проживає у вищевказаній квартирі. Згідно ч. 3 ст. 384 ЦК України у разі викупу квартири член житлово-будівельного кооперативу стає її власником. У відповідності до ч. 2 п. 8 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах спадкування» № 7 від 30.05.2008 р., у разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Частка пайового внеску, що належала померлому входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди. Враховуючи те, що пай сплачений [PERSON] повністю, тому після її смерті відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS]. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В зв»язку з тим, що в судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем по закону після смерті [PERSON] та фактично прийняв спадщину, тому суд вважає необхідним визнати за останнім право власності на квартиру [ADDRESS]. На підставі викладеного та

Outcome: approved