Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-27 00:00:00

заявитель звернулась до суду з завою про надання права на шлюб, посилаючись на те, що вона з 01.06.2011 року перебуває у Лисичанському притулку для дітей. За рішенням Лисичанського міського суду від 22.11 2004 року її мати [PERSON], позбавлена батьківських прав, у свідоцтві про її народження батько був записаний зі слів матері, відповідно до ст.. 135 ч.2 CK України. Таким чином вона позбавлена батьківського піклування і перебуває у притулку для дітей. На початку 2011 року вона познайомилась з [PERSON], [INFO], покохала його і з червня 2011 року перебуває з ним у фактичних шлюбних відносинах , бо він замінив їй батьків, турбується про неї, допомагає у її лікуванні , бо вона хворіє на хронічний гепатит. Тому має намір зареєструвати з [PERSON] шлюб та створити з сім»ю. Оскільки вона не досягла шлюбного віку, про намір створити сім»ю повідомила службу у справах дітей Лисичанської міської ради та батьків нареченого, які не заперечують про шлюбу. [PERSON] доросла людина, має постійну роботу, достатній заробіток, позитивно характеризуються за місцем попереднього проживання з батьками, відповідальна людина, користується авторитетом серед друзів, матеріально забезпечений . Цей шлюб відповідає її інтересам, оскільки за станом здоров»я вона перебуває на диспансерному обліку у дитячій лікарні з діагнозом «хронічний гепатит, група С», знаходячись у притулку не має можливості проходити курс лікування, тому шлюб з [PERSON] буде відповідати її інтересам. У судовому засіданні заявитель підтримала заяву, просила її задовольнити. У своїх поясненнях посилалась на обставини, викладені у заяві, про що надала суду відповідні докази. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні підтримав заяву, просив її задовольнити. Доповнив, що познайомився з заявителем у червні 2010 року, коли підвозив її додому з м. Щастя , де вона навчалась. Почали спілкуватися спочатку по телефону, потім стали зустрічатися. Не дивлячись на різницю у віці, він має серйозні намірі відносно заявительки. Він матеріально забезпечений, працю, має підсобне господарство. Його батьки не заперечують проти укладення шлюбу з [PERSON]. Про стан її здоров»я він знає, допомагав у лікуванні. Представник служба у справах дітей [PERSON] у судовому засіданні підтримала заяву, просила її задовольнити, пояснивши, що [PERSON] перебуває на обліку у відділі з 2004 року, як дитина позбавлена батьківської опіки. Проходила навчання в Кремінській школі-інтернаті, а потім в ПТУ м. Щастя, але базової 9-класної освіти не отримала. Тривалий час спостерігають за відносинами між [PERSON] та [PERSON] Укладення між ними шлюбу, відповідає інтересам [PERSON], оскільки [PERSON] матеріально забезпечений, неодноразово матеріально допомагав [PERSON] у придбанні медикаментів для проходження курсу лікування, оскільки вона страждає хронічним захворюванням і потребує постійного лікування. Тому служба у справах дітей вважає доцільним надати [PERSON] право на шлюб з [PERSON] Суд досліджує надані докази: копія рішення сулу від 22.11.2004 року про позбавлення батьківських прав, копія свідоцтва про народження, копія паспорту заявителя, копія паспорту [PERSON] побутова характеристика на [PERSON], довідка агрофірми, епікриз [PERSON] Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] показав суду, що він з [PERSON] друзі. Сергій не має шкідливих звичок, працює, може охарактеризувати його тільки з позитивної сторони, раніше у шлюбі не перебував, має намір одружитися. Суд, заслухавши пояснення заявителя, заінтересованих осіб, свідка, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. Відповідно до частини 2 ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла чотирнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. У судовому засіданні встановлено, що за рішенням Лисичанського міського суду від 22.11.2004 року її мати [PERSON], позбавлена батьківських прав, у свідоцтві про її народження батько був записаний зі слів матері, відповідно до ст.. 135 ч.2 СК України. ( а.с.7-8) . На початку 2011 року вона познайомилась з [PERSON], [INFO], покохала його і з червня 2011 року перебуває з ним у фактичних шлюбних відносинах, обидва мають намір зареєструвати шлюб та створити сім»ю. [PERSON] матеріально забезпечена людина, має постійний заробіток, його батьки не заперечують про його шлюбу з [PERSON]С Із висновку органа опіки та піклування Лисичанської міської ради від 27.09.2011 року № 3631-01/16 вбачається, що орган опіки та піклування Лисичанської міської ради враховуючи інтереси неповнолітньої дитини вважає доцільним дати дозвіл на надання права на шлюб [PERSON], [INFO] ( а.с.15) . Виходячи з вищеозначеного суд вважає доцільним задовольнити заяву [PERSON]С про надання права на шлюб. На підставі ст.. 23 ч.2 СК України,

Outcome: approved