Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-27 00:00:00

Позивач ПАТ «Донецькобленерго» звернувся в суд в серпні 2011 року з даним позовом до відповідача про стягнення 683,54 грн. вартості електроенергії , не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією. Позивач зазначив, що при перевірці дотримання правил користування електричною енергією 26 серпня 2010 року у відповідача - споживача електричної енергії за місцем проживання в [INFO] представниками енергопостачальника було виявлене порушення, про що складено акт № 125031 від 26 серпня 2010 року . На підставі акту енергопостачальником розраховано розмір збитків, спричинених внаслідок порушення правил користування електричною енергією, що становить зазначену суму , яку позивач просить стягнути в примусовому порядку. В судовому засіданні представник позивача участі не приймав. До суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника, позов підтримується. Відповідач в судовому засіданні присутнім не був. Про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.. Справу розглянуто заочно. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Як зазначено в акті № 125031 від 26 серпня 2010 року , складеного представниками енергопостачальника в присутності мешканця квартири , у споживача електричної енергії за адресою : м. Білозерське, вул.. Пушкіна 6-4 ,- при перевірці дотримання правил користування електричною енергією виявлено порушення -пошкодження розрахункового приладу обліку, пошкодження пломби Держстандарту на розрахунковому приладі . Акт підписано обома сторонами. Згідно акту експертизи № 8320 від 9 вересня 2010 лічильник із квартири відповідача визнаний непридатним для експлуатації через втручання в роботу лічильного механізму . На підставі акту енергопостачальником визначена величина збитків відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії , не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією»,затвердженої постановою НКРЕ України від 4 травня 2006 року №562. Законом України «Про електроенергетику» в ст.ст. 26, 27 передбачено, що порушеннями в електроенергетиці, за які споживачі несуть відповідальність, є розкрадання електроенергії, в тому числі самовільне підключення до об»єктів електроенергетики, споживання електроенергії поза приладами обліку, порушення правил користування, пошкодження засобів обліку та інше. Як передбачено Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357, в п. 53, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником та споживачем. Відповідно до п. 3.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії , затвердженої постановою НКРЕУ від 4 травня 2006 року № 562, дана методика застосовується в разі виявлення зазначених в ній перелічених порушень, в том числі, пошкодження пломб Держстандарту України на розрахункових засобах обліку за умови підтвердження експертного факту втручання споживача в роботу засобів обліку. Позивачем наведений розрахунок збитків , спричинених внаслідок виявлених порушень правил користування електричною енергією, який підтверджує розмір завданих енергопостачальну збитків. Відповідно до копії особового рахунку жилого приміщення , виданого ПП « Білозерська ремонтно- експлуатаційна служба « Промінь », [PERSON] як член сім»ї колишнього померлого наймача зареєстрований і проживає за вказаною адресою. Враховуючи , що знайшло своє підтвердження як факт порушення правил користування електричної енергії, що привело до без облікового користування електричною енергією, так і розмір завданих енергопостачальнику збитків , суд задовольняє позовні вимоги у повному розмірі 683,54 грн. з відповідача. Відповідно до Закону України Про електроенергетику, Правил користування електричною енергією для населення,

Outcome: approved