Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-01 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 08.08.2011 року до Апостолівського районного суду надійшла справа за позовом ПАТ КБ ПриватБанк до [PERSON] про звернення стягнення на предмет застави. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В обґрунтування позовних вимог позивач пояснив, що 18 вересня 2007 року між ПАТ КБ ПриватБанк, та відповідачем було укладено кредитний договір № DNG0AK06700073, згідно умов п. 1.1 якого, позивачем надано позичальнику (відповідачу) кредит в сумі 9518,37 доларів США, на строк з сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,08 % річних у валюті кредиту. Відповідно до умов кредитного договору банком було надано позичальнику кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу банку чи перерахування на рахунок. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно з умовами п. 3.1 кредитного договору позичальник зобов'язується здійснювати повернення суми кредиту та процентів за його використання щомісячно. Відповідно до п. 7.4 при порушенні позичальником зобов'язань по погашенню кредиту відповідач сплачує проценти за користування кредитом у розмірі 2,09 % на місяць, розраховані на суму не погашеної в строк заборгованості за кредитом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У зв'язку з тим, що відповідач (позичальник) не повертає кредит, не сплачує проценти за користування кредитом, відповідно до умов п. 4.1 кредитного договору при порушенні позичальником будь-якого зобов'язання даного договору Банк має право нархувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше однієї гривні за кожен день прострочки. В тому числі щодо вимог по поверненню: процентів за користування кредитом та суми заборгованості по кредиту з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, пені за несвоєчасну сплату ануітетного платежу (процентів та кредиту), штрафів та всіх видатків понесених банком під час виконання умов кредитного договору. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Станом на 18.07.2011 року, сума нарахованої пені становить: пеня нарахована у зв'язку з несвоєчасним поверненням кредиту в сумі 291,55 доларів США; заборгованість по комісії за користування кредитом 159,96 доларів США; заборгованість по процентам за користування кредитом 1025,09 доларів США. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Загальна сума заборгованості відповідача перед банком за кредитним договором, станом на 18.07.2011 року становить 7832,15 доларів США. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач вважає, що діями відповідача порушено норми матеріального права, що регулюють відносини у сфері зобов'язального права та умови кредитного договору. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, 12 вересня 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено договір застави № б/н (транспортних засобів). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~За умовами п. 34.4 вищезазначеного договору застави та п. 7.1 кредитного договору, в забезпечення зобов'язань за кредитним договором, позивачу в заставу передано автомобіль марки CHERY A15 AMULET, рік випуску 2007, легковий седан, кузов VSN-Y6DDA11B47D168673, державний номер [NUMBER], об'єм двигуна 1,6 см. куб., який належить [PERSON] на праві власності. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до приписів договору застави, у випадку, якщо момент настання терміну виконання зобов'язань за кредитним договором (сплата процентів та/або повернення кредиту), зобов'язання позичальником у повному обсязі або в частині виконано не буде, Банк має право одержати задоволення своїх вимог шляхом звернення стягнення на предмет застави, а саме: за рахунок коштів, виручених від реалізації предмета застави, одержати задоволення своїх вимог на свій розсуд переважно перед іншими кредиторами або залишити у своїй власності предмет застави шляхом погашення заборгованості за кредитним договором за рахунок власних коштів у відповідності з цим договором. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Пунктом 1.1 кредитного договору, передбачено, що позичальник зобов'язаний сплачувати заборгованість за кредитом та проценти за користування ним у строки, в розмірі та валюті, як це було визначено договором, а саме в доларах США. Позивач зазначив, що ПАТ КБ ПриватБанк має всі необхідні ліцензії, щоб здійснювати всі валютні операції відповідно до вимог Закону України Про банки і банківську діяльність № 2121- ІІІ від 07.12.2000 р. та Декрету КМУ Про систему валютного регулювання та валютного контролю № 15-93 від 19.02.1993 року. Позивач зазначає, що погашення заборгованості в іноземній валюті законодавчо врегульоване, так, як ст. 52 Закону України Про виконавче провадження передбачає порядок звернення стягнення на майно боржника при обчисленні боргу у іноземній валюті. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач просить: в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № DNG0AK06700073 від 12.09.2007 року 7832,15 доларів США, звернути стягнення на предмет застави: автомобіль CHERY, модель А15 AMULET, рік випуску 2007, тип т/з легковий-седан, № кузова/шасі VSN-Y6DDA11B47D168673, реєстраційний номер АЕ 4001 ВТ, що належить на праві власності [PERSON] (52650, Дніпропетровська область, Апостолівський район, с. Шевченкове, буд. 52, ІПН [NUMBER]), шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством комерційний банк ПриватБанк (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ ПриватБанк всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, та стягнути з відповідача судові витрати.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 03 жовтня 2011 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшла уточнена позовна заява ПАТ КБ ПриватБанк до [PERSON] про звернення стягнення, згідно якої позивач просить: передати ПАТ КБ ПриватБанк шляхом вилучення у [PERSON] (52650, Дніпропетровська область, Апостолівський район, с. Шевченкове, буд. 52, ІПН [NUMBER]), належне йому майно на праві власності заставлене майно, а саме: автомобіль CHERY, модель А15 AMULET, рік випуску 2007, тип т/з легковий-седан, № кузова/шасі VSN-Y6DDA11B47D168673, реєстраційний номер АЕ 4001 ВТ; в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № DNG0AK06700073 від 12.09.2007 року в сумі 7832,15 доларів США, що еквівалентно 62422 грн. 24 коп.:звернути стягнення на предмет застави: автомобіль CHERY, модель А15 AMULET, рік випуску 2007, тип т/з легковий-седан, № кузова/шасі VSN-Y6DDA11B47D168673, реєстраційний номер АЕ 4001 ВТ, що належить на праві власності [PERSON] (52650, Дніпропетровська область, Апостолівський район, с. Шевченкове, буд. 52, ІПН [NUMBER]), шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством комерційний банк ПриватБанк (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ ПриватБанк всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, та стягнути з відповідача судові витрати.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Від представника позивача надійшла заява в якій просить справу слухати без його участі, без фіксації судового засідання технічними засобами, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення судом заочного рішення не заперечує.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач до суду не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено 18 вересня 2007 року між ПАТ КБ ПриватБанк, та відповідачем було укладено кредитний договір № DNG0AK06700073 (а.с. 12-14), згідно умов п. 1.1. якого, позивачем надано позичальнику (відповідачу) кредит в сумі 9518,37 доларів США, на строк з сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 10,08 % річних у валюті кредиту. Відповідно до умов кредитного договору банком було надано позичальнику кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу банку чи перерахування на рахунок. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно з умовами п. 3.1 кредитного договору позичальник зобов'язується здійснювати повернення суми кредиту та процентів за його використання щомісячно. Відповідно до п. 7.4 при порушенні позичальником зобов'язань по погашенню кредиту відповідач сплачує проценти за користування кредитом у розмірі 2,09 % на місяць, розраховані на суму не погашеної в строк заборгованості за кредитом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У зв'язку з тим, що відповідач (позичальник) не повертає кредит, не сплачує проценти за користування кредитом, відповідно до умов п. 4.1 кредитного договору при порушенні позичальником будь-якого зобов'язання даного договору Банк має право нархувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше одної гривні за кожен день прострочки. В тому числі щодо вимог по поверненню: процентів за користування кредитом та суми заборгованості по кредиту з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, пені за несвоєчасну сплату ануітетного платежу (процентів та кредиту), штрафів та всіх видатків понесених банком під час виконання умов кредитного договору. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Станом на 18.07.2011 року, сума нарахованої пені становить: пеня нарахована у зв'язку з несвоєчасним поверненням кредиту в сумі 291,55 доларів США; заборгованість по комісії за користування кредитом 159,96 доларів США; заборгованість по процентам за користування кредитом 1025,09 доларів США. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Загальна сума заборгованості відповідача перед банком за кредитним договором, станом на 18.07.2011 року становить 7832,15 доларів США. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, 12 вересня 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено договір застави № б/н (а.с. 15-16). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Умовами договору застави, а саме: п. 34.4 та п. 7.1 кредитного договору, в забезпечення зобов'язань за кредитним договором, позивачу в заставу передано автомобіль марки CHERY A15 AMULET, рік випуску 2007, легковий седан, кузов VSN-Y6DDA11B47D168673, державний номер [NUMBER], об'єм двигуна 1,6 см. куб., який належить позичальнику на праві власності [PERSON].\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивачем у відповідності до положень ст. 1054 ЦК України та вимог договору укладеного з відповідачем, було виконано свої зобов'язання надано кредит в розмірах та на умовах передбачених договором № DNG0AK06700073 від 18 вересня 2007 року, проте відповідач не виконав своєї частини зобов'язання не повернув кредит та не сплатив відсотки відповідно до вимог ст. ст. 1050, 1054 ЦК України, та положень вищевказаного договору. Не виконуючи належним чином свої зобов'язання, за договором № DNG0AK06700073 від 18 вересня 2007 року, [PERSON] порушив вимоги кредитного договору та норми матеріального права, а саме: вимоги ст. 526 ЦК України, згідно положень якої зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Оскільки відповідачем порушено строки повернення кредиту та відсотків за ним, згідно ст.ст. 550, 552 ЦК України та відповідно до умов кредитного договору за порушення строків (термінів) повернення ануітетного платежу (кредиту та сплати процентів) за користування кредитом, позичальник зобов'язаний сплатити Банку пеню від суми невиконаного зобов'язання за кожен день прострочки платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Таким чином, оскільки [PERSON] не виконано в повному обсязі зобов'язання за кредитним договором № DNG0AK06700073 від 18 вересня 2007 року між ПАТ КБ Приватбанк та [PERSON], суд вважає необхідним задовольнити вимоги ПАТ КБ ПриватБанк та стягнути на користь позивача прострочену заборгованості за кредитом в сумі 7832,15 доларів США (сім тисяч вісімсот тридцять два долари США двадцять п'ятнадцять центів), що евівалентно 62422 грн. 24 коп. (шісдесят дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 24 копійки).\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Суд вважає, що необхідно також задовольнити вимогу позивача стосовно звернення стягнення на предмет застави ( автомобіль CHERY, модель А15 AMULET, рік випуску 2007, тип т/з легковий-седан, № кузова/шасі VSN-Y6DDA11B47D168673, реєстраційний номер АЕ 4001 ВТ, що належить на праві власності [PERSON], в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № DNG0AK06700073 від 18 вересня 2007 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до 34.4 договору застави укладеного між ПАТ КБ ПриватБанк та [PERSON] та п. 7.1 кредитного договору в забезпечення зобов'язань за кредитним договором, позивачу в заставу передано автомобіль CHERY, модель А15 AMULET, рік випуску 2007, тип т/з легковий-седан, № кузова/шасі VSN-Y6DDA11B47D168673, реєстраційний номер АЕ 4001 ВТ. Відповідно до ст. 19 Закону України Про заставу, за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором неустойку). Відповідно до вимог ст. ст. 589, 590 ЦК України, позивач набув право звернення стягнення на предмет застави, оскільки відповідачем не виконано зобов'язання забезпечене заставою. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків завданих порушенням зобов'язань. Позивач має право в рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на предмет застави, відповідно до положень договору застави та ст. ст. 589, 590 ЦК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Стосовно вимоги позивача про відшкодування судових витрат, суд приходить до висновку що відповідно до положень ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача понесені останнім судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 624 гривень 00 копійок та 120 гривень 00 копійок витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Outcome: approved