Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, де зазначає, що її батьком був [PERSON]. Згідно довідки, виданої 03.06.1992 року колгоспом Червоний Сиваш, її батьку належав на праві приватної власності житловий будинок, розташований по вул. Будівельників, 50 в с. Першокостянтинівка Чаплинського району Херсонської області. 04.12.1999 року [PERSON] помер. Після смерті батька позивачка звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. При зверненні до Каховського бюро технічної інвентарізації з заявою про видачу витягу про реєстрацію права власності на житловий будинок, яке необхідне для оформлення спадщини, їй відмовлено, оскільки не проведено первісну реєстрацію. У зв?язку з ліквідацією радгоспу та смертю батька провести первісну реєстрацію неможливо. Крім неї право на спадщину має дружина померлого [PERSON], яке не бажає приймати її . Просить визнати за нею право власності на жилий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований по вул. Будівельників, 50 в с. Першокостянтинівка Чапинського району Херсонської області. У судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві Представник Першокостянтинівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області в судове засідання не зявився, подавши письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи в його відсутність. Відповідачка [PERSON] позовні вимоги визнала та не заперечує проти їх задоволення. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що за життя [PERSON] належав на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований по вул. Будівельників, 50 в с. Першокостянтинівка Чаплинського району Херсонської області. 04.12.1999 року [PERSON] помер. Позивачка, як спадкоємець майна померлого за законом, звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. При зверненні до Каховського бюро технічної інвентарізації з заявою про видачу витягу про реєстрацію права власності їй відмовлено через непроведення первісної реєстрації права власності її батька. Після смерті батька позивачка фактично прийняла спадщину, оскільки на день його смерті проживала разом з ним, але через зміни в законодавстві, ліквідацію колгоспу, не може переоформити документи. Право на спадщину має також дружина померлого [PERSON], яка не бажає приймати її. Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦК України (в редакції 1963 року) право власності (право оперативного керування) у набувача майна по договору виникає з моменту передачі речі, якщо інше не передбачене законом або договором. Згідно ч. 2 ст. 227 ЦК України (в редакції 1963 року) договір купівлі продажу житлового будинку підлягає реєстрації у виконавчому комітеті місцевої Ради народних депутатів. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив у керування або володіння спадковим майном. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 року) незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Враховуючи зазначене, а також приймаючи до уваги, що на зазначене майно, яке залишилося після смерті [PERSON], ніхто не претендує, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved