Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-26 00:00:00

У своїй позовній заяві позивач просить суд постановити рішення, яким стягнути з [PERSON] надмірно виплачену пенсію в сумі 3482 гривні 11 копійок. В основу своїх позовних вимог позивач зіслалася на те, що [PERSON], [INFO], жителю с. Спас з 01.01.1991 року було призначено пенсію по 2 групі інвалідності, а з 04.05.2005 року його переведено на пенсію за віком відповідно до Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування". Управлінням Пенсійного фонду в районі при проведенні перевірки фактичного місця проживання пенсіонерів, які одержують пенсію у банківських установах, було встановлено, що [PERSON] у січні 2010 року переїхав для проживання в [INFO], про що управління не повідомив. Проживаючи у родичів в м. Нова Одеса, [PERSON] 23.02.2010 року помер. Однак відповідачка не повідомила про його смерть, а свідомо знімала з його рахунку пенсійні кошти. Внаслідок таких дій із сторони відповідачки управлінню завдано шкоди (переплати пенсії з 01.03.2010 р. по 31.07.2010 р. )на суму 5651,11 грн. У жовтні відповідачкою частково повернуто надмірно виплачену пенсію на суму 2169,00 грн. Переплата пенсії в сумі 3482,11 грн. залишається невідшкодованою. Той факт, що саме [PERSON] зобов'язана повернути незаконно одержані кошти підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання від 09.10.2010 р. №00022473339, оскільки саме цей витяг виданий на вимогу відповідачки, заявою на виплату похоронних-коштів та розпискою даною самою відповідачкою. Представник позивача у судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідачка у судове засідання не зявилася, хоч про час розгляду справи судом повідомлялася у встановленому законом порядку, а тому суд вважає за можливе справу розглянути у її відсутності, та постановити заочне рішення. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного. Матеріалами справи, зокрема копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть (а.с.4) та копією заяви (а.с.7) підтверджено що позивачка зверталася в УПФ в Рожнятівському районі для отримання допомоги на поховання [PERSON] Також, копією розписки (а.с.6) та копією розрахунку переплати пенсії (а.с.5) підтверджено, що відповідачка зобов'язувалася повернути незаконно одержані кошти. Відповідно до статті 22 Цивільного кодексу України особа, якій завдано збитків, має право на їх відшкодування, а згідно статті 1166 вказаного кодексу майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Наявними у справі письмовими доказами доведено, що переплата пенсії виникла внаслідок неправомірних дій відповідачки, а тому вказана переплата підлягає стягненню. У відповідності до ст.4 Закону України Про джерела фінансування органів державної влади від 14.03.2004 року, кошти і грошові стягнення у повному обсязі зараховуються до державного бюджету України. На підставі ст.ст.22, 1166 ЦК України та

Outcome: approved