Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-09 00:00:00

прокурор звернувся в суд з позовом в інтересах [PERSON] до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення з них на користь позивача заподіяної їх спадкодавцем [PERSON]-Д.Д. шкоди. Зменшивши розмір позовних вимог просив стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача 17,05 грн. матеріальної шкоди та 35000 грн. моральної шкоди. В обґрунтування позову прокурор у заяві та у судовому засіданні, а позивач у своїх поясненнях у судовому засіданні зазначили, що вироком Золочівського районного суду Львівської області від 10.12.2008 року [PERSON]-Д.Д. було засуджено за вчинення злочину передбаченого ст. 121 ч.2 КК України до 8 років позбавлення волі, а також стягнуто з нього на користь позивача [PERSON] 2017,05 грн. матеріальної та 35000 грн. моральної шкоди. В процесі виконання вироку, як повідомила сама позивач, на її користь було стягнуто з пенсії [PERSON]-Д.Д. 2000 грн. Решта суми коштів не відшкодовано. В процесі виконання вироку суду [PERSON]-Д.Д. помер в місцях позбавлення волі, а тому виконавче провадження було закінчене. Однак, померлому на праві власності належало майно, зокрема, житловий будинок та автомобіль. Тому згідно ст. 1231 ЦК України особи, що прийняли спадщину (спадкоємці [PERSON]-Д.Д.) мають обовязок відшкодувати шкоду завдану їх спадкодавцем. Просили стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача 35017,05 грн. заподіяної їй шкоди їх спадкодавцем [PERSON]-Д.Д. Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, причин неявки не повідомили, тому, суд вважав за можливе розглядати справу у їх відсутності, на підставі наявних доказів в заочному порядку, проти чого прокурор та позивач не заперечили. Заслухавши прокурора, пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов у зменшеному вигляді слід задовольнити з таких підстав. Із пояснень позивача, позовної заяви, вироку Золочівського районного суду Львівської області від 23.09.2008 року у справі за обвинуваченням [PERSON]-Д.Д. за ст. 121 ч.2 КК України; ухвали колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області від 5.12.2008 року винесеної за наслідками розгляду апеляції [PERSON]-Д.Д. та захисника в його інтересах на згаданий вирок Золочівського районного суду Львівської області; копії виконавчого листа по справі 1-89/2008, виданого Золочівським районним судом Львівської області 10.12.2008 року про стягнення з [PERSON]-Д.Д. на користь позивача 2017,05 грн. матеріальної та 35000 грн. моральної шкоди в порядку виконання згаданого вироку суду від 23.09.2008 року; постанови про відкриття виконавчого провадження від 5.02.2009 року за згаданим виконавчим листом №1-89 виданим Золочівським районним судом 10.12.2008 року; постанови про закінчення виконавчого провадження від 1.04.2010 року за згаданим виконавчим листом №1-89; довідки Золочівського МБТІ №178 від 9.09.2011 року; копії актового запису №19 про смерть [PERSON], вчиненого 24.10.2009 року; спадкової справи спадкодавця [PERSON]-Д.Д. №196 Золочівської державної нотаріальної контори, зокрема шести свідоцтв про право на спадщину за законом, виданих 3.12.2010 року [PERSON], [PERSON], [PERSON] зареєстрованих в реєстрі за номерами 2973, 2976, 2979, 2982, 2985, 2988; листа ВДВС Софіївського РУЮ у Дніпропетровській області від 15.09.2011 року № 09-20/2767; листа Золочівського ВРЕР ДАІ у Львівській області №881 від 23.09.2011 року; письмової заяви позивача, кримінальної справи Золочівського районного суду Львівської області № 1-89/2008, судом встановлено таке. Вироком Золочівського районного суду Львівської області від 23.09.2008 року [PERSON] [PERSON] визнано винним та засуджено за ч.2 ст. 121 КК України до 8 років позбавлення волі. Крім цього, вказаним вироком суду цивільний позов [PERSON] до [PERSON]-Д.Д. задоволено частково. Зобовязано стягнути з [PERSON]-Д.Д. в користь [PERSON] 2017,05 матеріальної шкоди та 35000 грн. моральної шкоди. Вказаний вирок суду в частині цивільного позову виконано частково, а саме стягнуто з пенсії [PERSON]-Д.Д. на користь позивача 2000 грн. В решті вирок в частині цивільного позову не виконано. 21.10.2009 року [PERSON]-Д.Д. помер. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому спадкове майно, зокрема на: житловий будинок, що належав йому за життя №73 на вул. Я.Галана в с.Єлиховичі Золочівського району Львівської області, вартістю 74088 грн. та автомобіль [NUMBER], вартістю 6705 грн. З заявами про прийняття вказаної спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом звернулись діти померлого відповідачі по справі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Вказаним спадкоємцям видано 3.12.2010 року свідоцтва про право на спадщину за законом на згадане майно в рівних частках, а саме про 1/3 частині будинку та автомобіля на кожного. Вартість частки кожного спадкоємця становить 26931 грн. Однак з часу видачі їм свідоцтв спадкоємці [PERSON]-Д.Д. жодних коштів позивачу у відшкодування шкоди заподіяної їх спадкодавцем не відшкодували. Враховуючи вказане, а саме те, що шкода заподіяна [PERSON]-Д.Д. позивачу внаслідок вчинення ним злочину ним у повному обсязі не відшкодована, а до його спадкоємців після його смерті перейшов обовязок її відшкодування та враховуючи, що вартість спадкового майна, яке вони прийняли у спадщину в рівних частках є більшою ніж невідшкодована шкода, суд вважає, що позов слід задовольнити, стягнути з кожного із відповідачів в користь позивача по 11672,35 грн. (всього 35017,05 грн.) у відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої за життя їх спадкодавцем [PERSON]-Д.Д. позивачу внаслідок вчинення злочину, стягнутої за судовим рішенням та ним особисто не відшкодованої. Вказаним повністю задовольнити позовні вимоги.

Outcome: approved