Jurisdiction: civil
Date: 2011-07-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 22.02.2008 року Відкрите акціонерне товариство «Всеукраїнський [PERSON]» та [PERSON] уклали кредитний договір № 115/14-БК. Відкрите акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» змінило назву на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк». Згідно пунктів 1.1. - 1.3. Кредитного договору, [PERSON] надав Позичальнику кредит в розмірі 16 680,00 грн. за плату в розмірі 24 процентів річних, терміном до 22.02.2011 року. Відповідно до умов Кредитного договору та Графіку погашення заборгованості по Кредиту і процентів, наведеному в додатку № 1 до Кредитного договору, Позичальник зобов'язувався щомісячно в дату зазначену у Графіку поповнювати свій поточний рахунок у валюті Кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі не менших сум чергового погашення відповідної частини Кредиту, процентів, а також плати за обслуговування Кредиту. Проте Відповідач порушив свої зобов'язання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плати за обслуговування Кредиту, які передбачені п. 3.3.3. Кредитного договору. Згідно пункту 5.2. Кредитного договору, у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником своїх боргових та інших зобов'язань за Кредитним договором, [PERSON] має право вимагати від Позичальника виконання боргових зобов'язань в цілому : погашення Кредиту в повному обсязі, сплати процентів за його користування, плати за обслуговування Кредиту, сплати відповідних штрафних санкцій. Крім того, у пункті 2 ст.1050 Цивільного кодексу України та п.1 ст.1052 зазначається, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати ,належних йому процентів. Таким чином, загальна сума заборгованості Відповідача відповідно до Розрахунку заборгованості станом на 10.06.2011 року становить 10 329,63 грн. (сімдесят чотири тисячі п'ятсот п'ятдесят сім гривень 26 коп.) і складається із: - загальної заборгованості за Кредитом -6 930,44 грн., - відсотків за користування Кредитом - 1 619,06 грн.; - комісії за розрахункове обслуговування - 0,00 грн.; - неустойка- 1 780,13грн. Також, з метою забезпечення виконання зобов'язань, взятих [PERSON] перед Позивачем за Кредитним договором Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський [PERSON]» та [PERSON] було укладено договір поруки. Відповідно до п.2.1 Договору поруки [PERSON] взяла на себе зобов'язання відповідати за виконання [PERSON] його зобов'язань по Кредитному договору в повному об'ємі, а саме відповідати: за погашення, основної суми кредиту; за погашення суми процентів відповідно умовам Кредитного договору; за інші виплати, належні Позивачеві та які випливають з Кредитного договору (в тому числі пені, штрафи і інші збитки). При невиконанні чи неналежному виконанні Відповідачем 1 зобов'язань по Кредитному договору, Відповідач 1 і Відповідач 2 відповідають перед Позивачем солідарно, тобто Позивач має право за своїм вибором вимагати виконання зобов'язань за Кредитним договором як від Відповідача 1 так і від Відповідача 2, притому як в повному обсязі, так і в частині боргу, що передбачено в п.3.1 Договору поруки. Як зазначено в ст.533 Цивільного кодексу України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку; поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником; порукою може забезпечуватися виконання зобов'язань у повному обсязі. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки (ст.554 Цивільного кодексу України). Як передбачено ст.559 Цивільного кодексу України, порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. Таким чином, є підстави для стягнення з Відповідача 1 та Відповідача 2 на користь Позивача, заборгованості по кредитному договору так як Відповідачем не виконуються договірні зобов'язання. Зобов'язання виникають з договорів та інших правочинів (ст.509 Цивільного кодексу України). Таким чином, загальна сума заборгованості Відповідача відповідно до Розрахунку заборгованості станом на 10.06.2011 року становить 10 329,63 грн. (сімдесят чотири тисячі п'ятсот п'ятдесят сім гривень 26 коп.) і складається із: - загальної заборгованості за Кредитом -6 930,44 грн., - відсотків за користування Кредитом - 1 619,06 грн.; - комісії за розрахункове обслуговування - 0,00 грн.; - неустойка- 1 780,13грн. Таким чином, є підстави для стягнення з Відповідача 1 та Відповідача 2 на користь Позивача, заборгованості по кредитному договору, так як Відповідачем не виконуються договірні зобов'язання. Зобов'язання виникають з договорів та інших правочинів (ст.509 Цивільного кодексу України). Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог ст.612 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Згідно ст.623 Цивільного кодексу України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Відповідно до вимог ст.625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Враховуючи, невиконання Боржником зобов'язань перед Банком по Кредитному договору і цим, відповідно, порушено охоронювані законом права та інтереси Позивача,

Outcome: approved