Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-22 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: провулок Береговий, будинок 1, село Друцьке Чернігівського району Чернігівської області за [PERSON] та [PERSON] на 3/8 частини за кожним, а за [PERSON] на 1/4 частину, мотивуючи свої вимоги тим, що оскільки правоустановлюючі документи на будинок не видавалися, тому вони позбавлені можливості оформити право власності на даний будинок як спадкоємці та колишні члени колгоспного двору. В судове засідання сторони не зявилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивачі позов підтримують, відповідач проти задоволення позову не заперечує (а.с.37,40,41,42). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно погосподарських книг сільської ради, житловий будинок в с. Друцьке по провул. Береговий № 1 Чернігівського району та області з 1980 року був зареєстрований за [PERSON] до дня смерті, але свідоцтво про право власності на будинок не отримував. Земельна ділянка, згідно земельно-кадастрової книги сільської ради, за вказаною адресою в 1980 р. надавалась йому колгоспом під забудову. Станом на 01 липня 1990 року і на 15 серпня 1991 року господарство [PERSON] відносилось до категорії „колгоспний двір, і він був головою колгоспного двору, членами колгоспного двору були: дружина [PERSON] та сини [PERSON] і [PERSON]. Зазначені обставини підтверджуються довідками виконкому Ладинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області (а.с.18,20,21). Відповідно до ст. ст. 120, 123 ЦК України в редакції 1963 року всі четверо [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], мали рівне право на майно колгоспного двору, а значить, і на вказаний вище житловий будинок з господарськими спорудами, тобто по ј частині. Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЕЛ № 159184 [PERSON] помер 04 лютого 2011 року ( а.с. 14 ). До спадкового майна спадкодавця [PERSON] належить, зокрема - 1/4 частина вказаного вище житлового будинку з відповідною часткою господарських споруд. Згідно листа Чернігівської районної державної нотаріальної контори на а.с.34, після смерті [PERSON], спадкоємцями першої черги за законом, які прийняли спадщину є його дружина [PERSON] та син [PERSON], які мали рівне право на належну спадкодавцеві ј частину домоволодіння. Отже, позивачі [PERSON] та [PERSON] після смерті [PERSON], стали мати право кожний на 3/8 частини вказаного вище домоволодіння ( на 1/8 частину як спадкоємці першої черги за законом та на ј частину як члени колишнього колгоспного двору), а позивач [PERSON] на ј частину як член колишнього колгоспного двору. З довідки Чернігівського районного бюро технічної інвентаризації за № 3287 від 01.11.2011 року вбачається, що право власності на будинок по провул. Береговий,1, в с. Друцьке Чернігівського району, не зареєстровано (а.с. 39). Виходячи з вищезазначеного, суд приходить до висновку, що порушене право позивачів підлягає поновленню, а позовні вимоги [PERSON], [PERSON], [PERSON] до територіальної громади села Друцьке в особі Ладинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами, задоволенню.

Outcome: approved