Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-16 00:00:00

06 квітня 2010 року [PERSON] звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою. Посилалася на те , що рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 19.09.2008року збільшений розмір відшкодування шкоди у звязку зі смертю годувальника - її сина [PERSON] , який знаходився у трудових відносинах з відповідачем і 28.02.1993 року загинув у зв'язку з нещасним випадком на виробництві з 01.06.2008 року до 612,40 грн. щомісячно та стягнуто одноразово 1284 грн. 84 коп. Вказує, що в 2009 році середньомісячна заробітна плата начальника караулу професійної пожежної частини ( посаду яку займав до гибелі син) збільшилася до 1906 грн. 72 коп. тому розмір виплат у відшкодування їй шкоди з 01.01.2009 року повинна складати 953 грн. 36 коп., а різниця невиплаченого їй відшкодування за період з 01.01.2009року до 31.12.2009 р. повинна складати 4091, 52 грн. між тим відповідач не бажає в добровільному порядку здійснювати їй ці виплати. Крім того просить стягнути з відповідача на її користь понесені нею витрати на правову допомогу у сумі 150 грн. В судовому засіданні представник відповідача пояснив, що механізм виплати цієї допомоги не врегульований у звязку із чим Чугуївське районне споживче товариство звернулося з листом до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Чугуївському районі Харківської області про розяснення. Хто саме повинен виплачувати таку допомогу. Вислухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи та надані докази, суд вважає , що позовна заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] отримує від Чугуївського районного споживчого товариства відшкодування шкоди у зв'язку зі зі смертю году вал ьника-її сина [PERSON] , який знаходився у трудових відносинах з відповідачем і 28.02.1993 року загинув у звязку з нещасним випадком на виробництві. Як вбачається з довідки Чугуївського районного споживчого товариства від 29.03.2010року за № 83 [PERSON] у відшкодування шкоди було виплачено за 2009 рік 7384 грн. 80 коп. з урахуванням 612, 40 грн. в місяць на підставі судового рішення (а.с.5) Розмір середньомісячної заробітної плати посади, яку займав [PERSON] у Чугуївському районному споживчому товаристві до загибелі. З дати ухвалення попереднього рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 19.09.2008 року збільшився до 1906 грн. 72 коп., що підтверджується довідкою фінансово- економічного управління Головного управління МНС України від 26.01.2010 року за № 190/45 (а.с. 16) У звязку з чим відповідно до вимог ст.1208 ЦК України розмір майннової шкоди , завданої [PERSON] у звязку з втратою нею годувальника, повинен бути збільшений до 953,36 грн. щомісячно ( 1906,72: 2= 953,36), а різниця невиплаченої їй відшкодування за період з 01.01.2009 року до 31.12.2009 року повинна складати 4091,52 грн.(( 953,36- 612,40) х 12 міс.= 4091,52 грн., яка повинна бути стягнута з відповідача одноразово. Згідно листа відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Чугуївському районі Харківської області від 04.04.2011 року, умовою виникнення відповідальності Фонду за здійснення страхових виплат є настання страхової події, яка повязана з виконанням трудових обовязків згідно із договорами. Що укладаються з зазначеними юридичними та фізичними особами. Виходячи з цього фактично побудована вся система законодавства з цих питань. Зокрема, пунктом 4 порядку розслідування та ведення обліку нещасних випадків, професійних захворювань і аварій на виробництві, затвердженого постановою Кабінетом Міністрів України від 25.08.2004 року № 1112 передбачено , що проводиться розслідування та ведеться облік нещасних випадків, професійних захворювань , що сталися з особами , які відповідно до законодавства про працю працюють за трудовим договором (контрактом) у військових частинах (підрозділах) або на підприємствах , в установах та організаціях, що належать до сфери управління Міноборони, МВС, СБУ, Адміністрації Держприкордонслужби, Державного департаменту з питань виконання покарань, МНС. Для цього порядку не поширюється на військовослужбовців та інших осіб, які проходять військову службу в зазначених частинах чи на підприємствах згідно із статутами військової служби. Відповідно до доданих документів загиблий [PERSON] працював начальником караулу професійної пожежної частини МНС України. У звязку з чим виплата допомоги у звязку із втратою годувальника Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України законодавством не передбачено. Відповідно до вимог ст.84 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню й судові витрати , понесені позивачкою по оплаті правової допомоги у сумі 150 грн., що підтверджується чеком від 31.03.2010 року на вказану суму ( а.с.З) Згідно вимогам п.п. 5 та 6 ч.І ст.80, ст.ст. 81,88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 384 грн. 11 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 15 грн.

Outcome: approved