Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що [PERSON] та [PERSON] 07.07.2008 року уклали кредитно-заставний договір № НЕК0АШ3823825. Згідно договору ПриватБанк зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 1769,90 [Долар США] грн. на термін до 06.07.2015 р., а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: місяця в період сплати, відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані і суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. ЗАТ КБ ПриватБанксвої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному а. а саме видав відповідачу кредит у розмірі 14769,90 [Долар США]. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач на 10.09.2010року має заборгованість - 10810,45 [Долар США] , що за курсом 7,89 відповідно до службового розпорядження НБУ від 10.09.2010 року складає 85294,45грн., яка з наступного: 79 [Долар США] що за курсом 7,89 відповідно до службового розпорядження НБУ від ).2010 року складає 75647,66грн. - заборгованість за кредитом; 554.81 [Долар США] що за курсом 7,89 відповідно до службового розпорядження НБУ від 10.09.2010 року складає 4377,45грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; 69,47 [Долар США] що за курсом 7,89 відповідно до службового розпорядження НБУ від 10.09.2010 року складає 477,10грн.- комісія за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 62,50 [Долар США] що за курсом 7,89 відповідно до службового розпорядження НБУ від 10.09.2010 року складає 493,12грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до Договору: 31,61 [Долар США] що за курсом 7,89 відповідно до службового розпорядження НБУ від 10.09.2010 року складає 2530,00грн.- штраф (фіксована частина). 513,27 [Долар США] що за курсом 7,89 відповідно до службового розпорядження НБУ від .2010 року складає 4049.70грн.- штраф (процентна складова). В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПриватБанк і відповідач 07.07.2008 р. уклали договір застави рухомого майна № НЕК0АШ3823825 (договір застави). Згідно, якого Відповідач надав в заставу автомобіль СНЕRY, модель: А 15 Amuiet, рік випуску: 2008, тип ТЗ: легковий автомобіль, № кузова/шасі:LVVDA11B38D017437, реєстраційний номер: ВТ34678АК, що належить на праві власності [PERSON] (75560, Херсонська обл., Генічеський р-н.,смт. Новоолексіївка, вул. Виноградна, буд. 60, ІПН [NUMBER]). Згідно договору застави звернення стягнення на предмет застави за вибором заставодержателя може здійснюватися шляхом продажу предмета застави із укладанням договору купівлі-продажу з іншою особою. Просить суд, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № НЕК0АШ3823825 від 07.07.2008року - в розмірі 10810,45 [Долар СПІА] , що за курсом 7,89 відповідно до особового розпорядження НБУ від 10.09.2010 року складає 85294,45грн - звернути стягнення на предмет застави: автомобіль СНЕRY, модель: А 15 Amuiet, рік випуску: 2008, тип ТЗ: легковий автомобіль, № кузова/шасі:LVVDA11B38D017437, реєстраційний номер: ВТ34678АК, що належить на праві власності [PERSON] (75560, Херсонська обл., Генічеський р-н.,смт. Новоолексіївка, вул. Виноградна, буд. 60, ІПН [NUMBER]) шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством комерційним банком ПриватБанк (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50. код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Передати на відповідальне зберігання ПриватБанку шляхом вилучення у Відповідача лежне йому на праві власності заставне майно, а саме: автомобіль СНЕRY, модель: А 15 Amuiet, рік випуску: 2008, тип ТЗ: легковий автомобіль, № кузова/шасі:LVVDA11B38D017437, реєстраційний номер: ВТ34678АК, що належить на праві власності [PERSON] (75560, Херсонська обл., Генічеський р-н.,смт. Новоолексіївка, вул. Виноградна, буд. 60, ІПН [NUMBER]). Стягнути з Відповідача судові витрати. Просить суд стягнути з відповідача вищезазначену заборгованість та судові витрати. Представник позивача в суді, позовні вимоги підтримав. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, потворно не зявився в судове засідання і від нього не надійшло повідомлення про причину неявки, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини. 07.07.2008 року уклали кредитно-заставний договір № НЕК0АШ3823825 (а.с. 7-12), за умовами якого банк надає відповідачу кредит у сумі 1769,90 [Долар США] грн. на термін до 06.07.2015, а також сплатити відсотки за його користування в розмірі та строки, передбачені кредитним договором. Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі на 10.09.2010року має заборгованість - 10810,45 [Долар США] , що за курсом 7,89 відповідно до службового розпорядження НБУ від 10.09.2010 року складає 85294,45грн.); Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частин позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання. Відповідно до угоди, та ст. 20 Закону України Про заставу, ПриватБанк має право з тою задоволення своїх вимог звернути стягнення на предмет застави у випадку, якщо в момент настання термінів виконання зобов'язань, передбачених кредитним договором, вони будуть виконані. Відповідно до ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого ґавою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. В порядку ст. 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється і рішенням суду. Згідно договору застави звернення стягнення на предмет застави за вибором заставодержателя може здійснюватися шляхом продажу предмета застави із укладанням договору купівлі-продажу з іншою особою. Відповідно до ст. 25 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяженьу разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначаються і спосіб реалізації предмета застави шляхом проведення річних торгів або із застосуванням однієї із процедур, передбачених ст. 26 цього Закону, передбачає і продаж предмета застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем.

Outcome: approved