Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-21 00:00:00

23.06.2011року Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський [PERSON]» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № ЗЗБ-ЗО від 23.06.2008 року в сумі 24726,47 грн., з яких 11293,05 грн - заборгованість за тілом кредиту, 7394,25 грн. - заборгованість по сплаті відсотків, 3756,00 грн. заборгованість по сплаті комісії за РО, 2283,17 грн. заборгованість по сплаті штрафних санкцій, а також витрат по сплаті судового збору: державного мита - 247,26 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 120,00 грн. Позивач мотивував свої позовні вимоги наступним: 23.06.2008 року між ПАТ «Всеукраїнський [PERSON]» та [PERSON] було укладено кредитний договір № ЗЗБ-ЗО (далі - Кредитний договір), за яким позичальнику - відповідачу по даній справі було надано кредит в сумі 12000,00 грн. строком до 22.06.2011 року зі сплатою 24% річних за користування кредитними коштами. На виконання вимог Закону України «Про акціонерні товариства» 18.05.2010 року було зареєстровано зміну найменування позивача з Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський [PERSON]» на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський [PERSON]». Відповідно до преамбули нової редакції Статут позивача ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» є повним правонаступником ВАТ «Всеукраїнський [PERSON]». Розділом 2 кредитного договору передбачений порядок виконання грошових зобовязань позичальника. Зокрема, відповідно до п. 2.5. позичальник зобовязується щомісячно до дати встановленої в графіку, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівки в сумі не менше чергового платежу. Згідно п.1.3 Кредитного договору передбачено, що кредитні кошти надаються відповідачу строком до 22.06.2011року, проте в порушення умов кредитного договору та діючого законодавства, відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобовязання, що в свою чергу відповідно до договору та діючого законодавства є підставою для предявлення позивачем вимоги про виконання відповідачем боргових зобовязань. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Виходячи із положень ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства у передбачений строк. На підставі викладеного позивач просе стягнути з відповідача кредитну заборгованість в сумі 24726,47 грн., з яких 11293,05 грн - заборгованість за тілом кредиту, 7394,25 грн. - заборгованість по сплаті відсотків, 3756,00 грн. - заборгованість по сплаті комісії за РО, 2283,17 грн. - заборгованість по сплаті штрафних санкцій. Представник позивача в судове засідання направив заяву про розгляд справи у відсутність представника позивача, також направив на адресу суду оригінал газети «Рідне Прибужжя» з оголошенням про розгляд справи 22.12.2011року о 09.00 год. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлений через оголошення в газеті «Рідне Прибужжя». Дослідивши, вивчивши та проаналізувавши матеріали в справі, суд дійшов слідуючого. 23 червня 2008 року між позивачем - ВАТ «Всеукраїнський [PERSON]», повним правонаступником якого є ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та відповідачем - [PERSON] було укладено кредитний договір № ЗЗБ-ЗО, за яким останньому було надано кредит в сумі 12000,00 грн. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № ЗЗБ-ЗО відповідач заборгував позивачу всього 24726,47 грн., з яких 11293,05 грн - заборгованість за тілом кредиту, 7394,25 грн. заборгованість по сплаті відсотків, 3756,00 грн. - заборгованість по сплаті комісії за РО, 2283,17 грн. - заборгованість по сплаті штрафних санкцій. Відповідно до графіку погашення заборгованості по кредиту і відсоткам, що є додатком № 1 до кредитного договору № ЗЗБ-ЗО від 23 червня 2008 року позичальник [PERSON] отримала кредитні кошти в сумі 12000,00 грн. під відсоткову ставку 12% термін повернення кредиту 22.06.2011 року. З додатку № 2 до кредитного договору № ЗЗБ-ЗО від 23 червня 2008 року Розпис загальної вартості платежів та визначення сукупної вартості кредиту і реальної відсоткової ставки вбачається, що позичальник [PERSON] 23.06.2008 року отримала кредит в сумі 12000,00 грн. термін користування кредитом 36 місяців, номінальна відсоткова ставка 24% річних, погашення відсотків щомісяця. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Виходячи із положень ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства у передбачений строк. Відповідно до ст. 551 ЦК України щодо встановлення розміру неустойки, предметом якої є грошова сума, та п. 5.2. Кредитного договору сторони домовились, що невиконання, або не виконання позичальником зобовязань по поверненню кредитних коштів, сплаті відсотків, а так само невиконання або неналежного виконання зобовязань, передбачених п.п. 3.3, 5.1 цього договору, є умовами, при настанні яких припиняється кредитування банком позичальника, а позичальник здійснює дострокове повернення отриманих кредитних коштів банку, сплачує банку відсотки за користування кредитними коштами та інші платежі відповідно до умов цього договору. Внаслідок не належного виконання відповідачем умов Кредитного договору, станом на 22.06.2011р. загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем по договору кредиту № ЗЗБ-ЗО від 23 червня 2008 року становить 24726,47 грн., з яких з яких 1 1293,05 грн - заборгованість за тілом кредиту, 7394,25 грн. - заборгованість по сплаті відсотків, 3756,00 грн. - заборгованість по сплаті комісії за РО, 2283,17 грн. - заборгованість по сплаті штрафних санкцій. На підставі вище викладеного, суд знаходить, що позовні вимоги позивача обгрунтовані, ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню в повному обсязі, тобто слід стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ «Всеукраїнський [PERSON]» 24726,47 грн. заборгованості за кредитним договором № ЗЗБ-ЗО від 23 червня 2008 року. Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ «Всеукраїнський [PERSON]» судовий збір - 247,26 грн.

Outcome: approved