Jurisdiction: civil
Date: 2011-07-14 00:00:00

В липні 2011 року [PERSON] С, [PERSON] С, [PERSON], [PERSON], [PERSON] О, [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] , звернулися в суд з позовом до відповідачів про виділення майна із спільної власності спілки громадян співвласників колективного сільськогосподарського підприємства «Надія», вказуючи на те, що вони усе своє життя пропрацювали у місцевому сільськогосподарському формуванні. В 90-х роках проходило розпаювання земель, а потім і спільного майна сільськогосподарського підприємства. На даний час певна кількість співвласників майнових паїв вийшли зі спілки з своїми майновими паями для самостійного господарювання, що і позивачі по справі хочуть зробити. Позивачам стало відомо, що у спільній власності спілки є ще розпайоване майно, частку з якого вони хочуть отримати натурою, а саме: частина приміщення ковбасного цеху на суму 81242 грн., корівник вартістю 34238 грн., трактор МТЗ-80 вартістю 9800 грн., трактор Т-70 вартістю 8397 грн., сівалка ССТ-12Б вартістю 4318 грн., борони БДТ-7 вартістю 9120 грн., гноєтранспортер вартістю 970 грн., автомобіль МАЗ -5551 ГОСП №16-25 вартістю 10456 грн; автомобіль ГАЗ -53ГОСП № 49-24 вартістю 1651 грн., установка вакуум вартістю 4330 грн., буран ( розкидач) вартістю 650 грн., причеп ПИМ -40 вартістю 500 грн., на загальну суму 165672 грн. При їх зверненні до керівника спілки [PERSON] про виділення їм майна, так як вони мають намір самостійно господарювати, отримали негативну відповідь, що і змусило їх звернутися до суду з даним позовом. В судове засідання представники позивачів з»явилися, просили позов задовольнити. В судове засідання представник відповідачів з»явився, проти заявлених позивних вимог не заперечив. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню . Судом обєктивно встановлено, згідно акту прийому передачі на майнові паї групі пайовиків спілки «Надія», які виявили бажання отримати його, згідно укладеного договору про спільне володіння, користування та розпорядження майном, що знаходиться в спільній частковій власності, з однієї сторони комісія з іншої сторони голова спілки співвласників майна «Надія», склали цей акт про те, що комісія передала, а голова спілки співвласників майна прийняв на підставі укладеного договору про спільне володіння, користування та розпорядження майном, що знаходиться в спільній частковій власності спілки «Надія»пайовиків відповідно до розрахунків та структури наступне майно в частині основних засобів на суму 2058234 грн., та в частині оборотних засобів на суму 10217 грн. Відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ХМЧМ№ 002218 від 30.07.2001 року, серії ХМЧМ №008090 від 24.07.2007 року, серії ХМЧМ№ 008089 від 24.07.2007 року видані [PERSON], свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ХМЧМ №023588 від 18.05.2011 року видано [PERSON],серії ХМЧМ№024622 від 18.05.2011 року, серії ХМЧМ№002413 від 02.08.2001 року видано [PERSON], свідоцтва серії ХМЧМ №002412 від 02.08.2001 року , серії ХМЧМ№ 024621 від 18.05.2011 року видано [PERSON] ; свідоцтва серії ХМЧМ№ 002219 від 30.07.2001 року видано [PERSON]; свідоцтва серії ХМЧМ №002220 від 30.07.2001 року видано [PERSON], свідоцтва серії ХМЧМ№002079 від 30.07.2001 року видано [PERSON]; свідоцтва серії ХМЧМ № 002078 від 30.07.2001 року видано [PERSON]; свідоцтва серії ХМЧМ№002080 від 30.07.2001 року видано [PERSON] Сергійовичу;свідоцтва серії ХМЧМ №019170 від 12.12.2002 року видано [PERSON] ; свідоцтва серії ХМЧМ №002190 від 30.07.2001 року видано [PERSON]; свідоцтва серії ХМЧМ №008098 від 29.02.2008 року, серії ХМЧМ№002188 від 30.07.2001 року, серії ХМЧМ№ 002798 від 07.03.2003 року видано [PERSON]; свідоцтва серії ХМЧМ №0022245 від 02.08.2001 року видано [PERSON]; свідоцтва серії ХМЧМ № 002624 від 02.08.2001 року видано [PERSON]; свідоцтва серії ХМЧМ №002796 від 18.03.2003 року видано [PERSON]; свідоцтва серії ХМЧМ №008091 від 03.09.2007 року, серії ХМЧМ №002189 від 30.07.2001 року видано [PERSON]; свідоцтва серії ХМЧМ №002824 від 26.08.2005 року видано [PERSON]; свідоцтва серії ХМЧМ №002185 від 30.07.2001 року видано [PERSON]; свідоцтва серії ХМЧМ №002819 від 17.02.2010 року видано [PERSON]; свідоцтва серії ХМЧМ № 002519 від 30.07.2001 року видано [PERSON]; свідоцтва серії ХМЧМ № 002083 від 30.07.2001 року видано [PERSON]; свідоцтва серії ХМЧМ № 002084 від 30.07.2001 року видано [PERSON]. Частина 1 статті 364 ЦК України визначає, що співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved