Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-18 00:00:00

У травні 2011 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, у якому зазначала, що 10 жовтня 2010 року помер її чоловік [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на все належне йому майно, зокрема садовий будинок з господарськими будівлями та спорудами: альтанка, баня, вбиральня, навіс, літній душ, колодязь та огорожа, що розташовані за адресою: село Пухівка Броварського району Київської області, садівниче товариство Волна, вулиця Степова, 145, а також 100 % статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю Шлях-ЮГ (далі ТОВ Шлях-ЮГ), яке знаходиться за адресою: м. Бровари Київської обл., вул. Кутузова, 2. Будучи єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка, вона звернулася Сьомої київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття. Державним нотаріусом цієї нотаріальної контори [PERSON] у видачі їй свідоцтв про право на спадщину за законом на садовий будинок відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на нього, а на 100 % статутного капіталу товариства через ненадання нотаріусу довідки, підписаної керівником і бухгалтером ТОВ Шлях-ЮГ, про розмір частки померлого чоловіка у статутному капіталі господарського товариства та її грошової вартості. Факт належності померлому [PERSON] садового будинку із господарськими будівлями та спорудами підтверджується технічним паспортом на садовий будинок і довідкою садівничого товариства Волна. Згідно із п. 1.2 Статуту ТОВ Шлях-ЮГ її померлий чоловік [PERSON] є одноосібним власником 100 % статутного капіталу даного товариства, що підтверджується Статутом товариства, свідоцтвом про державну реєстрацію, витягом з державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки її померлому чоловікові [PERSON] належали садовий будинок із господарськими будівлями і спорудами та 100 % статутного капіталу ТОВ Шлях-ЮГ, вважає, що вона має законне право на спадкування цього майна. Просила визнати за нею право власності на садовий будинок А-1 з господарськими будівлями та спорудами: альтанка Б, баня В, вбиральня Г, навіс Д, літній душ Е, колодязь К та огорожа N, що знаходяться за адресою: село Пухівка Броварського району Київської області, садівниче товариство Волна, вулиця Степова, 145, та 100 % статутного капіталу ТОВ Шлях-ЮГ, у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], який помер 10 жовтня 2010 року. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні позов підтримав, просив суд задовольнити його. Відповідач [PERSON] сільська рада Броварського району Київської області у судове засідання не зявилася, направила до суду листа, у якому зазначає, що позов визнає, просить розглянути справу за відсутності їхнього представника. Розяснивши представнику позивача наслідки визнання позову, враховуючи, що визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову з наступних підстав. 10 жовтня 2010 року помер [PERSON]. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є його дружина [PERSON], позивач у справі, та дочка [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу і свідоцтвом про народження. Із спадкової справи № 197/2011 до майна померлого 10 жовтня 2010 року [PERSON] видно, що 22 лютого 2011 року, тобто у встановлений законом строк, із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтв про право на спадщину за законом до Сьомої київської державної нотаріальної контори звернулася позивач [PERSON] Також із спадкової справи вбачається, що цього ж дня інший спадкоємець першої черги за законом [PERSON], дочка померлого, відмовилася від прийняття спадщини після смерті батька на користь дружини померлого [PERSON] Відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом позивач [PERSON] після смерті свого чоловіка [PERSON] успадкувала дві квартири у місті Києві та земельну ділянку площею 0,090 га, розташовану на території [PERSON] сільської ради Броварського району Київської області у садівничому товаристві Волна, цільове призначення ведення садівництва. Судом встановлено, що на момент відкриття спадщини 10 жовтня 2010 року померлому [PERSON] належав побудований у 1993 році садовий будинок А-1, загальною площею 123,4 м2, житловою площею 38,9 м2, із господарськими будівлями та спорудами: альтанка Б, баня В, вбиральня Г, навіс Д, літній душ Е, колодязь К та огорожа N, які знаходяться за адресою: село Пухівка Броварського району Київської області, садівниче товариство Волна, вулиця Степова, 145, що підтверджується технічним паспортом на даний садовий будинок, довідками садівничого товариства Волна і Комунального підприємства Київської обласної ради Броварське міжміське бюро технічної інвентаризації № 18177 від 11 березня 2011 року. Також судом встановлено, що [PERSON] був єдиним засновником і учасником ТОВ Шлях-ЮГ, місцезнаходження: м. Бровари Київської обл., вул. Кутузова, 2, дата державної реєстрації 13 січня 2006 року, розмір статутного капіталу 700000 грн., що підтверджується Статутом ТОВ Шлях-ЮГ, витягом із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 17 серпня 2011 року. Постановою державного нотаріуса Сьомої київською державної нотаріальної контори [PERSON] від 27 квітня 2011 року № 1227/02-31 позивачу [PERSON] у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на садовий будинок та 100 % статутного капіталу ТОВ Шлях-ЮГ відмовлено, оскільки спадкоємцем не надано правовстановлюючий документ на садовий будинок і довідку, підписану керівником товариства, про розмір у процентному виразі частки померлого в статутному капіталі господарського товариства. У постанові державний нотаріус, посилаючись на ст. 147 ЦК України, зазначив, що оскільки померлий був засновником всього товариства і доля в статутному капіталі належала тільки одному засновнику, видати свідоцтво про право на спадщину неможливо. У ст. 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У ч. 5 ст. 147 ЦК України передбачено, що частка у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю переходить до спадкоємця фізичної особи або правонаступника юридичної особи учасника товариства, якщо статутом товариства не передбачено, що такий перехід допускається лише за згодою інших учасників товариства. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається. Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON], якому належав садовий будинок із господарськими будівлями та спорудами, а також 100 % статутного капіталу ТОВ Шлях-ЮГ, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. На підставі ст. ст. 328, 392, 1216, 1218, 1220, 1221, 1261, 1268 1270 ЦК України,

Outcome: approved