Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-14 00:00:00

Представник Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра-[PERSON] звернувся до суду з позовом про стягнення солідарно з [PERSON], [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра заборгованості за кредитним договором №43/ЕМК/79/2008-980 від 11.07.2008 р. в розмірі 28428 грн. 74 коп., судових витрат по справі, посилаючись на те, що 11.07.2008 р. між ВАТ Комерційний банк Надра, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Надра, і [PERSON] був укладений кредитний договір №43/ЕМК/79/2008-980, згідно якого останній банком було видано кредит на споживчі цілі у розмірі 15000 грн., зі сплатою за користування кредитом 36 % річних з кінцевим терміном повернення 10.01.2010 р. По умовам договору нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. За договором поруки від 11.07.2008 р. [PERSON] та [PERSON] зобовязалися відповідати перед позивачем як солідарні боржники. Відповідно до п.1.2 договору поруки [PERSON] взяв на себе зобовязання перед позивачем відповідати по зобовзанням [PERSON], які виникають з умов кредитного договору від 11.07. 2008 р. і полягають у поверненні кредиту, відсотків, сплаті неустойки та відшкодуванні збитків. Відповідачем станом на 5.11.2010 р. порушені умови кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами. Відповідно до п.п.8.1, 8.2 кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, а також у випадку прострочення строку виконання зобовязань відповідача щодо сплати всіх нарахованих відсотків відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. Відповідно до п.8.3 кредитного догвоору у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту або процентів за користування кредитом позичальник сплачує штраф у розмірі 25 % від суми заборгованості по поверненню кредиту та/чи сплати відсотків, вказаних у графіку і визначених на дату прострочення. Відповідач не виконує умови договору і має заборгованість станом на 5.11.2010 р. в сумі 28428 грн. 74 коп., яка складається з: 11701 грн. 52 коп.-непогашений кредит, 7777 грн. 59 коп.-несплачені відсотки, 4079 грн. 85 коп.-несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань, 4869 грн. 78 коп.-штраф за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків. Представник позивача в судове засідання не зявився, просить слухати справу без його участі, тому суд, враховуючи матеріали та обставини справи, вважає за можливе вирішити без його участі спір. Відповідачі в судове засідання повторно не зявилися, про час, місце слухання справи повідомлялися належним чином судовими повістками, які повертаються назад до суду без вручення з позначками поштового відділення, що обслуговує адреси зареєстрованого місця проживання відповідачів по даним адресного бюро,-за закінченням терміну зберігання, тому суд, враховуючи матеріали та обставини справи, вважає за можливе вирішити спір без участі відповідачів відповідно до ст.ст.74, 169 ЦПК України. Суд, зясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав. Судом встановлено, що 11.07.2008 р. між ВАТ Комерційний банк Надра, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Надра, і [PERSON] був укладений кредитний договір №43/ЕМК/79/2008-980, згідно якого останній банком було видано кредит на споживчі цілі у розмірі 15000 грн., зі сплатою за користування кредитом 36 % річних з кінцевим терміном повернення 10.01.2010 р. По умовам договору нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. За договором поруки від 11.07.2008 р. [PERSON] та [PERSON] зобовязалися відповідати перед позивачем як солідарні боржники. Відповідно до п.1.2 договору поруки [PERSON] взяв на себе зобовязання перед позивачем відповідати по зобовзанням [PERSON], які виникають з умов кредитного договору від 11.07.2008 р. і полягають у поверненні кредиту, відсотків, сплаті неустойки та відшкодуванні збитків. Відповідачем станом на 5.11.2010 р. порушені умови кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами. Відповідно до п.п.8.1, 8.2 кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, а також у випадку прострочення строку виконання зобовязань відповідача щодо сплати всіх нарахованих відсотків відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. Відповідно до п.8.3 кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту або процентів за користування кредитом позичальник сплачує штраф у розмірі 25 % від суми заборгованості по поверненню кредиту та/чи сплати відсотків, вказаних у графіку і визначених на дату прострочення. Відповідач не виконує умови договору і має заборгованість станом на 5.11.2010 р. в сумі 28428 грн. 74 коп., яка складається з: 11701 грн. 52 коп.-непогашений кредит, 7777 грн. 59 коп.-несплачені відсотки, 4079 грн. 85 коп.-несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань, 4869 грн. 78 коп.-штраф за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків (а.с. 6-16). Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст.ст. 610, 611, 614, 625 ЦК України за порушення зобовязання з вини боржника настає відповідальність, зокрема, у вигляді відшкодування збитків. Згідно ст.ст. 1049, 1050 ЦК України внаслідок невиконання позичальником умов договору він повинен сплатити збитки. Згідно ст.554 ЦК України у разі невиконання зобовязання боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає в тому ж обсязі, як і боржник, зокрема, відповідає за сплату основного боргу і процентів, за відшкодування збитків, за сплату неустойки, якщо інше не встановлено договором поруки. Оскільки відповідач порушила умови кредитного договору, його не виконує, нараховані платежі не повертає, то вона повинна сплатити по умовам договору заборгованість станом на 5.11.2010 р. в розмірі 28428 грн. 74 коп., про що подавачем позову надані відповідні розрахунки, з якими суд погоджується, бо виконані вірно і правильно (а.с.8, 9). Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягають стягненню судові витрати по справі, понесені за сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи при подачі позову до суду, в межах задоволених позовних вимог, в розмірі 404 грн. 29 коп., що підтверджується відповідними платіжними дорученнями №15 від 25.02.2011 р., №38 від 25.02.2011 р. (а.с.14, 15). Загальна сума, що підлягає стягненню на користь позивача з відповідача, складає 24453 грн. 62 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved