Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-22 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості за кредитним договором № 153-04-И від 06.02.2007 року в розмірі 61707,46 доларів США, що еквівалентно 496530 гривень, штрафні санкції в розмірі 342188 гривень 93 копійки, та судові витрати в розмірі 1820 гривень. В обгрунтування своїх вимог позивач зазначає, що 06.02.07 року відповідач [PERSON], з банком уклав кредитний договір за № 153-04-И на суму 55\~ 600,00 дол. США, з оплатою за процентною ставкою 12 % процентів річних строком до 10.02.2027 року. Згідно умов кредитного договору [PERSON]., зобовязалась здійснювати платіж погашення кредиту у розмірі встановленому Графіком, а також сплатити проценти за користування кредитними ресурсами щомісяця, в термін до 10 числа. Відповідач [PERSON], на підставі договору поруки № 153-04-И-П від 06.02.2007 року, зобовязався відповідати перед банком за не своєчасне виконання [PERSON] своїх обовязків за кредитним договором. У звязку з систематичним порушенням з боку відповідача [PERSON], умов кредитного договору, позивач з даним позовом звернувся до суду і просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 61\~ 707,46 дол. США (що еквівалентне 496\~ 530.00 гривень за офіційним курсом НБУ станом на 16.07.10р.) та 342\~ 188,93 грн. Крім цього позивач просить стягнути з відповідачів понесені судові витрати: за сплату судового збору у розмірі 1700 грн., та за сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. В судовому засіданні представник позивача, [PERSON], який діє на підставі довіреності від 06.09.2011 року, підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив позов задовольнити. Відповідачі по справі, [PERSON], [PERSON], про час та місце розгляду цивільної справи були повідомлені судом належним чином та вчасно, однак в судове засідання не зявились, причини неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд постановляє у справі заочне рішення, що відповідає вимогам ст. ст. 224-226 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази у їх сукупності, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного: Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини. Судом встановлено, що 06.02.07 року між ПАТ Банк [PERSON] та Кредит та [PERSON], було укладено кредитний договір № 153-04-И, відповідно до умов якого остання отримала кредит у розмірі 55\~ 600,00 дол. США, з оплатою за користування коштами 12 % річних та кінцевим строком повернення до 10.02.2027 року (а. с. 8-13). В забезпечення прийнятих [PERSON], зобовязань за кредитним договором 06.02.2007 року між банком та [PERSON], було укладено договір поруки № 153-04-И. Згідно умов цього договору [PERSON], зобовязалася у разі невиконання [PERSON], зобовязань перед банком за договором кредиту № 153-04-И відповідати перед банком, як солідарний боржник, що відповідає вимогам ст. 554 ЦК України (а. с.14-15). У відповідності до ст.1054 ЦК України банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит, та сплатити проценти. З матеріалів справи вбачається, що банк виконав свої зобовязання щодо видачі кредитних коштів. Взяті на себе зобовязання [PERSON], [PERSON] Ю, не виконали належним чином, чим допустили заборгованість за кредитним договором, яка станом на 16.07.2010 року становить 61707,46 дол США, що еквівалентно 496\~ 530,00 гривень за офіційним курсом НБУ станом на 16.07.10 року та 342\~ 188 гривень 93 копійки, з яких: - строкова заборгованість за кредитом 46\~ 700,00 дол. США (що еквівалентно 368\~ 930,00 гривень за офіційним курсом НБУ станом на 16.07.10р.) - прострочена заборгованість за кредитом 5\~ 883,46 дол. США ( що еквівалентно 46\~ 479 гривень 33 копійки за офіційним курсом НБУ станом на 16.07.10р.) - строкова заборгованість за процентами 262,91 дол. США ( що еквівалентно 2\~ 076 гривень 99копійок за офіційним курсом НБУ станом на 16.07.10р.) - прострочена заборгованість за процентами 8\~ 861,09 дол. США ( що еквівалентно 70\~ 002 гривень 61 копійка за офіційним курсом НБУ станом на 16.07.10р.) - простроченої заборгованість по комісії 9\~ 041 гривень 07 копійок, - пеня за прострочення погашення процентів 190\~ 044 гривень 63 копійки, - пеня за прострочення погашення комісії 23\~ 876 гривень 29 копійок, - пеня за прострочення погашення кредиту 127\~ 068 гривень 01 копійка, що підтверджується відповідним розрахунком (а. с. 6-7). Згідно ч. ч. 1,2 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому. Позивач звертався до відповідачів з вимогами про погашення заборгованості за кредитом, однак кредитні кошти до теперішнього часу не сплачені (а. с. 28) Суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів їх сукупності, вважає, за доцільне позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором в розмірі 61\~ 707,46 доларів США (що еквівалентне 496\~ 530,00 гривень за офіційним курсом НБУ станом на 16.07.1 року) та 342\~ 188 гривні 93 копійки. Згідно зі ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. Відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені нею витрати.

Outcome: approved