Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-11 00:00:00

представник Публічного акціонерного товариства [PERSON] Авальяк правонаступник Акціонерного поштово-пенсійного банку Авальзвернувся до суду з позовною заявою, в якій просить постановити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в користь ПАТ [PERSON] Авальзаборгованість за кредитним договором в сумі 54293,00 доларів США. Заявлені позовні вимоги мотивовано тим, що 31.05.2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком Авальта гр.[PERSON] було укладено кредитний договір №014/08-5/12571, згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 50000 доларів США зі сплатою відсотків у розмірі 12% річних з кінцевим терміном повернення 30.05.2026 року. Також сторонами було погоджено графік погашення кредиту. Однак відповідач свої зобов'язання по укладеному договору належним чином не виконує. Станом на 14.09.2011 року заборгованість відповідача по кредитному договору становить 54293,00 доларів США. Засобом забезпечення кредитного зобов'язання були договори поруки, поручителями по яких виступили відповідачі [PERSON] та [PERSON] На розгляд справи представник Публічного акціонерного товариства [PERSON] Авальне з'явився, в поданій письмовій заяві просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити. Відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в судове засідання повторно не з'явилися, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені під письмову розписку, причини неявки не повідомили, суд, враховуючи згоду представника позивача, вирішив провести заочний розгляд справи. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що дійсно що 31.05.2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком Авальта гр.[PERSON] було укладено кредитний договір №014/08-5/12571, згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 50000 доларів США зі сплатою відсотків у розмірі 12% річних з кінцевим терміном повернення 30.05.2026 року. Також сторонами було узгоджено графік погашення кредиту та процентів за користування кредитом. Однак, як встановлено судом, в порушення умов укладеного договору відповідач [PERSON] своїх обовязків належним чином не виконувала. Згідно наявного розрахунку заборгованість відповідача по кредитному договору №014/08-5/12571 від 31.05.2006 року станом на 14.09.2011 року складає 54293,00 доларів США, з яких 50227,24 доларів США заборгованість по кредиту, 2617,60 доларів США заборгованість за відсотками, 1448,16 доларів США сума пені. Відповідно до умов укладеного договору у разі порушення позичальником своїх зобов'язань банк має право стягнути заборгованість за кредитом. Згідно ст.ст.526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, а також у встановлений строк його виконання. Згідно укладених 31.05.2006 року договорів поруки між Акціонерним поштово-пенсійним банком Аваль, гр.[PERSON] та гр.[PERSON], останні як поручителі, зобов'язувалися нести солідарну відповідальність разом з боржником, у разі порушення боржником [PERSON] своїх грошових зобов'язань згідно кредитного договору. А ст.ст.553, 554 ЦК України визначено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Таким чином, судом встановлено, що відповідач [PERSON] в порушення умов укладеного договору свої грошові зобов'язання по кредитному договору належним чином не виконала, даний спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано, відповідачі [PERSON] та [PERSON] як поручителі несуть солідарну відповідальність з позичальником по кредитному договору перед позивачем, що є підставою для задоволення позовних вимог ПАТ [PERSON] Аваль.

Outcome: approved