Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, зазначивши, що [PERSON] та [PERSON] володіли житловим будинком № 38 по вул. Карла Маркса в с. Червоні Партизани Носівського району Чернігівської області. 03 вересня 2008 року померла [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно 1/2 частина житлового будинку. Після її смерті спадщину прийняв [PERSON], але документи на частину будинку не оформив. 11 жовтня 2010 року [PERSON] помер. Після його смерті залишилось спадкове майно житловий будинок № 38 по вул. Карла Маркса в с. Червоні Партизани Носівського району Чернігівської області. За життя [PERSON] заповів все своє майно їй (позивачу). Вона прийняла спадщину, але отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі на будинок не може, так як на нього відсутні правовстановлюючі документи. На її (позивача) замовлення Носівським БТІ було виготовлено технічну документацію на будинок. [PERSON] просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок № 38 по вул. Карла Маркса в с. Червоні Партизани Носівського району Чернігівської області. В судове засідання позивач не зявилась, представник позивача [PERSON] направив на адресу суду заяву, в якій зазначив, що позивач позов підтримує, просив справу розглянути без участі позивача. В судове засідання представник Червонопартизанської сільської ради не з'явився, на адресу суду направив заяву, в якій позов визнав та просив справу розглядати без участі представника сільської ради. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд розглядає справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд розглядає справу у відсутності сторін за наявними у справі доказами. Суд, вивчивши письмові докази, вважає необхідним позов задовольнити з наступних підстав. 03 вересня 2008 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 4). Після смерті [PERSON], відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадщину прийняв [PERSON], що підтверджується копією довідки сільської ради (а.с. 7). 11 жовтня 2010 року [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. В судовому засіданні встановлено, що до [PERSON] перейшло право на спадщину, після смерті [PERSON], він скористався ним, прийняв спадщину, але документи на будинок не виготовив. Отже, 1/2 частина житлового будинку № 38 по вул. Карла Маркса в с. Червоні Партизани Носівського району Чернігівської області, яка належала [PERSON], входить до складу спадщини після смерті [PERSON] За життя [PERSON] залишив заповіт, яким заповів все своє майно позивачу [PERSON] (а.с. 8). Відповідно до ст. 1223 ЦК України [PERSON], як особа, яка зазначена в заповіті, має право на спадкування після смерті [PERSON] В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] З матеріалів справи видно, що на спадковий житловий будинок виготовлена технічна документація. Аналізуючи добуті й досліджені докази, суд вважає, що є всі підстави для визнання позивача власником спадкового житлового будинку.

Outcome: approved