Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-07 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ПАТ «ПроКредит Банк»30.09.2011 року звернулося до суду з вказаним позовом, яким просить стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON] на його користь заборгованість за кредитним договором № 1.35294 від 19.10.2007 року в розмірі 135896,74 грн., з яких борг по капіталу 26320,02 грн., борг по процентах 10825,77 грн. , пеня 98750,95 грн., заборгованість за кредитним договором № 1.38986 від 28.05.2008 року у розмірі 14623,47 грн., з яких борг по процентах 1710,69 грн., пеня - 12912,78 грн., та судові витрати, посилаючись на те, що між Закритим акціонерним товариством ПроКредит Банк, правонаступником якого є ПАТ ПроКредит Банк, та [PERSON] укладено кредитний договір від 28.05.2008 року №1.38986, відповідно до умов якого позивачем надано [PERSON] кредит для задоволення особистих потреб у сумі 10000,00 грн., строком на 36 місяців, зі сплатою процентної ставки 32% річних. Погашення кредиту здійснюється шляхом сплати щомісячних платежів у розмірі та в порядку, визначеному графіком повернення кредиту та сплати процентів, який є невідємним додатком до кредитного договору. [PERSON] одержав та використав кошти, отримані в кредит, у сумі 10000,00 грн. для задоволення особистих потреб, що підтверджується меморіальним ордером № 2593 від 28.05.2008 року. Умовами кредитного договору від 28.05.2008 року №1.38986 передбачено обовязок позичальника своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені цим договором терміни, а також виконати інші свої зобовязання відповідно до цього договору. Однак боржник не дотримується умов кредитного договору, не сплачує своєчасно та у повному обсязі щомісячні платежі у розмірі та порядку, визначеному договором. Згідно з п.2.4 кредитного договору від 28.05.2008 року №1.38986 у разі прострочення позичальником зобовязань із погашення кредиту або сплати процентів за користування кредитом позичальник сплачує кредитодавцеві пеню у розмірі 0,5%, від суми непогашеного заборгованості, але не менше ніж 15 гривень у еквіваленті валюти кредиту за кожен день прострочення, включаючи день повного погашення заборгованості. Загальна сума заборгованості [PERSON] за кредитним договором 28.05.2008 року №1.38986 становить 21216,70 грн., яка складається з заборгованості по капіталу в сумі 4613,23 грн., заборгованості по процентах в сумі 1710,69 грн. та пені в сумі 14892,78 грн. Для забезпечення виконання позичальником зобовязань, взятих на себе за кредитним договором від 28.05.2008 року №1.38986, між ЗАТ ПроКредит Банк та [PERSON], 28.05.2008 року укладено договір поруки № 1.38986-ДП1, відповідно до умов яких [PERSON] зобовязалася відповідати за своєчасне та повне виконання боржником [PERSON] зобовязань, які виникають з кредитного договору від 28.05.2008 року №1.38986. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Крім того, між Закритим акціонерним товариством ПроКредит Банк, правонаступником якого є ПАТ ПроКредит Банк, та [PERSON] Володимировичнем укладено кредитний договір від 19.10.2007 року №1.35294, відповідно до умов якого позивачем надано [PERSON] кредит для задоволення особистих потреб у сумі 5000,00 доларів США, строком на 36 місяців, зі сплатою процентної ставки 23 % річних. Погашення кредиту здійснюється шляхом сплати щомісячних платежів у розмірі та в порядку, визначеному графіком повернення кредиту та сплати процентів, який є невідємним додатком до кредитного договору. [PERSON] одержав та використав кошти, отримані в кредит, у сумі 5000,00 доларів США для задоволення особистих потреб, що підтверджується меморіальним ордером № 214_1 від 19.10.2007 року. Умовами кредитного договору від 19.10.2007 року №1.35294 передбачено обовязок позичальника своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені цим договором терміни, а також виконати інші свої зобовязання відповідно до цього договору. Однак боржник не дотримується умов кредитного договору, не сплачує своєчасно та у повному обсязі щомісячні платежі у розмірі та порядку, визначеному договором. Згідно з п. 3.6 кредитного договору від 19.10.2007 року №1.35294 у випадку існування прострочення погашення грошових зобовязань за цим договором тривалістю більше ніж 40 календарних днів позичальник зобовязаний здійснити повне дострокове погашення кредиту не пізніше ніж через 3 банківські днів з моменту настання сорокового календарного дня прострочення незалежно від того, чи кредитор прийняв його вимогу, якщо інше не буде погоджено з кредитором. Загальна сума заборгованості [PERSON] за кредитним договором від 19.10.2007 року №1.35294 становить 139092,61 грн., яка складається з заборгованості по капіталу в сумі 3460,28 доларів США, заборгованості по процентах в сумі 1600,33 доларів США та пені в сумі 98750,95 грн. Для забезпечення виконання позичальником зобовязань, взятих на себе за кредитним договором від 19.10.2007 року №1.35294, між ЗАТ ПроКредит Банк та [PERSON], 19 жовтня 2007 року укладено договір поруки № 1.35294-ДП1, відповідно до умов яких [PERSON] зобовязалася відповідати за своєчасне та повне виконання боржником [PERSON] зобовязань, які виникають з кредитного договору від 19.10.2007 року №1.35294. З цих підстав позивач просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 1.35294 від 19.10.2007 року в розмірі 135896,74 грн., з яких борг по капіталу 26320,02 грн., борг по процентах 10825,77 грн. , пеня 98750,95 грн., заборгованість за кредитним договором № 1.38986 від 28.05.2008 року у розмірі 14623,47 грн., з яких борг по процентах 1710,69 грн., пеня - 12912,78 грн., та судові витрати Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд позов задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позові. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідачі в судове засідання не зявились про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідачів і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що представник позивача не заперечує, яким задовольнити заявлені вимоги, виходячи з наступного. Як вбачається з матеріалів справи, між ЗАТ ПроКредит Банк, правонаступником якого є ПАТ ПроКредит Банк, та [PERSON] укладено кредитний договір від 28.05.2008 року №1.38986, відповідно до умов якого позивачем надано [PERSON] кредит для задоволення особистих потреб у сумі 10000,00 грн., строком на 36 місяців, зі сплатою процентної ставки 32% річних. Погашення кредиту здійснюється шляхом сплати щомісячних платежів у розмірі та в порядку, визначеному графіком повернення кредиту та сплати процентів, який є невідємним додатком до кредитного договору (а.с. 7, 8). [PERSON] одержав та використав кошти, отримані в кредит, у сумі 10000,00 грн. для задоволення особистих потреб, що підтверджується меморіальним ордером № 2593 від 28.05.2008 року. Згідно з п.2.4 кредитного договору від 28.05.2008 року №1.38986 у разі прострочення позичальником зобовязань із погашення кредиту або сплати процентів за користування кредитом позичальник сплачує кредитодавцеві пеню у розмірі 0,5%, від суми непогашеного заборгованості, але не менше ніж 15 гривень у еквіваленті валюти кредиту за кожен день прострочення, включаючи день повного погашення заборгованості. Загальна сума заборгованості [PERSON] за кредитним договором 28.05.2008 року №1.38986 становить 21216,70 грн., яка складається з заборгованості по капіталу в сумі 4613,23 грн., заборгованості по процентах в сумі 1710,69 грн. та пені в сумі 14892,78 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 10, 11). Для забезпечення виконання позичальником зобовязань, взятих на себе за кредитним договором від 28.05.2008 року №1.38986, між ЗАТ ПроКредит Банк та [PERSON], 28.05.2008 року укладено договір поруки № 1.38986-ДП1, відповідно до умов яких [PERSON] зобовязалася відповідати за своєчасне та повне виконання боржником [PERSON] зобовязань, які виникають з кредитного договору від 28.05.2008 року №1.38986 (а.с. 18). Крім того, між Закритим акціонерним товариством ПроКредит Банк, правонаступником якого є ПАТ ПроКредит Банк, та [PERSON] Володимировичнем укладено кредитний договір від 19.10.2007 року №1.35294, відповідно до умов якого позивачем надано [PERSON] кредит для задоволення особистих потреб у сумі 5000,00 доларів США, строком на 36 місяців, зі сплатою процентної ставки 23 % річних. Погашення кредиту здійснюється шляхом сплати щомісячних платежів у розмірі та в порядку, визначеному графіком повернення кредиту та сплати процентів, який є невідємним додатком до кредитного договору (а.с. 13, 14). [PERSON] одержав та використав кошти, отримані в кредит, у сумі 5000,00 доларів США для задоволення особистих потреб, що підтверджується меморіальним ордером № 214_1 від 19.10.2007 року (а.с. 15). Умовами кредитного договору від 19.10.2007 року №1.35294 передбачено обовязок позичальника своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені цим договором терміни, а також виконати інші свої зобовязання відповідно до цього договору. Однак боржник не дотримується умов кредитного договору, не сплачує своєчасно та у повному обсязі щомісячні платежі у розмірі та порядку, визначеному договором. Згідно з п. 3.6 кредитного договору від 19.10.2007 року №1.35294 у випадку існування прострочення погашення грошових зобовязань за цим договором тривалістю більше ніж 40 календарних днів позичальник зобовязаний здійснити повне дострокове погашення кредиту не пізніше ніж через 3 банківські днів з моменту настання сорокового календарного дня прострочення незалежно від того, чи кредитор прийняв його вимогу, якщо інше не буде погоджено з кредитором. Загальна сума заборгованості [PERSON] за кредитним договором від 19.10.2007 року №1.35294 становить 139092,61 грн., яка складається з заборгованості по капіталу в сумі 3460,28 доларів США, заборгованості по процентах в сумі 1600,33 доларів США та пені в сумі 98750,95 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.16, 17). Для забезпечення виконання позичальником зобовязань, взятих на себе за кредитним договором від 19.10.2007 року №1.35294, між ЗАТ ПроКредит Банк та [PERSON], 19 жовтня 2007 року укладено договір поруки № 1.35294-ДП1, відповідно до умов яких [PERSON] зобовязалася відповідати за своєчасне та повне виконання боржником [PERSON] зобовязань, які виникають з кредитного договору від 19.10.2007 року №1.35294 (а.с. 18). Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Умовами кредитного договору від 28.05.2008 року №1.38986 передбачено обовязок позичальника своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені цим договором терміни, а також виконати інші свої зобовязання відповідно до цього договору. Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України кредитодавець зобовязується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Однак, [PERSON] не виконує взяті на себе за кредитним договором від 28.05.2008 року №1.38986 зобовязання щодо своєчасного та у повному обсязі погашення кредиту, процентів за його користування, допустив заборгованість із сплати кредиту (основного боргу) у сумі 4613,23 грн., по процентах в сумі 1710,69 грн., та пені 14892,78 грн. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно правил ст. 530 ЦК України визначено, що, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). У відповідності до ч.4 ст.631 ЦК України закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Згідно з ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання та ч.2 цієї статті встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, у позивача виникає право на стягнення сум, передбачених ч.2 ст.625 ЦК України, зокрема процентів за користування кредитом понад строк, встановлений у кредитному договорі, у розмірі який встановлений цим договором. У відповідності до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до ч. ст.550 ЦК України визначено, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобовязання. Відповідно до ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобовязання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб. Ст.554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. Отже, суд вважає, що [PERSON] є солідарним боржником перед позивачем у звязку з невиконанням [PERSON] зобовязань, взятих на себе за вищезазначеними кредитними договорами. Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню солідарно з відповідачів сплачений позивачем судовий збір у сумі 1603,10 грн. і 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Outcome: approved