Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-15 00:00:00

Позивач 13.10.2011р. \~звернулася до суду з позовом, у якому просила виселити відповідача [PERSON] з квартири, яка знаходиться в [ADDRESS] ; зобов`язати ВГІРФО Київського РВ ХМУ УМВС у Харківській області зняти його \~з реєстраційного обліку \~вказаній вище квартирі. Позовну заяву позивач обгрунтовувала наступним. Позивач є власником квартири [ADDRESS] . Право власності нею набуте на підставі договору дарування №4358, який було укладено 04 липня 2008 року між нею та [PERSON] . Однак, позивачка не має можливості користуватись своїми правами та повноваженнями власника через те, що у квартирі проживає та зареєстрований [PERSON] . При цьому, ні позивачка, ні колишній власник договору найму житлового приміщення з [PERSON] не укладали. Отже, [PERSON] в приміщенні проживає без достатніх на те правових підстав, тобто самоправно зайняв житлове приміщення. У судовому засіданні представник позивача позовну заяву підтримала у повному обсязі, з підстав викладених у позові. Відповідач [PERSON] , у судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся судом своєчасно та належним чином, \~проте поштові повідомлення повернулися до суду без вручення з відміткою «за витіканням терміну зберігання» (а.с.24-25,32), причину своєї неявки суду не повідомив. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Представник співвідповідача Київського РВ ГУ МВС України в Харківській області в особі відділення паспортної, реєстраційної та міграційної роботи Київського РВ ГУ МВС України в Харківській області \~у судове засідання не з`явився, подав до суду лист про проведення судового засідання без присутності його представника (а.с.23). Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлявся про місце і час судового засідання, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачів. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення та доводи представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з \~наступних підстав. Судом достовірно встановлено, що [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] . Право власності нею набуте на підставі договору дарування №4358, який було укладено 04 липня 2008 року між нею та [PERSON] (а.с.5). Договір дарування зареєстровано в КП ХМБТІ 09.07.2008р., що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.6). Згідно ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші незаборонені законом угоди. З довідки Комунального підприємства Жилкомсервіс Дільниця №19 від 09.08.2011р. вбачається, що в квартирі [ADDRESS] зареєстрований [PERSON] , який не є родичем власниці [PERSON] (а.с.10). Реєстрація [PERSON] у квартирі [ADDRESS] підтверджується також довідкою СГІРФО Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області від 27.10.2011р. №61/4597/СГ від 27.10.2011р. (а.с.22). \~\~\~\~Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. \~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути обмежений у здійсненні цього права. \~ \~\~\~\~\~\~Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування \~та розпорядження своїм майном. Наявність проживання та реєстрації відповідача [PERSON] в квартирі [ADDRESS] , який не є членом сім`ї позивача, порушує її право приватної власності \~і перешкоджає їй \~вільно розпоряджатися, володіти та користуватися своєю власністю. А тому суд усуває перешкоди в користуванні позивачем квартирою [ADDRESS] шляхом виселення відповідача [PERSON] з квартири без надання житлового приміщення, зобов`язує сектор з питань громадянства, імміграції Київського РВ УМВС України в Харківській області зняти відповідача з реєстраційного обліку за вказаною адресою. На підставі викладеного,

Outcome: approved