Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому посилається на те, що вона на підставі договору дарування та свідоцтва про право на спадщину за законом є власником ? частини житлового будинку з господарськими та побутовими спорудами та будівлями, який знаходиться за адресою: м. Генічеськ, вул. Шевченко, 137. Власниками іншої частини будинку є відповідачі. До спадкового майна не увійшла самовільно побудована жила прибудова та веранда. Відповідачі [PERSON], [PERSON] відмовляються оформляти право власності на це майно. Виконавчий комітет Генічеської міської ради відмовляє [PERSON] у реєстрації права власності на жилу прибудову літ. А1та веранду літ а. Просить суд визнати за [PERSON] право власності на нерухоме майно - ? частку жилої прибудови літ. А1, яка складається з житлової кімнати 2-2 площею 21,2 кв.м., та веранди літ. аплощею 15,0 кв.м., житлового будинку літ Азагальною площею 93,2 кв.м., житловою площею 63,0 кв.м., розташованого за адресою: Херсонська область, м. Генічеськ, вул. Шевченко, 137. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав, підтвердив обставини, викладені в позові. Відповідачі [PERSON], [PERSON] позов не визнали, вважають, що вся прибудова та веранда повинна належати їм. Представник виконавчого комітету Генічеської міської ради в судове засідання не зявився, в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав. Свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] суду пояснили, що прибудову та веранду будували батьки [PERSON], [PERSON] Суд, вислухавши сторін, свідків, дослідивши письмові докази та оцінивши досліджені докази у їх сукупності, вважає що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини. [PERSON] на підставі договору дарування (а.с. 10-11) та свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 12) є власником ? частини житлового будинку з господарськими та побутовими спорудами та будівлями, який знаходиться за адресою: м. Генічеськ, вул. Шевченко, 137. Власниками іншої частини будинку є [PERSON], [PERSON], що не оспорюється сторонами, а тому звільняється від доказування. Рішенням виконавчого комітету № 340/16 від 15.06.83 р. [PERSON] (спадкодавцю) надано дозвіл на переобладнання нежилої прибудови в житлове приміщення та на будівництво веранди. Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок № 137 по вул. Шевченко в м. Генічеську (а.с. 14), жила прибудова літ. А2та веранда літ. апобудовані у 1984 році. Відповідно до ч. 5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Оскільки [PERSON] на праві власності належить ?? частина житлового будинку з господарськими та побутовими спорудами та будівлями, який знаходиться за адресою: м. Генічеськ, вул. Шевченко, 137, то в ті й же частині слід визнавати за нею право власності на самовільно побудоване майно.

Outcome: approved