Jurisdiction: civil
Date: 2011-07-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її користь на утримання доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1000 грн., щомісячно з подальшою індексацією до досягнення дитиною повноліття. [PERSON] мотивує тим, що 21.12.2010 року рішенням Мукачівського міськрайонного суду шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], яка проживає разом з матір'ю . З відповідачем з 2010 року проживають окремо, [PERSON] не приймає участі у вихованні доньки, ухиляється від обовязку матеріально утримувати свою дитину. Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її повному забезпеченні. Позивач просить примусово стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень щомісячно з подальшою індексацією до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в судовому засіданні зменшила позовні вимоги і просила суд стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 550 гривень щомісячно, з подальшою індексацією, до досягнення дитиною повноліття, зменшені позовні вимоги підтримала повністю з наведених в позовній заяві підстав, просила суд змінений позов задоволити. У судовому засіданні відповідач та його представник зменшені позовні вимоги визнали, не заперечили проти їх задоволення. Заслухавши пояснення позивача, відповідача, представника відповідача та дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку. Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Судом встановлено, що відповідно до рішення Мукачівського міськрайонного суду від 21.12.2010 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний. Згідно свідоцтва про народження серії 1-ФМ №009358 від 18 травня 2005 року, 06.05.2005 року у подружжя народилася донька [PERSON], (а.с. 4) яка проживає та знаходиться на утриманні матері.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно довідки про доходи [PERSON] з січня по червень 2011 року отримала загалом 2 442,68 грн. Як вбачається з листа Обласної дитячої лікарні від 13.07.2011 року №5, [PERSON], [INFO] знаходиться на диспансерному обліку в ОДЛ з діагнозом співдружна часткова акомодаційна косоокість. Згідно довідки про доходи №145 від 17.06.2011 року відповідач [PERSON], працює менеджером в ТзОВ «Автокомплект»та з грудня 2010 року по травень 2011 року отримав 9200,00 грн. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Вислухавши думку сторін, та приймаючи до уваги, що позивач не згодна на стягування аліментів з відповідача у частці від заробітку, відповідач позовні вимоги визнав, хоча він і має постійний дохід, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі та визначити їх у розмірі 550 грн. При визначенні розміру аліментів суд враховує відсутність у відповідача інших дітей чи непрацездатних батьків, стан його здоровя, його матеріальне становище, те, що відповідач часткового сплачує витрати за дитсадок, що було визнано сторонами по справі, а позивач офіційно працює та отримує доходи і тому приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення в цій частині. За змістом частини 2 статті 184, частини 4 статті 195 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації, відповідно до закону. Для здійснення такого перерахунку необовязково, щоб це положення дістало відображення у рішенні суду. При примусовому стягненні аліментів державною виконавчою службою відповідний перерахунок має здійснювати державний виконавець. Розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору - судом. Згідно до 3 ст. Закону України "Про індексацію грошових доходів населення" від 03.07.1991 року індекс споживчих цін обчислюється спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі статистики і не пізніше 10 числа місяця, що настає за звітним, публікується в офіційних періодичних виданнях. Відповідно до ст. 4 Закону України "Про індексацію грошових доходів населення" від 03.07.1991 року індексація грошових доходів населення проводиться в разі, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який установлюється в розмірі 101 відсотка. Обчислення індексу споживчих цін для індексації грошових доходів населення провадиться наростаючим підсумком, починаючи з місяця введення в дію цього Закону. Для проведення подальшої індексації грошових доходів населення обчислення індексу споживчих цін починається за місяцем, у якому індекс споживчих цін перевищив поріг індексації, зазначений у частині першій цієї статті. Отже, індексації підлягають лише певні доходи, які становлять конкретний розмір за попередній час. В даному конкретному випадку відсутня заборгованість, яку необхідно індексувати, а тому ці вимоги є безпідставними. Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, оцінюючи надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Крім того відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати .

Outcome: approved