Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], яка діє також в інтересах неповнолітнього [PERSON], [PERSON], третя особа: Відділ з питань опіки та піклування Виконавчого комітету Чернівецької міської ради про усунення перешкод у користуванні власністю. Посилався на те, що він є власником будинковолодіння №46, що по вул.Узбецькій м.Чернівці на підставі свідоцтва про право власності та договору дарування частини домоволодіння від 31.03.2004 року. Вказане будинковолодіння складається з двох житлових будинків, літньої кухні-гаражу, сараю, вбиральні, гаражу та огорожі. У даний час за вказаною адресою зареєстровано четверо осіб, а саме: [PERSON] син позивача; [PERSON] колишня невістка та онуки: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. 05.06.2009 року [PERSON] разом з дітьми [PERSON] та [PERSON], забравши усі свої речі, виїхали з домоволодіння і з того часу в ньому не проживають та не користуються житловим приміщенням. Зазначив, що відповідачі залишили вказане приміщення добровільно, перешкод у проживанні він їм не чинив, останні не приймають ніякої участі в оплаті комунальних послуг за житло. Вважає, що внаслідок збереження за відповідачами місця проживання за адресою [INFO] порушуються його права власника, зокрема: створюються перешкоди у відчуженні будинку. Просив позов задовольнити, визнати [PERSON], яка діє також в інтересах неповнолітнього [PERSON], [PERSON] такими, що втратили право користування житловим приміщенням в будинку 46, що по вул. Узбецькій м.Чернівці. Позивач у судовому засіданні позов підтримав та підтвердив обставини, викладені в позовній заяві. Пояснив, що відповідачі за адресою м.Чернівці вул.Узбецька, 46 не проживають, їх речей у будинку не має. Просив позов задовольнити. Відповідач [PERSON], яка діє також в інтересах свого малолітнього сина [PERSON], у судовому засіданні позов не визнала. Пояснила, що перебувала в зареєстрованому шлюбі в сином позивача, в даний час розлучена. Вона з дітьми дійсно не проживає за вказаною адресою понад один рік, однак не бажає змінювати місце реєстрації свого проживання. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов не визнала, просила відмовити в задоволенні позову. Представник третьої особи Відділу з питань опіки та піклування Виконавчого комітету Чернівецької міської ради у судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Судом встановлено, що домоволодіння №46 по вул. Узбецькій м.Чернівці належить на праві приватної власності [PERSON], що підтверджується копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.10). Відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою [INFO], про що свідчить довідка КЖРЕП №12 від 06.08.2011 року (а.с.13). З акту КЖРЕП №12 від 08.08.2011 року вбачається, що відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: [INFO], але фактично не проживають там більше двох років (а.с.12). Згідно ст. 319 Цивільного кодексу України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Як вбачається із ст. 405 Цивільного кодексу України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад 1 рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ст.ст.6, 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 року, громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, зобов'язані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання. Зняття з місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, остаточного рішення суду про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням. Зняття з реєстрації місця проживання неповнолітніх, які не мають батьків, та осіб, стосовно яких встановлено опіку чи піклування, здійснюється за погодженням з органами опіки і піклування. З матеріалів справи видно, що неповнолітній [PERSON] має батьків і щодо нього не встановлювалася опіка чи піклування. На підставі вище викладеного, враховуючи те, що відповідачі без поважних причин понад 1 рік за адресою: м.Чернівці вул. Узбецька, 46 не проживають, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved