Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-19 00:00:00

ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК звернулося до суду з позовом до [PERSON] про звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідач не виконує взяті на себе зобовязання за кредитним договором від 28.12.2007 року № CSU0AK15486634 укладеним з позивачем. Згідно даного договору банк надав відповідачу кредит в розмірі 10427,67 доларів США, який [PERSON] зобовязувався повернути до 27.12.2012 року, сплачуючи кредит щомісячними платежами з встановленими відсотками. В звязку з несплатою кредиту та відсотків утворилась заборгованість станом на 07.07.2011 року складає 5552,31 доларів США, з них: 4624,36 доларів заборгованість за кредитом; 280,50 доларів заборгованість по відсотках; 88,24 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 264,94 доларів - пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором; 31,37 доларів штраф (фіксована частина); 262,90 доларів штраф (процентна складова). Для забезпечення кредитного договору між банком та [PERSON] 28.12.2007 року був укладений договір застави рухомого майна № CSU0AK15486634, згідно якого відповідач надав в заставу автомобіль ВАЗ, модель 21114, 2007 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], який належить на праві власності [PERSON] Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав, просив його задоволити та пояснив, що відповідно до ст.20 Закону України «Про заставу», банк має право звернути стягнення на предмет застави, з метою задоволення своїх вимог, у випадку, якщо в момент настання термінів виконання зобовязань, передбачених кредитним договором, вони не будуть виконані, а згідно п. 24 договору застави звернення стягнення на предмет застави за вибором заставодержателя може здійснюватися шляхом продажу предмета застави із укладенням договору купівлі-продажу з іншою особою. Відповідач [PERSON], в судовому засіданні, позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов обґрунтований підтверджений доказами та підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що [PERSON] не виконує взяті на себе зобовязання за кредитним договором від 28.12.2007 року № CSU0AK15486634 укладеним з ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», згідно якого банк надав відповідачу кредит в розмірі 10427,67 доларів США, який [PERSON] зобовязувався повернути до 27.12.2012 року, сплачуючи кредит щомісячними платежами з встановленими відсотками. В звязку з несплатою кредиту та відсотків утворилась заборгованість станом на 07.07.2011 року складає 5552,31 доларів США, з них: 4624,36 грн. заборгованість за кредитом; 280,50 доларів заборгованість по відсотках; 88,24 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 264,94 доларів - пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором; 31,37 доларів штраф (фіксована частина); 262,90 доларів штраф (процентна складова). Для забезпечення кредитного договору між банком та [PERSON] 28.12.2007 року був укладений договір застави рухомого майна № CSU0AK15486634, згідно якого відповідач надав в заставу автомобіль ВАЗ, модель 21114, 2007 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], який належить на праві власності [PERSON] Відповідно до ст.20 Закону України «Про заставу», банк має право звернути стягнення на предмет застави, з метою задоволення своїх вимог, у випадку, якщо в момент настання термінів виконання зобовязань, передбачених кредитним договором, вони не будуть виконані, а згідно ст.590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду. В п. 24 договору застави зазначено, що звернення стягнення на предмет застави, за вибором заставодержателя, може здійснюватися шляхом продажу предмета застави із укладенням договору купівлі-продажу з іншою особою. Відповідно до ст.ст. 509, 525, 526, 530, 589, 590, 1054 ЦК України, ст.20 Закону України «Про заставу»,

Outcome: approved