Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-07 00:00:00

Позивач [PERSON], через представника [PERSON], звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позивач посилається на те,що 16 липня 2004 року померла його мати,[PERSON], яка проживала в [INFO]. За життя мати склала заповіт на його користь та користь його брата, [PERSON]. Заповіт посвідчено Блідчанською сільською радою Іванківського району Київської області 12 квітня 1988 року. На день смерті матері залишилося спадкове майно у вигляді: - житлового будинку в селі Леонівка по вул.. Леніна,53 Іванківського району Київської області; -право на земельну частку(пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Тетерів» Блідчанської сільської ради Іванківського району Київської області,розміром 2,54 умовних кадастрових гектара. Після смерті матері,[PERSON], він прийняв спадщину, подавши 26.10.2007 року заяву до Іванківської районної державної нотаріальної контори, проте, державним нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на вказане майно, так як на будинок по вул..Леніна,53 в с.Леонівка Іванківського району Київської області відсутні правовстановлюючі документи, а Сертифікат серії КВ № 0108947 про право [PERSON] на земельну частку(пай) було загублено. Спадковий будинок в 2010 році було придбано його батьками за спільні кошти,але ніяких правовстановлюючих документів на вказане майно не було оформлено. Документом, який підтверджує право власності на вказане домоволодіння є довідка(Виписка з по господарської книги,особовий рахунок №874),видана Блідчанською сільською радою Іванківського району Київської області від 28.11. 2011 року № 1150. Згідно довідки Блідчанської сільської ради №1153 від 28.11. 2011 року ,біля будинку по вул..Леніна,53 в с.Леонівка Іванківського району Київської області, власником якого числиться [PERSON], закріплена земельна ділянка, яка не приватизована,державний акт не видавався. Він один прийняв спадщину. Інший спадкоємець за заповітом- Груша [PERSON], який помер 30.06. 2005 року, спадщини після смерті [PERSON] не приймав. Позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно його матері, [PERSON], а саме: на житловий будинок в селі Леонівка Іванківського району Київської області по вулиці Леніна, 53 ; на земельну частку (пай),розміром 2,54 умовних кадастрових гектара, яка перебувала у колективній власності КСП»Тетерів» Блідчанської сільської ради Іванківського району Київської області та належало [PERSON],згідно Сертифікату. У судовому засіданні представник позивача підтримав позов. Відповідач, Блідчанська сільська рада, до суду не зявилася. Подали заяву, в якій позов [PERSON] визнають та просить розглядати справу без участі представника. Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов. Відповідач позов визнав. Позивач [PERSON] надав належні докази спадкоємця за заповітом: Копію заповіту від 12.04.1988 року; свідоцтво про смерть спадкодавця [PERSON], яка померла 16.07. 2004 року в с. Леонівка; копію свідоцтва про смерть [PERSON],який помер 30.06.2005 року. З довідки Блідчанської сільської ради №1150 від 28.11.2011 року слідує,що будинок в с.Леонівка по вул..Леніна,53 Іванківського району Київської області,згідно Погосподарської книги, особовий рахунок № 874 рахується за [PERSON]. З Технічного паспорту на житловий будинок №53 по вул.Леніна в с.Леонівка Іванківського району Київської області слідує,що будинок збудовано в 1910 році. Будинок дерев»яний, площею 25,9 кв. метри. Господарські споруди побудовані у період з 1940 року по 2006 рік. З постанови Іванківської районної державної нотаріальної контори№1190 від 28.10.2011 року та №1258 від 25.11. 2011 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії слідує, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок,який розташований по вул..Леніна,53 в селі Леонівка Іванківського району Київської області, та право на земельну частку(пай), що належали [PERSON], яка померла 16 липня 2004 року, у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів. З Газети «Трибуна праці» за 23 січня 2008 року слідує,що загублений сертифікат на право на земельну частку (пай)серії КВ № 0108947, виданий на ім.»я [PERSON] 5.03.1997 р. вважати недійсним. Отже, маються підстави для задоволення позову. Судові витрати покласти на позивача. Відповідачів звільнити від сплати судового збору. На підставі наведеного, ст.ст.1217,1218,1223,1268,1270,1298 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved