Jurisdiction: civil
Date: 2012-01-09 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про визнання права власності на ? частину квартири [ADDRESS], що є спільною власністю подружжя та визнати за нею право власності на ? частину квартири [ADDRESS], Київськоїобласті. Свій позов обґрунтовує тим, що в них із відповідачем був зареєстрований шлюб 10 жовтня 2003 року, про що зроблено актовий запис № 578 відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області. За час перебування у шлюбі сторонами було набуто у спільну сумісну власність, а саме житлове приміщення за адресою: м. Бровари, вул.Черняховського, б. 21 кв. 132. Домовленості з відповідачем щодо порядку поділу майна досягнуто не було, у звязку з цим позивач звернулась до суду. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю просила його задовольнити, пояснення надала аналогічні фабулі позовної заяви. Позивач в судове засідання не зявилась, про дату й час розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав повністю не заперечував протийогозадоволення. Суд вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Майно, набуте в результаті спільної праці та за спільні грошові кошти членів сімї, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором, укладеним у письмовій формі. Як вбачається з матеріалів справи згідно свідоцтва про одруження між [PERSON] та [PERSON] 10 жовтня 2003 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, про що в книзі реєстрації актів про подружжя зроблено відповідний запис за № 578. За час спільного шлюбу сторонами було набуто спільне майно, зокрема, квартира [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серії САВ № 405576 від 06.03.2007 року, згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно - зареєстрованого в БТІ за №18072546. Відповідно до ст. 60 Сімейного Кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Відповідно ст.ст. 69, 70 Сімейного Кодексу України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. У разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Судом не встановлено, що між сторонами був укладений шлюбний договір чи інші встановлені законом документи щодо вирішення розподілу майна,яке набуте подружжям за час шлюбу. За таких обставин, суд вважає за можливе поділити квартиру [ADDRESS], що є спільною власністю подружжя та визнати за [PERSON] право власності на ? частину квартири [ADDRESS], Київськоїобласті.

Outcome: approved