Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-08 00:00:00

Позивач ПАТ Страхова компанія Брокбізнесзвернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] про відшкодування шкоди в порядку регресу. Посилається на те, що 19 вересня 2008 року між Акціонерним банком Експрес Банкта відповідачем був укладений кредитний договір №78158/1/к2, згідно якого банк надав відповідачу кредит на споживчі цілі із зарахуванням грошових коштів на картковий рахунок у розмірі 13000 грн., зі сплатою 25,9 % річних, з кінцевим строком повернення 18.09.2011 року. Згідно п.1.1 зазначеного кредитного договору відповідач зобовязався повернути кредит, сплатити проценти за користування ним, та інші платежі за договором, у визначених договором розмірах і термінах та виконати інші свої зобовязання, визначені договором, в повному обсязі. 17 липня 2008 року Закрите акціонерне товариство Страхова компанія Брокбізнесв особі Львівської філії уклало договір №010-558 добровільного страхування кредитів з АБ Експрес-Банкв особі Львівської філії. З реєстру №3 виданих кредитів та переліку позичальників від 26.09.2008 року, який являється невідємною частиною договору №010-558 добровільного страхування кредитів від 17.07.2008 року вбачається, що відповідач [PERSON] внесений в реєстр, як особа, яка отримала кредит в сумі 13000 грн. на підставі кредитного договору №78158/1/к2 від 19.09.2008 року. Таким чином, ризик неповернення відповідачем кредиту та відсотків за кредитом застраховано позивачем, в звязку з чим позивач взяв на себе зобовязання по виплаті страхового відшкодування в разі настання страхового випадку. 01.12.2008 року відповідач за власним бажанням на підставі ст..38 КЗпПУ звільнений з роботи, що підтверджується наказом №481/ос від 27.11.2008 року. Станом на 14.05.2009 року відповідач свої зобовязання за кредитним договором не виконав належним чином, внаслідок чого його заборгованість перед АБ Експрес-Банкскладала в розмірі 13290, 20 грн. в тому числі 11916,64 грн. по кредиту та 373,56 грн. по відсотках. У звязку з настанням страхового випадку на виконання умов договору №010-558 добровільного страхування кредитів, укладеного АБ Експрес-Банкв особі Львівської філії з позивачем ,14.07.2009 року АБ Експрес-Банкв особі Львівської філії звернувся до позивача з заявою за №17-17/223 про виплату страхового відшкодування у звязку з настанням страхового випадку- припинення трудових відносин відповідача з підприємством, яке було роботодавцем відповідача, також у звязку з неналежним виконанням відповідачем зобовязань по кредитному договору і заподіяння відповідачем збитку в сумі 13290,20 грн. Згідно з банківською випискою руху грошових коштів по рахунку №22035007815803, відкритого в АБ Експрес Банкдля обліку кредитної заборгованості відповідача у відповідності з умовами зазначеного кредитного договору, станом на 02.12.2008 року заборгованість відповідача по сплаті кредиту склала 11916,64 грн. і ця сума вважається простроченою заборгованістю відповідача за кредитним договором №78158/1/к2 від 19.09.2008 року до теперішнього часу. Позивач виконуючи умови укладеного договору №010-558 на підставі зазначеної заяви за №17-17/465 від 14.07.2009 року про виплату страхового відшкодування, а також аналогічних заяв №17-17/587 від 01.09.2009 року, №17-17/609 від 07.09.2009 року та відповідно до договору №010-558 провів розрахунок страхового відшкодування, склав страховий акт №6458 від 09.11.2009 року та на підставі наказу №НВ 1209/03 від 09.11.2009 року провів виплату страхового відшкодування в сумі 13653,16 грн, в тому числі за кредитом в сумі 11916,64 грн. та відсотками -1736,52 грн. неповернутого кредиту та відсотків за його користування відповідачем. Зазначену суму перераховано на розрахунковий рахунок АБ Експерс-Банк, що підтверджується платіжним дорученням № 10529 від 10.11.2009 року . Згідно п.2.6.5 договору №010-558 добровільного страхування кредитів від 17.07.2008 року після сплати страхового відшкодування до позивача перейшло право вимоги, яке АБ Експерс-Банкмало до позичальника, як особи, яка винна у завданні шкоди. Позивач вказує, що згідно ст..1191 ЦКУкраїни, яка встановлює загальні правила відшкодування шкоди та регресу вказує, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. 17.03.2011 року позивачем на адресу відповідача було надіслано повідомлення №647 про вимогу повернення страхового відшкодування в порядку регресу. Однак відповідачем вимога позивача про добровільне повернення страхового відшкодування в порядку регресу залишено без задоволення, в звязку з чим позивач просить стягнути із відповідача на його користь суму збитків 13653,16 грн., а також 188,20 грн. за сплату судового збору. В судове засідання представник позивача не зявився, в поданій до суду заяві просить справу розглянути без нього, позовні вимоги повністю підтримав, не заперечував проти постановлення заочного рішення по справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Причину своєї неявки до суду не повідомив. Згідно відповіді на запит у СГІРФО Заставнівського РВ УМВС України в Чернівецькій області №8838 від 23.11.2011р. відповідач [PERSON] зареєстрований за адресою [INFO]. У відповідності до ч.5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Судом встановлено, що 19 вересня 2008 року між Акціонерним банком Експрес Банкта відповідачем був укладений кредитний договір №78158/1/к2, згідно якого банк надав відповідачу кредит на споживчі цілі із зарахуванням грошових коштів на картковий рахунок у розмірі 13000 грн., зі сплатою 25,9 % річних з кінцевим строком повернення 18.09.2011 року. Згідно п.1.1 зазначеного кредитного договору відповідач зобовязався повернути кредит, сплатити проценти за користування ним, та інші платежі за договором, у визначених договором розмірах і термінах та виконати інші свої зобовязання, визначені договором, в повному обсязі. 17 липня 2008 року Закрите акціонерне товариство Страхова компанія Брокбізнесв особі Львівської філії уклало договір №010-558 добровільного страхування кредитів з АБ Експрес-Банкв особі Львівської філії. У відповідності з п.1.1. зазначеного договору обєктом страхування є майнові інтереси АБ Експрес-Банкповязані з матеріальними збитками банку внаслідок повного або частково неповернення позичальником банку отриманого кредиту та/або несплати процентів за користування кредитом на умовах, визначених кредитним договором укладеним банком та позичальником. Кредитний договір є невідємною частиною даного договору. Згідно п.1.3 зазначеного Договору страхування ризиком у даному договорі є кредитний ризик-ризик неповернення відповідачем отриманого кредиту та/або процентів за користування кредитом у встановлені Кредитним договором термін внаслідок: припинення трудових відносини ( в тому числі у звязку з скороченням штату, втратою працездатності, нещасним випадком на виробництві, припинення трудових відносин з ініціативи адміністрації підприємства або з власної ініціативи та інше) відповідача з підприємством ( п.1.3.2). З реєстру №3 виданих кредитів та переліку позичальників від 26.09.2008 року, який являється невідємною частиною договору №010-558 добровільного страхування кредитів від 17.07.2008 року вбачається, що відповідач [PERSON] внесений в реєстр, як особа, яка отримала кредит в сумі 13000 грн. на підставі кредитного договору №78158/1/к2 від 19.09.2008 року. Відповідно до п.2.3.6 договору №010-558 від 17.08.2008 року після сплати страховиком за позичальника суми заборгованості по кредиту та процентам за користування кредитом по кредитному договору в розмірі всієї або частини страхової суми, передати страховику всі необхідні документи для здійснення страховиком права регресної вимоги до позичальника або його спадкоємців. Таким чином, ризик неповернення відповідачем кредиту та відсотків за кредитом застраховано позивачем, в звязку, позивач взяв на себе зобовязання по виплаті страхового відшкодування в разі настання страхового випадку. 01.12.2008 року відповідач за власним бажанням на підставі ст..38 КЗпПУ звільнений з роботи, що підтверджується наказом №481/ос від 27.11.2008 року. Станом на 14.05.2009 року відповідач свої зобовязання за кредитним договором не виконав належним чином, внаслідок чого його заборгованість перед АБ Експрес-Банкскладала в розмірі 13290, 20 грн. в тому числі 11916,64 грн. по кредиту та 373,56 грн. по відсотках. У звязку з настанням страхового випадку на виконання умов договору №010-558 добровільного страхування кредитів, укладеного АБ Експрес-Банкв особі Львівської філії з позивачем ,14.07.2009 року АБ Експрес-Банкв особі Львівської філії звернувся до позивача з заявою за №17-17/223 про виплату страхового відшкодування у звязку з настанням страхового випадку- припинення трудових відносин відповідача з підприємством, яке було роботодавцем відповідача, також у звязку з неналежним виконанням відповідачем зобовязань по кредитному договору і заподіяння відповідачем збитку в сумі 13290,20 грн. Згідно з банківською випискою руху грошових коштів по рахунку №22035007815803, відкритого в АБ Експрес Банкдля обліку кредитної заборгованості відповідача у відповідності з умовами зазначеного кредитного договору, станом на 02.12.2008 року заборгованість відповідача по сплаті кредиту склала 11916,64 грн. і ця сума вважається простроченою заборгованістю відповідача за кредитним договором №78158/1/к2 від 19.09.2008 року до теперішнього часу. Позивач виконуючи умови укладеного договору №010-558 на підставі заяви за №17-17/223 від 14.05.2009 року про виплату страхового відшкодування, а також аналогічних заяв №17-17/587 від 01.09.2009 року, №17-17/609 від 07.09.2009 року та відповідно до договору №010-558 провів розрахунок страхового відшкодування, склав страховий акт №6458 від 09.11.2009 року та на підставі наказу №НВ 1209/03 від 09.11.2009 року провів виплату страхового відшкодування в сумі 13653,16 грн, в тому числі за кредитом в сумі 11916,64 грн. та відсотками -1736,52 грн. неповернутого кредиту та відсотків за його користування відповідачем. Суму страхового відшкодування перераховано на розрахунковий рахунок АБ Експерс-Банк, що підтверджується платіжним дорученням № 10529 від 10.11.2009 року . Згідно п.2.6.5 договору №01-558 добровільного страхування кредитів від 17.07.2008 року після сплати страхового відшкодування до позивача перейшло право вимоги, яке АБ Експерс-Банкмало до позичальника, як особи, яка винна у завданні шкоди Позивач вказує, що 17.03.2011 року на адресу відповідача було надіслано повідомлення №647 про вимогу повернення страхового відшкодування в порядку регресу. Однак відповідачем вимога позивача про добровільне повернення страхового відшкодування в порядку регресу залишено без задоволення. Стаття 993 ЦК України встановлює, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування. Має до особи, відповідальної за завдані збитки. Так само і ст..1191 ЦК України, яка встановлює загальні правила відшкодування шкоди та регресу вказує, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Згідно ст. 27 Закону України Про страхуваннядо страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інші особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Згідно п.8 абзац2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 27.03.1992 року №6 Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди, вказує, що з винної особи за регресною вимогою стягується сума майнових витрат, понесених на виконання зобовязання по відшкодуванню шкоди, а якщо законом встановлено межі відшкодування або межі відповідальності винної особи , то з неї витрати стягуються в цих межах. Також судом встановлено, що 23.11.2009 року Шевченківською районною державною адміністрацією в м.Києві зареєстровано зміну найменування юридичної особи з Закритого акціонерного товариства Страхова компанія Брокбізнесна Приватне акціонерне товариство Страхова компанія Брокбізнес. Таким чином, Приватне акціонерне товариство Страхова компанія Брокбізнесє повним правонаступником ЗАТ Страхова компанія Брокбізнес. Враховуючи наведені вище письмові докази по справі, а також норми чинного законодавства, суд вважає, що позов Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Брокбізнес обґрунтований, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved