Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-06 00:00:00

В серпні 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності, мотивуючи свої вимоги тим, що 07.02.1993 року померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складалась з 1\\2 частки житлового будинку незакінченого будівництва, побудованого на 90 %, що розташований за адресою: м. київ, вул.. Миронівська, 23. Частина будинку належала [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та зареєстроване в Київському міському бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна. Інша частина будинку належить [PERSON]. Позивач не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки свідоцтвом яким підтверджувалось право власності на 1\\2 частину будинку було втрачене, а спадщина була прийнята шляхом фактичного вступу у володіння. Враховуючи, що відповідач не бажає здійснити поділ спадкового майна в рівних частинах, позивач був змушений звернутись до суду за захистом своїх прав та законних інтересів. В судовому засіданні позивач позов підтримав та просив задовольнити. Відповідач та його представник проти задоволення позову не заперечували. [PERSON] проти задоволення позову не заперечувала. Київське міське управління юстиції в судове засідання свого представника не направило, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялось належним чином. Заслухавши пояснення сторін присутніх в судовому засіданні, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] належала на підставі свідоцтва про право на спадщину, посвідченого Київської державною нотаріальною конторою № 1 від 19.01.1982 року незареєстрована 1\\2 частина житлового будинку, розташованого за адресою: м. Київ, вул.. Миронівська, 23, побудованого на 90 %. 07.02.1993 року [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина до якої ввійшла 1\\2 частина зазначеного будинку. Станом на 03.07.2008 року будівництвом даного житлового будинку є завершеним, однак він не зданий в експлуатацію. Спадкоємцями за законом майна, яке залишилось після смерті [PERSON] є позивач та відповідач по справі, які є рідними синами померлої. Згідно статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя хто його пережив та батьки. Сторони не звертались до нотаріальної контори з заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, а фактично прийняли спадщину, оскільки на момент смерті [PERSON] були зареєстровані та проживали за адресою: [INFO]. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення№ 5 від 31.03.1995 року зі змінами та доповненнями, відповідно до статей 255, 271 Цивільного Процесуального Кодексу України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Враховуючи, що спадкодавцеві належала 1\\2 частина побудованого на 90 % житлового будинку, розташованого за адресою: м. Київ, вул.. Миронівська, 23, після відкриття спадщини позивач та відповідач, діти спадкодавця, фактично прийняли її, оскільки на момент смерті спадкодавця проживали разом з нею, суд приходить до висновку, що вимоги в частині встановлення факту прийняття спадщини [PERSON] та [PERSON], яка відкрилась після смерті [PERSON] підлягають задоволенню. Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України Про судову практику у справах про спадкування№ 7 від 30.05.2008 року, якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обовязки як забудовника входять до складу спадщини. У разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Частка пайового внеску, що належала померлому входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Враховуючи вищевикладене, позов в частині визнання права власності на 1\\4 частину житлового будинку підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved