Jurisdiction: civil
Date: 2011-07-31 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості по кредитним договорам . Представник позивача в судове засідання не з*явився, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню за таких підстав. Судом встановлено, що 25.12.2007 року між КС Срібні джерелата [PERSON] укладено договір на надання кредиту у сумі 79000 гривень. Згідно видаткового касового ордера від 25.12.2007 р. позивач надав відповідачу кредит у сумі 79000 гривень. Згідно довідки про сплату кредиту станом 01.03.2011 р. [PERSON] зобовязання належним чином не виконує та сума заборгованості складає 79000 гривень. 26.12.2007 року між КС Срібні джерелата [PERSON] укладено договір на надання кредиту у сумі 78000 гривень. Згідно видаткового касового ордера від 26.12.2007 р. позивач надав відповідачу кредит у сумі 78000 гривень. Згідно довідки про сплату кредиту станом 01.03.2011 р. [PERSON] зобовязання належним чином не виконує та сума заборгованості складає 78000 гривень. 27.12.2007 року між КС Срібні джерелата [PERSON] укладено договір на надання кредиту у сумі 79000 гривень. Згідно видаткового касового ордера від 27.12.2007 р. позивач надав відповідачу кредит у сумі 79000 гривень. Згідно довідки про сплату кредиту станом 01.03.2011 р. [PERSON] зобовязання належним чином не виконує та сума заборгованості складає 79000 гривень. 28.12.2007 року між КС Срібні джерелата [PERSON] укладено договір на надання кредиту у сумі 77500 гривень. Згідно видаткового касового ордера від 28.12.2007 р. позивач надав відповідачу кредит у сумі 77500 гривень. Згідно довідки про сплату кредиту станом 01.03.2011 р. [PERSON] зобовязання належним чином не виконує та сума заборгованості складає 77500 гривень. 29.12.2007 року між КС Срібні джерелата [PERSON] укладено договір на надання кредиту у сумі 79100 гривень. Згідно видаткового касового ордера від 28.12.2007 р. позивач надав відповідачу кредит у сумі 79100 гривень. Згідно довідки про сплату кредиту станом 01.03.2011 р. [PERSON] зобовязання належним чином не виконує та сума заборгованості складає 79100 гривень. Відповідно до ч. 1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлений договором. Згідно довідки про нарахування та сплату кредиту та довідки про нарахування та сплату пені по кредиту відповідачу нараховані відсотки по кредиту у сумі 62684 гривень 04 копійок. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати у сумі 81,00 гривень. Таким чином,

Outcome: approved