Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], третя особа орган опіки та піклування Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів. Позивач у своєму позові посилалася на те, що є опікуном малолітньої [PERSON] Батько дитини [PERSON] з дитиною не проживає протягом чотирьох років, її долею не цікавиться, ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків. Позивач просила суд позбавити батьківських прав [PERSON] у відношенні його малолітньої доньки [PERSON]; стягнути з [PERSON] на користь позивача аліменти на утримання його малолітньої доньки [PERSON] в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку. У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач позовні вимоги визнав. Представник третьої особи органу опіки та піклування Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради позов підтримала. Прокурор Ленінського району м. Дніпропетровська у ході судового засідання позовні вимоги підтримала. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані і добуті докази, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що згідно рішення виконавчого комітету Ленінської районної у місті ради від 30 січня 2008 року № 58 [PERSON] призначена опікуном над малолітньою [PERSON], [INFO], яка проживає разом з опікуном за адресою: [ADDRESS]. Мати дитини [PERSON] померла 20 жовтня 2007 року. Батько дитини [PERSON] з дитиною не проживає, вихованням та матеріальним утриманням доньки не займається, тим самим проявляє байдужість до її майбутньої долі. Своїм висновком орган опіки та піклування Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради № 1/14-353 від 20 квітня 2011 року, вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав у відношенні його малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. На підставі п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Згідно ч. 1 ст. 67 ЦК України опікун зобовязаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Згідно ч. 2 ст. 179 СК України опікун розпоряджається аліментами, які одержані для утримання малолітньої дитини. Згідно ч. 2 ст. 247 СК України встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на аліменти, пенсії, інші соціальні виплати, а також на відшкодування шкоди у звязку з втратою годувальника. На підставі п. 7 ч. 1 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. З урахуванням зазначеного, суд вважає можливим допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць. На підставі ч. 2 ст. 88 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. У відповідності з ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі викладеного та

Outcome: approved