Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-22 00:00:00

ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» м. Луганськ звернулось з позовом до суду до [PERSON] про стягнення суми збитків внаслідок порушення правил користування електроенергією для населення в розмірі 10195,67 грн. , стягнення судових витрат , мотивуючи дані вимоги тим , що позивач здійснювало постачання електроенергії відповідачу. Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживач несе відповідальність за порушення правил користування електроенергією. Згідно до п.48 «Правил користування електроенергією для населення» , затверджених постановою КМУ України № 1357 від 26.07.1999р. споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. 16.02.2011р. у відповідача працівниками РЕМ було встановлено порушення п.п.9 , 42 , 48 «Правил користування електроенергією для населення» - самовільне підключення електропроводки до електромережі , яка не є власністю енергопостачальника , яке представники енергопостачальника при проведенні контрольного огляду мали змогу виявити , підключення розетки поза приладу обліку. В період з 22.02.2008р. по 22.02.2011р. сума збитків спричинених позивачу склала в розмірі 10195,67грн. У звязку з тим , що відповідач добровільно погасити суму боргу відмовився , позивач звернувся з даним позовом до суду. Представник позивача в судове засідання не зявився , про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та надав заяву , в якій просив розглядати справу за його відсутності , не заперечував проти заочного розгляду справи , позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявилась , про причину неявки суд не сповістила , про день і час розгляду справи була повідомлена належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи , що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Згідно із ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання повинно виконуватися належним чином, у відповідності до договору і вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно із ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживач несе відповідальність за порушення правил користування електроенергією. Вказане в позовній заяві підтверджується матеріалами справи , а саме: актом про порушення споживачем [PERSON] правил користування електричною енергією для населення № 800497 від 16.02.2011 року , розрахунком розміру збитків по акту № 800497 від 16.02.2011 року. Таким чином , суд прийшов до висновку , що позов заявлено обґрунтовано , обставини , викладені у ньому знайшли своє підтвердження в судовому засіданні , в звязку із чим позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно п.а ч.1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21.01.1993 року № 7-93 із заяв і скарг, що подаються до суду, та за видачу судом копій документів ставки державного мита встановлюються в таких розмірах: із позовних заяв 1 відсоток ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України до витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відносяться витрати , повязані в інформуванням учасників цивільного процесу про хід і результати розгляду справи , а також витрати , повязані з виготовленням та видачею копій судових рішень. Сплата судового збору по справі в розмірі 101,95грн. та сплата витрат з інформаційно-технічного розгляду справи в розмірі 120,00грн. документально підтверджені квитанціями в матеріалах справи.

Outcome: approved