Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-27 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з [PERSON] аліменти у твердій грошовій сумі - 500 гривень, щомісячно, на утримання повнолітньої дочки [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання у Чернігівському національному педагогічному університеті. Заявлені позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач є батьком повнолітньої дочки [PERSON], добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає. У судове засідання сторони не зявилися, надали заяви з проханням справу розглянути без їх участі, позивачка позов підтримує, відповідач позов визнає частково. (а.с.13-14) Згідно положень ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Згідно норм ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову . У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, вивчивши матеріали справи суд знаходить, що позовні вимоги в частині права позивача на аліменти є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню Судом встановлено, що батьком [PERSON], [INFO], записаний відповідач, який своє батьківство по відношенню до вказаної дитини не спростовує (а.с.4). Згідно довідки №119 від 07 листопада 2011 року, виданої Чернігівським національним педагогічним університетом імені [PERSON] (а.с.8), вбачається, що [PERSON] дійсно є студенткою 2 курсу факультету початкового навчання Чернігівського національного педагогічного університету імені [PERSON]. Орієнтовний строк навчання з 01.09.2010 року по 30.06.2014 року. Згідно довідки Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області від 01.11.2011 року №1380 (а.с.7) позивачка разом з дитиною зареєстровані проживаючими [INFO] та області. У відповідності до вимог ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцять трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. У відповідності до ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України. З урахуванням вказаного, беручи до уваги стан здоровя та матеріальне становище дитини та платника аліментів, можливість надання матеріальної допомоги дитині кожним із батьків, суд вважає, що аліментні обовязки відповідача слід вирішити у меншому розмірі, ніж заявлено в позовних вимогах. Встановлено, що відповідач не працює, у звязку з чим його дохід є мінливим, нерегулярним, тому суд рахує, що аліменти слід стягнути у твердій грошовій сумі 350 гривень щомісячно до закінчення строку навчання повнолітньої дочки. У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України судові витрати по справі слід стягнути з відповідача.

Outcome: partial