Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-06 00:00:00

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги повністю підтримав. Просить суд їх задоволити та стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором №1701/0108/71-009 від 25 січня 2008 року в розмірі 89819,72 доларів США, що еквівалентно 716186,52 грн., з яких: заборгованість за кредитом в сумі 61425,00 доларів США; заборгованість по процентам в сумі 20860,02 доларів США; заборгованість по пені в сумі 7534,70 доларів США та судові витрати по справі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання повторно не зявились. Про день та час розгляду справи повідомлялись завчасно та належним чином, про що свідчить наявний в канцелярії суду реєстр відправлення поштової кореспонденції рекомендованим листом. Причин своєї неявки суду не повідомили, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавали. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Судом встановлено, що згідно Статуту Публічного Акціонерного Товариства Сведбанкзатвердженого позачерговими Загальними зборами акціонерів АТ Сведбанк(публічне) протокол №49 від 11 серпня 2011 року та погодженого національним банком України 12 вересня 2011 року рішенням Позачергових Загальних збрів акціонерів від 30 квітня 2009 року Відкрите Акціонерне Товариство Сведбанку звязку з приведенням Статуту у відповідність до норм Закону України Про акціонерні товариствазмінило своє найменування на Публічне акціонерне товариство Сведбанк, яке виступає правонаступником по всіх правах та зобовязаннях ВАТ Сведбанк. Рішкнням Позачергових Загальних зборів акціонерів від 15 жовтня 2007 року Акціонерний комерційний банк ТАС-Комерцбанкзмінив своє найменування на Відкрите Акціонерне товариство Сведбанк, який виступає правонаступником по всіх правах та зобовязаннях АКБ ТАС-Комерцбанк, який у свою чергу виступає правонаступником по всіх правах та зобовязаннях АКБ Київ-Приват, який виступає правонаступником по всіх правах та зобовязаннях АКІБ Інтелект, створеного конференцією засновників від 21 вересня 1991 року та зареєстрованого Національним банком України від 31 жовтня 1991 року (реєстраційний номер 69) та діє у відповідності до положень Законів України Про банки і банківську діяльність, Про акціонерні товариства, інших чинних законодавчих актів України. Публічне акціонерне товариство Сведбанквиступає правонаступником по всіх правах та зобовязаннях Приватного акціонерного товариства Сведбанк Інвест, приєднаного у процесі реорганізації, яка відбулась відповідно до рішення Позачергових Загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства Сведбанкта Приватного акціонерного товариства Сведбанк Інвествід 15 червня 2009 року та передавального акту, затвердженого позачерговими Загальними зборами акціонерів Публічного акціонерного товариства Сіведбанкта Приватного акціонерного товариства Сведбанк Інвествід 23 жовтня 2009 року. 25 січня 2008 року між Відкритим Акціонерним Товариством Сведбанкта відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №1701/0108/71-009. Відповідно до п.1.1. кредитного договору банк зобовязується надати позичальнику грошові кошти у вигляді кредиту у розмірі 63000,00 доларів США на строк з 25 січня 2008 року по 24 січня 2038 року включно та на умовах, передбачених у цьому договорі, а позичальник зобовязується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати свої зобовязання у повному обсязі, у терміни, передбачені цим договором. Відповідно до п.1.2. кредитного договору, кредит надається банком у готівковій формі через касу банку на підставі заяви позичальника в оплату за договором купівлі-продажу, зазначеному у п.1.4. цього договору. Відповідно до п.1.3. кредитного договору, позичальник сплачує банку проценти за користування кредитом у розмірі 11,9 процентів річних за весь строк фактичного користування кредитом. Сторони за взаємною згодою, досягнутою при укладання цього договору встановили, що розмір визначеної у цьому пункті процентної ставки може змінюватися без укладання додаткового правочину до цього договору, у випадку і у порядку, встановленому п.6.1.2. цього договору. Відповідно до п.1.4. кредитного договору кредитні кошти призначені для здійснення позичальником розрахунків по договору купівлі-продажу між позичальником та [PERSON] з метою придбання двокімнатної квартири №121 в будинку №38, що знаходиться за адресою: вул.Грушевського академіка (вул.Ніколаєва) м.Рівне Рівненської області. Відповідно до п.3.1. кредитного договору позичальник зобовязується здійснювати погашення заборгованості за кредитом, шляхом внесення коштів на позичковий рахунок №22336078341401 щомісяця, через касу банку згідно додатку №1, що є невідємною частиною цього договору, якщо інше не передбачено цим договором. Відповідно до п.3.2. кредитного договору, проценти за користування кредитом нараховуються виходячи з фактичної кількості днів користування кредитом, на суму щоденного залишку заборгованості за кредитом, починаючи з дня видачі кредиту до моменту його повернення. При розрахунку процентів за кількість днів у році приймається 360. При цьому враховується перший день та не враховується останній день користування кредитом. Якщо день надання та повернення кредиту співпадають, проценти за користування кредитом нараховуються на суму наданих коштів за один день користування кредитом. Сума нарахованих процентів за визначений період є тільки округленим числом, без десяткових знаків. Позичальник уповноважує банк самостійно округляти суму нарахованих процентів. Округлення процентів відбувається в такий спосіб: до 44 процентів округлення до 0 доларів, понад 44 процентів до 1 долара. Відповідно до п.3.3. кредитного договору проценти за користування кредитом підлягають сплаті позичальником через касу банку на рахунок нарахованих відсотків №22381078341401 щомісяця в період з 02по 10 число включно, за попередній календарний місяць; проценти, нараховані за останній календарний місяць фактичного користування кредитом, сплачуються позичальником одночасно з погашенням кредиту. Відповідно до п.6.1.4. кредитного договору при настанні подій, зазначених у п.3.8., 3.9., 6.1.2 цього договору банк має право вимагати погашення заборгованості у повному обсязі (суми кредиту, нарахованих процентів, комісій, штрафних санкцій). Відповідно до п.8.1. кредитного договору за порушення строків погашення заборгованості за кредитом та/або строків сплати процентів за користування кредитом, позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованості. При розрахунку суми пені за кількість днів у році приймається 360. Відповідно до п.8.2. кредитного договору у випадку невиконання умов зазначених у п.п.5.1.2., 5.1.6. 5.1.11., п.9.2 даного договору, позичальник сплачує штраф у розмірі 2% від суми, зазначеної в п.1.1. даного договору. В порядку забезпечення виконання кредитного договору 25 січня 2008 року між ВАТ Сведбанкта [PERSON] було укладено договір поруки. Відповідно до п.1 договору поруки поручитель зобовязується перед банком відповідати за виконання зобовязань щодо повернення коштів, наданих банком позичальнику у вигляді кредиту згідно з кредитним договором №1701/0108/71-009 від 25 січня 2008 року, у сумі 63000,00 доларів США, строком до 24 січня 2038 року з процентною ставкою 11,9 процентів річних за їх використання. Згаданий кредитний договір №1701/0108/71-009 від 25 січня 2008 року, а також додаткові угоди до нього, які будуть укладені між банком та позичальником, та будуть невідємною частиною кредитного договору №1701/0108/71-009 від 25 січня 2008 року надалі іменуються Основне зобовязання. Відповідно до п.2 договору поруки, поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед банком за виконання позичальником умов основного зобовязання усім належним йому майном та грошовими коштами. Банк повністю виконав умови кредитного договору, однак відповідачі свої зобовязання за кредитним договором не виконують. Станом на 28 вересня 2011 року заборгованість відповідачів перед банком за кредитним договором №1701/0108/71-009 від 25 січня 2008 року становить 89819,72 доларів США, що еквівалентно 716186,52 грн., з яких: заборгованість за кредитом в сумі 61425,00 доларів США; заборгованість по процентам в сумі 20860,02 доларів США; заборгованість по пені в сумі 7534,70 доларів США. Станом на день розгляду справи в суді заборгованість відповідачами згідно кредитного договору не погашена. Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів та неустойки. Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором. Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повертати позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики та сплати процентів. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором. А позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності та те, що у добровільному порядку відповідачі вчасно кошти згідно кредитного договору не сплачують, з умовами та порядком виконання кредитного договору відповідачі ознайомились та погодились, тому дана заборгованість підлягає солідарному стягненню з відповідачів на користь позивача у судовому порядку. Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки при подачі позову до суду представником позивача було сплачено державне мито на користь держави в розмірі 1700,00 грн. згідно платіжного доручення №39-2103 від 07 жовтня 2011 року, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн. згідно платіжного доручення №38-2103 від 07 жовтня 2011 року, рішення прийнято на користь позивача, тому дані судові витрати слід солідарно стягнути з відповідачів на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved