Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до [PERSON] про відшкодування нанесених збитків за безобліково використану електричну енергію в сумі 7421,63 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 16.11.2010 року при перевірці електроспоживання за адресою проживання відповідача вул.Центральна в с.Смолівка Коростишівського району працівниками Коростишівського РЕМ було виявлено факт порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення» шляхом її безоблікового використання, про що було складено відповідний акт та запрошено [PERSON] зявитись до Коростишівського РЕМ для дачі пояснень. Однак, відповідач не зявився і на підставі вищезазначеного акту та «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії , не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН» відповідачу було визначено суму збитків, завданих електропостачальнику , на суму 7421,63 грн. Відповідачу неодноразово направлялись рахунки з пропозицією сплатити нараховану суму, однак законні вимоги позивача було проігноровані, тому позивач був змушений звернутись до суду. В судове засідання представник позивача не зявився, направив на адресу суду заяву, в якій просить розглядати справи без його участі, підтримав позовні вимоги з вищевказаних підстав, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судові засідання не зявлявся, про причини неявки не повідомляв, хоча сам був належним чином сповіщений про час та місце судового розгляду по даній справі, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого відправлення особисто 28.01.2012р. Враховуючи не заперечення позивача, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Відповідно до акту № 047970 від 16.11.2010 року [PERSON] за місцем свого проживання [INFO] допустив порушення Правил користування електроенергією шляхом її безоблікового використання. Нарахування за складеним актом здійснено відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії , не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН», затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999, та складає 7421грн. 36коп. з 16.11.2007р. по 16.11.2010р. за 1096 днів. Суд погоджується із наданим розрахунком, вважає його таким, що проведений відповідно до норм чинного законодавства. Так, згідно п.3.3 вказаної Методики, розрахунок проводиться за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості не облікованої електричної енергії, за кількістю днів, а у разі самовільного підключення споживачем електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричної мережі після припинення електропостачання у звязку з порушенням ПКЕЕН із дня припинення електропостачання електроустановки споживача до дня повторного припинення електропостачання, але не більш ніж за 3 роки. Для дачі пояснень з приводу вчиненого порушення відповідача запрошували до приміщення Коростишівського РЕМ, проте останній не зявився, про що було складено протокол №34 від 28.12.2010 року. Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до п. 48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.99 р. № 1357 споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved