Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-01 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про визнання права власності на будинок, посилаючись на те, що вона з 05 серпня 1989 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] Під час шлюбу нею за власні (особисті) кошти було придбане наступне майно: будинок за адресою: сел. Дослідне, вул. Новоселів, 14 Новоолександрівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області та земельна ділянка під цим будинком. Зазначений будинок було придбано як незакінчений будівництвом житловий будинок відповідно до договору від 19.02.1997 року. Після закінчення будівництва вона отримала свідоцтво про право власності від 30.12.2003 року . Незакінчений будівництвом будинок позивачка придбала на підставі договору купівлі-продажу за кошти, які отримала від свого батька [PERSON] в дар. Кошти в сумі 5000,00 грн. батько позивачки подарував особисто їй, своїй дочці, з метою забезпечення особистим житлом, про що він зазначив у договорі дарування від 17 лютого 1997 року. Після придбання недобудованого будинку, який було зареєстровано на її особисте їмя, вона приватизувала земельну ділянку під ним. Добудовувався житловий будинок позивачкою також на гроші, які особисто надав їй батько. Таким чином позивачка вважала, що будинок за адресою: сел. Дослідне, вул. Новоселів, 14 Новоолександрівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, є її особистою приватною власністю, але це право відповідачем не визнається та він вважає, що все набуте в шлюбі майно належить на праві спільної сумісної власності подружжя, а тому позивачка просила суд визнати особистою приватною власністю [PERSON] будинок літ А, що складається з: поверх І, який складається з: І - тераса загальною площею 3,3 м2; 1 - коридор, загальною площею 9,6 м2, 2 - кухня, загальною площею 27,2 м2, 3 - вітальня, загальною площею 53,2 м2, 4 - санвузол, загальною площею 5,4 м2, 5 - кімната, загальною площею 25,1 м2, 6 -коридор, загальною площею 20,6 м2; поверх II, який складається з: 7 - хол, загальною площею 54,2 м2, 8 - вбиральня, загальною площею 2,0 м2, 9 - кімната, загальною площею 20,0 м2, 10 - кімната, загальною площею 12,3 м2, 11- ігрова, загальною площею 22,5 м2, 12 - санвузол, загальною площею 7,0 м2, 13 -кімната, загальною площею 26,5 м2, 14 - коридор, загальною площею 5,9 м2; ПД-підвал, який складається з 15 - коридор, загальною площею 12,1 м2, 16 - котельна, загальною площею 8,5 м2, 17 - пральня, загальною площею 5,8 м2, 18 - гардеробна, зальною площею 9,2 м2, 19 - тамбур, загальною площею 2,8 м2, 20 - кімната відпочинку, загальною площею 8,7 м2, 21 - душова, загальною площею 5,8 м2, 22 - парна, загальною площею 6,3 м2, 23 - підвал, загальною площею 54,7 м2, разом по будинку загальної площі 408,7 м2 ,житлової площі 159,6 кв.м.; літ а - прибудова, загальною площею 12,2 м2, літ а1 - тераса, загальною площею 11,6 м2, літ.а2- вхід в підвал, загальною площею 3,7 м2, літ а3 - веранда, загальною площею 24,1 м2, літ а4 - навіс, загальною площею 34,8 м2, літ а5 навіс, загальною площею 23,3 м2, літ В -альтанка, загальною площею 17,2 м2, літ Г - навіс, загальною площею 3,9 м2, літ Д - щитова, загальною площею 3,0 м2, літ Е - навіс, загальною площею 7,2 м2, літ Ж - сторожка, загальною площею 18,0 м2, літ 3 - вбиральня, загальною площею 1,0 м2, літ И - навіс, загальною площею 45,6 м2, літ бас-басейн, загальною площею 36 м2; літ №1 - огорожа, літ №2 - ворота, літ №3 - хвіртки, літ №4 - ворота, літ №5 - стінки підпір, літ №6 огорожа, літ №7 - ворота, літ І - замощення,які знаходяться за адресою: сел. Дослідне, вул. Новоселів, 14 Новоолександрівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області. Визнати особистою приватною власністю [PERSON] земельну ділянку загальною площею 0,1205 гектарів за адресою: сел. Дослідне, вул. Новоселів, 14 Новоолександрівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, зобов'язати Комунальне підприємство Дніпропетровського району Бюро технічної інвентаризаціїзареєструвати за нею право власності на вищевказане нерухоме майно. Представник позивачки у судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити в повному обсязі. Відповідач у судовому засіданні позов визнав,не заперечував проти його задоволення. Представник третьої особи [PERSON] позовні вимоги вважав обгрунтованими, не заперечував проти їх задоволення. Третя особа КП ДР БТІнадали судові листа з проханням розглянути справу у відсутність їх представника. Суд, вислухавши у судовому засіданні пояснення сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи , приходить до наступного. Встановлено, що сторони з 05 серпня 1989 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Під час шлюбу позивачкою за договором купівлі продажу від 19.02.1997 року було придбано наступне майно : незакінчений будівництвом будинок за адресою сел. Дослідне, вул. Новоселів, 14 Новоолександрівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області з процентом готовності 18.6 %. Земельна ділянка за адресою: сел. Дослідне, вул. Новоселів, 14 Новоолександрівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області належить позивачці на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ДП №026174 ,виданого 23 грудня 1997 року на підставі рішення виконкому Новоолександрівської сільської ради народних депутатів Дніпропетровського району Дніпропетровської області №94/106 від 09.09.1997 року. Позивачкою на власні особисті кошти, але у період шлюбу з відповідачем було добудовано вищевказаний житловий будинок та актом державної технічної комісії №1281/04 від 16.12.2003 року житловий будинок за адресою сел. Дослідне, вул. Новоселів, 14 Новоолександрівської сільської ради загальною площею 364.0 кв.м. та житловою площею 81.1 кв.м. було прийнято в експлуатацію. Оскільки зазначений будинок було придбано як незакінчений будівництвом житловий будинок, відповідно до договору від 19.02.1997 року, зазначений договір було здано до сільради після закінчення будівництва, а замість нього позивачка отримала 30.12.2003 року свідоцтво про право власності. Незакінчений будівництвом будинок позивачка придбала на підставі договору купівлі-продажу за кошти, які отримала від свого батька [PERSON] в дар. Кошти в сумі 5000,00 грн. батько позивачки подарував особисто їй, своїй дочці, з метою забезпечення особистим житлом, , що у судовому засіданні не заперечував відповідач. В подальшому позивачкою добудовувався житловий будинок також на особисті гроші, які надав їй батько, що також у судовому засіданні не заперечував відповідач. Відповідно до ст.57 Сімейного кодексу України особистою приватною власністю дружини, чоловіка є майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але за кошти, які належали їй, йому особисто. На підставі викладеного, враховуючи, що житловий будинок був придбаний та добудований позивачкою на особисті кошти, подаровані їй її батьком, що у судовому засіданні підтвердив представник [PERSON] та визнав відповідач,земельну ділянку позивачка отримала в результаті безкоштовної приватизації, суд вважає, що вимоги позивачки є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved