Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-27 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~27 серпня 2007 року помер батько позивачки, [PERSON], який постійно проживав та був зареєстрований в [INFO]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із 1/5 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель по вул. Пушкіна, буд. 41 в с. Рубань Немирівського району Вінницької області. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Спадкоємцями за законом на майно спадкодавця є позивачка, його дочка - [PERSON], [INFO], та [PERSON] - мати позивачки та дружина покійного. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON] спадщини після смерті свого чоловіка, [PERSON] не приймала та на неї не претендує, що підтверджується її заявою. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У листопаді 2011 року позивачка звернулася до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини і нотаріусом її було роз'яснено, що у зв'язку з тим, що вона вчасно не подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, тобто у визначений чинним цивільним законодавством України шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини, а також за життя її батько, [PERSON], не одержав свідоцтво про право власності на належну йому частину житлового будинку в с. Рубань по вул. Пушкіна, 41, тобто не було проведено первинної реєстрації права власності на житловий будинок та не отримано свідоцтва про право власності на нерухоме майно, вона не може одержати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно у нотаріальній конторі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивачці невідомі причини, з яких її покійний батько за життя не оформив право власності на належну йому 1/5 частину житлового будинку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Як з'ясувалося, даний житловий будинок відносився до суспільної групи колгоспників та станом на 15.04.1991 року (день набрання чинності ЗУ «Про власність») до складу двору входили: голова двору - [PERSON], померла 08.05.2011 року, чоловік - [PERSON], помер 21.07.1991 року, дочка - [PERSON], [INFO], зять - [PERSON], помер 27.08.2007 року, онука - [PERSON], [INFO]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Оскільки оформити свої спадкові права нотаріально неможливо, позивачка змушена звернутися до суду з даним позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/5 частину житлового будинку, що розташований в с. Рубань по вул. Пушкіна, 41, на яку мав право [PERSON], померлий 27 серпня 2007 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні позивачка підтримує позовні вимоги, просить їх задовольнити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник відповідача Рубанської сільської ради Немирівського району в судове засідання не з"явився, однак від нього надійшла заява про визнання позову і про розгляд справи без їхньої участі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд заслухавши пояснення позивачки, розглянувши матеріали справи, вважає можливим постановити рішення про задоволення позову відповідно до частини 4 ст. 174 ЦПК України : "у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову". \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Матеріалами справи підтверджується, що 27.08.2007 року помер [PERSON] ( а.с. 8). Згідно довідки № 489, виданої 14.12.2011 року виконавчим комітетом Рубанської сільської ради Немирівського району після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно. Спадкоємцями за законом на майно померлого є дочка [PERSON], дружина [PERSON] (а.с. 9). Спадкоємець [PERSON] спадщину не приймала і на неї не претендує, про що зробила відповідну заяву (а.с. 12). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно довідки № 59, виданої 14.11.2011 року КП "Тульчинське МБТІ" [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] належить по 1/5 частині житлового будинку, розташованого по вул. Пушкіна, 41 в с. Рубань Немирівського району , але право власності за ними не зареєстровано (а.с.13). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивачка фактично прийняла спадщину, оскільки доглядає за спадковим майном , але спадкодавець [PERSON] за життя не отримав правовстановлюючий документ на 1/5 частину житлового будинку з господарськими будівлями, через що позивачка не має змоги оформити свої права на спадкове нерухоме майно у несудовому порядку, тому суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved