Jurisdiction: civil
Date: 2011-08-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним вище позовними вимогами до відповідачів. Посилався на те, що між ним, позивачем, та відповідачами укладено договір про надання послуг з централізованого опалення та він надає послуги по централізованому опаленню квартири [ADDRESS] опалювальною площею 98,9 кв.м. На відповідачів відкрито особовий рахунок № 40243 та видано абонентську книжку на безперебійне протягом опалювального періоду центральне опалення квартири. Послуги в центральному опаленні надавались протягом опалювального періоду із жовтня по квітень місяці відповідно по роках. При розрахунках фактичних обсягів та вартості спожитої теплової енергії враховувались, зокрема, середньодобове теплове навантаження, кількість годин роботи тепловикористовуючих установок у розрахунковому періоді та коефіцієнт, величина якого визначається в залежності від температури зовнішнього повітря і фактичної кількості відпущеного тепла, з урахуванням обґрунтованих скарг-претензій. Від його послуг відповідачі не відмовилися і прилади центрального опалення не відключали. Вказував, що оплата за надані послуги повинна здійснюватись споживачем не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим згідно п.18 Постанови КМУ від 21 липня 2005 року № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з центрального постачання холодної та гарячої води і водовідведення». У відповідності до ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» від 02 червня 2005 року «Споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично відпущену теплову енергію», та відповідно до п. 5 ч. З ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» - «Споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом». На момент предявлення позову відповідачі від послуг не відмовились, проте в порушення умов ст. 526, п. 2 ст. 615 ЦК України, ст. 19 Закону України «Про теплопостачання», ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» не в повній мірі оплачують за отримані послуги, заборгувавши позивачу за фактично спожиту теплову енергію з 01.12.2007 року по 31.12.2010 року 1248,95 грн. 10.08.2009 року відповідачами була укладена угода № 13871 «Про погашення заборгованості за центральне опалення та гарячу воду» до 10.11.2009 року, однак її умови відповідачами виконані не були. У відповідності до ст.ст. 64, 67, 156, 162 ЖК України відповідачі зобов'язані щомісячно вносити на рахунок Позивача оплату за теплопостачання їх квартири. Однак, передбачених зазначеними нормами обов'язків відповідачі належним чином не виконують, внаслідок чого у нього утворилася зазначена заборгованість за надані послуги по теплопостачанню. На попередження позивача відповідачі не прореагували, тим самим відмовившись в добровільному порядку вирішити питання по погашенню заборгованості. В ході судового розгляду від представника позивача надійшла заява про зменшення та зміну позовних вимог, в якій зазначено, що сума заборгованості зменшена на 33 грн.78 коп., так як відповідачі на зазначену суму погасили заборгованість. Крім того, в поданій заяві про уточнення позовних вимог, позивач просить стягнути солідарно заборгованість з відповідачів: [PERSON] та [PERSON]. В судовому засіданні представник позивача МКП «Чернівцітеплокомуненерго» позовні вимоги з уточненням підтримав повністю, просить солідарно стягнути з відповідачів [PERSON] та [PERSON] на користь МКП «Чернівцітеплокомуненерго» заборгованість в сумі 1215 грн. 17 коп., а також понесені судові витрати з підстав, вказаних в позовній заяві, повністю підтвердивши викладені в ній обставини. Вказав,

Outcome: approved