Jurisdiction: civil
Date: 2011-08-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за договором позики з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, трьох процентів річних від простроченої суми, та сплачених ним судових витрат. В обґрунтування свого позову посилається на те, що згідно розписки від 12.01.2011 року позичив [PERSON] 6000 грн. строком до 31.01.2011 року. В обумовлений строк він борг не повернув. У судовому засіданні позивач уточнив позовні вимоги та просив зменшити суму боргу з 8606,59 коп. до 6594 грн., позов, з урахуванням уточнених вимог, підтримав у повному обсязі, просив суд його задовольнити та розглядати справу у його відсутності. Відповідач у судове засідання не зявився, однак надав до суду заяву, згідно якої позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення та просив проводити розгляд справи у його відсутності. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що згідно власноручно складеної відповідачем розписки позивач дав йому в позику грошову суму в розмірі 6000 грн., відповідач в свою чергу обіцяв повернути 8000 грн. до 31 січня 2011 року, поставивши свій підпис на письмовій розписці, яка міститься в матеріалах справи, вказавши дату повернення грошових коштів 30-31 січня 2011 року. Однак, гроші у зазначений у розписці період так і не повернув, отже до теперішнього часу свої зобовязання перед позивачем не виконав. Дана обставина складання розписки свідчить про те, що основна вимога для підтвердження виникнення цивільно-правових відношень та обовязків, які зазначені в приписах п.2 ст. 1046 ЦК України встановлені, чим підтверджуються та відповідають вимогам припису п.2 ст. 1047 ЦК України. Відповідно до п.1 ст. 1049 ЦК України відповідач зобовязаний був повернути позику у строк, зазначений в розписці. Але, в порушення зазначеної норми закону, відповідач не виконав свого зобовязання. Відповідно до п.1 ст. 1050 ЦК України у відповідача виникає відповідальність за невиконання свого зобовязання. Згідно ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, а відповідно до ч.2 зазначеної статті боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Розрахунок інфляційних збитків за місяць: И=((si*s)/100)-s, де: И сума інфляційних збитків; si індекс інфляції за певний період; s сума заборгованості; 100 переведення відсотків. №п/пмісяцьІндекс інфляціїСума заборгован.100 переведення відсотківСума заборгованостіІнфляц. збитки 1.январь101,08000100800080 грн. 2.февраль100,98000100800072 грн. 3.март101,480001008000112 грн. 4.апрель101,380001008000104 грн. 5.май100,88000100800064 грн. 6.июнь100,48000100800032 грн. 7.июль-1---- Всього: 464 грн. Розрахунок 3% річних: В= (s*3)/100/365, де: В сума 3% річних; s (сума заборгованості) = 8000; Q (кількість днів прострочки) = 200 днів (в межах позовних вимог); 365 кількість днів у році. (8000*3)/100/365=0,65 3% за один день прострочки. 0,65*200=130 грн. Враховуючи вищевикладене, сума боргу з урахуванням індексу інфляції, яку [PERSON] зобовязаний сплатити позивачеві складає 8464 грн., а три проценти річних від простроченої суми за 200 днів прострочення складають 130 грн. У звязку з визнанням відповідачем предявленого позову без зясування і дослідження інших обставин справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню як такий, що знайшов своє повне підтвердження в ході попереднього судового розгляду справи, що не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору в сумі 85,94 грн., а також, відповідно до вимог ст.81 ЦПК України, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved