Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-17 00:00:00

Пирятинська РДА в інтересах неповнолітніх [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] у листопаді 2011 року звернулася до суду з позовом про позбавлення [PERSON], [PERSON] батьківських прав. В обґрунтування позовних вимог позивач указує, що відповідачі є батьками неповнолітніх дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] і Пирятинською РДА ініційовано питання про позбавлення [PERSON], [PERSON] батьківських прав щодо їх неповнолітніх дітей, оскільки відповідачі зловживають спиртними напоями, не створюють належних умов для проживання, виховання дітей, не слідкують за їх станом здоровя, навчанням, на запрошення в службу у справах дітей Пирятинської РДА не зявляються, тобто, свідомо ухиляються від виконання батьківських обовязків. Тому позивач просить позбавити [PERSON], [PERSON] батьківських прав відносно їх неповнолітніх дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх неповнолітніх дітей [PERSON] народження 10.07.1996, [PERSON] народження 05.01.2001, [PERSON] народження 08.01.2002, [PERSON] народження 08.01.2002, пояснив, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків, так як зловживають алкогольними напоями, не створюють ніяких умов для належного проживання та виховання дітей, всі перевірки проведені комісією з питань захисту прав дитини при районній державній адміністрації, виявили антисанітарні умови проживання дітей, вкрай забруднений будинок, де проживають відповідачі та їх діти, відсутність навіть постільної білизни, де сплять діти, відсутність елементарних умов для навчання, у дітей педикульоз, який батьки не лікують і взагалі не слідкують за здоровям дітей, діти без поважних причин не відвідують школу, відповідачам надавався термін для усунення виявлених недоліків, проте, недоліки вони не усунули. Відповідачі у судовому засіданні проти позбавлення їх батьківських прав заперечували, просили надати їм термін для виправлення. Представник третьої особи Березоворудської сільської ради [PERSON] підтримала позов про позбавлення відповідачів батьківських прав, пояснила, що відповідачі постійно зловживають спиртними напоями, про дітей не піклуються. Діти проживають в антисанітарних умовах, ні в будинку, де проживає сімя, ні на подвірї будинку не прибирається, через неналежні умови проживання діти мають проблеми зі здоровям, проте, відповідачі їх лікуванням не займаються, працівники сільської ради неодноразово відвідували сімю, проте ніяких покращень не відбувається. Судом установлено: Відповідачі мають 4-х неповнолітніх дітей [PERSON] народження 10.07.1996, [PERSON] народження 05.01.2001, [PERSON] народження 08.01.2002, [PERSON] народження 08.01.2002. Здоровям, фізичним розвитком дітей відповідачі не цікавиться, не створюють належних умов для їх проживання та виховання, тобто, ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків. Комісією з питань захисту прав дитини при Пирятинській РДА у 2010 році слухалось питання про стан утримання та виховання неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] та було вирішено надати їм термін на виправлення ситуації. Відповідачі на виклики Пирятинської РДА не зявлялися, продовжували зловживати спиртними напоями та безвідповідально ставитись до виконання своїх батьківських обовязків. Крім пояснень представника позивача, третьої особи, викладене підтверджується: -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~копіями свідоцтв про народження [PERSON] (а.с.5), [PERSON] (а.с.6), [PERSON] (а.с.6), [PERSON] (а.с.7), відповідно з якими [PERSON] та [PERSON] є їх батьками; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~копією акту обстеження матеріально-побутових умов сімї [PERSON] (а.с.8), відповідно до якого встановлено, що у будинку не створено належних умов для проживання дітей, наявні лише речі першої необхідності, але й ті у занедбаному стані, по усьому житловому будинку розкиданий брудний одяг та сміття, постільна білизна відсутня, посуд брудний; житловий будинок не отоплюється; діти мають проблеми зі здоровям: у них виявлений педикульоз -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~копією довідки-характеристики виконкому Березоворудківської сільської ради (а.с.9), згідно якої відповідачі не приділяють належної уваги умовам, у яких проживають їх діти; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~копією листа-звернення до сільського голови Березоворудківської сільської ради (а.с.10) про скликання адмінкомісії з метою розгляду питання про виконання відповідачами батьківських обовязків щодо їх неповнолітніх дітей; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~копією протоколу засідання адмінкомісії (а.с.11 13), згідно з яким [PERSON] та [PERSON] надано строк для виправлення; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~копією рішення комісії з питань захисту прав дитини при Пирятинській РДА (а.с.14) про доцільність позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~висновком Пирятинської РДА про позбавлення батьківських прав відповідачів(а.с.15), згідно якого [PERSON] та [PERSON] ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~актом обстеження житлово-побутових умов (а.с.20), яким установлено, що жодних змін з часу минулого обстеження не виявлено; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~іншими матеріалами справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання зявилася з ознаками алкогольного спяніння. На запитання суду про свій стан відповіла, що була напередодні на дні народження у приятельки. Згідно ст.164 Сімейного кодексу України (далі СК України) мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Заслухавши пояснення представника позивача, органу опіки і піклування, думку прокурора, який уважає за необхідне позбавити відповідачів батьківських прав, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані і позов підлягає задоволенню. У відповідності до ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК України) якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved