Jurisdiction: civil
Date: 2011-07-12 00:00:00

Прокурор Ратнівського району звернувся до суду із позовом в інтересах держави в особі Самарівської сільської ради до [PERSON], в якому зазначив, що в ході проведеної контрольно-ревізійним відділом ревізії встановлено, що протягом періоду з 01 квітня 2009 року по 01 грудня 2010 року в приміщенні адмінбудинку Самарівської сільської ради кімнату площею 28 мІ займає філія ВАТ Державний ощадний банк УкраїниРатнівське ТВБВ №10002/070 без відповідних на те правових підстав, тобто без укладення договору оренди приміщення. У зв`язку з цим відповідно до постанови Уряду Про методику розрахунку і порядок використання плати за оренду державного майнавказаним органом місцевого самоврядування втрачено доходів на суму 5320 грн. Крім того, на функціонування приміщення згаданої філії ВАТ Державний ощадний банк Українисільською радою проведено оплату використаної електроенергії на суму 815 грн та природного газу на суму 102 грн. З цих підстав Ратнівським районним судом 12 січня 2011 року голову Самарівської сільської ради [PERSON] визнано винним у вчиненні корупційного діяння, передбаченого п. гч.3 ст.5 Закону України Про боротьбу з корупцією. Представництво прокуратурою інтересів держави пояснює з посиланням на ст.ст.140, 142 Конституції України недофінансуванням у цьому випадку місцевого бюджету та необхідністю залучення додаткових державних коштів для фінансування Самарівської сільської ради в цій частині. Просить стягнути з [PERSON] на користь Самарівської сільської ради Ратнівського району Волинської області (р/р 33211850700341 код 22080402 ГУДКУ у Волинській області МФО 83014) 6237 гривень та судові витрати. У судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав повністю з підстав, зазначених у заяві. Представник Самарівської сільської ради до суду не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності та підтримання позовних вимог. Відповідач у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності та визнання позовних вимог. Позов підлягає до повного задоволення. Судом установлено, що [PERSON], Самарівський сільський голова, постановою Ратнівського районного суду від 12 січня 2011 року притягнутий до адмінвідповідальності за вчинення порушення, передбаченого п. гч.3 ст.5 Закону України Про боротьбу з корупцією. Його визнано винним у тому, що він, працюючи на посаді Самарівського сільського голови Ратнівського району Волинської області, будучи службовою особою, в порушення ст.ст. 2, 3 Закону України Про оренду державного та комунального майна, Постанови Кабінету Міністрів України № 876 від 4.10.1995 року Про методику розрахунку і порядок використання плати за оренду державного майна надав незаконні переваги юридичній особі - філії Ратнівського ТВБВ №10002/070 ВАТ Державний ощадний банк України на використання з 01.04.2009 по 01.12.2010 в приміщенні адміністративного будинку сільської ради кімнати, площею 28 кв. м., без укладення письмового договору оренди. Внаслідок такого діяння органом місцевого самоврядування-сільською радою не отримано коштів орендної плати у розмірі 5320 грн., та понесено витрати по оплаті комунальних послуг у вказаний період за використання кімнати філією Ратнівського ТВБВ №10002/070 ВАТ [PERSON] України в загальній сумі 917 грн. Згадана постанова суду набрала законної сили. Установлений постановою у справі про адмінправопорушення, яка набрала законної сили, факт вчинення протиправних дій саме [PERSON] відповідно до ч.4 ст.61 ЦПК України доказуванню не підлягає. За таких обставин відповідач в силу ст.1166 ЦК України зобов`язаний відшкодувати завдану Самарівській сільській раді своєю неправомірною бездіяльністю шкоду у вигляді 5320 грн втрачених доходів у зв`язку з неукладенням договору оренди частини приміщення сільради та 917 грн понесених витрат на оплату використаних електроенергії та природного газу, а всього 6237 грн. Суд, повністю задовольняючи позовні вимоги, стягує з відповідача в користь держави судові витрати.

Outcome: approved