Jurisdiction: civil
Date: 2012-01-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позивач посилається на те, що 06 вересня 2007 року померла його мати [PERSON], яка постійно проживала за адресою: [INFO]. На день смерті [PERSON] залишилось спадкове майно: -жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: с.Запрудка, вул.Короленка, 134 Іванківського району Київської області. Після смерті матері спадщину позивач прийняв, вступивши в управління спадковим майном. 27 вересня 2011 року він звернувся до Іванківської районної державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину на жилий будинок. У видачі свідоцтва про право на спадщину на жилий будинок йому було відмовлено, оскільки не було пред»явлено правовстановлюючого документу на спадковий будинок. За своє життя батьки позивача побудували жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходяться в селі Запрудка по вулиці Короленка,134 Іванківського району Київської області. Вказане домоволодіння будували за власні кошти та власними силами, але ніяких правовстановлюючих документів на вказане майно не було оформлено. Документами, що підтверджують право власності на будинок є довідки Іванківської селищної ради: виписка з господарської книги та виписка із земельно-кадастрової книги. У зв»язку з тим, що Іванківська районна державна нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину на жилий будинок, позивач звертається з даним позовом до суду та просить визнати за ним право приватної власності на спадкове майно [PERSON]. У судове засідання сторони не з»явилися. Позивач подав до суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглядати справу без його участі. Відповідач, Іванківська селищна рада, подали до суду заяву про те, що позов [PERSON]. визнають та просять справу розглядати без участі представника селищної ради. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов. Відповідач позов визнав. Позивач надав суду належні докази спадкоємця за законом : свідоцтво про смерть спадкодавиці; свідоцтво про народження серії V-УР № 0419031 з якого слідує, що батьками позивача є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Іванківської районної державної нотаріальної контори від 27.09.2011р., позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок , у зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок. З довідки Іванківської селищної ради № 804 від 17.11.2011р. слідує, що згідно земельно- шнуровій документації за домоволодінням в с.Запрудка по вул..Короленка,134 рахується земельна ділянка площею 0,25 га (біля будинку). З довідки Іванківської селищної ради №8685 від 18.11.2011р. слідує, що згідно по господарської книги №4 по с.Запрудка, вул.Короленка,134 рахується житловий будинок за [PERSON], яка померла 06.09.2007р. Відповідно до даних Технічного паспорта житловий будинок №134 по вул.Короленка в с.Запрудка Іванківського району, власником якого є [PERSON] - побудований у 1900 році. Отже, маються підстави для задоволення позову. На підставі наведеного ст.ст. 1226,1258,1261,1268 Цивільного кодексу України ,

Outcome: approved