Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-20 00:00:00

Прокурор Дергачівського району Харківської області в інтересах малолітніх [PERSON], [PERSON] звернувся до Дергачівського районного суду з позовом до [PERSON], [PERSON] третя особа служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав у відношенні дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO],та стягнення аліментів на користь державних установ , або осіб, на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що [PERSON], [PERSON] проживають в [ADDRESS], вони є неповнолітніми і не можуть самостійно захистити свої права. Батьки дітей, [PERSON], [PERSON], згідно інформації служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації ніде не працюють, зловживають спиртними напоями, влаштовують сварки та бійки. Не виконують свої батьківські обов'язки у відношенні своїх малолітніх дітей, не займаються їх вихованням та утриманням на належному рівні. Мати схильна до бродяжництва, постійно покидає дітей самих. Влаштовуючи своє особисте життя, батьки залишають дітей на дідуся та тітку, а інколи і зовсім на сторонніх людей. [PERSON] навчається в Дергачівському ліцеї № 2, [PERSON] відвідує Дергачівський дошкільний заклад (ясла-сад) № 2 «Лелеченька». Житлово-побутові умови проживання сім'ї задовільні, але всі кімнати завалені брудними речами, постільна білизна брудна, запаси продуктів харчування відсутні. 29.08.2011 року комісією у складі головного спеціаліста відділу соціального захисту дітей служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Катречко Т.О., головного спеціаліста відділу усиновлення, опіки, піклування, розвитку сімейних форм виховання Віннічук І.П., головного спеціаліста РЦСССДМ Філіпченко Н.О. було обстежено житлово-побутові умови сім'ї [PERSON], під час якого було встановлено, що умови проживання в цілому задовільні, але в кімнатах сиро, продукти харчування відсутні, в кімнатах безлад. Батько разом із сумнівною компанією розпивав спиртні напої. З матір'ю дітей не вдалося поспілкуватися оскільки її вдома не було вже більше трьох тижнів. Цей факт підтвердив [PERSON], [INFO], батько [PERSON] Під час відвідування оселі [PERSON] дітей вдома не було вони проживають у своєї тітки [PERSON], за адресою: [ADDRESS] яка повністю взяла на себе всі обов'язки по утриманню, вихованню та навчанню дітей. Батьки жодного разу за весь період навчання доньки [PERSON] в Дергачівському ліцеї № 2 не поцікавилися навчанням доньки, не відвідували батьківські збори, весь навчальний рік дівчинка була під наглядом та на вихованні у тітки [PERSON], яка також влаштувала до дитячого садка і [PERSON]. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити у повному обсязі. Відповідачі в судове засідання неодноразово не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча були вчасно повідомлені судовими повістками, про що є повідомлення, в зв'язку з чим суд вважає за можливим розглядати справу за їх відсутності. Представник третьої особи: служба у справах дітей Дергачівської райдержадміністрації Харківської області у судове засідання не з'явився, у поданій до суду заяві не заперечує проти задоволення позову та просить справу розглядати за його відсутності. Суд, вивчивши надані суду докази, приходить до наступного. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], проживають в [ADDRESS], вони є неповнолітніми і не можуть самостійно захистити свої права. Батьки дітей, [PERSON], [PERSON], згідно інформації служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації ніде не працюють, зловживають спиртними напоями, влаштовують сварки та бійки. Не виконують свої батьківські обов'язки у відношенні своїх малолітніх дітей, не займаються їх вихованням та утриманням на належному рівні. Мати схильна до бродяжництва, постійно покидає дітей самих. Влаштовуючи своє особисте життя, батьки залишають дітей на дідуся та тітку, а інколи і зовсім на сторонніх людей. [PERSON] навчається в Дергачівському ліцеї № 2, [PERSON] відвідує Дергачівський дошкільний заклад (ясла-сад) № 2 «Лелеченька». Житлово-побутові умови проживання сім'ї задовільні, але всі кімнати завалені брудними речами, постільна білизна брудна, запаси продуктів харчування відсутні. 29.08.2011 року комісією у складі головного спеціаліста відділу соціального захисту дітей служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Катречко Т.О., головного спеціаліста відділу усиновлення, опіки, піклування, розвитку сімейних форм виховання Віннічук І.П., головного спеціаліста РЦСССДМ Філіпченко Н.О. було обстежено житлово-побутові умови сім'ї [PERSON], під час якого було встановлено, що умови проживання в цілому задовільні, але в кімнатах сиро, продукти харчування відсутні, в кімнатах безлад. Батько разом із сумнівною компанією розпивав спиртні напої. З матір'ю дітей не вдалося поспілкуватися оскільки її вдома не було вже більше трьох тижнів. Цей факт підтвердив [PERSON], [INFO], батько [PERSON] Під час відвідування оселі [PERSON] дітей вдома не було вони проживають у своєї тітки [PERSON], за адресою: [ADDRESS] яка повністю взяла на себе всі обов'язки по утриманню, вихованню та навчанню дітей. Батьки жодного разу за весь період навчання доньки [PERSON] в Дергачівському ліцеї № 2 не поцікавилися навчанням доньки, не відвідували батьківські збори, весь навчальний рік дівчинка була під наглядом та на вихованні у тітки [PERSON], яка також влаштувала до дитячого садка і [PERSON]. Згідно п.2 ст.164 СК України, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків щодо виховання дитини, є однією з підстав позбавлення батьківських прав. Оскільки відповідачі по справі повністю ухиляються від виховання та забезпечення своїх неповнолітніх дітей, то суд вважає за можливе позбавити їх батьківських прав у відношенні дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. При даних обставинах суд приходить до висновку, що позовні вимоги прокурора Дергачівського району в інтересах неповнолітнього [PERSON], [PERSON] підлягають задоволенню. На підставі ст.ст.150, 155, 164, 165, 180, 183 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved