Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON]П про розподіл спільного майна подружжя, яке знаходиться в [ADDRESS], посилаючись на те, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 24 липня 1978 року, від шлюбу мають повнолітнього сина [PERSON]. В період спільного проживання вони отримали квартиру в селищі Бабанка Уманського району, яка на праві спільної сумісної власності належить [PERSON], [PERSON], [PERSON]. 12 травня 2011 року вони з відповідачем припинили спільне проживання, тому просить поділити майно придбане за час спільного проживання на загальну суму 3080 грн. та визнати за нею право власності на ? частину майна, а саме: стінку 500 грн., столик під телевізор 100 грн., диван ліжко-300 грн., стіл-200 грн., стільці-6 шт. по 40 грн. на суму 240 грн., крісла 2 шт. по 100 грн. на суму 200 грн., всього на загальну суму 1540 грн., також просить стягнути судові витрати по справі 571 грн. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та просила його задоволити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечував щодо поділу спільного майна, як зазначає позивачка в позовних вимогах. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 24 липня 1978 року в Бабанській селищній раді Уманського району Черкаської області та проживали однією сімєю до травня 2011 року. Перебуваючи в шлюбних стосунках, отримали квартиру [ADDRESS], яка на праві спільної сумісної власності належить [PERSON], [PERSON], [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право власності на квартиру від 26 травня 1994 року № 38. За час спільного проживання сторони придбали майно, яке знаходиться в квартирі [ADDRESS] селища Бабанка Уманського району Черкаської області, а саме: в кімнаті-зал: стінка, столик під телевізор, диван ліжко, стіл, стільці 6 шт., крісла-2шт.; в спальній кімнаті: стіл письмовий, шкафчик навісний, шафа; в прихожі: вішалка для одягу, трельяж; в кухні: стіл, табуретки 6 шт., тумбочка для посуду, навісний шкафчик, опис майна складено депутатом селищної ради та посвідчено селищним головою [PERSON]. Загальна вартість майна становить 3080 гривень. Відповідно до ст. 60 СК України, майно набуте подружжям під час шлюбу належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності, незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку. За таких обставин, суд вважає, що позов обґрунтований, підтверджений доказами та підлягає задоволенню, оскільки позивачка підтримала позов. Відповідач визнав позовні вимоги і погодився на запропонований позивачкою варіант розподілу спільного майна, згідно якого за позивачкою визнається право власності на ? частину майна, що перебуває у спільній сумісній власності, а саме: набір меблів для кімнати залу: стінка, столик під телевізор, диван-ліжко, стіл, стільці-6 шт., крісла-2 шт. на загальну суму 1540 грн. За відповідачем визнається право власності на ? частину майна, що перебуває у спільній сумісній власності, а саме: набір меблів для спальної кімнати: стіл письмовий-200 грн., шкафчик навісний 100 грн., шафа 250 грн.; набір меблів для прихожої: вішалка для одягу 100 грн., трельяж 200 грн.; набір меблів для кухні: стіл 200 грн., табуретки 6 шт. 240 грн., тумбочка для посуду 150 грн., навісний шкафчик 100 грн., на загальну суму 1540 грн. Суд вважає, що такий варіант розподілу є обєктивним і таким що не порушує прав інших осіб. Відповідно ст.ст. 60, 61, 63, 68, 69, 70 СК України,

Outcome: approved