Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-07 00:00:00

Позивачка в позовній заяві просить визнати [PERSON] такою, що втратила право користування жилим приміщенням в квартирі [ADDRESS], в м Мелітополі, Запорізької області та зобовязати [PERSON] у справах громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Мелітопольського МВ УМВС України в Запорізькій області зняти її з реєстраційного обліку за вказаною адресою, посилаючись на те, що їй на праві власності, на підставі реєстраційного посвідчення належить квартира [ADDRESS], в м Мелітополі, Запорізької області. За зазначеною адресою зареєстрована [PERSON], яка з лютого 2010 року в квартирі не проживає, жилим приміщенням не користується, при цьому пояснила, що відповідачка доводиться колишньою дружиною її сина, [PERSON] Вона проживала в квартирі як член родини. В лютому 2010 році подружні стосунки між відповідачкою та її сином було припинено, відповідачка покинула квартиру, виїхала до своєї матері в АР Крим, де проживає за адресою [INFO]. В травні 2010 року шлюб між відповідачкою та [PERSON]М розірвано, та відповідачці присвоєно прізвище «Пологлазкова». Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час слухання справи повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, про причину неявки суд не повідомила, письмових заперечень на позов не надала. Представник відповідача [PERSON] у справах громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Мелітопольського МВ УМВС України в Запорізькій області в судове засідання не зявився, про час слухання повідомлявся належним чином, заперечень на позов не надав. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК. Заслухавши пояснення позивачки, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задоволенню з наступних підстав. [PERSON] на підставі довідки ЖБК № 29 від 03.10.1996 року належить квартира [ADDRESS], в м Мелітополі, Запорізької області, що підтверджується довідкою КП ММБТІ № 106/10263 від 06.12.2011 року. З довідки ЖБК № 29 «Россия»вбачається, що [PERSON], зареєстрована за адресою: [INFO], м Мелітополь, Запорізької області, але не проживає в квартирі з 23.02.2010 року. (а.с. 11). Згідно з свідоцтвом про розірвання шлюбу шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, про що в книзі розірвань шлюбів Відділу РАЦС по м. Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції 06.05.2010 року зроблено актовий запис № 192, після розірвання шлюбу відповідачці присвоєно прізвище «Пологлазкова». Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що вона є головою ЖБК № 29 «Россия». Відповідачка проживала в [INFO], в м Мелітополі, Запорізької області, але в лютому 2010 року, після припинення шлюбних відносин з сином позивачки, зібрала свої речі та виїхала до матері в АР Крим та з того часу в квартирі не проживає, там не зявляється, жилим приміщенням не користується, її речей в квартирі не має. Вона, як голова кооперативу, була присутня, коли відповідачка вивозила речі з квартири. Відповідно до вимог ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла. Оскільки в судовому засіданні було встановлено, що відповідачка, як колишній член сімї, не проживає в квартирі, що належить позивачці без поважних причин понад один рік, є підстави для визнання її такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Реєстрація відповідачки перешкоджає позивачці в повному обсязі володіти та розпоряджуватися належним їй на праві власності квартирою.

Outcome: approved