Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-14 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт належності їй свідоцтва на право приватної власності на домоволодіння, яке розташоване в с. Павленкове по вул. Ворошилова, 22, Новопсковського району Луганської області, виданого 15.04.1991 року виконкомом Новопсковської районної ради народних депутатів на прізвище [PERSON]. В обґрунтування свої вимог зазначила, що їй на праві приватної власності належить будинок № 22 по вул. Ворошилова в с. Павленкове. У звязку з тим, що в свідоцтві на право приватної власності та в технічній документації на газифікацію будинку її імя вказане як Серафима, вона не має змоги розпоряджатися своїм майном та була попереджена філією Новопсковського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства про відключення газу. В позасудовому порядку виправити дану помилку неможливо, тому вона змушена була звернутися до суду з даною заявою. Ухвалою суду від 01.11.2011 року заінтересована особа у справі - Новопсковська районна рада Луганської області була замінена її правонаступником - Новопсковською районною державною адміністрацією Луганської області. Представник заявника в судове засіданні не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, на заявлених вимогах наполягає, просить суд задовольнити їх в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, з вимогами згодна. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії 1-ЕД № 072518, виданого 02.03.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Новопсковського районного управління юстиції Луганської області, заявник [PERSON]. Згідно свідоцтва про одруження серії ІІІ-УР № 016046, виданого 08.03.1964 року Павленківською сільською Радою Білолуцького району Луганської області, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], після реєстрації якого дружині - заявнику по справі, присвоєно прізвище Зайцева. Згідно паспорту громадянина України серії ЕК № 067486, виданого 12.02.1996 року Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, заявник [PERSON], [INFO]. Судом встановлено, що заявник являється власником будинку № 22 по вул. Ворошилова в с. Павленкове Новопсковського району Луганської області, особовий рахунок № 113, що підтверджується довідкою № 472, виданою 20.10.2011 року виконавчим комітетом Павленківської сільської ради Новопсковського району Луганської області. Заявник, відповідно до діючого законодавства, як власник домоволодіння, має право володіти, користуватися та розпоряджатися своїм майном, але у зв'язку з тим, що в свідоцтві на право приватної власності на домоволодіння, яке видане 15.04.1991 року виконавчим комітетом Новопсковської районної Ради народних депутатів, неправильно зазначено імя заявника Серафимазамість Сіма, вона позбавлена можливості користуватися та розпоряджатися своїм майном. Той факт, що вищезазначений правовстановлюючий документ дійсно належать заявнику підтверджується свідоцтвом про народження, паспортом заявника, довідкою про присвоєння ідентифікаційного номеру. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення, так як вона зможе реалізувати своє право на володіння, розпорядження та користування свої майном. Виходячи з наведеного, вивчивши матеріали справи, у чинність п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд вважає вимоги [PERSON] такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони законні, обґрунтовані, доказово підтверджені матеріалами справи. У відповідності до ч. 7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved