Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-20 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до Красенівської сільської ради про визнання права власності на будинок в порядку спадкування,правоустанавлюючий документ на який не видавався, посилаючись на те , що 09 лютого 2011 року померла її мати [PERSON],яка постійно проживала в [INFO] її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно ,до складу якого входить житловий будинок з надвірними спорудами в с.Красенівка по вул.Маяковського,18 Черкаської області. Заповітом,складеним 06 липня 1992 року і посвідченим Красенівською сільською радою по реєстру №31 [PERSON] заповіла позивачці все належне їй майно. Іншим заповітом,складеним 13 квітня 2006 року і посвідченим Красенівською сільською радою по реєстру №64 [PERSON] заповіла земельні ділянки та майнові паї дочці позивачки-Решетніковій В.П. Позивачка прийняла спадщину своєї матері,бо своєчасно подала до Чорнобаївської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Але на цей час позивачка не може оформити свої спадкові права на будинок з надвірними спорудами в с.Красенівка по вул.Маяковського,18 інвентарною вартістю 65016 грн. з тієї причини,що на нього відсутній правовстановлюючий документ. Третя особа [PERSON] на спадщину позивачки не претендує, просила справу розглянути в її відсутність та проти позову не заперечує. В попередньому судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила його задовольнити. Представник Красенівської сільської ради , в судове засідання не зявився, позовні вимоги визнали, про що надіслали повідомлення та просили розглянути справу в їх відсутності. Виходячи з наведеного у відповідності з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову , суд за наявності до того підстав , ухвалює рішення про задоволення позову при проведенні попереднього судового засідання. Суд, дослідивши докази по справі , встановив слідуючі обставини справи та належні їм правовідносини. 09 лютого 2011 року померла її мати [PERSON],яка постійно проживала в [INFO] її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно ,до складу якого входить житловий будинок з надвірними спорудами в с.Красенівка по вул.Маяковського,18 Черкаської області. Заповітом,складеним 06 липня 1992 року і посвідченим Красенівською сільською радою по реєстру №31 [PERSON] заповіла позивачці все належне їй майно. Іншим заповітом,складеним 13 квітня 2006 року і посвідченим Красенівською сільською радою по реєстру №64 [PERSON] заповіла земельні ділянки та майнові паї дочці позивачки-Решетніковій В.П. Позивачка прийняла спадщину своєї матері,бо своєчасно подала до Чорнобаївської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Але на цей час позивачка не може оформити свої спадкові права на будинок з надвірними спорудами в с.Красенівка по вул.Маяковського,18 інвентарною вартістю 65016 грн. з тієї причини,що на нього відсутній правовстановлюючий документ. Третя особа [PERSON] на спадщину позивачки не претендує, просила справу розглянути в її відсутність та проти позову не заперечує. Інших спадкоємців на спадкове майно , які б прийняли спадщину та претендували на неї немає. Вказаний будинок був збудований в 1965 році,пізніше були добудовані інші надвірні споруди. Вона постійно проживала в цьому будинку і володіла ним на праві власності до своєї смерті,що підтверджується довідкою сільської ради № 575 від 21 листопада 2011 року. Належність вказаного будинку попередньому власнику та право власності на нього в порядку спадкування за законом підтверджується копіями свідоцтв про смерть [PERSON], копією паспорту, копією заповіту, копією технічного паспорта на будинок,довідками сільської ради про постійне місце проживання померлої, про склад її сім"ї. На земельну ділянку площею 0,3870 га виданий державний акт. . Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах,що не заборонені законом,зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно,якщо інше прямо не випливає з закону, або незаконність права власності не встановлена судом. Згідно ст.380 ЦК України житловий будинок є об"єктом права власності. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності,якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа,який засвідчує його. Незаконність права власності не встановлена судом, тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved