Jurisdiction: civil
Date: 2011-08-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначила,\~ що перебувала з відповідачем у шлюбі,який було розірвано 06 квітня 2006 року. Від даного шлюбу вони мають сина - [PERSON] , [INFO] . З часу припинення спільного проживання, відповідач ніякої участі в утриманні сина не бере,не цікавиться його життям,не допомагає матеріально, зовсім не відвідує. Дитина перебуває на повному її утриманні. Просила позбавити відповідача батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO] , стягнути з нього аліменти на її користь на утримання [PERSON] , [INFO] ,в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітків(доходів),але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно. В судовому засіданні позивач позов підтримала з зазначених в позовній заяві підстав. В судовому засіданні представник служби в справах неповнолітніх Андрушівської районної державної адміністрації позов підтримала з підстав зазначених в позовній заяві. В судовому засіданні прокурор позов підтримала з зазначених в позовній заяві підстав. Відповідач в судове засідання не з`явився,будучи належними чином повідомлений про час та місце розгляду справи шляхом оголошення в пресі,про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи,що в справі достатньо даних про права та відношення сторін,позивач не заперечує щодо заочного розгляду справи,суд вважає можливим розглядати справу у відсутність відповідача в заочному порядку. В судове засідання представник органу опіки та піклування Бровківської сільської ради не з`явився, направив заяву про розгляд справи в його відсутність,в заяві зазначив,що позов підтримує та підтримує висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно його сина. Вислухавши позивача, представника служби в справах неповнолітніх Андрушівської районної державної адміністрації,прокурора, позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив: відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] (а.с.4).3 квітня 2006 року відповідач ніякої участі в утриманні сина не бере,не цікавиться його життям,зовсім не відвідує(а.с.12,13),дитина перебуває на повному утриманні позивача(а.с.10,11) . Згідно висновку органу опіки та піклування Бровківської сільської ради доцільно позбавити відповідача батьківських прав відносно його сина [PERSON] , [INFO] . Зазначені обставини,підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними. Спірні правовідносини регулюються ст.ст.164,165, 180, 181, 183 СК України. Враховуючи викладене,суд приходить до висновку,що відповідач без поважних причин систематично не виконує своїх батьківських обов`язків,тому суд задовольняє позов,позбавляє [PERSON] батьківських прав стосовно сина - [PERSON] , [INFO] та стягує з нього аліменти на користь позивача на утримання [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітків(доходів),але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з 10.03.2011 року і закінчуючи повноліттям дитини та допускає рішення в цій частині до негайного виконання в межах суми стягнення за один місяць. Задовольняючи позов,суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі. 120 грн. 00 коп. Суд також стягує з відповідача на користь позивача понесені нею витрати по публікації оголошень про виклик відповідача до суду - 100 грн. за розміщення оголошення в газеті «Рівне-Ракурс»,420 грн. за розміщення оголошення в газеті «Урядовий кур`єр»,а всього 520 грн.

Outcome: approved