Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-05 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності посилаючись на те, що 17 квітня 2011 року помер їх батько [PERSON] Його спадкове майно складається з ? частини квартири №66, розташованої по вул. Баленка, 1 «А»в м. Полтава. Інша ? частина даної квартири за договором купівлі- продажу належала їх матері [PERSON], яка померла 08 липня 2001 року.Батько після смерті матері фактично прийняв право спадщину та право власності не оформив. На даний час не мають змогу оформити та прийняти спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ.Крім того, в свідоцтві про шлюб їх батьків прізвище після реєстрації шлюбу матері вказано –[PERSON], потім це прізвище закреслено і вказано –[PERSON], при цьому мається відмітка на свідоцтві, датована 12.07.1955 року, що закресленому «Іванайськая»і дописаному «Зіміна»вірити.Для прийняття спадщини необхідно встановити факт, що [PERSON], яка померла 08 липня 2001 року є дружиною [PERSON], який помер 17 квітня 2011 року.Без встановлення такого факту позбавлені права оформити спадщину. Просили встановити факт, що [PERSON], яка померла 08 липня 2001 року є дружиною [PERSON], який помер 17 квітня 2011 року. Визнати за [PERSON] право власності на ? частину квартири [ADDRESS] в порядку спадкування після [PERSON], померлого 17 квітня 2011 року.Визнати за [PERSON] право власності на ? частину квартири [ADDRESS] в порядку спадкування після [PERSON], померлого 17 квітня 2011 року. Позивач [PERSON] та представник позивачів у судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, надали пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві. Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала проти позовних вимог. Просила в їх задоволенні відмовити. Представник третьої особи –Другої полтавської державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи в їх відсутність. Суд, заслухавши пояснення сторін, свідка, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження позивач [PERSON] народився 22 квітня 1951 року, його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народився 02 липня 1958 року його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про шлюб, яке було видане [PERSON] Бюро ЗАГС Чар.Обл. 24.02.1950 року, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб . Після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища чоловіку [PERSON], а дружині [PERSON]. Також із вищевказаного свідоцтва про реєстрацію шлюбу вбачається, що в ньому міститься виправлення, при цьому мається відмітка датована 12.07.1955 року, що закресленому «Іванайськая»і дописаному «Зіміна»вірити. Факт того, що [PERSON] була дружиною [PERSON]К також підтверджено свідком допитаним в судовому засіданні. Відповідно договору купівлі – продажу від 22 липня 1997 року [PERSON] та [PERSON] в рівних частках купили квартиру №66 в , що знаходиться в м. Полтаві по вул. Баленка, 1 «А». Право власності зареєстровано в ПБТІ «Інвентаризатор». 08 липня 2001 року [PERSON] померла. Згідно довідки ГЖЕД №7 [PERSON], яка померла 08 липня 2001 року, була постійно зареєстрована до дня смерті за адресою м. Полтава, вул. Баленка, 1 а, кв.66. На момент її смерті з нею зареєстрований чоловік [PERSON] 17 квітня 2011 року [PERSON] помер. Згідно довідки ГЖЕД №7 [PERSON], який помер 17 квітня 2011 року, був постійно зареєстрований до дня смерті за адресою м. Полтава, вул. Баленка, 1 а, кв.66. На момент його смерті був зареєстрований по вищевказаній адресі один. Згідно повідомлення Другої полтавської державної нотаріальної контори після померлого 17.04.2011 року [PERSON] в нотаріальній конторі заведено спадкову справу № 587 за 2011 рік. В спадковій справі є заяви про прийняття спадщини від синів померлого [PERSON] та [PERSON] Свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Інших заяв про прийняття чи відмову від спадщини не надходило. Після померлої 08 липня 2001 року [PERSON] в нотаріальній конторі спадкова справа не відкривалася, заяв про прийняття чи відмову від спадщини не надходило. На час смерті [PERSON] з нею був зареєстрований [PERSON], який відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину, хоча належним чином у відповідності до вимог законодавства не оформив право власності на спадкове майно . У судовому засіданні здобуто достатньо доказів, що [PERSON] є дружиною [PERSON]К У зв»язку з розбіжностями у прізвищах померлого спадкодавця [PERSON] та померлої [PERSON] , не оформлення [PERSON] за життя права власності на спадкове майно, позивачі не можуть оформити спадщину, а тому за ними підлягає визнання права власності на спадкове майно, а саме за [PERSON] право власності на ? частину квартири [ADDRESS] в порядку спадкування після [PERSON], померлого 17 квітня 2011 року та за [PERSON] право власності на ? частину квартири [ADDRESS] в порядку спадкування після [PERSON], померлого 17 квітня 2011 року.

Outcome: approved