Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-16 00:00:00

26.10.2011 р. [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] Свої вимоги мотивував тим, що йому на праві власності належить 1/2 частка [ADDRESS]. Інша частка зазначеної квартири належить його сестрі [PERSON] - відповідачці по справі. Вказана квартира є квартирою посімейного заселення, містить відокремлені входи. Відповідно до порядку користування квартирою, що склався, позивач та відповідачка фактично займають відокремлені кімнати. Посилаючись на вищевикладене позивач просив суд виділити йому у власність житлові кімнати № 6 та № 7, а відповідачці - житлової кімнати № 2 та № З в кв. [ADDRESS] з наданням окремої адреси та особового рахунку кожному. В судовому засіданні позивач та його представник заявлені вимоги підтримали та уточнили. А саме просили суд поділити [ADDRESS] в натурі між співвласниками [PERSON] та [PERSON]; виділити позивачу у власність частину вказаної квартири, а саме: 1-кімнату - 12,8 кв.м., 2-кімнату - 16.7 кв.м., кухню - 9,2 кв.м., веранду - 4,2 кв.м., коридор - 2,8 кв.м., загальною площею 45.7 кв.м., житловою площею 29,5 кв.м.; виділити відповідачці у власність частину квартири, а саме: 3-кімнату - 9.1 кв.м., 4-кімнату - 10,2 кв.м., загальною та житловою площею 19,3 кв.м.; припинити право спільної часткової власності [PERSON] та [PERSON] на квартиру [ADDRESS]. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнала в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд встановив наступне. Відповідно до Свідоцтва про право власності на житло від 02.10.2004 р., виданого Фондом комунальної власності міської ради, [ADDRESS] належала на праві спільної часткової власності [PERSON]. [PERSON]. [PERSON], по 1/3 частині кожному. Згідно Технічного паспорту на кв. [ADDRESS], вказана квартира є квартирою посімейного заселення та складається з чотирьох кімнат, коридору веранди та кухні. 19 січня 2008 р. [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/3 частки вищевказаної квартири. У відповідності до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.07.2011 р.. посвідченого державним нотаріусом Другої Миколаївської державної нотаріальної контори, [PERSON] належить 1/6 частка [ADDRESS]. Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.07.2011 р., посвідченого державним нотаріусом Другої Миколаївської державної нотаріальноїконтори, [PERSON] належить 1/6 частка [ADDRESS]. Таким чином [PERSON] та [PERSON] належить по 1/2 частці зазначеної квартири. Вказана квартира фактично розділена на дві частини та має два відокремлені входи. Відповідно до порядку користування, що склався між сторонами, позивач користується кімнатами № 1 та № 2, кухнею, верандою та коридором. Відповідачка, в свою чергу, користується кімнатами № 3 та № 4. Відповідно до ст. 358 ЦК України право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їх згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що їхньою спільною частковою власністю. Згідно ст. 364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. У відповідності до ст. 367 ЦПК України у разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється. Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що поділ часток сторін у спільній частковій власності є можливим, оскільки кожному може бути виділено відокремлену частину квартири із самостійним входом, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню На підставі ст. ст. 358, 361, 364. 367 ЦК України,

Outcome: approved