Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-02 00:00:00

В серпні 2011 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі ПАТ КБ «ПриватБанк») звернулося до суду з вищезазначеним позовом, обґрунтовуючи який вказало, що відповідно до укладеного із [PERSON] договору від 13 березня 2006 року, останній було надано кредит у розмірі 5000 грн. у вигляді кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % річних на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. В звязку з тим, що відповідачка свої зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, просить стягнути з неї заборгованість в сумі 18389 грн. 13 коп., з яких: 9279 грн. 19 коп. заборгованість за кредитом; 7758 грн. 08 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина); 851 грн. 86 коп. штраф (процентна складова), судовий збір в сумі 183 грн. 89 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. В судове засідання представник позивача не зявився, направив до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність. Позовні вимоги підтримав та просив про повне задоволення позову. В судове засідання відповідачка [PERSON] не зявилася, причину неявки суду не повідомила. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 33). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 13 березня 2006 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 5000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с. 8-10). За правилами ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Згідно із ст. 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням проведеним належним чином. Відповідно до вимог ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. В звязку з неналежним виконанням зобовязань за кредитним договором станом на 31.05.2011 року за відповідачкою рахується заборгованість за кредитом в сумі 9279 грн. 19 коп., 7758 грн. 08 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина); 851 грн. 86 коп. штраф (процентна складова). Сума заборгованості підтверджується відповідним розрахунком (а.с. 5-7). Відповідно до п. 9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12-ти місяців з моменту підписання, якщо протягом вказаного строку жодна сторона не проінформує іншу сторону про припинення договору, він автоматично лонгується на такий же період. Відповідно до ч. 1 ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обовязки відповідно до договору. За правилами ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи вищезазначене суд приходить до висновку, що з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по кредитному договору в сумі 18389 грн. 13 коп.. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягає стягненню сплачений при зверненні до суду судовий збір в сумі 183 грн. 89 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved