Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-01 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON], звернулася до суду про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи заяву тим, що її мати [PERSON] померла 06.06.2011 року. На даний час у заявника відсутні належні документи які б підтверджували факт родинних відносин між померлою [PERSON] та нею. Заявник зверталася до нотарільної контори, але виявилось що у неї у свідоцтві про народження у графі «мати»визначено,- [PERSON], що не відповідає дійсним у частині імені та по батькові матері заявника дійсними якої є імя та по батькові,-[PERSON] і належних документів, що свідчать про родинний зв'язок заявника [PERSON], з [PERSON], немає. Даний факт заявнику необхідно встановити для вирішення питання про прийняття спадщини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У судовому засіданні заявник [PERSON], уточнила позовні вимоги та повідомила, що від позовних вимог у частині встановлення факту належності державного акту на право власнсті на земельну ділянку відмовляється у повному обсязі, в решті заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи відділу РАЦСУ Новгород-Сіверського РУЮ Чернігівської області, у судове засідання у судове засідання не зявився, але попередньо на адресу суду надав письмову заяву у якій повідомила, про неможливість явки у судове засідання представника відділу РАЦСу Новгород-Сіверського РУЮ та просила винести рішення відповідно до вимог чинного законодавства. Представник заінтересованої особи Попівської сільської ради, у судове засідання у судове засідання не зявився, але попередньо на адресу суду надав письмову заяву у якій повідомив, про неможливість явки у судове засідання представника Попівської сільської ради та зазначив, не заперечує проти задоволення заявлених вимог. Свідок [PERSON], у судовому засіданні пояснила, що вона добре знала [PERSON], бо остання була її хресною та підтвердила, що [PERSON] дійсно є дочкою [PERSON]. Свідок [PERSON], у судовому засіданні пояснила, що вона добре знала [PERSON], бо являлася її родичкою, пояснила, що у [PERSON], у паспорті було визначено по батькові як «Северянівна» та підтвердила, що заявник [PERSON], являється рідною дочкою покійної [PERSON]. Суд заслухавши доводи заявника, свідків та дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме: в судовому засіданні встановлено, що мати заявника [PERSON],-[PERSON] померла 06.06.2011 року. На даний час у заявника відсутні будь-які документи які б підтверджували факт родинних відносин між померлою [PERSON] та нею. Заявник зверталася до нотарільної контори, але виявилось що у неї у свідоцтві про народження у графі «мати»викладено [PERSON], що не відповідає дійсним імені та по батькові матері заявника дійсними якої є імя та по батькові [PERSON] і належних документів, що свідчать про родинний зв'язок заявника [PERSON], з [PERSON], немає. Даний факт заявнику необхідно встановити для вирішення питання про прийняття спадщини. Факт родинних відносин заявника [PERSON] з померлою 06.06.2011 року [PERSON] не спростовується жодними доказами, а навпаки підтверджуються поясненнями заявника, свідків та дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами.

Outcome: approved