Jurisdiction: civil
Date: 2011-08-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вищезазаначеною позовною заявою посилаючись на те, що:23 квітня 2008 р. між Кредитною спілкою САМОПОМІЧта [PERSON] було укладено Кредитний договір № 59-8 про надання кредиту у формі кредитної лінії у сумі 50000 (п'ятдесят тисяч) гривень, згідно до якого [PERSON] в той же день отримала кредит у сумі 25000 (двадцять п'ять тисяч) гривень, а 28 травня 2008 р. - залишкову суму кредиту у сумі 25000 (двадцять п'ять тисяч) гривень. Згідно до п.2 кредитного договору [PERSON] зобов`язана повернути кредит до 23 жовтня 2008 року. Згідно до п.3 кредитного договору [PERSON] зобов`язана щомісяця сплачувати Кредитній спілці САМОПОМІЧпроценти за ставкою 4 відсотки на місяць, що розраховуються поденно від наданої суми кредиту. Згідно до п.4 кредитного договору у разі прострочки сплати процентів на строк більше п`яти днів [PERSON] зобов`язана до повного погашення заборгованості зі сплати процентів сплачувати проценти за подвоєною ставкою, що розраховуються поденно від суми наданого кредиту та заборгованості зі сплати процентів. У забезпечення зобов'язань [PERSON] між Кредитною спілкою САМОПОМІЧта [PERSON] було укладено Договір поруки № 59-8 від 23 квітня 2008 р., згідно якого останній є поручителем перед Кредитною спілкою САМОПОМІЧза виконання зобов'язань за Кредитним договором № 59-8 від 23 квітня 2008 р. про повернення кредиту та сплату процентів, і приймає на себе зобов'язання у повному обсязі, як солідарний боржник відповідати у разі порушення зобов'язань [PERSON]. Окрім цього, у забезпечення зобов'язань [PERSON] між Кредитною спілкою САМОПОМІЧта [PERSON] було укладено Договір поруки № 59-8 від 23 квітня 2008 р., згідно якого остання є поручителем перед Кредитною спілкою САМОПОМІЧза виконання зобов'язань за Кредитним договором № 59-8 від 23 квітня 2008 р. про повернення кредиту та сплату процентів, і приймає на себе зобов'язання у повному обсязі, як солідарний боржник відповідати у разі порушення зобов'язань [PERSON]. Окрім цього, у забезпечення зобов'язань [PERSON] між Кредитною спілкою САМОПОМІЧта [PERSON] 23 квітня 2008 р. було укладено Договір № 59-8 притримання речей (договору купівлі-продажу та технічного паспорту на 31/100 частку належної [PERSON] квартири за адресою: м. Харків, вул. Греківська, б.3). В порушення умов кредитного договору [PERSON] не дотримано строк повернення кредиту , а з вересня 2010 р. вона взагалі не сплачує також і проценти. Станом на 31 травня 2011 р. загальна заборгованість зі сплати процентів та повернення кредиту складає і 427897 грн. 60 коп., у тому числі: зі сплати процентів -377904 грн. 64 коп. та з повернення кредиту - 49992 грн. 96 коп. Оскільки [PERSON] та [PERSON] є поручителями перед кредитною спілкою "САМОПОМІЧ" за виконання [PERSON] зобов'язань за Кредитним договором № 59-8 від 23 квітня 2008 р., то згідно до ст. 554 ЦК України вони повинні, як солідарні боржники, сплачувати суму кредиту і процентів у повному обсязі. Кредитна спілка САМОПОМІЧнеодноразово (у лютому, квітні та грудні 2010 року) письмово зверталася до позичальниці [PERSON] та її поручителів [PERSON] та [PERSON] з вимогою про сплату процентів та повернення кредиту, але ніяких дій щодо погашення заборгованості за кредитом ними здійснено не було, окрім сплати у вересні 2010 р. суми процентів у розмірі 500,00 грн.. Представник позивача подала до суду заяву, в якій подтримала позовні вимоги, просила справу розглядати у її відсутність, задовольнити позов, постановити заочне рішення. Відповідачі про день та час слухання справи були належним чином повідомлені, однак у судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили, тому суд на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України, згідно до заяви представника позивача, вважає доцільним проводити слухання справи за відсутністю відповідачів та прийняти заочне рішення на підставі доказів, які є у справі. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав: 23 квітня 2008 р. між Кредитною спілкою САМОПОМІЧта [PERSON] було укладено Кредитний договір № 59-8 про надання кредиту у формі кредитної лінії у сумі 50000 (п'ятдесят тисяч) гривень, що підтверджується наданою позивачем копією цього договору, згідно якого [PERSON] в той же день отримала кредит у сумі 25000 (двадцять п'ять тисяч) гривень, а 28 травня 2008 р. - залишкову суму кредиту у сумі 25000 (двадцять п'ять тисяч) гривень, що підтверджується копією видаткових касових ордерів № 399 від 23.04.2008р. та № 481 від 28.05.2008 р. Згідно до п.2 кредитного договору [PERSON] зобов`язана повернути кредит до 23 жовтня 2008 року. Згідно до п.3 кредитного договору [PERSON] зобов`язана щомісяця сплачувати Кредитній спілці САМОПОМІЧпроценти за ставкою 4 відсотки на місяць, що розраховуються поденно від наданої суми кредиту. Згідно до п.4 кредитного договору у разі прострочки сплати процентів на строк більше п`яти днів [PERSON] зобов`язана до повного погашення заборгованості зі сплати процентів сплачувати проценти за подвоєною ставкою, що розраховується поденно від суми наданого кредиту та заборгованості зі сплати процентів. Згідно до п. 8 Договору він діє до повного припинення зобов'язань сторін. У забезпечення зобов'язань [PERSON] між Кредитною спілкою САМОПОМІЧта [PERSON] укладено Договір поруки № 59-8 від 23 квітня 2008 р., згідно якого останній є поручителем перед Кредитною спілкою САМОПОМІЧза виконання зобов'язань за Кредитним договором № 59-8 від 23 квітня 2008 р. щодо повернення кредиту та сплату процентів, і приймає на себе зобов'язання у повному обсязі, як солідарний боржник відповідати у разі порушення зобов'язань [PERSON]. Згідно наданої Позивачем довідки з операцій за кредитом станом на 31 травня 2011 р останній платіж в погашення боргу за кредитом був здійснений 29 вересня 2010 р. При цьому залишився борг за наданим кредитом. У подальшому [PERSON] [PERSON] та [PERSON] більше процентів не сплачували і кредит не повертали. Кредитна спілка САМОПОМІЧнеодноразово (у лютому, квітні та грудні 2010 року) письмово зверталася до позичальниці [PERSON] та її поручителів [PERSON] та [PERSON] з вимогою про сплату процентів та повернення кредиту, але ніяких дій щодо погашення заборгованості за кредитом ними здійснено не було, окрім сплати у вересні 2010 р. суми процентів у розмірі 500,00 грн. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] [PERSON] та [PERSON] не виконали свої зобов`язання перед Кредитною спілкою "Самопоміч" за Кредитним договором № 59-8 від 23 квітня 2008 р., своєчасно і у відповідному розмірі не сплатили тіло кредиту та проценти за ним, а отже позичальник має право вимагати повернення кредиту та сплати процентів, а загальна сума заборгованості зі сплати процентів та повернення кредиту станом на 31 травня 2011 р. складає 427897 грн. 60 коп., у тому числі: з повернення кредиту - 49992 грн. 96 коп. та зі сплати процентів - 377904 грн. 64 коп. При зверненні до суду Кредитною спілкою Самопомічсплачено державне мито у сумі 1700 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням №50 від 30.05.2011 р. і витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 120 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 51 від 30.05.2011 р., а всього судових витрат 1820 грн. 00 коп., які відповідно до ст.88 ЦПК України належить стягнути з відповідачів.

Outcome: approved