Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-22 00:00:00

В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги повністю підтримала. Суду пояснила, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 22 травня 1993 року, від якого мають доньку [PERSON], [INFO]. В 1998 році шлюб між ними було розірвано, донька залишена на проживанні з нею, а з відповідача на її користь стягувались аліменти до повноліття дитини. На даний час донька досягла повноліття, навчається у Рівненському кооперативному економіко-правовому коледжі, у звязку з чим вона потребує додаткових витрат. Відповідач у добровільному порядку не бажає надавати їй матеріальну допомогу на час навчання доньки, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 600 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до закінчення навчання доньки, але не довше до досягнення донькою 23 років. Відповідач в судовому засіданні заявлені позовні вимоги не визнав. Суду пояснив, що він протягом року у звязку з хворобою ніде не працює, заробітної плати не отримує, а тому він не має коштів на сплату аліментів. Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та подані сторонами письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до часткового задоволення. Судом встановлено, що сторони по справі [PERSON]М, та Дем»янчук Р.А. перебувли у зареєстрованому шлюбі з 22 травня 1993 року, від якого 18 грудня 1993 року у них народилась донька [PERSON]. Дана обставина стверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про народження серії І-ГЮ N0250010 виданим 05 січня 1994 року Відділом РАГС м.Рівне з якого вбачається, що Дем»янчук [PERSON] народилася 18 грудня 1993 року в м.Рівне, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 1994 року січня місяця 05 числа зроблено відповідний актовий запис за №10. Батьками записані Дем»янчу [PERSON], Дем»янчук [PERSON]. У 1998 році сторони по справі розлучились, неповнолітня донька сторін залишена на проживанні з матір»ю, а з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання доньки до досягнення нею повноліття. З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про одруження серії 1-ГЮ №016876 виданого 08 січня 1999 року Заборольською сільською радою Рівненського району Рівненської області вбачається, що [PERSON] та Дем»янчук [PERSON] одружились 08 січня 1999 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження 1999 року січня місяця 08 числа зроблено запис за №1. Прізвища після одруження: чоловіка [PERSON], дружини [PERSON]. 18 грудня 2011 року донька сторін [PERSON] досягла повноліття. З дослідженої в судовому засіданні довідки №635 від 04 жовтня 2011 року виданої секретарем Рівненського кооперативного економіко-правового коледжу [PERSON] Дем»янчук Ю.Р. дійсно навчається на денній формі в Рівненському кооперативному економіко-правовому коледжі на 1 курсі, групи РО-22. Термін навчання з 01 вересня 2011 року по ЗО червня 2013 року. Відповідно до ст. 198 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ч.1 ст.200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності та те, що відповідач у добровільному порядку у належному розмірі коштів на утримання доньки [PERSON], яка навчається у Рівненському кооперативному економіко-правовому коледжі позивачу не надає, працездатний, тому суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення. Однак, розмір аліментів, які позивач просить суд стягнути з відповідача є завищеним, і тому, з врахуванням вимог розумності та справедливості, діючи виключно в інтересах дитини та сторін, суд вважає, що до стягнення з відповідача на користь позивача підлягають аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 300 грн., щомісячно до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення донькою 23 років. На підставі викладеного,

Outcome: approved