Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-03 00:00:00

Позивачка в позові вказує, що 20 вересня 2005 року померла [PERSON] рідна тітка її матері [PERSON], померлої 01.04.2010 року. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,7868 га, що знаходиться на території Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області; з майнового паю в розмірі 1937 грн. або 0,138% в майні СВК «Хлібороб» с.Пиків Калинівського району Вінницької області. Вона фактично прийняла спадщину після смерті баби, так як проживала з нею однією сімєю з 2000 року до дня її смерті, вели спільне господарство, доглядала її під час хвороби, похоронила, в неї на руках знаходяться всі документи на спадкове майно. Однак, спадкові права в нотаріальній конторі не має можливості оформити, так як необхідно встановити факт проживання однією сімєю з померлою. Тому звернулася до суду з даним позовом. Від позивачки надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача у судове засідання не зявився, в матеріалах справи наявна довідка Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області про визнання позовних вимог та проханням розглянути справу за відсутності представника сільської ради. Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що 20 вересня 2005 року померла [PERSON] рідна тітка її матері [PERSON], померлої 01.04.2010 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,7868 га, що знаходиться на території Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області; з майнового паю в розмірі 1937 грн. або 0,138% в майні СВК «Хлібороб» с.Пиків Калинівського району Вінницької області. Позиувачка фактично прийняла спадщину після смерті [PERSON], вступивши у володіння та управління спадковим майном, проживала з нею однією сімєю з 2000 року до дня її смерті, вели спільне господарство, доглядала її під час хвороби, похоронила, що підтверджується довідкою виконкому Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області № 744 від 03.08.2011 року, в неї на руках знаходяться всі документи на спадкове майно. Однак, позивачка спадкові права в нотаріальній конторі не має можливості оформити, так як необхідно встановити факт проживання однією сімєю з померлою. Той факт, що [PERSON] разом з померлою [PERSON] проживала однією сімєю до дня смерті останньої підтверджується виконкому Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області № 744 від 03.08.2011 року, в якій зазначено, що [PERSON] з 2000 року проживала з [PERSON] в одному будинку до дня смерті останньої 20.09.2005 року, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Інших спадкоємців на майно померлого ні за заповітом, ні за законом, а також осіб, які б мали право на обовязкову частку в їх майні, немає. Пиківська сільська рада Калинівського району Вінницької області не заперечує проти визнання за позивачкою права власності на спадкове майно після смерті [PERSON], що підтверджується довідкою Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області № 938 від 04.10.2011 року. За вказаних обставин суд вважає за можливим визнати за позивачкою, як спадкоємицею четвертої черги за законом, право власності на спадкове майно в порядку спадкування після смерті [PERSON] На підставі викладеного та

Outcome: approved