Jurisdiction: civil
Date: 2011-07-14 00:00:00

У червні 2011 року позивач звернувся з цим позовом до суду, посилаючись на те, що на підставі рішення Боярської міської ради №163/3 від 18.11.2008 року та ордеру №003005 від 22.12.2008 року [PERSON] було надано кімнату №4-8 в гуртожитку по вул. Молодіжна, 12/2. Проте, з моменту отримання ордеру відповідачка в кімнаті не проживала, жилу площу за призначенням не використовувала. Крім того, 07 жовтня 2010 року відповідачка уклала договір оренди жилого приміщення по вул. Молодіжна 12/2, кім. 4-8 з [PERSON]. За умовами даного договору відповідач передав в оренду кімнату в гуртожитку терміном до 07 квітня 2011 року. До 07 числа кожного місяця [PERSON] зобовязувалась сплачувати орендну плату в розмірі 1000 гривень та вартість комунальних послуг. В свою чергу відповідачка, ввівши в оману адміністрацію гуртожитку, повідомила, що в неї тимчасово проживають родичі. Просив визнати [PERSON] такою, що втратила право користування кімнатою 4-8 в гуртожитку по вул. Молодіжна 12/2 в м. Боярка. Зобовязати відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Києво- Святошинського РВГУМВС України в Київській області зняти з реєстрації [PERSON], зареєстровану за адресою [INFO], кімната 4-8. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не зявилася, про день розгляду справи повідомлена. За згодою представника позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи, та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, та зібрані в ній докази, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. За правилами ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сімї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а вразі спору судом. Як вбачається із матеріалів справи на підставі рішення Боярської міської ради Києво- Святошинського району Київської області за № 07/334 від 13 жовтня 2006 року на баланс Комунального підприємства «Боярське головне виробниче управління житлово- комунального господарства» було передано приміщення - гуртожиток по вул. Молодіжна, 12\\2 в м. Боярка, Києво-Святошинського району Київської області. На підставі рішення Боярської міської ради №163/3 від 18.11.2008 року та ордеру №003005 від 22.12.2008 року [PERSON] було надано кімнату №4-8 в гуртожитку по вул. Молодіжна, 12/2. Проте, з моменту отримання ордеру відповідачка в кімнаті не проживала, жилу площу за призначенням не використовувала. Крім того, 07 жовтня 2010 року відповідачка уклала договір оренди жилого приміщення по вул.Молодіжна 12/2, кім. 4-8 з [PERSON]. За умовами даного договору відповідач передав в оренду кімнату в гуртожитку терміном до 07 квітня 2011 року. До 07 числа кожного місяця [PERSON] зобовязувалась сплачувати орендну плату в розмірі 1000 гривень та вартість комунальних послуг. Вказані вище обставини підтверджуються: довідкою ф. З за № 1110 від 24.05.2011 року, договором оренди житлового приміщення , актами обстеження житлових умов від 29.10.2010 року, від 26.01.2011 року, від 29.03.2011 року, від 24.05.2011 року. За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

Outcome: approved