Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-12 00:00:00

Позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з позовом про розірвання шлюбу між нею та [PERSON] зареєстрований 17.03.2000р. в Ленінському відділі реєстрації актів громадянського стану м. Харкова, актовий запис №81, та розподіл спільного майна подружжя шляхом виділення частини домоволодіння, що знаходиться за адресою м. Харків, вул. Афанасівська, б.102 та складається з житлового будинку літ. «А-1» загальною площею 162.3 кв.м., в тому числі житловою площею 99,2 кв.м. та альтанки літ. «Л» площею 13,5 кв.м. в окреме домоволодіння, та визнання за нею права власності на зазначене домоволодіння, виділення частини домоволодіння, що знаходиться за адресою м. Харків, вул. Афанасівська, б.102 та складається з житлового будинку літ. «З-1» загальною площею 58,1 кв.м., в тому числі житловою площею 31.7 кв.м. та гаражу літ. «К» площею 60,5 кв.м. в окреме домоволодіння з присвоєнням нової адреси м. Харків, вул. Афанасівська, 102-А та визнання права власності на зазначене домоволодіння за [PERSON] та визначення порядку користування земельною ділянкою, що розташована за адресою м. Харків, вул.Афанасівська, б.102 між [PERSON] та [PERSON] В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що17.03.2000р. між [PERSON] та [PERSON] в Ленінському відділі реєстрації актів громадянського стану м. Харкова був зареєстрований шлюб, актовий запис №81. Від цього шлюбу у них є діти [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Спільне життя з відповідачем у [PERSON] не склалося, оскільки відповідач не піклується про створення нормальних сімейних відносин, не дбає про взаємоповагу один до одного. Шлюбні відносини між ними припинилися з січня 2012 року, спільне господарство не ведеться. Примирення між [PERSON] та відповідачем неможливе. З питання щодо утримання та виховання дітей спору немає, [PERSON] та [PERSON] будуть проживати з позивачем [PERSON] Кошти на утримання дітей відповідач [PERSON] буде виплачувати добровільно. Але угоди про добровільний поділ майна, що є спільною власністю подружжя, між ними не досягнуто. За час проживання у шлюбі [PERSON] та [PERSON] за спільні кошти було реконструйований житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 162,3 кв.м., в тому числі житловою площею 99.2 кв.м. та побудовані житловий будинок літ. «З-1» загальною площею 58,1 кв.м., в тому числі житловою площею 31,7 кв.м., гараж літ. «К» площею 60,5 кв.м., альтанку літ. «Л» площею 13.5 кв.м., що розташовані на земельній ділянці площею 867 кв.м., що розташована за адресою м. Харків, вул. Афанасівська, б.102. Загальна вартість даного домоволодіння становить 908 318 грн. Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 13.02.2012р., що набрало законної сили, по цивільній справі за позовом [PERSON] до Харківської міської ради, 3-тя особа Інспекція архітектурно-будівельного контролю у Харківській області про визнання права власності, було визнано право власності за [PERSON] на домоволодіння, що розташоване за адресою м Харків, вул. Афанасівська, б.102. Позивач у судове засідання не зявився, просила розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та погоджується з запропонованим у висновку судово-технічної експертизи №3585 від 10.08.2012р. варіантом розподілу домоволодіння, про що надала суду через свого представника [PERSON] письмову заяву. Відповідач у судове засідання не зявився, просив розглядати справу у його відсутності та постановити законне та обґрунтоване рішення, про що надав суду письмову заяву. В заяві також зазначив, що проти розірвання шлюбу та розподілу спільного майна не заперечує. Представник третьої особи - Харківської міської ради в судове засідання не зявився, надав до суду письмовий відзив в якому зазначив, що з матеріалів справи вбачається, що питання можливості та варіанти поділу домоволодіння №102 по вул.Афанасівській у м. Харкові відображені у висновку судово-технічної експертизи №3585 по даній цивільній справі. Враховуючи викладене,

Outcome: approved