Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-20 00:00:00

позивач звернувся в суд з позовом про стягнення із відповідача заборгованості в сумі 7977,91 грн. та судові витрати. В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що 09.11.2010 року між КС «КРЕЗ-КАПІТАЛ» та [PERSON] було укладено Кредитний договір №302938 на суму 3916,00 грн. на строк 6 міс., а відповідач зобовязувався у встановлений Кредитним договором строк повернути кредит та сплатити проценти за кредитом, які зобовязувався сплатити протягом строку користування кредитом. Станом на 10.12.2011 року загальна заборгованість позичальника по Кредитному договору №302938 від 09.11.2010 року становить 7977,91 грн.. Відповідач не вживає жодних заходів, які свідчать про наміри виконувати зобов'язання передбачені Кредитним договором, ухилитися від виконання зобов'язань перед Банком. Просить позов задовольнити. Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, позов підтримує повністю, просить такий задовольнити. Відповідач у судове засіданні не зявився, однак подав заяву з якої видно, що він просить справу слухати у його відсутності, позов визнає в повному обсязі, а тому суд вважає, що справу слід слухати у його відсутності на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши зібрані по справі докази, зясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 27. 09.11.2010 року між КС «КРЕЗ-КАПІТАЛ» та [PERSON] було укладено Кредитний договір №302938 на суму 3916,00 грн. на строк 6 міс., а відповідач зобовязувався у встановлений Кредитним договором строк повернути кредит та сплатити проценти за кредитом, які зобовязувався сплатити протягом строку користування кредитом.(а.с.5). За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ст.1054 ЦК України). Як вбачається із розрахунку заборгованості відповідача за Кредитним договором №302938 від 09.11.2010 року становить 7977,91 грн.(а.с.4) Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. В силу приписів ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст.599 ЦК України зобов'язання припиняються виконанням проведеним належним чином. Статтею 1049 ч.1 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Станом на 21.02.2012 року відповідач не вніс кошти на погашення заборгованості перед позивачем. На підставі вищенаведеного, оскільки відповідач по Кредитному договору №302938 від 09.11.2010 року не сплатив у встановлені строки заборгованість, суд вважає, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача кошти у сумі 7977,91 грн.. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені останнім судові витрати в розмірі 208,80 грн. судового збору, що було сплаченопри поданні позовної заяви. .

Outcome: approved