Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-13 00:00:00

25.08.2011 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 07.06.2011 року відповідачка по справі (її колишня невістка) позбавлена батьківських прав відносно доньки [PERSON], [INFO]. Син позивачки [PERSON] помер 29.05.2003 року. Через деякий час відповідачка, залишивши своїх трьох доньок на свою матір в с. Сергіївна Красноармійського району, стала мешкати в м.Красноармійську в незареєстрованому шлюбі з іншим чоловіком [PERSON] та народила ще двох дітей. З серпня 2010 року [PERSON] мешкає з позивачкою, навчається у ЗОШ №2. Рішенням виконавчого комітету Красноармійської міської ради від 17.08.2011 року №404 встановлено опіку над [PERSON] та позивачку призначено її опікуном. У звязку з тим, що відповідачка [PERSON] ніде не працює, фактично не займається вихованням старших доньок, з ініціативи органу опіки та піклування в Красноармійському міськрайонному суді на даний час знаходиться справа про позбавлення її батьківських прав відносно двох доньок. В теперішній час позивачка є пенсіонеркою, отримує пенсію у розмірі 1400грн. на місяць, чого недостатньо для утримання онуки. Позивач просить стягнути з відповідачки [PERSON] на свою користь аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку на утримання дитини [PERSON], [INFO], але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого законодавством для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала заявлені вимоги, просила задовольнити позов у повному обсязі. Відповідачка в судове засідання не зявилась по невідомій суду причині, про день та час слухання справи повідомлялась належним чином, заяви про розгляд справи у її відсутності не надала, тому суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідачка [PERSON] є матірю неповнолітньої [PERSON], [INFO] (а.с.7), стосовно якої рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 07.06.2011 року позбавлена батьківських прав (а.с.10). Рішенням виконавчого комітету Красноармійської міської ради від 17.08.2011 року №404 встановлено опіку над малолітньою [PERSON] та призначено опікуном її бабусю [PERSON], яка є позивачкою по справі (а.с.13-14). Батько дитини [PERSON] помер 29.05.2003 року (а.с.9). На даний момент малолітня дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. У відповідності до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та від вказаного обовязку не звільняються особи, позбавлені батьківських прав, що передбачено ч.2 ст.166 СК України. Відповідачка добровільно матеріальної допомоги, передбаченої ст.180 СК України на утримання доньки не надає. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. З урахуванням вимог ст. ст. 180-182 Сімейного Кодексу України, а також того, що відповідачем до суду не надано доказів неможливості виплати аліментів на утримання дитини, ураховуючи стан здоровя відповідача не є інвалідом, ураховуючи матеріальне становище позивачки, яка є пенсіонеркою, суд вважає, що відповідач може виплачувати аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня подання заяви до досягнення нею повноліття Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь держави підлягають стягненню судові витрати: судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved