Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-27 00:00:00

[PERSON], [PERSON] в інтересах [PERSON] звернулись в суд із зазначеним позовом, в якому просили визнати за [PERSON] право власності на ? частку спадкового майна за законом та [PERSON] право власності на ? частку спадкового майна за законом, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами № 78 по вул.. Центральній в с. Лугинки Лугинського району Житомирської області, що належав [PERSON], яка померла 8 серпня 2010 року. Зазначені вимоги позивачів обґрунтовуються посиланням на те, що 8 серпня 2010 року померла [PERSON] - мати [PERSON] та [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина за законом на належне [PERSON] майно у вигляді житлового будинку, який знаходиться за адресою: с. Лугинки вул.. Центральна, 78 Лугинського району Житомирської області. Будинок був побудований в 1982 році, але правовстановлюючий документ на нього не був отриманий. Земельна ділянка біля будинку, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,11 га на праві приватної власності належала [PERSON] Спадщину після смерті [PERSON] [PERSON] прийняв подавши до приватного нотаріуса Лугинського районного нотаріального округу Житомирської області [PERSON] заяву про прийняття спадщини від 02.02.2011 року, а [PERSON] прийняв спадщину, подавши заяву до Лугинської державної нотаріальної контори 01.02.2011 року. Спадкоємців, які б мали право на спадщину згідно ст.. 1261 ЦК України, та прийняли її, крім них, немає. 24.10.2011 року вони звернулись до приватного нотаріуса Лугинського районного нотаріального округу Житомирської області [PERSON] щодо видачі їм свідоцтв про право на спадщину за законом, однак нотаріус відмовив їм в його оформленні посилаючись на відсутність правовстановлюючого документа на будинок. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Від нього надійшла письмова заява у відповідності до якої він просить зазначену справу розглядати без його участі; позовні вимоги підтримує. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явилась. Від неї надійшла письмова заява у відповідності до якої вона просить зазначену справу розглядати без її участі; позовні вимоги підтримує. Представник Лугинської селищної ради Житомирської області в судове засідання не з'явився. Від селищного голови зазначеної ради надійшла письмова заява у відповідності до якої він просить зазначену справу розглядати без участі представника селищної ради; проти позову не заперечують. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні було встановлено, що 8 серпня 2010 року померла спадкодавець [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з відповідними надвірними будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: с. Лугинки вул.. Центральна, 78 Лугинського району Житомирської області. Довідкою № 3497 від 18.10.2011 року, виданою Лугинською селищною радою та копією технічного паспорту стверджується, що житловий будинок, який знаходиться за адресою: с. Лугинки вул.. Центральна, 78 Лугинського району Житомирської області на праві приватної власності належав покійній [PERSON]. Земельна ділянка біля будинку, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,11 га на праві приватної власності належала [PERSON] Відповідно до копії заяви позивача [PERSON], яку він подавав приватному нотаріусу Лугинського районного нотаріального округу Житомирської області [PERSON] від 02.02.2011 року він приймає спадщину за законом після смерті матері [PERSON] Згідно копії заяви позивача [PERSON], яку він подавав в Лугинську державну нотаріальну контору від 04.02.2011 року він приймає спадщину за законом після смерті матері [PERSON] Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Лугинського нотаріального округу Житомирської області [PERSON] від 24.10.2011 року №119 стверджується, що [PERSON] звернувся до зазначеного нотаріуса із заявою від 24.10.2011 року із проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частину спадкового майна [PERSON], однак приватним нотаріусом йому було відмовлено у видачі зазначеного свідоцтва, оскільки у нього відсутні правовстановлюючі документи на вищезазначений будинок з надвірними будівлями та спорудами. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Лугинського нотаріального округу Житомирської області [PERSON] від 24.10.2011 року №120 [PERSON] звернувся до зазначеного нотаріуса із заявою від 24.10.2011 року із проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частину спадкового майна [PERSON], однак приватним нотаріусом йому було відмовлено у видачі зазначеного свідоцтва, оскільки у нього відсутні правовстановлюючі документи на вищезазначений будинок з надвірними будівлями та спорудами. Отже, [PERSON] та [PERSON] являються спадкоємцями за законом на майно [PERSON], однак приватний нотаріус відмовляє їм у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом на ? частку спадкового майна, оскільки у них відсутні правовстановлюючі документи на вищезазначений будинок з надвірними будівлями та спорудами. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за час життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Статтею 346 ЦК України встановлено, що однією із підстав припинення права власності є смерть власника, а цивільна правоздатність фізичної особи за ст. 25 ЦК України виникає при її народженні і припиняється у момент її смерті. Право власності на нерухоме майно, відповідно до ст. 331 ЦК України, виникає з моменту його державної реєстрації. У відповідності до Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 року у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, то питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку. Враховуючи, що позивачі є спадкоємцями за законом та мають право на спадкування і відповідно до ст. 1269 ЦК України вони вважаються такими, що прийняли спадщину, так як на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини подали до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, що підтверджується копіями заяв [PERSON] та [PERSON] відповідно від 02.02.2011 року та 04.02.2011 року, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

Outcome: approved