Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-06 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. З позовної заяви слідує, що шлюб між сторонами зареєстровано 21 вересня 1997 року. За час спільного проживання в подружжя народилася одна дитина: [PERSON], [INFO]. [PERSON] позов про розлучення мотивує тим, що у неї з відповідачем різні характери та погляди на життя, внаслідок чого між ними часто виникали різного роду сварки та непорозуміння. Чоловік не поважав її, як дружину, постійно її ображав та принижував. Такі ненормальні відносини в сім'ї привели до того, що вони втратили почуття любові та поваги одне до одного, подальше спільне проживання стало неможливим. Миритися з відповідачем не бажає. Впевнившись, що їх сім'я розпалася остаточно і шлюб існує лише формально і відновити її не можливо, просила суд шлюб між нею та відповідачем, [PERSON] - розірвати. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище - [PERSON]. В судове засідання позивачка, [PERSON] не зявилася, однак надала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, в звязку з виїздом за межі області. На задоволені позову наполягає. Відповідач, [PERSON] в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про день, час та місце судового розгляду справи рекомендованими листами. Причини своєї неявки, суд не повідомив. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Сторони зареєстрували шлюб 21 вересня 1997 року, у виконкомі Кобилецько-Полянської селищної ради, Рахівського району Закарпатської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №13. Від шлюбу в них народилася одна дитина: [PERSON], [INFO], шо стверджується свідоцтвом про її народження серії І-ФМ № 003168 від 07 вересня 2000 року. Суд, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини припинення сімейних стосунків, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у відповідності зі ст.112 СК України, оскільки встановлено, що причина розпаду подружніх відносин між сторонами є справжньою, глибинною. Подружжя фактично припинило спільне проживання і сімейне життя з поважної причини. Встановлено, що сторони спільно не проживають, не підтримують сімейних відносин. У даний час шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та відповідача, отже шлюб між сторонами слід розірвати. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У відповідності до ст. 113 Сімейного кодексу України передбачено право на вибір прізвища після розірвання шлюбу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивачка, [PERSON], виявила бажання залишити їй після розірвання шлюбу прізвище, без його зміни - [PERSON]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В силу вимог ст. 115 Сімейного Кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу, після набранням ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У відповідності до частини 2 статті 114 Сімейного Кодексу України встановлено, що моментом припинення шлюбу у разі його розірвання судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Таким чином, копію даного рішення суду, після набрання ним законної сили, слід на діслати у відділ ДРАЦСу Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, для виконання. На підставі викладеного,\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved