Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], та [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в якому вказала, що з родиною [PERSON] тривалий час проводилась профілактична робота, як з функціонально неспроможною родиною, яка знаходиться на профілактичному обліку в службі у справах дітей Часовоярської міської ради. Мати [PERSON], [INFO], не працює, згідно побутової характеристики зловживає алкогольними напоями, веде антисуспільний спосіб життя, повагою сусідів не користується, особистим життям, вихованням та утриманням доньки [PERSON] не цікавиться, мешкає із співмешканцем [PERSON] [INFO] який зловживає алкогольними напоями. Батько [PERSON], [INFO], з родиною не мешкає, сплачує аліменти на утримання доньки, офіційно не працює, згідно побутової характеристики зловживає алкогольними напоями, веде антисуспільний спосіб життя, повагою сусідів не користується, особистим життям, виховання доньки [PERSON] не цікавиться. Згідно інформації дитячого закладу № 42, актів обстеження матеріально-побутових умов мати не приділяє належної уваги вихованню та навчанню малолітньої, в родині дуже часто проходять сварки, бесіди служби у справах дітей з батьками не мають певного результату, тому подальше перебування [PERSON] у життєво-несприятливих умовах, комісія вважає неможливим для малолітньої дитини. З родиною [PERSON], службою у справах дітей сумісно із депутатами Часовоярської міської ради, міліцією, проводились профілактичні бесіди, але позитивного результату не було, тому 27.08.2011 року малолітня [PERSON], [INFO], була вилучена з родини та тимчасово влаштована до рідної бабусі за адресою: м. Часів Яр вул. Свободи, 40. Бабусею створені всі необхідні умови для навчання та виховання дитини, [PERSON] має окремий куточок, на даний момент утриманням та вихованням малолітньої займається бабуся. Згідно актів обстеження матеріально-побутових умов родини, батьки не створюють належних умов для проживання та навчання малолітньої. Родина проживала в квартирі по найму, в якій не було навіть спального місця для дитини, а також місця для занять. На засіданні Комісії з захисту прав дитини Часовоярської міської ради було розглянуто клопотання служби у справах дітей Часовоярської міської ради, про доцільність позбавлення батьківських прав батьків [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], відносно їх малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Позивачка у судовому засідання наполягала на позовних вимогах. Відповідачі у судове засідання не зявилися, були належним чином повідомлений про час розгляду справи відповідно до ст.76 ЦПК України, заява про відкладення розгляду справи від них не надійшла. Приймаючи до уваги, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно зі ст. 224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи. У судовому засіданні представник органу опіки та піклування Часовоярської міської ради, не заперечує проти задоволення позову. Суд, вислухавши думку прокурора, який також не заперечує проти задоволення позовних вимог, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно висновку Часовоярської міської ради вбачається, що комісія з питань захисту прав дитини, вважає необхідним позбавити батьківських прав батьків [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO] (а.с.2) Згідно свідоцтва про народження серії 1-НО № 012857 видно, що [PERSON] народилась 14.01.2005 року, у графі батьки значаться [PERSON] та [PERSON] (а.с.3) Згідно побутової характеристики видно, що [PERSON] та [PERSON] за місцем проживання характеризуються негативно (а.с.8) Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідно до ст.164 ч.1 п.2 СК України [PERSON], та [PERSON] необхідно позбавити батьківських прав відносно неповнолітньої доньки : [PERSON], [INFO], оскільки, [PERSON], та [PERSON] ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню неповнолітньої доньки тривалий час. Орган опіки та піклування Часовоярської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], та [PERSON], відносно їх доньки [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 166 Сімейного Кодексу України особа, яка позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязків щодо утримування дитини. Відповідно до ст.166 Сімейного Кодексу України, з урахуванням обставин справи, суд вважає необхідним присудити аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі ј частки заробітку (доходу) з відповідачів на користь дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини. Судові витрати підлягають стягненню з відповідачів відповідно до ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved