Jurisdiction: civil
Date: 2012-01-17 00:00:00

Позивач 03.11.2009 року звернувся в суд з даним позовом, в якому просив стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 54215,92 дол. США., що еквівалентно 434063,50 грн. При цьому посилається на те, що 27.11.2007 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір, за яким останній отримав кредит в сумі 53800,00 дол. США, за умови погашення відсотків. Для забезпечення виконання умов кредитного договору було укладено договір поруки з [PERSON] Миколаївноюта [PERSON]. Умови кредитного договору відповідач [PERSON] не виконує належним чином, щомісячно кредит не погашає. За таких обставин утворилась заборгованість по кредитному договору яка станом на 15.10.2009 року складає 54215,92 дол. США. ( еквівалент 434063,50 грн.) з них: сума несплаченого кредиту 48353,00 дол. США, несплачені відсотки за користування кредитом 3644,59 дол. США., пеня за порушення строків погашення кредиту та відсотків 2218,33 дол. США. Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву в якій просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу в заочному провадженні. Відповідачі та їх представник в судове засідання не з»явилися, про день розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, відповідно ст.ст. 158, 169, 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 27.11.2007 року між позивачем ПАТ «Сведбанк» яке є правонаступником ВАТ «Сведбанк», яке в свою чергу є правонаступником АКБ «ТАС _Комерцбанк» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір, за яким останній отримав кредит в сумі 53800,00 дол. США, за умови погашення відсотків. Для забезпечення виконання умов кредитного договору було укладено договір поруки з [PERSON] Миколаївноюта [PERSON]. Умови кредитного договору відповідач [PERSON] не виконує належним чином, щомісячно кредит не погашає. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Станом на 15.10.2009 року утворилась заборгованість, яка складає 54215,92 дол. США. ( еквівалент 434063,50 грн.) з них: сума несплаченого кредиту 48353,00 дол. США, несплачені відсотки за користування кредитом 3644,59 дол. США., пеня за порушення строків погашення кредиту та відсотків 2218,33 дол. США. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно до ч.ч. 1,3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.551 ЦК України предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 1054. ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до ст. 524 ЦК України зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті. Відповідно до ст. 533 ЦК України грошове зобовязання має бути виконано в гривнях. Якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземні валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом. За таких обставин суд задовольняє позов частково і зобовязує відповідачів повернути 54215,92 дол. США боргу, а в випадку відсутності цього майна стягує з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача вартість заборгованості по договору.

Outcome: partial