Jurisdiction: civil
Date: 2011-08-04 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, стверджуючи, що 23 листопада 2007 року Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра» та [PERSON] уклали кредитний договір №23\\11\\2007\\980-ПТП\\2411. За умовами кредитного договору Банк надав [PERSON] до 23 листопада 2010 року кредит в розмірі 24900 грн із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,7% на місяць, а відповідачка зобов'язалась повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування ним і виконати свої зобов'язання згідно даного договору у повному обсязі. Однак, свої зобов»язання не виконала і станом на 22.04.2011 року за нею утворилась заборгованість в сумі 25012,65 грн., з яких: заборгованість з повернення кредиту 17937,86 грн., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом 4206,58 грн., заборгованість по сплаті штрафів 390 грн., пеня за порушення строку сплати обовязкового мінімального платежу 2478,21 грн. і оскільки вона в добровільному порядку не бажає сплатити вищевказані кошти, банк «Надра» вимушений звернутись в суд з даним позовом і просить постановити рішення суду, яким стягнути з [PERSON] заборгованість по кредиту в сумі 27686,96 грн. та судові витрати в сумі 396,78 грн. Представник позивача надав суду заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутності, позов підтримує. Відповідачка [PERSON] . в судове засідання не зявилась, хоча про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, причину неявки не повідомила. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Із кредитного договору №23\\11\\2007\\980-ПТП\\2411 від 23 листопада 2007 року, укладеного між ВАТ КБ «Надра» та [PERSON] вбачається, що банк «Надра» надав [PERSON] до 23 листопада 2010 року кредит в розмірі 24900 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,7% на місяць, а відповідачка зобов'язалась повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування ним і виконати свої зобов'язання згідно даного договору у повному обсязі. Однак, свої зобов»язання не виконала і станом на 22.04.2011 року за нею утворилась заборгованість в сумі 25012,65 грн., з яких: заборгованість з повернення кредиту 17937,86 грн., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом 4206,58 грн., заборгованість по сплаті штрафів 390 грн., пеня за порушення строку сплати обовязкового мінімального платежу 2478,21 грн. і оскільки вона в добровільному порядку не бажає сплатити вищевказані кошти, банк «Надра»вимушений звернутись в суд з даним позовом і просить постановити рішення суду, яким стягнути з [PERSON] заборгованість по кредиту в сумі 25012,65 грн. та судові витрати в сумі 396,78 грн. Згідно ч.1 ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. А тому позов слід задовольнити частково і стягнути з з [PERSON] заборгованість по кредиту в сумі 25012,65 грн та судові витрати понесені позивачем у звязку з розглядом справи. На підставі ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України,

Outcome: partial