Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-20 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Вимоги мотивовано тим, що [PERSON] є матір'ю малолітньої [PERSON], [INFO]. На протязі тривалого часу відповідач ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання та розвитку дитини (не цікавиться життям і навчанням дитини). [PERSON] зловживає алкогольними напоями, матеріальної допомоги на утримання дитині не надає. Позбавлення батьківських прав надасть можливість позивачу оформити статус дитини яка позбавлена батьківського піклування та соціально захистити її, тому позивач просить позбавити відповідача батьківських прав та стягнути аліменти на утримання малолітньої дитини. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та пояснив, що відповідач протягом тривалого часу ухиляється від виконання батьківських обов'язків у відношенні своєї дочки, зловживає алкогольними напоями, на даний час відбуває покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Каховського міськрайонного суду Херсонської області, з донькою не спілкується, матеріальної допомоги не надає, тобто самоусунулась від виховання неповнолітньої дочки. Просив позбавити [PERSON], [INFO] батьківських прав у відношенні неповнолітньої [PERSON], [INFO] та стягнути аліменти на утримання малолітньої дитини. Відповідач в судове засідання не з'явився вдруге, про дату, час і місце розгляду справи оповіщена належним чином у встановленому порядку, про причини неявки їх поважність суд не повідомила. Письмових заперечень проти позову, будь-яких заяв та клопотань від неї не находило. Представник третьої особи в судовому засідання проти задоволення позову не заперечувала та пояснила, що відповідачка зловживає алкогольними напоями, не піклується про виховання та стан здоров'я дочки. В будинку, де проживає відповідачка відсутні належні умови для проживання дитини. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача. Вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Судом встановлено, що відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження, [PERSON] народилась, [INFO] року, матір'ю якої є [PERSON], відомості про батька дитини записані зі слів матері відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 4). Неповнолітня [PERSON] зареєстрована у будинку [ADDRESS] разом зі своєю матір'ю (а.с. 11). 25 травня 2011 року актом обстеження житлово-побутових умов проживання [PERSON] за адресою [ADDRESS] встановлено, що дитина проживає за вказаною адресою разом з матір'ю та її співмешканцем, будинок перебуває в аварійному стані, для проживання дитини не придатний, в ньому відсутні речі першої необхідності, побутові прилади та меблі. Під час складання акту [PERSON] знаходилась у родичів в Бериславському районі Херсонської області. Огляд проведено для поновлення дитині статусу -інваліда. [PERSON] отримує соціальну допомогу як одинока матір (а.с. 7). За місцем проживання [PERSON] характеризується негативно, вихованням своєї доньки [PERSON] не займається, не піклується про здоров'я дитини, не працює (а.с. 9). Рішенням Костогризівської сільської ради Каховського району Херсонської області № 52 від 20 липня 2011 року встановлено доцільним та відповідність інтересам неповнолітньої позбавлення відносно [PERSON], [INFO] батьківських прав [PERSON], [INFO]. Неповнолітню [PERSON] влаштовано до обласного притулку для дітей, до отримання нею юридичного статусу дитини позбавленої батьківського піклування (а.с. 10). Чинним сімейним законодавством (ст. 150, ч. 4 ст. 155, ст. 164 СК України) встановлено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для позбавлення батьківських прав. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав"ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України батьки, позбавлені батьківських прав не звільняються від обов'язку щодо утримання своїх дітей. Суд, заслухавши думку представника позивача, представника третьої особи, дослідивши письмові докази, вважає, що винність поведінки [PERSON], яка полягає у відсутності турботи про життя та розвиток дитини, в ухиленні від виконання батьківських обов'язків, знайшла своє підтвердження. Відповідач свідомо нехтує дитиною. Вказані обставини є підставою для притягнення [PERSON] до відповідальності у вигляді позбавлення батьківських прав. Позбавлення відповідача батьківських прав щодо неповнолітньої дитини не суперечить її інтересам, аліменти слід стягувати на користь -Костогризівської сільської ради, як органу опіки та піклування.

Outcome: approved