Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-06 00:00:00

ПАТ КБ " Приватбанк " звернулось до суду з позовом до [PERSON] про звернення стягнення на предмет застави, посилаючсиь на те,що відповідно до укладеного договору від 08 вересня 2008 року отримав кредит у розмірі 15490,19 (дол.США) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,92% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07 вересня 2013 року. Відповідно до ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконав. В зв"язку з порушеннями зобов"язань за кредитним договором відповідач станом на 18 липня 2011 року має заборгованість 27456,66 (дол.США),яка складається з наступного 6 14920,18 дол.США- заборгованість за кредитом; 3267,59 дол.США- заборгованість по процентах за користування кредитом; 1765,86дол.США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 6165,70 дол.США - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором; а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: -31,37 дол.США- штраф (фіксована частина). В забезпечення виконання зобов"язань за кредитним договором ПАТ КБ "А-Банк" і відповідач 08 вересня 2008 року уклали договір застави рухомого майна . Згідно з договором застави відповідач надав в заставу автомобіль NISSAN , модель : MAXIMA, рік випуску: 2003, тип ТЗ: легков.авто, № кузова/шасі: JNICCU33U0090093, реєстраційний номер [NUMBER],що належить на праві власності [PERSON] ( 19914,Черкаська область,Чорнобаївський район, с.Богодухівка, ІПН [NUMBER]). Виходячи з наявної суми заборгованості за кредитним договором, позивач просив звернути стягнення на предмет застави вищевказаний автомобіль. В судовому засіданні представник позивач позов підтримав, просив його задоволити. Відповідач в судове засідання не з"явився, про день,час , розгляду справи повідомлений, про що в матеріалах справи маються підтвердження, та надіслав заяву про розгляд справи в його відсутності та про визнання позову. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив слідуючі обставини справи та відповідні їм правовідносини. Відповідно до укладеного договору від 08 вересня 2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 15490,19 (дол.США) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,92% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07 вересня 2013 року. Відповідно до ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконав. В зв"язку з порушеннями зобов"язань за кредитним договором відповідач станом на 18 липня 2011 року має заборгованість 27456,66 (дол.США),яка складається з наступного 6 14920,18 дол.США- заборгованість за кредитом; 3267,59 дол.США- заборгованість по процентах за користування кредитом; 1765,86дол.США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 6165,70 дол.США - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором; а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: -31,37 дол.США- штраф (фіксована частина). В забезпечення виконання зобов"язань за кредитним договором ПАТ КБ "А-Банк" і відповідач 08 вересня 2008 року уклали договір застави рухомого майна . Згідно з договором застави відповідач надав в заставу автомобіль NISSAN , модель : MAXIMA, рік випуску: 2003, тип ТЗ: легков.авто, № кузова/шасі: JNICCU33U0090093, реєстраційний номер [NUMBER],що належить на праві власності [PERSON] ( 19914,Черкаська область,Чорнобаївський район, с.Богодухівка, ІПН [NUMBER]). Виходячи з наявної суми заборгованості за кредитним договором, позивач просив звернути стягнення на предмет застави вищевказаний автомобіль. Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватись належним чином та в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст.1054 ЦК України, по кредитному договору Банк зобовязується надати кредит позичальнику в розмірі та на умовах,що передбачені кредитним дговором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідач порушує договірні зобовязання,внаслідок чого за ним утворилась заборгованість. Договором застави передбачено,що у випадку порушення позичальником зобов"язань за кредитним договором або за договором застави, заставодавець зобов"язаний передати предмет застави заставодержателю в заклад. В порушення вищезазначених вимог закону та умов договору, відповідач зобов"язання за кредитним договором не виконує, предмет застави в заклад банку не передав. Відповідно до ст. 19 Закону України "Про заставу" за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі,що визначаються на момент фактичного задоволення.Заставодержатель набуває права звернення стягнення на предмет застави в разі,якщо в момент настання терміну виконання зобов"язання,забезпеченого застсавою,воно не буде виконано (ч.1 ст.20 ЗУ "Про заставу". Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду. Згідно з договором застави,звернення стягнення та реалізація предмету застави здійснюється відповідно до чинного законодавства та цього договору, в тому числі шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладення заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені заставодавця. Проте це зробити неможливо без фактичного знаходження предмету застави у володінні банку. Відповідно до ст.16 ЦК України,одним із способів захисту судом цивільних прав та інтересів єпримусове виконання зобов"язання в натурі. Примусове виконання зобов"язання в натурі- це спосіб захисту,який виплаиває з загального принципу повного і належного виконання зобов"язання та полягає в зобов"язанні здійснити дію або утриматися від її здійснення,незалежно від застосування до боржника інших заходів впливу. Відповідно до ч.2 ст.28 Закону України " Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень",якщо протягом 30 днів з моменті реєстрації в Державному реєстрі відомостей про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження зобов"язання боржника, виконання якого забезпечене обтяженням, залишається невиконаним і в разі,якщо предмет забезпечувального обтяження знаходиться у володінні боржника, останній зобов"заний на вимогу обтяжувача негайно передати предмет обтяження у володіння обтяжувача. Аналогічна умова міститься в договорі застави. Відповідно до ст.25 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначаються спосіб реалізації предмета застави... із застосуванням однієї з процедур,передбачених ст.26 цього Закону,яка передбачає і продаж предмета застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою покупцем. Відповідно до ст.590 ЦК України,звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду. Таким чином, позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved