Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-06 00:00:00

10 січня 2011 року позивач звернувся до суду до відповідачів з вказаним позовом,посилаючись на те,що 08 травня 2009 року між Кредитною спілкою Союз-Дніпро,як Кредитором, та [PERSON] як Позичальником був укладений кредитний договір № 725/09 згідно умов якого Позивач надав Відповідачу-1 кредитні кошти у сумі 9296,00грн строком на 12 місяців починаючи з 08 травня 2009 року по 07 травня 2010 року,а [PERSON] зобовязався повернути отриманий кредит,сплатити відсотки за користування кредитом.Кредит був отриманий [PERSON] 08 травня 2009 року,що підтверджується видатковим касовим ордером № 1519 від 08 травня 2009 року на суму 9296,00грн. Відповідно до умов кредитного договору № 725/09 від 08 травня 2009 року [PERSON] зобовязався погашати заборгованість по кредитному договору щомісячно у період з 10по 16число кожного місяця згідно з графіком погашення заборгованості по кредитному договору,яка складається з заборгованості по кредиту та відсотків за користування кредитом.Кредит мав бути повернутий Домні шор К.ГГ. у строк до 07 травня 2010 року. Проте [PERSON] неналежним чином виконував свої зобовязання по кредитному договору,порушення при виконанні зобовязання виявились в тому,що [PERSON] несвоєчасно сплачував заборгованість по кредиту,відсоткам за його користування. Строк дії кредитного договору від 08 травня 2009 року закінчився 07 травня 2010 року. Згідно кредитного договору [PERSON]повинен був повернути по закінченню договору 9296,00грн суму кредиту,однак ним згідно розрахунку було оплачено лише 3100грн. Тобто заборгованість за кредитним договором складає 6196,00грн/9296,00грн-3100грн сума яку погасив відповідач/. Згідно ст..549 ЦК України та пункту 4.4 кредитного договору № 725/09 від 08 травня 2009 року при несвоєчасному погашенні суми кредиту та процентів за користування кредитом Кредитор/Позивач/ нараховує відсоток у розмірі 45% річних від суми залишку та процентів за користування кредитом за кожен день простроченого платежу,починаючи з наступного дня заборгованості за кредитом і до 30 днів заборгованості.У разі заборгованості ,яка перевищує 30 днів за цим договором,Кредитодавець перераховує відсоток/плату/за кредит у розмірі 1% на день від суми залишку за користування кредитом за кожен день простроченого платежу понад 30 днів,починаючи з наступного дня заборгованості за кредитом. Тобто згідно до розрахунку який додається до матеріалів справи сума процентів при простроченні заборгованості за кредитом складає 33080,41грн Всього заборгованість за кредитним договором з урахуванням процентів при простроченні платежу складає 39\~276,41грн/196,00грн+33\~080,00грн/. В якості забезпечення виконання зобовязань Відповідачем-1 перед Позивачем по поверненню кредиту,сплати відсотків за користування кредитом і сум штрафних санкцій,були укладені Договір поруки № 725/09 від 08 травня 2009 року між позивачем та Відповідачем -2-Русин [PERSON] ,а також Договір поруки № 725/09-1 між позивачем та Відповідачем-3-Домнішор [PERSON],відповідно до умов вказаних договорів поруки [PERSON] та [PERSON] прийняли на себе зобовязання перед Позивачем відповідати у повному обсязі по зобовязанню Відповідача-1-Домнішор К.Г. Згідно додаткової довідки позивача на запит суду вбачається,що за період з 16 червня 2009 року по 15 квітня 2011 року [PERSON] були внесені платежі: 15.06.2009 року-775,00грн-щомісячний платіж,відповідно до графіку погашення,що надається у кредитному договорі-774,67грн/9296,00грн:12 місяців/; 14.08.2009 року-1550грн з яких :за 25 днів нараховані відсотки при простроченні платежу на залишок заборгованості по кредиту-8521,00х0,125/45% річних /х25= 266,25грн,а залишок -1283,75грн віднесено на погашення суми кредиту. 16.09.2009 року-775,00грн щомісячний платіж без прострочки віднесено на погашення суми кредиту. з 16 липня по 16 серпня 2009 року платежі відсутні,саме з цього виникає про строчка платежу тому на підставі п.4.4. кредитного договору № 725/09 за 30 днів відсутності платежу нараховується процент за користування кредитом по ставці 45% річних на залишок за кредитом,який складає 8521,00грн/9596,00грн-775,00грн/на час розрахунку:8521,00грнх0,125%/45% річних/ х30 днів= 319,54грн; 14.08.2009 року платіж 1550,00грн-з цього платежу були утримані нараховані проценти за прострочення платежу,що сприяло до виникнення простроченості за кредитом у сумі 319,54грн. з 16.09.2009 року по 30.12.2010 року/дата подання позовної заяви/прострочка становить більш ніж 30 днів.Згідно до п.4.4. кредитного договору процент за користування кредитом при простроченності платежів понад 30 днів становить 1% у день на залишок за кредитом.Тому за 503 дні прострочки/до 30.12.2010 року-дати подання позовної заяви до суду нараховані проценти складають 32760,87грн/7237,25х1%х33+6462,25х1%х470/. Загальна сума нарахованих процентів за прострочення платежів складає 33\~080,41грн,з яких було сплачено 266,25грн,тому заборгованість за процентами склала 32814,16грн.При цьому з зобовязань за кредитом у сумі 9296,00грн сплачено 2833,75 грн,що складає залишок за кредитом-6462,25грн. Загальна сума заборгованості становить 39276,41грн. З врахуванням викладеного позивач просить суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором № 725/09 від 08 травня 2009 року в загальній сумі 39\~276,41грн та в рахунок повернення понесених судових витрат у справі судового збору 392,76грн та 120 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Позивач та його представник просить суд слухати справу у відсутність їх представника,позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Представник відповідача у справі [PERSON]-[PERSON] подала суду заяву про слухання справи у її відсутність,позовні вимоги не визнає,підтримує викладені 03 .10.2011 року заперечення у повному обсязі. Із наданих суду заперечень представника [PERSON][PERSON] від 03.10.2011 року вбачається,що вона вважає,що зазначена позивачем заборгованість у розмірі 32814,16грн є не процентами за користування кредитом як платою за кредит,а є нарахуванням прострочених платежів,що згідно діючого законодавства підпадає під поняття неустойки за порушення боржником зобовязання,а згідно діючого законодавства передбачено скорочений шестимісячний строк позовної давності за вимогами про стягнення неустойки,який пропущений позивачем,тому позивач має право вимагати стягнення неустойки/пені/ за останній шестимісячний період,а не за 503 дні. Крім того,зважаючи на наявність поважних обставин прострочення платежів у грудні 2010 року померла теща,яка тривалий час хворіла та потребувала дорогого лікування,у червні 2011 року у відповідача народилася дитина,пологи були важкими та з ускладненнями,реабілітація потребувала значних витрат, позивач не пішов на прощення неустойки та розстрочки виплат по кредиту,хоча кожна обставина викладена у заяві була обґрунтована відповідними документами. З врахуванням викладеного просить суд при вирішенні питання по суті врахувати що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду,якщо він значно перевищує розмір збитків,та за наявності інших обставин,які мають істотне значення. Відповідач у справі [PERSON]СМ. на неодноразові виклики суду в судові засідання не зявився. Відповідачка у справі [PERSON]подала суду заяву про слухання справи у її відсутність,позов не визнає з тих же підстав що і [PERSON] Дослідивши матеріали справи суд вважає що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню виходячи з наступного. 08 травня 2009 року між Кредитною спілкою Союз-Дніпро,як Кредитором, та [PERSON] як Позичальником був укладений кредитний договір № 725/09 згідно умов якого Позивач надав відповідачу-1 кредитні кошти у сумі 9296,00грн строком на 12 місяців починаючи з 08 травня 2009 року по 07 травня 2010 року,а [PERSON] зобовязався повернути отриманий кредит,сплатити відсотки за користування кредитом.Кредит був отриманий [PERSON] 08 травня 2009 року,що підтверджується видатковим касовим ордером № 1519 від 08 травня 2009 року на суму 9296,00грн. Відповідно до умов кредитного договору № 725/09 від 08 травня 2009 року [PERSON] зобовязався погашати заборгованість по кредитному договору щомісячно у період з 10по 16число кожного місяця згідно з графіком погашення заборгованості по кредитному договору,яка складається з заборгованості по кредиту та відсотків за користування кредитом.Кредит мав бути повернутий [PERSON] у строк до 07 травня 2010 року. Згідно ст..1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа/кредитодавець/ зобовязується надати грошові кошти кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах,встановлених договором,а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави.Якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ст.1048 параграфу першого ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики,якщо інше не встановлено договором або законом.Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.Якщо договором не встановлений розмір процентів,їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно ст..1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику,наданого забезпечення,попиту і пропозицій,які склалися на кредитному ринку,строку користування кредитом,розміру облікової ставки та інших факторів. Встановлений договором розмір процентів не може бути збільшений банком в односторонньому порядку. Отже як вбачається з вимог закону проценти за кредитним договором це є плата за користування кредитом. Згідно п.4.1 кредитного договору між Позивачем та Відповідачем-1 нарахування процентів за Договором здійснюється за строк користування кредитом-1 рік та нараховується на залишок заборгованості за кредитом у день сплати процентів Кредитодавцю із розрахунку двадцять чотири цілих та сім десятих річних від суми кредиту. Тобто вказаним пунктом Договору між Позивачем та відповідачем-1 визначено розмір та порядок сплати процентів за користування кредитом,як плати за кредит. В якості забезпечення виконання зобовязань Відповідачем-1 перед Позивачем по поверненню кредиту,сплати відсотків за користування кредитом і сум штрафних санкцій,були укладені Договір поруки № 725/09 від 08 травня 2009 року між позивачем та Відповідачем -2-Русин [PERSON] ,а також Договір поруки № 725/09-1 між позивачем та Відповідачем-3-Домнішор [PERSON],відповідно до умов вказаних договорів поруки [PERSON] та [PERSON] прийняли на себе зобовязання перед Позивачем відповідати у повному обсязі по зобовязанню Відповідача-1-Домнішор К.Г. Згідно ст..553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитром за порушення зобовязання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобовязання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб. Згідно ст..554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання,забезпеченого порукою,боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники,якщо договором поруки не встановлено додаткову/субсидіарну/відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі,що і боржник,включаючи сплату основного боргу,процентів,неустойки,відшкодування збитків,якщо інше не встановлено договором поруки. Особи,які спільно дали дали поруку,відповідають перед кредитором солідарно,якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно п.4.4. кредитного договору між позивачем та Відповідачем-1 у разі виникнення заборгованості за цим Договором Кредитодавець нараховує відсоток/плату/за кредит у розмірі 45% річних від суми залишку за користування кредитом за кожен день простроченого платежу,починаючи з наступного дня заборгованості за кредитом і до 30 днів.У разі заборгованості ,яка перевищує 30 днів за цим Договором,Кредитодавець нараховує відсоток/плату/ за кредит у розмірі 1% на день від суми залишку за користування кредитом за кожен день простроченого платежу понад 30 днів,починаючи з наступного дня заборгованості за кредитом. Як вбачається з п.4.1 та п.4.4 Кредитного договору розмір процентів як плати за кредит встановлено у п.4.1 кредитного договор,а у пункті 4.4. кредитного договору згідно його змісту встановлено неустойку/пеню/,що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання боржником за кожен день прострочення виконання ,на що позивачем прямо вказано в описовій частині позовної заяви з посиланням на ст.549 ЦК України та п.4.4. Кредитного договору . Згідно додаткової довідки позивача на запит суду вбачається,що за період з 16 червня 2009 року по 15 квітня 2011 року [PERSON] були внесені платежі: 15.06.2009 року-775,00грн-щомісячний платіж,відповідно до графіку погашення,що надається у кредитному договорі-774,67грн/9296,00грн:12 місяців/; 14.08.2009 року-1550грн з яких :за 25 днів нараховані відсотки при простроченні платежу на залишок заборгованості по кредиту-8521,00х0,125/45% річних /х25= 266,25грн,а залишок -1283,75грн віднесено на погашення суми кредиту. 16.09.2009 року-775,00грн щомісячний платіж без прострочки віднесено на погашення суми кредиту. з 16 липня по 16 серпня 2009 року платежі відсутні,саме з цього виникає про строчка платежу тому на підставі п.4.4. кредитного договору № 725/09 за 30 днів відсутності платежу нараховується процент за користування кредитом по ставці 45% річних на залишок за кредитом,який складає 8521,00грн/9596,00грн-775,00грн/на час розрахунку:8521,00грнх0,125%/45% річних/ х30 днів= 319,54грн; 14.08.2009 року платіж 1550,00грн-з цього платежу були утримані нараховані проценти за прострочення платежу,що сприяло до виникнення простроченості за кредитом у сумі 319,54грн. з 16.09.2009 року по 30.12.2010 року/дата подання позовної заяви/про строчка становить більш ніж 30 днів.Згідно до п.4.4. кредитного договору процент за користування кредитом при простроченності платежів понад 30 днів становить 1% у день на залишок за кредитом.Тому за 503 дні прострочки/до 30.12.2010 року-дати подання позовної заяви до суду нараховані проценти складають 32760,87грн/7237,25х1%х33+6462,25х1%х470/. Загальна сума нарахованих процентів за прострочення платежів складає 33\~080,41грн,з яких було сплачено 266,25грн,тому заборгованість за процентами склала 32814,16грн.При цьому з зобовязань за кредитом у сумі 9296,00грн сплачено 2833,75 грн,що складає залишок за кредитом-6462,25грн. Загальна сума заборгованості становить 39276,41грн. /а.с.__________________/ З вказаної довідки та ходу її розрахунку вбачається також,що сума 32814,16грн є розрахованою позивачем неустойкою/пенею/ згідно ст.549 ЦК України та п.4.4. Кредитного договору між позивачем та Відповідачем-1. Тому надана суду довідка про про те,що згідно умов укладеного кредитного договору № 725/09 Кредитна спілка Союз-Дніпроз [PERSON] нарахування пені та штрафних санкцій не передбачається є необґрунтованою,оскільки п.4.4. договору передбачено неустойку/пеню/ в забезпечення виконання зобовязання а п. 4.5 кредитного договору передбачено нарахування штрафу у розмірі 10% від суми непогашеного кредиту. З врахуванням викладеного суд вважає,що Відповідач-1 має заборгованість за кредитним договором в розмірі залишку за кредитом в розмірі 6462,25грн та неустойку/пеню/за порушення виконання зобовязання у розмірі 32814,16 грн,розраховану відповідно до ст.549 ЦК України та п.4.4. кредитного договору. Згідно ст.549 ЦК України неустойкою/штрафом,пенею/є грошова сума або інше майно,які боржник повинен передати кредиторові у разу порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка,що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Пенею є неустойка,що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання. Згідно ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду,якщо він значно перевищує розмір збитків,та за наявності інших обставин,які мають істотне значення. З врахуванням викладеного суд вважає за можливе зменшення розміру неустойки/пені/ з 32814,16грн до 6462,25 грн,оскільки нарахований позивачем розмір неустойки,пені/відповідно до ст.549 ЦК України та п.4.4. договору значно перевищує розмір збитків та з врахуванням інших обставин,зокрема тяжкого сімейного та матеріального положення Відповідача-1 на які він посилається,оскільки на думку суду вони мають істотне значення. З врахуванням викладеного суд вважає ,що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню у межах заявлених позовних вимог в розмірі 12924,50грн/6462,25грн залишок за кредитом + 6462,25 грн пені за порушення зобовязання/. Згідно ст..256 ЦК України позовна давність-це строк,у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Згідно ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Згідно п.1 ч.2 ст.258 ЦК України скорочена позовна давність в один рік застосовується,зокрема ,до вимог про стягнення неустойки/штрафу,пені/. Згідно ст..261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня,коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу,яка його порушила. Оскільки строк дії спірного кредитного договору закінчився 07 травня 2010 року,а позивачем заявлено позов до суду 10 січня 2011 року,суд вважає посилання представника [PERSON] на пропуск строку позовної давності необґрунтованим. З врахуванням викладених обставин та вимог закону суд вважає ,що з відповідачів підлягає стягненню солідарно в межах заявлених позовних вимог 12924,50грн/із них 6462,25грн залишок за кредитом + 6462,25 грн пені за порушення боржником зобовязання з врахуванням її зменшення за рішенням суду/. Оскільки позовні вимоги позивача задоволено частково суд вважає на користь позивача слід стягнути судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України в розмірі 168,75грн/оскільки позовні вимоги задоволені в розмірі 12924,50грн,що становить 32,91% від заявленої суми 39276,41грн,то 32,91% від суми судових витрат сплачених позивачем в розмірі 512,76грн становить 168,75грн/. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed