Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-18 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, заявила, що [INFO] року помер її дід [PERSON], після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок із по господарськими спорудами та земельну ділянку, що розташовані в [ADDRESS] Літинського району Вінницької області. Відповідачі по справі, діти спадкодавця, є спадкоємцями за законом першої черги, але вони на спадщину не претендують і відмовилися від прийняття спадщини на її користь. Але не може оформити право власності на спадкове майно через те, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок. Тому змушена звернутись до суду з вказаним позовом. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій справу просить розглянути без неї, позовні вимоги підтримує повністю і просить і просить його задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися. Надали суду заяву в якій справу просять розглянути у їхню відсутність. Позовні вимоги визнають повністю і не заперечують проти їх задоволення. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надали суду заяву, в якій позовні вимоги визнали та не заперечували проти їх задоволення. Із копій свідоцтв про народження (а.с.8,10) встановлено, що батьком [PERSON] та [PERSON] є [PERSON] Із копії свідоцтва про смерть (а.с.11) видно, що [PERSON] помер [INFO] року. Із копії заповіту (а.с.12) видно, що [PERSON] заповів все своє майно [PERSON] Довідка з нотаріальної контори (а.с.14) свідчить, що [PERSON] є єдиною спадкоємицею після смерті [PERSON] Із копії технічного паспорта (а.с.15-19) встановлено, що [PERSON] є власником житлового будинку в [ADDRESS] Літинського району Вінницької області і стоїть відмітка, що правовстановлюючі документи відсутні. Довідка з державного пожежного нагляду (а.с.20), висновок санітарно-епідеміологічної станції (а.с.21) та довідка з відділу архітектури та містобудування (а.с.22) свідчать, що житловий будинок в [ADDRESS] Літинського району Вінницької області побудований згідно норм ДБН, протипожежних, санітарних норм та правил. Виписка із рішення Бруслинівської сільської ради (а.с.23) та довідка (а.с.24) свідчить, що [PERSON] на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 0,40 га, вартість якої згідно довідки про грошову оцінку землі (а.с.25) становить 4646 гривень. Відповідно до ст.376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно. Згідно ст.1222 ч.1 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені після відкриття спадщини. Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки [PERSON] фактично отримала право власності на спадкове майно після смерті діда [PERSON], але не може оформити в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок. На підставі викладеного та

Outcome: approved