Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-27 00:00:00

[PERSON] звернулася з даним позовом, який мотивує тим, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], однак ухиляється від виховання і утримання своєї неповнолітньої дитини, не піклується про її духовний, фізичний та моральний розвиток. Згідно довідки районного відділу державної виконавчої служби від 21.06.2011 р. станом на 01.06.2011 р. заборгованість по аліментах становить 15 987 грн. за 46 місяців. Крім цього вироком Коломийського міськрайонного суду від 07 лютого 2011 р. відповідача притягнуто до кримінальної відповідальності та призначене покарання у вигляді 120 годин громадських робіт за злісне ухилення від сплати аліментів. Тому просить суд позбавити відповідача батьківських прав. Позивач в судове засідання не з»явилася, однак подала заяву до суду про слухання справи у її відсутності, позов підтримала. Проти заочного розгляду справи не заперечила. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомив, а тому суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів. Представник третьої особи в судове засідання не з»явилася, однак подала заяву до суду про слухання справи у її відсутності, позов визнала та підтримала висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно дитини. Суд, дослідивши зібрані докази, а саме: свідоцтво про одруження сторін, актовий запис № 18 від 02 червня 2004 р., свідоцтво про народження: [PERSON], актовий запис № 49 від [INFO], згідно якого батьком записаний відповідач; свідоцтво про розірвання шлюбу сторін, актовий запис № 89 від 23 вересня 2010 р., висновок органу опіки та піклування Городенківської РДА від 03 жовтня 2011р. № 463/01-29, з якого видно, що позивач сама виховує малолітню дочку [PERSON], до своїх батьківських обовязків відноситься сумлінно, зі слів позивача відповідач батьківських обов»язків, щодо виховання та утримання дочки не виконує, не цікавиться життям та здоров»ям дитини, коштів на утримання не надає, ухиляється від сплати аліментів та притягувався до кримінальної відповідальності за злісне ухилення від сплати аліментів, акт обстеження матеріально-побутових умов та сімейних обставин позивача від 25 серпня 2011 року, згідно якого сім»я проживає в добрих матеріально-побутових умовах, дитина матеріально забезпечена та доглянута, створені належні умови для її виховання, вирок від 07 лютого 2011 р. про злісне ухилення відповідача від сплати аліментів на утримання дочки, довідку від 21.06.2011 р. №03-14/7299, видану відділом ДВС Коломийського міськрайонного управління, згідно якої, станом на 01.06.2011 р. заборгованість відповідача по сплаті аліментів становить 15\~987 грн., висновок за результатами психологічної діагностики від 28.09.2011 р. згідно якого, батько не сприймається дитиною як член сім»ї та не є для неї авторитетом, довідку Городенківської ЗОШ від 29.09.2011 р., згідно якої батько не відвідував дитину протягом навчання в школі, акт обстеження матеріально-побутових умов [PERSON] від 15.09.2011 р. № 424/02-32/01, згідно якого відповідач зареєстрований за адресою в с-щі Отинія, по вул. Свободи, 7/3, Коломийського району, довідку Отинійської селищної ради від 16.09.2011 р. № 1789 про склад сім»ї відповідача, вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки, в судовому засіданні на підставі вищевказаних доказів встановлено, що відповідач фізичним та моральним розвитком дитини не цікавиться, матеріально їй не допомагає, ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню та утриманню дитини, а тому [PERSON], слід позбавити батьківських прав відносно дочки - [PERSON], [INFO] на підставі п. 2 ч.1 ст. 164 СК України. На підставі ст. 164,165,166 СК України та

Outcome: approved