Jurisdiction: civil
Date: 2011-07-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до КС «Київкредит»про стягнення грошових коштів в якому вказав, що 10.12.2009 року між позивачем та відповідачем був укладений договір про внесення вкладу члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 624/09, на підставі якого позивач передав відповідачу грошові кошти на загальну суму 10000 грн. на строк 06 місяців з 10.12.2009 року по 10.06.2010 року під 36,6 % річних. По закінченню дії депозитного договору, позивач звернувся до відповідача з вимогою повернути грошові кошти в розмірі 10000 грн. та відсотки в розмірі 1519,15 грн. Однак, позивачу було відмовлено, на підставі відсутності грошових коштів. Позивач вказує, що діями відповідача, позивачу було завдано моральної шкоди. Позивач просить стягнути з КС «Київкредит»на свою користь суму заборгованості за депозитним договором в розмірі 10000 грн., відсотки в розмірі 1519,15 грн., 3 % річних в розмірі 317,17 грн., а також суму сплачених позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн. та моральну шкоду в розмірі 2000 грн. Представника позивача [PERSON], що діє на підставі довіренності, надала суду письмову заяву про розгляд справи у відсутність представника позивача, без проведення фіксації судового процесу, підтримала викладене в позовній заяві, наполягала на позовних вимогах, просила суд задовольнити їх в повному обсязі. Представник відповідача до судового засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся судом належним чином, причину неявки в судове засідання суду не повідомив, письмових заперечень суду не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, у відповідності до положень ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, в зв'язку з наступним. Судом встановлено, що 10.12.2009 року між позивачем та відповідачем був укладений договір про внесення вкладу члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 624/09, на підставі якого позивач передав відповідачу грошові кошти на загальну суму 10000 грн. на строк 06 місяців з 10.12.2009 року по 10.06.2010 року під 36,6 % річних. По закінченню дії депозитного договору, позивач звернувся до відповідача з вимогою повернути грошові кошти в розмірі 10000 грн. та відсотки в розмірі 1519,15 грн. Однак, позивачу було відмовлено, на підставі відсутності грошових коштів. Позивач вказує, що діями відповідача, позивачу було завдано моральної шкоди. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України та інших актів цивільного законодавства. Позивач [PERSON] виконав свої зобовязання в повному обсязі. Згідно ч. 1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ст.629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання. Відповідно до п.5 ст. 10 Закону України «Про захист прав споживачів», у разі, коли виконавець не може надати послуги, згідно з договором, за кожен день прострочення споживачеві сплачується пеня у розмірі трьох відсотків вартості послуги, якщо інше не передбачено законодавством. При вищевикладеному, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню частково, стягненню з КС «Київкредит» на користь [PERSON] підлягає сума заборгованості за депозитним договором в розмірі 10000 грн., відсотки в розмірі 1519,15 грн., 3% річних в розмірі 317,17 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Відповідно квитанції №К16/6/98 від 06.05.2011 р., позивач сплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн. в дохід держави. Відповідно до ч.3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», споживачі звільняються від сплати державного мита за позовами, що повязані з порушенням їх прав. Тому, стягненню з КС «Київкредит»на користь держави підлягає держмито в розмірі 118,36 грн. На підставі ст. ст. 15, 16, 23, 611, 526, 530, 553, 554, 611, 612, 625,651 ЦК України, ст.ст. 10, 22 Закону України «Про захист прав споживачів»,

Outcome: partial