Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-21 00:00:00

В листопаді 2011 року позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дочки - [PERSON], [INFO], в розмірі 500 грн. щомісяця, так як відповідач не виконує свої батьківські обовязки по утриманню дочки [PERSON]. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалась на те, що 12 квітня 2002 року між сторонами був укладений шлюб, який був зареєстрований виконкомом Новопетрівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, актовий запис №3. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дочку - [PERSON], [INFO]. Дочка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дочки - [PERSON], [INFO], не надає. В судовому засіданні позивачка змінила свої позовні вимоги, та просила суд стягувати з відповідача щомісячно аліменти у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої дочки - [PERSON], [INFO]. Відповідач в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав в повному обсязі, згоден виплачувати щомісячно аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої дочки - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу), до досягнення дочкою повноліття. Суд, вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності зі ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні встановлено, що позивачка на даний час не працює, тому не може матеріально утримувати дочку. Також в судовому засіданні встановлено, що відповідач на даний час працює грузчиком в СП "Вітмарк-Україна" в формі ТОВ, та його середньомісячна заробітна плата становить 2043,33 грн., що підтверджується довідкою про доходи №2463, виданою 30.11.2011 року, спільним підприємством "Вітмарк-Україна" в формі товариства з обмеженою відповідальністю. Тому суд вважає, що відповідач спроможний платити аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO]. При визначенні розміру аліментів, суд у відповідності зі ст.ст.182 СК України враховує те, що відповідач працює грузчиком, згідно ч.2 ст.182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Тому на підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідне стягувати аліменти з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дочкою [PERSON] повноліття. Згідно з ч.1 п.1, ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення - у межах суми платежу за один місяць. Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто з 08.11.2011 року. Суд роз'яснює, що згідно зі ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Також, суд вважає за необхідне згідно ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідача [PERSON] судовий збір у розмірі 188,20 грн. на користь спеціального фонду державного бюджету України. На підставі викладеного та

Outcome: approved