Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-25 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 24 січня 2011 року помер батько позивача [PERSON] [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 5,430 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Гірківської сільської ради Синельниківського району Дніпропетрвоської області. [PERSON] є єдиним спадкоємцем першої черги за законом. У встановлений законом шестимісячний строк [PERSON] не звернувся до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у звязку з тим, що з 02.06.2010 року по теперішній час відбуває покарання в Жовтоводській ВК-26 Дніпропетровської області. Спадщина після смерті [PERSON] ніким не прийнята, Гірківська сільська рада не зверталася до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою, а в звязку з тим, що є спадкоємці, які звернулися за правом спадкування, втратила право на перехід спадщини у її власність. Просить суд визначити [PERSON] додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлого 24.01.2011 року. Представник позивача [PERSON] в попереднє судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, але від Гірківської сільської ради надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги визнають повністю. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Частиною 1 статті 1220 ЦК України передбачено відкриття спадщини внаслідок смерті особи та часом відкриття спадщини є день смерті особи. Останнє місце проживання спадкодавця є місцем відкриття спадщини, що передбачено ч.1 ст.1221 ЦК України. Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ч. 1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Факт смерті спадкодавця [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-КИ №392769, виданим 31 січня 2011 року виконавчим комітетом Гірківської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Факт родинних відносин позивача та померлого [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] серії V-КИ №397076, в якому батьками [PERSON] зазначені [PERSON] та [PERSON]. Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП №040076, виданого Синельниківської районною державною адміністрацією Дніпропетровської області, [PERSON] на підставі розпорядження голови Синельниківської районної державної адміністрації №18-р від 14 січня 2003 року була передана у приватну власність земельна ділянка площею 5,430 гектарів в межах згідно з планом , що розташована на території Гірківської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до ч.З ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З довідки Жовтоводської ВК-26 №193 від 21.07.2011 року вбачається, що [PERSON], [INFO], мешканець с.Третьякове вул..Жовтнева,50 Синельниківського району Дніпропетровської області засуджений Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст..185 ч.3, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі та відбуває покарання в Жовтоводській ВК-26 з 02.06.2010 року. Суд вважає, що наявні факти, якими представник позивача обґрунтовує позовні вимоги, свідчать про поважність причини пропуску позивачем [PERSON] встановленого строку для прийняття спадщини, вказані обставини повністю встановлені в судовому засіданні та підтверджені документально, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.. На підставі викладеного,

Outcome: approved