Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з даним позовом, в якому зазначила, що її батьки з 1991 року перебували у шлюбі, який було розірвано у жовтні 2003 року, позивач залишилась проживати разом з матірю. Позивач навчається на другому курсі денної форми навчання в «Навчально-науковому інституті економіки Дніпропетровського державного аграрного університету». Навчання позивача потребує немалих витрат, які включають в себе оплату за навчання, проїзд до місця навчання, проживання в гуртожитку, купівлю підручників та інших навчальних посібників тощо. Весь тягар по оплаті навчання позивача лежить на її матері. Позивач не має можливості працювати через те, що навчається на денній формі навчання. Добровільно надавати допомогу на навчання батько позивача відмовляється. У звязку з цим позивач просить стягнути з батька [PERSON] на її утримання аліменти у розмірі 1500грн. на місяць, починаючи з дня подання в суд цієї заяви і до досягнення нею 23-річного віку або до припинення навчання. В судовому засіданні представник позивача [PERSON], підтримавши позов та виклавши мотиви його предявлення, просить поданий позов задовольнити. Відповідач [PERSON] предявлений позов не визнав, посилаючись на те, що він бажає добровільно сплачувати аліменти на утримання дочки. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, [PERSON] до суду не зявилась, про причини неявки суд не повідомила, викликалась до суду належним чином. Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи та давши оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.199 ч.1 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст.60 ч.1 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком позивача [PERSON] [INFO], яка продовжує навчання. Згідно договору від 01.09.2010 року №ФК-3655, укладеному між Дніпропетровським державним аграрним університетом та позивачем [PERSON], позивач [PERSON] навчається в Дніпропетровському державному аграрному університеті на денній формі навчання за спеціальністю «фінанси та кредит», термін навчання чотири роки. За навчання здійснюється оплата в сумі по 6000грн. щорічно, розмір оплати за весь час навчання становить 24000грн. Крім цього, позивач [PERSON] за твердженням її представника має витрати повязані з проживанням в гуртожитку в сумі 1200грн., оплатою харчування, проїзду до місця навчання та придбання підручників в сумі 2000грн. Оплата навчання позивача [PERSON] та інші витрати, повязаних з її навчанням, здійснюється її матірю [PERSON] Відповідач [PERSON] є працездатним, зареєстрований приватним підприємцем, однак за його твердженням підприємницьку діяльність він не здійснює, доход отримує від випадкових заробітків. При цьому відповідач [PERSON] не надав до суду ніяких доказів того, що він підприємницьку діяльність не здійснює, а також він відмовився повідомити про розмір своїх випадкових заробітків. Відповідач [PERSON] стверджує, що він добровільно щомісячно надає кошти дочці [PERSON] в сумі 500грн. За рішенням Пологівського районного суду від 22.06.2007 року відповідач [PERSON] сплачує на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] [INFO] у розмірі ? частини усіх видів його доходу щомісячно. За твердженням відповідача [PERSON], заборгованості зі сплати вказаних аліментів він не має. Таким чином, суд враховуючи те, що позивач [PERSON], яка продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги, враховуючи матеріальне становище відповідача [PERSON], який отримає дохід від випадкових заробітків, розмір яких він повідомити відмовився, факт сплати ним добровільно щомісячно на користь дочки [PERSON] коштів в сумі 500грн., наявність на його утримання доньки [PERSON] [INFO], приходить до висновку про те, що відповідач [PERSON] в змозі сплачувати аліменти на утримання своєї дочки [PERSON] до досягнення нею двадцяти трьох років за умови продовження навчання в розмірі 500грн. щомісячно, тому з нього на користь позивача підлягають стягненню аліменти у вказаному розмірі, в задоволенні позову в іншій частині слід відмовити. Крім того, з відповідача належить стягнути на користь держави судовий збір в сумі 188,2 грн., оскільки позивача звільнено від сплати судових витрат при звернення до суду з даним позовом. На підставі викладеного,

Outcome: partial