Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-26 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом і просить визнати за нею в порядку спадкування після померлої [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 5,4602 га, розташовану на території [PERSON] сільської ради Приазовського району Запорізької області. В обґрунтування заявлених вимог [PERSON] зазначила, що вона є дочкою [PERSON], яка померла 09 жовтня 2006 року і на момент смерті проживала в [INFO]. При житті [PERSON] склала заповіт на ім'я дочки [PERSON]. Однак, [PERSON] 26.02.2011р. померла і спадщину після смерті [PERSON] у встановлений законодавством строк не прийняла. 30 травня 2011 року рішенням Приазовського районного суду їй був визначений додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] 17.06.2011р. вона звернулась до Приазовської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується витягом № 27252051 про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 5,4602 га, розташованої на території [PERSON] сільської ради Приазовського район, яка належала померлій матері на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗП № 064122, виданого 01.06.2004р. В серпні 2011 року вона звернулась до Приазовської районної державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, але з'ясувалось, що оформити спадщину вона не має можливості, оскільки у неї відсутній документ, який підтверджує право власності померлої на земельну ділянку, у зв'язку з чим 17.08.2011р. була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Де знаходиться оригінал державного акту на право приватної власності на землю, їй не відомо. Через зазначені обставини вирішити цей спір в позасудовому порядку не має можливості, тому вона змушена звернутись до суду. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився. [PERSON] сільський голова надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, в якій зазначив, що позовні вимоги відповідач визнає і не заперечує проти їх задоволення. Представник третьої особи також не з'явився в судове засідання, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності та зазначивши, що проти задоволення позову він не заперечує. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або законність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Ст. 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права й обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини й не припинилися внаслідок його смерті. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України. Відповідно до статей 373, 1225 ЦК України право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону та право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Положеннями Земельного кодексу України не заборонене набуття права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення при передачі її у спадщину. В судовому засіданні встановлено, що 09 жовтня 2006 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 200382 від 10.05.2011р. Згідно довідки відділу Держкомзему у Приазовському районі № 1212 від 11.08.2011 року та копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗП № 064122 від 01.06.2004р. [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 5,4602 га, розташована на території [PERSON] сільської ради, яку було передано для ведення особистого селянського господарства. Відповідно до довідки [PERSON] сільської ради № 297 від 11.05.2011р. відомими спадкоємцями після смерті [PERSON] є лише її дочка - позивачка [PERSON], якій постановою державного нотаріуса Приазовської районної державної нотаріальної контори від 17.08.2011р. відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку після померлої [PERSON], оскільки вона не представила документів, які б підтверджували право власності померлої на земельну ділянку (державний акт на право власності). З'ясувавши обставини справи та проаналізувавши надані докази, з урахуванням положень ст. 8, ст. 392 ЦК України суд дійшов висновку про необхідність захисту права у такий спосіб як визнання за [PERSON] права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, оскільки наявність її суб'єктивного права при зверненні до державної нотаріальної контори з об'єктивних причин не була підтверджена відповідними доказами, а саме оригіналом правовстановлюючого документу на майно, тобто державним актом на право власності на земельну ділянку на ім'я спадкодавця [PERSON] Визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved