Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом, у якому просить звернути стягнення на предмет застави: автомобіль ВАЗ 2107, рік випуску 2007, державний номерний знак [NUMBER], що належить відповідачу на праві власності в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № LGH1AN01954183 від 04.09.2007 року у сумі 19395,72 грн., а також просить стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати у розмірі 313,96 грн. У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, на позові наполягає. Відповідач про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Матеріалами справи встановлено, що згідно кредитного договору № LGH1AN01954183 від 04.09.2007 року відповідачу [PERSON] був наданий грошовий кредит в сумі 38554,58 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 03.09.2012 року. Станом на 04.05.2011 рік відповідач має заборгованість у розмірі 19395,72 грн., з яких: 17537,64 грн. заборгованість за кредитом; 1718,06 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 87,00 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 53,02 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором; В забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором ПАТ КБ [PERSON] Банкта відповідач 04.09.2007 року уклали договір застави рухомого майна, згідно з яким відповідач надав у заставу автомобіль ВАЗ 2107, 2007 року випуску, державний номерний знак [NUMBER], що належить на праві власності [PERSON]. Судом встановлено, що за весь час користування кредитом відповідачем порушено строки погашення кредиту. Згідно ст.526, 527, 530, 536 ЦК України, боржник, у випадку прострочення виконання зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний виплатити відсотки за користування кредитом. Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно ч. 1 ст. 24 ЗУ Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяженьзвернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження здійснюється на підставі рішення суду в порядку, встановленому законом. Ст.ст. 589-590 ЦК України передбачено, що у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором. Звернення стягнення на предмет застави здійснюється з рішенням суду. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором [PERSON] або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценнти. На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідачів належить стягнути на користь позивача 120 грн. в рахунок відшкодування витрат з інформаційно-технічного забезпечення та 193,96 грн. в рахунок відшкодування судового збору так як позовні вимоги ПАТ КБ [PERSON] задоволені в повному обсязі.

Outcome: approved