Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-11 00:00:00

В травні 2011 року позивач КС Аккорд звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором кредиту. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що між кредитною спілкою Аккорд та [PERSON] укладено кредитний договір від 12.05.2007 року №32507, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 3 087 гривень, з кінцевим терміном повернення 12.05.2008 року. Процентна ставка за користування кредитом становить 0,147% за кожний день користування кредитом. Позичальник всупереч умов договору та закону свої зобовязання не виконував, внаслідок чого утворилася заборгованість в розмірі 2\~572,22 гривень з урахуванням відсотків та пені, тому представник позивача просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 2\~572,22 гривень. Сторони в судове засідання не зявилися. Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Згідно ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Як вбачається з матеріалів справи, між кредитною спілкою Аккорд та [PERSON] укладено кредитний договір від 12.05.2007 року №32507, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 3\~087 гривень, з кінцевим терміном повернення 12.05.2008 року. Процентна ставка за користування кредитом становить 0,147% за кожний день користування кредитом. Згідно умов кредитного договору передбачено, що позичальник зобовязується щомісячно сплачувати спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах не менше, ніж вказано у рекомендованому графіку платежів (додаток №1). Проценти за користування кредитом нараховуються на фактичний залишок суми кредиту, виходячи з розрахунку 0,147% за кожний день користування кредитом. Відповідно до п.3.2 кредитного договору від 12.05.2007 року №32507 за несвоєчасне повернення кредиту, процентів, позичальник сплачує Спілці пеню у розмірі 0,5% від суми остаточної заборгованості за кожен день прострочення. Відповідно до ч.1 ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Ст.530 Цивільного кодексу України визначено, що, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ч.1 ст.625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Судом встановлено, що позичальник не виконав взяті на себе зобовязання за кредитним договором від 12.05.2007 року №32507 щодо своєчасного погашення кредиту, відсотків за його користування та пені, в наслідок чого допустив заборгованість за кредитом у сумі 2\~572,22 грн., з них: заборгованість за кредитом в сумі 1\~024,17 грн.; заборгованість по сплаті відсотків в сумі 1\~035,96 грн.; пеня у сумі 512,09 грн. Загальна сума заборгованості [PERSON] за кредитним договором від 12.05.2007 року №32507 становить 2\~572,22 грн. За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність стягнути на користь позивача з відповідача [PERSON] суму заборгованості за кредитним договором від 12.05.2007 року №32507, яка становить 2\~572,22 грн. У відповідності до ст.88 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує на користь позивача КС Аккорд судові витрати, що складаються з судового збору (державного мита) з відповідача у розмірі 25,72 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст.ст.15, 16, 526, 530, 533, 536, 549-552, 553-554, 625, 1049, 1050, 1054, 1055 Цивільного кодексу України, ст.2 Закону України Про банки і банківську діяльність від 07.12.2000 року №2121-III та,

Outcome: approved