Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позові зазначив, що 11.05.2006 року між банком та [PERSON] був укладений кредитний договір № DNН4КР87040356, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 3991 грн. зі сплатою 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за користування кредитом з кінцевим терміном повернення до 11.05.2009 року. Укладений договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою. Відповідач свої зобовязання за кредитним договором не виконав, у звязку з чим станом на 21.04.2011 року утворилась заборгованість у розмірі 22399,44 гривень, з яких: 3513 грн. 54 коп. заборгованість за кредитом, 8764 грн. 27 коп. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 8578 грн. 80 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом, 500 грн. штраф за несвоєчасність виконання зобовязань по щомісячним платежам, 1042 грн. 83 коп. штраф за несвоєчасність виконання зобовязань по щомісячним платежам у відсотковому відношенні. Просить стягнути з відповідача заборгованість у повному обсязі, а також судові витрати. В судовому засіданні представник позивача позов підтрима у повному обсязі, просив його задовольнити. В судовому засіданні 10.10.2011 року відповідачка позов визнала, пояснила, що у звязку з тяжким матеріальним становищем вона не має можливості сплачувати заборгованість за кредитом, у неї на утриманні знаходяться малолітні діти, чоловік помер. У судове засідання 26.10.2011 року відповідачка не зявилась, про час і місце судового розгляду була оповіщена у минулому судовому засіданні, про що свідчить наявна в матеріалах справи розписка, причину неявки суду не повідомила, заяву про відкладення розгляду справи не надала. Суд за згодою представника позивача ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Перевірив матеріали справи, зясувавши всі обставини, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 11.05.2006 року між банком та [PERSON] укладено кредитний договір № DNН4КР87040356, який складається з заяви позичальника, умов та правил надання банківських послуг, за умовами якого відповідач отримала кредит у розмірі 3991 грн. зі сплатою 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за користування кредитом з кінцевим терміном повернення до 11.05.2009 року (а.с.5-8). Згідно розрахунку, заборгованість за кредитним договором складає 22399,44 гривень (а.с.3-4). Згідно із ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а згідно із ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не допускається. Надані суду письмові докази, зокрема: заяву позичальника, умови та правила надання банківських послуг, розрахунок заборгованості вказують на характер правовідносин сторін і підтверджують обґрунтованість позову. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, попередньо сплачені позивачем, мають бути стягнуті з відповідача на його користь.

Outcome: approved