Jurisdiction: civil
Date: 2012-01-02 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу , вказуючи, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 31.10.2009 року. Мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO] Сімейне життя не склалося, оскільки не змогли знайти порозуміння з сімейних питань та виховання дитини. З кінця червня 2011 р. відповідач залишив сім»ю та став проживати окремо . З цього часу шлюбно- сімейні стосунки не поновлювалися, спільне господарство не велося. Питання утримання дитини вирішено. Спору про поділ спільно нажитого майна немає. Син проживає з нею. Примирення вважає неможливим, просить шлюб розірвати. Після розірвання шлюбу присвоїти їй дошлюбне прізвище «Дядюра». В судовому засіданні позивачка позов підтримала, посилаючись на вищевказані обставини. Пояснила, що з листопада 2011 р. перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком, примирення вважає неможливим і наполягає на розірванні шлюбу. Після розірвання шлюбу просить присвоїти їй дошлюбне прізвище «Дядюра ». Відповідач позов визнав і пояснив , що шлюбно- сімейні стосунки припинені в червні 2011 р., оскільки не розуміли один одного з питань подружнього життя. В липні 2011 р. помирилися, однак разом прожили місяць і припинили стосунки, оскільки дружина допускала подружню невірність. Примирення вважає неможливим. Спору про поділ спільного майна немає. Після розірвання шлюбу дитина буде проживати з позивачкою, на її утримання буде сплачувати аліменти. Проти розірвання шлюбу не заперечує . Вислухавши сторони , дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам: Так, факт знаходження сторін у зареєстрованому шлюбі з 31.10.2009 р. підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.5). Факт наявності у сторін неповнолітньої дитини підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] , 06 .12.2010 р. , довідкою про склад сім»ї № 1598 від 05.12.2011 р., виданою виконкомом Лихівської селищної ради П»ятихатського району Дніпропетровської області ( а.с. 6-7 ). Відповідно до ст..112 Сімейного Кодексу України ,суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст.. 113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. -2- Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 31.10.2009 року, від шлюбу мають неповнолітню дитину –сина [PERSON], [INFO], разом не проживають і не підтримують шлюбно - сімейні стосунки з серпня 2011 р., спільне господарство не ведуть, спору про поділ майна немає, питання місця проживання та утримання неповнолітньої дитини вирішено, що дає суду підстави для розірвання шлюбу, так як подальше спільне життя подружжя і збереження сім’ї стало неможливим і буде суперечити інтересам сторін і їх неповнолітньої дитини , тому позов підлягає задоволенню. Оскільки при реєстрації шлюбу позивачкою прізвище було змінено, після розірвання шлюбу вона бажає іменуватися дошлюбним прізвищем «Дядюра», то після розірвання шлюбу їй слід присвоїти вказане прізвище . На підставі ст. ст.104, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України і

Outcome: approved