Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-18 00:00:00

Кредитна спілка «Ольвія», яка є юридичною особою, звернулась до суду із зазначеним позовом мотивуючи тим, що 31.03.2011 року із відповідачкою [PERSON] уклали Договір № 285/11 (в подальшому Договір) про надання кредиту в сумі 5800 грн. під 50 % річних. Кредитною спілкою всі умови договору виконані, а відповідачка [PERSON] в порушення умов Договору не сплачує кредит і відсотки. Станом на жовтень 2011 року її заборгованість по Договору складає 5918 грн. 50 коп., з яких 5224 грн. 32 коп. заборгованість за кредитом, 694 грн. 18 коп. заборгованість по відсоткам. Добровільно відповідачка [PERSON] розрахуватись не бажає. Невиконання відповідачкою умов договору кредиту спонукають позивача вимагати також і дострокового розірвання даного договору. Крім того, 31.03.2011 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено Договір поруки, за яким останній взяв на себе обовязок відповідати за зобовязанням [PERSON], що випливають з Кредитного договору № 285/11 від 31.03.2011 року. Однак відповідач [PERSON], як поручитель не виконує своїх обовязків. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, просила стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача заборгованість в сумі 5918 грн. 50 коп., а також просила стягнути в солідарному порядку з відповідачів понесені позивачем судові витрати. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, від них надійшли заяви із яких слідує, що вони позов визнають повністю, просять справу розглянути за їх відсутності. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані письмові докази, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно до Кредитного договору № 285/11 від 31.03.2011 року укладеного між Кредитною спілкою «Ольвія» та [PERSON], остання отримала кредит на ремонт квартири в сумі 5800 грн. із процентною ставкою 50 відсотків річних. За цим Договором відповідачка зобовязалася своєчасно щомісячно, сплачувати кредит та відсотки за ним. Відповідно п.8.1 Кредитного Договору він діє до повного виконання відповідачкою зобовязань по договором. Відповідачка своїх зобовязань не виконала. Також встановлено, що між позивачем та відповідачем [PERSON] 31.03.2011 року укладався Договір поруки б/н. За цим Договором [PERSON], як поручитель боржника [PERSON], погодився із тим, що у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобовязань по кредитному договору, він і [PERSON] несуть солідарну відповідальність перед спілкою за виконання боргових зобовязань в повному обсязі відповідно до ч.1, 2 ст. 554 ЦК України. Таким чином, суд вважає позовні вимоги Кредитної спілки «Ольвія» законними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню в повному обсязі в силу ст.ст. 526, 549-551, 554, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст. 12 Закону України Про кредитні спілки, як такі, що знайшли своє повне підтвердження у судовому засіданні. В силу ст. 651 ЦК України слід дострокового розірвати Кредитний договір № 285/11 від 31.03.2011 року, що був укладений між позивачем та відповідачкою [PERSON] Слід також стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість по кредиту та відсоткам загальною сумою 5918 грн. 50 коп. Крім того, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь Кредитної спілки «Ольвія» слід також стягнути в солідарному порядку понесені позивачем документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved