Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-21 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позивачка посилається на те, що 25 вересня 2009 року помер її чоловік - [PERSON]. На момент своєї смерті [PERSON] на праві особистої приватної власності мав два грошових вклади, що знаходяться у відділенні Ощадбанку України в с.Кухарі Іванківського району, і земельну ділянку, що розташована за адресою с.Заруддя Іванківського району, та яка призначена для ведення особистого селянського господарства; «Державний вкт на право власності …» чоловіка на вказану земельну ділянку був виданий вже після смерті чоловіка, а саме 22 січня 2010 року. Після смерті [PERSON] його майно успадкувала позивачка, шляхом подачі відповідної заяви до нотаріуса Іванківської державної районної нотаріальної контори Київської області. Частину спадщини, а саме: вказану вище грошові вклади вона успадкувала в адміністративному порядку, через Іванківську районну державну нотаріальну контору. В даний час стало питання про офіційне оформлення позивачкою іншої частини спадщини, а саме: вищевказаної земельної ділянки. Інших осіб, які б мали намір або право успадкувати вказане майно [PERSON] немає. Відповідачі, [PERSON] та [PERSON] відмовляються від успадкування своєї частки на користь позивачки. Але нотаріус не має змоги видати їй на вказану вище земельну ділянку відповідне Свідоцтво про право спадкової власності, так як на вказану земельну ділянку правовстановлюючий документ («Державний акт на право власності на земельну ділянку») був виданий вже після смерті [PERSON], тому вона звертається з даним позовом до суду та просить визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON], а саме: на земельну ділянку розміром 0,3000 га, вартістю 1.344 грн., розташована за адресою с.Заруддя Іванківського району Київської області. У судове засідання сторони не з»явилися. Позивачка подала до суду заяву про те, що позов підтримують та просять розглядати справу без її участі. Відповідачі, [PERSON] та [PERSON] подали до суду заяви про те, що позов [PERSON] визнають та просять справу розглядати без їх участі. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов. Відповідачі позов визнали. Позивачка надалиа суду належні докази спадкоємця за законом : копію свідоцтва про смерть спадкодавця [PERSON], 26.09.2009р. З свідоцтв про одруження серія ЯУ № 505445 вбачається, що [PERSON] одружилася з [PERSON] 17.02.1958р. та після реєстрації шлюбу чоловіку та дружині присвоєні прізвища [PERSON]. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Іванківської районної державної нотаріальної контори від 07.12.2011р., позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку: розміром 0,3000 га, для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться в с.Заруддя Іванківського району Київської області, що належала [PERSON], у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів (державний акт на ім.»я спадкодавця виданий після його смерті). З Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 969181 слідує, що на підставі рішення Заруддянської сільської ради від 25.11.2008р., 29 сесії 5 скликання №83 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,3000 га , яка розташована в с.Заруддя Іванківського району Київської області, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства. Отже, маються підстави для задоволення позову. На підставі наведеного ст.ст. 392,1216-1222,1258,1261,1268 Цивільного кодексу України ,

Outcome: approved