Jurisdiction: civil
Date: 2011-08-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] акціонерного товариства Фольксбанкпро визнання дій неправомірними щодо зміни в односторонньому порядку процентної ставки за кредитним договором та зобовязання проведення перерахунок платежів внесених за кредитним договором, зарахувавши отримані переплачені кошти в рахунок сплати заборгованості за основною сумою кредиту, посилаючись на те, що між ним та відповідачем було укладено кредитний договір відповідно до якого відповідач надав йому кредит в сумі 4000 доларів США на строк до 28.03.2013 року зі сплатою 8,5 % річних. Згідно додаткової угоди № 3 від 20.06.2008 року процентна ставка за користування кредитом встановлена в розмірі 7,5 % річних. 26.06.2009 року між ним та відповідачем підписано додаткову угоду № 4 сторони підтвердили, що процент за користування кредитом становить 7,5 % річних. Однак відповідач в односторонньому порядку з червня 2009 року підняв процентну ставку у розмірі 12 % річних, чим порушив ЗУ Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо заборони банкам змінювати умови договору банківського вкладу та кредитного договору в односторонньому порядкувведеного в дію з 09.01.2009 року. В звязку з цим просить позовні вимоги задовольнити. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Представник відповідача з приводу заявленого позову заперечив та суду пояснив, що 29.01.2009 року між позивачем та відповідачем укладено додаткову угоду до кредитного договору щодо встановлення проценту за користування кредитом в розмірі 12 % річних з відкладальною обставиною розірвання трудового договору, а тому процентна ставка була піднята до 12 % річних після розірвання з позивачем трудового договору. Просить в задоволені позову відмовити. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що між позивачем [PERSON] та ПАТ Фольксбанк28.03.2008 року укладено кредитний договір №КF 48006 відповідно до якого [PERSON] отримав кредит в сумі 4000 доларів США з процентною ставкою за користування кредитом 8,5 % річних та терміном погашення до 28.03.2013 року. 29.01.2009 року між сторонами укладено додаткову угоду до кредитного договору №КF 48006 від 28.03.2008 року, відповідно до якої сторони дійшли згоди про те, що у випадку розірвання трудового договору між Позичальником та банком у випадках та на підставах, передбачених КЗпП України, процент за користування кредитом встановлюється в розмірі 12 % річних. Позивач [PERSON] перебував у трудових відносинах з відповідачем та 02.02.2009 року його було попереджено про наступне вивільнення. 10.04.2009 року [PERSON] був звільнений з посади бухгалтера тернопільського відділення №1 ВАТ Фольксбанкв звязку із скороченням штатів. Відповідно до додатку №3 від 20.06.2009 року між сторонами укладено додаткову угоду № 3, відповідно до якої за взаємною згодою сторін в п. 1.4. Кредитного договору внесено зміни та процентна ставка за користування траншами кредитної лінії встановлено в розмірі 7,5 % річних. 26.06.2009 року між ПАТ Фольксбанкта [PERSON] укладено додаткову угоду №4 до кредитного договору №КF 48006 від 28.03.2008 року, відповідно до якої сторони дійшли згоди про ет, що умови Кредитного договору щодо збільшення процентної ставки у випадку виникнення простроченої заборгованості за кредитом або процентами, призупиняє свою дію з моменту підписання даної Угоди до 01.05.2010 роки. П. 1.3. даної угоди сторони підтвердили, що процент за користування кредитом згідно Кредитного договору становить 7,5 % річних Базова ставка. Тобто відповідач ПАТ Фольксбанк26.06.2009 року підтвердив, що процентна ставка за користування кредитом після розірвання трудового договору з позивачем не змінилась та становить 7,5 % річних. Після укладення додаткової угоди №4, відповідач не повідомляв позивача про збільшення розміру процентної ставки за користування кредитом, що підтверджується відсутністю доказів з цього приводу. П. 4.5. Кредитного договору зазначено, що про намір змінити розмір процентів за користування кредитом Банк попереджує Позичальника письмово за 10 днів до встановлення нового розміру процентної ставки. Згідно ст. 47, ч. 4 ст. 55 ЗУ Про банки та банківську діяльність комерційні банки самостійно встановлюють процентні ставки та комісійну винагороду по своїм операціям, банкам забороняється в односторонньому порядку змінювати умови укладених з клієнтами договорів, зокрема, збільшувати розміри процентної ставки за кредитними договорами або зменшувати її розмір за договорами банківського вкладу, за винятком випадків, встановлених законом. Відповідно до п. 3.5 Постанови Правління НБУ Про затвердження правил надання банкам інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту від 10.05.2007 року банки мають право змінювати процентну ставку лише в разі настання події, незалежно від волі сторін договору, яка має безпосередній вплив на вартість кредитних ресурсів банку. Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо заборони банкам змінювати умови договору банківського вкладу та кредитного договору в односторонньому порядку від 12.12.2008 р. N 661-VI внесено зміни до ЦК України та доповнено статтею 1056 1 ЦК України. Відповідно до ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів, встановлений договором розмір процентів не може бути збільшений банком в односторонньому порядку, умова договору щодо права банку змінювати розмір процентів в односторонньому порядку є нікчемною. Починаючи з червня 2009 року банк в односторонньому порядку збільшив процентну ставку за кредитним договором. Відповідно до ч.1 ст. 651 УК України, зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 652 ЦК України, у разі істотної зміни обставин, якими сторони керувалися при укладені договору, договір може бути змінений або розірваний за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті зобовязання. Судом встановлено, що позивач не був належним чином повідомлений про зміну процентної ставки за кредитним договором, а саме збільшення процентів за користування кредитом з 7,5 % до 12 %, а тому суд вважає, що в даному випадку порушені права позивача відповідачем, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення шляхом визнання неправомірними дій [PERSON] акціонерного товариства Фольксбанкщодо підвищення з 01.06.2009 року по 31.04.2011 року процентної ставки за кредитним договором від 28.03.2008 року №КF з 7.5% річних до 12 % річних у доларах США та слід зобовязати Публічне акціонерне товариство Фольксбанкпровести перерахунок платежів, внесених [PERSON] за кредитним договором від 28.03.2008 року №КF, з 01.06.2009 року по 31.04.2011 року з процентної ставки 7.5 % річних на процентну ставку 12 % річних у доларах США, зарахувавши отримані переплачені кошти по відсоткам від одностороннього збільшення відсоткової ставки за кредитом в рахунок сплати заборгованості за основною сумою кредиту.

Outcome: approved