Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-16 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з тих підстав, що 17 липня 1997 року померла [PERSON] свекруха позивача [PERSON] та бабуся позивача [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина, зокрема, на земельний пай розміром 5,84 га в ЗСАПТ Нива. Єдиним спадкоємцем був її син [PERSON], який спадщину прийняв фактично, але не встиг її оформити та помер 3 серпня 1997 року. Після його смерті відкрилась спадщина на належний йому земельний пай розміром 5,84 га в цьому ж товаристві. Позивачі спадщину після померлого [PERSON] прийняли фактично. Просили визнати за ними право власності за кожною по ? частині земельних паїв після [PERSON] та [PERSON]П, а також скасувати державні акти, видані на померлих. У судовому засіданні позовні вимоги підтримали. Представник відповідача [PERSON] РДА позов визнав частково і суду пояснив, що згоден з визнанням за позивачами в рівних частках права власності на земельні паї після [PERSON] та [PERSON] В частині скасування державних актів з позовом не погодився і суду пояснив, що успадкування позивачами земельних ділянок не тягне за собою необхідності скасування державних актів, виданих на померлих. Представник 3-ї особи Відділу Держкомзему у [PERSON] районі для розгляду справи до суду не зявився, просив справу слухати без його участі, проти позову не заперечив. Третя особа [PERSON] у письмовій заяві до суду проти визнання за позивачами права власності на земельні паї після померлих не заперечила. Заслухавши пояснення позивачів, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 17 липня 1997 року померла [PERSON] (а.с.14), після смерті якої відкрилась спадщина на належне померлій майно. За життя на ім.я [PERSON] 17 березня 1997 року [PERSON] РДА видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0238699 в ЗСАПТ НиваСумського району Сумської області розміром 5,84 в умовних кадастрових гектарах (а.с.19). Після смерті [PERSON] 27 січня 2003 року Н-Сироватською сільською радою Сумського району Сумської області на її ім.я видані державні акти на право приватної власності на земельні ділянки: площею 1,23 га для ведення особистого селянського господарства та площею 4,84 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території [PERSON] сільської ради Сумського району Сумської області (а.с.39-40). Спадкова справа після померлої не заводилась, з заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, свідоцтво про спадщину не видавалось (а.с.35). Спадкоємцем після померлої [PERSON] є її син [PERSON], який спадщину прийняв фактично шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном (а.с.7). Спадщину після померлої матері [PERSON] не оформив і помер 3 серпня 1997 року (а.с.13). Після його смерті відкрилась спадщина на належне померлому майно. За життя на ім.я [PERSON] 17 березня 1997 року [PERSON] РДА видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0238708 в ЗСАПТ НиваСумського району Сумської області розміром 5,84 в умовних кадастрових гектарах (а.с.18). Після смерті [PERSON] 27 січня 2003 року Н-Сироватською сільською радою Сумського району Сумської області на його ім.я видані державні акти на право приватної власності на земельні ділянки: площею 1,05 га для ведення особистого селянського господарства та площею 3,43 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території [PERSON] сільської ради Сумського району Сумської області (а.с.41-42). Спадкоємцями після померлого є його дружина [PERSON], доньки [PERSON] та [PERSON] (а.с.8,20-21). Позивачі [PERSON] та [PERSON] спадщину після померлого прийняли фактично шляхом вступу в управління та володіння спадком майном (а.с.7,32). Інша спадкоємиця [PERSON] проти визнання за позивачами права власності на земельні ділянки не заперечує. Спадкова справа після померлого не заводилась, з заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, свідоцтво про спадщину не видавалось (а.с.35). За наведених обставин [PERSON] успадкував земельну ділянку земельний пай після померлої матері [PERSON] Позивачі мають право успадкувати все належне [PERSON] майно, на що він мав право на момент своєї смерті. В цій частині позовні вимоги є обґрунтованими. В частині скасування державних актів про право власності на земельні ділянки суд виходить з положень ст.9 ЦК України в редакції 1963 року, відповідно до якої правоздатність громадянина припиняється з його смертю. Тому скасування державних актів, виданих 27 січня 2003 року на ім.я [PERSON] та [PERSON] після їх смерті, додатково за рішенням суду не потребується. На підставі викладеного,

Outcome: partial