Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-27 00:00:00

У серпні 2011 року позивач звернувся з цим позовом до суду, посилаючись на те, що відповідно до умов кредитного договору №СL31946 від 23.04.2008 року [PERSON] отримала у ВАТ «Універсал Банк» кредит в сумі 7368,42 доларів США строком до 01.04.2015 року зі сплатою 24% річних за користування кредитом. Позичальник зобов'язався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені договорами терміни а також виконати інші свої зобов'язання згідно кредитних договорів. Станом на 14.04.2010 року Позичальником прострочено виконання зобов'язань щодо повернення за кредитним договором кредиту та нарахованих процентів в сумі 2955,76 доларів США. В зв'язку із неналежним виконанням обов'язку по сплаті процентів та поверненню кредиту Відповідачеві нараховується підвищенні відсотки. Загальна сума заборгованості Відповідача по кредитному договору складає 9055,56 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку становить 71777,09 грн., а саме: заборгованість по кредиту - 6869,92 дол. США, еквівалент - 54453,05 грн.; по відсотках 2003,54 дол. США, еквівалент - 15880,66 грн.; підвищені відсотки - 182,10 дол. США, еквівалент - 1443.38 грн. Просив стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість по Кредитному договору № СL31946 від 23.04.2008 року в сумі 71777,09 гривень. В судове засідання представник позивача не зявився, просив розглядати справу у його відсутності, позов підтримав, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не зявилася. Про день, час, та місце розгляду справи повідомлена. За письмовою згодою представника позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи, та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Перевіривши матеріали справи, та дослідженні в ній докази, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. За правилами ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Як вбачається із матеріалів справи , відповідно до умов кредитного договору № СL31946 від 23.04.2008 року укладеного між сторонами у справі [PERSON] отримала у ВАТ «Універсал Банк» кредит в сумі 7368,42 доларів США строком до 01.04.2015 року зі сплатою 24% річних за користування кредитом. Позичальник зобов'язався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені договорами терміни, а також виконати інші свої зобов'язання згідно кредитних договорів. Станом на 14.04.2010 року позичальником прострочено виконання зобов'язань щодо повернення за кредитним договором кредиту та нарахованих процентів в сумі 2955,76 доларів СІНА. У зв'язку із неналежним виконанням обов'язку по сплаті процентів та поверненню кредиту відповідачеві нараховується підвищені відсотки. Загальна сума заборгованості відповідача по кредитному договору складає 9055,56 доларів США. що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку становить 71777,09 грн., а саме: заборгованість по кредиту - 6869,92 дол. США, еквівалент - 54453,05 грн.; по відсотках 2003,54 дол. США, еквівалент - 15880,66 грн.; підвищені відсотки - 182,10 дол. США. еквівалент- 1443,38 грн. За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача.

Outcome: approved