Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-30 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON], звернулися до суду з даною позовною заявою, обґрунтовуючи, яку зазначили, що вони після смерті батька [PERSON] вступили у права спадкоємців за законом та отримали кожен свідоцтво про право на спадщину за законом на Ѕ частину спадкового майна - житлового будинку, що знаходиться за адресою [ADDRESS] При цьому оформити право власності на земельну ділянку, площею 0,66 га, що розташована за тією що і будинок адресою та земельну частку (пай) розміром 3,21 в умовних кадастровиїх гектарах, що розташована на території Верем"яцької сільської ради отриманими їх батьком у спадщину по заповіту після смерті його матері [PERSON] вони не можуть, так як належних правовстановлюючих документів на зазначене майно батько не отримав, в нотаріальній конторі відмовляються включити вкаане майно до спадкового, а тому вони просить в судовому порядку визнати за ними право власності на ньго порівну. Позивачі в судове засідання не з"явились, в поданій суду заяві просять слухати справу у їх відсутність та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, оскільким іншим чином оформити спадщину не можуть. Представник відповідача, Верем"яцький сільський голова Коваленко Т.П. в судове засідання не з"явилась, подала суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутності, позов позивачів визнала. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а згідно статті 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. [PERSON] помер [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] виданим Виконкомом Верем"яцької сільської ради Обухівського району Київської області 17.07.2009 року. Після смерті [PERSON] спадкоємцями першої черги є його діти, позивачі у справі [PERSON] та [PERSON], що підтверджується матеріалами справи. Крім того, з матеріалів справи вбачається, що позивачам 18.01.2011 року були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що належав померлому [PERSON], розташований в [ADDRESS] кожному в рівних частинах. Листом завідувача Української міської державної нотаріальної контори позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину спірні земельні ділянки через відсутність правовстановлюючих документів. Відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) від 24.04.1997 року [PERSON] на підставі рішення Обухівської райдержадміністрації від 19.03.1997 року №120 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім.Т.Г.Шевченка розміром 3,21 в умовних кадастрових одиницях. Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю [PERSON] від 17.04.1997 року на підставі рішення Верем"яцької сільської ради №1 від 31.01.1995 року передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,66 га в с.Верем"я Обухівського району з цільовим призначенням для обслуговування будівель і господарських споруд, ведення особистого підсобного господарства. Заповітом від 03.09.2003 року [PERSON] на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не було, і з чого воно не складалося, заповіла [PERSON] [PERSON] померла [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Рішенням Обухівського районного суду від 09 квітня 2008 року визнано за [PERSON] право власності в порядку спадкування на житловий будинок, при цьому встановлено, що на час смерті позивач проживав з спадкождавцем та був зареєстрований за адресою заповідача і тому прийняв спадщину через нотаріальну контору на земельну ділянку біля будинку та земельну частку (пай). Разом з тим судом встановлено, що після звернення до нотаріальної контори у встановленому законом порядку на спірне майно [PERSON] правовстановлюючих документів не отримав. Спадкоємцями, згідно статті 1222 ЦК України, за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, таким є позивачі по справі, що підтверджується копіями документів, в зв'язку з чим суд вважає, що позивачі є належними особами та спадкоємцями за законом, і їх звернення до суду є правомірним. Статтею 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти; не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, а як вбачається з матеріалів справи позивачі прийняли спадщину, що визнається та не спростовується відповідачем по справі, тим самим позивачі набули право на спадкове майно. Згідно статті 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Статтею 328 ЦК України встановлені підстави набуття права власності. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Враховуючи встановлені під час розгляду справи обставини, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved