overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якій просив суд винести рішення яким стягнути на користь позивача з відповідача заборгованість у розмірі 8 608,27 грн. за кредитним договором від 31.05.2008 року та судові витрати по справі. В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що ним згідно кредитного договору № ABIPRX08000016 від 31.05.2008 року відповідачу було надано кредит у розмірі 3 660,00 грн. зі сплатою 12,00 % річних, під умову щомісячного повернення кредиту з кінцевим терміном повернення 31.05.2010 року. Однак відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконав, станом на 19.04.2011 року заборгованість за кредитним договором становить 8 608,27 грн. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач, належним чином сповіщений про день та час слухання справи в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причину неявки. Суд з урахуванням думки представника позивача ухвалив: розглянути справу заочно. Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги з огляду на таки підстави. Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини. У судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем 31.05.2008 року був укладений кредитній договір № ABIPRX08000016 (а.с. 7-8) згідно з яким відповідач отримав від позивача кредит у розмірі 3 660,00 грн., під умову щомісячного повернення до 31.05.2010 року та сплату 12,00 % річних. Відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконав. Станом на 19.04.2011 року розмір кредиторської заборгованості становить 8 608,27 грн., з якої 1 782,97 грн. - заборгованість за кредитом, 116,35 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 878,40 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 4 944,44 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг - 500 грн. штраф (фіксована частина), 386,11 грн. - штраф (процентна складова) ( а.с. 4-5). Відповідно до ст. 1054 ЦК України, згідно якої, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору. Таким чином, сума заборгованості за кредитним договором, заявлена в позові, підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якій просив суд винести рішення яким стягнути на користь позивача з відповідача заборгованість у розмірі 16 384,10 грн. за кредитним договором від 15.10.2007 року та судові витрати по справі. В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що ним згідно кредитного договору № DNQ1RC202810162 від 15.10.2007 року відповідачу було надано кредит у розмірі 2 392,50 гри. зі сплатою 12,00 % річних, під умову щомісячного повернення кредиту з кінцевим терміном повернення 15.10.2008 року. Однак відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконав, станом на 12.04.201 1 року заборгованість за кредитним договором становить 16 384,10 грн. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач, належним чином сповіщений про день та час слухання справи в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причину неявки. Суд з урахуванням думки представника позивача ухвалив: розглянути справу заочно. Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги з огляду па таки підстави. Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини. У судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем 15.10.2007 року був укладений кредитній договір № DNQ1RC202810162 (а.с. 7-8) згідно з яким відповідач отримав від позивача кредит у розмірі 2 392,50 грн., під умову щомісячного повернення до 15.10.2008 року та сплату 12,00 % річних. Відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконав. Станом на 12.04.2011 року розмір кредиторської заборгованості становить 16 384,10 грн., з якої 2 203,54 грн. - заборгованість за кредитом, 141,15 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 289,52 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 12 493,50 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до п.6.3 Умов та правил надання банківських послуг - 500 грн. штраф (фіксована частина), 756,39 грн. - штраф (процентна складова) (а.с. 5). Відповідно до ст. 1054 ЦК України, згідно якої, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору. Таким чином, сума заборгованості за кредитним договором, заявлена в позові, підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якій просив суд винести рішення яким стягнути на користь позивача з відповідача заборгованість у розмірі 37 990,55 грн. за кредитним договором від 21.07.2007 року та судові витрати по справі. В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що ним згідно кредитного договору № DNАВRX03580007 від 21.07.2007 року відповідачу було надано кредит у розмірі 3 957,59 грн. зі сплатою 12.00 % річних, під умову щомісячного повернення кредиту з кінцевим терміном повернення 21.07.2008 року. Однак відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконав, станом на 08.04.2011 року заборгованість за кредитним договором становить 37 990,55 грн. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач, належним чином сповіщений про день та час слухання справи в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причину неявки. Суд з урахуванням думки представника позивача ухвалив: розглянути справу заочно. Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги з огляду на таки підстави. Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини. У судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем 21.07.2007 року був укладений кредитній договір № DNАВRX03580007 (а.с. 5-7), згідно з яким відповідач отримав від позивача кредит у розмірі 3 957,59 грн., під умову щомісячного повернення до 21.07.2008 року та сплату 12.00 % річних. Відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконав. Станом на 08.04.2011 року розмір кредиторської заборгованості становить 37 990,55 грн., з якої 3 635,19 грн. - заборгованість за кредитом, 16 447,53 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 587,73 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 15 034,84 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 - штраф (Фіксована частина), 1 785,26 грн. - штраф (процентна складова) ( а.с. 4). Відповідно до ст. 1054 ЦК України, згідно якої, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору. Таким чином, сума заборгованості за кредитним договором, заявлена в позові, підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якій просив суд винести рішення яким стягнути на користь позивача з відповідача заборгованість у розмірі 11342,05 грн. за кредитним договором від 19.11.2007 року та судові витрати по справі. В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що ним згідно кредитного договору № DNQ1RX206170302 від 19.11.2007 року відповідачці було надано кредит у розмірі 1342,79 грн. зі сплатою 12.00 % річних, під умову щомісячного повернення кредиту з кінцевим терміном повернення 19.11.2008 року. Однак відповідачка зобов'язання за кредитним договором не виконала, станом на 08.04.2011 року заборгованість за кредитним договором становить 11342,05 грн. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Відповідачка, належним чином сповіщена про день та час слухання справи в судове засідання не з'явилася, не повідомивши суд про причину неявки. Суд з урахуванням думки представника позивача ухвалив: розглянути справу заочно. Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги з огляду на таки підстави. Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини. У судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачкою 19.11.2007 року був укладений кредитній договір № DNQ1RX206170302 (а.с.6-8), згідно з яким відповідачка отримала від позивача кредит у розмірі 1342,79 грн., під умову щомісячного повернення до 19.11.2008 року та сплату 12.00 % річних. Відповідачка зобов'язання за кредитним договором не виконала. Станом на 08.04.2011 року розмір кредиторської заборгованості становить 11342,05 грн., з якої - 1342,80 грн. - заборгованість за кредитом; 92,25 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 394,80 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 8495,91 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 516,29 грн. - штраф (процентна складова) ( а.с. 4-5). Відповідно до ст. 1054 ЦК України, згідно якої, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору. Таким чином, сума заборгованості за кредитним договором, заявлена в позові, підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якій просив суд винести рішення яким стягнути на користь позивача з відповідача заборгованість у розмірі 26 047,01 грн. за кредитним договором від 25.07.2006 року та судові витрати по справі. В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що ним згідно кредитного договору № DNR0RX15090485 від 25.07.2006 року відповідачу було надано кредит у розмірі 2 043,75 грн. зі сплатою 12.00 % річних, під умову щомісячного повернення кредиту з кінцевим терміном повернення 25.07.2007 року. Однак відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконав, станом на 11.04.2011 року заборгованість за кредитним договором становить 26 047,01 грн. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач, належним чином сповіщений про день та час слухання справи в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причину неявки. Суд з урахуванням думки представника позивача ухвалив: розглянути справу заочно. Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги з огляду на таки підстави. Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини. У судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем 25.07.2006 року був укладений кредитній договір № DNR0RX15090485 (а.с. 6-8), згідно з яким відповідач отримав від позивача кредит у розмірі 2 043,75 грн., під умову щомісячного повернення до 25.07.2007 року та сплату 12.00 % річних. Відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконав. Станом на 11.04.2011 року розмір кредиторської заборгованості становить 26 047,01 грн., з якої 1 980,33 грн. - заборгованість за кредитом, 10 088,66 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 130,80 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 12 130,70 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 6.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 - штраф (Фіксована частина), 1 216,52 грн. - штраф (процентна складова) ( а.с. 5). Відповідно до ст. 1054 ЦК України, згідно якої, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору. Таким чином, сума заборгованості за кредитним договором, заявлена в позові, підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якій просив суд винести рішення яким стягнути на користь позивача з відповідача заборгованість у розмірі 59 188,67 грн. за кредитним договором від 23.03.2007 року та судові витрати по справі. В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що ним згідно кредитного договору № РVXRRU03030015 від 23.03.2007 року відповідачу було надано кредит у розмірі 7 501,72 грн. зі сплатою 0,12 % річних, під умову щомісячного повернення кредиту з кінцевим терміном повернення 23.01.2008 року. Однак відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконав, станом на 08.04.201 1 року заборгованість за кредитним договором становить 59 188,67 грн. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач, належним чином сповіщений про день та час слухання справи в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причину неявки. Суд з урахуванням думки представника позивача ухвалив: розглянути справу заочно. Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги з огляду на таки підстави. Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини. У судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем 23.03.2007 року був укладений кредитній договір № РVXRRU03030015 (а.с. 6-7), згідно з яким відповідач отримав від позивача кредит у розмірі 7 501,72 грн., під умову щомісячного повернення до 23.01.2008 року та сплату 0,12 % річних. Відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконав. Станом на 14.04.2011 року розмір кредиторської заборгованості становить 59 188,67 грн., з якої 7 501,72 грн. - заборгованість за кредитом, 26 354,00 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 22 038,23 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 25 626,50 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 6.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 - штраф (Фіксована частина), 2 794,70 грн. - штраф (процентна складова) (а.с. 4). Відповідно до ст. 1054 ЦК України, згідно якої, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору. Таким чином, сума заборгованості за кредитним договором, заявлена в позові, підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якій просив суд винести рішення яким стягнути на користь позивача з відповідача заборгованість у розмірі 28 386,48 грн. за кредитним договором від 16.04.2008 року та судові витрати по справі. В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що ним згідно кредитного договору № DNХRRТ35260204 від 16.04.2008 року відповідачу було надано кредит у розмірі 6 626,99 грн. зі сплатою 0,12 % річних, під умову щомісячного повернення кредиту з кінцевим терміном повернення 16.12.2009 року. Однак відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконав, станом на 12.04.2011 року заборгованість за кредитним договором становить 28 386,48 грн. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач, належним чином сповіщений про день та час слухання справи в судове засідання не з'явилася, не повідомивши суд про причину неявки. Суд з урахуванням думки представника позивача ухвалив: розглянути справу заочно. Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги з огляду на таки підстави. Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини. В судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем 16.04.2008 року був укладений кредитній договір № DNХRRТ35260204 (а.с. 6-8) згідно з яким відповідач отримав від позивача кредит у розмірі 6 626,99 грн., під умову щомісячного повернення до 16.12.2009 року та сплату 0,12 % річних. Відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконав. Станом на 12.04.2011 року розмір кредиторської заборгованості становить 28 386,48 грн., з якої 6 287,74 грн. - заборгованість за кредитом, 6,54 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 20 264,27 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг - 500 грн. штраф (фіксована частина), 1 327,93 грн. - штраф (процентна складова) ( а.с. 4-5). Відповідно до ст. 1054 ЦК України, згідно якої, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору. Таким чином, сума заборгованості за кредитним договором, заявлена в позові, підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якій просив суд винести рішення яким стягнути на користь позивача з відповідача заборгованість у розмірі 44 651,40 грн. за кредитним договором від 13.1 1.2007 року та судові витрати по справі. В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що ним згідно кредитного договору № DNABRX204460056 від 13.11.2007 року відповідачу було надано кредит у розмірі 5 640,00 грн. зі сплатою 12.00 % річних, під умову щомісячного повернення кредиту з кінцевим терміном повернення 13.11.2008 року. Однак відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконав, станом на 11.04.2011 року заборгованість за кредитним договором становить 44 651,40 грн. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач, належним чином сповіщений про день та час слухання справи в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причину неявки. Суд з урахуванням думки представника позивача ухвалив: розглянути справу заочно. Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги з огляду на таки підстави. Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини. У судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем 13.11.2007 року був укладений кредитній договір № DNABRX204460056 (а.с. 6-8), згідно з яким відповідач отримав від позивача кредит у розмірі 5 640.00 грн., під умову щомісячного повернення до 13.1 1.2008 року та сплату 12.00 % річних. Відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконав. Станом на 11,04.2011 року розмір кредиторської заборгованості становить 44 651,40 грн., з якої 5 640.00 грн. - заборгованість за кредитом, 394,72 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 837,54 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 35 176,69 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 6.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 - штраф (Фіксована частина), 2 102,45 грн. - штраф (процентна складова) ( а.с. 5). Відповідно до ст. 1054 ЦК України, згідно якої, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору. Таким чином, сума заборгованості за кредитним договором, заявлена в позові, підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved