Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-06 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи свої вимоги тим , що відповідно до свідоцтва про народження датою його народження є 26.10.1951 року. У зв»язку з оформленням пенсії він отримав в Лубенському трудовому архіві архівні довідки від 28.07.2011 року № 684, № 685 та №686 про нарахування йому заробітної плати в Лубенськом автотранспортному підприємстві № 15355, в яких помилково зазначено його рік народження як 1950 . Через це Управлінням Пенсійного фонду України в м.Лубни не може бути враховано його стаж за період з роботи з 1978 по 1990 роки в Лубенському автотранспортному підприємстві 15355. Заявник прохав суд, встановити факт належності йому архівних довідок № 684, № 685 та №686 від 28.07.2011 року трудового архіву про нарахування заробітної плати за період роботи з 1978 по 1990 роки в Лубенському автотранспортному підприємстві № 15355. В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав. Представник зацікавленої особи Управління пенсійного фонду України в м.Лубнах в судове засідання не з'явився, начальник Управління звернувся до суду з заявою в якій прохав справу розглядати без їх участі, проти встановлення факту належності архівних довідок не заперечує. Зясувавши обставини справи, дослідивши докази по справі , заслухавши пояснення заявника, суд вважає , що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 22.03.1974 року заявник [PERSON] працевлаштувався водієм в автоколону №2216, де йому було виписано трудову книжку, в якій вірно вказано його рік народження як 1951 (а.с.8 ). Пропрацював у автоколоні [PERSON] з 22.03.1974 року по 05.03.1990 року. Відповідно до наказу Міністерства автомобільного транспорту УРСР №91 від 29.04.1986 року Лубенська автоколона 2216 була перейменована в Лубенське автотранспортне підприємство 15355. Однак, у відомостях про нарахування заробітної плати на підприємстві, які на даний час зберігаються в Лубенському трудовому архіві, його рік народження помилково зазначений як 1950. Оформляючись на пенсію, заявник отримав в Лубенському трудовому архіві архівні довідки від 28.07.2011 року № 684, № 685 та №686 про нарахування заробітної плати за період роботи з 1978 по 1990 роки в Лубенському автотранспортному підприємстві 15355, в яких помилково його рік народження зазначений як 1950. При оформленні пенсії було виявлено, що рік народження заявника в архівних довідках, в паспорті, свідоцтві про народження і трудовій книжці не співпадають. У зв'язку з цим йому було відмовлено в призначенні пенсії і рекомендовано звернутися до суду за встановленням факту належності йому архівних довідок. Факт належності архівних довідок від 28.07.2011 року № 684, № 685 та №686 заявнику підтверджується доданими до матеріалів справи копіями правовстановлюючих документів на ім»я [PERSON] (а.с.6,7) а також копією трудової книжки (а.с.8,9). Встановлення факту належності заявнику архівних довідок для заявника [PERSON] має юридичне значення. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що під час оформлення розрахунково-платіжних відомостей по нарахуванню зарплати працівникам Лубенського автотранспортного підприємства 15355 з 1978 року про 1090 рік було допущено помилку в написанні року народження заявника і зазначено його неправильно як 1950, тоді як повинно бути зазначено 1951 і тому слід вважати , що архівні довідки від 28.07.2011 року № 684, № 685 та №686 в дійсності належать заявнику [PERSON].

Outcome: approved