Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-14 00:00:00

28.10.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання: основного боргу 4843 грн. 56 коп., 931 грн. 98 коп., - витрат з інфляційних процесів, 207 грн. 28 коп. 3 % річних, а всього 5982 грн. 82 коп., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що позивач надає послуги з централізованого опалення і водопостачання для квартири [ADDRESS] , власником якої є відповідач який мешкає у цій квартирі, який несвоєчасно вносив оплату за отримані послуги з опалення та гарячого водопостачання, тим самим порушував вимоги ст. 20,32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення № [NUMBER] , затверджених Постановою Кабінету Міністрів України 21 липня 2005 року. В результаті у відповідача по особовому рахунку № [NUMBER] утворилась заборгованість за одержані послуги за період з вересня 2008 року по травень 2011 року у сумі \~4843 грн. 56 коп. Просить стягнути з відповідача зазначену заборгованість, яка складається з основного боргу, витрат з інфляційних процесів, та 3 % \~річних, посилаючись на ст. ст. 11,509,525,625 ЦК України, а також \~просить стягнути з відповідача на його користь понесені судові витрати в сумі 30 грн. 00 коп. Відповідач у судове засідання не з`явився, по невідомій суду причині, про розгляд справи повідомлявся належним чином. Позивач надав згоду на ухвалення заочного рiшення. Згiдно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разi неявки в судове засiдання вiдповідача, який належним чином повiдомлений i вiд якого не надiйшло повiдомлення про причини неявки або якщо зазначенi ним причини визнанi неповажними, суд може ухвалити заочне рiшення на пiдставi наявних у справi доказiв, якщо позивач не заперечує проти такого вирiшення справи. Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Правовідносини по позову регулюються ЖК України, Законом України «Про житлово - комунальні послуги, Правилами надання населенню послуг з водо-теплопостачання та водовідведення, затверджених ПКМ України від 30 грудня 1997 року № 1497 та \~Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених ПКМ України віл 21 липня 2005 року № 630. Відповідач порушив вимоги ст. 156, 162 \~ЖК України, у яких зазначено, що наймач та повнолітні члени його родини \~зобов`язані вчасно вносити квартирну плату й плату за комунальні послуги. Виходячи з цього з відповідачів солідарно на користь позивача необхідно станути суму заборгованості у повному обсязі. Згідно ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач \~зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені законом. Відповідно до ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору. Розмір плати за \~комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/ тарифів та показань засобів обліку або нормами, затвердженими в установлено порядку. Як вбачається з п.33 та п. 40 Правил надання населенню послуг з водо-теплопостачання та водовідведення, затверджених ПКМ України від 30 грудня 1997 року № 1497 споживач зобов`язаний своєчасно, в установлений договором термін, оплачувати надані послуги. Споживач несе відповідальність за \~прострочення внесення платежів за послуги шляхом сплати неустойки, розмір якої встановлюється згідно із законодавством або договором. Відповідно до п. 23 та п.30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених ПКМ України віл 21 липня 2005 року № 630 за несвоєчасну оплату послуг споживач сплачує пеню в установлених законом та договором розмірах. Споживач зобов`язаний у разі несвоєчасного внесення плати за послуги сплачувати пеню у встановлених законом та договором розмірі. У судовому засіданні встановлено, що відповідач \~є власником зазначеної квартири /а.с.7/. Позивач - ОКП „Донецьктеплокомуненерго, \~обслуговує житловий фонд у якому проживає відповідач. Відповідно до руху по особовому рахунку, заборгованості відповідача за період з \~вересня 2008 року по травень 2011 \~року складає 4843 грн. 56 коп. Таким чином у судовому засіданні встановлено, що відповідач отримував послуги з постачання теплової енергії та гарячого водопостачання, але плату за послуги н вносили у зв`язку з чим за ними виникла заборгованість. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача, довідкою з місця проживання. Розглядаючи питання про розподіл судових витрат, враховуючи положення ст. 88 ЦПК України, з відповідачів солідарно на користь позивача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп.

Outcome: approved