Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-23 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на ту обставину, що відповідно договору купівлі-продажу від 30.07.1996 року він є власником та проживає в [INFO]. В даній квартирі, крім нього, зареєстровані його колишня дружина [PERSON] та їх неповнолітній син [PERSON] З 2001 року відповідачі у зазначеній квартирі не проживають, оскільки [PERSON] зібрала свої речі та речі дитини, документи та добровільно виселилася. Добровільно вона не бажає знятись з реєстраційного обліку, також не здійснює оплату комунальних послуг. У звязку з чим, позивач просить суд визнати відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням за вищезазначеною адресою. Позивач в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги та просив суд позов задовольнити по вищезазначеним обставинам. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, що підтверджується телеграмами, причину своєї неявки не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Представник третьої особи в судове засідання не зявився, заявою від 23.11.2011 року просив розглянути справу за його відсутності. Заслухавши пояснення позивача, свідків та дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON], позивач по справі, відповідно договору купівлі-продажу від 30.07.1996 року є власником та проживає в [INFO], що також підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 11.02.2010 року та відміткою про місце реєстрації в паспорті громадянина України. У відповідності до свідоцтва про розірвання шлюбу, 06.03.2001 року було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON]. В зазначеній квартирі, як вбачається з акту перевірки паспортного режиму від 07.10.2011 року та довідки ЖКП ЖЕК-11 № 541 від 29.09.2011 року, крім позивача, зареєстровані його колишня дружина [PERSON] та їх неповнолітній син [PERSON]С, які у зазначеній квартирі не проживають, оскільки [PERSON] після розірвання шлюбу із [PERSON] зібрала свої речі та речі дитини, документи та добровільно виселилася, при цьому з реєстраційного обліку вона знятись не бажає, також не здійснює оплату комунальних послуг. Зазначені факти повністю підтвердили допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність фактів, повідомлених свідками, даних про їх зацікавленість в результаті розгляду справи не виявлено. У звязку з тим, що [PERSON] із неповнолітнім [PERSON] з березня 2001 року без поважних причин не проживають в квартирі, ніяких перешкод у користуванні жилою площею їм не чинилось, на підставі вимог ст. 405 ЦК України суд вважає можливим визнати, що вони втратили право користування квартирою № 8 по вул.Р.Люксембург, 1-а в м.Херсоні. У відповідності до ч.1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про те, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved