Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-04 00:00:00

ВАТ „Запоріжжяобленерго у липні 2011 року звернулося до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування вартості не облікованої електроенергії у розмірі 2611,52грн., обґрунтовуючи вимоги тим, що 01.04.2011р. контролерами електричних мереж була проведена перевірка виконання Правил користування електроенергією для населення за адресою м.Запоріжжя, вул.Скворцова, 1/6, де проживає відповідач, за результатами якої було встановлено самовільне підключення до електромережі енергопостачальника поза засобу обліку електричної енергії, в результаті чого споживання здійснювалося без облікове, про що складено акт №00117786 та у відповідності до ПКЕЕН та Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, затвердженою Постановою НКРЕ України від 04.05.2006р. №562, складено розрахунок на зазначену суму. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав на підставі вимог, викладених у позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні пояснив, що оскільки в їх будинку немає теплопостачання, то всі мешканці встановили собі конвектори для обігріву, в його квартирі переробляв електропроводку сусід електрик в 2010 році, чи правильно він підключив її йому не відомо. Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, вислухавши свідка, вивчивши матеріали справи та наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у договірних відносинах (особовий рахунок відповідача № 543119-543119381) і відносини між ними регулюються Правилами користування електричною енергією для населення. Крім того, ст.26 Закону України "Про електроенергетику" передбачено, що споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач сам забезпечує безпечну експлуатацію своїх енергетичних установок та їх належний технічний стан і несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил користування електричною енергією. При перевірці 01.04.2011р. контролерами ВАТ Запоріжжяобленерго[PERSON], [PERSON], [PERSON] дотримання Правил користування електричною енергією населенням було виявлено за адресою м.Запоріжжя, вул.Скворцова, 1/6, самовільне підключення електричної проводки до електромережі енергопостачальника мимо приладу обліку, в результаті чого споживання електроенергії здійснювалося без облікове, про що складено акт №№00117786 1 (а.с.7). Як пояснила свідок [PERSON], рейдова бригада проводила перевірку за адресою відповідача, перевірявся лічильник та підключення до нього електропроводки, в ході якої виявлено, що з порушенням була підключена проводка, мідний провід, до якого був підключений конвектор для обігріву кухні, потім провід був проведений в кімнату та спальню, де були розташовані розетки. При відключенні електропостачання та лічильника, було виявлено, що конвектор працював та розетках був струм. Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №562 від 04.05.2006р. п.6, п.3.1, ч.2 п.п.3.3 розрахунок вартості не облікованої електричної енергії здійснюється у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у п.п.1-4,6 (самовільне підключення електропроводки до електричної мережі поза засобами обліку електричної енергії, що було здійснено таким чином, що представники енергопостачальника не могли виявити його при проведенні контрольного огляду засобу обліку), п.3.2 Методики, з дати останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію до дня усунення порушення, але не більше ніж за три роки. Сума завданих відповідачем збитків розрахована відповідно до вищевказаної Методики та складає 2611,52грн. за період з 20.02.2010р. (дати останньої технічної перевірки лічильника) по 01.04.2011р. (день виявлення порушення) (а.с.5). Таким чином, суд приходить до висновку, що з боку відповідача мало місце порушення Правил користування електроенергією для населення, яке виявлено проведеною перевіркою, в результаті чого споживання здійснювалося без облікове, що підтверджено складеним актом, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved