Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-15 00:00:00

Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Посилається на те, що відповідно до договору від 18.01.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 6000 доларів США у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Станом на 18.07.2011 року заборгованість відповідача за кредитом складає 2610,59 дол. США, що еквівалентно 20809,01грн., в тому числі: 1536,21 доларів США заборгованість за кредитом, 806,47доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 267,00доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. У судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про місце, день та час розгляду справи. За згодою позивача, на підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши та оцінивши докази по справі, судом встановлено наступні обставини. 18 січня 2007 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк", правонаступником якого є ПАТ КБ "ПриватБанк" та відповідачем [PERSON] укладено договір №01/07/827М згідно якого відповідач отримав кредит у сумі 6000 доларів США зі сплатою відсотків у розмірі 16 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки та порядком погашення заборгованості. П.п. 1.3, 2.2.2, 2.2.3 наведеного договору передбачено, що проведення платежів клієнта здійснюється Банком у термін до 15.01.2010 року, позичальник зобовязується сплатити відсотки за користування кредитом та кредит згідно графіку погашення кредиту та відсотків. Відповідно до п.6.5 Умов та правил надання банківських послуг клієнт зобовязаний погашати заборгованість по кредиту та відсоткам за його користування, сплачувати комісії згідно договору. При порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань. Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковий для виконання сторонами. Відповідно до ст.ст. 526, 611 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. У разі порушення зобовязання настають наслідки, встановлені договором або законом. Як вбачається із ч.2 ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 ЦК України. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 625, ч. 1 ст. 1050 Цивільного кодексу України, \~якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] не виконує належним чином зобовязання договору банківського рахунку від 18.07.2011 року по погашенню кредиту та відсотків за користування кредитними коштами. Згідно розрахунку заборгованості, станом на 18.07.2011 року заборгованість відповідача за кредитом складає 2610,59 дол. США, що еквівалентно 20809,01грн., в тому числі: 1536,21 доларів США заборгованість за кредитом, 806,47доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 267,00доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем прав позивача, які підлягають захисту, шляхом стягнення з відповідача в користь позивача заборгованості по кредитному договору від 18.01.2007 року в сумі 2610,59 дол. США, що еквівалентно 20809,01грн.

Outcome: approved