Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-12 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO] на період її навчання, мотивуючи тим, що донька на теперішній час досягла повноліття та навчається на другому курсі денного відділення Первомайського філіалу Одеського національного університету ім.. [PERSON] на відділенні «Психологія». Позивачка вказує, що [PERSON] знаходиться на її повному утриманні. З відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 25 січня 2005 року. Відповідач проживає окремо та матеріальної допомоги на утримання повнолітньої доньки добровільно не надає, хоча вона її потребує. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини всіх видів заробітку, щомісячно до досягнення донькою двадцятитрьох річного віку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку, щомісячно до закінчення донькою навчання, тобто до 01 серпня 2014 року. Відповідач в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав, не заперечував проти постановлення рішення про задоволення позову. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що сторони мають спільну дитину доньку [PERSON], [INFO], яка на день звернення позивачки до суду із даним позовом, досягла повноліття. Таке підтверджується Свідоцтвом про народження серія І\\/-ФП № 322967, виданий міським ЗАГС м. Первомайська Миколаївської області. Із договору № 26-01-07-10 від 17.07.2010 року Одеського національного університету ім. І.І.Мечникова, вбачається, що [PERSON] навчається в зазначеному закладі на денному відділенні на контрактній основі. Із довідки № 147/55к від 09.12.2011 року Одеського національного університету ім. Мечникова вбачається, що [PERSON] навчається за спеціальністю «Психологія», термін навчання з 01.09.2010 року по 01.08.2012 року на контрактній основі. Середній заробіток відповідачка за останні шість місяців склав 14793 грн. 66 коп., що вбачається із довідки про доходи № 9 від 16.01.2012 року виданої «Заводом ФРЕГАТ». Позивачка забезпечує доньку всім необхідним, тобто повнолітня [PERSON] потребує матеріальної допомоги батька на період її навчання. Відповідач проживає окремо від повнолітньої доньки та добровільно матеріальної допомоги в період її навчання не надає. Згідно ж ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в звязку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, але в любому випадку не довше, чим до моменту закінчення нею навчання. Таким чином, позовні вимоги [PERSON] законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню в силу ст.ст. 198-201 СК України. Врахувавши стан здоровя та матеріальне становище повнолітньої [PERSON], відповідача, наявність у відповідача достатнього, стабільного доходу, за таких обставин з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання їхньої повнолітньої доньки [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини всіх видів заробітку, щомісячно до закінчення навчання, тобто до 01 серпня 2014 року, починаючи з 20.01.2012 року, але в любому випадку не довше, чим до моменту закінчення ним навчання. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Крім того, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України стягнути з [PERSON] судовий збір на користь держави. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved