Jurisdiction: civil
Date: 2011-07-28 00:00:00

22 липня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими спорудами та будівлями, що розташований за адресою: с. Новомиколаївка, вул. Первомайська. 16 Жовтневого району Миколаївської області, та на земельні ділянки площею 0,24 га. 4.56 га., 0,25 га., розташовані на території Новомиколаївської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, в порядку спадкування за заповітом, після смерті [PERSON]. який помер 12 січня 2009 року. В обгрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те, що 12 січня 2009 року помер його батько - [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями, що розташований по вул. Первомайській, 16, в с. Новомиколаївка Жовтневого району Миколаївської області, та земельних ділянок, площею 0.24 га.. -4.56 га.. 0.25 га.. що розташовані на території Новомиколаївської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області. Вказаний житловий будинок належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності, виданого Новомиколаївською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області від 18 січня 1999 року та зареєстрованого в КП ММБТІ за реєстровим № 209. 30 серпня 1996 року [PERSON] склав заповіт, відповідно до якого, все належне йому майно заповів позивачу [PERSON]. Звернувшись г Першої Миколаївської державної нотаріальної контори для прийняття спадщини із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, позивачу було відмовлено, оскільки в свідоцтві про народження позивача в графі батько зазначено «Чоботар Леонід Трохимович», а в усіх правовстановлюючих документах - [PERSON]. При наявності зазначених невідповідностей нотаріус не взмозі видати свідоцтво про право власності в порядку спадкування. Тому він змушений звернутися до суду з позовом та просить його задовольнити. Позивач в судове засідання не з'явився, до суду надіслав заяву з проханням слухати справу за його відсутності і просив їх задовольнити. Відповідач - Новомиколаївська сільська рада Жовтневого району Миколаївської області в суд свого представника не направила, далі слала до суду листа, відповідно до якого просила справу розглядати за відсутності представника, позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення. Дослідивши письмові докази, які представлені сторонами, копію спадкової справи, наданої нотаріусом на запит суду, встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження позивача - [PERSON] є сином [PERSON] (а. с. 20), який відповідно до свідоцтва про смерть помер 12.01.2009 року (а.с. 19). Право власності на житловий будинок № 16 по вул. Первомайська в с. Новомиколаївка Жовтневого району Миколаївської області зареєстровано за спадкодавцем [PERSON] відповідно свідоцтва про право власності на житловий будинок та зареєстровано в КП ММБТІ 18.01.1999 року за реєстровим № 209 (а.с. 6). Крім того це підтверджено копією технічного паспорту на даний житловий будинок, де власником вказаний [PERSON] (а.ч.10-12). Відповідно до копій державних актів на право приватної власності на землю виданих на підставі рішення V сесії XXII скликання Новомиколаївської сільської ради народних депутатів від 18.10.1995 року, [PERSON] є власником земельних ділянок площею 0,25 га. наданої для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку, та площею 0,24 га. для ведення особистого підсобного господарства, що розташовані на території Новомиколаївскої сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, (а.с. 7-8). Крім того спадкодавцеві [PERSON] на підставі рішення 3 сесії 23 скликання Новомиколаївської сільської ради народних депутатів від 09.12.1998 року № 3 передана у приватну власність земельна ділянка площе. 4,56 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Новомиколаївської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області ( а.с. 9). Відповідно копії заповіту від 30 серпня 1996 року спадкодавець [PERSON] все належне йому майно заповів позивачу [PERSON] (а.с. 18). Відповідно до листа-відповіді Першої Миколаївської державної нотаріальної контори № 2454/02-14 від 10.07.2011 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину оскільки в його свідоцтві про народження в графі батько вказаний «Чоботарь Леонід Трохимович», а в усіх правовстановлюючих документах на спадкове майно - [PERSON] (а.с. 5). Дослідивши копію спадкової справи № 270/2009 року (а.с. 25-31), судом встановлено, що позивач звернувся до Жовтневої державної нотаріальної контори Миколаївської області із заявою про прийняття спадщина після смерті батька - [PERSON]Т у встановлений законом термін. Однак як свідчить розяснення видане позивачу нотаріусом (а.с. 5), останній не в змозі видати нотаріальне свідоцтво про право на спадщину за законом оскільки прізвище в правовстакезлюючих документах на майно належне спадкодавцю «Чоботарь» відрізняється від прізвища вказаного в свідоцтві про смерть спадкодавця «Чоботар». Таким чином в ході розгляду справи встановлено факт родинних відносин між позивачем та ю.адкодавцем, та належність правовстановлюючих документів на спадкове майно саме померлому спадкодавцеві, в зв,язку з наявністю механічної помилки яка набута при невірному перекладі з російської на українську мову, при отриманні останнім паспорту на підставі якег: видане свідоцтво про смерть [PERSON] померлого 12.09.2009 року.. Врахсз; ч чи іе викладене, на підставі ст. ст. 1233 ЦК України, суд визнає заявлений позов, таким що підлягає задоволенню.

Outcome: approved