Jurisdiction: civil
Date: 2011-08-29 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позивачка у позовній заяві посилається на те, що 17 січня 2006 року помер її чоловік - [PERSON]. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно - право на частину (половину) домоволодіння, що знаходиться за адресою с. Підгайне Іванківського району Київської області по вул. Лісова, 32. Вищевказане домоволодіння [PERSON] успадкував по закону разом зі своєю сестрою [PERSON], 3-ю особою у даному позові, в рівних частках після смерті їх матері, [PERSON] Дем»янівни, яка померла в с. Підгайне Іванківського району Київської області 19.09.1994 року. Спадщину [PERSON] прийняв шляхом вступу в управління спадковим майном, однак документально її не оформив. На сьогоднішній день вказане домоволодіння по даним місцевої, Кухарської сільської ради рахується власністю [PERSON] Дем»янівни, матері спадкодавця по даному позову. Іншого майна, яке підлягало успадкуванню, немає. Після смерті [PERSON], його спадкове майно успадкувала позивачка шляхом вступу в управління спадковим майном та подання заяви про прийняття спадщини до Іванківської районної державної нотаріальної контори. Інших осіб, які б мали б намір успадкувати майно [PERSON], немає. У видачі свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння позивачці було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння. Позивачка просить визнати за нею право власності на спадкове майно. У судове засідання сторони не зявилися. Позивачка подала до суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглядати справу без її участі. Відповідач, Кухарська сільська рада, звернулася до суду з листом про те, що позов визнає та просить розглядати справу без участі представника сільської ради. Третя особа, [PERSON], подала до суду заяву про те, що позов визнає та просить розглядати справу без її участі. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов. Відповідач та третя особа позов визнали. Позивачка надала суду належні докази: копію свідоцтва про смерть спадкодавця - [PERSON], копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть [PERSON], копію свідоцтва про одруження. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Іванківської районної державної нотаріальної контори від 01.06.2011 року позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказаний житловий будинок. З довідки Кухарської сільської ради Іванківського району Київської області № 116 від 24.01.2011 року вбачається, що згідно погосподарської книги №5, особовий рахунок № 626, житловий будинок, що розташований в с. Підгайне по вул. Лісова, 32 Іванківського району Київської області рахується за [PERSON] Дем»янівною. З довідки Кухарської сільської ради Іванківського району Київської області № 113 від 24.01.2011 року вбачається, що [PERSON] прийняв спадщину після смерті його матері, [PERSON] Дем»янівни, яка померла 19 вересня 1994 року, шляхом спільного проживання з 11.09.1971 року по день смерті та шляхом зберігання спадкового майна за адресою с. Підгайне Іванківського району Київської області по вул.. Лісова, 32. З довідки Кухарської сільської ради Іванківського району Київської області № 117 від 24.01.2011 року вбачається, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, [PERSON], який помер 17.01.2006 року, шляхом спільного проживання за адресою [INFO], з 08.02.1997 р. по даний час. Відповідно до даних Технічного паспорта житловий будинок № 32 по вул. Лісова в с. Підгайне, власником якого є [PERSON] - побудований у 1957 році. Отже, маються підстави для задоволення позову. На підставі наведеного,

Outcome: approved