Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-01 00:00:00

Позивач ПАТ «[PERSON] Аваль» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 19 травня 2008 року між Відкритим акціонерним товариство «[PERSON] Аваль», назву якого змінено на Публічне акціонерне товариство „[PERSON] Аваль" та відповідачем був кладений кредитний договір, відповідно до пункту 1.1. якого, позичальнику було надано кредит за програмою «Земельна ділянка в кредит» у вигляді невідновлювальної кредитної лінії з лімітом 75 050,00 дол. США 00. Відповідно до п. 1.1 кредитного договору кредит надано на термін 180 місяці з 20.03.2008 року до 20.03.2023 року.Погашення кредиту здійснюється позичальником згідно графіку погашення кредиту та інших платежів в розмірі 1/180 від суми ліміту отриманого кредиту згідно п.1.1 цього договору, погашення відсотків за користування кредитом здійснюється щомісячно.Процентна ставка - 14,25 % річних (п. 1.2 кредитного договору). У разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту.Зокрема, кредитор вправі пред'явити позичальнику вимогу про дострокове погашення кредиту у випадку прострочення позичальником більш ніж 30 календарних днів строків погашення кредиту або порушення цих строків менш ніж на 30 календарних днів, але більше трьох раз протягом останніх дванадцяти місяців (п. 9.2 кредитного договору). За прострочення виконання будь-яких грошових зобов'язань за договором сплачує кредитору пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення (п. 16.3 договору). 21 травня 2009 року за заявою відповідача було проведено реструктуризацію кредиту. Відповідно на термін з 21 травня 2009 р. до 21 травня 2010 року було надано кредитні канікули та прострочену заборгованість було додано до тіла кредиту. Відповідач не дотримується умов кредитного договору, щомісячно, відповідно до графіку з лютого 2010 року не погашає кредит та не сплачує відсотки за його користування у повному обсязі. 31.05.2010 р. відповідачу надіслана вимога про дострокове виконання грошових зобов'язань, якою було зобов'язано у 30-денний термін достроково повернути всю суму заборгованості. Проте заборгованість за кредитом повернута не була. Загальна сума заборгованості на 22.02.2011 року за кредитним договором № 014/9408/85/69355 від 20.03.2008 року складає 98 208,45 дол. США, що становить в еквіваленті по курсу НБУ 779 784,93 грн. Тому просив стягнути із відповідача 779 784,93 гри. Заборгованості та судові витрати. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, та просила також стягнути з відповідача 420 гр. за оголошення про виклик його до суду.. Відповідач в судове засідання, не з»явилася, про день слухання справи повідомлялася, причини неявки суду не повідомила, своїх заперечень проти позову не надала. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд вислухавши осіб, які приймають участь в справі, вивчивши матеріали справи, позов задовольняє з наступних підстав: Судом встановлено, що 19 травня 2008 року між Відкритим акціонерним товариство «[PERSON] Аваль», назву якого змінено на Публічне акціонерне товариство „[PERSON] Аваль" та відповідачем був кладений кредитний договір № 014/9408/85/69355, відповідно до пункту 1.1. якого, Позичальнику було надано кредит за програмою «Земельна ділянка в кредит» у вигляді невідновлювальної кредитної лінії з лімітом 75 050,00 дол. США 00 центів. Відповідно до п. 1.1 кредитного договору кредит надано на термін 180 місяці з 20.03.2008 року до 20.03.2023 року. Погашення кредиту здійснюється позичальником згідно графіку погашення кредиту та інших платежів в розмірі 1/180 від суми ліміту отриманого кредиту згідно п.1.1 цього договору, погашення відсотків за користування кредитом здійснюється щомісячно. Процентна ставка - 14,25 % річних (п. 1.2 кредитного договору). Видача кредитних коштів відповідачеві підтверджується заявою на видачу готівки від 20.03.2008 р. У разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту Позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред'явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом (в тому числі прострочені проценти), пеню та штрафи відповідно до кредитного договору (п. 9.1 кредитного договору). Зокрема, кредитор вправі пред'явити позичальнику вимогу про дострокове погашення кредиту у випадку прострочення позичальником більш ніж 30 календарних днів строків погашення кредиту або порушення цих строків менш ніж на 30 календарних днів, але більше трьох раз протягом останніх дванадцяти місяців (п. 9.2 кредитного договору) За прострочення виконання будь-яких грошових зобов'язань за договором сплачує кредитору пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення (п. 16.3 договору). 21 травня 2009 року за заявою відповідача було проведено реструктуризацію кредиту. Відповідно на термін з 21 травня 2009 р. до 21 травня 2010 року було надано кредитні канікули та прострочену заборгованість було додано до тіла кредиту, що підтверджується додатковою угодою № 96-05/13/753 до кредитного договору № 014/9408/85/69355 від 20.03.2008 року. Відповідач не дотримується умов кредитного договору, щомісячно, відповідно до графіку з лютого 2010 року не погашає кредит та не сплачує відсотки за його користування у повному обсязі. 31.05.2010 р. відповідачу надіслана вимога № 96-05/11/1396 про дострокове виконання грошових зобов'язань, якою було зобов'язано у 30-денний термін достроково повернути всю суму заборгованості. Проте в установлений строк заборгованість за кредитом повернута не була. Загальна сума заборгованості на 22.02.2011 року за кредитним договором № 014/9408/85/69355 від 20.03.2008 року складає 98 208,45 дол. США, що становить в еквіваленті по курсу НБУ 779 784,93 грн., із них: заборгованість за кредитом - 75 823,80 дол. США, що становить в еквіваленті по курсу НБУ 602 048,55 грн., в т.ч., прострочена заборгованість за кредитом- 648,08 дол. США, або 5 145,82 грн.; заборгованість за відсотками - 8 980,72 дол. США, що становить в еквіваленті по курсу НБУ 71 307,81 грн., в т.ч., прострочена заборгованість за відсотками - 8 921,52 дол. США, або 70 837,76 грн.; пеня за прострочення погашення кредиту - 620,28 дол. США, що становитьв еквіваленті по курсу НБУ 4 925,10 грн.; пеня за прострочення погашення відсотків - 12 783,65 дол. США, що становить в еквіваленті по курсу НБУ 101 503,46 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.І ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до п.1 ч.І ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. Відповідно до ч.І ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитедавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Отже, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність вимог позивача, оскільки вони відповідають вимогам ст.57-59 ЦПК України. Згідно ст.. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача, при цьому, крім судового збору та витрат на ІТЗ також стягує 420 гр. за оголошення про виклик відповідача до суду. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved