Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-28 00:00:00

Представник позивача звернувся з позовною заявою до суду, та пояснює, що між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк "Надра", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Надра" та [PERSON] 13.07.2007 року був укладений кредитний договір № 36-05/06/5/11/504/2007/086, за умовами якого відповідачу був наданий кредит на суму 5 000 грн., із сплатою 3.0 % на місяць, з кінцевим терміном повернення 13.07.2010 року. Згідно п. 2.3.1 та 2.3.2 кредитного договору закріплений обовязок позичальника повернути кредит та сплатити вартість кредиту в строки вказані в кредитному договорі. Станом на 16.11.2011 року у відповідачки склалася прострочена сума заборгованості в розмірі 17 989,68 грн. Представник позивача просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором в сумі 17 989,68 грн. та судові витрати. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує. У судове засідання відповідачка [PERSON] не зявилася, та подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що 13.07.2007 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк "Надра", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Надра" та [PERSON] був укладений кредитний договір № 36-05/06/5/11/504/2007/086 за умовами якого відповідачці був наданий кредит на суму 5 000 грн., із сплатою 3.0 % на місяць, з кінцевим терміном повернення 13.07.2010 року, що підтверджується копією кредитного договору (а.с. 5-7), [PERSON] отримала грошові кошти в сумі 5 000,00 грн., що підтверджується копією меморіального ордеру №512 від 13.07.2007 року (а.с. 14). Позичальником не виконані зобовязання, щодо погашення суми кредиту та сплати відсотків за кредитним договором № 36-05/06/5/11/504/2007/086 від 13.07.2007 року, у звязку з чим виникла заборгованість, яка станом на 16.11.2011 р. становить 17 989,68 грн. та складається з заборгованості по кредиту в сумі 5 000,00 грн., заборгованості за відсотками в сумі 7 866,36 грн., пені за прострочення сплати мінімального платежу в сумі 4 763,32 грн., по штрафам за порушення строків сплати мінімального необхідного платежу в сумі 360, 00 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості (а.с. 8). Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та цивільного законодавства. Згідно із ч. 1 ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із ч. 1 ст. 1048 Цивільного Кодексу України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. З положень кредитного договору та ст.ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимоги цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми. Таким чином суд, дослідивши письмові докази у справі, дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачки на користь позивача витрати, повязані зі сплатою судового збору при подачі позовної заяви до суду в сумі 214,60 грн..

Outcome: approved