Jurisdiction: civil
Date: 2012-01-29 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею [PERSON] та [PERSON], [INFO] , який помер 25.10.2010 року, визнавши , що вони являються рідним братом і сестрою. В заяві покликається на те, що 25.10.2010 року помер її брат [PERSON], про що в книзі реєстрації смертей відділу РАЦС Коломийського міськрайуправління юстиції зроблено актовий запис №482 та видане свідоцтво про смерть серії 1-ПМ №119412. При житті брат проживав в м. Брянську Російської Федерації. В останні роки життя брат тяжко хворів, а літом 2009 року його забрала до себе в м. Коломию її дочка [PERSON], яка здійснювала догляд за ним та його хоронила . Після смерті брата відкрилась спадщина на квартиру та банківські вклади у м. Брянську, що своєю волею він залишив їй . Однак, заповіт він не оформив, а тому вона спадкує за законом, як єдина спадкоємниця, інших кровних родичів та спадкоємців у нього не було. У березні 2011 року вона звернулася до державного нотаруса Радянського району м. Брянська [PERSON] із заявою про прийняття спадщини. В ході вивчення документів нотаріусом встановлено, що згідно всіх документів її прізвище, імя, по батькові - „Грицюк Галина Леонтіївна, а згідно свідоцтва про народження „Кравченко Галина Леонтіївна, а згідно свідоцтва про народження „Кравченко Анна Леонтіївна. Через виявлену розбіжність у документах вона не може оформити спадщину після смерті брата. Також зазначила, що вона з братом є уродженцями с. Машків Тростянецького району Сумської області. Після народження вона зареєстрована як [PERSON] . На таке імя нею було отримано паспорт . Проте первинне свідоцтво про народження нею було втрачено. 06.10.1960 року нею отримано повторне свідоцтво про народження серії І-УР №579498, яке заповнене чомусь російською мовою та з невідомих їй причин, можливо через неправильний переклад її імя вказано „Анна. 03.01.1955 року вона зареєструвала шлюб, після чого змінила прізвище на „Грицюк. У свідоцтві про одруження також вказано „Галина. У відповідності до свідоцтва про народження її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Згідно архівного витягу відділу Державного архіву Сумської області відділом РАГС Радомлянської ради Тростянецького району Сумської області зроблено запис про народження [PERSON], [INFO], №22. У графі „Відомості про народження батьків вказано: батько [PERSON], 26 років, мати [PERSON], 22 роки. Відповідно до архівного витягу відділу Державного архіву Сумської області відділом ЗАЦС Радомлянської ради Тростянецького району Сумської округи зроблено запис про народження [PERSON], [INFO], №28. У графі „Відомості про батьків вказано: батько [PERSON], 24 роки, мати [PERSON], 20 років. Таким чином, як вбачається з архівних витягів, вона та [PERSON] являються дітьми одних і тих же батьків, тобто є рідним братом і сестрою. Встановлення родинних відносин між нею та її братом має юридичне значення, так як є необхідним для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом. В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги та просить їх задовольнити. Суду пояснила, що [PERSON] являється її рідним братом. Брат проживав в м. Брянську Російської Федерації. 25.10.2010 року останній помер. Вона як рідна сестра являється спадкоємцем після смерті брата, проте не може на себе оформити спадщину, оскільки помилково записано її імя, померлого брата та їхньої матері. В судове засідання представник сільської ради не зявився, До суду подав заяву в якій просить справу розглядати у їхній відсутності , не заперечує щодо задоволення заяви. Суд, вислухавши заявницю, свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи із таких підстав: так згідно актового запису №482 доводиться, що [PERSON] помер 25.10.2010 року. Одночасно факт смерті останнього доводиться витягом із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання. Відповідно заявниця являється спадкоємцем по закону, оскільки інших спадкоємців не має. Однак остання не може оформити спадщину із-за виявлених невідповідностей в її імені та брата. Згідно свідоцтва про народження заявниця значиться [PERSON]. Після одруження із [PERSON] заявниця змінила прізвище на [PERSON] імя [PERSON] по батькові [PERSON]. В Архівному відділі РАГС Радомлянської ради Тростянецького району Р/Сумськой округи за 1928 рік запис про народження №22 записано [PERSON], [INFO]. Батьками останньої були [PERSON], матірю [PERSON], проживали с. Машков за вище зазначеною адресою. В картці платника податків заявниця значиться [PERSON]. У відповідності до архівного витягу ЗАЦС при Радомля сільраді Тростянецького району Сумської округи за 1928 р. запис про народження за №28 (заг.) прізвище та імя брата [PERSON], [INFO]. Батьки його: батько [PERSON], мати [PERSON]. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання брата записано [PERSON]. Поясненням свідка [PERSON]доводиться, що її мати [PERSON] та [PERSON] являлись рідним братом і сестрою. Вона це добре знає змалку, оскільки проживала в бабусі до 6 років та у дядька [PERSON], а також дядько часто приїжджав до них у гості. Крім того до смерті доглядала хворого [PERSON] та хоронила його. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] ствердив, що знає [PERSON] як рідну сестру [PERSON], так як останній неодноразово приїжджав у гості до заявниці. Також він особисто неодноразово їздив у гості до [PERSON] та до батьків його та заявниці. Дочка заявниці доглядала хворого [PERSON] та проводила похорони. Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved