Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-24 00:00:00

Позивач ПАТ «[PERSON] банк «Надра» у серпні 2011 року звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення з нього [PERSON] заборгованості за кредитним договором №2407/СV/07-ПК від 14 листопада 2007 року у розмірі 26 864 грн.95 коп. та судові витрати. Представник позивача ПАТ «[PERSON] банк «Надра» за дорученням [PERSON] в судовому позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON]в судовому засіданні позов визнав. Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову. Як встановлено судом, 14 листопада2007 року між ВАТ КБ"Надра" та [PERSON] укладено кредитний договір №2407/СV/07-ПК від 14 листопада 2007 року, згідно якого банк надав грошові кошти у розмірі 10 000 грн. з терміном повернення до 14 листопада 2011 року зі сплатою 2,4% на місяць. Нарахування відсотків здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Відповідно до п.2.3.1 договору позичальник повертає кредит та сплачує банку передбачені п.1.3.1 цього договору відсотки безготівковим перерахуванням або внесенням готівкових коштів на поточний рахунок №78877439 у порядку, передбаченому п.2.3.2 цього договору, шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 421 грн. 33 коп. Відповідно до п.2.3.2 договору позичальник вносить чергові мінімальні платежі по кредиту, визначені у п.2.3.1 цього договору, щомісячно до 15 числа поточного місяця, а банк здійснює списання з поточного рахунку на рахунок погашення заборгованості до 17 числа поточного місяця. У випадку, коли позичальник до 15 числа поточного місяця не вніс суми мінімально необхідних платежів, внаслідок чого станом на 17 число поточного місяця не була погашена поточна заборгованість позичальника, банк, починаючи з 18 числа поточного місяця, застосовує до позичальника штрафні санкції, передбачені цим договором. Відповідно до п.2.4 договору якщо на протязі дії договору позичальник несвоєчасно та/чи неповністю вніс черговий мінімально необхідний платіж та/чи інші платежі, передбачені договором, то банк приймає виконання позичальником своїх зобов»язань по договору в наступному порядку : прострочені відсотки за користування кредитом; відсотки за користування кредитними коштами; пені та штрафи; прострочена сума кредиту; сума кредиту. Відповідно до п.3.2.3 договору банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобовязань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених цим договором, можливих штрафних санкцій, якщо позичальник не вніс черговий платіж у термін, передбачений кредитним договором. Відповідач [PERSON] своїх зобов*язань за договором належним чином не виконує. Станом на 20 грудня 2010 року сума заборгованості становить 26 864 гривень 95 копійок з яких по : основний борг - 9714,67 грн.; відсотки 8407,19 грн.; пеня 2602,48 грн.; штраф 1000 грн.; сума розрахованого індексу інфляції 5140,61 грн., згідно розрахунку заборгованості. Згідно ст. 610 ст. 611 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або невиконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.526 ЦК України: зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.610 ЦК України: порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання ). На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позову, так як [PERSON] порушив зобов'язання, що призвело до настання правових наслідків, встановлених договором або законом, вказаних у ст. 611 ЦК України та стягнення з нього - [PERSON] заборгованість за кредитним договором.

Outcome: approved