Jurisdiction: civil
Date: 2012-01-31 00:00:00

АТ "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" в особі Центральної філії ПАТ "УСК "Гарант-Авто" звернулися до суду з позовом до [PERSON] про стягнення 8938,48грн матеріальної шкоди в порядку регресу. В обгрунтування заявленого позову покликаються на те, що 04.07.2008 року між [PERSON] та ВАТ "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант", на даний час ПАТ "Українська страхова компанія "ГАРАНТ-АВТО" було укладено договір добровільного страхування автотранспорту, за яким було застраховано автомобіль "Опель Астра", реєстраційний номер [NUMBER]. Внаслідок ДТП, яке сталось 18.12.2008 р. при зіткненні автомобілів "Опель Астра" та автомобіля "ДАФ", реєстраційний номер [NUMBER], під керуванням [PERSON] автомобіль "Опель Астра" було пошкоджено. Позивачем було виплачено страхове відшкодування страхувальнику в сумі 8938грн 48коп, яке він просить в порядку регресу стягнути з відповідача, винного в ДТП. В судове засідання представник позивача Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно п.5 ч.5 ст.74 ЦПК України. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Встановлено, що 04.07.2008 року між [PERSON] та ВАТ "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" (згідно протоколу №38 Чергових Загальних Зборів Акціонерів назву змінено на "ПАТ "УСК "ГАРАНТ АВТО") було укладено договір добровільного страхування автотранспорту, оформлений полісом №19G-0203054. 18.12.2008р в м.Київ по вул.Велика Кільцева дорога - пр-кт Перемоги за участю автомобілів "Опель Астра" н.з. АА3190НК під керуванням водія [PERSON] та автомобіля "ДАФ", н.з. ВК8762АН під керуванням водія [PERSON] сталася ДТП, внаслідок якої автомобіль Опель зазнав механічні пошкодження. Відповідно до висновку спеціаліста №С-184 від 09.02.2009р вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля "Опель Астра" в результаті його пошкодження при ДТП становить 9732,31грн. Позивачем сплачено суму страхового відшкодування по полісу від 30.07.2008р [PERSON] в розмірі 8568грн 48коп та понесено витрати по проведенню автотоварознавчого дослідження 370грн (а.с.23-24). За вимогами ст.993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Згідно постанови Святошинського районного суду м.Києва від 19.01.2009р [PERSON] визнано винним у вчиненні ДТП, яке відбулося 18.12.2008р та притягнено до адміністративної відповідальності. Ч.2 ст.1187 ЦК України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, використання якого створює підвищену небезпеку. Таким чином, вимоги позивача про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 8938грн 48коп не суперечать закону, є обґрунтованими та підлягають до задоволення. У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, повязані зі сплатою ним, при предявленні позову 188 грн 20 к. судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved