Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-06 00:00:00

Прокурор Буринського району в інтересах держави звернувся із позовом до [PERSON] про стягнення 3211,78 грн. за лікування особи потерпілої від злочину, мотивуючи слідуючим: [PERSON] засуджений за те, що 11 квітня 2011 року, близько 12 години 30 хв., перебуваючи у стані алкогольного спяніння та знаходячись у своєму будинку, що розташований по вулиці Присеймівська, 21, с. Клепали, Буринського району, в ході словесної сварки, яка переросла в бійку, виникла між ним та його знайомим [PERSON], [INFO], діючи умисно, з метою спричинення останньому тілесних ушкоджень, наніс удари руками по голові та іншим частинам тіла та один удар по голові металевим чавуном. В результаті побиття [PERSON] були завдані тяжкі тілесні ушкодження і він лікувався в Буринській ЦРЛ з 11 квітня 2011 року по 22 квітня 2011 року, тобто 11 ліжко-дні. За даним фактом за ч.1 ст.122 КК України проти [PERSON] була порушена кримінальна справа. Вироком суду по справі №1-79/11 р. в. від 15.06.2011 року [PERSON] визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.122 ч.1 КК України і призначено покарання у виді пяти років позбавлення волі та із застосуванням ст.75 КК України останнього від покарання звільнено з випробуванням і призначенням іспитового строку в один рік. Вирок набрав законної сили, проте рішення про відшкодування бюджетних коштів, витрачених лікувальним закладом на лікування потерпілого від злочину не приймалось, просить стягнути з відповідача суму, затрачену державою на лікування потерпілого [PERSON] \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні прокурор як позивач вимоги підтримав повністю, просить стягнути на користь держави в особі фінансового управління Буринської районної державної адміністрації, звідки фінансується державний заклад, 3211 грн. 78 коп. за лікування особи, потерпілої від злочину. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач позов визнав, не заперечує проти позову і пояснив, що має скрутний матеріальний стан і зразу сплатити всю суму не може, згоден по рішенню суду сплачувати її частинами. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, дослідивши обставини справи, представлені докази та давши їм оцінку, вважає, що заява підлягає задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Так, в судовому засіданні встановлено, що11 квітня 2011 року, близько 12 години 30 хв., перебуваючи у стані алкогольного спяніння та знаходячись у своєму будинку, що розташований по вулиці Присеймівська, 21, с. Клепали Буринського району, в ході словесної сварки, яка переросла в бійку, виникла між ним та його знайомим [PERSON], діючи умисно, з метою спричинення останньому тілесних ушкоджень, наніс удари руками по голові та іншим частинам тіла та один удар по голові металевим чавуном. В результаті побиття [PERSON] були завдані тілесні ушкодження, які згідно висновку СМЕ відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень і [PERSON] знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Буринської районної лікарні і вартість її лікування склала 3211,78 грн., які до цього часу не відшкодовані і це підтверджується поясненнями сторін, копією довідки Буринської ЦРЛ, розрахунком вартості л/дня по хірургічному відділенні Буринської ЦРЛ, постановою про порушення кримінальної справи, протоколом допиту потерпілого, постановою про притягнення як обвинуваченого, протоколом допиту обвинуваченого, копією вироку суду 15.06.2011 року на [PERSON]. Поскільки на лікування потерпілого були витрачені кошти, відповідач позов визнав у повному обсязі, суд вважає, що дана вимога позивача підлягає задоволенню.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved