Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-20 00:00:00

31 серпня 2011 року ПАТ КБ ПриватБанк звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості у сумі 16277,64 грн., в якій зазначає, що на підставі кредитного договору №DOXRF626341766 від 28.12.2007 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 3408,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 28.06.2009 року. Відповідач порушила умови кредитного договору, прийняті на себе зобовязання не виконує, борг перед позивачем не сплачує. У звязку з наведеним позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 16277,64 грн., яка складається з наступного: 2102,66 грн. - заборгованість за кредитом, 56,39 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 974,71 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 11892,56 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором, а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 751,32 грн. - штраф (процентна складова), та судові витрати: судовий збір у сумі 162,78 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу в сумі 120,00 грн. В судове засідання представник позивача не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилася, про час і місце його проведення була повідомлена належним чином у порядку ст.ст. 74, 76 ЦПК України. За таких обставин з письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши докази по справі, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що між позивачем та відповідачем [PERSON] 28 грудня 2007 року був укладений кредитний договір № DOXRF626341766 (а.с. 5-7), згідно умов якого відповідач отримала строковий кредит у розмірі 3408,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 28.06.2009 року. Відповідач не виконала належним чином зобовязань як щодо поетапного, так і з остаточного повернення кредитних коштів, сума заборгованості станом на 1 березня 2011 року згідно наведеного розрахунку складає: 2102,66 грн. - заборгованість за кредитом, 56,39 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 974,71 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 11892,56 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором, а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 751,32 грн. - штраф (процентна складова), загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 16277,64 грн. (а.с. 4). В силу ст.ст. 526, 527 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до частини 1статті 530 ЦК України зобов'язання підлягає виконанню в строк, встановлений у зобов'язанні.\~Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.\~ Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки. Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. \~Згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, а за правилами ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Ст. 611 ЦК України передбачено сплату неустойки, як правовий наслідок зобовязань, встановлених договором. Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що [PERSON] не виконала зобовязань, передбачених кредитним договором № DOXRF626341766 від 28.12.2007 року, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача по справі на користь позивача суму боргу за кредитом в загальному розмірі 16277,64 грн.. В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача витрати, повязані зі сплатою судового збору, в розмірі 162,78 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. (а.с. 1).

Outcome: approved