Jurisdiction: civil
Date: 2011-08-18 00:00:00

Звернувшись до суду із вищеназваною заявою, [PERSON] посилається на ті обставини, що 26.07.2009 року помер її чоловік [PERSON], з яким вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 31 травня 1975 року. За життя чоловіка основним джерелом доходів сімї була його пенсія , яка складала 1674 грн., її ж пенсія складає всього 791,81грн. Вона проживала разом із чоловіком за однією адресою: [ADDRESS] і з 2001 по 2006 р.р. знаходилась на його утриманні, оскільки не працювала та перебувала на обліку в Центрі зайнятості. За таких обставин, вважає, що вона фактично знаходилась на утриманні свого чоловіка та просить суд встановити вищеназваний факт, який їй необхідний для вирішення у подальшому питання щодо отримання пенсії її померлого чоловіка. У судове засідання заявник [PERSON] не зявилась, подала письмову заяву , в якій підтримала заявлені вимоги та просила розглядати справу за її відсутності. Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином, подав до суду 22.07.2011 року письмову заяву, в якій просив розглядати справу за їх відсутності, та зазначив, що у разі встановлення факту знаходження заявника на утриманні померлого управління буде мати змогу нараховувати їй надбавку. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами. Судом встановлено, що 31.05.1975 року [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] одружились, після реєстрації шлюбу подружжя взяло спільне прізвище [PERSON]. Шлюб зареєстрований Дзержинським відділом ЗАГС м.Кривого Рогу 31.05.1975 року , актовий запис № 874 ( а.с.9). 26 липня 2009 року помер [PERSON] ( свідоцтво про смерть 1-КИ № 293278, видане 27.07.2009 року Дзержинським відділом РАЦС Криворізького МУЮ а.с.5). Заявник [PERSON] за життя чоловіка та по день його смерті проживали разом , однією сімєю за адресою : [ADDRESS], про що свідчить довідка № 367 від 02.08.2010 року , яка видана КЖП № 8 ( а.с.12). [PERSON]. є пенсіонеркою за віком , знаходиться на обліку у Дзержинському УПФУ м.Кривого Рогу , отримує пенсію, яка на момент звернення до суду складає 791,82 грн. ( а.с.10). Померлий чоловік заявника [PERSON] на час смерті отримував пенсію в розмірі 1674,06 грн., зазначені обставини підтверджені довідкою Дзержинського УПФУ № 1145 від 30.06.2010 року ( а.с.16). Заявниця [PERSON] за життя свого чоловіка тривалий час була безробітною, перебувала на обліку у Центрі зайнятості та отримувала соціальну допомогу. Так, згідно довідки Центрально-Міського РЦЗ м.Кривого Рогу від 11.08.2009 року вона перебувала на обліку з 22.02.2001 року по 11.10.2002 року - за весь цей час нею отримано допомоги по безробіттю на загальну суму 1634,98 ( а.с17), згідно довідки цієї установи від 17.08.2009 року перебувала на обліку з 19.05.2005 року по 31.05.2006 року та отримала за цей період допомогу по безробіттю у загальній сумі 1335,23 грн. ( а.с.18) та згідно довідки від 25.08.2009 року перебувала на обліку з 01.05.2003 року по 25.06.2004 року та отримала допомогу по безробіттю за цей період на загальну суму 3278,80 грн.( а.с.19) Як убачається із вищеназваних документів , доходи померлого чоловіка заявника [PERSON] значно перевищували її власні доходи та являлися основним здобутком сімї. Відповідно до ст.256 ч.1 п.2 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Відповідно до роз»ясень п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. ( із наступними змінами та доповненнями) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» , встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії, відшкодування шкоди, тощо, якщо допомога, яка надавалась , була для заявника постійним та основним джерелом засобів для існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд установить , що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. Як убачається із наданих суду доказів, заявник та її померлий чоловік проживали разом за однією адресою, доходи [PERSON] були постійними та стабільними, вони складали значну частину сімейного бюджету, тобто були основним джерелом існування сім»ї. Заявник [PERSON] у теперішній час є непрацездатною. На підставі наданих заявником [PERSON] доказів, суд вважає доведеним факт перебування її на утриманні чоловіка [PERSON], який помер 26.07.2009 року.

Outcome: approved