Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-13 00:00:00

Позивачка звернулась в суд із позовом до відповідача про стягнення аліментів покликаючись на те, що шлюб із відповідачем зареєстровано 23.02.2006 року у відділі РАЦС по м. Добропілля Червоноградському відділі РАЦС Львівської області Добропільського району Донецької області. Від подружнього життя у них народився син: [PERSON] [INFO], який проживає разом з нею. Спільне життя із відповідачем не склалося, через що вона подала позов до суду про розірвання шлюбу. Відповідач близько двох років назад поїхав на заробітки у м. Одесу, додому не приїжджає, матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Дитина відвідує дитячий садок. Хворіє після перенесеної операції. Всі необхідні витрати вона несе самостійно. Працюючи продавцем вона отримує заробітну плату 800,00 грн., інших доходів у неї не має. Місце праці та місце роботи відповідача їй не відоме. Тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина - [PERSON] у розмірі ј частини його заробітку (доходу), щомісячно до досягнення нею повноліття. Позивачка в судовому засіданні була відсутня. Подала заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився про день та час слухання справи в суді був належним чином повідомлений у відповідності до ст. 74 ЦПК України, що стверджується витягом з газети „Високий Замок" від 27.09.2011 року. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оцінивши представлені документи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 23.02.2006 року у відділі РАЦС по м. Добропілля Добропільського району Донецької області, актовий запис за № 127. Від даного шлюбу у них народився син: [PERSON] [INFO], що стверджується копією свідоцтва про народження серії 1-СГ № 072553 від 12.05.2006 року виданого відділі РАЦС по м. Добропілля Добропільського району Донецької області. З копії довідки № 129 від 15.08.2011 року стверджується, що [PERSON], відвідує навчальний дошкільний заклад № 5 з 12.10.2009 р. по теперішній час. З копій витягу з медичної карти, довідки, виписки наданих Львівською обласною клінічною лікарнею Охмадитвстановлено, що [PERSON], в періоди з 10.06.2010 по 17.06.2010 р.р., з 5.06.2010 по 08.07.2010 р.р., перебував на стаціонарному лікуванні з діагнозом Рицидивуючий двобічний риносинусит Гіпертрофія оденоїдів 2-3 ступеня. Гіпертрофія мигдаликів 1- 2 ступеня. 06.07.2010 р., останній переніс операцію . Із довідки виданої ТВК Львівхолодза № 2653 від 26.08.2011 року вбачається, що [PERSON], працює продавцем касиром її заробітна плата складає 1250,00 грн. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач проживає окремо від сімї, дитиною не цікавиться, участі у її вихованні не приймає, коштів на утримання дитини в добровільному порядку не надає, витрат повязаних із лікуванням сина не несе, чим поставив позивачку у скрутне матеріальне становище. Виходячи із наведеного суд прийшов до переконання, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку ( доходу ), щомісячно до досягнення повноліття.

Outcome: approved