Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-04 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання права спільної сумісної власності і поділ майна до [PERSON], в якому зазначила, що 10 серпня 1985 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З 17 листопада 1989 року вона є членом обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Північний», що підтверджується довідкою від 28 березня 2011 року, виданою головою ОСББ «Північний». \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~За час перебування в шлюбі вона разом з чоловіком [PERSON] на спільні гроші придбали кооперативну квартиру [ADDRESS] м. Дзержинська загальною вартістю 8629 карбованців. Останній внесок в розмірі 4798,42 карб. за вказану квартиру був внесений 06.06.1992 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З часу придбання і до теперішнього часу вона проживає у вказаній квартирі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Вона сплачує комунальні послуги, що підтверджується довідками від 07.04.2011 року про утримання з її заробітної плати за опалення і вивіз сміття. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~28 грудня 2010 року шлюб між нею та відповідачем був розірваний, що підтверджується рішенням Дзержинського міського суду від 28.12.2010 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Оскільки вона з відповідачем внесли всі внески за квартиру, вони є власниками цієї квартир. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В теперішній час у неї виникла необхідність в поділі вказаної квартири між нею та відповідачем. Оскільки добровільно вони не домовилися про поділ квартири, тому вона звернулася до суду з вказаним позовом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Просить визнати за нею і відповідачем право спільної сумісної власності на квартиру [ADDRESS] Кірове міста Дзержинська, поділити квартиру [ADDRESS] Кірове міста Дзержинська в рівних частках, визнав право власності за нею в розмірі ? частина цієї квартири . \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні позивачка та її представник уточнили позовні вимоги, просили визнати за позивачкою право власності на 1\\2 частину спірної квартири, на поділі квартири не наполягали. Позивачка зазначила, що вона зареєстрована за адресою [INFO], тобто в квартирі де проживає її мати. Ця квартира є державною. Але проживає вона постійно з часу придбання в спірній квартирі разом з дітьми. Відповідач та його представник в суді проти позову заперечували. Відповідач зазначив, що членом кооперативу є він, він вносив гроші за спірну квартиру. З відповідачкою в шлюбі він знаходився з 1985 року, з 1989 року став членом кооперативу для придбання квартири. З 2008 року позивачка в спірній квартирі не проживає, проживає їх спільний син. Донька проживає в м. Словянську з 2010 року, до цього часу теж проживала в цій квартирі. Свідок [PERSON] в суді показала, що вона є донькою сторін у справі, зазначила, що спірну квартиру батьки придбали разом, Її мати [PERSON] проживає в цій квартирі постійно з часу її придбання. Не заперечує, щоб спірну квартиру поділили між батьками і визнали право власності за її матірю на 1\\2 частину квартири. Свідок [PERSON] в суді показав, що є сином сторін у справі, зазначив, що його мати [PERSON] постійно проживає в спірній квартирі, не заперечує, щоб цю квартиру поділили між батьками і визнали право власності за його матірю на 1\\2 частину квартири. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Вислухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно частини 1 статті 60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до частини 1 статті 61 Сімейного Кодексу України обєктами права спільної сумісної власності подружжя можуть бути будь-які речі, за винятком тих, які виключені з цивільного обороту. Частина 1 статті 70 Сімейного Кодексу України передбачає, що у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. З досліджених в судовому засіданні матеріалів вбачається, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу 10 серпня 1985 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований у міському відділі РАЦСу Дзержинського виконкому Донецької області, актовий запис № 283 (а.с. 11). Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 28.12.2010 року шлюб між [PERSON] і [PERSON] розірваний (а.с. 12). Згідно довідки Обєднання співвласників багатоквартирних будинків «Північний» [PERSON] з листопада 1989 року була зареєстрована і мешкала в квартирі [ADDRESS] м. Дзержинська, з 25 листопада 1989 року була прийнята в члени ЖБК «Новосел», який змінив найменування пізніше на ОСБК «Північний», заяву про вихід з членів кооперативу [PERSON] не подала і не була виключена. (а.с. ). Згідно представлених довідок Обєднання співвласників багатоквартирних будинків «Північний» [PERSON] і [PERSON] є членами ОСББ «Північний» з 1989 року, останній внесок за квартиру сплачений 06.06.1992 року. (а.с. 6, ). Ордер на жиле приміщення № 2134 від 20.10.1989 року був виданий на імя [PERSON], з наступним складом сімї [PERSON], [PERSON] (а.с. 14). Згідно акту від 28.03.2011 року, складеного головою ОСББ «Північний»в присутності сусідів [PERSON], [PERSON], [PERSON] проживає за адресою [INFO] з 17.11.1989 року постійно і безвиїзно.(а.с. 7) Відповідно до частини 3 статті 384 Цивільного Кодексу України у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового ) кооперативу стає її власником. Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане Кіровською селищною радою 04.02.2011 року і витягу про державну реєстрації прав Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації м. Дзержинська»власником квартири [ADDRESS] є [PERSON] з часткою 1\\1 (а.с. ). Враховуючи положення частини 1 статті 60 Сімейного кодексу України, яка передбачає, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу) і те, що на час викупу спірної квартири, тобто 06.06.1992 року сторони находилися в шлюбі, суд вважає за необхідне задовольнити заявлені вимоги. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved