Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-25 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Першотравневого районного суду м.Чернівці із вказаним вище позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості по кредитному договору. Посилався на те, що 24.03.2008 року між ним (позивачем) та відповідачкою [PERSON] укладено кредитний договір №E/V082511, відповідно до якого останній надано кредит в розмірі 17000 доларів США на термін до 21.03.2013 року. Зобов'язання за кредитним договором поруки №E/V082511 від 24.03.2008 року, укладеним з відповідачами [PERSON] та [PERSON] Внаслідок порушення відповідачкою [PERSON] зобов'язань по кредитному договору у останньої станом на 17.08.2011 року утворилася заборгованість по кредиту в розмірі 12012,04 доларів США, що станом на 19.08.2011 року складає 95747 грн. 97 коп. Вказану заборгованість та судові витрати просив стягнути солідарно з відповідачів на його (позивача) користь. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав та підтвердив обставини, викладені в позовній заяві. Не заперечував проти ухвалення по справі заочного рішення. Справа слухалась у відсутність відповідачів, які в судове засідання не з'явилися, незважаючи на те, що належним чином були повідомлені судом про час і місце розгляду справи. Причини своєї неявки суду не повідомили. Враховуючи наведене, а також те, що представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідачів, суд вважає, що по справі слід ухвалити заочне рішення. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню. Так, судом встановлено, що 24.03.2008 року між позивачем та відповідачкою [PERSON] укладено кредитний договір №E/V082511, згідно якого остання отримала кредит в розмірі 17000 доларів США зі сплатою за користування кредитом 16% річних, який зобов'язалась повернути не пізніше 21.03.2013 року (а.с.7-9,15). 24.03.2008 року між позивачем та відповідачами [PERSON] і [PERSON] укладено договори поруки, згідно яких останні поручились перед позивачем за виконання відповідачкою [PERSON] зобов язань за кредитним договором (а.с.13-14). В порушення умов кредитного договору відповідачка [PERSON] належним чином не виконувала взяті на себе кредитні зобов'язання, у зв'язку з чим станом на 17.08.2011 року у неї виникла перед позивачем заборгованість по кредиту в розмірі 12012,04 доларів США, що станом на 19.08.2011 року складає 95747 грн. 97 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом - 10143,53 доларів США; заборгованість по відсотках за користування кредитом - 1572,38 доларів США; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 296,13 доларів США (а.с. 10-11). Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно вимог ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч.1 ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. Таким чином, враховуючи зазначені вище вимоги закону, суд вважає, що вказаний вище борг по кредитному договору підлягає стягненню в солідарному порядку з відповідачів на користь позивача в повному об'ємі. Крім того, суд вважає, що відповідачів на користь позивача також підлягають стягненню і судові витрати, понесені останнім у зв'язку із зверненням до суду з даним позовом.

Outcome: approved