Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-12 00:00:00

Кредитна спілка «Імперіал ЛТД»(далі КС) звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу, \~у якому просить суд стягнути на користь КС з відповідача \~\~заборгованість за кредитним договором в розмірі \~1 548 \~грн. 43 коп. та судові витрати. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В обґрунтування свого позову КС посилається на те, що 30 червня 2010 року позивачем з [PERSON] було укладено кредитний договір № 1214, згідно до якого \~відповідач отримав кредит в розмірі \~5 000,00 грн. За згодою сторін (п.3.3 Кредитного договору та Додаток №1 до Кредитного договору) було складено графік погашення кредиту, згідно з яким відповідач \~зобовязувався до 25 числа кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом та в кінці строку користування кредитом сам кредит. \~Однак, незважаючи \~на прийняті зобовязання, відповідач не виконує свої зобовязання, що впливають із кредитного договору №1214 від 22.01.2010 р, стосовно сплати відсотків за користування кредитом. \~Станом на 08.11.2011 року, сума заборгованості по сплаті \~за користування кредитом становить \~1 548 \~грн. 43 коп. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні повністю підтримав позов. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач [PERSON] в судове засідання двічі: 01.12.2011 року та 13.12.2011 року не зявився. Про час і місце слухання справи повідомлений належним чином. Своїх заперечень суду не надав. Про причини неявки до суду не повідомив. Від нього не надійшло заяви про відкладення розгляду справи. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Справа розглянута у відсутності відповідача [PERSON] на підставі наявних доказів. Дослідивши докази по справі, вислухавши \~пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з таких підстав: \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~30 червня 2010 року позивачем з [PERSON] було укладено кредитний договір \~№ 1214, згідно до якого \~відповідач отримав кредит в розмірі \~5 000,00 грн. За згодою сторін (п.3.3 Кредитного договору та Додаток №1 до Кредитного договору) було складено графік погашення кредиту, згідно з яким відповідач \~зобовязувався до 25 числа кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом та в кінці строку користування кредитом сам кредит. Плата за \~користування кредитом відповідно до п.3.1 становить 70 % \~річних від загальної суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Строк дії договору становить 24 фактичних місяці від дати отримання позичальником кредиту та діє до повного виконання зобовязань позичальником. Вказані обставини підтверджується копією договору і видатковим касовим ордером. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Однак, незважаючи \~на прийняті зобовязання, відповідач не виконує свої зобовязання, що впливають із кредитного договору №1214 від 22.01.2010 р, стосовно сплати відсотків за користування кредитом. \~Станом на 08.11.2011 року, сума заборгованості по сплаті \~за користування кредитом становить \~1 548 \~грн. 43 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості. Вказана \~сума відповідачем не оспорюється. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Отримання суми кредиту не оспорюється. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Вказаний договір не оспорений і вважається законними.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З урахуванням вищевикладеного, суд з урахуванням положень ст.ст.526, 530, 536, 549, 553-554, 625, 1046, 1048, 1049, 1050-1056 \~ЦК України позов задовольняє в повному обсязі і вважає за необхідне стягнути вказані суми з відповідача. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати, сплачені при подачі позову у вигляді судового збору \~у розмірі 188 грн. 20 коп. \~і витрати, повязані з викликом до суду у сумі 93 грн. \~\~\~\~\~\~На підставі викладеного і ст.ст.526, 530, 536, 549, 553-554, 625, 1046, 1048, 1049, 1050-1056 \~ЦК України, \~\~

Outcome: approved