Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-22 00:00:00

позивач звернувся до суду з даним позовом вказуючи, що 30 січня 2008 року померла його баба [PERSON], якій на праві власності належало: житловий будинок, розташований по вулиці Комсомольська, 39 в с. Зоря Саратського району Одеської області, земельні ділянки на території Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області, згідно державних актів на право власності на землю: серії ЯА № 089486, серії ЯА № 273442, серії І-ОД № 046113, майновий пай в СПК «Дружба», Саратського району (майнові сертифікати ОД-ХІІ № 672, № 673), грошові внески у Саратському відділенні Ощадного банку України. 31 березня 2004 року баба склала заповіт, яким заповіла позивачу все своє майно. При зверненні до нотаріуса з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину, йому було відмовлено у його видачі через те, що покійна вказана у державних актах на землю як співвласник земельних ділянок, крім того на будинок відсутні правовстановлюючи документи. Позивач вважає, що після смерті баби фактично прийняв спадщину, тому просив суд визнати за ним право власності у порядку спадкування на спадкове майно покійної. У судовому засіданні позивач позов підтримав, просив його задоволнити, надавши пояснення відповідно до поданої заяви. Третя особа [PERSON] подав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення позову. Представник Зорянської сільської ради подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав, не заперечував проти його задоволення. Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав. Відповідно до ст. ст. 1217, 1268, 1269 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно копії заповіту, 31 березня 2004 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла все своє майно синові [PERSON]. Заповіт посвідчений секретарем Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області, на день смерті спадкодавця є чинним (а.с.7,58). [PERSON] померла 30 січня 2008 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ЖД № 130284 (а.с. 11). Відповідно до копій державних актів на право власності на земельну ділянку: серії ЯА № 273442, серії ЯА № 089486, серії І-ОД № 046113 [PERSON] була власником: - 2 - 1/620 частки земельної ділянки, масив 64-65; 1/78 частки земельної ділянки, масив 40 (а.с.23-25), земельної ділянки площею 0.510 гектарів, масив 31,32 ділянка 221, які розташовані на території Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області та призначенні для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.21). Також [PERSON] належав майновий пай у пайовому фонді майна СВК «Дружба» Саратського району Одеської області у розмірі 12461.42 грн. та 13607.94 грн. (майнові сертифікати серії ОД-ХІІ № 672, 673), майновий пай в натурі не виділявся (а.с. 28,29,36); грошові внески у Саратському відділенні ВАТ "Державний ощадний банк України", рахунки № [NUMBER], № 1267 (30,31). Відповідно до копії технічного паспорту на житловий будинок приватного житлового фонду, власник будинку № 39 по вулиці Комсомольська в с. Зоря Саратського району не встановлений (а.с.12-17). Згідно виписки з книги погосподарського обліку Зорянської сілької ради, будинок належав [PERSON] Куліні Петрівні, яка померла 30 січня 2008 року (а.с.18-21). Згідно довідки нотаріуса, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася (а.с. 44-46). Нотаріус відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки та будинок [PERSON] (а.с.60). Судом встановлено, що позивач як спадкоємець за заповітом не відмовлявся від прийняття спадщини після смерті баби. Звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, не отримав свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок, 1/620 та 1/78 частки земельних ділянок, що належали покійній бабі з поважних причин, тому суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності у порядку спадкування на вказане майно. У визнанні права власності у порядку спадкування на земельну ділянку площею 0.510 га, масив 31,32, ділянка 221, майнові паї [PERSON], грошові внескі слід відмовити, оскільки судом не встановлено підстав, які б перешкоджали позивачу отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на зазначене майно у нотаріуса.

Outcome: partial