Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом в якому вказав, що між Відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський акціонерний банкта відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір за № 124/б від 21.03.2008 року. Відповідно до даного договору позивач надав [PERSON] в кредит 15000,00 гривень з кінцевим терміном повернення 21.03.2011 року зі сплатою за користування кредитом 24 % річних. Так позивачем було виконано всі умови договору, а саме: надано зазначену в договорі суму в кредит, а відповідач в свою чергу використала дану суму на свої потреби. Однак, замість повернення суми кредиту та виплати відсотків за ним відповідач, в порушення умов зазначеного кредитного договору взяті на себе зобовязання перед позивачем належним чином не виконала. В результаті невиконання умов укладеного кредитного договору у відповідачів станом на 13.05.2010 року виникла заборгованість в сумі 18729,22 грн., яка складається з: заборгованості по кредиту 12502,89 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом 4441,88 грн., плата за пропуск платежів за користування кредитом 1784,45 грн. У звязку з викладеним позивач просить стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості за кредитом та відсотками за нього в сумі 18729,22 грн., крім того, позивач просить стягнути на його користь з відповідачів солідарно понесені ним витрати по оплаті судового збору. В судове засідання представник позивача не зявився, проте надав суду заяву в якій просив слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити їх. Відповідач в судове засідання, не зявився, про день час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомляв, клопотань про відкладення розгляду справи не надавав, суд на підставі ст. 169 ЦПК України вирішує слухати справу за відсутності відповідача з винесенням заочного рішення. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Так, в судовому засіданні було встановлено, що між Відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський акціонерний банкта відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір за № 124/б від 21.03.2008 року (а.с.5,6). Відповідно до даного договору позивач надав [PERSON] в кредит 15000,00 гривень з кінцевим терміном повернення 21.03.2011 року зі сплатою за користування кредитом 24 % річних. З боку позивача було повністю виконано умови кредитного договору, а саме відповідачу, [PERSON], було надано в користування кредит в розмірі 15000,00 гривень під 24% річних за користування кредитом з кінцевим строком погашення до 21.03.2011 року. На порушення умов укладеного між сторонами кредитного договору, відповідач по справі не виконала своїх зобовязань за договором, а саме не сплатила тіло кредиту та відсотки за користування ним, в результаті чого станом на 13.05.2010 року в неї виникла заборгованість в розмірі 18729,22 грн. Вказана сума заборгованості підтверджуються наданою позивачем по справі довідкою-розрахунком (а.с.4), кредитним договором № 124/б від 21.03.2008 року та жодним чином не заперечена належно повідомленим відповідачем по справі, у звязку з чим, суд доходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача також необхідно стягнути понесені позивачем витрати по оплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. На підставі викладеного,

Outcome: approved