Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-19 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про визнання її такою, що втратила право користування житловим приміщенням по вул. Заводська,1 в с. Лучинці Рогатинського району посилаючись на те, що відповідач відсутня за місцем реєстрації понад встановлений законом строк. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовну вимогу підтримав в повному обсязі та пояснив, що 25 листопада 2010 року він зареєстрував свою свівжительку [PERSON] по місцю свого проживання та проживання своїх батьків, а саме: в будинковолодінні, що по вул. Заводській,1 в с. Лучинці Рогатинського району Із грудня 2010 року вона в даному господарстві не проживає, співвласником житлового будинку не являється. Просив позов задовольнити, а також не заперечує щодо заочного розгляду справи Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Відповідно до вимог ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів,якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи . Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд в заочному розгляді справи встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Позивач є співвласником господарства , що за адресою: с.Лучинці, вул. Заводська,1 Рогатинського району Івано-Франківської області, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Лучинецької сільської ради Рогатинського району Іано-Франківської області за 3159 від 20.12.2011 р. Згідно довідки виконавчого комітету Лучинецької сільської ради Рогатинського району №492 від 19 вересня 2011 року в житловому будину по вул. Заводській,1 в с. Лучинці Рогатинського району Івано-Франківської області зареєстрована відповідач по справі [PERSON], яка не є співвласником даного господарства. Із акту обстеження будинковолодіння [PERSON] вбачається, що [PERSON] в даному будинковолодінні не проживає із грудня 2010 року. Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно вимог ст. 72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. У відповідності до ст.405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Факт відсутності [PERSON] по місцю реєстрації понад один рік підтверджується актом обстеження будинковолодіння [PERSON]. Оцінивши в сукупності надані позивачем докази, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити повністю та визнати [PERSON] такою, що втратила право користування жилим приміщенням по вул. Заводській,1 в с. Лучинці Рогатинського району Івано-Франківської області, оскільки вона відсутня в даному будинковолодінні більше одного року. На підставі ст.72 ЖК України, ст.391, ч.2 ст.405 ЦК України,

Outcome: approved