Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-14 00:00:00

Позивач кредитна спілка "Християнська злагода" в особі Тернопільської філії КС "Християнська злагода" звернувся в суд із позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON] про розірвання договору та стягнення заборгованості за кредитним договором, укладеним 18.06.2008 року з відповідачем [PERSON] та забезпеченим порукою [PERSON] Посилається \~на те, що відповідач [PERSON] не повернув кредит та відсотки за його користування, внаслідок чого станом на 25.11.2011 року виникла заборгованість у розмірі 13 859 грн. 68 коп. Просить розірвати кредитний договір з підстав істотного порушення його умов позичальником та стягнути солідарно із відповідачів заборгованість у розмірі 13859 грн. 68 коп. 17.01.2012 року представником позивача подані уточнення позовних вимог в яких просить суд стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON] заборгованість за кредитним договором №90/Т від 18.06.2008 року в сумі 17567,3грн., у тому числі: 4106,76грн. - кредит, 10468,51грн. - відсотки за користування кредитом, 492,03грн., - 3% річних, 2500грн. - штрафні санкції. У судовому засіданні представник позивача кредитної спілки "Християнська злагода" в особі Тернопільської філії КС "Християнська злагода" уточнені позовні вимоги підтримав повністю, просить задовольнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилися з невідомих суду причин, хоча про час, день та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. За згодою позивача, на підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідачів та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. \~ Судом встановлено наступні обставини: \~ 18.06.2008 року між \~кредитною спілкою "Християнська злагода" в особі Тернопільської філії КС "Християнська злагода" (Спілка) та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір № 90/Т, за яким останній отримав грошові кошти у кредит в сумі 10 000 грн. на строк з 18.06.2008 року по 18.06.2009 року із сплатою 60% річних та зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки згідно розрахунку платежів, наведеного у п.4.2 договору. Відповідно до п.4.1 кредитного договору обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. 18.06.2008 року між кредитною спілкою "Християнська злагода" в особі Тернопільської філії КС "Християнська злагода" (Кредитор) та [PERSON]Є (Позичальник), [PERSON]Р.(Поручитель) було укладено договір поруки, згідно з якими поручитель зобовязується відповідати перед кредитором по зобовязаннях [PERSON] за кредитним договором від 18 червня 2008 року. \~ Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд прийшов до висновку, що позов "Християнська злагода" в особі Тернопільської філії КС "Християнська злагода" підлягає до задоволення з наступних підстав. \~ Як вбачається із ч.2 ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 ЦК України. \~ Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. \~ Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковий для виконання сторонами. \~ Відповідно до ст.ст. 526, п.п.1,4 ч.1 ст.611 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; відшкодування збитків та моральної шкоди. У відповідності до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. \~ Згідно ст. 544 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. \~ Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ст.615 ЦК України у разі порушення зобов'язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобов'язання або воно припиняється. Згідно ст. 625, ч. 1 ст. 1050 Цивільного кодексу України, \~якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. \~ Судом встановлено, що відповідач не виконує належним чином зобовязання по погашенню кредиту та відсотків за його користування за кредитним договором від 18 червня 2008 року. Згідно розрахунку заборгованості станом на 17.01.2012 року сума заборгованості відповідача [PERSON] за кредитним договором складає 17567,3грн., в тому числі: 4106,76грн. - кредит, 10468,51грн. - відсотки за користування кредитом, 492,03грн., - 3% річних, 2500грн. - штрафні санкції. Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що в даному випадку мають місце порушення відповідачами прав позивача, які підлягають захисту, а позов до задоволення шляхом розірвання кредитного договору та стягнення з відповідачів солідарно на користь позивача заборгованості за кредитним договором від 18.06.2008 року з урахуванням трьох відсотків річних за прострочення виконання зобов'язань, в сумі 17567,3грн. На підставі наведеного,

Outcome: approved