Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-22 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанкзвернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позивач мотивує свої вимоги тим, що 10.04.2008 року між відповідачем та банком був укладений кредитний договір, відповідно умов якого позичальник отримав кредит в сумі 7\~000 гривень. В порушення умов договору відповідач не сплачує заборгованість за кредитом, відсотками та іншими платежами. Сторони в судове засідання не зявились, про день, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник банку звернувся до суду з заявою про розгляд справи за їх відсутністю, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. В разі неявки відповідачів надають згоду на заочний розгляд справи. Про причини неявки відповідач суд не повідомив. Відповідно ст.224 ЦПК України судом справа розглянута в заочному порядку. Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що 10 квітня 2008 року між закритим акціонерним товариством комерційний банк ПриватБанк, яке було перетворено на публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк(далі - Банк) та [PERSON] (Позичальник) укладений кредитний договір. Відповідно до положень та умов цього договору Банк надає Позичальнику кредит у розмірі 70000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Проте, належним чином позичальник не здійснює повернення отриманого кредиту і сплату нарахованих процентів та комісії у встановлені договором терміни, в результаті чого станом на 30 квітня 2011 року має прострочену заборгованість за кредитом в розмірі 16\~967,66 гривень із них: - заборгованість за кредитом 6601,50 гривень; - заборгованість по процентам за користування кредитом 8581,99 гривень; - заборгованість по комісії за користування кредитом 500,00 гривень; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: - 500,00 гривень штраф (фіксована ціна); - 784,17 гривень (процентна складова). Згідно з положеннями статей 530, 612, 625 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у термін, встановлений договором або законом. Таким чином, [PERSON] (Позичальник) істотно порушив норми Закону та умови кредитного договору від 10 квітня 2008 року, не виконавши взяті на себе зобовязання щодо повернення кредиту разом з нарахованими відсотками та іншими платежами, передбаченими Договором, ці грошові кошти підлягають стягненню з позичальника. Крім того, відповідно статті 88 ЦПК України, публічному акціонерному товариству комерційний банк ПриватБанк, на користь якого ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені ним і документально підтверджені судові витрати на суму 169 (сто шістдесят девять) гривень 68 копійок та 120 гривень.

Outcome: approved