Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-31 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором кредиту. В позовній заяві позивач вказує, що відповідно до укладеного кредитного договору № 3195 від 04 серпня 2010 року, [PERSON] надано кредит в сумі 5000 грн. Кредитні кошти були надані строком по 04 серпня 2013 року, за користування кредитними коштами була встановлено відсоткова ставка в розмірі 25% річних (п.п. 1,2,3 розділу І кредитного договору). За обслуговування кредиту встановлювалася щомісячна плата у вигляді комісії в розмірі 1.75% від суми кредиту, що складає 87.50 грн. (п. 4 розділу І кредитного договору). Відповідно з умовами кредитного договору, сторони мали визначені зобовязання. Банк зобовязувався надати Відповідачу кредитні кошти, на умовах та в межах суми, передбаченої договором (п. 3.1.1 договору). Відповідач взяв на себе зобовязання вчасно здійснювати платежі з погашення кредитних коштів та відсотків за користування кредитом згідно графіку погашення (2.5.2, 3.3.2 кредитного договору) Відповідач [PERSON] не виконує умови Договору, ігнорує вимоги банку щодо повернення простроченої заборгованості. Станом на 01 серпня 2011 року загальна заборгованість складає 7590,95 грн., в тому числі: - Заборгованість за кредитом 4975,01 грн.; - Заборгованість по відсотках 411,74 грн.; - Комісія (згідно п. 1.5 кредитного договору) 506,15 грн.; - Штраф 1698,05 грн. Станом на 01 листопада 2011 року, відповідач заборгованість перед позивачем не сплатив. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю, просила суд стягнути з відповідача на користь позивача несплачену загальну суму заборгованості по кредитному договору № 3195 від 04 серпня 2010 року в розмірі 7590, 95 грн. та стягнути з відповідача судові витрати по справі. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про дату та час розгляду справи повідомлявся заздалегідь та у встановленому законом порядку. Суд, заслухавши думку представника позивача та дослідивши докази належного повідомлення про дату та час розгляду справи, дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача та ухваленням заочного рішення по справі. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що згідно кредитного договору № 3195 від 04 серпня 2010 року, [PERSON] надано кредит в сумі 5000 грн.. Кредитні кошти були надані строком по 04 серпня 2013 року, за користування кредитними коштами було встановлено відсоткова ставка в розмірі 25% річних (п.п. 1,2,3 розділу І кредитного договору). За обслуговування кредиту встановлювалася щомісячна плата у вигляді комісії в розмірі 1.75% від суми кредиту, що складає 87.50 грн.(п. 4 розділу І кредитного договору). Відповідач [PERSON] не виконує умови Договору, ігнорує вимоги банку щодо повернення простроченої заборгованості. Станом на 01 серпня 2011 року загальна заборгованість складає 7590,95 грн., в тому числі: - Заборгованість за кредитом 4975,01 грн.; - Заборгованість по відсотках 411,74 грн.; - Комісія (згідно п. 1.5 кредитного договору) 506,15 грн.; - Штраф 1698,05 грн. Станом на 01 листопада 2011 року, відповідач заборгованість перед позивачем не сплатив. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно доумов договору та вимог ЦК України інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийнятивиконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаї ділового обороту. Кожна із сторін у зобовязанні має право вимагати доказів того, що обовязок виконується належним чином або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою наце особою, і несе ризик наслідків непредявлення такої вимоги. Відповідно до ст. 550 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення Відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Одночасно суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі в розмірі 75,91 грн. (судовий збір ). + 120 грн. (витрати на інформаційне - технічне забезпечення). На підставі вищенаведеного, ст.ст. 2, 15, 512, 526, 527, 530 ЦК України,

Outcome: approved