Jurisdiction: civil
Date: 2011-07-26 00:00:00

Позивач кредитна спілка Успіх звернулася до суду з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу за кредитними договорами. Свої позовні вимоги мотивує тим, що між позивачем та відповідачем [PERSON] 18.04.2008 р. був укладений договір кредиту № 18042008-Б2 про надання кредиту в розмірі 8\~500 грн. строком на 18 місяців. 05.01.2009 р. між КС «Успіх» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 05012009-Б1. Згідно якого відповідачка [PERSON] отримала кредит у розмірі 15\~400 грн. строк на 12 місяців. Згідно з п. 3.1 кредитних договорів відповідачка [PERSON] прийняла на себе зобов»язання сплачувати відсотки за користування кредитами у розмірі 52 % річних. В забезпечення виконання всіх зобов»язань за кредитними договорами між позивачем та [PERSON] було укладено договір застави майна № 23082007-С1-З від 23.08.2007 р., зі змінами та доповненнями до нього, викладених у додатковому договорі № 2 від 18.04.2008 р. та № 3 від 05.01.2009 р. Згідно п. 2 договору застави для забезпечення своєчасного повернення отриманого кредиту відповідач [PERSON] передав у заставу позивачу рухоме майно, зазначене у додатку № 1 до договору застави. Крім того, в забезпечення виконання всіх зобов»язань за кредитним договором № 05012009-Б1 між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки № 05012009-Б1-п від 05.01.2009 р., згідно п. 1.1 якого відповідач [PERSON] прийняв на себе зобов»язання у випадку невиконання відповідачем [PERSON] боргових зобов»язань перед позивачем за кредитним договором № 05012009-Б1, здійснити виконання грошових зобов»язань в обсязі, заявленому позивачу. Відповідач [PERSON] зі свого боку зобов»язання не виконала: з грудня 2008 р. припинила здійснювати повернення кредиту та сплати процентів за графіком за кредитними договорами. Позивач неодноразово направляв письмові вимоги щодо погашення грошових зобов»язань за кредитним договором, але відповідач на звернення позивача не реагував. 29.07.2010 р. між [PERSON], КС «Успіх» та вкладниками спілки було укладено: договір про переведення боргу № 31072008-ПБ від 29.07.2010р. з вкладником [PERSON] в рахунок погашення заборгованості по її депозитному внеску на суму 21\~319 грн. 45 коп.; договір про переведення боргу № 18062008-ПБ від 29.07.2010 р. з вкладником [PERSON] в рахунок погашення заборгованості по його депозитному внеску на суму 4\~069, 40 грн., але в подальшому вищевказані договори були розірвані в зв»язку з не виконанням їх відповідачкою [PERSON] Відповідно до умов п. 8.1 кредитного договору № 18042008-Б2 від 18.04.2008 р. в разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх платіжних і інших зобов»язань він зобов»язаний сплатити подвійні проценти та пеню в розмірі 0,25 % за добу від суми непогашеної заборгованості та відсотків згідно графіка платежів, та відповідно 0,75 % згідно п. 3.10 кредитного договору № 05012009-Б1. Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Загальна сума заборгованості відповідача [PERSON] перед позивачем за кредитними договорами станом на 06.05.2011 р. складає 88\~921,02 грн., а саме: по договору № 18042008-Б2 5\~930,79 грн. заборгованості по кредиту, 12\~792, 31 грн. заборгованість по відсоткам, 15\~411, 97 коп. пеня, 773,24 грн. 3 % річних від суми прострочення, 2\~051,52 грн. інфляційні; по договору № 05012009-Б1 21836,23 грн. заборгованість по кредиту, 14 700,28 грн. заборгованість по відсоткам, 12\~965,98 грн. пеня, 690,70 грн. 3 % річних від суми прострочення, 1\~768,01 грн. інфляційні. На підставі вищевикладеного просять суд стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON] на користь КС «Успіх» заборгованість за кредитними договорами № 18042008-Б2 від 18.04.2008 р. та № 05012009-Б1 від 05.01.2009 р. на загальну суму 88\~921 грн. 02 коп. Стягнути з відповідачів солідарно на користь держави судовий збір в сумі 889,21 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Представник позивача КС Успіх голова правління [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд позов задоволити. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з»явилися, про причину не явки суду не повідомили, були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи рекомендованими листами. Суд ухвалив: на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказах. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, в результаті їх повного, всебічного та обєктивного дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що між КС «Успіх» та відповідачем [PERSON] 18.04.2008 р. був укладений договір кредиту № 18042008-Б2 про надання кредиту в сумі 8\~500 грн. строком на 18 місяців. За договором кредиту відповідач [PERSON] 18.04.2008 р. отримала кредит кошти в сумі 8 500 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером № 469 від 18.04.2008 р. Згідно п. 3.1 вищевказаного договору кредиту плата за користування кредитом (відсотки) встановлюються виходячи з відсоткової ставки 52 % річних. 05.01.2009 р. між КС «Успіх» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 05012009 Б1 про надання кредиту в сумі 15\~400 грн. строком на 12 місяців. За договором кредиту відповідач [PERSON] отримала в кредит кошти в сумі 15\~400 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером № 40 від 05.01.2009 р. Згідно п. 3. 1 договору плата за користування кредитом (відсотки) встановлюється виходячи з відсоткової ставки 52 % річних. Згідно умов вказаного договору відповідач [PERSON] зобовязана повернути отриману суму кредиту та сплатити відсотки за користування грошима в строки відповідно до передбаченого договором графіка, але відповідач своїх зобовязань по договору належним чином не виконала. Позивачем КС «Успіх» неодноразово були направлені листи № 2 від 25.02.2009 р., № 6 від 25.02.2009 р., № 101 від 19.11.2010 р., № 103 від 19.11.2010 р. на адресу відповідачки з проханням погасити заборгованість, але вищевказані листи залишені нею без задоволення. Згідно розрахунку боргу наданого позивачем сума заборгованості відповідача [PERSON] перед позивачем за кредитними договорами станом на 06.05.2011 р. складає: по договору № 18042008-Б2 5\~930,79 грн. заборгованості по кредиту, 12\~792, 31 грн. заборгованість по відсоткам; по договору № 05012009-Б1 21836,23 грн. заборгованість по кредиту, 14 700,28 грн. заборгованість по відсоткам. Відповідно до умов п. 8.1 кредитного договору № 18042008-Б2 від 18.04.2008 р. в разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх платіжних і інших зобов»язань він зобов»язаний сплатити подвійні проценти та пеню в розмірі 0,25 % за добу від суми непогашеної заборгованості та відсотків згідно графіка платежів, та відповідно 0,75 %, згідно п. 3.10 кредитного договору № 05012009-Б1. Згідно розрахунку заборгованості наданого позивачем розмір нарахованої пені за договором № 18042008-Б2 становить 15\~411 грн. 97 коп., за договором № 05012009-Б1 12\~965 грн. 98 коп. Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. 3 % річних від суми прострочення за договором № 18042008-Б2 становить 773 грн. 24 коп., № 05012009-Б1 690 грн. 70 коп., інфляційні за договором № 18042008-Б2 становить 2\~051 грн. 52 коп., № 05012009-Б1 1 768 грн. 01 коп. В забезпечення виконання всіх зобов»язань за кредитними договорами між позивачем та [PERSON] було укладено договір застави майна № 23082007-С1-З від 23.08.2007 р., зі змінами та доповненнями до нього, викладених у додатковому договорі № 2 від 18.04.2008 р. та № 3 від 05.01.2009 р. Згідно п. 2 договору застави для забезпечення своєчасного повернення отриманого кредиту відповідач [PERSON] передав у заставу позивачу рухоме майно, зазначене у додатку № 1 до договору застави. Крім того, в забезпечення виконання всіх зобов»язань за кредитним договором № 05012009-Б1 між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки № 05012009-Б1-п від 05.01.2009 р., згідно п. 1.1 якого відповідач [PERSON] прийняв на себе зобов»язання у випадку невиконання відповідачем [PERSON] боргових зобов»язань перед позивачем за кредитним договором № 05012009-Б1, здійснити виконання грошових зобов»язань в обсязі, заявленому позивачу. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Строк дії договорів про надання кредиту закінчився по кредитному договору № 18042008-Б2 17.10.2009 р., по кредитному договору № 05012009-Б1 05.01.2010 р., однак відповідачі [PERSON], [PERSON] свої зобов»язання по договору кредиту та поруки належним чином не виконали, а тому з відповідачів необхідно стягнути в солідарному порядку на користь позивача заборгованість по договорам кредиту в сумі 88\~921 грн. 02 коп. (з яких: по договору № 18042008-Б2 5\~930,79 грн. заборгованості по кредиту, 12\~792, 31 грн. заборгованість по відсоткам, 15\~411, 97 коп. пеня, 773,24 грн. 3 % річних від суми прострочення, 2\~051,52 грн. інфляційні; по договору № 05012009-Б1 21836,23 грн. заборгованість по кредиту, 14 700,28 грн. заборгованість по відсоткам, 12\~965,98 грн. пеня, 690,70 грн. 3 % річних від суми прострочення, 1\~768,01 грн. інфляційні.). Також на підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідачів [PERSON], [PERSON] в солідарному порядку на користь держави витрати по сплаті судового збору в сумі 120 грн. та 889 грн. 21 коп. судового збору. На підставі викладеного та

Outcome: approved