Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-06 00:00:00

Представник Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський [PERSON] банк[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором №8 від 17.07.2007 р. в розмірі 15284 грн. 51 коп., судових витрат по справі в сумі 272 грн. 85 коп. При цьому, посилається на те, що 17.07.2007 р. між ВАТ Всеукраїнський [PERSON], яке змінило в подальшому назву на Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський акціонерний банк, і [PERSON] був укладений кредитний договір №8, згідно якого останньому банк надав у користування кредитні кошти в сумі 38250 грн. на придбання автомобіля марки ВАЗ-21154, зі сплатою 18% річних з кінцевим терміном повернення - 15.07.2011 р. Згідно умов договору повернення суми кредиту та відсотків за користування кредитом здійснюється щомісячно у рівних частках відповідно до графіка. Відповідач не здійснив у повному обсязі платежів, порушивши умови кредитного договору, не повертає платежі з погашення суми кредиту та нарахованих відсотків. По умовам договору (п.5.2) у випадку затримання сплати частини кредиту та або відсотків за користування банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати відсотків, комісії та можливої неустойки, достроково стягнути суму заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків і штрафних санкцій по закінченню 20 денного строку з дати надсилання вимоги боржнику. Відповідно до п.3.3.2 кредитного договору за порушення строку погашення заборгованості за кредитом та/або сплати нарахованих відсотків кредитор може нараховувати штраф та пеню. Тому, відповідач повинен сплатити по умовам договору заборгованість за кредитом в розмірі 11594 грн. 56 коп., заборгованість за відсотками в розмірі 1389 грн.21 коп., неустойку за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 2300 грн. 74 коп., комісію за розрахункове обслуговування в розмірі 0 грн., а всього 15284 грн. 51 коп. станом на 7.10.2011 р. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала. Відповідач позов визнав, тому суд, враховуючи думку представника позивача, матеріали та обставини справи, вважає за можливе вирішити спір без зясування фактичних обставин справи та перевірки їх доказами відповідно до ст.174 ЦПК України, виходячи з того, що відповідачу розяснені положення такого розгляду і він з ними погодився. Матеріалами справи встановлено, що 17.07.2007 р. між ВАТ Всеукраїнський [PERSON], яке змінило в подальшому назву на Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський акціонерний банк, і [PERSON] був укладений кредитний договір №8, згідно якого останньому банк надав у користування кредитні кошти в сумі 38250 грн. на придбання автомобіля марки ВАЗ-21154, зі сплатою 18% річних з кінцевим терміном повернення - 15.07.2011 р. Згідно умов договору повернення суми кредиту та відсотків за користування кредитом здійснюється щомісячно у рівних частках відповідно до графіка. Відповідач не здійснив у повному обсязі платежів, порушивши умови кредитного договору, не повертає платежі з погашення суми кредиту та нарахованих відсотків. По умовам договору (п.5.2) у випадку затримання сплати частини кредиту та або відсотків за користування банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати відсотків, комісії та можливої неустойки, достроково стягнути суму заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків і штрафних санкцій по закінченню 20 денного строку з дати надсилання вимоги боржнику. Відповідно до п.3.3.2 кредитного договору за порушення строку погашення заборгованості за кредитом та/або сплати нарахованих відсотків кредитор може нараховувати штраф та пеню. Станом на 7.10.2011 р. заборгованість відповідача по умовам договору перед позивачем складає: по загальній заборгованості 11594 грн. 56 коп., по заборгованісті за відсотками в розмірі 1389 грн.21 коп., неустойка за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 2300 грн. 74 коп., а всього 15284 грн. 51 коп. Направлений банком позичальнику лист-вимога від 5.09.2011 р. про необхідність повернення кредиту, сплату відсотків, комісії та штрафних санкцій залишився без реагування (а.с.8-21, 26-37). По вказаній заборгованості позивачем були надані відповідні розрахунки, з якими суд погоджується, бо виконані вірно та правильно (а.с. 4, 5). Отже, в силу ст.ст.509, 525, 526, 536, 546, 549, 599, 610-612, 623-625, 1054, 1055 ЦК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню за кредитним договором заборгованість в 15284 грн. 51 коп. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягають стягненню судові витрати по справі, понесені за сплату судового збору при подачі позову до суду, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в межах задоволених позовних вимог, в розмірі 272 грн. 85 коп., що підтверджується платіжними дорученнями від 5.10.2011 р. (а.с.6, 7). Загальна сума, що підлягає стягненню на користь позивача з відповідача, складає 15557 грн. 36 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved