Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-01 00:00:00

[PERSON] 23.01.2012 року звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування своїх позовних вимог вона посилається на те, що з відповідачем у справі вони перебували в шлюбі з 2 вересня 2005 року. Шлюб розірвано, про що нею отримано свідоцтво в Дзержинському РАЦС Криворізського міського управління юстиції Дніпропетровської області 5 травня 2009 року. Від даного шлюбу мають сина - [PERSON], [INFO]. На підставі виконавчого листа, виданого 04.02.2009 року згідно рішення Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.01.2009 р. відповідач забов,язаний сплачувати аліменти на її користь на утримання сина - [PERSON]- у розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 листопада 2008 року і до повноліття дитини. Як видно з довідки - розрахунку Саксаганського відділу державної виконавчої служби відповідач ухиляється від сплати аліментів: за листопад-грудень 2008 року він аліменти не сплачував. Заборгованість складає 888,50 грн.; за 2009 рік сплачено лише 430 грн., заборгованість складає 5 125,70 грн.; за 2010 рік-взагалі нічого не сплачено - заборгованість складає 5 156,28 грн.; за девять місяців 2011 року не сплачено нічого, заборгованість складає 5 330,34 грн., а всього за даний період заборгованість по аліментам складає 16 959,32 грн. Позивачка стверджує, що на підставі того, що відповідач не бажає в добровільному порядку сплачувати заборгованість по аліментам, як здорова та працездатна особа надає відомості про те, що ніде не працює щоб не сплачувати лишніх коштів на утримання сина, вона і змушена звернутися до суду з даною позовно заявою. Також зазначила, що на даний час вона має другу дитину [PERSON] веронику Анатоліївну, [INFO]. Позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х років та отримує невелику соціальну допомогу. Другий чоловік змушений утримувати їх трьох, в тому числі і дитину відповідача. На підставі викладеного позивачка просить суд стягнути з відповідача [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], не працючого, проживаючого: [INFO] на її користь 16 959,32 /шістнадцять тисяч дев,ятсот п,ятдесят дев,ять грн..32 коп./ - заборгованість по сплаті аліментів на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]; та 75 591,91 /сімдесят п,ять тисяч п,ятсот дев,яносто одну грн..91 коп. - пеню у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Присутня у судовому засіданні позивачка підтвердила обставини справи, на позовних вимогах наполягала, та просила суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач до суду не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Присутній у судовому засіданні представник відповідача визнав позовні вимоги частково, пояснив, що частково заборгованість по сплаті аліментів відповідачем на користь позивача сплачена. Тому просив суд задовольнити позовні вимоги частково. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що у справі вони перебували в шлюбі з 2 вересня 2005 року. Шлюб розірвано, про що нею отримано свідоцтво в Дзержинському РАЦС Криворізського міського управління юстиції Дніпропетровської області 5 травня 2009 року. Від даного шлюбу мають сина - [PERSON], [INFO]. На підставі виконавчого листа, виданого 04.02.2009 року згідно рішення Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.01.2009 р. відповідач забов,язаний сплачувати аліменти на її користь на утримання сина - [PERSON]- у розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 листопада 2008 року і до повноліття дитини. З матеріалів справи вбачається що позивач частково сплатив заборгованість по аліментах. Згідно ст..195 Сімейного кодексу України заборгованість по аліментам, присудженим у частці від заробітку, визначається виходячи з фактичного заробітку, який платник аліментів одержував за час, протягом якого не проводилось їх стягнення. Якщо платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості і не працює на час визначення її розміру, вона обчислюється виходячи із середньої заробітної плати працівника відповідної кваліфікації або некваліфікованого працівника для даної місцевості. Згідно ст..196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка забовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки /пені/ у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. На підставі викладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] заборгованість по сплаті аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в сумі 13480 грн. 82 коп., а також пеню у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожень день просрочення в сумі 4880 грн. 28 коп. Також, суд стягує з відповідача [PERSON] на користь держави судовий збір в сумі 107 гривень 30 коп.

Outcome: partial