Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-13 00:00:00

У вересні 2011 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із даним позовом, в якому просять суд визначити їм додатковий строк для подання заяви до [PERSON] районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] В обґрунтування своїх вимог позивачі посилаються на те, що їхній батько [PERSON] рішенням Дніпровського районного суду м. Києва був оголошений померлим 08 травня 2009 року. Заповіту батько не лишив. Вони є спадкоємцями першої черги за законом. У встановлений шестимісячний строк позивачі не змогли прийняти спадщину, оскільки при поданні документів до нотаріуса було зясовно, що їх батько в їхніх свідоцтвах про народження зазначений [PERSON]. По батькові [PERSON] батько змінив без їх відома. Тому вони змушені були звернутися до органів реєстрації актів цивільного стану з метою змінити свідоцтва про народження - де доводили, що їхнім батьком є [PERSON]. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі, дала пояснення аналогічні фабулі позовної заяви. Просить позов задовольнити. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі, дала пояснення аналогічні фабулі позовної заяви. Просить позов, задовольнити. Відповідачі [PERSON] районна державна нотаріальна контора Київської області та Калитянська селищна рада Броварського району Київської області в судове засідання не зявилися, подали заяви про слухання даної справи у, їх відсутності. - Вислухавши пояснення позивачів, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до вимог ст. ст. 1218, 1261, 1268 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування, за законом у першу чергу мають діти спадкодавця. Спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Судом встановлено, що рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 27 квітня 2009 року [PERSON], [INFO], який мешкав за адресою [ADDRESS] оголошено померлим від дня набрання рішенцям законної сили. Відповідно до свідоцтва серії І-БК № 151347 від 24 жовтня 2009 року [PERSON] помер 08 травня 2009 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно 1/2 частину квартири [ADDRESS]. За життя [PERSON] заповіту ще залишав. Відповідно до договору купівлі-продажу від 14 листопада 2002 року [PERSON] продав, а [PERSON] та [PERSON] купили квартиру [ADDRESS]. Відповідно до листа від 22 червня 2011 року № 1502/02-14 [PERSON] районна державна нотаріальна контора Київської області відмовила позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з пропущенням ними шестимісячного строку з дня смерті [PERSON] Відповідно до інформаційної довідки із спадкового реєстру спадкова справа до майна померлого 08 травня 2009 року [PERSON] не відкривалась. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Аналізуючи в сукупності всі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є доведеними і такими, що підлягають задоволенню. В судовому засіданні було безспірно встановлено, що позивачі є спадкоємцями за законом. Спадкова справа після смерті померлого не відкривалась. Суд вважає поважними причини пропуску позивачами строку для звернення з заявою про прийняття спадщини. На підставі викладеного та

Outcome: approved