Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-06 00:00:00

Прокурора Карлівського району в інтересах Державного підприємства «Новосанжарське лісове господарство» звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення з нього на користь Державного підприємства «Новосанжарське лісове господарство» збитки , завдані лісовому господарству внаслідок незаконної порубки дерев , у сумі 5325,00 грн. та судові витрати . В заяві позивач вказував, що проведеною прокуратурою Карлівського району Полтавської області перевіркою встановлено, що 10.11.2010 року [PERSON] поблизу с. Попівка Карлівського району, в порушення вимог ст. 69 Лісового кодексу України, згідно якої спеціальне використання лісових ресурсів на виділеній лісовій ділянці проводиться за спеціальним дозволом, здійснював незаконну вирубку дерев акації сухостою з метою подальшого опалення свого будинку. Згідно довідки Державного підприємства «Новосанжарське лісове господарство» дана порубка була виявлена в кварталі № 58 виділ 1 площа 4,6 га та кварталі № 58 виділ 2 площа 8,0 га Карлівського лісництва, тобто в лісовому масиві, який відноситься до Державного підприємства «Новосанжарське лісове господарство». Таким чином, шкода від незаконної порубки була заподіяна Державному підприємству «Новосанжарське лісове господарство». Згідно польової перелікової відомості Державного підприємства «Новосанжарське лісове господарство» від 17.11.2010 року всього було незаконно зрубано 10 дерев акації сухостою, діаметр пня в корі від 10 до 30 см. Згідно розрахунку розміру збитків, завданих лісовому господарству, проведеного Державним підприємством «Новосанжарське лісове господарство» 10.11.2010 року на підставі Постанови Кабінету міністрів України № 665 від 23.07.2008 року «Про затвердження Такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу», сума збитків, нанесених підприємству внаслідок незаконної порубки, становить 5325,00 грн. (п'ять тисяч триста двадцять п'ять гривень). Під час вчинення протиправного діяння [PERSON] був затриманий лісничим Карлівського лісництва [PERSON] 10.11.2010 року лісничим Карлівського лісництва [PERSON] відносно [PERSON] було складено протокол № 3 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 65 КУпАП. 10.11.2010 року лісничим Карлівського лісництва [PERSON] було винесено постанову № З у справі про адміністративне правопорушення вимог лісового законодавства, відповідно до якої [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 65 КУпАП. Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» державній охороні і регулюванню використання на території України підлягають: навколишнє природне середовище як сукупність природних і природно- соціальних умов та процесів, природні ресурси, як залучені в господарський обіг, так і невикористовувані внародному господарстві в даний період (земля, надра, води, атмосферне повітря, ліс та інша рослинність, тваринний світ), ландшафти та інші природні комплекси. Внаслідок незаконної порубки дерев [PERSON] державі в особі Державного підприємства «Новосанжарське лісове господарство» завдана матеріальна шкода в сумі 5325,00 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 105 Лісового кодексу України порушення лісового законодавства тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність відповідно до закону. Згідно ч. 2 ст. 105 Лісового кодексу України відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників. Відповідно до ст. 107 Лісового кодексу України підприємства, установи, організації громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України. Відповідно до п. 6.2.1 Статуту Державного підприємства «Новосанжарське лісове господарство» до обов'язків підприємства відноситься, зокрема, забезпечувати відтворення, охорону, захист і підвищення родючості ґрунтів, продуктивності лісових насаджень і посилення їх корисних властивостей, виконувати інші вимоги законодавства щодо ведення лісового господарства та використання лісових ресурсів. Відповідно до ч. 1 ст. 19 Лісового кодексу України постійні лісокористувачі мають право на відшкодування збитків у випадках, передбачених законодавством. Відповідно до ч. 1 ст. 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації в повному обсязі. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю і просив його задовольнити . Відповідачка позову не визнав і пояснив , що дійсно цого було затримано лісниками , але він не пиляв дерев а лише збирав сухі ветки . Відносно своїх попередніх свідчень в міліції , відповісти нічого не зміг . Що у нього було дома багато дров , то він їх збирав в різних місцях не лише там де його спіймали. Тому він просив зменшити суму штрафу. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача , свідків та дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, виходячи з протоколу № 3 від 10.11.2010 року , лісничим Карлівського лісництва [PERSON] відносно [PERSON] було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 65 КУпАП. 10.11.2010 року лісничим Карлівського лісництва [PERSON] було винесено постанову № 3 у справі про адміністративне правопорушення вимог лісового законодавства, відповідно до якої [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 65 КУпАП. ( а.с.5-7) Про обставини складання даного протоколу свідки [PERSON] та [PERSON] дали свідчення в судовому засіданні , із яких вбачається , що відповідач був застигнутий на місці під час спилювання дерев сухостою , про сам розповідав і показував де саме він спилював ( протокол судового засідання ) В підтвердження складання протоколу , суд вивчив і матеріали відмовного матеріалу № 1418 , із якого виходить , що відповідач саме випилював дерева сухостою , а не збирав із землі, оскільки всі кінці стовбурів які були у нього вдома та на місці пригоди були спиляні. Відповідно до п. 6.2.1 Статуту Державного підприємства «Новосанжарське лісове господарство» до обов'язків підприємства відноситься, зокрема, забезпечувати відтворення, охорону, захист і підвищення родючості ґрунтів, продуктивності лісових насаджень і посилення іх корисних властивостей, виконувати інші вимоги законодавства щодо ведення лісового господарства та використання лісових ресурсів. Відповідно до ч. 1 ст. 105 Лісового кодексу України порушення лісового законодавства тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність відповідно до закону. Згідно ч. 2 ст. 105 Лісового кодексу України відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників. У вище вказаному протоколі також було виведено розрахунок завданої матеріальної шкоди , яка становить 5343,00 грн. ( а.с.6). Відповідно до ст. 107 Лісового кодексу України підприємства, установи, організації громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України. Таким чином суд вбачає підстави для повного задоволення позову і стягнення з [PERSON] на користь Державного підприємства «Новосанжарське лісове господарство» 5343,00 грн. , збитків . Відповідно до ч. 1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому потрібно стягнути з [PERSON] на користь держави державне мито в сумі 54 грн. та на інформаційно - технічне забезпечення 120 грн. На підставі наведеного,

Outcome: approved