Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-21 00:00:00

22 вересня 2011 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини. В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилалася на те, що вони з відповідачем з 08 серпня 2008 року знаходились у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач. Вказує на те, що вона на даний час не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, у звязку з чим не має змоги самостійно утримувати дитину. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Водночас він працює на ПАТ «МК Азовсталь», має постійний заробіток, тому вважає, що має можливість надавати матеріальну допомогу на її утримання. Просила стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на її утримання, у розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу до досягнення сином, трьохрічного віку. Позивачка [PERSON] до судового засідання не зявилась, надала до суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] також до судового засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вказавши, що згоден виплачувати аліменти на користь позивачки на її утримання в розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу, до досягнення дитиною трирічного віку. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 08 серпня 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія 1-НО № 143150, виданим Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області 08 серпня 2008 року, актовий запис № 387. Згідно зі свідоцтвом про народження серія 1-НО № 303861, виданим Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області 29 жовтня 2009 року, актовий запис № 1019, [PERSON] народився 20 жовтня 2009 року, в графі „батьки зазначені: батько [PERSON], та мати [PERSON]. Як вбачається з довідки від 21 вересня 2011 року, виданої ЖКП „Азовжитлокомплекс дільниця №2, [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO]. Склад сім'ї: [PERSON], [INFO] чоловік та [PERSON], [INFO] син. Згідно зі ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. За ст. 80 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частки від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Визнання відповідачем пред?явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин, суд вважає за можливе стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання непрацездатної дружини [PERSON] у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно, до досягнення сином, [PERSON], [INFO], трьох років. Зокрема, з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в сумі 51 гривня та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень, що відповідає вимогам ст. 88 ч. 3 ЦПК України. На підставі ст. ст. 80, 84 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved