Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідачів та просив суд: позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її дітей [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO]; позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його сина [PERSON]; стягнути аліменти з [PERSON] у розмірів 1/3 долі зі всіх видів заробітку щомісячно на утримання її дітей на користь державного закладу, де будуть знаходитись її діти; стягнути аліменти з [PERSON] у розмірі ј долі зі всіх видів заробітку щомісячно на утримання його дитини на користь державного закладу, де буде знаходитись його дитина. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що за адресою: [ADDRESS] зареєстрована та проживає [PERSON] яка є матір'ю дітей [PERSON] та [PERSON]. Сім'я [PERSON] в даний час перебуває на обліку в управлінні-службі у справах дітей як неблагополучна з 18 жовтня 2004 року. [PERSON] -мати дітей, їх вихованням та утриманням не займається, періодично вживає наркотичні речовини, на численні запрошення медичних працівників з'явитись в дитячу поліклініку з метою проведення необхідних за протоколами нагляду обстежень малолітньому [PERSON] не реагує, [PERSON] тривалий час не відвідує шкоду без поважних причин, бродяжнічає, вчиняє злочини, передбачені КК України. Проведені профілактичні бесіди співробітниками ВКМСД Бабушкінського РВ ДМУ, щодо належного виховання дітей, не дали позитивного результату. [PERSON] -батько [PERSON], вихованням та утриманням дитини не займається, в прописці-виписці не значиться, адреса мешкання не відома. Відомості про батька до актового запису дитини [PERSON] внесені відповідно до ч.1 ст.135 СК України за вказівкою матері. Орган опіки та піклування Бабушкінської районної в місті ради надав висновок, відповідно якого вважає за доцільне позбавлення відповідачів батьківських прав відносно їх дітей. В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні, посилаючись на обставини, викладені в позові. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, просила не позбавляти її батьківських прав відносно її дітей, вказала на те, що [PERSON] взагалі нікого не слухає, живе «як йому хочеться», неодноразово притягувався до відповідальності, на даний час перебуває в СІЗО, оскільки є підсудним по кримінальній справі. Вихованням та утриманням сина [PERSON] вона займається самостійно, батька у дитини не має, на даний час, за допомогою органу опіки та піклування, вона влаштовує [PERSON] у дитячий садок. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причини неявки не відомі. Представник третьої особи в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити посилаючись на захист інтересів дітей. Заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що пред'явлені вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно зі ст..15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Відповідно до ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. У відповідності до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Відповідно до ст.165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Як встановлено у судовому засіданні, [PERSON] народився [INFO] року, його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] /а.с.9/. [PERSON] народився [INFO] року, його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] /а.с.10/. Відповідно акту обстеження побутових умов від 28.05.2010 року, у [ADDRESS] проживає [PERSON] з двома синами: [PERSON] та [PERSON]. Санітарним стан квартири незадовільний, з трьох кімнат лише в одній кімнаті є умови для проживання. Мати дітей не приділяє належної уваги вихованню та їх утриманню. Батько [PERSON] з сім'є не проживає, вихованням та утриманням дитини не займається, місце мешкання не відоме. Комісія визнала за необхідне запросити матір дітей на засідання комісії з питань захисту прав дітей з приводу невиконання матір'ю обов'язків /а.с.17/. Відповідно акту обстеження побутових умов [PERSON] /а.с.18/ встановлено, що він проживає в [ADDRESS] разом з матір'ю [PERSON] та братом [PERSON]. Санітарний стан квартири задовільний. Однак комісією встановлено, що [PERSON] не може та не бажає створити належні умови для життя та навчання дітей, не контролює місцезнаходження [PERSON], не приділяє уваги вихованню дітей, не здібна впливати та контролювати їх проступки та поведінку. Згідно довідки інформаційного центру /а.с.19/ [PERSON] неодноразово притягувалася до кримінальної та адміністративної відповідальності. За відомостями адресно-довідкового сектору ВГРІФО [PERSON] в прописці-виписці не значиться. Згідно характеристик на [PERSON] /а.с.14,15,16/ [PERSON] не приділяє достатньої уваги вихованню дитини, не створює належні умови для життя та навчання дітей, [PERSON] не вихований, часто пропускає уроки без поважних причин, його місцезнаходження матір не цікавить. Відповідно довідки /а.с.13/ [PERSON] на обліку у лікаря-нарколога не знаходиться. Згідно зі ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичній, духовний та моральний розвиток. Згідно зі ст.164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК. Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, їх належність та допустимість, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню [PERSON], тому суд вважає за необхідне позбавити їх батьківських прав відносно [PERSON]. Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій формі. Приймаючи до уваги, що відповідачі зобов'язані утримувати [PERSON] до його повноліття, дитина буде знаходитись в державному закладі на повному державному забезпеченні, суд вважає за необхідне стягувати щомісяця з відповідачів на утримання [PERSON] [INFO] до його повноліття, аліменти у розмірі 1/4 частини зі всіх видів їх доходу, але менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на користь державного закладу, де буде знаходитись дитина, починаючи стягнення з дня її влаштування. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини /дітей/ і поклавши на орган опіки та піклування контроль за виконанням ними батьківських обов'язків. Розглядаючи справу в межах позовних вимог, оцінюючи докази сторін за своїм внутрішнім переконанням, суд вважає за необхідне відмовити в задоволені позовних вимог в частині позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її сина [PERSON], попередивши її про необхідність змінити ставлення до його виховання і поклавши на орган опіки та піклування контроль за виконанням нею батьківських обов'язків. Таким чином, не підлягають і задоволенню позовні вимоги про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON]. Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати слід віднести за рахунок відпровідачів. На підставі викладеного,

Outcome: partial