Jurisdiction: civil
Date: 2012-01-16 00:00:00

Позивач ПАТ «Універсал Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості посилаючись на те, що 05 червня 2008 року між позивачем та відповідачем був укладений договір про видачу та використання кредитних карток Visa Classicd ВАТ «Універсал Банк» № VC 5454 згідно умов якого, позивач надав відповідачу картку Visa Classic на якій встановлено максимальний ліміт користування 10 000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом . Станом на 29 вересня 2011 року заборгованість відповідача за договором № VC 5454 від 05 червня 2008 року становить 16 194, 96 грн., яка складається з наступного: 8 600 грн. заборгованість по кредиту, 6849 грн. заборгованість по відсоткам 745, 54 грн. плата за перевищення кредитного ліміту. Просив стягнути з відповідача на їх користь суму заборгованості по кредиту в розмірі 16 194, 96 грн., та судові витрати по справі . Представник позивача в судове засідання не зявився , від нього до суду поступила письмова заява з проханням розглянути справу у його відсутність , підтримання позовних вимог та не заперечення щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився , про день і час розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином , про поважні причини неявки суд не повідомив . Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що року між позивачем ПАТ КБ «Універсал банк» та відповідачем укладений договір про видачу та використання кредитних карток Visa Classic\ВАТ «Універсал Банк» згідно умов якого позивач надав відповідачу картку Visa Classic на якій встановлено максимальний ліміт користування 10 000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом / а.с. 4-17/; Також встановлено, що станом на 29 вересня 2011 року заборгованість відповідача за договором кредиту №№ VC 5454 від 05 червня 2008 року становить 16 194, 96 грн., яка складається з наступного: 8 600 грн. заборгованість по кредиту, 6849 грн. заборгованість по відсоткам 745, 54 грн. плата за перевищення кредитного ліміту. що підтверджується копією розрахунку на а.с. 18-19. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та цивільного законодавства. Згідно із п.1.ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із п.1.ст.1048 Цивільного Кодексу України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають наслідки, встановлені договором або законом З положень кредитного договору та ст.ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимог цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми. Таким чином, враховуючи зазначені вище вимоги закону, умови договору про видачу та використання кредитних карток , суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Універсал Банк» є обгрунтованими і підлягають задоволенню в повному об?ємі.

Outcome: approved