Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-03 00:00:00

У серпні 2011 року заступник прокурора Києво-Святошинського району в інтересах неповнолітнього [PERSON] звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Свої позовні вимоги аргументував тим. що до прокуратури Києво-Свя гошинського району звернулась [PERSON]. бабуся неповнолітнього [PERSON]. [INFO], який знаходиться на її утриманні, із заявою про позбавлення [PERSON] батьківських прав стосовно його неповнолітнього сина. ; Відповідач є батьком неповнолітнього [PERSON] Мати неповнолітнього - [PERSON]. [INFO] з вересня 2005 року по даний час перебуває у розшуку, як безвісно зникла, що підтверджується довідкою № 8843 від 29.04.2011 року, виданою начальником Києво- Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області. Майже від народження дитина знаходиться на утриманні бабусі і дідуся, які займаються вихованням дитини. Батько дитини не займається вихованням сина, не цікавиться його долею, не забезпечує матеріально. , Згідно з довідками № 128 від 11.04.2011 року, № 131 від 12.04.201 І року, № 145 від 21.04.2011 року, наданими директором Крюківщинської ЗОНІ І-І1І ступенів, за період навчання з 1-го по 8 клас біологічні батьки [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] 1:В. до школи не з'являлись, навчанням та вихованням сина не цікавились. Дитиною опікується лише бабуся з дідусем. Відповідно до актів обстеження матеріально-побутових умов від 20.06.2010 року, 23.06.2010року, 25.10.2010 року, 14.11.2010 року. 27.004.2011 року, 30.04.2011 року, складених комісією Крюківщинської сільської ради, довідки про склад сім'ї № 626 від 04.05.2011року неповнолітній [PERSON] проживає разом із [PERSON], [PERSON] ком В.М. на їх житловій площі, вони забезпечують нормальні умови проживання та навчання дитини. Батьки неповнолітнього [PERSON] .VI.і . разом з ними не проживають, участі у його вихованні не приймають. Відповідно до акту соціального інспектування сім'ї Відповідача № 87 від 06.05.2011 року [PERSON] проживає разом з матір'ю [PERSON] .на її"житловій площі, з 20.01.2011 року не працює, з дитиною не спілкується. Рішенням комісії з питань захисту прав дитини при Києво-Святошинській райдержадміністрації № 21 від 15.06.2011 року наданий висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до його малолітньої дитини [PERSON],[INFO]. Розпорядженням Києво-Свягошинської районної державної адміністрації № 1562 від 25.06.2011 року визнано доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно його сина [PERSON], 02.09Л997 року народження. В своїй заяві до служби в справах дітей,від 10.05.2011 року [PERSON] висловив бажання проживати з бабусею та дідусем. В судовому засіданні заступник прокурора підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився про день слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив. Зі згоди Позивача суд ухвалює заочне рішення.-що відповідає -вимогам. СТ.--2-2Ф-Ц-ПК України. Треті особи в судове засідання з'явились, проти задоволення позовних вимог не заперечували. Вислухавши Позивача, третіх осіб, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав. Відповідно до ст. 121 Конституції України на прокуратуру покладено функцію представництва інтересів громадян та держави в судах у випадках, визначених законом. Оскільки [PERSON] - неповнолітній та може самостійно захищати свої права, у відповідності із ст. 5 СК України держава бере під свою охорону кожну дитину, позбавлену батьківського виховання. З метою захисту інтересів дитини, відповідно до ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру» прокуратура Києво-Святошинського району звертається до суду з позовем про позбавлення батьківських прав. Як встановлено в судовому засіданні, до прокуратури Києво-Святошинського району звернулась [PERSON]. бабуся неповнолітнього [PERSON]. [INFO], який знаходиться на її утриманні, із заявою про позбавлення [PERSON] батьківських прав стосовно його неповнолітнього сина. Відповідач є батьком неповнолітнього [PERSON] Мати неповнолітнього - [PERSON], [INFO] з вересня 2005 року по даний час перебуває у розшуку, як безвісно зникла, що підтверджується довідкою № 8843 від 29.04.2011 року, виданою начальником Києво- Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області. Майже від народження дитина знаходиться на утриманні бабусі і дідуся, які займаються вихованням дитини. Батько дитини не займається вихованням сина, не цікавиться його долею, не забезпечує матеріально. -і Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України (далі - СК., України) ба^ки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, чого не виконує [PERSON]. У відповідності до ст. 164 СК України, батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено , що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей чи зловживають батьківськими правами, жорстоко поводяться з дітьми , шкідливо впливають на дітей своєю аморальною , антигромадською поведінкою, а також якщо батьки є хронічними алкоголіками чи наркоманами . Згідно з довідками № 128 від 11.04.2011 року, № 131 від 12.04.2011 року, № 145 від 21.04.2011 рокунаданими, директором Крюківщинської [PERSON] ступенів, за період навчання з 1-гай по 8 клас біологічні батьки [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] до.школи не з'являлись, навчанням та вихованням сина не цікавились. Дитиною опікується лише бабуся з дідусем. Відповідно до актів обстеження матеріально-побутових умов від 20.06.2010 року, 25.10.2010 року. 14.11.2010 року. 27.004.20П року, 30.04.2011 року, складених комісією Крюківщинської сільської ради, довідки про склад сім'ї № 626 від 04.05.2011 року неповнолітній [PERSON] проживає разом із [PERSON], [PERSON] на їх житловій площі, вони забезпечують нормальні умови проживання та навчання дитини. Батьки неповнолітнього [PERSON]Т: разом з ними не проживають, участі у його вихованні не приймають. Відповідно до акту соціального інспектування сім'ї Відповідача № §7 від 06.05.2011 року [PERSON]J1. проживає разом з матір'ю [PERSON] на її житловій площі, з 20.01.2011 року не працює, з дитиною не спілкується. Рішенням комісії з питань захисту прав дитини при Києво-Святошинській райдержадміністрації № 21 від 15.06.2011 року наданий висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON]JI. по відношенню до його малолітньої дитини [PERSON],[INFO]. Розпорядженням Києво-Святошинської районної державної адміністрації № 1562 від 25.06.2011 року визнано доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON]J1. стосовно його сина [PERSON], [INFO]. В своїй заяві до служби в справах дітей від 10.05.2011 року [PERSON] висловив бажання проживати з бабусею та дідусем. Позбавлення батьківських прав, тобто наданих батькам до досягнення дитиною повноліття прав на її виховання, захист її інтересів, є крайнім заходом впливу. В даному випадку суд приходить до висновку, що Відповідач свідомо із власної волі ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків та наданих йому прав і тому наявні підстави для позбавлення його батьківських прав. Стосовно вимоги заступника прокурора щодо стягнення аліментів з [PERSON]JI. на утримання [PERSON] в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не меншому, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, то як вбачається із матеріалів справи Відповідач не надає в добровільному порядку гроші на утримання дитини. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до їх повноліття. На підставі ст.121 Конституції України, ст. ст. 150,164, 180 СК України, суд -

Outcome: approved