Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-14 00:00:00

24 жовтня 2011 року, [PERSON] звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою, який був зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області 12.09.2007 року (актовий запис № 133), що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЖД № 057382 від 12.09.2007 р., в період якого у подружжя народився син [PERSON], 18.08.2008 р. Посилаючись на те, що спільне життя з відповідачкою не склалося з приводу непорозумінь, які постійно виникали у подружжя на протязі останнього часу, а також різних поглядів на сімейне життя, духовні та моральні цінності, внаслідок чого, в сім`ї панувала напруженість та розлад, у звязку з чим, сторони припинили спільне проживання 2 роки тому назад та відповідно шлюбні відносини між ними припинилися та збереження сім`ї неможливо, позивач просив суд, не надавати їм строк на примирення, розірвати шлюб з відповідачкою, дитину залишити на виховання відповідачці. В судовому засіданні позивач підтримав позов. Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується судовою повісткою, врученою особисто під підпис, причини неявки суду не повідомила, але надіслала до суду заяву, в якій позов визнала повністю та просила суд, слухати справу за її відсутності (а.с. 12,13). Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Суд встановив, що шлюб між позивачем та відповідачкою був зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області 12.09.2007 року (актовий запис № 133), що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЖД № 057382 від 12.09.2007 р., в період якого у подружжя народився син [PERSON], 18.08.2008 р., що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії 1-ЖД № 149632 від 30.08.2008 р. (а.с. 6-8). В судовому засіданні позивач пояснив та підтвердив, що внаслідок напруження їхніх стосунків з відповідачкою, непорозуміння по всіх життєвих та сімейних стосунках і різних поглядів на життя, у звязку з чим виникали сварки у сім`ї, в якій панувала напруженість та розлад, сторони припинили спільне проживання близько 2 роки тому назад та відповідачка з їхнім спільним сином на сьогодні, проживає окремо від нього. Крім цього, позивач вважає, що їхня сім`я з відповідачкою існує лише формально та наполягає на розірванні шлюбу, у звязку з втратою взаємної поваги до відповідачки, з якою примиритися він не бажає, так як остаточно втратив почуття поваги та любові до відповідачки. Статтею 24 СК України передбачено шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Одночасно, статтею 56 СК України передбачено, що дружина та чоловік мають право вживати заходів, які не заборонені законом і не суперечать моральним засадам суспільства, щодо підтримання шлюбних відносин. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого звязку допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Частиною 1 статті 110 СК України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Статтею 111 СК України передбачено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. У відповідності до ст. 112 ч. 2 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При таких обставинах суд приходить до висновку, що сімя розпалась остаточно і зберегти її неможливо.

Outcome: approved