Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-21 00:00:00

У січні 2012 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи таким, що втратив право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що йому на праві власності належить будинок № 79 по вул. Юлаєва у м. Маріуполі на підставі договору купівлі – продажу, посвідченого державним нотаріусом Третьої Маріупольської державної нотаріальної контори від 08.08.1980 р., зареєстрованого у реєстрі за № 4583. В даному будинку зареєстрований і відповідач, який з 2006 року не проживає у даному будинку і місце його знаходження йому не відомо. Факт реєстрації відповідача до теперішнього часу у вказаній квартирі негативно впливає на його майновий стан через те, що він сплачує комунальні послуги за відповідача, що також значно обмежує його права як власника житла. На підставі цього позивач був змушений звернутися до суду з даним позовом та просив визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням. Позивач [PERSON] в судове засідання не з’явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив справу розглянути за його відсутністю. Представник позивача Зінов`єв М.П. в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з’явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю та просив справу розглянути за його відсутністю. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є власницею будинку № 79 по вул. Юлаєва у м. Маріуполі на підставі договору купівлі – продажу, посвідченого державним нотаріусом Третьої Маріупольської державної нотаріальної контори від 08.08.1980 р., зареєстрованого у реєстрі за № 4583. Згідно з відомостями, які містяться в домовій книзі будинку № 79 по вул. Юлаєва у м. Маріуполі [PERSON] зареєстрований за вказаною адресою. Відповідно акту № 18 від 23.11.2011 р. виданого Головою Комітету самоорганізації населення «Перспектива» встановлено, що [PERSON] зареєстрований в [INFO], але з 2006 року та по теперішній час за вказаною адресою не проживає. Статтями 317, 319, 321, 391 ЦК України закріплено, що власник володіє, користується та розпоряджується своїм майном на свій власний розсуд. Право власності є нерухомим. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним його права на володіння, користування та розпорядження належним йому майном. Згідно положень ст. ст. 71, 72 ЖК України, особа може бути визнана такою, що втратила право користування житловим приміщенням, у разі її відсутності більше шести місяців за місцем проживання без поважних причин. Згідно зі ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом 7 днів на підставі заяви особи, остаточного рішення суду про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користуванням житловим приміщенням. Враховуючи вище викладене суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню оскільки підтверджується наданими суду доказами та не заперечується відповідачем, тому [PERSON] слід визнати таким, що втратив право користування будинком № 79 по вул. Юлаєва у м. Маріуполі.

Outcome: approved