Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-16 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], 09.07.2004року народження у розмірі 700,00 грн. щомісячно, у якому зазначила наступне. 29.08.1998року позивачка уклав шлюб з відповідачем, який було зареєстровано відділом РАГС міської ради м. Запоріжжя, актовий запис № 788. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Шлюбні відносини між сторонами припинені з 2008року, у звязку з тим, що відповідач витрачав сімейні кошти в ігрових закладах, не звертав уваги на дитину, навіть почав ображати позивачку у присутності дитини. Відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків та не приймає участі в утримання дитини. У звязку з чим, позивачка просить суд, розірвати шлюб з відповідачем та стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини [PERSON] аліменти у розмірі 700,00 грн., щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини. У судове засідання позивачка не з'явилася, надала суду заяву, згідно якої підтримала позовні вимоги, просить їх задовольнити у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про часткове визнання позовних вимог, а саме: не заперечує проти розірвання шлюбу з позивачем та просить його задовольнити; заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі 700,00грн., пояснивши це тим, що він не має постійного заробітку та просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини у розмірі 500,00грн. щомісячно, надавши копії чеків сплати грошових коштів на утримання дитини. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, у звязку з наступним. Згідно п.2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження сімї суперечить інтересам сторін, так як фактично шлюбні відносини між подружжям припинені, сумісне господарство не ведеться. Судом встановлено, що позивач з відповідачем перебувають у шлюбі, який зареєстровано 29.08.1998року відділом РАГС міської ради м. Запоріжжя, актовий запис № 788. Крім того, вони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження І-ЖС № 153197від 22.07.2004року виданого відділом РАЦС Орджонікідзевського районного управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис № 423 та згідно якого батьками дитини є [PERSON] та [PERSON]. Дитина проживає разом з позивачкою. Відповідно ст. 113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Прізвище [PERSON], після розірвання шлюбу, відновити на дошлюбне Дружина, на підставі її особистої заяви. Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Статтею 181 ч. 2 Сімейного кодексу України передбачено, що за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 182 СК України передбачено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів та інші обставини. Судом встановлено, що відповідач не працює та не має постійного доходу. Також судом встановлено, що відповідач [PERSON] добровільно надавав позивачу грошові кошти на утримання дитини, що підтверджується копіями чеків від 10.11.2011р., 07.12.2011р., 21.01.2012р., 09.02.2012р.. На підставі вищевикладеного та оскільки відповідач не відмовляється від надання матеріальної допомоги на утримання доньки, добровільно надає грошові кошти на утримання дитини, позовні вимоги підтримав частково, суд враховуючи особу відповідача (його матеріальне становище), вважає за необхідне стягнути з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] у розмірі 500,00грн. щомісяця, на утримання доньки [PERSON], [INFO] до досягнення нею повноліття. Крім того, у звязку з тим, що відповідачем у листопаді, грудні 2011року та у січні, лютому 2012року було добровільно сплачено позивачу грошові кошти на утримання дитини, про що було підтверджено позивачем, суд вважає стягнути аліменти починаючи з 01.03.2012року. На підставі викладеного вище,

Outcome: partial