Jurisdiction: civil
Date: 2012-01-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з названим позовом, посилаючись на те, що 24.01.2010 року між позивачем і відповідачем укладено кредитний договір № 2/2, за яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 28525 грн., з кінцевим строком повернення 23.02.2010 року, зі сплатою 0,3% у день від суми кредиту. З метою забезпечення виконання кредитного договору, в цей же день між сторонами укладено договір застави № 2/3, за яким, відповідач передав у заставу автомобіль КАМАЗ 5320, реєстраційний номер [NUMBER]. В зазначений термін відповідач кредит не повернув, проценти не сплатив, тому позивач просить звернути стягнення на предмет застави. У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав. Судом встановлено, що24.01.2010 року між позивачем і відповідачем укладено кредитний договір № 2/2. Відповідно до п.п. 2.1, 4.1, 5.1-5.3, 6.1 зазначеного договору, позивач надав відповідачу кредит в сумі 28525 грн., з кінцевим строком повернення 23.02.2010 року, зі сплатою 0,3% у день від суми кредиту, а відповідач зобовязався повернути кредит га сплатити проценти. З метою забезпечення виконання кредитного договору, в цей же день між сторонами укладено договір застави № 2/3, за яким, відповідач передав у заставу автомобіль КАМАЗ 5320, реєстраційний номер [NUMBER]. Відповідач у встановлений договором строк кредит не повернув, проценти не сплатив. Згідно п.8.1 договору застави, кредитор набуває право звернення стягнення на предмет застави у разі, якщо в момент настання терміну виконання зобовязання забезпеченого заставою, воно не було виконано. Статтею 589 ЦК України та ст. 19 Закону України «Про заставу» передбачено, що у разі невиконання зобовязання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобовязання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у звязку із предявленням вимоги, якщо інше не встановлено договором. Згідно ч. 1 та 2 ст. 590 ЦК України та ст. 20 ЗУ «Про заставу», звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобовязання не буде виконано у встановлений строк, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч.І ст. 591 ЦК України, реалізація предмета застави, на який звернене стягнення, провадиться шляхом його продажу з публічних торгів, якщо інше не встановлено договором або законом. Беручи до уваги наведене та враховуючи, що відповідач не виконав зобовязання, забезпечені заставою, суд задовольняє позовні вимоги. На підставі викладено та

Outcome: approved