Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-21 00:00:00

Позивачі звернулись до суду із позовом,в якому вказали,що [INFO] помер [PERSON]Після його смерті відкрилась спадщина на [ADDRESS].Заповіту [PERSON] не складав.Спадкоємцями 1 черги за законом є вони-позивачі як діти померлого та дружина,донька [PERSON] та 3-я дружина померлого [PERSON]У визначений законом строк вони звернулись із заявами до Бучанської держнотконтори про прийняття спадщини.У нотконторі їм повідомили,що із заявою про прийняття спадщини звернулась і [PERSON] Будинок [ADDRESS] складається із двух житлових кімнат,право власності на вказаний будинок [PERSON] отримав у 2005р до реєстрації шлюбу із [PERSON],даний будинок не є спільним сумісним майном подружжя.За життя [PERSON] та [PERSON] нерухомого майна не набули,все рухоме майно залищилось у [PERSON] не приймала жордної участі в утримання та покращенні майна [PERSON] Позивачі просять визнати житловий будинок [ADDRESS] приватною власністю [PERSON] набутим до шлюбу із [PERSON]Розділити вказаний житловий будинок між спадкоємцями,визнати за [PERSON],[PERSON],[PERSON] та [PERSON] право власності за кожним по 1\\4 частині [ADDRESS]. Ухвалою суду від 27.12.2011р в якості самостійного відповідача по справі було притягнуто [PERSON],яка подала до суду зустрічну позовну заяву до [PERSON],[PERSON],[PERSON], [PERSON] ,3-і особи служба у справах дітей Бучанської міської ради,Бучанська держнотконтора про визнання будинку спільною сумісною власністю подружжя,визнання права власності на частку в спільному майні подружжя та визнання права власності на спадкове майно. Згідно зустрічної позовної заяви [PERSON] вказала,що перебуваючи у шлюбі із [PERSON] з 29.12.1995р по 29.07.2008р вона із чоловіком знесли старий будинок та на його місці побудували новий,тому вона має право на 1\\2 частину як на частку у спільному майні подружжя.На іншу 1\\2 частину будинку відкрилась спадщина після смерті її чоловіка.Позивачка просила визнати за нею право власності на 1\\2 частину [ADDRESS] як на частку в спільному майні подружжя.Визнати за [PERSON] право власності на 1\\10 частину даного будинку в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] Ухвалою Ірпінського міського суду від 20.02.2012р позов [PERSON] в частині позовних вимог про визнання будинку спільною сумісною власністю подружжя,визнання права власності на частку в спільному майні подружжя було залишено без розгляду згідно заяви [PERSON] Позивач [PERSON] та представник всіх позивачів по справі Давиденко О позовні вимоги підтримали та просять їх задовольнити. Відповідачка [PERSON],яка є також законним представником неповнолітньої [PERSON] та законний представник [PERSON]-[PERSON] основний позов визнали частково,зустрічний підтримали,уточнили позовні вимоги за зустрічним позовом та просять визнати за [PERSON] право власності на 1\\5 частину [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON],який помер [INFO]. Відповідачка [PERSON] та її представник основний позов не визнали,проти зустрічного позову не заперечують. Представники 3-х осіб по справі у судове засідання не з»явились,до суду надійшли листи про розгляд справи у їх відсутності. Суд,заслухавши пояснення учасників процесу,дослідивши письмові докази по справі,вважає позов [PERSON],[PERSON],[PERSON] таким,що підлягає до часткового задоволення ,а позов [PERSON] таким,що підлягає до задоволення. У судовому засіданні було встановлено,що [INFO] помер [PERSON],що стверджується копією свідоцтва про його смерть (а.с.9). Після його смерті відкрилась спадщина на житловий [ADDRESS],який належить спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло,виданого 10.01.2005р (а.с.20).Заповіту спадкодавець не залишив. Спадкоємцями 1 черги за законом є позивачі по справі [PERSON] ,[PERSON],[PERSON] як діти померлого, [PERSON] як мати померлого та [PERSON] як дружина померлого. Наведені обставини справи стверджуються у судовому засіданні копіями свідоцтв про народження,про одруження (а.с.10-11,81).Посилання позивачів на ті обставини,що відповідачка [PERSON] не має права на спадкування після смерті [PERSON] є надуманим та безпідставним. Також,у судовому засіданні було встановлено,що всі спадкоємці 1 черги за законом у передбачений законом строк та у визначеному законом порядку подали заяви до нотконтори про прийняття спадщини після смерті [PERSON] за законом,що стверджується копією спадкової справи №18 (а.с.39-72). Відповідно до ст..1267 ЦК України «Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними». Тому суд визнає за кожним із спадкоємців [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] право власності по 1\\5 частині [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON],який помер [INFO]. На підставі ст.1216,1218,1220,1222,1261,1267,1268 ЦК України,

Outcome: partial