Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-21 00:00:00

Звернувшись до суду із даним позовом, [PERSON] просить позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], щодо її неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Також просить стягувати з неї на його користь аліменти на утримання дочки в розмірі ? частини всіх видів її доходів. В обгрунтування такої своєї вимоги посилається на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню та утриманню дитини. Із листопада 2008 року вона залишила дочку йому, а сама поїхала у невідомому напрямку. З того часу жодного разу не відвідала дитину та не спілкується з нею будь-яким іншим способом, не цікавиться її долею. Вважає, що вона свідомо ухиляється від обовязків по вихованню та утриманню дитини. Відповідач, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з»явилася, про причину неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності та заперечень проти позову не подала. Будучи належним повідомленою, третя особа також не направила до суду свого представника, подавши натомість заяву, якою позов підтримує та просить розглянути спір у відсутності свого представника. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. В судовому засіданні позивач позов підтримав за викладених у ньому обставин та додатково пояснив суду, що відповідач жодним чином не цікавиться життям дитини, не відвідує її та не приймає у часті у її вихованні та утриманні. Він одноособово виховує дитину та утримує її, проживаючи разом зі своєю матірю, яка також приймає посильну участь у цьому. Просить позов задовольнити. Заслухавши позивача, свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідач являється матір»ю неповнолітньої [PERSON], [INFO], яка з листопада 2008 року проживає разом з позивачем, виховується ним одноособово та перебуває на його утриманні. Відповідач з листопада 2008 року виїхала у невідомому напрямку, життям та здоровя дитини не цікавиться, не приймає у часті у її вихованні та утриманні. Викладене підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: ●копією свідоцтва про народження дитини; ●висновком служби у справах неповнолітніх Рокитнянської РДА; ●довідками-характеристиками з місця проживання на ім.»я позивача та відповідача; ●довідкою про склад сімї позивача; ●довідкою Савинецької [PERSON] ступенів; ●актом обстеження матеріально-побутових умов [PERSON]. За викладеного суд вважає встановленою обставину ухилення відповідача від виконання своїх обовязків по вихованню та утриманню своєї неповнолітньої дочки. Згідно вимог ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Відповідно до вимог ст..180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до лосягнення нею повноліття. Стаття 166 згаданого Кодексу також визначає, що одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про питання аліментів на дитину. Беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення відповідача батьківських прав щодо особи неповнолітньої [PERSON], [INFO], та стягнення з неї аліментів на утримання дитини в розмірі ? частини всіх видів її заробітків, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Таким чином позов підлягає задоволенню в повному обсязі. З відповідача підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору та витрат на ІТЗ судового розгляду. На підставі викладенного,

Outcome: approved