Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-20 00:00:00

10 серпня 2011 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом і свої вимоги мотивує тим, що рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 20 грудня 2010 року, яке набрало чинності 12 січня 2011 року, [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], оголошені померлими. За життя їм належала Ѕ частина будинку з відповідною частиною господарських споруд, що знаходиться за адресою: м. Шостка, пров. 3-ї Пятирічки, 45, а саме, по ј частині вказаного домогосподарства кожній, але свідоцтва про право власності на будинок з господарськими будівлями вони не отримували. Після смерті [PERSON] та [PERSON] спадкоємцем за законом є позивач [PERSON] В даний час позивач не може отримати свідоцтва про право на спадщину за відсутності правовстановлюючих документів на будинок. Тому просить суд встановити факт належності за померлими 12 січня 2011 року [PERSON] та [PERSON] на праві власності по ј частині кожній житлового будинку та господарських споруд, а саме, житлової кімнати «1-2» та кухні «1-1» в будинку позначеному на схематичному плані земельної ділянки літерами «А-1», сіней позначених на схематичному плані земельної ділянки літерою «а», сараю позначеного на схематичному плані земельної ділянки літерою «Е», погребу позначеному на схематичному плані земельної ділянки літерами «Пг», та огорожі позначеної на схематичному плані земельної ділянки літерою «N», що знаходяться за адресою пров. 3-ї Пятирічки, 45, м. Шостка, Сумської області та визнати за позивачем право власності на вищевказані частини житлового будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, про місце і час розгляду повідомлена належним чином. Представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала. Представник відповідача виконавчого комітету Шосткинської міської ради в судове засідання не зявився, але до суду надав заяву про те, що позов визнає, не заперечує проти його задоволення та просить справу розглянути за його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається, з свідоцтва про шлюб серії 1-ОК №085446 виданого 01 серпня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 01 серпня 2009 року про що в Книзі реєстрації шлюбів 01 серпня 2009 року зроблено відповідний актовий запис за №444 і прізвище після реєстрації шлюбу у чоловіка [PERSON], у дружини [PERSON]. (а.с. 9). Відповідно до свідоцтва про народження ІІ-БП №252436 виданого 12 грудня 1978 року міськвідділом ЗАГС м. Шостка Сумської області [PERSON] народилася 20 листопада 1978 року про що в книзі реєстрації актів про народження 12 грудня 1978 року зроблено запис за №1431 і її батьками є: батько [PERSON], мати [PERSON]. (а.с. 10). З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 17 лютого 2011 року вбачається, що [PERSON], [INFO], померла 12 січня 2011 року і документом, що підтверджує факт смерті є рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області про оголошення померлим № 2-о-155 від 20 грудня 2010 року. (а.с. 14). З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 17 лютого 2011 року вбачається, що [PERSON], [INFO], померла 12 січня 2011 року і документом, що підтверджує факт смерті є рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області про оголошення померлим № 2-о-155 від 20 грудня 2010 року. (а.с. 15). Згідно із рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області № 2-о-155 від 20.12.2010 року [PERSON], [INFO], уродженку [INFO] і [PERSON], [INFO], уродженку [INFO], оголошено померлими. (а.с. 16). З рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області № 2-о-192/2009 від 24.11.2009 року вбачається, що встановлено факт родинних відносин: рідні брат та сестра - [PERSON], який помер 02 січня 1976 року та [PERSON], яка померла 04 червня 1985 року: рідні брат та сестра, діти [PERSON] - [PERSON], яка померла 03 травня 2009 року та [PERSON], який помер 28 січня 2000 року; [PERSON] є донькою [PERSON], який помер 28 січня 2000 року. (а.с 17). Відповідно до запису акта про смерть № 375 від 05.06.1985 року [PERSON] померла 04 червня 1985 року у м. Шостка Сумської області. (а.с. 18). Відповідо до архівного витягу запису про народження №51(загальний) [PERSON] народилася 09 липня 1922 року і її батьками є: батько [PERSON], мати [PERSON]. (а.с. 19). З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України виданого 04 серпня 2010 року за №00004471151 відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області вбачається, що [PERSON] народилася 22 вересня 1937 року і її батьками є : батько [PERSON], мати [PERSON], актовий запис від 11 жовтня 1937 року за №821. (а.с. 20). З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України виданого 04 серпня 2010 року за №00004470771 відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області вбачається, що [PERSON] народилася 16 серпня 1939 року і її батьками є : батько [PERSON], мати [PERSON], актовий запис від 27 серпня 1939 року за №826. (а.с. 21). Із свідоцтва про народження ГД №634853 виданого 6 вересня 1957 року вбачається, що [PERSON] народився 4 березня 1955 року про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 21 березня 1955 року ЗАГС м. Шостка зроблено відповідний запис за №204 і його батьками є: батько-Дорофеєв [PERSON], мати [PERSON]. (а.с. 22). Відповідно до свідоцтва про смерть І-БП №081521 виданого 02 лютого 2000 року [PERSON] помер 28 січня 2000 року, про що в книзі реєстрації актів про смерть відділом реєстрації актів громадянського стану Шосткинського міськвиконкому Сумської області 02 лютого 2000 року зроблено запис за №136. (а.с. 23). З листа Державного архіву Сумської області від 21.07.2010 року №С-94 вбачається, що в метричній книзі Вознесенської церкви с. Локотки Глухівського повіту Чернігівської губернії за 1907 рік під №30 є актовий запис про народження [PERSON], а саме, дата народження 12 вересня 1907 року; батьки батько [PERSON], мати [PERSON]. (а.с. 24). З листа КП «Шосткинське МБТІ» від 18.05.2009 року №241 вбачається, що на будинок №45 по пров.3-ї Пятирічки в м. Шостка зареєстровано право власності: а) на ј частину будинку за [PERSON]; б) на ј частину будинку за [PERSON]; в) на ј частину будинку за [PERSON]; г) на ј частину будинку за [PERSON]. (а.с. 25). Відповідно до висновку про реєстрацію домоволодіння від 19.11.1948 року за №6 домоволодіння по пров. 3-ї Пятирічки за №(31-закреслено) 27 належить на праві власності [PERSON] та [PERSON], крім того на підставі рішення народного суду м. Шостка від 16.08.1945 року визнано право власності на Ѕ частину цього домоволодіння за [PERSON] та [PERSON]. (а.с. 26). З запису акта про припинення шлюбу №2 за 1970 рік вбачається, що на підставі рішення Шосткинського міськнарсуду від 08.12.1969 року [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб і їх прізвища після розірвання шлюбу у нього Дорофеєв, у неї [PERSON], а також їх діти Юрій-1955 року народження та Ганна-1957 року народження залишились при матері. (а.с. 27). Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду за адресою: Сумська область, м. Шостка, пров. 3-ї Пятирічки, № 45 вказані - житлова кімната «1-2» та кухня «1-1» в будинку позначеному на схематичному плані земельної ділянки літерами «А-1», сіни позначені на схематичному плані земельної ділянки літерою «а», сарай позначений на схематичному плані земельної ділянки літерою «Е», погреб позначений на схематичному плані земельної ділянки літерами «Пг», та огорожа позначена на схематичному плані земельної ділянки літерою «N», (а.с. 28-32). З витягу реєстрації права власності на нерухоме майно виданого Шосткинським МРБТІ 31.05.2010 року №26267804 вбачається, що 1/2 частина житлового будинку за адресою: Сумська область, м. Шостка, провулок 3-ї Пятирічки, №45 на підставі рішення Шосткинського міськрайонного суду від 26.04.2010 року №2-676-10 належить на праві приватної спільної часткової власності [PERSON]. (а.с. 33). Згідно із рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 26.04.2010 року №2-676-10 встановлено: а) факт права власності на Ѕ частку житлового будинку №45 (раніше 31) по пров. 3-ї П»ятирічки в м. Шостка Сумської області з 1/2 часткою господарських споруд -погреба -«ПГ» огорожі-№ та визначено факт права власності по ј частці на зазначене майно за померлим 2.01.1976 р. [PERSON] та померлою 4.06.1985р. [PERSON] та встановлено факт належності їм самовільно збудованих сіней «а» сараю «Е» та перебудову сіней під кухню «1-1»; б) факт прийняття спадщини померлою [PERSON] після померлого брата [PERSON]; в) факт прийняття спадщини [PERSON] після померлої матері [PERSON] що становить Ѕ частину житлового будинку №45 по пров. 3-ї П»ятирічки в м. Шостка з надвірними будівлями погребу-ПГ, 1/2 частини огорожі, самовільно збудовані сіни «а», сарай-Е, перебудовані сіни під кухню розміром 12.9 кв.м. -1-1 та визнано право власності на зазначене майно за [PERSON]. (а.с. 40,41). Відповідно до листа Шосткинської міської санітарно-епідеміологічної станції від 04.03.2010 року № 111 самочинно збудовані споруди по пров. 3-ї Пятирічки, 45 у м. Шостка, Сумської області санітарних норм не порушують (а.с. 42). Відповідно до експертного висновку протипожежного стану обєкту виданого відділенням з питань наглядово-профілактичної діяльності Шосткинського районного відділу 22.03.2010 року № 622 самочинно збудовані споруди по пров. 3-ї Пятирічки, 45 у м. Шостка, Сумської області діючих протипожежних вимог і правил не порушують. (а.с 43). Згідно із висновком відділу головного архітектора Шосткинської міської ради від 04.03.2010 року № 25 самочинно збудовані споруди по пров. 3-ї Пятирічки, 45 у м. Шостка, Сумської області не порушують правил експлуатації будівельних споруд, містобудівних вимог та прав інших осіб. (а.с. 44). Положенням ст. 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність особи припиняється у звязку з її смертю, тобто померла особа не може мати майна на праві власності, а може бути тільки встановлений факт наявності цього майна у неї на праві власності за життя та визнати право власності на майно за спадкоємцями в порядку його спадкування. Відповідно ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. На підставі вищевикладеного вбачається, що: - [PERSON] є двоюрідною племінницею померлих [PERSON] та [PERSON]. - свідоцтво про право власності на ј частину будинку та відповідної частини господарських споруд, що знаходяться за адресою: Сумська область, м. Шостка, пров. 3-ї Пятирічки, 45, [PERSON] за життя не отримувала; - свідоцтво про право власності на ј частину будинку та відповідної частини господарських споруд, що знаходяться за адресою: Сумська область, м. Шостка, пров. 3-ї Пятирічки, 45, [PERSON] за життя не отримувала - право власності на ј частину будинку та відповідної частини господарських споруд за [PERSON] та на ј частину будинку та відповідної частини господарських споруд за [PERSON], що знаходяться за адресою: Сумська область, м. Шостка, пров. 3-ї Пятирічки, 45, виконкомом Шосткинської міської ради не оспорюється. Таким чином, за померлими [PERSON] та [PERSON], може бути встановлений факт належності їм за життя на праві власності по ј частині будинку з відповідними частинами господарських споруд, що знаходяться за адресою: Сумська область, м. Шостка, пров. 3-ї Пятирічки, 45, та може бути визнано право власності на них за позивачем [PERSON] в порядку їх спадкування за законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved