Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-12 00:00:00

[PERSON]В .звернулась до суду з позовом до [PERSON] про визнати особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у звязку з відсутністю в ньому понад 6 місяців без поважних причин та зняття з реєстрації. Позивач позов обґрунтовує тим, що вона має житловий будинок на праві приватної власності, який розташований за адресою : Київська область, Броварський район, с. Требухів, вул.. Зелена, 7. У 2006 році [PERSON] зареєструвала свого рідного брата у своєму будинку та дозволила тимчасово проживати в ньому. Як вказує позивач в тексті позовної заяви відповідач з 2010 року не проживає в будинку та не сплачує комунальні платежі, не приймає участі в утриманні житла. Відповідач добровільно не бажає знятися з реєстраційного обліку, у звязку з чим позивач була змушена звернутися до суду. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримав та просив його задовольнити. Позивач в судове засідання не зявилась, про дату та час розгляду справи повідомлялась належним чином. Відповідач в судове засідання не зявився, про дату та час розгляду справи повідомлявся через оголошення у пресі. Відповідно до ст. 77 ЦПК України у разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони або інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин. Суд розглядає дану справу на підставі наявних в ній даний з постановлення заочного рішення. Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, повно і всебічно зясувавши обставини справи, та надані докази, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно з договором купівлі - продажу серії АЕР №770680 від 26.03.2002 року та довідкою №1770 від 01 грудня 2011 року виданої виконавчим комітетом Требухівської сільської ради Броварського району Київської області будинок № 7 по вул. Зеленій в с. Требухів, Броварського району Київської області належить [PERSON]. Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 29 листопада 2011 року [PERSON] зареєстрований але не проживає в [INFO] з липня 2010 року, участі в утримання будинку не приймає. Згідно вимог ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на майно, яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Згідно з ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Відповідно до ст. 321 ЦК України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності або обмежений у його здійсненні. Згідно ч. 1 ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Таким чином в судовому засіданні на підставі вимог ст. 71 ЖК України, не встановлені будь-які поважні причини відсутності відповідача [PERSON] понад шість місяців в будинку №7 по вул. Зеленій с. Требухів, а тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved