Jurisdiction: civil
Date: 2011-07-24 00:00:00

\~Позивачі звернулися до суду з даним позовом. В судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи належно повідомлені, про причини неявки суд не повідомили, проте в позові зазначили, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять розглянути справу без їх участі та без застосування технічних засобів. Судові витрати беруть на себе. Представник відповідача до суду не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, проте надав до суду заяву, в якій вказав, що позов визнає в повному обсязі, просить розглянути справу без участі представника сільської ради та без застосування технічних засобів. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що, не склавши за життя заповіту, 16.04.1999 року помер [PERSON] і після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельного та майнового паїв, грошових вкладів та житлового будинку з господарськими будівлями, 1920 року забудови, який розташований в с. Ківшовата Таращанського району Київської області по [PERSON], 68-а, вартістю 47667 грн. Спадкоємцем за законом була його дружина [PERSON], яка на день смерті проживала спільно з спадкодавцем, фактично прийняла спадщину, оскільки продовжувала проживати в спадковому будинку, користуватися майном, але юридично не оформила спадщину. Відповідно до ст..549 ЦК Української РСР, яка діяла на час смерті спадкодавця [PERSON], визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Стаття 548 ч.2 ЦК Української РСР передбачала, що прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Отже, [PERSON] своєчасно прийняла спадщину після смерті [PERSON] і була власником його спадкового майна, яке складалося із з земельного та майнового паїв, грошових вкладів та житлового будинку з господарськими будівлями, 1920 року забудови, який розташований в с. Ківшовата Таращанського району Київської області по [PERSON], 68-а, вартістю 47667 грн. 28.10.2000 року, не склавши за життя заповіту, [PERSON] померла і після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельних та майнових паїв, грошових вкладів та житлового будинку з господарськими будівлями, 1920 року забудови, який розташований в с. Ківшовата Таращанського району Київської області по провул. Б.Хмельницького, 68-а, вартістю 47667 грн, що належав [PERSON], який помер 16.04.1999 року, щодо якого вона фактично прийняла спадщину але юридично не оформила. Спадкоємцями за законом першої черги були б: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в рівних частках, тобто по 1/4. Проте, до відкриття спадщини, 22.09.1998 року, [PERSON] померла. Спадкоємцями її частки в рівних долях є іі діти: [PERSON], [PERSON], оскільки ч.2 ст.529 ЦК Української РСР передбачає, що онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. Отже, [PERSON], [PERSON], [PERSON] успадковують по 1/4 частці, а [PERSON] та [PERSON] мають право на спадщину по 1/8 частці. Інших спадкоємців за законом та за заповітом немає. Стаття 551 ЦК Української РСР передбачала, що якщо спадкоємець, закликаний до спадкоємства за законом або за заповітом, помер після відкриття спадщини, не встигнувши її прийняти в установлений строк, право на прийняття належної йому частки спадщини переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Відповідно до 2.3 та п.3.3 Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, якщо первинна реєстрація прав власності не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній питання визначення належності майна попередньому чи наступному власнику (спадкоємцю) вирішується у судовому порядку. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Отже, право на спадкування після смерті [PERSON] переходить до позивачів. Позивачі своєчасно звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця і 20.10.2004 року державний нотаріус Таращанської державної нотаріальної контори видала їм Свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельні ділянки , майнові паї, грошові вклади. У видачі Свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок їм було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів та рекомендовано звернутися до суду. Той факт, що житловий будинок з господарськими будівлями належав на праві власності померлому [PERSON], стверджується: виписками з погосподарських книг № 10 за1991-1995 роки, № 5 за 1996-2000 роки, особові рахунки відповідно №397, 432, виданими виконкомом Ківшоватської сільської ради, згідно яких головою домогосподарства в будинку, розташованому в с. Ківшовата по провул. Б. Хмельницького, 68-а Таращанського району Київської області, зазначений [PERSON], який помер 16.04.1999 року; довідками № 1852, 1858 від 17.091.2004 року, виданими виконкомом Ківшоватської сільської ради, згідно яких [PERSON], який помер 16.04.1999 року, проживав і був зареєстрований та мав власний будинок в с. Ківшовата Таращанського району Київської області по провул. Б.Хмельницького, 68-а, тобто був власником будинку. Таким чином, позивачі своєчасно прийняли спадщину і є спадкоємцями за законом в порядку спадкової трансмісії після смерті [PERSON], який помер 16.04.1999 року. За таких обставин позов підлягає задоволенню. Вказані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні. Судові витрати позивачі беруть на себе.

Outcome: approved