Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вищевказаною заяво, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON], яка померла 24.12.2010 р., а саме той факт, що вона є донькою [PERSON] В обґрунтування заявлених вимог вказувала, що 24.12.2010 р. померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку, площею 0,8 га, надану для ведення селянського господарства. Після звернення до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав стало відомо про те, що відсутні документи на підтвердження зміни прізвища «Сірко»на «Бєляєву», яке відбулось після одруження. 19.10.2011 р. Каховською державною районною нотаріальною конторою було направлено запит на витребування копії актового запису за місцем зберігання цього запису Відділу ЗАГС адміністрації МО «Зеліноградський район»Калінінградської області, Росія. 11.01.2012 р. на адресу нотаріальної контори надійшла довідка про укладання шлюбу, а 09.02.2012 р. відповідь щодо неможливості надати копію актового запису про шлюб. В судовому засіданні [PERSON] підтримала свої вимоги з підстав, зазначених в позовній заяві. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надав суду заяву з проханням розглядати справу за їх відсутності, не заперечували проти задоволення заявлених вимог. Враховуючи згоду заявника суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних доказів. Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими з наступних підстав. [PERSON] померла 24.12.2010 р., що підтверджено свідоцтвом про смерть від 05.01.2011 р. серії 1-КГ №18387, про що зроблено відповідний актовий запис про смерть в Книзі реєстрації смертей за №03. Відповідно до свідоцтва про народження від 12.01.1973 р. серії І-КГ №401456 «Сирко Наталия Лукьяновна», [INFO] є донькою «Сирко Полины Миновны». З відповіді Каховської районної державної нотаріальної контори від 20.02.2012 р. «№1212/02-14 вбачається, що [PERSON] під час звернення з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] було надано лише свідоцтво про народження, проте відсутнє свідоцтво про укладення шлюбу, яке б свідчило про зміну прізвища «Сирко»на «Біляєву». Проте 11.01.2012 р. на адресу нотаріальної контори надійшла копія довідки про укладання шлюбу, а 09.02.2012 р. відповідь про неможливість надання копії актового запису про шлюб. Відповідно до «Информационного письма»від 27.01.2012 р. від імені ЗАГС адміністрації МО «Зеленоградський район»Калінінградської області копію актового запису про шлюб [PERSON] та [PERSON] направити неможливо оскільки такі документи направляються за запитом органів ЗАГС у випадках внесення змін та виправлень в записи актів цивільного стану. На адресу нотаріальної контори було направлено лише довідку про укладення шлюбу між вищезазначеними особами (лист від 16.12.2011 р. №1143/15/05-06). Згідно довідки про укладення шлюбу №176 «Беляев Игорь Иванович» і «Сирко Наталия Лукьяновна»31.12.1983 р. уклали шлюб, після чого обом було присвоєно прізвище «Беляев и Беляева». Після смерті [PERSON], яка померла 24.12.2010 р. з заявою про прийняття спадщини окрім [PERSON] ніхто не звертався (копія спадкової справи №140/2011 до майна померлої [PERSON]М.). Судом під час судового засідання були встановлені факти та відповідні їм правовідносини, у суду немає жодних підстав ставити під сумнів обставини, викладені [PERSON]Л в своїй заяві, крім того, вказані факти не заперечувались іншими учасниками судового розгляду справи. Отже, суд може зробити висновок про те, що [PERSON], померла 24.12.2010 р., є матірю [PERSON], [INFO]. Враховуючи вище наведені обставини суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved