Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-01 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання за позивачем права власності на гаражний бокс №49 на 1 поверсі гаражного комплексу з вбудованими приміщеннями за адресою : м. Київ, вул. О.Кошиця, 1/38. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~До суду надійшли заяви позивачки, представника відповідача, третіх осіб, проте, щоб розглянути справу в їх відсутності, із запереченнями до суду не зверталися. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно інвестиційної угоди на будівництво №56/99 від 16.06.1999 року про інвестування будівництва індивідуального боксу в гаражі «ПОЗНЯКИ-6а»згідно п. 1.1 виконавець - Споживчо-виробниче мале підприємство «Путна»взяв на себе обовязки своїми силами та засобами, за рахунок залучених від замовників коштів, побудувати та передати замовнику бокс в гаражі в термін до 15.02.2000 року згідно контракту на будівництво за адресою : вул. Ревуцького/Кошиця, а замовник зобовязується забезпечити відповідне інвестування обєкта та прийняти його у свою власність, а згідно п. 1.2 виділити один бокс / гараж / за №49, при умові повного інвестування його вартості згідно Угоди, за власним бажанням інвестора ( а. с. 7 - 9 ). Підтверджується внесення позивачкою коштів на суму 22 673 гривні 45 копійок на будівництво зазначеного гаражного боксу за квитанцією від 21.06.1999 на суму 10 473 гривні 33 копійки, квитанцією від 13.07.1999 року на суму 4 276 гривень 77 копійок, квитанцією від 09.08.1999 року на суму 3 977 гривень 00 копійок, квитанцією від 09.09.1999 року на суму 3 946 гривень 35 копійок ( а. с. 10-13 ). Згідно акту державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом обєкта від 22.12.2008 року прийнятий в експлуатацію гаражний комплекс з вбудованими приміщеннями по вул. Кошиця, 1/38 у Дарницькому районі м. Києва ( а. с. 31 32 ). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі Державного акту на право постійного користування землею Споживчо-виробничому малому підприємству «Путна»надано у постійне користування 0,5396 гектарів землі в межах згідно із планом землекористування для будівництва та експлуатації триповерхового гаража на 250 машиномісць з магазином «Автозапчастини»на вул. Ревуцького, 6-а мікрорайоні житлового масиву Позняки у Харківському районі відповідно до розпорядження Київської міської державної адміністрації від 19.02.1998 року №361 ( а. с. 36 38). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Довідкою №433/06/Д від 24.06.2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю «СВМП»«ПУТНА»підтверджує повне погашення вартості будівництва гаражного боксу №49 на 1 поверсі і оплату комунальних послуг за адресою : м. Київ, вул. О. Кошиця, 1/38 ( а. с. 12 ). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Таким чином, позивачкою суду надано достатньо доказів, якими вона підтверджує позовні вимоги, тому позовні вимоги підлягають задоволенню - визнанню за позивачкою право власності на гаражний бокс №49 на 1 поверсі гаражного комплексу з вбудованими приміщеннями за адресою : м. Київ, вул. О.Кошиця, 1/38. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~При задоволенні позовних вимог підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки судові витрати : 226 гривень 73 копійки судового збору, 120 гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього : 346 гривень 73 копійки.

Outcome: approved