Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-15 00:00:00

22 липня 2011 року позивач звернувся до суду із позовом до [PERSON] , в якому просив стягнути заборгованість за кредитним договором на загальну суму 264 820,16 гривень та судові витрати. В обґрунтування позову представник позивача вказувала, що 26 грудня 2007 року між сторонами був укладений кредитний договір №014/5865/73/08422, відповідно до якого ВАТ «Ерсте Банк» надав відповідачу кредит у сумі 24600,00 доларів США строком користування до 22 листопада 2017 року зі сплатою за користування кредитом 13,5 % річних, з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом щомісячно згідно графіку погашення кредиту та відсотків, однак відповідач порушила умови повернення суми кредиту, відсотків за користування кредитом та інших платежів. В судовому засіданні представник позивача підтримала позов, підтвердив вказані вище обставини, та надала суду заяву про уточнення позовних вимог, дотримавшись приписів ст. 258 ЦК України. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнала частково, посилаючись на неможливість сплачувати кредит у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем та хворобою. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 26 грудня 2007 року між сторонами був укладений кредитний договір №014/5865/73/08422, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 24600,00 доларів США строком користування до 22 листопада 2017 року зі сплатою за користування кредитом 13,5 % річних, з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом щомісячно згідно графіку. Заборгованість відповідача за кредитним договором №014/5865/73/08422 від 26 грудня 2007 року станом на 30.05.2011р. становить 264 820,16 грн. (еквівалент 33212,53 доларів США) і складається з: -основна заборгованість за кредитом - 183666,14 грн. -заборгованість по відсоткам -57385,68 грн. -пеня за порушення строків повернення кредиту та процентів з 17.03.2009р. по 16.03.2010р. -27768,34 грн. Частиною першою ст. 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти Згідно ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а ст. 615 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускається. У відповідності до ст. 611 ЦК України за порушення зобов`язання наступають правові наслідки, передбачені ст.ст. 624, 625 ЦК України, тобто при порушенні зобов`язань боржник повинен сплатити кредитору борг, відсотки, передбачені умовами договору. Таким чином, судом встановлено, що відповідач своєчасно кредит, а також нараховані за його користування відсотки не повернула, продовжувала користуватися грошима на тих же умовах, договір не розривала, тому відсотки за користування кредитом правомірно нараховані до дня подачі позовної заяви в суд. Судом також враховано, що позивачем правомірно нарахована пеня за рік у період з 17.03.2009 р. по 16.03.2010 р. у сумі 27768,34 грн. Встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: довідками; розрахунками; договорами. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати.

Outcome: approved