Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-22 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом до [PERSON] сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. Свій позов мотивує тим, що 03 серпня 2009 року померла мати позивача [PERSON], в результаті чого відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Городище-і по вул. Миру, 92 Луцького району; земельну ділянку площею 0,65 гектарів передана для будівництва і обслуговування житлового будинку, для ведення особистого підсобного господарства згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІУ-ВЛ №-029689; земельну ділянку площею 2,16 гектарів передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ВЛ № 011815 виданого на підставі рішення [PERSON] сільської ради від 5.04.2000 року №15/5 Від імені [PERSON] 08.10.1999 року [PERSON] сільською радою був посвідчений заповіт за №67 відповідно до якого все належне їй майно вона заповідає дочці, [PERSON]. Позивач прийняла спадщину після смерті матері, шляхом спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини у селі Городище-і по вулиці Вербовій 4 Зазначила, що не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину через нотаріальну контору оскільки у померлої [PERSON] на момент її смерті були відсутні належним чином оформлені правовстановлюючі документи на спадкове майно, а саме документи на землю 0,64 га знаходиться в стадії розробки. Просить визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно після смерті [PERSON], а саме: будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Городище-1 по вул. Миру, 92 Луцького району, земельну ділянку площею 0,65 гектарів, земельну ділянку площею 2,16 гектарів. Представник позивача в судове засідання не зявився, попередньо подав суду заяву в якій просив справу слухати у його відсутності, позов підтримав з підстав в ньому викладених та просив задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, попередньо подав суду заяву в який просив справу слухати у його відсутності та не заперечував проти задоволення позову. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що за [PERSON] значиться житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Городище-і по вул. Миру, 92 Луцького району (а.с. 7), належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 0,65 гектарів, яка передана для будівництва і обслуговування житлового будинку, для ведення особистого підсобного господарства згідно свідоцтва про право на спадщину за законом серії ААМ № 184413 та рішення Луцького міськрайонного суду від 22.03.2010 року (а.с.9, 10); земельна ділянка площею 2,16 гектарів передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ВЛ № 011815 виданого на підставі рішення [PERSON] сільської ради від 5.04.2000 року №15/5 (а.с.11). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 081298, [PERSON] померла 03 серпня 2009 року ( а.с. 6) Таким чином, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с.Городище-і по вул. Миру, 92 Луцького району, земельної ділянки площею 0,65 гектарів, яка передана для будівництва і обслуговування житлового будинку, для ведення особистого підсобного господарства та земельної ділянки площею 2,16 гектарів переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Ще за життя, 08.10.1999 року, [PERSON] склала на випадок своєї смерті заповіт, яким все належне їй майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось заповідав своїй дочці [PERSON] ( а.с. 12). Згідно ст. 1222 Цивільного кодексу України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст.. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Встановлено, що позивач [PERSON] вважається такою, що прийняла спадщину, так як постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що стверджується довідкою [PERSON] сільської ради № 687 16.09.2010 року (а.с. 7). Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що слід визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно за заповітом, що залишилось після смерті матері [PERSON], яка померла 03 серпня 2009 року, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Городище-і по вул. Миру, 92 Луцького району, земельну ділянку площею 0,65 га, яка передана для будівництва і обслуговування житлового будинку, для ведення особистого підсобного господарства та земельну ділянку площею 2,16 га, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Outcome: approved