Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки [PERSON] про стягнення заборгованості в сумі 56\~898 грн.04 коп. Позивач посилається на те,що 22.06. 2007 року Акціонерне товариство «Індустріально-Економічний банк» та фізична особа [PERSON] уклали [PERSON] договір №249/703249. За умовами ( п.1.1) [PERSON] договору,Банк надав Позичальнику кредит в сумі 3\~960 доларів США,що по курсу НБУ на момент укладення договору становило 19\~998,00грн),- на строк 36 місяців: з 22.06.2007 до 21.06.2010 року зі сплатою за користування кредитом 11 % річних. Згідно з графіком погашення кредиту,що передбачено Договором, відповідачка зобов»язана повернути наданий їй кредит і сплатити проценти за користування кредитом в сумі та в строки, передбачені Договором,проте, відповідачка свої зобов»язання не виконала. Позичальник до теперішнього часу не повернула кредит,не сплатила процентну винагороду за користування кредитом. Прострочка заборгованості за [PERSON] договором склала 41\~373 грн. 38 коп.,з яких: -28\~180 грн. 33 коп.- заборгованість по тілу кредиту; -6\~309 грн. 60 коп. - заборгованість по відсотках по кредиту; -6\~883 грн. 45 коп., - заборгованість по комісії по кредиту. 26.09.09 між ТОВ «АУЗ Факторинг «та АТ «Індустріально-експортний банк» було укладено Договір факторингу №03/09 .Згідно даного Договору ТОВ «АУЗ Факторинг» набуло право вимоги до боржника [PERSON],[PERSON]. Згідно з п.п. 5.3.3 Договору факторингу №03/09 від 26.09.09,Фактор має право розпоряджатися правом вимоги на свій власний розсуд, в тому числі відступати право вимоги на користь третіх осіб. На виконання п.2.3.1 Договору доручення, ТОВ «Кредекс Фінанс» надало ТОВ «Агенція по управлінню заборгованістю»Довіреність №ДІ 3 від 01.12. 2010 року. Позивач просить стягнути з [PERSON] на користь ТОВ»Кредекс Фінанс» борг у розмірі 41\~373 грн. 38 коп.; 3 % річних в розмірі 2\~376 грн. 99 коп. та пеню в розмірі 13\~147 грн. 67 коп. Всього: 56\~898 грн.04 коп. В судове засідання позивач не з»явився. Звернувся із заявою про розгляд справи у відсутності представника позивача. Відповідачка до суду не з»явилася. Заяв,клопотань та заперечень не надіслала. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Відповідно до ст. 1054 ЦК України,за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається в письмовій формі. З копії наданого позивачем [PERSON] договору №249/703249 від 22.06.2007 року слідує,що між сторонами було укладено саме кредитний договір. З Договору слідує,що строк дії даного [PERSON] договору з 22.06. 2007 року по 21.06.2010 року(включно). Позичальник повертає кредит щомісячно до 15 числа місяця наступного за розрахунковим згідно графіку погашення(Додаток 1) до договору. З Розрахунку суми боргу слідує,що [PERSON] банку -Акціонерне товариство «Індустріально-експортний банк» заборгувала за Договором кредиту № 249/703249 гроші в сумі 56\~898 грн. 04 коп.( а.с. 5) Отже, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Розмір судових витрат, а саме: судовий збір в сумі 569,00 підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача. На підставі викладеного, ст..ст.525,526,530, 533,549,589, 599, 610, 612, 627, 629, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу ,

Outcome: approved