Jurisdiction: civil
Date: 2011-08-09 00:00:00

26.05.2011 року Миколаївська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів № 5 Миколавїської обласної ради звернулася з позовом до [PERSON] Вказуючи на те, що в школі-інтернаті № 5 перебуває на повному державному забезпеченні з 2004 року неповнолітня [PERSON], [INFO], батько якої - відповідач по справі, з часу знаходження дитини в інтернаті, ухиляється від виконання батьківських обовязків, життям дитини цікавиться, не вдвідує дочку, вихованням не займається. Посилаючись на вищевикладене, позивач просив суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно дочки - [PERSON] семенівни, [INFO] та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, до її повноліття. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Представник відповідача заявлені вимоги визнав в повному обсязі. Не заперечував тієї обставини, що батько не брав участі у вихованні та утриманні дитини. Проте пояснив, що це було викликано його мешканням у Молдові та відсутністю відомостей про смерть матері дитини та її перебування в інтернаті. Просив задовольнити заявлені вимоги. Представник третьої особи вважав за потрібне задовольнити позовні вимоги. Прокурор в судовому засіданні ввжав необхідним задовольнити завялені вимоги. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. [PERSON] та [PERSON] проживали однією сімєю до 2000 року, є батьками [PERSON], [INFO]. [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно [PERSON]. З 2000 року [PERSON] постійно мешкає в Республіці Молдова. 23.12.2005 року [PERSON] померла. Рішенням виконкому Микоалївської міської ради № 1635 від 24.10.2003 року, [PERSON] направлено до державного закладу на повне державне утримання. Згіднго Рішення МЗ ПМПК Управління освіти і науки Миколаївської облдержадміністрації № 77/6 від 07.10.2003 р., на підставі Путівки № 11 від 26.02.2004 року, неповнолітню було влаштовано до Миколаївської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІІ ступенів № 5 для дітей - сиріт. З 2004 року по теперішній час [PERSON] перебуває на утриманні позивача, який є її опікуном. Відповідач протягом 2004-2011 р.р. ухиляється від виконання батьківських обовязків, життям дитини цікавиться, не відвідує, вихованням не займається. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини. Також відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З урахуванням вищевикладеного, на підставі наданих доказів, суд приходить до висновку, що відповідач від виконання своїх батьківських обовязків ухиляється, у звязку з чим позов необхідно задовольнити, що відповідає інтересам дитини, оскільки дає можливість опікуну самостійно приймати рішення, повязані з захистом її прав та інтересів. Розмір аліментів, визначений судом з урахуванням матеріального положення сторін і не суперечить інтересам дитини. З відповідача в порядку ст. 88 ЦПК України, слід стягнути судовий збір на користь держави, у розмірі 51 грн. та витрати на ІТЗ процесу, у розмірі 51 грн. та витрати на ІТЗ процесу у розмірі 120 грн. На підставі ст.ст. 150, 152, 164, 166 СК України.

Outcome: approved