Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступне. 2 червня 2003 року між ним та к.с.п. Барвінківський в особі ліквідатора [PERSON] було укладено договір купівлі продажу нежитлового приміщення кормоцеху відділку № 1, яке знаходиться біля с. Червоне Барвінківського району Харківської області за 1450 грн.. Цього ж дня було укладено договір купівлі продажу вказаного приміщення. На виконання умов нежитлове приміщення було передано позивачеві, а останній через АКРБ Регіон - Банкна розрахунковий рахунок підприємства вніс вказану сум грошей. Договір купівлі продажу нежитлової будівлі в органах нотаріату не посвідчувався, так як на час його укладення нотаріальне посвідчення законодавством не передбачалося. На час звернення з позовом до суду, к.с.п. Барвінківськийліквідовано. В цьому звязку позивач, звернувшись до суду, просив визнати договір купівлі продажу дійсним та визнати за ним право власності на будівлі. У судове засіданні позивач, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, до суду не зявився, подав заяву з проханням про слухання справи у його відсутність, просив позов задовольнити. Іванівська сільська рада, також будучи належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, до суду свого представника не направила, просили справу слухати у відсутність представника. Суд, дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного. Судовим розглядом встановлено, що 2 червня 2003 року між ним та к.с.п. Барвінківський в особі ліквідатора [PERSON] було укладено договір купівлі продажу нежитлового приміщення кормоцеху відділку № 1, яке знаходиться біля с. Червоне Барвінківського району Харківської області за 1450 грн.. Цього ж дня було укладено договір купівлі продажу вказаного приміщення. На виконання умов нежитлове приміщення було передано позивачеві, а останній через АКРБ Регіон - Банкна розрахунковий рахунок підприємства вніс вказану сум грошей. Договір купівлі продажу нежитлової будівлі в органах нотаріату не посвідчувався, так як на час його укладення нотаріальне посвідчення законодавством не передбачалося. На час звернення з позовом до суду, к.с.п. Барвінківськийліквідовано. Згідно з договором купівлі продажу від 02.06.2003 року, к.с.п. Барвінківський в особі ліквідатора [PERSON] продало, а [PERSON] купив нежитлове приміщення кормоцеху (а.с. 4). За квитанцією № [NUMBER] позивачем на рахунок к.с.п. Барвінківськийвнесено 1450 грн. (а.с. 7). Згідно з п. 4 прикінцевих та перехідних положень Цивільного Кодексу України, прийнятого Верховною Радою України 16 січня 2003 року, Цивільний Кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. По справі цивільні відносини виникли до набрання чинності ЦК України (2003 року), а тому підлягає застосуванню ЦК України (1963 року). Відповідно до положень ст. ст. 44 47 ЦК України (1963 р.) обовязкове нотаріальне посвідчення для вказаного договору купівлі продажу від 12.12.2003 року законом не передбачалося. Згідно з ст. 224 ЦК України, за договором купівлі продажу продавець зобовязується передати майно у власність покупцеві, а покупець зобовязується прийняти майно і сплатити за нього повну грошову суму. Приймаючи до уваги наведене, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Outcome: approved