Jurisdiction: civil
Date: 2011-08-16 00:00:00

04 липня 2011 року позивач звернулась з позовом до відповідача про стягнення аліментів на своє утримання, посилаючись на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який є батьком її неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. За рішенням суду з відповідача стягуються аліменти на її утримання до досягнення дитиною трьох років. В зв'язку з тим, що дитина має вади фізичного та психічного розвитку позивач просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі ? частини доходів до досягнення дитиною чотирьох років. У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги. Відповідач у судовому засіданні позов не визнав, пояснив, що не має можливості утримувати дружину оскільки утримує хвору матір та неповнолітнього брата. Крім того він знаходиться в незареєстрованому шлюбі з [PERSON], яка вагітна від нього і також знаходиться на його утриманні. Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу має неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с.4-5). Дитина проживає разом з матір'ю (а.с.6). Згідно з інформацією центральної міської лікарні м.Тернівка (а.с.7) [PERSON], [INFO] знаходиться на обліку в дитячій поліклініці з діагнозом: затримка психо-мовного розвитку на резидуально-органічному фоні ураження ЦНС (агенезія прозорої перетинки головного мозку), гіперметропія високого ступеню, звуження очної щілини правого ока, плосковальгусні стопи. Дитина потребує постійної відновлюючої терапії, оперативного лікування та домашнього догляду. Відповідно до ч.3 ст.84 Сімейного кодексу України, якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідач є працездатним, має постійний заробіток, у судовому засіданні він не заперечував того, що дитина дійсно відстає у розвитку і потребує індивідуального догляду та постійних занять за розвиваючими програмами. Доводи відповідача про те, що він не згодний з висновком лікаря про те, що дитина дійсно має захворювання та потребує догляду матері, суд не бере до уваги, оскільки доказів протилежного відповідачем у судове засідання не надано. При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд враховує його матеріальний стан, зокрема те, що він має обов'язок по утриманню непрацездатної матері, яка згідно висновку ВКК потребує постійного лікування і догляду, крім відповідача у неї є ще неповнолітній син, чоловік помер. Також суд враховує те, що відповідач перебуває у фактичних шлюбних відносинах з жінкою, яка чекає дитину. Цей факт визнаний сторонами у судовому засіданні. Виходячи з принципу розумності та справедливості при вирішенні даної справи, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку до досягнення дитиною чотирирічного віку. Позов було пред'явлено 04 липня 2011 року, але в зв'язку з наявністю рішення суду про стягнення з відповідача аліментів на утримання позивача до досягнення дитиною трьох років, тобто до 25 липня 2011 року, саме з цієї дати підлягають стягненню аліменти до досягнення дитиною чотирьох років. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: partial