Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-14 00:00:00

Позивач звернувся в суд із зазначеним позовом до відповідача, яким просить стягнути з нього 119.396грв.45коп., мотивуючи свої вимоги тим, що 04.03.2010р. між ними і відповідачем був укладений договір купівлі-продажу, відповідно до якого відповідач отримав у власність від позивача будівельні матеріали б/в від розбирання на загальну сумму 177.785грв.18коп., що підтверджується накладною та актом прийманя-передачи від вказаного числа, а відповідач зобов*язаний був оплатити матеріали, але оплатив лише частково на загальну сумму 70.000грв. (50.000грв.- 31.03.2010р., 20.000грв. -30.04.2010р.). Таким чином відповідач має заборгованість в сумі 107.785грв., таким чином оскільки він прострочив платіж, згідно з вимогами ст.ст.692 ч.3, 625 ЦК України він має сплатити також індекс інфляцфї, який складає 8191грв.67коп., і відсотки №5 річних, що складає 3419грв.60коп., тому просять стягнути з нього заборгованість в сумі позову, та понесені ними судові витрати. Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягає. Відповідач у судове засідання не з'явився, причин своєї неявки суду не повідомив, про день і час слухання справи був повідомлений належним чином (про що до суду повернулося поштове повідомлення), тому справа відповідно до ст.169 ЦПК України слухалася за його відсутності. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю по наступних підставах. Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов'язання повинне бути виконане належним чином, відповідно до умов договору і у строк. Між позивачем і відповідачем був укладений договір купівлі-продажу №1/4.03.10 від 04.03.2010р., відповідно до якого відповідач отримав у власність від позивача будівельні матеріали б/в від розбирання на загальну сумму 177.785грв. 18коп. (а.с.7-10). Це підтверджується накладною №25, яку підписали обидві сторони (а.с.11) і актом прийманя-передачи вказаних будматеріалав на вказану суму, також підписаний обома сторонами (а.с.12). Відповідач зобов*язаний був оплатити матеріали, але оплатив лише частково на загальну сумму 70.000грв. (50.000грв.- 31.03.2010р., 20.000грв. -30.04.2010р.) (а.м.13). Таким чином відповідач має заборгованість в сумі 177.785грв.18коп., розрахунок суми боргу з урахуванням індексу інфляцяї (1.076) за період з 02.07.2010року по 22.07.2011року 8191грв.67коп.; розрахунок відсотків (3% річних за вказаний період -386 днів) - 3419грв.60коп. Тому вказану суму заборгованості на загальну сумму 119.396грв.45коп. (107.785грв.18коп. + 8191грв.67коп. + 3419грв.60коп.) слід стягнути з відповідача на користь позивача. Відповідач до суду не з*явився, заперечення по позові не подав. У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати 1314грв. (а.с.2-3 судовий збір 1194грв.+120грв. -витрати на ІТЗ розгляду справи). Оскільки відповідно до ст.ст.224-225 ЦПК України справа розглядалася за відсутності відповідача, йому повідомляється, що він має право протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення подати до суду заяву про його перегляд (якщо він не з*явився до суду з поважних причин та якщо він обгрунтовує свої заперечення по позові). На підставі ст.ст.526, 527, 530, 651, 625, 655, 691-692 ЦК України,

Outcome: approved