Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-06 00:00:00

11 січня 2012 року ПАТ «Дельта Банк» (далі Банк) звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому вказали, що 21 вересня 2006 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено Кредитний договір № 002-20068-210906, відповідно до умов якого [PERSON] було надано кредит у сумі 1867 грн. 80 коп. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором із остаточним терміном повернення кредиту, сплати відсотків за його користування і комісійних по ньому не пізніше ніж 20 вересня 2008 року. Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав у повному обсязі, кредитні кошти були надані відповідачеві в повному обсязі, що підтверджується меморіальним ордером №2550370 від 21 вересня 2006 року та рахунком-фактурою №689 від 21 вересня 2006 року. [PERSON] систематично не виконуються зобовязання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за його користування, внаслідок чого у відповідача перед позивачем утворилася заборгованість за кредитним договором, яка станом на 1 грудня 2011 року становить 2488 грн. 39 коп. Просили стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 2488 грн. 39 коп. та судові витрати по справі. Представник позивача в судове засідання не зявився, в позовній заяві вказали, що на задоволенні позову наполягають, просили розгляд справи провести за відсутності їх представника. Відповідач [PERSON] позовні вимоги про стягнення з нього заборгованості за кредитних договором від 21 вересня 2006 року в сумі 2488 грн. 39 коп. та судових витрат визнав у повному обсязі, просив розглянути справу за його відсутності про що надав відповідну заяву. Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Суд, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав: З належним чином завіреної копії кредитного договору №002-20068-210906 від 21 вересня 2006 року вбачається, що між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір та надані кредитні кошти для проведення розрахунків за товари та послуги, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплачувати відсотки за його використання /а.с. 5-6/. У відповідності до умов договору, позичальник зобовязався повернути кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 20 вересня 2008 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором. Відповідач [PERSON] своїх зобовязань, що випливають з договору про надання кредитних коштів не виконував належним чином. -2- Заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 1 грудня 2011 року становить 2488 грн. 39 коп., з яких 1380 грн. 78 коп. заборгованість за сумою кредиту, 102 грн. 31 коп. заборгованість за відсотками, 1005 грн. 30 коп. заборгованість за комісіями. /а.с.13- 14/. Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, при чому зобовязання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору. Згідно із ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання. Стаття 629 ЦК України встановлює, що договір є обовязковим до виконання сторонами. Частина 1 ст. 1054 ЦК України визначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредити) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, судом встановлено, що відповідач перебував у договірних відносинах з позивачем, але взяті на себе зобовязання належним чином не виконував, в результаті чого утворилася заборгованість в розмірі 2488 грн. 39 коп., які належить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Дельта Банк». В силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути сплачені при предявленні позову витрати по сплаті судового збору в розмірі 188 грн. 20 коп. Виходячи з вищенаведеного,

Outcome: approved