Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-20 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про витребування майна з чужого незаконного володіння. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 25 грудня 2008 року між позивачем та відповідачем укладено безтерміновий договір зберігання снігоходів у кількості 6 (шість) одиниць вартістю 31,2 тис.євро, на виконання якого між сторонами було підписано акт приймання-передачі, а саме: POLARIS SPORT TOURING 550 (544 cм3 2001) №ХАSO58971C147044; POLARIS SPORT TOURING 550 (544 cм3 1999) №ХАSТ5ВS4XC005620; POLARIS SPORT TOURING 550 (544 cм3 2002) №ХАSU5DS52B265620; POLARIS SPORT TOURING 550 (544 cм3 2001) №ХАSU5BS92B266505; POLARIS SPORT TOURING 550 (544 cм3 2001) №ХАSD5BS91C147045; POLARIS SPORT TOURING 550 (544 cм3 2002) №ХАSD5BE22C271119. Предмет договору передано на зберігання того ж дня та зберігаються на базі відпочинку ТзОВ «Октант»«Захар Беркут»в с.Волосянка, Сколівського району Львівської області. Вказані снігоходи належать позивачу на праві приватної власності. Відповідно до п. 3.2.1. договору від 25 грудня 2008р. поклажодавцю надається право повернення свого майна в будь-який час із попередженням зберігана у триденний термін. У лютому місяці 2010 року позивач звернувся до адміністрації бази відпочинку «Захар Беркут»з проханням повернути належні йому снігоходи, однак йому категорично відмовлено. Тому позивач змушений звернутись до суду та просить витребувати з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «Октант»в його користь 6 (шість) снігоходів, а саме : POLARIS SPORT TOURING 550 (544 cм3 2001) №ХАSO58971C147044; POLARIS SPORT TOURING 550 (544 cм3 1999) №ХАSТ5ВS4XC005620; POLARIS SPORT TOURING 550 (544 cм3 2002) №ХАSU5DS52B265620; POLARIS SPORT TOURING 550 (544 cм3 2001) №ХАSU5BS92B266505; POLARIS SPORT TOURING 550 (544 cм3 2001) №ХАSD5BS91C147045; POLARIS SPORT TOURING 550 (544 cм3 2002) №ХАSD5BE22C271119. Позивач та його представник в судовому засіданні позов підтримали, надали пояснення аналогічні зазначеним в позовній заяві, просять позов задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти позовних вимог зіславшись на заперечення проти позову та вказав, що позивачем порушено вимоги договору, а тому йому було відмовлено в повернення снігоходів. Крім того вказав, що його снігоходи будуть йому повернуто після оплати коштів за збереження майна. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 936 ЦК України, за договором зберігання одна сторона (зберігач) зобов'язується зберігати річ, яка передана їй другою стороною (поклажодавцем), і повернути її поклажодавцеві у схоронності. Договором зберігання, в якому зберігачем є особа, що здійснює зберігання на засадах підприємницької діяльності (професійний зберігач), може бути встановлений обов'язок зберігача зберігати річ, яка буде передана зберігачеві в майбутньому. Договір зберігання є публічним, якщо зберігання речей здійснюється суб'єктом підприємницької діяльності на складах (у камерах, приміщеннях) загального користування. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 938 ЦК України, зберігач зобов'язаний зберігати річ протягом строку, встановленого у договорі зберігання. Якщо строк зберігання у договорі зберігання не встановлений і не може бути визначений виходячи з його умов, зберігач зобов'язаний зберігати річ до пред'явлення поклажодавцем вимоги про її повернення. Якщо строк зберігання речі визначений моментом пред'явлення поклажодавцем вимоги про її повернення, зберігач має право зі спливом звичайного за цих обставин строку зберігання вимагати від поклажодавця забрати цю річ в розумний строк. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 946 ЦК України, плата за зберігання та строки її внесення встановлюються договором зберігання. Якщо зберігання припинилося достроково через обставини, за які зберігач не відповідає, він має право на пропорційну частину плати. Якщо поклажодавець після закінчення строку договору зберігання не забрав річ, він зобов'язаний внести плату за весь фактичний час її зберігання. Установчим документом юридичної особи або договором може бути передбачено безоплатне зберігання речі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст.953 ЦК України, зберігач зобов'язаний на першу вимогу поклажодавця повернути річ, навіть якщо строк її зберігання не закінчився. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні встановлено, що позивач неодноразово звертався з вимогою про повернення йому його майна, однак відповідачем було відмовлено у звязку з несплатою суми за зберігання майна. Дана обставина не заперечувалась в судовому засіданні представником відповідача. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до п.3.2.1 Договору відповідального зберігання від 25.12.2008р.вбачається, що поклажодавець має право у будь-який час вимагати у Зберігача повністю або частково майно, яке знаходиться на зберіганні попередивши зберігача у триденний термін. З акту прийому-передачі до договору відповідального зберігання від 25.12.2008р. вбачається, що [PERSON] передає, а ТзОВ «Октант»приймає комплект снігоходів для відповідального зберігання, а саме POLARIS SPORT TOURING 550 (544 cм3 2001) №ХАSO58971C147044; POLARIS SPORT TOURING 550 (544 cм3 1999) №ХАSТ5ВS4XC005620; POLARIS SPORT TOURING 550 (544 cм3 2002) №ХАSU5DS52B265620; POLARIS SPORT TOURING 550 (544 cм3 2001) №ХАSU5BS92B266505; POLARIS SPORT TOURING 550 (544 cм3 2001) №ХАSD5BS91C147045; POLARIS SPORT TOURING 550 (544 cм3 2002) №ХАSD5BE22C271119. Загальна вартість майна складає 31200 євро.

Outcome: approved