Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-13 00:00:00

У грудні 2011 року [PERSON] звернулася з даною заявою до суду. Свої вимоги мотивувала тим, що 11.11.2005 року померла її бабуся [PERSON],. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшла ? частини квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS]. Спадкоємцем за законом був її чоловік [PERSON], котрий спадкове майно після смерті дружини фактично прийняв, але юридично не оформив своїх юридичних прав. 16.03.2010 року помер [PERSON], за життя склав заповіт, яким все своє майно, що на день смерті належало йому заповів своїй онуці [PERSON]., а саме ? частини квартири [ADDRESS]. Проте отримати у свідоцтво про право на спадщину за заповітом онука не може, так як не можливо відтворити документів, які підтверджують родинні відносини чоловіка та дружини, померлого 16.03.2010 року [PERSON] та померлої 11.11.2005 року [PERSON]М . Тому просив суд встановити факт реєстрації шлюбу [PERSON] та [PERSON]. У судовому засіданні заявник вимоги підтримала. Просила позов задоволити. У судове засідання представник відповідача не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надіслав суду листа про розгляд справи у їх відсутність згідно чинного законодавства. Допитаний у судовому засіданні під присягою свідок [PERSON] суду пояснив, що у свідоцтві про його народження у графі мати записано [PERSON] марія Митрофанівна, а у графі батько [PERSON]. Свідоцтво про одруження батьків втрачено, тому його не можливо відтворити і підтвердити той факт, що квартира належала їм на праві спільної сумісної власності. З матеріалів спадкової справи встановлено, що 16 березня 2010 року помер [PERSON]. За життя останній склала заповіт, посвідчений Києво-Святошинською районною Державною нотаріальною конторою від 28.11.2006 року за № 1-2915. За цим заповітом все своє майно заповів своїй онуці [PERSON] При цьому спадкова справа до майна померлої 11.11.2005 року [PERSON] не заводилася. Проте отримати у свідоцтво про право на спадщину за заповітом онука не може, так як не можливо відтворити документів, які підтверджують родинні відносини чоловіка та дружини, померлого 16.03.2010 року [PERSON] та померлої 11.11.2005 року [PERSON]М . Тому просив суд встановити факт реєстрації шлюбу [PERSON] та [PERSON]. У свідоцтві про народження, серії РЖ № 318479 [PERSON], у графі батько записано [PERSON] та у графі мати записано [PERSON]. Відповідно до копії паспорта [PERSON] графі сімейний стан, Воронізький ЗАГС 21.09.1938 року було зареєстровано шлюб з громадянкою [PERSON]. З пояснень заявника встановлено, що свідоцтво про одруження дідуся та бабусі втрачено, тому надати його вона не має змоги. За ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідно до п.5 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. За ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. На підтвердження факту родинних відносин, а саме того, що [PERSON] була дружиною [PERSON]., заявником надано суду копію свідоцтва про народження сина [PERSON] від 07.05.1940 року, копію спадкової справи померлого [PERSON] 16.03.2010 року, заповіт від 28 листопада 2006 року, посвідчений Києво-Святошинською районною Державною нотаріальною конторою, показами свідка [PERSON] даними під присягою.

Outcome: approved