Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-27 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача, [PERSON], аліменти на утримання неповнолітньої доньки –[PERSON], 31.05.2010 року в розмірі ј частини всіх видів доходу відповідача що місяца до повноліття дитини та стягнути аліменти на її утримання в розмірі ј частини всіх видів доходу відповідача щомісяца до досягнення дитиною трирічного віку. Свій позов мотивувала наступним. Позивачка зареєструвала з відповідачем шлюб 08 травня 2010 року, шлюб був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області. До теперішнього часу шлюб між сторонами не розірвано, але однією сім’єю не проживають з серпня 2011 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину –дочку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачкою. Дитина находиться на утриманні позивачки, відповідач добровільно не надає позивачу матеріальної допомоги ні на утримання дитини ні на її утримання, хоча має таку можливість, у зв’язку з чим вона змушена звернутися до суду з цим позовом. У судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд їх задовольнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав у повному обсязі проти його задоволення не заперечував. Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав. Як встановлено у судовому засіданні [PERSON] та [PERSON] ( до шлюбу Вуранова) Л.В. зареєстрували шлюб 08.05.2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області, актовий запис № 141, про що 08.05.2010 року видано свідоцтво серії 1-НО № 205477 (а.с. 5). Від шлюбу сторонни мають неповнолітню дитину: доньку –[PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини ( а.с. 6). Відповідач здоровий, працездатний, працює офіційно прохідником ОДО ОП «Шахта Путилівська», має постійний заробіток. Позивачка не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку та отримує лише соціальну допомогу, якої недостатньо Згідно з вимогами ст.84 ч.2 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка –батька дитини до досягнення дитиною трьох років. У відповідності зі ст. 91 ч.2 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частини другої –четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу. Згідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з вимогами ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності зі ст.181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Відповідач добровільно не надає позивачці матеріальну допомогу на утримання дитини та її, хоча має таку можливість. Згідно зі ст.182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; інші обставини, що мають істотне значення. Таким чином, враховуючи матеріальне становище відповідача, на підставі ст.184 СК України, суд вважає можливим, стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини –[PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення повноліття дитиною. Також суд вважає можливим стягнути з [PERSON], на користь [PERSON], аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів щомісячно, починаючи з 06.12.2011 року, до досягнення дитиною –донькою [PERSON], [INFO], трьох років, тобто до 31.05.2013 року. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 94,10 грн. На підставі ст.ст. 184,.91. 80–184 СК України та

Outcome: approved