Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-19 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою про стягнення у солідарному порядку з відповідачів - [PERSON] ([INFO], місце народження: м. Одеса, зареєстрований та проживає за адресою: 65121, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 14, кв. 126, ІПН № [NUMBER], паспорт серії КК №508208, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 04.01.1997 року) та [PERSON] ([INFO], місце народження: м. Іваново, зареєстрована та проживає за адресою: 65121, ж, Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 14, кв. 126, ІПН №1433704541, паспорт серії КК №683276, видавши Київським РВ УМВС України в Одеській області 21.08.2000 року) на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк(просп. Московський, 60, м. Харків, 61050, кор. рахунок 32009100100 в УНБУ в Харківській області, МФО 351005, код за ЄДРПОУ 09807750) загальну суму заборгованості за Кредитним договором №11156333000 від 18.05.2007року в розмірі 222 963,19 грн. (двісті двадцять дві тисячі девятсот шістдесят три грн. 19 коп.; стягнути у солідарному порядку - з [PERSON] (01.01.1979 року народження, місце народження: м. Одеса, зареєстрований та проживає за адресою: 65121, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 14, кв. 126, ІПН №2885533132, паспорт серії КК №508208, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 04.01.1997 року) та [PERSON] ([INFO], місце народження: м. Одеса, зареєстрована та проживає за адресою: 65121, м. Одеса, пр.-т. [PERSON], 91, кв.79, ІПН №2792320649, паспорт серії КЕ №705657, виданий Малиновським РВ УМВС України в Одеській області 21.05.1997року) на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк(просп. Московський, 60, м. Харків, 61050, кор. рахунок 32009100100 в УНБУ в Харківській області, МФО 351005, код за ЄДРПОУ 09807750) загальну суму заборгованості за Кредитним договором № 11197663000 від 13.08.2007року в розмірі 176 527,83 грн. (сто сімдесят шість тисяч пятсот двадцять сім грн. 83 коп.), які складаються з: заборгованості за основним боргом та простроченим кредитом - 148 197,17 грн.; заборгованості по строковим та простроченим процентам за користування кредитом 23 636,42 грн.; суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 3 183,09 грн.; суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом - 1 511,15 грн.; стягнути у солідарному порядку на користь АТ УкрСиббанк з [PERSON], [PERSON] та [PERSON] суму сплачених судового збору в розмірі 1700 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн. Відповідач [PERSON] в судове засідання зявився, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON]О в судове засідання не зявилися, про час та місце були повідомлені, поважних причин неявки суду не представили. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов АТ УкрСиббанк підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №11156333000 від 18 травня 2007 року, відповідно до якого АКІБ Укрсиббанк надав йому кредит у сумі 30\~000,00 доларів США строком з 18.05.2011р. по 18.05.2017р. під 13,5% річних з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом щомісячно, згідно графіку погашення кредиту та відсотків. У якості забезпечення виконання зобовязань за вказаним кредитним договором, між Акціонерним комерційним інноваційним банком УкрСиббанкта відповідачем [PERSON] був укладений договори іпотеки від 18.05.2007р., згідно п.1.2 якого іпотекою забезпечується в повному обсязі виконання усіх грошових зобовязань [PERSON], які виникають з умов кредитного договору від 18.05.2007р. Відповідач [PERSON] на порушення умов кредитного договору своєчасно й у повному обсязі не погашав кредит та не сплачувала відсотки за користування коштами. Згідно п. 5.5 та розділом 11 кредитного договору у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за даним договором, банк має право визнати термін дострокового повернення кредиту таким, що настав. При цьому кредит вважається обовязковим до повернення з моменту отримання позичальником відповідної письмової вимоги банку. Враховуючи викладене, 26.03.2010 року відповідачу [PERSON] рекомендованою кореспонденцією було направлено письмові вимоги про дострокове повернення кредитів. Аналогічне повідомлення направлено 26.03.2010 року відповідачу [PERSON] Проте заборгованість і досі не погашено. 19.05.2011року представником АТ Укрсиббанкбуло подано уточнення до позовної заяви. Згідно з вищезазначеними уточненнями станом на 16 травня 2011 року загальна сума заборгованості за кредитним договором №11156333000 від 18 травня 2007 року склала 31\~768,77 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 253\~467,15 гривень та яка складається з: - заборгованості за основним та простроченим кредитом 24\~642,69 долари США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 196\~611,70 гривень; - заборгованості по строковим та простроченими відсотками за користування кредитом 5\~652,38 долари США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 45\~097,51 гривень; - суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 760,41 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 6\~066,95 гривень; - суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості за відсотками 713,29 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 5\~690,99 гривень. Також судом встановлено, що між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №11197663000 від 13 серпня 2007 року, відповідно до якого АКІБ Укрсиббанк надав йому кредит у сумі 23\~030,00 доларів США строком з 13.08.2007р. по 13.08.2014 року під 13% річних з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом щомісячно, згідно графіку погашення кредиту та відсотків. У якості забезпечення виконання зобовязань за вказаним кредитним договором, між Акціонерним комерційним інноваційним банком УкрСиббанкта відповідачем [PERSON] був укладений договір поруки № 133573 від 13.08.2007р., згідно п.1.1 якого [PERSON] приймає на себе зобовязання відповідати по зобовязаннях [PERSON], які виникають з умов кредитного договору від 13.08.2007р. Відповідач [PERSON] на порушення умов кредитного договору своєчасно й у повному обсязі не погашав кредит та не сплачувала відсотки за користування коштами. Згідно пункту 1.3 договору поруки поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що й боржник, за всіма зобовязаннями останнього з основним договором, у тому числі за повернення основної суми боргу, сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, зазначених в кредитному договорі. Пунктом 1.4 зазначено, що відповідальність поручителя і боржника є солідарною. Згідно п. 3.4.3 та розділом 6 кредитного договору 2 у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за даним договором, банк має право визнати термін дострокового повернення кредиту таким, що настав. При цьому кредит вважається обовязковим до повернення з моменту отримання позичальником відповідної письмової вимоги банку. Враховуючи викладене, 14.09.2009 року відповідачу [PERSON] рекомендованою кореспонденцією було направлено письмові вимоги про дострокове повернення кредитів. Аналогічне повідомлення направлено 14.09.2009 р. поручителю. Проте заборгованість і досі не погашено. Згідно з уточненнями до позовної заяви, наданими представником АТ Укрсиббанк19.05.2011р., станом на 16 травня 2011 року загальна сума заборгованості за кредитним договором №11197663000 від 13 серпня 2007 року склала 27\~904,93 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 222\~639,47 гривень та яка складається з: - заборгованості за кредитом 18\~575,73 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 148\~206,46 грн.; - заборгованості по процентам за користування кредитом 7\~599,36 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 60\~631,49 грн.; - суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 931,36 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 7\~430,86 грн.; - суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 798,48 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 6\~370,66 грн. Пунктом 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2 ст. 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Отже, згідно із ч. 2 ст. 1050 Цивільний кодекс України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Відповідно до ст.ст. 525, 526, ч.1 ст. 625 Цивільного кодексу України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, передбачено, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченного порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якшо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у раз визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Частиною 1 ст. 61 ЦПК України зазначено, що обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved