Jurisdiction: civil
Date: 2011-07-11 00:00:00

У червні 2011 року позивач [PERSON] звернувся в суд з позовною заявою до відповідача [PERSON] сільської ради Кременчуцького району про визнання за ним права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок і господарські будівлі, розташовані в селі Кривуші, Кременчуцького району, вулиця Б.Хмельницького, № 104. В обгрунтування позову вказував, що 12 жовтня 2009 року помер [PERSON], якому на праві власності належав житловий будинок з господарськими будівлями за вказаною вище адресою. Після його смерті відкрилася спадщина на цей житловий будинок і господарські будівлі. Дружина померлого [PERSON] - громадянка [PERSON] прийняла спадщину за законом після смерті чоловіка, але не оформила спадщини, так як сама 18 травня 2010 року померла. У встановлений чинним законодавством строк і порядок він звернувся до Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом після померлої [PERSON], але у зв'язку з відсутністю свідоцтва про право власності на це будинковолодіння, яке за життя спадкодавець на своє ім'я не оформила, нотаріальна контора відмовила йому у видачі спадкових документів. Тому він вимушений звернутися з цим позовом до суду. Інші спадкоємці за заповітом [PERSON] та [PERSON] спадщину не прийняли та на неї не претендують згідно поданих заяв, що знаходяться в спадковій справі нотаріальної контори. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, подав письмову заяву про розгляд справи без його участі, свої позовні вимоги підтримав. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечував. Представники третьої особи: КП "Кременчуцьке МБТІ Полтавської обласної ради" та Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області в судове засідання не з'явилися, подали письмові заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечували. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, підтверджується наявними у справі доказами і не заперечується сторонами, що померлому 12 жовтня 2009 року [PERSON] на праві власності належав житловий будинок та господарські будівлі за адресою: вулиця Б.Хмельницького, № 104, в селі Кривуші, Кременчуцького району, Полтавської області, що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок від 20 травня 2011 року (а.с.16-19), довідкою [PERSON] сільської ради (а.с.13). Відділ містобудування та архітектури Кременчуцької райдержадміністрації не заперечує проти визнання права власності на вказані житловий будинок і господарські будівлі за спадкоємцями згідно існуючого законодавства (а.с.31). Нотаріальна контора позбавлена можливості оформити спадщину на спадкоємця за заповітом [PERSON] після померлої 18 травня 2010 року [PERSON], оскільки відсутнє свідоцтво про право власності на вказані житловий будинок і господарські будівлі на ім'я спадкодавця, яка є дружиною померлого [PERSON], після якого вона спадщину прийняла, але не оформила спадкових прав. Інші спадкоємці за заповітом [PERSON] та [PERSON] в установлений законом строк спадщину не прийняли та на неї не претендують згідно поданих заяв, що знаходяться в спадковій справі (а.с.12,14). Згідно п.11 ч.1 ст.346 ЦК України, право власності припиняється у разі смерті власника. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встанов-лено судом. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин суд постановляє рішення про визнання за позивачем права власності на вказані вище житловий будинок та господарські будівлі в порядку спадкування за заповітом.

Outcome: approved