Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-04 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до Київської міської ради, 3-тя особа Головне управління Держкомзему у місті Києві про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що[INFO] померла її мати [PERSON]. Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 0,0606гектарів, розташованої у [ADDRESS] , переданої для ведення садівництва; кадастровий [NUMBER], що відповідає номеру [NUMBER] в Державному акті на право власності на землю. Вона є єдиною спадкоємицею. 12.05.2011року вона звернулася до Першої Київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю витягу з державного реєстру земель на вищезазначену земельну ділянку. У зв'язку з чим вона вимушена звернутися до суду , просить визнати за нею право власності на спадкове майно. Відповідач направив письмові пояснення з приводу позовних вимог [PERSON], при цьому посилався на те, що нею не наданого належного та допустимого доказу в підтвердження того, що вона є власником предмету спору, а отже особою, яка має право звертатися до суду з відповідним позовом, а також не доведено факту оспорення або невизнання Київрадою прав власності позивача на предмет спору, або втрату ним документа на право власності. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне. Позивачка є рідною донькою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження./а.с.7/ [INFO] мати позивачки [PERSON] померла. Згідно державного акту на право приватної власності на землю [PERSON] передано у приватну власність земельна ділянка площею 0,0606гектарів, розташованої у [ADDRESS]./а.с.12/ Згідно листа Головного управління Держкомзему у місті Києві відсутня інформація стосовно реєстрації правовстановлюючих документів на земельну ділянку по [ADDRESS]. /а.с.10/ В судовому засіданні встановлено, що 18.07.2011року Перша Київська державна нотаріальна контора відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю Витягу з державного реєстру земель на вищевказану земельну ділянку./а.с.11/ Згідно ч.1 ст.60 ЦК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно ч.2 часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ч.2 заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що позивачка виконала умови передбачені нормою ст.1269 ЦК України, але оскільки відсутній витяг з державного реєстру земель , на даний час позивачка позбавлена можливості реалізувати свої права як спадкоємиця на зазначений автомобіль. У зв'язку з чим суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог [PERSON], які мають бути задоволені. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved