Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-19 00:00:00

Публічне акціонерне товариство ОТП Факторинг Україназвернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач мотивує свої вимоги тим, що 24 липня 2008 року між [PERSON] та банком був укладений кредитний договір, відповідно умов якого позичальник отримала в кредит в 25\~752,45 доларів США. В порушення умов договору відповідачка не сплачує заборгованість за кредитом, пеню за порушення строку сплати кредиту, заборгованість за відсотками та інші платежі. В звязку з чим банк просить стягнути заборгованість з відповідача. Сторони в судове засідання не зявились, про день місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Від представника позивача надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутністю представника банку, позовні вимоги підтримує. В разі неявки відповідачки надає згоду на заочний розгляд справи. Про причини неявки відповідачка суд не повідомила. В порядку ст. 224 ЦПК України судом винесена ухвала про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що 24 липня 2008 року між закритим акціонерним товариством ОТП Банк, яке було перетворено на публічне акціонерне товариство ОТП Факторинг Україна(далі - Банк) та [PERSON] (Позичальник) укладений кредитний договір № ML-503/035/2008. Ухвалою судді від 10 листопада 2011 року залучено в якості правонаступника публічного акціонерного товариства ОТП Банк, товариство з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг України, ідентифікаційний код юридичної особи 36789421, місцезнаходження юридичної особи: 03680, м.Київ, вулиця Фізкультури, будинок 28Д. Відповідно п.2 Кредитного договору Банк надає Позичальнику грошові кошти в розмірі 25\~752 (двадцять пять тисяч сімсот пятдесят два) долари США 45 центів на купівлю нерухомого майна. Дата остаточного повернення кредиту 24 липня 2027 року. Сторони наступним домовились, що для розрахунку процентів за користування Кредитом буде використовуватись Плаваюча процентна ставка. Фіксований відсоток 4,99 % річних. (п.3 Договору) Позивач виконав свої зобовязання надавши відповідачці суму кредиту, про що свідчить кредитна заявка від 24 липня 2008 року. п.1.4 Договору позичальник прийняла на себе зобовязання здійснення погашення Кредиту та сплату процентів за користування щомісячно у строки, визначені договором. Виконати своєчасно та в повному обсязі зобовязання за цим договором не пізніше кінцевого терміну повернення Кредиту. Згідно з положеннями статей 530, 612, 625 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у термін, встановлений договором або законом. Проте, в порушення умов Кредитного договору позичальник не здійснює повернення отриманого кредиту і сплату нарахованих процентів та інших платежів у встановлені договором терміни, в результаті чого станом на 20 листопада 2009 року (розмір якої на теперішній час збільшений) має прострочену заборгованість за кредитом в розмірі 31\~226,90 доларів США, що за курсом НБУ станом на 20.11.2009 року 7,99 гривень за 1 долар США становить 249\~502,93 та 400 гривень, із них: - залишок заборгованості за кредитом 25\~714,57 доларів США (205\~459,41 гривень); - сума відсотків несплачені відсотки за користування кредитом 4049,46 доларів США (32355,18 гривень); - сума пені за прострочення виконання зобовязань 1462,87 доларів США (11\~688,33 гривень); - штрафні санкції 400 гривень. 02.07.2009 року Банком була вручена [PERSON] досудова вимога про погашення заборгованості за кредитним договором від 12.01.2009 року № 22-3-2/54072. Таким чином, [PERSON] (Позичальник) істотно порушила норми Закону та умови кредитного договору від 24 липня 2008 року, не виконавши взяті на себе зобовязання щодо повернення кредиту разом з нарахованими відсотками та іншими платежами, передбаченими Договором та за наявністю права банку на дострокове стягнення коштів (п.1.9.1 ч.2 Договору), ці грошові кошти підлягають стягненню з позичальника. Крім того, відповідно до статті 88 ЦПК України, ПАТ ОТП Факторинг Україна, на користь якого ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені ним і документально підтверджені судові витрати в розмірі 1700 гривень та витрати на інформаціно технічний розгляд справи 120 гривень.

Outcome: approved