Jurisdiction: civil
Date: 2012-01-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою зацікавлена особа: виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті [PERSON] Ріг ради про встановлення юридичного факту реєстрації шлюбу,мотивуючи свої вимоги тим, що її дівоче прізвище Тимофеєва. 12 січня 1964 року вона одружилась з [PERSON] в міському відділу РАЦС м. Петропавловська, актовий запис № 61 і прийняла прізвище свого чоловіка. Свідоцтво про одруження було видано російською мовою і прізвище її чоловіка в ньому було зазначено на російській мові „Грицков. Від шлюбу заявниця та її чоловіка народилось двоє дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. На теперішній час її прізвище в паспорті записано російською мовою так само як і в свідоцтві про одруження „Грицкова. 19 квітня 2011 року помер її чоловік і згідно свідоцтва про його смерть від 20 квітня 2011 року, виданого Центрально-Міським РАЦС м. Кривого Рогу, актовий запис № 501, викладеного українською мовою, прізвище чоловіка заявниці зазначено „Грицьков, а не „Грицков, як було зазначено його прізвище російською мовою в свідоцтві про одруження. Після смерті чоловіка заявниці залишилась спадщина квартира [ADDRESS]. Документом, що підтверджує право власності чоловіка заявниці на вище зазначену квартиру є договір дарування квартири від 19 лютого 2003 року, посвідчений приватним нотаріусом Криворізького міського округу [PERSON], та зареєстрований в реєстрі за № 2288. 27 вересня 2011 року приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу [PERSON] ухвалила постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою відмовила заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] в зв.язку з тим, що не встановлено факт шлюбних відносин. В зв.язку з викладеним, заявниця просить суд встановити юридичний факт, що [PERSON], [INFO], що помер 19 квітня 2011 року. актовий запис про смерть № 501 від 20 квітня 2011 року, є чоловіком [PERSON] на підставі актового запису про шлюб № 61, що здійснений 12 січня 1964 року міським РАЦС м. Петропавловська, в якому він записаний російською мовою - [PERSON]. В судовому засіданні представник заявниці [PERSON] заяву підтримала. Представник зацікавленої особи виконкому Центрально-міської райради м. Кривого Рогу в судове засідання не з,явився, зацікавлена особа надала лист в якому просила розглядати справу за відсутності її представника. Суд, вислухавши представника заявника, вислухавши свідків [PERSON]Ф, [PERSON]М, вивчивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню за наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, заявник - [PERSON], [INFO] народилась в м. Миколаївські на [PERSON] краю, що вбачається з копії паспорту громадянина України. ( а.с.5). Прізвище [PERSON] російською мовою в паспорті громадянина України також викладено як „ Грицкова. Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серія МГ № 084890, виданого 12 січня 1964 року бюро РАГС м. Петропавловська Північно-Казахстанської області, [PERSON], [INFO], що народилась в місті Миколаївська на [PERSON], уклала шлюб з [PERSON], [INFO]. уродженцем [INFO], прийняла його прізвище, дошлюбне її прізвище Тимофеєва.( а.с.12). Як вбачається з копії паспорту, [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO]. Як вбачається із копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], її батьками є [PERSON] та [PERSON].( а.с.9). Як вбачається з копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], її батьками є [PERSON] та [PERSON]. ( а.с.11). Як вбачається з копії договору дарування квартири від 19 лютого 2003 року, посвідчений приватним нотаріусом Криворізького міського округу [PERSON], та зареєстрований в реєстрі за № 2288, [PERSON], що мешкає за адресою: [ADDRESS], як обдарований прийняв у дар квартиру за адресою: [ADDRESS]. Як пояснила свідок [PERSON], яка є сусідкою заявниці, проживає та зареєстрована за адресою: [INFO], вона знає заявницю та знала її чоловіка , їх двох доньок з 1977 року, у них були добрі стосунки. Вона підтвердила, що чоловік заявниці помер в 2011 році і його ховала заявниця і доньки. Вона впізнає їх родину на фотографіях, які надала представник заявниці, донька заявниці - [PERSON] в судове засідання. Вона зазначає, що в них була хороша , дружна сім,я. Свідок [PERSON] , яка також є сусідкою заявниці, проживає та зареєстрована за адресою: [INFO], пояснила суду, що також знає заявницю , її чоловіка , двох їх доньок з 1974 року, підтвердила, що чоловік заявниці в 2011 році помер і заявниця з доньками його ховали. Вона впізнає їх родину на фотографіях, які надала представник заявниці - донька заявниці [PERSON] в судове засідання. Проте, як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії 1-КИ № 395941, [PERSON], 19 квітня 2011 року помер у віці 72 років, про що в книзі реєстрації смертей зроблено актовий запис за № 501. Таким чином, встановлено факт, що [PERSON], [INFO], який помер 19 квітня 2011 року був чоловіком [PERSON], [INFO] на підставі свідоцтва про шлюб серія МГ № 084890, виданого 12 січня 1964 року бюро РАГС м. Петропавловська Північно-Казахстанської області, і яке належить [PERSON], прізвище якого в свідоцтві про шлюб зазначено російською мовою - [PERSON]. 27 вересня 2011 року приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу [PERSON] ухвалила постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою відмовила заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] в зв.язку з тим, що не встановлено факт шлюбних відносин.( а.с. 10). А тому слід заяву [PERSON] задовольнити.

Outcome: approved