Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-21 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 11 240, 14 грн., посилаючись на те, що 02.08.2007 р. між ними було укладено кредитний договір № РР-15-А-1012, згідно якого відповідачеві надано кредит в сумі 5 199 грн. на строк до 02.08.2008р. зі сплатою 0,148% за кожен день користування кредитом. Відповідач зобовязався щомісяця погашати кредит, сплачувати відсотки згідно графіку, однак свої зобовязання не виконала, у встановлений строк кредит не повернув, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом в розмірі 11 240,14 грн., яка складається з 3 698,3 грн. залишок кредиту, 4 843,54 грн. залишок процентів, 2 698,3 грн. штрафні санкції. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити. Відповідач у судовому засіданні, позовні вимоги визнав, суду пояснив, що дійсно брав у позивача кредит, проте не має зараз можливості погасити вказану заборгованість. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні, 02.08.2007 р. між Кредитною спілкою «Аккорд» та [PERSON] було укладено кредитний договір № РР-15-А-1012, згідно якого відповідачеві надано кредит в сумі 5 199 грн. на строк до 02.08.2008р. зі сплатою 0,148% за кожен день користування кредитом. (п. 1.1, 2.2, 2.3 Кредитного договору). Згідно п. 2.3 Кредитного договору та Додатку № 1 до нього [PERSON] зобовязався погашати кредит та відсотки щомісячно згідно з графіком. Відповідно до п. 3.2 Кредитного договору при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0,5% від суми остаточної заборгованості за кожен день прострочення. Відповідач свої зобовязання не виконав, у встановлений строк кредит не повернув, допустив заборгованість по кредиту в розмірі 11 240,14 грн., яка складається з 3 698,3 грн. залишок кредиту, 4 843,54 грн. залишок процентів, 2 698,3 грн. штрафні санкції. Згідно ст. 525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі статтею 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до статей 610, 611 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків. Таким чином, вимоги позивача є обґрунтованими та підтверджуються зібраними по справі доказами, а тому підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справу та на користь держави недоплачені при подачі позову судовий збір у розмірі 112 грн.40 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved