Jurisdiction: civil
Date: 2011-08-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Кременчуцького міського управління ГУ МВС України в Полтавській області про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, шляхом зняття з реєстрації колишнього квартиронаймача- Трембіцького А.М. Вказував, що згідно рішення виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради від 15.04. 2011 року за № 303 йому видано ордер на житлове приміщення № 11 серії Д на право займання жилого приміщення, яке складається з 2-х кімнат [ADDRESS]. На підставі вищевказаного ордеру позивач та його двоє неповнолітніх дітей заселилися в дане житлове приміщення, де і проживають по даний час. Згідно довідки ТОВ « Житлорембудсервіс» № 34 від 01.07.2011 року в квартирі [ADDRESS] крім позивача, та його неповнолітніх дітей значиться зареєстрованим гр. [PERSON], який помер 25.12.2008 року. 05.09.2009р Центральним відділом РАЦС Кременчуцького міського управління юстиції складено актовий запис про смерть № 43 на [PERSON] Факт смерті підтверджується остаточним лікарським свідоцтвом про смерть № 19 від 05.01.2009р, виданим Кременчуцьким міжрайонним судово- медичним відділенням. При зверненні [PERSON] з заявою до ТОВ « Житлорембудсервіс» про зняття з реєстрації [PERSON], йому було відмовлено та запропоновано звернутися для вирішення цього питання до суду. Позивач просив усунути перешкоди в користуванні належним йому житловим приміщенням, шляхом зняття з реєстраційного обліку [PERSON] , який помер 25.12.2008 року за адресою : [ADDRESS]. В судовому засіданні позивач [PERSON] свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі , просив їх задовольнити, посилаючись на підстави та обставини викладенні в позовній заяві. Представник відповідача Кременчуцького міського управління ГУ МВС України в Полтавській області [PERSON] в судове засідання не з»явився , надав суду письмову заяву про можливість розгляду справи у відсутності представника відповідача, покладався у вирішенні даного питання на розсуд суду, заперечень до позову не дадав. Представник 3-ї особи - ТОВ « Житлорембудсервіс» [PERSON] в судове засідання не з»явилася, надала суду письмову заяву про можливість розгляду справи у відсутності представника третьої особи. Проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст..15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Стаття 16 Цивільного кодексу України надає право кожній особі звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. В судовому засіданні встановлено, що згідно рішення виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради від 15.04. 2011 року за № 303 [PERSON] видано ордер на житлове приміщення № 11 серії Д на право займання жилого приміщення, яке складається з 2-х кімнат [ADDRESS]. На підставі вищевказаного ордеру позивач та його двоє неповнолітніх дітей заселилися в дане житлове приміщення, де і проживають по даний час. Згідно довідки ТОВ «Житлорембудсервіс» № 34 від 01.07.2011 року в квартирі [ADDRESS] крім позивача, та його неповнолітніх дітей значиться зареєстрованим гр. [PERSON], [INFO], який помер. 05.01.2009 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області складено актовий запис про смерть № 43 на [PERSON]. Факт його смерті підтверджується також остаточним лікарським свідоцтвом про смерть № 19 від 05.01.2009 р, виданим Кременчуцьким міжрайонним судово- медичним відділенням. При зверненні [PERSON] до ТОВ « Житлорембудсервіс» з заявою про зняття з реєстрації [PERSON], 05.07.2011р він отримав відмову, оскільки згідно ст..7 Закону України « Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстраційного обліку здійснюється :за особистою заявою особи, за запитом реєстраційного органу з нового місця проживання, за оригіналом свідоцтва про смерть, або за остаточним рішенням суду. Реєстрація [PERSON] істотно порушує права [PERSON], який не має можливості скористатись своїм правом на приватизацію вищевказаного житла, а також несе додаткові витрати по оплаті за комунальні послуги в зв»язку з реєстрацією у вказаному житловому приміщенні [PERSON] Згідно ст..7 Закону України « Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстраційного обліку здійснюється : за особистою заявою особи, за запитом реєстраційного органу з нового місця проживання; за оригіналом свідоцтва про смерть, або за остаточним рішенням суду. Свідоцтво про смерть [PERSON] не видавалось, а на даний час існує тільки актовий запис про смерть №43. Враховуючи вищевикладені обставини, а також відсутність заперечень з боку відповідача і третьої особи, суд вважає позовні вимоги [PERSON] обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved