Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], Любешівської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, посилаючись на те, що 11 вересня 2010 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно: житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами в с.Погулянка, вул.Поліська,18 Любешівськього району, земельна ділянка площею 0,5350 га відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №546824, земельна ділянка площею 0,5236 га відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №546811, земельна частка (пай) площею 1,32 га, що знаходиться в КСП „За перемогу згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №029668 та грошові вклади в Любешівському відділенні ТВБВ №10002/079 „Ощадбанк. Крім неї, іншими спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця: [PERSON] та [PERSON]. За життя [PERSON] було складено заповітне розпорядження, згідно якого все належне їй майно, де б воно не було і з чого воно не складалось і все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, в тому числі житловий будинок з усіма надвірними спорудами, грошові заощадження, що знаходяться в Любешівському ощадбанку на рахунку №487, державні акти на право власності на земельні ділянки заповіла - [PERSON] В 6-ти місячний строк з дня її смерті в управління та володіння спадковим майном фактично вступила вона [PERSON] [PERSON] звернулася в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у звязку з тим, що вона пропустила шестимісячний строк подання заяви і тому їй не може бути видано свідоцтво про право на спадщину. Тому, позивач просить визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, який вона пропустла через юридичну необізнаність та відсутністю коштів. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги із зазначених підстав підтримала повністю, просить їх задовольнити та справу розглянути без її участі. Відповідач [PERSON] та представник відповідача Любешівської державної нотаріальної контори державний нотаріус [PERSON] в судове засідання не зявилися, у поданих до суду письмових заявах - позов визнали повністю, не заперечують проти визначення позивачу додаткового строку на оформлення спадщини та просять справу розглядати у їх відсутності. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив, клопотань про розгляд справи без його участі не надійшло, тому суд розглядає справу у його відсутності. Заслухавши позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення із слідуючих підстав. Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 2 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що 11.09.2010 року [PERSON] померла, про що свідчить свідоцтво про її смерть серії І-ЕГ № 100316, актовий запис №29. Як вбачається із заповіту від 26.03.2008 року, посвідченого Великоглушанською сільською радою, [PERSON] все належне їй майно, де б воно не було і з чого воно не складалось і все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, в тому числі житловий будинок з усіма надвірними спорудами, грошові заощадження, що знаходяться в Любешівському ощадбанку на рахунку №487, державні акти на право власності на земельні ділянки заповіла - [PERSON] Згідно довідки Великоглушанської сільської ради №925 від 23.05.2011 року в 6-ти місячнйи термін з дня смерті [PERSON] в управління та володіння спадковим майном фактично вступила [PERSON] Таким чином, [PERSON] на даний час являється єдиною спадкоємицею за заповітом, однак у встановлений законом строк не звернулася до нотаріальної контори по питанню прийняття спадщини та пропустила строк на прийняття спадщини. Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що причини, які заважали позивачу звернутися з заявою про прийняття спадщини є поважними, оскільки [PERSON] пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини через юридичну необізнаність та відсутністю коштів.

Outcome: approved