Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-04 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до Калитянської селищної ради Броварського району Київської області, треті особи - Управління Держкомзему в Броварському районі Київської області, [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на земельну ділянку, площею 0,1200 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських споруд, що розташована за адресою: вул. Леніна, 13-а в смт.Калита Броварського району Київської області в порядку спадкування за законом після померлого 23 травня 2010 року [PERSON]. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що її чоловікові [PERSON] належала вищевказана земельна ділянка на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої сестри [PERSON] від 13 квітня 2007 року, проте останній в звязку зі смертю 23 травня 2010 року не встиг отримати Державний акт на право власності на спірну земельну ділянку на своє імя. У встановлений законом термін позивач звернулась до Броварської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого чоловіка, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказану земельну ділянку їй було відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказане майно на імя померлого, [PERSON] В звязку з цим позивач звернулась до суду з вказаним позовом. Позивач в судове засідання не зявилась, до суду надала листа про розгляд справи за її відсутності, за участі її представника. Представник позивач підтримала позов та просила його задовольнити, пояснення надала аналогічні позовній заяві. Представник відповідача в судове засідання не зявився, до суду надав листа, в якому позовні вимоги визнає та просить розгляд справи проводити за його відсутності. Представник третьої особи - Управління Держкомзему в Броварському районі Київської області в судове засідання не зявився, до суду надав листа про розгляд справи без його участі. Треті особи - [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявились, до суду надали заяви про розгляд справи без їх участі. Таким чином, суд, вислухавши представника позивача, повно і всебічно зясувавши обставини в справі, обєктивно дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Факт смерті 23 травня 2010 року [PERSON] підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ОК за № 187088, що видане виконкомом Калитянської селищної ради Броварського району Київської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 41. В ході розгляду справи судом встановлено, що [PERSON] належала земельна ділянка площею 0,1200 га, з цільовим призначенням під будівництво та обслуговування жилого будинку та господарських споруд, що розташована за адресою: вул. Леніна, 13-а в смт.Калита Броварського району Київської області, яку він отримав в спадок після померлої 07 серпня 1998 року сестри [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 13 квітня 2007 року та копією Державного акту на право власності на землю серії ЯИN № 790800, якого [PERSON] за життя не встиг отримати. Після смерті [PERSON] його дружина [PERSON] у встановленому законом порядку прийняла спадщину після померлого, що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за законом від 02 березня 2011 року ( а.с.23-24). Як вбачається з копії Державного акта на право власності на землю серії ЯИN № 790800, що виданий на імя [PERSON], останній є власником земельної ділянки, площею 0,120 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських споруд, що розташована за адресою: вул. Леніна, 13-а в смт.Калита Броварського району Київської області. Крім дружини померлого [PERSON], позивача по справі, спадкоємцями до його майна є сини [PERSON], [PERSON], які у встановленому законом порядку відмовились від спадкування належних їм часток на користь матері [PERSON] Відповідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах , із збереженням її цільового призначення З огляду на вищевикладене судом встановлено, що померлому [PERSON] належала спірна земельна ділянка, однак останній в звязку зі смертю не встиг отримати Державний акт на право власності на землю, позивач у встановлений законом термін звернулась із завою про прийняття спадщини після померлого чоловіка, таким чином суд прийшов до висновку задовольнити позов в повному обсязі.

Outcome: approved