Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-08 00:00:00

Представник позивача, посилаючись на те, що відповідачка залишила свою новонароджену дитину в пологовому відділенні,відмовилася годувати дитину та доглядати за нею, сама при цьому веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, а тому просила суд позбавити її батьківських прав та стягнути аліменти, а дитину передати органу опіки та піклування Радомишльської РДА для подальшого влаштування. Представник позивача - [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала і пояснила, що [PERSON] є матір»ю малолітньої дитини - [PERSON], [INFO],а відомості про батька дитини записані у відповідності до ч.І ст.135 СК України. Відповідачка залишила свою новонароджену дитину в пологовому відділенні,відмовилася годувати дитину та доглядати за нею, сама при цьому веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями. З часу поміщення дитини до Житомирського обласного спеціалізованого Будинку дитини з 01 лютого 1992 року відповідачка життям дитини не цікавиться, не перевідує,з місця проживання характеризується з негативної сторони,а тому просила позовні вимоги про позбавлення відповідачки батьківських прав задовольнити та стягнути з неї аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку але не менше 30% прожиткового мінімуму громадян для дитини відповідного віку щомісячно до її повноліття. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні не з»явилася,про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином,причину неявки не зазначила,заяв не надіслала, а тому суд вважає за можливе розглянути справу без неї на підставі наявних доказів. Прокурор Козачук В.Б. в судовому засіданні підтримав позовні вимоги,вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її малолітньої дитини - [PERSON], [INFO] та стягувати аліменти. Вислухавши пояснення сторін в справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в с.Хомівка Радомишльського району Житомирської області і в свідоцтві про народження його батьками записані: батько - [PERSON], мати - Г аркава Г алина Г ригорівна. Як встановлено в судовому засіданні відомості про батька дитини у свідоцтві про народження були записані відповідно до вимог ст.135 СК України за вказівкою матері. Відповідно до письмового висновку органу опіки та піклування Радомишльської РДА від 14 липня 2011 року №18)2033 - орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її малолітньої дитини (а.с.2). Згідно рішення Радомишльськогоо районного суду Житомирської області від 22 вересня 2008 року [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON],[INFO] та з неї стягуються аліменти на утримання дітей. За місцем проживання відповідачка характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, веде асоціальний спосіб життя, ухиляється від виконання батьківських обовязків, що стверджується також зібраними матеріалами справи, а саме: актом обстеження матеріально-побутових умов(а.с.8),рішення суду (а.с.06), свідоцтва про народження дитини (а.с.04), рішенням Радомишльської м)р (а.с.03),довідками (а.с.7-8) та інш. Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що є всі необхідні та достатні підстави для позбавлення відповідачки батьківських прав відносно дитини та стягнення аліментів. На підставі викладеного та

Outcome: approved