Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-17 00:00:00

Позивач ПАТ КБ „ПриватБанк звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № PLXRRX10950226 від 06.01.2008 року в сумі 24492,88 грн. Мотивує позов тим, що [PERSON] 06.01.2008 року отримав в банку кредит в сумі 3180,00 грн. з умовою сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06.01.2009 року. Відповідач не виконав належним чином свої обовязки за кредитним договором, внаслідок чого станом на 01.03.2011 року утворилась заборгованість в сумі 24492,88 грн. Прохає стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором в сумі 24492,88 грн. Представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, прохає їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно, належним чином, що дає суду право розглянути справу в порядку заочного провадження. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином та в певний строк відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобовязання, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після розстрочення. Стаття 1054 ЦК України встановлює, що за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суми позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Судом встановлено, що позивач, ПАТ КБ „ПриватБанк, та [PERSON] уклали між собою кредитний договір № PLXRRX10950226 від 16.01.2008 року про надання кредиту в сумі 3180,00 грн. з умовою сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 1,0 % на місяць. Кредит надавався строком на 12 місяці по 06.01.2009 року на умовах щомісячної сплати в період з 15 по 20 число 360,7 грн. для погашення заборгованості за кредитним договором, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії та інших платежів. Відповідач порушив вимоги кредитного договору, покладені на нього обовязки в добровільному порядку належним чином не виконує. Станом на 01.03.2011 року, з урахуванням відсотків, пені, штрафних санкцій, комісії, утворилась заборгованість в сумі 24492,88 грн. /а.с. 3-7/ Виходячи з наведеного, відповідач, який не виконує своїх зобовязань, повинен нести відповідальність за порушення умов кредитного договору, а тому позов слід задовольнити в межах наявної заборгованості.

Outcome: approved