Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-30 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до Броварської міської державної нотаріальної контори про зняття арешту і заборони, накладених на нерухоме майно. Позивач зазначав, що згідно договорів купівлі-продажу від 29.06.2006року позивач [PERSON] купив житловий будинок № 49 по вул. Чапаева в м. Бровари та земельну ділянку площею 0,0644 га за цією ж адресою. На підставі вказаних договорів позивачу було видано свідоцтво про право власності на житловий будинок № 49 по вул. Чапаева в м. Бровари від 21.07.2006 року за реєстраційним номером 13680666 та Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 678279 від 16.04.2007 року. Згідно витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна № 32400034 від 02.08.2011 року на його нерухоме майно, а саме: житловий будинок № 49 та земельну ділянку по вул. Чапаева в м. Бровари накладено арешт та заборону ухвалою Броварського . міськрайонного суду Київської області від 11.07.2006 року і постановою ДВС у м. Бровари та Броварському районі АА № 872649 від 27.07.2006 року, ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 вересня 2006 року, ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 07.07.2008 року. Після смерті [PERSON] 1.1, у 2006 року його дочка [PERSON] звернулась з позовом до позивача про визнання недійсними вищевказаних договорів купівлі-продажу, свідоцтва про право власності на житловий будинок та Державного акту на право власності на земельну ділянку і визнання права власності на 2/3 будинку та земельну ділянку. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і ¦ кримінальних справ від 31.08.2011 року касаційну скаргу [PERSON] було відхилено. Рішення Апеляційного суду Київської області від 14.02.2011 року залишено в силі, яким рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 13.05.2010 року скасовано в частині визнання недійсними договорів купівлі-продажу будинку, земельної ділянки та у визнанні недійсним Державного акту на землю, свідоцтва на будинок, стягненні судових витрат та ухвалене нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог [PERSON] було відмовлено в повному обсязі. Посилаючись на викладене позивач просив зняти арешт та заборону з нерухомого майна, а саме: житлового будинку № 49 по вул. Чапаева в м. Бровари Київської області та земельної ділянки площею 0,0644 за та зобовязати Броварську міську державну нотаріальну контору та відділ' державної виконавчої служби Броварського міськрайоного управління юстиції в Київській області в Київській області зняти арешт та заборону з житлового будинку та земельної ділянки. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала, надала пояснення аналогічні позовній заяві, просила задовольнити позов в повному обсязі. В судове засідання представник Броварської міської державної нотаріальної контори не зявився, надав суду заяву, в якій просив слухати справу без їх участі проти задоволення позову не заперечують. Судом встановлено, що згідно витяіу з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна № 32400034 від 02.08.2011 року на нерухоме майно [PERSON], а саме: житловий будинок № 49 та земельну ділянку по вул. Чапаева в м. Бровари накладено арешт нерухомого майна на підставі ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 липня 2006 року, ухвали від 07.07.2008 року та ухвали від 13.09.2006. року (а.с.8-10), що також підтверджується витягами про реєстрацію в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна серії № 8370536 та № 8370382 від 19.07.2006 року, (а.с.18-19) та ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 вересня 2006 року (а.с.15) і постановою ДВС у м. Бровари та Броварському районі про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження серії АА № 872649 від 27.07.2006 року (а.с.20). Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31.08.2011 року касаційну скаргу [PERSON] було відхилено. Рішення Апеляційного суду Київської області від 14.02.2011 року залишено в силі, яким рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 13.05.2010 року скасовано в частині визнання недійсними договорів купівлі-продажу будинку, земельної ділянки та у визнанні недійсним Державного акту на землю, свідоцтва на будинок, стягненні судових витрат та ухвалено нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог [PERSON] відмовлено в повному обсязі, (а.с.11-14). Тому суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення позову [PERSON] про зняття арешту і заборони, накладених на нерухоме майно, а саме: житловий будинок № 49 по вул. Чапаева в м. Бровари та земельну ділянку площею 0,0644 га.

Outcome: approved