Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача борг за надану теплову енергію в сумі 11\~185 грн. 69 коп., з яких: основний борг 7990, 57 грн.; 3% річних, відповідно до вимог ст. 625 ЦК України 597,58 грн.; індекс інфляції, відповідно до вимог ст. 625 ЦК України 2597, 54 грн. та стягнути понесені судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з»явилася, однак надала заяву про розгляд справи без її участі та заяву про зменшення позовних вимог. Позивач вказує, що відповідач частково сплатив заборгованість в вересні 2011 року в сумі 240,42 грн., в жовтні 2011 року в сумі 500,00 грн., в листопаді 2011 року в сумі 500 грн., а тому він просить стягнути з відповідача заборгованість станом на 1.05.2011 року в сумі 6750 грн. 15 грн. та індекс інфляції в сумі 2\~597, 54 грн. та судові витрати. Відповідач в судове засідання не з"явився. Про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Про причину неявки суд не сповістив. Суд визнав за можливе розглядати справу у відсутності відповідача за наявними матеріалами справи оскільки достатньо доказів та ухвалив розглядати справу заочно, проти чого у поданій в судове засідання заяві представник позивача не заперечувала. Дослідивши матеріали справи, суд находить позов який підлягає частковому задоволенню. Встановлено, що власником квартири [ADDRESS] є [PERSON], відповідно до договору купівлі-продажу від 12.12.2002 року № 3904 та копії виписки з будинкової книги ЖЕК №7. ДП Кіровоградтепло ТОВ ЦНТІ УНГА відповідно до «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водопроведення» та Закону України «Про житлово-комунальні послуги», надає споживачам теплову енергію. Шляхом відкриття особового рахунку № 712000890 та видачею абонентської книжки відповідач вступив у фактичні договірні відносини з підприємством. Відповідачу було відпущено теплової енергії на суму 7990 грн. 57 коп., за період з вересня 2004 р. по квітень 2011 р. включно, за яку було сплачено 614, 20 грн. В вересні 2011 року відповідач сплатив борг в сумі 240,42 грн., в жовтні 2011 року в сумі 500,00 грн., в листопаді 2011 року в сумі 500 грн. Тому борг відповідача станом на 01.05.2011 року становить 6750 грн. 15 грн. Згідно ст. 162 ЖК України, власник квартири зобов»язаний оплачувати всі комунальні платежі вчасно, в т.ч. і за послуги теплопостачання. Відповідно до п. п. 14 ,17, 35 Правил користування приміщенням жилих будинків, прибудинковими територіями, власники квартир зобов»язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги, у т.ч. і за послуги теплопостачання. Відповідно до ст. 625 ЦК боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Оскільки відповідач взяті на себе зобовязання згідно ст.525, 526 ЦК України та ст. 68 ЖК України не виконує, суд стягує борг та на підставі ст. 625 ЦК України, якою не передбачено сплачення суми боргу за використану теплову енергію з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача 51 грн. 00 коп. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Outcome: partial