Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-06 00:00:00

[PERSON] , звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] сільської ради, про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування, посилаючись на те, що 30.07.2010 року, помер його батько [PERSON]. Після смерті спадкодавця, відкрилась спадщина до якої, увійшов житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований на відповідній земельній ділянці по вул. Шевченка, 1, у с. Петропавлівка Городищенського району Черкаської області. На даний час, [PERSON] має намір узаконити свої права спадкоємця, однак, відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок, стало йому перешкодою у цьому. З огляду на вище вказане, позивач. просив визнати за ним, у порядку спадкування за законом, після померлого батька [PERSON], право власності на будинковолодіння по вул. Шевченка, 1, що у с. Петропавлівка, Городищенського району Черкаської області та зобовязати Городищенський відділок ЧООБТІ, провести відповідну реєстрацію даного будинку. У судовому засіданні, позивач підтримав предявлений ним позов у повному обсязі. Третя особа [PERSON] визнав предявлені позовні вимоги, не заперечує щодо їх задоволення. Представник відповідача [PERSON] сільської ради, представники третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Городищенського відділення Черкаського обєднаного бюро технічної інвентаризації, третя особа [PERSON] в судове засідання не зявилися, надавши заяви про слухання справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають, не заперечують проти їх задоволення. Розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог, вислухавши позивача, врахувавши думку відповідача та третіх осіб, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що позов підлягає до частково задоволення. Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, 30.07.2010 року, помер батько позивача [PERSON]. До складу спадщини, входить і житловий будинок садибного типу, що розташований по вул. Шевченка, 1, у с. Петропавлівка Городищенського району Черкаської області. На даний час, [PERSON] має намір узаконити свої права спадкоємця, однак, відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок, стало йому перешкодою у цьому. [PERSON] та [PERSON], які є дітьми спадкодавця та спадкоємцями першої черги за законом на майно [PERSON]., не заперечують проти задоволення позовних вимог та визнання права власності на вказаний житловий будинок за позивачем. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, судом не встановлено. На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги в частині визнання за [PERSON] права власності на житловий будинок, що по вул. Шевченка, 1, у с. Петропавлівка Городищенського району Черкаської області, підлягають до задоволення. Позовні вимоги у частині зобовязання Городищенського відділку ЧООБТІ провести відповідну реєстрацію житлового будинку, задоволенню не підлягають, оскільки проведення реєстрації вказаного майна, прямо передбачено чинним законодавством України та не підлягає додатковому дублюванню судовим рішенням, а позивачем не надано суду підтверджень відмови відділку ЧООБТІ в проведенні такої реєстрації. Позов підтверджується копіями: паспорта, свідоцтва про народження, свідоцтв про смерть, технічного паспорта на житловий будинок садибного типу, заповіту, свідоцтва про право на спадщину за заповітом, довідками виконкому [PERSON] сільської ради, заявою [PERSON]. На підставі наведеного,

Outcome: partial