Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-25 00:00:00

У вересні 2010 року позивачка звернулася з цим позовом до суду, посилаючись на те, що 29 грудня 2009 року помер її дід - [PERSON], що проживав в [INFO]. Після його смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку та земельної ділянки в розмірі 0,2211 га., розташованих в с. Білогородка по вул. Леніна, 149. За свого життя дід не встиг отримати свідоцтво про право власності на будинок в БТІ Києво-Святошинського району та державний акт на право приватної власності на земельну ділянку в ДП «Центр ДЗК при Державному комітеті України по земельних ресурсах», І Згідно заповіту від 23 грудня 2003гроку, вона, [PERSON], онучка [PERSON], являється спадкоємицею всього майна діда. В установлений законом термін вона звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак на теперішній час свідоцтво про право власності на спадкове майно їй не може бути виданим, так як дід помер і не встиг отримати на це майно відповідних право установчих документів. Просила визнати за нею, [PERSON], право власності на будинок №149 по вулиці Леніна в с. Білогородка. Визнати за нею, [PERSON] право власності на земельну ділянку в розмірі 0,2211 га., що розташована по вулиці Леніна, 149 в с. Білогородка. В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, та уточнила їх, просила визнати за нею, [PERSON], право власності на будинок розташований за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Білогородка, вул. Леніна, 149, площе. 6.12 кв.м., та всі господарські побудови згідно з планом. Відповідач в судове засідання не зявився, про день розгляду справи повідомлений, просив розглядати справу за його відсутності, позов визнав у повному обсязі. Заслухавши осіб, які приймали участь у розгляді справи, первіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом установлено, що 29 грудня 2009 року помер дід позивача у справі - [PERSON], що проживав в [INFO]. Після його смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку та земельної ділянки в розмірі 0,2211 га., розташованих в с. Білогородка, Києво- Святошинського району Київської області, по вул. Леніна, 149. За свого життя покійний [PERSON] не встиг отримати свідоцтво про право власності на будинок в БТІ Києво-Святошинського району та державний акт на право приватної власності на земельну ділянку в ДП «Центр ДЗК при Державному комітеті України по земельних ресурсах». Згідно заповіту від 23 грудня 2003 року, [PERSON], онучка [PERSON], є спадкоємицею всього майна діда. В установлений законом термін вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак на теперішній час свідоцтво про право власності на спадкове майно їй не може бути виданим, так як дід помер і не встиг отримати на це майно відповідних право установчих документів. Постановою нотаріуса від 26.08.2010 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом у звязку із відсутністю право встановлювальних документів на спадкове майно. Зазначені обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи щодо майна померлого [PERSON] Враховуючи ту обставину, що Державний акт на спадкову земельну ділянку був виготовлений на імя спадкодавця, однак у звязку із смерю [PERSON] його не отримав, а позивач прийняла спадщину за заповітом у спосіб передбачений законом, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на зазначену земельну ділянку. Факт належності спадкового будинку спадкодавцю, підтверджується будинковою книгою, рішенням Білогородської сільської ради від 11.09.1996 року за № 95, технічним паспортом, та іншими доказами дослідженими у справі у їх сукупності. За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

Outcome: approved