Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-19 00:00:00

У березні 2011 року [PERSON] звернувся до суду із зазначеним вище позовом, який обґрунтовував тим, що 10 жовтня 1978 року померла його мати [PERSON], а 07 травня 1991 року помер його батько [PERSON] Батьки проживали в [INFO]. Як після смерті батька так і після смерті матері [PERSON] протягом шести місяців фактично прийняв спадщину, вступив у володіння та користування спадковим майном, оскільки користувався речами домашнього вжитку, які належали батькам, зробив у батьківському будинку поточний ремонт, обробляв присадибну земельну ділянку. Заповіт батьки не складали, в установлений законом строк [PERSON] як спадкоємець за законом звернувся в Броварську район\ державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Іншим спадкоємцем за законом на майно померлих, крім нього є - [PERSON], який на спадкове майно не претендує. При оформленні свідоцтва про право на спадщину за законом виявилося, що право власності на житловий будинок з прилеглими до нього спорудами не зареєстровано. Просить суд встановити факт прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], яка померла 10 жовтня 1978 року, та після смерті батька [PERSON], який помер 07 травня 1991 року. Крім того, просить визнати за ним право власності в порядку спадкування після смерті батьків на будинок № 172 по вулиці Леніна у селі Богданівка Броварського району Київської області. Представник позивача [PERSON] заявлені позовні вимоги у судовому засіданні підтримав. У судове засідання відповідач [PERSON] сільська рада Броварського району Київської області представника не направив. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи зворотні поштові повідомлення про одержань- судових повісток. До суду надійшла письмова заява [PERSON] сільської ради про визнання позсн-. (а.с.55). Треті особи: [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з'явилися, про день, час та у розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи зворот- повідомлення про одержання судових повісток. Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, судом встановлені наступні факти й відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що позивач [PERSON], є сином [PERSON] й [PERSON] (а.с.Ю). Як вбачається із копії свідоцтва про смерть ІІ-БК № 291127 від 11 жовтня 19"8 т [PERSON] померла 10 жовтня 1978 року у віці тридцяти восьми років в селі Бог;.: : Броварського району Київської області (а.с.6). З копії свідоцтва про смерть ІУ-БК № 376212 від 13 липня 1991 року видно, що [PERSON] - Степанович помер 07 травня 1991 року у віці п'ятдесяти років в місті Бровари Київської області (а.с.7). Згідно із довідкою [PERSON] сільської ради від 24 червня 2011 року (а.с.102) по записам у погосподарських книгах за 1977-2010 роки, головою господарства в селі Богданівка по вулиці Леніна, 172 по день смерті був [PERSON], який помер 07 травня 1991 року. На даний час у спадковому будинку проживає: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Спадкова справа щодо майна померлого [PERSON], який помер 07 травня 1991 року, відкрита. [PERSON] із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини звернувся 15 березня 2010 року. Крім нього, спадкоємцем померлого [PERSON] є також [PERSON], який відмовляється від спадкового майна на користь [PERSON] У встановленому законом порядку позивач спадщину прийняв. Згідно із ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1217 ЦК України-спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що мати та батько позивача на законних підставах володіли будинком, а також те, що позивач [PERSON] фактично прийняв спадщину після смерті батьків, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 328, 1217, 1218 ЦК України,

Outcome: approved