Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-25 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини , мотивуючи свої вимоги тим, що вона з відповідачем по справі перебувала в зареєстрованому шлюбі з 04.09.2005 року , який рішенням Вінницького районного суду від 30.06.2009 року був розірваний Від спільного проживання у них народилась донька [PERSON] , [INFO], яка проживає разом з нею, позивачкою по справі та знаходиться на її утриманні. Як вказує [PERSON] в своїй заяві, що шлюб виявився не вдалим , відповідач проживає окремо від сім»ї , в добровільному порядку не бажає надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, вихованням дитини не займається та не інтересується її розвитком. Сам відповідач по справі має задовільний стан здоров»я, не зобов»язаний до виплати аліментів будь кому , має мінливі заробітки , а тому вона, змушена була звернутися до суду з даною заявою про примусове стягнення з нього аліментів. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, надала суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON]. в судове засідання не зявився, надав суду заяву , відповідно до якої просив справу розглянути в його відсутність, вимоги щодо стягнення з нього аліментів на утримання доньки визнає в повному обсязі, не заперечує щодо їх задоволення . Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити. Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 04.09.2005 року, який рішенням Вінницького районного суду від 30.06.2009 року був розірваний , що підтверджується копією Вінницького районного суду від 30.06.2009 року ( а.с. 3) . В шлюбі мають доньку [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач по справі, що підтверджується копією про народження, серія І-АМ № 071444 від 27.02.2007 року ( а.с. 2) . Згідно довідки про склад сім»ї , виданої Вороновицькою селищною радою Вінницького району та області за № 1589 від 28.11.2011 року вбачається, що разом з [PERSON] проживає донька [PERSON], [INFO] та перебуває на її утриманні ( а.с.5 ). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Право на отримання аліментів має той з подружжя на утриманні якого знаходиться дитина. Враховуючи, що факт знаходження дитини на утриманні позивачки є доведеним, а відповідачка не приймає участі в утриманні дитини та не надає матеріальної допомоги особі , з якою проживає дитина та яка її потребує, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають до задоволення . Крім того, відповідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути витрати на правову допомогу при зверненні в суд в сумі 100 грн., згідно відповідної квитанції. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають також до стягнення на користь держави судовий збір в розмірі 188 грн.20 коп. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного,

Outcome: approved