Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-25 00:00:00

Позивач ПАТ «Донецькобленерго» звернувся в суд в серпні 2011 року з даним позовом до відповідачів про стягнення в солідарному порядку 707,06 грн. вартості електроенергії , не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією. Позивач зазначив, що при перевірці дотримання правил користування електричною енергією 2 вересня 2009 року у відповідачів - споживачів електричної енергії за місцем проживання в [INFO] представниками енергопостачальника було виявлене порушення, про що складено акт № 097155 від 2 вересня 2010 року. На підставі акту енергопостачальником розраховано розмір збитків, спричинених внаслідок порушення правил користування електричною енергією, що становить вказану суму, яку позивач просить стягнути в примусовому порядку. В судовому засіданні представник позивача юрисконсульт [PERSON] просить розглянути справу за розсудом суду. При цьому пояснила, що сума за актом про порушення і судові витрати повністю сплачені. Відповідачі в судовому засіданні участі не приймали. Звернулись з письмовою заявою про розгляд справи за їх відсутності . Позов не визнають на тій підставі , що нараховану за актом суму і судові витрати позивача сплачені Вислухавши пояснення представника позивача , дослідивши матеріали справи, суд прнходать до висновку, що позов підлягає відхиленню. Згідно акту № 097155 від 2 вересня 2009 року , складеного представниками енергопостачальннка в присутності [PERSON] . , у споживача електричної енергії за адресою : м. Добропілля, мкр. Молодіжний 18-43 ,- при перевірці дотримання правил користування електричною енергією виявлено порушення . Акт підписано обома сторонами. На підставі акту енергопостачальником визначена величина збитків відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії , не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією»,затвердженої постановою НКРЕ України від 4 травня 2006 року №562. Законом України «Про електроенергетику» в ст.ст. 26, 27 передбачено, що порушеннями в електроенергетиці, за які споживачі несуть відповідальність, є розкрадання електроенергії, в тому числі самовільне підключення до об»єктів електроенергетики, споживання електроенергії поза приладами обліку, порушення правил користування,пошкодження засобів обліку та інше. Як передбачено Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357, в п. 53, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником та споживачем. Відповідно до п. 3.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії , затвердженої постановою НКРЕУ від 4 травня 2006 року № 562, дана методика застосовується в разі виявлення зазначених в ній перелічених порушень, в том числі, пошкоджашя пломб Держстандарту України на розрахункових засобах обліку за умови підтвердження експертного факту втручання споживача в роботу засобів обліку. Позивачем наведений розрахунок збитків , спричинених внаслідок виявлених порушень правил користування електричною енергією, який підтверджує розмір завданих енсргопостачальну збитків. Однак з пояснень представника позивача та письмової заяви відповідачів слідує, що після предъявления позову нарахована за актом про порушення сума збитків відшкодована в повному розмірі. Тому підстав для задоволення позову немає.

Outcome: dismissed