Jurisdiction: civil
Date: 2011-08-17 00:00:00

Лікар - психіатр Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні [PERSON] звертається до суду з заявою про госпіталізацію у примусовому порядку у психіатричний заклад [PERSON] , [INFO] , мешканця [INFO] без його згоди. У заяві зазначено , що [PERSON] звернувся до приймального відділення Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні 17.08.2011 року з направленням зав. диспансерним відділенням ЧОПНЛ [PERSON] Направлення на госпіталізацію було видано 16.08.2011 року районним психіатром Корюківської ЦРЛ , [PERSON] , який після особистого огляду [PERSON] зробив висновок щодо необхідності його госпіталізації в психіатричний стаціонар в зв»язку із наявністю у нього тяжкого психічного розладу. Здійснити госпіталізацію [PERSON] виявилось неможливим , бо за інформацією сусідів він поїхав до Чернігова з намірами звернутися до головного лікаря ЧОПНЛ, про що 17.08.2011 року районний психіатр повідомив по телефону завідувачці ЧОПНД і надіслав факсом примірник направлення на госпіталізацію . Комісія лікарів психіатрів Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні 17.08.2011 року , на підставі надісланих районним психіатром відомостей та після огляду [PERSON] прийшла до висновку, що обстеження та лікування [PERSON] можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару. Згода гр. [PERSON] на госпіталізацію відсутня в зв»язку з некритичним ставленням до свого хворобливого стану. Представник психіатричного закладу заяву про госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу у примусовому порядку підтримала, просила її задовольнити, оскільки його обстеження та лікування можливе тільки в умовах стаціонару. Прокурор не заперечив про госпіталізацію у примусовому порядку [PERSON] у психіатричний заклад. [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він хворіє на психіатричну хворобу , перебуває на обліку та лікувався в ЧОПНЛ. Місяць назад приходив до психіатра району за таблетками , але йому не дали , не допомагають нічим. До ЧОПНЛ звернувся сам , щоб вирішили його питання . А лікуватись не може , так як багато дома роботи. Заслухавши пояснення осіб , які брали участь у справі , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог про госпіталізацію у примусовому порядку у психіатричний заклад [PERSON] , без його згоди. Судом встановлено, що [PERSON] С.Д.17.08.2011 року був оглянутий комісією лікарів психіатрів Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні , яка прийшла до висновку , що хворий [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад і потребує обстеження і лікування , які можуть бути надані лише в умовах психіатричного стаціонару. можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару. Згода [PERSON] на госпіталізацію відсутня в зв»язку з відсутністю критики до свого хворобливого стану. Згідно ст. 14 Закону України „Про психіатричну допомогу особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню, небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів від 17.08.2011 року [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад і потребує обстеження і лікування , які можуть бути надані лише в умовах психіатричного стаціонару, тому заява лікаря-психіатра ЧОПНЛ [PERSON] про госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу у примусовому порядку підлягає задоволенню. На підставі викладеного ,

Outcome: approved