Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-04 00:00:00

01.03.2011 року [PERSON] звернулася до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до [PERSON], третя особа орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та призначення опікуном. При цьому вона посилається на те, що від шлюбу [PERSON] та [PERSON] народилася [PERSON], [INFO]. В 2007 році [PERSON] покинула дитину та залишила її на виховання та утримання батькові, тобто фактично перестала виконувати будь-які материнські обовязки. Дитина була зареєстрована за місцем проживання батька, тобто в м. Одесі, по вул. І. та [PERSON], буд. 11. 22.02.2011 року [PERSON] помер. [PERSON] був братом [PERSON], тому від початку тяжкої хвороби брата та після його смерті вихованням та утриманням дитини займається [PERSON] Мати дитини на піклується про її стан, не приймає участі в її вихованні та ухиляється від своїх материнських обовязків. Виходячи з власного бажання утримання дитини та можливістю її матеріально забезпечувати усім необхідним просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її доньки. Також просить призначити її опікуном дитини, а тому звернулась до суду. 06.06.2011 року перший заступник прокурора Малиновського району м. Одеси звернувся до суду з заявою про вступ до справи в якості позивача що дії в інтересах дитини. Уповноважена дорученням помічник прокурора Малиновського району м. Одеси [PERSON] в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Представник третьої особи органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилася без поважних причин, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та допитавши свідків, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що від шлюбу [PERSON] та [PERSON] народилася [PERSON], [INFO]. Вказане підтверджується копією свідоцтва про народження від 18.01.2006 року, що було видано першим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 29. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Дитина була зареєстрована за місцем проживання батька, тобто в м. Одесі, по вул. І. та [PERSON], буд. 11. Вказане підтверджується довідкою про склад сімї, що була видана органом самоорганізації населення комітетом мікрорайону «Ближні Млини»в м. Одесі від 29.09.2010 року. 22.02.2011 року [PERSON] помер. Вказане підтверджується свідоцтвом про смерть від 23.02.2011 року Другим Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції. [PERSON] був братом [PERSON], що підтверджується довідкою про склад сімї, що була видана органом самоорганізації населення комітетом мікрорайону «Ближні Млини»в м. Одесі від 29.09.2010 року та довідкою форми ІП-1 серії ІНК № 766104 виданої Управлінням інформаційних технологій ГУМВС України в Одеській області. В 2007 році [PERSON] покинула дитину залишивши її на виховання та утримання батькові, тобто фактично перестала виконувати будь-які материнські обовязки. Вказане підтверджується показаннями свідків по справі, а саме [PERSON], [PERSON] та [PERSON] від 21.06.2011 року, також довідкою комунальної установи дитячої міської поліклініки № 5 від 24.01.2011 року № 24/вих., довідкою наданою з Одеського дошкільного навчального закладу «Ясла-Садок»№ 57. Від початку тяжкої хвороби [PERSON] та після його смерті вихованням і утриманням [PERSON], [INFO], займається [PERSON]. Вказане підтверджується показаннями свідків по справі, а саме [PERSON], [PERSON] та [PERSON] від 21.06.2011 року, висновком органу опіки та піклування про розгляд питання щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дочки [PERSON], [INFO] від 28.02.2011 року № 1614/01-20. Мати дитини не піклується про її стан, не приймає участі в її вихованні та ухиляється від своїх материнських обовязків. Також мати дитини [PERSON] відповідно до довідки Одеського обласного наркологічного диспансеру від 15.10.2010 року вих. № 177 перебувала на обліку з діагнозом хронічний алкоголізм ІІ ст. Вказане підтверджується показаннями свідків по справі, а саме [PERSON], [PERSON] та [PERSON] від 21.06.2011 року, висновком органу опіки та піклування про розгляд питання щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дочки [PERSON], [INFO] від 28.02.2011 року № 1614/01-20. В висновку органу опіки та піклування Малиновської райдержадміністрації від 28.02.2011 року № 1614/01-20, заснованому на відомостях перевірки відношення до доньки її матері, робиться висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та призначення опікуном [PERSON]. Згідно ст..27 Конвенції ООН про право дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991р., держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть персональну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей та фінансових можливостей. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст. 150 СК України батьки зобовязані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сімї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобовязані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобовязані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обовязку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обовязків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обовязків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх зобовязань по вихованню дітей, а також якщо страдають на наркоманію чи алкоголізм. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідачка не здійснює допомогти дитині та не намагається виховувати її. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З урахуванням вищенаведеного, суд набуває висновку, що у судовому засіданні зібрано достатньо доказів про необхідність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved