Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з [PERSON] та прохав ухвалити рішення яким шлюб, зареєстрований 07 липня 2006 р у Крюківському районному відділі реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області \\актовий запис №380\\ - розірвати. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказав, що 07 липня 2006 році між ним та відповідачем зареєстровано шлюб у Крюківському районному відділі реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області \\актовий запис №380\\ .Шлюб у нього третій, а у відповідача другий. Від даного шлюбу дітей не мають. Шлюбні стосунки між ними припинились в січні 2011 р., у звязку з тим, що між сторонами регулярно виникали конфлікти, вони втратили одне до одного почуття любові та поваги. Сімя розпалася, вони проживають окремо. На примирення та зберігання шлюбу не згодні. Строк на примирення не потрібен. В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав, прохав суд розірвати шлюб. Відповідач в судовому засіданні заперечує проти розірвання шлюбу, прохала суд надати час на примирення. Ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука від 09.08.2011року сторонам наданий двохмісячний строк на примирення. Судом повно та всебічно зясовані взаємини між подружжям, дійсні причини звернення до суду. Вислухавши позивача ,відповідача, вивчивши представлені докази, оцінивши і проаналізувавши вищезазначене, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Подружжя [PERSON] зареєстрували шлюб 07.07.2006 р. у Крюківському районному відділі реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області \\актовий запис №380\\ . Від даного шлюбу дітей не мають. В добровільному порядку розірвати шлюб в органах РАЦС позивач відмовилась. Причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що між сторонами втрачено почуття любові та поваги одне до одного. Сімя розпалася та існує формально. Наданий сторонам строк на примирення не надав позитивних результатів, позивач наполягав на розірванні шлюбу. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню. Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки відповідачка при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право залишити його після розірвання шлюбу. Післяшлюбне прізвище позивача залишити попереднє [PERSON]. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Щодо стягнення з відповідача судових витрат, то суд вважає, що судові витрати необхідно віднести за рахунок позивача, як ініціатора розірвання шлюбу, а тому в задоволенні вимог в цій частині необхідно відмовити.

Outcome: partial