Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти в розмірі ? частини всіх видів його заробітку щомісячно на навчання доньки [PERSON], [INFO], мотивуючи свої вимоги тим. що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини, яка навчається на денному відділенні Чернігівського державного інституту права, соціальних технологій та пралі, не надає. В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримала, просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі частини щомісячно на утримання доньки до часу закінчення нею навчання. Доповнила, що донька навчається на денному відділенні Чернігівського державного інституту права, соціальних технологій та праці, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач коштів на утримання дитини не надає, тому вона має важке матеріальне становище і змушена звернутись до суду. Відповідач позов визнав частково, пояснивши, що бере участь в утриманні дитини, крім цього являється військовим пенсіонером, а отже, згоден сплачувати аліменти на утримання доньки в меншому розмірі, ніж заявлений позивачем. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано !8 січня 2001 року (а.с. З. 7). Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON]. [INFO] (а.с. 6). На час розгляду справи [PERSON] навчається на 1 курсі денного відділення Чернігівського державного інституту права, соціальних технологій та праці на держзамовленні. Орієнтовний термін закінчення навчання 30 червня 2015 року. (а.с. 8) Відповідач, виходячи з його пояснень. є військовим пенсіонером, не працює, одружений вдруге, але інших неповнолітніх дітей, а також інвалідності, не має. Непрацездатні батьки проживають окремо від нього. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні точка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заявлені позивачкою вимоги є обґрунтованими, оскільки по справі встановлено, що донька знаходиться на її утриманні, продовжує навчання. У зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. [PERSON] проти утримання дитини в цілому не заперечував. Проте. суд вважає, що розмір аліментів, які слід стягнути з відповідача на навчання повнолітньої дитини, підлягає зменшенню. При його визначенні враховуються стан здоров'я і матеріальне становите дитини, що навчається безоплатно, мешкає в гуртожитку у м. Чернігові, а також матеріальне становище відповідача, який не працює, отримує пенсію, не має інших аліментарних обов'язків, інші обставини даної справи. Тому суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу. За таких обставин, аліменти зі [PERSON] слід стягувати з часу досягнення дитиною повноліття, тобто з 23 вересня 2011 року, до часу закінчення [PERSON] навчання, тобто до 30 червня 2015 року. На підставі наведеного,

Outcome: partial