Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про призначення її опікуном над її недієздатним братом [PERSON] [INFO]. В обґрунтування своїх вимог заявниця вказала, що її брат [PERSON] страждає на психічний розлад здоровя і у звязку з цим визнаний інвалідом 1-ї групи з дитинства. Рішенням Добропільського міськрайонного суду від 30.08.2005 року він визнаний недієздатним. Вони мешкають разом, вона повністю піклується за ним, але в судовому порядку рішення про призначення її опікуном над братом не приймалося. Брат не має можливості самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки, а відсутність офіційного визнання її опікуном значно ускладнює їх життя. У судовому засіданні заявниця просить задовольнити заяву і призначити її опікуном над недієздатним братом [PERSON], пояснивши, що протипоказань по стану здоров'я вона не має, характеризується позитивно. Заінтересована особа - представник Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Святогорівської селищної ради до суду не зявився, але надали заяву з проханням розглянути справу без їх участі, проти заявлених вимог не заперечують. Вислухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступними підставами: У відповідності зі ст. 55 ЦК України опіка і піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав і інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] [INFO] є інвалідом дитинства 1-ї групи, яка встановлена за висновком МСЕК від 29.06.2005 року та перебуває на обліку у лікаря-психіатра Добропільської ЦРЛ з діагнозом: тяжка розумова відсталість. Згідно рішення Добропільського міськрайонного суду від 30.08.2005 року [PERSON] визнаний недієздатним. Відповідно до рішення Виконавчого комітету Святогорівської селищної ради №73 від 15.09.2005 року [PERSON] призначена опікуном над недієздатним [PERSON] У справі також мається письмове подання Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Святогорівської селищної ради, котрий клопоче про призначення [PERSON] опікуна в особі його сестри [PERSON], [INFO] Згідно вимог ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. В силу п. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Ст.63 ч.4 ЦК України передбачено, що опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника. З матеріалів справи вбачається, що заявниця [PERSON] протипоказань за станом здоровя не має, може бути опікуном. Будь-яких підстав, за яких [PERSON] не може бути призначена опікуном, у судовому засіданні не встановлено. У відповідності зі ст.367 ЦПК України, суд не може допустити негайного виконання рішення щодо визначення опікуном. У статті передбачений виключний перелік справ, які допускаються для негайного виконання рішення. З урахуванням викладеного, суд частково задовольняє заяву [PERSON] по призначенню її опікуном над недієздатним братом [PERSON] На підставі ст. ст. 55-64 ЦК України,

Outcome: partial