Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-07 00:00:00

В серпні 2011 р. ПАТ КБ «ПриватБанк»звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позивач вказує на те, що 26 березня 2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк»та [PERSON] укладено кредитний договір, згідно якого банк надав [PERSON] кредит в сумі 2000,00 дол. США у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 19,20 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 30 квітня 2011 року існує заборгованість перед банком в сумі 4030,26 дол. США, що еквівалентно 32080 грн. 87 коп. Посилаючись на викладене, а також на положення ст.ст. 526,527,530,1050, 1054 ЦК України, позивач просив стягнути на свою користь з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 4030,26 дол. США, що еквівалентно 32080 грн. 87 коп., а також сплачені позивачем судові витрати. Сторони в судове засідання не зявилися. Про час і місце розгляду справи повідомлені судом належним чином. Від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника, позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити. Згідно ст.ст.224, 225 ЦПК України судом проводиться заочний розгляд справи. Вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного. З матеріалів справи вбачається, що 26 березня 2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк»та [PERSON] укладено кредитний договір, згідно якого банк надав [PERSON] кредит в сумі 2000,00 дол. США у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 19,20 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Згідно п. 8.6 кредитного договору при порушені позичальником строків платежів більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. та 5 % від суми позову. Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 30 квітня 2011 року існує заборгованість перед банком в сумі 4030,26 дол. США, що еквівалентно 32080 грн. 87 коп. (1 дол. США = 7,96 грн.), яка складається із: заборгованості за кредитом 1973,73 дол. США; заборгованості по процентам за користування кредитом 1549,84 дол. США; заборгованості по комісії за користування кредитом 254,95 дол. США, штрафу (фіксована частина) 62,81 дол. США, штрафу (процентна ставка) 188,93 дол. США. За таких обставин суд вважає, що позов банку на підставі ст.ст.526, 536, 549, 610, 611 ЦК України підлягає частковому задоволенню. З відповідача на користь банку слід стягнути заборгованість у розмірі 3841,33 дол. США, що еквівалентно 30576 грн. 99 коп. (1 дол. США = 7,96 грн.), а саме: заборгованості за кредитом 1973,73 дол. США; заборгованості по процентам за користування кредитом 1549,84 дол. США; заборгованості по комісії за користування кредитом 254,95 дол. США, штрафу (фіксована частина) 62,81 дол. США. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Що стосується штрафу у розмірі 188,93 дол. США., подвійне стягнення неустойки чинним законодавством не передбачене.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сплачені при подачі позову судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: partial