Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-17 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON] звернулася до суду з позовом в інтересах неповнолітніх [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про позбавлення батьківських прав [PERSON] На доведеність заявлених вимог зазначила, що [PERSON] від шлюбу з [PERSON] має неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. [PERSON] з 1998 року не займався вихованням та утриманням своїх дітей, місцезнаходження його було невідоме. У звязку з тим, що його дружина [PERSON] виховувала сама шестеро дітей, вона звернулася до суду з заявою про визнання [PERSON] безвісно відсутнім, з метою подальшого оформлення соціальної допомоги. Рішенням Торезького міського суду від 23.11.1998 року [PERSON] був визнаний безвісно відсутнім. До 2001 року утриманням та вихованням дітей займалася їх мати [PERSON] У 2001 році мати дітей покинула на призволяще та зникла з міста. Рішенням Торезького міського суду від 16.08.2002 року [PERSON] визнана безвісно відсутньою. З метою соціального захисту неповнолітніх дітей, рішенням виконкому Торезької міської ради від 19.09.2002 року № 271, опікуном дітей була призначена бабуся [PERSON], яка проживає за адресою [INFO]. Під опікою [PERSON], знаходилися інші діти, які на теперішній час повнолітні [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Усі діти проживають разом з опікуном. [PERSON] слідкує за їх здоровям, багато часу приділяє їх розвитку, вихованню, діти відвідують музичну школу, різні спортивні секції. Вона постійно відвідує школу, батьківські збори. З боку вчителів, органу опіки та піклування претензій по вихованню та утриманню дітей нема. [PERSON] за весь час, тобто з 1998 року жодного разу не зустрічався з дітьми, не підтримував їх матеріально, не цікавився їх долею, при тому йому була відома адреса перебування дітей. Діти його не знають. Вони не отримували батьківської ласки, турботи. Кожен з них написав про те, що вони не знають батька і не хочуть з ним спілкуватися. У звязку з тим, що за заявою Управління пенсійного фонду України в м. Торезі Торезьким судом скасовано рішення про визнання [PERSON] безвісно відсутнім, виникла необхідність позбавлення [PERSON] батьківських прав, тому що всі зазначені дії у відповідності до ст. 164 Сімейного Кодексу України є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав. Просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та стягнути з нього на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1\\4 частини від усіх видів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивачка надала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, на задоволенні заявлених вимог наполягає.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Представник заінтересованої особи на заявлених позивачем вимогах наполягає. Відповідач в суді проти позову не заперечує. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] відносно своїх дітей, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, оскільки у судовому засіданні встановлено, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дітей, а саме : не займається їх утриманням, вихованням, не цікавиться долею останніх. Мати дітей [PERSON], [INFO] рішенням Торезького міського суду Донецької області від 15.08.2002 року визнана безвісно відсутньою (а.с. ). Згідно витягу з рішення Торезької міської ради від 19.09.2002 року № 271 [PERSON] призначена опікуном неповнолітніх онуків [PERSON], [PERSON] вікторії Дмитрівни, [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], дека ненко [PERSON]. (а.с. ). Виконавчий орган Дзержинської міської ради вважає доцільним позбавити [PERSON], [INFO] батьківських прав відносно неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO].(а.с. ). Відповідно до актів про проживання і виховання дітей сімї [PERSON], які мешкають в м. Торез, вул. Висоцького, 11\\18 від 15.11.2010 року, 03.02.2011 року підтверджено, що діти сімї [PERSON] - [PERSON], Софія, [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] з 2002 року проживають разом з бабусею і знаходяться під її опікою, батько дітей [PERSON] з дітьми ніколи не проживав, участі у вихованні не приймав.(а.с. ) Стаття 164 Сімейного Кодексу передбачає позбавлення батьківських прав, якщо батьки вихованням дітей не займаються. Одночасно, згідно зі ст. 166 Сімейного Кодексу України з [PERSON] слід стягнути аліменти на утримання дітей на користь опікуна [PERSON], але враховуючи, що з [PERSON] вже утримуються аліменти на утримання дітей сина [PERSON], [INFO], доньки [PERSON], [INFO], доньки [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO] (а.с. ), суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь опікуна [PERSON] аліменти на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1\\6 частини від усіх видів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного,

Outcome: partial