Jurisdiction: civil
Date: 2011-07-19 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом в якому просить стягнути аліменти з відповідача на свою користь на утримання неповнолітньої дитини та на власне утримання до виповнення дитині 3-х років. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала , суду пояснила , що перебуває у шлюбі з відповідачем з 24.04.2010 року , мають дитину - сина [PERSON] , [INFO] Відповідач проживає окремо , матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просить стягнути аліменти у розмірі 1 /4 частки від доходів відповідача до повноліття сина та на своє утримання у такій же частці до виповнення дитині 3-х років. Відразу після народження дитини вступила до вищого навчального закладу на стаціонарну форму навчання , а тому протягом року мешкає по місцю навчання - в м.Кіровограді. Дитина проживає в смт.Олександрівці з її матірю , приїздить до сина на вихідні та на час канікул. Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково та пояснив , що згоден сплачувати аліменти на утримання дитини , відмовляється сплачувати аліменти на утримання дружини , оскільки вона з дитиною не проживає навчається у м.Кіровограді. Заслухавши сторони , вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про шлюб та народження , довідки Олександрівської селищної ради, (а.с.4-5) відповідач є батьком - [PERSON] , [INFO] , що знаходиться на утриманні матері позивача по справі. Відносини, що склалися між сторонами суд відносить до сімейних правовідносин аліментних зобовязань і вважає за необхідне керуватися нормами СК України. Згідно ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ст.180 СК України - батьки зобовязані утримувати своїх дітей до повноліття. Згідно ч.1 ст.182 СК України - при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи до уваги викладене , суд приходить до наступного висновку. У судовому засіданні було встановлено , що відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] Після того як сторони почали проживати окремо , дитина залишилася з матірю та на даний час проживає з її батьками ,так як вона здобуває вищу освіту і мешкає в іншому місті. Оскільки витрати по утриманню неповнолітньої дитини несе сімя позивача , а тому позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дитини підлягають задоволенню. Відповідач є дієздатною та працездатною особою , інших осіб на утриманні не має, а тому спроможний сплачувати аліменти у розмірі 1 /4 частки його доходу. Вирішуючи питання щодо стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення нею 3-х річного віку , то , враховуючи , що позивач не проживає з дитиною ,догляд за сином здійснює інша особа , а тому у задоволенні позовних вимог в зазначеній частині слід відмовити. Згідно ст.88 ЦПК України - у разі задоволення позовних вимог позивача всі судові витрати, , стягуються з відповідача, а тому судовий збір , витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи , необхідно стягнути з відповідача.

Outcome: approved