Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому, просить стягнути з відповідачів, заборгованість в сумі 4918,14грн., обґрунтовуючи їх тим, що 07.04.2008р. між ним та [PERSON] було укладено кредитний договір, за умовами якого відповідачу було надано кредит в сумі 25000грн під 30 % річних, строком до 25.03.2010р. В забезпечення виконання [PERSON] взятих на себе за кредитним договором зобовязань з [PERSON] було укладено договір поруки. В період з 08.12.2008р. і станом на день звернення до суду у відповідача, в зв'язку з не виконанням взятих на себе зобов'язань, виникла заборгованість за кредитом, процентам, штрафу в сумі 4918,14, яка в добровільному порядку відповідачами не погашена. Позивач будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, на розгляд справи не з'явився, звернувшись з телефонограмою, в якій позовні вимоги підтримує, просить слухати справу у його відсутність. Відповідачі [PERSON], [PERSON] будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи на розгляд справи не з'явилися, звернувшись з заявами, в яких позовні вимоги визнають, просять слухати справу у їх відсутність. Судом встановлені факти : ?07.04.2008р. між кредитором ПАТ КБ "Приватбанк" та боржником [PERSON] було укладено кредитний договір №220137 - CRED, на строк до 25.03.2010р під 30 % річних, згідно п.п. 2.2.2, 2.2.3 якого відповідач зобов'язався здійснювати погашення процентів та кредиту у відповідності до графіка даного договору (кредитний договір №220137 - CRED від 07.04.2008р., графік погашення кредиту та процентів від 07.04.2008р. ); ?07.04.2008р., для забезпечення виконання кредитного договору №220137 - CRED, кредитор, з однієї сторони, та [PERSON], з другої, уклали договір поруки, згідно п.2 якого поручитель зобов'язався відповідати перед кредитором за виконання зобов'язань за кредитним договором в тому ж розмірі, що і Боржник. включаючи сплату кредиту, процентів, винагороди, штрафу, пені, інших платежів (договір поруки від 07.04.2008р.); ?07.04.2008р. позивач, згідно п.1.1 надав відповідачу [PERSON] кредит в сумі 25000 грн., шляхом перерахування їх на картковий рахунок №4405885220826698 (кредитний договір №220137 - CRED від 07.04.2008р.); ?у період з 08.12.2008р. по 02.06.2011р., в зв'язку з не виконанням взятих на себе зобов'язань, у відповідача [PERSON] утворилася заборгованість за кредитним договором у сумі 4918,14грн, з них; - 3357,7 грн. - заборгованість за кредитом; - 1088,2 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 472,29 грн. - заборгованість по штрафу яка станом на день розгляду справи в суді відповідачами не погашена (розрахунок заборгованості за кредитним договором №220137 - CRED від 07.04.2008р. станом на 02.06.2011р); ?судові витрати понесені позивачем складають 51 грн. судовий збір та 120 грн. ІТЗ (платіжні доручення від 28.06.2011р.); Суд вважає що між сторонами виник спір та склалися правовідносини з приводу стягнення заборгованості за кредитним договором. При прийнятті рішення суд керується ст. ст. 1050, 1054 ЦК України, якими встановлено, обов'язок позичальника повернути позикодавцеві кредит, сплатити проценти у розмірі та умовах, встановлених договором та неустойку відповідно до ст. ст. 549 552 ЦК України; ст. ст. 549, 551, 625 ЦК України згідно яких розмір неустойки, процентів може бути встановлений договором; ст.. 541, 543 ЦК України, згідно яких солідарний обовязок (вимога) виникають у випадках встановлених договором, у разі солідарного обовязку кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь кого з них окремо та кредитним договором, - п. п. 5.5 розділу 5, згідно якого за порушення зобов'язань по виконанню графіка погашення кредита та процентів позичальник сплачує банку штраф -10% від суми своєчасно не погашеної частини отриманого кредиту, в гривні, п. 5.7 розділу 5 згідно якого строк позовної давності сторонами встановлений в термін 5 років та договором поруки. Суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права чи свободи інших осіб. На підставі вищевикладеного, з врахуванням того, що позивач зобов'язання за кредитним договором №220137 - CRED від 07.04.2008р., виконав в повному обсязі, а відповідачі взяті на себе зобов'язання за даним договором, договором поруки не виконали, внаслідок чого за ним рахується заборгованість в розмірі 4918,14 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком, який не спростований відповідачами, вимоги позивача є обгрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судовий збір в сумі 51 грн та 120 грн. надходження від оплати витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, підлягають стягненню з відповідачів, в рівних частинах.

Outcome: approved