Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-30 00:00:00

ПАТ [PERSON] Банкзвернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що згідно кредитного договору № 11-1/941к-07 від 27 грудня 2007 року, укладеним між ПАТ Універсал Банкта [PERSON] відповідачу надано кредит в розмірі 11\~263,00 доларів США строком до 26 грудня 2012 року зі сплатою 12,5 % річних за користування кредитом. В якості забезпечення виконання зобовязань, згідно вищевказаного договору, 27 грудня 2007 рок також був укладений договір поруки, де поручителем виступила [PERSON]. Відповідачі взятих на себе зобовязань не виконали, внаслідок чого у них станом на 03.03.2010 року утворилася заборгованість в розмірі 9\~789,34 доларів США, що еквівалентно 78\~167,88 гривень, а саме : прострочена заборгованість по кредиту 2\~977,44 долар США, що еквівалентно 23\~778,69 гривень; сума дострокового стягнення кредиту 6\~461,44 доларів США, що еквівалентно 51\~594,60 гривень; відсотки 349,98 доларів США, що еквівалентно 2\~794,59 гривень . Тому просив позов задовольнити, стягнути з відповідачів в користь ПАТ Універсал Банк вказану суму боргу та судові витрати по справі. Представник позивача в судове засідання не зявився, подав письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує та просив справу слухати в його відсутності. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, про день та час слухання справи були повідомлені, причини неявки до суду не повідомили. Тому суд на підставі ст.ст.224,225 ЦПК України провів заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Оцінивши наявні у справі письмові документи суд вважає, що вимоги позивача підлягають до задоволення із наступних підстав. Судом встановлено , що згідно договору , суму кредиту зобовязаний був повернути згідно умов договору № 11-1/941к-07 від 27 грудня 2007 року, укладеним між ПАТ Універсал Банкта [PERSON] відповідачу надано кредит в розмірі 11\~263,00 доларів США строком до 26 грудня 2012 року зі сплатою 12,5 % річних за користування кредитом ( а.с. 17-21). Із договору поруки від 27 грудня 2007 рок також був укладений договір поруки, де поручителем виступила [PERSON] ( а.с.22-24). Однак, відповідачі взяті на себе зобовязання , згідно зазначеного договору , не виконали. Згідно розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 03 березня 2010 року заборгованість відповідачів становить розмірі 9\~789,34 доларів США, що еквівалентно 78\~167,88 гривень, а саме : прострочена заборгованість по кредиту 2\~977,44 долар США, що еквівалентно 23\~778,69 гривень; сума дострокового стягнення кредиту 6\~461,44 доларів США, що еквівалентно 51\~594,60 гривень; відсотки 349,98 доларів США, що еквівалентно 2\~794,59 гривень . Згідно ст.ст.526,527 ,530 ЦК України зобов*язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог Закону. Відповідно до ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов*язання , щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту . В порушення умов кредитного договору та вказаних норм Закону позичальник (відповідач) свої зобов*язання не виконав. Враховуючи вищенаведе, суд вважає, що відповідачі не виконали взятих на себе зобовязань по кредитному договору та внаслідок цього заборгували позивачу 9\~789,34 доларів США, що еквівалентно 78\~167,88 гривень. За таких обставин позов слід задовольнити.

Outcome: approved