Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом зазначивши, що на підставі кредитного договору № 223/07-11 від 24.12.2007 року видав кредит відповідачці [PERSON] в сумі 12000грн. із розрахунку 2,7% на місяць на строк з 24.12.2007 року до 24.12.2010 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Кредит було отримано [PERSON] 24.12.2007 року, що підтверджується заявою на видачу готівки ( меморіальним ордером) від 24.12.2007 року. Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п.2.3.1., 2.3.2. [PERSON] зобов'язалась повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складали суму не меншу, ніж зазначено в п.2.3.1 кредитного договору. Відповідно до п. 3.2.3. кредитного договору позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо відповідач не вніс черговий платіж у термін,визначений п. 2.3.2. кредитного договору. Відповідно до п.4.1 кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п.2.3.2 кредитного договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань відповідача щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованої відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п.3.3.5. кредитного договору, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. Відповідно до п.4.2. кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п.2.3.3. кредитного договору більше ніж на два дні, відповідач сплачує позивачу фіксований штраф у розмірі 30грн. Станом на 02.02.2011 року за відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 20244,26 грн. , в тому числі непогашений кредит -9536.55 грн. несплачені відсотки - 7235.22 грн., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язання -3112,49 грн., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу -360грн. Заборгованість відповідачем непогашена. Тому просив стягнути з відповідачів солідарно заборгованість в сумі 20244,26 грн. та судові витрати : судовий збір в сумі 202.44 грн. та виграти на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про підтримання позовних вимог, просив розглядати справу без його участі, не заперечує проти винесення заочного рішення суду. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином . про причину неявки суд не повідомила, клопотання про розгляд справи без її участі до суду не надходило. Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В судовому засіданні встановлено, що з відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 223/07-11 від 24.12.2007 року видав кредит відповідачці [PERSON] в сумі 12000грн. із розрахунку 2,7% на місяць на строк з 24.12.2007 року до 24.12.2010 року. Заборгованість відповідача за договором кредиту на 02.02.2011 року становить 20244.26 грн. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства. Відповідач не виконує умов договору, тому суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню . Відповідно до ст.. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем при звернення до суду було оплачено 202,44 грн. судового збору та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом, які підлягають стягненню з відповідачів. На підставі викладеного, відповідно до ст. 1049, 1050, 625 ЦК України,

Outcome: approved