Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до Чугуївського міського суду Харківської області з позовом до [PERSON] про стягнення боргу у розмірі 10725,50 грн. у звязку з невиконанням з її боку умов договору позики. В обґрунтування свого позову [PERSON] вказала, що в жовтні 2010 року вона уклала договір позики з [PERSON] в усній формі, згідно якого вона передає, а відповідачка приймає у борг кошти у сумі 10700,00 грн. Згодом дану угоду було оформлено у письмовому вигляді від 26.10.2010 року, та яку було нотаріально посвідчено приватним нотаріусом Чугуївського районного нотаріального округу, за реєстровим номером № 2107. Згідно даної угоди, [PERSON] зобовязується повернути кошти у розмірі 10700,00 грн. до 26.04.2011 року. Однією з умов повернення коштів, було місце їх повернення, а саме: м. Чугуїв, Харківська область. Після закінчення строку дії договору позики позивачка неодноразово зверталася до відповідачки с питання повернення позичених у неї коштів, однак остання не виконала умови договору, та не повернула позичені кошти. У відповідності до вимог п. 6 Договору позики від 26.10.2010 року у разі несплати позичальником суми боргу, він повинен сплатити 3 % річних від простроченої суми, отже станом на 25.05.2011 року 3% річних від суми боргу складає 25,50 грн., тому загальна сума боргу становить 10725,50 грн. Позивач підтримала заявлені позовні вимоги та просила стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості та судові витрати, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідачка у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлен належним чином та своєчасно, причину неявки суду не повідомив. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.169 ч.4, 224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, оборотна відомість (а.с.3), суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню як такий, що знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду справи. Матеріалами справи встановлено, що відповідно до договору позики від 26.10.2010 року [PERSON] зобовязується повернути кошти у розмірі 10700,00 грн. до 26.04.2011 року [PERSON] Однією з умов повернення коштів, було місце їх повернення, а саме: м. Чугуїв, Харківська область. Взяті на себе зобов'язання за зазначеним Договором позивачка виконала вчасно й повністю, надавши необхідні кошти [PERSON] Відповідачем [PERSON] узяті на себе зобов'язання не виконувалися й не виконуються у теперішній час. У результаті невиконання умов договору позики відповідачка має заборгованість у розмірі 10700, 00 грн. а також 3 % річних від простроченої суми, що становить 25,50 грн., а взагалі сума боргу складає 10725,50 грн. У відповідності до вимог ст. ст. 526, 1049 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку що встановлені договором. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved