Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, який уточнив і вказав, що 06. 07. 2010 року померла його бабуся [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку № 11 по вул. Терешкової в м. Бердянську. За життя [PERSON] залишила заповіт від 03. 11. 2008 року , в якому належне їй на праві власності майно залишила йому, [PERSON] У встановлений законом шестимісячний термін він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом, але свідоцтва не отримав у звязку з тим, що не надав оригінал правовстановлюючого документу, що посвідчує право власності померлої на нерухоме майно. Також він дізнався про те, що після смерті бабуся до нотаріуса звернувся син померлої [PERSON], який є інвалідом 2 групи і має право на обовязкову частку в спадщині. Його батько [PERSON] також звернувся до суду із зустрічним позовом про визнання права на спадщину в за законом після смерті матері у вигляді 1\\2 частки житлового будинку, але до закінчення розгляду справи 14.06. 2011 року помер, не отримавши свідоцтва про право на спадщину. Просить визнати за ним право власності на 1\\2 частку домоволодіння в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі [PERSON], та на 1\\2 частку в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] В судове засідання позивач не явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, на задоволенні позову наполягає, проти заочного рішення не заперечує. Представник відповідача територіальної громади м. Бердянська в особі Бердянської міської ради в судове засідання не явився, про день слухання справи сповіщений належним чином, причини неявки не повідомив, і суд зі згоди позивача на підставі ст. ст. 169,224 ЦПК України розглядає справу в заочному порядку. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволенні позовних вимог [PERSON], виходячи з наступного. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть, 06 липня 2010 року померла бабуся позивача [PERSON] Згідно заповіту від 03. 11. 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу [PERSON], належне їй на праві власності майно [PERSON] заповідала [PERSON]. Як вбачається з довідки Бердянської державної нотаріальної контори після померлої [PERSON] до нотаріуса звернулись: 21. 12. 2010 року [PERSON] з заявою про прийняття спадщини за заповітом, 21. 10. 2010 року [PERSON], син померлої з заявою про прийняття спадщини за законом згідно до ст.. 1241 ЦК України, заведена спадкова справа, 13. 03. 2011 року видано свідоцтво про право на спадщину на імя [PERSON] на вклади з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією в ТВБВ № 10007/0339 філії Запорізького обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України». Згідно довідки комунального підприємства з технічної інвентаризації Бердянської міської ради і копії ухвали Бердянського міського народного суду від 15. 08. 1988 року [PERSON] на праві власності належав житловий будинок № 11 по вул. Терешкової в м. Бердянську Запорізької області. Як вбачається з консультаційного листа [PERSON] не було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом у звязку з тим, що він не надав нотаріусу оригінал правовстановлюючого документа, який підтверджував право власності померлої на житловий будинок. За таких підстав [PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання права власності на 1\\2 частку домоволодіння в порядку спадкування за заповітом, а [PERSON] звернувся із зустрічним позовом про визнання за ним право власності на 1\\2 частку цього ж домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті матері на підставі ст. 1241 ЦК України, як такий, що має право на частку в спадковому майні, як інвалід 2 групи. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть 14 червня 2011 року [PERSON] помер. Згідно довідки Бердянської державної нотаріальної контори після його смерті до нотаріуса звернувся син померлого [PERSON] з заявою про прийняття спадщини за законом, заведена спадкова справа, свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Стаття 1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. [PERSON] у встановлений ст.. 1270 ЦК України шестимісячний термін звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті бабусі [PERSON], отже є підстави для визнання за ним права власності на 1\\2 частку житлового будинку в порядку спадкування за заповітом. Син померлої [PERSON] [PERSON] набув право на обовязкову частку у спадщині, оскільки також вчасно звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері за законом. Він набув право на спадкове майно, оскільки є інвалідом 2 групи, що підтверджено довідкою МСЕК. Після його смерті [PERSON] звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом, як син померлого, але не отримав свідоцтва про право на спадщину, оскільки померлий не встиг отримати свідоцтва про право на спадкове майно за законом після смерті матері. За правилами ст.. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином, позивач правомірно спадкує після смерті належну батькові 1\\2 частку домоволодіння, на яке він за життя отримав право. Виходячи з вищевикладеного, позовні вимоги [PERSON] відповідають закону, не порушують прав та інтересів інших осіб, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved