Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-02 00:00:00

орган опіки та піклування Гранітненської селищної ради звернувся до суду з позовом в інтересах двох неповнолітніх дітей відповідачів - [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] - про позбавлення відповідачів батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 150 гривень щомісячно на кожну дитину. У обгрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідачі вихованням дітей не займаються. Діти за заявою матері влаштовані в Ушомирську школу, але самостійно залишають місце навчання, приїздять до батьків, які на них ніякого впливу не мають. З 2005 року сімя відповідачки перебуває на обліку служби у справах дітей Малинської райдержадміністрації як така, що не забезпечує належних умов проживання та виховання дітей. Мати [PERSON] з дітьми тривалий час не проживає, ними не опікується. Діти недоглянуті, брудні, голодні, часто готують собі їжу самі. В квартирі антисанітарні умови, бруд, відсутність продуктів харчування, палива. Діти не привчені до чистоти та гігієни, порядку та дисципліни, їх доглядом та лікуванням ніхто не займається. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримала позов у повному обсязі. Пояснила, що діти позбавлені батьківської любові, тепла та ласки. Мати взагалі ніякої участі у їх вихованні та утриманні не приймає, живе окремо у співмешканця. Відповідач [PERSON], який офіційно є батьком [PERSON], інколи готує для дітей їжу, але забезпечити нормальні умови для їхнього проживання та утримання реально не може, діти вийшли з-під його впливу. Вона, будучи головою Гранітненського селищного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді, неодноразово як самостійно, так і в складі комісій була за місцем проживання дітей, проводили соціальне інспектування, бесіди з батьками, але вжиті заходи позитивного впливу не дали. У жовтні поточного року діти, самостійно повернулись зі школи-інтернату до місця проживання батьків, школу не відвідують. Сімя паливом на зиму не забезпечена, запас продуктів харчування відсутній, постільної білизни взагалі немає. Просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON], не оспорюючи зазначених у позові фактів, просить не позбавляти його батьківських прав. Пояснив, що він перебував у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON]. Він зареєстрований батьком [PERSON] за його заявою, запис про батька [PERSON] зроблено зі слів матері. Останні три роки вони з [PERSON] не проживають. Оскільки вона пішла до іншого співмешканця, залишивши дітей одних, він приїхав від своїх батьків й понад рік живе з дітьми. Намагається по мірі можливості створити їм умови для проживання, готує їжу, але за відсутності материнської турботи не все вдається. Діти перестали його слухати. Коли він завіз їх місяць тому до Ушомирської школи-інтернату, вони наступною електричкою приїхали назад в Гранітне. Відповідачка, будучи своєчасно та належним чином повідомленою, у судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не сповістила, заперечень проти позову не надала. Зясувавши обставини справи та перевіривши їх наданими позивачем доказами у межах заявлених вимог, суд визнає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до положення п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від своїх обовязків по вихованню дітей. Згідно актових записів у свідоцтвах про народження відповідачка [PERSON] є матірю [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], а [PERSON] батьком [PERSON]. [PERSON] та [PERSON] у зареєстрованому шлюбі не перебували. З 2005 року по 2011 рік сімя [PERSON] неодноразово бралась під соціальний супровід Гранітненського селищного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді з метою надання соціальної допомоги в нормалізації соціальної спроможності сімї, підвищення рівня виховного потенціалу сімї та створення умов для повноцінного та всебічного розвитку дітей, що підтверджується актами соціального інспектування за 2009-2011 роки (а.с.20-26), численним зверненнями до виконкому Гранітненської селищної ради, директора Малинського районного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді, служби у справах дітей Малинської райдержадміністрації, відділ міліції, рішенням громадської комісії у справах неповнолітніх при виконкомі Гранітненської селищної ради №57 від 11.11.2010 року, рішенням виконавчого комітету Гранітненської селищної ради №82 від 16.12.2010 року (а.с.28-31,36-38). За заявою матері [PERSON] на підставі розпорядження голови районної державної адміністрації від 13.01.2011 року №07 діти влаштовані на навчання в Ушомирську школу-інтернат (а.с.34). Всі спроби та намагання відповідних органів вплинути на поліпшення відповідачами стану забезпечення виховання та проживання дітей позитивних результатів не дали, що підтвердили опитані судом свідки [PERSON] та [PERSON] Так, за свідченням [PERSON], яка працює фельдшером ФАП в смт. Гранітне, під час захворювання батьки жодного разу не супроводжували девятирічного [PERSON] та дванадцятирічного [PERSON] за медичною допомогою. Оскільки в квартирі за відсутності палива холодно, діти мали простудні захворювання, проте без батьків вона не могла виписати їм рецепти на ліки, які відпускаються лише дорослим особам. Діти завжди приходили брудні, неохайні, з педикульозом. Ніхто з батьків станом їхнього здоровя не цікавився. Вчитель Гранітненської загальноосвітньої школи [PERSON] навчала [PERSON] з 5-го класу. Вона також засвідчила, що хлопець до уроків приходив не підготовлений, його домашні завдання батьками не перевірялись, успішність була на 1-2 бали, з багатьох предметів не був атестований. Будучи депутатом селищної ради, приймала участь у обстеженні умов проживання дітей. В квартирі завжди було брудно, продукти харчування відсутні, діти самі собі готували їжу. Їм часто допомагали сусіди й просили сприяти у забезпеченні належних умов дітям. За місцем проживання [PERSON] характеризується вкрай негативно, [PERSON] посередньо (а.с.17,18). Згідно висновку органу опіки та піклування, підтриманого у судовому засіданні представником позивача, з метою охорони здоровя та життя дітей батьків доцільно позбавити батьківських прав. Судом не встановлено, хто із близьких родичів бажає забрати дітей, тому суд передає їх на опікування органу опіки та піклування виконавчого комітету Гранітненської селищної ради. За положенням ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дітей. Відповідачі, будучи особами працездатного віку, офіційно не працюють, регулярних доходів не мають, тому у відповідності до ст.184 Сімейного кодексу України суд вважає за доцільне стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у визначеному позивачем розмірі 150 гривень на кожну дитину щомісячно до їх повноліття. Сторони є потерпілими внаслідок Чорнобильської катастрофи й звільнені від сплати судового збору на час звернення позивачем до суду. Відповідно до ч.3 ст.81 ЦПК України суд покладає на них витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 60 гривень з кожного.

Outcome: approved