Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-08 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON], третя особа [PERSON] про усунення від права на спадкування за законом, посилаючись на те, що 02 вересня 2009 року в с. Сучевени Глибоцького району Чернівецької області помер його батько - [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом, посвідченим секретарем Сучевенської сільської ради, згідно якого померлий [PERSON] все своє майно заповів [PERSON], тим самим усунув двох синів від спадкування. [PERSON] у встановлений законом термін подала до нотаріуса заяву про відмову від прийняття спадщини на користь позивача. Відповідач [PERSON] подав заяву до нотаріуса про прийняття спадщини. Вважає, що відповідач не має права на спадкування за законом після смерті [PERSON] оскільки він відмовився доглядати за батьками, коли їм була потрібна допомога і сам переїхав жити в інше село. Просить суд усунути відповідача від права на спадщину. В судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник [PERSON] позовні вимоги підтримали у повному обсязі, в своїх поясненнях підтвердили обставини, які викладені в позовній заяві і просили суд позов задовольнити. Відповідач [PERSON] та третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилися, однак надали суду заяви, в яких позовні вимоги позивача визнають в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечують, просять справу розглянути у їх відсутності. Вислухавши пояснення позивачки, показання свідків та, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно ч.5 ст.1224 ЦК України за рішенням суду особа може бути усунена від права на спадкування за законом, якщо буде встановлено, що вона ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані. Судом встановлено, що 02 вересня 2009 року в с. Сучевени Глибоцького району Чернівецької області помер його батько - [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом, посвідченим секретарем Сучевенської сільської ради, згідно якого померлий [PERSON] все своє майно заповів [PERSON], тим самим усунув двох синів від спадкування. [PERSON] у встановлений законом термін подала до нотаріуса заяву про відмову від прийняття спадщини на користь позивача. Відповідач [PERSON] подав заяву до нотаріуса про прийняття спадщини. Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами (а.с.6-17). Також встановлено, що у 2007 році [PERSON] знаходився на стаціонарному лікуванні в Глибоцькій ЦРЛ з діагнозом: перелом лівого стегна із зміщенням, що підтверджується висновком ЛКК від 04 серпня 2011 року № 2181, а тому потребував сторонньої допомоги. Згідно показань свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON] з 2007 року перебував у лежачому стані, його дружина також хвора. На неодноразові прохання батьків про надання допомоги, відповідач відмовлявся. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, оскільки відповідач [PERSON] ухилявся від надання допомоги [PERSON], який тривалий час через похилий вік, тяжку хворобу та каліцтво був у безпорадному стані. На підставі викладеного, ст. ст. 319, 328, 346, 1216-1224, 1251, 1268 ЦК України,

Outcome: approved