Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON], третьої особи -Першої [PERSON] державної нотаріальної контори, у якій просить визнати за ним право власності за заповітом на спадкове майно - гараж, який знаходиться в М.Тернополі по вул.Галицька, 10, що належав [PERSON], який помер 29 липня 2006 року, посилаючись на те, що вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріальній конторі через відсутність правовстановлюючих документів на гараж. У судовому засіданні представник позивачки [PERSON] позов підтримала та з мотивів, зазначених j позовній заяві, просить його задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засіданні не з"явився, проте, подав до суду письмову заяву, у якій позов визнав та попросив суд розглядати справу у його відсутноті. Відповідач [PERSON] міська рада не направила до сду свого представника, проте, направив на адресу суду письмову заяву, у якій зазначив, що при вирішенні спору покладається на думку суду та попросив розглядати справу у його відсутності Третя особа - Перша [PERSON] державна нотаріальна контора не заявила про участь у справі, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядк;. Суд встановив такі факти. Згідно рішення [PERSON] міської Ради народних депутатів №593 від 16.05.2007 року [PERSON] як інваліду 2 групи дозволено встановити гараж в дворі будинку по вул.Галицькій, 10 . Як слідує з технічного паспорту ТзОВ "Міське бюро технічні' інвентаризації" (м.Тернопіль) [PERSON] збудував гараж площею 33 кв.м. у М.Тернополі по вул.Галицька,10. Вказаний гараж згідно зі звітом оцінювача ПП [PERSON] від 26.01.2012 року відповідає вимог державних архітектурно-будівельних норм та правил, пожежної безпеки та санітарних норм і правил. 29.07.2006 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Першої [PERSON] державнох нотаріальної контори , зареєстрований у реєстрі за № 8485, відповідно до якого заповів належний йому н а праві власності автомобіль марки "Фольксваген" WVWZZZ3BZXP09915,1998 [PERSON] [PERSON], а все інше майно, яке буде належати йому на день смерті-віторвій [PERSON]. 29 липня 2006 року в М.Тернополі [PERSON] помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ИД № 076751, виданим відділом РАЦСу ТМУЮ і після його смерті відкрилася спадщина на вказане майно. Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно з спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Позивачка успадкувала вищезгаданий гараж оскільки на протязі шести місяців після смерті спадкодавця звернулась до нотконтори за місцем відкриття спадщини з заявою про її прийняття, проте, не отримала свідоцтво про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на нього, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса [PERSON] державної нотаріальної контори № 3231/02-31 від 20.08.2009 року. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Проаналізувавши докази в їх сукупності суд вважає, що позов підлягає до задоволення шляхом визнання за [PERSON] право власності на гараж, який знаходиться в М.Тернополі по вул.Галицька, 10.

Outcome: approved