Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-27 00:00:00

У лютому 2012 року позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що 23 лютого 2011 року померла його батько [PERSON], який постійно проживав в [INFO]. Після його смерті залишилася спадщина, що склада-ється з двух земельних ділянок, площею по 7,1686 га кожна, для ведення товарного сільсько-гос-подарського виробництва, розташованих на території Червоноперекопської сільської ради Кахов-ського району, що належали померлому відповідно державному акту на право приватної власності на землю ХС № 078765, виданому 23.06.2003 року, на підставі розпорядження голови Каховської районної Державної адміністрації від 17.02.2003 р. № 107, та відповідно державному акту на пра-во приватної власності на землю ЯБ № 081047, виданим 08.04.2005 року, на підставі свідоцтва про права на спадщину за законом ВВМ № 078134 від 27.08.2004 р. зареєстрованого в реєстрі за № 2755, і він являється спадкоємцем першої черги, як син померлого. Інших спадкоємців немає. У встановлений законом шестимісячний строк позивач не подав заяву про прийняття спад-щини до нотаріальної контори, через відсутність на території України, і подав її після спливу да-ного строку. Просив суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини. В судовому засіданні позивач на позовних вимогах наполягав, просив їх задовольнити в повному обсязі. Пояснив, що строк для прийняття спадщини ним був пропущений в звязку з тим, що тривалий час знаходився на заробітках в Російській Федерації, однак спадщину прийняв фак-тично, шляхом керування нею та спільним проживанням зі спадкодавцем. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву в справу про-сив розглянути без його участі, не заперечував проти задоволення позову (а.с. 13). Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що з позивачем [PERSON] зна-ходиться в дружніх відносинах, і достовірно знає, що позивач після смерті батька, дійсно, три-валий час працював у Російській Федерації, не міг своєчасно оформити спадщину, оскільки хви-лювався, що втратить своє робоче місце. Заслухавши пояснення позивача, свідка, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 02.03.2011 року помер [PERSON], який був рід-ним батьком позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 5). Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 7,1686 га, яка розташована на території Червоноперекопської сільської ради Каховського району, та на яку видано державний акт на право приватної власності на землю ХС № 078765, та земельної ді-лянки, площею 7,1686 га, яка розташована на території Червоноперекопської сільської ради Ка-ховського району, і на яку виданий державний акт на право приватної власності на землю ЯБ № 081047 (а.с.6, а.с.7). Звернувшись до Каховської районної державної нотаріальної контори з вимогою оформ-лення своїх спадкових прав, позивачу було відмовлено, оскільки він не подав вчасно заяву про прийняття спадщини і вважається спадкоємцем, який не прийняв спадщину (а.с. 8). Відповідно до ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. У відповідності зі ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом ма-ють діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, та батьки. Таким чином, позивач є спад-коємцем першої черги. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. У відповідності ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно частині третій статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги підлягають задоволен-ню, оскільки він є єдиним спадкоємцем за законом, відмови від спадщини не заявляв, працюючи тривалий час на території Російської Федерації, був позбавлений можливості своєчасно звернути-ся до нотаріуса для оформлення права на спадщину, причини пропуску ним строку для прийняття спадщини слід визнати поважними і його позов задовольнити, визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька.

Outcome: approved