Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 1722,21грн. заборгованості по кредитному договору та понесені при подачі позову до суду судові витрати. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що відповідачу на підставі кредитного договору №001-13001-250409 від 25 квітня 2009 року було надано кредит у розмірі 2469,10грн. на придбання майна строком до 24 лютого 2010 року зі сплатою 0,01% річних за користування кредитом. Проте відповідачем не виконуються умови кредитного договору та заборгованість станом на 06 квітня 2011року становить: 1722,17 заборгованість за сумою кредиту, 0,04грн. заборгованість за відсотками, яку і просить стягнути з останньої. Представник позивача в судове засідання не з'явився, просить розглядати справу у його відсутності. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала та пояснила, що не сплачувала кредитні платежі у зв'язку з скрутним матеріальним становищем. Зазначила, що при наявності коштів заборгованість за кредитним договором буде погашена. У зв'язку з скрутним матеріальним становищем та наявністю в неї на утриманні неповнолітньої дитини, просить відстрочити виконання рішення суду на 10 місяців. Заслухавши пояснення відповідача, зясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності зі ст.ст.526, 530 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином, відповідно до умов договору і в установлений договором строк. За умовами ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання. Відповідно до ст.217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні. 25 квітня 2009 р. між сторонами укладено кредитний договір №001-13001-250409, згідно якого банк надав відповідачу кредитні кошти на придбання майна в розмірі 2469,10грн. із кінцевим терміном повернення 24 лютого 2010р. зі сплатою 0,01% річних за користування кредитом; відповідач зобовязувалася погашати заборгованість по кредиту та процентах щомісячно, відповідно до графіку платежів. Позивачем умови укладеного договору виконано та перераховано відповідачу суму кредиту у розмірі 2619,10грн., що підтверджується рахунком-фактурою №ФГ-390 та видатковою накладною №ФГ-5302 від 25.04.2009р. Судом встановлено, що відповідач взяті на себе зобовязання не виконує, у звязку з чим згідно розрахунку позивача, станом на 06 квітня 2011 р. утворилася заборгованість за кредитним договором на загальну суму 1722,21 грн., а саме: 1722,17 заборгованість за сумою кредиту, 0,04грн. заборгованість за відсотками. З огляду на те, що відповідач прострочила погашення поточних платежів кредиту та нарахованих відсотків, чим не виконала взятих за договором зобов'язань, суд приходить до висновку, що з неї як з позичальника підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в розмірі 1722,21 грн., однак у зв'язку з скрутним матеріальним становищем відповідача та наявністю в неї на утриманні малолітньої дитини [PERSON], 20.09.2009р.н., суд вважає можливим відстрочити виконання рішення суду на 6 місяців. Згідно ст.88 ЦПК України, на відповідача слід покласти сплачені позивачем при подачі позову до суду документально підтверджені судові витрати, а саме 51грн. судового збору та 120грн. витрат інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. На підставі ст.ст.525, 526, 530, 536, 611, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України, та

Outcome: approved