Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-21 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача [PERSON], 1980р.н. аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], 2009р.н. та [PERSON], 2007р.н., в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000грн. на кожну дитину, щомісячно і до досягнення ними повноліття. В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що з 21.10.2006 року перебувала з відповідачем у шлюбі, в якому мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], 2007р.н. та [PERSON], 2009р.н. З початку 2011 року відповідач не надає грошей на утримання дітей, тільки купує деякі продукти харчування та дрібний одяг. На даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, та не має можливості самостійно забезпечити дітям належне харчування, утримання та розвиток. Відповідач працює в ЗАТ «Галицькі інвестиції»та окрім цього займається підприємницькою діяльністю, має нерегулярні, але значні доходи, інших утриманців не має. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги уточнила та просить стягувати з відповідача аліменти в її користь на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 500грн. на кожну дитину. Уточнені позовні вимоги підтримала, надала пояснення аналогічні до змісту позовних вимог, просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання з'явився, позов визнав частково, пояснив, що не заперечує проти стягнення з нього аліментів, однак не в такому розмірі, як просить позивач. Просить стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. В обґрунтування покликається на своє скрутне матеріальне становище. Стверджує, що надає кошти на утримання дітей, купує одяг, продукти харчування, оплачує комунальні послуги, несе додаткові витрати, оскільки діти займаються на курсах іноземної мови та танців. Не заперечує, що дітям потрібне належне харчування, утримання та розвиток та намагається все це їм надати. Зазначає, що окрім роботи в ЗАТ «Галицькі інвестиції», займається підприємницькою діяльністю, однак у зв'язку з економічною кризою не отримує від неї доходів. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, зясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до переконання, що позовні вимоги слід задовольнити частково з наступних підстав. Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і обовязків і не звільняє від обовязків щодо дитини. Відповідно до ст.180 СК України кожен з батьків повинен приймати участь в утриманні дитини до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, самого платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21.10.2006 року. В даному шлюбі мають двох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], 30.03.2007р.н. Як вбачається з ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. З тверджень позивача вбачається, що з початку 2011 року відповідач не надає достатньо коштів на утримання дітей, а вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, та не має можливості самостійно забезпечити дітям належне харчування, утримання та розвиток. Відповідач працює на посаді керівника інформаційно-аналітичного відділу ЗАТ «Галицькі інвестиції»та загальна сума його доходу з 01 червня 2011 до 01 листопада 2011 року становить 3943,22грн., що стверджується довідкою №103/12 від 02.12.2011 року. Окрім цієї роботи, відповідач займається підприємницькою діяльністю, що сторонами не оспорюється, однак як стверджує відповідач, у зв'язку з економічною кризою не отримує від неї доходів. При визначенні розміру аліментів, суд враховує, що крім цієї дитини, інших утриманців у відповідача немає, стягнення за виконавчими листами не проводиться, стан здоров'я у відповідача нормальний, хронічними захворюваннями не страждає, його матеріальне становище та відсутність інших утриманців. З врахуванням вищевикладеного, суд приходить до переконання, що позовні вимоги щодо стягнення аліментів підлягають до задоволення частково, можливість для відповідача сплачувати аліменти в розмірі по 500грн. на кожну дитину позивачем не доведена, а тому слід визначити аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 300грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 09.11.2011р. і до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд стягує з другої сторони понесенні нею і документально підтверджені витрати. В разі, якщо позивача звільнено при зверненні до суду від сплати судового збору, ці витрати потрібно стягнути з відповідача. Позивач при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів від сплати судового збору звільнена законом. Таким чином з відповідача потрібно стягнути 188,20 грн. судового збору в дохід держави. На підставі ст.ст. 141, 180, 181, 182, 184, 191 СК України, та

Outcome: approved