Jurisdiction: civil
Date: 2012-01-23 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Посилалася на те, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07 жовтня 1994 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO]. Просить розірвати шлюб, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося через психологічну несумісність характерів, різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, вони перестали розуміти один одного, що призвело до взаємного відчуження та втрати почуття любові. Зазначила, що збереження шлюбу є неможливим та таким, що суперечить її інтересам. Шлюбні стосунки припинені з вересня 2004 року. З того часу вони проживають окремо, спільне господарство ними не ведеться. Вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе. Спору про розподіл майна немає. Відповідач [PERSON] матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, домовленості про сплату аліментів між ними не було досягнуто. Зазначила, що дитина проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Просила шлюб розірвати та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини від усіх видів доходу щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала. Відповідач у судовому засіданні позов не визнав, заперечував проти його задоволення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що [PERSON] обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони з 07 жовтня 1994 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. (а.с.5). Від спільного життя сторони мають одну неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с.7). Сторони з вересня 2004 року не підтримують шлюбних стосунків, в них окремий бюджет, спільне господарство ними не ведеться. Спірних питань про розподіл майна немає, за наданий судом термін на примирення, сторони не примирились, а тому суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе і суперечить інтересам сторін. Як вбачається з змісту позовної заяви, неповнолітня [PERSON], [INFO] проживає разом з матірю [PERSON], зазначена обставина відповідачем спростована не була. Із пояснень відповідача видно, що він не працює, однак щомісячно отримує пенсію, що підтверджується довідкою №57 від 16.01.2012 року. Суд враховує ту обставину, що відповідно до ст. 180 СК України обовязок по утриманню дитини є рівною мірою як для батька так і для матері і відповідно до цієї норми на позивачці також лежить обовязок по утриманню дитини. Відповідно до ст.12 Закону України "Про державний бюджет України на 2012 рік", прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років на місяць складає 1112 гривень. Згідно ст.182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи матеріальний стан сторін, те, що у відповідача на утриманні інших неповнолітніх дітей немає, суд вважає, що позов слід задовольнити: стягнути із відповідача аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON], [INFO] - в розмірі ј частини від всіх видів доходів щомісячно, але не менше, ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.09.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved