Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-16 00:00:00

В жовтні 2011 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до Метанівської сільської ради, третя особа - відділ Держкомзему у Теплицькому районі, про визнання права власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та майнові паї члена КСП після смерті чоловіка [PERSON], який помер 09 лютого 2007 року в с.Метанівка Теплицького району Вінницької області. На день його смерті відкрилась спадщина, яка складається із двох земельних ділянок, та двох майнових паїв члена КСП Дружбарозміром 8 408 грн. та 4 759 грн.. Вона являється спадкоємцем за заповітом, своєчасно прийняла спадщину, однак, оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі не має можливості, оскільки правовстановлюючі документи втрачено. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилась, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача Метанівської сільської ради в судове засідання не зявився, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність представників сільської ради, вимоги [PERSON] визнають. Від третьої особи - відділу Держкомзему у Теплицькому районі надійшла заява про розгляд справи у відсутність його представника, проти задоволення вимог [PERSON] не заперечують. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, суд вважає, що позов про визнання права власності на земельні ділянки та майнові паї члена КСП в порядку спадкування за заповітом доведений і обґрунтований, тому підлягає задоволенню. [PERSON] помер 09 лютого 2007 року в с.Метнаівка Теплицького району Вінницької області, що підтверджується відповідним свідоцтвом. Позивач [PERSON] перебувала в шлюбі з [PERSON], є спадкоємцем за заповітом після його смерті, заповіт було складено 30 січня 2007 року в Метанівській сільській раді. До складу спадкового майна входить дві земельні ділянки площею по 1,9624га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Метанівської сільської ради, на які 16 березня 2005 року [PERSON] були видані державні акти на право власності серії ЯА №101653 та №101654, що підтверджується довідкою відділу Держкомзему у Теплицькому районі за №2119-М від 23 вересня 2011 року, та два майнові паї члена КСП Дружбас.Метанівка в розмірі 4 759 грн., або 0,10 відсотка пайового фонду, та в розмірі 8 408 грн., або 0,18 відсотка пайового фонду, про що було видано Метанівською сільською радою свідоцтво Серії ХУІІІ №007058 та свідоцтво Серії ХУІІІ №007536 на імя [PERSON]. Правовідносини між сторонами регулюються Книгою шостою Цивільного кодексу України: ст.1216 ЦК України визначає, що спадкуванням є перехід прав та обовязків(спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб(спадкоємців); ст.1218 ЦК України встановлює, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті; ч.1 ст.1221 ЦК України передбачає, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця; ч.1 ст.1225 ЦК України визначає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Позивач [PERSON]І.І. в установлений законом строк звернулась до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті чоловіка, постановою державного нотаріуса Теплицької державної нотаріальної контори від 22 вересня 2011 року позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки та майнові сертифікати у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Outcome: approved