Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-20 00:00:00

01.11.2011р. ПАТ ВіЕйБі Банкв особі Відділення №97 ПАТ ВіЕйБі Банк звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитом, посилаючись на те, що 11.10.2007року між ВАТ Всеукраїнський [PERSON], який змінив назву на ПАТ Всеукраїнський [PERSON](надалі-Банк) та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №400022911 (надалі кредитний договір), згідно умов якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі потреби в сумі 8579,91грн. за плату в розмірі 6 процентів річних, терміном до 11.10.2010 року. В порушення умов кредитного договору та вимог чинного законодавства відповідач [PERSON] не в повному обсязі сплачує щомісячні платежі на повернення кредиту у встановлені строки, а тому станом на 29.09.2011 року загальна сума заборгованості становить 1605,63грн., яка складається з: - 1264,15грн. заборгованість за кредитом; - 0,00грн. проценти за користування кредитом та неустойка; - 341,48грн. комісії за розрахункове обслуговування, та вказану загальну суму заборгованості позивач просить стягнути з відповідача [PERSON], а також судові витрати. Представник позивача - ПАТ ВіЕйБі Банкв судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, на позовних вимогах наполягають. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, до суду не зявився, причини неявки суду не повідомив, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що 11.10.2007 року між ВАТ ВіЕйБі Банк, який змінив назву на ПАТ ВіЕйБі Банкта відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №400022911, згідно з яким відповідачу був наданий кредит на споживчі потреби в сумі 8579,91грн. строком по 11 жовтня 2010 року з процентною ставкою 6% річних (а.с.9-10). У відповідності до п.3.3.1 позичальник зобовязався повернути кредит в терміни відповідно до умов Договору, здійснюючи сплату коштів для погашення заборгованості по кредиту в період з 01 по 05 число кожного місяця включно. Умови кредитного договору відповідач виконує не належним чином, тому станом на 29.09.2011 року загальний розмір невиконаних зобовязань становить 1605,63грн., з яких: - 1264,15грн. заборгованість за кредитом; - 0,00грн. проценти за користування кредитом та неустойка; - 341,48грн. комісії за розрахункове обслуговування. У відповідності до ст.ст.526,530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, у встановлені строки. Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обовязковим для виконання сторонами. Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязань (неналежне виконання). Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ПАТ ВіЕйБі Банкпро стягнення заборгованості за кредитним договором з відповідача [PERSON] У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати: судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120грн.. На підставі викладеного,

Outcome: approved