Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-05 00:00:00

В липні 2011 року до суду надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський [PERSON] - далі ([PERSON]) про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором. В обгрунтування вимог позивач посилається на те, що між позивачем та [PERSON]. 10 вересня 2008 року укладено кредитний договір №\~436Б на надання кредитних коштів в сумі 10000 грн. зі сплатою 24% річних за користування кредитом, з терміном повернення до 09 вересня 2011 року. Позивач свої зобовязання виконав. Відповідач протягом тривалого часу не виконує зобовязання по кредитному договору, тому загальна сума заборгованості становить 22\~393,11 грн. У судове засідання представник позивача не зявився, надіслав на адресу суду заяву, в якій просив провести розгляд справи у його відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач у судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. З матеріалів справи вбачається, що між позивачем та [PERSON]. 10 вересня 2008 року укладено кредитний договір №\~436Б на надання кредитних коштів в сумі 22 393,11 грн. зі сплатою 24% річних за користування кредитом, з терміном повернення до 09 вересня 2011 року. Згідно кредитного договору погашення відповідної частини кредиту повинно здійснюватися позичальником щомісяця у розміри та строки, визначені у графіку повернення кредиту та сплати процентів шляхом поповнення поточного рахунку у валюті шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, а також плати за обслуговування кредиту. Свої зобовязання щодо сплати суми отриманого кредиту і відсотків за користування ним, а також пені за порушення строків їх повернення, відповідач не виконує, тому станом на 14 липня 2011 року сума заборгованості становить 22\~393,11 грн., у т.ч.: · заборгованість за кредитом 10\~000,00 грн.; · відсотків за користування кредитом 6\~832,47 грн.; · комісія 3\~400,00 грн.; · неустойка 2\~160,64 грн. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобовязання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Частиною другою статті 1054 та частиною другою статті 1050 ЦК України, якими передбачено якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розтроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню шляхом стягнення з відповідача суми заборгованості та судових витрат.

Outcome: approved