Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-23 00:00:00

Позивач звернувся в суд з даним позовом, в обґрунтування якого вказав, що 07.03.2008 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір, згідно якого відповідачу було надано кредит у розмірі 60849,98 грн. на термін до 06.03.2013 року на умовах повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. У звязку з порушенням відповідачем обумовленого сторонами графіку погашення кредиту та сплати відсотків, станом на 11.08.2011 року утворилась заборгованість в сумі 65041,75 грн., з них: заборгованість за кредитом в сумі 46210,46 грн., відсотки в сумі 5704,99 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань 9042,02 грн., штраф (фіксована частина) 250,00 грн., штраф (процентна складова) 3085,32 грн., а тому позивач звернувся до суду з позовом про дострокове стягнення заборгованості за даним кредитним договором, несплачених відсотків та штрафних санкцій. Сторони в судове засідання не з'явилися. Представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, про що свідчить розписка про вручення судової повістки, причини своєї неявки суду не повідомив. Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідача та представника позивача, що відповідає положенню ст. 224 та ч. 2 ст. 158 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між сторонами діють цивільні правовідносини, основані на договорі. Так, 07.03.2008 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір, згідно якого відповідачу було надано кредит у розмірі 60849,98 грн. на термін до 06.03.2013 року на умовах повернення кредиту та сплати 15,48 процентів річних за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.. У звязку з порушенням відповідачем обумовленого сторонами графіку погашення кредиту та сплати відсотків, станом на 11.08.2011 року утворилась заборгованість в сумі 65041,75 грн., з них: заборгованість за кредитом в сумі 46210,46 грн., відсотки в сумі 5704,99 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань 9042,02 грн., штраф (фіксована частина) 250,00 грн., штраф (процентна складова) 3085,32 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит і сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог вказаного Кодексу. Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобовязання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Стаття 550 ЦК України передбачає, що право на неустойку, якою, згідно зі ст.\~549 зазначеного Кодексу є штраф, пеня, виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобовязання. Оскільки відповідач порушив умови договору, позов підлягає до задоволення. У відповідності до ст. 88 ч.1 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів понесені позивачем витрати по оплаті державного мита в розмірі та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. \~

Outcome: approved