Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 001-12054-100608 в сумі 6134,33 гривень та 181,34 гривень судових витрат. В судове засідання представник позивача не зявився. В заяві наданій суду просив розглянути цивільну справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі,проти заочного розгулу справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявилася. На підставі ч.9 ст.74 ЦПК України, про дату, місце та час слухання справи повідомлена належним чином шляхом друкування оголошення про виклик відповідачки до суду через обласну газету «Наша газета», але про причини неявки суду не повідомила, за місцем реєстрації не проживає, не має даних і щодо її роботи в зазначених відомостях про оформлення кредиту. Заяви про розгляд справи за відсутності відповідача не надходило. Судом не отримано ніяких відомостей і від страхової компанії. У звязку з неявкою відповідача в судове засідання 27 жовтня 2011 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (ст.1049 ЦК України). Судом встановлено, що 10 червня 2008 року гр. [PERSON] в м. Києві уклала з ТОВ «Комерційний банк»Дельта» ( юридична особа змінила своє найменування 01.10.2009 року на ПАТ «ДельтаБанк»)кредитний договір № 001-12054-100608 (а.с.7-10) і у відповідності до його умов ознайомилася і погодилася, позивач надав їй кошти у сумі 4626,22 гривні на придбання майна, яке вказано у рахунку - фактурі № 127-007900 від 10.06.2008 року та оплату позичальником страхового платежу ЗАТ СК «Брама життя» у розмірі 935,65 гривень за договором добровільного страхування життя та 571,81 гривню на оплату кредитору плати за надання кредиту . Згідно п.1.2 вказаних вище умов кредитного договору позичальник взяла кредит на 25 місяців , зобовязався повністю і своєчасно погасити заборгованість по кредиту, сплатити нараховані за весь період користування кредитом проценти виходячи зі ставки 0,01% в рік, комісію , розмір якої зазначено в п. 1.1. договору , що складає 12,36% від частини суми кредиту, зазначеної в п.1.1 кредитного договору , що надається позичальнику на придбання майна. Позичальник зобовязався щомісячно до 10 числа кожного місяця рівними частинами обумовлену в кредитному договорі суму коштів, але станом на 21.07.2011 року заборгованість відповідачки складає 6134,33 гривні, заборгованість за відсотками 0,65 гривень, за комісіями-00 гривень. В порушення вище вказаних умов договору, гр. [PERSON] своєчасно і в повному обсязі не сплачувала грошові кошти за користування кредитом, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором ( а с. 19) , згідно якого заборгованість складає з 10.06.2008 року по 09.07.2010 року станом на день проведення розрахунку 6134,33 гривні. Відповідно до ст.88 ЦПК України, судові витрати понесені позивачем при розгляді цивільної справи підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved