Jurisdiction: civil
Date: 2012-01-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], третя особа орган опіки та піклування Ленінського районної адміністрації Запорізької міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В позові зазначає, що 03.09.1995 року її дочка [PERSON] та відповідач зареєстрували шлюб. Від цього шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO]. 15.04.2004 року шлюб ніж ними було розірвано. [INFO] року [PERSON] померла. Після смерті доньки дитина залишилася проживати разом з позивачем, яка зареєстрована в її квартирі. Відповідач [PERSON] вихованням дитини не займається, не піклується про його здоров'я, духовний та моральний розвиток, не надає матеріальної допомоги на утриманн сина, ухиляєтьві від виконання своїх обов'язків, не цікавиться його навчанням. Враховуючи, що відповідач є батьком дитини позивач позбавлена можливості оформити опікунство над дитиною. Позивач просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON], та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/2 частини з усіх видів доходів щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив задовольнити їх в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Представник третьої особи органу опіки та піклування Ленінського районної адміністрації Запорізької міської ради в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про слухання справи за їх відсутності, розгляд справи залишають на розсуд суду . Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. У зв'язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Заслухавши пояснення представників позивача, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 21.01.1999 року відділом реєстрації актів громадського стану Ленінського районної адміністрації м. Запоріжжя, актовий запис № 44, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть виданого 26.10.2008 року, актовий запис № 9530 [PERSON] померла [INFO] року. Згідно ст.164 Сімейного кодексу України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов'язків щодо її виховання та інше, але ж не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини Як вбачається з довідки, що міститься в матеріалах справи [PERSON] мешкає разом з бабусею [PERSON] за адресою [ADDRESS]. Згідно з п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»№3 від 30.03.2007 р. , ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків у відношенні своєї дитини, не забезпечує належних умов для охорони здоров'я, навчання, виховання сина, фактично дитини залишилася без батьківського піклування. Крім того відповідач 20.10.2010 року був засуджений вироком Жовтневого районного суду м.Запоріжжя за ч.2 ст.302 КК України. Відповідно до висновку Запорізької міської ради по Ленінському району від 23.08.2011 року є підстави для позбавлення відповідача батьківських прав (а.с. 12). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батьків або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved