Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 17 лстопада 2008 року помер його батько [PERSON], [INFO], який постійно проживав в [INFO]. Заповіту [PERSON] не складав, його спадкоємцями за законом є дружина та діти: [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які прийняли спадщину, так як проживали зі спадкодавцем на час відкриття спадщини . В період шлюбу батьки позивача придбали автомобіль марки RENAULT моделі Kangoo, типу пасажирський, 2001 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], який був зареєстрований за [PERSON] згідно свідоцтва про реєстрацію САС №008585, виданого Золотоніським МРЕВ ДАІ 12 грудня 2006 року ринковою вартістю 29605,53 грн.; на автомобільний причіп марки КРАЗ 8138 реєстраційний номер [NUMBER], 1997 року випуску, що був зареєстрований за [PERSON] на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу РКС №056196, виданого Золотоніським МРЕВ ДАІ 04 грудня 1997 року, ринковою вартістю 973,38 грн. Зазначені транспортні засоби являються спільною власністю подружжя, тому після смерті батька відкрилась спадщина на належну йому 1/2 частину майна. Позивач прийняв спадщину, так як проживав з померлим на час відкриття спадщини, але не може оформити спадкові права на спадкове майно, так як виник спір між спадкоємцями. Мотивуючи тим, що порушуються його права як власника і спадкоємця через неможливість нотаріального посвідчення права власності, позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на автомобіль, причіп та вклад у відділенні Ощадбанку. В судовому засіданні позивач підтримав позов та просив його задоволити повністю. Відповідачі позов визнали, не заперечують проти задоволення позову. Судом встановлено такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини. 17 лстопада 2008 року помер батько позивача [PERSON], [INFO], який постійно проживав в [INFO]. Заповіту [PERSON] не складав, його спадкоємцями за законом є дружина та діти: [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які прийняли спадщину, так як проживали зі спадкодавцем на час відкриття спадщини . В період шлюбу батьки позивача придбали автомобіль марки RENAULT моделі Kangoo, типу пасажирський, 2001 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], який був зареєстрвоаний за [PERSON] згідно свідоцтва про реєстрацію САС №008585, виданого Золотоніським МРЕВ ДАІ 12 грудня 2006 року ринковою вартістю 29605,53 грн.; на автомобільний причіп марки КРАЗ 8138 реєстраційний номер [NUMBER], 1997 року випуску, що був зареєстрвоаний за науменком Ю.М. на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу РКС №056196, виданого Золотоніським МРЕВ ДАІ 04 грудня 1997 року, ринковою вартістю 973,38 грн. Зазначені транспортні засоби являються спільною власністю подружжя, тому після смерті батька відкрилась спадщина на належну йому 1/2 частину майна. Вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть [PERSON], копією свідоцтв про народження та про одруження, витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, копіями свідоцтв про реєстрацію трансопртних засобів, копією ощадної книжки, довідками сільської ради. Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно , якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність права власності не встановлена судом. Згідно ст.380 ЦК України житловий будинок є обєктом права власності. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою , а також в разі втрати ним документа , який засвідчує його. Виходячи з наведеного, позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved