Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-03 00:00:00

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом звернулася [PERSON] до територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, треті особи: шоста Запорізька державна нотаріальна контора, [PERSON], про визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування за законом. Як зазначено в позовній заяві 09.02.1996 р. помер [PERSON], який є батьком позивачки [PERSON] Внаслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина. До складу спадкового майна належала, зокрема, 1/8 частина домоволодіння, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Барикадна/Ливарна, 75/1. За життя [PERSON] заповіт складено не було. Таким чином, у звязку з відсутністю заповіту спадкування здійснювалося за законом. Враховуючи відсутність інших спадкоємців першої черги після смерті [PERSON], які прийняли спадщину, єдиним спадкоємцем за законом на 1/8 частину домоволодіння, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Барикадна/Ливарна, 75/1, яка за життя належала на праві власності [PERSON], стала його дружина та мати позивачки [PERSON]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Після смерті [PERSON] [PERSON] у відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 549, ч. 2 ст. 549 ЦК України (1963р.) прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. Так, після смерті [PERSON], зокрема протягом шести місяців після відкриття спадщини, [PERSON] постійно проживала у домоволодінні, користувалася прилеглою земельною ділянкою, брала участь в утриманні домоволодіння та земельної ділянки, проводила необхідні ремонтні роботи, сплачувала різноманітні платежі тощо. У звязку з викладеним, 1/8 частина домоволодіння, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Барикадна/Ливарна, 75/1, стала належати [PERSON] з моменту відкриття спадщини, тобто з 09.02.1996 р. 19.04.2010 р. мати позивачки [PERSON] померла. За життя [PERSON] заповіт складено не було. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Враховуючи відсутність інших спадкоємців першої черги після смерті [PERSON], які прийняли спадщину, єдиним спадкоємцем за законом на 1/8 частину домоволодіння, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Барикадна/Ливарна, 75/1, яка за життя належала [PERSON], є позивачка [PERSON]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Так, [PERSON] протягом встановленого ч. 1 ст. 1270 ЦК України (2003р.) шестимісячного строку звернулася до шостої Запорізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої матері [PERSON] У звязку з цим 1/8 частина домоволодіння, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Барикадна/Ливарна, 75/1, стала належати позивачці [PERSON] з моменту відкриття спадщини, тобто з 19.04.2010 р. У засіданні суду представник позивачки [PERSON] підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі, наполягав на їх задоволенні. Представник відповідача у справі, а також треті особи шоста Запорізька державна нотаріальна контора та [PERSON] проти задоволення позову не заперечували. Вислухавши представника позивача, представника відповідача, третю особу всесторонньо дослідивши та оцінивши матеріали справи, виходячи з встановленого ст. 11 ЦПК України принципу диспозитивності, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав. Згідно зі ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Статтею 11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи на підставі наданих сторонами доказів. Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Стаття 58 ЦПК України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно ст. 59 ЦПК України суд не бере до уваги докази, одержані з порушенням порядку, встановленого законом і обставини, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Як встановлено в ході судового розгляду 09.02.1996 р. помер [PERSON], який є батьком [PERSON]. Вказане підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON], свідоцтвом про народження [PERSON] Внаслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина. До складу спадкового майна належала, зокрема, 1/8 частина домоволодіння, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Барикадна/Ливарна, 75/1. Зазначене підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим державним нотаріусом шостої Запорізької державної нотаріальної контори [PERSON] 25.04.1987 р. За життя [PERSON] заповіт складено не було. Таким чином, у звязку з відсутністю заповіту спадкування здійснювалося за законом. Враховуючи відсутність інших спадкоємців першої черги після смерті [PERSON], які прийняли спадщину, єдиним спадкоємцем за законом на 1/8 частину домоволодіння, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Барикадна/Ливарна, 75/1, яка за життя належала на праві власності [PERSON], стала його дружина та мати позивачки [PERSON]. Факт того, що [PERSON] та [PERSON] на час смерті останнього перебували у зареєстрованому шлюбі, підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] (а.с. 6), свідоцтвом про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7), свідоцтвом про одруження між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], а саме те, що [PERSON] є матір'ю [PERSON], підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] (а.с. 26), свідоцтвом про одруження між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Після смерті [PERSON] [PERSON] у відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 549, ч. 2 ст. 549 ЦК України (1963 р.) прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. Так, після смерті [PERSON], зокрема протягом шести місяців після відкриття спадщини, [PERSON] постійно проживала у домоволодінні, користувалася прилеглою земельною ділянкою, брала участь в утриманні домоволодіння та земельної ділянки, проводила необхідні ремонтні роботи, сплачувала різноманітні платежі тощо. Вищевказану обставину фактичного вступу [PERSON] в управління та у володіння нерухомим спадковим майном підтвердили допитані під час розгляду справи по суті свідки [PERSON] та [PERSON]. Згідно ч. 2 ст. 548 ЦК України (1963р. прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст. 525 ЦК України (1963р.) часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. У звязку з викладеним, 1/8 частина домоволодіння, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Барикадна/Ливарна, 75/1, стала належати [PERSON] з моменту відкриття спадщини, тобто з 09.02.1996 р. 19.04.2010 р. [PERSON] померла. Вказане підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] (а.с. 28) За життя [PERSON] заповіт складено не було. Таким чином, враховуючи відсутність інших спадкоємців першої черги після смерті [PERSON], які прийняли спадщину, єдиним спадкоємцем за законом на 1/8 частину домоволодіння, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Барикадна/Ливарна, 75/1, яка за життя належала [PERSON], є її дочка [PERSON]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Так, [PERSON] протягом встановленого ч. 1 ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку звернулася до шостої Запорізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої матері [PERSON] Згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. За змістом ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. У звязку з цим 1/8 частина домоволодіння, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Барикадна/Ливарна, 75/1, стала належати позивачці з моменту відкриття спадщини, тобто з 19.04.2010 р. Враховуючи викладене,

Outcome: approved