Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-25 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з названим позовом, посилаючись на те, що 25 квітня 2009 року помер [PERSON] її чоловік та батько третіх осіб. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі на 1/2 частину садового будинку № 20 по вул.. Північній-4 в садовому товаристві «Гідротехнік» в с. Рожни Броварського району Київської області. Позивачка зазначає, що інша 1/2 частина садового будинку належить їй, оскільки він побудований в період шлюбу з померлим. Спадкоємцями першої черги за законом є позивачка та їх спільні з померлим діти треті особи по справі. Позивачка та інші спадкоємці у встановлений законом строк звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на садовий будинок їм відмовлено, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього. Тому позивачка просить визнати за нею право власності на 1/2 частину будинку відповідно до ст..ст. 60, 70 СК України та на 1/6 частину в порядку спадкування за законом. У судовому засіданні представник позивачки підтримав позов. Рожнівська сільська рада та треті особи у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав. Судом встановлено, що 25 квітня 2009 року помер [PERSON] чоловік позивачки та батько третіх осіб, що підтверджується копією свідоцтва про одруження та копіями свідоцтв про народження. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі на 1/2 частину садового будинку № 20 по вул.. Північній-4 в садовому товаристві «Гідротехнік» в с. Рожни Броварського району Київської області. Як вбачається з матеріалів спадкової справи, у встановлений законом строк позивачка та треті особи звернулись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на садовий будинок відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу. Із технічного паспорта, виготовленого КП КОР «Броварське міжміське бюро технічної інвентаризації» на садовий будинок № 20, власником у якому зазначений [PERSON], вбачається, що за зазначеною адресою: с. Рожни, с/т «Гідротехнік», вул.. Північна-4 знаходяться: садовий будинок «А-1», загальною площею 92,2 м2, житловою площею 36,6 м2, і господарські будівлі та споруди: літня кухня «Б», вбиральня «В», душ «Г», огорожа «N». Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії І-КВ № 010774, виданого 12 листопада 1997 року на імя [PERSON], він є власником земельної ділянки площею 0,060 га, цільове призначення ведення садівництва, що розташована за тією ж адресою, що і садовий будинок. Беручи до уваги наведене, суд задовольняє позовні вимоги, оскільки садовий будинок є спільною сумісною власністю [PERSON] і позивачки, так як побудований в період шлюбу, тому позивачці належить 1/2 його частина відповідно до вимог ст..ст. 60, 70 СК України, а також вона має право на 1/6 його частину в порядку спадкування за законом, оскільки прийняла в установленому законом порядку спадщину. На підставі викладеного та

Outcome: approved