Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-19 00:00:00

Прокурор м. Тернополя в інтересах держави в особі фінансового управління Тернопільської міської ради звернувся до суду із позовом до [PERSON] про відшкодування витрат, повязаних з лікуванням потерпілого від злочину. Заявлені вимоги позивач мотивує тим, що [PERSON] 07.01.2011 року завдав тілесних ушкоджень середньої тяжкості [PERSON] Вироком Тернопільського міськрайонного суду від 15.08.2011 року [PERSON] визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Вартість лікування потерпілої [PERSON] у травматологічному відділенні Тернопільської міської комунальної лікарні швидкої допомоги з 07.01.2011 року по 27.01.2011 року становить 3621,57грн., яку просить стягнути з відповідача на користь фінансового управління Тернопільської міської ради. В судовому засіданні помічник прокурора Левчук А.О. позов підтримав з мотивів, викладених у позовній заяві, просить позов задовольнити. Представник фінансового управління Тернопільської міської ради в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся належним чином про дату та час слухання справи. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав, проти його задоволення не заперечив. Заслухавши пояснення, дослідивши та оцінивши докази, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного. Вироком Тернопільського міськрайонного суду від 15.08.2011 року [PERSON] визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України та призначено йому покарання у виді 1 року обмеження волі без позбавлення права керувати транспортними засобами. Згідно ст.75 КК України [PERSON] звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановлено йому 1 рік іспитового строку. Як вбачається із вироку, з вини [PERSON] потерпіла [PERSON] отримала тілесні ушкодження, які належать до середньої тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров'я. За наслідками отриманих внаслідок злочину тілесних ушкоджень потерпіла [PERSON] перебувала на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Тернопільської міської комунальної лікарні швидкої допомоги з 07.01.2011 року по 27.01.2011 року. На її лікування, згідно із довідкою №1341 від 19.10.2011 року, лікарня понесла витрати в сумі 3621,04 грн. Відповідно до вимог ст. 1206 ЦК України та ст.93-1 КПК України сума, витрачена на лікування потерпілого від злочин, підлягає стягненню на користь бюджету, з якого фінансується лікувальний заклад, в сумі фактичних витрат з винних осіб. Відповідачем зазначені кошти у добровільному порядку не відшкодовано. Таким чином, завдані збитки за лікування потерпілого від злочину [PERSON] підлягають стягненню з винної особи, а саме з [PERSON] У відповідності до ст.121 Конституції України на органи прокуратури покладається представництво інтересів держави в суді. В силу ст. 45 ЦПК України прокурор здійснює в суді представництво інтересів громадянина або держави на будь-якій стадії цивільного процесу. Оскільки фінансування закладів охорони здоров'я, зокрема лікарні, здійснюється з Державного бюджету України, вбачаються порушення державних інтересів, а тому мають місце підстави для звернення прокурора до суду в межах своєї компетенції, передбаченої ст.121 Конституції України. За таких обставин, суд приходить до переконання, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з [PERSON] на користь фінансового управління Тернопільської міської ради 3621,04 грн. як відшкодування вартості лікування потерпілого від злочину [PERSON]

Outcome: partial