Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-11 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON] звернулась до суду з позовом і просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що з 1992 року вона перебувала з відповідачем в шлюбі, який було розірвано 13.10.1998 року. Від вказаного шлюбу вони мають неповнолітню дитину - [PERSON], який мешкає з нею та перебуває на її повному утриманні. З моменту розірвання шлюбу відповідач не підтримує будь-якого зв'язку з сином, не приймає участі у його вихованні, матеріально його не забезпечує, не проявляє інтересу до його життя, стану здоров'я та розвитку. Взагалі після розірвання шлюбу відповідач не бачив сина жодного разу. Питання його участі у вихованні сина розглядалось виконкомом Приазовської селищної ради. З 12.02.2005 року по теперішній час [PERSON] не сплачує аліменти на утримання сина. Той факт, що відповідач не проявляє інтересу до розвитку та навчання сина, підтверджується довідкою № 170 від 06.10.2011р. Приазовської різнопрофільної школи І - ІІІ ступенів № 1 "Азимут". Комісія \~з питань захисту прав дитини при Приазовській \~райдержадміністрації 02.11.2011року дійшла висновку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно неповнолітнього сина. \~\~ В судовому засіданні [PERSON] підтримала позовні вимоги за обставинами викладеними в позовній заяві і просить їх задовольнити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач [PERSON] в судові засідання 28.11.2011р., 12.12.2011р. не зявився, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не надав, про час і місце засідань повідомлявся належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення йому судових повісток. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення позову. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Вислухавши позивача, прокурора, який вважає позовні вимоги обґрунтованими, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову. \~ \~\~\~\~\~\~\~\~Згідно п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO]. \~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд дійшов висновку що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню сина, не проявляє турботи щодо його фізичного, морального та духовного розвитку, не забезпечує здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, не приймає участі у готуванні дитини до самостійного життя, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні висновком комісії з питань захисту прав дитини при Приазовській райдержадміністрації № 337/01-02 від 02.11.2011р. про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав; довідкою \~№ 170 від 06.10.2011р. директора Приазовської різнопрофільної \~спеціалізованої школи І - ІІІ ступенів № 1 "Азимут", згідно якої відповідач вихованням сина, який навчається в 10Б класі, не займається, зв'язок зі школою не підтримує, батьківські збори не відвідує на протязі всього періоду навчання дитини; рішенням виконкому Приазовської селищної ради № 36 від 17.05.2011р., відповідно до якого [PERSON] не приймає участі у вихованні неповнолітнього сина; довідкою начальника \~відділу Державної виконавчої служби Приазовського районного управління юстиції № 317/04 від 06.10.2011р. про те, що позивачка з 12.02.2005р. по 06.10.2011р. не отримувала від відповідача аліменти на утримання сина; пояснювальною запискою неповнолітнього [PERSON] від 21.10.2011р. на ім'я голови комісії з питань захисту прав дитини з проханням позбавити відповідача батьківських прав, оскільки він не приймає ніякої участі в його житті, матеріально не підтримує його і з моменту свого свідомого життя він його ніколи не бачив. \~ Враховуючи зазначені обставини, суд вважає необхідним задовольнити \~позовні вимоги, оскільки цього вимагають інтереси дитини. \~\~

Outcome: approved