Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя свої позовні вимоги мотивуючи наступним. 24 лютого 2009 року було розірвано шлюб, укладений між позивачем та відповідачем по справі 13 жовтня 1990 року. Реєстрація розірвання шлюбу проведена відділом РАЦС Карлівського РУЮ Полтавської області, актовий запис № 17. Під час проживання у зазначеному шлюбі сторонами спільно було набуто скутер LBV-50 GT-3E, холодильник Nord, меблеву стінку, тумбу під телевізор, телевізор LG, музичний центр Samsung, диван-ліжко, ковдру, торшер, спальний гарнітур, ванну, бойлер (водонагрівач), пральну машину Zanussi, пилосос Rainford, газову плиту Nord, мікрохвильову піч LG, кухонну стінку, а також житловий будинок із господарсько-побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: пров. Прибережний, 28, с. Федорівка, Карлівського району, Полтавської області. На даний час в позивача виникла необхідність поділити майно, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, а саме: скутер LBV-50 GT-3E, холодильник Nord, меблеву стінку, тумбу під телевізор, телевізор LG, музичний центр Samsung, диван-ліжко, ковдру, торшер, спальний гарнітур, ванну, бойлер (водонагрівач), пральну машину Zanussi, пилосос Rainford, газову плиту Nord, мікрохвильову піч LG, кухонну стінку, а також житловий будинок із господарсько-побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: пров. Прибережний, 28, с. Федорівка, Карлівського району, Полтавської області. Договір про поділ житлового будинку та іншого нерухомого майна між сторонами не укладався. Таким чином, з метою захисту своїх порушених прав та інтересів позивач вимушена звернутися до суду та просить поділити майно, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя та у звязку з цим визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку із господарсько-побутовими будівлями і спорудами та Ѕ частину земельної ділянки, що розташовані за адресою: пров.Прибережний, 28, с.Федорівка, Карлівського району, Полтавської області, торшер, телевізор LG, скутер LBV-50 GT-3E, холодильник Nord, музичний центр Samsung, диван-ліжко, ковдру, пральну машину Zanussi, пилосос Rainfordта мікрохвильову піч LG, а за відповідачем по справі визнати право власності на 1/2 частину житлового будинку із господарсько-побутовими будівлями і спорудами. Ѕ частину змельної ділянки, що розташовані за адресою: пров. Прибережний, 28, с. Федорівка, Карлівського району, Полтавської області, тумбу під телевізор, меблеву стінку, спальний гарнітур, ванну, бойлер (водонагрівач), газову плиту Nordта кухонну стінку. В судовому засіданні позивач змінила свої позовні вимоги та тепер просить поділити майно, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя та у звязку з цим визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку із господарсько-побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: пров. Прибережний, 28, с. Федорівка, Карлівського району, Полтавської області, 1/2 частину земельної ділянки, що знаходиться за адресою: пров. Прибережний, 28, с. Федорівка, Карлівського району, Полтавської області, скутер LBV-50 GT-3E, мікрохвильову піч LG, тумбу під телевізор, меблеву стінку, ковдру, торшер та музичний центр Samsung, а за відповідачем по справі визнати право власності на 1/2 частину житлового будинку із господарсько-побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: пров. Прибережний, 28, с. Федорівка, Карлівського району, Полтавської області, 1/2 частину земельної ділянки, що знаходиться за адресою: пров. Прибережний, 28, с. Федорівка, Карлівського району, Полтавської області, холодильник Nord, диван-ліжко, ванну, бойлер (водонагрівач), газову плиту Nord, кухонну стінку, телевізор LG, спальний гарнітур, пральну машину Zanussiта пилосос Rainford. В судовому засіданні позивач та його представник повністю підтримали позовні вимоги з урахуванням змін та просили суд їх задовольнити. Відповідач та його представник в судовому засіданні після зміни позовних вимог позов визнали в повному обсязі та не заперечували проти його задоволення. Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. В ході розгляду справи встановлено, що 24 лютого 2009 року було розірвано шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON]. Реєстрація розірвання шлюбу проведена відділом РАЦС Карлівського РУЮ Полтавської області, актовий запис № 17, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-КЕ № 050969 від 24.09.2009. Судом також встановлено, що під час проживання в шлюбі сторонами спільно було набуто скутер LBV-50 GT-3E, холодильник Nord, меблеву стінку, тумбу під телевізор, телевізор LG, музичний центр Samsung, диван-ліжко, ковдру, торшер, спальний гарнітур, ванну, бойлер (водонагрівач), пральну машину Zanussi, пилосос Rainford, газову плиту Nord, мікрохвильову піч LG, кухонну стінку, а також житловий будинок із господарсько-побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: пров. Прибережний, 28, с. Федорівка, Карлівського району, Полтавської області. Відповідно до ст. 60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку. Згідно ст. 70 СК України визначає, що у разі поділу майна, яке є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними. Отже у відповідності до цього суд приходить до висновку, що сторонам по справі належить по 1/2 частині житлового будинку із господарсько-побутовими будівлями, земельної ділянки на якій знаходиться дане нерухоме майно, що розташовані за адресою: пров. Прибережний, 28, с. Федорівка, Карлівського району, Полтавської області. Крім того, позивачу належить виділити скутер LBV-50 GT-3E, мікрохвильова піч LG, тумба під телевізор, меблева стінка, ковдра, торшер та музичний центр Samsung, відповідачу холодильник Nord, диван-ліжко, ванна, бойлер (водонагрівач), газова плита Nord, кухонна стінка, телевізор LG, спальний гарнітур, пральна машина Zanussiта пилосос Rainford.

Outcome: approved