Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по кредитному договору № ODHORX08560178 від 02.06.2006 року та просить суд стягнути з відповідача на його користь кредитну заборгованість у розмірі 13790, 21 грн., державне мито 137, 90 грн. та ІТЗ судового процесу у розмірі 120 грн., вказуючи, що Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» надав відповідачу кредит у розмірі 13790, 21 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 01.06.2007 року. Відповідно до умов договору, договір складається з заяви позивальника, умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідач, у свою чергу, прийняв на себе зобовязання по поверненню наданого кредиту і виплаті нарахованих відсотків у порядку, розмірі і терміни передбачені договором. Відповідно до ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Крім того, частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, передбачено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В звязку з порушенням виконання позичальником зобовязань за кредитним договором № ODHORX08560178 від 02.06.2006 року, виникла заборгованість станом на 23.02.2011 рік у розмірі 13790, 21 грн, з яких: заборгованість за кредитом 1198, 45 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 5929, 26 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором у розмірі 5529, 63 грн.; штраф фіксована частина 500 грн.; штраф процентна складова 632, 87 грн., у звязку з чим позивач і звернувся з позовом до суду. Представник позивача, у судове засідання не зявився, про день слухання справи був повідомлений належним чином, надіслав лист в якому підтримує у повному обсязі свої позовні вимоги та просить суд розглянути справу за його відсутністю. Відповідач у судове засідання не зявився, про день слухання справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суду не сповістив, про що свідчить повідомлення, яке є в матеріалах справи з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Зі згоди представника позивача, про що свідчить заява представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, оголосивши заяви представника позивача, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що дійсно позивач, згідно укладеного договору № ODHORX08560178 від 02.06.2006 року надав відповідачу кредит у розмірі 1911, 77 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 01.06.2007 року. Відповідно до умов договору, договір складається з заяви позивальника, умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідач, у свою чергу, прийняв на себе зобовязання по поверненню наданого кредиту і виплаті нарахованих відсотків у порядку, розмірі і терміни передбачені договором. Пунктом 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1048 ЦК України кредитор має право на одержання від позичальника відсотків нарахованих на суму боргу до дня його повернення. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором. Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. В звязку з тим, що відповідач, в установлений кредитним договором строк заборгованість не повернув, у звязку з чим виникнула кредитна заборгованість на загальну суму 13790, 21 грн, з яких: заборгованість за кредитом 1198, 45 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 5929, 26 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором у розмірі 5529, 63 грн.; штраф фіксована частина 500 грн.; штраф процентна складова 632, 87 грн., яка підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі. При таких обставинах суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими і підлягаючими задоволенню. В звязку з обґрунтованістю позовних вимог також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати по сплаті державного мита у розмірі 137 грн. 90 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 120 грн.

Outcome: approved