Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позквач посилається на те, що 17 серпня 2010 року помер його батько- Тимченко [PERSON], який проживав у [INFO]. За життя [PERSON] склав заповіт на його користь . Заповіт посвідчений Прибірською сільською радою 16 серпня 2010 року за реєстром №11. На день смерті [PERSON] залишилось спадкове майно: -жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с.Пироговичі, по вул..Пролетарській,50 Іванківського району Київської області; -земельна ділянка розміром 6.053 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадщину після смерті батька позивач прийняв подавши заяву про прийняття спадщини до Іванківської районної державної нотаріальної контори. 05 серпня 2011 року позивач звернувся до Іванківської районної державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вищевказане майно. Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва йому було видано у день звернення. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на жилий будинок позивачу було відмовлено, оскільки не було пред»явлено правовстановлюючого документу на спадковий будинок. У 1940 році батьки спадкодавця побудували жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с.Пироговичі по вул..Пролетарській,50 Іванківського району Київської області. Вказане домоволодіння вони будували за власні кошти та власними силами, але ніяких правовстановлюючих документів на вказане майно не було оформлено. Після їх смерті будинок по сільській раді перейшов до батька позивача. Спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] є він, його син, [PERSON]. Відповідач (син спадкодавця) [PERSON], від прийняття обов»язкової частки в спадщині відмовився, на спадкове майно не претендує. Інших спадкоємців не має. У зв»язку з тим, що Іванківська районна державна нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на жилий будинок, тому він і звертається з даним позовом до суду та просить визнати за ним право власності на спадкове майно батька. У судове засідання сторони не з»явилися. Позивач подав до суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглядати справу без його участі. Відповідач заяв та клопотань не надав. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідач, [PERSON] надав позивачу довіреність,якою уповноважив його представляти інтереси в суді. Суд не приймає до уваги надану довіреність,оскільки позивач не має права представляти інтереси відповідача у даній справі. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити. Позивач надав суду належні докази : копію заповіту 16.08.2010р., засвідченого пригірською сільською радою, згідно якого [PERSON] заповів своє майно [PERSON], копію свідоцтва про смерть спадкодавця,копію свідоцтва про своє народження. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Іванківської районної державної нотаріальної контори від 05.08.2011р. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказаний житловий будинок. З довідки Прибірської сільської ради №102 від 01.02.2011р. слідує, що згідно по господарської книги №6, особового рахунку «52 будинок з надвірними прибудовами в с.Пироговичі по вул..Пролетарська,50 Іванківського району рахується за [PERSON] Відповідно до даних Технічного паспорта житловий будинок №50 по вул..Пролетарській в с.Пироговичі, власником якого є [PERSON]- побудований у 1940 році. Отже, маються підстави для задоволення позову. Відповідача звільнити від сплати судового збору. На підставі наведеного ст.ст. 1223,1269,1270,1272,1298 Цивільного кодексу України ,

Outcome: approved