Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-27 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Кредитна спілка «Самопоміч»звернулася в суд з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з [PERSON], [PERSON] та [PERSON] як солідарних боржників на користь Кредитної спілки «Самопоміч»8401,13 грн. заборгованості, що випливає з кредитного договору № BR0000000590 від 16.12.2010р. та договору поруки № BR0000000770-П від 16.12.2010р., договору поруки № BR0000000771 -П від 16.12.2010р., та судові витрати, що складаються з 188 грн. 20коп. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні змінив позовні вимоги, просить суд стягнути з [PERSON], [PERSON] та [PERSON] як солідарних боржників на користь Кредитної спілки «Самопоміч»7 389,33 грн. заборгованості, що випливає з кредитного договору № BR0000000590 від 16.12.2010р., договору поруки № BR0000000770-П від 16.12.2010р., договору поруки № BR0000000771 -П від 16.12.2010р. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позов визнала, згідна сплатити заборгованість. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час слухання справи. Про причини неявки суд не повідомили. Взявши до уваги пояснення представника позивача, визнання позову відповідачкою [PERSON], зясувавши обставини по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав. Судом встановлено, що 16 грудня 2010 р. між кредитною спілкою "Самопоміч" та позичальником - [PERSON] було укладено кредитний договір за № ВR\\0000000590, відповідно до якого кредитна спілка надала їй кредит в розмірі 8000,00 грн. на умовах плати за користування кредитними коштами в розмірі 57% річних. Даний кредитний договір у відповідності до п. 8.1. діє до повного виконання зобов'язань «Позичальником». У відповідності до пункту 4.2. кредитного договору № ВR [NUMBER] від 16.12.2010р. та Додатку № 1 до договору № ВR0000000590 від 16.12.2010р., позичальник брав на себе зобов'язання сплачувати щомісячно 671 гри.07коп. що складається з частини основної суми кредиту та процентів за користування кредитними коштами, починаючи з 16.01.2011 року до 16.06.2012 року. За період з 16.12.2010 року по 14.11.2011року боржником було сплачено 3900 грн. 00коп., з яких 425 грн.81коп. - повернено частину основної суми кредиту та 3474 грн. 19 коп. становлять проценти за користування кредитними коштами. З січня місяця 2011 року позичальником постійно не виконувались умови кредитного договору щодо строків внесення та повноти сплати платежів. У забезпечення виконання зобов'язань [PERSON], що випливають з кредитного договору № ВR0000000590 від 16.12.2010р. між КС«Самопоміч», гр. [PERSON] та гр. [PERSON] 16.12.2010р. було укладено договір поруки № ВR 0000000770-П, та між КС «Самопоміч», гр. [PERSON] та гр. [PERSON] 16.12.2010р. уклали договір поруки № ВR0000000771-П. З пояснень представника позивача вбачається, що кредитна спілка неодноразово зверталася до боржника - [PERSON] та поручителів - [PERSON], [PERSON] з вимогами щодо необхідності дотримання умов кредитного договору та договорів поруки та погашення простроченої заборгованості, але усі усні та письмові вимоги кредитної спілки боржником та поручителями були проігноровані, залишені без належного реагування та задоволення. Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Так як [PERSON] постійно прострочує повернення основної суми кредиту та сплату процентів за користування кредитними коштами, у відповідності до ст. ст. 1048. 1050 ЦК України та п.п. 3.1 п., 9.1. вищевказаного кредитного договору, КС «Самопоміч»набуває права вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів. Згідно п. 1.1. договору поруки № BR0000000770-П від 16.12.2010р. та договору поруки № BR0000000771-П від 16.12.2010р. поручитель зобов'язується перед кредитодавцем відповідати за своєчасне та повне виконання боржником зобов'язання за кредитним договором. У відповідності до п. 2.1. вказаних договорів поруки у разі порушення боржником виконання зобов'язання кредитодавець має право вимагати від поручителя виконання зобов'язання боржника перед кредитодавцем згідно з умовами кредитного договору в порядку, передбаченому цим Договором. Згідно п. 3.1. договору поруки № ВR000000770-П від 16.12.2010р. та договору поруки № BR0000000771-П від 16.12.2010р., поручитель відповідає по зобов'язаннях боржника за вищевказаним кредитним договором перед кредитодавцем усім належним йому на праві власності майном у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу та процентів. Згідно ст. 554 ЦК України та у відповідності до п. 3.2. договору поруки № BR0000000770-П від 16.12.2010р. та договору поруки № BR0000000771-П від 16.12.2010р., у разі порушення боржником зобов'язання, що випливає з кредитного договору, боржник і поручителі відповідають перед кредитодавцем як солідарні боржники

Outcome: approved