Jurisdiction: civil
Date: 2011-07-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позивач посилається на те, що 10 березня 2002 року в с.Розважів Іванківського району помер його дід - [PERSON]. З рідних та близьких йому осіб станом на день смерті він мав лише онуків - [PERSON], позивача по позову та його рідних сестер - [PERSON] та [PERSON], відповідачів по позову. Батько позивача - [PERSON] помер ще до смерті діда, в 1997 роді; інших спадкоємців у [PERSON] немає. На праві особистої приватної власності [PERSON] мав 1/2 частини (половину) домоволодіння, розташоване за адресою - с.Розважів Іванківського району, вул..Шкільна,буд.№39/2; вказану частину будинку [PERSON] побудував за свого життя за власні кошти та власними силами, але належних правовстановлюючих документів на нього він не мав. Іншого майна, яке б підлягало успадкуванню, [PERSON] не мав; за свого життя він заповіту не складав. Майно, що залишилось після смерті [PERSON], успадкував [PERSON], позивач по справі, шляхом фактичного вступу в розпорядження та користування спадковим майном (будинком); він і зараз постійно користується цим будинком, постійно проживає в ньому. В даний час стало питання про оформлення прийнятої ним спадщини. Осіб, які мали б намір успадкувати майно [PERSON], що залишилось після його смерті немає і він є єдиним спадкоємцем . Сестри позивача - [PERSON] та [PERSON] не заперечують проти такого його наміру. В Іванківській районній державній нотаріальній конторі, куди позивач звернувся, не можуть встановити його право власності на спадковий будинок в адміністративному порядку в звязку з відсутністю належних правовстановлюючих документів [PERSON] на цей будинок, тому він звертається з даним позовом до суду та просить визнати його прав власності на спадкове майно. У судове засідання сторони не з»явилися. Позивач подав до суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглядати справу у його відсутності. Відповідачі, [PERSON] та [PERSON] подали заяви, в якій позов [PERSON] визнають та просять справу розглядати у їх відсутності . Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов. Відповідачі позов визнали. Позивач [PERSON] надав належні докази спадкоємця за заповітом: свідоцтво про смерть спадкодавця - [PERSON], 10 березня 2002 року; З повідомлення Іванківської районної державної нотаріальної контори від 17.06.11р. № 666-01-16 слідує, що після [PERSON], який помер 10 березня 2002 року, спадщину прийняв [PERSON] (спадкова справа №153/2011 рік). З постанови Іванківської районної державної нотаріальної контори від 17.06.2011р. № 665/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії слідує, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, який знаходиться за адресою: с.Розважів, вул..Шкільна,39 Іванківського району , що належав [PERSON], у зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний житловий будинок. Відповідно до даних Технічного паспорта, жилий будинок в с.Розважів Іванківського району по вул..Шкільній,39 власниками якого є [PERSON] та [PERSON] побудований у 1945 році. З довідки Розважівської сільської ради №234 від 25.02.2011р. слідує, що згідно запису в погосподарській книзі №2 Розважівської сільської ради за 2002 рік, особовий рахунок № 192, за [PERSON] рахується ? частина житлового будинку за адресою: с.Розважів, вул..Шкільна,39 Іванківського району Київської області і земельна ділянка площею 0,03 га. Отже, маються підстави для задоволення позову. На підставі наведеного ст.ет.524, 534,546,548-549 Цивільного кодексу України 1963 року ,

Outcome: approved