Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, обґрунтовуючи, яку зазначила, що 22.06.2010 року помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, що складалась із земельної ділянки площею 0,11га та садового будинку що розташовані в СТ Берегинясмт. Козин, Обухівського району Київської області. Єдиним спадкоємцем є позивач який прийняв спадщину. При житті [PERSON] не встиг належним чином оформити право власності на вищевказаний будинок. В звязку з чим, позивач просить в судовому порядку визнати її власником даного будинку в порядку спадкування. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала і просить їх задовольнити. Представник Козинської селищної ради Обухівського району в судове засідання не зявився, надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позво визнають. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того закон\-них підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд заслухавши представника позивача, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Згідно статті 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а згідно статті 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, тим самим після смерті [PERSON], який помер 22 липня 2010 року, про що свідчить свідоцтво про смерть виданий Виконкомом Денихівської сільської ради Тетіївського району Київської області серії І-ОК № 192109 від 15.03.2011 року, до складу спадщини вийшло право власності на земельну ділянку площею 0,110 га, що розташована в с/т Берегинясмт. Козин Обухівського району Київської області та на садовий будинок №11 що розташована в с/т Берегинясмт. Козин Обухівського району Київської області що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю, технічним паспортом на будинок, та довідкою Тетіївської районної державної нотаріальної контори Київської області від Відповідно до спадкової справи № 212/2011 Тетіївської районної державної нотаріальної контори Київської області від 01.06.2011 року щодо майна померлого [PERSON] єдиним спадкоємцем на все майно, що прийняв спадщину є його дружина [PERSON] Відповідно до Технічного паспорту на садовий будинок № 11 в с/т Берегиняза адресою смт. Козин, Обухівського району Київської області, власником був [PERSON], який належним чином не зареєстрував дане право власності. Відповідно до характеристики будинку, господарських будівель та споруд, нерухоме майно складається із житлового будинку площею загальною 210,9 кв.м., гаражу та огорожі. Спадкоємцями , згідно статті 1222 ЦК України, за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, таким є позивач по справі, що підтверджується копіями документів, в звязку з чим суд вважає, що позивач є належною особою та спадкоємцем за законом, і її звернення до суду є правомірним. Статтею 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти; не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, а як вбачається з матеріалів справи позивач прийняв спадщину, що визнається та не спростовується відповідачем по справі, тим самим позивач набув право на спадкове майно. Згідно статті 316 ЦК України встановлено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб, а згідно статті 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, а тому суд вважає, що позивач набувши право на спадкове майно набув на нього правомірно право власності, так як це відповідає законодавству України і на час розгляду справи відсутнє будь-яке рішення суду, вказуючи на незаконність набуття позивачем права власності, а тому суд, для захисту прав позивача, вважає за необхідне визнати його власником майна в порядку спадкування. Враховуючи вищевказане,

Outcome: approved