Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-20 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по кредитному договору на загальну суму 1587 грн. 18 коп. Заявлені вимоги обґрунтовують тим, що 24.10.2006 року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк») та [PERSON] уклали кредитний договір № 001-24013-241006 від 24.10.2006 року. Відповідно до п.1.1 кредитного договору, позивач надав відповідачу кредит на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених довоговором. Відповідно до п. 2.1 момент надання банком відповідачу кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. У відповідності до договору, Позичальник зобов»язаний повернути Кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 23.08.2008 року. Моментом погашення ерудиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором. Відповідач станом на 28.10.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Положеннями Договору передбачено, що позивач у випадку порушення Позичальником строків сплати передбачених Договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті Позичальником платежів в строки, передбачені кредитним договором, позивач має право вимагати від відповідача оплати боргового зобов»язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України. Таким чином, станом на 28.10.2011 року за відповідачем по укладеному у з ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» кредитному договору № 001-24013-241006 від 24.10.2006 року рахується заборгованість на загальну суму 1587 грн. 18 коп., яка складається з : заборгованості за сумою кредиту 948,01 грн., заборгованості за відсотками 46,05 грн., заборгованості за комісіями 593,12 грн. В судове засідання представник позивача не з»явився, в позовній заяві зазначено прохання про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с. 4). Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином (а.с. 29), з клопотанням про відкладення розгляду даної справи до суду не звертавсь. Беручи до уваги положення ст. 27, 224 ЦПК України відносно того, що явка до суду є правом, а не обов»язком сторони у справі, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних і доказів з постановленням заочного рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного: 24.10.2006 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») та [PERSON] було укладено договір № 001-24013-241006 від 24.10.2006 року. У відповідності до договору, Позичальник зобов»язаний повернути Кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 23.08.2008 року. Моментом погашення ерудиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором (а.с.5-6). Станом на 28.10.2011 року за відповідачем по укладеному договору № 001-24013-241006 від 24.10.2006 року рахується заборгованість на загальну суму 1587 грн. 18 коп. (а.с.16-17). Суд дійшов висновку, що оскільки [PERSON] порушила зобовязання щодо погашення заборгованості, то на підставі ст. ст. 526, 536, 599, 611, 1054 ЦК України, позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі, заборгованість стягнути з відповідача. Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати, які відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача (а.с.1). На підставі наведеного,

Outcome: approved