Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-31 00:00:00

У червні 2011 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, у якому зазначала, що 16 листопада 2007 року помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на все належне йому майно. Згідно із заповітом від 01 травня 2001 року [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі, все те, що належатиме йому і на що він матиме право, заповідав їй, [PERSON] Цей заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Броварського району Київської області [PERSON], зареєстрований в реєстрі за № 15. Після смерті батька залишилося спадкове майно, яке складається із житлового будинку 1955 року побудови, позначеного на плані А-1, загальною площею 82,9 м2, із господарськими будівлями та спорудами: сарай Б, літня кухня В, погріб Г, вбиральня Д, погріб Е, колодязь К, тротуар Т і огорожа N, що розташовані за адресою: село Рудня Броварського району Київської області, вулиця Леніна, 87. Рішення про оформлення права власності на спірний спадковий житловий будинок [PERSON] сільською радою не приймалося, що підтверджується довідкою від 16 березня 2011 року № 202. До смерті [PERSON] вона, [PERSON], фактично проживала разом із батьком, доглядала за ним, проживає у спадковому будинку і на даний час, утримує в належному стані будинок, господарські будівлі та земельну ділянку, на якій вони розміщені. З метою оформлення спадкового майна та отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом вона звернулася із заявою до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області, яка відкрила спадкову справу. За запитом нотаріуса Броварським МБТІ було проведено інвентаризацію та видано їй технічний паспорт на вказаний вище житловий будинок, який рахується за померлим батьком [PERSON] Оскільки за життя спадкодавець [PERSON] не оформив правовстановлюючі документи на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на це нерухоме майно, тому змушена звернутися до суду. Крім неї, спадкоємцями першої черги за законом є дочки померлого [PERSON], а її сестри: відповідачі [PERSON] і [PERSON], які на спадщину не претендують, проти того, щоб свідоцтво про право на спадщину за заповітом було оформлено лише на неї, не заперечують. Просила визнати за нею право власності на житловий будинок А-1, загальною площею 82,9 м2, із господарськими будівлями та спорудами: сарай Б, літня кухня В, погріб Г, вбиральня Д, погріб Е, колодязь К, тротуар Т та огорожа N, що знаходяться за адресою: село Рудня Броварського району Київської області, вулиця Леніна, 87, у порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON], який помер 16 листопада 2007 року. Позивач [PERSON] у суді позов підтримала, просила суд задовольнити його. Відповідачі [PERSON] і [PERSON] у судовому засіданні позов визнали, проти його задоволення не заперечували. Відповідач [PERSON] сільська рада Броварського району Київської області у судове засідання не зявилася, направила до суду листа, у якому зазначає, що позов визнає, проти його задоволення не заперечує, просить розглянути справу за їхньої відсутності. Розяснивши сторонам наслідки визнання позову, враховуючи, що визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову з наступних підстав. Із заповіту, посвідченого 01 червня 2001 року секретарем виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Броварського району Київської області [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 15, вбачається, що [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі, все те, що належатиме йому і на що він матиме право, заповідав позивачу [PERSON] 16 листопада 2007 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії І-ОК № 102372. Суд встановив, що на момент смерті [PERSON] належав житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами у селі Рудня Броварського району Київської області по вулиці Леніна, 87. У даному будинку на день смерті спадкодавця фактично проживала та проживає на даний час позивач [PERSON], що підтверджується довідками [PERSON] сільської ради Броварського району Київської області № 202 від 16 березня 2011 року та №№ 251 і 252 від 06 квітня 2011 року. Рішення про оформлення права власності на житловий будинок на імя спадкодавця [PERSON] за його життя [PERSON] сільською радою Броварського району Київської області не приймалося. Згідно із технічним паспортом на житловий будинок, власником у якому зазначений [PERSON], у селі Рудня Броварського району Київської області по вулиці Леніна, 87, знаходяться: збудований у 1955 році житловий будинок A-1, загальною площею 82,9 м2, житловою площею 49,9 м2, із господарськими будівлями та спорудами: сарай Б, літня кухня В, погріб Г, вбиральня Д, погріб Е, колодязь К, тротуар Т та огорожа N. Із спадкової справи № 1076/2008 до майна померлого 16 листопада 2007 року [PERSON] видно, що 25 жовтня 2008 року із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області звернулася позивач [PERSON] Спадкоємці першої черги за законом після смерті батька [PERSON] є ще дві його дочки відповідачі [PERSON] і [PERSON], які із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися, спадщину не прийняли та на неї не претендують. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадковий житловий будинок позивачу [PERSON] Броварською державною нотаріальною конторою Київської області листом № 5111/2-15 від 25 жовтня 2008 року відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на це нерухоме майно, рекомендовано звернутися до суду. У ст. 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. У ст. 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається. Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем за заповітом, яка прийняла спадщину після смерті батька [PERSON], якому належав житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved