Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-10 00:00:00

Позивач ПАТ Всеукраїнський [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позові посилається на те, згідно укладеного та в установленому порядку підписаного кредитного договору №1002-193/08 від 26.09.2008 року відповідачу надано кредит в розмірі 17241 грн. строком до 23.09.2011 року. Відповідно до умов договору відповідач зобовязався сплачувати відсотки за користування кредитом. Відповідно до умов п.2.4.1 кредитного договору відповідач зобовязувався щомісячно до дати, встановленої у графіку, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівкових перерахувань, у сумах не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту та відсотків за користування кредитом, відповідно до графіку погашення. Відповідно до п. 4.3. кредитного договору за неналежне виконання зобовязань по кредитному договору, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 25 % від суми неповернутого кредиту та відсотків. Відповідач протягом дії кредитного договору неналежним чином виконує взяті на себе зобовязання та перестав погашати кредит та відсотки за користування кредитом і у звязку з чим, станом на 27.05.2011 року за відповідачем утворилась заборгованість у сумі 16401,83 грн. в тому числі заборгованість за кредитом 10683,92 грн., за відсотками 1474,89 грн., комісія за розрахункові операції 1206,88 грн. та плата за пропуск платежів 3036,14 грн. В позові посилається на те, що неодноразово відповідач повідомлявся про необхідність погашення заборгованості, однак відповідач не відреагував на них та не погасив прострочену заборгованість, відмовляється добровільно погасити борг за кредитним договором та відсотках за користуванням кредиту. Просять стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором №1002-193/08 від 26.09.2008 року в сумі 16401,83 грн. та судові витрати. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявився та подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та підтримання позову. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов не визнав, вважає його безпідставним. Просить відмовити в задоволенні позовних вимог. Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що згідно укладеного та в установленому порядку підписаного кредитного договору №1002-193/08 від 26.09.2008 року відповідачу надано кредит у розмірі 17241 грн. строком до 23.09.2011 року. Судом встановлено, що згідно кредитного договору відповідач зобовязалася сплачувати відсотки за користування кредитом, а також повертати кредит шляхом щомісячного перерахування мінімально необхідного платежу. З розрахунку заборгованості видно, що станом на 27.05.2011 року за відповідачем утворилась заборгованість за кредитним договором у сумі 16401,83 грн. Згідно листа попередження від 29.04.2011 року відповідач повідомлявся про необхідність погашення заборгованості, однак не відреагував та не погасив прострочену заборгованість. Згідно заяви про уточнення позовних вимог банку, у звязку з частковим відшкодуванням відповідачем заборгованості просять зменшити позовні вимоги та стягнути з відповідача 7401,83 та судові витрати у розмірі 264,02 грн. Ці обставини знайшли підтверджені дослідженими доказами. Згідно ст.ст. 509, 526 ЦК України зобовязанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку, зобовязання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог кодексу. Згідно ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи вищенаведене судом встановлено, що відповідачі не виконали умови кредитного договору №1002-193/08 від 26.09.2008 року, в результаті чого станом на 26.08.2011 рік за ними утворилась заборгованість в сумі 7401,83 грн. На підставі викладеного та матеріалів справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Слід стягнути з відповідача [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський [PERSON] заборгованість за кредитним договором №1002-193/08 від 26.09.2008 року в сумі 7401,83 грн. та судові витрати у сумі 194,01 грн.

Outcome: approved