Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме прийняття ним спадщини, вказуючи на те, що 22 березня 2003 року померла його мати [PERSON], яка мешкала в с.Буда-Вороб'ївка Новгород-Сіверського району. Спадкоємцем майна померлої матері, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом став він. Серед права яке він успадкував є і право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату серії ЧН№0155289. В період оформлення спадщини почалась робота по розпаюванню землі і виділенню її в натурі, в зв'язку з чим і був виготовлений державний акт на право власності на землю І1-ЧН №027100 виписаний на [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай ) серії ЧН№0155289, датований 25 вересня 2003 року, який було йому видано після оформлення свідоцтва про спадщину, що і стало причиною не внесення його до свідоцтва про право на спадщину. На даний час він не може ним користуватися та переробити даний земельний акт на право приватної власності на землю на своє імя, так як вія не внесений до свідоцтва про право на спадщину та просив суд встановити факт, що має юридичне значення а саме, прийняття ним спадщини після померлої 22.03.2003 року його матері [PERSON] земельної ділянки площею 6,81 га розташованої на території Буда-Воробївської сільської ради, яка на підставі розпорядження №130 Новгород-Сіверської районної державної адміністрації від 29 квітня 2002 року передана у приватну власність відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІГЧН №027100, виготовленого на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай ) серії ЧН№0155289, який був зареєстрований 15 жовтня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №288 , В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити В судовому засіданні представника заявника просив суд встановити факт прийняття його довірителем спадщини після смерті його матері на земельну ділянку Представник зацікавленої особи Буда-Воробївської сільської рада Новгород-Сіверського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій висловився про необхідність задоволення заяви та просив розглянути справу за його відсутності. В судовому засіданні представник Відділу держкомзему у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області [PERSON] висловився про задоволення заявлених вимог, пославшись на те, що вони обґрунтовані та законні. Суд, вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи вважає, що заява піддягає задоволенню. По справі встановлено, та не заперечується сторонами, що [PERSON] є спадкоємцем по закону померлої 22 березня 2003 року його матері [PERSON], підтвердження чому є Свідоцтво про право на спадщину за законом. (а.с.9) Померла [PERSON], при житті мала сертифікат на право на земельну частку (пай) (а.с.10) Після смерті спадкодавця 25 вересня 2003 року був виданий Державний акт на право приватної власності на землю (а.с.6). Той факт, що [PERSON] фактично прийняв спадщину, на земельну ділянку після померлої матері [PERSON], та є єдиним законним спадкоємцем не спростовується жодними доказами, а навпаки підтверджується поясненнями заявника, його представника, рядом виконаних дій (доглядом за майном, користування земельною ділянкою), тобто реально втупив в управління та розпорядження спадковим майном. За таких обставини суд вважає за необхідне задовольнити заяву.

Outcome: approved