Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-04 00:00:00

[PERSON], (далі-позивач) звернувся до Макарівського районного суду з позовом до Липівської сільської ради Макарівського району Київської області (далі відповідач), третя особа на стороні відповідача Комунальне підприємство Київської обласної ради Макарівське районне бюро технічної інвентаризації, в якому просив визнати за ним право власності на спадкове майно, посилаючись на те, що померла його бабуся [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, зокрема на житловий будинок з господарськими спорудами по вул. Лозовик, 27 в с. Лозовик Макарівського району Київської області. Проте, отримати у встановленому законодавством порядку свідоцтво про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок позивач не має змоги, оскільки спадкодавець не оформив належним чином правовстановлюючий документ на вказане домоволодіння. В своїй письмовій заяві позивач просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав. Відповідач надіслав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу без участі його представника, а позовні вимоги визнав. Третя особа - КП КОР Макарівське бюро технічної інвентаризаціїпредставника не направила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомила. Дослідивши письмові матеріали справи та спадкової справи № 356/2008 до майна померлої [PERSON], суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. 18 грудня 2007 року померла бабуся позивача [PERSON] (свідоцтво про смерть серії 1-ОК №100567 від 19 грудня 2007 року, свідоцтво про народження позивача серії ІV-БК №461185 від 10.11.1983 року). Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом, від прийняття якої її син, [PERSON], відмовився, про що свідчить заява, яка знаходиться в матеріалах спадкової справи №356/2008. Разом з тим, з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернувся позивач онук покійної. Як вбачається із спадкової справи № 356/2008 до майна померлої [PERSON], позивач є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину. Проте державний нотаріус відмовив позивачу у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок, оскільки спадкодавець за життя не одержав правовстановлюючий документ на зазначене домоволодіння. Відповідно до технічного паспорту, виданого КП КОР Макарівське бюро технічної інвентаризації, до складу домоволодіння за вказаною вище адресою входить: житловий будинок загальною площею 71,9 кв.м., житловою площею 31,9 кв.м. - під літерою А, веранда а, сарай Б, погріб В, ганок а1, колодязь №1, огорожа №2-5. Те, що житловий будинок по вул. Лозовик, 27 в с. Лозовик Макарівського району Київської області належав померлій [PERSON], підтверджується випискою з погосподарської книги Липівської сільської ради Макарівського району Київської області № 112 від 10.06.2010 року. У відповідності до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. У відповідності до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, то суд вважає за можливе його прийняти, а позов на цій підставі задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved