Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-18 00:00:00

02.11.2011 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, по якому просить суд стягнути з [PERSON], 05.09.1983 р. н., на користь малолітнього [PERSON], 07.04.2000 р. н., аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого на відповідний період законом, щомісячно до досягнення повноліття на особистий рахунок малолітнього, стягнути з [PERSON], 31.03.1974 р. н. на користь малолітнього [PERSON], 07.04.2000 р. н., аліменти на його утримання в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого на відповідний період законом, щомісячно до досягнення повноліття на особистий рахунок малолітнього. Представник позивача позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач, [PERSON], позовні вимоги визнала, не заперечувала щодо їх задоволення. Відповідач, [PERSON], в судове засідання нез*явився сповіщався належним чином, поважність причин неявки суду не повідомив, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у його відсутності суду не надавав. Суд вважає, що такі дії відповідача,який був повідомлений але не з*явились до судового засідання, суттєво затягують процесуальні строки розгляду справи. Правовідносини між сторонами по справі є цивільно-правовими, такими, що стосуються сімейних правовідносин, урегульовані положеннями ЦК України та СК України. По справі встановлені наступні фактичні обставин. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] є сином [PERSON] та [PERSON]. /а.с. 3/ Заочним рішенням суду Київського районного суду м. Одеси від 24.12.2010 року відповідачів по даній справі було позбавлено батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] Рішення набрало законної сили, тобто оскаржено ні ким не було. /а.с.6/ Відповідно до розпорядження Київського районного суду м. Одеси за результатами розгляду клопотання служби у справах дітей Одеської міської ради вих. № 2379 від 06.06.2011 року встановлено наступне: На обліку у служби у справах дітей Одеської міської ради перебуває малолітній [PERSON], [INFO], (а/з №226 від і0.05.2000 року зроблений Відділом РАГСу Іллічівської райадміністрації виконкому Одеської міськради). Розпорядженням Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради від 26.05.2009 року № 266/01-06 , малолітній [PERSON], 07.04,2000 р.н., був тимчасово влаштований на повне державне забезпечення на даний час дитина перебуває в Одеській загальноосвітній школі інтернаті №5 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради. Згідно довідки з житлово будівельного кооперативу "Київський -17". малолітній [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO]./а.с. 9/ Мати, малолітнього [PERSON] - [PERSON], рішенням Київського районного суду м. Одеси від 24.12.2010 року, по справі №2-8080 2010 року, позбавлена батьківських прав. Батько малолітнього [PERSON] - [PERSON], рішенням Київського районного суду м. Одеси від 24.12.2010 року, по справі №2-8080 2010 року, позбавлений батьківських прав. Розпорядженням Київської районної адміністрації Одеської міської ради від 17.03.2011 року № 186, малолітньому Орлову МЛ ,[INFO] надано статус,дитини, позбавленої батьківського піклування. На підставі вищевикладеного влаштовано малолітнього [PERSON], до державного закладу на повне державне забезпечення./а.с. 7/ Якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини,влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах./ст.. 193 СК України/ Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. ч. 1ст. 183 СК України, частина заробітку (доходу)матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Суд може стягнути аліменти на користь однієї дитини у будь-якій частці, залежно від обставин, визначених у ст.. 182 СК України. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України (ч. 2 ст. 182 СК України). Відповідно до п. 17 ч. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. Крім того, суд приймає до уваги положення ЗУ „Про Державний бюджет на 2011 рік, відповідно до яких прожитковий мінімум на одну особу в рахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років з 1.10.2011 року становить 977 грн. Судом враховуються при визначенні розміру аліментів обставини, які передбачені ч.1 ст. 182 СК України, стан здоров*я та матеріальний стан дитини та платника аліментів, що має істотне значення для вирішення спору. Відповідач, [PERSON], надала до суду копію свідоцтва про народження другої дитини сина - [PERSON], [INFO]. /а.с.30/ Крім того відповідач, [PERSON], надала до суду довідку від 19.12.2011 року про те що вона дійсно працює в ЖБК Киевський-17та займає посаду прибиральниці, її заробітна плата за шість місяців складає 3890,04 грн. /а.с. 32/ Суд надавши правову оцінку представленим доказам, вважає що батьки мають рівні права щодо виховання та матеріального утримання дитини, зважаючи на те що у [PERSON] на утриманні знаходиться ще одна неповнолітня дитина та матеріальний стан її є незадовільний, тому суд вважає за можливе призначити стягнення аліментів з [PERSON] у розмірі 1\\6 заробітку, щомісячно. Відповідач, [PERSON], не скористався своїм законним правом надати до суду заперечення та докази, які б підтвердили його матеріальний стан, тому вважає за можливе стягнути з [PERSON]А аліменти у розмірі ? частини заробітку. Законом чітко передбачено обов*язки батьків утримувати свою дитину, а також законом передбачено те що суд може встановити частку стягнення аліментів на утримання дитини, тому суд може ухвалити законне рішення у відсутності одного з відповідачів. Розглянувши вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд прийшов до висновку що позовні вимоги заявлені правомірно та обґрунтовано. Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його невизнання або оспорювання. На підставі вищевикладеного та

Outcome: partial