Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-23 00:00:00

Позивач [PERSON], звернулася до суду з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON], про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, а саме на 1/2 частину господарства, що знаходиться по вул. Головна, 2 в с. Довжок, Новоселицького району, Чернівецької області, посилаючись на те, що після смерті чоловіка позивача [PERSON], який помер 20 травня 1992 року, відкрилась спадщина на все майно, що належало йому на момент смерті, в тому числі на 1/2 частину спірного домоволодіння, яке позивач [PERSON] своєчасно прийняла як спадкоємиця по закону. [PERSON], 29.11.2010 року у встановлений законом шестимісячний строк подала заяву до Державної нотаріальної контори, про видачу свідоцтва про право на спадщину по смерті спадкодавця [PERSON], на користь позивача і відповідно Державна нотаріальна контора завела спадкову справу № 683/10, та видано свідоцтво про право на спадщину за законом в частині права на земельну частку. Однак Державним нотаріусом на відповідне звернення було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування на нерухоме майно, по причині відсутності у спадкодавця правовстановлюючого документа на дане спадкове нерухоме майно. Дане господарство по обліку сільської ради с. Довжок, Новоселицького району, Чернівецької області до 1990-1991 років відносилось до категорії дворів колгоспного типу. В даному дворі на той час були зареєстровані та проживали двоє осіб, померлий [PERSON] та [PERSON] При житті у спадкодавця, [PERSON], спадкоємцями за законом першої черги являються, позивач як дружина спадкодавця [PERSON], та дві доньки [PERSON], [PERSON], інших спадкоємців по закону першої черги і які би зокрема мали право на обовязкову частку по даній спадщині немає. На підставі зазначеного просить суд визнати за позивачем [PERSON] право власності на Ѕ частину господарства на господарство, що знаходиться по вул. Головна, 2 в с. Довжок, Новоселицького району, Чернівецької області та складається з житлового будинку літ. - А; літньої кухні літ. - Б, сараїв літ. - ВГ, вбиральні літ. - Д, колодязя - № 1та огорожі - №2, 3, в порядку спадкування за законом по смерті [PERSON], померлого 20 травня 1992 року. Представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити та надав пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявились, однак до початку судового засідання надали заяви, згідно яких вимоги позову визнають в повному обсязі, не заперечують щодо визнання за позивачем права власності на спірне домогосподарство, на спадщину після смерті [PERSON], не претендують, та просять розглядати справу за їх відсутності. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позову підлягають до задоволення. Судом встановлено, що станом на 01.07.1990 року по 15.04.1991 рік дворогосподарство, що знаходиться по вул. Головній, 2 в с. Довжок, Новоселицького району, Чернівецької області відносилося до категорії колгоспних дворів, в якому проживали та були його членами: [PERSON], [PERSON], що підтверджується довідкою сільської ради за № 556 від 31.10.2011 року. Відповідно до ст.ст. 120, 123 ЦК УPCP, кожен з вище перелічених членів колгоспного двору має право по 1/2 частки домоволодіння по вул. Головній, 2 в с. Довжок, Новоселицького району, Чернівецької області, яке відносилось до майна колгоспного двору та збереглося по теперішній час. Судом також встановлено, що 20 травня 1992 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] І-МИ № 046643 від 25 січня 2008 року. Після його смерті відкрилась спадщина на спірне домоволодіння. Спадщину, після смерті [PERSON] своєчасно прийняла позивач, як спадкоємець першої черги за законом, оскільки [PERSON] постійно проживала і була зареєстрована в даному дворогосподарстві, що підтверджується довідкою сільської ради с. Довжок, Новоселицького району, Чернівецької області № 557 від 31.10.2011 року. Позивач не може оформити право власності на спадкове майно, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадщину, а тому право власності в такому випадку, згідно ст. 392 ЦК України, може бути визнано в судовому порядку. Відповідачі позовні вимоги визнали в повному обсязі, що не порушує прав та інтересів інших осіб, оскільки відповідно до представлених доказів, інших спадкоємців майна померлого крім позивача та відповідачів немає. На підставі наведеного суд вважає, що вимоги позову підлягають до задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved