Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-06 00:00:00

позивач просить суд розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем, [PERSON], [INFO], який реєстрований 22 вересня 2001 року виконкомом Буртівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, актовий запис № 04, неповнолітніх дітей залишити проживати з нею, посилаючись на те, що 22 вересня 2001 року вона уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований виконкомом Буртівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, актовий запис № 04. Від спільного шлюбу вони мають: неповнолітніх дітей - дочку [PERSON], [INFO] та сина - Дмитра, [INFO]. Спільне життя з відповідачем не складається, через протирічивість поглядів на життя, несумісність характерів, небажання відповідача працювати та утримувати сім'ю, вести нормальний сімейний спосіб життя, зловживання ним спиртними напоями, сварки в сім'ї на ґрунті цього, що негативно впливає на виховання дітей, їх нормальний розвиток, спокій та психіку. На протязі останніх місяців вона з відповідачем подружніх стосунків не підтримує, спільного господарства та сімейного бюджету з ним не веде, проживають окремо один від одного, а діти проживають з нею. Відповідно до частини 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, а згідно частини 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд у відповідності до ч. 2 статті 112 СК України, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітям, що має істотне значення. Їхній шлюб з відповідачем носить формальний характер, при його фактичному розпаді. Примирення з відповідачем неможливе, а перебування в шлюбі з відповідачем позбавляє її можливості зареєструвати повторний шлюб в подальшому. Спору з відповідачем, що до місця проживання дітей, в них немає. Відповідач в засідання суду не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений завчасно, про що в матеріалах є повідомлення про вручення поштового відправлення, причини неявки в суд не повідомив, а тому суд вважає, що відповідач в засідання суду не з'явився без поважних причин і ухвалює заочне рішення на підставі наявних в справі матеріалів. Вислухавши позивача, яка не заперечує проти заочного розгляду справи, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги позивача задовольнити. В судовому засіданні суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Сторонами був укладений шлюб, який був зареєстрований 22.09.2001 року виконкомом Буртівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, актовий запис № 04. Шлюбно сімейні стосунки між сторонами припинені на протязі останніх місяців. Від спільного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - дочку [PERSON], [INFO] та сина - Дмитра, [INFO]. Спільне життя у них не склалося, оскільки як виявилося згодом, їхні характери є зовсім різними, погляди на подружнє життя не співпадають. Примирення між сторонами є неможливим, оскільки попередні намагання примиритись не дали позитивного результату, а тому сторони як подружжя проживати у спільному шлюбі безперспективним з точки зору подальших шлюбних стосунків між ними, оскільки їхнє спільне проживання завдають моральних та психологічних страждань позивачу та дітям. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Виходячи з вищенаведених норми СК України позивач має право з власної ініціативи звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу, а тому суд задовольняє вимоги позивача та розриває шлюб між сторонами. Після розірвання шлюбу позивач залишається на прізвищі Мосальова. Неповнолітніх дітей: сина Дмитра, [INFO] та дочку Мирославу, [INFO] залишити проживати з [PERSON]. Суд стягує з відповідача судовий збірв дохід держави в сумі 98 грн. 50 коп. На підставі ст.. ст. 110, 112 СК України, Законом України «Про Державну реєстрацію актів цивільного стану»,

Outcome: approved