Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-25 00:00:00

До Високопільського районного суду Херсонської області звернулася [PERSON] із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, зазначивши у позовній заяві про те, що 12.07.1975 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб у відділі РАЦС Високопільського району, актовий запис №25. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Шлюбні відносини між ними припинені, оскільки відповідач проживає у цивільному щлюбі з іншою жінкою в с.Костирка. Тому вважає примирення та подальше збереження сімї неможливим, просить суд розірвати шлюб та після розірвання шлюбу залишити прізвище «Храмова». Позивач [PERSON] надала до суду заяву про підтримання позовних вимог просить суд розглянути справу у її відсутність, а також не заперечує проти постановлення заочного рішення у разі не прибуття в судове засідання відповідача. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, двічі на 15.03.2012 року та на 26.03.2012 року, будучи повідомленим відповідно до ст. 74 ЦПК України, судовими повістками та Ухвалами про призначення справи до судового розгляду. Заперечень до позову не надав, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надано. За таких обставин суд вважає причину неявки в судове засідання відповідача не поважною, як таку, що безпідставно направлену на затягування розгляду справи та за можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст.224 ЦПК України, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, а тому суд вважає за можливим розгляд справи по суті у відсутність відповідача, відповідно до ст.ст.224-225 ЦПК України. Вивчивши та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, судом зясовано наступне: - Із копії свідоцтва про одруження (а.с.4), вбачається, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 12.07.1975 року у Високопільському відділі РАГС Херсонської області, про що у книзі реєстрації зроблено актовий запис №25, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Храмова Ірина Маївна» - Із довідки виконкому Високопільської селищної ради Високопільського району Херсонської області від 28.02.2012 року (а.с.5) зясовано, що [PERSON] проживає за адресою: [INFO] та до складу її сімї входить: чоловік [PERSON] та повнолітні діти: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], донька [PERSON]. Згідно п. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Згідно ч.2 ст. 112 СК України, «Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення». Таким чином, суд приходить до висновку, що подружжя шлюбні відносини не підтримують, відповідач проживає в іншій сімї без реєстрації шлюбу, а тому шлюб носить лиш формальний характер, збереження сім'ї та подальше спільне життя і збереження шлюбу на даний час, як вважає суд є не можливими і суперечило б інтересам позивача, а тому суд вважає позовну заяву позивача про розірвання шлюбу задовольнити та за проханням позивача залишити після розірвання шлюбу прізвище \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного ст.ст.105, 110, 111, 112 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved