Jurisdiction: civil
Date: 2011-08-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що в 1981 році за кошти колишнього колгоспу ім. Кірова, правонаступником якого являється кооператив Зоря, побудований житловий будинок в селі Чорнобаївка, вул. Молодіжна, 78, який в установленому порядку внесено до числа службових та був наданий працівникам господарства [PERSON] та [PERSON] які зареєстровані в даному будинку з 1982 року. В даний час ніхто з членів сімї в кооперативі не працює, квартплата за проживання вноситься не своєчасно. При обстеженні технічного стану будинку встановлено, що він доведений до аварійного стану, і в ньому більше восьми років проживає одноосібно [PERSON]. Відповідач [PERSON], біля 8 років, фактично не проживає в будинку по місцю реєстрації. Всі обовязки по утриманню будинку в належному стані лежать повністю на [PERSON] Крім того кількість зареєстрованих осіб у будинку суттєво впливає на розмір комунальних платежів. Оскільки реєстрація відповідача за вищевказаною адресою негативно впливає на розмір комунальних платежів, позивач був змушений звернутися з даним позовом до суду. Просить визнати [PERSON] такою, що тратила право користування житловим приміщенням № 78 по вул. Молодіжна, в с. Чорнобаївка, Білозерського району Херсонської області. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву, в якій просив слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час, та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомляв. Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про дату, час, та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомляв. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦК України. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено: Відповідно до рішення № 228/8 ухваленого 19.04.1983 року виконавчим комітетом Білозерської районної ради народних депутатів Херсонської області, в число службових житлових будинків по колгоспу ім. Кірова включили 284 житлових будинки. Відповідно до списку наданого ПОК Зоряжитловий будинок розташований за адресою Херсонська область, Білозерський район, с. Чорнобаївка, вул. Молодіжна, 78 включено в число службових приміщень колгоспу ім. Кірова. Відповідно до довідки № 431 виданої 17.08.2011 року ПОК Зоря, [PERSON] дійсно працювала в ПОК Зоряна посаді маляра з 21.05.1980 року і по 04.05.2001 року. Відповідно до копії карточки наданої ПОК Зоря[PERSON] виписана з будинку № 48 розташованого по вул. Молодіжна, с. Чорнобаївка, Білозерського району, Херсонської області. Відповідно до актів обстеження від 15.11.2010 року, 30.03.201 року та 14072011 року, встановлено, що [PERSON] в будинку за адресою с. Чорнобаївка, вул. Чорнобаївська, 77, Білозерський район Херсонської прописана, але фактично не проживає, будівля знаходиться в аварійному стані та потребує ремонту. Відповідно до показу свідків [PERSON] та [PERSON] встановлено, що [PERSON] в будинку за адресою с. Чорнобаївка, вул. Чорнобаївська, 77, Білозерський район Херсонської прописана, але фактично не проживає, будівля знаходиться в аварійному стані та потребує ремонту. Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до ст. 107 ЖК України вибуття наймача та членів його сім`ї на постійне місце проживання в інший населений пункт або інше житлове приміщення в тому ж населеному пункті, вони втрачають право на користування житловим приміщенням з дня вибуття. Відповідно до ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна мас право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Таким чином, оцінюючи у сукупності добуті у судовому засіданні докази, судом встановлено, що відповідач в спірному житловому приміщенні не проживає, а тому втратив право користування ним.

Outcome: approved