Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-13 00:00:00

До Жовтневого районного суду міста [PERSON] звернулося з позовною заявою Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Надрадо [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 8/2007/980-К/1866-ПП від 12.07.2007 року. В обґрунтування позову у своїй позовній заяві позивач зазначив що 12.07.2007 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Надрата [PERSON] уклали кредитний договір № 8/2007/980-К/1866-ПП, згідно з умовами якого ПАТ КБ Надранадав [PERSON] кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 7000.00 (Сім тисяч гривень 00 копійок) грн. із розрахунку 2.7% на місяць строком з 12.07.2007 року по 11.07.2010 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Кредит було отримано відповідачкою 12.07.2007 року, що підтверджується заявою на видачу готівки (меморіальним ордером) від 12.07.2007 року. Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п. 2.3.1, 2.3.2 Відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п. 2.3.1 кредитного договору. Відповідачкою станом на 31.12.2010 року порушені пункти 2.3.1, 2.3.2 кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами. Відповідно до п. 3.2.3 кредитного договору ПАТ КБ Надрамає право вимагати від [PERSON] дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо [PERSON] не внесла черговий платіж у термін, визначений п. 2.3.2 кредитного договору. Відповідно до п. 4.1 кредитного договору у разі прострочення [PERSON] строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 3.3.5 цього Договору, [PERSON] сплачує ПАТ КБ Надрапеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. Відповідно до п. 4.2 кредитного договору у разі прострочення [PERSON]Л строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору більш ніж на два дні, вона сплачує ПАТ КБ Надрафіксований штраф у розмірі 30.00 (тридцять гривень 00 копійок) грн. Станом на 31.12.2010 року за [PERSON]Л наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 17857.07 (Сімнадцять тисяч вісімсот п'ятдесят сім гривень 07 копійок) грн., в тому числі: - непогашений кредит - 6169.74 (Шість тисяч сто шістдесят дев'ять гривень 74 копійки) грн.; - несплачені відсотки - 7456.49 (Сім тисяч чотириста п'ятдесят шість гривень 49 копійок) грн.; - несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 3870.84 ([PERSON] тисячі вісімсот сімдесят гривень 84 копійки) грн. - несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 360.00 (Триста шістдесят гривень 00 копійок) грн.; У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів ПАТ КБ Надра неодноразово повідомляв [PERSON]Л про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість нею не погашена. [PERSON]Л уникає зустрічей з представниками ПАТ КБ Надра і не здійснює ніяких дій для погашення заборгованості. Тому позивач просить суд постановити рішення яким стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором № 8/2007/980-К/1866-ПП від 12.07.2007 року в сумі 17857.07 (Сімнадцять тисяч вісімсот п'ятдесят сім гривень 07 копійок) грн. Стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) витрати по сплаті судового збору в сумі 178 гривень 57 копійок (Сто сімдесят чотири гривні 51 копійка), та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 гривень 00 копійок (Сто двадцять гривень 00 копійок). Представник позивача у судове засідання не зявився заздалегідь надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність у якій він позовні вимоги підтримав у повному обсязі посилаючись на вище зазначені обставини. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не зявилась заздалегідь надавши суду заяву у якій позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку Надравизнала у повному обсязі. Суд дослідивши матеріали цієї цивільної справи, вважає що позов повинно бути задоволено у повному обсязі з наступних підстав, доводи позивача повністю підтверджені письмовими доказами, а саме, - кредитним договором № 8/2007/980-К/1866-ПП від 12.07.2007 року, довідкою про розрахунок заборгованості, та іншими письмовими доказами. Згідно ст. 61 ЦПК України позов визнано у повному обсязі відповідачкою в справі, а тому позивач звільняється від обовязку доказування позовних вимог, а тому, позов повинен бути задоволений у повному обсязі.

Outcome: approved