Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-05 00:00:00

В жовтня 2011 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], третя особа яка не заявляє самостійних вимог: [PERSON], відділ РАЦС Великомихайлівського РУЮ Одеської області про визнання батьківства. В обґрунтування своїх позовних вимог посилався на те, що 03 лютого 2009 року [PERSON] розірвала шлюб з відповідачем [PERSON], відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області, а 10 листопада 2009 року між ним та [PERSON] був укладений шлюб, який був зареєстрований в Новоборисівській сільській раді Великомихайлівського району Одеської області, актовий запис №09. 24 травня 2008 року [PERSON] народила сина - [PERSON], якого зареєструвала у виконкомі Новоборисівської ради Великомихайлівського району Одеської області, актовий запис №12, та батьком народженої дитини було записано відповідача - [PERSON], але позивач [PERSON] з цим не згоден, так як в літку 2011 року позивач дізнався, що він являється батьком народженої дитини, а саме [PERSON], [INFO]. Тому позивач просить визнати його батьком народженої дитини, а саме [PERSON], [INFO] та просить виключити відомості про батька вказані в актовому записі №12, від 23 червня 2008 року [PERSON] і вказати у графі батько - [PERSON]. В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, та просив їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Представник відділу РАЦС Великомихайлівського РУЮ Одеської області в судове засідання не зявився, заперечень по справі не надав. [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона 03 лютого 2009 року розірвала шлюб з [PERSON], а 10 листопада 2009 року зареєструвала шлюб в Новоборисівській сільській раді Великомихайлівського району Одеської області з [PERSON], та пояснила, що [PERSON] являється батьком її сина [PERSON], [INFO]. Суд, вислухавши пояснення позивача, пояснення [PERSON] дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], виданого на підставі актового запису №12 від 23 червня 2008 року, складеного виконкомом Новоборисівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, батьками дитини вказаний - [PERSON], [INFO]. Судом встановлено, що 03 лютого 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області, було розірвано шлюб між відповідачем [PERSON] та [PERSON], актовий запис №09. Також в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народила 24 травня 2008 року\~дитину [PERSON] і відповідач [PERSON] не є батьком цієї дитини, що підтверджено позивачем [PERSON] Відомості про батька дитини внесені органом РАЦС на підставі \~актового запису про укладення шлюбу №09 від 10.09.2009 року складеного Новоборисівською сільською радою Великомихайлівського району Одеської області. Відповідно до ч. 1 ст. 129 СК України, - особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання батьківства [PERSON] визнала батьківство позивача відносно свого сина [PERSON], [INFO]. Аналізуючи докази у справі, суд приходить до висновку про те, що є підстави для задоволення позовних вимог позивача про визнання його батьківства щодо сина [PERSON], [INFO], народженого [PERSON] тому що його батьківство підтверджено [PERSON] - матір`ю дитини, позивач визнає своє батьківство щодо дитини [PERSON], [INFO], народженої [PERSON] У зв`язку із задоволенням позову про визнання батьківства позивача, - необхідно внести зміни до актового запису про народження [PERSON], [INFO], де із відомостей про батька виключити відповідача [PERSON], як батька дитини, та вказати батьком дитини позивача [PERSON]. \~На підставі ст.129 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved