Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-21 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У серпні 2011 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 03 березня 2009 року померла його бабуся [PERSON], яка 16 травня 2008 року склала заповіт на користь позивача, що посвідчений секретарем Йосипівської сільської ради Овідіопольського району Одеської області [PERSON] та зареєстрований в реєстрі за № 37. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~15 липня 2011 року позивач звернувся до Овідіопольської державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття спадщини його бабусі [PERSON], але у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у зв'язку з пропусом строку прийняття спадщини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила його задовольнити, посилаючись на те, що позивач тривалий час знаходився у Київській області на заробітках, у зв"язку з чим пропустив строк прийняття спадщини, встановлений законом. При цьому вона підтвердила, що позивач знав про смерть бабусі [PERSON] та був присутній при її похованні. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Йосипівська сільська рада Овідіопольського району Одеської області звернулась до суду з заявою про визнання позову, який просила розглянути за відсутності її представника. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав: \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно з ч.3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ст.60 ЦПК України). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно з положеннями ч.ч.1,3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прйняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Як встановлено судом 16 травня 2008 року [PERSON] склала заповіт на користь позивача, який посвідчений секретарем Йосипівської сільської ради Овідіопольського району Одеської області [PERSON], та зареєстрований в реєстрі за № 37. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON] померла 03 березня 2009 року, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~15 липня 2011 року позивач звернувся до Овідіопольської державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття спадщини [PERSON], але у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у зв"язку з пропусом строку прийняття спадщини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Але позивач та його представник не надали суду жодних доказів на підтвердження існування об'єктивних перешкод для звернення позивача до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини протягом шесті місяців з дня смерті спадкодавця та, таким чином, не довели будь-яких обставин, які б вказували на поважність причин пропуску строку прийняття спадщини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: dismissed