Jurisdiction: civil
Date: 2012-01-29 00:00:00

07.09.2011 року позивач [PERSON] звергнувся до суду з позовом до Новобузької районної державної адміністрації Миколаївської області, відділу Держкомзему в Новобузькому районі Миколаївської області, а також до [PERSON], [PERSON], [PERSON] в якому просив визнати за ним як за спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO], право на земельну частку (пай) із земель запасу Новобузької міської ради Новобузького району Миколаївської області у розмірі 6,47 умовних кадастрових гектарів. Позивач у позові також просив зобов'язати Новобузьку районну державну адміністрацію Миколаївської області та відділ Держкомзему в Новобузькому районі Миколаївської області виділити йому земельну частку (пай) у розмірі 6,47 в умовних кадастрових гектарах із земель запасу Новобузької міської ради Миколаївської області та видати Державний акт на право власності на вказану земельну ділянку. Крім того 05.01.2012 року позивач [PERSON] направив до суду заяву про уточнення своїх позовних вимог в якій сформував нові (уточнені) позовні вимоги, а саме: по перше встановити факт набуття права власності [PERSON], який помер [INFO], на земельну частку (пай) із земель запасу Новобузької міської ради Миколаївської області у розмірі 6,47 в умовних кадастрових гектарах; по друге визнати за ним (позивачем) як за спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO], право на земельну частку (пай) із земель запасу Новобузької міської ради Миколаївської області у розмірі 6,47 в умовних кадастрових гектарах, яка належала померлому; по третє зобов'язати Новобузьку районну державну адміністрацію Миколаївської області та відділ Держкомзему в Новобузькому районі Миколаївської області виділити йому (позивачу) земельну частку (пай) у розмірі 6,47 в умовних кадастрових гектарах із земель запасу Новобузької міської ради Миколаївської області та видати Державний акт на право власності на вказану земельну ділянку Позивач та його представник за довіреністю [PERSON] в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити. Представник Новобузької районної державної адміністрації Миколаївської області в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] не визнав та просив залишити їх без задоволення. Представник відділу Держкомзему в Новобузькому районі Миколаївської області позовні вимоги позивача визнав в повному обсязі. Відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнали та не заперечували про визнання за [PERSON] права власності на земельну частку (пай) розміром 6,47 умовних кадастрових гектари, оскільки вони як спадкоємці відмовляються від спадкових прав на вказану земельну частку та на користь позивача. Вислухавши пояснення сторін по справі, дослідивши письмові докази, суд приходить до такого висновку. [INFO] в м. Новий Буг Миколаївської області помер батько позивача -[PERSON], про що в книзі реєстрації смертей відділу реєстрації актів цивільного стану Новобузького районного управління юстиції було зроблено відповідний актовий запис від [INFO] за №216. При житті [PERSON] успадкував від свого батька [PERSON], право на земельну частку (пай) розміром 6,47 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території КПСП ім.Чкалова Новобузького району Миколаївської області, одержавши свідоцтво про право на спадщину за законом від 12.04.2002 року за №296. В судовому засіданні вищезгаданий факт достовірно підтверджений письмовими документами. Так згідно довідки відділу Держкомзему у Новобузькому районі Миколаївської області, витягу з протоколу №8 загальних зборів членів КПСП імені Чкалова від 19 лютого 2000 року та копії Державного акту на право колективної власності на землю [PERSON] (батько [PERSON]) був включений в списки членів КПСП ім. Чкалова за №55 та йому була виділена земельна ділянка розміром 6,47 умовних кадастрових гектарів. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] успадкував вищевказану земельну частку (пай) після смерті батька [PERSON] У зв'язку з тяжким станом здоров'я [PERSON] за життя не встиг оформити технічну документацію та отримати державний акт на право приватної власності на землю. [PERSON] по день своєї смерті постійно проживав разом з позивачем [PERSON] Відповідно ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом. Крім того у відповідності ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Позивач [PERSON] не відмовлявся від спадщини та є таким що постійно проживав із спадкодавцем - [PERSON] Разом з тим спадкоємці за законом [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. у судовому засіданні відмовилися від спадщини на користь позивача [PERSON] і суд вважає за необхідне таку відмову прийняти, оскільки відповідно ч.2 ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд знаходить вичерпний перелік доказів на підтвердження кожної позовної вимоги позивача [PERSON], а тому його позов є обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved