Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-11 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на земельну ділянку в порядку спадкування посилаючись на те, що 07 березня 2010 року помер її чоловік [PERSON]. 24 грудня 1996 року Близнюківською районною державною адміністрацією Харківської області на імя [PERSON] було видано земельний сертифікат на право на земельну частку (пай) загальною площею 7,45 умовних кадастрових гектарів серія ХР 0202523, розташовану на території Криштопівської сільської ради Близнюківського району Харківської області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина і позивач своєчасно звернулася із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, як єдиний спадкоємець, оскільки їх син [PERSON], 11 серпня 2011 року склав письмову заяву про відмову від належної йому частки спадкового майна на її користь. При зверненні до нотаріальної контори з питання оформлення спадщини, було встановлено, що сертифікат на право на земельну частку (пай) на імя [PERSON] загублений. З цих підстав нотаріусом було запоропоновано їй звернутися до Близнюківської райдержадміністарції для оформлення дублікату втраченого сертифікату. Однак у видачі дубліката сертифіката їй було відмовлено, у звязку з відсутністю бланків сертифікатів і було запропоновано звернутися до суду для вирішення цього питання. Посилаючись на те, що іншим шляхом отримати правовстановлюючий документ на земельну ділянку вона не має можливості, просить позов задовольнити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ У судовому засіданні позивач позов підтримала. Представники відповідачів Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області та Криштопівської сільської ради Близнюківського району Харківської області в судове засідання надали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, вказавши при цьому, що не заперечують проти задоволення позовної заяви. Третя особа - Близнюківська державна нотаріальна контора Харківської області також надала в судове засідання заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог заперечень не має, в звязку з чим, відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що [PERSON] згідно розпорядження Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області № 415 від 24.12.1996 року було видано земельний сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР 0202523 зареєстрований в книзі реєстрації земельних сертифікатів під №-489 (а.с.9). Відповідно до свідоцтва про одруження серії ІІ-ЯК № 0519867, виданого 25 січня 1969 року Криштопівським с-ЗАГС Близнюківського району Харківської області, позивач є дружиною [PERSON], який помер 07 березня 2010 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 256379, виданого Криштопівською сільською радою Близнюківського району Харківської області 15 березня 2010 року (а.с.6,7).\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно листа Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області від 29.08.2011 року Т-952 у видачі дубліката сертифікату на право на земельну частку (пай) [PERSON] відмовлено в звязку з відсутністю бланків сертифікатів (а.с.15). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З наданого в судове засідання листа Близнюківської державної нотаріальної контори Харківської області від 08.12.2011 року № 637/01-16 вбачається, що [PERSON] є єдиною спадкоємицею померлого чоловіка [PERSON]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч.1 ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності та його державної реєстрації.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв), основним документом, що засвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно п.3 ч.2 ст.2 цього ж Закону, документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є також рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Таким чином, визнання представниками відповідачів предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб, є достатньо обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved