Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-20 00:00:00

До суду звернулася позивач з позовом до [PERSON], 3-і особи: Харківська міська рада, Об,єднання співвласників багатоквартирного будинку Паруспро визнання права власності в порядку спадкування за законом. В обґрунтування свого позову позивач зазначила, що вона до шлюбу мала прізвище [PERSON], її батько [PERSON]. З 1968 року її батько [PERSON], який помер 27.07.2008 року, був членом ЖБК Паруста власником 3- кімнатної квартири за адресою: м. Харків, вул.. Ньютона 123 б кв. 60. За цією адресою він мешкав з 1.11.1968 року по 27.07.2008 року. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді спірної квартири. На момент його смерті в квартирі були прописані та мешкали його дружина [PERSON] та вона, його донька. Пайовий внесок за вищезазначену квартиру в розмірі 4305 руб. 07коп. було сплачено повністю в 1982 році. Пайовий внесок за квартиру її батько сплачував одноособово з коштів, які він отримував в подарунок від своїх батьків. Право власності на кооперативну квартиру її батько набув відповідно до Закону України Про власністьвід 07.02.1991 року, але за час життя батько належним чином право власності на кооперативну квартиру не оформив. ЇЇ мати, [PERSON], в шестимісячний строк з моменту смерті свого чоловіка від прийняття спадщини відмовилась на її користь, про що вона подала заяву до нотаріальної контори. Позивачка вважає, що вона фактично прийняла спадщину після смерті батька,оскільки вона не зверталась до нотаріальної контори про відмову від спадщини. На теперішній час без звернення до суду вона не може оформити спадкове майно після смерті свого батька. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримав в повному обсязі, та просив позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] [PERSON] позовні вимоги [PERSON] підтримала у повному обсязі та просила позов задовольнити. Представник 3-ї особи Об,єднання співвласників багатоквартирного будинку Парус[PERSON] в судове засідання не з,явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги позивача визнає у повному обсязі. Представник 3-ї особи Харківської міської ради в судове засідання не з,вився, просив розглядати справу за його відсутності, надав суду заперечення по справі, відповідно до яких зазначив, що Харківська міська рада позовні вимоги позивача вважає необґрунтованими, оскільки позивач просить визнати за нею право власності на квартиру в порядку спадкування за законом після смерті батька, але квартира не належить спадкодавцеві на праві приватної власності та не може включатися до складу спадкового майна, у зв,язку з відсутністю його державної реєстрації. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, перевіривши матеріали справи, дійшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що [PERSON], був членом ЖСК Паруста власником 3-х кімнатної ізольованої квартири за адресою: м. Харків, вул.. Ньютона 123 Б кв. 60. Квартира знаходиться на 5-му поверху 5- поверхового будинку. Вартість квартири склала 4305 руб. 07 коп. Пайовий внесок у сумі 4305 руб. 07 коп виплачений повністю в 1982 році. З 23.12.2003 року ЖСК Паруспреобразований в Об,єднання співвласників багатоквартирного будинку Парус, [PERSON] був його членом до своєї смерті. Згідно свідоцтва про смерть 1- ВЛ № 184351 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 4 Харківського міського управління юстиції 28.07.2008 року, актовий запис № 11231 вбачається, що [PERSON] помер 27.07.2008 року. Згідно реєстраційного актового запису про народження № 759 від 14.05.1954 року вбачається, що 22.04.1954 року народилась [PERSON], батьками її записані [PERSON] та [PERSON]. Згідно реєстраційного актового запису про шлюб № 791 від 31.07.1976 року вбачається, що [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] та їй присвоєне прізвище [PERSON]. Згідно відповіді 7- ХДНК м. Харкова № 2452/ 0214 від 28.07.2011 року вбачається, що після смерті [PERSON], який помер 27 липня 2008 року було заведено спадкову справу 13.01.2009 року за № 7/2009. З заявою про відмову від прийняття спадщини на користь доньки померлого, [PERSON], яка на час відкриття спадщини постійно проживала зі спадкодавцем до нотаріальної контори звернулась 13.01.2009 року [PERSON], що зареєстрована за адресою: [INFO] Б кв. 60. Інших заяв від інших спадкоємців про прийняття або про відмову від спадщини до держнотконтори не надходило, свідоцтва про право на спадщину не видавались. Згідно довідки ОСББ Парусвід 14.07.2011 року вбачається, що [PERSON] був зареєстрований та мешкав в квартирі 60 будинку 123 Б по вул.. Ньютона в м. Харкові з 1.11.1968 року по 27.07.2008 року. На момент його смерті 27.07.2008 року в зазначеній квартирі були прописані та мешкали його дружина [PERSON] та його донька [PERSON] Відповідно до ст.. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець. Який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. З огляду на вищевикладене, суд вважає можливим визнати право в порядку спадкування за законом за позивачем [PERSON] після смерті її батька [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved