Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-01 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що 09 березня 2011 року помер його батько [PERSON], який постійно проживав в м. Лебедині. Після його смерті залишилось спадкове майно, на яке він є спадкоємцем. Але реалізувати своє право як спадкоємець він не може, оскільки в нього відсутній право установчий документ, що стверджує родинні відносини з померлим, а саме в свідоцтві про його народження записаний батьком [PERSON]. Це пояснює тим, що його мати [PERSON] з 02 лютого 1975 року проживала у фактичних шлюбних стосунках з [PERSON] Свої шлюбні стосунки не зареєстрували. 27 січня 1976 року народився заявник і так як шлюб між батьками зареєстрований не був, то при реєстрації його народження в графі батько прізвище батька було вказано по прізвищу матері дитини [PERSON], а імя та по батькові [PERSON]. Факт, що померлий є його батьком стверджується випискою з облікової картки до військового квитка [PERSON], Облікової картки до військового квитка заявника, сімейними фотографіями, показами свідків та іншими доказами. Тому просить суд встановити той факт, що він є сином померлого 09 березня 2011 року [PERSON]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Заявник в судовому засіданні підтримав заяву в повному обсязі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Заінтересована особа в судовому засіданні заперечувала проти встановлення даного факту та вказав на те, що заявник не надав належних доказів підтвердження родинних стосунків. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Вислухавши заявника, зацікавлену особу та свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні було встановлено, що 09 березня 2011 року в м. Лебедині помер [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7), після смерті якого відкрилась спадщина. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Реалізувати своє право\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~на спадщину заявник не може, оскільки відсутній доказ, що підтвердив би їхні родинні відносини між заявником та померлим, а саме, в свідоцтві про народження заявника в графі «батько»вказаний [PERSON] ( а.с. 6). З облікової картки військового квитка заявника ( а.с. 8) вбачається, що в графі «Сімейний стан»мається запис про батька [PERSON] [PERSON], [INFO], мати [PERSON] [PERSON]., [INFO]. З облікової картки війського квитка [PERSON] ( а.с. 9) в графі сімейне положення мається запис про дружину [PERSON] та сина [PERSON], [INFO]. Свідок [PERSON] в суді пояснив, що родину заявника добре знає, так як тривали час працював з його батьком [PERSON] на одному підприємстві. Крім того проживали по сусідству. Знає, що в 1975 році померлий став проживати з дружиною [PERSON], у якої малась дочка від першого шлюбу. Затим у них народився син [PERSON]. Померлий визнавав сина своїм. Ростили і виховували його разом з дружиною. Сімя разом проживала до смерті [PERSON] Про те, що сторони не були в зареєстрованому шлюбі йому відомо не було. Свідок [PERSON] пояснив, що заявник є його родичем по лінії батька [PERSON], який з 1975 року проживав в шлюбі з [PERSON]. Від спільного життя у них в 1976 році народився син [PERSON] по справі. Проживали однією сімєю до дня смерті чоловіка, який помер в 2011 році. Померлий визнавав заявника своїм сином. Про те, що син не є його дитиною ніколи не говорив. Свідок [PERSON] пояснила, що вона з 2 лютого 1975 року стала проживати у фактичних шлюбних стосунках з померлим [PERSON] Від спільного проживання у них 27 січня 1976 року народився син [PERSON]. Поскільки їх шлюб не був зареєстрованим, то при реєстрації народження сина, згідно діючого на той час законодавства, прізвище батька було вказано як і прізвище матері, що народила дитину- Дрюхін, імя та по батькові вказано [PERSON]. Вони разом проживала, виховували сина. Ніколи ніяких заперечень, щодо дійсного батьківства сина померлий не виказував. Проживали однією сімєю до смерті чоловіка. Свідок [PERSON] пояснив, що знав [PERSON], так як проживав по сусідству з його матірю. Коли не памятає, але памятає, що в розмові, яка відбувалася між ними з приводу сварки в сімї померлого, то останній говорив, що у нього дітей немає. Яких дітей він мав на увазі він не знає. Незважаючи на заперечення заінтересованої особи , суд вважає даний факт доведеним, встановлення даного факту має для заявника юридичне значення і підлягає встановленню на підставі вимог ст.256 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі наведеного,

Outcome: approved