Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-16 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач звернувся з даним позовом до суду, посилаючись на те, що 25 грудня 2007 року позивач та відповідач уклали кредитний договір, згідно якого відповідачу було надано споживчий кредит у розмірі 27 455, 00 доларів США зі сплатою 13, 0 % річних з терміном погашення 25.12.2014 року. Позивач зазначає, що Банк належним чином виконав свої зобов»язання та надав відповідачеві вказану вище суму кредиту, натомість відповідач від виконання зобов»язання ухиляється, суму боргу та нараховані відсотки у строки, передбачені договором не сплачує, внаслідок чого у нього перед позивачем виникла заборгованість у сумі 21 599 доларів США 37 центів, що за курсом НБУ складає 172168, 58 грн. Зважаючи на вказане вище, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості у розмірі 244010, 64 грн., яка складається: -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~21 599, 37 доларів США, що за курсом НБУ становить 172 168, 58 грн., кредитна заборгованість; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~7 615, 86 доларів США, що за курсом НБУ становить 60 706, 02 грн.- заборгованість по процентам; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~527, 58 доларів США, що за курсом НБУ становить 4205, 35 грн. пеня за прострочення сплати кредиту; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~869, 49 доларів США , що за курсом НБУ становить 6930, 69 грн. пеня за прострочення сплати процентів, а також: суму сплаченого державного мита у розмірі 1700,0 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 120, 0 грн. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Відповідач до суду не зявився, про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки судові не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що 25.12.2007року позивач та відповідач уклали кредитний договір, згідно якого відповідачу було надано споживчий кредит у сумі 27 455, 00 доларів США зі сплатою 13, 0 % річних з терміном погашення 25.12.2014 року. Як убачається з матеріалів справи, позивач належним чином виконав умови договору, натомість відповідач умови договору не виконав, суму отриманих коштів та нараховані відсотки в строки, вказані в договорі Банку не повернув. Відповідно до ст.. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Зважаючи на те, що позивач свої обовязки за кредитним договором виконав повністю, а свої договірні зобовязання відповідач не виконує, внаслідок чого перед позивачем виникла заборгованість, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість у сумі 244010, 64 грн., яка складається: -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~21 599, 37 доларів США, що за курсом НБУ становить 172 168, 58 грн., кредитна заборгованість; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~7 615, 86 доларів США, що за курсом НБУ становить 60 706, 02 грн.- заборгованість по процентам; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~527, 58 доларів США, що за курсом НБУ становить 4205, 35 грн. пеня за прострочення сплати кредиту; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~869, 49 доларів США , що за курсом НБУ становить 6930, 69 грн. пеня за прострочення сплати процентів, а також: суму сплаченого державного мита у розмірі 1700,0 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 120, 0 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі .ст.526 ЦК України,

Outcome: approved