Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-07 00:00:00

У серпні 2011 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 1443 грн. 98 коп., а також судові витрати по справі: судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційне- технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. В обґрунтування позову він вказав на те, що між позивачем та [PERSON] було укладено кредитний договір № 008-03518-041209 від 04 грудня 2009 року. Відповідно до п.1.2 кредитного договору позивач відкрив [PERSON] картковий рахунок №26252903251867 в національній валюті України - гривня, випустив та надав платіжну картку, а також ПІН-код до картки та здійснює обслуговування картки. Кредит було надано шляхом відкриття [PERSON] невідновлювальної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. та на день укладення кредитного договору було встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 1683 грн. 98 коп. Ліміт кредитної лінії розраховується Банком самостійно, та не може перевищувати загальної суми кредитної лінії. Згідно умов п.2.1 Кредитного договору моментом надання Банком [PERSON] кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів. Позичальник зобовязаний щомісячно в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частинами суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та /або Овердрафтом. Банк свої зобовязання по наданню Кредиту виконав в повному обсязі. Але у порушення умов договору, відповідач [PERSON] порушила взяті на себе зобовязання, починаючи з моменту отримання кредитних коштів перестала належним чином (в обсягах та в терміни, які передбачені кредитним договором) сплачувати борг за кредитом, внаслідок чого, виникла заборгованість на загальну суму 2943 грн. 98 коп., проте відповідно до п.5.4 Кредитного договору не враховується розмір нарахованої неустойки (пені), що становить 1500 грн. Отже, станом на 17 травня 2011 року розмір заборгованості складає 1443 грн. 98 коп. Таким чином відповідачем порушено умови договору, а також ст. ст. 526, 530 ЦК України. Представник позивача [PERSON] у судове засідання не зявився, проте надав заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, причин неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до змісту ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору. \~ \~ \~ \~ Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Матеріалами справи встановлено, що між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 008-03518-041209 від 04 грудня 2009 року (арк.с.7,8). Згідно договору, кредит було надано шляхом відкриття [PERSON] невідновлювальної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. та на день укладення кредитного договору було встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 1683 грн. 98 коп. Погашення кредиту, згідно умов кредитного договору, повинно проводитися кожен місяць, відповідно з встановленим графіком. Але у порушення умов договору, відповідач [PERSON] порушила взяті на себе зобовязання, починаючи з моменту отримання кредитних коштів перестала належним чином (в обсягах та в терміни, які передбачені кредитним договором) сплачувати борг за кредитом, внаслідок чого, виникла заборгованість. Станом на 17 травня 2011 року розмір заборгованості складає 1443 грн. 98 коп. Таким чином, з відповідача на користь позивача в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором підлягає стягненню - 1443 грн. 98 коп. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено сплачені судові витрати по справі: судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved