Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-20 00:00:00

4 жовтня 2011 року [PERSON] звернулася із заявою, в якій просила встановити факт належності [PERSON], померлій 21 листопада 2010 року, свідоцтва про право власності на 1/3 частину квартири №3, що знаходиться за адресою сел. Комсомольське Зміївського району Харківської області по вул. Фрунзе, б. №9, виданого 29 березня 1995 року. В обґрунтування заяви зазначилала, що 12 листопада 2010 року померла її мати [PERSON], її батько [PERSON], помер 16 березня 1999 року. Після смерті матері відкрилась спадщина на квартиру №3, яка розташована в буд. №9 по вул. Фрунзе в сел. Комсомольському Зміївського району Харківської області. Єдиною спадкоємицею за законом на спадкове майно після смерті матері є вона. Вона фактично прийняла спадщину після смерті, оскільки проживала та була зареєстрована зі спадкодавицею на момент її смерті, однак при проведенні державним нотаріусом Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області в порядку ст. 212 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004 року №20/5 перевірки при видачі їй свідоцтва про право на спадщину з"ясувалося, що нею не представлено доказів на підтвердження родинних відносин між нею та померлою матір"ю [PERSON], оскільки у всіх правовстановлюючих документах, у тому числі в свідоцтві про право на спадщину за законом - 1/3 частину квартири №3, що знаходиться за адресою сел. Комсомольське Зміївського району Харківської області по вул. Фрунзе, б. №9, посвідченому державним нотаріусом Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області [PERSON] 22 вересня 1999 року прізвище матері вказано правильно як [PERSON], а у свідоцтві про смерть зазначено - [PERSON], тому їй було запропоновано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між нею та померлою матер"ю та факту належності її матері свідоцтва про право на спадщину. Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 10 серпня 2011 року встановлено факт родинних відносин між [PERSON] та померлою матірю та встановлено факт належності [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом - 1/3 частину квартири №3, що знаходиться за адресою сел. Комсомольське Зміївського району Харківської області по вул. Фрунзе, б. №9. Заявник просить встановити факт належності [PERSON], померлій 21 листопада 2010 року, свідоцтва про право власності на 1/3 частину квартири №3, що знаходиться за адресою сел. Комсомольське Зміївського району Харківської області по вул. Фрунзе, б. №9, виданого 29 березня 1995 року, оскільки в позасудовому порядку не має змоги врегулювати дане питання. -2- Представник заявниці [PERSON] та заявниця [PERSON] в судове засідання не зявилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутністю, наполягали на задоволенні заяви з підстав, викадених у ній. Представник належним чином повідомленої заінтересованої особи Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, заперечень проти заяви не надав. Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного: Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 10 серпня 2011 року задоволено заяву [PERSON], встановлено факт того, що [PERSON], [INFO], уродженка сел. Комсомольського Зміївського району Харківської області, є дочкою [PERSON], яка померла 21 листопада 2010 року в сел. Комсомольському Зміївського району Харківської області, актовий запис №223. Та встановити факт належності [PERSON], яка померла 21 листопада 2010 року, свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частину квартири №3, що знаходиться за адресою сел. Комсомольське Зміївського району Харківської області по вул. Фрунзе, б. №9, посвідченого державним нотаріусом Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області [PERSON] 22 вересня 1999 року, реєстр №3-867, виданого на ім"я [PERSON]. /а.с.19-20/ Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області від 06.07.2011 року вбачається, що [PERSON], [INFO], проживала та була зареєстрована за адресою вул. Фрунзе, б. 9, кв. 3 з 11.09.1987 року по день смерті 21.11.2010 року, разом з нею на момент її смерті за вказаною адресою проживали та зареєстровані дочка - [PERSON], [INFO] з 20.11.1989 року по теперішній час та онук [PERSON], [INFO], з дня народження по теперішній час. (а. с. 23). Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом посвідченого державним нотаріусом Зміївської державної нотаріальної контори [PERSON] на підставі ст. 529 ЦК України, спадкоємцею майна [PERSON] померлого 16 березня 1999 року, є його дружина [PERSON], що мешкає в сел. Комсомольському, вул. Фрунзе, б. 9[ADDRESS], на все майно, так як донька померлого [PERSON], відмовилась на її користь, спадкове майно складається з 1/3 частини квартири №3, що знаходиться в сел. Комсомольське, вул. Фрунзе, б. 9 Зміївського району Харківської області. (а.с. 22). У відповідністю п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Факт належності спадкодавиці вказаного правовстановлюючого документа має для заявниці юридичне значення і іншим порядком підтвердити цей факт вона не має можливості, тому заява [PERSON] є обґрунтованою і підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved