Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-18 00:00:00

В вересні 2011 року заявник - Жовтнева Центральна районна лікарня звернулася до суду із заявою про обов`язкову госпіталізацію до обласного протитуберкульозного диспансеру м. Миколаєва та примусове лікування проти туберкульозу хворого [PERSON] без його згоди. Заява мотивована тим, що [PERSON] , який проживає за адресою: [ADDRESS] , знаходиться на диспансерному обліку в протитуберкульозному кабінеті Жовтневої ЦРЛ з 2009 року із захворюванням на заразну форму туберкульозу. Хворіє на туберкульоз з 2009 року, однак злісно ухиляється від лікування, відвідує громадські місця, порушує санітарно-епідемічний режим бацилярного хворого, що становить загрозу розповсюдження туберкульозу серед населення. Неодноразові попередження хворого щодо необхідності лікування позитивних результатів не дали, так як [PERSON] продовжує ухилятися від лікування. Хворий неодноразово лікувався в стаціонарі Миколаївського протитуберкульозного диспансеру. Останнє стаціонарне лікування - з 27.05.2010 до 25.10.2010 р.- 151 ліжко днів. Був виписаний за порушення лікарняного режиму та самовільне залишення відділення. Рекомендоване ре госпіталізація і лікування в умовах стаціонару. Відповідно до виписки з постанови ЛКК № 859 від 02.09.2011 р. хворий [PERSON] потребує примусової госпіталізації в Миколаївський протитуберкульозний диспансер. На підставі викладеного просили заяву задовольнити. В судовому засіданні представник заявника підтримала заяву на підставах, викладених в ній та просила її задовольнити. Зацікавлена особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, будь-яких заяв від нього не надходило. Вислухавши пояснення заявника, дослідивши докази по справі, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до\~ст.20\~Закону України\~«Про захист\~населення від\~інфекційних хвороб» № 1645-НІ від 06.04.2000 р. - особи, які хворіють на інфекційні хвороби чи є бактеріоносіями, зобов`язані: вживати рекомендованих медичними працівниками заходів для запобігання поширенню інфекційних хвороб: виконувати вимоги та рекомендації медичних \~ \~ \~ \~працівників \~ \~ \~ \~щодо порядку та умов лікування, додержуватися режиму роботи закладів охорони здоров`я та наукових установ, у яких вони лікуються; проходити у встановлені строки необхідні медичні \~ \~ \~ \~огляди та обстеження. Частиною другою статті 12 Закону України «Про боротьбу із захворюванням на туберкульоз» № 2586-ІИ від 05.07.2001 р. передбачено,що хворі на заразні форми туберкульозу, в тому числі соціально дезадаптовані, із супутніми захворюваннями на хронічний алкоголізм, наркоманію чи токсикоманію, підлягають обов`язковій госпіталізації до протитуберкульозних закладів та зобов`язані пройти відповідне лікування. У разі ухилення від обов`язкової госпіталізації зазначені особи з метою запобігання поширенню туберкульозу за рішенням суду підлягають розшуку, приводу \~ \~ \~ \~та обов`язковій \~ \~ \~ \~госпіталізації \~ \~ \~ \~до \~ \~ \~ \~протитуберкульозних закладів, визначених місцевими органами виконавчої влади. Як вбачається із матеріалів цивільної справи, [PERSON] хворіє на туберкульоз з 2009 року, має клінічний діагноз - ПАВДТБ (2009) в/долі легенів (інфільтративний) Дестр+МБТ+М+К+Резіст -Гист о Кат 2 Ког 1 (11). Супроводжуючий діагноз - цукровий діабет. В зв`язку з чим він потребує стаціонарного лікування в Миколаївському протитуберкульозному диспансері для продовження курсу протитуберкульозного лікування як бацилярний хворий. За даними протитуберкульозного кабінету Жовтневої ЦРЛ [PERSON] становить загрозу розповсюдження хвороби, але ухиляється від добровільного лікування. Відповідно до виписки з постанови АКК № 859 від 02.09.2011 р. [PERSON] потребує примусової госпіталізації в Миколаївський протитуберкульозний диспансер. Відповідно до ч. 1 ст. 285 ЦПК України, справа про обов`язкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу або про продовження лікування суд розглядає не пізніше трьох днів після відкриття провадження у справі. Особі має бути надано право особистої участі в судовому засіданні, за винятком випадків, коли за даними протитуберкульозного закладу така особа становить загрозу розповсюдження хвороби. З огляду на вищевикладене, з урахуванням зібраним по справі доказів, суд знаходить заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved