Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-25 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Оконської сільської ради Маневицького району про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги обґрунтувала тим, що її мати [PERSON], яка померла 24.01.2011 року, ще за свого життя 5.11.2009 року склала заповіт, який було посвідчено Оконською сільською радою Маневицького району, згідно якого все належне їй майно заповіла їй - позивачу [PERSON] Спадщину після смерті [PERSON] позивач своєчасно у визначений законодавством термін прийняла, подавши відповідну заяву в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом на вказане спадкове майно немає. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Посилаючись на зазначені обставини, просила суд визнати за нею в порядку спадкування право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по вул. Шевченка, 19 в с. Оконськ Маневицького району, які належали [PERSON] Позивач [PERSON], представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі з підстав, викладених в поданій до суду заяві, просили визнати за [PERSON] в порядку спадкування право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по вул. Шевченка, 19 в с. Оконськ Маневицького району, які належали [PERSON] Представник відповідача Оконської сільської ради Маневицького району в судове засідання не зявився, хоча завчасно у встановленому законом порядку повідомлявся судом про час та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Враховуючи думку позивача [PERSON] та представника позивача [PERSON], які не заперечують щодо розгляду справи у відсутності представника Оконської сільської ради Маневицького району, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності вказаного представника відповідача. Заслухавши пояснення позивача та представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] являлася власником житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по вул. Шевченка, 19 в с. Оконськ Маневицького району. [PERSON] померла 24.01.2011 року. Ще за свого життя 5.11.2009 року остання склала заповіт, який було посвідчено Оконською сільською радою Маневицького району, згідно якого все належне їй майно заповіла позивачу [PERSON] Спадщину після смерті [PERSON] позивач своєчасно у визначений законодавством термін прийняла, подавши відповідну заяву в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини. Заяви про відмову від спадщини вона не подавала. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом на вказане спадкове майно немає. Зазначене підтвердила представник позивача в судовому засіданні, а також це встановлено з досліджених судом заповіту від 5.11.2009 року, посвідченого Оконською сільською радою Маневицького району та зареєстрованого в реєстрі за № 33, свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 104542 від 27.01.2011 року, свідоцтва про народження серії І-ЕГ № 139899 від 27.07.2011 року, свідоцтва про одруження серії І-АБ № 007561 від 20.02.1970 року, довідки Оконської сільської ради Маневицького району № 226 від 22.07.2011 року, висновку про відповідність будинковолодіння по вул. Шевченка, 19 в с. Оконськ Маневицького району діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам від 9.08.2011 року, витягу з погосподарської книги № 2 за 2006-2010 роки Оконської сільської ради Маневицького району, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 4.08.2011 року, повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори № 308/21-16 від 20.09.2011 року. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач [PERSON], являючись спадкоємцем за заповітом на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по вул. Шевченка, 19 в с. Оконськ Маневицького району, які належали [PERSON], фактично набула право власності на вказане спадкове майно. На даний час право власності на нього ніким не оспорюється, а тому є всі підстави для визнання права власності на це майно за [PERSON]

Outcome: approved