Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-20 00:00:00

10 жовтня 2011 року Будинкоуправління № 12 Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України звернулось в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості по платі за користування житлом та комунальними послугами в сумі 4318 гривень 33 копійки, 25 гривень 50 копійок судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Посилається на те, що відповідачі, проживаючи у [INFO] не в повному обсязі сплатили за надані їм комунальні послуги. Таким чином, станом на січень 2011 року виникла заборгованість у сумі 4318 гривень 33 копійки. Ухвалою Соломянського районного суду м. Києва від 15 листопада 2011 року за клопотанням представника позивача позов в частині вимог до [PERSON] залишено без розгляду. Протокольною ухвалою Соломянського районного суду м. Києва від 15 листопада 2011 року [PERSON] залучено до участі у справі в якості третьої особи. У судове засідання представник позивача не зявилась, подала суду заяву, в якій просить розглядати справу у відсутність представника будинкоуправління. Зазначила, що проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 46) в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 74 ЦПК України. Третя особа у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 47). Суд за письмовою згодою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що відповідач є власником квартири [ADDRESS] на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом КМНО [PERSON] 24 жовтня 1995 року № 5379, що підтверджується листом Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна від 25 листопада 2011 року №52843 (И-2011) (а.с. 33). Відповідач зареєстрований у цій квартирі, що підтверджується довідкою форми № 3 від 21 лютого 2011 року № 224 (а.с. 10). Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача заборгованості, що станом на січень 2011 року становить 4318 гривень 33 копійки. На підтвердження своїх доводів надав суду довідку по розрахунку заборгованості за кожен місяць не внесеної плати за надані послуги (а.с. 8-9). З наданої довідки вбачається, що з квітня 2008 року по січень 2011 року у відповідача виникла заборгованість у розмірі 4318 гривень 33 копійки. Відповідно до статей 156, 162 ЖК України власник та члени його сімї зобовязані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги щомісячно у встановлені строки. Згідно зі ст. 179 ЖК України користування будинками (квартирами) державного і громадського житлового фонду, фонду житлово-будівельних кооперативів, а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обовязковим додержанням вимог Правил користування приміщеннями жилих будинків і при будинковими територіями, які затверджуються Кабінетом Міністрів України. Відповідно до п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08 жовтня 1992 року зі змінами внесеними Постановою Кабінету Міністрів України від 24 січня 2006 року № 45 власники квартир зобовязані оплачувати надані житлово-комунальні послуги. Судом безспірно встановлено, що позивачем надаються комунальні послуги відповідачу як власнику квартири. Фактично, на час звернення до суду з позовом, відповідач має заборгованість перед позивачем за період з квітня 2008 року по січень 2011 року, що підтверджується наданим суду розрахунком. З урахуванням наведеного та вимог закону, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з відповідача заборгованість в сумі 4318 гривень 33 копійки. З урахуванням задоволення позовних вимог, відповідно до вимог ст. 88 ЦК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню і судові витрати в розмірі 25 гривень 50 копійок судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді Крім того, з відповідача на користь держави підлягає стягненню 25 гривень 50 копійок судового збору.

Outcome: approved