Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-23 00:00:00

Позивач просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті його тітки [PERSON], що померла 17 грудня 2010 року, в два місяці. Обгрутовує позов тим, що його батько [PERSON] та [PERSON], що проживала у [INFO] за адресою: [ADDRESS], були рідним братом та сестрою. Після смерті тітка заповіту не залишила, чоловіка та дітей у неї не було, тому майно у вигляді квартири за адресою: [ADDRESS] залишилася не заповіданою. [PERSON] була інвалідом по зору, являлася членом Української спілки сліпих. У звязку з вадою зору тітка з постійного місця проживання нікуди не виїжджала, про себе майже нічого не повідомляла, підтримувала стосунки лише з батьком позивача, тобто зі своїм рідним братом. Після смерті батька звязки з тіткою майже припинилися. Позивач народився і по теперішній час постійно проживає в [INFO]. Через значну відстань між м. Богодухів та с. Новомиколаївка, тісних стосунків зі своєю тіткою [PERSON] не підтримував і про її смерть дізнався лише влітку 2011 року, коли йому зателефонували працівники [PERSON] організації УСС. Він являється племінником [PERSON], однак на момент відкриття спадщини не проживав разом з нею, у серпні 2011 року, коли дізнався про смерть тітки, позивач звернувся до [PERSON] державної нотаріальної контори Харківської області із відповідною заявою, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено, оскільки ним було пропущено строки для прийняття спадщини. У звязку з цим мені було рекомендовано звернутися до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутність та позов підтримує в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] міської ради, у судове засіданні не зявився, надав заяву в якій проти задоволення позову не заперечує і просить розглядати справу без присутності представника. Представник третьої особи [PERSON] держнотконтори проти позову не заперечувала і просить розглядати справу без присутності представника. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що згідно довідки державного нотаріуса [PERSON] державної нотаріальної контори, після смерті [PERSON], що померла 17 грудня 2010 року, окрім [PERSON], інші спадкоємці з заявою про прийняття спадщини не зверталися, спадкова справа не заводилася. Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 285020, виданого 23.12.2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану [PERSON] районного управління юстиції Харківської області, [PERSON], померла 17 грудня 2010 року, актовий запис № 330 . Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 281616 від 14 липня 1994 року , виданого Шевченківським райзагс, актовий запис № 167, [PERSON] народилася 16 червня 1941 року та її батьками записано [PERSON] та [PERSON]. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народжень [PERSON], народився 07 квітня 1939 року, його батьком записаний [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження серії І ВЛ № 450970 виданого Новомиколаївською сільською радою Шевченківського району Харківської області, актовий запис № 3, [PERSON] народився 26 березня 1975 року, його батьками записані [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 097139, виданого Червонооскількою сільською радою Ізюмського району , актовий запис № 145, [PERSON] помер 15 грудня 2006 року . Згідно паспорту серії МК 530584 виданого 04 липня 1997 року Шевченківським РВ УМВС України в Харківській області, [PERSON] народився 25 березня 1975 року, зареєстрований в [INFO]. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки останній проживає на значній відстані від померлої, після смерті його батька з тіткою спілкувався мало, тому про її смерть дізнався лише влітку 2011 року. В звязку з цим суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини.

Outcome: approved