Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що з 2005 року він є членом кооперативу автостоянки Рубін, йому в користування надано місце № 64 на автостоянці кооперативу Рубін, яка знаходиться за адресою: місто Одеса, вулиця Левітана, 67, а крім того, з 2005 року в його користуванні фактично знаходилось місце № 79 на вищевказаній автостоянці, яке було оформлено на імя сина [PERSON]. Фактично місцем №79 на зазначеній автостоянці користувався позивач [PERSON], а місцем № 64 користувалась його дружна [PERSON]. [PERSON] у позові вказує, що він своєчасно сплачував членські внески кооперативу автостоянки Рубінза користування місцями № 64 та № 79. Син позивача [PERSON] ніколи не користувався місцем № 79, грошові кошти за користування місцем № 79 ніколи не сплачував. Цей факт був відомий як керівництву кооперативу, так і всім членам кооперативу. У серпні 2010 року рішенням загальних зборів членів кооперативу автостоянки Рубін[PERSON] був виключений з членів кооперативу за несплату членських внесків. Цим же рішенням дружина позивача [PERSON] була прийнята до членів кооперативу, за нею було закріплено місце № 64, а за позивачем було закріплено місце №79. Позивач разом з дружиною [PERSON] вчасно сплачували членські внески, не порушували вимоги статуту кооперативу, ніяких претензій з боку керівництва кооперативу, обслуговуючого персоналу автостоянки та інших членів кооперативу не було. Однак, з 08 квітня 2011 року позивач [PERSON] не може користуватись місцем № 79 на автостоянці кооперативу Рубіну звязку з тим, що 08 квітня 2011 року рішенням загальних зборів членів кооперативу автостоянки Рубінпозивач [PERSON] виключений з членів автостоянки кооперативу Рубін, при цьому, підставою для його виключення нібито є його заява. Цим же рішенням дружина позивача [PERSON] повторно прийнята до членів автостоянки кооперативу Рубін і за нею повторно закріплене місце № 64. У звязку з вказаним, позивач [PERSON] вважає, що рішення від 08 квітня 2011 року кооперативу автостоянки Рубін є незаконним та просить суд відмінити п.1 рішення засідання членів правління кооперативу автостоянки Рубінпро виключення його з членів кооперативу; зобовязати кооператив автостоянки Рубінне чинити йому перешкоди у користуванні місцем № 79 на автостоянці за адресою: місто Одеса, вулиця Левітана, 67 та забезпечити можливість йому користуватись місцем № 79 для зберігання автомобіля марки A COROLLA, реєстраційний № [NUMBER]. У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила суд позов задовольнити, посилаючись на обставини, які викладені у позові. Голова кооперативу автостоянки Рубін[PERSON] у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про що у справі є поштове повідомлення ( а. с. 45), однак причину неявки суду не повідомила. За наявністю умов, передбачених частиною першою ст. 224 ЦПК України, та оскільки представник позивача не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає можливим допустити заочний розгляд справи. Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що з 2005 року [PERSON] є членом кооперативу автостоянки Рубін, йому в користування надано місце № 64 на автостоянці кооперативу Рубін, яка знаходиться за адресою: місто Одеса, вулиця Левітана, 67, а крім того, з 2005 року в його користуванні фактично знаходилось місце № 79 на вищевказаній автостоянці, яке було оформлено на імя сина [PERSON]. Фактично місцем №79 на зазначеній автостоянці користувався позивач [PERSON], а місцем № 64 користувалась його дружна [PERSON]. З 2005 року по нинішній час [PERSON] своєчасно сплачує членські внески за користування місцями № 64 та № 79 кооперативу автостоянки Рубін, що підтверджується квитанціями про оплату членських внесків ( а. с. № 8-14). З 10 серпня 2010 року дружна позивача [PERSON] є членом вказаного кооперативу на підставі рішення засідання членів правління кооперативу автостоянки Рубінвід 10 серпня 2010 року. 08 квітня 2011 року позивач [PERSON] виключений з членів вищевказаного кооперативу, підставою для його виключення нібито є його заява ( а. с. № 7). Однак, у судовому засіданні встановлено, що [PERSON] ніколи не писав заяву про виключення його з членів кооперативу автостоянки Рубін. Статтею 13 Закону України Про коопераціювизначений вичерпний перелік підстав для виключення з членів кооперативу. Відповідно до п.7.1 Статуту кооперативу автостоянки Рубін, кожен член кооперативу має право будь-коли по своєму власному розсуду вийти з кооперативу. Вихід з кооперативу, який не звязаний з входженням в нього нового правонаступника, вимагає згоди загальних зборів ( а. с. 22). Як вбачається з протоколу від 08 квітня 2011 року засідання членів правління кооперативу автостоянки Рубін, правління тільки включило заяву члена кооперативу [PERSON] про його вихід з кооперативу в порядок денний для розгляду загальними зборами і розглянуло дану заяву, однак не було згоди загальних зборів кооперативу автостоянки Рубін( а. с. 7). Таким чином, суд вважає, що рішення правління кооперативу автостои Рубінвід 08 квітня 2011 року про виключення [PERSON] з членів кооперативу автостоянки Рубінбуло прийнято з порушенням п.7.1 Статуту кооперативу автостоянки Рубіну звязку з чим підлягає скасуванню. Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Під час розгляду справи представник позивача довела суду ті обставини, на які вона посилалась як на підставу позовних вимог. З урахуванням вищевказаного, оцінивши встановлені по справі обставини в їх сукупності, суд вважає, що позов законний та обґрунтований і підлягає задоволенню шляхом скасування рішення правління кооперативу автостоянки Рубінвід 08 квітня 2011 року про виключення [PERSON] з членів кооперативу автостоянки Рубін; зобовязати кооператив автостоянка Рубінне чинити [PERSON] перешкод у користуванні місцем № 79 на автостоянці за адресою: місто Одеса, вулиця Левітана, 67 та забезпечити [PERSON] можливість як члену кооперативу автостоянки Рубінкористуватись місцем № 79 для зберігання автомобіля YOTA COROLLA, реєстраційний № [NUMBER].

Outcome: approved