Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-18 00:00:00

Позивач [PERSON] 28.07.2011 року звернулась до суду з названою позовною заявою, в якій вказувала, що 18 червня 1994 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO]. 06 червня 2006 року шлюб було розірвано. 16 січня 2009 року [PERSON] подарував житловий будинок, розташований по вул. Гагаріна, 49 в с. Березна, Володарського району Київської області позивачу, шляхом укладання договору дарування, який було посвідчено нотаріусом, а також 20 лютого 2009 року Білоцерківським МБТІ було видано свідоцтво про право власності на вказаний будинок. Відповідач зловживає спиртними напоями та на протязі тривалого часу застосовує до позивача фізичну силу, за що відповідач неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Позивач просить суд виселити [PERSON] із житлового будинку, який розташований по вул. Гагаріна, 49 в с. Березна, Володарського району Київської області без надання іншого жилого приміщення та зобовязати сектор реєстрації громадянства та еміграції фізичних осіб Володарського РВ ГУ МВС України в Київській області провести зняття [PERSON] з реєстрації за адресою с. Березна, вул. Гагаріна, 49, Володарського району Київської області. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги посилаючись на обставини викладені у позові. Відповідач [PERSON] вимоги позивача не визнав. Представник третьої особи без самостійних вимог сектор реєстрації громадянства та еміграції фізичних осіб Володарського РВ ГУ МВС України в Київський області до суду не зявився. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши позивача, відповідача та дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає до задоволення. По справі встановлено, що 18 червня 1994 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], що стверджено свідоцтвом про народження серії І-БК № 440963 (а.с.9). 06 червня 2006 року шлюб було розірвано, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-ОК № 014769 (а.с.8). 16 січня 2009 року [PERSON] подарував житловий будинок, розташований по вул. Гагаріна, 49 в с. Березна, Володарського району Київської області позивачу, шляхом укладання договору дарування, який було посвідчено нотаріусом (а.с.10), а також 20 лютого 2009 року Білоцерківським МБТІ було видано свідоцтво про право власності на вказаний будинок на імя [PERSON] (а.с.11). Матеріали справи вказують, що [PERSON] зловживає спиртними напоями, систематично вчиняє насильство в сімї та дрібне хуліганство. Ст. 334 ч. 3 ЦК України визначає, що право власності на майно за договором, який підлягає нотаріальному посвідченню, виникає у набувача з моменту такого посвідчення або з моменту набрання законної сили рішення суду про визнання договору посвідченого нотаріально, дійсним. Суд при вирішенні спору бере до уваги ті правовстановлюючі документи, які видані в установленому Законом порядку та є дійсним на час розгляду справи у суду. Договором дарування відповідач передав у власність [PERSON] житловий будинок розташований по вул. Гагаріна, 49 в с. Березна, Володарського району Київської області. Встановлені судом обставини справи вказують , що позивач по справі у відповідності до ст.41 Конституції України має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ст. 116 ЖК України вказує, якщо наймач, члени його сімї або інші особи, які проживають разом з ним, систематично руйнують чи псують жиле приміщення, або використовують його не за призначенням, або систематичним порушенням правил соціалістичного співжиття роблять неможливим для інших проживання з ними в одній квартирі чи в одному будинку, а заходи запобігання і громадського впливу виявились безрезультатними, виселення винних на вимогу наймодавця або інших заінтересованих осіб провадиться без надання іншого жилого приміщення. Відповідач [PERSON] неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що підтверджується постановами Володарського районного суду Київської області, а також відповідно до рішення суду з [PERSON] стягнуто грошове відшкодування за пошкодження будинку, що підтверджує обґрунтованість позовних вимог позивача. Беручи до уваги вище викладене та із врахуванням обставин справи, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача про виселення [PERSON] з житлового будинку, розташованого по вул. Гагаріна, 49 в с. Березна, Володарського району Київської області без надання іншого жилого приміщення та зобовязання сектору реєстрації громадянства та еміграції фізичних осіб Володарського РВ ГУ МВС України в Київській області провести зняття [PERSON] з реєстрації за адресою с. Березна, вул. Гагаріна, 49, Володарського району Київської області базуються на законі та підлягають задоволенню.

Outcome: approved