Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-22 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з вищевказаною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що 28.01.1992 року вона народилася у с. Дмитрівка Лебединського району Сумської області. 18.02.1992 року виконкомом Гринцівської сільської ради Лебединського району Сумської області видано свідоцтво про її народження № 3, де її батьком записаний [PERSON]. На даний час вона має намір виїхати у Вологодську область Російської Федерації на постійне місце проживання. При зверненні до відділу реєстрації та міграції для оформлення документів, працівниками відділу виявлена невідповідність у документах, а саме: в паспорті її батька по батькові записано «Георгевич», а у її свідоцтві про його народження у графі батько: записано: «Рошіору Георгій Васильович». За висновком відділу державної реєстрації актів цивільного стану Лебединського районного управління юстиції Сумської області № 20-02-71 від 12.01.2011 року їй відмовлено у внесенні виправлень до актового запису про народження № 3 від 18.02.1992 року, в звязку з розбіжностями у вищевказаних документах батька. Тому вона звернулася до суду і просить встановити факт неправильності у актовому записі про її народження в графі відомості про батька, де батьком зазначити [PERSON] замість «Рошіору Валерія Георгійовича». Зобовязати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Лебединського районного управління юстиції Сумської області внести вказані виправлення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала в повному обсязі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, але надіслав до суду заяву, в якій проти встановлення неправильності в актовому запису про народження не заперечує і просить розглянути справу у його відсутності. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] ствердила, що заявниця є її рідною дочкою, а батьком - [PERSON], який помилково в свідоцтві про народження дочки записаний як [PERSON]. Вислухавши заявницю, свідка, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги її обґрунтовані та підлягають задоволенню виходячи з наступного: Відповідно до положення п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В судовому засіданні встановлено, що 28.01.1992 року народилася [PERSON] в с. Дмитрівка Лебединського району Сумської області, про що видано свідоцтво про народження серії ІІІ БП № 305437 від 18.02.1992 року. Її батьком записаний [PERSON], що стверджується копію свідоцтва про народження (а.с.5). З копії паспорту громадянина [PERSON] серії 19 09 651775 від 10.10.2009 року, виданого ТП УФМВС [PERSON] по Вологодській області в Междуреченському районі, що він належить [PERSON]. З копії свідоцтва про народження серії І-ЧЄ № 718279 від 08.10.164 року (а.с.6) вбачається, що 28.08.1964 року народився [PERSON], батьком якого був [PERSON]. З висновку 20-02-71 від 12.01.2011 року про відмову у внесення змін відділу державної реєстрації актів цивільного стану Лебединського управління юстиції (а.с.8) вбачається, що [PERSON], відповідно до Положення про порядок зміни, поновлення та анулювання актів записів цивільного стану, відмовлено у внесенні зміни в актовий запис про народження № 03 від 18.02.1992 року, складеного виконкомом Гринцівської сільської ради, зокрема, імя батька [PERSON]» на [PERSON]». З врахуванням наведеного та показів матері заявниці, допитаної в судовому засіданні, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених в заяві заявниці, оскільки вони обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Встановлення факту неправильності в актовому запису має юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення документів для виїзду на постійне місце проживання до Російської Федерації. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного та

Outcome: approved