Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-12 00:00:00

До суду з позовом звернулася позивачка, в якому просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилося після померлого 10 березня 1998 року [PERSON], а саме на житловий будинок з надвірними побудовами по вулиці Миру, 21 в с. Будки-Комсомольські Олевського району Житомирської області, житловий будинок з надвірними побудовами по вулиці Миру, 21А в с. Будки-Комсомольські Олевського району Житомирської області мотивуючи свої вимоги тим, що його дід мав у приватній власності зазначені житлові будинки, однак позивачі було відмовлено в оформлені спадщини на будинок у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. Позивачка в судове засідання не зявилася, але до суду надійшла заява з проханням розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Олевського району Житомирської області в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява з проханням розглядати справу без участі представника. Представник КП Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації в судове засідання не зявився, але від них надійшла надійшла заява з проханням розглянути справу без їх участі та прийняти рішення згідно закону. Від Відділу регіонального розвитку, містобудування та архітектури Олевської районної адміністрації Житомирської області надійшла заява з проханням розглянути справу без їх участі та прийняти рішення згідно закону. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до технічного паспорту на житловий будинок слідує, що за [PERSON] рахуються житловий будинок № 21 площею 73,3 кв. м. по вул. Миру в с. Будки-Комсомольські Олевського району Житомирської області, житловий будинок № 21А площею 63,9 кв. м. по вул. Миру в с. Будки-Комсомольські Олевського району Житомирської області. Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] помер 10 березня 1998 року. Та обставина, що [PERSON] є дідом позивачки стверджується копією паспорту, свідоцтвом про народження, свідоцтвом про укладення шлюбу, довідкою [PERSON] сільської ради. При звернені в Олевську державну нотаріальну контору про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] позивачці було відмовлено із-за відсутності правовстановлюючих документів, які б доводили належність майна померлому спадкодавцю, що стверджується постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії. Також позивачка звертався до КП Коростенського міжміського бюро технічної інвентаризації щодо первинної реєстрації зазначених будинків за померлим [PERSON] та видачею на його імя свідоцтва на право власності, але позивачці було відмовлено у звязку з тим, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності, на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна власнику повинно вирішуватися лише в судовому порядку. Інших спадкоємців за законом, які б предявили своє право на спадщину, не має. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що дані правовідносини врегульовані ст.ст. 328, 392, 1216, ч. 1 ст. 1222, ч. 1 ст. 1261, ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України, з яких слідує, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа , який засвідчує його право власності. Спадкуванням є перехід прав та обовязків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця та народжені живими після відкриття спадщини. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті , той з подружжя, який його пережив та батьки. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 549 ЦК України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1. якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2. якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Відповідно до п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 04 жовтня 1991 року Про практику застосування судами законодавства, що регулює право власності громадян на жилий будинокправо власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради. Під час розгляду справи було встановлено, що позивачка є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по вул. Миру, 21 в с. Будки-Комсомольські Олевського району Житомирської області, житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по вул. Миру, 21А в с. Будки-Комсомольські Олевського району Житомирської області подла до державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, але їй було відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом із-за відсутності правовстановлюючих документів, які б доводили належність даного будинку померлого, [PERSON], інших спадкоємців, які претендують на прийняття спадщини судом не встановлено, тому суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved