Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-09 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з даним позовом в якому просить встановити факт батьківства [PERSON] відносно сина [PERSON] [INFO] та зобов'язати Новоград-Волинський міський відділ РАЦС внести зміни в свідоцтво про народження [PERSON], зазначивши відомості про батька [PERSON]. Свої вимоги, обґрунтовує тим, що з березня 2004 року вона знаходилась у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON], проживали вони разом в [ADDRESS]. В жовтні 2004 року вона повернулась в Україну для оформлення відповідних документів для одруження з [PERSON] та усиновлення ним неповнолітньої дочки [PERSON]. [INFO] народився син [PERSON]. При реєстрації народження сина відомості про його батька були зазначені відповідно до ст. 135 Сімейного кодексу України зі слів матері. [INFO] [PERSON] помер. При житті [PERSON] визнавав себе батьком [PERSON] любив та піклувався про нього. Встановлення факту батьківства необхідне для прийняття і оформлення спадщини. В судовому засіданні позивачка позов підтримала з підстав викладених у ньому та просила задовольнити його. Представник відповідача міський відділ РАЦС Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції в судове засідання не з'явився. В письмовому запереченні просить відмовити в задоволенні позову за безпідставністю, посилаючись на те що реєстрація народження дитини позивачки проводилась міським відділом РАЦС Бердичівського міськрайонного управління юстиції. Вислухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Відповідно до положень ст. 130 Сімейного кодексу України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.І ст. 135 Сімейного кодексу України. Відповідно до вимог ст. ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених статтею 61 цього Кодексу. [INFO] у позивачки народилася дитина - син [PERSON], відомості про батька якого зазначені відповідно до ст. 135 Сімейного кодексу України, підтвердженням чого є копія свідоцтва про народження дитини та Витяг із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження (а.с.7,8). [INFO] [PERSON] помер, що стверджується копією листа №81181/11 від 13.11.2006 року Товариства червоного хреста України(а. с. 37). На підтвердження своїх доводів позивачка надала: копії листів від [PERSON] та його сестри [PERSON], фотографії, копії корінців Чеської пошти про відправлення посилок на її ім'я від сестри [PERSON]. Наведені позивачкою докази не підтверджують та не дають підстав для визнання факту батьківства [PERSON] по відношенню до [PERSON]. Посилання позивачки на такі письмові докази: як листування сестри [PERSON] - [PERSON] із позивачкою, де вона в жодному листі не зазначає, що [PERSON] є сином її покійного брата, фотокартки, де зображені [PERSON] та позивачка, копії корінців Чеської пошти про відправлення посилок на її ім'я від сестри [PERSON], не дають підстав для визнання [PERSON] батьком її дитини. Інших доказів в обгрунтування своїх вимог позивачка не надала. Не надано суду жодного доказу і того, що [PERSON] передавав кошти, необхідні для утримання дитини, піклувався про дитину та дбав про її влаштування. Отже, позивачкою не надано суду належних та беззаперечних доказів, які б підтверджували визнання [PERSON] батьком дитини та доказів, які б підтверджували наявність фактичних шлюбних відносин з померлим, а саме: спільне проживання, наявність спільного бюджету, ведення спільного господарства спільне виховання та утримання ними дитини. Спілкування [PERSON] з позивачкою, спільно проведений час та відпочинок ще не свідчать про батьківство [PERSON] по відношенню до дитини позивачки. Відповідно до п.2.13 розділу II Правил внесення змін до актового запису цивільного стану її поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 21.01.2011 року № 96/5 підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства, яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи. Відповідно до ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 року № 2398-VІ слідує, що зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису. З врахуванням вищевикладених обставин, суд приходить до висновку, що належних та беззаперечних доказів для встановлення факту батьківства [PERSON], який помер [INFO] по відношенню до [PERSON], [INFO] не встановлено. Тому, вимога позивачки [PERSON] про зобов'язання відповідача Міського відділу актів державної реєстрації актів цивільного стану Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції внести зміни до свідоцтва про народження [PERSON], зазначивши його батьком [PERSON] не підлягає до задоволення.

Outcome: dismissed