overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якій просив суд винести рішення яким стягнути на користь позивача з відповідача заборгованість у розмірі 17079,27 грн. за кредитним договором від 17.09.2008 року та судові витрати по справі. В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що ним згідно кредитного договору № DNQ1RC19040024 від 17.09.2008 року відповідачці було надано кредит у розмірі 2515,40 грн. зі сплатою 12.00 % річних, під умову щомісячного повернення кредиту з кінцевим терміном повернення 18.09.2009 року. Однак відповідачка зобовязання за кредитним договором не виконала, станом на 25.02.2011 року заборгованість за кредитним договором становить 17079,27 грн. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Відповідачка, належним чином сповіщена про день та час слухання справи в судове засідання не з'явилася, не повідомивши суд про причину неявки. Суд з урахуванням думки представника позивача ухвалив: розглянути справу заочно. Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги з огляду на таки підстави. Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення прав та обовязків, зокрема є договори та інші правочини. У судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачкою 17.09.2008 року був укладений кредитній договір № DNQ1RC19040024 (а.с.6-8), згідно з яким відповідачка отримала від позивача кредит у розмірі 2515,40 грн., під умову щомісячного повернення до 18.09.2009 року та сплату 12.00 % річних. Відповідачка зобовязання за кредитним договором не виконала. Станом на 25.02.2011 року розмір кредиторської заборгованості становить 17079,27 грн., з якої 1800,70 грн. - заборгованість за кредитом, 97,66 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 241,50 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 13649,92 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 6.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 - штраф (фіксована частина), 789,49 грн. - штраф (процентна складова) (а.с. 4-5). Відповідно до ст. 1054 ЦК України, згідно якої, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору. Таким чином, сума заборгованості за кредитним договором, заявлена в позові, підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якій просив суд винести рішення яким стягнути на користь позивача з відповідача заборгованість у розмірі 11677,67 грн. за кредитним договором від 02.12.2006 року та судові витрати по справі. В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що ним згідно кредитного договору № РVH0RK02409418 від 02.12.2006 року відповідачу було надано кредит у розмірі 4400,00 грн. зі сплатою 0,12 % річних, під умову щомісячного повернення кредиту з кінцевим терміном повернення 03.12.2007 року. Однак відповідач зобовязання за кредитним договором не виконав, станом на 28.03.2011 року заборгованість за кредитним договором становить 11677,67 грн. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач, належним чином сповіщений про день та час слухання справи в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причину неявки. Суд з урахуванням думки представника позивача ухвалив: розглянути справу заочно. Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги з огляду на таки підстави. Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення прав та обовязків, зокрема є договори та інші правочини. У судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем 02.12.2006 року був укладений кредитній договір № РVH0RK02409418 (а.с. 5-7), згідно з яким відповідач отримав від позивача кредит у розмірі 4400,00 грн., під умову щомісячного повернення до 03.12.2007 року та сплату 0,12 % річних. Відповідач зобовязання за кредитним договором не виконав. Станом на 28.03.2011 року розмір кредиторської заборгованості становить 11677,67 грн., з якої 2096,25 грн. - заборгованість за кредитом; 5100,99 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 61,62 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 4418,81 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором/ а.с. 4). Відповідно до ст. 1054 ЦК України, згідно якої, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору. Таким чином, сума заборгованості за кредитним договором, заявлена в позові, підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі вищевикладепого,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якій просив суд винести рішення яким стягнути на користь позивача з відповідача заборгованість у розмірі 15706,15 грн. за кредитним договором від 15.01.2007 року та судові витрати по справі. В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що ним згідно кредитного договору № DNXRRX02730092 від 15.01.2007 року відповідачу було надано кредит у розмірі 1337,00 грн. зі сплатою 12,00 % річних, під умову щомісячного повернення кредиту з кінцевим терміном повернення 15.01.2008 року. Однак відповідач зобовязання за кредитним договором не виконав, станом на 02.03.2011 року заборгованість за кредитним договором становить 15706,15 грн. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач, належним чином сповіщений про день та час слухання справи, в тому числі через засоби масової інформації, в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причину неявки. Суд з урахуванням думки представника позивача ухвалив: розглянути справу заочно. Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги з огляду на таки підстави. Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення прав та обовязків, зокрема є договори та інші правочини. У судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем 15.01.2007 року був укладений кредитній договір № DNXRRX02730092 (а.с. 5-7), згідно з яким відповідач отримав від позивача кредит у розмірі 1337,00 грн., під умову щомісячного повернення до 15.01.2008 року та сплату 12,00 % річних. Відповідач зобовязання за кредитним договором не виконав. Станом на 02.03.2011 року розмір кредиторської заборгованості становить 15706,15 грн., з якої 1337,00 грн. - заборгованість за кредитом; 6235,61 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 264,77 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 6644,67 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 724,10 грн. - штраф (процентна складова) ( а.с. 4). Відповідно до ст. 1054 ЦК України, згідно якої, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору. Таким чином, сума заборгованості за кредитним договором, заявлена в позові, підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якій просив суд винести рішення яким стягнути на користь позивача з відповідача заборгованість у розмірі 40140,39 грн. за кредитним договором від 25.01.2008 року та судові витрати по справі. В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що ним згідно кредитного договору № АВIORX06680095 від 25.01.2008 року відповідачу було надано кредит у розмірі 5997,60 грн. зі сплатою 12.00 % річних, під умову щомісячного повернення кредиту з кінцевим терміном повернення 25.07.2009 року. Однак відповідач зобовязання за кредитним договором не виконав, станом на 28.02.2011 року заборгованість за кредитним договором становить 40140,39 грн. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач, належним чином сповіщений про день та час слухання справи в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причину неявки. Суд з урахуванням думки представника позивача ухвалив: розглянути справу заочно. Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги з огляду на таки підстави. Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення прав та обовязків, зокрема є договори та інші правочини. У судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем 25.01.2008 року був укладений кредитній договір № АВIORX06680095 (а.с. 5-7), згідно з яким відповідач отримав від позивача кредит у розмірі 5997,60 грн., під умову щомісячного повернення до 25.07.2009 року та сплату 12.00 % річних. Відповідач зобовязання за кредитним договором не виконав. Станом на 28.02.2011 року розмір кредиторської заборгованості становить 40140,39 гри., з якої 5997,60 грн. - заборгованість за кредитом; 672,13 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1007,58 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 30075,44 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 - штраф (Фіксована частина), 1887,64 грн. - штраф (процентна складова) ( а.с. 4). Відповідно до ст. 1054 ЦК України, згідно якої, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору. Таким чином, сума заборгованості за кредитним договором, заявлена в позові, підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якій просив суд винести рішення яким стягнути на користь позивача з відповідача заборгованість у розмірі 20518,30 грн. за кредитним договором від 07.03.2007 року та судові витрати по справі. В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що ним згідно кредитного договору № РVXRRX02520081 від 07.03.2007 року відповідачу було надано кредит у розмірі 2037,59 грн. зі сплатою 12.00 % річних, під умову щомісячного повернення кредиту з кінцевим терміном повернення 07.03.2008 року. Однак відповідач зобовязання за кредитним договором не виконав, станом на 05.04.2011 року заборгованість за кредитним договором становить 20518,30 грн. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач, належним чином сповіщений про день та час слухання справи, в тому числі через засоби масової інформації, в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причину неявки. Суд з урахуванням думки представника позивача ухвалив: розглянути справу заочно. Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги з огляду на таки підстави. Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення прав та обовязків, зокрема є договори та інші правочини. У судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем 07.03.2007 року був укладений кредитній договір № РVXRRX2520081 (а.с. 5-7), згідно з яким відповідач отримав від позивача кредит у розмірі 2037,59 грн., під умову щомісячного повернення до 07.03.2008 року та сплату 12.00 % річних. Відповідач зобовязання за кредитним договором не виконав. Станом на 05.04.2011 року розмір кредиторської заборгованості становить 20518,30 грн., з якої 1886,96 грн. - заборгованість за кредитом, 8693,18 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 275,10 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 8209,81 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 - штраф (Фіксована частина), 953,25 грн. - штраф (процентна складова) (а.с. 4). Відповідно до ст. 1054 ЦК України, згідно якої, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору. Таким чином, сума заборгованості за кредитним договором, заявлена в позові, підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якій просив суд винести рішення яким стягнути на користь позивача з відповідача заборгованість у розмірі 16964,76 грн. за кредитним договором від 26.07.2007 року та судові витрати по справі. В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що ним згідно кредитного договору № DNXRRT01520172 від 26.07.2007 року відповідачці було надано кредит у розмірі 2650,96 грн. зі сплатою 0.12 % річних, під умову щомісячного повернення кредиту з кінцевим терміном повернення 26.05.2008 року. Однак відповідачка зобовязання за кредитним договором не виконала, станом на 12.04.2011 року заборгованість за кредитним договором становить 16964,76 грн. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Відповідачка, належним чином сповіщена про день та час слухання справи, в тому числі через засоби масової інформації, в судове засідання не з'явилася, не повідомивши суд про причину неявки. Суд з урахуванням думки представника позивача ухвалив: розглянути справу заочно. Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги з огляду на таки підстави. Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення прав та обовязків, зокрема є договори та інші правочини. У судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачкою 26.07.2007 року був укладений кредитній договір № DNXRRT01520172 (а.с.6-8), згідно з яким відповідачка отримала від позивача кредит у розмірі 2650,96 грн., під умову щомісячного повернення до 26.05.2008 року та сплату 0.12 % річних. Відповідачка зобовязання за кредитним договором не виконала. Станом на 12.04.2011 року розмір кредиторської заборгованості становить 16964,76 гри., з якої 2650,96 грн. - заборгованість за кредитом; 7127,81 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 5901,94 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 6.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 - штраф (фіксована частина), 784,04 грн. - штраф (процентна складова) ( а.с. 4-5). Відповідно до ст. 1054 ЦК України, згідно якої, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору. Таким чином, сума заборгованості за кредитним договором, заявлена в позові, підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якій просив суд винести рішення яким стягнути на користь позивача з відповідача заборгованість у розмірі 31482,05 грн. за кредитним договором від 28.03.2007 року та судові витрати по справі. В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що ним згідно кредитного договору № PVH0RX02681365 від 28.03.2007 року відповідачу було надано кредит у розмірі 3242,80 грн. зі сплатою 24,00 % річних, під умову щомісячного повернення кредиту з кінцевим терміном повернення 27.03.2009 року. Однак відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконав, станом на 08.04.2011 року заборгованість за кредитним договором становить 31482,05 грн. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач, належним чином сповіщений про день та час слухання справи в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причину неявки. Суд з урахуванням думки представника позивача ухвалив: розглянути справу заочно. Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги з огляду на таки підстави. Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини. У судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем 28.03.2007 року був укладений кредитній договір № PVH0RX02681365 (а.с. 5-7), згідно з яким відповідач отримав від позивача кредит у розмірі 3242,80 грн., під умову щомісячного повернення до 27.03.2009 року та сплату 24,00 % річних. Відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконав. Станом на 08.04.2011 року розмір кредиторської заборгованості становить 31482,05 грн., з якої 3242,80 грн. - заборгованість за кредитом; 12317,41 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1517,52 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 12428,98 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1475,34 грн. - штраф (процентна складова) ( а.с. 4). Відповідно до ст. 1054 ЦК України, згідно якої, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору. Таким чином, сума заборгованості за кредитним договором, заявлена в позові, підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якій просив суд винести рішення яким стягнути на користь позивача з відповідача заборгованість у розмірі 11298,85 грн. за кредитним договором від 14.11.2006 року та судові витрати по справі. В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що ним згідно кредитного договору № PVH0RX02681161 від 14.11.2006 року відповідачу було надано кредит у розмірі 954,75 грн. зі сплатою 24,00 % річних, під умову щомісячного повернення кредиту з кінцевим терміном повернення 14.11.2007 року. Однак відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконав, станом на 25.02.2011 року заборгованість за кредитним договором становить 28142,06 грн. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач, належним чином сповіщений про день та час слухання справи в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причину неявки. Суд з урахуванням думки представника позивача ухвалив: розглянути справу заочно. Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги з огляду на таки підстави. Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини. У судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем 14.11.2006 року був укладений кредитній договір № PVH0RX02681161(а.с. 5-7), згідно з яким відповідач отримав від позивача кредит у розмірі 954,75 грн., під умову щомісячного повернення до 14.11.2007 року та сплату 24,00 % річних. Відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконав. Станом на 25.02.2011 року розмір кредиторської заборгованості становить 28142,06 грн., з якої 868,52 грн. - заборгованість за кредитом; 4463,92 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 129,71 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 4822,47 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 6.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 514,23 грн. - штраф (процентна складова) ( а.с. 4). Відповідно до ст. 1054 ЦК України, згідно якої, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору. Таким чином, сума заборгованості за кредитним договором, заявлена в позові, підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved