Jurisdiction: civil
Date: 2012-01-18 00:00:00

В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги повністю підтримала. Суду пояснила, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 20 лютого 1993 року, від якого мають сина [PERSON], [INFO]. 30 березня 2000 року шлюб між ними було розірвано, син залишений на проживанні з нею. Постановою Рівненського міського суду від 12 жовтня 2000 року з відповідача на її користь стягувались аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ? неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на кожну дитину, починаючи з 2 жовтня 2000 року і до його повноліття. На даний час син досяг повноліття, навчається у Національній академії внутрішніх справ та є студентом другого курсу факультету внутрішніх військ навчально-наукового інституту підготовки кадрів громадської безпеки та психологічної служби НАВС. У звязку з чим він потребує додаткових витрат. Відповідач у добровільному порядку не бажає надавати їй матеріальну допомогу на час навчання сина, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до закінчення навчання сина, але не довше до досягнення сином 23 років. Відповідач в судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнав частково та не заперечив проти стягнення з нього аліментів на період навчання сина в розмірі ? частки всіх видів його заробітку. Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та подані сторонами письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до часткового задоволення. Судом встановлено, що сторони по справі [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 20 лютого 1993 року від якого мають сина [PERSON], [INFO]. Рішенням Рівненського міського суду від 30 березня 2000 року шлюб між сторонами розірвано, неповнолітній син сторін [PERSON] залишений на вихованні матері. Постановою Рівненського міського суду від 12 жовтня 2000 року з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ? неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на кожну дитину, починаючи з 02 жовтня 2000 року і до його повноліття. 21 листопада 2011 року син сторін [PERSON] досяг повноліття. З дослідженої в судовому засіданні довідки №532 від 12 вересня 2011 року виданої начальником відділення кадрів та обліку факультету внутрішніх військ [PERSON] вбачається, що довідка видана [PERSON] про те, що він з 01 вересня 2010 року є курсантом факультету внутрішніх військ навчально-наукового інституту підготовки кадрів громадської безпеки та психологічної служби Національної академії внутрішніх справ (вищого навчального закладу ІУ рівня акредитації). На даний час навчається на 2 курсі вищезазначеного навчального закладу. Форма навчання денна, термін навчання 4 роки. Дата закінчення навчального закладу червень 2014 року. Відповідно до ст.198 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ч.1 ст.200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності та те, що відповідач у добровільному порядку у належному розмірі коштів на утримання сина [PERSON], який навчається у вищому навчаьному закладі позивачу не надає, працездатний, отримує регулярний дохід, тому суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення. Однак, розмір аліментів, які позивач просить суд стягнути з відповідача є завищеним, і тому, з врахуванням вимог розумності та справедливості, діючи виключно в інтересах дитини та сторін, суд вважає, що до стягнення з відповідача на користь позивача підлягають аліменти в розмірі ? частки всіх видів доходу відповідача, щомісячно до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення сином 23 років. На підставі викладеного,

Outcome: approved