Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-04 00:00:00

23.10.2007 року [PERSON] звернулась до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до [PERSON], третя особа Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. 30.05.2011 року позовні вимоги в частині стягнення аліментів були залишені ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси без розгляду. Уточнивши позовні вимоги позивачка звернулась до [PERSON], прокуратури Маиновського району м. Одеси, яка діє в інтересах неповнолітнього [PERSON] за участю третьої особи Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав, передачу дитини на виховання та призначення опікуном. При цьому позивачка посилається на те, що [PERSON] 05.03.1976 року є батьком дитини [PERSON] [INFO]. 13.07.2007 року мати дитини [PERSON] померла. Зараз дитина проживає з бабусею [PERSON]. Батько не піклується та не доглядає за дитиною, участі в вихованні та забезпечені дитини не приймає. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі. Представник позивачки [PERSON] в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні підтвердив факт того, що після смерті матері дитини [PERSON], зловживає спиртним, не доглядає за дитиною та не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. При вирішенні питання стовно позбавлення його батьківських прав покладався на думку суду, бажання та ініціативи стовно збереження своїх батьківських прав не проявив, на протязі тривалого часу навіть не робив спроб спілкуватися з дитиною. Представник прокуратури [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Представник органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи було сповіщення належним чином. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та допитавши свідків, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження від 07.08.2003 року виданого Першим відділом реєстрації актів громадянського стану Суворовського районного управління юстиції м. Одеси серії 1-ЖД № 187414 батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~13.07.2007 року померла [PERSON] про, що в Книзі реєстрації смертей 14.07.2007 року зроблено актовий запис № 1002. Вказане свідоцтво про смерть було видано першим відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції м. Одеси 14.07.2007 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У відповідності до ст. 61 УПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. В судовому засіданні відповідач [PERSON] визнав те, що після смерті матері дитини почав зловживати спиртним та не надає належного матеріального забезпечення дитині. Дитина проживає разом з її бабусею [PERSON] та знаходиться на її утриманні. Також відповідачем було визнано факт того, що він не виховує дитину, не цікавиться її станом і не робить спроб спілкватися. На запитання суду пояснив, що не знає де навчається дитина. В матеіріалах справи наявний висновок Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради від 01.10.2007 року № 2237/0607 про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно його малолітнього сина [PERSON] та призначення опікуном [PERSON]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Факт проживання дитини разом з бабусею [PERSON] та знаходження дитини на її утримані підтверджується також характеристикою наданою Одеським НВК «Гімназією № 7»та показаннями свідків, а саме [PERSON], [PERSON] Згідно ст..27 Конвенції ООН про право дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991р., держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть персональну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей та фінансових можливостей. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст. 150 СК України батьки зобовязані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сімї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобовязані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобовязані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обовязку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обовязків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обовязків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх зобовязань по вихованню дітей, а також якщо страдають на наркоманію чи алкоголізм. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач не здійснює допомоги дитині та не намагається виховувати її. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З урахуванням вищенаведеного, суд доходить висновку, що у судовому засіданні зібрано достатньо доказів про необхідність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved