Jurisdiction: civil
Date: 2011-07-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши що 27.01.2011 року він придбав у ТОВ «Сервіс-Пласт» нежитлові будівлі, що знаходяться за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпродзержинськ, вул. Горобця, 1/200003, 1/200004, \~ \~ \~ \~1/20005 на земельній ділянці площею 0,2752 га, у тому числі: газорозподільна станція, \~ \~ \~ \~загальною площею 16,9 кв. м.; котельня, загальною площею 125,5 кв. м., вагова, загальною площею11,8кв. м. Договір купівлі-продажу був зареєстрований Українською Товарною біржею «Центральна» за № 01/001 від 27.01.2011 p.. На сьогоднішній день він не може розпорядитися своїм майном, тому що зазначений договір не був нотаріально посвідчений відповідно до ст. 227 ЦК України. Просив \~ \~ \~ \~визнати дійсним договір \~ \~ \~ \~купівлі-продажу нежитлових будівель, \~ \~ \~ \~що знаходяться за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпродзержинськ, вул. Горобця, 1/200003, 1/200004, 1/20005 на земельній ділянці площею 0,2752 га, у тому числі: \~ \~ \~ \~газорозподільна станція, загальною площею 16,9 кв. м.; котельня, \~ \~ \~ \~загальною площею 125,5 кв. м., вагова, загальною площею 11,8 кв. м., зареєстрований Українською Товарною біржею «Центральна» за № 01/001 від 27.01.2011 р., укладений між ним, [PERSON], як покупцем, та ТОВ «Сервіс-Пласт», як продавцем, - дійсним. В судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву, в якій прохав розглянути \~ \~ \~ \~справу \~ \~ \~ \~ за його відсутності, позовні вимоги підтримав, представник відповідача в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява, в якій він прохає розглянути справу за його відсутності, \~ \~ \~ \~проти задоволення позову не заперечує, представник третьої особи ТОВ «Сервіс-Пласт» в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява, в якій він прохає, розглянути справу за його відсутності, \~ \~ \~ \~проти задоволення позову не заперечує, представник третьої особи ОКП «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації» в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява, в якій він прохає розглянути справу за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує, суд вважає можливим розгляд справи за відсутності сторін. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 27.01.2011 р. між [PERSON], з одного боку, та ТОВ «Сервіс-Пласт», з іншого боку, було укладено договір купівлі-продажу нежитлових будівель, що знаходяться за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпродзержинськ, вул. Горобця, 1/200003, 1/200004, 1/20005 на земельній ділянці площею 0,2752 га, у тому числі: газорозподільна станція, загальною площею 16,9 кв. м.; котельня, загальною площею 125,5 кв. м., вагова, загальною площею 11,8 кв. м., зареєстрований Українською Товарною біржею «Центральна» за № 01/001. На виконання даного договору, продавець ТОВ «Сервіс-Пласт», являючись власниками вищезазначеного нерухомого майна, передав у власність [PERSON] нежитлові будівлі, що знаходяться за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпродзержинськ, вул. Горобця, 1/20003, 1/200004, 1/20005, а покупець, прийнявши дане майно у власність, заплатив [PERSON] вартість даного майна - 2202 грн. Як встановлено в судовому засіданні, дана угода була здійснена по обопільному волевиявленню сторін та сторонами по справі були виконані всі умови договору. Із матеріалів справи вбачається, що даний договір було зареєстровано Українською товарною біржею «Центральна». При цьому з письмового документу, який підтверджує законність даної угоди, виданого Українською товарною біржею «Центральна», вбачається, що даний договір не підлягає додатковому нотаріальному посвідченню. А тому, у [PERSON], як покупця та уповноваженої особи ТОВ «Сервіс-Пласт», як продавця, не було ніяких підстав сумніватися в законності реєстрації їх угоди. Із вищевикладеного випливає, що 27.01.2011 р. між [PERSON], з одного боку, та ТОВ «Сервіс-Пласт», з іншого боку, дійсно було укладено договір купівлі-продажу нежитлових будівель, що знаходяться за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпродзержинськ, вул. Горобця, 1/200003,1/200004, \~ \~ \~ \~1/20005 на земельній ділянці площею 0,2752 га, і сторонами даної угоди були виконані всі умови даного договору. Із матеріалів справи також слідує, що договір купівлі-продажу нежитлових будівель, що знаходяться за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпродзержинськ, вул. Горобця, 1/2000003, 1/200004, \~ \~ \~ \~1/20005 на земельній ділянці площею 0,2752 га, між [PERSON], з одного боку, та ТОВ «Сервіс-Пласт», з іншого боку, був зареєстрований Українською товарною біржею «Центральна» 27.01.2011 року за № 01/001. Ст. 15 Закону України «Про товарну біржу» передбачено перелік біржових операцій,.в який включено також і договір купівлі-продажу. Із вищенаведеного випливає, що у судовому засіданні достовірно було встановлено, що між [PERSON], з одного боку, та ТОВ «Сервіс-Пласт», з іншого боку, дійсно було укладено договір купівлі-продажу нежитлових будівель, що знаходяться за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпродзержинськ, вул. Горобця, 1/200003, 1/200004, 1/20005 на земельній ділянці площею 0,2752 га. Даний договір було укладено по обопільній згоді сторін, умови договору сторонами виконано. Дана угода здійснена у відповідності до чинного законодавства та не суперечить йому. На підставі викладеного та

Outcome: approved