Jurisdiction: civil
Date: 2011-08-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом і просить визнати за ним право власності на спадкове майно житловий будинок №41 по вул.Громовській в с.Пологи-Яненки Переяслав-Хмельницького району Київської області та земельну частку (пай) у ВАТ «Племзавод «Яненківський» Переяслав-Хмельницького району Київської області, розміром 2,91 га, після смерті 14 грудня 2001 року [PERSON], посилаючись на те, що він є спадкоємцем померлої за заповітом, прийняв спадщину, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, але отримати Свідоцтво про право на спадщини він не може, так як відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] доповнив позовні вимоги та просив встановити факт прийняття [PERSON] спадщини після смерті 14.12.2001 року [PERSON]. Представник Полого-Яненківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області в судове засідання не з`явився, направив суду заяву, в якій просить слухати справу без участі представника, позов визнає, просить його задовольнити. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню. При житті [PERSON], як члену ВАТ «Племзавод «Яненківський», належала земельна частка (пай), площею 2,91 га, яка розташована на території Полого-Яненківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії РН №362245. Крім того, [PERSON] на праві особистої власності належав житловий будинок в с.Пологи-Яненки, що підтверджується Свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок від 19.12.1994 року. Але оригінали вказаних правовстановлюючих документів - Сертифікату на право на земельну частку (пай) та Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок за життя [PERSON] були втрачені. 14.12.2001 року [PERSON] померла. Після її смерті позивач, як єдиний спадкоємець за заповітом, згідно з вимогами ст.ст.529, 548, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), вчинив дії, які свідчать про прийняття ним спадщини: вступив в управління та володіння спадковим майном, доглядаючи за будинком померлої, приймаючи міри по збереженню спадкового майна та обробляючи земельну ділянку. Але у видачі Свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] позивачу нотаріусом було відмовлено, так як він не подав оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно. Відповідно до повідомлення Управління Держкомзему у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області від 14.07.2011 року за №08-09/943 на ім`я [PERSON] дійсно виготовлявся та видавався Сертифікат серії РН №362245 на земельну частку (пай), розміром 2,91 га на території Полого-Яненківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району. Отже, зважаючи на вищевикладене, суд, на підставі ст.256 ЦПК України, встановлює факт, який має юридичне значення прийняття [PERSON] спадщини після смерті [PERSON]. При таких обставинах, за [PERSON] необхідно визнати право на спадкове майно. Оскільки правовідносини виникли до набрання чинності новим Цивільним кодексом України, то на підставі ст.5 ч.3, п.4 Прикінцевих і перехідних положень ЦК України (в редакції 2003року) підлягають застосуванню положення ЦК України (в редакції 1963 року). На підставі ст.ст.529,548,549 ЦК України (в редакції 1963 року), ст.328 ЦК України,

Outcome: approved