Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-31 00:00:00

10 жовтня 2011 року [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з позовом про поновлення їх у батьківських правах по відношенню до неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON]. Свої вимоги обґрунтовують тим, що рішенням Щорського районного суду від 22 липня 2008 року вони були позбавлені батьківських прав відносно їхніх синів, і діти навчаються в Щорській ЗОШ -інтеранаті І-ІІ ступенів. Після позбавлення батьківських прав вони змінили свою поведінку, стали на шлях виправлення, мають бажання, щоб їхні сини проживали разом з ними і вони мають для цього всі необхідні умови. Вони кожні вихідні забирають дітей додому. Позивачі в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити. Представник відповідача у судовому засіданні позов визнала. Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти поновлення позивачів у батьківських правах. Представник третьої особи - органу опіки та піклування Зарічанської сільської ради в судовому засіданні підтримав висновок опікунської ради, затверджений рішенням виконкому Зарічанської сільської ради, про доцільність поновлення у батьківських правах позивачів відносно їхніх неповнолітніх дітей та зазначив, що відповідачі стали на шлях виправлення, позивач вже близько року не вживає спиртні напої, позивачка - 6 місяців, поводять себе позитивно. Вважає, що необхідно надати шанс позивачам. Представник органу опіки та піклування Щорської райдержадміністрації в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження дітей серії І -ЕЛ № 020446 виданого 16 травня 2000 року та серії І-БП № 335838 виданого 29 червня 1999 року, де відповідно зазначено, що батьками дітей є позивачі по справі [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Щорського районного суду від 22 липня 2008 року [PERSON] та [PERSON] були позбавлені батьківських прав по відношенню до своїх неповнолітніх синів [PERSON] та [PERSON] і діти були передані органу опіки та піклування Щорської райдержадміністрації. На даний час позивач [PERSON] працює. Позивачка [PERSON] ніде не працює, займається домашнім господарством. За місцем проживання позивачі по справі характеризуються з позитивної сторони. Мають підсобне господарство. Як встановлено у судовому засіданні, позивачі систематично приходять до школи-інтернату, піклуються про дітей, проводять з ними час дозвілля. Опікунська рада своїм висновком, що затверджений рішенням виконкому Зарічанської сільської ради від 30 вересня 2011 року за № 36, вважає за доцільне поновити [PERSON] та [PERSON] у батьківських правах по відношенню до неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Як вбачається з наданих суду довідок Щорської ЦРЛ, позивачі не перебувають на обліку у психоневрологічному та наркологічному кабінетах. Відповідно до ст. 169 Сімейного кодексу України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Судом встановлено, що після позбавлення батьківських прав поведінка [PERSON] та [PERSON] змінилась на краще, останній працює, не зловживають спирними напоями, зауважень щодо поведінки у побуті не мають, регулярно спілкуються з дітьми, за таких обставин суд вважає за можливе поновити їм батьківські права, оскільки це повністю відповідає інтересам їх дітей.

Outcome: approved