Jurisdiction: civil
Date: 2011-07-27 00:00:00

В 2011 р. до суду звернувся ПАТ Банк «Фінанси та кредит» з вказаним позовом до [PERSON]. Зазначали, що [PERSON] (надалі відповідач) одержав за договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії в формі овердрафту № 009-О/002030 (надалі договір № 009-О/002030), укладеним 08.09.2008 р. з «Банк «Фінанси та Кредит» (надалі позивач), кредитні кошти в сумі 10440.00 грн. із строком повернення до 08.06.2011 р. Факт одержання коштів підтверджується випискою по картковому рахунку, відкритому за договором № 009-Р/002030 від 28.09.2008 р. У відповідності до п. 4.1. 4.3. договору № 009-О/002030 відповідач зобовязалася щомісячно сплачувати відсотки нараховані за користування кредитними коштами із розрахунку 22 % річних (п. 4.1.), але починаючим з 27.10.2008 року свої зобовязання за кредитним договором не виконує. Разом з тим, згідно п. 3.6. договору № 009-О/001166, банк має правим агати дострокового повернення кредитних ресурсів, сплати нарахованих процентів по них, неустойки в разі порушення відповідачем зобовязань по кредитному договору. Розрахунок ціни позову: 10000,00 грн. основного боргу, 17398,33 грн. заборгованості за відсотками, 797,95 грн. непрострочена заборгованість по відсотках, пеня 55601,46 грн., що загалом становить 83797,74 грн. Стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» 28196,28 грн. основного боргу та 55601,46 грн. пені, всього 83797,74 грн. В судовому засіданні представник банку позов підтримав. Відповідач позов визнав частково. Не згоден з сумою нарахованої пені. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, встановив наступне. Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом достовірно встановлено, що [PERSON] (надалі відповідач) одержав за договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії в формі овердрафту № 009-О/002030 (надалі договір № 009-О/002030), укладеним 08.09.2008 р. з «Банк «Фінанси та Кредит» (надалі позивач), кредитні кошти в сумі 10440.00 грн. із строком повернення до 08.06.2011 р. Факт одержання коштів підтверджується випискою по картковому рахунку, відкритому за договором № 009-Р/002030 від 28.09.2008 р. У відповідності до п. 4.1. 4.3. договору № 009-О/002030 відповідач зобовязалася щомісячно сплачувати відсотки нараховані за користування кредитними коштами із розрахунку 22 % річних (п. 4.1.), але починаючим з 27.10.2008 року свої зобовязання за кредитним договором не виконує. Разом з тим, згідно п. 3.6. договору № 009-О/001166, банк має правим агати дострокового повернення кредитних ресурсів, сплати нарахованих процентів по них, неустойки в разі порушення відповідачем зобовязань по кредитному договору. Розрахунок ціни позову: 10000,00 грн. основного боргу, 17398,33 грн. заборгованості за відсотками, 797,95 грн. непрострочена заборгованість по відсотках, пеня 55601,46 грн., що загалом становить 83797,74 грн. На день розгляду справи борг не виплачено. Відповідач надав документи про те, що на даний момент він не працевлаштований, та його дитина перебуває на обліку у лікаря як дитина, що часто хворіє. Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Враховуючи вищенаведене суд вважає за необхідне позов задовольнити частково та враховуючи наведені обставини зменшити пеню та стягнути її в сумі 28196,28 грн.

Outcome: partial