Jurisdiction: civil
Date: 2011-08-25 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом, зазначивши, що [INFO] помер їхній тько [PERSON], якому належав будинок з надвірними спорудами за адресою: [ADDRESS], який зареєстрований в по господарській книзі Суботівської сільської ради, є правовстановлюючий документ на нього відсутній, та який побудований на земельній ділянці ощею 0,576 га., яка приватизована і видано державний акт [NUMBER] від 1 липня 1997 року. Спадкоємцями за заповітом від 26.11.2008 року є позивачі. Крім них спадкоємці згідно закону та повіту відсутні. В оформленні ж будинку позивачам було відмовлено через відсутність равовстановлюючих документів на нього. В оформленні земельної ділянки позивачам також було ідмовлено через те, що при виписці державного акту на земельну ділянку була допущена помилка, амість [PERSON] державний акт виписаний на [PERSON] ахарійовича. А тому вони просить суд визначити за ними право власності на вищевказаний удинок, та земельну ділянку на якій він розташований. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі, ояснивши суду, що на спадковий будинок правовстановлюючі документи спадкодавцем вготовлені не були, у зв'язку з чим в нотаріальній конторі позивачу було відмовлено в оформленні падщини. Позивач в законному порядку звернулася з заявою про прийняття спадщини до отаріальної контори, де остання відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з ідсутністю документів на будинок, а тому просить суд визначити належність будинку [ADDRESS] [PERSON] ахаровичу, який помер [INFO] та визнати за позивачами право власності на даний удинок, та земельну ділянку, в порядку спадкування за заповітом. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву в якій азначив, що свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та просив провести судове засідання ез його участі, так як він не має змоги з'явитися на судовий розгляд даної справи. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіславши до суду лист від 17.08.2010 року №151/02-24 в якому просив провести розгляд справи без участі представника Суботівської сільської ради та про визнання позову. Вислухавши позивача, задовольнивши заяву позивача, задовольнивши лист представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ст.1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин. Так, як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, а саме з довідки Суботівської сільської ради від 20.07.2010 року №644 за [PERSON] зареєстровано домоволодіння по [ADDRESS], але правовстановлюючі документи на нього оформлені не були. Як вбачається зі свідоцтва про смерть від 12.11.2009 року [NUMBER], [PERSON] помер, і після його смерті відкрилась спадщина на вищевказане домоволодіння, та земельну ділянку на якій розташований будинок, де згідно заповіту від 26.11.2008 року, посвідченого секретарем Суботівської сільської ради, та який на день смерті спадкодавця не змінено і не скасовано, про що свідчить відповідний запис на ньому, спадкоємцями є позивачі. Вищевказана земельна ділянка належала померлому [PERSON] на підставі державного акта на право приватної власності на землю [NUMBER] від 01.07.1997 року. Як вбачається з витягу виданого відділом держкомзему у Чигиринському районі про нормативну грошову оцінку земельної ділянки площею 0,576 га від 09.07.2010 року №071251/03-03 в межах Суботівської сільської ради, вартість земельної ділянки становить 8636,87 грн. Також судом встановлено, що позивачі прийняли спадщину у встановлений ч.І ст.1270 ЦК України строк, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, який виданий приватним нотаріусом Кашиць кою О.Г., 21.12.2009 року. Крім того судом встановлено і підтверджується листом приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу Кашицькою О.Г. № 154/01-14 від 26.08.2010 року, що позивачі після ;мерті батька у встановлений законом порядок звернулися до нотаріальної контори, на основі чого пула заведена спадкова справа №65/2009 року, інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не зверталися. Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визначити належність даного домоволодіння померлому [PERSON] та визнати право власності на даний будинок, та земельну ділянку за [PERSON] та [PERSON] в порядку спадкування за заповітом. На підставі викладеного і,

Outcome: approved