Jurisdiction: civil
Date: 2012-01-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що його батьки перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого 05.05.1992 року народився позивач. Шлюб між батьками було розірвано. Позивач проживає разом з матірю та знаходиться на повному її утриманні, відповідач ніяких коштів на його утримання не надає. Позивач ще не є працевлаштованим, продовжує навчання в Маловисторопському коледжі Сумського національного аграрного університету та потребує матеріальної допомоги, а відповідач має постійне місце роботи і може надавати допомогу. Тому він звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів на своє утримання протягом навчання та відшкодування судових витрат. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В попереднє судове засідання позивач не зявився, надав суду заяву, в якій підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі, просив розглянути справу у його відсутності. Відповідач в попереднє судове засідання також не зявився, в наданій суду заяві позовні вимоги позивачки визнав повністю, просив розглянути справу у його відсутності. З паспортів, свідоцтва (а.с. 4-6), досліджених в судовому засіданні вбачається, що [PERSON] народився 05.05.1992 року та його батьками є [PERSON] та [PERSON] Із свідоцтв, копії рішення (а.с. 7-9), досліджених в судовому засіданні вбачається, що між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб 28.10.1989 року та розірвано 08.12.2009 року. З довідки (а.с. 10), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що станом на 08.12.2011 року позивач навчається на денній формі державної основи навчання, на 4 курсі в Маловисторопському коледжі Сумського національного аграрного університету за спеціальністю „Виробництво і переробка продукції рослинництва. Рік вступу - 01.09.2009 рік, термін закінчення - 30.06.2012 рік. З довідки, договору (а.с. 11-12), досліджених в судовому засіданні вбачається, що мати позивача [PERSON] працює продавцем в приватного підприємця [PERSON] та отримує 461 грн. 00 коп. на місяць. З квитанції, договору (а.с. 13-14), досліджених в судовому засіданні вбачається, що позивач поніс витрати за надання йому правової допомоги в розмірі 180 грн. 00 коп. Вивчивши матеріали справи, суд вважає що позов обґрунтований, позовні вимоги витікають із сімейних правовідносин і підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що позивач є сином відповідача і на даний час навчається в Маловисторопському коледжі Сумського національного аграрного університету та потребує матеріальної допомоги, а відповідач має можливість її надавати. Вказані обставини були встановлені з матеріалів справи і не були оспорені в судовому засіданні. Згідно вимог ст. ст. 198, 199 СК України - батьки зобовязані утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно вимог ст.ст. 130,174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд може ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні. Суд приймає до уваги те, що [PERSON] є повнолітньою особою, проте продовжує навчатися і не має можливості самостійно заробляти кошти на своє проживання, внаслідок чого потребує матеріальної допомоги. Також суд враховує, що відповідач має можливість допомагати сину, оскільки працює та отримує постійний заробіток. На підставі вищенаведеного, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити і стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) до закінчення ним навчання, або до досягнення 23-річного віку, тобто до 05.05.2015 року. Крім цього, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України судовий збір на користь держави та на користь позивача витрати, понесені позивачем при поданні позовної заяви. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved