Jurisdiction: civil
Date: 2011-08-30 00:00:00

Зазначена позовна заява надійшла до суду 01.08.2011 року, в якій представник позивачка [PERSON], яка діє від імені позивачки на підставі довіреності, просить стягнути з відповідача на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] аліменти у твердій грошовій сумі 1000 грн. на місяць, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, з усіх видів заробітку з дня предявлення позову і до повноліття дитини. Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 1994 року позивачка з відповідачем перебували у фактичних шлюбних відносинах та проживали однією сімєю. Від цих відносин 18.09.2000 року народилася дочка [PERSON], батьками якої у свідоцтві про народження записані сторони. На даний час позивачка з дитиною проживають окремо від відповідача не за місцем реєстрації. У звязку з тим, що відповідач надає матеріальну допомогу на утримання дитини в добровільному порядку нерегулярно, просить суд стягнути з нього аліменти в твердій грошовій сумі на користь [PERSON] на утримання дочки. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON], яка діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності (а.с.6) позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Пояснила, що відповідач надає матеріальну допомогу нерегулярно, тому позивачка бажає, щоб аліменти було стягнуто за рішенням суду, аби бути впевненою, що дитина в подальшому не залишиться без матеріальної підтримки батька. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання його дочки, але у розмірі, меншому, ніж просить представник позивачки, так як у теперішній час його заробіток мінімальний, і платити по 1000 грн. щомісяця він не зможе. Вислухавши сторони, вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у фактичних шлюбних відносинах, від яких 18.09.2000 року народилася [PERSON]. Зазначені обставини не заперечувалися відповідачем та підтверджуються копією свідоцтва про народження, виданого повторно 15.07.2009 року Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, з якого убачається, що батьками неповнолітньої [PERSON] записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.4). Згідно акта від 27.07.2011 року, складеного сусідами, чиї підписи завірені начальником та майстром дільниці Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційної організації № 8», [PERSON] з дочкою [PERSON] фактично проживають за адресою [INFO] (а.с.5). Відповідно до ст. 51 Конституції України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Аналогічна норма закріплена і статтею 180 Сімейного кодексу України (надалі - СК України). Відповідно до ч. 1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. А відповідно до ч. 2 цієї статті за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій формі. Суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини, але у розмірі меншому, ніж просить представник позивача. Відповідач не заперечує проти стягнення з нього на користь [PERSON] аліментів на утримання дочки в розмірі 500 грн. щомісяця. Представником позивачки суду не надано доказів про отримання відповідачем додаткових доходів крім тих, які підтверджуються наданою ним довідкою ТОВ «Почин» про розмір заробітної плати, яка становить 960 грн. на місяць. Тому суд стягує з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 500 грн. щомісяця, починаючи стягнення з дня предявлення позову до досягнення [PERSON] повноліття. В задоволенні іншої частини позовних вимог суд відмовляє з підстав їх недоведеності. Суд також стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України рішення у межах стягнення суми аліментних платежів за один місяць допускає до негайного виконання. На підставі викладеного,

Outcome: partial