Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-18 00:00:00

Прокурор Ізяславського району (діючи в інтересах неповнолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], 29.07.1995 р.н.) подав до суду позовну заяву про позбавлення їх батька [PERSON] батьківських прав, стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, зіславшись на те, що він ухиляється від виконання батьківських обовязків по вихованню синів. У судовому засіданні повноправний представник позов підтримала і посилається на те, що відповідач [PERSON] на протязі трьох років долею синів не цікавився, свої батьківські обовязки по вихованню і утриманню дітей не виконує. Повноважний представник органу опіки і піклування [PERSON] та представник служби у справах дітей Ізяславської РДА [PERSON], у судовому засіданні підтвердили висновок органу опіки про доцільність позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав щодо неповнолітніх синів. Відповідач [PERSON] суду пояснив, що позов визнає в повному обсязі, та не заперечує позбавити його батьківських прав. Він зловживає спиртними напоями, само ухилився від виховання дітей, не може їх матеріально забезпечити. Закон ст. 164 Сімейного Кодексу України встановив, що : - батько, мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав у тому разі, якщо вони ухиляються від виконання від своїх обовязків по вихованню дітей і якщо вони є хронічними наркоманами та алкоголіками. Обовязки батьків по вихованню та розвитку дитини закріплені у ч. 1-4 ст. 150 Сімейного кодексу України. Зокрема, ця норма закону передбачає, що батьки зобовязані виховувати своїх дітей в дусі поваги прав та свобод інших людей, турбуватися про здоровя дитини, його фізичним, духовним та моральним розвитком, забезпечити отримання дитиною повної середньої освіти, готовити її до самостійного життя, а також поважати дитину. Частиною 1 ст. 155 Сімейного кодексу України встановлено також, що ухилення батьків від виконання своїх обовязків є підставою для покладання на них відповідальності, встановленої законом. У судовому засіданні судом встановлено наступне. Відповідач згідно із свідоцтвом про народження є батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], 29.07.1995 р.н, про що відділом РАЦС в книзі реєстрацій народжень було зроблено актовий записи. (а.с. 7-8). Мати дітей [PERSON] померла 02.10.2011 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. (а.с. 6). Вислухавши висновок прокурора, дослідивши письмові докази, суд вважає, що викладені позивачкою і представником органу опіки і піклування фактичні обставини справи знайшли своє підтвердження. За таких обставин, суд вважає, що у судовому засіданні знайшли підтвердження факти, які свідчать про те, що відповідач на протязі тривалого часу самоусунувся від опіки над неповнолітніми синами, не займається їх утриманням та вихованням, є особою, що веде спосіб життя, який не є сумісним з виконанням батьківських обовязків, а тому маються передбачені в законі підстави для покладання на нього за це відповідальності у вигляді позбавлення батьківських прав що до своїх неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON]. Аналогічна думка була висловлена в висновку органу опіки та піклування в якому зазначений орган в межах своєї компетенції клопоче перед судом позбавити батьків дітей батьківських прав, вважаючи це за доцільне. Таке рішення, на думку суду, буде відповідати інтересам неповнолітніх дітей, життя яких на теперішній день впорядковане та організоване їх бабусею і яка в судовому засіданні просила суд позбавити батька батьківських прав відносно дітей та залишити їх мешкати із бабусею. Вирішуючи питання про розмір стягування аліментів по суті, суд керується положеннями ст. ст. 182, 183, 184, 192 СК України, і, зокрема враховує: - стан і матеріальне становище дітей, які фактично знаходяться на утримання їх бабусі [PERSON], - матеріальне становище платника аліментів, який на даний час не працевлаштований, - наявність інших обставин справи. Таким чином, суд вважає вірним визначити розмір аліментів у запропонованому розмірі позивачем, тобто по 100 грн. на кожну дитину. Тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Окрім того, відповідно до ст. 80 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судові витрати на користь держави: судовий збір 188.20 грн. З урахуванням наведеного,

Outcome: approved