Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-13 00:00:00

Позивач в позові вказує, що його батько [PERSON] проживав у будинку своєї матері по вул. Некрасова 46 в м. Калинівка Вінницької області з матірю позивача [PERSON] та перебував з нею у фактичних шлюбних відносинах. За час спільного проживання у них народилось двоє дітей: в 1962 році [PERSON] (дошлюбне прізвище Морозовська) [PERSON], яка в листопада 1994 року померла, а 26.05.1972 року народився позивач, [PERSON]. 24.08.1983 року померла його матір [PERSON], 28.07.1986 року бабуся. 15.11.1991 року помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з: ? частки житлового будинку з господарськими будівлями по вул. Некрасова, 46 (в даний час №54) в м. Калинівка Вінницької області, що належав йому на піставі свідоцтва про право власності , виданого виконкомом Калинівської селищної ради депутатів трудящих 21.02.1972 року, дублікат якого, замість втраченого свідоцтва було видано 01.04.2003 року на підставі рішення виконкому Калинівської міської ради №60 від 25.02.2003 року. В передбачений законом 6-місячний термін, після смерті батька позивач фактично прийняв спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном [PERSON], подавши в Калинівську нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини. Однак оформити свої спадкові права [PERSON] не має можливості, так як відповідачі по справі [PERSON], [PERSON], [PERSON], оформили своє право на спадщину згідно рішення Калинівського районного суду від 29.09.2009 року і у них зберігається вищевказаний правовстановлюючий документ на все будинковолодіння. Тому позивач і звертається до суду з даним позовом. В судове засідання представник позивача не зявилась, однак в матеріалах справи наявна заява в якій вона позов підтримує та просить справу розглянути за її відсутності. Відповідачі в судове засідання також не зявились, однак в матеріалах справи наявні заяви в яких вони позов підтримують та просять справу розглянути за їх відсутності. Згідно ст.158 ч.2 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 15.11.1991 року помер батько позивача [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з: ? житлового будинку з господарськими будівлями , загальною вартістю 54124 грн., по вул. Некрасова, 46 (в даний час №54) в м. Калинівка Вінницької області, що належав йому на підставі свідоцтва про право власності , виданого виконкомом Калинівської селищної ради депутатів трудящих 21.02.1972 року, дублікат якого, замість втраченого свідоцтва було видано 01.04.2003 року на підставі рішення виконкому Калинівської міської ради №60 від 25.02.2003 року. В передбачений законом 6-місячний термін, після смерті батька позивач фактично прийняв спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном [PERSON], подавши в Калинівську нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини. Однак оформити свої спадкові права [PERSON] не має можливості, так як відповідачі по справі [PERSON], [PERSON], [PERSON], оформили своє право на спадщину згідно рішення Калинівського районного суду від 29.09.2009 року і у них зберігається вищевказаний правовстановлюючий документ на все будинковолодіння. Тому, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved