Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, де зазначає, що її чоловіком був [PERSON]. Згідно довідки виданої 12.08.1991 року колгоспом Українаїї чоловік повністю розрахувався за житловий будинок, розташований по вул. Дружби, 11 в с. Магдалинівка Чаплинського району Херсонської області. 05.04.2003 року [PERSON] помер. Після смерті чоловіка позивачка у встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. При зверненні до Каховського бюро технічної інвентарізації з заявою про видачу витягу про реєстрацію права власності на житловий будинок, який необхідний для оформлення спадщини, їй відмовлено, оскільки не проведено первісну реєстрацію. У зв?язку з ліквідацією колгоспу та смертю чоловіка провести нотаріальне посвідчення договору купівлі-продажу житлового будинку неможливо. Крім неї право на спадщину має їхня дочка [PERSON], яка не бажає приймати спадщину. Просить визнати за нею право власності на жилий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований по вул. Дружби, 11 в с. Магдалинівка Чапинського району Херсонської області. У судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві Представник Магдалинівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області в судове засідання не зявився, подавши письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи в його відсутність. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, подавши письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи в її відсутність Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що за життя [PERSON] належав на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований по вул. Дружби, 11 в с. Магдалинівка Чаплинського району Херсонської області. 05.04.2003 року [PERSON] помер. Позивачка, як спадкоємець майна померлого за законом, звернулася до нотаріальної контори у встановлений законом строк з заявою про прийняття спадщини. При зверненні до Каховського бюро технічної інвентарізації з заявою про видачу витягу про реєстрацію права власності їй відмовлено через непроведення первісної реєстрації права власності її чоловіком. Після смерті чоловіка позивачка фактично прийняла спадщину, оскільки на день смерті чоловіка проживала разом з нею, але через зміни в законодавстві, ліквідацію колгоспу Україна не може переоформити документи. Крім неї право на спадщину має [PERSON], яка не бажає приймати її. Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦК України (в редакції 1963 року) право власності (право оперативного керування) у набувача майна по договору виникає з моменту передачі речі, якщо інше не передбачене законом або договором. Згідно ч. 2 ст. 227 ЦК України (в редакції 1963 року) договір купівлі продажу житлового будинку підлягає реєстрації у виконавчому комітеті місцевої Ради народних депутатів. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив у керування або володіння спадковим майном. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 року) незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Враховуючи зазначене, а також приймаючи до уваги, що на зазначене майно, яке залишилася після смерті [PERSON], ніхто не претендує, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved