Jurisdiction: civil
Date: 2011-08-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Посилається на те, що вона з 01.06.1997 р. по 31.03.2011р. перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Під час шлюбу у них народилось двоє дітей: донька [PERSON], [INFO] та донька [PERSON], [INFO]. Малолітні діти проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. Після розірвання шлюбу відповідач в добровільному порядку допомоги для утримання доньок не надає, участі у їх вихованні не бере, ухиляється від їхнього утримання. Відповідач офіційно не працює, однак є працездатним. Саме тому просить стягнути з нього на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі по 450 грн. щомісячно на кожну дитину і до їх повноліття. Позивач в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, підтвердивши обставини викладені в ньому. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, вказав, що зазначений позивачем розмір аліментів є надто великим, він офіційно не працює, проживає разом з батьками, їх не утримує, фізично здоровий, на обліку в Заставнівському РЦЗ не перебуває, інших дітей у нього не має. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов обґрунтований та підлягає частковому задоволенню. Згідно ч.1 ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, суд присуджує кошти на утримання дитини у частці від доходу і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що сторони з 01.06.1997 р. по 31.03.2011р. перебували у зареєстрованому шлюбі, що стверджується рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 31.03.2011 року (а.с. 5). В шлюбі у них народилось двоє дітей: донька [PERSON], [INFO] та донька [PERSON], [INFO]. Даний факт стверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 6). Добровільної угоди про сплату аліментів сторонами не досягнуто. Відповідач в добровільному порядку допомоги для утримання доньок не надає, участі у їх вихованні не бере, ухиляється від їхнього утримання. Малолітні діти перебувають на повному утриманні позивача, проживають разом з нею, що підтверджується довідкою виконкому Самушинської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області №198 від 12.07.2011р. (а.с. 8) та актом обстеження №20 від 12.07.2011р. (а.с. 15). Відповідач [PERSON], з 09.07.2003 року офіційно не працює, що вбачається з довідки Самушинської сільської ради №199 від 12.07.2011 року (а.с. 14). Проте працює по найму, має мінливий дохід, в його користуванні є земельна ділянка площею 0, 58 га та земельний пай площею 1, 44 га, який він здав в оренду ТзОВ Мрія Буковини, що вбачається з довідки Самушинської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області №201 від 12.07.2011 року (а.с. 13) та акту обстеження №201 від 18.07.2011 року (а.с. 16). Зі слів відповідача він не зареєстрований в Заставнівському РЦЗ як шукаючий роботу чи безробітний, здоровий за станом здоровя. Позивач [PERSON] офіційно працює помічником вихователя в Самушинському НВК Заставнівського відділу освіти, і за період з січня 2011 року по червень 2011 року отримала заробітну плату в сумі 4331 (чотирьох тисяч трьохсот тридцяти однієї) гривні 54 копійок, що вбачається із довідки про доходи №398 від 13.07.2011 року (а.с. 10). Як безробітна не зареєстрована, що підтверджується довідкою Заставнівського районного центру зайнятості (а.с. 11). Підприємницькою діяльністю не займається, що вбачається з довідки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (а.с. 12). Разом з тим, позивач [PERSON] перебуває на диспансерному обліку у лікаря невропатолога та сімейного лікаря Заставнівської ЦРЛ. Малолітні [PERSON], та [PERSON] також перебувають на обліку в Заставнівській ЦРЛ та потребують лікування. Це стверджується відповіддю Заставнівської ЦРЛ №731 від 19.07..2011 року на запит №13/07/11 (а.с. 7). Таким чином, суд, врахувавши стан здоров'я, матеріальне становище дітей та платника аліментів, вважає, що на користь позивача з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання малолітніх [PERSON], та [PERSON] в твердій грошовій сумі, поклавши судові витрати на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: partial