Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-19 00:00:00

Орган опіки та піклування Первомайської міської ради Миколаївської області в інтересах неповнолітньої [PERSON] предявив позов до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що [PERSON] є матір'ю неповнолітньої [PERSON] яка з 08.07.2011 року знаходиться в дитячому соматичному відділенні Первомайської центральної міської багатопрофільної лікарні. Відповідачка вихованням та навчанням доньки не займається, матеріальної допомоги не надає, не має постійного доходу, зловживає спиртними напоями. Посилаючись на викладені обставини, представник позивача просив задовольнити позов та стягнути аліменти на користь установи, де буде знаходитися дитина в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав. Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала, стверджувала, що вона піклується про доньку, і для її виховання вона створила всі необхідні умови. Суд, заслухавши пояснення сторін, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, дійшов до слідуючого. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України батько або матір можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Встановлено, що [PERSON] являється матір'ю неповнолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ФП № 149673 виданим відділом РАЦС по місту Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області від 20.08.2011 року. За місцем проживання [PERSON] характеризується негативно. Вихованням і утриманням дитини, її повноцінним розвитком не займається, зловживає спиртними напоями. Відповідачка часто буває відсутня за місцем свого проживання, залишаючи дитину з співмешканцем [PERSON], який зловживає спиртними напоями, перебуває на обліку в наркологічному диспансері. Викладене в судовому засіданні підтвердили свідки [PERSON]А, [PERSON] та [PERSON], які пояснили, що відповідачка разом с співмешканцем ніяких умов для проживання дитини не створили, батьківську турботу не проявляє. Разом з співмешканцем зловживають спиртними напоями. Дитину покидають без догляду. Обєктивно показання свідків підтверджуються даними характеристики на [PERSON] наданою головою квартального комітету, довідкою Первомайського наркологічного диспансеру. Орган опіки та піклування Первомайської міської ради свій висновок підтримав, вважає, що позбавлення батьківських прав [PERSON] буде відповідати інтересам дитини. Аналізуючи викладене, суд дійшов висновку, що відповідачка має реальну можливість виконувати свої обовязки по вихованню доньки, але таких дій не вчиняє. Не займається вихованням та навчанням дитини, не проявляє до неї щонайменшої батьківської турботи, матеріально не допомагає, хоча є працездатною, що підтверджується матеріалами справи. Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Викладене свідчить, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved