Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до Красноармійської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності. В обгрунтування своїх позовних вимог вказала, що в 1985 році вона зі своїми батьками [PERSON], [PERSON], та двоюродною бабусею [PERSON] оселилась в м. Красноармійську в будинку, розташованому за адресою : вул. Февральська, 31, де була офіційно зареєстрована з 1990 року. Зазначений будинок на праві особистої власності належав [PERSON], яка в 1993 році заповіла їй будинок , що підтверджується заповітом. 17.01.1997 р. [PERSON] померла. Після її смерті відкриласб спадщина у вигляді житлового будинку, що розташований по вул. Февральська,35 в м. Красноармійську. Позивачка фактично вступила в управління та володіння житловим будинком, бо постійно мешкала в будинку, користувалась предметами домашнього побуту та сплачувала комунальні послуги. В шестимісячний термін після смерті бабусі [PERSON] до нотаріальної контори вона не зверталась, оскільки зазначений заповіт знайшла в документах її бабусі [PERSON] лише в поточному році. Просить встановити факт прийняття спадщини за заповітом у вигляді житлового будинку № 31, що розташований по вул. Февральська в м. Красноармійську Донецької області після смерті її бабусі [PERSON], померлої 17.01.1997 року, визнати за нею право власності на житловий будинок № 31 по вул. Февральська в м. Красноармійську. В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, наполягала на їх задоволенні . Представник відповідача - Красноармійської міської ради в судове засідання не зявився, просили справу слухати у їх відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що є сусідкою позивачки, яка з 1990 року мешкає в житловому будинку по вул. Февральська,31 в м. Красноармійську. Зазначений житловий будинок на праві власності належав [PERSON]Є . Після її смерті її онка, позивачка зха даною справою, фактично проживала у будинку, користувалася предметами домашнього побуту. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що сусідом позивачки за даною справою [PERSON] Після смерті її бабусі [PERSON] позивачка постійно мешкала в житловому будинку по вул. Февральська, 31 в м. Красноармійську, що раніше належав на праві власності [PERSON], користувалася предметами домашнього побуту, робила в будинку ремонт . Суд, вивчивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що позивачка [PERSON] є онукою [PERSON]. [PERSON] є власницею житлового будинку № 31 , що розташований по вул. Февральська в м. Красноармійську, що підтверджується свідоцтвом на право власності на житловий будинок від 14.04.1989 р. ( а.с. 14). Згідно заповіту від 04.06.1993 року [PERSON] із належного їй майна жилий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в м. Красноармійську по вулиці Февральська, 31 заповіла позивачці [PERSON] ( а.с. 7). 17.01.1997 року [PERSON]Є померла. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку, що розташований по вул. Февральська, 31 в м. Красноармійську ( а.с. 6). Після смерті [PERSON] її онука, позивачка за справою [PERSON] фактично прийняла спадщину у вигляді вищезазначеного житлового будинку, оскільки постійно проживала в ньому, користувався предметами домашнього побуту. Оплачувала комунальні послуги. Після смерті [PERSON] в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини звернулась її сестра [PERSON] Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON]Є є власницею спадкова майна у вигляді права на земельну частку ( пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП КрасноармієцьКрасноармійського району розміром 5,66 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі вартістю 58905грн.99 коп. (а.с.29,30). 18.02.2008 року [PERSON] померла( а.с.31). В зв'язку з тим, що вказані правовідносини виникли до дня набрання чинності Цивільного кодексу України від 2004 року, то до них необхідно застосовувати норми Цивільного кодексу Української РСР від 1963 року. Відповідно до ст. 524 ЦК України 1963 р. спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Згідно зі ст. 525 ЦК України 1963 р. часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Відповідно до ст. 549 ЦК України 1963 р. визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до ст. 256 ЦПК України судовим порядком можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо діюче законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення. Факт прийняття [PERSON], як спадкоємицею за заповітом спадщини , яка відкрилась після смерті [PERSON] померлої 17.01.1997 р., підтверджується тими обставинами, що [PERSON] після смерті спадкодавця постійно проживала у житловому будинку за адресою : м. Красноармійськ, вул.Февральська, 31, користувалась предметами домашнього побуту, технічною документацією на будинок, оплачувала комунальні послуги. Зазначені обставини підтверджується в судовому засіданні поясненнями позивачки, свідків [PERSON], [PERSON], домовою книгою, довідкою з місця прожвиання ( а.с. 8-13). Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог [PERSON] про встановлення факту прийняття нею спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті [PERSON] яка померла 17.01.1997 року, визнання за [PERSON] права власності на житловий будинок, що розташований за адресою: Донецька область, м. Красноармійськ, вул. Февральська, 31. На підставі викладеного,

Outcome: approved