Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-14 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом до [PERSON]»янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, треті особи - [PERSON] державна нотаріальна контора, КП «[PERSON] міжміське бюро технічного інвентаризації» про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування. В позові вказали, що 3 травня 2006 року помер [PERSON], який був чоловіком [PERSON] та батьком [PERSON] та [PERSON] Після його смерті залишилася спадщина у виді житлового будинку з господарськими будівлями за адресою с. Кам»яні Потоки, вул. 8 Березня, б. 8, Кременчуцького району, Полтавської області. За життя [PERSON] заповіт не залишив. Заяву про прийняття спадщини подала [PERSON], фактично прийняли спадщину [PERSON] та [PERSON], шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Інші спадкоємці відсутні. Після смерті [PERSON] позивачі звернулися до Другої [PERSON] нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, але отримали відмову так як немає правовстановлюючого документу на вказане домоволодіння з господарськими будівлями. Оформити спадщину на будинковолодіння позивачі не мають можливості, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи, тому просили визнати за ними право власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями кожному по 1/3 частини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовове засідання позивачі не з»явилися, надали суду письмові заяви з проханням розглянути справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримали повністю і просили їх задовольнити. [PERSON]»янопотоківської сільської ради Кременчуцького району, Другої [PERSON] державної нотаріальної контори надійшли заяви про розгляд справи без участі їх представників, проти задоволення позову не заперечували. КП «[PERSON] міжміське бюро технічної інвентаризації» про день і час розгляду справи повідомлено належним чином, своїх заперечень проти позову не надало. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Вислухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ В судовому засіданні встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Встановлено та підтверджується наявними у справі доказами і не оспорюється сторонами, що 03 травня 2006 року помер [PERSON], який був чоловіком [PERSON] та батьком [PERSON] та [PERSON] Після його смерті залишилася спадщина у виді житлового будинку з господарськими будівлями за адресою с. Кам»яні Потоки, вул. 8 Березня, б. 8, Кременчуцького району, Полтавської області, що підтверджується довідкою [PERSON]»янопотоківської сільської ради Кременчуцького району № 1487 від 21.11.2011 року . За життя [PERSON] заповіт не залишив. Заяву про прийняття спадщини подала його дружина [PERSON] Діти померлого - [PERSON] та [PERSON] фактично прийняли спадщину, шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Другої [PERSON] нотаріальної контори № 2125/02-14 від 28.11.2011 року. Інші спадкоємці відсутні. Після смерті [PERSON] позивачі звернулися до Другої [PERSON] нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, але отримали відмову так як немає правовстановлюючого документу на вказане домоволодіння з господарськими будівлями. Оформити спадщину на будинковолодіння позивачі не мають можливості, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи, тому просили визнати за ними право власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями кожному по 1/3 частині. Позивачі позбавлені можливості оформити спадщину на вказане майно, оскільки відсутні правовстановлюючі документи. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відділ містобудування та архітектури [PERSON] райдержадміністрації Полтавської області не заперечує проти признання права власності на вище вказаний житловий будинок з господарськими будівлями за спадкоємцями на підставі існуючого законодавства (а.с. 12). Враховуючи викладене, слід позов задовольнити і визнати право власності на вказане домоволодіння з господарськими будівлями за позивачами . \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved