Jurisdiction: civil
Date: 2011-08-30 00:00:00

02.08.2011 року [PERSON] , [PERSON], [PERSON] звернулися в суд з позовом до [PERSON] сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги позивачі аргументують тим , що 10.02.2010 року померла їх мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку розміром 3,3305 га для ведення товарного виробництва , яка знаходиться на території Водотиївської сільської ради і належить спадкодавцю . Вони являються спадкоємцями за законом спадкового майна , інших спадкоємців не має. Коли вони звернулися до Брусилівської державної нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини , то нотаріус їм відмовив бо ними пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини з дня смерті спадкодавця . Вважають , що строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері пропущений з поважних причин , а саме із-за того що вони вважали що прийняли спадщину , так як після смерті матері у них на руках залишився Державний акт про право власності на земельну ділянку , яка належить спадкодавцю , а також вони не знали що їм необхідно звернутись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Відповідно до ст.1272 ч. 3 ЦК України просить визначити їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю в один місяць , так як вважають що пропустили його з поважних причин. В судовому засіданні позивачі [PERSON] , [PERSON] і [PERSON] позов підтримали з мотивів , наведених в позовній заяві , додатково пояснили , що вони не знали що необхідно звернутись протягом шести місяців після смерті матері з заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору. Просять позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився. Від відповідача в суд надійшла письмова заяву про розгляд справи у відсутність представника сільської ради та про визнання позову . В судовому засіданні встановлено , що визнання позову відповідачем не суперечить закону , не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб. Вивчивши матеріали справи суд рахує що в наявності є всі законні підстави для задоволення позову. Копія свідоцтва про смерть свідчить , що [PERSON] померла 31.01.2010 року. Копії державних актів на право власності на земельну ділянку свідчать , що [PERSON] належить земельна ділянка розміром 3,3956 га та 3,3305 га , які розташовані на території Водотиївської сільської ради. Довідка Брусилівської державної нотаріальної контори від 19.07.2011 року , постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.07.2011 року свідчать , що після померлої [PERSON] спадкова справа не заводилась і що [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини в з»язку з пропуском строку прийняття спадщини. Копія свідоцтва про народження позивачів та копія свідоцтва про укладення шлюбу позивачки [PERSON] свідчать що позивачі є рідними дітьми померлої [PERSON] і згідно ст.1262 ЦК України є спадкоємцями за законом першої черги . Згідно ст. 1272 ч. 3 ЦК України за позовом спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини ,суд може визначити йому додатковий строк , достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Причину пропуску строку для прийняття спадщини позивачами суд рахує поважною , так як в судовому засіданні встановлено , що позивачі дійсно не були обізнані з законодавством щодо строку прийняття спадщини , що вони фактично володіли майном спадкодавця , так як після смерті матері у них на руках залишилися Державні акти про право власності на земельні ділянки , які належить спадкодавцю. Крім них інших спадкоємців не має .

Outcome: approved