Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-13 00:00:00

В січні 2012 року ПАТ Миколаївгаз звернулося до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування збитків у зв'язку з порушенням з боку останньої Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 р. № 2246 і умов договору про надання послуг з газопостачання. Позивач зазначив, що при перевірці газового лічильника встановленого за місцем проживання відповідачки за адресою: с. Крива Балка Миколаївського району Миколаївської області, вул. Нова, 45, були виявлені механічні пошкодження його пломб і механізмів. Ці порушення на думку позивача тягнуть за собою відповідальність відповідачки, у зв'язку з чим їй нараховані збитки в розмірі 637 грн. 60 коп. і цю суму позивач просить стягнути на його користь. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала і підтвердила викладені в позовній заяві обставини. Відповідачка в судовому засіданні позов визнала і пояснила, що їй не відомо звідки на пломбі та механізмах приладу обліку газу виникли механічні пошкодження. Разом з тим вона не заперечує своєї відповідальності за порушення умов договору з газопостачання і відповідних правил, однак не має необхідних коштів для сплати збитків найближчим часом. Заслухавши в судовому засіданні пояснення сторін та дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов наступного. В судовому засіданні встановлено, що відповідачка разом із членами своєї родини проживає за адресою: [INFO]. Також згідно договору переукладного сторонами 05.07.2011 року відповідачка є споживачем послуг з газопостачання, які надаються їй позивачем за місцем її проживання. (а.с. 4-8) 06.05.2011 року представниками позивача у присутності відповідачки було здійснено зняття газового лічильника та виявлені механічні пошкодження пломби і механізмів зазначеного приладу. (а.с. 9, 11) 24.05.2011 року у присутності відповідачки здійснено експертизу газового лічильника під час якої встановлено, що внутрішня частина лівої пломби частково пошкоджена, що дає можливість знімати скло лічильного механізму зі штатного місця; на другому цифровому ролику лічильного механізму маються сколи, на табличці лічильного механізму наявні глибокі подряпини; на корпусі лічильного механізму в місці встановлення лівої пломби маються сліди пошкоджень у вигляді подряпин. Проти цих висновків відповідачка заперечень не подала. (а.с. 11, 17-27) Проаналізувавши встановлені по справі обставини і визначені відповідно до них правовідносини суд виходить з такого. У відповідності до ст. 20 ч. 3 п.п. 2, 3 Закону України Про житлово-комунальні послуги споживач зобов'язаний своєчасно вживати заходів щодо усунення виявлених неполадок, пов'язаних з отриманням житлово-комунальних послуг, що виникли з власної вини, а також забезпечувати цілісність засобів обліку комунальних послуг та не втручатися в їх роботу. П.п. 23, 29 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 р. № 2246 передбачено, що відповідальність за збереження і цілість встановлених у споживача лічильників газу та пломб на них несе споживач. П 2.2. Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальному або газорозподільному підприємству внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання, затвердженого постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 29.05.2003 № 475 визначено, що у разі пошкодження лічильника газу, повірочного тавра, цілісності його пломб з вини споживача або дій споживача, що призвело до заниження показань лічильника, розрахунок збитків здійснюється за Нормами з урахуванням кількості підключених газових приладів, пристроїв, розміру опалювальної площі, кількості осіб, яким надавались послуги з газопостачання, та кількості днів з часу останнього контрольного зняття представником газопостачального або газорозподільного підприємства показань лічильника газу до дня виявлення порушення, але не більше ніж за 6 місяців. В останнє контрольне зняття показань лічильника газу у відповідачки проводилося 04.03.2011 року. Відповідно до цього позивачем проведений розрахунок збитків за період з 04.03.2011 року по 06.05.2011 року і сума збитків за цим розрахунком на момент розгляду позову становить 637 грн. 60 коп. (а.с. 12, 13) З огляду на викладене та на підставі ст. ст. 22, 509, 526, 610, 611 ч. 1 п. 4, 614, 623 ЦК України суд находить позовні вимоги позивача обґрунтованими, доведеними і такими що підлягають повному задоволенню. Отже з відповідачки на користь позивача слід стягнути збитки в сумі 637 грн. 60 коп. і судові витрати.

Outcome: approved