Jurisdiction: civil
Date: 2011-08-22 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивачі звернулися до суду із позовом, в якому просять визнати за ними право власності по Ѕ частині житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в с.Теліжинці, вул. Перемоги,72,Тетіївського району Київської області, в порядку спадкування майна матері [PERSON], яка померла 13.12.2006 року, посилаючись на те, що оформити нотаріально спадщину не представляється можливим, так як свідоцтво про право власності на житловий будинок було видано після смерті матері. При попередньому судовому засіданні представник позивача адвокат [PERSON] позовні вимоги підтримав. Представник відповідача виконавчого комітету Теліжинецької сільської ради Тетіївського району в судове засідання не прибув, надано до суду заяву, просять справу розглядати у відсутності їх представника, проти позову не заперечують. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні встановлено, що після смерті [PERSON], яка померла 13.12.2006 року відкрилася спадщина, яку позивачі прийняли фактично, як спадкоємці першої черги за законом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~07.07.2011 року позивачі звернулися із заявою до державного нотаріуса щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в рівних частках на житловий будинок, що знаходиться в селі Теліжинці по вул.Перемоги,72, Тетіївського району Київської області, у видачі якого їм відмовлено постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у звязку з тим, що установа, яка уповноважена видавати правовстановлюючі документи на нерухомість, всупереч нормі ст. 346 ЦК України, безпідставно видала та провела державну реєстрацію нерухомості після смерті власника. Із довідки виконавчого комітету Теліжинецької сільської ради Тетіївського району Київської області від 28.07.2011 року №275 вбачається, що спадковим майном, яке залишилося після смерті [PERSON] в селі Теліжинці Тетіївського району Київської області є житловий будинок по вул. Перемоги,72. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Встановлені судом факти обєктивно підтверджуються: поясненнями представника позивача; копією свідоцтва про смерть [PERSON]; копіями свідоцтв про народження позивачів; копією технічного паспорту на житловий будинок. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірним, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки, позивачі, відповідно до ст. 1223 ЦК України, мають право на спадкування за законом, спадщину прийняли своєчасно, тому необхідно за ними визнати право власності на спадкове майно - по Ѕ частині житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в с.Теліжинці, вул. Перемоги,72,Тетіївського району Київської області, яке залишилося після смерті матері [PERSON], яка померла 13.12.2006 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved