Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Зазначала, що перебувала з відповідачем у шлюбі, від якого вони мають доньку [PERSON], [INFO]. Посилаючись на те, що відповідач не надає їй матеріальної допомоги на утримання дитини, місце роботи відповідача їй не відомо, просила стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти у розмірі 300 грн. до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судовому засіданні підтримала позов з викладених в ньому підстав та просила його задовольнити у повному обсязі. Відповідач своє право на участь у судовому засіданні не використав, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Повідомлення про причини неявки до суду не надходило. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Заочний розгляд справи відбувається за відсутності відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом, на підставі ухвали про заочний розгляд справи. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши письмові докази в справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 11 серпня 2011 року (а.с. 8). Від шлюбу сторони мають дитину [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження від 29 серпня 2008 року серії 1-БК № 149722 (а.с. 3). Відповідно до довідки, виданої ЖБК «Автомат-3» від 22 листопада 2011 року № 90, дитина проживає разом з позивачкою (а.с. 2). Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як розяснив Пленум Верховного Суду України у п. 17 постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Із встановлених у судовому засіданні обставин справи вбачається, що дитина знаходиться на утриманні матері, відповідач допомоги на утримання дитини не надає. Як пояснила у судовому засіданні [PERSON] відповідач офіційно не працює. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З урахуванням встановлених обставин справи, та враховуючи те, що обовязок по утриманню дітей лежить як на батькові, так і на матері, суд дійшов висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача на утримання дитини аліментів у розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 1 грудня 2011 року до досягнення дитиною повноліття. Ураховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 214 грн. 60 коп. судового збору.

Outcome: approved