Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № CVA0AK 00040573 від 17.11.2005 року [PERSON] отримав кредит шляхом видачі готівки через касу Банку у розмірі 20224 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 1,04 %, відсотка на місяць на суму залишку заборгованості за Кредитом і комісій зо розрахунково-касове обслуговування в розмірі 1,5% від суми виданого кредиту та щомісячної комісії у розмірі 0,32% від суми наданого кредиту, з кінцевим терміном повернення 16.11.2010 року. Згідно умов укладення договір складається з предмету договору, прав та обовязків сторін, порядку розрахунків, відповідальності сторін та терміну дії договору й порядок зміни умов договору. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 01.09.2011 року має заборгованість в сумі 42236,54 доларів США, яка складається з заборгованості за кредитом 14896,09 доларів США, заборгованості по відсоткам за користування кредитом 17418,70 доларів США, заборгованості з комісії 657,28 доларів США та заборгованості з пені-9264,47 доларів США. Просять стягнути з Відповідача на користь ПАТ КБ ПриватБанк заборгованість у сумі 42236,54 доларів США, а також судові витрати: судовий збір у розмірі 1700,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу 120,00 грн. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила позов задовольнити, надавши пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності та постановити заочне рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обємі. Судом встановлено, що відповідно до укладеного між сторонами договору № CVA0AK 00040573 від 17.11.2005 року [PERSON] отримав кредит шляхом видачі готівки через касу Банку у розмірі 20224 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 1,04 %, відсотка на місяць на суму залишку заборгованості за Кредитом і комісій за розрахунково-касове обслуговування в розмірі 1,5% від суми виданого кредиту та щомісячної комісії у розмірі 0,32% від суми наданого кредиту, з кінцевим терміном повернення 16.11.2010 року, що підтверджується кредитним договором № CVA0AK 00040573 від 17.11.2005 року, заявою на видачу готівки №1 від 21.11.2005 року та рахунком фактурою від 03.11.2005 року. Згідно умов укладеного договору від 17.11.2005 року він складається з предмету договору, прав та обовязків сторін, порядку розрахунків, відповідальності сторін, терміну дії договору та порядку зміни умов договору, відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 408,00 долари США, для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісії, пені, а також інших витрат. Судом встановлено, що в порушення умов договору Відповідач зобов'язання належним чином не виконав, в зв'язку з чим станом на 01.09.2011 року має заборгованість в сумі 42236,54 доларів США, яка складається з заборгованості за кредитом 14896,09 доларів США, заборгованості по відсоткам за користування кредитом 17418,70 доларів США, заборгованості з комісії 657,28 доларів США, заборгованості з пені- 9264,47 доларів США, що підтверджується розрахунком заборгованості від 01.09.201 року. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача вимагати повернення всієї суми кредиту. На підставі викладеного позовні вимоги позивача ПАТ КБ ПриватБанк підлягають до задоволення в повному обємі. Таким чином з відповідача [PERSON] слід стягнути на користь позивача заборгованість в сумі 42236,54 доларів США, судовий збір в сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Outcome: approved