Jurisdiction: civil
Date: 2011-07-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів в розмірі 200 грн. щомісячно на його користь до досягнення ним 23-річного віку. В обґрунтування позову вказав, що 30.08.200 року шлюб його батьків було розірвано. Він перебуває на утриманні матері [PERSON]. 03 травня 2011 року він досяг повноліття, але продовжує навчатись на денні формі навчання в Березоворудському технікумі Полтавської державної аграрної академії з терміном навчання до 30 червня 2012 року, і в звязку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, тому і просить суд стягнути з нього аліменти в розмірі 200 гривень щомісячно до досягнення ним 23-річного віку. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає і не заперечує проти їх задоволення. На підставі цього суд ухвалив провести розгляд справи на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст. 224 ЦПК України з ухваленням заочного рішення. Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не зявились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступного висновку. Дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що шлюб між батьками позивача розірвано 30 серпня 2000 року згідно копії свідоцтва серії 1-КЕ № 027866 (а.с.5). Відповідач [PERSON] є батьком позивача, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії ІV- ЖС № 256635 (а.с.4). Згідно довідки № 75 від 04.07.2011 року позивач [PERSON] навчається на 3-му курсі Березоворудського технікуму Полтавської державної аграрної академії із стаціонарним навчанням з 0 1вересня 2008 року по 30 червня 2012 року (а.с.6). У відповідності до ч. 1 ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 2 ст. 199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина в твердій грошовій сумі \~і (або) у частці від доходу (заробітку) платника аліментів з урахуванням обставин зазначених в статті 182 цього Кодексу.Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази, зважаючи на визнання позову відповідачем, та можливість надання ним матеріальної допомоги, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково, і стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 200 гривень щомісячно до закінчення терміну навчання, а саме до 30 червня 2012 року. Відповідно до ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача держмито в сумі 51 грн. на користь держави та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді. Відповідно до ст. 367 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання \~рішення у межах \~суми аліментів за один місяць.

Outcome: partial