Jurisdiction: civil
Date: 2011-08-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачці, в якому просить суд зменшити встановлений судом розмір аліментів з 1000 грн. до 300 грн. та стягувати на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] аліменти в розмірі 300 грн. щомісячно до її повноліття. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги і просить суд їх задовольнити, посилаючись на те, що він зараз ніде не працює, з народження хворіє на викривлення носових перегородок, з дитинства хворіє важкою хворобою - нейро-циркуляторна дистонія. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідачка у судовому засіданні позов не визнала, заперечує проти його задоволення, посилаючись на те, що аліменти у розмірі 300 грн. не зможуть забезпечити відповідний рівень життя неповнолітньої. Крім цього, як стверджує відповідачка, позивач в змозі відповідно до свого матеріального становища сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 1000 гривень на місяць, тому що він продовжує працювати неофіційно, та заробляє значні гроші. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Вислухав пояснення сторін, свідка, вивчив матеріали справи, суд приходить до наступного: \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно з рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 17 серпня 2010 року, з позивача було стягнуто на користь відповідачки аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON] в розмірі 1000 грн. щомісяця. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно з медичною довідкою №260, виписок з медичної картки хворого, позивач страждає на викривлення носових перегородок та на нейро-циркуляторну дистонію. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно з довідками Державного центру зайнятості позивач не працює, знаходиться на обліку в центрі зайнятості як безробітний. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд не приймає в якості належного доказу надані відповідачкою фотокартки позивача, оскільки на останніх відсутні дата та час зафіксованих подій. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно з поясненнями позивача, показаннями допитаної в судовому засіданні свідка [PERSON] , текстом рішення Біляївського районного суду Одеської області від 17 серпня 2010 року, копією трудової книжки, позивач не працював на час винесення рішення, не працює зараз, хворобами на викривлення носових перегородок та на нейро-циркуляторну дистонію захворів відповідно з народження та в підлітковому віці. \~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно з ч.1 ст. 192 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Таким чином, суду не надано доказів існування змін матеріального стану позивача та стану його здоров*я (загострення хвороб, проведення оперативного втручання, захворювання на іншу хворобу) за період з дня винесення рішення суду про стягнення аліментів та по день розгляду справи, які є невід`ємною умовою для зменшення розміру аліментів. \~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні позову [PERSON] в повному обсязі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: dismissed