Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-21 00:00:00

У листопаді 2011 року в провадження судді надійшла позовна заява ПАТ "Всеукраїнський [PERSON]" до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1022/08-БА від 12 серпня 2008 року у розмірі 10 160 грн. та судового збору у розмірі 188 грн. 20 коп. Позивач ПАТ"Всеукраїнський [PERSON]" до суду свого представника не направив, надіславши заяву про розгляд справи без участі представника банку, зазначивши що позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечують. Відповідач [PERSON]будучи належним чином повідомлена (ст.76 ЦПК України) про час та місце розгляду справи в судове засідання не з*явилася та не надала суду дані про причину неявки. Відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову повністю. Як встановлено судом, 12 серпня 2008року між відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський [PERSON]» та [PERSON] укладено кредитний договір №1022/08-БА від 12 серпня 2008 року, відповідно до якого 12 серпня 2008 року ВАТ «Всеукраїнський [PERSON]», надав [PERSON] грошові кошти у сумі 5 000 грн. з терміном користування кредитними коштами по 11серпня 2011 року та процентною ставкою 24% річних та щомісячної комісії у розмірі 1% від суми кредиту. Відповідно п.п.2.4.1, 3.3.3 кредитного договору позичальник зобовязується щомісячно, згідно графіку погашення кредиту, що є невід»ємною частиною договору погашати відповідну частину кредиту та відсотки. Відповідно до п.4.3 кредитного договору за неналежне виконання зобовязання, позичальник сплачує штраф у розмірі 25% від суми неповерненого кредиту та несплачених відсотків строк сплати яких настав. Відповідно до п.2.6.1 кредитного договору банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобовязань в цілому, у випадку невиконання позичальником своїх зобовязань за кредитним договором. Свої зобовязання за кредитним договором [PERSON] належним чином не виконувала, у встановлені строки кредит не повертала, а тому має заборгованість за кредитом. Станом на 25 листопада 2011 року заборгованість за кредитним договором [PERSON] перед ПАТ «Всеукраїнський [PERSON]» становить 10 160 грн. з яких : заборгованість за кредитом у розмірі 4\~469 грн. 20 коп., заборгованість за процентами у розмірі 3\~172 грн. 39 коп., комісія за обслуговування 1 600 грн., плата за пропуск платежів 918 грн. 41 коп., згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 1022/08-БА від 12 серпня 2008 року. Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором. Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором. Згідно ст.548 ЦК України, виконання зобовязання забезпечується, якщо це встановлено договором або законом. Згідно ст.546 ЦК України, передбачена можливість забезпечення виконання зобовязання неустойкою. Згідно ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання, а згідно із п.3 цієї статті, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожний день прострочення виконання. Згідно із ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому. Згідно ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, та у відповідності зі ст.530 цього кодексу, у встановлений строк відповідно до договору. Згідно ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання. Згідно ч.1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. 18 травня 2010 року відкрите акціонерне товариство «Всеукраїнський [PERSON] банк» змінило своє найменування на публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський [PERSON]» скорочене офіційне найменування ПАТ «Ві ЕйБі». На підставі наведеного суд приходить до висновку, що [PERSON] порушила умови по сплаті договору, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 10 160 грн. заборгованості за кредитним договором та 188 грн. 20 грн. судового збору

Outcome: approved