Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-28 00:00:00

\~Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, у якому просить стягнути на його користь з останнього заборгованість за кредитним договором. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 25.03.2008 р. між ним - ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем - [PERSON] було укладено кредитний договір №MRСОАК00010120, відповідно до якого позивач зобовязався надати відповідачу кредит у сумі 46754,80 грн. на строк до 22.03.2013 р., а [PERSON] зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та у порядку, встановлених кредитним договором. Згідно умов даного договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов укладеного договору. Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. У порушення умов кредитного договору а також норм цивільного законодавства, [PERSON] зобовязання за договором виконав частково, у звязку з чим станом на 05.08.2011 р. його заборгованість перед позивачем за кредитним договором складає 7430,26 грн., у тому числі заборгованість за кредитом 4117,77 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом 1241,99 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 801,76 грн. та 676,82 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи у розмірі 250,00 грн. та 341,92 грн. На підставі викладеного позивач просив суд стягнути на його користь з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 7430,26 грн., а також суму судових витрат, понесених по справі в розмірі 74,30 грн. та 120,00 грн. Представник позивача у судове засідання не зявився, надав на адресу суду заяву з проханням провести розгляд справи за її відсутності, зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач, будучи неодноразово викликаним до суду, у судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про причини неявки до суду не повідомив, у звязку з чим суд ухвалив розглядати справу у порядку ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню у повному обсязі за наступними підставами. Відповідно до ст.ст.526, 610 ч.1 Цивільного Кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином; порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно з ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязань настають правові наслідки встановлені законом або договором. У судовому засіданні встановлено, що 25.03.2008 р. між позивачем - ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем - [PERSON] було укладено кредитний договір №MRСОАК00010120, відповідно до якого позивач зобовязався надати відповідачу кредит у сумі 46754,80 грн. на строк до 22.03.2013 р., а [PERSON] зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та у порядку, встановлених кредитним договором. Згідно умов даного договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов укладеного договору. Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Судом встановлено, що у порушення умов кредитного договору а також норм цивільного законодавства, [PERSON] зобовязання за договором виконав частково, у звязку з чим станом на 05.08.2011 р. його заборгованість перед позивачем за кредитним договором складає 7430,26 грн., у тому числі заборгованість за кредитом 4117,77 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом 1241,99 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 801,76 грн. та 676,82 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи у розмірі 250,00 грн. та 341,92 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за договором № MRСОАК00010120 від 25.03.2008 р., укладеного між ПриватБанком та клієнтом [PERSON] Проаналізувавши обставини справи, з урахуванням викладеного, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ комерційного банку «Приватбанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню на підставі ст.1054 ЦК України та з відповідача слід стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 7430,26 грн. У звязку з тим, що при звернені до суду позивачем були сплачені судовий збір у розмірі 74,30 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. та його вимоги задоволені, то вказані витрати слід стягнути з відповідачів на підставі ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved