Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-09 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач звернувся в суд з даним позовом до відповідача про стягнення вартості не облікованої електроенергії. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що між ПАТ „Дніпрообленерго та відповідачем укладено договір про користування електричною енергією для побутових споживачів Дніпропетровської області від 21.08.2003 року, згідно якого позивач постачає електричну енергію за адресою відповідача: [ADDRESS]. 28.03.2006 року під час перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок за вказаною адресою було виявлено безоблікове користування електричною енергією шляхом підключення до мереж позивача прихованим способом, що є порушенням ст. 27 ЗУ «Про електроенергетику»та п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, про що представниками позивача було складено акт № 00084919 від 28.03.2006 року. [PERSON] визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562, вартість не облікованої енергії за 1096 днів складає 5717 гривень 44 копійок, яку представник позивача просив стягнути з [PERSON], а також 57 гривні 18 копійок судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день і час слухання справи був повідомлений в установленому законом порядку, про зміну свого місця проживання та про причини неявки суду не повідомляв. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У судовому засіданні встановлено, що між ПАТ „Дніпрообленерго та відповідачем укладено договір про користування електричною енергією для побутових споживачів Дніпропетровської області від 21.08.2003 року, згідно якого позивач постачає електричну енергію за адресою відповідача: [ADDRESS]. 28.03.2006 року під час перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок за вказаною адресою було виявлено безоблікове користування електричною енергією шляхом підключення до мереж позивача прихованим способом, що є порушенням ст. 27 ЗУ «Про електроенергетику»та п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, про що представниками позивача було складено акт № 00084919 від 28.03.2006 року. [PERSON] визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562, вартість не облікованої енергії за період 1096 днів складає 5717 гривень 44 копійок. У зв'язку з тим, що відповідач до теперішнього часу не сплатив вартість не облікованої енергії в наслідок порушення, тому суд вважає за можливе стягнути з [PERSON] на користь ПАТ „Дніпрообленерго в особі Дніпропетровських міських електричних мереж вартість не облікованої енергії за період 1096 днів в розмірі 5717 гривень 44 копійок, а також 57 гривні 18 копійок судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved