Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" та [PERSON] укладено кредитний договір № 11178973000 від 05.07.2007р. Відповідно до умов Кредитного договору, Позивач зобов'язався надати Відповідачу кредит в сумі 7 320,00 долл. США, а Відповідач зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі до 05.07.2012р. року згідно з Графіком погашення кредиту (Додаток № 1 до Кредитного договору) та сплатити відсотки за використання кредитних коштів у межах установленого терміну кредитування. Погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно Відповідно до Додатку № 1 до Кредитного договору, протягом всього строку дії договору. Сплата нарахованих процентів з 01 по 10 (включно) число кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані проценти. Відповідно до п. 2.1 кредитного договору у забезпечення виконання усіх грошових зобов'язань в повному обсязі Позичальника за Договором Відповідач передав в заставу рухоме майно, а саме - автомобіль марки ВАЗ, модель 21144, 2007 року випуску, шасі ХТА21144074408034, державний номер [NUMBER]. Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування. Згідно з пунктом 3.4.1 Кредитного договору Позичальник зобов'язався використовувати кредит на зазначені в договорі цілі і забезпечити повернення отриманого кредиту і сплату нарахованих процентів та комісій у встановлені договором терміни. Однак зазначені зобов'язання відповідачем не виконуються, ним не здійснено належного погашення заборгованості по кредиту, що підтверджується розрахунком заборгованості. Враховуючи викладене, 19.04.2010 р. Відповідачу направлено лист-вимогу дострокове повернення кредиту, який було отримано ним 21.04.2010р. Однак заборгованій строк погашена не була. Відповідач систематично не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих процентів, чим порушує прийняті на себе договірні зобов'язання. Відповідно до Кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту та/або процентів за кредит, Позичальник сплачує Банку додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ (що діяла в період наявності простроченої заборгованості) від суми зазначеної заборгованості (суми кредиту та/або процентів по кредиту), розрахованої за кожний день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості. Через невиконання Відповідачем своїх зобов'язань перед Позивачем по договору про надання споживчого кредиту № 11178973000 від 05.07.2007р., загальний розмір заборгованості Відповідача перед Позивачем станом на 14.06.2011 р. складає: 6 486,62 (шість тисяч чотириста вісімдесят шість дол. США шістдесят два центи), що за курсом НБУ станом на 14.06.2011 року становить 51 721,06 (п'ятдесят одну тисячу сімсот двадцять одну гривню шість копійок), з яких: 4,513.92 дол. США 35,991.74 грн. сума заборгованості за простроченим кредитом; 1,493.76 дол. США 11,910.50 грн. сума заборгованості за простроченими процентами користування кредитом; 325.50 дол. США 2,595.36 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 153.44 дол. США 1,223.46 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом. Таким чином, внаслідок невиконання Відповідачем умов кредитного договору, щодо відшкодування грошових коштів на рахунок позивача, права останнього були порушені, що призвело до того, що позивач вимушений звернутись до суду з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів. Просить, стягнути достроково з [PERSON] (18.01.1974р.н., ідентифікаційний код [NUMBER]) на користь Акціонерного товариства УкрСиббанк, заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11178973000 від 05.07.2007р. в сумі 6 486,62 (шість тисяч чотириста вісімдесят шість дол. США шістдесят два центи), що за курсом НБУ станом на 14.06.2011 року становить51721,06 (п'ятдесят одну тисячу сімсот двадцять одну гривню шість копійок). Стягнути солідарно з [PERSON] (18.01 Л974р.Е ідентифікаційний код [NUMBER]) на користь Акціонерного товариства УкрСиббанк, сплачений судовий збір у сумі 517,21 грн.(п'ятсот сімнадцять гривень 21 копійка), витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 грн. (сто двадцять гривень). Позивач, повідомлений належним чином, не зявився у судове засідання, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини. 05.07.2007р. між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № 11178973000 (а.с.16-20). Таким чином, внаслідок невиконання Відповідачем умов кредитного договору, щодо відшкодування грошових коштів на рахунок Позивача, права останнього були порушені, що призвело до того, що Позивач вимушений звернутись до суду з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом виникла заборгованість. Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається. Згідно з положеннями статей 530, 612, 625 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Судові витрати відносяться за рахунок відповідачів відповідно до ст. 88 ЦПК України, оскільки вимоги позивача задоволені. Відповідно до наданих квитанцій позивачем було сплачено 637,21 грн. судового збору (а.с.3-5).

Outcome: approved