Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], та повнолітнього сина [PERSON] в розмірі 500 грн. щомісяця, починаючи з 01.08.2011 року та до закінчення дітьми навчання, тобто до 01.07.2012 року. Позов мотивує тим, що вона знаходилась у шлюбі з відповідачем, який було розірвано 25.09.2002 року відділом РАГС Ленінського районного управління юстиції м. Кіровограда. Від спільного шлюбу мають двох дітей - повнолітнього доньку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO]. Вказала, що позивач сплачував аліменти на утримання дітей до досягнення ними повноліття. Діти після розірвання шлюбу проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. Проте з серпня 2008 року син [PERSON] навчається на денній формі навчання у Академії цивільної безпеки ім. Героїв Чорнобиля, а дочка [PERSON] навчається на денній формі навчання у Кіровоградському юридичному інституті Харківсього національного університеті внутрішніх справ з 01 вересня 2010 року. Зазначила, що у звязку з навчанням ні син, ні дочка не працюють у звязку з чим потребують матеріальної допомоги. Відповідач працює та отримує заробітну плату, яка має мінливий характер в залежноств від виконання плану, однак матеріальну допомогу на утримання дітей, які продовжують навчання не надає. В судове засідання позивач не зявилась, надала заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги повністю підтримала, покладаючись на обставини викладені в позові, просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі та просив розглядати справу за його відсутності, не заперечував сплачувати аліменти на повнолітніх дітей, які продовжують навчання. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно сторони перебували у зареєстровану шлюбі, якій було розірвано та відповідно 25 вересня 2002 року відділом РАГС Ленінського районного управління юстиції м. Кіровограда видано Свідоцтво про розірвання шлюбу. Від шлюбу мають двох повнолітніх дітей доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Згідно з свідоцтвом про народження II-ОЛ № 467577, виданого 22 січня 1992 року Палацом урочистої реєстрації новонародженних Виконкому Кіровоградської міської ради народних депутатів, актовий запис про народження № 253, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с.3). Відповідно до свідоцтва про народження III-ОЛ № 279911, виданого 16 червня 1993 року Палацом урочистої реєстрації новонародженних Виконкому Кіровоградської міської ради народних депутатів, актовий запис про народження № 1469, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с.4). Згідно з довідкою № 2097 від 14 липня 2011 року, виданої житлово експлуатаційною конторою № 4, син [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO], проживають разом з матірю [PERSON] за адресою: [ADDRESS], та знаходиться на її утриманні (а.с.5). Як вбачається з матеріалів справи та відповідно до довідки про навчання № 638-с від 24.11.2009 року [PERSON], [INFO], дійсно навчається на денній формі навчання факультету цивільного захисту та техногеної безпеки Академії пожежної безпеки ім. Героїв Чорнобиля, ІV рівня акредитації. Термін навчання з 04.08.2008 року по 01.07.2012 рік (а.с.7). Згідно з довідкою № 1176 від 11 липня 2011 року [PERSON] дійсно навчається на денній формі навчання 1 курсу юридичного факультету Кіровоградського юридичного інститута Харківського національного університету внутрішніх справ. Термін навчання з 01.09.2010 року по 25.06.2014 рік (а.с.6). Згідно ч.1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. А згідно ч.3 цієї ж статті, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України суд при визначенні розміру аліментів враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 19 Конвенції про права дитини, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року і відповідно до ст.9 Конституції України є складовою національного законодавства, держави-учасниці, які її підписали, взяли на себе зобов'язання вживати усіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від неналежного піклування з боку батьків чи будь-якої іншої особи. Як визначено у ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі зазначеного, аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, враховуючи те, що судом достовірно встановлено, що відповідач [PERSON] матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, проживає окремо, діти знаходяться на повному утриманні позивача по справі, при цьому суд враховує сімейний та матеріальний стан відповідача, а також те, що допомоги на утримання інших дітей він не надає, працює офіційно та має регулярний дохід, проте мінливий дохід, а також те, що обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька дитини та відповідач має змогу надавати таку допомогу, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів на утриання дітей, які продовжують навчання є обгрунтованими та підлягають задоволенню. Згідно п. 1ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині суми платежу за один місяць. Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України у разі, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved