Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-13 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою про позбавлення відповідачів батьківських прав відносно їх дітей. Посилаються на те, що відповідачі не займаються вихованням та матеріальним забезпеченням своїх неповнолітніх дітей, тобто взагалі не виконують батьківських обов'язків. В судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримала в повному об'ємі, суду пояснила, що відповідачі є батьками неповнолітніх [PERSON] [INFO] і [PERSON] [INFO]. Рішенням Славутицького міського суду від 18 жовтня 2006 року дітей було відібрано від відповідачів, стягнуто аліменти. Дітей направлено на утримання до навчально-виховного комплексу „Дитячий будинок - дошкільний навчальний заклад". Батьки проживають у с. Вишневе хутір Чумак, у 2009 році батьки декілька разів брали хлопчика [PERSON] до себе, але він звідти повертався брудний та недоглянутий, дівчинка [PERSON] відмовилася від поїздок на канікули до батьків перебуває у НВК. Аліменти призначені за рішенням суду батьки не сплачують мають заборгованість 56854 гривні 53 копійки. Оскільки батьки недбають про дітей, їх фізичний, психічний, духовний та моральний розвиток, тому просила позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх дітей. Відповідач [PERSON], в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, просила її не позбавляти батьківських прав, проте так і недала зрозумілих пояснень чому вона ніде не працює, не платить аліменти на утримання неповнолітніх дітей і чому не зверталася із заявами про повернення їй дітей. Відповідач [PERSON], в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, до суду письмових заяв, про відкладення розгляду справи не надходило. Представник служби у справах дітей м. Славутича в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, оскільки батьки недбають про дітей, їх фізичний, психічний, духовний та моральний розвиток, не сплачують аліменти, ніяких мір до повернення ним дітей не прийняли, тому просила позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх Дітей. В судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] 14. [INFO] і [PERSON] [INFO] є батьками [PERSON] 16.06.1994 року та [PERSON] [INFO] Відповідачі зареєстровані за адресою [INFO] 6.14 кв. 117, рішенням Славутицького міського суду від 06.09.2007 року [PERSON] було зобов,зано виселитися за адресою [ADDRESS], проте на час розгляду справи у суді, дане рішення не виконано, відповідачі фактично проживают ьу хуторі Чумак, с. Вишневе Ріпкинського району, Чернігівської області. Відповідно рішення Славутицького міського суду Київської області по цивільний справі № 2-397/06 від 18 жовтня 2006 року, було відібрано від батьків ( відповідачів по справі) дітей [PERSON] та [PERSON] без позбавлення батьківський прав, крім того з відповідачів було стягнуто аліменти на утримання дітей. За рішенням виконавчого комітету Славутицької міської ради №119 від 13.03.2006 року дітей направлено на утримання до Навчально-виховного комплексу "Дитячий будинок - дошкільний навчальний заклад". Відповідно до вимог ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Допитані у суді свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON], суду повідомили, що відповідачі після того як відібрали дітей з 2006 року перестали перейматись проблемами своїх дітей. Потім у 2009 році мама декілька разів приїздила у НВК, проте було зафіксовано, що вона була у нетверезому стані, декілька разів брала дітей додому, але діти приїздили брудні і неохайні, [PERSON] зовсім відмовилася їздити до батьків, оскільки вони були у нетверезому стані. Батьки жодного разу не відвідали дітей у школі, не надають матеріальної допомоги, не приймають ніякої участі у їх вихованні, тобто ухилилися від виконання своїх батьківських обов'язків, не переймається проблемами неповнолітніх дітей, не проявляють уваги до їх здоров'я, фізичного духовного та морального розвитку. Допитана у суді [PERSON] суду повідомила, що хотіла б жити із батьками, але не в таких умовах і якщо вони припинять вживати спиртні напої їхати жити до батьків у село відмовляється, оскільки там неналежні умови. Проаналізувавши покази свідків та вивчивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що відповідач не виконує своїх обов'язків, покладених на нього ст.150 Сімейного Кодексу України. У відповідності до ч.1 п.2 ст. 164 Сімейного Кодексу України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Заслухавши сторони, вислухавши свідків, вивчивши надані документи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки з наданих документів вбачається, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітніх дітей. В судовому засіданні знайшло підтвердження, що відповідачі в добровільному порядку ніякої матеріально допомоги дітям не надають, на даний час є борг по аліментам який має загальну суму заборгованості на 31.07.2011 року 56854 гривні 53 копійки. Вироком Славутицького міського суду від 24.04.2010 року [PERSON] притягалися до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.164 КК України ухилення від сплати аліментів на утримання своїх дітей до 100 годин громадських робіт. Допитані у суді свідки педагоги [PERSON]. [PERSON], підтвердили у суді, що батьки ухиляються від своїх обов.язків. які передбачені ст.150 СК України, відповідачі ніколи не з'являються та не цікавляться успіхами та проблемами неповнолітніх дітей у школі, тобто це негативно характеризує заповідачів, які неналежно виконують свої батьківські обов'язки. Твердження відповідача [PERSON]. проте, що непотрібно позбавляти батьківських прав, оскільки вона турбується дітьми в судовому засіданні не знайшли підтвердження, [PERSON], не змогла суду пояснити, відповідно її заяв які вона писала начальнику служби у справах дітей чому не виконала обіцянку і не звернулася із заявами про повернення дітей, а тільки обіцяла, що звернеться з 05.05.20101 року. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Славутицького міського виконавчого комітету, відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків і позбавлення їх батьківських прав відносно дівчинки МАРИНИ, і хлопчика [PERSON] є доцільним. На підставі наведеного судом зроблено висновок, що відповідачі не виконували і не виконують по цей час в повному обсязі своїх батьківських обов'язків. На даний час у суді відсутні відомості про те, що відповідачі працюють, погасили заборгованість по комунальним боргам, забезпечені житлом, через свою поведінку вони не піклуються про здоров'я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток. Ухиляються від утримання дітей. Тому судом зроблено висновок, що в даному випадку є підстави для позбавлення відповідачів батьківських прав відносно неповнолітньої МАРИНИ 16.006.1994 року і неповнолітнього ОЛЕКСАНДРА 30.04.1998 року це позбавлення буде відповідати інтересам дітей.

Outcome: approved