Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-29 00:00:00

17.01.2012 року [PERSON] звернулася до суду із даним позовом мотивуючи тим, що вони з відповідачем уклали шлюб 14.06.1997 року. Від даного шлюбу в них народилася дочка [PERSON] [INFO]. Шлюб між ними було розірвано 13.05.1999 року. Донька постійно проживає біля неї в смт. Брацлав. Батько дитини проживає в с. Марксово, про дитину не піклується, не переймається її долею, не надає матеріальної допомоги на її утримання, не цікавиться життям та здоровям дитини, не турбується про її фізичний і духовний розвиток, ухиляється від виконання батьківських обовязків. Вважає, що таке відношення до власної дитини неприпустиме і шкодить її інтересам. Позивачкою порушено питання перед опікунської радою при виконкомі Марксівської сільської ради, за місцем проживання відповідача, щодо позбавлення його батьківських прав. Своїм висновком від 01.12.2011 року опікунська рада при виконкомі Марксівської сільської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] Рішенням комісії з питань захисту дитини при Немирівській районній державній адміністрації від 15.12.2011 року також визнано за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої дочки [PERSON] Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити з мотивів викладених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, заперечував проти позбавлення його батьківських прав відносно дочки, але в судових дебатах зазначив, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав. Представник зацікавленої особи Немирівської райдержадміністрації [PERSON], яка діє згідно доручення в судовому засіданні позов підтримує просить позбавити батьківських прав відповідача. В судовому засіданні помічник прокурора Гаврилюк Н.В. не заперечує проти задоволення позову, вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, вислухавши в судовому засіданні пояснення позивачки [PERSON], яка повідомила, що [PERSON] дитину не виховує та не забезпечує, матеріальної допомоги не надає, не цікавляться її фізичним та духовним розвитком, відповідача [PERSON], який позов не визнав та заперечує, щоб його позбавили батьківських прав відносно його доньки. Також позов підтверджується матеріалами справи, а саме: копією пояснення ( а. с. 4 ), копіями довідок сільськогосподарського виробничого кооперативу Марксівськийвід 06.12.2011 року за № 178 та № 179 ( а. с. 5, 6 ), паспортними даними ( а. с. 7 ), копією довідки виданої адміністрацією Брацлавського навчально-виховного комплексу від 25.11.2011 року за № 993 ( а. с. 8 ), копією свідоцтва про розірвання шлюбу ( а. с. 9 ), копією висновку опікунської ради при виконкомі Марксівської сільської ради від 01.12.2011 року про порушення питання позбавлення батьківських прав [PERSON] від 01.12.2011 року ( а. с. 10 ), копією рішення Немирівського районного суду від 02.01.2007 року ( а. с. 11 ), копіями довідок виданих виконкомом Марксівської сільської ради за № 633, № 634 та № 635 від 01.12.2011 року ( а. с. 12, 13, 14 ), копією обстеження умов проживання [PERSON] в складі комісії ( а. с. 15 ), копією характеристики ( а. с. 16 ), копією пояснення [PERSON] ( а. с. 17 ), рішення комісії з питань захисту прав дитини при Немирівській районній державній адміністрації від 15.12.2011 року за № 1 про доцільність позбавлення батьківських прав гр. [PERSON] ( а. с. 18 ). На підставі викладеного та

Outcome: approved