Jurisdiction: civil
Date: 2012-01-25 00:00:00

17.01.2012 року [PERSON] звернулася в суд з позовною заявою до Великодивлинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи це тим, що 14.06.2011 року помер її чоловік [PERSON]. З дня його смерті відкрилась спадщина за законом, яка складається з житлового будинку № 3 по вулиці Садовій в с.\~Великий Дивлин, Лугинського району, Житомирської області. Спадкоємців, які мали право на спадщину, згідно ст. 1261 ЦК України та прийняли спадщину не має. Позивачка вважає, що прийняла спадщину, так як на день смерті чоловіка проживала та була зареєстрована разом з ним та подала відповідну заяву до приватного нотаріуса Лугинського районного нотаріального округу, але їй відмовили у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, оскільки у неї відсутні правовстановлюючі документи на вищезазначений будинок. Позивачка в судове засідання не зявилась, але надіслала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не зявився, але надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав в повному обсязі. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Позивачка являється спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження І-ТП № 357633 від 16.10.1976\~р. Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ТП № 166758 від 16.06.2011 р., [PERSON] помер 14.06.2011 року. Довідкою Великодивлинської сільської ради № 1252 від 26.12.2011 р. та копією технічного паспорту стверджується, що житловий будинок №\~3, який знаходиться по вулиці Садовій в с.\~Великий Дивлин, Лугинського району, Житомирської області належить покійному [PERSON] Земельна ділянка, яка знаходиться біля вказаного будинку, була передана у приватну власність [PERSON], що підтверджується державним актом на право власності на землю серії від 26.10.2010 р. З довідки Коростенського МБТІ № 968 від 02.11.2011 р. вбачається, що даний житловий будинок та право власності на нього не зареєстровані. Позивачка прийняла спадщину після смерті чоловіка, оскільки на момент смерті проживала та вела спільне господарство із спадкодавцем, що підтверджується довідкою сільської ради №1099 від 18.10.2011 р. Відповідно до постанови № 193 від 27.12.2011 р., нотаріус відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, оскільки у неї відсутні правовстановлюючі документи на вищезазначений будинок з господарськими будівлями. Крім позивачки інших спадкоємців, передбачених ст. 1241 ЦК України, які мають право на обовязкову частку у спадщині та прийняли спадщину не має, що підтверджується витягами із спадкового реєстру. Статтею 346 ЦК України встановлено, що однією із підстав припинення права власності є смерть власника, а цивільна правоздатність фізичної особи за ст. 25\~ЦК України виникає при її народженні і припиняється у момент її смерті. Право власності на нерухоме майно, відповідно до ст. 331 ЦК України, виникає з моменту його державної реєстрації. Відповідно до ст. 238 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Оскільки до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, та враховуючи неможливість оформлення позивачем своїх спадкових прав у нотаріальній конторі, суд приходить до висновку про можливість визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом на спадковий будинок, що залишився після смерті її чоловіка.

Outcome: approved