Jurisdiction: civil
Date: 2012-01-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що 10.10.2008 року між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра», та [PERSON] був укладений кредитний договір №416/МК/2008-840, відповідно якому останній отримав кредит цільового призначення на споживчі цілі в сумі 11 000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами 15,7 % на рік, із строком погашення не пізніше 10.10.2013 року. З моменту отримання кредиту та по теперішній час відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобовязання, в звязку з чим позивач просить суд стягнути з [PERSON] на свою користь кредитну заборгованість у розмірі 15 732,72 доларів США, що еквівалентно 125 444,81 грн. та судові витрати в розмірі 1374,44 грн. В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, просив суд їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать поштове повідомлення та телеграма. Причину своєї неявки не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 10.10.2008 року між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра», та [PERSON] був укладений кредитний договір №416/МК/2008-840, відповідно якому останній отримав кредит цільового призначення на споживчі цілі в сумі 11 000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами 15,7 % на рік, із строком погашення не пізніше 10.10.2013 року. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У відповідності до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч.1 ст.1054 за кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі ст.ст.625, 1050 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором. Відповідно п.п.4.1.1.-4.1.3. договору №416/МК/2008-840 від 10.10.2008 року, відповідач зобовязався щомісячно згідно з Графіком вносити щомісячний платіж в сумі 267,09 доларів США. Згідно п.9.1 кредитного договору №416/МК/2008-840 від 10.10.2008 року, за за порушення Позичальником строків сплати відсотків за користування кредитом, Позичальник зобовязаний сплатити Банку пеню в розмірі 0,5% від суми прострочених зобовязань за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня. З п.9.2 кредитного договору №416/МК/2008-840 від 10.10.2008 року вбачається, що у разі порушення позичальником строків повернення кредиту, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,5% від суми прострочених зобовязань за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня. З судової практики розгляду цивільних справ, що виникають з кредитних правовідносин Верховного Суду України вбачається, що стягнення заборгованості за кредитним договором чи договором банківського вкладу в іноземній валюті не суперечить чинному законодавству України, якщо саме вона надавалась за договором і позивач просить стягнути суму в валюті за наявності у банку генеральної ліцензії та письмового дозволу на здійснення валютних операцій, отриманих у встановленому порядку. З огляду на те, що виконання договірних зобовязань в іноземній валюті не суперечить чинному законодавству, то разом зі стягненням заборгованості в іноземній валюті суд має право стягнути й проценти за кредитним договором чи проценти на банківський вклад (статті 1054, 1061 ЦК України) в іноземній валюті, оскільки такий процент є не фінансовою санкцією, а платою за користування грошима. Оскільки відповідач належним чином не виконує свої зобовязання по погашенню заборгованості за кредитним договором №416/МК/2008-840 від 10.10.2008 року, внаслідок чого станом на 07.06.2011 року загальна кредитна заборгованість становить 15 732,72 доларів США (що в еквіваленті складає 125 444,81 грн.), з яких 10 458,40 доларів США (83 390,05 грн.) заборгованість за кредитом, 3 604,73 доларів США (28 742,30 грн.) заборгованість по сплаті відсотків, 569,59 доларів США (4 541,62 грн.) пеня за порушення строків платежу по кредиту та відсоткам, 1 100 доларів США (8 770,85 грн.) штраф за порушення положень кредитного договору, суд вважає необхідним стягнути зазначену кредитну заборгованість на користь ПАТ «КБ «Надра». Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 1374,44 грн., які складаються із 1254,44 грн. витрат по сплаті судового збору та 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. На підставі викладеного та

Outcome: approved