Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-28 00:00:00

У січні 2012 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, зазначивши, що рішенням від 10 жовтня 2001 року 17 сесії ХХХIII скликання Бузівської сільської Ради народних депутатів розглянувши розроблену Дніпропетровським філіалом інституту землеустрою технічну документацію зі складанням державних актів про право приватної власності на земельні частки (паї) громадянам на території Бузівської сільської ради власником сертифікатів ТОВ КолосМагдалинівського району, сільською радою вирішено видати державні акти на право приватної власності на земельні частки (паї) для ведення сільськогосподарського товарного виробництва громадянам згідно додатку, до якого увійшла і заявник під номером 162, але у додатку до зазначеного вище рішення у прізвище та імені були допущені помилки, а саме в прізвище замість Загинайкобуло зазначено Загінайко, а імя замість Ганнабуло зазначено Галина, відповідно доданих зазначених у додатку до вищезазначеного рішення сесії Бузівської сільської ради й були виписані та видані державні акти на право приватної власності на землю, у звязку з чим заявникові був наданий державний акт на право приватної власності на землю серії II-ДП № 108115 виданого 20 листопада 2001 року Бузівською сільською Радою народних депутатів на імя [PERSON] (пай № 140) на підставі рішення 17 сесії ХХХIII скликання Бузівської сільської Ради народних депутатів від 10 жовтня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Мд № 6517; відповідно до якого передана у приватну власність земельна ділянка площею 3.690 гектарів в межах згідно з планом, розташована на території Бузівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, але у вищезазначеному державному акті на право приватної власності на землю серії II-ДП № 108115 виданого 20 листопада 2001 року Бузівською сільською Радою народних депутатів помилково зазначено прізвище заявника замість Загинайкозазначено [PERSON], імя замість Ганназазначено [PERSON], тому просила встановити факт належності [PERSON] державного акту на право власності на землю серії II-ДП № 108115 виданого 20 листопада 2001 року Бузівською сільською Радою народних депутатів. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала вимоги заяви та просила їх задовольнити. Заінтересована особа Бузівська сільська Рада Магдалинівського району Дніпропетровської області, надала суду лист про розгляд справи за відсутності їхнього представника. Визнавши позовні вимоги. Заінтересована особа відділ Держкомзему у Магдалинівському районі Дніпропетровської області у судове засідання не зявився, про час, дату та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив. Дослідивши докази, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви повністю з огляду на наступне. Судом встановлено, що відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії II-ДП № 108115 виданого 20 листопада 2001 року Бузівською сільською Радою народних депутатів на імя [PERSON] (пай № 140) на підставі рішення 17 сесії ХХХIII скликання Бузівської сільської Ради народних депутатів від 10 жовтня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Мд № 6517, відповідно до якого передана у приватну власність заявнику земельна ділянка площею 3.690 гектарів в межах згідно з планом, розташована на території Бузівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ( а.с.12). Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до Свідоцтва про народження на [PERSON] ( № 1510603 - а.с.28) імя заявниці [PERSON], 07 червня 1955 року у звязку з одруженням заявник змінила прізвище на Загинайко(свідоцтво про шлюб ЯФ №475070 а.с.29). Відповідно до паспорту громадянина України, прізвище та імя заявниці зазначено, як Загинайко Ганна Андріївна(а.с.10), довідка про присвоєння ідентифікаційного номеру видана на [PERSON] (а.с. 11), посвідчення, яке видане 06.04.1998 року як ветерану праці прізвище та імя зазначено [PERSON] (а.с. 24) Згідно трудової книжки, вбачається, що виписана вона на [PERSON] (а.с.30-32) Таким чином, з огляду на наведене, доказом того, що факт належності [PERSON] державного акту на право приватної власності на землю серії II-ДП № 108115 виданого 20 листопада 2001 року Бузівською сільською Радою народних депутатів на імя [PERSON] (пай № 140) на підставі рішення 17 сесії ХХХIII скликання Бузівскої сільської Ради народних депутатів від 10 жовтня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Мд № 6517, відповідно до якого передана у приватну власність заявнику земельна ділянка площею 3.690 гектарів в межах згідно з планом, розташована на території Бузівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва підтверджується: поясненнями заявника наданими в судовому засіданні та викладеними у заяві, копіями документів, які приєднанні до матеріалів справи. Факт встановлення належності правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення, оскільки надає йому в майбутньому розпорядитися своєю власністю. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд \~розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та за змістом п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по-батькові якої, що зазначено в документі, не збігається з прізвищем, імям, по-батькові, зазначеним в паспорті. За таких обставин, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та повинні бути задоволенні, оскільки знайшли своє обєктивне підтвердження в судовому засіданні.

Outcome: approved