Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-27 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON], [PERSON], Першої Тернопільської державної нотаріальної контори про визнання за нею право власності на трьохкімнатну квартиру по вул. Довженка, 11/63 в м.Тернополі в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], померлої 27.03.1998 року. У ході судового розгляду справи позивач уточнила позовні вимоги та просила суд визнати за нею право власності на Ѕ частин спірної квартири. В обґрунтування вимог посилається на те, що 12.03.1993 року її дідусь [PERSON] подарував її матері [PERSON] належну йому трьохкімнатну квартиру по вул. Довженка, 11/63 в м.Тернополі. За життя мати не зареєструвала право власності. 27 березня 1998 року [PERSON] померла та після її смерті відкрилась спадщина за законом, у тому числі, на квартиру по вул. Довженка, 11/63 в м.Тернополі. [PERSON] та [PERSON] у встановленому законом порядку прийняли спадщину після смерті [PERSON], оскільки на день смерті проживали разом із спадкодавцем у спірній квартирі. Однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на квартиру. Посилаючись на наведене просить позов задовольнити. У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю, зіславшись на доводи викладені у заяві. Відповідачі [PERSON], [PERSON] у судовому засіданні позов визнали та не заперечили щодо його задоволення. Представник Першої Тернопільської державної нотаріальної контори у судове засідання не зявився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Судом встановлено, що 06 червня 1987 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ИД №452083, виданим 06.06.1987 року відділом ЗАГСу Тернопільського міськвиконкому, про що зроблено актовий запис за №693. Від даного шлюбу у них народилась донька [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ-ИД №261801, виданим 12.11.1991 року відділом ЗАГСу Тернопільського міськвиконкому, про що зроблено актовий запис за №3260. 12 березня 1993 року [PERSON] подарував [PERSON] належну йому на праві приватної власності трьохкімнатну квартиру по вул. Довженка, 11/63 в м.Тернополі, що підтверджується договором дарування, посвідченим Першою Тернопільською нотаріальною конторою 12 березня 1993 року за реєстровим №4-2161. Однак даний договір не був зареєстрований у Тернопільському міському бюро технічної інвентаризації. 27 березня 1998 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД №034572, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільської міської ради Тернопільської області, про що зроблено актовий запис за №348. Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй квартиру по вул. Довженка, 11/63 в м.Тернополі. На час її смерті 27.03.1998 року у квартирі по вул. Довженка, 11/63 в м.Тернополі разом із нею проживали та були зареєстровані, [PERSON] мати та [PERSON] - дочка, що стверджується довідкою за №21 від 16.01.2012 року, виданою житлово-експлуатаційною конторою №13. Із заявою у нотконтору про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернулися [PERSON] та [PERSON], що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.05.2011 року та 07.09.2010 року, довідкою за №534/01-16 від 24.02.2012 року, виданою Першою Тернопільською державною нотаріальною конторою та визнається сторонами спору. Однак їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [PERSON] у звязку із відсутністю належним чином оформлених правовстановлюючих документів на спірну квартиру, що підтверджується постановами про відому у вчинення нотаріальної дії за №2011/02-31 та №1057/02-31 від 07.09.2010 року та 05.05.2011 року відповідно. Суд, розглянувши справу, заслухавши пояснення учасників судового розгляду справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи із наступного. Відповідно до вимог ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з вимогами ч. 3 ст 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємцями за законом майна померлої [PERSON] є [PERSON]Д та [PERSON], які прийняли спадщину подавши заяви у нотконтору про прийняття спадщини та на час відкриття спадщини постійно проживали разом з спадкодавцем. Інший спадкоємець майна покійної чоловік [PERSON] спадщину у встановленому законом порядку не прийняв. Інших спадкоємців майна не має. Однак [PERSON] отримати свідоцтво про право власності на Ѕ частину квартири по вул. Довженка, 11/63 в м.Тернополі не може у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, суд приходить до переконання, що за позивачем слід визнати право власності на Ѕ частин квартири по вул. Довженка, 11/63 в м.Тернополі, у порядку спадкування за законом після смерті 27.03.1998 року [PERSON]

Outcome: approved