Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-08 00:00:00

15.09.2011 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування своїх вимог заявник в заяві посилається на те, що 05.09.2009 року помер її чоловік [PERSON]. На його майно відкрилась спадщина, до складу якої входить частка у квартирі розташованій [ADDRESS], зареєстрованої на імя [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] ( шлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON]. До складу спадщини також входить земельна частка пай, згідно сертифікату серії ДП № 0080560, виданого 04.04.1997 року. Заповіту чоловік не складав. Спадкоємцями за законом є вона, дочка [PERSON] та син [PERSON] Вона є єдиною спадкоємицею, яка прийняла спадщину, оскільки постійно проживала з спадкодавцем на час її відкриття. Син в квартирі не зареєстрований і не проживав на час відкриття спадщини, заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини не подавав. Дочка зареєстрована у квартирі, в якій вони проживали з чоловіком, однак не проживала в ній з 2007 року. Фактично вона проживає в квартирі, яка розташована в [ADDRESS], яку вони придбали з чоловіком у кредит. [PERSON] заяву про прийняття спадщини не подавала, на час відкриття спадщини в квартирі зі спадкодавцем фактично не проживала, приймати спадщину не бажає. Дочка має власну сімю, дітей, квартиру, придбану за кошти її власної сімї та кредиту, який вони з чоловіком виплачують зі спільних коштів. Реєстрацію місця проживання вона не змінила лише у звязку з тим, що квартира, придбана ними, на час кредиту знаходиться під заставою і дозвіл на реєстрацію в ній нових мешканців можливе тільки за згодою заставодержателя, який такого дозволу не надає до моменту погашення кредиту. Проживаючи окремо від спадкодавця, не подавши заяву про прийняття спадщини, дочка не прийняла її, тому просить заяву задовольнити, встановити факт постійного проживання окремо від спадкодавця в період з 2007 року по день відкриття спадщини а саме в квартирі [ADDRESS]. Заявник до судового засідання не зявився, подавши заяву про слухання справи у його відсутність. Заінтересовані особи в судове засідання не зявилися, подавши заяви про слухання справи у їх відсутність, проти задоволення заяви не заперечують. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню згідно ст. ст. 234, 256, 258 ЦПК України. В судовому засіданні встановлено, що квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] дійсно належить на праві приватної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с. 12). Згідно свідоцтва про смерть серії І-КИ № 310290 від 11.09.2009 року помер [PERSON] (а.с. 13) Відповідно свідоцтва про народження серії ІІІ-КИ № 435495 від 17.10.1981 року [PERSON] являється батьком [PERSON], [INFO] (а.с. 16) Відповідно акту депутатського обстеження від 08.02.2011 року [PERSON] (шлюбне прізвище [PERSON]М.), [INFO] зареєстрована за адресою [INFO], фактично проживає з 2007 року і по теперішній час за адресою вул.. Енгельса, 20/29 м. Апостолове Дніпропетровської області (а.с. 9). Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДП № 0080560 [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП Криворізькерозміром 7,15 в умовних кадастрових гектарах.( а.с. 14) Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]М.), [INFO] зареєстрована за адресою [INFO], фактично проживає з 2007 року і по теперішній час за адресою вул.. Енгельса, 20/29 м. Апостолове Дніпропетровської області, тому суд приходить до висновку про задоволення заяви [PERSON]

Outcome: approved