Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-21 00:00:00

ПАТ КБ ПриватБанкзвернувся до суду з позовом, в якому вказує, що відповідно до укладеного договору № vixr RC11590034 від 11.07.2008 року [PERSON] 11.07.2008 року отримала кредит у розмірі 2516,55 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11.07.2010 р. Однак зобов'язання за вказаним договором відповідач належним чином не виконала. У зв'язку із чим, станом на 14.12.2011 року заборгованість за кредитом склала -33584,1 грн. з яких: заборгованість за кредитом - 1141,32 грн.; заборгованість за процентами за користування кредитом 282,5 грн.; заборгованість з комісії за користування кредитом 644,16 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань 29440,69 грн., а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та Правил надання банківських послуг; штраф - 500 грн. (фіксована частина) ; 1575,43 грн. - штраф (процентна складова). Просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором у розмірі 33584,1 грн. та судові витрати. В судове засідання представник позивача [PERSON] не зявився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити з підстав, наведених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, хоч про розгляд справи повідомлена у встановленому законом порядку, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Заяв про відкладення розгляду справи та заперечень до позову не надав. Суд за згодою представника позивача проводить заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку , що встановлені договором. Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати належних йому процентів. Відповідно до укладеного договору між ЗАТ КБ "ПриватБанк" , правонаступником якого є ПАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] № vixr RC11590034 від 11.07.2008 року (а.с.4-6) [PERSON] 11.07.2008 року отримала кредит у розмірі 2516,55 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11.07.2010 р. Однак зобов'язання за вказаним договором відповідач належним чином не виконала. У зв'язку із чим, станом на 14.12.2011 року заборгованість за кредитом склала -33584,1 грн. з яких: заборгованість за кредитом - 1141,32 грн.; заборгованість за процентами за користування кредитом 282,5 грн.; заборгованість з комісії за користування кредитом 644,16 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань 29440,69 грн., а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та Правил надання банківських послуг; штраф - 500 грн. (фіксована частина) ; 1575,43 грн. - штраф (процентна складова), що стверджується розрахунком заборгованості (а.с.2). Разом з тим статтею 3 ЦК України встановлено загальні засади цивільного законодавства, серед яких також визначено справедливість, добросовісність та розумність. За нормами ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Відповідно до положень ст.61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. Враховуючи розмір заборгованості за тілом кредиту, процентів за його користування,а також те, що вимога позивача про стягнення і пені, і штрафів фактично передбачає подвійну відповідальність за невиконання умов договору, суд вважає за необхідне розмір пені зменшити до 5000 грн., в задоволенні позову в частині стягнення процентної складової штрафу в сумі 1573,43 грн. - відмовити Таким чином, до стягнення з відповідача [PERSON] підягає : 1141.32 грн.заборгованість за кредитом ; заборгованість за процентами за користування кредитом282,5 грн.; заборгованість з комісії за користування кредитом - 644,16 грн. ; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань 5000 грн., а також штраф відповідно до п.8.6 Умов та Правил надання банківських послуг - 500 грн. (фіксована частина), а всього на загальну суму 7567,98 грн. Згідно ст.88 ЦПК України суд присуджує судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, тобто на суму 75,66 грн.

Outcome: approved