Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-25 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 260с-льв від 19.02.2007р. в сумі 7 773,23 грн. та судові витрати в сумі 171,00 грн. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що згідно кредитного договору № 260с-льв від 19.02.2007р. відповідач отримав у позивача кредит в сумі 5 000 грн. строком до 10.02.2008р. зі сплатою процентів, нарахованих на фактичний залишок суми кредиту, виходячи з розрахунку 0,13151% за кожний день користування кредитними коштами. Однак, відповідач взяті на себе зобовязання за кредитним договором не виконав, не повернув отримані кошти та не сплатив нараховані відсотки за користування кредитом, після закінчення строку договору кредит не повернув. В звязку із чим просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та понесені судові витрати. Позивач подав до суду заяву в якій позов підтримав в повному обсязі, відповідно до ст.158 ЦПК України просить розглядати справу у відсутності його представника, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому, згідно ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу заочно, у його відсутності, на підставі наявних у справі доказів. Зясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав. Судом встановлено, що 19.02.2007р. між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 260с-льв, згідно якого відповідачу було надано кредит в розмірі 5 000 грн. строком до 10.02.2008р. зі сплатою процентів, нарахованих на фактичний залишок суми кредиту, виходячи з розрахунку 0,13151% за кожний день користування кредитними коштами. На виконання вимог п.1.1 кредитного договору кредитна спілка надала позичальнику кредит у вказаній сумі, що підтверджується видатковим ордером. Відповідно до п.2.2 кредитного договору позичальник зобовязався щомісячно сплачувати спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах, не менше, ніж вказано в рекомендованому графіку платежів. Розмір та порядок нарахування процентів за користування кредитом визначається п.2.3 кредитного договору. Згідно п.3.2 кредитного договору, при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0,5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення. Як встановлено судом, відповідач умов кредитного договору не виконав, допустивши порушення термінів повернення кредитних коштів та нарахованих відсотків, встановлених кредитним договором. Як вбачається з розрахунку заборгованості станом на 06.10.2011р. загальна сума боргу за кредитним договором становить 7 773,23 грн., з яких: 2 172,83 грн. заборгованість по поверненню кредиту; 4 100,4 грн. заборгованість по оплаті відсотків за користування кредитом; 1500 грн. нараховані штрафні санкції. З огляду на те, що відповідач прострочив погашення поточних платежів кредиту та нарахованих відсотків, не повернув отриманий кредит, не виконавши взятих за договором зобовязань, суд приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача підлягає стягнення заборгованість за кредитним договором № 260с-льв від 19.02.2007р. в сумі 7 773,23 грн. Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача в користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати в розмірі 171 грн. На підставі ст.ст.526, 530, 610, 1048, 1049, 1050 ЦК України та

Outcome: approved