Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-29 00:00:00

У листопаді 2011 року ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний Банк» звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно кредитного договору від 25.07.2008 року № 626-04/08 [PERSON] отримав в ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний Банк» кредит в сумі 50000,00 грн. з процентною ставкою по кредиту 20% річних до 23.07.2013 року. У забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний Банк» та [PERSON] був укладений іпотечний договір. Вказані умови кредитного договору відповідачем систематично порушувалися. Відповідач своєчасно взяті на себе зобовязання не виконував. В результаті утворилась заборгованість, яка станом на 14.10.2011р. складає 36440 грн. 94 коп. Посилаючись на вказані обставини, позивач просив стягнути з відповідачів вище указану суму боргу, судові витрати у розмірі 364,41 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді у сумі 120,00 грн. Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутністю, а також про те, що позовні вимоги він підтримує у повному обсязі та не заперечує щодо винесення судом заочного рішення по справі. Відповідач в судове засідання не зявився, про дату слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не відомо. Відповідно до ухвали суду ведеться заочний розгляд справи. Дослідивши зібрані по справі докази, суд доходить до наступного. Відповідно до укладеного кредитного договору від 25.07.2008 року № 626-04/08 [PERSON] отримав в ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний Банк» кредит в сумі 50000,00 грн. з процентною ставкою по кредиту 20% річних до 23.07.2013 року. У забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між позивачем та відповідачем був укладений іпотечний договір від 25.07.2008р., відповідно до якого відповідач передав у заставу нерухоме майно: квартиру [ADDRESS]. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме: видав відповідачу кредит у розмірі 50000,00 грн. В порушення умов кредитного договору відповідач взяті на себе обовязки не виконував, тому виникла заборгованість, яка станом на 14.10.2011р. за відповідачем виникла заборгованість в сумі 36440 грн. 94 коп. Згідно ст.ст. 525-526 ЦК України не допускається однобічна відмова від зобов'язання або зміна умов договору, зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору і норм законодавства. В порушення вищевказаних норм, умов договору, відповідач не сплатив у встановлені строки заборгованість по кредиту. Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача стягується судовий збір у розмірі 364 грн. 41 коп. На підставі ст.ст. 258, 525 - 527, 530, 536 ЦК України, ст.ст.10, 14, 30, 60, 62, 212-215, 226 ЦПК України, суд,

Outcome: approved