Jurisdiction: civil
Date: 2011-08-04 00:00:00

У травні 2011 року Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський [PERSON] (далі - ПАТ Всеукраїнський [PERSON]) звернулось до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що 08.05.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський [PERSON]» (ВАТ «Всеукраїнський [PERSON]» змінило найменування на ПАТ « Всеукраїнський [PERSON]», що підтверджується витягом із статуту) та [PERSON] був укладений кредитний договір № 156/14-БК (далі - Кредитний договір) згідно з яким Відповідачу було надано кредит в сумі 5 050 (пять тисяч пятдесят) грн. 00 коп. і за користування кредитними коштами встановлено плату в розмірі 24 % річних. Відповідно до умов п.2.5.1 та графіку погашення заборгованості по кредиту і процентів, Позичальник зобовязувався щомісячно, до дати, яка зазначена в графіку, поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням в сумі не меншій сум чергового погашення відповідної частини кредиту. Однак, [PERSON] порушив свої зобовязання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом. Згідно п.п. 3.2.6 та 5.2 Кредитного договору, у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх боргових та інших зобовязань за Кредитним договором, [PERSON] має право вимагати за Позичальника виконання боргових зобовязань в цілому, тобто погашення кредиту в повному обсязі, сплати процентів за його користування, плати за обслуговування кредиту та сплати відповідних штрафних санкцій. Таким чином, загальна сума заборгованості Відповідача становить 8 563 (вісім тисяч пятсот шістдесят три) грн. 46 коп., з яких: виплати по кредиту - 4 694 (чотири тисячі шістсот девяносто чотири) грн. 46 коп., проценти за користування кредитом - 3 045 (три тисячі сорок пять ) грн. 81 коп., штраф - 823 (вісімсот двадцять три) грн. 19 коп. Представник позивача подав заяву з проханням слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач подав заяву слухати справу за його відсутності, позовні вимоги визнав. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, 08.05.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський [PERSON]» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 156/14-БК (далі - Кредитний договір) згідно з яким Відповідачу було надано кредит в сумі 5 050 (пять тисяч пятдесят) грн. 00 коп. і за користування кредитними коштами встановлено плату в розмірі 24 % річних. Відповідно до умов п.2.5.1 та графіку погашення заборгованості по кредиту і процентів, Позичальник зобовязувався щомісячно, до дати, яка зазначена в графіку, поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням в сумі не меншій сум чергового погашення відповідної частини кредиту. Однак, [PERSON] порушив свої зобовязання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом. Згідно п.п. 3.2.6 та 5.2 Кредитного договору, у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх боргових та інших зобовязань за Кредитним договором, [PERSON] має право вимагати від Позичальника виконання боргових зобовязань в цілому, тобто погашення кредиту в повному обсязі, сплати процентів за його користування, плати за обслуговування кредиту та сплати відповідних штрафних санкцій. Таким чином, загальна сума заборгованості Відповідача становить 8 563 (вісім тисяч пятсот шістдесят три грн. 46 коп.. з яких виплати по кредиту - 4 694 (чотири тисячі шістсот девяносто чотири) грн. 46 коп.. проценти за користування кредитом - 3 045 (три тисячі сорок пять ) грн. 81 коп., штраф 823 (вісімсот двадцять три) грн. 19 коп. Згідно вимог ст. ст. 525 і 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно вимог ст. 536 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати суд покладає на відповідача.

Outcome: approved