Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-23 00:00:00

04\~жовтня 2011\~р.\~ПАТ КБ\~«ПриватБанк» звернулось\~до суду\~з позовом\~де [PERSON]\~про звернення\~стягнення на\~майно,\~мотивуючи свої\~вимоги тим,\~що між\~Банком та\~[PERSON]\~був укладений\~Кредитний договір\~на суму\~21\~171,59\~доларів США,\~з виплатою\~відсотків за\~його використання.\~В забезпечення\~виконання зобов'язань\~[PERSON]\~за кредитним\~договором між\~Банком та\~відповідачкою був\~укладений Договір\~застави транспортного\~засобу CHEVROLET\~модель AVEO\~ TC58U,\~відповідно до\~якого в\~разі невиконання\~Боржником умов\~кредитного договору\~Банк набуває\~право звернення\~стягнення на\~майно,\~передане у\~заставу.\~Однак в\~звязку з\~порушенням відповідачкою\~умов кредитного\~договору станом\~на 19.08.2011 року утворилась заборгованість за кредитом в розмірі 17 407,71 доларів США. Оскільки відповідачка\~взяті на\~себе кредитні\~зобов'язання,\~що забезпечені\~заставою,\~не виконує,\~позивач просив\~суд звернути\~стягнення на\~предмет застави шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ "ПриватБанк" з укладанням від імені відповідачки договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою та зі зняттям сказаного автомобіля з обліку. В судовому\~засіданні представник\~позивача заявлені\~вимоги підтримав\~в повному обсязі. Представник відповідачки\~в судовому\~засіданні проти\~задоволення позовних\~вимог заперечувала.\~Вважала,\~що розмір\~заборгованості,\~визначений банком, завищений. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріал справи, суд встановив наступне. 31.08.2007 р. між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] був укладений Кредитний договір № NKCNAU0581095A на суму21171,60 доарів США, з виплатою відсотків за його використання. В забезпечення виконання зобов'язань [PERSON] за кредитним договором, між Банком та відповідачкою 31.08.2007 р. був укладений Договір застави автотранспорту, а саме транспортного засобуCHEVROLET модель AVEO TC58U, рік випуску 2007, тип ТЗ легковий седан - В. № кузова/шасі Y6DTC58U57Y055813, реєстраційний номер [NUMBER]. Відповідно до умов зазначеного договору заставою забезпечується виконання зобов'язань заставодавця за вищевказаним кредитним договором. З умовами договорів відповідачка була ознайомлена, нею вони підписані, про наявність заборгованості їй було повідомлено (а.с. 25-27). Згідно наданого позивачем розрахунку станом на 19.08.2011 р. заборгованість відповідачки за кредитним договором складає 17 407,71 дол. США. (що еквівалентно 138 756,86 грн.), а саме: заборгованість за кредитом 12103,32 дол. США, заборгованість за відсотками - 3452,91 дол. США. заборгованість по комісії - 416,73 дол. США, пеня - 1434,75 дол. США. Відповідно до\~ст.\~ст.\~525,\~526,\~530\~ЦК України,\~зобов'язання\~повинні виконуватися належним чином та в строк, вказаний в договорі, одностороні відмова від виконання зобов'язання не допускається. Відповідачкою в односторонньому порядку порушені умови зазначених договорів. Згідно ст. 20 Закону України «Про заставу» Банк має право, з метою задоволення своїх вимог, звернути стягнення на предмет застави у випадку, якщо в момент настання термінів виконання зобовязань, передбачених кредитним договором, вони не будуть виконані. Відповідно до ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. Також згідно ст. 590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду. Отже, враховуючи в сукупності надані докази, суд приходить до висновку,що вимоги позивача обґрунтовані, однак підлягають частковому задоволенню. А саме необхідно звернути стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором; в задоволенні іншої частині позовних вимог відмовити, оскільки реалізація майна, на яке звернено стягнення, відбувається відповідно до ЗУ «Про виконавче провадження» у межах здійснення процедури виконавчого провадження. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору за подачу позову в сумі 1 387 грн. 56 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення пов'язані з розглядом, цивільної справи у розмірі 120 грн. На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 574, 575, 589, 590, 611, 1054 ЦК України ст.ст. 19, 20 ЗУ «Про заставу»,

Outcome: partial