Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-14 00:00:00

Кредитна спілка Господар(далі - позивач)\~звернулась\~до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] (далі - відповідачі), в якому просила стягнути з відповідачів солідарно 1273,44 грн. заборгованості за кредитним договором, з яких 11000,00 грн. боргу по кредиту, 1730, 44 грн. боргу по відсоткам. Також просили стягнути судові витрати у розмірі 127,31 грн. по сплаті судового збору. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач порушує умови кредитного договору №159/11 від 13.05.2011 року, укладеного між Кредитною спілкою Господар (надалі кредитний договір) та [PERSON], відповідно до якого відповідач отримав кредит у сумі 11000 грн. (одинадцять тисяч) грн. 00 коп. на придбання побутової техніки строком з 13.05.2011 року до 13.05.2012 року. Позивачем у звязку з несплатою відповідачем [PERSON] щомісячних платежів за кредитним договором було направлено лист з вимогою виконання договірних зобовязань, який останнім залишений без задоволення. Крім того, 13.05.2011 року між Кредитною спілкою Господарта відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки відповідно до п.1.1 якого [PERSON] зобовязується перед позивачем відповідати по зобовязаннях [PERSON], що витікають із договору кредиту №159/11 від 13.05.2011 року. В судове засідання представник позивача не зявився, надіслав письмову заяву, в якій зазначив про підтримання позову, просив розглядати справу за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечив. Відповідачі в судове засідання не зявились, причини неявки суду не пояснили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у звязку з чим суд ухвалив заочно розглянути справу на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. 13 травня 2011 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 159/11, відповідно до п. 1.1 якого позивач надає відповідачу кредит у сумі 11000 грн. 00 коп. на придбання побутової техніки строком з 13.05.2011 року до 13.05.2012 року, а відповідач зобов'язується погасити кредит, сплатити за його користування проценти в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором. Згідно Додатку №1 до кредитного договору графік повернення кредитних коштів та сплати процентів за його користування відповідач [PERSON] повинен сплачувати суму наданого кредиту щомісячно (кожного 15 числа наступного місяця) рівними частинами по 916,67 грн., починаючи з червня 2011 року. Відповідно до п.3.1 кредитного договору плата за користування кредитом (проценти) становить 44% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дня отримання кредиту. Позивач свої зобов'язання за договором кредиту виконав, надавши відповідачу [PERSON] кредит у сумі 11000 грн. 00 коп., що підтверджується видатковим касовим ордером від 13.05.2011 року. У порушення умов кредитного договору відповідач [PERSON] належним чином зобовязання за договорами не виконує і на день подання позову до суду основна сума кредиту та проценти за його користування відповідачем не сплачувались. Також на забезпечення виконання умов кредитного договору 13.05.2011 року між Кредитною спілкою Господар та відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки, відповідно до п.1.1 якого [PERSON] зобовязується перед позивачем відповідати по зобовязаннях [PERSON], що витікають із договору кредиту №159/11 від 13.05.2011 року. Відповідно до п.2.1 договору поруки відповідальність поручителя [PERSON] настає у випадку, коли боржник [PERSON] не виконує, або неналежним чином виконує свої грошові зобовязання за кредитним договором. Відповідно п.2.2 договору поруки відповідачі несуть солідарну відповідальність перед позивачем. Позивач в обґрунтування позовних вимог в заяві посилається на п.5.4.3 кредитного договору №159/11, відповідно до якого позивач має право достроково розірвати договір, зокрема при затриманні сплати позичальником ([PERSON]В.) частини кредиту та процентів за користування кредитом на строк, що перевищує один календарний місяць та перевищення сумою заборгованості суми кредиту більш як на десять відсотків. Станом на день подачі позову до суду за [PERSON] рахується борг по кредиту в сумі 11000 грн. та 1730,44 грн. процентів по кредиту, які позивач і просив стягнути з відповідачів солідарно на свою користь. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору; одностороння відмова від зобов'язання або од\-ностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Коде\-ксу. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, оскільки, позивачем не надано суду підтвердження звернення до відповідача [PERSON] з вимогою про дострокове погашення кредиту (строк закінчення дії кредитного договору 13.05.2012 року), тому позов підлягає задоволенню в частині стягнення заборгованості за кредитним договором по прострочених платежах на момент звернення до суду ( з червня 2011 року по вересень 2011 року). Згідно з графіком розрахунків (Додаток №1 до кредитного договору) підлягає стягненню сума заборгованості за кредитом в розмірі 2750,01 грн. (червень 916,67 грн., липень - 916,67 грн., серпень - 916,67 грн.), та заборгованість по сплаті процентів в сумі 1144,81 грн. (червень 437,59 грн., липень 364,66 грн., серпень 342,56 грн.), а всього 3894,82 грн. Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача у розмірі 51 грн. судового збору.

Outcome: partial