Jurisdiction: civil
Date: 2012-01-15 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач звернувся в суд з даним позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що між ПАТ «Фінанси та Кредит»та відповідачем [PERSON] 30.07.2008 року був укладений договір № 374/08-ФЛ про відкриття кредитної лінії. Крім того, згідно п. 2.1 договору ПАТ «Фінанси та Кредит»відкрив відповідачу картковий рахунок № 4146 3101 0002 0973 та надав йому платіжну картку. Відповідно до цього пункту договору позивач надав відповідачу в тимчасове користування на умовах забезпеченості, зворотності, терміновості, платності кредитні ресурси шляхом відкриття відновлюваної кредитної лінії на картковий рахунок, передбачений договором, з розміром кредитного розміру ліміту в сумі 5 000,00 дол. США. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач [PERSON] належним чином не виконував умови п. 4.1., 4.3, 6.1 договору та своєчасно не сплачував у повному обсязі основний борг та відсотки. Станом на 21.02.2010 року заборгованість за кредитними ресурсами становить 4 511, 12 дол. США, заборгованість по відсоткам 882, 95 дол. США, також заборгованість по сплаті нарахованих відсотків за несвоєчасне погашення несанкціонованого овердрафту становить 115, 40 дол. США. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Загальна заборгованість становить 5 509,47 доларів США, що дорівнює 43 754, 56 гривень за курсом НБУ 7, 9417 грн. за 1 дол. США. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Оскільки до теперішнього часу на кількаразові письмові вимоги позивача відповідач заборгованість не гасить, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому позивач просив суд стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит»заборгованість за кредитним договором в сумі 43 754,56 грн., а також понесені витрати по справі 557,55 грн.. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи був повідомлений належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У судовому засіданні встановлено, що між ПАТ «Фінанси та Кредит»та відповідачем [PERSON] 30.07.2008 року був укладений договір № 374/08-ФЛ про відкриття кредитної лінії. Крім того, згідно п. 2.1 договору ПАТ «Фінанси та Кредит»відкрив відповідачу картковий рахунок № 4146 3101 0002 0973 та надав йому платіжну картку. Відповідно до цього пункту договору позивач надав відповідачу в тимчасове користування на умовах забезпеченості, зворотності, терміновості, платності кредитні ресурси шляхом відкриття відновлюваної кредитної лінії на картковий рахунок, передбачений договором, з розміром кредитного розміру ліміту в сумі 5 000,00 дол. США. Відповідач [PERSON] належним чином не виконував умови п. 4.1., 4.3, 6.1 договору та своєчасно не сплачував у повному обсязі основний борг та відсотки. Станом на 21.02.2010 року заборгованість за кредитними ресурсами становить 4 511, 12 дол. США, заборгованість по відсоткам 882, 95 дол. США, також заборгованість по сплаті нарахованих відсотків за несвоєчасне погашення несанкціонованого овердрафту становить 115, 40 дол. США. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Загальна сума заборгованності становить 5 509,47 доларів США, що дорівнює 43 754, 56 гривень за курсом НБУ 7, 9417 грн. за 1 дол. США. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідач до теперішнього часу заборгованість не погасив, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому суд вважає стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит»заборгованість за кредитним договором в сумі 43 754,56 грн., а також понесені витрати по справі 557,55 грн.. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved