Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між [PERSON] та її внуком [PERSON]. Свої вимоги обґрунтовує тим, після смерті сина, яка настала 23 квітня 2011 року залишилось спадкове майно і при нотаріальному оформленні спадщини виникли ускладнення пов'язані з тим, що у свідоцтві про народження батька [PERSON], який помер 4.04.2005 року, ім'я по батькові матері зазначено «Данилівна», що не дає можливості підтвердити родинні відносини між ними (мати-син) та, відповідно, й між [PERSON] та [PERSON] (внук-баба). В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримав. Представник Ржищівської міської державної нотаріальної контори в судове засідання не прибув, до суду надав заяву, в якій просить справу слухати в його відсутність, проти заяви заперечень не має. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, суд вважає, що заява обґрунтована, виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 23 квітня 2011 року помер син заявниці [PERSON], який на день смерті проживав та був зареєстрований в [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ОК №214735. Після його смерті залишилось спадкове майно, що складається з 1/2 частини житлового будинку, розташованого в м.Ржищів по вул..Лесі Українки,13. Даний будинок належав бабі померлого [PERSON], яка померла 2 травня 2001 року і після якої [PERSON] прийняв спадщину шляхом постійного проживання з померлою на день її смерті, проте не оформив своїх спадкових прав. В оформлені права на спадщину на це майно заявниці Листом №100/2011 від 26.10.2011 [PERSON] нотаріальною конторою було відмовлено в зв'язку з тим, що у свідоцтві про народження батька [PERSON], [PERSON], який помер 4.04.2005 року, ім'я по батькові матері зазначено «Данилівна», що не дає можливості підтвердити родинні відносини між ними (мати-син) та, відповідно, й між [PERSON] та [PERSON] (внук-баба). Прізвище матері в свідоцтві про народження [PERSON] зазначено, як «Сорокіна», у зв'язку з тим, що батьки одружились після його народження і після укладання шлюбу мати взяла прізвище чоловіка «Сердюк», що підтверджується свідоцтвом про шлюб між [PERSON] та [PERSON] серії ІІ-ЯР № 058664 від 1 серпня 1958 року. Причини відмінності написання імені по батькові [PERSON] в актовому записі про смерть «Дем'янівна» та у свідоцтві про народження її сина «Данилівна» не відомі. Проте факт родинних відносин між [PERSON] та його бабою [PERSON] підтверджуються свідоцтвом про народження [PERSON], згідно якого [PERSON] є батьком [PERSON]. Свідоцтвом про народження [PERSON], відповідно до якого його матір'ю є [PERSON]. Свідоцтвом про одруження між [PERSON] та [PERSON], за яким, після реєстрації шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON]. Записами в будинковій книзі, на будинок, що є предметом спадкування, де вбачається що однією сім'єю в будинку проживали [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Дані факти підтвердив свідок [PERSON], яка знає родинну сердюків. Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, постільки, в суді знайшов своє підтвердження той факт, що [PERSON] є внуком [PERSON].

Outcome: approved