Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-13 00:00:00

Позивачка вернулася до суду з позовом, в якому вказує, що вона перебувала в шлюбі з відповідачем у даній справі. 20.04.2006 р. у них народився син - [PERSON]. 08.04.2009 р. шлюб між ними було розірвано. Після розірвання шлюбу син залишився проживати з нею і до даного часу та перебуває на її утриманні, що стверджується актом обстеження матеріально-побутових умов від 21.07.2011р. З відповідача на її користь Тиврівським районним судом присуджено аліменти на утримання неповнолітнього сина. Відповідач аліменти не сплачує. Станом на липень 2011 р. заборгованість складає 10680, 64 грн., що стверджується довідкою-розрахунком ВДВС Тиврівського районного управління юстиції. Відповідно до ст.196СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Відповідно до ст.257 ЦК України до вимог про стягнення неустойки (пені) ' застосовується позовна давність в один рік. Відповідач повинен був сплачувати щомісячно аліменти в сумі 350 грн. [PERSON] відсоток неустойки за день прострочення зобовязання становить 3,5 грн., відповідно за рік - 1277,5 грн.(3.5 х 365 = 1277,5 грн.). Відповідач зобовязаний був сплачувати аліменти на утримання їхнього сина за рішенням Тиврівського районного суду від 08.04.2009р., але не робив цього, чим порушив свої зобовязання та повинен нести відповідальність, відповідно до ст.196 СК України. Крім того, відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, не цікавиться здоровям сина, його потребами, фізичним, розумовим, духовним розвитком сина. Протягом 2,5 років відповідач жодного разу не навідувався до сина, що стверджується актом складеним за участі сусідів та завірений головою Великовулизької сільської ради [PERSON] Дані обставини є підставою для позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON] Просить стягнути з [PERSON] неустойку (пеню) в розмірі 1277,5 грн. на її користь за невиконання зобовязання щодо сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] ; позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його сина [PERSON]. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просить позов задоволити з підстав, викладених у ньому. Відповідач в судове засідання не з'явився, повістки повернулися з відмітками про те, що відповідач за вказаною адресою "тимчасово не проживає" або ж "відсутній". Причини неявки суду не повідомив. Відповідно до абз. 2, 3 ч.5 ст.74 ЦПК України у разі ненадання особами , які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу піфдприємців, - за адресоюїх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому порядку. У разі відсутності осіб, які беруть кчасть у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Представник органу опіки і піклування Тиврівської РДА [PERSON] не заперечує проти позбавлення батьківських прав [PERSON] Суд за згодою позивача проводить заочний розгляд справи. Судом встановлено, що 08.04.2009 року сторони розірвали шлюб, про що в Книзі реєстрації розірвання шлюбів зроблено відповідний запис за № 39, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.6). Від шлюбу вони мають сина [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с7). Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 21.07.2011 р. позивачка разом із своїм сином проживає у будинку своєї бабусі [PERSON] без реєстрації. З відповідача на користь позивача Тиврівським районним судом присуджено аліменти на утримання неповнолітнього сина. Відповідач аліменти не сплачує. Станом на липень 2011 р. заборгованість складає 10680,64 грн., що стверджується довідкою-розрахунком ВДВС Тиврівського районного управління юстиції (а.с.10). Відповідно до ст.196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Відповідно до ст.257 ЦК України до вимог про стягнення неустойки (пені) застосовується позовна давність в один рік. Відповідач повинен був сплачувати щомісячно аліменти в сумі 350 грн. [PERSON] відсоток неустойки за день прострочення зобовязання становить 3,5 грн., відповідно за рік - 1277,5 грн.(3.5 х 365 = 1277,5 грн.). Крім того, відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків щодо виховання дитини, не цікавиться здоровям сина, його потребами, фізичним, розумовим, духовним розвитком сина. Протягом 2,5 років відповідач жодного разу не навідувався до сина, що стверджується актом складеним за участі сусідів та завірений головою Великовулизької сільської ради [PERSON] (а.с.9). Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] № 01-01/10-2252 від 20.12.2011 р. органу опіки і піклування Тиврівської райдержадміністрації , орган опіки і піклування вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO]. Вислухавши осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст.ст.150, 157 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той із батьків, хто проживає окремо від дитини зобов'язаний брати участь у її вихованні та утриманні. Відповідно до ст.164 СК України у випадку ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини вони можуть бути позбавлені батьківських прав. На підставі ст.ст.150, 157, 164 СК України, ст.257 ЦК України,

Outcome: approved