Jurisdiction: civil
Date: 2011-08-17 00:00:00

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулися до суду з позовом, в якому просять в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №LVDRAE00001480 від 24.12.2007 року в сумі 14260,74 доларів США, що за курсом 7,96 відповідно до службового розпорядження НБУ №417/126 від 04.04.2011 року складає 113515,49 грн. - звернути стягнення на предмет застави: автомобіль MERCEDES-BENZ, модель:200Е, рік випуску: 1994, тип ТЗ: легковий седан-В, № кузова/шасі: WDB1241201B693774, реєстраційний номер: ВС0122КМ, що належить на праві власності [PERSON] (82100, [ADDRESS], ІПН [NUMBER]), шляхом продажу вказаного автомобіля ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ [PERSON] «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Позов мотивують тим, що відповідно до укладеного договору №LVDRAE00001480 від 24.12.2007 року [PERSON], 24.12.2012 року отримав кредит у розмірі 15427,01 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21.12.2012 року. У порушення умов договору [PERSON] зобовязання належним чином не виконав. У звязку із зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором станом на 02.04.2011 року утворилась заборгованість в сумі 14260,74 дол.США, з яких: 8823,13 дол.США заборгованість за кредитом, 1733,71 дол.США заборгованість по процентам за користування кредитом, 317,90 дол.США заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 3386,00 дол.США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором був укладений договір застави рухомого майна від 24.12.2007 року, згідно з яким відповідач надав у заставу автомобіль марки MERCEDES-BENZ, модель:200Е, рік випуску: 1994, тип ТЗ: легковий седан-В, № кузова/шасі: WDB1241201B693774, реєстраційний номер: ВС0122КМ, який належить йому на праві власності. Відповідач, в порушення вимог вищезазначеного договору, не виконуючи кредитних зобовязань, предмет застави в заклад банку не передав. Згідно договору застави звернення стягнення та реалізація предмету застави здійснюється відповідно до чинного законодавства та вказаного договору, у тому числі, шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені заставодавця. Однак, звернення стягнення на предмет застави шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю неможливо без фактичного знаходження предмету застави у володінні ПриватБанку. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві, просить їх задоволити. Відповідач в судове засідання не зявився, не повідомивши про причини своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Суд вважає, що справу слід розглянути у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, провівши заочний розгляд справи. Вислухавши пояснення представника позивача, який не заперечує проти заочного розгляду справи, перевіривши письмові докази справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з кредитного договору №LVDRAE00001480 від 24.12.2007 року, ПриватБанк надав [PERSON] кредит у розмірі 15427,01 доларів США на термін і на умовах, передбачених у даному договорі, а Позичальник ([PERSON]І.) зобовязується повернути отриманий кредит і сплатити відсотки у встановлені даним договором терміни, а також виконати інші зобовязання згідно даного договору в повному обсязі. Термін повного погашення кредиту 21.12.2012 року, в порядку і в терміни, встановлені графіком погашення кредиту та відсотків. З договору застави автотранспорту від 24.12.2007 року вбачається, що [PERSON] надав ПриватБанку у заставу автомобіль марки MERCEDES-BENZ, модель:200Е, рік випуску: 1994, тип ТЗ: легковий седан-В, № кузова/шасі: WDB1241201B693774, реєстраційний номер: ВС0122КМ, який належить йому на праві власності. З розрахунку заборгованості за кредитним договором вбачається, що [PERSON] станом на 02.04.2011 року заборгував позивачу, з яких: 8823,13 дол.США заборгованість за кредитом, 1733,71 дол.США заборгованість по процентам за користування кредитом, 317,90 дол.США заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 3386,00 дол.США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а всього - 14260,74 дол.США. Судом встановлено, що [PERSON], уклавши договір кредиту з позивачем, тобто будучи боржником, порушив зобовязання щодо повернення заборгованості по кредиту. Разом з тим, в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між сторонами були укладені договори застави. Згідно ст.590 ЦК України заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобовязання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо предметом застави є дві або більше речей, стягнення може бути звернене на всі ці речі або на будь-яку з речей на вибір заставодержателя. Таким чином, на вимогу заставодержателя ПАТ КБ "ПриватБанк" у звязку з порушенням зобовязань відповідачем, слід звернути стягнення на майно останнього, яке є предметом застави, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved