Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-23 00:00:00

15 березня 2011 року Приватне акціонерне товариство МТС Українав особі Одеської філії ПрАТ МТС Україна звернулося з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача на користь ПрАТ МТС Україна суму заборгованості за надання послуг 873, 71 грн., договірна санкції 1209, 60 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120, 00 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 51,00 грн., таким чином загальна сума стягнення становить 2254, 31 грн. Представник позивача у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала, проти винесення заочного рішення не заперечувала, просила розглянути справу в їх відсутність. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не сповістив. Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України Київським районним судом м. Одеси була постановлена ухвала про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що згідно Закону України Про акціонерні товариства№ 514-УІ від 17.08.2008 року було змінено найменування Закритого акціонерного товариства УМЗна Приватне акціонерне товариство МТС Україна, що не являло собою припинення юридичної особи шляхом реорганізації або ліквідації юридичної особи. 20 квітня 2010 року між позивачем ЗАТ УМЗ та відповідачем [PERSON] був укладений договір № 5045691/1.11206009 від 20 квітня 2010 року про надання послуг рухомого (мобільного ) телефонного звязку з використанням цифрового стільникового радіозвязку стандарту CDMA -450 (надалі послуга безпроводового доступу до мережі Інтернет), додаткова угода № 4701863 до нього та Договір № 5045696/1.11206009 про надання послуг мобільного звязку строком на 730 календарних днів. Відповідно до умов договорів позивач зобов'язався надавати послуги, а відповідач зобов'язався протягом встановленого договорами строку користуватися Послугами МТС, своєчасно сплачувати рахунки, авансові внески та плату за утримання (збереження) номеру в мережі мобільного зв'язку МТС за всіма телефонами, що зареєстровані на особовому рахунку абонента, у випадку, коли надання послуг призупинено ( блокування номеру) за несплату попередніх рахунків чи за заявою абонента. Позивач свої зобов'язання за договорами виконав та надав абонентові - відповідачу послуги зв'язку МТС та безпровідного доступу до мережі Інтернет. Відповідач рахунки на сплату наданих послуг зв'язку з 01.09.10 року по 01.12.10 року не сплатив. Заборгованість за надання послуг згідно виписки з балансу особового рахунку відповідача № 1.11206009 складає 873,71 грн. У результаті несплати рахунків за надані послуги зв'язку дію основних договорів було припинено. Таким чином договірні санкції складають: 2,10 грн. х 576 днів = 1209 грн . 60 коп. \~ Викладене підтверджується \~\~\~договором № 5045696/1.11206009 про надання послуг мобільного звязку від 20 квітня 2010 року укладеного між [PERSON] та ЗАТ УМЗ\~\~(а.с. 7-9); договором № 5045691/1.11206009 про надання послуг рухомого (мобільного ) телефонного звязку з використанням цифрового стільникового радіозвязку стандарту CDMA -450 від 20 квітня 2010 року укладеного між [PERSON] та ЗАТ УМЗ\~\~(а. с. 5-6); додатковою угодою \~№ 4701863 укладеною між [PERSON] та ЗАТ УМЗ; розрахунком заборгованості \~[PERSON] перед ЗАТ УМЗвід 11 лютого 2011 року \~(а. с. 11-12), копією паспорту [PERSON] \~(а. с. 10). Враховуючи викладене суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за надання послуг, договірні санкції, витрати у вигляді сплаченого судового збору (державного мита) при зверненні до суду з позовною заявою в сумі 51 грн. та збору на ІТЗ в сумі 120 грн., а всього стягнути на загальну суму 2254,31грн. На підставі викладеного і

Outcome: approved