Jurisdiction: civil
Date: 2012-01-30 00:00:00

Позивачі звернулись з позовом до Божьєвої Єлізавети Вікторівни, [PERSON], Сектору ГІРФО Броварського MB ГУ МВС України в Київській області про зняття з реєстраційного обліку в квартирі. Свій позов обґрунтовують тим, що 03 грудня 2005 року між сторонами було укладено договір міни квартир, згідно якого квартиру [ADDRESS] було проведено обмін на квартиру [ADDRESS]. 16.12 2005 року Броварським БТІ було зареєстровано право власності на нерухоме майно квартирі № 40 по провулку Ювілейний, 6.7 в смт. Калита Броварського району Київської області за позивачами, проте відповідачі на неодноразові звернення з приводу зняття з реєстрації з вищезазначеної квартири не реагують. Таким чином, позивачі звернулись до суду та просять визнати [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняти з реєстраційного обліку. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала та просила його задовольнити з наведених у ньому підстав. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась про дату й час розгляду справи повідомлялася належним чином Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявились про дату й час розгляду повідомлялись належним чином. Представник відповідача СГІРФО Броварського MB ГУ МВС України в Київській області в судове засідання не зявився, про дату7 та час розгляду7 справи повідомлявся належним чином, до суду надіслав листа про слухання справи у їх відсутності. Заслухавши пояснення сторін суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що з 19.05.2000 року позивачі були зареєстровані та проживали у [INFO] та були власниками цієї квартири. В квартирі [ADDRESS] були зареєстровані та проживали відповідачі. Згідно з договором міни квартир від 03 грудня 2005 року зареєстрованого в реєстрі за №7439 між [PERSON] та [PERSON], [PERSON] відбулася міна, без грошової доплати, квартир. Відповідно п. 9 договору сторони зобовязалися звільнити відчужувані квартири та знятися з реєстраційного обліку за вищевказаними адресами до 17 грудня 2005 року. Як вбачається з витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 16 грудня 2005 року, виданого Комунальним підприємством «Броварське бюро технічної інвентаризації» право власності на квартиру [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] та [PERSON]. Відповідно довідки №119 від 30.01.2012 року виданої комунальним підприємством «Калитянський» по провулку Ювілейному7 [ADDRESS] зареєстровані четверо осіб: [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Згідно ст.. 71 Житлового кодексу УРСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігатиме жиле приміщення лише протягом шести місяців. Згідно вимог ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на майно, яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ч. і ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Згідно з ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону7. Відповідно до ст. 321 ЦК України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності або обмежений у його здійсненні. Згідно ч. і ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно ст. 72. Житлового кодексу УРСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Outcome: approved