Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-26 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «Правекс Банк» у липні 2011 року звернувся у суд з позовом до відповідача [PERSON] в якому просив : стягнути з заборгованість за кредитним договором №1936-005/07Р від 24 вересня 2007 року в розмірі 795\~970 грн. 58 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 1 700 грн. та витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмір 120 грн. Представник позивача ПАТ КБ «Правекс-банк» в судове засідання не з»явився, надавши клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, зазначивши, що позовні вимоги підтримує, проти заочного вирішення справи не заперечує. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомлений на останню відому судові адресу до суду не з»явилася, через що судова повістка вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться (ст.77 ЦПК України). Відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю. Як встановлено судом, 24 вересня2007 року між АКБ „Правекс-банк та [PERSON] було укладено кредитний договір №1936-005/07Р. Відповідно до п.п.1.1.,1.2, 6.1 договору банк надав [PERSON] кредит в іноземній валюті України на загальну суму 81 000 доларів США 00 центів для споживчих потреб, терміном з 24 вересня 2007 року до 24 вересня 2031 року зі сплатою 11,3% відсотків річних. Відповідно до п.п. 4.1, 4.2, 4.3., 4.4 договору кредитор зобов'язується погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів рівними частинами в сумі 281 долар США 00 центів щомісяця до «10» числа наступного місяця ( за час фактичного користування коштами протягом календарного місяця) у термін до 10 числа наступного за місяцем нарахування відсотків, а також на момент припинення дії договору, зазначеного у п.1.2. договору. Відповідно до п.10.9. договору кредитор взяв на себе зобовязання сплачувати всі збори, проценти, тарифи, комісії та інші елементи вартості кредиту за договором. У випадку невиконання або неналежного виконання кредитором умов договору, останній зобовязався відшкодувати банку завдані збитки (п.9.5 договору). Згідно з п.1.3. договору, у кожному випадку невиконання (або неналежного виконання) кредитором своїх зобовязань за договором (у відношенні строків сплати відсотків і повернення кредиту та/або сплати збільшується на 1% (один) відсоток річних, починаючи від діючого на момент невиконання (неналежного виконання) розміру. У випадку наступного невиконання кредитором своїх зобовязань по договору розмір відсоткової ставки збільшується з урахуванням збільшення відсоткових ставок, зроблених раніше відповідно до умов даного пункту договору. Новий розмір відсоткової ставки встановлюється з дня, наступного за днем, в який кредитор повинен був виконати зобовязання, однак не виконав їх або виконав не в повному обсязі. Відповідно до п.9.1 договору, за порушення строків погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування кредитом кредитор сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної діючої на момент порушення відсоткової ставки, від суми заборгованості за весь період прострочення. Нарахування пені за несвоєчасну сплату тіла кредиту та відсотків за користування ним являється санкцією за порушення термінів сплати грошових зобовязань Відповідачем за Договором і підлягає оплаті незалежно від сплати основної суми кредиту та відсотків за користування кредитними коштами. 24 вересня 2007 року між АКБ „Правекс-банк та [PERSON] було укладено договір іпотеки № 1936-005/07Р для забезпечення виконання в повному обсязі своїх зобовязань перед іпотекодержателем за кредитним договором. [PERSON] суму боргу по тілу кредиту та відсотки за користування кредитом не сплачує, в звязку з чим її заборгованість перед ПАТ КБ Правекс-банк станом на 16 червня 2011 року становить 99\~827 доларів США 00 центів, із яких : 78\~860 доларів США непогашений кредит; 7 095 доларів США 00 центів пеня за несвоєчасне непогашення кредиту; 6 655 доларів США 00 центів несплачені відсотки за користування кредитними коштами; 7 217 доларів США 00 центів пеня за несвоєчасне погашення відсотків, що за курсом Національного банку станом на 16 червня 2011 року з розрахунку з 797 грн. 35 коп. за 100 доларів США 00 центів, становить заборгованість в розмірі 795\~970 гривень 58 копійок, із яких : непогашеного кредиту 628\~790 грн. 21 коп.; по несплачена пеня за несвоєчасне погашення кредиту 56\~571 грн. 98 коп.; несплачені відсотки за користування кредитними коштами 53 063 грн. 64 коп.; несплачена пеня за несвоєчасне погашення відсотків 57\~544 грн. 75 коп., згідно розрахунку заборгованості. Згідно ст.ст. 610, 611 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або невиконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.526 ЦК України: зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.610 ЦК України: порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання ). На підставі викладеного суд приходить до висновку про задоволення позову, так як [PERSON] порушила зобов'язання, що призвело до настання правових наслідків, встановлених договором або законом, вказаних у ст. 611 ЦК України. Крім того, не виконання позичальником умов кредитного договору є істотним порушенням даного договору, адже ПАТ КБ «Правекс-банк» не отримав відсотки, на які розраховував згідно умов кредитного договору.

Outcome: approved