Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-29 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, який в подальшому було уточнено, до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини та на своє утримання, мотивуючи свої вимоги тим, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем з 27.08.2010 року по даний час. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], але на даний час вони разом не проживають, матеріальну допомогу на її утримання та утримання дитини відповідач не надає. Тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 3900 грн. до повноліття дитини, а також аліменти в розмірі 100 грн. на її утримання до досягнення дитиною трьох років. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] повністю підтримала уточнені позовні вимоги, просила суд їх задовольнити в повному обсязі, стягнути з відповідача на користь позивача аліментів в розмірі 3900 грн. до повноліття дитини, а також аліменти в розмірі 100 грн. на її утримання до досягнення дитиною трьох років. Відповідач та його представник [PERSON] в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнали повністю, не заперечували проти задоволення позову в повному обсязі. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27.08.2010 року по даний час, від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Позивачка зазначає, що на даний час вона з чоловіком разом не проживає, відповідач не надає їй матеріальну допомогу на її утримання та утримання дитини. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов′язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При розгляді справи встановлено, що позивачка не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач на даний час не працює, але є працездатним, має можливість сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі. Що стосується розміру аліментів на утримання дитини, то, відповідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При цьому суд приймає до уваги той факт, що відповідач визнав позовні вимоги і погодився з розміром аліментів в розмірі 3900 грн., що просила стягувати позивач, а тому суд вважає за необхідне стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 3900 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно із ч. 4 ст. 84 Сімейного Кодексу України право на утримання вагітна дружна, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Оскільки відповідач матеріальну допомогу на утримання дружини, яка не працює і знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, суд вважає за можливе стягнути з нього на користь позивачки аліменти на її утримання в розмірі 100 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку. Враховуючи те, що відповідач погоджується сплачувати аліменти у розмірі зазначеному позивачкою, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved