Jurisdiction: civil
Date: 2011-08-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], третя особа Орган опіки та піклування Броварської міської ради Київської області про зобов'язання не чинити йому перешкоди у спілкуванні з донькою [PERSON], встановлення способів участі у вихованні доньки та спілкуванні: -систематичне спільне перебування та проживання доньки [PERSON] з батьком [PERSON] з ночівлею за його місцем проживання кожну другу та четверті суботи та неділі кожного місяця з 10 год. 00 коп. суботи до 19 год. 00 хв. неділі; - систематичне спільне перебування, проживання та ночівлею доньки [PERSON] з батьком [PERSON] за місце проживанням кожної чотири перші осінніх, зимових, весняних шкільних канікул; - спільний відпочинок та оздоровлення доньки з батьком влітку протягом одного календарного місяця з проживанням та ночівлею за місцем проживанням або санаторно-курортного закладу; а також застосувати заходи і гарантії виконання рішення суду про реалізації права дитини на контакт шляхом заборони [PERSON] змінювати місце перебування дитини за місцем її проживання разом з матір'ю під час реалізації дитини права на контакт з батьком. Свій позов обґрунтовував тим, що він перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 10 вересня 2003 року по 12 червня 2007 року. Від шлюбу в них [INFO] народилась донька [PERSON] Після розірвання шлюбу дружина змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] та переїхала в м. Бровари разом із дитиною. Після розлучення колишня дружина почала створювати перешкоди в спілкуванні дитини з батьком, та у її вихованні: забороняла зустрічатися з дитиною, не звала до слухавки коли він телефонував, не пускала до квартири, коли позивач приїздив до квартири. Не питаючи дозволу відвезла дитину до м. Броди, при цьому залишалася проживати в м. Броварах. Восени 2010 року позивач звернувся до органу опіки та піклування Броварської міської ради із заявою про визначення способів участі у вихованні дитини. 13 жовтня 2010 року комісією з захисту прав дитини заява розглянута. Рішенням виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області від 26 жовтня 2010 року за № 580 призначено порядок участі у вихованні малолітньої [PERSON] [INFO] з окремо проживаючим батьком [PERSON] шляхом встановлення побачень з дитиною щомісяця другу та четверту суботу та неділю з 10 год. 00 хв. суботи по 18 годи. 00 хв. неділі. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив суд позов задовольнити. Відповідач та її представник повторно в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Представник третьої особи [PERSON] позовні вимоги підтримав повністю, вважає, що позов підлягає повному задоволенню. Суд, вислухавши позивача та представника третьої особи, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що шлюб зареєстрований 06 березня 2003 року між [PERSON] та [PERSON] про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис за № 231 - розірвано. Прізвище відповідача після розірвання шлюбу "[PERSON]", що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, серії [NUMBER], виданого 06 березня 2003 року. 10 вересня 2003 року між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, про що свідчить актовий запис за № 1231. Після розірвання шлюбу прізвища дружини [PERSON]. В подружжя від шлюбу [INFO] народилась донька [PERSON], про що свідчить свідоцтво про народження видане 15 грудня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, серії [NUMBER]. В зв'язку з тим, що сторони не дійшли спільної згоди на участь у вихованні та спілкуванні з дитиною позивач у жовтні 2010 року звернувся до виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області із заявою про визначення порядку участі у вихованні дитини. Рішенням виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області від 26 жовтня 2010 року за № 580 заява [PERSON] розглянута. В п. 4 вказаного рішення зазначено, призначити порядок участі у вихованні малолітньої [PERSON] - [INFO], яка проживає разом з матір"ю [PERSON] в квартирі [ADDRESS], окремо проживаючим батьком [PERSON], який зареєстрований та проживає в квартирі [ADDRESS], встановивши такі дні та години побачень з дитиною: щомісяця, друга, четверта субота та неділя, з 10 год. 00 хв. суботи по 18 год. 00 хв. неділі. Як вбачається з протоколу засідання комісії з питань захисту прав дитини № 14 від 13 жовтня 2010 року [PERSON] згідно сертифікату про проходження профілактичного наркологічного огляду від 22 вересня 2010 року, серії [NUMBER], ознак наркологічних захворювань не виявлено. Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи підприємця серії [NUMBER] [PERSON] є приватним підприємцем. Згідно з актом № 223 обстеження житлово-побутових умов від 14 червня 2011 року складеним головним спеціалістом ССДеснянської районної у м. Києві державної адміністрації [PERSON] проживає у трьох кімнатній квартирі [ADDRESS]. За вказаною адресою проживають та зареєстровані: [PERSON], [PERSON], [PERSON] Квартира знаходиться у доброму санітарному стані. Облаштована необхідними меблями та побутовою технікою. Батько проживає в окремій кімнаті, для проживання дитини створені всі належні умови. Згідно акту № 86 від 12 липня 2007 року обстеження умов проживання складеного центром опіки дитини служби у справах дітей Броварської міської ради проведено обстеження умов проживання [PERSON] за адресою [ADDRESS]. Обстеженням встановлено, що загальна плаща квартири складає 60 кв.м., у квартирі наявні всі необхідні меблі, побутова техніка в задовільному стані, продуктами харчування сім'я забезпечена. Для виховання дитини існує місце для проживання, відпочинку, навчання та ігор. Відповідно ст. 11 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Відповідно ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно ч. 4 ст. 19 Сімейного Кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Відповідно ст. 159 Сімейного Кодексу України, якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий з батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини ( періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування. Під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоров'я одного з батьків, зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засобами. Відповідно ч. 1 , 2, 3, ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. На підставі викладеного суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог, а саме вважає обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення вимоги про зобов'язання [PERSON] не чинити перешкоди [PERSON] у спілкуванні з донькою [PERSON] - [INFO], встановити порядок та спосіб участі батька [PERSON] у вихованні та спілкуванні з донькою, наступним чином: -систематичне спільне перебування та проживання доньки [PERSON] з батьком [PERSON] з ночівлею за його місцем проживання: [ADDRESS] кожну другу та четверті суботи та неділі кожного місяця з 10 год. 00 коп. суботи до 19 год. 00 хв. неділі; - систематичне спільне перебування, проживання та ночівлею доньки [PERSON] з батьком [PERSON] за місце проживанням кожні чотири перші дні осінніх, зимових, весняних шкільних канікул; - спільний відпочинок та оздоровлення доньки [PERSON] з батьком [PERSON] влітку протягом одного календарного місяця з проживанням та ночівлею за його місцем проживанням за адресою: [ADDRESS] або місцезнаходженням санаторно-курортного закладу. Щодо застосування заходів і гарантій виконання рішення суду при реалізації права дитини на контакт шляхом заборони [PERSON] змінювати місце перебування дитини за місцем її проживання разом з матір'ю під час реалізації дитини права на контакт з батьком, суд вважає вказані вимоги на час розгляду зазначеної справи необгрунтованими, оскільки суду не надано доказів та не зазначені будь-які об'єктивні дані які б свідчили про ухилення відповідачем виконання рішення суду.

Outcome: partial