Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-19 00:00:00

Позивач [PERSON], звернувся до суду з позовною заявою про встановлення факту набуття спадщини шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном та визнання права власності, в якій зазначає, що з 1997 року він проживає в [INFO]. З того ж року з його сімєю проживала і його сестра [PERSON]. Фактично його сестра, та його сімя проживала за адресою [INFO], хоча зареєстрована вона була в м К-Дніпровська, фактичне місце її проживання в його домі що знаходиться по вул. Миру с. Гюнівка Великобілозерського району. 17 липня 2003 року його сестра [PERSON] померла, після смерті позивач фактично вступив в управління та володіння її майном, після неї залишилось домашнє господарство кури, качки, свині, меблі, одяг, земельний пай. Тому просить встановити факт набуття спадщини ним [PERSON] від [PERSON] шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном (спадщиною). Визнати за ним [PERSON] право власності на земельну частку, пай, по сертифікату серії ЗП № 0212527 виданого ВАТ агрофірма Гюнівськана ім.я [PERSON] на підставі рішення Великобілозерської адміністрації від 12 жовтня 1999 р. за № 207, померлої 13 липня 2003 року, в порядку спадкування. В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав в повному обсязі, та доповнив, вказавши, що з 1997 року він разом із сестрою проживав в [INFO]. У 2003 році його сестра померла. Після її смерті він вступив у володіння майном сестри. Після її смерті йому залишилося господарство кури, качки, свині, меблі, одяг, земельний пай. В даний час він не може успадкувати земельний пай. Просить встановити факт набуття спадщини ним [PERSON] від [PERSON] шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном (спадщиною). Визнати за ним [PERSON] право власності на земельну частку, пай, по сертифікату серії ЗП № 0212527 виданого ВАТ агрофірма Гюнівськана ім.я [PERSON] на підставі рішення Великобілозерської адміністрації від 12 жовтня 1999 р. за № 207, померлої 13 липня 2003 року, в порядку спадкування. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Великобілозерського району Запорізької області в судове засідання не зявився надіславши листа з проханням розглядати справу без участі їх представника. - свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що вона добре знала сестру позивача.Разом знею багато років працювала разом. Сестра проживала у [INFO] із позивачем. Коли вона померла, позивач її хоронив. А майно, яке належало померлій, позивач залишив собі. - свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що вона добре знала сестру позивача та позивача. Вони проживали по сусідству із позивачем та його сестрою. У 2003 році [PERSON] померла. Майно яке належало померлій, залишилося позивачу. Вивчивши матеріали справи та вислухавши пояснення позивача та свідків суд вважає, що позовна заява повинна бути повністю задоволена. Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 128672, виданим 18.02.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Великобілозерського районного управління юстиції Запорізької області [PERSON] померла 13 липня 2003. Відповідно до свідоцтва про народження серії ЯЛ № 908492, виданого 22 жовтня 1955 року [PERSON] сільською радою [PERSON] народився 11 вересня 1955 року и його матірю записана [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження серії ЯГ № 874206, виданого [PERSON] сільським записом актів громадського стану [PERSON] народилася 1 травня 1953 року і її матірю є [PERSON]. Згідно із довідкою відділу РАГС адміністрації Лебяжьевського району Курганскої області Російської федерації мається запис про укладення шлюбу 20 березня 1976 року між [PERSON] та [PERSON]. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 4 січня 1988 року і дружині присвоєно прізвище [PERSON]. Таким чином позивач та [PERSON] відповідно до вказаних документів є братом та сестрою. А згідно із поясненнями свідків встановлено, що після смерті сестри позивача, в липні 2003 року, він вступив в управління та володіння майном, де вона мешкала, позивач забрав в користування домашнє господарство, земельний пай та інші дрібні побутові предмети. Оскільки спірні правовідносини виникли ще до вступу в силу Циільного кодексу 2003 року, до них застосовуються норми права ЦК України 1963 року Згідно ст. 549 ЦК України (1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Відповідно до ч.2 ст.548 прийнята спадщина визнається належною спадкоємцю. Відповідно до Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЗП № 0212527, виданого 27 грудня 1999 року на підставі рішення Великобілозерської райдержадміністрації від 12 жовтня 1999 року, [PERSON] мала право на земельний пай із земель ВАТ Агрофірма Гюнівська. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності. Відповідно до листа Енергодарської державної нотаріальної контори, після померлої 17 липня 2003 року [PERSON] спадкова справа не заводилася. Таким чином, позивач є спадкоємцем за законом, прийняв спадщину шляхом вступу у володіння майном померлої сестри, інших спадкоємців які б прийняли спадщину немає, тому суд вважає, що за ним необхідно визнати право власності на пай. На підставі викладеного,

Outcome: approved