Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-07 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із заявою в якій просить встановити факт, що [PERSON], яка померла 23.11.1995 року і [PERSON], яка померла 27.04.2002 року є рідними сестрами; що [PERSON], яка померла 01.09.2011 року є рідною донькою [PERSON], яка померла 27.04.2002 року; що заявник [PERSON], [INFO] є рідним сином [PERSON], яка померла 01.09.2002 року. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що в свідоцтві про народження він на російській мові записаний як «Титов Валерий Андреевич» і його мати записана як «Титова Тамара Павловна». При отримані паспорту громадянина України заявника було записано як «Тітова Валерія Андрійовича». У свідоцтві про народження [PERSON] записана під прізвищем «Титова» і її матірю записана [PERSON]. Мати заявника [PERSON] померла 01 вересня 2011 року і в свідоцтві про смерть її прізвище записали «Титова». Бабуся заявника [PERSON] померла 27 квітня 2002 року і її прізвище в свідоцтві про смерть записали «Тітова». Після смерті [PERSON], [PERSON] та [PERSON] відкрилась спадщина. Заявник є єдиним спадкоємцем даного майна по закону, але оформити спадщину на себе не може у звязку з різним написанням прізвищ заявника та його матері і бабусі в документах. Тому він змушений звернутися до суду з позовом. У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримав та просив суд її задоволити. Представник Уманської міської ради Черкаської області в судовому засіданні заяву [PERSON] підтримав та не заперечував проти її задоволення. Допитані судом свідки [PERSON] і [PERSON], кожний окремо, показали, що [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрами, [PERSON] є рідною донькою [PERSON] і [PERSON] є рідним сином [PERSON]. У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків і таких доказів суду не надано. Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи по справі, покази свідків [PERSON] і [PERSON], дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON], народився 08 лютого 1954 року і в свідоцтві про його народження його прізвище записали на російській мові «Титов» а його матірю записана на російській мові «Титова Тамара Павлова» ( свідоцтво про народження серія 6 УР 943598 а.с. 7). 30 лютого 1996 року Уманським МВ УМВС України в Черкаській області [PERSON] було видано паспорт громадянина України в якому його прізвище записали як «Тітов» ( паспорт громадянина України серії НС № 057901 а.с. 6); [PERSON] народилася 22.11.1931 року і в її свідоцтві про народження матірю записана [PERSON] ( свідоцтво про народження [PERSON]П серія 1-СР № 134946 а.с. 9); [PERSON] проживала в м. Умань по [PERSON], 9 кв. 48 та 01 вересня 2011 року померла і в свідоцтві про її смерть її прізвище записали як «Титова» ( свідоцтво про смерть [PERSON] серія 1-СР № 170348 а.с. 8); [PERSON] проживала в м. Умань по [PERSON], 9 кв. 48 та 27.04.2002 року померла і в свідоцтві про її смерть її прізвище записали як «Тітова» ( свідоцтво про смерть [PERSON] серія 1-СР № 188018 а.с. 12); [PERSON] проживала в м. Умань по [PERSON], 9 кв. 48 та 23.11.1995 року померла ( а.с. 13); відповідно до свідоцтва про право власності на житло квартира за адресою: завул. [PERSON], 9 кв. 48 в м. Умань, належить на праві приватної власності [PERSON], [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 16); [PERSON] є рідним сином [PERSON], яка є рідною донькою [PERSON], що в сою чергу є рідною сестрою [PERSON] покази свідків. У звязку з наведеним суд вважає, що заявник надав достатньо доказів, які підтверджують факт наявності родинних стосунків між ним та [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Таким чином, зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, що передбачено п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved