Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-07 00:00:00

19 вересня 2011 року КС Аккорд звернулася з даним позовом до суду, мотивуючи його тим, що 10 січня 2008 року між КС Аккорд та [PERSON] було вкладено кредитний договір № Ів-ФрВ/Біз1425. Відповідно до умов кредитного договору відповідачці було надано кредит у розмірі 3\~344 грн., а вона зобовязувалася повернути кредит та сплати відсотків за користування кредитом і інші платежі, передбачені договором. Згідно п.4.3. розділу 4 кредитного договору сторони погодили рекомендований графік платежів, який передбачав сплату відповідачкою кредиту та нарахованих відсотків до 10 січня 2009 року. Всупереч договірним зобовязанням, в установлені графіком терміни відповідачкою не повернуто належні грошові кошти, в результаті чого сума кредиту не зменшувалась, а проценти нараховувались на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користування кредитом. Відповідно до п. 5.1. кредитного договору при порушенні строків сплати кредиту, передбачених рекомендованим графіком платежів, Спілка має право нарахувати пеню в розмірі 0,5% від суми заборгованості за кожен день прострочення. Відповідачка провела останній платіж за кредитним договором 29 жовтня 2008 року. Таким чином, в порушення взятих на себе договірних зобовязань відповідачка ігнорувала умови кредитного договору та не сплатила Спілці нараховані проценти та кредит відповідно до рекомендованого графіку платежів, в результаті чого заборгованість на день подачі позовної заяви становить 11\~789,82 грн., а саме: за тілом кредиту 3\~080,90 грн., за процентами 5\~628,02 грн., за пенею 3\~080,90 грн.. Оскільки відповідачка ухиляється від виконання зобовязання по кредитному договору, то Кредитна спілка Аккорд просить суд стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № Ів-ФрВ/Біз1425 від 10 січня 2008 року в сумі 11\~789, 82 грн.. Від представника позивача поступила заява про слухання справи без його участі., позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідачка в судове засідання не зявилася, але подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає та просить слухати справу у її відсутності. Зясувавши обставини, на які посилається позивач, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав. Відповідно до положень ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк їх виконання. Встановлено, що 10 січня 2008 року між КС Аккорд та [PERSON] було вкладено кредитний договір № Ів-ФрВ/Біз1425 /а.с.10-11/. Відповідно до умов кредитного договору відповідачці було надано кредит у розмірі 3\~344 грн., а вона зобовязувалася повернути кредит та сплати відсотків за користування кредитом і інші платежі, передбачені договором. Згідно п.4.3. розділу 4 кредитного договору сторони погодили рекомендований графік платежів, який передбачав сплату відповідачкою кредиту та нарахованих відсотків до 10 січня 2009 року. Всупереч договірним зобовязанням, в установлені графіком терміни відповідачкою не повернуто належні грошові кошти, в результаті чого сума кредиту не зменшувалась, а проценти нараховувались на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користування кредитом. Відповідно до п. 5.1. кредитного договору при порушенні строків сплати кредиту, передбачених рекомендованим графіком платежів, Спілка має право нарахувати пеню в розмірі 0,5% від суми заборгованості за кожен день прострочення. Відповідачка провела останній платіж за кредитним договором 29 жовтня 2008 року. Таким чином, в порушення взятих на себе договірних зобовязань відповідачка ігнорувала умови кредитного договору та не сплатила Спілці нараховані проценти та кредит відповідно до рекомендованого графіку платежів, в результаті чого заборгованість на день подачі позовної заяви становить 11\~789,82 грн., а саме: за тілом кредиту 3\~080,90 грн., за процентами 5\~628,02 грн., за пенею 3\~080,90 грн. /а.с.7/. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Оскільки відповідачкою порушено умови кредитного, то суд приходить до висновку, що необхідно стягнути з [PERSON] на користь Кредитної спілки Аккорд заборгованість за кредитним договором № Ів-ФрВ/Біз1425 від 10 січня 2008р. в сумі 11\~789,82 грн.. На підставі ст.,ст. 526, 530, 610-612, 622-625, 628, 629 1054 ЦК України та

Outcome: approved