Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-27 00:00:00

Прокурор Костопільського району звернувся до суду в інтересах держави в особі Пісківської сільської ради з позовом до [PERSON] про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку. В обґрунтування позову покликається на те, що в ході перевірки прокуратурою Костопільського району встановлено порушення вимог земельного законодавства службовими особами Пісківської сільської ради Костопільського району, а саме підроблення рішення сесії Пісківської сільської ради №209 від 31.01.2008 року "Про надання дозволу на виготовлення, проекту відведення на земельну ділянку" та №243 від 14.08.2008 року "Про затвердження проекту землеустрою та передачі земельної ділянки у власність" на підставі яких гр. [PERSON] було видано оскаржуваний державний акт на право власності на землю. З наведених підстав, просили скасувати Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га по вул.Грушевського в с.Рокитне Костопільського району виданий 02 березня 2009 року на імя [PERSON], серії ЯЖ №058748 . В судовому засіданні помічник прокурора Костопільського району Оніщук С.П., позовні вимоги підтримав повністю та просив позов задоволити. Відповідач [PERSON] та співвідповідач [PERSON] в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, згідно п.5 ч.5 ст.74 ЦПК України. Суд, за згодою представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Встановлено, що прокуратурою Костопільського району, в порядку нагляду, проведено перевірку додержання вимог земельного законодавства службовими особами Пісківської сільської ради Костопільського району, за результатами якої виявлено, що службові особи сільської ради в порушення вимог ст.12,118 Земельного кодексу України склали та видали завідомо неправдиві документи, а саме рішення сесії Пісківської сільської ради №209 від 31.01.2008 року "Про надання дозволу на виготовлення, проекту відведення на земельну ділянку" та №243 від 14.08.2008 року "Про затвердження проекту землеустрою та передачі земельної ділянки у власність". На підставі даних рішень, Пісківською сільською радою 02.03.2009 року видано Державний акт на імя [PERSON] серії ЯЖ №058748 на право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га по вул.Грушевського в с.Рокитне Костопільського району. 28.02.2011 року прокурором Костопільського району порушено кримінальну справу за фактом перевищення службових повноважень, службового підроблення службовими особами Пісківської сільської ради, за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.265, ч.1 ст.366 КК України. Встановлено, що спеціаліст-землевпорядник Пісківської сільської ради [PERSON] вчинила підроблення рішення сесії Пісківської сільської ради №209 від 31.01.2008 року "Про надання дозволу на виготовлення, проекту відведення на земельну ділянку" та №243 від 14.08.2008 року "Про затвердження проекту землеустрою та передачі земельної ділянки у власність" на підставі яких гр. [PERSON] було видано оскаржуваний державний акт на право власності на землю. Постановою Костопільского районого суду від 07 червня 2011 року [PERSON] звільнено від кримінальної відповідальності на підставі п."в" ст.1 Закону України "Про амністію". Суд приходить до висновку, що сесія Пісківської сільської ради рішень про надання дозволу на виготовлення проекту відведення, затвердження його та передачу земельної ділянки у власність [PERSON] не виносила. Таким чином, у відповідача на час видачі державного акту не було підстав передбачених ст.116 ЗК України для набуття права власності чи права користування земельною ділянкою, і в порушення вимог ст.118 Земельного кодексу України було видано державний акт на право власності на земельну ділянку. Суд вважає, що позовні вимоги позивача, щодо скасування державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га по вул.Грушевського в с.Рокитне Костопільського району виданого 02.03.2009 року на імя [PERSON] серії ЯЖ №058748 , ґрунтуються на законі і підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved