Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-26 00:00:00

Позивач звернувся в суд з даним позовом, в обґрунтування якого вказав, що 12.10.2007 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір, за умовами якого відповідачу було надано кредит у розмірі 1000,00 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,20 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. У звязку з порушенням відповідачем обумовленого сторонами графіку погашення кредиту та сплати відсотків, станом на 30.07.2011 року утворилась заборгованість в сумі 1357,45 доларів США, з них: заборгованість за кредитом в сумі 760,54 долари США, відсотки в сумі 472,52 долари США, штраф (фіксована частина) 62,74 долари США, штраф (процентна складова) 61,65 долари США, а тому позивач звернувся до суду з позовом про дострокове стягнення заборгованості за даним кредитним договором, несплачених відсотків та штрафних санкцій. Сторони в судове засідання не зявились. Представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав. Відповідач надав заяву, в якій просив справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнав, просив врахувати тяжке матеріальне становище. Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення у відсутності відповідача та представника позивача, що відповідає положенню ч. 2 ст. 158 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між сторонами діють цивільні правовідносини, основані на договорі. Так, 12.10.2007 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір, за умовами якого відповідачу було надано кредит у розмірі 1000,00 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,20 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. У звязку з порушенням відповідачем обумовленого сторонами графіку погашення кредиту та сплати відсотків, станом на 30.07.2011 року утворилась заборгованість в сумі 1357,45 доларів США, з них: заборгованість за кредитом в сумі 760,54 долари США, відсотки в сумі 472,52 долари США, штраф (фіксована частина) 62,74 долари США, штраф (процентна складова) 61,65 долари США. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог вказаного Кодексу. Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобовязання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). \~Згідно ст. 551 ЦК України розмір неустойки (штрафу, пені) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Враховуючи, що розмір штрафу (фіксована частина) 62,74 долари США (еквіваленти 500,04 грн.), та штрафу (процентна складова) 61,65 долари США (еквівалент 491,36 грн.) є значним, приймаючи до уваги посилання відповідача на скрутне матеріальне становище, суд вважає необхідним зменшити розмір штрафу: фіксованої частини до 120 грн., процентної складової до 100 грн. У відповідності до ст. 88 ч.1 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача понесені позивачем витрати по оплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи пропорційно до задоволених вимог. \~

Outcome: partial