Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-28 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на рухому річ (комбайн, марки "Клас", номер двигуна СО-280103 (DA-17411), номер шассі 514283). В своїй позовній заяві позивачка [PERSON] вказує, що 15 травня 2010 року вона придбала у селянсько-фермерському господарстві "Кожушок Івана Івановича" комбайн марки "Клас" малий для власного користування. Даний комбайн перебував на бухгалтерському обліку у СФГ "Кожушок Івана Івановича" до 2010 року. Після цього був списаний і в інспекції Держтехнагляду не реєструвався. При купівлі даного транспортного засобу у СФГ "Кожушок Івана Івановича", вона не оформила договір купівлі-продажу комбайна та не поставила його на облік в інспекції технагляду згідно чинного законодавства, але з 15.05.2010 року добросовісно, відкрито та безперервно володіє даним комбайном. Єдиним документом, який підтверджує факт купівлі нею комбайна є квитанція про внесення коштів на рахунок СФГ "Кожушок Івана Івановича" за купівлю комбайна. На даний час СФГ "Кожушок Івана Івановича" ліквідовано, що перешкоджає їй належним чином оформити договір купівлі-продажу комбайна та поставити його на облік в інспекції технагляду. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, але надіслала суду письмову заяву, в якій вказує, що позов підтримує в повному обсязі, просить визнати за нею право власності на комбайн, марки "Клас", номер двигуна СО-280103 (DA-17411), номер шассі 514283 та просить справу розглядати у її відсутності. Представник відповідача інспекції державного технічного нагляду в Тлумацькому районі в судове засідання не з'явився, не повідомивши причин неявки. Про день та час розгляду справи повідомлений вчасно. Судом, встановлено, що 15 травня 2010 року [PERSON] придбала у селянсько-фермерському господарстві "Кожушок Івана Івановича" комбайн марки "Клас"малий, номер двигуна СО-280103 (DA-17411), номер шассі 514283, для власного користування, що підтверджується копією прибуткового ордеру №11 від 15.05.2010 р. Згідно ст. 328 ЦК України "право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не встановлено судом". Відповідно до ст. 392 ЦК України "власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, у разі відсутності документа про власність". Я видно із змісту ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти рухомим майном - протягом п'яти років набуває право власності на це майно. Право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду. За відсутності заперечень з боку представника відповідача та наявності будь-яких даних про те, що позивачка неправомірно відкрито та безперервно володіє рухомим майном, за [PERSON] слід визнати право власності на комбайн марки "Клас", номер двигуна СО-280103 (DA-17411), номер шассі 514283, як за такою, що добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти рухомим майном - протягом п'яти років. Перевіривши матеріали справи, дослідивши та оцінивши дані, що містяться в письмових доказах по справі, суд вважає, що позов пілягає до задоволення з таких підстав. За результатами проведення судового засідання по справі, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення позову, а тому за позивачкою [PERSON] слід визнати право власності на комбайн, марки "Клас", номер двигуна СО-280103 (DA-17411), номер шассі 514283, як за такою, що добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти рухомим майном - протягом п'яти років. На підставі ст. ст. 316, 328, 344, 392 ЦК України, кнруючись ст. ст. 174, 213-215 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved