Jurisdiction: civil
Date: 2012-01-16 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~07 грудня 2011 року позивач [PERSON] гравіметрична обсерваторія інституту геофізики імені [PERSON] Національної академії наук України звернулася в суд з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за комунальні послуги, посилаючись на те, що відповідачі є власниками, зареєстровані та проживають в [INFO]/29 в м. Полтаві. Даний будинок знаходиться на балансі [PERSON] гравіметричної обсерваторії інституту геофізики імені [PERSON] Національної академії наук України. 23.07.1993 року між [PERSON] гравіметричною обсерваторією інституту геофізики імені [PERSON] Національної академії наук України в особі директора [PERSON], (іменований надалі «Власник будинку»), з однієї сторони, та [PERSON], (іменований надалі «Співвласник»), з іншої сторони, був укладений договір про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території Н 12. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В звязку з тим, що відповідачі не сплачують за житлово-комунальні послуги, за ними утворилась заборгованість за період з березня 2000 року по жовтень 2011 року в сумі 1752 грн. 56 коп., яку позивач просить стягнути з відповідачів на користь обсерваторії. Також з відповідачів на користь обсерваторії просили стягнути судовий збір в сумі 197 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник [PERSON] гравіметричної обсерваторії інституту геофізики імені [PERSON] Національної академії наук України [PERSON] позов підтримав. Просив суд його задовольнити в повному обсязі. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявились, не повідомивши суд про причини своєї неявки. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Приймаючи до уваги наявні у справі докази, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідачів [PERSON], [PERSON]. Суд, заслухавши представника [PERSON] гравіметричної обсерваторії інституту геофізики імені [PERSON] Національної академії наук України [PERSON], вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що відповідачі [PERSON], [PERSON] є власниками, зареєстровані та проживають в [INFO]/29 в м. Полтаві. Даний будинок знаходиться на балансі [PERSON] гравіметричної обсерваторії інституту геофізики імені [PERSON] Національної академії наук України. 23.07.1993 року між [PERSON] гравіметричною обсерваторією інституту геофізики імені [PERSON] Національної академії наук України в особі директора [PERSON], (іменований надалі «Власник будинку»), з однієї сторони, та [PERSON], (іменований надалі «Співвласник»), з іншої сторони, був укладений договір про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території Н 12 (а.с.5-9). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В звязку з тим, що відповідачі не сплачують за житлово-комунальні послуги, за ними утворилась заборгованість, яка відповідно до наданого розрахунку складає 1752 грн. 56 коп.(а.с.12). Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно статті 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Враховуючи те, що відповідачі належним чином не виконують взяті на себе зобовязання, позов [PERSON] гравіметричної обсерваторії інституту геофізики імені [PERSON] Національної академії наук України є обґрунтованим і підлягає задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Також у відповідності зі ст.88 ЦПК України на користь позивача з відповідачів підлягають стягненню судові витрати в розмірі 197 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного,

Outcome: approved