Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-15 00:00:00

У травні 2011 року [PERSON] , пред`явив позов до Вербівської сільської ради Томашпільського району, ухвалою суду від 25 липня 2011 року до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору залучено спілку співвласників майна СТОВ "Вербова" с. Вербова про визнання права на майновий в порядку успадкування за законом в пайовому фонді колишнього КСП ім. Черняховського с. Вербова (правонаступник СТОВ "Вербова"), посилаючись на те , що [INFO] в с. Вербова Томашпільського району Вінницуької області померла його дружина [PERSON] після смерті якої відкрилася спадщина, яку в установленому законом порядку він прийняв і до складу якої входила і успадкована нею після смерті [INFO] в селищі Взмор"є Долинського району Сахалінської області РФ її батька [PERSON] . Однак до складу спадщини, яку успадкувала дружина позивача після смерті свого батька [PERSON] не було включено право на майновий пай в пайовому фонді КСП ім. Черняховського с. Вербова (правонаступник СТОВ "Вербова") в розмірі 8050 грн. на який спадкодавець мав право відповідно до затвердженого протоколом № 2 від 10.10.2001 року зборів співвласників майна СТОВ "Вербова" с. Вербова списку співвласників майна. оскільки [PERSON] помер [INFO] , а списки співвласників майна СТОВ "Вербова" с. Вербова, які мають право на майнові паї були затверджені лише 10.10.2001 року, то відповідно спадкодавець і не отримав майнового сертифікату, на звернення позивача у липні 2011 року до Вербівської сільської ради із заявою про видачу майнового сертифікату отримав відмову, а тому з даним позовом вимушений звернутися до суду. Який просить ухвалити рішення про визнання за ним права в порядку успадкування за законом на майновий пай в пайовому фонді КСП ім. Черняховського с. Вербова (правонаступник СТОВ "Вербова"), який належав батькові дружини позивача [PERSON] . В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримав, зіславшись на ті ж обставини , що і в позовній заяві, уточнивши розмір позовних вимог в сумі 8021,54 грн. Представники Вербівської сільської ради, спілки співвласників майна СТОВ "Вербова" с. Вербова на повторний виклик суду в судове засідання не з"явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час і місце слухання справи, в зв"язку з чим суд ухвалив розглянути справу по суті в заочному провадження на підставі наявних у справі доказів. Суд, заслухавши пояснення позивача , дослідивши матеріали справи, вважає позов обгрунтованим, який підлягає задоволенню з наступних підстав. До відносин спадкування необхідно застосувати законодавство, чинне на час відкриття спадщини, тобто норми ЦК УРСР в редакції 1963 року. Відповідно до статей 524, 529 ЦК ( в редакції 1963 р.) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Судом встановлено, що [PERSON] є чоловіком [PERSON] , тобто є спадкоємцем першої черги. Спадкодавець померла [INFO] в с. Вербова Томашпільського району Вінницької області і згідно свідоцтв про право на спадщину за законом нотаріально посвідченими нотаріусом селище Кроми Орловської області РФ 28 травня 1997 року після її смерті позивач прийняв належну їй спадщину Як видно з матеріалів справи, відповідно до переліку співвласників з зазначенням розміру частки в основних засобах та її загальної вартості затвердженого зборами співвласників майна СТОВ "Вербова" с. Вербова (колишнє КСП ім. Черняховського) протокол №2 від 10.10.2001 року [PERSON] , який помер [INFO] в пайовому фонді товариства був визначений майновий пай в розмірі 8021, 54 грн. і в зв"язку з тим, що списки були затверджені значно пізніше ніж останній помер, він не отримав майновий сертифікат. Після смерті [PERSON] спадщину успадкувала дружина позивача [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, посвідченим Томашпільською державною нотаріальною конторою 13 серпня 1992 року, реєстр за №1328. Відповідно до ст. 549 ЦК дії, що свідчать про прийняття спадщини , зокрема фактичний вступ в управління чи володіння спадковим майном або подача заяви державній нотаріальній конторі про прийняття спадщини , повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття останньої. Судом встановлено, що як і [PERSON] після смерті свого батька [PERSON] , так і [PERSON] після смерті дружини [PERSON] спадщину прийняли в установленому законом порядку, однак до її складу не ввійшло право [PERSON] на майновий пай в пайовому фонді СТОВ "Вербова" с. Вербова (колишнє КСП ім. Черняховського) в розмірі 8021, 54 грн., оскільки такого права [PERSON] набув після своєї смерті в зв"язку з чим на його ім"я і не було видано майновий сертифікат. Відповідно до ст.550 ЦК , якщо спадкоємець в установлений ст.549 ЦК строк вступив в управління або володіння спадковим майном чи його частиною , суд з цих підстав вирішує питання не про продовження пропущеного строку , а про визнання права на спадкове майно . На підставі викладеного,

Outcome: approved