Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-05 00:00:00

[PERSON] у жовтні 2011 року звернулася до суду в із позовом до Теплівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно. Свої позовні вимоги позивач [PERSON] обґрунтовує тим, що 04.11.2009 померла її баба [PERSON], внаслідок смерті якої відкрилась спадщина у виді домоволодіння, що складається з житлового будинку «А-1»(загальною площею 43,5 м2, житловою площею 19,6 м2) та господарських будівель: сараю «Б», сараю «В», огорожі №1, розташованих за адресою с. Теплівка Пирятинського району Полтавської області, вул. Бідненка, 88 та земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,10 га та для ведення особистого селянського господарства площею 0,40 га, що розташовані на території Теплівської сільської ради. Мати позивача [PERSON] померла 27.01.2002. Рідний брат позивача [PERSON] помер 21.08.2006, а тому інших спадкоємців на майно [PERSON] крім [PERSON] немає. Після смерті [PERSON] [PERSON] фактично прийняла спадщину, а у серпні 2011 звернулась до нотаріальної контори з метою одержання свідоцтва про право на спадщину, проте отримала відмову в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Дана обставина перешкоджає [PERSON] розпоряджатись належним їй майном. Просить визнати право власності на домоволодіння №88 по вул. Бідненка у с. Теплівка Пирятинського району Полтавської області та земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,10 га та для ведення особистого селянського господарства площею 0,40 га, що розташовані на території Теплівської сільської ради. У судове засідання позивач не зявилась, надала суду письмове клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не зявився, відповідач направив суду листа у якому позов визнає і просить слухати справу у відсутність його представника. Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутність позивача та представника відповідача, оскільки їх особисті пояснення у судовому засіданні не обовязкові. Судом установлено: [PERSON]. є онукою [PERSON], яка померла 04 листопада 2009 року (а.с.9). Позивач [PERSON] на день відкриття спадщини постійно проживала разом зі спадкодавцем у [ADDRESS], а тому фактично прийняла спадщину, яка відкрилась унаслідок смерті її баби [PERSON], у виді домоволодіння № 88 по вулиці Бідненка у с. Теплівка Пирятинського району Полтавської області та земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,10 га та для ведення особистого селянського господарства площею 0,40 га, що розташовані на території Теплівської сільської ради. Так як мати позивача [PERSON] померла 27 січня 2002 року (а.с.10), позивач має право на спадкування за правом представлення, оскільки відповідно до ч.1 ст.1266 Цивільного кодексу України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Згідно з ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, установленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Отже, [PERSON] прийняла спадщину, оскільки відповідно до довідки Теплівської сільської ради (а.с.22) [PERSON] постійно проживала з онукою [PERSON], чоловіком онуки [PERSON] та правнучкою [PERSON] у [ADDRESS]. Відсутність реєстрації правовстановлюючих документів на земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,10 га та для ведення особистого селянського господарства площею 0,40 га, що розташовані на території Теплівської сільської ради, перешкоджає позивачу оформити нотаріально право власності на спадкове майно: домоволодіння № 88 по вулиці Бідненка у с. Теплівка Пирятинського району Полтавської області та земельні ділянки (а.с.33). Як випливає зі ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки позивач фактично прийняв спадщину після смерті своєї баби, а документи на спадкове майно відсутні, інакше як у судовому порядку неможливо визнати право власності [PERSON] на домоволодіння №88 по вул. Бідненка у с. Теплівка Пирятинського району Полтавської області та земельні ділянки, що розташовані на території Теплівської сільської ради, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved