Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до КП [PERSON] БТІпро визнання права індивідуальної приватної власності на нерухоме майно. В обґрунтування вимог зазначив, що відповідно до договору дарування від 02.10.2002 року позивач є власником 46/100 частин, що становить 87,8 м.кв. побудованого нежилого приміщення, розташованого в м. Артемовську по вул. Радянській, 47, загальною площею, 190,9 м.кв. Рішенням Артемівського мiськрайонного суду Донецької області від 18.03.2010 року за позивачем закріплено й виділено в натурі його частку з вищезгаданого майна (нежилого приміщення), що перебувало в спільній власності, а саме приміщення позначені на плані як №№2,9,10,11,12,13 й №3 площею 6,9 м.кв., що в сукупності становить 46/100 частин (87,8 м.кв.) Дане рішення не було оскаржено й набрало законну силу. 19.09.2011 року позивач звернувся в КП "[PERSON] бюро технічної інвентаризації" із заявою про видачу йому технічного паспорта на вищевказане нерухоме майно, згідно наявних правовстановлюючих документів. 19.09.2011 року КП "[PERSON] бюро технічної інвентаризації" у своїй відповіді №256 на адресу позивача повідомило, що розглянувши заяву, надану позивачем правовстановлюючу документацію, згідно доповнення "Типового положення про порядок державної реєстрації права власності й інших речових прав на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України в редакції від 28.07.2010 року №1692/5 (далі по тексту Положення) - одним із правовстановлюючих документів, на підставі яких проводитися державна реєстрація права власності на нерухоме майно є рішення суду про визнання права власності на об'єкти нерухомого майно або про встановлення права власності на об'єкти нерухомого майна. Наданим позивачем рішенням від 18.03.2010 року в справі №2-70-2010р. виділена в натурі його частка (46/100) (87,8 м.кв.) у спільній власності, із припиненням права спільної власності, але не встановлений факт придбання позивачем права приватної власності на виділене в натурі майно. Згідно п.3.8. положення реєстраторові БТІ забороняється трактувати права або самовільно вносити зміни у відомості про заявлені права. У такий спосіб КП "[PERSON] бюро технічної інвентаризації" відмовило позивачу в реєстрації права приватної власності на виділене в натурі майно загальною площею 87,8 м.кв., " (№256 від 19.09.2011р.) В судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги та просив їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] БТІ не заперечує проти задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, з урахуванням визнання позову відповідачем, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно з Договору дарування нежилого приміщення вбачається, що [PERSON] прийняв в дар 46/100 частин, що становить 80,17 кв.м. нежилого вбудованого приміщення, що розташоване за адресою : м. Артемівськ Донецької області вул. Радянська, 47 (а.с.8) Згідно рішення Артемівського мiськрайонного суду Донецької області від 18.03.2010 року видно, що [PERSON] виділено в натурі долі з майна, яке знаходиться у сумісній частковій власності, а саме приміщення зазначені на плані як № № 2,9,10,11,12,13 та № 3 площею 6,9 м.кв. що складає 46/100 частин, що становить 87,8 м.кв. вбудованого нежилого приміщення розташованого по вул. Радянська, 47, в м. Артемівську, загальною площею 190,9 м.кв. (а.с.9) У відповідності зі ст. 328 ГК України - право власності здобувається на підставах, не заборонених законом. Право власності передбачається виниклим правомірно, якщо інше прямо не протирічить закону або незаконність придбання права власності не встановлена судом. Таким чином в судовому засіданні набуто достатньо доказів того, щоб визнати за [PERSON] право індивідуальної приватної власності на частину нежилого приміщення, яке знаходиться за адресою: м. Артемівськ вул. Радянська, 47 площею 87,8 м.кв.

Outcome: approved