Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-30 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів, посилаючись на наступні обставини. Вона із відповідачем уклала шлюб, зареєстрований 22 січня 1996 року, у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції і прожили разом до 2006 року. 16 вересня 2011 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області шлюб було розірвано. Від цього шлюбу подружжя має дитину сина, [PERSON], [INFO]. Син проживає разом з позивачем, тому всі обовязки щодо утримання дитини несе самостійно. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Дитина проживає та перебуває на її утриманні та вихованні, відповідач матеріальної допомоги не надає, тому просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітків (доходів) на її користь. Враховуючи той факт, що дитина знаходиться на її утриманні, відповідач має обовязок надавати матеріальну допомогу, позивач просить суд задовольнити позов. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, на їх задоволенні наполягала. В судове засідання відповідач не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, причини його неявки суду невідомі. Суд, з'ясувавши думку інших учасників процесу, вважає за можливе слухати справу у порядку ст.224 ЦПК України. Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 СК України " Батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття". Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України " За рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти ) присуджуються у частці від доходу її … батька …" Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України " Частка заробітку ( доходу ) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. " Як було встановлено у судовому засіданні, сторони перебувають у законному шлюбі, зареєстрованому 22 січня 1996 року, у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції і прожили разом до 2006 року. 16 вересня 2011 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області шлюб було розірвано. Від цього шлюбу подружжя має дитину сина, [PERSON], [INFO]. Син проживає разом з позивачем, тому всі обовязки щодо утримання дитини несе самостійно. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Дитина проживає та перебуває на її утриманні та вихованні, відповідач матеріальної допомоги не надає, тому просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітків (доходів) на її користь. Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку, що в силу ст. ст. 180 - 183 СК України відповідач має обовязок надавати допомогу на утримання своєї дитини, оскільки вона потребує матеріальної допомоги, а він має можливість її надавати. Також в силу ст. 88 ЦПК України з відповідача мають бути стягнуті судові витрати по справі на користь держави .

Outcome: approved