Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом до відповідача, в обґрунтування якого зазначив, що 05.06.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 1033/08ф-9, згідно з яким [PERSON] було надано кредит у розмірі 15000.00 гривень на поточні потреби. Відповідно до умов кредитного договору відповідач взяв на себе зобовязання щомісяця погашати кредит та сплачувати відсотки в розмірі 24 відсотків річних та сплачувати щомісячну плату у вигляді комісії за обслуговування кредиту у розмірі 150.00 гривень. Позивач виконав умови кредитного договору та надав відповідачу кредит в сумі 15000.00 гривень. Також пунктом 4.3 кредитного договору передбачено, що за порушення строків погашення заборгованості, позичальник сплачує позивачу штраф. У звязку з неналежним виконанням умов кредитного договору, у відповідача, станом на 19.11.2010 року виникла заборгованість по кредиту у розмірі 28662.57 гривень, що складається в цілому з: заборгованості за кредитом у розмірі 14418.24 гривень, заборгованості за відсотками у розмірі 7640.58 гривень, комісії за касове обслуговування кредиту у розмірі 3938.36 гривень, штрафу у розмірі 2665.39 гривень. На підставі викладеного, позивач в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 28662.57 гривень. В судовому засіданні представник позивача не зявився, надав заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просив справу розглянути без його участі, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Відповідно до ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як встановлено судом та підтверджується письмовими доказами по справі, 05.06.2008 року між позивачем та відповідачем, було укладено кредитний договір № 1033/08ф-9, згідно з яким позивач надав відповідачу кредит у сумі 150000.00 гривень на поточні потреби, строком користування до 03.06.2011 року включно. Позивач виконав умови кредитного договору та надав відповідачу кредит, але у звязку з неналежним виконанням умов кредитного договору, у відповідача, станом на 19.11.2010 року виникла заборгованість по кредиту у розмірі 28662.57 гривень, що складається в цілому з: заборгованості за кредитом у розмірі 14418.24 гривень, заборгованості за відсотками у розмірі 7640.58 гривень, комісії за касове обслуговування кредиту у розмірі 3938.36 гривень, штрафу у розмірі 2665.39 гривень. З наведених підстав суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved