Jurisdiction: civil
Date: 2011-08-30 00:00:00

Первомайський міжрайонний прокурор Миколаївської області в інтересах держави в особі Первомайської міської ради Миколаївської області звернувся до суду із зазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що 23.08.2003 року померла [PERSON]. В день її смерті відкрилася спадщина 61/100 частини житлового будинку № 80 по вул. Андрєєва в м. Первомайську Миколаївської області. Зазначене спадкове майно, у встановлений законом строк на прийняття спадщини, ніким не прийнято. За таких обставин прокурор вважає за можливе визнати спадщину відумерлою. В судовому засіданні Первомайський міжрайонний прокурор Миколаївської області повністю підтримав заяву, просив її задовольнити. Представник Первомайської міської ради Миколаївської області [PERSON] в судовому засіданні просив заяву задовольнити. Заслухавши пояснення осіб, які приймали участь у справі, дослідивши надані докази, суд прийшов до висновку, що вимоги Первомайського міжрайонного прокурора Миколаївської області законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що 23.08.2003 року в м. Первомайську Миколаївської області померла [PERSON], що підтверджується копією акту запису про смерть № 768 від 23.08.2003 року та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00009086562 від 31.05.2011 року, наданого відділом ДРАЦС по м. Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області Відповідно до довідки Первомайського МБТІ № 51/1 від 31.03.2001 року в м. Первомайську Миколаївської області за [PERSON] зареєстровано право власності на 61/100 частини житлового будинку № 80 по вул. Андрєєва в м. Первомайську, зокрема: 9/40 частини на підставі договору дарування, посвідченого Другою Первомайською нотаріальною від 05.08.1982 року, реєстровий № 2710, 9/40 частини на підставі рішення народного суду м. Первомайська від 15.09.1972 року; 4/25 частини на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Другою Первомайською державною нотконторою від 26.12.1985 року, реєстровий № 3894. Тобто, на день смерті [PERSON] відповідно до ст.ст. 1218, 1220, 1221, 1223 ЦК України відкрилася спадщина у вигляді 61/100 частини зазначеного житлового будинку. Прокурор звернувся до суду із даною заявою 12.08.2011 року, тобто більше ніж через один рік після відкриття спадщини, що не суперечить ст. 1277 ЦК України. Згідно довідки Першої Первомайської державної нотконтори Миколаївської області № 1355/01-16 від 17.08.2011 року та Другої Первомайської державної нотконтори Миколаївської області № 701/01-16 від 18.08.2011 року, після смерті [PERSON] ніхто до держнотконтор із заявами про прийняття спадщини не завертався та станом на теперішній час нікому свідоцтво про право на спадщину не видавалося. Таким чином встановлено, що після смерті 23.08.2008 року [PERSON] відсутні її спадкоємці за заповітом і за законом, що згідно ст. 1277 ЦК України є підставою для визнання спадщини, яка відкрилася після смерті останньої 61/100 частини житлового будинку № 80 по вул. Андрєєва в м. Первомайську Миколаївської області відумерлою. Крім того, зазначену відумерлу спадщину слід передати у власність територіальній громаді за місцем відкриття спадщини, визнавши право власності на майно за Первомайською міською радою Миколаївської області.

Outcome: approved