Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до територіальної громади Великобурлуцької селищної ради в особі Великобурлуцької селищної ради Великобурлуцького району Харківської області про визначення додаткового строку в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини померлої 24 липня 2007 року в сел. Великий Бурлук Великобурлуцького району Харківської області [PERSON]. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що 24 липня 2007 року у віці 65 років померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 6,5770 га., яка розташована в адміністративних межах Великобурлуцької селищної ради Великобурлуцького району Харківської області. У встановлений законом строк, позивач із-за своєї юридичної необізнаності та відсутності грошових коштів, заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавала. Коли звернулась з заявою до Великобурлуцької державної нотаріальної контори про оформлення спадщини, тобто після шести місяців з дня смерті матері, їй в цьому питанні було відмовлено. В зв’язку з чим, вона звернулась до суду і просить захистити її право. В судовому засіданні [PERSON] свої позовні вимоги підтримала, при цьому суду пояснила, що [PERSON] це її рідна мати, яка проживала окремо від неї. Померла мати 24 липня 2007 року, вона поховала її. Після смерті матері залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, площею 6,5770 га. Просить в судовому порядку визначити їй додатковий строк у шістдесят днів для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її матері. Представник Великобурлуцької селищної ради Великобурлуцького району Харківської області до суду не з’явився, про час і місце судового засідання відповідача було повідомлено належним чином, на адресу суду Великобурлуцький селищний голова направив листа, в якому вказав, що територіальна громада не заперечує проти даного позову. Просять розглядати справу без їх участі (а.с.19). Суд вважає можливим розглянути даний позов без представника відповідача. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 24 липня 2007 року у віці 65 років померла [PERSON], про що в книзі реєстрації смертей 25 липня 2007 року зроблено запис за № 90 (а.с.04). Померла [PERSON] похована в сел. Великий Бурлук Великобурлуцького району Харківської області, є матір’ю позивача [PERSON] (дошлюбне [PERSON]) Л.А. і це підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.05) та копією свідоцтва про одруження (а.с.06). [PERSON] приймала участь в похованні своєї матері. Після смерті матері залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, площею 6,5770 га., розташованої на території Великобурлуцької селищної ради Великобурлуцького району Харківської області і це підтверджено копією державного акту серії ХР № 125748 (а.с.11). Згідно з ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з дня відкриття спадщини і протягом якого, відповідно до ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживає постійно із спадкоємцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] постійно проживає в [INFO], проживала окремо від матері. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Строк на подачу заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] закінчився 24 січня 2008 року. [PERSON] звернулась з заявою до нотаріальної контори 25 січня 2012 року, про що свідчить постанова державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії за вих. № 13/02-31 від 25 січня 2012 року (а.с.03). Враховуючи обставини справи, правову необізнаність позивача, те, що вона пропустила строк внаслідок помилкового тлумачення Закону, суд визнає причину пропуску поважною і дійшов висновку про можливість задовольнити позовну вимогу, визнавши додатковий строк (з урахуванням пояснень позивача) у 60 днів з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Outcome: approved