Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-26 00:00:00

До суду звернувся з заявою лікар-психіатр Новоград-Волинського міськрай ТМО про продовження надання [PERSON], [INFO], мешканці [ADDRESS] амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Обґрунтовуючи свою заяву, лікар психіатр вказав, що [PERSON] надійшла на примусове лікування 14.02.2011 року після виписки з ОПЛ № 1. На протязі всього періоду нагляду у психдиспансері регулярно, один раз на місяць оглядалась лікарями психіатрами. В психічному статусі гостра психотична симптоматика не відновлювалась, орієнтована в усіх видах. Зовні виглядає спокійно, усвідомлює скоєне, формально критична. Розуміє необхідність продовження лікування. 30.09.2011 року була оглянута комісією лікарів-психіатрів, яка прийшла до висновку про доцільність продовження надання [PERSON] амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. На підставі вищевикладеного просив суд продовжити [PERSON] надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. \~ В судовому засіданні лікар психіатр Новоград-Волинського міськрай ТМО [PERSON] суду пояснив, що [PERSON] дійсно потребує продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Заслухавши думку прокурора, який вважає за необхідне задовольнити заяву лікаря психіатра, думку [PERSON], яка не заперечує щодо надання їй такої допомоги, суд дійшов до висновку про продовження надання [PERSON] амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Згідно ст. 12 Закону України «Про психіатричну допомогу» у разі необхідності продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку понад 6 місяців лікар-психіатр повинен надіслати до суду за місцем проживання особи заяву про продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави надання особі амбулаторної психіатричної допомоги без її усвідомленої згоди та без згоди її законного представника, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обгрунтування про необхідність продовження надання особі такої допомоги. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], згідно постанови Новоград-Волинського міськрайонного суду 28.02.2003 року надійшла до Української психіатричної лікарні із суворим режимом нагляду на примусове лікування. Починаючи з лютого 2008 року позначилась позитивна динаміка у перебігу її хвороби, і їй були змінені примусові заходи медичного характеру переведено для подальшого примусового лікування в психіатричну лікарню зі звичайним режимом нагляду. При огляді 24.11.2010 року комісія лікарів прийшла до висновку, що враховуючи стабільність психічного стану під час перебування на примусовому стаціонарному лікуванні може бути переведена на надання їй амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. З 14.02.2011 року перебуває на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті Новоград-Волинської міськрай ТМО з діагнозом хронічний алкогольний галюциноз. 30.09.2011 року була оглянута комісією лікарів-психіатрів, яка прийшла до висновку про доцільність продовження надання [PERSON] амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Таким чином [PERSON] потребує продовження надання їй амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Термін продовження амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку не може перевищувати шести місяців.\~

Outcome: approved