Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-22 00:00:00

Позивач ПАТ «Дельта Банк»звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за договором кредиту на суму 1802,78 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач покликається на те, що 19.07.2006 р. між сторонами укладено договір, згідно якого відповідачу надано кредит у сумі 1699,50 грн. терміном дії до 18.07.2007 р. Оскільки відповідач не повернув суму кредиту, просить стягнути заборгованість станом на 16.08.2011 р. у розмірі 1802,78 грн., з яких 1302,35 грн. заборгованість за кредитом, 43,05 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 457,38 грн. заборгованість по комісії. При цьому відповідач не реагує на вимоги про погашення суми заборгованості, тому просить стягнути борг у судовому порядку. Представник позивача при подачі позову подав заяву про слухання справи у його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав. Відповідач в судове засідання не з’явився повторно, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача та на підставі наявних у справі доказів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору № 001-13067-190706 від 19.07.2006 р. (а.с.6-7) ТзОВ «Комерційний банк «Дельта Банк»(на теперішній час ПАТ «Дельта Банк») надано [PERSON] кредит на суму 1699,50 грн. на термін до 18.07.2007 р. У відповідності до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не виконує зобов’язання по кредитному договору згідно графіку погашення кредиту. Станом на 16.08.2011 року заборгованість відповідача відповідно до розрахунку позивача за договором кредиту (а.с.16-17) становить 1802,78 грн., з яких 1302,35 грн. заборгованість за кредитом, 43,05 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 457,38 грн. заборгованість по комісії. Таким чином, суд приходить до висновку, що у зв’язку з невиконанням зобов’язань за договором кредиту, дану суму боргу слід стягнути з відповідача. У відповідності до ст.88 ЦПК України суд присуджує судові витрати з відповідача.

Outcome: approved