Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-06 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. В обгрунтування заявлених вимог позивачка вказує, що з відповідачем по справі перебувала в шлюбі, який був розірваний 04березня 1998 року. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], 20 вересня 1993року народждення. Після розірвання шлюбу відповідач сплачував аліменти на сина. У звязку з тим, що сину виповнилось 18 років, стягнення аліментів припинено.З 01.09.2008 року [PERSON] став навчатися в Ковельському промислово-економічного коледжу, що підтверджується довідкою з місця навчання. Позивачка зазначає, що вона утримує двох дітей, і через важке матеріальне становище змушена звернутися в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. Позивачка просить стягнути з відповідача кошти у сумі 500 грн. на утримання повнолітнього сина , що навчається. Позивачка в судовому засіданні зменшила позовні вимоги, прохає стягувати з відповідача по справі аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання в сумі 320,00грн. Відповідач [PERSON] позов визнав, не заперечує проти задоволення позову про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання в сумі 320,00грн.. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. З копії свідоцтва про народження дитини серії 11ЕГ № 499262 вбачається, що [PERSON] народився 20. 09.1993 року, батьками якого є сторонами по справі. 14.03.1998 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1ЕГ № 010533 . [PERSON] як вбачається з довідки № 515 від 01.11.2011 року навчається на четвертому курсі денного відділення Ковельського промислово економічного коледжу. Встановлено, що відповідач [PERSON] працює водієм маршрутного таксі, і його середньомісячний заробіток становить 1073,00 грн.. Згідно ст. 199 СК України , якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки забовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. В судовому засіданні відповідач позов визнав, вважає, що має можливість сплачувати аліменти в сумі 320,00 грн. Згідно ст.61 ч.1 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Таким чином, враховуючи матеріальне становище сторін, вимоги позивачки, визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що з [PERSON] слід стягувати на користь позивача [PERSON] аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, у розмірі 320 грн. до закінчення ним навчання на денному відділенні Ковельського промислово економічного коледжу Луцького технічного університету до 01 липня 2012 року. У відповідності до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення підлягає до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір»з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 214,60 грн.

Outcome: approved