Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-05 00:00:00

в листопаді 2011 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що 04.01.2011 року померла її мама [PERSON], яка до дня смерті проживала та була зареєстрована в житловому будинку № 7 по вул. Маяковського в смт. Машівка Машівського району Полтавської області. Після смерті [PERSON] позивач є єдиною спадкоємицею за заповітом та прийняла спадщину на підставі заповіту посвідченого приватним нотаріусом [PERSON] районного нотаріального округу Полтавської області. Спадкова справа за заявою позивача заведена державним нотаріусом [PERSON] державної нотаріальної контори 17.06.2011 року. До складу спадкового майна ввійшов житловий будинок № 7 по вул. Маяковського в смт. Машівка Машівського району Полтавської області. Згідно договору купівлі-продажу спадкодавиця купила у [PERSON] 2/3 частини вказаного житлового будинку розташованого на земельній ділянці державного земельного фонду норма землекористування не була встановлена. 18.05.1998 року [PERSON], яка проживала в [INFO] був виданий державний акт на право приватної власності на землю для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства на території смт. Машівка вул. Маяковського, 7. Згідно договору купівлі-продажу спадкодавиця купила 1/3 частину вказаного житлового будинку. 29.10.2011 року державним нотаріусом [PERSON] державної нотаріальної контори було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої мами в звязку з тим, що правовстановлюючий документ на земельну ділянку площею 0,24 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства належить [PERSON] а не спадкодавиці. [PERSON] померла, її син [PERSON] не проживає на території Селещинської сільської ради, а тому позивач вимушена звернутися до суду з позовною заявою про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги, які викладені в позовній заяві підтримала в повному обсязі та просить суд їх задоволити. Представник відповідача [PERSON] селищної ради та [PERSON] в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, але від них надійшли письмові заяви в яких просять справу слухати без їх участі та не заперечують проти задоволення позову. Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази встановив наступне: згідно копії свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 165670 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану [PERSON] РУЮ Полтавської області [PERSON] померла 04.01.2011 року в смт. Машівка у віці 74 роки. згідно копії свідоцтва про народження серії ГД № 630822 [PERSON] народилася 18.03.1957 року, в графі мати записано [PERSON]. згідно копії свідоцтва про шлюб серії І-КЕ № 048782 [PERSON] 04.08.2008 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та отримала прізвище [PERSON]. згідно копії договору купівлі-продажу від 08.04.1998 року [PERSON] купила у [PERSON] 2/3 частини будинку № 7, що знаходиться в смт. Машівка по вул. Маяковського. згідно копії договору купівлі-продажу від 19.05.1999 року [PERSON] купила у [PERSON] 1/3 частини будинку № 7, що знаходиться в смт. Машівка по вул. Маяковського. на підставі державного акту про право приватної власності на землю серії ПЛ № 1061Порох [PERSON] належить земельна ділянка площею 0,24 га. відповідно до заповіту від 17.12.2010 року [PERSON] заповіла все належне їй майно своїй дочці [PERSON], [INFO]. [PERSON], є спадкоємцем першої черги після померлої [PERSON]. Аналізуючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з визнанням за позивачем права власності на земельну ділянку площею 0,24 га розташовану на території смт. Машівка, вул. Маяковського, 7 призначену для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства в порядку спадкування після померлої 04.01.2010 року [PERSON].

Outcome: approved