Jurisdiction: civil
Date: 2011-07-13 00:00:00

Позивач ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанку в м.Рахів Закарпатської області»звернувся в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості та звернення стягнення на предмет застави, мотивуючи тим, що відповідно до кредитного договору № 136 від 05 лютого 2008 року, укладеного з фізичною особою [PERSON] останній отримав кредит банку у розмірі 18179 доларів США зі сплатою 9,5 відсотків річних за користування кредитом терміном до 04.02.2015 року. Згідно п.2.4 кредитного договору, повернення суми кредиту та відсотків за його користування повинно здійснюватись позичальником щомісячно згідно графіку, який є невідємною частиною кредитного договору. Позивач свої зобов?язання за вказаним кредитним договором виконав у повному обсязі шляхом видачі суму кредиту на придбання автомобіля DADIBDD 6491Е. Відповідач, [PERSON] порушив умови п.2.4 кредитного договору щодо своєчасного повернення кредиту та відсотків за його користування у встановлений строк, що призвело до виникнення стійкої простроченої заборгованості перед банком. На письмові повідомлення банку не відповідає, що вказує на небажання та ухиляння відповідача від сплати боргу у добровільному порядку. Станом на 01.02.2011 року за [PERSON] рахується заборгованість за кредитним договором № 136 від 05.02.2008 року в сумі 13612,32 (тринадцять тисяч шістсот дванадцять) доларів США 32 центи, що еквівалентно 108 102,24 (сто вісім тисяч сто дві гривні) 24 копійки по курсу НБУ на 01.02.2011 р. (7,9415 грн. за 1 долар США): основна заборгованість за кредитом - 12539,91 доларів США, що еквівалентно 99585,70 грн.; заборгованість по відсотках - 968,68 доларів США, що еквівалентно 7692,77 грн.; пеня за несвоєчасну сплату кредиту з 01.08.2010 року по 31.01.2011 року - 103,73 доларів США, що еквівалентно 823,77 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В забезпечення повернення кредиту між банком та [PERSON] був укладений договір застави автотранспорту №136, згідно з умовами якого відповідач зобов"язаний до 04.02.2015 року повернути Банку кредит у розмірі 18 179 (вісімнадцять тисяч сто сімдесят дев"ять) доларів США 00 центів та проценти за користування ним в розмірі 9,5% річних, а також сплатити неустойку (штраф, пеню) та відшкодувати позивачу всі збитки, понесені ним внаслідок невиконання відповідачем умов кредитного договору у розмірі і у випадках, передбачених кредитним договором. Предметом застави є нерухоме майно заставодавця, а саме: автомобіль DADI BDD 6491E, 2008 року випуску, колір чорний, шасі (кузов, рама, коляска) № LDB1203D18LD50229, реєстраційний номер [NUMBER], що належить [PERSON] на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія АОС №637268, виданого Рахівським ВРЕР УДАІ УМВС України в Закарпатській області, від 05.02.2008 року. Вартість предмету застави складає 91 806 грн., яка встановлена за домовленістю. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Окрім того, зобов"язання виконання умов кредитного договору було забезпечено договором поруки №136 від 05.02.2008 року укладеного між позивачем та [PERSON], згідно якого, у випадку невиконання та/або прострочення виконання [PERSON] зобов"язань за кредитним договором, зобов"язався виконати зобов"язання по погашенню заборгованості за кредитним договором. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Враховуючи наведене позивач просить суд позов задовольнити повністю, стягнути солідарно з [PERSON],1412.1964 року народження та [PERSON], [INFO] на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" заборгованість за кредитним договором №136 від 05.02.2008 року у розмірі 108 102,24 грн. з яких основна заборгованість за кредитом - 12539,91 доларів США, що еквівалентно 99585,7 грн., заборгованість по відсотках - 968,68 доларів США, що еквівалентно 7692,77 грн., пеня за несвоєчасну сплату кредиту з 01.08.2010 року по 31.01.2011 року - 103,73 доларів США, що еквівалентно 823,77 грн. Врахунок погашення заборгованості за кредитним договором №136 від 05.02.2008 року звернути стягнення на предмет застави - рухоме майно заставодавця, а саме: автомобіль DADI BDD 6491Е, 2008 року випуску, колір чорний, шасі (кузова, рама, коляска) № LDB1203D18LD50229, реєстраційний номер [NUMBER], що належить заставодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АОС №637268, виданого Рахівським ВРЕР УДАІ УМВС України в Закарпатській області, від 05.02.2008 року, шляхом продажу автомобіля через прилюдні торги в рамках виконавчого провадження, за початковою ціною, визначеною на підставі оцінки, проведеної відповідно до законодавства про оцінку майна у виконавчому провадженні. Стягнути з відповідачів витрати по сплаті державного мита та ІТЗ. В судове засідання представник позивача не з"явився, однак [PERSON], як представник по довіреності, надав суду заяву в якій просить суд розглянути дану справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримує, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та наполягає на їх задоволенні. Відповідачі, [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнали. Не заперечують, що допустили заборгованість по сплаті кредиту та відсотків за користування кредитом через вкрай важке матеріальне становище. Заслухавши пояснення відповідачів, зясувавши обставини справи та дослідивши наявні в справі докази, прийшов до наступного висновку. Заявлені позовні вимоги підтверджуються матеріалами справи, а саме: платіжними дорученнями про сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді /а.с.1-2/; копією кредитного договору № 136 від 05 лютого 2008 року та графіком погашення кредиту /а.с.8-15/; копією договору застави автотранспорту №136 від 05.02.2008 року /а.с.16-17/; копією договору поруки № 136 від 05.02.2008 року /а.с.18/; довідкою про заборгованість /а.с.19-20/; копією паспорта громадянина України та копією картки фізичної особи платника податків виданих на ім"я [PERSON] /а.с.21-22/; копією заяви-анкети на отримання кредиту /а.с.23-25/; копією заяви на видачу готівки /а.с.26/; копією паспорта громадянина України та карткою фізичної особи платника податків - виданих на ім"я [PERSON] /а.с.27-28/; копією анкети фінансового поручителя /а.с.29/; копією повідомлення боржника від 05.01.2011 року /а.с.30/. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Матеріалами справи достовірно встановлено, що між відповідачем, [PERSON] та позивачем, ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанку в м.Рахів Закарпатської області» було укладено кредитний договір за №136 від 05.02.2008 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~За даним договором відповідач взяв на себе зобов`язання погашення кредиту та відсотків за його користування, здійснюючи оплату таких щомісячно, у відповідності до графіку погашення, однак [PERSON] умови договору не виконував, а саме: вчасно не сплачував основну суму боргу по кредитному договору та відсотки за користування кредитом. Положенням ч.2 ст.1050 ЦК України передбачені наслідки порушення відповідачем зобовязань щодо повернення чергової частини суми кредиту - є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Станом на 01.02.2011 року за [PERSON] рахується заборгованість за кредитним договором № 136 від 05.02.2008 року в сумі 13612,32 (тринадцять тисяч шістсот дванадцять) доларів США 32 центи, що еквівалентно 108 102,24 (сто вісім тисяч сто дві гривні) 24 копійки по курсу НБУ на 01.02.2011 р. (7,9415 грн. за 1 долар США): основна заборгованість за кредитом - 12539,91 доларів США, що еквівалентно 99585,70 грн.; заборгованість по відсотках - 968,68 доларів США, що еквівалентно 7692,77 грн.; пеня за несвоєчасну сплату кредиту з 01.08.2010 року по 31.01.2011 року - 103,73 доларів США, що еквівалентно 823,77 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином, у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону. Положеннями ст. ст. 589, 590 ЦК України, передбачено, що за невиконання або неналежне виконання зобовязання за кредитним договором передбачено звернення стягнення на предмет застави. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобовязання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В забезпечення виконання зобов"язань за кредитним договором № 136 від 05.02.2011 року ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанку в м.Рахів Закарпатської області» та [PERSON] 05.02.2008 року уклали договір застави рухомого майна, згідно якого [PERSON] надав у заставу автомобіль DADI BDD 6491Е, 2008 року випуску, колір чорний, шасі (кузова, рама, коляска) № LDB1203D18LD50229, реєстраційний номер [NUMBER], свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АОС №637268, виданого Рахівським ВРЕР УДАІ УМВС України в Закарпатській області, що належить на праві власності [PERSON], [INFO] (90623, Закарпатської області, Рахівського району, с.Костилівка, вул.Шевченка, буд. 19, ІдН: [NUMBER]). Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов?язання. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов?язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Позивачем надано обґрунтовані та правові докази порушення та невиконання відповідачем умов договорів, відповідачі позов визнали, тому суд вважає, позовні вимоги слід задовольнити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У відповідності до ст. 216 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення проти кількох відповідачів, повинен зазначити, в якій частині рішення стосується кожного з них, або зазначити, що обовязок чи право стягнення є солідарним. Враховуючи положення ст. ст. 79, 81 ЦПК України та приймаючи до уваги те, що у звязку із розглядом справи в суді позивач, поніс судові витрати, а саме, сплатив судовий збір (мито) у розмірі 1081 грн.02 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120,00 грн., суд стягує вищенаведені витрати у повному обсязі, на користь позивача, згідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved