Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду із названим позовом, у якому зазначив, що 30 листопада 2003 року помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння № 45 по вул. Запорізькій у м. Херсоні та домоволодіння № 106 по вул. Чайковського у м. Херсоні. Позивач, як син померлого, є спадкоємцем першої черги за законом. Згідно рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 07.06.2007 року за позивачем визнано право власності на домоволодіння № 45 по вул. Запорізькій у порядку спадкування за законом після смерті батька. При зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини на домоволодіння № 106 по вул. Чайковського у м. Херсоні позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на підставі того, що договір купівлі-продажу житлового будинку, належного спадкодавцю, посвідчений Товарною біржею, є недійсним. Просив суд визнати договір купівлі-продажу за № 1775 від 21.08.1997 року домоволодіння № 106 по вул. Чайковського у м. Херсоні, посвідченого товарною біржею "Смарагд-південь"- дійсним, визнати за ним право власності на вказане домоволодіння у порядку спадкування за законом після померлого 30.11.2003 року [PERSON]. У судовому засіданні позивач уточнив позовні вимоги, просив суд визнати за ним право власності на домоволодіння № 106 по вул. Чайковського у м. Херсоні у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого 30.11.2003 року. Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судовою повісткою. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, інвентарної справи, суд встановив, що 30.11.2003 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть від 01 грудня 2003 року 1-КГ № 156558, виданим міським відділом реєстрації актів громадянського стану Херсонського обласного управління юстиції. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння № 45 по вул. Загородній у м. Херсоні та домоволодіння № 106 по вул. Чайковського у м. Херсоні. Позивач є сином померлого, що посвідчується свідоцтвом про встановлення батьківства 1-КГ № 285005, виданого 12 березня 1991 року Дніпровським відділом ЗАГС. Після смерті батька на той час неповнолітній позивач прийняв спадщину шляхом подання 09.12.2005 року заяви до. нотаріальної контори, у якій зазначив, що фактично прийняв спадщину, оскільки проживав із померлим за однією адресою. 09 грудня 2005 року неповнолітньому [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові заощадження. Рішенням Комсомольського районного суду від 07 червня 2007 року за позивачем визнано право власності на житловий будинок № 45 по вул. Загородній у м. Херсоні. Позивач звернувся до нотаріальної контори за оформленням спадщини на житловий будинок №106 по вул. Чайковського у м. Херсоні. Бюро технічної інвентаризації видало позивачу витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно для оформлення спадщини. Проте нотаріус відмовив в оформленні спадщини, оскільки спадкодавець придбав спадковий будинок за договором, посвідченим на товарною біржею а не нотаріально. За життя батько був власником спадкового будинку, його право власності на будинок ніким не оспорювалося. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини, і не припинилися внаслідок його смерті. Позивач є сином спадкодавця і відповідно до ст.ст. 1223,1261 ЦК України має право на спадкування, як спадкоємець першої черги за законом. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, не заборонених законом. Позивач не пропустив строку для прийняття спадщини, не усунений від права на спадщину, але він не може оформити нотаріально прийняття спадщини, а тому на спадкове майно може бути визнане право власності у порядку спадкування. Оцінюючи в сукупності всі докази у справі, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Outcome: approved