Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-20 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості за кредитним договором № 10606181000 від 15 лютого 2006 року у розмірі 16112,48 Дол. США, що за курсом НБУ еквівалентно 128440,64 грн., договором про надання споживчого кредиту № 11228367000 від 3 жовтня 2007 року в розмірі 46073,79 швейцарських франків, що за курсом НБУ еквівалентно 465897,94 грн. та витрат повязаних із зверненням до суду. Представник позивача посилається на те, що на підставі кредитного договору № 10606181000 від 15 лютого 2006 року та за договором про надання споживчого кредиту № 11228367000, укладеного між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та [PERSON], банк надав останній кредит у розмірі 249000 доларів США та 36500,00 швейцарських франків. Надані [PERSON] кредити забезпечені порукою [PERSON], про що 15 лютого 2006 року укладено договір поруки № 1292-08 та 3 жовтня 2007 року укладено договір поруки № 147213. Умови зазначеного кредитного договору позивачем виконані, проте відповідач [PERSON] не виконує умови кредитного договору, а саме своєчасно не повертає кредитні кошти і відсотки за користування кредитними коштами, а сам ухиляється від зустрічі з представниками позивача, ніяких заходів по погашенню заборгованості не вживає. На теперішній час заборгованість за зазначеним кредитним договором складає кредитним договором № 10606181000 від 15 лютого 2006 року у розмірі 16112,48 Дол. США, що за курсом НБУ еквівалентно 128440,64 грн., договором про надання споживчого кредиту № 11228367000 від 3 жовтня 2007 року в розмірі 46073,79 швейцарських франків, що за курсом НБУ еквівалентно 465897,94 грн. Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 25 січня 2012 року замінено позивача по справі, а саме змість ПАТ «УкрСиббанк» залучено в якості правонаступника ПАТ «Дельта банк». Посилаючись на викладене, представник позивача просить суд ухвалити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ «Дельта банк», заборгованість за кредитним договором № 10606181000 від 15 лютого 2006 року у розмірі 16112,48 Дол. США, що за курсом НБУ еквівалентно 128440,64 грн., договором про надання споживчого кредиту № 11228367000 від 3 жовтня 2007 року в розмірі 46073,79 швейцарських франків, що за курсом НБУ еквівалентно 465897,94 грн. та витрат повязаних із зверненням до суду. У судове засідання представник позивача не зявився, повідомлявся належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідачі у судове засідання не зявились, повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не сповістили. У судовому засіданні встановлено, що на підставі кредитного договору № 10606181000 від 15 лютого 2006 року та за договором про надання споживчого кредиту № 11228367000, укладеного між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та [PERSON], банк надав останній кредит у розмірі 249000 доларів США та 36500,00 швейцарських франків. Позивачем повністю і у встановлений строк виконано зобовязання за даним договором. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного Кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідач [PERSON] в порушення цих вимог не виконує умови кредитного договору та графіку погашення кредиту, тобто своєчасно не повертає позивачу кредитні кошти і не сплачує відсотки за користування кредитними коштами і ніяких заходів по поверненню заборгованості не вживає. Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Стаття 612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. На теперішній час заборгованість [PERSON] перед ПАТ «Дельта банк» за кредитним договором № 10606181000 від 15 лютого 2006 року у розмірі 16112,48 Дол. США, що за курсом НБУ еквівалентно 128440,64 грн., договором про надання споживчого кредиту № 11228367000 від 3 жовтня 2007 року в розмірі 46073,79 швейцарських франків, що за курсом НБУ еквівалентно 465897,94 грн. Наданий [PERSON] кредит забезпечений порукою [PERSON], про що 15 лютого 2006 року укладено договір поруки № 1292-08 та 3 жовтня 2007 року укладено договір поруки № 147213. Відповідно до ч.1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. А ч.2 зазначеної статті встановлює, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Таким чином, сума боргу підлягає стягненню солідарно зі [PERSON] та [PERSON] Викладене підтверджується копією кредитного договору, копіями договорів поруки та розрахунком заборгованості за кредитним договором. Законним платіжним засобом, обовязковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України гривня, що встановлено ст.ст. 192 ч.1, 524 ч.1, 533 ч.1 ЦК України. Відповідно до п. 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року при задоволенні позову про стягнення грошових сум суди повинні зазначати в резолютивній частині рішення розмір суми, що підлягає стягненню, цифрами і словами у грошовій одиниці України гривні. При викладених обставинах суд вважає, що відповідач [PERSON] не виконує умови кредитного договору № 10606181000 від 15 лютого 2006 року у розмірі 16112,48 Дол. США, що за курсом НБУ еквівалентно 128440,64 грн., договором про надання споживчого кредиту № 11228367000 від 3 жовтня 2007 року в розмірі 46073,79 швейцарських франків, що за курсом НБУ еквівалентно 465897,94 грн., яка підлягає стягненню солідарно з неї та з її поручителя. Вирішуючи даний позов, суд враховує вимоги ст. 88 ЦПК України, а саме, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved