Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, вказуючи, що між кредитною спілкою "Аккорд" та [PERSON] був укладений кредитні договір № ЧВ352 від 29.06.2006 року . Відповідно до п. 1.1. зазначеного договору кредитодавець надав позичальнику кредит в сумі 1929 грн. на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а позичальник зобов'язався повернути його кредитодавцю та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, передбачених цим договором. Строк дії договору по 28.06.2007р. Позивач виконав свої зобов"язання, надавши відповідачеві кредитні кошти в розмірі 1929 грн. , що підтверджується видатковим касовим ордером. Відповідач зобов"язання не виконав, останній платіж за кредитним договором був проведений 29.08.2006 року. Відповідно до умов п.3.2 Договору в разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх платіжних зобов"язань він зобов"язаний сплатити пеню в розмірі 0,5% за добу від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення.. На день подачі позову ( 19.12. 2011 р) заборгованість відповідача перед КС "Аккорд" складає 6557,67 грн., з яких заборгованість по сплаті тіла кредиту 1603, 03грн., по відсотках 3351, 61 грн. , пеня - 1603,03 грн. Представник позивача в судове засідання не з"явився, надавши заяву про слухання справи у його відсутності, позов підтримав. Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, хоча був завчасно повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Суд на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів. Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, позивач 29.06.2006 року уклав з відповідачем кредитний договір № ЧВ352. Відповідно до п. 1.1. зазначеного договору кредитодавець надав позичальнику кредит в сумі 1929 грн. на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а позичальник зобов'язався повернути його кредитодавцю та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, передбачених цим договором. Строк дії договору по 28.06.2007р. . Позивач виконав свої зобов"язання, надавши відповідачеві кредитні кошти в розмірі 1929 грн. , що підтверджується видатковим касовим ордером. Відповідач зобов"язання не виконав - останній платіж 29.08.2006 року. Станом на 19.12.2011 року заборгованість відповідача перед КС "Аккорд" складає 6557,67 грн., з яких заборгованість по сплаті тіла кредиту 1603,03 грн., по відсотках 3351,61 грн. , пеня 1603,03 грн., що підлягає до стягнення. Також до стягнення у відповідності до ст.. 88 ЦПК України підлягає державне мито в сумі 65,57 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового просу. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В судовому засідання об'єктивно встановлено, що відповідач взяті на себе зобов'язання не виконує. А тому, до стягнення підлягає борг в сумі 6557 грн.67 коп.. На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 553-559, 611, 651, 1054 ЦК України,

Outcome: approved