Jurisdiction: civil
Date: 2011-08-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з зазначеним позовом, в якому прохає суд визнати відповідача таким, що втратив право користування жилий будинком №1-а по вулиці Шевченка в с. Іванків Бориспільського району. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що їй на підставі договору купівлі-продажу від 18.09.2003 року на праві приватної власності належить будинок №1-а по вулиці Шевченка в с. Іванків Бориспільського району. Вона проживала однією сімєю з відповідачем з березня 2002 року у вказаному будинку. У вересні 2007 року відповідач добровільно зібрав свої речі та виїхав на інше місце проживання і по сьогоднішній день відповідач в даному будинку не проживає. Постільки відповідач на вказану житлову площу ніяких прав не має, більше ніж 6 місяців, у будинку не проживає, тому прохає визнати його таким, що втратив право користування жилою площею, оскільки вона самостійно не має можливості оплачувати комунальні послуги з розрахунку реєстрації в квартирі 2-х осіб. В своїй заяві до суду позивачка та її представник підтримали письмовий текст позовної заяви та прохали суд слухати справу без їх участі. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. На підставі ст..197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не проводилось, в зв'язку із відсутність всіх осіб, які беруть участь у справі. Суд, дослідивши і оцінивши, в сукупності, докази по справі, прийшов до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню. Встановлено, що позивачка на підставі договору купівлі-продажу від 18.09.2003 року є власником будинку №1-а по вулиці Шевченка в с. Іванків Бориспільського району Київської області. Разом з нею в даному будинку зареєстрований але не проживає відповідач по справі. Останній проживав в даній квартирі до 2007 року. 27.09.2007 року шлюб між позивачкою та [PERSON] був розірваний. Більше 3-х років року, відповідач, залишаючись зареєстрованим в належній позивачці квартирі, як колишній член сімї, за вказаною адресою не проживає та не зявляється без поважних причин, і на даний час проживає за адресою: [INFO], що підтверджується поштовим повідомленням (а/с. №21). Домовленість щодо не проживання відповідача в даному приміщенні, відсутня. Вищенаведене підтверджується даними копії вищевказаного договору купівлі-продажу від 18.09.2003 року (а.с.6), копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно (а.с. 7), за яким позивачка є власником зазначеного будинку, копії будинкової книги на будинок (а.с.14), копії паспорта позивачки(а.с.17), даними довідки з місця проживання позивачки №2925 (а.с. 10). Згідно ст.ст.64,156 ЖК України членами сімї власника можуть бути визнані особи, які постійно проживають із власником, ведуть з ним спільне господарство, і в разі припинення сімейних відносин з власником будинку вони не позбавляються права користування займаним приміщенням. Відповідно до ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим приміщенням у разі його непроживаня без поважних причин, в даному приміщенні, понад 1 рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Тому, враховуючи, що відповідач, будучи зареєстрованим в даній квартирі як колишній член сімї позивачки, без поважних причин понад рік не проживає за вищезазначеною адресою, інше домовленістю між ним і власником не встановлено, суд дійшов висновку, що відповідача слід визнати таким, що втратив право на користування вищевказаним житлом як колишній член сімї власника житла.

Outcome: approved