Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-07 00:00:00

В жовтні 2011 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором №СL-001/121/2007 від 21 лютого 2007 року у розмірі 35458,97 доларів США, що еквівалентно 282703,73 грн. та 389\~405,99 грн., посилаючись на те, що 21 лютого 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №СL-001/121/2007, згідно умов якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 33130,00 доларів США, а відповідач зобовязався повернути суму отриманого кредиту на умовах визначених цим договором. Посилаючись на те, що умови кредитного договору було порушено, у звязку з чим утворилась вказана вище заборгованість, позивач вважає, що вправі вимагати повернення суми заборгованості за кредитним договором з відповідача, який порушив умови повернення кредиту. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив про їх задоволення з підстав наведених в позовній заяві. Відповідач у судове засідання не зявився, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, а тому суд у відповідності до статті 224 Цивільного процесуального кодексу України, за згодою представника позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Згідно частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 21 лютого 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №СL-001/121/2007, згідно умов якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 33130,00 доларів США, а відповідач зобовязався повернути суму отриманого кредиту на умовах визначених цим договором. Згідно умов договору позивач надав відповідачу кредит, а відповідач прийняв його на наступних умовах: розмір кредиту складає 33130,00 доларів США, процентна ставка 11,99 % річних. Відповідно до умов договору відповідач зобовязався повернути кредит на умовах визначених кредитним договором, зокрема, здійснювати погашення кредиту в строки передбачені договором, сплачувати відповідну плату за користування кредитними коштами згідно графіку повернення кредиту. Встановлено, що відповідачем було порушено умови кредитного договору №СL-001/121/2007 від 21 лютого 2007 року, у звязку з чим утворилася заборгованість в розмірі 35458,97 доларів США, що еквівалентно 282703,73 грн. та 389\~405,99 грн., про що свідчить розрахунок заборгованості, який суд перевірив та вважає його обґрунтованим. Відповідно до статей 526, 530 ЦК України, зобовязання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобовязанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог про стягнення суми заборгованості за кредитним договором №СL-001/121/2007 від 21 лютого 2007 року. Також, відповідно до статті 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved