Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 24.07.2009 року. З грудня 2010 році шлюбні стосунки між сторонами припинено. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], який проживає з матірю. У звязку з тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина добровільно, а позивач не працює та знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною, просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на свою користь на утримання сина [PERSON], [INFO], щомісячно по ј частині із всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання цього позову до суду та до повноліття дитини. Враховуючи клопотання позивача, суд вирішив розглядати справу за відсутності відповідача за правилами глави 8 розділу III ЦПК України у відповідності до ст. 224 зазначеного кодексу. Відповідач по справі [PERSON] у судові засідання, призначені на 30.09.2011 року, 15.11.2011 року не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалив: постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. На підставі свідоцтва про одруження від 24.07.2009 року, серії 1-ЖС №067489, виданого Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції відділом ЗАГС міськвиконкому м. Запоріжжя, встановлено, що 24.07.2009 року сторони уклали шлюб, про що було зроблено запис в книзі реєстрації актів про одруження № 413. Відповідно до свідоцтва про народження від 03.11.2009 року, серії 1-ЖС, №132086, виданого Комунарським відділом реєстрів актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. На підставі довідки №б/н від 03.01.2011 року, виданої Квартальним комітетом № 24 дитина проживає разом з матірю [PERSON]. Добровільно відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча є працездатним. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. На підставі ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у останнього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Таким чином, позов підлягає задоволенню. Так як задоволена основна вимога позивача, яка була звільнена від сплати судового збору при подачі заяви, з відповідача повинен бути стягнений в дохід держави судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Outcome: approved