Jurisdiction: civil
Date: 2012-01-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача [PERSON], [INFO], жителя [INFO], аліменти на користь [PERSON], [INFO], на утримання на час навчання, у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму громадян щомісяця, починаючи стягувати від дня досягнення останнім повноліття, тобто з 07 серпня 2011 року і до закінчення навчання, тобто до 29 червня 2012 року. Позивач у судове засідання не зявився, надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити позов, на заочному розгляді справи наполягає. Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, своїх заперечень не надав. За таких обставин суд вважає можливим провести заочний розгляд справи згідно ст.ст. 224-225 ЦПК України. У позовній заяві позивач зазначає, що мати останнього [PERSON], [INFO] перебувала у шлюбі з [PERSON], [INFO], який було розірвано. У період шлюбу між ними народився позивач, про що свідчить свідоцтво про народження за № 375. На теперішній час позивач є студентом Інгулецького технікуму КТУ, денної форми навчання, бюджетної основи та отримує стипендію у розмірі 472, 00 грн. Мати позивача [PERSON] знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, та не має можливості у повному обсязі надавати останньому грошову допомогу на час навчання. [PERSON] неодноразово звертався до відповідача про надання матеріальної допомоги, оскільки отриманої стипендії йому не вистачає навіть на саме необхідне. Де працює відповідач, яку посаду займає та яку заробітну плату отримує позивач не знає, але вважає, що батько повинен допомагати матеріально, так як останній потребує такої допомоги. Але, відповідач уникає своєї участі у забезпеченні позивача у звязку з навчанням. Дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини та відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [INFO], є батьком [PERSON], [INFO], про що в свідоцтві про народження є відповідний запис № 375 /а.с. 5/. Шлюб між батьками розірвано. Мати позивача [PERSON] знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, та не має можливості у повному обсязі надавати останньому грошову допомогу на час навчання. /а.с. 8/. Позивач є студентом Інгулецького технікуму КТУ, денної форми навчання, бюджетної основи, термін навчання в якому з 01.09.2008 року по 29.06.2012 рік /а.с.6/. Приписами ст. 199 СК України визначено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Судом встановлено, що повнолітній син, що продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує приписи ст. 182 СК України і за таких підстав прийшов до висновку, що з відповідача підлягають стягненню аліменти у розмірі ? частини всіх видів доходу щомісячно починаючи від дня досягнення останнім повноліття, тобто з 07 серпня 2011 року і до закінчення навчання, тобто до 29 червня 2012 року. Встановленим у судовому засіданні фактам відповідають правовідносини з аліментних обовязків батьків по утриманню своїх дітей. На підставі вищенаведеного та враховуючи наявність у відповідача інших аліментних зобовязань, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю.

Outcome: approved