Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-12 00:00:00

Заявниця звернулась до суду з вищезазначеною заявою, в обґрунтування якої посилалась на те, що [PERSON], [INFO],уродженець ВНР м.Секешфехервар, є її братом. Вона та заінтересовані особи - [PERSON] (її донька), [PERSON] (її син) та [PERSON] (її донька), зареєстровані та проживають за адресою: [INFO]. Її брат [PERSON] також зареєстрований та постійно проживав за вказаною адресою. В 2002 році останній пішов з квартири проживати до своєї співмешканки [PERSON], [INFO], за адресою: [ADDRESS]. Тоді ж, в 2002 році, [PERSON] та [PERSON] залишили вказану квартиру та з цього часу місце перебування її брата невідоме. Додому він не повернувся, його ніхто не бачив. В звязку із зникненням [PERSON] вона зверталась до органів міліції, однак в ході проведення оперативно-розшукових заходів місцезнаходження останнього встановити не виявилось можливим. Визнання безвісно відсутнім [PERSON] їй необхідно для здійснення її майнових та немайнових прав. Крім того, встановлення вказаного права дає їй підстави не оплачувати комунальні послуги за особу, яка ними фактично не користується. Вона є пенсіонеркою, розмір її пенсії складає 800 грн. на місяць, тому оплачувати комунальні послуги за [PERSON] їй дуже важко. В звязку з цим, просила визнати останнього безвісно відсутнім з 01.01.2003 року. В попередньому судовому засіданні [PERSON] підтримала подану заяву та просила задовольнити. В подальші судові засідання не зявилась, надавши заяву про розгляд справи у її відсутності. Заінтересовані особи [PERSON]С, та [PERSON] заяву підтримали та не заперечували проти її задоволення. Представник заінтересованої особи - Сектора громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Кіровського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, а також заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не зявились, про причини неявки не повідомили. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] є рідним братом заявниці [PERSON], зареєстрований та проживав разом з останньою, а також її дітьми [PERSON], [PERSON], [PERSON], за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Героїв Сталінграду,4-в/40, що підтверджується відповідними довідками з місця проживання (а.с.9,11). В 2002 році [PERSON] залишив місце проживання та пішов проживати разом із співмешканкою [PERSON] за адресою: [ADDRESS], а потім залишив і вказане місце проживання та на теперішній час його місце знаходження не встановлено, що підтверджується відповідним актом з місця проживання та довідкою Бабушкінського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області (а.с.10,12). За фактом безвісного зникнення [PERSON] Бабушкінським РВ УМВС України в Дніпропетровській області заведено оперативно-розшукову справу та згідно зазначеної вище довідки райвідділу на теперішній час оперативно-розшуковими заходами встановити місце знаходження [PERSON] не виявилось можливим. Як зазначила в попередньому судовому засіданні заявниця та підтвердили в судовому засіданні заінтересовані особи [PERSON], [PERSON], після залишення [PERSON] в 2002 році місця проживання за адресою: [INFO], з останнім було втрачено зв'язок, місце його знаходження невідомо, останній не телефонував, не надсилав листів. Згідно ч.ч.1,2 ст.43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. З урахуванням зазначених вище обставин та положень закону, враховуючи, що на протязі більше одного року в місці реєстрації та останнього постійного проживання [PERSON] відсутні відомості щодо його місця перебування, заявниця вживала заходів до розшуку [PERSON], має правову зацікавленість у визнанні останнього безвісно відсутнім, оскільки є пенсіонеркою та вимушена сплачувати за останнього житлово-комунальні послуги, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] є обґрунтованою і підлягає задоволенню та слід визнати [PERSON], [INFO], зареєстрованого за адресою: [INFO] - безвісно відсутнім. Відповідно до ч.2 ст.43 ЦК України, оскільки останні відомості щодо місця перебування [PERSON] були отримані в 2002 році, але день та місяць одержання останніх не встановлено, початком безвісної відсутності [PERSON] слід вважати 01.01.2003 року. На підставі викладеного та

Outcome: approved