Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання часток у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на спадкове майно. Просив суд визначити, що частки [PERSON] та [PERSON] Єфтемівни в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0647га., що розташована по вулиці Герцаївській, 19 в м. Чернівці та призначена для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, є рівними і складають по 1/2 частки квартири. Право спільної сумісної власності зазначених осіб на земельну ділянку площею 0,0647 га, що розташована по вулиці Герцаївській, 19 в м. Чернівці припинити. Визнати за [PERSON], право на спадкування за заповітом на спадщину, що відкрилась після смерті [PERSON], померлої в м. Чернівці 09 лютого 2011 року, яка складається з 1/2 частки земельної ділянки площею 0,0647 га, що розташована по вулиці Герцаївській, 19 в м. Чернівці та призначена для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, вартістю 114321 грн. 50 коп. Позивач в судове засідання не зявився, від нього до суду надійшла заява в якій просить суд справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить суд позов задовольнити. Відповідачі в судове засідання не зявились від них до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги визнають. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється Враховуючи те, що в судове засідання не зявились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України. Судом встановлено, що земельна ділянка площею 0,0647га., що розташована по вулиці Герцаївській, 19 в м. Чернівці та призначена для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, належить на праві спільної сумісної власності позивачу [PERSON], та його матері [PERSON], що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку /а.с.5/. 09 лютого 2011 року [PERSON], що є матірю позивача померла /а.с.7/. Факт родинних відносин між позивачем та померлою [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження та копією рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 21.09.2011 року /а.с.8,10/. Внаслідок смерті [PERSON] відкрилась спадщина за заповітом, складеним нею на користь позивача /а.с.12/. До складу спадщини входить особисте майнове право [PERSON] в спільній сумісній власності на зазначену земельну ділянку та частку в домоволодінні по вулиці Герцаївській, 19 в м. Чернівці. Відповідачі [PERSON] та [PERSON], являються відповідно дочкою та сином померлої [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження /а.с.8,15/. [PERSON] від права на обов'язкову частку в спадщині відмовились, а [PERSON] був усунутий від спадщини шляхом складання заповіту та на неї не претендує, у зв'язку з чим свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частку в будинковолодінні № 19 по вулиці Герцаївській в м.Чернівці було видано позивачу 20.10.2011 року /а.с.11/. Видати позивачу свідоцтво про право власності на спадщину на належну його матері частку в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку нотаріус не може, так як між співвласниками не визначено розміру в ній частки спадкодавця. Відповідно до ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, тобто кожному із співвласників земельної ділянки площею 0,0647 га, яка розташована по вулиці Герцаївській, 19 в м. Чернівці належить по 1/2 її частки. Відповідно до ч.1 ст.131 ЗК України, - громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Згідно ч.1 ст.1225 ЦК України, - право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що позивач який є спадкоємцем, фактично прийняв спадщину, при цьому позбавлений можливості оформити через нотаріальні органи прийняття спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку, внаслідок чого порушуються цивільні права та інтереси позивача, суд вважає, що необхідно відновити порушенні права та інтереси шляхом задоволення позовних вимог. На підставі наведеного та

Outcome: approved