Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-05 00:00:00

Прокурор Піщанського району звернувся до суду з позовом в інтересах держави Міністерства палива та енергетики ПАТ «Вінницяобленерго», в особі структурної одиниці Піщанських електричних мереж до [PERSON] про відшкодування збитків, завданих порушенням правил користування електричною енергією для населення. Прокуратурою Піщанського району проведено перевірку дотримання побутовими споживачами Закону України «Про електроенергетику»та Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1997 року № 1357. При проведенні перевірки було встановлено, що житель [INFO], [PERSON], являючись побутовим споживачем, самовільно накинув дроти навантаження на лінію електропередач. Спожита таким чином електрична енергія не обліковувалася та не оплачувалася. Вказане порушення передбачене п. 48 Правил користування електричною енергією для населення та підтверджується актом № 00574 від 13 січня 2012 року, складеним керівником ОДГ [PERSON], монтером ОВБ [PERSON], монтером ОВБ [PERSON] та бригадиром контролерів [PERSON] Згідно рішення Комісії Піщанських ЕМ з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією для населення та [PERSON] обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 29 грудня 1999 року за № 919/4212, [PERSON] станом на 16 січня 2012 року нараховано суму збитків за безоблікове використання електроенергії на загальну суму 8 тисяч 370 гривень 73 копійки. Станом на 27 січня 2012 року в добровільному порядку завдані збитки не відшкодовані. Враховуючи вищевикладене, Прокурор Піщанського району в позовній заяві просить стягнути з [PERSON] на користь ВАТ «АК Вінницяобленерго»в особі Піщанських ЕМ ПАТ «АК Вінницяобленерго», збитки, завдані порушенням правил користування електричною енергією для населення в сумі 8 тисяч 370 гривень 73 копійки. ПАТ «Вінницяобленерго»є правонаступником державної акціонерної енергопостачальної ДАЕК «Вінницяобленерго», де засновником товариства є держава в особі Міністерства палива і енергетики України, що підтверджується Статутом підприємства. Вартість частки майна, що належить державі складає 75%. Таким чином, в даному випадку існують порушення економічних інтересів держави. Відповідно до статті 121 Конституції України та статті 36-1 Закону України «Про прокуратуру», на органи прокуратури покладено обовязок представництва інтересів держави в разі наявності порушень або загрози порушень економічних, державних інтересів. А також просить стягнути з відповідача судові витрати. Прокурор Піщанського району Пантелеймонов Д. П. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, наполягає на їх задоволенні. Представник Піщанських електричних мереж ВАТ «Вінницяобленерго», [PERSON], в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, просить його задовольнити Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду, в судове засідання не зявився без поважних причин. Відповідно до положень ч.4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, а тому суд вважає можливим слухати справу у відсутності відповідача. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, заслухавши прокурора, представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що Прокуратурою Піщанського району проведено перевірку дотримання побутовими споживачами Закону України «Про електроенергетику»та Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1997 року № 1357. При проведенні перевірки було встановлено, що житель [INFO], [PERSON], являючись побутовим споживачем, самовільно накинув дроти навантаження на лінію електропередач. Спожита таким чином електрична енергія не обліковувалася та не оплачувалася. Вказане порушення передбачене п. 48 Правил користування електричною енергією для населення та підтверджується актом № 00574 від 13 січня 2012 року, складеним керівником ОДГ [PERSON], монтером ОВБ [PERSON], монтером ОВБ [PERSON] та бригадиром контролерів [PERSON] Згідно рішення Комісії Піщанських ЕМ з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією для населення та [PERSON] обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 29 грудня 1999 року за № 919/4212, [PERSON] станом на 16 січня 2012 року нараховано суму збитків за безоблікове використання електроенергії на загальну суму 8 тисяч 370 гривень 73 копійки. Станом на 27 січня 2012 року в добровільному порядку завдані збитки не відшкодовані. ПАТ «Вінницяобленерго»є правонаступником державної акціонерної енергопостачальної ДАЕК «Вінницяобленерго», де засновником товариства є держава в особі Міністерства палива і енергетики України, що підтверджується Статутом підприємства. Вартість частки майна, що належить державі складає 75%. Таким чином, в даному випадку існують порушення економічних інтересів держави. Відповідно до статті 121 Конституції України та статті 36-1 Закону України «Про прокуратуру», на органи прокуратури покладено обовязок представництва інтересів держави в разі наявності порушень або загрози порушень економічних, державних інтересів. Зазначене підтверджується : листом директора структурної одиниці Піщанських електричних мереж ПАТ «Вінницяобленерго»(а.с.3), актом № 00574 про порушення Правил користування електричною енергією для населення від 13 січня 2012 року (а.с.4), розрахунком збитків за актом «Акт про порушення ПКЕЕН»№ 00574 (а.с.5), фототаблицею (а.с.6), положенням про Структурну одиницю «Піщанські електричні мережі» ПАТ «Вінницяобленерго»(а.с.10-20). Відповідно до частини 1 статті 27 Закону України «Про електроенергетику», правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Відповідно до частини 2 статті 27 Закону України «Про електроенергетику», правопорушеннями в електроенергетиці,в тому числі, є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. Відповідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, споживач електричної енергії несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Згідно з частиною 1 статті 1166 Цивільного кодексу України, майнова шкода, завдана неправомірними рішенням, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі наведеного та

Outcome: approved