Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-03 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити факт належності йому архівної довідки № 1050 та архівної довідки № 1051, виданих 06.10.2011 року Новопсковською районною комунальною установою Трудовий архів Новопсковського районуна імя Шишка Иван Васильевич(на російській мові), та трудової книжки № 28, виданої 11.02.1972 року колгоспом АйдарНовопсковського району на прізвище Шишка Иван Иванович(на російській мові). В обґрунтування свої вимог зазначив, що у звязку з виповненням йому в січні 2011 року 60 років, він має право на отримання пенсії за віком. Але у звязку з тим, що в трудовій книжці його прізвище вказане як Шишка, а в архівних довідках про трудовий стаж його дані вказані як Шишка Иван Васильевич(на російській мові), він позбавлений можливості реалізувати належне йому право, тому він і звернувся до суду з даною заявою. Заявник в судове засіданні не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, на заявлених вимогах наполягає, просить суд задовольнити їх в повному обсязі. Заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області в судове засідання не зявилася, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, заяви про відкладення розгляду справи суду не надали. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії ЯВ № 283249, виданого 15.01.1952 року Закотненською сільською радою, заявник [PERSON] (російською мовою). Згідно паспорту громадянина України серії ЕМ № 639897, виданого 15.05.2000 року Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, заявник [PERSON], [INFO]. Заявник, в зв'язку з виповненням йому у січні 2011 року 60 років, має право на отримання пенсійних виплат за віком згідно Закону України " Про пенсійне забезпечення", але в зв'язку з тим, що в трудовій книжці, яка видана 11.02.1972 року, колгоспом АйдарЗакотненської сільської ради Новопсковського району, Ворошиловградської області неправильно зазначено прізвище заявника Шишказамість [PERSON], а також у звязку з тим, що в архівних довідках № 1050 та № 1051 від 06.10.2011 року, виданих Новопсковською районною комунальною установою Трудовий архів Новопсковського районуневірно вказані дані заявника Шишка Иван Васильевич(на російській мові) замість Шишко Іван Іванович, він позбавлений можливості оформити пенсію. Той факт, що вищезазначені правовстановлюючі документи дійсно належать заявнику підтверджується свідоцтвом про народження, паспортом заявника, довідкою про присвоєння ідентифікаційного номеру. Встановлення факту належності правовстановлюючих документів має для заявника юридичне значення, так як він зможе реалізувати своє право на отримання пенсії за віком згідно Закону України Про пенсійне забезпечення". Виходячи з наведеного, вивчивши матеріали справи, у чинність п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд вважає вимоги [PERSON] такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони законні, обґрунтовані, доказово підтверджені матеріалами справи. У відповідності до ч. 7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved