Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявок в якій просить визнати недієздатною [PERSON], [INFO], яка зареєстрована та проживає за адресою: [INFO]. В обґрунтування заяви зазначила, що [PERSON], [INFO], доводиться їй рідною тіткою. З 14.07.2010 року вона є інвалідом другою групи. Причиною її інвалідності є загальне захворювання, в зв'язку з яким вона перебуває на стаціонарному лікуванні у Дніпродзержинській міській лікарні № 1. Захворювання [PERSON] призводить до того, що вона не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. На разі для тітки вона є найближчим родичем, оскільки її батько [PERSON] помер 03.09.1998 року, чоловіка та власних дітей [PERSON] не має, тому вона надає їй постійну допомогу у веденні господарства та догляді, тобто здійснює фактичне опікунство над нею, забезпечуючи реалізацію нею її законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів. Таким чином, вважає за необхідне визнати її тітку, [PERSON], недієздатною та призначити її опікуном з тим, щоб захистити її саму, а також оточуючих. В судовому засіданні заявник підтримала свою заяву в повному обсязі та дала пояснення аналогічні обґрунтуванню позову. Пояснила, що за тіткою необхідна опіка, догляд та нагляд, бо сама вона може становити небезпеку для оточуючих. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування - виконавчого комітету Дніпровської районної у м.Дніпродзержинську ради [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви [PERSON] Пояснила, що комісія виходила на адресу, за якою мешкає [PERSON] - робила обстеження житлово-побутових умов. Органом опіки та піклування виконавчого комітету Дніпровської районної у м.Дніпродзержинську ради внесено подання про призначення [PERSON] опікуном над тіткою [PERSON], [INFO]. Суд. вислухавши заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши письмові доказі у справі, приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.39 ч.1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. У судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON]В є рідною тіткою [PERSON] 16.07.2010 року [PERSON] встановлено другу групу інвалідності від загального захворювання і вона не здябна до трудової діяльності, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серія 10ААА №033110 (а.с. 11). Згідно висновку стаціонарної судово-психіатричної експертизи від 26.05.2011 року відділення судово-психіатричних експертиз Комунального підприємства «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» акт №17 , [PERSON] страдає хронічним стійким психічним розладом в формі шизофренії параноідальної.. За своїм психічним станом на даний не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Інших доказів, які б ставили під сумнів зміст вищенаведених доказів, в судовому засіданні суду не надано. Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON]І недієздатною. Згідно ч.1 ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Органом опіки та піклування - виконавчим комітетом Дніпровської районної ради м.Дніпродзержинська суду надано подання про призначення опікуном [PERSON], [INFO], її племінницю [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved