Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-19 00:00:00

02 листопада 2011 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з [PERSON], зареєстрованого 23 серпня 2008 року у Виконкомі Літківської сільської ради Броварського району Київської області, актовий запис № 06, а також стягнути з [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку починаючи з дня предявлення позову до суду і до повноліття дитини. В обґрунтування позовних вимог позивач посилалась на те, що від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося. Сторони не зійшлися характерами. Між подружжям часто виникали конфліктні ситуації та сварки. Протягом одного року подружжя не проживає разом, не підтримує подружніх відносин та не веде спільного господарства. Відповідач не приймає участі в утриманні дитини, матеріальної допомоги не надає. Син проживає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала і просила його задовольнити з наведених у ньому підстав. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Вислухавши думку позивача та відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 23 серпня 2008 року у Виконкомі Літківської сільської ради Броварського району Київської області, про що зроблений відповідний актовий запис № 06. Від спільного шлюбу [PERSON] та [PERSON] мають сина [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво серії І-ОК № 116018, видане Виконкомом Літківської сільської ради Броварського району Київської області від 22 січня 2009 року. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування їх до шлюбу не допускається. Судом встановлено, що між подружжям часто виникали сварки. Протягом одного року подружжя не проживає разом, не підтримує подружніх відносин та не веде спільного господарства. Відповідач не приймає участі в утриманні дитини. Відповідно до довідки № 650 від 13 жовтня 2011 року [PERSON] проживає та зареєстрована в [INFO] разом зі своїм сином [PERSON] [INFO], який знаходиться на повному її утриманні. Відповідно до довідки № 297 від 02 серпня 2011 року [PERSON] працює в ТОВ «Нова експедиція» з 19 квітня 2010 року на посаді старшого менеджера. Згідно з ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст. 180, ч. 3 ст. 181, ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Вирішуючи питання судових витрат, суд керується положеннями ст. 88 ЦПК України, якою визначено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При зверненні до суду [PERSON] була звільнена від сплати судового збору. Так як відповідно до Декрету КМУ «Про державне мито» від сплати державного мита звільняються позивачі за позовами про стягнення аліментів. Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі. На підставі ст. 24, ч. 2, 4 ст. 84, ст. 112, ч. 1 ст. 180, ч. 3 ст. 181, ч.ч. 1, 2 ст. 183, СК України,

Outcome: approved