Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів [PERSON] та [PERSON], в якій зазначає, що вони є споживачами послуг з опалення та гарячого водопостачання, отримують послугу, але в добровільному порядку оплату за отриману послугу не здійснюють, в результаті чого у відповідачів перед КП Харківські теплові мережіутворилась заборгованість за період з 01.11.2005 року по 30.04.2011 року в сумі 7193, 83 грн., яку на теперішній час не відшкодовано, у звязку з чим дану суму заборгованості позивач просить стягнути з відповідачів. Але в ході судового розгляду справи позивач уточнив позивні вимоги і затверджує, що за період з 01.11.2005 р. по 29.02.2012р., сума заборгованості зменшилась, та складає 8434,74 грн. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав і вважає, що він має бути задоволений у повному обсязі. Відповідачі [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в судовому засіданні позов визнали частково, пояснивши, що сума заборгованості утворилась у звязку з важким матеріальним становищем, просили застосувати строк позовної давності і стягнути суму заборгованості за останні 3 роки відповідно до закону. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача [PERSON], вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону України Про житлово-комунальні послугиспоживачі зобовязані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно ст.ст. 64, 67, 68 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги вноситься окремо від плати за користування житлом та своєчасно. Як встановлено судом, відповідачі проживають в [INFO] та користуються послугами опалення та гарячого водопостачання, які їм надає позивач. Однак оплату [PERSON] та її донька [PERSON]В в добровільному порядку не здійснюють, у звязку з чим у них утворилась заборгованість за надані послуги опалення та гарячого водопостачання за період з 01.11.2005 року по 30.04.2011 року в сумі 7193, 83 грн.; за період з 01.11.2005 р. по 29.02.2012р., сума заборгованості зменшилась, та складає 8434,74 грн. Згідно до ч.ч. 1, 3 ст. 267 ЦК України особа, яка виконала зобов'язання після спливу позовної давності, не має права вимагати повернення виконаного, навіть якщо вона у момент виконання не знала про сплив позовної давності; позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Таким чином, суд вважає за необхідне застосувати до відповідачів строк позовної давності та стягнути з них заборгованість за послуги опалення та гарячого водопостачання лише за період з 01.10.2008 року по 29.02.2012 року в розмірі 6656 грн. 37 коп., розрахунок суми боргу додається в матеріалах справи. Таким чином суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Судові витрати визначаються судом у відповідності з положеннями ст.ст. 79, 88 ЦПК України. Стягнути з [PERSON], [PERSON] судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. в дольовому співвідношенні по 25,50 грн. з кожної, а також оплату витрат з інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн., в дольовому співвідношенні по 60,00 грн. з кожного.

Outcome: partial