Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-08 00:00:00

В листопаді 2011 року Приватне акціонерне товариство Страхова група ТАСзвернулося до суду з вищеозначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВЕ/0896035 строком дії з 10.02.2010 року по 25.11.2010 року, обєктом страхування є транспортний засіб Ренод.н. ВМ 9621АК. 02.04.2010 року о 15.05 годині в м. Миргород на території Миргородського заводу мінеральних вод, [PERSON], керуючи автомобілем Ренод.н. ВМ 9621 АК, що належить [PERSON], порушив правила дорожнього руху та здійснив зіткнення з автомобілем [NUMBER], що належить ТОВ ТГ Юкаста під керуванням [PERSON], внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Згідно висновку експерта за № 080404 від 27.04.2010 року вартість матеріального збитку завданого власнику автомобіля Сканіяд.н. АЕ 2492ВА в результаті його пошкодження при ДТП складає 14089,87 грн. На виконання умов договору страхування позивачем було сплачено ТОВ ТГ Юкасстрахове відшкодування у розмірі 13893,72 грн. 25.06.2010 року постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області [PERSON] було визнано винним у скоєнні вищевказаної транспортної пригоди та притягнуто до адміністративної відповідальності. Вказує, що до позивача перейшло право зворотної вимоги (регресу) до відповідача і прохає стягнути з відповідача на користь позивача в порядку регресу матеріальні збитки в сумі 13893,72 грн. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з*явився, хоча був повідомлений про час розгляду належним чином, про що є розписка його представника про отримання судової повістки, про причини неявки суду не повідомив, а тому є підстави для розгляду справи в його відсутність з винесенням заочного рішення. Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог. Судом встановлено, що ЗАТ Страховою група ТАС з 11.11.2009 року змінила назву на Приватне Акціонерне товариство Страхова группа ТАС, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи від 11.11.2009 року (а.с.6). Відповідно договору оренди від 10.02.2010 року [PERSON] передала в оренду автомобіль [PERSON] транспортні засоби: сідловий тягач-Е марки RENAULTI Premium 420DCI, випуску 2001 року, номерний знак ВМ 9621АК та в/причеп бортовий-Е марки KOGEL, номерний знак [NUMBER], строк дії договору три роки (а.с. 12-14). З трудового договору вбачається, що 10.11.2009 року [PERSON] прийняв водієм [PERSON] безстроково (а.с. 20). Згідно подорожного листа від 02 квітня 2010 року на автомобіль RENAULTI Premium 420DCI, випуску 2001 року, номерний знак [NUMBER] та в/причеп бортовий-Е марки KOGEL, номерний знак [NUMBER], маршрут данного автомобіля Охтирка-Миргород-Охтирка (а.с.18-19). Полісом за № ВЕ 0896035 від 10.02.2010 року обов*язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, а саме: автомобіля RENAULTI Premium 420DCI, випуску 2001 року, номерний знак [NUMBER], дія полісу до 25.11.2010 року (а.с. 23). Полісом № ВЕ 0896036 від 11.02.10 року обов*язкового страхування циавільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, а саме: в/причеп бортовий-Е марки KOGEL, номерний знак [NUMBER], строком дії до 10.02.2011 року (а.с. 24). До Приватного акціонерного товариства Страхова группа ТАСвід товариства з обмеженою відповідальністю торгової групи ЮКАС надійшла заява про виплату страхового відшкодування за страховим випадком, що стався 2 квітня 2010 року з автомобілем марки SCANIA, 2006 року випуску, державний номерний знак [NUMBER], застрахованого полісом (а.с. 22). Страховим актом 23343 В/27/2010 від 21.10.2010 року за цивільно-правовою відповідальностю власників наземних транспортних засобів на території України RENAULTI Premium 420DCI, випуску 2001 року, номерний знак [NUMBER] та автомобіля Scania AE2492ВА, який належить ТГ ЮкасТОВ проведена страхова виплата в сумі 13893,72 грн. (а.с. 9). Розрахунком суми страхавого відшкодування підлягає виплаті 13 893,72 грн. (а.с.10). Згідно наказу торгової групи ЮКАСавтомобіль SCANIA, номерний знак [NUMBER] та п\\причеп до нього WELTON, номерний знак [NUMBER] закріплений за водієм [PERSON] (а.с. 15), який прийнятий на дане підприємство наказом за № 857-к від 07.05.2008 року (а.с.16). З пояснень, наданих [PERSON] вбачається, що він працює водієм в ПП [PERSON] за ним закріплений автомобіль RENAULTI Premium 420DCI, випуску 2001 року, номерний знак [NUMBER] та в/причеп бортовий-Е марки KOGEL, номерний знак [NUMBER] і 2 квітня 2010 року під час відрядження у м. Миргород на заводі мінеральних вод, виїжджаючи з території заводу не вибрав безпечний боковий інтервал і допустив зіткнення з автомобілем SCANIA, номерний знак АЕ 2492ВА, пошкодивши дзеркало. Постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25 червня 2010 року [PERSON] притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу за те, що 2 квітня 2010 року о 15 год. 05 хв. в м. Миргород на території Миргородського заводу мінеральних вод керував транспортним засобом марки RENAULTI Premium 420DCI, випуску 2001 року, номерний знак [NUMBER] не дотримався безпечного інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем марки SCANIA, державний номер АЕ 2492ВА, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. В судовому засіданні під час розгляду справи про адміністративне правопорушення [PERSON] вину свою визнав повністю (а.с.26). Згідно посвідчення водія [PERSON] має категорії А, В, С, Е (а.с. 29), а водій [PERSON] категорії В, С, D, Е (а.с. 30). Висновком експерта-товарознавця за № 080404 від 27 квітня 2010 року матеріальний збиток, завданий власникові автомобіля SCANIA, державний номер [NUMBER], в результаті його пошкодження складає 14089,87 грн. (а.с.31-36). Пошкодження автомобіля SCANIA підтверджується протоколом огляду транспортного засобу від 02.04.2010 року і характер пошкоджень: корпус дзеркала зовнішнього нижнього та в шести місцях можливі пошкодження скрити дефекти (а.с. 37). З довідки інспектора ДПС ВДАІ м. Миргорода від 02.04.2010 року вбачається, що 2 квітня 2010 року о 13 год. 40 хв. на території ЗАТ Миргородський завод мінеральних вод по вул. Мінзаводська, 1 в м. Миргород внаслідок дорожньо-транспортної пригоди наїзд на транспортний засіб, що стоїть SCANIA, державний номер [NUMBER], утримав механічні пошкодження: тріщин та відокремлення уламків (правого) корпусу правого дзеркала заднього огляду автомобіля (а.с. 45). З подорожнього листа вбачається, що водій [PERSON] автомобіля SCANIA, державний номер [NUMBER] здійснював маршрут по м. Миргород (а.с. 46-47). 02.04.2010 року до Приватного акціонерного товариства Страхова група ТАСнадійшло повідомлення про настання події з страхування на території заводу мінеральних вод м. Миргорода за участю автомобіля RENAULTI Premium 420DCI, випуску 2001 року, номерний знак [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] та автомобіля SCANIA, державний номер [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] та встановлено, що водій [PERSON] після навантаження не вибрав небезпечний кут повороту заносу зачепив автомобіль SCANIA (а.с. 48) та до нього складена схема (а.с. 49). Згідно платіжного доручення №49982 від 24 листопада 2010 року від АТ Страхова группа ТАСдо ЮКАСТОВ Торгова группа надіслано 13983,72 грн. За страхове відшкодування згідно договору страхування № 896035 від 10.02.2010 року. (а.с. 53). Відповідно до ст. 38.1.1. Закону України Про обов*язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобівстраховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, якщо він не повідомив страховика у строки і за умови, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 ст.33 цього Закону (невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів). Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] не повідомив страховика у строки та за умови, визначені Законом України Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, що підтверджується службовою запискою від 30.05.2010 року начальника контакт-центру [PERSON] (а.с. 27). Згідно ст. 1191 ЦК України особа яка відшкодувала шкоду, заподіяну іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Відповідно до ст. 27 Закону України Про страхуваннядо страхової компанії, яка здійснила виплату страхового відшкодування за договором, майнового відшкодування, в межах фактичних витрат, переходить право вимоги, яке Страхувальник мав до особи, відповідальної за заподіяні збитки. З огляду на вищенаведене, суд вважає, що винність у пошкодження автомобіля SCANIA, держаний номер [NUMBER] водія автомобіля RENAULTI Premium 420DCI, випуску 2001 року, номерний знак [NUMBER] [PERSON] під час дорожньо-транспортної пригоди 2.04.2010 року на території заводу мінеральних вод м. Миргорода доведена в судовому засіданні і позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь позивача в розмірі 138,94 грн. і за інформаційно-технічне забезпечення при розгляді цивільної справи в розмірі 120,00 грн. на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved