Jurisdiction: civil
Date: 2011-08-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за спожиту електричну енергію в сумі 1\~581 грн. 66 коп. Позивач посилається на те,що 01.11.2005 року між ЗАТ «А.Е.С.Київобленерго» та відповідачкою [PERSON] укладено Договір №084000005 про користування електричною енергією(далі-Договір). Відповідно до п.1 Договору відповідач взяв на себе зобов»язання оплачувати одержану ним електроенергію по обумовлених тарифах та в термін, передбачений договором. Відповідно до особової картки Споживача,станом на 01.02. 2008 року показники лічильника Відповідачки становили 1203 кВТ.год,а 13.05.2011 року показники лічильника становили 16936 кВт.г. Таким чином, відповідачем було спожити електроенергії (16936 кВт.г.- 1203 кВт.г.)= 15\~733 кВт.г.х ).225 (тариф для населення ,затверджений постановою НКРЕ від 10.03. 1999 р.№309)= 3\~540,00грн. За цей період споживачем було сплачено 2569 грн. 85 коп. та Позивачем надано пільги як багатодітній сім»ї на суму 32 грн.63 коп. Також станом на 01.02. 2008 року відповідачка мала заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 124,88грн. Отже,борг за спожиту електроенергію складає 3\~540,00грн.+124грн.88 коп.- 2569грн. 85 коп.-32грн.63 коп. = 1062 грн. 40 коп. Також станом на 24.01. 2011 року при перевірці виконання побутовими споживачами ПКЕЕн в с.Горностайпіль по вул.. Радянська, 2 а,кВ.10,де проживає [PERSON], було виявлено порушення п.48 вказаних Правил та Договору про користування електричною енергією, а саме: с а м о в і л ь н е підключення електроустановок до електричної мережі поза засобами обліку електроенергії. Електроенергія,що споживалася,не враховувалася. П.48 Правил та п.20 Договору встановлено відповідальність споживача згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії у разі самовільного підключення і споживання електричної енергії без приладів обліку. На виконання вимог Правил працівниками Іванківського РП було складено акт № 013798 від 24.02. 2011 року, який був розглянутий на засіданні комісії по розгляду актів. На підставі цього Акту та п.п. 3.1.6; 3.5 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії,не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією»затвердженою НКРЕ від 04.05. 2006 року за № 562 зі змінами,зроблено розрахунок збитків на суму 519 грн. 26 коп.., які [PERSON] в добровільному порядку не сплачує. Позивач просить стягнути з відповідачки борг в сумі 1581грн. 66 коп( 1062грн. 40 коп. + 519грн. 26 коп.) та судові витрати. В судове засідання представник позивача не з»явився. Подав заяву, в якій позов підтримує та просить розглядати без участі представника. Відповідачка до суду не з»явилася. Заяв та клопотань не надіслала. Вивчивши матеріали справи, суд вважає,що позов слід задовольнити. Позивач надав докази : Договір про користування електричною енергією № 084000005 від 01.11. 2005року;Розрахунок суми боргу станом на 13.05. 2001 року; Особову картку Споживача № 200470890; Акт № к 013798 від 24.02. 2011 про виявлення порушення Правил користування електричною енергією;Розрахунок суми збитків; Протокол та Претензію від 05.04. 2011 року. Отже, позов слід задовольнити. Крім того, з відповідача,на користь позивача, слід стягнути судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. На підставі наведеного, ст.509, 526,1166,1167 ЦК України,

Outcome: approved