Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-06 00:00:00

Дочірне підприємство ЕкосАкціонерного товариства Холдингова компанія Київміськбуд звернулось з позовом до суду про стягнення солідарно з [PERSON], [PERSON], [PERSON] заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 5485,48 грн. та судові витрати, що є предметом позовних вимог. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти винесення рішення не заперечує. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], в судове засідання не зявились, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином, шляхом направлення судових повісток за адресою зазначеною в позовній заяві, про причини неявки суду не повідомили. На підставі ч.1 ст.224 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [PERSON], [PERSON], [PERSON] зареєстровані в квартирі №21/2 в будинку №5-а по вулиці Возз'єднання у м. Києві, що підтверджується довідкою Житлового Управління ЛівобережнеДочірнього підприємства ЕкосАкціонерного товариства Холдингова компанія Київміськбу за №1897 (форма №3) від 21.09.2010 року. (а.с.11) Відповідно до ст.68 Житлового кодексу Української РСР наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Радою Міністрів Української РСР. Згідно п.35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572, обовязок по сплаті за обслуговування і ремонт будинку, комунальні та інші послуги покладається на власника, наймача, орендаря житлового приміщення. Як зясовано судом, підтверджується наявними у справі доказами, заборгованість відповідачів по оплаті житлово-комунальних послуг станом на 01.06.2011 рік складається з боргу в сумі 5315,39 грн.; індексу інфляції (за травень 2011 року інфляція цін на житло та комунальні послуги складає 0,2%) в сумі 10,63 грн.; річні в сумі 159,46 грн. а всього на загальну суму 5485, 48 грн., що підтверджується представленими підприємством позивачем розрахунками за вказаний період (а.с.9). В порядку ст.540 Цивільного кодексу України якщо у зобовязанні беруть участь кілька кредиторів або кілька боржників, кожний з кредиторів має право вимагати виконання, а кожний із боржників повинен виконати обовязок у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або актами цивільного законодавства. Статтею 541 Цивільного кодексу України солідарний обовязок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема неподільності предмета зобовязання. На підставі вищевикладеного, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов Дочірнього підприємства ЕкосАкціонерного товариства Холдингова компанія Київміськбудпідлягає задоволенню в повному обсязі, тому присуджує стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON], [PERSON] на користь Дочірнього підприємства ЕкосАкціонерного товариства Холдингова компанія Київміськбуд заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг в розмірі 5485,48 грн. В порядку ст.88 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує стягнути з [PERSON], [PERSON], [PERSON] на користь Дочірнього підприємства ЕкосАкціонерного товариства Холдингова компанія Київміськбудсудові витрати по сплаті судового збору в сумі 54,85 грн., тобто по 18,28 грн. з кожного, та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., тобто по 10,00 грн. з кожного відповідача, які сплачено позивачем при зверненні з даним позовом до суду, що підтверджується залученими до справи оригіналами платіжних документів.

Outcome: approved