Jurisdiction: civil
Date: 2011-08-15 00:00:00

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом [PERSON] до Голубівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, треті особи: Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, [PERSON] , [PERSON] про визначення частки в спільному майні та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, в якому позивачка просить суд, визначити частку померлої [PERSON] в спільній сумісній власності - земельній ділянці площею 313 кв.м. по [ADDRESS] як 1/4 частину та земельній ділянці площею 1200 кв.м. по [ADDRESS] як 1/4 частину, визнати за нею право власності в порядку спадкування по 1/4 частині кожної з зазначених земельних ділянок після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . В обгрунтування заявленого позову позивачка посилалась на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй частину будинку [ADDRESS] та частини земельних ділянок, на яких розташований будинок. Своє майно померла нікому не заповідала. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є вона, як дочка померлої та її батько - [PERSON] , який відмовився від спадщини після смерті [PERSON] на користь позивачки. В передбачений законом строк вона прийняла спадщину після смерті матері шляхом подачі заяви до нотаріальної контори. 01.04.2011року вона отримала свідоцтво про право на спадщину на 1/4 частину будинку [ADDRESS] . Однак до теперішнього часу не має можливості оформити своїх спадкових прав на земельні ділянки, на яких знаходиться будинок, оскільки вона знаходиться в спільній сумісній власності. Постановою державного нотаріуса Новомосковської районної державної нотаріальної контори Крутько Л.П. від 01.04.2011 року за №573/02-31 їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на частки земельних ділянок, що розташовані в [ADDRESS] та рекомендовано звернутися до суду для визначення часток померлої [PERSON] . Згідно Державного акту про право приватної власності на земельну ділянку серії АБ №874172 від 29.05.2006 року земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,120 га належить їй, її батькові [PERSON] , її сину [PERSON] та її померлій матері [PERSON] по 1/4 частині кожному. Згідно ч.2 ст.372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними. Таким чином, спадкове майно після смерті [PERSON] складається з ј частини кожної з зазначених земельних ділянок. У зв`язку з чим, вимушена звертися до суду з зазначеним позовом. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, звернувшись до суду з заявою з проханням справу слухати у її відсутність, у якій також, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити. Представник відповідача Голубівської сільської ради Новомосковського району в судове засідання не з`явився звернувшись до суду з заявою з проханням справу розглядати за відсутність представника сільської ради. Третя особа Новомосковська районна державна нотаріальна контора в судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори. Треті особи [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, звернувшись до суду з заявами, кожен окремо, з проханням справ) слухати у їх відсутність, у яких також, не заперечують проти задоволення позовних вимог [PERSON] . В зв`язку з неявкою сторін та інших учасників процесу в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Встановлено в судовому засіданні та підтверджується матеріалами справи, що позивач [PERSON] /дошлюбне прізвище [PERSON] / є донькою [PERSON] (а.с.8) . [INFO] мати позивача [PERSON] померла (а.с.7). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належну їй частішу будинку [ADDRESS] та частини земельних ділянок, на яких розташований будинок. Відповідно до ст.1261 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є позивач [PERSON] - дочка померлої, яка у встановлений законом строк звернулась до Новомосковської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Батько позивача - відповідач [PERSON] , який відповідно до наданої Новомосковською районною державною нотаріальною конторою довідки від 06.06.2011року №1038/01-16 звернувся з заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті дружини [PERSON] , на користь доньки [PERSON] (а.с.19). 01.04.2011року [PERSON] видане свідоцтво про право на спадщину за законом на1/4 частину будинку [ADDRESS] після смерті її матері [PERSON] (а.с.10). Згідно Державного акту про право приватної власності на земельну ділянку серії АБ №874172 від 29.05.2006 року [PERSON] , [PERSON] [PERSON] та померлій [PERSON] на праві приватної власності належить земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,120 га. (а.с.12). Згідно Державного акту про право приватної власності на земельну ділянку серії АБ '№874173 від 29.05.2006 року [PERSON] , [PERSON] АЛ. [PERSON] та померлій [PERSON] на праві приватної власності належить земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,0313 га. (а.с.11). Постановою державного нотаріуса Новомосковської районної державної нотаріальної контори Крутько Л.П. від 01.04.2011 року за №573/02-31 позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на частки земельних ділянок, що розташовані в [ADDRESS] , оскільки за життя між співвласниками не був укладений відповідний договір, у зв`язку з чим, визначити частку за померлим не можливо (а.с.6). Згідно ст.ст.370 ч.2, 372 ч.2 ЦК України, у разі виділення частки чи поділу майна, що знаходиться у спільній сумісній власності, частки вважаються рівними, якщо інше не встановлено договором, законом або рішенням суду. В судовому засіданні не встановлено наявність договору чи рішення, щодо спільного майна, а також законодавство України не обмежує права співвласників земельних ділянок, а отже суд вважає встановленим, що учасникам спільної сумісної власності [PERSON] , [PERSON] [PERSON] та померлій [PERSON] на момент видачі Держаних актів на право власності на земельні ділянки при їх приватизації належало по 1/4 частині кожної з зазначених земельних ділянок. Таким чином, спадкове майно після смерті [PERSON] складається з ј частини кожної з зазначених земельних ділянок. Враховуючи те, що [PERSON] являється єдиною спадкоємицею, яка вчинила дії, що свідчать про прийняття спадщини, однак не змогла отримати свідоцтво про право на спадщину з незалежних від неї обставин, суд вважає за можливе визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на ј частину земельної ділянки площею 0,120 га. та на ј частну земельної ділянки площею 0,0313 га., розташовані по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial