Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача кредитної спілки «Фінансовий Союз» про стягнення заборгованості за депозитним договором. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 10.09.2007 р. між ним та КС «Фінансовий Союз» був укладений депозитний договір № 991, строком на 18 місяців, з оплатою 27 % річних. Згідно з вищевказаним договором він вніс на рахунок спілки кошти в сумі 10\~000 грн. Відповідно до п. 2.1 депозитного договору, по закінченню строку дії договору, спілка зобов»язується повернути вкладникові внесену суму та проценти на неї на умовах та в порядку, встановлених договором, тобто впродовж трьох робочих днів з дати закінчення строку дії договору. На момент подачі позову до суду відповідач не повернув йому всієї суми депозитного вкладу та нарахованих відсотків, чим порушив свої зобов»язання по договору. На підставі вищевикладеного просить суд стягнути з КС «Фінансовий Союз» на його користь суму внеску в розмірі 5\~229 грн. та судові витрати по справі. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просив суд позов задоволити. Представник відповідача кредитної спілки Фінансовий Союз в судове засідання не з»явився, про причину не явки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи. Суд, ухвалив: на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказах. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, в результаті повного, всебічного та обєктивного їх дослідження, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 10.09.2007 р. між позивачем [PERSON] та відповідачем КС «Фінансовий Союз» було укладено договір № 991 про внесення термінового членського внеску. Відповідно до п. 1.1 договору позивач вніс внесок на депозитний рахунок, а спілка прийняла вклад на умовах зворотності та платності в розмірі 10 000 грн. Згідно п. 1.3 договору процентна ставка за внеском становить 27 % річних з виплатою відсотків щомісячно. Згідно п. 1.2 договору термін внеску на депозитний рахунок складає 18 міс., тобто днем закінчення договору є 10.03.2009 р. Позивач [PERSON] звернувся до відповідача із заявою про повернення йому суму внеску та нараховані відсотки в зв»язку з закінченням строку дії договору, але КС «Фінансовий Союз» свої зобов»язання по договору належним чином не виконала. Сума не повернутого внеску станом на 09.08.2011 р. становить 5\~229 грн. Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до ст.629 ЦК України договір є обов»язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Оскільки КС «Фінансовий Союз» свої зобов»язання по договору належним чином не виконала з неї на користь позивача необхідно стягнути 5 229 грн. неповернутого внеску. Ст. 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому на користь позивача з відповідача слід стягнути судові витрати по справі у вигляді сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. (квитанція № 9981142/11 від 09.08.2011 р.) та 51 грн. судового збору (квитанція № 9981224/11 від 09.08.2011 р.). На підставі викладеного та

Outcome: approved