Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позивач посилається на те, що 22 травня 2010 року померла його мати [PERSON], яка проживала в [INFO]. За життя вона склала заповіт на його користь та на користь відповідачів, в рівних частинах кожному. Заповіт посвідчено Шпилівською сільською радою 11 грудня 1997 року за реєстром №22. На день смерті [PERSON] залишилось спадкове майно: -жилий будинок з господарськими будівлями в с.Шпилі по вул..Шевченка,60 Іванківського району Київської області; -земельна ділянка розміром 1.1826 га надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Шпилівської сільської ради Іванківського району Київської області. Спадщину після смерті матері позивач прийняв, подавши заяву про прийняття спадщини до Іванківської районної державної нотаріальної контори (спадкова справа №338 за 2010 рік). 17 серпня 2011 року позивач звернувся до Іванківської районної державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину на вищевказане майно. Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку йому було видано у день звернення. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на жилий будинок позивачу було відмовлено, оскільки не було пред»явлено правовстановлюючого документу на спадковий будинок. У 1930 році батьки спадкодавці побудували жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в селі Шпилі по вул..Шевченка,60 Іванківського району Київської області. Вказане домоволодіння вони будували за власні кошти та власними силами, але ніяких правовстановлюючих документів на вказане майно не було оформлено. Після їх смерті будинок по сільській раді перейшов до [PERSON] Документами, що підтверджують право власності на будинок є довідки Шпилівської сільської ради (виписка з по господарської книги №3, особовий рахунок № 304 та виписка із земельно-кадастрової книги). Спадкоємцем за заповітом (який прийняв спадщину та частково оформив спадкове майно) після смерті [PERSON] є він, її син, [PERSON]. Відповідачі )дочки спадкодавці) [PERSON] та [PERSON], від прийняття спадщини відмовились, на спадкове майно не претендують. Інших спадкоємців не має. Позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно. У судове засідання сторони не з»явилися. Позивач подав до суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглядати справу без його участі. Відповідачі, [PERSON] та [PERSON] подали до суду заяви про те, що позов [PERSON] визнають та просять розглядати справу без їх участі. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов. Відповідачі позов визнали. Позивач надав суду належні докази спадкоємця : копію заповіту, копію свідоцтва про смерть спадкодавці- Глущенко [PERSON] Микитівни-22.05.2010р., копію свідоцтва про своє народження. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Іванківської районної державної нотаріальної контори від 17.08.2011р. вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок,який знаходиться за адресою: Київська область Іванківський район с.Шпилі, вул..Шевченка,60, що належав [PERSON], в зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний житловий будинок. З довідки Шпилівської сільської ради №580 від 21ю07.2010р. слідує, що згідно по господарської книги №3, особовий рахунок №304 рахується житловий будинок в с.Шпилі Іванківського району Київської області по вул..Шевченка,60 на ім.»я [PERSON]. Відповідно до даних Технічного паспорта житловий будинок № 60 по вул.Шевченко в с.Шпилі, власником якого є [PERSON] побудований у 1930 році. Отже, маються підстави для задоволення позову. На підставі наведеного ст.ст. 1223,1269,1270,1298 Цивільного кодексу України ,

Outcome: approved