Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-12 00:00:00

У лютому 2012 року заявниця звернулась до суду із вищевказаною заявою. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона є рідною дочкою [PERSON] та [PERSON], крім неї в батьків є ще дві дочки [PERSON] та [PERSON] (дошлюбні прізвища [PERSON]). Інші зацікавлені особи [PERSON], [PERSON], [PERSON] є дітьми рідного брата батька [PERSON]. Вказує, що в її батька була ще одна рідна сестра [PERSON] [INFO], яка проживала в [INFO]. Батько заявниці помер 18.01.2002 року, його брат [PERSON] помер 26.12.2000 року. Тітка заявниці [PERSON] померла 07.06.2011 р., після її смерті спадкоємців за законом першої черги немає, оскільки вона ніколи не була заміжньою та дітей не мала. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на квартиру № 23 по вул. С. Стрільців, б. 20 у м. Самбір, що належала спадкодавцеві на підставі свідоцтва про право власності та земельна ділянка розміром 0,0690 га, що знаходиться в с. Блажівка Самбірського району Львівської області, яка належаала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю. Заповіту [PERSON] при житті не залишила. Заявниця зазначає, що вона як єдиний спадкоємець після смерті тітки [PERSON] звернулась в установлений законом строк із заявою про прийняття спадщини після її смерті. При зверненні до нотаріуса та перевірці документів, з»ясувалося, що в правовстановчих документах спадкодавець значиться по батькові як «Андріївна», тоді як її рідні брати по-батькові «Андріяновичи». У зв'язку з тим, що у документах є розбіжності у по-батькові, приватний нотаріус порекомендував звернутися до суду із заявою про встановлення родинних стосунків. Вважає, що помилка в написанні по-батькові тітки була допущена при видачі свідоцтва про народження, яке не зберіглося, а отримати будь-які архівні дані вона немає можливості через відсутність архівних даних. Вказаний факт їй необхідно встановити для оформлення спадкових прав. Тому, просить встановити факт родинних стосунків між нею та [PERSON], яка померла 07.06.2011 року в м. Самбір Львівської області, а саме те, що [PERSON] є її рідною тіткою по лінії батька [PERSON], померлого 18.01.2002 року. В судовому засіданні заявниця підтримала заяву. Представник заявниці - адвокат [PERSON] підтримала заяву. Зацікавлені особи [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви. Зацікавлені особи - [PERSON]С та [PERSON] направили суду письмові заяви, в яких просять справу розглянути у їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечують. В судовому засіданні були допитані свідки [PERSON] та [PERSON], які підтвердили той факт, що [PERSON], яка у 2011 році померла, була рідною тіткою заявниці по лінії батька. Суд, заслухавши заявника, представника заявника, зацікавлених осіб, свідків, дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Судом встановлено, що [PERSON] народилась у селі Омбиш Борзнянського району Чернігівської області (а.с. 46). З довідки, виданої виконкомом Омбиської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області за № 225 від 20.06.2011 року вбачається, що [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] являються рідними братом та сестрою і проживали в [INFO], дані вибрані з погосподарської книги за 1946 рік Омбиської сільської ради (а.с. 16). Щодо актового запису про народження по с. Обмиш Хорошеозерського району Ніжинського округу за 1923 рік, державний архів Чернігівської області своїм листом від 03.10.2011 р. за № Т-1802 повідомляє, що запису про народження [PERSON] за вказаний рік немає, (а.с. 13). З експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз № 056/700-т від 18 серпня 2011 року вбачається, що особові імена [PERSON] та [PERSON] попри розбіжності в орфографічній фіксації у документах, наданих для експертизи, а також в інших документах зазначеної особи є ідентичними (а.с. 14). 07.06.2011 р. [PERSON] померла (а.с. 47), після смерті її відкрилась спадщина на квартиру за адресою: [ADDRESS]. (а.с. 43) та земельну ділянку площею 0,0690 га на території Блажівської сільської Ради народних депутатів Самбірського району (а.с.42). В довідці № 4659 від 15.07.2011 р., виданої начальником ЖЕК № 2 м. Самбір вказано, що [PERSON] дійсно проживала в [INFO]. Стрільців, б. 20 кв. 23, до дня смерті одна (а.с. 65). З наданих товарних чеків, наряд-заказу вбачається, що похованням та поминальним обідом після смерті [PERSON] займалась заявниця [PERSON] (а.с.11-12). На підставі викладеного та

Outcome: approved