Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-14 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач звернувся до суду з позовом, вказуючи, що [PERSON] безобліково, шляхом самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника відкритою електропроводкою поза приладом обліку, споживав електричну енергію, згідно особового рахунку № 35630131. 17.12.2011року представниками філії ПАТ «Миколаївобленерго»Баштанського району при перевірці дотримання вимог діючих ПКЕЕн [PERSON], який проживає [INFO] було встановлено порушення ПКЕЕн, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника відкритою електропроводкою поза приладом обліку. Спожита таким чином електроенергія не враховувалась та не оплачувалася. За вказаним порушенням було складено Акт № С 1829 від 17.12.2011 р., від підпису якого відповідач відмовився. 18.01.2012 року даний акт був розглянутий комісією по розгляду актів про порушення ПКЕЕн, яка була проведена за відсутності відповідача. Комісією було прийнято рішення, що в результаті порушення ПКЕЕн відповідачем було нанесено збитки на суму 3614 грн. 08 коп. Розрахунок суми завданих збитків було проведено з 09.02.2011 року по 17.12.2011 року. За таких обставин, просили стягнути з відповідача 3614 грн. 08 коп. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача сплачений по справі судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судове засідання представник позивача не зявилася, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність та підтримання позовних вимог. Проти проведення заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач до суду не зявився. Про причини неявки суд не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи вважається повідомленим вчасно та належним чином. Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази (акт про порушення ПКЕЕн № С 1829 від 17.12.2011 року; пояснювальну записку; фотозображення; повідомлення про виклик на засідання комісії по розгляду акту про порушення ПКЕЕн; протокол засідання комісії по розгляду акту про порушення ПКЕЕн; розрахунок розміру збитків по акту, копію рахунку, копію повідомлення), суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав: в судовому засіданні встановлено, що дійсно відповідач допустив порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника відкритою електропроводкою поза приладом обліку, яке було виявлено 17.12.2011 року. У відповідності до методики визначення обсягу та вартості електричної енергії було проведено донарахування за спожиту недовраховану електроенергію за період з 09.02.2011 року по 17.12.2011 року, що підтверджується протоколом засіданні комісії з розгляду акту про порушення ПКЕЕН від 18.01.2012 року та долученим до справи розрахунком. Донарахування по акту склало 3614 грн. 08 коп. Вказану суму заборгованості відповідачем в добровільному порядку не сплачено. Відповідно до п. 53 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. Енергопостачальник повідомляє споживача не пізніше ніж за 20 календарних днів до дня засідання комісії про його час і дату. Акт про порушення цих Правил не розглядається у разі неповідомлення або несвоєчасного повідомлення споживача про час і дату засідання комісії. Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі відмови споживача від сплати вартості необлікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду та має право припинити постачання електричної енергії після прийняття судом рішення на користь енергопостачальника (крім випадку виявлення факту самовільного підключення). За таких обставин позов підлягає задоволенню в повному обсязі як обґрунтований та доведений, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 3614 грн. 08 коп. вартості не облікованої електричної енергії, розрахованої за актом про порушення ПКЕЕн від 17.12.2011 року. Згідно статті 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь ПАТ «Миколаївобленерго»підлягають витрати по оплаті судового збору в сумі 214 грн. 60 коп.

Outcome: approved