Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-08 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду, мотивуючи тим, що згідно з Кредитним договором №6848-38-08-2 від 22.02.08, укладеним між позивачем та відповідачем, останній отримав по кредитному договору 10000 грн. із сплатою 25% річних строком до 22.02.2011 з умовою погасити кредит, сплатити за його користування проценти в сумі, в строки та на умовах, що передбачені договором. Так як відповідач не виконує умов договору, у нього утворилася заборгованість, яка станом на 28.10.11 становить 9515 грн. 92 коп., з яких 6662,91 грн. - сума основного боргу; 765,06 грн нараховані відсотки; 1665,73 грн. штраф за прострочення погашення кредиту; 422,22 грн. штраф за прострочення погашення відсотків. Просить стягнути з відповідача вказану суму, а також судові витрати. 95,16 грн. судового збору та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Представник позивача та відповідач в судове засідання не з»явився, натомість подали заяви, в яких представник позивача позов підтримав в повному обсязі, а відповідач визнав та просять слухати справу без їх участі. За вказаних обставин суд ухвалив постановити рішення без участі сторін та без подальшого слухання справи. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. В судовому засіданні встановлено, що згідно з Кредитним договором №6848-38-08-2 від 22.02.08, укладеним між позивачем та відповідачем, останній отримав по кредитному договору 10000 грн. із сплатою 25% річних строком до 22.02.2011 з умовою погасити кредит, сплатити за його користування проценти в сумі, в строки та на умовах, що передбачені договором. Так як відповідач не виконує умов договору, у нього утворилася заборгованість, яка станом на 28.10.11 становить 9515 грн. 92 коп., з яких 6662,91 грн. - сума основного боргу; 765,06 грн нараховані відсотки; 1665,73 грн. штраф за прострочення погашення кредиту; 422,22 грн. штраф за прострочення погашення відсотків. Позивач просить стягнути з відповідача вказану суму, а також судові витрати. 95,16 грн. судового збору та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Викладене підтверджується наявними у справі та оглянутими у судовому засіданні письмовими доказами, якими є: - копія Кредитного договору № 6848-38-08-2 від 22.02.08 року; - довідка розрахунку заборгованості за кредитним договором; - копії платіжних доручень про сплату судового збору та витрат на ІТЗ. Відповідно до ст.509 ЦК України в силу зобов»язання одна особа (боржник) зобов»язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов»язку. Ст.525 ЦК України оговорено, що одностороння відмова від зобов»язання не допускається. Згідно ст.1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник обов»язується повернути кредит та сплатити проценти, а ст.1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику (гроші) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Outcome: approved