Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом і просить визнати його спадкоємцем четвертої черги за законом після померлого [PERSON] та визнати за ним право власності на 2/3 частини квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що на підставі свідоцтва про право власності за заповітом, він є власником 1/3 частини квартири [ADDRESS] після померлої матері [PERSON] 1/2 частини квартири належали [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло, який помер 08 серпня 2005 року і доводився позивачу нерідним батьком. 1/3 частку квартири після смерті матері позивача [PERSON] було залишено відкритою за [PERSON] 09 травня 1964 року мати позивача [PERSON] (померла 08.06.1999р.) уклала шлюб з [PERSON] і змінила прізвище на [PERSON]. З того часу позивач вважає [PERSON] своїм батьком. Починаючи з 1990 року позивач постійно мешкає з батьками в спірній квартирі однією родиною, разом вели господарство, виконували всі обовязки, що виникають з договору найму житлового приміщення, сплачували комунальні платежі. Представник позивача [PERSON] підтримав позовні вимоги, просив задовольнити позов у повному обсязі. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, подав суду письмові заперечення, проти позову заперечує, просить розглядати справу у відсутності їх представника. Суд, вислухавши позивача, представника позивача, свідків та вивчивши інші докази, що є у справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав: на підставі свідоцтва про право власності за заповітом, позивач є власником 1/3 частини квартири 43 будинку 27 Бпо вул. Світлій в м. Харкові після померлої матері [PERSON] 1/2 частини квартири належали [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло, який помер 08 серпня 2005 року і доводився позивачу нерідним батьком. 1/3 частку квартири після смерті матері позивача [PERSON] було залишено відкритою за [PERSON] 09 травня 1964 року мати позивача [PERSON] (померла 08.06.1999р.) уклала шлюб з [PERSON] і змінила прізвище на [PERSON]. З того часу позивач вважає [PERSON] своїм батьком. Починаючи з 1990 року позивач постійно мешкає з батьками в спірній квартирі однією родиною, разом вели господарство, виконували всі обовязки, що виникають з договору найму житлового приміщення, сплачували комунальні платежі. Допитана в якості свідка - [PERSON] пояснила, що знайома з позивачем та його батьками більше двадцяти років, так як є сусідкою. Часто бувала і буває в квартирі де мешкає позивач разом з батьками. Приблизно з 1990 року позивач постійно мешкав із батьками. Після їх смерті батьків поховав їх. Те що [PERSON] не рідний син [PERSON] мені стало відомо після смерті [PERSON] [PERSON] постійно називав [PERSON] батьком, а [PERSON] називав [PERSON] сином. Мешкали в спірній квартирі однією родиною, разом вели господарство, виконували всі обовязки, що виникають з договору найму житлового приміщення, сплачували комунальні платежі. Відповідно до вимог ст. 1264 Цивільного кодексу України особа, яка проживала зі спадкоємцем однією сімєю на менше пяти років до часу відкриття спадщини є спадкоємцем четвертої черги за законом. На підставі досліджених доказів суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. На підставі визначеного та

Outcome: approved