Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-07 00:00:00

ВАТ «УніКредит Банк» звернувся до суду з позовною заявою в якій зазначив, що 20.02.2008 між «УніКредит Банк» ТОВ, правонаступником якого с позивач, та [PERSON] укладений кредитний договір № MRTG-000000011400 за яким Банк надав відповідачці кредитні кошти в розмірі 122400 доларів США зі сплатою 12% річних строком до 20.02.2028 на придбання квартири [ADDRESS]. За вимогами п.п. 5.3.1., 5.3.2. договору відповідач зобовязався повернути суму кредиту, своєчасно сплачувати відсотки за ним, в разі необхідності - штрафні санкції, проте не виконує свої зобовязання належним чином, через що станом на 20.01.2011 заборгованість за кредитним договором склала 133086,43 доларів США, що за курсом НБУ становить 1057305.14 грн., з яких524,00 доларів США - заборгованість по поверненню кредиту, 3851,36 доларів США - по сплаті відсотків з урахуванням підвищеної процентної ставки, 128711,07 доларів США заборгованість за кредитом, що стягується достроково. Окрім того, п. 2.6.3. кредитного договору передбачено сплачення штрафу в розмірі 150 грн. З метою забезпечення виконання зобов'язань між сторонами укладений іпотечний договір MRTG-000000011400/S від 20.02.2008 за яким відповідачка передала зазначену вище квартиру в іпотеку позивачу. Позивач просить стягнути з відповідачки загальну заборгованість за кредитним договором в розмірі 133086,43 доларів США, 150 грн., а загалом, відповідно до курсу НБУ на 20.01.2011 - 1057455,14 грн. та судові витрати. Представник позивача в судовому засідання підтримав позовні вимоги та дав пояснення відповідно до обставин, викладених в позовній заяві, просив задовольнити позов в повному обсязі. Відповідачка проти позову не заперечувала та пояснила, що отримувала кредит при наявності у неї достатнього доходу на його погашення, проте після настання всесвітньої економічної кризи її заробітки значно зменшились і сплачувати кредит вона не змогла. Окрім квартири, на придбання якої вона отримувала кредит, ніякого майна більше не має. Суд, вислухав представника позивача, відповідачку, дослідив надані докази, встановив наступні обставини і відповідні їм правовідносини. Відповідно до укладеного 20.02.2008 договору № MRTG-000000011400 відповідачка отримала кредитні кошти в розмірі 122400 доларів США зі сплатою 12% річних строком до 20.02.2028 на придбання квартири [ADDRESS] (а.с. 16-26). Надання позивачем кредитних коштів підтверджується заявою на видачу готівки з підписом відповідачки про отримання кредиту (а.с. 27). Відповідно до умов договору про іпотечний кредит відповідач зобовязався щомісячно,у встановлені договором строки відповідно до графіку здійснювати повернення кредиту, а також сплачувати нараховані відсотки за використання кредиту, проте не виконує своїх зобовязань, в звязку з чим виникла заборгованість за ними. Станом на 20.01.2011 заборгованість за кредитним договором склала 133086,43 доларів США, що за курсом НБУ становить 1057105,14 грн., з яких 524,00 доларів США - заборгованість по поверненню кредиту, 3851,36 доларів США - по сплаті відсотків з урахуванням підвищеної процентної ставки, 128711,07 доларів США заборгованість за кредитом, що стягується достроково (а.с. 46). Згідне ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору та вимог ЦК України. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо в зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно належить до виконання в цей строк. В силу ст. 611 ЦК України при порушенні зобовязань наступають наслідки, встановлені договором чи законом. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати відсотків.

Outcome: approved