Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача кредитної спілки «Фортеця» про захист прав споживача фінансових послуг. Свої позовні вимоги мотивує тим, що протягом 2008 р. між нею та відповідачем КС «Фортеця» було укладено 2 договори про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, а саме: 27.09.2008 р договір за № 7065 д на суму 8 000 грн., дата закінчення договору 27.09.2010 р. під 27 % річних; 27.01.2009 р. договір № 7446 д на суму 7 000 грн., дата закінчення договору 27.01.2010 р. під 28 % річних. Відповідно до умов договору їй повинні були сплатити 15\~000 грн. суми депозиту, 5 191 грн. 17 коп. відсотків нарахованих відповідно до умов договорів. Крім того, за період протягом якого вона не мала змоги користуватися власними коштами має бути нараховані по договорам: № 7065 д з 27.09.2010 р. по 27.09.2011 р. за 12 місяців під 27 % від суми депозиту 8\~000 грн. 2 160 грн.; № 7446 д з 27.01.2010 р. по 27.09.2011 р. за 20 місяців під 46,6 % ( 2,33 % х 20 місяців від суми депозиту 7 000 грн.) 3 262 грн., що в сумі складає 5 422 грн. Разом вона повинна була отримати 15 000 грн. суми депозиту та 10\~613 грн. 17 коп. нарахованих відсотків. Загальна ціна позову складає 25 613 грн. 06 коп. Вона неодноразово зверталася з проханням видати належні їй кошти, але їй було відмовлено. На підставі вищевикладеного просять суд стягнути з відповідача на її користь 15\~000 грн. суми депозиту та 10 613 грн. 17 коп. нарахованих відсотків. Стягнути з відповідача на її користь 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Сплату судового збору покласти на відповідача. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просила суд позов задоволити. Представник відповідача кредитної спілки «Фортеця» в судове засідання не з»явився. Надіслав до суду заяву в якій просить суд справу розглядати без участі їх представника, позовні вимоги про стягнення внесків та нарахованих відсотків визнають в межах суми заборгованості вказаної в довідці про розмір заборгованості виданої КС «Фортеця», а саме: загальний розмір внеску станом на 14.09.2011 р. становить 15\~000 грн., сума нарахованих, але не сплачених відсотків станом на 14.09.2011 р. становить 5 191 грн. 16 коп. Суд ухвалив: справу розглядати без участі представника відповідача КС «Фортеця», який був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, надав до суду заяву про слухання справи у його відсутності. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, в результаті повного, всебічного та обєктивного їх дослідження, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що між позивачем КС «Фортеця» та [PERSON] 27.09.2008 року був укладений договір № 7065 д про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, на умовах зворотності та платності в розмірі 8 000 грн., на які спілка зобов»язалася виплачувати відсотки в розмірі 27 % річних з виплатою процентів один раз у шість місяців. Факт внесення коштів по договору підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 7605 від 27.09.2008 р., яка приєднана до матеріалів справи. Згідно п. 1.1 вищевказаного договору днем закінчення договору є 27.03.2010 р. Також, 27.01.2009 р. між позивачем КС «Фортеця» та [PERSON] був укладений договір № 7446 д про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, на умовах зворотності та платності в розмірі 7 000 грн., на які спілка зобов»язалася виплачувати відсотки в розмірі 28 % річних з виплатою процентів в кінці строку внеску. Факт внесення коштів по договору підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 295 від 27.01.2009 р., яка приєднана до матеріалів справи. Згідно п. 1.1 вищевказаного договору днем закінчення договору є 27.03.2010 р. Строк дії договорів закінчився, позивачка звернулася до відповідача із заявою про повернення її внеску, але кредитна спілка свої зобов»язання перед позивачкою про повернення внеску та нарахованих відсотків не виконала. Відповідно до довідки виданої КС «Фортеця» заборгованість відповідача по вищевказаним договорам перед позивачкою станом на 14.09.2011 р. становить: внески на загальну суму 15\~000 грн., нараховані та не сплачені відсотки в сумі 5 191 грн. 16 коп. Згідно з ч. 2 ст. 23 ЗУ «Про кредитні спілки» кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти у порядку і строки, які визначені відповідно до ч. 7 ст. 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членами кредитної спілки договорами. Ч. 7 ст. 10 ЗУ «Про кредитні спілки» передбачає, що повернення вкладів проводиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором. Згідно п. 2.6 вищевказаних договорів кредитна спілка зобов»язується повернути члену кредитної спілки суму внеску, а також нараховані, але не сплачені відсотки на внесок в день визначений п. 1.1 договору. Але, відповідач своїх обов»язків по поверненню депозитного внеску та нарахованих відсотків в день закінчення дії договору не виконав. Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог кодексу. У відповідності до ст. 629 ЦК України договір є обов»язковим для виконання сторонами. В судовому засіданні позивачка [PERSON] не могла достатнім чином обґрунтувати свій розрахунок заборгованості, зокрема, чому для проведення розрахунку заборгованості вона брала по одному договору - 27 % річних , по іншому 46,6 % річних, хоча в умовах договору передбачений зовсім інший розмір відсотків. В розділі «відповідальність сторін» кредитних договорів не передбачено сплату подвійного розміру відсотків за не виконання кредитною спілкою умов договору. В зв»язку з вищевикладеним суд вважає доцільним стягнути заборгованість за розрахунками наведеними в довідці відповідача КС «Фортеця», який на думку суду є таким, що більш відповідає фактичним обставинам справи. В зв»язку з тим, що відповідач КС «Фортеця» свої зобов»язання по договорам про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки належним чином не виконала, внесок та нараховані по них відсотки позивачу в строк вказаний в договорі не повернула, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки заборгованість в наступному розмірі: за договором № 7065 д про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 27.09.2008 р. в сумі 8 000 грн. внесок, 3 231 грн. 11 коп. нараховані відсотки; за договором № 7446 д про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 27.01.2009 р. в розмірі 7\~000 грн. внесок, 1 960 грн. 05 коп. нараховані відсотки. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. А тому, на користь позивача з відповідача слід стягнути 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачені позивачем при подачі позову до суду, що підтверджується квитанцією № 0111116/11 від 01.09.2011 р. Також з відповідача КС «Фортеця» на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 1% від суми задоволених позовних вимог, але не менше 51 грн., та не більше 1700 грн. Оскільки позов задоволений на суму 20 191 грн. 16 коп., то до стягнення підлягає 201 грн. 91 коп. судового збору. На підставі викладеного та

Outcome: partial