Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок злочину, в обґрунтування якого вказав, що вироком Димитровського міського суду Донецької області від 22.07.2011р. відповідач був визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.121 ч.1 КК України та засуджений до 6 років позбавлення волі. В результаті злочинних дій відповідача по справі йому було спричинено матеріальну та моральну шкоду, яка виражається у наступному. В результаті завданих йому тілесних ушкоджень, він 16.04.2011р. потрапив до Димитровської ЦМЛ, звідки по лінії санітарної авіації доставлений у ДОКТМО. З 16.04.2011р. по 29.04.2011р., та з 04.07.2011р. по 18.07.2011р. перебував на стаціонарному лікуванні у нейрохірургічному відділенні ДОКТМО. На лікування ним була витрачена сума у розмірі 8489,55 грн. на придбання ліків у аптеках м.Донецька. В результаті злочину він отримав важку травму голови. Йому була зроблена не одна складна операція. До теперішнього часу його стан не оновився. Розлад його здоровя приносить йому фізичні та моральні страждання, що у свою чергу спричиняє йому моральну шкоду. Він втратив звичайний уклад життя, не може працювати, спілкуватися зі своїми близькими та знайомими, тому що швидко втомлюється. Він вимушений щільно слідкувати за станом свого здоровя, щоб не викликати ще більших ускладнень. Через скоєний відносно нього злочин, операції, розлад здоровя, він впав духом. Він не може приділяти уваги своїй сімї. Тривалий час він майже не міг обходитись без сторонньої допомоги, оскільки, навіть, щоб вийти на вулицю, йому потрібен був супроводжуючий. Не дивлячись на те, що проблеми зі здоровям, виникли не з його вини, він все рівно відчуває незручність через те, що він потребує постійної уваги з боку членів родини. Завдану моральну шкоду він оцінює у 30000 грн. У звязку з цим просить стягнути з відповідача 8489,55 грн. матеріальної шкоди та 30000 грн. моральної шкоди. У судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги. На виконання окремого доручення, Селидівською ВК-82 надано пояснення відповідача, де він вказав, що він не згоден з даним позовом, оскільки вважає рішення суду не справедливим. Судом встановлено, що відповідно до вироку Димитровського міського суду Донецької області від 22.07.2011 року відповідача було визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 років 6 місяців (а.с.4-7). Відповідно до цього вироку 16.04.2011р. приблизно у 3-4 годині, точна час слідством не встановлений, відповідач, перебуваючи у стані алкогольного спяніння за місцем свого проживання за адресою: [INFO], разом з позивачем розпивали спиртні напої на кухні вказаної квартири. В процесі вживання спиртного, між сторонами по справі виникла сварка на ґрунті особистих неприязних відносин, в ході якої позивач став ображати нецензурною лайкою відповідача який, внаслідок неприязні до позивача, з метою спричинення йому тілесних ушкоджень, наніс декілька ударів кулаками по тілу позивача та у життєво-важливий орган голову, однак після того, як позивач продовжував виражатися нецензурними словами на адресу відповідача, останній пішов у комору у вказаній квартирі, узяв там молоток та підійшовши до позивача умисно наніс йому даним молотком удар по голові. Внаслідок умисних дій відповідача позивач отримав тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя. Згідно виписки з історії хвороби ДОКТМО, позивач, знаходився у відділенні нейрохірургії на лікуванні з 16.04.2011р. по 29.04.2011р. (а.с.8). Згідно виписки з історії хвороби ДОКТМО, позивач, знаходився на лікуванні з 04.07.2011р. по 18.07.2011р. (а.с.9). Згідно чеків та рахунків на оплату, позивачем витрачена на придбання ліків від вказаної травми грошова сума у розмірі 8204,15 грн. (а.с.11-22). Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. За змістом ч.4 ст.61 ЦПК України, вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обовязкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Оскільки вирок суду свідчить про скоєння зазначених дій відповідачем, а саме вчинення ним 16.04.2011 року умисних тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя, у відношенні [PERSON], суд вважає, що між неправомірними діями відповідача та заподіяною шкодою, наведеною у позові, існує причинний звязок, тому відповідно до ст.1166 ЦК України, з відповідача належить стягнути матеріальну шкоду у розмірі 8204,15 грн. Суд не приймає доводів позивача щодо стягнення витрат на ліки: проносне та полові гормони на загальну суму 185,40 грн., оскільки суду не надано доказів щодо відношення вказаних ліків до наслідків травми. Також суд не приймає доводів позивача щодо стягнення витрат на добровільне пожертвування у сумі 100 грн. оскільки суду не надано доказів щодо відношення вказаної суми до наслідків травми. За змістом ч.ч.1-3 ст.23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає, зокрема у фізичному болі та стражданнях, яких фізична особа зазнала у звязку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя та душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у звязку з протиправною поведінкою щодо неї самої. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Відповідно до ч.4 ст 23 ЦК України моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не повязана з розміром цього відшкодування. Згідно ч.1 ст.1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених ч.2 цієї статті. У звязку з вчиненими відповідачем діями, які за своєю суттю супроводжуються моральною зневажливістю, позивач притерпів психічні страждання через протиправну поведінку відповідача, спричинення позивачу фізичної білі, знаходження тривалий час у лікарні, що зруйнувало його звичайний уклад життя і потребувало від нього додаткових зусиль для організації нормальних життєвих звязків. Визначаючи розмір відшкодування моральної шкоди, суд виходить з характеру, обєму та тривалості страждань [PERSON], їх негативних наслідків, ст.1193 ЦК України, за якою матеріальне положення винної особи, коли шкода спричинена злочином, не враховується, і вважає, що на користь позивача з відповідача підлягає стягненню моральна шкода у сумі 8000 грн., що буде відповідати вимогам розумності та справедливості. В силу ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню пропорційно задоволених вимог судові витрати: судовий збір у сумі 82 грн. 04 коп., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. На підставі ст.ст.23, 1166, 1167, 1193 ч.4 ЦК України,

Outcome: partial