Jurisdiction: civil
Date: 2011-08-16 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У липні 2011 року до суду звернулась [PERSON] міська рада Полтавської області з заявою в якій просить винести рішення, яким визнати спадщину, яка складається з квартири № 59 в житловому будинку №71 по вул. Героїв Бреста в місті Кременчуці, відумерлою. Передати до комунальної власності квартиру [ADDRESS] яка була зареєстрована на праві власності за [PERSON]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Вказували, що згідно довідки комунального підприємства «[PERSON] міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради»квартира [ADDRESS] зареєстрована на праві власності за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого УЖКГ [PERSON] міською радою 29.06.1992 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Підставою звернення до суду став лист від 12.03.2011 року № 01-21/1775 від голови правління ОСББ-27 [PERSON], в якому повідомлялось, що в житловому будинку № 71 в ОСББ-27 по пров. Героїв Бреста з 2001 року після смерті господаря [PERSON], пустує квартира № 59. За цей час ні спадкоємців ні родичів померлої не було виявлено. ОСББ-27 несе збитки за утримання цієї квартири. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні представник заявника [PERSON] міської Ради Полтавської області - [PERSON] заяву підтримала, просила задовольнити, посилаючись на обставини та підстави викладені в заяві. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представники заінтересованих осіб Першої [PERSON] державної нотаріальної контори та КП «[PERSON] МБТІ Полтавської обласної ради» у судове засідання не прибули, керівництво про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, надали письмові заяву, в яких просили справу розглядати у відсутність представників. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, вислухавши пояснення представника заявника, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані та зібрані докази у їх сукупності , приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У відповідності до статті 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 274 Цивільного процесуального кодексу України, заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду органом місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно до ст. 1277 Цивільного кодексу України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від їх прийнятті суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом достовірно встановлено, що відповідно до довідки КП «[PERSON] МБТІ Полтавської обласної ради»квартира [ADDRESS] зареєстрована на праві власності за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого УЖКГ [PERSON] міської ради 29.06.1992 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~06 листопада 2003 року [PERSON] померла, що підтверджується довідкою № 2835 Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану [PERSON] міського управління юстиції від 07 листопада 2003 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири [ADDRESS]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Перша [PERSON] державна нотаріальна контора повідомила суд, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилось. Заяв про прийняття чи відмову від спадщини не надходило. Ніхто із спадкоємців за оформленням спадщини не звертався. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 1272 Цивільного кодексу України, якщо спадкоємець протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що її не прийняв. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі встановлених фактів, суд вважає за необхідне задовольнити заяву [PERSON] міської ради Полтавської області про визнання спадщини відумерлою. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved