Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-24 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON], третя особа - Світильнянська сільська рада Броварського району Київської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON], визнання факту фактичного прийняття спадщини позивачем після смерті [PERSON], визнання права власності на нерухоме майно, а саме на житловий будинок - А1, сарай-Б, сарай В, вбиральня Г, колодязь - К, огорожа N, що розташовані за адресою: вул.Котовського, 6 в с.Гребельки Броварського району Київської області в порядку спадкування після померлої 20 березня 1999 року [PERSON]. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що її матері [PERSON], що померла 20 березня 1999 року належало вищевказане нерухоме майно. Позивач стверджує, що на день смерті та після смерті [PERSON] вона постійно проживала в даному житловому будинку, тим самим вона фактично вступила у спадщину. 20.09.2009 року позивач [PERSON] звернулась до Броварської районної державної нотаріальної контори із завою про прийняття спадщини, але отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане нерухоме майно в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями. В звязку з чим позивач звернулась до суду з вказаним позовом. Позивач в судове засідання не зявилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Представник третьої особи Світильнянської сільської ради Броварського району Київської області в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Таким чином, суд, вислухавши представника позивача, повно і всебічно зясувавши обставини в справі, обєктивно дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Факт смерті 20 березня 1999 року [PERSON] підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БК за № 103833, що видане виконкомом Світильнянської сільської ради Броварського району Київської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 12. В ході розгляду справи судом встановлено, що [PERSON] належав житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: вул.Котовського, 6 в с.Гребельки Броварського району Київської області, що підтверджується технічним паспортом на жилий будинок індивідуального житлового фонду від 06.06.1991 року, планом забудови земельної ділянки за вищевказаною адресою, витягом з погосподарської книги, технічним паспортом на житловий будинок від 12 березня 2010 року. Як вбачається з довідки за № 354 від 16 червня 2010 року виданої Світильнянською сільською радою згідно з записом погосподарської книги за № 9 будинок №6 по вул.Котовського в с.Гребельки збудований в 1948 році на імя [PERSON] Згідно довідки № 826 від 21 жовтня 2009 року колишня адреса житлового будинку за адресою вул.Котовського, 6 в с.Гребельки ( вул.Котовського, 8). Відповідно державного акта на право приватної власності на землю серії КВ від 19 травня 1997 року у власності [PERSON] перебувала земельна ділянка , площею 0, 285 га за адресою: вул.Котовського, 8 в с.Гребельки Броварського району Київської області . Як вбачається із заповіту від 21 січня 1993 року, посвідченого секретарем Світильнянської сільської ради [PERSON] [PERSON] все своє майно заповіла дітям [PERSON] та [PERSON] в рівній частині кожній. Вказаний заповіт ніким не оскаржений та є чинним на момент розгляду справи. Згідно спадкової справи за № 696 до майна померлої [PERSON] спадкоємець за заповітом [PERSON] відмовилась від спадкування належної їм ? частини в спадковому майні після померлої матері [PERSON] на користь своєї сестри [PERSON], що підтверджується відповідною заявою в матеріалах спадкової справи. Відповідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитись від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України. Заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. З огляду на вищевикладене судом достовірно встановлено, що померлій 20 березня 1999 року [PERSON] належав, побудований нею в 1948 році, житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: вул.Котовського, 6 в с.Гребельки Броварського, району Київської області, в якому вона проживала до дня смерті, на день смерті в цьому будинку проживала її донька [PERSON] Спадкоємець за заповітом 1/2 частини спадкового майна [PERSON] до майна померлої [PERSON] відмовились від спадкування належної її частки в спадщині, позивач постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,таким чином суд прийшов до висновку позов задовольнити.

Outcome: approved