Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з цивільним позовом, просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті 12.07.2011року батька, [PERSON], мотивуючи тим, що пропустив строки подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори з поважних причин, а тому не має можливості переоформити на себе спадкове житло після смерті батька. В судовому засіданні представник позивача за угодою адвокат [PERSON] підтримав позовні вимоги, просить суд визначити додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори в 2 місяці, так як позивач є єдиним спадкоємцем померлого за законом, пропустив строки подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин вважав себе власником спадкового майна, не знав законодавства, а тому в даний час не має можливості переоформити на себе спадкову житлову кімнату № 86 в гуртожитку по вул.Гайова,4 в м.Біла Церква, яка належала батьку позивача, після смерті спадкодавця. Заяву до нотаріальної контори у встановлені строки позивач не подав із-за своєї юридичної необізнаності, тому, що вважав, що може переоформити спадкове майно в любий час. Відповідачі, Білоцерківська міська рада, в судове засідання не з»явились, причини неявки суду не повідомили, заперечень щодо позову не надали, а тому суд з врахуванням думки представника позивача вважає можливим вирішити справу у відсутність представника відповідача, заочно. Третя особа у справі, приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області [PERSON] надав в судове засідання письмову заяву, просить розглянути справу за його відсутності та не заперечує щодо задоволення позовних вимог. Заслухавши показання позивача, оглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню по таким підставам. В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON], являється єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті 12.07.2011 року батька, [PERSON], пропустив шестимісячний строк подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори з часу відкриття спадщини з поважних причин, а тому згідно ст.1272 ЦК України позивачу необхідно визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, позов підлягає задоволенню. Вищенаведене підтверджується окрім показань представника позивача, свідоцтвом про смерть [PERSON], від 12.07.2011 року, свідоцтвом про народження позивача від 06.08.1975 року. Відповідно до свідоцтва про право власності №43429 від 06.06.2011року спадкодавцю [PERSON] на праві особистої власності належить кімната №86 в гуртожитку по вул.Гайова,4 в м.Біла Церква. Відповідно до постанови про відмову у відкритті спадкової справи приватного нотаріуса від 07.02.2012 року позивачу відмовлено у відкриті спадкової справи в зв»язку з пропуском строків звернення з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, що вбачається з роз»яснення №23/02-31 від 07.02.2012 року приватного нотаріуса [PERSON] Позов підлягає до задоволення на підставі ст. 1217 ЦК України, відповідно до якої спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Згідно ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину повинен подати заяву до нотаріальної контори у встановлений термін. Ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлений строк у шість місяців, який починається з дня відкриття спадщини. Відповідно до ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, остатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи наведене,

Outcome: approved