Jurisdiction: civil
Date: 2012-01-30 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті своєї матері [PERSON], яка померла 18.12.1991р. При цьому посилається на те, що рішенням суду встановлено факт родинних відносин між заявником та [PERSON], які між собою є двоюрідною племінницею та двоюрідною тіткою. Після смерті [PERSON] у спадщину вступив її син [PERSON], який не оформив спадщини та помер, а після його смерті у спадщину вступила заявник, яка не може отримати свідоцтва про право на спадщину після його смерті у зв»язку з недоведеністю факту прийняття спадщини [PERSON] після смерті матері. В судовому засіданні заявник та її представник підтримала заяву з підстав які в ній викладені та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Житомирської міської ради в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. В судове засідання заінтересована особа [PERSON] не з»явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснила, що вона є сусідкою заявника. [PERSON] померла 12.12.1991р., її син [PERSON] проживав і з нею і в Росії. Після смерті матері він приїхав проживати в її будинку, де проживав весь час. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що є сусідкою заявника. [PERSON] була співвласником будинку, після її смерті у будинку проживав син [PERSON], який доглядав за будинком, сплачував комунальні послуги. Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, покази свідків та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 18.12.1991 року померла [PERSON]. Після її смерті у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернувся її чоловік [PERSON] Із відповідними заявами до нотаріальної контори син спадкодавця [PERSON] та заявник [PERSON], не зверталися. Свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця не видавалися. З довідки адресного бюро вбачається, що [PERSON] був прописаний за адресою: м. Житомир, вул. Максютова, 112 та знятий з реєстраційного обліку 10.01.1998р. в місця позбавлення волі. Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] помер 05.01.2004р. Після його смерті у встановлений законом шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON] Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 01.09.2010р. встановлено факт родинних стосунків між [PERSON] та [PERSON], які між собою являються двоюрідною племінницею та двоюрідною тіткою. Встановлено, що [PERSON] являється троюрідною сестрою [PERSON] Постановою Другої Житомирської державної нотаріальної контори від 01.11.2011р. заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на частину житлового будинку №112 по вул. Максютова в м. Житомирі у звязку з не доведенням факту прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] та у звязку з ненаданням правовстановлюючих документів про належність вказаного майна спадкодавцеві та [PERSON] з реєстру прав власності на спадкове майно. Згідно ст.525 ЦК УРСР, який був чинним на час смерті [PERSON], часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Відповідно до ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Виходячи із змісту наведеної норми закону прийняття спадщини може підтверджуватися діями спадкоємців, які за своїм характером свідчать, що в шестимісячний строк із дня відкриття спадщини вони фактично вступили в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З матеріалів справи вбачається, що а ні заявник, а ні [PERSON] не звернулися у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Показами свідків не підтверджено факту вчинення [PERSON] дій, які б свідчили, що саме в шестимісячний строк із дня відкриття спадщини після смерті матері [PERSON] він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Реєстрація [PERSON] за місцем проживання у спадковому будинку не є належним доказом вчинення вищезазначених дій. Таким чином, факт прийняття [PERSON] спадщини після смерті матері [PERSON] не доведений в судовому засіданні належними та допустимими доказами, а тому заява не підлягає до задоволення.

Outcome: dismissed