Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], у якій вказує, що згідно рішення Артемівського міського суду від 11.04.2008 року з нього на користь відповідачки на утримання неповнолітньої дитини стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. 30 жовтня 2010 року він зареєстрував шлюб з [PERSON]. Від шлюбу 19.01.2011 року народився син [PERSON]. У відповідності зі ст. 192 СК України розмір стягнених аліментів може бути збільшений, або зменшений у випадку зміни матеріального або сімейного стану. У нього змінився матеріальний і сімейний стан. На теперішній час на його утриманні знаходиться не тільки донька [PERSON], [INFO], але і син [PERSON], [INFO]. Його дружина зараз знаходиться у відпусці по догляду за дитиною, тоб-то, вона також знаходиться на його утриманні. Відповідно до довідки від 12.04.2011 року середньомісячний дохід складає 2524,29 грн., тоб-то, дохід на кожного члена родини складає 841,33 грн., що нижче прожиткового мінімуму, встановленого законом України про державний бюджет. Просить розмір аліментів, стягуваних на утримання доньки [PERSON], зменшити до 1/6 частини від заробітку. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримує заявлені позовні вимоги та просить змінити розмір стягуваних аліментів. Позивач в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи в його відсутність за участю його представника. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення вимог заперечує, пояснивши, що нема підстав для зменшення розміру аліментів, стан здоровя позивача не погіршався, доходи його не зменшались, а навпаки. Вона живе з дитиною, яка хвора, потребує додаткових витрат на її лікування, працює вона неофіційно продавцем, в будь який час може втратити роботу. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення бо поліпшення здоровя когось з них. Між тим, відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження батьком неповнолітньої [PERSON] [INFO] є [PERSON]. Згідно рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11 квітня 2008 року [PERSON] зобовязаний платити аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] [INFO] на користь [PERSON] в розмірі ј частки всіх видів його доходів.. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] є також батьком неповнолітнього [PERSON], який народився 19.01.2011 року від його другого шлюбу з [PERSON]. Із довідки ЦРЛ від 19.04.2011 року №57-к [PERSON]С.([PERSON] ) з 06.05.2011 року знаходиться в відпустці по нагляду за дитиною до 3-х років. Згідно довідок б\\н від 16.06.2011р, №847 від 12.07.2011 року [PERSON] (теперішня дружина позивача) прописана за адресою Радянська 38 кв.24 разом з сином [PERSON], [PERSON] прописаний за адресою Леваневського 16/58 . Згідно довідки голови квартального комітету №33 від 8 вересня 2011 до складу сімї відповідачки входять її мати [PERSON], донька [PERSON] 24.02.2005р.н. Із копії трудової книжки видно, що відповідачка [PERSON] з 31.08.2010 року не працює офіційно. Згідно медичної картки хворого №254790 [PERSON] [INFO] стоїть на обліку Д з 2009 року , діагноз: народжена аномалія оку, дистрофія сітчатки ока з тракціоною відслойкою сітчатки, дальнозіркий астигматизм. Позивач, згідно довідки №1347 від14.11.20011 року, працює на Артемівському заводі по обробці кольорових металів на посаді стропальника, його заробітна плата за останні шість місяців складає: нараховано : 25 тисяч шестисот сімдесят девять гривен 94 коп.,налоги склали 4637 грн79 коп., аліменти утримані 5260грн56коп, доход 15781 грн.59 коп. Відповідачкою надані суду копії розписок про те, що нею брались в борг гроші на оздоровлення дитини, надані проїздні документи на поїздку до м.Донецька до лікарні , чеки на придбання ліків. В судовому засіданні також встановлено, що відповідачка працює, з її слів, тимчасово неофіційно і отримує заробітну платню в розмірі 850 гривен на місяць. Таким чином, суд з урахуванням матеріального стану сторін, стану їх та спільної дитини здоровя , суд вважає не можливим зменшити розмір стягнених аліментів і вимоги позивача задовольнити.

Outcome: dismissed