Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на малолітню дитину. У позові вказувала на те, що 18.01.2010 року між ними було укладено шлюбу, зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 55. Від шлюбу у них на родилася донька [PERSON], [INFO]. У позові вказувала, що із відповідачем не проживає з квітня 2011 року, спільного господарства вони не ведуть. У них різні погляди на шлюб та сім*ю. Вважає, що примирення, відновлення сімейних відносин та збереження шлюбу вважає неможливим. Причиною звернення до суду із позовом про розірвання шлюбу вказує те, що спільне життя з відповідачем не склалося, вони тривалий час не підтримують подружніх стосунків із-за різних поглядів на життя та ведення спільного господарства, окремо проживають. Після розірвання шлюбу дитина проживатиме із матірю. Спору про поділ майна подружжя немає. Вказує, що на утримання дитини відповідач коштів не надає, офіційно не працює, має нерегулярний мінливий дохід, на підставі викладеного просила суд розірвати шлюб та стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2\~000 гривень. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала повністю та надала пояснення, аналогічній позовній заяві, просила шлюб розірвати та стягнути із відповідача на її користь на утримання малолітньої доньки кошти в розмірі 2\~000 гривень. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище [PERSON]. Окрім того, пояснила, що у відповідача немає на утриманні інших дітей та непрацездатних батьків. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов знав частково, а саме: не заперечував проти розірвання шлюбу та стягнення з нього аліменти на користь позивача на утримання малолітньої доньки у розмірі 200-300 гривень. Окрім того, пояснив, що ніде не працює, у звязку із чим не має можливості сплачувати аліменти в розмірі 2\~000 гривень, як того просила позивач. Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 18.01.2010 року було укладено шлюб, який було ВРАЦС Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 55 .(а.с. 5). Віл шлюбу у них народилася донька [PERSON], [INFO], батьком дитини є [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження. (а.с. 6) Суд вважає, що збереження сім'ї неможливе, сім'я розпалася остаточно, на даний час шлюб носить формальний характер, шлюбні відносини між ними фактично припинені. Основною причиною розриву відносин стало те, що в них різні погляди на життя. Судом встановлено, що відповідач на даний час офіційно ніде не працює, участі вихованні та утриманні дитини не бере, ніяких коштів не надає, інших дітей та непрацездатних батьків, які перебувають на утриманні у відповідача - немає. Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 1 ст. 184 СК України визначено, що якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. У відповідності вимог до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст.141 Сімейного кодексу України, проживання батьків окремо від дітей не впливає на обсяг їх прав та не звільняє від обовязків щодо дитини. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Враховуючи наведене, молодий вік відповідача та відсутність у нього постійного доходу, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, слід призначити з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно. Такий розмір аліментів жодним чином не порушуватиме інтересів малолітньої доньки На підставі наведеного та

Outcome: partial