Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-10 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що він з 14 квітня 2009 року працював у Державній акціонерній компанії «Національна мережа аукціонних центрів»головним бухгалтером філії «Сумський аукціонний центр». Звільнений з займаної посади за згодою сторін за наказом директора філії № 2-к від 22.06.2011 року. У відповідності до вимог ст..ст. 47,116 КЗпП України відповідач був зобовязаний в день звільнення виплатити йому заборгованість по заробітній платі та розрахункові кошти. Однак порушуючи ці вимоги закону відповідач не провів з ним повного розрахунку і не виплатив належні йому кошти в розмірі 13450,90 грн. Заборгованість по виплаті заробітної плати в такому розмірі виникла за період з липня 2010 року, по день звільнення, оскільки саме з цього часу ДАК «Національна мережа аукціонних центрів»філія «Сумський аукціонний центр»припинила виплату заробітної плати. В своєчасному неотриманні заробітної плати позивач вбачає порушення його прав і тому вважає, що ця сума боргу повинна бути стягнена з відповідача в примусовому порядку. Позивач вважає, що у відповідності до п. 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 20.12.1997 року № 1427 «Про затвердження Положення про порядок компенсації працівникам частини заробітної плати у звязку з порушенням термінів її виплати»відповідач повинен виплатити йому індексацію за кожен місяць затримки виплати заробітної плати відповідно до індексу споживчих цін. За його розрахунками сума такої індексації за період з серпня 2010 року по травень 2011 року включно складає 2628,86 грн. і він прохає її стягнути з відповідача. Також позивач вважає, що відповідно до вимог ст.. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини підприємства належних сум у день звільнення, підприємство повинно сплатити йому середній заробіток за час затримки проведення розрахунку по день фактичного розрахунку. Сума компенсації за затримку проведення повного розрахунку за його розрахунками, за період з 23 червня 2011 року по 29 серпня 2011 року складає 2863,08 грн. і підлягає стягненню з відповідача. Таким чином загальна сума боргу відповідача перед ним складає 18942,84 грн. Вважає, що ця сума підлягає стягненню саме з відповідача, оскільки Філія «Сумський аукціонний центр»має правовий статус субєкта без права юридичної особи і підпорядкований безпосередньо відповідачу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник відповідача повторно в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, хоча про місце,день і час розгляду справи завчасно повідомлений. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦК України, за погодженням з позивачем, суд вважає можливим слухання справи у відсутності належним чином повідомленого відповідача, від якого не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутності, на підставі наявних у справі доказах про права та взаємостосунки сторін, з постановленням заочного рішення, відповідно до ст.. 224 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що між сторонами мають місце трудові правовідносини, що регулюються ст..ст. 47, 116,117 КЗпП України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до вимог ст.. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У відповідності до п. 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 20.12.1997 року № 1427 «Про затвердження Положення про порядок компенсації працівникам частини заробітної плати у звязку з порушенням термінів її виплати» в усіх випадках порушення встановлених термінів виплати заробітної плати, у тому числі з вини власника або уповноваженого ним органу ( особи) повинна виплачуватися індексацію за кожен місяць затримки виплати заробітної плати відповідно до індексу споживчих цін. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до вимог ст.. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, організації, установи, провадиться в день звільнення. В разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст.. 116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. Судом встановлено, що позивач працював на посаді головного бухгалтера філії «Сумський аукціонний центр»ПАТ Державна акціонерна компанія «Національна мережа аукціонних центрів»з 14 квітня 2009 року по 22 червня 2011 року і звільнений з займаної посади за наказом директора філії № 2-к від 22.06.2011 року за згодою сторін, що стверджується копією трудової книги ( а.с. 3-4). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З довідок ( а.с. 5-6) вбачається, що заборгованість відповідача по виплаті заробітної плати позивачеві, виникла з липня 2010 року і станом на 23 червня 2011 року становить 13450,92 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З помісячного розрахунку індексації суми компенсації втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням термінів її виплати, за кожен місяць затримки, наданої позивачем, вбачається, що відповідно до індексу споживчих цін за період з серпня 2010 року по травень 2011 року ця сума становить 2628,86 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З довідки ( а.с. 15) вбачається, що середньоденна заробітна плата позивача за період 01.06.2010 р. по 23.05.2011 року становила 43, 38 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З розрахунку наданого позивачем ( а.с. 16)вбачається, що середній заробіток позивача за час затримки розрахунку за період з 23 червня 2011 року по 29 серпня 2011 року становить 2863,08 ( 66 днів затримки * 43.38= 2863,08) грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України № 330014 ( а.с. 7) вбачається що філія «Сумський аукціонний центр»має правовий статус субєкта без права юридичної особи. Головне підприємство Публічно Акціонерне Товариство Державна акціонерна компанія «Національна мережа аукціонних центрів». \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Таким чином суд прийшов до висновку, що з наявних у справі доказів вбачається, що відповідачем порушені права позивача, щодо своєчасного отримання заробітної плати, проведення повного розрахунку з часу звільнення. Ці доводи позивача відповідачем не оспорені і по спростовані, і тому ці його вимоги підлягають до задоволення. Суд вважає, що стягненню з відповідача підлягає заборгованість по виплаті заробітної плати, що виникла з липня 2010 року по день звільнення в розмірі 13450,92грн., сума індексації за затримку виплати заробітної плати за період з серпня 2010 року по травень 2011 року включно, в розмірі 2628,86 грн., та середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 23 червня 2011 року по 29 серпня 2011 року, в розмірі 2863,08 грн., а всього 18942,84 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судові витрати за правилами ст.. 88 ЦПК України покласти на відповідача щодо сплати судового збору. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі наведеного,

Outcome: approved