Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-06 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якій посилається на те, що 20 січня 2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем було укладено кредитний договір за умовами якого відповідач отримав кредит в розмірі 1 897 (одна тисяча вісімсот девяносто сім) грн.. 50 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, 20 січня 2008 року. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається за заявою позичальника, умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідач зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав, і станом на 10 листопада 2011 року має заборгованість 25 111 (двадцять пять тисяч сто одинадцять) грн.. 23 коп. і складається з наступного: 1 897 (одна тисяча вісімсот девяносто сім) грн.. 50 коп. заборгованість за кредитом; 9 844 (девять тисяч вісімсот сорок чотири) грн.. 94 коп. заборгованість по процентах за користування кредитом; 106 (сто шість) грн.. 80 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом; 11 590 (одинадцять тисяч пятсот девяносто) грн.. 03 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг 500 (пятсот) грн.. 00 коп. штраф (фіксована частина) та 1 171 (одна тисяча сто сімдесят одна) грн.. 96 коп. штраф (процентна складова). Свої зобовязання за кредитним договором позивач виконав в повному обсязі, шляхом надання відповідачу кредиту в розмірі 1 897 (одна тисяча вісімсот девяносто сім) грн.. 50 коп. В порушення умов кредитного договору відповідач свої зобовязання не виконує. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі і просить позов задоволити. Відповідач, [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи був повідомлений згідно чинного законодавства, а тому, суд вважає, що справу слід розглядати у його відсутності, заочно згідно ст.224 ЦПК України. Заслухавши представника позивача, який позовні вимоги підтримав в повному обсязі, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з підстав викладених позивачем в позовній заяві та зазначених ним в судовому засіданні, та на підставі матеріалів справи, а саме: розрахунком заборгованості за договором №IFXRRX06800224 від 20 січня 2007 року укладеного між ПриватБанком та [PERSON], станом на 10 листопада 2011 року, і загальна заборгованість по якому становить 25 111 (двадцять пять тисяч сто одинадцять) грн.. 23 коп.; копією анкети позичальника [PERSON]; копією умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт). В судовому засіданні встановлено, що позивач надав відповідачу кредитні кошти, однак останній, умови надання кредитних коштів не виконує, що призвело до заборгованості, яка станом на 10 листопада 2011 року становить 25 111 (двадцять пять тисяч сто одинадцять) грн.. 23 коп.. Відповідно до ст..ст.526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що даний позов слід задоволити.

Outcome: approved