Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступне. 17 грудня 2000 року померла його мати [PERSON]. Остання проживала в [INFO]. 9 лютого 2011 року Барвінківської державною нотаріальною конторою Харківської області позивачеві була видана довідка за № 133/01-16, в якій зазначено, що він вступив в права спадкоємця за законом і спадкова справа знаходиться на оформленні у нотаріальній конторі. Матері позивача належав житловий будинок, розташований в м. Барвінкове, вул.. Київська, 231 Харківської області. Вказаний факт підтверджується довідкою Барвінківського комунального підприємства технічної інвентаризації за № 743 від 10.02.2011 року, в якій зазначено, що вказаний житловий будинок належав [PERSON] на підставі договору дарування, посвідченого Барвінківською державною нотаріальною конторою 8 лютого 1965 року Згідно акту заключення за № 10 від 2 серпня 2006 року технічний стан будинку, знос становить 82-90 відсотків. 19 липня 2011 року постійна комісія міськвиконкому провела обстеження земельної ділянки по вул.. Київській 231 м. Барвінкового на наявність житлового будинку та господарських споруд по вказаній вулиці. При обстеженні було виявлено, що на місці розташування житлового будинку знаходиться частково зруйнований цоколь колишнього будинку, облицьований червоною цеглою. Під будівельним сміттям (очерет, глина) знаходиться дощата підлога на деревяних лагах, встановлених на цегляних стовпчиках. Позивач має намір відновити будинок і просив визнати за ним в порядку спадкування право власності на нього після розбори, залишок 10 відсотків фундамент та цоколь (стіни, перекриття, дах розібрані повністю). У судовому засіданні представник позивача підтримав позов. Представник Барвінківської міської ради Харківської області проти позову не заперечує. Суд, дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного. Відповідно до положень ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Судом встановлено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Судом встановлено, що 17 грудня 2000 року померла мати позивача - [PERSON]. Остання проживала в [INFO]. 9 лютого 2011 року Барвінківської державною нотаріальною конторою Харківської області позивачеві була видана довідка за № 133/01-16, в якій зазначено, що він вступив в права спадкоємця за законом і спадкова справа знаходиться на оформленні у нотаріальній конторі. Матері позивача належав житловий будинок, розташований в м. Барвінкове, вул.. Київська, 231 Харківської області. Вказаний факт підтверджується довідкою Барвінківського комунального підприємства технічної інвентаризації за № 743 від 10.02.2011 року, в якій зазначено, що вказаний житловий будинок належав [PERSON] на підставі договору дарування, посвідченого Барвінківською державною нотаріальною конторою 8 лютого 1965 року Згідно акту заключення за № 10 від 2 серпня 2006 року технічний стан будинку, знос становить 82-90 відсотків. 19 липня 2011 року постійна комісія міськвиконкому провела обстеження земельної ділянки по вул.. Київській 231 м. Барвінкового на наявність житлового будинку та господарських споруд по вказаній вулиці. При обстеженні було виявлено, що на місці розташування житлового будинку знаходиться частково зруйнований цоколь колишнього будинку, облицьований червоною цеглою. Під будівельним сміттям (очерет, глина) знаходиться дощата підлога на деревяних лагах, встановлених на цегляних стовпчиках. Згідно з постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 13 лютого 2011 року, у порушенні кримінальної справи Полозова та Перфілова відмовлено. Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку про те, що до припинення цивільної дієздатності позивач, звернувшись до нотаріальної контори, фактично являвся власником спадкового будинку, оскільки на правових підставах отримав його у власність, однак із-за руйнації, будинок було частково знищено і винати за ним право власності на залишок вказаного будинку не можливо, так як власник померла. Спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON] у відповідності до положень ст. 1261 ЦК України, є її син [PERSON]. Стаття 1268 ЦК України проголошує, що спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з довідкою державного нотаріуса Барвінківської державної нотаріальної контори Харківської області за № 133/01-16 від 09.02.2011 року, [PERSON] вступив в права спадкоємця за законом на майно, я ке належало його матері [PERSON]. Проте, свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок не видавалося. Перешкодою в отриманні позивачем свідоцтва про п арво на спадщину за законом є той факт, що житловий будинок, який належав померлій матері позивача, було розібрано. Оскільки мається значна зміна предмета нерухомого майна, дана обставина унеможливлює державного нотаріуса вчинити відповідні нотаріальні дії. Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

Outcome: approved