Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом , посилаючись на те, що [PERSON] вихованням дитини не переймалася, з 2007 року дитина [PERSON], [INFO], проживає з нею, Відповідач пиячила. Матір матеріальної допомоги не надає, ніде не працює. Вихованням, навчанням, побутовими проблемами дитини не займається. Батько дитини помер в липні 2011 року. Просить суд позбавити батьківських прав Відповідача по відношенню до дитини [PERSON]. 30 вересня 2011 року Позивач збільшила позовні вимоги та просила стягнути з [PERSON] аліменти. В судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі та просила задовольнити, суду пояснила, що Відповідач не цікавиться своєю донькою, після смерті чоловіка веде бродяжницький спосіб життя, зловживає спиртними напоями, не цікавиться навчанням, виховання, не працює. Відповідач в судовому засіданні позов не визнала та суду пояснила, що вона є належною матірю, донька проживає з бабусею, оскільки їй не має куди її забрати, в квартирі відрізали воду, світло. Дитина на канікулах та на вихідних знаходиться з нею. В подальшому в судове засідання не зявилась. В судовому засіданні представник органу опіки та піклування позов підтримала, підтвердивши обставини, викладені в позові та суду пояснила, що не вперше займаються цією сімєю, батько помер, матір пиячить, дитиною не займається. Комісія прийшла до висновку, що в інтересах дитини буде задоцільне позбавити матір батьківських прав. Вислухавши Позивача, відповідача, представника виконкому, свідків, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Згідно ст..164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Як видно з матеріалів справи відповідач [PERSON] має неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з бабусею [PERSON] з 2007 року. Батько дитини помер 16 липня 2011 року. Відповідач участі у вихованні неповнолітньої дитини не приймає участі, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Неналежне виконання матірю обовязків по вихованню дитини підтверджується поясненнями свідків. Допитана в судовому засіданні [PERSON], суду пояснила, що батько дитини її брат, дитина вже чотирі роки постійно проживає у бабусі, всі водили до дит.садка, зараз в школу, окрім батьків, матір зловживає спиртними напоями, в квартирі відключено вода, світло. Свідок [PERSON] суду пояснила, що проживає по сусідству з [PERSON], коли дівчинка проживала з батьками буда неохайна, не доглянута, бабуся турбується, водить до школи, матір дитини бачила іноді, а після смерті [PERSON] зовсім не приходить. Статтею 258 СК України передбачено, що баба\~ і\~ дід\~ мають\~ право\~ звернутися за захистом прав та інтересів малолітніх,\~ неповнолітніх та повнолітніх непрацездатнихвнуків\~ до\~ органу опіки та піклування або до суду без спеціальних на те повноважень. Рада опіки та піклування прийшла до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], тому що вона не приймає участі у долі своєї неповнолітньої доньки. Суд вважає, що в даному випадку [PERSON] повинна бути позбавлена батьківських прав і це відповідає інтересам дитини. Згідно з ст. ст.180,181 Сімейного кодексу України батьки зобов*язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Аліменти можуть буть стягнуті судом в частці від заробітку, або в твердій грошовій суммі. Суд вважає необхідним стягнути з Відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) на утримання дитини. З відповідача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору.

Outcome: approved