Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-06 00:00:00

04.08.2011 року [PERSON] звернувся в суд з заявою про встановлення факту що має юридичне значення , а саме факту прийняття спадщини , посилаючись на те що 20 березня 1999 року помер його батько [PERSON] . Після його смерті залишилось спадкове майно житловий будинок в с. Осівці Брусилівського району по вул.Червона № 10-а та сертифікат на земельну частку ( пай ). Після смерті батька він вступив на протязі шести місяців в фактичне володіння та управління спадковим майном шляхом користування будинком , проживання в будинку , проведенням поточного ремонту будинку , обробітку земельної ділянки. Коли звернувся в нотаріальну контору по питанню оформлення спадщини , то нотаріус йому відмовив у вчиненні нотаріальної дії за пропуском строку прийняття спадщини. Просить встановити факт прийняття ним спадщини після смерті батька [PERSON] В судовому засіданні заявник [PERSON] свою заяву підтримав з мотивів, вказаних в заяві і додатково пояснив , що він після смерті батька став користуватись його будинком та батьковим майном , яке знаходиться в будинку , проводив фарбування , побілку , ремонт в будинку , ремонт огорожі ,доглядає будинок , обробляє земельну ділянку і вже біля 10 років постійно проживає в будинку батька в с. Осівці без реєстрації , фактично прийняв спадщину. Також у нього знаходиться батьків сертифікат на земельну ділянку ( пай ). В нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини вчасно не звернувся , так як був хворий , у нього погіршився зір . Просить заяву задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з»явився , подав нотаріально посвідчену заяву про визнання заяви [PERSON] , в якій також підтвердив , що [PERSON] на протязі шести місяців після смерті їх батька прийняв спадщину , проживав та проживає в будинку , провів ремонт в будинку.Просить задовольнити заяву [PERSON] Згідно ст.. 169 ЦПК України заява розглядалась у відсутність заінтересованої особи. Вислухавши пояснення заявника , вивчивши матеріали справи та дослідивши докази , проаналізувавши пояснення заінтересованої особи суд вважає що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав : Копія свідоцтва про народження заявника , копія свідоцтва про смерть, копія сертифікатту на право на земельну частку ( пай) на ім.»я [PERSON], копія заповіту свідчать , що [PERSON] помер 23 березня 1999 року, що він являється власником сертифікату на право на земельну частку ( пай ) і що заявник є рідним сином померлого [PERSON], і що все своє майно [PERSON] заповів [PERSON] та [PERSON] Довідки виконкому Осівецької сільської ради від 03.02.2011 року за №№ 42 , 43 свідчать , що після смерті [PERSON] його син [PERSON] вступив у фактичне володіння майном померлого , користувався батьковим будинком , проживав , робив поточний ремонт, обробляв земельну ділянку та проживає в будинку батька без реєстрації. Копія довідка Брусилівської державної нотаріальної контори № 149 від 23.11.2010 року та копія постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.11.2010 року свідчать , що спадкова справа після померлого 23.03.1999 року [PERSON] не заводилась і що заявнику відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини за пропуском строку прийняття спадщини. Свідок [PERSON] показала в судовому засіданні що вона добре знає заявника , проживає в с. Осівці з ним по сусідству , знала його батьків , які вже померли , знає брата заявника [PERSON]. Після смерті батька заявник [PERSON] обробляла батьків город , користувався батьковим будинком , майном , робив на протязі шести місяців після смерті батька ремонт в будинку , фарбував , проживав у будинку періодично , провів 40-й обід . А це вже років з десять постійно живе в батьковому будинку. Так як цивільні відносини , щодо яких заявлено позов , виникли до набрання чинності Цивільним Кодексом України 2004 року , то при вирішенні позову суд керується Цивільним Кодексом України 1963 року, оскільки правових норм щодо фактичного прийняття спадщини ЦК України 2004 року не передбачено. Згідно ст. 548 ЦК України / в редакції 1963 року / для прийняття спадщини необхідно , щоб спадкоємець її прийняв , а відповідно до ч. 1 ст.549 названого Кодексу визнається , що спадкоємець прийняв спадщину , якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. В судовому засіданні встановлено , що після смерті батька дії заявника [PERSON] по прийняттю спадщини , який є рідним сином померлого і спадкоємцем першої черги , відповідали вимогам ст.ст.529, 548 , 549 ЦК України / в редакції 1963 року / . Заявник після смерті батька протягом шести місяців став користуватись батьковим майном , проживав в будинку , проводив поточний ремонт та володів батьковим сертифікатом на право на земельну частку ( пай ) , тобто фактично вступив в управління та володіння спадковим майном . Заінтересована особа цього факту не заперечує .Тому суд вважає , що вимога заявника по встановленню факту прийняття спадщини підлягає задоволенню.

Outcome: approved