Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-27 00:00:00

13 вересня 2011 р. [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення суми боргу, вказуючи на те, що 26.06.2008 р. ним, у якості позики, було передано відповідачу 1000 доларів США. [PERSON] зобовязався повернути йому зазначені грошові кошти, а також 50% від суми до 26.12.2008 р., з можливою затримкою повернення у 7 днів, про що була складена письмова розписка. 12.09.2008 р. ним, у якості позики, було передано [PERSON] 200 доларів США, про що складено відповідну розписку, а відповідач зобовязався повернути грошові кошти, а також 35% річних від суми до 12.01.2009 р. У визначені розписками строки, відповідач взяті на себе зобовязання не виконав, у звязку з чим [PERSON], посилаючись на ст..ст.207, 625, 1046-1050 ЦК України, за позовом просить стягнути з відповідача борг за договорами позики в сумі 9\~566,04 грн. та відсотки в сумі 4\~543,87 грн., а також судові витрати. Позивач та його представник в судове засідання не зявились, позивач подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності та без участі його представника, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про що свідчить розписка в матеріалах справи, причини неявки суду не повідомив, заперечень не надав. У відповідності до ст.224 ЦПК України, суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ст.1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. Ч.1 ст..207 ЦК України визначено, що правочин вважається укладеним у письмовій формі, якщо його зміст зафіксовано у листах, телеграмах або за допомогою електронного чи іншого засобу звязку. Судом встановлено, 26.06.2008 р. та 12.09.2008 р. [PERSON] та [PERSON] уклали договори позики на суму відповідно 1000 доларів США та 200 доларів США, про що відповідачем були складені відповідні письмові розписки (а.с.6,7). Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. [PERSON] зобовязався повернути позивачу суму позики в розмірі 1000 доларів США 26.12.2008 р., з можливою затримкою 7 днів, 200 доларів США відповідач зобовязався повернути 12.01.2009 р. з можливою затримкою 7 днів. Взяті на себе зобовязання за договорами позики [PERSON] не виконав. Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Як вбачається з розписки від 26.06.2008 р. [PERSON] взяв зобовязання повернути суму позики та 50% від суми, а за договором позики від 12.09.2008 р., окрім позики, сплатити 35% від її суми. Ст..526 ЦК України визначає, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. На підставі викладеного, суд вважає, що вимоги [PERSON] в частині стягнення боргу та відсотків за користування позикою законні, обгрунтовані. Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у сумі 141,09 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн.

Outcome: approved