Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-18 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~19 травня 2011 року позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідачів [PERSON], СГІРФО Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області про усунення перешкод в користуванні та визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, мотивуючи свій позов тим, що однокімнатна квартира №35 площею 29,7 кв.м за адресою: м.Полтава, вул.Степана Халтуріна, буд.№6 на праві приватної власності належала його батьку [PERSON], який помер 14.09.2010 року. Після його смерті власником цієї квартири згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.04.2011 року став він, [PERSON]. За цією адресою тривалий час зареєстрована його сестра, [PERSON], [INFO]. Маючи батька та матір, яка померла в 2002 році, місце для проживання, вона на протязі 10 років за місцем реєстрації не проживала, пиячила, вела бродячий та аморальний спосіб життя, підтримувала стосунки з особами сумнівної поведінки. Він не спілкувався з нею всі ці роки. Зі слів знайомих, її зустрічали років п»ять тому в компанії таких же осіб. ЇЇ речей в квартирі [ADDRESS] ніколи не було, комунальні послуги оплачували батьки. Не з»явилась вона й тоді, коли хворіли та померли їх батьки. Відповідачка не проживає за місцем реєстрації понад 10 років і втратила право на користування цим житлом. Наявність реєстрації створює для нього, як власника квартири, перешкоди в користуванні та розпорядженні майном. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В позові позивач вказував, що має намір обміняти дану квартиру на більш комфортабельну або об»єднати її з квартирою дружини. Крім того, у нього не має можливості і бажання сплачувати зайві кошти за комунальні послуги. Своєї сім»ї відповідачка не створила, дітей не мала, він єдиний родич і її місце перебування йому невідоме. Просив суд усунути перешкоди в користуванні квартирою №35 по вул.Степана Халтуріна, буд.№6 в м.Полтаві, визнавши [PERSON], [INFO] такою, що втратила право на користування цією квартирою. Зобов»язати СГІРФО Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області зняти [PERSON] з реєстрації фізичних осіб за адресою: [ADDRESS]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримав. Просив його позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з»явилась в порядку ч.9 ст.74 ЦПК України повідомлена про час, день та місце слухання справи. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник СГІРФО Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області в судове засідання не з»явилась, але надала суду лист, в якому просила слухати справу у їх відсутності. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд вважає можливим слухати справу у відсутності [PERSON] та представника СГІРФО Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, заслухавши позивача [PERSON], допитавши свідка [PERSON], який підтвердив факт не проживання [PERSON] за вказаною адресою більше 10 років, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.04.2011 року (а.с.11) [PERSON] належить однокімнатна квартира №35, загальною площею 29,7 кв.м, житловою площею 16,7 кв.м та одного відділення сараю у підвалі 3,3 кв.м, що знаходиться в будинку А-5 за адресою: м.Полтава, вул.Степана Халтуріна, буд.№6. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Технічний паспорт на квартиру від 18.03.2011 року оформлено на [PERSON] (а.с.13, 15). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON] про державну реєстрацію прав від 15.04.2011 року (а.с.16) [PERSON] є власником квартири [ADDRESS]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON] про непроживання від 17.05.2011 року (а.с.12) [PERSON] в квартирі [ADDRESS] не проживає більше 10 років, веде бродячий спосіб життя. Судом встановлено, що відповідач з 2001 року в спірній квартирі не проживає, за квартиру та комунальні послуги не сплачує, ремонт в квартирі не проводить, її особисті речі в квартирі відсутні, що підтверджується показами свідка [PERSON] Відповідно до частини 2 ст.405 ЦК України член сім»ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Судом встановлено, що відповідач не проживає в спірній квартирі більше десяти років, її речі в квартирі відсутні, за квартиру та комунальні послуги не сплачує, ремонт квартири не проводить. Спірну квартиру [PERSON] залишила добровільно. Тому у суду є всі підстави задовольнити позов [PERSON]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Враховуючи встановлені судом факти та відповідні їм відносини,

Outcome: approved