Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка звернулась до суду із даним позовом. Вказала, що 25 жовтня 2007 року вона зареєструвала шлюб із відповідачем у справі. За час проживання з відповідачем у шлюбних відносинах у них народилась донька [PERSON], [INFO]. На початку липня 2011 року вони припинили шлюбні відносини. Вона з дитиною переїхала на постійне місце проживання в [INFO]. Дитина проживає біля неї та перебуває на її утриманні. В добровільному порядку відповідач відмовляється надавати матеріальну допомогу на її утримання та на утримання дитини. В даний час вона не працює, так як доглядає за дитиною до її трьох років, їй важко самій утримувати доньку, тому вона вимушена звернутись до суду та просила суд винести рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки у розмірі ј частини всіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття та 500 гривень на її утримання до досягнення донькою трьохрічного віку. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав письмове заперечення в якому зазначив, що на даний час він не має можливості платити аліменти, так як не працює, не має власного житла, а проживає в будинку, який належить його матері та сестрі. Не має у власності земельної ділянки і не є членом особистого селянського господарства, в даний час він фактично перебуває на утримання своєї матері і не може надавати матеріальної допомоги на утримання дружини. Він сплачує аліменти, на що додає квитанції про сплату коштів. Просить справу слухати у його відсутність у звязку із поганим станом здоровя. \~ \~ \~ \~Вивчивши надані матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення частково. Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України - батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей, тому з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання його доньки. \~ \~ \~ \~Враховуючи ту обставину, що відповідач являється батьком неповнолітньої дитини: [PERSON],\~[INFO] і не надає матеріальної допомоги на її утримання, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь відповідачки на утримання доньки. \~ \~ \~ \~Суд не бере до уваги твердження відповідача про те, що він надає матеріальну допомогу на утримання доньки, так як в матеріалах справи присутня тільки одна квитанція про переказ коштів у сумі 300 гривень від 25 липня 2011 року, будь-яких інших письмових доказів про надання коштів на утримання дитини суду не надано. \~ \~ \~ \~Відповідно ст.84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. \~ \~ \~ \~При вирішенні питання про стягнення утримання на дружину, суд враховує матеріальне становище сторін, а також спроможність відповідача надавати таку допомогу, а тому вважає можливим проводити стягнення на утримання дружини в розмірі 250 гривень, щомісячно до досягнення дитиною трьох річного віку. Оскільки при подачі позовної заяви позивачка звільнена від сплати судового збору та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи, суд в порядку ст. 88 ЦПК України має підстави стягнути із відповідача судовий збір у розмірі, пропорційному частині задоволених позовних вимог, виходячи із ставок державного мита, встановлених підпунктом апункту 1 статті 3 Декрету КМУ Про державне мито, а саме у розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень 00 копійок на користь отримувач: держбюджет Ямпільського району, код ЄДРПОУ: 34701130, банк отримувача: ГУДКУ у Вінницькій області м.Вінниця, код бюджетної\~класифікації: (КЕКД) 22050000, символ звітності: 259, МФО: 802015, розрахунковий рахунок: 31210259700720 призначення платежу: Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, Ямпільський районний суд Вінницької області. В іншій частині позову відмовити. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved