Jurisdiction: civil
Date: 2011-07-31 00:00:00

У травні 2011 року позивач [PERSON] акціонерне товариство „Всеукраїнський [PERSON] звернувся із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 6 квітня 2007 року Відкрите акціонерне товариство „Всеукраїнський [PERSON] та [PERSON] уклали Кредитний договір № 400007018. ВАТ „Всеукраїнський акціонерний банк змінив назву на [PERSON] акціонерне товариство „Всеукраїнський акціонерний банк. Згідно умов п. 1.1. Кредитного договору [PERSON] надав Позичальнику кредит на споживчі потреби в розмірі 5792 грн. 40 коп. за плату в розмірі 10% річних терміном до 7 квітня 2009 року. Відповідно до умов Кредитного договору Позичальник зобовязувався щомісячно в дату, зазначену у графіку, поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, а також плати з обслуговування кредиту. Проте [PERSON] порушила свої зобовязання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плати за обслуговування кредиту, які передбачені п. 3.3. 1. Кредитного договору. Згідно умов п. 3.2.2. Кредитного договору у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником своїх боргових та інших зобовязань за Кредитним договором [PERSON] має право вимагати від Позичальника виконання боргових зобовязань в цілому: погашення кредиту в повному обсязі, сплати процентів за його користування, плати за обслуговування кредиту, сплати відповідних штрафних санкцій. Таким чином, загальна сума заборгованості [PERSON] відповідно до розрахунку заборгованості станом на 19 травня 2011 року становить 4220 грн. 61 коп., і складається із: загальної заборгованості за кредитом-2943 грн. 02 коп., відсотків за користування кредитом-119 грн. 09 коп., комісії за розрахункове обслуговування-1158 грн. 50 коп. Враховуючи викладене, [PERSON] акціонерне товариство Всеукраїнський [PERSON] просив стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість за Кредитним договором № 400007018 від 6 квітня 2007 року у розмірі 4220 грн. 61 коп., а також понесені судові витрати. У судове засідання представник позивача не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, суду надана заява представника позивача, у якій він позов підтримав та просив його задовольнити і розглянути справу у відсутності представника позивача. У судове засідання відповідач [PERSON] та її представник не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, суду надана заява представника відповідача, у якій він позов визнав та не заперечував проти його задоволення і просив розглянути справу у відсутності представника відповідача. Суд, зясувавши дійсні обставини та давши оцінку зібраним в справі доказам, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 6 квітня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський [PERSON] та [PERSON] був укладений Кредитний договір № 400007018, згідно умов п. 1.1. якого за цим договором [PERSON] надав Позичальнику грошові кошти (кредит) у тимчасове платне користування на наступних умовах: а) сума кредиту-5792 грн. 40 коп.; б) строк кредитування-24 місяців; в) дата повернення кредиту-7 квітня 2009 року; г) комісія за користування кредитом-115 грн. 85 коп. нараховується та сплачується щомісяця разом із сплатою процентів та заборгованості по кредиту; д) комісія за відкриття кредитного рахунку-755 грн. 33 коп.; е) процентна ставка-10% річних; є) цільове призначення-Купівля товару; ж) нарахування процентів-щомісяця на дату сплати заборгованості. Відповідно до умов п. 2.11. Кредитного договору грошові кошти, які вносяться позичальником на погашення кредиту, спрямовуються: а) в першу чергу-для оплати процентів та комісій по кредиту; б) в другу чергу-погашення основної суми кредиту; в) в третю чергу-оплата штрафних санкцій та пені. Згідно умов п. 3.2.2. Банк має право у випадку порушення Позичальником зобовязань, передбачених умовами даного Договору, а також у випадку подачі Позичальником відомостей, що вплинули на видачу кредиту, які не відповідають дійсності та у випадку набрання законної сили обвинувального вироку суду щодо Позичальника, Банк має право достроково розірвати цей договір та повернути кредитні кошти за цим Договором, а також звернути стягнення на все майно та майнові права позичальника передбаченим чинним законодавством України способом. Відповідно до умов п. 3.3. Кредитного договору Позичальник зобовязується використати кредит за цільовим призначенням і повернути його в терміни відповідно до умов даного Договору, а також виконати інші свої зобовязання згідно даного Договору. Згідно умов п. 4 кредитного договору при порушенні строків погашення заборгованості по кредиту (у випадку непогашення заборгованості по кредиту на дату сплати) Позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення платежу в розмірі 1,0% від несплачених вчасно сум за кожен день прострочення платежу. У випадку подання недостовірної інформації Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 100 грн. Однак [PERSON] умови Кредитного договору порушує і не виконує зобовязання по своєчасному поверненню заборгованості за кредитом та сплаті відсотків за користування кредитом. Загальна сума заборгованості [PERSON] відповідно до розрахунку заборгованості станом на 19 травня 2011 року становить 4 220 грн. 61 коп., і складається із: загальної заборгованості за кредитом-2943 грн. 02 коп., відсотків за користування кредитом-119 грн. 09 коп., комісії за розрахункове обслуговування-1158 грн. 50 коп. [PERSON] акціонерне товариство „Всеукраїнський [PERSON] є повним правонаступником Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський [PERSON] відповідно до наданої копії Статуту ПАТ „Всеукраїнський [PERSON]. Позивач виконав свої зобовязання по договору, надавши суму кредиту, проте відповідач борг в повному обсязі не повертає та не сплачує відсотки за користування кредитом. Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору. Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Судові витрати по справі слід стягнути з відповідача згідно зі ст. 88 ЦПК України на користь позивача. Враховуючи викладене та

Outcome: approved