Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-14 00:00:00

Позивач 12.10.2011 року звернувся до Московського районного суду міста Харкова з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши в обґрунтування наступне. 11 грудня 2007 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «Кредит-Дніпро», правонаступником якого у звязку із зміною назви є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «[PERSON] ДНІПРО»і [PERSON], був укладений кредитний договір №111207-АК від 11.12.2007 року, згідно якого Позивач надав Відповідачу кредит у сумі 127670,00грн., строком до 10 грудня 2014 року зі сплатою 13,7% річних з щомісячним погашенням боргу, а також неповлювану відкличну кредитну лінію з лімітом 55239,00 грн., на оплату страхових платежів, з 24% річних і щомісячним погашенням боргу. Але відповідач у односторонньому порядку припинив виконувати свої обовязки, у встановлені строки платежі (% та щомісячні платежі) не сплачує, до цього часу гроші не повернув, сума заборгованості становить 100900,90 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, на позовних вимогах наполягав, просив задовольнити позов в повному обсязі, та у разі неявки відповідача в судове засідання без поважної причини, просив ухвалити заочне рішення. Відповідач до суду не зявився, причин неявки до суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому суд на підставі ст..ст. 224, 225 ЦПК України, згідно заяви позивача, вважає доцільним проводити слухання справи за відсутності відповідача та винести заочне рішення на підставі доказів, які є у справі. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини і відповідні правовідносини. Як встановлено судом, 11.12.2007 року між ПАТ «[PERSON] ДНІПРО»і [PERSON], був укладений договір кредиту № 111207-АК, відповідно до якого Відповідач отримав 127670,00грн., строком до 10.12.2014 року зі сплатою 13,7% річних, з щомісячним погашенням боргу, а також відкрито не поновлювальну кредитну лінію з лімітом 55239,00грн., на оплату страхових внесків, з 24% річних і щомісячним погашенням боргу. У звязку з простроченням платежів % ставка встановлена 27,4%. З умовами кредитного договору відповідач письмово ознайомлений, про що свідчить власний підпис. Ці обставини підтверджуються змістом кредитного договору, графіком погашення заборгованості. Як вбачається з вимоги вих.№745 від 19.04.2011 року про стягнення заборгованості, сплати штрафних санкцій, Відповідач порушив свої обовязки, кредит не повернув кредит у встановлений строк платежі не робить. Згідно розрахунку заборгованості сума заборгованості за кредитним договором №111207-АК від 11.12.2007 року становить 100900грн. 90 коп. в тому числі: несплаченої частки кредиту 87215 грн. 68 коп.; пеня за несвоєчасне погашення часток кредиту 2857 грн. 19 коп.; несплачені відсотки за користування кредитом за період з 28.12.2007 року до 30.09.2011 року 7179грн. 28коп.; пеня за несвоєчасне погашення відсотків кредиту 294 грн. 45 коп.; інфляція заборгованості за несплату кредиту 2183 грн. 82 коп.; три відсотки річних за несвоєчасну сплату кредиту 799 грн. 64 коп.; інфляція заборгованості за несплату відсотків 278грн. 16 коп.; три відсотки річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків 92грн. 67коп. Відповідно до ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк зобовязаний надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязаний повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобовязання повинно виконуватись належним чином згідно договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог у відповідності зі звичаями ділового обігу чи іншими вимогами, які звичайно предявляються. У разі порушення зобовязання винна особа повинна сплатити штрафні санкції, що передбачено угодами та законодавством, зокрема ст.. 611-612 ЦК України. Відповідно п. 8.1 кредитного договору за несвоєчасне погашення частки одержаного кредиту у відповідності до графіку погашення кредиту, а також відсотків за користуванням кредитом, позичальник (відповідач) сплачує Банку (позивачу) за кожен день прострочки пеню в розмірі 0,04%, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України від суми простроченої заборгованості по кредиту та відсоткам. Згідно ч. 2 ст.625 ЦК України боржник, що прострочив виконання грошового зобовязання, за вимогою кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми. Таким чином, суд має правові підстави для задоволення позову та стягнення з [PERSON], заборгованості по кредитному договору. Відповідно до ст.. 627 ЦК України сторони вільні при укладанні договору, при визначенні умов договору з урахуванням вимог ЦК, вимог розумності і справедливості. Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved