Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-23 00:00:00

Позивачка [PERSON], звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення його батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що після розірвання шлюбу, [PERSON] не виконує свої батьківські обовязки щодо дитини, не займається його вихованням та утриманням, не піклується про стан його здоровя, фізичний та моральний розвиток. В даний час дитина знаходиться на її утриманні та всі обовязки щодо виховання, лікування, навчання та матеріального забезпечення дитини вона взяла на себе. Відповідач в судове засідання не зявився, написав заяву завірену 20 липня 2011 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу [PERSON], в якій вказав, що позов визнає та не заперечує проти його задоволення, просить справу розглядати у його відсутність. Представник органу опіки і піклування виконавчого комітету Уманської міської ради в судовому засіданні позов підтримав та пояснив, що [PERSON] не виконує свої батьківські обовязки, не утримує дитину, не забезпечує умови для виховання та розвитку, життям та розвитком дитини не цікавиться. Всі обовязки щодо виховання, лікування, навчання та матеріального забезпечення дитини взяла на себе мати [PERSON] [PERSON] Свідок [PERSON] пояснила, що являється сусідкою [PERSON] [PERSON] та може підтвердити, що [PERSON] з моменту народження дитини не бачила, вихованням сина займається [PERSON]. Свідок [PERSON] пояснила, що дитиною займається повністю [PERSON] [PERSON], батька дитини вона ніколи не бачила. Відповідно актів обстеження житлово-побутових умов [PERSON], проведеного комісією за участю начальника служби у справах дітей та спеціаліста служби у справах дітей, умови проживання дитини добрі. Згідно висновку органу опіки та піклування Уманської міської ради від 9 серпня 2011 року, [PERSON] [PERSON], [INFO] проживає разом з матірю [PERSON] [PERSON], яка виконує всі обовязки щодо виховання, лікування, навчання та матеріального забезпечення дитини. Батько дитини [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обовязків, не бере участі у вихованні, навчанні та утриманні сина, не піклується про його здоровя, фізичний і духовний розвиток. Згідно заяви [PERSON] не заперечує проти позбавлення його батьківських прав стосовно сина [PERSON]. Відповідно п.2 ч.1 ст.164 СК України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини, мають таку можливість, а як встановлено в судовому засіданні [PERSON] працездатний, має можливість забезпечити належне виховання сина, але ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, не піклується про здоровя дитини, про його розвиток, матеріально не забезпечує, всі обовязки щодо виховання, лікування, навчання та матеріального забезпечення дитини виконує мати дитини [PERSON], а тому суд вважає, що позбавлення батьківських прав відповідача відносно малолітнього [PERSON], [INFO], відповідає інтересам дитини. Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представника опікунської ради виконавчого комітету Уманської міської ради, суд вважає, що оскільки [PERSON] без поважної причини не бере участі у вихованні та утриманні свого сина, не виявляє щодо нього батьківської турботи, не піклується про фізичний і духовний розвиток, матеріально не забезпечує дитину, тому позов підлягає задоволенню. Відповідно ст.ст. 164, 165, 166 СК України,

Outcome: approved