Jurisdiction: civil
Date: 2011-08-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності на житловий будинок з відповідними надвірними будівлями та спорудами за адресою: вул. Кучеренка, 35 в с. Дем»янці Переяслав-Хмельницького району Київської області в порядку спадкування за законом після смерті 13.10.2010 р. матері [PERSON]. Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що після смерті матері відкрилася спадщина на земельні ділянки та вказаний житловий будинок, який вона побудувала. Спадкоємцями за законом першої черги є він та відповідачі , як діти померлої. У встановлений законом строк він прийняв спадщину, подавши заяву до нотаріальної контори. Брати відмовилися від спадщини на його користь. 27.05.2011 р. він одержав свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки. Видати йому свідоцтво на житловий будинок нотаріус відмовився, посилаючись на відсутність правовстановлюючого документу. Позовні вимоги в частині належності [PERSON] житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами в с. Дем»янці Переяслав-Хмельницького району по вул. Кучеренка,35 позивач підтверджує випискою з погосподарської книги № 2 , з якої вбачається, що [PERSON] значилася власником будинку за вказаною адресою, на господарство відкрито особовий рахунок № 108; копією технічного паспорта та цей житловий будинок; висновком про технічний стан будинку та довідкою про його вартість. Спадкові права позивача після смерті матері [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії 1-ОК № 200054, довідкою [PERSON]»янецької сільської ради від 10.03.2011 р. № 155, з яких вбачається, що вона померла 13.10.2010 р. в с. Дем»янці, до дня смерті була зареєстрована та фактично проживала у спірному будинку одна.; копією свідоцтва про народження позивача, в якому зазначено, що його матір»ю є [PERSON]; матеріалами спадкової справи № 118 за 2011 рік, відкритої в Переяслав-Хмельницькій районній державній нотаріальній конторі щодо майна померлої [PERSON], з якої вбачається, що спадкова справа заведена за заявою позивача, а відповідачі [PERSON] та [PERSON] відмовилися від спадщини на його користь у встановлений законом строк, подавши заяви нотаріуса; копіями свідоцтв про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) та на земельну ділянку , що видані нотаріусом на ім»я позивача. Відмова нотаріуса видати позивачеві свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок підтверджується його листом № 267/02-14 від 24.03.2011 р. Відмова реєстратора видати свідоцтво про право власності на ім»я померлої підтверджується рішенням реєстратора від 22.04.2011 р. № 128. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] вимоги підтримав. Відповідачі, належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду, до суду не з"явилися, подавши заяву про розгляд справи без їхньої участі , позов визнали в повному обсязі. Третя особа до суду свого представника не направила та подала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечувала. Суд дійшов до висновку, що визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі ст.ст.328,331,1258,1261,1268,1269,1270,1274 ЦК,

Outcome: approved