Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-15 00:00:00

Позивач ПАТ «Кредитпромбанк»звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором №PrVI/01-2008/1081, укладеного з ним 23.01.2008 року, просив ухвалити судове рішення про стягнення з [PERSON] кредитної заборгованості в сумі 30906 грн. 18 коп. та судові витрати. В судове засідання представник позивача [PERSON] не зявилася, надала суду письмову заяву про можливість розгляду справи в її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити на заочний розгляд справи згодна. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Дійсно між відкритим акціонерним товариством «Кредитпромбанк»і [PERSON] 23 січня 2008 року був укладений договір банківського рахунку № PrVI/01-2008/1081 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки відповідно до якого Банк відкрив держателю основний картковий рахунок №26259000269309 в гривнях та додатковий картковий рахунок №26250000269309 в доларах США для здійснення операцій за КР та видано платіжну картку та ПІН-коди до неї. 11 лютого 2009 року [PERSON] звернувся до ВАТ «Кредитпромбанк»з заявою про встановлення ліміту кредитування за картковим рахунком у розмірі 28518 грн. 75 коп. строком на 6 місяців під 24% річних із зменшенням розміру ліміту кредитування рівними частинами протягом останніх трьох місяців строку кредитування. 20 березня 2009 року між відкритим акціонерним товариством «Кредитпромбанк»і [PERSON] був укладений договір про встановлення ліміту кредитування за картковим рахунком під платіжну картку №LK/ZP/03-2009/65 відповідно до якого Банк встановив держателю платіжної картки ліміт кредитування за картковим рахунком №26259000269309 у рамках договору банківського рахунку № PrVI/01-2008/1081 у сумі 19872 грн. 69 коп. терміном до 15.03.2010 року включно зі сплатою 24 процентів річних Відповідно до п.3.2 договору про встановлення ліміту кредитування за картковим рахунком під платіжну картку № LK/ZP/03-2009/65 позичальник зобовязався остаточно погасити заборгованість за ЛК за КР до 15.03.2010 року включно та забезпечити щомісячну сплату нарахованих процентів у розмірі та в строки, передбачені у розділі 5 цього договору. За порушення строків повернення грошових коштів за ЛК та нарахованих процентів держатель сплачує банку пеню за кожний день прострочки у розмірі подвійної процентної ставки за ЛК, встановленої п.1.1 цього договору, від суми простроченого платежу, що відповідає вимогам п.6.1 договору. Згідно вимог ст. ст. 1049, 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідач в порушення умов кредитного договору не виконав зобов'язання по сплаті кредиту та відсотків, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 30906 грн. 18 коп., так відповідач порушив вимоги ст. ст. 526, 530 ЦК України відповідно до яких зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений договором строк. Заборгованість по Договору відповідачем не погашено, тому відповідно до розрахунку заборгованості по кредиту, відповідно договору про встановлення ліміту кредитування за картковим рахунком під платіжну картку №LK/ZP/03-2009/65 від 20.03.2009 року сума заборгованості складає 30906 грн. 18 коп. у тому числі: 19872 грн. 69 коп. простроченої заборгованості за кредитом, 1017 грн. 04 коп. прострочених відсотків по кредиту, 9591 грн. 16 коп. пеня за несвоєчасну сплату кредиту, 239 грн. 46 коп. несанкціонованого овердрафту, 185 грн. 83 коп. пеня за несвоєчасну сплату овердрафту. За таких обставин, суд приходе до висновку про те, що позовні вимоги ПАТ «Кредитпромбанк»є обґрунтованими і підлягають задоволенню. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача судові витрати, понесені ним у звязку з розглядом справи, у розмірі 429 грн. 06 коп.

Outcome: approved