Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-06 00:00:00

представник позивача просить суд розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON],\~ який зареєстрований 26.12.2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції м. Києва, актовий запис № 2196, неповнолітніх дітей: сина Данііл, [INFO] залишити проживати з [PERSON], позивач [PERSON] після розірвання шлюбу залишається на прізвищі Півень, стягнути з відповідача на користь позивача понесені нею судові витрати про розгляді даної справи, посилаючись на те, що 28 грудня 2006 року вона уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований відділом РАЦСу Оболонського районного управління юстиції м. Києва, актовий запис № 2196. Від спільного шлюбу мають малолітню дитину, сина - Данііла, [INFO]. Спільне життя з відповідачем не складається, через протирічивість поглядів на життя, несумісність характерів, небажання відповідача вести нормальний сімейний спосіб життя, зловживання ним спиртними напоями, сварки в сім'ї, на ґрунті цього, за ініціативи відповідача та приниження її в присутності дитини, внаслідок чого їхнє подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити її інтересам та інтересам їхньої дитини. В процесі спільного проживання вони стали байдужими один до одного, утратили почуття любові, що є обтяжливим для них обох. Вона з відповідачем, на даний час, подружніх стосунків не підтримує, спільного господарства та сімейного бюджету з ним не веде, проживає окремо. Їхній шлюб з відповідачем носить формальний характер, при його фактичному розпаді. Примирення з ним неможливе, так як до подання даного позову вони намагалися примиритися та проживати спільно, але примирення з ним досягти не вдалося. Спору з відповідачем, що до місця проживання дитини в нас немає, він залишиться проживати з нею, а на його утримання вона має намір стягнути з відповідача аліменти. Перебування в шлюбі з відповідачем позбавляє її можливості в майбутньому зареєструвати повторний шлюб. Відповідно до вимог частини 1 статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу згідно ч. 1 статті 110 СК України може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідач в засідання суду не зявився тричі, про час і місце розгляду справи був повідомлений завчасно, про що в матеріалах є повідомлення про вручення поштового відправлення, причини неявки в суд не повідомив, а тому суд вважає, що відповідач в засідання суду не з'явився без поважних причин і ухвалює заочне рішення на підставі наявних в справі матеріалів. \~ \~ \~ \~ \~Вислухавши\~ представника позивача, яка не заперечує проти заочного розгляду справи, вивчивши матеріали справи,\~ суд вважає за необхідне позовні вимоги позивача задовольнити.\~ \~ \~ \~ \~В судовому засіданні суд встановив наступні обставини та відповідні їм\~ правовідносини. Сторонами був укладений шлюб, який був зареєстрований 26.12.2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції м. Києва, актовий запис № 2196. Шлюбно сімейні стосунки між сторонами припинені з весни 2011 року. Від спільного шлюбу сторони мають малолітню дитину, сина - Данііла, [INFO]. Спільне життя у них не склалося, оскільки через протирічивість поглядів на життя, несумісність характерів, небажання відповідача вести нормальний сімейний спосіб життя, сварки в сім'ї, на ґрунті цього, за ініціативи відповідача та приниження позивача в присутності дитини, внаслідок чого їхнє подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити інтересам позивача та інтересам їхньої дитини. В процесі спільного проживання сторони стали байдужими один до одного, утратили почуття любові, що є обтяжливим для них обох.\~ Примирення між сторонами є неможливим, оскільки попередні намагання примиритись не дали позитивного результату, а тому сторони як подружжя проживати у спільному шлюбі безперспективним з точки зору подальших шлюбних стосунків між ними, оскільки їхнє спільне проживання завдають моральних та психологічних страждань. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України\~ шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання\~ шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Виходячи з вищенаведених норми СК України позивач має право з власної ініціативи звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу, а тому суд задовольняє вимоги позивача та розриває шлюб між сторонами.\~ Після розірвання шлюбу відповідач залишається на прізвищі Півень. Неповнолітнього - сина - Данііла, [INFO] залишити проживати з позивачем. Суд стягує з відповідача на користь позивача понесені нею судові витрати та які документально підтвердженні в сумі 38 грн. 50 коп., з яких за ІТЗ в сумі 30 грн., 8 грн. 50 коп. оплати за державне мито На підставі ст.. ст. 110, 112 СК України, Законом України «Про Державну реєстрацію актів цивільного стану»,

Outcome: approved