Jurisdiction: civil
Date: 2011-07-12 00:00:00

В Нововодолазький районний суд Харківської області звернулась з заявою [PERSON] про встановлення факту що має юридичне значення. В обґрунтування своїх заявлених вимог заявник посилається на те, що заявнику на підставі Розпорядження голови Нововодолазької районної державної адміністрації від 6 червня 2012 року №321 була передана у приватну власність земельна ділянка площею 3,3623 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Караванської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та виданий 26.09.2012, державний акт на право власності на землю серія ЯМ №912618, реєстраційний номер 632428101001572 в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю. У жовтні 2013 року [PERSON] звернулася до Реєстраційної служби Нововодолазького РУЮ Харківської області з заявою стосовно державної реєстрації права власності земельної ділянки, яка розташована за межами населеного пункту на території Караванської сільської ради Нововодолазького району Харківської області. Відповідно до Рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень Державної реєстраційної служби Нововодолазького РУЮ Харківської області від 7 жовтня 2013 року за №6487974 викладене [PERSON] у заяві клопотання про реєстрацію права власності на земельну ділянку задоволено не було з посиланням на те, що в поданому на розгляд Державній реєстраційній службі Нововодолазького РУЮ Харківської області Державному акті на право власності на земельну ділянку ЯМ №912618 від 26 вересня 2012 року зазначене імя по-батькові не співпадає з імям по-батькові, що вказане у паспорті заявника та в заяві про державну реєстрацію речового права. В паспорті заявника серія МН 124343 імя по-батькові зазначено як «Трохимівна». Тобто, в Державному акті на право власності на землю серія ЯМ №912618, що був виданий заявнику було допущено помилку та неправильно вказано імя по-батькові -«Трофимівна». Таким чином, заявник не має змоги реалізувати своє право розпорядження земельною ділянкою, такого наприклад як передача земельної ділянки в оренду. Заявник та його представник в судове засідання не зявилися, але надали заяву відповідно до якої заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просили суд розгляд справи провести за їх відсутності. Заінтересована особа відділ Держземагенства у Нововодолазькому районі Харківської області надали суду заяву, в якій просили розглядати справу за відсутності представника відділу, проти задоволення заяви не заперечували. Суд, розглянувши заяви заявника, представника заявника, зацікавленої особи, перевірив матеріали справи, надані докази, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі. Статтями 1,2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 3 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку. В ході судового розгляду встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Заявнику на підставі Розпорядження голови Нововодолазької районної державної адміністрації від 6 червня 2012 року №321 була передана у приватну власність земельна ділянка площею 3,3623 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Караванської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та виданий 26.09.2012, державний акт на право власності на землю серія ЯМ №912618, реєстраційний номер 632428101001572 в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю. У жовтні 2013 року [PERSON] звернулася до Реєстраційної служби Нововодолазького РУЮ Харківської області з заявою стосовно державної реєстрації права власності земельної ділянки, яка розташована за межами населеного пункту на території Караванської сільської ради Нововодолазького району Харківської області. Відповідно до рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень Державної реєстраційної служби Нововодолазького РУЮ Харківської області від 7 жовтня 2013 року за №6487974 було встановлено, що в поданому на розгляд Державній реєстраційній службі Нововодолазького РУЮ Харківської області Державному акті на право власності на земельну ділянку ЯМ №912618 від 26 вересня 2012 року зазначене імя по-батькові не співпадає з імям по-батькові, що вказане у паспорті заявника та в заяві про державну реєстрацію речового права. В паспорті заявника серія МН 124343 імя по-батькові зазначено як «Трохимівна». Тобто, в Державному акті на право власності на землю серія ЯМ №912618, що був виданий заявнику було допущено помилку та неправильно вказано імя по-батькові -«Трофимівна». Таким чином, заявник не має змоги реалізувати своє право розпорядження земельною ділянкою, такого наприклад як передача земельної ділянки в оренду. Суд зазначає, що заявником дотриманий досудовий порядок вирішення спору, державним реєстратором прав на нерухоме майно заявнику було відмовлено у державній реєстрації права власності (рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень №6487974 від 07.10.2013 року). Відповідно до вимог ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд, вивчивши матеріали справи, надані докази, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved