Jurisdiction: civil
Date: 2011-07-13 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивачка \~звернулася \~до суду з вищезазначеною \~\~позовною заявою, в якій просить \~\~\~позбавити \~\~\~ [PERSON] , \~\~1970 \~\~року \~народження, батьківських \~прав \~\~відносно \~\~\~\~сина \~\~\~ [PERSON] , який народився \~\~ [INFO] \~\~\~та доньки \~\~ [PERSON] , яка народилася \~\~\~ [INFO] \~\~\~\~\~\~та стягнути з відповідача на її користь \~\~судові витрати, вказуючи на те, що \~\~20 \~березня \~\~2007 року \~\~шлюб \~між \~\~нею \~\~та відповідачем \~\~\~\~\~\~розірвано. \~\~Від \~шлюбу \~\~\~мають \~\~двох \~\~дітей, сина - \~ [PERSON] , \~\~ [INFO] , \~\~та доньку [PERSON] , \~ [INFO] , які після розірвання \~\~шлюбу \~\~\~залишилися \~\~проживати \~\~разом з нею. \~\~Відповідача \~\~\~фізично \~\~або \~\~матеріально \~\~їм не допомагає, \~\~\~аліментні \~\~зобов`язання \~не виконує, більш п`яти років \~\~\~у вихованні \~\~\~дітей \~\~ніякої \~\~участі \~\~не приймає \~\~їх \~не \~відвідує. \~\~Син \~в свою чергу \~\~\~є \~інвалідом \~\~\~\~\~дитинства \~\~та потребує \~\~\~постійного \~\~медичного \~\~\~лікування \~\~\~та коштів \~\~на придбання \~\~\~лікарських \~\~засобів. \~\~Жодного \~\~разу \~\~відповідач \~\~не надав \~\~ніякої \~\~\~допомоги \~\~на дітей. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У \~судовому засіданні \~\~позивачка \~позов підтримала, \~\~просила суд задовольнити позовні вимоги. \~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач \~\~у судове засідання не з`явився, \~\~повідомлялася належним чином, \~причину неявки \~\~\~суду не повідомив. Зі згоди \~\~позивачки \~суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає \~\~положенням ст. 224 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник \~\~\~в \~інтересах \~\~\~малолітніх: \~\~\~ [PERSON] , [PERSON] Прокурор \~\~Київського \~\~району м. Харкова, зазначив, що \~\~вважає \~\~\~за доцільне \~позбавлення \~батьківських \~прав \~ [PERSON] \~відносно малолітніх \~\~\~дітей. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник третьої особи, \~вважав \~\~за доцільне \~позбавлення \~батьківських \~прав \~ [PERSON] \~відносно малолітніх \~\~\~дітей. \~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, заслухавши пояснення \~\~сторін, які \~з`явилися \~у судове засідання, \~\~перевірив матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ [PERSON] \~\~народилася \~\~ [INFO] , батьки: \~\~ [PERSON] , \~\~ [PERSON] \~\~\~\~\~\~\~\~ [PERSON] \~народтився \~\~ [INFO] , батьки: [PERSON] , \~\~ [PERSON] . \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно Свідоцтва \~\~про розірвання шлюбу, \~20 \~\~березня \~\~2007 року \~\~шлюб між \~ [PERSON] \~\~та \~\~ [PERSON] \~\~розірвано. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Малолітні \~діти [PERSON] , [PERSON] мешкають разом з \~матір`ю \~за адресою: \~\~ [ADDRESS] . \~\~\~\~\~\~\~\~Згідно \~\~відповіді \~\~головного \~\~\~лікаря \~\~\~Харківської \~\~\~міської \~\~\~дитячої \~\~поліклініки №23, \~\~діти - \~\~ [PERSON] та [PERSON] , перебуває на обліку \~\~\~\~у \~\~МДП \~№23. \~При \~\~відвідуванні \~дітей \~на дому \~\~\~і на \~\~\~прийомі \~\~у поліклініці \~\~\~\~з дітьми \~\~\~\~\~були \~\~мати \~\~та \~бабуся. \~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно відповіді \~\~\~директора \~\~\~Харківського \~\~\~учбово-виховного \~\~\~комплексу №45 \~\~\~„Академічна \~гімназія \~\~\~Харківської \~\~міської ради \~\~Харківської області, \~\~\~ [PERSON] , \~ [INFO] \~\~\~\~\~навчається \~\~\~\~\~\~\~у Харківському \~учбово-виховному \~\~\~комплексі №45 \~\~\~„Академічна \~гімназія \~\~\~Харківської \~\~міської ради \~\~Харківської області у 5 А \~\~класі. \~\~\~Зі \~слів \~\~\~\~класного \~керівника \~\~\~\~і педагогів \~\~\~\~батько \~\~\~дитини. [PERSON] , у гімназію \~\~не \~\~приходить, з педагогами \~\~\~і адміністрацією \~\~не \~\~\~спілкується. \~\~\~\~\~\~Згідно ст. \~164 Сімейного кодексу \~України , \~батько може бути позбавлений \~батьківських прав, якщо він \~ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~Рішення виноситься \~у межах \~заявлених \~вимог, на основі \~наданих доказів. \~\~\~\~\~

Outcome: approved