Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-05 00:00:00

ВАТ „Запоріжжяобленерго в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж звернулося до суду з позовом до [PERSON], в якому зазначає, що 08.04.2010 р. контролерами підприємства була здійснена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією по вул.Гродненська, 17а в м. Запоріжжя, тобто за місцем проживання відповідача, особовий рахунок 552504262. Перевіркою було встановлено порушення п.42, 48, 53 Правил користування електроенергією для населення порушення цілісності корпусу приладу обліку електричної енергії. Контролерами було складено акт № 00109213 від 08.04.2010 р. і, згідно Правил користування електричною енергією для населення и [PERSON] обчислення розміру відшкодування збитків, обчислено кількість неврахованої електричної енергії і виписаний рахунок на суму 685,74 грн. За позовом позивач просить стягнути з відповідача 685,74 грн. та судові витрати. В судовому засіданні представник позивача підтримав позов та просив його задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві. Відповідач в суді позовні вимоги визнала. Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, відповідача, суд дійшов висновку про законність позовних вимог і обґрунтування їх доказами, в звязку з чим позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що контролерами ВАТ „Запоріжжяобленерго 08.04.2010 р. було перевірено дотримання Правил користування електричною енергією [PERSON] за адресою: м.Запоріжжя, вул.Гродненська, 17а. За актом № 00109213, складеним 04.08.2010 р., відповідачу був виставлений рахунок на суму 685,74 грн. Судом встановлено також, що на час проведення перевірки відповідач порушила цілісність корпусу приладу обліку електричної енергії, про що надано копію Акту про виявлення порушення побутовим споживачем Правил користування електричною енергією від 04.08.2010 р. № 00109213. [PERSON] визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією визначено обсяг недорахованої електроенергії в розмірі 2815 кВт/год на суму 685 грн. 74 коп., про що надано копію розрахунку збитків, завданих позивачеві. Ст..27 Закону України Про енергетикувстановлена відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику та визначено, що правопорушенням в електроенергетиці, зокрема є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до обєктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, порушення правил користування енергією. [PERSON] п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством, зокрема, за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання енергії без приладів обліку. Відповідно до п.53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, в тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Споживач має право занести свої зауваження до акту. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника. П.4,5 п.53 Правил користування електричною енергією передбачено, що розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ. На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом в сумі 120 грн. 00 коп.

Outcome: approved