Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовом, в якому просить встановити факт прийняття [PERSON] спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON], а саме 1/3 земельної ділянки площею 0,0353 га, розташованої в м. Одесі по вулиці Тімірязєва, 47ж, ділянка 38 та визнати за нею право власності на вищезазначену частину земельної ділянки у порядку спадкування за спадковою трансмісією. Представник позивача посилалася на те, що 14 грудня 2008 року помер [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на частку квартири № 72 будинку № 2/1 по вулиці 25-ої Чапаєвської дивізії в м. Одесі, автомобілю марки Фольксваген, та земельної ділянки площею 0,0353 га, розташованої в м. Одесі по вулиці Тімірязєва, 47ж, ділянка 38. У встановлений законом термін до нотаріальної контори звернулися спадкоємці першої черги, а саме вона, як дружина померлого, їх спільна донька позивачка по справі [PERSON], у звязку з чим була відкрита спадкова справа № 500/2009. 3 грудня 2009 року [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частку спадкового майна, у тому числі на земельну ділянку площею 0,0353 га, розташованої в м. Одесі по вулиці Тімірязєва, 47ж, ділянка 38. Крім них спадкоємницею першої черги була мати [PERSON] [PERSON], яка фактично прийняла спадщину однак отримати свідоцтва про право власності у порядку спадкування не встигла, оскільки 24 жовтня 2009 року померла. [PERSON] у встановленому законом порядку звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті своєї бабусі, та 4 червня 2010 року отримала свідоцтва про право на спадщину за законом, згідно з якими успадкувала після смерті [PERSON] частини автомобілю, квартири, які належали її батькові [PERSON], та які успадкувала його мати [PERSON], однак у звязку зі смертю не встигла отримати свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, оскільки відповідно до відповіді ДП Центр державного земельного кадастру- земельним ділянкам, державні акти на які виготовлялися в період до 01.09.2003 року кадастрові номери не присвоювалися, у звязку з чим [PERSON] позбавлена можливості реалізувати свої спадкові права та отримати у встановленому законом порядку свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку. Представник відповідача у судове засідання не зявився, належним чином повідомлявся про час та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомив. Представник третьої особи направила заяву, в якій просила розгляду справу у відсутності їх представника. Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України Київським районним судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи. Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню. У судовому встановлено, що 14 грудня 2008 року помер [PERSON] (актовий запис 9584 від 15 грудня 2008 року Першого Приморського відділу рацсу [PERSON] міського управління юстиції), якому на підставі свідоцтва про право власності на житло від 30 травня 1995 року належала 1/3 квартири № 72 у будинку № 2/1 по вулиці 25-ої Чапаєвської дивізії в м. Одесі, на підставі свідоцтва про реєстрації ТЗ від 15 вересня 2001 року належав автомобіль марки Volkswagen, 1987 року випуску, грошові вклади, які зберігалися у ВАТ Державний ощадний банк України, та на підставі державного акту на право приватної власності на землю від 8 лютого 1999 року земельна ділянка площею 0,0353 га, розташованої в м. Одесі по вулиці Тімірязєва, 47ж, ділянка 38. Спадкоємці першої черги [PERSON] дружина померлого, та [PERSON] донька померлого звернулися до Сьомої одеської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини. 11 листопада 2009 року [PERSON] та [PERSON] отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку спадкового майна кожна, яка складалася з: 1/3 частки ізольованої квартири № 72 у будинку № 2/1 по вулиці 25-ої Чапаєвської дивізії в м. Одесі, автомобілю марки Volkswagen, 1987 року випуску, та грошових вкладів, які зберігалися у ВАТ Державний ощадний банк України. 3 грудня 2009 року [PERSON] та [PERSON] отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку спадкового майна кожна, яка складалася з земельної ділянки площею 0,0353 га, розташованої в м. Одесі по вулиці Тімірязєва, 47ж, ділянка 38. Крім них спадкоємницею першої черги була мати [PERSON] [PERSON], яка фактично прийняла спадщину однак отримати свідоцтва про право власності у порядку спадкування не встигла, оскільки 24 жовтня 2009 року померла (актовий запис № 5694 від 27 жовтня 2009 року Першого Приморського відділу рацсу [PERSON] міського управління юстиції). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно, яке належало їй на праві приватної власності так і на майно, яке вона успадкувала після смерті свого сина [PERSON], не встигнувши у звязку зі смертю оформити своїх спадкових прав. [PERSON] звернулася до Сьомої одеської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її бабусі [PERSON] 4 червня 2010 року [PERSON] отримала свідоцтва про право на спадщину за законом, згідно з якими успадкувала після смерті [PERSON], майно яке їй належало на праві особистої власності так і на майно, яке [PERSON] успадкувала після смерті сина [PERSON] Однак нотаріус не зміг видати [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за законом на частину земельної ділянки, яку успадкувала [PERSON] після смерті свого сина, оскільки 1 травня 2009 року набрав чинності Закон України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо документів, що посвідчують право на земельну ділянку, а також порядку поділу та обєднання земельних ділянокта ст. 125, 126 ЗК України викладені в новій редакції, у звязку з чим нотаріусом було розяснено, що для отримання свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку необхідно надати в державну нотаріальну контору Витяг з державного реєстру земель. [PERSON] дотримуючись вимог Закону звернулася до [PERSON] регіональної філії ДП Центр державного земельного кадаструз заявою про виготовлення та видачі їй Витягу з державного реєстру земель на земельну ділянку площею 0,0353 га, розташованої в м. Одесі по вулиці Тімірязєва, 47ж, ділянка 38. [PERSON] регіональної філії ДП Центр державного земельного кадаструвід 31 серпня 2010 року [PERSON] було відмовлено у виготовленні та видачі витягу з державного реєстру земель з посиланням на те, що земельним ділянка, на які виготовлялися державні акти в період до 1 вересня 2003 року кадастрові номери не присвоювалися та інформація по земельним ділянка до АС ДЗК не вносилась. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування№ 7 від 30 травня 2008 року у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Дослідивши матеріали справи, та враховуючи пояснення представника позивача, суд вважає, що позивачем здійсненні всі можливі заходи для отримання спадщини у встановленому законом порядку, однак у звязку з тим, що [PERSON] з причин, які не залежать від неї, а саме не можливістю представити витяг з державного реєстру земель, вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. При викладених обставинах суд вважає, що у даному випадку порушене право [PERSON] на отримання спадщини, та воно підлягає захисту у судовому порядку.

Outcome: approved