Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даною позовною заявою, вказуючи на те, що 09 червня 2011 року, близько 15.15 години, їхав за кермом свого автомобіля ВАЗ-21063, по вул.Слобідській, в смт.Короп. В цей час з вул.Дружби на вул.Слобідська, на мотоциклі ИЖ-Ю-5, виїхав відповідач [PERSON] та порушивши ПДР, зіткнувся з його автомобілем. В результаті зіткнення був пошкоджений його автомобіль і у звязку з цим змушений був здати його в ремонт. Відповідач [PERSON] не мав відповідних правна керування мотоциклом, а вказаний мотоцикл належав іншій особі, за дорученням якої ним користувався відповідач [PERSON] А тому [PERSON] просить в порядку відшкодування заподіяної йому майнової шкоди стягнути з відповідачів на його користь 14123 грн. (вартість ремонту автомобіля, втарата товарного втгляду, проценти за користування кредитом в банку); в порядку відшкодування заподіяної йому моральної шкоди стягнути з відповідачів на його користь 3000 гривень та стягнути з відповідачів на його користь судові витрати. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримав позовні вимоги і просить позов задовольнити по вище викладеним мотивам. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги позивача визнав і зобовязався сплачувати шкоду заподіяну ДТП. Відповідач [PERSON] позовні вимоги позивача не визнав, вказуючи на те, що до ДТП не причетний. Заслухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. [PERSON], керуючи мотоциклом ИЖ-Ю-5, дійсно 09 червня 2011 року, здійснив ДТП, в результаті якого пошкодив автомобіль ВАЗ-21063, який належить [PERSON], що підтверджується матеріалами Коропського ВДАІ та постановою про відмову в порушенні кримінальної справи. Відповідно до ст. 22 ЦК України, особа має право на відшкодування збитків, яких вона зазнала для відновлення свого порушеного права. Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим не майновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ст. 1192 ЦК України, з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобовязати особу, яка завдала шкоди майну відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Завдана матеріальна шкода [PERSON] в сумі 10623 грн. підтверджується актом виконання робіт по ремонту автомобіля ВАЗ-21063. Щодо стягнення втрати товарнорго вигляду автомобіля в сумі 1500 грн. та отримання кредиту на ремонт автомобіля в сумі 2000 грн., то позивач не надав доказів, що його автомобіль втратив товарний вигляд та він брав кредит саме на ремонт автомобіля. Відповідно до ст. 23 п.3 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди завданої внаслідок страждань, яких особа зазнала у звязку з знищенням чи пошкодженням майна. Внаслідок пошкодження автомобіля позивач [PERSON] зазнав моральних страждань, а тому з відповідача необхідно стягнути на користь позивача завдану моральну шкоду, яку суд оцінює в сумі 1000 грн. Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача 116 грн. 23 коп. На підставі викладеного,

Outcome: partial