Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-06 00:00:00

Позивач звернувся в суд із зазначеним позовом до відповідачів, яким просить стягнути з нього 340.437грв.77коп., мотивуючи свої вимоги тим, що АТ Укрексімбанк на ПАТ Державний експортно-імпортний банк України, і 26.12.2007р. між ними і відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримала споживчий кредит в сумі 229.000грв. у кредит шляхом видачи готівкових коштів через касу банку з кінцевою датою погашення 15.12.2022р.- для оплати придбання квартири за адресою [ADDRESS]; кредит був наданий на умовах забезпечення, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання (п.2.1 кредитної угоди). Відповідно до вимог п.2.5.1 договору відповідач зобов*язався щомісячно сплачувати банку проценти за використання кредитом у розмірі річної процентної ставки, яка визначається відповідно до вимог п.2.2.1 договору, а відповідно до п.2.4.1 договору відповідач зобов*язався здійснювати числа кожного місяця повернення кредиту рівними частками, починаючи з наступного місяця після отримання кредиту в сумах, визначених графіком надання та погашення кредиту і також сплачувати нараховані відсотки за користування кредитом, за порушення термінів оплати відсотків повинен платити пеню. Відповідач систематично не виконує зобов*язання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за його використання; станом на 01.09.2011року просрочена заборгованість становить 212.461грв.14коп., і заборгованість по нарахованим відсоткам за користування кредитом -85.078грв.23коп. Відповідачка листом від 07.04.2010року була попереджена про наявність простроченої заборгованості за кредитом і йому було запропоновано у 10-тиденний термін сплатити прострочену заборгованість в повному обсязі, у разі невиконання позичальником вимог банку у вказаний термін банк набуває право на дострокове стягнення з нього всієї суми заборгованості. Відповідач отримав вказаний лист 10.06.2010р., але дотепер заборгованість не погасив. Таким чином має заборгованість станом на 01.09.2011року в сумі 340.437грв.77коп., яка складається з 212.461грв.14коп. сума просроченої заборгованості за кредитом + 85.078грв.23коп. сума просроченої заборгованості по відсоткам +33.388грв.86коп. -пеня за прострочену заборгованість по кредиту за період з 01.09.2010р.по 31.08.2011р. +9509грв.54коп. -пеня за прострочені відсотки за цей же період. Тому просять стягнути вказану суму і судові витрати (1700грв.+120грв.). Представник позивача подав заяву про розгляд справи без них, на позові наполягає. Відповідач у судове засідання не з'явився, причин своєї неявки суду не повідомив, про день і час слухання справи був повідомлен належним чином (про що до суду повернулося поштове повідомлення), у зв*язку з чим справа відповідно до ст.169 ЦПК України слухалася за його відсутності. Суд, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю по наступних підставах. Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов'язання повинне бути виконане належним чином, відповідно до умов договору і у строк. Між позивачем і відповідачем був укладений кредитний договір про надання споживчого кредиту №77707С98 від 26.12.2007р. (а.с.8-11), відповідно до якого відповідач отримала споживчий кредит в сумі 229.000грв. у кредит шляхом видачи готівкових коштів через касу банку з кінцевою датою погашення 15.12.2022р.- для оплати придбання квартири за адресою [ADDRESS]; кредит був наданий на умовах забезпечення, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання (п.2.1 кредитної угоди) (а.с.17-19). Відповідно до вимог п.2.5.1 договору відповідач зобов*язався щомісячно сплачувати банку проценти за використання кредитом у розмірі річної процентної ставки, яка визначається відповідно до вимог п.2.2.1 договору, а відповідно до п.2.4.1 договору відповідач зобов*язався здійснювати числа кожного місяця повернення кредиту рівними частками, починаючи з наступного місяця після отримання кредиту в сумах, визначених графіком надання та погашення кредиту і також сплачувати нараховані відсотки за користування кредитом, за порушення термінів оплати відсотків повинен платити пеню (а.с.12-16). Відповідач систематично не виконує зобов*язання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за його використання. Станом на 01.09.2011року просрочена заборгованість становить 212.461грв.14коп., і заборгованість по нарахованим відсоткам за користування кредитом -85.078грв.23коп. Відповідачка листом від 07.04.2010року була попереджена про наявність простроченої заборгованості за кредитом і йому було запропоновано у 10-тиденний термін сплатити прострочену заборгованість в повному обсязі, у разі невиконання позичальником вимог банку у вказаний термін банк набуває право на дострокове стягнення з нього всієї суми заборгованості. Відповідач отримав вказаний лист 10.06.2010р. (а.с.2021), але дотепер заборгованість не погасив. Таким чином має заборгованість станом на 01.09.2011року в сумі 340.437грв.77коп., яка складається з 212.461грв.14коп. сума просроченої заборгованості за кредитом + 85.078грв.23коп. сума просроченої заборгованості по відсоткам +33.388грв.86коп. -пеня за прострочену заборгованість по кредиту за період з 01.09.2010р.по 31.08.2011р. +9509грв.54коп. -пеня за прострочені відсотки за цей же період (а.с.25-30). Оскільки відповідач не виконує свої зобов*язання, з неї слід стягнути вказану суму заборгованості на користь позивача. Також у відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати 1820грв. (а.с.2-3 судовий збір 1700грв.+120грв. -витрати на ІТЗ розгляду справи). Оскільки відповідно до ст.ст.224-225 ЦПК України справа розглядалася за відсутності відповідача, йому повідомляється, що він має право протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення подати до суду заяву про його перегляд (якщо він не з*явився до суду з поважних причин та якщо він обгрунтовує свої заперечення по позові). На підставі ст.ст.526, 527, 530, 651 ЦК України,

Outcome: approved