Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-01 00:00:00

У серпні 2011 року публічне акціонерне товариство «[PERSON] Аваль» (далі - ПАТ «[PERSON] Аваль») звернулося до суду із зазначеним вище позовом, у якому просило стягнути з [PERSON] кредитну заборгованість в сумі 54 893 грн. 50 коп., а також судові витрати. В обґрунтування позову зазначалося про те, що 16 червня 2005 року між акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 014/3795/73/13906. Згідно з умовами договору банком надано [PERSON] кредит у сумі 9 500,00 доларів США строком на 60 місяців з 16 червня 2005 року по 16 червня 2010 року зі сплатою 13,5 % річних за користування кредитними коштами. Пунктами 1.З., 5.1. договору передбачено, що банк, на положеннях та умовах цього договору, надає позичальнику кредит, а - позичальник зобов'язаний належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно з умов договору та тарифів банку, та виконати всі інші боргові зобов'язання в порядку та строки, визначені договором. Разом з тим, відповідач не виконав взяті на себе за кредитним договором зобов'язання, кредит та відсотки за користування ним не сплатив. Кредит надано на строк з 16 червня 2005 року по 16 червня 2010 року. Погашення кредиту та процентів за користування кредитором повинно здійснюватись шляхом щомісячних фіксованих рівних платежів протягом всього строку дії кредитного договору згідно графіку. Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється щомісяця до 28 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, та при остаточному погашенні кредиту сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів. Процентна ставка за користування кредитом складає 13,5 % річних. Позичальник зобов'язаний достроково повернути кредит, сплатити проценти, комісії та інші платежі, що визначені кредитним договором, у разі невиконання або неналежного виконання позичальником умов кредитного договору, та/або договору застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між акціонерним поштово- пенсійним банком «Аваль» та [PERSON] було укладено договір застави транспортного засобу від 16 червня 2005 року. Відповідно до п. 1.2. вказаного договору, відповідачем передано в заставу належний йому на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ХАС № 742045, автомобіль марки «Chevrolet Aveo», реєстраційний номер AI 9145 АС. Згідно із договором застави, у разі порушення заставодавцем зобов'язань за цим договором, заставодавець має право вимагати дострокового виконання зобов'язань зі спати кредиту, відсотків, винагороди, а в разі невиконання - звернути стягнення на предмет застави. 08 січня 2009 року [PERSON] направлялося попередження щодо необхідності погашення заборгованості за кредитним договором, однак він відповідних заходів не вжив. Станом на 12 березня 2010 року заборгованість [PERSON] за кредитним договором становить 6 878,54 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ 54 893 грн. 50 коп., в тому числі: - заборгованість за кредитом - 3 057,52 доларів США, що еквівалентно 24 400 грн. 23 коп.; - заборгованість за простроченими відсотками - 407,69 доларів США, що еквівалентно 3 253 грн. 53 коп.; - пеня за порушення строків погашення кредиту - 3 118,06 доларів США, що еквівалентно 24 883 грн. 37 коп.; - пеня за порушення строків сплати відсотків - 295,27 доларів США, що еквівалентно 2 356 грн. 37 коп. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] зменшив позовні вимоги та просив суд стягнути з відповідача кредитну заборгованість в загальній сумі 42 364 грн. 00 коп., а також судові витрати. У судовому засіданні відповідач [PERSON] позов не визнав й просив у його задоволенні відмовити. Дослідивши зібрані по справі докази, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. У судовому засіданні встановлено, що між позивачем акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» та відповідачем [PERSON] - 16 червня 2005 року укладено кредитний договір № 014/3795/73/13906 (а.с.8), за яким банк надав позичальнику кредит у розмірі - 9 500,00 доларів США. За обслуговування кредиту встановлена щомісячна плата у вигляді комісії за обслуговування кредиту позичальника у розмірі - 2,5 процентів. За користування кредитом встановлена плата у розмірі 13,5 процентів річних. Строк користування кредитом по 16 червня 2010 року. Як вбачається із договору застави транспортного засобу від 16 червня 2005 року укладений між акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» та [PERSON], відповідачем передано в заставу належний йому на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ХАС № 742045, автомобіль марки «Chevrolet Aveo», 2005 року випуску, кузов № [NUMBER], державний номер [NUMBER], зареєстрований Броварським МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України в Київській області 16 червня 2005 року (а.с.9). Із розрахунку заборгованості за кредитним договором № 014/3795/73/13906 від 16 червня 2005 року (а.с.78-79) видно, що станом на 23 січня 2012 року загальний розмір заборгованості складає - 5 302,26 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ - 42 364 грцч 00 коп. (- кредит 2 857,52 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ - 22 831 грн. 01 коп., - відсотки 1 085,97 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ - 8 676 грн. 68 коп., - пеня за прострочення кредиту 1 036,00 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ - 8 277 грн. 43 коп., - пеняла прострочення відсотків 322,77 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ - 2 578 грн. 87 коп.). Судом встановлено, що у відповідача [PERSON] існує зазначена вище заборгованість перед позивачем за кредитним договором від 16 червня 2005 року № 014/3795/73/13906. 08 січня 2009 року ПАТ «[PERSON] Аваль» (а.с. 12) було направлено [PERSON] письмове повідомлення про необхідність погашення заборгованості по зазначеному вище кредитному договору. Відповіді позивач від відповідача стосовно погашення заборгованості за договором не отримав. Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов'язанням правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. В укладеному кредитному договорі визначені чіткі умови виконання сторонами взятих на себе зобов'язань. Позивачем зобов'язання за договором виконані в повному обсязі. Відповідач [PERSON] взяті на себе зобов'язання не виконав. Згідно із статтею 526 того ж ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 533 ЦК України визначено, що грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Таким чином, позов підлягає задоволенню й з відповідача [PERSON] на користь позивача підлягає стягненню сума боргу за кредитним договором з урахуванням нарахованих відсотків та інших платежів в національній валюті України - гривнях. На підставі викладеного та

Outcome: approved