Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-05 00:00:00

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] ідентифікаційний номер [NUMBER] на користь АТ «Дельта Банк» (р/р №26259902214756, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2700 (дві тисячі сімсот) гривень 10 коп. Стягнути з [PERSON] [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № [NUMBER], МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 51, 00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 грн. Вимоги мотивує тим, що 01.03.2008 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»», та фізична особа - резидент України [PERSON] [INFO], уклали кредитний договір №005-08069-010308 від 01.03.2008 р. Відповідно до п.1.2 вищевказаного Договору, Позивач (за Договором-Банк) відкриває Відповідачеві (за Договором-Держатель), картковий рахунок № 26259902214756 в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, , а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку №1 до Договору, на умовах, викладених в правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надає Держателю Кредит, шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно. Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у субєктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобовязань перед Банком за Договором та вчинення інших операцій передбачених Договором. Відповідно до п.2.1. договору моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя. У відповідності до Договору, Держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Відповідач станом на 05.04.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. У відповідності до ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтями 1049, 1054 Цивільного Кодексу України передбачено, що Позичальник зобовязаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Уклавши з ТОВ «[PERSON] банк «Дельта»» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності [PERSON] систематично порушувала свої договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості. [PERSON] неодноразово була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ «[PERSON] Дельта». Однак по даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була. Станом на 05.04.2011 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «[PERSON] Дельта» Кредитному договору №005-08069-010308 від 01.03.2008 року рахується заборгованість на загальну суму 2700,10 грн., яка складається з: тіла кредиту - 2700,10 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, однак подав заяву в якій просить справу слухати в його відсутності, позовні вимоги задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявилася, але подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала. Беручи до уваги заяву представника позивача, визнання позову відповідачем, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити з наступних підстав. Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Встановлено, що відповідно до укладеного договору №005-08069-010308 від 01.03.2008 року ТзОВ «[PERSON] Дельта» надав Держателю [PERSON] кредит, шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30\~000 грн. та на день укладення цього Договору встановив ліміт Кредитної лінії на картковому Рахунку №26259902214756 в сумі 3000 грн., надав платіжну картку та пін код до картки. Відповідно до п.3.6. Держатель Картки зобовязаний щомісяця здійснювати погашення заборгованості у вигляді обовязкового мінімального платежу, складові якого зазначаються в тарифах. Обовязковими складовими обовязкового мінімального платежу є частка погашення заборгованості Овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів. У порушення норм закону та умов договору відповідач [PERSON] зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, у звязку з чим, заборгованість яка складається з тіла кредиту і становить 2700 грн. 10 коп., підлягає стягненню на користь позивача. На підставі наведеного, ст.ст. 526, 527, 530, 543, 549, 550, 610-612, 622-625, 1048-1050, 1054 ЦК України, та

Outcome: approved