Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-18 00:00:00

Позивач, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», звернувся до суду з позовом , з урахуванням його уточнень, до ТОВ Українське Фінансове Агентство ВЕРУС в особі філії ТОВ Українське Фінансове Агентство ВЕРУС у Комінтернівському районі м. Харкова та [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 12088,62 грн.. Позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 10.12.2007 року відповідач [PERSON] 10.12.2007 року отримала кредит у розмірі 10000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення згідно з терміном дії кредитного договору Згідно умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника та умов і правил надання банківських послуг . Відповідно до умов погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору . \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Зобовязання [PERSON] за кредитним договором забезпечено порукою, а саме Договором поруки, укладеним з поручителем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС», в особі філії «Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС»у Комінтернівському районі міста Харкова. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Взяті на себе зобовязання по Кредитному договору № б/н від 10.12.2007 року Банк виконав своєчасно і повністю, надавши [PERSON] вищевказані грошові кошти. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У порушення зазначених норм закону та умов договору [PERSON] зобовязання за договором № б/н від 10.12.2007 року не виконала. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно п.п. 2, 4 Договору поруки у випадку невиконання боржником зобов'язань за Кредитним договором, Поручитель та Боржник відповідають перед Кредитором як солідарні боржники. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором [PERSON] станом на 13.03.2012 року має заборгованість - 12088,62 грн. , яка складається з наступного: \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~- 11036,78 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~- 500.00 грн. штраф (фіксована частина). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~- 551,84 грн. - штраф (процентна складова). У судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Українське Фінансове Агенство ВЕРУС в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю Українське Фінансове Агентство ВЕРУС у Комінтернівському районі м. Харкова у судове засідання не з'явився, письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються, суду не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з,явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності , позовні вимоги про стягнення заборгованості у розмірі 12088,62 грн. визнала. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 10.12.2007 року [PERSON] 10.12.2007 року отримала кредит у розмірі 10000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення згідно з терміном дії кредитного договору . Згідно умов укладеного договору, Договір складається з заяви позичальника та Умов і правил надання Банківських послуг. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Зобовязання [PERSON] за кредитним договором забезпечено порукою, а саме Договором поруки, укладеним з поручителем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС», в особі філії «Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС»у Комінтернівському районі міста Харкова» . \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Взяті на себе зобовязання по Кредитному договору № б/н від 10.12.2007 року Банк виконав своєчасно і повністю, надавши [PERSON] вищевказані грошові кошти. У порушення зазначених норм закону та умов договору [PERSON] зобовязання за договором № б/н від 10.12.2007 року не виконала. Згідно п.п.2, 4 Договору поруки у випадку невиконання боржником зобов'язань за Кредитним договором, Поручитель та Боржник відповідають перед Кредитором як солідарні боржники. Згідно ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором [PERSON] станом на 13.03.2012 року має заборгованість - 12088,62 грн. , яка складається з наступного: \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~- 11036,78 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~- 500.00 грн. штраф (фіксована частина). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~- 551,84 грн. - штраф (процентна складова). Згідно ст.ст. 525, 526, 530, 625 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за виконання грошового зобов'язання. Згідно зі ст. 553 ЦК України, поручитель відповідає перед кредиторами за порушення зобов'язання боржником. З вимог ст. 543 ЦК України вбачається, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі, як від усіх боржників, так і від будь-кого з них окремо. Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідком порушення Позичальником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. За таких обставин, враховуючи вишевизначене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк підлягають стягненню судовий збір в розмірі 209,91 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., сплачені позивачем при подачі позову до суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved