Jurisdiction: civil
Date: 2011-08-31 00:00:00

В березні 2011 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] районної у м. Дніпропетровську ради, третя особа Шоста дніпропетровська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , яка померла 15 серпня 2010 року. В обґрунтування своїх вимог в позовній заяві і в ході судового засідання позивачка посилалися на те, що 15.08.2010 року померла її мати. Після її смерті відкрилася спадщина, до спадкового майна належить квартира за адресою: [ADDRESS]. Спадкоємицею першої черги після смерті матері є позивачка, інших близьких родичів не має. Після смерті матері у піврічний термін вона звернулася до нотаріальної контори з усною заявою про прийняття спадщини після померлої. У нотаріальній конторі їй пояснили, які треба надати документи, при цьому не пояснили, що письмову заяву вона повинна надати у шестимісячний термін з моменту смерті матері. Так як вона є людиною похилого віку, то збирала ці документи біля місяця. Здавши документи у нотаріальну контору вона отримала постанову про відмову у вчинені нотаріальних дій в якій вказано, про те, що вона пропустила строк . Просили суд визначити додатковий строк у два місяці після набрання чинності рішення суду, для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері [PERSON], яка померла 15.08.2010 року. Представник відповідача, діючий на підставі доручення, в судове засідання зявився та не заперечував щодо визначення додаткового строку. Представник третьої особи у судове засідання не зявився. Відповідно до листа від 15.06.2011 року № 887/02-16 просили розглядати справу в відсутності їх представника. Суд, вислухавши позивачку, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження Красногвардійським ЗАГС м. Дніпропетровська 26 липня 1954 року Серія ЯЕ №859339 матірю [PERSON], [INFO] є: [PERSON] ( а.с.6). [PERSON] 30 липня 1974 року зареєструвала шлюб з [PERSON] і її прізвище після одруження Павловська( а.с.13). Відповідно до свідоцтва про шлюб 25 вересня 1976 року [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] і прізвище дружини після одруження Перкова( а.с.8). Згідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого виконкомом міської Ради народних депутатів 17 лютого 1995 року згідно з розпорядженням від 17 лютого 1995 року № 3/315-95 [PERSON] і [PERSON] належить на праві спільної сумісної власності квартира [ADDRESS] ( а.с.9). [PERSON] померла 15.08.2010 року ( а.с.7). Як пояснила позивачка після смерті матері вона своєчасно звернулася до нотаріальної контори з усною заявою про прийняття спадщини, і їй пояснили, які необхідно зібрати документи, а оскільки вона є людиною похилого віку, то тривалий час збирала документи. Відповідно до листа Шостої дніпропетровської державної контори від 16.03.2011 року №349/01-16 відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальних дій - у прийняття до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері [PERSON], померлої 15 серпня 2010 року, в звязку зі спливом строку подачі заяви про прийняття спадщини за місцем відкриття спадщини. Згідно ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини. Розглянувши всі докази в їх сукупності, суд вважає що позивачкою термін для прийняття спадщини був пропущений з поважних причин, тому вважає можливим визначити їй додатковий двохмісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved