Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу, посилаючись на те, що 09 квітня 2008 року відповідач уклав з ними генеральну кредитну угоду №К-Д 014/02-40/853, у рамках якої було укладено кредитний договір №К-Д 014/02-40/853/1 від 09.04.2008 року, згідно якого позивач зобовязався надати відповідачу кредит на придбання автотранспорту в розмірі 93\~470.00 дол.США строком користування 36 місяців до 08.04.2011 року, а відповідач прийняв на себе зобовязання сплачувати проценти за користуванням кредитом у розмірі 13.50% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку повернення кредиту. Позивач виконав свої зобовязання в повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти в розмірі 93\~470.00 США, що підтверджується розпорядженням позивача №1703 від 10.04.2008 року. [PERSON] ухилявся від виконання договірних зобовязань, передбачених кредитним договором, не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку. На неодноразові письмові звернення позивача погасити існуючу заборгованість відповідач не реагує. Таким чином, станом на 20.09.2011 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 8\~424 дол.США з яких: 6\~002.67 дол.США -непогашена сума кредиту, 105.54 дол.США несплачені відсотки, 11.22 дол.США нарахована пеня, 2304.57 дол.США сума нарахованого штрафу за несвоєчасне погашення кредиту, що всього у гривневому еквіваленті по курсу НБУ на 20.09.2011 року становить 67170.45 грн., які позивач просив стягнути з відповідача на його користь та стягнути судові витрати сплаченого державного мита та витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Представник позивача надав судові заяву з проханням справу розглянути у його відсутність, зазначивши, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення суду не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату та місце слухання справи повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, а тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Встановлено, що 09 квітня 2008 року сторони уклали генеральну кредитну угоду №К-Д 014/02-40/853, у рамках якої було укладено кредитний договір №К-Д 014/02-40/853/1 від 09.04.2008 року, згідно якого позивач зобовязався надати відповідачу кредит на придбання автотранспорту в розмірі 93\~470.00 дол.США строком користування 36 місяців до 08.04.2011 року, а відповідач прийняв на себе зобовязання сплачувати проценти за користуванням кредитом у розмірі 13.50% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку повернення кредиту. Згідно графіка погашення кредиту, доданого до Кредитного договору відповідач зобовязаний був щомісячно проводити погашення кредиту рівними частинами у встановлений термін кожного місяця (а.с.11). Позивач виконав свої зобовязання за кредитним договором належним чином, надавши відповідачу кредитні кошти у розмірі 93\~470.00 США, що підтверджується розпорядженням позивача №1703 від 10.04.2008 року (а.с.13). Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. \~ 08.04.2011 року строк дії Генеральної угоди сплив, [PERSON]Я не виконав свої зобовязання за кредитним договором в повному обсязі, не здійснив повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку і не сплатив проценти за користування кредитом. На неодноразові письмові звернення позивача погасити існуючу заборгованість відповідач не реагує. Таким чином, станом на 20.09.2011 року заборгованість відповідачів за кредитним договором становить 8\~424 дол.США з яких: 6\~002.67 дол.США -непогашена сума кредиту, 105.54 дол.США несплачені відсотки, Згідно ст.1049 Цивільного Кодексу України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно п.10.2 Генеральної Кредитної угоди за порушення строків повернення кредитів, відсотків за користування кредитами, передбачених кредитними договорами, укладеними в рамках даної Угоди, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0.1 % від суми платежу по відсотках та 0.1% від суми платежу по капіталу за кожний день прострочення, а також штраф у розмірі передбаченому кожним окремим договором, укладеним в межах даної угоди. Відповідно до п.9.1 Кредитного договору за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, передбачених положеннями цього договору, позичальник сплачує Кредитору пеню в розмір 01% від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення та штраф в розмірі 5% від суми простроченого платежу. Таким чином, станом на 20.09.2011 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 8\~424 дол.США з яких: 6\~002.67 дол.США -непогашена сума кредиту, 105.54 дол.США несплачені відсотки, 11.22 дол.США нарахована пеня, 2304.57 дол.США сума нарахованого штрафу за несвоєчасне погашення кредиту, що всього у гривневому еквіваленті по курсу НБУ на 20.09.2011 року становить 67170.45 грн.,що підтверджується наданим розрахунком, строк сплати якої настав. Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved