Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до Чугуївського міського суду Харківської області з вищезазначеним позовом, просить визнати за ним право приватної власності на самовільно збудовані приміщення № I- самовільно збудована площа при новому будівництві 5,9 кв.м., приміщення № 1 самовільно збудована площа при переобладнанні 16,8 кв.м., приміщення № 2, 3 самовільно збудовані площа при переобладнанні 8,6 кв.м., при цьому житлова площа квартири збільшилася на 1,3 кв.м., загальна площа квартири збільшилася на 1,8 кв.м., що розташовані за адресою: [ADDRESS] та вважати вказані об`єкти придатними до експлуатації, а також зобов`язати Чугуївське міжрайонне бюро технічної інвентаризації зареєструвати за ним право приватної власності на самовільно збудовані об`єкти. В обґрунтуванні свого позову позивачка вказав, що йому на праві власності належить квартира [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право власності від 18.05.2009 року № 323, виданий виконавчим комітетом Чугуївської міської ради. У 2010 році він здійснив переобладнання та прибудову, в результаті чого житлова площа даної квартири збільшилася на 1,3 м 2, а загальна площа збільшилася на 1,8 м 2. Однак, при спробі вчинити правочин, йому не виявилося можливим оформити належним чином технічну документацію на квартиру, оскільки мають місце прибудова та її переобладнання. КП Чугуївське МБТІ було зроблено відповідну відмітку у технічному паспорті, зокрема: самовільно збудовані приміщення № - самовільно збудована площа при новому будівництві 5,9 кв.м., приміщення № 1 самовільно збудована площа при переобладнанні 16,8 кв.м., приміщення № 2, 3 самовільно збудовані площа при переобладнанні 8,6 кв.м., при цьому житлова площа квартири збільшилася на 1,3 кв.м., загальна площа квартири збільшилася на 1,8 кв.м. Згідно висновку КП Архітектурне бюро Чугуївського району від 05.03.2010 року проведене перепланування, не порушує права та інтереси власників сусідніх садиб, суспільні інтереси та відповідає вимогам ДБН В 2.5-20-2001 Газопостачаннята ДБН В 2.2-15-2005 Житлові споруди в частині протипожежних та санітарних вимог. Позивач свій позов підтримав, просить розглянути справу за його відсутності, ухвалити рішення про задоволення позову. Відповідач проти позову не заперечує, просить розглянути справу у відсутність представника Чугуївської міської ради. Суд, вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін та ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні за наявними доказами. Матеріалами справи встановлено що позивачу на праві власності належить квартира [ADDRESS] (свідоцтво про право власності від 18.05.2009 року № 323, видане виконавчим комітетом Чугуївської міської ради). У технічній документації КП Чугуївське МБТІ було зроблено відповідну відмітку, зокрема: самовільно збудовані приміщення № - самовільно збудована площа при новому будівництві 5,9 кв.м., приміщення № 1 самовільно збудована площа при переобладнанні 16,8 кв.м., приміщення № 2, 3 самовільно збудовані площа при переобладнанні 8,6 кв.м., при цьому житлова площа квартири збільшилася на 1,3 кв.м., загальна площа квартири збільшилася на 1,8 кв.м. Згідно висновку КП Архітектурне бюро Чугуївського району від 05.03.2010 року проведене перепланування, не порушує права та інтереси власників сусідніх садиб, суспільні інтереси та відповідає вимогам ДБН В 2.5-20-2001 Газопостачаннята ДБН В 2.2-15-2005 Житлові споруди в частині протипожежних та санітарних вимог. На підставі наведеного та

Outcome: approved