Jurisdiction: civil
Date: 2012-01-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити [PERSON] права користування житловим будинком, який розташований за адресою: Новопсковський район с. Новопсков, вул. Ворошилова, 40 та зобов»язати ОГІРФО Новопсковського РВУМВС зняти з реєстрації [PERSON] за адресою: Луганська область с. Новопсков вул. Ворошилова, 40, посилаючись на те, що їй на праві приватної власності належить житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за вищезазначеною адресою. В даному будинку крім позивачки зареєстрований відповідач, який фактично в будинку не мешкає з 12 грудня 2004 року. У звязку з тим, що позивачу необхідно реалізувати свої права як власника будинку необхідно зняти з реєстрації відповідача. В судове засідання позивач не з»явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає. Відповідач про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, причину неявки суду не повідомив. Представник третьої особи - ОГІРФО Новопсковського РВУМВС в судове засідання не з»явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом встановлено, що [PERSON] на праві приватної власності належить житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: Луганська область, с. Новопсков, вул. Ворошилова, 40, що підтверджується свідоцтвом про право власності (а.с.5) та технічним паспортом на житловий будинок (а.с.7-10). Згідно довідки № 2311 від 14.10.2011 р., виданої виконкомом Новопсковської селищної ради у вищезазначеному будинку зареєстровані: позивач - [PERSON], чоловік позивача - [PERSON], донька - [PERSON] та син позивача [PERSON], який фактично не проживає за вказаною адресою, з грудня 2004 року мешкає у м. Луганськ по вул. Чапаева, 56/42. Позивач має бажання скористатися пільгами, передбаченими законом, а саме оформити субсидію, але перепоною цього є те, що в будинку прописаний відповідач по справі. В добровільному порядку відповідач не бажає знятися з реєстрації за адресою: Луганська область с. Новопсков вул. Ворошилова, 40. Згідно ст. 41 Конституції України, ст.ст. 317, 380, 386 ЦК України, ст.ст.2 ,49 Закону України "Про власність" від 07.02.1991 р, позивач як власник будинку має право володіти, користуватися, розпоряджатися належним йому майном особисто або спільно з іншими, вимагати усунення будь-яких порушень його права. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] за місцем своєї реєстрації не мешає з грудня 2004 року, що підтверджується актом не проживання від 11.10.2011 року виданим виконкомом Новопсковської селищної ради. У чинність ст. 41 Конституції України, ЗУ "Про власність", ст. 7 ЗУ "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні " від 11.12.2003 року порушене право позивача як власника будинку підлягає захисту шляхом виселення відповідача [PERSON] з будинку позивача, так як судом встановлено, що відповідач перешкоджає позивачу в реалізації її прав як власника будинку. Таким чином, позовні вимоги щодо позбавлення [PERSON] права користування житловим будинком, розташованим за адресою: вул. Ворошилова, 40 с. Новопсков Луганської області та зняття його з реєстрації без надання іншого житлового приміщення підлягають повному задоволенню.

Outcome: approved