Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-15 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, покликаючись на те, що ПАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] 07.07.2007 року уклали договір № LVО2AU00040005 про надання кредиту, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу [PERSON] кредит в сумі 7361,88 дол. США з терміном повного погашення до 06.07.2012 року, а відповідач зобов'язався забезпечити своєчасне повернення одержаних кредитних коштів із сплатою відсотків за користування кредитними коштами. Всупереч умовам кредитного договору [PERSON] не виконав договірних зобов'язань та станом на 14.06.2011 року сума заборгованості за кредитним договором становить 2604,11 дол. США, 182,04 дол. США заборгованість по процентах за користування кредитом, 40,60 дол. США заборгованість по комісії за користування кредитом, 20,82 дол. США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Загальна сума заборгованості станом на 14.06.2011 року становить 2847,57 дол. США. Представник позивача подав клопотання про розгляд справи без його участі, у якому позовні вимоги підтримав у повному обсязі просить позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча належно був повідомлений про час та місце слухання справи, а тому згідно ст.169 ЦПК України, суд вважає, що справу слід слухати у його відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов?язки та взаємовідносини сторін. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю. Судом встановлено, що 07.07.2007 року ПАТ КБ "ПриватБанк" відповідачеві [PERSON] надано кредит на суму 7361,88 доларів США строком до 06.07.2012 року із сплатою 0,14% річних, що стверджується договором про надання кредиту № LVО2AU00040005 від 06.07.2007 року. У встановлений договором строк відповідач не виконав свої зобов'язання в повному обсязі із повернення кредитних коштів. Згідно ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 Цивільного кодексу України. Згідно п. 1.1., 3.1 зазначеного договору позичальник зобовязувався щомісяця, надавати Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитним договором, включаючи відсотки за користування кредитом та комісію. Відповідач зазначених умов договору у встановлений договором термін не виконав тому, згідно розрахунку заборгованості від 14.06.2011 року, заборгованість за кредитом становить 2604,11 дол. США, 182,04 дол. США заборгованість по процентах за користування кредитом, 40,60 дол. США заборгованість по комісії за користування кредитом, 20,82 дол. США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Загальна сума заборгованості станом на 14.06.2011 року становить 2847,57 дол. США, що в еквіваленті становить 22695,13 грн. Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи які не викликають сумніву у їх об'єктивності. Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє повне ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення. Судові витрати у справі підлягають стягненню з відповідача у повному обсязі.

Outcome: approved