Jurisdiction: civil
Date: 2011-07-14 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та коштів на її утримання, в якому зазначила, що з відповідачем по справі перебуває в шлюбі з 14.11.2009 р. Від шлюбу мають неповнолітню доньку- Тарасенко [PERSON],[INFO] Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримування дитини, працює приватним підприємцем, має заробітну плату, яку від неї приховує, тому вона змушена звернутися з даним позовом до суду. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь для утримання їх доньки [PERSON], щомісячно, в розмірі 1/4 частини із всіх видів його заробітку та аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку, оскільки вона не працює і доглядає дитину до 3-х років. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, пояснивши, що дійсно працює приватним підприємцем, отримує заробітну плату та на його утриманні знаходиться ще одна дитина- Тарасенко [PERSON],[INFO], за рішенням Комунарського райнного суду м.Запоріжжя на її утримання він сплачує аліменти у розмірі ј частини заробітку щомісяця. Третя особа [PERSON] відносно задоволення позову не заперечувала. Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Судом з матеріалів справи встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 14.11.2009 року та є батьками неповнолітньої дитини [PERSON], 05.04.2010 р.н,, яка проживає разом з обома батьками. Відповідач не працює, згідно довідки з Управління праці та соціального захисту населення в Оріхівському районі Запорізької області №1054 від 25.03.2011 року, позивач перебуває на обліку і отримує допомогу до 3-х років з 27.05.2010 р. по 05.04.2013 р. Відповідач працює приватним підприємцем, згідно довідки з ДПА у Комунарському районі м.Запоріжжя № 2637/10/17-111 від 29.03.2011 року, валовий дохід за 3-й та 4-й квартали 2010 року становить відповідно 7200,00 грн. Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 31.01.2011 р. з відповідача на користь третьої особи [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] у розмірі ј частини заробітку щомісяця., але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття, починаючи з 06.12.2010 р., яке на даний час не оскаржувалось. Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з п.3 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно зі ст.191 аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно ч.ч. 2, 4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Враховуючи, що відповідач працює, має можливість надавати кошти на утримання дитини [PERSON], [INFO] та позивача [PERSON], рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 31.01.2011 р. ніким не оскаржувалось, заяв про зменшення розміру аліментів до суду не надходило, посилання позивача на неналежне фінансове утримання її та її дитини з боку відповідача доказами не підтверджено, суд вважає, що необхідно позов задовольнити частково. На підставі викладенного та

Outcome: partial