Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-13 00:00:00

Позивач посилається на те, що 28.11.2010 року помер її чоловік [PERSON], який проживав в [INFO]. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок, що розташований в с. Ананьїв Другий, Ананьївського району, Одеської області по вул. З.Космодемянської, 8. Заповіту [PERSON] не залишив. Вона спадкоємець за законом І черги ба\-жає оформити будинок на себе, але з урахуванням відсутності на ньо\-го правовстановлюючого документа і неможливості у звязку з цим от\-римати свідоцтво про право на спадщину, змушена звернутись до суду. Будівництво будинку було розпочате в 1992 році, коли роз\-порядженням Ананьївської райдержадміністрації [PERSON] було дозволено будівництво житлового будинку на території Ананьївської Другої сільської ради, Ананьївського району, Одеської області згід\-но з розпорядженням від 20.11.1992 року № 149. 25.11.1992 року районним архітектором виготовлений план за\-будови земельної ділянки житловим будинком з господарськими будів\-лями та спорудами. По закінченню будівництва будинок не був зданий в експлуа\-тацію, правовстановлюючий документ в підтвердження права власності на нього не видавався. За її замовленням комісією проведено обстеження житлового будин\-ку № 8 по вул. З.Космодемянської в с. Ананьїв Другий, яка дійшла виснов\-ку стосовно того, що конструктивні елементи будинку знаходяться в задовільному стані, порушень вимог протипожежних норм і правил не виявлено. Не виявлено також порушень вимог ДБН 360-92. Житловий будинок та господарчі споруди пригідні до експлуатації. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в с. Ананьїв Другий, Ананьївського району, Одеської області по вул. З.Космодемянської, 8, як за спадкоємцем померлого 28.11.2010 року [PERSON]. У судове засідання сторони не зявились. До початку судового засідання від позивача [PERSON] надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутність, на позовних вимогах наполягає у повному обсязі (а.с.20). Від представника відповідача, голови Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області, також до початку судового засідання надійшла письмова заява про розгляд справи у відсутність представника сільської ради, з позовними вимогами згодні (а.с.19). Суд, дослідивши матеріали справи: ксерокопію паспорта, ксерокопію свідоцтва про укладення шлюбу позивача [PERSON] (а.с.6,8); ксерокопію свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.9); ксерокопію довідки Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області від 10.05.2011 року № 206 про те, що [PERSON] був зареєстрований та проживав станом на 28.11.2010 року в с. Ананьїв Друга дільниця, Ананьївського району, Одеської Області разом з дружиною [PERSON] (а.с.10); ксерокопію розпорядження Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області від 20.11.1992 року № 149 про надання [PERSON] дозволу на побудову будинку на 2-й дільниці с. Ананьїв, Ананьївського району Одеської області зі схемою забудови (а.с.11-12); ксерокопію проекту рішення сесії Ананьївської Другої сільської ради від 16.03.1994 року № 803 про передачу [PERSON] в приватну власність земельної ділянки розміром 0,41 га в с. Ананьїв Друга дільниця (а.с.13); ксерокопію рішення виконавчого комітету Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області від 28.04.2010 року № 21, з якого вбачається, що житловому будинку [PERSON] присвоєно адресу: с. Ананьїв Другий, Ананьївського району, Одеської області, вул. [PERSON], 8 (а.с.14); акт обстеження житлового будинку в с. Ананьїв-2 по вул. З.Космодемянської, 8 від 19.06.2011 року про пригідність будинку та господарчих споруд до експлуатації (а.с.15); ксерокопію довідки характеристики Ананьївського РБТІ від 01.08.2011 року № 1 на житловий будинок [PERSON], розташований в с. Ананьїв Другий, Ананьївського району, Одеської області по вул. З.Космодемянської, 8, на який відсутні право встановлювальні документи, з інвентаризаційною оцінкою будівель та споруд (а.с.16); повідомлення державного нотаріуса Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області [PERSON] (а.с.17), суд вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Так, згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 331 ЦК України, право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Так, згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. При таких обставинах і з урахуванням встановлених правовідносин, які підтверджують виникнення права власності позивача на спадок, то є всі підстави на визнання за [PERSON] права власності на дане майно, враховуючи, що відповідач не заперечує і не порушуються права інших осіб. Всі судові витрати залишити за позивачем.

Outcome: approved