Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що 03.09.2008 року між ВАТ «[PERSON] Аваль»(назву якого змінено па ПАТ «[PERSON] Аваль», що підтверджується витягом із Статуту) та відповідачем було укладено договір №013/95-12/181 у розмірі 35000,00 грн. строком по 28.08.2009 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 28% річних за користування кредитними коштами. Позивач надав відповідачу кредит на умовах його забезпечення, строковості, повернення та плати за користування п.3.1. кредитного договору. В період дії кредитного Відповідач не дотримувався умов кредитного договору, а саме: Не виконує належним чином зобовязання за Договором, не здійснює щомісячне погашення кредиту та не сплачує відсотки у розмірах та у строки, визначені Договором. Відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Банк неодноразово надсилав відповідачу повідомлення про виникнення заборгованості та необхідність її погашення, зокрема така вимога була надіслана 07.05.2010 р., проте, заборгованість погашена не була. Відповідно до п.1 ст. 625 Цивільного кодексу України, Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Загальна сума боргу Відповідача перед Позивачем станом на 29.12.2011 року складає 46004, 97 гривень, з яких: сума непогашеного кредиту 21908,13 гривень; заборгованість за відсотками 15913,55 гривень; пеня за порушення строків сплати кредиту - 5985,43 гривень; пеня за порушення строків сплати відсотків 2197,87 гривень, що підтверджується довідкою - розрахунком заборгованості. В судове засідання представник позивача не зявився, надіславши заяву з проханням справу розглянути в їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлення про причини неявки не надіслав, а тому суд вважає за можливе на підставі ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення. Суд встановив, що 03.09.2008 року між ВАТ «[PERSON] Аваль»(назву якого змінено ПАТ «[PERSON] Аваль», що підтверджується витягом із Статуту) та відповідачем було укладено договір №013/95-12/181 у розмірі 35000,00 грн. строком по 28.08.2009 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 28% річних за користування кредитними коштами. В період дії кредитного Відповідач не дотримувався умов кредитного договору, а саме: Не виконує належним чином зобовязання за Договором, не здійснює щомісячне погашення кредиту та не сплачує відсотки у розмірах та у строки, визначені Договором. Відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Банк неодноразово надсилав відповідачу повідомлення про виникнення заборгованості та необхідність її погашення, зокрема така вимога була надіслана 07.05.2010 р., проте, заборгованість погашена не була. Загальна сума боргу Відповідача перед Позивачем станом на 29.12.2011 року складає 46004, 97 гривень, з яких: сума непогашеного кредиту 21908,13 гривень; заборгованість за відсотками 15913,55 гривень; пеня за порушення строків сплати кредиту - 5985,43 гривень; пеня за порушення строків сплати відсотків 2197,87 гривень, що підтверджується довідкою - розрахунком заборгованості. А тому суд вважає, на підставі ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України слід стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «[PERSON] Аваль» в особі Київської регіональної дирекції «[PERSON] Аваль» заборгованість за кредитним договором в сумі 46004, 97 гривень, з яких: сума непогашеного кредиту 21908,13 гривень; заборгованість за відсотками 15913,55 гривень; пеня за порушення строків сплати кредиту - 5985,43 гривень; пеня за порушення строків сплати відсотків 2197,87 гривень. Стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «[PERSON] Аваль» в особі Київської регіональної дирекції «[PERSON] Аваль» судовий збір в розмірі 460,05грн.

Outcome: approved