Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-09 00:00:00

У липні 2011 року [PERSON] звернулася до суду із даним позовом, в якому просить суд стягнути із [PERSON] на свою користь аліменти на утримання доньки [PERSON], як повнолітньої дитини, що навчається в розмірі 1000 гривень, починаючи з моменту подачі позовної заяви до суду і до досягнення 23 річного віку. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що з відповідачем по даній справі вона перебувала в зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя в них народилася дочка [PERSON], [INFO]. Батьком в свідоцтві про народження якої зазначений [PERSON] 24 січня 2007 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано. На даний час [PERSON] є повнолітньою особою та з 01 вересня 2010 року навчається у Київському університеті імені [PERSON] на денній формі навчання. Самостійно забезпечувати дочку всім необхідним вона не може. Надавати допомогу в добровільному порядку відповідач не бажає, тому змушена звернутися до суду. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, дала пояснення аналогічні фабулі позовної заяви. Додала, що їх спільна із відповідачем донька навчається у вузі, доходу, який вона сама отримує недостатньо для належного матеріального забезпечення. Забезпечувати дитину самостійно вона не може. Просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення. Вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітній син чи дочка продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено, що сторони по даній справі перебували в зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя в них 06 березня 1993 року народилася донька [PERSON]. Батьком в свідоцтві про її народження зазначений відповідач по справі. 24 січня 2007 року шлюб між сторонами по даній справі розірвано, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії І-ОК № 024847, видане відділом РАЦС Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області. Заявляючи вимогу про стягнення аліментів на повнолітню дитину позивачка зазначає, що їх спільна із відповідачем донька продовжує навчання. Відповідно до довідки за № 606 від 04 жовтня 2011 року погоріла [PERSON] дійсно навчається на другому курсі за спеціальністю «Початкова освіта» денної форми навчання Київського університету імені [PERSON]. Термін навчання триває з 01.09.2010 року по 30.06.2014 року. У рахунок аліментів на дочку позивачка просить суд стягнути із відповідача 1000 гривень до досягнення дитиною 23 річного віку. При визначенні розміру аліментів у відповідності до ст. 182 СК України, суд повинен врахувати матеріальний стан платника аліментів та стан його здоровя. Правилами ч. 2 ст. 200 СК України передбачено, що при визначення розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Аналізуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є доведеними і такими, що підлягають частковому задоволенню. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхилено частини вимог. Стягненню із відповідача на користь держави також підлягають і судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 51 грн. та витрати на ІТЗ в розмірі 07 грн. 50 коп. На підставі викладеного та

Outcome: partial