Jurisdiction: civil
Date: 2011-07-12 00:00:00

В квітні 2011 року ПАТ «[PERSON] Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції звернувся в суд з позовом до [PERSON] про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення кредитної заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що ВАТ «[PERSON] Аваль» згідно з ЗУ «Про акціонерні товариства» змінило свої найменування на ПАТ «[PERSON] Аваль» (далі банк) та виступає правонаступником по всіх правах та зобовязаннях ВАТ «[PERSON] Аваль». Згідно кредитного договору від 26.10.2007 року № 014/08-112/70871 [PERSON] одержав у банку кредит в сумі 144692,00 грн. на двісті сорок місяців до 26.10.2027 року під 12,95 % річних. В забезпечення виконання зобовязань за вказаним кредитним договором виступає іпотечний договір, зареєстрований в реєстрі за №2866 від 26.10.2007 року, предметом якого є однокімнатна квартира [ADDRESS]. Вказані умови кредитного договору позичальником систематично порушувалися. Відповідач своєчасно взяті на себе зобовязання не виконує. В результаті чого утворилась заборгованість, яка станом на 01.03.2011 р. складає 172833 грн. 01 коп. Посилаючись на вказані обставини, позивач просив розірвати вказаний кредитний договір, стягнути з відповідача вказану суму боргу та судові витрати розгляду справи у суді. В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав, просив стягнути заборгованість у повному обсязі у звязку з тим, що відповідач не платить кредит. Відповідач в судове засідання не зявився, про дату слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ухвали суду ведеться заочний розгляд справи. Вислухавши думку представника позивача, дослідивши зібрані по справі докази, суд доходить до наступного. Відповідно до укладеного кредитного договору №014/08-112/70871 від 26.10.2007 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 144692,00 грн. В порушення умов кредитного договору [PERSON] взяті на себе обовязки не виконав, в звязку з чим, станом на 01.03.2011 р. за ним виникла заборгованість в сумі 172833 грн. 01 коп., що складається з поточного залишку заборгованості по кредиту - 147641, 31 грн., несплаченої заборгованості по кредиту - 1134, 24 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту 955, 66 грн., поточна заборгованість за відсотками по кредиту 686, 21 грн., несплачена заборгованість за відсотками по кредиту 10432, 27 грн., пені за несвоєчасні відсотки за кредитом 11983, 32 грн. Згідно ст.ст. 525-526 ЦК України не допускається однобічна відмова від зобов'язання або зміна умов договору, зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору і норм законодавства. В порушення вищевказаних норм, умов договору, відповідач не сплачує у встановлені строки заборгованість по кредиту. Згідно ст.651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною. Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача стягуються судові витрати: 1708 грн. 50 коп. судовий збір, 120 грн. 00 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи. На підставі ст.ст. 525 - 527, 530, 536 ЦК України, ст.ст.10, 14, 30, 60, 62, 212-215, 226 ЦПК України, суд,

Outcome: approved