Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-21 00:00:00

[PERSON] у жовтні 2011 року звернулася до суду із заявою у якій просить встановити факт що [PERSON], який помер 01 лютого 2010 року є її рідним батьком та рідним батьком [PERSON], [INFO]. У судовому засіданні заявник вимоги викладені у заяві підтримала пояснила суду, що вона та [PERSON] являються рідними братом і сестрою, а їх батьком [PERSON]. Після смерті її батька залишилася спадщина, яка складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Правожовтневської сільської ради Згурівського району, Київської області. Заявниця та її брат [PERSON] являються спадкоємцями майна, що залишилося після смерті батька. Проте, [PERSON] відмовився від належної йому частки на користь заявниці. Заявниця не має можливості оформити спадщину, так як у свідоцтві про народження її та брата в графі «відомості про батька»прізвище батька зазначене «Касян», хоча у свідоцтві про смерть зазначено «Касьян Василь Якович». Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, направив до суду листа в якому просить справу за заявою [PERSON] про встановлення факту родинних відносин розглянути у його відсутність, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Судом установлено: 01 лютого 2010 року помер батько заявниці [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть серії І КЕ № 156944 видане Олександрівською сільською радою Пирятинського району, Полтавської області. (а.с. 6) Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,9688 га., що розташована на території Правожовтневської сільської ради Згурівського району, Київської області. (а.с. 9) Спадкоємцями майна, що залишилося після смерті [PERSON], являються [PERSON] та [PERSON], який являється рідним братом заявниці. (а.с. 7-8) Інших спадкоємців, в тому числі, що мають право на обовязкову частку у спадщині, немає. [PERSON] у встановленому законом порядку та строки відмовився від належної йому частки спадкового майна на користь [PERSON]. Під час звернення заявниці до Пирятинської державної нотаріальної контори Полтавської області, виявилась невідповідність у написанні прізвища батька [PERSON], а саме: у Свідоцтві про народження [PERSON] та [PERSON] в графі «відомості про батька»прізвище батька зазначено «Касян», хоча у свідоцтві про смерть, що видане на підставі паспортних даних, прізвище, імя та по-батькові померлого зазначене «Касьян Василь Якович». Допитані у судовому засіданні у якості свідків [PERSON] та [PERSON], сусіди покійного [PERSON], підтвердили той факт, що дійсно [PERSON] та [PERSON] являються рідними братом і сестрою, а [PERSON] є їхнім рідним батьком. Заслухавши пояснення заявниці, показання свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд уважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, оскільки по справі знайшов підтвердження той факт, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON] та [PERSON], які являються рідними братом і сестрою. Доказів, що свідчили би про протилежне у суду немає. Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, так як встановлення цього факту необхідне їй для отримання спадщини після смерті батька.

Outcome: approved