Jurisdiction: civil
Date: 2012-01-10 00:00:00

У грудні 2010 року Управління праці та соціального захисту населення сонавчого комітету Чугуївської міської ради (далі - УПСЗН Чугуївського ьквиконкому) звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення надміру їлаченої державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного у в сумі 635 грн. 37 коп. В обгрунтування позову посилалося на те, що за даними проведеної в червні '8 року управлінням перевірки достовірності та повноти наданої відповідачем ормації з'ясовано, що [PERSON] приховано обставини, що впливають на [лату державної допомоги, а саме: не повідомлено про працевлаштування з 18.12.2006 029.12.2006 р. та з 22.01.2007 р. до 03.05.2007 р. у ЗАТ «Київська будівельна компанія іївбудком», а також отримання ним пенсії по інвалідності з 29.10.2007 року. Зазначені обставини є перешкодою для отримання особою державної допомоги югляду за дитиною відповідно до вимог ст. 14 Закону України «Про державну омогу сім'ям з дітьми», тому [PERSON] надмірно були виплачені бюджетні іти у вигляді державної допомоги по догляду за дитиною - дочкою [PERSON] істасію Ігорівну [INFO] - до досягнення нею трирічного віку в іод з грудня 2006 року по червень 2008 року в сумі 1385 грн. 37 коп. Відповідач неодноразово попереджувався про необхідність повернення нитково отриманих сум, однак добровільно відшкодував за період з лютого 2009 року рудня 2010 року тільки 750 грн. Станом на 10.12.2010 р. залишився борг в сумі 635 37 коп., який підлягає стягненню відповідно до ст.. 22 вказаного Закону. Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, надав до 1заяву про розгляд справи у його відсутність та в заочному порядку. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з'явився, був домлений про час та місце розгляду справи відповідно до вимог ст.. 74 ЦПК України, жни своєї неявки до суду не повідомив, у зв'язку з чим суд вважає можливим шити по справі заочне рішення відповідно до ст.ст. 224- 226 ЦПК України. Перевіривши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з копії заяви [PERSON] від 31.10.2006 р. до УПСЗН Чугуївського міськвиконкому про призначення соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та розписки відповідача ним зазначено, що на час подічі заяви він не працює, трудової книжки не має, не навчається, на обліку у центрі зайнятості не перебуває підприємницькою діяльністю не займається. У випадку змін зазначених обставин відповідач зобов'язався повідомити УПСЗН в триденний термін (а.с. 7-8). Згідно протоколу № 2646 від 22.11.2006 р. УПСЗН Чугуївського міськвиконкому [PERSON] був поставлений на облік в УПСЗН Чугуївського міськвиконкому з 31.10.2006р. і йому була призначена допомога по догляду за дочкою [PERSON]І 01.07.2005 р. н. до досягнення нею трирічного віку за період з 31.10.2006 р. до 01.07.2008 р. (а.с. 12). Всього за вказаний період часу відповідачу була виплачена вказана соціальна державна допомога в сумі 1385 грн. 37 коп. З копії трудової книжки на ім'я [PERSON], виданої 14.02.2003 р. вбачається, що відповідач працював з 18.12.2006 р. по 29.12.2006 р. та з 22.01.2007 р. до 03.05.2007р. у ЗАТ «Київська будівельна компанія «Київбудком». (а.с. 13). Згідно довідки УПСЗН Чугуївського міськвиконкому від 08.12.2010 р. [PERSON] отримував пенсію внаслідок загального захворювання як інвалід третьої групи з 29.10.2007 р. до 31.10.2008 р. У зв'язку з вказаними обставинами та відповідно до пунктів 21 та 23а Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми № 1751 від 27.12.2001 р. [PERSON] не мав права на отримання допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в зазначений період часу. Відповідач неодноразово письмово попереджувався УПСЗН Чугуївського міськвиконкому про необхідність повернення надлишково отриманих сум, надавав позивачу письмову згоду про повернення зазначених сум в розмірі 1335, 37 грн., однак добровільно відшкодував за період з лютого 2009 року до грудня 2010 року тільки 750 Відповідно до ст.. 22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян ( в результаті приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги) стягуються згідно з законом. Оскільки станом на 10.12.2010 р. за [PERSON] залишився борг по надміру виплаченої йому державної соціальної допомоги в сумі 635 грн. 37 коп., вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь УПСЗН Чугуївського міськвиконкому відповідно до ст.. 22 вказаного Закону.

Outcome: approved