Jurisdiction: civil
Date: 2011-08-01 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовною заявою до виконавчого комітету Новодністровської міської ради Чернівецької області, третя особа на стороні позивача [PERSON] про визнання права власності за набувальною давністю на Ѕ частину квартири. Посилається на те, що він 05.12.1995р., членами його сімї: його бабусею - [PERSON],1924рн. та ним, її онуком - [PERSON] була приватизована однокімнатна квартира № 82, загальною площею 37,0 кв.м., яка розташована в м.Новодністровськ, мікрорайон «Діброва», буд.23 Чернівецької області. 28.02.1996р. [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з 1/2 частини однокімнатної квартири № 82. Відповідно до статті 529 ЦК Української РСР(1963р.)., спадкоємцем першої черги за законом майна покійної [PERSON] є його батько, [PERSON],1954р.н., мешканець м.Новодністровськ, буд.16 «С» кв.67 Чернівецької області, який на оформлення спадщини не претендує, хоча за власний рахунок здійснив поховання своєї матері - [PERSON] Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину відсутні. Після смерті покійної [PERSON] він залишився проживати у квартирі, де зареєстрований і проживає по даний час. За весь період проживання в квартирі, він за свої власні кошти здійснив ремонт квартири, замінив нові вікна, двері, встановив лічильник на водопостачання, встановив у квартирі газовий конвектор. Крім цього, за весь період проживання в квартирі він оплачує всі комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території, електроенергії та газопостачання. Зазначеною Ѕ частиною квартири № 82, яка належала покійній [PERSON] він користується з дня смерті покійної і по теперішній час, тобто більше 15 років, здійснюючи за нею догляд. Для визначення ринкової вартості 1/2 частини квартири № 82 він залучив експерта - спеціаліста, який виготовив експертний звіт № 45/11 від 06.06.2011р., згідно якого ринкова вартість 1/2 частина квартири складає 32 000 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Просить визнати за ним право власності за набувальною давністю на 1/2 частину однокімнатної квартири, що розташована в м.Новодністровськ, буд.23 "Д" [ADDRESS], яка належала [PERSON],[INFO], мешканці м. Новодністровськ, буд. 23 "Д"[ADDRESS], померлій 28.11.1996р. В пепереднє судове засідання позивач [PERSON] не зявився, однак подав до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги повністю підтримав та просить їх задовольнити. В попереднє судове засідання третя особа на стороні позивача [PERSON] не зявився, однак подав до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги повністю підтримав та не запречує проти їх задоволення. Представник відповідача - міський голова м.Новодністровськ Чернівецької області [PERSON] в попереднє судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі представника виконавчого комітету, не заперечує задоволення позовних вимог. З наведених у позовній заяві обставин, які згідно положень ст. 61 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами, встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 05.12.1995 року позивачу та [PERSON], померлій 28.02.1996 року на праві спільної часткової власності належить квартира №82, що знаходиться за адресою: м.Новодністровськ, мікрорайон «Діброва», буд.23 Чернівецької області. Позивач після смерті [PERSON] і до цього часу проживає за даною адресою, користується належною частиною їй квартири, здійснюючи за нею догляд, підтримував її в належному стані, здійснював поточні ремонти та оплату всіх комунальних послуг з утримання будинку та прибудинкової території, електроенергії та газопостачання, тобто добросовісно заволодів майном, безперервно і відкрито користується ним. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, згідно ч.4 якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст. 344 ЦК України, особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом пяти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Право власності на нерухоме майно, що підлягає державній реєстрації, виникає за набувальною давністю з моменту державної реєстрації. Право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду. Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб, а тому позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення. На підставі ст.ст. 328, 344 ЦК України та

Outcome: approved