Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-28 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з зазначеним позовом. Просить стягнути з відповідача 32729,62 грн. та судові витрати у справі. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 29.05.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений Кредитний договір, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 30000,00 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок, відкритий позивачем згідно договору №42577-кард від 15.12.2006 року зі сплатою відсотків за користування ним у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном його повернення 27.05.2010 року. Відповідач зобовязувалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом у строки та порядку, встановлених кредитним договором. Однак за вказаним договором виникла заборгованість відповідача перед позивачем у сумі 32729,62 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судовий збір у розмірі 327,30 грн. та витрати на ІТЗ розгляду справи в сумі 120,00 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У судове засідання позивач не зявився, надав заяву про розгляд справи у відсутності представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не зявилася, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином. Відповідно до ст.224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, повно і всебічно зясувавши обставини справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, оцінивши докази у справі у їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням згідно ст. 212 ЦПК України, захищаючи порушені, невизнані або оспорювані права, свободи чи інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб згідно ст. 1 ЦПК України, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на таких підставах. У судовому засіданні встановлені наступні факти, обставини та правовідносини, які регулюються ЦК України. Судом встановлено, що 29.05.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений Кредитний договір №230581-кред, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 30000,00 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок, відкритий позивачем згідно договору №42577-кард від 15.12.2006 року зі сплатою відсотків за користування ним у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном його повернення 27.05.2010 року. Відповідач зобовязувалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом у строки та порядку, встановлених кредитним договором. Однак остання за вказаним договором зобовязання не виконала належним чином, у звязку з чим виникла заборгованість відповідача перед позивачем у сумі 32729,62 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судовий збір у розмірі 327,30 грн. та витрати на ІТЗ розгляду справ в розмірі 120,00 грн. Згідно ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідач свої зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала. Заборгованість на даний час становить 32729,62 грн. Виходячи з вищевикладеного суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог в повному обсязі. Також, з відповідача, на підставі ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню на користь позивача витрати по оплаті судового збору у сумі 327,30 грн., а на підставі ст..81 ЦПК України витрати на ІТЗ розгляду справи в сумі 120,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved