Jurisdiction: civil
Date: 2011-08-29 00:00:00

[PERSON] звернулася з заявою до суду про встановлення факту родинних відносин, В обгрунтування позовних вимог заявник вказала, що 23 вересня 2010 року померла її тітка, [PERSON], після якої залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку № 45 з надвірними спорудами, котрий знаходиться за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Автодорівська. Зазначене спадкове майно померла успадкувала від свого чоловіка, [PERSON], який помер 25 червня 2004 року, а 15,03.2005 року [PERSON]О, зареєструвала право власності в Первомайському МЕТІ. Після смерті тітки, позивачка в встановлений Законом шестимісячний строк звернулася до Другої Первомайської державної нотаріальної контори для належного оформлення спадщини. Згідно з п. 212 «інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців обов'язково вимагаються відповідні документи. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтво органів реєстрації актів цивільного стану; копи актових записів; записи в паспорті про другого з подружжя; копії рішень суду, що набрали законної сили про встановлення факту родинних та інших відносин. Державний нотаріус запропонувала надати їй свідоцтво про народження та свідоцтво про одруження тітки, померлої [PERSON] Марії.Олексіївни, але на жаль ці актові записи не збереглися. В звязку з тим, що позивачка не може підтвердити родинні відносини як племінниці та тітки, державний нотаріус не має правових підстав для видачі свідоцтва про право на спадщину і запропонувала їй для вирішення питання встановлення родинних відносин, звернутися до суду. Заявником 06.05.2011 року була направлена заява до Державного архіву Миколаївської області, щодо підтвердження факту народження та факту одруження в смт, Врадїівка громадянки [PERSON]. Проте підтвердити факт народження [PERSON] в смт. Врадіївка не можливо так як до Державного архіву Миколаївської області, в якому зазначено, що книги підвідділів РАЦС сільських рад Врадіївського району Миколаївської області за 1924 рік до архіву на зберігання не надходили. У зв'язку з цим документально підтвердити факт наявності родинних відносин між заявником, [PERSON], та [PERSON] не має можливості, в результаті чого вона не має змоги отримати свідоцтво про право на спадщину. За показаннями свідків [PERSON] та [PERSON] відомо, що [PERSON] (мати заявниці) та [PERSON] (тітка) є рідними сестрами та доньками [PERSON] (дідуся заявниці), що також підтверджує заповіт останнього, в якому він заповідає все належне йому майно своїм донькам. Згідно ст, 256 ЦПК України в судовому порядку можна встановити факт родинних відносин між ним та братом. Представник заявниці в судовому засіданні підтримав позовні вимоги заявлені [PERSON]М,, просив встановити факт родинних відносин її з померлою тіткою, вказавши що даний факт можуть підтвердити свідки та надані ним документи. Від Первомайської міської ради надійшла заява, в якій вони просили проводити розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення позовних вимог [PERSON] ЇМ не заперечують. На судовому засіданні представник третьої особи також не був присутній, так як від Другої державної нотаріальної контори надійшов лист з проханням слухати справу за відсутності їхнього представника. Свідки [PERSON]і. та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили факт родинних відносин між [PERSON] та померлою [PERSON] Заслухавши пояснення представника заявника, свідків та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, ідо заява [PERSON] ЇЖ обґрунтована і підлягає задоволенню відповідно до ст. 256 ЦПК України, оскільки в судовому засіданні встановлено, що [PERSON], яка померла 23 вересня 2010 року була рідною тіткою заявниці, що обєктивно підтверджується матеріалами справи та поясненнями свідків.

Outcome: approved