Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-28 00:00:00

Відкрите акціонерне товариство комерційний банк (ВАТ КБ) «Надра», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра»звернулось до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості. Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що 28 березня 2008 р. ВАТ КБ «Надра» уклав з [PERSON] кредитний договір № 12-08/ЕК/2008-980. Відповідно до умов якого банк надав [PERSON] кредит в сумі 20000,00грн., строком до 15 вересня 2009 року, зі сплатою 32% річних за користування кредитними коштами. [PERSON] зобовязалася повернути позивачу вказані кредитні кошти у строки зазначені в договорі, а також сплатити відповідну платню за користування кредитом в порядку та на умовах визначених договором. Для забезпечення своєчасного повернення кредиту, виплати відсотків за користування кредитом, 28.03.2008р. був укладений договір поруки між Банком та [PERSON]. Відповідно до умов якого [PERSON] зобовязався в разі невиконання або прострочення виконання [PERSON] зобовязань по кредитному договору № 12-08/ЕК/2008-980 від 28 березня 2008 року погасити заборгованість. ВАТ КБ «Надра» виконав свої зобов'язання за кредитним договором в повному обсязі, а [PERSON] в свою чергу свої зобовязання в частині повної та своєчасної сплати кредитних платежів систематично порушує та не виконує. [PERSON] також не виконав взяті на себе зобовязання передбачені договором поруки від 28.03.2008 року. Внаслідок чого, станом на 16.11.2011 р. утворилась заборгованість відповідачів по кредитному договору перед позивачем, у сумі 5413,54 грн. яку представник позивача просив стягнути солідарно з відповідачів. Також просив стягнути солідарно з відповідачів сплачені позивачем судові витрати. У судове засідання представник позивача не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, проте у письмовій заяві просить провести розгляд справи у його відсутність, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідачка [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнала. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, з невідомих для суду причин, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений завчасно та належним чином, а також не надав заперечень щодо суті позову і не повідомив про поважність причини неявки в судове засідання. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Вислухавши пояснення відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд встановив. 28 березня 2008 року позивач уклав з [PERSON] кредитний договір № 12-08/ЕК/2008-980, відповідно до якого останній був наданий кредит в сумі 20 000,00грн. зі сплатою 32 % річних і погашенням згідно умов вказаного договору(а.с. 6-7). Для забезпечення виконання зобовязань за вказаним договором 28.03.2008р. між позивачем та [PERSON] був укладений договір поруки, відповідно до якого останній відповідає за зобовязання позичальника згідно умов кредитного договору (а.с.9-10). На даний час відповідачі свої обовязки за договором не виконали. Згідно розрахунку заборгованості відповідачі не сплатили заборгованість по кредитному договору у розмірі 5413,54грн. (розрахунок в матеріалах справи а.с. 11). Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно ч. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Відповідно ч. 2 ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Таким чином позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved