Jurisdiction: civil
Date: 2012-01-11 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовною заявою до [PERSON] про стягнення боргу. Свої вимоги мотивувала тим, що між нею та відповідачем 04.06.2007 р. укладено договір позики. За даним договором відповідач зобовязаний за її вимогою сплатити борг в розмірі 7972,70 грн., що є еквівалентом 1000 доларів США на день подання позову. 04.09.2011р. нею предявлено відповідачу вимогу про повернення їй позичених грошових коштів в сумі, що є еквівалентом 1000 доларів США відповідно до умов розписки. Крім того, вона просила сплатити відсотки за користування грошовими коштами в розмірі, що є еквівалентом 2500 доларів США у відповідності до умов розписки. Вимогу відповідач отримав 07.09.2011р., повторна вимога направлена відповідачу 11.09.2011р. та отримана ним 16.09.2011р. Отримання відповідачем позики в розмірі 1000 доларів США підтверджується власноручною розпискою відповідача 04.06.2007р. Офіційний курс гривні по відношенню до долара США, згідно НБУ на день подання позову за 100 доларів США становить 797,2700 грн., таким чином сума боргу становить 1000 х 797,2700/100=7972,70 грн. За розрахунком розмір процентів за користування грошима згідно умов розписки становить 20330,39 грн., загалом сума боргу становить 7972,70 грн. + 20330,39 грн. = 28303,09 грн. Просила стягнути з відповідача на її користь 28303,09 грн. заборгованості за борговою розпискою та судові витрати. Представник позивачки в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити. Підтримав те, що викладено в позовній заяві. Відповідач позов не визнав, просив в його задоволенні відмовити повністю. Додатково суду пояснив, що борг по розписці та відсотки ним були сплачені позивачці ще в жовтні 2007 року. Розписку позивачка обіцяла повернути, а потім зазначила, що її загубила. Позивачка в судове засідання не зявилась, про день та час слухання справи повідомлялась в установленому законом порядку. Причини неявки суду не відомі, заяви про відкладення слухання справи до суду не надходило. Суд вважає за можливе слухати справу у відсутність позивачки, за наявними матеріалами в справі. Свідок [PERSON], [PERSON] суду пояснили, що приблизно 4 роки тому вони йшли в баню та по дорозі зустріли відповідача біля його будинку, який повідомив, що чекає сусідку. Через деякий час підійшла позивачка, якій відповідач передав гроші, в якій сумі, їм невідомо. На питання відповідача щодо розписки, позивачка повідомила, що вона йде з дому і розписку йому передасть завтра. Вислухавши пояснення представника позивачки, відповідача, покази свідків [PERSON] [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 04.06.2007р. відповідач взяв у позивачки в борг гроші в сумі 1000 доларів США, під 5 відсотків місячних, оплату відсотків помісячно гарантує, що підтверджується розпискою від 04.06.2007р. (а.с.25). Строк виконання зобовязань по розписці не встановлений. 04.09.2011р., 11.09.2011р. позивачка надіслала відповідачу листи зі зворотнім повідомленням про вручення, в яких зазначила вимогу повернути їй борг (а.с.9-11). На даний час борг не повернутий. Договір позики між позивачем та відповідачем було укладено з дотриманням вимог ст. 1047 ЦК України: на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника, яка посвідчує передання визначеної грошової суми. Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється в договорі. Відповідно до умов розписки відповідач повинен сплатити 5 відсотків місячних за користування грошовими коштами. Офіційний курс гривні по відношенню до долара США, згідно НБУ на день подання позову за 100 доларів США становить 797,2700 грн., таким чином сума боргу становить 1000 х 797,2700/100=7972,70 грн. (а.с.7). Розмір процентів за користування грошима згідно умов розписки становить 20330,39 грн., що підтверджується розрахунком суми прострочених відсотків за договором позики, який міститься в матеріалах справи (а.с.12). Судом не приймаються до уваги покази свідків, оскільки з їх свідчень не вбачається, що відповідачем було передано гроші в рахунок погашення боргу по розписці від 04.06.2007 року. Оскільки на час розгляду справи в суді борг не повернуто, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню, потрібно стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] заборгованість за договором позики в розмірі 28 303 грн. 09 коп. (7972,70 + 20330,39 = 28303,09). У звязку з задоволенням позову потрібно стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп. та судовий збір в розмірі 283 грн. 03 коп. (а.с.1-2).

Outcome: approved