Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-22 00:00:00

[PERSON] і [PERSON] звернулись до суду з позовом до [PERSON], третя особа: Броварська районна державна нотаріальна контра Київської області про визнання заяви про прийняття спадщини нікчемною. Позивачка зазначала, що 06 травня 2010 року померла їх мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: село Требухів Броварського району Київської області, вулиця Польова, 11 Ще при житті [PERSON] на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, згідно якого заповіла [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право. Цей заповіт на день смерті 06.05.2010 року спадкодавця не змінено та не скасовано. 24 червня 2010 року, відповідач звернувся із заявою до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області у відповідності частиною 1 статті 1268 ЦК України, якою відмовився від оформлення спадщини як за законом так і за заповітом на користь позивачки [PERSON]. 07 серпня 2010 року, відповідач знову звернувся із заявою до Броварської районної державної нотаріальної контори, якою у відповідності до частини 5 статті 1269 ЦК України та в строк передбачений статтею 1270 України відізвав свою заяву про відмову від оформлення спадщини за заповітом від 24 червня 2010 року №761, в наслідок чого своєю заявою прийняв спадщину лише за заповітом, згідно якого спадкодавець заповідала [PERSON] все своє майно. 29 жовтня 2010 року, відповідач [PERSON] у передбачений статтею 1270 ЦК України термін скористався своїм правом на відмову від спадкування як за заповітом так і за законом. Він звернувся до нотаріуса нотаріального округу м. Мурманськ [PERSON] за місцем свого постійного проживання для посвідчення заяви, якою відізвав свою попередню заяву від 07.08.2010 року, внаслідок чого відмовився від оформлення спадщини як за заповітом так і за законом на користь позивачок [PERSON] та [PERSON] Проте, Броварська районна державна нотаріальна контора Київської області не прийняла до уваги заяву відповідача про відмову від спадщини, оскільки дану заяву отримала поштою 22 грудня 2010 року, та розяснила, що така заява є нікчемною, оскільки вона подана в нотаріальну контору з порушенням строків, а саме: після встановленого шестимісячного строку відповідно до статті 1270 ЦК України, згідно якої для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною, відмова від прийняття спадщини може бути відкликана протягом строку, встановленого для її прийняття. Посилаючись на викладене позивачки просили суд визнати заяву [PERSON] від 07 серпня 2010 року про прийняття спадщини нікчемною. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. В судовому засіданні представник відповідача [PERSON] позовні вимоги визнала, не заперечувала проти задоволення позову. В судове засідання представник третьої особи Броварської районна державна нотаріальна контра Київської області не зявився, про слухання справи повідомлявся належним чином. Судом встановлено, що 06 травня 2010 року померла мати позивачок [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: село Требухів Броварського району Київської області, вулиця Польова, 11. (а.с.11). Ще при житті [PERSON] на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, згідно якого заповіла [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право. Цей заповіт на день смерті 06.05.2010 року спадкодавця не змінено та не скасовано. 24 червня 2010 року, відповідач звернувся із заявою до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області у відповідності частиною 1 статті 1268 ЦК України, якою відмовився від оформлення спадщини як за законом так і за заповітом на користь позивачки [PERSON]. 07 серпня 2010 року, відповідач знову звернувся із заявою до Броварської районної державної нотаріальної контори, якою у відповідності до частини 5 статті 1269 ЦК України та в строк передбачений статтею 1270 України відізвав свою заяву про відмову від оформлення спадщини за заповітом від 24 червня 2010 року №761, в наслідок чого своєю заявою прийняв спадщину лише за заповітом, згідно якого спадкодавець заповідала [PERSON] все своє майно. 29 жовтня 2010 року, відповідач [PERSON] у передбачений статтею 1270 ЦК України термін скористався своїм правом на відмову від спадкування як за заповітом так і за законом. Він звернувся до нотаріуса нотаріального округу м. Мурманськ [PERSON] за місцем свого постійного проживання для посвідчення заяви, якою відізвав свою попередню заяву від 07.08.2010 року, внаслідок чого відмовився від оформлення спадщини як за заповітом так і за законом на користь позивачок [PERSON] та [PERSON] (а.с.13 та спадкова справа № 405/2010р. до майна померлої 06 травня 2010 року [PERSON]Ф.). Відповідно до частини 1, 6 статті 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини. Відмова від прийняття спадщини може бути відкликана протягом строку, встановленого для її прийняття. Отже дана стаття Цивільного Кодексу України встановлює лише строк протягом якого особа має право на реалізацію свого права на відмову або прийняття спадщини, але ніяким чином не встановлює термін протягом якого особа повинна подати таку заяву. Згідно ст. 215 ЦК України, підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою\~ третьою, пятою та шостою статті 203 цього Кодексу. Недійсним є правочин, якщо його недійсність встановлена законом (нікчемний правочин) За таких обставин суд приходить до обґрунтованого висновку про визнання заяви [PERSON] від 07 серпня 2010 року про прийняття спадщини нікчемною.

Outcome: approved