Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-22 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача та просив суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором у сумі 224 449 грн. 82 коп. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що ПАТ Універсал Банк 27.08.2009 року укладений Кредитний договір №139-2008-2669 з [PERSON], 22.05.2009 року між ПАТ Універсал Банк та [PERSON] укладена Додаткова угода до Кредитного договору, згідно з умовами якої Договір виклали в новій редакції, а саме зменшено процентні ставки за Договором. Відповідно до п. 1.1. та п. 1.3. Договору1, п. 1.1. та п. 1.3. Додаткової угоди від 22.05.2009 р. ПАТ «Універсал Банк»зобов'язався надати [PERSON] кредит у сумі 22 000 (двадцять дві тисячі) євро 00 центів для споживчих потреб. 27.08.2008 року в забезпечення кредитного договору №139-2008-2669 від 27.08.2008 року між позивачем та відповідачем [PERSON] укладений договір поруки №139-2008-2669-Р/1, відповідно якого [PERSON] зобов'язалася перед позивачем, як кредитором, відповідати за невиконання [PERSON] усіх зобов'язань, що виникли з кредитного договору від 27.08.2009 року за №139-2008-2669. 22.05.2009 року укладена додаткова угода до договору поруки №139-2008-Р/1. 27.08.2008 року в забезпечення кредитного договору №139-2008-2669 від 27.08.2008 року між позивачем та відповідачем [PERSON] укладений договір поруки №139-2008-2669-Р/2, відповідно якого [PERSON] зобов'язався перед позивачем, як кредитором, відповідати за невиконання [PERSON] усіх зобов'язань, що виникли з кредитного договору від 27.08.2009 року за №139-2008-2669. 22.05.2009 року укладена додаткова угода до договору поруки №139-2008-Р/2. Умови вищевказаного кредитного договору ПАТ Універсал Банк виконано в повному обсязі. Однак, відповідач не виконує зобовязань по Кредитному договору згідно укладеного графіку, в зв'язку з чим, станом на 23.06.2010 року склалась заборгованість по сумі кредиту в розмірі 1 683 грн. 52 коп., за нарахованими відсотками 14 948 грн. 86 коп., по сумі дострокового стягнення 207 707 грн. 38 коп., по підвищених відсотках 110 грн. 06 коп., а всього 224 449 грн. 82 коп. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи. В судове засідання відповідачі надали заяви про відкладення судового засідання на іншу дату у зв'язку з погіршенням стану здоров'я, однак належного підтвердження даних фактів не надано, тому суд не вважає неявку відповідачів з поважної причини, у звязку з чим судом ухвалено про заочний розгляд справи в порядку ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Як встановлено з матеріалів справи, 27.08.2009 року між позивачем та [PERSON] укладений Кредитний договір №139-2008-2669, відповідно якого позивач, як кредитор, надає відповідачу [PERSON], як позичальнику, грошові кошти в сумі 22 000 євро з платою процентів за користування кредитом в розмірі 16,95% річних строком до 10.08.2028 року на споживчі потреби. За користування коштами понад встановлений строк (або терміни погашення) нараховується процентна ставка в розмірі 50,85% річних /а.с.7-19/. 22.05.2009 року між ПАТ Універсал Банк та [PERSON] укладена Додаткова угода до Кредитного договору №139-2008-2669 від 27.08.2008 року, згідно з умовами якої Договір виклали в новій редакції, а саме зменшено процентні ставки за Договором. Відповідно до п. 1.1. та п. 1.3. Договору, п. 1.1. та п. 1.3. Додаткової угоди від 22.05.2009 р. ПАТ «Універсал Банк»зобов'язався надати [PERSON] кредит у сумі 22 000 (двадцять дві тисячі) євро 00 центів для споживчих потреб /а.с.20-32/. 27.08.2008 року в забезпечення кредитного договору №139-2008-2669 від 27.08.2008 року між позивачем та відповідачем [PERSON] укладений договір поруки №139-2008-2669-Р/1, відповідно якого [PERSON] зобов'язалася перед позивачем, як кредитором, відповідати за невиконання [PERSON] усіх зобов'язань, що виникли з кредитного договору від 27.08.2009 року за №139-2008-2669 /а.с.33-35/. 22.05.2009 року укладена додаткова угода до договору поруки №139-2008-Р/1 /а.с.36-37/. 27.08.2008 року в забезпечення кредитного договору №139-2008-2669 від 27.08.2008 року між позивачем та відповідачем [PERSON] укладений договір поруки №139-2008-2669-Р/2, відповідно якого [PERSON] зобов'язався перед позивачем, як кредитором, відповідати за невиконання [PERSON] усіх зобов'язань, що виникли з кредитного договору від 27.08.2009 року за №139-2008-2669 /а.с.38-41/. 22.05.2009 року укладена додаткова угода до договору поруки №139-2008-Р/2 /а.с. 42-43/. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Факт отримання позивачем кредитної суми підтверджено заявою на видачу готівки за №139В501082400019 від 27.08.2008 року /а.с.44/. Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Відповідно до п. 5.2.5 Додаткової угоди від 22.05.2009 року у випадку прострочення сплати чергового платежу за Кредитом та/або процентів за користування Кредитом понад 2 (два) місяці, Кредитор направляє на адресу Позичальника повідомлення (вимогу) про дострокове повернення кредиту. 08.04.2010 року позивачем на адресу відповідачів направлені вимоги за №№ 139/65, 139/66, 139/67, відповідно яких позивач вимагає сплатити заборгованість станом на 08.04.2010 року у сумі 22 247,03 євро протягом тридцяти днів з моменту отримання цієї вимоги . Факт отримання цих вимог підтверджено копіями поштових повідомлень /а.с. 64-69/. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Станом на 23.06.2010 року відповідно наданого позивачем розрахунку та перевіреного судом, заборгованість перед ПАТ Універсал Банк по кредитному договору №139-2008-2669 від 27.08.2008 року становить 224 449 грн. 82 коп., у тому числі: -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~прострочена заборгованість по сумі кредиту в розмірі 1 683 грн. 52 коп.; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~за нарахованими відсотками у сумі 14 948 грн. 86 коп.; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~по сумі дострокового стягнення у розмірі 207 707 грн. 38 коп.; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~по підвищених відсотках у розмірі 110 грн. 06 коп. Враховуючи викладене, зважаючи на те, що між сторонами було укладено кредитний договір №139-2008-2669 від 27.08.2008 року, виконання зобовязань по якому забезпечувалося поручителями, умови договорів належним чином не виконалися з боку відповідачів, суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором №139-2008-2669 від 27.08.2008 року станом на 23.06.2010 року у розмірі 224 449 грн. 82 коп. У відповідності ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача судові витрати у вигляді судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені останнім при предявленні позову до суду.

Outcome: approved