Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому вказав, що 07 квітня 2008 року у віці 29 років померла його дружина [PERSON], про що в Книзі реєстрації смертей виконавчого комітету Кантелинської сільської ради Іллінецького району Вінницької області зроблено актовий запис №4. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованої на території Кантелинської сільської ради Іллінецького району Вінницької області, загальною площею 3,03 га, нормативною грошовою оцінкою 34 832,47 гривень. За життя спадкодавець не зробила особистого розпорядження у вигляді заповіту на випадок своєї смерті, а тому спадщину слід приймати за законом. Вказане спадкове майно було ним прийняте з часу відкриття спадщини, оскільки дочка як спадкоємець постійно проживала із спадкодавцем і до нотаріальної контори із заявою про її відмову не звертався. А тому, у відповідності до вимог ч. З статті 1268 ЦК України вважається, що спадкоємець прийняв спадщину. Натомість оформити свої спадкові права через нотаріальну контору вона як спадкоємець він не може по причині пропущення строку прийняття спадщини і необхідністю звернення до суду із заявою про поновлення строку прийняття спадщини. Таке йому повідомили в державній нотаріальній конторі, але надати відповідний документ відмовилися з посиланням на те, що відповідні повідомлення видаються лише на письмовий запит суду. З цих підстав він не можу надати суду відповідної відмови у видачі свідоцтва про прийняття спадщини. А від так, не можу належним чином оформити спадкові права дочки, що змушує мене звернутися до суду з даними позовними вимогами. Причинами пропущення строку звернення до нотаріальної контори була відсутність коштів, велика втрата рідної людини. До того ж в тому ж році померла його мати [PERSON] В частині спадкового майна вважаю за необхідне повідомити суду, що спадкодавець за життя володіла, користувалася та розпоряджалася вказаною земельною ділянкою на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ВН № 003204, виданого Іллінецького районною державною адміністрацією 14 березня 2002 року. Земельна ділянка на сьогодні перебуває в оренді у СТОВ «Дружба» с. Кантелина, Іллінецького району Вінницької області. В першу чергу спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В даному конкретному випадку його неповнолітня дочка [PERSON] являюся єдиним спадкоємцем після смерті матері [PERSON], враховуючи те, що він як спадкоємець першої черги відмовляється від прийняття спадщини на користь дочки. Згідно статті 1268, 1225 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням їх цільового призначення. Позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав та просив задоволити його в повному обсязі. Представник Іллінецької районної державної адміністрації [PERSON] в судовому засіданні позов визнала та просила суд задоволити його в повному обсязі. Кантелинська сільська рада Іллінецького району позов визнала повністю, про що подала до суду відповідного листа із проханням вирішити справу у відсутність її представника. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки вимоги позивача, крім повного визнання їх відповідачами, підтверджуються письмовими доказами, а саме: копією паспорта громадянина України [PERSON] (а.с.9), копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.13), копією державного акту на право власності на землю (а.с.14), витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с.10), довідкою виданої виконавчим комітетом Кантелинської сільської ради (а.с. 12), заявою [PERSON] до державної нотаріальної контори про відмову від майна на користь дочки [PERSON] (а.с. 11). Оцінюючи в сукупності всі досліджені по справі докази, суд вважає, що вимоги позивача доведені повністю, тому їх слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved