Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-20 00:00:00

У своїй позовній заяві позивач просить постановити рішення, яким визнати [PERSON] таким, що втратив право на користування житлом у будинку №13 по вул. Перемоги у с. Н.Струтин та зобовязати Рожнятівський РВ УМВС зняти відповідача з реєстрації у належному йому будинку. У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав та пояснив, що він є власником житлового будинку, який знаходиться по вул. Перемоги, 13 у с. Н.Струтин. У належному йому будинку зареєстровані і постійно проживають він, його дочка [PERSON] та внук, а також зареєстрований, але не проживає відповідач, з яким дочка [PERSON] перебувала у шлюбі до 18 травня 2009 року. У лютому 2009 року відповідач залишив сім`ю і з того часу у житловому будинку не проживає, а тому втратив право на користування житловим приміщенням. Він несе всі обовязки з утримання та обслуговування належного йому житла, а тому виникла необхідність у визнанні відповідача таким що втратив право на житло та зняття його з реєстрації у належному йому будинку. Відповідач у судове засідання не зявився повторно, хоч належним чином був повідомлений про час розгляду справи, про причини неявки на другий виклик суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності відповідача. Вислухавши позивача і свідків та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] дали показання про те, що відповідач до лютого 2009 року проживав у житловому будинку позивача, оскільки був його зятем. Більше двох років відповідач там не живе, тому що розлучився з дочкою позивача та перейшов жити до своїх батьків. Копією свідоцтва про право власності на житло (а.с.8) підтверджено, що позивач є власником домоволодіння, яке знаходиться по вул. Перемоги, 13 у с. Н.Струтин. Довідкою № 595 виданою Нижньострутинською сільською радою 2 серпня 2011 року (а.с.6) підтверджено, що відповідач зареєстрований у належному позивачу домоволодінні у с. Нижній Струтин по вул. Перемоги,13 як член сімї позивача. Копією свідоцтва про розірвання шлюбу ( а.с.7) підтверджено, що між дочкою позивача [PERSON] та відповідачем шлюб розірвано 18 травня 2009 року. Актом обстеження матеріально побутових умов проживання позивача (а.с.5) підтверджено, що у даному житловому будинку [PERSON] не проживає з лютого 2009 року. На підставі досліджених у судовому засіданні доказів у їх сукупності судом встановлено, що позивач є власником домоволодіння, яке знаходиться по вул. Перемоги, 13 у с. Н.Струтин, у якому зареєстрований відповідач, як член його сімї. Останній у вказаному житлі без поважних причин не проживає, з 2009 року не є членом його сімї позивача. За змістом ст.405 ЦК України, члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності, без поважних причин, понад один рік. За змістом ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право на житло, внаслідок відсутності понад встановлені строки, проводиться у судовому порядку. На підставі ст. ст. 72, 168 ЖК України, ст.405 ЦК України,

Outcome: approved