Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-01 00:00:00

29 вересня 2011 позивач звернулася до суду з позовом до відповідачки у справі про стягнення аліментів. Посилалась на те що є опікуном неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Зазначала, що з його батьки [PERSON] та [PERSON] були позбавлені батьківських прав 27.07.2001 року. Просила стягнути з відповідачки аліменти в розмірі 1/4 частини усіх її доходів, але неменше 30 % прожиткового мінімуму для дитини, щомісячно, до повноліття дитини. У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, посилалася на ті ж обставини, що і в позовній заяві. Відповідачка [PERSON] у попередньому судовому засіданні позовні вимоги позивачки визнала повністю, не заперечувала проти стягнення з неї аліментів на утримання дитини. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Виходячи з наведеного, суд вважає, що у справі можливо постановити рішення при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідачка [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON], від спільного проживання у них народився син [PERSON], [INFO], матірю в свідоцтві про народження дитини записана відповідачка у справі. Вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження дитини (а.с 3). Рішенням Костянтинівського міського суду від 27 липня 2001 року [PERSON] та [PERSON] були позбавлені батьківських прав, що підтверджується копією рішення суду Костянтинівського міського суду ( а.с. 5). Рішенням виконкому Костянтинівської міської ради від 26 вересня 2001 року № 590 позивачка [PERSON] була призначена опікуном над неповнолітнім онуком [PERSON], що підтверджується копією рішення ( а.с. 4). Статтею 180 Сімейного кодексу України встановлений обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини, стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів родини, а також інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Неповнолітній [PERSON] проживає з бабусею [PERSON], яка є його опікуном, та знаходиться на її утриманні. Згідно зі ст. 80 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів одному з подружжя суд враховує можливість утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідачка має можливість виплачувати аліменти на неповнолітню дитину, оскільки працює та отримує доходи. Зазначені обставини визнані відповідачем у справі. На підставі викладеного з [PERSON] підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] у розмірі 1\\4 частини доходів відповідача, але не менше 30% відсотків прожиткового мінімуму для однієї дитини відповідного віку, до повноліття дитини. Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved