Jurisdiction: civil
Date: 2012-01-04 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, вказуючи, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 08.12.2007 року. Мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO] Сімейне життя не склалося, в лютому 2011 відповідач їх покинув і проживає [INFO], де має іншу сім»ю. З цього часу шлюбно- сімейні стосунки не поновлювалися. Спору про поділ спільно нажитого майна немає. Примирення вважає неможливим, просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу присвоїти їй дошлюбне прізвище «Гаджилаєва». В судовому засіданні позивачка позов підтримала, посилаючись на вищевказані обставини. Пояснила, що шлюбно- сімейні стосунки припинені в лютому 2011 р. і з цього часу не поновлювалися, спільне господарство не велося. Вона перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком, відповідач також має іншу сім»ю. Питання утримання дитини вирішено. Майнового спору немає. Примирення вважає неможливим і наполягає на розірванні шлюбу. Після розірвання шлюбу просить присвоїти їй дошлюбне прізвище «Гаджилаєва». Відповідач в судове засідання не з»явився вдруге, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність не надав. Вислухавши позивачку , дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам: Так, факт знаходження сторін у зареєстрованому шлюбі з 08.12.2007 р. підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.4). Факт наявності у сторін неповнолітньої дитини підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] , 26 .03.2008 р.н , довідкою про склад сім»ї № 2729 від 16.11.2011 р., виданою виконкомом П»ятихатської міської ради Дніпропетровської області ( а.с. 5-6 ). Відповідно до ст..112 Сімейного Кодексу України ,суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст.. 113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 08.12.2007 року, від шлюбу мають неповнолітню дитину –сина [PERSON], [INFO], разом не проживають і не підтримують шлюбно - сімейні стосунки з лютого 2011 р., спільне господарство не ведуть, спору про поділ майна немає, питання -2- місця проживання та утримання неповнолітньої дитини вирішено, що дає суду підстави для розірвання шлюбу, так як подальше спільне життя подружжя і збереження сім’ї стало неможливим і буде суперечити інтересам сторін і їх неповнолітньої дитини , тому позов підлягає задоволенню. Оскільки при реєстрації шлюбу позивачкою прізвище було змінено і після розірвання шлюбу вона бажає іменуватися дошлюбним прізвищем , тому після розірвання шлюбу їй слід присвоїти прізвище «Гаджилаєва». На підставі ст. ст.104, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України і

Outcome: approved