Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-22 00:00:00

Позивач звернувся із зазначеним позовом до суду, посилаючись на те, що під час чергової перевірки дотримання Правил користування електроенергією для населення 23.10.2010 року представниками позивача у відповідача, який проживає у [INFO]. 16/3 було виявлено порушення п.9.42,48 "Правил користування електроенергією для населення", що виразилось у самовільному підключенні електропроводки до електромережі поза приладом обліку. Дане порушення було зафіксовано актом № 041226 від 23.10.2010 року , у звязку з чим було зроблено нарахування суми збитків за період з 21.09.2009 року по 23.10.2010 року в сумі 1147грн.89 коп. Оскільки, енергопостачальній організації внаслідок встановлених порушень було заподіяно збитків, відповідачем у добровільному порядку нараховану суму не сплачено, позивач просив стягнути з відповідача завдану шкоду, а також 171 грн. судових витрат, пов'язаних з розглядом справи. В судове засідання представник позивача подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує у повному обсязі і просить задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення суду. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, клопотання по розгляд справи без його участі до суду не надходило. Тому суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Судом досліджені наступні докази: квитанція про сплату судового збору, квитанція про сплату інформаційно-технічного збору, копія акту № 041226 від 23.10.2010 року, розрахунок розміру збитків, копія рахунку, довідка паспортної служби. Суд, дослідивши письмові докази, надані позивачем в обґрунтування свої вимог та заперечень, оцінивши останні в сукупності зі всіма обставинами справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що під час перевірки дотримання Правил користування електроенергією 23.10.2010 року представниками позивача у відповідача, який проживає у м. Лисичанськ. вул. Костянтинівська. 16/3 було виявлено порушення п.9.42,48 "Правил користування електроенергією для населення", що виразилось у самовільному підключенні електропроводки до електромережі поза приладом обліку ", що самовільному підключенні електропроводки без приладу обліку (без облікова розетка). Дане порушення було зафіксовано актом № 041226 від 23.10.2010 року . у звязку з чим було зроблено нарахування суми збитків за період з 21.09.2009 року по 23.10.2010 року в сумі 1 147грн.89 коп. ( а.с.5) Відповідач добровільно нараховані збитки не сплачує. Відповідно до ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією. Відповідно до п. п. 42. 48 "Правил користування електроенергією для населення", затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. за №1357, споживач електричної енергії зобов'язаний: дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору: забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача: невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу облік. Споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: порушення правил користування електричною енергією: розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладів обліку, пошкодження приладу обліку та інше. Факт порушення відповідачем п. п. 9,42. 48 Правил користування електричною енергією підтверджений актом. Згідно ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати. На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved