Jurisdiction: civil
Date: 2011-08-16 00:00:00

02.06.2011 року позивач звернулась із позовом в якому просила визнати відповідача втратившим право на користування житловим приміщенням квартири [ADDRESS] у звязку з відсутністю в ньому понад 6 місяців без поважних причин. Свої вимоги [PERSON] мотивувала тим, що з 28.04.2001 року вона перебувала у шлюбі з [PERSON] і в 2001 році у них народився син [PERSON]. Рішенням виконкому Первомайської міської ради від 14.09.2006 року на їх сім»ю з трьох чоловік була надана вказана квартира. Після розірвання 10.09.2008 року шлюбу, відповідач виїхав з квартири і став проживати в іншому місці, а саме з 01,12.2008 року він проживав [INFO], а з липня 2010 року по вул. Розовій, 7\\124 в м. Первомайськ, по теперішній час. З липня 2010 року відповідач жодного разу не зявився в спірній квартирі, де вона проживає з дитиною. Крім того, відповідач не приймає участі в оплаті комунальних послуг та квартплати. Таким чином, відповідач не проживає в квартирі без поважних причин передбачених ст. 71 ЖК України понад 6 місяців. В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали та просили його задовольнити. В судовому засіданні відповідач та його представник в задоволенні позову просили відмовити, так як [PERSON] був вимушений піти із спірної квартири щоб уникнути сварок, а з червня 2010 року позивач змінила вхідні двері в квартиру, ключ від яких відповідачу не надала і тому попасти в квартиру він не міг. Більш того, в квартирі залишались його особисті речі, які були розділені рішенням суду лише 14.06.2011 року, тому він не проживав в квартирі з поважних причин. Представник квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаєва Південного Територіального квартирно - експлуатаційного управління надав відзив в якому вказав що проти позову не заперечує, а справу просить слухати у відсутність представника. Суд вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Із ксерокопії паспорта позивачки ( а.с.12-13) видно, що нею 28.04.2001 року був зареєстрований шлюб з відповідачем, а 10.09.2008 року вказаний шлюб розірвано, це ж видно і із ксерокопії свідоцтва про розірвання шлюбу ( а.с.15). 21.10.2001 року у сторін народився син [PERSON] ( а.с. 14). Із ксерокопії ордера ( а.с. 9) №9Б серія 045607 виданого 16.09.2006 року виданого виконкомом Первомайської міської ради [PERSON], [PERSON] та [PERSON] було надано право на заняття жилого приміщення двокімнатної квартири [ADDRESS]. Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 06.11.2008 року ( справа №2-3140) ( а.с.48) були змінені умови договору найму жилого приміщення вказаної квартини, а саме [PERSON] та [PERSON] було виділено кімнату площею 15,1 м.кв., а [PERSON] кімнату площею 14 м.кв. і залишено в спільному користуванні підсобні приміщення - кухню, коридор та ванну кімнату. Також було зобовязано ТОВ «Торговий дім «Арсенал» відкрити окремі особові рахунки на імя [PERSON] та [PERSON] Із пояснень учасників процесу видно, що після цього відповідач залишив квартиру [ADDRESS] та став проживати на квартирі і не проживає у вказаній квартирі до теперішнього часу. Ст. 71 ч.1, 2 ЖК України передбачає що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім»ї за ними зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців якщо наймач, або члени його сім»ї були відсутні з поважних причин понад 6 місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору судом. Ст. 72 ЖК України передбачає, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням в наслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Ст. 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. В судовому засіданні дійсно встановлено із пояснень сторін, свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], що після розлучення та після розподілу особових рахунків відповідач із-за неприязних відносин з позивачкою дійсно пішов із спірної квартири та став проживати на квартирі. Більш того, в червні 2010 року позивач поміняла вхідні двері в спірну квартиру, ключ від яких відповідачу не надала. Більш того, рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 14.06.2011 року (справа №2-2383) ( а.с. 49) було поділене спільне майно [PERSON] та [PERSON] На підставі викладеного суд знаходить доведеним те, що [PERSON] не проживав в [INFO] більше 6 місяців з поважних причин, в звязку з чим в задоволенні позову необхідно відмовити.

Outcome: dismissed