Jurisdiction: civil
Date: 2011-07-14 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вони зареєстрували шлюб 16 серпня 2002 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис за №1044. Від шлюбу мають двох дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Вищевказаний шлюб розірвано 24.11.2008 року, актовий запис №907. Позивачка з відповідачем живуть окремо, спільне господарство ними не ведеться. Діти проживають разом з відповідачкою і перебувають на її утриманні. У звязку з тим, що відповідач не виконує своїх батьківських обовязків щодо участі у вихованні дітей, не піклується про їх здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток, рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 24 грудня 2007 року було вирішено стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 23 листопада 2007 року і до повноліття. При призначенні аліментів на утримання дітей у частці від заробітку (доходу) відповідача, суд виходив з того, що він працював і це підтверджувалось довідкою №19 22.10.2007 року, виданою МПП «Експо-сервіс», проте за час винесення рішення змінилися обставини, відповідач в даний час не працює та не має постійного заробітку, у звязку з чим, аліменти сплачує нерегулярно. Так, в 2010 році аліменти були сплачені відповідачем тільки один раз у вересні місяці в твердій грошовій сумі-1000 грн. У звязку з вищевказаним позивачка просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання двох дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення ними повноліття. В судове засідання позивачка не зявилась, від неї до суду надійшла заява в якій просить суд справу розглядати в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, в разі відсутності відповідача ухвалити заочне рішення. В судове засідання відповідач не зявився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, суд про причини неявки не повідомив. В наслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу в його відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється Враховуючи те, що в судове засідання не зявились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 16 серпня 2002 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис за №1044. Від шлюбу мають двох дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження /а.с.4-5/. Вищевказаний шлюб розірвано 24.11.2008 року, актовий запис №907, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу /а.с. 3/. Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 24 грудня 2007 року було вирішено стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 23 листопада 2007 року і до повноліття, що підтверджується копією рішення від 24 грудня 2007 року /а.с.6/ Відповідач в даний час не працює та не має постійного заробітку, що підтверджується копією довідки ВДВС Сторожинецького РУЮ № 85 від 03.02.2011р. /а.с.7/, копією листа Сторожинецького районного центру зайнятості від 08.02.2011р. /а.с.9/, копією листа УПФ України в Сторожинецькому районі від 14.02.2011р. /а.с.8/. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 ст.184 цього Кодексу, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ч.1 ст.182 цього Кодексу, при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При призначенні розміру аліментів, суд виходить з розумності та достатності суми, необхідної для задоволення потреб позивачки та неповнолітньої дитини, реальної можливості відповідача розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи права останнього, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню. На підставі наведеного та

Outcome: approved