Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-27 00:00:00

В жовтні 2011 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання [PERSON] недієздатним та встановлення над ним опіки. В обґрунтування своєї заяви заявник зазначав, що його батько - [PERSON] страждає на психічне захворювання, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду. В звязку з захворюванням перебуває на обліку в психіатричному кабінеті Вознесенської ЦРЛ, періодично приходить лікування. У звязку з вказаним, враховуючи необхідність захисту особистих та майнових прав та інтересів [PERSON], заявник просив визнати його недієздатним. Також, просив встановити над [PERSON] опіку, призначивши його опікуном свого батька. Ухвалою суду від 22 листопада 2011 року до участі у справі було допущено Вознесенського міжрайонного прокурора Миколаївської області. Заявник [PERSON] в судовому засіданні свою заяву підтримав в повному обсязі. Представник Вознесенської міжрайпрокуратури [PERSON] та представник заінтересованої особи [PERSON] в судовому засіданні вважали, що заява [PERSON] є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Заслухавши пояснення заявника, представників Вознесенської міжрайпрокуратури та заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, оглянувши амбулаторну картку [PERSON], суд прийшов до висновку, що заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], страждає на психічний розлад у формі деменції змішаного (травматичного, токсичного, судинного) походження. В звязку з захворюванням перебуває на обліку у лікаря психіатра Вознесенської ЦРЛ, періодично проходить лікування. Внаслідок своєї хвороби він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього нагляду. Вказані обставини знайшли своє повне підтвердження актом №38 амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 18 січня 2012 року та іншими матеріалами справи (а.с. 7, 18, 36, 37, 50-53), його амбулаторною карткою. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Тому, враховуючи обставини справи, суд знаходить підстави для визнання [PERSON] недієздатним, оскільки це буде відповідати його інтересам. Згідно ч. 2 ст. 39 ЦК України порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України Відповідно до положень ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Тому, враховуючи ту обставину, що заявник - близький родич особи, над якою встановлюється опіка, є дієздатною особою, за станом здоровя, матеріальним та сімейним становищем може виконувати функції опікуна, приймаючи до уваги письмовий висновок органу опіки та піклування, суд вбачає підстави для призначення саме [PERSON] піклувальником [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved