Jurisdiction: civil
Date: 2011-07-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів на час продовження навчання, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є його рідним батьком, який сплачував аліменти на його утримання на користь матері до досягнення ним повноліття. На даний час позивачу виповнилося 18 років та він продовжує навчання в коледжі на платній основі, знаходиться на материному утриманні, яка має скрутне матеріальне становище. Мати не взмозі матеріально забезпечувати його матеріальні потреби, своїх доходів він не має, а тому просить суд стягувати аліменти з батька, [PERSON] на його користь в розмірі 500 грн. щомісячно по досягнення ним 23 -річного віку, починаючи стягнення з дня подачі позову. В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав, пояснив, що він навчається в Глухівському коледжі Сумського НАУ, закінчив перший курс денної форми навчання. Навчається не на повному державному забезпеченні. Проживає разом з матір"ю, Яка працює, але отримує малу заробітну плату. Має скрутне матеріальне становище, так як свого заробітку ще не має. Батько сплачував аліменти на його утримання до його повноліття, але проплачував не регулярно, є заборгованість по виплаті аліментів. Просить суд стягувати з відповідача аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку. Відповідач в судове засідання не з"явився, належним чином увідомлений про дату розгляду справи, про що є увідомлення в матеріалах справи. Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON], [INFO]. та якому Тростянецьким районним судом було присуджено сплачувати алміенти на утримання сина до його повноліття. Батько проплачував аліменти не регулярно, є заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 2328 грн. за останні шість місяців. Позивач навчається в Глухівському коледжі Сумського НАУ, закінчив перший курс денної форми навчання. Навчається не на повному державному забезпеченні. Проживає разом з матір"ю, яка працює, але отримує малу заробітну плату. Має скрутне матеріальне становище, так як свого заробітку ще не має. У відповідності до ст.199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ч.1 ст.200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь держави судовий збір в сумі 51грн. та згідно ст.81 ЦПК України витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Таким чином встановлено, що син відповідача навчається на денному відділенні коледжу, потребує матеріальної допомоги, відповідач працює та не надає матеріальної допомоги дитині до закінчення ним навчання, тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Судові витрати покласти на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved