Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-28 00:00:00

Прокурор району звернувся в суд з позовом в інтересах [PERSON] та малолітнього [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення опікуна, мотивуючи це тим, що відповідач є батьком малолітнього [PERSON] [INFO]. Зазначені вимоги обґрунтовуються посиланням на те, що відповідач [PERSON] байдуже ставиться до виконання своїх батьківських обовязків, не бере ніякої участі у фізичному, духовному розвитку та вихованні своєї дитини, не допомагає матеріально, зловживає спиртними напоями та ніде не працює. Після смерті дружини відповідач проживає окремо від свого сина і належної уваги сину не приділяє, не створює умови для його розвитку, не цікавиться його життям та здоровям. Син вже тривалий час проживає разом з його батьками, які займаються вихованням та утриманням внука, так як батько не забезпечує належних умов для його утримання та виховання. В судовому засіданні прокурор та позивач [PERSON] позов підтримали в повному обсязі. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позов визнав, суду показав, що він не хоче займатись вихованням свого сина і не буде, так як він не хотів мати цієї дитини. Він шість років не проживає з сином, не допомагає матеріально йому, не цікавиться його життям і навчанням. Представник органу опіки і піклування Лугинської РДА [PERSON] вважає, що відповідача необхідно позбавити батьківських прав відносно його малолітнього сина, стягнути з нього аліменти на утримання дитини та призначити опікуном бабусю [PERSON] Вислухавши пояснення прокурора, позивача, відповідача, думку представника органу опіки і піклування Лугинського райдержадміністрації, та дослідивши інші докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Копією свідоцтва про народження стверджується, що відповідач є батьком малолітнього [PERSON] [INFO]. Із висновку органу опіки і піклування Лугинської райдержадміністрації вбачається, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню свого малолітнього сина [PERSON], а тому його слід позбавити батьківських прав, стягнути з нього аліменти та призначити опікуна. У відповідності до акту обстеження матеріально-побутових умов, виданого виконкомом Жовтневської селищної ради [PERSON] проживає разом з [PERSON] Сімя проживає в задовільних умовах. Статтею 164 ч.1 Сімейного кодексу України передбачено, що батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно ст. 166 ч. 2 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідно до ст. 243 Сімейного кодексу України опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років. Також в ч. 3 зазначеної статті вказано, що опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених ЦК України. Ч. 3 ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Так як відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню свого малолітнього сина [PERSON], не бере ніякої участі у фізичному і духовному розвитку та вихованні сина, не допомагає матеріально, а також не виконує інших батьківських обов'язків щодо дитини, передбачених Конституцією, то всі ці обставини в їх сукупності є підставою для позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON] та стягнення з нього аліментів на утримання дитини. Оскільки мати [PERSON] померла 12 січня 2009 року, то суд приходить до висновку, що необхідно також встановити опіку над малолітньою дитиною та призначити опікуном [PERSON]

Outcome: approved