Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-05 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання спільної з відповідачем неповнолітніх дітей сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі по 700 гривень 00 копійок щомісячно на кожну дитину до їх повноліття, зазначивши на обґрунтування своїх вимог те, що з 23 жовтня 2004 року перебуває з відповідачем в шлюбі, який було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Амур-Нижньодніпровського районного управління юстиції м. Дніпропетровська, актовий запис №883 та в період якого у них народилися спільні з відповідачем неповнолітні діти. З 2010 року між ними припинено сімейно-шлюбні відносини, в звязку з чим діти проживають з нею та знаходяться на її утриманні, при цьому домовленості щодо участі відповідача в утримані дітей між ними не досягнуто, а відповідач добровільно не виконує свого обовязку щодо утримання дітей. Оскільки відповідач не має регулярного доходу, вона просить стягнути з нього аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі у розмірі по 700 гривень 00 копійок щомісячно на кожну дитину, оскільки саме така грошова сума матеріальної допомоги буде відповідати потребам дітей для належного забезпечення їх життєдіяльності, які повинен забезпечувати дітям і відповідач, але він ухиляється від виконання свого обовязку, в звязку з чим вона змушена звернутися з позовом до суду про стягнення аліментів з відповідача за судовим рішенням. Позивачка, яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилась, надавши суду письмову заяву (а.с.12), за якою прохала розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала, але зменшила розмір аліментів, які прохала стягнути за судовим рішенням з відповідача щомісячно на утримання кожної дитини з 700 гривень до 500 гривень. Відповідач, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, надавши суду письмову заяву (а.с.13), за якою прохав розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги визнав у розмірі по 500 гривень щомісячно на кожну дитину. В звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, суд у відповідності з ч. 2 ст.197 ЦПК України ухвалив здійснювати розгляд справи у відсутність сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Згідно ст. 180-182 СК України батьки зобов'язані матеріально утримувати своїх неповнолітніх дітей. У судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком неповнолітніх дітей син [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO], (а.с.8-9), які народилась у позивачки в період шлюбу з відповідачем, який було зареєстровано 23 жовтня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Амур-Нижньодніпровського районного управління юстиції м. Дніпропетровська, актовий запис №883(а.с.7). Судом встановлено, що сторони з 2010 року не підтримують сімейно-шлюбних відносин, спільно не проживають та не ведуть господарство, а відповідач після припинення сімейно-шлюбних відносин не надає в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання двох неповнолітніх дітей, які проживають з позивачкою, знаходяться на її утриманні та потребують значних витрат на їх утримання для забезпечення життєдіяльності, тому з нього необхідно стягнути аліменти на утримання дітей в примусовому порядку в твердій грошовій сумі у розмірі по 500 гривень 00 копійок щомісячно на кожну дитину з дня пред'явлення позову до досягнення дітьми повноліття, оскільки права та обов'язки кожного з батьків є рівними за законом, а встановлений законом прожитковий мінімум з 01 грудня 2011 року для дитини віком до шести років становить - 870 гривень, а віком від шести до вісімнадцяти років 1042 гривні. При визначенні розміру аліментів, суд відповідно до ст.182 СК України враховує матеріальне становище платника аліментів, який є працездатною особою, але на час розгляду справи судом не має постійної роботи та працює без оформлення трудових відносин, згоден виплачувати аліменти в зазначеному розмірі та не надав суду заперечень проти позову та будь-яких доказів про свої прибутки, що свідчить про те, що він може працювати та отримувати прибутки, стан здоров'я як дітей, так і платника аліментів. Будь-яких інших доказів в підтвердження передбачених ст.182 Сімейного кодексу України обставин щодо матеріального стану та стану здоров'я як відносно дітей, так і відносно відповідача, а також розміру витрат позивачки на утримання дітей суду не надано. Крім цього, в зв'язку з частковим задоволенням позову, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір, оскільки позивачка при зверненні з позовом до суду звільнена від цих витрат. На підставі викладеного,

Outcome: approved