Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом та уточнюючи свої позовні вимоги вказав на те, що 21.11.2008 року померла його бабуся [PERSON], якій за життя належало наступне майно: житловий будинок № 12 по провул. Лікарняний в с. Лозуватка, Криворізького району, Дніпропетровської області. Мати позивача [PERSON] була єдиною спадкоємицею першої черги за законом. Тому позивач вважав, що його мати прийняла спадщину. Однак мати одразу після смерті бабусі виїхала за межі України та весь час з 2008 року по теперішній час проживає в Італії. Будучи спадкоємцем за законом позивач звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, однак нотаріусом йому було відмовлено у зв'язку з тим, що він пропустив встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Причиною пропуску строку позивач вказував на те, що не знав про існування обмежених строків для прийняття спадщини, оскільки вважав, що його матір прийняла спадщину, лише в 2010 року дізнався, що спадщину після смерті бабусі у встатновлений законом строк ніхто не прийняв. Просить постановити рішення, яким встановити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в два місяці, який буде достатнім для вирішення питання про спадщину. Позивач в судове засідання не зявився, подавши до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні, просив розгляд справи провести за його відсутності. Представник Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, також, письмово повідомили суд про визнання заявленого позову і просили справу розглянути в їх відсутність. Суд дослідивши письмові матеріали справи вважає позов обґрунтованим і такий, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити з урахуванням вимог передбачених ст. 197 ч. 2 ЦПК України і без фіксування судового процесу. Відповідно ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Із ксерокопії свідоцтва про смерть серії І КИ № 245195 виданого 21 листопада 2008 року видно, що [PERSON] померла 21 листопада 2008 року (а.с. 7). Судом встановлено, що за життя [PERSON] належало наступне майно: житловий будинок № 12 по провул. Лікарняний в с. Лозуватка, Криворізького району, Дніпропетровської області, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житловий будинок від 14.08.1989 року і зареєстрованого у Криворізькому БТІ 14.08.1989 року у реєстрову книгу № 18-53 під реєстровим номером 6503 (а.с. 9). За час життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений 11.11.1994 року секретарем Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області [PERSON] за № 296 на ім'я [PERSON], що підтверджується листом з Криворізької районної державної нотаріальної контори від 15.03.2012 року (а.с. 18). У судовому засіданні встановлено, що мати позивача [PERSON] будучи єдиною спадкоємицею за заповітом, яка б могла прийняти спадщину після смерті своєї матері у встановленому законом порядку спадщину не прийняла, оскільки у 2008 році виїхала за межі України та по теперішній час проживає за її межами. Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Таким чином, суд вважає встановленим, що позивач є онуком померлої 21.11.2008 року [PERSON], а отже є спадкоємцем п'ятої черги на спадщину після померлої бабусі (а.с. 8). Будучи спадкоємцем п'ятої черги за законом, який би міг прийняти спадщину, позивач звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої 21.11.2008 року [PERSON], однак нотаріусом йому було відмовлено, оскільки він пропустив 6-місячний строк для подачі заяви для прийняття спадщини (а.с. 6). На день відкриття спадщини спадкодавиця проживала та була зареєстрована одна за адресою: с. Лозуватка, Криворізького району, провул. Лікарняний, б. 12, що підтверджується довідкою виданою виконкомом Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області № 419 від 28.02.2012 року (а.с. 14). У відповідності зі ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як вказував в позові позивач та ці доводи нічим не спростовані, що строк пропустив, через те, що не знав про існування обмежених строків для прийняття спадщини. Вважав, що його мати фактично прийняла спадщину. Однак мати одразу після смерті бабусі виїхала за межі України та по теперішній час проживає в Італії. Аналізуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивач пропустив встановлений ст. 1270 ЦК України строк з поважної причини, а тому вважає, що позивачу необхідно встановити додатковий строк в два місяці для прийняття спадщини за законом після померлої 21.11.2008 року [PERSON] На підставі викладеного та

Outcome: approved