Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-27 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ позивач звернулася в суд з позовом в якому просить стягнути з Кредитної спілки «Християнська злагода» невиплачену суму депозитного внеску та відсотків за користування депозитом, покликаючись на те, що 21.06.2007р. між нею та відповідачем укладено договір про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок №86, зідно умов якого нею внесено кошти в сумі 20 000 грн. з виплатою 23 % річних на строк до 21.06.2008р. Даний договір був продовжений на строк - один рік, тобто до 21.06.2009р.. 22.07.2008р. укладено додаткову угоду про поповнення внеску у сумі 5 000 грн., таким чином сума депозитного внеску становить 25 000 грн. На її вимогу відповідачем здійснено часткове повернення депозитного внеску у сумі 580 грн., таким чином залишок заборгованості за договором про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок становить 39 204,83 грн. та відсотки за користування депозитним внеском у сумі 4010,61 грн. Просить позов задоволити. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, дала пояснення, аналогічні доводам викладеним у позові. Просить позов задоволити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника відповідача, який не зявився, з постановленням заочного рішення, згідно ст.169 ч.4 ЦПК України, проти чого позивач не заперечує. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно ст. 530 ч.1 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Судом встановлено, що 21.06.2007р. між [PERSON] та КС «Християнська злагода»укладено договір про залучення внеску члена кредитної спілки, відповідно до умов якого позивач внесла на депозитний рахунок №86 кошти у сумі 20 000 грн., з виплатою 23% річних на строк до 21.06.2008р. Даний договір був продовжений на строк до 21.06.2009р., та 22.07.2008р. укладено додаткову угоду про поповнення внеску у сумі 5 000 грн., таким чином депозитний внесок становив 25 000 грн. Відповідачем частково повернено суму депозитного внеску у розмір 580 грн., таким чином залишок заборгованості за договором про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок становить 39 204,83 грн. та відсотки за користування депозитним внеском у сумі 4010,61 грн. У судовому засіданні встановлено, що відповідачем порушено умови договору, хоча всі його умови істотні, звичайні та випадкові з моменту його укладення стають однаково обовязковими для виконання сторонами. При цьому, суд враховує, що цивільно-правовий договір укладений з узгодженої волі сторін, спрямованої на встановлення цивільних прав та обовязків. Невиконання, або неналежне виконання умов договору тягне за собою наслідки, які обумовлені даним договором, а тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved