Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-24 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно. При підготовці справи до розгляду [PERSON] уточнила свою позовну заяву. Позивачка посилається на те, що 23 жовтня 2010 року померла її мати [PERSON], яка постійно проживала в [INFO]. Окрім неї, у її матері є син [PERSON] та дочка- Левченко [PERSON]. За свого життя [PERSON] заповіту не складала. [PERSON] на праві особистої приватної власності мала домоволодіння ? частину (половину) будинку, розташоване за адресою с.Розважів, вул..Шкільна,39. Цей будинок мати позивачки одержала у спадщину від своїх батьків ще на початку 1960-х років, при цьому відповідних правовстановлюючих документів на вказане домоволодіння на її ім.»я не видавалось; після успадкування будинку і до сьогоднішнього дня вказане домоволодіння по даним місцевої Розважівської сільської ради вважалось як особисте майно [PERSON] Окрім вказаного будинку спадкодавця мала земельну ділянку, що розташована за вищевказаною адресою. Після смерті матері спадкове майно успадкувала її дочка, позивачка по справі шляхом подачі відповідної заяви в місцеву нотаріальну контору ; на частину спадкового майна земельну ділянку позивачка вже одержала відповідне Свідоцтво про її право спадкової власності. Але в даний час в місцевій Іванківський державній нотаріальній конторі не можуть встановити її право власності на спадкове домоволодіння, в зв»язку з відсутністю належних правовстановлюючих документів [PERSON], тому вона звертається з даним позовом до суду. Позивачка просить визнати за нею право власності на спадкове майно її матері, а саме: на домоволодіння ? частину (половину) будинку, розташованого за адресою с.Розважів Іванківського району Київської області, вул..Шкільна,39. У судове засідання сторони не з»явилися. Позивачка подала до суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглядати справу у її відсутності. Відповідачі по уточненій позовній заяві, [PERSON] та [PERSON] подали до суду заяви , в яких позов [PERSON] визнають та просять справу розглядати у їх відсутності . Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов. Відповідачі позов визнали. Позивачка [PERSON]. надала суду належні докази: свідоцтво про смерть спадкодавиці [PERSON], 23 жовтня 2010 року; своє свідоцтво про народження серії У11-УР №0820815 від 01.07.1965 року, з якого слідує, що батьками позивачки є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Іванківської державної нотаріальної контори від 15.06.2011 року позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, який знаходиться за адресою: Київська область Іванківський район с.Розважів, вул..Шкільна,39,що належав [PERSON], у зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказаний житловий будинок. Відповідно до даних Технічного паспорта, жилий будинок № 39 по вул..Шкільній в с.Розважів Іванківського району - власниками якого є [PERSON] та [PERSON], побудований у 1945 році. З довідки Розважівської сільської ради № 336 від 31.05.2011р. слідує, що згідно запису в п господарській книзі №2 , особовий рахунок №74, за померлою [PERSON] числиться ? частина житлового будинку за адресою: с.Розважів, вул..Шкільна,39 Іванківського району Київської області, та земельна ділянка розміром 0,1368 га. Отже, маються підстави для задоволення позову. На підставі наведеного ст.ст.392,1216-1222,1258,1261,1268 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved