Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-12 00:00:00

22.06. 2011 року [PERSON] звернулася до суду з заявою , в якій просить: встановити факт , що померла 25.12.2010 року в м. Чернігові [PERSON] є матір»ю заявниці. Вимоги мотивовані тим, що заявниця проживала разом з матір»ю , [PERSON], яка померла 25.12.2010 року за адресою : м. Чернігів, вул. Б.Хмельницького , 32 . Після її смерті відкрилася спадщина на належний їй житловий будинок, який вона заповідала заявниці та дочці , [PERSON] Інших спадкоємців , крім тих , на кого зроблено заповіт , немає. Сестра заявниці відмовилася від спадщини , що підтверджується заявою про відмову від спадщини. У встановлений шестимісячний строк заявниця звернулася до суду з заявою про прийняття спадщини , але нотаріусом встановлено , що у свідоцтві про народження заявниці прізвище дитини та матері « Фраленок» , а не « Фроленок». У зв»язку з цим , документально підтвердити факт наявності родинних відносин між заявницею, [PERSON] та матір»ю, [PERSON] заявниця не змогла , тому вимушена звернутися до суду про встановлення даного факту. Даний факт підтверджується і заповітом , де зазначено що заявниця є дочкою [PERSON] У судовому засіданні [PERSON] вимоги заявлені в заяві підтримала , посилаючись на обставини викладені в заяві та наявні в матеріалах справи докази . Додатково пояснила , що мати зробила заповіт , знаючи що у прізвищах з дочкою є розбіжності. Згідно заповіту можливо оформити спадщину на заявницю , але не як на дочку , що впливає і на сплату державного мита . Крім того , заявниця постійно проживала з матір»ю , доглядала за нею , тому має право на оформлення спадщини як дочка. Заінтересована особа , [PERSON] в судове засідання не з»явилась , про час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином , в матеріалах справи є заява , згідно якої [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини після смерті матері. В судовому засіданні свідок , [PERSON] пояснила , що [PERSON] весь час проживала з матір»ю, доглядала її, оскільки остання хворіла. У [PERSON] є ще сестра, [PERSON] , яка проживає в Норильську. Свідок [PERSON] в судовому засіданні підтвердила , що [PERSON] Т А. дійсно є дочкою померлої [PERSON] , постійно з нею проживала , інша дочка [PERSON] проживає в Росії. Заслухавши пояснення заявника , свідків , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку , що вимоги зазначені в заяві про встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню з наступних підстав : Відповідно до підп.1 п.1 ст. 256 ЦПК України , справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами розглядає суд. Згідно свідоцтва про народження 1-КН № 334405 виданого 09.11.1973 року , [PERSON] народилася 21.01.1957 року в селі Валуєвка , Тюкалінського району, Омської області, її матір»ю є [PERSON] (а с. 7). Із ксерокопії свідоцтва про смерть серії 1-ЕЛ № 156879 , виданого відділом РАЦС Чернігівського міського управління юстиції ( а.с.8) слідує , що 25.12.2010 року померла [PERSON] . Відповідно до заповіту , посвідченого 10.03.1998 року державним нотаріусом Другої Чернігівської державної нотаріальної контори , [PERSON] на випадок своєї смерті зробила розпорядження , згідно якого все своє майно заповіла дочкам : [PERSON] та [PERSON]А.( а.с.9). У свідоцтві про народження [PERSON], прізвище матері та дочки значиться « Фроленок » ( а.с. 33,34). Із ксерокопії витягу з домової книги , де проживає заявниця слідує , що і заявниця і її мати проживали за однією адресою з 1979 року ( а.с.29). Дослідивши вищезазначені документи та інші докази по справі , досліджені у судовому засіданні , суд дійшов висновку , що [PERSON] , яка померла 25.12.2010 року , є матір»ю [PERSON] , [INFO] , яка мешкає за адресою: м. Чернігів, вул. Б.Хмельницького , 32. Встановлення факту родинних відносин між заявницею , [PERSON] та [PERSON] має для заявниці юридичне значення , оскільки надасть їй можливість отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом , як дочці. За таких обставин , суд вважає , що на підставі наведених вище доказів , можливо установити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] На підставі наведеного,

Outcome: approved