Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому зазначає, що 20.10.2006 року між відповідачем та Акціонерним банком Діамант був укладений договір за кредитом овердрафт №167С, згідно з \\~п. 2.1 та 2.3 якого відповідач отримав кредит на споживчі цілі у розмірі 30000 грн. Відповідно до п. 2.2 договору відповідач зобов`язався повернути банку кредит та сплатити проценти у порядку, передбаченому договором. За період дії договору №167С відповідач свої обов`язки перед банком належним чином не виконав, внесків з метою погашення кредиту своєчасно не сплачував. Прострочена заборгованість відповідача банку по кредиту станом на 30.04.2008 року склала 12508,76 грн. У відповідності до генерального договору страхування кредитного ризику банку №101-0864-0803 від 27.07.2003 року та на підставі страхового сертифікату №167/З/1006986 від 20.10.2006 року майнові інтереси АБ Діамант, пов`язанні з наданням відповідачу кредиту, згідно договору №167С від 20.10.2006 року були застраховані позивачем. Згідно умов страхування на підставі розрахунку суми страхової виплати від 13.05.2008 року та страхового акту № 232/06/01/ФН13/00/02 від 13.05.2008 року позивач сплатив страхувальнику акціонерному банку Діамант, згідно заяви останнього від 30.04.2008 року, суму страхового відшкодування в розмірі 12358,42 грн., шляхом перерахування зазначеної суми на розрахунковий рахунок страхувальника. ЗАТ Європейський страховий альянс, що виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, \\~у межах фактичних витрат переходить право вимоги, що Акціонерний банк Діамант має до особи, відповідальної за заподіянні збитки. Таким чином, до ЗАТ Європейський страховий альянс перейшло право вимоги до [PERSON] на суму у розмірі 12358,42 грн. Посилаючись на зазначені обставини, позивач просить суд стягнути \\~з відповідача суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 12358,42 грн. та судові витрати. В судове засідання представник позивача не з`явився, надавши суду письмову заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, зазначивши, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі, в разі неявки відповідача в судове засідання просить постановити заочне рішення. Відповідач у судове засідання також не з`явився, про день, час і місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив. У зв`язку з чим, відповідно до ст. 224 ЦПК України суд за заявою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~Тому суд ухвалив розглянути справу у відсутності сторін. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 993 ЦК України, ст. 27 Закону України Про страхування від 7 березня 1996 року N 85/96-ВР до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. З копії договору за кредитом овердрафт № 167С від 20.10.2006 року вбачається, що між відповідачем та Акціонерним банком Діамант був укладений договір, згідно з \\~п. 2.1 та 2.3 якого відповідач отримав кредит на споживчі цілі у розмірі 30000 грн. Відповідно до п. 2.2 договору відповідач зобов`язався повернути банку кредит та сплатити проценти у порядку, передбаченому договором. У відповідності до генерального договору страхування кредитного ризику банку №101-0864-0803 від 27.07.2003 року та на підставі страхового сертифікату №167/З/1006986 від 20.10.2006 року майнові інтереси АБ Діамант, пов`язанні з наданням відповідачу кредиту, згідно договору №167С від 20.10.2006 року були застраховані позивачем. Згідно заяви керуючого Дирекції Акціонерного банку Діамант на адресу ЗАТ Європейський страховий альянс від 30.04.2008 року, починаючи з 06.03.2008 року позичальником не виконуються умови кредитного договору \\~щодо погашення суми кредиту та відсотків за кредитом у розмірі та у порядку, передбаченому кредитним договором. Станом на \\~30.04.2008 року заборгованість позивальника перед банком становить 12508,76 грн. У зв`язку з невиконанням позичальником обов`язку щодо погашення кредиту, отриманого \\~за кредитним договором, на підставі генерального договору страхування кредитного ризику № 101-0864-0803 від 27.07.2003 року та Страхового сертифікату № 167/З/1006986 страхування кредитного \\~ризику банку від 20.10.2006 року АБ Діамант просить здійснити виплату страхового відшкодування у розмірі 12508,76 грн. Відповідно до розрахунку суми страхової виплати до страхового акту від 13.05.2008 року розмір поточної заборгованості позичальника складає 12508,76 грн., сума зменшення страхової виплати, з урахуванням умов договору страхування складає 150,34 грн., загальна сума страхового відшкодування до сплати складає \\~12358,42 грн. Також, згідно платіжного доручення № 3364 від 06.06.2008 року ЗАТ Європейський страховий альянс перерахував АБ Діамант суму у розмірі 12358,42 грн. в рахунок страхового відшкодування. Аналізуючи у сукупності надані по справі докази, суд дійшов до висновку, що з відповідача підлягає стягненню сума виплаченого страхового відшкодування у розмірі 12358 грн. 42 коп., відповідно до наданого позивачем розрахунку, який суд вважає обґрунтованим та таким, що підтверджується матеріалами справи. Оскільки позов задовольняється, то з відповідача необхідно стягнути і сплачене позивачем держмито у розмірі 123,58 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved