Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-04 00:00:00

Позивач 27.09.2011 року звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідно до укладеного кредитного договору № CL-403/040/2008 від 15.09.2008 року відповідач [PERSON] отримав кредит в розмірі 21172,38 доларів США строком до 15 вересня 2015 року зі сплатою за користування кредитом фіксованої процентної ставки в розмірі 15,02 % річних на купівлю автомобіля у ЗАТ ОТП Банк, правонаступником усіх прав та обовязків якого є Публічне акціонерне товариство ОТП Банк(надалі Банк). З метою забезпечення зобов'язань відповідача [PERSON] перед Банком між Банком та [PERSON] укладено договір поруки № SR-403/040/2008 від 15.09.2008 року. До позивача перейшли права первісного кредитора на підставі договорів купівлі-продажу кредитного портфелю від 10 грудня 2010 року та договору відступлення права вимоги від 10 грудня 201 року. Посилаючись на те, що відповідачі належним чином не виконали свої зобовязання за вказаними договорами, в результаті чого станом на 16.03.2011 року загальна заборгованість відповідача [PERSON] становить 24436,19 доларів США, що за курсом НБУ на 16.03.2011 року становить 194040,45 грн., у тому числі заборгованість за кредитом 21259,38 доларів США, що становить 168814,36 грн., заборгованість зі сплати відсотків 3176,81 доларів США, що становить 25226,09 грн., позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку вказану заборгованість, пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаного зобовязання згідно з п.3.1.1. кредитного договору, в сумі 186278,82 грн., всього стягнути 380319,27 грн. та сплачені судові витрати. Представник позивача в судове засідання не зявилася, але від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, підтримання позовних вимог у повному обсязі та згоду на ухвалення заочного рішення. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання двічі не зявилися, про причину неявки не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з таких підстав. Між сторонами виникли цивільно-правові відносини, регульовані нормами зобовязального права. Обставини, викладені в позовній заяві, підтверджені копією кредитного договору № CL-403/040/2008 (а.с.7-9) та додаткового договору (а.с.11), договору поруки № SR-403/040/2008 від 15.09.2008 року (а.с.15) та додаткового договору поруки (а.с.16), копією виписки зі статуту ПАТ ОТП Банк(а.с.22), копіями договорів купівлі-продажу кредитного портфелю (а.с.23-30) та відступлення права вимоги (а.с.31-33). Відповідно до вимог ст.ст.525, 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в строк встановлений в договорі, одностороння відмова від зобовязання, якщо інше не встановлено договором, не допускається. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України). Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Наслідки порушення договору позики врегульовані нормами ст.ст. 1050, 1048, 625 ЦК України. Згідно з ч. 1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Крім того, згідно з ч. 2 ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Сума заборгованості вбачається з розрахунку (а.с.5) та складає 24436,19 доларів США, що в гривневому еквіваленті станом на 16.03.2011 року складає 194040,45 грн.: заборгованість за кредитом 21259,38 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 168814,36 грн.; заборгованість по відсотках за користування кредитом 3176,81 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 25226,09 грн.; пені 186278,82 грн. Відповідно до ст.ст. 88, 81 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді. На підставі викладеного,

Outcome: approved