Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-20 00:00:00

07.09.2011року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої [PERSON], [PERSON] про визначення часток у спільній сумісній власності. В обґрунтування свого позову посилалася на те, що 05.06.2001р. помер батько позивачки [PERSON], 13.06.2003р. Позивачка є спадкоємницею після смерті батька. За заявою позивачки у нотаріуса відкрито спадкову справу на предмет спадкування квартири [ADDRESS], яка належала батьку позивачки, дочці позивачки [PERSON], онукам позивачки [PERSON], [PERSON] на праві спільної сумісної власності відповідно до Дублікату Свідоцтва про право власності на житло від 24.07.1998р., виданого Бюро служби приватизації на підставі розпорядження Миколаївської міської ради № 5257 від 30.06.1998р. При приватизації квартири в Дублікаті Свідоцтва про право власності на житло не були вказані частки, що належать кожному з них. Посилаючись на вищевикладене, позивач просила суд визначити частки у спільній сумісній власності на квартиру, що знаходиться в [ADDRESS], визнавши їх рівними по 1/4 частині за кожним, а саме: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. У судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги. Представники відповідача [PERSON], яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої [PERSON] в судове засідання зявилися, проти задоволення позову не заперечували. Представник відповідача [PERSON], в судове засідання не зявився, про дату розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Третя особа в судове засідання не зявилася, про дату розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Вислухавши пояснення представника позивача, представників відповідача [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Квартира № 181, що знаходиться в м. Миколаєві, по вул. Космонавтів, 74 належала [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] на праві спільної сумісної власності на підставі Дублікату Свідоцтва про право власності на житло від 24.07.1998року, зареєстрованого Миколаївським міжміським бюро технічної інвентаризації 27.07.2006 р. за № 15539051. Вказана квартира належить співвласникам на праві спільної сумісної власності без визначення часток кожного співвласника. Відповідно до вимог ст.368 ч.1 та ч.4 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві є спільною сумісною власністю. Майно, набуте в результаті спільної праці та за спільні кошти членів сімї, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором, укладеним у письмовій формі. Згідно ст. 370 ЦК України та рекомендацій Постанови Пленуму Верховного Суду за № 20 від 22.12.1995 року "Про судову практику у справах за позовом про захист права приватної власності" співвласники мають право на виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності. Визнання права на частку в спільному майні необхідно сторонам для можливості повної реалізації права володіння, користування та розпорядженням належною часткою. На підставі вищевикладеного, оцінюючи надані докази в сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі ст.220 ЦК України,

Outcome: approved