Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Ємільчинського району, Управління Держкомзему в Ємільчинському районі, в якому просила визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 2,9171 га, що знаходяться на території [PERSON] сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, кадастровий номер якої 1821787300:03:000:0192, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, мотивуючи тим, що після смерті її матері [PERSON], яка померла 24.06.2010 року, за законом відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 2,9171 га, яка належить їй згідно свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] Згідно закону позивачка є спадкоємцем вказаної земельної ділянки, яка належала померлій матері. Після смерті [PERSON] подала заяву у Ємільчинську державну нотаріальну контору про прийняття спадщини за законом на земельну ділянку площею 2,9171 га, що знаходяться на території [PERSON] сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки в неї відсутні правовстановлюючі документи на вищевказану земельну ділянку, так як її мати не отримала державний акт на право власності на земельну ділянку. В судове засідання позивачка не з'явилася, надіслала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, справу просила розглянути у її відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги позивачки визнає в повному обсязі, просив розглянути справу у його відсутності. Представник відповідача управління держкомзему в Ємільчинському районі в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю, просив розглянути справу у його відсутності. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ст.130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши зібрані по справі письмові докази, суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Мати позивачки [PERSON] померла 24.06.2010 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ТП № 143461 від 26.06.2010 року. Про те, що [PERSON] мати позивачки свідчить свідоцтво про народження позивачки серії 1-ТП 365817 від 29.08.1973 року. Зміна прізвища позивачки з Якимець на [PERSON] підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ТП №398382 від 03.05.2010 року. Право на спадкування мають особи, визначені у законі (ст.1223 ч.1 ЦК України). Визнання представниками відповідачів пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб За таких обставин суд приходить до висновку, що позов про визнання права власності на земельну ділянку площею 2,9171 га, розташовану на території [PERSON] сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, кадастровий номер якої 1821787300:03:000:0192, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства. На підставі викладеного,

Outcome: approved