Jurisdiction: civil
Date: 2011-07-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Павлоградської міської ради в яком; просив суд визнати за ним право власності на спадщину - 1/2 частину земельної ділянки по [ADDRESS] . В обгрунтування заявлених вимог позивач зазначив що рішенням Павлоградської міської ради [PERSON] безкоштовно у приватну власність передано земельну ділянку в розмірі 881 кв.м. для обслуговування житлового будинку по [ADDRESS] . На зазначеній земельній ділянці розташовано житловий будинок. [INFO] [PERSON] помер, за рішенням суду за його сином - [PERSON] визнано право власності на 1/2 частину жилого будинку по [ADDRESS] . 13.12.2004 року [PERSON] , який є батьком позивача, було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 частину приватизованої земельної ділянки по [ADDRESS] . Однак батько позивача не зареєстрував свідоцтво в Держкомземі. оскільки [INFO] помер. Позивач, як спадкоємець першої черги отримав в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину жилого будинку з господарськими спорудами по [ADDRESS] . Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку йому було відмовлено, у зв`язку з тим, що його батько не встиг переоформити на себе земельну ділянку. Позивач в судовому засіданні позовну заяву підтримав посилаючись на доводи наведені в позовній заяві та на свої пояснення надані в судовому засіданні. Представник відповідача в судовому засіданні зазначив що у вирішенні спору покладається на розсуд суду. Вислухавши позивача, представника відповідача, з`ясувавши обставини справи, та перевіривши їх письмовими доказами, суд доходить висновку що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на таки підстави. Рішенням Павлоградської міської ради № 212 від 12.09.2009 року [PERSON] передана безкоштовно у приватну власність земельна ділянка для обслуговування житлового будинку по [ADDRESS] (а.с. 8) На зазначеній земельній ділянці [PERSON] побудував житловий будинок загальною площею 44,6 кв.м. з господарчими спорудами. [INFO] [PERSON] помер. Рішенням Павлоградського\~міськрайонного суду\~від 29\~березня 2005\~року за\~ [PERSON] ,\~який є\~сином [PERSON] ,\~визнано право\~власності на\~1/2 частину жилого будинку по [ADDRESS] . Зазначене рішення зареєстровано в КП «Павлоградське МЕТІ» (а.с. 9). 13 грудня 2004 року Першою Павлоградською державною нотаріальною конторою Волобой Володимиру Олександровичу було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом [PERSON] на 1/2 частину приватизованої земельної ділянки площею 0,0881 га. розташованої на території [ADDRESS] (а.с. 10). Однак, як пояснив в судовому засіданні позивач, [PERSON] у Центрі державного земельного кадастру свідоцтво про право власності на 1/2 частину земельної ділянки не зареєстрував. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 22) Позивач, як спадкоємець першої черги після смерті батька - [PERSON] , звернувся до нотаріальної контори. 29 травня 2009 року позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку житлового будинку [ADDRESS] . У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку приватизованої земельної ділянки по [ADDRESS] , 07 жовтня 2009 року, йому було відмовлено у зв`язку з тим, що зазначена земельна ділянка знаходиться у власності [PERSON] . (а.с. 11,19) У відповідності до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1217-1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після йог смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 120 Земельного кодексу України, у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення. Таким чином, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволеню. На підставі викладеного,

Outcome: approved