Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-22 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивачка звернулась до суду з позовом і просить змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , і стягувати з нього 500 грн. щомісяця, \~до її повноліття. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Свої вимоги мотивує тим, що за рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 23.02.2004 року відповідач сплачує аліменти на її користь на утримання доньки по 100 грн. щомісяця, але цих коштів недостатньо для утримання дитини, у зв`язку з чим вона змушена \~звернутись з позовом до суду. \~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивачка у судовому засіданні наполягала на задоволенні позовних вимог, і просила стягувати з відповідача 500 грн. щомісяця, оскільки 100 грн., які сплачує відповідач, недостатньо для утримання дитини. \~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, подав заперечення на позов і просив стягувати з нього аліменти у розмірі 250 грн. щомісяця, при цьому пояснив, що він на теперішній час ніде не працює та має на утриманні двох неповнолітніх дітей від другого шлюбу. \~\~\~\~ Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. \~ Як встановлено у судовому засіданні, сторони перебували у шлюбі з 1997 р. по 2003 р. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , згідно свідоцтва про народження (а.с.8). Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, відповідно до \~довідки Нерубайської сільської ради № 2433 від 03.08.2011 року (а.с.7). \~ Позивачка працює в ТОВ виробничо-комерційній торгівельній фірмі «Техпобутсервіс-ЮГ`та отримує незначну заробітну плату про що свідчить довідка № 132 від 16.08.2011 р. (а.с.9). \~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У відповідності зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 23 лютого 2004 року з \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки - [PERSON] у розмірі 100 грн. щомісяця (а.с.10). Вказаний розмір аліментів не відповідає вимогам чинного законодавства, оскільки у відповідності з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а тому вказаний розмір аліментів підлягає збільшенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно ч. 1 ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. \~ При визначенні суми стягнення аліментів суд враховує розмір прожиткового мінімуму для дитини віком відповідним віку дитини позивачки, який Законом України «Про державний бюджет на 2011 рік» з 1 жовтня 2011 року складає 1022 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~З урахуванням викладеного суд вважає, що оскільки відповідач ніде не працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, що підтверджується доказами, наявними в матеріалах \~справи, позов підлягає частковому задоволенню - аліменти мають бути стягнуті у твердій грошовій сумі у розмірі 306 грн., що складає \~30 % прожиткового мінімуму. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: partial