Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-10 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про стягнення боргу за договором позики. Посилається на те, що в січні 2010 року вона дала відповідачі на її прохання у борг 2600 доларів США. Відповідач обіцяла повернути цю суму грошей 20.03.2010 року. У зазначений термін відповідач боргу не повернула. На її вимоги про повернення боргу відповідач у серпні 2010 року частково повернула борг у сумі 1600 доларів США а решту боргу до цього часу не повернула. Тому просила стягнути з відповідача борг у сумі 1000 доларів США, що в перерахунку на гривню становить 7971 гривню. Крім того, просила стягнути за 520 днів прострочення штрафні санкції у сумі 20724 гривні 60 копійок, а також понесені судові витрати. В судовому засіданні позивач і його представник заявлені позовні вимоги підтримали в повному об'ємі, просили стягнути борг, штрафні санкції і судові витрати, позовні вимоги обґрунтовувала наданим до суду Договором займу. У разі неявки відповідача просила винести заочне рішення. Відповідач у судове засідання не з,явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, до суду письмових заяв про відкладення розгляд справи не надходило. Причину неявки до суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. В судовому засіданні було встановлено, що відповідно до Договору займу від 20.01.2010 року [PERSON], (позивач) передала [PERSON], 2600 доларів США - суму, обумовлену у договорі позики, яку остання зобов'язалася повернути 20.03.2010 року, що підтверджується оригіналом Договору займу. Крім того відповідно до ст.2 в разі неповернення вчасно суми боргу [PERSON], узяла на себе зобов.язання сплатити штрафні санкції в розмірі 5 доларів США за кожний день прострочки виконання грошового зобов,язання. Відповідно до ст.547 ЦК України, правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі. Підтвердженням того, що між сторонами був укладений договір, є письмовий договір займу, згідно якої відповідач узяла в борг у позивача гроші у сумі 2600 доларів США, і повинна була їх повернути до 20.03.2010 року. Тобто між сторонами виникли зобов'язальні правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, в даному випадку сплатити гроші. Проаналізувавши надані документи суд вважає, що в судовому засіданні було доведено, що у відповідача перед позивачем виникли грошові зобов'язання, і тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. На час звернення позивача до суду офіційний курс гривні до долару США становити 0 доларів США -797,10 гривні, тому виходячи з цього, основна сума боргу відповідача перед позивачем в перерахунку на гривню становить 7971,00 гривні (7,971x1000). Крім цього, відповідно до вимог ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити штрафні санкції відповідно до умов Договору займу. За 520 днів прострочення відповідач повинна сплатити 2600 доларів США, що становить 20724 гривні 60 копійок (520x5=2600x7,971=20724,60 гривні). У відповідності до вимог чинного законодавства, стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує усі понесені нею судові витрати, тобто в даному випадку з відповідача на користь позивача стягуються понесені позивачем витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі ЗО гривень. На підставі наведеного і

Outcome: approved