Jurisdiction: civil
Date: 2011-08-07 00:00:00

[PERSON] і [PERSON] звернулися до суду з зазначеною вище заявою, в якій просять суд встановити факт, що запис в заповіті [PERSON] від 23 грудня 2004 року про спадкування [PERSON], Державного акту на право власності на земельну ділянку серії Ш-ХР № 101809 від 30 серпня 2002 року стосується спадкування земельної ділянки, яка вказана в [PERSON] акті на право власності на земельну ділянку та виділена в натурі та факт, що запис в заповіті [PERSON] від 23 грудня 2004 року про спадкування [PERSON] [PERSON] акту на право власності на земельну ділянку серії Ш-ХР № 101812 від 30 серпня 2002 року стосується спадкування земельної ділянки, яка вказана в [PERSON] акті на право власності на земельну ділянку та виділена в натурі. В обґрунтування заяви вказали, що 14 серпня 2008 року померла їх мати [PERSON], яка при житті 23.12.2004р. склала заповіт, яким заповідала державний акт з правом власності на земельну ділянку Ш-ХР № 101809 від 30.08.2002р. [PERSON], а державний акт з правом власності на земельну ділянку Ш-ХР №101812 від 30.08.2002р. [PERSON] На теперішній час вони не мають можливості успадкувати майно за заповітом, через те що в посвідчувальному написі відсутня дата посвідчення заповіту, і зміст заповіту невірно викладений, у звязку з чим їм запропоновано нотаріусом звернутись до суду для роз тлумачення вказаного заповіту. В судовому засіданні заявники свою заяву підтримали наполягали на її задоволенні . Представник заінтересованої особи Новомиколаївської сільськоїї ради Барвінківського району Харківської області в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю,проти задоволення вимог заявника не заперечує. Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши їх у сукупності, визнає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] і [PERSON]О є синами [PERSON], що підтвержено свідоцтвами про їх народження. (а.с.6-7) Заповітом від 23 грудня 2004 року [PERSON], мешканка с. Новомиколаївка Барвінківського району Харківської області заповідала належні їй державні акта на земельні ділянки своїм синам [PERSON] Ш-ХР №101809, [PERSON] - Ш ХР №101812.(а.с.5) 14 серпня 2008 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.4) З відповіді Шевченківської держнотконтори від 13.01 2010 року вбачається, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина і за заявами [PERSON] і [PERSON]О заведено спадкову справу за №31, згідно заповіту [PERSON] посвідченому Новомиколаївською сільрадою Барвінківського району Харківської області. В звязку з тим, що в посвідчувальному написі відсутня дата посвідчення заповіту, і зміст заповіту невірно викладений заявникам запропоновано звернутися до суду для розтлумачення вказаного заповіту. На підставі листа №296 від 05.08.2011р. виданого Новомиколаївською сільрадою судом встановлено, що заповіт [PERSON] від 23 грудня 2004 року зареєстровано у Новомиколаївській сільській раді Барвінківського району Харківської області в реєстрі за №59 від 23.12.2004 року. Відповідно до Державного Акту Ш-ХР №101809 від 30.08.2002р. на право приватної власності на землю виданому на підставі розпорядження Барвінківської райдержадміністрації [PERSON], передано у приватну власність земельну ділянку площею 4,8951га розташованої на території Новомиколаївської сільської ради КСП Дружбадля ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с.8) Відповідно до Державного Акту Ш-ХР №101812 від 30.08.2002р. на право приватної власності на землю виданому на підставі розпорядження Барвінківської райдержадміністрації [PERSON], було передано у приватну власність земельну ділянку площею 4,8890га розташованої на території Новомиколаївської сільської ради КСП Дружбадля ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с.14) Згідно вимог ч.2 ст.256 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, не передбачені у ч.1 цієї статті, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд вважає, що встановлення даного факту має для заявників юридичне значення, оскільки відповідне до норм діючого законодавства заявники, маючи право на прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] можуть позбавитися вказаних прав. Тому суд вважає за необхідне заяву задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved