Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Чернівецької міської ради, третя особа без самостійних вимог Перша Чернівецька Державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, посилаючись на те, що 24.05.2010 року померла його мати [PERSON]. В установлений законом 6-місячний строк він не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини з поважних причин. Просив суд визначити йому додатковий строк для звернення до Першої Чернівецької нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини на спадкове майно [PERSON], яка померла 24.05.2010р. терміном в 3 місяці. Позивач в судове засідання не з'явився, від нього до суду надійшла заява в якій просить суд справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить суд позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився від нього до суду надійшла заява в якій просить суд справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги залишають на розсуд суду. Представник Першої Чернівецької Державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, хоча судом повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, -... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється Враховуючи те, що в судове засідання не з'явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження позивача [PERSON] в графі мати записана [PERSON] /а.с.7/ 24 травня 2010 року у віці 73 роки [PERSON] померла, про, що в Книзі реєстрації смертей 25 травня 2010 року, зроблено відповідний актовий запис за №1022 /а.с.4/. У зв'язку з чим відкрилась спадщина за законом на належне їй майно, що підтверджується копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі /а.с.54-66/. Відповідно до ст.1269 ч.ч.1,2 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Згідно ст.1270 ч.1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Разом з тим, як встановлено судом, позивач, являючись відповідно до ст.1261 ЦК України спадкоємцем за законом першої черги, у передбачений законом шестимісячний строк з часу відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подав належним чином. Відповідно до ст.1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно дослідженої в судовому засіданні матеріалів справи, судом встановлено, що позивач 25 листопада звернувся до приватного нотаріуса Сокирянського нотаріального округу, який оформив йому заяву про прийняття спадщини, при цьому не роз'яснив, зо заяву він має подати до Першої Чернівецької нотаріальної контори тобто по місцю знаходження нерухомого майна /а.с.58/. За таких обставин, суд вважає, що позивач з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] Враховуючи зазначені вище обставини та вимоги закону, суд вважає, що позивачу слід визначити додатковий трьохмісячний строк для подання нею заяви про прийняття спадщини. На підставі наведеного та

Outcome: approved