Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу, мотивуючи його наступним. 12 січня 2010 року між ним та відповідачем укладено договір позики, згідно якому він надав відповідачеві 136000грн., а останній зобов’язався їх повернути 12.01.2011р. У зазначений строк відповідач борг не повернув. Просить стягнути з відповідача на його користь суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції в розмірі 142081,66грн., три відсотки річних від простроченої суми в розмірі 3241,64грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 1439,37грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120грн. В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та дала пояснення, аналогічні викладеним у позові обставинам. Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце судового засідання його повідомлено належним чином. На підставі ст.224 ЦПК України, так як позивач не заперечував, суд розглянув справу у відсутність відповідача. Суд, дослідивши докази в їхній сукупності, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, за таких підстав. У відповідності до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність іншій стороні ( позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму коштів ( суму позики). Згідно ч.2 ст.1047 ЦК України в підтвердження укладання договору позики і його умов може бути надана розписка позичальника або інший документ, що завіряє передачу йому позикодавцем визначеної грошової суми. У відповідності зі ст.1049 ГК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику в такій же самій сумі в термін і в порядку, що встановлені договором. У судовому засіданні встановлено, що між сторонами 12 січня 2010 року укладено договір грошової позики, відповідно до якого позивач передав в борг відповідачеві 136000 гривень на строк 365 днів з моменту отримання грошів. Згідно розписки до вказаного договору від 12.01.2010р. відповідач отримав від позивача грошові кошти в сумі 136000 гривень. Згідно поясненням позивача дотепер відповідач борг йому не повернув. Згідно зі ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно зі ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України. Таким чином, на користь позивача з відповідача підлягає стягненню сума боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції в розмірі 142081,66грн. (136000грн. х 1,009 х 1,014 х 1,013 х 1,008) та три відсотки річних від простроченої суми в розмірі 3241,64грн. ( за період з 22.01.2011р. по 07.11.2011р.), а всього 145323,30грн. Також з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на оплату судового збору в сумі 1453,23грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120грн. На підставі ст.625, 1046, 1047, 1049 ЦК України,

Outcome: approved