Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-20 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] звернулись в суду з позовом до Територіальної громади в особі Лубенської міської ради та [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування. Свої вимоги мотивували тим, що 09.10.2009 року помер їх батько [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкове майно 7/10 частини домоволодіння по вул.. Тернівській,29 в м.Лубни. Інші 3/10 частини вказаного домоволодіння належать відповідачці [PERSON] Їх мати - [PERSON], померла 10 лютого 2011 року, не прийнявши спадщину після смерті їх батька. Вони після смерті батька з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини не звертались, оскільки постійно проживали у будинку свого батька до його смерті і на даний час з 2003 року, таким чином вони вважали, що прийняли спадщину. Хоч вони і не були зареєстровані за місцем проживання, але завжди проживали за адресою [INFO] . Батьків вони поховали за власні кошти. Коли вони звернулись з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на вищевказану частину домоволодіння до Другої Лубенської державної нотаріальної контори, то їм було відмовлено та рекомендовано встановити право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті батька [PERSON] в судовому порядку. Той факт, що вони є дочками померлого [PERSON] підтверджується свідоцтвами про народження. Прохали винести рішення, яким визнати за ними, [PERSON], [PERSON] та [PERSON] право власності в рівних долях на спадкове майно 7/10 частини домоволодіння яке складається із семи десятих частин житлового будинку «А», житловою площею 47,1 м.кв., літньої кухні з прибудовою «В,в», вбиральні «Г», сараю «Г», сараю «Д», сараю «Е», сараю «Ж», сараю «З», вбиральні «К», навісу Ж1», сараю «И», розміщених на земельній ділянці територіальної громади Лубенської міської ради, що залишилося після смерті їх батька [PERSON] . В судовому засіданні позивачі свої позовні вимоги підтримали в повному обсязі, прохають їх задовольнити. Представник відповідача територіальної громади в особі Лубенської міської ради в судовому засіданні проти позову не заперечував. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні проти позову не заперечувала. Представник третьої особи - КП "Лубенське МБТІ" в судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду справи повідомлені завчасно, начальник бюро направив до суду заяву в якій прохав справу розглядати без їх участі, покладаючись на розсуд суду. Заслухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає задоволенню . Згідно ст. 328 ч.1 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. У відповідності до ч.1 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку , встановленого Законом , він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що 09.10.2009 року помер батько позивачів по справі [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкове майно 7/10 частини домоволодіння по вул.. Тернівській,29 в м.Лубни. Інші 3/10 частини вказаного домоволодіння належать відповідачці [PERSON] Мати позивачів - [PERSON], померла 10 лютого 2011 року, не прийнявши спадщину після смерті їх батька. Позивачі після смерті батька з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини не звертались, оскільки постійно проживали у будинку свого батька до його смерті і на даний час з 2003 року, таким чином вони вважали, що прийняли спадщину. Позивачі не зареєстровані за місцем проживання, але завжди проживали за адресою [INFO] , батьків вони поховали за власні кошти, що підтверджується актом вуличного комітету від 16.06.2011 року. Коли позивачі звернулись з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на вищевказану частину домоволодіння до Другої Лубенської державної нотаріальної контори, то їм було відмовлено та рекомендовано встановити право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті батька [PERSON] в судовому порядку. Той факт, що вони є дочками померлого [PERSON] і спадкоємцями першої черги підтверджується свідоцтвами про народження. Прохали винести рішення, яким визнати за ними право власності на спадкове майно 7/10 частини домоволодіння по вул..Тернівській,29 у м.Лубни, яке складається із семи десятих частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних господарчих побудов, розміщених на земельній ділянці територіальної громади м.Лубни в цілому складається з житлового будинку «А», житловою площею 47,1 кв.м., літньої кухні з прибудовою «В,в», вбиральні «Г», сараю «Г», сараю «Д», сараю «Е», сараю «Ж», сараю «З», вбиральні «К», навісу Ж1», сараю «И» , що залишилося після смерті їх батька [PERSON]. Враховуючи вищевикладене та оскільки спору між сторонами не виникає, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved