Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-06 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом покликаючись на те, що її чоловікові [PERSON] рішенням Червоноградської міської ради № 141 від 28 червня 1982 року було дозволено переоформити на себе гараж № 45 в районі шахти ім. Лопатіна в м.Червонограді Львівської області. Чоловік позивачки використовував гараж за призначенням, сплачував відповідні платежі. Однак, [PERSON] помер 02 лютого 2011 року, не оформивши право власності на вказаний гараж. На даний час вона оформляє документи на право власності на зазначений гараж. В нотаріальній конторі з цього приводу їй пояснили, що гараж № 45 в районі шахти ім. Лопатіна в м.Червонограді Львівської області на праві власності не зареєстрований. Позивачка вважає, що вона як спадкоємець правомірно набула право власності на вказаний гараж, тому просила ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності в порядку спадкування на нього. В судовому засіданні [PERSON]І позовні вимоги підтримала, покликавшись на обставини викладені в позовній заяві , просила позов задовольнити. Представник Червоноградської міської ради в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вимог [PERSON] Представник Червоноградського міжміського бюро технічної інвентаризації в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Вислухавши пояснення позивачки сторін, оцінивши наявні у справі письмові документи суд вважає, що вимоги позивача підлягають до задоволення з наступних підстав. У відповідності до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі із 30 травня 1963. 02 лютого 2011 року [PERSON] ( чоловік позивачки) помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія 1-СГ № 241289, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Червоноградського міського управління юстиції Львівської області (а.с.8), не оформивши право власності на гараж , про що ствердила в судовому засіданні [PERSON] Згідно розпорядження Червоноградської міської ради Львівської області від 28 червня 1982 року № 141 [PERSON] було дозволено переоформити на себе металевий гараж № 45, що в районі шахти ім. Лопатіна в м.Червонограді Львівської області. Як убачається із матеріалів справи, зокрема із копії технічного паспорта, складеного Червоноградським міжміським бюро технічної інвентаризації від 14 червня 2011 року, гараж № 45 в, що в районі шахти ім. Лопатіна в м.Червонограді Львівської області закріплений за [PERSON]. Крім цього, підтверджується, що за останнім не було оформлено права власності на спірний гараж за даною адресою (а.с .7) . Копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 08 серпня 2011 року встановлено, що спадкоємцем майна [PERSON],[INFO], який помер 02 лютого 2011 року , є його дружина [PERSON] ( а.с. 8). За таких обставин, суд приходить до висновку, що [PERSON] переоформив на себе гараж користувався ним і у відповідності до ст.ст.328,331,392 ЦК України правомірно набув право власності на нього. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що за [PERSON] ( дружиною померлого) в порядку спадкування слід визнати право власності на гараж № 45, що в районі шахти ім. Лопатіна в м.Червонограді Львівської області . На підставі наведеного,

Outcome: approved