Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-22 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом в Дергачівський районний суд Харківської області до [PERSON] про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки. В підтвердження позову позивач посилається на те, що 31.05.2008 року, близько 16.00 год., на 26-му км. автодороги Харків-Охтирка відбулася дорожньо-транспортна пригода - зіткнення автомобіля [NUMBER] під керуванням [PERSON] та автомобіля [NUMBER] під керуванням [PERSON]. [PERSON] на законних підставах керував автомобілем [NUMBER]. Його пасажирами були [PERSON] та [PERSON]. Зазначена дорожньо-транспортна пригода сталася з вини водія автомобіля [NUMBER], [PERSON], оскільки останній, грубо порушуючи вимоги Правил дорожнього руху України (п.п. 1.5; 10.1; 34 (1.1), не переконавшись у безпеці своїх дій, а також у тому, що своїми діями може створити небезпеку або перешкоду для інших учасників дорожнього руху, почав здійснювати маневр - обгін, у зв'язку з чим перетнув суцільну осьову лінію дорожньої розмітки, виїхав на смугу зустрічного руху, де вчинив зіткнення з автомобілем [NUMBER]. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. [PERSON] та двом пасажирам: [PERSON] та [PERSON] було спричинено тілесні ушкодження і направлено до медичних закладів. [PERSON] було направлено до Обласної клінічної лікарні м. Харкова, де він знаходився на лікуванні у травматологічному відділенні з 31.05.2008 року по 09.06.2008 року включно. За фактом даного ДТП було порушено кримінальну справу проти [PERSON] за вчинення злочину передбаченого ст. 286 ч. 1 УК України. Відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 24- ОКБ/ 09 від 22.01.2009 року в результаті ДТП у [PERSON] мали місце наступні пошкодження: закритий уламковий перелом надколінка правого колінного суглоба із зсувом фрагментів; перелом третього ребра зліва по біляхребетній лінії без зсуву; переломи третього, четвертого, п'ятого ребер зліва задньої пахової лінії; ссадини на тілі, які відносяться до категорії пошкоджень середнього ступеня тяжкості, що призвели за собою тривалий розлад здоров'я. Згідно виписки з історії хвороби № 6784 Обласної клінічної лікарні м. Харкова внаслідок ДТП у [PERSON] мали місце пошкодження у вигляді закритого уламкового перелому надколінка правого колінного суглоба із зсувом фрагментів; перелом третього ребра зліва по біляхребетній лінії без зсуву; переломи третього, четвертого, пятого ребер зліва задньої пахової лінії. Вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 18 березня 2009 року [PERSON] було визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 УК України і призначено покарання у вигляді двох років обмеження волі, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік. На підставі ст. 75 УК України останнього було звільнено від відбування покарання з призначенням випробувального терміну стром один рік. В результаті ДТП, спричиненого по вині [PERSON], [PERSON] було завдано матеріальної та моральної шкоди. [PERSON] Він тривалий час знаходився на лікуванні, в наслідок чого йому були понесені витрати у розмірі 1 083, 35 грн. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди [PERSON] отримав тілесні ушкодження, зазнав фізичної болі та страждань, до цього часу він страждає на гострий систематичний біль в області правого колінного суглобу, кульгає, пересувається за допомогою палиці, відновити ходу до нормального стану не виявилося можливим. Також внаслідок перенесеного стресу, що був спричинений ДТП, [PERSON] почав страждати на головний біль, розлади сну, травлення, з'явилася боязнь їзди у авто транспорті. Таким чином, його звичайний стан життя було порушено, внаслідок ДТП [PERSON] було спричинено і моральну шкоду, яку він оцінює у розмірі 50 000 грн. В судове засідання [PERSON] не зявився, в заяві просив заслухати справу у його відсутність, на задоволенні позову наполягає. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій вказав, що позов [PERSON] в частині матеріальної шкоди визнає суму 909, 65 грн., в частині моральної шкоди позов не визнає в повному обсязі. В заяві просив заслухати справу у його відсутність. Суд, дослідивши представлені докази по справі, вважає позов задовольнити частково. Судом було встановлено, що 31.05.2008 року, близько 16.00 год., на 26-му км. автодороги Харків-Охтирка відбулася дорожньо-транспортна пригода - зіткнення автомобіля [NUMBER] під керуванням [PERSON] та автомобіля [NUMBER] під керуванням [PERSON]. [PERSON] на законних підставах керував автомобілем [NUMBER]. Його пасажирами були [PERSON] та [PERSON]. Зазначена дорожньо-транспортна пригода сталася з вини водія автомобіля [NUMBER], [PERSON], оскільки останній, грубо порушуючи вимоги Правил дорожнього руху України (п.п. 1.5; 10.1; 34 (1.1), не переконавшись у безпеці своїх дій, а також у тому, що своїми діями може створити небезпеку або перешкоду для інших учасників дорожнього руху, почав здійснювати маневр - обгін, у зв'язку з чим перетнув суцільну осьову лінію дорожньої розмітки, виїхав на смугу зустрічного руху, де вчинив зіткнення з автомобілем [NUMBER]. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. [PERSON] та двом пасажирам: [PERSON] та [PERSON] було спричинено тілесні ушкодження і направлено до медичних закладів. [PERSON] було направлено до Обласної клінічної лікарні м. Харкова, де він знаходився на лікуванні у травматологічному відділенні з 31.05.2008 року по 09.06.2008 року включно. За фактом даного ДТП було порушено кримінальну справу проти [PERSON] за вчинення злочину передбаченого ст. 286 ч. 1 УК України. Відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 24- ОКБ/ 09 від 22.01.2009 року в результаті ДТП у [PERSON] мали місце наступні пошкодження: закритий уламковий перелом надколінка правого колінного суглоба із зсувом фрагментів; перелом третього ребра зліва по біляхребетній лінії без зсуву; переломи третього, четвертого, п'ятого ребер зліва задньої пахової лінії; ссадини на тілі, які відносяться до категорії пошкоджень середнього ступеня тяжкості, що призвели за собою тривалий розлад здоров'я. Згідно виписки з історії хвороби № 6784 Обласної клінічної лікарні м. Харкова внаслідок ДТП у [PERSON] мали місце пошкодження у вигляді закритого уламкового перелому надколінка правого колінного суглоба із зсувом фрагментів; перелом третього ребра зліва по біляхребетній лінії без зсуву; переломи третього, четвертого, пятого ребер зліва задньої пахової лінії. Вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 18 березня 2009 року [PERSON] було визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 УК України і призначено покарання у вигляді двох років обмеження волі, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік. На підставі ст. 75 УК України останнього було звільнено від відбування покарання з призначенням випробувального терміну стром один рік. В результаті ДТП, спричиненого по вині [PERSON], [PERSON] було завдано матеріальної та моральної шкоди. [PERSON] Він тривалий час знаходився на лікуванні, в наслідок чого йому були понесені витрати у розмірі 1 083, 35 грн. Сума матеріальних затрат на лікування підтверджується чеками на придбання лікарських препаратів, які знаходяться в матеріалах справи. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди [PERSON] отримав тілесні ушкодження, зазнав фізичної болі та страждань, до цього часу він страждає на гострий систематичний біль в області правого колінного суглобу, кульгає, пересувається за допомогою палиці, відновити ходу до нормального стану не виявилося можливим. Також внаслідок перенесеного стресу, що був спричинений ДТП, [PERSON] почав страждати на головний біль, розлади сну, травлення, з'явилася боязнь їзди у авто транспорті. Таким чином, його звичайний стан життя було порушено, внаслідок ДТП безперечно [PERSON] було спричинено і моральну шкоду. Враховуючи обставини скоєння злочину [PERSON], внаслідок якого потерпілому завдано середньої важкості тілесні ушкодження, моральні страждання і переживання за стан здоров*я, порушення звичайного стану життя, сімейні ускладнення внаслідок одержаної травми суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача 10000 грн. моральної шкоди. Вказану сума є реальною, яка відповідає наданим суду доказам отриманої моральної травми потерпілим. Відповідно до ст.1187 ЦК України, шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Згідно до ч. 1 ст. 23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 23 ЦК України, моральна шкода полягає у фізичному болі та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я. Суд вважає можливим стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] суму матеріальної шкоди в розмірі 1083,35 грн. і моральної шкоди в розмірі 10 000 грн.

Outcome: partial