Jurisdiction: civil
Date: 2011-08-08 00:00:00

позивач уточнила свої позовні вимоги і просить суд винести рішення, згідно якого стягувати з відповідача аліментів на її користь на утримання дочки [PERSON], 03.12.1996 р. н. 1/3 частину від усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з моменту звернення до суду, посилаючись на те, що між нею та відповідачем було укладено шлюб, який був зареєстрований 02.09.1995 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Кагарлицького районного управління юстиції Київської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 79. 18 квітня 2011 року між ними шлюб було розірвано. Від шлюбу вони мають дочку [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з нею. Усі обов'язки щодо утримання та виховання дитини вона несе самостійно. Від покладених законом обов'язків по утриманню дитини відповідач відмовляється. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Стан здоров'я та матеріальне становище відповідача дозволяє утримувати дитину. Відповідач в судове засідання не зявився та подав до суду, в якій просить розгляд справи слухати в його відсутність і уточнені позовні вимоги позивача про стягнення з нього на користь позивача аліменти визнає в повному обсязі Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе, на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та уточнені позовні вимоги позивача задовольнити частково. В судовому засіданні суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. З 02 вересня 1995 року сторони перебували у шлюбі, який було розірвано 18.04.2011 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження та рішенням Кагарлицького районного суду Київської області . Від спільного шлюбу сторони мають дочку [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст.. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне положення дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів належить брати до уваги матеріальне становище дитини. В даному випадку дитина не має власних доходів, не здатна сама себе утримувати. На розмір аліментів на дитину має впливати стан здоровя та загальний матеріальний стан того з батьків, з якого вони будуть стягуватися. З матеріалів справи стало відомо, що відповідач працює на ТОВ «Полірем - центр» і його заробітна плата становить в середньому 1831 грн., тобто відповідач має можливість нести витрати на утримання своєї неповнолітньої дитини. Слід також враховувати наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сімї, родичів, яких він зобовязаний утримувати відповідно до Сімейного кодексу України, проте таких даний в судовому засіданні встановлено не було. Конкретного розміру аліментів на одну дитину законом не встановлено, оскільки у кожному випадку він визначається судом з урахуванням потреб дитини і можливостей батьків. Оцінивши матеріальне становище позивача та відповідача, суд прийшов до висновку за доцільне стягнути з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дочки - Ірини, [INFO] аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку кожного місяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого законодавством для дітей відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви в суд, а саме: 19.05.2011 року до досягнення дитиною повноліття. Суд стягує з [PERSON] на користь ГУДКУ у Київській області для Кагарлицького райсуду за інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи 120 грн. 00 коп. та 51 грн. державного мита. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved