Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-18 00:00:00

В березні 2010 року позивач звернувся до суду до відповідача із позовною заявою, в якій просив стягнути з [PERSON] 614,47 грн. заборгованості за договором кредиту, посилаючись на те, що 31 травня 2006 року відповідач - [PERSON] одержала у ПАТ «[PERSON] банк Аваль», кредит у сумі - 4000,00 грн. з кінцевим строком повернення 31 травня 2008 року згідно кредитного договору № 010/08-112/44454. За користування кредитом було встановлено сплату відсотків в розмірі 24,1% річних. Погашення заборгованості повинно було здійснюватися щомісячно не пізніше 15 числа кожного місяця. Банк свої зобовязання за кредитним договором виконав повністю шляхом перерахунку коштів на поточний рахунок [PERSON],які відповідач отримав готівкою через банкомати,що підтверджується випиской по картковому рахунку та розрахунком заборгованості. Загальна сума заборгованості на 26 березня 2010року складає 614,47 грн. В звязку з тим, що відповідач не бажає добровільно погасити заборгованість за кредитним договором, позивач просив суд стягнути зазначену суму в примусовому порядку. В судове засідання відповідач не зявився, був належним чином та своєчасно повідомлений про час та дату судового засідання по справі. Тому зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив стягнути з відповідача борг у сумі -614,47 гривень та судові витрати ,які були сплачені при зверненні до суду з даним позовом. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,що відповідає положенням ст..224 ЦПК України ,на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи,суд вважає позов таким,що підлягає задоволенню,оскільки відповідно до ст.1054 ЦК України,за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодаведь) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 31 травня 2006 року відповідач одержала у ПАТ «[PERSON] банк Аваль», кредит по програмі у суммі 4000,00 грн. з кінцевим строком повернення 31 травня 2010 року згідно кредитного договору № 010/OS- 112/ 44454. За користування кредитом було встановлено сплату відсотків в розмірі 24,1 % річних. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 599 Цивільного Кодексу України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а ст. 615 Цивільного Кодексу України встановлює, що одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускається. Крім того, у судовому засіданні доведено, що внаслідок невиконання відповідачем умов кредитного договору, позивач поніс додаткові витрати по сплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сума якої, згідно до ст.80, 81 ЦПК України, належить стягнути з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved