Jurisdiction: civil
Date: 2011-08-28 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до повного товариства ломбард Золоті терези, [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про відновлення порушених прав споживача та стягнення членського внеску. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 23.01.2006 р. між нею, з однієї сторони, та Горохівською філією Повного товариства Золоті терези, в особі директора [PERSON], з другої сторони, було укладено дві угоди про внесення членського внеску. Згідно вказаних угод, вона, як член повного товариства, повинна була внести членський внесок до повного товариства, а повне товариство прийняти його на умовах зворотності та платності. 23.01.2006 р. нею було внесено на рахунок Горохівської філії повного товариства Золоті терезичленський внесок на загальну суму 1000 (одна тисяча) грн та членський внесок на загальну суму 3 000 (три тисячі) доларів США. Відповідно до п. 1.2 вказаних угод, термін внеску становив шість місяців з дня внесення коштів. Коли закінчувався термін зберігання внеску вона, за згодою товариства, продовжила термін його зберігання ще на шість місяців, тобто відповідно до 23.01.2007р., 23.07.2007р., 23.01.2008р., 23.07.2008р., 23.01.2009р. Таким чином термін зберігання її внесків згідно угод про внесення членських внесків закінчився 23.01.2009р., що вбачається з самих угод про внесення членських внесків. Процентна ставка по внеску в гривнях, згідно п. 1.3. укладеної між нею та товариством угодою, складала 30 % річних з щомісячною виплатою 2,5 %. Процентна ставка по внеску в долларах США, згідно п. 1.3. угоди, складала 24 % річних з щомісячною виплатою 2 %. За період дії угоди на її членський внесок в гривнях було нараховано процентів на загальну суму 14 974 гри., які за її згодою їй не повертались, а вносились як внесок до її членського внеску до повного товариства Золоті терези. Разом з тим, за період дії угоди вона додатково внесла до свого членського внеску 35500 грн. Згідно квитанції до прибуткового касового ордера від 23.02.2006 р. нею було внесено 500 грн., згідно квитанції до прибуткового касового ордера від 23.01.2007 р. - 1 000грн., згідно квитанції до прибуткового касового ордера від 23.03.2007 р. - 2000грн., згідно квитанції до прибуткового касового ордера від 23.11 2007 р. - 7 000 грн., згідно квитанції до прибуткового касового ордера від 23.01.2008р. - 25 000 грн. Таким чином, станом на 23.01.2009 р., тобто на час закінчення угоди про внесення членськoro внеску від 23.01.2006 р., залишок її членського внеску в гривнях становив 51\~474 грн. Також, згідно угоди, за період з 23.12.2008р. по 23.01.2009р. на залишок її членського внеску в гривнях повинно бути нараховано процентів на суму 1 287 грн. За період з 23.01.2006 р. по 23.01.2008 р. на її членський внесок в доларах було нараховано процентів на загальну суму 1 830 дол., які за її згодою також їй не повертались, а вносились як внесок до її членського внеску до повного товариства Золоті терези. Разом з тим, 23.11.2006 р. вона додатково внесла до свого членського внеску в доларах 344 долари США. 23.01.2008 р. за її заявою їй було повернено 4 897 доларів США, а на залишок суми в розмірі 277 доларів США за кожний місяць нараховано проценти, які їй не повертались, а вносились як внесок до її членського внеску в доларах до повного товариства Золоті терези. Зазначає, що станом на 23.01.2009 р., тобто на час закінчення угоди про внесення членського внеску від 23.01.2006 р., залишок її членського внеску в доларах становив 344 долари США , а згідно угоди, за період з 23.12.2008 p. по 23.01.2009 p. на залишок її членського внеску в доларах повинно бути нараховано процентів на суму 7 доларів США. 23.01.2009 p., тобто в день закінчення угоди про внесення членського внеску, вона звернулась до Горохівської філії повного товариства Золоті терезиз вимогою повернути її членські внески на підставі того, що закінчився термін дії угод. Проте, повне товариство Золоті терезижодним чином не відреагувало на її вимоги і по даний час не повернуло її членські внески, чим грубо порушило взяті на себе зобовязання згідно укладених між ними угод (п. 2.2. угоди). Посилаючись на вищенаведене, позивач просить суд стягнути солідарно з повного товариства Золоті терези, [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] на користь [PERSON] загальну суму заборгованості за угодою про внесення членського внеску в гривнях від 23.01.2006р. в розмірі 68 085 ,77 грн., з них: суму членського внеску в розмірі 36500 грн., нараховані відсотки в розмірі 14\~974 грн., нараховані відсотки за період з 23.12.2008 р. по 23.01.2009 р. в розмірі 1 287 грн., інфляційні втрати за період заборгованості - 11 738,47 грн. та три відсотки річних від простроченої суми - 3 586,30 грн. В судовому засіданні позивач позовну заяву підтримала з підстав, наведених у позовній заяви та просила позов задовольнити. Відповідачі в судове засідання не зявилися по невідомій суду причині, хоча належним чином були повідомлені про час, день та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення судових повісток. Про причини неявки суд не повідомили. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідачів по наявних матеріалах, що відповідає вимогам ч.1 ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що 23.01.2006 р. між позивачем та Горохівською філією Повного товариства Золоті терезив особі директора [PERSON], було укладено дві угоди про внесення членського внеску, згідно яких позивач, як член повного товариства, повинна була внести членський внесок до повного товариства, а повне товариство прийняти його на умовах зворотності та платності. 23.01.2006 р. позивачем було внесено на рахунок Горохівської філії повного товариства Золоті терезичленський внесок на загальну суму 1000 (одна тисяча) грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру від 23.01.2006р. згідно угоди про внесення членського внеску в гривнях та членський внесок на загальну суму 3 000 (три тисячі) доларів США, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру від 23 .01.2006 р. згідно угоди про внесення членського внеску в долларах США (а.с.12, 17). Відповідно до п. 1.2 вищевказаних угод, термін внеску становив шість місяців з дня внесення коштів. По закінченні терміну зберігання внеску позивач, за згодою товариства, продовжила термін його зберігання ще на шість місяців, тобто відповідно до 23.01.2007р., 23.07.2007р., 23.01.2008р., 23.07.2008р., 23.01.2009р. Таким чином термін зберігання її внесків згідно угод про внесення членських внесків закінчився 23.01.2009р., що вбачається з самих угод про внесення членських внесків. Процентна ставка по внеску в гривнях, згідно п. 1.3. укладеної між позивачем та товариством угодою, складала 30 % річних з щомісячною виплатою 2,5 %. Процентна ставка по внеску в доларах, згідно п. 1.3. укладеної між позивачем та угодою, складала 24 % річних з щомісячною виплатою 2 %. За період дії угоди на членський внесок позивача в гривнях було нараховано проценти на загальну суму 14 974 гри., які за її згодою їй не повертались, а вносились як внесок до її членського внеску до повного товариства Золоті терези, що вбачається із квитанцій до прибуткового касового ордера від 23.02.2006р. на суму 25грн., від 23.03.2006 р. на суму 38 грн., від 23.06.2006 р. на суму 120 грн., від 23.07.2006 р. на суму 42 грн., від 23.11.2006 р. на суму 275грн.. від 23.12.2006 р. на суму 50 грн., від 23.01.2007 р. на суму 51 грн., від 23.03.2007р. на суму 156 грн., від 23.04.2007 р. на суму 131 грн., від 23.06.2007 р. на суму 273грн., від 23.08.2007р. на суму 286грн., від 23.11.2007р. на суму 457 грн., від 23.12.2007р. на суму 335грн., від 23.01.2008р. на суму 493 грн., від 23.03.2008р. на суму 1986грн., від 23.05.2008р. на суму 2 086 грн., від 23.06.2008 р. на суму 1 082 грн., від 23.08.2008 р. на суму 2247 грн., від 23.10.2008 р. на суму 2 361 грн., від 23.11.2008 р. на суму 980 грн., від 23.11.2008р. на суму 245 грн., 23.12.2008 р. на суму 1 255 грн. (а.с.13-15). Судом встановлено, що за період дії угоди позивач додатково внесла до свого членського внеску 35 500 грн. Згідно квитанції до прибуткового касового ордера від 23.02.2006 р. нею було внесено 500 грн., згідно квитанції до прибуткового касового ордера від 23.01.2007 р. - 1000грн., згідно квитанції до прибуткового касового ордера від 23.03.2007 р. - 2000грн., згідно квитанції до прибуткового касового ордера від 23.11 2007 р. - 7 000 грн., згідно квитанції до прибуткового касового ордера від 23.01.2008р. - 25 000 грн. Таким чином, станом на 23.01.2009 р., тобто на час закінчення угоди про внесення членськoro внеску від 23.01.2006 р., залишок членського внеску [PERSON] в гривнях становив 51\~474 грн., що вбачається із її книжки вкладника повного товариства Золоті терези.(а.с.24). Також, згідно угоди, за період з 23.12.2008р. по 23.01.2009р. на залишок членського внеску [PERSON] в гривнях повинно бути нараховано процентів на суму 1 287 грн. В судовому засіданні встановлено, що за період з 23.01.2006 р. по 23.01.2008 р. на членський внесок позивача в доларах було нараховано процентів на загальну суму 1 830 доларів США., які за згодою позивача їй не повертались, а вносились як внесок до її членського внеску до повного товариства Золоті терези, що вбачається із квитанцій, які містяться в матеріалах справи, до прибуткового касового ордера від 23.02.2006 р. на суму 60 дол., 23.03.2006 р. на суму 61 дол., від 23.06.2006 р. на суму 191 долар США, від 23.07.2006 р. на суму 66 доларів США, від 23.11.2006 р. на суму 278 доларів США, від 23.12.2006 р. на суму 80 доларів США, від 23.01.2007 р. на суму 82 долари США, від 23.03.2007 р. на суму 168 доларів США, від 23.04.2007 р. на суму 87 доларів США, від 26.06.2007 р. на суму 178 доларів США, від 23.08.2007 р. на суму 186 доларів США, від 23.11.2007 р. на суму 292 долари США, від 23.12.2007 р. на суму 101 долар США .(а.с. 18-21). Разом з тим, 23.11.2006 р. [PERSON] додатково внесла до свого членського внеску в доларах 344 долари США, що вбачається із квитанції до прибуткового касового ордера від 23.11.2006р. З матеріалів справи вбачається, що 23.01.2008 р. за заявою [PERSON] їй було повернено 4 897 доларів США, а на залишок суми в розмірі 277 доларів США за кожний місяць нараховано проценти, які їй не повертались, а вносились як внесок до її членського внеску в доларах до повного товариства Золоті терези, що вбачається із квитанцій до прибутково касового ордера від 23.03.2008 р. на суму 11 доларів США, від 23.05.2008 р. на суму 12 доларів США, від 23.06.2008р. на суму 6 доларів США, від 23.08.2008 р. на суму 12 доларів США , від 23.10.2008 р. на суму 12 доларів США, від 23.11.2008 р. на суму 7 доларів США, від 23.12.2008 р. на суму 7 доларів США ; на загальну суму 67 доларів США . Таким чином, станом на 23.01.2009 р., тобто на час закінчення угоди про внесення членського внеску від 23.01.2006 р., залишок членського внеску [PERSON] в доларах становив 344 долари США дол., що вбачається із її книжки - вкладника повного товариства Золоті терези. Крім того, згідно угоди, за період з 23.12.2008 p. по 23.01.2009 p., на залишок її членського внеску в доларах повинно бути нараховано процентів на суму 7 доларів США. 23.01.2009 p., тобто в день закінчення угоди про внесення членського внеску, вона звернулась до Горохівської філії повного товариства Золоті терезиз вимогою повернути її членські внески на підставі того, що закінчився термін дії угод. Проте, повне товариство Золоті терезижодним чином не відреагувало на її вимоги і по даний час не повернуло їй членські внески, чим порушило взяті на себе зобовязання згідно укладених між сторонами угод (п. 2.2. угоди). Статтею 629 ЦК України передбачено, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до cm. 526 ЦК України, зобов 'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Не повертаючи [PERSON] членські внески, а відтак, позбавляючи позивача можливості користуватися і розпоряджатися своєю власністю (грошовими коштами), повне товариство Золоті терезипорушує її конституційне право, що закріплено в ст.41Конституції України. Відповідно до ч. 2 cm. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. З урахуванням зазначеної норми і практики Верховного Суду України № 62-97р від 03.04.1997 р. відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ, інфляційне збільшення суми боргу позивача в гривнях станом на 05.05.2011 р. становить 11\~738,47 грн., а три проценти річних від простроченої суми - 3 586,30 грн. Інфляційне збільшення суми боргу [PERSON] в доларах станом на 05.05.2011 р. становить 721,40грн.. а три проценти річних від простроченої суми - 190,15 грн. Судом встановлено, що відповідно до взятих зобов'язань повне товариство Золоті терезиповинне сплатити позивачу загальну суму заборгованості за угодою про внесення членського внеску в розмірі 68 085,77 грн., з них, суму членського внеску в розмірі 36 500 грн., нараховані відсотки в розмірі 14 974 грн., нараховані відсотки за період з 23.12.2008 р. по 23.01.2009 р. в розмірі 1 287 грн., інфляційні втрати - 11 738,47 грн. та три відсотки річних від простроченої суми - 3 586,30 грн. Крім того, за угодою про внесення членського внеску в долларах США повне товариство Золоті повинне сплатити [PERSON] загальну суму заборгованості в розмірі 3709,02 грн., з них, суму членського внеску в розмірі 277 доларів США, що еквівалентно на день подання заяви 2 207,69грн., нараховані відсотки в розмірі 67 доларів США, що еквівалентно на день подання заяви 533,99 грн. , нараховані відсотки за період з 23.12.2008 р. по 01.23.2009 р. в розмірі 7 доларів США, що еквівалентно на день подання заяви 55,79 грн., інфляційні втрати - 721,40 грн. та три відсотки річних від простроченої суми - 190,15 грн. Відповідно до ч. 1 cm. 119 ЦК України, повним є товариство, учасники якого відповідно до укладеного між ними договору здійснюють підприємницьку діяльність від товариства і солідарно несуть додаткову (субсидіарну) відповідальність за його зобовязаннями усім майном, що їм належить. Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 29.04.2011 р. засновниками (учасниками) повного товариства Золоті терезиє вісім осіб, а саме: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Відповідно до ч. 1 ст. 124 ЦК Україна, у разі недостатності у повного товариства майна для задоволення вимог кредиторів у повному обсязі учасники повного товариства солідарно відповідають за зобов 'язаннями товариства усім своїм майном, на яке може бути звернене стягнення. Таким чином, в разі недостатності в повного товариства Золоті терезигрошових коштів та майна, необхідних для того, щоб задовольнити позовні вимоги позивача, всі вище перераховані його учасники повинні солідарно нести відповідальність за зобов'язаннями товариства усім своїм майном, на яке може бути звернене стягнення. Згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 12.04.1996 р. Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачівдо відносин, які регулюються Законом України Про захист прав споживачівналежать, зокрема, ті, що виникають із договорів про надання фінансово-кредитних послуг для задоволення власних побутових потреб громадян (у тому числі про надання кредитів, відкриття й ведення рахунків, проведення розрахункових операцій, приймання й зберігання цінних паперів, надання консультаційних послуг). До того ж, відповідно до ч. 2 cm. 1058 ЦК України, договір банківського вкладу, в якому вкладником є фізична особа, є публічним, договором. Згідно cm. 633 ЦК України, публічним є договір, в якому вкладником є одна сторона підприємець, взяла на себе обов'язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв'язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. Відповідно до cm. 2 Закону України Про банки і банківську діяльність, клієнт банку це будь-яка фізична чи юридична особа, що користується послугами банку. Виходячи із вищевикладеного, вкладник за договором банківського вкладу є споживачем послуг банку (клієнт банку), зокрема, у сфері залучення коштів на депозитні рахунки. Відповідно, захист його прав як споживача регламентовано законом України Про захист прав споживачівта відповідними нормами Цивільного Кодексу України. Згідно п. 13 ст. 1 Закону України Про захист прав споживачів, належна якість товару, роботи або послуги властивість продукції, яка відповідає вимогам, встановленим для цієї категорії продукції у нормативно-правових актах і нормативних документах, та умовам договору із споживачем. Згідно п. 2 ч. 1 cm. 4 Закону України Про захист прав споживачів, споживачі мають право на належну якість обслуговування.

Outcome: approved