Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-23 00:00:00

Позивач [PERSON], звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що 30 червня 1998 року в селі Тарасівці Новоселицького району Чернівецької області померла мати позивача [PERSON], спадщину по смерті якої фактично прийнято [PERSON] та [PERSON], як спадкоємцями першої черги по закону, так як вони проживали в даному господарстві. В с. Тарасівці, Новоселицького району, Чернівецької області по вул.. Леніна, 49 розташовано дворогосподарство, яке в період з 01.07.1990 року по 15.04.1991 років відносилося до категорії колгоспних дворів та в ньому на той період були прописані четверо осіб [PERSON] померла мати спадкодавця, [PERSON] спадкодавець, [PERSON] померла дружина спадкодавця, [PERSON] син спадкодавця. Тобто зазначене дворогосподарство відповідно до чинного на той час законодавства, належало всім зазначеним членам двору на праві спільної сумісної власності у рівних частках. 17.07.1992 року, по місцю проживання позивача в с. Тарасівці, Новоселицького району, Чернівецької області, померла член даного двору, [PERSON] по смерті спадщину по смерті якої фактично прийнято батьком позивача, як спадкоємцем першої черги по закону, оскільки [PERSON] проживав в даному господарстві. Однак в супереч тому, що [PERSON] в свідоцтві про укладення шлюбу, про народження та про смерть зазначена як [PERSON] в свідоцтві про народження батька позивача тобто сина померлої в графі, мати зазначено [PERSON], без зазначення по батькові, у звязку з чим виникає необхідність встановлення факту родинних відносин. 12 серпня 2010 року, по місцю проживання позивача в с. Тарасівці, Новоселицького району, Чернівецької області, помер член даного двору, батько позивача, [PERSON], спадщину по смерті якого, яка складається з: ј=2/8 частини господарства як член колгоспного двору; ј=2/8 частини господарства фактично прийнята після смерті матері [PERSON]; 1/8 частини господарства фактично прийнята після смерті дружини [PERSON]; 2/8+2/8+1/8=5/8 частин господарства, фактично прийнята позивачем оскільки він проживав в даному господарстві. За час життя спадкодавця право власності на зазначене господарство не було. 23.09.2010 року до Новоселицької державної нотаріальної контори позивачем було подано заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину по смерті [PERSON] на користь позивача і відповідно у ДНК заведена спадкова справа № 540/10. Однак 23.02.2011 року, Новоселицька ДНК в особі державного нотаріуса винесла постанову за № 200/02-31, про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину по смерті спадкодавця за заповітом на житловий будинок з належним до нього господарськими будівлями та спорудами у звязку з тим, що до ДНК не надано правовстановлюючих документів на право власності та витяг з реєстру прав власності. Окрім позивача спадкоємцем по закону першої черги після смерті батька [PERSON] є сестра позивача [PERSON]. В позові також зазначається, що право позивача на спадщину по смерті батька [PERSON] підтверджується складеним заповітом, посвідченим секретарем Тарасовецької сільської ради від 18.02.2009 року № 24 та довідкою виконавчого комітету Тарасовецької сільської ради № 1751 від 12.08.2010 року, про фактичне прийняття позивачем спадщини після смерті [PERSON] Враховуючи те, що у позивача відсутні правовстановлюючі документи нотаріус не може видати позивачу свідоцтво про право на спадщину. Просить встановити факт, що [PERSON], яка померла 17.07.1992 року, була матірю [PERSON], Який помер 12.08.2010 року; визнати за [PERSON] право власності на 5/8 частини господарства по вул. Леніна, 49 в с. Тарасівці, до складу якого входять: житловий будинок літ. Азагальною площею 62,70 мІ, в тому числі житловою площею 31,20 м з господарськими будівлями та спорудами: літ. Б, Е- площею літні кухні В, Г, Д- сараї; Пг погріб з шийкою; № 1 колодязь; № 2,3 огорожа в порядку спадкування за заповітом по смерті батька позивача [PERSON], який помер 12.08.2010 року. Крім того визнати за [PERSON] право власності на 1/8 частину господарства по вул.. Леніна,49 в с. Тарасівці, до складу якого входять: житловий будинок літ. Азагальною площею 62,70 мІ, в тому числі житловою площею 31,20 м з господарськими будівлями та спорудами: літ. Б, Е - літні кухні літ В, Г, Д- сараї; Пг погріб з шийкою; № 1 колодязь; № 2,3 огорожа в порядку спадкування за законом по смерті матері позивача [PERSON], яка померла 30.06.1998 року. Позивач в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Представник позивача просив позов задовольнити та надав пояснення аналогічні поясненням позивача. Свідок [PERSON], [INFO], який проживає в [INFO] суду показав, що з померлою [PERSON] знайомий це бабуся його сусіда, яка померла 20 років назад та яку називали [PERSON], а як правильно зазначене її імя в документах йому не відомо. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, свідка, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги підлягають до задоволення. Судом встановлено, що 17 липня 1992 року в селі Тарасівці Новоселицького району Чернівецької області померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-МИ № 084914. Згідно довідки Тарасовецької сільської ради № 936 від 09 березня 2011 року видана в тому, що господарство яке знаходиться в с. Тарасівці, Новоселицького району, Чернівецької області по вул.. Леніна № 49, відноситься до категорії колгоспних дворів і в ньому з 01.07.1990 року по 15.04.1991 роки проживали померла [PERSON], Померлий [PERSON], померла [PERSON] та позивач [PERSON]. Судом також встановлено, що позивач [PERSON] та казак [PERSON] проживали до дня смерті з померлою [PERSON], що підтверджується довідкою Тарасовецької сільської ради №1691 від 15 квітня 2011 року, крім того [PERSON] дійсно постійно проживав до дня смерті з померлим [PERSON] під одним господарським номером та вели спільне домогосподарство, що підтверджується довідкою Тарасовецької сільської ради № 1683 від 15 квітня 2011 року. На підставі зазначеного, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], яка померла 17.07.1992 року, дійсно була матірю [PERSON], який помер 12.08.2010 року. Крім того судом встановлено, що після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме земельна частка (пай) площею 1,24 умовних кадастрових гектари, що розташована в селі Топорівці Новоселицького району Чернівецької області відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0167747 виданого 26 вересня 1997 року, що підтверджується довідкою відділу держкомзему у Новоселицькому районі № 920 від 10.03.2011 року. Крім того оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) було втрачено, а дублікат сертифікату померла [PERSON] не виготовила. Копії даного сертифікату також не залишилось, оскільки сертифікат видавався в одному екземплярі і в відділі Держкомзему у Новоселицькому районі відсутня копія даного сертифікату, що підтверджується довідкою відділу держкомзему у Новоселицькому районі № 920 від 10.03.2011 року. Позивач не може оформити право власності на спадкове майно, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадщину, а тому право власності в такому випадку, згідно ст. 392 ЦК України, може бути визнано в судовому порядку. Представник позивача Топорівської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області позовні вимоги визнали в повному обсязі, що не порушує прав та інтересів інших осіб, оскільки, відповідно до довідки сільської ради, інших спадкоємців майна померлої - немає. На підставі наведеного суд вважає, що вимоги позову підлягають до задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved