Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Гуменської сільської ради Вінницького району про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, мотивуючи його тим, що 25.01.2011 року в с.Вінницькі Хутори Вінницького району та області померла її бабуся [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема на земельну ділянку в розмірі 2,14 га, що розташована на території Гуменської сільської ради Вінницького району та області, та належала їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серія ВН № 7016 . 25.10.2006 року спадкодавиця [PERSON] вчинила заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй належало на день смерті і на що вона за законом мала право заповідала ,їй, своїй онуці - [PERSON] . Даний заповіт був посвідчений секретарем Гуменської сільської ради Вінницького району та області та зареєстрований в реєстрі за № 110 і в даний час не змінений та не скасований. Тобто, як вказує позивачка в своїй заяві, що вона є спадкоємицею за заповітом після смерті [PERSON]. Тим самим, як вказує позивач в своїй заяві, що бабуся позбавила права на спадщину спадкоємців першої черги за законом, а саме своїх дітей : сина , а її, позивачки по справі батька [PERSON] , [INFO] , двох доньок - [PERSON] , [INFO], та [PERSON] , [INFO] . Чоловік спадкодавиці, а її, [PERSON] дід - [PERSON] помер 18.03.2002 року . Спадкоємці першої черги за законом, а це діти спадкодавиці заяви про прийняття спадщини в установлений законом строк до нотаріальної контори не подавали та на спадщину не претендують. Спадкоємиця за заповітом [PERSON] вчасно як передбачено це законом не звернулася в Вінницьку районну державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини так як має хворобливий стан по гінекології , і в період часу з 23 по 27 липня 2011 року , коли збігав строк для подання заяви про прийняття спадщини наступило загострення хвороби, тому знаходилась на лікуванні в Липовецькій районній лікарні в умовах денного стаціонару . За вказаних вище обставин позивач позбавлена можливості реалізувати свої спадкові права, що спонукало до звернення в суд з відповідним позовом. В судовому засіданні від сторін поступили заяви , якими просять позов слухати в їх відсутність. Позивач [PERSON] позов підтримала, просила його задоволити , відповідач по справі, а це представник Гуменської сільської ради проти задоволення позову не заперечував. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 25.01.2011 року в с. Вінницькі Хутори Вінницького району та області померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-АМ № 188296 від 25.01.2011 року ( а.с. 7 ) . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно, зокрема на земельну ділянку в розмірі 2,14 га в межах згідно з планом, що розташована на території Гуменської сільської ради Вінницького району та області, та належала спадкодавиці на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серія ВН № 7016 і надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ( а.с. 10) 25.10.2006 року спадкодавиця [PERSON] вчинила заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй належало на день смерті і на що вона за законом мала право заповідала своїй онуці [PERSON] , позивачці по справі . Даний заповіт був посвідчений секретарем Гуменської сільської ради Вінницького району та області та зареєстрований в реєстрі за № 110 і в даний час не змінений та не скасований ( а.с. 9 ) . Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є її діти , син [PERSON], доньки [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтв про народження, де в графі мати записана - [PERSON] ( а.с. 14-16) . Чоловік спадкодавиці [PERSON] помер 18.03.2002 року , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія І-АМ № 170608 від 25.03.2002 року ( а.с. 8). [PERSON] як спадкоємиця за заповітом після смерті [PERSON] фактично спадщину прийняла, однак в установлений законом шестимісячний термін не подала заяви про прийняття спадщини до Вінницької державної нотаріальної контори в звязку з тим, що в має хворобливий стан по гінекології , і в період часу з 23 по 27 липня 2011 року , коли збігав строк для подання заяви про прийняття спадщини наступило загострення хвороби, тому знаходилась на лікуванні в Липовецькій районній лікарні в умовах денного стаціонару , що підтверджується довідкою, виданою Липовецькою центральною районною клінікою від 17.08.2011 року ( а.с.11 ) . Дані правовідносини регулюються: - згідно ч.1 с. 1223 ЦК України право на спадкування мають ті особи, які визначені у заповіті. - ч.3 ст. 1272 ЦК України, у відповідності до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оскільки позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини з причин, які судом визнані поважними, то з метою захисту його спадкових прав, необхідно [PERSON] визначити додатковий строк, який буде достатній для подачі вказаної заяви до нотаріальної контори. На підставі викладеного, та

Outcome: approved