Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-04 00:00:00

У липні 2011 року Публічне акціонерне товариство «[PERSON] [PERSON]» (далі - ПАТ «[PERSON] [PERSON]»), звернулося до суду з позовом, в якому зазначало, що 04 липня 2006 року між Відкритим акціонерним товариством «[PERSON] [PERSON]» (згідно статуту назву змінено на Публічне акціонерне товариство «[PERSON] [PERSON]»), та [PERSON] (далі відповідач) був укладений договір № 014/04-02/50 про надання споживчого кредиту, згідно умов якого відповідачу надано кредит у сумі 20000,00 доларів США зі сплатою 14,00% відсотків річних строком на 60 місяців. Свої зобовязання за кредитним договором позивач виконав в повному обсязі. Відповідач свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконував. Тому станом на 05 січня 2011 року залишок непогашеного [PERSON] кредиту складає 16832,62 дол. США., які позивач просив стягнути на його користь. Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, дав пояснення аналогічні викладеному вище, просив суд задовольнити позов. Відповідач в судове засідання не зявився, про розляд справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що04 липня 2006 року між Відкритим акціонерним товариством «[PERSON] [PERSON]» (згідно статуту назву змінено на Публічне акціонерне товариство «[PERSON] [PERSON]»), та [PERSON] (далі відповідач) був укладений договір № 014/04-02/50 про надання споживчого кредиту, згідно умов якого відповідачу надано кредит у сумі 20000,00 доларів США зі сплатою 14,00% відсотків річних строком на 60 місяців. В п. 6.5 пункту 6 Кредитного договору передбачено, що Кредитор має право у разі несвоєчасного погашення кредиту або відсотків за його використання видавати наказ про примусову оплату боргового зобовязання у відповідності до ст. 49 Закону України «Про банки і банківську діяльність». Достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції у випадках невиконання позичальником умов кредитного договору та/або договорів застави, інших договорів, що забезпечують повернення кредиту. Станом на 05 січня 2011 року заборгованість за кредитом становить 16832,62 дол. СШАза курсом Національного Банку станом на 05 січня 2011 року становить 134016 грн. 27 коп.), з яких: - сума непогашеного кредиту 11053,89 доларів США (грошовий еквівалент 88007 грн. 75 коп.); - заборгованість за відсотками 2906,42 доларів США (грошовий еквівалент становить 23140 грн. 04 коп.); - пеня за порушення строків сплати кредиту 2110,26 доларів США (грошовий еквівалент становить 16801 грн. 26 коп.); - пеня за порушення строків сплати відсотків 762,05 доларів США (грошовий еквівалент становить 6067 грн. 21 коп.) Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. У ст. 524 ЦК України передбачено, що зобовязання має бути виражене у грошовій одиниці України гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобовязання в іноземній валюті. Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 533 ЦК України грошове зобовязання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. На підставі ст. ст. 22, 524, 526, 530, 533, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved