Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-25 00:00:00

В позовній заяві [PERSON] вказує, що 11 квітня 2009 року помер його батько - [PERSON]. Після його смерті залишилося спадкове майно яке складається з : -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~земельної ділянки площею 1,63 га., що знаходиться на території Приморської сільської ради Василівського району Запорізької області. Цільове призначення ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва при спільному використанні садів в межах кварталу № 1, кадастровий номер 2320985500:02:001:0003; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~земельної ділянки площею 3,43 га., яка знаходиться на території Приморської сільської ради Василівського району Запорізької області. Цільове призначення ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Після смерті батька залишилося двоє спадкоємців : позивач та його сестра і донька померлого - [PERSON], яка вже оформила свою частину зазначеної спадщини. За життя батько не встиг належним чином оформити земельні ділянки, а саме - отримати державні акти на право власності на земельні ділянки. Позивач просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька - [PERSON] на 1/2 частину земельної ділянки площею 1,63 га, що складає 0,815 га., яка знаходиться на території Приморської сільської ради Василівського району Запорізької області, вартістю 62858,015 грн. та на 1/2 частину земельної ділянки , площею 3,43 га, що складає 1,715 га., яка знаходиться на території Приморської сільської ради Василівського району Запорізької області, вартістю 34826,62 грн. В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідачка та треті особи в судове засідання не з`явилися, але до суду надали заяви, в яких просять справу розглянути за їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Суд, вислухавши пояснення позивача, оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, так як він повністю підтверджуються поясненнями позивача, а також наявними у справі доказами з наступних підстав: як встановлено в судовому засіданні та як видно із матеріалів справи, позивач є сином [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження позивача, копія якого є у справі; 11 квітня 2009 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого є у справі; відповідно до ст.1220 ЦК Украиїни, 11.04.2009 року відкрилася спадщина після смерті [PERSON]; позивач у передбачений ст.1270 ЦК України строк прийняв спадщину після смерті батька за законом на спадкове майно, що підтверджується спадковою справою, копія якої є у справі; крім позивача, спадкоємицею майна [PERSON] є його донька- Рибалко [PERSON], відповідачка у справі, що підтверджується спадковою справою, свідоцтвом про народження, свідоцтвом про шлюб, рішенням суду від 23.12.2009 року, копії яких є у справі; отже, відповідно до ст.1261 ЦК України, спадкоємцем після смерті [PERSON], який належним чином та вчасно прийняв спадщину, не відмовився від її оформлення, є, крім відповідачки, позивач; після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 1,63 га., що знаходиться на території Приморської сільської ради Василівського району Запорізької області. Цільове призначення ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва при спільному використанні садів в межах кварталу № 1, кадастровий номер 2320985500:02:001:0003 та земельної ділянки площею 3,43 га., яка знаходиться на території Приморської сільської ради Василівського району Запорізької області. Цільове призначення ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 28.09.2007 року, Договором від 28.09.2007 року, копії яких є у справі; за життя [PERSON] не оформив належним чином земельні ділянки, а саме не отримав державні акти про право власності на них, що є необхідним, оскільки, відповідно до ч. 1 ст. 126 Земельного кодексу України документом, що підтверджує право на земельну ділянку є державний акт на право власності на землю, а тому, позивач позбавлений можливості у позасудовому порядку вирішити даний спір; при цьому, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення, відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України. Таким чином, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки, право власності спадкодавця [PERSON] на Ѕ частину вищевказаного спадкового майна знайшло своє підтвердження в судовому засіданні. Враховуючи викладене,

Outcome: approved