Jurisdiction: civil
Date: 2011-07-25 00:00:00

22.04.2011 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Картамиської сільської ради Первомайського району Харківської області, [PERSON], [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок № 51 з надвірними будівлями по вул. Фрунзе в с. Лозівське Первомайського району Харківської області та на земельні ділянки за тією ж адресою: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд розміром 0,25 га і для ведення особистого селянського господарства розміром 0,4215 га. У судове засідання позивач не прибув, проте надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позову наполягає. Послався на таке: 18 січня 2000 року помер його батько [PERSON], після нього залишилася спадщина у вигляді жилого будинку з надвірними будівлями та земельні ділянки: для будівництва і обслуговування будинку і господарських будівель розміром 0,25 га і для ведення особистого селянського господарства розміром 0,4215 га. Спадщину позивач після [PERSON] фактично прийняв, оскільки проживав разом зі своїм батьком-спадкодавцем та був зареєстрований за однією адресою з ним на час відкриття спадщини. Інші спадкоємці відсутні, оскільки рідні сестри позивача - [PERSON] та [PERSON] та дочки спадкодавця від своїх часток в спадщині відмовилися. Дружина спадкодавця [PERSON] померла раніше у 1977 році. Оформити в Первомайській державній нотаріальній конторі , за місцем відкриття спадщини, свої спадкові права позивач не може, бо батько [PERSON] за життя не отримав правовстановлюючий документ на належний йому житловий будинок і Державні акти на земельні ділянки. Просить визнати за ним право власності на вищезазначене майно в порядку спадкування за законом після померлого батька як за єдиним спадкоємцем першої черги. Картамиська сільська рада Первомайського району Харківської області надала заяву про розгляд даної цивільної справи за відсутності їхнього представника, з позовними вимогами згодні. Відповідачі - [PERSON] та [PERSON] до судового засідання не прибули, проте надали заяви про розгляд справи без їх участі, з позовом згодні. Враховуючи, що обидві сторони до суду не прибули, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини: так, з викладеного позивачем та свідоцтв про смерть (а.с.8,9) встановлено, що 18 січня 2000 року, а 26 грудня 1977 року в с. Лозівське Первомайського району Харківської області, за місцем свого постійного мешкання, померли батько позивача - [PERSON] та матір позивача- Мірошниченко [PERSON] , які після смерті заповіту не залишали. Факт того, що померлий [PERSON] був батьком позивача підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.10). [PERSON] після своєї смерті залишив спадщину, яку прийняв фактично його син, бо до смерті проживав разом з ним та був зареєстрована за однією адресою, а спадкування відбувалося за законом. Позивач є єдиним спадкоємиц за законом. Інші спадкоємці відсутні, оскільки рідні сестри позивача - [PERSON] та [PERSON] - дочки спадкодавця від своїх часток в спадщині відмовилися, що підтверджується заявами до Первомайської державної нотаріальної контори (а.с.11,12). Дружина спадкодавця [PERSON] померла раніше у 1977 році, що вбачається з -зданої копії свідоцтва про смерть (а.с.9).До складу спадщини входить житловий будинок №51 з - пдвірними будівлями по вул. Фрунзе в с. Лозівське Первомайського району Харківської області, який згідно запису у погосподарчій книзі Картамиської сільради належав [PERSON] Іванснан (довідка а.с.19), але він не встиг за життя виготовити правовстановлюючі документи на будинок позивач у зв'язку із цим не може оформити на себе будинок. Таж сама ситуація і з земельними ділянками, які також входять до спадкового майна і знаходяться по вул. Фрунзе в с. Лозівсьше Первомайського району Харківської області, 51. Державний акт на право власності на землю померлий [PERSON] також не встиг на себе оформити, а належність [PERSON] земельних ділянок на праві приватної власності підтверджено рішенням виконкому Грушинської сільської ради Первомайського району Харківської області від 20.05.1993 року № 18 (а.с.15): розміром 0,25 га ДЛР будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, а також розміром 0,4215 га для ведення селянського підсобного господарства. Виходячи з вищенаведеного, суд вважає заявлені позовні вимоги законними, обґрунтованими та у повному обсязі підтвердженими матеріалами справи і такими, що підлягають задоволенню, оскільки позивач відповідно до ст. 1261 ЦК України є єдиним спадкоємцем першої черги спадкування за законом після смерті батька, бо інші спадкоємці першої черги спадкування від спадщини відмовилися.

Outcome: approved