Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача, в якому зазначив, що 01.04.2009р., 09.04.2010р., 26.11.2010р. представники позивача провели перевірку дотримання Правил користування електричною енергією для населення за адресою: [ADDRESS] , де мешкає відповідач. В \\~результаті перевірки було встановлено порушення самовільне підключення електропроводки до електромережі, що належить споживачу на правах власності, поза приладом обліку електроенергії, підключення електророзетки з ввідного кабелю на горищі; \\~самовільне підключення електропроводки до електромережі ВАТ „Запоріжжяобленерго з ціллю безоблікового споживання електроенергії після припинення електропостачання, підключення розетки з ввідних дротів, порушення приховане; самовільне підключення електропроводки до електромережі, що належить споживачу на правах власності, після припинення електропостачання. За цим фактом порушення п.п. 48, 53 Правил \\~користування \\~електричною \\~енергією для населення, а також згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України, було складено акти № 00109194, 00102606, 00114384 та визначено обсяг та вартість не облікованої електроенергії та виписаний рахунок у сумі 4036,94 грн. На теперішній час вартість не облікованої електроенергії у сумі 4036,94 грн. \\~відповідачем не сплачено. Посилаючись на зазначені обставини, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь вартість електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення, у сумі 4036,94 грн. \\~та судові витрати. Представник позивача у судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, \\~просить їх задовольнити, в разі неявки відповідача постановити заочне рішення. Відповідач в судове засідання також не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив. У зв`язку з чим, \\~відповідно до ст. 224 ЦПК України суд за заявою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Тому суд ухвалив розглянути справу у відсутності сторін. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно п.п. 48, 53 Правил \\~користування \\~електричною \\~енергією для населення, затверджених Постановою КМ України N 1357 від 26.07.1999 року споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку; розукомплектування та пошкодження об`єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об`єктів; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов`язки. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів. Енергопостачальник повідомляє споживача не пізніше ніж за 20 календарних днів до дня засідання комісії про його час і дату. Акт про порушення цих Правил не розглядається у разі неповідомлення або несвоєчасного повідомлення споживача про час і дату засідання комісії. Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається споживачу. У протоколі зазначається інформація про причетність споживача до порушення цих Правил. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються: відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії; розрахунок проведених нарахувань з посиланням на відповідні пункти цих Правил та затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 р. N 562 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією. У разі відмови споживача від сплати вартості необлікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду та має право припинити постачання електричної енергії після прийняття судом рішення на користь енергопостачальника (крім випадку виявлення факту самовільного підключення). Якщо між споживачем і енергопостачальником не досягнуто згоди щодо користування електричною енергією, її оплати, збереження приладів обліку тощо, спірні питання вирішуються в установленому законодавством порядку. Відповідно копій актів позивача № 00109194, 00102606, 00114384 у відповідача при перевірці встановлені вищевказані порушення. З розрахунків обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення по актам \\~нарахована сума до оплати 4036,94 грн. \\~ Аналізуючи у сукупності надані по справі докази, суд дійшов до висновку, що з відповідача підлягає стягненню вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення у розмірі 4036,94 грн, відповідно до наданого позивачем розрахунку, який суд вважає обґрунтованим та таким, що підтверджується матеріалами справи. Оскільки позов задовольняється, то з відповідача необхідно стягнути і сплачений позивачем судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved