Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-21 00:00:00

Представник Публічного акціонерного товариства Кредобанкв особі Рівненської філії ПАТ Кредобанкзвернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 31 травня 2007 року між [PERSON] та ПАТ Кредобанкбуло укладено кредитний договір № 144-07, за умовами якого [PERSON] одержав 31 травня 2007 року в Рівненській філії ВАТ Кредобанккредит в сумі 5\~000 доларів США на термін до 30 травня 2027 року. [PERSON] умови Кредитного договору порушив ,внаслідок чого в нього утворилась заборгованість. Таким чином, загальна сума заборгованості [PERSON] за кредитом 43\~730 доларів США та процентами 372\~964 грн. 44 коп., а разом 376\~327 грн. 21 коп. В судовому засіданні, посилаючись на викладені обставини, представник позивача позов підтримав. Просить стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства Кредобанкв особі Рівненської філії ПАТ Кредобанкзаборгованість за кредитним договором № 144-07 від 31.05.2007 року в загальній сумі 373\~524 грн. 44 коп.; пеню в сумі 2\~802 грн. 77 коп.; суму судових витрат, а саме 1 700 грн. 00 коп. судового збору та 120 грн. 00 коп. витрат, понесених на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. Суд ухвалив про заочний розгляд справи. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 31 травня 2007 року між [PERSON] та ПАТ Кредобанкбуло укладено кредитний договір № 144-07, за умовами якого [PERSON] одержав 31 травня 2007 року в Рівненській філії ВАТ Кредобанккредит в сумі 5\~000 доларів США на термін до 30 травня 2027 року. Відповідно до п. 3.4 Кредитного договору позичальник повинен сплачувати банку проценти за користування кредитними коштами щомісяця, але не пізніше останнього робочого дня місяця, за який нараховано проценти. Повернення суми кредиту повинно здійснюватися позичальником щомісячно, починаючи з червня місяця 2007 року, рівними частинами по 209 доларів США, але не пізніше останнього робочого дня поточного місяця, відповідно до п. 4.1 Кредитного договору. Відповідно до п. 3.1 Кредитного договору позичальник щомісяця сплачує банку комісію за управління кредитом в сумі 80 грн. 00 коп. [PERSON] умови Кредитного договору порушив ,внаслідок чого в нього утворилась заборгованість. Відповідно до п. 4.1 Кредитного договору, заборгованість позичальника з щомісячного погашення кредиту становить 1\~463 доларів США; відповідно до п. 4.3 Кредитного договору, заборгованість зі сплати процентів за користування кредитними коштами становить 3\~457 доларів 99 центів; відповідно до п. 3.1Кредитного договору, заборгованість зі сплати комісії за управління кредитом становить 560 грн. 00 коп. Згідно п. 5.1 Кредитного договору за несвоєчасне виконання грошових зобовязань ,позичальник крім відшкодування збитків, сплачує пеню в розмірі подвійної процентної ставки, вказаної в п. 3.2 Кредитного договору, але не менше однієї гривні за кожний день прострочення. За порушення позичальником грошових зобовязань перед Банком за Кредитним договором, нараховано пеню в сумі 354 долари 61 цент США. Згідно п. 4.9. Кредитного договору Банк, у випадках, передбачених п. 2.9 Крединтого договору (зокрема, у випадку несвоєчасної сплати позичальником процентів та/або повернення кредиту/частини кредиту), вправі вимагати дострокового повернення кредиту, процентів ,комісії та інших належних до сплати платежів. Таким чином, загальна сума заборгованості [PERSON] за кредитом 43\~730 доларів США та процентами 372\~964 грн. 44 коп. за офіційним курсом НБУ (1,0 долар США = 7,9038 грн.) за станом на 12.07.2010 року; сума заборгованості зі сплати комісії за управління кредитом 560 грн. 00 коп.; сума нарахованої пені 354, 61 долари США, що є еквівалентом 2\~802 грн. 77 коп. за офіційним курсом НБУ (1,0 долар США = 7,9038 грн.) за станом на 12.07.2010 року, а разом 376\~327 грн. 21 коп. Відповідно до положень ч. 1 ст. 625 ЦП України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим до виконання. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має бути виконуватися належним чином відповідно до умов Договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно положень ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений Договором або Законом строк. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Як доведено в судовому засіданні, в порушення своїх договірних зобовязань, відповідач не дотримувався вимог з погашення кредиту та відсотків згідно термінів, встановлених в договорі, що підтверджено розрахунками, наявним у матеріалах справи. З матеріалів справи вбачається, що згідно меморіального ордера № 554682 від 13.07.2010 року сплачено судовий збір в сумі 1 700 грн. 00 коп., згідно меморіального ордера № 554667 від 13.07.2010 року понесенні витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп. За встановлених обставин, підстави для стягнення з [PERSON] суми заборгованості за договором наявні, а також судові витрати по справі, а саме 1 700 грн. 00 коп. судового збору та 120 грн. 00 коп. витрат, понесених на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. На підставі ст. ст. 526, 530, 610, 612, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved