Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про компенсацію страхового відшкодування . В обґрунтування своїх позовних вимог позивач в позовній заяві посилався на те, що 01.04.2009 року з вини відповідача сталася ДТП, в результаті якої було завдано шкоди автомобілю, який належав [PERSON]. Позивач відшкодував всю суму завданої шкоди за мінусом франшизи і просив стягнути з відповідача на його користь компенсацію здійснених страхових виплат у сумі 4365 грн.62 коп. та судові витрати по справі. Відповідно до листа від 29.08.2011 року позивач просив суд розглядати справу без їх представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявилася. Про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином. Про причину неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 10.04.2009 року в м. Дніпропетровськ по вул. Батумська сталася ДТП за участю автомобіля ЗАЗ, державний номер М8893 ЯА, яким керував [PERSON], та автомобіля Део Ланос, державний номер [NUMBER], що належить [PERSON], яким він керував. Згідно з постановою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 06.05.2009 року [PERSON] визнано винним в скоєнні ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП України за порушення п.10.1 Правил дорожнього руху України ( а.с.14) Внаслідок зіткнення автомобілю Део Ланос, державний номер [NUMBER], заподіяно шкоду на загальну суму 4486 грн. 96 коп., що підтверджується Звітом про оцінку вартості матеріального збитку, спричиненого пошкодженням транспортного засобу №441/04/09 від 28.04.2009 року (а.с.17). 06.06.2006 року між ВАТ СК Правекс- Страхуваннята [PERSON] було укладено договір добровільного страхування транспортного засобу, наданого в заставу серії ТЗО №809997, згідно з сертифікатом до якого обєктом страхування став автомобіль Део Ланос, державний номер [NUMBER]. Договором укладеним між ВАТ СК Правекс Страхуваннята [PERSON], ДТП відноситься до переліку страхових випадків. Відповідно до ст.6 Закону України Про страхування, добровільне страхування здійснюється на основі договору між страхувальником і страховиком. При цьому конкретні умови страхування визначаються при укладені сторонами договору страхування. Відповідно до ст.8 Закону України Про страхування, страхова компанія при настанні страхового випадку виплачує страхувальнику страхове відшкодування. Згідно до Статуту ВАТ Незалежна Страхова компанія є правонаступником ВАТ Правекс -Страхування та діє відповідно до чинного законодавства України та установчих документів АТ( а.с.40). Відповідно до Витягу із Статуту Публічне акціонерне товариство Незалежна Страхова компанія було перейменовано з Відкритого акціонерного товариства Незалежна страхова компанія( а.с.49) 21.07.2009 року платіжним дорученням № 2952 перераховано [PERSON] страхове відшкодування у звязку з страховим випадком у розмірі 4365 грн. 62 коп. ( за мінусом франшизи) ( а.с.34). Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який сплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних виплат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Тому оцінюючи всі докази по справі суд вважає що, позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні законні і підлягають задоволенню тобто підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сума виплаченого відшкодування в розмірі 4365 грн. 62 коп. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судові витрати в розмірі 171 грн. 00 коп.

Outcome: approved