Jurisdiction: civil
Date: 2012-01-19 00:00:00

Позивач [PERSON] "ОТП Факторинг Україна", звернулось до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що згідно укладеного між "ОТП Банк" та "Група підприємств ВВП "Збаразький механічний завод" 09.01.2008 року кредитного договору №CrL-SMEE00/004/2008, банк надав останньому кредит у розмірі 147700грн. зі строком повернення до 08.01.2009 року, а "Група підприємств ВВП "Збаразький механічний завод" зобовязався повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом в строки та в порядку, встановлені договором. 09.01.2008 року між ЗАТ "ОТП Банк" та [PERSON], [PERSON] було укладено договори поруки, згідно яких відповідачі зобов'язалися відповідати за повне та своєчасне виконання зобов'язань за кредитним договором №CrL-SMEE00/004/2008. 21.02.2008 року "ОТП Банк" та "Група підприємств ВВП "Збаразький механічний завод" укладено договір про надання кредитної лінії №CrL-SMEE00/012/2008, згідно умов якого банк останньому кредит у розмірі 850 000,00грн. зі строком повернення до 20.02.2017 року. 21.02.2008 року між ЗАТ "ОТП Банк" та [PERSON], [PERSON] було укладено договори поруки, згідно яких відповідачі зобов'язалися відповідати за повне та своєчасне виконання зобов'язань за кредитним договором №CrL-SMEE00/012/2008. Відповідно до укладених між ПАТ "ОТП Банк" та [PERSON] "ОТП Факторинг Україна" договорів, останнє набуло усі права вимоги за кредитним договором, включаючи право вимоги до боржника щодо сплати кредиту, відсотків, штрафних санкцій та звернення стягнення на заставлене майно. Станом на 23.03.2011 року заборгованість за кредитним договором №CrL-SMEE00/004/2008 від 09.01.2008 року становить 768305,62грн., в тому числі: 145942,80грн. залишок заборгованості по кредиту, 260568,11грн. несплачені відсотки, 361794,71грн. пеня за прострочення виконання зобов'язань за період з 24.12.2010 року по 23.03.2011 року. Станом на 23.03.2011 року заборгованість за кредитним договором №CrL-SMEE00/012/2008 від 21.02.2008 року становить 1710724,47грн., в тому числі: 850000грн. залишок заборгованості по кредиту, 55145,22грн. несплачені відсотки, 805579,25грн. пеня за прострочення виконання зобов'язань за період з 24.12.2010 року по 23.03.2011 року. 02.06.2011 року ухвалою Тернопільського міськрайонного суду закрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Група підприємств ВВП "Збаразький механічний завод" , [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині вимог позивача до ТОВ "Група підприємств ВВП "Збаразький механічний завод". Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, з підстав, викладених у позовній заяві, просить задовольнити. Представник відповідача [PERSON]- [PERSON] згідно письмових заперечень позов заперечив частково та просить відмовити у задоволенні вимог в частині про стягнення пені. Представник відповідача [PERSON] в судовому засідання пояснень щодо предмету позову не надавав. Судом встановлено наступні обставини. 09.01.2008 року між ЗАТ "ОТП Банк"(Банк), правонаступником якого є ПАТ "ОТП Банк" з однієї сторони та [PERSON] "Група підприємств ВВП "Збаразький механічний завод" (далі Позичальник) з іншої сторони було укладено кредитний договір №CrL-SMEE00/004/2008, відповідно до умов якого Банк надає Позичальнику кредит у розмірі 147 700,00грн. з остаточною датою повернення кредиту 08.01.2009 року та фіксованою відсотковою ставкою на рівні 16,9% річних. Згідно п.4.1.1 цього договору у разі порушення Позичальником прийнятих на себе зобов'язань стосовно повернення кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитними коштами, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаних зобов'язань, за кожен день прострочки. 09.01.2008 року між ЗАТ "ОТП Банк", правонаступником якого є ПАТ "ОТП Банк" та [PERSON], було укладено договір поруки №SR-SMEE00/002/2008, згідно якого [PERSON] зобов'язався відповідати за повне та своєчасне виконання зобов'язань за кредитним договором №CrL-SMEE00/004/2008 від 09.01.2008 року. 09.01.2008 року між ЗАТ "ОТП Банк", правонаступником якого є ПАТ "ОТП Банк" та [PERSON], було укладено договір поруки №SR-SMEE00/003/2008, згідно якого [PERSON] зобов'язався відповідати за повне та своєчасне виконання зобов'язань за кредитним договором №CrL-SMEE00/004/2008 від 09.01.2008 року. 21.02.2008 року між ЗАТ "ОТП Банк"(Банк), правонаступником якого є ПАТ "ОТП Банк" з однієї сторони та [PERSON] "Група підприємств ВВП "Збаразький механічний завод" (далі Позичальник) з іншої сторони було укладено кредитний договір №CrL-SMEE00/012/2008, відповідно до умов якого Банк надає Позичальнику кредит у розмірі 850000грн. з остаточною датою повернення кредиту 20.02.2017 року та плаваючою відсотковою ставкою (фіксований відсоток на рівні 2,5% річних + FIDR). Згідно п.4.1.1 цього договору у разі порушення Позичальником прийнятих на себе зобов'язань стосовно повернення кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитними коштами, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаних зобов'язань, за кожен день прострочки. 21.02.2008 року між ЗАТ "ОТП Банк", правонаступником якого є ПАТ "ОТП Банк" та [PERSON], було укладено договір поруки №SR-SMEE00/007/2008, згідно якого [PERSON] зобов'язався відповідати за повне та своєчасне виконання зобов'язань за кредитним договором №№CrL-SMEE00/012/2008 від 21.02.2008 року. 21.02.2008 року між ЗАТ "ОТП Банк", правонаступником якого є ПАТ "ОТП Банк" та [PERSON], було укладено договір поруки №SR-SMEE00/008/2008, згідно якого [PERSON] зобов'язався відповідати за повне та своєчасне виконання зобов'язань за кредитним договором №№CrL-SMEE00/012/2008 від 21.02.2008 року. Відповідно до укладених між ПАТ "ОТП Банк" та [PERSON] «ОТП Факторинг Україна» договорів купівлі-продажу кредитного портфелю та про відступлення права вимоги від 24.12.2010 року, останнє набуло усі права вимоги за вказаним кредитними договорами, включаючи право вимоги до боржника щодо сплати кредиту, відсотків, штрафних санкцій та звернення стягнення на заставлене майно. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.ст. 526, 611 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. У разі порушення зобовязання настають наслідки, встановлені договором або законом. Статтею 554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Ст. 1050 ЦК України передбачено право позикодавця вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних процентів у випадку прострочення повернення чергової частини позики, якщо договором встановлений обовязок позичальника повертати позику частинами. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Як вбачається із ч.2 ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 ЦК України. Згідно ст. 625, ч. 1 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Ст. 1050 ЦК України передбачено право позикодавця вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних процентів у випадку прострочення повернення чергової частини позики, якщо договором встановлений обовязок позичальника повертати позику частинами. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON], [PERSON] не виконують належним чином зобовязання за договорами поруки від 09.01.2008 року та від 21.02.2008 року. Станом на 23.03.2011 року заборгованість за кредитним договором №CrL-SMEE00/004/2008 від 09.01.2008 року становить 768305,62грн., в тому числі: 145942,80грн. залишок заборгованості по кредиту, 260568,11грн. несплачені відсотки, 361794,71грн. пеня за прострочення виконання зобов'язань за період з 24.12.2010 року по 23.03.2011 року. Станом на 23.03.2011 року заборгованість за кредитним договором №CrL-SMEE00/012/2008 від 21.02.2008 року становить 1710724,47грн., в тому числі: 850000грн. залишок заборгованості по кредиту, 55145,22грн. несплачені відсотки, 805579,25грн. пеня за прострочення виконання зобов'язань за період з 24.12.2010 року по 23.03.2011 року. Частиною 3 ст. 551 ЦК України визначено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. За таких обставин, враховуючи значний розмір пені, нарахованої за кредитними договорами, суд вважає, що сума пені за кредитним договором №CrL-SMEE00/004/2008 від 09.01.2008 року підлягає до зменшення до 30000грн., а за кредитним договором №CrL-SMEE00/012/2008 до 80000грн. Таким чином, аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що у даному випадку мають місце порушення відповідачами прав позивача, які підлягають захисту шляхом солідарного стягнення із відповідачів, як солідарних боржників, заборгованості за кредитним договором №CrL-SMEE00/004/2008 від 09.01.2008 року в сумі 436510,91грн., в тому числі: 145942,80грн. залишок заборгованості по кредиту, 260568,11грн. несплачені відсотки, 30000грн. пеня за прострочення виконання зобов'язань за період з 24.12.2010 року по 23.03.2011 року, та заборгованості за кредитним договором №CrL-SMEE00/012/2008 від 21.02.2008 року в сумі 985145,22грн., в тому числі: 850000грн. залишок заборгованості по кредиту, 55145,22грн. несплачені відсотки, 80000грн. пеня за прострочення виконання зобов'язань за період з 24.12.2010 року по 23.03.2011 року, позов слід задовольнити частково, відмовивши у стягненні решти нарахованої пені на підставі ст.551 ЦК України.

Outcome: partial