Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення боргу, посилаючись на те, що відповідач кілька разів брав у неї грошові кошти в борг, останній раз 05.10.2008 року 5000 доларів США, а всього на суму 20 000 доларів США, про що написано розписку. Станом на 29.03.2011 рік офіційний курс долара США по відношенню до гривні становить 796,00 грн. за 100 доларів США. Тому сума боргу, складає 159 200 грн. Строк виконання боргового зобов'язання в розписці не вказано. 27.09. 2010 позивач направила відповідачу вимогу про повернення коштів, однак кошти їй до цього часу ще не повернуті. Тому просила стягнути з відповідача борг в сумі 20 000 доларів США, що станом на 29.03.2011 року становить 159 200 грн., суму боргу з урахуванням розміру індексу інфляції в сумі 5572 грн., 3% річних в сумі 2002 грн. та процентів в сумі 5171, 82 грн.,а всього 171945 грн. 82 коп., а також судові витрати. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала. Відповідач позов визнав частково, визнає борг 5000 доларів США, а 20000 доларів це вартість земельної ділянки. Суд вислухавши осіб, які приймали участь у розгляді справи, вивчивши матеріали справи, позов задовольняє частково з наступних підстав: Судом встановлено, що сторони уклали договір позики , згідно з яким відповідач взяв у позивачки грошові кошти в борг, 05.10.2008 в розмірі 5000 доларів США, що підтверджується розпискою , та визнано відповідачем. Суд не може визнати суму боргу згідно розписки на суму 20000 доларів США, оскільки як вбачається з розписки, 20000 доларів США це вартість земельної ділянки, також в розписці не зазначено, що ця сума передана для придбання земельної ділянки, кому та в кого ця сума позичена. Відповідно до cm. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Статтею 1047 ЦК України встановлено, що на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Відповідно до положення cт. 533 ЦК України, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.. Станом на момент розгляду справи в суді офіційний курс долара США по відношенню до гривні становить 7, 9897 гр. за 1долар США. Строк виконання боргового зобов'язання в розписці не вказано, однак відповідно до cm. 1049 ЦК України, якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Позивачка, як позикодавець 27.09.10 направила відповідачу вимогу про повернення коштів, однак кошти їй не повернуті, тому строк повернення грошових коштів слід відраховувати з 27.10.2010 року, Статтею 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Уразі відсутності іншої домовленості сторін пре виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно розрахунку сума заборгованості складає 45652 грн. 91 коп., які складаються з : 39948грн. 50 коп. - основна сума боргу; 1393 грн. - сума боргу з урахуванням індексу інфляції; 1198 грн. 45 коп. - сума боргу з урахуванням 3% річних; 1292 грн. 96 коп. сума боргу з урахуванням процентів.. Згідно ст…530 ЦК України зобов'язання має виконуватись у встановлений строк. Згідно ст.. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору. Згідно з вимогами ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання чи виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % від простроченої суми. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Отже, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, дійшов висновку про часткову обґрунтованість та доведеність вимог позивача, оскільки вони частково відповідають вимогам ст.. ст.57-59 ЦПК України. Відповідно до ст.. 88 ЦПК України суд судові витрати покладає на відповідача.

Outcome: partial