Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом в якому зазначила, що з відповідачем [PERSON] 03.10.1992 року уклала шлюб. Від цього шлюбу мають сина [PERSON] [INFO], який є інвалідом І групи. У 1996 році шлюб між ними було розірвано. Рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 22.07.2011 року їх син [PERSON] визнаний недієздатним. У звязку з цим син [PERSON] є непрацездатним, тому потребує постійного догляду та матеріальних витрат. Син [PERSON] є інвалідом із захворюванням, повязаним з психічним розладом, тому він постійно потребує сторонньої допомоги і позивач не може його навіть на деякий залишати самого. У звязку з цим, позивач має знаходитись весь час поруч з сином, що не дає їй можливості влаштуватись на роботу, тому позивач потребує матеріальної допомоги. Відповідач є приватним підприємцем і повністю в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання непрацездатного сина та колишньої дружини, яка проживає з дитиною інвалідом. Позивач просить стягнути з [PERSON] на свою користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] [INFO] у розмірі 500грн. щомісяця; стягнути з [PERSON] на свою користь кошти на своє утримання у розмірі 300грн. щомісяця. В судовому засіданні позивач [PERSON], підтримавши позов та виклавши мотиви його предявлення, просить поданий позов задовольнити. Відповідач [PERSON] не визнав предявлений позов і заперечує проти його задоволення, посилаючись на те, що він будучи приватним підприємцем, підприємницькою діяльністю не займається, дохід отримує від випадкових заробітків, тому він не в змозі сплачувати аліменти на повнолітнього непрацездатного сина та колишню дружину. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін та давши оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що підлягає частковому задоволенню. Відповідно до ст.198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно абз.4 ст.21 Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік», у 2011 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для осіб, які втратили працездатність: з 1 квітня складає 764грн., з 1 жовтня - 784грн. Згідно ст.88 ч.1 СК України, якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною-інвалідом, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками [PERSON] [INFO], який згідно довідки до акту огляду МСЕК серії АД №162299 від 17.05.2011 року визнаний інвалідом І групи, інвалід дитинства безстроково, потребує постійної сторонньої допомоги. Рішенням Пологівського районного суду від 22.07.2011 року [PERSON] визнаний недієздатним і його опікуном призначено матір [PERSON] З огляду на викладене повнолітній [PERSON] 11.05.1993 року є непрацездатним та його слід вважати таким, що потребує матеріальної допомоги. Позивач [PERSON] проживає разом з сином [PERSON], ніде не працює, оскільки доглядає хворого сина, отримує дохід у вигляді держаної допомоги за огляд за інвалідом. Відповідач [PERSON] є працездатним, зареєстрований приватним підприємцем, однак у 2011 році підприємницькою діяльністю не займається, отримує дохід від випадкових заробітків, що давало йому можливість сплачувати на утримання свого повнолітнього непрацездатного сина [PERSON] у червні, серпні та вересні 2011 року кошти в сумі 300грн. щомісячно. Відповідач [PERSON] в установлено порядку інвалідом не визнаний, однак згідно інформації Пологівської ЦРЛ від 18.10.2011 року №3581, він перебуває на обліку у лікаря психіатра. Відповідач [PERSON] інших утриманців не має. Таким чином, суд враховуючи матеріальне становище та стан здоровя [PERSON] [INFO], який потребує матеріальної допомоги, стан здоровя і матеріальне становище відповідача [PERSON], відсутність на його утриманні інших осіб, матеріальне становище позивача [PERSON] з якою проживає інвалід І групи [PERSON] [INFO], приходить до висновку, що відповідач [PERSON] в змозі сплачувати аліменти на користь позивача [PERSON] на утримання повнолітнього непрацездатного сина [PERSON] [INFO] у розмірі 200грн. щомісячно. Однак враховуючи вказані обставини та можливість сплачувати відповідачем [PERSON] аліменти на утримання повнолітнього непрацездатного сина [PERSON] у розмірі 200грн. щомісячно, суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] не в змозі сплачувати кошти на утримання своєї колишньої дружини [PERSON], з якою проживає повнолітній непрацездатний син-інвалід, тому в задоволенні позову в цій частині позовних вимог слід відмовити. Крім того, з відповідача належить стягнути на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120грн., оскільки позивача звільнено від сплати судових витрат при подачі позову до суду. На підставі викладеного,

Outcome: partial