Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-28 00:00:00

У вересні 2011 року [PERSON] звернувся до суду із позовом, в якому просив визнати за ним право власності на житловий будинок (літ. «А-1»), загальною площею 78,5 кв.м. та житловою площею 30,8 кв.м., сарай (літ. «Б»), сарай (літ. «В»), погріб (літ. «Г»), погріб (літ. «Д»), вбиральня (літ. «Е»), сарай (літ. «Є»), колонку (літ. «К») та огорожу (літ «№>) відповідно до зведеного акту вартості будівель та споруд, розташованих за адресою: Київська область, Броварський район, село Плоске, вулиця Гагаріна, будинок, 22. В обґрунтування позову зазначав про те, що 13 листопада 2010 року померла його дружина - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть від 16 листопада 2010 року, виданим виконкомом [PERSON] сільської ради Броварського району Київської області, якій належали зазначені вище житловий будинок з прилеглими до нього будівлями, що підтверджується технічним паспортом на будинок. Вартість будинку згідно із зведеним актом будівель та споруд складає - 207 666 грн. Разом із тим, як було з'ясовано в подальшому, право власності на будинок й прилеглі до нього будівлі дружина не реєструвала, оскільки вважала його своєю власністю. Після смерті дружини в установлений законом строк [PERSON] як спадкоємець за законом звернувся в Броварську району державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Іншими спадкоємцями за законом на майно померлої дружини, крім нього є - [PERSON], [PERSON], [PERSON], які на спадкове майно не претендують. При оформленні свідоцтва про право на спадщину за законом виявилося, що право власності на житловий будинок з прилеглими до нього спорудами не зареєстровано. Позивач [PERSON] заявлені позовні вимоги у судовому засіданні підтримав. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] у судовому засіданні позов визнали повністю. У судове засідання відповідач [PERSON] сільська рада Броварського району Київської області представника не направила. Про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи зворотні поштові повідомлення про одержання судових повісток. До суду надійшла письмова заява [PERSON] сільської ради про визнання позову. Роз'яснивши учасникам процесу наслідки визнання позову, суд дійшов висновку, що оскільки визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб, тому суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що [PERSON] померла 13 листопада 2010 року у віці сімдесяти двох років, про що в Книзі реєстрації смертей 16 листопада 2010 року виконкомом [PERSON] сільської ради Броварського району Київської області зроблено відповідний актовий запис за № 24. З копії зведеного акту вартості будівель та споруд по господарству за адресою: с.Плоске, вул.Гагаріна, 22 видно, що господарство складається з: житлового будинку (літ. «А-1»), сараю (літ. «Б»), сараю (літ. «В»), погрібу (літ. «Г»), погрібу (літ. «Д»), вбиральні (літ. «Е»), сараю (літ. «Є»), колонки (літ. «К»), огорожі (літ «1Ч») Згідно із довідкою [PERSON] сільської ради № 494 від 17 травня 2011 року (а.с.27) земельна ділянка площею 0,40 га з них: для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд - 0,25 га та для ведення особистого селянського господарства - 0,08 га, що знаходиться ь с.Плоске по вулиці Гагаріна, 22 та земельна ділянка для введення особистого селянського господарства - 0,07 га, що розташована в с.Плоске по вулиці Гагаріна була в постійному користуванні [PERSON] з 1969 року, не приватизована. Спадкова справа щодо майна померлої [PERSON] яка померла 13 листопада 2010 року, відкрита. [PERSON] із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини звернувся 02 лютого 2011 року. Крім нього, спадкоємцями померлої [PERSON] є також [PERSON], [PERSON], [PERSON], які відмовляються від спадкового майна на користь [PERSON] У встановленому законом порядку позивач спадщину прийняв. Згідно із ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що спадкодавець у встановленому законом порядку придбала житловий будинок, на законних підставах володіла та користувалася ним, а також те, що позивач фактично прийняв спадщину після смерті [PERSON], суд дійшов висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 328, 1217, 1218 ЦК України,

Outcome: approved