Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після померлого [PERSON] 10.04.2006 року. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 10 квітня 2006 року помер його батько [PERSON]. Після його смерті залишилося спадкове майно: садовий будинок, який знаходиться за адресою с.Хотянівка, вул.Садова, 2-а, будинок № 4 Вишгородського району Київської області. Позивач є спадкоємцем за законом першої черги та до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернувся, проте пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини. Посилаючись на викладене, позивач просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 23 вересня 2011 року замінено неналежного відповідача -Голосіївську районну в місті Києві державну адміністрацію на належного відповідача - Хотянівську сільську раду Вишгородського району Київської області. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити. Представник відповідача -Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області до суду не з'явився, про час та день розгляду справи була належним чином повідомлений. Направленим до суду листом, просив слухати справу у відсутність свого представника, заперечень проти позову немає. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги до майна померлого [PERSON], 10.04.2006 року. Згідно повідомлення завідувача Другої Київської державної нотаріальної контори від 11.10.2011 року № 3358/-1-16 спадкова справа після померлого [PERSON] не заводилась, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру. Інших спадкоємців судом не встановлено. Позивач із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори не звертався, оскільки про існування спадкового майна не знав. В березні 2011 року від жінки, з якою проживав [PERSON] дізнався проте, що даний будинок належить його батьку на праві приватної власності. Відповідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви на прийняття спадщини. Зважаючи на обставини поважності пропуску строку на прийняття спадщини, на які вказує позивач, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки вважає поважними і такими, що заслуговують на увагу пояснення позивача. Обставин, на підставі яких позивач у встановленому законом порядку не мав би права на спадкування, судом не встановлено. Таким чином позовна заява підлягає задоволенню шляхом визначення позивачу додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved