Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою і просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість по кредитному договору від 4 липня 2007 р. № 14/10-101 в загальному розмірі 28 550 286,85 грн., з них: - 1 536 187,54 Євро, що по курсу НБУ станом на 24.05.201 1 року складає 17 194 772.95 грн. заборгованість по кредиту, - 668 250,65 Євро, що по курсу НБУ станом на 24.05.2011 року складає 7 479 827.76 грн. -заборгованість по відсотках, - 3 397 498,89 грн. - пеня за прострочення повернення кредиту, - 126 234,86 грн. пеня за прострочення повернення відсотків, - 36 459.34 дол. США, що по курсу НБУ станом на 24.05.201 1 року складає 291 080,43 грн. -заборгованість по відсотках, - 60 871.96 грн. пеня за прострочення повернення відсотків. Крім того, просить стягнути з [PERSON] та товариства з обмеженою відповідальністю „Аліго-трейд» витрати по оплаті судового збору в розмірі 1 700 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., мотивуючи тим, що 04.07.2007 року між акціонерним банком «Банк регіонального розвитку» та [PERSON] було укладено кредитний договір №14/10-101 з додатковими угодами. Згідно п.1.2. кредитного договору ліміт кредитної лінії склав 750000 доларів США строком до 02.07.2010 р. при умові погашення кредиту, сплати процентів за його користування в розмірі 14,5 % річних та комісійної винагороди. За прострочення термінів сплати процентів та/або повернення кредиту відповідачу наховується пеня в розмірі 1 % від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання за кожний день прострочення (п. 4.1. Кредитного договору). Взяті на себе зобовязання відповідач не виконує і тому заборгованість по кредиту на день звернення становить вищевказану суму. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, але надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі. Позовні вимоги визнає. Представник відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Аліго-Трейд» в судове засідання не зявився, не повідомивши про причини неявки, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши докази в справі, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав. 04.07.2007 року між акціонерним банком «Банк регіонального розвитку» та [PERSON] було укладено кредитний договір №14/10-101 з додатковими угодами. Згідно п.1.2. кредитного договору ліміт кредитної лінії склав 750000 доларів США строком до 02.07.2010 р. при умові погашення кредиту, сплати процентів за його користування в розмірі 14,5 % річних та комісійної винагороди, що підтверджується копією зазначеного кредитного договору. На виконання умов Кредитного договору Банк надав позичальнику: 1. Кредит в сумі 675 000,00 дол. США - додаткова угода № 1 від 04.07.2007 року до Кредитного договору (копія розпорядження на видачу готівки № 14-11 від 04.07.2007 р.) 2. Кредит в сумі 15 000,00 дол. США - додаткова угода № 2 від 30.07.2007 року до Кредитного договору (копія розпорядження на видачу готівки № 14-05 від 30.07.2007 р. ). 3. Кредит в сумі 50 260,00 дол. США - додаткова угода № 3 від 03.08.2007 року до Кредитного договору (копія розпорядження на видачу готівки № 14-03 від 03.08.2007р.). 4. Кредит в сумі 5 000,00 дол. США - додаткова угода № 4 від 01.11.2007 року до Кредитного договору (копія розпорядження на видачу готівки № 14-02 від 01.1 1.2007р.) 5. Кредит в сумі 36 200,00 дол. США - додаткова угода № 7 від 29.02.2008 року до Кредитного договору (копія розпорядження на видачу готівки № 14-03 від 29.02.2008р.). 6. Кредит в сумі 150 560,00 дол. США - додаткова угода № 8 від 03.03.2008 року до Кредитного договору (копія розпорядження на видачу готівки № 14-03 від 03.03.2008р.). 7. Кредит в сумі 33 000,00 дол. США - додаткова угода № 9 від 31.03.2008 року до Кредитного договору (копія розпорядження на видачу готівки № 14-16 від 31.03.2008р.). 8. Кредит в сумі 25 026,00 дол. США - додаткова угода № 10 від 08.04.2008 року до Кредитного договору (копія розпорядження на видачу готівки № 14-09 від 08.04.2008р.). 9. Кредит в сумі 31 832,00 дол. США - додаткова угода № 11 від 16.04.2008 року до Кредитного договору (копія розпорядження на видачу готівки № 14-03 від 16.04.2008р.). 10. Кредит в сумі 660 000,00 дол. США - додаткова угода № 12 від 13.05.2008 року до Кредитного договору (копія розпорядження на видачу готівки № 14-04 від 13.05.2008р.). 11. Кредит в сумі 31 500,00 дол. США - додаткова угода № 13 від 15.05.2008 року до Кредитного договору (копія розпорядження на видачу готівки № 14-01 від 15.05.2008р. додається). 12. Кредит в сумі 30 000,00 дол. США - додаткова угода № 14 від 28.05.2008 року до Кредитного договору (копія розпорядження на видачу готівки № 14-04 від 28.05.2008р. ). 13. Кредит в сумі 30 000,00 дол. США - додаткова угода № 15 від 30.05.2008 року до Кредитного договору (копія розпорядження на видачу готівки № 14-09 від 30.05.2008р. ). 14. Кредит в сумі 6 622,00 дол. США - додаткова угода № 17 від 29.08.2008 року до Кредитного договору (копія розпорядження на видачу готівки № 14-23 від 29.08.2008р.). 15. Кредит в сумі 85 000,00 дол. США - додаткова угода № 18 від 29.09,2008 року до Кредитного договору (копія розпорядження на видачу готівки № 14-04 від 29.09.2008р.). 16. Кредит в сумі 415 000,00 дол. США - додаткова угода № 19 від 10.10.2008 року до Кредитного договору (копія розпорядження на видачу готівки № 14-18 від 10.10.2008р. ). 17. Кредит в сумі 500 000,00 дол. США - додаткова угода № 20 від 23.10.2008 року до Кредитного договору (копія розпорядження на видачу готівки № 14-03 від 23.10.2008р.). 18. Кредит в сумі 48 125,00 дол. США - додаткова угода № 21 від 31.10.2008 року до Кредитного договору (копія розпорядження на видачу готівки № 14-16 від 31.10.2008 р.). 19. Кредит в сумі 17 350,00 дол. США - додаткова угода № 22 від 03.11.2008 року до Кредитного договору (копія розпорядження на видачу готівки № 14-14 від 03.11.2008 р. ). 20. Кредит в сумі 10 300,00 дол. США - додаткова угода № 23 від 06.11.2008 року до Кредитного договору (копія розпорядження на видачу готівки № 14-02 від 06.11.2008 р..). Додатковою угодою № 18 від 29.09.2008 року збільшено ліміт кредитної лінії до 2 000 000.00 доларів США. Згідно з додатковою угодою № 19/1 від 20.10.2008 року відсоткову ставку за користування кредитними коштами встановлено у розмірі 18,5 %. Додатковою угодою № 26 від 06.02.2009 року було здійснено конвертацію валюти кредиту з доларів США в ЄВРО і заборгованість відповідача склала 1 536 187,54 ЄВРО (п. 1 Додаткової угоди № 26). Причому, після укладання цієї Додаткової угоди нарахування та сплата процентів за Кредитом, а також повернення Кредиту здійснюється в євро (п. 2 Додаткової Угоди №26) Відповідно до додаткової угоди № 29 від 03.07.2009 року встановлено кінцевий строк повернення кредиту - не пізніше 02.10.2009 року. Зазначені обставини підтверджуються копіями зазначених додаткових угод, заяв [PERSON] на видачу готівки та розпоряджень банку на видачу готівки. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом та не випливає із суті кредитного договору. Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. З копії договору поруки №14/10-101-«П» від 04.07.2007 року з додатковою угодою № 1 від 13.05.2008 року, додатковою угодою №2 від 29.09.2008 року, додатковою угодою № 3 від 25.02.2009 року та додатковою угодою № 4 від 03.04.2009 року вбачається, що товариство з обмеженою відповідальністю «Аліго-Трейд» дійсно виступає поручителем [PERSON] по даному кредитному договору і для нього не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність, а тому вони з [PERSON] мають відповідати перед позивачем як солідарні боржники. Заборгованість по кредитному договору становить на час розгляду справи 04.10.2011 року в сумі 27 297 919,23 грн., з них: - 1 536 187,54 Євро, що по курсу НБУ станом на 04.10.2011 року складає 16 322 325.97 грн. заборгованість по кредиту, - 668 250,65 Євро, що по курсу НБУ станом на 04.10.2011 року складає 7 100 308.17 грн. -заборгованість по відсотках, - 3 397 498,89 грн. - пеня за прострочення повернення кредиту, - 126 234,86 грн. пеня за прострочення повернення відсотків, - 36 459.34 дол. США, що по курсу НБУ станом на 04.10.2011 року складає 290 679,38 грн. -заборгованість по відсотках, - 60 871.96 грн. пеня за прострочення повернення відсотків, що підтверджується довідками розрахунками та виписками по особовому рахунку [PERSON]. Оскільки, відповідачами не вживаються заходи щодо добровільного погашення заборгованості по кредитному договору від 4 липня 2007 р. № 14/10-101, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості в сумі 27 297 919,23 грн., з них: - 1 536 187,54 Євро, що по курсу НБУ станом на 04.10.2011 року складає 16 322 325.97 грн. заборгованість по кредиту, - 668 250,65 Євро, що по курсу НБУ станом на 04.10.2011 року складає 7 100 308.17 грн. -заборгованість по відсотках, - 3 397 498,89 грн. - пеня за прострочення повернення кредиту, - 126 234,86 грн. пеня за прострочення повернення відсотків, - 36 459.34 дол. США, що по курсу НБУ станом на 04.10.2011 року складає 290 679,38 грн. -заборгованість по відсотках, - 60 871.96 грн. пеня за прострочення повернення відсотків, (797,2700 грн. за 100 доларів та 1062, 5217 грн. за 100 ЄВРО курс валют станом на 04.10.2011 року, тобто на час розгляду справи в суді), а в задоволенні решти вимог відмовити за безпідставністю. Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 120 грн., які відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача по 850 грн. судового збору та 60 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи з кожного.

Outcome: partial