Jurisdiction: civil
Date: 2012-01-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вказаною заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що померла 06.07.2006 року [PERSON] є рідною матір»ю заявника. Свої вимоги мотивує тим, що 06 липня 2006 року померла її мати, після смерті якої відкрилася спадщина. Для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом заявник звернулася до Другої [PERSON] державної нотаріальної контори, однак їй було відмовлено, оскільки у свідоцтві про народження, довідкі відділу РАГС Миколаївського обласного управління юстиції, свідоцтві про смерть, свідоцтві про одруження та паспорті є розбіжності. Отже, заявник, [PERSON], просить встановити факт, що [PERSON] є її рідною матір»ю. Ухвалою суду від 28.11.2011 р. до участі у справі в якості заінтересованої особи залучено [PERSON] державну нотаріальну контору. У судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги, просила заяву задовольнити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник заінтересованої особи у судове засідання не з»явився, про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином. Згідно наданого суду листа №3173/01-16 від 06.12.2011 р. просив розглядати справу без його участі, покладався на розсуд суду. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника заінтересованої особи, на підставі наявних у справі доказів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, судом встановлено, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження РІІ №670677 [PERSON] народилася 16.11.1926 року. Згідно свідоцтва про народження ЯК №837375, виданого 02.04.1953 р. [PERSON] є матір»ю [PERSON], [INFO], тобто заявника. Мати заявника 13.01.1964 р. уклала шлюб з [PERSON], внаслідок чого і отримала прізвище «Подгайна», що підтверджується довідкою від 12.12.2006 р. №182/348, виданою відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського районного управління юстиції Миколаївської області на ім»я [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про одруження серії І-АБ №205596 від 25.12.1970 р. виданого Палацом святкових подій м. Миколаєва [PERSON] одружилася з [PERSON] та отримала прізвище «Лебедь». Згідно договору купівлі-продажу від 14.10.1983 року, зареєстрованого в реєстрі за №1-7219 [PERSON] купила 13/25 частин жилого будинку з відповідною частиною надвірних споруд, що знаходиться у м. Миколаєві по вул. Кірова, 38. Як вбачається із заповіту від 06.08.2002 року мати заявника, [PERSON], заповіла все рухоме та нерухоме майно, у тому числі житловий будинок з відповідними господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який знаходиться у м. Миколаєві по вул. Кірова, 38, Лєбєдь Пєлагії, [PERSON] та [PERSON] в рівних частках кожній. Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ФП №041436, виданого управлінням юстиції Миколаївської області 13.12.2006 р., [PERSON] померла 06.07.2006 р. Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним задовольнити заяву [PERSON] відповідно до ст. 256 ЦПК України, оскільки встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення у зв»язку з отриманням свідоцтва про право на спадщину. На підставі викладеного,

Outcome: approved