Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-22 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання дитини сина [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі по 50 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття, мотивуючи тим, що з відповідачем [PERSON] вона розірвала шлюб 20.01.2009 року, від даного шлюбу з відповідачем має малолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], який знаходиться на утриманні позивача. Відповідач ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає, на даний час офіційно ніде не працює, має не регулярний, мінливий дохід. В судове засідання позивач не з'явилась, надіслала до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та простила розглянути справу без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення позовних вимог не заперечує та простив розглянути справу без його участі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ст. 174 ч.4 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне: [PERSON] відповідач по справі, відповідно до свідоцтв про народження, являється батьком малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Відповідно до довідки, виданої виконкомом Великояблунецької сільської ради № 152 від 09.02.2012 року, син [PERSON], [INFO], проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано відповідно до свідоцтва, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ємільчинського районного управління юстиції Житомирської області серії 1-ТП № 048663 від 29.04.2011 року. Всупереч вимогам ст. 180 СК України, [PERSON] в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до розяснень Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»проживання батьків окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини. Батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Зважаючи на те, що малолітня дитина повністю знаходиться на утриманні позивача, враховуючи скрутне матеріальне становище позивача, а також те, що відповідач може надавати матеріальну допомогу, оскільки є працездатним, але на даний час ніде не працює, має мінливий, нерегулярний дохід, однак визнає вимоги пред'явленого позову, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення заявленого позову. З відповідача підлягає стягнення судового збору. Суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: approved