Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-08 00:00:00

ТОВ Олімп звернулося до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на транспортні засоби, посилаючись на те, що в жовтні 2010 року було припинено діяльність СТОВ "Україна" шляхом приєднання до ТОВ «Олімп», на баланс якого були передані всі активи та пасиви, у тому числі транспортні засоби: автомобілі вантажні та легкові, причепи. Але оформиш право власності на транспортні засоби товариству було відмовлено, оскільки вони не були вчасно зняті з обліку в підрозділах Державтоінспекції. Ухвалою суду від 16.12.2011р. до участі в справі в якості співвідповідача залучено Спілку громадян-співвласників майна реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства "Україна. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримала, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві, просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] позов визнав та пояснив, що він працював головою СТОВ Україна с.Михайлівка. У листопаді 2009 року товариство викупило у громадян- співвласників майна реорганізованого КСП «Україна» орендоване майно, у тому числі і транспортні засоби. Товариство розрахувалось з громадянами, про що була складена відомість про виплату належних коштів за майно кожному із пайовиків. Але він не встиг зняти з обліку у Смілянському ВРЕР транспортні засоби і перереєструвати па товариство, а в подальшому СТОВ "Україна" припинило свою діяльність шляхом приєднання до ТОВ Олімп, на баланс якого були передані всі основні засоби, в тому числі і транспортні засоби - автомобілі вантажні та легкові, причепи, а тому можливість зареєструвати транспортні засоби в установленому порядку втрачена. Представник відповідача-Голова Спілки громадян-співвласників майна реорганізованого КСП Україна" [PERSON] позов визнав, пояснив, що дійсно на зборах спілки громадян-співвласників майнових паїв реорганізованого КСП Україна було прийнято рішення про продаж цілісного майнового комплексу, що знаходився у спільній частковій власності, за 40% вартості СТОВ Україна. В перелік майна входили будівлі, інвентар, транспортні засоби. Товариство повністю розрахувалось з громадянами відповідно до їх часток у спільному манні. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. У відповідності до сі.392 ЦК України власник манна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. 2 В судовому засіданні встановлено, що 9 листопада 2009 року між СТОВ «Україна» с. Михайлівка та Спілкою громадян співвласників майна реорганізованого КСП «Україна» с. Михайлівка, СТОВ ''Україна був укладений договір №2, згідно якого СТОВ «Україна» придбало у власність орендоване майно, у тому числі і транспортні засоби, вантажні та інші автомобілі, а також причепи, які є предметом позову. Протоколом №36 зборів учасників СТОВ «Україна» віл 05.10.2010 року припинено діяльність СТОВ «Україна» шляхом приєднання до ТОВ «Олімп». 30.12.2010 року було проведено державну реєстрацію припинення юридичної особи СТОВ «Україна». 29 грудня 2010 року згідно протоколу №40 зборів учасників СТОВ «Україна» було затверджено передавальний баланс, згідно якого всі активи та пасиви СТОВ «Україна» були передані на баланс ТОВ «Олімп». Згідно акту приймання - передачі основних засобів від 27.12.2010 року на баланс ТОВ «Олімп» було передано транспорті засоби від СТОВ «Україна», зокрема: нричіп-самоскид-Е, ГКБ 819, 1988 р.в.; причіп-самоекнд-Е, ГКБ 819, 1988 р.в.; ГАЗ 53, фургои-С, 1986 р.в.; 3IJI 431410, паливо цистерна-С, 1993 р.в.; автомобіль КАМАЗ 5511, самоскид-С. 1983 р.в.; ГАЗ 53, самоскид-С, 1980 р.в.; автомобіль УАЗ 3303, бортовий мало вантажний-В, 1990 р.в.: причіп-розпуск-Е, ПР-1-Р-3, 1979 р.в.; причіп-самоскид-Е, ГКБ 819, 1992 р.в.; ВАЗ 21043, 2007 р.в.; ГАЗ 52, паливозаправник-С. 1980 р.в.; ГАЗ 52, бортовий-С. 1971 р.в.; САЗ 3502, самоскид-С, 1981 р в.; САЗ 3507. самоскид-С, 1988 р.в.; САЗ 3507, самоскид-С. 1988 р.в.; 3ІJЛ- ММЗ 554М, самоскид-С, 1989 р.в.; 3ІЛ-MM3 554М, самоскид-С, 1982 р.в.; 3ІЛ-I30. бортовий-С, 1974 р.в.; КАВЗ 3271, автобус-D, 1991 р.в.; КАМАЗ 55102, самоскид-С. 1990 р.в.; причіп-цистерна-Е, ПЦ-7,1 8328, 1993 р.в.; УАЗ 3151201, легковий фаетон-В, 1988 р.в.; УАЗ 3741 (швидка допомога), 2009 р.в.; ВАЗ 21214 «Нива», 2005 р.в., д.н. СА 8600 AB; ЗІЛ-ММЗ 554М самоскид-С, 1983 р.в.; ЗІЛ 431452 автокран до 10т.-С, 1988 р.в. Але переоформити право власності на вищезазначені транспортні засоби ТОВ «Олімп» позбавлено можливості, оскільки перед відчуженням, передачею транспортні засоби повинні були зняті з обліку в підрозділах Державтоінспекції, що не було зроблено керівництвом СТОВ «Україна». Згідне із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що внаслідок припинення діяльності СТОВ «Україна» с. Михайлівка шляхом приєднання до ТОВ «Олімп», товариству «Олімп» було передане на баланс транспортні засоби, які не були переоформлені в установленому порядку і така можливість втрачена, судом не встановлено порушення прав інших осіб, відповідачі по справі не заперечували стосовно задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. На підставі ст.ст. 328,392 ЦК України, ст.ст. 10,11, 209, 212-215 ЦПК України , суд

Outcome: approved