Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-30 00:00:00

У травні 2011 року ПАТ «КБ «Експобанк» звернулося до суду із зазначеним вище позовом, у якому просить: стягнути із [PERSON] заборгованість за договором кредиту № 39/АК-2007 від 17 вересня 2007 року в розмірі 116\~908 дол. 51 цент США й 58\~724 грн. 46 коп. У подальшому позовні вимоги були збільшені й остаточно ПАТ «КБ «Експобанк» просить суд: стягнути із відповідача заборгованість за вказаним кредитним договором в розмірі станом на 10 серпня 2011 року 197\~207 дол. 74 центи США й 101\~138 грн. 79 коп., а також судові витрати. У судовому засіданні представник позивача ПАТ «КБ «Експобанк» [PERSON] позов підтримав й просив його задовольнити. У судовому засіданні відповідач [PERSON] позов не визнав. При цьому він пояснив, що автомобіль, на придбання якого він брав у кредит грошові кошти, вилучався у нього й експлуатувався, у звязку із чим втратив свою товарну вартість. Заборгованість перед ПАТ «КБ «Експобанк» щодо грошових зобовязань він має, однак вважає, що вона повинна визначатися із врахуванням вартості автомобіля. Дослідивши зібрані по справі докази, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. У судовому засіданні встановлено, що 07 вересня 2007 року [PERSON] звернувся із заявою до директора Подільської філії КБ «Експобанк» про надання йому кредиту на придбання автомобіля в розмірі 45\~500 доларів США терміном на 7 років. Також у заяві ним вказувалося, що повернення кредиту та сплати процентів можуть бути забезпечені заставою автомобіля марки «Міцубісі Грандіс», вартістю 227\~955 грн. 00 коп., що у співвідношенні національної грошової одиниці до іноземної валюти складало 45\~500 доларів США (а.с.16). 17 вересня 2007 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Експобанк» (правонаступником якого є ПАТ «КБ «Експобанк») й [PERSON] укладено договір кредиту № 39/АК-2007, за яким останньому було надано кредит в сумі 45\~500 доларів США. Строк користування кредитом до 17 вересня 2014 року. Процентна ставка за користування кредитом 12%. Зобовязання за кредитом забезпечуються заставою автомобіля, що придбавається (а.с.21). Зобовязання за кредитним договором [PERSON] виконував неналежним чином. ВАТ «КБ «Експобанк» направляв [PERSON] письмові вимоги щодо неналежного виконання обовязків по погашенню кредиту (а.с. 27-29, 31). Із розрахунку заборгованості за кредитним договором (а.с.58) видно, що станом на 10 серпня 2011 року заборгованість [PERSON] по кредиту складає 1\~673\~042 грн. 24 коп. Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. В укладеному кредитному договорі визначені чіткі умови виконання сторонами взятих на себе зобовязань. Позивачем зобовязання за договором виконані в повному обсязі. Відповідач взяті на себе зобовязання не виконав. Згідно із статтею 526 того ж ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтями 10, 11 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. За змістом статті 60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідачем у судовому засіданні не доведені викладені ним доводи щодо неправомірного вилучення у нього позивачем транспортного засобу та його експлуатації. Таким чином, позов підлягає задоволенню й з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума боргу за кредитним договором з урахуванням нарахованих відсотків та інших платежів. Заборгованість в іноземній валюті визначається із урахуванням співвідношення національної грошової одиниці до долара США станом на день винесення рішення суду в цій справі. На підставі викладеного та

Outcome: approved