Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-03 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], Приватного акціонерного товариства "Українська інноваційна страхова компанія "Інвестсервіс"про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 58760 грн. 56 коп., із яких 10310 грн. 56 коп. із [PERSON], і 48450 грн Приватного акціонерного товариства "Українська інноваційна страхова компанія "Інвестсервіс", а також моральної шкоди із [PERSON] в сумі 47450 грн. та Приватного акціонерного товариства "Українська інноваційна страхова компанія "Інвестсервіс" в сумі 2550 грн., спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. В судовому засіданні позивач та його представники позовні вимоги підтримали і просили їх задовольнити. Відповідач позовні вимоги не визнав. Представник відповідача - Приватного акціонерного товариства "Українська інноваційна страхова компанія "Інвестсервіс"в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлялись у встановленому порядку. Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить підстави для часткового задоволення позову. Відповідно до вироку Деснянського районного суду міста Чернігова від 07.04.2011 року, [PERSON] визнано винним за ст.. 286 ч. 1 КК України та призначено йому покарання два роки обмеження волі без позбавлення права керувати транспортним засобом. На підставі ст.. 75 КК України звільнено його від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік. Вироком суду встановлено, що 10.11.2010 року о 8-15 год., керуючи автомобілем марки «Деу ланос» ЗАЗ, реєстраційний номер СВ 4489АК, та рухаючись у м. Чернігові по проспекту Миру зі сторони вулиці Тичини в напрямку вулиці Кільцевої м. Чернігові, в районі будинку № 243 ікоробагатько О. М. проявив неуважність, не стежив за дорожньою Обстановкою та її зміною не вжив заходів для зменшення швидкості аж до іовного зупинення керованого транспортного засобу, внаслідок чого перед Іміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним, проігнорував іимоги дорожньої розмітки 1.3 п. 3.4 ПДР, виїхав на смугу зустрічного руху, де ікоїв зіткнення з автомобілем [NUMBER] під керуванням [PERSON], який рухався в своїй смузі руху у іустрічному для [PERSON] напрямку. В результаті ДТП водій ВАЗ - С10430-20 СВ 85 92 АК [PERSON] отримав тілесні пошкодження у вигляді Іакритого перелому дна лівої верлюгової западини зі зміщенням уламків, які вгідно висновку СМЕ № 1877 відносяться до категорії середнього ступеню [тяжкості тілесних ушкоджень (а.с. 4 - 6). Відповідно до довідки № 131659, виданої інспектором з дізнання ВДАІ м. Чернігова [PERSON], внаслідок ЩТП, що сталася 10.11.2010 року, автомобіль ВАЗ 210430-20, д.н.з. СВ 8592АК отримав механічні пошкодження: деформовані попередній капот, переднє праве та ліве крило, передня частина автомобіля, передня та задня ліві двері, криша автомобіля, лівий передній диск, передній бампер, передній державний номерний знак, рулеве колесо, передні праві двері, ліве дзеркало заднього виду, ліва передня блок фара, декоративна решітка радіатора, лівий передній показник повороту (а.с. 41). Відповідно до акту товарознавчого дослідження № КС-120/10 від 25.11.2011 року, визначено дійсну вартість автомобіля ВАЗ 210430-20, д.н.з. СВ 8592АК на день настання страхового випадку - 39804 грн. 72 коп., так як визнано ремонт даного транспортного засобу недоцільно, залишки позивачем були реалізовані за 10100 грн. та виплачено ПАТ СК «Країна» страхове відшкодування в сумі 23150 грн. (а.с. 65 - 68), отже розмір збитків, що поніс позивач, у зв'язку із пошкодженням транспортного засобу внаслідок ДТП, що сталася 10.11.2010 року становить 39804 грн. 72 коп. - 10100 грн. (реалізовані залишки автомобіля) - 23150 грн. (виплачене страхове відшкодування внаслідок ДТП за договором страхування № 17/032160/ст./2.1.5.1)= 6554 грн. 72 коп., оскільки позивач просить стягнути на його користь 6546 грн. 44 коп., суд не може вийти за межі позовних вимог, а тому стягненню підлягає із [PERSON] 6546 грн. 44 коп. Згідно договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власника наземного транспортного засобу № ВЕ/2953676, укладеного між відповідачами, страхувальник застрахував цивільно-правову відповідальність як власник транспортного засобу «ЗАЗ - ТР 699Р - 72», реєстраційний номер СВ 44 89АК (а.с. 69).. Згідно Договору, обов'язковий ліміт відповідальності страховика (страхова сума) за шкоду, заподіяну майну потерпілих становить 25500 грн. на одного потерпілого, а за шкоду, заподіяну життю та здоров'ю потерпілих обов'язковий ліміт відповідальності становить 51000 грн. Представником відповідача подано заяву про залишення позовних вимог до Приватного акціонерного товариства "Українська інноваційна страхова компанія "Інвестсервіс''' без розгляду, у задоволенні якого судом відмовлено. Факт звернення до Приватного акціонерного товариства "Українська іноваційна страхова компанія "Інвестсервіс" підтверджується поясненнями озивача, відповідача, а також копією заяви (а.с.81). Відповідно до чеків, які знаходяться в матеріалах справи, позивач іитратив на придбання ліків та пристосувань для лікування перелому, у зв'язку з отриманою від ДТП травмою, на загальну суму 16839 грн. 22 коп. (а.с. 88 - 07), необхідність придбання цих ліків та пристосувань підтверджується копією онтрольної карти добового спостереження за хворим відділення реанімації та аротерапії, листками призначень та копією медичної картки амбулаторного ворого (а.с. 1140116, 120- 125). Відповідно до даних звіту суб'єкта малого підприємництва (а.с. 8-9) та овідок про доходи від підприємницької діяльності (а.с. 80 -81), що видавалися ПА у м. Чернігові, за період з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року складає 28300 грн., враховуючи, що позивач не працював з 10.11.2011 року, отже дохід в сумі 28300 грн. він отримав за 10 місяців. Відповідно до частин 1 та 2 статті 1198 ЦК України, якщо фізична особа -підприємець отримувала дохід менше як дванадцять місяців, розмір її втраченого доходу визначається шляхом визначення сукупної суми доходу за відповідну кількість місяців. Розмір доходу від підприємницької діяльності, втраченого фізичною особою- підприємцем внаслідок каліцтва або іншого ушкодження здоров'я визначається на підставі даних органу державної податкової служби. Тому суд не погоджується із розрахунком позивача, який вказує, що з 01.01.2010 року по 01.07.2010 року не мав доходів, бо це спростовується поданими довідками (а.с. 80 зворотня сторона), а також суд не погоджується із визначенням втраченого доходу за 88 робочих днів, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 1198 ЦК України, сукупний дохід визначається за відповідну кількість місяців. Отже середньомісячний дохід [PERSON] складає (28300 грн. : 10 місяців) = 2830 грн. Відповідно до копій листків непрацездатності, позивач був тимчасово непрацездатним з 10.11.2010 року по 10.03.2011 року (а.с. 7), отже його втрачений дохід складає 2830 грн. х 4 місяці = 11320 грн. Суму втраченого заробітку та витрат пов'язаних з лікуванням підлягає стягненню з відповідача, оскільки складає 28159 грн. 22 коп. та не виходить за межі ліміту, встановленого договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідагіьності власника наземного транспортного засобу № ВЕ/2953676. Відповідно до ч. 1 ст. 1195 ЦК України, фізична або юридична особа, яка завдала шкоди каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я фізичній особі, зобов'язана відшкодувати потерпілому заробіток (дохід), втрачений ним внаслідок втрати чи зменшення професійної або загальної працездатності, а також відшкодувати додаткові витрати, викликані необхідністю посиленого харчування, санаторно-курортного лікування, придбання ліків, протезування, стороннього догляду тощо. Відповідно до ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (надалі Закон), при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Згідно п.22.3 цієї статті, потерпілому відшкодовується також моральна шкода, передбачена пунктами ,2 частини другої статті 23 Цивільного кодексу України. Відповідно до п.1 ч.2 ст. 23 ЦК України, моральна шкода полягає у ізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з іцтвом або іншим ушкодженням здоров»я. У судовому засіданні позивач просив стягнути на його користь 50000 грн. оральної шкоди, яку пов'язував із тривалістю фізичних страждань та болем, триманих в результаті ДТП, оскільки йому було завдано тілесні ушкодження ередньої тяжкості. Позивач пов'язав моральну шкоду із перебуванням на лікуванні. Суд вважає справедливим і рівноцінним відшкодування позивачу моральної шкоди, завданої позивачу ушкодженням здоров'я 10000 грн. Із врахуванням ліміту відповідальності із Приватного акціонерного товариства "Українська інноваційна страхова компанія "Інвестсервіс" необхідно стягнути моральну шкоду в розмірі 2550 грн., а з [PERSON] - 7450 грн.. Також із відповідачів на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Outcome: partial