Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-27 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з вказаним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що 21 травня 1979 року в смт.Пісківка Бородянського району Київської області помер їх батько - [PERSON]. Після смерті їхнього батька відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння № 137 з господарськими будівлями та надвірними спорудами по вулиці Радянській в смт.Пісківка Бородянського району Київської області, в якому він постійно проживав. За життя [PERSON] ніякого заповіту не залишив. 09 серпня 1993 року в смт.Пісківка Бородянського району Київської області померла їх мати - [PERSON], яка постійно проживала у вищевказаному будинку. За життя вона ніякого заповіту не залишила і після померлого чоловіка - [PERSON] спадщину не приймала. Коли вони (позивачі) звернулися до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, їм стало відомо, що відсутній документ який підтверджує право власності батька на зазначений будинок, що унеможливлює отримання ними свідоцтва про право на спадщину після смерті батька. Просили визнати за ними право власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, розташований в смт.Пісківка Бородянського району Київської області по вул.Радянська, 137 в рівних частинах (по 1/3 частині), після смерті батька [PERSON], який помер 21 травня 1979 року та зобовязати КП КОР Бородянське бюро технічної інвентаризаціїзареєструвати належне їм право власності на вищевказаний житловий будинок. Представник позивача [PERSON] [PERSON] та позивачі [PERSON], [PERSON] не з`явились, надіслали до суду заяви в яких просили справу розглядати за їх відсутності, позов підтримали. Пісківська селищна рада Бородянського району Київської області та Бородянська районна державна нотаріальна контора представників в судове засідання не направили, надіслали листи в яких просили справу розглядати без участі своїх представників. КП КОР Бородянське БТІсвого представника в судове засідання не направило по невідомій суду причині. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що батьком позивачів являється [PERSON], який помер 21 травня 1979 року в смт.Пісківка Бородянського району Київської області, що підтверджується копіями свідоцтв про народження та копією свідоцтва про смерть. 4 серпня 1993 року в смт.Пісківка Бородянського району Київської області померла мати позивачів [PERSON]. З копії висновку про технічний стан будинку вбачається, що будівництво житлового будинку № 137 по вул.Радянська в смт.Пісківка Бородянського району Київської області завершене. Відповідно до копії рішення виконкому Пісківської селищної ради Бородянського району Київської області від 24 травня 1967 року, за [PERSON] було визнано право власності будинковолідння. Як вбачається з копії довідки КП КОР Бородянське БТІ№ 299 від 06.05.2011 року, право власності на житловий будинок № 137 по вул.Радянська в смт.Пісківка Бородянського району Київської області станом на 09.03.2011 року не зареєстроване. Свідоцтво про право власності не видавалось. Відповідно до ст.331 ЦК України право власності на нерухоме майно житлові будинки, виникає з моменту завершення будівництва. Отже, суд вважає, що померлому 21 травня 1979 року в смт.Пісківка Бородянського району Київської області [PERSON] належав на праві власності будинок № 137 по вул.Радянська в смт.Пісківка Бородянського району Київської області. З довідки виконавчого комітету Пісківської селищної ради Бородянського району Київської області № 1387 від 03.08.2011 року вбачається, що [PERSON], [PERSON] та [PERSON] фактично вступили в право володіння та користування будинком № 137 по вул.Радянська в смт.Пісківка Бородянського району Київської області після смерті свого батька [PERSON] та матері [PERSON]. Відповідно до ст.548 ЦК України (1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст.549 ЦК України (1963 року) спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив у володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Враховуючи, що позивачі, як спадкоємці за законом після свого батька [PERSON], належним чином прийняли спадщину, то суд вважає за необхідне визнати за ними право власності на домоволодіння № 137 з господарськими будівлями та надвірними спорудами по вул.Радянська Бородянського району Київської області та зобовязати КП КОР Бородянське БТІзареєструвати за позивачами право власності на зазначене домоволодіння.

Outcome: approved