Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-19 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім‘єю та знаходження на утриманні, посилаючись на наступні обставини. 05.09.1974 року між нею та [PERSON] було укладено шлюб, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану м. Донецька зроблено актовий запис №2866. У 1990 році рішенням Пролетарського районного суду м. Донецька шлюб між ними було розірвано, проте фактично шлюбні відносини припинено не було. Вони проживали однією сім’єю, вели спільне господарство. Заявниця зазначає, що з 2003 року по день смерті [PERSON] вона перебувала на повному матеріальному утриманні [PERSON]Я, його заробітна плата була єдиним джерелом їх існування. [PERSON] помер 12.12.2010 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Управлінням Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька [PERSON] було призначено пенсію у зв’язку зі смертю годувальника. Проте її виплату було зупинено, оскільки було виявлено, що у 1998 році [PERSON] зареєстрував розірвання шлюбу із заявницею. Заявниця просить суд встановити факт знаходження її на утримання [PERSON] та факт їх проживання однією сім’єю. У судовому засіданні заявниця надала пояснення, аналогічні викладеним у заяві, просила її задовольнити. Представник зацікавленої особи Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька у судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлені наступні обставини. 05.09.1974 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану м. Донецька зроблено актовий запис №2866 (а.с.6). Відповідно до Свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-НО №095203 шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, про що 01 квітня 1998 року відділом реєстрації актів цивільного стану Пролетарського РУЮ у м. Донецьку було зроблено актовий запис №105 (а.с.16). 12.12.2010 року [PERSON] помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії 1-НО №498727 від 18.01.2011 року (а.с.8). Відповідно до довідки, виданою [PERSON] 04.08.2011 року Комунальним підприємством «Служба єдиного замовника Ворошиловського району м. Донецька», [PERSON] разом зі своєю дружиною проживав у квартирі №113 у будинку 14«а»по вул. 25-річчя СРЧА у м. Донецьку по 12.12.2010 року (а.с.6). Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що у 2004 році вона стала сусідкою заявниці. Підтвердила, що [PERSON] та [PERSON] проживали разом, чоловік за нею доглядав та утримував її. Дані обставини підтверджуються також поясненнями свідка [PERSON] Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт, який просить встановити заявниця, є юридичним, оскільки від його встановлення залежить виникнення особистих прав заявниці, чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, він не повязаний з наступним вирішенням спору про право та встановлення його іншим шляхом неможливе, у звязку з чим заява підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved