Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. В заяві вказав, що 24.01.2008 року між ВАТ КБ Надрата [PERSON] був укладений кредитний договір № 79240700 про відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки строком на 1 рік, боржник отримав кошти в сумі 5000 грн. Термін дії договору до повного його виконання. За операціями по картковому рахунку відповідачу за період з 24.01.2008 року по 26.11.2009 року перераховано суму 5000 грн. 26.02.2008 року укладений договір поруки з [PERSON], яка як поручитель несе солідарну з позичальником відповідальність за кредитним договором в тому ж обємі, що і позичальник. Позичальник порушує умови договору, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог станом на 21.09.2011 року заборгованість за договором становить 10856,43 грн. Просить розірвати договір з [PERSON], стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати. В судове засідання сторони не зявилися, про дату судового розгляду повідомлені належним чином, надали заяви з проханням розглядати справу за їх відсутності. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін. Вивчивши надані докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог. Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. 24.01.2008 року між ВАТ КБ Надрата відповідачем [PERSON] був укладений договір № 79240700 про відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки, встановлено кредитний ліміт в сумі 5000 грн., відсоткова ставка 36%. (а.с.5-7) 26.02.2008 року укладений договір поруки з [PERSON], згідно з п.п.1.1,1.2 Договору поручитель відповідає перед [PERSON] в тому ж обємі, що і позичальник, поручитель і позичальник виступають як солідарні боржники у разі невиконання або неналежного виконання позичальником умов кредитного договору, в тому числі повернення кредиту в сумі 5000 грн. до 15.01.2009 року, сплати відсотків із розрахунку 36% річних, сплати можливих штрафних санкцій.(а.с.8) Позичальник порушує умови договору, не сплачує кредит та відсотки, в наслідок чого станом на 21.09.2011 року виникла заборгованість в сумі 10856,43 грн., в тому числі: заборгованість по кредиту - 4988,63 грн., по відсоткам 1640,05 грн., пеня за прострочення відсотків 2023,17 грн., пеня за прострочення тіла кредиту 665,14 грн., інфляційні 1539,44 грн., що вбачається з розрахунку. (а.с.84) Даний розрахунок відповідачами не заперечується. Спірні правовідносини між сторонами регулюються ст.ст.509,526,530,533,536,553,551,554,1050,1054 ЦК України. Зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору або закону, одностороння відмова від виконання договору не допускається. У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Відповідач [PERSON], будучи присутнім в попередньому судовому засіданні, позов визнав частково, згідний з розміром заборгованості по тілу кредиту, відсоткам, заперечив проти розміру пені, мотивуючи тим, що Банк не врахував його майновий стан. В розділі 2. Договору визначено пеню як плату у вигляді відсотків, нарахованих на суму несплачених в строк відсотків за користування кредитом, що стягується з клієнта у разі несвоєчасного виконання ним своїх зобовязань, згідно [PERSON].(а.с.5) Відповідачі не надали заперечень проти розрахунку заборгованості по кредиту, відсоткам, пені, інфляційних нарахувань. Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Відповідач [PERSON] в заперечення проти розміру пені посилається на свій майновий стан, однак не надав жодного доказу на підтвердження майнового стану. З розрахунку заборгованості вбачається, що розмір пені не перевищує суми, які не отримані [PERSON], в наслідок невиконання позичальником умов договору. За таких обставин, суд не вбачає підстав для застосування ст..551 ЦК України в частині зменшення пені.

Outcome: approved