Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-14 00:00:00

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду з позовною заявою до Богданівської сільської ради Яготинськго району Київської області про встановлення факту спільного проживання, факту володіння та визнання права власності на спадкове майно, в котрій зазначено, що 12 квітня 2003 року померла дружина позивача [PERSON]. Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку і споруд, які розташовані за адресою: вул. Б.Хмельницького 34 с.Коптевичівка Яготинського району Київської області, але за час життя не отримала свідоцтво про право власності на даний житловий будинок, що підтверджує право власності дружини позивача [PERSON]. Будівництво даного будинку закінчено в 1990 році. В шестимісячний термін позивач не звертався до Яготинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини тому, що свідоцтво про право власності на даний житловий будинок не було виготовлено. Таким чином, позивач не може в установленому законом порядку оформити право власності на спадкове майно, чим порушуються його права. Позивач вважає, що прийняв спадщину, так як постійно проживав із своєю дружиною на час відкриття спадщини. Позивач як спадкоємець майна померлої [PERSON] звернувся до виконкому Богданівської сільської ради для оформлення права власності на будинок та надання необхідних документів, але виконком відмовив у вирішенні цього питання. Оскільки лист Київського обласного управління юстиції № 151-01-01 від 3 березня 2005 року містить розяснення, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинна вирішуватись у судовому порядку. Відповідно до листа Київського обласного управління юстиції № 151-01-01 від 3 березня 2005 року у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинна вирішуватись у судовому порядку. Таким чином, [PERSON], володіла на праві власності жилим будинком, який був побудований в 1990 році, та мала право отримати свідоцтво про право власності на будинок. Враховуючи викладене, позивач просив встановити факту спільного проживання, факту володіння та визнання права власності на спадкове майно. В судовому засіданні позивач підтримав вимоги позову. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач в судове засіданні не зявився, але звернувся з заявою в якій позов визнав в повному обсязі та просив справу розглядати у її відсутність. Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, роз'яснивши сторонам процесуальні наслідки визнання позову, враховуючи, що відповідач позов визнав, та визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання відповідачем позову може бути прийнято судом, та враховуючи, що будівництво будинку закінчено в 1990 році, а лист Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України № 12/5-126 від 23 березня 1999 року містить розяснення, що оформлення права власності на обєкти нерухомого майна, на які відсутні акти прийняття їх в експлуатацію провадиться тільки при наявності актів прийняття їх в експлуатацію відповідними комісіями-державними приймальними або державними технічними, отже по обєктах, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття урядом України документу (Постанова Кабінету Міністрів України від 5 серпня 1992 року № 449 «Про затвердження Положення про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом обєктів державного замовлення») встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом обєктів, то при їх реєстрації для оформлення права власності одним з документів є висновок про технічний стан будинку, що складається бюро технічної інвентаризації, листа Міністерства юстиції України від 21 лютого 2005 року № 19-32/319 щодо порядку оформлення документів в разі смерті власника нерухомого майна, у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку, поряд з цим, у випадку, якщо є правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності на нерухоме майно за особою, яка на час реєстрації права власності померла, то реєстрація права власності на нерухоме майно може бути здійснена за особою на імя якої видані право встановлювальні документи, таким чином з метою оформлення спадщини, право власності на нерухоме майно може бути оформлено на імя особи, яка померла у разі наявності документів, які б підтвердили право власності на майно цієї особи, у випадку відсутності таких документів порушене питання вирішується у судовому порядку, суд вважає, що визнання відповідачем позову може бути прийнято судом, а позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved