Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-19 00:00:00

У листопаді 2011 року ПАТ «ВТБ Банк» звернувся до суду з позовом, де просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитними договором № 750-1 від 27.12. 2007 року в сумі 109\~354,27 грн. та судові витрати в сумі 1213,54 грн. , сплачені при подачі позову. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що 27 грудня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством ВТБ Банк (в подальшому «Банк") та громадянкою [PERSON]. , (в подальшому - Позичальник") був укладений кредитний договір № 75-1 відповідно до якого Позичальнику був наданий кредит в сумі 51 000,00 дол. США . строком користування до 24.12.2027 року, зі сплатою 12,5 % річних за користування кредитними коштами. В забезпечення виконання зобов»язань позичальником 27.12.2007 року між Банком та [PERSON]. було укладено іпотечний договір № 75-1/3, згідно якого в іпотеку Банку передано квартиру за адресою: [ADDRESS]. 28.07.2008 р. між Відкритим акціонерним товариством ВТБ Банк та відповідачем [PERSON] , (в подальшому - Поручитель") був укладений Договір поруки № 75-1. Відповідачі взятих на себе зобов»язань не виконують, а тому станом на 03.10.2011 року борг складає 13\~716,09 дол. США , що складає за курсом НБУ 109\~354,27 грн. Вказані обставини стали підставою для звернення до суду. Представник позивача позов підтримав повністю. Відповідач [PERSON] позов визнала. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з»явився, оскільки перебуває за межами України. Суд вважає можливим розглянути справу без його участі. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Судом встановлено, що 27 грудня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством ВТБ Банк (в подальшому «Банк") та громадянкою [PERSON]. , (в подальшому - Позичальник") був укладений кредитний договір № 75-1 відповідно до якого Позичальнику був наданий кредит в сумі 51 000,00 дол. США . строком користування до 24.12.2027 року, зі сплатою 12,5 % річних за користування кредитними коштами. В забезпечення виконання зобов»язань позичальником 27.12.2007 року між Банком та [PERSON]. було укладено іпотечний договір № 75-1/3, згідно якого в іпотеку Банку передано квартиру за адресою: [ADDRESS]. 28.07.2008 р. між Відкритим акціонерним товариством ВТБ Банк та відповідачем [PERSON] , (в подальшому - Поручитель") був укладений Договір поруки № 75-1. Відповідачі взятих на себе зобов»язань не виконують, а тому станом на 03.10.2011 року борг складає 13716,09 дол. США , що складає за курсом НБУ 109\~354,27 грн. Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до вимог ст. ст. 546 ч. І, 549 ч. І, З ЦК України виконання зобов»язання може забезпечуватися неустойкою (штрафом пенею), порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. У відповідності до вимог ст. 611 ч. 1 п. 1, З ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов»язання внаслідок односторонньої відмови від зобов»язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки. Відповідно до вимог ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Outcome: approved