Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-17 00:00:00

Новоград-Волинський міжрайонний прокурор звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав у відношенні неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. В позовній заяві позивач посилається на те, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO] Відповідач протягом тривалого часу, а саме за час навчання доньки в Новоград-Волинському промислово-економічному технікумі з 2010 року жодного разу не був присутній на батькіських зборах, навчанням та поведінкою доньки не цікавився. Проведеною перевіркою Службою у справах дітей Новоград-Волинської міської ради встановлено, що батько [PERSON] - [PERSON] з листопада місяця 2010 року не проживає з донькою, кошти на утримання житла, проживання та навчання не надає. А 15.07.2011 року [PERSON] письмовою заявою посвідченою приватним нотаріусом, відмовився від батьківських прав на доньку - [PERSON], [INFO], тому позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої доньки. В судовому засіданні прокурор свої позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та просить позов задовольнити. Представник органу опіки і піклування та заінтересована особа також просять позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився. Про дату розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою, пояснень та заперечень на позов не надав, суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності та постановити заочне рішення. Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Прокурор не заперечує проти заочного розгляду справи. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, суд прийшов до наступного. Встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO] /а.с.5/. [INFO] мати [PERSON] померла у віці 35 років /а.с.15/. 22.06.2011 року [PERSON] звернулася Новоград-Волинської міжрайонної прокуратури із заявою про звернення до суду із позовною заявою про позбавлення батьківських прав її батька [PERSON], [INFO] /а.с. 4/. Згідно висновку органу опіки і піклування Новоград-Волинської міської ради [PERSON] доцільно позбавити відносно неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] /а.с.11,12/; згідно довідки Новоград-Волинського промислово-економічного технікуму № 761 від 21.07.2011 року, де з 2010 року навчається [PERSON], батько жодного разу не був присутній на батьківських зборах, які проводяться відповідно до графіку виховної роботи, навчанням та поведінкою доньки не цікавиться /а.с.7/; письмовою заявою від 15.07.2011 посвідченою приватним нотаріусом, [PERSON] відмовився від батьківських прав на доньку - [PERSON], [INFO] /а.с.13/. Згідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» це має місце, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Позбавлення батьківських прав неможливо лише, якщо мати чи батько, незважаючи на усі їхні старання, не змогли забезпечити дитині належного виховання. Таким чином, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої дитини, тим, що він як батько дитини, яка навчається у професійно-технічному навчальному закладі, протягом значного часу не виявляв щодо неї батьківського піклування. А також заявою, посвідченою нотаріусом, відмовився від батьківських прав на свою неповнолітню дитину. Згідно ст. 166 СК України, особа, що позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне стягувати з [PERSON] аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі по 300 грн. щомісячно. Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.

Outcome: approved