Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про встановлення факту сумісного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини. Представник відповідача до суду не зявився, надавши листа, в якому позовні вимоги визнав у повному обсязі та просив справу розглянути без їх участі. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного. Судом встановлено, що 28.10.2010 року померла бабуся позивача, [PERSON] (свідоцтво про смерть серія І-КИ №365720 від 02.11.2010 року), яка мешкала по вул.Калиновій, буд. 26 в смт. Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області. Після її смерті відкрилася спадщина на зазначений житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, а також земельну ділянку на якій вони розташовані. [PERSON] є її єдиним спадкоємцем, оскільки його батько та син спадкодавця [PERSON] помер у 1994 році, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КИ №301269 від 26.03.1994 року. [PERSON] рішенням Дніпропетровського райвиконкому №164 від 29.06.1990 року було виділено земельну ділянку по вул. Калиновій, 26 в смт. Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області для будівництва житлового будинку. На підставі даного рішення між [PERSON] та виконкомом Кіровської селищної ради був укладений договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку. В 1999 році було збудовано житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами вартістю 171928 грн., що підтверджується оцінки БТІ. 31.08.2011 року Приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу [PERSON] було видане свідоцтво про право на спадщину за законом на імя [PERSON] Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з: ЗЕМЕЛЬНОЇ ДІЛЯНКИ площею 0,123 гектарів, розташованої на території смт. Кіровське, вул. Калинова, 26 Кіровської селищної Ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області переданої для будівництва та обслуговування житлового будинку належної померлій на підставі Державного акта на право приватної власності на землю Серія ДП ДН 024938, виданого Кіровською селищною Радою народних депутатів 28 листопада 1997 року зареєстрованого в Книзі записів державних актів за № 1895 на підставі рішення виконкому Кіровської селищної Ради народних депутатів №40 від 15 жовтня 1997 року. У звязку з тим, що за життя [PERSON] не отримала свідоцтво про право власності на житловий будинок, то в КП Дніпропетровського району БТІ було відмовлено позивачу в державній реєстрації прав та наданні витягу з Реєстру прав власності, що унеможливлює отримання позивачем в нот конторі свідоцтва про право власності на будинок за законом. Згідно з абз. 4 п. 216 Інструкції про вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 03.03.2004 р. за N20/5, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус для видачі свідоцтва про право на спадщину вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з реєстру прав власності, а в місцевостях, де інвентаризація не проводилась, - довідку відповідного органу місцевого самоврядування. Встановлено, що інші спадкодавці, які мають обовязкову частку у спадщині відсутні, тому [PERSON] є єдиним спадкоємицею після смерті [PERSON] Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Оскільки судом встановлено неможливість оформлення позивачем спадкових прав у встановленому законом порядку, а задоволення позову не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі ст.ст. 8,376,1233,1268,1270,1296,1297 ЦК України та

Outcome: approved