Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-24 00:00:00

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість у розмірі 1648,97 доларів США, що за курсом 7,97 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ №205/384 від 6 жовтня 2011 року складає 13142,29 грн. за кредитним договором № б/н від 23.06.2008 року, судові витрати у розмірі 131,42 грн. судовий збір та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу. Вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 23.06.2008 року [PERSON] 23.06.2008 року отримав кредит у розмірі 1500 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,4% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. У звязку із зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 31.08.2011 року має заборгованість 1648, 97 доларів США, яка складається з наступного: 853,43 доларів США заборгованість за кредитом; 514,90 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 130,37 доларів США- заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 62,74 доларів США- штраф (фіксована частина); 75,54 доларів США штраф (процентна складова). Представник позивача в судове засідання не зявився, однак подав заяву в якій просить справу слухати в їхній відсутності, позовні вимоги підтримав і просить задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про дату і час розгляду справи був повідомлений в порядку, передбаченому законом. Беручи до уваги заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити з наступних підстав. Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 23.06.2008 року [PERSON], отримав кредит у розмірі 1500 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідно до Умов укладеного договору, Договір складається з заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. Відсотки за користування кредитом становили 20,4% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Порядок погашення заборгованості щомісячні платежі в розмірі 7% від суми заборгованості. Кінцевий термін повернення кредиту відповідав строку дії картки. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Згідно розрахунку заборгованості за договором № б/н від 23.06.2008 року, заборгованість [PERSON] станом на 31.08.2011 р. становить 1648, 97 доларів США, яка складається з наступного: 853,43 доларів США заборгованість за кредитом; 514,90 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 130,37 доларів США- заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 62,74 доларів США- штраф (фіксована частина); 75,54 доларів США штраф (процентна складова). Заборгованість у розмірі 1648,97 доларів США, за курсом 7,97 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ №205/384 від 6 жовтня 2011 року складає13142,29 грн. Отже, зважаючи на те, що зобов'язання відповідача щодо повернення ним суми кредиту, процентів та штрафів за користування кредитом залишились невиконаними, цим самим відповідачем були порушені умови кредитного договору та вимоги чинного законодавства України, що є підставами для стягнення заборгованості по договору кредиту. На підставі наведеного, ст.ст. 526, 527, 530, 543, 549, 550, 610-612, 622-625, 1048-1050, 1054 ЦК України, та

Outcome: approved