Jurisdiction: civil
Date: 2011-08-09 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із позовною заявою та просить розірвати шлюб з відповідачем та стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку. Свої вимоги вона обґрунтовує тим, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 20 жовтня 2007 року, який зареєстрований Виконкомом Лимарської селищної ради, Вишгородського району, Київської області, актовий запис №53. З відповідачем вони не підтримують подружні стосунки з лютого 2008 року. Позивачка просить розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що в них не склалося сумісне життя у зв'язку з несумісністю характерів, та різних поглядів на сімейне життя. Відповідач безвідповідально відноситься до позивачки та їх новонародженої доньки. Взаємних почуттів любові та поваги вже давно немає, фактично сімя розпалася і шлюб носить формальний характер. Спільного господарства не ведуть, разом не проживають, тому позивачка твердо вирішила розірвати шлюб. Від шлюбу мають одну дитину - дочку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з матірю на її утриманні. Відповідач останнім часом не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, тому просить стягнути кошти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку. В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги і просила їх задовольнити. Відповідач у судовому засіданні проти позову не заперечував. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 20 жовтня 2007 року. Сумісне життя не склалося через відсутності бажання знайти спільну мову у сімейних питаннях. Оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя і збереження сімї стали неможливими, тому шлюб підлягає розірванню. Крім того, сторони від шлюбу мають одну дитину - доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження в матеріалах справи. Дитина проживає і знаходиться на утриманні матері [PERSON]. Відповідач не надає регулярно допомоги на утримання доньки, тому суд приходить до висновку, що аліменти на утримання доньки до досягнення нею повноліття необхідно стягнути. У відповідності зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Враховуючи, що відповідач не має інших утриманців, суд вважає, що аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття необхідно стягувати у розмірі ? частки з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян, щомісяця, і до досягнення донькою повноліття, тобто до 29.02.2026 року. Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З відповідача по справі підлягає до стягнення сума витрат понесених позивачем по справі, а саме: витрати по сплаті судового збору - 8 грн.50 коп., та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу 30 грн.00 коп. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Таким чином є всі підстави допустити негайне виконання рішення суду. На підставі ст.ст. 109-112, 180 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved