Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-06 00:00:00

У травні 2011 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, у якому зазначала, що 05 лютого 2005 року помер її батько [PERSON], після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, зокрема на ? частку житлового будинку, за адресою: Київська область, Броварський район, село Літки, вулиця Коцюбинського, 19, яку він фактично прийняв, але не оформив своїх спадкових справ у звязку зі смертю. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають той з подружжя, хто пережив спадкодавця, діти та батьки спадкодавця. Єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON]М є лише вона, його дочка [PERSON], заповіту батько не залишав. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання батька зазначена вище частина житлового будинку, що підтверджується відповідною довідкою [PERSON] сільської ради Броварського району Київської області від 08 квітня 2011 року № 756. Після поховання батька вона фактично прийняла спадщину, вступила в управління та володіння спадковим майном: підтримувала у належному стані частину житлового будинку, обробляла земельну ділянку, сплачувала необхідні платежі. Через свою юридичну необізнаність у встановлений законом шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] вона до нотаріальної контори не звернулася, оскільки вважала, що для прийняття спадщини достатньо того, що вона фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. Виходячи з викладеного вище, вважає, що строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті батька нею пропущено з поважних причин. Просила визначити їй додатковий строк у один місяць для подання нею заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька [PERSON], який помер 05 лютого 2005 року. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позов підтримала, просила суд задовольнити його. Відповідач [PERSON] сільська рада Броварського району Київської області у судове засідання не зявилася, надала суду заяву, у якій просить розглянути справу у відсутності їхнього представника, позов визнає. Третя особа: Головне управління юстиції у Київській області у суд не зявилося, направило до суду заяву, у якій просить розглянути справу у їхній відсутності. Розяснивши позивачу наслідки визнання позову, враховуючи, що визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову з наступних підстав. 17 листопада 2000 року померла [PERSON]. 05 лютого 2005 року помер [PERSON]. З довідок №№ 755, 756 від 08 квітня 2011 року, виданих [PERSON] сільською радою Броварського району Київської області, вбачається, що [PERSON], яка померла 17 листопада 2000 року, постійно була зареєстрована і проживала у [INFO]. На день її смерті у цьому будинку проживав і був постійно зареєстрований її син [PERSON], який проживав у будинку до дня своєї смерті. Крім нього, у будинку ніхто інший не проживав і зареєстрованим не був. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] як його дочка. Згідно із довідкою [PERSON] сільської ради Броварського району Київської області від 08 лютого 2005 року № 2 позивач [PERSON] за власний рахунок провела похорони батька [PERSON] З наданих суду квитанцій видно, що після смерті батька позивач [PERSON] оплачує квитанції за користування електроенергією у будинку та інші комунальні платежі. З витягу зі Спадкового реєстру видно, що у ньому відсутні відомості про померлого 05 лютого 2005 року [PERSON], що свідчить про те, що спадкова справа після смерті останнього не заводилась, спадкоємців, які б прийняли спадщину, судом не встановлено. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У ч. 3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що позивач [PERSON] має право на спадщину після смерті батька [PERSON], який помер 05 лютого 2005 року, за власний рахунок провела похорони останнього, після його смерті доглядає за будинком, обробляє земельну ділянку, фактично користується спадковим майном, суд дійшов висновку про можливість надання [PERSON] додаткового строку для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті батька, оскільки цей строк пропущений нею через юридичну необізнаність порядку прийняття спадщини. На підставі ст. ст. 1261, 1268 1272 ЦК України,

Outcome: approved