Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-05 00:00:00

До Чернівецького районного суду звернулася [PERSON] з даним позовом, вказуючи на те, що 09.04.2004 року померла її рідна бабка по маминій лінії [PERSON], що стверджується свідоцтвом про її смерть серії 1-АМ №232598 від 09.04.2004 року. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається із земельної частки (паю) №407 площею 2,48 га., що стверджується державним актом на право приватної власності на землю серії РН №050898 від 8.07.2002 року, що знаходиться на території Шендерівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області. Спадкоємцем за заповітом на спадкове майно після смерті [PERSON] є позивач. Однак, оформити спадщину в нотаріальному порядку [PERSON] не має можливості, оскільки у встановлений законом шестимісячний термін не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Позивач [PERSON], в судове засідання не з*явився, подавши до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, вимоги, викладені в позовній заяві, підтримує, просить їх задовольнити (а.с. 14). Представник відповідача, повідомлений завчасно про час та місце слухання справи, в судове засідання не зявився. Однак, виконкомом Шендерівської сільської ради Чернівецького району до суду подано заяву від 27.09.2011 року з проханням слухати справу у відсутності їх представника, позовні вимоги визнає і не заперечує проти їх задоволення (а.с. 15). Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В судовому засіданні встановлено, що 09.04.2004 року померла бабка позивача [PERSON], що стверджується свідоцтвом про її смерть серії 1-АМ №232598 від 09.04.2004 року. (а.с.8). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається із земельної частки (паю) №407 площею 2,48 га., що стверджується державним актом на право приватної власності на землю серії РН №050898 від 8.07.2002 року, що знаходиться на території Шендерівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області (а.с.6). В судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті бабусі [PERSON], що стверджується копією заповіту, складеного 07.04.2004 року(а.с. 7). У встановлений законом шестимісячний термін в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини [PERSON] не зверталася, оскільки, хворіла і перебувала на лікуванні з 05.10.2004 року по 15.10.2004року з діагнозом вегето-судинна дистонія, про що свідчить довідка Могилів - Подільською ЦРЛ від 15.10.2004 року, №105 (а.с. 9), що суд визнає поважною причиною пропуску строку для подання зазначеної заяви в нотаріальну контору. Дані правовідносини регулюються ч.3 ст.1272 ЦК України, у відповідності до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Оскільки, [PERSON] пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, то з метою захисту її майнових прав, їй необхідно визначити додатковий строк терміном три місяці, який буде достатнім для подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. На підставі наведеного,

Outcome: approved