Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-22 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з позовною заявою, в якій вказують, що 21 лютого 2011 року помер їх батько та дід [PERSON], який до дня смерті проживав в [INFO] . Після його смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який розташований по вул. Порика за № 2, в с. Кіровка Калинівського району, Вінницької області; земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель площею 0,2500 га. та ведення особистого селянського господарства площею 0,2601 га, що належали померлому на підставі державного акта про право приватної власності на земельну ділянку серії ВН; земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,4894 га, що знаходиться на території Кіровської сільської ради, що належала померлому на підставі державного акта про право власності на земельну ділянку серії ВН № 032905; земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,4894 га, що знаходиться на території Кіровської сільської ради, що належала померлому на підставі державного акта про право власності на земельну ділянку серії ВН № 037958; грошових вкладів з нарахованими відсотками та компенсаціями, що зберігаються в ТВБВ № 10001/0166 м. Калинівка на рахунку № 302/014, № 77170737, № 77170738. За життя - 24.04.2000 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем Кіровської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за № 104, згідно якого все належне йому майно заповів на імя позивачів та відповідача [PERSON] Крім позивачів спадкоємцями майна померлого [PERSON] є відповідачі по справі [PERSON], який також прийняв спадщину, [PERSON] і [PERSON] (діти брата [PERSON], який помер 25.05.2009 року), які спадщину не приймали та на неї не претендують. Позивачі та відповідач [PERSON] як спадкоємці за заповітом фактично прийняли спадщину, однак оформити своїх спадкових прав документально не мають можливості, тому що за життя спадкодавця не було виготовлено правовстановлюючого документу на спадщину. Зазначені обставини стали підставою для звернення до суду. Позивачі [PERSON], [PERSON], представник позивача [PERSON] [PERSON], яка діє на підставі довіреності, [PERSON] в судове засідання не зявились, однак від їх імені (від кожно зокрема), надійшли письмові заяви, датовані 23.12.2011 року, в яких останні вказують, що позовні вимоги, ними заявлені, підтримують, просять їх задовольнити та розгляд по справі проводити за їх відсутності. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявились, однак від їх імені в матеріалах справи наявні письмові заяви, датовані 23.12.2011 року, в яких останні вказують, що позовні вимоги, заявлені позивачами, визнають повністю та просять розгляд по справі проводити за їх відсутності. Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 21 лютого 2011 року помер батько [PERSON], [PERSON], [PERSON], а дід [PERSON], який до дня смерті проживав в [INFO]. Вказане підтверджується копією свідоцтва про смерть останнього, виданого 09.06.2011 року відділом РАЦС Калинівського РУЮ за актовим записом №7. Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, хто його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який розташований по вул. Порика за № 2, в с. Кіровка Калинівського району, Вінницької області; земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель площею 0,2500 га та ведення особистого селянського господарства площею 0,2601 га, що належали померлому на підставі державного акта про право приватної власності на земельну ділянку серії ВН, виданого 27.03.1997 року; земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,4894 га, що знаходиться на території Кіровської сільської ради, що належала померлому на підставі державного акта про право власності на земельну ділянку серії ВН № 032905; земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,4894 га, що знаходиться на території Кіровської сільської ради, що належала померлому на підставі державного акта про право власності на земельну ділянку серії ВН № 037958; грошових вкладів з нарахованими відсотками та компенсаціями, що зберігаються в ТВБВ № 10001/0166 м. Калинівка на рахунку № 302/014, № 77170737, № 77170738. Відповідно до заповітного розпорядження, датованого 24.04.2000 року, заповідач [PERSON] заповів усе належне йому майно на імя [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] На даний час спадкоємці [PERSON] та [PERSON] померли. На день смерті спадкодавця заповіт не змінено та не відмінено. Після смерті [PERSON] позивачі та відповідач [PERSON], як спадкоємці за заповітом фактично прийняли спадщину, так як вступили в управління спадковим майном, оскільки похоронили батька, користуються будинком і подали заяви про прийняття спадщини в Калинівську державну нотаріальну контору. Однак оформити спадщину документально не можуть, так як необхідно провести розподіл спадщини. Крім того, за життя спадкодавця [PERSON] не був виготовлений правовстановлюючий документ на будинковолодіння свідоцтво про право власності. На підставі викладеного та,

Outcome: approved