Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить виключити із опису належний йому згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія САА 078932, транспортний засіб - автобус марки Богдан А 09201, державний номер [NUMBER], номер кузова Y7ВА092015В000693. При цьому вказує, що 29 січня 2011 року старшим слідчим СВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області Виноградовим В.А. в рамках кримінальної справи № 02201000149 була винесена постанова про накладення арешту на транспортні засоби і оголошення їх розшуку. Згідно постанови слідчого, арешт накладено на 54 (пятдесят чотири) автобуси, які належать ТОВ Експрес(код ЄДРПОУ 30863986). Крім цього, ці автобуси оголошено у розшук та постановлено, у разі їх виявлення, поставити їх на штрафний майданчик УДАІ ГУМВС України в Одеській області. Серед автобусів, які, як вказано у постанові слідчого, належать ТОВ Експреста на які накладено арешт, є транспортний засіб, що належить не ТОВ Експрес, а позивачу, на підтвердження чого позивач надав до позову свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серія САА 078932. Позивач стверджує, що включення належного йому транспортного засобу до постанови порушує його права власника, перешкоджає йому володіти, користуватись та розпоряджатись його власністю, в звязку з чим позивач змушений звернутись до суду з вказаним позовом. Представник відповідача [PERSON] міського управління ГУМВС України в Одеській області [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просить в задоволенні позову відмовити. Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено судом 29 січня 2011 року старшим слідчим СВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області Виноградовим В.А. в рамках кримінальної справи № 02201000149 була винесена постанова про накладення арешту на транспортні засоби і оголошення їх розшуку. Згідно постанови слідчого, арешт накладено на 54 (пятдесят чотири) автобуси, які належать ТОВ Експрес(код ЄДРПОУ 30863986). Крім цього, ці автобуси оголошено у розшук та постановлено, у разі їх виявлення, поставити їх на штрафний майданчик УДАІ ГУМВС України в Одеській області / а.с. 8/. З наданого суду свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серія САА 078932, слідує, що транспортний засіб - автобус марки Богдан А 09201, державний номер [NUMBER], номер кузова Y7ВА092015В000693, належить [PERSON] / а.с.7/. Вказана обставина підтверджена і відповіддю начальника РЕВ з обслуговування Малиновського та Суворовського районів м. Одеси при УДАІ ГУМВС України в Одеській області № 7/2 1015 від 17.05.2011 року, з якої вбачається, що спірний транспортний засіб належить позивачу / а.с.18/. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно зі ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Проаналізувавши досліджені докази, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позивачем обґрунтовано доведено вимоги про виключення належного йому транспортного засобу із опису. Доводи представника відповідача стосовно того, що він не мав можливості підготуватись до розгляду справи, що не отримував копію позову, суд вважає такими, що не відповідають дійсності. Як вбачається з матеріалів справи, позов подано до суду в березні 2011 року, копія позовної заяви була надіслана відповідачу, в ході розгляду справи в Суворовському районному суді м. Одеси представником відповідача будь-яких заяв стосовно неотримання позову не заявлялось. З 10.06.2011 року справа знаходиться в провадженні Київського районного суду м. Одеси, з вказаного часу відповідач належним чином повідомлявся 11.07.20011 року та 17.08.2011 року, про що в матеріалах справи містяться повідомлення про виклик до суду. В судовому засіданні 13 вересня 2011 року представником відповідача було заявлено клопотання про надання часу для підготовки до судових дебатів, вказане клопотання було задоволено та оголошена перерва до 15 вересня 2011 року, однак в призначений день представник відповідача надав до канцелярії суду клопотання про перенесення слухання справи, вказавши що знаходиться на лікарняному. При цьому до клопотання копію лікарняного листа не надав, в звязку з чим суд вважає неявку представника відповідача неповажною, суд розцінює вказані дії як спробу затягнути розгляд спору. Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного суду України № 6 від 27.08.1976 р. Про судову практику в справах про виключення майна з опису, при підготовці справи, зокрема, мають бути витребувані належно завірені копії акта опису, вироку, рішення суду або іншого органу, на виконання яких проводився опис, матеріали, що є в кримінальній справі щодо належності описаного майна і джерел коштів на його придбання, документи про право власності на будинок та інші документи, що видаються на дане майно. Тобто, судом досліджено надані стороною позивача правовстановлюючі документи на транспортний засіб, та отримано відповідь від УДАІ ГУМВС України в Одеській області, які підтверджують законність наданих документів, в звязку з чим суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обгрнутованими, доведеними та законними, та підлягають задоволенню.

Outcome: approved