Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням у квартирі [ADDRESS]. В обґрунтування позову зазначив, що йому на підставі рішення загальних зборів ЖБК Прогрес-1-Ювілейнийта ордеру № 73 від 05.04.1968 року, була надана в користування квартира [ADDRESS]. 01.10.2006 року у цій квартирі був зареєстрований його син [PERSON], відповідач по справі. У червні 2011 року відповідач зібрав всі свої особисті речі і переїхав до своєї співмешканки, де проживає на теперішній час. Просив визнати відповідача таким, що втратив право користування спірною квартирою, оскільки він не проживає в неї без поважних причин понад встановлені законом строки. В судовому засіданні представник позивача підтримала позов, наполягає на його задоволенні. Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду був оповіщений у відповідності з ч. 9 ст. 74 ЦПК України - через оголошення у газеті Запорізька правдавід 03.11.2011 року. Представник третьої особи у судове засідання також не зявився, про час і місце судового розгляду був оповіщений у встановленому порядку. про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення, причини неявки суду невідомі. Заява про розгляд справи за його відсутності, заперечення проти позову від нього не надходило. За згодою представника позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Вислухавши пояснення представника позивача, показання свідка, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню. Судом встановлено наступне. 05.04.1968 року [PERSON] на підставі ордеру № 73 була надана в користування квартира [ADDRESS], яка належить ЖБК Прогрес-1-Ювілейний. (а.с. 3). З 01.10.2006 року відповідач [PERSON] був зареєстрований в зазначеній квартирі. Згідно зі ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення впродовж шести місяців, а відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Вирішуючи позов на користь [PERSON], суд бере до уваги показання свідків, з яких випливає, що у спірної квартирі відповідач не проживає більш ніж 4 роки. Зокрема, свідок [PERSON] пояснив, що він являється сусідом [PERSON] Разом з [PERSON] деякий час проживав його син [PERSON], який зловживав спиртними напоями, систематично порушував правила співжиття, комунальні послуги ніколи не оплачував. З жовтня 2006 року [PERSON] залишив квартиру, речей його у квартирі немає, де він проживає йому невідомо. К доказам, стверджуючим обґрунтованість позову, крім переліченого, відносяться акти від 24.06.2010 року, 25.09.2010 року, 23.12.2010 року, 25.04.2011 року, 23.06.2011 року про непроживання відповідача в спірної квартирі (а.с. 6-10). Перелічені докази обєктивні, послідовні, допустимі, логічно поєднуються одне з одним, вказують на тривале непроживання відповідача в спірної квартирі без поважних причин та дають суду всі підстави для задоволення позову.

Outcome: approved