Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-26 00:00:00

Позивачка звернувся до суду з позовом до Запорізької міської ради, треті особи: третя Запорізька державна нотаріальна контора, ОП ЗМБТІ про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, в якому зазначила наступне. [PERSON], відповідно до свідоцтва про право власності на житло №139 від 26.01.2004року є власником ? частини квартири №78, яка знаходиться у будинку №14 по вулиці Лермонтова у м. Запоріжжя. Інша ? частина квартири на праві спільної сумісної власності належала її матері [PERSON], яка померла 31.01.2010року. В належний шестимісячний строк з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори позивач не зверталася, так як вона з 2000року проживала спільно із спадкодавцем в даній квартирі та продовжує проживати в ній. На підставі вищевикладеного просить суд, визнати за [PERSON] право власності на ? частину квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої 31 січня 2010р. та зобов'язати ОП ЗМБТІ внести відповідні зміни в технічний паспорт на зазначену квартиру. У судове засідання позивачка не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, ухвалити рішення по справі на розсуд суду. Представник третьої особи, третьої Запорізької державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у відсутність представника та ухвалення рішення по справі згідно чинного законодавства України. Представник третьої особи, ОП ЗМБТІ у судове засідання не з'явився, будучи повідомленим належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність не надав. Дослідивши докази по справі, оцінивши їх у сукупності, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], відповідно до свідоцтва про право власності на житло №139 від 26.01.2004року є власником ? частини квартири №78, яка знаходиться у будинку №14 по вулиці Лермонтова у м. Запоріжжя. Інша ? частина квартири на праві спільної сумісної власності належала її матері [PERSON], яка померла 31.01.2010року, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-ЖС № 166550, виданого 04.02.2010року Запорізьким міським відділом РАЦС Головного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №999 від 04.02.2010року. Згідно технічного паспорту виданого ОП ЗМБТІ 14.01.2003року, квартира [ADDRESS] належить територіальній громаді м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради. В належний шестимісячний строк з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори позивач не зверталася. Однак судом встановлено, що позивачка з 2000року проживала спільно із спадкодавцем в даній квартирі та продовжує проживати в ній, що підтверджується реєстрацією у паспорті СВ 185933 виданого 21.03.2000року Орджонікідзевським РВ УМВС України в Запорізькій області. Враховуючи норми ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Крім того, судом встановлено, що заяв до державної нотаріальної контори про вступ у спадщину ніхто не надавав, спадкова справа не заводилась (відповідно відповіді третьої Запорізької державної нотаріальної контори від 30.11.2011року). Факт родинних відносин позивача та спадкодавця підтверджується свідоцтвом про народження ІІ-ЖС № 484144 виданого Орджонікідзевським відділом ЗАГС 14.11.1983року, актовий запис №1949, згідно якого, матір'ю [PERSON], 13.10.1983року народження є [PERSON]. Згідно свідоцтва про шлюб І-ЖС № 071356 виданого відділом РАГС Орджонікідзевського району м. Запоріжжя 16.07.1999року, актовий запис №227, [PERSON] змінила прізвище на [PERSON]. Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Згідно ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України до спадкоємців першої черги за законом відносяться діти спадкодавця. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Оскільки інших спадкоємців судом не встановлено, суд вважає позовні вимоги [PERSON] про визнання права власності на ? частину квартири в порядку спадкування обґрунтованими, доведеними та підлягаючими задоволенню. Щодо позовних вимог про зобов'язання ОП ЗМБТІ внести відповідні зміни в технічний паспорт на квартиру, то вони не підлягають задоволенню у зв'язку з тим, що ОП ЗМБТІ не є відповідачем по справі, а судове рішення є правовстановлюючим документом.

Outcome: partial