Jurisdiction: civil
Date: 2011-08-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вищевказаним позовом. В позовній заяві позивач вказує, що відповідно до виконавчого листа від 11.11.2002 року з нього на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно. На підставі рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 21.07.2011 року з нього стягнено аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] також в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно. Оскільки позивач вважає, що розмір аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей не може перевищувати 1/3 частини заробітку, тобто по 1/6 частині на кожну дитину, тому він звернувся до суду з даною позовною заявою. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити у повному обсязі. Також в заяві зазначив, що в разі неявки відповідачів у судове засідання не заперечує проти проведення заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася без поважних причин, хоч про час і місце судового розгляду повідомлялася належним чином, що підтверджують матеріали справи. Зі згоди позивача, вказаної в наданій на адресу суду заяві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Так, дійсно згідно матеріалів справи, на підставі виконавчого листа № АЕ-123/2002 р. від 11.11.2002 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, до сином повноліття. На підставі рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 21.07.2011 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх його видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, виконавчий лист по якому не видавався. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них, та в інших випадках. Оскільки позивач має двох дітей, які потребують його утримання, та неможливість стягнення з доходів на утримання інших осіб більш як 1/2 частини доходів, суд, враховуючи вимоги ст. 182 СК України, вважає обєктивним та таким, що відповідає матеріалам справи, зменшення розміру аліментів на утримання синів позивача [PERSON] та [PERSON] по 1/6 частині його доходів щомісяця, але не менше встановленого законодавством мінімального розміру аліментів, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved