Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-17 00:00:00

До Малиновського районного суду м. Одеси, 26.10.2011 року звернулась [PERSON] із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів зазначаючи, що уклала з відповідачем шлюб у 1992 році, від якого, 29.10.1993 року народився син - [PERSON]. У 2002 року між позивачем та відповідачем шлюб було розірвано, та з 2005 року відповідач, за рішенням суду сплачував аліменти на утримання сину до набуття сином повноліття. На даний момент, син є повнолітнім, однак проходить навчання на 4 курсі технікуму газової та нафтової промисловості Одеської державної академії холоду з денною формою навчання до 30.06.2012 року. Посилаючись на норми сімейного законодавства, позивачка просить ухвалити рішення за яким стягувати з [PERSON] аліменти на утримання [PERSON], [INFO] у розмірі 500 гривень щомісячно до 30.06.2012 року. Позивачка надала заяву, згідно якої підтримала доводи позовної заяви, просила розглянути справу за її відсутності, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач у судові засідання не зявився, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи, причину неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності суду не надав. У звязку з неявкою відповідача та неповідомлення про поважні причини такої неявки в судове засідання, суд, в порядку статті 169 ЦПК України, зі згоди представника позивача, ухвалив провести розгляд справи у заочному порядку та постановити заочне рішення по справі, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши подану позовну заяву, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню. Згідно свідоцтва про народження, виданого Малиновським відділом ЗАГС, [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON]. Судом встановлено, що [PERSON] проживає разом з матірю за адресою [ADDRESS]. На підставі довідки № 460 від 14.10.2011 року судом встановлено, що [PERSON] дійсно є студентом 4 курсу денного відділення технікуму газової і нафтової промисловості ОДАХ, термін закінчення навчання 30.06.2012 року. Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментівобовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Таким чином, позивачка має право на отримання аліментів на повнолітнього сина. Однак, при визначенні розміру аліментів суд, враховує ту обставину, що відповідач є інвалідом третьої групи, позивачем не доведений розмір доходів відповідача, тому, суд, доходить до висновку про те, що відповідач спроможний платити аліменти на утримання повнолітнього сину в розмірі 400 гривень щомісячно.

Outcome: partial