Jurisdiction: civil
Date: 2012-01-15 00:00:00

Позивач, через представника [PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позивач посилається на те, що 29 жовтня 2006 року помер його батько [PERSON], який проживав у [INFO]. На день смерті [PERSON] залишилось спадкове майно: -жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с.Варівськ по вул.Садовій,5 (п»ять) Іванківського району Київської області. Спадщину після смерті батька позивач прийняв подавши заяву до Іванківської районної державної нотаріальної контори 13 квітня 2007 року. 26 листопада 2011 року позивач звернувся до Іванківської районної державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право власності за законом на жилий будинок. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на жилий будинок йому було відмовлено, оскільки не було пред»явлено правовстановлюючого документу на спадковий будинок. У 1961 році [PERSON] побудував жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с.Варівськ по вул.Садовій,5 Іванківського району Київської області. Вказане домоволодіння він будував за власні кошти та власними силами, але ніяких правовстановлюючих документів на вказане майно не було оформлено. Документами, що підтверджують право власності на будинок є довідки Варівської сільської ради (виписка з по господарської книги №3, особовий рахунок №72 та виписка із земельно-кадастрової книги). Єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину та претендує на спадкове май но після смерті [PERSON] є його син, [PERSON]. Інших спадкоємців немає. Позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно [PERSON]. У судове засідання сторони не з»явилися. Представник позивача, [PERSON] подала до суду заяву про те, що позов [PERSON] підтримує та просить розглядати справу без її участі. Відповідач, Варівська сільська рада, подали до суду заяву про те, що позов [PERSON]. визнають та просять справу розглядати без участі представника сільської ради. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов. Відповідач позов визнав. Позивач надав суду належні докази спадкоємця за законом : свідоцтво про смерть спадкодавця; свідоцтво про народження № 1426271 з якого слідує, що батьками позивача є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Іванківської районної державної нотаріальної контори від 26.11.2011р., позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок , у зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок. З довідки Варівської сільської ради № 229 від 15.08.2011р. слідує, що згідно по господарської книги №3, 3а 2006-2010 роки, особовий рахунок №72 житловий будинок, що знаходиться за адресою с.Варівськ, вул..Садова,5 належить [PERSON] З довідки Варівської сільської ради №218 від 01.08.2011р. слідує, що біля будинку, який знаходиться в с.Варівськ, вул..Садова,5 земельна ділянка розміром 0,3 га була у користуванні [PERSON] На даний час перебуває у землях, які не надані у власність і користування громадянам. Відповідно до даних Технічного паспорта житловий будинок №5 по вул.Садовій в с.Варівськ Іванківського району, власником якого є [PERSON] - побудований у 1961 році. Отже, маються підстави для задоволення позову. На підставі наведеного ст.ст. 1223,1258,1261,1270,1298 Цивільного кодексу України ,

Outcome: approved