Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-02 00:00:00

15.02.2011 р. позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим,що з відповідачем зареєструвала шлюб у 2005 р. У шлюбі є син, Дмитро [INFO], який проживає з нею. Причиною звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу є те ,що з відповідачем сімейне життя не склалося по тій причині ,що у них як в подружжя відсутнє взаєморозуміння, відповідач вчиняє безпідставні сварки, що негативно впливає на виховання дитини, постійно вдається до фізичного насильства,не забезпечує сім'ю та не приймає участі у вихованні дитини. Судом надавався строк для примирення, однак відповідач не змінив свою поведінку, миритися з ним не бажає. Просить даний шлюб розірвати, сина залишити проживати з нею та звільнити від судових витрат. В судове засіданні сторони не з»явилися,надіславши заяви в якій просять справу розглядати без їх участі. Позивач підтримує свої позовні вимоги,просить залишити їй дошлюбне прізвище Слюсар. Відповідач позов визнає. Суд, дослідивши матеріали справи вважає ,що позов підлягає до задоволення. Встановлено ,що сторони зареєстрували шлюб 04.05.2005 р.у м.Бурштині Галицького району Івано-Франківської областв. ( а.с.8). В шлюбі народився син,Дмитро,[INFO],який проживає є позивачкою.( а.с.9). Сімейне життя у подружжя не склалося по тій причині, що у них відсутнє взаєморозуміння. Судом було надано строк для примирення але позивачка і надалі наполягає на розірванні шлюбу. Позивачка не бажає примирення з чоловіком і просить шлюб розірвати, сина залишити проживати з нею,звільнити від судових витрат та залишити їй дошлюбне прізвище Слюсар. За змістом ст.112 Сімейного кодексу України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, причини позову, бере до уваги наявність малолітніх дітей, інші обставини справи. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,якщо буде встановленого подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них,інтересам їхніх дітей,що мають істотне значення. У них різні погляди на сімейне життя,ведення господарства та виховання дітей. Позивачка втратила почуття любові,поваги до чоловіка,між сторонами немає взаєморозуміння,тобто тих основ,на яких утримується міцна сім»я. Відповідно до ч.І ст.,24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст.55 цього ж Кодексу дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної поваги,любові,дружби,взаємодопомоги. Чоловік та дружина відповідальні один перед одним,перед іншими членами сім'ї за своєю поведінку в ній. За змістом ч.3,4 ст.56 СК кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин,примушування до їх збереження є порушення прав дружини,чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки встановлені законом. За таких обставин суд прийшов до висновку, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] слід розірвати, дитину залишити прживати з матір»ю [PERSON], судові витрати покласти на відповідача. На підставі вищенаведеного, ст. ст. 110-112 Сімейного кодексу У країни,

Outcome: approved