Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, з урахуванням його уточнення до [PERSON], тертя особа - Управління ГІРФО ГУМВС України в Харківській області про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом зняття [PERSON], [PERSON] (до розірвання шлюбу [PERSON]) з реєстраційного обліку в квартирі № 103 у будинку № 139 А по вул. Салтівське шосе у м. Харкові. Позивач в обґрунтування своїх вимог за позовом зазначив, що йому на праві власності належить однокімнатна ізольована квартира № 103 у будинку № 139 А по вул. Салтівське шосе, 139 А, у м. Харкові, на підставі договору купівлі-продажу квартири від 22 вересня 2011 року, укладеного між [PERSON], [PERSON] (до розірвання шлюбу [PERSON]) [PERSON] та [PERSON], посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу [PERSON] та зареєстровано в реєстрі за № 6114. Договір купівлі-продажу квартири від 22 вересня 2011 року зареєстрований Комунальним підприємством Харківське міське бюро технічної інвентаризації22 вересня 2011 року. Згідно п. 9 вищезгаданого договору купівлі-продажу квартири Продавець (відповідач) зобовязується звільнити та передати Покупцю (позивачу) квартиру до 06 жовтня 2011 року. Зняття з реєстраційного обліку Продавця та усіх членів родини Продавця, які зареєстровані за адресою місцезнаходження квартири, має відбутися до 06.10.2011 року. Однак до теперішнього часу відповідачі своє зобов'язання не виконали, з реєстраційного обліку в квартирі № 103 у будинку № 139 А по вул. Салтівське шосе у м. Харкові не знялися, чим порушують умови пункту 9 договору купівлі - продажу квартири від 22 вересня 2011 року, укладеного між [PERSON], [PERSON] (до розірвання шлюбу [PERSON]) [PERSON] та [PERSON], посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу [PERSON] та зареєстровано в реєстрі за № 6114. В зв'язку з тим, що реєстрація [PERSON], [PERSON] (до розірвання шлюбу [PERSON]) [PERSON] в квартирі [PERSON] заважає йому у повній мірі володіти та розпоряджатися майном, змушує позивача сплачувати за відповідачів комунальні послуги, що також впливає на його матеріальне становище, позивач просить усунути йому перешкоди в користуванні власністю, а саме вказаною квартирою, з боку відповідачів шляхом зняття [PERSON] та [PERSON] (до розірвання шлюбу [PERSON]) [PERSON] з реєстраційного обліку в квартирі позивача. У судове засідання позивач надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідач [PERSON] (до розірвання шлюбу [PERSON]) [PERSON] у судове засідання не зявилася, однак була попереджена про дату та місце розгляд справи належним чином. Представник третьої особи Управління ГІРФО ГУМВС України в Харківській області у судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином про дату та місце розгляду справи. Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачу [PERSON] на праві приватної власності належить однокімнатна ізольована квартира № 103 у будинку № 139 А по вул. Салтівське шосе, 139 А, у м. Харкові, на підставі договору купівлі-продажу квартири від 22 вересня 2011 року, укладеного між [PERSON], [PERSON] (до розірвання шлюбу [PERSON]) [PERSON] та [PERSON], посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу [PERSON] та зареєстровано в реєстрі за № 6114. Договір купівлі-продажу квартири від 22 вересня 2011 року зареєстрований Комунальним підприємством Харківське міське бюро технічної інвентаризації22 вересня 2011 року. Згідно п. 9 вищезгаданого договору купівлі-продажу квартири Продавець (відповідач) зобовязується звільнити та передати Покупцю (позивачу) квартиру до 06 жовтня 2011 року. Зняття з реєстраційного обліку Продавця та усіх членів родини Продавця, які зареєстровані за адресою місцезнаходження квартири, має відбутися до 06.10.2011 року. 14.11.2011 р. [PERSON] був знятий з реєстраційного обліку в квартирі № 103 у будинку № 139 А по вул. Салтівське шосе у м. Харкові. Реєстрація [PERSON] (до розірвання шлюбу [PERSON]) [PERSON] в квартирі позивача заважає останньому у повній мірі володіти та розпоряджатися майном, змушує позивача сплачувати за відповідача комунальні послуги, що також впливає на його матеріальне становище. Як вбачається з довідки комунального підприємства Жилкомсервіс дільниця № 31, яка датована 14.11.2011 р за № 3/33, в квартирі за адресою: м. Харків, вул. Салтівське шосе 139 А кв. 103 зареєстрований відповідач [PERSON] (до розірвання шлюбу [PERSON]) [PERSON]. Оскільки реєстрація відповідача перешкоджає позивачу у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, позов слід задовольнити шляхом зняття його з реєстрації за вищевказаною адресою. Згідно ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод в здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. На підставі викладеного та

Outcome: approved