overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] у розмірі ? частини заробітку щомісячно. Заявлені вимоги мотивує тим, що з 21.01.2006 р. перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, мають спільну неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO]. Вихованням та утриманням дитини займається позивачка. Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина в добровільному порядку не надає. Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи сторони до суду не зявились, направили заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позивач заявлені вимоги підтримала повністю. Відповідач позов визнав, згодний сплачувати аліменти на утримання сина у вказаному розмірі. Дослідивши представлені у справі письмові докази судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21.01.2006 р., актовий запис № 13 у книзі реєстрації шлюбів відділу РАЦС Комсомольського МУЮ (а.с.4). Мають спільну неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження дитини. Дитина проживає з позивачем у справі, вихованням та утриманням сина займається [PERSON] Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина у добровільному порядку не надає. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно зі ст. 181 ч. 3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Розглянувши справу в межах заявлених вимог, враховуючі всі обставини справи, стан здоровя, матеріальне становище дитини, платника аліментів, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше встановленого законодавством мінімального розміру аліментів для дитини відповідного віку. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-10 00:00:00

[PERSON]»єва Ю.Ю. звернулась до суду із зазначеним позовом до Астаф»єва О.Л., в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] у розмірі ? частини заробітку щомісячно. Заявлені вимоги мотивує тим, що з 31.05.2008 р. перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, мають спільну неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO]. Вихованням та утриманням дитини займається позивачка. Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина в добровільному порядку не надає. Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи сторони до суду не зявились, направили заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позивач заявлені вимоги підтримала повністю. Відповідач позов визнав, згодний сплачувати аліменти на утримання сина у вказаному розмірі. Дослідивши представлені у справі письмові докази судом встановлено, що Астаф»єв О.Л. та Астаф»єва Ю.Ю. перебувають у зареєстрованому шлюбі з 31.05.2008 р., актовий запис № 269 у книзі реєстрації шлюбів Центрального відділу РАЦС Кременчуцького МУЮ (а.с.3). Мають спільну неповнолітню дитину Астаф»єва [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження дитини. Дитина проживає з позивачем у справі, вихованням та утриманням сина займається Астаф»єва [PERSON] матеріальної допомоги на утримання сина у добровільному порядку не надає. [PERSON] до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно зі ст. 181 ч. 3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Розглянувши справу в межах заявлених вимог, враховуючі всі обставини справи, стан здоровя, матеріальне становище дитини, платника аліментів, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше встановленого законодавством мінімального розміру аліментів для дитини відповідного віку. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] у розмірі ? частини заробітку щомісячно. Заявлені вимоги мотивує тим, що з 05.06.2010 р. перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, мають спільну неповнолітню дитину доньку [PERSON], [INFO]. Вихованням та утриманням дитини займається позивачка. Відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки в добровільному порядку не надає. Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи сторони до суду не зявились, направили заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позивач заявлені вимоги підтримала повністю. Відповідач позов визнав, згодний сплачувати аліменти на утримання доньки у вказаному розмірі. Дослідивши представлені у справі письмові докази судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05.06.2010 р., актовий запис № 125 у книзі реєстрації шлюбів відділу РАЦС Комсомольського МУЮ (а.с.4). Мають спільну неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження дитини. Дитина проживає з позивачем у справі, вихованням та утриманням доньки займається [PERSON] Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки у добровільному порядку не надає. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно зі ст. 181 ч. 3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Розглянувши справу в межах заявлених вимог, враховуючі всі обставини справи, стан здоровя, матеріальне становище дитини, платника аліментів, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше встановленого законодавством мінімального розміру аліментів для дитини відповідного віку. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] у розмірі ? частини заробітку щомісячно. Заявлені вимоги мотивує тим, що перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах. Мають спільну неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO]. Вихованням та утриманням дитини займається позивачка. Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина в добровільному порядку не надає. Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи сторони до суду не зявились, направили заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позивач заявлені вимоги підтримала повністю. Відповідач позов визнав, згодний сплачувати аліменти на утримання сина у вказаному розмірі. Дослідивши представлені у справі письмові докази судом встановлено, що батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO], є сторони у справі [PERSON] та [PERSON], що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження дитини. Дитина проживає з позивачем у справі, вихованням та утриманням сина займається [PERSON] Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина у добровільному порядку не надає. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно зі ст. 181 ч. 3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Розглянувши справу в межах заявлених вимог, враховуючі всі обставини справи, стан здоровя, матеріальне становище дитини, платника аліментів, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше встановленого законодавством мінімального розміру аліментів для дитини відповідного віку. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] у розмірі ? частини заробітку щомісячно. Заявлені вимоги мотивує тим, що з 29.06.2002 р. по 200.05.2011 р. перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, мають спільну неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO]. Вихованням та утриманням дитини займається позивачка. Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина в добровільному порядку не надає. Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи сторони до суду не зявились, направили заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позивач заявлені вимоги підтримала повністю. Відповідач позов визнав, згодний сплачувати аліменти на утримання сина у вказаному розмірі. Дослідивши представлені у справі письмові докази судом встановлено, що з 29.06.2002 р. по 20.05.2011 р. [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується відповідним свідоцтвом про одруження та витягом з рішення про розірвання шлюбу (а.с.5,6). Мають спільну неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з позивачем у справі, вихованням та утриманням сина займається [PERSON] Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина у добровільному порядку не надає. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно зі ст. 181 ч. 3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Розглянувши справу в межах заявлених вимог, враховуючі всі обставини справи, стан здоровя, матеріальне становище дитини, платника аліментів, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше встановленого законодавством мінімального розміру аліментів для дитини відповідного віку. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-10 00:00:00

[PERSON]»ян В.О. звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON]»яна В.М., у якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх повнолітнього сина [PERSON], який продовжує навчання, в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно. Заявлені вимоги мотивує тим, що має з відповідачем спільну повнолітню дитину сина [PERSON], який навчається у Професійному гірничому ліцеї м. Комсомольська і потребує матеріальної допомоги з боку відповідача. Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи сторони до суду не зявились, направили заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позивач заявлені вимоги підтримала повністю. Відповідач позов визнав, згодний сплачувати аліменти на утримання сина у вказаному розмірі. Судом встановлено, що [PERSON]»ян В.М. та [PERSON]»ян В.О. перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу /актовий запис № 46 від 30.06.2000 р./. Сторони мають спільну повнолітню дитину [PERSON]»ян [PERSON], [INFO], яка перебуває на утриманні позивача у справі. Згідно з наданою довідкою [PERSON]»ян Д.В. є студентом Професійного гірничого ліцею м. Комсомольська, термін закінчення ним навчання у учбовому закладі становить - 01.02.2012 р. (а.с.5). Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволенню повністю виходячи з наступного. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище повнолітньої доньки і платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення, а також суд бере до уваги можливість надання відповідачем матеріальної допомоги на утримання дитини та факт повного визнання ним позову. Питання про судові витрати вирішено судом у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] у розмірі ? частини заробітку щомісячно. Заявлені вимоги мотивує тим, що з 27.02.2004 р. перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, мають спільну неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO]. Вихованням та утриманням дитини займається позивачка. Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина в добровільному порядку не надає. Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи сторони до суду не зявились, направили заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позивач заявлені вимоги підтримала повністю. Відповідач позов визнав, згодний сплачувати аліменти на утримання сина у вказаному розмірі. Дослідивши представлені у справі письмові докази судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27.02.2004 р., актовий запис № 29 у книзі реєстрації шлюбів відділу РАЦС Комсомольського МУЮ (а.с.3). Мають спільну неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження дитини. Дитина проживає з позивачем у справі, вихованням та утриманням сина займається [PERSON] Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина у добровільному порядку не надає. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно зі ст. 181 ч. 3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Розглянувши справу в межах заявлених вимог, враховуючі всі обставини справи, стан здоровя, матеріальне становище дитини, платника аліментів, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше встановленого законодавством мінімального розміру аліментів для дитини відповідного віку. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-10 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини/ З огляду на викладене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-10 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, у розмірі ? частини заробітку щомісячно, мотивуючи тим, що 19 липня 2003 року між позивачкою та відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбу з відповідачем народились дитина : син [PERSON], [INFO]. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги. Відповідач позов визнав та не заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі ? частки з заробітку до повноліття дитини. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги належать задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-НО № 196710 видно, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 19.07.2003 року (а.с.4) Згідно свідоцтва про народження серії 1-НО № 013128 видно, що [PERSON], народився 07.02.2003 року, у графі батьки значаться [PERSON] та [PERSON] (а.с.5) Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати своїх дітей до їх повноліття. Таким чином, оскільки відповідач працює, згоден на виплату аліментів, суд відповідно до ст.183 Сімейного Кодексу України, з урахуванням матеріального стану сторін, вважає необхідним присудити аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини заробітку (доходу) з відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-10 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, у розмірі ? частини заробітку щомісячно, мотивуючи тим, що з 04.09.2009 року між позивачкою та відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбу з відповідачем народились дитина : донька [PERSON], [INFO]. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги. Відповідач позов визнав та не заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі ? частки з заробітку до повноліття дитини. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги належать задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-НО № 187079 видно, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 04.09.2009 року (а.с.2) Згідно свідоцтва про народження серії 1-НО № 340026 видно, що [PERSON], народилася 20.07.2010 року, у графі батьки значаться [PERSON] та [PERSON] (а.с.3) Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати своїх дітей до їх повноліття. Таким чином, оскільки відповідач працює, згоден на виплату аліментів, суд відповідно до ст.183 Сімейного Кодексу України, з урахуванням матеріального стану сторін, вважає необхідним присудити аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини заробітку (доходу) з відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-10 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, у розмірі ? частини заробітку щомісячно, мотивуючи тим, що 19.01.1991 року уклала шлюб з відповідачем. В серпні 2007 року шлюб було розірвано. Від шлюбу з відповідачем народились дитина : донька [PERSON], [INFO], яка проживає разом із позивачкою, та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги. Відповідач не зявився, був належним чином повідомлений про час розгляду справи відповідно до ст.76 ЦПК України, заява про відкладення розгляду справи від нього не надійшла. Приймаючи до уваги, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно зі ст. 224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги належать задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серії І-НО № 440466 видно, що [PERSON], народилася 08.01.1996 року, у графі батьки значаться [PERSON] та [PERSON] (а.с.3) Згідно свідоцтва про одруження серії V-НО № 461953 видно, що сторони знаходяться у зареєстровано шлюбі з 19.01.1991 року (а.с.5) Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати своїх дітей до їх повноліття. Таким чином, оскільки відповідач працює, згоден на виплату аліментів, суд відповідно до ст.183 Сімейного Кодексу України, з урахуванням матеріального стану сторін, вважає необхідним присудити аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини заробітку (доходу) з відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-10 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, у розмірі ? частини заробітку щомісячно, мотивуючи тим, що 09.12.2010 року рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано. Від шлюбу з відповідачем мають двох неповнолітніх дітей : [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги. Відповідач позов визнав та не заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі ? частки з заробітку до повноліття дитини. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги належать задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серії 1-НО № 296651 видно, що [PERSON], народилася 28.08.2002 року, [PERSON], [INFO], у графі батьки значаться [PERSON] та [PERSON] (а.с.5) Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати своїх дітей до їх повноліття. Таким чином, оскільки відповідач працює, згоден на виплату аліментів, суд відповідно до ст.183 Сімейного Кодексу України, з урахуванням матеріального стану сторін, вважає необхідним присудити аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини заробітку (доходу) з відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-10 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, у розмірі ? частини заробітку щомісячно, мотивуючи тим, що 26.09.2008 року уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Артемівського міськрайонного виконкому, та проживали разом до вересня 2009 року, 2010 року офіційно розлучились. Мешкають окремо, спільного господарства не ведуть. Від шлюбу з відповідачем народились дитина : син [PERSON], [INFO]. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги. Відповідач позов визнав та не заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі ? частки з заробітку до повноліття дитини. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги належать задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серії 1-НО № 222426 видно, що [PERSON], народився 11.03.2008 року, у графі батьки значаться [PERSON] та [PERSON] (а.с.2) Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-НО № 147503 видно, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 26.09.2008 року (а.с.3) Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати своїх дітей до їх повноліття. Таким чином, оскільки відповідач працює, згоден на виплату аліментів, суд відповідно до ст.183 Сімейного Кодексу України, з урахуванням матеріального стану сторін, вважає необхідним присудити аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини заробітку (доходу) з відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved