Jurisdiction: civil
Date: 2012-01-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в якому просить стягнути з [PERSON] на його користь відшкодування матеріальної шкоди в сумі 6430,00 грн. та компенсацію моральної шкоди у сумі 12390, 00 грн. Позивач [PERSON] в судовому засіданні відмовився від позову в частині стягнення матеріальної шкоди в сумі 2500 грн. за розтяжку кузова згідно наряду акту виконаних робіт та просив стягнути з [PERSON] відшкодування матеріальної шкоди в сумі 3930 гривень, в рахунок відшкодування моральної шкоди 12390 гривень та пояснив, що 21 червня 2011 року в 07-30 год. здійснював лівий поворот з площі Р. Люксембург та вул.. Полтавський шлях у м. Харкові, рухаючись у належному на праві власності автомобілі марки « Мерседес Банц 250Д» державний номер № [NUMBER] у крайньому лівому ряді проїзної частини пл.. Р. Люксембург. У другому з ліва ряду руху дещо попереду автомобіля здійснював лівий поворот автомобіль « Шевроле Авео» під керуванням [PERSON], який не пропустив автомобіль « Сузукі [PERSON]» державний номер № [NUMBER] і допустив зіткнення з цим автомобілем. Позивач побачивши ДТП вжив заходів для повної зупинки свого автомобіля шляхом застосування екстреного гальмування. Але внаслідок удару автомобіль « Шевроле Авео» відкунило на його автомобіль, внаслідок чого було завдано певних пошкоджень автомобіля, а саме тріщина у передньому бампері, деформовано решітку радіатора, розбито рамку держномору, деформовано держномер, пошкоджено лако фарбове покриття на передньому бампері, правому передньому на автомобілі, планці під правою фарбою та зчіс правого поворотника, про що свідчить довідка УДАІ Управління внутрішніх справ Харківської області від 21.06.2011 року. Працівниками ДАІ був складений протокол ДТП, в якому було зазначено, що [PERSON] не надав дорогу автомобілю « Сузукі [PERSON]», чим порушив вимоги п 16.6 ПДР України. Внаслідок ДТП йому було завдана не тільки матеріальна шкода, а також моральна, яку він оцінив в 12390 гривень, оскільки професійна діяльність адвоката пов*язана з постійним пересуванням по місту та за його межами, а він замість роботи займався ремонтом автомобіля за свої кошти, оскільки винна особа в ДТП відповідач [PERSON] відмовився відшкодовувати йому матеріальну шкоду. Відповідач в судовому засіданні надав заперечення проти позову та пояснив, що проти позову заперечує в повному обсязі, вважає позов не обґрунтованим. Виникають сумніви щодо вартості усіх робіт та запчастини наведених у нараді акті. Тобто наряд акт не є документом який , підтверджує матеріальну шкоду. Моральна шкода, яку вказує у позові позивач у розмірі 12\~390, 00 не обґрунтована. Пошкодження на автомобілі позивача є незначними, не впливали на технічні характеристики і безпеку експлуатування автомобіля. Тобто така сума моральної шкоди не відповідає тим стражданням, які поніс позивач внаслідок ДТП. Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала проти позову в повному обсязі, просила в задоволенні позову відмовити в повному обсязі. Заслухавши пояснення позивача, відповідача, його представника , перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, 21 червня 2011 року о 07-30 год. позивач здійснював лівий поворот з площі Р. Люксембург та вул.. Полтавський шлях у м. Харкові, рухаючись у належному йому на праві власності автомобілі марки « Мерседес Банц 250Д» державний номер № [NUMBER] у крайньому лівому ряді проїзної частини пл.. Р. Люксембург. У другому з ліва ряду руху дещо попереду його автомобіля здійснював лівий поворот автомобіль « Шевроле Авео» під керуванням [PERSON], який не пропустив автомобіль « Сузукі [PERSON]» державний номер № [NUMBER] і допустив зіткнення з цим автомобілем. Позивач , побачивши ДТП вжив заходів для повної зупинки свого автомобіля шляхом застосування екстреного гальмування. Але внаслідок удару автомобіль « Шевроле Авео» відкунило на автомобіль позивача, внаслідок чого було завдано певних пошкоджень автомобілю позивача, а саме тріщина у передньому бампері, деформовано решітку радіатора, розбито рамку держномеру , деформовано держномер, пошкоджено лако фарбове покриття на передньому бампері, правому передньому крилі, планці під правою фарбою та зчіс правого поворотника, про що свідчить довідка УДАІ Управління внутрішніх справ Харківської області від 21.06.2011 року. Працівниками ДАІ складений протокол ДТП, в якому було зазначено, що [PERSON] не надав дорогу автомобілю « Сузукі [PERSON]», чим порушив вимоги п 16.6 ПДР України. Внаслідок ДТП позивачу було завдана не тільки матеріальна шкода, а також моральна, оскільки його професійна діяльність пов*язана з постійним пересуванням по місту та за його межами. Згідно постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 09.08.2011 року водія [PERSON] визнано винним в скоєні адміністративного правопорушення за ст.. 124 КУпАП. ( а.с. 5) Відповідач відмовився в судовому засіданні від оскарження зазначеної постанови і відмовився від проведення автотоварознавчої експертизи, посилаючись на те, що автомобіль позивача вже відремонтований. Згідно ст.. 60 ЦПК України відповідач відмовився надати докази своїх заперечень проти позову. Згідно ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об*єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. У відповідності з ч.1 ст. 1167 ЦК України - моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті Оскільки відповідач рішенням суду визнаний винним у ДТП, і постанова суду не оскаржена, суд стягує з відповідача на користь позивача в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 3930 гривень, в рахунок відшкодування моральної шкоди 1000 гривень виходячи із співмірності матеріальної та моральної шкоди. На підставі викладеного та

Outcome: partial