Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-12 00:00:00

У листопаді 2011 року [PERSON] звернулась із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебуває у шлюбі, який зареєстровано виконавчим комітетом Вишневої міської ради, актовий запис № 386 від 16 вересня 2007 року. Від даного шлюбу вони мають двох дітей доньку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON] Даніла Валерійовича, [INFO]. На даний час їхні стосунки з відповідачем вкрай зіпсувалися і вони не проживають разом. З початку 2011 року по теперішній час відповідач не допомагає їй матеріально на утримання дітей. Сама вона знаходиться у декретній відпустці. Її коштів не вистачає для матеріального забезпечення як для дітей так і для себе. Згідно чинного законодавства вона має право на утримання її чоловіком до досягнення дитиною трирічного віку. Добровільно відповідач не бажає допомагати матеріально. На даний момент ніде не працює з червня 2011 року. Тому вона вважає за доцільніше витребувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі. Враховуючи викладене, [PERSON] просила стягнути з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], не працюючого, аліменти на її користь для утримання неповнолітніх дітей - доньку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON] Даніла Валерійовича, [INFO] в розмірі 2000 грн. до їх повнолітня, та стягнути з [PERSON], [INFO], аліменти на її утримання в сумі 1000 грн. до 20.03.2012 року. У листопаді 2011 року [PERSON] подала суду заяву, в якій уточнила позовні вимоги та просила суд стягнути з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], не працюючого, на користь [PERSON] щомісячно аліменти на утримання неповнолітніх дітей - доньку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON] Даніла Валерійовича, [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до їх повноліття, та стягнути з [PERSON], [INFO], аліменти на її утримання в сумі 250 грн. щомісячно до 20.03.2012 року. У судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала та просила його задовольнити. У судовому засіданні відповідач [PERSON] позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Суд, вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 16 вересня 2007 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. Від шлюбу подружжя має спільних дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON] Даніла Валерійовича, [INFO]. Як зазначала позивач, відповідач [PERSON] не утримує дітей. Діти: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], дійсно проживають у [INFO] разом із своєю матір'ю і знаходяться на її утриманні, що також підтверджується свідоцтвами про народження та довідкою від 18 вересня 2011 року № 12, виданою Житлово-будівельним кооперативом «Південний» Києво-Святошинського району. Відповідач у судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення. За таких обставин суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку на утримання дітей до досягнення кожною дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання в розмірі 250 грн. щомісячно до досягнення сином [PERSON], [INFO] трьохрічного віку.

Outcome: approved