Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-14 00:00:00

ПАТ «[PERSON] Аваль» звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 323922,33 грн. та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 13 червня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством „[PERSON] Аваль" та [PERSON] було укладено кредитний договір № 014/17-07/2710-40, згідно з яким, останньому надано кредит у сумі 77 952,00 дол. США із сплатою 12,50% відсотків річних, строком на 180 місяців, тобто до 13.06.2022р. В забезпечення повернення кредитних коштів, 14 червня 2007 року між Банком та [PERSON] укладено договір іпотеки, предметом іпотеки в якому є: квартира загальною площею 78,05 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, бул. Центральний[ADDRESS], яка належить іпотекодавцю на праві приватної власності, на підставі договору купівлі-продажу квартири. Заставна вартість предмету іпотеки визначена сторонами при підписанні договору іпотеки в сумі 456 389 грн. Відповідно до умов викладених в пункті 1.1. Договорів іпотеки, Договір іпотеки забезпечує вимогу Банку як Іпотекодержателя, що випливають з Кредитного договору № 014/П-07/2710-40 від 13 червня 2007 року, укладеного між Іпотекодавцем та Банком (Іпотекодержателем), за умови якого Позичальник зобов'язаний повернути кредит у розмірі 77952,00 дол. США, сплатити проценти за його користування комісійну винагороду, неустойку, в розміри, строки, та у випадках передбачений Кредитним договором, а також виконати інші умови Кредитного договору та відшкодувати Іпотекодержателю всі можливі збитки понесені ним внаслідок невиконання чи неналежного виконання умов Кредитного договору. Пунктом 3.6. Кредитного договору обумовлено, що кредит наданий Банком, забезпечується також всім належним Позичальнику майном, коштами та активами, що належать йому на праві власності, незважаючи на термін, коли і як вони були придбані, і на які може бути звернення стягнення, в порядку встановленому чинним законодавством України. Після укладення Кредитного договору та Договорів іпотеки, [PERSON] через касу Банку видано кредитні кошти в сумі 77 952,00 дол. США. В продовж дії Кредитного договору Позичальником неодноразово порушувались вимоги, щодо своєчасності сплати відсотків за користування кредитом, у звязку з чим станом на 20.06.2011 р. утворилась заборгованість в розмірі 323 922,33 грн., та оскільки на вимоги банку відповідач не реагує позивач змушений звернутися до суду. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з підстав викладених у ньому, просив задовольнити позов у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявися, про час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, відповідно до ст.. 74 ЦПК України; про що свідчить рекомендовано поштове повідомлення про вручення удової повістки, що є в матеріалах справи; заперечень проти позову не надав, клопотань про перенесення розгляду справи не надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню у звязку з наступним. Згідно ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України відповідач зобов'язаний сплатити позивачу визначені кредитним договором суму кредиту, проценти за користування кредитом, та пеню. Так, 13 червня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством „[PERSON] Аваль" та [PERSON] укладено кредитний договір № 014/17-07/2710-40, згідно з яким, останньому надано кредит у сумі 77 952,00 дол. США із сплатою 12,5% відсотків річних, строком на 180 місяців, тобто до 13.06.2022р. Кредитний договір підписано обома сторонами та скріплений печаткою Банку, що підтверджується доданою до справи копією вказаного договору. 14 червня 2007 року, в забезпечення повернення кредитних коштів, між Банком та [PERSON] укладено договір іпотеки предметом іпотеки в якому є: квартира загальною площею 78,05 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, бул. Центральний[ADDRESS], яка належить [PERSON] на праві приватної власності, на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] від 14 червня 2007 року за реєстровим № 1556, що підтверджується витягом з Державного реєстру правочинів № 2152654 від 14 червня 2007 року. Заставна вартість предмету іпотеки визначена сторонами при підписанні договору іпотеки в сумі 456 389 (чотириста п'ятдесят шість тисяч триста вісімдесят дев'ять) грн. Цей договір підписано сторонами та посвідчено 14 червня 2007 року [PERSON], приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу та зареєстровано в реєстрі за № 1558. Відповідно до умов викладених в пункті 1.1. Договорів іпотеки, Договір іпотеки забезпечує вимогу Банку як Іпотекодержателя, що випливають з Кредитного договору № 014/П-07/2710-40 від 13 червня 2007 року, укладеного між Іпотекодавцем та Банком (Іпотекодержателем), за умови якого Позичальник зобов'язаний повернути кредит у розмірі 77952,00 дол. США, сплатити проценти за його користування комісійну винагороду, неустойку, в розміри, строки, та у випадках передбачений Кредитним договором, а також виконати інші умови Кредитного договору та відшкодувати Іпотекодержателю всі можливі збитки понесені ним внаслідок невиконання чи неналежного виконання умов Кредитного договору. Пунктом 3.6. Кредитного договору обумовлено, що кредит наданий Банком, забезпечується також всім належним Позичальнику майном, коштами та активами, що належать йому на праві власності, незважаючи на термін, коли і як вони були придбані, і на які може бути звернення стягнення, в порядку встановленому чинним законодавством України. Після укладення Кредитного договору та Договорів іпотеки, [PERSON] через касу Банку видано кредитні кошти в сумі 77 952,00 дол. США, що свідчить про повне виконання Банком умов та зобов'язань обумовлених п. 1.1., п. 3.1., п.3.2, п.4.1. Кредитному договору та вимоги ст. 1054 Цивільного кодексу України, щодо надання грошових коштів (кредиту) Позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором. Пунктом 3.1. Кредитного договору обумовлено, що [PERSON] надає Позичальнику кредит на умовах його убезпечення, строковості, повернення та плати за користування. Відповідно до пунктом 5.1. Кредитного договору Позичальник зобов'язаний здійснювати безготівковим платежем або готівкою в касу Банку щомісячно, до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, часткове погашення кредиту згідно п. 1.3. цього договору та остаточне погашення отриманого кредиту до 13.06.2022р. на рахунок, зазначений в п. 4.1. цього договору; щомісячно, до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, та при остаточному погашенні кредиту сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів на рахунок в ЗОД «[PERSON] Аваль" МФО 313827. Впродовж дії Кредитного договору [PERSON] неодноразово порушувались вимоги передбачені статтею 5 Кредитного договору, щодо своєчасності сплати відсотків за користування кредитом та сплати основної суми заборгованості в наслідок чого станом на 18 січня 2011 року утворилась заборгованість в сумі 37 325,03 дол. США, у звязку з чим 24 січня 2011 року на адресу [PERSON] Банком було направлено вимогу про погашення протягом 30 днів з моменту отримання вимоги загальної заборгованості за кредитним договором, що підтверджується копією вимоги про повернення заборгованості від 24.01.2011 р. та копією рекомендованого поштового повідомлення про вручення, відповідно до якого вимогу [PERSON] отримав 29.01.2011 р. До теперішнього часу вимога про погашення заборгованості по кредиту [PERSON] незадоволена, сума боргу несплачена. Станом на 20 червня 2011 року заборгованість [PERSON] перед Банком по Кредитному договору складає 323 922,33 грн. (еквівалент 40 625,88 дол. США) з них: 293 916,57 грн. (36 862,60 дол. США) заборгованість по сплаті тіла кредиту; 19 389,47 гри. (2 431,80 дол. США)- нараховані та несплачені відсотки за користування кредитом; 10 616,29 грн. (1331,48 дол. США) - пеня за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту. Згідно розрахунку сума заборгованості за кредитом та сума заборгованості по процентам відповідача за користування кредитом позивачем визначена вірно. На підставі наведеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача про стягнення з відповідачів судових витрат: держмито в розмірі 1700 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

Outcome: approved