Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позивач посилається на те, що 13 лютого 2007 року помер його батько [PERSON], який проживав у [INFO]. На день смерті [PERSON] залишилось спадкове майно: -жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с.Макарівка по вул..Леніна,12 Іванківського району Київської області. Спадщину після смерті батька позивач прийняв подавши заяву до Іванківської районної державної нотаріальної контори 08 червня 2011 року (спадкова справа №251 за 2011 рік). 05 жовтня 2011 року він звернувся до Іванківської районної державної нотаріальної контори з проханням видати йому свідоцтво про право власності за законом на жилий будинок. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на жилий будинок йому було відмовлено, оскільки не було пред»явлено правовстановлюючого документу на спадковий будинок. У 1952 році батько позивача побудував жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с.Макарівка по вул..Леніна,12 Іванківського району Київської області. Вказане домоволодіння спадкодавець будував за власні кошти та власними силами, але ніяких правовстановлюючих документів на вказане майно не було оформлено. Єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] є його син, [PERSON]. Інших спадкоємців немає. У зв»язку з тим, що Іванківська районна державна нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом на жилий будинок, тому він звертається з даним позовом до суду та просить визнати за ним право власності на спадкове майно [PERSON], а саме: на жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с.Макарівка, по вул..Леніна, 12 Іванківського району Київської області. У судове засідання сторони не з»явилися. Позивач подав до суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглядати справу у його відсутності. Відповідач, Макарівська сільська рада подали заяву, в якій позов [PERSON] визнають та просять справу розглядати у відсутності їх представника. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов. Відповідач позов визнав. Позивач надав належні докази спадкоємця за законом: копію свідоцтва про смерть спадкодавця [PERSON], 13.02.2007р. З постанови Іванківської районної державної нотаріальної контори від 05.10.2011р. слідує, що позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок , який знаходиться за адресою: с.Макарівка, вул..Леніна,12 Іванківського району, що належав [PERSON], у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане майно. Відповідно до даних Технічного паспорта, жилий будинок в с.Макарівка Іванківського району Київської області по вул.Леніна,12 - власником якого є [PERSON] - побудований у 1952 році. З довідки Макарівської сільської ради № 1107 від 06.10.2011р. слідує, що згідно запису в по господарській книзі №1 особовий рахунок №30 за померлим [PERSON] значиться жилий будинок в с.Макарівка, вул..Леніна,12 Іванківського району Київської області. З довідки Макарівської сільської ради № 267 від 22.03.2011р. слідує, що земельна ділянка розміром 0,30 га, яка знаходиться в с.Макарівка, вул..леніна,12 Іванківського району не приватизована , земельна ділянка надана для обслуговування житлового будинку і ведення ОСГ. Отже, маються підстави для задоволення позову. На підставі наведеного ст.ст.1223,1258,1261,1270,1298 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved