Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-21 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом до Відділу у справах громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Дніпровського районного управління Головного управління МВС України в м. Києві та просить зобовязати відповідача не чинити перешкод в здійсненні права власності та зобовязати зареєструвати їх за адресою: м. Київ, вул.. Садова, 4, будинок 14, свої вимоги мотивуючи тим, що 16.12.2011 року вони звернулися до Дніпровського управління Головного управління МВС України в м. Києві з приводу реєстрації дружини, сина з дружиною та трьох дочок за місцем проживання за вищевказаною адресою, однак їм було відмовлено, в звязку з чим вони вимушені звернутися до суду з даним позовом, за захистом своїх прав. В судове засідання позивачі не зявилися, надали до суду заяву в якій підтримують позовні вимоги та просять розглядати справу у їх відсутність. Представник відповідача та третьої особи до суду не зявилися, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності. Суд вивчивши та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Як встановлено в судовому засіданні відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії КВ №148910 та на праві свідоцтва про право власності від 06.12.2010 року за позивачем [PERSON] закріплено право власності на земельну ділянку 14 по вул.. Садовій, 4 в м. Києві. Відповідно до ст.. 182 ЦК України та ст.. 3 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмеженьвказане нерухоме майно зареєстровано в КП Київському міському бюро технічної інвентаризації та реєстрації , про що в реєстрову книгу внесено запис №5990 від 26.12.2010 року. (а.с. 15). За вказаною адресою проживає позивач, його дружина, син з дружиною та їхні діти протягом трьох років, що підтверджується довідкою, виданою СТ ДВРЗ(а.с. 7), іншого місця проживання у них немає. Позивач 16.12.2011 року звернувся до Дніпровського районного управління Головного управління МВС України в м. Києві з приводу реєстрації його сімї за вищевказаною адресою, однак йому було відмовлено, у звязку із чим він звернувся до суду з даною заявою та захистом своїх прав. Позивачем було надано належним чином оформлені документи, однак зверненням з приводу реєстрації йому листом №48/415-1021 було відмовлено (а.с.19). У звязку із відмовою відповідача в реєстрації його сімї, ні позивач, ні члени його сімї не можуть отримувати безоплатну медичну допомогу за місцем проживання, дружина позивача не має можливості влаштуватися на роботу , оскільки немає місця реєстрації за місцем проживання, сімя позивача не має можливості стати на облік у поліклініку. За правилами \~ст. 316 ЦК України, правом власності \~є право особи \~на річ (майно), яке вона здійснює \~відповідно до закону за своєю волею, незалежно від \~\~волі інших осіб, а ст. 317 цього ж Кодексу передбачено, що \~\~власникові \~належить право володіння, користування \~та розпоряджання \~своїм майном. Відповідно до вимог \~ст. 319 \~ЦК України, \~власник \~володіє, користується, розпоряджається \~своїм майном \~на власний розсуд, має право вчиняти \~щодо свого майна \~будь-які дії, що не \~суперечать \~закону. Згідно ч. 1 ст. 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сімї, інших осіб. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved