Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-20 00:00:00

Позивач звернувся до відповідачки [PERSON] з вказаним позовом, посилаючись на те, що 08 липня 2009 року під час проведення рейду представниками ХМЕМ за адресою [ADDRESS] було виявлено порушення правил користування електроенергією, а саме, безоблікове користування електричною енергією. На підставі цього представниками ПАТ ЕК «Херсонобленерго»нараховано відповідачу збитки у розмірі 321 грн. 55 коп. які на теперішній час несплачені, які позивач просив стягнути з відповідачки. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив задовольнити з підстав викладених у позовній заяві. Відповідачка в судове засідання не зявилася, про слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ч. 1-2 ст. 224 та ч. 2 ст. 225 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 26 ЗУ „Про електроенергетику, споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією. Відповідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 року, споживач несе відповідальність згідно із законодавством зокрема, за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Судом встановлено, що відповідно Акту №216901 від 08.07.2009 року, що співробітниками ХМЕМ у будинку відповідача за адресою [ADDRESS] було виявлено безоблікове користування електричною енергією, шляхом підключення фазного та нульового проводів електропроводкою у щитку через отвір у стіні на внутрішньоквартирну електромережу, електроенергія споживається електролічильником, але не враховується та не сплачується. За результатами розгляду вказаного акту, рішенням комісії ХМЕМ по розгляду акту про порушення ПКЕЕ побутових споживачів відповідачці було нараховані збитки на загальну суму 321 грн. 55 коп, а саме: -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~за актом №216901 від 08.07.2009 року збитки за безоблікове споживання електричної енергії становлять 321 грн. 55 коп. Відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Так як, відповідно до розрахунку збитків по «Акту про порушення ППЕЕн»№216901 та таблиці контрольних показань від 08.07.2009 року розрахунок збитків складає, а саме: 5,5 кВт*8г./доб.*30 д.*0,2436 грн.= 321,55 грн. Всього завдано збитків по данному акту на 321,55 грн В добровільному порядку завдані збитки в сумі 321,55 грн. відповідачка відшкодовувати відмовляється. Відповідно розрахунку, збитки завдані позивачу неправомірними діями відповідачки всього складають 321,55 грн, які мають бути стягнуті з неї на користь позивача. Судові витрати на загальну суму 170 грн. підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача на підставі ст. 88 ЦПК України. На підставі розділу ІІ Цивільного кодексу України,

Outcome: approved