Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-12 00:00:00

Позивач ПАТ КБ "Надра" в особі філії ПАТ КБ "Надра" Тернопільське регіональне управління звернувся до суду із позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості в сумі 53 939,27 грн. за кредитним договором, укладеним 19.03.2008 року між ВАТ КБ "Надра" та [PERSON] та згідно договору поруки, укладеного між позивачем та [PERSON] 19.03.2008 року, посилаючись на те, що відповідач неналежно виконував зобовязання по погашенню кредиту та відсотків за вказаним кредитним договором. У судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась з невідомих суду причин, хоча про час, день та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Дослідивши та оцінивши докази по справі, судом встановлено наступні обставини: 19 березня 2008 року між ВАТ КБ "Надра", правонаступником якого є ПАТ КБ "Надра", в особі заступника директора по корпоративному блоку-керівника групи корпоративного блоку філії ВАТ КБ "Надра" Тернопільське РУ та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір № 7/2008-МБО, за яким останній отримав кредит у розмірі 50 000 грн. строком до 15.03.2010 року зі сплатою 18% річних за користування кредитними коштами. Умовами вказаного договору передбачено, що погашення кредиту здійснюється щомісячно згідно графіку погашення кредиту та відсотків, який є додатком № 1 до договору. Відповідно до п.п. 4.1.2.1, 4.1.2.2 кредитного договору, починаючи з дати надання кредиту, відсотки за користування ним встановлюються у розмірі 18 % річних, виходячи із фактичної кількості днів у розрахунковому місяці, рік дорівнює 360 дням. У випадку прострочення виконання зобовязання у відношенні повернення кредиту у строк, обумовлений у графіку, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом або його частини (якщо зобовязання частково виконані позичальником) у розмірі 36 % річних виходячи із фактичної кількості днів у розрахунковому місяці, рік дорівнює 360 дням. Пунктами 9.1, 9.2, 9.3 наведеного договору передбачено, що у разі порушення позичальником строків сплати відсотків за користування кредитом, порушення строків повернення кредиту, позичальник зобовязаний сплатити на користь банку пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого зобовязання та штраф у розмірі 5%від суми заборгованості по поверненню кредиту та/чи сплати відсотків. Відповідачі [PERSON], [PERSON] не виконують належним чином зобовязання за кредитним договором по щомісячному погашенню кредиту та відсотків за користування кредитними коштами. Станом на 01.07.2011 року заборгованість по кредитному договору згідно поданого позивачем розрахунку становить 53 939,27грн., в тому числі: 29 230,89грн. заборгованість за основною сумою кредиту, 17 697,54грн. заборгованість по відсотках, 454,19 - пеня за несвоєчасне погашення відсотків, 4 653,80грн. - пеня за несвоєчасно погашений кредит, 1 902,84грн.- штраф за порушення строків повернення кредиту та відсотків. З метою забезпечення виконання зобовязань [PERSON] за кредитним договором №7/2008-МБО від 19.03.2008року, між ПАТ Надра та відповідачем [PERSON] 19.03.2008 року укладено договір поруки. Згідно даного договору поручитель зобовязується перед Кредитором відповідати за виконання [PERSON] усіх його зобовязань перед Кредитором, що виникли з кредитного договору №7/2008-МБО від 19 березня 2008року. Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковий для виконання сторонами. Відповідно до ст.ст. 526, 611 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. У разі порушення зобовязання настають наслідки, встановлені договором або законом. Статтею 554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. Як вбачається із ч.2 ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 ЦК України. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 625, ч. 1 ст. 1050 Цивільного кодексу України, \~якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Ст. 1050 ЦК України передбачено право позикодавця вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних процентів у випадку прострочення повернення чергової частини позики, якщо договором встановлений обовязок позичальника повертати позику частинами. Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що в даному випадку мають місце порушення відповідачами прав позивача, які підлягають захисту, шляхом солідарного стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованості по кредитному договору від 19.03.2008 року в сумі 53939,27грн.

Outcome: approved