Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-16 00:00:00

У вересні 2011 року до суду надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський [PERSON] - далі ([PERSON]) про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором. В обгрунтування вимог позивач посилається на те, що між позивачем та [PERSON] 15 січня 2008 року укладено кредитний договір №\~400036740 на надання кредитних коштів в сумі 3253,33 грн. зі сплатою 10% річних за користування кредитом, з терміном повернення до 15 січня 2009 року. Позивач свої зобовязання виконав. Відповідач протягом тривалого часу не виконує зобовязання по кредитному договору, тому загальна сума заборгованості становить 2593,67 грн. У судове засідання представник позивача не зявився, надіслав на адресу суду заяву, в якій просив провести розгляд справи у його відсутність. Відповідач у судовому засіданні позов визнав в повному обсязі. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. З матеріалів справи вбачається, що між позивачем та [PERSON] 15 січня 2008 року укладено кредитний договір №\~400036740 на надання кредитних коштів в сумі 3253,33 грн. зі сплатою 10% річних за користування кредитом, з терміном повернення до 15 січня 2009 року. Згідно кредитного договору погашення відповідної частини кредиту повинно здійснюватися позичальником щомісяця у розміри та строки, визначені у графіку повернення кредиту та сплати процентів шляхом поповнення поточного рахунку у валюті шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, а також плати за обслуговування кредиту. Свої зобовязання щодо сплати суми отриманого кредиту і відсотків за користування ним, а також пені за порушення строків їх повернення, відповідач не виконує, тому станом на 31 серпня 2011 року сума заборгованості становить 2593,67 грн., у т.ч.: · заборгованість за кредитом 2200,09 грн.; · відсотків за користування кредитом 00,00 грн.; · комісія 393,58 грн.; · неустойка 00,00 грн. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобовязання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Дослідивши матеріали справи, розяснивши відповідачу наслідки визнання позову, передбачені ст.174 ЦПК України, суд дійшов висновку, що визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб, тому позов підлягає задоволенню шляхом стягнення з відповідача суми заборгованості та судових витрат.

Outcome: approved