Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], 3- тя особа: Сектор громадянства і реєстрації фізичних осіб Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, мотивуючи тим, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 27 грудня 2010 року. В період шлюбу вони проживали та були зареєстровані за адресою: вул.. 8 го Мехкорпусу, 4 кв. 10 м. Богодухів, дана квартира належить позивачці на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності від 15.12.2000 року та договору дарування від 15.06.2004 року. У серпні 2010 року відповідач , забравши власні речі, виїхав з квартири позивачки та став проживати за адресою: вул.. 8 го Мехкорпусу, 4 кв. 15. Позивачка неодноразово просила колишнього чоловіка знятися з реєстрації, але той відмовляється. На даний час у звязку з тим, що [PERSON] зареєстрований у будинку позивачки вона не має можливості оформити субсидію. Позивач просить суд визнати [PERSON], такими, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою №10 в житловому будинку по вул.. 8 го Мехкорпуса, 4 м. Богодухів , Харківської області, зобовязати сектор громадянства і реєстрації фізичних осіб Богодухівського РВ ГУ МВС України в Харківській області зняти [PERSON], з реєстрації за адресою: вул. 8 го Мехкорпуса , 4 кв. 10 м. Богодухів, Харківської області, судові витрати стягнути з відповідача. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву про слухання справи у її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягала, просила позов задовольнити. Не заперечила проти винесення по справ заочного рішення. Відповідач, в судове засідання не зявився, з невідомої суду причини, хоча про день та час слухання справи повідомлялася належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Представник СГІРФО Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву про слухання справи у її відсутність, проти задоволення позову не заперечила. Суд, дослідивши матеріали справи, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного: Відповідно до рішення Богодухівського районного суду від 27 грудня 2010 року шлюб між [PERSON] та [PERSON], розірвано. Згідно свідоцтва про право власності на житло від 15.12.2000 року квартира за адресою: м. Богодухів вул.. 8 го Мехкоропусу, 4 кв. 10 на праві спільної сумісної власності належить [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Відповідно до договору від 15.06.2004 року, [PERSON] та [PERSON] подарували [PERSON] 2/3 частини квартири за №10 у м. Богодухові Харківської області по вул.. 8 го Мехкорпуса, 4 та згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно [PERSON] на підставі договору дарування від 15.06.2005\\4 року є власником 2/3 частин квартири за адресою: [ADDRESS]. Згідно домової книги для прописки громадян , що проживають: в будинку №4 кв. 10 по вул. 8-го Мехкорпуса м. Богодухів, у даний час в квартирі зареєстровані: [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до довідки № 9272 від 08.12.2011 року, [PERSON], [INFO] зареєстрований за адресою: [INFO] з 15.09.2004 року. Відповідно до довідки голови квартального комітету, [PERSON] проживає за адресою: вул.. 8 го Мехкорпусу, 4 кв. 10 разом з донькою, [PERSON], [INFO]. Батько дитини [PERSON] фактично з серпня 2010 року проживає окремо за адресою: [ADDRESS]. Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно ч.2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Матеріалами справи підтверджено, що відповідач не проживає за адресою: вул.. 8 го Мехкорпусу, 4 кв. 10 з серпня 2010 року, тобто більше року. Згідно ч.2 ст.48 ЗУ „Про власність „Власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння... Суд відмовляє у зобовязані сектору громадянства і реєстрації фізичних осіб Богодухівського РВ ГУ МВС України в Харківській області зняти [PERSON], з реєстрації місця проживання за адресою: вул.. 8 го Мехкорпусу, 4 кв. 10 м. Богодухів, Харківської області, оскільки вирішення даного питання не входить до компетенції суду, тому суд не може перебирати на себе обовязки іншого органа. Згідно ст.88 ЦПК України понесені позивачем і документально підтверджені судові підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Рішення виноситься у межах заявлених вимог на підставі наданих доказів. На підставі приведеного вище,

Outcome: partial