Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищезгаданим позовом, вказуючи, що 22 грудня 2000 року вона купила 29/50 частин домоволодіння під № 44, розташованому по вул. Щорса у м. Кременчуці, що вцілому складається з житлового будинку літ. «А», житловою площею 21,0 кв.м., житлового будинку літ. «Б,б», житловою площею 12,8 кв.м., вбиральні літ. «Г», літнього душу-вбиральні літ «Е», колонки літ. «КК1», огорожі № 1-3. Власником 21/50 частини домоволодіння за вказаною адресою являється [PERSON] 14.05.2008р. рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука, за нею визнано право власності на самовільно побудовані сіни житлового будинку літ. «А», площею 12,2 кв.м., гараж літ. «Л», площею 29,9 кв.м., господарський блок літ. «М», площею 181,4 кв.м. по вул. Щорса ,44 в м. Кременчуці. Рішенням Автозаводської районної ради м. Кременчука від 30.07.2009 року їй була надана у власність земельна ділянка площею 0,0535 га за адресою: м. Кременчук, вул. Щорса, 44 в м. Кременчуці для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. В квітні 2011 року вона звернулася до Виконкому Кременчуцької міської ради Полтавської області з проханням присвоїти домоволодінню по вул. Щорса, 44 в м. Кременчуці окрему поштову адресу. Листом № К-0206/1153 від 19.04.2011 року їй було відмовлено у присвоєні поштової адреси, у звязку з необхідністю розподілу часток домоволодіння та виділу їх в окремі частини майна. Просила суд винести рішення, яким виділити їй в натурі 29/50 частин домоволодіння, яка знаходиться за адресою: м. Кременчук, вул. Щорса, 44, що складається з житлового будинку літ. «А» житловою площею 21,0 кв.м., сіни житлового будинку літ. «а», площею 12,2 кв.м., житловий будинок літ. «Б,б» площею 12,8 кв.м., вбиральню літ. «Г», літній душ вбиральню літ. «Е», колонку літ. К,К1», огорожу № 1-3, гараж літ. «Л» площею 29,9 кв.м., господарський блок літ. «М» площею 181,4 кв.м. Зобовязати виконавчий комітет Кременчуцької міської ради присвоїти окрему поштову адресу виділеній їй в натурі частині майна. Позивач в судове засідання не зявилася, направила свого представника. Представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд задовольнити посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Відповідач - [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Представник відповідача - виконавчого комітету Кременчуцької міської ради [PERSON] проти задоволення позову не заперечував. Третя особа - КП „Кременчуцьке МБТІ в судове засідання не зявилася, до суду направила клопотання про розгляд справи без участі їх представника. При прийнятті рішення покладалась на розсуд суду. Заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу від 22 грудня 2000 року, посвідченого [PERSON], приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу, [PERSON] купила у [PERSON] 29/50 частин домоволодіння під № 44, розташованому по вул. Щорса у м. Кременчуці, що в цілому складається з житлового будинку літ. «А», житловою площею 21,0 кв.м., житлового будинку літ. «Б,б», житловою площею 12,8 кв.м., вбиральні літ. «Г», літнього душу «Ж», літнього душу-вбиральні літ «Е», колонки літ. «КК1», огорожі № 1-3, розташованих на землі держфонду. Власником 21/50 частини домоволодіння за вказаною адресою являється [PERSON], що підтверджується технічним паспортом, який виданий КП «Кременчуцьке МБТІ» 14 квітня 2008 року. 14.05.2008р. рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука № 2-2568/2008р. за [PERSON] визнано право власності на самовільно побудовані сіни житлового будинку літ. «А», площею 12,2 кв.м., гараж літ. «Л», площею 29,9 кв.м., господарський блок літ. «М», площею 181,4 кв.м. по вул. Щорса ,44 в м. Кременчуці. На підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 659909, виданого на підставі рішення Автозаводської районної ради м. Кременчука від 30.07.2009 року, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,0535 га за адресою: м. Кременчук, вул. Щорса, 44 в м. Кременчуці з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Відповідно до листа Виконкому Кременчуцької міської ради Полтавської області № К-0206/1153 від 19.04.2011 року [PERSON] відмовлено у присвоєні поштової адреси будинку по вул. Щорса, так як згідно рішення міськвиконкому № 873 від 18.06.1999 року «Про єдиний порядок присвоєння поштових адрес обєктам державної реєстрації, розміщених на території м. Кременчука», поштова адреса присвоюється тільки окремому будинку, розташованому на окремій земельній ділянці. Присвоїти поштову адресу даному обєкту не має можливості, так як він є складовою частиною домоволодіння № 44 по вул. Щорса. Згідно зі ст.364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є спільній частковій власності. За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги [PERSON], є обґрунтованими і не суперечать вимогам чинного законодавства, тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved