Jurisdiction: civil
Date: 2012-01-22 00:00:00

02.09.2011 року Приватне акціонерне товариство Українська пожежно-страхова компаніязвернулося з позовом до відповідача про стягнення виплаченого страхового відшкодування в сумі 37\~004 грн. 00 коп. та судові витрати. У судове засідання представник відповідача не зявився, до його початку надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщався через оголошення у пресі . Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 05.11.2008 року між [PERSON] (далі за текстом Страхувальник) та позивачем було укладено договір страхування наземних транспортних засобів № 0085131 (далі - Договір страхування). Предметом страхування за цим Договором страхування виступають майнові інтереси Страхувальника, пов'язані з володінням, експлуатацією і розпорядженням транспортним засобом i, державний реєстраційний номер [NUMBER] від страхових ризиків ДТП, ПДТО, ІВП, Викрадення. 17.11.2008 року в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля , державний реєстраційний номер [NUMBER], що належить [PERSON] та транспортним засобом ВАЗ 2106, д.н.з. [NUMBER], під керуванням [PERSON]. Відповідно до постанови Подільського районного суду м. Києва від 05.12.2008 року дане ДТП сталася з вини [PERSON] В результаті дорожньо-транспортної пригоди власнику автомобіля , державний реєстраційний номер [NUMBER] було завдано матеріальну шкоду розмір якої, становить 38 486,15 грн., згідно Звіту про оцінку автомобіля ЕСТІМЕЙТ№ 2603 від 20.11.2008р. На підставі Договору страхування наземних транспортних засобів (автокаско) та згідно з Правилами добровільного страхування засобів наземного транспорту позивач виплатив власнику транспортного засобу iстрахове відшкодування 37 484,00 грн. Згідно ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Згідно ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (праві власності, інше речове право, договір оренди, договір оренди підряду, тощо) володіє транспортним засобом. Відповідно до ст. 1188 ЦК України шкода завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Таким чином, з відповідача на користь позивача належить стягнути виплачену суму страхового відшкодування у розмірі 37 004 грн. 00 коп. Також підлягають стягненню з відповідача судовий збір на користь позивача в розмірі 370 грн. 04 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп.

Outcome: approved