Jurisdiction: civil
Date: 2011-08-29 00:00:00

20 червня 2011 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу , стягнення аліментів та поділ спільного майна. В позовній заяві позивачка зазаначила , що з 05 червня 1999 року перебуває з відповідачем [PERSON] в шлюбі, який зареєстрували в Ланцівській сільській раді Куйбишевського району Запорізької області, актовий запис №02. Від шлюбу з відповідачем мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. За час спільного проживання з відповідачем придбали будинок повул. Шевченко,10 в с. Ланцеве Куйбишевського району Запорізької області. На даний час сімейне життя з відповідачем не склалося, в сім"ї постійно виникають сварки, вважає, що подальше збереження шлюбу неможливе. За таких обставин позивач змушена звернутися до суду і прохає розірвати шлюб зареєстрований між нею та відповідачем , стягнути на її користь аліменти в розмірі 1/2 частини заробітку( доходу) на утримання неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а також визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку по вул. Шевченка,10 в с. Ланцеве Куйбишевського району Запорізької області. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву, в якій вказала про причини невяки, повідомила, що підтримує позов на тих підставах, які викладені в позовній заяві, наполягає назадоволені виомг, викладених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав письмову заяву в якій повідомив, щопозов частині вимог. щодо розірвання шлюбу та поділу маіна подружжя він визнає повністю , а щодо вимоги позивача про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частини заробітку ( доходу) він не згоден, оскільки вже сплачує аліменти на утримання своєї доньки від першого шлюбу [PERSON] і просить зменшити розмір аліментів і стягнути з нього 1/3 частину заробітку( доходу) на утримання неповнолітніх синів, також прохав розглянути справу без його участі. Виходячи з наведеного, а також положень ч.2 ст.158 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності сторін. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Матеріалам справи встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі з 05 чеврня 1999 року. Шлюб зареєстрований Ланцівській сільській раді Куйбишевського району Запорізької області, актовий запис №02. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст.55 Сімейного кодексу України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік зобов'язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім'ї. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] , що підтверджується копіями свідоцт про народження. Відповідач працює в СФГ " Віктор", де отримує заробітну плату, має задовільний стан здоров"я, тому взозі сплачувати аліменти на своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За період шлюбу за спільні кошти\~ подружжям було придбано будинок по вул.Шевченко,10 в с.Ланцеве Куйбишевського району Запорізької області. Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно власником вказаного будинку є [PERSON] Вищевказаний житловий будинок зареєстрований в комунальному підприємстві Куйбишевське бюро технічної інвентаризації, що підтверджується копією технічного паспорту від 01 листопада 2006 року . Відповідно до ст.60 Сімейного кодексу України, майно набуте подружжям за час шлюбу , належить дружині і чоловікові на праві спільної сумісної власності. Відповідно до ст.70 Сімейного кодексу України , у разі поділу майна , що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя , частки майна дружини та чоловіка є рівними , якщо інше не визначено домовленністю між ними або шлюбним договором. Відповідно до ст.71 Сімейного кодексу України , якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна , спір може бути вирішений судом . При цьому поділі , суд бере до уваги інтереси дружини , чоловіка , дітей та інші обставини справи. Судом встановлено, що в сім'ї склалися ненормальні відносини, в сім"ї постіно виникаютьскарки, втрачено почуття поваги одне до одного, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин ,розірвання шлюбу між сторонами відповідає інтересам позивача. Відповідно до ст.24 СК України, шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка до подружнього життя. За таких обставин суд дійшов висновку, що причини, які спонукали позивача на розірвання шлюбу з відповідачем є обгрунтованими, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, воно суперечить інтересам одного із подружжя. Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України , суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. При розподілі майна подружжя , суд виходить із законодавчо визначеної рівності часток чоловіка та дружини.

Outcome: partial