Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-26 00:00:00

У травні 2011 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів. Позивачка вказувала та те, що з 1997 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Від шлюбу вони мають двох неповнолітніх доньок: Катерину, [INFO] та Оксану, [INFO]. Рішенням Ленінського районного суду м.Миколаєва від 03.05.2007 року на її користь з відповідача стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача. Посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання рішення суду про стягнення аліментів на утримання дітей, у звязку з чим заборгованість по аліментам станом на 01 квітня 2011 року становить 17600 грн. 16 коп. та пеня склала 12584 грн. 86 коп., просила суд стягнути з відповідача неустойку за прострочення сплати аліментів у розмірі 12584 грн. 70 коп. Ухвалою суду від 23.08.2011 року в якості третьої особи без самостійних вимог до участі у справі залучено Ленінський відділ державної виконавчої служби. В подальшому позивачка збільшила позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача на її користь неустойку в розмірі 138999 грн. 42 коп. за період несплати аліментів з січня 2007 року по серпень 2011 року включно. В судовому засіданні позивачка підтримала свій позов, просила про його задоволення. Відповідач в судове засідання не зявився. Про час і місце розгляду справи повідомлений судом належним чином. Пояснень чи заперечень на позов до суду не подав. Представник державної виконавчої служби вказувала на те, що відповідач належним чином повідомлений про наявність у нього заборгованості по аліментам. Крім того 26 квітня 2011 року він написав до відділу ДВС розписку про те, що має намір сплатити всю заборгованість по аліментам до 4 травня шляхом передачі позивачці у власність нерухомого майна. Заслухавши пояснення позивачки, її представника, представника третьої особи, вивчивши матеріали справи та оцінивши в сукупності надані докази, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. На підставі рішення Ленінського районного суду м.Миколаєва від 3 травня 2007 року відповідач зобовязаний сплачувати на користь позивачки на утримання дітей: доньки Катерини, [INFO] і доньки Оксани, [INFO], аліменти у розмірі 1/3 частини доходів відповідача щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Як вбачається з довідки державного виконавця Ленінського відділу ДВС від 19.08.2011 року відповідач сплачував аліменти нерегулярно і станом на 19 серпня 2011 року заборгованість з січня 2007 року по серпень 2011 року складає 20593 грн. 43 коп. Згідно ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Таким чином розмір неустойки за прострочення сплати аліментів буде становити 163788 грн. 06 коп. ( за 2007 рік 36812 грн. 77 коп., за 2008 рік 57513 грн. 81 коп., за 2009 рік - 31819 грн. 33 коп., за 2010 рік - 30827 грн. 44 коп., за січень серпень 2011 року 6814 грн. 71 коп. Разом з цим, відповідно до ст.3 ЦК України і ч.2 ст.196 СК України, враховуючи співрозмірність збитків розміру нарахованої пені, суд вважає, що розмір неустойки слід зменшити до 15000 грн. Враховуючи зазначене, позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів підлягає частковому задоволенню.

Outcome: partial