Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-07 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача про усунення перешкод щодо участі батька та баби у спілкуванні з дитиною та її вихованні, посилаючись на те, що 9 червня 2001 року між [PERSON] та [PERSON] у відділі реєстрації актів цивільного стану Тальнівського районного управління юстиції Черкаської області, було зареєстрована шлюб. Від цього шлюбу вони мають дочку [PERSON] [INFO] та сина [PERSON] [INFO]. 26 лютого 2010 року рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області вищевказаний шлюб було розірвано. Після розірвання шлюбу відповідачка почала створювати позивачам перешкоди у спілкуванні з дітьми. На неодноразові прохання дозволити брати дочку та сина до себе відповідачка відповідала відмовою. Відповідно до чинного законодавства батьки мають право на особисте спілкування з дитиною, що і змусило його звернутись до суду з вищевказаним позовом. В судовому засіданні позивачі позов частково змінили та просили суд задовольнити його у відповідності із висновком опікунської ради при виконкомі Тальнівської міської ради щодо встановлення способу участі громадян [PERSON], [PERSON] у вихованні малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] Відповідач в судовому засіданні частково змінений позов визнала та просила суд його задовольнити. Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні вказав що рішенням виконавчого комітету Тальнівської міської ради №221 від 12.10.11 року було затверджено висновок опікунської ради щодо встановлення способу у часті у вихованні малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] Просила суд при винесенні рішення врахувати вказаний висновок і відповідно до нього винести рішення по справі. Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази надані по справі, суд вважає, що частково змінений позов підлягає до задоволення виходячи із наступного: В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серія 1-СР №050976 від 7 квітня 2010 року, шлюб між чоловіком [PERSON] та дружиною [PERSON] розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис №25. Згідно свідоцтва про народження серія 1-СР № 094528 від 7 листопада 2001 року [PERSON] народилась 8 жовтня 2001 року про що в Книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис №152. Батько [PERSON] Мати [PERSON] Згідно свідоцтва про народження серія 1-СР № 080890 від 26 листопада 2008 року [PERSON] народився 21 листопада 2008 року про що в Книзі реєстрації народжень 26.11.2008 року зроблено відповідний запис за №162. Батько [PERSON] Мати [PERSON] Згідно положень статті 157 СК України Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. Рішенням виконавчого комітету Тальнівської міської ради №221 від 12.10.11 року було затверджено висновок опікунської ради при виконкомі Тальнівської міської ради щодо встановлення способу у часті громадян [PERSON] та [PERSON] у вихованні малолітніх дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Згідно висновку опікунської ради при виконкомі Тальнівської міської ради щодо встановлення способу у часті громадян [PERSON] та [PERSON] у вихованні малолітніх дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], визначено для батька [PERSON] та бабусі [PERSON] спосіб участі у вихованні та спілкуванні з дітьми та внуками: - [PERSON] [INFO]: 2-а та 4-а суботи з 10 до 12 години за її згодою, в залежності від погодних умов, на території майданчика Рошенчи за місцем проживання матері за адресою: м. Тальне вул. Менделєєва,1: - [PERSON] [INFO]: 2-а та 4-а субота з 10.00 до 12.00 години за його згодою, в залежності від погодних умов, на території ігрового майданчика Рошенчи за місцем проживання матері за адресою: м. Тальне вул. Менделєєва,1; щосереди з 16.00 до 17.00 години на території дошкільного навчального закладу №1 Ромашкав присутності матері [PERSON], протягом тижня, по мірі можливості, в ДНЗ №1 Ромашкав присутності членів опікунської ради ([PERSON] або [PERSON]Л.). Зобовязати гр. [PERSON] попереджати матір дітей у випадку відсутності у нього змоги побачення з дітьми. В судовому засіданні сторони не заперечували проти задоволення позову у відповідності до вищевказаного висновку опікунської ради. На підставі викладеного та

Outcome: approved