Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-07 00:00:00

Адміністрація Фрунзенського району Харківської міської ради, діючи в інтересах недієздатної [PERSON], [INFO], звернулася до суду із позовом, яким просить призначити [PERSON] опікуном недієздатної. В обґрунтування своїх вимог заявник зазначав, що до опікунської ради Адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради звернулася громадянка [PERSON] з проханням направити до суду подання про призначення її опікуном дочки [PERSON], [INFO], яка за рішенням суду визнана недієздатною. Опікунська рада розглянувши на своєму засіданні заяву, прийняла рішення про доцільність призначення [PERSON] опікуном її недієздатної дочки [PERSON] Представник Адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради [PERSON], який діє на підставі довіреності, у судове засідання не зявився, надав суду заяву, якою підтримує заяву про призначення опікуна недієздатній особі у повному обсязі, просить розглянути справу у його відсутність. Заінтересована особа у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, надала суду заяву, якою просить розглянути справу у її відсутність. Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Заінтересована особа [PERSON] є матірю [PERSON], [INFO], яка є інвалідом дитинства І групи з 25.08.2002 року (свідоцтво про народження серії ІV № 315101, довідка МСЕК серії МСЕ № 046206) Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 06 квітня 2006 року [PERSON], [INFO], визнана недієздатною, рішення набрало законної сили. Відповідно до ст.58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника. [PERSON] перебуває у шлюбі з [PERSON], який зареєстровано Палацом Одруження м. Харкова 31 січня 1986 року, актовий запис № 246 (свідоцтво про укладення шлюбу серії ІІ-ВЛ № 486741), проживає та зареєстрована разом з дочкою за адресою: [ADDRESS] (довідка дільниці № 52 КП Жилкомсервісвід 02.06.2011 року), за місцем проживання характеризується позитивно (повідомлення ДІМ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області [PERSON]Ю.), має належні житлово-побутові умови для проживання та здійснення опіки (акт обстеження житла від 06.07.2011 року). Згідно висновку про стан здоровя майбутнього опікуна, наданого КЗОЗ Харківська міська поліклініка № 302 червня 2011 року, [PERSON] протипоказань для виконання обовязків опікуна не має, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має негативну реакцію на антитела до ВИЧ. Згідно відомостей УІТ ГУМВС України в Харківській області [PERSON] станом на 25.05.2011 року засудженою за кримінальними справами не значиться та в розшуку не перебуває. Таким чином, судом не встановлено обставин, які перешкоджають [PERSON] виконувати обовязки опікуна недієздатної особи. Батько недієздатної [PERSON] [PERSON] не заперечує проти призначення дружини опікуном його недієздатної дочки, про що надав письмову заяву. Згідно витягу з протоколу засідання опікунської ради Адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради від 20.07.2011 року № 2, Адміністрація Фрунзенського району Харківської міської ради вважає доцільним призначення [PERSON] опікуном недієздатної дочки [PERSON], [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved