Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-16 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин з його бабусею [PERSON], посилаючись на те, що 07 лютого 2011 року вона померла, а 19 березня 1949 року уклала шлюб із [PERSON], в результаті чого, нею було змінено дівоче прізвище з Мишкона прізвище Стулова. 19 грудня 1949 року народилась його мати, [PERSON], а в 2002 році його бабуся змінювала свій паспорт, в результаті чого, в ньому була зроблена помилка в її прізвищі, а саме: замість прізвища Стулова, було зазначено Стуло, на що ніхто в той час не звернув увагу. Також зазначає, що 31 травня 2011 року його мати, [PERSON], померла, в звязку з чим, він є єдиним спадкоємцем після смерті його бабусі, оскільки відсутній заповіт на спадкове майно та інші спадкоємці за законом. Звернувшись до Восьмої Київської державної нотаріальної контори, з метою оформлення спадщини за законом, - отримав відмову, оскільки у звязку з розбіжністю прізвищ бабусі - Стулота [PERSON], неможливо підтвердити факт родинних відносин. В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суд не повідомили. До початку судового засідання заявник подав заяву, в якій підтримав всі викладені в поданій заяві обставини та факти, просив суд задовольнити заявлені вимоги, а справу розглянути у його відсутність. Від Головного управління юстиції України надійшов лист № 15057, згідно якого заінтересована особа просить вирішити питання за заявою [PERSON] про встановлення факту родинних відносин між заявником ([PERSON]П.) та його бабусею ([PERSON]Є.) на розсуд суду, а справу розглядати за відсутності представника заінтересованої особи. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін. Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява знайшла своє підтвердження в суді та підлягає задоволенню. З матеріалів справи вбачається, що 19 березня 1949 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON], в результаті чого, нею було змінено дівоче прізвище Мишкона прізвище Стулова, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу № 0077812, від 20 лютого 2001 року, про що зроблено запис № 18. (а.с. 13) 19 грудня 1949 року від укладеного шлюбу народилась [PERSON] (мати заявника), що підтверджується свідоцтвом про народження № 448765, від 03 січня 1990 року. (а.с. 5) 27 жовтня 1988 року народився [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження № 452309, від 26 листопада 1988 року, виданого Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану. (а.с. 6) 07 лютого 2011 року померла [PERSON], про що зроблено актовий запис за № 2559, що підтверджується свідоцтвом про смерть № 198505, від 09 лютого 2011 року, виданого Відділом реєстрації смерті у м. Києві. (а.с. 7) Також, встановлено, що 31 травня 2011 року померла [PERSON] (мати заявника) про що було зроблено актовий запис за № 463, що підтверджується свідоцтвом про смерть № 196813, від 01 червня 2011 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві. (а.с. 8) Звернувшись до Восьмої Київської державної нотаріальної контори, з метою оформлення спадщини за законом, заявник отримав відмову, оскільки у звязку з розбіжністю прізвищ бабусі - Стулота [PERSON], неможливо підтвердити факт родинних відносин про що вказано в письмовій довідці з питань діючого законодавства № 1536/02-14, від 15 вересня 2011 року, наданою Восьмою Київською державною нотаріальною конторою заявнику ([PERSON]П.). (а.с. 9) Також, встановлено, що [PERSON] проживала разом з заявником ([PERSON]П.), за адресою: [ADDRESS], та мала у співвласності з ним дану квартиру, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, від 12 грудня 2003 року, виданим згідно з розпорядженням № 61-824, Дніпровською районною у м. Києві державною адміністрацією, та довідкою ЖРЕО № 1246, м. Києва, (форма № 3а) від 17.грудня 2011 року. (а.с. 10-11) В судовому засіданні встановлено, що окрім заявника [PERSON] інших спадкоємців на майно померлої [PERSON] немає, що не заперечується представником заінтересованої особи. Викладені вище обставини, дослідженні матеріали справи, в своїй сукупності дають підстави для задоволення заяви та встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] доводиться онуком [PERSON]. Відповідно до ст.256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення. На підставі викладеного та

Outcome: approved