Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-21 00:00:00

Позивач вказує в позовній заяві, що відповідач 01.09.2008 року позичила у неї 12000 грн. для купівлі та ремонту екскаватора на базі трактора ЮМЗ - 6, строком на три місяці, про що між ними було украдено договір у простій письмовій формі шляхом надання відповідачем розписки. Свої зобовязання відповідач не виконала, натомість умовила надати їй в борг ще 2000 грн., які отримала 01.06.2009 року, про що в попередній розписці було зроблено відмітку. Загальна сума боргу за договором позики складає 14000 грн., тримісячний строк повернення боргу закінчився 01.09.2009 року, на її вимогу відповідач борг не повертає посилаючись на скрутний матеріальний стан, в звязку з чим просить стягнути з відповідача суму боргу за договором позики в сумі 17180 грн., з урахуванням встановленого індекс^ інфляції за період з 01.12.2008 року по 30.09.2010 року в сумі 2460 грн., а також три проценти річних від простроченої суми, що складає 720 грн., крім того, судові витрати в сумі 291грн.80 коп. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги. Відповідач в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Причину неявки не повідомила. Суд вважає можливим розгляд справи у відсутність відповідача, на підставі наявних у справі матеріалів. Позивач не заперечує проти постановлення судом заочного рішення. Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню за наступних підстав. Відповідно до ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ст.1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Між сторонами було укладено договір позики у письмовій формі, в договорі зазначені суми позики - 14000 та 2000 грн., умови щодо строків повернення боргу. Наявністю у позивача боргової розписки, копія якої долучена до справи, підтверджується факт невиконання відповідачем умов договору позики. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої еуми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Позивачем надано розрахунки індексу інфляції простроченої суми, яка складає 2460 грн., та розрахунок суми річних, яка складає 720 грн., всього підлягає стягненню з відповідача на користь позивача за договором позики 17180 грн., з такими розрахунками суд погоджується. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, які складають 291 грн.80 коп. Представник позивача участі в розгляді справи не приймав, оплата за складання позовної заяви відшкодуванню не підлягає. На підставі ст.ст. 625,1046, 1047,1049 ЦК України,

Outcome: approved