Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. Посилалася на те, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10 червня 1995 року. Від спільного життя є одна неповнолітня дитина [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом із нею та повністю перебуває на її утриманні. Пояснила, що відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Вона працює молодшою медичною сестрою в обласній клінічній лікарні, її середньомісячний дохід становить 1236 гривень, що є недостатнім для утримання доньки та їх проживання. Зазначила, що вданий час їх донька навчається на першому курсі Чернівецького економіко-правового коледжу. До вступу до коледжу неповнолітня пройшла підготовчі курси у звязку з чим нею були понесені витрати у розмірі 495 гривень, також нею було сплачено за перший курс навчання кошти в сумі 6000 гривень. Окрім коштів на проживання, харчування дитини, забезпечення її одягом позивач також витрачає значні кошти на лікування. Так, [PERSON] перебуває на обліку в ендокринолога у звязку з вегетосудинною дистонією по змішаному типу у звязку з чим потребує лікування. Вони з відповідачем фактично припинили шлюбні стосунки, після чого відповідач припинив приймати участь у вихованні та забезпеченні доньки. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 гривень щомісячно з моменту подання позовної заяви до суду та до повноліття дитини. Також просила стягнути з [PERSON] на її користь додаткові витрати на оплату навчання доньки в розмірі Ѕ частини фактично понесених витрат згідно квитанцій в сумі 3245 грн. 50 коп. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та підтвердила обставини, викладені в позовній заяві. Просила позов задовольнити. Представник відповідача позов визнала частково з підстав, викладених у поданих до суду письмових запереченнях. Не заперечувала проти стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 511 гривень щомісячно та до повноліття дитини, а також стягнення Ѕ фактично понесених коштів на навчання дитини у розмірі 3245 грн. 50 коп. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між сторонами 10 червня 1996 року був зареєстрований шлюб, що підтверджується копією паспорта (а.с.6). Від шлюбу є одна неповнолітня дитина: донька [PERSON], [INFO], про що свідчить копія свідоцтва про народження дитини (а.с.9). Неповнолітня [PERSON], [INFO] проживає разом із позивачем. Вказану обставину відповідач не оспорював. [PERSON] записаний як батько в свідоцтві про народження дитини, запис про батьківство не оспорював. У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України, аліменти визначаються у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.1 ст.185 Сімейного Кодексу України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобовязанні брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобу, каліцтво тощо). Суд також враховує ту обставину, що відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, обовязок по утриманню дитини є рівною мірою як для батька так і для матері і, відповідно до цієї норми, на позивачці також лежить обовязок по утриманню дитини. Так, судом встановлено, що позивач працює в Чернівецькій обласній клінічній лікарні молодшою медсестрою, її дохід незначний (а.с.13). Як вбачається з пояснення представника відповідача, [PERSON] на перебуває за кордоном, його дохід за кордоном носить мінливий нерегулярний характер. Відповідно до ст.21 Закону України "Про державний бюджет України на 2011 рік", прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років складає 1022 гривні. Згідно наданих суду копії квитанцій видно, що позивачем було сплачено за навчання доньки [PERSON] кошти в сумі - 6491 гривня. На підставі вищевикладеного, враховуючи інтереси неповнолітньої доньки, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі по 2000 гривень щомісячно та про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої [PERSON] в розмірі 3245 грн. 50 коп. - підлягають частковому задоволенню, оскільки саме такий розмір не ущемляє будь-чиїх прав та законних інтересів, а буде на користь дитині.

Outcome: partial