Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-18 00:00:00

Заступник прокурора м.Рівне в інтересах відділу охорони здоровя виконавчого комітету Рівненської міської ради Рівненської області - Центральної міської лікарні (далі ЦМЛ м.Рівне), в порядку ст.45 ЦПК України звернувся до суду з позовом про стягнення з [PERSON] 1209,10 грн. В судовому засіданні прокурор м.Рівне [PERSON], підтримав позовні вимоги повністю, просив стягнути з відповідача на користь відділу охорони здоровя виконавчого комітету Рівненської міської ради Рівненської області - Центральної міської лікарні 1209,10 грн. Представник ЦМЛ м.Рівне у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, надала пояснення в обгрунтування позовних вимог, просила позов задоволити у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не надав. За наведених обставин, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача з постановленням заочного рішення у відповідності до положення ст.169 ч.4 ЦПК України. Представник прокуратури та ЦМЛ м.Рівне не заперечували проти винесення заочного рішення. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, всебічно зясувавши обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають до задоволення повністю, з наступних міркувань. 06 липня 2010 року приблизно о 16-ій год. 40 хв. [PERSON], керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 21011», д.н.з. Н3665КИ, рухаючись в світлу пору доби по вул.Грушевського в м.Рівне, зі сторони вул.Київська у напрямку вул.У.Самчука, на перехресті вулиць Грушевського-Технічна, маючи намір виконати поворот ліворуч у напрямку вул.Технічна, перед початком виконання даного маневру проявив неуважність до дорожньої обстановки, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, не надав переваги в русі мопеду «ОІЬЕКА», під керуванням водія [PERSON], який рухався зі швидкістю приблизно 25-30 км/год. у зустрічному напрямку прямо, а раптово та в безпосередній близькості до мопеду, виїхав на смугу руху останнього, де допустив зіткнення з вказаним транспортним засобом, водій якого був позбавлений можливості його уникнути по незалежних від нього технічних причинах. У результаті дорожньо-транспортної пригоди [PERSON] отримав тілесні ушкодження, які відносяться до середнього ступеню тяжкості по критерію довготривалого розладу здоровя, а транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень. До Рівненського міського суду з обвинувальним висновком направлялась кримінальна справа по обвинуваченню [PERSON] у скоєнні злочину, передбаченого ч.І ст.286 КК України. Постановою Рівненського міського суду від 09 грудня 2010 року [PERSON] звільнено від кримінальної відповідальності за'вчинення злочину, передбаченого ч.І ст.286 КК України, у звязку з примиренням з потерпілим. Відповідно до ч.І ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Відповідно до ч.З цієї статті, якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету. Внаслідок вчинення [PERSON] злочину, потерпілий [PERSON] отримав тілесні ушкодження, які відносяться до середнього ступеня тяжкості по критерію довготривалого розладу здоровя, у звязку з чим перебував на стаціонарному лікуванні в ЦМЛ м.Рівне. Зазначеним вище закладом понесено витрати на лікування особи за рахунок бюджетних коштів. Згідно довідки ЦМЛ м.Рівне від вересня 2011 року № 1/9, [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Рівненської ЦМЛ з 06.07.2010 року по 16.07.2010 року, що складає 10 ліжко-днів, сума витрат на лікування хворого, згідно розрахунку, становить 1209,10 грн. У відповідності до ч.З ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved