Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-17 00:00:00

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20.11.2006 року був задоволений позов [PERSON] до виконавчого комітету Білгород Дністровської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на майно, було задоволено позовні вимоги [PERSON] Позивач [PERSON] просив суд постановити додаткове рішення, вказуючи, що у винесеному рішенні зазначено: визнати право власності на 2/100 частини житлового будинку № 31 по вул. Пушкіна в м. Білгород Дністровський, замість вірного : визнати право власності на 2/100 часток домоволодіння № 31 по вул. Пушкіна в м. Білгород Дністровський, а також не зазначено склад домобудови. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Вивчивши матеріали справи, заслухавши позивачку, суд приходить до наступного. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Як видно з пояснень [PERSON], договору дарування, судом помилково зазначено: визнати право власності на 2/100 частини житлового будинку № 31 по вул. Пушкіна в м. Білгород Дністровський, замість вірного : визнати право власності на 2/100 часток домоволодіння № 31 по вул. Пушкіна в м. Білгород Дністровський, а також не зазначено склад домобудови, а саме : 2/100 частки домоволодіння у складі : із житлового будинку літ. «З» 5-1 коридор, 5-2 кухня, 5-3 житлова кімната, житловою площею 9,6 кв.м., 1/5 коридору, ІІІ, ? коридору, ІІ, сараю літ.«О», загального користування убиральня літ. «Н». В цілому домоволодіння складається з : музичної школи літ. «А», музичної школи літ. «Б», музичної школи літ. «В», житлового будинку літ. «З», житлового будинку літ. «Д», сараю літ. «О», гаражу літ. «П», сараю літ. «Р», сараю літ. «С», сараю літ. «Т», сараю літ. «У», сараю літ. «Л», сараю літ. «К», сараю літ. «І», сараю літ. «Ж», убиральні літ. «Н», сараю літ. «М». \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Таким чином, судом встановлено, що у рішенні суду від 20.11.2006 р. помилково зазначено: визнати право власності на 2/100 частини житлового будинку № 31 по вул. Пушкіна в м. Білгород Дністровський, замість вірного : визнати право власності на 2/100 часток домоволодіння № 31 по вул. Пушкіна в м. Білгород Дністровський, а також не зазначено склад домобудови, а саме : 2/100 частки домоволодіння у складі : із житлового будинку літ. «З» 5-1 коридор, 5-2 кухня, 5-3 житлова кімната, житловою площею 9,6 кв.м., 1/5 коридору, ІІІ, ? коридору, ІІ, сараю літ.«О», загального користування убиральня літ. «Н». В цілому домоволодіння складається з : музичної школи літ. «А», музичної школи літ. «Б», музичної школи літ. «В», житлового будинку літ. «З», житлового будинку літ. «Д», сараю літ. «О», гаражу літ. «П», сараю літ. «Р», сараю літ. «С», сараю літ. «Т», сараю літ. «У», сараю літ. «Л», сараю літ. «К», сараю літ. «І», сараю літ. «Ж», убиральні літ. «Н», сараю літ. «М»., а у відповідності до ст. 220 ЦПК України, у цьому випадку, з ініціативи позивача, суд може постановити додаткове рішення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне постановити додаткове рішення, у якому зазначити: 2/100 часток домоволодіння № 31 по вул. Пушкіна в м. Білгород Дністровський, які складаються з : із житлового будинку літ. «З» 5-1 коридор, 5-2 кухня, 5-3 житлова кімната, житловою площею 9,6 кв.м., 1/5 коридору, ІІІ, ? коридору, ІІ, сараю літ.«О», загального користування убиральня літ. «Н». В цілому домоволодіння складається з : музичної школи літ. «А», музичної школи літ. «Б», музичної школи літ. «В», житлового будинку літ. «З», житлового будинку літ. «Д», сараю літ. «О», гаражу літ. «П», сараю літ. «Р», сараю літ. «С», сараю літ. «Т», сараю літ. «У», сараю літ. «Л», сараю літ. «К», сараю літ. «І», сараю літ. «Ж», убиральні літ. «Н», сараю літ. «М». \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved