Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-11 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»в особі Філії ПАТ КБ «Надра»Тернопільське РУ звернулося в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 16125,01 дол. США, що еквівалентно 128837,21 грн., посилаючись на те, що останні не виконують умови кредитного договору №2/2008-МК від 09 січня 2008 року, згідно якого банк надав [PERSON] грошові кошти в сумі 18000 дол. США для задоволення споживчих потреб, а [PERSON], в свою чергу, зобовязувався в строк до 08 січня 2013 року повернути їх банку із сплатою відсотків за користування кредитом в розрахунку 15,5% річних. Згідно умов Додаткової угоди №1 від 03 грудня 2009 року позивач надав відповідачу [PERSON] грошові кошти в сумі 15213,21 дол. США в користування терміном з 09 січня 2009 року по 08 січня 2014 року зі сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 15,5% річних. За умовами додаткової угоди №1 від 28 грудня 2010 року сторони домовились, що при своєчасному виконанні відповідачем [PERSON] зобовязання, визначеного п.1 Додаткової угоди, сторони дійшли домовленості про спрощення неустойки (штраф, пеня) в розмірі 812,46 дол. США відповідно до умов Договору, розрахованої на день укладення даної Додаткової угоди. Факт отримання коштів [PERSON] підтверджується заявою на видачу готівки №NL-34. В забезпечення виконання [PERSON] зобовязань за кредитним договором між позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки від 03 грудня 2009 року, який несе солідарну відповідальність по поверненню суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій. Незважаючи на належне виконання банком своїх зобовязань, відповідачі порушили умови договору та додаткової угоди. Станом на 09.12.2011 року заборгованість [PERSON] перед банком складає: за основною сумою заборгованості 11925,78 дол. США, що еквівалентно 95285,78 грн.; заборгованість по відсотках 3672 дол. США, що еквівалентно 29340,03 грн.; пеня за несвоєчасно погашені відсотки 118,12 дол. США, що еквівалентно 1446,17 грн.; штраф за порушення строків повернення кредиту та відсотків 227,96 дол. США, що еквівалентно 1821,37 грн., всього 16125,01 дол. США, що еквівалентно 128837,21 грн., яку банк просить стягнути солідарно з відповідачів. Представник позивача ПАТ «КБ «Надра»у судове засідання не зявився, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності за наявними у справі матеріалами. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, подав суду заяву, у якій просить суд справу розглядати у його відсутності. Позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлявся належним чином. Будь-які відомості про неможливість останнього прибути в судове засідання в матеріалах справи відсутні, а тому суд вважає, що його чергова неявка у судове засідання без поважних причин не перешкоджає розгляду справи. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу технічними засобами. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини. Згідно п.1.2 Розділу 1.Загальні положення Статуту Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(нова редакція), затвердженого Наказом Тимчасового адміністратора ВАТ «КБ «Надра»№52 від 26 січня 2011 року, Банк змінив своє найменування з Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра»на Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», серія А 01 №794080 від 04 лютого 2011 року. 09 січня 2008 року між ВАТ КБ «Надра»(Банк) і [PERSON] (Позичальник) укладено кредитний договір №2/2008-МК. Відповідно до умов вказаного договору банк надав [PERSON] грошові кошти у вигляді кредиту в сумі 18000 дол. США строком по 08 січня 2013 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 15,5% річних, що обчислюються виходячи з 360 днів у році. Згідно п.9.1. кредитного договору за порушення строків повернення відсотків відповідач сплачуватиме позивачу пеню в розмірі 0,5% від суми прострочених зобовязань за кожен день прострочення, але не більше подвійної ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня. За порушення строків повернення кредиту відповідач сплачуватиме позивачу пеню в розмірі 0,5% від суми прострочених зобовязань за кожен день прострочення, але не більше подвійної ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня (п.9.2. кредитного договору). Пунктом 9.3. кредитного договору передбачено, що за порушення строків повернення кредиту та /чи сплати відсотків за користування кредитом відповідач сплачуватиме позивачу штраф у розмірі 5% від суми заборгованості по поверненню кредиту та/чи сплати відсотків, вказаних у графіку і визначених у разі прострочення. 03 грудня 2009 року між ВАТ КБ «Надра»(Банк) і [PERSON] (Поручитель) укладено договір поруки, згідно умов якого Поручитель відповідає перед Кредитором за належне виконання [PERSON] взятих на себе зобовязань, що витікають з кредитного договору №2/2008-МК від 09 січня 2009 року. Також, з метою забезпечення виконання відповідачем [PERSON] зобовязань за кредитним договором між позивачем (Заставодержателем) та [PERSON] (Заставодавцем) 09 січня 2008 року укладено договір застави, згідно умов якого у випадку невиконання Позичальником умов кредитного договору у Заставодержателя виникає право задоволення вимог, забезпечених заставою, за рахунок предмета застави. Згідно умов Додаткової угоди №1 від 03 грудня 2009 року Банк надав [PERSON] грошові кошти в сумі 15213,21 дол. США в користування терміном з 09 січня 2009 року по 08 січня 2014 року зі сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 15,5% річних. За умовами додаткової угоди №1 від 28 грудня 2010 року сторони домовились про спрощення неустойки (штраф, пеня) в розмірі 812,46 дол. США, розрахованої на день укладення даної Додаткової угоди, при своєчасному виконанні відповідачем [PERSON] зобовязання, визначеного п.1 Додаткової угоди, У відповідності з умовами кредитного договору кредитор свої зобовязання виконав повністю, а саме надав позичальнику грошові кошти у вигляді кредиту в сумі 18000 дол. США, що підтверджується заявою на видачу готівки №NL-34 від 09 січня 2008 року. В порушення умов кредитного договору та додаткових угод [PERSON] та [PERSON] виконали свої зобовязання частково. 09 грудня 2011 року ПАТ КБ «Надра»надіслав відповідачам претензії про необхідність погашення заборгованості за кредитним договором №2/2008-МКМ від 09 січня 2008 року. Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору №2/2008-М від 09 січня 2008 року станом на 09 грудня 2011 року заборгованість відповідача [PERSON] перед банком складає: за основною сумою заборгованості 11925,78 дол. США, що еквівалентно 95285,78 грн.; заборгованість по відсотках 3672 дол. США, що еквівалентно 29340,03 грн.; пеня за несвоєчасно погашені відсотки 118,12 дол. США, що еквівалентно 1446,17 грн.; штраф за порушення строків повернення кредиту та відсотків 227,96 дол. США, що еквівалентно 1821,37 грн., всього 16125,01 дол. США, що еквівалентно 128837,21 грн. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч.1 ст.530 ЦК України). Відповідно до ч.2 ст.192 ЦК України іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом. Частиною другою ст.533 ЦК України передбачено, що якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором. У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів (ст.554 ЦК України). Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, та враховуючи факт невиконання відповідачами умов кредитного договору №№2/2008-МК від 09 січня 2008 року, суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце порушення [PERSON] та [PERSON] майнових прав ПАТ КБ «Надра», які підлягають захисту шляхом солідарного стягнення з відповідачів в користь ПАТ КБ «Надра»заборгованості за кредитним договором в сумі 16125,01 дол. США, що еквівалентно 128837,21 грн. В силу ст.88 ЦПК України із [PERSON] та [PERSON] в користь ПАТ КБ «Надра»слід стягнути судовий збір в розмірі 1288,37 грн. На підставі наведеного,

Outcome: approved