Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. В позові зазначено, що між позивачем та відповідачкою 14.09.2007 року було зареєстровано шлюб Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції з актовим записом №899. Від цього шлюбу [INFO] року у них народилася дочка [PERSON]. 06.08.2009 року шлюб між сторонами розірваний у встановленому законом порядку Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області з актовим записом №334. Після припинення шлюбних відносин, дитина проживає разом з позивачкою за адресою: [ADDRESS]. З 17.06.2010 року на підставі рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 06.07.2010 року [PERSON] повинен сплачувати аліменти на утримання малолітньої доньки, але відповідач не виконує зазначене рішення суду у зв'язку з чим у нього утворилась заборгованість становить 4147 грн. 73 коп. Відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків по відношенню до своєї неповнолітньої дитини, вихованням та утриманням дитини не займається, долею не цікавиться, матеріальної допомоги на її утримання не надає, про її фізичний, розумовий та моральний розвиток не піклується. На підставі викладеного, позивач просить суд позбавити відповідачка батьківських прав відносно неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. В судове засідання позивач не з'явилася, але від неї надійшла заява про слухання справи за її відсутності на позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Представник третьої особи -Орган опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явися, але від нього надійшла заява про слухання справи за його відсутності, підтримав позовну заяву, посилаючись на свій висновок. Суд, вислухавши думку прокурора, який вважає необхідним позбавити відповідачку батьківських прав відносно неповнолітньої дитини, проаналізував зібрані про справі докази, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що дійсно між позивачем та відповідачкою 14.09.2007 року було зареєстровано шлюб Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції з актовим записом №899 (а.с.7). Від цього шлюбу [INFO] року у них народилася дочка [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 8). 06.08.2009 року шлюб між сторонами розірваний у встановленому законом порядку Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області з актовим записом №334 (а.с.9). Після припинення шлюбних відносин, дитина проживає разом з позивачкою за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою Вознесенівської сільської ради від 01.02.2011 року (а.с.10) . Починаючи з серпня 2009 року відповідач проживає окремо від позивачки з дитиною та жодного з покладених на нього батьківських обов'язків не виконує. 17.06.2010 року на підставі рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 06.07.2010 року [PERSON] повинен сплачувати аліменти на утримання малолітньої доньки, але відповідач не виконує зазначене рішення суду у зв'язку з чим у нього утворилась заборгованість становить 4147 грн. 73 коп.(а.с.11) Відповідно висновку Органу опіки та піклування - відповідач свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків по відношенню до дочки, не цікавиться її життям та здоров'ям, не піклується про її фізичний і розумовий розвиток, не спілкується з нею в обсязі, необхідному для її самоусвідомлення, матеріально не утримує, вважають за доцільне позбавити батьківських прав відповідача [PERSON] по відношенню до дочки [PERSON], [INFO] (а.с.24-25). П. 16 Постанови ПВСУ №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. На підставі викладеного, судом встановлено, що відповідач дійсно ухиляється від виконання батьківських обов'язків по відношенню до своєї неповнолітньої дитини, вихованням та утриманням не займається, долею не цікавиться, матеріальної допомоги на його утримання не надає, про її фізичний, розумовий та моральний розвиток не піклується. Також суд бере до уваги, те, що відповідач визнав позов в повному обсязі. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність позбавити відповідача батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved