Jurisdiction: civil
Date: 2011-08-02 00:00:00

Позивач ПАТ«ВТБ Банк» у квітні 2011 року звернувся в суд з позовом до відповідачів [PERSON]М, [PERSON] про стягнення на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованість за договором №95-08/С від 29 лютого 2008 року що в загальній сумі складає 6\~777 грн. 25 коп. та стягнення витрат по сплаті державного мита у сумі 67,77 грн., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. Представник позивача ПАТ«ВТБ Банк» у судовому засіданні змінені позовні вимоги підтримала та остаточно просила стягнути з відповідачів заборгованість за договором № №95-08/С від 29 лютого 2008 року в сумі складає 6 777 грн. 25 коп. та судові витрати. Проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідачі [PERSON],[PERSON], будучи належним чином повідомлені (ст.76 ЦПК України) про час та місце розгляду справи в судове засідання не з*явилися та не надали суду дані про причину неявки. Відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову повністю. Як встановлено судом, 29 лютого 2008 року між ПАТ ВТБ Банк та [PERSON] було укладено кредитний договір № 95-08/С від 29 лютого 2008 року, згідно якого банк надав [PERSON] кредит в сумі 12 000,00 грн., строком користування до 28 лютого 2011 року зі платою за користування кредитом 30 % річних. Згідно п. 4.1. [PERSON]М зобовязаний повернути банку отриманий кредит та сплатити проценти за користування кредитом у валюті кредиту до 25 лютого 2011 року у розмірі та порядку, встановленому п. п. 8.1,8.2,8.3 кредитного договору. Відповідно п.4.4. кредитного договору [PERSON] зобовязаний повністю повернути банку отриманий кредит та сплатити нараховані проценти, незалежно від настання строку виконання зобовязання у випадках: - порушення позичальником своїх зобовязань за кредитним договором, в т.ч. несплати процентів за користування кредитом (в т.ч. неналежної сплати процентів). Пунктом 8.1. кредитного договору передбачено, що сплата банку процентів за користування кредитом в розмірі, встановленому п.1.1 кредитного договору, здійснюється щомісячно, починаючи з 29 лютого 2008 року. Згідно п.8.2. кредитного договору, погашення кредиту здійснюється щомісячно рівними частинами в розмірі 333,33 грн., починаючи з 25 березня 2008року. Відповідно до п.8.3., погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється позичальником на рахунок № 29095501200214.980.1, щомісячно в строк з 25 числа по останній робочий день кожного місяця згідно з додатком 1 до цього кредитного договору. Даним договором без якого-небудь додаткового розпорядження позичальник дає доручення банку в останній робочий день кожного місяця безакцепно списувати і перераховувати з рахунку № 29095501200214.980.1 на позичковий рахунок № 22036501200214.980.1 і рахунок по процентах № 22081501200214.980.1 грошові кошти в погашення суми зобовязань Позичальника згідно цього договору. Пунктом 9.1. кредитного договору встановлено, що у випадку прострочення виконання позичальником своїх зобовязань щодо повернення кредиту та/або сплати процентів, а також комісій позичальник сплачує неустойку у вигляді пені в розмірі 0,5 (нуль цілих пять десятих) відсотка в день від суми невиконаних зобовязань. Вказана неустойка розраховується по дату повного виконання всіх зобовязань по погашенню заборгованості. 17 грудня 2009 року між ВАТ ВТБ Банк, та [PERSON] було укладено договір про внесення змін №1 до кредитного договору № 95-08/С від 29 лютого 2008 року., в даній угоді внесені зміни кредитного договору № 95-08/С від 29 лютого 2008 року та викладені в наступній редакції : п.1.1, зазначено, що строк кредитування становить до 24 серпня 2012 року. Відповідно до п. 7.11 кредитного договору, за наявності прострочення виконання зобовязань позичальником за договором, розмір платежу збільшується на суму комісій, неустойки та інших платежів ( якщо такі мають та/або матимуть місце), у т.ч. відшкодування витрат та збитків банку, повязаних з неналежним виконанням позичальником умов цього договору. 29 лютого 2008 року між ВАТ ВТБ Банк та [PERSON], укладено договір поруки №95-08/С, відповідно до якого [PERSON] поручається перед позивачем за виконання зобовязань, [PERSON] щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків, розмір, термін та умови повернення та сплати яких встановлюються кредитним договором № 95-08/С від 29 лютого 2008 року та будь-якими додатковими угодами до нього. Пунктом 4-5. договору поруки передбачено, що поручитель відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і [PERSON], включаючи сплату кредиту, процентів за користування кредитом, комісій, пені, інших платежів, передбачених кредитним договором, відшкодування збитків та у разі невиконання зобовязань за кредитним договором поручитель та позичальник відповідають перед банком як солідарні боржники. 17 грудня 2009 року між ВАТ ВТБ Банк, [PERSON] та [PERSON], укладено договір про внесення змін №1 до договору поруки № 95-08/С від 29 лютого 2008 року, відповідно до якого [PERSON] поручається перед банком за виконання зобовязань, [PERSON] щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків, розмір, термін та умови повернення та сплати яких встановлюються кредитним договором №95-08/С від 29 лютого 2008 року та будь-якими додатковими угодами до нього (в т.ч. збільшуючими основне зобовязання). Свої зобовязання за договорами [PERSON], [PERSON] належним чином не виконують, у встановлені строки кошти не повертають, а тому мають заборгованість за кредитом. Станом на 14 червня 2011 року заборгованість [PERSON] перед банком становить 6777,25 гривень : з яких прострочена заборгованість за кредитом 1\~518,96 грн.; поточна заборгованість за кредитом 2\~840,86 грн.; інфляційні втрати 63,61 грн.; 3 відсотки річних 15,37 грн.; прострочена заборгованість за відсотками 869,84 грн.; поточна заборгованість за відсотками 14,33 грн.; інфляційні втрати 43,23 грн.; 3 відсотки річних 9,22 грн.; пеня, нарахована в розмірі 0,5% від суми боргу за кожен день прострочення сплати банку плати за користування кредитом за кредитним договором 510,68 грн.; пеня, нарахована в розмірі 0,5% від суми боргу за кожен день прострочення заборгованості по сплаті кредиту за кредитним договором 891,15 грн. Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором. Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором. Згідно ст.548 ЦК України, виконання зобовязання забезпечується, якщо це встановлено договором або законом. Згідно ст.546 ЦК України, передбачена можливість забезпечення виконання зобовязання неустойкою. Згідно ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання, а згідно із п.3 цієї статті, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожний день прострочення виконання. Згідно із ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому. Згідно ст. 554 Цивільного Кодексу України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, та у відповідності зі ст.530 цього кодексу, у встановлений строк відповідно до договору. Згідно ст.629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання. Згідно ч.1 ст.625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. На підставі наведеного суд приходить до висновку, що [PERSON] [PERSON] порушили умови по сплаті договору, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача 6 777,25 гривень

Outcome: approved