Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-18 00:00:00

заявник звернувся до суду з заявою, на підтвердження своїх вимог в заяві та в судовому засіданні вказує, що після смерті її матері [PERSON], яка померла 21 жовтня 2007 року, відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 6.09 га, що розташована в межах території Новоолександрівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області та житловий будинок №107, що розташований по вулиці Гагаріна в селі Новоолександрівка Баштанського району Миколаївської. Вона являється спадкоємцем земельної ділянки за заповітом. Крім неї спадкоємцем за законом на житловий будинок є донька померлої [PERSON]. В листопаді місяці 2006 року в зв'язку з необхідністю догляду за хворою матір'ю та сестрою (інвалідом 2-ї групи) вона переїхала проживати до будинку матері та після смерті матері продовжувала проживати в будинку матері з метою догляду за хворою сестрою. 26 липня 2011 року сестра [PERSON] померла. Для отримання свідоцтва про право на спадщину вона звернулася до нотаріальної контори. Однак нотаріусом після вивчення документів було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину по наступним причинам: - у документах, які підтверджують її родинні відносини з померлою маються розбіжності, а саме: в свідоцтві про одруження її (заявника) прізвище записано «Єфімова» в свідоцтві про народження російською мовою «Ефимова», а в свідоцтві про смерть прізвище матері записано як «Єфимова», -пропущено строк подання заяви про прийняття спадщини та не надано доказів постійного проживання зі спадкодавцем на день його смерті, -наявні розбіжності в прізвищі спадкодавця, зазначеному у свідоцтві про смерть як «Єфимова» із зазначеним у заповіті та Державному акті на земельну ділянку, як «Єфімова». В даний час виникає необхідність встановлення даних фактів з причини необхідності оформлення у спадкових правах. Однак, за вказаних обставин, вона не може підтвердити ці факти, а тому на підставі вищевикладеного просила винести рішення, яким встановити факт, що вона є донькою померлої 21 жовтня 2007 року [PERSON], заповіт посвідчений 07 березня 2002 року секретарем Новоолександрівської сільської ради, яким [PERSON] на випадок своєї смерті заповідала належне їй майно [PERSON] та Державний акт на право приватної власності на землю IV - МК №042708, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №905, виданий 15 березня 2001 року на ім'я [PERSON] - належали [PERSON], померлій 21 жовтня 2007 року а також, що вона постійно проживала зі своєю матір'ю [PERSON] з листопада місяця 2006 року по день її смерті. В судовому засіданні представник заінтересованої особи [PERSON] проти задоволення заяви не заперечував і пояснив, що все викладене заявником відповідає дійсності, помилки допустили посадові особи при посвідчені заповіту та видачі державного акту. Заслухавши пояснення сторін, свідка [PERSON], яка зазначила, що дійсно заявник жила з [PERSON], яка є її матір»ю з 2006 року і до дня смерті матері, спочатку поховала матір, а потім сестру, інших спадкоємців немає, дослідивши письмові докази, суд встановив: -із копії свідоцтва про народження слід, що 05.03.1954 року народилася [PERSON] (російською мовою) та її матір'ю записана [PERSON] (російською мовою), -із копії свідоцтва про одруження слід, що 29.07.1972 року одружились [PERSON] та [PERSON], -згідно копій свідоцтв про смерть - 21.10.2007 року померла [PERSON], а 26.07.2011 року померла [PERSON], -із копії державного акту на право приватної власності на землю слід, що [PERSON] належала земельна ділянка площею 8.09 га, розташованої в межах території Новоолександрівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, - копію заповіту, посвідченого секретарем Новоолександрівської сільської ради Баштанського району 07 березня 2002 року, згідно якого [PERSON] на випадок смерті заповіла належну їй земельну ділянку, доньці [PERSON], -довідку Новоолександрівської сільської ради від 16.08.2011 року, згідно якої [PERSON] в листопаді місяці 2006 року переїхала до будинку своєї матері [PERSON] в с. Новоолександрівка по вулиці Гагаріна 107 і постійно проживала, доглядаючи хвору матір та сестру, - копію паспорту на ім'я [PERSON], [INFO], -повідомлення Баштанської державної нотаріальної контори про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], -повідомлення СГІРФО Баштанського РВ від 11.10.2011 року, згідно якого на ім'я [PERSON], [INFO], померлої 21.10.2007 року, згідно заяви про видачу паспорту був виданий паспорт громадянина України 02.02.1996 року. Відповідно до п.1 та п.б ч.І ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Із змісту частини 2 статті 256 ЦПК України слід, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлені в ході розгляду справи обставини підтверджують, що заявник є донькою померлої 21 жовтня 2007 року [PERSON], вищевказаний заповіт Державний акт на право приватної власності на землю - належали [PERSON], а також, що заявник постійно проживала зі своєю матір'ю [PERSON] з листопада місяця 2006 року по день смерті останньої. В силу наявних розбіжностей в документах, що підтверджують дані факти та неможливістю на даний час встановлення фактів іншим порядком, аніж судовим, з врахуванням викладеного, суд вважає заяву такою що підлягає задоволенню, як обґрунтована та доведена в судовому засіданні. На підставі викладеного та

Outcome: approved