Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносно його сина [PERSON], [INFO] , тому що батько дитини [PERSON] життям, станом здоровя сина не цікавиться, не спілкується з ним, не приймає участі у вихованні, матеріальної допомоги не надає. Відповідач [PERSON] з позов не згоден, заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO], оскільки добре ставиться до свого сина, останнім часом намагається спілкуватися з ним, надавати допомогу та сплачувати аліменти. Представник органу опіки та піклування [PERSON] у судовому засіданні підтримала висновок опікунської ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його сина [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що [PERSON] зовсім байдужий до долі дитини, в даний час між сином та батьком майже втрачені родинні звязки. [PERSON] має заборгованість по аліментам, добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, не дбає про моральний, фізичний та розумовий розвиток дитини. [PERSON] до органу опіки та піклування ніколи не звертався щодо участі у виховання дитини та встановлення порядку спілкування з сином. Прокурор також вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню. Судом встановлено, що з 05.12.1998 р. [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який 13.01.2000 р. розірвано. З моменту припинення між сторонами шлюбних відносин [PERSON], [INFO] проживає разом з матірю та вітчимом, з яким у дитини склалися дружні, родинні стосунки. З 2005 р. [PERSON] находиться на по утриманні матері, навчається в школі ЗНВК Запорізька січна високому рівні. Для дитини створені нормальні умови для нормального навчання, виховання та розвитку. Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя в 2000 р. з [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання сина, але відповідач аліменти не сплачує, постійного місця роботи на має, станом на 05.11.2010 р. заборгованість по аліментам складає 10887 грн. [PERSON] долею сина не цікавиться, не відвідує навчальний заклад, де навчається [PERSON], [INFO], не дбає про моральній, фізичний та розумовий розвиток дитини. Згідно характеристики ЗНВК Запорізька Січна учня 6-б класу [PERSON] [INFO], за шість років навчання рідний батько [PERSON], [PERSON] жодного разу не поцікавився успіхами свого сина; належну увагу по вихованню [PERSON] приділяють його мати, [PERSON] та вітчим [PERSON] Мати дитини - [PERSON] ніколи не заперечувала проти спілкування дитини з батьком, оскільки дитина потребувала чоловічої підтримки та прагнула зустрічей з батьком, але [PERSON] зовсім байдужий до долі дитини, до органу опіки та піклування ніколи не звертався щодо участі у виховання дитини та встановлення порядку спілкування з сином. Допитаний у судовому засіданні, в порядку ст. 171 СК України [PERSON], [INFO], пояснив, що знає, що його рідного батька [PERSON] позбавляють батьківських прав, відносно нього, та не заперечує проти цього; пояснив, що проживає з мамою та вітчимом - [PERSON], якого називає батьком; вітчим займається з ним, допомагає вчити уроки, грає, гуляє. Вищевказане підтверджується як поясненнями позивача, представника органу опіки та піклування , поясненнями свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] [PERSON] так і матеріалами справи: копією свідоцтва про укладення та розібрання шлюбу; копією свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], копією довідки про неотримання аліментів виданої Хортицьким ВДВС ЗМУЮ від 05.11.2010 р.; копією подання ВДВС про розшук боржника від 02.07.2010 р.; характеристикою ЗНВК Запорізька Січна учня 6-б класу [PERSON]; висновком відділу освіти про доцільність позбавлення батьківських прав № 02-01-10/0131 від 08.04.2011 р., актом обстеження умов проживання від 25.03.2011 р. Пояснення свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], допитаних в судовому засіданні за клопотанням відповідача суд не приймає до уваги, оскільки ті обставини, свідками яких вони були, а саме, що відбувалося цього року: [PERSON] дзвонить сину, намагається зустрітися з ним, почав погашати заборгованість по аліментам тобто вже після надходження до суду позову про позбавлення батьківських прав, що суд розцінює як штучне створення обставин. Відповідно ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобовязані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлення батьківських прав, якщо вони без поважних причин не надають дитині батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків. Таким чином, враховуючи, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обовязків щодо виховання, розвитку та утримання сина - [PERSON], [INFO], має заборгованість по аліментам, добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, не дбає про маральний, фізичний та розумовий розвиток дитини. [PERSON] до органу опіки та піклування ніколи не звертався щодо участі у виховання дитини та встановлення порядку спілкування з сином; почав намагатися спілкуватися з сином тільки після подання позовної заяви до суду, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні та обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Outcome: approved