Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-22 00:00:00

17.01.2012 року в Немирівський районний суд з позовом звернулася [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом на ? частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель. В своїй позовній заяві вона вказала, що 20.06.1992 року помер її батько [PERSON], який постійно проживав та був зареєстрований в [INFO]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із ? частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель по вул. Лісова, 9, в с. Боблів, Немирівського району, Вінницької області. Спадкоємцями за законом на майно спадкодавця є [PERSON] та [PERSON] дружина покійного, яка проживає в [INFO]. Інших спадкоємців за законом немає. Заповіту немає. Її мати [PERSON], спадщини не приймала та на неї не претендує, що підтверджується її заявою. [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті батька, як того вимагав Цивільний кодекс 1963 року, вступивши в управління та володіння спадковим майном. В даний час вона доглядає за будинком, обробляє присадибну земельну ділянку біля нього. В даний час у [PERSON] виникла необхідність оформити свідоцтво про право на спадщину нотаріально, але зробити це вона не має можливості, так як їй не було відомо, що 01 січня 2004 року набрав чинності Цивільний кодекс України і згідно вимог ст. 1270 для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, а також за життя [PERSON] не одержав свідоцтво про право власності на належну йому ? частину житлового будинку, тобто не було проведено первинної реєстрації права власності на нього. З невідомих їй причин, її покійним батьком [PERSON], не було оформлено право власності на ? частину житлового будинку в с. Боблів по вул. Лісова, 9 та не проведена її державна реєстрація, тому вона позбавлена можливості одержати свідоцтво про право на спадщину за законом на неї нотаріально. В даний час відповідач не має наміру видати свідоцтво про право власності на нерухоме майно, ні на імя її батька, ні на її імя, як спадкоємиці за законом, тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом. Строк для прийняття спадщини вона пропустила з поважної причини, будучи необізнаною із змінами в чинному цивільному законодавстві України. Цивільне законодавство передбачає можливість продовження даного строку, якщо він був пропущений з поважної причини. Вона має намір одночасно із визначенням додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини визнати право власності на майно в порядку спадкування за законом. Позивачка в судове засідання не зявилася, однак надав суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без її участі, позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити, в судове засідання зявитися не може у звязку із хворобою. Представник відповідача голова Боблівської сільської ради в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву, в якій вказав, що позов визнає, не заперечує проти його задоволення, просить суд розглянути справу без його участі. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як він відповідає вимогам закону, визнаний відповідачем та підтверджується матеріалами справи, а саме: паспортними даними ( а. с. 4 ), копією свідоцтва про народження ( а. с. 5 ), копією свідоцтва про одруження ( а. с. 6 ), копією свідоцтва про смерть ( а. с. 7 ), довідкою виконавчого комітету Боблівської сільської ради за № 5 від 12.01.2012 року ( а. с. 8 ), заявою [PERSON] про відмову від спадщини ( а. с. 9 ), копією витягу з реєстру право власності на нерухоме майно ( а. с. 10 ), копією технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок ( а. с. 11-12 ), копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно ( а. с. 13 ) та копією характеристики будинку, господарських будівель та споруд ( а. с. 14 ). Строк для прийняття спадщини позивачка пропустила з поважної причини, оскільки не знала про існування передбаченого законом шестимісячного строку вступу у спадщину, так як не обізнана із змінами в чинному цивільному законодавстві України. На підставі викладеного та

Outcome: approved