Jurisdiction: civil
Date: 2012-01-24 00:00:00

08.12.2011 року [PERSON] РДА в інтересах дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулася до суду із даним позовом мотивуючи тим, що в с. Сорокотяжинцях, Немирівського району, проживає [PERSON], [INFO] У гр. [PERSON] рішенням Немирівського районного суду від 03.03.2006 року були відібрані її неповнолітні діти [PERSON], [INFO], яка з 29.08.2010 року є вихованкою Ситковецької спеціальної школи-інтернату І-ІІ ступенів, [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які відповідно до розпорядження голови [PERSON] районної державної адміністрації від 01.11.2007 року № 626 Про влаштування дітей на виховання та спільне проживання в дитячий будинок сімейного типу родини Бурлаковихз 2007 року проживають в дитячому будинку сімейного типу родини [PERSON], жителів с. Монастирок, Немирівського району. [PERSON] не має постійного місця проживання. Останім часом [PERSON] мешкала в с. Зарудинцях, Немирівського району, де зарекомендувала себе з негативної сторони. Вона схильна до вживання алкогольних напоїв, бродяжництва. На даний час проживає у будинку співмешканця по вул. Хлібна, 27, в с. Сорокотяжинці, Немирівського району, Вінницької області. Згідно з актом Ситковецької спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів від 21.10.2011 року матір [PERSON] з 01.04.2011 року по 22.10.2011 року не провідувала дитину [PERSON], не цікавилася її життям, не брала участі в її вихованні, не надавала їй матеріальної допомоги. З пояснення матері-виховательки [PERSON], жительки с. Монастирок, Немирівського району, в сімї, якої проживають [PERSON] та [PERSON], життям дітей [PERSON] не цікавиться, не провідувала їх з 02.06.2009 року, не приймає участі у їх вихованні та утриманні. Батько неповнолітньої [PERSON] [PERSON] помер 06.04.2002 р. Батько [PERSON] та [PERSON] [PERSON], [INFO] проживає в [INFO] в не переоформленому будинку. Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов гр. [PERSON] від 25.11.2011 р. умови в будинку незадовільні гр. [PERSON] життям дітей [PERSON] та [PERSON] не цікавиться, участі у їх вихованні не приймає з 2007 р. Представник позивача [PERSON] райдержадміністрації [PERSON], яка діє згідно доручення в судовому засіданні позов підтримала та повідомила, що [PERSON] та [PERSON] про своїх дітей не піклуються, не переймаються їх долею, не надають матеріальної допомоги, не цікавляться життям та здоровям дітей, не турбуються про фізичний і духовний розвиток, просила позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно їхніх неповнолітніх дітей [PERSON], [PERSON] та [PERSON] та стягувати з них аліменти на утримання дітей до їх повноліття. В судовому засіданні помічник прокурора Онищук О.А. позов підтримала, вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] та стягнути з них аліментів на утримання їх дітей [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно своїх дітей. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, хоча про дату,час і місце розгляду справи був повідомлений відповідно до вимог закону, про причини неявки суд не повідомив, клопотань та заяв на адресу суду про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, вислухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача [PERSON], яка повідомила, що [PERSON] та [PERSON] дітей не виховують та не забезпечують, пиячать, матеріальної допомоги не надають, не цікавляться їхнім фізичним та духовним розвитком, відповідачку [PERSON], яка позов не визнала та заперечує, щоб її позбавили батьківських прав. Також позов підтверджується матеріалами справи, а саме: копіями свідоцтв про народження ( а. с. 3, 4, 5 ), паспортними даним ( а. с. 6-7 ), копією свідоцтва про смерть ( а. с. 8 ), копією розпорядження від 01 листопада 2007 року за № 626 про влаштування дітей на виховання та спільне проживання в дитячий будинок сімейного типу родини [PERSON] ( а. с. 9 ), копією акту школи інтернату від 21.10.2011 року, згідно якого за період з 01 квітня по 22 жовтня 2011 року [PERSON] мати не відвідувала, матеріальної допомоги не надавала, спілкується по телефону ( а. с. 10 ), довідкою від 22 жовтня 2011 року № 622 дирекції Ситковецької спеціальної школи-інтернату для дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування ( а. с. 11 ), копією рішення Немирівського районного суду від 03.03.2006 року ( а. с. 12 ), довідкою виконавчого комітету Зарудинецької сільської ради за № 554 від 08.09.2011 року ( а. с. 13 ), копією довідки виконавчого комітету Криковецької сільської ради за № 618 від 14.11.2011 року ( а. с. 14 ), характеристиками на гр. [PERSON] від 08.09.2011 року ( а. с. 15, 16 ), довідкою виконкому Кіровської сільської ради за № 482 від 02.12.2011 року ( а. с. 17 ), довідкою виконавчого комітету Криковецької сільської ради за № 654 від 05.12.2011 року ( а. с. 17 ), довідкою виконавчого комітету Семенської сільської ради за № 220 від 25 листопада 2011 року ( а. с. 19 ), довідкою-характеристикою виданою Семенською сільською радою за № 221 від 25 листопада 2011 року на гр. [PERSON] ( а. с. 20 ), актом обстеження житлово-побутових умов дитини ( а. с. 21 ), актом обстеження матеріально-побутових умов від 25.11.2011 року ( а. с. 22 ), довідкою виконавчого комітету Семенської сільської ради за № 222 від 25 листопада 2011 року ( а. с. 23 ), довідкою виконавчого комітету Криковецької сільської ради за № 619 від 14.11.2011 року ( а. с. 24 ), поясненням ( а. с. 25 ) та рішенням комісії з питань захисту прав дитини при [PERSON] РДА від 22.11.2011 року №5 ( а. с. 26 ), на підставі вищевикладеного та враховуючи, що відповідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому суд рахує, що позов повністю доведений та підлягає до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved