Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-23 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] (далі-позивачі) звернулись до Макарівського районного суду з позовом до Гружчанської сільської ради Макарівського району Київської області (далі відповідач), третя особа на стороні відповідача Комунальне підприємство Київської обласної ради Макарівське районне бюро технічної інвентаризації, в якому просили визнати за ними право власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 13.06.2010 року померла їхня мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, зокрема на житловий будинок з господарськими спорудами по вул.Піонерська, 53 в с. Грузьке Макарівського району Київської області. Вони є спадкоємцями першої черги за законом. Проте, отримати у встановленому законодавством порядку свідоцтво про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок вони не мають змоги, оскільки правовстановлюючий документ на зазначене домоволодіння спадкодавець за життя належним чином не оформив. В судове засідання позивачі не прибули, подали до суду заяви, в яких просили слухати справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримали. Відповідач надіслав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу без участі його представника, а позовні вимоги визнав. Третя особа - КП КОР Макарівське бюро технічної інвентаризації- в судове засідання представника не направила, про причини його неявки не повідомила. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Дослідивши письмові матеріали справи та спадкової справи №301 за 2010 рік до майна померлої [PERSON], суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. 13 червня 2010 року померла мати позивачів [PERSON], що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть [PERSON], а також свідоцтвами про народження та одруження позивачів. Після її смерті відкрилась спадщина, зокрема на житловий будинок з господарськими спорудами по вул. Піонерська, 53 в с. Грузьке Макарівського району Київської області. Позивачі є спадкоємцями першої черги за законом. Своєю заявою [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини за заповітом, посвідченим секретарем виконкому Гружчанської сільської ради Макарівського району 05.04.2007 року, зареєстрованого в реєстрі за №7, що відповідно до ч.5 ст.1275 ЦК України не позбавляє її права на спадкування за законом. Крім позивачів спадкоємцем першої черги за законом є син померлої - [PERSON], який відмовився від своєї частки у спадковому майні (спадкова справа №301 за 2010 рік, заведена державним нотаріусом Макарівської районної державної нотаріальної контори). Спадщину позивачі прийняли своєчасно, подавши нотаріусу відповідні заяви про її прийняття. Проте, отримати у встановленому законодавством порядку свідоцтво про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок вони не мають змоги, оскільки спадкодавець за життя не одержав правовстановлюючий документ на зазначене домоволодіння. Те, що житловий будинок з господарськими спорудами по вул. Піонерська, 53 в с.Грузьке Макарівського району Київської області належали померлій [PERSON] підтверджується особовим записом №293 в погосподарській книзі №4 за 2006-2010 роки Гружчанської сільської ради Макарівського району Київської області та Рішенням виконкому №58 від 21 грудня 2010 року даної сільради Про оформлення права приватної власності на житловий будинок. Відповідно до технічного паспорту, виданого КП КОР Макарівське бюро технічної інвентаризації, до складу домоволодіння за вказаною вище адресою входить: житловий будинок загальною площею 77.8 кв.м., житловою площею 49.0 кв.м. - під літерою А, погріб під А, погріб під а, прибудова а, ганок, сарай Б, навіс В, навіс Г, сарай Д, сарай Е, убиральня ж, літній душ Л, тротуар І, горожа №2-6. Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, то суд вважає за можливе його прийняти, а позов на цій підставі задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved