Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду і просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], та встановити факт належності її матері [PERSON], померлій 05.11.2006 року, домоволодіння №102 по вул. Центральній в с. Листвин Овруцького району Житомирської області, мотивуючи тим, що в 05.11.2006 року померла її мати [PERSON], але вона не звернулася в нотаріальну контору у встановлений строк, оскільки не знала про наявність заповіту матері на її користь. Крім того, вона оформити спадщину не може, оскільки мати при житті не отримала свідоцтво про право власності на домоволодіння. Позивач в судове засідання не зявилася, але надала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі. Позовні вимоги підтримала. Погоджується на заочний розгляд справи. Представник відповідача Листвинської сільської ради в судове засідання не зявився, не повідомивши про причини неявки, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням. Суд, дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. [PERSON] померла 05.11.2006 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП № 039007, виданого 06.11.2006 року, актовий запис № 18. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: на домоволодіння №102 по вул. Центральній в с. Листвин Овруцького району Житомирської області, що вбачається з довідки виконавчого комітету Листвинської сільської ради №1637 від 27.09.2011 року. Згідно ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Позивач не проживала з померлою матір'ю на час відкриття спадщини і до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк не звернулася, так як не знала про наявність заповіту померлої на її користь. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач не знала про наявність заповіту, а тому суд вважає, що вона пропустила вказаний строк з поважної причини і їй слід надати додатковий строк в 2 місяці для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач є спадкоємцем за заповітом, що підтверджується копією заповіту [PERSON] від 20.01.2003 року. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, не має, про що свідчить повідомлення Овруцької ДНК №1018/01-16 від 24.10.2011 року. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 5 статті 1268 ЦК України закріплено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України). В частині 1 ст.256 ЦПК України законодавець визначив перелік фактів, про встановлення яких суд розглядає справи. Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. [PERSON] при житті не отримала свідоцтво про право власності на домоволодіння, а тому заявник не може оформити правовстановлюючі документи на спадкове майно без встановлення зазначеного факту. Позивачем сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 37 грн. та судовий збір в сумі 8 грн. 50 коп. в доход держави.

Outcome: approved