Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-19 00:00:00

ПАТ «Комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON]. В позові позивач просить суд звернути стягнення на предмет застави, а саме: автомобіль ЗАЗ, модель:TF699P, рік випуску:2007, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі Y6DTF699P7W351987, реєстраційний номер: ВН 3441ВІ, що належить на праві власності [PERSON], шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ «КБ «Приватбанк»з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь яким способом з іншою особою покупцем. Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 13 вересня 2007 року між ним та [PERSON] було укладено кредитний договір № OD30AK01590445. 13 вересня 2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 10787,95 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12 вересня 2011 року. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором ПАТ КБ «Приватбанк»і [PERSON] 13 вересня 2007 року уклали договір застави рухомого майна. Згідно з договором застави [PERSON] надав в заставу автомобіль ЗАЗ, модель:TF699P, рік випуску:2007, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі Y6DTF699P7W351987, реєстраційний номер: ВН 3441ВІ, що належить на праві власності [PERSON]. ([ADDRESS]). Згідно статей 526,527,530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору [PERSON] зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. За порушення боржником вимог Кредитного договору, а саме прострочення терміну сплати відсотків та погашення кредиту, позивач направив повідомлення (вимогу) про повне дострокове погашення кредиту відповідачем. Відповідь на повідомлення (вимогу) не отримана, заборгованість за Кредитним договором відповідачем не погашена. Станом на 21 вересня 2011 року заборгованість за кредитним договором становить - 12453,47 доларів США, а саме: - заборгованість за кредитом в сумі 6823,87 доларів США; - заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 3378,21 доларів США; - заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 310,41 доларів США; - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за кредитним договором в сумі 1940,98 доларів США. В порушення вищезазначених вимог закону та умов договору [PERSON] зобовязання за кредитним договором не виконує, предмет застави в заклад банку не передав. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву в котрій просив розглядати справу у його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечував, підтримав позовні вимоги повністю, просив суд їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, сповіщений судом належним чином (а.с.35,36,40,41), про причини неявки суд не повідомив. Зясував обставини справи, вислухав сторони, дослідив та проаналізував матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Суд встановив, що 13 вересня 2007 року позивач і [PERSON] уклали Кредитний договір № OD30AK01590445, відповідно до умов якого [PERSON] отримав кредит в розмірі 10787,95 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12 вересня 2011 року (а.с. 11-13), кредитні гроші отримано 12.09.2007 року, В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором ПАТ КБ «Приватбанк»і [PERSON] 13 вересня 2007 року уклали договір застави рухомого майна. Згідно з договором застави [PERSON] надав в заставу автомобіль ЗАЗ, модель:TF699P, рік випуску:2007, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі Y6DTF699P7W351987, реєстраційний номер: ВН 3441ВІ, що належить на праві власності [PERSON]. ([ADDRESS]). (а.с. 14-17). Також, договором застави, пунктом 15.7 визначено, що заставодержатель (позивач по наявній справі) набуває право звернення на предмет застави при настанні, крім іншої, такої причини: 15.7.2 невиконання або неналежне виконання зобовязань за кредитним договором. Відповідач належним чином свої обовязки не виконує, у звязку з чим, станом на час звернення до суду виникла заборгованість, яка становить: заборгованість за кредитом в сумі 6823,87 доларів США, заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 3378,21 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 310,41 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за кредитним договором в сумі 1940,98 доларів США. (а.с. 7-8). Згідно ч.1 ст.628 та ч.1 ст.610 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). У відповідності до ч.1 ст.611 ЦК України у разі невиконання зобовязання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Згідно ч.1 ст.19, ч.1 ст.20 Закону України «Про заставу»за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобовязання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором. Відповідно до ст.590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду. Щодо вимог позивача про стягнення з відповідача на його користь сплачених ним сум державного мита та витрат на ІТЗ розгляду справи, суд,

Outcome: approved