Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 02.04.2008 року між ЗАТ «[PERSON] Дніпро» та відповідачем був укладений договір про надання та використання кредитних карток з пільговим періодом кредитування від 02.04.2008 року, який складається з Анкети-заяви, Правил надання та використання кредитних карток ПАТ "[PERSON] КРЕДИТ ДНІПРО" з пільговим періодом кредитування. Відповідно до п.12 Анкети-заяви банк надав відповідачу кредитну карту VISA Electron з кредитним лімітом 3 000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 29,4 % річних. Відповідач умови договору не виконує, а саме порушує строки погашення заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків та комісій, в звязку з чим станом на 21.07.2009 року створилась заборгованість на загальну суму у розмірі 3\~642,14 грн., в тому числі: сума несплаченого кредиту становить 2\~837,69 грн., сума пені за несвоєчасне погашення часток кредиту становить 136,83 грн., заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитними коштами становить 523,35 грн., сума пені за несвоєчасне погашення нарахованих відсотків складає 29,41 грн., сума інфляції заборгованості за користування кредитними коштами 79,29 грн., три відсотки річних за несвоєчасну сплату кредиту 17,39 грн., сума інфляції заборгованості за несвоєчасну сплату відсотків 14,41 грн., три відсотки річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків 3,77 грн. Позивач просить стягнути з відповідача на його користь зазначену суму заборгованості, а також понесені судові витрати. В судове засідання представник позивача не з»явився, про день, час та місце розгляду спрви повідомлений належним чином надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та в заочному порядку. Відповідач в судове засідання не з'явився про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив, тому суд відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України вважає можливим провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу України. Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми. Як встановлено у судовому засіданні, 02.04.2008 року між ЗАТ «[PERSON] Дніпро», правонаступником якого є позивач, та відповідачем був укладений договір про надання та використання кредитних карток з пільговим періодом кредитування від 02.04.2008 року, який складається з Анкети-заяви, Правил надання та використання кредитних карток ПАТ "[PERSON] КРЕДИТ ДНІПРО" з пільговим періодом кредитування. Відповідно до п.12 Анкети-заяви банк надав відповідачу кредитну карту VISA Electron з кредитним лімітом 3 000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 29,4 % річних. У відповідності з п. 5.2 Правил надання та використання кредитних карток Банку "[PERSON] Дніпро" із пільговим періодом кредитування відповідач зобов'язався не пізніше платіжної дати погасити готівкою через касу Банка суму обов'язкового платежу або забезпечити на рахунку для погашення кошти в розмірі не менше суми обов'язкового платежу. Відповідно до п. 12 Анкети-заяви платіжна дата з 1 по 10 число місяця, наступного за звітним. Згідно до п. 10.4 Правил надання та використання кредитних карток Банку "Кредит-Дніпро" із пільговим періодом кредитування договір може бути розірваний за ініціативою Банку в наступних: при невиконанні чи неналежному виконанні Клієнтом будь-яких його обов'язків, що випливають з Договору, незалежно від причин невиконання чи неналежного виконання зобов'язань. Відповідач умови договору не виконує, а саме порушує строки погашення заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків та комісій, У зв'язку із порушенням відповідачем умов кредитного договору щодо строків повернення кредиту і відсотків за користування кредитними коштами 26.12.2008 року на його адресу банком було направлено вимогу про сплату заборгованості, яку відповідач отримав та залишив без задоволення та відповіді. Встановлено, що станом на 21.07.2009 року у відповідача існує заборгованість по сплаті кредитних коштів на загальну суму у розмірі 3\~642,14 грн., в тому числі: сума несплаченого кредиту становить 2\~837,69 грн., сума пені за несвоєчасне погашення часток кредиту становить 136,83 грн., заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитними коштами становить 523,35 грн., сума пені за несвоєчасне погашення нарахованих відсотків складає 29,41 грн., сума інфляції заборгованості за користування кредитними коштами 79,29 грн., три відсотки річних за несвоєчасну сплату кредиту 17,39 грн., сума інфляції заборгованості за несвоєчасну сплату відсотків 14,41 грн., три відсотки річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків 3,77 грн., і ця заборгованість підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача оплачені ним при подачі позову судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 51 грн. 00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved