Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-08 00:00:00

У серпні 2011 року ухвалою судді відкрито провадження у цивільній справі за позовом [PERSON] до територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на нерухомість, а саме на 3/10 частини (27.3 м.2) в будинку №8-а по вул. Кропивницького в м. Полтаві. 29 вересня 2011 року [PERSON] уточнила позовні вимоги та остаточно прохала : визнати право власності на нерухомість, а саме 5/25 частини (27.3 м2) в будинку №8 по вул. Кропивницького в м. Полтаві. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав у ньому зазначених. Представник відповідача територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради при винесенні рішення поклався на розсуд суду. Третя особа ПП. Полтавське БТІ «Інвентаризатор» до суду свого представника не направила, надіславши клопотання про розгляд справи без участі представника БТІ, зазначивши що при вирішенні даної справи покладаються на розсуд суду. Суд, заслухавши представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що будинок №8-а по вул. Кропивницького у м. Полтаві складається із трьох частин, із яких 1/10 частина належить [PERSON], 18/25 частини - [PERSON], 3/10 [PERSON], згідно копії технічного паспорту виготовленого КП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» 16 листопада 2007 року. Із листа ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» від 10 вересня 2011 року за №3540 слідує, що за даними реєстру прав реєстрація права власності на будинковолодіння по пров.Кропивницького, 8 у м.Полтаві проведена за : [PERSON] на 3/10 частини; [PERSON] на 1/10 частини; [PERSON] на 18\\25 частини. Рішенням виконкому Октябрської районної у м.Полтаві ради №530 від 11 грудня 2001 року було змінено розмір ідеальних часток співвласників будинковолодіння по пров.Кропивницького, 8 у м.Полтаві, але [PERSON] (5/25) та [PERSON] (2/25) право власності на нові частки не перереєстрували. Відповідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 24 жовтня 1997 року, посвідченого [PERSON], державним нотаріусом Першої Полтавської державної нотаріальної контори, спадкоємцем майна [PERSON], померлого 18 квітня 1996 року, який прийняв, але юридично не оформив свої спадкові права після [PERSON], померлої 25 квітня 1990 року, є дружина - [PERSON], що мешкає в м. Полтаві, пров. Кропивницького,8-а. [PERSON] померла 25 квітня 1990 року, що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії 1-КЕ №193625 зареєстрованим та виданим 27 липня 2011 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області. [PERSON] помер 18 квітня 1996 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ №030798 зареєстрованим та виданим 19 квітня 1996 року м/в РАГС м.Полтава. До довідки КП ЖЕО №4 за №380 за липень 2011 року : [PERSON] зареєстрована і проживає за адресою [INFO] з 26 жовтня 1963 року. [PERSON] була зареєстрована за вказаною адресою з 29 січня 1955 року по 25 квітня 1990 року по день смерті. Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно зі ст. 344 ЦК України, особа яка добросовісно заволоділа чужим майном та продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом 10 років набуває право власності на це майно. Згідно з нормою п.8 прикінцевих та перехідних положень ЦК України, правила ст.344 ЦК України про набувальну давність на нерухоме майно, поширюються також на випадки, коли володіння майном почалося за три роки до набрання чинності ЦК України. Особа, яка заявляє про давність володіння, може приєднати до часу свого володіння увесь час, протягом якого цим майном володіла особа, чиїм спадкоємцем (правонаступником) вона є. Таким чином [PERSON] набула за набувальною давністю право власності на 5/25 нерухомого майна, яке знаходиться за адресою м. Полтава, вулиця Кропивницького,8-а.

Outcome: approved