Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-16 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~01.08.2011 року [PERSON] - позивач по справі, звернулася до суду з позовом, в якому просить \~стягнути з [PERSON] - відповідача по справі, \~аліменти на свою користь на утримання неповнолітньої \~дитини - [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі - 500 грн. щомісяця, починаючи стягнення \~від дня пред"явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Свої вимоги мотивує тим, що відповідач є батьком неповнолітнього [PERSON], \~та не надає у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини та на її утримання, \~хоча таку змогу має, оскільки є працездатним, здоровим, їздить на заробітки, а тому \~має мінливі періодичні заробітки. Дитина проживає з нею та \~\~перебуває лише на її утриманні, \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі, які просила задовольнити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач повторно в судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, а тому суд визнав за можливе розглянути справу у \~його відсутності за наявними у справі матеріалами \~з винесенням заочного рішення, проти чого не заперечила позивачка. Суд, вислухавши пояснення позивачки, \~дослідивши матеріали справи, та, давши їм належну оцінку, прийшов до наступного висновку. Встановлено, що сторони \~перебували у \~зареєстрованому шлюбі, який в 2009 році було розірвано. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину сина, \~[PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач, який у добровільному порядку систематично та в належному розмірі не надає матеріальної допомоги на його утримання, хоча таку змогу має, оскільки \~є здоровим та працездатним, \~має нерегулярні мінливі доходи. Неповнолітня дитина перебуває на \~утриманні \~позивачки. Заперечень на позовну заяву від відповідача не надходило. Зазначені обставини стверджуються копією свідоцтва про розірвання шлюбу ( а.с. 2 ), копією свідоцтва про \~народження дитини \~( а.с. 5), копією \~довідки з місця проживання позивачки ( а.с.4 \~). Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ст. 10 ч. 3 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Враховуючи \~вище наведені обставини, суд приходить до висновку, що відповідач може надавати утримання на неповнолітнього сина, як-то передбачено ст.ст. 180, 182 та 184 СК України, однак у меншому розмірі, ніж просить позивачка, оскільки нею не надано достатніх доказів про спроможність відповідача сплачувати аліменти в сумі 500 грн. щомісячно. А \~тому, суд визнає позов обґрунтованим та задовольняє його частково. При цьому враховує стан здоров»я та матеріальне становище неповнолітньої дитини, стан \~здоровя відповідача, його матеріальне становище, що \~інших стягнень з відповідача по виконавчим листам не проводять, інші обставини справи та стягує аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 450 грн., щомісячно, до повноліття дитини, як-то передбачено ст. 184 СК України, починаючи з дня подачі заяви до суду, як-то передбачено ст. 191 СК України. Крім того, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у відповідності до ст. 88 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі \~викладено і

Outcome: partial