Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-22 00:00:00

Прокурор Ратнівського району Волинської області звернувся в суд з позовом в інтересах Банку до [PERSON] про стягнення заборгованості за укладеним кредитним договором №3931 від 15.04.2008 року, у розмірі 115444 грн. 83 коп., яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем взятих на себе договірних зобов’язань по погашенню кредиту. Представник Банку в судове засідання не з’явився. Позивач в письмовій заяві до суду заявлений позов підтримав, просить його задовольнити з підстав викладених в позовній заяві, та просить розглянути позовні вимоги до відповідача у відсутності їхнього представника в судовому засіданні. В судовому засіданні помічник прокурора Кошелюк Я.В. заявлений позов підтримала. Відповідач [PERSON] позов визнав пояснив, що заборгованість за кредитним договором виникла внаслідок відсутності у нього достатніх коштів на погашення кредиту. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані в справі письмові докази, суд приходить до наступного. Відповідно ст. 11 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав та обов’язків є договори та інші правочини. З досліджених письмових доказів встановлено, що 15.04.2008 року між Банком та [PERSON] було укладено кредитний договір №3931, за яким Банк надав позичальнику [PERSON] кредит в сумі 150000 грн. строком до 14.04.2011 року зі сплатою 19 % відсотків річних. Додатковою угодою за укладеним кредитним договором №3931 від 16.10.2008 року збільшено ставку сплати відсотку за користування кредитом до 21 %. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом –ч. 1 ст. 527 ЦК України. Якщо у зобов’язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України. Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання). В силу вимог ч. 1 ст. 610, ч. 1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки, сплатити неустойку, встановлені договором або законом. Письмовим розрахунком Банку підтверджується виникла загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем по погашенню взятого кредиту, у розмірі 115444 грн. 83 коп.. Оскільки відповідач [PERSON] із своєї вини порушив договірні зобов’язання за кредитним договором, ухиляються від повернення Банку кредиту та відсотків, а тому заявлений позивачем позов слід задовольнити. Позивач при подачі позову в суд був звільнений від сплати судових витрат в дохід держави, в зв’язку із чим, на підставі ч.3 ст. 88 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави в сумі 1154 грн..

Outcome: approved