Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів у звязку з продовженням навчання, в якій зазначила, що з 1993 року по 13.08.2009 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем і мають від шлюбу сина [PERSON], [INFO]. У вересні 2009 року син вступив і на даний час навчається в Новобузькому коледжі Миколаївського державного аграрного університету денної форми навчання. Посилаючись на те, що навчання сина потребує додаткових матеріальних витрат, а її доходів не вистачає для цього, просила ухвалити судове рішення про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання сина у звязку з продовженням навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку до закінчення навчання. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала заявлені вимоги і пояснила, що після розірвання шлюбу з відповідачем, що мало місце в серпні 2009 року, неповнолітній син [PERSON], [INFO] залишився проживати з нею і до цього часу перебуває на її утриманні, хоча і досяг повноліття, але продовжує навчатися. Останній не отримує стипендію, сімя існує тільки за рахунок її заробітної плати, при цьому відповідач не надає грошової допомоги на утримання сина хоча має таку можливість, але не виконує свого обовязку. Відповідач [PERSON] заявлені до нього позовні вимоги визнав, не відмовляється надавати матеріальну допомогу сину [PERSON], [INFO], який на даний час навчається в Новобузькому коледжі Миколаївського ДАУ. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходе такого висновку. В силу ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з яким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Пояснення сторін та матеріали справи вказують на те, що відповідач [PERSON] являється батьком сина [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії ІІІ-ФП №433946 від 13.07.1993 року), який на час звернення до суду з даним позовом досяг повноліття. З довідки Новобузького коледжу МДАУ за №366 від 25.07.2011 року вбачається, що [PERSON] з 01.09.2009 року є студентом Новобузького коледжу Миколаївського державного аграрного університету, денної форми навчання, спеціальності «Будівництво та експлуатація будівель і споруд». Термін навчання по 31.06.2013 року. Відповідач [PERSON] не заперечує того факту, що його син [PERSON], який після досягнення повноліття продовжує навчатися, проживає з матірю [PERSON] і перебуває на її утриманні. Офіційно він не працює, але при наявності певної роботи має заробіток. Таким чином, відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину [PERSON], який продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, тому суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення аліментів з відповідача на утримання сина у звязку з продовженням навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) підлягають задоволенню. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище повнолітнього сина [PERSON], а також стан здоров'я та матеріальне становище відповідача [PERSON], відсутність у нього непрацездатних дружини і батьків. Відповідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача належить стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 188 грн. 20 коп.

Outcome: approved