Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-02 00:00:00

09.08.2011 року позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON]М про стягнення додаткових витрат на дитину, повязаних з хворобою, в розмірі 200 грн. щомісяця. Свої вимоги позивач мотивує тим, що рішенням Барвінківського райсуду Харківської області від 22.07.2011 року з выдповыдача на її користь стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], 23.12.2011 року, в розмірі 300 грн. на місяць з проведенням індексації відповідно до закону, до повноліття дитини. Стаття 185 ч. 1 СК України передбачає, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. 01.06.2011 року висновком ВКК доньці встановлено діагноз: хронічний гастродуодуоденіт, хронічний панкреатит, донька перебуває на Добліку у Барвінківській ЦРЛ з зазначеним діагнозом. В звязку з захворюванням донька потребує періодичного лікування, на яке необхідно придбавати ліки. Тому, на думку позивача, з відповідача слід стягувати 200 щомісяця до повноліття доньки. Відповідач проти позову заперечує, вказавши, що він ніде не працює, власних доходів не має, отримує лише державні допомоги на дитину, більша частина одержуваних від держави коштів витрачається на лікування та спеціальне харчування сина, який хворіє на цукровий діабет. Вислухавши пояснення сторін та їх представників, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає зі слідуючих підстав. Рішенням Барвінківського райсуду Харківської області від 22.07.2011 року зі [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], 23.12.2011 року, в розмірі 300 грн. на місяць з проведенням індексації відповідно до закону, до повноліття дитини. 01.06.2011 року висновком ВКК [PERSON] встановлена діагноз: хронічний гастродуодуоденіт, хронічний панкреатит, вона перебуває на Добліку у Барвінківській ЦРЛ з зазначеним діагнозом. На запит суду головний лікар Барвінківської ЦРП листом від 26.09.2011 року поавдомив, що дитина [PERSON], [INFO], стоїть на диспансерному обліку в дитячій консультації з діагнозом: хронічний гастродуодуоденіт, диспанкриатизм. Дитина консультована в гастроентерологічному центрі Харківської ОДКЛ, де підтверджений даний діагноз. Дитині призначено курс лікування строком на 1 місяць препаратами: лосид 97 грн. 57 коп., маалокс 45 грн., наусилиум 180 грн., ліволакт 100 грн. Дитина потребує періодичного лікування 2 рази на рік, в подальшому призначається лікування в залежності від стану дитини. Рекомендоване санітарно курортне лікування, путівка МОЗ безкоштовна. Стаття 185 ч. 1 СК України передбачає, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Виходячи з того, що в додаткових витрат на дитину, повязаних з хворобою, повинні брати участь обоє батьки, що вартість курсу лікування складає 422 грн. 50 коп., періодичність лікування складає 2 рази на рік, і додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед, суд доходить висновку, що з відповідача слід стягнути додаткові витрати на дитину, повязані з хворобою, в сумі 422 грн. 50 коп.

Outcome: partial