Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-05 00:00:00

Позивачка звернулася до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON], про поділ житлового будинку в натурі між співвласниками та встановлення порядку користування земельною ділянкою. В обґрунтування позовних вимог у позовній заяві та у судовому засіданні позивачка посилалася на те, що вона та відповідачка [PERSON] являються власниками домоволодіння №43 по вул. Центральній у с. Любимівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області. На даний час між ними виник спір про порядок користування будинком та земельною ділянкою, тому вона звернулася до суду. У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила суд поділити житловий будинок, господарські споруди та земельну ділянку по вул. Центральній, буд. 43 по вул. Центральній у с. Любимівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області згідно з запропонованим варіантом розподілу за висновками будівельної судово-технічної експертизи №2562/2563-09 від 25 травня 2010 року. Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечувала проти задоволення позову та встановлення порядку користування земельною ділянкою згідно з запропонованим варіантом розподілу за висновками будівельної судово-технічної експертизи №2562/2563-09 від 25 травня 2010 року. Суд заслухавши у судовому засіданні сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази та наведені ними доводи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачки законні, обґрунтовані, та підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Так, у судовому засіданні встановлено, що [PERSON] на праві власності належить 7/12 частин домоволодіння №43 по вул. Центральній у с. Любимівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області. Відповідачці [PERSON] на праві власності належить 5/12 частин домоволодіння №43 по вул. Центральній у с. Любимівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області. Між сторонами виникає спір про порядок користування земельною ділянкою та домоволодінням №43 по вул. Центральній у с. Любимівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області. Відповідно до ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Суб'єктами права спільної сумісної власності можуть бути фізичні особи, юридичні особи, а також держава, територіальні громади, якщо інше не встановлено законом. Згідно зі ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, здійснюється у порядку, встановленому статтею 364 Цивільного Кодексу України. Відповідно до ст. 364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. Якщо виділ у натурі частки із спільного майна не допускається згідно із законом або є неможливим (частина друга статті 183 цього Кодексу), співвласник, який бажає виділу, має право на одержання від інших співвласників грошової або іншої матеріальної компенсації вартості його частки. Так, висновком будівельної судово-технічної експертизи №2562/2563-09 від 25 травня 2010 року запропоновано варіанту розподілу житлового будинку, господарських споруд по вул. Центральній, буд. 43 у с. Любимівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області та земельної ділянки, на думку сторін по справі даний варіант поділ житлового будинку, господарських споруд та земельної ділянки між співвласниками їх влаштовує.

Outcome: approved