Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою і просить постановити рішення, яким виключити відомості з актового запису № 147 серії І-НМ № 142692 від 24.12.2009 року, виконкому Бурштинської міської ради Галицького району, про народження [PERSON], [INFO], жителя [INFO] Г алицького району, відомостей про батька [PERSON], [INFO], жителя [INFO]; призначити судово-генетичну експертизу; судові витрати в розмірі 107 гри. 30 коп. судового збору та 4000 грн. витрат повязаних з отриманням правової допомоги. Позивач посилається на ті обставини, що 16 квітня 2007 року у виконкомі Іванівецької сільської ради Кельменецького району зареєстрував шлюб із відповідачкою. В кінці квітня 2007 року виїхав за кордон, а в кінці жовтня 2007 року повернувся назад додому і 28.10.2007 року відсвяткували з відповідачкою їхнє весілля. У грудні 2007 року вони разом виїхали до республіки Португалія, там пробули до липня 2008 року, та повернулись назад до України. У вересні 2008 року вони знову виїхали до республіки Італія, де відповідачка працевлаштувалась та виходила на роботу, а він не знайшовши роботи, 20.10.2008року повернувся на Україну і з того часу постійно проживав із своїми батькам в с. Іванівці Кельменецького району. Подружніх стосунків з відповідачкою не підтримував, а також останні статеві стосунки у них були 05.10.2008року, ще в той час коли вони перебували в республіці Італія. Після того вони лише три рази спілкувались у телефонному режимі. 24 лютого 2009 року, він подав позовну заяву про розірвання шлюбу і 25.11.2009року шлюб їхній було розірвано, про що зроблено актовий запис № 138. 16 січня 2012 року останній отримав заочне рішення від 04.01.2012 року про те, що його позбавлено батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], 28.11,2009 року народження, та стягнуто на користь відповідачки, на утримання сина аліменти в розмірі 200 грн. З урахуванням їхніх останніх статевих стосунків, послідуючий передбачуваний термін пологів відповідачки, мав би відбутися у липні 2009 року, тобто останні статеві стосунки не могли призвести до народження дитини в листопаді 2009 року. Тому, він не може бути батьком малолітнього [PERSON], [INFO]. Просив позов задовольнити. Позивач подав суду заяву в якій просить, розгляд справи проводити у його відсутності, а також у заяві зазначив, що підтримує позовні вимоги і просить задовольнити з викладених у позовній заяві підстав Відповідач також подала до суду письмову заяву із змісту якої вбачається, що вона щодо задоволення позову не заперечує, справу просить розглядати у її відсутності. Дослідивши представлені доводи позивача та перевіривши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, 16 квітня 2007 року у виконкомі Іванівецької сільської ради Кельменецького району позивач зареєстрував шлюб із відповідачкою. Шлюб між сторонами було розірвано 25 листопада 2009 року, про що зроблено актовий запис № 138, що стверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу. З копії свідоцтва про народження вбачається, що 28.11.2009 року народився [PERSON], батьком якого записаний позивач. Як вбачається з копії заочного рішення від 04.01.2012 року, [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], та стягнуто на користь відповідачки, на утримання сина аліменти в розмірі 200 грн. 20.10.2008 року позивач повернувся на Україну з республіки Італія і з того часу постійно проживав із своїми батькам в с. Іванівці Кельменецького району. Подружніх стосунків з відповідачкою не підтримував, а також останні статеві стосунки у них були 05.10.2008 року, ще в той час, коли вони перебували в республіці Італія. Таким чином, останні статеві стосунки між сторонами не могли призвести до народження дитини в листопаді 2009 року, через що позивач не може бути батьком малолітнього [PERSON], [INFO] Наведені факти також підтверджуються копією паспорта; свідоцтвом № 139-09; пропозицією; копією заяви про перегляд заочного рішення; копією довідки від 09.08.2011 року за № 2898; Відповідно до ст. 136 Сімейного кодексу України, особа, яка записана батьком дитини, згідно до ст. ст. 122,124, 126, 126 цього ж кодексу, має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. За наведених вище обставин і доказів суд приходить до висновку, що позов в частині виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини обґрунтований і підлягає до задоволення. Позов в частині стягнення витрат, повязаних з отриманням правової допомоги адвоката слід задовольнити частково. На підставі ст. 136 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved