Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-18 00:00:00

12 липня 2011 року позивач ПАТ «Банк «Київська Русь» подав до [PERSON] позовну заяву, в якій просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 22716-34-07-2 від 06 липня 2007 року у сумі 11\~229,61 грн. та судові витрати, а саме: 112,30 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Пославсь на те, що відповідач [PERSON] належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання, тому станом на 22 червня 2011 року в нього існує заборгованість на загальну суму 11\~229,61 грн., з яких: 7\~211,07 грн. основна заборгованість по кредитному договору, 3\~420,04 грн. заборгованість за несплаченими відсотками за період з 20.07.2009 року по 21.06.2011 року, 135,00 грн. штраф за прострочення погашення кредиту, 463,50 грн. штраф за прострочення погашення відсотків. Відповідно до заяви про зменшення позовних вимог станом на 19 жовтня 2011 року загальна сума заборгованості складає 8\~929,61 грн., з яких 7\~211,07 грн. основна заборгованість по кредитному договору, 1\~120,04 грн. заборгованість за несплаченими відсотками, 135,00 грн. штраф за прострочення погашення кредиту, 463,50 грн. штраф за прострочення погашення відсотків. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримала в повному обсязі та просила задовольнити. Відповідач [PERSON] будучи належно повідомленим в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не подав. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд встановив наступні обставини і визначив відповідно до них такі правовідносини. Згідно наявної у справі копії тексту договору, 06 липня 2007 року кредитодавець [PERSON] Київська Русь (позивач) та позичальник [PERSON] (відповідач) уклали кредитний договір № 22716-34-07-2, у відповідності з яким позивач зобов'язувавсь надати споживчий кредит в сумі 20000,00 гривень на строк до 06 липня 2010 року зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи з 26 % річних (п.п. 1.1-1.4). Відповідач [PERSON] зобов'язувався погашати отриманий кредит та сплачувати відсотки за користування кредитом щомісячно, в строк з 1-го по 20-те число відповідного місяця, згідно з Графіком (п.п. 2.1-2.3), у випадку порушення строків повернення кредиту, сплатити Банку штраф у розмірі 25 % від суми простроченого платежу за кожен випадок прострочення (п. 3.3), а у випадку порушення строків погашення відсотків за користування кредитом, сплатити Банку штраф у розмірі 25 % від суми прострочених відсотків за кожен випадок прострочення (п. 3.4). Зобов'язання по наданню кредиту [PERSON] виконав, а [PERSON] взятих зобов'язань належно не виконує. Згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованості за кредитним договором, він належно не виконував свої зобов'язання за кредитним договором, тому станом на 19 жовтня 2011 року в нього існує заборгованість у сумі 8\~929,61 грн., з яких 7\~211,07 грн. основна заборгованість по кредитному договору, 1\~120,04 грн. заборгованість за несплаченими відсотками, 135,00 грн. штраф за прострочення погашення кредиту, 463,50 грн. штраф за прострочення погашення відсотків. У відповідності з ч. 1 ст. 1054, ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець (банк або інша фінансова установа) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику (кредит) частинами (із розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики (кредиту), що залишилась, та сплати належних йому процентів. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави статей 1046-1053 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом, і не випливає із суті кредитного договору згідно ч. 2 ст. 1054 ЦК України. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком. Згідно до ч. 2 ст. 549 ЦК України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаною або неналежно виконаного зобов'язання. Відповідно до ч. 3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Як вбачається з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. При встановлених обставинах та визначених відповідно до них правовідносинах позов доведений і підлягає задоволенню. Враховуючи, що рішення ухвалено на користь позивача, суд відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України присуджує йому з відповідача понесені та документально підтверджені судові витрати по судовому збору в сумі 159,40 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., разом в сумі 279,40 грн. На підставі ст. ст.524, 526, ч. 1 ст. 546, 549, ч. 1 ст. 625, 1046-1053, ч. 2 1054 ЦК України,

Outcome: approved