Jurisdiction: civil
Date: 2011-08-14 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] із позовом до [PERSON], [PERSON] сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами в порядку спадщини за законом. Обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що 13. 09. 2007 року померла її матір - [PERSON], за якою рахувався житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташовані за адресою: вул. Перемоги, 17 с. Підкормілля Любешівського району Волинської області. За життя [PERSON] був складений заповіт, згідно якого належний їй житловий будинок вона заповіла своєму сину - [PERSON]. Однак, він із заявою про прийняття спадщини у встановленому законом порядку не звертався. В 6-ти місячний термін з дня смерті [PERSON] у фактичне володіння житловим будинком з господарськими та побутовими будівлями і спорудами вступила позивачка шляхом спільного проживання із спадкодавцем на момент смерті, ремонту та догляду за будинком. Спадщину вона прийняла, однак оформити право власності на дане майно не може у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами покійної [PERSON], що знаходяться по вул. Перемоги, 17 с. Підкормілля Любешівського району Волинської області у судовому порядку. В суді представник позивача [PERSON] позов Із зазначених підстав підтримала повністю, просить його задовольнити. Відповідач, [PERSON], будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, заяв про розгляд справи у його відсутності не подавав. Представник відповідача [PERSON] сільської ради [PERSON] згідно поданої до суду заяви, позов визнала, не заперечила проти встановлення права власності [PERSON] на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по вул. Перемоги, 17 с. Підкормілля Любешівського району Волинської області. Просить справу розглядати без її участі. Заслухавши пояснення представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю із слідуючих підстав. Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує право власності. В суді встановлено, що [PERSON] належав житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою: вул. Перемоги, 17 с. Підкормілля Любешівського району Волинської області. Дана обставина стверджується поясненнями представника позивача [PERSON], витягом з погосподарської книги №5 за 2006-2010 рік [PERSON] сільської ради (а.с. 11), довідкою [PERSON] сільської ради № 621 відповідно до якої будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташовані за адресою: вул. Перемоги, 17 с. Підкормілля Любешівського району Волинської області належав [PERSON] (а.с.12). В довідці [PERSON] сільської ради №624 від 22.04.2010 року також зазначається, що будинок з надвірними будівлями та спорудами, які розташовані за адресою: вул. Перемоги, 17 с. Підкормілля Любешівського району Волинської області відповідають архітектурному плану забудови села і не порушують межі сусідніх поселень (а.с. 13). Згідно довідки Любешівської санепідемстанції, будинок за адресою: вул. Перемоги, 17 с. Підкормілля Любешівського району Волинської області відповідає санітарним вимогам (а.с. 22). З довідки Любешівського РВ ГУ МНС України у Волинській області вбачається, що проведеною експертизою індивідуального житлового будинку за адресою: вул. Перемоги, 17 с. Підкормілля Любешівського району Волинської області встановлено, що вказаний будинок відповідає чинним нормам та вимогам законодавства і знаходиться в задовільному стані (а.с. 23). З експертного висновку про відповідність індивідуального житлового будинку та надвірних споруд, що знаходяться по за адресою: вул. Перемоги, 17 с. Підкормілля Любешівського району Волинської області діючим державним будівельним нормам слідує, що технічний стан даного житлового будинку та надвірних споруд знаходиться в незадовільному стані, житловий будинок вимагає капітального ремонту. Будівництво здійснено без порушень державних будівельних норм (ах. 15-19). 13 вересня 2007 року [PERSON] померла, про що свідчить свідоцтво про її смерть, серії І-ЕГ №069213 (а.с.9). Відповідно до заповіту від 24 листопада 1999 року, посвідченого [PERSON] сільською радою, [PERSON] заповіла житловий будинок, який знаходиться за адресою: вул. Перемоги, 17 с. Підкормілля Любешівського району Волинської області своєму сину, [PERSON] ( а.с. 7). В суді встановлено, що позивач, [PERSON] на день смерті матері являється повнолітньою непрацездатною дитиною спадкодавця та інвалідом третьої групи, що стверджується копією пенсійного посвідчення, копією довідки з МСЕК. Згідно ч.і ст. 1241 ЦК України неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти (непрацездатними вважаються жінки, що досягли 55 років та чоловіки 60 років, інваліди І, II, НІ груп) спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). [PERSON], який проживає в [INFO] до Любешівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом не звертався, що підтверджується копією спадкової справи витребуваної з Любешівської держаної нотаріальної контори. Відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно статті 1261 у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Із свідоцтва про народження, серії ІУ-УР №1038388 слідує, що позивач [PERSON] є дочкою покійної [PERSON] (а.с.24). Із свідоцтва про одруження, серії ІІ-ЖС № 289020 слідує, що позивач [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] і взяла прізвище чоловіка (а.с.24) Державний нотаріус [PERSON] своєю постановою відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою; вул. Перемоги, 17 с. Підкормілля Любешівського району Волинської області, який належав [PERSON], у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності на вищевказане майно (а.с.21). Довідкою [PERSON] сільської ради стверджується та обставина, що в 6-ти місячний термін з дня смерті [PERSON] в управління та володіння спадковим майном фактично вступила [PERSON] шляхом спільного проживання із спадкодавцем безпосередньо перед її смертю, а також шляхом ремонту та доглядом за будинком, сплатою податків, садінням огороду (а.с.10) . Таким чином, в суді доведена та обставина, що [PERSON], як спадкоємиця за законом, прийняла спадщину І звернулася в установленому порядку по питанню оформлення права власності на спадкове майно, тому житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою: вул. Перемоги, 17 с. Підкормілля Любешівського району Волинської області перебувають у правомірному володінні позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved