Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-28 00:00:00

14 квітня 2011 Комунальний лікувально-профілактичний заклад Міський психіатричний диспансер м. Костянтинівка звернувся до суду з заявою, в якій зазначено, що [PERSON], [INFO] з 17 грудня 2010 року перебуває під диспансерним наглядом у психіатричній лікарні з діагнозом "Органічний розлад особистості і поведінки змішаного генезу", за станом здоров*я не має можливості доглядати за собою та усвідомлювати свої дії, потребує опіки, у зв*язку з чим просить визнати [PERSON] нданедієздатним, призначити його опікуном [PERSON] В судове засіня представник заявника не з*явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що підтримує заявлені вимоги. Заінтересована особа [PERSON] не заперечувала проти визнання [PERSON] недієздатним. Просила призначити її опікуном [PERSON], оскільки він за станом здоров*я не усвідомлює значення своїх дій та не здатен до самообслуговування. Представник органу опіки та піклування в судове засідання не з*явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. З*ясувавши позицію заявника, вислухавши пояснення заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що [PERSON] [INFO] народження мешкає за адресою : [ADDRESS] (а.с.6-8), є інвалідом третьої групи загального захворювання (а.с.12). Як вбачається з довідки № 24 від 11 квітня 2011 року (а.с.4) [PERSON] перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом "Органічний розлад особистості і поведінки змішаного генезу", як вбачається з довідки Комунального лікувально-профілактичного закладу Міського психіатричного диспансеру м. Костянтинівка № 105 від 31 березня 2011 року (а.с.3) за станом здоров*я потребує оформлення опікунства і позбавлення дієздатності. Відповідно до акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 104 від 22 липня 2011 року (а.с.24-26) [PERSON] страждає органічним розладом особистості внаслідок церебросклерозу, перенесеного ішемічного інсульту с лакунарним слабоумством. За психічним станом [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними в сфері суспільних відносин. З метою захисту цивільних прав потребує опіки. Згідно висновку-подання від 06 квітня 2011 року (а.с.19) Орган опіки та піклування при виконкомі Костянтинівської міської ради вважає за можливе призначити опікуном [PERSON] [PERSON], яка мешкає за адресою : [ADDRESS] та відповідно до довідки ЛКК № 265/454 від 24 березня 2011 року (а.с.5) за станом здоров*я може виконувати обов*язки опікуна. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розгляду не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або керувати ними). Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування. Приймаючи до уваги, що [PERSON] страждає на психічне захворювання, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає за необхідне визнати [PERSON] недієздатною та враховуючи, що він за станом здоров*я потребує опіки, суд вважає за необхідне встановити над ним опіку і призначити його опікуном [PERSON]

Outcome: approved