Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-12 00:00:00

Прокурор Татарбунарського району Одеської області предявив до су-ду позов в інтересах держави в особі Татарбунарського відділу еколо-гічного нагляду використання природних ресурсів в Одеській області до [PERSON], [PERSON] про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок скоєння кримінального злочину, передбаченого ст.246 КК Укра-їни, посилаючись на наступні обставини. 17 лютого 2011 року відповідачі, діючи за попередньою змовою, зна-ходячись в захисній лісовій смузі, що розташована на відстані 5-ти км від с.Зарічне Татарбунарського району Одеської області, незаконно зді-йснили порубку трьох дерев породи «Ясень», тим самим скоїли злочин, передбачений ст.246 КК України. Постановою Татарбунарського районного суду від 03 серпня 2011 р. [PERSON], [PERSON] визнано винними у скоєнні зазначеного злочину, та звільнено від кримінальної відповідальності по ст.246 КК України на підставі п.«в» ст.1 Закону України «Про амністію» від 08.07.2011 р. Згідно розрахунку Державної екологічної інспекції в Одеській області Міністерства охорони навко-лишнього природного середовища України, в результаті незаконної поруб-ки дерев, діями відповідачів завдано шкоди на суму 2195,51 грн. Не-сплата ними завданих збитків порушує економічні інтереси держави та завдає суттєвої шкоди державній політиці у сфері навколишнього природ-ного середовища України. За таких обставин просив стягнути з [PERSON], [PERSON] солідарно збитки у вказаному розмірі. Прокурор Татарбунарського району Одеської області у судове засідан-ня не зявився, надав заяву у якій просив справу розглянути у його ві-дсутність, позовні вимоги підтримав. Відповідачі [PERSON], [PERSON] у судове засідання не зявилися, але надали заяви у яких просили справу розглянути у їх від-сутність у звязку з сімейними обставинами, позовні вимоги визнали. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявні-сть правових підстав для задоволення позову. Згідно копії постанови Татарбунарського районного суду Одеської області від 03 серпня 2011 р. ( а.с.4-5 ), [PERSON], [PERSON] звільнено від кримінальної відповідальності по ст.246 КК Укра-їни, кримінальну справу стосовно них закрито у звязку з п.«в» ст.1 Закону України «Про амністію» в 2011 р. від 08.07.2011 р. Відповідно до обґрунтованого розрахунку збитків, заподіяних внаслідок пошкодження обєктів рослинного світу за межами населеного пункту с.Зарічне Татарбунарського району, здійсненого за Таксами для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу підприємствами, установами, організаціями та громадянами незаконним вирубанням та пошкодженням дерев і чагарників до ступеня припинення росту( а.с.6 ), загальна сума завданої [PERSON], [PERSON] шкоди складає 2195 грн.51 коп. Статтею 68 Закону України Про охорону навколишнього природного середовища передбачено, що за порушення законодавств України про охорону навколишнього природного середовища тягне за собою встановлену цим Законом та іншим законодавством України дисциплінарну, адмініс-тративну, цивільну і кримінальну відповідальність. Відповідно до ст.69 Закону України Про охорону навколишнього при-родного середовища, шкода, заподіяна внаслідок порушення приро-доохоронного законодавства, підлягає компенсації в повному обсязі. Згідно ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим майновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юри-дичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Вина відповідачів у заподіянні шкоди державі знайшла своє повне підтвердження. За таких обставин, суд вважає можливим захистити права держави в особі Татарбунарського відділу екологічного нагляду використання при-родних ресурсів в Одеській області та стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON] завданий ними збиток в сумі заявленого позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved