Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-29 00:00:00

26.10.2011 року [PERSON] звернулася до суду із заявою в якій прохає встановити факт прийняття нею спадщини, після смерті її чоловіка [PERSON], який помер 09.09.2005 року. Свої вимоги мотивує тим, що після [PERSON], який помер 09.09.2005 року, відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами та будівлями, який розташований по вулиці Братів Жолдаків, №4 в с. Любарці Бориспільського району. Померлим заповіт не складався. Інших спадкоємців які б могли прийняти спадщину не має. Заявниця як єдина спадкоємиця за законом, звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва їй було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вищезазначене домоволодіння, в звязку з чим змушена звернутися до суду за захистом своїх прав та інтересів. В своїй заяві до суду [PERSON] заявлені вимоги підтримала та прохала слухати справу без її участі. Заінтересована особа - Любарецька сільська рада Бориспільського району про встановлення факту не заперечує і прохає слухати справу без участі їх представника. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню по наступним підставам. Як вбачається з матеріалів справи, 09.09.2005 року помер [PERSON], яка є чоловіком заявниці [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який розташований по вулиці Братів Жолдаків, №4 в с. Любарці Бориспільського району. За своє життя [PERSON] заповіт не складав. Інших спадкоємців які б могли прийняти спадщину не має. Для оформлення спадщини заявниця звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом, але їй було роз'яснено про необхідність подання правовстановлюючого документа, який підтверджує право власності її чоловіка [PERSON] на вказане домоволодіння, як їй стало відомо, такий документ відсутній, оскільки її чоловік у свій час не зареєстрував домоволодіння, а просто володів ним на праві особистої власності. З цих підстав державний нотаріус відмовив заявниці у видачі свідоцтва про спадщину за законом у зв'язку з відсутністю підтверджуючих документів на вказаний будинок. За даних обставини заявниця не може отримати свідоцтво про право на спадщину, на спадкове домоволодіння у звязку з тим, що нотаріус не вправі видати його без подання йому правовстановлюючого документа на домоволодіння на ім'я [PERSON], а БТІ не може виготовити свідоцтво на право власності на будинок у звязку зі смертю її власника та втратою ним цивільної дієздатності та правоздатності. За життя [PERSON], як і на день її смерті позивачка постійно проживала разом із нею в її будинку №4 по вул. Братів Жолдаків в с. Любарці Бориспільського району Київської області, спільно вели домашнє господарство, а відтак, у відповідності ч.3 ст.1268 ЦК України, вважається такою, що прийняла спадщину. У відповідності до ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва на право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, до спадкоємців І черги за законом відносяться діти покійного і той з подружжя, який його пережив, а також батьки. Згідно ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належать спадкодавцеві на момент смерті. Відповідно до п.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що на підставі ст. ст.1268, 1296 Цивільного кодексу України необхідно визнати за [PERSON] право власності у порядку спадкування за законом на житловий будинок №4 з надвірними будівлями та спорудами по вул. Братів Жолдаків в с. Любарці Бориспільського району. На підставі ст.ст. 1218, 1261, 1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved