Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-25 00:00:00

[PERSON] у вересні 2011 року звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Смотриківської сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визнання незаконним та скасування рішення Смотриківської сільської ради Пирятинського району Полтавської області . У судовому засіданні представник позивача позов підтримав і пояснив суду, що після смерті матері позивача [PERSON], [PERSON] випадково перебираючи речі, виявив свідоцтво про право власності на нерухоме майно у в якому вказано, що власниками 1/2 частини житлового будинку, побудованого покійними батьками являється позивач [PERSON]І та його дружина [PERSON], яка не має жодного відношення до вказаного будинку розташованого по пров. Механізаторів, 7 у с. Смотрики, Пирятинського району, Полтавської області. Вказує, що дане свідоцтво про право власності винесене на підставі рішення виконавчого комітету Смотриківської сільської ради Пирятинського району Полтавської області від 10.01.2008 року. Просить суд визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Смотриківської сільської ради Пирятинського району Полтавської області та визнати незаконним та скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії САВ № 829063 від 19.02.2008 року. Відповідач у судове засідання не зявився, направив до суду листа, у якому просить справу розглядати без участі їхнього представника, проти задоволення позову не заперечував. Третя особа та представник третьої особи заперечують проти задоволення позову але у судове засідання не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи були повідомленні належним чином. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом установлено: За життя батьки позивача [PERSON] та [PERSON] побудували будинок з господарськими будівлями та спорудами по пров. Механізаторів, 7 у с. Смотрики, Пирятинського району, Полтавської області. 20.08.2000 року позивач одружився. (а.с. 4) Разом зі своєю дружиною проживали у будинку батьків по пров. Механізаторів, 7 у с. Смотрики, Пирятинського району, Полтавської області. За час спільного проживання подружжя доглядало за будинком, за спільні кошти робили ремонт. Поскільки, мати позивача [PERSON], перебувала у дуже тяжкому стані, то позивач вирішив привести у відповідність до законодавства документи на будинок та господарські будівлі, про що подав заяву до Смотриківської сільської ради Пирятинського району Полтавської області. 10.01.2008 року померла мати позивача [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про смерть [PERSON] І-КЕ № 090807 від 11.01.2008 року виданного Смотриківською сільською радою Пирятинського району Полтавської області. (а.с. 5) При перегляді особистих речей позивач випадково виявив свідоцтво про право власності на нерухоме майно, від 19.02.2008 року (а.с. 6-7), винесене на підставі рішення № 4 виконавчого комітету Смотриківської сільської ради Пирятинського району Полтавської області від 10.01.2008 року, тобто саме у день смерті матері позивача, де зазначено, що кожен із власників, а саме позивач [PERSON] та його дружина [PERSON], має право на 1/2 частку житлового будинку розташованого по пров. Механізаторів, 7 у с. Смотрики, Пирятинського району, Полтавської області. (а.с. 6-11, 31-32) Земельна ділянка на якій розташований житловий будинок була виділена [PERSON] бабі позивача. Після чого позивач звернувся до Смотриківської сільської ради для отримання розяснення та ознайомлення з матеріалами засідання виконавчого комітету від 10.01.2008 року, де зясувалось, що у його заяві мають місце виправлення, іншою особою, в частині надання дозволу на виготовлення технічної документації на 1/2 частку будинку і цією ж датою написана заява дружиною [PERSON], також на отримання дозволу на виготовлення технічної документації на 1/2 частину вищезазначеного житлового будинку, з невідомих йому підстав. Як вбачається з матеріалів справи, заяви на дозвіл виготовлення технічної документації на будинок по пров. Механізаторів, 7 у с. Смотрики, Пирятинського району, Полтавської області, що фактично належав [PERSON] та [PERSON] та був побудований ними за життя написані 09.01.2008 року. (а.с. 37-38) Відповідно до ст. 393 ЦК України, правовий акт органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, який не відповідає законові і порушує права власника, за позовом власника майна визнається судом незаконним та скасовується. Згідно ст. 376 Цивільного кодексу України, на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб. За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved