Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом в інтересах [PERSON] , в якому вказала, що батьки позивача - [PERSON] та [PERSON] за життя володіли житловим будинок по [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] померла. Спадщину у вигляді 1/2 частини будинку прийняли [PERSON] та [PERSON] .У 1988 році [PERSON] , подарував [PERSON] 1/2 частину зазначеного будинку. [INFO] батько позивача помер. Оскільки померлий заповіту не залишив, спадщину після смерті батька, як спадкоємець за законом, прийняв його син - позивач, [PERSON] , однак в зв`язку з тим, що батько за життя не оформив спадщину після смерті своєї дружини - [PERSON] ,крім того за життя ним було здійснено знесення частини господарських будівель та проведено будівництво літньої кухні та сараю, позивач не має можливості оформити спадщину в нотаріальному порядку, в зв`язку з чим представник позивача просить суд визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . На призначену дату розгляду справи позивачем було надано клопотання про розгляд справи за його відсутності. Представник відповідача -Вилківської міської ради в судове засідання не прибув, надав заяву в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення позову та просить розглянути справу за його відсутності. На підставі письмових заяв сторін суд ухвалює рішення за відсутності сторін без фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним пристроєм, що відповідає положенням ст. 197 ЦПК України. Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини: Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 18.03.1961 року, актовий запис № 46, [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] та [PERSON] . 29.01.1987 року житловий будинок, розміщений по [ADDRESS] , було прийнято в експлуатацію та 04.03.1988 року було зареєстровано в Вилківському бюро технічної інвентаризації на праві власності за [PERSON] та [PERSON] . За договором,просвіченим 22.03.1988 року секретарем Вилківської міської ради за № 71, [PERSON] подарував 1/2 частину житлового будинку, розміщеного по [ADDRESS] - [PERSON] . Згідно технічного паспорту, складеного КП «Кілійське РБТІ та РОН», житловий будинок по [ADDRESS] в цілому складається з: житлового будинку -літ. А; навісу -літ. В; сараю - літ. Г; сараю -літ. Ж; вбиральні -літ. З; літньої кухні -літ. К; надвірних споруд № 1-2, І-ІІ, розміщених на земельній ділянці фактичною площею 2183 квадратні метри. Як вказано в свідоцтві про смерть [NUMBER] , виданому виконкомом Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області, актовий запис № 22, [PERSON] померла [INFO] . Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстрованого державним нотаріусом Кілійської державної нотаріальної контори 23.06.1984 року, спадкоємцями 1/2 частини житлового будинку, розміщеного по [ADDRESS] після смерті [PERSON] , померлої [INFO] є [PERSON] та [PERSON] Як вказано в свідоцтві про смерть [NUMBER] , виданому виконкомом Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області, актовий запис № 35, [PERSON] помер [INFO] . Згідно висновку відділу містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства та розвитку інфраструктури Кілійської районної державної адміністрації від 19.05.2011 року за № 229, житловий будинок по [ADDRESS] відповідає вимогам ДБН 79-92 «Житлові будинки для індивідуальних забудовників України». Як вказано у висновку, виданому 19.05.2011 року за № 645, Кілійський районний відділ ГУ МНС України в Одеській області погоджує оформлення права власності на житловий будинок по [ADDRESS] . Як вказано у висновку, виданому 19.05.2011 року за № 94, Кілійська районна санітарно-епідеміологічна станція узгоджує оформлення права власності [PERSON] на житловий будинок по [ADDRESS] . При розгляді і вирішенні справи судом враховано наступні положення законодавства: У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання. У відповідності до п. 4 прикінцевих та перехідних положень Цивільного Кодексу України від 16 січня 2003 року N 435-IV, який набрав чинності з 1 січня 2004 року, даний Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Судом встановлено, що батьки позивача померли до набрання чинності ЦК України, в зв`язку з чим до спірних правовідносин щодо спадкування, суд застосовує положення чинного на той час ЦК УРСР. Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР, який діяв на момент відкриття спадщини - спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР - при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Як зазначено в ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Відповідно до роз`яснення Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року, у випадку смерті власника нерухомого майна, реєстрацію якого належним чином проведено не було і правовстановлюючий документ відсутній, питання про визначення цього майна померлому та спадкоємцю повинно вирішуватись в судовому порядку. Як вказано в листі Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 23.03.2009 року № 12/5-126, по об`єктах нерухомого майна, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття Урядом України документу, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності одним з документів є висновок про технічний стан будівлі, що складається бюро технічної інвентаризації. Оскільки судом встановлено, що позивач, як спадкоємець за законом прийняв спадщину після смерті батька і не має можливості оформити в нотаріальному порядку свої спадкові права, суд вважає, що його право на спадщину підлягає захисту згідно ст. 16 ЦК України, в зв`язку з чим задовольняє позов., в зв`язку з чим право на неї слід визнати за [PERSON] .

Outcome: approved