Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-03 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять встановити порядок користування між сторонами до визначеної площі земельної ділянки згідно рішення [PERSON], [PERSON] та [PERSON] 620 кв.м. та [PERSON] 1240 кв.м., відповідно до рішення Богунського районного суду м. Житомира 04.05.2004р. шляхом встановлення нових меж земельної ділянки по пров. Гуйвинському, 3 у м. Житомирі. При цьому посилаються на те, що на даний час площа земельної ділянки встановлена рішеннями судів не відповідає площі, яка викреслена КП «[PERSON] міський центр земельних відносин». В судовому засіданні позивачі підтримали заявлені позовні вимоги та просили їх задовольнити, з підстав, зазначених у позові. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення позову. В судове засідання представник відповідача [PERSON] міської ради не з»явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку. Як встановлено в судовому засіданні, рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 04.05.2004р. розділено земельну ділянку площею 1860 кв.м. по пров. Гуйвинському, 3 в м. Житомирі по 1-му варіанту висновку технічної експертизи від 10.03.2003 року та виділено в користування [PERSON] земельну ділянку площею 1240 кв.м., [PERSON], [PERSON] та [PERSON] земельну ділянку площею 620 кв.м. Вказане рішення суду залишено без змін ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 18.11.2004р. та ухвалою Верховного Суду України від 09.11.2006р. Межі розподілу присадибної земельної ділянки по пров. Гуйвенському, 3 в м. Житомирі на підставі вищезазначеного рішення суду встановлені актом встановлення на місцевості меж розподілу присадибної земельної ділянки від 19.04.2005р. Кути повороту межі розподілу присадибної земельної ділянки закріплені на місцевості кілками, які передані на зберігання співвласникам. Відповідно до проведеного розподілу в спільне користування [PERSON] і [PERSON] перейшла земельна ділянка площею 0,0620 га, а в користування [PERSON] земельна ділянка площею 0,1240 га. Згідно листа КП «[PERSON] міський центр земельних відносин» від 23.05.2011р., відповідно до виготовленого кадастрового плану земельної ділянки за розмірами встановленими рішенням суду, площа становить [PERSON] та [PERSON] 0,0564 га, а [PERSON] 0,1296 га. Таким чином, судом встановлено, що порядок користування земельною ділянкою по пров. Гуйвенському, 3 в м. Житомирі встановлений рішенням суду, що набрало законної сили. Повторне встановлення порядку користування земельною ділянкою не передбачено законом. Межі земельної ділянки встановлені на підставі рішення суду міським управлінням земельних ресурсів, а встановлення нових меж не віднесено законом до компетенції суду. Наданий позивачами варіант №1 порядку землекористування земельною ділянкою (а.с. 5) містить виправлення та не є належним доказом по справі. Відповідно до ст.152 ЗК України, на які посилаються позивачі в обґрунтування своїх вимог, захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав. Позивачами не надано жодних належних доказів порушення їх прав на земельну ділянку відповідачами по справі. Враховуючи вищенаведене позовні вимоги не підлягають до задоволення у повному обсязі.

Outcome: dismissed