Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-01 00:00:00

[PERSON], звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, мотивуючи заяву тим, що він все життя працював у КСП «Шлях нового життя»с.Гремяч, Новгород-Сіверського району, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області. [PERSON], на підставі рішення виконкому Гремяцької сільської ради, Новгород-Сіверського, Чернігівської області 25.02.1994 року було виданий державний акт на право приватної власності на землю ЧН №0023403 площею 0,25 гектарів у межах згідно з планом для присадибної ділянки, а також рішенням того ж виконкому №07 від 16.02.1994 року, 12.12.1994 року заявнику було видано державний акт на право приватної власності на землю серії ЧН 0023206 площею 0,35 гектарів у межах згідно з планом для ведення особистого підсобного господарства. Земельні ділянки розташовані на території Гремяцької сільської ради, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області. При цьому при видачі заявнику обох державних актів на право приватної власності на землю по батькові заявника помилково було вказано як «Афанасійович»замість вірного «Панасович». [PERSON],П., звертався до голови Новгород-Сіверської районної державної адміністрації з проханням вирішити питання з усунення допущених помилок, але заявнику заявнику [PERSON], начальник відділу земельних ресурсів дав відповідь, що у державних актах виправлення не допускаються, тому заявник звернувся до суду, так-як іншим позасудовим шляхом встановлення факту належності правовстановлюючих документів не є можливим. У судовому засіданні заявник [PERSON], підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи, Гремяцької сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області [PERSON], у судовому засіданні висловився про те, що не заперечує проти задоволення заявлених [PERSON], вимог. Представник третьої особи, відділу Держкомзему у Новгород-Сіверському районі, Чернігівської області [PERSON], у судовому засіданні, висловилась про можливість задоволення заявлених вимог [PERSON] Свідок [PERSON], у судовому засіданні підтвердила факт допущення помилок при заповненні бланків державних актів належник [PERSON], та те що дійсне по батькові заявника «Панасович». Свідок [PERSON], у судовому засіданні підтвердила факт допущення помилок при заповненні бланків державних актів та те що дійсне по батькові заявника «Панасович». Суд, заслухавши доводи заявника, представника заінтересованої особи, представника третьої особи, свідків та дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявника знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, а саме встановлено, що [PERSON], працював у КСП «Шлях нового життя»с.Гремяч, Новгород-Сіверського району, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області. [PERSON], на підставі рішення виконкому Гремяцької сільської ради, Новгород-Сіверського, Чернігівської області 25.02.1994 року був виданий державний акт на право приватної власності на землю ЧН №0023403 площею 0,25 гектарів у межах згідно з планом для присадибної ділянки, а також рішенням того ж виконкому №07 від 16.02.1994 року, 12.12.1994 року заявнику було видано державний акт на право приватної власності на землю серії ЧН 0023206 площею 0,35 гектарів у межах згідно з планом для ведення особистого підсобного господарства. Земельні ділянки розташовані на території Гремяцької сільської ради, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області. При цьому при видачі заявнику обох державних актів на право приватної власності на землю по батькові заявника помилково було вказано як «Афанасійович»замість вірного «Панасович». [PERSON],П., звертався до голови Новгород-Сіверської районної державної адміністрації з проханням вирішити питання з усунення допущених помилок, але заявнику [PERSON], начальник відділу земельних ресурсів дав відповідь, що у державних актах виправлення не допускаються, тому заявник звернувся до суду, так-як іншим позасудовим шляхом встановлення факту належності правовстановлюючих документів не є можливим. Той факт, що Державні акти на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 0023206 у розмірі 0,35 га., та серії ЧН №0023403 у розмірі 0,35 га., належать [PERSON], не спростовується жодними доказами, а навпаки підтверджується поясненнями заявника, свідків та дослідженими в судовому засіданні доказами- даними копіями Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 0023206 у розмірі 0,35 га., та серії ЧН №0023403 у розмірі 0,35 га., виданих виконкомом Гремяцької сільської ради, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, даними копії паспорта [PERSON], серії НМ №411806.

Outcome: approved