Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій зазначає, що вона з 1982 року проживала разом зі своєю свекрухою [PERSON] по вул.Калініна, 6, в м.Ананьїв Одеської області. Заявник та [PERSON] мешкали однією сімєю, мали спільний бюджет, разом вели спільне господарство. Після захворювання останньої, вона доглядала за свекрухою, надавала їй матеріальну та моральну допомогу. У звязку з тяжкою хворобою та поганим самопочуттям [PERSON] не змогла скласти заповіт. 27 січня 2011 року [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина на її майно, в тому числі й на земельну частку (пай), розміром 7,49 в умовних кадастрових гектарах, у землі яка перебуває у колективній власності КСП Колос, посвідчену сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РН №759241, виданий Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області 23 листопада 2001 року, та житловий будинок №6 по вулиці Калініна в м.Ананьїв Одеської області. Заявник, як спадкоємиця за законом звернулась до Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області з приводу належного оформлення спадщини, яка залишилась після смерті її свекрухи, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, в звязку з відсутністю документів, підтверджуючих факт проживання однією сімєю із спадкодавцем не менше пяти років, тому їй рекомендовано звернутись до суду (а.с.12), в звязку з чим просить задовольнити заявлені вимоги. В судовому засіданні при розгляді справи заявник доводи заяви підтримала повністю, та просить суд встановити факт її проживання однією сімєю із свекрухою - [PERSON], яка померла 27 січня 2011 року. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, однак Ананьївська міська рада Одеської області надала заяву (а.с.20,21), в якій просить суд розглянути справу у відсутність їх представника, вимоги викладені у заяві визнає повністю та не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] Суд, взявши до уваги пояснення заявника, заяву заінтересованої особи, допитавши свідків, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Допитані судом свідки [PERSON], [PERSON] та [PERSON], кожен окремо пояснили, що заявника знають дуже добре, оскільки проживають з нею по-сусідству досить довгий час, знали її свекруху, та з впевненістю можуть підтвердити той факт, що заявник [PERSON] та [PERSON] дійсно проживали однією сімєю, з 1982 року, вели спільне господарство, коли [PERSON] захворіла, заявник доглядала її, а коли вона померла [PERSON] проводила її похорони та робила поминальні обіди. У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи немає, та їх показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Крім того, судом установлено, що згідно копії паспорту заявник [PERSON], [INFO], уродженка м.Джамбул, Республіки Казахстан та мешканка м.Ананьїв, вул.Калініна, 6, Одеської області (а.с.5). Відповідно копії свідоцтва про смерть, [PERSON] померла 27 січня 2011 року (а.с.11). Згідно копії будинкової книги для прописки громадян, які проживають в будинку по вул.Калініна, 6, в м.Ананьєві Одеської області, [PERSON], є власником та проживала в будинку по вул.Калініна, 6, в м.Ананьїв Одеської області з 1982 року, та крім неї в даному будинку зареєстрована та проживає [PERSON], [INFO] (а.с.6-9). Встановлено також, що відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №759241, що виданий 23 листопада 2001 року на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації від 06 серпня 1996 року №245 на імя [PERSON], яка має право на земельну частку (пай), розміром 7,49 в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебуває у колективній власності КСП Колос(а.с.10). Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно зі ст.1265 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини. Відповідно ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, що законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення факту проживання однією сімєю з свекрухою [PERSON], має для заявника значення для вирішення питання щодо належного оформлення спадщини. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту проживання [PERSON] однією сімєю з [PERSON] з 1982 року по день смерті останньої, тобто по 27 січня 2011 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved