Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-06 00:00:00

В провадженні суду знаходиться вказана справа. Позивач за первісним позовом просить визнати за нею ? частину квартири №59 будинку №37 на мікрорайоні Гірницькому в м.Кривому Розі, витребувати з КП ДОР Криворізьке БТІдані про власників квартири № 59 буд. 37 м-ну Гірницький в м. Кривому Розі; згідно уточненого позову просить витребувати у [PERSON] правовстановлюючий документ на спадкову квартиру № 59 буд. 37 м-ну Гірницький в м. Кривому Розі та стягнути з відповідача [PERSON] витрати у справі судовий збір 08,50 грн. та ІТЗ - 37 грн.; згідно уточненої позовної заяви також просить стягнути з відповідачів [PERSON], [PERSON] на її користь судовий збір в розмірі 111,30 грн. та ІТЗ 120 грн. Позивачі за зустрічним позовом просить: визнати право власності на ? частину квартири № 59 буд. 37 м-ну Гірницький в м. Кривому Розі за [PERSON], що помер 18.04.2009 року, як частину спільного майна подружжя; встановити факт прийняття [PERSON], що помер 18.04.2009 року, спадщини після смерті його дружини [PERSON], що померла 25.12.2007 року в порядку спадкування за заповітом; визнати за [PERSON] право власності на ? частину квартири № 59 буд. 37 м-ну Гірницький в м. Кривому Розі в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], що помер 18.04.2009 року; визнати за [PERSON] право власності на ? частину квартири № 59 буд. 37 м-ну Гірницький в м. Кривому Розі в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], що помер 18.04.2009 року; стягнути з відповідача [PERSON] витрати у справі. Учасники процесу в судове засідання не зявилися, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином. В судовому засіданні, що відбувалося за участі представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) - представник [PERSON] суду пояснив, що позивач є донькою [PERSON], померлої 25.12.2007 року. Після смерті матері позивач звернулася до нотконтори для одержання свідоцтва про спадщину за законом, однак їй було відмовлено у звязку з тим, що в неї відсутній правовстановлюючий документ на квартиру, а саме договір купівлі-продажу квартири, в якому мати позивача зазначена як покупець. Просить позов задовольнити, в задоволенні зустрічного позову відмовити. Представник відповідачів за первісним позовом (позивачів за зустрічним позовом) [PERSON], у судовому засіданні, що відбувалося за його участі, заперечив проти первісного позову, суду пояснив, що [PERSON] та [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) є сином та донькою [PERSON], що помер 22.04.2009 року. Їх батько перебував у шлюбі з матірю позивача - [PERSON], за час їх шлюбу була придбана квартира №59 будинку №37 у мікрорайоні Гірницькому в м.Кривому Розі. Однак за своє життя [PERSON] залишила заповіт, яким заповідала все своє майно своєму чоловіку [PERSON]. Їх батько проживав у спірній квартирі, однак був зареєстрований за іншою адресою. Після смерті батька вони звернулися до нотконтори, однак їм було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину, оскільки [PERSON] пропустив встановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON]. Просить зустрічний позов задовольнити, в задоволенні первісного позову відмовити. Свідок [PERSON] суду пояснив, що позивач є його знайомою, з відповідачем останній не знайомий. Покійна [PERSON] заповіт не підписувала, його підписували свідки. Померлий 18.04.2009 року [PERSON] не хотів вступати у спадщину та бажав розділити квартиру, але не встиг та помер. Свідок [PERSON] суду пояснив, що був сусідом покійного [PERSON] та пояснив, що за місцем проживання бачив його постійно. Дітей покійного свідок не знає, а також той факт, перебував останній у шлюбі чи ні. Свідок [PERSON] суду пояснив, що відповідач є його сусідом. Який період прожив покійний [PERSON] за даною адресою, йому не відомий. Дослідивши матеріали справи, повно і всебічно зясувавши обставини справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, оцінивши докази у справі у їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням згідно ст. 212 ЦПК України, захищаючи порушені, невизнані або оспорювані права, свободи чи інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб згідно ст. 1 ЦПК України, суд вважає, що у судовому засіданні встановлені наступні факти, обставини та правовідносини, які регулюються ЦК України. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] є дочкою [PERSON], яка померла 25.12.2007 року, що підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про смерть. Згідно договору купівлі-продажу від 28.07.2003 року, [PERSON] придбала однокімнатну квартиру №59 будинку №37 у мікрорайоні Гірницькому в м.Кривому Розі в період шлюбу з [PERSON] (шлюб укладено 11.01.2002 року). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.10.2010 року, нотаріус відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру №59 будинку №37 у мікрорайоні Гірницькому в м.Кривому Розі після померлої 25.12.2007 року [PERSON], у звязку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на квартиру. [PERSON] та [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) є сином та донькою [PERSON], що помер 22.04.2009 року, що підтверджується свідоцтвами про народження, про укладення шлюбу та свідоцтвом про смерть. Згідно акту від 18.02.2011 року [PERSON] дійсно проживав з [PERSON] в квартирі №59 будинку №37 на мікрорайоні Гірницькому в м.Кривому Розі з моменту купівлі квартири т. т. з липня 2003 року по день смерті [PERSON], після її смерті [PERSON] проживав у вказаній квартирі до свої смерті. Відповідно до заповіту від 18.12.2007 року, посвідченого нотаріусом [PERSON], [PERSON] заповіла [PERSON] все своє майно. У звязку з хворобою [PERSON], на її особисте прохання, заповіт підписаний [PERSON] та двома свідками [PERSON] та [PERSON] на дому за адресою: м.Кривий Ріг, мікрорайон Гірницький [ADDRESS]. Дійсність зазначеного заповіту не оскаржувалася. Згідно Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.05.2010 року, нотаріусом відмовлено [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтва про спадщину за законом після померлого 18.04.2009 року [PERSON] на квартиру №59 будинку №37 у мікрорайоні Гірницькому в м.Кривому Розі, оскільки [PERSON] пропустив встановлений шестимісячний строк прийняття спадщини після смерті 25.12.2007 року [PERSON]; зазначеною постановою рекомендовано [PERSON] та [PERSON] звернутися до суду з приводу визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким , що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу, він не заявив про відмові від неї. В судовому засіданні встановлено, що померлий [PERSON] заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті [PERSON] не подавав, згідно акту, від 18.02.2011 року, проживав в квартирі №59 будинку №37 у мікрорайоні Гірницькому в м.Кривому Розі, таким чином, суд дійшов висновку, що [PERSON] прийняв спадщину після смерті 25.12.2007 року [PERSON]. В силу ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку в задоволенні первісного позову відмовити, а зустрічний позов задовольнити частково, встановити факт, що [PERSON] прийняв спадщину після смерті 25.12.2007 року [PERSON]. Згідно ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Таким чином суд не вбачає підстав для задоволення інших вимог. Ухвалюючи рішення суд вважає за необхідність розяснити спадкоємцям [PERSON] їх обовязок звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Outcome: partial