Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-08 00:00:00

В жовтні 2011 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу в якому зазначила, що між нею та відповідачем 10 вересня 2005 року було зареєстровано шлюб. Від шлюбу у них є двоє дітей, син [PERSON] [INFO] та син [PERSON] [INFO]. Причиною звернення до суду стало те, що одруження з відповідачем виявилося невдалим, спільне життя не склалося із-за того, що відповідач більше часу проводив поза межами сім»ї, вихованням дітей не займався, домашнім господарством також не займався. Із-за цього постійно виникали конфлікти під час яких той принижував її людську гідність, ображав та бив її. 21.07.2009 року відповідач [PERSON] був засуджений вироком Садгірського районного суду м. Чернівці до 5 років позбавлення волі і на теперішній час відбуває покарання в СВК № 81 Вінницької області. Вважає, що спільне сумісне життя в шлюбі з відповідачем неможливе, зберегти сім»ю неможливо, вона розпалася і відновлена не буде. Відповідач не заперечує проти того, щоб шлюб розірвати та щоб діти проживали з нею, тому просила розірвати шлюб. В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги, просила розірвати шлюб, оскільки вона проживає у цивільному шлюбі з іншим чоловіком з 2010 року, на теперішній час вона від нього вагітна і бажає узаконити з ним шлюб. Відповідачу направлялася позовна заява у місця позбавлення волі, однак він не надав своїх пояснень щодо заявленого позову. Заслухавши позивачку, дослідивши письмові докази суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що сторони з 10 вересня 2005 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. У шлюбі у них народилося двоє дітей, син [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO] і це підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей. Судом також встановлено, що сторони на протязі тривалого часу подружніх стосунків не підтримують, між ними склалися неприязнені стосунки, позивачка втратила почуття кохання та поваги до відповідача. На теперішній час позивачка проживає у громадянському шлюбі з іншим чоловіком, вона від нього вагітна. В судовому засіданні гр. [PERSON] визнав, що він проживає в громадянському шлюбі з позивачкою [PERSON], вона від нього вагітна, він є батьком дитини, яка ще не народилася у позивачки, вони бажають зареєструвати обоє шлюб. При таких обставинах суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам обох сторін, а також інтересам дітей і це має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати. Відповідно до ч.2 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу не може бути предявлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину, щодо другого з подружжя або дитини. Однак суд при цьому враховує, що відповідач не є батьком дитини, якою на теперішній час є вагітною позивачка. Відповідно до ч.3 ст. 110 СК України чоловік, дружина мають право предявити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою. В судовому засіданні позивачка заявила, що батьком дитини є [PERSON] з яким вона проживає сім»єю. В судовому засіданні [PERSON] визнав, що він є дійсно батьком дитини, якою на теперішній час вагітна [PERSON] Тому суд вважає, що позивачка вправі була звернутися до суд з позовом про розірвання шлюбу і є всі підстави для задоволення її вимог. На підставі викладеного та ст.ст. 104,109,110, 112, 113 СК України,

Outcome: approved