Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-27 00:00:00

[PERSON]звернувся до суду із зазначеною позовною заявою до [PERSON] ( Після реєстрації шлюбу 06.09.2011 року [PERSON]) Н.М. та просить визначити місце проживання доньки [PERSON] , [INFO], разом із ним. В зустрічному позові позивачка [PERSON]просить відібрати доньку [PERSON] у відповідача [PERSON] та визначити її місце проживання разом з нею . Свої вимоги сторони обґрунтовують тим, що 17.10.2003 р. вони зареєстрували шлюб, від якого мають малолітню доньку [PERSON], [INFO]. 16.12.2010 року рішенням суду шлюб між сторонами було розірвано і сторони стали проживати окремо. Дитина залишилась проживати разом з батьком та бабусею . Кожна сторона наполягає, що саме з нею дитині будуть створені належні умови для виховання та розвитку, а тому просять визначити місце проживання дитини саме з ними В судовому засіданні позивач [PERSON] вимоги підтримав, та пояснив, що після розлучення до травня 2010 року донька [PERSON] залишалась проживати разом з ним та бабусею [PERSON], потім дитина проживала разом з сестрою відповідачки , а на теперішній час знову проживає разом з ним, відвідує школу, має друзів на вулиці, він матеріально забезпечений, має роботу, дитині створені належні умови для нормального проживання та розвитку, а тому просить визначити її місце проживання разом з ним. Позивачка [PERSON] наполягає на тому, щоб суд визначив місце проживання дитини саме з нею, оскільки вона вдруге вийшла заміж, її чоловік не заперечує проти того, щоб дитина проживала з ними, вони мають однокімнатну квартиру в м. Києві, матеріально забезпечені, вирішено питання про школу де буде навчатися дитина, а тому просить відмовити [PERSON] в задоволенні позову , відібрати в нього дитину та визначити її місце проживання саме з нею. Представник третьої особи органу опіки та піклування Буринської РДА за дорученням [PERSON] полагється на розсуд суду, оскільки кожний із батьків має право на проживання разом з ним дитини, оскільки вони матеріально забезпечені та за місцем їх проживання створені належні умови для проживання дитини Прокурор вважає, що в даній ситуації доцільно до досягнення дитиною 10 років залишити дитину проживати разом з батьком , а потім,з урахуванням думки дитини, визначити її місце проживання Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшнов до наступних висновків: Так, з матеріалів справи вбачається, що сторони 17.102003 р. уклали шлюб (а.с. 6), від якого мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO]. 16.12.2010 року рішенням суду шлюб між сторонами було розірвано і, але сторони стали уже проживати окремо біля року до цього . До травня 2010 року дитина проживала разом з батьком , потім деякий час проживала в родині матері . З 1 вересня 2010 року дитина пішла до школи №3 м. Буринь в1 клас з родини матері , а пізніше з 22 жовтня 2010 року по ініціативі батька була переведена в школу №2 м. Буринь і з цього часу ,за виключенням деякого періоду,коли дитина знаходилась в матері в м. Києві, дитина проживає з батьком . В грудні 2010 року [PERSON] звернулась з заявою до служби з питання дітей з питання визначення місця проживання дитини, однак її заява була залишена без розгляду, в звязку з тим, що заявницею не було надано всіх необхідних документів для розгляду справи по суті. 27 липня 2011 року з такою ж заявою до комісії з питань захисту прав дитини Буринської РДА звернувся [PERSON] Рішенням комісії за №1 від 27.07.2011 року комісія рекомендувала звернутися заявнику до суду для вирішення даного питання. До судового рішення було визначено місце проживання дитини з батьком., а [PERSON] було рекомендовано усунути перешкоди, що перешкоджають належному вихованню дитини ( відповідно до 2 роз"яснення начальника служби у справах дітей [PERSON] це визначитись з місцем проживання дитини у матері, з навчальним закладом, де буде навчатись дитина та ін) На виконання даного рішення [PERSON] 06.09.2011 року уклала шлюб з [PERSON] та стала проживати разом з ним , за погодженням з іншими членами сім"ї,в однокімнатній квартирі №62 по вул. Туремківська в м. Києві. Відповідно до Акту обстеження житлово-побутових умов, проведеного Службою у справах дітей Голосіївської районної ради у м. Киві 8 вересня 2011 року в даній квартирі умови для життя та розвитку дитини створені, відповідно до довідки , виданою 11.09.2011 року директором СЗШ №132 Голосіївського району м. Кива за №87 дитина буде навчатись в 2 класі даної школи. Про належні матеріально -побутові умови для проживання дитини надав відповідні документи також [PERSON] Відповідно до наявних у справі документів сторони по справі мають позитивні характеристики , матеріально забезпечені, бажають займатись утриманням та вихованням дитини. Кожна із сторін наполягає, щоб саме з нею суд визначив місце проживання дитини. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] [PERSON], [PERSON],[PERSON] [PERSON] в цілому позитивно характеризують сторони і їх думки розділились, щодо визначення місця проживання дитини. Класний керівник дитини [PERSON]та шкільний психолог [PERSON] пояснили суду, що дитина здорова, навчається добре, завжди охайна , потребує уваги обох батьків, а тому , з урахуванням відносин, що склались між батьками,вважають, що дитина повинна проживати з матір"ю, але при вирішенні цього питання з дитиною повинна бути проведена певна робота, щоб не завдати психічної та психологічної травми дитині . Свідок [PERSON], чоловік [PERSON], запевнив суд, що в його сім"ї місце для проживання дитини визначено, його рідні, які зареєстровані по місту його проживання, але які фактично з ним не проживають доли нотаріально посвідчений дозвіл на проживання в квартирі дружини та дитини, вирішено питання про навчання дитини в школі, яка знаходиться рядом з його будинком, а тому, вважає, що дитина мусить проживати рядом з матір"ю і він цьому беде сприяти. Свідок [PERSON], бабушка дитини, суду пояснила, що вона є пенсіонеркою, має лікарняну освіту, дитина до неї відноситься дуже добре і вона допоможе своєму сину у вихованні та утриманні дитини, а тому просить постановити рішення на користь її сина -[PERSON] Визначаючи місце проживання [PERSON] , [INFO], , суд, відповідно до ст.ст. 160 ч.1, 161 ч.1 СК України, бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обовязків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоровя та інші обставини, що мають істотне значення для вирішення справи (наявність власного житла та умови проживання у ньому, постійного заробітку (доходу) та його розмір, час який сторони можуть приділяти для виховання дитини) і приходить до висновку про необхідність залишити малолітню [PERSON] проживати разом з матірью [PERSON], зобов"язавши батька [PERSON] не чинити перешкод у зміні місця проживання дитини.

Outcome: approved