Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-07 00:00:00

У вересні 2011 р. [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Свої вимоги мотивувала тим, що з 14.01.1997р. шлюбні відносини між [PERSON] і [PERSON] були розірвані. Від спільного проживання мають дитину: сина [PERSON], [INFO], який знаходяться на утриманні позивачки та потребує матеріальної допомоги. У звязку із тим, що син [PERSON] навчається в Європейському університеті на пятому курсі за напрямом менеджмент, не отримує стипендії, тобто не має самостійних доходів, а також з тим, що [PERSON] добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надав за травень, червень 2011р., позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі ? частини усіх видів його заробітку на час навчання у Вищому навчальному закладі, починаючи з вересня 2011р. В судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала, просила суд позовні вимоги задовольнити. Відповідач не заперечував проти задоволення позову. Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд доходить до наступного. Сторони не перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14.01.1997р. (свідоцтво про розірвання шлюбу Серія 1-ФП № 007342, а/з № 15 від 14.01.1997р.). Від спільного проживання мають дитину: сина [PERSON], [INFO] (а/з № 5716 від 21.12.1989р.), який знаходяться на утриманні позивачки та потребує матеріальної допомоги в звязку з навчанням в Європейському університеті на пятому курсі за напрямом менеджмент згідно з Договором про навчання від 20.06.2011р. за № 5385. Відповідно до Довідки від 05.09.2011р. за № 547, виданої Європейським університетом, син навчається на пятому курсі, не отримує стипендії, тобто не має самостійних доходів. Згідно з ст. 199 СК України якщо повнолітня дитина продовжує навчання і в звязку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 200 СК України при визначенні розміру аліментів з одного батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно з рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 29.01.2008р. з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього [PERSON] у розмірі ? частини усіх видів заробітку з 20.12.2007р. до 30.06.2011року. У розпорядженні державного виконавця зазначений кінцевий термін сплати аліментів березень 2011року, таким чином заборгованість за два місяці за вказаним рішення суду виникла внаслідок помилки державного виконавця, а не внаслідок несплати її боржником, що не позбавляє позивачку звернутись до виконавчої служби з відповідною заявою про виправлення вказаної помилки. За таких підстав вимога про стягнення заборгованості по аліментам за травень, червень 2011року за рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва безпідставна. Враховуючі вищевикладене суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню. Згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати: судовий збір у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120, 00 грн. На підставі ст.ст.181-183, 199, 200 СК України,

Outcome: partial