Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-15 00:00:00

[PERSON] предявив позов до Мединської сільської ради Галицького району Івано Франківської області і просить визначити йому, жителю міста Пить [PERSON] Мансійського округу Югра Тюменської області, додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви до Галицької державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], яка померла 05 вересня 2009 року, посилаючись на ті обставини, що 02 серпня 2001 року мама склала заповіт згідно якого все своє майно заповіла йому. Він являється єдиним спадкоємцем за заповітом. Даний заповіт не змінювався і не відмінятися, про що свідчить відмітка на ньому. [PERSON] не може оформити свої права на спадкове майно, оскільки пропустив передбачений законодавством строк для прийняття спадщини, у звязку з тим, що тривалий час хворів, тому не подав у встановлений строк заяву про прийняття спадщини. В судове засідання позивач не зявився. Згідно поданої представником позивача заяви, позивач підтримує позовні вимоги і просить задовольнити з викладених у позовній заяві підстав, а також просить справу розглядати без його участі. Мединська сільська рада Галицького району в судове засідання представника не направила, хоча у встановленому законом порядку була повідомлена про час та місце розгляду справи. Згідно направленого суду листа від 15 березня 2012 року №35 Мединська сільська рада погоджується з позовними вимогами і просить розглядати справу без участі представника. В звязку з цим, справа розглядається з урахуванням положень ст. 197 ч. 2 ЦПК України. Дослідивши представлені на обґрунтування позовних вимог докази, суд вважає, що в звязку із визнанням вимог відповідачем, позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 05 вересня 2009 року померла [PERSON], що проживала в [INFO] Івано - Франківської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серія І-НМ №097681 від 07 вересня 2009 року. На день смерті [PERSON] їй належала на праві приватної власності будинок по вул. Зелена, 366 в с. Мединя Галицького району івано Франківської області, що стверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 01 жовтня 2009 року. Відповідно до довідки № 147 від 20 лютого 2012 року виданої виконавчим комітетом Мединської сільської ради Галицького району Івано Франківської області [PERSON], [INFO] дійсно являється єдиним спадкоємцем померлої, 05 вересня 2009 року, [PERSON]. Яка до дня смерті проживала [INFO] Івано Франківської області. Як вбачається із змісту заповіту, посвідченого 02 серпня 2001 року виконавчим комітетом Мединської сільської ради народних депутатів Галицького району Івано Франківської області, єдиним спадкоємцем майна [PERSON] є [PERSON], який являється її сином. В звязку з наведеним та враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, викладене у адресованому суду листі, суд приходить до висновку, що доводи позивача щодо причин пропуску строку для прийняття спадщини заслуговують на увагу, через що йому слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини три місяці. При цьому суд вважає, що визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону та не порушує прав чи законних інтересів інших осіб, а тому підлягає прийняттю судом. На підставі вищевикладеного, ст. ст. 1217, 1258, 1261, 1270, 1272 п. 3 ЦК України та

Outcome: approved