Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № CVIOAN17200509 від 05.09.2008 року відповідач отримав кредит в розмірі 18373,40 доларів США, з кінцевим терміном повернення до 04.09.2015р. Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановлених кредитним договором. Зазначає, що відповідач не виконував умов кредитного договору належним чином, внаслідок чого утворилась заборгованість перед банком станом на 28.07.2011 року в сумі 5957,37 доларів США, в тому числі: 5508,34 доларів США - заборгованість за кредитом; 87,21 доларів США - заборгованість по процентах за користування кредитом; 47,86 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 31,37 доларів США - штраф (фіксована частина); 282,19 доларів США - штраф (процентна складова). На підставі викладеного просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № CVIOAN17200509 від 05.09.2008 року у розмірі 5957,37 доларів США та судовий збір в сумі 474,80 грн. та витрати на інформаційно -технічне забезпечення в сумі 120,00 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, від нього до суду надійшла заява, в якій він просить суд справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. В судове засідання відповідач не з'явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а саме шляхом опублікування в пресі оголошення про виклик до суду. Суд про причини неявки в судове засідання позивач не повідомив. Внаслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу за його відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивачки суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. На підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача надав суду докази на підтвердження своїх доводів щодо позовних вимог. Судом встановлено, що відповідно до укладеного кредитно-заставного договору № CVIOAN17200509 від 05.09.2008 року відповідач [PERSON] отримав кредит в розмірі 18373,41 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 15,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення до 04.09.2015р. /а.с.8-11/. У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Як вбачається з дослідженого у судовому засіданні розрахунку заборгованості, відповідно до кредитного договору № CVIOAN17200509 від 05.09.2008 року відповідач [PERSON] . заборгував позивачеві суму в розмірі 5957,37 доларів США, в тому числі: 5508,34 доларів США - заборгованість за кредитом; 87,21 доларів США - заборгованість по процентах за користування кредитом; 47,86 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 31,37 доларів США - штраф (фіксована частина); 282,19 доларів США - штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком /а.с.5-6/. З ст.1048 ЦК України вбачається, - що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Стаття 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. На підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи в судовому засіданні суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: approved