Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-13 00:00:00

07 вересня 2011 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про усунення перешкод у здійсненні права власності, а саме, житловим будинком за адресою Сумська область, Шосткинський район, с. Собич, вул. Колосівська, 13 та зняти відповідача з реєстраційного обліку за цією адресою. Мотивує свої вимоги тим, що [PERSON] зареєстрована за вищевказаною адресою, але фактично там не мешкає з 23 лютого 2010 року. На даний момент позивач проживає у вищезазначеному будинку з іншою жінкою. Крім того зазначає, що неодноразово звертався до відповідача з проханням про зняття з реєстраційного обліку, однак вона від цього самоусунулась, не заперечує, але й не виконує вимог позивача. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, про місце і час його проведення повідомлений належним чином. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та повідомила, що відповідач з лютого 2010 року не проживає у будинку, що належить позивачу на праві приватної власності і який знаходиться за адресою: Сумська область, Шосткинський район, с. Собич, вул. Колосівська, 13. Крім того, з цього часу за вказаною адресою відсутні будь-які речі відповідача, а також не надходить поштова кореспонденція на імя відповідача. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, про місце і час його проведення повідомлена належним чином, про поважність причини неявки в судове засідання суду не повідомлено. (а. с.21). Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Свідок [PERSON], суду показала, що проживає за адресою: [INFO]. Сімю [PERSON] знає добре, оскільки є сусідкою. [PERSON] у будинку №13 по вул. Колосівській у с. Собич Шосткинського району не проживає з лютого 2010 року, з цього часу у цьому будинку також немає її речей. Також вона не бачила, щоб після лютого 2010 року на адресу позивача приходила будь-яка кореспонденція на імя відповідача. Свідок [PERSON] суду показала, що проживає за адресою: [INFO]. Сімю [PERSON] знає добре, оскільки є сусідкою. [PERSON] у будинку №13 по вул. Колосівській у с. Собич Шосткинського району не проживає з лютого 2010 року, з цього часу у цьому будинку також немає її речей. З акту про відсутність за місцем реєстрації від 29 липня 2011 року вбачається, що [PERSON] відсутня за місцем реєстрації за адресою: Сумська область, Шосткинський район, с. Собич, вул. Колосівська, 13. (а.с.5). З акту про відсутність за місцем реєстрації від 08 серпня 2011 року вбачається, що [PERSON] відсутня за місцем реєстрації за адресою: Сумська область, Шосткинський район, с. Собич, вул. Колосівська, 13. (а.с.6). З довідки виданої 11 липня 2011 року виконавчим комітетом Собицької сільської ради Шосткинського району Сумської області за №550 [PERSON], [INFO], вбачається, що в його будинку за адресою: Сумська область, Шосткинський район, с. Собич, вул. Колосівська, 13, зареєстровані жінка [PERSON], [INFO]; пасинок [PERSON], [INFO]; не родич [PERSON], [INFO], яка не проживає за цією адресою з 23 лютого 2010 року. (а.с.7). Відповідно до договору купівлі-продажу житлового будинку від 26 листопада 2001 року [PERSON] купив житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований у с. Собич Шосткинського району по вулиці Колосівська за №13. (а.с.8). З вимоги від 28.07.2011 року вбачається, що [PERSON] звертався до [PERSON] з проханням про усунення перешкод в користуванні власністю житловим будинком в с. Собич Шосткинського району по вул. Колосівській, 13, шляхом звернення з заявою до виконкому Собицької сільської ради про зняття з реєстрації за вищевказаною адресою. (а.с.9, 10). З довідки Сектору ГІРФО МВ УМВС України в Сумській області виданої 13 вересня 2011 року вбачається, що з 20.02.2002 року зареєстрованим місцем проживання [PERSON], [INFO], є: Шосткинський район, с. Собич, вул. Колосівська, буд. 13. (а.с.12). Згідно зі ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно ч.2 ст. 405ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом. Згідно ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою). Судом встановлено, що власником житлового будинку за адресою: Сумська область, Шосткинський район, с. Собич, вул. Колосівська, 13, на підставі договору купівлі-продажу від 26 листопада 2001 року є [PERSON]. Також встановлено, що з 20.02.2002 року у відповідача [PERSON], [INFO], місце проживання зареєстровано за адресою: [INFO]. За період з лютого 2010 року по 13 листопада 2011 року відповідач була відсутня у житловому будинку за вказаною адресою. На сьогоднішній день особисті речі та майно відповідача в будинку відсутні. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відповідач без поважної причини не проживає за місцем своєї реєстрації, понад рік, а тому він повинен бути визнаним таким, що втратив право користування даним житловим будинком та знятий з реєстрації за вказаною в позові адресою. Крім цього, відповідно вимогам ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені останнім судові витрати в сумі (37+8.50=) 45.50 грн. (а.с. 1,2).

Outcome: approved