Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-01 00:00:00

У липні 2011 року позивач звернувся до суду з названим позовом. Свої вимоги обґрунтовував тим, що 22.01. 2008 року між ним та [PERSON] було укладено кредитний договір № [NUMBER] про надання останній кредиту в розмірі 49900,00 дол. США строком на 84 місяці зі сплатою 12,950 % річних за користування кредитом. Банк на положеннях та умовах кредитного договору, надав позичальнику кредит в сумі 49900,00 дол. США., а позичальник зобовязався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов кредитного договору, та виконати всі інші боргові зобовязання в порядку та строки визначені кредитним договором. Факт отримання відповідачем кредитних коштів підтверджується заявою на видачу готівки №0SZH13473 від 22.01.2008 р. Отже позивач повністю виконав перед відповідачем свої зобовязання за кредитним договором від 22.01.2008р. Відповідач не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором № [NUMBER], не здійснює щомісячне погашення кредиту та не сплачує відсотки у розмірах та у строки визначені договором. Сума боргу є значною та щоденно збільшується внаслідок нарахування відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій. Загальна сума боргу відповідача перед позивачем станом на 26.11.2010 року складає 47358,66 дол. США або 375966,19 грн., з яких: -сума непогашеного кредиту 37255,23 дол. США або 295758,10 грн.; -заборгованість за відсотками - 4018,31 дол. США або 31900,16 грн.; -пеня за порушення строків сплати кредиту - 3256,48 дол. США або 25852,22 грн.; -пеня за порушення строків сплати відсотків 2828,64 дол. США або 22455,72 грн. У звязку із зверненням до суду позивач поніс додаткові витрати: за оплату судового збору 1700 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120,00 грн. Просив суд стягнути з [PERSON] суму заборгованості по договору в розмірі 375966,19 грн. та судові витрати. У судове засідання представник позивача зявився. Позовні вимоги підтримав, просив суд задоволити позовні вимоги в повному обсязі. У судове засідання відповідач та представник відповідача позовні вимоги визнали частково, просили зменшити на 99% розмір неустойки та визначити розмір пені за прострочення кредиту в сумі 258,52 гривень, за прострочення відсотків по кредиту в сумі 224,56 гривень за кредитним договором № [NUMBER] від 22.01.2008 року, а також відмовити в задоволенні позовних вимог про стягнення судових витрат. Суд, заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. При розгляді справи судом встановлено, що 22.01. 2008 року між Банком та [PERSON] було укладено кредитний договір № [NUMBER] про надання останній кредиту в розмірі 49900,00 дол. США строком на 84 місяці зі сплатою 12,950 % річних за користування кредитом. Банк на положеннях та умовах кредитного договору, надав позичальнику кредит в сумі 49900,00 дол. США., а позичальник зобовязався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов кредитного договору, та виконати всі інші боргові зобовязання в порядку та строки визначені кредитним договором. Факт отримання відповідачем кредитних коштів підтверджується заявою на видачу готівки №0SZH13473 від 22.01.2008 р. Отже позивач повністю виконав перед відповідачем свої зобовязання за кредитним договором від 22.01.2008р. Відповідач не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором № [NUMBER], не здійснює щомісячне погашення кредиту та не сплачує відсотки у розмірах та у строки визначені договором. Сума боргу є значною та щоденно збільшується внаслідок нарахування відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій. Загальна сума боргу відповідача перед позивачем станом на 26.11.2010 року складає 47358,66 дол. США або 375966,19 грн., з яких: -сума непогашеного кредиту 37255,23 дол. США або 295758,10 грн.; -заборгованість за відсотками - 4018,31 дол. США або 31900,16 грн.; -пеня за порушення строків сплати кредиту - 3256,48 дол. США або 25852,22 грн.; -пеня за порушення строків сплати відсотків 2828,64 дол. США або 22455,72 грн. За ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором чи законом. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. За п. 5. 1, кредитного договору позичальник зобовязався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов кредитного договору, та виконати всі інші боргові зобовязання в порядку та строки визначені кредитним договором.. Відповідальність сторін за порушення договірних зобовязань передбачена розділом 10 кредитного договору № № [NUMBER]. У розділі 6 кредитного договору вказано, що кредитор має право вимагати достроково здійснити повернення кредиту, відсотків та інших платежів, що визначені цим договором, у разі невиконання або неналежного виконання позичальником умов цього договору. З матеріалів справи та наданих суду документів, встановлено, що [PERSON] порушила строки погашення заборгованості та сплати відсотків за користування кредитом. За ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається та, які підтверджували їх вимоги та заперечення. Позивачем надано суду достатньо доказів на підтвердження прострочення відповідачем строків повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом. Тому позовні вимоги підлягають задоволенню. За ст.509 ЦК України передбачено, що зобовязанням є правовідношення, в яких одна сторона (відповідач) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати полуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від відповідача виконання його обовязку. Відповідно до ст.. ст.. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved