Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-22 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем [PERSON] вони перебувають в шлюбі, який зареєстрований 04.08.2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції. Від шлюбу вони мають неповнолітню дочку - [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач коштів на утримання дитини в добровільному порядку не надає, участі у виховані дитини не бере. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. При ухиленні їх від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку. А тому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки - [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 900 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду та до повноліття дитини. До початку судового засідання позивачка [PERSON] подала до суду заяву в якій уточнила свої позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки - [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.01.2012 року і до досягнення дитиною повноліття. Справу просить розглядати в її відсутність. До початку судового засідання відповідач [PERSON] подав до суду заяву в якій визнає уточнені позовні вимоги та не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Справу просить розглядати в його відсутність. Суд, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] являється батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження дитини серія 1-СР № 089137, виданим 06.05.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції. Дитина проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні, що стверджується актом від 01.02.2012 року, затвердженим головою комітету самоорганізації населення мікрорайону «Придніпровський». Відповідач допомоги на утримання дитини не надає, обов'язок щодо її утримання не виконує. Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідач [PERSON], який є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO] зобов'язаний утримувати її до досягнення нею повноліття. Відповідач є фізично здоровим, працездатним і відповідно має можливість надавати таку допомогу. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. На підставі викладеного,

Outcome: approved