Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-27 00:00:00

У січні 2012 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 17.08.2007 року між ВАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «ПриватБанк», та відповідачем укладено кредитний договір про надання кредиту в розмірі 3260.4 грн. зі сплатою 24 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.08.2008 року. Проте зобовязання за кредитним договором відповідачем не були виконані, в звязку з чим станом на 18.11.2011 року заборгованість по поверненню позики становить 27 030 грн. 90 коп. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 27 030 грн. 90 коп. та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності. Відповідач в судове засідання двічі не зявився, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином за місцем реєстрації та не подав до суду заяви про розгляд справи у його відсутність. Зі згоди позивача, яка міститься у письмовій заяві у матеріалах справи, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем відповідно до вимог ст.ст.1054, 1055 ЦК України 17.08.2007 року між ВАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «ПриватБанк», та відповідачем укладено кредитний договір, який складається з заяви позичальника, умов надання споживчого кредиту фізичним особам, про надання кредиту в розмірі 3260.4 грн. зі сплатою 24 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення17.08.2008 року. (а.с.4-6). Згідно ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняться виконанням, проведеним належним чином. У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до пункту 6.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам при порушенні позичальником строків платежів за будь-яким з грошових зобовязань, передбаченим дійсним договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний заплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Всупереч взятим на себе зобов'язанням відповідач порушив умови кредитного договору та не сплатив станом на 18.11.2011 року заборгованість по договору у розмірі 27 030 грн. 90 коп., з яких борг за кредитом становить 3260 грн. 40 коп.; заборгованість по сплаті відсотків 10549 грн.76 коп.; заборгованість по комісії за користування кредитом 1335 грн. 18 коп., пеню за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 10122 грн. 18 коп. та штрафи відповідно до пункту 5.3. умов надання споживчого кредиту фізичним особам: 500 грн. ( штраф (фіксована частина), 1263 грн. 38 коп. штраф (процентна складова). Оскільки невиконанням взятого на себе зобовязання відповідач спричинив заборгованість перед позивачем у розмірі 27 030 грн. 90 коп., порушене право позивача на повернення суми наданого кредиту та отримання відсотків за користування кредитом підлягає судовому захисту шляхом повного задоволення його позову та стягнення з відповідача на його користь суми позову і судових витрат, понесених при зверненні до суду. Судові витрати підлягають розподілу на підставі ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved