Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-23 00:00:00

Позивачі 10.10.2011 року звернулися до суду з зазначеним позовом, в якому просять визнати [PERSON] такою, що втратила право користування жилим приміщенням в квартирі [ADDRESS]. В позові посилаються на те, що відповідачка 20.01.1998 року була зареєстрована у спірній квартирі як член сімї на підставі зареєстрованого 28.11.1997 року з позивачем [PERSON] шлюбу. Однак в подальшому спільне життя між ними не склалося, а тому після розірвання 18.05.2004 року шлюбу відповідачка в червні цього ж року виїхала з квартири, забравши всі свої речі, і з того часу у вказаній квартирі вона не проживає, своїх речей там не зберігає, участі в оплаті житлового приміщення та комунальних послуг не приймає. Оскільки реєстрація відповідачки за вказаною адресою перешкоджає позивачам як власникам даної квартири в повній мірі здійснювати їх права власності відносно належного їм майна, тому звертаються до суду за захистом своїх прав та інтересів. В судове засідання позивачі не зявилися, надавши суду заяву з проханням слухати справу у їх відсутність. Позовні вимоги підтримали у повному обсязі, проти ухвалення рішення на підставі наявних у справі доказів не заперечували. Відповідачка в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила, будь-яких заяв чи клопотань до суду не направила. Суд вважає, що справу можна розглянути у відсутність відповідачки в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 169 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки її неявка не перешкоджає всебічному дослідженню обставин справи та винесенню судом законного рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Відповідно до ч.2 ст.ст. 405 ЦК України член сім'ї власника втрачає право на користування житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Судом встановлено, що позивачу [PERSON] належить на праві приватної власності ? частини квартира [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 30.03.1994 року та свідоцтвом про право на спадщину за законом від 05.06.2003 року, а позивачу [PERSON] - ?? частини квартира [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 05.06.2003 року. Згідно з довідкою форми №3 на даний час в квартирі зареєстровані позивач [PERSON], його син - [PERSON], [INFO], а також колишня дружина позивача відповідачка [PERSON] Однак в квартирі відповідачка після розірвання 18.05.2004 року шлюбу з позивачем [PERSON] фактично не проживає, не маючи перешкод в користуванні спірною квартирою, своїх речей там не зберігає, жилою площею не цікавиться, витрат по її утриманню не несе, дій, які б свідчили про намір та бажання зберегти за собою право користування жилим приміщенням, не вчиняла, з заявами про вселення на спірну жилу площу не зверталась. Таким чином, відповідачка, будучи зареєстрована в належній позивачам квартирі, порушує права та законні інтереси власників на свій розсуд володіти, користуватись і розпоряджатись належним майном, в спірному жилому приміщенні не проживає, не маючи перешкод в користуванні ним, своїх речей там не зберігає, жилою площею не цікавиться, витрат по її утриманню не несе, дій, які б свідчили про намір та бажання зберегти за собою право користування жилим приміщенням, не вчиняла. Суд враховує, що на час подання позову сплив встановлений законом понад один рік, а тому з огляду на викладене, суд приходить до висновку, що відповідачка втратила право користування спірним жилим приміщенням, добровільно залишивши спірне жиле приміщення і на час розгляду справи не проживаючи в ньому більше одного року, що відповідно до вимог ст.ст.391, 405 ЦК України дає суду підстави визнати її такою, що втратила право користування жилим приміщенням в квартирі [ADDRESS].

Outcome: approved