Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-12 00:00:00

В вересні 2011 року позивачка звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання розпорядження Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області недійсним, знання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, мотивуючи тим, що [PERSON], який є батьком позивачки, у 1998 році отримав у власність земельну ділянку площею 0,0637 у садівничому товаристві «Ратай» за №87, для ведення садівництва, позивачка, як єдина спадкоємиця, падкувала вказану земельну ділянку після смерті батька. З метою виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання державного акту на право власності на вказану земельну ділянку, позивачка звернулась до ДП «Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», де в подальшому з'ясувалось, що на вказану земельну ділянку виготовлено державний серії АП №351498 на ім'я [PERSON]. Просила визнати недійсним розпорядження Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області №315 від 21.01.2010 року «Про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою по оформленню права власності на земельну ділянку [PERSON]Є.», визнати недійсним розпорядження Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області №4181 від 13.10.2010 року «Про передачу у власність земельної ділянки члену садівничого товариства «Ратай» [PERSON] в адміністративних межах Гатненської сільської и» та визнати недійсним державний акт серії АП №351498 на право власності на земельну ділянку площею 0,0570 га, кадастровий номер 3222481600:02:010:0420, яка розташована на території Гатненської сільської ради с/т «Ратай», 87, виданий на ім'я [PERSON]. В судовому засіданні позивачка та її представник позов підтримали, просили задовольнити в повному обсязі. [PERSON] в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву де просив справу слухати у його сутність, проти позову не заперечує. Представники Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, правління Держкомзему у Києво-Святошинському районі Київської області Обслуговуючий кооператив «Садівниче товариство «Ратай», Гатненська сільська рада до суду не з'явилися двічі, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили. Вислухавши сторін, дослідивши докази, зібрані в справі, в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Встановлено, що [PERSON] належить земельна ділянка в адміністративних межах Гатненської сільської ради, площею 0,0637 га у садівничому товаристві «Ратай» за №87, для ведення садівництва, це підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом серії ВКК №388908 виданим Одинадцятою київською державною нотаріальною конторою 09.04.2008 року. 21.01.2010 року Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області винесла розпорядження №315 «Про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою оформленню права власності на земельну ділянку [PERSON]Є.». 09.07.2010 року, з метою виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання державного акту на право власності на земельну ділянку, між позивачем та ДП «Київський науково- дослідний та проектний інститут землеустрою» було укладено договір №5206 на створення проектно- техніічної документації. 13.10.2010 року розпорядженням Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області №4181 «Про передачу у власність земельної ділянки члену садівничого товариства «Ратай» [PERSON] в адміністративних межах Гатненської сільської ради» вказана земельна ділянка була передана [PERSON] В подальшому було виготовлено державний акт серії АП 51498 на право власності на земельну ділянку площею 0,0570 га, кадастровий номер 3222481600:02:010:0420, яка розташована на території Гатненської сільської ради с/т «Ратай», 87, виданий на ім'я [PERSON]. Втім, як встановлено у судовому засіданні, відповідач [PERSON] не звертався за отриманням у власність спірної земельної ділянки та не виготовляв на неї землевпорядну документацію взагалі, внаслідок чого не міг отримати цю земельну ділянку у власність. 29.06.2011 року позивачка отримала листа ДП «Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» за №01/09-06/812 від 29.06.2011 року, в якому повідомлялось про те, що в процесі визначення кадастрового номеру було встановлено накладання успадкованої земельної ділянки та ділянки [PERSON], кадастровий номер 3222481600:02:010:0420. при цьому, у звязку з відсутністю технічної можливості усунення даної накладки, наведене є перешкодою для присвоєння кадастрового номеру земельній ділянці позивачки та погодження технічної документації з землеустрою Держкомзему у Києво-Святошинському районі Київської області. Відповідно до ст. 152 ЗК України, власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків. Згідно з ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів є визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Виходячи з вищевикладеного суд має всі підстави для задоволення позову.

Outcome: approved