Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому зазначив, що у 1959 році його батьку [PERSON] була надана земельна ділянка площею 545 кв. м. для будівництва житла у с. Чкалова , квартал 103 місце 102 в місті Запоріжжі. Батько будував та перебудовував будинок тривалий час. На даний час квартал 103 перейменований на вул. Кибальчича, будинку присвоєний номер 40, але по причині неграмотності батько не отримав свідоцтво про право власності на будинок. 2 травня 1970 року [PERSON] помер. Матір померла раніше. Після смерті батька позивач залишився проживати в даному будинку та є єдиним спадкоємцем, але оформити спадщину він не може у звязку із відсутністю правовстановлюючого документу на будинок. У звязку з тим, що позивач прожив і продовжує проживати в даному будинку, сплачує комунальні послуги та податки, позивач просить визнати його таким, що прийняв спадщину у виді вказаного житлового будинку та визнати за ним право забудовника земельної ділянки в порядку спадкування за законом. Відповідач проти позову не заперечує, про надав письмову заяву та просить розглядати справу за його відсутності. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та доводи адвоката, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з таких підстав. Відповідно договору від 20.05.1959 року та витягу з рішення № 21 від 31.10.1959 року земельна ділянка надана [PERSON] в безстрокове користування для будівництва житлового будинку (а.с.7,8). Відповідно до протоколу № 24 від 29.12.2010р. сел. Чкалова найменована вул. Кибальчича (а.с.10). З техпаспорту вбачається, що [PERSON] є користувачем житлового будинку № 40 по вул. Кибальчича, на земельній валянці розташовані: житловий будинок літ А , сарай літ. Б, навіс літ.Б1, літня кухня літ. Г, вбиральня літ. Д., душ літ. Е., паркан, водопровід, ворота (а.с. 24-28). Відповідно до свідоцтва про народження позивача його батьком записаний [PERSON] Після смерті [PERSON] (свідоцтво про смерть а.с.13) спадщину фактично прийняв позивач, який проживав та проживає в будинку, що підтверджується копією паспорта про реєстрацію в даному будинку позивача ( а.с.11). Позивач сплачує комунальні послуги, тощо, таким чином він фактично прийняв спадщину. Відповідно до ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив до управління або володіння спадковим майном. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги, інших спадкоємців немає. Таким чином, позивач вважається такою, що прийняв спадщину у виді даного житлового будинку, має право розпоряджуватися спадковим майном, у тому числі оформити завершення будівництва, а також узаконити самочинні споруди у встановленому порядку. Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. Про судову практику у справах про спадкуванняякщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обовязки як забудовника входять до складу спадщини.

Outcome: approved