Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-06 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 12 листопада 2009 року в с. Волока Глибоцького району Чернівецької області помер її батько - [PERSON], а 27 жовтня 2010 року її матір - [PERSON]. Після смерті останньої відкрилася спадщина за заповітом, посвідченого секретарем Волоківської сільської ради, згідно якого померла [PERSON] все своє майно заповіла їй. Крім неї спадкоємцями першої черги є відповідачі по справі: [PERSON], [PERSON], які спадщину не прийняли та на неї не претендують. До складу спадщини входить нерухоме майно, по вул. В.Александрі, 55 в с. Волока Глибоцького району Чернівецької області. Оформити права на нерухоме майно вона не може через відсутність правовстановлюючого документа. Просить суд визнати право власності за нею на вказане нерухоме майно. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася однак надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд позов задовольнити і справу розглянути у її відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, проте сільрада направила суду заяву, в якому сільрада позовні вимоги визнає і просить суд розглянути справу у відсутності представника сільської ради. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, однак надали суду заяви, в яких позовні вимоги позивачки визнають в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечують просять справу розглянути у їх відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що 12 листопада 2009 року в с. Волока Глибоцького району Чернівецької області помер батько позивачки - [PERSON], а 27 жовтня 2010 року матір - [PERSON]. Післі смерті останньої відкрилася спадщина за заповітом, посвідченим секретарем Волоківської сільської ради, згідно якого померла [PERSON] все своє майно заповіла позивачці. Крім неї спадкоємцями першої черги є відповідачі по справі: [PERSON], [PERSON], які спадщину не прийняли та на неї не претендують. До складу спадщини входить нерухоме майно, по вул. В.Александрі, 55 в с. Волока Глибоцького району Чернівецької області. Оформити права на нерухоме майно вона не може через відсутність правовстановлюючого документа. Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами (а.с.6-34). При таких обставинах,

Outcome: approved