Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-20 00:00:00

Позивач [PERSON] 23 серпня 2011 року звернулася до суду з позовом до відповідача КС військовослужбовців та працівників правоохоронних органів «Офіцерська кредитна спілка» про повернення депозитного вкладу за договором вкладу №080220-04 від 20 лютого 2008 року в сумі 25 971 гривень 24 копійки, відсотки в сумі 296 гривень 17 копійок. Предметом договору вкладу №080220-04 від 20 лютого 2008 року є внесення коштів на депозитний рахунок в розмірі 1 200 грн. 00 коп. за процентною ставкою 21 % річних, на строк 12 місяців. День закінчення строку вкладу 20 лютого 2009 року. Додаткові договори №1 до договору №080220-04 від 07 березня 2008 року в розмірі 22 800 грн. 00 коп. за процентною ставкою 21 % річних, на строк 12 місяців, та №2 від 19 червня 2008 року в розмірі 3 000 грн. 00 коп., за процентною ставкою 21 % річних, на строк 12 місяців. День закінчення строку вкладу 20 лютого 2009 року. По закінченню строку вкладу КС військовослужбовців та працівників правоохоронних органів «Офіцерська кредитна спілка» вклад повернути відмовилася. Позивач [PERSON] до суду не зявилася, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, вказавши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Представник відповідача КС військовослужбовців та працівників правоохоронних органів «Офіцерська кредитна спілка» до суду зе зявився, надавши суду заяву про розгляд справи без участі представника, вказавши, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено судом між КС військовослужбовців та працівників правоохоронних органів "Офіцерська кредитна спілка" та [PERSON] було укладено договір №080220-04 від 20 лютого 2008 року, додатковий договір №1 від 07 березня 2008 року до договору №080220-04 від 20 лютого 2008 року, додатковий договір №2 від 19 червня 2008 року до договору №080220-04 від 20 лютого 2008 року. Відповідно до п.2.3 договору від 20 лютого 2008 року проценти нараховуються на суму вкладу та виплачуються вкладнику згідно таких правил: 1) проценти на вклад нараховуються за фактичну кількість днів користування спілкою сумою вкладу і починається з наступного дня після отримання спілкою суми внеску (вклад) на депозитний рахунок, а припиняється в день закінчення строку вкладу, визначеному в п.1.2. договору чи день дострокового розірвання, в порядку визначеному розділом 4 договору; 2) базою нарахування процентів є сума грошових коштів фактично внесена вкладником за цим договором; 3) виплата процентів здійснюється вкладнику у кінці дії договору; 4) для цілей розрахунку процентів за внесками (вкладами) на депозитні рахунки використовується календарний рік. Відповідно до п.1.1. договору вкладник передав, а «Спілка » прийняла грошові суми вкладу на депозитний рахунок у розмірі 1 200 грн. 00 коп., 22 800 грн. 00 коп., 3 000 грн. 00 коп. Відповідно п. 3.2.2. договорів спілка взяла зобов»язання повернути вкладнику всю суму вкладу, прийнятого від вкладника, згідно з умовами цього договору. Станом на 22 серпня 2011 року заборгованість по вказаному вкладу становить : за №080220-04 від 20 лютого 2008 року, сума вкладу 25 971 гривень 24 копійки, відсотки 296 гривень 17 копійок, всього 26\~267 гривень 41 копійка, згідно довідки №588 від 22 серпня 2011 року голови правління КС «Офіцерської кредитної спілки». Таким чином, загальна сума заборгованості КС військовослужбовців та працівників правоохоронних органів «Офіцерської кредитної спілки» перед [PERSON] становить 26\~267 гривень 41 копійки. [PERSON] неодноразово зверталася до КС військовослужбовців та працівників правоохоронних органів "Офіцерська кредитна спілка" з проханням повернути вещезначені вклади на що отримала відмову. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що КС військовослужбовців та працівників правоохоронних органів «Офіцерська кредитна спілка» не виконала умови договору, не повернувши кошти, через що, на користь [PERSON] підлягає стягненню за догоровом сума 26 267 грн. 41 коп.

Outcome: approved