Jurisdiction: civil
Date: 2011-07-19 00:00:00

ДП Одеський морський торговельний портзвернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [PERSON] проживає у гуртожитку за адресою: [ADDRESS], кімнати № 57,58,59, балансоутримувачем якого є ДП Одеський морський торговельний порт. З 01 січня 2009 року по 28 лютого 2010 року [PERSON] не сплачував комунальні послуги, заборгованість за квартплату та комунальні послуги станом на 28 лютого 2010 року складає 4.083 гривні 73 копійки. У звязку з вказаним, ДП Одеський морський торговельний порт просить суд стягнути з [PERSON] на свою користь заборгованість у розмірі 4.083 гривні 73 копійки та судові витрати. У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив суд позов задовольнити, посилаючись на обставини, які викладені у позові. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак йому неможливо вручити судову повістку, про що був складений акт від 18 липня 2011 року ( а. с. 36). За наявністю умов, передбачених частиною першою ст. 224 ЦПК України, та оскільки представник позивача не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає можливим допустити заочний розгляд справи. Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] проживає у сімейному гуртожитку за адресою: [ADDRESS], кімнати № 57,58,59, житловою площею 43,1 кв.м., що підтверджується довідкою № 41 від 24 листопада 2010 року ДП Одеський морський торговельний порт(а. с. 7). З 01 січня 2009 року по 28 лютого 2010 року [PERSON] не сплачував комунальні послуги, заборгованість за квартплату та комунальні послуги станом на 28 лютого 2010 року складає 4.083 гривні 73 копійки, що підтверджується довідкою № 60 від 30 листопада 2010 року, яка видана ДП Одеський морський торговельний порт( а. с. 5). Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України, наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Згідно ст. 67 Житлового кодексу України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. На підставі п. 39 розділу VI Примірного положення про гуртожитки, затвердженого постановою Ради Міністрів УРСР від 03 червня 1986 року № 208, плата за користування жилою площею в гуртожитку і за комунальні послуги вноситься не пізніше десятого числа наступного за оплачуваним місяця. У п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених постановою Кабінетом Міністрів України від 08 жовтня 1992 року № 572 зазначено, що наймач житлового приміщення у гуртожитку зобовязаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у встановлені законом або договором строки. З врахуванням встановлених по справі обставин, оцінивши їх у сукупності, суд вважає, що даний позов є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню шляхом стягнення з відповідача [PERSON] на користь ДП Одеський морський торговельний портзаборгованості у розмірі 4.083 гривні 73 копійки. В силу ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У звязку з розглядом справи, позивач оплатив судовий збір у сумі 51 гривні, витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень, а всього ( 51+ 30 = 81) 81 гривню, які на думку суду слід стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі вищевказаного, суд вважає, що з [PERSON] на користь ДП Одеський морський торговельний портпідлягають стягненню грошові кошти у розмірі 4.164 гривні 73 копійки, виходячи з наступного розрахунку: (4.083, 73 + 81 = 4.164,73).

Outcome: approved