Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення матеріальної шкоди спричиненою дорожньо-транспортною пригодою, вказуючи на те, що 08.03.2010 року в період з 11-00 годин до 11-40 годин, [PERSON] керуючі належним їй на праві власності автомобілем [NUMBER], рухаючись на перехресті вул.. Гагаріна та вул.. Міжнародна в м. Маріуполі, внаслідок порушення п. 14.6 (а) Правил дорожнього руху України допустив зіткнення з автомобілем [NUMBER], після чого здійснив наїзд на дерево. Внаслідок зазначених зіткнень належному їй автомобілю спричинені механічні пошкодження. Розмір завданої їй шкоди складає 23 729,39 гривень. Крім того, їй завдані збитки на суму 976,77 гривень. Викладені обставини підтверджуються приговором Приморського районного суду м. Маріуполя по справі №1-277/10 від 28.12.2010 року. Просила суд задовольнити позов та стягнути з відповідача матеріальну шкоду в розмірі 23 729,39 гривень, завдані збитки в розмірі 967,77 гривень. Позивач у судове засідання не зявилася, але надала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, доповнила позовні вимоги, просила стягнути судові витрати з відповідача в розмірі 247,06 гривень. Відповідач у судове засідання, не зявився, але від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі,позовні вимоги визнав у повному обсязі. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, враховуючи визнання відповідачем позову, вважає можливим згідно ст..174 ЦПК України ухвалити рішення про задоволення позову у повному обсязі. В судовому засіданні встановлено, що приговором Приморського районного суду м. Маріуполя по справі №1-277/10 від 28.12.2010 року, [PERSON] визнано винним в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 286 КК України. Як вбачається з приговору, 08.03.2010 року приблизно з 11-00 годин до 11-40 годин, [PERSON], на підставі договору оренди автомобіля, керував автомобілем [NUMBER], який належить [PERSON]. Рухаючись по вул.. Гагаріна з боку вул. Азовській в напрямку вул.. Ширшова в м. Маріуполі, здійснюючи обгін автомобіля [NUMBER] під керуванням [PERSON], який рухався у попутному напрямку, внаслідок порушення п. 14.6 (а) Правил дорожнього руху України допустив зіткнення з цим автомобілем, після чого здійснив наїзд на дерево. Внаслідок зазначених зіткнень транспортному засобу «ЗАЗ LANOS»номерний знак [NUMBER] спричинені механічні пошкодження (а.с. 6-9). Як вбачається з звіту №184 про експертну оцінку транспортного засобу «ЗАЗ LANOS»номерний знак [NUMBER] від 04.05.2011 року, складеного спеціалістом СПД «Терентьєв Леонід Іванович», сума матеріальної шкоди завданої транспортному засобу складає 23 729,39 гривень (а.с.10). Крім того, позивачем понесені додаткові витрати, а саме витрати на послуги евакуатора в розмірі 288,77 гривень (а.с.24), витрати на послуги зберігання транспортного засобу на автостоянці ДАЇ в розмірі 188 гривень (а.с 24), затрати на проведення експертизи транспортного засобу в розмірі 500 гривень (а.с.25). Відповідно до ч.1 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Таким чином, судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що діями відповідача позивачу спричинено матеріальну шкоду та завдані збитки на загальну суму 24 705,06 гривень. За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі та стягненню з відповідача на користь позивача суми в розмірі 24 705,06 гривень. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої схвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Задовольняючи позов, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в сумі 247,06 гривень.

Outcome: approved