Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-27 00:00:00

Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк1' звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 29.08.2007 року відповідач [PERSON] отримала кредит у розмірі 10 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку - щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов даного договору. У порушення норм закону та умов договору відповідач [PERSON] свої зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв`язку з чим станом на 31.08.2011 року має заборгованість в розмірі 32 548,68 грн, яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 14 973,82 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 14 548,73 грн.;1000 грн - заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п. 8.6 умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1526,13 грн. - штраф (процентна складова). В ході розгляду справи представник позивача надав до суд заяву про зменшення позовних вимог, в якій вказав, що відповідно до судового наказу Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.03.2010 року № 2н-225/10 з [PERSON] на користь Приватбану стягнути заборгованість в розмірі 19 210,96 грн, яка складається з 14 973,82 грн, 2 346,14 грн - заборгованості по процентам за користування кредитом, 500 грн - заборгованості по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п. 8.6 умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 891,00 грн. - штраф (процентна складова). Оскільки з відповідачки вже стягувалась сума по кредиту, відсоткам, комісії та штрафи, то позивачі позовні вимоги зменшили і просили суд стягнути з відповідачки [PERSON] на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" нараховані відсотки і комісію, а саме заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 12 202,59 грн та 500 грн заборгованість по комісії за користування кредитом, а всього 12 702,59 а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 127,02 грн. та витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн. Представник позивача - Васьковський Р.М. в судовому засіданні зменшені позовні вимоги підтримав та просив задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про причину неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про день та час слухання справи. Суд ухвалив на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів. Дослідивши письмові матеріали справи, в результаті повного, всебічного та об`єктивного їх дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 29.08.2007 року відповідач [PERSON] отримала кредит у розмірі 10 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку - щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов даного договору. Згідно ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення норм закону та умов договору відповідач [PERSON] свої зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв`язку з чим станом на 31.08.2011 року має заборгованість в розмірі 32 548,68 грн, яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 14 973,82 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 14 548,73 грн.; 1000 грн - заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п. 8.6 умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1526,13 грн. - штраф (процентна складова). Як вбачається з матеріалів справи, 22.03.2010 року Соснівським районним судом м. Черкаси було видано судовий наказ № 2н-225/10, відповідно до якого з [PERSON] на користь Приватбану стягнуто заборгованість в розмірі 19 210,96 грн, яка складається з 14 973,82 грн, 2 346,14 грн - заборгованості по процентам за користування кредитом, 500 грн - заборгованості по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п. 8.6 умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 891,00 грн. - штраф (процентна складова) Таким чином з відповідачки на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" підлягають до стягнення нараховані відсотки і комісія, а саме заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 12 202,59 грн та 500 грн заборгованість по комісії за користування кредитом, а всього 12702,59 грн. Також на підставі ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідачки [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" витрати по сплаті судового збору в розмірі 127,02 грн. та 120,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. На підставі викладеного та

Outcome: approved