Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] в розмірі 1/6 частини заробітку щомісячно. Заявлені вимоги мотивує тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано на підставі рішення Белоярського народного суду Тюменської області від 16.04.1998 р. Мають спільну неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO]. Вихованням та утриманням дитини займається позивачка. Відповідач надавав матеріальну допомогу на утримання сина добровільно, але починаючи з лютого місяця 2009 року такі виплати припинились, у звязку із чим виникла необхідність у зверненні до суду. Позивач [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю, посилаючись на обставини, викладені в позові. Відповідач [PERSON] та третя особа [PERSON] до суду не зявились. Про час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, опитані компетентним органом Російської Федерації за міжнародним судовим дорученням за місцем постійного проживання, позов не визнали. Відповідач пояснив, що має постійне місце роботи і його середньомісячний заробіток складає 30 тисяч рублів. Заперечення проти позову [PERSON] обґрунтовує тим, що надавав допомогу на утримання сина [PERSON] в добровільному порядку по червень 2010 року, а також тим, що сплачує аліменти на утримання другої дитини. Справу просять розглянути за їх відсутності. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши представлені у справі письмові докази судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано за рішенням Белоярського народного суду Тюменської області від 16.04.1998 року, що підтверджується відповідним свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.6). Мають спільну неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з позивачем, вихованням та утриманням сина займається [PERSON] На день розгляду справи в суді відповідач допомоги на утримання дитини не надає, що не заперечується самим відповідачем у його поясненнях. За довідкою, наданою управлінням федеральної служби судових приставів м. Белоярський, відповідач [PERSON] на підставі судового наказу від 05.11.2008 р. сплачує аліменти на користь [PERSON] /третя особа у справі/ в розмірі 1/3 частини заробітку (а.с.3). Розглянувши справу у межах заявлених вимог, суд доходить висновку про обґрунтованість позову [PERSON] і вважає, його таким, що підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступного. Згідно з положенням ст. 32 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993 р., ратифікованої Верховною Радою України від 10.11.1994 р. №240/94-ВР, правові відносини батьків і дітей визначаються згідно законодавства Договірної Сторони, на території якої постійно проживають діти. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно зі ст. 181 ч. 3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Виходячи із змісту ст.ст.10 та 60 ЦПК України, правосуддя у цивільних справах здійснюється на засадах змагальності сторін, тому кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Заперечуючи проти вимог позивача, відповідачем не надано суду жодного доказу на підтвердження обставин, які можуть бути враховані судом при визначенні розміру аліментів, а також не надано доказів про перерахування грошових коштів на утримання сина [PERSON] у добровільному порядку. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, які мають бути стягнуті з [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність на утриманні відповідача інших осіб, обставини, що мають істотне значення, а також бере до уваги можливість надання відповідачем матеріальної допомоги на утримання дитини, тому вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку щомісячно. Питання про судові витрати вирішено судом відповідно до вимог ст. 88 ЦПУ України. На підставі викладеного,

Outcome: approved