Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на гараж. У своєму позові і у судовому засіданні позивач пояснив, що рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради від 22.04.1999 року № 195/6 громадській організації гаражному колективу ВАТ Дніпроспецстальбула надана земельна ділянка в постійне користування для функціонування боксових гаражів по вул. Південне шосе, 60 Б, площею 3, 4713 га. Позивач, [PERSON], є членом гаражного товариства ГК-1 ВАТ Дніпроспецстальта є власником гаражу № 457. Правління ВАТ Дніпроспецстальне заперечує проти оформлення позивачем право приватної власності на вищевказаний гараж та на земельну ділянку, на якій збудований вищевказаний гараж. ОП ЗМБТІ було виготовлено технічний паспорт на гараж № 457, в якому був визначений його користувачем [PERSON]. Позивач звернувся до органів місцевого самоврядування щодо оформлення права власності на вищевказані гаражі, але йому в усній формі було відмовлено. Позивач вважає, що він має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю на підставі Конституції України. Позивач у своєму позові просить визнати за ним право приватної власності на гараж № 457, який розташований в громадській організації гаражному колективі ВАТ Дніпроспецстальпо вул.Південне шосе, 60 Б. Позивач у судовому засіданні позов підтримав і просить його задовольнити. Відповідач у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі. Дослідивши докази по справі, вислухав пояснення сторін, суд приходе до висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Із свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи громадська організація гаражний колектив ВАТ Дніпроспецсталь (ідентифікаційний код - 25215084) від 06.02.1997 року вбачається, що юридична адреса юридичної особи м.Запоріжжя, вул.Південне шосе, 60 Б. Із державного акту на право постійного користування землею № 2603 від 03.06.1999 року встановлено, що громадській організації гаражному колективу ВАТ Дніпроспецстальнадано у постійне користування 3, 4713 га землі в межах згідно з планом землекористування для функціонування боксових гаражів по Південному шосе, 60 Б, відповідно до рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від 22.04.1999 року № 195/6. Із технічного паспорту на гараж № 457 вбачається, що він введений в експлуатацію і користувачем цього гаражу є позивач по справі - [PERSON]. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Прав власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Із довідки ГК ВАТ Дніпроспецстальвбачається, що [PERSON] дійсно є членом гаражного колективу і є власником гаражу № 457 , а також правління колективу не заперечує проти оформлення право приватної власності на гараж № 457 за [PERSON]. Відповідно Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень від 01.07.04 р. і "Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно", затвердженого наказом Міністерства Юстиції України 28.01.2003 р. № 6/5 і зареєстрованого в Міністерстві Юстиції від 28.01.2003 р. № 66/7387(із змінами та доповненнями), ОП ЗМБТІ не має можливості самостійно робити виділ долі в натурі частини об'єкта нерухомого майна. У відповідності до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать законодавству України. Згідно ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності. Відповідно до ст.. 1 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" відповідна державна реєстрація-офіційне визначення і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень. У відповідності од ст. 48 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" рішення суду про визнання права власності є правовстановлюючим документом. Таким чином, позов [PERSON] повністю знайшов своє обґрунтування у судовому засіданні і тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved