Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-14 00:00:00

Позивач [PERSON] акціонерне товариство УкрСиббанк звернулися в суд з позовною заявою до відповідачів [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості суми заборгованості за кредитним договором у сумі 183\~016, 32 гривень. Представник позивача в особі [PERSON] звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи у відсутності представника позивача, просив позовні вимоги задовольнити, стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості. Відповідачі [PERSON], [PERSON] у судове засідання не зявилися, повідомлені належним чином в установленому законом порядку про слухання справи. Суд, вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідачів у порядку ст.169 ЦПК України. Судом встановлено, що між позивачем АКІБ «УкрСиббанк» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 11222363000, згідно якого відповідачу [PERSON] надано кредит у іноземній валюті на суму 20\~800, 00 доларів США, під 11, 9 % річних, терміном з 12.10.2007 року по 09.10.2037 р. Також, з метою забезпечення своєчасного виконання зобовязань, які виникають з кредитного договору між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] було укладено договір поруки № 11222363000-П, згідно умов якого, відповідач [PERSON] поручається перед позивачем відповідати за виконання відповідачем [PERSON] усіх його зобовязань, що виникли з кредитного договору, як ті, що існують у даний час, так і тих, котрі можуть виникнути в майбутньому. Крім того, 30 квітня 2009 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено додаткову угоду № 1 до Кредитного договору щодо перенесення строків виконання зобовязання позивальника зі сплати процентів за кредитним договором. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно до умов Кредитного договору Відповідач 1 зобов'язався перед Позивачем, зокрема, за повернення кредиту та нарахованих відсотків, відшкодування можливих збитків, за сплату пені й інших штрафних санкцій, обумовлених Кредитним договором. Відповідач [PERSON] умови Кредитного договору належним чином не виконував, плату за кредит своєчасно не повертав. Так, відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Згідно п.2.2 Договору поруки у випадку невиконання Відповідачем [PERSON] своїх зобов'язань за Основним договором, Кредитор (Позивач) має право пред'явити свої вимоги безпосередньо до Поручителя (Відповідача 2), які є обов'язковими до виконання протягом 10-и робочих днів, з дати відправлення йому такої вимоги. Відповідно до розділу 6 Кредитного договору, у випадку не усунення Позичальником (Відповідачем 1) порушень, вказаних у вимозі протягом 32 календарних днів з дати одержання вимоги, термін повернення кредиту вважається таким, що настав на 40 календарний день з дати одержання вищевказаної вимоги, чи у разі неотримання повідомлення з інших підстав термін повернення кредиту вважається таким, що настав, на 41-й день з дати відправлення Позичальнику вимоги про дострокове повернення Банку кредиту. У зв'язку з виникненням боргу за Кредитним договором,

Outcome: approved