Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-21 00:00:00

15.04.2012 року позивач [PERSON] звернулась з позовом до суду і просить позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно їх спільної доньки [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі з 04.09.2009 року по 20.01.2011 року. Від спільного шлюбу мають дитину - [PERSON]. Батько дитини, проживає окремо в іншому місті та жодного з покладених законом на батьків обов'язків не виконує, не піклується про його фізичний і духовний розвиток, не спілкується з дитиною взагалі, тобто не дбає про її нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизначених норм моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, так як це передбачено ч.І ст.12 Закону України «Про охорону дитини». В судове засідання позивач та відповідач не з'явились, повідомлялись належним чином. Позивач надав до суду заяву про слухання справи у її відсутність. Відповідач по день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі. Третя особа надіслала до суду заяву про слухання справи у їх відсутність. Дослідивши матеріали справи суд ухвалив про заочний розгляд справи, у відсутність позивача, відповідача та третьої особи на підставі наявних в справі доказів, в порядку ст.169 ЦПК України. Судом встановлено, що позивач та відповідач перебували у шлюбі з 04.09.2009 року по 20.01.2011 року, що підтверджується рішенням Києв о-Святошинського районного суду Київської області від 20.01.2011 року. Від спільного шлюбу мають дитину - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ОК №150973 від 11 травня 2010 року. Батько дитини, проживає окремо в іншому місті, що підтверджується довідкою виконавчого комітету №292 від 22.03.2011 року. Жодного з покладених законом на батьків обов'язків не виконує, не піклується про його фізичний і духовний розвиток, не спілкується з дитиною взагалі, тобто не дбає про її нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизначених норм моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, так як це передбачено ч.І ст.12 Закону України «Про охорону дитини». Служба у справах дітей при Києво-Святошинській районній державній адміністрації надала і До суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав гр. [PERSON] відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO] від 22.03.2012 року. Вищезазначене свідчить про невиконання [PERSON], вимог ст.ст.150, 180 Сімейного кодексу України, яким передбачено обов'язок батьків виховувати та утримувати дитину. Відповідно до п. 2 ст. 164 СК України, це є підставою для позбавлення батьківських прав. З огляду на те, що відповідач не виконує своїх прямих обов'язків, щодо виховання дитини, не піклується її здоров'ям, фізичним, моральним та духовним розвитком, матеріально не забезпечує. Вказані факти підтверджується наявними в справі доказами. Згідно зі ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Як встановлено вище, відповідач не займається вихованням сина, його матеріальним утриманням, не підтримує з ним ніяких стосунків, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не виявляє до сина батьківської уваги та турботи. За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків відносно доньки [PERSON], [INFO], а тому вона повинен бути позбавлена батьківських прав відносно неї.

Outcome: approved