Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-26 00:00:00

В березні 2012 року позивачка [PERSON] звернулась до Великомихайлівського районного суду Одеської області з позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі ? частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування позовних вимог посилалась на те, що з 28 грудня 2002 року сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів громадянського стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №42. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинились з кінця 2010 року. Відповідач проживає окремо та добровільно матеріальної допомоги на утримання сина [PERSON] не надає, хоча працює слюсарем в ТОВ СМ і Ко. Позивачка на даний час не працює, тому неодноразово зверталась за допомогою до відповідача, але відповідач постійно ухиляється від своїх обовязків щодо утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Позивачка в судове засідання не зявилась, про місце, день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки. Причину неявки суду не повідомила. Представник позивачки в судовому засіданні підтримала позовні вимоги позивачки [PERSON], просила суд стягувати з відповідача [PERSON] аліменти на користь позивачки [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі ? частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином [PERSON] повноліття. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, згоден виплачувати аліменти у розмірі ? частки усіх його видів заробітку (доходу) щомісяця, на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Суд, вислухавши пояснення позивачки, представника позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності зі ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач [PERSON] являється батьком неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується наявними в матеріалах справи свідоцтвом про народження [PERSON], серії І-ЖД №004110 та актовим записом про народження [PERSON], [INFO] (а/з №16 від 11.02.2005 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області). Згідно довідки №251 від 22.02.2012 року, виданої виконкомом Новоборисівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, дійсно до складу сімї позивачки входить неповнолітній син [PERSON], [INFO], який знаходиться на її утриманні. В судовому засіданні встановлено, що позивачка на даний час не працює, що підтверджується довідкою №272 від 28.02.2012 року, виданою виконкомом Новоборисівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, згідно запису в трудовій книжці АФ №418074 з 20.06.2011 року. Також в судовому засіданні встановлено, відповідач [PERSON] на даний час працює слюсарем в ТОВ СМ і Кота середньомісячна заробітна плата відповідача становить 934,17 грн., що підтверджується довідкою №37 від 23.02.2012 року виданою ТОВ СМ і Ко, тому суд вважає, що відповідач спроможний платити аліменти на утримання сина. Згідно з ч.3 ст.181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. При визначенні розміру аліментів, суд у відповідності зі ст.182 СК України враховує те, що відповідач працює слюсарем, згідно ч.2 ст.182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Тому на підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідне стягувати щомісячно аліменти з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі ? частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином [PERSON] повноліття. Згідно з ч.1 п.1, ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення - у межах суми платежу за один місяць. Згідно зі ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, тобто з 06.03.2012 року. Суд розяснює, що згідно зі ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршенням здоровя когось із них. Також, суд вважає за необхідне згідно ст.88 ЦПК Украни, стягнути з відповідача [PERSON] судовий збір у розмірі 214,60 грн. на користь спеціального фонду державного бюджету України. На підставі викладеного та

Outcome: approved