Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-03 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Савинецької сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку для ведення сільськогосподарського виробництва площею 3,42 га, що розташована на території Савинецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, і на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 № 773944 належала [PERSON], яка померла 20.05.2009 року. Позов мотивував тим, що померла [PERSON] є його матір"ю, позивач являється її спадкоємцем першої черги за законом, прийняв спадщину, оскільки постійно проживав з спадкодавцем на час відкриття спадщини, але отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку не може в зв"язку з відсутністю витягу з державного реєстру земель, а тому державним нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину і рекомендовано звернутись в суд. Тому з метою захисту свого права змушений звернутись в суд. Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив позов задоволити та визнати право власності на спадкове майно. Представник Савинецької сільської ради в судове засідання не зявився, проте надав на адресу суду довідку, в якій не заперечує проти задоволення позову і просить справу розглянути у відсутності представника сільської ради. Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Визнання позову не суперечить закону та не порушує прав та свобод сторін та інших осіб. Одночасно обґрунтованість позовних вимог підтверджується представленими позивачем доказами. Так, встановлено, що [PERSON] померла 20.05.2009 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,42 га, що розташована на території Савинецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 773944, виданого 02 серпня 2002 року. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Позивач, будучи сином померлої [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, в силу ст. 1261 ЦК України, являється її спадкоємцем першої черги за законом, в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України, прийняв спадщину, оскільки постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою житлово-експлуатаційної контори № 2 № 988 від 13.09.2011 року, і виявив бажання отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, яка належала померлій. Суду представлено сам державний акт на право власності на земельну ділянку, який виданий на ім"я покійної, і відповідно повідомлення від 13.09.2011 року завідуючої Першої Хмельницької державної нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину необхідно надати витяг з державного реєстру земель, але отримати витяг з відділу Держкомзему в Ярмолинецькому районі не можливо, оскільки державний акт не зареєстровано, що підтверджується повідомленням начальника відділу Держкомзему у Ярмолинецькому районі № 02-07-11/1886 від 13.09.2011 року. Зібрані по справі докази вказують, що померлій належала земельна ділянка на праві власності, спадщина не визнана відумерлою, позивач прийняв спадщину і є спадкоємцем за законом першої черги, право власності спадкодавця не припинено, а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а згідно із ст. 16 ЦК України способом захисту свого права є визнання права. За таких обставин суд задовольняє позов, оскільки судом встановлені всі обставини, які дають позивачу право на визнання його права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом

Outcome: approved