Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-15 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON] звернувся до суду з позовом до Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на 1/2 житлового будинку та земельну ділянку в порядку спадкування за законом, мотивуючи вимоги тим, що 30.12.2010 року помер його батько, [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на: Ѕ житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами №17 по вул. Жовтнева в смт. Вороновиця Вінницького району Вінницької області; земельну ділянку площею 0,0218 га, що розташована на території Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення якої для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] являється позивач по справі та його мати, [PERSON], яка відмовилася від прийняття спадщини після смерті чоловіка не прийняла, відмовилася від її прийняття на користь позивача. Позивач спадщину після смерті батька прийняв, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори, однак, оформити свої спадкові права не має можливості, оскільки померлий спадкодавець за життя не отримав правовстановлюючий документ на 1/2 будинковолодіння та в зв`язку з тим, що при житті померлий подарував, відповідно до договору дарування, [PERSON] в рівних долях 0,3 га земельної ділянки, що знаходиться в смт. Вороновиця вул. Жовтнева, буд. №17 Вінницького району вінницької області, а на земельну ділянку, яка залишилася належати йому після дарування не отримав державний акт. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, позов підтримує, просить його задоволити. Відповідач, представник Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області, в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, оскільки позов [PERSON] селищна рада визнає та не заперечує проти його задоволення. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 30.12.2010 року в смт. Вороновиця Вінницького району Вінницької області помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія 1-АМ № 180910 від 03.01.2011 року ( а.с.6). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на: 1/2 будинку з господарськими будівлями та спорудами №17 по вул. Жовтнева в смт. Вороновиця Вінницького району Вінницької області; земельну ділянку площею 0,0218 га, що розташована на території Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення якої для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН від 23.04.1998 року (а.с.15). Згідно договору дарування частини земельної ділянки від 06.05.1998 року, [PERSON] подарував [PERSON] та [PERSON] частину земельної ділянки площею 0,03 га, що прилягає до лінії межі, позначеної на плані літерами «А», «Г»в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ВН від 23.04.1998 року (а.с.14). Відповідно до відомостей, викладений в технічному паспорті на житловий будинок, виготовленому КП «ВООБТІ» 26.10.2011 року, власником 1/2 житлового будинку №17 по вул. Жовтнева в смт. Вороновиця Вінницького району Вінницької області являється [PERSON] (а.с.8 - 13). Як вбачається з довідки Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області № 1036 від 16.11.2011 року, [PERSON] проживав і був зареєстрований в [INFO] з 1968 року по день смерті 30.12.2010 року (а.с.19). Позивач [PERSON] являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] та спадщину після смерті батька прийняв шляхом вступу в оперативне управління спадковим майном, так як до дня смерті спадкодавця проживав та був зареєстрований з ним за однією адресою, що підтверджується копією паспорта громадянина України з відміткою про реєстрацію (а.с. 21-22). Дані правовідносини регулюються : -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ст. 1261 ЦК України зазначає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~відповідно до п.4 п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, що набрав чинність з 1.01.2004 р. передбачається, що він застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, а правила спадкового права тільки до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята до набрання ним чинності, то спірні правовідносини регулюються ст. ст. 529, 549 ЦК України (в ред. 1963 р.) за змістом яких син померлого є спадкоємцем першої черги та вважається таким, що прийняв спадщину, якщо фактично в шестимісячний термін з дня відкриття спадщини вступив в управління спадковим майном; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Розглядаючи дану цивільну справу, визначаючись щодо заявлених позивачем вимог суд виходив з того, що відповідно до ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. На підставі викладеного,

Outcome: approved