Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-01 00:00:00

Позивач \~28.10.2011р. звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить \~винести рішення про визначення додаткового строку \~\~для подання \~заяви про прийняття спадщини після її померлої \~баби [PERSON], \~посилаючись на те, \~що при зверненні у Перемишлянську нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, їй \~було відмовлено в цьому по причині пропуску \~6-місячного строку для подання такої заяви. \~\~\~\~В судовому засіданні \~\~позивач \~підтримала \~позовні вимоги мотивуючи тим, що \~вона постійно проживає в с.Новосілка, \~на \~час смерті баби 25.04.2010 р., вона постійно проживала разом з нею, так як останній рік життя баба потребувала постійного стороннього догляду. Будинок та інше спадкове майно померлої \~вона прийняла \~шляхом фактичного користування, так як \~утримує будинок , обробляє земельну ділянку. \~Ще при житті баба склала на неї заповіт, вона \~являється \~єдиним спадкоємцем \~за \~заповітом, але \~в передбачений законом \~6-місячний термін не звернулася \~в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, так як \~в той період не \~вважала це необхідним. \~ \~\~\~\~Представник відповідача \~в судове \~засідання не з»явився, \~подав заяву про визнання позову та просить розгляд справи проводити без \~його участі. \~\~\~\~Представник третьої особи в судове засідання не явився, \~подав заяву про слухання справи у \~відсутності \~представника. \~\~\~\~Суд, \~заслухавши пояснення \~позивача , дослідивши \~матеріали справи \~та надавши їм оцінку вважає, що позовні вимоги \~підлягають задоволенню в силу \~\~наступних \~з»ясованих обставин, \~підтверджених \~\~дослідженими в \~судовому засіданні \~\~доказами : \~ \~\~\~\~[PERSON], згідно свідоцтва про смерть серії І-СГ №214013, \~померла у віці 88 \~років \~\~25.04.2010 року в селі \~Новосілка \~Перемишлянського району Львівської області. \~\~\~\~Згідно паспорта громадянина України КА 543287 , виданого 16.08.1997р. \~Перемишлянським РВ УМВС України у Львівській області, \~позивач [PERSON] \~народилася \~23.06.1973 року в с.Новосілка Перемишлянського району, і там же значиться зареєстрованою з 1993 року. \~\~\~\~22 липня 2008 \~року \~жителька с.Новосілки \~\~[PERSON] , [INFO] склала заповіт , за яким все своє майно заповіла \~[PERSON], [INFO]. Заповіт посвідчений в той же день секретарем Білецької \~сільської ради Перемишлянського району Львівської області, зареєстрований в реєстрі за №16. \~\~Згідно довідки виконкому \~\~Білецької сільської ради від \~27.09.2011р., \~[PERSON] \~на день смерті \~\~належало \~майно, \~яке \~\~знаходяться в с.Новосілка - на території \~\~Білецької сільської ради. \~Після смерті \~\~[PERSON] \~спадщину \~прийняла її онука \~[PERSON], \~яка \~доглядає та утримує \~спадкове майно. \~\~Судом \~не виявлено \~інших спадкоємців, \~спір про спадкове майно відсутній. \~\~\~\~\~Згідно ст.328 ЦК України, \~право власності набувається на підставах, що не заборонені \~законом. \~ \~\~\~\~\~Статтями 1216, 1217 ЦК України визначено, що \~\~\~\~спадкування є \~перехід прав \~та обов»язків \~(спадщини) від особи, яка померла \~( спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), \~і \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~2. що \~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~Тому \~спадкування \~є однією з підстав виникнення \~права власності. \~\~\~\~\~Згідно ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи \~на випадок своєї смерті. \~\~Згідно \~ст.1268 ЦК України, \~спадкоємець за заповітом \~чи за законом \~має право \~прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, \~який постійно проживав \~із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Незалежно від часу прийняття спадщини \~вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. \~\~\~Згідно \~ст.1272 ЦК України, за позовом \~спадкоємця, який \~пропустив строк \~для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній \~для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що \~\~[PERSON], яка \~являється \~єдиним спадкоємцем \~за заповітом після померлої \~[PERSON], \~\~постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини \~та фактично прийняла спадщину, \~але у визначений \~законом термін не звернулася в \~державну нотаріальну контору з заявою про прийняття \~спадщини за законом, \~так як \~не \~була ознайомлений з вимогами \~діючого законодавства по дотриманню згаданого строку. \~\~\~\~Виходячи з наведеного суд вважає, \~що зазначені \~\~причини не можуть стати на перешкоді в реалізації \~законного права \~позивача \~\~на оформлення \~права власності на \~успадковане за заповітом \~\~майно, а тому \~їй необхідно \~визначити \~додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що \~і передбачено діючим законодавством. \~\~\~\~З врахуванням зазначеного та

Outcome: approved