Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-28 00:00:00

ПАТ КБ Хрещатикв особі Вінницької філії звернулося в районний суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до кредитного договору №228/07/фо укладеного 26.03.2007 року відповідач отримала кредит в розмірі 76000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 16% річних з остаточним погашенням до 26.03.2018 року. Оскільки свої зобовязання по договору відповідач виконувала неналежним чином, станом на 26.07.2011 року утворилася заборгованість в сумі 106752,58 грн., а тому позивач просить стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості за кредитним договором. В судове засідання представник позивача не зявилась, попередньо подала суду заяву із клопотанням про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала, а за наявності підстав не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце судового засідання в справі в порядку, встановленому ч. 5 ст. 74 ЦПК України, про що свідчить розписка, яка є в матеріалах справи. Заяви про відкладення судового засідання, а також розгляд справи у її відсутність суду не надходило, а тому суд відповідно до ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення, оскільки позивач не заперечує проти такого розгляду справи. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено наступні обставини справи та правовідносини, що випливають із них. 26 березня 2007 року між Відкритим Акціонерним товариством Комерційний банк Хрещатикправонаступником якого є ПАТ КБ Хрещатикукладений кредитний договір №228/07/фо, згідно умов якого [PERSON]. надано кредит в розмірі 76000 грн., зі сплатою 15% річних та терміном погашення до 26.03.2018 року (копія договору - а.с. 6-8) Зобовязання за кредитним договором №228/07/фо відповідачем [PERSON] виконувалися не в повній мірі, а тому станом на 26.07.2011 року виникла заборгованість в розмірі 106752,58 грн., яка складається із суми простроченого кредиту 18422,40 грн., суми кредиту по достроковому поверненню 46639,30 грн., заборгованості по відсоткам 34997,25 грн., пені на прострочене тіло кредиту 2356,48 грн., пені по простроченим відсоткам 4337,15 грн., що підтверджується відповідним розрахунком (а.с. 10-14). З матеріалів справи вбачається, що відповідач [PERSON] попереджалась про необхідність погашення заборгованості у добровільному порядку, проте борг залишився несплаченим (а.с.15) За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 ЦК України). До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Позикаглави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено параграфом 2 Кредиті не випливає із суті кредитного договору. Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049 ЦК України). Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно з ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання. Кредитним договором передбачено (п. 6.2.1), що у випадку прострочення погашення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, сплати комісій за обслуговування кредитної заборгованості, за відкриття кредитної лінії, за невикористаний залишок кредитних коштів позичальник сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми невиконаних зобовязань за кожен день прострочення та 24,5 % річних. Згідно з ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений у ньому строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Вищевикладені норми цивільного законодавства, а також умови договорів між сторонами, які відповідають їм, дають суду законні підстави для задоволення позову. Крім того, згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути в рівних частках на користь позивача сплачені ним судові витрати: 1067,53 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, а всього 1187,53 грн. На підставі ст. 526, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved