Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-22 00:00:00

Позивач у липні 2011 року звернувся до суду з названою позовною заявою , в якій вказував, що 21 червня 2007 року померла його мати , після її смерті відкрилася спадщина за заповітом на житловий будинок , який розташований в селі Лобачів по вул. Затонського,68 Володарського району Київської області. Оскільки правовстановлюючі документи на будинок відсутні , позивач звернувся до суду та просить визнати за ним право власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON], яка померла 21.06.2007 року. Позивач в судовому засіданні підтримав вимоги в повному обсязі посилаючись на обставини викладені у позовній заяві. Представник відповідача [PERSON] вказав суду , що повністю визнає вимоги зазначені у позовній заяві. Відповідач [PERSON] двічі в судове засідання не зявилася , належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи , про що свідчать розписки про вручення повісток. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача , представника відповідача [PERSON] та взявши до уваги позицію відповідача [PERSON] , викладену у заяві про відмову від спадщини ( а.с. 24 ) та дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню. По справі встановлено, що 21 червня 2007 року померла [PERSON] (а.с.6), яка до дня смерті проживала в [INFO] . За життя 10.09.1990 року спадкодавець на випадок своєї смерті склала заповіт , яким належний їй будинок з надвірними спорудами , що знаходиться в селі Лобачів Володарського району Київської області заповідала своєму сину [PERSON] ( а.с.7). Померла, за свого життя , правовстановлюючий документ , на будинок не отримала і відповідно реєстрація будинку в органах БТІ в установленому порядку не була здійснена та право власності на будинок не оформлялося , що підтверджено листом комунального підприємства Київської обласної ради „ Білоцерківське міжміське бюро технічної інвентаризації № 2774 від 29.08.2011 року ( а.с. 22). Встановлені судом обставини справи вказують, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами позивач не мав змоги оформити у нотаріуса , оскільки у нього відсутні правовстановлюючі документи , тому він вимушений звернутися до суду для усунення перешкод та поновлення своїх прав на спадщину . Відповідно до ч. 5 ст. 3 Закону України „ Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом , визначаються державою. Згідно абзацу 4 пункту 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (затвердженої наказом Мінюсту від 03.03.2004 року № 20/5), при видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа , витяг з Реєстру прав власності. Довідка видана виконкомом Лобачівської сільської ради № 220 від 31 травня 2011 року , вказує , що згідно записів погосподарської книги право власності на житловий будинок , який знаходиться за адресою вул.Затонського,68 в с.Лобачів Володарського району Київської області , належало померлій [PERSON] ( а.с. 13 ) . Оскільки на момент розгляду справи , інакшим шляхом ніж за рішенням суду визнати право власності на будинок за померлою не можливо, то суд вважає за необхідне визнати , що нині померла [PERSON], за свого життя , набула права власності на житловий будинок , який знаходиться за адресою : вул. Затонського,68 в с.Лобачів Володарського району Київської області . Відповідно до ст. 328 ЦК України , право власності набувається на підставах , що не заборонені законом , зокрема із правочинів . Право власності вважається набутим правомірно , якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом . У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.. Позивач має право на спадщину , що залишилась після померлої за заповітом , оскільки відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи , визначені у заповіті. Ст. 1222 ч.1 ЦК України вказує , що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи , які є живими на час відкриття спадщини , а також особи , які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Відповідачі по справі є спадкоємцями за законом та мають право на спадкове майно ,оскільки вони є дітьми померлої , тобто спадкоємцями першої черги, але вони на спадщину не претендують та не заперечують проти її прийняття позивачем по справі. Таким чином, визнання відповідачами , предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Беручи до уваги вище викладене, суд прийшов до висновку , що вимоги позивача про визнання права власності на спадкове майно , базуються на законі, є обґрунтованими, тому їх слід задовольнити .

Outcome: approved