Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-19 00:00:00

Публічне акціонерне товариство ЕРСТЕ БАНК(далі ПАТ ЕРТСЕ БАНК) звернулося до місцевого суду Нижньосірогозького району Херсонської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/2181/5/08145 від 19 грудня 2007 року у розмірі 109301 гривень 35 копійок, та понесених витрат по сплаті державного мита, витрат на ІТЗ. Позивач вказав, що боржник починаючи з січня 2009 року не виконує взяті перед АТ ЕРСТЕ БАНКзобовязання, порушуючи п. 1.3, 5.1, 5.2 кредитного договору, відповідно до яких [PERSON] повинен щомісяця до 15 числа кожного місяця здійснювати сплату ануїтет них платежів у розмірі, наведеному у додатку до кредитного договору. Станом на 06 квітня 2011 року прострочена заборгованість Відповідача по сплаті відсотків становить 851 гривню 66 копійок, заборгованість по кредиту складає 84330 гривень 24 копійки, пеня за несвоєчасну сплату відсотків за період з 07 квітня 2010 року по 06 квітня 2011 року складає 10168 гривень 28 копійок. Представник ПАТ ЕРТСЕ БАНКв особі [PERSON] у судове засідання 20 жовтня 2011 року не зявився, надавши суду заяву про підтримку викладених у позовній заяві позовних вимог з проханням слухати справу у відсутності представника позивача (а.с. 74). Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи шляхом публікації оголошення про його виклик у судове засіданні в громадсько-політичній газеті Херсонської області НАДДНІПРЯНСЬКА ПРАВДА№ 80 (22240) від 12 жовтня 2011 року (а.с. 80), 20 жовтня 2011 року у судове засідання не зявився, свого представника не направив, про причини своєї неявки до суду, чи неявки представника суд не повідомив. При таких обставинах за згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи (а.с. 50), що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства ЕРСТЕ БАНКдо [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/2181/5/08145 від 19 грудня 2007 року у розмірі 109301 гривень 35 копійок, та понесених витрат по сплаті державного мита, витрат на ІТЗ підлягає задоволенню з таких підстав. 19 грудня 2007 року в м. Херсоні між представником Відкритого Акціонерного товариства Ерсте Банкв особі [PERSON] та позичальником [PERSON] було укладено кредитний договір № 014/2181/5/08145, за яким відповідач [PERSON] отримав кредит готівкою шляхом у розмірі 22350 доларів США зі строком користування кредитними коштами до 18 грудня 2014 року, із сплатою 12,5% річних. При отриманні кредиту позичальник сплатив на користь Кредитора відповідно до п. 1.2.2 комісію за видачу кредитних коштів (готівкою) з поточного рахунку позичальника № 262026648 у розмірі 0.75 % від суми виданих готівкою кредитних коштів. Відповідно до п. 1.3 Договору повернення кредиту здійснюється Позичальником щомісячно у розмірі 1/84 від суми кредиту, що на день укладення кредитного Договору складає 266.07 доларів США. Сплата відсотків за користування кредитом здійснюється Позичальником щомісячно., кредитні кошти призначені на придбання автомобіля Tucson2007 року випуску. Відповідно до п. 3.6 забезпеченням кредитного Договору є договір застави автомобіля Tucson2007 року випуску (а.с. 10). Позичальник [PERSON] відповідно до п. 5.2 кредитного договору № 014/2181/5/08145 зобовязався здійснювати безготівковим платежем або готівкою в касу Кредитора: - щомісячно, до 15 числа кожного місяця починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, часткове погашення кредиту згідно п. 1.3 Договору та остаточне погашення отриманого кредиту до 18 грудня 2014 року на рахунок 220304124; - щомісячно, до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, та при остаточному погашенні кредиту здійснювати сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів на рахунок 220874641 в ВАТ ЕРТСЕ БАНК, МФО 380009. За порушення строків повернення кредиту, сплати відсотків за кредит, комісій п. 5.3 Договору передбачено сплата неустойки відповідно до ст. 9 Договору. Дострокове здійснення повернення кредиту, відсотків, інших платежів визначених Договором, передбачено п. 5.6 в разі невиконання або неналежного виконання Позичальником умов Договору; - відмови від змін умов договору в порядку , передбаченому ст. 6.1; - в інших випадках, передбачених Договором. Кошти мають бути повернені протягом 30 днів з моменту надіслання Кредитором на адресу Позичальника відповідного листа-повідомлення(а.с. 10). Договір застави між позичальником [PERSON] та ВАТ ЕРТСЕ БАНКукладено 19.12.2007 року, відповідно до п. 1.1 Договору застави цим договором забезпечуються вимоги заставодержателя, що витікають із кредитного договору № 014/2181/5/08145 від 19.12.2007 року, за умовами якого Заставодавець [PERSON] зобовязався до 18 грудня 2014 року повернути кредит у розмірі 22350.00 доларів США, сплатити проценти за його користування у розмірі 12.5 відсотки, комісію в розмірі 0.75%, та інші платежі, передбачені Кредитним Договором. Факт отримання відповідачем від позивача коштів у відповідності до умов кредитного договору не викликає сумнівів, оскільки ним був придбаний автомобіль Tucson2007 року випуску. В забезпечення виконання зобовязань вказаних у п. 1.1 Договору Заставодавець відповідно до п. 1.2 Договору застави на умовах, передбачених кредитним Договором, передає у заставу належний йому автомобіль марки Tucson2007 року випуску, № КМНJN81BP8U759414 з обємом двигуна 01975 куб. см., реєстраційний номер [NUMBER], та належить Заставодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію ТЗ ВТС № 005553, виданому 18.12.2007 року. Предмет застави оцінюється сторонами в 132800 гривень (а.с. 17). Відповідач [PERSON] не виконував належним чином взяті на себе зобовязання перед ВАТ ЕРТСЕ БАНКз січня 2009 року, порушуючи вимоги п. 1.3, 5.1, 5.2 кредитного договору, за якими повинен до 15 числа кожного місяця здійснювати сплату ануїтетичних платежів, станом на 06.04.23011 року прострочена заборгованість відповідача по сплаті відсотків становила 106.93 доларів США, у звязку з порушенням відповідачем графіку погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами по кредитному договору згідно п. 9.1 КД позивачем нарахована пеня за неналежне виконання відповідачем [PERSON] умов кредитного договору за період з 07.04.2010 року по 06.04.2011 року у сумі 3028.29 доларів США з розрахунку 0.1 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, у тому числі пеня за несплату відсотків, яка становить 1276.65 доларів США. Станом на 06 квітня 2011 року загальна заборгованість [PERSON] перед позивачем за кредитним договором № 014/2181/5/08145 від 19.12.2007 року становить: - заборгованість по кредиту -10588.00 доларів США; - заборгованість по відсотках -106.93 долари США; - пеня порушення графіку повернення кредиту за період з 07.04.2010 року по 06.04.2011 року 1751.64 долари США; - пеня за порушення строків сплати відсотків за період з 07.04.2010 року по 06.04.2011 року 1276.65 доларів США. У звязку з невиконанням [PERSON] своїх зобовязань за кредитним договором у липні 2010 року позивач використав своє право у відповідно до ст. 590 ЦК України Про заставу, договором застави № 014/2181/5/08145/12 від 19.12.2007 року звернувся до нотаріуса з заявою про вчинення виконавчого напису на договорі застави, звернувши стягнення на автомобіль марки Tucson 2007 року випуску, який належав [PERSON] на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ ВТС № 005553 для задоволення своїх вимог за рахунок предмету застави у сумі 24677.24 доларів США. Автомобіль [PERSON] марки Tucson2007 року випуску було реалізовано поза межами виконавчого провадження, від реалізації автомобіля банком було погашено 13400.00 доларів США по кредиту та по відсоткам за рахунок реалізації предмету застави, АТ ЕРТСЕ БАНКне повністю задовольнив свої вимоги по кредитному договору № 014/2181/5/08145 від 19.12.2007 року, заборгованість за кредитним договором № 014/2181/5/08145 від 19.12.2007 року складає станом на 06.04.2011 року 13723.22 доларів США, що включає: - заборгованість по кредиту у розмірі 10588.00 доларів США (станом на 06.04.2011 року еквівалентно 84330.66 гривням); - заборгованість по відсоткам у розмірі 106.93 доларів США станом на 06.04.2011 року еквівалентно 851.66 гривні); - пеня за несвоєчасну сплату кредиту, нараховану за період з 07.04.2010 року по 06.04.2011 року у розмірі 1751.64 долари США (що еквівалентно 13951 гривні 28 копійкам); - пеня за несвоєчасну сплату відсотків за період з07.04.2010 року по 06.04.2011 року у розмірі 1276.65 доларів США (станом на 06.04.2011 року еквівалентно 10168 гривням 13 копійкам) (а.с. 16). Відповідач [PERSON] фактично визнав умови укладених між сторонами у встановленому порядку відповідно до норм закону кредитного договору № № 014/2181/5/08145, та договору застави № 014/2181/5/08145/1 від 19 грудня 2007 року, прийняв їх, після укладення договори не оскаржував, навпаки, 27 липня 2010 року погоджуючись з розміром нарахованих процентів по кредитному договору у розмірі 3694.48 долари США, подав письмову заяву про це до банку, даючи обіцянку виплатити вказану суму (а.с. 78), крім цього відповідач 10 лютого 2011 року своєю письмовою заявою до банку зобовязався самостійно реалізувати з метою погашення кредитної заборгованості власний автомобіль марки Tucson2007 року випуску, на придбання якого отримав банківський кредит (а.с. 79). Відповідач [PERSON] починаючи з попереднього судового засідання, яке мало місце 10.05.2011 року (а.с. 36-37), будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи повісткою з повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 33), у судове засідання не зявився, і в жодного разу не був присутнім у судовому засіданні, ігноруючи виклики до суду, ухилявся від явки у судові засідання. Відповідач також не надав суду жодного документу, який би свідчив про поважність причин його неявок в судові засідання. Отримавши копію заочного рішення суду від 08 липня 2011 року (а.с.53), [PERSON] надіслав до суду заяву про перегляд заочного рішення в порядку ст. 228 ЦПК України (а.с.58-59), стверджуючи, що 04 липня 2011 року він одноразовим внеском остаточно погасив заборгованість по кредиту та іншим платежам перед Публічним акціонерним товариством ЕРСТЕ БАНК, пояснивши, що надати суду копії відповідних платіжних документів не має можливості внаслідок їх втрати. Клопотання відповідача було задоволено з метою необхідності перевірки, чи дійсно ним заборгованість перед банком погашена (а.с. 67). Представник позивача категорично заперечив факт погашення боржником [PERSON] заборгованості перед банком, повідомивши, що останнє часткове погашення по кредиту та відсоткам було здійснено відповідачем за рахунок продажу ним предмета застави (а.с. 63-64), відповідач [PERSON] не надав суду доказів повного розрахунку з банком. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. На підставі викладеного суд приходить до висновку, що відповідно до ст. ст. 526,553-554, 1054 ЦК України, дія яких поширюється на спірні правовідносини, позов Публічного акціонерного товариства ЕРСТЕ БАНКдо [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/2181/5/08145 від 19 грудня 2007 року у розмірі 13723,22 долари США, що станом на 06.04.2011 року еквівалентно 109301 гривні 73 копійкам (а.с. 76-77), з яких заборгованість по кредиту складає 10588.00 доларів США (що станом на 06.04.2011 року еквівалентно 84330.66 гривням); заборгованість по відсоткам у розмірі 106.93 доларів США ( що станом на 06.04.2011 року еквівалентно 851.66 гривні); пеня за несвоєчасну сплату кредиту, нараховану за період з 07.04.2010 року по 06.04.2011 року у розмірі 1751.64 долари США (що еквівалентно 13951 гривні 28 копійкам) підлягає задоволенню у повному обсязі, відповідно до наданого банком розрахунку заборгованості (а.с. 16). Підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення понесених судових витрат, як така, що знайшла підтвердження у судовому засіданні (а.с. 8-9).

Outcome: approved