Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-27 00:00:00

Сторони перебувають у шлюбі з 19 липня 2003 року, який зареєстрований у Відділі реєстрації актів громадського стану Київського районного управління юстиції м. Одеси, про що зроблено відповідний актовий запис в Книзі реєстрації актів про одруження № 590 від 19 липня 2003 року. Від даного шлюбу є один неповнолітній син [PERSON], [INFO], про що свідчить актовий запис у Книзі реєстрації народжень № 493 від 20 квітня 2004 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивачка у позовній заяві просить суд розірвати шлюб та стягувати з відповідача аліменти на утримання їхнього малолітнього сина у розмірі 750 гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до його повноліття. В обгрунтування позовних вимог позивачка посилалась на те, що між нею та відповідачем виникла відчуженість, втрачено почуття любові й поваги. Відсутність порозуміння з усіх питань призвели до того, що вони стали чужими, у зв'язку із цим подружні й сімейні відносини не підтримують, шлюб носить формальний характер, спільне господарство не ведуть. Примирення між ними неможливе. Позивачка вказала, що [PERSON] добровільно надає допомогу на утримання дитини але настільки рідко та у такому розмірі, що, з урахуванням витрат на дитину, її не вистачає навіть на один лікарський засіб. Він не бере участі у додаткових витратах, викликаних хворобою дитини. На теперішній час відповідач працює епізодично, частіше за все без офіційного працевлаштування. Позивачка в судове засідання не зявилась, але надала до канцелярії суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, та вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, у судове засідання не зявився, але надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, та вказав, що позов визнає у повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи її відсутності. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~\~ Враховуючи, що від позивачки та відповідача надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також у звязку з тим, що \~позивач підтримує позовні вимоги, а відповідач позов визнав, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності належним чином повідомленої позивачки та належним чином повідомленого відповідача, \~за наявними в ній матеріалами. \~ Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина підлягають задоволенню, оскільки при обставинах, вказаних позивачкою у позові і визнаних відповідачем дійсно вбачається, що вони не підтримують подружні й сімейні відносини, шлюб носить формальний характер, спільне господарство не ведуть та примирення між ними неможливе, а також, що дитина народилася у шлюбі з відповідачем і він є його батьком. \~При визначенні розміру аліментів суд враховує, що їхня дитина, в звязку із особливостями захворювання (епілепсія), потребує особливого догляду, крім цього, неповнолітній [PERSON] Данііл Михайлович не може навчатися в загальноосвітній школі, що вимусило позивачку віддати сина до спеціального учбового закладу, а саме до приватної установи Одеський навчально-виховний комплекс Ступені(загальноосвітня вальдорфська школа 1-3 ступенів дитячий садок), до 1 лікувально-педагогічного класу (підтверджується додатком №2 до договору ДГ-Ф114 від 14 липня 2011 року), суд враховує і те, що відповідач має можливість сплачувати вказаний позивачкою розмір аліментів і \~тому вимоги про стягнення аліментів \~у твердій грошовій сумі 750 гривень 00 копійок щомісячно, є справедливими Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Згідно зі ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Стаття 184 СК України передбачає в разі, якщо платник аліментів має мінливий дохід, за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. У судовому засіданні встановлено, що сімя розпалася остаточно, і шлюб носить формальний характер. Подальше сумісне проживання суперечить їх інтересам, що мають істотне значення. \~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved