Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-21 00:00:00

09 серпня 2011 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття, починаючи з дня подання заяви до суду, стягнути з відповідача на її користь в рахунок здійснених витрат на оздоровлення сина [PERSON] грошову суму в розмірі 17052,50 грн., в рахунок додаткових витрат грошову суму в розмірі 1000 грн., судові витрати. В обґрунтування позовних вимог позивач посилалась на те, що вона та [PERSON] перебували у шлюбі. Від спільного життя мають сина [PERSON], [INFO]. Рішенням суду від 03 листопада 2008 року шлюб між сторонами було розірвано та 11 лютого 2009 року Відділом РАЦС видано свідоцтво про розірвання шлюбу. Дитина постійно перебуває на її утриманні. Відповідач проживає окремо та з 2008 року не приймає участі у витратах повязаних з утриманням сина. Їх син [PERSON] оздоровлювався в дитячому таборі «Морський» Міжнародного дитячого центру «Артек» в 2010 році та 2011 році. Вартість путівки, оплаченої нею особисто за 2010 рік склала 16000 грн., а за 2011 рік 18105,00 грн. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримав і просив його задовольнити з наведених у ньому підстав. В судове засідання відповідач [PERSON] та його представник в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином. Про причини неявки суд не повідомили. Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Судом встановлено, що від спільного життя [PERSON] та [PERSON] мають сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-БК № 132331, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві від 29 травня 2008 року. Відповідно до свідоцтва серії І-ОК № 052834 від 11 лютого 2009 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Відповідно до довідки № 1846 від 08 серпня 2011 року [PERSON], [INFO] зареєстрований та проживає в [INFO] з 15 серпня 2008 року. Згідно з витягом з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АЄ № 726769 [PERSON] 17 січня 2004 року зареєстрований як фізична-особа підприємець. [PERSON] оздоровлювався в дитячому таборі «Морський» Міжнародного дитячого центру «Артек» в 2010 році та 2011 році, що підтверджується заявками від 01 липня 2010 року та 06 червня 2011 року. Вартість путівки, оплаченої за 2010 рік склала 16000 грн., про що свідчить квитанція № 20 від 01 липня 2010 року, а за 2011 рік 18105,00 грн., про що свідчить квитанція № 29-137 від 01 червня 2011 року. Згідно з ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст. 180, ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 1 ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами. Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Вирішуючи питання судових витрат, суд керується положеннями ст. 88 ЦПК України, якою визначено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При зверненні до суду [PERSON] була звільнена від сплати судового збору. Так як відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 4 Декрету КМУ «Про державне мито» від сплати державного мита звільняються позивачі за позовами про стягнення аліментів. Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 81 ЦПК України не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів.

Outcome: approved