Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-09 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Банк Кредит-Дніпро(надалі ПАТБ Кредит-Дніпро) звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 152076 грн. 33 коп., а також судових витрат, повязаних зі зверненням до суду, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач по справі добровільно не погашає суму кредиту, чим порушує умови кредитного договору від 13 лютого 2008 року № 130208/2-АК, укладеного між ним та ПАТБ Кредит-Дніпро. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі і просив їх задовольнити та подав заяву, в якій просив розглянути справу в порядку заочного рішення. Відповідач [PERSON] до суду повторно не зявився, не повідомивши про причини неявки. Він про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, згідно вимог ч. 9 ст. 74 ЦПК України, викликаючись в суд через оголошення в засобах масової інформації, про що свідчить публікація оголошення судді про його виклик в газеті Слобідський крайвід 03 листопада 2011 року за № 132, причину своєї неявки до суду відповідач не повідомив. Відповідно до положень ч. 9 ст. 74 ЦПК України, з опублікуванням оголошення про виклик відповідача, він вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 13 лютого 2008 року між ПАТБ Кредит-Дніпро(надалі Банк) та [PERSON] (надалі Позичальником) був укладений кредитний договір № 130208/2-АК (надалі Кредитний договір), згідно з яким Банк надав Позичальнику кредит в сумі 98400 (девяносто вісім тисяч чотириста) грн. 00 коп. строком на сім років для придбання автомобіля, та не поновлювану відкличну лінію з лімітом 30100 (тридцять тисяч сто) грн. 56 коп., з строком повернення до 12 лютого 2015 року, з оплатою за користування кредитними коштами в розмірі 13,5 % річних. Позичальник зобовязався здійснювати погашення кредиту та сплату відсотків у повному обсязі на умовах, передбачених договором, зобовязався повністю повернути кредит, сплатити нараховані відсотки. Згідно вищевказаного Договору, Позичальник зобовязаний щомісячно повертати частини кредитних коштів згідно з умовами, визначеними цим Договором. Не пізніше 12 лютого 2015 року повернути Банку всю суму наданих кредитних коштів, сплатити проценти за користування кредитними коштами, а також на вимогу банку сплатити можливу неустойку (штраф/пеню). Позичальник ухиляється від взятих на себе зобовязань по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом, а саме: не сплачує проценти за користування кредитом, не проводить часткове погашення кредиту у строки, передбачені Кредитним договором. Станом на 05 вересня 2011 року його заборгованість по Кредитному договору становить 152076 (сто пятдесят дві тисячі сімдесят шість) грн. 33 коп., де 85508 грн. 00 коп. несплачена частка кредиту, 4332 грн. 18 коп. пеня за несвоєчасне погашення часток кредиту, 45079 грн. 01 коп. несплачені відсотки за користування кредитом, 4928 грн. 97 коп. пеня за несвоєчасне погашення відсотків кредиту, 4453 грн. 60 коп. інфляція заборгованості за несплату кредиту, 1439 грн. 44 коп. три відсотки річних за несвоєчасну сплату кредиту, 4783 грн. 12 коп. інфляція заборгованості за несплату відсотків, 1552 грн. 01 коп. три відсотки річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. ПАТБ Кредит-Дніпровиконало умови Кредитного договору, надавши Позичальнику кредитні кошти готівкою, що підтверджується особовими рахунками Відповідача. Позичальник свою заборгованість та проценти по Кредитному договору не погашає, що підтверджується розрахунком заборгованості. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За таких обставин справи суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог ПАТБ Кредит-Дніпрота ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі ст. 88 ч. 1 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача 1520 грн. 76 коп. судового збору та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені останнім при зверненні до суду. На підставі кредитного договору від 13 лютого 2008 року № 130208/2-АК, ст. ст. 526, 625, 1054 ЦК України,

Outcome: approved