Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-04 00:00:00

Позивач [PERSON] у жовтні 2011 року звернулася в суд з позовом в інтересах [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав по відношенню до сина [PERSON], [INFO] уродженця [INFO], який зареєстрований та проживає в [INFO]. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомлена, надавши заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши, що позов підримує з підстав у ньому зазначених. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений, надавши заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Третя особа орган опіки та піклування Октябрської районної у м. Полтаві ради в судове засідання свого представника не направили, надавши суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та клопотання розгляд справи без участі представника. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю повністю. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про народження серії І-КЕ №013396 зареєстрованого Октябрським ВРАЦС Полтавського МУЮ та виданого 06 вересня 2005 року. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 23 червня 2010 року, згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-КЕ №070001, зареєстроване Октябрським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області та видане 26 квітня 2011 року. Неповнолітній [PERSON] проживає разом з : матір'ю [PERSON], прабабусею [PERSON], прадідусем [PERSON], дідусем [PERSON] у [ADDRESS] згідно виписки з домової книги ЖБК «Мрія-1» від 09 жовтня 2011 року за №171; акту обстеження житлово-побутових умов від 05 вересня 2011 року. Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов неповнолітнього [PERSON], 11 серпня 2005 року, від 05 вересня 2011 року, затвердженого вихователями СНВК №45 м. Полтави встановлено, що дитина проживає у двокімнатній квартирі з мамою, прабабусею та прадідусем. Санітарно-гігієнічні умови добрі. Для виховання, розвитку та проживання створені такі умови: є необхідні меблі, окреме спальне місце, свій куточок, де зберігаються іграшки та улюблені книжки. [PERSON] полюбляє слухати казки, малювати, складати пазли. Мама приділяє увагу пізнавальному розвитку хлопчика: вчить його будувати логічний ряд, закріплює вдома теми, пройдені на заняттях у дитячому садочку; добирає для занять вдома розвиваючи ігри; формує у дитини навички самостійної пізнавальної діяльності, вміння поводитися у колективі. Мама [PERSON] виховує дитину одна, без батька, за характером врівноважена, спокійна, наполеглива. Взаємовідносини у сім'ї доброзичливі, базуються на турботі, любові та взаємоповазі. Із довідки полікліничного відділення №2 Полтавської міської дитячої кліничної лікарні слідує, що [PERSON], [INFO], дійсно наглядається ДПВ №2 ДМКЛ від народження, мешкає за адресою [ADDRESS]. Під час захворювань за дитиною наглядала мама. При обслуговуванні викликів на дому та амбулаторного відвідування спеціалістів з дитиною була тільки мама. Батько дитини доглядом не займався. Виконавчим комітетом Октябрської районної у м.Полтаві ради №422 від 22 листопада 2011 року прийнято рішення «Про затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав» [PERSON] відносно сина [PERSON], [INFO]. Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], орган опіки та піклування, виконавчого комітету Октябрської районної в м.Полтаві ради розглянув додані до позовної заяви документи на позбавлення батьківських прав відносно сина, і пришов до висновку, що [PERSON] не виконує належним чином батьківські обов»зки щодо сина, ухиляється від виховання та утримання дитини. Згідно ст.ст.155, 164 п.2 СК України, ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства» [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини. Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, що [PERSON] ухиляється від виконання обов"язків по вихованню та забезпеченню свого неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], вихованням якого займається мати [PERSON] та вважає необхідним позбавити [PERSON] відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], батьківських прав.

Outcome: approved