Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-17 00:00:00

27.09.2011 року позивач звернувся до суду з позовом про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором в розмірі 26304 грн 60 коп., а також 383 грн 05 коп. у відшкодування понесених судових витрат. Позов мотивовано невиконанням відповідачами умов кредитного договору в частині дотримання строків розрахунку та повноти сплати нарахованих сум. У судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав і наполягав на їх задоволенні. Відповідачі не зявилися, про час і місце розгляду справи сповіщалися належним чином. Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. 11.01.2008 року сторони уклали договір кредиту № 0340050КР, відповідно до якого позивач надав відповідачу [PERSON] у тимчасове користування грошові кошти в розмірі 5000 грн, строком на 12 місяців, зі сплатою за користування грошовими коштами 48% річних від суми залишку, за кожен день користування кредитом (далі по тексту Договір). Пунктом 2.3 Договору передбачено сплату позичальником штрафу в розмірі 90% річних від несплаченої суми кредиту, у разі порушення термінів сплати платежів. Пунктом 2.4 Договору передбачено сплату пені в розмірі 0.25% від суми боргу, за кожний прострочений день платежу. З метою забезпечення виконання відповідачем своїх зобовязань за Договором, того ж дня позивач уклав зі співвідповідачем [PERSON] договір поруки № 0340050Р. Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідач умови Договору виконує неналежним чином, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 21.09.2011 року складає 26304 грн 60 коп., зокрема: - заборгованість за кредитом 3734 грн 32 коп.; - заборгованість по відсоткам 5027 грн 68 коп.; - штраф у вигляді додаткових відсотків в розмірі 90% від суми боргу 9371 грн 08 коп.; - пеня 8171 грн 52 коп. Сума заборгованості підтверджується розрахунком позивача (а.с. 13), правильність якого відповідачами не спростовано. Згідно статті 554 Цивільного кодексу України боржник і поручитель несуть солідарну відповідальність перед кредитором за повернення кредиту, сплату відсотків та штрафних санкції. За таких обставин сума заборгованості підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку. У той же час, вирішуючи питання обґрунтованості заявленої позивачем до стягнення суми боргу суд виходить з наступного. В силу положень статті 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. Статтею 549 Кодексу визначено, що штраф і пеня є різновидами неустойки, яка нараховується за порушення боржником зобовязання. Їхня відмінність полягає лише в тому, що штраф обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання, а пеня обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання. Пунктами 2.3, 2.4 Договору передбачено нарахування пені і штрафу за порушення відповідачем строків виконання грошового зобовязання. Таким чином, за одне й те саме порушення Договором передбачено можливість двічі притягувати відповідача до юридичної відповідальності одного виду, що суперечить Конституції України, і являється підставою для відмови у стягненні з відповідачів нарахованої позивачем суми штрафу в розмірі 9371грн 08 коп. Враховуючи вищевикладене, з відповідачів підлягає стягненню заборгованість в розмірі 16933 грн 52 коп. /26304.60 9371.08/.

Outcome: partial