Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-31 00:00:00

Представник Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області звернувся до суду в інтересах малолітньої [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, посилаючись на слідуючі обставини. [PERSON] є матірю малолітньої [PERSON], [INFO]. Представник позивача вказує, що в січні місяці 2010 року працівниками міліції було складено акт про залишену чотирьохмісячну дитину - [PERSON], мати якої зникла в невідомому напрямку. Згідно розпорядження голови райдержадміністрації від 24.03.2010 року №99/А-2010 [PERSON] було влаштовано до дитячого закладу на повне державне утримання. За час перебування дитини в державному закладі органом опіки проводилась робота з розшуку матері, [PERSON] В квітні місяці 2011 року від Білгород-Дністровського міського районного суду було отримано копію вироку про засудження [PERSON] з відстрочкою виконання покарання, а в липні місяці цього ж року надійшло повідомлення з Ізмаїльської СІЗО про перебування в ньому [PERSON] За час перебування дитини в державному закладі - Ізмаїльському спеціалізованому будинку дитини, [PERSON] жодного разу не поцікавилась долею дитини. Прокурор позов підтримав, просив задовольнити вимоги повністю. Відповідачка, згідно заяви позов не визнала, просила не позбавляти її батьківських прав відносно її доньки. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Згідно ст. 19 Конвенції про права дитини держави - учасниці зобовязані вживати усіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від усіх форм фізичного та психологічного насильства, образи чи зловживань, відсутності піклування чи недбалого і брутального поводження або експлуатації з боку батьків чи будь-якої іншої особи. Відповідно до п.1 ч.1 статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Згідно копії свідоцтва про народження серії 1- ЖД №216411 /а.с.3/,вбачається що матірю [PERSON], [INFO] є [PERSON]. З висновку Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області/а.с.4/видно, що Татарбунарська РДА вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], яка ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків. Згідно листа Ізмаїльського СІЗО від 15.07.2011 року(а.с.6) вбачається, що [PERSON], [INFO], рахується за Білгород-Дністровським міським районним судом Одеської області, обвинувачується за ч.3 ст.185 КК України, з 12.11.2010 року по теперішній час знаходиться в Ізмаїльському СІЗО. З акту від 15.01.2010 року /а.с.7/ видно , що [PERSON] залишила свою доньку, [PERSON] в родичів та поїхала в невідомому напрямку,в звязку з чим дитину тимчасово влаштовано в педіатричне відділення Татарбунарської ЦРЛ. Копією вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19.10.2010 року (а.с.8) підтверджується, що [PERSON], [INFO] було засуджено за ч.2 ст.190 КК України до 2 років позбавлення волі, в силу ст..75 КК України звільнену від призначеного покарання з випробовуванням строком на 2 роки. Згідно розпорядження голови райдержадміністрації від 24.03.2010 року №99/А-2010 (а.с.9) вбачається, що малолітню [PERSON],[INFO] було влаштовано до дитячого закладу на повне державне утримання. Таким чином, судом з достовірністю встановлено, що [PERSON] не виконує обовязки щодо утримання та виховання своєї малолітньої доньки передбачені законом, тому суд вважає, що дані обставини є підставою для позбавлення її батьківських прав. Відповідно до вимог ст. 180,181 Сімейного Кодексу України [PERSON] зобовязана утримувати свою доньку до досягнення нею повноліття, тому суд вважає за необхідне стягнути з неї аліменти на утримання доньки, з урахуванням вимог ст. 182 Сімейного Кодексу України.

Outcome: approved