Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-31 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить суд стягнути з відповідача на його користь 15870 грн. 20 коп. грошового боргу за договором позики та понесені ним судові витрати. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що на основі договору позики [PERSON] отримав від нього в борг грошові кошти в сумі 2000 (дві тисячі) доларів США, про що відповідачем було написано розписку від 12.03.2011 року. Відповідно до ст. 533 ЦК України відповідач зобовязаний повернути кошти у гривнях. Згідно офіційних даних НБУ, станом на 12.03.2011 року, 01 долар США еквівалентний 7,9351 грн. Таким чином борг [PERSON] складає 15870 грн. 20 коп. Відповідно до розписки відповідач повинен був повернути борг до 14.03.2011 року. Станом на 16.06.2011 року відповідач борг не повернув, тому позивач звернувся до суду з позовом. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує у повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві і просить суд задовольнити позов. Відповідач в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про час, дату та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень (судових повісток). Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Позивач не заперечує проти винесення заочного рішення. Суд, заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у повному обсязі з таких підстав. Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Відповідно до ч. 2 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом предявлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня предявлення позикодавцем вимоги про це. В судовому засіданні досліджено розписку від 12.03.2011 р., написану [PERSON], згідно якої останній взяв у борг у [PERSON] грошові кошти в сумі 2000 доларів США. Позичальник зобовязався повернути борг до 14.03.2011 р. (а.с. 6) В судовому засіданні було встановлено, що у передбачений розпискою строк відповідач своє зобовязання щодо повернення боргу не виконав. В матеріалах справи немає доказів того, що [PERSON] повернув кошти [PERSON] Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 533 ЦК України, грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Як уже було встановлено в судовому засіданні відповідач позичив кошти в іноземній валюті, а саме в доларах США. Враховуючи норми ст. 533 ЦК України, суд вважає, що відповідач повинен повернути кошти в Національній валюті гривні. В судовому засіданні встановлено, що сума еквівалентна 2000 доларів США, за офіційним курсом Національного банку України, станом на 14.03.2011 року становила 15870,20 грн. Оскільки [PERSON] в добровільному порядку умови договору позики, укладеного між ним та [PERSON], не виконує, то суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача борг за договором позики у розмірі 15870,20 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати, а саме оплачені ним витрати на ІТЗ судового процесу у розмірі 120 грн. та судовий збір у розмірі 159 грн. Враховуючи викладене,

Outcome: approved