Jurisdiction: civil
Date: 2011-08-07 00:00:00

22.07.2011 року Комунальне підприємство Броварської міської ради Київської області „Броваритепловоденергія звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з [PERSON], [PERSON] борг за теплопостачання в сумі 7221 грн. 76 коп., та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у суді у розмірі 30 грн., посилаючись на те, що основним квартиронаймачем за період з 25.12.2007р. по 01.08.2010р., квартири [ADDRESS] є [PERSON]. Дана квартира знаходиться в багатоквартирному житловому будинку комунального житлового фонду, теплопостачання (централізоване опалення та підігрів води) якого здійснює КП „Броваритепловодоенергія. В результаті несвоєчасної сплати коштів за послуги з централізованого опалення та підігріву води у відповідачів за період з 01.07.07р. по 01.05.11р. перед позивачем виникла заборгованість в сумі 7221,76 грн. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі, просив задовольнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідно до вимог ст.ст.169, 224 Цивільного процесуального кодексу України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи представник позивача не заперечував. Дослідивши матеріали справи та наданий представником позивача розрахунок, суд вважає, що позов ПАТ КП „Броваритепловодоенергія обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно з витягу з Рішення від 08.07.2008 №321 „Про виключення житлової площі із числа „службова і видачу постійного ордеру, про внесення змін до рішення виконкому від 25.12.2007 №664, виключено житлову площу із числа „службова за Броварським міськрайонним судом і видано постійний орден згідно з наданою заявою в буд. №66-а по вул. Короленко: [PERSON], кв.49 окрему, 3-кімнатну, ж/пл. 49,6 кв. м. /а.с. 7/. Згідно Розрахунку суми боргу за [PERSON] виникла перед позивачем заборгованість в сумі 7221,76 грн. /а.с. 9/. Згідно ст. 68 ЖК УРСР наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плпту за комунальні послуги. Відповідно до ст. 64 ЖК УРСР, до членів сімї наймача належить дружина найма, їх діти і батьки. Члени наймача, які проживають разом з ним, користується нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обовязки, що випливають з договору найму приміщення. Повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязання, що випливають із зазначеного договору. За таких обставин суд приходить до висновку, що в звязку з неналежною сплатою послуг з централізованого опалення та підігрів води у відповідачів [PERSON], [PERSON] виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 7221,76 грн., яку необхідно стягнути з відповідачів. Відповідно до вимог ст.ст.79, 88 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати в сумі 51 гривня по сплаті судового збору та 30 гривень по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Понесені позивачем витрати по сплаті 30 гривень по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи /а.с. 1 /, підлягають стягненню на його користь з відповідача та 51 гривня по сплаті судового збору підлягають стягненню на користь держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved