Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-17 00:00:00

У вересні 2011року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON]\~ про зміну розміру аліментів, що стягуються з відповідача [PERSON] за рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 20 травня 2004року. В своїх вимогах позивач посилалася на те, що в 2001році вона уклала шлюб з відповідачем, який було розірвано 04 березня 2008року, від даного шлюбу сторони мають доньку [PERSON], 19 липня 2001року народження. Рішенням Новоодеського районного суду від 20.05.2004року постановлено стягувати з відповідача на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] 19 липня 2001року народження, аліменти у розмірі 100грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Неповнолітня [PERSON] проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні, та оскільки дитина хворіє на дитячий церебральний параліч, правосторонній геміпарез сума в 100грн. щомісяця яку сплачує відповідач не є достатньою для її утримання, тим більш що стан здоровя дитини постійно погіршується, що приводить до збільшення витрат на її утримання. Відповідач відмовляється добровільно збільшувати розмір аліментів на утримання доньки, та розмір аліментів які він виплачує на даний час є меншим ніж 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Сума аліментів призначена станом на 2004рік на даний час не є актуальною. У звязку з вищевикладеним позивач просила змінити розмір аліментів до ? частки заробітку (доходу) відповідача. В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги змінила, та просила збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на утримання доньки, до 450грн. на місяць у твердій грошовій сумі . Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, та пояснив що знає що дочка тяжко хворіє однак не може сплачувати аліменти в сумі більш ніж 300грн. на місяць та надав суду довідку про свої доходи. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з матеріалів справи сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 04 березня 2008року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-ФП №028547 виданим ВРАГС Новоодеського РУЮ 04 березня 2008року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON] 19 липня 2001року народження, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ФП №107945 виданого ВРАГС Новоодеського РУЮ 11 жовтня 2001року, яка хворіє на дитячий церебральний параліч , що підтверджується медичним висновком №874 про дитину інваліда віком до 18 років виданим Новоодеською центральною районною лікарнею від 16 квітня 2010року. Рішенням Новоодеського районного суду від 20.05.2004року постановлено стягувати з відповідача на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки аліменти у розмірі 100грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття, що підтверджується копією рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області №2-604/2004р. від 20.05.2004року. Відповідач сплачує аліменти встановлені рішенням суду від 20.05.2004року, у розмірі 100грн на місяць, добровільно збільшувати розмір аліментів відмовляється. Відповідач працює в ПСП „Агрофірма „Авангард та отримує регулярний дохід, що підтверджується довідкою про доходи [PERSON] виданою ПСП „Агрофірма „Авангард за №163 від 11.11.2011року. У відповідності до ст.180 СК України обидва батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання цього обовязку визначаються за \~домовленістю між ними. За відсутності домовленості кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Розмір аліментів що стягуються з відповідача на утримання доньки призначений рішенням Новоодеського районного осуду від 20.05.2004року, враховуючи зростання прожиткового мінімуму та хворобу дитини є недостатнім. Якої-небудь взаємної угоди про збільшення розміру аліментів між позивачем та відповідачем в добровільному порядку досягнуто не було. На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 180, 181, 182, 184 СК України, суд приходить до висновку, про можливість збільшення розміру аліментів що стягуються з відповідача на користь позивача на утримання дитини. Як вбачається з пояснень сторін та довідки про доходи відповідача, відповідач офіційно працює та має регулярний дохід. З урахуванням цього, діючи в інтересах дитини, враховуючи матеріальне становище відповідача, який має постійне працевлаштування, має регулярний дохід, зважаючи на стан здоровя дитини, необхідність особливого догляду за нею, суд вважає за доцільне стягувати з [PERSON] на утримання дитини аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн., починаючи з 28 вересня 2011 року і до повноліття дитини. Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати. \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: partial