Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-08 00:00:00

Позивач [PERSON] спілка "Добробут" звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості, мотивуючи тим, що 30.09.2008 року між КС Добробутта [PERSON] укладений договір кредиту № Ч00000000331, згідно з яким остання отримала кредит в розмірі 94000,00 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером від 30.09.2008 року. П. 3.1. договору кредиту № Ч00000000331 встановлено плату за користування кредитом, а саме в розмірі 0,10411 % за кожен день користування ним. Згідно п. 3.2 договору при порушенні строків сплати кредиту та плати за користування ним кредитодавець має право зробити перерахунок сплати за час порушення з розрахунку подвійної відсоткової ставки, вказаної в п. 3.1. Згідно з п. 4.1. договору кредиту № Ч00000000331 [PERSON] повинна щомісячно сплачувати кредит та проценти за користування кредитом в порядку, визначеному графіком повернення кредиту та сплати процентів, але вказаний обов'язок [PERSON] не виконувала належним чином та мала прострочення. Останній платіж був 02.07.2009 року. На дату складання позовної заяви заборгованість перед позивачем за договором кредиту № Ч00000000331 становить 88470,58 грн. неповернутої суми кредиту, 71113,06 грн. сума процентів за користування кредитом (відповідно до п. 3 п.п. 3.1. договору кредиту), 72672,20 грн.подвійної відсоткової ставки процентів за користування кредитом, всього - 232255 грн. 84 коп. П. 5.1. договору кредиту № Ч00000000331 встановлено, що виконання зобов'язань позичальника [PERSON] за цим договором забезпечено договорами поруки № Ч00000000604-П, № 00000000605-П, № 00000000606-П, № 00000000607-П від 30.09.2008 року, укладеними між позивачем та [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], згідно з п. 2.1. яких [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] поручилися за виконання [PERSON], своїх обов'язків перед позивачем за договором кредиту № Ч00000000331. П. 3.1. договорів поруки № Ч00000000604-П, № 00000000605-П, № 00000000606-П, № 00000000607-П встановлено, що поручитель зобов'язаний виконувати за відповідача № 1 всі зобов'язання за основним договором кредиту № Ч00000000331, а також відшкодовувати кредитору збитки та сплату відповідних додаткових відсотків, проте [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], як поручителі, не виконують за відповідача [PERSON] обов'язки за договором кредиту № Ч00000000331. За місцем проживання відповідачів неодноразово надсилалися рекомендовані листи з повідомленнями про необхідність погашення кредиту, які залишені без відповіді. В звязку з викладеним позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів на користь КС Добробут232255,84 грн. боргу та понесені судові витрати. В судовому засіданні поредставник позивача [PERSON] підтримав позовні вимоги, просив задоволити. Відповідач [PERSON] позов визнав, відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON]та [PERSON], в судове засідання не зявились, про час та місце слухання справи повідомлені шляхом оголошення в пресі. Судом встановлені слідуючі обставини справи та належні їм правовідносини. 30.09.2008 року між КС Добробутта [PERSON] укладено договір кредиту № Ч00000000331, згідно з яким остання отримала кредит в розмірі 94000,00 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером від 30.09.2008 року та повинна щомісячно сплачувати кредит та проценти за користування кредитом в порядку, визначеному графіком, але вказаний обов'язок [PERSON] не виконувала належним чином та мала прострочення. Останній платіж був 02.07.2009 року. На дату складання позовної заяви заборгованість перед позивачем за договором кредиту № Ч00000000331 становить 88 470,58 грн. неповернутої суми кредиту, 71113,06 грн. процентів за користування кредитом (відповідно до п. З п.п.3.1. договору кредиту), 72672,20 грн.подвійної відсоткової ставки процентів за користування кредитом. П. 5.1. договору кредиту № 400000000331 встановлено, що виконання зобов'язань позичальника [PERSON] за цим договором забезпечено договорами поруки № Ч00000000604-П, № 00000000605-П, № 00000000606-П, № 00000000607-П від 30.09.2008 року, укладеними між позивачем та [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], згідно з п. 2.1. яких [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] поручилися за виконання [PERSON], своїх обов'язків перед позивачем за Договором кредиту № 400000000331. П. 3.1. договорів поруки № Ч00000000604-П, № 00000000605-П, № 00000000606-П, № 00000000607-П встановлено, що поручитель зобов'язаний виконувати за відповідача № 1 всі зобов'язання за основним договором кредиту № 400000000331, а також відшкодовувати кредитору збитки та сплату відповідних додаткових відсотків, проте [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], як поручителі, не виконують за відповідача [PERSON] обов'язки за договором кредиту № Ч00000000331. За місцем проживання відповідачів неодноразово надсилалися рекомендовані листи з повідомленнями про необхідність погашення кредиту, які залишені без відповіді. Вказані обставини підтверджуються заявою-анкетою на отримання кредиту, договорами кредиту та поруки від 30.09.2008 року, розрахунком суми заборгованості, даними паспортів відповідачів, листами позивача до відповідачів з вимогою погашення заборгованості по кредиту. Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст.ст. 623, 629 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Суд, дослідивши матеріали справи та письмові докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки для цього є всі законні підстави. Відповідачі зобовязані сплатити позивачу борг, який утворився внаслідок невиконання ними своїх зобовязань, в повному обсязі.

Outcome: approved