Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду про стягнення заборгованості за договором кредиту, посилаючись на наступні обставини. Відповідно до укладеного договору кредиту № б/н від 23.07.2008 року відповідач отримав кредит 23.07.2008 року у сумі 17000грн. 00коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов укладеного договору, Договору, Договір складається із заяви позичальника, умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. У порушення умов договору та закону, відповідач зобов`язання за вищезазначеним договором належним чином не виконав. У зв`язку з чим виникла заборгованість за кредитним договором, яка станом на 31.05.2011 року складає 17650грн. 83коп. Просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 17650грн. 83коп. за кредитним договором, та судові витрати по справі. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити їх. Відповідач в судове засідання не зявився, заперечень проти позову не надав. Суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно звичаїв ділового обороту. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Як встановлено в судовому засіданні, Відповідно до укладеного договору кредиту № б/н від 23.07.2008 року відповідач отримав кредит 23.07.2008 року у сумі 17000грн. 00коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки(а.с.8,9,10). Відповідно до умов укладеного договору, Договору, Договір складається із заяви позичальника, умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою(а.с.8,9,10). У порушення умов договору та закону, відповідач зобов`язання за вищезазначеним договором належним чином не виконав. У зв`язку з чим виникла заборгованість за кредитним договором, яка станом на 31.05.2011 року складає 17650грн. 83коп., та складається з наступного: заборгованості за кредитом 12577грн. 79коп.; заборгованості по процентам за користування кредитом 2875грн. 87коп.; заборгованості по комісії за користування кредитом 880грн. 46коп.; штрафу (фіксована частина) 500грн. 00коп. штрафу (процентна складова) 816грн. 71коп.(а.с.6,7). Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За таких обставин суд вважає позовні вимоги законними, та такими, що підлягають задоволенню. Також в силу ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинні бути стягнуті судові витрати по справі, сплачені останнім при подачі позову до суду(а.с.1). На підставі вищенаведеного та

Outcome: approved