Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів солідарно заборгованості за кредитним договором № ОД14/04/2006/840-К/28 від 12.04.2006 року в сумі 253193 грн. 13 коп., та сплаченої суми судових витрат, посилаючись на невиконання відповідачем-боржником [PERSON] та його поручителем відповідачем [PERSON] умов кредитного договору. Відповідачі, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися, заперечень проти позову не надали. За наявності умов, передбачених частиною першою ст. 224 ЦПК України, та оскільки позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає за можливе допустити заочний розгляд справи. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 12 квітня 2006 року між позивачем на той час - ВАТ КБ «НАДРА»та [PERSON] був укладений кредитний договір за № ОД14/04/2006/840-К/28 про надання кредиту в сумі 17400 доларів США, строком на 48 місяців з кінцевим терміном повернення 9 квітня 2010 року, зі сплатою 9,5% річних за користування кредитом. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. З метою забезпечення виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором, 12 квітня 2006 року між банком та [PERSON] був укладений договір поруки № ОД14/04/2006/840-П/28, за яким поручитель зобовязалася нести солідарну відповідальність перед банком за своєчасне та повне виконання боржником [PERSON] зобовязань за кредитним договором. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Банк виконав свої зобовязання щодо надання [PERSON] кредитних коштів. Однак відповідач [PERSON] свої зобовязання з повернення кредиту в обумовлені кредитним договором строки не виконав, внаслідок чого станом на 04.11.2011 р. виникла заборгованість в загальній сумі 253193 грн. 13 коп., яка складається із : заборгованості за кредитом в сумі 128081 грн. 14 коп.; заборгованості за відсотками в розмірі 63345 грн. 77 коп.; штрафу у сумі 13886 грн. 42 коп.; пені за порушення строку сплати ануїтетного платежу в розмірі 6400 грн. 84 коп.; комісії в розмірі 41478 грн. 97 коп. Згідно зі ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Вказані суми підлягають стягненню з відповідачів солідарно. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу. Згідно з ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Згідно з ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Стягненню з відповідачів підлягає в рівних частках судовий збір, сплачений позивачем в сумі 2531 грн. 93 коп.

Outcome: approved