Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-18 00:00:00

20.07.2011 року орган опіки і піклування Новоград-Волинської районної державної адміністрації звернувся до суду з даним позовом в інтересах малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON], в якому просить позбавити відповідачку [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх дітей [PERSON], 19.09.2006 р. нар., та [PERSON], 02.03.2008 р. нар., які перебувають на повному державному утриманні в обласному спеціалізованому будинку дитини та стягувати з неї аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 100 грн. на кожну дитину щомісячно, які перераховувати на їх особистий рахунок. Крім того, просить позбавити батьківських прав відповідача [PERSON] відносно малолітньої дитини [PERSON], 19.09.2006 р. нар., та стягувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 100 грн. щомісяця, перераховуючи ці кошти на особовий рахунок дитини. Свій позов мотивує тим, що відповідачка [PERSON] є матірю малолітніх дітей : [PERSON], [INFO], та [PERSON], 02.03.2008 року народженн; відповідач [PERSON] є батьком малолітньої дитина [PERSON], [INFO]. Відомості про батька малолітньої дитини [PERSON] записані за вказівкою матері відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Відповідачка [PERSON] в порушення вимог ст. 150 СК України не виконує обовязків щодо виховання та утримання малолітніх дітей : [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], не піклується про їх фізичний, духовний та моральний розвиток, не цікавиться їх життям та здоровям. Відповідач [PERSON] в порушення вимог ст. 150 СК України не виконує обовязків щодо виховання та утримання малолітньої дитини: [PERSON], [INFO], не піклується про її фізичний, духовний та маорльний розвиток, не цікавиться її життям та здоровям. Відповідачі влаштували своїх малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] до обласного спеціалізованого будинку дитини, відповідно 08.11.06 р. та 07.04.08 р. [PERSON] останній раз провідувала дітей 27 липня 2010 року. [PERSON] за час перебування дочки в державному закладі жодного разу не провідав дитину, не телефонував, не цікавився життям та здоровям дочки. Відповідачі звязку з дітьми не підтримують, дітей не відвідують, не цікавляться їх життям та вихованням, матеріально не підтримують, участі у вихованні дітей не приймають, ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків. Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов від 29 травня 2011 року та довідки характеристики від 31 травня 2011 року, Лебедівської сільської ради, [PERSON] не створила умов для проживання та утримання малолітніх дітей, по місцю проживання характеризується негативно, веде аморальний спосіб життя, безвідповідально ставиться до виховання дітей. [PERSON] зареєстрований за адресою : [INFO], але з 2000 року фактично не проживає за місцем реєстрації, виїхав на заробітки до Росії. За час відсутності по місцю реєстрації життям дочки не цікавиться, матеріально не підтримував. В судовому засіданні представники органу опіки та піклування та обласного спеціалізованого будинку дитини підтримали позов, з підстав, зазначених в позовній заяві. Прокурор також підтримала заявлений органом опіки та піклування позов і просить суд задовольнити його. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи у своїй відсутності та заперечень проти позову не подали, тому суд, враховуючи думку осіб, які беруть участь в справі, розглядає справу по суті у їх відсутності з постановленням заочного рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Суд, вислухавши пояснення прокурора, представників органу опіки та піклування і будинку дитини, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Відповідачка [PERSON] є матірю малолітніх дітей - [PERSON], 19.09.2006 р. нар., та [PERSON], 02.03.2008 р. нар., що підтверджується копіями свідоцтв про народження ( а.с. 3, 4). Відомості про батька малолітньої дитини [PERSON] записані за вказівкою матері відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується відповіддю районного відділу реєстрації актів цивільного стану від 23.04.2008 року (а.с. 14). Відповідач [PERSON] є батьком малолітньої дитини [PERSON], 19.09.2006 р. нар., що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 4). Судом встановлено, що Відповідачка [PERSON] в порушення вимог ст. 150 СК України не виконує обовязків щодо виховання та утримання малолітніх дітей : [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], не піклується про їх фізичний, духовний та моральний розвиток, не цікавиться їх життям та здоровям. Відповідач [PERSON] в порушення вимог ст. 150 СК України не виконує обовязків щодо виховання та утримання малолітньої дитини: [PERSON], [INFO], не піклується про її фізичний, духовний та маорльний розвиток, не цікавиться її життям та здоровям. Відповідачі влаштували своїх малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] до обласного спеціалізованого будинку дитини, відповідно 08.11.06 р. та 07.04.08 р. [PERSON] останній раз провідувала дітей 27 липня 2010 року. [PERSON] за час перебування дочки в державному закладі жодного разу не провідав дитину, не телефонував, не цікавився життям та здоровям дочки. Відповідачі звязку з дітьми не підтримують, не цікавляться їх життям та вихованням, матеріально не підтримують, участі у вихованні дітей не приймають, ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків. Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов від 29 травня 2011 року (а.с. 13) та довідки характеристики від 31.05. 2011 року, виданої виконавчим комітетом Лебедівської сільської ради (а.с. 9), [PERSON] не створила умов для проживання та утримання малолітніх дітей, по місцю проживання характеризується негативно, веде аморальний спосіб життя, безвідповідально ставиться до виховання дітей. [PERSON] зареєстрований за адресою : [INFO], але з 2000 року фактично не проживає за місцем реєстрації, виїхав на заробітки до Росії, що підтверджується довідкою-характеристикою (а.с. 10). За час відсутності по місцю реєстрації життям дочки [PERSON] не цікавився, матеріально її не підтримував. Таким чином, наявні підстави для позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України. Оцінивши докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги органу опіки та піклування про позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав є обгрунтованими та підлягають задоволенню. Ч. 2 ст. 51 Конституції України передбачає, що батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття. Ст. 166 Сімейного Кодексу України передбачає, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини, тому суд одночасно з позбавленням відповідачів батьківських прав вирішує питання про стягнення з них аліментів на дітей : з відповідачки [PERSON] на користь малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі по 100 грн. щомісячно до їх повноліття, а з відповідача [PERSON] на користь малолітньої дитини [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 100 грн. щомісячно до її повноліття.

Outcome: approved