Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-10 00:00:00

\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~Заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою, в якій зазначає, що 25.10.1997 року він зареєстрував шлюб із [PERSON] в Шевченківському відділі РАГС м. Запоріжжя, актовий запис № 647. Він та його дружина постійно мешкали за адресою: [ADDRESS] . За цією адресою він був зареєстрований. [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , хоча мешкала з ним в квартирі [ADDRESS] . \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~ [INFO] [PERSON] померла, після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 0,0661 га, розташованої на території Михайлівської Сільської Ради Вільнянського району Запорізької області. Зазначена земельна ділянка належала [PERSON] згідно державного акту на право приватної власності на землю, виданого Михайлівською Сільською Радою від 28.08.1998 року та виділена для ведення садівництва. Земельна ділянка № 82 знаходиться на території садівничого товариства «Янтар». \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~Після смерті дружини він не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але згідно з діючим на той час законодавством, а саме, ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 р.) він фактично вступив в управління спадковим майном. Після смерті спадкодавця він користується земельною ділянкою та сплачує необхідні платежі. Згідно рішення загальних зборів садівничого товариства «Янтар`його прийняли до складу цього товариства, що підтверджується довідкою від 16.05.2010 року. \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~В зв`язку з тим, що він є спадкоємцем першої черги, він звернувся до нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку, але йому було відмовлено, так як він зі спадкодавцем були зареєстровані за різними адресами. \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~Посилаючись на ці обставини, заявник просить суд встановити факт його постійного проживання із спадкодавцем - [PERSON] , яка померла [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , на час відкриття спадщини. У судовому засіданні заявник та його представник підтримали заяву у повному обсязі на підставі викладених у ній обставин. Представник заінтересованої особи - П`ятої \\~Запорізької державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, надав суду письмову заяву про \\~розгляд справи без його участі. Заінтересована особа [PERSON] у судове \\~засідання також не \\~з`явився, про день, час та \\~місце \\~розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, надавши суду письмову заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] . Суд, вислухавши пояснення заявника, його представника, свідків, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про одруження серія [NUMBER] , 25.10.1997р. було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , прізвища після одруження: чоловіка - \\~ [PERSON] , дружини [PERSON] . Як вбачається з копії довідки ЄРЦ КП «ВРЕЖО № 3»від 07.04.2011р. [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , з 21.11.1979р. по день смерті [INFO] . Згідно копії довідки ЄРЦ КП «ВРЕЖО № 3»від 23.02.2011р. [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , з 10.12.1979р. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] . В судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] пояснили, що заявник та [PERSON] були чоловіком та дружиною, постійно мешкали за адресою: [ADDRESS] , з 1979 року по день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~Аналізуючи у сукупності надані по справі докази, суд дійшов до висновку, що заявник та [PERSON] , яка померла [INFO] , постійного проживали за адресою: [ADDRESS] , на час відкриття спадщини, тобто на [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved