Jurisdiction: civil
Date: 2011-08-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача кредитної спілки «Фортеця» про стягнення боргу за договором про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 16.10.2008 р. вона уклала з відповідачем КС «Фортеця» договір № 158 д про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок і внесла в касу відповідача готівкою 40 000 грн. У відповідності до п.п. 1.1 договору його строк закінчується 16.10.2008 р. Згідно п. 2.2 договору відповідач зобов»язався нараховувати їй 27 % річних з виплатою процентів щомісячно. В період з 16.10.2008 р. по 02.03.2009 р. зобов»язання кредитною спілкою щодо сплати процентів за користування внеском виконувалися в повному обсязі, а саме, нею було отримано відсотки: 03.11.2008 р. 443, 84 грн.; 01.12.2008 р. 887,67 грн.; 05.01.2009 р. 917,26 грн.; 02.02.2009 р. 917,27 грн.; 02.03.2009 р. 828,50 грн. 28.02.2009 р. між нею та КС «Фортеця» було укладено додаткову угоду № 1 до вищевказаного договору внеску, відповідно до умов якої вносилися зміни в положення основного договору внеску, зокрема, дата закінчення строку внеску встановлювалася 28.02.2010 р., відсоткова ставка за користування внеском встановлювалася у розмірі 44 % річних, нарахування відсотків на внесок починалося з 01.09.2009 р., а виплата нарахованих відсотків мала здійснюватися кредитною спілкою щомісячно, відповідно до графіку розрахунків, який став невід»ємною частиною договору внеску № 158 д від 16.10.2008 р. В період з 31.03.2009 р. по 08.07.2009 р. нею було отримано частину основного внеску, а саме: 31.03.2009 р. 667 грн.; 05.05.2009 р. 667 грн.; 08.07.2009 р. 667 грн. Починаючи з липня 2009 р. вона неодноразово зверталася до кредитної спілки з вимогами виплатити їй належні суми внеску та відсотків за користування внеском відповідно до умов укладеного договору внеску, але відповідач посилаючись на скрутне фінансове становище та фінансову кризу виконувати свої зобов»язання відмовився. В період з 08.07.2009 р. по теперішній час жодних грошових коштів від відповідача вона не отримувала. Отже, станом на 01.09.2009 р. залишок основної суми внеску складав 37\~999 грн., відсотків в сумі 8\~291 грн. 43 коп. На підставі вищевикладеного просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму внеску в розмірі 37\~999 грн., 8\~291 грн. 43 коп. нарахованих відсотків та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просила позов задоволити. Представник відповідача кредитної спілки «Фортеця» в судове засідання не з»явився. Надіслав до суду заяву в якій просить суд справу розглядати без участі їх представника, позовні вимоги про стягнення внесків та нарахованих відсотків визнають в межах суми заборгованості вказаної в довідці про розмір заборгованості виданої КС «Фортеця». Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, в результаті повного, всебічного та обєктивного їх дослідження, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що між позивачем КС «Фортеця» та [PERSON] 16.10.2008 року був укладений договір № 158 д про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, на умовах зворотності та платності в розмірі 40 000 грн., на які спілка зобов»язалася виплачувати відсотки в розмірі 27 % річних з виплатою відсотків щомісячно. Згідно п. 1.1 вищевказаного договору днем закінчення договору є 16.10.2009 р. 28.02.2009 р. між позивачкою [PERSON] та КС «Фортеця» було укладено додаткову угоду № 1 до договору № 158 д про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок . Відповідно до умов якої вносилися зміни в положення основного договору внеску, зокрема, дата закінчення строку внеску встановлювалася 28.02.2010 р., відсоткова ставка за користування внеском встановлювалася у розмірі 44 % річних, нарахування відсотків на внесок починалося з 01.09.2009 р., а виплата нарахованих відсотків мала здійснюватися кредитною спілкою щомісячно, відповідно до графіку розрахунків, який став невід»ємною частиною договору внеску № 158 д від 16.10.2008 р. Строк дії договору закінчився, позивачка звернулася до відповідача із заявою про повернення її внеску, але кредитна спілка свої зобов»язання перед позивачкою про повернення внеску та нарахованих відсотків не виконала. Відповідно до довідки виданої КС «Фортеця» заборгованість відповідача по вищевказаному договору перед позивачкою становить: внесок в сумі 37 999 грн., нараховані та не сплачені відсотки 8 291 грн. 08 коп. Згідно з ч. 2 ст. 23 ЗУ «Про кредитні спілки» кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти у порядку і строки, які визначені відповідно до ч. 7 ст. 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членами кредитної спілки договорами. Ч. 7 ст. 10 ЗУ «Про кредитні спілки» передбачає, що повернення вкладів проводиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором. Згідно п. 2.6 вищевказаного договору кредитна спілка зобов»язується повернути члену кредитної спілки суму внеску, а також нараховані, але не сплачені відсотки на внесок в день визначений п. 1.1 договору. Але, відповідач своїх обов»язків по поверненню депозитного внеску та нарахованих відсотків в день закінчення дії договору не виконав. Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог кодексу. У відповідності до ст. 629 ЦК України договір є обов»язковим для виконання сторонами. В зв»язку з тим, що КС «Фортеця» свої обов»язки по договору про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок належним чином не виконала з неї на користь позивача [PERSON] необхідно стягнути 37 999 грн. депозитного внеску та 8 291 грн. 08 коп. несплачених відсотків. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. А тому, на користь позивача з відповідача слід стягнути 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачені позивачем при подачі позову до суду, що підтверджується квитанцією № 7808 від 25.07.2011 р. Також з відповідача КС «Фортеця» на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 1% від суми задоволених позовних вимог, але не менше 51 грн., та не більше 1700 грн. Оскільки позов задоволений на суму 46 290 грн. 08 коп., то до стягнення підлягає 462 грн. 90 коп. судового збору. На підставі викладеного та

Outcome: approved