Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в обґрунтування своїх вимог зазначив, що 29.07.2007 року між ним та відповідачем по справі, [PERSON], був укладений кредитний договір № 014/3466/32992/73, відповідно до умов якого, [PERSON] отримав кредитні кошти у розмірі 12126,00 дол. США, строком користування до 28.05.2013 року, під 13,5% річних. Згідно п.5.1. кредитного договору [PERSON] зобовязаний щомісяця сплачувати частку кредиту та проценти за користування кредитними коштами, згідно графіку погашення кредиту. Відповідач [PERSON] зобовязання за кредитним договором не виконує, в строки, передбачені графіком погашення кредиту, кредит та проценти за його користування не сплачує, чим порушила вимоги п. 5.1. кредитного договору. Відповідно до п. 6.5 кредитного договору у разі невиконання або неналежного виконання позичальником свої зобов»язаннь за цим договором банк має право вимагати дострокове погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до слати, включаючи проценти за кредитом, пеню та штрафи. Згідно п. 9.3 кредитного договору позичальник зобов»язаний виконати вимогу кредитора про дострокове погашення протягом не більш ніж 30 календарних днів з моменту її пред»явлення. Вимога про усунення порушень кредитного договору була направлена відповідачу 12.08.2010 року. А в порушення кредитного договору п. 5.1 кредитного договору [PERSON] не погасив заборгованість по кредитному договору. У зв'язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, яка станом на 09.06.2011 року, складає: 9840,83 дол. США в тому числі: - заборгованість по кредиту 7641,93 дол. США, - заборгованість по процентам 967,44 дол. США, - пеня 1231 дол. США, Згідно курсу НБУ станом на 09.06.2011 року 1 дол. США = 79735 грн., тобто сума заборгованості по кредитному договору складає 78465,86 грн. Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача витрати по справі: - сплата судового збору 784,66 грн. - ІТЗ розгляду цивільних справ 120 грн. Представник позивача до судового засідання не зявився, однак надав до суду заяву про розгляд справи за цього відсутності. На позовних вимогах наполягав в повному обсязі. Відповідач [PERSON] до судового засідання не зявився, однак надав до суду заяву про розгляд справи за цього відсутності, проти позову заперечень не надійшло. Дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд знаходить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів цивільної справи, 29 травня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «[PERSON] Аваль» (назву змінено на ПАТ «[PERSON] Аваль» та відповідачем по справі, [PERSON], був укладений кредитний договір № 014/346632992/73 відповідно до умов якого, [PERSON] отримав кредитні кошти у розмірі 12126 дол. США, строком користування до 28.05.2013 року під 13,5% річних (а.с.6,7). Згідно п.5.1. кредитного договору [PERSON] зобовязаний щомісяця сплачувати частку кредиту та проценти за користування кредитними коштами, згідно графіку погашення кредиту. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Проте відповідач [PERSON] порушив свої зобовязання шляхом невиконання суттєвих умов Кредитного договору № 014/346632992/73 від 29.05.2007 року, що призвело до погіршення стану позивача, як кредитора, та виникнення вимоги від останнього дострокового розірвання укладеного Договору. Заборгованість станом на 09.06.2011 року, складає: 9840,93 дол. США в тому числі: - заборгованість по кредиту 7641,93 дол. США, - заборгованість по процентам 967,44 дол. США, - пеня 1231 дол. США, Згідно курсу НБУ станом на 09.06.2011 року 1 дол. США = 79735 грн., тобто сума заборгованості по кредитному договору складає 78465,86 грн. Відповідно до п. 6.5 кредитного договору у разі невиконання або неналежного виконання позичальником свої зобов»язаннь за цим договором банк має право вимагати дострокове погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до слати, включаючи проценти за кредитом, пеню та штрафи. Згідно п. 6.5 кредитного договору позичальник зобов»язаний виконати вимогу кредитора про дострокове погашення протягом не більш ніж 30 календарних днів з моменту її пред»явлення. Відповідно до ч.2 ст.615 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання. Вимога про усунення порушень кредитного договору була направлена відповідачу 12.08.2010 року(а.с. 10), однак виконувати зобов»язання відповідачем не відбулося. Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача, [PERSON] на користь позивача у рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором 78465,86 грн. Крім цього, відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому сума понесених витрат по оплаті державного мита у розмірі 784,66 грн. та ІТЗ у розмірі 120,00 грн. також підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача у повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved