Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-07 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовною заявою, в якій просило стягнути з [PERSON] заборгованість за договором кредиту у сумі 223155,69 гривень за кредитним договором № CSR0AK00650015 від 20.04.2006 року, та судові витрати. Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач посилався на те, що відповідно до договору № CSR0AK00650015 від 20.04.2006 року, [PERSON]. отримав кредит у розмірі 59274,60 гривень на термін до 20.04.2011 року та зобовязався повернути кредит, сплативши відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленими кредитним договором. Відповідно до договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. У порушення ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України та умов договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував, у звязку з чим, банк був змушений звернутися до суду. Станом на 22.08.2011 року, відповідач мав заборгованість 223155,69 гривень, з яких: 49088,26 гривень заборгованість за кредитом; 72525,65 гривень заборгованість по відсотках за користування кредитом; 6928,20 гривень заборгованість по комісії за користування кредитом; 94613,58 гривень пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Враховуючи викладене, просив стягнути з [PERSON] заборгованість за договором кредиту у сумі 223155,69 гривень та судові витрати у сумі 1820,00 гривень. Під час судового розгляду, представник позивача зменшив розмір позовних вимог, про що звернувся до суду з відповідною заявою, в якій просив стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № CSR0AK00650015 від 20.04.2006 року у сумі 125949,24 гривень, що складається з: 635,76 гривень заборгованість за кредитом; 46079,11 гривень заборгованість по відсотках за користування кредитом; 3348,63 гривень заборгованість по комісії за користування кредитом та 75885,74 пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Також просив стягнути судові витрати у сумі 1379,49 копійок. В судове засідання, представник позивача не з'явився, але надіслав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.. Відповідач позов визнав. Вислухавши відповідача, дослідивши та оцінивши всі наявні докази у справі у їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення. Як встановлено в судовому засіданні, ПАТ КБ «ПриватБанк» 20.04.2006 року уклав з відповідачем по справі [PERSON], кредитний договір № CSR0AK00650015, за яким останній отримав кредит у сумі 59274,60 гривень на термін до 20.04.2011 року та зобовязався повернути кредит, сплативши відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленими кредитним договором. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував, у звязку з чим, має заборгованість 125949,24 гривень, що складається з: 635,76 гривень заборгованість за кредитом; 46079,11 гривень заборгованість по відсотках за користування кредитом; 3348,63 гривень заборгованість по комісії за користування кредитом та 75885,74 пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Згідно ст. 509 ЦК України, зобов'язаннями є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від божника виконання обов'язку, які виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України, в тому числі з договорів. Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у строк, визначений у зобовязанні. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно цієї ж статті та ч. 2 ст. 1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення усієї суми кредиту. З огляду на вище викладене, враховуючи те, що відповідач позов визнав, суд вважає, що позов слід задоволити та стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором у розмірі 125949 (сто двадцять пять тисяч девятсот сорок дев'ять) гривень 24 копійок. На підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судові витрати у сумі 1379 (одна тисяча триста сімдесят дев'ять) гривень 49 копійок. На підставі наведеного та

Outcome: approved