Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що квартира [ADDRESS] належить її батьку [PERSON]. 15 грудня 2009 року [PERSON] помер, після його смерті відкрилася спадщина на зазначену квартиру. Позивачка у встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщину. Відповідачка по справі [PERSON] є рідною сестрою батька позивачки і також звернулася до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини. Оскільки відповідачка утримує у себе правовстановлюючі документи на спадкове майно, позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду, тому [PERSON] просить суд визнати за нею право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер 15 грудня 2009 року. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, надала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві. Відповідачка у судове засідання не з'явилася, причин неявки суду не повідомила, про день слухання справи сповіщена належним чином, через оголошення у засобах масової інформації - газету „Вісті Придніпров'я №91 (1279) від 24.11.2011. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Представник третьої особи - Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явився, просив справу слухати у його відсутності, про що надав до суду письмову заяву. Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. Судом встановлено, що квартира [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON], що підтверджується договором купівлі-продажу квартири від 14 жовтня 2003 року та відповіддю КП «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації». 15 грудня 2009 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Амур-Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції. За час життя [PERSON] не складав заповіту. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спірну квартиру. Спадкоємцем першої черги після його смерті є його донька, позивачка по справі [PERSON], яка у встановлений законом шестимісячний строк звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується спадковою справою №168/2010 після [PERSON] Із зазначеної спадкової справи також вбачається, що відповідачка [PERSON] також у шестимісячний строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після [PERSON], оскільки є його рідною сестрою. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Друга черга згідно ст.1262 ЦК України це рідні брати, сестри спадкодавця, баба, дід з боку матері або батька. Стаття 1258 ЦК України передбачає, що кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, або неприйняття ними спадщини, або відмова від прийняття спадщини. Враховуючи, що позивачка є єдиною спадкоємицею першої черги, у строк і спосіб передбачені законом, прийняла спадщину, тому суд вважає визнати за [PERSON] право власності на квартиру [ADDRESS] загальною площею 30,9 кв.м. та житловою площею 17,2 кв.м. в порядку спадкування за законом після померлого 15 грудня 2009 року [PERSON].

Outcome: approved