Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-08 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до територіальної громади м.Кузнецовськ в особі Кузнецовської міської ради Рівненської області, в якому просить суд: визнати за нею, як особою, яка проживала зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини, право на спадкування за законом у четверту чергу майна, яке залишилось після смерті громадянина [PERSON]; визнати за нею право власності на 1/3 (одну третю) частину квартири №6 в будинку №18/1 по мікрорайону Будівельників в м.Кузнецовськ Рівненської області в порядку спадкування за законом після смерті громадянина [PERSON] Такі позовні вимоги [PERSON] обгрунтовує тим, що 09 вересня 2010 року помер чоловік її дочки [PERSON], про що в книзі реєстрації смертей відділом реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції було зроблено відповідний актовий запис за №173. Згідно з доводами позивачки вона проживала спільно з [PERSON] із серпня 1997 року до дня його смерті 09 вересня 2010 року у квартирі №6 будинку №18/1 мікрорайону Будівельників м.Кузнецовськ Рівненської області. [PERSON] також вказала у позовній заяві, що проживаючи однією сімєю із зятем, вони підтримували дружні та доброзичливі стосунки, вели спільне господарство і фактично жили як одна сімя. При цьому позивачка зазначила, що [PERSON] був власником 1/3 (одної третьої) частини даної квартири, проте за час свого життя заповіту не склав. За таких обставин, як вказала [PERSON], все належне [PERSON] майно повинно успадковуватись за законом. Згідно з твердженнями [PERSON] спадкоємці першої, другої та третьої черги у її померлого зятя [PERSON] відсутні, тому вона має право на спадкування його майна за законом як спадкоємець четвертої черги, виходячи з фактичних обставин спільного проживання із спадкодавцем однією сімєю понад пять років до часу відкриття зазначеної спадщини. У судовому засіданні представник позивачки за довіреністю [PERSON] повністю підтримав позовні вимоги [PERSON] про визнання права на спадкування за законом та права власності на житло, що заявлені до територіальної громади м.Кузнецовськ в особі Кузнецовської міської ради Рівненської області, та просив суд задоволити цей позов у повному обсязі. Із пояснень представника позивачки, наданих у судовому засіданні, слідує, що [PERSON] спільно проживала із своїм зятем [PERSON] у квартирі №6 будинку №18/1 мікрорайону Будівельників м.Кузнецовськ Рівненської області, вела з ним спільне господарство. [PERSON] зазначив, що проживаючи разом і будучи у похилому віці, позивачка і її зять допомагали один одному. Згідно з доводами представника позивачки, висловленими ним у судовому засіданні, у [PERSON], крім позивачки, інших спадкоємців немає. Як пояснив [PERSON], дружина [PERSON] [PERSON], яка є дочкою позивачки, померла раніше [PERSON], дітей у них не було, а відомості про наявність інших родичів відсутні. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні зазначила, що в неї немає заперечень проти задоволення позову [PERSON] до територіальної громади м.Кузнецовськ в особі Кузнецовської міської ради Рівненської області про визнання права на спадкування за законом та права власності на житло на 1/3 (одну третю) частину квартири №6 будинку №18/1 мікрорайону Будівельників м.Кузнецовськ Рівненської області. Заслухавши пояснення представників сторін, показання свідків: [PERSON] і [PERSON], дослідивши і оцінивши в сукупності письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позов [PERSON] до територіальної громади м.Кузнецовськ в особі Кузнецовської міської ради Рівненської області про визнання права на спадкування за законом та права власності на житло підлягає задоволенню в повному обсязі. Такий висновок суду ґрунтується на наступних правових підставах і встановлених по справі обставинах. Виходячи з вимог ст.1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Частиною 1 ст.1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. У відповідності з ч.ч.2, 3 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~ст.ст.1261-1265\~цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Статтею 1258 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст.1259 цього Кодексу. Відповідно до вимог, викладених у ч.2 ст.1259 ЦК України фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, за умови, що вона протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані. Згідно з ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини. У відповідності з ч.ч.3, 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Аналіз досліджених судом доказів справи свідчить про наступні обставини. Відмітка у паспорті громадянина України [PERSON] серії СР №183903, виданому Кузнецовським МВ УМВС України в Рівненській області 28 жовтня 1997 року, свідчить про те, що у неї було двоє дітей: дочка [PERSON], [INFO], і син [PERSON], [INFO]. Свідоцтво про одруження серії І-ГЮ №027519, повторно видане відділом реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Кузнецовської міської ради народних депутатів 07 жовтня 1999 року (запис в книзі реєстрації актів про одруження за №212 від 24 листопада 1993 року), свідчить, що 24 листопада 1993 року [PERSON] уклав шлюб із [PERSON] На момент укладення шлюбу [PERSON] і [PERSON] були вдівцями, що підтверджується відомостями запису акта про укладення шлюбу №212 від 24 листопада 1993 року, вчиненого відділом ЗАГС виконавчого комітету Кузнецовської міської ради народних депутатів Рівненської області та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00009385908, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції у Рівненській області 26 серпня 2011 року (бланк серії ТК №825679). [PERSON] померла 27 грудня 2005 року, що підтверджується актовим записом про смерть №211 від 28 грудня 2005 року, вчиненим відділом реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції у Рівненській області, та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00009385574, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції у Рівненській області 26 серпня 2011 року (бланк серії ТК №825678). Довідка ЖЕД №2 Кузнецовського міського комунального підприємства №1219 від 08 червня 2011 року свідчить, що [PERSON] була зареєстрована і проживала в квартирі №6 будинку №18/1 по мікрорайону Будівельників м.Кузнецовськ Рівненської області з 28 серпня 1997 року до дня смерті, тобто до 27 грудня 2005 року. Із свідоцтва про смерть серії 1-ГЮ №101358, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області 09 вересня 2010 року, слідує що [PERSON] помер 09 вересня 2010 року, про що в книзі реєстрації смертей 09 вересня 2010 року зроблено відповідний актовий запис за №173. Свідоцтво про право власності на житло, видане Рівненською атомною електростанцією 20 жовтня 1998 року згідно з розпорядженням №4419 від 20 жовтня 1998 року, підтверджує, що [PERSON] був власником 1/3 (одної третьої) частини квартири №6 будинку №18/1 по мікрорайону Будівельників в м.Кузнецовськ Рівненської області. Вказана квартира зареєстрована в Рівненському обласному бюро технічної інвентаризації на праві спільної часткової власності [PERSON], [PERSON] і [PERSON] в рівних долях по 1/3 (одній третій) кожному (реєстрова книга №20-222-4419). Згідно із записами, вчиненими державним нотаріусом Кузнецовської міської державної нотаріальної контори Рівненської області [PERSON] на зазначеному свідоцтві про право власності на житло 20 грудня 2005 року і 14 вересня 2010 року, на 1/3 (одну третю) частину квартири, яка належала [PERSON], Кузнецовською державною нотаріальною конторою 24 вересня 2005 року за реєстром №ІІ-3164 посвідчено договір дарування на [PERSON] і державним нотаріусом Кузнецовської міської державної нотаріальної контори Рівненської області 14 вересня 2010 року за реєстровим №2979 посвідчено договір дарування, на підставі якого право власності на 1/3 (одну третю) частину квартири, яка належала [PERSON] переходить до [PERSON] Договір дарування квартири (бланк серії ВСЕ №553891) від 20 грудня 2005 року, посвідчений державним нотаріусом Кузнецовської міської державної нотаріальної контори Рівненської області [PERSON] 20 грудня 2005 року і зареєстрований в реєстрі ІІ-3164, свідчить, що [PERSON] здійснила дарування 1/3 (одної третьої) частини квартири №6 будинку №18/1 по мікрорайону Будівельників в м.Кузнецовськ Рівненської області [PERSON] Згідно з договором дарування частки квартири від 14 вересня 2010 року (бланк серії ВРА №112954), посвідченим державним нотаріусом Кузнецовської міської державної нотаріальної контори Рівненської області [PERSON] 14 вересня 2010 року і зареєстрований в реєстрі за №2979, слідує, що [PERSON] також подарувала 1/3 (одну третю) частину квартири №6 будинку №18/1 по мікрорайону Будівельників в м.Кузнецовськ Рівненської області [PERSON] Такі ж відомості містить технічний паспорт на квартиру №6 в житловому будинку №18/1 мікрорайону Будівельників м.Кузнецовськ Рівненської області, виготовлений комунальним підприємством «Кузнецовське міське бюро технічної інвентаризації» за станом на 19 грудня 2005 року (інвентаризаційна справа №02764, реєстровий №9к-289-2271). Із довідки ЖЕД №2 Кузнецовського міського комунального підприємства №158 від 20 січня 2011 року слідує, що [PERSON] з 28 серпня 1997 року до дня смерті, тобто до 09 вересня 2010 року був зареєстрований і проживав у квартирі №6 будинку №18/1 по мікрорайону Будівельників м.Кузнецовськ Рівненської області. Довідка ЖЕД №2 Кузнецовського міського комунального підприємства №30 від 11 січня 2011 року свідчить, що [PERSON] зареєстрована і проживає в квартирі №6 будинку №18/1 по мікрорайону Будівельників м.Кузнецовськ Рівненської області з 28 серпня 1997 року по даний час. Повідомлення завідувачки Кузнецовської міської державної нотаріальної контори Рівненської області №01-16/128 від 20 липня 2011 року підтверджує, що згідно перевірки записів в книгах реєстрації спадкових справ по Кузнецовській держнотконторі і витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи) станом на 20 липня 2011 року спадкова справа на майно, яке залишилося після смерті [PERSON], померлого 09 вересня 2010 року відсутня, відомості про наявність спадкоємців померлого та спадкоємців, які прийняли спадщину, в Кузнецовській держнотконторі відсутні. Допитана в якості свідка [PERSON] в судовому засіданні надала показання, в яких зазначила, що дочка позивачки [PERSON], яка померла в грудні 2005 року, за життя фактично підтримувала сімейно-шлюбні стосунки та проживала спільно із [PERSON] з 1986 року, дітей в них не було. Згідно з показаннями свідка [PERSON] позивачка постійно проживала разом із [PERSON] станом на момент його смерті і до його смерті більше пяти років у квартирі №6 будинку №18/1 мікрорайону Будівельників м.Кузнецовськ Рівненської області і вела з ним спільне господарство. [PERSON] також пояснила, що [PERSON] за життя відрізали ногу і [PERSON] доглядала за ним, готувала їсти, тощо. Свідок [PERSON] вказала у судовому засіданні, що раніше до приїзду в м.Кузнецовськ Рівненської області [PERSON] жив у Іркутську Російської Федерації, його родичів за останнім місцем його проживання в [INFO] не було і про їх наявність їй нічого невідомо. З показань свідка [PERSON] слідує, що вона організувала поховання [PERSON] і [PERSON] та на теперішній час здійснює догляд за [PERSON] у звязку з її похилим віком. Свідок [PERSON] у судовому засіданні вказала, що вона працювала разом із дочкою позивачки [PERSON] і часто бувала в гостях у позивачки і [PERSON] Свідок [PERSON] підтвердила постійне спільне проживання [PERSON] із [PERSON] в квартирі №6 будинку №18/1 мікрорайону Будівельників м.Кузнецовськ Рівненської області на момент його смерті і понад пяти років до моменту смерті [PERSON] [PERSON] показань свідка [PERSON] слідує, що [PERSON] мала дружні стосунки зі своїм зятем [PERSON], вела з ним спільне господарство. Свідок [PERSON] підтвердила, що [PERSON] забезпечувала необхідним і позивачку, і [PERSON], поховала останнього та на даний час доглядає [PERSON] Окрім наведених обставин, свідок [PERSON] вказала, що у [PERSON] і [PERSON] не було дітей і їй невідомо про наявність у [PERSON] інших спадкоємців, окрім [PERSON], оскільки таких осіб за життя [PERSON] і на його похованні не було. У даному випадку судом беззаперечно встановлено, що позивачка [PERSON] дійсно постійно проживала із [PERSON] у квартирі №6 будинку №18/1 по мікрорайону Будівельників м.Кузнецовськ Рівненської області однією сімєю, мала спільний побут та вела з ним спільне господарство понад пять років до часу відкриття спадщини та на час відкриття спадщини 09 вересня 2010 року. Наведені обставини повністю доводяться показаннями свідків, письмовими доказами та не спростовуються представником відповідача. Отже, [PERSON] є спадкоємцем четвертої черги, має право на спадкування за законом майна, що належало спадкодавцеві [PERSON] на момент відкриття спадщини станом на 09 вересня 2010 року, та з врахуванням відсутності її заяви про відмову від спадщини протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, вважається такою, що прийняла вказану спадщину. Інші особи спадкоємці, які б постійно проживали разом із спадкодавцем [PERSON] на момент його смерті 09 вересня 2010 року, тобто на час відкриття спадщини, відсутні. Дружина [PERSON] - [PERSON] померла 27 грудня 2005 року, тобто раніше до моменту смерті спадкодавця [PERSON] Наявність у спадкодавця [PERSON] на час його смерті 09 вересня 2010 року дітей, у тому числі зачатих за життя спадкодавця та народжених після його смерті, батьків, рідних братів та сестер, баби та діда як з боку батька, так і з боку матері, рідних дядька та тітки спадкодавця не встановлена. Станом на 20 липня 2011 року спадкова справа на майно, яке залишилося після смерті [PERSON], померлого 09 вересня 2010 року, та відомості про наявність спадкоємців померлого та спадкоємців, які прийняли спадщину, за записами в книгах реєстрації спадкових справ по Кузнецовській міській державній нотаріальній конторі Рівненської області і витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи) згідно з даними повідомлення завідувачки Кузнецовської міської державної нотаріальної контори Рівненської області [PERSON] №01-16/128 від 20 липня 2011 року відсутні. Досліджені судом докази безсумнівно вказують на наявність підстав для визнання за [PERSON] у порядку спадкування за законом права власності на 1/3 (одну третю) частину квартири №6 будинку №18/1 мікрорайону Будівельників м.Кузнецовськ Рівненської області, яка станом на 09 вересня 2010 року належала на праві власності [PERSON] Із наведених підстав, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] до територіальної громади м.Кузнецовськ в особі Кузнецовської міської ради Рівненської області про визнання права на спадкування за законом та права власності на житло є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. З урахуванням наведених обставин, на підставі ст.ст.1216-1218, ч.1 ст.1221, ч.1 ст.1222, ч.ч.2, 3 ст.1223, ст.1258, ч.2 ст.1259, ст.1264, ч.ч.3, 5 ст.1268 ЦК України,

Outcome: approved