Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-29 00:00:00

Позивач звернувя в суд з позовом до відповідачів про стягнення аліментів на своє утримання. Свої позовні вимоги обґрунтовув тим, що відповідачки є його дочками, які на даний час є повнолітніми. Позивач з відповідачками разом не проживає, відповідачі не надають йому жодної матеріальної допомоги, хоч мають таку можливість, оскільки відповідачка [PERSON] періодично виїжає на заробітки за кордон, а відповідачка [PERSON] працює в магазині продавцем. Він з 1997 року є інвалідом другої групи загального захворювання, в звязку з чим є непрацездатним. Отримує пенсію в розмірі 764 грн., хворіє туберкульозом, цих коштів йому недостатньо для нормального харчування та лікування. Просив стягнути з відповідачів аліменти на своє утримання у твердій грошовій сумі у розмірі по 200 грн. з кожної дочки щомісячно на своє утримання довічно. Позивач у судовому засіданні позов підтримав і просив його задовольнити. Представник відповідача та відповідачка [PERSON] у судовому засіданні позов не визнали і пояснили, що позивач [PERSON] належним чином не займався вихованням своїх дочок, фактично утримання її та сестри [PERSON] лягло на матір, оскільки батько зловживав алкоголем. Також, батько 09.02.2010 року продав земельну ділянку, якою володів, та отримав від продажу кошти, отже не тільки пенсія була джерелом його існування. [PERSON] з червня 2007 року працює на посаді продавця-консультанта у приватного підприємця та отримує зарплату в розмірі 480 грн. Інших доходів, майна, депозитних вкладів у неї немає. Також вона має зобовязання за кредитним договором на суму 3648 грн.,останім терміном погашення якого є 20.05.2013 р. Просили в позові відмовити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, від неї надійшла заява в якій вона просить розгляд справи проводити в її відсутності, позов не визнала, оскільки батько не займався вихованням її та сестри, оскільки зловживав алкоголем, вчиняв скандали, виганяв їх з дому. Утримувала сімю мама. Вона на даний час не має постійного місця роботи, на її утриманні знаходяться двоє неповнолітніх дітей. В позові просила відмовити. Вислухавши пояснення сторін, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Встановлено, що [PERSON] є батьком повнолітніх [PERSON], [PERSON](а.с.3-4). Позивач є є інвалідом другої групи загального захворювання, в звязку з чим є непрацездатним (а.с.6). Отримує пенсію в розмірі 764 грн., хворіє туберкульозом, цих коштів йому недостатньо для нормального харчування та лікування (а.с.5). Відповідно до ст. 202-205 \~СК України, повнолітні дочка, син зобовязані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. \~ \~ При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище позивача, зокрема те, що він інвалід другої групи загального захворювання, отримує пенсію 764 грн., хворіє туберкульозом. Також суд враховує стан здоровя та матеріальне становище відповідачів, зокрема те, що відповідачка [PERSON] не працює, має на своєму утриманні двох неповнолітніх дітей (а.с.18-22); відповідачка [PERSON] працює продавцем-консультантом у приватного підприємця та отримує зарплату в розмірі 480 грн., має зобовязання за кредитним договором (а.с.23-31). З урахуванням фактичних обставин справи, а саме те, що позивач неналежно виконував свої батьківські обовязки, зловживав спиртними напоями, відповідно до ст. 204 СК України, суд у виняткових випад\-ках може присудити з повнолітніх дочки, сина аліменти на користь батьків на певний строк, що не перевищує трьох років. Тому з відповідачів на підставі ч.1 ст.202, 204 СК України слід стягнути аліменти у користь позивача на його утримання у розмірі по 100 грн. з кожної дочки протягом трьох років. На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 202-205 СК України,

Outcome: partial