Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказала, що вона прийняла спадщину після померлої матері, [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 21.01.2011 року, посвідчене державним нотаріусом Першої Криворізької державної нотаріальної контори, [PERSON] Спадщина, на яку видано Свідоцтво, складається з шлакоблокового житлового будинку А-1, житловою площею 26, 7 кв.м., загальною площею 42,8 кв.м., з такими спорудами : цегловий сарай Б, цеглова вбиральня В, водо колонка І, вимощення І І, басейн І І І, огорожа № 1, хвіртка № 2, що знаходиться у місті Кривому Розі, вулиця Докучаєва, будинок № 2. Після прийняття спадщини позивачка звернулася до Виконкому Центрально-Міської райради м.Кривого Рогу для надання дозволу на реєстрацію самовільно збудованої : 1.прибудови «а» - площа забудови 23,6 кв.м., загальною площею 17,3 кв.м.; 2. гараж «Г» - площа забудови 24,2 кв.м.; 3. погріб «Д» - 12,6 кв.м.; на підставі витягу про державну реєстрацію прав на житловий будинок з спорудами, за адресою : м.Кривий Ріг вулиця Докучаєва, будинок № 2, від 24.01.2011 року, за номером № 28769102 та Висновку про технічний стан приватного житлового будинку садибного типу, дачного будинку, садового будинку з господарськими будівлями і спорудами, виданий КП ДОР «КБТІ», від 20.12.2010 року за номером № 178239. У повідомленні від 12.04.2011 року № 22/26-1189, позивачці було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду. Просить визнати права власності на самочинно збудоване нерухоме майно. Позивачка надала суду заяву, в якій просить слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, а також з зазначенням щодо відсутності претензій. В судовому засіданні встановлено, що позивачка прийняла спадщину після померлої матері, [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 21.01.2011 року, посвідчене державним нотаріусом Першої Криворізької державної нотаріальної контори, [PERSON] Спадщина, на яку видано Свідоцтво, складається з шлакоблокового житлового будинку А-1, житловою площею 26, 7 кв.м., загальною площею 42,8 кв.м., з такими спорудами : цегловий сарай Б, цеглова вбиральня В, водо колонка І, вимощення І І, басейн І І І, огорожа № 1, хвіртка № 2, що знаходиться у місті Кривому Розі, вулиця Докучаєва, будинок № 2. Після прийняття спадщини позивачка звернулася до Виконкому Центрально-Міської райради м.Кривого Рогу для надання дозволу на реєстрацію самовільно збудованої : 1.прибудови «а» - площа забудови 23,6 кв.м., загальною площею 17,3 кв.м.; 2. гараж «Г» - площа забудови 24,2 кв.м.; 3. погріб «Д» - 12,6 кв.м.; на підставі витягу про державну реєстрацію прав на житловий будинок з спорудами, за адресою : м.Кривий Ріг вулиця Докучаєва, будинок № 2, від 24.01.2011 року, за номером № 28769102 та Висновку про технічний стан приватного житлового будинку садибного типу, дачного будинку, садового будинку з господарськими будівлями і спорудами, виданий КП ДОР «КБТІ», від 20.12.2010 року за номером № 178239. У повідомленні від 12.04.2011 року № 22/26-1189, позивачці було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду. Відповідно до ч. 5 ст. 376 ЦПК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній якщо це не порушує права інших осіб. Ніяких порушень прав інших осіб в судовому засіданні не виявлено, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved