Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-20 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON] звернулася в суд з позовом до Середньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, КП "Бюро технічної інвентаризації" Рахівської районної ради про визнання права власності на спадкове майно, а саме: на житловий будинок №13 разом з надвірними та господраськими спорудами, розташований по вул. Горького в с. Середнє Водяне Рахівського району Закарпатської області. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В обгрунтування позову вказала, що після смерті її бабусі [PERSON], яка померла 04 жовтня 2011 року, про що виконкомом Середньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області вчинено відповідний актовий запис про смерть за № 42, залишилося як спадкове майно, житловий будинок №13, що розташований по вул. Горького в с. Середнє Водяне, Рахівського району Закарпатської області. З метою отримання правовстановлюючих документів на спадкове майно, вона як спадкоємець за заповітом, звернувся до Середньоводянської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області та до КП "Бюро технічної інвентаризації" Рахівської районної ради вартість житлового будинку № 13 по вул. Горького, що знаходиться за адресою с. Середнє Водяне, Рахівського району, Закарпатської області разом з надвірними спорудами, згідно зведеного акту оцінки становить 271819 гривень. Даний житловий будинок нею утримується та обслуговується після смерті спадкодавця, утримується та обробляється земельна ділянка на якій розташований спадковий будинок, тому вважає, що нею вчинено всі дії, які свідчать про прийняття нею спадщини після смерті спадкодавця. Згідно погосподарським книгам в с.Середнє Водяне по вул. Горького, 13, будинок зареєстрований за померлою [PERSON], що підтверджується довідкою за № 264 виданою виконкомом Середньоводянської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області. Придатність будинку для проживання ніким не оспорюється, інших спадкоємців окрім неї не має, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи). Єдиним спадкоємцем цієї спадщини, є вона, згідно заповіту, складеного [PERSON] 28.09.2004 року. Для отримання правовстановлюючого документу на спадкове майно та відповідної технічної перереєстрації спадкових документів позивачка звернувся до Середньоводянської сільської ради та комунального підприємства «БТІ»Рахівської районної ради із відповідною заявою. Основним доказом, як підставою своїх вимог, нею було предявлено заповіт, складений [PERSON]. Однак у видачі такого документа відповідачами йому було відмовлено у звязку з тим, що відсутній правовстановлювальний документ, який би підтверджував оформлене право власності нині померлої [PERSON] на вказаний житловий будинок. Позивач постійно проживала і надалі проживає у спадковому майні, утримує його. Від спадщини не відмовлялася і бажає її прийняти. Однак, зробити це не може внаслідок відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок. Наразі в КП «БТІ»Рахівської районної ради з невідомих позивачу причин відсутні дані щодо реєстрації даного будинку, а реєстратором цього підприємства винесено рішення про відмову у реєстрації права власності на спадковий будинок, через те, що відсутні правовстановлюючі документи. Майнових спорів з приводу спадкування житлового будинку № 13, що знаходиться по вул. Горького в с. Середнє Водяне, Рахівського району Закарпатської області не має, заповіт дійсний, ніким не скасований, про що свідчить Витяг зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 25 жовтня 2011 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивачка, [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак надала суду заяву в якій просить розглянути дану справу без її участі. Позовні вимоги підтримує, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Просить позов задовольнити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник відповідача- Середньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області в судовому засіданні присутній не був. Селищний голова [PERSON] надав заяву про розгляд справи без їхнього представника, позовні вимоги визнають, не запенречують проти задоволення позову та визнання права власності на житловий будинок, що належав [PERSON]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник відповідача - КП "БТІ" Рахівської районної ради, [PERSON], в судовому засіданні позовні вимоги визнав не заперечує щодо задоволення даного позову. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами суд приходить до наступного висновку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У відповідност ст.ст.1217, 1223 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні встановлено, що після смерті бабусі позивачки [PERSON], яка сталася 04 жовтня 2006 року, про що виконкомом Середньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області зроблено відповідний запис про смерть за № 42, залишилось, як спадкове майно, житловий будинок № 13 разом з надвірними та господарськими спорудами, що розташований по вул. Горького в с. Середнє Водяне Рахівського району Закарпатської області. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до заповіту, складеного [PERSON] 28.09.2004 року, позивачка являється спадкоємцем за заповітом, з якого зокрема слідує, що належне їй на праві особистої власності житловий будинок із прилеглими до нього надвірними спорудами та присадибною земельною ділянкою розташовані в с. Середнє Водяне по вул. Горького, 13 Рахівського району, Закарпатської областіна сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЗК № 0091875 від 22.03.2001 року [PERSON] заповіла [PERSON], [INFO] (внучці). Даних про те, що вказаний заповіт був скасований або змінений немає. Судом встановлено, що після смерті спадкодавця, позивач фактично вступив в управління спадковим майном за заповітом. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно не може, оскільки в інвентарній базі КП «БТІ»Рахівської районної ради відсутні правовстановлюючі документи на вказаний спадковий житловий будинок. Однак, в судовому засіданні достовірно встановлено, що житловий будинок № 13 по вул. Горького в с. Середнє Водяне, Рахівського району Закарпатської області дійсно за життя належав [PERSON], що також стверджено довідкою Середньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області № 264 та технічною документацією на даний будинок. Стаття 1268 ЦК України проголошує, що спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, якщо він не заявив про відмову від неї. Таким чином суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Outcome: approved