Jurisdiction: civil
Date: 2011-08-10 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернулась до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи тим, що у неї з відповідачем [PERSON] є неповнолітні діти: донька [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO], які проживають з нею. Відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги добровільно регулярно не надає, позивачка сама не в змозі постійно утримувати дочку та сина, оскільки на їх матеріальне забезпечення витрачаються значні для неї кошти. На утримання доньки [PERSON], позивачка щомісяця витрачає кошти на продукти харчування, одежу, взуття, господарські товари, вітаміни, розвиваючі іграшки, які в загальній сумі щомісяця складають 2297 грн. 08 коп., на утримання сина [PERSON] 1972 грн. 92 коп. Оскільки продукти харчування та одяг для дітей в цілях економії купуються нею на ринку де не застосовуються реєстратори розрахункових операцій, надати чеки для підтвердження купівлі зазначеного, в неї немає можливості. Також зазначає, що значна частина її доходу витрачається на погашення кредиту згідно договору іпотеки для придбання квартири терміном на 20 років, який було укладено і зі згоди відповідача, але останній не допомагає їй сплачувати зазначений кредит, оскільки подружні стосунки між ними припинені. На даний час позивач разом зі своїми неповнолітніми дітьми проживає у вказаній квартирі. В звязку з чим, позивач просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх: доньки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] в сумі 3800 грн. щомісяця, після досягнення повноліття [PERSON], тобто з 08.06.2018 року на [PERSON] в сумі 1800 грн. до досягнення ним повноліття, а саме до 24.11.2022 року. В судовому засіданні [PERSON] та її представник [PERSON] підтвердили позовні вимоги повністю, також позивач зазначила, що для економії коштів, продукти харчування та одежа для дітей придбаваються нею на ринку, що утруднює надання відповідних чеків та квитанцій в підтвердження їх придбання, та просять врахувати ці обставини при визначенні понесених позивачкою затрат. Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не зявились, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду справи, також представник відповідача надав до суду письмові заперечення на позов, які обґрунтовує тим, що [PERSON] не працює та на даний час проходить лікування від хронічного бронхіту за межами України, з цих підстав не має можливості сплачувати аліменти на неповнолітніх дітей в сумі, вказаної позивачем у позові. На підставі наведеного зазначає, що він погоджується на стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходів) на кожну дитину, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Як встановлено в судовому засіданні, 26 вересня 1998р. між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, в якому у сторін народилися: 08 червня 2000р. донька [PERSON] (свідоцтво про народження серії 1-ЖС №100194, видане Новобогданівською сільською радою Мелітопольського району Запорізької області 18.07.2000р.) та 24 листопада 2004р. син [PERSON] (свідоцтво про народження серії 1-ЖС №159406, видане Новобогданівською сільською радою Мелітопольського району Запорізької області 08.12.2004р.). Даний шлюб було розірвано, що підтверджується рішенням Теплодарського міського суду Одеської області від 10.03.2011р., яке набрало законної сили. Діти знаходяться на утриманні матері, відповідач постійної участі в їх утриманні не приймає. Згідно довідки ТОВ ЖЕБП Наше містовід 01.02.2011р. №05-02-28 неповнолітні [PERSON] та [PERSON] проживають з матірю [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. З довідки виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області №16 від 01.02.2011р. вбачається, що на утриманні [PERSON] знаходяться двоє малолітніх дітей: донька [PERSON] та син [PERSON], які проживають з нею. Як вбачається з іпотечного договору серії ВКА №990552, укладеного 31.10.2007р. між ВАТ Державний ощадний банк Українита [PERSON], остання сплачує кредит для придбання чотирикімнатної квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], які щомісяця складають в сумі 5479 грн., що підтверджується також квитанціями про погашення кредиту, наявними в матеріалах справи. Згідно повідомлення Мелітопольського районного центру зайнятості Запорізької області №696 від 21.06.2011р., [PERSON] станом на 21.06.2011р. в даній установі на обліку як безробітний не перебуває. З повідомлення УПСЗН Мелітопольської районної державної адміністрації №1140/01-17 від 24.06.2011р. вбачається, що [PERSON] на обліку в даній установі не перебуває, ніяких видів допомоги та компенсацій не отримує. Як вбачається з квитанцій ТОВ Медична компанія ІНТО-САНА№10300 від 24.06.2011р., №10435 від 27.06.2011р., №12721 від 01.08.2011р., №13241 від 08.08.2011р., №13244 від 08.08.2011р., №13245 від 08.08.2011р., на обстеження, консультацію лікаря та проходження відповідних медичних процедур, лікування сина [PERSON], позивачем було сплачено коштів на загальну суму 948 грн. 80 коп.; на обстеження доньки [PERSON] в ТОВ Медична компанія ІНТО-САНАзгідно квитанцій №10437 від 27.06.2011р., №12720 від 01.08.2011р. було витрачено 187 грн. 15 коп. Також позивачем були придбані медикаменти дітям на загальну суму 502 грн. 50 коп., що підтверджується накладною від 24.06.2011р. та товарним чеком №56 від 04.07.2011р. Згідно чеків ТОВ Фоззі-Фудмагазина Сільпом. Теплодар, за період з 2 червня 2011р. по 9 серпня 2011р., позивачем були придбані продукти харчування на неповнолітніх дітей на загальну суму 905 грн. 55 коп. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною другою ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В звязку з наведеним та враховуючи те, що обовязок утримувати дітей є рівною мірою обовязком як матері, так і батька, причому обовязком особистим, індивідуальним, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дітей не звільняє їх від обовязків щодо них, а також враховуючи, що в судовому засіданні не встановлено, що відповідач має регулярний заробіток (дохід), суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню частково, та стягує з відповідача на користь позивача аліменти в твердій грошовій сумі на утримання неповнолітніх дітей: доньки [PERSON], [INFO] в сумі 1200 грн. щомісяця до досягнення нею повноліття, тобто до 08.06.2018 року, а також сина [PERSON], [INFO] в сумі 1200 грн. щомісяця до досягнення ним повноліття, а саме до 24.11.2022 року. Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону. В іншій частині позовних вимог суд відмовляє в задоволенні за недоведеністю. В звязку з вищенаведеним суд не приймає до уваги доводи відповідача щодо зазначеного ним розміру аліментів, крім того, в судовому засіданні не встановлено, що відповідач є інвалідом, наявності у нього на утриманні інших дітей або непрацездатних осіб.

Outcome: partial