Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-15 00:00:00

Позивач [PERSON] акціонерне товариство «Родовід Банк»в особі відділення «Донецький регіональний департамент»АТ «Родовід Банк»звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на наступні обставини. 23 січня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством „Родовід банк" і фізичною особою - [PERSON] (Відповідач-1) було укладено Кредитний Договір № Д048/АК-006.08.2 (Кредитний договір - 1). Відповідно до умов Кредитного договору-1 Банк взяв на себе зобов'язання надати Відповідачу кредит в доларах США на купівлю автомобіля на загальну суму 11 602,00 доларів США (пункт 1.1. Кредитного договору). Сума кредиту в повному обсязі була надана Відповідачу [PERSON] у відповідності з положеннями пункту 1.4. Кредитного договору-1, тобто готівкою з каси [PERSON]. Відповідно до пп. 3.1. - 3.3. Кредитного договору-1 Позичальник взяв на себе обов'язок: починаючи з місяця, наступного за звітним, щомісяця до 10 (десятого) числа (включно) кожного календарного місяця, частково погашати заборгованість за кредитом у сумі 194,00 доларів США на рахунок, зазначений в пункті 1.3. кредитного договору; повернути одержаний кредит згідно з умовами Кредитного договору-1 не пізніше 23 січня 2013 року; сплачувати [PERSON] нараховані проценти за користування кредитом до 10 (десятого) числа (включно) кожного календарного місяця, наступного за звітним, а також 23 січня 2013 року або в день повного дострокового погашення заборгованості за кредитом; щомісяця, до 10 числа (включно), сплачувати [PERSON] плату за проведення розрахунків згідно пункту 1.5.1 Кредитного договору-1 (0,2 (нуль цілих дві десятих) відсотки від суми виданого кредиту). Всупереч умовам пп. 3.1. та 3.3. Кредитного договору-1, зокрема, якими передбачається зобов'язання Відповідача щомісячно сплачувати грошові кошти в рахунок повернення суми наданого кредиту та сплати процентів, Відповідач неодноразово порушував вищезазначені умови кредитного договору, внаслідок чого утворилась заборгованість. Пунктом 5.2. Кредитного договору-1 [PERSON] надано право у разі недотримання Позичальником умов Кредитного договору-1, а рівно і умов договорів, укладених між Позичальником та [PERSON] в якості забезпечення виконання грошових обов'язків Позичальника за кредитним договором, вимагати його дострокового припинення, повернення одержаної суми кредиту, сплати нарахованих за ним процентів, а також звернути стягнення на предмет застави згідно з договором застави № Д048/АК-006/1.08.2 від 23 січня 2008 року. Вказане право достроково вимагати повернення кредиту було реалізовано [PERSON] належним чином, що підтверджується вимогою від 25 жовтня 2010 року за вих. 151.6-11-6.6/7629, що була направлена [PERSON]. Всупереч умовам пунктів 3.1.-3.3. Кредитного договору-1, Відповідач-1 до теперішнього часу не виконав зобов'язання щодо: повернення в повному обсязі кредитних коштів, які ним були отримані від [PERSON] та неповернуті [PERSON] за кредитним договором в сумі 7 197,63 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 03 серпня 2011 р. становить 57 373,75 гривень; сплати нарахованих процентів за користування кредитом у розмірі 703,09 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 03 серпня 2011 р. становить 5 604,47 гривень; сплати комісії за проведення розрахунків в сумі 3 314,98 гривень. Таким чином, загальний розмір грошових вимог [PERSON], які виникли на підставі Кредитного договору-1 станом на 03 серпня 2011 року складає 218 019,26 гривень. В якості забезпечення виконання зобов'язань Відповідача-1 перед [PERSON] за Кредитним договором-1, між [PERSON] та [PERSON] (Відповідач-2) 23 січня 2008 року був укладений Договір поруки № Д048/АК-006/2.08.2 (Договір поруки-1). У відповідності до пункту 1.1. Договору поруки Відповідач-2 зобов'язався солідарно відповідати перед [PERSON] у повному обсязі за своєчасне і повне виконання Боржником своїх зобов'язань за Кредитним договором-1. Згідно з пунктом 2.1. Договору поруки-1 у випадку невиконання Відповідачем-1 своїх зобов'язань за платежами, що передбачені Кредитним договором-1, Поручитель на підставі письмового повідомлення Позичальника або [PERSON] зобов'язаний погасити в повному обсязі заборгованість Позичальника за Кредитним договором-1 за рахунок власних коштів на рахунок [PERSON] в строк не трьох робочих днів після одержання вищезазначеного письмового повідомлення. 25 жовтня 2010 року Банк надіслав на адресу Поручителя лист № 151.6-11-6.6/7630, в якому повідомив його, що Боржник не виконує свої зобов'язання за Кредитним договором, сповістив про розмір заборгованості Боржника перед [PERSON] за Кредитним договором-1 та вимагав погасити вказану заборгованість (копія зазначеного листа додається). Однак Поручитель не виконав зазначену вимогу [PERSON] і внаслідок цього, заборгованість Відповідача-1 перед [PERSON] залишається непогашеною і на даний момент. Крім того, 23 січня 2008 року між [PERSON] і Відповідачем-1 було укладено Кредитний Договір №Д048/АК-005.08.2 (Кредитний договір-2). Відповідно до умов Кредитного договору-2 Банк взяв на себе зобов'язання надати Відповідачу кредит в доларах США на купівлю автомобіля на загальну суму 10 138,00 доларів США. Сума кредиту в повному обсязі була надана Відповідачу [PERSON] у відповідності з положеннями пункту 1.4. Кредитного договору-2, тобто готівкою з каси [PERSON]. Кредит був виданий Відповідачу за умови сплати ним [PERSON] процентів за користування грошовими коштами в розмірі 9 (дев'ять) процентів річних (пункт 1.5 Кредитного договору-2). Відповідно до пп. 3.1.-3.3. Кредитного договору-2 Позичальник взяв на себе обов'язок: починаючи з місяця, наступного за звітним, щомісяця до 10 (десятого) числа (включно) кожного календарного місяця, частково погашати заборгованість за кредитом у сумі 169,00 доларів СІІІА на рахунок, зазначений в пункті 1.3. кредитного договору; повернути одержаний кредит згідно з умовами Кредитного договору-2 не пізніше 23 січня 2013 року; сплачувати [PERSON] нараховані проценти за користування кредитом до 10 (десятого) числа (включно) кожного календарного місяця, наступного за звітним, а також 23 січня 2013 року або в день повного дострокового погашення заборгованості за кредитом; щомісяця, до 10 числа (включно), сплачувати [PERSON] плату за проведення розрахунків згідно пункту 1.5.1 Кредитного договору-2 (0,2 (нуль цілих дві десятих) відсотки від суми виданого кредиту). Всупереч умовам пунктів 3.1.-3.3. Кредитного договору-2, Відповідач-1 до теперішнього часу не виконав взяті на себе зобов’язання. Таким чином, загальний розмір грошових вимог [PERSON], які виникли на підставі Кредитного договору-2 станом на 13 липня 2011 року складає 222 206,03 гривень. В якості забезпечення виконання зобов'язань Відповідача-1 перед [PERSON] за Кредитним договором-2, між [PERSON] та Відповідачем-2 23 січня 2008 року був укладений Договір поруки № Д048/АК-005/2.08.2 (Договір поруки-2). У відповідності до пункту 1.1. Договору поруки-2 Відповідач-2 зобов'язався солідарно відповідати перед [PERSON] у повному обсязі за своєчасне і повне виконання Боржником своїх зобов'язань за Кредитним договором-2. Згідно з пунктом 2.1. Договору поруки-2 у випадку невиконання Відповідачем-1 своїх зобов'язань за платежами, що передбачені Кредитним договором-2, Поручитель на підставі письмового повідомлення Позичальника або [PERSON] зобов'язаний погасити в повному обсязі заборгованість Позичальника за Кредитним договором-2 за рахунок власних коштів на рахунок [PERSON] в строк не трьох робочих днів після одержання вищезазначеного письмового повідомлення. 25 жовтня 2010 року Банк надіслав на адресу Поручителя лист № 151.6-11-6.6/7620, в якому повідомив його, що Боржник не виконує свої зобов'язання за Кредитним договором-2, сповістив про розмір заборгованості Боржника перед [PERSON] за Кредитним договором-2 та вимагав погасити вказану заборгованість (копія зазначеного листа додається). Однак Поручитель не виконав зазначену вимогу [PERSON] і внаслідок цього, заборгованість Відповідача-1 перед [PERSON] залишається непогашеною і на даний момент. Просили стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість по двох кредитним договорам. В судовому засіданні представник позивача [PERSON], діюча за довіреністю, підтримала позовні вимоги та надала суду пояснення аналогічні викладеним. Просила позов задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з’явилися, повідомлялися судом належним чином про час та місце розгляду справи. Представник відповідача [PERSON] –[PERSON], що діє на підставі довіреності, в судовому засіданні позов не визнав та просив відмовити в його задоволенні в повному обсязі. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно ст. 629 ЦК договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до статей 553, 554 Цивільного кодексу України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. Так, в судовому засіданні встановлено, що між Відкритим акціонерним товариством „Родовід банк" (17 червня 2009 р. назву [PERSON] офіційно змінено з Відкритого акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК»на [PERSON] акціонерне товариство «РОДОВІД БАНК», що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію юридичної особи) та [PERSON] (Відповідач-1) був укладений Кредитний Договір № Д048/АК-006.08.2 від 23 січня 2008 року, відповідно до якого Позивач зобов'язався надати Відповідачу-1 кредит у розмірі 11602,00 доларів США, а Відповідач-1, в свою чергу, зобов'язався використати його за цільовим призначенням, сплатити Позивачу відсотки за користування кредитом та повернути кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені Кредитним договором, але не пізніше 23 січня 2013 року. Сума кредиту в повному обсязі була надана Відповідачу [PERSON] у відповідності з положеннями пункту 1.4. Кредитного договору-1, тобто готівкою з каси [PERSON] . Факт видачі кредиту Відповідачу за Кредитним договором-1 підтверджується заявою на видачу готівки № 34350 від 23 січня 2008 р., що містить підпис Боржника. Таким чином, позивач належним чином виконав свої договірні зобов'язання за Кредитним договором. Відповідно до пп. 3.1. - 3.3. Кредитного договору-1 Позичальник взяв на себе обов'язок: починаючи з місяця, наступного за звітним, щомісяця до 10 (десятого) числа (включно) кожного календарного місяця, частково погашати заборгованість за кредитом у сумі 194,00 доларів США на рахунок, зазначений в пункті 1.3. кредитного договору; повернути одержаний кредит згідно з умовами Кредитного договору-1 не пізніше 23 січня 2013 року; сплачувати [PERSON] нараховані проценти за користування кредитом до 10 (десятого) числа (включно) кожного календарного місяця, наступного за звітним, а також 23 січня 2013 року або в день повного дострокового погашення заборгованості за кредитом; щомісяця, до 10 числа (включно), сплачувати [PERSON] плату за проведення розрахунків згідно пункту 1.5.1 Кредитного договору-1 (0,2 (нуль цілих дві десятих) відсотки від суми виданого кредиту). Всупереч умовам пп. 3.1. та 3.3. Кредитного договору-1, зокрема, якими передбачається зобов'язання Відповідача щомісячно сплачувати грошові кошти в рахунок повернення суми наданого кредиту та сплати процентів, Відповідач неодноразово порушував вищезазначені умови кредитного договору, внаслідок чого утворилась заборгованість. Пунктом 5.2. Кредитного договору-1 [PERSON] надано право у разі недотримання Позичальником умов Кредитного договору-1, а рівно і умов договорів, укладених між Позичальником та [PERSON] в якості забезпечення виконання грошових обов'язків Позичальника за кредитним договором, вимагати його дострокового припинення, повернення одержаної суми кредиту, сплати нарахованих за ним процентів, а також звернути стягнення на предмет застави згідно з договором застави № Д048/АК-006/1.08.2 від 23 січня 2008 року. Вказане право достроково вимагати повернення кредиту було реалізовано позивачем, що підтверджується вимогою від 25 жовтня 2010 року за вих. 151.6-11-6.6/7629, що була направлена [PERSON], що підтверджується копією поштового відправлення з підписом про вручення. Всупереч умовам пунктів 3.1.-3.3. Кредитного договору-1, Відповідач-1 до теперішнього часу не виконав зобов'язання щодо: - повернення в повному обсязі кредитних коштів, які ним були отримані від [PERSON] та неповернуті [PERSON] за кредитним договором в сумі 7 197,63 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 03 серпня 2011 р. становить 57 373,75 гривень, що підтверджується виписками з банківських рахунків Відповідача № 2203004812.840.08006, 2203004812.840.08006, 2207404812.840.08006, 2208504812.840.08006, 2209604812.840.08006, 3578204812.980.08006, 3579304812.980.08006 станом на 03 серпня 2011 р.; сплати нарахованих процентів за користування кредитом у розмірі 703,09 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 03 серпня 2011 р. становить 5 604,47 гривень, що підтверджується виписками з банківських рахунків Відповідача №№ 2203004812.840.08006, 2203004812.840.08006, 2207404812.840.08006, 2208504812.840.08006, 2209604812.840.08006, 3578204812.980.08006, 3579304812.980.08006 станом на 03 серпня 2011 р.; сплати комісії за проведення розрахунків в сумі 3 314,98 гривень, що підтверджується виписками з банківських рахунків Відповідача №№2203004812.840.08006, 2203004812.840.08006, 2207404812.840.08006, 2208504812.840.08006, 2209604812.840.08006, 3578204812.980.08006, 3579304812.980.08006 станом на 03 серпня 2011 р. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Таким чином, з боку Відповідача-1 мало місце порушення зобов'язання, що відповідно до ст. 611 ЦК України тягне за собою правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплату неустойки. Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пунктом 3.9. Кредитного договору-1 передбачено, що за порушення строків (термінів) повернення кредиту чи сплати процентів, чи сплати за проведення розрахунків Відповідач зобов'язується сплачувати [PERSON] пеню за кожний день прострочки у розмірі 1,6 відсотки від суми простроченої заборгованості. В якості забезпечення виконання зобов'язань Відповідача-1 перед [PERSON] за Кредитним договором-1, між [PERSON] та [PERSON] (Відповідач-2) 23 січня 2008 року був укладений Договір поруки № Д048/АК-006/2.08.2 (Договір поруки-1). У відповідності до пункту 1.1. Договору поруки Відповідач-2 зобов'язався солідарно відповідати перед [PERSON] у повному обсязі за своєчасне і повне виконання Боржником своїх зобов'язань за Кредитним договором-1. Згідно з пунктом 2.1. Договору поруки-1 у випадку невиконання Відповідачем-1 своїх зобов'язань за платежами, що передбачені Кредитним договором-1, Поручитель на підставі письмового повідомлення Позичальника або [PERSON] зобов'язаний погасити в повному обсязі заборгованість Позичальника за Кредитним договором-1 за рахунок власних коштів на рахунок [PERSON] в строк не трьох робочих днів після одержання вищезазначеного письмового повідомлення. 25 жовтня 2010 року Банк надіслав на адресу Поручителя лист № 151.6-11-6.6/7630, в якому повідомив його, що Боржник не виконує свої зобов'язання за Кредитним договором, сповістив про розмір заборгованості Боржника перед [PERSON] за Кредитним договором-1 та вимагав погасити вказану заборгованість. Однак Поручитель не виконав зазначену вимогу [PERSON] і внаслідок цього, заборгованість Відповідача-1 перед [PERSON] залишається непогашеною і на даний момент. Невиконання Поручителем своїх зобов'язань за договором поруки призвело до порушення ним положень ст.ст. 526, 554 ЦК України. Таким чином, загальний розмір грошових вимог [PERSON], які виникли на підставі Кредитного договору-1 (сума кредиту, процентів, плати за проведення розрахунків та пені), станом на 03 серпня 201) року складає 218 019,26 гривень, зокрема: заборгованість за кредитом —7 197,63 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 03 серпня 2011 р. становить 57 373,75 гривень; заборгованість по сплаті процентів - 703,09 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 03 серпня 2011 р. становить 5 604,47 гривень; заборгованість по сплаті комісії - 3 314,98 гривень; пеня, нарахована згідно умов Кредитного договору-1 - пеня за прострочку виконання грошових зобов'язань - 151 726,06 гривень, серед яких: а) пеня за кредитом - 120 849,71 гривень; б), пеня за процентами - 18 024,54 гривень; в) пеня за комісією - 12 851 гривень. Крім того, 23 січня 2008 року між [PERSON] і Відповідачем-1 було укладено Кредитний Договір №Д048/АК-005.08.2 (Кредитний договір-2). Відповідно до умов Кредитного договору-2 Банк взяв на себе зобов'язання надати Відповідачу кредит в доларах США на купівлю автомобіля на загальну суму 10 138,00 доларів США. Сума кредиту в повному обсязі була надана Відповідачу [PERSON] у відповідності з положеннями пункту 1.4. Кредитного договору-2, тобто готівкою з каси [PERSON]. Факт видачі кредиту Відповідачу-1 за Кредитним договором-2 підтверджується заявою на видачу готівки № 23236 від 23 січня 2008 р., що містить підпис Боржника. Кредит був виданий Відповідачу за умови сплати ним [PERSON] процентів за користування грошовими коштами в розмірі 9 % річних (пункт 1.5 Кредитного договору-2). Відповідно до пп. 3.1.-3.3. Кредитного договору-2 Позичальник взяв на себе обов'язок: починаючи з місяця, наступного за звітним, щомісяця до 10 (десятого) числа (включно) кожного календарного місяця, частково погашати заборгованість за кредитом у сумі 169,00 доларів СІІІА на рахунок, зазначений в пункті 1.3. кредитного договору; повернути одержаний кредит згідно з умовами Кредитного договору-2 не пізніше 23 січня 2013 року; сплачувати [PERSON] нараховані проценти за користування кредитом до 10 числа (включно) кожного календарного місяця, наступного за звітним, а також 23 січня 2013 року або в день повного дострокового погашення заборгованості за кредитом; щомісяця, до 10 числа (включно), сплачувати [PERSON] плату за проведення розрахунків згідно пункту 1.5.1 Кредитного договору-2 (0,2 (нуль цілих дві десятих) відсотки від суми виданого кредиту). Всупереч умовам пунктів 3.1.-3.3. Кредитного договору-2, Відповідач-1 до теперішнього часу не виконав взяті на себе зобов’язання. Пунктом 5.2. Кредитного договору-2 [PERSON] надано право у разі недотримання Позичальником умов Кредитного договору-2, а рівно і умов договорів, укладених між Позичальником та [PERSON] в якості забезпечення виконання грошових обов'язків Позичальника за кредитним договором, вимагати його дострокового припинення, повернення одержаної суми кредиту, сплати нарахованих за ним процентів, а також звернути стягнення на предмет застави згідно з договором застави № Д048/АК-005/1.08.2 від 23 січня 2008 року. Вказане право достроково вимагати повернення кредиту було реалізовано [PERSON] належним чином, що підтверджується вимогою від 25 жовтня 2010 року за вих. 151.6-11-6.6/7619, що була направлена [PERSON], що підтверджується копією поштового відправлення з підписом про вручення. Всупереч умовам пунктів 3.1.-3.3. Кредитного договору-2, Відповідач-1 до теперішнього часу не виконав зобов'язання щодо: повернення в повному обсязі кредитних коштів, які ним були отримані від [PERSON] та неповернуті [PERSON] за кредитним договором в сумі 6 700,13 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 03 серпня 2011 р. становить 53 408,08 гривень, що підтверджується виписками з банківських рахунків Відповідача № 2203004812.840.08005, 2207404812.840.08005, 2208504812.840.08005, 2209604812.840.08.005, 3578204812.980.08005, 3579304812.980.08005 станом на 03 серпня 2011 р.; сплати нарахованих процентів за користування кредитом у розмірі 654,33 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 03 серпня 2011 р. становить 5 215,80 гривень, що підтверджується виписками з банківських рахунків Відповідача №№ 2203004812.840.08005, 2207404812.840.08005, 2208504812.840.08005, 2209604812.840.08.005, 3578204812.980.08005, 3579304812.980.08005 станом на 03 серпня 2011 р.; сплати комісії за проведення розрахунків в сумі 3 060,01 гривень, що підтверджується виписками з банківських рахунків Відповідача №№ 2203004812.840.08005, 2207404812.840.08005, 2208504812.840.08005, 2209604812.840.08.005, 3578204812.980.08005, 3579304812.980.08005 станом на 03 серпня 2011 р. Таким чином, з боку Відповідача-1 мало місце порушення зобов'язання, що відповідно до ст. 611 ЦК України тягне за собою правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплату неустойки. Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пунктом 3.9. Кредитного договору-2 передбачено, що за порушення строків (термінів) повернення кредиту чи сплати процентів, чи сплати за проведення розрахунків Відповідач зобов'язується сплачувати [PERSON] пеню за кожний день прострочки у розмірі 1,6 % від суми простроченої заборгованості. В якості забезпечення виконання зобов'язань Відповідача-1 перед [PERSON] за Кредитним договором-2, між [PERSON] та Відповідачем-2 23 січня 2008 року був укладений Договір поруки № Д048/АК-005/2.08.2 (Договір поруки-2). У відповідності до пункту 1.1. Договору поруки-2 Відповідач-2 зобов'язався солідарно відповідати перед [PERSON] у повному обсязі за своєчасне і повне виконання Боржником своїх зобов'язань за Кредитним договором-2. Згідно з пунктом 2.1. Договору поруки-2 у випадку невиконання Відповідачем-1 своїх зобов'язань за платежами, що передбачені Кредитним договором-2, Поручитель на підставі письмового повідомлення Позичальника або [PERSON] зобов'язаний погасити в повному обсязі заборгованість Позичальника за Кредитним договором-2 за рахунок власних коштів на рахунок [PERSON] в строк не трьох робочих днів після одержання вищезазначеного письмового повідомлення. 25 жовтня 2010 року Банк надіслав на адресу Поручителя лист № 151.6-11-6.6/7620, в якому повідомив його, що Боржник не виконує свої зобов'язання за Кредитним договором-2, сповістив про розмір заборгованості Боржника перед [PERSON] за Кредитним договором-2 та вимагав погасити вказану заборгованість. Однак Поручитель не виконав зазначену вимогу [PERSON] і внаслідок цього, заборгованість Відповідача-1 перед [PERSON] залишається непогашеною і на даний момент. Таким чином, загальний розмір грошових вимог [PERSON], які виникли на підставі Кредитного договору-2 (сума кредиту, процентів, плати за проведення розрахунків та пені), станом на 13 липня 2011 року складає 222 206,03 гривень, зокрема: заборгованість за кредитом - 6 700,13 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 03 серпня 2011 р. становить 53 408,08 гривень; заборгованість по сплаті процентів - 654,33 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 03 серпня 2011 р. становить 5 215,80 гривень; заборгованість по сплаті комісії - 3 060,01 гривень; пеня, нарахована згідно умов Кредитного договору-2 - пеня за прострочку виконання грошових зобов'язань - 160 522,14 гривень, серед яких: а) пеня за кредитом - 130 586,66 гривень; б) пеня за процентами - 17 334,77 гривень; в) пеня за комісією - 12 600,71 копійок. Таким чином, загальна заборгованість Відповідача-1 та Відповідача-2 перед Позивачем за Кредитними договорами становить 440 225,29 гривень. Виходячи з викладеного, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тобто з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1700,00 гривень та витрати, пов’язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи у суді в сумі 120 гривень. На підставі наведеного та

Outcome: approved