Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей , мотивуючи свої вимоги тим, що з 12.05.2010 року в виконкомі Малокрушлинецької сільської ради Вінницького району та області зареєструвала шлюб з відповідачем по справі, від спільного проживання в якому народилось двоє дітей : [PERSON] та [PERSON] [INFO] , які проживають разом з нею, позивачкою по справі та знаходяться на її утриманні. Як вказує позивачка в своїй заяві, що шлюб виявився не вдалим , відповідач проживає окремо від сімї , в добровільному порядку не бажає надавати матеріальну допомогу на утримання доньок, вихованням дітей не займається та не інтересується їх розвитком. Сам відповідач по справі має задовільний стан здоровя, не зобовязаний до виплати аліментів будь кому , має мінливі заробітки , а тому вона, змушена була звернутися до суду з даною заявою про примусове стягнення з нього аліментів, оскільки сама не працює , здійснює догляд за дітьми до досягнення ними 3-х річного віку . В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, надала суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду заяву , відповідно до якої просив справу розглянути в його відсутність, вимоги щодо стягнення з нього аліментів на утримання дітей визнає в повному обсязі, не заперечує щодо їх задоволення . Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити. Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 12.05.2010 року в Малокрушлинецькій сільській раді Вінницького району та області, актовий запис № 03 , що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу, виданого повторно, серія, І-АМ № 104573 від 19.08..2011 року . В шлюбі мають двоє дітей : доньку [PERSON] та [PERSON], [INFO], батьком яких є відповідач по справі, що підтверджується копіями свідоцтв про народження, відповідно серія І-АМ № 167639 та серія І-АМ № 167640 від 11.05.2010 року 9 А.С. 6-7) . Згідно довідки про склад сімї , виданої Малокрушлинецькою сільською радою Вінницького району та області за № 685 від 03.08.2011 року вбачається, що разом з [PERSON] проживають двоє дітей: донька [PERSON] та [PERSON] , [INFO] та перебувають на її утриманні ( а.с.8 ). Крім того [PERSON] з січня 2010 року по даний час не працює, здійснює догляд за дітьми до досягнення ними 3-х річного віку ( а.с. 9) Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Право на отримання аліментів має той з подружжя на утриманні якого знаходиться дитина. Враховуючи, що факт знаходження дітей на утриманні позивачки є доведеним, а відповідачка не приймає участі в утриманні дітей та не надає матеріальної допомоги особі , з якою проживають діти та яка її потребує, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають до задоволення . Крім того, відповідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути витрати на правову допомогу по зверненню в суд в сумі 100 грн., згідно відповідної квитанції. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають також до стягнення на користь держави судові витрати, які складаються з суми судового збору 51 грн., витрат повязаних з інформаційно-технічним розглядом справи в сумі 120 грн., а також На підставі викладеного,

Outcome: approved