Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи тим, що 14.05.2000 року помер його батько [PERSON], а 16.05.2006 року померла його мати [PERSON]. Батьки до дня смерті проживали разом в с. Піски, а тому мати є такою, що прийняла спадщину після смерті батька шляхом спільного проживання, однак юридично цього не оформила. Після смерті матері також відкрилася спадщина, а він являється спадкоємцем за законом першої черги. Коли звернувся до нотаріальної контори, йому повідомили, що пройшов строк для подання заяви про прийняття спадщини. Просив визначити йому додатковий строк для вчинення вказаний дій, так як пропустили його з поважних причин, оскільки був юридично необізнаний щодо необхідності подання заяви до нотаріальної контори, так як фактично вступив в управління та володіння спадковим майном і вважав, що цих дій досить. В подальшому [PERSON] доповнивши позовні вимоги просив визначити також йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщину в нотаріальну контору після смерті батька [PERSON]. В судовому засіданні позивач та його представник [PERSON] заявлені вимоги підтримали і в своїх поясненнях підтвердила обставини викладені в заяві. Представник відповідача позов визнав, просив розглянути справу без його участі, про що надав заяву до суду. Третя особа [PERSON] позов визнав, пояснивши, що після смерті як батька [PERSON] так і після смерті матері [PERSON] він спадщину не приймав, і не заперечує що такі дії вчинить його брат [PERSON] тепер. Представник третьої особи Буринської районної державної нотаріальної контори про розгляд справи повідомлений належним чином, в судове засідання не явився по невідомій причині, суд визнав можливим справу розглянути без його участі. Дослідивши обставини справи, надані докази та давши їм оцінку, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що 14.05.2000 року помер батько позивача [PERSON], а 16.05.2006 року померла і його мати [PERSON], які мешкали до дня своєї смерті в с. Піски Буринського району Сумської області, у звязку з чим відкрилася спадщина, спадкоємцем за законом першої черги якої є позивач, але заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори в установлений законом строк не подав у звязку з недостатньою юридичною обізнаністю щодо строків прийняття спадщини, що підтверджується показами представника позивача, третьої особи, свідоцтвами про смерть спадкодавців, а також свідоцтвом про народження позивача, свідоцтвом про право власності на майновий пай, ощадною книжкою, державними актами про право приватної власності на землю, сертифікатом на земельну частку (пай). Як вбачається із заповіту від 10.08.1989 року мати позивача за життя все своє майно заповіла [PERSON], який в судовому засіданні підтвердив, що спадщину після її смерті не приймав. Частиною 1 статті 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи, фактичні обставини справи, а також те, що позивач не може скористатись в повному обсязі своїм правом власності на спадкове майно шляхом нотаріального оформлення спадщини, суд вважає, що строк подання заяви про прийняття спадщини він пропустив з поважних причин, у звязку з чим позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved