Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення вартості спожитої необлікованої електроенергії. В позові зазначено, що 31.07.2009 року контролерами ВАТ Запоріжжяобленергоза адресою: м. Запоріжжя, вул. Звільнена, 134 було виявлено порушення [PERSON] користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення електророзетки поза приладом обліку до власної мережі, без облікове споживання електроенергії. По даному факту порушення правил користування електричною енергією для населення був складений акт № 00104336 від 31.07.2009 року. Розрахунок обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення ПКЕЕ на суму 12613 грн. 26 коп., складений відповідно до Методики, затвердженої НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року. До теперішнього часу відповідачкою вартість необлікованої електроенергії не сплачено. Посилаючись на зазначені обставини, позивач просив суд стягнути з відповідача на користь ВАТ Запоріжжяобленерго12613 гривень 26 коп., а також судові витрати. В судовому засіданні представник позивача підтримав позов у повному обсязі, наполягає на його задоволенні. Відповідач визнала позов частково, пояснив, що з вересня 2007 року по серпень 2009 року вона проживала за іншою адресою, а саме: м. Запоріжжя. [ADDRESS]. Кріт того, хворіла, знаходилась на стаціонарному лікуванні з 31.10.2008 року по 23.01.2009 року. На час перевірки співробітниками ВАТ Запоріжжяобленергоу належному їй будинку № 134 по вул. Звільненої, тимчасово проживав квартирант. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Статтею 27 Закону України Про енергетику, якою встановлено відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику, визначено, що правопорушенням в електроенергетиці, окрема, є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до обєктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, порушення правил користування енергією. Згідно п. 48 [PERSON] користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством, зокрема, за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромережі і споживання енергії без приладів обліку. Згідно п.53 [PERSON] у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, в тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Споживач має право занести свої зауваження до акту. Із матеріалів справи вбачається, що актом про порушення [PERSON] користування електроенергією для населення № 00104336 від 31.07.2009 року встановлено порушення відповідачкою [PERSON] (нині Духнич) [PERSON] користування електроенергією, - самовільне підключення електророзетки поза приладом обліку до власної мережі, без облікове споживання електроенергії - розкрадання електроенергії (а.с. 6). Договір про користування електроенергією не укладався, відкритий особовий рахунок № 531903133. Відповідач підписала акт, будь-яких зауважень до нього не надала. Згідно до вимог ст. 1212 ч. 3 ЦК України Положення глави 83 ЦК України застосовуються до вимог про відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи. Підпунктами 4,5 п. 53 [PERSON] користування електричною енергією передбачено, що розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ. Порушення [PERSON] правил користування електричною енергією було виявлено під час дії Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем [PERSON] користування електричною енергією № 562 від 4 травня 2006 року. Приймаючи до уваги той факт, що на час здійснення перевірки співробітниками ВАТ Запоріжяобленерго, відповідач проживала за іншою адресою, суд вважає доцільним стягнути з відповідача вартість необлікованої електроенергії за 188 днів. Виходячи із добової величини споживання електроенергії 47,52 квт/год. і часу добового споживання (8 год.) у відповідності до формули 2.7 пункту Методики за тарифом: 47,42 х 188 = 8933,76 кВт х 0,2436 = 2176,26 грн. Таким чином, сума необлікованої електричної енергії складає: 8933,76 квт/год. х 0,2436 (тариф) = 2176 грн. 26 коп., яка підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Виходячи с з цього, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір в розмірі 22 грн. 62 коп. та 20 грн. 70 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Outcome: partial