Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-30 00:00:00

ПАТ «ПРОСТО-страхування» звернулось до суду з позовом про стягнення з [PERSON] матеріальну шкоду в порядку регресу, посилаючись на той факт, що саме з вини відповідача відбулась 27.05.2009 року ДТП між автомобілем [NUMBER] під управлінням відповідача та автомобілем [NUMBER] під керуванням водія [PERSON], який належить ТОВ «Укрспецмед», внаслідок чого було пошкоджено застрахований автомобіль «Шевролет». Позивач здійснив сплату страхового відшкодування у розмірі 8724 грн., крім того страхова компанія просила відшкодувати витрати по сплаті судового збору у розмірі 88 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав позовні вимоги у повному обсязі, пояснив що ПАТ «ПРОСТО-страхування» здійснило сплату страхового відшкодування власнику автомобіля в розмірі 8724 грн., крім того позивачем сплачено судовий збір за звернення до суду у розмірі 88 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. Тому, [PERSON] просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ «ПРОСТО-страхування» вищезазначені суми. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Причини своєї неявки відповідач суду не повідомив і не надав суду заяви про розгляд справи за його відсутності, за таких обставин, суд визнав причини його неявки як неповажні та вважав за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача, згідно вимог ч.1 ст.224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими у повному обсязі та підлягають задоволенню судом з наступних підстав. Судом встановлено, що 27.05.2009 року ДТП між автомобілем [NUMBER] під управлінням відповідача та автомобілем [NUMBER] під керуванням водія [PERSON], який належить ТОВ «СП Укрспецмед», внаслідок чого було пошкоджено застрахований автомобіль «Шевролет». (а.с.10). Згідно постанови Шевченківського районного суду м.Києва від 09.10.2009 року встановлена вина [PERSON] в ДТП, однак провадження по справі про притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності було закрито в зв»язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення. (а.с.12). Відповідно до Звіту №6821/6966 про оцінку автомобіля від 12.06.2009 року, розмір матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу ТОВ СП Укрспецмед» автомобілю [NUMBER], складає 8724 грн. (а.с.14-18). Згідно вимог ст.1166 ЦК України, ... шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала. 08.01.2009 р. ЗАТ «ПРОСТО-страхування» (правонаступником якого є ПАТ «ПРОСТО-страхування») уклало з ТОВ «СП Укрспецмед» договір страхування №184244. Відповідно до вказаного договору ДТП відноситься до переліку страхових випадків (а.с.6). Відповідно до ст.8 Закону України Про страхування, страхова компанія при настанні страхового випадку сплачує страхувальнику страхове відшкодування. На виконання зазначеного Закону ЗАТ «ПРОСТО-страхування» (правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство «ПРОСТО-страхування», що підтверджується свідоцтвом №624215 від 18.05.2011 року про державну реєстрацію юридичної особи) ТОВ «СП Укрспецмед» здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 8724 грн. згідно розпорядження №006974 від 22.06.2009 року, що підтверджується платіжним дорученням №11225 від 25.07.2009 року (а.с.31). Згідно п.1 ст.1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. У відповідності до ст.993 ЦК України та ст..27 ЗУ «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Таким чином, сума невідшкодованих матеріальних збитків у розмірі 8724 грн. підлягає стягненню з [PERSON] на користь ПАТ «ПРОСТО-страхування» в судовому порядку. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 88 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом у розмірі 120 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved