Jurisdiction: civil
Date: 2012-01-17 00:00:00

04.11.2011 р. [PERSON] звернулася до суду з позовом про збільшення щомісячного розміру аліментів, визначеного за рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 27.08.1996 р., які стягуються з відповідача на її користь на утримання доньки [PERSON], [INFO], з 1/6 частки від заробітку (доходу) відповідача до ? частки від заробітку (доходу) відповідача і до повноліття дитини. В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі та пояснила суду, що рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 27.08.1996 року з відповідача на її користь стягнуті аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) на утримання доньки [PERSON], [INFO]. Крім того, на підставі виконавчого листа № 2-163 від 24.03.1998 р. з відповідача проводилося стягнення аліментів на утримання його доньки Олени в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку до її повноліття, до 13.03.2011 р. Оскільки їх донька [PERSON] стала більш дорослою та потребує більших матеріальних затрат на харчування, а матеріальний стан відповідача змінився на краще та він здатний сплачувати аліменти на утримання дитини в більшому розмірі, позивач просить суд збільшити розмір аліментів на її користь на утримання доньки [PERSON] з 1/6 частини до 1/4 частини всіх видів доходів відповідача. Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, повідомлення про причину неявки від нього не надійшло. Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, дійшов до слідуючого. В судовому засіданні встановлено, що 27.08.1996 р. з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів на утримання доньки [PERSON], [INFO] (а.с. 6-8). Крім того, згідно виконавчого листа № 2-163 від 24.03.1998 р., виданого Ульяновським райсудом, [PERSON] сплачував аліменти в розмірі 1/6 частини на користь [PERSON] на утримання доньки Олени до її повноліття 13.03.2011 р. (а.с. 10). Таким чином з вказаної дати вищевказані виплати відповідачем припинилися. Відповідно до вимог ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Таки чином встановлено, що після 13.03.2011 року істотним чином змінився матеріальний стан відповідача, оскільки він перестав сплачувати аліменти на утримання доньки Олени, яка на даний час досягла повнолітнього віку, його неповнолітня донька [PERSON] потребує матеріальної допомоги у більшому розмірі, ніж її надає відповідач, і він має можливість сплачувати аліменти у більшому розмірі, тому розмір стягуваних з відповідача аліментів має бути збільшено у відповідності до позовних вимог. З огляду на те, що попередній розмір аліментів було встановлено судовим рішенням, аліменти у зміненому розмірі підлягають стягненню від дня набрання даним рішенням законної сили, а попередньо виданий виконавчий лист відкликанню.

Outcome: approved