Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-28 00:00:00

20 травня 2011 року [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] на її користь борг за депозитним договором та договором про переведення боргу та в звязку з прийняттям спадщини в сумі 6502 грн. 95 коп. В обґрунтування позовних вимог позивач послалась на те, що 19 лютого 2009 року її чоловік [PERSON] уклав з Кредитною спілкою «Українська кредитно-фінансова група» договір про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Відповідно до вказаного договору він вносить внесок члена кредитної спілки на депозитний рахунок 6\~000 грн. на умовах строковості, зворотності та платності строком до 19 березня 2010 року. Процентна ставка складала 27 % річних. Сума тіла депозиту та відсотків за вказаним депозитом склали 7744 грн. 28 коп. 25 травня 2010 року між її чоловіком та вказаною кредитною спілкою було укладено договір про переведення боргу, відповідно до якого вказана кредитна спілка як первісний кредитор здійснює відступлення права вимоги за кредитним договором від 24 грудня 2007 року та кредитним договором від 01 червня 2007 року, а [PERSON] як новий кредитор приймає право вимоги боргу за кредитним договором від 01 червня 2007 року та кредитним договором від 24 грудня 2007 року до [PERSON] та [PERSON] Відповідно до договору від 25 травня 2010 року було змінено боржника за депозитним договором від 19 лютого 2009 року на нових боржників [PERSON] в межах суми 1241 грн. 33 коп. та [PERSON] в межах суми 6502 грн. 95 коп. 16 жовтня 2010 року [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина. Спадкоємцями першої черги є вона та двоє дітей. Тому вона має право вимоги щодо стягнення боргу за вищевказаними договорами. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала і просила його задовольнити з наведених у ньому підстав. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася. Про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Третя особа Кредитна спілка «Українська кредитно-фінансова група» в судове засідання не зявилася. Про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Третя особа Головне управління юстиції у м. Києві в судове засідання не зявилася. Про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином. До початку судового засідання надіслала листа про розгляд справи у її відсутності. Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. 19 лютого 2009 року між Кредитною спілкою «Українська кредитно-фінансова група» та її членом [PERSON] укладений договір № КВ-2541, відповідно до якого [PERSON] вносить внесок члена кредитної спілки на депозитний рахунок 6\~000 грн. на умовах строковості, зворотності та платності строком до 19 березня 2010 року. Процентна ставка складала 27 % річних. Відповідно до договору № 91 від 25 травня 2010 року кредитна спілка як первісний кредитор здійснює відступлення права вимоги за кредитним договором № КВ-01445/2312 від 24 грудня 2007 року та кредитним договором № КВ-00473/0707 від 01 червня 2007 року, а [PERSON] як новий кредитор приймає право вимоги боргу за кредитним договором № КВ-00473/0707 від 01 червня 2007 року та кредитним договором № КВ-01445/2312 від 24 грудня 2007 року до [PERSON] та [PERSON]. Змінено боржника за депозитним договором № КВ-2541 від 19 лютого 2009 року на нових боржників [PERSON] в межах суми 1241 грн. 33 коп. та [PERSON] в межах суми 6502 грн. 95 коп. За передане право вимоги до боржника за основним договором, новий кредитор уступає всі права власника та інші права передбачені Цивільним Кодексом України за депозитним договором № КВ-2541 від 19 лютого 2009 року первісному кредитору, а саме суму у розмірі 7744 грн. 28 коп. Відповідно до свідоцтва серії І-БК № 186784, виданого Відділом реєстрації смерті у м. Києві [PERSON] помер 16 жовтня 2010 року. Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Згідно з довідкою № 342/01-16 від 09 березня 2011 року виданої Восьмою Київською державною нотаріальною конторою [PERSON], спадкоємиці за законом в тому, що 02 листопада 2010 року по її заяві № 641 заведена спадкова справа № 253/2010 року до майна померлого 16 жовтня 2010 року [PERSON] про прийняття нею спадщини. Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. На підставі ст.ст. 16, 512-519, 1046, 1047, 1049, 1218, 1261 ЦК України,

Outcome: approved