Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-12 00:00:00

В лютому 2012 року позивачі звернулись до суду з вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що 02 квітня 2009 року помер їх батько [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БК №141712 від 24 квітня 2009 року. Після його смерті відкрилась спадщина на належне їм спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 0,10 га, що знаходиться с. Чабани, Києво-Святошинського району Київської області по вул. Виноградній, 19., та збудований на даній земельній ділянці житловий будинок, який складається: коридору площею 6,4 кв. м., зали 24,2 кв. м., веранди 11,3 кв.м., кухні 12.2 кв. м., вхідної клітки 7,2 кв.м., душової 2,9 кв.м., туалету 1,4 кв.м., котельні 9,6 кв.м., двох кладових, площею кожна 1,2 кв. м., житлової кімнати 12,9 кв.м., коридору 4,2 кв.м., ванної 4,2 кв.м., житлової кімнати -8,1 кв.м., житлової кімнати 12,7 кв.м., житлової кімнати 9,9 кв.м., житлової кімнати 19,0 кв.м., коридору 4,1 кв.м., кладової -1,2 кв.м., кабінету 10,3 кв.м., гараж 14,3 кв.м., загальна площа з гаражем 178,5 кв.м., без гаражу 164,2 кв.м. літня кухні площею 26,3 кв.м., вбиральня душ, колодязь, огородження. За життя [PERSON] заповіта не склав. Спадкоємцями першої черги на майно померлого [PERSON] є : дружина [PERSON] та діти [PERSON], та [PERSON] Позивачі звернулися із заявою до Другої Київської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно після смерті [PERSON], так як відсутні правовстановлюючі документи про належність померлому спадкового майна. Відповідно до п.216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України; видача свідоцтва про право на спадщину , проводиться нотаріусом після надання спадкоємцем правовстановлюючих документів на відповідне майно. Наведене вище підтверджує той факт, що житловий будинок площею 178,5 кв.м., який знаходиться в с.Чабани, Києво-Святошинського району Київської області, по вул. Виноградна № 19, належить спадкодавцям [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Просять суд визнати за ними [PERSON], [PERSON] та [PERSON] право власності по 1/3 частину майна, житлового будинку, що складається: коридору площею 6,4 кв. м., зали 24,2 кв. м., веранди 11,3 кв.м., кухні 12.2 кв. м., вхідної клітки 7,2 кв.м., душової 2,9 кв.м., туалету 1,4 кв.м., котельні 9,6 кв.м., двох кладових, площею кожна 1,2 кв. м., житлової кімнати 12,9 кв.м., коридору 4,2 кв.м., ванної 4,2 кв.м., житлової кімнати -8,1 кв.м., житлової кімнати 12,7 кв.м., житлової кімнати 9,9 кв.м., житлової кімнати 19,0 кв.м., коридору 4,1 кв.м., кладової -1,2 кв.м., кабінету 10,3 кв.м., гараж 14,3 кв.м., загальна площа з гаражем 178,5 кв.м., без гаражу 164,2 кв.м. літня кухні площею 26,3 кв.м., вбиральня душ, колодязь, огородження у рівних частинах за кожним, що розташований за адресою: с. Чабани, вул. Виноградна, 19 Києво-Святошинського району Київської області в порядку спадкування після смерті [PERSON] [PERSON], померлого 02.04.2009 року. У судове засідання позивачі не зявилися, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі, направили до суду заяву про розгляд справи у їхньою відсутність, позовні вимоги просили задовольнити.. У судове засідання відповідач [PERSON] сільська рада не зявився, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі направив до суду клопотання про розгляд справи у відсутність їхнього представника. У судове засідання третя особа, яка заявляє самостійні вимоги не зявилася, про день, час, місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі направила до суду клопотання про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги просила задовольнити. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 02 квітня 2009 року помер їх батько [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БК №141712 від 24 квітня 2009 року. Після його смерті відкрилась спадщина на належне їм спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 0,10 га, що знаходиться с. Чабани, Києво-Святошинського району Київської області по вул. Виноградній, 19., та збудований на даній земельній ділянці житловий будинок, який складається: коридору площею 6,4 кв. м., зали 24,2 кв. м., веранди 11,3 кв.м., кухні 12.2 кв. м., вхідної клітки 7,2 кв.м., душової 2,9 кв.м., туалету 1,4 кв.м., котельні 9,6 кв.м., двох кладових, площею кожна 1,2 кв. м., житлової кімнати 12,9 кв.м., коридору 4,2 кв.м., ванної 4,2 кв.м., житлової кімнати -8,1 кв.м., житлової кімнати 12,7 кв.м., житлової кімнати 9,9 кв.м., житлової кімнати 19,0 кв.м., коридору 4,1 кв.м., кладової -1,2 кв.м., кабінету 10,3 кв.м., гараж 14,3 кв.м., загальна площа з гаражем 178,5 кв.м., без гаражу 164,2 кв.м. літня кухні площею 26,3 кв.м., вбиральня душ, колодязь, огородження. За життя [PERSON] заповіту не склав. Спадкоємцями першої черги на майно померлого [PERSON] є : дружина [PERSON] та діти [PERSON], та [PERSON] Позивачі звернулися із заявою до Другої Київської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно після смерті [PERSON], так як відсутні правовстановлюючі документи про належність померлому спадкового майна. Відповідно до п.216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України; видача свідоцтва про право на спадщину, проводиться нотаріусом після надання спадкоємцем правовстановлюючих документів на відповідне майно. Згідно ст.. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1267 ЦК України, частини у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Факт належності померлому [PERSON] земельної ділянки площею 0,10 га, в с. Чабани, Києво-Святошинського району Київської області по вул. Виноградній, 19., та наданні дозволу на ній на будівництво індивідуального житлового будинку, що підтверджується рішеннями [PERSON] сільської ради за №50, №259 від 11.06.1993 року та 10.09.2004 року. Рішенням від 27.02.2007 року № 35 померлому було передано вищевказану земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку безкоштовно у приватну власність, яка належала йому згідно рішення від 11.06.1993 року. Факт належності житлового будинку померлому [PERSON] підтверджується інвентаризаційною справою № 247, заведеною на будинок комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області» у 2008 році. Родинні відносини з померлим [PERSON] підтверджується свідоцтвом про одруження від 14.01.2005 року , та свідоцтвами про народження дітей від 06.08.1974 року та 15.04.1981 року. Згідно наданого звіту про проведення технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж на відповідність державним стандартам, будівельним нормам і правилам індивідуального житлового будинку по вул. Виноргадна №19 смт Чабани Києво-Святошинського району Київської області, складеного товариством з обмеженою відповідальністю «»ВІНГСТРАТЕГІЯ-БУДЕКСПЕРТИЗА», згідно результатів обстеження житлового будинку, згідно результатів обстеження житлового будинку, господарського блоку ті інженерних мереж за адресою: вул. Виноргадна №19 смт Чабани Києво-Святошинського району Київської області, конструкції будинку відповідають державним стандартам, будівельним нормам і правилам. Проведений аналіз виконаних будівельно-монтажних та проектних рішень по житловому будинку, господарському блоку та інженерним мережам будинку за адресою: вул. Виноргадна №19 смт Чабани Києво-Святошинського району Київської області, дає підставу для ствердження, що будинок ба інженерні мережі відповідають державним стандартам, будівельним нормам і правилам, нормативним актам з пожежної безпеки, санітарному законодавству, що діяли на момент закінчення будівництва. За правилами ст. 392 ЦПК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою,а також у разі втрати ним документа, який засвічує його право власності. Таким чином, суд має визнати за позивачами право власності на спадкове майно, оскільки названі вище обставини підтверджуються спадковою справою № 402 за 2009 рік, відкритою Другою Київською державною нотаріальною конторою до майна [PERSON], померлого 02.04.2009 року, Враховуючи той факт що позивачі дійсно є спадкоємцями за законом та прийняли спадщину в порядку і в строки передбачені ст.ст. 1269, 1270 ЦК України, суд задовольняє позовні вимоги.

Outcome: approved