Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-29 00:00:00

Кредитна спілка «Аккорд» звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 4266 (чотири тисячі двісті шістдесят шість) гривень 16 копійок та витрат, повязаних із зверненням до суду. Представник позивача посилається на те, що на підставі кредитного договору № 5 (Алло2) від 17 березня 2006 року, укладеного між Кредитною спілкою «Аккорд» та [PERSON] Віктровічем, спілка надала [PERSON] кредит у розмірі 2028 (дві тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок, строком до 20 березня 2007 року. Умови зазначеного кредитного договору позивачем виконані, проте відповідач не виконує умови кредитного договору, а саме своєчасно не повернув кредитні кошти і не сплатив відсотки за користування кредитними коштами, в звязку з чим позивач вимушений звернутися до суду. Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив, тому суд ухвалив про заочний розгляд справи. У судовому засіданні встановлено, що 17 березня 2006 року, між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 5 (Алло2), за яким позивач прийняв на себе обовязок надати відповідачу кредит у розмірі 2028 (дві тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок, а відповідач зобовязався повернути суму кредиту разом з встановленими договором відсотками за користування кредитом. Позивачем зобовязання за кредитним договором виконані в повному обсязі. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного Кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідач в порушення цих вимог, не виконав умови кредитного договору, тобто своєчасно не повернув позивачу кредитні кошти і не сплатив відсотки за користування кредитними коштами і ніяких заходів по поверненню заборгованості не вживає. Стаття 612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. На теперішній час заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором складає 4266 (чотири тисячі двісті шістдесят шість) гривень 16 копійок. Викладене підтверджується поясненнями представника позивача, копією кредитного договору № 5 (Алло2) від 17 березня 2006 року, укладеного між Кредитною спілкою «Аккорд» та [PERSON] Віктровічем та розрахунком заборгованості за кредитним договором. При викладених обставинах суд вважає, що відповідач не виконує умови кредитного договору № 5 (Алло2) від 17 березня 2006 року, внаслідок чого склалась заборгованість в розмірі 4266 (чотири тисячі двісті шістдесят шість) гривень 16 копійок, яка підлягає стягненню з відповідача. Вирішуючи даний позов, суд враховує вимоги ст. 88 ЦПК України, а саме стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved