Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-30 00:00:00

[PERSON] у жовтні 2011 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. У своїй заяві [PERSON] указує на те, що вона є дружиною [PERSON], який проживав у [INFO]. У звязку зі смертю останнього 14.08.2011 відкрилась спадщина. Усе своє майно померлий заповів своїй дочці [PERSON] Заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про відмову від прийняття спадщини на користь [PERSON]А, але отримав відмову у її прийнятті у звязку з тим, що відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин заявника з померлим. Тому просить установити, що [PERSON], який помер 14.08.2011, є її чоловіком. У судовому засіданні представник заявника викладене у заяві підтримав та пояснив, що у свідоцтві про одруження заявника її чоловік записаний як Ігорович, так само як у її паспорті, де зроблено відмітку про сімейний стан. У паспорті її чоловіка його по батькові помилково було записано як [PERSON], згодом така ж помилка в написанні по батькові була допущена у свідоцтві про право власності на житловий будинок, державних актах про право приватної власності на земельні ділянки, а також у свідоцтві про смерть. Різне написання по батькові чоловіка заважає заявнику подати заяву про відмову від спадщини на користь дочки. На даний час установити факт родинних відносин заявника з [PERSON], який помер 14.08.2011, інакше як у судовому порядку неможливо. Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, заінтересована особа направила до суду листа, в якому просить справу розглядати у відсутність її представника, проти задоволення заяви не заперечує. Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутність представника заінтересованої особи, так як його особисті пояснення у судовому засіданні необовязкові. Судом установлено: [PERSON], який помер 14 серпня 2011 року є чоловіком [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Усе належне йому майно померлий заповів [PERSON] Заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про відмову від прийняття спадщини на користь [PERSON]А, але отримав відмову у її прийнятті у звязку з тим, що відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин заявника з померлим, так як у свідоцтві про шлюб його чоловік записаний як Ігорович, тоді як у свідоцтві про його смерть вказано по батькові [PERSON]. Інакше, як у судовому засіданні факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] встановити неможливо. Викладене також підтверджується: -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~показаннями свідків [PERSON], [PERSON], які підтвердили, що [PERSON] є чоловіком [PERSON]Т; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~копією паспорта [PERSON] (а.с.5), де у відмітці про сімейний стан по батькові чоловіка записано як Ігорович; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.6); -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~копією свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] (а.с.7); -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.8); -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~копією свідоцтва про право власності на житловий будинок на імя [PERSON](а.с.9); -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~копією заповіту [PERSON] (а.с.10); -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~копіями державних актів на право приватної власності на землю (а.с.11-12), виданих [PERSON]; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~довідкою, наданою Олександрівською сільською радою (а.с.13) про те, [PERSON] до дня смерті проживав зі своєю дружиною [PERSON] у с. Олександрівка Пирятинського району Полтавської області, вул. Кукурудзяна, 9; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~іншими матеріалами справи. Згідно п.1 ч.1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки у судовому засіданні дослідженими доказами по справі підтверджуються родинні відносини померлого [PERSON] та [PERSON] заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved