Jurisdiction: civil
Date: 2012-01-16 00:00:00

Позивач ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" в особі філії "Західне регіональне управління" звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що між ПАТ "Банк "Фінанси та кредит", та ПП "Ірна-Агро", в особі директора [PERSON] 08.07.2010 року було укладено договір про кредитну лінію у формі овердрафту №312-01-10, згідно якого він отримав кредит в сумі 250 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27% з кінцевим терміном повернення 08.10.2010року. У відповідності до Додатку №1 від 01.09.2010року до кредитного договору п.4.1 кредитного договору був викладений у наступній редакції, а саме: Позичальник сплачує банку проценти за користування кредитними коштами у валюті кредиту за процентними ставками: 27% річних за період з 08.07.2010року по 31.08.2010року, а за період з 01.09.2010року по термін повернення кредиту, вказаного у п.3.2 кредитного договору 29% річних; 58% річних за кожен день користування кредитними коштами понад встановлений строк користування коштами кредитної лінії. Відповідно до Додатку №2 від 27.09.2010року до кредитного договору було збільшено ліміт кредитної лінії, а саме з 27.09.2010року по 08.12.2010р. у розмірі 400 000грн., та остаточний термін повернення кредитних коштів до 08.12.2010р. Додатком №3 від 08.12.2010р. до кредитного договору було збільшено ліміт кредитної лінії у період з 08.12.2010р. по 08.06.2010р. в розмірі 450 000грн., відсотки, а саме з 08.12.2010р. 27% річних та термін повернення кредитних коштів до 08.06.2011р. Додатком №4 від 03.02.2011р. до кредитного договору було внесено зміни , а саме в п.2.1 : на період з 03.02.2011р. по 31.03.2011р. ліміт кредитної лінії 750 000грн., а з 01.04.2011р по 08.06.2011р. ліміт кредитної лінії 450 000грн. Згідно Додатку №5 від 03.02.2011р. до кредитного договору було встановлено графік зниження ліміту кредитної лінії, а саме до 31.03.2011р. сума ліміту 750 000грн., а до 08.06.2011р. сума ліміту 450 000грн. У відповідності до Додатку №6 від 01.03.2011р. п.4.1. кредитного договору був викладений у новій редакції згідно якої Позичальник мав сплачувати Банку проценти за користування кредитними коштами:27% річних за період з 08.07.2010р. по 31.08.2010р.; 29% річних за період з 01.09.2010р. по 07.12.2010р.; 24% річних за період 08.12.2010р. по 28.02.2011р., а з 01.03.2011р до терміну повернення кредиту 26% річних; та 52% річних за кожен день користування кредитними коштами понад встановлений строк. В якості забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором було укладено договори поруки з [PERSON] та [PERSON] Просить стягнути з відповідачів заборгованість на вказаним кредитним договором в сумі 932495,84грн., в тому числі: 745903,51грн. прострочена заборгованість за кредитом, 129526,08грн. прострочені проценти за користування кредитом, 2540,25грн.- прострочена комісія за управління кредитною лінією, 54526грн. пеня за прострочення виконання зобов'язань. У судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, просить задовольнити. Представник відповідача [PERSON]- [PERSON] в судовому засіданні позов визнала. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, хоча повідомлялась судом про час та місце розгляду справи. Дослідивши та оцінивши докази по справі, судом встановлено наступні обставини. 08 липня 2010 року між ПАТ "Банк "Фінанси та кредит", та ПП "Ірна-Агро", в особі директора [PERSON] було укладено договір про кредитну лінію у формі овердрафту №312-01-10, згідно якого банк відкриває ПП "Ірна-Агро", в особі директора [PERSON] кредитну лінію у формі овердрафту з лімітом для здійснення овердрафтного обслуговування в тимчасове користування на умовах забезпеченості, зворотності, платності кредитні ресурси в сумі 250 000 грн. з оплатою за процентною ставкою 27 % процентів річних, а [PERSON] зобовязався щомісячно анулювати основну суму заборгованості по даному договору на 30-й день її виникнення та повністю повернути кредитні ресурси до 08.10.2010року згідно графіку погашення кредиту, що є додатком до кредитного договору. Відповідно до додатку №1 від 01.09.2010р. до кредитного договору №312-01-10 від 08.07.2010р. п.4.1 Договору викладено в редакції "4.1. Позичальник сплачує банку проценти за користування кредитними коштами у валюті кредиту за процентними ставками : до 27 % (двадцять сім процентів) річних за період з 08 липня 2010р. по 31 серпня 2010р. а за період з 01 вересня 2010р. до терміну повернення кредиту, вказано в п.3.2 цього договору -29% річних; до 58% річних за кожен день користування кредитними коштами понад встановлений строк користування коштами кредитної лінії відповідно до п.3.2 цього договору, а також у випадку порушення строків повернення кредитних коштів, які вказані в п.2.7,2.8 7.1, 9.3 цього договору, за кожен день фактичного користування кредитними коштами після закінчення встановлених строків повернення. Відповідно до додатку №2 від 27.09.2010р. до кредитного договору №312-01-10 від 08.07.2010р. п.3.1 Договору викладено в редакції "2.1. на період з 08 липня 2010р. по 26 вересня 2010року ліміт кредитної лінії становить 250 000грн., а з 27 вересня 2010р. по 08 грудня 2010р. ліміт кредитної лінії встановлюється в розмірі 400 000грн. З метою забезпечення виконання зобов'язань ПП "Ірна-Агро" в особі директора [PERSON] за кредитним договором, між позивачем та відповідачами укладено договори поруки №№312-01-10/01, 312-01-10/02 від 08.07.2010 року. Згідно даних договорів поручитель відповідає в повному обсязі по зобовязаннях боржника, що випливають з кредитного договору №312-01-10 від 08.07.2010року. П.п. 3.3 договорів поруки передбачено, що у випадку недотримання поручителем термінів сплати грошових коштів кредитору, поручитель зобов'язаний сплатити кредитору пеню в розмірі 1% від простроченої суми за кожний день прострочки. Судом встановлено, що зобов'язання по поверненню коштів за кредитним договором належним чином не виконуються. Згідно розрахунку заборгованості, станом на 07.09.2011 року, заборгованість за кредитним договором становить 932495,84грн., в тому числі: 745903,51грн. прострочена заборгованість за кредитом, 129526,08грн. прострочені проценти за користування кредитом, 2540,25грн.- прострочена комісія за управління кредитною лінією, 54526грн. пеня за прострочення виконання зобов'язань. Відповідно до статей 526, 611, 629 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. У разі порушення зобовязання настають наслідки, встановлені договором або законом. Договір є обовязковий для виконання сторонами. Згідно із ч. 2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 ЦК України. Частиною 1 ст. 1049 та ч. 1 ст. 1046 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. За договором позики одна сторона передає іншій у власність грошові кошти, а інша - зобов'язується повернути позикодавцю таку ж суму грошових коштів. У відповідності до ч. 1 ст. 1050 ЦК України, \~якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно із ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Статтею 554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що в даному випадку мають місце порушення відповідачами прав позивача, які підлягають захисту, позов підлягає до задоволення шляхом солідарного стягнення з відповідачів, як солідарних боржників, на користь позивача заборгованості по кредитному договору в сумі 932495,84грн., в тому числі: 745903,51грн. прострочена заборгованість за кредитом, 129526,08грн. прострочені проценти за користування кредитом, 2540,25грн.- прострочена комісія за управління кредитною лінією, 54526грн. пеня за прострочення виконання зобов'язань.

Outcome: approved