Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 71352 CRED від 16 червня 2007 року в сумі 377,27 доларів США, та судові витрати. Позивач до судового засідання представника не направив. Повідомлений. Суду надано заяву про підтримання позовних вимог, розгляд справи за його відсутності та згоду на вирішення справи заочно. Відповідачі в судове засідання не зявилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені. Заяв про відкладення розгляду справи не надходило. Справу розглянуто за відсутності відповідачів за згоди позивача заочно. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем [PERSON] 16 червня 2007 року укладено кредитний договір № 71352 CRED зі строком погашення 12 червня 2009 року. Згідно умов договору позивач надав кошти в розмірі 3000 доларів США зі сплатою відсотків за користування в розмірі 24% річних. Відповідач [PERSON] не проводить погашення кредиту та відсотків за користування кредитом. Пунктом 5.5. кредитного договору передбачена відповідальність позичальника: в разі порушення зобовязань по виконанню графіку погашення кредиту та відсотків (Додаток 1 до договору), Позичальник сплачує штраф: на 1-9 днів в розмірі 5% на 10 та більше днів в розмірі 10% від суми своєчасно непогашеної частини отриманого кредиту. Станом на 09 березня 2010 року заборгованість за кредитним договором становить 377,27 доларів США, з яких: 271,07 долар США - заборгованість за кредитом, 28,19 долар США відсотки за користування кредитом, 63,05 долари США штраф (фіксована частина) та 14,96 доларів США - штраф (процентна складова). Зазначене підтверджується кредитним договором від 16.06.07 року № 71352 CRED, договором про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної карти «Мікрокредит», графіком погашення кредиту та процентів, розрахунком заборгованості по кредитному договору. Відповідно до договору поруки, укладеного 16 червня 2007 року між [PERSON] та банком, поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобовязань за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагороди, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. У випадку невиконання боржником обовязків за кредитним договором, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Відповідно до ст. 533 ЦК України (2003 рік) грошове зобовязання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобовязаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом. Судом встановлено, що офіційний курс долара США до гривні на 01.04.10 року (дату звернення до суду) становить 792,50 гривень за 100 доларів США. Суд приходить до висновку, що відповідачі порушили умови кредитного договору від 16 червня 2007 року № 71325 CRED та на підставі ст.ст. 526, 527, 529, 533, 536, 543, 546, 549-554 ЦК України (2003 рік) порушене право позивача підлягає захисту. Сума заборгованості підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку. На підставі викладеного, з відповідачів підлягає стягненню в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором № 71352 CRED від 16 червня 2007 року в розмірі 2989,86 грн. (377,27х7,925=2989,86). Судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 171 гривні 00 копійок відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача.

Outcome: approved