Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з [PERSON] в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування у розмірі 7\~438.01 грн., зазначивши, що між відповідачем та АКБ Індустріалбанкбуло укладено кредитний договір № КRС/0900/154/07 від 25.04.2007 року, згідно умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 10000 грн. 11.09.2006 року між АКБ Індустріалбанкта ПАТ Страхова група ТАС укладено договір страхування кредитного портфелю Банку №01430060501. Відповідно до вказаного договору було застраховано ризики, повязані з невиконанням (неналежним виконанням) позичальником своїх договірних зобовязань по кредитним договорам, укладеним між страхувальником та позичальником. У звязку з непогашенням відповідачем заборгованості по кредиту відповідно до умов договорів кредиту № КRС/0900/154/07 від 25.04.2007 року, ПАТ Страхова група ТАСсплатила АКБ Індустріалбанкстрахове відшкодування в розмірі 8\~674.97 грн., а тому позивач просив стягнути з відповідача суму страхового відшкодування у розмірі 7\~438.01 грн. та стягнути судові витрати. Представник позивача надав судові заяву з проханням справу розглянути у його відсутність, позов підтримав та не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення. За таких обставин, зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. Встановлено, що відповідачем та АКБ Індустріалбанкбуло укладено кредитний договір № КRС/0900/154/07 від 25.04.2007 року, згідно умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 10000 грн. 11.09.2006 року між АКБ Індустріалбанкта ПАТ Страхова група ТАС укладено договір страхування кредитного портфелю Банку №01430060501. Відповідно до вказаного договору було застраховано ризики, повязані з невиконанням (неналежним виконанням) позичальником [PERSON] своїх договірних зобовязань по кредитним договорам, укладеним між страхувальником та позичальником. 15.01.2008 року ДФ АКБ Індустріалбанкдо ПАТ СГ ТАСз заявою про настання страхового випадку, в якій вказали що заборгованість [PERSON] за кредитним договором № КRС/0900/154/07 від 25.04.2007 року через невиконання відповідачем умов договору щодо своєчасного повернення сум кредиту та відсотків, станом на 10.01.2008 року становить 7\~994.98 грн, а тому вони просили перерахувати на їх користь вказану суму страхового відшкодування. Платіжним дорученням №10649 від 05.09.2008 року ПАТ СГ ТАС, перерахувало АКБ Індустріалбанкстрахове відшкодування, яке відповідно до розрахунку та страхового акту №4825В/05 становить 8\~674.97 грн. Згідно до ст. 526 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 27 Закону України Про страхуваннята ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Таким чином вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ст.ст.79,88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню сума судового збору в розмірі 74.39 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. сплачені позивачем при подачі позову.

Outcome: approved