Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому вказав такі обставини. 07 вересня 2007 року між ПАТ «Приватбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір за № 591М-07. Згідно з кредитним договором, [PERSON] був наданий кредит в розмірі 75000 грн. у вигляді строкового кредиту, сплати відсотків за користування кредитом в розмірі 20 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом до 05 числа кожного поточного місяця з кінцевим терміном повернення 05.09. 2009 року. Поручителем по виконанню відповідачем [PERSON] зобовязань за договором виступила [PERSON], з якою був укладений договір поруки 07.09.2007 року. Відповідно до п.4 договору поруки [PERSON] відповідає перед позивачем за зобовязання [PERSON], як солідарний боржник. Відповідачі свої зобовязання належним чином не виконують і станом на 19 липня 2011 року заборгованість перед банком становить 100231,83 грн., яка складається із наступного: 24909,45грн.- заборгованість за кредитом; 194,61 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 33017,78грн. заборгованість за простроченим кредитом; 31507,34грн. заборгованість за простроченими відсотками; 10602,65грн. заборгованість з пені. Просить задовольнити позовні вимоги, стягнувши з відповідачів солідарно 100231,83грн. - суму боргу за кредитним договором, судові витрати в сумі 620,32грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. В судовому засіданні представник позивача наполягає на позовних вимогах і просить суд їх задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні визнали позовні вимоги в повному обсязі і згодні сплачувати суму боргу за кредитом. Суд, дослідивши докази по справі, встановивши, що визнання позивача позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що між позивачем ПАТ [PERSON] «Приватбанк» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір за № 591М-07 07 вересня .2007 року. Згідно з умовами кредитного договору, [PERSON] отримав кредит в сумі 75000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 20% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.09. 2009 року. Згідно з договором поруки, укладеним 07 вересня 2007 року між позивачем ПАТ [PERSON] «Приватбанк» та [PERSON]. Вона виступила поручителем за виконання [PERSON] своїх обовязків за кредитним договором. В судовому засіданні встановлено, що відповідачі взяті на себе обовязки належним чином не виконували, у звязку з чим на 19 липня 2011 року заборгованість перед банком становить 100231,83 грн., яка складається із наступного: 24909,45грн.- заборгованість за кредитом; 194,61 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 33017,78грн. заборгованість за простроченим кредитом; 31507,34грн. заборгованість за простроченими відсотками; 10602,65грн. заборгованість з пені. Суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в солідарному порядку. Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів належить стягнути на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 620,32 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved