Jurisdiction: civil
Date: 2011-08-29 00:00:00

\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~Позивач у січні 2010 року звернувся до суду з позовною заявою, в якій \\~просив суд: \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~- стягнути з відповідача заподіяні збитки у розмірі 16\\~265 грн. та судові витрати по справі суму \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, на задоволенні позову наполягав. \\~\\~ \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~Відповідач в судове засідання по справі не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. За таких обставин, на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України, відповідач вважається повідомленим про день та час судового засідання і таким, що відсутній без поважних причин, що є підставою для вирішення справи на підставі наявних у ній даних і доказів і постановлення заочного рішення. \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав. \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~Судом встановлені наступні факти: \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~10 квітня 2009 року в м.Дніпропетровську відповідач, керуючи автомобілем «Опель Вектра», д/н [NUMBER] , порушив вимоги Правил дорожнього руху України, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Шеврове», д/н [NUMBER] . \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~Судом встановлено, що Постановою Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська, відповідача визнано винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП. \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~Судом встановлено, що автомобіль «Шевроле», д/н [NUMBER] , який внаслідок дорожньо-транспортної пригоди зазнав механічні пошкодження застраховано в Дніпропетровській філії ВАТ «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант». \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~Судом встановлено, що згідно умов страхування, на підставі заяви страхувальника, страхового акту № 75586 від 25.05.09 року, експертної оцінки вартості відновлювального ремонту №3075/04/СК від 28.04.09 року, страхова компанія здійснила виплату страхового відшкодування страхувальнику в розмірі 16265 грн., шляхом виплати страхового відшкодування готівкою. \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~Відповідно до ст.27 Закону України «Про страхування`та ст.993 ЦК України, до страхової організації, що сплатила страхове відшкодування за майновим страхуванням, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяну шкоду. \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~Відповідно до ч.1 ст.1188 ЦК України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме, шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~Відповідно до п.4 ст.61 ЦПК України, вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов`язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~Відповідно до ч.1 ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~Відповідно до ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~За таких обставин, аналізуючи наведені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 16\\~265 грн. страхового відшкодування є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, відповідно до ст. 88 ЦПК України та враховуючи результат вирішення справи, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача 163 грн. в рахунок відшкодування оплати судового збору та 120 грн., в рахунок відшкодування оплати ІТЗ, а всього 283 грн. \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~На підставі викладеного,

Outcome: approved