Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-04 00:00:00

В вересні 2011 р. [PERSON] звернулась до суду з позовною завою до Виконкому Миколаївської міської ради про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, а також про визнання права власності в порядку спадкування. Свої вимоги мотивувала тим, що вона з 1987 р. по 2004 р. перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який помер 16.03.2011 р. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді автомобіля ВАЗ 211540. Позивачка не може реалізувати свої спадкові права, оскільки в 2004 р. шлюб між нею та [PERSON] було розірвано. Проте не зважаючи на це вони продовжували проживати разом однією сім'єю в одній квартирі, вели спільне господарство, мали спільний побут до часу смерті [PERSON] Посилаючись на вищевикладене, заявниця просила суд встановити факт її проживання з [PERSON] однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 26.04.2004 р.; визнати за нею право власності в порядку спадкування на автомобіль ВАЗ 211540. В судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали та уточнили. А саме просили суд встановити факт проживання [PERSON] з [PERSON] однією сімєю з 26.04.2004 р. до часу його смерті; визначити [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] Представник Виконкому Миколаївської міської ради в судове засідання не зявився, повідомлявся судом належним чином, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ухвали суду проводиться заочний розгляд справи. Вислухавши пояснення позивачки, свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Відповідно до Довідки Відділу реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції 28.11.1987 р. було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON]. 11.02.2004 р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. У відповідності до Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу за [PERSON] було зареєстровано право власності на автомобіль ВАЗ 2112 40. 16 березня 2011 р. помер [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді вищезазначеного автомобіля. Як вбачається з матеріалів справи, пояснень позивачки, пояснень свідків [PERSON], [PERSON], позивачка [PERSON] з часу розірвання шлюбу та до дня його смерті проживала однією сімєю з [PERSON]. Встановлення факту проживання [PERSON] разом з померлим більше п'яти років має юридичне значення, оскільки дозволяє в їй майбутньому оформити свої спадкові права. Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У відповідності до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) спадкова справа після смерті [PERSON], який помер 16.03.2011 р., не заводилась. Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що позивачка не мала можливості звернутись до нотконтори з заявою про прийняття спадщини з поважних причин, суд вважає, що вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] підлягають задоволенню. На підставі ст.ст.14, 60, 212-214, 234, 256, 1270, 1272 ЦПК України, суд-

Outcome: approved