Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-30 00:00:00

[PERSON], [PERSON] у жовтні 2011 року звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. У своїй заяві [PERSON] та [PERSON] указують на те, що вони є синами [PERSON], яка проживала у [INFO]. У звязку зі смертю останньої 06.02.2011 відкрилась спадщина. Заявники звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але отримали відмову у її прийнятті у звязку з тим, що відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин заявників з померлою. Тому просять установити, що [PERSON], яка померла 06.02.2011, є їх рідною матірю. У судовому засіданні заявник [PERSON] викладене у заяві підтримав та пояснив, що по батькові його матері, відповідно до свідоцтва про її народження та свідоцтва про смерть [PERSON], а у свідоцтві про його народження помилково було зазначено Ливонівна, а у свідоцтві про народження [PERSON] по батькові матері зазначено як Ливоновна. Різне написання по батькові матері заважає заявникам подати заяву про прийняття спадщини. На даний час установити факт родинних відносин заявників з [PERSON], яка померла 06.02.2011, інакше як у судовому порядку неможливо, тому просять установити, що померла 06.02.2011 [PERSON] є матірю [PERSON], народження 06.07.1961, і [PERSON], народження 30.09.1953. Заявник [PERSON] направив суду заяву про розгляд справи без його участі. Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, заінтересована особа направила до суду листа, в якому просить справу розглядати у відсутність її представника, проти задоволення заяви не заперечує. Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутність одного із заявників та представника заінтересованої особи, так як їх особисті пояснення у судовому засіданні необовязкові. Судом установлено: [PERSON], яка померла 06 лютого 2011 є матірю [PERSON], народження 06 липня 1961 року, та [PERSON], народження 30 вересня 1953 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Заявники звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але отримали відмову у її прийнятті у звязку з тим, що відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин заявників з померлою, так як у свідоцтві про народження та свідоцтві про смерть мати заявників [PERSON] записана як [PERSON], а у свідоцтві про народження [PERSON] її по батькові помилково було зазначено як Ливонівна, а у свідоцтві про народження [PERSON] по батькові матері зазначено Ливоновна. Різне написання по батькові матері заважає заявникам подати заяву про прийняття спадщини. Інакше, як у судовому засіданні факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] і [PERSON] встановити неможливо. Викладене також підтверджується: -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~показаннями свідків [PERSON], [PERSON], які підтвердили, що [PERSON] є матірю [PERSON] та [PERSON]; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.8); -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.10), у якому по батькові матері було записано як Ливоновна; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.11), у якому по батькові матері було записано як Ливонівна; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~довідкою, наданою Теплівською сільською радою (а.с.14) про те, що [PERSON] до дня смерті була зареєстрована та проживала зі своїм сином [PERSON] у с. Теплівка Пирятинського району Полтавської області, вул. Леніна, 37; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~іншими матеріалами справи. Згідно п.1 ч.1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Заслухавши пояснення заявника [PERSON] та свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки у судовому засіданні дослідженими доказами по справі підтверджуються родинні відносини померлої [PERSON] та [PERSON] і [PERSON] заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved