Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом, в якому вказує, що з відповідачем в даній справі вона перебуває в шлюбі. В даному шлюбі у них народився син [PERSON], [INFO]. Спільне життя у них з відповідачем не складається. Відповідач добровільно допомагати в утриманні сина не бажає, тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідач працює диспетчером Протипожежної частини в смт.Тиврів. Він має стабільний дохід і можливість надавати допомогу на утримання сина. Вона позбавлена можливості працювати, так як здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку. Згідно ст.84 СК України відповідач зобовязаний надавати кошти на її утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку Вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі ? частки від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше встановленого ст.182 СК України мінімального розміру аліментів, який становить 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На її утримання відповідач також спроможний сплачувати аліменти в розмірі ? частки його заробітку, так як інших джерел доходу у нього немає, що стверджується актом обстеження матеріально-побутових умов проживання сімї. Вона вважає, цих коштів їй буде достатньо, для того, щоб створити сприятливі умови для розвитку сина. Сума аліментів, яку вона просить присудити з відповідача на її утримання та утримання сина, на її думку суттєво не погіршить матеріального становища відповідача. Інших утриманців у нього немає. Просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі ? частки його заробітку щомісячно, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття ; стягувати з відповідача аліменти на її утримання у розмірі ? частки його заробітку щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення сина [PERSON], [INFO], трирічного віку, тобто до 26.06.2014 р. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала, просить позов задоволити з підстав, викладених у ньому, пояснила суду, що вона - мати позивачки. Від чоловіка її донька нічого не отримувала із березня 2011 р. На памперси для дитини витрачається щонаймсенше 15 грн. на добу. 28 грн. - на харчування дитини (суміші). Матері також необхідно повноцінно харчуватись для того, щоб було молоко для дитини.. Відповідач та його предстиавник - [PERSON] позовні вимоги визнали частково, не заперечують проти стягнення з відповідача аліментів у розмірі 350 грн. щомісячно на утримання сина та 50 грн. на утримання дружини. Позов у виді частки від заробітку не визнали. Відповідач пояснив суду, що теща заважає жити йому з позивачем, тому жити у неї він не може. У нього є своє житло.Йому також необхідні гроші, а памперсами користуватись необов'язково Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, що стверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.3). В даному шлюбі у них народився син [PERSON], 26.06.20011 року народження, що свтерджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.4). Спільне життя у них не складається. На даний час проживають окремо. Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 28.08.2011 р. (а.с.5) відповідач за адресою : вул.Шевченка,19, с.Ворошилівка не проживає. Відповідач добровільно не допомагає в утриманні сина . Відповідач працює диспетчером Протипожежної частини в смт.Тиврів. Він має стабільний дохід і можливість надавати допомогу на утримання сина. На даний час позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення сином [PERSON], 26.06.20011 року народження трирічного віку, а тому відповідно до ч.2 ст.84 СК України має право на утримання від чоловіка. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до їх повноліття. Відповідно до ст.11 Закону України „Про охорону дитинства мати і батько мають рівні права та обовязки щодо дитини. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, врахувавши матеріальний та сімейний стан сторін, суд вважає, що позов про стягнення з відповідача аліментів в частці від заробітку є обґрунтованим і підлягає до часткового задоволення, оскільки відповідач працездатний, працює, має постійне місце роботи, тому може допомагати в утриманні дитини та дружини. На підставі ст.ст.180-182, 184, 84 СК України,

Outcome: approved