Jurisdiction: civil
Date: 2011-08-01 00:00:00

18.05. 2011 року [PERSON] та [PERSON] звернулися в суд з позовом до [PERSON] сільської ради про визнання за ними в рівних частках права власності на спадкове майно житловий будинок з надвірними будівлями , розташований в с.Скочище Брусилівського району Житомирської області по вул. Польова № 17 , що належить [PERSON] , який помер 07 квітня 2009 року. Свої вимоги аргументують тим що вони є спадкоємцями спадкового майна [PERSON] Після смерті [PERSON] вони у встановлений законом термін звернулися з заявою до Першої Київської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини та прийняли спадщину . Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок по вул. Польова № 17 з надвірними будівлями в с. Скочище , що належать померлому [PERSON] вони не можуть , так як будинок не зареєстровано і правовстановлюючий документ на будинок відсутній . В попередньому судовому засіданні позивачка [PERSON] , яка одночасно є представником позивача [PERSON] , позов підтримала . Представник відповідача [PERSON] сільської ради в попереднє судове засідання не зявився. З Скочищанської сільської ради надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника та про визнання позову , відсутність заперечень по позову. В попередньому судовому засіданні встановлено , що визнання відповідачем позову не суперечить закону , не порушує прав сторін та прав чи інтересів інших осіб. Оглянувши матеріали справи суд рахує що в наявності є всі законні підстави для задоволення позову . Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків / спадщини / від фізичної особи , яка померла / спадкодавця / до іншої особи / спадкоємця / . У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах , що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно , якщо інше прямо випливає із закону або незаконність права власності не встановлена . Довідка з Житомирського обласного комунального підприємства по технічній інвентаризації свідчить, що право власності на житловий будинок по вул. Польова № 17 в с. Скочище Брусилівського району за [PERSON] не зареєстровано. Вартість будинку з надвірними будівлями становить 50448 грн.00 коп. Довідка [PERSON] сільської ради , копія технічного паспорта , копія договору купвлі-продажу житлового будинку , копія свідоцтва про народження , копія свідоцтва про одруження , копія свідоцтва про смерть свідчать, що за [PERSON] , як за власником , рахується житловий будинок № 17 по вул. Польова в с. Скочище Брусилівського району , що [PERSON] помер 07.04.2009 року в м. Київ , що позивачка являється дружиною , а позивач рідним сином померлого [PERSON] Довідка Першої Київської державної нотаріальної контори від 20.01.2011 року та копія постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії підтверджують що після померлого [PERSON] в оформленні спадщини на будинок № 17 по вул.. Польова в с. Скочище Брусилівського району позивачам відмовлено за відсутністю реєстрації права власності на житловий будинок. . В попередньому судовому засіданні встановлено що позивачі є спадкоємцями по закону першої черги і мають право на спадкування майна померлого [PERSON] згідно ст.ст. 1222 ч. 1 , 1261, 1268 ЦК України . Належність житлового будинку з надвірними будівлями № 17 по вул. Польова в с. Скочище Брусилівського району померлому [PERSON] підтверджена відповідними документами та не заперечується відповідачем.

Outcome: approved