Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування після [PERSON], померлої 03.06.2008 року, на житловий будинок з надвірними будівлями, розташовані по вул.Центральній, 42 в с.Гуринівка Золочівського району Харківської області. Вказала, що [PERSON] 24.12.1990 року на її імя було складено заповіт, за яким вона все належне майно заповідала їй. Вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але з"ясувалося, що належним чином право власності [PERSON] на домоволодіння в органах БТІ не посвідчено, тому витяг про право власності для отримання свідоцтва про право на спадщину отримати не є можливим. . Від позивачки надійшло письмове клопотання про розгляд справи за її відсутності. Від відповідача - [PERSON] сільської ради також надійшло письмове клопотання про згоду з позовними вимогами та про розгляд справи за відсутності представника сільської ради. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Зі свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 175600, виданого [PERSON] сільською радою Золочівського району Харківської області 05.06.2008 року, видно, що [PERSON] померла 03.06.2008 року в с.Гуринівка Золочівського району Харківського району (а.с.8). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно статей 1233, 1235 ч.1 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. У відповідності до положень ч.1 ст.1236 ЦК України заповідач має право охопити заповітом права та обовязки, які йому належать на момент складання заповіту, а також ті права та обовязки, які можуть йому належати у майбутньому. 24.12.1990 року [PERSON] було складено заповіт, за яким все належне їй майно, де б воно не знаходилось та з чого б не складалося, вона заповідала [PERSON] Заповіт посвідчено секретарем Великорогозянської сільської ради Золочівського району. Заповіт не змінено та не скасовано, про що свідчить відповідний надпис сільської ради (а.с.7). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З довідки КП "АІБ Золочівського району" №166 від 25.08.2011 року, наданої на запит державного нотаріуса Золочівського району, вбачається, що житловий будинок по вул.Центральній, 42 в с.Гуринівка Золочівського району числиться за [PERSON] Оскільки будинок не інвентаризувався, тому право власності не оформлялося. Даний факт є перешкодою в оформленні права на спадщину в нотаріальному порядку (а.с.9). Таким чином, матеріали справи свідчать про те, що [PERSON] звернулася до нотаріальної контори з питанням оформлення спадщини після [PERSON], отже, вона реалізувала своє право спадкоємця. Згідно ст. 1268 ч.5 ЦК України незалежно від прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. З довідки [PERSON] сільської ради №754 від 08.08.2011 року вбачається, що [PERSON] вступила у фактичне управління майном [PERSON] (а.с.10). Згідно ст. 328 ч.2 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. На відшкодування судових витрат позивачка не наполягає. Виходячи з вищевказаного, згідно ст.ст. 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.328 ч.2, 1217, 1218, 1233, 1235, 1236 ч.1, 1268 ч.5 ЦК України,-

Outcome: approved