Jurisdiction: civil
Date: 2011-07-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача КС «Благо» про стягнення внеску та несплачених відсотків. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 24 липня 2008 року між ним та Кредитною спілкою «Благо» було укладено договір № Д1606 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Згідно п.1.1. договору його внесок складав 10 000 грн. Днем закінчення строку дії договору №Д1606 є 24 серпня 2009 р. 24 серпня 2009 р. він уклав договір про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок №Д-0000000100 з залученням відсотків за договором №Д1606 в сумі 13\~934 грн. 14 коп. Днем закінчення строку дії договору № Д-0000000100 визначено 26 вересня 2010 р. Позивач з заявою від 19.03.2010 р. звернувся до голові правління КС «Благо» з вимогою повернути йому внески та розірвати договір. Але фактично отримав в усній формі відмову у виплаті його внесків, письмової відповіді не було по даний час. Оскільки відсоткова ставка визначена п. 1.3 Договору у розмірі 35 % річних, за 602 дні відповідач заборгував йому по сплаті відсотків 8 043, 62 гривень порушуючи цим умови договору та користуючись його коштами. Відповідно до ст. 624, п. 2 ст. 258 Цивільного кодексу України на вказану заборгованість може бути нарахована пеня, але не більш подвійної облікової ставки НБУ, що становить 5 515, 34 грн. за період з 10.03.2009 р. по 21.03.2011р. Таким чином, Кредитна спілка Благо зобов'язана повернути йому пеню в розмірі 5 515 гривні 34 коп. В звязку з вище викладеним, просить стягнути з відповідача на свою користь 27\~493 грн. 10 коп. вкладу, неповернених відсотків та пені., та стягнути судові витрати. В судовому засіданні позивач уточнив позовні вимоги, подавши заяву про уточнення позовних вимог та просив стягнути з відповідача на свою користь суму вкладу 13\~934 грн. 14 коп., 547 грн. 82 коп. невиплачені відсотки, а також судові витрати в сумі 120 грн. Представник відповідача КС «Благо» в судове засідання не зявився, до суду надано заперечення в яких відповідач визнає наявність боргу перед позивачем в сумі 14\~481 грн. 96 коп., яка складається з суми депозитного внеску в розмірі 13934,14 грн. та суми нарахованих відсотків в розмірі 547 грн. 82 коп. Суд ухвалив, на підставі п.4 ст. 130 ЦПК України, справу слухати в попередньому судовому засіданні у звязку з визнанням відповідачем позову. Заслухавши пояснення позивача, враховуючи думку відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, в результаті повного, всебічного та обєктивного їх дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення за таких підстав: в судовому засіданні встановлено, що 24 липня 2008 року між позивачем та відповідачем був укладений договір № Д1606 «Про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок», за яким позивач поклав на депозитний рахунок через касу КС «Благо» 10000 грн. 00 коп. На фактично внесений вкладником внесок (вклад) на депозитний рахунок спілкою нараховуються проценти в розмірі 31% річних з виплатою процентів щомісячно (п.1.3. договору). Термін внеску на депозитний рахунок складає 13 місяців, а саме з 24 липня 2008 р. по 24 серпня 2009 р. (п.п. 2.1, 2.2 договору). Нарахування процентів здійснюється за фактичну кількість днів користування спілкою внеском вкладника і починається з наступного дня після отримання спілкою внеску на депозитний рахунок та закінчується в день остаточного розрахунку спілкою з вкладником за здійсненим ним внеском (п.3.1 договору). Нарахування процентів здійснюється виключно під час дії терміну внеску, що зазначений в п.2.1 даного договору. Після його закінчення нарахування процентів не відбувається (п.3.8 договору). 26 серпня 2009 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір № Д-000000100 «Про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок», за яким позивач поклав на депозитний рахунок через касу КС «Благо» 13934 грн. 14 коп. На фактично внесений вкладником внесок (вклад) на депозитний рахунок спілкою нараховуються проценти в розмірі 35% річних з виплатою процентів щомісячно (п.1.3. договору). Термін внеску на депозитний рахунок складає 13 місяців, а саме з 26 серпня 2009 р. по 26 вересня 2010 р. (п.п. 2.1, 2.2 договору). Нарахування процентів здійснюється за фактичну кількість днів користування спілкою внеском вкладника і починається з наступного дня після отримання спілкою внеску на депозитний рахунок та закінчується в день остаточного розрахунку спілкою з вкладником за здійсненим ним внеском (п.3.1 договору). Нарахування процентів здійснюється виключно під час дії терміну внеску, що зазначений в п.2.1 даного договору. Після його закінчення нарахування процентів не відбувається (п.3.8 договору). У разі, якщо Вкладник скористується своїм правом на дострокове розірвання даного Договору, яке передбачене в п.п. 4.4.2. п. 4.4. даного Договору, то нарахування процентів здійснюється згідно з показниками Таблиці № 1. В Таблиці № 1 встановлене наступне правило нарахування процентів, а саме: розмір процентів залежить від кількості днів, що залишилася до дати завершення терміну внеску (вкладу), що вказаний в п. 2.1. даного Договору, яка (кількість днів) розрахована на дату подання Вкладником заяви про дострокове розірвання даного Договору. (п.3.7. договору) Як передбачено п.5.1, - договір є укладеним з дати підписання сторонами його тексту та діє до повного виконання ними своїх обовязків за даним договором. Крім того, за невиконання та/або неналежне виконання своїх обов»язків за даним договором сторони несуть відповідальність згідно з нормами діючого законодавства України. Відповідно до розрахунку сума невиплачених відсотків становить 547 грн. 82 коп. Отже, в судовому засіданні встановлено, що кредитна спілка відповідач по справі, порушив умови договору і норми діючого цивільного законодавства. Так, згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Відповідно до положень ст. 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Стаття 610 ЦК України вказує, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Крім того, відповідно до вимог ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. За таких обставин, оскільки відповідач обовязки по договору не виконав, то необхідно стягнути на користь позивача грошові кошти в сумі 14481 грн. 96 коп. Оскільки позивачем при подачі позову до суду сплачено 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, то ці кошти слід стягнути з відповідача, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, на користь позивача. Крім того, з кредитної спілки «Благо» необхідно стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 144 грн. 81 коп. На підставі викладеного та,

Outcome: approved