Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з вимогами до відповідача [PERSON] про зменшення розміру аліментів, що стягується з нього на користь відповідача [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини сина [PERSON] 01.02.1996року народження та повнолітньої дитини сина [PERSON], [INFO], оскільки у позивача погіршився матеріальний стан. Позивач в судовому засіданні позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просить позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] у судовому засіданні проти позову заперечив та просить суд у його задоволенні відмовити. Вказав, що хворіє та потребує постійного лікування. Судом встановлено наступні обставини. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ИД №021065 виданого 09.04.2008 року відділом РАЦС Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що 09.04.2008 року в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено актовий запис №213. Від даного шлюбу в них народились діти син [PERSON], [INFO], син [PERSON] 01.02.1996року народження. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 12.06.2009 року задоволено позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Вирішено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 07 квітня 2009р. до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 06.07.2009 року задоволено позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини. Вирішено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої дитини [PERSON], [INFO] по 200грн. щомісячно, починаючи із 07 квітня 2009р на період навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років. Станом на червень-липень 2009 року середня щомісячна заробітна плата [PERSON]І, складала 2279грн. З 01.03.2011 року позивач не працює, а з 02.03.2011 року отримує пенсію в розмірі 1746,93грн. на місяць, що стверджується довідками про доходи від 01.04.2011 року, 14.10.2011 року, виданими "Вагонне депо Тернопіль" та довідкою Управління Пенсійного Фонду України в м. Тернополі №7642 від 05.05.2011 року. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд прийшов до переконання, що позов до задоволення не підлягає з таких підстав. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Відповідно до ч.1 ст.193 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Таким чином, встановлено, що матеріальне становище позивача на даний час погіршилося порівняно із часом визначення розміру аліментів за рішеннями суду (червень-липень 2009 року). Разом із тим, суд критично оцінює доводи позивача на які він посилається як на підставу своїх вимог, оскільки позивач, відповідно до рішення Тернопільського міськрайонного суду від 06.07.2009 року, зобов'язаний сплачувати на утримання повнолітньої дитини [PERSON], аліменти у сумі 200грн. щомісячно, яка є наближеною до мінімальної та меншою ніж 30% прожиткового мінімуму. Крім цього, зміна (зменшення) матеріального стану позивача відповідно зменшує і розмір аліментів, які [PERSON] зобов'язаний сплачувати на утримання сина [PERSON] згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду від 12.06.2009 року, у зв'язку з тим, що розмір аліментів визначено у частці (1/4 частини всіх видів доходів). За таких обставин, враховуючи матеріальне становище сторін, а також стан здоров'я сторін, дітей та інші обставини, що мають істотне значення для вирішення справи суд вважає, що у задоволенні позову слід відмовити. На підставі наведеного,

Outcome: dismissed