Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-28 00:00:00

Позивач [PERSON] 10 жовтня 2011 року звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про збільшення розміру аліментів. Посилалася на те, що відповідач є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO], який знаходиться на її утриманні. Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 12 липня 2010 року з відповідача на утримання сина стягнуті аліменти в розмірі 300 грн. щомісячно. Вказувала, що на даний час не працює, державної допомоги не отримує, з серпня 2011 року син [PERSON] почав відвідувати дитячий дошкільний заклад, тому витрати на його утримання збільшилися на 120 грн. щомісячно. Просила суд збільшити розмір аліментів на утримання [PERSON] з 300 грн. щомісячно на 450 грн. до досягнення сином повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнавав. Не заперечуючи свого обовязку щодо утримання сина та сплати аліментів за рішенням суду, вважає, що не має можливості сплачувати аліменти в більшому розмірі, так як не працює. Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO], який знаходиться на утриманні матері. Також встановлено, що рішенням Київського районного суду м. Полтави від 12 липня 2010 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 300 грн. щомісячно починаючи з 21 травня 2010 року до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Позивач [PERSON], звертаючись до суду з позовними вимогами про збільшення розміру аліментів, посилається на те, що неповнолітній син [PERSON], [INFO], почав відвідувати дошкільний дитячий заклад. На дану обставину, як на підставу збільшення розміру аліментів, позивач [PERSON] посилалася і в судовому засіданні, вказуючи, що утримання дитини збільшилося на 120 грн. щомісячно. В той же час норми ст. 192 СК України в якості підстав для збільшення розміру аліментів передбачають зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із сторін. В судовому засіданні встановлено, що матеріальний та сімейний стан сторін по справі з часу ухвалення судового рішення від 12 липня 2010 року не змінився, відсутні також підстави вважати наявність обставин щодо погіршення або поліпшення їх здоровя. За таких обставин, враховуючи, що дослідженими в справі доказами не встановлені підстави, передбачені ст. 192 СК України для збільшення розміру аліментів, суд приходить до висновку, що в задоволенні позовних вимог слід відмовити. Посилання позивача на те, що неповнолітній син [PERSON], [INFO], з серпня 2011 року відвідує дитячий дошкільний заклад, не оцінюється судом як обставина зміни матеріального становище позивача. Судові витрати за розгляд справи в суді суд вважає за можливе віднести за рахунок держави.

Outcome: dismissed