Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить усунути перешкоди у спілкуванні та вихованні стосовно неповнолітнього [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що відповідач чинить перешкоди у спілкуванні з дитиною та у її вихованні. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнала. Представник служби у справах дітей Тернопільської міської ради у судовому засіданні підтримав висновок органу опіки та піклування про доцільність встановити побачення батькові [PERSON] у вихованні дитини [PERSON],02.11.2011року кожної суботи з 09.00год. до 21.00год. Зобовязати [PERSON] не порушувати графік побачень, виконувати свої батьківські обовязки та зобовязати [PERSON] поважати батьківські права гр. [PERSON], не чинити перешкоди у спілкуванні батька з дитиною. Помічник прокурора м. Тернополя [PERSON] у судовому засіданні позов підтримала. Дослідивши докази, судом встановлено наступні обставини. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 19.05.2007року, який розірвано 15.11.2010року згідно рішення Золочівського районного суду Львівської області. Від даного шлюбу в них народився син [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серії І-ИД №086556, виданим відділом РАЦС Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, актовий запис №2647 від 12.11.2008 року. Згідно довідки № 515 від 31.08.2011року, виданої виконкомом Сновицької сільської ради Золочівського району Львівської області, склад сім'ї [PERSON] - мама [PERSON],1966р.н., батько [PERSON],1964р.н., брат [PERSON], 1997р.н. Згідно довідки №2608 від 29.10.2011року, виданої КЖЕП "Житловик", [PERSON] проживає в [INFO] разом із сином [PERSON] [INFO]. Згідно висновку органу опіки та піклування, затвердженого рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 25.01.2012 року №95, орган опіки і піклування, захищаючи інтереси дитини, вважає за доцільне встановити побачення батькові [PERSON] у вихованні дитини [PERSON], 02.11.2011року кожної суботи з 09.00год. до 21.00год. Зобовязати [PERSON] не порушувати графік побачень, виконувати свої батьківські обовязки та зобовязати [PERSON] поважати батьківські права гр. [PERSON], не чинити перешкоди у спілкуванні батька з дитиною. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч.3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Як встановлено в судовому засіданні позивач та відповідач проживають окремо, позивач не має можливості бачитися з дітьми, спілкуватися з ними та приймати участь у їх вихованні, оскільки сторони не можуть досягнути між собою спільної згоди з цього приводу. Суд приймає до уваги пояснення представника позивача, що побачення з дитиною порушує права позивача як батька, оскільки він бажає більше спілкуватись з дитиною та брати участь у її вихованні, крім того в судовому засіданні не встановлено, що таке спілкування перешкоджає нормальному розвитку дитини. Відповідно до ч.2 ст.159 СК України суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування. В окремих випадках, якщо це викликано інтересами дитини, суд може обумовити побачення з дитиною присутністю іншої особи. Під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоров'я одного з батьків, зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засобами. Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення шляхом визначення такого способу участі батька у вихованні дитини як встановлення побачень позивача [PERSON] з малолітнім сином [PERSON]. Тому, враховуючи інтереси неповнолітньої дитини, необхідність умов для її нормального виховання та розвитку, суд вважає, що слід встановити наступний порядок побачень батька [PERSON] з сином [PERSON]: кожної суботи з 09.00год. до 21.00год.

Outcome: approved