Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-05 00:00:00

[PERSON]звернулася в суд з позовною заявою про визнання за нею, як спадкоємцем за заповітом права власності на будинковолодіння, що розташовані по вул. Науковій,16 в с. Григорів Рогатинського району Івано-Франківської області, загальною вартістю 51\~429,00 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що після смерті її матері [PERSON] відкрилася спадщина до складу якої входять житловий та господарські будівлі, які розташовані по вулиці Науковій,16 в с. Григорів Рогатинського району Івано-Франківської області. Згідно заповіту, посвідченого 31 березня 2002 року у виконавчому комітеті Григорівської сільської ради Рогатинського району вона, а також її сестра [PERSON] та брат [PERSON] є спадкоємцями даного майна. Заповіт не змінювався і не скасовувався. [PERSON] та [PERSON] відмовились від прийняття спадщини в її користь. Свідоцтво про право власності на будинковолодіння, що розташовані по вул. Науковій,16 в с. Григорів Рогатинського району Івано-Франківської області не видавалось, а тому вона не може реалізувати своє право на прийняття спадщини за заповітом та оформити у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно. Просить визнати за нею право власності на дані будинковолодіння, як спадкоємець за заповітом. Позивач в судовому засідання позов підтримала повністю з підстав наведених у позовній заяві, просила продовжувати розгляд справи у її відсутності , а додаткові докази в обґрунтування викладених нею обставин подала через канцелярію суду. Відповідач - представник виконавчого комітету Григорівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області в судовому засіданні позов визнала повністю та не заперечував щодо визнання права власності на будинковолодіння, що розташовані по вул. Науковій,16 в с. Григорів Рогатинського району Івано-Франківської області за [PERSON], а також просила продовжувати розгляд справи у її відсутності. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Станом на 01 липня 1990 року в будинковолодінні по вул. Науковій,16 в с. Григорів Рогатинського району Івано-Франківської області проживали [PERSON] та [PERSON], господарство належало до суспільної групи колгоспні двори. 30 березня 2002 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-НМ №123289. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. [PERSON] заповіту на належне йому майно не складав, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Григорівської сільської ради Рогатинського району № 331 від 25 грудня 2009 року. [PERSON] фактично прийняла спадщину, оскільки звернулася із відповідною заявою до Рогатинської районної державної нотаріальної контори та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом зокрема, на земельний пай. Даний факт підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 29 березня 2008 року. 31 березня 2002 року мати позивачки [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON], [PERSON] та [PERSON], що підтверджується заповітом, який був посвідчений секретарем виконавчого комітету Григорівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області. Заповіт не змінений та не відмінений. 07 жовтня 2008 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-НМ № 081617. Внаслідок її смерті відкрилась спадщина на майно, що розташоване у с. Григорів Рогатинського району Івано-Франківської області. 25 грудня 2009 року у виконавчому комітеті Григорівської сільської ради Рогатинського району посвідчена заява [PERSON] про відмову від прийняття спадщини на користь [PERSON]. 01 квітня 2010 року у виконавчому комітеті Григорівської сільської ради Рогатинського району посвідчена заява [PERSON] про відмову від прийняття спадщини на користь [PERSON]. Державним нотаріусом Рогатинської державної нотаріальної контори позивачу по справі [PERSON] відмовлено в оформлені свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння після смерті її матері [PERSON], оскільки відсутній правоустановчий документ на дані будинковолодіння. Із довідки Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації №61/17-11 від 12 березня 2010 року вбачається, що за [PERSON] та [PERSON] не зареєстровано право власності на будинковолодіння по вул.. Науковій, 16 в с. Григорів Рогатинського району. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Із довідки комунального підприємства Архітектурно-планувальне бюро № 02-90 від 05 грудня 2011 року вбачається, що документація на житловий та господарські будинки, які знаходяться в с. Григорів Рогатинського району на імя [PERSON] в архіві архітектурно-планувального бюро відсутня. При обстежені на місці встановлено, що житловий та господарські будинки побудовані без порушень будівельних норм . Загальна вартість будинковолодінь становить 51\~429,00 гривень, що підтверджується даними технічного паспорта на індивідуальний житловий будинок. Оцінивши в сукупності наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити повністю та визнати право власності на будинковолодіння, які розташовані по вул. Науковій, 16 в с. Григорів Рогатинського району Івано-Франківської області, загальною вартістю 51\~429,00 грн. за [PERSON], [INFO], жителькою м. Івано-Франківськ вул. Незалежності, 36а/30, як спадкоємцем за заповітом. На підставі ст.ст. 11,16,328,380,392,1216,1220,1222,1233,1268,1273 ЦК України,

Outcome: approved