Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-22 00:00:00

Позивач КС «КРЕЗ-КАПІТАЛ»звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості на суму 2864,81 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач покликається на те, що 09.09.2008 р. між сторонами укладено кредитний договір № 702891, згідно якого відповідачу надано кредит на суму 2527,10 грн. строком на 10 місяців. Оскільки станом на 17.05.2011 р. року відповідач не повернув суму кредиту, залишається заборгованість у розмірі 251,81 грн., заборгованість по сплаті процентів у розмірі 513 грн. та збільшена відповідно до умов договору плата у розмірі 2100 грн., а всього 2864,81 грн. При цьому відповідач не реагує на вимоги про погашення суми заборгованості, тому просить стягнути борг у судовому порядку. Представник позивача у судове засідання подав заяву про слухання справи у його відсутності, в якій підтримав позовні вимоги. Відповідач в судове засідання не з’явився повторно, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача та на підставі наявних у справі доказів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору № 702891 від 09.09.2008 р. (а.с.4) КС «КРЕЗ-КАПІТАЛ»надала [PERSON] кредит на суму 2527,10 грн. на строк 10 місяців зі сплатою за користування кредитом плати у розмірі 280,61 грн. У відповідності до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не виконує зобов’язання по кредитному договору згідно графіку погашення кредиту. Станом на 17.05.2011 року заборгованість відповідача відповідно до розрахунку позивача за договором кредиту (а.с.3) становить 2864,81 грн., з яких заборгованість по кредиту 251,81 грн., заборгованість по сплаті процентів у розмірі 513 грн. та нарахована плата за прострочення платежів за кредитом і процентами у розмірі 2100 грн. Таким чином, суд приходить до висновку, що у зв’язку з невиконанням зобов’язань за договором кредиту, дану суму боргу слід стягнути з відповідача. У відповідності до ст.88 ЦПК України суд присуджує судові витрати з відповідача.

Outcome: approved