Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-26 00:00:00

у липні 2011 року позивачка звернулася до суду з позовом, мотивуючи тим, що 06.07.2009 року помер її чоловік - [PERSON], про що видане свідоцтво про смерть серії І-ВК №141749 від 09.07.2009 року, Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді ? частини житлового будинку №61 по вул. Шевченка в с. Нова Котельня Андрусівського району Житомирської області, вклади на його ім'я та на ? частину автомобіля ВАЗ 21063-32 які належали спадкодавцю. За життя [PERSON] заповіту не залишив. Спадкоємицею першої черги є дружина померлого, тобто позивачка по справі. В установлений строк позивачка звернулася до нотаріальної контори, де отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частину будинку та вклади. На ? частину автомобіля ВАЗ 21063-32 має право не тільки позивачка. й спадкодавця - відповідач та третя особа по справі. Третя особа відмовилась від своєї частки у спадковому майні на користь позивачки, а відповідач до нотаріальної контори не звертався і на виклик нотаріуса не з'являвся. Просила визнати за нею право власності на 1/6 частину автомобіля ВАЗ 21063-32 1988 року випуску, двигун №0167856. кузов №1955481. жовто-білого кольору зі сплатою на користь відповідача компенсації у розмірі 2085,39 грн. за його частку у спадковому автомобілі. В судовому засіданні представник позивачки свої вимоги підтримала, просила задовольнити в повному обсязі. Відповідач до суду не з'явився двічі, про день розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомляв. Третя особа позов визнала, просила задовольнити. Узгоджено з думкою сторін суд ухвалив про заочний розгляд справи, у відсутність відповідачів на підставі наявних в справі доказів, в порядку ст.169 ЦПК України. Вислухавши сторін, дослідивши докази, зібрані в справі, в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Встановлено, що 06.07.2009 року помер чоловік позивачки - [PERSON], це підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВК №141749 виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві 09.07.2009 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді ? частини житлового будинку №61 по вул. Шевченка в с. Нова Котельня Андрусівського району Житомирської області, вклади на його ім'я та на ? частину автомобіля ВАЗ 21063-32 які належали спадкодавцю. За життя [PERSON] заповіту не залишив. Спадкоємицею першої черги є дружина померлого, тобто позивачка по справі. В установлений строк позивачка звернулася до нотаріальної контори, де 18.11.2010 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частину будинку та вклади. На ? частину автомобіля ВАЗ 21063-32 має право не тільки позивачка, але й діти спадкодавця відповідач та третя особа по справі. Третя особа відмовилась від своєї частки у спадковому майні на користь позивачки, це підтверджується заявою №968 від 24.11.2009 року завірену державним нотаріусом Сімнадцятої київської державної нотаріальної контори [PERSON]. Оскільки третя особа відмовилась від своєї частки у спадковому автомобілі, частка позивачки складає 5/6. 1/6 частка автомобіля має належати відповідачу, але останній до нотаріальної контори не звертався і на виклик нотаріуса не з'являвся. Названі вище обставини підтверджуються спадковою справою №317 за 2009 рік до майна померлого 06.07.2009 року [PERSON], свідоцтвом про право на спадщину за законом серії ВМК №16182 від 28.04.2010 року та серії ВМК №16181 від 28.04.2010 року, свідоцтвом про право власності серії ВРА №731785 від 18.11.2010 року, технічним паспортом на автомобіль серії АЯ №858986 від 18.05.1988 року, та іншими доказами, зібраними в справі, в їх сукупності, та не спростовані сторонами в судовому засіданні. Таким чином, суд має визнати за позивачкою право власності на спадкове майно.

Outcome: approved