Jurisdiction: civil
Date: 2012-01-30 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, мотивуючи, що відповідач є батьком їх повнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. У 1993 році шлюб було розірвано. Також за рішенням Суворовського районного суду м.Херсона з серпня місяця 1993 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання їхньої доньки. Оскільки дитина перебуває на її утриманні, навчається з 01 вересня 2009 року на денному відділені Херсонського вищого професійного училища за професією «Кухар»на платній основі, а відповідач матеріальної допомоги не надає вона просить суд стягнути з відповідача [PERSON], [INFO], аліменти на користь доньки [PERSON], народженої 31.07.1992р.н., у розмірі ј частини від всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з 01.08.2010 року і до закінчення дитиною навчання, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років. В судовому засіданні позивач повністю підтримала позовні вимоги, просила стягнути з відповідача аліменти на користь доньки [PERSON], народженої 31.07.1992р.н., у розмірі ј частини від всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з 01.08.2010 року і до закінчення дитиною навчання, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років. Відповідач в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Розглянувши матеріали справи, заслухавши сторони, суд встановив, що шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] було розірвано 08.08.2006 року, відповідно до рішення Комсомольського районного суду м.Херсона. На утриманні позивача [PERSON] знаходиться повнолітній син [PERSON], [INFO]. Відповідач [PERSON], добровільно не надає матеріальну допомогу на його утримання, у звязку з тим, що син продовжує навчання, що підтверджується довідкою № 20 від 14.02.2011 р., виданою Вінницьким вищим професійним училищем цивільного захисту, згідно якої, термін навчання закінчується 01.03.2013 року, відповідно до укладеного договору з фізичною особою, на робітничій професії 5161 «Пожежний рятувальник»на платній основі, денною формою навчання, стипендію не отримує. Всі витрати стосовно навчання та проживання дитини несе позивач. Відповідач інших неповнолітніх дітей, непрацездатну дружину, батьків, дочки, сина на утриманні не має. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; ч. 2 ст. 199 СК України передбачає, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Відповідно ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ст.183 СК України передбачено, що частка заробітку, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи вищевказане, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову оскільки повнолітній син потребує матеріальної допомоги, а відповідач має можливість її надати.

Outcome: approved