Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-26 00:00:00

11 .08.2011 року позивач гр. [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд визнати право власності на спадщину за заповітом, а саме на сертифікат на земельну частку (пай) після смерті бабусі гр. [PERSON], яка померла 04.09.1998 року та на час смерті проживала разом зі спадкоємцем. В судовому засіданні позовні вимоги підтримані представником позивач гр. [PERSON] , яка вказала, що спадкодавець проживала разом з позивачем до часу своєї смерті, за час спільного проживання зробила заповіт на імя гр. [PERSON]. Але при зверненні до державної нотаріальної контори позивач не мав можливості надати оригінал сертифіката на земельну частку пай за № 019377 серії ЛГ на імя спадкодавця гр. [PERSON] , бо він був втраченим за невідомих обставин. 19 червня 2011 року позивач та його представник зробили оголошення в місцевій газеті «Вісті Біловодщини» про втрату сертифіката в оригіналі за № 019377 серії ЛГ, але їм в відділі Деркомзему в Біловодському районі було рекомендовано звернутися до суду про визнання права власності на спадщину за рішенням суду. За викладених обставин вона просить суд позов задовольнити, бо інших спадкоємців не має, земельна ділянка не виділялася і договір оренди не укладався. Представник відповідача в особі голови Кононівської сільської Ради гр. [PERSON] звернувся з заявою про слухання справи за його відсутності та винесення рішення суду відповідно до вимог закону. Залучений до участі у справі представник співвідповідача від імені Біловодської районної державної адміністрації (за ухвалою суду від 27.09.2011 року) гр. [PERSON] позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечує, просить суд позовні вимоги задовольнити. Треті особи в судове засідання не прибули, про слухання справи були повідомлені належним чином, суд виніс протокольну ухвалу про слухання справи без участі представників третіх осіб. Відповідно до наданих представником позивач доказів, гр. [PERSON] на час своєї смерті проживала разом з гр. [PERSON] та його сімєю (а.с. 4), померла вона 02.09.1998 року ( а. с. 5) , що підтверджується свідоцтвом про її смерть, за довідкою відділу Деркомзему в Біловодському районі ( а. с. 6) гр. [PERSON] отримала сертифікат на земельну частку (пай) серії ЛГ № 019377 по колишньому КСП «Ленінський шлях», або на землях поряд з землями Кононівської сільської Ради , розмір якої складає (а.с. 6 ) 8,82 умовних кадастрових гектара, вартість якої станом на 20.07.2011 року складає 61591,67 гривень, і державний акт гр. [PERSON] не видавався,за час свого життя гр. [PERSON]О зробила заповіт на все своє майно на імя гр. [PERSON], в тому числі на грошові вклади( а.с. 7), за довідкою завідувача Біловодської ДНК гр. [PERSON] ніхто із спадкоємців з заявою про отримання спадщини після смерті гр. [PERSON] не звертався (а.с. 13). Виходячи з того, що спадкоємець прийняв у спадщину майно, яке залишилося після смерті спадкодавця, мав право на отримання іншого майна та прав на нього, але сертифікат на земельну частку пай не зберігся, відповідачі проти задоволення позову не заперечують, суд приходить до висновку про задоволення позову , за яким визнає право власності на спадщину у вигляді сертифіката на земельну частку (пай) площею 8,82 га , або за сертифікатом на земельну частку (пай) серії ЛГ № 019377 , раніше виданим на імя гр. [PERSON], за спадкоємцем за заповітом гр. [PERSON], яким є позивач у справі. На основі викладеного,

Outcome: approved