Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-27 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини 3 місяці після смерті [PERSON]. Позовні вимоги мотивувала тим, що 23 травня 2004 року померла [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про смерть від 24 травня 2004 року зроблено запис за №24. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із: земельних часток (паїв) землі, що перебувають у колективній власності спілки селян «Незалежність» с. Старий Гвіздець, Коломийського району Івано-Франківської області, грошових вкладів з процентами в філіалі Коломийського відділення Ощадбанку 6341/070. Померла [PERSON] залишила заповіт, який 20 травня 2004 року посвідчений секретарем Старогвіздецької сільської ради та зареєстрований в реєстрі за №172, яким все своє майно, заповіла їй, [PERSON], [INFO]. Окрім неї інших осіб, передбачених законом на обовязкову частку в спадковому майні немає. Чоловік померлої [PERSON] помер 07.04.1998року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть та копією свідоцтв про право на спадщину за законом. З метою оформлення спадщини після смерті [PERSON], вона звернулася до державного нотаріуса в Першу Коломийську районну державну нотаріальну контору. Однак нотаріус їй відмовила у подачі заяви про прийняття спадщини у звязку із тим, що нею пропущено термін прийняття спадщини. Шестимісячний термін для прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин. Коли померла [PERSON] вона постійно проживала та працювала в м. Чернівці, що не давало змоги їй одразу після відкриття спадщини звертатись в нотаріальну контору в м. Коломия. Крім того, на час відкритті спадщини 23.05.2004 року в неї на утриманні перебувала малолітня дочка [PERSON], [INFO], яка потребувала постійного догляду лікаря в м. Чернівці. Внаслідок вищенаведеного, вона пропустила встановлений законодавством строк для прийняття спадщини з поважних причин, який необхідно поновити в судовому порядку. Позивач в судове засідання не зявилася, але подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала. Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав. Беручи до уваги визнання позову відповідачем, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов необхідно задовольнити з таких підстав. 23 травня 2004 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-НМ №165743 від 24 травня 2004 року. Згідно заповіту, посвідченого Старогвіздецькою сільською радою 20 травня 2004 року, зареєстрованого в реєстрі за № 172, [PERSON] все своє майно, майнові право та обовязки, які належали їй на момент складання цього заповіту, а також майно, майнові права та обовязки, які належатимуть у майбутньому, заповіла [PERSON]. Згідно ст.1223 Цивільного Кодексу України Івасюк право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно довідки Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори №1017/01-16 від 26.10.2011 року позивачу з підстав пропущення строку для прийняття спадщини відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON]. Відповідач позов визнав, крім того той факт, що позивач пропустила строк звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини з поважної причини підтверджується матеріалами справи, а саме копією свідоцтва про народження дочки позивачки [PERSON], яка народилася [INFO], витягом з історії хвороби №3707 відмітки в паспорті про місце проживання та реєстрації позивача, трудовим договором від 01.03.2011 року , з яких вбачається, що позивач зі своєю неповнолітньою дочкою яка хворіла проживала та працювала в м. Чернівці, а тому необхідно визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі ст. 1223, 1235, 1272 ЦК України,

Outcome: approved