Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-18 00:00:00

29 серпня 2011 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Першотравенського міського житлово-комунального підприємства про зобовязання відповідача звільнення від боргу за комунальні послуги,посилаючись на те,що за рішенням Першотравенського міського суду від 14 грудня 2010 року визнано договір купівлі-продажу квартири [ADDRESS] ,зареєстрованої в КП Павлоградському міжміському бюро технічної інвентаризації від № 190 в книзі № 13,реєстраційний номер № 18568982 за [PERSON] на підставі дублікату договору купівлі-продажу,виданого 02.02.1998 року Павлоградським філіалом Придніпровської товарної біржі,Дублікат видан 15.01.2007 року ,на яку Першою Павлоградською державною нотаріальною конторою 24 квітня 2007 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом на імя [PERSON]/бланк серії ВЕО № 348490 за рн№ 521/, та на яку рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 02 лютого 2010 року визнано право власності в порядку спадкування за законом за [PERSON] між [PERSON] та [PERSON] дійсним та визнано за нею,[PERSON] право власності на квартиру [ADDRESS] ,зареєстрованої в КП Павлоградському міжміському бюро технічної інвентаризації від № 190 в книзі № 13,реєстраційний номер № 18568982 за [PERSON] на підставі дублікату договору купівлі-продажу,виданого 02.02.1998 року Павлоградським філіалом Придніпровської товарної біржі,Дублікат видан 15.01.2007 року ,на яку Першою Павлоградською державною нотаріальною конторою 24 квітня 2007 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом на імя [PERSON]/бланк серії ВЕО № 348490 за рн№ 521/, та на яку рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 02 лютого 2010 року визнано право власності в порядку спадкування за законом за [PERSON],не зареєстрованого в органах бюро технічної інвентаризації. Вказане рішення суду набрало чинності через десять днів ,тому вона стала власником вказаної квартири з 26 грудня 2010 року,у вказаній квартирі до цього часу не проживала ,ніяких зобовязань по ній не мала. Після набрання чинності рішення суду вона стала власником квартири,володіє нею та несе всі зобовязання по сплаті комунальних послуг і заборгованості по них не має. Але за вказаною квартирою рахується значна заборгованість за період до визнання її власником ,за який вона не може нести зобовязання та відповідальність,але ця заборгованість рахується тепер уже за належною їй квартирою,що порушує її законні права та інтереси в праві володіння та користування квартирою,оскільки наявна заборгованість перешкоджає належним правовідносинам з ПМЖКП та Приватником підприємством Комунальщик-4і в майбутньому призведе до неможливості вільного розпорядження нею вказаною квартирою,тому вона змушена звертатися до суду з даним позовом про зобовязання відповідача звільнити її від вказаної заборгованості та зобовязання списати її з її квартири. Позивачка подала суду заяву про слухання справи у її відсутність,позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача ПМЖКП подала суду заяву про слухання справи у її відсутність,просить винести рішення згідно вимог закону. Представник ПП Комунальщик-2 судове засідання не зявився,про день слухання справи повідомлений. Вивчивши матеріали справи суд вважає,що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню зі слідуючих підстав: Як вбачається з рішення Першотравенського міського суду від 14 грудня 2010 року ним визнано договір купівлі-продажу квартири [ADDRESS] ,зареєстрованої в КП Павлоградському міжміському бюро технічної інвентаризації від № 190 в книзі № 13,реєстраційний номер № 18568982 за [PERSON] на підставі дублікату договору купівлі-продажу,виданого 02.02.1998 року Павлоградським філіалом Придніпровської товарної біржі,Дублікат видан 15.01.2007 року ,на яку Першою Павлоградською державною нотаріальною конторою 24 квітня 2007 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом на імя [PERSON]/бланк серії ВЕО № 348490 за рн№ 521/, та на яку рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 02 лютого 2010 року визнано право власності в порядку спадкування за законом за [PERSON] між [PERSON] та [PERSON] дійсним та визнано за [PERSON] право власності на квартиру [ADDRESS] ,зареєстрованої в КП Павлоградському міжміському бюро технічної інвентаризації від № 190 в книзі № 13,реєстраційний номер № 18568982 за [PERSON] на підставі дублікату договору купівлі-продажу,виданого 02.02.1998 року Павлоградським філіалом Придніпровської товарної біржі,Дублікат видан 15.01.2007 року ,на яку Першою Павлоградською державною нотаріальною конторою 24 квітня 2007 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом на імя [PERSON]/бланк серії ВЕО № 348490 за рн№ 521/, та на яку рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 02 лютого 2010 року визнано право власності в порядку спадкування за законом за [PERSON],не зареєстрованого в органах бюро технічної інвентаризації. Вказане рішення суду набрало чинності через десять днів ,тому позивачка стала власником вказаної квартири з 26 грудня 2010 року,у вказаній квартирі до цього часу не проживала ,ніяких зобовязань по ній не мала. Після набрання чинності рішення суду позивачка стала власником квартири,володіє нею та несе всі зобовязання по сплаті комунальних послуг. Але за вказаною квартирою рахується значна заборгованість за період до визнання її власником до 01 грудня 2010 року,зокрема за водопостачання 60,12грн,за теплопостачання 2743,83грн,квартплата 957,87грн,а всього на суму 3761,82грн,за який позивачка не може нести зобовязання та відповідальність,але ця заборгованість рахується тепер уже за належною їй квартирою,що порушує законні права та інтереси позивачки в праві володіння та користування квартирою,оскільки наявна заборгованість перешкоджає належним правовідносинам з ПМЖКП та Приватником підприємством Комунальщик-4і в майбутньому призведе до неможливості вільного розпорядження нею вказаною квартирою,тому суд вважає,що позовні вимоги позивачки є обґрунтованими,оскільки борг їй не належить ,крім того він знаходиться за межами трьохрічного строку позовної давності,оскільки попередній власник квартири [PERSON] померла 12 грудня 2005 року. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved