Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання договору дійсним та права власності на житловий будинок, в якому просить визнати за нею договір дійсним та право приватної власності на житловий будинок. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 08 жовтня 2007 року [PERSON], придбала у [PERSON] будинок розташований за адресою: Миколаївська область, Братський район, с. Михайло-Жуково, вул. Жовтнева, буд. 48. Домовившись з [PERSON] про ціну та всі інші істотні умови договору купівлі-продажу, вона сплатила йому повну вартість будинку в сумі 5000 гр. На підтвердження правочину відповідач видав розписку, у якій пообіцяв нотаріально посвідчити укладений між ними договір купівлі-продажу на протязі 5-ти днів, однак від нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу відмовився. Якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухиляється від його нотаріального посвідчення, суд у відповідності з ч. 2 ст. 220 Цивільного кодексу України може визнати такий договір дійсними. На теперішній час позивач бажає належним чином і у встановленому законом порядку оформити документи на вищевказану нерухомість, щоб надалі реалізувати своє право власності на нерухоме майно, проте відповідач ухиляються від нотаріального посвідчення договору. У судовому засіданні позивачка визнала позовні вимоги. Відповідач до початку судового засідання звернувся із телеграмою , в якій визнав позовні вимоги та просив справу розглядати справу без його участі. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню. 08 жовтня 2007 року [PERSON], придбала у [PERSON] будинок розташований за адресою: Миколаївська область, Братський район, с. Михайло-Жуково, вул. Жовтнева, буд. 48. Домовившись з [PERSON] про ціну та всі інші істотні умови договору купівлі-продажу, вона сплатила йому повну вартість будинку в сумі 5000 гр. На підтвердження правочину відповідач видав розписку, у якій пообіцяв нотаріально посвідчити укладений між ними договір купівлі-продажу на протязі 5-ти днів, однак від нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу відмовився. Якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухиляється від його нотаріального посвідчення, суд у відповідності з ч. 2 ст. 220 Цивільного кодексу України може визнати такий договір дійсними. На теперішній час позивач бажає належним чином і у встановленому законом порядку оформити документи на вищевказану нерухомість, щоб надалі реалізувати своє право власності на нерухоме майно, проте відповідач ухиляються від нотаріального посвідчення договору. Згідно ст.657 ЦК України договір купівлі-продажу нерухомого майна укладається в письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню та державній реєстрації. Інше в процесі судового розгляду не встановлено. У судовому засіданні знайшла своє підтвердження та обставина, що при укладені договору купівлі-продажу ні одна із сторін не порушила умов договору. На підставі викладеного і

Outcome: approved