Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду із вищевказаним позовом та просила суд ухвалити рішення про збільшення розміру аліментів, що стягуються із відповідача на утримання їхньої неповнолітньої дочки [PERSON], 15.10.2004 року до 500 грн., щомісячно, однак не менше встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення донькою повноліття. В обґрунтування позову зазначає, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано10 травня 2006 року. Від даного шлюбу у них народилася неповнолітня донька [PERSON], [INFO]. З відповідача провадиться стягнення аліментів за виконавчим листом від 26.05.2006 року виданим Новоград-Волинським міськрайонним судом на утримання дочки [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в сумі 150 грн., щомісячно. Оскільки на даний час сума аліментів, які стягуються із відповідача не відповідає потребам на утримання дитини та вимогам закону, тому вона змушена звернутися до суду про збільшення розміру аліментів. В судове засідання позивач не зявилася, в письмовій заяві до суду просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, в письмовій заяві до суду просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги не визнав та вказав, що він перебуває в зареєстрованому шлюбі з іншою жінкою та на його утриманні знаходиться трирічна дитина. Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу слідує, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано (а.с.6). Від даного шлюбу у сторін народилася дочка [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач. (а.с.5) Згідно виконавчого листа №2п-1093/06, виданого Новоград-Волинським міськрайонним судом від 26.05.2006 року із відповідача стягуються на користь позивача на утримання дочки [PERSON], [INFO] аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 150 грн., щомісячно, починаючи з 06.04.2006 року і до повноліття дочки. Як вбачається з матеріалів справи матеріальний стан сторін по справі змінився. З довідки, виданої Новоград-Волинською міською асоціацією ОСББ Вікторія№659 від 23.09.2011 року слідує, що на утриманні позивача перебуває її дочка [PERSON], [INFO] (а.с.3). Відповідач [PERSON] створив нову сімю та на його утриманні є неповнолітня дитина: дочка [PERSON], [INFO] (а.с. ). За змістом ст.ст. 10, 11 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Частиною 1 ст. 182 СК України, п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 року за №3 передбачено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України. Оскільки відповідач здоровий, працездатний, офіційно не працює, однак має мінливий нерегулярний дохід, позовні вимоги позивача не визнав та заперечував проти їх задоволення, оскільки створив нову сімю та має на утриманні ще одну неповнолітню дитину доньку [PERSON], [INFO], суд вбачає передбачені законом підстави для часткової зміни розміру аліментів, що стягуються з відповідача на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Отже позов обґрунтований і підлягає задоволенню частково. Суд стягує в дохід держави з відповідача судовий збір в сумі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

Outcome: partial