Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-25 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач [PERSON] акціонерне товариство [PERSON] „ ПРИВАТБАНК „ звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором , посилаючись на те, що між ними та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №46098-cred від 17.01.2007 року відповідно до якого відповідач отримав строковий кредит у розмірі 4000 ,00 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок відкритий ПАТ КБ „ ПРИВАТБАНК зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.01.2008 року. В забезпечення повернення кредиту за вказаним вище кредитним договором між позивачем та відповідачем [PERSON] 17.01. 2007 року було укладено договір поруки №46098-cred. В порушення умов вказаних вище кредитних договорів відповідач свої зобовязання належним чином не виконував , не сплачував заборгованість по кредиту, відсоткам, у звязку з чим у нього виникла заборгованість станом на 29.08.2011 року в розмірі 467, 81 доларів США та складається з заборгованості за кредитом - 274,35 доларів США ; заборгованості по процентам за користування кредитом - 193,46 доларів США , яку позивач просив стягнути з відповідачів та судові витрати по справі. Представник позивача в судове засідання не зявилась , від неї до суду поступила письмова заяву, в якій позов підтримала та просила розглянути справу у її відсутність та не заперечувала щодо заочного розгляду справи. Відповідачі в судове засідання не зявились , про день і час розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином , про поважні причини неявки суд не повідомили . Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню в повному об?ємі. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №46098-cred від 17.01.2007 року відповідно до якого відповідач отримав строковий кредит у розмірі 4000 ,00 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок відкритий ПАТ КБ „ ПРИВАТБАНК зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.01.2008 року. /а.с. 8-10/; В забезпечення повернення кредиту за вказаним вище кредитним договором між позивачем та відповідачем [PERSON] 17.01. 2007 року було укладено договір поруки №46098-cred. /а.с.11/; В порушення умов вказаних вище кредитних договорів відповідач свої зобовязання належним чином не виконував , не сплачував заборгованість по кредиту, відсоткам, у звязку з чим у них виникла заборгованість станом на 29.08.2011 року в розмірі 467, 81 доларів США та складається з заборгованості за кредитом - 274,35 доларів США ; заборгованості по процентам за користування кредитом - 193,46 доларів США , яку позивач просив стягнути з відповідачів та судові витрати по справі. /а.с. 6-7/; Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст.ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до ст.1054 ЦК України, банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти . Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають наслідки, встановлені договором або законом. Таким чином, враховуючи зазначені вище вимоги закону, умови кредитного договору , договору поруки , а також враховуючи те, що відповідачі не виконують свої грошові зобовязання за кредитним договором та договором поруки суд вважає, що солідарно з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача заборгованість в розмірі 467, 81 доларів США та судові витрати по справі розмірі 171 грн.

Outcome: approved