Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-05 00:00:00

В березні 2010 року представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив стягнути на його користь з відповідача заборгованість в сумі 289276,28 грн., посилаючись на те, що 20.02.2008 року між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір фінансового лізингу № 080220-87/ФЛ-Ф-С згідно якого позивач зобовязався передати відповідачу в платне користування на умовах фінансового лізингу майно, зазначене в Специфікації до Договору, а відповідач зобовязався прийняти майно (предмет лізингу), своєчасно сплачувати періодичні лізингові платежі у порядку та строки передбачені Договором. Посилаючись на те, що відповідач порушує зобовязання по договору фінансового лізингу, а саме зобовязання за Договором щодо сплати лізингових платежів виконує не в повному обсязі, в наслідок чого за період з червня 2009 року по березень 2010 року за позивачем в виникла заборгованість в розмірі 244796,75 грн., позивач просив про задоволення позову. Представник позивача надіслав клопотання, в якому позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив розглядати справу без його участі за наявними в справі матеріалами. Відповідач у судове засідання не зявився, з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, на підставі чого суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи, на підставі ст.ст. 224-226 ЦПК України. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 20.02.2008 року між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений договір фінансового лізингу № 080220-87/ФЛ-Ф-С згідно якого позивач зобовязався передати відповідачу в платне користування на умовах фінансового лізингу майно, зазначене в Специфікації до Договору, а відповідач зобовязався прийняти майно (предмет лізингу), своєчасно сплачувати періодичні лізингові платежі у порядку та строки передбачені Договором. У звязку з тим, що відповідач належним чином не виконує умови щодо сплати лізингових платежів виконує не в повному обсязі, в наслідок чого за період з червня 2009 року по березень 2010 року за позивачем в виникла заборгованість в розмірі 244796,75 грн. Згідно статті 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.. 625 Цивільного кодексу України, позивачем проведено розрахунок індексу інфляції та трьох процентів річних за весь час прострочення та відповідно до п. 11.2.1 Договору позивачем нарахована пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен прострочення оплати. Також відповідно до п. 11.2.3 Договору за неподання інформації про стан та місцезнаходження предмету лізингу відповідач зобовязаний сплатити позивачу штраф у розмірі 1 % загальної вартості предмету лізингу на момент укладення Договору за кожен випадок такого порушення ( з 1 кварталу 2009 року по 4 квартал 2009 року звіт в установленій формі відповідач не надав). Таким чином згідно розрахунку суми позовної заяви ( додаток № 1 ) становм на 04.03.2010 р. заборгованість [PERSON] перед ТОВ ВіЕйБі Лізингстановить 28 9276,28 грн. та підлягає стягненню з [PERSON] на користь позивача. Згідно статті 88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ в розмірі 120,00 грн.

Outcome: approved