Jurisdiction: civil
Date: 2011-07-18 00:00:00

ПАТ «Банк Форум» в особі Тернопільської філії АКБ «Форум», надалі позивач, звернулося до суду із позовом до [PERSON], [PERSON], про солідарне стягнення заборгованості в сумі 127324,71 доларів США, що еквівалентно становить 1\~015\~070,80 грн. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, в їх обгрунтування зазначає, що відповідачі не належно виконують покладенні на них кредитним договором зобовязань щодо своєчасної сплати сум кредиту, а також умов договору поруки, в звязку з чим виникла заборгованість і є правові підстави для звернення до суду за захистом порушених прав.. Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, заперечень проти позову, а також заяв про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за їх відсутності не подали. Тому, суд в порядку ч. 4 ст. 169 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних в ній даних, доказів і постановляє заочне рішення. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши зібрані по справі докази та оцінивши норми чинного законодавства, прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, виходячи з наступного. 21 лютого 2008 рові між АКБ «Форум» в особі Тернопільської філії АКБ «Форум» та позичальником [PERSON] укладений Кредитний договір №25/08/25N, за умовами якого Банк надає позичальнику кредит в сумі 130000 доларів США на придбання двокімнатної квартири в м. Тернополі по вул. Громницького,9/3, та гаража, строком до 20 лютого 2018 року. За користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 12% річних. Згідно пункту 2.3 Кредитного договору позичальник здійснює повернення кредиту частинами щомісячно, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту в сумі не менше 1084 доларів США. Згідно п. 2.7 Кредитного договору проценти за користування кредитними коштами позичальник сплачує самостійно щомісячно, не пізніше 20-го числа наступного за місяцем користування кредитними коштами. Пунктом 4 Договору сторони передбачили, що за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів. Позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 проценти за кожен день прострочення. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за договором кредиту банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Як підтверджується матеріалами справи, а саме заявою на видачу готівки від 21.02.2008р. №6713 Банк свої зобовязання по видачі 130000 доларів США кредиту виконав належним чином. Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в строк зазначений в договорі, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Однак, згідно розрахунку відповідач не належним чином виконував покладенні на нього кредитним договором зобовязання в частині своєчасної спати кредитних платежів та відсотків, чим допустив виникнення заборгованості, яка становить 119999 доларів США сума основного кредиту (в тому числі прострочене тіло кредиту 7553 доларів США), несвоєчасно погашенні відсотки 7456,73 доларів США, пеня за несвоєчасно погашенні відсотки 1753,68 доларів США, пеня за несвоєчасно погашений кредит 1615,30 доларів США. 21 лютого 2008 року між АКБ «Форум» в особі Тернопільської філії АКБ «Форум» та [PERSON] (іпотекодавець) був укладений іпотечний договір, за умовами якого [PERSON] надала Банку в іпотеку для забезпечення виконання кредитних зобовязань по кредитному договору від 21.0.2008р. №25/08/26N квартиру по вул. Громницького,9/3, в м. Тернополі, гараж ХХІ в м. Тернополі по вул. Громницького в будинку №9. Крім цього, 21 лютого 2008 року між [PERSON] та АКБ «Форум» в особі Тернопільської філії АКБ «Форум» був укладений договір поруки №54/26/03, за умовами якого [PERSON] як поручитель поручається перед кредитором за виконання [PERSON] зобовязань по кредитному договір від 21.02.2008р. №25/08/26N в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо за договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому. В силу ч. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Станом на дату розгляду справи сторонами не подано, а судом не здобуто доказів оплати заборгованості. За наведених обставин, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення як такі, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства, підтвердженні матеріалами справи та не спростовані належними та допустимими доказами відповідачами. Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України із відповідачів в користь позивача слід стягнути понесені судові витрати по справі.

Outcome: approved