Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Коривопустоської сільської ради Братського району Миколаївської області, [PERSON] районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання права на земельну частку (пай) та виділення її в натурі, посилаючись на те, що 16 листопада 1995 року КСП „Маяк" Братського району Миколаївської області отримало Державний акт на право колективної власності на землю серії МК № 005. Відповідно до п.2 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Позивач був включений до зазначеного списку за № 81, однак сертифікат на право на земельну частку (пай) не отримав. Можливою причиною тому, на його думку, було те, що на момент видачі в 1997 році сертифікатів він припинив своє членство в КСП „Маяк". В судовому засіданні\~\~ позивач доповнив свої вимоги в частині поновлення строку позовної давності, просив поновити строк позовної давності, пропущений із поважних причин та підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] РДА в судовому засіданні не визнав позовні вимоги, посилаючись на те, що строк позовної давності минув, тому позивач не може з даним питання звертатися до суду, однак не заперечував той факт, що позивач дійсно має право на земельну частку (пай) як член КСП. Вислухавши пояснення\~ позивача, дослідивши надані докази, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що 16 листопада 1995 року КСП „Маяк" Братського району Миколаївської області отримало Державний акт на право колективної власності на землю серії МК № 005. Відповідно до п.2 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Позивач був включений до зазначеного списку за № 81, однак сертифікат на право на земельну частку (пай) не отримав. Згідно ч. З ст.1 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)" право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку» Відповідно з пунктом 8 розділу X "Перехідні положення" Земельного кодексу України (в редакції Закону України від 3 квітня 2003 року N 675-IV "Про внесення змін до Земельного кодексу України" члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, а також пенсіонери з їх числа, які на час набрання чинності цим Кодексом не приватизували земельні ділянки шляхом оформлення права на земельну частку (пай), мають право на їх приватизацію в порядку, встановленому статтями 25 та 118 цього Кодексу. Позивач в силу своєї необізнаності у чинному законодавстві, в період з 1997 року не звертався до суду за визнанням права на земельну частку (пай), тому суд вважає за необхідне поновити пропущений строк, як з поважної причини. Нещодавно, із засобів масової інформації, позивачу стало відомо про розпаювання земель та права на земельні частки (пай) членів КСП, тому він звернувся до юристів, які надали юридичну допомогу у вирішенні даного питання. Враховуючи вказане, суд вважає можливим поновити строк позовної давності та визнати за [PERSON] право на земельну частку (пай), розміром 5,62 ум.кад.га, та виділити дану ділянку в натурі на місцевості.

Outcome: approved