Jurisdiction: civil
Date: 2012-01-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з даним позовом мотивуючи тим, що 17.11.2003 року помер її чоловік [PERSON], у звязку з чим відкрилася спадщина на належне йому майно, яку вона прийняла шляхом спільного проживання з ним на день смерті. Серед спадкової маси є будинок з господарськими будівлями, який належав спадкодавцю, що за життя був збудований ними разом, однак державна реєстрація якого проведена не була. З цих підстав він не може оформити спадщину, а тому просила визнати за нею право власності на цей будинок з господарськими спорудами. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] вищевказані вимоги підтримала і в своїх поясненнях підтвердила обставини викладені в позовній заяві, уточнивши, що позивачка не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки державна реєстрація будинковолодіння її чоловіком проведена не була, а тепер це неможливо зробити, оскільки останній помер. Представник відповідача в задоволенні позову не заперечував, просив справу розглянути без його участі, про що надав заяву. Дослідивши обставини справи, представлені докази та давши їм оцінку, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 17.11.2003 року помер чоловік позивачки [PERSON], у звязку з чим відкрилася спадщина на його майно, яку вона прийняла відповідно до положень ч.3 ст.1268 ЦК України, являючись спадкоємцем за заповітом, що видно з показів представника позивача, свідоцтва про смерть [PERSON], свідоцтва про шлюб, заповіту, довідок Воскресенської сільської ради, копії спадкової справи №75, свідоцтва про право на спадщину за заповітом, витягу зі Спадкового реєстру. Крім цього, як вбачається з довідки характеристики Воскресенської сільської ради, серед спадкового майна, за [PERSON] по записам погосподарської книги, особовий рахунок №0087-1, рахується зареєстрованим житловий будинок з господарськими будівлями розташований в с. Воскресенка, по вул. Першотравнева,43, Буринського району. Зазначені обставини також підтверджуються і випискою з рішення виконкому Воскресенської сільської ради №25 від 04.09.1993 року, з якого вбачається, що земельна ділянка під забудову передана йому у приватну власність площею 0,56 га, з яких 0.53 га для ведення особистого селянського господарства , 0,03 га для обслуговування житлового будинку. Позивачем після прийняття спадщини було замовлено та отримано технічний паспорт на вищевказаний житловий будинок, державна реєстрація якого проведена не була, що видно з довідки КП «Буринське бюро технічної інвентаризації» та копії технічного паспорту. З довідок СДПЧ-23 та Буринської районної СЕС, вбачається, що при будівництві будинку з господарськими спорудами порушень протипожежних та санітарних норм не встановлено. Таким чином, аналізуючи матеріали цивільної справи суд приходить до висновку, що забудовник [PERSON] побудував зазначений будинок на відповідно виділеній земельній ділянці, з дотримання вищевказаних норм, однак за свого життя не оформив право власності на нього, оскільки, з невідомих причин не предявив будинок відповідній комісії та помер. Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 47 Конституції України кожен має право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду. У відповідності до ст.8 Конвенції про захист прав людини та основних свобод (1950 р.) кожен має право на повагу до його приватного, сімейного життя та до житла. Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Приймаючи до уваги, що позивачка прийняла спадщину, але не може скористатись в повному обсязі своїм правом власності на спадкове майно шляхом нотаріального оформлення спадщини у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок, а інших спадкоємців, які мають право на обовязкову частку в спадщині не встановлено, суд вважає, що її вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню. Оскільки, спадкодавець не виконав обовязок щодо предявлення будинку комісії для прийняття в експлуатацію та не провів його реєстрацію, цей обовязок переходить до його спадкоємців, тобто до позивачки.

Outcome: approved