Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-27 00:00:00

Заявник [PERSON], заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області, звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що він народився 27.06.1951 року в с/р Старгородська Бєлгородського району Бєлгородської області. Згідно паспорту серія МК № 927418 виданого 11 вересня 1998 Дергачівським РВ УМВС України в Харківській області дата його народження зазначена правильно: 27 червня 1951 року Відповідно до свідоцтва про народження серія ІІ-БЦ № 107531 від 8 жовтня 1963 року дата його народження зазначена: 27 червня 1951 року. Згідно свідоцтва про шлюб ( серія 1-ВЛ №285376 від 25.11.1972 р.) дата його народження зазначена правильно: 27 червня 1951 р. Згідно трудової книжки,виданої 30.08.1963 року: 22.08.1968 р. він був прийнятий на роботу в цех учнем монтажника, згідно наказу № 1125 В даній трудовій книжці правильно зазначено дату його народження: 27.06.1951 р. У вкладці до трудової книжки таду його народження вказано не вірно, а саме в графі рік народження вказано: 1951.VI.-1927. В даній вкладці до трудової книжки не вказано число його народження і не зрозуміло, що значить запис «1927- рік народження. Не зазначено дату вищевказаного запису і не завірено даний запис печаткою. Це стало причиною виниклих надалі ускладнень при оформленні пенсії за віком. Просить встановити факт належності трудової книжки від 30.08.1963 року з вкладкою до неї на його імя де помилково зазначено в графі рік народження -1951.VI.-1927. В судовому засіданні заявник [PERSON]. підтримав свої вимоги, наполягає на їх задоволенні. Представник заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області [PERSON] в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви, пояснила, що у вкладці до трудової книжки не вказано число народження заявника і не зрозуміло, що значить запис 1927 Не зазначено дату вищевказаного запису і не завірено даний запис печаткою. Вкладиш до трудової книжки заявника викликає сумніви щодо його належності та достовірності. Заслухавши заявника, представника управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області ,свідка [PERSON], суд приходить до висновку про наступне. Як встановлено судом, заявник народився 27.06.1951 року в с/р Старгородська Бєлгородського району Бєлгородської області. Згідно паспорту серії МК № 927418 виданого 11 вересня 1998 Дергачівським РВ УМВС України в Харківській області дата народження заявника зазначена - 27 червня 1951 року Відповідно до свідоцтва про народження серія ІІ-БЦ № 107531 від 8 жовтня 1963 року дата народження заявника зазначена: 27 червня 1951 року. Згідно свідоцтва про шлюб, серії 1-ВЛ №285376 від 25.11.1972 р., дата народження заявника зазначена 27 червня 1951 р. Згідно трудової книжки, виданої 30.08.1963 року: 22.08.1968 р. заявник був прийнятий на роботу в цех учнем монтажника, згідно наказу № 1125 В даній трудовій книжці зазначено дату народження: заявника - 27.06.1951 р. У вкладці до трудової книжки дату народження заявника вказано - 1951.VI.-1927. В даній вкладці до трудової книжки не вказано число його народження і не зрозуміло, що значить запис 1927- рік народження. Не зазначено дату вищевказаного запису і не завірено даний запис печаткою. Факт того, що вказана трудова книжка належить [PERSON], підтверджується довідками наданими Українським Державним НТЦ Енергосталь, Науково-виробничим сервісним центром Харківський народний архів,ТОВ Довіря в яких зазначено місце роботи та період роботи заявника, свдченнями свідка [PERSON], який підтвердив дані, викладені в заяві. Згідно ст.256 ч.1 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню, поскільки заявник надала докази належності йому трудової книжки, яка надає йому право на отримання пенсії. На підставі зазначеного,

Outcome: approved