Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду, посилаючись на те, що 3 вересня 2011 року помер її чоловік [PERSON]. Ще за життя він отримав значну кількість нагород, а саме Ветеран праці, нагороджений орденом Трудового красного знамени. Оскільки її чоловік був нагороджений орденами, вона відповідно до Закону Про пенсії за заслуги перед Україною, має право на пенсію в разі втрати годувальника за нагороди чоловіка. Проте звернувшись до УПфУ у Чернівецькому районі із відповідною заявою про призначення пенсії ,отримала відмову, оскільки в посвідченні на нагороди прізвище її чоловіка записано [PERSON] не Манилюк. Заявник, [PERSON], повідомлена завчасно про день, час та місце слухання даної справи, в судове засідання не зявилася, подавши до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, вимоги викладені в заяві просить задовольнити. Представника заінтересованої особи, Управління Пенсійного фонду України у Чернівецькому районі Вінницької області, повідомлено завчасно про день, час та місце слухання справи, в судове засідання не зявився, подавши до суду заяву з проханням розглянути справу без участі їх представника, вимоги зазначені в заяві визнають та не заперечують проти їх задоволення. Відповідно до 4 ст.174 ЦПК України в разі визнання заявлених вимог відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення заяви у судовому засіданні. В судовому засіданні встановлено, що 3 вересня 2011 року помер чоловік позивача, [PERSON], що стверджується свідоцтвом про його смерть серії 1-АМ №205793 від 5 вересня 2011 року. За життя [PERSON], отримав значну кількість нагород, а саме: - 14 лютого 1975 року нагороджений орденом Трудового красного знаменисерії З №534842 (а.с. 3); - 24 грудня 1976 року нагороджений орденом Леніна, серії З №920116 (а.с. 4); - 25 січня 1990 року нагороджений медаллю Ветерана праці(а.с. 5); - 14 травня 1991 року нагороджений медаллю Заслуженого працівника сільського господарства УРСРпосвідчення №1675. Враховуючи те, що чоловік позивача був нагороджений орденами, вона має право на пенсію в разі втрати годувальника за нагороди чоловіка відповідно до Закону Про пенсії за особливі заслуги перед Україною. Звернувшись до Управління Пенсійного фонду України у Чернівецькому районі Вінницької області, із відповідною заявою про призначення пенсії, вона отримала відмову. 03.11.2011 року документи, які позивач надав в управління для призначення надбавки до пенсії за нагороди [PERSON], були повернуті головним управлінням Пенсійного фонду та залишені без розгляду, в звязку із тим, що в посвідченнях на нагороди прізвище померлого чоловіка позивача записано Манелюк, а в усіх інших документах Манилюк. Крім пояснень заявниці, той факт, що [PERSON], який помер 03.09.2011 року, [PERSON], являється однією і тією ж особою підтверджується наступними доказами у справі, а саме: Воєнним білетом серії №0307389 від 29 грудня 1962 року; свідоцтвом про одруження серії І-УР №141814 від 2 червня 1963 року; посвідченням Ветерана працісерії Ж №545840 від 6.12.2004 року; партійними квитками № 040546, 24713937; посвідченням №47 спеціаліста збройних сил СССР, свідоцтвом про народження [PERSON], серії ЯХ №493143 (а.с. 9, 12-15). Встановлення даного факту має для [PERSON] юридичне значення, оскільки необхідне їй для оформлення надбавки до пенсії, після смерті чоловіка. Вище викладене відповідно до ст.256 ч.1 п.6, ст.259 ЦПК України дає підстави суду для задоволення заяви.

Outcome: approved