Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-09 00:00:00

Відкрите акціонерне товариство Одесаобленергозвернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості в розмірі 4506,84 грн., та витрат повязаних із зверненням до суду, а саме суми сплаченого державного мита у розмірі 51,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 грн. Представник позивача посилається на те, що представниками ПРЕМ ВАТ Одесаобленергопри перевірці за адресою: [ADDRESS] було встановлено порушення ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення до мереж ВАТ Одесаобленергобез оформлення особового рахунку, тобто електроенергія споживається але не враховується та за неї не сплачується. На підставі зазначеного порушення був складений відповідний акт № 0087557 від 8 грудня 2009 року. У звязку з викладеним представник позивача просила стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за невраховану електричну енергію у розмірі 4506, 84 грн., та витрати позивача повязані із зверненням до суду. Відповідач [PERSON] позов визнав, та не заперечував проти його задоволення. Вислухавши представника позивача, відповідача [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовом Відкритого акціонерного товариства Одесаобленергопідлягає задоволенню. Судом встановлено, що 8 грудня 2009 року працівниками ПРЕМ ВАТ Одесаобленергобула проведена перевірка за адресою: [ADDRESS], та в ході перевірки встановлено, що [PERSON] самовільно підключився до мереж ВАТ Одесаобленергобез оформлення особового рахунку, та внаслідок цих дій електроенергія ним споживалася, але не враховувалася та відповідач за неї не сплачував грошові кошти. На підставі вказаного порушення був складений акт № 0087557 від 8 грудня 2009 року. У звязку з порушенням п.42 ПКЕЕН, згідно п.53 Правил та Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальній компанії внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН 04.05.06.р. № 562, відповідачу було виписано додатковий рахунок на суму 4506,84 грн., однак до теперішнього часу відповідачем вказана заборгованість сплачена не була. На підтвердження своїх вимог позивачем був наданий акт № 0087557 про порушення Правил користування електричною енергією для населення від 8 грудня 2009 року, протокол № 758 засідання комісії ПРЕМ з розгляду акту № 0087557 від 10 грудня 2009 року про порушення ПКЕЕ від 8 грудня 2009 року, розрахунок кількості недоврахованої електроенергії та її вартості № 0087557. У відповідності до п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 р. № 1357, які регулюють відносини між громадянами (споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками, передбачено, що споживачі електричної енергії зобовязані: дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому обєкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та ПКЕЕН, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у технічних документах та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб них показанням приладу обліку та інше. Згідно ст.. 26 Закону Про електроенергетикуспоживання енергії можливо лише на підставі договору з енергопостачальною компанією. Також ст. 27 вказаного Закону передбачено, що самовільне підключення до обєктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку є правопорушенням в електроенергетиці і тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. При викладених обставинах суд вважає, за необхідне стягнути з [PERSON] на користь ВАТ Одесаобленергов особі Південного району електричних мереж суму збитків за порушення ПКЕЕН в розмірі 4506,84 грн. та витрати повязані із зверненням до суду.

Outcome: approved