Jurisdiction: civil
Date: 2011-08-28 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що 01 лютого 2006 року помер її чоловік [PERSON], який після себе не залишив заповіту. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку № 17 з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по пров. Новому в сел. Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області. Спадкоємцями першої черги, крім неї, є доньки померлого треті особи по справі [PERSON] та [PERSON], які відмовилися від прийняття спадщини на її користь. Їй у реєстрації права власності на житловий будинок КП БТІбуло відмовлено, оскільки померлий [PERSON] за життя не оформив свідоцтво про право власності, тому позивачка просила визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку № 17 з господарськими будівлями та спорудами, розташованого пров. Новому в сел. Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину спадкового житлового будинку. Представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити у повному обсязі. Треті особи [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні позов підтримали та не заперечували проти його задоволення. Представник Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Представник Дніпропетровської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] з 27 травня 1951 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження серії ЯТ № 967005 (а.с.19). За період шлюбу, а саме в 1956-1990 роках, вони збудували житловий будинок № 17 з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по пров. Новому в сел. Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області (а.с.9-11,14), який складається з: А-житлового будинку, загальною площею 51,6 кв.м., житловою 22,7 кв.м., господарських споруд та будівель: а-прибудова, ганок, Б-сарай, В-погріб з шийкою, Г-вбиральня, Д-літня кухня, Е-сарай, Ж-сарай, К-колодязь, К1-Колонка, №1-огорожа, №2-хвіртки, №3-ворота. Згідно висновку КПДР БТІпро технічний стан № 1031 від 14 грудня 2010 року, житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться на земельній ділянці № 17, розташованої по. Пров. Новому в сел. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, можуть бути введені в експлуатацію та експлуатуватися без обмежень за своїм функціональним призначенням, оцінка технічного стану добре (а.с.14). Відповідно ст.60 СК України майно, придбане подружжям за період шлюбу, належить чоловіку та дружині на праві спільної сумісної власності. Статтею 63 СК України передбачено, що дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування та розпорядження майном, яке належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. 01 лютого 2006 року чоловік позивачки [PERSON] помер (свідоцтво про смерть серії І-КИ № 073268, видане 03 лютого 2006 року виконкомом Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, за актовим записом № 19). Заповіту після себе не залишив. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку № 17 з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по пров. Новому в сел. Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області, інвентаризаційною вартістю 44920 грн. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є дружина померлого позивачка по справі [PERSON] та доньки [PERSON] та [PERSON] треті особи по справі. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив, батьки. У встановлений законом шестимісячний строк позивачка звернулась до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а треті особи [PERSON] та [PERSON] із заявами про відмову від належної їм частки спадщини на користь позивачки. Відповідно до ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Отже, єдиним спадкоємцем за законом є дружина померлого [PERSON] Рішенням реєстратора Дніпропетровського районного КП БТІ від 13 січня 2011 року позивачці відмовлено в реєстрації права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 17, розташованого по пров. Новому в сел. Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області, у звязку з тим, що спадкодавець за життя не зареєстрував право власності на житловий будинок (а.с.13). Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, для оформлення права на спадщину може одержати свідоцтво про право на спадщину, а згідно з ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно з абз. 4 п. 216 Інструкції про вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 03.03.2004 р. за N 20/5, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус для видачі свідоцтва про право на спадщину вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з реєстру прав власності, а в місцевостях, де інвентаризація не проводилась, - довідку відповідного органу місцевого самоврядування. Відповідно до ч. 1 ст. 375 УК України власник земельної ділянки має право зводити на ній будівлі та споруди, створювати закриті водойми, здійснювати перебудову, а також дозволяти будівництво на своїй земельній ділянці іншим особам, а згідно ч. 5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує прав інших осіб. Оскільки судом встановлено неможливість оформлення позивачкою спадкових прав у встановленому законом порядку, а їх оформлення не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі ст.ст. 8, 376, 1223, 1268, 1296, 1297 ЦК України, ст.ст.60, 63 СК України, абз. 4 п. 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004 р. за N 20/5,

Outcome: approved