Jurisdiction: civil
Date: 2011-07-31 00:00:00

В березні 2011 року ПАТ «[PERSON] Аваль» звернулось до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначали, що 10 жовтня 2007 року між ВАТ "[PERSON] Аваль", правонаступником якого за правами та обов'язками є ПАТ «[PERSON] Аваль» та [PERSON] укладений кредитний договір № 014\\0048\\73\\91901 (надалі - Кредитний договір), відповідно до якого позичальнику наданий споживчий кредит на суму 99200 грн. зi строком користування по 10 жовтня 2012 року зі сплатою 13,5 % річних. В забезпечення за Кредитним договором 10 жовтня 2007 року між Банком та [PERSON] був укладений договір застави транспортного засобу 014\\0048\\73\\91901 (надалі - Договір застави), відповідно до умов якого у заставу Банку передане рухоме майно - автомобіль марки PEUGEOT, модель 607, 2004 року випуску, державний реєстраційний № BI 3734 АО, належний на праві власності [PERSON] Відповідач [PERSON] в свою чергу зобовязався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати свої обовязки в повному обсязі у терміни і на умовах, передбачених Кредитним договором. Свого обовязку відповідач [PERSON] належним чином не виконував, порушував графік повернення кредиту та сплати процентів і допустив значну заборгованість. Позивач позовні вимоги уточнював, остаточно просив суд: 1. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 014\\0048\\73\\91901 від 10 жовтня 2007 року звернути стягнення на заставлене майно - автомобіль марки PEUGEOT, модель 607, 2004 року випуску, державний реєстраційний № BI 3734 АО, належний на праві власності [PERSON] 2. Стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у сумі 724,16 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] уточнені позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Відповідача [PERSON] в судове засідання не зявився, до суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, в якому [PERSON] зазначив, що позов визнає повністю. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи приходить до переконання, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 10 жовтня 2007 року між ВАТ "[PERSON] Аваль", правонаступником якого за правами та обов'язками є ПАТ «[PERSON] Аваль» та [PERSON] укладений кредитний договір № 014\\0048\\73\\91901, відповідно до якого позичальнику наданий споживчий кредит на суму 99200 грн. зi строком користування по 10 жовтня 2012 року зі сплатою 13,5 % річних. Для забезпечення вимог кредитора \~10 жовтня 2007 року між АТ «[PERSON] Аваль» правонаступником якого за всіма правами та обов»язками є ПАТ «[PERSON] Аваль» та [PERSON] був укладений договір застави транспортного засобу 014\\0048\\73\\91901 (надалі - Договір застави), відповідно до умов якого у заставу Банку передане рухоме майно - автомобіль марки PEUGEOT, модель 607, 2004 року випуску, державний реєстраційний № BI 3734 АО, належний на праві власності [PERSON] Відповідач [PERSON] в свою чергу зобовязався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати свої обовязки в повному обсязі у терміни і на умовах, передбачених Кредитним договором. Свого обовязку відповідач [PERSON] належним чином не виконував, порушував графік повернення кредиту та сплати процентів і допустив значну заборгованість,яка відповідно до довідки виданої ПАТ «[PERSON] Аваль» станом на 01.08.2011 року становить 33\~568 грн. \~ В силу ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок договору, в даному випадку кредитного договору. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Статтею 589 ЦК України передбачає, що у разі невиконання зобовязання забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Статтею 590 ЦК України передбачено, що звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом.Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобовязання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом. У разі часткового виконання боржником зобовязання, забезпеченого заставою, право звернення на предмет застави зберігається в первісному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 591 ЦК України реалізація предмета застави, на який звернене стягнення, провадиться шляхом його продажу з публічних торгів, якщо інше не встановлено договором або законом. В \~забезпечення \~\~виконання \~\~зобов'язань \~\~за \~\~кредитним \~\~договором \~\~сторони визначили, що зобовязання за кредитним договором забезпечується заставним майном. Згідно \~договору \~відповідач надав в заставу \~автомобіль марки PEUGEOT, модель 607, 2004 року випуску, державний реєстраційний № BI 3734 АО, що належить на праві власності відповідачу. Відповідно \~до умов договору позивач має право з метою задоволення своїх вимог звернути стягнення на предмет застави у випадку, якщо в момент настання термінів виконання зобов'язань, передбачених кредитним \~договором, вони не будуть виконані. За таких підстав суд вважає, що позовні вимоги щодо звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню, оскільки не суперечать чинному законодавству України, \~є законними та обгрунтованими. Відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь позивача підлягають також стягненню з відповідача судові витрати, сплачені \~позивачем при подачі позовної заяви.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ З цих підстав позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved