Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-03 00:00:00

В липні 2011 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення її батьківських прав відносно неповнолітньої дитини: [PERSON] [INFO]. Обгрунтовуючи свої позовні вимоги позивач зазначив, що неповнолітня дитина з 2005 року по даний час проживає разом з ним, знаходиться на його утриманні. Відповідач не цікавиться долею дитини, не займається вихованням та її утриманням, не підтримує з нею ніяких стосунків. На підставі того, що мати ухиляється від виховання та утримання доньки, не створює умов, в яких вона могла проживати, не бажає з нею спілкуватися, позивач просив позбавити [PERSON] 1.1, батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки [PERSON]. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач [PERSON] 1.1, в судове засідання повторно не зявився, судом належним чином повідомлений про часі місце розгляду справи, про причину неявки суду не повідомив. Представник третьої особи - опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради - в судовому засіданні підтримав позовну заяву, зазначивши про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача. Відповідно до п.4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. За згодою позивача суд ухвалив постановити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Заслухавши пояснення учасників процесу, думку прокурора, думку дитини [PERSON], дослідивши матеріали справи в їх сукупності, судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини. Відповідач [PERSON] є матір'ю неповнолітньої [PERSON] [INFO] (свідоцтво про народження І-ФП №286393, видане 04 березня 1997 року). Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 12 січня 2005 року було визначено місце проживання неповнолітньої дитини [PERSON] разом з батьком [PERSON]. З цього часу і по сьогоднішній день дитина проживає разом з батьком за адресою: вул. Леніна 15/7 в м. Вознесенську, і знаходиться на його утриманні, що підтверджується Актом обстеження житлово - побутових умов від 11 липня 2011 року . Відповідно до вказаного акту обстеження матеріально-побутових умов встановлено, що позивач [PERSON] створив всі належні умови для виховання, розвитку та проживання дитини. Відповідно до характеристики він дбає про доньку, створює їй всі умови для проживання, виховання та розвитку, мати дитини [PERSON] 1.1, вихованням дочки не займається, її долею не цікавиться, що також підтверджується актом обстеження житлово- побутових умов від 11 липня 2011 року, характеристикою Вознесенської ЗОШ інтернат де навчається неповнолітня [PERSON]. Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради від 15 липня 2011 року позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої дочки [PERSON] буде відповідати інтересами дитини. Відповідно до вимог ст.ст.150,180 СК України, батьки зобовязані виховувати дитину, піклуватися про здоровя дитини, фізичний, духовний та моральний розвиток останньої, що є найважливішими обовязками матері і батька, а також повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 12 Закону України „Про охорону дитинства від 26 квітня 2001 р. передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обовязків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. В разі ухилення останніх від виконання обовязків по вихованню дитини, мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав. Діючим сімейним законодавством передбачений вичерпний перелік підстав для позбавлення батьківських прав (ч.І ст.164 СК України). Так, згідно ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Враховуючи вищенаведене, оцінюючи зібрані докази у справі, вислухавши думку прокурора, який вважає, що є підстави для позбавлення відповідача [PERSON] 1.1, батьківських прав відносно неповнолітньої доньки [PERSON], вислухавши думку дитини, яка не заперечує проти позбавлення батьківських прав її матір [PERSON] 1.1, та вважає, що це буде відповідати її інтересам, суд приходить до висновку, що факт ухилення відповідача без поважних причин від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. Інших доказів, які б спростовували вищенаведене суду не надано.

Outcome: approved