Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-28 00:00:00

[PERSON], звернувся до суду із позовною заявою до Ксаверівської сільської ради, [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що 15.09.2007 року, померла його мати [PERSON]. Після смерті спадкодавиці, відкрилась спадщина до якої, в тому числі, увійшов житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований на відповідній земельній ділянці по вул. Першотравневій, 5, у с. Ксаверове Городищенського району Черкаської області. 09.11.2006 року, [PERSON] склала заповіт, яким усе своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б не складалося, заповідала позивачу та [PERSON]. На даний час, [PERSON] має намір узаконити свої права спадкоємця, однак, відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок, стало йому перешкодою у цьому. З огляду на вище вказане, [PERSON] просив визнати за ним, у порядку спадкування за заповітом, після померлої 15.09.2007 року [PERSON], право власності на будинковолодіння по вул. Першотравневій, 5, що у с. Ксаверове, Городищенського району Черкаської області та зобовязати Городищенський відділок ЧООБТІ, провести відповідну реєстрацію даного будинку. У судовому засіданні, позивач підтримав предявлений ним позов у повному обсязі. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнала, не заперечує щодо їх задоволення. Представник відповідача - Ксаверівської сільської ради та представники третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Городищенського відділення Черкаського обєднаного бюро технічної інвентаризації, в судове засідання не зявилися, надавши заяви про слухання справи у відсутності їх представників, позовні вимоги визнають, не заперечують проти їх задоволення. Розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог, вислухавши позивача, врахувавши думку відповідача та третіх осіб, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що позов підлягає до частково задоволення. 15.09.2007 року, померла [PERSON]. При житті, 09.11.2006 року, [PERSON] склала заповіт, яким усе своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б не складалося, заповідала позивачу та [PERSON]. До складу спадщини, в тому числі, входить житловий будинок садибного типу, що розташований по вул. Першотравневій, 5, у с. Ксаверове Городищенського району Черкаської області. На даний час, [PERSON] має намір узаконити свої права спадкоємця, однак, відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок, стало йому перешкодою у цьому. [PERSON], яка також є спадкоємцем за заповітом на майно [PERSON], не заперечує проти задоволення позовних вимог та визнання права власності на вказаний житловий будинок за позивачем. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, судом не встановлено. На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги в частині визнання за [PERSON] права власності на житловий будинок, що по вул. Першотравневій, 5, у с. Ксаверове Городищенського району Черкаської області, підлягають до задоволення. Позовні вимоги у частині зобовязання Городищенського відділку ЧООБТІ провести відповідну реєстрацію житлового будинку, задоволенню не підлягають, оскільки проведення реєстрації вказаного майна, прямо передбачено чинним законодавством України та не підлягає додатковому дублюванню судовим рішенням, а позивачем не надано суду підтверджень відмови відділку ЧООБТІ в проведенні такої реєстрації. Позов підтверджується копіями: паспорта, свідоцтва про народження, свідоцтва про смерть, технічного паспорта на житловий будинок садибного типу, заповіту, свідоцтва про право на спадщину за заповітом, довідками виконкому Ксаверівської сільської ради. На підставі наведеного,

Outcome: partial