Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-06 00:00:00

В липні 2011 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] сільської ради, в якому вказав, що 28 лютого 2009 року померла його батько [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної частки (паю) в КСП «22-х Червоних партизан» розміром 7,08 га, який належав йому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай). Позивач є єдиним спадкоємцем за законом, але, посилаючись на те, що дублікат сертифіката був виготовлений та виданий після смерті власника земельної частки , що є порушенням законодавства, і він, як єдиний спадкоємець, не може оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, таким чином змушений реалізувати своє право на отримання спадщини після смерті батька в судовому порядку. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, надіслав суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши інші докази по справі, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом після смерті батька [PERSON], який помер 28 лютого 2009 року (свідоцтво про смерть серії І-ФП № 093513, видане 03 березня 2009 року) Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складалася з земельної частки (паю) в КСП «22-х червоних партизан» розміром 7,08 га, яка належала померлому на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії МК № 0197594, видане на підставі рішення Вознесенської райдержадміністрації від 05.06.2009 року № 210-р. Відповідно до довідки-розяснення завідуючої Другої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області від 10 березня 2011 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки дублікат сертифікату на право на земельну частку (пай) був виданий Вознесенською райдержадміністрацією 21 липня 2009 року, тобто вже після смерті власника. Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкування є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, в судовому засіданні було встановлено і підтвердилося матеріалами справи, що [PERSON], дійсно належало право власності на земельну частку (пай), що знаходиться в КСП «22-х червоних партизан» розміром 7,08 в умовних кадастрових гектарах. Таким чином, суд враховуючи неможливість оформлення позивача у спадкових правах у державній нотаріальній конторі, через те, що правовстановлюючий документ сертифікат на спадкове майно було видане з порушенням законодавства, тобто після смерті спадкодавця, що знайшло своє підтвердження у судовому засіданні, а також ст.16 ЦК України, яка передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і обраний позивачем спосіб захисту відповідає вимогам закону, вважає за можливе визнати право власності в порядку спадкування за законом за [PERSON] на вищевказане спадкове майно. На підставі вище викладеного,

Outcome: approved