Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-18 00:00:00

Позивач 17 лютого 2012 року звернувся до суду з позовом про зміну розміру аліментів, який визначений рішенням Новоазовського райсуду Донецької області від 23.08.2011 року. Зазначеним судовим рішення з нього, [PERSON], на користь [PERSON] стягнуті аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] 25% на місяць до його повноліття і на утримання відповідача по справі 15% на місяць до виповнення дитині трьох років. Оскільки від дня винесення судового рішення у нього, позивача, змінився сімейний стан, бо від шлюбу з [PERSON] у нього 10.01.2012 року народилася дочка [PERSON], просив винести судове рішення, яким змінити розмір аліментів у бік зменшення, стягнувши з нього на користь відповідача по справі [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] по 1/6 частині його доходів, а на утримання [PERSON] –по 1/10 частині його доходів. У судове засідання позивач, будучи належним чином повідомленим про місце, дату і час розгляду справи в суді, не явився, просив справу розглянути у його відсутності (а.с.4). У судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги [PERSON] не визнала, просила відмовити в їх задоволенні. При цьому суду пояснила, що судовим рішенням з [PERSON] стягнуті аліменти у серпні 2011 року, зважаючи на його матеріальний і сімейний стан. Нічого від дня прийняття судового рішення не змінилося у житті позивача - він продовжує працювати, отримувати стабільний заробіток. Позивачу дуже добре допомагають його батьки, які працюють і теж отримують стабільний заробіток. Вона ж, навпаки, продовжує навчання у вищому навчальному закладі за денною формою навчання, її сімейний стан не змінився, вона практично перебуває на утриманні своїх батьків, які оплачують її контракт у вищому навчальному закладі майже 16 тис. грн. на рік, оплачують вартість квартири, яку вона винаймає у м.Донецьку на час навчання, бо має можливість приїздити додому лише на вихідні, щоб побачитися з сином і батьками. [PERSON] їй нічим, крім аліментів, не допомагає, у зв’язку з чим просить відмовити у задоволенні позову. Суд, вислухав у судовому засіданні відповідача, дослідивши письмові матеріали справи №2-235 за 2012 рік і №2-496 за 2011 рік за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини і утримання матері, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню частково, виходячи з наступного. Так, судом у судовому засіданні встановлено на підставі позовної заяви, пояснень у судовому засіданні відповідача і ксерокопії свідоцтва про народження на а.с.18, що сторони є батьками неповнолітнього сина [PERSON] 25.08.2010 року, який проживає від позивача по справі окремо. Судом також встановлено у судовому засіданні, що рішенням Новоазовського райсуду від 25.08.2011 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуті аліменти на утримання сина [PERSON] по 25% відсотків на місяць з усіх видів доходів, і на утримання [PERSON] –по 15% на місяць з усіх видів доходів (а.с.9,19-20). Судом встановлено, що позивач працює оперуповноваженим УМВС України в м.Севастополі, середньомісячний розмір його зарплати становить приблизно 2160 грн. (а.с.11). З копій свідоцтв про шлюб і про народження на а.с.7-8 судом встановлено, що позивач з жовтня 2011 року є одруженим, від шлюбу має дочку [PERSON] [INFO]. Згідно ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Із ст.84 Сімейного Кодексу України вбачається, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка –батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось з них. Суд, проаналізувавши добуті у судовому засіданні докази, приходить до висновку, що позивач довів, що його сімейний стан змінився від дня прийняття судового рішення за позовом [PERSON] до нього, у зв’язку з чим суд приходить до висновку, що розмір аліментів може бути зменшений на утримання відповідача по справі до 10%, оскільки первинним судовим рішенням аліменти з [PERSON] на утримання [PERSON] стягнуті теж у відсотковому вираженні, а не в ідеальних частках. Задовольняючи позов частково, суд прийшов до висновку, що підстав для зменшення розміру аліментів на утримання сина [PERSON] нема, оскільки позивач працює і отримує стабільний дохід, відповідач продовжує навчання за денною формою на контрактній основі, виховує сина без чоловіка, стипендію не отримує.

Outcome: partial