Jurisdiction: civil
Date: 2011-07-14 00:00:00

06.06.2011року Публічне акціонерне товариство «[PERSON] Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції звернулося до суду з позовом до [PERSON] про дострокове стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором № 014/08-112/67096 від 06.09.2007 року в сумі 15168,71 дол. США, витрат по сплаті судового збору: державного мита - 1546,27 грн.; та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 120,00 грн. Позивач мотивував свої позовні вимоги наступним: 06.09.2007року між Відкритим акціонерним товариством «[PERSON] Аваль», в особі миколаївської обласної дирекції, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «[PERSON] Аваль» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 014/08-112/67096 про надання кредиту по програмі «кредит під заставу нерухомості» у розмірі 14000 дол. США із відсотковою ставкою за користування кредитом 13,5% річних, строком на 120 місяців по 06 вересня 2017 року. Кредитні кошти відповідач в повному обсязі від позивача отримав 06.09.2007 року по його заяві на видачу готівки. Відповідно до ст. 526 ЦК України, а також п.3.3 кредитного договору, погашення кредиту та відсотків за користування кредитом здійснюється шляхом щомісячних рівних платежів протягом всього строку дії кредитного договору згідно графіку. Незважаючи на те, що позивачем виконані всі зобовязання по кредитному договору, відповідач, на протязі 228 днів починаючи з 15.08.2010 року ігнорує як усні так і письмові попередження банку про необхідність ліквідації заборгованості, порушується плановий графік погашення за кредитним договором, що станом на 31.03.2011 року склало відставання планового графіку погашень в сумі - 3226,80 дол. СІЦА, що еквівалентно 25685 грн. 33 коп. в тому числі несплачена заборгованість за тілом кредиту 1551,02 дол. США - 12346 грн.12коп., несплачена заборгованість за відсотками - 1675,78 дол. США - 13339 грн.21 коп. Відповідно до положень п. 6.6 кредитного договору, а також ст. 1050 ЦК України у випадку не виконання або не належного виконання боржником своїх зобовязань, кредитор має право вимагати дострокового погашення позичальником заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків за користування кредитом, неустойки і других відшкодувань, передбачених договором. Невиконання відповідачем на протязі тривалого часу своїх зобовязань, станом на 31.03.2011 року спричинило загальну заборгованість за кредитним договором № 014/08-112/67096 від 06.09.2007 року в сумі 15168,71 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ 120742 грн. 93 коп., атакож пеня 33884 грн. 22 коп., а всього 154627 грн. 15 коп. втому числі: Залишок за кредитом 11862,20 дол. США, що еквівалентно 94423 грн. 12 коп. Несплачена заборгованість за тілом кредиту 1551,02 дол. США, що еквівалентно 12346 грн. 12 коп. Поточна заборгованість за відсотками 79,71 дол. США, що еквівалентно 634, грн. 50 коп. Несплачена заборгованість за відсотками 1675,78 дол. США, що еквівалентно 13339 грн. 21 коп. Відповідно до п. 10.1 кредитного договору, за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення починаючи з першого дня закінчення строку виконання зобовязань, що становлять 33884 грн. 22 коп. в тому числі пеня за несвоєчасну заборгованість за тілом кредиту 20503 грн. 77 коп. пеня за несплачені відсотки 13380 грн.45 коп. Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. На підставі викладеного позивач просе стягнути з відповідача кредитну заборгованість в сумі 15168,71дол. США, що станом на 31.03.2011 року по курсу НБУ (1=7,96) еквівалентно 1207429 грн. 93 коп., атакож пеню в сумі 33884 грн. 22 коп., а всього 154627 грн. 15 коп. Позивач в судове засідання не зявилася, хоча про час та місце судового розгляду був повідомлений вчасно та належним чином, жодних заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не надіслав. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином, жодної заяви чи клопотання про перенесення розгляду справи до суду не надіслала. Дослідивши, вивчивши та проаналізувавши матеріали в справі, суд дійшов слідуючого. 06.09.2007року між Відкритим акціонерним товариством «[PERSON] Аваль», в особі Миколаївської обласної дирекції, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «[PERSON] Аваль» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 014/08-112/67096 про надання кредиту по програмі «кредит під заставу нерухомості» у розмірі 14000 дол. США із відсотковою ставкою за користування кредитом 13,5% річних, строком на 120 місяців по 06 вересня 2017 року. Кредитні кошти відповідачка в повному обсязі від позивача отримала 06.09.2007 року по його заяві на видачу готівки. Відповідно до ст. 526 ЦК України, а також п.3.3 кредитного договору, погашення кредиту та відсотків за користування кредитом здійснюється шляхом щомісячних рівних платежів протягом всього строку дії кредитного договору згідно графіку. Незважаючи на те, що позивачем виконані всі зобовязання по кредитному договору, відповідач, на протязі 228 днів починаючи з 15.08.2010 року ігнорує як усні так і письмові попередження банку про необхідність ліквідації заборгованості, порушується плановий графік погашення за кредитним договором, що станом на 31.03.2011 року склало відставання планового графіку погашень в сумі - 3226,80 дол. СЩА, що еквівалентно 25685 грн. 33 коп. в тому числі несплачена заборгованість за тілом кредиту 1551,02 дол. США - 12346 грн.12коп., несплачена заборгованість за відсотками - 1675,78 дол. США - 13339 грн.21 коп. Відповідно до положень п. 6.6 кредитного договору, а також ст. 1050 ЦК України у випадку не виконання або не належного виконання боржником своїх зобовязань, кредитор має право вимагати дострокового погашення позичальником заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків за користування кредитом, неустойки і других відшкодувань, передбачених договором. Невиконання відповідачем на протязі тривалого часу своїх зобовязань, станом на 31.03.2011 року спричинило загальну заборгованість за кредитним договором № 014/08-112/67096 від 06.09.2007 року в сумі 15168,71 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ 120742 грн. 93 коп., а також пеня 33884 грн. 22 коп., а всього 154627 грн. 15 коп. в тому числі: Залишок за кредитом 11862,20 дол. США, що еквівалентно 94423 грн. 12 коп. Несплачена заборгованість за тілом кредиту 1551,02 дол. США, що еквівалентно 12346 грн. 12 коп. Поточна заборгованість за відсотками 79,71 дол. США, що еквівалентно 634, грн. 50 коп. Несплачена заборгованість за відсотками 1675,78 дол. США, що еквівалентно 13339 грн. 21 коп. відповідно до п. 10.1 кредитного договору, за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення починаючи з першого дня закінчення строку виконання зобовязань, що становлять 33884 грн. 22 коп. в тому числі пеня за несвоєчасну заборгованість за тілом кредиту 20503 грн. 77 коп. пеня за несплачені відсотки 13380 грн.45 коп. Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. На підставі викладеного суд знаходить, що позовні вимоги позивача обґрунтовані, грунтуються на законі і підлягають задоволенню в повному обсязі, тобто слід стягнути з відповідачка [PERSON] на користь ПАТ «[PERSON] Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції кредитну заборгованість в сумі 15168,71дол. США, що станом на 31.03.2011року по курсу НБУ (1=7,96) еквівалентно 120742 грн. 93 коп, а також пеню в сумі 33884 грн. 22 коп., а всього 154627 грн. 15 коп. Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача документально підтверджені судові витрати: витрат по сплаті судового збору: державного мита - 1546,27 грн.; та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 120,00 грн.

Outcome: approved