Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою і просить постановити рішення, яким встановити, що вона [PERSON] /[PERSON]/ [PERSON], в свідоцтві про народження /[PERSON]/ є дочкою [PERSON], яка померла 20.07.1994 року і яка в свідоцтві про про її народження ІІ-НМ № 275380 від 19.01.1979 року в графі мати та в свідоцтві про право власності на жилий будинок від 10 червня 1988 року, виданого виконкомом Насташинської сільської ради, зазначена як [PERSON]. В заяві [PERSON] посилається на те, що 20 липня 1994 року померла її мати, [PERSON], яка проживала в [INFO]. Заповіт від імені матері, [PERSON], у сільській раді не посвідчувався. Позивачка є єдиним спадкоємцем за законом, після смерті матері спадщину прийняла, так як на день її смерті проживала з нею, та була за її адресою зареєстрована. В даний час вона хотіла б оформити свої права на спадкове майно після смерті матері, [PERSON] Однак, перешкодою в цьому є те, що в різних документах мати записана по різному. В свідоцтві про смерть мати зазначена [PERSON], в свідоцтві про її народження в графі мати вона записана [PERSON], на це ж прізвище [PERSON], вона зазначена у свідоцтві про шлюб з чоловіком, [PERSON] На прізвище ще [PERSON] мати зазначена в свідоцтві про право власності на будинок. Тому встановити факт родинних відносин іншим шляхом крім судового порядку заявниця не може. Довідками № 252-254 від 01.09.2011 року стверджується, що заявниця є дочкою [PERSON], яка померла 21.07.1994 року, і що [PERSON] та [PERSON]-одна і та особа, а також що [PERSON] /[PERSON]/ [PERSON] [PERSON] та [PERSON] /[PERSON]/ Євдокія-одна і та особа. Заявниця [PERSON]. подала суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, а також у заяві зазначила, що підтримує заявлені вимоги і просить задовольнити з викладених у заяві підстав. Представник Насташинської сільської ради подав до суду письмову заяву із змісту якої вбачається, що щодо задоволення заяви заявниці не заперечує, справу просить розглядати у відсутності представника Насташинської сільської ради. Дослідивши представлені доводи заявниці та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 20 липня 1994 року померла мати заявниці, [PERSON], яка проживала в [INFO], що стверджується копією свідоцтва про смерть. Заповіт від імені матері, [PERSON], у сільській раді не посвідчувався. Позивачка є єдиним спадкоємцем за законом, після смерті матері спадщину прийняла, так як на день її смерті проживала з нею, та була за її адресою зареєстрована, що стверджується довідкою Насташинської сільської ради від 01.09.2011 року за № 252. З копії свідоцтва про право власності вбачається, що мати заявниці записана-Рибій К.О. ? Заявниця є єдиним спадкоємцем за законом. В даний час вона бажає оформити свої права на спадкове майно після смерті матері. Однак через те, що в різних документах мати записана по різному. В свідоцтві про смерть мати зазначена [PERSON], в свідоцтві про її народження в графі мати вона записана [PERSON], на це ж прізвище [PERSON], вона зазначена у свідоцтві про шлюб з чоловіком, [PERSON] На прізвище ще [PERSON] мати зазначена в свідоцтві про право власності на будинок. Тому встановити факт належності правовстановлюючого документу іншим шляхом, крім судового порядку заявниця не може. Наведені факти підтверджуються довідками Насташинської сільської ради від 01.09.2011 року за № № 252, 254, 253. 255. Насташинська сільська рада щодо встановлення юридичного факту заявниці не заперечує, про що свідчить письмова заява. Згідно ст. 256 ЦПК України належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім.я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. За наведених вище обставин і доказів суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення. На підставі ст. ст. 317, 319, 392, 1233,1258 ЦК України,

Outcome: approved