Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про поділ майна подружжя, мотивуючи свої вимоги тим, що 02.03.1991 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. На підставі рішення 12 сесії 5 скликання Вінницько Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області від 19.12.2007 року, відповідачу було видано державний акт на право власності на земельну ділянку, згідно якого він являється власником земельної ділянки площею 0, 2474 га, що розташована за адресою: Вінницька область Вінницький район с. Вінницькі Хутори, вул. Жовтнева, буд. №35, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. Відповідно до рішення виконкому Вінницької районної ради народних депутатів №271 від 24.10.1986 року, відповідачу видано свідоцтво про право власності, згідно якого він являється власником цілого жилого будинку з належними до нього будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Вінницька область Вінницький район, с. Вінницькі Хутори, вул. Жовтнева, буд. № 35 А. Крім того, на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, відповідачу належить житловий будинок з господарськими будівлями №35 по вул. Жовтневій в с. Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької області. Таким чином, на земельній ділянці, що належить відповідачу на праві власності розташовані: житловий будинок 1995 року забудови, житловий будинок 1998 року забудови, господарські будівлі 1992 та 1995 років забудови. Вищевказана земельна ділянка та нерухоме майно, що розташовано на ній, належить сторонам на праві спільної сумісної власності, за взаємною згодою нерухомість оформлялася на ім`я відповідача. Оскільки сторони не можуть досягти домовленості про порядок поділу спільної сумісної власності, позивач змушена звернутися до суду з даним позовом. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Дослідивши матеріали справи , суд приходить до слідуючого висновку. Як встановлено по справі, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 02.03.1991 року в виконкомі Лука Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ АМ №403235 від 02.03.1991 року (а.с.6). Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №254892 від 05.05.2008 року відповідачу [PERSON] належить земельна ділянка площею 0,2474 га , що розташована за адресою: Вінницька область Вінницький район с. Вінницькі Хутори, вул. Жовтнева, буд. №35, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (а.с.8). Згідно свідоцтва право приватної власності на жилий будинок №1888 від 04.01.1997 року, відповідач [PERSON] являється власником цілого жилого будинку з належними до нього будівлями та спорудами № 35 А по вул. Жовтневій в с. Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької області (а.с.7). Як вбачається із свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САЕ №212427 від 25.10.2011 року відповідач [PERSON] є власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами №35 по вул. Жовтневій в с. Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької області (а.с.9). Згідно відомостей, викладених в технічному паспорті на житловий будинок №35 А по вул. Жовтневій в с. Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької області, виготовленому КП «ВООБТІ»в серпні 1996 року на ім`я [PERSON] вищевказаний будинок складається з житлового будинку «А», веранди «а», льоху «П/А»(а.с.10-12). Як вбачається з технічного паспорту на житловий будинок №35 по вул. Жовтневій в с. Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької області, виготовленому КП «ВООБТІ»03.11.2008 року на ім`я [PERSON] вищевказаний будинок складається з житлового будинку «Г», ганку з козирком, сараю «Д», вбиральні «Е»(а.с.13-17). Відповідно до ч. 3 ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Ст. 70 СК України передбачено, що у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частка майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Визначаючись щодо стягнення судових витрат, суд встановив, що відповідно до ст.79 ЦПК України до судових витрат відносяться судовий збір та витрати повязані з розглядом справи. До витрат повязаних з розглядом судової справи, належать витрати на правову допомогу, витрати повязані з явкою до суду, витрати повязані з залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведення судових експертиз, а також витрати повязані з проведенням огляду доказів та вчиненням інших дій. Як встановлено по справі, [PERSON] було понесено судові витрати, зокрема, у звязку із зверненням до суду сплачено судовий збір в розмірі 1200 грн. 00 коп., що підтверджується відповідними письмовими доказами (а.с. 1). За ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, пропорційно задоволеним вимогам. Розглядаючи дану цивільну справу, визначаючись щодо заявлених позивачем вимог суд виходив з того, що відповідно до ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Outcome: approved