Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що 13 березня 2007 року між Банком Фінанси та Кредит та відповідачем було укладено кредитний договір, предметом якого є надання в тимчасове користування кредитних ресурсів в сумі 14252 доларів США терміном до 12 березня 2014 року з оплатою по процентній ставці 10 % річних. Банк свої зобовязання по вищевказаному кредитному договору виконав, тоді як відповідач свої зобовязання належним чином не виконує, тому станом на 9 березня 2011 року у нього утворилась заборгованість, яка складає 189250 гривень 21 копійки і включає в себе: 74844 гривні 66 копійок заборгованість за основним боргом; 6854 гривні 18 копійок борг по відсотках за користування кредитними коштами; 786 гривень 64 копійки борг по нарахованій щомісячній комісії та 106765 гривень 43 копійки борг по пені за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків за користування кредитними коштами, щомісячної комісії. В забезпечення виконання зобовязань між банком та позивальником (відповідачем) був укладений договір застави транспортного засобу. Просив стягнути з відповідача [PERSON] загальну суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 189250 гривень 91 копійку, а також державне мито в розмірі 1700 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень. В судове засідання представник позивача не з`явилась, надіслала заяву в якій просила справу розглядати у її відсутності, позов просила задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, надіслав заяву в якій просив справу розглядати у його відсутності, позов визнав. Судом встановлено, що 13 березня 2007 року між Банком Фінанси та Кредиті [PERSON] був укладений кредитний договір № 10-356/07-А, за умовами якого банк надав йому кредитні ресурси в сумі 14252 долари США з процентною ставкою 10 відсотків, а він зобовязався здійснювати погашення позичкової заборгованості згідно з Графіком. З копії заяви на видачу готівки від 13 березня 2007 року вбачається, що [PERSON] отримав кредитні кошти в сумі 71972 гривні 60 копійок, що становить 14252 долари США. Відповідно до розрахунку, наданого позивачем, розмір заборгованості [PERSON] по кредитному договору станом на 9 березня 2011 року складає 189250 гривень 91 копійку. Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів, належних йому. Таким чином, враховуючи, що відповідач в добровільному порядку відмовляється сплатити борг, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 189250 гривень 91 копійку. Відповідно до ст.88 ЦК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути державне мито в розмірі 1700 гривень і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

Outcome: approved