Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-12 00:00:00

09 серпня 2011 року [PERSON] звернулася з даним позовом до суду, підтримуючи який пояснила, що рішенням Коломийського міськрайонного суду по справі № 2-1362 від 14.06.2010р. шлюб, між її матірю, [PERSON], та батьком, [PERSON], розірвано. Її, [PERSON], 14.04.1997р.н., залишено на вихованні з батьком [PERSON]. При ухваленні даного рішення не було враховано її думку. [PERSON] не виконує своїх батьківських обов'язків. А 16 травня 2011р. [PERSON] поїхав з дому, залишивши її одну без батьківського піклування. З часу розірвання шлюбу між батьками і по сьогоднішній день вона проживає у будинку матері, за адресою с. Турка, вул.. С.Стрільців, 54, Коломийський р-н, що належить їй на підставі свідоцтва про право власності на спадщину. Мати піклуються про її фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, кишеньковими коштами, одягом, взуттям та іншими речами, що позитивно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; виявляє інтерес до її внутрішнього світу; створює умови для отримання освіти. Минулого року на літні канікули вона разом з матірю і старшою сестрою їздили за кордон відпочивати, та в гості до бабусі у Польщу. Цього ж літа вона не могла нікуди поїхати, оскільки батько, на неодноразові її та мамині прохання, відмовився надати згоду на її виїзд за кордон. Оскільки відповідач ніде не працює, немає стабільного заробітку, не може дати їй ні належного виховання, ні матеріального забезпечення, то просить суд залишити її на утриманні та вихованні з матірю, [PERSON]. Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд розглядає справу в заочному провадженні на підставі наявних у ній доказів. Представник Служби у справах дітей Коломийської районної державної адміністрації подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає та просить справу розглядати без її участі. Представник [PERSON] в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі. Зясувавши обставини, на які позивачка посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов слід задовольнити. Встановлено, що рішенням Коломийського міськрайонного суду по справі № 2-1362 від 14.06.2010р. шлюб, між [PERSON] та [PERSON] розірвано /а.с. 5/. Позивачку, [PERSON], 14.04.1997р.н., залишено на вихованні з батьком [PERSON]. Однак він не виконує своїх батьківських обов'язків, передбачених ст.ст. 150, 180 СК України. З часу розірвання шлюбу між батьками і по сьогоднішній день позивачка проживає у будинку матері, за адресою с. Турка, вул.. С.Стрільців, 54, Коломийський району /а.с. 6/. Мати піклуються про її фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя. 11 липня 2011 р. позивачка звернулася із заявою в службу у справах дітей Коломийської районної державної адміністрації з проханням надання висновку щодо визначення місця проживання неповнолітньої. Згідно висновку від 18 липня 2011 р. № 287/01-21/11, служба у справах дітей Коломийської районної державної адміністрації вважає за доцільне залишити проживати неповнолітню [PERSON] з матірю [PERSON]М./а.с.9/. Відповідно до ч. 3 ст.160 СК України, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою якщо батьки проживають окремо. Оскільки позивачка бажає залишитися проживати з матірю, а її думку не було враховано при ухваленні рішення про розірвання шлюбу батьків, то суд приходить до висновку, що [PERSON] необхідно залишити на утриманні та вихованні матері [PERSON]. На підставі ст.,ст. 150, 152 ч.4, 160, 171 СК України, та

Outcome: approved