Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-17 00:00:00

\~ 06.09.2011 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування даної заяви вказувала, що 31.08.2011 року помер [PERSON] - батько заявниці. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири [ADDRESS]. Вирішуючи питання про прийняття спадщини [PERSON], заявниця, звернулася до приватного нотаріуса з зазначеним питанням. \~ Однак, нотаріус відмовила в прийнятті заяви про прийняття спадщини. Відмову нотаріус обґрунтувала відсутністю необхідних документів, що підтверджують факт родинних відносин заявниці з померлим (надані спадкоємцем документи не вказують на наявність родинних відносин зі спадкодавцем). \~ \~ Враховуючи те, що встановити факт родинних відносин в адміністративному порядку неможливо, заявниця просила вирішити це питання в судовому порядку.\~ В судове засідання заявниця не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі. Представник заінтересованої особи: Вознесенської міської ради Миколаївської області, в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення заяви. \~ Оскільки матеріали справи містять достатньо відомостей про права та взаємовідносини сторін, тому суд вважав можливим розглянути справу за відсутності заявниці, заінтересованої особи. Заслухавши показання свідків [PERSON], [PERSON] дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. \~ Зокрема, судом встановлено, що 31.08.2011 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 01.09.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Вознесенську Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 417. Після смерті вказаної особи відкрилася спадщина, зокрема у вигляді квартири [ADDRESS], що належала померлому на праві приватної власності на підставі договору міни квартир, посвідченого 20.09.2008 року приватним нотаріусом Вознесенського міського нотаріального округу Миколаївської області [PERSON] [PERSON], як донька померлого, є спадкоємцем першої черги за законом, яка бажає реалізувати своє право на отримання спадщини .\~ Проте, в свідоцтві про народження заявниці імя останньої було зазначено «Белла» (російською мовою), а в послідуючих документах, зокрема, свідоцтві про укладення шлюбу, імя заявниці вказано «Бэла» (російською мовою), внаслідок чого документально підтвердити факт її родинних відносин зі спадкодавцем неможливо, що вбачається з відповіді приватного нотаріуса Вознесенського міського нотаріального округу за № 41/-1-16 від 13.09.2011 року . \~ Разом з тим, факт родинних відносин цих осіб підтверджується наступними доказами:\~ - показаннями свідків [PERSON], [PERSON]К, які пояснили, що заявниця народилася в сімї [PERSON] та [PERSON], тривалий час проживали однією сімєю в м. Вознесенську Миколаївської області, постійно підтримували родинні стосунки між собою, називали один одного близькими родичами та після смерті \~ \~ \~ [PERSON] заявниця поховала \~ його власними силами та за свої кошти.\~ - наявністю у [PERSON] оригіналів правовстановлюючих документів щодо майна, яке за життя належало [PERSON], та ввійшло до складу спадщини. \~ Доказів протилежного в судовому засіданні не встановлено. Оскільки встановлення факту родинних відносин в адміністративному порядку неможливе, проте необхідне заявниці для належного прийняття спадщини та оформлення своїх спадкових прав, її заява підлягає задоволенню.\~

Outcome: approved