Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-14 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом, зазначивши, що 10 травня 2011 року помер [PERSON], після смерті якого залишилося спадкове майно 1/2 частина житлового будинку № 9 по вул. Лесі Українки в с. Макіївка Носівського району Чернігівської області. За життя [PERSON] склав заповіт, яким заповів належну йому частину будинку позивачу [PERSON], яка спадщину прийняла, але не може отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі на частину будинку, так як на нього відсутні правовстановлюючі документи. Позивач [PERSON] на день смерті чоловіка була непрацездатною, а тому має право на обовязкову частку в спадковому майні. Носівським БТІ виготовлено технічну документацію на будинок. [PERSON] та [PERSON] просили суд визнати за ними право власності відповідно на 1/12 та 5/12 частин спадкового житлового будинку № 9 по вул. Лесі Українки в с. Макіївка Носівського району Чернігівської області. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] та позивач [PERSON] позов підтримали, з мотивів, які викладені в позовній заяві, пояснили, що після смерті [PERSON] залишилася частина спадкового будинку. Спадкоємцями по закону є його дружина та троє дітей [PERSON], [PERSON] та вона (представник позивача). За життя [PERSON] залишив заповіт, яким заповів усе своє майно їй (позивачу [PERSON]). В судовому засіданні відповідач позов визнав повністю. В судове засіданні представник Макіївської сільської ради не зявився, представника не направив, був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи. Суд вважає можливим розглянути праву без участі представника Макіївської сільської ради, за наявними матеріалами. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, позивача та відповідача, вивчивши письмові докази, приходить до наступного. В судовому засіданні встановлено, що житловий будинок № 9 по вул. Лесі Українки в с. Макіївка Носівського району Чернігівської області відносився до типу колгоспного двору, станом на 15 квітня 1991 року в ньому були зареєстровані та проживали [PERSON] та [PERSON] [PERSON] зареєструвала своє право власності на 1/2 частину будинку, що підтверджується копією свідоцтва про право власності та витягом (а.с. 11). В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] не виготовив документів на право власності на частину житлового будинку, яка йому належала. [PERSON] помер 10 травня 2011 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 10). З копії заповіту (а.с. 10) видно, що [PERSON] заповів все своє майно [PERSON] Відповідно до ст. 1223 ЦК України позивач, як особа, яка зазначена в заповіті, має право на спадкування після смерті [PERSON] В судовому засіданні встановлено, що після смерті [PERSON] спадкоємцями першої черги по закону є дружина [PERSON] та діти [PERSON], [PERSON] та [PERSON] До складу спадщини після смерті [PERSON] входить 1/2 частина житлового будинку № 9 по вул. Лесі Українки в с. Макіївка Носівського району Чернігівської області. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Спадкоємці по закону після смерті [PERSON] мали б право на спадкування по 1/8 частині житлового будинку. Відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України непрацездатна вдова спадкує, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б їй у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Матеріалами справи підтверджується, що позивач [PERSON], [INFO], є дружиною покійного, на час відкриття спадщини була непрацездатною. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Тобто, [PERSON], відповідно до ст. 1241 ЦК України, має право на обовязкову частку, яка становить 1/16 частину будинку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON] має право на спадкування 7/16 частин житлового будинку, які належали [PERSON] З копії спадкової справи № 271/2011 до майна померлого 10 травня 2011 року [PERSON] видно, що позивачі звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини (а.с. 18-26). З матеріалів справи видно, що на будинок № 9 по вул. Лесі Українки в с. Макіївка Носівського району Чернігівської області виготовлена технічна документація (а.с. 12-14). За таких обставин суд приходить до висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню, так як обовязкова частка [PERSON], являється меншою від тієї, яка належить їй по закону.

Outcome: partial