Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-27 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням по вул. Д.Галицького,7/1 в м. Рогатині Івано-Франківської області посилаючись на те, що відповідач відсутній за місцем реєстрації понад встановлений законом строк. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовну вимогу підтримала в повному обсязі та пояснила, що вона перебувала в шлюбі із відповідачем по справі [PERSON], який розірвано, згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 08 липня 2005 року. Відповідач зареєстрований [INFO], тобто по місцю її проживання. Із 2003 року він в даному господарстві не проживає, співвласником житлового будинку не являється. Просить позов задовольнити, а також не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Відповідно до вимог ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів,якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи . Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд в заочному розгляді справи встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Позивач по справі [PERSON] є співвласником житлового будинку по вул. Д.Галицького,7/1 в м. Рогатині Івано-Франківської області, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, виданим виконавчим комітетом Рогатинської міської ради Івано-Франківської області 19 грудня 1997 року, зареєстрованим в Івано-Франківському обласному бюро технічної інвентаризації за №936. Позивач по справі [PERSON] та відповідач по справі [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія 1-НМ №003097 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Рогатинського районного управління юстиції 08 липня 2005 року. Як вбачається із Акту обстеженя будинковолодіння [PERSON], по вул. Д. Галицького,7/1 в м. Рогатині Івано-Франківскої області зареєстрований відповідач по справі [PERSON], який з 2003 року в ньому не проживає. Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно вимог ст. 72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. У відповідності до ст.405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Факт відсутності [PERSON] по місцю реєстрації понад один рік підтверджується актом обстеження будинковолодіння [PERSON]. Оцінивши в сукупності надані позивачем докази, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити повністю та визнати [PERSON] таким, що втратив право користування жилим приміщенням по вул. Д. Галицького, 7/1 в м. Рогатині Івано-Франківської області, оскільки він відсутній в даному будинковолодінні більше одного року. На підставі ст.72 ЖК України, ст.391, ч.2 ст.405 ЦК України,

Outcome: approved