Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-04 00:00:00

У лютому 2011 року ВАТ Комерційний банк «Надра» звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором , посилаючись на те, що 04.04.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 133/П/73/2008-980 згідно з умовами якого ВАТ КБ «Надра» надав [PERSON] кредит на споживчі цілі на суму 25000 грн. із розрахунку 2.90% на місяць строком з 04.04.2008 року по 04.04.2011 року. Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п. 2.3.1., 2.3.2 відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця. Всупереч умов договору відповідач належним чином його не виконував, внаслідок чого станам на 05.11.2010 року утворилася заборгованість в розмірі 46608.85 грн., яка складається: непогашений кредит - 23199.43 грн.; несплачені відсотки - 17185.24 грн.; нееплачена пеня за прострочення виконання зобов'язання - 5864.18 грн.; несплачений штраф -360 грн. Відповідач добровільно сплатити заборгованість не бажає. У зв'язку із зазначеними обставинами позивач просив стягнути з [PERSON] на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором у розмірі 46608.85 грн., та судові витрати у справі: судовий збір - 466.09 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, В судове засідання представник позивача направив заяву про слухання справи за його відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день розгляду справи повідомлений. За згодою представника позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. За правилами ст. 526 ЦК України ^ зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Положеннями ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як вбачається із матеріалів справи 04.04.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 133/П/73/2008-980 згідно з умовами якого ВАТ КБ «Надра» надав [PERSON] кредит на споживчі цілі на суму 25000 грн. із розрахунку 2.90% на місяць строком з 04.04.2008 року по 04.04.2011 року. Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п. 2.3.1., 2.3.2 відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця. Всупереч умов договору відповідач належним чином його не виконував, внаслідок чого станом на 05.11.2010 року утворилася заборгованість в розмірі 46608.85 грн., яка складається: непогашений кредит - 23199.43 грн.; несплачені відсотки - 17185.24 грн.; несплачена пеня за прострочення виконання зобов'язання - 5864,18 гри.; несплачений штраф-360 грн. Відповідач добровільно сплатити заборгованість не бажає. За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі. У відповідності до ст.. 88 ЦІ ІК України судові витрати суд покладає на відповідача. .

Outcome: approved