Jurisdiction: civil
Date: 2011-08-25 00:00:00

04.08.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача. В заяві позивач на підтвердження позовних вимог вказав, що відповідно до укладеного договору №NKSDAU0581017А від 18.08.2006 року відповідач отримав кредит у розмірі 54166 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав, а саме не здійснював оплату по кредитному договору щомісячно згідно умов договору. У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 23.06.2011 року має заборгованість в сумі 59654 гривні 79 копійок, яка складається з: 21289 гривень 65 копійок - заборгованість за кредитом; 21305 гривень Об копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2729 гривень 60 копійок - заборгованість по комісії, 14330 гривень 48 копійок - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. А тому на підставі вищевикладеного просив винести рішення, яким стягнути з відповідача на його користь вказану суму заборгованості, а також витрати понесені по справі (судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи) в сумі 716 гривень 55 копійок. Від позивача надійшла заява про слухання справи у відсутність їх представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, не заперечують проти винесення заочного рішення. Відповідач до суду не з'явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином (рекомендованим листом з повідомленням). Заяв про відкладення розгляду справи та заперечень від нього не надходило. Суд вирішив розглянути справу заочно, на підставі наявних у ній доказів та за згодою представника позивача - постановлює заочне рішення. Дослідивши письмові докази в матеріалах справи (розрахунок суми заборгованості, копію кредитного договору № NKSDAU0581017А від 18.08.2006 року), суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, так як в судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір і кожна із сторін взяла на себе певні зобов'язання, позивач виконав свої зобов'язання і видав грошову суму в кредит відповідачу, а відповідач порушив взяті на себе зобов'язання, тобто не здійснював оплату по кредитному договору щомісячно. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 23.06.2011 року має заборгованість в сумі 59654 гривні 79 копійок. Відповідно до вимог ст. 526, 610, 615 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. За таких обставин позов підлягає задоволенню. Стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 59654 гривні 79 копійок - заборгованість за кредитним договором. В силу статті 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають витрати, понесені ним по справі - сплата судового збору на користь держави в розмірі 596 гривень 55 копійок та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень, а всього 716 гривень 55 копійок, що підтверджено платіжними дорученнями. На підставі викладеного та

Outcome: approved