Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-26 00:00:00

У липні 2011 року позивач звернувся з цим позовом до суду, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору №б/н від 23.11.2007 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 10000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. У порушення умов договору відповідач зобовязання за договором належним чином не виконав. У звязку з порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 31.05.2011року має заборгованість - 20628.47 грн., яка складається з наступного: 9054,03 грн. - заборгованість за кредитом; 9115,94 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1000 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;500 грн. - штраф (фіксована частина); 958,50 грн. - штраф (процентна складова) Просив стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 20628.47 грн. за кредитним договором №б/н від 23.11.2007 року. В судове засідання представник позивача не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений, просив розглядати справу у його відсутності, позов підтримав, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлена. За письмовою згодою представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України. Перевіривши матеріали справи, та зібрані в ній докази, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. За правилами ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до ст.. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Як вбачається із матеріалів справи відповідно до укладеного між сторонами у справі договору №б/н від 23.11.2007 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 10000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. У порушення умов договору відповідач зобовязання за договором належним чином не виконав. У звязку з порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 31.05.2011року має заборгованість - 20628.47 грн., яка складається з наступного: 9054,03 грн. - заборгованість за кредитом; 9115,94 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1000 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;500 грн. - штраф (фіксована частина); 958,50 грн. - штраф (процентна складова). За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі. У відповідності до ст.. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача.

Outcome: approved