Jurisdiction: civil
Date: 2011-07-25 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою, в якій вказує, що 08.02.2005 р. в с.Пиків Калинівського району Вінницької області помер її чоловік [PERSON], який до дня смерті проживав в [INFO]. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в с.Пиків по вул. Калініна, 16 Калинівського району Вінницької області. Позивачка [PERSON] являється спадкоємицею за законом першої черги на майно померлого чоловіка, окрім неї право на частку в спадковому майні за законом мають дочки померлого [PERSON] та [PERSON],- відповідачки по справі, які від своїх часток в спадковому майні відмовились. Після смерті чоловіка позивачка фактично прийняла спадщину, вступивши в управління спадковим майном, однак оформити своїх спадкових прав не має можливості, оскільки за життя спадкодавець не встиг оформити правовстановлюючого документу на спадкове майно. Зазначені обставини стали підставою для звернення до суду. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилась, однак від її імені в матеріалах справи наявна заява від 16.05.2011 р., в якій остання вказує, що позовні вимоги, нею заявлені, підтримує повністю, просить їх задовольнити та розгляд по справі проводити за її відсутності. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилась, однак від неї на адресу суду надійшла письмова заява, датована 25.07.2011 р., в якій вона просить розгляд по справі проводити за її відсутності, позовні вимоги, заявлені позивачкою, визнає повністю. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилась, однак від неї до суду надійшла письмова заява від 25.07.2011 р., в якій вона вказує, що не заперечує проти задоволення позовних вимог позивачки, просить розгляд по справі проводити за її відсутності. Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 08.02.2005 р. в с.Пиків Калинівського району Вінницької області помер чоловік позивачки [PERSON], який до дня смерті проживав в [INFO], вказане підтверджується свідоцтвом про смерть останнього, виданого 10.11.2005 р. (а.с. 7). Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в с.Пиків по вул. Калініна, 16 Калинівського району Вінницької області, який належав померлому на праві власності, що підтверджується довідкою №542 від 01.06.2011 р., виданою виконкомом Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області. Позивачка [PERSON] являється спадкоємицею за законом першої черги на майно померлого чоловіка, окрім неї право на частку в спадковому майні за законом мають дочки померлого [PERSON] та [PERSON],- відповідачки по справі, які від своїх часток в спадковому майні відмовились. Після смерті чоловіка позивачка фактично прийняла спадщину, вступивши в управління спадковим майном, проживала разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, однак оформити своїх спадкових прав не має можливості, оскільки за життя спадкодавець не встиг виготовити правовстановлюючого документу на спадкове майно свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог позивачки. На підставі викладеного та,

Outcome: approved