Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-20 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра»звернулось до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] -про стягнення заборгованості. Позивач при зверненні до суду зазначив що відповідачі не виконують умови Кредитного договору, внаслідок чого станом на 25. 05. 2011 року утворилась заборгованість в сумі 12071,63 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 25. 05. 2011 року становить 96376 грн. 27 коп. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі та просив задовольнити, проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечував. Відповідачі в судове засідання не з'явились, свої представників до суду не направили, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, що підтверджується розпискою представника відповідачів про ознайомлення з датою та часом судового засідання (а.с. 89). Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що 09. 04. 2008 року між позивачем та [PERSON] було укладено договір «Автопакет»№ 11\\2008\\401107265 (а.с. 10-15), за яким позивач надав [PERSON] кредит в сумі 19333,78 доларів США строком до 08. 04. 2015 року зі сплатою процентів за його користування в розмірі 12,9 % річних, [PERSON] зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти за користування ним, а також комісії у встановлений даним договором строк та виконати свої зобов'язання, визначені договором, в повному обсязі. Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Згідно п. п. 2.2.1-2.2.3 Кредитного договору, позичальник зобов'язаний забезпечити повернення коштів, отриманих в рамках кредиту, сплату процентів щомісяця до 18 числа поточного місяця у сумі не менше ніж 354,07 доларів США -сума мінімально необхідного платежу. Відповідно до п. п. 1.1.4, 1.2.4 Кредитного договору, позичальник зобов'язаний забезпечити повернення кредитних коштів не пізніше ніж 08. 04. 2015 року. Згідно п. 4.2.5. Кредитного договору, кредитор має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту\\кредитної лінії, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених цим Договором, можливих штрафних санкцій, якщо позичальник несвоєчасно чи не в повному обсязі сплатив черговий платіж. Відповідно до п. 5.1 Кредитного договору, у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню Кредиту\\Кредитної лінії, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення. Згідно п. 5.2 Кредитного договору у разі порушення позичальником вимог п. п. 4.3.1, 4.3.2., 4.3.7., 4.3.9., 4.3.10. цього Договору , Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10 % від суми Кредиту, визначеної у п. 1.1. цього Договору, за кожен випадок. Встановлено, що боржник порушив свої зобов'язання за кредитним договором. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 ЦК України (Позика). Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. В порушення взятих на себе за кредитним договором зобов'язань [PERSON] грошові кошти в рахунок погашення заборгованості по кредиту та відсоткам не сплачує, в результаті чого станом на 25. 05. 2011 року утворилась заборгованість у розмірі 12071,63 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 25. 05. 2011 року становить 96376 грн. 27 коп., яка підтверджується наявними у справі матеріалами. Згідно п. 3.2.1 Договору «Автопакет»від 09. 04. 2008 року Поручитель -[PERSON] безвідзивно і безспірно зобов'язується відповідати перед Кредитором за належне виконання Позичальником взятих на себе зобов'язань, що витікають з Кредитного договору. Відповідно до ч.1 ст.546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком. Відповідно до ч.1 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Згідно ч.1 ст.550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Відповідно до ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб. Згідно зі ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що i боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. Відповідно до п. 3.2.2. Кредитного Договору, Позичальник і Поручитель відповідає перед Кредитором як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право Кредитора вимагати виконання зобов'язань, вказаних у Договорі повністю (чи у будь-якій частині) як від Позичальника та Поручителя разом, так і від кожного окремо. Поручитель відповідає перед Кредитором за виконання Зобов'язань у повному об'ємі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами. Згідно ч.1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. На день розгляду справи відповідачі повинні сплатити позивачу заборгованість за кредитним договором в сумі 12071,63 доларів США, що станом на 25. 05. 2011 року за офіційним курсом НБУ становить 96376 грн. 27 коп., яка складається із 9208,98 доларів США, що станом на 25. 05. 2011 року за офіційним курсом НБУ становить 73521,73 грн. -заборгованість по основній сумі кредиту, 833,1 доларів США, що станом на 25. 05. 2011 року за офіційним курсом НБУ становить 6651,22 грн. -заборгованість за відсотками, 96,17 доларів США, що станом на 25. 05. 2011 року за офіційним курсом НБУ становить 767,79 грн. -пеня за несвоєчасне зобов'язання по договору, 1933,38 доларів США, що станом на 25. 05. 2011 року за офіційним курсом НБУ становить 15435,53 грн. -штраф. Згідно ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Згідно ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього кодексу. Згідно ч.4 цієї ж статті доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. За таких обставин та враховуючи, що боржник та поручитель не виконали свої зобов'язання перед позивачем, суд вважає, що підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача заборгованість в сумі 96376 грн. 27 коп. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про стягнення з відповідачів на користь позивача суму сплаченого судового збору у розмірі 963,76 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 1083 грн. 76 коп.

Outcome: approved