Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позивач посилається на те, що 13 липня 2010 року померла його мати [PERSON], яка проживала у [INFO]. За життя [PERSON]Є склала заповіт на його користь. Заповіт посвідчено Тетерівською сільською радою 15 червня 1993 року за реєстром №6. На день смерті [PERSON] залишилось спадкове майно: жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с.Тетерівське по вул..Дружби,8 Іванківвського району Київської області. Спадщину після смерті матері позивач прийняв, подав заяву до Іванківської районної державної нотаріальної контори 03 грудня 2010 року (спадкова справа №537 за 2010 рік). 30 липня 2011 року позивач звернувся до Іванківської районної державної нотаріальної контори з проханням отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на жилий будинок. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на жилий будинок йому було відмовлено, оскільки не було пред»явлено правовстановлюючого документу на спадковий будинок. У 1963 році мати позивача побудувала жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с.Тетерівське по вул..Дружби,8 Іванківського району Київської області. Вказане домоволодіння вона будувала за власні кошти та власними силами, але ніяких правовстановлюючих документів на вказане майно не було оформлено. Документами, що підтверджують право власності на будинок є довідки Тетерівської сільської ради (виписка з по господарської книги №1, особовий рахунок №39 та виписка із земельно-кадастрової книги). Єдиним спадкоємцем (який прийняв спадщину) після смерті [PERSON] є він, її син, [PERSON]. Інших спадкоємців немає. Позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно [PERSON]. У судове засідання сторони не з»явилися. Позивач подав до суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглядати справу у його відсутності. Відповідач, Тетерівська сільська рада подали заяву, в якій позов [PERSON] визнають та просять справу розглядати у відсутності їх представника. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов. Відповідач позов визнав. Позивач [PERSON] надав належні докази спадкоємця за заповітом: заповіт від 15.06.1993 р., посвідчений Тетерівською сільською радою, яким [PERSON], на випадок своєї смерті, все своє майно заповідає [PERSON] ; свідоцтво про смерть спадкодавиці [PERSON], 13 липня 2010 року. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Іванківської районної державної нотаріальної контори від 30.07.2011р. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, у зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний житловий будинок. З довідок Тетерівської сільської ради №25 та № 24 від 25.011р. вбачається, що згідно по господарської книги №1 , особовий рахунок № 39 за померлою [PERSON] рахується житловий будинок, який знаходиться в с.Тетерівське Іванківського району по вул..Дружби,8 та рахується земельна ділянка площею 0,50 га, з них 0,25 га для обслуговування житлового будинку, який знаходиться в с.Тетерівське Іванківського району, по вул..Дружби,8. Відповідно до даних Технічного паспорта житловий будинок №8 по вул..Дружби в с.Тетерівське Іванківського району, власником якого є [PERSON] побудований у 1963 році. Отже, маються підстави для задоволення позову. На підставі наведеного ст.ст. 1223,1269,1270,1298 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved