Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом в якому просить визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме, ѕ земельної ділянки (пай), яка розташована на території Голодьківської сільської ради Тетіївського району Київської області, вартістю 32184грн., що залишилася після смерті баби [PERSON], яка померла 27.02.2011 року. Позовні вимоги мотивує тим, що після смерті баби [PERSON] залишилося спадкове майно. Нотаріально оформити не може спадкове майно, оскільки за життя спадкодавець втратила Державний акт. При попередньому судовому засіданні позивач та його представник адвокат [PERSON] позовні вимоги підтримали. Представник відповідача виконавчого комітету Голодьківської сільської ради Тетіївського району Київської області в судове засідання не прибув, надано до суду заяву, просять справу розглядати у відсутності їх представника, позовні вимоги визнають. Третя особа: [PERSON] в судове засідання не прибув, повідомлений по останньому відомому зареєстрованому місцю проживання. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача,представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що після смерті баби позивача [PERSON], яка померла 27.02.2011 року, залишилося спадкове майно. Спадкоємцем за заповітом є позивач. 29.08.2011 року позивач звернувся із заявою до державного нотаріуса щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на приватизовану земельну ділянку, що знаходиться на території Голодьківської сільської ради Тетіївського району Київської області, у видачі якого йому відмовлено постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказану земельну ділянку. Право баби позивача на приватизовану земельну ділянку, яка розташована на території Голодьківської сільської ради Тетіївського району Київської області, підтверджується довідкою управління Держкомзему у Тетіївському районі Київської області від 08.08.2011 року №25. Встановлені судом факти обєктивно підтверджуються: поясненнями позивача та його представника; копією свідоцтва про народження позивача; копією свідоцтва про народження батька позивача; копією свідоцтва про смерть [PERSON].; копією заповіту [PERSON]; довідкою Голодьківської сільської ради від 04.08.2011 року №541; копією витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 09.08.2011 року №1940; довідкою управління Держкомзему у Тетіївському районі Київської області від 08.08.2011 року №25. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірним, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки, позивач, відповідно до ст. 1223 ЦК України, має право на спадкування за заповітом, тому необхідно за ним визнати право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті його баби [PERSON], яка померла 27.02.2011 року, а саме, на ѕ земельної ділянки (пай), яка розташована на території Голодьківської сільської ради Тетіївського району Київської області, вартістю 32184грн.

Outcome: approved