Jurisdiction: civil
Date: 2011-08-03 00:00:00

Позивач звернувся з даним позовом до відповідачів, на обґрунтування якого вказав, що 19.08.2008 року між Відкритим акціонерним товариством [PERSON] Аваль, повним правонаступником якого є позивач по справі та відповідачем, [PERSON], було укладено кредитну угоду № 014/110-40/370. Відповідно до умов вказаного договору позивач надавав [PERSON] кредит в сумі 26000,00 Доларів США строком на 120 місяців. На підставі зазначеної кредитної угоди сторонами було укладено кредитний договір № 014/110-40/371 від 19.08.2008 року, відповідно до якого [PERSON] отримала кошти в сумі 17400 доларів США та кредитний договір № 014/110-40/417 від 26.09.2008 року, відповідно до якого [PERSON] отримала кошти у розмірі 40000,00 грн. В забезпечення зобовязань за генеральною кредитною угодою: 19.08.2008 року між Відкритим акціонерним товариством [PERSON] Аваль, повним правонаступником якого є позивач по справі та відповідачем, [PERSON] було укладено договір поруки № 12/110-40/370/2 відповідно до якого поручитель зобовязався відповідати за [PERSON] за вказаною кредитною угодою. Позивачем було повністю виконано умови кредитної угоди, а саме, відповідачу [PERSON] було надано кошті в розмірі передбаченому угодою. Останньою було використано вказані кредитні кошти, проте нею було порушено терміни повернення отриманих від позивача коштів та не сплачено відсотків за користування кредитом. У звязку з чим позивач направляв відповідачу, [PERSON] лист-повідомлення від 10.09.2009 року з вимогою негайного повернення кредитної суми та відсотків за користування нею. Однак, [PERSON] та [PERSON], повідомлення банку проігнорували, зобовязання за вказаним кредитним договором не виконали, кредит та відсотки за користування ним не виконали. В результаті чого, станом на 27.01.2011 року заборгованість по кредиту та відсоткам складає 140529,18 грн. У звязку з неналежним виконанням кредитного договору позивач просить стягнути з відповідачів солідарно на його користь заборгованість по генеральній кредитній угоді № 014/110-40/370 від 19.08.2008 року в розмірі 140529,18 грн., а також витрати повязані із оплатою судового збору. Представник позивача в судове засідання не зявився, проте надав суду заяву, в якій просив слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити їх, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідачі, [PERSON], [PERSON], в судове засідання не зявились, про день, час та місце слухання справи кожен окремо повідомлялись належним чином, клопотань про відкладення слухання справи та заперечень проти позову не надсилали, суд на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України приймає рішення слухати справу за відсутності відповідачів з ухваленням заочного рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Так, в судовому засіданні було встановлено, що 19.08.2008 року між Відкритим акціонерним товариством [PERSON] Аваль, повним правонаступником якого є позивач по справі та відповідачем, [PERSON], було укладено генеральну кредитну угоду № 014/110-40/370 (а.с. ). Відповідно до умов вказаного договору позивач надавав [PERSON] кредит в сумі 26000,00 Доларів США строком на 120 місяців. На підставі зазначеної кредитної угоди сторонами було укладено кредитний договір № 014/110-40/371 від 19.08.2008 року (а.с. ), відповідно до якого [PERSON] отримала кошти в сумі 17400 доларів США та кредитний договір № 014/110-40/417 від 26.09.2008 року (а.с. ), відповідно до якого [PERSON] отримала кошти у розмірі 40000,00 грн. В забезпечення зобовязань за генеральною кредитною угодою: 19.08.2008 року між Відкритим акціонерним товариством [PERSON] Аваль, повним правонаступником якого є позивач по справі та відповідачем, [PERSON] було укладено договір поруки № 12/110-40/370/2 (а.с. ) відповідно до якого поручитель зобовязався відповідати за [PERSON] за вказаною кредитною угодою. З боку позивача було повністю виконано умови кредитної угоди, а саме відповідачу, [PERSON]., було надано в користування кредитні кошти в розмірі, обумовленому вказаною генеральною кредитною угодою. На порушення умов укладеної між сторонами кредитної угоди, відповідачі по справі (позичальник та його поручитель) не виконали своїх зобовязань за договором, а саме не сплатили суму основного боргу та відсотки за користування кредитом, в результаті чого станом на 27.01.2011 року у відповідачів виникла заборгованість в розмірі 140529,18 грн. Вказана сума заборгованості підтверджується наданими позивачем по справі довідками-розрахунками (а. с. ), генеральною кредитною угодою № 014/110-40/370 від 19.08.2008 року, та не заперечуються належно повідомленими про час та місце слухання справи відповідачами [PERSON] та [PERSON], у звязку з чим, суд вважає за необхідне задовольнити позов в повному обсязі. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів також необхідно в солідарному порядку стягнути понесені позивачем витрати по оплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. На підставі викладеного,

Outcome: approved