Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити факт, що він є рідним сином [PERSON], яка померла 03.12.2010 р. Після смерті його матері відкрилась спадщина. Однак прийняти спадщину у встановлений законом строк він не зміг, оскільки у свідоцтві про його народження вказано прізвище матері [PERSON], а в свідоцтві про смерть [PERSON]. Його матір змінювала своє прізвище в звязку з реєстрацією шлюбів, однак підтверджуючі документи не збереглися. Одним із доказів того, що [PERSON] є його матірю є заповідальне розпорядження в договорі № SAMDN01000710233833 з ПАТ КБ «Приватбанк», в якому вона вказала, що у випадку її смерті внеском та нарахованими відсотками розпоряджається син [PERSON] Також просить визнати за ним право власності на квартиру [ADDRESS]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач в судовому засіданні позов підтримав повністю та пояснив, що він є сином померлої [PERSON], однак документів, які б це підтверджували не має, оскільки його матір багато разів змінювала своє прізвище, в звязку з реєстрацією шлюбів. Також просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на квартиру [ADDRESS], яку він приблизно років 10 тому подарував своїй матері. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Від представника відповідача [PERSON] міської ради надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність та прийняти рішення по матеріалам, які є в справі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав повністю та пояснив, що він був чоловіком померлої [PERSON], йому достовірно відомо, що позивач її єдиний син. Він не заперечує, щоб право власності на квартиру [ADDRESS] було визнано за [PERSON], тому що багато років назад він подарував цю квартиру своїй матері. Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача [PERSON], показання свідків [PERSON], [PERSON], вивчивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід задовольнити повністю. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач народився 13.07.1959 р., в свідоцтві про його народження матірю вказана [PERSON], батьком [PERSON] /а.с. 7/. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно відповіді Відділу державної РАЦС по м. Мелітополю [PERSON] міськрайонного управління юстиції Запорізької області від 07.09.2011 р. /а.с. 10/ відсутній актовий запис про шлюб на гр. [PERSON] та гр. [PERSON]. Перевірку проведено з 1950 р. по 1961 рік по первинним актовим записам. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~11.02.1982 р. мати позивача [PERSON], [INFO] розірвала шлюб з [PERSON], що підтверджується копією запису акту про розірвання шлюбу № 106. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~17.08.1983 р. мати позивача [PERSON], [INFO] зареєструвала шлюб з [PERSON], що підтверджується записом акту про шлюб № 1070. 01.11.1989 р. мати позивача [PERSON], [INFO] розірвала шлюб з [PERSON], що підтверджується записом акту про розірвання шлюбу № 918. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~03.11.1989 р. мати позивача [PERSON], [INFO] вступила до шлюбу з [PERSON] та взяла його прізвище, про що свідчить копія запису акту про вступ до шлюбу № 1695 від 03.11.1989 р. 22.05.1993 р. мати позивача [PERSON] розірвала шлюб з [PERSON] та взяла собі прізвище [PERSON], що підтверджується записом акту про розірвання шлюбу № 470. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~23.04.1999 р. мати позивача [PERSON] вступила до шлюбу з [PERSON] та взяла його прізвище, що підтверджується копією свідоцтва про одруження /а.с. 9/.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~03.12.2010 р. мати позивача [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія 1-ЖС № 190327 /а.с.8/. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. Її спадкоємцем першої черги за законом є [PERSON] та [PERSON] \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Як вбачається з договору № SAMDN01000710233833 від 20.04.2010 р. /а.с. 16/ укладеного між [PERSON] та ПАТ КБ «Приватбанк», в ньому є заповідальне розпорядження, що в разі її смерті вкладом та нарахованими відсотками розпоряджається син [PERSON] 100%. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона є дружиною позивача і їй достовірно відомо, що померла [PERSON] була його матірю. Документів, підтверджуючих що позивач є сином [PERSON] вони не змогли знайти, т.я. мати неодноразово виходила заміж і змінювала прізвище. Свідок [PERSON] в судовому засіданні підтвердила, що позивач дійсно є рідним сином [PERSON], їй це відомо з народження, оскільки вона є двоюрідною сестрою позивача, а її матір була рідною сестрою [PERSON] \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Для оформлення спадщини позивачу необхідно встановити, що він є рідним сином [PERSON]. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. 08.02.2011 р. позивач подав заяву про прийняття спадщини, а [PERSON] подав заяву про відмову від прийняття спадщини на користь [PERSON] та про відмову від видачі на його імя свідоцтва про право власності на частку у спільному майні подружжя, що підтверджується копією спадкової справи. Таким чином, у встановлений законом строк [PERSON] звернувся до [PERSON] державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину позивач не може, оскільки у нього відсутній правовстановлюючий документ на квартиру. Відповідно до довідки КП «ММБТІ»№ 106 від 23.09.2011 р. право власності на квартиру [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] на підставі договору дарування р. № 1946 від 27.05.1996 р. Балансова вартість квартири станом на 23.09.2011 р. складає 8141 грн. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] є рідним сином [PERSON], яка померла 03.12.2010 року, та слід визнати за ним право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування.

Outcome: approved