Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про позбавлення його батьківських прав. У своєму позові позивач вказала , що 09.02.1996 року мати позивача уклала шлюб з відповідачем по справі [PERSON] Від шлюбу вони мали дитину [PERSON], [INFO]. Спільне життя між матір*ю та відповідачем по справі не склалося і у 2007 році шлюб між [PERSON] та відповідачем по справі було розірвано. Після розірвання шлюбу відповідач взагалі не цікавився долею свого синаАртема, не виявляв батьківської турботи та піклування, не займався його вихованням. Дитина фактично знаходилась на утриманні позивача, оскільки їх мати хворіла і не мала змоги в повному обсязі забезпечити брата позивача по справі. Після тривалої хвороби 8.06.2011 року [PERSON] померла і з вказаного моменту доглядом, виховання та утримання [PERSON] займався позивач [PERSON] Позивач вважає, що відповідач фактично ухилився від виховання своїх обов*язків по утриманню та вихованню свого сина [PERSON], [INFO], з 2005 року, коли мати позивача та його брата [PERSON] звернулася до лікувальної установи. Відповідач не турбувався ні про сина, ні про хвору мати, покину на призволяще, аліменти не сплачував, пенсію по втраті годувальника не оформив. Позивач просить позбавити [PERSON]. батьківських прав відносно неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Представник позивача надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі позивача. Відповідач [PERSON] проти позову не заперечує. Зацікавлена особа: представник відділу по Заводському району Служби у справах дітей Запорізької міської ради - не заперечує проти позову, про що надала до суду висновок. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Із свідоцтва про укладення шлюбу 1-ЖС № 293437 встановлено, що [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], і їй було присвоєно прізвище [PERSON]. Із свідоцтва про народження 1-ЖС № 371819 встановлено, що матір*ю [PERSON] є [PERSON]. Із свідоцтва про розірвання шлюбу 1-ЖС № 470540 встановлено, що [PERSON] розірвала шлюб 23.04.1987 року з [PERSON]. Із свідоцтва про народження 1-ЖС № 301176 встановлено, що батьками [PERSON], [INFO], є: [PERSON] та [PERSON]. Із свідоцтва про смерть 1-ЖС № 204720 встановлено, що [PERSON] померла 08 червня 2011 року. Із рішення Заводського районного суду м.Запоріжжя від 03.05.2007 року вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано за позовом [PERSON] Із висновку органу опіки та піклування № 01-14/339 від 08.07.2011 року вбачається, орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON]. Із витягу з протоколу комісії з питань захисту прав дитини від 07.07.2011 року № 9 встановлено, що що комісією було розглянуто питання щодо позбавлення батьківських прав [PERSON]відносно неповнолітнього [PERSON] і вирішено надати висновок про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON]. Відповідно до ст..164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Із довідки з КУ ЦРЛ № 4 вбачається, що дитина, яка мешкає за адресою: [ADDRESS], на обліку не перебуває, але 21.01.2011 року звернулась самостійно до установи з приводу забою правої голені. Батько за дитиною не доглядає та не піклується. Із акту обстеження житлово-побутових умов [ADDRESS] встановлено, що в квартирі знаходяться тільки речі [PERSON], [INFO]. В квартирі стан задовільний, чисто, прибрано, є необхідні меблі та побутова техніка. У судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі не займається виховання сина [PERSON], кинув його на призволяще, матеріальної допомоги не недає, квартиру, де проживає його син покинув, аліменти не сплачує. Таким чином, суд приходе до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав повністю знайшов своє обґрунтування і докази в судовому засіданні і тому повністю підлягає задоволенню. .

Outcome: approved