Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку (пай), \~\~у \~якому просить суд визнати за нею право приватної власності у порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], померлого 11 листопада 2010 року, на земельну ділянку (пай), розташовану на території [PERSON] сільської ради, рілля № 212 площею 8,2427 га вартістю 74516,19 грн., належну померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія Р4 № 074822 від 21.05.2003 року № 478; також на земельну ділянку (пай), розташовану на території [PERSON] сільської ради, що знаходиться в спільній частковій власності власників земельних паїв земель колгоспу «Перше Травня»- \~сільськогосподарські угіддя 1,43 умовних кадастрових гектар з них: багаторічні насадження 0,02 у.к.га, сіножаті - 0,29 у.к.га, пасовища 1,07 у.к.га, меліоративна підготовка 0,05 у.к.га, вартістю 5736,16 грн. належну померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЛГ № 0165833, виданого по колгоспу «Перше Травня»Старобільського району 09.04.2001 року за реєстраційним № 483, та 0,0408 гектар проектних польових доріг, що знаходяться в спільній сумісній власності власників паїв із земель колгоспу «Перше Травня»вартістю 515,30 грн., згідно розпорядження голови Старобільської РДА від 02.03.2006 року № 121. В обґрунтування позову позивач посилається на \~те, \~що 11 листопада 2010 року помер її батько [PERSON]. \~Після його смерті залишилося вказане спадкове майно. Вона прийняла спадщину після смерті батька у встановлений законом строк шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Після спливу шести місяців вона звернулася до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом. Але нотаріус не видав їй свідоцтва про право на спадщину, оскільки вона не надала нотаріусу оригінал Державного акту на право приватної власності на землю, так як він згорів при пожежі, і нотаріус рекомендував їй звернутися до суду з даним позовом. Інших спадкоємців не має. У судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, надала суду заяву, в якій просить суд розглянути справу у її відсутності, свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради [PERSON] у судове засідання не зявився. В своїй письмовій заяві позов визнав у повному обсязі, просить суд розглянути справу у його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за наступними підставами: 11 листопада 2010 року помер батько позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Факт родинних відносин позивача з померлим підтверджується копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про укладення шлюбу. Після \~\~смерті батька [PERSON] залишилося вказане в позові спадкове майно. Факт належності спадкового майна померлому, а також вартість майна \~підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю, витягом з технічної документації зі складання державних актів на право приватної власності на землю власникам сертифікатів на право на земельну частку (пай) земель колгоспу «Перше Травня»Старобільського району Луганської області, довідкою про площу земельної ділянк та розмір залишку земельної частки (паю). Позивачка [PERSON] після смерті свого батька є спадкоємцем за законом на підставі ст.1261 ЦК України, а тому позов підлягає задоволенню. Державне мито та інші судові \~витрати сплачені позивачкою при подачі позову у суд, \~вона \~не \~порушує питання про стягнення з відповідача судових витрат, а суд сам не може вийти за рамки позову. На підставі ст.1261 ЦК України,

Outcome: approved