Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-14 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON], третя особа без самостійних вимог : відділ реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області про оспорювання батьківства та внесення змін до запису акта про народження дитини. Позовні вимоги, [PERSON], мотивовано тим, що з [PERSON] він перебував у незареєстрованому шлюбі з 2000 року по 2002 рік, що стверджено довідкою виконкому Коб. Полянської селищної ради № 1345 від 04.07.2011 року. [INFO], відповідачка народила дочку: [PERSON], запис акту про народження якої відомості про нього як батька дитини записані на підставі свідоцтва про встановлення батьківства серії [NUMBER], про що в книзі реєстрації актів про встановлення батьківства 2001 року травня місяця 06 числа зроблено запис за №01. Заява про встановлення його батьківства щодо дитини [PERSON] було написано відповідачкою, а він будучи в стані алкогольного сп'яніння дану заяву підстав особисто, вважаючи, що підписав заяву на згоду одруження з [PERSON], а на сьогодні йому стало відомо, що він підписав заяву на усиновлення дитини [PERSON], з чим він не згідний. Реєстрація усиновлення дитини в Коб.Полянській селищній раді було проведено без його присутності. Враховуючи деякі об'єктивні обставини, що мали місце між ним і відповідачкою, як батьками дитини вважає, що має право оспорювати своє батьківство у суді з певних обставин. Батьком народженої дитини він не являється, так як на день вірогідного зачаття дитини він не знаходився в селищі Коб.Поляна по місцю проживання відповідачки і на той час він не підтримував зв'язки з відповідачкою, не спілкувався з нею, не вів спільного господарство, сімейні стосунки не підтримував. Тому, просить суд виключити з актового запису № 09 від 06 травня 2001 року, складеного виконкомом Коб. Полянської селищної ради про народження [PERSON], [INFO] відомості про нього, [PERSON], [INFO], мешканця [ADDRESS], як про батька дитини та зобов'язати відділ реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області внести у запис акта №09 від 06.05.2001 року, складеного виконкомом Коб. Полянської селищної ради про народження [PERSON], [INFO] відповідні зміни та внести відомості про батька дитини за вказівкою матері. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак надав суду нотаріально посвідчену заяву в якій просить дану справу розглянути без його участі, у зв'язку з виїздом за межі України на роботу. Позовні вимоги підтримує на їх задоволенні наполягає. Відповідачка, [PERSON], в судовому засіданні пояснила, що з метою неупередженого вирішення даної справи та з метою не затягування її розгляду, позовні вимоги щодо оспорювання батьківства [PERSON] відносно дитини [PERSON] визнає. Одночасно повідомляє суд та підтверджує факт відсутності кровного споріднення між дитиною [PERSON], [INFO] та громадянином [PERSON], [INFO], у зв'язку із чим підтверджує, що він не являється батьком дитини -[PERSON], [INFO]. Представник третьої особи без самостійних вимог, відділу реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень. Причини неявки суду не відомі. Заслухавши відповідачку, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до частини першої статті 61 ЦПК обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, оскільки [PERSON] позов визнала повністю, визнання відповідачкою позову прийнято судом та не суперечить Закону і не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а отже з'ясування і дослідження інших обставин справи суд вважає не доцільним. Питання про стягнення судових витрат позивачем не ставилось. Виходячи з вищенаведеного,

Outcome: approved