Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-02 00:00:00

позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить постановити рішення, яким позбавити материнських прав [PERSON], [INFO], відносно малолітньої дитини сина [PERSON], [INFO]. Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідач по справі являється колишньою дружиною її сина [PERSON], якого по рішенню суду було визнано недієздатним. Відповідач [PERSON] на протязі останніх 10 років не займається вихованням сина, у 2001 році відповідач зібрала речі та переїхала проживати в іншу область до своєї мами, а в подальшому виїхала в Ізраїль та з цього часу не зустрічається, не спікується, не цікавиться сином, його утриманням та матеріальним забезпеченням не займається. На даний час вона одна продовжує займається вихованням та утриманням внука, який вже не памятає своєї матері. Щоб захистити інтереси дитини в майбутньому вона змушена звернутися до суду про позбавлення материнських прав. При розгляді справи позивач [PERSON] заявлені позовні вимоги підтримала, дала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві. Просить позов задоволити. Відповідач [PERSON], яка про дату, час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена судовою повісткою по останньому відомому місцю проживання, не з'явилася. Так як відповідач по вказаному позивачем адресу не проживає, що стверджується письмовими повідомленнями адресного бюро ГУ МВСУ у Львівській області та відділення ГІФРО Яворівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області, а вибула в Республіку Ізраїль, то відповідач викликалася в судове засідання через оголошення в газеті. Представник третьої особи Яворівської райдержадміністрації як органу опіки та піклування головний спеціаліст-юрист відділу опіки та піклування Служби у справах дітей [PERSON] підтримала висновок комісії щодо позбавлення материнських прав [PERSON] щодо неповнолітнього сина [PERSON]-П.О., [INFO]. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд прийшов до наступного. Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що дитина [PERSON] народилася 11 липня 1995 року, в свідоцтві про його народження батьками вказані: батько [PERSON], мати [PERSON]. Згідно рішення Яворівського районного суду Львівської області вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано 09.08.2010 року, після реєстрації розірвання шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON]. А згідно рішення суду від 17.06.2011 року [PERSON] визнаний недієздатним, а його опікуном було призначено позивача по справі [PERSON] В судовому засіданні також встановлено, що відповідач [PERSON] у 2001 році залишила сім'ю, повернулася до своїх батьків, і маючи можливість виконувати свої обов'язки по вихованню дитини, ніякої участі у вихованні свого неповнолітнього сина не приймала, не цікавилася його життям, здоров'ям, розвитком, чим ухилилася від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. На даний час неповнолітній [PERSON] Т-П.О. проживає з бабусею [PERSON] яка займається його вихованням та утриманням. Згідно висновку комісії з питань захисту прав дитини при Яворівській райдержадміністрації від 11.08.2011 року, комісія не заперечує щодо позитивного вирішення в суді питання позбавлення батьківських прав [PERSON], яка тривалий час свідомо нехтує своїми обовязками по вихованню та утриманню дитини. Згідно ст.164 СК України батьки або один з них можуть бути позбавленні батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дітей. Оцінюючи докази по даній справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні доведено, що відповідач по справі [PERSON] ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню своєї неповнолітньої дитини, син позбавлений материнського піклування з боку матері, а тому заявлений позов слід задоволити.

Outcome: approved