Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-21 00:00:00

15.07.2011 року позивач звернулась в суд з даним \~позовом, позовні вимоги обґрунтовує тим, що \~знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 25.11.2006 року, від шлюбу мають \~неповнолітнього сина. \~Одруження з відповідачем виявилось невдалим, між собою вони не знаходять \~порозуміння. Відповідач влаштовує скандали, зневажливо ставиться до неї, як до дружини, зловживає алкоголем, не бере участь \~у матеріальному забезпеченні сина. Відповідач офіційно не працює, \~але має тимчасові заробітки. Просить розірвати шлюб та стягнути з відповідача \~аліменти на утримання неповнолітнього сина \~в розмірі по 450,00 грн. в місяць на дитину. \~\~\~\~\~В судовому \~\~засіданні позивачка \~повністю підтримала \~заявлений позов з вище зазначених мотивів. Зазначила, що \~з 01.09.2010р. вони не проживають разом і не ведуть спільне господарство, відповідач будь-якої допомоги на утримання неповнолітнього сина не дає. Категорично наполягає на розірванні шлюбу та стягненні аліментів на утримання неповнолітнього сина \~в розмірі по 450,00 грн. в місяць. \~\~\~\~Відповідач, будучи присутнім \~в судовому засіданні, заявлений позов визнав \~частково. Пояснив суду, що згідний на розлучення, але \~щодо \~сплати аліменти, то \~такі не має змоги сплачувати, так як не працює. \~\~\~\~Вислухавши ставлення сторін до заявленого позову, проаналізувавши обставини та матеріали справи, надавши їм оцінку, суд вважає, що \~позов підлягає до задоволення. Таке рішення \~обґрунтовується \~наступними \~встановленими судом \~обставинами: \~\~\~Сторони зареєстрували шлюб \~25 листопада 2006 року у Перемишлянському відділі РАЦС Львівської області, актовий запис №64. \~ \~\~\~Від спільного подружнього життя у сторін є син [PERSON] [PERSON]»янович, 07.12.2007р. народження. \~\~\~Довідкою від \~14.07.2011р., виданою \~МКП «Комунальник» підтверджується, що позивачка разом з дитиною \~[PERSON], [INFO] проживає у [INFO]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~Суд вважає, що зазначені \~обставини, встановлені в судовому засіданні, \~унеможливлюють перебування у шлюбі позивачки та відповідача, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Тому позовні вимоги \~в частині розірвання шлюбу підлягають до задоволення повністю. \~\~\~Щодо позовних вимог \~про стягнення аліментів. \~\~\~У відповідності до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги. При ухиленні батьків від цього обовязку кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку. \~\~\~Статтею 184 СК України передбачено, що якщо платник \~аліментів має \~нерегулярний, мінливий \~дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд \~\~за заявою платника або одержувача може \~визначити \~\~розмір аліментів у \~твердій грошовій сумі. \~\~\~\~\~Судом встановлено, що неповнолітній [PERSON] [PERSON]»янович, 07.12.2007р. народження. являються сином відповідача та позивачки , який \~проживає разом з \~позивачкою, \~та яка його утримує одна. Тому \~з відповідача \~слід стягнути аліменти на утримання \~його дитини. \~\~\~\~При визначенні розміру аліментів суд враховує вік та \~стан здоровя неповнолітньої дитини, матеріальне становище позивачки, а також інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі, \~що діючим законодавством \~з 01.10.2011р. встановлено прожитковий \~мінімум на \~дітей віком до 6 років в розмірі \~853,00 грн. \~В даному випадку судом прийнято до відома, що відповідач не має інших утриманців, має нерегулярний, мінливий дохід, а тому \~аліменти, у відповідності зі ст.184 СК України, необхідно визначити у твердій грошовій сумі, яка буде достатньою і \~можливою до сплати відповідачем в розмірі \~450,00грн. щомісячно на дитину. \~\~\~\~\~Враховуючи матеріальний стан сторін, обставини справи, суд вважає, що витрати, повязані з оформленням розлучення в органах РАЦС, слід покласти на відповідача. \~\~\~\~\~

Outcome: approved