Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-26 00:00:00

02.02.2012 року позивач звернулась до суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. На підтвердження позовних вимог в заяві вказала, що її чоловік [PERSON] 22 вересня 2009 року оформився у спадкових правах, отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповітом, а саме на земельну ділянку загальною площею 7,98 га, яка розташована в межах території Доброкриничанської сільської ради Баштанського району Миколаївської області після смерті свого батька 10 вересня 2007 року [PERSON]. Спадкоємцем окрім її чоловіка була також відповідач по справі [PERSON] (донька померлого). В державному акті нотаріусом була зроблена відповідна відмітка про перехід права власності до її чоловіка. 20 квітня 2010 року її чоловік [PERSON] помер. Вона є спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка. Крім неї інших спадкоємців за законом та заповітом після смерті чоловіка немає. При зверненні до Першої Миколаївської державної нотаріальної контори по питанню отримання свідоцтва про право на спадщину за законом (по місцю відкриття спадщини) їй було видано свідоцтво про право на спадину на грошові вклади померлого [PERSON] та було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку, в звязку з тим, що в Державному акті на право власності на земельну ділянку, який підтверджує належність земельної ділянки спадкодавцю, немає відмітки про державну реєстрацію відповідним органом права власності [PERSON] на вказану земельну ділянку, а лише наявна відмітка нотаріуса про перехід права власності на земельну ділянку від [PERSON] до його сина [PERSON] За таких обставин вона (позивач) не може оформитися в спадкових правах. На підставі вищевикладеного позивач просила визнати за нею право власності на вищевказану земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка [PERSON] Від представника позивача надійшла заява про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю. Від відповідача [PERSON] надійшла заява про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги визнає повністю, проти задоволення позову не заперечує. Від представника відповідача (Баштанської райдержадміністрації) надійшла заява про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги визнають повністю, проти задоволення позову не заперечують. Дослідивши матеріали справи (копію свідоцтва про укладення позивача з [PERSON]; копію свідоцтва про смерть 20.04.2010 року [PERSON]; довідку ТОВ «Соборноє»№ 380 від 28.01.2012 року, згідно якої [PERSON] проживав в [INFO], разом з ним ніхто не проживав і не був зареєстрований; копію свідоцтва про право на спадщину від 15.03.2011 року, згідно якої позивач отримала свідоцтво про право на спадщину на грошові вклади після померлого [PERSON]; довідку відділу держкомзему у Баштанському районі від 24.10.2011 року за № 1443/06-32; витяг з державного реєстру земель № 2963 від 18.10.2010 року, згідно якого власником земельної ділянки площею 7,98 га, яка розташована в межах території Доброкриничанської сільської ради Баштанського району Миколаївської області є [PERSON]; витяг відділу Держкомзему у Баштанському районі за № 1444/06-32 від 24.10.2011 року, із якого слід, що нормативна грошова оцінка вищевказаної земельної ділянки складає 75563 гривні 39 копійок; копію свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 22.09.2009 року, згідно якого [PERSON] є спадкоємцем земельної ділянки площею 7,98 га, яка розташована в межах території Доброкриничанської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, після померлого [PERSON]; копію державного акту на право власності на земельну ділянку, згідно якого право власності на земельну ділянку, загальною площею 7,98 га, яка розташована в межах території Доброкриничанської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом переходить до [PERSON]; витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 24755529 від 16.09.2010 року; повідомлення Першої Миколаївської державної нотаріальної контори від 19.11.2010 року № 2058/01-14, із якого слід, що нотаріальна контора відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка [PERSON] на земельну ділянку в звязку з тим, що правовстановлюючі документи на спадкове майно не відповідають вимогам законодавстві, копію спадкової справи №615/2010 [PERSON], померлого 20.04.2010 року, копію спадкової справи №60/2008 після смерті [PERSON], померлого 10.09.2007 року), суд вважає позовні вимоги доведеними та такими що підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. В судовому засіданні встановлено, що дійсно чоловік позивачки [PERSON] 22 вересня 2009 року оформився у спадкових правах, отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповітом, а саме на земельну ділянку загальною площею 7,98 га, яка розташована в межах території Доброкриничанської сільської ради Баштанського району Миколаївської області після смерті батька 10 вересня 2007 року [PERSON]. В державному акті нотаріусом була зроблена відповідна відмітка про перехід права власності до її чоловіка. 20 квітня 2010 року її чоловік [PERSON] помер. Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка. Крім неї інших спадкоємців за законом та заповітом після смерті чоловіка не має. В звязку з тим, що чоловік за час життя не зареєстрував в уставленому законом порядку право власності на земельну ділянку, позивач не може оформитися в спадкових правах. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. За таких обставин, беручи до уваги, що [PERSON] 22 вересня 2009 року оформився у спадкових правах, отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вищевказану земельну ділянку після смерті батька 10 вересня 2007 року [PERSON] та обєктивну неможливість реєстрації права власності на земельну ділянку за померлим чоловіком позивача (на даний час), суд вважає можливим захистити порушене право позивача визнавши за нею право власності на вищезазначену земельну ділянку в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON], що належала [PERSON], так як не проведення спадкодавцем реєстрації права власності на земельну ділянку не є перешкодою для реалізації позивачем прав як субєкта права власності на вказану земельну ділянку та в свою чергу оформлення в правах власника. На підставі вимог п.1 ч.2 ст. 16, ст.ст. 392, 1225, 1258, 1261, 1269 ЦК України та

Outcome: approved