Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вищенаведеним позовом до відповідачів в якому, посилаючись на те що, відповідач 22.02.2008 року отримав у нього грошові кошти в борг в розмірі 306838,00 грн. та зобовязався до 22.08.2008 року повернути таку ж суму грошових коштів плюс нараховані проценти, а в разі девальвації протягом строку дії договору національної грошової одиниці України повернути суму грошей у гривнях еквівалентну 60760,00 доларів США за офіційним курсом Національного Банку України на день платежу, плюс нараховані проценти чого не зробив. Тому, просить суд стягнути з відповідача на його користь 484421,00 грн. боргу, індекс інфляції за прострочення сплати грошових коштів в період з 01.09.2008 р. по 22.08.2011 р. у розмірі 117519,00 грн., 3% річних у розмірі 27615,42 грн. та судові витрати. Позивач у судове засідання не з'явився, подав заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив розглядати справу за його відсутності і не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся неодноразово належним чином шляхом направлення поштової кореспонденції. Заперечень проти позову не надав, явку представника не забезпечив, заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини. 22.02.2008 року позивач надав відповідачу грошові кошти в борг у сумі 306838,00 грн., що за курсом Національного Банку України на дату укладання договору становило 60760,00 доларів США із строком повернення 22.08.2008 року, а відповідач зобовязувався повернути таку ж суму грошових коштів плюс нараховані проценти, а в разі девальвації протягом строку дії договору національної грошової одиниці України повернути суму грошей у гривнях еквівалентну 60760,00 доларів США за офіційним курсом Національного Банку України на день платежу, плюс нараховані проценти, що підтверджується договором позики від 22.02.2008 року. Відповідно до ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. (ч.1,4 ст. 1049 ЦК України). Станом на день звернення позивачу до суду відповідач суму боргу не повернув чим порушив свої зобов'язання перед позивачем. У звязку із простроченням виконання своїх зобовязань відповідачем позивач неодноразово звертався до нього з вимогою, в якій просив сплати суму неповернених грошових коштів Вказана вимога позивача відповідачем була проігнорована. Згідно із ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Договір є обовязковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Частиною 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, виходячи із вищенаведеного суд прийшов до висновку про те, що позивач виконав всі умови договору позики належним чином, а відповідач ухиляється від виконання взятих на себе кредитним договором зобовязань, що є порушенням норм чинного законодавства України та умов договорів. Отже сума неповерненого боргу становить 60760,00 доларів США, що згідно курсу НБУ на день звернення до суду складає 484421,00 грн. та має бути стягнута із відповідача на користь позивача. Як вбачається із наданих позивачем розрахунків відповідач з 01.09.2008 року по 01.07.2011 р. прострочив строк виконання свого зобов'язання, а тому з нього має бути стягнуто індекс інфляції за прострочення сплати грошових коштів в розмірі в розмірі 117519,00 грн. та 3% за прострочення сплати грошових коштів в розмірі 27615,42 грн. Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог (ч.1 ст. 88 ЦПК України). На підставі викладеного,

Outcome: approved