Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором кредиту в сумі 36139,10 гривень та судові витрати по справі в розмірі 481,39 гривень. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 06.07.2007 року між ним та відповідачем було укладено кредитний договір № 400265389, відповідно до якого позивач зобовязувався надати кредит відповідачеві в сумі 11734,00 гривень, а відповідач в свою чергу зобовязувався повернути кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойку та інші платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором. Позивач, посилаючи на те, що відповідач в порушення вимог договору свої зобовязання за договором належним чином не виконав, в результаті чого станом на 07.06.2011 року утворилася заборгованість в сумі 36139,10 гривень, на вимогу позивача про дострокове повернення кредиту відповідач не відреагував, просить суд стягнути з останнього на його користь заборгованість за договором кредиту в сумі 36139,10 гривень та судові витрати по справі в розмірі 481,39 гривень, а всього: 36620,49 гривень. Представник позивача в судове засідання не зявився, надіславши на адресу суду заяву в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить проводити розгляд справи без його участі. Відповідач в судове засідання не зявився, до суду повернулося поштове повідомлення з викликом останнього в судове засідання за адресою його місця проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку, а тому відповідно до положень ч. 5 ст. 74 ЦПК України суд вважає, що судовий виклик вручений відповідачу належним чином. За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу заочно, на підставі наявних в справі доказів, враховуючи що позивач проти цього не заперечує. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до укладеного між Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк» та [PERSON] кредитного договору № 400265389 від 06.07.2007 року позивач надав, а відповідач отримав грошові кошти (кредит) в сумі 11734,00 гривень, який зобовязувався повернути в строк до 07 травня 2008 року, сплативши відсотки за користування кредитом у розмірі 0,01 % річних, неустойки та інші передбачені платежі, в строки та на умовах, що передбачені Договором. (а.с.8-11). Так, згідно п. 3.5 Кредитного договору за повне або часткове прострочення Кредиту та\\або сплати процентів за користування ним та\\або комісії за управління кредитом Позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф у розмірі 100,00 гривень за перший прострочений платіж, за двома платежами підряд 200,00 гривень, за трьома 300,00 гривень, за чотирма та більше прострочених платежів підряд - 350,00 гривень. Крім того, відповідно до п. 3.6 Кредитного договору за повне або часткове прострочення повернення Кредиту та\\або сплати процентів за користування ним та\\або комісії за управління Кредитом понад 90 або 150 днів Позичальник, в залежності від зазначеного в даному пункті терміну прострочення, крім штрафу, передбаченого п. 3.5. Договору зобовязаний додатково сплатити на користь Банку штраф в розмірі 10 % від суми Кредиту, вказаної в п. 1.1. ( ( 11734,00 грн.), за прострочення, що триває з 91 по 151 день включно та 15 % від суми кредиту, вказаної в п. 1.1., за прострочення, що триває із 151 дня по 210 день включно. За повне або часткове прострочення повернення Кредиту та\\або сплати процентів за користування ним понад 210 днів Позичальник крім штрафу, передбаченого п. 3.5. Договору зобовязаний сплатити на користь Банку пеню за несвоєчасне виконання зобовязання за договором, яка розраховується шляхом збільшення розміру штрафу за прострочення понад 150 днів на 5 ( пять) відсотків за кожен повний місяць прострочення понад 210 днів. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу інших актів цивільного законодавства. 19 серпня 2009 року Закрите акціонерне товариство «Альфа-Банк» змінило свою назву на Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», що стверджується свідоцтвом про його державну реєстрацію ( а.с. 24). Як вбачається з розрахунку заборгованості відповідача по кредитному договору № 400265389 станом на 07.06.2011 року загальна заборгованість по кредитному договору складає 36139,10 грн., в тому числі: по кредиту 11734,00 грн., по відсотках 0,40 грн., по комісії 0,00 грн., по пені- 22294,60 грн., штраф ( за прострочку платежів)- 350 грн., неустойка ( штраф- прострочка більше 90 днів)- 1760,10 грн., (а.с.21). Згідно вимоги позивача про досудове врегулювання спору № 50094-102 від 12.07.2011 року відповідач отримав вимогу про дострокове повернення кредиту, сплати нарахованих процентів за користування кредитом, нарахованих штрафу та пені у строк до 30 днів з дня отримання даної вимоги, але не пізніше тридцяти семи днів з моменту відправлення вимоги (а.с. 22). У відповідності до положень ст.ст. 610,612 ЦПК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання ( неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно положень ст.ст. 624, 625 ЦК України якщо за порушення зобовязання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Як вбачається з положень ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві надану ним позику ( грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором та сплатити проценти за його використання. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Оскільки між сторонами був укладений договір, який ніким не оспорювався, і який має юридичну силу, то у сторін, відповідно до п.1 ч. 2 ст. 11 ЦК України та ч. 2 ст. 509 ЦК України, виникли відповідні зобовязання по виконанню даного договору. Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що права позивача були порушенні шляхом невиконання відповідачем зобовязань за вищевказаним кредитним договором, щодо сплати заборгованості по кредиту, по відсоткам, пені та штрафу, а тому підлягають відновленню шляхом стягнення з відповідача даних сум в повному обсязі. На підставі ст. 88 ЦПК України суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачений ним судовий збір розмірі 361,39 грн., та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120, а всього стягнути 481,39 гривень судових витрат. На підставі наведеного,

Outcome: approved