Jurisdiction: civil
Date: 2012-01-31 00:00:00

У серпні 2011 р. [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на час навчання. Свої вимоги мотивувала тим, що з відповідачем мають повнолітню дитину: доньку [PERSON], [INFO], яка знаходяться на утриманні позивачки та потребує матеріальної допомоги. У звязку із тим, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, позивачка просила суд стягнути з відповідача на її користь на навчання доньки аліменти у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), до закінчення її навчання в університеті. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити. Відповідач заперечував проти позову, зазначив що на його утриманні знаходяться дві дитини, сукупний дохід його сімї невеликий, тому він не має змоги виплачувати аліменти на навчання. Представник відповідача заперечував проти позову. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові матеріали справи, суд доходить до наступного. Сторони не перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16.08.1995р. (свідоцтво про розірвання шлюбу Серія 1-ФП № 059816, а/з № 593 від 16.08.1995р.). Від спільного проживання мають повнолітню дитину: доньку [PERSON], [INFO] (а/з № 570 від 24.02.1994р.), яка знаходяться на утриманні позивачки та потребує матеріальної допомоги в звязку з навчанням на денному відділенні Державного Економічно-Технічного Інституту «Roberto Valturio» у Римині (Італія) на 3 курсі. Факт навчання підтверджується такими документами: Сертифікатом реєстрації та відвідини на навчальний рік 2010/2011, виданого Державним Економічно-Технічним Інститутом «Roberto Valturio» за р. № 961 (а.с. 12); Сертифікатом реєстрації та відвідини на навчальний рік 2011/2012, виданого Державним Економічно-Технічним Інститутом «Roberto Valturio» за р. № 1071 (а.с. 38); ксерокопіями квитанцій про сплату коштів за навчання (а.с. 14 - 17). Плата за навчання складає 160 євро на рік. Відповідно до наданих довідок, позивач є непрацездатним державним пенсіонером, який користується пільгами та виплатами передбаченими діючим законодавством. У судовому засіданні відповідачем надані документи, з яких вбачається, що він працює на ТОВ «Флагман», середній заробіток складає 1200грн. на місяць. Відповідач мешкає з дружиною [PERSON], сином [PERSON], донькою дружини [PERSON]. На утриманні у відповідача знаходиться неповнолітній син [PERSON] 13.07.2008року народження. Дохід дружини відповідача складає 1000грн. на місяць. Донька [PERSON] навчається у Вищому професійному училищі №21. Статтею 199 СК України передбачено, що якщо повнолітня дитина продовжує навчання і в звязку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача задоволенню не підлягають у звязку з тим, що відповідач має на утриманні неповнолітню дитину, має невеликий заробіток, власну сімю з двома дітьми, виходячи з цього не має можливості надавати матеріальну допомогу(аліменти) на продовження навчання своєю дитиною. На підставі ст.ст.181, 184, 194, 199, 200 СК України,

Outcome: dismissed