Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-07 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до КС Мрія про виконання умов депозитних договорів № 32 від 16.04.2008 року, № 43 від 12.06.2008 року, № 48 від 1.08.2008 року, № 54 від 21.10.2008 року, посилаючись на те, після закінчення строку їх дії банк не повернув внесених нею на депозитний рахунок банку коштів в сумі 24800 грн. та відсотків за користування ними у сумі 5893,30 грн., а тому просить суд зобовязати відповідача виплатити їй внесені нею кошти. Позивачка подала до суду заяву, у якій повністю підтримала позов та з викладених у заяві мотивів попросила його задовольнити. Представник відповідача також подав до суду письмову заяву, у якій попросив розглядати справу у його відсутності та визнав позов повністю. Судом встановлено наступні факти: 16 квітня 2008 року між [PERSON] та КС Мрія укладено договір № 32 про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно з умовами якого [PERSON] внесла на депозитний рахунок кредитної спілки грошові кошти в сумі 12000 грн. з виплатою 22 відсотків річних за користування ними та терміном повернення до 16 липня 2008 року. 12.06.2008 року між [PERSON] та КС Мрія укладено договір № 43 про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно з умовами якого [PERSON] внесла на депозитний рахунок кредитної спілки грошові кошти в сумі 5000 грн. з виплатою 20 відсотків річних за користування ними та терміном повернення до 12 вересня 2008 року. 1.08.2008 року між [PERSON] та КС Мрія укладено договір № 48 про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно з умовами якого [PERSON] внесла на депозитний рахунок кредитної спілки грошові кошти в сумі 10000 грн. з виплатою 23 відсотків річних за користування депозитом та терміном повернення до 1 листопада 2008 року. 21.10.2008 року між [PERSON] та КС Мрія укладено договір № 54 про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно з умовами якого [PERSON] внесла на депозитний рахунок кредитної спілки грошові кошти в сумі 6000 грн. з виплатою 24 відсотків річних за користування депозитом та терміном повернення до 21 січня 2009 року. Статтею 526 частиною1 ЦК України передбачені загальні умови виконання зобовязання, а саме зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору . Позивачка виконала взяті на себе згідно вище перелічених договорів зобовязання, надавши депозитні кошти відповідачу, що підтверджується квитанціями до прибуткових касових ордерів, що містяться в матеріалах справи. Проте, після закінчення терміну їх дії відповідач повернув депозитні кошти лише частково. Станом на 2.11.2011 року залишок неповернутих позивачці коштів складає 24800 грн. залишок нарахованих та не виплачених відсотків - 5893,30 грн. В серпні 2011 року позивачка звернулась до кредитної спілки з письмовою вимогою про повернення депозитних коштів, у задоволенні якої було відмовлено у звязку з відсутністю коштів. Відповідно до ч.1 ст.1058 ЦК України за договором банківського вкладу(депозиту) одна сторона(банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму(вклад), що надійшла, зобовязується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Відповідно до ч.1 ст.530, ч.2 ст.1060 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобовязаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника. Таким чином, у даному випадку мають місце порушення з вини відповідача прав позивачки, які підлягають захисту шляхом стягнення з кредитної спілки на користь [PERSON] заборгованості в сумі 24800 грн. та 5893,30 грн. відсотків.

Outcome: approved