Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-08 00:00:00

[PERSON] у жовтні 2011 року звернулася до суду із позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до договору дарування, укладеного 01.10.2000, він є власником домоволодіння № 89 по вул. Калініна у м. Пирятині Полтавської області, яке складається з житлового будинку та господарських споруд. На даний час у вищезазначеному будинку крім позивача зареєстровані [PERSON], [PERSON] та відповідач [PERSON], який декілька років не проживає у вищезазначеному будинку, не займається його утриманням, поточним ремонтом, сплатою комунальних послуг, тому позивач просить усунути перешкоди у користуванні своїм майном шляхом визнання відповідача таким, що втратив право користуватися жилим приміщенням. У судове засідання позивач не зявився, просить суд розгляд справи провести у його відсутність, позов підтримує. Відповідач у судове засідання не зявився, надіслав суду заяву про проведення судового розгляду без його участі, позов визнав у повному обсязі та проти його задоволення не заперечує. Представник третьої особи сектору ГІРФО Пирятинського РВ ГУ УМВС України в Полтавській області у судове засідання не зявився, третя особа письмово повідомила суд про розгляд справи у відсутність її представника, проти задоволення позову не заперечує. Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутність позивача, відповідача та представника третьої особи, оскільки їх особисті пояснення у судовому засіданні необовязкові. Судом установлено: 01 жовтня 2000 року між [PERSON] та [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) [PERSON] було укладено договір дарування житлового будинку з господарчими спорудами, яке знаходиться за адресою: м. Пирятин Полтавської області, вул. Калініна, 89. (а.с.7) У вищезазначеному будинку крім позивача зареєстрований відповідач [PERSON], який декілька років не проживає у вищезазначеному будинку, не займається його утриманням, поточним ремонтом, сплатою комунальних послуг. Згідно з довідками виконавчого комітету Пирятинської міської ради та квартального комітету Пирятинської міської ради у житловому будинку, який розташований по вул. Калініна, 89 у м. Пирятині Полтавської області дійсно проживають [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. (а.с.6,9). Вищевикладене також підтверджується: витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.8), що підтверджує право власності [PERSON] на домоволодіння №89 по вул. Калініна у м. Пирятині Полтавської області; свідоцтвом про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] (а.с.9); державними актами на право власності на земельну ділянку (а.с.10 11); технічним паспортом на житловий будинок (а.с.12 14); іншими матеріалами справи. Відповідно до ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік. Згідно зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимоги усунення перешкоди у здійсненні ним права користування та розпорядження майном. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду, свідоцтва про смерть. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки реєстрація відповідача заважає позивачу у повній мірі володіти та користуватися житловою площею у належному йому житловому будинку.

Outcome: approved