Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-19 00:00:00

Позивачі,\~звернувшись до суду з позовом, вказують на те, що [INFO] помер їх батько [PERSON] , а [INFO] померла і їх мати [PERSON] . Після їх смерті відкрилась спадщина житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] . Звернувшись до Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області з заявою про видачу на ім`я покійної матері свідоцтва про право власності на житловий будинок, їм було відмовлено на підставі п.11 ч.1 ст.342 ЦК України. Згодом позивачі звернулись до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їм було відмовлено в зв`язку з тим, що ними не надані необхідні документи, підтверджуючі право власності померлої на вищевказаний житловий будинок та рекомендовано звернутися до суду. У зв`язку з цим просять встановити факт володіння майном за померлими та визнати право власності на вищевказане спадкове майно в рівних частках. \~ \~ \~ \~Представник позивачів у судовому засіданні доповнила позовні вимоги і просить встановити факт прийняття позивачами спадщини після смерті їх матері, на позові наполягає та просить задовольнити його повному обсязі. \~ \~ \~ \~Представник відповідача в судове засідання не з`явився, але направив до суду заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності. \~ \~ \~ \~Заслухавши представника позивачів, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтею 256 ЦПК України передбачено порядок розгляду судом фактів, що мають юридичне значення. Їх перелік встановлений частиною першою даної статті. Частиною 2 ст.256 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , а [PERSON] померла [INFO] , про що свідчать свідоцтва про смерть серії [NUMBER] та [NUMBER] (а.с.23). [PERSON] звернулась до Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області з заявою про видачу на ім`я покійної матері свідоцтва про право власності на житловий будинок, але їй було відмовлено (а.с.11). 20 травня 2011 року позивачам державний нотаріус Біляївської державної нотаріальної контори відмовив в видачі свідоцтва про право власності у зв`язку з тим, що ними не надані необхідні документи, підтверджуючі право власності померлої на вищевказаний житловий будинок та рекомендовано звернутися до суду (а.с.6). \~ \~ \~ \~Позивачі фактично прийняли спадщину після смерті матері, так як постійно мешкали разом з нею, вели спільне господарство, що підтверджується довідками № 1052, № 1053, № 1054 (а.с.7-9). Той факт, що житловий будинок в [ADDRESS] дійсно належав [PERSON] , підтверджується довідкою Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області № 1055 від 24.03.2011 року, згідно якої житловий будинок, розташований по [ADDRESS] відповідно до запису у погосподарській книзі № 13, особовий рахунок № [NUMBER] стор.74 за 2006-2010 р.р. числиться за [PERSON] , померлою [INFO] (а.с.10). \~ \~ \~ \~З урахуванням викладеного, суд вважає, що позов [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] обґрунтований, знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, ґрунтується на наданих та вивчених судом доказах та підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі\~вище вказаного\~та

Outcome: approved