Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-10 00:00:00

[PERSON], (далі - позивач)\~звернулася\~до суду з позовом до [PERSON], Липівської сільської ради Макарівського району Київської області (далі - відповідачі), третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Комунальне підприємство Київської обласної ради «Макарівське бюро технічної інвентаризації», в якому просила визнати за нею право власності в порядку спадкування на домоволодіння з господарськими спорудами по вул. Шевченка, 116, у с. Липівка Макарівського району Київської області. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 17.10.2006 року померла її баба [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої увійшло вказане вище домоволодіння. Спадкоємцями майна, яке належало [PERSON], є її син [PERSON], який є батьком позивача, та [PERSON]. Спадщину [PERSON], прийняв своєчасно, звернувшись з відповідною заявою до нотаріуса. [PERSON], спадщину не прийняла, оскільки не подала такої заяви. Не оформивши відповідним чином право власності на спадкове майно, 01.11.2007 року [PERSON], помер. Після його смерті залишилось спадкове майно, що складається із грошових коштів, цінних паперів та вказаного вище домоволодіння. На частину спадкового майна нотаріусом видано [PERSON] як єдиній спадкоємиці свідоцтво на право на спадщину. Свідоцтво про право на спадщину на вказане домоволодіння видано не було, оскільки спадкоємцем не було належним чином оформлено на нього правовстановлюючі документи. В судовому засіданні [PERSON], позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. [PERSON], в судовому засіданні зазначила, що відповідно до заповіту від 17.06.2003 року, покійна [PERSON], усе своє майно заповіла їй. Вона у встановлений строк прийняла спадщину, звернувшись з відповідною заявою до нотаріуса. Просила у задоволенні позову відмовити. Липівська сільська рада Макарівського району в судове засідання представника не направила, повідомила письмово про можливість розгляду справи за відсутності їх представника, позовні вимоги визнала повністю. Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. 17.10.2006 року померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої увійшло домоволодіння по вул. Шевченка, 116, у с. Липівка Макарівського району Київської області (підтверджується випискою з погосподарської книги та рішенням виконкому Липівської сільради, наявними в матеріалах справи). На випадок смерті [PERSON], залишила заповіт, згідно якого все своє майно заповіла [PERSON]. Заповіт посвідчено секретарем Липівської сільської ради Макарівського району Київської області 17.06.2003 року, зареєстрованого в реєстрі за №9. В заповіті за [PERSON], розписалася [PERSON], про що в ньому зазначено. На момент відкриття спадщини заповіт не змінено і не скасовано. З заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернулися [PERSON], - 17.01.2007 року, та [PERSON], 23.01.2007 року. Свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям не видавались. 01.11.2007 року [PERSON], помер. Спадкоємцем майна померлого [PERSON], є його донька - [PERSON]. Вирішуючи позовні вимоги, суд виходить з наступного. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Як зазначено у ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Вимоги до форми заповіту визначені у ст. 541 ЦК УРСР (оскільки заповіт посвідчувався до набрання чинності ЦК України). Так заповіт повинен бути укладений у письмовій формі з зазначенням місця і часу його укладення, підписаний особисто заповідачем і нотаріально посвідчений. Якщо заповідач в наслідок фізичної вади, хвороби або з будь-яких інших причин не може власноручно підписати заповіт, за його дорученням у його присутності і в присутності нотаріуса або посадової особи, яка посвідчує заповіти, прирівнювані до нотаріально посвідчених (стаття 542 цього Кодексу), заповіт може підписати інший громадянин. При цьому зазначаються причини, з яких заповідач не міг підписати заповіт власноручно. Заповіт не може підписувати особа, на користь якої його зроблено. Враховуючи, що [PERSON], згідно заповіту все своє майно заповіла [PERSON], яка спадщину прийняла своєчасно, звернувшись з відповідною заявою до нотаріуса, заповіт не скасовано та не визнано у встановленому порядку недійсним, [PERSON], не мав права на спадкування домоволодіння з господарськими спорудами по вул. Шевченка, 116, у с. Липівка Макарівського району Київської області, що належало [PERSON], а відповідно такого права не має і [PERSON], як його спадкоємець.

Outcome: dismissed