Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-08 00:00:00

КС "Аккорд" звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення грошових коштів за договором кредиту,посилаючись на те,що 06 березня 2007 року між Кредитною спілкою "Аккорд" та членом спілки [PERSON] було укладено кредитний договір, що підтверджується договором №БізЧВ1346. Згідно п.п1.1 Договору кредитна спілка надала позичальнику кредит у розмірі 3000 грн., отримання коштів позичальником підтверджується видатковим ордером. Відповідно до п.п.2.2. Договору кредит позичальнику надано строком до 06 березня 2008 року. Позичальник зобов"язується щомісячно сплачувати Спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах не менше ніж це вказано в рекомендованому графіку платежів.При дотриманні Позичальником умов сплати кредиту,нарахування процентів є мінімальним на залишок суми кредиту.Розмір та порядок нарухування процентів за користування кредитом передбачено п.2.3 Договору. Проте, всупереч договірним зобов"язанням, в установлені графіком терміни позичальником не повернуто належні грошові кошти, в результаті чого сума кредиту не зменшувалась, а проценти нараховувались на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користування кредитом. Останній платіж за кредитним договором був проведений 17 жовтня 2008 року. Відповідно до п.3.2 Договору при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0,5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення. На день подачі заяви до суду про стягнення боргу за кредитним договором, сума боргу за тілом кредиту становить 2382,06 грн..,за процентами становить 2647,15 грн.,за пенею 2382,06 грн., що в сумі складає 7411,27 грн. В судове засідання представник позивача не з"явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлений своєчасно і від нього надійшло повідомлення про розгляд справи в відсутності їх представника. Відповідачка до суду не з"явилась, про день, час розгляду справи повідомлена , про що свідчать поштові повідомлення та розписки і від неї не надійшла заява про причину її неявки. Зі згоди позивача суд ухвалив рішення при заочному розгляду справи,що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає,що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: 06 березня 2007 року між Кредитною спілкою "Аккорд" та членом спілки [PERSON] було укладено кредитний договір, що підтверджується договором №БізЧВ1346. Згідно п.п1.1 Договору кредитна спілка надала позичальнику кредит у розмірі 3000 грн., отримання коштів позичальником підтверджується видатковим ордером. Відповідно до п.п.2.2. Договору кредит позичальнику надано строком до 06 березня 2008 року. Позичальник зобов"язується щомісячно сплачувати Спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах не менше ніж це вказано в рекомендованому графіку платежів.При дотриманні Позичальником умов сплати кредиту,нарахування процентів є мінімальним на залишок суми кредиту.Розмір та порядок нарухування процентів за користування кредитом передбачено п.2.3 Договору. Проте, всупереч договірним зобов"язанням, в установлені графіком терміни позичальником не повернуто належні грошові кошти, в результаті чого сума кредиту не зменшувалась, а проценти нараховувались на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користування кредитом. Останній платіж за кредитним договором був проведений 17 жовтня 2008 року. Відповідно до п.3.2 Договору при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0,5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення. На день подачі заяви до суду про стягнення боргу за кредитним договором, сума боргу за тілом кредиту становить 2382,06 грн..,за процентами становить 2647,15 грн.,за пенею 2382,06 грн., що в сумі складає 7411,27 грн. Правовідносини,що виникли між сторонами регулюються кредитним договором та відповідальністю,передбаченою нормами ст.1054 ЦК України,відповідно до якої позивачльник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватись належним чином та в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст.1054 ЦК України, по кредитному договору Банк зобовязується надати кредит позичальнику в розмірі та на умовах,що передбачені кредитним дговором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідач порушує договірні зобовязання,внаслідок чого за ним утворилась заборгованість,яка підлягає стягненню в примусовому порядку. Таким чином, позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved