Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], 25 липня 2001 року [INFO], у розмірі ј частини всіх його доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на місяць, мотивуючи наступним. З січня 2001 року у Володимирівській сільській раді Томаківського району Дніпропетровської області вона зареєструвала шлюб з відповідачем у справі /актовий запис № 1/. При реєстрації шлюбу вона прийняла прізвище відповідача /дошлюбне його прізвище - Кучеренко/. Від цих шлюбних відносин вони мають неповнолітнього сина: [PERSON], [INFO]. Більше двох років тому їх з відповідачем сім'я розпалась, і з того часу вони фактично припинили шлюбні відносини. З часу припинення подружнього сімейного життя з відповідачем, їх неповнолітній син знаходиться на її утриманні. Являючись батьком неповнолітнього сина, відповідач зобов'язаний надавати щомісячну матеріальну допомогу на його утримання, але в добровільному порядку він свого батьківського обов'язку не виконує. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Інших дітей у відповідача немає, стягнень за виконавчими документами не проводиться. В зв'язку з тим, що відповідач ухиляється від обов'язку по утриманню неповнолітньої дитини, то кошти на її утримання мають бути стягнуті з нього в судовому порядку. Позивач у судове засідання не з'явилася, але подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, при цьому позивач наполягає на позовних вимогах. Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив. За таких обставин, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, так як знайшов своє підтвердження: копією свідоцтва про народження дитини серії 1-КИ № 112267, виданого 06 серпня 2001 року Володимирівською сільською радою Томаківського району Дніпропетровської області, з якого вбачається, що сторони дійсно є батьками дитини, [PERSON], [INFO]; копією свідоцтва про одруження серії 1-КИ № 104568, виданого 03 січня 2001 року Володимирівською сільською радою Томаківського району /актовий запис № 1/; довідкою, виданою 21.12.2011 р. виконкомом Володимирівської сільської ради про склад сім’ї позивача, з якої вбачається, що діти дійсно проживаю з матір'ю та син, [PERSON], знаходиться на утриманні матері [PERSON]; відповідач зобов?язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, але добровільно цього не робить. Відповідно до ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі викладеного та

Outcome: approved