Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-12 00:00:00

Позивач [PERSON] 02 вересня 2011 року звернулася до суду з позовом, де прохала стягнути з відповідача [PERSON] додаткові витрати на утримання дитини [PERSON], [INFO], у сумі 548 гривень 86 копійок, в звязку з тим, що відповідач не приймає участі у вихованні сина, не надає допомоги на період літніх канікул та лікування дитини. Позивач [PERSON] до суду не з»явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши що позов підтримує з підстав в ньому зазначених Відповідач [PERSON] до суду не з»явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши що позов визнає. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову повністю. Судом встановлено, що шлюб між сторонами 16 листопада 2005 року було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-КЕ №009320 зареєстроване та видане Октябрським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції 21 лютого 2006 року. Батьками [PERSON], [INFO] є : [PERSON] батько; [PERSON] мати, згідно свідоцтва про народження серії І-КЕ №011669 зареєстроване та видане відділом реєстрації актів громадянського стану Октябрського райвиконкому м.Полтави 11 травня 1998 року. Рішенням Октябрського районного суду м.Полтава від 01 червня 2005 року у справі №2-2632/05 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі ? всіх видів заробітку (доходу), але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян до повноліття дитини, починаючи з 03 березня 2005 року. Згідно накладної Полтавської територіальної профспілкової організації південної залізниці №104 від 02 червня 2011 року видана профкому ТОВ «Завод ГРЛ» путівка №104 на дитину в дитячий заклад оздоровлення табір «Молода Гвардія» с. Терешки на перший тур з 15 червня 2011 року по 02 липня 2011 року, вартість якої 1\~765 гривень. Вказана путівка надана [PERSON], котра працює комірником ТОВ «Завод ГРЛ» для дитини [PERSON], що підтверджується копією путівки. За путівку [PERSON] сплатила 1\~081 гривня та 16 гривень 72 копійки грошового збору, що підтверджується копією квитанцій АБ «Полтава-банк» від 02 червня 2011 року. Відповідно до ч.1 ст.185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини,її хворобою, каліцтвом тощо). Відповідно до ч.2 ст.185 СК України, додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. За таких обставин, суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача додаткові витрати на дитину пов»язані з її оздоровленням у половині від суми сплаченої позивачем, а саме у розмірі ((1\~081 грн. + 16 грн. 72 коп.):2) 548 гривень 86 копійок.

Outcome: approved