Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить достроково розірвати договір оренди земельної ділянки від 06 листопада 2007 року, укладений між нею і відповідачем, мотивуючи заявлені вимоги тим, що ТОВ Інтрансавтостройне виконує взяті на себе договірні зобовязання, оскільки починаючи з 2009 року не сплачує орендну плату за користування земельною ділянкою, що належить їй на праві власності. В судове засідання позивач не з'явилася, в позовній заяві вказує про розгляд справи у її відсутність. Представник відповідача - ТОВ „Інтрансавтострой та представники третіх осіб управління Держкомзему в Чернігівському районі Чернігівської області, Кархівської сільської ради, Чернігівського району та області в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчить поштова кореспонденція, про причини неявки не повідомили. В ході розгляду справи встановлено, що позивач являється власником земельної ділянки розміром 3,5798 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Кархівської сільської ради Чернігівського району та області, що засвідчено державним актом серії ЯБ № 939587 від 26 січня 2006 року (а.с. 6). Як свідчить наданий [PERSON] договір оренди земельної ділянки від 06 листопада 2007 року, позивач надала, а орендар в особі ТОВ Інтрансавтостройприйняв в строкове платне користування земельну ділянку площею 3,5798 га, що належить орендодавцю на підставі державного акту (а.с.5). Вказаний договір відповідно до вимог закону зареєстрований 06 листопада 2007 року у Чернігівському районному відділі регіональної філії Центру ДЗК за № 040783900271. Сторонами письмово обумовлено, що орендна плата вноситься орендарем в розмірі 1,5% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки. В грошовій формі розмір орендної плати визначений в сумі 393,46 грн. Пунктом 11 договору визначено, що орендна плата вноситься один раз на рік, не пізніше 20 числа місяця після закінчення календарного року, за який вноситься орендна плата. Суд вважає, що в ході розгляду справи стороною відповідача не спростовані твердження позивача про те, що орендна плата ТОВ Інтрансавтостройпозивачу з 2009 року не сплачувалась. Пунктом 26 укладеного між сторонами договору оренди та положеннями ст. 24 Закону України „Про оренду землі 6 жовтня 1998 року, № 161ХІV визначено право орендодавця вимагати від орендаря своєчасного внесення орендної плати. Частиною 1 ст. 32 цього закону передбачено можливість дострокового розірвання договору оренди землі за рішенням суду у разі невиконання однією із сторін обовязків, передбачених ст.ст. 24, 25 закону та умовами договору. Наведені положення відображені в п. 34 договору оренди, де сторони визначили, що дія договору припиняється шляхом його розірвання рішенням суду на вимогу однією із сторін внаслідок невиконання другою стороною обовязків, передбачених договором. Таким чином, заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки викладені в позові доводи, що підтверджуються матеріалами справи, свідчать про неналежне виконання відповідачем обовязків, передбачених вимогами земельного законодавства та умовами договору, щодо сплати орендної плати. На підставі наведеного,

Outcome: approved