Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-20 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] із позовом до [PERSON] про стягнення додаткових витрат на дитину. В позовній заяві зазначає, що вона перебуває у шлюбі з [PERSON], який зареєстрували 7 серпня 1993 року .З вини відповідача разом не проживають. Від шлюбу у них є донька [PERSON], [INFO]. Донька проживає разом із позивачкою та знаходиться на її утримані . З 28 липня 1997 року [PERSON] сплочує аліменти на утримання дочки. З 1 вересня 2011 року донька [PERSON] навчається на першому курсі денного відділення у Вінницькому обласному комунальному гуманітарно- педагогічному коледжі, на платній основі . Відповідно до пункту 3,2. вказаного Контракту загальна вартість навчання становить 11 500 (одинадцять тисяч п'ятсот) гривень. Порядок плати за навчання визначений п. 3.3. згідно із яким плата вноситься двічі на рік в розмірі 2 300 (дві тисячі триста) гривень не пізніше 10 вересня (І семестр) та 1 лютого (II семестр). Також до витрат пов'язаних із навчанням відносяться витрати пов'язані із переїздом із місця проживання до місця навчання, що становить 420 грн. Враховуючи те, що за один навчальний рік позивачка заплатила кошти за навчання, тому просить половину в сумі 2300грн. стягнути з відповідача .Крім того просить стягувати в майбутньому по 2300грн. на рік за навчання та по 200грн. за проїзд , до завершення навчання. Позивачка в судове засідання не з'явилась , подала заяву в якій просить справу розглянути без неї, позов підтримала. Відповідач позов визнав частково. Пояснив, що він має не велику заробітну плату, сплачує аліменти на утримання дитини. Також на його утриманні перебуває батько інвалід 1 групи. Просить зменшити розмір стягнення. Вислухавши відповідача, вивчивши документи, які є у справі суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Копія свідоцтва про народження (а.с.5) свідчить, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO]. Копія контракта (а.с.9) підтверджує те, що [PERSON] навчається на денному відділенні у Вінницькому обласному комунальному гуманітарно- педагогічному коледжі, на платній основі . Відповідно до пункту 3,2. вказаного Контракту загальна вартість навчання становить 11 500 (одинадцять тисяч п'ятсот) гривень. Порядок плати за навчання визначений п. 3.3. згідно із яким плата вноситься двічі на рік в розмірі 2 300 (дві тисячі триста) гривень не пізніше 10 вересня (І семестр) та 1 лютого (II семестр). Копії квитанцій (а.с.6-7) свідчать про проплату позивачкою за навчання доньки 4600грн. Згідно ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно Таким чином в судовому засіданні встановлено, що позивачка понесла додаткові витрати на дитину в сумі 4600грн. Тому половину із них в сумі 2300грн. має відшкодувати їй відповідач. Що стосується решти позову, то суд вважає за недоцільне наперід стягувати витрати, які будуть понесені в майбутньому . Суд дійшов такого висновку виходячи із скрутного матеріального становища відповідача. Відповідно до довідки ТОВ ВП Маріо [PERSON] отримує мінімальну заробітну плату. На його утриманні перебуває батько інвалід 1 групи, що також підтверджено довідками. Дана обставина не позбавляє права позивачки звертатись в майбутньому до суду із позовом про відшкодування уже понесених витрат.

Outcome: approved