Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Мар'їнського районного суду Донецької області з вказаною позовною заявою, в якій просить виключити з актового запису № 54 від 22 квітня 2011 року про народження дитини [PERSON], зробленого виконкомом Красногорівської міської ради Мар'їнського району Донецької області відомості про батька. Позовні вимоги обґрунтовані наступним. [INFO] року народжений [PERSON], про що в Книзі реєстрації народжень 22 квітня 2011 року зроблено відповідний актовий запис за № 54, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], видане виконкомом Красногорівської міської ради Мар'їнського району Донецької області. Відповідно до записів в свідоцтві про народження [PERSON], [INFO] батьками хлопця є: матір -[PERSON] та батько [PERSON] Актовий запис про батька неповнолітнього [PERSON], [INFO] був зроблений відповідно до статті 122 СК України, оскільки дитина народжена до спливу десяти місяців після розірвання зареєстрованого шлюбу між сторонами. Фактично шлюбні відносини між [PERSON] та [PERSON] припиненні в 2009 році, однак офіційно шлюб між вказаними особами розірвано 10 січня 2011 року. [PERSON] оспорюючи своє батьківство відносно [PERSON], [INFO], в порядку статті 136 СК України звернувся до суду. [PERSON] у судове засідання не з'явився, в порядку ст. 158 ЦПК України, надіслав на адресу суду письмове клопотання про розгляд справи в його відсутність, при чому позовні вимоги підтримані, інших доказів на обґрунтування заявлених вимог позивач не надає, будь-яких клопотань та заяв не заявляє. [PERSON] у судове засідання не з'явилась, надіслала на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги [PERSON] визнала, не заперечує проти задоволення позову, просить справу розглянути в її відсутність. Третя особа відділ реєстрації актів цивільного стану Мар'їнського районного управління юстиції у судове засідання не направила свого представника, надіслала на адресу суду відгук, в якому заперечень до позовних вимог не мають, просять справу розглянути без їх присутності. Суд, дослідивши матеріали справи, належно з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, оцінки їх доводів і наданих ними доказів, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з наступних підстав. 9 жовтня 2004 року укладено шлюб між сторонами, що підтверджено відповідним штампом в паспорті відповідача. 10 січня 2011 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER], видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Мар'їнського районного управління юстиції у Донецькій області. [INFO] року народжений [PERSON], батьками якого в свідоцтві про народження серії [NUMBER] вказано сторони по справі. При дослідженні вказаних доказів, встановлюю що дитина [PERSON] народжений в період, коли сторони офіційно не перебували в зареєстрованому шлюбу. Походження [PERSON], [INFO] визначено в порядку ч. 2 ст. 122 СК України, як дитина народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу. Згідно до ч. 1 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 Сімейного Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Позивач [PERSON] про момент реєстрації його батьком дитини [PERSON], [INFO] не знав, тому позивач не позбавлений права на оспорювання батьківства згідно положень ч. 5 ст. 136 СК України. Відповідно до положень ч. 2 ст. 136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. За роз'яснення Пленуму Верховного суду України у вказаній постанові питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. У судовому засіданні встановлено, що фактичні шлюбні (статеві) відносини між [PERSON] та [PERSON] припинені в 2009 році, останній переїхав на постійне місце мешкання до іншої адреси. З вказаного часу матір малолітнього [PERSON], [INFO] [PERSON] перебувала в цивільному шлюбі з іншим чоловіком, маючи статеві стосунки, що стали результатом запліднення, вагітності жінки та народження дитини. Відповідно до ст. 61 ч. 1 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню Так, з заяви [PERSON] вбачається відсутність заперечень відповідачем вказаних [PERSON] обставин народження малолітнього [PERSON], а тому суд, беручи до уваги правові норми ч. 4 ст. 174 ЦПК України щодо визнання відповідачем позовних вимог ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі викладеного, ст. 136 СК України,

Outcome: approved