Jurisdiction: civil
Date: 2012-01-11 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивачка звернулася до Яготинського районного суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на особисте утримання дружини, в котрій відповідно до рішеня Яготинського районного суду Київської області від 15 вересня 2011 року, розірвано. Сторони проживають окремо, ведуть різні бюджети. Від подружнього життя мають неповнолітню дитину, сина [PERSON] [INFO], котрий проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, та потребує матеріальнго забезпечення від відповідача. Відповідач не працює, але є особою працездатною, інших осіб на утриманні не має. Матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, декілька разів до розірвання шлюбу надавав кошти на одяг дитині та грошові кошти. Враховуючи викладене, позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини його доходу відповідача до досягнення дитиною трьох річного віку. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, та пояснила, що неповнолітній син знаходиться на її утриманні та потребує матеріального забезпечення, оскільки необхідно кошти на одяг, продукти харчування, та інші витрати повязані з належним ростом та розвитком дитини, а також кошти на її особисте утримання, так як вона не працює та знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, пояснивши, що згоден сплачувати аліменти на утримання дитини та не згодний сплачувати аліменти на особисте утримання дружини.. Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Так в судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, котрий відповідно до рішення Яготинського районного суду Київської області від 15 вересня 2011 року, розірвано (а.с.3). Сторони проживають окремо, ведуть різні бюджети. Від подружнього життя мають неповнолітню дитину, сина [PERSON] [INFO](а.с.4), котрий проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні (а.с.5-7) Відповідач допомоги на утримання дитини не надає, не працює, але є працездатною особою.. Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій і (або) натуральній формі. Відповідно до ст. 182 цього ж кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Згідно ст. 84 СК України Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, а відповідно до ст.. 80 цього кодексу аліменти присуджується одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Враховуючи дані обставини, а також стан здоровя дитини та відповідача, та ті обставини що відповідач не працює, але є особою працездатною, суд вважає, , що на утримання неповнолітньої дитини необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини доходів відповідача, а на утримання дружини 1/4 частину доходу відповідача..

Outcome: approved