Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-27 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ВАТ „Запоріжжяобленерго в особі Вільнянського РЕМ звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за електричну енергію. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Свої позовні вимоги представник позивача обґрунтовує наступним. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Між ВАТ „Запоріжжяобленерго в особі Вільнянського РЕМ та [PERSON] укладено договір про користування електричною енергією № 0604173 від 13.07.2009р. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В порушення умов договору та приписів чинного законодавства України щодо належного виконання зобовязань з оплати спожитої електричної енергії відповідач не виконав взяті на себе зобовязання щодо сплати в повному обсязі вартості спожитої електричної енергії в період з 10.10.2010р. по 13.04.2011р. на суму 920,64 грн. Виставлені рахунки на сплату відповідачем не сплачені. Відмова відповідача добровільно погасити заборгованість змушує позивача звернутися до суду. У судовому засіданні представник позивача наполягає на позовних вимогах. Відповідач про слухання справи був повідомлений судом належним чином. Але в судове засідання не зявився. Про причини неявки суд не повідомив. Своїх заперечень щодо позову не надав. Зважаючи на те, що суд не має відомостей про причини неявки відповідача, суд відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів, згідно до ч.1 ст.224 ЦПК України ухвалити заочне рішення. Представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, згідно договору про користування електричною енергією № 0604173 від 13.07.2009р. (ар.с. 8-9) відповідач по справі є споживачем електроенергії. Пунктом 11.1 Договору передбачено обовязок позивача забезпечувати надійне постачання електроенергії відповідачу, а відповідач зобовязаний оплачувати позивачу вартість спожитої електроенергії відповідно до п.9.5. договору та п.42 Правил користування електричною енергією для населення. Відповідно до п.19 ПКЕЕН розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку. Розрахунковими періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць, плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вносять не пізніше 10 числа наступного місяця. Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином у відповідності до вимог законодавства. У зв'язку з невиконанням відповідачем зобовязання виникла заборгованість Енергопостачальнику за спожиту електроенергію у сумі 920,64 грн. /а.с.7/. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Ст..509 ЦК України передбачено, що зобовязання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст..530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). ВАТ „Запоріжжяобленерго в особі Вільнянського РЕМ, як сторона по справі, на користь якої виноситься рішення суду, також має право в порядку ч. 1 ст. 88 ЦПК України на стягнення з вiдповiдача понесених документально підтверджених судових витрат, зокрема судового збору в розмiрi 51,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved