overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із значеним позовом покликаючись на те, що перебувала із [PERSON] у зареєстрованому шлюбі 23.11.2002 року. На даий час шлюб розірвано. Від спільного прроживання у них народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживає з нею та перебувають на її утриманні. \~ \~ \~ \~Відповідач коштів на утримання дітей не надає, тому просила стягувати з нього аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів щомісячно до повноліття дітей. В судове засідання позивачка не зявилася, подала письмову заяву, в якій свої вимоги підтримала, просить справу слухати у її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, оскільки на даний час відбуває покарання у Львівській виправній колонії № 48. Тому суд на підставі ст.ст.224,225 ЦПК України провів заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Оцінивши представлені документи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23.11.2002 року. Від спільного проживання у них народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Згідно довідки № 3903 від 19.07.2011 року [PERSON] знаходиться у Львівській виправній колонії № 48. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Сторони проживають окремо, відповідач коштів на утримання дитини в добровільному порядку не надає. Тому, на вимогу позивачки, з останнього слід стягнути аліменти на утримання дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів щомісячно до повноліття дітей.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якій просив суд винести рішення яким стягнути на користь позивача з відповідача заборгованість у розмірі 22387,91 грн. за кредитним договором від 27.08.2007 року та судові витрати по справі. В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що ним згідно кредитного договору № DNQ1RX202680103 від 27.08.2007 року відповідачці було надано кредит у розмірі 2300,40 грн. зі сплатою 12.00 % річних, під умову щомісячного повернення кредиту з кінцевим терміном повернення 27.08.2009 року. Однак відповідачка зобовязання за кредитним договором не виконала, станом на 08.04.2011 року заборгованість за кредитним договором становить 22387,91 грн. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Відповідачка, належним чином сповіщена про день та час слухання справи, в тому числі через засоби масової інформації, в судове засідання не з'явилася, не повідомивши суд про причину неявки. Суд з урахуванням думки представника позивача ухвалив: розглянути справу заочно. Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги з огляду на таки підстави. Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення прав та обовязків, зокрема є договори та інші правочини. У судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачкою 27.08.2007 року був укладений кредитній договір № DNQ1RX202680103 (а.с.6-8), згідно з яким відповідачка отримала від позивача кредит у розмірі 2300,40 грн., під умову щомісячного повернення до 27.08.2009 року та сплату 12.00 % річних. Відповідачка зобовязання за кредитним договором не виконала. Станом на 08.04.2011 року розмір кредиторської заборгованості становить 22387,91 грн., з якої 2123,71 грн. - заборгованість за кредитом, 8776,81 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1847,12 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 8097,99 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 - штраф (фіксована частина), 1042,28 грн. - штраф (процентна складова) (а.с. 4-5). Відповідно до ст. 1054 ЦК України, згідно якої, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору. Таким чином, сума заборгованості за кредитним договором, заявлена в позові, підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якій просив суд винести рішення яким стягнути на користь позивача з відповідача заборгованість у розмірі 8946,95 грн. за кредитним договором від 13.08.2008 року та судові витрати по справі. В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що ним згідно кредитного договору № DNQ1RX205570274 від 13.08.2008 року відповідачці було надано кредит у розмірі 7566,00 грн. зі сплатою 12.00 % річних, під умову щомісячного повернення кредиту з кінцевим терміном повернення 13.02.2010 року. Однак відповідачка зобовязання за кредитним договором не виконала, станом на 14.03.2011 року заборгованість за кредитним договором становить 8946,95 грн. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Відповідачка, належним чином сповіщена про день та час слухання справи в судове засідання не з'явилася, не повідомивши суд про причину неявки. Суд з урахуванням думки представника позивача ухвалив: розглянути справу заочно. Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги з огляду на таки підстави. Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення прав та обовязків, зокрема є договори та інші правочини. У судовому\~засіданні встановлено,\~що між\~позивачем та\~відповідачкою 13.08.2008\~року був\~укладений кредитній\~договір №\~DNQ1RX205570274\~(а.с.6-8),\~згідно з\~яким відповідачка\~отримала від\~позивача кредит\~у розмірі\~7566,00\~грн.,\~під умову\~щомісячного повернення\~до 13.02.2010\~року та\~сплату12.00 % річних. Відповідачка зобовязання за кредитним договором не виконала. Станом на 14.03.2011 року розмір кредиторської заборгованості становить 8946,95 грн., з якої - 2,27 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 8042,44 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 6.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500.0грн. - штраф (фіксована частина), 402,24 грн. - штраф (процентна складова).( а.с. 4-5). Відповідно до ст. 1054 ЦК України, згідно якої, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору. Таким чином, сума заборгованості за кредитним договором, заявлена в позові, підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якій просив суд винести рішення яким стягнути на користь позивача з відповідача заборгованість у розмірі 48532,53 грн. за кредитним договором від 04.03.2008 року та судові витрати по справі. В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що ним згідно кредитного договору № ABIORX06680127 від 04.03.2008 року відповідачу було надано кредит у розмірі 6480,00 грн. зі сплатою 12.00 % річних, під умову щомісячного повернення кредиту з кінцевим терміном повернення 04.03.2010 року. Однак відповідач зобовязання за кредитним договором не виконав, станом на 23.02.2011 року заборгованість за кредитним договором становить 48532,53 грн. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач, належним чином сповіщений про день та час слухання справи в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причину неявки. Суд з урахуванням думки представника позивача ухвалив: розглянути справу заочно. Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги з огляду на таки підстави. Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення прав та обовязків, зокрема є договори та інші правочини. У судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем 04.03.2008 року був укладений кредитній договір № ABIORX06680127 (а.с. 5-7), згідно з яким відповідач отримав від позивача кредит у розмірі 6480,00 грн., під умову щомісячного повернення до 04.03.2010 року та сплату 12.00 % річних. Відповідач зобовязання за кредитним договором не виконав. Станом на 23.02.2011 року розмір кредиторської заборгованості становить 48532,53 грн., з якої 6480,00 грн. - заборгованість за кредитом; 860,53 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3265,92 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 35138,82 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: \~ \~ \~ \~500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 2287,26 грн. - штраф (процентна складова) ( а.с. 4). Відповідно до ст. 1054 ЦК України, згідно якої, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору. Таким чином, сума заборгованості за кредитним договором, заявлена в позові, підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якій просив суд винести рішення яким стягнути на користь позивача з відповідача заборгованість у розмірі 8402,76 грн. за кредитним договором від 09.12.2006 року та судові витрати по справі. В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що ним згідно кредитного договору № РVH0RO02731582 від 09.12.2006 року відповідачці було надано кредит у розмірі 3179,80 грн. зі сплатою 0,12 % річних, під умову щомісячного повернення кредиту з кінцевим терміном повернення 09.10.2007 року. Однак відповідачка зобовязання за кредитним договором не виконала, станом на 12.03.2011 року заборгованість за кредитним договором становить 8402,76 грн. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Відповідачка, належним чином сповіщена про день та час слухання справи в судове засідання не з'явилася, не повідомивши суд про причину неявки. Суд з урахуванням думки представника позивача ухвалив: розглянути справу заочно. Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги з огляду на таки підстави. Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення прав та обовязків, зокрема є договори та інші правочини. У судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачкою 09.12.2006 року був укладений кредитній договір № РVH0RO02731582 (а.с.6-8), згідно з яким відповідачка отримала від позивача кредит у розмірі 3179,80 грн., під умову щомісячного повернення до 09.10.2007 року та сплату 0,12 % річних. Відповідачка зобовязання за кредитним договором не виконала. Станом на 12.03.2011 року розмір кредиторської заборгованості становить 8402,76 грн., з якої 1119,77 - заборгованість за кредитом, 3766,31 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 3516,68 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором ( а.с. 4-5). Відповідно до ст. 1054 ЦК України, згідно якої, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору. Таким чином, сума заборгованості за кредитним договором, заявлена в позові, підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якій просив суд винести рішення яким стягнути на користь позивача з відповідача заборгованість у розмірі 45101,66 грн. за кредитним договором від 04.02.2008 року та судові витрати по справі. В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що ним згідно кредитного договору № АВIORХ06680101 від 04.02.2008 року відповідачу було надано кредит у розмірі 7320,00 грн. зі сплатою 12.00 % річних, під умову щомісячного повернення кредиту з кінцевим терміном повернення 04.08.2009 року. Однак відповідач зобовязання за кредитним договором не виконав, станом на 24.02.2011 року заборгованість за кредитним договором становить 45101,66 грн. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач, належним чином сповіщений про день та час слухання справи в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причину неявки. Суд з урахуванням думки представника позивача ухвалив: розглянути справу заочно. Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги з огляду на таки підстави. Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення прав та обовязків, зокрема є договори та інші правочини. У судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем 04.02.2008 року був укладений кредитній договір № АВIORХ06680101 (а.с. 5-7), згідно з яким відповідач отримав від позивача кредит у розмірі 7320,00 гри., під умову щомісячного повернення до 04.08.2009 року та сплату 12.00 % річних. Відповідач зобовязання за кредитним договором не виконав. Станом на 24.02.2011 року розмір кредиторської заборгованості становить 45101,66 грн., з якої 7320,00 грн. - заборгованість за кредитом; 792,80 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 614,88 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 33750,09 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: \~ \~ \~ \~500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 2123,89 грн. - штраф (процентна складова) ( а.с. 4). Відповідно до ст. 1054 ЦК України, згідно якої, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору. Таким чином, сума заборгованості за кредитним договором, заявлена в позові, підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якій просив суд винести рішення яким стягнути на користь позивача з відповідача заборгованість у розмірі 14271,68 грн. за кредитним договором від 02.04.2007 року та судові витрати по справі. В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що ним згідно кредитного договору № РVXRRX03930158 від 02.04.2007 року відповідачу було надано кредиту розмірі 1603,20 грн. зі сплатою 12,00 % річних, під умову щомісячного повернення кредиту з кінцевим терміном повернення 02.04.2008 року. Однак відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконав, станом на 12.04.2011 року заборгованість за кредитним договором становить 14271,68 грн. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач, належним чином сповіщений про день та час слухання справи в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причину неявки. Суд з урахуванням думки представника позивача ухвалив: розглянути справу заочно. Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги з огляду на таки підстави. Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини. У судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем 02.04.2007 року був укладений кредитній договір № РVXRRX03930158 (а.с. 5-7), згідно з яким відповідач отримав від позивача кредит у розмірі 1603,20 грн., під умову щомісячного повернення до 02.04.2008 року та сплату 12,00 % річних. Відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконав. Станом на 12.04.2011 року розмір кредиторської заборгованості становить 14271,68 грн., з якої 1227,85 грн. - заборгованість за кредитом; 5930,85 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 173,12 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 5784,07 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 6.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 655,79 грн. - штраф (процентна складова) ( а.с. 4). Відповідно до ст. 1054 ЦК України, згідно якої, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору. Таким чином, сума заборгованості за кредитним договором, заявлена в позові, підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якій просив суд винести рішення яким стягнути на користь позивача з відповідача заборгованість у розмірі 36911,69 грн. за кредитним договором від 19.04.2007 року та судові витрати по справі. В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що ним згідно кредитного договору № РVXRRX00900020 від 19.04.2007 року відповідачу було надано кредит у розмірі 5738,17 грн. зі сплатою 12,00 % річних, під умову щомісячного повернення кредиту з кінцевим терміном повернення 19.04.2009 року. Однак відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконав, станом на 12.04.2011 року заборгованість за кредитним договором становить 36911,69 грн. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач, належним чином сповіщений про день та час слухання справи в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причину неявки. Суд з урахуванням думки представника позивача ухвалив: розглянути справу заочно. Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги з огляду на таки підстави. Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини. У судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем 19.04.2007 року був укладений кредитній договір № РVXRRX00900020 (а.с. 5-7), згідно з яким відповідач отримав від позивача кредит у розмірі 5738,17 грн., під умову щомісячного повернення до 19.04.2009 року та сплату 12,00 % річних. Відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконав. Станом на 12.04.2011 року розмір кредиторської заборгованості становить 36911,69 грн., з якої 5526,33 грн. - заборгованість за кредитом; 15027,26 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1101,76 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 13022,45 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 6.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1733,89 грн. - штраф (процентна складова) ( а.с. 4). Відповідно до ст. 1054 ЦК України, згідно якої, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору. Таким чином, сума заборгованості за кредитним договором, заявлена в позові, підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved