Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в обґрунтування якої зазначає, що 12.08.2010 року помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/5 частки квартири [ADDRESS]. У листопаді 2010 року вона звернулася до Першої Запорізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Спір про право відсутній, оскільки спадкова справа заведена на підставі лише заяви [PERSON] При цьому було встановлено, що факт її відносин зі спадкодавцем не підтверджується правовстановлюючими документами через різне написання прізвищ заявниці та її померлого чоловіка. Ці ж підстави стали перешкодою для вирішення питання про перерахунок пенсії заявниці у звязку з втратою годувальника, з яким вона у червні 2011 року звернулася до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя. Представники зацікавлених осіб в судове засідання не зявилися, про день та час слухання справи повідомлені своєчасно, причини неявки суду не повідомили. Зацікавлена особа [PERSON] надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував, підтвердив відсутність спору про право. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 256 ЦПК України судом встановлюються факти, що мають юридичне значення. Це можливо за наявності певних умов, а саме: 1) факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення; 2) встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. З матеріалів справи вбачається, що заявниця просить встановити факт, що померлий [PERSON] доводився їй чоловіком, оскільки допущена при видачі документів плутанина в написанні українською мовою їх прізвищ перешкоджає їй отримати свідоцтво про спадщину та оформити право на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Постановою Пленуму Верховного Суду України N 5, від 31.03.1995 в п. 7 \~«Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що \~відповідно до п.1 ст. 273 \~\~ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Крім того, відповідно до ч.ч. 2, 3 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ Судом встановлено, що 12.08.2010р. помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №5283. У свідоцтві про смерть прізвище чоловіка записане українською мовою як «Левадний». Зі свідоцтва про шлюб, виданого Будинком урочистої реєстрації шлюбу м. Запоріжжя, складеного російською мовою, вбачається, що заявниця, яка народилася 07.11.1946р. у м. Кіровобад, російською мовою «Виговская Тамара Павловна», і «Левадний Владимир Александрович», уклали 02.03.1974р. шлюб. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища (російською мовою): чоловікові - «Левадний», дружині «Левадняя». Згідно паспорту заявниця народилася 07.11.1946р. у м. Кіровобад, прізвище заявниці українською мовою записане «Левадня». Згідно довідки КП «ВРЕЖО №13», [PERSON] постійно проживав та був зареєстрований з 24.07.1985р. по день смерті 12.08.2010р. за адресою: м. Запоріжжя, пр.. Леніна, 189, кв. 2, заявниця спільно з ним проживала та продовжує проживати за вказаною адресою. Враховуючи викладене, суд вважає встановленим той факт, що померлий [PERSON] та заявниця [PERSON] були дружиною та чоловіком. Після смерті [PERSON] Першою Запорізькою державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Відсутність спору про право підтверджується копією спадкової справи, поясненнями [PERSON] Судом також встановлено, що померлий [PERSON] перебував на обліку в Управлінні пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя, отримував пенсію за віком. Різне написання українською мовою прізвища заявниці у її паспорті та прізвища її померлого чоловіка у його паспорті та виданому на його підставі свідоцтві про смерть, перешкоджає заявниці отримати свідоцтво про спадщину та оформити пенсію у звязку зі втратою годувальника. Від встановлення факту, про який просить заявниця, залежить виникнення її майнових прав, іншого порядку їх встановлення законом не визначено, у звязку з чим суд дійшов висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved