Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що після смерті її батька [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно ? частини будинку з надвірними побудовами і спорудами по вул. Шевченка,17 у с. Курники Тернопільського району та після смерті її братів [PERSON], [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно 2/8 частини будинку з надвірними побудовами і спорудами по вул. Шевченка,17 у с. Курники Тернопільського району, після смерті її матері [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно ? частини будинку з надвірними побудовами і спорудами по вул. Шевченка,17 у с. Курники у с. Дубівці Тернопільського району. Вказала, що є спадкоємцем [PERSON], [PERSON], [PERSON] за законом, [PERSON] за заповітом, однак не може оформити право власності на зазначене спадкове майно у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, тому просить суд визнати за нею право власності на вказане спадкове майно. Представник позивача [PERSON] [PERSON] у судовому засіданні позов підтримала повністю з мотивів викладених у позовній заяві. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Тернопільського району в судове засідання не зявився, подав суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутності, проти задоволення позову не заперечив. Представник третьої особи Тернопільської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився хоча повідомлявся судом про час та місце розгляду справи Судом встановлено наступні обставини. 31.01.1958 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, що стверджується свідоцтвом про одруження серії VІІ-УР №306273, виданим с.Лозова Підволочиського рай бюро ЗАГС, актовий запис №3 від 31.05.19615року, прізвище [PERSON] після укладення шлюбу [PERSON]. Як вбачається із свідоцтва про народження серії ІV-ЯР №1337641 виданого с.Лозова Тернопільським р/б ЗАГС, актовий запис №24 від 31.08.1967року [PERSON] народився 31.05.1958року. Батьками вказано батько: [PERSON] та мати: [PERSON]. Як вбачається із свідоцтва про народження серії ІV-ЯР №337179 виданого с.Лозова Тернопільським р/б ЗАГС, актовий запис №24 від 21.09.1959року [PERSON] народився 15.08.1959року. Батьками вказано батько: [PERSON] та мати: [PERSON]. Як вбачається із свідоцтва про народження серії І-ИД №311301 виданого [PERSON] сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, актовий запис №2 від 18.01.1973року [PERSON] народилась 04.01.1973року. Батьками вказано батько: [PERSON] та мати: [PERSON]. Як вбачається із свідоцтва про народження серії ІV-ЯР №337179 виданого відділом В-Борківського рай бюро ЗАГС Тернопільської області, актовий запис №24 від 21.09.1959року [PERSON] народився 15.08.1959року. Батьками вказано батько: [PERSON] та мати: [PERSON]. Заповітом від 03.12.2007року, посвідченим секретарем Лозівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, зареєстрованим в реєстрі за №88, [PERSON] заповідала [PERSON] на випадок смерті належне їй майно. Згідно технічного паспорту, виданого Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації 15.08.2011року, житловий будинок з надвірними побудовами та спорудами по вул. Шевченка, 17 у с. Курники Тернопільського району належить [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] по ? частині. 22.05.1993 року [PERSON] помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ИД №123252, виданим [PERSON] сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, актовий запис №8 від 22.05.1993 року. 20.02.2000 року [PERSON] помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД №111266, виданим [PERSON] сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, актовий запис №6 від 22.02.2000року. 23.09.2007 року [PERSON] помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД №044214, виданим [PERSON] сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, актовий запис №08 від 25.09.2007року. 25.05.2011 року [PERSON] померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД №119535, виданим [PERSON] сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, актовий запис №05 від 27.05.2011року. Як вбачається з довідки № 647 від 09.12.2011року, виданої виконкомом [PERSON] сільської ради Тернопільського району станом на 01.07.1990 року членами колгоспного двору в с. Курники по вул. Шевченка,17 (колишня вул. Леніна,17) Тернопільського району Тернопільської області в якого були [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ч.1 ст.17, ст.18 Закону України "Про власність" майно, придбане внаслідок спільної праці членів сім'ї, є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено письмовою угодою між ними. У власності осіб, що ведуть фермерське господарство, може бути майно, зазначене в статті 13 цього Закону. Як розяснив Верховний Суд України у п.6 постанови пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" від 22 грудня 1995 року N 20 "положення статей 17, 18 Закону "Про власність" щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба); б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних." Враховуючи наведене, члени колгоспного двору [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] не втратили право на будинковолодіння по вул. Шевченка,17 в с. Курники Тернопільського району Тернопільської області, частка власності у майні колгоспного двору кожного із членів колгоспного двору становить ? . Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що хоча [PERSON], [PERSON], [PERSON] не оформили правовстановлюючі документи, однак набули право на вказаний будинок, по ? його частині, що входить до складу спадщини. Відповідно п.1 ч.1 ст.549 ЦК України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом на спадкове майно 1/4 частину будинковолодіння по вул. Шевченка, 17 у с. Курники Тернопільського району. Спадкоємцями першої черги спадкування за законом після смерті [PERSON] є його дружина [PERSON], яка прийняла спадщину відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.549 ЦК України 1963 року та діти [PERSON], [PERSON], [PERSON], які спадщину не приймали. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом на спадкове майно 1/4 частину будинковолодіння по вул. Шевченка, 17 у с. Курники Тернопільського району. Спадкоємцем першої черги спадкування за законом після смерті [PERSON] є його мати [PERSON], яка прийняла спадщину відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.549 ЦК України 1963 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом на спадкове майно 1/4 частину будинковолодіння по вул. Шевченка, 17 у с. Курники Тернопільського району. Спадкоємцем першої черги спадкування за законом після смерті [PERSON] є його мати [PERSON], яка прийняла спадщину відповідно до вимог ст.1268 ЦК України. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за заповітом на належне їй майно будинковолодіння по вул. Шевченка,17 у с. Курники Тернопільського району. Спадкоємцем в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] є позивач [PERSON] дочка померлої, яка прийняла спадщину згідно ст.1269 ЦК України. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №2572/02-14 від 10.11.2011 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинковолодіння по вул. Шевченка, 17 у с. Курники Тернопільського району у звязку відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. Аналізуючи зібрані у судовому засіданні докази у їх сукупності, приймаючи до уваги те, що на даний час [PERSON] не може оформити право власності на вказане спадкове майно у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинковолодіння, суд приходить до переконання, що права позивача підлягають до захисту шляхом визнання за нею права власності на спадкове майно житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами по вул. Шевченка,17 у с. Курники Тернопільського району Тернопільської області, який належав померлій [PERSON]

Outcome: approved