Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-15 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до виконавчого комітету Бердянської міськради про визнання права власності, вказуючи, що 24.10.2010 року помер її брат - [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді Ѕ частини будинку № 55 по вул. Куйбишева в м. Бердянську. У встановлений законом строк вона звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, але не змогла належним чином оформити спадщину, так як у неї відсутні правовстановлюючі документи на будинок № 55 по вул. Куйбишева в м. Бердянську. Необхідні документи знаходяться у [PERSON], який відмовляється їх надати. Просила визнати за нею право власності на ј частину будинку по вул. Куйбишева,55 у м. Бердянську в порядку спадкування за законом. У судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали і просили їх задовольнити. Представник виконавчого комітету Бердянської міськради в судове засідання не зявився, про слухання справи повідомлений належним чином, у листі просив розглянути справу у відсутності представника, проти задоволення позову заперечував. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON] в судове засідання не зявився. Про слухання справи повідомлений належним чином. У судовому засіданні його представник [PERSON] просила розглянути справу на розсуд суду. Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав. В силу ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Ст. 1269 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Як видно із довідки КПТІ Бердянської міськради № 144 від 26.01.2012 року [PERSON] є власником 1/6 та 1/12 частки домоволодіння № 55 по вул. Куйбишева в м. Бердянську. Згідно свідоцтва про смерть від 20.01.2011 р. [PERSON] помер 24.10.2010 року. Право позивача на спадок, як спадкоємця другої черги по закону підтверджується: свідоцтвами про народження від 05.07.1952 року та 13.12.1959 року, з яких видно, що [PERSON] та [PERSON] мають спільних батьків (а.с.3-4). Згідно довідки Бердянської державної нотаріальної контори від 01.02.2012 р. після смерті 24.10.2010 року [PERSON] до Бердянської державної нотаріальної контори звернулися: 18.03.2011 року [PERSON], рідна сестра померлого, із заявою про прийняття спадщини за законом; 05.04.2011 року [PERSON], рідний брат померлого з заявою про прийняття спадщини за законом. Заведено спадкову справу № 173 за 2011 рік. 09.08.2011 року було видано свідоцтво про право на спадщину на імя [PERSON] на Ѕ частку спадкового майна. Спадкове майно складається з Ѕ частки домоволодіння № 55 по вул. Куйбишева в м. Бердянську. Згідно даних Спадкового реєстру заповіт від імені [PERSON] Бердянською державною нотаріальною конторою не посвідчувався (а.с. 28). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до постанови державного нотаріуса [PERSON] від 02.02.2012 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на її імя після смерті 24.10.2010 року [PERSON] у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.40). Таким чином, суд вважає, що мають місце підстави для визнання за позивачем права власності на спірну квартиру в м. Бердянську, як за спадкоємцем по закону. На підставі викладеного,

Outcome: approved