Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-26 00:00:00

У березні 2011 року публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» (далі - ПАТ КБ «Надра») звернулося до суду із зазначеним вище позовом, у якому просить суд стягнути в солідарному порядку з [PERSON] та [PERSON] кредитну заборгованість у розмірі - 52 275 грн. 44 коп., а також судові витрати. У судове засідання позивач ПАТ «Комерційний банк «Надра» представника не направив. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. У позовній заяві ПАТ «Комерційний банк «Надра» викладено клопотання про розгляд справи без участі представника позивача. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки до суду не повідомили, а тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній матеріалів. Дослідивши зібрані по справі докази, судом встановлені наступні факти й відповідні їм правовідносини. У судовому засіданні встановлено, що 07 липня 2008 року між ВАТ «КБ «Надра» та [PERSON] укладено кредитний договір № 262/ПКП/22/2008/980 (а.с.7), за яким відповідач одержала у ВАТ «КБ «Надра» грошові кошти в сумі - 30 000 грн. 00 коп. Як вбачається із копії меморіального ордеру № 719 від 07 липня 2008 року [PERSON] отримала у ВАТ «КБ «Надра» грошові кошти в сумі - 30 000 грн. 00 коп. 07 липня 2008 року між ВАТ КБ «Надра» (представником якого є ПАТ КБ «Надра) [PERSON] укладено договір поруки в забезпечення виконання зобов'язань з боку [PERSON] за кредитним договором. Умови кредитного договору з боку [PERSON] були порушені й відповідно до проведеного розрахунку у неї виникла заборгованість по погашенню платежів за кредитним договором. З копії розрахунку суми заборгованості вбачається, що загальний розмір заборгованості [PERSON] за кредитним договором складає - 52 275 грн. 44 коп. Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. В укладеному кредитному договорі визначені чіткі умови виконання стропами взятих на себе зобов'язань. Банківською установою зобов'язання за договором виконанні в повному обсязі. Відповідач [PERSON] 0.0 взяті на себе зобов'язання не виконала. Згідно із статтею 526 цього ж ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 533 ЦК України визначено, що грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Частинами 1, 2 ст.554 ЦК України визначено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідач [PERSON] сплатив суму боргу у розмірі 5 000 грн. 00 коп. Таким чином, позов підлягає частковому задоволенню й з відповідачів [PERSON] та [PERSON] стягненню сума заборгованості в сумі 47 275 грн. 44 коп. На підставі викладеного та

Outcome: partial