Jurisdiction: civil
Date: 2012-01-29 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із позовом до Байраківської сільської ради Немирівського району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що 10.02.2000 року помер її батько [PERSON], який постійно проживав і був зареєстрований в [INFO]. Спадкоємцями після смерті батька за законом є вона, її сестра (дочка померлого) [PERSON], її брат ( син померлого) [PERSON]. [PERSON] та [PERSON] спадщину не приймали і на неї не претендують, що підтверджується їх заявами. В даний час вона звернулась в нотаріальну контору з метою отримати свідоцтво про право на спадщину, але отримала відмову. Мотиви відмови в оформленні земельної ділянки полягають в тому, що пропущений строк для прийняття спадщини та відсутній державний акт на право приватної власності на землю. На думку нотаріуса, в такій ситуації вирішити питання про спадкування зазначеної земельної ділянки можна лише в судовому порядку. В зв»язку з цією обставиною вона вимушена звертатись до суду із даним позовом, та просить визначити її додатковий строк для прийняття спадщини, а також визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на вищевказану земельну ділянку. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник відповідача - Байраківської сільської ради Немирівського району в судове засідання не з"явився, однак від нього надійшла заява про визнання позову і про розгляд справи без їхньої участі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Матеріалами справи підтверджується, що 10.02.2000 року помер [PERSON] (а.с.12). Згідно довідки № 352 від 22.09.2011 року, виданої виконавчим комітетом Байраківської сільської ради після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно. Спадкоємцями за законом є дочка померлого [PERSON], дочка померлого [PERSON], син померлого [PERSON] (а.с. 10). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON] та [PERSON] спадщину не приймали і на неї не претендують, що підтверджується їх заявами (а.с. 14-15).\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує право власності. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Враховуючи, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на його майно, спадкоємцем являється [PERSON], яка заявила про свої права на спадщину, але оформити свої права на спадкове майно у несудовому порядку вона не має можливості, через те, що вона будучи юридично необізнаною пропустила строк для прийняття спадщини та відсутній державний акт на право приватної власності на землю, тому суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі ст.ст. 392, 1261, 1269, 1270, 1272 ЦК України та

Outcome: approved