Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що 08.05.1988 року померла його баба [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на майно у вигляді житлового будинку, що знаходиться за адресою: смт. Христофорівка, вул. Селищна, буд. № 15 Криворізького району Дніпропетровської області. Оскільки [PERSON] за життя заповіту не складала, то належне їй за час життя майно спадкоємці спадкують за законом. Спадкоємцями за законом є позивач та відповідач. Будучи спадкоємцем п'ятої черги за законом позивач звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, проте йому було відмовлено, оскільки він пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини, а також у зв'язку з тим, що відсутнє документальне підтвердження факту родинних стосунків з померлою. Причинами пропуску строку на звернення до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщину вказав, що вважав, що спадщину після смерті баби прийняла його мати [PERSON], яка лише недавно повідомила, що спадщину вона не приймала, до нотаріальної контори не зверталась і звертатися не має жодного наміру. З приводу того, що нотаріус вказав, що відсутнє документальне підтвердження факту родинних відносин з померлою [PERSON] позивач вказав наступне. В свідоцтві про народження його матері - [PERSON]А ім'я її матері було помилково вказано «Галина» замість вірного «Поліна», тому вважає що при складенні свідоцтва про народження його матері відповідальною особою була допущена помилка в написанні імені його бабусі. Позивач просив суд постановити рішення, яким визначити додатковий строк, необхідний для подання заяви на прийняття спадщини та встановити факт, що [PERSON] є рідною дочкою [PERSON], померлої 08.05.1988 року. Позивач в судове засідання не зявився, від його представника надійшла письмова заява, в якій позовні вимоги підтримали та наполягали на їх задоволенні, просили розгляд справи провести за їх відсутності (а.с. 23). Відповідачі - [PERSON] та представник Христофорівської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області в судове засідання не зявилися, також, письмово повідомили суд про визнання заявленого позову і просили справу розглянути в їх відсутність (а.с. 22, 24) \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд дослідивши письмові матеріали справи вважає позов обґрунтованим і такий, що підлягає задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити з урахуванням вимог передбачених ст. 197 ч. 2 ЦПК України і без фіксування судового процесу. Відповідно ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що 08.05.1988 року померла [PERSON], що підтверджується актовим записом про смерть № 10 від 10.05.1988 року (а.с. 13). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, що знаходиться за аресою: смт. Христофорівка, вул. Селищна, буд. № 15 Криворізького району Дніпропетровської області (а.с.15). І оскільки за час свого життя [PERSON] заповіту не складала, то її спадкоємці спадкують належне їй майно відповідно до закону. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~При звернені позивача по справі до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, йому було відмовлено, оскільки у нього з померлою [PERSON] відсутній факт родинних відносин (а.с. 16). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд може встановити факт родинних відносин між фізичними особами. Відсутність між позивачем та [PERSON] родинних відносин пояснюється тим, що у свідоцтві про народження матері позивача - [PERSON] ім'я бабусі було помилково вказано Галина, в той час як ім'я бабусі - [PERSON]. Позивач [PERSON] надав своє свідоцтво про народження, де в графі батько мати вказана [PERSON] (а.с.8), свідоцтвом про укладення шлюбу його матері, де вказано, що [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] (а.с.7), після укладення взявши прізвище [PERSON], а також свідоцтво про народження його матері (а.с. 6). Аналізуючи письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що при складанні документів, а саме при оформлені свідоцтва про народження матері позивача була допущена помилка в написанні імені її матері. Факт вірного написання імені бабусі позивача підтверджено актовим записом про її смерть, де її ім'я вказано Поліна. Та обставина, що ім'я бабусі в свідоцтві про народження його матері вкзано невірно не спростовує факт родинних відносин між ними. У зв'язку з цим, суд вважає за необхідне визнати факт родинних відносин між позивачем та [PERSON], встановивши, що [PERSON] є рідною донькою [PERSON], померлої 08.05.1988 року. Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. 08.05.1988 року померла [PERSON], що підтверджується актовим записом про смерть № 10 від 10.05.1988 року (а.с. 13). ЇЇ спадкоємцями є: [PERSON] та [PERSON], факт родинних відносин між якими, встановлено. При звернені позивача до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину після померлої 08.05.1988 року [PERSON], йому було відмовлено, оскільки він пропустив 6-місячний строк для подачі заяви для прийняття спадщини (а.с. 16). У відповідності зі ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Причинами пропуску строку на звернення до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщину позивач вказав, що вважав, що спадщину після смерті бабусі прийняла його мати [PERSON], яка лише недавно повідомила, що спадщину вона не приймала, до нотаріальної контори не зверталась і звертатись немає жодного наміру. Аналізуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивач пропустив встановлений ст. 1270 ЦК України строк з поважної причини, а тому вважає, що позивачу необхідно встановити додатковий строк в два місяці для прийняття спадщини за законом після померлої 08.05.1988 року [PERSON] На підставі викладеного та

Outcome: approved