Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Житницької сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що він являвся сином [PERSON], який помер 25 жовтня 1998 року, та [PERSON], яка померла 02 січня 1999року. Після смерті батька та матері відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку та двох земельних ділянок, що знаходиться в с.Житники Жашківського району Черкаської області. Будинок було успадковано згідно заповіту онуком спадкодавців [PERSON], а земельні ділянки не були успадковані згідно заповіту, а тому успадковуються згідно закону. В даний час належна позивачеві частка спадщини, тобто земельна ділянка, залишається відкритою і знаходиться як не витребувана частка земельних паїв у користування Житницької сільської ради. В подальшому позивач звернувся до нотаріальної контори для видачі йому свідоцтва про право на спадщину, в чому йому було відмовлено у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини. У звязку з чим позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився по невідомих суду причинах, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. В судове засідання представник позивача [PERSON], яка діє згідно довіреності, не зявилася, проте до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, а також надано довідки від державного нотаріуса. Представник відповідача Житницької сільської ради Жашківського району - в судове засідання не зявився, проте до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, позов визнають в повному обсязі. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого пристрою не здійснювалось. Судом установлено, що [PERSON] дійсно помер 25 жовтня 1998 року, згідно свідоцтва про смерть, зареєстрованого виконкомом Житнецької сільської ради в книзі реєстрації актів про смерть №16 від 26.10.1998 року, виданого повторно 23 січня 2001 року. Також установлено, що [PERSON] дійсно померла 02 січня 1999 року, згідно свідоцтва про смерть, зареєстрованого виконкомом Житнецької сільської ради в книзі реєстрації актів про смерть №1 від 02.01.1999року, виданого повторно 23 січня 2001 року. Згідно копії свідоцтва про народження №399 від 07.09.1955р., виданого Жашківським РАЦС, [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до довідки Жашківської державної нотаріальної контори, після смерті [PERSON], який помер 25.10.1998 року, заведена спадкова справа №611\\2010р та свідоцтво про право на спадщину за законом видано 07.12.2010року на ім'я [PERSON], [PERSON] та [PERSON], частка кожного складає 1\\4 частини, та залишилася 1\\4 частка не витребована, що вбачається також з запиту, наданого нотаріусом в Жашківський районний відділ земельних ресурсів від 27.03.10р. №249. Відповідно до довідки Жашківської державної нотаріальної контори, після смерті [PERSON], яка померла 02.01.1999 року, заведена спадкова справа №612\\2010р та свідоцтво про право на спадщину за законом вдано 07.12.2010року на ім'я [PERSON], [PERSON] та [PERSON], частка кожного складає 1\\4 , та залишилася 1\\4 частка не витребована, що вбачається також з запиту наданого нотаріусом в Жашківський районний відділ земельних ресурсів від 27.03.10р. №248. У відповідності до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини поважними.

Outcome: approved