Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-17 00:00:00

ПАТ Дельта Банк звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з відповідача на його користь заборгованості за кредитним договором № 003-19505-281109 від 28.11.2009 року в сумі 1316,93 грн., посилаючись на те, що відповідач порушив взяті на себе згідно договору зобов'язання щодо своєчасного погашення заборгованості щомісячними платежами. Позивач не направив до суду свого представника, проте, у письмовій формі повідомив суд про повне підтримання ним позову з мотивів, викладених в заяві та попросив розглядати справу у його відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи, а тому відповідно до ст.224 ЦПК України справа розглядається у його відсутності, на підставі наявних в ній доказів. Судом встановлено наступні факти: Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, що встановлені договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. 28.11.2009 року між ПАТ Дельта Банк та [PERSON] укладено кредитний договір № 003-19505-281109, за яким позивач надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії кошти в сумі 30000 грн. та на день укладення договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку у сумі 3306,93 грн. В п.1.4 Договору сторони домовились, що кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів. Кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у цьому договорі, та не потребує підписання додаткових угод. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, відповідно до п.1.2 Договору відкривши відповідачу картковий рахунок № 26257903238216 в національній валюті України, випустивши та надавши держателю платіжну картку з ПІН кодом, здійснюючи обслуговування держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті, що мітиться в додатку № 1 до Договору та умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Держатель картки взяв на себе зобовязання згідно Договору щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній період, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітній місць. Однак, [PERSON], порушуючи умови договору, станом на 15.04.2011 року допустив заборгованість по тілу кредиту у сумі 1316,93 грн. Статтею 526 частиною1 ЦК України передбачені загальні умови виконання зобовязання, а саме зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України. Згідно з ч.2 ст.1050 параграфа 1 глави 71 ЦК України якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Таким чином, у даному випадку має місце порушення з вини відповідача майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом з нього боргу за кредитним договором в розмірі 1316,93 грн. Понесені позивачем судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved