Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-08 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~18.01.2012 року представник позивача ПАТ КБ ПриватБанк звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості за кредитним договором №ОДХRRX09810079 від 17.01.2007 року в сумі 5432,02 грн., посилаючись на те, що відповідач не виконує зобов'язання за цим кредитним договором. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, до суду не зявився, та не надав суду заперечень на позов. Представник позивача надав суду заяву, якою підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити їх в повному обсязі, погоджуючись на постановлення рішення суду заочно, та просив суд розглянути справу за його відсутністю. Розглянувши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку, що справу можна розглянути у попередньому судовому засіданні на підставі наданих доказів і матеріалів, а позов підлягає задоволенню в повному обсязі за наступних підстав. Судом дотовірно встановлено, що 17.01.2007 року позивач та відповідач [PERSON] уклали кредитний договір № ОДХRRX09810079, згідно якого позивач надав відповідачу кредитні кошти в розмірі 5432,02 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.01.2009року. Згідно умов укладеного договору, він складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен був надавати банку певну грошоі кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, відсотків за користування кредитними коштами, комісією за надання кредиту, та погашення інших витрати згідно умов договору. Згідно ст.526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором не виконував ніяким чином. Представник позивача стверджує, що [PERSON] не виконує свої зобовязання за договором по своєчасному поверненню коштів, внаслідок чого в нього станом на 15.11.2011 року виникла заборгованість перед відповідачем в розмірі 63165,30грн., з яких: 3080,63грн. заборгованість за кредитом, 23296,26грн. заборгованість за відсотками, 1734,00грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 31570,35грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором, 500,00грн. - штраф (фіксована частина) за несвоєчасне внесення платежів, 2984,06 грн. - штраф (відсоткова складова) відповідно до умов договору. Відповідно до ст.509 ЦК України, зобовязанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Статтею 525 ЦК України регламентується недопустимість односторонньої відмови від зобовязання. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. При цьому відповідач, як сторона кредитного договору, зобов`язаний повернути позивачу одержаний кредит та сплатити відсотки (ч.1ст.1054 ЦК України). Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобовязання. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~За таких обставин суд прийшов до висновку про те, що вимоги позивача є обґрунтованими і у відповідності зі ст.ст.526, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.88 ЦПК України підлягають задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved