Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-25 00:00:00

Позивачка 15.03.12 р. звернулась з позовом до суду про стягнення аліментів з відповідача на утримання повнолітньої дочки [PERSON], [INFO], у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходів), оскільки та продовжує навчання у Михайло-Коцюбинській гімназії та потребує матеріальної допомоги. У судове засідання позивачка не зявилася, подала заяву з проханням справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти проведення заочного розгляду із-за не явки відповідача. Відповідач про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, причини не явки в судове засідання, не повідомив. Відповідно до вимог ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що відповідач по справі у судове засідання не зявився, а позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи у відсутності [PERSON], на підставі наявних у справі доказів та в інтересах його повнолітньої дитини. У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, суд знаходить, що позовні вимоги позивача підтверджені належними та допустимими доказами. Як встановлено у ході судового засідання, сторони по справі 19.10.2006 р. розірвали шлюб, про що свідчить відповідне свідоцтво серії «І-ЕЛ»№012295 видане відділом РАЦС Чернігівського районного управління юстиції Чернігівської області. Від шлюбу у подружжя народилась дочка [PERSON], [INFO] На час розгляду справи [PERSON] виповнилось повних 18 років. Згідно довідки №120 від 06.02.2012 р. Михайло-Коцюбинської гімназії, [PERSON] дійсно навчається в названому учбовому закладі у 11 класі і буде навчатися до 12 травня 2012 року. Як свідчить довідка Левоньківської психіатричної лікарні Управління охорони здоровя Чернігівської обласної державної адміністрації відповідач працює водієм в названій лікарні і отримує в середньому 1540 грн заробітної плати на місяць. Позивачка, згідно довідки №5 від 22.03.2012 року КЛПЗ «Михайло-Коцюбинська районна лікарня», працює медреєстратором і її заробітна плата в середньому становить 1715 грн на місяць. У відповідності до приписів статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно вимог ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Враховуючи, що повнолітня [PERSON] продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги, а батьки зобовязані згідно закону утримувати її до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, з урахуванням матеріального становища обох сторін, стану здоровя сторін, суд приходить до висновку про можливість стягнення з відповідача аліментів на утримання дочки [PERSON] у розмірі ј частини від всіх видів його заробітку (доходу). Оскільки термін навчання [PERSON] закінчується 12.05.2012 р., згідно довідки навчального закладу, то аліменти повинні стягуватись до закінчення саме вказаної дати. З наведених підстав позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати по справі.

Outcome: approved