Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-07 00:00:00

Позивач публічне акціонерне товариство Всеукраїнський [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги мотивує тим, що між відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський [PERSON], правонаступником якого є ПАТ Всеукраїнський [PERSON] та [PERSON] 07.07.2008 р. було укладено кредитний договір № 303/1/bsk про надання кредиту на загальну суму 5 000 грн. у тимчасове користування до 06.07.2011 р., на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності. Відповідно до п. 1.4 кредитного договору за користування кредитними коштами встановлюється плата у розмірі 24 % річних. Згідно п. 2.4.1 проценти розраховуються виходячи з фактичної суми наданих кредитних коштів і за фактичний час користування таким коштами та сплачується позичальником щомісячно до дати встановленої в графіку. Згідно п. 2.5.1 договору кредиту позичальник зобов»язується щомісячно до дати встановленої в графіку погасити відповідну частину кредиту та процентів, встановлених в графіку. Проте відповідачка порушила свої зобов»язання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плати за обслуговування кредиту. Загальна сума заборгованості відповідача станом на 15.08.2010 р. становить 8 577 грн. 60 коп., яка складається із : загальної заборгованості за кредитом в сумі 4 603 грн. 49 коп.; відсотків за користування кредитом в сумі 3 065 грн. 55 коп.; штрафу за прострочення виконання зобов»язань за кредитним договором в розмірі 908 грн. 56 коп. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, по кредитному договору банк зобов»язується надати кредит позичальнику, в розмірі та на умовах, що передбачені кредитним договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. На підставі вищевикладеного просять суд стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованість в сумі 8\~577 грн. 60 коп., 85 грн. 78 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. В судове засідання представник позивача публічного акціонерного товариства Всеукраїнський [PERSON] по довіреності [PERSON] не з»явилася. 07.12.2011 р. подала до суду заяву в якій просить суд справу розглядати без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явилася, про причину не явки суду не повідомила, була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи рекомендованим листом. Суд ухвалив: на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказах. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, в результаті повного, всебічного та обєктивного їх дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що між відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський [PERSON], правонаступником якого є публічне акціонерне товариство Всеукраїнський [PERSON] та [PERSON] 07.07.2008 р. було укладено кредитний договір № 303/1/bsk , відповідно до якого [PERSON] надано кредит в сумі 5 000 грн. у тимчасове користування до 06.07.2011 р. на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності. Згідно умов зазначеного договору позивач зобов»язується надати [PERSON] кредит, а [PERSON] - забезпечити повернення кредиту, сплачувати проценти за користування в строки та на умовах договору. Позивач належним чином виконав умови договору, відповідачу [PERSON] надано кредит в сумі 5 000 грн. Відповідно до п. 2.4.1 кредитного договору проценти розраховуються виходячи з фактичної суми наданих кредитних коштів і за фактичний час користування такими коштами із розрахунку: рік рівний 360 дням, місяць рівний 30 дням та сплачується позичальником щомісячно до дати встановленої в графіку погашення заборгованості, який є невід»ємною частиною договору. Розрахунок процентів здійснюється у валюті кредиту щомісячно згідно графіку. Згідно п. 1.3. договору строк користування кредитом становить по 06.07.2011 р. Відповідач [PERSON] свої зобов»язання по договору кредиту належним чином не виконує та має заборгованість по поверненню кредиту та сплаті відсотків. Сума заборгованості за кредитом станом на 15.08.2010 р. становить 8 577 грн. 60 коп., яка складається із : загальної заборгованості за кредитом в сумі 4 603 грн. 49 коп.; відсотків за користування кредитом в сумі 3 065 грн. 55 коп.; штрафу за прострочення виконання зобов»язань за кредитним договором в розмірі 908 грн. 56 коп. Відповідно до ст. 1054 ЦК України вищевказаний договір є кредитним договором, за умовами якого банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту. В зв»язку з тим, що відповідачка [PERSON] свої зобов»язання по договору кредиту перед позивачем належним чином не виконала з неї на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за договором кредиту в сумі 8\~577 грн. 60 коп. На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідачки [PERSON] на користь публічного акціонерного товариства Всеукраїнський [PERSON] судовий збір в сумі 85 грн. 78 коп., сплачений позивачем при подачі позову до суду, що підтверджується платіжним дорученням № 156213 від 03.08.2011 р. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені позивачем при подачі позову до суду, що підтверджується платіжним дорученням № 156280 від 03.08.2011 р. На підставі викладеного та

Outcome: approved