Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-18 00:00:00

У серпні 2011 року [PERSON] звернулась до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до Відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб ГУМВС України у Київській області, [PERSON], третя особа:Петропавлівсько-Борщагівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку. Свої позовні вимоги обгрунтовувала тим, що 05.04.2011 року на підставі рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Згідно ордеру № 149 серія Б, що виданий на підставі рішення виконавчого комітету Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради від 03.09.2010 року [PERSON] із сімєю із чотирьох чоловік має право на зайняття жилого приміщення площею 42,8 кв.м., яке складається з трьох кімнат в ізольованій квартирі за адресою: [ADDRESS]. Згідно довідки форми 3, з 29.09.2010 року у квартирі за вищевказаною адресою проживають і прописані четверо членів сім'ї, а саме: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Проте, протягом більш ніж шести місяців [PERSON] без поважних причин , за адресою: [ADDRESS] не проживає, участі в утриманні квартири та сплаті комунальних послуг не приймає. Даний факт підтверджується: актом обстеження житлового приміщення від 03.06.2011 року; відповіддю адміністрації центральної районної лікарні Києво-Святошинського району від 12.07.2011 року; відповіддю Києво-Святошинського PB ГУМВС України в Київській області від 11.07.2011 року. Позивач зазначає, що реєстрація її колишнього чоловіка в квартирі, де він фактично не проживає, створює їй перешкоди в користуванні даною квартирою, а тому просила суд визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням та зобов'язати Відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб ГУВС України в Київській області зняти [PERSON].В. з реєстрації за адресою: [ADDRESS]. В судовому засіданні Позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечував, проте заперечення мотивувати не зміг, підтвердив, що за адресою [ADDRESS] не проживає, за комунальні послуги не платить. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, 05.04.2011 року на підставі рішення Києво- Святошинського районного суду Київської області шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Згідно ордеру № 149 серія Б, що виданий на підставі рішення виконавчого комітету Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради від 03.09.2010 року [PERSON] із сімєю із чотирьох чоловік має право на зайняття жилого приміщення площею 42,8 кв.м., яке складається з трьох кімнат в ізольованій квартирі за адресою: [ADDRESS]. Згідно довідки форми 3, з 29.09.2010 року у квартирі за вищевказаною адресою проживають і прописані четверо членів сім'ї, а саме: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Проте, протягом більш ніж шести місяців [PERSON] без поважних причин , за адресою: [ADDRESS] не проживає, участі в утриманні квартири та сплаті комунальних послуг не приймає. Даний факт підтверджується: актом обстеження житлового приміщення від 03.06.2011 року; відповіддю адміністрації центральної районної лікарні Києво- Святошинського району від 12.07.2011 року; відповіддю Києво-Святошинського PB ГУМВС України в Київській області від 11.07.2011 року. Відповідно до ст.71, 72 Житлового кодексу України особа, яка відсутня в жилому приміщенні протягом 6 місяців визнається судом особою, що втратила право користування жилим приміщенням. Згідно з розясненнями, що містяться у Постанові Пленуму ВСУ від 12.04.1985 р. № 2 з подальшими змінами, у справах про визнання наймача або членів сім'ї таким, що втратив право користування жилим приміщенням за правилами ст. 71 ЖК України, необхідно зясовувати причини відсутності відповідача понад встановлені строки. В разі їх поважності суд може продовжити пропущений строк. Поважними причинами відсутності визнаються перебування у відрядженні, у осіб, які потребують догляду, внаслідок неправомірної поведінки інших членів сім'ї тощо. Таким чином, аналізуючи у сукупності докази по справі , суд знаходить достовірно встановленим, що відповідач більше як 6 місяців без поважних причин в спірному жилому приміщенні не проживає, житлом не цікавиться, не несе обовязки, які передбачені договором найму, а тому, суд приходить до висновку про визнання його таким, под втратив право на користування жилим приміщенням. Оскільки задоволено вимогу Позивача щодо визнання [PERSON] таким, що втратив право користування жилим приміщенням, то суд приходить до висновку щодо задоволення вимоги про зобовязання Відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб ГУВС України в Київській області зняти [PERSON] з реєстрації за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду, свідоцтва про смерть. На підставі ст. ст. 71,72 Житлового кодексу України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»,

Outcome: approved