Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-03 00:00:00

[PERSON] \~10.10.2011р. \~звернувся до суду \~з даною \~заявою, в якій зазначає, що \~15.08.2010 р. померла його мати [PERSON], після смерті \~якої \~\~відкрилася спадщина, а тому він як спадкоємець за законом \~звернувся \~з відповідною заявою в \~Перемишлянську державну нотаріальну контору, \~де \~йому \~відмовлено \~в оформленні спадщини через розбіжність в написанні по-батькові \~його померлої матері. Зокрема, його мати по-батькові «Василівна», а у виданому \~на його ім»я \~свідоцтві про народження \~така помилково записана як \~«Йосипівна». Даний факт \~перешкоджає \~оформленню спадщини, а тому просить \~встановити факт родинних відносин між ним та його померлою мамою, а також \~належність йому свідоцтва про народження. \~\~\~\~Ухвалою суду від 04.11.2011р. провадження в частині \~вимог заявника про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, закрито. В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав та надав пояснення, аналогічним вище \~зазначеним. Уточнив, що в усіх інших документах померла [PERSON] значиться по-батькові як «Василівна», і тільки при видачі згаданого свідоцтва про народження її помилково записали як «Йосипівна». \~\~\~\~Представник заінтересованої особи Перемишлянської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився , подав заяву про \~розгляд справи без участі \~їх представника та повідомив, що не має заперечень відносно \~\~задоволення поданої заяви. Суд, \~заслухавши пояснення \~представника заявника, дослідивши \~матеріали справи \~та надавши їм оцінку вважає, що подана заява \~підлягає задоволенню в силу \~\~наступних \~з»ясованих \~в \~судовому засіданні та \~підтверджених \~\~доказами обставин : \~\~\~Встановлено, що згідно \~копії свідоцтва про народження, [PERSON] народилася \~04 лютого 1922 року \~і її батьком значиться [PERSON]. \~\~\~Згідно свідоцтва про одруження №1039229 , [PERSON] та [PERSON] \~одружилися \~27.02.1954 року, і після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON]. \~\~\~\~Згідно свідоцтва про смерть серії І-СГ №214220, [PERSON] померла 15.08.2010р. в с.Чемеринці Перемишлянського району \~у віці \~88 років. \~\~\~\~\~З дослідженого в судовому засіданні Сертифікату на право на земельну частку ( пай) \~серії ЛВ №0135407 \~слідує, що \~такий виданий \~03.09.1996р. жительці с.Чемеринці Перемишлянського району [PERSON]. \~\~\~\~\~Згідно довідки, виданої виконкомом Чемеринецької сільської ради 01.09.2011р., \~[PERSON], [INFO] проживала до дня смерті 15.08.2010р. в с.Чемеринці \~\~\~Згідно паспорта громадянина України \~КВ 327063, виданого 14.12.1999р. Шевченківським РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області, прізвище заявника [PERSON], який народився 01.01.1957 року у \~с.Чемеринці \~Перемишлянського району. \~\~\~\~Заявником надана суду \~копія свідоцтва про народження V-УР №1349060 \~від 27.08.1964р., \~з якого слідує, що [PERSON] народився 01.01.1957 року у с.Чемеринці, його батьками значаться [PERSON] \~та [PERSON]. \~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~2. \~\~\~\~\~З врахуванням взаємозв»язку \~зазначених доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що гр-н [PERSON], [INFO] та [PERSON], \~являється однією і тією ж особою, яка \~в різних документах записувалась по-батькові як «Василівна» та «Йосипівна». Встановлені в судовому засіданні обставини також не ставлять \~під сумнів про \~близькі родинні відносини між заявником та його мамою, а саме, \~що \~[PERSON], [INFO] \~являється рідним сином [PERSON], [INFO]. \~\~\~\~

Outcome: approved