Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-27 00:00:00

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав. Просить суд їх задоволити та визнати відповідачів [PERSON], яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього [PERSON] такими, що втратили право користування жилим приміщенням в гуртожитку №4 за адресою м.Рівне вул.Макарова, 42. Свої позовні вимоги аргументує тим, що відповідачі зареєстровані за адресою [INFO], гуртожиток №4, однак за вказаною адресою вони тривалий час не проживають, оплату за квартплату та комунальні послуги не проводять, місце проживання відповідачів на даний час не відоме. На підставі викладеного, просить суд заявлені позовні вимоги задоволити. Відповідач [PERSON], яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього [PERSON] в судове засідання не з»явилася. Про день та час розгляду справи повідомлялася завчасно та належним чином судовими повістками та оголошеннями у засобах масової інформації. Причин своєї неявки суду не повідомила. Заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавала. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та подані письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення. Судом встановлено, що на підставі положень ст. 128 ЖК України, глави II «Примірного положення про гуртожитки», затвердженого [PERSON] Міністрів УРСР від 03 червня 1986 року, [PERSON] адміністрацією ВАТ «Рівнеазот», яке перейменоване в Публічне Акціонерне Товариство «Рівнеазот» була надана жила площа в гуртожитку №4 за адресою м.Рівне, вул.Макарова, 42. 10 вересня 1985 року за зазначеною адресою була проведена реєстрація відповідача [PERSON], а пізніше її сина - [PERSON], [INFO]. Гуртожиток №4 по вулиці Макарова, 42 в м.Рівне знаходиться на балансі підприємства ПАТ «Рівнеазот» і використовується для тимчасового проживання працівників підприємства. Відповідачі по справі [PERSON] та її неповнолітній син [PERSON] за місцем реєстрації не проживають, однак з реєстраційного обліку не зняті. Як вбачається з матеріалів перевірки паспортного режиму на відповідність реєстрації громадянина та фактичного проживання в гуртожитку, відповідачі за місцем реєстрації не проживає з жовтня 2007 року. Дана обставина підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими поясненнями завідувача гуртожитку №4 [PERSON], чергової гуртожитку [PERSON] З досліджених в судовому засіданні актів перевірки паспортного режиму на відповідність реєстрації громадянина та фактичного проживання в гуртожитку №4 по вул.Макарова, 42 від 04 жовтня 2010 року, 09 лютого 2011 року, 08 червня 2011 року,07 жовтня 2011 року вбачається, що на момент перевірки відповідача [PERSON], прописаної з 10 вересня 1985 року в гуртожитку №4 по вулиці Макарова, 42 не ґ проживає, місце фактичного проживання даної громадянки невідоме. Відповідно до ч.1 ст.71 Житлового Кодексу при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ст.72 Житлового Кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пресування та вільний вибір місця проживання в Україні» №1382-ІУ від 11 грудня 2003 року, зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Відповідно до ч.2 ст. 12 Закону України «Про основи соціального захисту бездомних громадян і безпритульних дітей» №2623-ІУ від 02 червня 2005 року неприпустимо зменшення або обмеження прав і охоронюваних законом інтересів дітей при вчиненні будь-яких правочинів стосовно жилих приміщень. Визнання неповнолітнього [PERSON] таким, що втратив право на користування жилим приміщенням за адресою м.Рівне, вул.Макарова, 42 гуртожиток №4 не є обмеженням його прав, оскільки факт не проживання його за місцем реєстрації разом із батьками свідчить про те, що житлом відповідач [PERSON] забезпечений. Відповідно до ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно, або тимчасово. Місцем проживання фізичної особи, яка не досягла 10 років є місце проживання її батьків - саме на цій підставі неповнолітній відповідач [PERSON] був зареєстрований за місцем проживання матері за ^ зазначеною адресою. Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, та те, що відповідачі зареєстровані у гуртожитку за адресою м.Рівне, вул.Макарова, 42 гуртожиток №4, однак понад шість місяців у гуртожитку не проживають, житлово-комунальних послуг не сплачують, у добровільному порядку знятись з реєстраційного обліку не бажають, тому суд вважає, що заявлені позовні вимоги знайшли своє повне підтвердження, є обгрунтованими, доведеними та такими, що підлягають до задоволення. Відповідно до ч. 1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки при подачі позову до суду представником позивача було сплачено судовий збір в сумі 94,10 грн. згідно платіжного доручення №12261 від 17 листопада ^ 2011 року, рішення прийнято на користь позивача, тому дані витрати слід стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved