Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-26 00:00:00

Заявник звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Покликається на те, що вона народилась 10.10.1937 року в с. Білопілля, Польща, у родині [PERSON] та [PERSON]. 20.09.1964 року одружилась з Гірдвілісом Вітасом Фабійоновичем, [INFO], уродженцем [INFO], Литва, та змінила прізвище на [PERSON]. Шлюб збуло зареєстровано у відділі РАЦСу Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 513. Відповідно до постанови держкомісії литовського мови від 26.06.2003 року при отриманні паспорта заявнику було присвоєно прізвище Гірдвілене(російською мовоюта Гірдвілєнє(українською мовою). Після смерті батька [PERSON] заявник оформила Свідоцтво право власності на спадщину за законом, у яком зазначено її прізвище Гірдвілене. Також в технічному паспорті на житловий будинок по вул.. Володимирській, 9 в м. Луцьку прізвище заявника зазначено Гірдвілене На даний час заявник в звязку з виниклими розбіжностями не може вирішити питання щодо приватизації земельної ділянки. Просить встановити факт, що має юридичне значення що свідоцтво про право на спадщину за законом, посвідчене 05.10.1992 року державним нотаріусом Першої Луцької державної нотаріальної контори, а також технічний паспорт на житловий будинок індивідуального житлового фонду по вул.. Володимирській, 9 в м. Луцьку, виготовлений 24.12.1992 року Волинським обласним бюро технічної інвентаризації , які видані на імя [PERSON], належать [PERSON]. В судовому заявник вимоги заяви підтримала з наведених у ній мотивів та просила задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений про час та місце слухання справи належним чином. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення. Відповідно до п. 6 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 05.10.1992 року державним нотаріусом Першої Луцької державної нотаріальної контори спадкоємцем майна [PERSON], який помер 12.11.1988 року є його дочка [PERSON] (а.с. 6, 6 зворотній бік). З технічного паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду по вул.. Володимирській, 9 в м. Луцьку, виготовлений 24.12.1992 року Волинським обласним бюро технічної інвентаризації вбачається, що будинок № 9 по вул.. Володимирській в м. Луцьку належав [PERSON], на даний час належить [PERSON] (а.с.7, 7 зворотній бік). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народилась в сімї [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). З свідоцтва про одруження вбачається, що [PERSON] уклала шлюб з Гердвілісом Вітасом Фабійоновичем та змінила прізвище з Стець на Гердвіліс (а.с.10). Відповідно до постанови держкомісії литовської мови від 26.06.2003 року про утворення жіночих прізвищ, прізвище жінок утворюється від прізвища чоловіка з суфіксами - ене, увене, ювене (російська мова), українською, відповідно єнє. Таким чином, як вбачається з наданих письмових матеріалів та пояснень заявника, свідоцтво про право на спадщину за законом, посвідчене 05.10.1992 року державним нотаріусом Першої Луцької державної нотаріальної контори, а також технічний паспорт на житловий будинок індивідуального житлового фонду по вул.. Володимирській, 9 в м. Луцьку, виготовлений 24.12.1992 року Волинським обласним бюро технічної інвентаризації, які видані на імя [PERSON], належать заявнику [PERSON]. З врахуванням викладеного, суд вважає доведеним факт належності правовстановлюючих документів заявник,у а тому, заява підлягає до задоволення з вищевикладених підстав.

Outcome: approved