Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-26 00:00:00

У серпні 2011 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до Менської міської ради Менського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Позов мотивують тим, що 02.11.2010 року помер їх дядько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою м. Мена, пров. Свердлова, 12, Чернігівської області. Єдиними спадкоємцями померлого за законом є позивачі. Інших спадкоємців першої черги не має, так як їх мати, сестра померлого [PERSON] померла 22.03.2006 року. Фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, позивачі звернулися до Менської районної державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини. При зверненні до нотаріуса за свідоцтвом про право на спадщину, їм було відмовлено із-за відсутності правовстановлюючих документів та витягу з Реєстру прав власності, в звязку з чим запропоновано визнати право власності на нерухоме майно в порядку спадкування. У судове засідання позивачі не зявилися, просять розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримують. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Представник Менської міської ради Менського району Чернігівської області у судове засідання не з'явився , надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Так, відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання за ним права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до ч.3 ст. 1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1297 ЦК України , спадкоємець , який прийняв спадщину , у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухомість . Із досліджених у судовому засіданні документів слідує, що спадкодавець [PERSON] помер у м. Мена, Чернігівської області 02 листопада 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 8). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Спадкодавець [PERSON] за життя отримав земельну ділянку та здійснював на ній будівництво житлового будинку з надвірними будівлями по вулиці Сердлова, 121а в місті Мена Чернігівської області, що підтверджується: рішенням №10 виконавчого комітету Менської селищної ради депутатів трудящих від 29 квітня 1965 року про відведення під індивідуальне будівництво земельної ділянки (а.с. 19); дозволом №18 на виконання робіт (а.с. 20); актом від 29 квітня 1965 року про відведення земельної ділянки в натурі (а.с. 21); договором про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку на праві приватної власності із кількістю кімнат від однієї до пяти включно від 11 травня 1965 року (а.с. 22-25). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Рішенням Менської міської ради Менського району Чернігівської області №162 від 23 червня 2011 року внесено зміни в адресу домоволодіння з вулиці Свердлова №121-А на провулок свердлова 12 в м. Мена (а.с. 26). Спадкоємцями за правом представлення за законом спадкового майна, що належало [PERSON] є його племінники [PERSON] та [PERSON] Підтвердженням родинних відносин між позивачами і їх померлим дядьком є: свідоцтва про народження позивачів (а.с. 12), де зазначено їх матірю була [PERSON]; свідоцтвом про одруження їх матері (а.с. 10), де зазначено, що дошлюбне її прізвище було «Дорошенко»; свідоцтвами про народження матері позивачів та їх дядька (а.с. 9), які підтверджують, що вони були брат та сестра. 22 березня 2006 року померла мати позивачів та сестра спадкодавця [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 11). Позивачі відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 1269, ст. 1270 звернулися до Менської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с. 37-38), відповідно супровідної державного нотаріуса Менської районної державної нотаріальної контори (а.с. 27) у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями нотаріусом відмовлено, із-за відсутності правовстановлювального документа та витягу з Реєстру прав власності. 06 червня 2011 року спеціалістами Державного комунального підприємства Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації була складена технічна документація та проведена оцінка вказаного житлового будинку, дійсну вартість якого визначено 45340 грн., процент готовності 100 % (а.с. 13). Дослідженням технічного паспорту на житловий будинок № 12 по пров. Свердлова в м. Мена, Чернігівської області встановлено, що власник даного житлового будинку з надвірними будівлями відсутній. За таких обставин, суд, вважає можливим визнати за позивачами право власності по 1/2 частині кожному на житловий будинок з надвірними будівлями: А-1 житловий будинок, а-1 веранда, Б-1 сарай, В-1 погріб, №1-1 ворота з хвірткою, загальною вартістю 45340 (сорок пять тисяч триста сорок) гривні, що знаходиться у м. Мена по пров. Свердлова, 12, Чернігівської області, в порядку спадкування за законом після померлого 02.11.2010 року дядька [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved