Jurisdiction: civil
Date: 2011-08-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] в якій просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи з 25.07.2011 року. В обґрунтування заявленого позову позивач посилалася на те, що вона з відповідачем з 04.11.2005 року по 31.01.2011 року перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] . Після розірвання шлюбу дитина проживає разом з нею. Відповідач на утримання дитини матеріальної допомоги не надає, він працює на шахті «Павлоградська» отримує регулярну зарплату та має можливість надавати матеріальну допомогу. Позивачка не працює оскільки доглядає за дитиною, і знаходиться на утриманні своєї матері. В судовому засіданні позивачка позов підтримала, пояснила суду що вона на даний момент проживає в квартирі своєї матері з сином [PERSON] та сином від першого шлюбу. Вона не працює, оскільки не може влаштувати дитину до дитячого садочка, залишити дитину їй ні на кого, мати проживає в м. Ялта. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, він працює і має можливість утримувати дитину. Дитина знаходиться на її утриманні, тобто на утриманні її матері, оскільки її мати утримує її та її дітей, коли приїжджає до Павлограду купує продукти харчування. Представник позивачки в судовому засіданні позов підтримала пояснила суду що її донька та її онуки проживають в її квартирі. Вона їм допомагає грошима і коли приїжджає до м. Павлограда купує продукти харчування, сплачує комунальні послуги. Відповідач ніякої допомоги на утримання дитини не надає. Відповідач в судовому засіданні надав заперечення на позовну заяву, позов визнав часткового, пояснив що він не заперечує сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/6 частини заробітку. Однак в розмірі 1/4 частини заробітку позов не визнає оскільки він сплачує аліменти на утримання дитини від першого шлюбу в розмірі 1/4 частини. Крім того, на його утриманні знаходиться мати пенсіонерка, інвалід 2 групи. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню в з наступних підстав. Так, судом по справі встановлено, що до 31 січня 2011 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Від спільного шлюбу у них народився син: [PERSON] , [INFO] , (а.с. 5) Як встановлено в судовому засіданні відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Дитина проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Згідно ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Приймаючи рішення про задоволення вимог позивачки, суд виходить з того, що відповідач є працездатним, хронічними захворюваннями не страждає, працює, отримує регулярний стабільний заробіток і має можливість утримувати дитину. Щодо посилання відповідача на те, що він не бажає сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини у зв`язку з тим, що сплачує вже аліменти на утримання неповнолітньої дитини від першого шлюбу, то суд виходить з того, що сукупний розмір аліментів які відповідач сплачує на дитину від першого шлюбу та який позивачка бажає стягнути на утримання сина [PERSON] не буде перевищувати 1/2 частину його сукупного доходу. Що стосується твердження відповідача про те, що на його утриманні знаходиться мати пенсіонерка, інвалід 2 групи, то суд виходить з того, що його мати отримує пенсію, що підтверджується довідкою наданою відповідачем, крім того, як вбачається з довідки про склад сім`ї разом з відповідачем його матір`ю в квартирі ще мешкає батько. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе зобов`язати відповідача виплачувати аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви до суду, тобто з 25 липня 2011 року.

Outcome: approved