Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-22 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про про звернення стягнення. Свої позовні вимоги представник позивача обгрунтовував тим, що між ПАТ КБ „ПриватБанк та відповідачем 21.11.2007 року було укладено кредитний договір на суму 3000 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, а відповідач зобовязувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в розмірі 20.40 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Позивач зобовязання виконав, а відповідач ухилився від виконання зобовязання за вказаним кредитним договором. У звязку з цим у останнього, станом на 14.06.2011 року, виникла заборгованість в сумі 2143,66, з яких 1496,18 доларів США заборгованість за кредитом, 485,65 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом та штрафи, 62,74 доларів США штраф (фіксована частина), 99,09 доларів США - штраф (процентна складова). На даний час останній дані зобовязання не виконав. Представник позивача в судове засідання не зявився. Від нього надійшла заява, в якій він просив справу розглядати без його участі, позов підтримує, просив його задоволити. Відповідач у судове засідання не зявився, хоча про час та місце судового розгляду належним чином повідомлявся, у звязку з чим ухвалено розглядати справу в заочному порядку. Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобовязуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплачувати відсотки. Судом встановлено, що між АТ КБ „Приватбанк та відповідачем 21.11.2007 року було укладено кредитний договір на суму 3000 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, а відповідач зобовязувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в розмірі 20,40 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Позивач дане зобовязання виконав. Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином і відповідно до умов договору. Якщо у зобовязанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У порушення вищезазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним кредитним договором не виконав. У звязку з даними порушеннями у останнього, станом на 14.06.2011 року, виникла заборгованість в сумі 2143,66, з яких 1496,18 доларів США заборгованість за кредитом, 485,65 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом та штрафи, 62,74 доларів США штраф (фіксована частина), 99,09 доларів США - штраф (процентна складова), що складає 17084 грн. 94 коп. На даний час останній дані зобовязання не виконав. В добровільному порядку від погашення кредитної заборгованості відмовився. Згідно ст.ст. 610, 611 ЦК України, невиконання зобовязання або виконання його з порушенням умов, визначених змістом зобовязання являється порушенням зобовязання. В разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Таким чином, здобутими по справі доказами, стверджується, що позовні вимоги є підставними і обгрунтованими, а отже підлягають до задоволення. Також з відповідача слід стягнути в користь держави судові судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної справи. На підставі наведеного, відповідно до ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved