Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-12 00:00:00

Позивачі,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] \~звернулись до\~суду з\~позовом,\~у якому\~зазначили,\~що [INFO] померла\~ [PERSON] ,\~яка на\~день смерті\~проживала в\~ [ADDRESS] ,\~яка на\~ім`я позивачів\~залишила заповіт,\~посвідчений виконкомом\~Трудівської сільської\~ради,\~Кілійського району\~за реєстром\~№01\~від 13\~липня 2009\~року.\~Після смерті\~ [PERSON] \~залишилось спадкове\~майно,\~яке складається:\~-\~з земельної\~ділянки розміром\~4,36\~гектарів,\~яку передано\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва,\~яка розташована\~на території\~Трудівської сільської\~ради,\~Кілійського району,\~Одеської області\~та з\~земельної ділянки\~розміром 4,36\~гектарів,\~яку передано\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва,\~яка розташована\~на території\~Трудівської сільської\~ради,\~Кілійського району,\~Одеської області. Земельна ділянка розміром 4,36 га, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Трудівської сільської ради, Кілійського району, Одеської області, належна спадкодавцю, [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 6 серпня 2008 року Кілійською районною нотаріальною конторою, за реєстром №3329. Зазначена земельна ділянка належала [PERSON] , яка померла [INFO] , на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ОД №088393, виданого Кілійською районною державною адміністрацією 10 червня 2004 року і зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №6731, витягу відділу земельних ресурсів у Кілійському районі Одеської області №1358 від 15.07.2008 року. Однак за життя мати спадкове майно так і не переоформила у Кiлiйському районному вiддiлі земельних ресурсів. Земельна ділянка розміром 4,36 га, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Трудівської сільської ради, Кілійського району, Одеської області, належна спадкодавцю, [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ОД №088395, виданого Кілійською районною державною адміністрацією 10 червня 2004 року і зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №6373. Оформити вказані земельні ділянки інакше ніж як у судовому порядку у позивачів не має можливості, в зв`язку з чим вони просять суд визнати за ними право власності на спадкове майно. На призначену дату справи представником позивачів [PERSON] було надано заяву, відповідно до якої він підтримує заявлені [PERSON] та [PERSON] позовні вимоги та просить суд розглянути справу за його відсутності. Представник відповідача Трудівської сільської ради, повідомлений належним чином про дату та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, направив заяву, відповідно до якої не заперечує проти задоволення позову та просить суд розглянути справу за його відсутності. На підставі письмових заяв сторін суд ухвалює рішення без фіксації ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм, що відповідає положенням ст. 197 ЦПК України. Дослідивши позовну заяву та докази по справі, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини: [INFO] померла [PERSON] , про що свідчить актовий запис про смерть № 337, складений 06.05.2010 р. Відділом РАЦС Кілійського РУЮ. Відповідної до заповіту, посвідченому 13.07.2010 року секретарем виконкому Трудівської сільської ради та зареєстрованому реєстрі за № 01 , [PERSON] заповіла все своє майно донькам: [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження, актовий запис № 22 від 26.09.1973 року та свідоцтва про одруження, актовий запис №98 від 19.03.2003 року позивач, [PERSON] є донькою [PERSON] , померлої [INFO] . Позивач, [PERSON] відповідно до свідоцтва про народження, актовий запис №30 від 29.12.1977 року та свідоцтва про укладення шлюбу, актовий запис №111 від 27.05.2000 року є донькою [PERSON] , померлої [INFO] . Земельна ділянка розміром 4,36 га, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Трудівської сільської ради, Кілійського району, Одеської області, належна спадкодавцю, [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 6 серпня 2008 року Кілійською районною нотаріальною конторою, за реєстром №3329. Зазначена земельна ділянка належала [PERSON] , яка померла [INFO] , на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ОД №088393, виданого Кілійською районною державною адміністрацією 10 червня 2004 року і зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №6731, витягу відділу земельних ресурсів у Кілійському районі Одеської області №1358 від 15.07.2008 року. Однак за життя мати позивачів спадкове майно так і не переоформила у Кiлiйському районному вiддiлі земельних ресурсів. Земельна ділянка розміром 4,36 га, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Трудівської сільської ради, Кілійського району, Одеської області, належна спадкодавцю, [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ОД №088395, виданого Кілійською районною державною адміністрацією 10 червня 2004 року і зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №6373. Згідно повідомлення Кілійської районної державної нотаріальної контори Одеської області за № 1401/01-16 від 05.12.2011 року, після смерті [PERSON] , померлої [INFO] спадкова справа № 296/2010 заведена 3 серпня 2010 року за заявою про прийняття спадщини від імені [PERSON] . 9 жовтня 2010 року подана заяв про прийняття спадщини від імені [PERSON] . 11 жовтня 2011 [INFO] [PERSON] та [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок в рівних частках. При розгляді і вирішенні справи судом враховано наступні положення законодавства: У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання. Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Судом встановлено, що позивачі, [PERSON] та [PERSON] відповідно до ст.ст. 1223, 1235, є спадкоємцями за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Позивачі, [PERSON] та [PERSON] відповідно прийняли спадщину в порядку ст.1269 ЦК України, тобто на підставі заяви, яку було подано до державної нотаріальної контори. На підставі роз`яснення Міністерства Юстиції України від 21.02.2005 року за №19-32/319 у разі смерті власника нерухомого майна, реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ на це майно відсутній, питання визначення належності цього майна померлим та наступного власника, якими є позивачі, повинно вирішуватися у судовому порядку України. Відповідно до Постанови КМ України від 06.05.2009 р. №439 та Постанови КМ України від 26.08.2009 р. №901 відмітка про перехід права власності на земельну ділянку у разі оформлення свідоцтва про право на спадщину передбачено за наявності витягу з державного реєстру земель. Але в зв`язку із відсутністю кадастрового номеру на земельну ділянку отримати витяг з державного реєстру земель немає можливості. В ході дослідження обставин справи судом з`ясовано, що позивачі, які у встановленому порядку прийняли спадщину за заповітом, не мають можливості в позасудовому порядку оформити спадщину, на підставі чого приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими, а право позивачів на спадщину підлягає захисту відповідно до ст. 16 ЦК України, в зв`язку з чим задовольняє позов. \~

Outcome: approved