Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-19 00:00:00

Позивач 25.07.2011 року звернулася до суду з даним позовом до відповідача про розподіл спадкового майна , зазначаючи, що 10.11.2010 року померла [PERSON] ,яка доводилася їй матірю. Після її смерті відкрилась спадщина на: - земельну ділянку площею 4,8023 га(пай №72) , призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , яка розташована на території Сичанської сільської ради, що належала [PERSON] , згідно державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЛГ № 000163, виданого головою Сичанської сільської ради 16.12.2002 р.; - земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Марківське» розміром 7,10 в умовних кадастрових гектарах, що належала [PERSON] , згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0158894, виданого головою Марківської райдержадміністрації 20.09.2007 р. на підставі рішення Марківської районної державної адміністрації № 395 від 11.08.2007 року; - майновий пай в сумі 767 гривні 68 коп. в пайовому фонді ксп «Марківське», належний [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай серії ЛУ № 065815, виданого Сичанською сільською радою 05.05.2010 року; - квартиру №8 в житловому будинку №32 , яка розташована по вул..Ворошилова в с.Сичанське Марківського району Луганської області , що належала [PERSON] згідно технічного паспорту та свідоцтва про право власності на житло ,виданого Марківською райдержадміністрацією від 28.07.2000 року. Спадкоємцями по закону першої черги являються вона та відповідач - діти спадкодавця. Інших спадкоємців першої черги немає. Вона з відповідачем подали заяви до Марківської нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері. В добровільному порядку спір між ними не вирішено , в звязку з чим змушена звернутися до суду з цим позовом. Позивач просила справу розглянути без її участі, надавши про це заяву. Відповідач надав заяву, в якій визнав позовні вимоги в повному обсязі та просив розглянути справу без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав. Судом встановлено, що 10.11.2010 року померла [PERSON] ,яка доводилася позивачу матірю. Після її смерті відкрилась спадщина на: - земельну ділянку площею 4,8023 га(пай №72) , призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , яка розташована на території Сичанської сільської ради, що належала [PERSON] , згідно державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЛГ № 000163, виданого головою Сичанської сільської ради 16.12.2002 р.; - земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Марківське» розміром 7,10 в умовних кадастрових гектарах, що належала [PERSON] , згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0158894, виданого головою Марківської райдержадміністрації 20.09.2007 р. на підставі рішення Марківської районної державної адміністрації № 395 від 11.08.2007 року; - майновий пай в сумі 767 гривні 68 коп. в пайовому фонді ксп «Марківське», належний [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай серії ЛУ № 065815, виданого Сичанською сільською радою 05.05.2010 року - квартиру №8 в житловому будинку №32 , яка розташована по вул..Ворошилова в с.Сичанське Марківського району Луганської області , що належала [PERSON] згідно технічного паспорту та свідоцтва про право власності на житло ,виданого Марківською райдержадміністрацією від 28.07.2000 року. Спадкоємцями по закону першої черги являються позивач та відповідач - діти спадкодавця. Інших спадкоємців першої черги немає. Позивач з відповідачем подали заяви до Марківської нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері. Згідно ч.1 ст.1278 ЦК України частки кожного спадкодавця у спадщині є рівними ,якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Згідно ч.4ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідач позов визнав повністю і це не суперечить закону , тому є підстави для задоволення позову.

Outcome: approved