Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із вказаним позовом, в якому, просить визнати за нею право власності на квартиру [ADDRESS], площею 66,8кв.м., посилаючись на те, що 18.03.1992року між Тернопільським виробничо-торгівельним об'єднанням хлібопекарної промисловості в особі [PERSON] та [PERSON] укладено контракт, згідно якого об'єднання зобовязується побудувати будинок, а заявник прийняти участь у будівництві з усіма для неї правами та обовязками. 17.09.1996року спільним рішенням профкому і адміністрації Тернопільського хлібзаводу обговорено питання про заселення громадян у будинок по вул. Бенцаля,3, відповідно до якого у квартиру №25 було заселено [PERSON] 18.09.1996року між адміністрацією хлібзаводу №2 в особі [PERSON] та позивачем укладено договір " Про передачу у власність квартири в житловому будинку по вул.Бенцаля,3 мікрорайон "Кутківці", предметом якого була передача у власність трикімнатної квартири №25. На підставі договору від 1996року [PERSON] спільно з сім'єю поселилась у вказаній квартирі та безперервно проживає по даний час, починаючи з 18.09.1996 року, після прийняття в експлуатацію будинку за вказаною адресою, не звернувся до Тернопільської міської ради із клопотанням про оформлення за нею права власності на наведену квартиру. В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали з підстав викладених у позовній заяві, просять задовольнити. Представник відповідача [PERSON] акціонерного товариства "Тернопільхліб" у судове засідання не зявився, хоча повідомлявся судом про час та місце розгляду справи. За згодою позивача, на підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник третьої особи Тернопільської міської ради у судовому засіданні проти задоволення позову заперечив. Судом встановлено наступні обставини. 18.03.1992року укладеного контракт між Тернопільським виробничо-торгівельним об'єднанням хлібопекарної промисловості в особі [PERSON] та [PERSON], згідно якого об'єднання зобовязується побудувати будинок, а заявник прийняти участь у будівництві з усіма для неї правами та обовязками. Відповідно до витягу з протоколу спільного засідання адміністрації та президії профкому хлібоб'єднання №7 від 14.07.1993року, взято на квартирний облік отримання комунальної квартири сім'ї [PERSON] на підставі відсутності житла для одержання кооперативної квартири. 18.09.1996року між адміністрацією хлібзаводу №2 в особі [PERSON] та [PERSON] укладено договір Про передачу у власність квартири в 32-х квартирному житловому будинку по вул.Бенцаля,3 мікрорайон Кутківці, предметом якого була передача у власність трикімнатної квартири №25 [PERSON] у власність. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 15.09.1997 року вирішено виселити [PERSON] з квартири [ADDRESS]. Ухвалою судової колегії в цивільних справах Тернопільського обласного суду від 07.10.1997 року рішення Тернопільського міськрайонного суду від 15.09.1997 року залишено без змін, доповнено резолютивну частину рішення, зобов'язано державне підприємство "Тернопільський хлібзавод" надати сім'ї [PERSON], [PERSON] іншу рівноцінну квартиру або квартиру, яку вони займали раніше. Відповідно до довідки №145/9 від 03.11.2011року виданої відділом квартирного обліку та нерухомості Тернопільської міської ради, [PERSON] перебуває на кооперативному обліку при виконавчому комітеті Тернопільської ради з 24.09.1983року згідно протоколу №60 від 24.09.1983року, в загальному списку за №609, складом сім'ї 1 особа. Судом встановлено, що на даний час будівництво багатоквартирного житлового будинку по вул. Бенцаля в місті Тернополі завершено. З 07.10.1997 року і по даний час [PERSON] проживає у [INFO], сплачує комунальні послуги, що стверджується наявними матеріалами справи. Відповідно до ч.1 ст.344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За наведених обставин, суд приходить до висновку, що позивач безперервно, відкрито володіє нерухомим майном - квартирою №25 в будинку №3 по вул. Бенцаля в м. Тернополі понад десять років, тому набув право власності на це майно, з метою захисту прав позивача, слід визнати за ним право власності на квартиру [ADDRESS], площею 66,8кв.м., позов задовольнити.

Outcome: approved