Jurisdiction: civil
Date: 2012-01-19 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на своє утримання на час проживання з нею дитини-інваліда [PERSON], [INFO]. Позивачка в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що з 14.07.2006 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, справа про розірвання шлюбу знаходиться в провадженні суду. Від спільного життя є неповнолітня дитина син [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якого батьком вказаний відповідач [PERSON]. [PERSON] є інвалідом дитинства до 18 років, у звязку з цим він потребує стороннього і постійного догляду та додаткової матеріальної допомоги. Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 09.11.2011 року з [PERSON] стягнуті аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/3 частини від його доходу на користь матері до повноліття дитини. Відповідно до ст. 88 СК України, якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною-інвалідом, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. У добровільному порядку відповідач не надає матеріальну допомогу матері дитини-інваліда, є працездатною особою, працює старшим продавцем ТОВ «Епіцентр-К», тому позивачка просить суд стягувати з [PERSON], [INFO], аліменти на свою користь та утримання у розмірі 1/6 від частини усіх видів заробітку (доходу). Відповідач в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, про день слухання справи сповіщався належним чином. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] з 14.07.2006 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, шлюбні відносини між сторонами припиненні та в провадженні суду знаходиться справа про розірвання шлюбу. Від спільного життя є неповнолітня дитина син [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якого батьком вказаний відповідач [PERSON]. [PERSON] є інвалідом дитинства до 18 років, у звязку з цим він потребує стороннього і постійного догляду та додаткової матеріальної допомоги. Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 09.11.2011 року з [PERSON] стягнуті аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/3 частини від його доходу на користь матері до повноліття дитини. Оскільки позивачка здійснює постійний догляд за сином, то не має можливості працювати, і отримує матеріальну допомогу по догляду за дитиною-інвалідом, а відповідач не надає матеріальну допомогу на дитину та дружину. Відповідно до ст. 88 СК України, якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною-інвалідом, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Враховуючи, що з відповідача вже стягнуті аліменти на утримання дитини-інваліда [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини від його доходів, тому суд вважає стягувати щомісяця з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], що проживає: [INFO], аліменти на користь [PERSON], на її утримання у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), до досягнення дитиною [PERSON], [INFO], вісімнадцяти років до 30.12.2024 року, починаючи стягнення з 02.03.2011 року. Також з відповідача підлягає стягненню 214 гривень 60 копійок судового збору на користь держави.

Outcome: approved