Jurisdiction: civil
Date: 2012-01-23 00:00:00

У грудні 2011 року Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулось до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 10.06.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк» (на виконання вимог закону України «Про акціонерні товариства» змінило найменування на Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», що підтверджується витягом із Статуту товариства) та [PERSON] був укладений Договір про видачу та використання кредитних карток Visa Classic/Electron/Gold ВАТ «Універсал Банк» № VC 6153 (далі кредитний договір), за умовами якого Відповідачу надано картку Visa Electron. Кредитну картку та пін-код до неї відповідач отримав, після чого її активував і почав користуватися кредитними коштами. Згідно розрахунку заборгованості сума заборгованості [PERSON] за кредитним договором становить 6\~986 (шість тисяч девятсот вісімдесят шість) грн. 67 коп., а саме: заборгованість по кредиту 6\~869 (шість тисяч вісімсот шістдесят девять ) грн. 62 коп., відсотки 117 (сто сімнадцять) грн. 05 коп. Додатком до кредитного договору передбачено в разі перевищення кредитного ліміту сплачується плата в розмірі 3 % від суми перевищення кредитного ліміту (але не менше ні ж 50 грн. ) та штраф за несвоєчасну сплату мінімального платежу в розмірі 1,0 % від суми заборгованості (але не менше, ніж 50 грн.) Таким чином, загальна сума заборгованості Відповідача по кредитному договору становить 6\~986 (шість тисяч девятсот вісімдесят шість) грн. 67 коп. В зазначені в кредитному договорі терміни Відповідач, погашення основного боргу та відсотків за користування кредитними коштами не проводив. В судовому засіданні представник Позивача підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі. В судове засідання Відповідач не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд, вислухавши пояснення представника Позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, 10.06.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк» та [PERSON] був укладений Договір про видачу та використання кредитних карток Visa Classic/Electron/Gold ВАТ «Універсал Банк» № VC 6153 , за умовами якого Відповідачу надано картку Visa Electron. Кредитну картку та пін-код до неї відповідач отримав, після чого її активував і почав користуватися кредитними коштами. Згідно розрахунку заборгованості сума заборгованості [PERSON] за кредитним договором становить 6\~986 (шість тисяч девятсот вісімдесят шість) грн. 67 коп., а саме: заборгованість по кредиту 6\~869 (шість тисяч вісімсот шістдесят девять ) грн. 62 коп., відсотки 117 (сто сімнадцять) грн. 05 коп. Додатком до кредитного договору передбачено в разі перевищення кредитного ліміту сплачується плата в розмірі 3 % від суми перевищення кредитного ліміту (але не менше ні ж 50 грн. ) та штраф за несвоєчасну сплату мінімального платежу в розмірі 1,0 % від суми заборгованості (але не менше, ніж 50 грн.) Таким чином, загальна сума заборгованості Відповідача по кредитному договору становить 6\~986 (шість тисяч девятсот вісімдесят шість) грн. 67 коп. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини 2 статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за Кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. При таких обставинах суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати покладено на Відповідачів. На підставі ст. ст. 526, 553, 554, 610, 612, 1048, 1050, 1054 ЦК України та

Outcome: approved