Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-11 00:00:00

15 липня 2011 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до повноліття дитини. В обґрунтування позовних вимог позивач посилалась на те, що вона та [PERSON] перебували у шлюбі з 30 жовтня 1999 року. Від спільного подружнього життя мають сина [PERSON], [INFO]. За рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 березня 2010 року шлюб між сторонами розірвано. З березня 2011 року відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина. Син повністю знаходиться на утриманні матері. Знаючи, що син хворий відповідач не надає матеріальної допомоги на лікування сина. Він потребує нормального харчування та одягу, син навчається у школі та відвідує БДЮТ де займається танцями. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала і просила його задовольнити з наведених у ньому підстав. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Згідно з ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст. 180, ч. 3 ст. 181, ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено і це підтверджується поясненнями сторін, що від спільного життя [PERSON] та [PERSON] мають сина [PERSON] Віталійовича15 березня [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-БК № 287610, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського районного управління юстиції Київської області від 20 липня 2004 року. Згідно з свідоцтвом серії 1-ОК № 065529, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області від 09 квітня 2010 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено актовий запис № 122. Відповідно до довідки № 1108 від 22 червня 2011 року виданої Великодимерською селищною радою Броварського району Київської області неповнолітній [PERSON] березня [INFO] проживає разом з матірю [PERSON] та знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, чим ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків. Вирішуючи питання судових витрат, суд керується положеннями ст. 88 ЦПК України, якою визначено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При зверненні до суду [PERSON] була звільнена від сплати судового збору. Так як відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 4 Декрету КМУ «Про державне мито» від сплати державного мита звільняються позивачі за позовами про стягнення аліментів. Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 81 ЦПК України не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів. На підставі ч. 2, 4 ст. 84, ч. 1 ст. 180, ч. 3 ст. 181, ч.ч. 1, 2 ст. 183, СК України,

Outcome: approved