Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-11 00:00:00

У вересні 2011 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить: - встановити для реєстрації в органах реєстрації актів цивільного стану факт народження 18 березня 2011 року дитини чоловічої статі [PERSON] у місті Броварах, батьками якого є [PERSON], [INFO] (громадянин [PERSON] Федерації) та [PERSON], [INFO] (громадянка України). У судовому засіданні заявник [PERSON] заяву про встановлення юридичного факту підтримала й просила її задовольнити. У судовому засіданні заінтересована особа [PERSON] заяву підтримав й просив її задовольнити. У судове засідання заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області представника не направив. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому цивільним процесуальним законодавством порядку. До суду надійшло письмове клопотання про розгляд справи у відсутність цієї заінтересованої особи. Заслухавши пояснення заявника, покази свідків, дослідивши зібрані по справі докази у їхній сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] (громадянка України) та [PERSON], [INFO] (громадянин [PERSON]) перебувають у зареєстрованому шлюбі. Із медичної документації [PERSON], а саме із індивідуальної карти вагітної та породіллі, обмінної карти полового будинку, полового відділення лікарні, історії розвитку дитини вбачається, що вона була вагітна й перебувала на обліку в медичному закладі. Із копій карт виїзду швидкої медичної допомоги видно, що 18 й 19 березня 2011 року до неї викликалася швидка медична допомога. Зі слів [PERSON] у карти виклику швидкої медичної допомоги внесена інформація про народження нею 18 березня 2011 року дитини чоловічої статі. Скарг на стан здоровя не надходило. Від госпіталізації відмовилася. Свідок [PERSON] дав покази про те, що 18 березня 2011 року в його дружини [PERSON] розпочалися пологи й він сам їх приймав за адресою свого місця проживання. Пологи пройшли без ускладнень, народився хлопчик. Свідки [PERSON], [PERSON] у судовому засіданні дали покази про те, що їм відомо про вагітність [PERSON] Вони тривалий час один одного знають й часто спілкуються. Свідок [PERSON] під час народження дитини перебувала у квартирі [PERSON] у іншій кімнаті. Пологи приймав чоловік [PERSON] [PERSON] Свідок [PERSON] дав покази про те, що [PERSON] перебувала на обліку в якості вагітної й ним оглядалася. Час вагітності [PERSON] співпадає із терміном народження дитини. Свідок [PERSON] дала покази про те, що про випадок народження у дома вона довідалася від підлеглих. Були направлені лікарі для проведення огляду матері та дитини за адресою їхнього місця проживання. Свідок [PERSON] також дала покази про те, що їй відомо про вагітність [PERSON] Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Факт, який просить встановити заявник, має юридичне значення. Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає встановленим факт, що у [PERSON], [INFO] (громадянки України), та [PERSON], [INFO] (громадянина [PERSON]), народилася 18 березня 2011 року дитина чоловічої статі за адресою: [ADDRESS]. У задоволенні решти вимог заяви слід відмовити через їх необґрунтованість. Реєстрація народження дитини, її прізвища, імені та по-батькові має бути проведена відповідно до сімейного законодавства України. На підставі викладеного,

Outcome: partial