Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-06 00:00:00

Позивач в особі представника [PERSON], яка діє на підставі довіреності, 08.07.2011 року звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів, у якій просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором від 15.09.2005 року № 2Д00А4643Д в сумі 2254,93 грн., а також судові витрати. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що 15.09.2005 року між банком та відповідачем [PERSON] (надалі відповідач 1) було укладено Кредитний договір № 2Д00А4643Д (10410772000) на суму 14700 доларів США під 12,5% річних, терміном з 15.09.2005 року по 14.09.2010 року, крім того, був складений графік погашення кредиту, який є невідємною частиною кредитного договору. З метою забезпечення своєчасного виконання зобовязань, які виникають з Кредитного договору, 15.09.2005 року між позивачем та відповідачем [PERSON] (надалі відповідач 2) було укладено Договір поруки № 2Д00А4643П (далі Договір поруки), згідно умов якого відповідач 2 поручається перед позивачем відповідати за виконання відповідачем 1 усіх його зобовязань, що виникли з Кредитного договору, як ті, що існують у даний час, так і тих, що можуть виникнути у майбутньому. Відповідно до умов Кредитного договору, відповідач 1 взяв на себе зобовязання здійснювати погашення отриманого кредиту та нарахованих відсотків, відшкодування можливих збитків, за сплату пені й інших штрафних санкцій, обумовлених у кредитному договорі. Відповідач [PERSON] умови Кредитного договору належним чином не виконував, плату за кредит своєчасно не повертав, тобто, в строк до 14.09.2010 року відповідно до умов договору, не здійснив остаточне погашення кредиту, тим самим прострочив виконання взятих на себе зобовязань. Станом на 24.06.2011 року заборгованість складає: всього 282,82 долари США, що за курсом НБУ на 24.06.2011 року становить 2254,93 грн., з них: заборгованість по процентам за користування кредитом 243,86 доларів США, що за курсом НБУ на 24.06.2011 року становить 1944,30 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам: 38,96 доларів США, що за курсом НБУ на 24.06.2011 року становить 310,63 грн. У судовому засіданні представник позивача [PERSON], який діє на підставі довіреності (а.с.24), позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON] у судове засідання викликалися, не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися шляхом направлення на адреси їх реєстрації рекомендованих листів з судовими повістками, про причини неявки суд не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності не надали. Тому, суд за згодою представника позивача, розглядає справу на підставі наявних у ній доказів з винесенням заочного рішення. Вислухавши представника позивача, проаналізувавши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 15.09.2005 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого стало Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (а.с.21-23) та відповідачем [PERSON] було укладено Кредитний договір № 2Д00А4643Д (10410772000) на суму 14700 доларів США під 12,5% річних, терміном з 15.09.2005 року по 14.09.2010 року, крім того, був складений графік погашення кредиту, який є невідємною частиною кредитного договору (а.с.5-7). Також між банком та відповідачем [PERSON] 15.09.2005 року було укладено Договір поруки № 2Д00А4643П, згідно умов якого відповідач 2 поручається перед позивачем відповідати за виконання відповідачем 1 усіх його зобовязань, що виникли з Кредитного договору, як ті, що існують у даний час, так і тих, що можуть виникнути у майбутньому (а.с.8). Згідно з п.1.3 Договору поруки Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Позичальник, зокрема, за повернення основної суми заборгованості, відсотків за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, обумовлених у Кредитному договорі. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. У звязку з невиконанням відповідачем 1 умов Кредитного договору, а саме: не здійснення у строк до 14.09.2010 року остаточного погашення заборгованості по процентам за користування кредитом, виникла заборгованість, яка згідно розрахунків позивача (а.с.9-17), станом на 24.06.2011 року становить всього 282,82 долари США, що за курсом НБУ на 24.06.2011 року дорівнює 2254,93 грн., з них: заборгованість по процентам за користування кредитом 243,86 доларів США, що за курсом НБУ на 24.06.2011 року становить 1944,30 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам: 38,96 доларів США, що за курсом НБУ на 24.06.2011 року становить 310,63 грн. Особа, яка порушила зобовязання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 614 ЦК України). Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (ст. 611 ЦК України). Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Оскільки позичальник [PERSON] порушив взяті на себе зобовязання, поручитель [PERSON] несе солідарну відповідальність у відшкодуванні завданих збитків. Зокрема, з відповідачів необхідно стягнути загальну суму заборгованості та понесені позивачем судові витрати згідно платіжних доручень (а.с.1,2). На підставі викладеного,

Outcome: approved