Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-05 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, а саме, на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по вулиці Набережна, 34, в смт. Шацьк Волинської області. Позовну заяву мотивувала тим, що в 1971 році вона разом із чоловіком, [PERSON] (укладення шлюбу підтверджується свідоцтвом про одруження серії ІІ ЯК № 0062264) побудували житловий будинок за вищевказаною адресою. Належність їм даного будинку підтверджується проектом забудови земельної ділянки індивідуальним жилим будинком та будинковою книгою. Відповідно до ч. І ст. 22 КЗпШС України майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. А тому виходячи із даної норми кожному із них належало по 1/2 частці даного будинку з надвірними спорудами. Проте, 12 січня 2006 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 014571. Так, після його смерті відкрилася спадщина на належне йому нерухоме майно, а саме 1/2 частку житлового будинку із господарськими, спорудами та будівлями, що знаходяться за адресою: вул. Набережна, 34, смт. Шацьк Волинської області. За життя він заповіт не склав, що підтверджується довідкою [PERSON] селищної ради Волинської області, а тому відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцем першої черги за законом є вона [PERSON], його дружина. Вона, як спадкоємець за законом відповідно до ст. 1269- 1270 ЦК України, прийняла спадщину, так як постійно на момент відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем, що підтверджується вищезгаданою довідкою селищної ради та будинковою книгою. Інших спадкоємців 1 черги за законом, які б прийняли спадщину, немає. Так як ? частка майна належала їй на праві спільної сумісної власності подружжя, а ? частки вона успадкувала після смерті чоловіка, то в сумі її частка нерухомого майна становить одну цілу. Однак у звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове нерухоме майно на імя спадкодавця, позивач в нотаріальному порядку не може оформити свої спадкові права. Просила визнати її власником в порядку спадкування житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться по вулиці Набережна, 34, смт. Шацьк Волинської області. Позивач в попереднє судове засідання не зявилась, проте подала заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] селищної ради Шацького району Волинської області в попереднє судове засідання не зявилась, однак подала суду письмову заяву, про те, що позов визнає, просить проводити розгляд справи за відсутності представника відповідача. Проаналізувавши обставини справи, представлені докази, суд дійшов висновку, що визнання позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому позов підлягає задоволенню і рішення про задоволення позову може бути ухвалене в попередньому судовому засіданні. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved