Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-02 00:00:00

ПАТ «[PERSON] Аваль» звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмети іпотеки до [PERSON], посилаючись на те, що відповідач не виконує взяті на себе зобовязання за кредитним договором від 12.12.2007 року № 3544/7955/0936-7 укладеним з позивачем. Згідно даного договору банк надав відповідачу [PERSON] кредит в розмірі 25000 доларів США на строк до 12 грудня 2027 року, який [PERSON] зобовязувався повернути, сплачуючи кредит щомісячними платежами з встановленими відсотками. В звязку з несплатою кредиту та відсотків, станом на 22 серпня 2011 року утворилась заборгованість, що складає 29528,22 доларів США, з них: 26093,85 доларів США сума неповерненого кредиту; 74,35 доларів США заборгованість по відсотках; 3360,02 доларів США прострочені відсотки за кредитом. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між ПАТ «[PERSON] Аваль» та [PERSON] 13.12.2007 року укладено договір іпотеки № 3544/7955/0936-7/і, предметом якого є нерухоме майно, а саме: квартира [ADDRESS], яка належить [PERSON] на праві власності. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав, просив його задоволити, не заперечує щодо заочного розгляду. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі не надав. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що відповідач не виконує взяті на себе зобовязання за кредитним договором від 12.12.2007 року № 3544/7955/0936-7 укладеним з позивачем. Згідно даного договору банк надав відповідачу [PERSON] кредит в розмірі 25000 доларів США на строк до 12 грудня 2027 року, який [PERSON] зобовязувався повернути, сплачуючи кредит щомісячними платежами з встановленими відсотками. В звязку з несплатою кредиту та відсотків, станом на 22 серпня 2011 року утворилась заборгованість, що складає 29528,22 доларів США, з них: 26093,85 доларів США сума неповерненого кредиту; 74,35 доларів США заборгованість по відсотках; 3360,02 доларів США прострочені відсотки за кредитом. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між ПАТ «[PERSON] Аваль» та [PERSON] 13.12.2007 року укладено договір іпотеки № 3544/7955/0936-7/і, предметом якого є нерухоме майно, а саме: квартира [ADDRESS], яка належить [PERSON] на праві власності. Згідно ст. 1054 ЦК України, обовязок позичальника за кредитним договором є зокрема повернення кредиту та сплата процентів за користування ним. Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу. Відповідно Закону України «Про іпотеку» реалізація предмету іпотеки за рішенням суду може проводитись шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження. За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, позовні вимоги про встановлення початкової ціни реалізації предмету іпотеки на рівні 90 % від її вартості не підлягають задоволенню, оскільки початкова ціна реалізації предмету іпотеки визначається в межах виконавчого провадження, згідно Закону України «Про виконавче провадження». Також позивачем не надано відповідних доказів. З приводу позовних вимог про виселення, тому вказані позовні вимоги необхідно залишити без розгляду. Відповідно до ст.ст. 509, 525, 526, 530, 1054 ЦК України,

Outcome: approved