Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-23 00:00:00

Позивач звернулася із позовом до суду, в якому просить позбавити батьківських прав [PERSON] стосовно його сина [PERSON], [INFO]. Позовні вимоги мотивував тим, що неповнолітній [PERSON] зареєстрований за адресою [INFO]. На обліку в службі перебуває з 26.10.2009 року. За зазначеною адресою зареєстрована матір дитини [PERSON]. Батько неповнолітнього [PERSON] зареєстрований і проживає в [INFO]. 12.10.2011 року працівниками служби в справі дітей Івано-Франківської міської ради дітей спільно із службою у справах дітей Городенківської районної державної адміністрації, Михальчівською сільською радою, Михальчівською ЗОШ та Івано-Франківською ЗОШ №2 провели обстеження умов проживання сімї [PERSON] за адресою : с. Михальче Городенківський район Івано-Франківська область вул. Придністровська, 18. Обстеженням встановлено,що сімя проживає в одноповерховому однокімнатному цегляному будинку без комунальних вигод. На ліжках відсутня кімнатна білизна, в житлі панує безлад. Умови проживання є незадовільними. Згідно інформації Михальчівської сільської ради, усі дорослі громадяни, які проживають за даною адресою схильні до зловживання спиртних напоїв. Засобами їх проживання є пенсія голови домогосподарства, бабусі дитини [PERSON] та тимчасові заробітки в наданні послуг по обробітку присадибних ділянок окремих громадян. Матеріально-побутові умови сімї є складними. Батько неповнолітнього [PERSON] два рази перебував в місцях позбавлення волі, схильний до зловживання алкоголю. З 01.09.2003 р. по 16.04.2009 р. [PERSON] навчався в Михальчівській ЗОШ. Згідно інформації даного навчального закладу впродовж усього періоду навчання та вихованням дитини займалася бабуся. Батько хлопчика 23.12.2004 р. повернувся з місць позбавлення волі. Участі у вихованні сина він фактично не брав. Впродовж 2009-2010 рр. [PERSON] навчався в ЗОШ № 22 м. Івано-Франківська. Хлопчик був мовчазним, замкнутим, мав низький рівень навчальних досягнень. З другого семестру хлопчик почав систематично прогулювати уроки. У різних частинах міста дитина продавала яблука, жебракував. З 12.10.2010 р. - 13.10.2010р. [PERSON] навчався в ЗОШ № 2, яку відвідав лише один день. Батьки шкільним життям дитини не цікавились. 26.10.2011р. неповнолітній [PERSON] був доставлений працівниками ВКМСД Івано-Франківського МВ УМВС до притулку для дітей за бродягування. У звязку із цим просить позовні вимоги задовольнити. В судове засідання представник позивача не зявився. До суду подав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився хоча належно був повідомлений, що доводиться розпискою від 24.02.2012 року Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав: В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] являються батьками дитини [PERSON], [INFO], що доводиться копією свідоцтва про народжененя дитини. Відношенням Івано-Франківської обласної державної адміністрації доводиться, що неповнолітний [PERSON] 15.05.2010 - 13.07.2010 року направлений в дитячу лікарню, однак втік з лікарні. 20.08.2010 року останній звернувся в лікарню з проханням госпіталізувати його у звязку із поганим станом здоровя дитина була недоглянутою (дуже брудною, з педикульозом) і постійно просила їсти. 10.11.2010р. хлопець був доставлений в притулок для дітей службою у справах дітей Городенківської районної державної адміністрації. Згідно висновку органу опіки і піклування виконачого комітету Івано-Франківської міської ради вбачається, що [PERSON] неодноразово втікав зі школи, потрапляв в лікарню та втікав з неї на протязі 2010-2011 років. 16.11.2010р. [PERSON] був повернутий в сімю. У той же день він поїхав в Городенку і жодного дня не відвідував школу. Повернувшись додому неповнолітній [PERSON] звернувся в міську дитячу клінічну лікарню, де перебував до 25.11.2010р. 26.11.2010 р. неповнолітній [PERSON] в стані алкогольного спяніння знову звернувся в міську клінічну лікарню ,звідки був доставлений в притулок для дітей працівниками ВКМСД Івано-Франківського МВМ. Тобто [PERSON] неодноразово потрапляв в притулок для дітей за власною заявою та втікав звідти, не відвідуючи школи. Згідно інформації Михальчівської сільської ради від 28.09.2011 року №126 усі дорослі громадяни, які проживають за даною адресою схильні до зловживання спиртними напоями. Засобами їхнього проживання є пенсія голови господарства, бабусі дитини [PERSON] та тимчасові заробітки по обробітку земельних ділянок громадян села. Згідно акту обстеження матеріально побутових умов і сімейних обставин від 12.10.2011р. санітарно побутові умови, проживання сімї не задовільні. Не створені умови для проживання та виховання неповнолітніх дітей. На ліжках відсутня постільна білизна, в житлі панує безпорядок. Батько неповнолітнього [PERSON] два рази перебував у місцях позбавлення волі, схильний до зловживання алкоголю. Це свідчить про те, що батько ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 164 СК України підставами позбавлення батьківських прав можуть бути ухилення від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини, жорстоке поводження з дитиною та, коли батько не забрав дитину із пологового будинку. Висновком органу опіки і піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 19.10.2011 року №76 встановлено, що остання вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. У звязку з цим, у суду є всі підстави позбавити [PERSON], [INFO], батьківських прав щодо його неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. На підставі ст.ст. 150, 155, 164,165 СК України,

Outcome: approved