Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-04 00:00:00

Позивач - відкрите акціонерне товариство Енергопостачальна компанія Одесаобленергов особі Центрального РЕМ звернувся до суду з позовною заявою, згідно якої просить стягнути з відповідача суму заборгованості за невраховану електричну енергію в розмірі 3922,93 гривень, а також судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 51 гривні, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач є споживачем електричної енергії, на підставі чого Центральний район електричних мереж ВАТ „ЕК Одесаобленерго поставляє йому електричну енергію, а відповідач відповідно до п. 42.5 ПКЕЕ для населення повинен здійснювати розрахунки за спожиту електричну енергію. Представниками Центрального району електричних мереж ВАТ "ЕК Одесаобленерго" при перевірці було встановлено факт порушення Правил користування електричною енергією для населення, чим порушено п. 48 ПКЕЕН. Дане правопорушення було зафіксоване актом № 0078488 від 04.08.2008 року у зв'язку з порушенням п. 42 ПКЕЕН, згідно п.53 Правил та Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальній організації внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН (затверджена постановою НКРЕ України від 22.11.99 р. № 1416, зареєстровано в Міністерстві юстиції 29.12.99р. № 919/4212 із змінами, внесеними згідно Постанови НКРЕ № 438 від 26.04.2001 року). Добровільно абонент сплатити борг за невраховану електроенергію відмовився, в звязку з чим позивач звернувся з позовом до суду. Представник позивача у судове засідання не зявився, про час і місце був повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позов підтримав та просив його задовольнити у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце була повідомлена належним чином, поважних причин неявки суду не представив. Суд у звязку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, ухвалив слухати справу у відсутності відповідача та за згодою позивача, у порядку ст. ст. 224-225 ЦПК України при заочному розгляді з винесенням рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, і зясувавши обставини справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних причин. Судом встановлені такі фактичні обставини на підставі представлених позивачем письмових доказів. Судом встановлено, що Центральний район електричних мереж ВАТ „ЕК Одесаобленерго поставляє електричну енергію у квартирі розташованій за адресою: м. Одеса, вул. Сегедська, 5 б, кв. 86, у який проживає [PERSON] Зазначеному споживачу ЦРЕМ, який є структурним підрозділом енергопостачальної компанії, присвоєний особовий рахунок, а споживач відповідно п.42.5 ПКЕЕ для населення повинен здійснювати розрахунки за спожиту електричну енергію. Однак, споживач порушив п.п. 48, 53 Правил користування електричної енергії для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 та ст. ст. 26, 27 Закону України „Про електроенергетику, що призвело до завдання з його боку матеріальних збитків позивачу у вигляді неврахованої електроенергії в сумі 3922,98 гривень. Згідно акту № 0078488 від 04.08.2008 року про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем при проведенні перевірки показників електролічильника у квартирі [ADDRESS] б в м. Одесі представниками Центрального району електричних мереж ВАТ "ЕК Одесаобленерго було встановлено факт порушення відповідачем правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення до мереж енергопостачаючої організації, без оформлення особистого рахунку. Електроенергія споживається, але не враховується і не сплачується. Відповідно до п. 42 „Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, споживачі електроенергії зобовязані дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку; оплачувати спожиту-електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил; вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку. Згідно п. 48 „Правил користування електричною енергією для населення , затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року за № 1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку; розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки. Відповідно до п. 53 „Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 , у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Відповідно до ч. 4 ст. 26 Закону України „Про електроенергетику споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України. У відповідності до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Крім того, у судовому засіданні доведено, що позивач поніс додаткові витрати по сплаті державного мита у розмірі 51 гривні, витрати на ІТЗ судового процесу у розмірі 30 гривень, що підтверджується платіжними дорученнями № 3865 від 19.07.2010 року та № 3860 від 19.11.2010 року, які містяться в матеріалах справи. Відповідно до ч.1.п.1 ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказами. Відповідно до змісту ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved