Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-16 00:00:00

[PERSON] 4 жовтня 2011 року звернувся до Шевченківського районного суду Харківської області з позовною заявою про встановлення права на отримання земельного паю , виділення земельної ділянки в натурі та просить зобов'язати Шевченківську районну державну адміністрацію Харківської області видати йому державний акт на право власності на вищезазначену земельну ділянку. В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, та в їх обгрунутвання пояснив, що 19 березня 1990 року він був прийнятий на роботу до колгоспу « Дружба» Шевченківського району Харківської області, в 1991 році був прийнятий до членів колгоспу . Працював в колгоспі до 24 грудня 1995 року та після звільнення своє членство не припиняв. Рішенням зборів від 4 лютого 1993 року колгосп «Дружба» був реорганізований в акціонерне товариство колгосп «Дружба» . 19 січня 1996 року на підставі Указу президента України №720 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям « від 8 серпня 1995 року, АТК «Дружба» Шевченківського району Харківської області отримала Державний акт на право колективної власності. На час отримання АТ колгоспом «Дружба» Державного акту на право колективної власності на землю, він був включений в списки пайщиків, але сертифікату, який би надавав йому право на земельну частку до теперішнього часу не отримав. Це сталось у зв'язку з тим ,що на час видачі сертифікатів він мешкав постійно в с.м.т. Шевченкове Харківської області та не знав, що був включений до списку пайовиків. Раніше звернутися до адміністративних органів та суду в зв'язку з порушенням його прав не міг, так як не мав достовірної інформації про включення його до списків пайовиків. На теперішній час йому відмовлено в видачі сертифікату дому він звернувся до суду та просить визнати за ним право на земельну частку ( пай) в розмірі 8,05 га умовних гектарів , на землях реформованого АТ колгоспу «Дружба» , зобов'язати відповідачів виділити йому земельну частку (пай) в натурі з земель запасу, та зобов'язати Шевченківську районну державну адміністрацію видати йому державний акт на видилину земельну ділянку. Представник Сподобівської сільської ради Шевченківського району Харківської області в судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву з клопотанням про розгляд справи у своєї відсутності. В судовому засіданні представник Шевченківської райдержадміністрації Харківської області позовні вимоги [PERSON] визнав та не заперечував проти їх задоволення. Суд заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, перевіривши матеріали справи, вважає що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ч. 1 ст.П Цивільного кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах'заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Стаття 60 ЦПК України передбачає ,що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно копії паспорта громадянина України МН 105821 виданого Шевченківським РВ УМВС України в Харківській області 25 вересня 1996 року, [PERSON], народився 7 травня 1966 року в с.Петропілля Шевченківського району Харківської області. Відповідно до трудової книжки колгоспника ( серія УКР № 1572843 виданої 16 липня 1986 року) вбачається, що позивач з 19 березня 1990 року по 24 грудня 1995 року працював в колгоспі «Дружба» Шевченківського району Харківської області, який згідно рішенням зборів уповноважених від 4 лютого 1993 року був реорганізований в акціонерне товариство колгоспу «Дружба» Шевченківського району Харківської області. Зі змісту архівної довідки №01-29/562, виданої 21 вересня 2011 року вбачається, що в архівному фонді АТ колгоспу «Дружба» Шевченківського району Харківської області згідно книги протоколів загальних зборів за 1991 рік, протоколом №1 від 5 лютого 1991 року [PERSON] зарахований в члени даного колгоспу. Протокол про виведення з членів колгоспу відсутній. Довідкою №737 відділу Держкомзему у Шевченківському районі Харківської області від 11 жовтня 2011 року, підтверджується той факт, що державний акт на право колективної власності на землю АТ «Дружба» ( серія ХР 27-00-000385) зареєстрований в Книзі записів державних актів за №13, виданий 19 січня 1996 року. В додатку №1 списку громадян - членів сільськогосподарського підприємства під №203 значиться [PERSON]. Розмір земельної частки (паю) становить 8,05 га. У відповідності із ч.2 ст. 158 ЗК України виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб. Відповідно до п.2 Указу президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям « від 8 серпня 1995 року № 720/95 встановлено, що право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю. Пункт 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді цивільних справ « від 16 квітня 2004 року №7, зазначає ,що при неможливості надати особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі, остання відповідно до п.7 Указу президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям « від 8 серпня 1995 року № 720/95, має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність. Відповідно до п.12 Перехідних положень Земельного Кодексу України до розмежування земель державної і комунальної власності повноваження щодо розпорядження землями за межами населених пунктів мають відповідні органи виконавчої влади до яких і належить Шевченківська райдержадміністрація Харківської області. Таким чином зібрані, у справі докази та їх належна оцінка вказує на наявність підстав для задоволення позовних вимог [PERSON] у повному обсязі.

Outcome: approved