Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-06 00:00:00

22 лютого 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми боргу. В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що 15 травня 2008 року він та відповідач уклали договір позики коштів, в цей же день позивач передав відповідачу 7300 доларів США (еквівалентно 36500 грн.), що підтверджується розпискою. Зазначену суму відповідач зобовязався повернути до 31 грудня 2009 року, однак до цього часу [PERSON] суму боргу не повернув. Позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість в розмірі 40914,90 грн., витрати на правову допомогу в розмірі 1000 грн., судовий збір у розмірі 401 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. Представник позивача надав суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. На підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу за відсутності відповідача. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що 15 травня 2008 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено договір позики коштів, в цей же день позивач передав відповідачу 7300 доларів США (еквівалентно 36500 грн.), що підтверджується розпискою. Зазначену суму відповідач зобовязався повернути до 31 грудня 2009 року, позивач неодноразово звертався до відповідача з вимогою про повернення грошових коштів, однак до цього часу [PERSON] суму боргу не повернув. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов договору; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. На підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином 3% річних за період з січня 2010 року по грудень 2010 року складає 1095 грн. (36500 грн. х 3% = 1095 грн.) Індекс інфляції за період з січня 2010 року по грудень 2010 року складає 3319,90 грн.: 36500 грн. (сума боргу) х 101,8% (індекс інфляції за січень 2010 року) х 101,9% (індекс інфляції за лютий 2010 року) х 100,9% (індекс інфляції за березень 2010 року) х 99,7% (індекс інфляції за квітень 2010 року) х 99,4% (індекс інфляції за травень 2010 року) х 99,6% (індекс інфляції за червень 2010 року) х 99,8% (індекс інфляції за липень 2010 року) х 101,2% (індекс інфляції за серпень 2010 року) х 102,9% (індекс інфляції за вересень 2010 року) х 100,5% (індекс інфляції за жовтень 2010 року) х 100,3% (індекс інфляції за листопад 2010 року) х 100,8% (індекс інфляції за грудень 2010 року) 36500 грн. = 3319,90 грн. Таким чином, загальна сума заборгованості, яку слід стягнути з відповідача на користь позивача, становить 40914,90 грн.: 36500 грн. (сума боргу) + 1095 грн. (3% річних від простроченої суми) + 3319,90 грн. (індексу інфляції з січня 2010 року по грудень 2010 року) = 40914,90 грн. Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Згідно ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Частиною 1 статті 88 ЦПК України встановлено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе з відповідача на користь позивача витрати на правову допомогу в розмірі 1000 грн., судовий збір у розмірі 401 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Outcome: approved