Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, в котрому зазаначено, що 13 грудня 2007 року Відкрите акціонерне товариство "Всеукраїнський [PERSON]" (правонаступник Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський [PERSON]") та [PERSON] уклали кредитний договір № 131/22. Згідно пунктів 1.1. - 1.3. кредитного договору, банк надав позичальнику кредит на споживчі потреби в розмірі 14950,00 грн за плату в розмірі 24 % річних, терміном до 13.12.10. року. Відповідно до умов кредитного договору та графіку погнашення заборгованості по кредиту і процентів, наведеному в додатку № 1 до кредитного договору позичальник зобовязувався щомісячно в дату зазначену у графіку поповнювати свій поточний рахонок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, а також плати за обслуговування кредиту. Проте, відповідач порушив свої зобовязання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плати за обслуговування Кредиту, які передбачені п.3.3.3. Крпедитного договору. Згідно пункту т 5.2. кредитного договору, у випадках невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх боргових та інших зобовязаннь за кредитним договором, банк має право вимагати від позичальника виконання боргових зобовязань в цілому: погашення кредиту в повному обсязі, сплати процентів за його користування, плати за обслуговування кредиту, сплати відповідних штрафних санкцій. Таким чином, відповідач станом на 07.11.11 року має заборгованість позагальній заборгованості за кредитом - 13297,57 грн., по відсотках за користування кредитом - 10868,30 грн., по неустойці - 1085,40 грн. та загальна сума заборгованості становить 25251,27 гривень. Враховуючи викладене позивач просив, стягнути з відповідача 25251,27 гривень заборгованості за кредитним договором. Представник позивача в судове засідання не з'явився, звернувся з заявою до суду в котрій просив слухати справу у його відсутність, аозивні вимоги підтримав. Відповідач в судове засідання не з'явився, відповідно до п.5 ст.74 ЦПК України належним чином повідомлений. Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Так, в судовому засіданні з копії кредитного договору (а.с.3-8), розрахунку заборгованості за кредитним договором (а.с.9-10), копії заявки на отримання кредиту, копії довідки про доходи, копії графіку погашень заборгованості по кредиту, копії витрат позичальника по блан5ковому споживчому кредиту, копії статуту ПАТ «Всеукраїнський акціонерний [PERSON]», копі свідоцтва про державну реєстрацію, копії довідки з єдиного державного реєстру(а.с.12-17, 23- 29) , встановлено, що 13 грудня 2007 року між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний [PERSON]»(правонаступник Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський [PERSON]") та [PERSON] укладено кредитний договір. Відповідно до п.1.1 даного кредитного договору кредитор на положеннях та умовах цього договору, надає позичальнику кредит у вигляді грошових коштів у сумі 14,950 грн. Згідно п.п. 1.3 даного кредитного договору, кредит надано на 36 місяців з 13.12.2007 року по 13.12.2010 року. Погашення кредиту здійснюється згідно графіку погашення кредиту. Відповідно до п.1.4 даного кредитного договору відсоткова ставка за користування кредитом в розмірі 24,00 % річних. Відповідно до п.п.2.3.1.кредитного договору, проценти розраховуються виходячи з фактичної суми наданих кредитних коштів і за фактичний час користування такими коштами із розрахунку: рік - 360 днів, місяць рівний 30 дням. Згідно п.2.4.1. кредитного договору, позичальник зобовязується здійснювати безготівковим платежем або готівкою, в касу кредитора: щомісячно, до дати встановленої в графіку поповнювати свій поточний рахунок у сумі не меншій сумі чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів встановлених в графіку. Відповідно до п.3.3.3 кредитного договору, позичальник зобов'язаний щомісячно повертати частину кредитних коштів, згідно з умовами, визначеними п.2.4.1 цього договору. Не пізніше визначеного п.1.3 цього договору терміну, повернути банку всю суму наданих кредитних коштів, сплатити проценти за користування кредитними коштами, а також на вимогу банку сплатити можливі штраф та пеню. Відповідно до п.4.2 кредитного договору за кожний випадок невиконання або неналежне виконання зобов'язань, передбачених п.п.3.3 (крім пунктів 3.3.3 та.3.3.2), цього договору, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 5% від суми кредитних коштів, зазначених в п.1.1 цього договору. Відповідно до п.4.3 кредитного договору за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату пооцентів, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 25 % від суми неповрнутого кредиту та/або несплачених процентів, строк спалти яких настав. Таким чином, станом на 07 листопада 2011 року відповідач має заборгованість перед позивачем в сумі 13297,57 гривень основного боргу, а також 10868,30 гривень відсотків нарахованих за користування кредитними коштами, 1085,40 гривень неустойки, отже загальна сума заборгованості складає 25251, 27 гривень. Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання. Згідно ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Згідно ст.552 ЦК України сплата неустойки не звільняє боржника від виконання свого обов'язку в натурі. Сплата неустойки не позбавляє кредитора права на відшкодування збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки НБУ. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Враховуючи вищевикладене, суд знаходить вимоги позову обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Outcome: approved