Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-26 00:00:00

Позивач [PERSON] акціонерне товариство «ВіЕйБі Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного кредитного договору № 130Б/08 від 01 квітня 2008 року [PERSON] 01 квітня 2008 року отримав кредит у розмірі 11000,00 грн. зі сплатою 24 відсотків річних за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 31.03.2011 року. У порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями виконання зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 08.08.2011 року має заборгованість у розмірі 15763,96 грн., яка складається з наступного: 10122,09 грн. - заборгованість за кредитом; 4115,20 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1526,67 грн. штраф відповідно до п. 4.3 кредитного договору. Просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 15763,96 грн. за кредитним договором № 130Б/08 від 01.04.2008 року та понесені ним судові витрати. У судове засідання представник позивача надала заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала та не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] до суду на розгляд справи не зявився, про час та місце розгляду справи неодноразово повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив та від нього не надходило заяв та клопотань про відкладення розгляду справи. Згідно ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та постановити заочне рішення на підставі доказів, що є у справі, про що представник позивача не заперечувала. Дослідивши надані докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. У судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем [PERSON] 01 квітня 2008 року був укладений кредитний договір № 130Б/08, згідно якого [PERSON] 01.04.2008 року отримав кредит у розмірі 11000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік з кінцевим терміном повернення 31.03.2011 року (а.с. 5-10). Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі статями 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав, станом на 08.08.2011 року має заборгованість у розмірі 15763,96 грн., яка складається з наступного: 10122,09 грн. - заборгованість за кредитом; 4115,20 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1526,67 грн. штраф відповідно до п. 4.3 кредитного договору, що підтверджується розрахунком позивача, який перевірений судом та визнаний правильним (а.с. 4). Статтею 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню: з відповідача [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» (ЄДРПОУ 19017842) підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № 130Б/08 від 01.04.2008 року (станом на 08 серпня 2011 року) у розмірі 15763,96 грн., яка складається з наступного: 10122,09 грн. - заборгованість за кредитом; 4115,20 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1526,67 грн. штраф відповідно до п. 4.3 кредитного договору. Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню: у відшкодування витрат по сплаті судового збору 157,64 грн. (а.с. 1), та у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ 120 грн. (а.с. 2). На підставі ст. ст. 526, 530, 551, 1054 ЦК України,

Outcome: approved