Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-25 00:00:00

У жовтні 2011 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до Росошанської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - відділ Держкомзему у Теплицькому районі, про визнання права власності на земельну ділянку, вказавши, що після смерті її батька [PERSON], який помер 05 березня 2007 року, відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Росошанської сільської ради. Вона являється спадкоємцем за законом, однак, оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі не має можливості, оскільки виданий [PERSON] Сертифікат на право на земельну частку пай втрачено, вона не має можливості оформити спадщину за відсутності оригінала правовстановлюючого документа. Відділ Дердкомзему у Теплицькому районі відмовив їй у видачі дубліката сертифікату, рекомендувавши звернутись до суду. В матеріалах справи є заява позивача [PERSON] про розгляд справи без її участі, просить позов задовольнити. Від Росошанської сільської ради та відділу Держкомзему у Теплицькому районі поступили заяви про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення позову не заперечують. Судом встановлено, що [PERSON], який помер 05 березня 2007 року в смт.Теплик Вінницької області (а.с. 9), був власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,61 га умовних кадастрових гектара кожний, яка розташована на території Росошанської сільської ради, що підтверджується довідкою відділу Держкомзему у Теплицькому районі № 2286-М від 10.10.2011 року (а.с.14), яка підтверджує, що [PERSON], був виданий Сертифікат на право на земельну частку (пай) серія РН № 044834. Це також підтверджується копією сертифікату, який зберігся у позивача (а.с.12), згідно якої, даний сертифікат був виданий [PERSON]. Після смерті якої [PERSON] оформив спадщину, це підтверджується свідоцтво про право на спадщину за законом від 29.03.2005 року (а.с. 10) і йому 29.05.2005 року передано право на дану земельну ділянку (пай), пр що внесено зміни до сертифікату ( а.с. 12). Згідно довідки відділу Держкомзему у Теплицькому районі № 1222 від 01.08.2011 року вартість земельної ділянки становить 43363,81 грн. (а.с. 15). Позивач [PERSON] є дочкою [PERSON], що підтверджується рішенням Теплицького районного суду від 13 вересня 2011 року про встановлення факту родинних відносин між ними ( а.с. 11). Згідно постанови Теплицької державної нотаріальної контори від 15.07..2011 року (а.с. 13) [PERSON] є спадкоємцем [PERSON], проте у видачі свідоцтва про право власності на земельну ділянку їй відмовлено, в звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа, а саме Сертифіката на право на земельну частку (пай). Правовідносини між сторонами регулюються Книгою шостою Цивільного кодексу України: - ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). - ст.1218 ЦК України встановлює, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті; - ч.1 ст.1225 ЦК України визначає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення; - ст.1268 ЦК України прийняття спадщини. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, приймаючи до уваги вимоги ЦК України, суд вважає, що позов доведений і обґрунтований, тому підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved