Jurisdiction: civil
Date: 2012-01-10 00:00:00

Позивач, управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської у м Полтаві ради, звернувся до суду із позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення з нього грошових коштів у сумі 191 гривня 70 копійок, виплачених за зверненням гр. [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей –[PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у зв’язку із ухиленням [PERSON] від сплати аліментів на утримання своїх дітей (а.с. 2-3). Свої позовні вимоги обґрунтовує наступним чином. 10 травня 2006 року до управління звернулася [PERSON]Є із заявою про призначення та виплату їй грошової допомоги у зв’язку з тим, що [PERSON], який зобов’язаний сплачувати аліменти на утримання своїх неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], ухиляється від сплати аліментів на їх утримання. Згідно з Порядком призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце їх проживання невідоме, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 189 від 22 лютого 2006 року, [PERSON]Є призначено та щомісяця сплачувалася державна допомога у період часу з 01 травня 2006 року по 30 вересня 2006 року у сумі 158 гривень 10 копійок та 123 гривні у місяць на кожну дитину; з 01 жовтня 2006 року по 31 жовтня 2006 року у сумі 160 гривень 80 копійок та 125 гривень 40 копійок на кожну дитину. Сплату допомоги припинено 14 листопада 2007 року у зв’язку із закінченням терміну її виплати. Загальний розмір сплаченої допомоги становить 1691 гривня 70 копійок. Згідно із п. 12 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце їх проживання невідоме, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення тимчасової допомоги. Враховуючи те, що за [PERSON] сплачено кошти на утримання його дітей, прохає стягнути з нього сплачені на користь [PERSON] кошти у сумі 1691 гривня 70 копійок, стягнути судові витрати по справі. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, прохала задовольнити позов в повному обсязі, надала пояснення аналогічні тексту позовної заяви. Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, але до суду не з’явився, письмових заяв та клопотань суду не надав (а.с. 24). Відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, то може вирішувати справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановлювати заочне рішення). Представник позивача не заперечувала проти розгляду справи за відсутності відповідача. З цих підстав суд, спираючись на норми ст.ст. 169, 224 ЦПК України, розглянув справу у заочному порядку та ухвалив рішення. Заслухавши представника позивача та перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно з виконавчим листом, виданим Октябрським районним судом м. Полтави 27 березня 2003 року, з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дітей –[PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с. 13-14). Згідно з довідкою державного виконавця ВДВС Октябрського РУ юстиції у м. Полтаві від 04 травня 2006 року, [PERSON] злісно ухиляється від сплати аліментів на дітей і за 2005-2006 роки аліменти не сплачував (а.с. 12). 05 травня 2006 року [PERSON] звернулася до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської у м Полтаві ради із письмовою заявою про призначення соціальної допомоги на утримання дітей (а.с. 5-7). Протоколом управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської у м Полтаві ради № 8136 від 10 травня 2006 року, [PERSON], у зв’язку з ухиленням від сплати аліментів, призначено нарахування такої допомоги з 01 травня 2006 року по 30 вересня 2006 року у сумі 158 гривень 10 копійок та 123 гривні у місяць на кожну дитину; з 01 жовтня 2006 року по 31 жовтня 2006 року у сумі 160 гривень 80 копійок та 125 гривень 40 копійок на кожну дитину (а.с. 4). Згідно із повідомлення начальника управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської у м Полтаві ради Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації від 22 листопада 2007 року за № 1334-03, виплату тимчасової допомога по аліментах [PERSON] здійснено у період часу з 01 травня 2006 року по 31 жовтня 2006 року у сумі 1691 гривня 70 копійок, виплату припинено у зв’язку із закінченням терміну виплати (а.с. 16). Листом управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської у м Полтаві ради від 14 жовтня 2010 року [PERSON] запропоновано сплатити кошти у сумі 1691 гривня 70 копійок, як тимчасову державну допомогу на утримання дітей (а.с. 19). Судові витрати по справі становлять 120 гривень (а.с. 1). Згідно з вимогами ч. 1 ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки. Відповідно до ч. 2, 3 ст. 509 ЦК України, зобов’язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу та мають ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ч. 8 ст. 181 СК України, якщо батьки ухиляються від сплати аліментів, дитині призначається тимчасова державна допомога, яка здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України; ч. 9 цієї статті встановлено, що порядок призначення та виплати тимчасової державної допомоги визначається Кабінетом Міністрів України; ч. 10 цієї статті встановлено, що суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку. З наведених норм чинного цивільного законодавства України та фактичних обставин справи випливає наступне. Відповідач має дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], яких зобов’язаний утримувати до досягнення ними повноліття. Від виконання своїх зобов’язання по утриманню дитини та сплаті аліментів на їх утримання на користь [PERSON] ухилявся. Не сплачені за час ухилення від сплати аліменти [PERSON] повинен сплатити у повному обсязі. На час ухилення боржника від виконання своїх обов’язків, Держава в особі управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської у м Полтаві ради виконувала його зобов’язання по утриманню дітей шляхом сплати [PERSON] грошових коштів у вигляді тимчасової державної допомоги на підтримання життєдіяльності дітей. Після того, як тимчасову державну допомогу було сплачено, у позивача виникло право на стягнення з відповідача грошових коштів, витрачених на утримання його дітей за час ухилення ним від виконання своїх обов’язків. Добровільно сплатити кошти він відмовився. З цих підстав позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved