Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-18 00:00:00

[PERSON] 24.10.2011 р. звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що в 1938 році в Коблівській сільській раді було зареєстровано шлюб між її батьком [PERSON] та її матірю, дівоче прізвище якої [PERSON], після укладення шлюбу матері присвоєно прізвище [PERSON]. Свідоцтво про укладення цього шлюбу не збереглося. Від цього шлюбу 01.09.1939 року народилася вона. В 1944 році її батько [PERSON] загинув на фронті. 25.11.1945 року її мати [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], але під час реєстрації шлюбу було допущено помилку і в свідоцтві про одруження прізвище матері до укладення шлюбу помилково записано [PERSON] замість [PERSON]. Після укладення другого шлюбу матері присвоєно прізвище [PERSON]. 06.02.1960 року заявниця одружилася з [PERSON] та змінила своє дівоче прізвище [PERSON] на [PERSON]. 01.07.2011 року мати заявниці померла. Посилаючись на те, що поновити актовий запис про шлюб її батьків через орган РАЦС неможливо, заявниця просить суд встановити, що вона є дочкою [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні заявниця заяву підтримала, посилаючись на обставини викладені в заяві та пояснила, що встановлення факту родинних відносин їй необхідно для прийняття спадщини після смерті мами. Представник заінтересованої особи відділу ДРАЦС Березанського РУЮ Миколаївської області проти задоволення заяви не заперечувала. Вислухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, свідки [PERSON], [PERSON] та [PERSON] пояснили, що матірю заявниці є [PERSON], яка померла 01.07.2011 року. Дівоче прізвище її було [PERSON]. Раніше вона була одружена з [PERSON], від шлюбу з яким народилася заявниця. Після того, як [PERSON] загинув на фронті, мама заявниці вдруге вийшла заміж за [PERSON]. Зі свідоцтва про народження №17690, виданого Коблівською сільською радою Березанського району, (а.с.7) вбачається, що [PERSON] народилася 01.02.1939 року, у відомостях про батьків батьком зазначено [PERSON] , матірю [PERSON]. Витягом з домової книги на імя голови сім'ї [PERSON], [INFO], підтверджується, що до складу її сім'ї входили чоловік [PERSON], [INFO], та дочка [PERSON], [INFO] (а.с.10-11). Згідно списку військовослужбовців рядового та сержантського складу, які загинули та пропали без вісті в період Великої Вітчизняної війни, [PERSON] значиться за №6 (а.с.12). Як вбачається зі свідоцтва про одруження серії ІІ-АБ №498216, виданого повторно 08.02.1972 року Коблівською сільською радою Березанського району, [PERSON] одружилася 25.11.1945 року з [PERSON], змінивши своє дівоче прізвище на [PERSON]. (а.с.9). Свідоцтвом про смерть серії І-ФП №139204, виданого Коблівською сільською радою Березанського району Миколаївської області, підтверджується, що [PERSON] померла 01.07.2011 року (а.с.6). Згідно свідоцтва про одруження серії І-УР №855299, виданого 06.02.1960 року Коблівською сільською радою Березанського району, [PERSON] одружилася 06.02.1960 року з [PERSON], змінивши своє дівоче прізвище на [PERSON] (а.с.8). Сукупність наданих заявницею доказів свідчить про те, що [PERSON] є матірю [PERSON]. Таким чином, суд вважає, що факт родинних відносин між заявницею та [PERSON] в судовому засіданні знайшов своє підтвердження і встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, так як надає право на оформлення спадщини. На основі викладеного,

Outcome: approved