Jurisdiction: civil
Date: 2011-08-24 00:00:00

Позивач звернувся із судовим позовом до відповідача про зміну розміру аліментів на утримання їх спільної неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. За викладеними у заяві обставинами за рішенням Кегичівського районного суду Харківської області від 11.07.2008 року з позивача утримуються аліменти на користь відповідача на утримання дитини, [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно. Крім того за судовим наказом виданим тим же судом від 19.11.2010 року з нього також утримуються аліменти на користь [PERSON] на дитину Софію, [INFO] в розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Загальна сума утримуваних з позивача аліментів становить біля 50 % заробітної плати, яка складає 1397 грн. Після сплати аліментів решта доходу значно нижча прожиткового мінімуму, що ставить позивача в скрутне матеріальне становище. Сторони, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання не зявилися, причини неявки не повідомили, надали заяви про розгляд справи без їх участі, та повідомили: позивач - про підтримання позову в повному обсязі, відповідач про його визнання. Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Під час розгляду справи суд виходить з того, що права та обовязки сторін регулюються ч.2 ст. 51 Конституції України, відповідно до якої батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття, ст.180, ч.3 ст.181-183 Сімейного кодексу України, щодо способів виконання батьками обовязку утримувати дитину, який визначається за домовленістю між сторонами, обставин, які при цьому враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоровя та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значенні. Розмір аліментів, відповідно до ч.1 ст. 192 СК України визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. У судовому засіданні досліджені: копія рішення Кегичівського районного суді Харківської області від 11.07.2008 року про стягнення з позивача аліментів на сина [PERSON], 25.06.2006 року, в розмірі 1/4 частини його заробітку(доходу) (а.с.3); копія судового наказу Кегичівського районного суді Харківської області від 19.11.2010 року про стягнення з позивача аліментів на доньку Софію, [INFO], в розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.4); довідка з місця роботи про доходи [PERSON], згідно з якою середній чистий дохід складає 1397,73 грн. (а.с.5); копія розпорядження Кегичівського ВДВС про стягнення аліментів з позивача в розмірі ј частини всіх видів заробітку на підставі виконавчого листа № 2-289 від 23.07.2008 року виданого Кегичівським районним судом Харківської області (а.с.6); копія паспорта позивача (а.с.7). Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню, оскільки у судовому засіданні доведено факт зміни сімейного та матеріального стану позивача, оскільки у нього є дитина від іншого шлюбу на яку він сплачує аліменти. Відповідач позов визнала, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. При визначенні розміру стягуваних коштів, суд, за клопотанням позивача, визнав правильним визначити аліменти у розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судові витрати по справі сплачені. На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання цього рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved