Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-08 00:00:00

До Краматорського міського суду звернулась позивачка [PERSON] з позовом до відповідача [PERSON] про позбавлення батьківських прав, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 28 липня 2001 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] . Від шлюбу у них народилась донька [PERSON] , [INFO] . На початку 2008 року відповідач покинув її з дитиною та став мешкати за іншою адресою. 10 червня 2008 року шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано. З моменту припинення сімейних стосунків вона змушена сама виховувати доньку, займатися її вихованням та утриманням. Відповідач долею дитини не цікавиться з 2008 року, не надає матеріальної допомоги на її утримання. Жодного разу не відвідував її на свята та на день народження, не дарував подарунків, не відводив до школи, не цікавився її успіхами. За весь час відповідач жодного разу не виявив бажання допомогти їй матеріально утримувати дитину, не купував їй речі, продукти харчування, не оплачував дитячих закладів, які відвідує донька. Згідно рішення Краматорського міського суду з відповідача на користь позивачки було стягнуто аліменти на утримання доньки у розмірі ? частки його доходу. Однак, вказане рішення відповідач не виконує. Станом на 31 березня 2011 року заборгованість по аліментам складає 18069,56 грн. крім того, відповідач веде асоціальний образ життя, ніде не працює, зловживає спиртними напоями. Таким чином, відповідач самоусунувся від виховання та утримання дитини, тому просила позбавити його батьківських прав відносно \~доньки [PERSON] , [INFO] . Позивачка [PERSON] у судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити у повному обсязі, та не заперечила проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився \~по невідомій суду причині, про час та місце розгляду \~справи був повідомлений належним чином, оголошенням у газеті. Повідомлень про причини неявки від відповідача до суду не надходило. Представник третьої особи Органу опіки та піклування виконкому Краматорської міської ради Козявіна І.О. \~у судовому засіданні не заперечила проти задоволення позову та пояснила, що з 2008 року відповідач [PERSON] з донькою не спілкується, не проявляє до неї батьківської турботи, не цікавиться її розвитком, життям та здоров`ям, фактично втратив зв`язок з нею, до майбутнього своєї доньки ставиться байдуже. Окрім того, [PERSON] добровільної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, аліменти не сплачує. Таким чином, враховуючи інтереси малолітньої [PERSON] , [INFO] орган опіки вважає доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав. \~ Згідно з ст. 224 ЦПК України суд на підставі наявних в справі доказів вважає за можливе ухвалити заочне рішення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, вислухавши позивачку, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, жорстоко з нею поводяться, є хронічними алкоголіками або наркоманами. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст. 165 Сімейного кодексу України. право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має один з батьків, у родині якого мешкає дитина. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Як вбачається з свідоцтва про народження батьками малолітньої [PERSON] , [INFO] , є позивачка [PERSON] \~та відповідач [PERSON] (а.с.8) \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між сторонами було розірвано \~10 червня 2008 року. (а.с. 9) Відповідно до довідки КП «СЕЗ», дитина проживає разом з позивачкою за адресою: [ADDRESS] (а.с. 10) Згідно розрахунку заборгованість по аліментам за [PERSON] , станом на 31 березня 2001 року складає 18069,56 грн.(а.с. 11-12) Як вбачається із характеристики [PERSON] навчається в 4-В класі СШ № 3. За період навчання батько [PERSON] в школу не приходив, долею доньки не цікавився, батьківські збори не відвідував. (а.с. 13) Згідно свідоцтва про шлюб, позивачка зареєструвала шлюб з [PERSON] 19.07.2008 року. (а.с. 14) \~\~ Таким чином, суд дійшов до висновку, що [PERSON] необхідно позбавити батьківських прав відносно доньки [PERSON] , [INFO] . Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача у місцевий бюджет м. Краматорська \~слід стягнути судовий збір в сумі 94,10 грн.

Outcome: approved