Jurisdiction: civil
Date: 2011-08-29 00:00:00

20 травня 2011 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позову в суд до досягнення сином повноліття. В обгрунтування позовних вимог позивач посилалась на те, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі. Від спільного шлюбу вони мають сина [PERSON] [INFO]. 11 вересня 2009 року шлюб між сторонами розірвано. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина. Позивач не в змозі самостійно утримувати дитину через недостатність коштів. Син проживає разом з матір'ю та повністю перебуває на її утриманні. В судовому засіданні позивач [PERSON]С позов підтримала і просила його задовольнити з наведених у ньому підстав. Відповідач [PERSON] в судовому засідання позов визнав та не заперечував проти його задоволення. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає. що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 180, ч. 3 ст. 181. ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повнолітня. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Судом встановлено це підтверджується поясненнями сторін, що від спільного подружнього життя [PERSON] та [PERSON] мають сина [PERSON] [INFO]. Згідно з свідоцтвом серії І-ОК № 056704 виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області від 11 вересня 2009 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 356. Відповідно до довідки № 4011 від 09 серпня 2011 року виданої Комунальним підприємством Броварської міської ради Київської області «Служба замовника» [PERSON] та її син [PERSON] зареєстровані в [INFO]. Вирішуючи питання судових витрат, суд керується положеннями ст. 88 ЦПК України, якою визначено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При зверненні до суду [PERSON] була звільнена від сплати судового збору. Так як відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 4 Декрету КМУ «Про державне мито» від сплати державного мита звільняються позивачі - за позовами про стягнення аліментів. Відповідно до п. 4 ч. З ст. 81 ЦПК України не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів. На підставі ч. 2, 4 ст. 84, ч. 1 ст. 180, ч. 3 ст. 181, ч.ч. 1, 2 ст. 183 СК України

Outcome: approved