Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказує, що 3 листопада 2000 року в с. Райки Калинівського району Вінницької області помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Кірова,1 в с. Райки Калинівського району Вінницької області. В передбачений законом 6-місячний термін, будучи спадкоємцем за законом першої черги на майно померлого батька, позивач фактично прийняв спадщину, вступивши в управління і володіння спадковим майном, однак оформити своїї спадкових прав в Калинівській державній нотаріальній конторі не має можливості, тому що на момент смерті [PERSON] не встиг виготовити правовстановлюючий документ на будинок з господарськими будівлями - свідоцтво про право власності. 18.11.2010 року померла мати позивача [PERSON], яка проживала в [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 2,1296 га, розташовану на території Лемешівської сільської Ради Калинівського району Вінницької області, яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ВН № 190630, виданого Калинівською райдержадміністрацією 7 квітня 2005 року, на майновий пай в розмірі 9 165 грн. або 0,34% в майні СВК Мрія с. Райки Калинівського району Вінницької області, який належав померлій на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серія ВІ VІІ №015368, виданого 14.11.2002 року Лемешівською сільською Радою та на грошовий вклад з нарахованими відсотками і компенсаціями, що зберігається в філії Вінницьке районне відділення № [NUMBER] Ощадбанк в ТВБВ № 5321\\050 в с.Корделівка на рахунку № 91551203 в сумі 1462 грн.25 коп., що належали померлій на підставі ощадної книжки. Згідно заповіту, посвідченого 18 червня 2001 року секретарем Лемешівської сільської [PERSON] Калинівського району за реєстр. № 33 мати заповідала позивачу земельну частку \\ пай \\ у землі, яка перебуває в СВК «Мрія» с. Райки розміром 2,17 га., яка їй належала згідно сертифікату на право на земельну частку пай. На день смерті заповідача заповіт не змінено, не скасовано, не відмінено. В передбачений законом 6-місячний термін я фактично прийняв спадщину, вступивши в управління і володіння спадковим майном [PERSON] Однак оформити свої спадкові права позивач як єдиний спадкоємець за заповітом на вищевказане майно після померлої [PERSON] в Калинівській нотаріальній конторі не має можливості, оскільки коли [PERSON] складався заповіт, земельна частка \\пай\\ розміром 2,17 га. належала їй згідно сертифікату про право на земельну частку \\пай\\, виданого Калинівською райдержадміністрацією, а 7 квітня 2005 року на дану земельну частку був уже виданий Державний акт, були уточнені розміри земельної ділянки. Тому в даний час спадщина відкрилась на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 2,1296 га, що належали померлій на підставі вищезазначеного державного акту, а не на земельну частку \\пай\\ згідно сертифікату, як зазначено в заповіті. Проте зміни в заповіт не були внесені, хоча волевиявлення [PERSON] не змінилося. Зазначені обставини стали підставою для звернення до суду. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, однак від його імені в матеріалах справи наявна письмова заява, датована 20.12.2011 р., в якій він просить розгляд по справі проводити за його відсутності, позовні вимоги, ним заявлені, підтримує та просить їх задовольнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявились, однак від їх імені (від кожного зокрема) надійшли письмові заяви, в яких вони просять розгляд по справі проводити за їх відсутності, позовні вимоги, ними заявлені, визнають повністю. Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 3 листопада 2000 року в с. Райки Калинівського району Вінницької області помер батько позивача [PERSON], вказане підтверджується свідоцтвом про смерть останнього, виданого 03.11.2000 року. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Кірова,1 в с. Райки Калинівського району Вінницької області, який належав померлому на праві власності, що підтверджується довідкою №391 від 24.05.2011 р., виданою виконкомом Лемешівської сільської ради Калинівського району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем 1 черги за законом на майно померлого батька. В передбачений законом 6-місячний термін позивач фактично прийняв спадщину, вступивши в управління і володіння спадковим майном [PERSON]: проводив в спадковому будинку ремонтні роботи: побілку, фарбування, садив та обробляв присадибну земельні ділянку. Крім того, в нього на руках знаходиться свідоцтво про смерть [PERSON], позивач проводив обряд його поховання, поминальні обіди . Однак оформити свої спадкові права як спадкоємець за законом 1 черги після померлого [PERSON] в Калинівській державній нотконторі не має можливості, тому що на момент смерті останнього не було виготовлено правовстановлюючого документу на будинок з господарськими будівлями - свідоцтва про право власності. 18.11.2010 року також померла мати позивача [PERSON], яка проживала в [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть останньої, виданого 19.11.2010 року виконкомом Лемешівської сільської ради Калинівського району за актовим записом №23. Після її смерті також відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 2,1296 га, розташовану на території Лемешівської сільської Ради Калинівського району Вінницької області, яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ВН №190630, виданого Калинівською райдержадміністрацією 7 квітня 2005 року, на майновий пай в розмірі 9165 грн. або 0,34 % в майні СВК Мрія с. Райки Калинівського району Вінницької області, який належав померлій на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серія ВІ VІІ №015368, виданого 14.11.2002 року Лемешівською сільською Радою та на грошовий вклад з нарахованими відсотками і компенсаціями, що зберігається в філії Вінницьке районне відділення № [NUMBER] Ощадбанк в ТВБВ № 5321\\050в с.Корделівка на рахунку № 91551203 в сумі 1462грн.25 коп. , що належали померлій на підставі ощадної книжки. Згідно заповіту, посвідченого 18 червня 2001 року секретарем Лемешівської сільської [PERSON] Калинівського району за реєстр. № 33 [PERSON] заповідала позивачу земельну частку \\ пай \\ у землі, яка перебуває в СВК Мрія с. Райки розміром 2,17 га та їй належала згідно сертифікату на право на земельну частку пай. На день смерті заповідача заповіт не змінено, не скасовано, не відмінено. Крім того, позивач є спадкоємцем 1 черги за законом на інше належне матері майно, яке не охоплене заповітом. В передбачений законом 6-місячний термін позивач фактично прийняв спадщину, вступивши в управління і володіння спадковим майном [PERSON], так як проживав з померлою на день відкриття спадщини в будинку № 1 по вул. Кірова в с. Райки Калинівського району Вінницької області та був там зареєстрованим, доглянув її до смерті, поховав та провів поминальні обіди, що підтверджується довідкою № 383 від 19.05.2011 року, виданою виконкомом Лемешівської сільської ради Калинівського району Вінницької області. Однак оформити свої спадкові права позивач як єдиний спадкоємець за заповітом на вищевказане майно після померлої [PERSON] в Калинівській нотаріальній конторі не має можливості, оскільки коли [PERSON] складався заповіт, земельна частка \\пай\\ розміром 2,17 га належали їй згідно сертифікату про право на земельну частку \\пай \\, виданого Калинівською райдержадміністрацією, а 7 квітня 2005 року на дану земельну частку був уже виданий Державний акт. Були уточнені розміри земельної ділянки, тому в даний час спадщина відкрилась на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 2,1296 га, що належала померлій на підставі вищезазначеного державного акту, а не на земельну частку \\пай \\ згідно сертифікату, як зазначено в заповіті. Проте зміни в заповіт не були внесені, хоча волевиявлення [PERSON] не змінилося. На підставі викладеного та,

Outcome: approved