Jurisdiction: civil
Date: 2011-08-07 00:00:00

06.07.2011 року Прокурор Московського району м. Харкова в інтересах Харківської міської ради звернувся до суду з позовом до [PERSON] про звільнення земельної ділянки, знесення самовільно побудованої стоянки для автомобілів, приведення земельної ділянки у приданий для використання стан, в якому просить зобов*язати [PERSON] за власний рахунок звільнити зайняту ним земельну ділянку площею 0, 092 га, поблизу будинків № 49; 51 по вул. Гвардійців Широнінців у місті Харкові, знести самовільно побудовану стоянку для автомобілів, та провести земельну ділянку у придатний для використання стан Прокурор Московського району м. Харкова в судове засідання не з*явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з*явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити позовну заяву у повному обсязі на підставі наступного. Судом встановлено, 17.06.2008 року Харківським міжрайонним природоохоронним прокурором порушено кримінальну справу № 9608014 за фактом самовільного зайняття земельної ділянки за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 197 1 КК України. В період з березня 2008 року по теперішній час за попередньою змовою відповідач в групі з невстановленими в ході слідства особами, маючи умисел на самовільне зняття земельної ділянки з метою її використання для організації незаконної автостоянки, без отримання у встановленому законом порядку документів на право користування земельною ділянкою, незаконно зайняли земельну ділянку, яка належить до комунальної власності Харківської міської ради, загальною площею 0, 092 га., розташовану у житловому масиві поблизу будинків № 49, 51 по вул.. Гв. Широнінців у місті Харкові. На території земельної ділянки зазначені особи встановили металевий кіоск для охоронників автостоянки. Автостоянка діє на протязі періоду часу з березня 2008 року по теперішній час. Відповідно до розрахунків розміру шкоди, спричиненої в результаті самовільного зайняття земельною ділянкою, в результаті злочинний дій [PERSON] та невстановлених в ході досудового слідства осіб, Харківській міській раді спричинено значну шкоду на зальну суму 39\~980, 11 грн. 16.07. 2010 року вироком місцевого суду Московського району міста Харкова [PERSON] визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України. Задоволено позов прокурора про стягнення збитків, спричинених самовільним зайняттям земельної ділянки в частині позовних вимог щодо звільнення земельної ділянки суд постанови позов залишити без розгляду мотивуючи це тим, що питання звільнення земельної ділянки має вирішуватись в цивільно - правовому порядку. На теперішній час земельна ділянка [PERSON] не звільнена та продовжує використовуватись як стоянка автотранспорту. Відповідно ст. 387 Цивільного кодексу України, власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним. Згідно ст. 376 Цивільного кодексу споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту. Особа, яка здійснила самочинне будівництво нерухомого майна не набуває право власності на нього. Відповідно до ст. 212 ч. 2 Земельного кодексу України передбачено, що самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними. Приведення земельних ділянок у придатний для використання стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, здійснюється рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки. Злочином, вчиненим [PERSON] спричинено шкоду державі у особі Харківської міської ради. Зазначена шкода полягає у неотриманні державною коштів від використання земельної ділянки та у порушенні права власності Харківської міської ради на вказану земельну ділянку. Також спричинена [PERSON] шкода полягає у порушенні інтересів держави, викладених у відповідних законодавчих актах, у сфері містобудування та забудови територій. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved