Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-21 00:00:00

15.02.2012 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому вказала, що 15.01.2010 року помер її чоловік [PERSON], після його смерті залишилося спадкове майно. Інших спадкоємців немає. Позивач вважає, що строк для прийняття спадщини нею був пропущений з поважних причин, оскільки вона через свою юридичну необізнаність вважала, що може прийняти спадщину у будь-який час. Позивачка просила суд ухвалити рішення, яким визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини в три місяці. У попередньому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради у попереднє судове засідання не зявився, від голови [PERSON] сільської ради надійшла заява, в якій він просив розглянути справу у відсутність представника, позовні вимоги [PERSON] сільська рада визнає у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, у разі повного визнання відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Заслухавши доводи та пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову з таких підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії І-НО № 450881, виданого виконкомом [PERSON] сільської ради Артемівського району Донецької області, [PERSON] помер 15.01.2010 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 02. В судовому засіданні встановлено, що 04.09.1990 року [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] уклали шлюб, який було зареєстровано [PERSON] сільською радою Артемівського району Донецької області, актовий запис № 15. Після реєстрації шлюбу дружині було присвоєно прізвище «Сіряк». Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого на підставі розпорядження голови Артемівської районної державної адміністрації від 22.12.2004 року № 991, [PERSON] належить земельна ділянка № 058 площею 9,40 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно повідомлення державного нотаріуса другої Артемівської державної нотаріальної контори № 164/01-16 від 21.02.2012 року, після смерті [PERSON], померлої 15.01.2010 року, спадкова справа не відкривалася. У ст. 1268 ч. 5 ЦК України, закріплено право спадкоємця на спадщину з часу її відкриття незалежно від часу прийняття спадщини. Згідно зі ст. 1272 ч. 3 ЦК України, суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, може визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, якщо визнає поважними причини, з яких було пропущено встановлений законом шести місячний строк. Зважаючи на причини, з яких було пропущено цей строк, суд находить їх поважними та визначає позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. З урахуванням викладеного,

Outcome: approved