Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-25 00:00:00

ПАТ УкрСиббанк звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач зазначав, що 27.12.2007 року між акціонерним комерційним інноваційним банком УкрСиббанк, назву якого змінено на ПАТ УкрСиббанк і [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11280687000 за яким відповідач отримав кредит в сумі 81 410 грн. строком до 29.12.2014 року, зі сплатою 14% річних за користування кредитом. Відповідно до умов кредитного договору позивачем було виконано свої зобовязання, який надав відповідачу [PERSON] кредитні кошти шляхом перерахування на поточний рахунок позичальника. Відповідач [PERSON] зобовязувався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені договором терміни. Проте, відповідач порушує умови кредитного договору, оскільки не сплачує проценти за користування кредитними коштами, не повертає чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку. Станом на 23.09.2011 року відповідачем [PERSON] було прострочено виконання зобовязань щодо повернення за кредитним договором кредиту та нарахованих процентів в сумі 122\~050,05 грн., з яких: 112\~998,33 грн. заборгованість по сумі кредиту, 9\~051, 72 грн. пеня за порушення виконання зобовязання. Посилаючись на викладене позивач просив суд стягнути з [PERSON] на користь ПАТ УкрСиббанк заборгованість по кредитному договору в сумі 122\~050,05 грн., з яких: 112\~998,33 грн. заборгованість по сумі кредиту, 9\~051, 72 грн. пеня за порушення виконання зобовязання, 1\~220,50 грн. судового збору. В судове засідання представник позивача не зявився, про слухання справи повідомлявся належним чином. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позов визнав та заперечував проти його задоволення. У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 27.12.2007 року між акціонерним комерційним інноваційним банком УкрСиббанк, назву якого змінено на ПАТ УкрСиббанк і [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11280687000 за яким відповідач отримав кредит в сумі 81 410 грн. строком до 29.12.2014 року, зі сплатою 14% річних за користування кредитом. (а.с.5-12). Відповідно до п. 1.3.4 кредитного договору позичальник зобовязується здійснювати повернення кредиту частинами в розмірі та в строки, передбачені графіком повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, закріпленим в додатку № 1 з 01 по 25 числа (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані банком та проценти. Станом на 23.09.2011 року відповідачем [PERSON] було прострочено виконання зобовязань щодо повернення за кредитним договором кредиту та нарахованих процентів в сумі 122\~050,05 грн., з яких: 112\~998,33 грн. заборгованість по сумі кредиту, 9\~051, 72 грн. пеня за порушення виконання зобовязання. Оскільки умови договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11280687000 від 27.12.2007 року виконані не були та відповідач [PERSON] не виконав свої договірні зобовязання щодо вчасного погашення кредиту і нарахованим процентам, суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення з відповідача 122\~050,05 грн., з яких: 112\~998,33 грн. заборгованість по сумі кредиту, 9\~051, 72 грн. пеня за порушення виконання зобовязання.. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору на суму 1 220 грн. 50 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved