Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-12 00:00:00

Позивач [PERSON] Акціонерне Товариство "УніверсалБанк" в червні 2011 року пред"явив до суду позов до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № VC4116 від 15 квітня 2008 року , покликаючись на те,що [PERSON]. отримавши кредитні кошти в розмірі 10 тисяч гривень, належним чином не виконував взятих на себе зобов"язань згідно із договором від 15 квітня 2008 року , внаслідок чого заборгував банку грошові кошти в розмірі 18153 гривні 64 копійки. В судове засідання представник позивача подав заяву, згідно із якою заявлені позовні вимоги підтримав та просить задоволити у повному обсязі, зсилаючись на обставини,що викладені у позовній заяві , заслухавши справу за його відсутності. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, до суду не з'явився, не повідомивши про причини неявки, й не подавши заяви про розгляд справи за його відсутності. За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів . Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі , встановив такі факти : 15 квітня 2008 року сторони уклали кредитний договір № VC4116 . Відповідно до пункту 1.2. зазначеного договору, позивач відкрив відповідачці картковий рахунок VISA CLASSIC/ELECTRON/GOLD в національній валюті України - гривні, випустив та надав їй платіжну картку. Позивач надав відповідачу кредит в розмірі 10 тсяч гривень строком до 30 листопада 2009 року,зі сплатою відсотків в розмірі 34% річних за користування кредитом. Кредитні кошти та власні кошти відповідача використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаваються ним у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором. Згідно із пунктом 2.1. моментом надання банком [PERSON] кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів відповідача. У відповідності до договору, відповідач як держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць. Уклавши з позивачем кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності , відповідач [PERSON] систематично порушував свої договірні зобов'язання, про що неодноразово був повідомленим. Однак , кредитна заборгованість ним як позичальником погашена не була. Таким чином, станом на 4 березня 2011 року заборгованість [PERSON]. за кредитним договором № VC4116 від 15 квітня 2008 року становить 18 153 гривні 64 копійки. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. З цих підстав, аналізуючи в сукупності наведені вище обставини, судом встановлено порушення інтересів позивача внаслідок неналежного виконання відповідачем [PERSON] умов кредитного договору, які підлягають до захисту шляхом стягнення із відповідача в користь позивача 18 153 гривні 64 копійки заборгованості за кредитом та понесені судові витрати в розмірі 301 гривня 54 копійки ( судовий збір - 181 гривня 54 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу- 120 гривень).

Outcome: approved