Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-11 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача вказуючи, що 17 листопада 2006 року уклав з відповідачем кредитний договір № ОD33АЕ00000038, відповідно до якого позичальнику було надано кредит у розмірі 24702.00 доларів США зі сплатою процентів за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором, з кінцевим терміном повернення кредиту 17 листопада 2011 року. Однак відповідач не виконав умови кредитного договору, не сплачує відсотки банку та не повертає кредитні кошти. У зв*язку з порушенням позичальником зобов*язання, банк просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 6689.39 доларів США (за курсом НБУ 6689.39 х 7.97 = 53314.43 гривень), судовий збір 533.14 грн., витрати на ІТЗ у розмірі 120 грн. Представник позивача, який діє на підставі довіреності в межах наданих йому повноважень, у судове засідання не з*явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, просив його задовольнити. Представник відповідача [PERSON], який діє на підставі довіреності в межах наданих йому повноважень, позов визнав, не заперечував проти його задоволення. Заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк ... (кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти. Ч. 1 ст.1048 УК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Згідно ст.526 ЦК України зобов*язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Ст. 610 ЦК України визначає, що порушенням зобов*язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов*язання (неналежне виконання). Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов*язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов*язання або розірвання договору, зміна умов зобов*язання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди. Ст. 612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив якщо він не приступив до виконання зобов*язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ст.1050 ЦК України боржник, який не повернув своєчасно суму кредиту, зобов*язаний сплатити кредитору неустойку. Ст. 549 ЦК України встановлює, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником - 2 - зобов*язання. [PERSON] є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов*язання за кожен день прострочення виконання. 17 листопада 2006 року закрите акціонерне товариство Приватбанк", правонаступником якого є публічне акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк", уклав з відповідачем [PERSON] кредитний договір № ОD33АЕ00000038 (а.с. 6-8). Відповідно до пункту 1.1 договору відповідачу був наданий кредит у сумі 24702.00 доларів США на споживчі цілі. Відповідно до п.2.2 кредитного договору, за користування кредитом відповідач зобов*язався сплачувати банку проценти відповідно до п.п. 1.1., 2.3.1, 2.3.2, 2.3.3, 3.1, 3.2, винагороду за користування кредитом, щомісяця сплачувати заборгованість. Кінцевий термін повернення кредиту та процентів за ним 17 листопада 2011 року. Відповідно до п. 2.3.3 кредитного договору банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов*язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та інших платежів, передбачених договором в тому випадку, якщо відповідач несвоєчасно чи не в повному обсязі сплатив черговий платіж. Однак, відповідач прийняті на себе зобов*язання не виконав. З його особового рахунку вбачається, що станом на 13 квітня 2011 року заборгованість за кредитним договором складала 6689.39 доларів США, у тому числі: заборгованість за кредитом 6478.66 доларів США; заборгованість по процентам за користування кредитом 152.46 доларів США; заборгованість по комісії за користування кредитом 51.52 доларів США; пеня за несвоєчасне виконання зобов*язань за договором 6.75 доларів США (а.с.11-13). Судом встановлено та не заперечувалося представником відповідача, що відповідач [PERSON] порушив зобов*язання за кредитним договором. За таких обставин суд вважає що позов підлягає задоволенню, суму заборгованості у розмірі 6689.39 доларів США (на день звернення до суду за курсом НБУ 6689.39 х 7.97 = 53314.43 гривень) слід стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також слід стягнути судовий збір у розмірі 533.14 грн. та витрати на ІТЗ у розмірі 120 грн., а всього 653.14 гривень.

Outcome: approved