Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-07 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позивачка посилається на те, що 28 січня 2011 року померла її мати [PERSON], яка проживала у [INFO]. За життя [PERSON] склала заповіт на її користь. На день смерті [PERSON] залишилось спадкове майно: -жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в селі Рокитна Слобода по вул.Лісовій,1 Іванківського району Київської області. Спадщину після смерті матері вона прийняла , подала заяву про прийняття спадщини до Іванківської районної державної нотаріальної контори 23 березня 2011 року. 28 жовтня 2011 року вона звернулася до Іванківської районної державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтва про право на спадщину за заповітом на жилий будинок. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на жилий будинок позивачці було відмовлено, оскільки не було пред»явлено правовстановлюючого документу. У 1947 році [PERSON] побудувала жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с.Рокитна Слобода по вул..Лісовій,1 Іванківського району Київської області. Вказане домоволодіння вона будувала за власні кошти та власними силами, але ніяких правовстановлюючих документів на вказане майно не було оформлено. Єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину та претендує на спадкове майно після смерті матері, [PERSON], є вона, її дочка- Пасічник надія Потапівна. Інших спадкоємців немає. Позивачка просить визнати за нею право власності на спадкове майно [PERSON]. У судове засідання сторони не з»явилися. Позивачка подала до суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглядати справу у її відсутності. Відповідач, Шпилівська сільська рада подали заяву, в якій позов [PERSON] визнають та просять справу розглядати у відсутності їх представника. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов. Відповідач позов визнав. Позивачка надала належні докази спадкоємиці за заповітом: копію свідоцтво про смерть спадкодавці [PERSON], 28.01.2011р.; копію заповіту від 28.12.2010р., засвідченого Шпилівською сільською радою, згідно якого [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON]. Відповідно до постанови Іванківської районної державної нотаріальної контори № 1198/02-31 від 28.10.2011р. позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок , який знаходиться за адресою: Київська область Іванківський район село Рокитна Слобода, вул..Лісова,1, що належав [PERSON], у зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказане майно. З повідомлення Іванківської районної державної нотаріальної контори № 1199/01-16 від 28.10.2011р. слідує, що за даними нотаріальної контори після гр..[PERSON], яка померла 28 січня 2011 року спадщину прийняла [PERSON], заявою від 23 березня 2011 року. Інших спадкоємців не має. Спадкова справа №140 за 2011 рік. З довідки Шпилівської сільської ради № 985 від 29.06.2011р. слідує, що згідно земельно-кадастрової книги №2 виконкому Шпилівської сільської ради, особовий рахунок № 532 рахувалась за [PERSON] в с.Рокитна Слобода Іванківського району Київської області по вул.Лісова,1 земельна ділянка 0,45 га. З довідки Шпилівської сільської ради № 987 від 29.06.2011р. слідує, що згідно по господарської книги № 7 виконкому Шпилівської сільської ради, особовий рахунок № 583 рахується житловий будинок в с.Рокитна Слобода Іванківського району Київської області по вул..Лісова,1 на ім»я [PERSON]. Відповідно до даних Технічного паспорта, жилий будинок в с.Рокитна Слобода Іванківського району Київської області по вул.Лісовій,1 - власником якого є [PERSON] - побудований у 1947 році. Отже, маються підстави для задоволення позову. На підставі наведеного ст.ст.1223,1269,1270, 1298 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved