Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-14 00:00:00

08.09.2011 року позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON], про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10.10.2009 року. Від спільного проживання у шлюбі мають неповнолітню дитину: дочку [PERSON], [INFO], яка проживає разом із позивачкою та знаходяться на матеріальному утриманні і вихованні позивачки. На даний час позивачка доглядає за дитиною до 3-х років, дочкою [PERSON], [INFO], відповідач проживає від сімї і дитини окремо і в звязку з чим вона просить суд, стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі, на її утримання, в розміри 600.00 грн., щомісячно до досягнення дитиною, дочкою [PERSON] трьох років, тобто до 22.01.2013 року, оскільки відповідач ухиляється надавати допомогу на утримання сімї в добровільному порядку. Позивачка у судове засідання не зявилася, але від неї надійшла письмова заява в якій вона просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений належним чином про час, день і місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення про отримання судових повісток та не повідомив суд про причини поважності неявки в судове засідання. Заяви щодо розгляду чи відкладення розгляду справи не подав. А тому суд в силу ч.2 ст.77 ЦПК України визнає причину неявки до суду відповідача без поважних причин та розглядає справу на підставі доказів, які маються у справі. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що 10.10.2009 року між [PERSON], та [PERSON], було укладено шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Олевського районного управління юстиції Житомирської області про, що зроблено відповідний актовий запис № 69, що стверджується копією свідоцтва про шлюб. Від спільного проживання у шлюбі у них народилася дитина: дочка [PERSON], [INFO], що стверджується копією свідоцтва про народження дитини. Дитина проживає разом із позивачкою та знаходиться на її матеріальному утримані, оскільки відповідач не надає належної допомоги, як батько, на утримання дитини та сімї. Позивачка ж отримує тільки державну допомогу по догляду за дитиною до 3-х років і позбавлена можливості одержати будь-які додаткові джерела доходу. Інших доходів на своє утримання та утримання дитини [PERSON], немає. Відповідач проживає окремо від сімї і дитини, ігнорує свій обовязок, як чоловіка і батька по утриманню своєї сімї, хоча має таку можливість, оскільки працює по усним трудовим угодам без належного оформлення і має нерегулярний, мінливий дохід, оскільки заробіток отримує нерегулярно та в різних розмірах і може утримувати дружину та дитину належним чином, як то слідує із позовної заяви позивачки. Відповідач не є інвалідом та не страждає на тяжке захворювання. Дані правовідносини врегульовані ст.84 СК України з якої слідує, що дружина, з якою проживає дитина, має права на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно до ч.4 ст.84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Із п.2 та п.4 ч.1 ст.182 СК України слідує, що при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, а також інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 1 ст.184 СК України передбачено, що платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи те, що позивачка не працює, оскільки доглядає за дитиною до трьох років і не має достатніх коштів для забезпечення першочергових витрат, враховуючи передбачені законом обставини з врахуванням матеріального становища відповідача, а також неявку останнього до суду і не подання доказів щодо врахування судом обставин при яких відповідач не може належним чином утримувати свою сімю та надання доказів що мають істотне значення для визначення розміру аліментів, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання дружини, зайнятої вихованням дитини до досягнення дитиною трьох років в розміри заявлених позовних вимог, оскільки відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, але ухиляється від обовязку добровільно утримувати сімю та неповнолітню дитину, чим ставить її у складне матеріальне становище та порушує її право на достатній життєвий рівень.

Outcome: approved