Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-24 00:00:00

ПАТ КБ ПриватБанкзвернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № CNXRRX09270236 від 14.06.2008 року в сумі 29602,78 грн. та з [PERSON] і [PERSON] 200 грн. солідарно. В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, [PERSON] про причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, заперечень проти позову не надав. [PERSON] позов визнала справу просила розглянути без її участі. Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного. 14 червня 2008 року [PERSON] та ПАТ КБ ПриватБанкуклали кредитний договір № CNXRRX09270236, згідно якого банк надав йому кредит в сумі 6239,39 грн., а той в свою чергу зобовязаний сплачувати кредитні кошти у визначений строк та інші платежі, передбачені договором. Банк свої зобовязання за договором № CNXRRX09270236 від 14.06.2008 року виконав і надав кредитні кошти позичальнику в повному обсязі. Згідно договору поруки № 01 від 27.05.2011 року між ПАТ КБ ПриватБанкта [PERSON], укладеному в забезпечення виконання [PERSON] зазначеного договору, [PERSON] несе солідарну відповідальність з боржником в межах суми 200 грн. В порушення умов кредитного договору [PERSON] погашення основної суми кредиту та відсотків за його користування своєчасно не здійснювала. За таких обставин, загальна сума боргу, відповідно до розрахунку банку, на час звернення до суду складає 29802 грн. 78 коп., а саме: 5314,41 грн. заборгованість за кредитом; 588,95 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1048,18 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 20955,87 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 500 грн. штраф (фіксована частина); 1395,37 грн. штраф (процентна складова). Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, згідно якої боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Відповідно до ст.ст. 610, 554 ЦК України боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники, проте, обсяг відповідальності поручителя встановлюється договором поруки. Наведене дає підстави вважати вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанкправомірними, а відповідачів такими, що за невиконання умов договору № CNXRRX09270236 від 14.06.2008 року повинні відповідати за цивільними зобовязаннями в розмірах встановлених цим договором та договором поруки № 01 від 27.05.2011 року, сплативши на користь банка відповідну суму боргу. Разом з тим, за ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Тому, оскільки розмір неустойки (штрафів та пені) суттєво перевищує розмір заборгованості по кредиту, а [PERSON] має скрутне матеріальне становище, то суд приходить до висновку про зменшення суми неустойки до розміру заборгованості по кредиту, процентам та комісії за його користування у сумі 6951,54 грн.. Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи слід стягнути з відповідачів на користь позивача пропорційно задоволених вимог. На підставі викладеного,

Outcome: partial