Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-16 00:00:00

04.10.2011 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що 01 березня 2008 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі, від якого мають доньку [PERSON], 02.06.2009 рок народження, яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 02 вересня 2010 року шлюб між ними розірвано. У відповідності до ст.180 СК України відповідач зобовязаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, має постійне місце роботи і постійний заробіток, інших осіб на утриманні не має, а тому позивачка просить стягнути з відповідача по справі на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], 02.06.2009року народження у розмірі 1/4 частини доходів відповідача щомісячно, до повноліття дитини. В попередньому судовому засіданні позивачка [PERSON] підтримала заявлені позовні вимоги, просила задовольнити їх в повному обсязі у попередньому засіданні (а.с.9). Відповідач [PERSON] в судове засідання зявився, позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив справу розглядати у попередньому судовому засіданні (а.с.10). Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що з 01.03.2008 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, який зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис №61 (а.с.4). Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 02 вересня 2010 року шлюб між ними розірвано (а.с.8). Від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON], [INFO] (а.с.5), яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні (а.с.7). Позивачка на даний час перебуває на обліку в Красноармійському УПСЗН і отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку у розмірі 130грн. (а.с.6). Відповідач, будучи батьком дитини позивачки, добровільно матеріальної допомоги, передбаченої ст.180 СК України, на утримання доньки не надає, аліменти на користь інших осіб не сплачує. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. В звязку з тим, що відповідач визнав позов повністю, і зміст цієї обставини не суперечить законодавству, суд вважає, що позовні вимоги позивачки про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей підлягають задоволенню. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України суд ухвалює рішення на попередньому судовому засіданні в разі визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати: судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved