Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-12 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивує тим, що шлюб між ними зареєстровано 10 серпня 1997 року. Від шлюбу в них народилася одна дитина: дочка [PERSON] Михайліна - [PERSON], [INFO]. Причиною звернення в суд з даним позовом стало те, що одруження з відповідачкою не склалося, у них різні характери та погляди на життя, часто виникали сварки та непорозуміння. Такі ненормальні відносини в сім'ї призвели до того, що вони втратили почуття любові та поваги одне до одного, подальше спільне життя стало не можливим. У зв'язку з чим з листопада місяця 2011 року вони припини спільно проживати. Впевнившись в тому, що сім'я розпалася остаточно, відновити її неможливо, а тому просить шлюб укладений між ним та відповідачкою розірвати. В судовому засіданні позивач, [PERSON] позовні вимоги підтримав з підстав зазначених в позовній заяві, просила шлюб між ним та відповідачкою [PERSON] - розірвати. Відповідачка, [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак надіслала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, на розірвання шлюбу згідна. Після розірвання шлюбу просила залишити собі прізвище - [PERSON]. Суд, заслухавши позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Сторони зареєстрували шлюб 10 серпня 1997 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, про що в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за №43. Від шлюбу у сторін є одна неповнолітня дитина - дочка [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серії 1-ФМ 067322 від 16.08.1999 року. Суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини припинення сімейних стосунків, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у відповідності зі ст.112 СК України, оскільки встановлено, що причина розпаду подружніх відносин між сторонами є справжньою, глибинною. Подружжя фактично припинило спільне проживання і сімейне життя з поважної причини. Встановлено, що сторони з листопада 2011 року спільно не проживають та не підтримують сімейних відносин. У даний час шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, який наполягає на розірванні шлюбу та відповідачки, яка згідна на розірванні шлюбу, а тому шлюб між сторонами слід розірвати. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідачка, [PERSON], виявила бажання залишити собі дошлюбне прізвище - [PERSON]. В силу вимог ст. 115 Сімейного Кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу, після набранням ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та про ставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Таким чином, копію даного рішення суду, після набрання ним законної сили, слід і надіслати у відділ ДРАЦСу Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, для виконання. На підставі викладеного,

Outcome: approved