Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, який згодом уточнив та просив встановити той факт, що [PERSON], який помер 11 квітня 2011 року є батьком заявника [PERSON] Встановлення даного факту необхідно для оформлення спадкових прав після смерті батька [PERSON] В обґрунтування вимог вказує, [PERSON], який помер 11 квітня 2011 року є його батьком. Однак, у свідоцтві про смерть батька його імя зазначено Міськів Іван Костянтинович, а у свідоцтві про народження заявника у графі батькота у державний актах на право власності на землю імя батька вказано Міськів Іван Констянтинович. Вказані розбіжності у документах викликають сумнів щодо його родинних відносин з [PERSON] та унеможливлюють оформлення спадкових прав після смерті батька. Просить заяву задовольнити. Заявник у судовому засіданні заяву підтримав, зіславшись на доводи викладені у ній. Представник зацікавленої особи - Козівської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Попередньо надіслав суду заяву про слухання справи у їх відсутності Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився 30 листопада 1964 року в с.В.Плавуча Козівського району, що стверджується свідоцтвом про народження від 14.05.1965 року, про що зроблено актовий запис за № 1. У свідоцтві про народження заявника в графі Батьковказано імя [PERSON]. [PERSON] на випадок своєї смерті зробив заповідальне розпорядження, яким заповів належні йому земельні ділянки [PERSON],І, [PERSON] та [PERSON], що стверджується заповітом, посвідченим секретарем Великоплавучанської сільської ради Козівського району від 12.02.2006 року та зареєстрованим в реєстрі за №12. 11 квітня 2011 [PERSON] помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД №118131 від 12.04.2011року, виданим Великоплавучанською сільською радою Козівського району Тернопільської області. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, у тому числі, за заповітом. Заявник звернувся у Козівську держану нотаріальну контору щодо прийняття спадщини та оформлення спадкових прав. Козівською державною нотаріальною конторою заявнику було відмолено в оформленні спадкових прав, оскільки у свідоцтві у смерть спадкодавця [PERSON] та свідоцтві про народження заявника є розбіжності у написанні по батькові спадкодавця [PERSON] Вказані розбіжності викликають сумнів щодо його родинних відносин з покійним батьком та унеможливлюють оформлення спадкових прав після смерті батька. Той факт, що [PERSON] , який помер 11 квітня 2011 року є батьком [PERSON] підтверджується показами свідків [PERSON] та [PERSON], які є відповідно сестрою та матірю заявника, а тому даний факт йому достовірно відомий. Крім того, згідно довідки за №473 від 05.10.2011 року, виданої Великоплавучанською сільською радою Козівського району встановлено, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], який був зареєстрований в [INFO] є одна і та ж сама особа. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, оцінивши наявні у справі докази, у тому числі покази свідка, вважає, що заява підлягає до задоволення. Згідно з вимогами ст.256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до розяснень викладених у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. №5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд може встановлювати і такі факт, якщо згідно із законом породжують юридичні наслідки, тобто від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Враховуючи вищезазначені обставини справи та вимоги закону, у тому числі покази свідків, суд, вважає, що у судовому засіданні доведено факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], [INFO] є сином [PERSON], який помер 11 квітня 2011 року в м. Тернополі, а розбіжності у написанні прізвищ виникли внаслідок помилки органів реєстрації актів цивільного стану.

Outcome: approved