Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення внеску за договором про залучення внеску \\ вкладу \\ члена кредитної спілки на депозитний рахунок, процентів за договором, вказуючи ,що 12 січня 2009 року між нею та відповідачем - кредитною спілкою « Фортеця» укладено договір про залучення внеску \\ вкладу \\ члена кредитної спілки на депозитний рахунок за № 1485 да , відповідно до якого відповідач прийняв від неї грошові кошти в сумі 8000 гривень. \\ п.1.1 договору \\ Термін дії договору визначено до 12 січня 2010 року. На фактично внесений вкладником внесок на депозитний рахунок спілка зобов`язувалася нараховувати проценти в розмірі 23 % річних з виплатою процентів в кінці строку внеску. Відповідачем не виконано умови вказаного договору, не повернуто суму внеску \\ вкладу \\ 8000 гривень та суму процентів станом на 15 вересня 2011 року , що за її розрахунком становить 1839,96 гривень. Протягом майже двох років вона намагається повернути вклад, проте безуспішно. Позивачка [PERSON] до суду не з`явилася , надавши заяву про можливість розгляду справи у її відсутність. Представник відповідача - КС «Фортеця» в судове засідання не з`явився, надавши заяву про можливість розгляду справи у їхню відсутність та довідку за № 531 від 16.08.2011 року відповідно до якої визнають позовні вимоги повністю , а саме , в частині суми внеску за договором в сумі 8000 гривень та суми нарахованих, але не сплачених процентів за договором станом на 16.08.2011 року в сумі 1839,96 гривень. Суд , дослідивши письмові матеріали справи, вважає , що позов [PERSON] підлягає до задоволення , виходячи з наступних підстав . Вимоги [PERSON] підтверджено : даними договору № 1485 да від 12 січня 2009 року , укладеного між позивачем та КС «Фортеця» , згідно якого позивачем внесено 8000 грн., що підтверджено, як даними вказаного договору так і визнається відповідачем. Відповідно до п.2.2 договору процентна ставка за внеском встановлена 23% річних з виплатою процентів в кінці строку внеску. Нарахування процентів на внесок починається з наступного дня після ьисссипл членом кредитної спілки внеску та припиняється в день, визначений п.1.1 цього договору в якості закінчення строку внеску, або в день остаточного розрахунку у випадку дострокового розірвання цього договору. \\ п.2.4 договору \\. Термін внеску \\ вкладу \\ на депозитний рахунок - до 10 листопада 2009 року. \\ п.1.1 договору \\. Встановлено , що відповідачем визнається сума внеску за цим договором - 8000 гривень та сума процентів - 1839,96 гривень. Це підтверджено і даними довідки відповідача від 16 серпня 2011 року за № 531. А тому , вказана сума внеску та нарахованих процентів підлягає до стягнення в примусовому порядку з відповідача на користь позивача відповідно до умов договору та ст. 526 ЦК України. Згідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться . Відповідачем до теперішнього часу суму внеску та процентів за договором не повернуто , що свідчить про порушення ним умов договору та не виконання зобов`язань за цим договором . Згідно до умов вказаного договору нарахування процентів здійснюється виключно під час дії терміну внеску та має сплачуватися в кінці строку внеску. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки , встановлені договором або законом , зокрема : 1\\ припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом , або розірвання договору 2\\ зміна умов зобов`язання 3\\ сплата неустойки 4\\ відшкодування збитків та моральної шкоди . Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим до виконання сторонами . Відповідальність за порушення грошового зобов`язання визначена ст. 625 ЦК України відповідно до якої боржник , який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до п.4.1 вищевказаного договору від 12.01.2009 року №1485 да сторони несуть відповідальність за порушення умов цього договору згідно чинного законодавства України. Порушення умов цього договору є його невиконання або неналежне виконання, тобто , виконання з порушенням умов, визначених змістом цього договору. \\ п.4.2 договору \\. Відповідно до ст. 60 ЦПК України обов`язок доказування та подання доказів покладено на сторони. У зв`язку із частковим задоволенням позовних вимог позивача та у відповідності до ст. 88 ЦПК України судові витрати по розгляду справи підлягають до стягнення з відповідача у прибуток держави , а саме , державне мито в сумі 98,39 гривень та 120 гривень по оплаті витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи на користь позивачки. Таким чином, позов [PERSON] підлягає до задоволення в повному обсязі. На підставі наведеного , ст. ст. 11, 60,213-215, 88 ЦПК України ,

Outcome: approved