Jurisdiction: civil
Date: 2012-01-31 00:00:00

В листопаді 2011 року до суду звернулася [PERSON] з заявою, в якій просила встановити факт належності їй правовстановлюючих документів: Державного акту на право приватної власності на землю від 13 лютого 2004 року ІІ-ОД № 035188 та Державного акту на право приватної власності на землю від 13 лютого 2004 року ІІ-ОД № 035189, посвідчених головою Тарутинської райдержадміністрації Одеської області [PERSON], 13.02.2004 року, в яких зазначене ім»я «Ємілія» не збігається із її ім»ям в паспорті «Емілія». В обґрунтування заяви заявниця вказувала, що у лютому 2004 року вона отримала в Тарутинській райдержадміністрації Одеської області два державних акти на право приватної власності на землю, дані акти були підписані головою Тарутинської райдержадміністрації [PERSON], 13.02.2004 року. При цьому за змістом державних актів виявляється, що ім»я заявниці у актах зазначено як «Ємілія», за таких умов виникла розбіжність у правовстановлюючому документі та паспорті, що посвідчує її особу. Так, ім»я заявниці в паспорті серії ЕО 672599, виданому Корабельним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 10.02.1999 року, зазначене на українській мові «Емілія» не збігається з її ім»ям «Ємілія» зазначеним у державних актах на право приватної власності на землю від 13 лютого 2004 року ІІ-ОД № 035188 та ІІ-ОД № 035189. Встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян розглядається у судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. В зв'язку з тим, що чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку, вона вимушена звернутися до суду з вищезазначеною заявою. Посилаючись на наведене, просила суд заяву задовольнити. В судовому засіданні заявниця підтримала заяву на підставах, викладених в ній та просила її задовольнити. Представник зацікавленої особи - Тарутинської райдержадміністрації Одеської області, в судове засідання не з'явився, заперечень проти задоволення позову не надіслав. Крім того, згідно ч.2 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення приналежності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якого, вказані в документі, не співпадають з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом, вказаних в свідоцтві про народження або в паспорті. Вислухавши пояснення заявниці, дослідивши і перевіривши письмові докази по справі, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню на підставі, п.п. 1-4, 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року зі змінами „Про судову практику у справах про встановлення фактів, які мають юридичне значення", оскільки по справі встановлений і доведений факт належності їй правовстановлюючих документів: Державного акту на право приватної власності на землю від 13 лютого 2004 року ІІ-ОД № 035188 та Державного акту на право приватної власності на землю від 13 лютого 2004 року ІІ- ОД № 035189, посвідчених головою Тарутинської райдержадміністрації Одеської області [PERSON], 13.02.2004 року, в яких зазначене ім»я «Ємілія» не збігається із її ім»ям в паспорті «Емілія». Встановлення даного факту має для заявниці [PERSON] юридичне значення, так як дозволяє їй реалізувати право на безперешкодне розпорядження майном, що належить їй на праві власності.

Outcome: approved