Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-23 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача, в якому просять встановити факт належності [PERSON], померлій 16.01.2011 року, на праві приватної власності житлового будинку, розташованого за адресою: вул. Совєтська, 27, с. Рогове Новопсковського району Луганської області, вартістю 8759,00 грн., що складається з житлового будинку під літ. А-1, тамбуру під літ. а, веранди під літ. а?; визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом та поділу спадкового майна на зазначене домоволодіння, а також грошові заощадження в Філії Новопсковському відділенні № [NUMBER] Державний ощадний банк Українина рахунках № 9760/13011233 на суму 3143,05 грн., № 13000937 на суму 6,20 грн., № 13570217 на суму 0,08 грн.; визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом та поділу спадкового майна на земельну ділянку, розташовану на території [PERSON] сільської ради Новопсковського району Луганської області, площею 3,6863 га, вартістю 41003,17 грн. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ №022867 від 12.08.2004 року, земельну ділянку площею 1,48 умов. кад. га (багаторічні насадження, сіножаті та пасовища) вартістю 10538,11 грн. згідно сертифікату серії ЛГ № 0151160, виданого Новопсковською районною державною адміністрацією 30.10.1997 року і зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по колгоспу Перше Травнявід 14.05.1998 року за № 297. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначили, що 16.01.2011 року померла їх рідна мати [PERSON] Вони являються спадкоємцями першої черги за законом, які своєчасно прийняли спадщину, оскільки у шестимісячний строк подали заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Інших спадкоємців першої черги або за заповітом немає. Після смерті матері залишилося спадкове майно у вигляді домоволодіння, розташованого за адресою: вул. Совєтська, 27, с. Рогове Новопсковського району Луганської області, земельної ділянки, розташованої на території [PERSON] сільської ради Новопсковського району Луганської області, площею 3,6863 га, вартістю 41003,17 грн. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ №022867 від 12.08.2004 року, земельної ділянки площею 1,48 умов. кад. га (багаторічні насадження, сіножаті та пасовища) вартістю 10538,11 грн. згідно сертифікату серії ЛГ № 0151160, виданого Новопсковською районною державною адміністрацією 30.10.1997 року і зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по колгоспу Перше Травнявід 14.05.1998 року за № 297, грошових заощаджень в Філії Новопсковському відділенні № [NUMBER] Державний ощадний банк Українина рахунках № 9760/13011233 на суму 3143,05 грн., № 13000937 на суму 6,20 грн., № 13570217 на суму 0,08 грн. Але розділити спадкове майно та отримати свідоцтва про право на спадщину вони не можуть, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на домоволодіння, оскільки за життя мати по невідомим їм причинам не отримала їх, тому державний нотаріус відмовив їм в оформленні спадщини. В судове засідання позивачі не зявилися, надали заяву про розгляд справи без їх участі, на заявлених позовних вимогах наполягають, просять задовольнити їх в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Новопсковського району Луганської області в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги визнала в повному обсязі. Представник третьої особи відділу Держкомзему у Новопсковському районі Луганської області в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, з позовними вимогами згодна. Представник третьої особи Бюро технічної інвентаризації Новопсковської районної ради Луганської області в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечує проти позовних вимог. Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 26.02.2000 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕД № 197296, виданим 29.02.2000 року [PERSON] сільською радою Новопсковського району Луганської області. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння, розташованого за адресою: вул. Совєтська, 27, с. Рогове Новопсковського району Луганської області, що складається з житлового будинку під літ. А-1, тамбуру під літ. а, веранди під літ. а?. Згідно запису в погосподарській книзі № 1 [PERSON] сільської ради головою домоволодіння № 27 по вул. Радянській в с. Рогове є [PERSON], що підтверджується довідкою № 312, виданою 31.10.2011 року виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Новопсковського району Луганської області Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР 1963 року спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] була його дружина [PERSON]. Відповідно до ч. 1 ст. 548 ЦК УРСР 1963 року для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Згідно п.1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Судом встановлено, що [PERSON] прийняла спадщину, яка залишилася після смерті чоловіка, так як фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. Згідно довідки № 328, виданої 21.11.2011 року виконкомом [PERSON] сільської ради Новопсковського району Луганської області, [PERSON] на момент смерті [PERSON] була зареєстрована та фактично мешкала разом з ним. Таким чином [PERSON] фактично володіла домоволодінням, але не оформила належним чином правовстановлюючі документи на нього - не отримала свідоцтво про право на спадщину. Судом встановлено, що 16.01.2011 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕД № 282528, виданим 18.01.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новопсковського районного управління юстиції Луганської області. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння, розташованого за адресою: вул. Совєтська, 27, с. Рогове Новопсковського району Луганської області, вартістю 8759,00 грн. та складається з житлового будинку під літ. А-1, тамбуру під літ. а, веранди під літ. а?, земельної ділянки, розташованої на території [PERSON] сільської ради Новопсковського району Луганської області, площею 3,6863 га, вартістю 41003,17 грн. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ №022867 від 12.08.2004 року, земельної ділянки площею 1,48 умов. кад. га (багаторічні насадження, сіножаті та пасовища) вартістю 10538,11 грн. згідно сертифікату серії ЛГ № 0151160, виданого Новопсковською районною державною адміністрацією 30.10.1997 року і зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по колгоспу Перше Травнявід 14.05.1998 року за № 297, грошових заощаджень в Філії Новопсковському відділенні № [NUMBER] Державний Ощадний банк Українина рахунках № 9760/13011233 на суму 3143,05 грн., № 13000937 на суму 6,20 грн., № 13570217 на суму 0,08 грн. Згідно постанови приватного нотаріуса Новопсковського районного нотаріального округу від 27.09.2011 року про відмову у вчиненні нотаріальних дій, позивачу [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, в звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно - житловий будинок. В даний час позивачі бажають реалізувати своє право на спадщину, але не можуть цього зробити, так як відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно - житловий будинок, оскілки за життя [PERSON] не отримала правовстановлюючих документів на зазначене домоволодіння з невідомих позивачам причин. Згідно відповіді Новопсковського РБТІ за вихідним № 1039 від 28.10.2011 року нерухоме майно за адресою с. Рогове, вул. Совєтська, 27, ні за ким не зареєстроване. Встановлення факту належності померлій [PERSON] домоволодіння, розташованого за адресою: вул. Совєтська, 27, с. Рогове, Новопсковський район, Луганська область, є фактом, що має юридичне значення, оскільки від нього залежить виникнення у позивачів права власності в порядку спадкування за законом. З урахуванням положень п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. Про судову практику по справам про встановлення фактів, що мають юридичне значення, згідно якого справи про встановлення факту, пов`язаного з вирішення спору про право повинні розглядатися в позовному провадженні, суд розглядає вимоги [PERSON], [PERSON] про встановлення факту належності домоволодіння померлій разом з позовними вимогами про визнання права на майно в порядку спадкування за законом. Факт володіння [PERSON] вищезазначеним будинком підтверджується довідкою № 326, виданою 14.11.2011 року виконкомом [PERSON] сільської ради Новопсковського району Луганської області, в якій зазначено, що на момент смерті [PERSON] з ним була зареєстрована та проживала [PERSON], тобто у чинність п.1 ч. 1 ст. 549 ЦПК УРСР 1963 року вступила в управління та володіння спадковим майном. Крім того, у чинність ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. У звязку з цим суд вважає вимоги позивачів про встановлення факту належності домоволодіння [PERSON], померлій 16.01.2011 року, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивачі являються спадкоємцями за законом першої черги. У чинність ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Спадщину позивачі [PERSON] та [PERSON] прийняли, оскільки 08.06.2011 року та 16.06.2011 року відповідно, тобто в установлений законом шестимісячний строк, подали заяви до приватного нотаріуса Новопсковського районного нотаріального округу про прийняття спадщини, що підтверджується копіями заяв про прийняття спадщини № 185 та № 215 відповідно. Матеріалами справи встановлено, що спадкоємцями майна померлої [PERSON] також виступають її діти: [PERSON], [PERSON], [PERSON] Відповідно до ч. 1 с. 1272 ЦПК України якщо спадкоємець протягом шестимісячного строку, встановленого законом для подачі заяви про прийняття спадщини, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. В матеріалах спадкової справи № 83/2011, заведеної 08.06.2011 року за заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] [PERSON], відсутні заяви [PERSON], [PERSON], [PERSON]В . про прийняття спадщини після смерті [PERSON], тобто вважаються такими, що не прийняли спадщину. Згідно ч. 1 ст. 1267 ЦПК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. У чинність ст. ст. 1216-1218, 1225 ЦК України до позивачів, як до спадкоємців за законом переходить право власності на спадщину, до складу якої як об'єкти приватної власності спадкодавця відносяться земельні ділянки, домоволодіння та грошові вклади. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, спадщина належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини, тобто за нормою ч. 2 ст. 1220 ЦК України з 16.01.2011 року. Таким чином, виходячи з наявних в справі доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON], [PERSON] до [PERSON] сільської ради Новопсковського району Луганської області про встановлення факту належності домоволодіння померлій та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, треті особи відділ Держкомзему у Новопсковському районі Луганської області, Бюро технічної інвентаризації Новопсковської районної ради Луганської області обґрунтовані та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved