Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-23 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] до Крилівської сільської ради Корецького району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на те, що 27 лютого 2001 року помер його рідний батько, а саме: [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть, актовий запис № 8, зареєстрованого Крилівською сільською радою Корецького району Рівненської області від 27 лютого 2001 року. За покійним залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: с. Крилів по вул. Першотравнева № 15, Корецького району Рівненської області. Крім позивача спадкоємцем спадкового майна покійного також являється його рідна мати, а саме: [PERSON], яка відповідно до заяви зареєстрованої в реєстрі за № 7 від 24 лютого 2012 року, посвідченою Корецькою районною державною нотаріальною конторою, відмовляється від належної їй частки у спадковому майні після смерті чоловіка - [PERSON] на користь позивача. При житті покійний, [PERSON] 20 лютого 2001 року склав заповіт, посвідчений Крилівською сільською радою Корецького району Рівненської області, зареєстрованого в реєстрі за № 80, відповідно до якого все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що на день смерті йому буде належати і на, що він за законом матиме право заповідав, своєму рідному сину - [PERSON]. Спадщину за заповітом позивач прийняв своєчасно, однак юридично не оформив. Проте, при зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини йому було відмовлено, оскільки за життя покійний батько не оформив права власності на житловий будинок. Тому позивач був змушений звернутися до суду з відповідним позовом.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивач в судовому засіданні позов по аналогічних мотивах підтримав повністю, просить суд, визнати за ним право на спадкове майно і право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в с. Крилів по вул. Першотравнева № 15, Корецького району Рівненської області. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте подав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами не підлягають доказування. Із розглянутих судом письмових доказів по справі, а саме відповіді яка надійшла з Корецької районної державної нотаріальної контори в Рівненській області, випливає, що в справах Корецької районної нотаріальної контори згідно витягу зі спадкового реєстру № 52459288, Корецькою районною державною нотаріальною конторою 24 лютого 2012 року було заведено спадкову справу після смерті [PERSON], а також згідно інформаційної довідки із спадкового реєстру № 29466191 в наявності є заповіт з номером у спадковому реєстрі 40813145 зареєстрований 09.10.2006року. Вислухавши думку позивача, вивчивши матеріали та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом достовірно встановлено, що позивач є спадкоємцем спадкового майна за заповітом після смерті свого батька у відповідності до Цивільного законодавства України. Належність житлового будинку з надвірними будівлями в с. Крилів по вул.Першотравнева №15 Корецького району Рівненської області, [PERSON], стверджується копією технічного паспорту від 14.12.2011 року та копією довідки РОБТІ від 15.12.2011 року.

Outcome: approved