Jurisdiction: civil
Date: 2011-08-03 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРГАЗ» і далі ТОВ «УКРГАЗ» звернулось до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої позовні вимоги обґрунтовувало тим, що 17.03.2008 року між ТОВ «УКРГАЗ» та [PERSON] був укладений Договір участі в будівництві об'єкту №4/1/2/6/Ж (далі - Договір участі в будівництві об'єкту). Відповідач за умовами цього договору зобов'язувався повністю оплатити вартість Лоту і вартість додаткових метрів, а також пред'явити Лот облігацій до погашення Позивачу по справі, а Позивач зобов'язується збудувати об'єкт будівництва у складі Об'єкта нерухомості та передати Об'єкт будівництва Відповідачу в погашення Лоту облігацій в порядку, строки та на умовах, що визначені Договором та інформацією про випуск облігацій. Згідно з п.2.4. Договору участі в будівництві об'єкту, об'єкт будівництва розташований за адресою, визначеною у п.1.2. зазначеного Договору, а саме: с. Чайки, вул. Лобановського 1, буд. № 4, під'їзд № 1, поверх 2[ADDRESS], загальна площа якої становить 80,27 кв.м. За результатами обмірів БТІ фактична загальна площа Об'єкту будівництва виявилась більшою ніж була запланована на 2,33 кв.м. Відповідно до умов п.п. 4.2.11 та 4.2.12 Договору участі в будівництві об'єкту Відповідач зобов'язаний сплатити на рахунок Позивача повну вартість додаткових метрів, що складає 18 407 (вісімнадцять тисяч чотириста сім) грн. 00 коп. в строк до 01.04.2011 року. 25.05.2011 року Позивачем була надіслана вимога щодо погашення повної вартості квадратних метрів, що складає 18 407 (вісімнадцять тисяч чотириста сім) грн. 00 коп. у добровільному порядку на адресу Відповідача, однак, останнім дана вимога не була виконана. За невиконання вищевказаних зобов'язань Відповідачу нараховані сума втрат від інфляційних процесів 1675 (одна тисяча шістсот сімдесят п'ять) грн. 04 коп., а також три проценти річних від загальної суми заборгованості, що складає 642 ( шістсот сорок дві) грн. 98 коп. В судовому засіданні представник Позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач заперечував проти задоволення позову у повному обсязі. Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, приходить лі висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, 17.03.2008 року між TOB «УКРГАЗ» та [PERSON] був укладений Договір участі в будівництві об'єкту № 4/1/2/6/Ж. Відповідач за умовами цього договору зобов'язувався повністю оплатити вартість Лоту і вартість додаткових метрів, а також пред'явити Лот облігацій до погашення Позивачу по справі, а і Позивач зобовязується збудувати обєкт будівництва у складі Об'єкта нерухомості та передати Об'єкт будівництва Відповідачу в погашення Лоту облігацій в порядку, строки та на умовах, що визначені Договором та інформацією про випуск облігацій. Згідно з п.2.4. Договору участі в будівництві об'єкту, об'єкт будівництва розташований за адресою, визначеною у п.1.2. зазначеного Договору, а саме: с. Чайки, вул. Лобановського 1, буд. № 4, під'їзд № 1, поверх 2[ADDRESS], загальна площа якої становить 80,27 кв.м. За результатами обмірів БТІ фактична загальна площа Об'єкту будівництва виявилась більшою ніж була запланована на 2,33 кв.м. Відповідно до умов п.п. 4.2.11 та 4.2.12 Договору участі в будівництві об'єкту Відповідач зобов'язаний сплатити на рахунок Позивача повну вартість додаткових метрів, що складає 18 407 (вісімнадцять тисяч чотириста сім) грн. 00 коп. в строк до 01.04.2011 року. 25.05.2011 року Позивачем була надіслана вимога щодо погашення повної вартості квадратних метрів, що складає 18 407 (вісімнадцять тисяч чотириста сім) грн. 00 коп. у добровільному порядку на адресу Відповідача, однак, останнім дана вимога не була виконана. За невиконання вищевказаних зобов'язань Відповідачу нараховані сума втрат від інфляційних процесів 1675 (одна тисяча шістсот сімдесят п'ять) грн. 04 коп., а також три проценти річних від загальної суми заборгованості, що складає 642 ( шістсот сорок дві) грн. 98 коп. Згідно вимог ст. ст. 525 і 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Статтею 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних віл простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати покласти на [PERSON]

Outcome: approved