Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-01 00:00:00

02 лютого 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] міської ради, третя особа [PERSON] державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що 03 вересня 2003 року помер [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку по вул. Каменогірській, 36 у м. Дніпропетровську. Після його смерті спадщину прийняли дружина спадкодавця [PERSON] та син спадкодавця [PERSON], оскільки були зареєстровані зі спадкодавцем на момент його смерті. 24 березня 2010 року померла [PERSON], а 17 червня 2010 року помер [PERSON] Позивач є спадкоємцем другої черги за законом після смерті брата [PERSON], спадкоємці першої черги відсутні. Позивач у встановлений законом шестимісячний термін не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки з 10 грудня 2010 року по 21 грудня 2010 року знаходився у відрядженні. Позивач просив суд визначити йому додатковий строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті брата [PERSON], померлого 17 червня 2010 року, в два місяці. Позивач надав суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник [PERSON] міської ради у судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду надійшла заява з проханням розглядати справу без участі їх представника відповідно до вимог чинного законодавства. Третя особа [PERSON] державна нотаріальна контора заперечень по справі не надала. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що 03 вересня 2003 року помер [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку по вул. Каменогірській, 36 в м. Дніпропетровську, яка належала йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю від 23 грудня 1998 року. Спадкоємцями першої черги за законом після його смерті були дружина [PERSON] та син [PERSON], які належним чином прийняли спадщини, оскільки проживали та були зареєстровані зі спадкодавцем на момент його смерті. 24 березня 2010 померла [PERSON] 17 червня 2010 року помер [PERSON] Позивач є єдиним спадкоємцем другої черги за законом після смерті брата [PERSON] Інші спадкоємці відсутні. Згідно відповіді Другої ДДНК від 29 березня 2011 року після смерті [PERSON] з заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини ніхто не звертався, свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Позивач не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк з поважної причини, зважаючи на те, що знаходився у відрядженні, у період перебігу шестимісячного строку, а саме: з 10 грудня 2010 року по 21 грудня 2010 року, що підтверджується довідкою ВАТ «Дніпронафтопродукт» від 25 грудня 2010 року № 20/58Ю. Згідно ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для звернення із заявою про прийняття спадщини. На підставі викладеного суд вважає за необхідне задовольнити позовну заяву, оскільки позивач не звернувся до нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк з заявою про прийняття спадщини з поважної причини.

Outcome: approved