Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що 14.04.2011 року між Товариством з Обмеженою Відповідальністю «Фінансова Компанія» «ФІНАНС-КАПІТАЛЬ» та [PERSON] було укладено Договір кредиту №1965191. Позивач свої обовязки за Договором виконав, надавши [PERSON] кредит в сумі 30\~000грн. 00 коп. У порушення умов Договору, Відповідач свої зобовязання належним чином не виконує, в результаті чого має прострочену заборгованість по кредиту та сплаті відсотків у розмірі 29\~443 грн. 33 коп. тіло кредиту, 3\~768 грн. 32 коп. відсотки. Відповідно до пункту 6.2. Договору, за порушення строків погашення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом та комісії позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 1% від простроченої суми за кожен день прострочення. Станом на 01.11. 2011 року, розмір пені становить 4995 грн. 95коп. Таким чином, зважаючи на невиконання Відповідачем зобовязання стосовно повернення кредиту, частини кредиту, Позивач вправі вимагати стягнення з Відповідача всієї суми кредиту та пені, передбаченої договором. Загальний розмір заборгованості Відповідача перед Позивачем на момент подання даної позовної заяви становить 38227 грн.60 коп. На вимоги про погашення простроченої заборгованості Відповідач не реагує. Згідно з п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори. Ст.509 ЦК України передбачено, що зобовязанням є правовідношення , в якому одна сторона(боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони(кредитора) певну дію(передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Статтями 599 ЦК України також визначає, що зобовязання припиняється його належним виконанням. Крім того, обовязок відповідача, щодо повернення позивачеві вказаної суми боргу визначений ст. 1054 ЦК України, яка також вказує на те, що позичальник зобовязаний повернути кредиторові кредит та сплатити винагороду за його користування. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо за договором позики встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами то вразі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати відсотків. А тому позивач просить суд стягнути заборгованість по кредитному договору в сумі 38 227,60 грн. та судові витрати в розмірі ІТЗ 120 грн. та витрати на державне мито в розмірі 385 грн. В судовому засідання позивач позов підтримав. Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлення про причини неявки не надіслав, а тому суд вважає за можливе на підставі ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення. Судом встановлено, що 14.04.2011 року між Товариством з Обмеженою Відповідальністю «Фінансова Компанія» «ФІНАНС-КАПІТАЛЬ» та [PERSON] було укладено Договір кредиту №1965191. Позивач свої обовязки за Договором виконав, надавши [PERSON] кредит в сумі 30\~000грн. 00 коп. У порушення умов Договору, Відповідач свої зобовязання належним чином не виконує, в результаті чого має прострочену заборгованість по кредиту та сплаті відсотків у розмірі 29\~443 грн. 33 коп. тіло кредиту, 3\~768 грн. 32 коп. відсотки, про що свідчить Розрахунок суми боргу станом на 1 листопада 2011 року Відповідно до пункту 6.2. Договору, за порушення строків погашення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом та комісії позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 1% від простроченої суми за кожен день прострочення. Станом на 01.11. 2011 року, розмір пені становить 4995 грн. 95коп. На вимоги про погашення простроченої заборгованості Відповідач не реагує. Таким чином, зважаючи на невиконання Відповідачем зобовязання стосовно повернення кредиту, частини кредиту, Позивач вправі вимагати стягнення з Відповідача всієї суми кредиту та пені, передбаченої договором. Загальний розмір заборгованості Відповідача перед Позивачем на момент подання даної позовної заяви становить 38227 грн.60 коп. А тому позивач просить суд стягнути заборгованість по кредитному договору в сумі 38 227,60 грн. та судові витрати в розмірі ІТЗ 120 грн. та витрати на державне мито в розмірі 385 грн. А тому суд вважає, що слід стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінанс Капіталь» заборгованість за кредитним договором № 1965191 від 14 квітня 2011 року в сумі 38227,60 грн., де 29443,33 грн. сума кредиту, 3788,32 грн. проценти за користування кредитом, 4995,95 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків. Стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінанс Капіталь» 120 грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 385 грн. у відшкодування судового збору.

Outcome: approved