Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-25 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом про визнання права власності на майно, передане на майновий пай, мотивуючі свої вимоги тим, що вони були членами КСП Чорноморівський. 17 грудня 1999 року загальними зборами уповноважених членів КСП Чорноморівськийїх колективу пайщиків [PERSON]Г.був виділений майновий пай на загальну суму 186239 гривень. У власність була виділена будова-свинарник та майданчик № 19. Вказане майно входило до комплексу молочно-товарної ферми, де були розташовані і інші будівлі. В звязку з тим, що територія ферми була обгороджена та всі інші будівлі були виділені в рахунок майнового паю іншому колективу членів КСП, їм було запропоновано виділити у власність будівлю, що розташована за територією молочно-товарної ферми, а саме будівлю складу бурякосховища, інв № 4107, яка знаходиться в с. Чорноморівка Каховського району Херсонської області по вул.. Чапаєва, 1в. В звязку з тим, що на вказане майно був відсутній правовстановлюючий документ, вони не мали можливості оформити вказане майно на своє імя. Але з 1999 року вони користуються даною будівлею , проводили її ремонт, але до сих пір не мають можливості зареєструвати його у Каховському БТІ. В звязку з ліквідацією КСП Чорноморівський, вони звернулися до Чорноморівської сільської ради з питання видачі свідоцтва про право власності на вказане майно, але їм було у цьому відмовлено. Просили суд визнати за ними право спільної сумісної власності на будівлю складу бурякосховища, розміром 12.08 х 156.16 м., загальною площею 1815.5 кв.м., основною площею 1807.6 кв.м., розташованої на земельній ділянці, розміром 3113 кв.м. в м. Чорноморівка Каховського району Херсонської області по вул.. Чапаєва, 1в з правом реєстрації в Каховському БТІ. У судове засідання позивачі не зявилися, надали до суду заяву з проханням розглянути справу за їх відсутністю. На задоволенні позовних вимог наполягали у повному обємі. Представник Чорноморівської сільської ради Каховського району Херсонської області до суду не зявилася, надала заяву з проханням розглянути справу за її відсутністю. Позовні вимоги визнала. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно витягу з протоколу № 6 від 17.12.1999 року , загальними зборами уповноважених членів КСП Чорноморівськийколективу пайщиків [PERSON]Г.був виділений майновий пай на загальну суму 186239 гривень (а.с. 4), в тому числі і будівлі та споруди : комплекс № 2 , свинарник та майданчик № 19. Відповідно до акту від 18.04.2005 року, складеного комісією по розподілу майнового паю, групі пайовиків [PERSON]Г.було запропоновано зайняти будівлю, яка знаходиться за територією молочно-товарної ферми, тобто бурякосховище інв. № 4107, але це рішення до кінця не було проведено документально (а.с. 5). Згідно довідки, виданої 16.06.2011 року Чорноморівською сільською радою Каховського району, колектив пайщиків під керівництвом [PERSON] користувався бурякосховищем, яке розташоване по вул. Чапаєва,1в в с. Чорноморівка Каховського району Херсонської області. За час користування вони займалися його ремонтом та охороною (а.с.6). Відповідно до накладної від 23.07.2009 року та копії чеків , починаючи від 21.03.2011 року по 24.08.2011 року, позивачі закупляли будівельні матеріали для ремонту бурякосховища (а.с. 12, 13). Крім того, позивачам видано технічний паспорт Каховським БТІ Херсонської області з вказаною адресою розташування бурякосховища : с. Чорнянка , вул. Чапаєва, 1в (а.с.14-21 ). Згідно ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ч.1 ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Згідно ч.1 ст. 369 ЦК України, співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також втрати ним документа , який засвідчує його право власності. На підставі викладеного,

Outcome: approved