Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-15 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відібрання дітей [PERSON], 20 вересня 2000 року, та [PERSON], [INFO], від матері без позбавлення батьківських прав. Свій позов обґрунтовує тим, що відповідач являється матірю двох неповнолітніх дітей, їх вихованням не займається, матеріально не забезпечує, фізичним , духовним, моральним розвитком доньок не піклується. З вересня 2010 року діти перебувають на повному утриманні в дитячому соціально-реабілітаційному центрі «Сонячне світло» в с.Требухів. Як стверджує представник позивача в тексті позовної заяви залишення дівчат проживати з матірю є небезпечним для здоровя та життя дітей, оскільки в будинку відсутні необхідні умови проживання, відповідач зарекомендувала себе з негативної сторони : спілкується з чоловіками сумнівної поведінки, вихованням та утриманням дітей не займається. В звязку з чим представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, пояснення надала аналогічні позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позов визнала, пояснила, що в неї відсутні матеріальні та фізичні можливості для виховання дітей. Вислухавши представника позивача, відповідача, повно і всебічно зясувавши обставини в справі, обєктивно дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи відповідач [PERSON] є матірю неповнолітніх дітей: [PERSON], 20 вересня 2000 року, та [PERSON], [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження останніх. Як вбачається з висновку № 1075/07-11 від 11.11.2011 року Орган опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області встановив, що відповідач [PERSON] вихованням та утриманням дітей не займається, через неналежне виконання матір'ю батьківських обов'язків, діти часто приходили до школи з невиконаними домашніми завданнями, згодом без причини почали пропускати шкільні заняття, будинок, в якому проживає відповідач занедбаний, умови проживання антисанітарні. За час перебування дівчаток в дитячому соціально- реабілітаційному центрі «Сонячне світло» їх успішність в школі значно покращилась, дітки стали врівноважені та охайні, почали цікавитись навчанням та образотворчим мистецтвом. Як вбачається з акту обстеження умов проживання від 16 листопада 20100 року за адресою: сЛітки, вул.Берегова, 5, Броварського району Київської області за адресою проживання [PERSON], умови проживання незадовільні, будинок опалюється піччю, яка знаходиться в аварійному стані, для виховання, розвитку та проживання дітей умов не створено, матір вихованням доньок не займається. Відповідно ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них. не позбавляючи їх батьківських прав у випадках, передбачених п.п-2-5 4.1 ст. 164 СК України, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для їх життя, здоров'я і морального виховання. , Відповідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати і батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав якщо: якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Ухилення батьків під виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не -убезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливаг на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками, З огляду на вищевикладене, беручи до уваги те, що відповідач в судовому засіданні позов визнала та підтвердила, що належним чином не займається вихованням та утриманням дітей, їх духовним та моральним розвитком, суд прийшов до висновку задовольнити позов в повному обсязі, так як наведені вище докази свідчать, що [PERSON] без поважної причини злісно і систематично ухиляється від виконання батьківських обовязків по вихованню та утриманню своїх дітей, не створює належних умов для їх виховання та розвитку.

Outcome: approved