Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-15 00:00:00

Заявниця [PERSON] де заінтересованою особою є орган опіки та піклування Чернівецької міської ради, звернулася до суду із заявою про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, посилаючись на те, що [PERSON] є її [PERSON] матір'ю. Мати заявниці [PERSON] розірвала шлюб з [PERSON] і після розірвання шлюбу змінила своє дошлюбне прізвище на Святецьзгідно рішення Першотравневого районного суду №2-203/83 р. від 24 лютого 1983 р. З 2008 р. [PERSON] почала страждати на психічні розлади. З часом стан її психічного здоров'я тільки погіршувався, саме тому 19 жовтня 2011 року заявниця викликала лікаря-психіатра [PERSON], який оглянувши [PERSON] встановив діагноз: хронічний галюцінаторно-маячний розлад, стан загострення. Заявниця вказує в заяві, що на даний час матір перебуває на амбулаторному контрольованому лікуванні вдома під ретельним наглядом рідних. Внаслідок психічного розладу [PERSON], заявниця вважає, що її матір не здатна в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними у звязку з цим може бути визнаною обмеженою дієздатною. Згідно ч. 1 ст. 36 ЦК України передбачає, що суд може обмежити цивільну дієздатність особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та ( або) керувати ними. Оскільки матері заявниці встановлений діагноз хронічний галюцінаторно-маячний розлад, стан загострення то заявниця вважає, що є всі підстави для визнання її обмежено дієздатною. На основі викладеного заявниця просить визнати [PERSON], [INFO], обмежено дієздатною. В судовому засіданні представник заявниці підтримав вимоги заяви в повному обємі, надав пояснення аналогічні вимогам заяви і просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Чернівецької міської ради в судове засідання не зявився, однак до початку судового засідання надав суду клопотання, про розгляд справи за їх відсутність, не заперечує проти визнання [PERSON] обмежено дієздатною. Суд, вислухавши пояснення представника заявниці, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [PERSON] є матірю [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження ( а.с. 8). Мати заявниці [PERSON] розірвала шлюб з [PERSON] і після розірвання шлюбу змінила своє дошлюбне прізвище на Святецьзгідно рішення Першотравневого районного суду №2-203/83 р. від 24 лютого 1983 р. (а.с. 10). У звязку з погіршенням психічного стану здоровя [PERSON] 19 жовтня 2011 року заявниця викликала лікарь-психіатр [PERSON], який оглянувши [PERSON] встановив їй діагноз: хронічний галюцінаторно-маячний розлад, стан загострення, що підтверджується випискою з діагнозу (а.с.11). Відповідно до ст. 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ст. 236 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи подається до суду за місцем проживання цієї особи. Відповідно до ч.1 ст. 237 ЦПК України заява про обмеження дієздатності фізичної особи може бути подана членами її сім'ї. Відповідно до ч. 1 ст. 238 ЦПК України у заяві про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи повинні бути викладені обставини, що свідчать про її психічний розлад, істотно впливають на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно висновку акта амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 142, призначеної за ухвалою суду від 13 грудня 2011 року [PERSON] виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у формі хронічного маячного розладу, про що свідчать дані анамнезу, дані меддокументації ЧОПЛ, а також зміни психіки у формі певної маячної налаштованої та наявності маячних ідей. Однак, вищезазначені маячні ідеї на даний час носять моно та мілко масштабний інкапсульовований характер, з відносним збереженням соціального функціонування таадаптаційних можливостей. Тобто, зазначене психічне захворювання на даний час суттєво обмежує здатність [PERSON] розуміти значення своїх дій та керувати ними. Психічний стан [PERSON] на даний час істотно впливає на її здатність свідомо вчиняти та усвідомлювати свої дії, які виходять за межі дрібних побутових правочинів. На підставі викладеного вимоги [PERSON] де заінтересованою особою є орган опіки та піклування Чернівецької міської ради про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи підлягають до задоволення.

Outcome: approved