Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що його батько [PERSON] на підставі Державного акту серії ДП ДН № 008460, зареєстрованого за № 9865 від 13 грудня 1996 року, виданого на підставі рішення Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області № 48 від 12 липня 1995 року був власником земельної ділянки площею 0,0702 га, що розташована в садівничому товаристві Авіатор» на території Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області. 20 червня 2008 року [PERSON] помер, залишивши спадкове майно - зазначену земельну ділянку. Спадкоємцями за законом першої черги є його дружина [PERSON], донька [PERSON] та син [PERSON] У встановлений законом строк позивач [PERSON] звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, [PERSON] також звернулася із такою заявою, а [PERSON] із заявою про відмову в прийнятті своєї частки на користь [PERSON] Першою [PERSON] державною нотаріальною конторою [PERSON] та [PERSON] були видані свідоцтва про право на спадщину на грошові вклади та квартиру, але [PERSON] не може оформити право власності на земельну ділянку, оскільки було втрачено державний акт на землю. Зазначені обставини унеможливлюють належне оформлення спадкових прав через державну нотаріальну контору у зв'язку з чим позивач вимушений звернутись до суду. Вважає себе єдиним спадкоємцем за законом земельної ділянки в садівничому товаристві «Авіатор» на території Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області і просить визнати за ним право власності на неї, а також зобов'язати відділ Держкомзему у [PERSON] районі видати йому новий Державний акт на право власності на вказану земельну ділянку. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити. Відповідач надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу у їх відсутність. Третя особа Перша Дніпропетровська держана нотаріальна контора надала до суду листа, в якій просила розглянути справу у її відсутність. Треті особи Ювілейна селищна рада, ДП «Центр ДЗК», садівниче товариство «Авіатор», [PERSON], [PERSON] до суду не прибули, були повідомлені належним чином. Суд, вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного. Судом встановлено, що батькові позивача - [PERSON] на підставі Державного акту серії ДП ДН № 008460, зареєстрованого за № 9865 від 13 грудня 1996 року, виданого на підставі рішення Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області № 48 від 12 липня 1995 року належала земельна ділянка площею 0,0702 га, що розташована в садівничому товаристві Авіатор» на території Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області. 20 червня 2008 року [PERSON] помер (свідоцтво про смерть серії І-КИ № 230032, видане 26 червня 2008 року відділом реєстрації смерті [PERSON] міського управління юстиції, за актовим записом №5243), залишивши спадкове майно - зазначену земельну ділянку. Спадкоємцями за законом першої черги є його дружина [PERSON], донька [PERSON] та син [PERSON] У встановлений законом строк позивач [PERSON] звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, [PERSON] також звернулася із такою заявою, а [PERSON] із заявою про відмову в прийнятті своєї частки на користь [PERSON] Першою [PERSON] державною нотаріальною конторою [PERSON] та [PERSON] були видані свідоцтва про право на спадщину на грошові вклади та квартиру, але [PERSON] не може оформити право власності на земельну ділянку, оскільки було втрачено державний акт на землю (спадкова справа № 930-08). Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, для оформлення права на спадщину може одержати свідоцтво про право на спадщину, а згідно з ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Оскільки судом встановлено неможливість оформлення позивачем спадкових прав у встановленому законом порядку, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, оскільки що стосується вимог позивача щодо зобов'язання відділу Держкомзему у [PERSON] районі Дніпропетровської області видати йому новий державний акт на право власності на землю, то суд вважає ці вимоги необгрунтованими, оскільки суд не може вирішувати інші питання, які віднесені до виключної компетенції відповідних державних органів. На підставі ст.ст. 8, 1223, 1268, 1296, 1297 ЦК України,

Outcome: partial