Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-02 00:00:00

У вересні 2011 року ДП «Міжгірське лісове господарство» ( далі Позивач) звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення суми 6838, 83 грн. за шкоду, заподіяну самовільною рубкою деревини. Заяву обґрунтовувало тим, що 7 червня 2011 р. майстром лісу Міжгірського лісництва [PERSON]і. в обході № 8, кварталі № 25, виділі № 23 урочища «Камянистий» виявлено самовільну рубку 2 дерев сироростучих породи «ялина європейська» загальною кубомасою 2, 52 м куб. Дану рубку було скоєно в ніч з 6 на 7 червня 2011 р. гр. [PERSON] Посилаючись на зазначені обставини і що внаслідок порушення [PERSON] лісового законодавства було завдано шкоди лісу на суму 6838 грн. 83 коп. Позивач просив стягнути цю суму з відповідача на його користь. До справи в якості співвідповідачів залучено [PERSON] та [PERSON] В суді представник позивача позов підтримала. Відповідачі позов визнали частково, а саме що вони зрубали тільки одне дерево. Свідок [PERSON] показав, що відповідачі зрубали дві сироростучі дерева. Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів, свідка та перевіривши докази в справі суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступного. Показами свідка [PERSON], відповідачів частково, матеріалами справи, зокрема: протоколом про лісопорушення № 10 від 7.06.2011 р., розрахунком шкоди, матеріально-грошовою оцінкою, актом секвестри від 07.06.2011 р., повідомленнями, протоколом про адміністративне правопорушення № 1/9 від 14.06.2011 р., постановою про накладення адміністративного стягнення на [PERSON] від 14.06.2011 р. є доведеним факт скоєння самовільної рубки двох сироростучих дерев породи ялина європейська загальною кубомасою 2,52 м. куб., що мала місце в ніч з 6 на 7 червня 2011 р. в урочищі «Камянистий» обход - 8, квартал 25, виділ 23 Міжгірського лісництва. Сума заподіяної шкоди обчислена відповідно із додатком № 1 до Постанови Кабінету Міністрів України № 665 від 23.07.2008 року і складає 6838, 83 грн. Відповідно до ст. 107 Лісового кодексу України підприємства, установи, організації та громадяни зобовязані відшкодувати шкоду, заподіяну лісу внаслідок порушення лісового законодавства. За вищевстановлених обставин суд вважає, що позов є підставним і обгрунтовно доведеним. Згідно ч. 1 ст. 1190 ЦК України особи, спільними діями або бездіяльністю яких було завдано шкоди, несуть солідарну відповідальність перед потерпілим. Належними доказами по справі, зокрема і поясненнями самих відповідачів є доведеним факт звершення самовільної рубки дерев відповідачами по справі, які спільними діями це зробили лісопорушення, а тому мають нести солідарну відповідальність перед ДП «Міжгірське лісове господарство». Суд беручи до уваги майновий стан відповідачів, зокрема: [PERSON] ніде не працює, інвалід 3-ї групи, на утриманні неповнолітня дитина, [PERSON] ніде не працює, на утриманні 5 дітей неповнолітніх, [PERSON] пенсіонер, ніде не працює, є особою похилого віку, вважає за можливе відповідно до ч. 4 ст. 1193 ЦК України зменшити таким розмір відшкодування шкоди. Згідно з ст. 88 ЦПК України з відповідачів у доход держави слід стягнути судові витрати, оскільки позивач звільнений від сплати таких.

Outcome: partial