Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визнати спільною сумісною власністю їхнього подружжя автомоібль Daewoo Lanos TF69Y реєстраційний номер [NUMBER], 2006 року випуску, колір зелений, шасі (кузов, рама коляска) №SUPTF69YD6W278287. Визнати за нею право влсності у спільній сумісній власності Ѕ частину автомобілю [NUMBER], 2006 року випуску, колір зелений, шасі (кузов, рама коляска) №SUPTF69YD6W278287. Стягнути з відповідача судові витрати. В судовому засіданні представник позивачки на позовних вимогах наполягав, просилався на те, що 27.10.1990 р. [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], який був зареєстрований відділом РАГС Приморського районного управління юстиції в Запорізькій області. Під час шлюбу, 14.06.2006р. вони придбали у власність автомобіль [NUMBER]. Свідоцтво про реєстрацію автомобіля знаходиться у її чоловіка. Під час проживання подружнє життя в них несклалося, та з липня 2010 року, її чоловік мешкає окремо з іншою жінкою. З липня 2010р. і до теперішнього часу [PERSON] неодноразово намагалася вирішити з чоловіком питання, щодо розподілу майна яке вони спільно нажили. Однак [PERSON] повідомив її, що нічого вона не отримає. В середині жовтня 2011 року, [PERSON] стало відомо, про те що чоловік має намір продати вказаний автомобіль, в зв`язку з чим вона вимушена звернутися до суду з заявою про поділ майна. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи. Представник позивача не заперечував проти розгляду справи без участі відповідача та винесення заочного рішення. Наслідки йому розяснено. Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, приходить до наступного. Сторони перебувають в шлюбі з 1990 року, що підтверджується довідкою з відділу державної реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції про відсутність відмітки про розірвання шлюбу між громадянами [PERSON] та [PERSON], неповнолітніх дітей не мають. В період шлюбу ними був придбаний автомоібль Daewoo Lanos TF69Y реєстраційний номер [NUMBER], 2006 року випуску, колір зелений, шасі (кузов, рама коляска) №SUPTF69YD6W278287, що підтверджується договором купівлі-продажу № 861 Б від 14.06.2006р. укладеним між акціонерним товариством «Українська автомобільна корпорація», в особі Генерального директора ЗАТ «Запоріжжя-Авто»[PERSON] з однієї сторони (продовця) та з іншої сторони [PERSON] (покупця). Згідно ст. 60 СК України майно, набуте подружжям під час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку. У разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором (ч.1 ст. 70 СК України). Відповідно до вимог ст. 63 СК України, здійснення подружжям права спільної сумісної власності, встановлено що дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. З урахуванням викладеного суд вважає, що за позивачкою повинно бути визнано право власності у спільній сумісній власності на Ѕ частку спірного автомоіблю Daewoo Lanos TF69Y реєстраційний номер [NUMBER], 2006 року випуску, колір зелений, шасі (кузов, рама коляска) №SUPTF69YD6W278287. На підставі викладеного,

Outcome: approved