Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-21 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про розподіл спадкового майна, визнання права власності на 2/3 частки спадкового майна, мотивуючи вимоги тим, що 22 грудня 2010 року померла його сестра, [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами №16 по вул. Ювілейній в с. Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької області. Позивач [PERSON] та відповідачі [PERSON], [PERSON] являються спадкоємцями другої черги за законом після смерті [PERSON], оскільки інші спадкоємці відсутні. Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 27 вересня 2011 року за позивачем визнано право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] на 1/3 частку житлового будинку №16 по вул. Ювілейній в с. Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької області. Після вступу в законну силу вищевказаного рішення суду сторони домовилися, що позивач сплачує відповідачам грошову компенсацію за їх частки у спадковому майні, а останні оформлюють відповідно договір купівлі продажу та відмовляються від своїх часток на користь позивача. Подати заяви про відмову від прийняття спадщини відповідачі, згідно чинного законодавства не можуть, отримувати свідоцтво про право на спадщину за законом не бажають, а тому позивач змушений звернутися до суду з даним позовом . В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, позов підтримує, просить його задоволити. Представник відповідача [PERSON] [PERSON] та відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви, в яких просять справу розглянути в їх відсутність, позов визнають, не заперечують проти його задоволення. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 27 вересня 2011 року за позивачем [PERSON] визнано право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] на 1/3 частку житлового будинку №16 по вул. Ювілейній в с. Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької області (а.с.14). Дане рішення суду набуло законної сили. Відповідно до ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Згідно розписки від 22.11.2011 року, відповідач [PERSON] отримала від позивача [PERSON] в рахунок компенсації за належну їй 1\\3 частку житлового будинку №16 по вул. Ювілейній в с. Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької області 40000 грн. та претензій до нього з приводу спадкового майна після смерті [PERSON] не має і в подальшому не матиме (а.с.25). Вищевикладене дає суду законні підстави для прийняття визнання позову відповідачами та його задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved