Jurisdiction: civil
Date: 2012-01-25 00:00:00

В липні 2011 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив суд стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору № 622-04/07 від 04.07.2007 року у сумі 1547,19 грн. та судові витрати. Обґрунтовуючи позовні вимоги, представник позивача у судовому засіданні вказував, що між позивачем та відповідачем по справі - [PERSON] 04 липня 2007 року був укладений кредитний договір № 622-04/07, на підставі якого позивач надав [PERSON] кредит у розмірі 5000 грн. з кінцевим строком повернення до 03 липня 2009 року, зі сплатою 30 % річних за користування кредитними коштами. Відповідачем не виконані взяті на себе зобовязання відповідно до умов договору, у звязку із чим, станом на 25 січня 2011 року заборгованість відповідача за кредитним договором склала 1547,19грн. Відповідач в судове засідання не зявився, викликався належним чином та своєчасно, доказів проти задоволення позову не представив, тому суд на підставі ст. 224 ЦПК України, за згодою представника позивача, вважає за можливе розглянути справу заочно. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки на підставі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином і відповідно до умов договору. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а ст. 615 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускається. У .відповідності до ст. 611 ЦК України за порушення зобовязання наступають правові наслідки, передбачені ст.ст. 624, 625 ЦК України, тобто при порушенні зобовязань боржник повинен сплатити кредитору борг, 30 % річних від суми боргу. Судом встановлено, що 04 липня 2007 року між сторонами був укладений кредитний договір № 622-04/07, на підставі якого позивач надав [PERSON] кредит у розмірі 5000 грн. з кінцевим строком повернення до 03 липня 2009 року, зі сплатою 30 % річних за користування кредитними коштами. Відповідачем не виконані взяті на себе зобовязання відповідно до умов договору, у звязку із чим, станом на 25 січня 2011 року заборгованість відповідача за кредитним договором склала 1547,19грн., з яких: 1097,29 грн. - заборгованість по відсоткам, 333,78 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 116,12 грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків. Таким чином, судом встановлено, що відповідач своєчасно кредит, а також нараховані за його користування відсотки не повернув, продовжував користуватися грошима на тих же умовах, договір не розривав, тому відсотки за користування кредитом правомірно нараховані до дня подачі позовної заяви в суд. Встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: довідками; розрахунками; договорами. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати.

Outcome: approved