Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-12 00:00:00

ТОВ Глобинський мясокомбінат звернулось з позовом до [PERSON] про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу Позивач зазначав, що [PERSON] перебував у трудових відносинах з ТОВ Глобинський мясокомбінат на посаді водія із заміщенням посади експедитора в період з 14.05.2009 року по 19.07.2011 року. 11.07.2009 року в м. Києві на Столичному шосе за участю транспортного засобу ГАЗ д.н.з. [NUMBER], що належить на праві власності ТОВ Глобинський мясокомбінат, яким керував [PERSON] та автомобілем [NUMBER], який належить на праві власності [PERSON], сталась дорожньо-транспортна пригода. В результаті даної ДТП було пошкоджено автомобіль [NUMBER]. Згідно висновку № 34/07/09 про оцінку вартості матеріального збитку шкода, завдана потерпілому в дорожньо-транспортній пригоді за участю відповідача склала 96\~099,20 грн. Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 06 травня 2011 року з ТОВ Глобинський мясокомбінат на користь [PERSON] було стягнуто 72\~953 грн. 79 коп., з яких: 71\~109,20 грн. завдана матеріальна шкода, 500 грн. витрати на проведення автотоварознавчого дослідження, 500 грн. моральної шкоди, 724 грн. 59 коп. сплачений судовий збір та 120 грн. витрати на ІТЗ. Рішенням Апеляційного суду м. Києва в задоволенні позову в частині стягнення моральної шкоди в розмірі 500 грн. було відмовлено, в іншій частині позову залишено без змін. Постановою ВДВС Глобинського РУЮ від 25.11.2011 року було відкрито виконавче провадження про стягнення з позивача на користь [PERSON] 72\~953 грн. 79 коп. Позивачем було сплачено на користь [PERSON] в повному обсязі зазначену суму, в звязку з чим, виконавче провадження було закрито. Посилаючись на викладене позивач просив стягнути з відповідача, в порядку регресу, завдану матеріальну шкоду в сумі 72\~453,79 грн. та 724,54 грн. - витрати за судовий збір. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримав в повному обсязі та просив суд про його задоволення. В судовому засіданні представник відповідача [PERSON] заперечував проти задоволення позову, пояснив, що відповідно до ст. 132 КЗпП України, за шкоду, заподіяну підприємству, установі, організації при виконанні трудових обовязків, працівники, з вини яких заподіяно шкоду, несуть матеріальну відповідальність у розмірі прямої дійсної шкоди, але не більше свого середнього місячного заробітку. Судом встановлено, що [PERSON] перебував у трудових відносинах з ТОВ Глобинський мясокомбінат на посаді водія із заміщенням посади експедитора в період з 14.05.2009 року по 19.07.2011 року, що підтверджується наказом від 14 травня 2009 року за № 1201п та наказом від19 липня 2011 року за № 849з. (а.с. 6,7). 11.07.2009 року в м. Києві на Столичному шосе за участю транспортного засобу ГАЗ д.н.з. [NUMBER], що належить на праві власності ТОВ Глобинський мясокомбінат, яким керував [PERSON] та автомобілем [NUMBER], який належить на праві власності [PERSON], сталась дорожньо-транспортна пригода. В результаті даної ДТП було пошкоджено автомобіль [NUMBER]. Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 06 травня 2011 року з ТОВ Глобинський мясокомбінат на користь [PERSON] було стягнуто 72\~953 грн. 79 коп., з яких: 71\~109,20 грн. завдана матеріальна шкода, 500 грн. витрати на проведення автотоварознавчого дослідження, 500 грн. моральної шкоди, 724 грн. 59 коп. сплачений судовий збір та 120 грн. витрати на ІТЗ. (а.с.8-9). Рішенням Апеляційного суду м. Києва в задоволенні позову в частині стягнення моральної шкоди в розмірі 500 грн. було відмовлено, в іншій частині позову залишено без змін. Постановою ВДВС Глобинського РУЮ від 25.11.2011 року було відкрито виконавче провадження про стягнення з позивача на користь [PERSON] 72\~953 грн. 79 коп. (а.с.10). Позивачем було сплачено на користь [PERSON] в повному обсязі зазначену суму, що підтверджується платіжним дорученням № 22288 від 01 грудня 2011 року. (а.с.11). Постановою ВДВС Глобинського РУЮ від 05 грудня 2011 року виконавче провадження було закрито. (а.с.12). Договором про повну індивідуальну матеріальну відповідальність м. Глобине від 14 травня 2009 року [PERSON] несе матеріальну відповідальність в нанесену підприємству збитках. (а.с.13). Відповідно до довідки про середню заробітну плату (дохід) від 09 листопада 2011 року за № 241 середньомісячна заробітна плата [PERSON] складає 3045,24 грн. (а.с.31). Відповідно до ч. 1 ст. 130 КЗпП України, працівники несуть матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну підприємству, установі, організації внаслідок порушення покладених на них трудових обовязків. Згідно ч. 1 ст. 134 КЗпП України, відповідно до законодавства працівники несуть матеріальну відповідальність у повному розмірі шкоди, заподіяної з їх вини підприємству, установі, організації, у випадках, коли: між працівником і підприємством, установою, організацією відповідно до статті 135-1 цього Кодексу укладено письмовий договір про взяття на себе працівником повної матеріальної відповідальності за незабезпечення цілості майна та інших цінностей, переданих йому для зберігання або для інших цілей. В ст. 135-1 КЗпП України зазначено, що письмові договори про повну матеріальну відповідальність може бути укладено підприємством, установою, організацією з працівниками (що досягли вісімнадцятирічного віку), які займають посади або виконують роботи, безпосередньо звязані із зберіганням, обробкою, продажем (відпуском), перевезенням або застосуванням у процесі виробництва переданих їм цінностей. Перелік таких посад і робіт, а також типовий договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність затверджуються в порядку, який визначається Кабінетом Міністрів України. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 29 грудня 1992 року за № 14 Про судову практику у справах про відшкодування шкоди, заподіяної підприємствам, установам, організаціям їх працівниками за шкоду, заподіяну внаслідок порушення трудових обов'язків, працівник несе відповідальність перед підприємством (установою, організацією), з яким перебуває в трудових відносинах. За вимогами інших осіб, що ґрунтуються на неналежному виконанні працівником своїх трудових обовязків (відшкодування шкоди їх майну, здоровю, виплаченої пенсії, допомоги по соціальному страхуванню та ін.), відповідає підприємство, перед яким винний працівник несе матеріальну відповідальність у порядку регресу за нормами трудового законодавства. За таких обставин суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з [PERSON] на користь ТОВ Глобинський мясокомбінат суму в розмірі 72 453 грн. 79 коп. в рахунок відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП від 11.07.2009 року Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 724 грн. 54 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved