Jurisdiction: civil
Date: 2012-01-22 00:00:00

У листопаді 2011 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до Виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривому Розі ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,- В обґрунтування позову вказує, що 10.06.2010 року померла її мати [PERSON] , що народилась [INFO] с Бініщі Льговського р-ну Курської області .Актовий запис про смерть №756 від 14.06.2010 року. На день смерті [PERSON] проживала та була зареєстрована м [PERSON] Ріг вул. Юрія Смирнова 37\\52. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS] в м [PERSON] , та на грошовий внесок пенсійного фонду. Заповіту немає . Вона є спадкоємцем першої черги за законом \\ дочка спадкодавця. Вона прийняла спадщину згідно ст. 1269 ЦК України подавши в 6 Криворізьку Держнотконтору заяву про прийняття спадщини. В даний час звернулась в Держнотконтору з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину за законом , де вияснилось що відсутні свідоцтва спадкодавця про реєстрацію шлюбу, що підтверджують перехід прізвища спадкодавця , таким чином їй рекомендовано в судовому порядку встановити факт родинних відносин. Вона, [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) народилась 16.08.1953 року с Вознесенськ Хорольського р-ну Приморського краю . Її батьками були :[PERSON] та [PERSON] Сімя проживала у с Вознесенськ Приморського краю. Вона була єдиною дитиною в сімї . У 1960 року її батьки переїхали в м [PERSON] Ріг на будівництво Північного ГЗК , проживали [INFO]. Спадкодавець працювала ВРП ЦГЗКбуфетником. Закінчивши середню, школу № 93 у м [PERSON] Розі1970 року , вона поступила в Єйське педагогічне училище , після закінчення якого була направлена на роботу тренером по фізкультурі у м Набережні Човни. 1975 року її мати [PERSON] розірвала шлюб з батьком, та переїхала на проживання до неї у м Набережні Човни працювала комірником на заводі , продавцем. 20.06 1975 року спадкодавець одружилась з [PERSON] 26.03.1977 року вона одружилась з [PERSON], та переїхала проживати у м. Находка де проживав на той час її чоловік. Вона заочно закінчила Казанський університет працювала інспектором районо по фізичній культурі м. Находки. В грудні 1977 року спадкодавець [PERSON] приїхала проживати до неї в м Находку. Влаштувалась працювати кондуктором АТП -1 м Находки. Проживала у м Находці по вул. Свердлова 33\\17. 14.03.1985 року спадкодавець розірвала шлюб з [PERSON] 2002 року її чоловік [PERSON] помер. В березні 2003 року вона переїхала на проживання у м [PERSON] Ріг ,отримала вид на проживання . В березні 2006 року слідом за нею приїхала проживати у м [PERSON] Ріг її мати , стала проживати за адресою : [INFO]. У 2007 року вона переїхала проживати у [INFO] , де проживає до цього часу. Все життя вона підтримувала з матірю хороші родинні відносини , понесла витрати на поховання матері. Факт родинних відносин підтверджується письмовими доказами, та показаннями свідків . Згідно договору купівлі продажу квартири від 19.09.2007 року \\ зареєстрованого в БТІ за реєстровим номером 7736609 номер запису 241 в книзі :2 под.ПВ -427 спадкодавцю належить квартира [ADDRESS] у м [PERSON] . Згідно архівного особового рахунку № 160013 спадкодавцю належить недоотримана за життя пенсія у розмірі 989.29 грн. Позивач у судове засідання не зявилася, звернулася суду с заявою про підтримку позову та розгляд справи в його відсутність. Відповідач - Виконавчий комітет Тернівської районної у м. Кривому Розі ради з позовом згоден, звернувся до суду с заявою про розгляд справи у відсутність їх представника. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в порядку попереднього судового розгляду позов належить задовольнити із слідуючих обставин. Оскільки відповідач Виконавчий комітет Тернівської районної у м. Кривому Розі ради позов визнав, відповідно до ст.. 130 ч.4 ЦПК України суд приймає визнання позову відповідачем, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, та обставини позову не потребують доказуванню відповідно до ст.. 61 ЦПК України. Правовідносини між сторонами регулюються ст.. 256 ЦПК України, відповідно до якої суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин, а також ст.. ст.. 1261, 1269 ЦК України, згідно до яких у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Тому , суд вважає необхідним встановити , факт родинних відносин між [PERSON] та її матірю [PERSON] , що померла 10.06.2010 року, як спадкоємцю за законом; визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно : квартиру [ADDRESS] у м [PERSON] та грошовий внесок на архівному особовому рахунку № 160013 в звязку з прийняттям спадщини після смерті матері [PERSON] , що померла 10.06.2010 року як спадкоємцю за законом. На підставі ст. ст.. 1261, 1269 ЦК України,

Outcome: approved