Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-06 00:00:00

У вересні 2011 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (далі ПАТ «УкрСиббанк», Банк) звернулось до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 05.07.2004 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 16-2-JI/06-2004А. В системі обліку банку № 10128555000 (далі кредитний договір). Відповідно до умов кредитного договору, Позивач надав [PERSON] кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 17\~777 (сімнадцять тисяч сімсот сімдесят сім) дол. США 00 центів, а [PERSON] зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 05 липня 2009 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 14 % річних. Відповідно до додатку № 1 до кредитного договору погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів згідно з п.1.3.5 кредитного договору відбувається з 01 по 10 число кожного місяця, наступного за тим, за які були нараховані проценти. Позивач виконав взяті на себе зобовязання в повному обсязі. [PERSON], всупереч умови кредитного договору, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобовязання. Згідно з п.7.1 кредитного договору за порушення термінів повернення кредиту та/або процентів за кредит та/або комісій [PERSON] сплачує Позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню з розрахунку 0,2 відсотка від суми зазначеної заборгованості (суми кредиту та/або процентів по кредиту та/або комісій), розрахованої за кожен день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості,Ю але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в періо, за який сплачується пеня. Таким чином, заборгованість [PERSON] становить 37\~302 (тридцять сім тисяч триста два) дол. США 32 цента, що за курсом НБУ становить 297\~355 (двісті девяносто сім тисяч триста пятдесят пять) грн. 46 коп., з яких: 16\~589 (шістнадцять тисяч пятсот вісімдесят девять) дол. 07 центів, що за курсом НБУ становить 132\~239 (сто тридцять дві тисячі двісті тридцять девять) грн. 77 коп. заборгованість за простроченим кредитом; 15\~835 (пятнадцять тисяч вісімсот тридцять пять) дол. США 00 центів, що за курсом НБУ становить 126\~230 (сто двадцять шість тисяч двісті тридцять) грн. 46 коп. заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; 2\~607 (дві тисячі шістсот сім) дол. США 02 центи, що за курсом НБУ становить 20\~781 (двадцять тисяч сімсот вісімдесят одна) грн. 86 коп. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 2\~271 (дві тисячі двісті сімдесят один) дол. США 01 цент,що за курсом НБУ становить 18\~103 (вісімнадцять тисяч сто три) грн. 37 коп. З метою забезпечення виконання зобовязань [PERSON] за кредитним договором, між Позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки № 16-2JI/06-2004А від 05 липня 2004 року. Відповідно до умов договору поруки, [PERSON] зобовязався відповідати перед Позивачем за невиконання [PERSON] усіх його зобовязань, що виникли з кредитного договору № 16-2JI/06-2004А від 05.07.2004 року, в повному обсязі як існуючих в теперішній час, так, і тих, що можуть виникнути в майбутньому (в тому числі за час повернення основної суми боргу, процентів за користування кредитними коштами, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених кредитним договором). Відповідно до п.2.2 договору поруки, у випадку невиконання [PERSON] її зобовязань за кредитним договором, Позивач має право предявити свої вимоги безпосередньо до [PERSON] Відповідачі свої зобовязання щодо погашення заборгованості по наданому кредиту та сплаті процентів за користування ним, не виконують. Тому Позивач просив суд стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON] 297\~355 (двісті девяносто сім тисяч триста пятдесят пять) грн. 46 коп. В судове засідання представник Позивача підтримав позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день слухання справи повідомлені належним чином, що підтверджується розписками, причини неявки не повідомили. Зі згоди Представника позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, 05.07.2004 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 16-2-JI/06-2004А. В системі обліку банку № 10128555000 (далі кредитний договір). Відповідно до умов кредитного договору, Позивач надав [PERSON] кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 17\~777 (сімнадцять тисяч сімсот сімдесят сім) дол. США 00 центів, а [PERSON] зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 05 липня 2009 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 14 % річних. Відповідно до додатку № 1 до кредитного договору погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів згідно з п.1.3.5 кредитного договору відбувається з 01 по 10 число кожного місяця, наступного за тим, за які були нараховані проценти. Позивач виконав взяті на себе зобовязання в повному обсязі. [PERSON], всупереч умови кредитного договору, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобовязання. Згідно з п.7.1 кредитного договору за порушення термінів повернення кредиту та/або процентів за кредит та/або комісій [PERSON] сплачує Позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню з розрахунку 0,2 відсотка від суми зазначеної заборгованості (суми кредиту та/або процентів по кредиту та/або комісій), розрахованої за кожен день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості,Ю але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в періо, за який сплачується пеня. Таким чином, заборгованість [PERSON] становить 37\~302 (тридцять сім тисяч триста два) дол. США 32 цента, що за курсом НБУ становить 297\~355 (двісті девяносто сім тисяч триста пятдесят пять) грн. 46 коп., з яких: 16\~589 (шістнадцять тисяч пятсот вісімдесят девять) дол. 07 центів, що за курсом НБУ становить 132\~239 (сто тридцять дві тисячі двісті тридцять девять) грн. 77 коп. заборгованість за простроченим кредитом; 15\~835 (пятнадцять тисяч вісімсот тридцять пять) дол. США 00 центів, що за курсом НБУ становить 126\~230 (сто двадцять шість тисяч двісті тридцять) грн. 46 коп. заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; 2\~607 (дві тисячі шістсот сім) дол. США 02 центи, що за курсом НБУ становить 20\~781 (двадцять тисяч сімсот вісімдесят одна) грн. 86 коп. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 2\~271 (дві тисячі двісті сімдесят один) дол. США 01 цент,що за курсом НБУ становить 18\~103 (вісімнадцять тисяч сто три) грн. 37 коп. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини 2 статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за Кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. З метою забезпечення виконання зобовязань [PERSON] за кредитним договором, між Позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки № 16-2JI/06-2004А від 05 липня 2004 року. Відповідно до умов договору поруки, [PERSON] зобовязався відповідати перед Позивачем за невиконання [PERSON] усіх його зобовязань, що виникли з кредитного договору № 16-2JI/06-2004А від 05.07.2004 року, в повному обсязі як існуючих в теперішній час, так, і тих, що можуть виникнути в майбутньому (в тому числі за час повернення основної суми боргу, процентів за користування кредитними коштами, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених кредитним договором). Відповідно до п.2.2 договору поруки, у випадку невиконання [PERSON] її зобовязань за кредитним договором, Позивач має право предявити свої вимоги безпосередньо до [PERSON] Відповідачі свої зобовязання щодо погашення заборгованості по наданому кредиту та сплаті процентів за користування ним, не виконують. Відповідно до ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Ст. 554 ЦК України зазначає, що в разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. При таких обставинах суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати покладено на Відповідачів. На підставі ст. ст. 526, 553, 554, 610, 612, 1048, 1050, 1054 ЦК України та

Outcome: approved