Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-27 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що рішенням Ананьївського районного суду Одеської області №2-508 від 30 жовтня 2003 року її було позбавлено батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: сина -[PERSON], [INFO] та дочки -[PERSON], [INFO], в зв'язку з тим, що позивач ухилялася від виконання своїх батьківських обов'язків, зловживала алкоголем, вела аморальний спосіб життя, не приділяла належної уваги дітям. 25 грудня 2003 року рішенням виконавчого комітету Жеребківської сільської ради Ананьївського району Одеської області №149 [PERSON] було призначено опікуном над малолітніми [PERSON] та [PERSON] Мати дітей ставши на шлях виправлення, з 2010 року і в теперішній час почала займатися їх вихованням, матеріально повністю забезпечує, створила всі необхідні матеріально-побутові умови для проживання сина та дочки, має земельну ділянку, яку постійно обробляє, домашню худобу, про що свідчить акт обстеження житлових та матеріально -побутових умов проживання. Позивач зазначає, що з моменту позбавлення її батьківських прав вона кардинально змінила свою поведінку, переоцінила її та зробила відповідні висновки, на теперішній час алкогольні напої не вживає, веде нормальний спосіб життя, повністю виконує свої батьківські обов'язки щодо утримання дітей, в зв'язку з чим вона звернулася до суду та просить задовольнити позовні вимоги та поновити її в батьківських правах відносно сина та дочки. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі та зазначила, що рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 30 жовтня 2003 року вона була позбавлена батьківських прав відносно своїх неповнолітніх дітей: сина -[PERSON], [INFO] та дочки -[PERSON], [INFO], оскільки на той час у неї було важке матеріальне та душевне становище, однак на даний час вона стала на шлях виправлення, алкоголь не вживає, створила всі необхідні матеріально-побутові умови для проживання сина та дочки, має земельну ділянку, яку постійно обробляє, домашню худобу, що дає змогу забезпечити всім необхідним своїх дітей, в зв'язку з чим звернулася до суду та просить поновити її в батьківських правах відносно своїх неповнолітніх дітей. При розгляді справи представник відповідача позовні вимоги визнав та зазначив, що не заперечує проти поновлення [PERSON] в батьківських правах відносно дітей: сина -[PERSON], [INFO] та дочки -[PERSON], [INFO], оскільки дійсно позивач стала на шлях виправлення, на сьогоднішній день вона створила належні матеріально-побутові умови проживання для своїх дітей. Третя особа - [PERSON], яка є опікуном над неповнолітніми дітьми: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в судове засідання не з'явилася, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.35), відповідно до якої справу просить розглянути у її відсутність, проти задоволення вимог позивача не заперечує, оскільки вона змінила свою поведінку, алкоголь не вживає, матеріально та житлом на даний час повністю забезпечена, веде підсобне господарство та має земельну ділянку, яку постійно обробляє, крім того діти також бажають проживати з матір'ю. Прокурор Ананьївського району Одеської області в судовому засіданні пояснив, що оскільки мати дійсно стала на шлях виправлення, веде нормальний спосіб життя, доглядає за дітьми та належно їх виховує, в будинку створені нормальні побутові умови, мати забезпечує дітей всім необхідним, тому є доцільним поновити її в батьківських правах відносно дітей: сина -[PERSON], [INFO] та дочки -[PERSON], [INFO]. Суд, заслухавши позивача, представника відповідача, думку прокурора, взявши до уваги заяву третьої особи, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до копії паспорту позивач, [PERSON], [INFO], уродженка та мешканка с.Жеребкове Ананьївського району Одеської області (а.с.5). Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], його батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). Рішенням Ананьївського районного суду Одеської області №2-508 від 30 жовтня 2003 року, [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно дітей: сина -[PERSON], [INFO] та дочки -[PERSON], [INFO] (а.с.11). Відповідно до висновку органу опіки та піклування Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області та рішення з питань захисту прав дитини Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області вбачається доцільність поновлення батьківських прав громадянки [PERSON] у відношенні її неповнолітніх дітей: сина -[PERSON], [INFO] та дочки -[PERSON], [INFO] (а.с.6-8). Згідно повідомлень наданих Ананьївським РВ ГУМВС України в Одеській області вбачається, що [PERSON], [INFO], уродженка та мешканка с.Жеребкове Ананьївського району Одеської області у 2005 році притягувалася до адміністративної відповідальності за ст.197 КпАП України, до кримінальної відповідальності не притягувалася (а.с.12,13). При обстеженні матеріально-побутових умов проживання гр-ки [PERSON], [INFO], було виявлено, що вона проживає на території с.Жеребкове Ананьївського району Одеської області, стан житла та умови проживання задовільні, в будинку є три кімнати, коридор та кухня в яких зроблено ремонт, в наявності є продукти харчування, одяг, взуття, тверде паливо, дрова, також є присадибна ділянка, яка обробляється та домашня худоба, про що свідчить акт обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї від 02 листопада 2011 року (а.с.14). З довідок, виданих Жеребківською сільською радою Ананьївського району Одеської області вбачається, що [PERSON], [INFO], зареєстрована та проживає на території Жеребківської сільської ради Ананьївського району Одеської області в нотаріально неоформленому будинку, земельної ділянки вона не отримувала, однак в її господарстві є: корова, свиня та 17 шт. курей (а.с.16-19). З довідки-характеристики №569 від 08 вересня 2011 року, виданої Жеребківською сільською радою Ананьївського району Одеської області, вбачається, що сільська рада компрометуючими даними на гр-ку [PERSON], [INFO], не розраховує (а.с.20), крім того, до складу її сім'ї входять: співмешканець -[PERSON], [INFO], син -[PERSON], [INFO], дочка -[PERSON], [INFO], дочка -[PERSON], [INFO], про що свідчить довідка Жеребківської сільської ради Ананьївського району Одеської області №1294 від 08 вересня 2011 року про склад сім'ї (а.с.15). Згідно виписки із Розпорядження №54 по Ананьївському РСТ від 27 липня 2010 року, [PERSON] -продавцю магазина "Промтовари"надано відпустку по догляду за дітьми до трьох років з 27 липня 2010 року по 08 травня 2013 року (а.с.21), позивач отримала щомісячну одноразову допомогу при народженні на двох дітей в розмірі 2090 грн. щомісяця та отримує допомогу по догляду за двома дітьми до досягнення ними трирічного віку в розмірі 1024 грн. 66 коп. щомісяця, про що свідчать відповідні довідки видані Ананьївським управлінням праці та соціального захисту населення Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області (а.с.22,23). Крім того позивачка є психічно здоровою та на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, про що свідчать сертифікат про проходження профілактичного наркологічного огляду та медична довідка про проходження обов'язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів виданих 02 листопада 2011 року (а.с.24-26). З характеристики, виданої ЗОШ І-ІІІ ступенів №1 с.Жеребкове Ананьївського району Одеської області на [PERSON], [INFO], учня [INFO], вбачається, що він зарекомендував себе, як нестаранний, недисциплінований учень, володіє учбовим матеріалом на низькому рівні, не має друзів, не виявляє зацікавленості до навчання, схильний до бродяжництва та правопорушень (а.с.30). З характеристики, виданої ЗОШ І-ІІІ ступенів №1 с.Жеребкове Ананьївського району Одеської області на [PERSON], [INFO], ученицю 7 класу, вбачається, що вона за роки навчання в школі показала себе як відповідальна учениця, однак через розсіяну увагу та погане відвідування школи не сприймає навчальний матеріал в повному обсязі. Працелюбна, проявляє творчість та ініціативу в роботі, самостійна (а.с.31). Згідно ст.169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. При вирішенні справи про поновлення батьківських прав одного з батьків, суд бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з ким проживає дитина та самої дитини. Відповідно до п.п.15,16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року, № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Більше того, кожна людина має право на самовдосконалення, перевиховання та виправлення. Таким чином, враховуючи позитивний висновок Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області, як органу опіки та піклування, при винесенні якого перевірявся стан виховання, утримання, розвитку неповнолітніх дітей її матір'ю, тому враховуючи те, що поведінка позивачки та обставини, що були підставою для позбавлення її батьківських прав, змінилися, взявши до уваги бажання дітей проживати разом зі своєю матір'ю, та доведення того факту, що поновлення батьківських прав позивачки відповідає інтересам дітей, позовні вимоги щодо поновлення [PERSON] у батьківських правах відносно її неповнолітніх дітей - є обґрунтованими.

Outcome: approved