Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-08 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що сто-рони перебували в зареєстрованому шлюбі і від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO]. Позивачка посилалася на те, що 08.09.2011 року [PERSON] досягнула пов-ноліття і остання продовжує навчання на денному відділенні Комунального закладу Біло-церківський гуманітарно-педагогічний коледж і в звязку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дочки, а тому пози-вачка просила стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання дочки [PERSON] у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. В судовому засіданні позивачка зменшила розмір своїх позовних вимог та про-сила стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання дочки [PERSON] у розмірі ? частини всіх видів доходу відповідача, починаючи з 12.09.2011 року і до 30.06.2013 року включно. Відповідач позов визнав. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов є обгрунтований і підлягає до задоволення. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі до 06.12.1995 року і від шлюбу сторони мають дочку [PERSON], 08.09.1993 року на-родження. Наведене підтверджується копіями свідоцтв про розірвання шлюбу та про на-родження дитини, а також поясненнями сторін. В судовому засіданні також було встановлено, що [PERSON], [INFO] навчається на другому курсі денного відділення в Ко-мунальному закладі Білоцерківський гуманітарно-педагогічний коледж і термін закін-чення навчання червень 2013 року включно. Наведене підтверджується довідкою вище- вказаного навчального закладу від 24.11.2011 року № 704. Відповідно до ст. 198 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх пов-нолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують нав-чання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утриму-вати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повноліт-ніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з врахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що з відповідача на користь пози-вача слід стягнути аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] у розмірі ? частини всіх видів доходу, починаючи з 12.09.2011 року і до 30.06.2013 року включно. При визначенні розміру аліментів, суд врахував обставини, які передбачені в ст. 182 СК України. Також враховано, і те, що [PERSON] в даний час навчається на денній формі навчання, остання не працює а тому остання потребує матеріальної допомоги від батьків. В судовому засіданні встановлено, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання дочки [PERSON] на час продовження останньою навчання але він таку допомогу не надає. Суд вважає за необхідне звільнити відповідача від сплати держмита на ко-ристь держави, оскільки він являється постраждалим від Чорнобильської катастрофи. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави 30 гри-вень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. На підставі ст.ст. 198-200 СК України,

Outcome: approved