Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-04 00:00:00

ЖК «Рубін-409» звернувся з позовом до суду до відповідача про стягнення заборгованості за комунальні послуги. Позивач у своєму позові посилається на те, що відповідач проживає у [INFO], який знаходиться на обслуговуванні ЖК «Рубін-409». Відповідач систематично не сплачує комунальні послуги, чим порушує свої зобов'язання по користуванню жилим приміщенням. У звязку з чим, станом на 01 червня 2009 року виникла заборгованість за надані комунальні послуги в розмірі 7473 грн. 73 коп., яку позивач просив стягнути з відповідача. Представник позивача надав суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив. Перевіривши матеріали справи, оцінивши надані і добуті докази, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] проживає в [INFO], який знаходиться на обслуговуванні Житлового кооперативу «Рубін-409». Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач, зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом. Згідно ст. ст. 67, 68 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату й плату за комунальні послуги. У відповідності до ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають із зазначеного договору. Однак встановлено, що відповідач систематично не сплачує квартирну плату, чим порушує свої зобов'язання по користуванню жилим приміщенням. У звязку з чим, станом на 01 червня 2009 року утворилась заборгованість за комунальні послуги в розмірі 7473 грн. 73 коп. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до договору. У відповідності до ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільнює винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання. У відповідності до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з відповідача підлягає стягненню заборгованість за комунальні послуги в сумі 7473 грн. 73 коп. Частиною 1 статті 88 ЦПК України встановлено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі ч. 1 ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 79 ЦПК України до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать витрати на інформаційно-технічне забезпечення. Позивачем при поданні позову було сплачено судовий збір у розмірі 74 грн. 74 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., тому з відповідача на користь позивача також слід стягнути судові витрати, які ним було сплачено при поданні позову, а саме: судовий збір і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. На підставі викладеного і

Outcome: approved