Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-11 00:00:00

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернулось з позовом про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 3123,13 грн. до відповідача [PERSON], посилається на те, що між ним та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №001-131156-230707 від 23.07.2007 року, за яким банк надав відповідачці кредит з остаточним терміном його погашення до 22.07.2009 року. У відповідності до договору, відповідач зобов»язаний щомісяця в строки, передбачені правилами, здійснювати погашення суми заборгованості. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі : суми кредиту, нарахованих процентів та всіх інших плат, передбачених договором. Відповідач станом на 01.12.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Положеннями договору передбачено, що ТОВ КБ «Дельта» у випадку порушення позичальником строків сплати платежів більше ніж на 1 місяць має право вимагати від позичальника дострокового погашення кредиту в повному обсязі та сплаті відсотків за його користування, ат також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитора має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов»язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував. Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 01.12.2011 року має заборгованість 3123,13 грн., яка складається з 1822,67 грн. заборгованість по сумі кредиту 194,39 грн. заборгованість по відсотках 1106,07 грн. заборгованість по комісії. Розрахунок суми заборгованості додається. Представник позивача в судове засідання не з»явився, але в своїх позовних вимогах просив справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, покликаючись на підстави, викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав та додав, що в зв»язку з важким матеріальним становищем не мав змоги погасити заборгованість. З оглянутого кредитного договору № 001-13156-230707 від 22.07.2007 року вбачається, що позивач надав відповідачу кредит в сумі 2149,96 грн. з остаточним терміном його погашення до 23.07.2007 року. З оглянутого розрахунку кредитної заборгованості, з яким суд погоджується, вбачається, що сума заборгованості станом на 01.12.2011 року складає 3123,13 грн., з яких : 1822,67 грн. заборгованість по сумі кредиту 194,39 грн. заборгованість по відмотках 1106,07 грн. заборгованість по комісії. Даючи оцінку дослідженим в судовому засіданні доказам, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, цими доказами встановлено, що між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір, за яким останній зобовязався виконувати умови, зазначені у ньому. Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законадавства у строк, зазначений в договорі, у випадку порушення зобовязання. Згідно ст.1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти на умовах, встановлених договором. Оскільки, відповідач [PERSON] не виконує своєчасно і належним чином умови кредитного договору, то з нього слід стягнути 3123,13 грн., ці вимоги грунтуються на вимогах ст.ст. 526,1048,1049,1054,1057 ч.2 ЦК України. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь позивача судові витрати по справі.

Outcome: approved