Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-01 00:00:00

19.10.2011 року позивач [PERSON] звернувся до суду з зазначеним позовом, на обґрунтування якого вказав, що у листопаді 1971 року на засіданні профкому Луганської ТЕС йому було надано житлове приміщення, а саме: квартира за адресою: м. Щастя, вул. Матросова, 6/3, площею 17,5 кв.м. Йому було видано ордер на вказану квартиру. Після отримання ордеру він вселився до квартири та постійно проживав в ній до 11.05.1976 року. У 1976 році він виїхав на роботу в район Крайньої Півночі . На час його відсутності йому було видано охоронне свідоцтво на вказану квартиру на підставі рішення №131 виконавчого комітету Щастинської міської ради на весь час дії безстрокового трудового договору №698 від 01.10.2004 р. –до 17.08.2009 року. Позивач вказує у своєму позові, що протягом усього часу його відсутності у спірній квартирі там проживала його мати, яка на кошти, які він висилав, утримувала квартиру у належному стані, проводила поточний ремонт, оплачувала комунальні послуги. Після закінчення терміну дії трудового договору у зв»язку з досягненням пенсійного віку він переїхав на постійне проживання до квартири за адресою: до м. Щастя, вул. Матросова, 6/3. З моменту переїзду та до цього часу він постійно проживає в зазначеній квартирі, на йог ім»я оформлені усі особові рахунки та укладені договори з житлово –експлуатаційною організацією та поставщиками комунальних послуг, він у строк сплачує комунальні послуги, заборгованості не має. Після переїзду на постійне місце проживання до м. Щастя він мав намір зареєструватися у спірній квартирі, але йому було відмовлено на тій підставі, що ним втрачено ордер на квартиру. Копію ордера він отримати не має можливості, оскільки архіви ВВО СЕ «Луганська ТЕС»втрачені. Рішенням Жовтневого райсуду м. Луганська від 29.08.2011 року було встановлено факт його постійного проживання за адресою: [INFO], але реєструвати його місце проживання у ВГІРФО Жовтневого РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області відмовляються. Виходячи з наведеного, [PERSON] просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ним право на проживання в квартирі за адресою: м. Щастя, вул.. Матросова, 6/3, з 2009 року; зобов’язати ВГІРФО Жовтневого РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області зареєструвати її за цією адресою. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] [PERSON] позовні вимоги підтримала у повному обсязі, надала аналогічні позову пояснення. Представник відповідача ВГІРФО Жовтневого РВ ЛМУ УМВС України в Лугнаській області у судове засідання не з»явився, до його початку надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги [PERSON] визнав у повному обсязі. До початку судового засідання від третьої особи виконавчого комітету Щастинської міської ради надійшла заява з проханням розглянути справу за відсутності їх представника, оскільки рішення по справі жодним чином не впливатиме на права та обов»язки цієї установи / а. с. 30 –31/. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги [PERSON] обґрунтованими з наступних підстав. Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів. Ст.60 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом встановлено наступне. Згідно з паспортом [PERSON] / а. с. 15/ він є громадянином [PERSON] Федерації. 09.10.2010 року ВГІРФО Жовтневого РВ ЛМУ УМВС України в Лугнаській області [PERSON] було видано посвідку на постійне проживання на території України серія ЛГ ІГ №29692. Місце реєстрації; м. Щастя, вул. Леніна, 6/5. 09.02.2011 року ДПІ в Жовтневому районі м. Луганська була видана [PERSON] картка фізичної особи –платника податків / а. с. 17/, згідно з якою йому було надано ідентифікаційний номер [NUMBER]. Згідно довідок ЖКГ «Жилбудсервіс»від 13.09.2010 року №1939 / а. с. 9/ та від 14.10.2010 року №2248 / а. с. 12/ [PERSON] проживав за адресою: [INFO], з 30.11.1971 року по 11.05.1976 року, на сьогодні за цією адресою ніхто не зареєстрований. Рішенням №131 виконавчого комітету Щастинської міської ради від 16.10.2007 року / а. с. 13/ жиле приміщення за адресою: м. Щастя, вул. Матросова, 6/3, було заброньовано за [PERSON] з моменту прийняття цього рішення на термін до 17.08.2009 року включно. [PERSON] та членам його сім»ї було видано охоронне свідоцтво №4 на квартиру за адресою: м. Щастя, вул. Матросова, 6/3, строком до 17.08.2009 року /а. с. 14/. 29.01.2011 року між КП «Жилбудсервіс»та [PERSON] було укладено договір про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення до квартири за адресою: м. Щастя, вул. Матросова, 6/3 / а. с. 19/, договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та при будинкових територій / а. с. 20/, договір про надання послуг з вивезення та захоронення твердих побутових відходів / а. с. 21/. Згідно платіжних документів / а. с. 23 –25/ оплату комунальних послуг по квартирі за адресою: м. Щастя, вул. Матросова. 6/3, провадить [PERSON] Рішенням Жовтневого районного суду м. Луганська від 29.08.2011 року / а. с. 26/ було встановлено факт проживання [PERSON] за адресою: м. Щастя, вул.. Матросова, 6/3, з 2009 року по 29.08.2011 року. 13.09.2010 року [PERSON] звертався з заявою про реєстрацію місця проживання до ВГІРФО Жовтневого РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області / а. с. 7/, в якій просив поставити його на реєстраційний облік за адресою: м. Щастя, вул. Матросова, 6/3. Згідно відповіді ВГІРФО Жовтневого РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області від 29.10.2010 року №32/К-274 / а. с. 8/ на звернення [PERSON], останньому було відмовлено у реєстрації за адресою: м. Щастя, вул. Матросова, 6/3, оскільки він не має ордеру на цю квартиру та є громадянином [PERSON] Федерації. 17.11.2010 року [PERSON] звертався з заявою до Луганської ТЕС / а. с. 10/, в якій просив надати йому ксерокопію протоколу засідання профкому, на якому розглядалася його заява про виділення житлової площі, та прийняте рішення. Згідно з відповіддю ППО СО «Луганська ТЕС»ТОВ «Східенерго»від 30.11.2010 року / а. с. 11/ у зв»язку з реорганізацією підприємства, зміною структури власності архіви не збереглися, тому надати йому копію протоколу засідання розподілення житла /10-11 міс. 1971 року/ не є можливим. Відповідно до ст. 73 ЖК України жилі приміщення, що їх займають наймачі та члени їх сімей, бронюються при направленні на роботу за кордон –на весь час перебування за кордоном, при виїзді на роботу в райони Крайньої Півночі і в прирівняні до них місцевості – на весь час дії трудового договору, а у випадках, передбачених законодавством, - на весь час перебування в районах Крайньої Півночі і в прирівняних до них місцевостях. Згідно ч. 1 ст. 78 ЖК України тимчасово відсутній наймач зберігає права і несе обов»язки за договором найму жилого приміщення. Відповідно до ст. 6 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, зобов’язані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання. Виходячи з наведеного, дослідивши усі надані сторонами докази у їх сукупності, перевіривши відповідність позовних вимог діючому законодавству України, суд дійшов висновку про обґрунтованість позову [PERSON], оскільки протягом розгляду справи було встановлено, що на ім»я [PERSON] компетентними органами видавалося охоронне свідоцтво на квартиру за адресою: м. Щастя, вул. Матросова, 6/3, на час його роботи за межами України в районі Крайньої Півночі; за ним бронювалася ця квартира, він сплачує комунальні послуги по ній, тому суд вважає за можливе визнати за [PERSON] право на проживання в квартирі за адресою: м. Луганськ, Жовтневий район, м. Щастя, вул. Матросова, 6/3. Окрім того, суд вважає за необхідне, враховуючи факт постійного прорживання [PERSON] з 2009 року по цей час в квартирі за адресою: м. Лугнаськ, Жовтневий район, м. Щастя, вул. Матросова, 6/3, поставити його на реєстраційний облік за вказаною адресою у ВГІРФО Жовтневого РВ ЛМУ УМВС України в Лугнаській області. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved