Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-14 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після померлої [PERSON] 16 жовтня 2008 року. Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що 16 жовтня 2008 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 0,0402 га , що розташована на території Вишгородської міської ради СТ «Енергетик» . Позивачка є спадкоємицею за законом першої черги та до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталася, оскільки вона постійно проживає у Сполучених Штатах Америки. її мати [PERSON] до смерті проживала в квартирі, яка є власністю позивачки, про існування земельної ділянки в СТ «Енергетик» вона не знала, тому до нотаріальної контори не зверталася. Посилаючись на викладене, позивачка просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 04.07.2011 року по справі залучено до участі у якості співвідповідача Вишгородську міську раду. В судовому засіданні представник позивачки підтримав позовні вимога, просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення позовних вимог. Представник відповідача - Вишгородської міської ради до суду не з'явився, про час та день розгляду справи був належним чином повідомлений. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, надіслав до суду лист про розгляд справи без участі їх представника. Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача [PERSON]. дослідивши письмові докази, суд вважає, шо позов підлягає задоволенню. Встановлено, що позивачка є спадкоємицею за законом першої черга до майна померлої [PERSON] 16.10.2008 року. Також спадкоємцем за законом першої черга є [PERSON], який помер 07 квітня 2010 року, шо підтверджується копією свідоцтвом про смерть серії І_БК № 169441. Згідно повідомлення нотаріуса Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори від 27.07.2011 року № 3719/01-16 спадкова справа після померлої [PERSON] не заводилась. Інших спадкоємців судом не встановлено. Позивачка із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори не зверталася, оскільки постійно проживав в Сполучених Штатах Америки, про існування спадкового майна не знала. Відповідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину , але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви на прийняття спадщини. Зважаючи на обставини поважності пропуску строку на прийняття спадщини, на які вказує позивачка, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки вважає поважними і такими, що заслуговують на увагу пояснення позивача. Обставин, на підставі яких позивачка у встановленому законом порядку не мала б права на спадкування, судом не встановлено. Таким чином позовна заява підлягає задоволенню шляхом визначення позивачці додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved