Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-07 00:00:00

ПАТ "[PERSON] в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за наданий кредит в розмірі 1239,81 грн. та 171 грн.судових витрат. В обґрунтування позову позивач вказав, що 24 листопада 2006 року між ПАТ "[PERSON] [PERSON] укладено кредитний договір відповідно до умов якого відповідачеві надано кредит в розмірі 1604 грн.90 коп. строком до 23 листопада 2007 року. Відповідач станом на 5 серпня 2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на суму 1239 грн.81 коп., із яких заборгованість за кредитом в розмірі 1041 грн.12 коп.; заборгованість за відсотками в розмірі 6 грн.73 коп., заборгованість за комісіями 191 грн.96 коп. Тому просить задоволити позов. Представник позивача направив в судове засідання клопотання про ухвалення заочного рішення та розгляд справи у його відсутності. Відповідач [PERSON] двічі належним чином повідомлений про день і час розгляду справи, про що свідчать відповідні розписки, однак в судове засідання не зявився і не повідомив про причини неявки. Тому суд за згодою представника позивача вважає за необхідне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Вивчивши матеріали справи, суд вважає,що позов підлягає задоволенню. Так, судом встановлено, що що 24 листопада 2006 року між ПАТ "[PERSON] [PERSON] укладено кредитний договір відповідно до умов якого відповідачеві надано кредит в розмірі 1604 грн.90 коп. строком до 23 листопада 2007 року. Відповідно до умов цього договору банк виконав свої зобовязання по наданню кредитних коштів для відповідача. Відповідно до Договору кредиту ПАТ "[PERSON] [PERSON] погодили строки та розміри погашення кредиту. Із розрахунку заборгованості за кредитом вбачається, що станом на 5 серпня 2011 року заборгованість по кредиту складає 1239 грн.81 коп., із яких заборгованість за кредитом в розмірі 1041 грн.12 коп.; заборгованість за відсотками в розмірі 6 грн.73 коп., заборгованість за комісіями 191 грн.96 коп. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. В силу ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики,якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені законом або договором, зокрема сплата неустойки (пені). Оцінюючи встановлене суд приходить до висновку, що відповідач не виконав у визначені строки зобов'язання по поверненню грошових коштів ПАТ "Дельта Банк, вимоги якого являються законними та обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved