Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дітей, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 26 грудня 1999 року. За час шлюбних відносин з відповідачем народилось двоє спільних дітей: донька [PERSON],[INFO] та син [PERSON], [INFO], які на даний час перебувають на утриманні та вихованні позивачки. [PERSON] вказує, що на початку 2010 року вони з відповідачем припинили сімейні стосунки з того часу відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, не цікавиться їх долею, не приймає участі у їх вихованні, що змусило позивачку звернутися до суду з вказаним позовом. В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала, пояснила, що неповнолітні діти знаходяться на її утриманні. Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю, згоден сплачувати аліменти на дітей у розмірі 1/3 усіх доходів щомісячно до досягнення старшою дитиною повноліття та просить розглянути справу в ході попереднього судового засідання. Оскільки відповідач позов визнав, і визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, дослідивши представлені докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] [INFO], є батьком неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖД № 294071, видане виконкомом Бакшанської сільської ради Савранського району Одеської області 3 грудня 1999 року, актовий запис № 12 ( а. с. 3); [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖД № 392311, видане виконкомом Бакшанської сільської ради Савранського району Одеської області від [INFO], актовий запис № 08 ( а. с. 4). Як встановлено в судовому засіданні, неповнолітні діти проживають разом з матірю та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою Бакшанської сільської ради Савранського району Одеської області № 527 від 5 жовтня 2011 року (а. с. 5). Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини, що випливають із сімейного законодавства, пов'язані з обовязком батьків утримувати дитину, тому, при вирішенні спору між сторонами, слід керуватися Сімейним кодексом України. Згідно ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Стаття 51 Конституції України та ст.ст. 150 і 180 СК України встановлюють для батьків обовязок виховувати та утримувати своїх неповнолітніх дітей до їх повноліття. Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно зі ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. З урахуванням обставин, які перелічені в ст. 182 СК України, суд вважає за можливе при визначенні розміру аліментів, стягнути з [PERSON], [INFO], на користь [PERSON], [INFO] - аліменти на утримання дітей: донькиПетренко Ріти Вячеславівни, 7 вересня 1999 року та сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частки від усіх видів доходів відповідача - щомісячно, але не менше 30 % встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення донькою повноліття, тобто до 7 вересня 2017 року. Починаючи з 7 вересня 2017 року \~- стягувати \~аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів відповідача, щомісячно але не менше 30 % встановленого законодавством прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення [PERSON] повноліття, тобто до 5 червня 2020 року. У відповідності зі ст.ст. 81, 88 ЦПК України також підлягають стягненню на користь держави з відповідача судові витрати по оплаті державного мита в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. В силу ст. 367 ЦПК України суд зобовязаний допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved