Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-26 00:00:00

ПАТ «Незалежна Страхова Компанія»03.10.2011 року звернулося до суду з вищезазначеним позовом, яким просить стягнути з [PERSON] на їх користь компенсацію виплаченого страхового відшкодування в сумі 6813,91 грн. та судові витрати, посилаючись на те, що 26.03.2008 року між ВАТ СК «Правекс-Страхування»та [PERSON] укладено поліс обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серія № ВВ/533339. 07.04.2008 року в м. Києві на проспекті Перемоги сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Ніссан», державний номер [NUMBER], під керуванням [PERSON] та автомобіля «Ніссан», державний номер [NUMBER], який належить [PERSON]. 10.04.2008 року постановою Шевченківського районного суду м. Києва [PERSON] визнано винним у скоєнні даного ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП за порушення п. 13.1 Правил дорожнього руху України. В результаті зіткнення було пошкоджено автомобіль «Ніссан», державний номер [NUMBER]. Відповідно до звіту з визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу № 664/3 від 22.10.2008 року автомобілю «Ніссан», державний номер [NUMBER], матеріальний збиток становить 7323,91 грн. ВАТ СК «Правекс-Страхування»відшкодувало ТДВ «Альянс Україна» страхове відшкодування у звязку зі страховим випадком у розмірі 6813,91 грн., виконавши свої зобовязання в повному обсязі. В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Представник [PERSON] [PERSON] в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову, посилаючись на те, що позивачем пропущений строк позовної давності. Суд, вислухавши представника позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути дану справу у відсутності [PERSON] і ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів, яким задовольнити заявлені вимоги, виходячи з наступного. Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 10 квітня 2008 року, [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення, передбачене п. 13.1 Правил дорожнього руху України (а.с. 12), за те, що він керуючи автомобілем [NUMBER], в м. Києві по проспекту Перемоги, не врахував дорожню обстановку, стан транспортного засобу, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем [NUMBER]. Згідно з полісом № ВВ/5733339 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, цивільно-правова відповідальність [PERSON] застрахована в ВАТ СК «Правекс-Страхування»на суму 25500,00 грн. з франшизою 510,00 грн. (а.с.6). Відповідно до звіту № 664/3 від 22.10.2008 року з визначення вартоcті матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу «Ніссан», державний номер [NUMBER], вартість матеріального збитку становить 7323,91 грн. (а.с. 13-16). 05.10.2007 року між ТДВ «РОСНО Україна», правонаступником якого є ТДВ «Альянс Україна»згідно Статуту Товариства з додатковою відповідальністю «Альянс Україна»(а.с. 29а-32) та [PERSON] поліс добровільного страхування наземних транспортних засобів № [NUMBER], згідно якого предметом страхування є автомобіль «Ніссан», державний номер [NUMBER] (а.с. 8). Відповідно до розпорядження на виплату страхового відшкодування, ПАТ «Незалежна Страхова Компанія»розмір страхового відшкодування, який підлягає виплаті ТДВ «Альянс Україна»становить 6813,91 грн. за страховою подією, що сталося 07.04.2008 року (а.с. 36). Згідно страхового акту № 15612 від 12 серпня 2001 року страхове відшкодування за ремонт автомобіля «Ніссан», державний номер [NUMBER], становить 7778,74 грн. (а.с. 35), розмір матеріального збитку становить 7323,91 грн., тому за умовами страхування страхове відшкодування, яке підлягає виплаті становить 6813,91 грн., враховуючи франшизу, яка становить 510,00 грн. На підставі вищевказаних документів ПАТ «Незалежна Страхова Компанія»здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 6813,91 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1192 від 22 серпня 2011 року (а.с. 37). 26.11.2008 року ВАТ СК „Правекс-Страхування змінило назву на ВАТ „Незалежна Страхова Компанія, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи та витягом з статуту ПАТ «Незалежна Страхова Компанія» (а.с.43, 44). Згідно ст. 27 ЗУ „Про страхування, страховик, який виплатив страхове відшкодування за договором страхування, в межах фактичних витрат має право зворотної вимоги (регресу) до особи, що заподіяла збитків. Відповідно до правил ст. 993 ЦК України, до страховика, що виплатив страхове відшкодування, переходить право вимоги до особи, відповідальної за завдані збитки. Згідно ст. 1187 ч.2 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Згідно з п. 22.1 ст.22 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну третьої особи. У звязку з викладеним, суд вважає, що на користь позивача підлягає стягненню з [PERSON] страхове відшкодування в порядку регресу в сумі 6813,91 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача сплачений позивачем судовий збір у сумі 68,14 грн. і 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Outcome: approved