Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-19 00:00:00

18 травня 2011 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, у якому зазначала, що 16 листопада 2008 року вона та відповідач [PERSON] зареєстрували шлюб у Нефедівській сільській раді Камянець-Подільського району Хмельницької області, актовий запис № 06. Після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище Ховрич. Від шлюбу вони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Спільне життя у неї з відповідачем не склалося, оскільки у них виявилися різні характери, протилежні погляди на сімейне життя, взаємні права і обовязки подружжя. За час перебування у шлюбі вони не змогли створити міцну та дружню сімю через нерозуміння один одного. Між ними часто виникали сварки, після яких довгий час вони не спілкувалися. Інколи відповідач [PERSON] дозволяв собі навіть застосовувати до неї фізичну силу, виражатися на її адресу нецензурними словами. Вихованню дитини відповідач [PERSON] ніякої уваги не приділяє, матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Проживають вони окремо, уже давно припинили підтримувати подружні відносини та вести спільний сімейний бюджет. Вважає, що їхній шлюб існує лише формально, подальше проживання однією сімєю з відповідачем є неможливим та буде суперечити її інтересам. На даний час син знаходиться на повному її утриманні, відповідач [PERSON] від виконання своїх батьківських обовязків по утриманню дитини ухиляється. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Стан здоровя та матеріальне становище [PERSON] дозволяють йому утримувати малолітнього сина. Працює відповідач у ПМП Два млина, отримує заробітну плату в сумі близько 5000 грн. на місяць. Інших дітей у нього не має. Зараз вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, у звязку з чим не працює. Просила розірвати шлюб між нею та [PERSON], стягнути з відповідача на її користь аліменти на малолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття та аліменти на неї як дружину, з якою проживає їхня дитина, щомісячно у розмірі ? частки його заробітку (доходу) до досягнення сином трирічного віку. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позов підтримала, дала пояснення аналогічні викладеному вище, просила суд задовольнити позов у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнав, проти розірвання шлюбу з позивачем не заперечував, згоден сплачувати аліменти на малолітнього сина у розмірі ? частки його заробітку (доходу) та дружину [PERSON] до досягнення дитиною трьох років у розмірі ? частки його заробітку (доходу). Розяснивши сторонам наслідки визнання позову, враховуючи, що визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що 16 листопада 2008 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у Нефедівській сільській раді Камянець-Подільського району Хмельницької області, актовий запис № 06. Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з матірю позивачем [PERSON], яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач [PERSON] проживає окремо від них у селі Жердова Броварського району Київської області, добровільно матеріальної допомоги дружині та синові не надає, хоча зобовязаний це робити. Працює він у ПМП Два млина на посаді пекаря, форма працевлаштування основна, отримує заробітну плату в розмірі 1040 грн. на місяць. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Зясувавши фактичні взаємини подружжя, суд дійшов висновку, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] підлягає розірванню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим та буде суперечити інтересам позивача. У ч. ч. 2, 4 ст. 84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно із ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька. У ч. 2 ст. 182 СК України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. Згідно із ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що відповідач [PERSON] може надавати матеріальну допомогу на утримання дружини і сина, суд дійшов висновку, що позов у цій частині теж є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. На підставі ст. ст. 79, 80, 84, 104, 105, 112, 180 183, 191 СК України,

Outcome: approved