Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, який в подальшому уточнив, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість, що утворилась за надані комунальні послуги в розмірі 6098,47 гривні. При цьому посилається на те, що відповідач є абонентом послуг Комунального підприємства теплових мереж (далі КПТМ). Послуи з водо- та теплопостачання виконуються ОКТПМ відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення». Розрахунки суми нарахувань за виконувані послуги водо- та теплопостачання здійснюються за тарифами, що затверджені рішенням Кулиничівської селищної ради Харківського району. Згідно з п. 18 зазначеної вище постанови № 630 від 21.07.2005 р. плата за послуги повинна вноситись не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, однак відповідачі оплату за надані їм комунальні послуги не проводили, в звязку з чим станом на 09.11.2011 року виникла заборгованість в сумі 6098,47 грн. Про вказану заборгованість [PERSON] неодноразово повідомлялась, однак не сплатила її. Позивач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує, просить справу розглянути за його відсутності з постановленням заочного рішення. Відповідач про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, у судове засідання не зявилась, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини. [PERSON] є абонентом КПТМ, що надає послуги з водопостачання та теплопостачання, номер абонентського особового рахунку 2026 (рахунок відкритий на імя [PERSON] за адресою: Харківська область, Харківський район, с. М. Рогань, вул. Західна, б. 2-Г, кв. 26) відповідно до довідки КПТМ № 105 від 19.01.2009 р. (а. с. 3). Згідно довідки, наданої Виконавчим комітетом Роганської сільської ради Харківського району Харківської області № 739 від 07.10.2009 року, [PERSON] зареєстрована та мешкає за вищевказаною адресою, та є споживачем комунальних послуг (а. с. 4). Відповідно до ст. ст. 13, 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-ІV від 24.06.2004 р. послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води віднесено до комунальних та відповідно до ст. 20 зазначеного закону споживачі зобовязані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Статті 67 та 68 ЖК України визначають, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги окремо від плати за користування житлом та своєчасно. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Кабінетом Міністрів України. В п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постанови Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» зазначено, що плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Оскільки відповідач не сплатила вартість наданих послуг, тому станом на 09.11.2011 року виникла заборгованість в сумі 6098,47 грн., що підтверджується довідкою КПТМ (а. с. 18). Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно становляться. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та відповідно до ст. 64 ЖК сума заборгованості підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача солідарно. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з [PERSON] на користь держави необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Outcome: approved