Jurisdiction: civil
Date: 2012-01-24 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання. В обґрунтування своїх вимог вказала, що 14 серпня 2007 року у с.Анадоль Донецької області помер її батько –[PERSON]. Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді квартири, що розташована за адресою: м. Донецьк, вул. Середземна, 15, а також житлового будинку з господарськими спорудами та земельною ділянкою, розташованих за адресою: Донецька область, Волноваський район, с. Анадоль, вул. 1-го Травня, 51, а також двох земельних ділянок, розташованих на території Анадольської селищної Ради Волноваського району Донецької області. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано [INFO]. Спадкоємцем за законом, який фактично прийняв спадщину, була дружина спадкодавця [PERSON], оскільки вони постійно мешкали однією родиною в будинку №51 по вул. 1-го Травня в с. Анадоль, Волноваського району Донецької області з 2003 року по день смерті [PERSON] Факт їх спільного мешкання підтверджується довідкою сільського голови Анадольської сільської селищної Ради Волноваського району Донецької області від 30.07.2010р. за №120. 24.05.2008р. [PERSON] померла. Заявниця є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, інших спадкоємців першої черги немає. У встановлений законом шестимісячний строк вона звернулася із заявою про прийняття спадщини до П’ятої Донецької державної нотаріальної контори. Однак, оформити свої спадкові права позбавлена можливості у зв’язку з тим, що їй необхідно встановити факт спільного проживання з [PERSON] В судовому засіданні представник заявниці за довіреністю [PERSON] повністю підтримала викладенні вимоги, просила суд, встановити факт постійного мешкання [PERSON], померлого 14.08.2007р., та [PERSON], померлої 24.05.2008р., на час відкриття спадщини після смерті [PERSON] в будинку №51 по вул. 1-го Травня в с. Анадоль Волноваського району Донецької області. Представник зацікавленої особи Територіальної громади в особі Куйбишевської районної у м. Донецьку Ради у судове засідання не з’явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки не повідомив. Суд заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявниці [PERSON] підлягають задоволенню з наступних підстав. Як встановлено судом, то 14 серпня 2007 року у с. Анадоль Донецької області помер батько заявниці –[PERSON] (а.с.5,9). Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді квартири, що розташована за адресою: м. Донецьк, вул. Середземна, 15, а також житлового будинку з господарськими спорудами та земельною ділянкою, розташованих за адресою: Донецька область, Волноваський район, с. Анадоль, вул. 1-го Травня, 51, а також двох земельних ділянок, розташованих на території Анадольської селищної Ради Волноваського району Донецької області. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.11). Спадкоємцем за законом, який фактично прийняв спадщину, була дружина спадкодавця [PERSON], оскільки вони постійно мешкали однією родиною в будинку №51 по вул. 1-го Травня в с. Анадоль, Волноваського району Донецької області з 2003 року по день смерті [PERSON] Факт їх спільного мешкання підтверджується довідкою сільського голови Анадольської сільської селищної Ради Волноваського району Донецької області від 30.07.2010р. за №120 (а.с.6). 24.05.2008р. [PERSON] померла, що підтверджується копіє свідоцтва про смерть (а.с.4). За такими обставинами суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі ст. 256 ЦПК України та

Outcome: approved