Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про розірвання договору довічного утримання. В позові зазначено, що позивачці на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності нажитло №379, виданого Запорізьким міськжитлоуправлінням 24.02.2000 року належала однокімнатна квартира за адресою: [ADDRESS]. 06.06.2007 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] був посвідчений договір довічного утримання між позивачкою та [PERSON] Позивачка є інвалідом другої групи, через стан здоровя позивачка потребує постійної сторонньої допомоги, що й стало причиною для укладання договору довічного утримання. [PERSON] до укладання договору запевняла, що буде жити разом із позивачкою і буде надавати постійно необхідну допомогу, а також буде повністю утримувати позивачку. При укладанні договору довічного утримання [PERSON] добровільно взяла на себе обовязки. Після укладання договору довічного утримання [PERSON] стала ухилятись від належного виконання своїх обовязків, зазначених в договорі довічного утримання. Позивачка самостійно за рахунок власних коштів з 06.06.2007 року сплачує всі платежі за квартиру, за комунальні послуги, за електрику, за газ, телефон, тощо. Матеріально [PERSON] позивачку не забезпечувала, на придбання харчів, ліків, одягу, взуття, позивачка витрачала власні кошти. В липні 2008 року [PERSON] залишила квартиру та стала постійно мешкати окремо в квартирі своїх батьків. Визначені договором обовязки [PERSON] не виконувала частково з дня укладання договору довічного утримання, а відмовилась від їх виконання повністю з січня 2011 року. В позові позивачка просить розірвати договір довічного утримання, укладений між нею [PERSON] та [PERSON] посвідчений 06.06.2007 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу [PERSON]Однокімнатну квартиру, яка розташована за адресою: [ADDRESS] повернути у власність [PERSON] та визнати за нею право особистої приватної власності на вказану квартиру. А також стягнути на її користь понесені витрати при зверненні з позовом до суду витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 47,00 гривень. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримала позовні вимоги, просить суд позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не зявився , про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив . Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст 224 ЦПК України. Свідок [PERSON] у судовому засіданні суду пояснила, що із позивачкою з 1986 року, мешкають в одному будинку. Продукти харчування, ліки для позивачки покупають сусіди. [PERSON] бачила декілька разів за останні три роки. Останній рік зовсім її не бачила. Свідок [PERSON] у судовому засіданні суду пояснила, що позивачку знає з 1986 року. [PERSON] допомагають сусіди, покупають ліки, продукти харчування. [PERSON] до [PERSON] не приходить, допомоги не надає. Свідок [PERSON] у судовому засіданні суду пояснила, що позивачку знає з 2005 року. Про договір довічного утримання знала. З травня 2011 року [PERSON] зовсім не бачила [PERSON] допомагають сусіди. Свідок [PERSON] у судовому засіданні суду пояснила, що знайома із [PERSON] з 1990 року. [PERSON] не знає, ніколи не бачила. Ліки та продукти харчування [PERSON] придбають сусіди. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, свідків, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст. 755 ЦК України договір довічного утримання (догляду) може бути розірваний за рішенням суду на вимогу відчужувача у разі невиконання або неналежного виконання набувачем своїх обовязків, незалежно від його вини. Зважаючи на те, що набувач [PERSON] не виконує обовязки за договором довічного утримання частково з моменту його укладання, а повністю з січня 2011 року, зазначений договір довічного утримання належить розірвати. За ч.1 ст. 756 ЦК України у разі розірвання договору довічного утримання (догляду) у звязку з невиконанням або неналежним виконанням набувачем обовязків за договором, відчужував набуває право власності на майно, яке було ним придбане, і має право вимагати його повернення. Так як договір довічного утримання від 06.06.2007 року підлягає розірванню, однокімнату квартиру 1 в будинку 21-а по вул.. олякова в м. Запоріжжі належить повернути у власність [PERSON]

Outcome: approved