Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-22 00:00:00

Позивач 16 серпня 2011 року звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, у якій зазначає, що вона перебувала з ним у шлюбі, від якого в сторін [INFO] народився син -[PERSON]. На підставі рішення суду №2-170/08 із нього стягуються аліменти на користь відповідачки за цим позовом у твердій грошовій сумі розмірі 200 гривень щомісяця. У зв'язку з тим, що на даний час збільшився рівень прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, відповідач на даний час офіційно не працевлаштований, має нерегулярний дохід, на утриманні інших осіб не має, а вона особисто не здатна за власні кошти належним чином утримувати дитину, прохала змінити розмір стягуваних аліментів та визначити його у твердій грошовій сумі по 498 грн. 50 коп. (1/2 частину визначеного законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку) щомісяця. Крім того, позивачка просила стягнути з відповідача понесені нею судові витрати. У судове засідання позивач не з'явилась. Від неї надійшла письмова заява, де зазначається про підтримку заявлених позовних вимог та прохання розглянути справу без її участі. Відповідач та його представник вимоги визнали частково. Зазначили, що зазначені позивачкою в заяві відомості не в повній мірі відповідають дійсності. Відповідач не має постійного місця роботи, має на утриманні 16 річну доньку, яку виховує без матері (щодо останньої вирішується питання про позбавлення батьківських прав) та пристарілих батьків. Крім того, він регулярно сплачує присуджені судом аліменти на користь дитини, про що свідчать копії наданих суд квитанцій, та по мірі можливості несе додаткові витрати на її утримання. З огляду на викладене відповідач буде матеріально спроможний у повній мірі та своєчасно сплачувати аліменти на користь сина у розмірі по 300 грн. щомісяця. Суд, заслухавши відповідача та його представника, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] народився [INFO] у зареєстрованому шлюбі сторін, походження його від [PERSON] підтверджується даними про батька, занесеними в установленому порядку в актовий запис про народження дитини. Судом також установлено, що згідно рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської обл. за №2-170/08 із відповідача стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] до його повноліття у твердій грошовій сумі розмірі 200 гривень щомісяця. Аліменти відповідачем сплачуються своєчасно і у повній мірі, що підтверджується доданими суду квитанціями про їх сплату. Відповідач має на утриманні доньку [PERSON] [INFO], яка проживає разом з ним. Згідно довідки виданої Чупахівської селищною радою мати [PERSON] [PERSON] жодного разу не з'являлася до дитини не надавала ніякої матеріальної допомоги тому ставиться питання щодо позбавлення її батьківських прав щодо доньки. Крім того, відповідач проживає разом з батьками [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] які є непрацездатними та потребують допомоги. У силу вимог ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено, або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального, або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. На підставі ч. 3 ст. 181, ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Таким чином, вирішуючи спір про стягнення аліментів, суд ураховує матеріальне становище стягувача аліментів, яка не надала доказів зміни матеріального стану або наявності інших обставин визначених ст. 192 СК України, відповідача, який постійної роботи не має, як визнав у судовому засіданні періодично виїздить на заробітки, самостійно утримує неповнолітню доньку та піклується про похилих батьків - пенсіонерів. З огляду на викладене, суд уважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню на суму у 300 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Питання про стягнення на користь позивача судових витрат має бути вирішене у відповідності до ст. 84, 88, п. 2 розділу ХІ „ Прикінцевих та перехідних положень" ЦПК України, постанови КМ України №590 від 27.04.2006 р. „Про граничні розміри компенсації витрат, пов'язаних із розглядом цивільних та адміністративних справ, і порядок їх, компенсації за рахунок держави". Згідно даної постанови граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу, що пов'язана зі здійсненням дій необхідних для вирішення справи не може перевищувати 50% від мінімальної заробітної плати за сукупність дій необхідних для розгляду справи. Оскільки на момент вчинення підготовчих дій спрямованих на подання позовної заяви до суду мінімальна заробітна плата складала 960 грн., то максимальна сума стягнення на користь позивачки має становити 480 гривень. Однак суд виходить із того, що норма щодо 50 % розміру мінімальної заробітної плати має граничний характер. Тому судом враховується також складність справи, час необхідний для підготовки позову. Суд також враховує те, що вимоги позивача задоволені лише частково (розмір аліментів збільшено на 100 грн. а не на 298 грн. 50 коп., як про це прохала позивачка) тобто близько на 30%. З огляду на вищевикладене, суд уважає, що вимоги [PERSON] щодо стягнення судових витрат підлягають частковому задоволенню у розмірі 217 гривень. На підставі викладеного та ст. ст. 181, 182, 184, 198, 199, 200 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial