Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-29 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~16.09.2010року Запорізька обласна кредитна спілка «Довіра» звернулась до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON], в якому зазначала, що 28.04.2006року [PERSON] вступив в члени Запорізької обласної кредитної спілки „Довіра, при цьому ознайомився зі Статутом, своїми правами i обовязками, інструкціями, Положеннями і робочими документами Запорізької обласної кредитної спілки „Довіра, про що вказав в заяві на вступ до кредитної спілки. При вступі до кредитної спілки [PERSON] одержав членську книжку з особовим рахунком, на який сплатив вступний внесок 10 грн., членський внесок 20 грн. Ці внески є обов'язковою пiдставою для набуття членства у кредитній спілці. 30.07.2008року [PERSON] як член кредитної спілки отримав кредит в розмірі 5 000 грн. (пять тисяч гривень) відповідно до кредитного договору № 10289 від 30.07.2008року на 12 місяців тобто до 30.07.2009р., та зобовязався повернути кредит протягом зазначеного в договорі строку (або достроково) і сплачувати 4% відсотки щомісячно наперед від залишку суми неповерненого кредиту. З метою забезпечення повернення кредиту, 30.07.2008року між Запорізькою обласною кредитною спілкою „Довіра та [PERSON] був укладений договір поруки № 10289 від 30.07.2008р. Згідно п.1.1 договору поруки, Поручителі поручаються перед Спілкою за виконання умов кредитного договору, тобто гарантують виконання Позичальником ([PERSON]І.) умов кредитного договору № 10289 від 30.07.2008року по забезпеченню своєчасного і повного повернення кредиту і процентів Позичальником, та зобов'язуються в порядку, передбаченому Договором поруки, повернути борг Позичальника перед спілкою. Всупереч умовам кредитного договору № 10289 від 30.07.2008року [PERSON] отриману суму кредиту взагалі не повернув, встановлені договором проценти за користування кредитом сплатив частково у сумі 1 200.00грн, проценти за запізнення сплати процентів сплатив частково у розмірі 495.00грн. та підвищену процентну ставку сплатив частково у сумі 105.00грн. Таким чином, Відповідачі в односторонньому порядку відмовилися від виконання договірних зобовязань, в установлені строки заборговані суми не повернули, чим істотно порушили договірні зобовязання. В зв'язку з чим, Позивач просить розірвати кредитний договір та стягнути солідарно з Відповідачів на користь кредитної спілки суму заборгованості за кредитним договором у загальному розмірі 14 180.00грн., а також судові витрати. В підтвердження обґрунтованості своїх вимог Позивач надав до суду наступні документи: кредитний договір, договір поруки, розрахунок за кредитним договором, Статут, виписку з протоколу, видатковий касовий ордер, прибуткові касові ордери, квитанції про сплату судового збору та ІТЗ. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник позивача ЗОКС «Довіра» [PERSON], який діє на підставі довіреності, надав суду письмову заяву про розгляд справи у відсутності представника позивача ЗОКС «Довіра», без проведення фіксації судового процесу, підтримав викладене в позовній заяві, наполягав на позовних вимогах, просила суд задовольнити їх в повному обсязі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач [PERSON] надав суду письмову заяву про розгляд справи у відсутності відповідача, без проведення фіксації судового процесу, не заперечували проти задоволення заявлених позовних вимог. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, був повідомлений про місце, дату та час судового засідання належним чином. Про поважні причини неявки до суду не повідомив, з клопотанням про відкладення слухання справи до суду не звернувся, заперечень на позов не надав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що 30.07.2008року між ЗОКС „Довіра та [PERSON] було укладено кредитний договір № 10289, згідно якого кредитна спілка надала Позичальнику 5 000 (пять тисяч гривень) грн. 00 коп. строком на 12місяців, тобто до 30.07.2009року зі сплатою 4% відсотка щомісячно наперед від залишку суми неповерненого кредиту. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до п.1.3 кредитного договору повернення основної суми кредиту здійснюється Позичальником щомісячно рівними частинами у відповідності з графіком погашення суми кредиту і процентів за користування залишку суми кредиту. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно п.4.1 кредитного договору цей договір набуває чинності після підписання сторонами та надання Позичальнику кредиту (частини кредиту) та діє до повного повернення Позичальником суми по кредиту і сплати належних процентів за користування кредитом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно п.5.1. вищезазначеного кредитного договору при запізненні строків обов'язкової щомісячної сплати процентів за кредит, Позичальник повинен сплатити подвійну процентну ставку за кожен місяць запізнення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В забезпечення повернення кредиту [PERSON], 30.07.2008року ЗОКС „Довіра був укладений договір поруки № 10289 з [PERSON] \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно п.1.1 договору поруки, Поручителі поручаються перед Спілкою за виконання умов кредитного договору, тобто гарантують виконання Позичальником ([PERSON]І.) умов кредитного договору № 10289 від 30.07.2008року по забезпеченню своєчасного і повного повернення кредиту і процентів Позичальником, та зобов'язуються в порядку, передбаченому Договором поруки, повернути борг Позичальника перед спілкою. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно п.2.1 вищевказаного договору поруки, Поручителі зобовязані самостійно слідкувати за виконанням Позичальником зобовязань за кредитним договором. Пунктом 2.2. договору поруки встановлено, що відповідальність Поручителів настає в тому випадку, коли Позичальник не виконує, або неналежним чином виконує свої грошові зобовязання по умовам вищевказаного кредитного договору. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно п.3.1 договору поруки, цей договір набуває чинності після підписання його Сторонами та надання Позичальнику кредиту (частини кредиту) та діє до повного повернення Позичальником або Поручителями суми по кредиту і сплати належних процентів за користування кредитом (а при неповерненні в строк кредиту і підвищених процентів). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами, а згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що Позивач, ЗОКС „Довіра, належним чином виконав свої зобов'язання за кредитним договором, надавши Відповідачу [PERSON] обумовлені кредитним договором грошові кошти у повному обсязі, що підтверджується видатковим касовим ордером № 9568 від 30.07.2008 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач [PERSON] неналежним чином та в неповному обсязі виконував свої зобов'язання за вищезазначеним договором, оскільки отриману суму кредиту взагалі не повернув, встановлені договором проценти за користування кредитом сплатив частково у сумі 1200.00грн, проценти за запізнення сплати процентів сплатив частково у розмірі 495.00грн. та підвищену процентну ставку сплатив частково у сумі 105.00грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У зв'язку з чим, утворилась заборгованість в сумі 14 180.00 грн., яка складається з суми основного боргу по кредиту в розмірі 5 000.00грн., суми нарахованих та несплачених процентів за користування кредитом у розмірі 4 000.00грн., суми процентів за запізнення сплати процентів у розмірі 3 305.00грн., суми процентів згідно п.5.2 кредитного договору 1 875.00грн., що підтверджується відповідним розрахунком. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від Позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки національного банку України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст.554 ЦК України, боржник і поручителі відповідають перед кредитором як солідарні боржники в тому ж обсязі що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Частина 2 ст.651 ЦК України встановлює, що договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~При вищевикладених обставинах, суд вважає за необхідне розірвати кредитний договір № 10289 від 30.07.2008року, укладений між ЗОКС „Довіра та [PERSON], стягнути солідарно з [PERSON]І, та [PERSON] на користь Позивача суму заборгованості за кредитним договором у загальному розмірі 14 180.00грн., а також судові витрати: 141,80грн. судовий збір, 120 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved