Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-03 00:00:00

Позивачка у судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити у повному обсязі, посилаючись на те, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від шлюбу вони мають сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. 15.02.2010 року рішенням Дніпропетровського районного суду на її користь були стягнуті аліменти з відповідача на утримання сина [PERSON] у розмірі 450 грн. на період навчання сина. Діти мешкають разом з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач також сплачує аліменти на її користь на утримання молодшого сина [PERSON]. Повнолітній [PERSON] навчається у Дніпропетровському державному аграрному університеті, стипендію не отримує, відповідач працює, інших стягнень по виконавчим листам не має, позивачка вважала, що розмір аліментів у сумі 450 грн. на утримання сина [PERSON] є недостатньою сумою, а тому просила змінити розмір аліментів та щомісячно стягувати з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 800 грн. до закінчення ним навчання, тобто до 31.07.2012 року. Відповідач у судовому засіданні не визнав предявлений позов і просив відмовити в його задоволенні, пояснивши, що вимоги позивача є безпідставними, оскільки він сплачує на утримання дітей ? частину своїх доходів на утримання молодшого сина та 450 грн. на утримання повнолітнього сина, що складає половину його доходів, а тому він не має змоги надавати матеріальну допомогу у більшому розмірі. Третя особа у судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити. Вислухав пояснення сторін, третьої особи, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного. Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. 15.02.2010 року рішенням Дніпропетровського районного суду на користь позивачки були стягнуті аліменти з відповідача на утримання сина [PERSON] у розмірі 450 грн. на період навчання сина. Діти мешкають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач також сплачує аліменти на користь позивачки на утримання молодшого сина [PERSON]. Повнолітній [PERSON] навчається у Дніпропетровському державному аграрному університеті на бюджетній основі, але стипендію не отримує. Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них, а відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи матеріальний стан сторін, можливість позивачки, яка теж працює, надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину, відповідача який працює, сплачує аліменти на користь позивачки на утримання двох дітей, що згідно довідки про його заробітну плату та інших доходів за 6 місяців 2011 року складає майже половину його доходу, тобто відсутність у відповідача платника аліментів можливості надавати матеріальну допомогу у більшому розмірі, суд вважає, що позовні вимоги не можуть бути задоволені, а тому в задоволенні позову належить відмовити.

Outcome: dismissed