Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-02 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом про припинення права часткової приватної власності, визнання житлового будинку окремим об'єктом нерухомого майна, присвоєння окремої адреси, визнання права власності. У своєму позові позивачі вказали, що [PERSON] належить 13/50 домоволодіння за № 87 по вулиці Морфлотській в м. Запоріжжі відповідно до свідоцтва за № 258 від 11.05.1993 року, виданого [PERSON] ГЖУ виконавчого комітету [PERSON] народних депутатів. Позивачу,[PERSON], належить 13/50 домоволодіння за № 87 по вулиці Морфлотській в м. Запоріжжі відповідно до рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 23.11.2007 року в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], батька позивача. Відповідачам [PERSON] та [PERSON] раніше належало по 12/50 частин домоволодіння за № 87 по вулиці Морфлотській в м. Запоріжжі. Між позивачами та відповідачами існує розподіл земельної ділянки, їхній будинок є окремою спорудою за своїм дахом та прибудовами, до будинку підведена окрема каналізація та водопостачання, будинок та споруди огороджені парканом, у кожного існує окремий вхід до двору. В позовній заяві позивачі просять присвоїти житловому будинку літ. Г окрему поштову адресу: м.Запоріжжя вул. Морфлотська,87 і визнати за [PERSON] та [PERSON] право власності в рівних частках по Ѕ частині кожному. У судове засідання позивачі не зявилися, але у письмовій заяві повідомили, що позов підтримують, просять задовольнити і просять розглянути справу без їх участі. Відповідачі у судове засідання не зявилися, але у письмовій заяві повідомили, що проти позову не заперечують і просять розглянути справу без їх участі. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов [PERSON], [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Із рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 06.06.2008 року за позовом [PERSON] та [PERSON] встановлено, що було винесено рішення яким проведено розподіл домоволодіння № 87 по вулиці Морфлотській в м. Запоріжжі, визнавши житловий будинок літ. А з прибудовою літ.аз ґанком та козирком, літньою кухнею літ. Б, вбиральнею літ. Д, сараєм літ. бз козирком окремим об'єктом нерухомого майна з припиненням права спільної часткової власності; та присвоєно житловому будинку літ. А; визнано за [PERSON] та [PERSON] право власності на домоволодіння за № 87-А по вулиці Морфлотській в м. Запоріжжі в рівних частках - по 1\\2 частині;встановлений порядок землекористування за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Морфлотська, 87, згідно з фактично встановленими між [PERSON] та [PERSON] з однієї сторони та [PERSON] та [PERSON] з іншої сторони, зафіксований парканами. Судом було встановлено, що 05 серпня 2011 року позивачі звернулись до ОП ЗМБТІ з заявою про проведення державної реєстрації права власності на житловий будинок розташований за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Морфлотська, 87. В державній реєстрації їм було відмовлено, так як домоволодіння розташоване за вищевказаною адресою складається з двох житлових будинків за літ. А та літ. Г, але тільки за рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 06.06.2008 року будинок за літ. А визнаний окремим об'єктом нерухомого майна. Їх будинок, який проходить за матеріалами інвентарної справи за літ. Г не визнаний окремим об'єктом нерухомого майна. Між позивачами та відповідачами існує розподіл земельної ділянки, їхній будинок є окремою спорудою за своїм дахом та прибудовами, до будинку підведена окрема каналізація та водопостачання, будинок та споруди огороджені парканом, у кожного існує окремий вхід до двору. Відповідно до ст.361 ЦК України співвласник має право самостійно розпорядитися своєю часткою у праві спільної часткової власності. Відповідно до ст.364 ЦК України співвласник має право на виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. Таким чином, позов [PERSON], [PERSON] повністю знайшов своє обгрунтування у судовому засіданні і тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved