Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позивач посилається на те, що 10 квітня 2008 року помер його батько [PERSON], який проживав у [INFO]. На день його смерті залишилось спадкове майно : -жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с.Рагівка по вул..Леніна,83 Поліського району Київської області; -грошові вклади в державному ощадному банку №3043/049 на рахунку № 1021, №91551/0144, що належали спадкодавцю. Спадщину після смерті батька позивач прийняв подавши заяву до Іванківської районної державної нотаріальної контори. 02 грудня 2008 року позивач звернувся до Іванківської районної державної нотаріальної контори з проханням видати йому свідоцтво про право власності за законом на жилий будинок та грошові вклади (спадкова справа №108 за 2008 рік). Свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові вклади йому було видано у день звернення. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на жилий будинок позивачу було відмовлено, оскільки не було пред»явлено правовстановлюючого документу на спадковий будинок. У 1964 році батько позивача побудував жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с.Рагівка по вул..Леніна,83 Поліського району Київської області. Вказане домоволодіння спадкодавець будував за власні кошти та власними силами, але ніяких правовстановлюючих документів на вказане майно не було оформлено. Документами, що підтверджують право власності на будинок є довідки Рагівської сільської ради (виписка з по господарської книги та виписка із земельно-кадастрової книги). Єдиним спадкоємцем (який прийняв спадщину та частково оформив спадкове майно) після смерті [PERSON] є він, його син, [PERSON]. Інших спадкоємців немає. У зв»язку з тим, що Іванківська районна державна нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом на жилий будинок, тому позивач і звертається з даним позовом до суду та просить визнати за ним право власності на спадкове майно його батька. У судове засідання сторони не з»явилися. Позивач подав до суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглядати справу без його участі. Відповідач, Рагівська сільська рада, подали до суду заяву про те, що позов [PERSON] визнають та просять розглядати справу без участі їх представника. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов. Відповідач позов визнав. Позивач надав суду належні докази спадкоємця за законом : копію свідоцтва про смерть спадкодавця [PERSON],10.04.2008р., копію свідоцтва про своє народження. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Іванківської районної державної нотаріальної контори від 02.12.2008 р. вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок,який знаходиться за адресою: Київська область Поліський район с.Рагівка,вул..Леніна,83 , що належав [PERSON]., в зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний житловий будинок. З довідки Рагівської сільської ради №303 від 18.08.2011р. слідує, що за [PERSON] згідно погосподарської книги №1, особового рахунку №0080-1, рахується земельна ділянка 0,50 га, в т.ч. під будівлями для обслуговування житлового будинку і господарських будівель ,- 0,06 га, в кадастровій книзі земельна ділянка не зареєстрована, так як на даний час вона не приватизована. Відповідно до даних Технічного паспорта житловий будинок № 83 по вул.Леніна в с.Рагівка, власником якого є [PERSON] побудований у 1964 році. Отже, маються підстави для задоволення позову. На підставі наведеного ст.ст. 1223,1258,1261,1270,1298 Цивільного кодексу України ,

Outcome: approved