overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-01 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою. На підставу своїх вимог посилається на те, що більше одного року назад вибув за межі населеного пункту житель [INFO], [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 2,58 га., що належала йому на підставі державного акту на право приватної власності серії І-ЧР 052262. Дана земельна ділянка розташована на території Вишнопільської сільської ради та оскільки, спадкоємці за законом померлого чи за заповітом не успадкували дану земельну ділянку в встановлений законом шестимісячний строк, то сільська рада, як орган місцевого самоврядування просить визнати спадщину відумерлою. В судовому засіданні сільський голова [PERSON] заяву підтримала повністю і просила суд її задовольнити. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази надані по справі, вважає, що заява про визнання спадщини відумерлою не підлягає до задоволення виходячи з таких доказів: Під час судового розгляду справи встановлено, що згідно довідки відділу ДРАЦСу Тальнівського районного управління юстиції від 06.07.2011 року за №591/12-02-14 відомостей щодо реєстрації смерті [PERSON] не виявлено, перевірку проведено з 1996 року по даний час. Відповідно до ч. 1 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Виходячи з вищевикладеного, та того, що дані про смерть [PERSON] відсутні і встановлення дати смерті неможливо, відповідно не можливо встановити коли сплив один рік з часу відкриття спадщини, суд вважає за доцільне відмовити в задоволення заяви. На підставі ст. 1277 ЦК України,

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-01 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою. На підставу своїх вимог посилається на те, що 24.07.1997 року помер житель [INFO] [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,9 га., що належала померлому на підставі державного акта на право приватної власності на землю від 01.02.2002 року. Дана земельна ділянка розташована на території Вишнопільської сільської ради та оскільки, спадкоємці за законом померлого чи за заповітом не успадкували дану земельну ділянку в встановлений законом шестимісячний строк, то сільська рада, як орган місцевого самоврядування просить визнати спадщину відумерлою. В судовому засіданні сільський голова [PERSON] заяву підтримала повністю і просила суд її задовольнити. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази надані по справі, вважає, що заява підлягає до задоволення повністю виходячи з таких доказів: Під час судового розгляду справи встановлено, що згідно державного акта на право приватної власності на землю ІІ-ЧР № 051650 виданого 01.02.2002 року, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 2,9 га., яка розташована на території Вишнопільської сільської ради Тальнівського району Черкаської області. Згідно довідки виданої виконкомом Вишнопільської сільської ради № 233 від 25.05.2011 року, що [PERSON] постійно проживав в [INFO] до дня смерті 24.07.1997 року. Згідно повідомлення Тальнівської державної нотаріальної контори №507/07-14 від 13.07.2011 року спадкова справа після [PERSON], який помер 24.07.1997 року не заводилась. Згідно повідомлення Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Тальнівського районного управління юстиції №591/12-02-14 від 06.07.2011 року, [PERSON], помер 24.07.1997 року, актовий запис про смерть № 21 від 25.07.1997 року складений виконкомом Вишнопільської сільської ради Тальнівського району. Відповідно до ч. 1 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Згідно ч. 3 даної статті спадщина визнана судом відумерлою переходить у власність громади за місцем відкриття спадщини. На підставі ст. 1277 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-01 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою. На підставу своїх вимог посилається на те, що 13.03.2002 року померла жителька с.Вишнопіль, Тальнівського району, Черкаської області [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,57га., що належала померлій на підставі державного акта на право приватної власності на землю від 01.02.2002 року. Дана земельна ділянка розташована на території Вишнопільської сільської ради та оскільки, спадкоємці за законом померлої чи за заповітом не успадкували дану земельну ділянку в встановлений законом шестимісячний строк, то сільська рада, як орган місцевого самоврядування просить визнати спадщину відумерлою. В судовому засіданні сільський голова [PERSON] заяву підтримала повністю і просила суд її задовольнити. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази надані по справі, вважає, що заява підлягає до задоволення повністю виходячи з таких доказів: Під час судового розгляду справи встановлено, що згідно державного акта на право приватної власності на землю І-ЧР № 052027 виданого 01.02.2002 року, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 2,57га., яка розташована на території Вишнопільської сільської ради Тальнівського району Черкаської області. Згідно довідки виданої виконкомом Вишнопільської сільської ради № 232 від 25.05.2011 року, що [PERSON] проживала в [INFO] без виїзду до дня смерті 13.03.2002 року. Згідно повідомлення Тальнівської державної нотаріальної контори №507/07-14 від 13.07.2011 року спадкова справа [PERSON], яка померла 13.03.2002 року не заводилась. Згідно повідомлення Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Тальнівського районного управління юстиції №591/12-02-14 від 06.07.2011 року, [PERSON], померла 13.03.2002 року, актовий запис про смерть № 08 від 13.03.2002 року складений виконкомом Вишнопільської сільської ради Тальнівського району. Відповідно до ч. 1 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Згідно ч. 3 даної статті спадщина визнана судом відумерлою переходить у власність громади за місцем відкриття спадщини. На підставі ст. 1277 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-01 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою. На підставу своїх вимог посилається на те, що більше одного року назад вибула за межі населеного пункту жителька с.Вишнопіль, Тальнівського району, Черкаської області, [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 3,25 га., що належала їй на підставі державного акту на право приватної власності серії ІІ-ЧР № 051553. Дана земельна ділянка розташована на території Вишнопільської сільської ради та оскільки, спадкоємці за законом померлої чи за заповітом не успадкували дану земельну ділянку в встановлений законом шестимісячний строк, то сільська рада, як орган місцевого самоврядування просить визнати спадщину відумерлою. В судовому засіданні сільський голова [PERSON] заяву підтримала повністю і просила суд її задовольнити. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази надані по справі, вважає, що заява про визнання спадщини відумерлою не підлягає до задоволення виходячи з таких доказів: Під час судового розгляду справи встановлено, що згідно довідки відділу ДРАЦСу Тальнівського районного управління юстиції від 06.07.2011 року за №591/12-02-14 відомостей щодо реєстрації смерті [PERSON] не виявлено, перевірку проведено з 1996 року по даний час. Відповідно до ч. 1 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Виходячи з вищевикладеного, та того, що дані про смерть [PERSON] відсутні і встановлення дати смерті неможливо, відповідно не можливо встановити коли сплив один рік з часу відкриття спадщини, суд вважає за доцільне відмовити в задоволення заяви. На підставі ст. 1277 ЦК України,

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-01 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою. На підставу своїх вимог посилається на те, що 06.03.2002 року помер житель [INFO] [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,62 га., що належала померлому на підставі державного акта на право приватної власності на землю від 01.02.2002 року. Дана земельна ділянка розташована на території Вишнопільської сільської ради та оскільки, спадкоємці за законом померлого чи за заповітом не успадкували дану земельну ділянку в встановлений законом шестимісячний строк, то сільська рада, як орган місцевого самоврядування просить визнати спадщину відумерлою. В судовому засіданні сільський голова [PERSON] заяву підтримала повністю і просила суд її задовольнити. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази надані по справі, вважає, що заява підлягає до задоволення повністю виходячи з таких доказів: Під час судового розгляду справи встановлено, що згідно державного акта на право приватної власності на землю ІІ-ЧР № 051461 виданого 01.02.2002 року, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 2,62 га., яка розташована на території Вишнопільської сільської ради Тальнівського району Черкаської області. Згідно довідки виданої виконкомом Вишнопільської сільської ради № 224 від 25.05.2011 року, [PERSON] постійно проживав в [INFO] до дня смерті 06.03.2002 року. Згідно повідомлення Тальнівської державної нотаріальної контори №507/07-14 від 13.07.2011 року спадкова справа після [PERSON], який помер 06.03.2002 року не заводилась. Згідно повідомлення Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Тальнівського районного управління юстиції №591/12-02-14 від 06.07.2011 року, [PERSON], помер 06.03.2002 року, актовий запис про смерть № 07 від 07.03.2002 року складений виконкомом Вишнопільської сільської ради Тальнівського району. Відповідно до ч. 1 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Згідно ч. 3 даної статті спадщина визнана судом відумерлою переходить у власність громади за місцем відкриття спадщини. На підставі ст. 1277 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-01 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно. На підставу своїх вимог посилається на те, що 13.09.2008 року в с.Шаулиха Тальнівського району Черкаської області померла мати позивачки [PERSON]. Після смерті матері залишилось майно в тому числі і домоволодіння яке розташоване в с.Шаулиза Тальнівського району Черкаської області по вул.Садова 2, проте за життя попереднім власником не було у встановленому законом порядку зареєстровано в ОБТІ, відсутні правовстановлюючі документи на право власності, а тому його неможливо включити до переліку спадкового майна. Будь-яких документів на вищевказаний будинок не збереглося, в звязку з чим, позивачка вимушена звернутись з даним позовом до суду. До початку судового засідання позивачка подала до суду заяву в якій позов підтримала повністю, просила суд його задовольнити, а справу слухати у її відсутність. Відповідач до початку судового засідання подав до суду письмове клопотання в якому проти позову не заперечує, просив суд його задовольнити, а справу просив слухати без участі представника сільської ради. Вивчивши матеріали даної справи, дослідивши докази надані по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю на тій підставі, що спору між сторонами немає, виникнення у позивача права на спадкування за законом підтверджується доказами. На підставі ст.ст.1222, 1223, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-01 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. На підставу своїх вимог посилається на те, що 15.04.2011 року Тальнівським районним судом Черкаської області шлюб [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Від даного шлюбу мають спільного сина [PERSON], [INFO]. В даний час відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку, але не менш як 30% від прожиткового мінімуму, щомісячно. До початку судового розгляду справи позивачка, до суду подала заяву в якій позов підтримала повністю, просила суд його задовольнити, а справу слухати у її відсутність. До початку судового розгляду справи відповідач до суду подав заяву в якій позов визнав повністю, просив суд його задовольнити, а справу слухати без його участі. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, надані по справі, приходить до висновку про те, що відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а тому позов підлягає до задоволення повністю, крім того суд вважає за доцільне, стягнути з відповідача [PERSON] на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-01 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою. На підставу своїх вимог посилається на те, що 07.12.1996 року померла жителька с.Вишнопіль, Тальнівського району, Черкаської області [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,92 га., що належала померлій на підставі державного акта на право приватної власності на землю від 01.02.2002 року. Дана земельна ділянка розташована на території Вишнопільської сільської ради та оскільки, спадкоємці за законом померлої чи за заповітом не успадкували дану земельну ділянку в встановлений законом шестимісячний строк, то сільська рада, як орган місцевого самоврядування просить визнати спадщину відумерлою. В судовому засіданні сільський голова [PERSON] заяву підтримала повністю і просила суд її задовольнити. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази надані по справі, вважає, що заява підлягає до задоволення повністю виходячи з таких доказів: Під час судового розгляду справи встановлено, що згідно державного акта на право приватної власності на землю І-ЧР № 051694 виданого 01.02.2002 року, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 2,92га., яка розташована на території Вишнопільської сільської ради Тальнівського району Черкаської області. Згідно довідки виданої виконкомом Вишнопільської сільської ради № 225 від 25.05.2011 року, що [PERSON] постійно проживала в [INFO] до дня смерті 07.12.1996 року. Згідно повідомлення Тальнівської державної нотаріальної контори №507/07-14 від 13.07.2011 року спадкова справа [PERSON], яка померла 07.12.1996року не заводилась. Згідно повідомлення Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Тальнівського районного управління юстиції №591/12-02-14 від 06.07.2011 року, [PERSON], померла 07.12.1996 року, актовий запис про смерть № 27 від 09.12.1996року складений виконкомом Вишнопільської сільської ради Тальнівського району. Відповідно до ч. 1 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Згідно ч. 3 даної статті спадщина визнана судом відумерлою переходить у власність громади за місцем відкриття спадщини. На підставі ст. 1277 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-01 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою. На підставу своїх вимог посилається на те, що 22.10.1999 року померла жителька с.Вишнопіль, Тальнівського району, Черкаської області [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,59 га., що належала померлій на підставі державного акта на право приватної власності на землю від 01.02.2002 року. Дана земельна ділянка розташована на території Вишнопільської сільської ради та оскільки, спадкоємці за законом померлої чи за заповітом не успадкували дану земельну ділянку в встановлений законом шестимісячний строк, то сільська рада, як орган місцевого самоврядування просить визнати спадщину відумерлою. В судовому засіданні сільський голова [PERSON] заяву підтримала повністю і просила суд її задовольнити. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази надані по справі, вважає, що заява підлягає до задоволення повністю виходячи з таких доказів: Під час судового розгляду справи встановлено, що згідно державного акта на право приватної власності на землю ІІ-ЧР № 051550 виданого 01.02.2002 року, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 2,59 га., яка розташована на території Вишнопільської сільської ради Тальнівського району Черкаської області. Згідно довідки виданої виконкомом Вишнопільської сільської ради № 226 від 25.05.2011 року, що [PERSON] проживала в [INFO] без виїзду до дня смерті 22.10.1999 року. Згідно повідомлення Тальнівської державної нотаріальної контори №507/07-14 від 13.07.2011 року спадкова справа після [PERSON], яка померла 22.10.1999 року не заводилась. Згідно повідомлення Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Тальнівського районного управління юстиції №591/12-02-14 від 06.07.2011 року, [PERSON], померла 22.10.1999 року, актовий запис про смерть № 28 від 22.10.1999 року складений виконкомом Вишнопільської сільської ради Тальнівського району. Відповідно до ч. 1 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Згідно ч. 3 даної статті спадщина визнана судом відумерлою переходить у власність громади за місцем відкриття спадщини. На підставі ст. 1277 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-01 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою. На підставу своїх вимог посилається на те, що 28.04.2003 року помер житель [INFO] [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,57 га., що належала померлому на підставі державного акта на право приватної власності на землю від 01.02.2002 року. Дана земельна ділянка розташована на території Вишнопільської сільської ради та оскільки, спадкоємці за законом померлого чи за заповітом не успадкували дану земельну ділянку в встановлений законом шестимісячний строк, то сільська рада, як орган місцевого самоврядування просить визнати спадщину відумерлою. В судовому засіданні сільський голова [PERSON] заяву підтримала повністю і просила суд її задовольнити. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази надані по справі, вважає, що заява підлягає до задоволення повністю виходячи з таких доказів: Під час судового розгляду справи встановлено, що згідно державного акта на право приватної власності на землю І-ЧР № 052026 виданого 01.02.2002 року, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 2,57 га., яка розташована на території Вишнопільської сільської ради Тальнівського району Черкаської області. Згідно довідки виданої виконкомом Вишнопільської сільської ради № 231 від 25.05.2011 року, що [PERSON] постійно проживав в [INFO] до дня смерті 28.04.2003 року. Згідно повідомлення Тальнівської державної нотаріальної контори №507/07-14 від 13.07.2011 року спадкова справа після [PERSON], який помер 28.04.2003 року не заводилась. Згідно повідомлення Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Тальнівського районного управління юстиції №591/12-02-14 від 06.07.2011 року, [PERSON], помер 28.04.2003 року, актовий запис про смерть № 07 від 29.04.2003 року складений виконкомом Вишнопільської сільської ради Тальнівського району. Відповідно до ч. 1 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Згідно ч. 3 даної статті спадщина визнана судом відумерлою переходить у власність громади за місцем відкриття спадщини. На підставі ст. 1277 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-01 00:00:00

Позивач звернувся в суд до відповідачки про оскарження батьківства і виключення відомостей про батька в акті запису про народження. На підставу своїх вимог спирається на те, що 04.05.1995 року було укладено шлюб з відповідачкою. 20.06.2004 року відповідачка народила сина [PERSON] від іншого чоловіка, батьком якого записала позивача без його погодження. 16.11.2004 року шлюб між позивачем та відповідачкою було офіційно розірвано. 20.11.2011 року позивачка надіслала до Тальнівського районного суду позов про стягнення аліментів з [PERSON] на користь відповідачки на утримання її сина [PERSON]. В звязку з чим, позивач вимушений відмовитись від сина в судовому порядку. До початку судового засідання позивач подав заяву в якій позов підтримав та просив суд справу слухати без його участі. Відповідачка до початку судового засідання подала в суд заяву про те, що позовні вимоги визнає, просить суд справу слухати без її участі. В звязку з тим, що відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі та визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю. Суд зазначає, що для прийняття рішення необхідно керуватися ст. 136 сімейного кодексу України, згідно з якою, особа, яка записана батьком дитини має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. На підставі викладеного

Outcome: approved