Jurisdiction: civil
Date: 2011-08-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 12 грудня 2005 року між АКБ "Форум", правонаступником вcix прав та зобов'язань якого є ПАТ „Банк Форум" та [PERSON] був укладений кредитний договір № 0002/05/24-А (надалі - Кредитний договір). Згідно з умовами Кредитного договору позивач надав відповідачу [PERSON] у poзмipi 9 400 доларів США 00 центів для придбання автомобіля, зi строком користування по 01 грудня 2011 року, за користування кредитними коштами встановлена процента ставка в poзмipi 12,5 % річних, а з 17 вересня 2010 року в poзмipi 17,5 % річних, згідно додаткової угоди до Кредитного договору № 0002/05/24-А від 17.09.2010 року. Відповідач [PERSON] в свою чергу зобов»язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати свої обов»язки в повному обсязі у терміни і на умовах, передбачених Кредитним договором. Свого обов»язку відповідач [PERSON] належним чином не виконував, порушував графік повернення кредиту та сплати процентів і допустив значну заборгованість. Позивач позовні вимоги уточнював, остаточно просив стягнути з [PERSON] на користь ПАТ „Банк Форум" заборгованість за кредитним договором № 0002/05/24-А від 12 грудня 2005 року, гривневий еквівалент якої за курсом НБУ станом на 29.04.2011 року в становить 27193 грн. 45 коп. і складається: поточна заборгованість по кредиту - 1044 доларів США 16 центів (еквівалент в гривнях по курсу НБУ станом на 29.04.2011 року (1 долар США = 7,9654 грн.) 8317 грн. 15 коп.); прострочена заборгованість по кредиту 8355 доларів США 84 цента (еквівалент в гривнях по курсу НБУ станом на 29.04.2011 року (1 долар США = 7,9654 грн.) - 12888 грн. 18 коп.); сума пені за несвоєчасне погашення простроченої заборгованості за кредитом 713 доларів США 53 цента (еквівалент в гривні по курсу НБУ станом на 29.04.2011 року (1 долар США = 7,9654 грн.) - 5683 грн. 68 коп.); сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за користування кредитом 38 доларів США 22 центи (еквівалент в гривні по курсу НБУ станом на 29.04.2011 року (1 долар США = 7,9654 грн.) - 304 грн. 44 коп.). Крім цього позивач просив стягнути [PERSON] на його користь понесені останнім витрати по оплаті судового збору в сумі 260 грн. 68 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не зявився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відповідно до ч. 5 ст.. 74 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позову. В судовому засіданні достовірно встановлено, що 12 грудня 2005 року мІж АКБ "Форум", правонаступником вcix прав та зобов'язань якого є ПАТ „Банк Форум" та [PERSON] був укладений кредитний договір № 0002/05/24-А (надалі - Кредитний договір). Згідно з умовами Кредитного договору та додаткової угоди до нього від 17.09.2010 року позивач надав відповідачу [PERSON] у poзмipi 9 400 доларів США 00 центів для придбання автомобіля, зi строком користування по 01 грудня 2011 року, за користування кредитними коштами встановлена процента ставка в poзмipi 12,5 % річних, а з 17 вересня 2010 року в poзмipi 17,5 % річних, згідно додаткової угоди до Кредитного договору № 0002/05/24-А від 17.09.2010 року. Відповідач [PERSON] зобовязувався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати свої обов»язки в повному обсязі у терміни і на умовах, передбачених Кредитним договором та додатковими угодами до нього. Як вбачається з розрахунку позовних вимог, свого обов»язку відповідач [PERSON] належним чином не виконував, порушував графік повернення кредиту та сплати процентів і допустив значну заборгованість. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного законодавства. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Статтею 611 ЦК України передбачено, що в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Статтею 612 ЦК України встановлено, що боржник який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Відповідно до ст. 625 ЦК України Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов»язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, якою встановлено, що за кредитним договором банк зобов»язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти; Ст.1050 ЦК України вказує, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Якщо договором встановленний обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК. Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 0002/05/24-А від 12 грудня 2005 року в сумі 27193 грн. 45 коп. підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, що складаються з судового збору в сумі 260 грн. 68 коп. та витрат на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень, що були сплачені позивачем при зверненні до суду. Також з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 11 грн. 25 коп.

Outcome: approved