Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом, яким просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини доходу відповідача щомісячно до повноліття дитини. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що сторони з 1999 року перебували у фактичних шлюбних стосунках, від спільного життя народилася дитина [PERSON], [INFO], яка у теперішній час проживає разом з матірю та знаходиться на її утриманні. Батько дитини не надає матеріальної допомоги на її утримання, позивач не працює, доглядає свою мати, будь-якого доходу та допомогу на дитину не отримує. Позивач зазначає, що відповідач працює на ВАТ Харківський тракторний завод ім.. [PERSON] посаді заступника начальника сталеварного цеху та отримує заробітну плату у розмірі 3000 гривень. Позивач у судове засідання не зявилася, надала суду заяву, якою просить розглянути справу у її відсутність, задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не зявився, надав суду заяву, якою визнав позовні вимоги, а також зазначив, що працює на посаді заступника начальника цеху з підготовки виробництва ПАТ Харківський тракторний завод. Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних стосунках, мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], відповідач є батьком дитини (свідоцтво про народження серії І-ВЛ № 181266) Неповнолітня [PERSON] проживає разом з матірю за адресою: [ADDRESS] (довідка дільниці № 52 КП Жилкомсервісвід 16.09.2011 року № 1832). Судом встановлено, що відповідач із сімєю не проживає, матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, дитина знаходиться на утриманні позивача. Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 183 Сімейного Кодексу України частина заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан сторін, стан здоровя дітей, наявність на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сімї. При цьому суд враховує, що позивач не працює, відповідач має постійне місце роботи, працює на посаді заступника начальника цеху з підготовки виробництва ПАТ Харківський тракторний завод. Відповідачем не надано суду даних про наявність на його утриманні інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сімї, а також доказів, які свідчать про наявність підстав для звільнення від обовязку утримувати дитину. При таких обставинах, враховуючи розмір позовних вимог, суд вважає необхідним встановити розмір аліментів на утримання неповнолітньої [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини доходу відповідача щомісячно, але не менше мінімального розміру, встановленого ч. 2 ст.182 Сімейного Кодексу України 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно зі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми виплати за один місяць. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до положень ст.. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved