Jurisdiction: civil
Date: 2011-08-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про передачу в заклад ЗАТ КБ «ПриватБанк», шляхом вилучення у [PERSON], [PERSON] належне їм на праві власності заставлене майно та звернення стягнення на це майно в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 5.02.2008 року в сумі 3243,32 дол. США, що складає 24701,42 грн. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що 5.02.2008 року з відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір згідно якого останній отримав кредит в розмірі 4000 дол. США із сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 5.02.2010 року. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 5.02.2008 року між сторонами укладено договір застави товару в обороті, згідно якого відповідач [PERSON] надав в заставу належне йому майно, а саме товар в обороті -побутова хімія, косметика. 5.02.2008 року сторони уклали договір застави майна, згідно якого [PERSON] надав в заставу належне йому майно, а саме: вітрини ( ДСП плита, скло), меблі ( столи, стільці, барна стійка) виготовлені з ДСП плити синього кольору, плазмовий телевізор LG серійний номер IR1970824, музичний центр ( серійні №50548480, 50442142, 50442806, 50553662), телевізор Panasonic серійний №ТС-21FX10TS; фотоапарат цифровий VQT серійний №1В50; мікрохвильова піч Cinex серійний номер SO24W08187813; холодильник ARDO серійний №464246710; холодильник серійний №КТ185GT101; пральна машина Whirpool модель AWT 2295, кухонний комбайн модель GR67C, кухонна плитка Beco серійний номер 34702013; DVD плеєр серійний №DVDP-2448/2450, мікрохвильова піч LG серійний №3840W1D001E, коктельниця Scarlet модель 4140 серійний №В606000441. 5.02.2008 року позивачем та відповідачкою [PERSON] укладено договір застави майна, згідно якого остання надала в заставу належне їй мано, а саме прилавок-вітрину холодильну D-15CM серійний №2905/31, прилавок-вітрину холодильну D-15CM серійний номер 3103/12. Оскільки відповідачі не виконують умови кредитного договору, що призвело до утворення заборгованості, яка станом на 17.05.2009 року становить 3243,32 дол. США, просить ухвалити рішення, яким передати в заклад банку шляхом вилучення у відповідачів належне їм на праві власності заставлене майно та звернути стягнення на це майно шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені заставодавця. Відповідачі в судове засідання не з»явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Суд вважає, що по справі зібрано достатньо доказів, щоб слухати за відсутності відповідачів постановивши заочне рішення по справі. Оглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав. Відповідно до вимог ст.16 ЦК України одним із способів захисту судом цивільних прав та інтересів є примусове виконання зобов»язання в натурі. Згідно вимог ст.19 Закону України «Про заставу»за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави. У разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. Відповідно до вимог ст.590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. У відповідності до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як вбачається з кредитного договору, такий укладений між сторонами 5.02.2008 року та згідно такого відповідач [PERSON] отримав кредит в розмірі 4000 дол. США із сплатою відсотків в розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 5.02.2010 року. Однак відповідач свої зобов»язання за кредитним договором не виконав, що призвело до утворення заборгованості, яка станом на 17.05.2009 року становить 3243,32 дол. США та складається: 2725,69 дол. США заборгованість за кредитом, 331,92 заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи 32,83 штраф ( фіксована частина), 152,88 штраф ( процентна складова). Для забезпечення виконання зобов»язання за кредитним договором, 5.02.2008 року між банком та [PERSON] укладено договір застави товару в обороті, згідно якого відповідач надав в заставу належне йому майно -товар в обороті ( побутова хімія, косметика) та згідно договору заставодержатель має вищий пріоритет в разі невиконання позичальником зобов»язань забезпечених заставою та або невиконання заставодавцем зобов»язань за договором застави, одержати задоволення за рахунок переданого в заставу майна переважно перед іншими кредиторами заставодавця та /або позичальника 5.02.2008 року між сторонами укладено договір застави майна, згідно якого відповідач надав в заставу належне йому майно, а саме вітрини ( ДСП плита, скло), меблі ( столи, стільці, барна стійка) виготовлені з ДСП плити синього кольору, плазмовий телевізор LG серійний номер IR1970824, музичний центр ( серійні №50548480, 50442142, 50442806, 50553662), телевізор Panasonic серійний №ТС-21FX10TS; фотоапарат цифровий VQT серійний №1В50; мікрохвильова піч Cinex серійний номер SO24W08187813; холодильник ARDO серійний №464246710; холодильник серійний №КТ185GT101; пральна машина Whirpool модель AWT 2295, кухонний комбайн модель GR67C, кухонна плитка Beco серійний номер 34702013; DVD плеєр серійний №DVDP-2448/2450, мікрохвильова піч LG серійний №3840W1D001E, коктельниця Scarlet модель 4140 серійний №В606000441. 5.02.2008 року між позивачем та відповідачкою [PERSON] укладено договір застави майна, згідно якого [PERSON] надала в заставу належне їй майно: прилавок вітрину холодильну D-15M серійний номер 2905/31, прилавок вітрину холодильну D-15CM серійний номер 3103/12. Відповідно до вимог ст.28 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», якщо протягом 30 днів з моменту реєстрації в Державному реєстрі відомостей про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження зобов'язання боржника, виконання якого забезпечене обтяженням, залишається невиконаним і в разі якщо предмет забезпечувального обтяження знаходиться у володінні боржника, останній зобов'язаний на вимогу обтяжувача негайно передати предмет обтяження у володіння обтяжувача. До закінчення процедури звернення стягнення обтяжувач зобов'язаний вживати заходи щодо збереження відповідного рухомого майна згідно з вимогами, встановленими статтею 8 цього Закону. Враховую вище наведене, а також те, що судом встановлено, що відповідачі належним чином не виконують зобов»язання по кредитному договору, що призвело до утворення заборгованості, тому позов слід задоволити передавши в заклад позивачу шляхом вилучення у відповідачів заставлене згідно договорів майно та звернути стягнення на це майно шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені заставодавця.

Outcome: approved