Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-17 00:00:00

31.10.2011 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], третя особа: [PERSON], про зменшення розміру аліментів. На підтвердження позовних вимог позивач зазначив, що на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 29 липня 2011 року з нього на користь відповідачки [PERSON] стягуються аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11.07.2011 року, до досягнення дитиною повноліття. Позивач вважає, що визначений вищевказаним рішенням суду розмір аліментів підлягає зменшенню в порядку ст.192 Сімейного Кодексу України з наступних підстав: Згідно постанови Димитрівського міського суду Донецької області від 13 грудня 1999 року з нього на користь третьої особи по справі [PERSON] стягуються аліменти на утримання доньки Анни, [INFO] в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 1/2 частини неоподатковуваної суми доходів громадян на дитину, починаючи з 03 грудня 1999 року до повноліття. Позивач вважає, що вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню, судом не був врахований його матеріальний стан, а тому просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду від 29 липня 2011 року на користь відповідачки [PERSON] на утримання дитини [PERSON], [INFO] з ј частини до 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримав заявлені позовні вимоги, просив задовольнити їх в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі. Третя особа [PERSON] не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що постановою Димитрівського міського суду Донецької області від 13 грудня 1999 року з позивача [PERSON] на користь [PERSON] стягнуті аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менш 1/2 частини неоподаткованого доходу громадян, починаючи з 03.12.1999 року (а.с.7). Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 29 липня 2011 року з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] стягнуті аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], у розмірі ј частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11.07.2011 року, до досягнення дитиною повноліття (а.с.5). В судовому засіданні встановлено, що в процесі розгляду справи за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів судом не було встановлено, що позивач сплачує аліменти на утримання доньки Анни в розмірі ј частини доходів на користь [PERSON] В судовому засіданні також встановлено, що позивач перебуває у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] з серпня 2011 року, проживають за адресою: [INFO], сплачує комунальні платежі. Крім того, з ними за вказаною адресою проживає [PERSON], [INFO], за якою вони здійснюють догляд (а.с.16). Згідно довідки з місця роботи [PERSON] він працює з 23 травня 2011 року у ПАТ ШУ Покровськев якості гірничоробочого підземного, його середній заробіток становить 3530грн. (а.с.6). Відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. Враховуючи вищевикладене, зокрема той факт, що позивач сплачує аліменти на користь відповідача [PERSON] 25% від його доходів, на користь [PERSON] 25% від доходів, тобто всього 50% його доходу, враховуючи, що змінився його сімейний та матеріальний стан, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги [PERSON] про зменшення розміру аліментів. Окрім того, в судовому засіданні відповідач визнала позовні вимоги у повному обсязі. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову [PERSON] про зменшення розміру аліментів, що стягуються з нього за рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 29.07.2011 року з 1/4 частини до 1/6 частини. На підставі викладеного,

Outcome: approved