Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-03 00:00:00

У своїй позовній заяві позивачка просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на домоволодіння, яке знаходиться по вул. Нова, 86 у с. Ясень. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивачка зазначає, що 03 березня 2011 року помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на вказане домоволодіння. Вона та її сини відповідачі по справі є спадкоємцями першої черги за законом. На час смерті чоловіка вона проживала разом з ним і вступивши в фактичне володіння спадковим майном, таким чином прийняла спадщину. ЇЇ сини відповідачі по справі, не претендують на спадкове майно і відмовилися від своєї частки у спадщині на її користь. Бажаючи оформити своє право на спадщину вона звернулася приватного нотаріуса Калуського міського нотаріального округу, однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність документа, що підтверджує право власності спадкодавця на домоволодіння. При таких обставинах вона не може у повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Сторони у судове засідання не з`явилися, направили суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позивачка позов підтримує, відповідачі визнають. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку, передбаченому ч.2 ст. 197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Копією технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок виданого Івано - Франківським бюро технічної інвентаризації (а.с.18-21), підтверджено, що у с.Ясень по вул. Нова, 86, знаходиться домоволодіння, яке складається з житлового будинку, погребу, двох сараїв, вбиральні, колонки, воріт та огорожі, а довідкою № 1560, виданою Ясенською сільською радою 2 серпня 2011 року (а.с.13) що зазначене домоволодіння належало [PERSON]. Копією паспорта позивачки (а.с.7) та копією свідоцтва про одруження (а.с.11) підтверджено, що вона з 1965 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], а копією свідоцтва про смерть (а .с. 9) - що [PERSON] помер 03 березня 2011 року. На підставі досліджених доказів у їх сукупності судом встановлено, що 3 березня 2011 року відкрилася спадщина на сіпрне домоволодіння і позивачка та відповідачі відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцями першої черги за законом щодо вказаного спадкового майна. Відповідно до ч.2 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за законом, не залежно від черги. Судом встановлено, що позивачка фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка, оскільки спільно з ним проживала та звернулася з відповідною заявою в нотаріальну контору. Відповідачі від своєї частки у спадковому майні відмовилися на користь позивачки, на спадкове майно не претендують, а тому за позивачкою слід визнати право на спадщину. Постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 4 вересня 2011 року № 103/02-14 (а.с.5), підтверджено, що позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за відсутністю документа про право спадкодавця на спадкове домоволодіння. За таких обставин право власності на спадкове майно за позивачкою необхідно визнати у судовому порядку. На підставі ст. 41 Конституції України, ст. ст. 392, 1258, 1261, 1268, 1274 ЦК України,

Outcome: approved