Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що Станом на 01.12,2010 року сума заборгованості за особовим рахунком відповідача складає 4445,14 грн., що свідчить про неналежне виконання відповідачем зобов'язань, а тому, порушує право позивача на одержання плати за надані житлово-комунальні послуги в установлений законодавством строк. Згідно ст.ст. 64, 67, 68 Житлового кодексу України; п.п, 23, 33 Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 31.12.1997 г. № 1497 та Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 21.07.2005р. № 630, споживач зобов'язаний щомісяця сплачувати рахунки не пізніше 10 числа наступного місяця. Незважаючи на неодноразові письмові попередження про необхідність погасити борг, Відповідач відмовляється від добровільного погашення заборгованості в зв'язку з чим, НКП „Нікопольтеплоенерго" вимушений звернутися до суду для примусового стягнення заборгованості. Кредитор має право не приймати від боржника виконання його обов'язку чистинами, якщо інше не встановлено договором, актами цивільного законодавства або не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту (ст. 529 ЦК України). Скаржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання їм зобов'язання (ст.. 625 ЦК України). В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідачі в судовому засіданні проти заявленої суми заперечували, та просили застосувати строк позовної давності. Вислухавши представника позивача, відповідачів, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав. Згідно Станом на 01.12,2010 року сума заборгованості за особовим рахунком відповідача складає 4445,14 грн., що свідчить про неналежне виконання відповідачем зобов'язань, а тому, порушує право позивача на одержання плати за надані житлово-комунальні послуги в установлений законодавством строк. Згідно ст.ст. 64, 67, 68 Житлового кодексу України; п.п, 23, 33 Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 31.12.1997 г. № 1497 та Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 21.07.2005р. № 630, споживач зобов'язаний щомісяця сплачувати рахунки не пізніше 10 числа наступного місяця. Незважаючи на неодноразові письмові попередження про необхідність погасити борг, Відповідач відмовляється від добровільного погашення заборгованості в зв'язку з чим, НКП „Нікопольтеплоенерго" вимушений звернутися до суду для примусового стягнення заборгованості. Згідно розрахунку за тепло щодо відповідачів, у межах строку позовної давності заборгованість потрібно стягувати з 01.12.2007 року, вона складає 3 232 грн. 15 коп. (а.с. 8). Враховуючи те, що відповідач добровільно не сплатив заборгованість, то вона повинна бути стягнута з нього примусово. На підставі викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за надані послуги за теплову енергію у розмірі 3 232 грн. 15 коп. солідарно. Також, з відповідачів на користь позивача, у відповідності до ст. 88 ЦПК України, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн., сплачені останнім при зверненні до суду з даним позовом (а.с1-4).

Outcome: partial