Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-01 00:00:00

У червні 2011 року Запорізька районна державна адміністрація як орган опіки та піклування в інтересах неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], треті особи: виконавчий комітет при Новоолександрівській сільській раді Запорізького району Запорізької області, Прокуратура Запорізького району Запорізької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування заявлених позовних вимог в позовній заяві зазначено, що неповнолітні [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] перебувають в Запорізькому обласному притулку для дітей на повному державному забезпеченні з 17.06.2011 р. Неповнолітні [PERSON], та [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS], разом з батьками - матір'ю [PERSON], [INFO], батьком [PERSON], [INFO]. За інформацією Новоолександрівської сільської ради Запорізького району, Запорізької області, мати дітей [PERSON], працює у КСП "Запоріжзеленгосп"ЗОР, батько дітей, [PERSON] не працює. Малолітній [PERSON], [INFO], навчається у 1 класі Новоолександрівської школи І-ІІІ ступенів, малолітня [PERSON], [INFO] дошкільний заклад не відвідувала. Малолітня [PERSON] перебуває на обліку дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах у службі у справах дітей Запорізької РДА від 16.06.2011 р. № 11/315. Дитина поставлена на облік за повідомленням Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області від 16.06.2011 р. № 38/6502 у зв'язку зі скоєнням насильства в сім'ї [PERSON], [INFO], відносно малолітньої [PERSON], [INFO]., після постановки дитини на облік 16.06.2011 року. Малолітній [PERSON] перебуває на обліку дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах в службі у справах дітей Запорізької РДА від 16.06.2011 р. № 11/314. Після постановки дітей на облік 16.06.2011 року представниками служби у справах дітей Запорізької РДА, школи, Запорізького районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді було здійснено обстеження умов проживання неповнолітніх дітей за адресою: [ADDRESS]. Будинок складається з однієї житлової кімнати, кухні та коридору. Умови для проживання неповнолітніх дітей за зазначеною адресою не створені: в помешканні антисанітарія, брудно, темно, неохайно, в кімнаті розташовано три ліжка, шафа для одягу, у дітей старий та брудний одяг, стола для підготовки домашніх занять немає, діти сплять з батьками, дитячих книжок дома немає. Будинок перебуває в аварійному стані, присадибна земельна ділянка не обробляється, господарства немає. Вихованням своїх дітей батьки не займаються. Зі слів сусідів батьки часто залишають малолітніх без догляду та діти бродять по селу. Посилаючись на вищевикладене, Запорізька районна державна адміністрація просить суд позбавити [PERSON], [PERSON], батьківських прав відносно неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та передати дітей під опіку держави. Стягнути з [PERSON], [PERSON], аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] на користь Комунального закладу "Запорізький обласний притулок для дітей"Запорізької обласної ради аліменти у розмірі по 300 грн. щомісяця на утримання кожної дитини, та судові витрати. Представник позивача -Запорізька районна державна адміністрація в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] позовні вимоги Запорізької районної державної адміністрації не визнала проти їх задоволення заперечувала, про що надала суду заперечення. Відповідач [PERSON] позовні вимоги Запорізької районної державної адміністрації не визнав проти їх задоволення заперечував, про що надав суду заперечення. Представник третьої особи помічник прокурора Домінова А.О. в судовому засіданні повністю підтримала позовні вимоги органу опіки та піклування Запорізької РДА та просить суд їх задовольнити. Представник третьої особи -виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області у судове засідання не з'явився надав заяву, з клопотанням про розгляд справи за їх відсутності та просить винести рішення на розсуд суду. Судом встановлено, і це підтверджується матеріалами справи, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 11 липня 2005 року Новоолександрівською сільською радою Запорізького району, Запорізької області, [PERSON] народилася [INFO] в с. Новоолександрівка, Запорізького району Запорізької області, про що в книзі реєстрації актів про народження 11 липня 2005 року зроблено запис за № 05. Батьками народженої [PERSON] зазначені: [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 11 березня 2004 року Новоолександрівською сільською радою Запорізького району, Запорізької області, [PERSON] народилася [INFO] в с. Новоолександрівка, Запорізького району Запорізької області, про що в книзі реєстрації актів про народження 11 березня 2004 року зроблено запис за № 05. Батьками народженого [PERSON] зазначені: [PERSON] та [PERSON]. Неповнолітні діти -[PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS], разом з батьками - матір'ю [PERSON] [INFO]. та батьком [PERSON] [INFO]. Згідно повідомлення Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області № 38/6502 від 16.06.2011 року, співробітниками ВКМСД Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області виявлений факт скоєння насильства в сім'ї [PERSON], [INFO], відносно малолітньої [PERSON], [INFO]. Після постановки неповнолітніх дітей на облік, представниками служби у справах дітей Запорізької РДА, школи, Запорізького районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді було здійснено обстеження умов проживання неповнолітніх дітей за адресою: [ADDRESS]. Будинок складається з однієї житлової кімнати, кухні та коридору. Умови для проживання неповнолітніх дітей за зазначеною адресою не створені: в помешканні антисанітарія, брудно, темно, неохайно, в кімнаті розташовано три ліжка, шафа для одягу, у дітей старий та брудний одяг, стола для підготовки домашніх занять немає, діти сплять з батьками, дитячих книжок вдома немає. Будинок перебуває в аварійному стані, присадибна земельна ділянка не обробляється, господарства немає. При повторному проведенні матеріально-побутового обстеження сім'ї [PERSON] від 02.08.11 р. в домі частково зроблено косметичний ремонт, батько не працевлаштувався, місце для підготовки дітей до школи не облаштовано, що підтверджується відповідним актом від 02.08.11 р. У зв'язку з тим, що батьки виховувалися у дитячому будинку (мати) та інтернат (батько), батьки не знають та не вміють вести спільне домогосподарство. Неповнолітні [PERSON] та [PERSON] на підставі листа служби у справах дітей Запорізької РДА від 20.06.11 р. за вих. № 01-14/311 влаштовані до Запорізького обласного притулку для дітей, де і перебувають до теперішнього часу. Згідно довідки-характеристики вих. № 01-24/600 від 22.06.2011 р. виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, [PERSON], зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS], на даний час працює в Зеленбуді, характеризується посередньо, скарги від сусідів не надходили, адміністративною комісією та товариським судом не розглядалася. Згідно довідки-характеристики вих. № 01-24/600 від 22.06.2011 р. виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, [PERSON], зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS], на даний час не працює, характеризується посередньо, скарги від сусідів не надходили, адміністративною комісією та товариським судом не розглядався. Згідно висновку служби у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації від 23.06.2011 року № 22/985, з метою захисту інтересів неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO]. та [PERSON], [INFO]., вважають за доцільне позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно їх неповнолітніх дітей. В судове засідання представником позивача було надано результати індивідуальної роботи психолога з малолітніми дітьми [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], з яких зокрема вбачається, що в індивідуальній бесіді з психологом та адміністрацією притулку [PERSON], та [PERSON] постійно давали різні відомості про ситуацію, яка склалася в їх сім'ї. Спочатку діти зовсім не бажали визнавати існуючі проблеми та [PERSON] постійно наголошувала на тому, що любить свого брата, а всі сексуальні діяння, які він коїв над нею разом із своїми друзями ( [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]) були причинені дівчинці під натиском того самого [PERSON]. [PERSON] запевняє, що [PERSON] також вступав в статеві відносини зі своєю старшою сестрою, якій 13 років, у тій самій лісосмузі , до якої хлопці водили і 6-річну [PERSON] для здійснення над нею сексуальних знущань. Дівчинка не чинила опір цім діянням, тому що не вважала це чимось незвичайним. Їй було боляче, але вона терпіла все як належне. Але пізніше [PERSON] розповіла, що майже кожного дня, точніше вечора, бачила подібні взаємовідносини між її рідними батьками, які навіть після того, як дізналися про те, що відбувалося між їх рідними дітьми, не відреагували належним чином. Батьки не карали [PERSON] за його вчинки, а просто сказали, що так робити не можна і попередили дітей, що треба казати у разі, коли хтось сторонній буде розпитувати про скоєне ( а саме перекладати усю провину на 12-річного [PERSON], як-ніби то єдиного ініціатора та головного інформатора у скоєнні цих дій). Саме цю інформацію невідступно надає брат [PERSON]. І на запитання, які взаємовідносини між вашими батьками - хлопчик розповідав, що вони сплять окремо і що він ніколи в житті не бачив між ними подібних стосунків. Натомість винуватцем у всьому бачить [PERSON], пояснюючи, що це саме він розказав про подібні стосунки, потім показав як це робиться, а потім змусив чинити подібні діяння відносно маленької [PERSON], розповідаючи про це, у хлопчика проявляються значні ознаки сильного напруження та стресу, він уникає відповідей на прямі закриті запитання та кожного разу змінює чи доповнює свої версії. На цей час, за спостереженнями вихователів та психолога притулку, між дітьми не спостерігається жодного контакту між собою, вони ніби взагалі не помічають одне одного, але з іншими дітьми спілкуються. У [PERSON] проявляються нестійкі емоційні реакції, спонтанна плаксивість, значне внутрішнє напруження. У дівчинки порушена статева ідентифікація ( вона весь час говорить про себе у чоловічому роді). [PERSON] часто розмовляє у вісні ( кудись когось запрошує, наполягає кудись піти). На теперішній час неповнолітні [PERSON], [PERSON] перебувають у притулку, де їм дуже подобається, до них дуже добре ставляться, вони спілкується зі своїми однолітками та повертатися додому не бажають. Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 160 СК України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав якщо він (вона) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. З урахуванням вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, надані під час судового розгляду, пояснення відповідачів [PERSON], [PERSON], вислухавши пояснення помічник прокурора Домінової А.О., суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги Запорізької районної державної адміністрації є законними, достатнім чином обґрунтованими, та такими що підлягають задоволенню, оскільки задоволення позовних вимог перш за все, повністю відповідає інтересам неповнолітніх дітей. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved