Jurisdiction: civil
Date: 2011-08-30 00:00:00

Позивач ПАТ «Донецькобенерго» звернувся з позовом до відповідача про стягнення вартості електроенергії, недооблікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією. В позові вказав, що між ПАТ «Донецькобленерго» та відповідачем [PERSON] виникли цивільно-правові відносини, які підтверджуються такими обставинами, а саме: з боку позивача це постачання на обєкт відповідача по вулиці Фурманова 48, контроль за її споживанням шляхом зняття показань приладу обліку, а з боку відповідача це споживання електроенергії, оплата спожитої електричної енергії. З метою належного обліку вказаних правовідносин позивачем на імя відповідача відкрито особовий рахунок №403-52. 06.11.2010 року при перевірці представниками позивача виконання вимог ЗУ «Про електроенергетику» від 16.10.1997 року, Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими ПКМУ від 26.07.1999 року №1357, за місцем проживання відповідача, а саме: вул. Фурманова 48 встановлене самовільне підключення електроустановок до власної електричної мережі, поза способом обліку електричної енергії (обладнання штучного нуля). Відповідно до Методики визнання обсягу та вартості електричної енергії. Не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, на підставі акту відповідачу було визначено обсяг та вартість електричної енергії на загальну суму 8027грн.84коп. оскільки в добровільному порядку вартість не облікованої енергії відповідачем не сплачена, просить стягнути її з нього в примусовому порядку. Також стягнути з відповідача витрати на ІТЗ розгляду справи в сумі 30 грн. У судовому розгляді представник позивача позовні вимоги підтримала та просить стягнути з відповідача вартість не облікованої електричної енергії, внаслідок порушення правил користування нею в сумі 8027.27грн. та витрати та технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн. Відповідач [PERSON]В в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином і від нього не надійшло клопотання про відкладення справи. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Суд визнає доведеним, що відповідач мешкаючи в будинку №48 по вулиці Фурманова в місті Дружківка Донецької області, згідно з Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою КМ України від 26.07.1999року, повинен був споживати електричну енергію лише через прилад обліку електричної енергії, який захищений відповідними пристроями та пломбами постачальника та Держпоживстандарту. Оскільки відповідач порушив п.48 ПКЕЕН, то він повинен нести відповідальність за порушення правил користування електричною енергією. Згідно з актом №127871 про порушення Правил користування електричною енергією від 06.11.2010року, відповідач самовільно підключив електроустановку до власної електричної мережі поза засобом обліку електроенергії. Відповідно до розрахунку розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, збитки склали 8027грн.84коп., які підлягають стягненню з відповідача в примусовому порядку. На підставі ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача підлягають витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу в сумі 30 грн.

Outcome: approved