Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-26 00:00:00

25.07.2011 року ПАТ КБ «ПриватБанк»позивач по справі, звернувся до суду з цим позовом та просив постановити рішення суду, \~яким стягнути з [PERSON] - відповідачки по справі, на його користь заборгованість у розмірі 4102 грн. 07 коп. за кредитним договором \~№ б\\н від 10.04.2007 року та судові витрати. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач у добровільному порядку не виконує умови кредитного договору, не сплачує кредитні кошти, в результаті чого станом на 28.02.2011 року утворилася заборгованість у загальній сумі \~4102 грн. 07 коп. У судове засідання представник позивача не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, у письмовій заяві до суду просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідачка повторно \~в судове засідання не з»явилася з невідомих суду причин, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяв про відкладення від якої не надходило, а тому у відповідності до ч.1 ст.224 ЦПК України суд ухвалив за можливе розглянути справу у відсутності відповідачки з винесенням заочного рішення по справі за наявними у справі доказами, проти чого у своїй письмовій заяві не заперечує представник позивача. Суд, дослідивши матеріали справи, та, давши їм належну оцінку, \~встановив наступне. 10.04.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № б\\н, який складається із Заяви позичальника, \~Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою, \~згідно якого відповідач отримав від позивача \~кредит у розмірі 1500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном, що відповідає строку дії картки. Ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов»язується надати грошові кошти ( кредит позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов кредитного договору та вимог цього кодексу. Одностороння \~відмова від зобов»язань або зміна його умов не допускається. У результаті неналежного виконання зобов»язань перед позивачем по кредитному договорі № б\\н від 10.04.2008 року, у відповідача станом на 28.02.2011 року утворилася заборгованість по кредиту у сумі 4102 грн. 07 коп., що складається \~з : 2470 грн. 94 коп. заборгованості за кредитом, 839 грн. 60 коп. заборгованості по процентах за користування кредитом, 120 грн. 00 коп. заборгованості по комісії за користування кредитом, \~а також, штрафів в \~500 грн. ( фіксована частина ) та в 171 грн. 53 коп. ( процентна ставка ). Дані обставини \~стверджуються матеріалами справи, зокрема: розрахунком заборгованості за кредитним договором № б\\н від 28.02.2011 року \~(а.с. 3-4), \~копією заяви ( а.с. 5 ), \~\~та Умов і Правил надання банківських послуг \~( а. с.6-7 ). При таких обставинах суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та задовольняє його, а також стягує з відповідача на користь позивача понесені ним \~судові витрати, сплачені у звязку із зверненням з позовом до суду.

Outcome: approved