Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій зазначає, що 04 листопада 2010 року померла її мати [PERSON], яка проживала в с.Ананьїв Четверта дільниця Ананьївського району Одеської області. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку розміром 4,11 га, яка знаходиться на території Великомечетнянськоїсільської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК №052151, що виданий Кривоозерською районною державною адміністрацією Миколаївської області 05 травня 2004 року. Заповіту [PERSON] не залишила. Заявник зазначає, що своєчасно звернулася до Ананьївської районної державної нотаріальної контори, з приводу оформлення спадку, однак їй було відмовлено через те, що відсутні документи, які можуть в повному обсязі підтвердити родинні відносини між нею та [PERSON], яка померла 04 листопада 2010 року (а.с.14). Дійсно, із наявних у неї документів вбачається, що в свідоцтві про смерть та в державному акті на право власності на земельну ділянку по батькові матері вказано як Софронівна, хоча фактично необхідно було вказати Сафронівна, оскільки в свідоцтві про народження імя її батька зазначено як Сафрон, крім того всі інші документи видані на імя [PERSON]. Зазначені помилки, допущені в свідоцтві про смерть матері та державному акті на право власності на земельну ділянку не дають змоги встановити родинні відносини між нею та [PERSON], тому завник не в змозі прийняти спадщину після смерті матері та отримати свідоцтво про право на спадщину, в звязку з чим просить задовольнити заявлені вимоги. В судовому засіданні при розгляді справи заявник, доводи заяви підтримала повністю, та просить суд встановити той факт, що [PERSON], яка померла 04 листопада 2010 року дійсно являється її матірю. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, однак Ананьївська Перша сільська рада надала заяву (а.с.17), в якій просить суд розглянути справу у відсутність їх представника, вимоги викладені у заяві визнає повністю та не заперечує проти задоволення заяви [PERSON], оскільки померла 04 листопада 2010 року [PERSON] дійсно є матірю заявника. Суд, заслухавши пояснення заявника, взявши до уваги заяву заінтересованої особи, допитавши свідків, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Допитані судом свідки [PERSON] та [PERSON], яка доводиться заявнику свекрухою, кожен окремо пояснили, що заявника знають дуже добре, також добре знали її матір, але чому розбіжності в документах, сказати не можуть, однак з впевненістю можуть підтвердити той факт, що [PERSON], яка померла в 2010 році, дійсно являється рідною матірю заявника [PERSON]. У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи немає, та їх показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Крім того, судом установлено, що згідно копії паспорту заявник [PERSON], [INFO], уродженка с.Тернувате Кривоозерського району Миколаївської області та мешканка с.Ананьїв Четверта дільниця, Ананьївського району Одеської області (а.с.5). Відповідно до копії свідоцтва про народження (а.с.6), виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кривоозерського районного управління юстиції Миколаївської області, [PERSON] народилася 26 лютого 1957 року та її батьками вказані [PERSON] та [PERSON]. Встановлено, що 27 вересня 1975 року Ананьївською Першою сільською радою Ананьївського району Одеської області було зареєстровано шлюб громадян [PERSON] та [PERSON], за актовим записом №25, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, внаслідок чого її прізвище змінено на Оцел(а.с.7). Відповідно до копії свідоцтва про народження (а.с.8), виданого Терноватською сільською радою Кривоозерського району Первомайського округу, [PERSON] народилася 13 травня 1926 року та її батьками вказано [PERSON] Корнієвич та [PERSON]. Судом також встановлено, що 19 червня 1949 року Терноватським сільським РАГС було зареєстровано шлюб громадян [PERSON] та [PERSON], за актовим записом №7, що підтверджується копією свідоцтва про одруження, внаслідок чого її прізвище змінено на Пурло(а.с.9). Відповідно копії свідоцтва про смерть, [PERSON] померла 04 листопада 2010 року (а.с.10). Встановлено також, що відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК №052151, що виданий 05 травня 2004 року на підставі розпорядження Кривоозерської районної державної адміністрації Миколаївської області від 03 березня 2003 року №92-р на імя [PERSON], яка на праві власності має земельну ділянку, площею 4,11 га, розташовану на території Великомечетнянської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.11). Відповідно до копії довідки Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області, [PERSON] дійсно проживала та була зареєстрована за адресою: с. Ананьїв Четверта дільниця Ананьївського району Одеської області по день смерті, тобто по 04 листопада 2010 року (а.с.12). Згідно виписки з погосподарської книги по Великомечетнянській сільській раді Кривоозерського району Миколаївської області за 1958-1960 роки в склад сімї [PERSON], [INFO], входили: дружина [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], 26 лютого 1957 року (а.с.13). Відповідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення факту родинних відносин має для заявника значення для вирішення питання щодо оформлення спадкового майна. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між заявником [PERSON] та [PERSON], яка померла 04 листопада 2010 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved