Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-09 00:00:00

[PERSON] предявив позов до Бурштинської міської ради Галицького району Івано Франківської області і просить визначити йому додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], яка померла 09 лютого 2008 року, посилаючись на ті обставини, що заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався. Він являється спадкоємцем першої черги за законом. Також спадкоємцями першої черги за законом є його батько, [PERSON], сестра, [PERSON], та брат [PERSON], але вони на спадкове майно не претендують, про що зазначили в нотаріально засвідчених заявах. [PERSON] не може оформити свої права на спадкове майно, оскільки пропустив передбачений законодавством строк для прийняття спадщини, у звязку з тим, що мама була зареєстрована і проживала в [INFO], а він зареєстрований за іншою адресою і був дезінформований щодо місця відкриття спадщини, тому не подав у встановлений строк заяву про прийняття спадщини. В судове засідання позивач не зявився. Згідно поданої заяви, позивач підтримує свої вимоги і просить задовольнити з викладених у позовній заяві підстав, а також просить справу розглядати без його участі. Бурштинська міська рада Галицького району в судове засідання представника не направила, хоча у встановленому законом порядку була повідомлена про час та місце розгляду справи. Згідно направленого суду листа від 06 лютого 2012 року №143/02-07 Бурштинська міська рада погоджується з позовними вимогами і просить розглядати справу без участі представника. В звязку з цим, справа розглядається з урахуванням положень ст. 197 ч. 2 ЦПК України. Дослідивши представлені на обґрунтування позовних вимог докази, суд вважає, що в звязку із визнанням вимог відповідачем, позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 09 лютого 2008 року померла [PERSON], що проживала в [INFO] Івано - Франківської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серія І-НМ № 065989 від 11 лютого 2008 року. На день смерті [PERSON] їй належала на праві спільної приватної власності квартира по вул. Коновальця, 5/26 в м. Бурштин Галицького району, що стверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 29 січня 1994 року. Відповідно до довідки № 1690 від 18 жовтня 2011 року виданої Бурштинською міською радою Галицького району Івано Франківської області заповіт на майно від імені [PERSON] не посвідчувався. Спадкоємцями за законом, окрім [PERSON] є батько позивача [PERSON], брат позивача [PERSON], та сестра позивача - [PERSON], які на спадкове майно після смерті [PERSON] не претендують, що стверджується нотаріально засвідченими 04 листопада 2011 року державним нотаріусом Галицького району Івано Франківської області заявами. В звязку з наведеним та враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, викладене у адресованому суду листі, суд приходить до висновку, що доводи позивача щодо причин пропуску строку для прийняття спадщини заслуговують на увагу, через що йому слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини три місяці. При цьому суд вважає, що визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону та не порушує прав чи законних інтересів інших осіб, а тому підлягає прийняттю судом. На підставі вищевикладеного, ст. ст. 1217, 1258, 1261, 1270, 1272 п. 3 ЦК України та

Outcome: approved