Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-04 00:00:00

позивач просить суд розтлумачити заповіт [PERSON] від 03.03.2006 р. посвідчений секретарем виконавчого комітету Мирівської сільської ради [PERSON] та зареєстровано в реєстрі за №53, а саме [PERSON] згідно свого заповіту заповів [PERSON] земельну ділянку площею 2,51 га, що розташована на території Мирівської сільської ради Кагарлицького району згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД №65461 І від 04.05.2006 р.. який був отриманий на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія КВ №024418 від 31.08.1996 р., посилаючись на те, що 09.01.2011 року помер [PERSON], [INFO]. За життя [PERSON] згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія КВ №025938 від 10.08.1996 р. належало право на земельну частку (пай) члена КСП Дружба. 04.05.2006 р. [PERSON] згідно вищезазначеного сертифікату було отримано державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 654611. 03.03.2006 р. [PERSON] було складено заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Мирівської сільської ради [PERSON] та зареєстровано в реєстрі за №53. Відповідно до вищезазначеного заповіту [PERSON] заповіла земельну частку пай члена КСП Дружба згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія КВ №024418 від 31.08.1996 р. своєму сину [PERSON]. Отже, [PERSON] право на земельну частку (пай) члена КСП Дружба згідно сертифікату заповів Позивачу. Позивач у встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк звернулась до Кагарлицької районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини [PERSON] Згідно ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Отже, враховуючи те, позивач належним чином прийняв спадщину, він успадковує земельну частку (пай) члена КСП Дружба, яка належала [PERSON] З метою оформлення спадщини Позивач звернулась до Кагарлицької районної державної нотаріальної контори. Проте, державний нотаріус повідомив Позивачу, що оскільки в заповіті [PERSON] вказано сертифікат на право на земельну частку (пай) серія КВ №024418 від 31.08.1996р., а за життя ним було отримано державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯД №65461 І від 05.04.2006 р., тому свідоцтво про право на спадщину не може бути видане. В зв'язку з чим, позивачу було рекомендовано звернутись до суду щодо вирішення питання про тлумачення заповіту. Згідно ч. 1 ст. 1256 Цивільного кодексу України тлумачення заповіту може бути здійснене після відкриття спадщини самими спадкоємцями. Згідно ч. 2 ст. 1256 Цивільного кодексу України у разі спору між спадкоємцями тлумачення заповіту здійснюється судом відповідно до статті 213 цього Кодексу. Згідно ч. 2 ст. 213 Цивільного кодексу України на вимогу однієї або обох сторін суд може постановити рішення про тлумачення змісту правочину. Згідно ч. З ст. 213 Цивільного кодексу України при тлумаченні змісту правочину беруться до уваги однакове для всього змісту правочину значення слів і понять, а також загальноприйняте у відповідній сфері відносин значення термінів. Оскільки виник спір щодо змісту заповіту, позивач змушений звертатись до суду щодо тлумачення змісту заповіту, а саме, що [PERSON] згідно свого заповіту від 03.03.2006 р. заповів Позивачу земельну ділянку площею 2,51 га, що розташована на території Мирівської сільської ради Кагарлицького району згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД №654611 від 04.05.2006 p., який був отриманий на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія KB №024418 від 31.08.1996 р. Представник відповідача в судове засідання не зявився та подав до суду заяву, в якій позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі та просить слухати без участі представника сільської ради. Представник третьої особи в судове засідання не зявилася та подала до суду заяву, в якій позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі та просить слухати без участі представника нотаріальної контори. Суд, вислухавши позивача та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю. В судовому засіданні суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. 09.01.2011 року помер [PERSON], [INFO]. За життя [PERSON] згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія КВ №025938 від 10.08.1996 р. належало право на земельну частку (пай) члена КСП Дружба. 04.05.2006 р. [PERSON] згідно вищезазначеного сертифікату було отримано державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 654611. 03.03.2006 р. [PERSON] було складено заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Мирівської сільської ради [PERSON] та зареєстровано в реєстрі за №53. Відповідно до вищезазначеного заповіту [PERSON] заповіла земельну частку пай члена КСП Дружба згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія КВ №024418 від 31.08.1996 р. своєму сину [PERSON]. Отже, [PERSON] право на земельну частку (пай) члена КСП Дружба згідно сертифікату заповів Позивачу. Позивач у встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк звернулась до Кагарлицької районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини [PERSON] Згідно ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Отже, враховуючи те, позивач належним чином прийняв спадщину, він успадковує земельну частку (пай) члена КСП Дружба, яка належала [PERSON] З метою оформлення спадщини Позивач звернулась до Кагарлицької районної державної нотаріальної контори. Проте, державний нотаріус повідомив Позивачу, що оскільки в заповіті [PERSON] вказано сертифікат на право на земельну частку (пай) серія КВ №024418 від 31.08.1996р., а за життя ним було отримано державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯД №65461 І від 05.04.2006 р., тому свідоцтво про право на спадщину не може бути видане. В зв'язку з чим, позивачу було рекомендовано звернутись до суду щодо вирішення питання про тлумачення заповіту. Згідно ч. 1 ст. 1256 Цивільного кодексу України тлумачення заповіту може бути здійснене після відкриття спадщини самими спадкоємцями. Згідно ч. 2 ст. 1256 Цивільного кодексу України у разі спору між спадкоємцями тлумачення заповіту здійснюється судом відповідно до статті 213 цього Кодексу. Згідно ч. 2 ст. 213 Цивільного кодексу України на вимогу однієї або обох сторін суд може постановити рішення про тлумачення змісту правочину. Згідно ч. З ст. 213 Цивільного кодексу України при тлумаченні змісту правочину беруться до уваги однакове для всього змісту правочину значення слів і понять, а також загальноприйняте у відповідній сфері відносин значення термінів. Відповідно до ст. 15 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства, а тому суд задовольняє позовні вимоги позивача та розтлумачує заповіт [PERSON] від 03.03.2006 р., посвідчений секретарем виконавчого комітету Мирівської сільської ради [PERSON] та зареєстровано в реєстрі за №53, а саме: [PERSON] згідно свого заповіту заповів [PERSON] земельну ділянку площею 2,51 га, що розташована на території Мирівської сільської ради Кагарлицького району згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД №654611 від 04.05.2006 p., який був отриманий на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія KB №024418 від 31.08.1996 p. На підставі викладеного та

Outcome: approved