Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Дарївської сільської ради Білозерського району Херсонської області, третя особа: Білозерська районна державна нотаріальна контора Херсонської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що 11 квітня 2004 року померла матір позивача [PERSON], після її смерті залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку за адресою: с. Дарївка, Білозерського району Херсонської області вул. Садова, 36. Даний будинок належав померлій, оскільки був збудований за власні кошти на земельній ділянці площею 0.25 га., яка була передана [PERSON] наказом по радгоспу Росіяв 1958 році у постійне користування. Звернувшись в 2010 році до Білозерської районної державної нотаріальної контори Херсонської області із заявою про прийняття спадщини, позивачці було відмовлено в усній формі, посилаючись на пропуск шестимісячного строку звернення із даною заявою, а також відсутність правовстановлюючих документів на будинок, що унеможливлює прийняття позивачем спадщини одноособово в повному обсязі. Оскільки на даний час вказане нерухоме майно не підлягає спадкуванню, через те, що даний житловий будинок після його будівництва не був введений в експлуатацію, у звязку з чим не входить до складу спадщини. Позивач вважав, що фактично прийняла спадщину після смерті матері, оскільки оскільки розпоряджалася зазначеним будинком на власний розсуд. Просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері, на житловий будинок, загальною площею 50,9 кв.м., який знаходиться за адресою : с. Дарївка, Білозерського району Херсонської області вул. Садова, 36. Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву в якій просив слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити позов. Представник відповідача в судове засідання не зявився, але надав заяву в якій просив слухати справу без його участі, проти задоволення позовних вимог заявлених позивачем не заперечує. Представник Білозерської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, але надав заяву в якій просив слухати справу без його участі, проти задоволення позовних вимог заявлених позивачем не заперечує. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне: Згідно свідоцтва про смерть серії 1-КГ № 091248 виданого 02 червня 2009 року, [PERSON] померла 11 квітня 2004 року, про що в Книзі реєстрації смертей 13.04.2004 року зроблено відповідний актовий запис за № 10. Згідно повторно виданого свідоцтва про народження серії 1-КГ № 086664 виданого 11 червня 2009 року Дарївською сільською радою Білозерського району Херсонської області, [PERSON], [INFO], батько [PERSON], мати [PERSON]. Згідно довідки № 633 від 18.08.2011 року виданої Дарївською сільською радою Білозерського району Херсонської області, встановлено, що житловий будинок за адресою с. Дарївка, Білозерського району, Херсонської області, вул. Садова, № 36, розташований на земельній ділянці площею 0.25 га, яка була передана громадянці [PERSON] наказом по радгоспу Росіяв 1958 році у постійне користування. Згідно довідки № 632 від 18.08.2011 року виданої Дарївською сільською радою Білозерського району Херсонської області, встановлено, що [PERSON], [INFO], перебуває на реєстраційному обліку та проживає в [INFO]. Згідно довідки № 776 від 21.09.2011 року виданої Дарївською сільською радою Білозерського району Херсонської області, встановлено, що [PERSON], [INFO], яка померла 11 квітня 2004 року була зареєстрована за адресою: [INFO], на день її смерті за вказаною адресою зареєстровано та проживала її донька [PERSON], [INFO]. На вказане майно по Дарївській сільській раді не зареєстровано арешту чи заборони, заповіту від імені померлої не зареєстровано. Згідно довідки № 777 від 21.09.2011 року виданої Дарївською сільською радою Білозерського району Херсонської області, встановлено, що відповідно до записів по господарської книги № 13 за 2001 2005 роки житловий будинок за адресою: с. Дарївка, Білозерського району, Херсонської області, вул. Садова, № 36, знаходився у користуванні [PERSON]. Згідно технічного паспорту інвентарний номер б/н на житловий будинок розташований по вул. Садова, 36, в с. Дарївка, Херсонської області, власником є [PERSON], документи не оформлені. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 06.12.2011 року виданої Білозерською державною нотаріальною конторою Херсонської області, відносно [PERSON], у спадковому реєстрі інформація відсутня. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ч. 3 ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї протягом строку встановлено ст. 1270 ЦК України. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Дослідивши докази в їх сукупності судом встановлено, що позовні вимоги заявлені позивачем обґрунтовані, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved