Jurisdiction: civil
Date: 2011-07-27 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Територіальної громади Заміської сільської ради, в якій вказує, що 11 січня 1997 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме особисті речі, предмети домашнього вжитку, документи, та житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в селі Рудий Байрак Валківського району Харківської області по вул. Діброва, б.36. Спадщину після смерті матері позивачка прийняла, всі особисті речі матері. Документи та предмети домашнього вжитку перейшли в її користування та володіння, фактично вона прийняла спадщину і на домоволодіння, обробляла присадибну земельну ділянку та підтримувала в належному стані домоволодіння, проводила поточний ремонт будинку. Інших спадкоємців після смерті її матері не має. Оскільки її мати померла в 1997 році вказані відношення регулюються Цивільним кодексом УССР ( в редакції 1963 року), так як спадщина відкрилася до січня 2004 року застосовується діюче на той час законодавство. Згідно ст. 549 ч.1п.1 ЦК УССР встановлюється, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном. В позові і поставлено питання про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності за позивачкою на житловий будинок з надвірними булівлями в порядку спадкування по закону. Справа розглянута судом без участі сторін, оскільки позивачка і представники відповідача і третьої особи надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до частини 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ч. 4 ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню. Матеріалами справи встановлено, що 11 січня 1997 року померла мати позивачки [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії 1-ВЛ № 036563 виданого Заміською сільською радо Валківського району Харківської області, актовий запис № 2. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями, що підтверджується копією свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 18 березня 1996 року, копією технічного паспорту виготовленого 04 липня 2011 року та копією витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, серія ССТ № 820816 Позивачка є рідною донькою померлої [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії 1 - ВЛ № 238238, виданого ( повторно ) Рудо - Байрацькою сільською радою Валківського району Харківської області, актовий запис № 14. Вона є спадкоємицею після смерті матері на її майно. Інших спадкоємців немає. Оскільки мати позивачки [PERSON] померла в 1997 році вказані відношення регулюються Цивільним кодексом УССР ( в редакції 1963 року), так як спадщина відкрилася до січня 2004 року застосовується діюче на той час законодавство. Згідно ст. 549 ч.1п.1 ЦК УССР встановлюється, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном. Правовідносини виникли під час дії ЦК Української РСР 1963 року, тому при вирішення справи стосовно спадщини суд застосовує норми цього Кодексу. При вирішенні питання про поновлення позовної давності застосовуються норми ЦК України, що набрав чинності з 1 січня 2004 року. Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин суд ухвалює рішення про задоволення позову [PERSON]

Outcome: approved