Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-12 00:00:00

ПАТ Європейський страховий альянс звернулось з позовом до [PERSON], ПАТ Українська екологічна страхова компанія про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу. Позивач зазначав, що 14.04.2010 року між ЗАТ Європейський страховий альянс, правонаступником якого є ПАТ Європейський страховий альянс та [PERSON] був укладений договір страхування транспортних засобів № 28151. 23.10.2010 року с. Богданівка по вул. Леніна сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Івеко д.н.з. 83-65 КХТ, під керуванням [PERSON] та автомобіля [NUMBER], що належить на праві власності [PERSON] Згідно постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 10.11.2010 року [PERSON] визнано винним у вчиненні ДТП, яке відбулось 23.10.2010 року. В результаті даної ДТП було пошкоджено транспортний засіб Ніссан, д.н.з. [NUMBER]. Згідно звіту про визначення вартості матеріального збитку від 01.11.2010 року, вартість відновлювального ремонту автомобіля [NUMBER] становить 15\~480,00 грн., яку було виплачено позивачем в повному обсязі. Посилаючись на викладене позивач просив стягнути з відповідача, в порядку регресу, завдану матеріальну шкоду в сумі 15\~480,00 грн. та судовий збір в розмірі 188,20 грн. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] надала суду уточнену заяву, в якій просила стягнути з відповідача [PERSON] франшизу в сумі 510 грн., а з ПАТ Українська екологічна страхова компанія суму в розмірі 14\~872,99 грн. та судовий збір пропорційно до розміру задоволених вимог. В судовому засіданні відповідач [PERSON] не заперечував проти стягнення франшизи. Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 березня 2012 року позовні вимоги в частині стягнення з ПАТ Українська екологічна страхова компанія суму в розмірі 14\~872,99 грн. на користь ПАТ Європейський страховий альянс було закрито. Судом встановлено, що 14.04.2010 року між ЗАТ Європейський страховий альянс, правонаступником якого є ПАТ Європейський страховий альянс та [PERSON] був укладений договір страхування транспортних засобів № 28151. (а.с.5). 23.10.2010 року с. Богданівка по вул. Леніна сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Івеко д.н.з. 83-65 КХТ, під керуванням [PERSON] та автомобіля [NUMBER], що належить на праві власності [PERSON] Згідно постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 10.11.2010 року [PERSON] визнано винним у вчиненні ДТП, яке відбулось 23.10.2010 року. (а.с. 6). В результаті даної ДТП було пошкоджено транспортний засіб Ніссан, д.н.з. [NUMBER]. Згідно звіту про визначення вартості матеріального збитку від 01.11.2010 року, вартість відновлювального ремонту автомобіля [NUMBER] становить 15\~480,00 грн., яку було виплачено позивачем в повному обсязі. (а.с. 8-22). Згідно із ч. 1 ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. За таких обставин суд з врахуванням уточнених позовних вимог, приходить до обґрунтованого висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з [PERSON] користь ПАТ Європейський страховий альянс 510,00 грн. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 188,20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved