Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-18 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Дельта Банк звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1483,90 грн., мотивуючи тим, що згідно укладеного кредитного договору № 002-19034-270906 від 27.09.2006 року відповідач не виконав свої договірні зобовязання в строк та в порядку, що встановлені кредитним договором. 28.09.2006 року отримав кредит у розмірі 1483,90 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10 % річних, з кінцевим терміном повернення до 26.03.2008 року. Представник позивача, згідно поданої заяви, позов підтримує та просить розглядати справу у його відсутності. Відповідач [PERSON] будучи належно повідомленим про час і місце розгляду справи, через газету «Урядовий курєр»№ 44 від 07.03.2012 року, сторінка 21, в судове засіданні не зявився, про причини неявки не повідомив, тому суд вважає за можливе вирішити справу згідно ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, за наявності у справі достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини: 27 вересня 2006 року між ТзОВ «Комерційний банк Дельта та [PERSON] укладено кредитний договір № 002-19034-270906, відповідно до умов якого банк надав йому у тимчасове користування грошові кошти в сумі 1483,90 гривень, на придбання товару, зі строком користування кредитними коштами по 26.03.2008 року. 01.10.2009 року була змінена назва ТзОВ «Комерційний банк Дельта »на публічне акціонерне товариство Дельта Банк, котрий і є правонаступником попереднього товариства. Відповідно до Договору плата за користування кредитним коштами складає 10 % (пять) відсотків річних від суми виданого кредиту. Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Надання кредиту на придбання товарів відповідачу здійснювалось в безготівковій формі шляхом оплати рахунків підприємця ПП [PERSON] Відповідач отримав у своє розпорядження мобільний телефон «Нокіа 6230», що підтверджується накладною № 38 від 27.09.2006 року. Згідно із п. 2.8 Договору відповідач зобов'язався сплачувати кошти для погашення заборгованості по кредиту не пізніше 26 числа кожного місяця. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, закону тощо. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду і такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідач з 14.12.2011 року не виконує належним чином своїх зобов'язань відповідно до умов кредитного договору. Незважаючи на неодноразове нагадування банку до відповідача про необхідність погашення заборгованості, що виникла - боргові зобов'язання не виконуються, а навпаки продовжуються ігноруватися, чим грубо порушуються умови кредитного договору. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач [PERSON] зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, в звязку з чим станом на 14.12.2011 року загальна заборгованість по кредитному договору № 002-19034-270906 від 27.09.2006 року становить в сумі 1365,00 грн., з них: заборгованість за сумою кредиту 838,85 грн., заборгованість по відсотках 38,08 грн., заборгованість за комісіями 488,07 грн. Згідно ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. За таких обставин суд приходить до переконання, що позов слід задоволити. Крім цього, з відповідача [PERSON] в користь позивача слід стягнути 214,60 грн. судового збору, що були сплачені при поданні позову.

Outcome: approved