Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-12 00:00:00

[PERSON] (далі-позивач) звернулась до Макарівського районного суду з позовом до Ясногородської сільської ради Макарівського району Київської області (далі - відповідач), третя особа на стороні відповідача - Комунальне підприємство Київської обласної ради «Макарівське районне бюро технічної інвентаризації», в якому просила визнати за нею право власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 03 квітня 2010 року помер її дідусь - [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, зокрема на житловий будинок з господарськими спорудами по вул. Київська,77 в с.Ясногродка Макарівського району Київської області. Вона є спадкоємицею за заповітом. Інші спадкоємці відсутні. Вона спадщину прийняла своєчасно, подавши до Макарівської районної державної нотаріальної контори відповідну заяву про прийняття спадщини. Проте, отримати у встановленому законодавством порядку свідоцтво про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок вона не має змоги, оскільки правовстановлюючий документ на зазначене домоволодіння спадкодавець за життя належним чином не оформив. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, викладе в заяві підтвердила. Відповідач надіслав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу без участі його представника, а позовні вимоги визнав. Третя особа КП КОР «Макарівське бюро технічної інвентаризації» представника не направила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомила. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. 03 квітня 2010 року помер гр. [PERSON] (свідоцтво про смерть серії 1-ОК №180014 від 06 квітня 2010 року). Після його смерті відкрилась спадщина,' зокрема на житловий будинок з господарськими спорудами по вул. Київська,77 в с.Ясногродка Макарівського району Київської області. Позивачка є спадкоємицею за заповітом, посвідченим 11 листопада 2009 року секретарем виконкому Ясногородської сільської ради Макарівського району Київської області. Спадщину вона прийняла своєчасно та на частину спадкового майна, а саме земельну ділянку розміром 0,6038 га, отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зареєстроване в реєстрі за №1-578 (спадкова справа №257 за 2010 рік). Проте, отримати у встановленому законодавством порядку свідоцтво про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок вона не має змоги, оскільки спадкодавець за життя не одержав правовстановлюючий документ на зазначене домоволодіння, що підтверджується відмовою Макарівської районної державної нотаріальної контори №2362/02-31 від 18.11.2010 року. Те, що житловий будинок з господарськими спорудами по вул. Київська,77 в с.Ясногродка Макарівського району Київської області належали померлому [PERSON] підтверджується особовим записом №132 в погосподарській книзі №2 за 2006-2010 г роки Ясногородської сільської ради Макарівського району Київської області та Рішенням ц ^ виконкому №48 від 18 вересня 2009 року даної сільради. Відповідно до технічного паспорту, виданого КП КОР «Макарівське бюро технічної інвентаризації», до складу домоволодіння за вказаною вище адресою входить: житловий будинок загальною площею 62.8 кв.м., житловою площею 37.2 кв.м. - під літерою «А», веранда «а», ганок, літня кухня «Б», сарай «В», сарай «Г», убиральня «Д», погріб «Г під», погріб «під Г», колодязь №1, огорожа №2-6. Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, то суд вважає за можливе його прийняти, а позов на цій підставі задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved