Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-13 00:00:00

Позивач звернувся до Придніпровського районного суду із позовною заявою про позбавлення батьківських прав відповідача відносно неповнолітньої [PERSON], вказуючи що [PERSON] є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO]. Мати неповнолітньої [PERSON] [PERSON] рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.08.2008 року позбавлена батьківських прав відносно доньки. Дитину за рішенням суду було передано на виховання та утримання батькові [PERSON] З 2008 року батько проживає в [INFO]. Неповнолітня [PERSON] навчалась в Черкаській загальноосвітній санаторній школі-інтернаті 1-11 ступенів Черкаської обласної ради, в якій знаходилась на цілодобовому перебуванні. За повідомленням адміністрації навчального закладу протягом 2010 року батько неповнолітньої [PERSON] в школі не з»являвся, навчанням доньки цікавився у класного керівника лише по телефону. Матеріально доньку не забезпечує. Зловживає спиртними напоями. Після закінчення інтернату [PERSON] вступила до ДНЗ « Черкаське вище професійне училище», Адміністрація навчального закладу повідомляє, що батько неповнолітньої [PERSON] не приймає участі у вихованні та матеріальному забезпеченні деньки, не працює, зловжива спиртними напоями, не створив належні умови для повноцінного проживання та виховання доньки, в квартирі за несплату відключено електропостачання, тому [PERSON] змушена була влаштуватись на проживання в гуртожиток навчального закладу. За місцем проживання [PERSON] характеризується з негативного боку. Мав приводи до міліції( ухилення від виконання батьківських обов»язків, хуліганство та побутові порушення. 29.11.2011 року [PERSON] звернувся із заявою до органу опіки та піклування про бажання відмовитись від батьківських прав відносно неповнолітньої [PERSON] і 20.12.2011 року повторно підтвердив своє волевиявлення та прохання розглядати дане питання на засіданні комісії та в суді без його участі. Просить позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] відносно неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Стягнути з [PERSON] на користь неповнолітньої [PERSON] аліменти в розмірі 1\\4 з усіх видів заробітку доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня подачу позову і до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просила задоволити. Відповідач в судове засідання не з»явився, належним чином повідомлявся про день та час розгляду справи. Прокурор в судовому засіданні не заперечувала щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої [PERSON] та стягнення з відповідача на її користь аліменти. Неповнолітня [PERSON] в присутності педагога в судовому засіданні пояснила, що її батько [PERSON] не цікавиться її життям. Зловживає спиртними напоями, іноді приходить до неї в гуртожиток і вимагає гроші з її стипендії. Просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неї. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, неповнолітньої [PERSON], думку прокурора , дослідивши письмові матеріали справи, вважає,що позовна заява підлягає до задоволення. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] є батьком неповнолітньої [PERSON] , [INFO] . Мати дитини [PERSON] рішенням Придніпровського районного суду м. Черкас від 22.08.2008 року позбавлена батьківських прав відносно доньки. Батько дитини не займається її вихованням та утриманням з 2008 року.. Батько самоусунувся від виконання покладених на нього батьківських обов»язків. . Крім того [PERSON] добровільно відмовився від доньки, що підтверджується власноручно написаними ним заявами від 29.11.2011 року. та 20.12.2011 року. Згідно заяви від 13.10.2011 року неповнолітньої [PERSON] на ім.»я начальника служби у справах дітей, остання сама просить вирішити питання щодо позбавлення її батька [PERSON] відносно неї батьківських прав. Згідно висновку органу опіки та піклування служби у справах дітей Черкаської міської ради від 17.01.2012 року протягом тривалого часу батько дитини діє всупереч інтересам неповнолітньої, тим самим позбавивши її права на належне батьківське виховання та утримання, а тому враховуючи вищевикладене, захищаючи права та інтереси дитини, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав щодо неповнолітньої [PERSON], [INFO]. Підстави для позбавлення батьківських прав передбачені ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України. Суд вважає,що факти ухилення від виконання [PERSON] своїх батьківських обовязків перед неповнолітньою [PERSON] в судовому засіданні зясовані і знайшли свої підтвердження у висновку органу опіки та піклування Придніпровської районної ради м. Черкаси від 17.01.2012р та рішенні комісії з питань захисту прав дитини Придніпровського району від 21.12.2011 року за № 338.» Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої [PERSON]О.». Відповідно до розяснень, викладених у п.25 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.1998 року № 16 Про застосування судами деяких норм КпШС України, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу, а тому питання про його застосування може вирішуватися лише після повного,всебічного та обєктивного зясування обставин справи і характеру ставлення батьків до дітей. Судом достовірно зясовано,що підстави для позбавлення батьківських прав щодо неповнолітньї [PERSON] наявні, доведені в судовому засіданні. На підставі ст.ст.10,11,214,215 ЦПК України,

Outcome: approved