Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-08 00:00:00

Позивач в березні 2011 року звернувся до суду із позовною заявою до відповідачки [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № SAMDN03000022832921 від 24.07.2008 року. В обґрунтування своїх вимог посилаючись на те, що 24.07.2008 року між ПАТ КБ ПриватБанк та [PERSON] був укладений кредитний договір № SAMDN03000022832921 про відкриття кредитної лінії на платіжну картку в розмірі 15\~000 грн. із сплатою 25,20 відсотків річних за користування кредитними коштами. Відповідачка належним чином не виконувала свої зобовязання: не своєчасно та не повному обсязі погашала заборгованість за кредитом, комісії та інші платежі, які виникають в процесі обслуговування кредиту. Станом на 27.09.2010 року загальна сума заборгованості за кредитним договором складає 30 094 грн. 95 коп., яку просив стягнути із відповідачки та судові витрати по справі. Представник позивача в судове засідання зявився. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання зявився. Позовні вимоги не визнав. Вказав, що 07.09.2009 року закінчився строк дії картки, так як платіжна картка ВІР клієнта діє один рік. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 24.07.2008 року між ПАТ КБ ПриватБанк та [PERSON] був укладений кредитний договір № SAMDN03000022832921 про відкриття кредитної лінії на платіжну картку в розмірі 15\~000 грн. із сплатою 25,20 відсотків річних за користування кредитними коштами. Згідно п.п. 1.1 кредитного договору на протязі перших 30 днів з моменту виникнення заборгованості по кредитному ліміту відсотки нараховуються із ставки 0,01% річних. Умовами п.3.2.6 Кредитного договору встановлене право Банку, як Кредитодавця, вимагати дострокового погашення Кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником своїх зобовязань за Кредитним договором. У разі непогашення такий заборгованості в 30 денний день строк з моменту її виникнення клієнт сплачує комісію за несвоєчасного погашення кредитного ліміту. Відповідачка [PERSON] в порушення умов кредитного договору не належним чином виконувала свої зобовязання: не своєчасно та не повному обсязі погашала заборгованість за кредитом, комісії та інші платежі, які виникають в процесі обслуговування кредиту. Станом на 27.09.2010 року сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором складає 30 094 грн. 95 коп. а саме: заборгованість по кредиту в сумі 15 000 грн. 00 коп.; заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом в сумі 12 130 грн. 67 коп.; заборгованість по комісії за користуванням кредитом, а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг в сумі 1\~055 грн.; штраф (фіксована частина) в розмірі 500 грн.; штраф (процента складова) в розмірі 1\~409 грн. 28 коп. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідачка не виконала зобов`язань за кредитним договором, тому суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі. Підстав для звільнення відповідачки від сплати зазначеної суми, або зменшення її розміру судом не встановлено. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по справі в розмірі 420 грн. 95 коп. На підставі викладеного ,

Outcome: approved