Jurisdiction: civil
Date: 2011-08-14 00:00:00

[PERSON] у серпні 2011 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, просила суд встановити факт належності [PERSON], який помер 02 березня 2011 року, державного акта про право власності на землю серії Р3 №651352, який був виданий 03 жовтня 2002 року Теплівською сільською радою Пирятинського району, Полтавської області на імя [PERSON]. У судовому засіданні заявник підтвердила все викладене в заяві, а саме те, що після смерті її чоловіка [PERSON], який помер 02.03.2011, відкрилася спадщина на належне йому спадкове майно: житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться на пл. Леніна, 34, в с. Теплівка Пирятинського району та земельну частку (пай) розміром 4,2939 га., яка знаходиться на території Теплівської сільської ради, Пирятинського району Полтавської області. Із спадкоємців першої черги за законом на спадкове майно померлого їх троє: вона та їх діти [PERSON] та [PERSON], які відмовилися від прийняття спадщини на її користь. При видачі чоловікові державного акта на право приватної власності на землю була допущена помилка і по-батькові у державному акті на право приватної власності на землю було помилково вказано не Федотович, а Федорович. Оскільки виникла необхідність отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно померлого, але отримати його вона не може, так як імя та по-батькові вказане у державному акті на право приватної власності на землю не збігається з імям та по-батькові, вказаному у свідоцтві про смерть померлого. Заінтересована особа у судове засідання не зявилася, але надіслали лист в якому просить розглянути справу за їхньої відсутності, заяву визнають, проти задоволення її не заперечують. Судом установлено: Заявник [PERSON], народження 05.08.1936 (а.с. 5); Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер 02.03.2011 у віці 79 років, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №2 04.03.2011 (а.с. 7); У відповідності Державного акту на право приватної власності на землю, земельна ділянка площею 4,2939 га. на території Теплівської сільської ради належить [PERSON] (а.с. 8); Відповідно до довідки №170 від 04.07.2011 виданої Теплівською сільською радою в тому, що [PERSON] дійсно був зареєстрований та проживав в с. Теплівка, пл.. Леніна 34, Пирятинського району Полтавської області (а.с.9); Згідно до довідки №96 від 28.03.2011 виданої Теплівською сільською радою [PERSON], [INFO], пенсіонер, дитина війни, член сімї загиблого, проживає за адресою: с. Теплівка, пл.. Леніна 34, Пирятинського району Полтавської області (а.с.10); У відповідності до свідоцтва про одруження гр. [PERSON] та [PERSON] одружилися 25.12.1955 про що в книзі записів актів громадського стану про одруження зроблено відповідний запис за №15 (а.с.11); Відповідно до свідоцтва про право власності на житловий будинок розташований за адресою: с. Теплівка, пл.. Леніна 34, Пирятинського району Полтавської області дійсно належить [PERSON] (а.с.12); Згідно заяви [PERSON] та [PERSON], вони відмовилися від прийняття спадщини яка відкрилася після смерті їхнього батька [PERSON] на користь дружини померлого [PERSON] (а.с. 13-14). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], народження 25.10.1956 її батьками є: батько-Рябченко [PERSON], мати [PERSON] (а.с. 6 ). Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що вона є дочкою померлого [PERSON]. Після смерті останнього вона відмовилася від прийняття спадщини. При видачі Державного акту на землю допустили описку, записавши по-батькові батька [PERSON]. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що [PERSON] насправді є [PERSON], а не [PERSON], даний факт їй відомий оскільки померлий це двоюрідний брат її батька. Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved