Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-02 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 30.05.2007 року між ВАТ КБ «Надра»та [PERSON] було укладено Договір «Автопакет»№152/07-Ф на суму 24 000 дол. США на придбання автотранспортного засобу з терміном погашення до 30.05.2012 року із сплатою 11,9 % річних. На виконання п. 1.1. Договору позивачем було видано кредит відповідачу на вищезазначену суму. Відповідач не виконує взятих на себе договірних зобовязань. Станом на 01.05.2009р.відповідач допустив заборгованість за Договором «Автопакет»на загальну суму 21 213,37 дол. США, що станом на момент здійснення розрахунку відповідно до офіційного курсу НБУ складає 163 342, 95 грн., а також судові витрати. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, дала аналогічні пояснення, просить позов задоволити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, не повідомив про причини неявки, хоч належно повідомлений про час та місце слухання справ та наслідки неявки, а тому згідно ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу у їх відсутності на підставі наявних у справі доказів.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Як встановлено в судовому засіданні, 30 травня 2008 року між ВАТ КБ «Надра»та [PERSON] було укладено Договір «Автопакет»№152/07-Ф на суму 24 000 дол. США строком до 30 травня 2012 року із сплатою за користування кредитом з розрахунку 11,9 % річних. На виконання умов п. 1.1 Договору «Автопакет»№152/07-Ф ВАТ КБ «Надра»видав [PERSON] кредит в сумі 24 000 дол. США (в еквіваленті 121200,00 грн.), що підтверджується заявою на видачу готівки №NL-6. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до п. 2.2.3 Договору «Атопакет»№152/07-Ф Позичальник вносить чергові мінімальні платежі по кредиту щомісячно до 18 числа поточного місяця, а Банк здійснює списання з поточного рахунку на рахунок погашення заборгованості до 20 числа поточного місяця. У випадку, коли Позичальник до 18 числа поточного місяця не вніс (повністю або частково) суми мінімально необхідних платежів, внаслідок чого станом на 20 число поточного місяця не була погашена заборгованість позичальника. Банк, починаючи з 21 числа поточного місяця, застосовує до Позичальника штрафні санкції, передбачені цим договором. П.п. 2.2.1. пункту 2.1 Договору передбачено, що Позичальник повертає Кредит та сплачує Банку передбачені п. 1.1.3.1. Договору відсотки, шляхом сплати щомісячно суми мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 526,69 доларів США. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до п. 4.2.5. Договору, Банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання Зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених цим Договором, можливих штрахних санкцій, якщо Позичальник несвоєчасно чи не в повному обсязі сплатив черговий платіж.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно п.5 Договору у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню Кредиту, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення. У разі порушення Позичальником вимог п.п. 4.3.1, 4.3.2, 4.3.7, 4.3.9, 4.3.10 цього Договору, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10% від суми Кредиту, визначеної у п.1.1 цього Договору за кожен випадок. У випадку невиконання чи неналежного виконання зобов'язань, передбачених цим договором, винна сторона відшкодовує іншій стороні всі завдані у зв'язку з цим збитки. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач зазначені умови кредитного договору не виконав, внаслідок чого, станом на 01.05.2009 року сума заборгованості за Договором «Автопакет»№152/07-Ф становить 21213,37 дол. США, що в еквіваленті становить 163 342,95 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Ч.2 ст. 1050 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідача слід стягнути на користь позивача 1633 грн. 43 коп. судового збору та 250 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені позивачем при подачі позову до суду, що стверджується платіжним дорученнями № 2830, №2831 від 26 травня 2009 року.

Outcome: approved