Jurisdiction: civil
Date: 2011-08-18 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК`в особі представника, діючого за довіреністю Крупницької О.О., \~звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Згідно позову, 24.05.2007 року між АКБ «ПРАВЕКС-БАНК»(зараз ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК») та [PERSON] був укладений кредитний договір №2199-009/07Р, за яким останній отримав в кредит гроші в сумі 35660 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 11,99% річних, на строк до 24.05.2014 року, з щомісячним погашенням кредиту рівними частками в сумі 425 доларів США до «10»числа наступного місяця. В забезпечення виконання боржником своїх зобов`язань [PERSON] передав банку в заставу свій автомобіль марки КІА моделі CARNIVAL реєстраційним номер [NUMBER] відповідно до договору застави транспортного засобу №2199-009/07Р від 24.05.2007 року. Крім того, між банком та [PERSON] був укладений договір поруки №2199-009/07Р від 24.05.2007 року, за яким остання несе солідарну відповідальність перед кредитором по погашенню заборгованості (п.1.1, 2.1 договору поруки). Однак [PERSON] терміни погашення кредиту та відсотків порушує, свої зобов`язання (п.4.4, 4.5 договору кредиту) не виконує, що відповідно до пунктів 3.1, 7.1.7, 10.1, 10.3 кредитного договору, статей 525, 549, 610, 611, 629, 1054 ЦК України надає право банку вимагати \~повернення кредиту, процентів, сплати неустойки. Станом на 18.03.2011 року загальна заборгованість за кредитним договором складає 31444,51 доларів США, де прострочена заборгованість по кредиту 25871,70 доларів США, пеня за несвоєчасне погашення кредиту 5387 доларів США, заборгованість з процентів за користування кредитом 2,81 доларів США, пеня за несвоєчасне погашення процентів 183 доларів США. Загальна сума заборгованості з урахуванням курсу долара США по відношенню до гривні за курсом НБУ станом на 18.03.2011 року (100 доларів США 794,39 грн.) становить 249792,04 грн. Оскільки відповідачами в добровільному порядку заборгованість не погашена, направлені банком вимоги про сплату заборгованості залишені відповідачами без реагування, позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів вищенаведену заборгованість, а також понесені судові витрати в сумі 1820 грн. У судове засідання представник позивача, діюча за довіреністю [PERSON] , не з`явилася, надала заяву про слухання справи у її відсутність, на позові наполягала, не заперечувала проти заочного \~розгляду справи. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили, заяв чи заперечень на позов не надали. Зі згоди представника позивача відповідно до ст.224 ЦПК України судом ухвалено про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши позов, заяву та надані докази копію кредитного договору, договору застави та поруки, розрахунки заборгованості, копію заяви-анкети на отримання кредиту, копії правовстановлюючих документів банка, як юридичної особи, вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Цей договір відповідно до ст.1055 ЦК України укладається в письмовій формі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~До відносин за кредитним договором застосовуються положення \~статей 1046-1052 ЦК України, згідно яким позикодавець має права вимагати сплати процентів за користування кредитом, позичальник повинен повернути позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст.1050 ЦК України наслідками порушення кредитного договору є зобов`язання позичальника сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 ЦК України та проценти відповідно до статті 1048 ЦК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється \~від відповідальності \~за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст.553 ЦК України за \~\~договором \~\~поруки \~\~поручитель \~\~поручається \~\~перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає \~\~\~перед \~\~\~кредитором \~\~за \~\~порушення зобов`язання боржником. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст.554 ЦК України у разі \~порушення \~боржником \~зобов`язання, \~забезпеченого порукою, \~боржник \~і \~поручитель \~відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Судом встановлено, що, 24.05.2007 року між АКБ «ПРАВЕКС-БАНК»(зараз у зв`язку з перейменуванням - ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК») та [PERSON] був укладений кредитний договір №2199-009/07Р, за яким останній отримав в кредит гроші в сумі 35660 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 11,99% річних, на строк до 24.05.2014 року, з щомісячним погашенням кредиту рівними частками в сумі 425 доларів США до «10»числа наступного місяця (л.д.8-13). В забезпечення виконання боржником своїх зобов`язань [PERSON] передав банку в заставу свій автомобіль марки КІА моделі CARNIVAL реєстраційним номер [NUMBER] відповідно до договору застави транспортного засобу №2199-009/07Р від 24.05.2007 року (л.д.15-17,18). Крім того, між банком та [PERSON] був укладений договір поруки №2199-009/07Р від 24.05.2007 року, за яким остання несе солідарну відповідальність перед кредитором по погашенню заборгованості (п.1.1, 2.1 договору поруки) (л.д.14) Відповідач [PERSON] терміни погашення кредиту та відсотків порушує, свої зобов`язання (п.4.4, 4.5 договору кредиту) не виконує, що відповідно до пунктів 3.1, 7.1.7, 10.1, 10.3 кредитного договору, статей 525, 549, 610, 611, 629, 1054 ЦК України надає право банку вимагати \~стягнення неповернутого кредиту, процентів, сплати неустойки солідарно з боржника та поручителя. Станом на 18.03.2011 року загальна заборгованість за кредитним договором складає 31444,51 доларів США, де прострочена заборгованість по кредиту 25871,70 доларів США, пеня за несвоєчасне погашення кредиту 5387 доларів США, заборгованість з процентів за користування кредитом 2,81 доларів США, пеня за несвоєчасне погашення процентів 183 доларів США, що підтверджується розрахунком. Загальна сума заборгованості з урахуванням курсу долара США по відношенню до гривні за курсом НБУ станом на 18.03.2011 року (100 доларів США 794,39 грн.) становить 249792,04 грн. (л.д.19). На підставі наведеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню та з боржника і поручителя \~слід солідарно стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором №2199-009/07Р від 24.05.2007 року в сумі 249792,04 грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат. Враховуючи обґрунтованість позову, судові витрати, понесені позивачем при зверненні з позовом до суду в загальній сумі 1820 грн. слід відшкодувати за рахунок відповідачів. На підставі викладеного та

Outcome: approved