Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-12 00:00:00

Заступник прокурора Чернівецької області в інтересах держави в особі Герцаївської райдержадміністрації звернувся до суду з позовом до [PERSON],треті особи Лунківська сільська рада, Відділ Держкомзему в Герцаївському районі, про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, в якому просить визнати недійсним Державний акт про право власності на земельну ділянку серії ЯД №073870, виданий 05 червня 2008 року. Посилається на те, що в ході розслідування кримінальної справи по факту зловживання службовим становищем службовими особами Лунківської сільської ради Герцаївського району та районного відділу земельних ресурсів встановлено, що 5 червня 2008 року [PERSON] отримав державний акт серія ЯД №073870 на право власності на земельну ділянку площею 0,25 га, яка розташована в с.Великосілля Герцаївського району для індивідуального житлового будівництва. Підставою видачі цього акту зазначено рішення XXVI сесії IV скликання Лунківської сільської ради від 22 березня 2008 року, разом з тим за вказаним рішенням земельна ділянка площею 0,25 га для житлового будівництва у власність [PERSON] не передавалась. Цим самим рішенням було надано дозвіл останньому на виготовлення технічної документації щодо передачі земельних ділянок у власність, але питання щодо передачі земельної ділянки площею 0,25 га яка розташована в с. Великосілля Герцаївського району сесією Лунківської с/р не розглядалося і рішення по ній не приймалося. Згідно листа відділу Держкомзему №32 від 27.01.2011 року земельна ділянка площею 0,25 га що належить [PERSON] на праві власності на підставі Державниго акту серії ЯД №073870 згідно проекту встановлення меж сільських населених пунктів розташована за межами населеного пункту. Тому з метою захисту інтересів держави прокуратура області просить скасувати реєстрацію цього державного акту, визнати його недійсним, а земельну ділянку повернути у державну власність. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав пояснив, що йому нічого не було відомо яке було прийнято рішення , він писав заяву в сільську раду тому впевнений що мав право на приватизацію, просив суд прийняти рішення по наявним доказам. Судом встановлено, що 5 червня 2008 року [PERSON] отримав державний акт серія ЯД №073870 на право власності на земельну ділянку площею 0,25 га, яка розташована в с.Великосілля Герцаївського району для індивідуального житлового будівництва. Підставою видачі цього акту зазначено рішення XXVI сесії IV скликання Лунківської сільської ради від 22 березня 2008 року, разом з тим зі змісту цього рішення вбачається що земельна ділянка площею 0,25 га для житлового будівництва у власність [PERSON] не передавалась, а було лише надано дозвіл останньому на виготовлення технічної документації для передачі земельної ділянки у власність, але питання щодо передачі цієї земельної ділянки сесією Лунківської сільською радою не розглядалося і рішення по ній не приймалося. Відповідно до п.1 ст.116 ЗК України громадяни набувають права власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень. Згідно приписів п.12 перехідних положень ЗК України повноваження щодо розпорядження землями в межах населених пунктів, здійснюють відповідні сільські, селищні, міські ради, а за межами населених пунктів відповідні органи виконавчої влади. Як вбачається з листа відділу Держкомзему №32 від 27.01.2011 року земельна ділянка площею 0,25 га, що належить [PERSON] на праві власності на підставі Державного акту серії ЯД №073870 згідно проекту встановлення меж сільських населених пунктів розташована за межами населеного пункту. Відповідно до п. «а» ст.17 ЗК України до повноважень місцевих державних адміністрацій у галузі земельних відносин належить розпорядження землями державної власності в межах визначених цим кодексом. Таким чином судом встановлено , що рішення щодо передачі земельної ділянки відповідачу у власність сільської радою не приймалось, також не приймалось таке рішення Герцаївської районною державною адміністрацією , розпорядником якою є остання , таким чином встановлено що відповідачем одержано державний акт про право власності на земельну ділянку без відповідних для цього законних підстав. Суд вислухавши прокурора, відповідача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. На підставі наведеного,ст. ст. 17,116, п.12 Перехідних положень ЗК України,

Outcome: approved