Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-01 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до територіальної громади села Рижики Чернігівського району Чернігівської області в особі Хмільницької сільської Ради Чернігівського району Чернігівської області, в якій просить встановити, що померла 18.02.1992 року [PERSON] є її матірю, а вона [PERSON] дочка [PERSON] та визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: с. Рижики Чернігівського району Чернігівської області, вул. Соснова, буд. 81, як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті своєї матері [PERSON]. Позивачка в судове засідання не зявилась, надала заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідач - Хмільницька сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, надав суду заяву про розгляд справи без участі його представника, позов визнає повністю. Наявних у справі матеріалів про права та обовязки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності сторін. Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Згідно наданої копії свідоцтва про смерть, [PERSON] померла 18 лютого 1992 року, про що Хмільницькою сільською радою Чернігівського району Чернігівської області в книзі реєстрації смертей зроблено запис за № 4 /а.с. 7/. Після її смерті відкрилась спадщина. До спадкового майна належить житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: с. Рижики Чернігівського району Чернігівської області, вул. Соснова, буд. 81. На день відкриття спадщини позивачка проживала однією сімєю зі своєю матірю та була зареєстрована за однією з нею адресою в с. Рижики Чернігівського району Чернігівської області, вул. Соснова, б. 81, що підтверджується довідкою виконкому Хмільницької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області /а.с. 13/, вступила в управління спадковим майном, тобто вважається такою, що прийняла спадщину в установленому законом порядку. Також факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] підтверджується листом Чернігівської районної державної нотаріальної контори /а.с. 33/. Як вбачається з представлених довідок виконкому Хмільницької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, згідно погосподарської книги за період 1990-1995 роки Хмільницької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, житловий будинок в с. Рижики Чернігівського району Чернігівської області по вул. Соснова, буд. 81 був зареєстрований на гр. [PERSON] з 1957 року і до дня її смерті, вона будувала цей будинок, володіла ним, але свідоцтво про право власності не одержувала /а.с. 11/. Земельна ділянка розміром 0,40 га, згідно земельно-шнурової книги за 1981 рік, була зареєстрована за [PERSON], цільове призначення земельної ділянки не зазначено /а.с. 12/. Згідно довідки Чернігівського районного бюро технічної інвентаризації, право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: с. Рижики Чернігівського району Чернігівської області, вул. Соснова, буд. 81, в цій установі не зареєстровано /а.с. 15/. За технічним паспортом на зазначений будинок дійсна вартість житлового будинку з господарськими спорудами складає 32931,00 грн /16-22/. Як встановлено по справі, позивачка [PERSON] є донькою померлої [PERSON], а вона є її матірю, що підтверджується довідкою виконкому Хмільницької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області /а.с. 23/, з якої вбачається, що [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) О.В. є дочкою [PERSON], з дня народження до дня смерті матері проживала з нею, була зареєстрована в погосподарських книгах сільської ради, як член сімї (дочка) [PERSON], копією свідоцтва про народження позивачки / а.с. 8/ та копією свідоцтва про одруження /а.с. 9/, згідно якого остання змінила своє дівоче прізвище Кліщ на прізвище чоловіка Помогайбо. Таким чином, являється доведеним той факт, що позивачка [PERSON] є дочкою померлої [PERSON], відповідно до ст. 529 ЦК УРСР, діючого на час смерті [PERSON], є спадкоємцем першої черги за законом спадкового майна останньої і успадкувала його, оскільки фактично прийняла спадщину. Сторонами не заперечувалось, що правовстановлюючий документ на спірний будинок спадкодавець не отримав. Тобто, права власності на домоволодіння спадкодавець на час відкриття спадщини не набув. Тому за положеннями ст. 331 Цивільного кодексу, який регулює спірні правовідносини під час розгляду даної справи, суд вважає можливим визнати за [PERSON] право власності на матеріали та обладнання, що були використані в процесі будівництва домоволодіння за адресою: с. Рижики Чернігівського району Чернігівської області, вул. Соснова, буд. 81, оскільки до завершення будівництва, а також здачі його в експлуатацію та державної реєстрації особа вважається власником лише будівельних матеріалів. При цьому суд вважає можливим перевести на позивачку також права забудовника на незданий в експлуатацію житловий будинок. На підставі викладеного,

Outcome: partial