Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором. В обґрунтування позову зазначив, що 27 серпня 2007 року між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № С/Дп-08/64, відповідно до якого спілка надала відповідачу [PERSON] кредит в розмірі 7 000 грн. Відповідач зобовязався повернути кредит до 7 лютого 2009 року включно. Позичальник зобовязання за кредитним договором не виконує, в звязку з чим, виникла заборгованість в розмірі 9065,65 грн., яку позивач, а також судові витрати просить стягнути з відповідача. В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судовому засіданні позов визнала частково, не визнала вимоги в частині нарахування пені, оскільки намагалася сплатити заборгованість, проте рахунки позивача були закриті, за місцем знаходження також позивач був відсутній, а лист з новими реквізитами вона отримала від позивача лише в березні поточного року, де він запропоновував їй погасити заборгованість до травня поточного року. Суд, вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Судом встановлено, що 27 серпня 2007 року між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № С/Дп-08/64, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 7 000 грн. Відповідач зобовязався повернути кредит до 7 лютого 2009 року включно. Відповідно до п.3.2.2, п.4.3 розділу 4 договору позичальник зобовязався щомісячно сплачувати Спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах, не менше, ніж це вказано в рекомендованому графіку платежів. Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають із підстав, установлених ст. 11 цього Кодексу, зокрема: договорів та інших правочинів (ч. 2 ст. 509 ЦК України). Зобов'язання перестає діяти в разі його припинення з підстав, передбачених договором або законом (ч. 1 ст. 598 ЦК України), та ці підстави зазначені в ст. ст. 599, 600, 601, 604 - 609 ЦК України, та за відсутності інших підстав припинення зобов'язання, передбачених договором або законом, зобов'язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України). Належним виконанням зобов'язання є виконання, прийняте кредитором, у результаті якого припиняються права та обов'язки сторін зобов'язання. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі змістом ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту (ст. 527 ЦК). Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідач [PERSON] з моменту отримання кредитних коштів свої обовязки по поверненню кредиту згідно графіку погашення кредиту не виконує. Таким чином, заборгованість відповідача [PERSON] за кредитним договором складає 9065,65 грн., яка складається з наступного: залишок кредиту 3453,03 грн., залишок процентів 4112,62 грн. При цьому, суд не вбачає підстав для задоволення в повному обсязі позовних вимог про стягнення штрафних санкцій у розмірі 1 500 грн., виходячи з того, що відповідачем належними та допустимими доказами не доведено, що прострочення виконання зобовязання виникли з вини відповідача, оскільки відбулася зміна банківських реквізитів позивача, що підтверджується листом позивача, датованим лютим поточного року. Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 7474,07 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів солідарно слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 74 грн. 74 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Outcome: partial