Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом, в якому посилається на те, що вона та відповідачі є співвласниками житлового будинку по вул. Коцюбинського, 32 в м. Генічеську, при цьому їй належить 5/7 його часток, відповідачу [PERSON] 1/7 частка, а 1/7 частка по праву спадкування [PERSON] та [PERSON] Відповідачі в будинку не проживають, будинок реально не поділений. Між ними виникають суперечки з приводу володіння та користування спірним майном. Просить суд припинити право власності відповідачів на частки у спільному майні, розташованому за адресою: Херсонська обл., м. Генічеськ, вул. Коцюбинського, 32, та передати ці частки у її власність У судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримала. Підтвердила обставини, викладені в позові. Відповідачі [PERSON], [PERSON] позовні вимоги визнали Відповідач [PERSON] про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, потворно не зявився в судове засідання і від нього не надійшло повідомлення про причину неявки. Суд зі згоди учасників процесу вважає можливим розглядати справу без участі [PERSON]. Суд, вислухавши сторін, дослідивши письмові докази та оцінивши досліджені докази у їх сукупності, вважає що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини. [PERSON] на праві власності належить 5/7 частин житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: м. Генічеськ, вул. Коцюбинського, 32, що підтверджується договором дарування від 23.06.1989 р. (а.с. 7-8) та свідоцтвом про право на спадщину за законом від 04.11.1993 р. (а.с. 9). [PERSON] на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Генічеською державною нотаріальною конторою від 25.11.1993 р. належить 1/7 частина житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: м. Генічеськ, вул. Коцюбинського, 32 (а.с. 21). [PERSON], [PERSON] по праву спадкування після смерті [PERSON] належить 1/7 частина житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: м. Генічеськ, вул. Коцюбинського, 32. Відповідно до висновку судової технічної експертизи від 11.11.2009 р. 1/7 ідеальна частина житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: м. Генічеськ, вул. Коцюбинського, 32 відповідає 5,67 кв.м. Відповідно до Інструктивних вказівок про порядок проведення експертних робіт бюро технічної інвентаризаціїта примітки Будівельних норм та правил П-Л.1-71, з урахуванням діючих будівельних норм та правил у варіантах користування жилим будинком, які розробляються, може пропонуватись виділення в користування ізольованої кімнати по існуючій планіровці площею не менше 8 кв.м. Таким чином, 1/7 частка цього жилого будинку не може бути виділена в натурі співвласникам, а тому суд приходить до висновку, що у цьому випадку дана річ є неподільною, оскільки діючими нормами не допускається площа житлового приміщення менше 8 кв.м. та при такому розділі 1/7 частка цього будинку втрачає своє цільове призначення. Також у висновку судової технічної експертизи від 11.11.2009 р. визначено, що вартість 1/7 частки спірного жилого будинку дорівнює 6659,72 грн. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що припинення права власності на частку [PERSON] та припинення права власності на частку [PERSON], [PERSON] у спірному будинку не завдасть істотної шкоди їм та членам їх сімей. Відповідно до ст. 365 ЦК України право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо: частка є незначною і не може бути виділена в натурі; річ є неподільною; спільне володіння і користування майном є неможливим; таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім'ї.

Outcome: approved