Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-01 00:00:00

Позивач звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із позовом до відповідачів, зазначаючи, що 25.01.2011 року в м.Черкаси по вул. 14 Грудня мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю водіїв [PERSON], який керував автомобілем [NUMBER] та [PERSON], який керував автомобілем [NUMBER]. Згідно постанови Чорнобаївського районного суду від 11.02.2011 року [PERSON] визнано винним у вчиненні [PERSON] відповідальність водія [PERSON] застрахована в НАСК «Оранта». Діями водія [PERSON] згідно протоколу огляду транспортного засобу від 26.01.2011 року, складеного старшим аварійним комісаром Черкаського ЦУП [PERSON] автомобілю [NUMBER] завдано механічних пошкоджень. Згідно висновку № 015/11 експертного авто товарознавчого дослідження від 11.02.2011 року вартість відновлювального ремонту з урахуванням зносу автомобіля [NUMBER] становить 18866 грн.15 коп., вартість матеріальної шкоди становить 24573,07 грн. 12.05.2011 року страховиком [PERSON] позивачеві було здійснено виплату страхове відшкодування в сумі 12835 грн. 36 коп., але фактично йому нанесено збитків на суму 24573 грн.07 коп. Таким чином страховиком не повністю покриті нанесені йому збитки, а тому він має додатково виплатити страхове відшкодування в сумі 11737 грн. 71 коп. Просить стягнути з відповідача НАСК «Оранта» на користь позивача в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 11737 грн. 37 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В подальшому позивач зменшив позовні вимоги і просив стягнути з відповідача НАСК «Оранта» на його користь 5520 грн. 79 коп., як відшкодування матеріальної шкоди. В судовому засідання позивач позов підтримав, просив задоволити. Представник відповідача НАСК «Оранта» в судовому засіданні суму 5520, 79 коп. визнав. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, належним чином повідомлявся про день та час слухання справи. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. Як встановлено судом, 25.01.2011 року близько 15 год в м. Черкаси по вулиці 14 Грудня мало місце ДТП за участю водіїв водіїв [PERSON], який керував автомобілем [NUMBER] та [PERSON], який керував автомобілем [NUMBER]. Згідно постанови Чорнобаївського районного суду від 11.02.2011 року [PERSON] визнано винним у вчиненні ДТП. [PERSON] відповідальність водія [PERSON] застрахована в НАСК «Оранта». Діями водія [PERSON] згідно протоколу огляду транспортного засобу від 26.01.2011 року, складеного старшим аварійним комісаром Черкаського ЦУП [PERSON] автомобілю [NUMBER] завдано механічних пошкоджень. Згідно висновку № 015/11 експертного авто товарознавчого дослідження від 11.02.2011 року вартість відновлювального ремонту з урахуванням зносу автомобіля [NUMBER] становить 18866 грн.15 коп., вартість матеріальної шкоди становить 24573,07 грн. 12.05.2011 року страховиком [PERSON] позивачеві було здійснено виплату страхове відшкодування в сумі 12835 грн. 36 коп., але фактично йому нанесено збитків на суму 24573 грн.07 коп. Листом від 15.09.2011 року за № 09-02-11/25155 на ім.»я позивача НАСК «Оранта» повідомила, що останньою буде складено страховий акт на доплату страхового відшкодування з урахуванням висновку № 015/11 від 11.02.2011 року, складеного судовим експертом-автотоварознавцем [PERSON] 21.11.2011 року НАСК «Оранта»був складений акт № ОЦВ-11-1748/2, згідно якого доплата страхового відшкодування позивачеві становить 5520 грн. 79 коп. Позивач не заперечував щодо даної суми, яка підлягає до стягнення . Позивачем при подачі позову були сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн., які підлягають до стягнення з відповідача НАС «Оранта» на користь позивача. Поскільки позивач при подачі позову звільнений від сплати судового збору відповідно до Закону України « Про захист прав споживачів», судовий збір в сумі 214 грн.60 коп. на користь держави суд стягує з відповідача НАСК «Оранта».

Outcome: approved