Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-25 00:00:00

У жовтні 2011 р. [PERSON] звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що 17.03.2011 р. помер його троюрідний дядько [PERSON], після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 4,4595 га, яка розташована на території Василівської сільради Каховського району і належить померлому згідно Державного акту серії ІІ-ХС № 019352 від 24.05.2004 р. Заявник є спадкоємцем пятої черги за законом, інші спадкоємці спадщину не прийняли. При зверненні до нотаріальної контори з питань оформлення спадщини, [PERSON] було відмовлено, у звязку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини з померлим [PERSON] Просив суд встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON], зазначивши, що [PERSON] [INFO], уродженець [INFO] є троюрідним племінником [PERSON], померлого 17.03.2011 р. В судовому засіданні [PERSON] на заявлених вимогах наполягав, просив задовольнити їх в повному обсязі, пояснив, що 17.03.2011 р. помер [PERSON], який був його троюрідним дядьком по матері, скласти заповіт [PERSON] на його імя не встиг. У [PERSON] є рідна сестра однак вона спадщину після смерті [PERSON] оформляти не хоче. Представник зацікавленої особи сільській голова [PERSON], в судове засідання не зявився, надав до суду заяву в якій справу просив розглянути без його участі, з заявленими вимогами згоден в повному обсязі (а.с.14). Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що померлого [PERSON] він знав, останній проживав в [INFO], на день смерті родичі з ним не проживали. Мати [PERSON] і померлий [PERSON] були двоюрідними братом та сестрою, спілкувались добре, померлий [PERSON] був троюрідним дядьком [PERSON] Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що [PERSON] дійсно був троюрідним племінником померлого [PERSON] Вислухавши пояснення заявника та свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи а саме з свідоцтва про смерть (а.с.5), 17.03.2011 р., помер [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 4,4595 га, яка розташована на території Василівської сільради Каховського району і належить померлому згідно Державного акту серії ІІ-ХС № 019352 від 24.05.2004 р. (а.с.13). Заявник є спадкоємцем пятої черги за законом, інші спадкоємці спадщину не прийняли (а.с.16). При зверненні до нотаріальної контори з питань оформлення спадщини, [PERSON] було відмовлено, у звязку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини з померлим [PERSON] (а.с.6). Факт родинних відносин між заявником і померлим [PERSON], а саме те, що останній був троюрідним дядьком [PERSON] підтверджується свідоцтвом про одруження [PERSON] і [PERSON] (а.с.9), свідоцтвом про народження [PERSON] (а.с.10), свідоцтвом про народження [PERSON] (а.с.11), свідоцтвом про народження [PERSON] (а.с.12). Крім того факт родинних відносин також підтверджується заявою зацікавленої особи яка заявлені вимоги, щодо встановлення факту родинних відносин між заявником і померлим [PERSON] визнала в повному обсязі (а.с.14). Згідно ст.1265 ЦК України у пяту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно. У відповідності до ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, суд вважає, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження належними доказами, дослідженими в судовому засіданні, і від нього дійсно залежить право заявника на отримання спадку, як спадкоємця пятої черги за законом.

Outcome: approved