Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-12 00:00:00

ТОВ «ГОРА Україна» звернулося до Токмацького районного суду Запорізької області з позовом до [PERSON], в якому просило стягнути з відповідача заподіяну підприємству матеріальну шкоду в розмірі 2659 грн. 60 коп. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 14.02.2007 року з 10 до 14 год. відповідач вчинив крадіжку майна позивача. За наслідками злочинних дій відповідача підприємству заподіяна матеріальна шкода, яку позивач просить стягнути з відповідача. В судове засідання представник позивача не зявився, відповідно до наданої заяви позов підтримав, просив суд розглянути справу за його відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, відповідно до наданої заяви позов визнав в повному обсязі, просив суд розглядати справу за його відсутності. Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з дослідженими матеріалами цивільної та кримінальної справ, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав. Згідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб та в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях Відповідно до вимог ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Обставини, встановлені судовим рішенням, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, обовязкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Вироком Токмацького районного суду Запорізької області від 22.05.2007 року встановлено, що 14.02.2007 року [PERSON] за попередньою змовою з [PERSON] (перебуває у розшуку) вчинили крадіжку металевого мосту, що належить ТОВ «Гора України», спричинив підприємству матеріальної шкоди в розмірі 5319,20 грн. Стягнуто з [PERSON] на користь ТОВ «ГОРА Україна» 664,6 грн. в рахунок погашення матеріальної шкоди. Вироком Токмацького районного суду Запорізької області від 01.06.2010 року встановлено, що 14.02.2007 року [PERSON] за попередньою змовою з [PERSON] вчинили крадіжку металевого мосту, що належить ТОВ «Гора України», спричинив підприємству матеріальної шкоди в розмірі 5319,20 грн. Стягнуто з [PERSON] на користь ТОВ «ГОРА Україна» 2659,60 грн. в рахунок погашення матеріальної шкоди. Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 15.09.2010 року вирок Токмацького районного суду від 01.06.2010 року скасований в частині стягнення з [PERSON] на користь ТОВ «ГОРА Україна» заподіяної матеріальної шкоди справу в цій частині направлено на новий судовий розгляд в іншому складі в порядку цивільного судочинства. Відповідно до вимог ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної особи або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до вимог ст..174 ЦПК України відповідач може - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, враховуючи визнання позову відповідачем суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог щодо сплати заподіяної матеріальної шкоди в розмірі 2659 грн. 60 коп. Крім того, на підставі ст.ст.79, 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Outcome: approved