Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання в розмірі 25 % від всіх видів заробітку. В обґрунтування заявлених вимог вказуючи, що від шлюбу з відповідачем мають повнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка проходить навчання на 4-му курсі факультету психологічної освіти Інституту психології Південноукраїнського національного педагогічного університету ім. К.Д.Ушинського, контрактної форми навчання. Плата за навчання становить 9200 гривень в рік. Самостійно дитинане заробляє на життя, а вона не в змозі сплачувати витрати на навчання самостійно. Сторони в судове засідання не зявились, про день, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Від позивачки надійшла письмова заява про розгляд справи за ії відсутністю. Позовні вимоги підтримує та в разі неявки в судове засідання відповідача надає згоду на заочний розгляд справи. Відповідач в судове засідання не зявився, про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином. про причини неявки суд не повідомив та з заявою про розгляд справи за його відсутністю до суду не надходила. Відповідно ст.224 ЦПК України судом винесена ухвала про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який 03 березня 1998 року був розірваний, про що свідчить актовий запис № 28, зроблений Відділом реєстрації актів громадянського стану Роздільнянського району Одеської області. (а.с. 11) Від шлюбу мають повнолітню доньку [PERSON], [INFO], актовий запис № 1640, зроблений Палацом урочистої реєстрації новонароджених м.Миколаїв. (а.с.12) [PERSON] є студенткою 4-го курсу факультету психологічної освіти Інституту психології Південноукраїнського національного педагогічного університету ім. К.Д.Ушинського, контрактної форми навчання. (а.с.8) Навчання на денній формі навчання не дозволяє дитині працювати та забезпечувати себе необхідними коштами, крім того вона отримує освіту на контрактній формі навчання, що обумовлює необхідність грошових коштів. В силу ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України згідно якої встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, з усіх видів доходів батька дітей, відповідно п.1 Переліку видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб, затвердженим Постановою КМУ від 26 лютого 1993 р. N 146 Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб. Відповідно до розяснень, що надані у п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментівобовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатись після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Отже, обовязковою умовою виникнення права на аліменти непрацездатної особи є її нужденність. Ознакою нужденності є такий розмір джерела існування (заробітку, доходу, пенсії, допомоги, стипендії та інш.), якого зовсім недостатньо для задоволення елементарних потреб. При цьому повинні враховуватись реальні витрати непрацездатної особи для підтримання життєвої активності. [PERSON] продовжує навчання на контрактній формі навчання, потребує належних умов для навчання та життя, в звязку з чим потребує матеріальної допомоги батьків. Як повідомила суду позивачка, відповідач працевлаштований пенсіонер та має змогу сплачувати аліменти в розмірі ? частини заробітної плати. Таким чином, навчання у вищому учбовому закладі є правовою підставою для стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги на період навчання, проте не більше двадцяти трьох років. Відповідно ч. 3 ст. 81 та ч.3 ст.88 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає необхідним покласти на відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та сплати судового збору. Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць

Outcome: approved