Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-19 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. З позовної заяви слідує, що шлюб між сторонами зареєстровано 11 листопада 2000 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, за актовим записом № 87, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Спільно з відповідачем вони не проживають разом з жовтня 2010 року. Від шлюбу є двоє неповнолітніх дітей : син, [PERSON], [INFO] та син, [PERSON], [INFO]. [PERSON] позов про розлучення мотивує тим, що створити міцну сімю вони не змогли. В них різні характери та погляди на сімейне життя. Відповідач зловживав спиртними напоями, не ночує вдома, не поважає її як дружину, матеріально не забезпечує сім»ю.Такі відносини в сімї призвели до того, що вона втратила почуття любові та поваги до чоловіка, подальше спільне життя стало неможливим. Впевнившись в тому, що сімя розпалася остаточно і шлюб існує лише формально, тому просить розірвати шлюб, зареєстрований 11 листопада 2000 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області за актовим записом № 87 між нею, [PERSON] та [PERSON]. Позивач, [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, на розірванні шлюбу наполягає, оскільки за наданий судом строк на примирення вони так і не примирилися. Відповідач, [PERSON] в судовому засіданні не визнає позов, має намір зберегти сім"ю заради малолітніх дітей. Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд прийшов до наступного висновку. Сторони зареєстрували шлюб 11 листопада 2000 року, у відділі реєстрації актів цивільного стану Рахівського трайонного управління юстиції Закарпатській області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №87. Від шлюбу є двоє неповнолітніх дітей, син, [PERSON], [INFO] та син, [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвами про їх народження. Суд, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини припинення сімейних стосунків, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в частині розірвання шлюбу, зокрема у відповідності зі ст.112 СК України, оскільки встановлено, що причина розпаду подружніх відносин між сторонами є справжньою, глибинною. Подружжя фактично припинило спільне проживання і сімейне життя з поважної причини. Встановлено, що сторони з жовтня 2010 року припинили спільне проживання, не підтримують сімейних відносин. За наданий судом строк на примирення сторони не примирилися. Наразі шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, яка наполягає на розірванні шлюбу, тому шлюб між сторонами слід розірвати. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У відповідності до ст.113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідач, [PERSON], виявив бажання відновити його дошлюбне прізвище, яке залишити йому після розірвання шлюбу - Тофелюк. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В силу вимог ст. 115 Сімейного Кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу, після набранням ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Таким чином, копію даного рішення суду, після набрання ним законної сили, слід на діслати у відділ ДРАЦСу Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, для виконання. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного,\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved