Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-28 00:00:00

17.10.2011 року заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності документу. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що Андрусівським сільським загсом [PERSON] - Георгієвського району Кіровоградської області 27.08.1960 року був зареєстрований шлюб з [PERSON]. У них від шлюбу двоє дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Вони з чоловіком постійно проживали разом до дня його смерті 07.07.2002 року. Після смерті чоловіка виникла необхідність оформити одержання спадщини. [PERSON] звернулася до Апостолівської державної нотаріальної контори для одержання відповідного свідоцтва. Але свідоцтво не оформлене. Вона одержала 06.10.2011 року розяснення державного нотаріуса, в тім що вона не може підтвердити факт належності майна померлому. Свідоцтво серії ДП № 0199508 від 23.05.1997 року, що виписане Головою Апостолівської державної адміністрації, містить помилку. Прізвище її чоловіка на українській мові записане Ягодинов, замість Ягодінов. В документах на імґя чоловіка, які були вписані російською мовою, прізвище чоловіка вказане російською мовою Ягодинов- свідоцтво про народження, свідоцтво про шлюб, посвідчення тракториста-машиніста, пенсійне посвідчення, військовий квиток, свідоцтва про право власності на житловий будинок та технічний паспорт. В трудовій книжці колгоспника, що виписана в колгоспі КомуністАпостолівського району на українській мові, прізвище чоловіка записане Ягодінов. Це прізвище вказане в свідоцтві про право власності на майновий пай члена КСП МаякАпостолівського району. Так як в паспорті прізвище чоловіка було записане Ягодінов, то і в свідоцтві про його смерть також вказане прізвище Ягодінов. Зацікавлена особа Апостоліська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, у судове засідання не зявились, про день та час слухання були повідомлені належним чином. В судове засідання заявник не зявився, надав суду заяву про слухання справи в його відсутність, просив заяву задовольнити. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 234, п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові місце і час народження, якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, призві щем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Заявник [PERSON] у заяві просить суд встановити факт належності документу а саме: що сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії ДП № 0199508, виданий 23.05.1997 року на імґя [PERSON], дійсно належав [PERSON], що необхідно для одержання свідоцтва про право на спадщину. З копії свідоцтва про смерть 1- КИ № 428167 від 11.07.2002 року, встановлено, що [PERSON] помер 07 липня 2002 року. З копії сертифікату на право на земельну частку (пай) № 0199508 від 23 травня 1997 року, встановлено, що [PERSON] належить право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП Комуніст. Суд вважає, що при видачі сертифікату допущено помилку у написанні прізвища [PERSON], а досліджені в судовому засіданні докази підтверджують факт належності сертифікату померлому. Так, за життя на імя померлого було видано ряд документів, які складені російською та українською мовами. З копії свідоцтва про народження № 435227 від 10.04.1950 року (складено російською мовою), встановлено, що [PERSON] [INFO], батьками якого є [PERSON], [PERSON]. З копії трудової книжки № 231 від 15.09.1966 року, встановлено, що вона видана на імґя [PERSON]. З копії технічного паспорта № 380 від 03.08.1988 року, встановлено, що [PERSON] (складено російською мовою) є власником жилого дому розташованого за адресою м. Апостолове, вул. К. Маркса , № 9. З копії свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП № 002251, встановлено, що [PERSON] є членом КСП. З копії військового квитка № 1888029 від 18.10.1963 року, встановлено, що квиток виданий на імґя [PERSON] (складено російською мовою). З копії пенсійного посвідчення № 123834 від 10.04.1996 року, встановлено, що посвідчення видано на імґя [PERSON] (складено російською мовою). Тому суд вважає, що при видачі сертифікату допущено помилку у написанні прізвища [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved