Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-07 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою і просить суд встановити той факт, що [PERSON] є батьком їхньої спільної доньки [PERSON] та внести відповідні виправлення до актового запису та свідоцтва про народження дитини. У заяві заявник зазначає, що з 2007 року вона перебувала у цивільному шлюбі з [PERSON]. 03 жовтня 2009 року у них народилася спільна дитина - донька [PERSON]. Відділом ДРАЦС Карлівського районного управління юстиції було видане свідоцтво про народження від 14 жовтня 2009 року та зроблено актовий запис № 132 про народження цієї дитини. Підставою запису відомостей про батька дитини, стала її заява, в результаті подачі якої [PERSON] записаний батьком їхньої спільної дитини під прізвищем Гарний. 16 серпня 2011 року [PERSON] трагічно загинув. За життя вона та [PERSON] не встигли зареєструвати шлюб та змінити прізвище дитини. Тому вона звернулася до суду з даною заявою. В судовому засіданні заявник підтримала вимоги заяви з підстав зазначених в самій заяві. Від зацікавленої особи надійшла заява в якій вони просять суд розглянути заяву без участі їх представника і зазначають, що при вирішенні справи покладаються на розсуд суду. Заслухавши пояснення заявника та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому засіданні можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого прядку їх встановлення. В судовому засіданні досліджено свідоцтво про народження [PERSON]. Батьком дитини у свідоцтві зазначений [PERSON]. (а.с. 5) В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є спільною дитиною [PERSON] та [PERSON], які проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу. Внесення відомостей про батька до актового запису про народження дитини [PERSON] було здійснено відповідно до вимог ч. 1 ст. 135 СК України, тобто за прізвищем та громадянством матері, а імя та по батькові батька за вказівкою [PERSON] В судовому засіданні встановлено, що 09.09.2011 року [PERSON] зверталася до відділу ДРАЦС Карлівського РУЮ з заявою про внесення змін до свідоцтва про народження та актового запису їхньої спільної з [PERSON] доньки. (а.с. 9) В задоволенні вищевказаної заяви [PERSON], відділом ДРАЦС Карлівського РУЮ було відмовлено і порекомендовано останній звернутися до суду з заявою про встановлення факту батьківства. (а.с. 10) З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ №325542 вбачається, що 16.08.2011 р. [PERSON] помер. (а.с. 8) Таким чином [PERSON] не має можливості внести зміни в запис про батька до актового запису про народження дитини - [PERSON] та визнати батьком [PERSON] в позасудовому порядку. Відповідно до ст. 130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матірю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] дійсно проживала з [PERSON] однією сімєю, без реєстрації шлюбу, а [PERSON] є їхньою спільною дитиною. Імя та по батькові батька дитини зазначене у свідоцтві про народження [PERSON], співпадає з іменем та по батькові померлого [PERSON] Враховуючи положення ст. 135 СК України, суд приходить до висновку, що [PERSON] та [PERSON] (зазначений у свідоцтві про народження [PERSON]Д.) це одна і та ж сама особа. Враховуючи вищевикладене суд вважає за можливе встановити, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON], [INFO], та зобов'язати відділ ДРАЦС Карлівського РУЮ Полтавської області внести відповідні зміни до свідоцтва та актового запису про народження дитини. На підставі викладеного,

Outcome: approved