Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-30 00:00:00

14.04.2011 року позивач подав до суду позов, в якому просив стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 27998 грн. 48 коп., яка складається з: 10000 грн. 00 коп. заборгованості за кредитом, 11153 грн. 96 коп. заборгованості за відсотками, 6484 грн. 52 коп. несплачена пеня за договором та штрафу в розмірі 360 грн. 00 коп. В обґрунтування вимог представник позивача посилався на те, що 05.07.2007 року між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ «Комерційний банк «Надра», та [PERSON] був укладений кредитний договір № 6/4/1/2007/980-К/194, згідно з яким [PERSON] отримав кредит на споживчі цілі у сумі 10000 грн. 00 коп., з кінцевим терміном повернення 02.07.2010 року і сплатою 2,7 % на місяць. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Однак, оскільки відповідач неналежно виконував взяті на себе зобовязання, утворилась заборгованість, яка підлягає стягненню з [PERSON] в повному обсязі. Представник позивача надав в судове засідання заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позов підтримав в повному обсязі, проти розгляду справи за відсутності відповідача в заочному порядку не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Заперечень проти позову не надав, про причини неявки суду не повідомив. Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог з наступних підстав. Як встановлено судом, 05.07.2007 року між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ «Комерційний банк «Надра», та [PERSON] був укладений кредитний договір № 6/4/1/2007/980-К/194, згідно якого [PERSON] отримав кредит на споживчі цілі у сумі 10000,00 грн. з кінцевим терміном повернення 02.07.2010 року і сплатою 2,7 % відсотків на місяць від залишкової суми кредиту. Однак, як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором, [PERSON] сплатив в рахунок повернення кредиту лише 530 грн. 04 коп., на оплату процентів 330 грн. 04 коп., на оплату комісії 200 грн. В звязку з неналежним виконанням відповідачем умов договору, утворилась заборгованість на загальну суму 27998 грн. 48 коп., яка складається з: 10000 грн. 00 коп. заборгованості за кредитом, 11153 грн. 96 коп. заборгованості за відсотками, 6484 грн. 52 коп. несплачена пеня за договором, розмір якої встановлений п. 3.3.5 кредитного договору і складає два відсотки облікової ставки НБУ від несплаченої суми боргу за кожен день прострочення, та штрафу в розмірі 360 грн. Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ч.1 ст. 1049 Цивільного Кодексу України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що були передані йому позикодавцем) в строк та в порядку, що встановлені договором. На підставі ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати понесені останнім при звернені до суду та підтверджені документально.

Outcome: approved