Jurisdiction: civil
Date: 2012-01-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Сєвєродонецького міського суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини у звязку з продовженням навчання, посилаючись на те, що відповідач по справі є її колишнім чоловіком, від шлюбу з яким у них є син [PERSON], [INFO] На підставі рішення Сєвєродонецького міського суду від 22.09.1999 року відповідач сплачував на користь позивача аліменти на утримання сина до 18.11.2011 року. В теперішній час син є студентом хімічного факультету Технологічного інституту Східноукраїнського національного університету імені [PERSON], форма навчання денна, на контрактній основі і потребує матеріальної допомоги. Тому позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина - [PERSON], [INFO] у звязку з продовженням навчання у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) починаючи з дня предявлення позову в суд і до закінчення сином навчання, але не більше, як до досягнення ним 23 років. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій підтримала доводи викладені в позовній заяві підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про визнання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за його відсутності. У звязку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалось. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що визнання відповідачем предявленого позову, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому позов підлягає задоволенню на наступних підставах. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. В силу ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову. На підставі ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочки, сина в твердій грошовій сумі і (або) в частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, вказаних в ст. 182 СК України. Згідно свідоцтва про народження від 26.11.1993 року серії V-ЕД № 323585, [PERSON], народився 18.11.1993 року, в графі батько записаний [PERSON], в графі мати [PERSON]. Згідно довідки № 721 від 17.11.2011 року [PERSON] дійсно є студентом першого курсу хімічного факультету Технологічного інституту Східноукраїнського національного університету імені [PERSON] з напрямку підготовки «Хімічні технології», форма навчання денна, контракт. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відповідач [PERSON] має можливість надавати матеріальну допомогу своєму синові [PERSON], але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років, в звязку з чим позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у сумі 214,60 грн. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: approved