Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-22 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулись до суду із позовом до [PERSON] сільської ради, [PERSON] райдержадміністрації, в якому [PERSON] просить визнати за нею право власності на Ѕ житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що в с.Соколів, вул.Кутузова,33, Теребовлянського району Тернопільської області, право власності на земельну ділянку площею 0.25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка знаходиться в с.Соколів Теребовлянського району, право власності на земельну ділянку площею 0.2452 га для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться в с.Соколів Теребовлянського району та право власності на 1/3 частки на земельну ділянку площею 4.52 га для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться в с.Соколів Теребовлянського району, в порядку спадкування. Позивач [PERSON] просить визнати за нею право власності на Ѕ житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що в с.Соколів, вул.Кутузова,33, Теребовлянського району Тернопільської області, як за членом колгоспного двору. Позивачі [PERSON] та [PERSON] просять визнати право власності на 1/3 частки за кожним на земельну ділянку площею 4.52 га для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться в с.Соколів Теребовлянського району, в порядку спадкування. Позивачі не можуть отримати свідоцтво про право власності на вказане спадкове майно через відсутність правовстановлюючих документів. У судовому засіданні позивачі [PERSON] та [PERSON] свої позовні вимоги підтримали із мотивів, викладених у ньому, просять їх задоволити. Позивачі [PERSON], [PERSON] у судове засідання не зявились, подали суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності та підтримання своїх позовних вимог. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Теребовлянського району у судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності та визнання позовних вимог позивачів. Представник відповідача [PERSON] райдержадміністрації у судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечує проти визнання за позивачами [PERSON], [PERSON], [PERSON] права власності на земельні ділянки, розміщених на території вказаної сільської ради, в межах їх позовних вимог. Суд, дослідивши та оцінивши докази, встановив наступне. Згідно із свідоцтвом на право особистої власності на жилий будинок від 20 грудня 1989 року жилий будинок із господарськими будівлями та спорудами в с.Соколів, вул.Кутузова,33, Теребовлянського району належав [PERSON] (голові колгоспного двору). На час видачі вказаного свідоцтва у житловому будинку проживала та була зареєстрована член колгоспного двору [PERSON] (дружина [PERSON]П.). 24 травня 2001 року [PERSON] склав заповіт, яким заповів належний йому житловий будинок з надвірними будівлями, присадибну земельну ділянку площею 0.69 га [PERSON] Цим же заповітом спадкодавець заповів земельну частку (пай) площею 4.21 га, належну йому на підставі сертифікату серії ТР № 0171306, [PERSON], [PERSON], [PERSON] в рівних частках. Відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 336322 від 20.10.2009 року [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0.2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в с.Соколів Теребовлянського району Тернопільської області. Згідно із державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 997913 від 20.10.2009 року [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0.2452 га для ведення особистого селянського господарства в с.Соколів Теребовлянського району. Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 012592 від 04.02.2005 року підтверджено право власності [PERSON] на земельну ділянку площею 4.52 га, розміщеної на території [PERSON] сільської ради Теребовлянського району та призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва 18 березня 2010 року [PERSON] помер, що є часом відкриття спадщини на належне йому майно. У звязку із смертю [PERSON] не вніс зміни до заповіту в частині належності йому земельної ділянки площею 4.52 га вже на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку, а тому спадкоємці [PERSON], [PERSON], [PERSON] не можуть отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на вказану земельну ділянку. [PERSON] державна нотаріальна контора також відмовила позивачам [PERSON] та [PERSON] видати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами у звязку із відсутністю правовстановлюючого документа. Вартість спадкового житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами складає 73613 грн., що підтверджується зведеним актом вартості будинків, господарських будівель та споруд від 02.03.2011 року. Вартість спадкової земельної ділянки площею 4.52 га складає 63264.57 грн., земельної ділянки площею 0.25 га складає 29450 грн., а земельної ділянки площею 0.2452 га 3505.60 грн., що підтверджується витягами із державного земельного кадастру відповідно від 03.11.2011 року №№ 2248, 2250, 2249. Позивачі фактично вступили в оперативне управління спадковим майном. Спору щодо визнання права власності на земельну ділянку плошею 0.2452 га для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться в с.Соколів Теребовлянського району за позивачем [PERSON] та яка не увійшла до складу спадкового майна, визначеного у заповіті батька в її користь, між спадкоємцями немає. Судові витрати позивач [PERSON] просить покласти на неї. Частиною 1 статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти або не прийняти її. Згідно з ст.1223, 1225 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до п.г ч.1 ст.81, ст.131 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки також на підставі прийняття спадщини. На підставі викладеного, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги позивача [PERSON] слід задовольнити, визнавши за нею право власності на Ѕ житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що в с.Соколів, вул.Кутузова,33, Теребовлянського району Тернопільської області, право власності на земельну ділянку площею 0.25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка знаходиться в с.Соколів Теребовлянського району, право власності на земельну ділянку площею 0.2452 га для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться в с.Соколів Теребовлянського району та право власності на 1/3 частки на земельну ділянку площею 4.52 га для товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться в с.Соколів Теребовлянського району, в порядку спадкування після смерті 18 березня 2010 року [PERSON]. Також суд приходить до переконання про визнання за позивачем [PERSON] права власності на 1/2 житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що в с.Соколів, вул.Кутузова,33, Теребовлянського району Тернопільської області, як за членом колгоспного двору. Крім того, суд вважає, що слід визнати за позивачем [PERSON] право власності на 1/3 частки на земельну ділянку площею 4.52 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться в с.Соколів Теребовлянського району в порядку спадкування після смерті 18 березня 2010 року [PERSON]. Суд вважає правильним і таким, що відповідає вимогам закону, визнання за позивачем [PERSON] права власності на 1/3 частки на земельну ділянку площею 4.52 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться в с.Соколів Теребовлянського району в порядку спадкування після смерті 18 березня 2010 року [PERSON].

Outcome: approved