Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого мають дочку [PERSON] [INFO], сімейне життя не склалося і 05.01.2012 року їхній шлюб було розірвано, відповідач працює і має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини, вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі ј частини заробітку /доходу/ відповідача до досягнення дитиною повноліття і аліменти на її особисте утримання в до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі ј частини заробітку /доходу/ відповідача. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги. Відповідач до суду не зявився, але надав письмову заяву щодо розгляду справи за його відсутності, в якій вказав на те, що позов визнає в повному обсязі. Відповідно до п.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання відповідачем позову проводиться в порядку, передбаченому ст.174 цього Кодексу. Відповідно до п.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Так, судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 31.01.2009 року по 15.01.2012 року, від якого мають дочку [PERSON] [INFO], що стверджується копіями свідоцтв про одруження, про народження дитини, випискою з рішення Білоцерківського міськрайонного суду від 05.01.2012 року про розірвання шлюбу між сторонами. Згідно довідки ЖЕК-1 в матеріалах справи, дитина проживає разом з позивачкою [ADDRESS] і знаходиться на її утриманні. За ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач є працездатним за віком та станом здоровя, на користь інших осіб аліментів не сплачує, працює в Білоцерківському МВ ГУ МВС України в Київській області, тобто, має можливість надавати матеріальну допомогу позивачці на утримання їхньої доньки. Відповідно до вимог ст.183 СК України суд вважає за можливе визначити розмір аліментів на утримання дитини-1/4 частину заробітку /доходу/ відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, відповідно до ч.4 ст.84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Як вказано вище, відповідач працює і має постійне джерело прибутків, тобто, він є спроможним надавати матеріальну допомогу позивачці на її особисте утримання. За ч.1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку /доходу/ другого з подружжя і /або/ у твердій грошовій сумі. Таким чином, з врахуванням наведеного суд вважає з можливе визначити розмір аліментів на утримання позивачки 1/4 частину заробітку /доходу/ відповідача. Отже, суд приймає до уваги визнання позову відповідачем, оскільки це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За ст.ст.79,191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. На підставі ст.ст. 79, 88 ЦПК України та Закону України Про судовий збір з відповідача належить стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 214 грн.60 коп.

Outcome: approved