Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-10 00:00:00

До Чернівецького районного суду звернувся [PERSON] з даним позовом, вказуючи на те, що 31.05.2005 року померла його рідний батько [PERSON], що стверджується свідоцтвом про його смерть серії 1-АМ №015017 від 01.06.2005 року. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається із земельної частки (паю) №17 площею 1,9103 га., що стверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ЯА №109798 від 29.03.2005 року, що знаходиться на території Березівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області. Спадкоємцем на спадкове майно після смерті [PERSON] за законом є позивач та рідна сестра позивача [PERSON]. Однак, оформити спадщину в нотаріальному порядку [PERSON] не має можливості, оскільки у встановлений законом шестимісячний термін не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Позивач [PERSON], в судове засідання не з*явився, подавши до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, вимоги, викладені в позовній заяві, підтримує, просить їх задовольнити (а.с. 12). Представник відповідача, повідомлений завчасно про час та місце слухання справи, в судове засідання не зявився. Однак, виконкомом Березівської сільської ради Чернівецького району до суду подано заяву від 5.10.2011 року з проханням слухати справу у відсутності їх представника, позовні вимоги визнає і не заперечує проти їх задоволення (а.с. 13). Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В судовому засіданні встановлено, що 31.05.2005 року помер батько позивача [PERSON], що стверджується свідоцтвом про її смерть серії 1-АМ №015017 від 01.06.2005 року. (а.с.6). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається із земельної частки (паю) №17 площею 1,9103 га., що стверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ЯА №109798 від 29.03.2005 року, що знаходиться на території Березівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області (а.с.5). В судовому засіданні беззаперечно доведено, що спадкоємцем першої черги на спадкове майно є [PERSON]. У встановлений законом шестимісячний термін в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини [PERSON] не звертався, оскільки, хворів і перебував на лікуванні з 22.11.2005 року по 6.12.2005року з діагнозом гострий бронхіт, про що свідчить довідка Могилів - Подільською ЦРЛ (а.с. 9), що суд визнає поважною причиною пропуску строку для подання зазначеної заяви в нотаріальну контору. Дані правовідносини регулюються ч.3 ст.1272 ЦК України, у відповідності до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Оскільки, [PERSON] пропустив встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, то з метою захисту його майнових прав, йому необхідно визначити додатковий строк терміном три місяці, який буде достатнім для подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. На підставі наведеного,

Outcome: approved