Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-23 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом з подальшим уточненням позовних вимог до [PERSON], Відкритого акціонерного товариства Страхова компанія Універсальнапро відшкодування шкоди в порядку регресу. Просить стягнути з [PERSON] 1964,64 грн., з ВАТ СК Універсальна3853,49 грн. Позов обгрунтовує тим, що відповідно до договору страхування №АТК 117730 ним виплачено страхове відшкодування [PERSON] в розмірі 5818,13 грн. за шкоду, завдану [PERSON] внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 15.01.2008 року. При цьому цивільно-правова відповідальність [PERSON] у розмірі 3853,49 грн. застрахована у ВАТ СК Універсальна. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, дав пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов заперечив. Представник ВАТ СК Універсальнаподав письмове заперечення на позов, у якому просить застосувати наслідки спливу строку позовної давності, в судовому засіданні позов заперечив з аналогічних мотивів. Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю виходячи з наступного. Відповідно до постанови Галицького районного суду м. Львова від 07.02.2008 року, яка набрала законної сили, [PERSON] 15.01.2008 року близько 16.30 год керуючи автомобілем Ніссан Алмера, реєстраційний номер ВС 2458 АО по вул. Любінській [PERSON] у м. Львові, поорушив вимоги п. 13.2 Правил дорожнього руху України та здійснив зіткнення з автомобілем Опель Астра, реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON] Згідно з рахунком № Рах-000071 від 17.01.2008 року вартість відновлювального ремонту автомобіля Опель Астра, реєстраційний номер [NUMBER], становить 5\~818,13 гривень. Відповідно до платіжного доручення № 5929 від 28.03.2008 року АТ Просто-страхуваннявиплатило страхувальнику страхове відшкодування за ремонт вказаного автомобіля в розмірі 5\~818,13 грн. Відповідно до ст. 27 Закону України Про страхуваннядо страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування в межах фактичних затрат, переходить право вимоги, яке страхувальник має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Цивільна відповідальність [PERSON] застрахована у ВАТ СК Універсальнавідповідно до полісу № ВВ/0177403 від 18.01.2007 року. Відповідно до ст. 22 Закону Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобівпри настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Вартість матеріального збитку завданого власнику автомобіля Опель Астра, реєстраційний номер [NUMBER], відповідно до звіту №15252 від 16.01.2008 р. в складає 4363,49 грн. Оскільки франшиза за полісом № ВВ/0177403 від 18.01.2007 року становить 510 грн., стягненню з ВАТ СК Універсальна підлягає відшкодування шкоди в розмірі 3853,49 грн. Оскільки відповідно до ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Таким чином, стягненню з [PERSON] підлягає 1964,64 грн.

Outcome: approved