Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-03 00:00:00

В квітні 2011 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, посилаючись на те, що з червня 1998 року по 12.07.2010 року вона та [PERSON] проживали однією сімєю в житловому будинку по вул.. Гагаріна, 7 у с. Усть-Липянка, Машівського району, Полтавської області, були повязані спільним побутом, мали взаємні права та обовязкі, проте не зареєстрували шлюб у встановленому порядку. 12.07.2010 року [PERSON] раптово помер, вона в свою чергу виконала всі обовязки по його похованню, згодом залишилась проживати в його будинку без реєстрації. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку, належну померлому, площею 4,49 га., що розташована на території Коновалівської сільської ради, Машівського району, Полтавської області. В звязку з тим, що шлюб між нею та спадкодавцем зареєстрований не був, вона не має можливості оформити спадщину, хоча своєчасно звернулась із заявою про прийняття спадщини. Просила встановити факт її проживання з померлим [PERSON] однією сімєю з червня 1998 року по 12.07.2010 року.. В судовому засіданні заявниця заяву підтримала та просила її задовольнити, пославшись на викладені в ній обставини. Заінтересовані особи Коновалівська сільська рада Машівського району, Полтавської області та Машівська державна нотаріальна контора в судове засідання своїх представників не направили, але звернулись до суду з листами, у яких просили справу розглядати за відсутності їх представників. У звязку з наявністю у справі достатніх матеріалів про права та взаємовідносини учасників, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників заінтересованих осіб. Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що заяву необхідно задовольнити в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] проживала однією сімєю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу більш ніж пять років до часу відкриття спадщини, а саме до 12.07.2010 року. Після смерті [PERSON], який помер 12.07.2010 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконкомом Коновалівської сільської ради Машівського району. Полтавської області, відкрилася спадщина на належне йому майно. Для прийняття спадщини [PERSON] необхідно встановити юридичний факт проживання зі спадкодавцем однією сімєю більш ніж пять років до часу відкриття спадщини. Крім пояснень заявника викладене підтверджується наступними доказами: показаннями свідків [PERSON], [PERSON],[PERSON], які пояснили, що вони є сусідами померлого [PERSON] і їм відомо, що починаючи з 1998-2000 р. заявниця почала проживати разом з [PERSON] однією сімєю, оскільки останній не працював, а заявниця працювала, вона фактично утримувала його. За час їх проживання вони вели спільне господарство і являлися однією сімєю, вони сприймали їх як подружжя. Разом вони проживали до дня смерті [PERSON] Заявниця займалась його похованням; свідоцтвом про смерть серії 1-КЕ № 160568, виданим виконкомом Коновалівської сільської ради, Машівського району, Полтавської області 13.07.2010 року, згідно [PERSON] помер 12.07.2010 року; довідкою Коновалівської сільської ради Машівського району стосовно того, що [PERSON] постійно проживав за адресою Усть-Липянка, Машівського району, Полтавської області, вул.. Гагаріна, 7; довідкою Машівської державної нотаріальної контори від 26.07.2011 року, що крім [PERSON], других спадкоємців в спадковій справі не заявлено. Заповіт не посвідчувався, спадкоємців 1-3 черги немає, пережившої дружини немає; оглянутими в судовому засідання фотознімками, а також розрахунковими книжками з ВАТ Полтавагаз. На підставі викладеного суд приходить до висновку, що в судовому засіданні надано достатньо доказів, які підтверджують те, що [PERSON], [INFO] проживала однією сімєю з [PERSON], яки помер 12.07.2010 року як чоловік та жінка без шлюбу більш ніж пять років до часу відкриття спадщини. А тому заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved