Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-26 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк»звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення грошових коштів, звернення стягнення на заставне (іпотечне) майно. Свій позов мотивує тим, що відповідно до укладеного кредитного договору № 132/08-Ж/02 від 26 серпня 2008 року відповідач [PERSON] отримав кредит в розмірі 108000 доларів США на строк з 26 серпня 2008 року по 25 серпня 2026 року із сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 16.5 % річних. Разом з тим, 26 серпня 2008 року було укладено договір іпотеки, згідно якого відповідач надав в іпотеку нерухоме майно, а саме двокімнатну квартиру №4 житловою площею 30,2 кв.м., загальною площею 50 кв., що знаходиться в м. Луцьку по пр. Волі, 10. [PERSON] свої зобовязання щодо повернення позивачу належних до сплати коштів належним чином не виконує, не здійснює повернення тіла кредиту та не сплачує встановлений розмір відсотків за користування кредитними коштами. Станом на 15 листопада 2011 року сума заборгованості складає 157270 доларів 43 центи США, що складається з заборгованості за кредитом в сумі 89764, 38 доларів США, заборгованості по нарахованих відсотках 728,90 доларів США, простроченої заборгованості за кредитом 16735,62, 69 доларів США, простроченої заборгованості по нарахованим відсотках 50041,53 доларів США, крім того нараховано пеню за простроченим кредитом та відсотками 280755,45 гривень. Враховуючи наведене, просить стягнути з відповідача 157270 доларів 43 центи США заборгованості за кредитним договором та 280755,45 гривень нарахованої пені, та в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на предмет іпотеки двокімнатну квартиру №4 житловою площею 30,2 кв.м., загальною площею 50 кв., що знаходиться в м. Луцьку по пр. Волі, 10, яка належить [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 26 серпня 2008 року приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу [PERSON] р. №4284. Ухвалою суду від 27 березня 2012 року позовні вимоги в частині звернути стягнення на предмет іпотеки двокімнатну квартиру №4 житловою площею 30,2 кв.м., загальною площею 50 кв., що знаходиться в м. Луцьку по пр. Волі, 10, яка належить [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 26 серпня 2008 року приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу [PERSON] р. №4284 залишено без розгляду. В судове засідання представник позивача не зявився, подав суду заяву в якій просив справу слухати в його відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Як вбачається з копії кредитного договору № 132/08-Ж/02 від 26 серпня 2008 року, укладеного між ВАТ АБ «Укргазбанк»та [PERSON], згідно якого останній отримав кредит в розмірі 108000 доларів США на строк з 26 серпня 2008 року по 25 серпня 2026 року із сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 16.5 % річних. (а.с. 6-8). Відповідно до п. 3.3.1 кредитного договору позичальник зобовязалась здійснювати повернення кредиту, сплату процентів за його використання у передбачені договором строки. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Судом встановлено, що на момент звернення позивача в суд та розгляду справи по суті, відповідач, в порушення вимог ст.1054 Цивільного кодексу України, грошові кошти за кредитним договором не повернув. Відповідно до ст.1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу. [PERSON] свої зобовязання щодо повернення позивачу належних до сплати коштів у передбачений кредитним договором термін не виконав. З розрахунку заборгованості за договором вбачається, що станом на 15 листопада 2011 року сума заборгованості складає 157270 доларів 43 центи США, що складається з заборгованості за кредитом в сумі 89764, 38 доларів США, заборгованості по нарахованих відсотках 728,90 доларів США, простроченої заборгованості за кредитом 16735,62, 69 доларів США, простроченої заборгованості по нарахованим відсотках 50041,53 доларів США, крім того нараховано пеню за простроченим кредитом та відсотками 280755,45 гривень. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути солідарно в користь публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк»157270 доларів 43 центи США, що на час постановлення рішення по справі еквівалентно 1242436 гривень 39 копійок заборгованості за кредитним договором № 132/08-Ж/02 від 26 серпня 2008 року та 280755,45 гривень нарахованої пені, що складається з заборгованості за кредитом в сумі 89764, 38 доларів США, заборгованості по нарахованих відсотках 728,90 доларів США, простроченої заборгованості за кредитом 16735,62, 69 доларів США, простроченої заборгованості по нарахованим відсотках 50041,53 доларів США. Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому вимоги позивача про відшкодування відповідачами судових витрат підлягають до задоволення.

Outcome: approved