Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-18 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: с. Киїнка, Чернігівського району, вул. Шкільна, № 9, як за спадкоємицею за законом після смерті сестри [PERSON], яка померла 26 червня 2011 року, мотивуючи свої вимоги тим, що спадкодавиця за життя право власності не зареєструвала, тому вона позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на вказаний вище будинок в нотаріальній конторі. В судове засідання позивач, представник відповідача не з»явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивач позов підтримала, відповідач посилається на розсуд суду. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами, підлягають задоволенню частково з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що померла 26 червня 2011 року [PERSON] являється рідною сестрою [PERSON]. Їх родині відносини підтверджуються свідоцтвом про їх народження, свідоцтвом про укладення шлюбу позивача з [PERSON], свідоцтвом про розірвання шлюбу позивача з [PERSON], Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища позивача, свідоцтвом про укладення шлюбу їх батьків ( а.с.10-12,14,16). Факт смерті [PERSON] підтверджується свідоцтвом про смерть ( а.с.9). Згідно свідоцтв про смерть серії 1-ЕЛ № 191823 та серії ІН-ЯР № 287574, батьки позивача [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] померли, [PERSON] - 10 лютого 2004 року, а [PERSON] 22 жовтня 1962 року ( а.с.17-18). Відповідно до листа Чернігівської районної державної нотаріальної контори за №592/01-16 від 13.03.2012 р., позивач [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернулася до нотаріальної контори 25 листопада 2011 року та прийняла спадщину за законом після смерті сестри [PERSON] Свідоцтво про право на спадщину не видавалося. Спадкова справа після померлої 10 лютого 2004 року [PERSON] не заводилась ( а.с.40). Згідно довідок Киїнської сільської ради за № № 234,233 від 08.02.2012 року, [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала в [INFO] разом з донькою [PERSON], яка на день своєї смерті -26 червня 2011 року була зареєстрована та проживала за цією ж адресою одна ( а.с.19-20). Таким чином позивач [PERSON] є єдиною спадкоємицею за законом, яка прийняла спадщину після смерті сестри [PERSON] Як вбачається з довідок Киїнської сільської ради № № 235,236 від 08.02.2012 року, згідно погосподарської книги, житловий будинок по вул. Шкільна, № 9, в с. Киїнка Чернігівського району Чернігівської області був зареєстрований з 1974 року за [PERSON]. Земельна ділянка, згідно земельно-кадастрової книги площею 0.25 га також була зареєстрована за [PERSON], яка була виділена їй радгоспом під забудову. Оскільки, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, [PERSON] вважається такою, що прийняла спадщину після смерті матері [PERSON], тому після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований у с. Киїнка Чернігівського району, по вул. Шкільна, № 9. Будівництво будівлі по вулиці Шкільна, б.9 у с. Киїнка Чернігівського району та області має 100 % готовності, не отримало статусу житлового будинку, оскільки право власності на спірний будинок не зареєстроване, а будинок, який знаходиться на земельній ділянці в експлуатацію не зданий. Відповідно до приписів ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, оскільки до моменту смерті [PERSON] право власності на вказаний будинок не зареєструвала, до складу спадщини перейшли її права та обовязки забудовника. Ця позиція узгоджується з пунктом 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України „ Про судову практику у справах про спадкування за №7 від 30.05.2008 року, а відтак, за позивачем необхідно визнати права та обовязки забудовника житлового будинку по вулиці Шкільна, б.9 у с. Киїнка Чернігівського району та області в порядку спадкування після смерті [PERSON] Відповідно до ч.3 ст.331 ЦК України до завершення будівництва (створення майна) особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва. На аркушах справи 24-31 міститься технічний паспорт з генеральним планом та характеристикою будинку і господарських будівель і споруд по вулиці Шкільна, б.9 у с. Киїнка Чернігівського району та області, складений Чернігівським районним бюро технічної інвентаризації. Загальна вартість спорудженої будівлі з надвірними прибудовами становить 13798 грн. На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що за позивачем необхідно визнати права та обовязки забудовника жилого будинку по вулиці Шкільна, б.9 у с. Киїнка Чернігівського району та області в порядку спадкування після смерті [PERSON], а також визнати право власності на будівельні матеріали та обладнання, які використовувались для будівництва спірного домоволодіння на загальну суму 13798 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial