Jurisdiction: civil
Date: 2011-07-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] в інтересах дитини [PERSON] про позбавлення батьківських прав, вказавши в ньому, що відповідач разом із дітьми [PERSON], [PERSON] та бабусею [PERSON] проживають в [INFO] без реєстрації. Малолітній [PERSON]В часто самовільно залишав постійне місце проживання, їздив в м. Чернівці, де жебракував та бродяжив на Калинівському ринку. 24.01.2011р. згідно розпорядження голови Заставнівської РДА №18 Про вилучення малолітнього [PERSON], 14.03.2000 р. н. та його влаштування до притулку для дітей служби у справах дітей облдержадміністраціїхлопчика було відібрано від матері та влаштовано до притулку. Згідно характеристики виконкому Шубранецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області [PERSON] являється уродженкою [INFO]. В сімї та побуті веде себе незадовільно, зловживає алкоголем, ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків. Орган опіки та піклування Шубранецької сільської ради згідно висновку від 26.01.2011 року вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її малолітнього сина [PERSON] Просить позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO] по відношенню до її малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Представник позивача в судовому засіданні позовну заяву підтримала в повному обсязі, підтвердивши викладені в позові обставини. Просила позов задовольнити та позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до її малолітнього сина [PERSON] у звязку з ухиленням останньою від виконання батьківських обовязків. Прокурор в судовому засіданні позовну заяву підтримав та пояснив, що дійсно відповідача доцільно позбавити батьківських прав по відношенню до її малолітнього сина [PERSON] і це буде відповідати інтересам дитини. Відповідач в судовому засідання позов визнала в повному обсязі, пояснила, що проти позбавлення її батьківських прав відносно сина [PERSON] не заперечує, вважає, що виконувала свої батьківські обовязки належним чином, просила дати можливість відвідувати сина. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 12.04.2011 року №00008933552, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції вбачається, що рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці від 08.08.2000 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 13 14). В цьому шлюбі у них народився син [PERSON]. На підставі розпорядження від 13.04.2011 року №187 Про реєстрацію народження [PERSON] [PERSON] видано свідоцтво про народження (а.с. 15). Як вбачається з висновку органу опіки та піклування с. Шубранець Заставнівського району Чернівецької області від 26 січня 2011 року (а.с. 7) [PERSON] в с. Шубранець Заставнівського району Чернівецької області проживає без реєстрації і без документів, в шлюбі не перебуває, не працює, вихованням малолітнього сина не займається, зловживає алкоголем, ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків. Орган опіки та піклування Шубранецької сільської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її малолітнього сина [PERSON] На підставі розпорядження голови Заставнівської РДА від 24.01.2011 року малолітній [PERSON] був вилучений від матері та влаштований до притулку для дітей служби у справах дітей обласної державної адміністрації з подальшим застосуванням сімейних форм виховання (а.с. 9). З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 24 січня 2011 року (а.с. 8) вбачається, що сімя проживає у житловому будинку розміром 44 кв.м., який належить покійному діду [PERSON]. Загальна кількість проживаючих складає 4 чоловік. Санітарний стан задовільний, в господарстві худоба не утримується, земельна ділянка не обробляється. [PERSON] веде розпусний образ життя, відсутня вдома по 2-3 тижні, зловживає спиртними напоями, бабуся [PERSON] відмовляється від утримання онука [PERSON]. Як вбачається з характеристики на [PERSON] (а.с. 5) по місцю проживання вона зарекомендувала себе з негативної сторони, в сімї та побуті веде себе незадовільно, зловживає спиртними напоями, ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків. Відповідно до ст. 121 СК України, права та обовязки матері і батька дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цивільного стану. Статтею 150 СК України визначені обовязки батьків по вихованню своєї дитини, піклуванню про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, освіту. Відповідно до ст. 59 Закону України Про освіту від 23.03.1996 року та ст. 155 СК України батьки мають право і зобовязані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, готувати їх до праці. Відповідно до ст. 164 СК України, при ухиленні батьків від виконання своїх обовязків по вихованню дитини вони можуть бути позбавлені батьківських прав. У звязку з тим, що відповідач [PERSON] життям свого малолітнього сина [PERSON] не цікавиться, батьківського піклування щодо нього не виявляє та повністю самоусунулсь від виконання батьківського обовязку, з метою соціального захисту дітей є підстави для позбавлення відповідача батьківських прав щодо малолітнього сина [PERSON] Все викладене дає можливість зробити висновок про те, що відповідач ухиляєся від виконання своїх батьківських обовязків щодо свого малолітнього сина, про це свідчить її свідома поведінка, оскільки вона має реальну можливість виконувати свій юридичний обовязок, але не вчиняє відповідних дій, що згідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України є підставою для позбавлення її батьківських прав. За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню і відповідача необхідно позбавити батьківських прав по відношенню до її малолітнього сина [PERSON].

Outcome: approved