Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором при цьому вказав, що між Публічним акціонерним товариством Дельта Банк та [PERSON] було укладено кредитний договір за № 001-20095-191206 від 19.12.2006 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до умов вищевказаного договору, банк надав відповідачці кредит у сумі 4398грн. 90 коп., із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 18.12.2008 року. Відповідачка свої забов`язання в обговорений термін не виконала у зв`язку з чим, станом на 27.10.2011 року виникла заборгованість за договором у розмірі 3184,51 грн., що складається з суми заборгованості за кредитом в розмірі 416,97 грн.; суми прострочених відсотків за користування кредитом у розмірі 5, 41 грн.;суми заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 2762,13 грн. В судове засідання представник позивача не зявився, подав до суду заяву в якій зазначив, що повністю підтримує позовні вимоги, просить проводити розгляд справи за його відсутності, у звязку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність позивача на підставі вимог ст. 169 ЦПК України. Відповідачка у судове засідання не з`явилась. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причину неявки суду невідомі. Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про задоволення позовної заяви з наступних підстав. Так судом встановлено, що згідно кредитного договору №001-20095-191206 від 19.12.2006 року між Публічним акціонерним товариством Дельта Банк та [PERSON] було укладено договір про видачу кредиту у розмірі 4398грн. 90 коп. з виплатою відсотків за користування кредитом.\\а.с.5-6\\ Відповідно до розрахунку заборгованості по договору, станом на 27.10.2011 року виникла заборгованість за договором у розмірі 3184,51 грн., що складається з суми заборгованості за кредитом в розмірі 416,97 грн.; суми прострочених відсотків за користування кредитом у розмірі 5, 41 грн.; суми заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 2762,13 грн. Усього загальна сума простроченої заборгованості складає 3184 грн.51 коп.\\а.с.13-14\\ Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у забов`язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Забов`язання строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. На підставі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) забов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник забов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник забов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.1 ст. 88 стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Виходячи з вище наведеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved