Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-19 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Прокурор Буринського району діючи в інтересах держави в особі фінансового управління Буринської РДА звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] про відшкодування матеріальних збитків затрачених на лікування, мотивуючи позовні вимоги тим, що 22 листопада 2011 року близько 13 год. 30 хв. по вул. Леніна в м. Буринь , рухаючись на автомобіліЗАЗ-11028[NUMBER] здійснила наїзд на пішохода [PERSON], [INFO], який отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження. За даним фактом проти відповідачки була порушена кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України. 27.01.2012 року дану кримінальну справу було закрито на підставі ст.8 КПК України та ст. 46 КК України у зв"язку з примиренням з потерпілим. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Внаслідок даної пригоди гр.[PERSON] отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості і перебував на стаціонарному лікуванні в Буринській ЦРЛ 8 ліжко - днів, вартість лікування, виходячи з денної вартості лікування розміром в 335.31 грн., склала 2682.53,3 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Проте зазначені вище витрати фінансовому управлінню гр [PERSON] до цього часу в добровільному порядку не відшкодовані. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги, в своїх поясненнях посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнала та пояснила, що згодна сплатити кошти ,затрачені на лікування потерпілого від злочину, але в неї на даний час не має такої суми. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Заслухавши пояснення сторін та дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає що позов підлягає задоволенню. До такого висновку суд приходить з наступних міркувань. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні встановлено, що 27.01.2012 року Постановою Буринського районного суду [PERSON] було визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України,а справу було закрито на підставі ст.8 КПК України та ст. 46 КК України у зв"язку з примиренням з потерпілим.Відповідно до ст. 93-1 КПК України закриття справи по вказаних підставах не звільнає винного від відшкодування збитків за лікування потерпілого. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З довідки виданої Буринською центральною районною лікарнею видно, що затрати лікарні на лікування потерпілого [PERSON] з 22.11.2011 року по 30.11.2011року становлять 2682,53грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 07.07.1995 року №11 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат» питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров»я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №545 від 16 липня 1993 року. Термін і обґрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебуває на лікуванні. До справи має бути приєднана довідка-розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~2 \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Постановою Кабінету Міністрів України №545 від 16 липня 1993 року «Про порядок обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров»я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання»сума коштів ,яка підлягає відшкодуванню ,визначається закладом охорони здоров»я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі та вартості витрат на його лікування в день. Кількість ліжко-днів визначається на підставі медичної картки стаціонарного хворого. Визначення суми витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день провадиться виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми витрати за місяць (в якому проводилося лікування)на утримання лікувального закладу,за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентаря та обладнання. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Таким чином ,суд вважає позов обґрунтованим і таким що підлягає задоволенню, оскільки відповідач дійсно вчинив злочин внаслідок якого потерпілийЧумак В.В. перебував на лікуванні у Буринській ЦРЛ, що підтверджується матеріалами справи. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~За таких обставин, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача 2682,53 грн. витрат затрачених Буринською ЦРЛ на лікування потерпілого від злочину. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Крім того у відповідності до ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача судові витрати на користь держави \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved