Jurisdiction: civil
Date: 2012-01-09 00:00:00

У листопаді 2011 року позивачка [PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про виселення із житлового будинку в м. Щорс по вул. Кірова, 115 Чернігівської області за неможливості спільного проживання без надання іншого житлового приміщення, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що в її будинку проживає її донька [PERSON] зі своєю донькою, сином та двома онуками. З своїм чоловіком, чоловіком по справі [PERSON], донька розірвала шлюб 24 липня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Щорського районного управління юстиції, але він продовжує проживати в будинку. Колишній чоловік її дочки ніде не працює, зловживає спиртними напоями. Створює нестерпні умови для проживання її родини в будинку, вчинює насильсов в сім'ї. Чим систематично порушує правила співжиття. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] позовні вимоги підтримав та пояснив, що відповідач являється зятем позивачки. Тривалий час зловживає спиртними напоями, вчиняє постійні сварки, конфліктує, застосовує фізичне насильство, тричі притягувався до адміністративної відповідальності., але поведінку не змінив порушуючи правила співжиття, а тому просить його виселити без надання іншого жилого приміщення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав та не заперечує проти його виселення з житлового приміщення, розташованого в м. Щорс, по вул. Кірова, 115 Чернігівської області. Третя особа [PERSON] пояснила, що вона проживає будинку своєї матері разом з дітьми та колишнім чоловіком. ЇЇ колишній чоловік створює неможливі умови для проживання, ніде не працєю, зловживає спиртними напоями, висловлюється нецензурною лайкою, вимагає гроші, кривдить її та її дітей, застосовує фізичне насильство, з цього приводу вона неодноразово зверталась до міліції. Просить суд виселити його будинку. Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, третю особу, дослідивши письмові докази приходить до слідую чого. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач проживає в будинку колишньої тещі [PERSON] та постійно зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки, застосовує фізичне насильство та тричі притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім'ї. В зв'язку з цим, позивачка просить виселити [PERSON]. без надання іншого житлового приміщення. Відповідно до ст..116 ЖК України якщо наймач, члени його сім'ї або інші особи, які проживають разом з ним систематичним порушенням правил соціалістичного співжиття роблять неможливим для інших проживання із ними в одній квартирі чи в одному будинку, а заходи запобігання і громадського впливу виявились безрезультатними, виселення винних на вимогу наймодавця або інших заінтересованих осіб провадиться без надання іншого житлового приміщення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ В судовому засіданні встановлено, що відповідач без згоди власника житла - позивачки по справі, проживає в будинку, систематично порушує правила співжиття, за що тричі притягувався до адміністративної відповідальності чим створює і робить неможливим для інших осіб проживання з ним в одному будинку. Дані обставини підтверджуються постановами Щорського суду від 07.02.2011 року, 29.08.2011 року, 03.11.2011 року (а.с.27-29 ) та свідчить про те, що відповідач чинить триваючу антигромадську поведінку. Відповідно до повідомлення Щорського РВ УМВС України в Чернігівській області [PERSON], [INFO], мешканець м. Щорс, вулиця Кірова, 115 стоїть на обліку Щорському РВ УМВС як особа схильна до вчинення насильства в сім"ї, з яким з даного приводу проводяться бесіди, що до запобігання сімейних сварок, протягом року на нього було складено такі адміністративні протоколи : 18.01.2011 року за ст. 178 ч. 1 КУпАП, 19.01.2011 року за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, 19.01.2011 року за ст. 178 ч. 2 КУпАП, 01.08.2011 року за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, 03.11.2011 року за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст..157 ЖК України членів сім'ї власника житлового будинку може бути виселено у випадках передбачених ч.1 ст.116 ЖК України. Виселення провадиться у судовому порядку без надання іншого жилого приміщення. Згідно зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Ст..60 ЦПК України визначає, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених статтею 61 ЦПК. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ За таких обставин суд вважає, що позивачка надала достатньо доказів у обґрунтування своїх вимог. Тому суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. В зв'язку з задоволенням позовних вимог з позивача підлягає стягненню судові витрати понесені позивачкою при розгляді справи в суді. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved