Jurisdiction: civil
Date: 2011-07-19 00:00:00

У лютому 2011 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, мотивуючи тим, що 15.04.2010 року помер її батько та чоловік [PERSON] - [PERSON], про що видане свідоцтво про смерть серії І-ОК №180784 від 16.04.2010 року, виконавчим комітетом Забірської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 0,1396 га. розташованої на території Забірської сільської ради, земельної ділянки площею 0,0433 га та житлового будинку №35 по вул. Лісовій в селі Забір'я Києво-Святошинського району Київської області. За життя [PERSON] залишив заповіт, відповідно до якого все своє майно заповідав своїй дочці - [PERSON] Від своєї частки у спадковому майні, відносно земельних ділянок [PERSON] відмовилася. В установлений строк сторони по справі звернулися до нотаріальної контори, де 07.12.2010 року [PERSON] отримала Свідоцтво про право власності за заповітом серії. Постановою державного нотаріуса №2400/02-31 від 07.12.2010 року [PERSON] та [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок по причині відсутності правовстановлюючого документу. Просила визнати за нею та відповідачкою право власності на х/і частину за кожною житлового будинку №35 по вул. Лісовій в с.Забір'я Києво-Святошинського району Київської області в порядку спадкування. У березні 2011 року [PERSON] звернулася із зустрічним позовом до [PERSON] про часткове скасування свідоцтва про право власності за заповітом та визнання права власності, мотивуючи це тим, що земельні ділянки, на які [PERSON] отримала свідоцтва про право власності за заповітом, є майном набутим подружжям за час шлюбу її та [PERSON], тому вона має право на ? частину вказаних земельних ділянок. Просила визнати за нею право власності на Уг частину земельної ділянки площею 0,1396 га, розташованої на території Забірської сільської ради, х/г частину земельної ділянки площею 0,0433 га №35 по вул. Лісовій в селі Забір'я Києво-Святошинського району Київської області. В судовому засіданні [PERSON] та її представник свої вимоги підтримали, просили задовольнити в повному обсязі. Представник [PERSON] проти основного позову заперечив, просив відмовити, зустрічний позов підтримав, просив задовольнити. Представник третьої особи до суду не з'явився, направив заяву де просив справу слухати у його відсутність. Вислухавши сторін їх представників, дослідивши докази, зібрані в справі, в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення первинного позову та відмову у зустрічному позові, виходячи з наступного. Встановлено, що 15.04.2010 року помер батько [PERSON] та чоловік [PERSON] - [PERSON], це підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК №180784 виданим виконавчим комітетом Забірської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області 16.04.2010 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 0,1396 га, розташованої на території Забірської сільської ради, земельної ділянки площею 0,0433 га та житлового будинку №35 по вул. Лісовій в селі Забір'я Києво-Святошинського району Київської області, згідно Технічного паспорту будинок «А» загальною площею 71,1 кв.м. житловою - 50,8 кв.м., 1 - веранда площею 7,8 кв.м., 2 - житлова площею 14,0 кв.м., З - житлова площею 8,8 кв.м., 4 - житлова площею 21,3 кв.м., 5 - житлова кімната площею 6,7 кв.м., 6 - кухня площею 8,6 кв.м., 7 - котельня площею 3,9 кв.м., І - тамбур площею 3,1 кв.м., «а» - прибудова площею 13,7 кв.м., «а1» - прибудова площею 16,1 кв.м., «а2» - тамбур площею 3,5 кв.м., «Б» - сарай площею 28,9 кв.м., «В» - сарай площею 6,6 кв.м., «Г» - сарай площею 3,6 кв.м., «Д» - навіс площею 8,1 кв.м., «Е» - вбиральня площею 1 кв.м., «Ж» погріб з площею 9,9 кв.м., «З» сарай площею 3,8 кв.м., №1 - ворота/ хвіртка, №2 - огорожа, №3 -а. №4 огорожа. №5 огорожа, №6 колодязь. За життя [PERSON] залишив заповіт, який 28.02.2009 року посвідчений державним нотаріусом Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори [PERSON] Відповідно до вказаного заповіту [PERSON], все своє майно заповідав своїй дочці [PERSON] В установлений строк [PERSON] та [PERSON] звернулися до нотаріальної контори, де нова Н.М. отримала свідоцтво про право власності за заповітом на земельну ділянку площею 0,1396 а. розташованої на території Забірської сільської ради, та земельну ділянку площею 0,0433 га по вул. Лісовій №35 в селі Забір'я Києво-Святошинського району Київської області. В свою чергу [PERSON] відмовилась від своєї частки відносно вказаних земельних ділянок, це підтверджується заявою, завіреною державним нотаріусом. Згідно з ст. 1223 ЦК України, 1. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Статтею 1241 ЦК України, передбачено малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Так, [PERSON] непрацездатна вдова мала право на обов'язкову частку у спадщині, про що останній було роз'яснено нотаріусом Києво-Святошинської районної державної контори [PERSON]. Відповідно до ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. 07.12.2010 року Постановою державного нотаріуса позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок по причині відсутності правовстановлюючого документ\ на нього. Названі вище обставини підтверджуються спадковою справою №270 до майна померлого 15.04.2010 року [PERSON], Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії. виданою Києво-Святошинською державною нотаріальною конторою 07.12.2010 року, технічним паспортом на будинок від 31.10.2010 року за інвентарним №198 та іншими доказами, зібраними в справі, в їх сукупності, та не спростовані сторонами в судовому засіданні. Таким чином, суд має визнати за позивачем право власності на спадкове майно.

Outcome: approved