Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-30 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач звернувся до Яготинського районного суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про встановлення факту прийняття спадщини, факту спільного проживання та визнання права на спадкове майно, в котрій вказав, що 02 червня 2004 року померла його баба [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходяться в селі Лозовий Яр по вулиці Л.Українки - 100 Яготинського району Київської області, що належить померлій [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого Лозовоярівською сільською радою 19 березня 2004 року та зареєстрованого Яготинським БТІ 16 квітня 2004 року номер запису 137 в книзі 12-а, реєстраційний номер 5500524 та свідоцтва про право на спадщину за законом виданого Яготинською державною нотаріальною конторою 28 квітня 2004 року номер витягу 3623286 та згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, виданого Яготинським БТІ 18 листопада 2004 року номер витягу 5499934. Позивач є спадкоємцем за заповітом. Іншими спадкоємцями за законом є відповідачі дядько позивача та син померлої [PERSON] та батько позивача, та син померлої [PERSON], який помер 17 серпня 2007 року. Як видно з свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 29 грудня 2004 року Яготинською районною державною нотаріальною конторою після смерті баби [PERSON] позивач отримав спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в селі Лозовий Яр по вулиці Лесі українки за №100 Яготинського району Київської області, що належить померлій [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого Лозовоярівською сільською радою 19 березня 2004 року та зареєстрованого Яготинським БТІ 16 квітня 2004 року номер запису 137 в книзі 12-а, реєстраційний номер 55000524 та свідоцтва про право на спадщину за законом виданого державною нотаріальною конторою 28 квітня 2004 року номер витягу 3623286 та згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, виданого Яготинським БТІ 18 листопада 2004 року номер витягу 5499934. Однак відповідач [PERSON] спадщину не прийняв, так як не вчинив жодної дії, вказаної в ст..1272 ЦК України. Свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,3007 га, яка розташована за адресою: с.Лозовий Яр, вул.Л.Українки, 100 на момент смерті [PERSON] не був виготовлений державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,3007 га. 17 вересня 2007 року помер батько позивача [PERSON]. Позивач є спадкоємцем за законом. Іншими спадкоємцями за законом є відповідачі мати позивача та дружина померлого [PERSON] та брати позивача і діти померлого [PERSON] та [PERSON]. Вони спадщину не прийняли та не бажають її приймати. Позивач вважає, що прийняв спадщину шляхом постійного проживання разом зі спадкодавцем, однак свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,2500га, яка розташована за адресою с.Лозовий яр, вул. Л.Українки, 100 Яготинського району Київської області та для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,8558га, яка розташована на території Лозовоярівської сільської ради Яготинського району Київської області отриати не може, оскільки державний акт був виготовлений вже після смерті [PERSON]. Враховуючи викладене, позивч просив встановити факт прийняття спадщини, фат спільного проживання та визнання права власності. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні позивач уточнив вимоги вимоги позову та просив встановити факт постійного проживання [PERSON] з [PERSON] та [PERSON] з [PERSON], факт прийняття спадщини та визнати прво власності на спадкове майно. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. звернувся з заявою про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні позов визнали. Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, роз'яснивши сторонам процесуальні наслідки визнання позову, враховуючи, що представник відповідача позов визнав, а також враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, суд вважає, що визнання відповідачами позову може бути прийнято судом в частині факту спільного проживання та визнання права власності на спадкове майно, оскільки спадкоємець, який постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що її прийняв, а тому позов підлягає до задоволення частково.

Outcome: partial