Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 676, 77 грн. У своєму позові та у судовому засіданні представник позивача пояснив, що 27.04.11 р. була проведена перевірка дотримання Правил використання електричної енергії за адресою: м.Запоріжжя, вул. Норильська,106, у ході якої було встановлено: самовільне підключення електропроводки до електричних мереж після відключення за борги. По даному факту було складено акт і виписано рахунок на суму 676,77 грн. У своєму позові позивач просить стягнути з [PERSON]- 676,77 грн. та судові витрати. У судове засідання представник позивача не з*явився, але надав до суду заяву, в якій вказав, що позов підтримав і просить задовольнити його у повному обсязі без його участі. Відповідачка у судове засідання не з*явилася, але надала до суду заяву, в якій вказала, що позов визнала повністю і просить справу розглянути без неї. Дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.. Із акта № 00118182 від 27.04.2011 р. вбачається, що контролерами було складено акт про встановлення факту порушення Правил користування електроенергією за адресою: вул. Норильська,106 у місті Запоріжжі. Відповідно до розрахунку відшкодування збитків була нарахована сума 676 грн. 77 коп. Відповідно до п.п.48,53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінета Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 передбачено, що споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії без приладів обліку. У разі виявлення представником фактів розкрадання електричної енергії складається акт. Відповідно до абзаців 4,5 п.53 Правил визначено, що розмір завданих збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживаниия електроенергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НРЕК (постанова № 562 від 04.05.2006 року). Відповідно до п.38 Правил користування електричною електроенергією, затверджених 26.07.1999 р. № 1357, енергопостачальник зобов*язан не менш як 1 раз на 6 місяців проводити перевірки електролічильників та контрольне зняття показників лічильника відповідно до затверджених графіків. Відповідно до ст..526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Відповідно до ст..527 ЦК України боржник зобов*язаний виконати свій обов*язок, а кредитор прийняти виконання особисто. Якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов*язання чи звичаїв ділового обороту. Таким чином, у судовому засіданні було встановлено факт порушення відповідачкою [PERSON] Правил користування електричною енергією. Тому, позов ВАТ „Запоріжжобленерго до [PERSON]. знайшов свої докази у судовому засіданні і тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved