Jurisdiction: civil
Date: 2012-01-17 00:00:00

У вересні 2011 року [PERSON] звернулась до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до [PERSON] про стягнення боргу. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 20.10.2009 року [PERSON] було надано грошову позику [PERSON], про що останньою було складено розписку. У відповідності до зазначеної розписки [PERSON] отримала від позивача грошову суму у розмірі 300 (триста) євро 00 євроцентів та 3\~000 (три тисячі) грн. 00 коп., які зобовязувалась повернути протягом одного місяця від дати складення розписки. При цьому, згідно зазначеної розписки вказані грошові кошти надавалися Відповідачу у позику під 10 %, які мала сплачувати Відповідач від суми позичених коштів. Проте, Відповідачем у встановлений строк позичена у Позивача грошова сума не була повернута. [PERSON] неодноразово зверталась до відповідача з вимогами повернути їй позичені грошові кошти, однак [PERSON] не вчинено жодних дій щодо повернення вищевказаної запозиченої грошової суми. Позивач зазначає, що оскільки умовами розписки строк повернення відповідачем їй грошових коштів обумовлювалося місячним строком, а також враховуючи положення ч.1 ст. 1048 ЦК України щодо щомісячної сплати процентів, то вказані в розписці 10 процентів повинні були сплачуватися Відповідачем щомісяця від суми отриманих в позику грошей. Таким чином, сума зазначених процентів, які Відповідач зобовязана сплатити Позивачу за умовами розписки складає відповідно: 630 євро 00 євроцентів та 6\~300 (шість тисяч триста) грн. 00 коп. , а сума боргу з урахуванням нарахованих процентів становить відповідно : 930 (девятсот тридцять) євро 00 євроцентів та 9\~300 (девять тисяч триста) грн. 00 коп. З урахуванням викладеного та беручи до уваги, що частина позики передавалась Відповідачу у євро, то сума боргу у національній валюті становить 10\~651 (десять тисяч шістсот пятдесят одна) грн. 78 коп. Загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем становить 16\~951 (шістнадцять тисяч девятсот пятдесят одна) грн. 78 коп. В судовому засіданні представник Позивача уточнив позовні вимоги і просив суд стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] суму в розмірі 10\~651 (десять тисяч шістсот пятдесят одна) грн. 78 коп. Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечувала в повному обсязі. Суд, вислухавши пояснення представника Позивача, дослідивши матеріали справи. Приходить до висновку про задоволення уточнених позовних вимог з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, 20.10.2009 року [PERSON] було надано грошову позику [PERSON], про що останньою було складено розписку. У відповідності до зазначеної розписки [PERSON] отримала від позивача грошову суму у розмірі 300 (триста) євро 00 євроцентів, які зобовязувалась повернути протягом одного місяця від дати складення розписки. При цьому, згідно зазначеної розписки вказані грошові кошти надавалися Відповідачу у позику під 10 %, які мала сплачувати Відповідач від суми позичених коштів. Проте, Відповідачем у встановлений строк позичена у Позивача грошова сума не була повернута. [PERSON] неодноразово зверталась до відповідача з вимогами повернути їй позичені грошові кошти, однак [PERSON] не вчинено жодних дій щодо повернення вищевказаної запозиченої грошової суми. Позивач зазначає, що оскільки умовами розписки строк повернення відповідачем їй грошових коштів обумовлювалося місячним строком, а також враховуючи положення ч.1 ст. 1048 ЦК України щодо щомісячної сплати процентів, то вказані в розписці 10 процентів повинні були сплачуватися Відповідачем щомісяця від суми отриманих в позику грошей. Згідно зі ст.1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики вважається укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ч.1 ст.1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Нормою ч.1 ст.1049 Цивільного кодексу України покладено на позичальника обовязок повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 88 ЦПК України передбачено, що стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею витрати, а тому з Відповідача на користь Позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в розмірі 169 (сто шістдесят девять) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. На підставі ст. ст. 526, ч.1 ст.1048, ч.1 ст.1049, ст.1046 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved