Jurisdiction: civil
Date: 2011-08-11 00:00:00

21 липня 2011 року заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свою заяву тим, що згідно Свідоцтва про приватизацію №1107 від 27.08.2000 року їй, [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]), рідному брату [PERSON] та бабці [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) належить квартира [ADDRESS]. 07 червня 2010 року померла її бабка [PERSON], яка залишила заповіт на свою частину квартири на її брата [PERSON]. Відповідно до ст.1274 ЦК України брат відмовився від прийняття спадщини за заповітом на її користь. У встановлений законом строк вона прийняла спадщину і звернулася до Другої Полтавської державної нотаріальної контори за свідоцтвом про право на спадщину. Але їй було відмовлено в видічі свідоцтва. Підставою для відмови стала недоведеність її родинних стосунків з [PERSON] відсутність в Центральному відділі РАЦС Полтавського міського управління юстиції актового запису про шлюб на [PERSON] та [PERSON] за 1940-1941 роки. В наявності лише залишилась нотаріально посвідчена копія з копії Посвідки про шлюбСвидетельство о браке №341 від 23.03.1941 року, яка була посвідчена 27.10.1990 року державним нотаріусом Другої Полтавської державної нотаріальної контори [PERSON] та зареєстрована в реєстрі за №2-2952. У відповідності з цією копією Киселев [PERSON] [PERSON] вступили в брак, о чем в книге записей актов гражданского осотояния о браке 23 марта 1941 года произведена соответствующая запись №342. Фамилия после заключения брака он Киселев, она Киселева. Згідно посвідки про народження УВ №346830 від 28.02.1937 року батьком її матері [PERSON] є [PERSON], а мати [PERSON]. За свідоцтвом про одруження від 21.04.1963 року після реєстрації шлюбу її матері [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON]. Встановлення факту родинних відносин із [PERSON], [INFO] необхідно заявникові для отримання спадщини. Просила суд встановити факт родинних відносин між [PERSON], [INFO] та [PERSON], яка померла 07 червня 2010 року, що засвідчується свідоцтвом про смерть №1517 від 08.06.2010 року, видане Центральним відділом РАЦС Полтавського міського управління юстиції Полтавської області. В судовому засіданні заявник [PERSON], адвокат [PERSON] заяву підтримали. Просили суд задовольнити її в повному обсязі. Представник Другої Полтавської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявилась, але надала суду лист, в якому просила слухати справу у її відсутності. При винесенні рішення покладаються на розсуд суду. Суд вважає можливим слухати справу у відсутності представника Другої Полтавської державної нотаріальної контори. Суд, заслухавши заявника [PERSON], думку адвоката [PERSON], вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні встановлено факт родинних відносин між [PERSON], [INFO] та [PERSON], померлою [INFO]. Судом встановлено, що померла [PERSON], 07 червня 2010 року є рідною бабусею [PERSON]. Факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме: ксерокопією паспорту [PERSON] (а.с.4), ксерокопією паспорту [PERSON] (а.с.5), свідоцтвом про смерть [PERSON] (а.с.6), копією посвідки про шлюб від 23.03.1941 року (а.с.7), укладений між [PERSON] та [PERSON], після одруження чоловіку присвоєно прізвище [PERSON], дружині [PERSON]; ксерокопією посвідки про народження [PERSON] (а.с.9), копією свідоцтва про одруження від 21.04.1963 року (а.с.10) [PERSON] та [PERSON], після одруження чоловіку присвоєно прізвище [PERSON], дружині присвоєно прізвище [PERSON]; копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.11), копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 06.12.2010 року (а.с.12), 06.07.1985 року [PERSON] одружилась з [PERSON], після одруження їй присвоєно прізвище [PERSON], ксерокопією свідоцтва про право власності на житло від 27.08.2000 року. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved