Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-04 00:00:00

\~\~\~\~\~20.04.2011 року в Рівненський міський суд з позовною заявою звернулось Закрите акціонерне товариство «Ей-і-Ес Рівнененерго» до [PERSON] про стягнення вартості не облікованої електричної енергії. У судове засідання представник позивача не з»явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак надав суду заяву про проведення розгляду справи за його відсутності, у звязку із зайнятістю в іншому судовому процесі, позовні вимоги підтримав повністю просить позов задовольнити. Відповідач в судове засідання повторно не зявився, хоча про час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином. Заяви про відкладення розгляду справи не подав. Заперечень на позовну заяву суду не надійшло. Суд, дослідивши докази належного повідомлення відповідача про час та дату розгляду справи, прийшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідачів та постановлення заочного рішення по справі. Суд, всебічно дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Так, судом встановлено, що ЗАТ «Еі-І-Ес Рівнеенерго» є постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що діє на підставі ліцензії НКРЕ №177327 від 18.08.2005 року та здійснює свою діяльність з метою задоволення потреб споживачів електроенергії в умовах функціонування єдиної енергетичної системи України. 08.11.2010 року працівниками ЗАТ «Ей-І-Ес Рівнеенерго» при проведенні перевірки, виявлено порушення правил користування електроенергією на обєкті за адресою: м.Рівне вул.. Нова 5\\1. За вказаною адресою споживачем є [PERSON] (відповідач). Виявлене порушення полягало у без обліковому використанні електричної енергії способом влаштування прихованої електричної проводки поза приладом обліку, при діючому навантаженні диск приладу обліку не обертається, на підставі цього був складений акт № 015366 від 08.11.2010 року про порушення Правил користування електричною енергією. Вказаний акт був складений в присутності дружини відповідача, яка підписала акт без жодних заперечень. 16 листопада 2010 року за відсутності відповідача було проведено засідання комісії по акту №015366 від 08.11.2010 року. На даному засіданні було вирішено провести нарахування збитків у вигляді не облікованої електричної енергії по акту №015366 від 08.11.2010 року. Сума збитків визначена в розмірі 3520,99гривень. Рахунок по акту включено до загального рахунку а електроенергію, що надходить відповідачу щомісяця. Розмір збитків розрахувався до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 року №562. Представником позивача було подано клопотання про зміну найменування позивача у звязку із прийнятим рішенням загальних зборів Товариства, змінено найменування ЗАТ «Ей-І-Ес Рівнеенерго» на ПАТ «АЕС Рівнеобленерго», що підтверджується витягом із статуту та довідкою з ЄДРПОУ. Згідно ч.3 ст.26 Закону України «Про електроенергетику» споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією. У відповідності до ст.. 27 Закону України «Про електроенергетику», правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, - п.23.4 договору, п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 року. На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved