Jurisdiction: civil
Date: 2012-01-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розділ земельної ділянки. В обґрунтування своїх вимог позивачі посилається на те, що їй на підставі договору купівлі-продажу від 25.05.1976 року , посвідченого 3-ю Харківською державною нотаріальною конторою належить ? частина житлового будинку з надвірними будовами [ADDRESS] . За договором позивачці у власність перейшли приміщення в житловому будинку літ. А1-1 площею 5.7 кв.м.,1-2 площею 1,7 кв.м, 1-3 площею 8,1 кв.м., 1-4 площею 13,8 кв.м., сарай літ. Е, ворота № 2 . Друга частина житлового будинку з надвірними будівлями [ADDRESS] належить відповідачу [PERSON] на підставі договору дарування від 08.05.2003 року , посвідченого приватним нотаріусом ХМНО [PERSON] За договором відповідачу у власність перешли приміщення: 2-3 -житлова кімната площею 8,50 кв.м.,2-2 кухня площею 8,90 кв.м., Ш-сіни площею 7.20кв. м., сарай літ. В, підвал літ. Д, туалет літ. Г. Згідно рішення ХХV сесії IV скликання Харківської міської ради від 06.10.2004 року № 156/04 земельна ділянка на якій розташований вказаний житловий будинок з надвірними будівлями , розміром 0,0545 га був приватизований та позивачці був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку . Відповідачу [PERSON] також був виданий був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку . У вказаних державних актах на право власності на земельну ділянку позивач та відповідач вказані як власники , так як долі у власності на земельну ділянку не визначені , вона знаходиться в спільній сумісній власності та ці частки є рівними. Між позивачкою та відповідачем склався фактичний порядок користування земельною ділянкою , який відображено в технічний документації та відповідає їх часткам як в житловому будинку з надвірними будівлями так і на земельній ділянці , у звязку з чим позивачка звернулась до суду та просить суд розділити приватизовану земельну ділянку за адресою : м. Харків, провул. Боткіна,17 площею 0,0545 га , що знаходиться в спільній сумісній власності , згідно порядку користування та володіння цією земельною ділянкою , який відображено в технічному паспорті на житловий будинок, виготовлений 25.02.2003 року та визначити за позивачкою ? частину цієї ділянки -0,02725 га зі сторони квартири № 1 за адресою: м. Харків, провул. Боткіна,17. Відповідач [PERSON] проти позову [PERSON] не заперечував та звернувся до суду з зустрічною позовною заявою та просить суд розділити приватизовану земельну ділянку за адресою : м. Харків, провул. Боткіна,17 площею 0,0545 га , що знаходиться в спільній сумісній власності , згідно порядку користування та володіння цією земельною ділянкою , який відображено в технічному паспорті на житловий будинок, виготовлений 25.02.2003 року та визначити за ним ? частину цієї ділянки -0,02725 га зі сторони квартири № 2 за адресою: м. Харків, провул. Боткіна,17. Позивачка [PERSON] проти задоволення зустрічного позову [PERSON] не заперечувала. Суд, вислухавши пояснення сторін , перевірив матеріали справи, вважає за можливе задовольнити позовні вимоги [PERSON]та [PERSON] в повному обсязі, виходячи з наступного. Судом встановлено ,що [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 25.05.1976 року , посвідченого 3-ю Харківською державною нотаріальною конторою належить ? частина житлового будинку з надвірними будовами [ADDRESS] . За договором позивачці у власність перейшли приміщення в житловому будинку літ. А1-1 площею 5.7 кв.м.,1-2 площею 1,7 кв.м, 1-3 площею 8,1 кв.м., 1-4 площею 13,8 кв.м., сарай літ. Е, ворота № 2 Друга частина житлового будинку з надвірними будівлями [ADDRESS] належить відповідачу [PERSON] на підставі договору дарування від 08.05.2003 року , посвідченого приватним нотаріусом ХМНО [PERSON] За вказаним договором відповідачу [PERSON] у власність перешли приміщення: 2-3- житлова кімната площею 8,50 кв.м.,2-2 кухня площею 8,90 кв.м., Ш-сіни площею 7.20кв. м., сарай літ. В, підвал літ. Д, туалет літ. Г. На підставі рішення ХХV сесії IV скликання Харківської міської ради від 06.10.2004 року № 156/04 [PERSON] є власником земельної ділянки , що розташована по провул. Боткіна ,17 в м.Харкові, площею 0,0545 га , згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку виданого Харківським міським управління земельних ресурсів 27.09.2005 року Також на підставі рішення ХХV сесії IV скликання Харківської міської ради від 06.10.2004 року № 156/04 [PERSON] є власником земельної ділянки , що розташована по провул. Боткіна ,17 в м.Харкові, площею 0,0545 га , згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку виданого Харківським міським управління земельних ресурсів 27.09.2005 року У вказаних державних актах на право власності на земельну ділянку позивач та відповідач вказані як власники , так як долі у власності на земельну ділянку не визначені , вона знаходиться в спільній сумісній власності та ці частки є рівними. Між позивачкою та відповідачем склався фактичний порядок користування земельною ділянкою , який відображено в технічний документації та відповідає їх часткам як в житловому будинку з надвірними будівлями так і на земельній ділянці . Таким чином вимоги [PERSON] та [PERSON] про розділ приватизованої земельної ділянки за адресою : м. Харків, провул. Боткіна,17 площею 0,0545 га згідно порядку користування та володіння цією земельною ділянкою , який відображено в технічному паспорті на житловий будинок, виготовлений 25.02.2003 року знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, не суперечать їхнім інтересам та інтересам третіх осіб , у звязку з чим підлягають задоволенню.

Outcome: approved