Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-24 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який продовжує навчання, в розмірі 800 гривень в місяць. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги і пояснив, що перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою з 1991 року по 1999 рік. Від цього шлюбу вони мають повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який продовжує навчання і з травня 2009 року знаходиться на його утриманні. Після досягнення сином повноліття відповідачка матеріальної допомоги на його утримання в добровільному порядку не надає, лише сплачує аліменти в розмірі 300 грн. на доньку Наталію, яка також продовжує навчання у вищому учбовому закладі. Син потребує оплати за навчання, проживання на приватній квартирі. Він несе також витрати на його харчування, одяг, взуття, лікування. Його заробітку недостатньо для забезпечення матеріальних потреб дитини, тому просить задоволити позов. Аналогічні пояснення дав представник позивача. Відповідачка [PERSON] позов визнала частково і пояснила, що в даний час в неї склалося важке матеріальне становище. Через конкуренцію і збитки протягом 2011 року вона не займається підприємницькою діяльністю продажею квітів на ринку і не зверталася за отриманням відповідного патенту. Вона намагається влаштуватися на постійну роботу, щоб мати змогу допомогати дітям. Влітку 2011 року вона знайшла тимчасову роботу на півдні України, однак їй не заплатили зароблених коштів. В даний час вона має реальну можливість сплачувати 300 грн. на утримання сина, а при покращенні матеріального становища має намір повністю забезпечити матеріальні потреби дітей. Аналогічні пояснення дав представник відповідачки. Заслухавши пояснення сторін, їх представників дослідивши представлені письмові докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Так, із пояснень сторін, матеріалів справи вбачається, що позивач та відповідачка перебували у зареєстрованому шлюбі з 1991 по 1999 рік. Вони являються батьками повнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Зазначені обставини не оспорюються сторонами. Із довідки Волинського національного університету імені Л.Українки від 14 вересня 2011 року вбачається, що [PERSON] є студентом денної форми навчання цього учбового закладу на платній основі. У відповідності до ст. 199 СК України якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у зв"язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено, що повнолітній [PERSON] навчається на платній основі, хворіє та потребує матеріальної допомоги. Відповідачка в судовому засіданні пояснила, що в даний час намагається влаштуватися на постійну роботу і має можливість сплачувати аліменти в розмірі 300 грн. щомісячно. Враховуючи вищевказані пояснення [PERSON] суд вважає, що вона в змозі надати допомогу повнолітньому сину, який продовжує навчання. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище позивачки, доходи якої офіційно не підтверджені в судовому засіданні, відповідача та повнолітнього [PERSON], приймає до уваги хворобу повнолітнього сина сторін, підтверджену медичними документами і вважає можливим стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. в місяць. У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в розмірі 51 гривні, а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Outcome: approved