Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-05 00:00:00

У грудні 2011 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Миколаївської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом. Свої вимоги мотивував тим, що згідно договору міни нерухомого майна від 05.10.1994р. за № 671, [PERSON] є власником ? частини квартири [ADDRESS]. Інша ? частина вказаної квартири належить позивачу. 18.07.2011р. померла [PERSON], яка склала заповіт від 23.02.1995р. на імя позивача. Відповідно до цього заповіту померла заповіла [PERSON] ? частини квартири [ADDRESS]. Через втрату правовстановлюючого документа на ? частини квартири [ADDRESS], яка належала на праві власності [PERSON], позивач не може оформити свої спадкові права та отримати свідоцтво на спадщину за заповітом. Посилаючись на вищевикладене, позивач просить суд, визначити за позивачем право власності на ? частини квартири [ADDRESS]. В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги. Відповідач в судове засідання не зявився, від нього надійшло клопотання про слухання справи за його відсутністю. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Згідно договору міни нерухомого майна від 05.10.1994р. за № 671, [PERSON] є власником ? частини квартири [ADDRESS] (а.с. 4). Інша ? частина вказаної квартири належить позивачу на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна від 06.11.2006р., посвідченого державним нотаріусом [PERSON] Другої Миколаївської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 1-1095, зареєстрованого в ММБТІ 21.12.2006р. за № 16288 (а.с. 5). Довідкою ММБТІ від 26.08.2011р. за № 1-12661 встановлено, що квартира [ADDRESS], належить по ? частини [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 06.11.2006р. за № 1-1095 та [PERSON] на підставі договору міни від 05.10.1994р. за № 671 (а.с. 12). 18.07.2011р. померла [PERSON] (Свідоцтво про смерть [PERSON] І-ФП № 145416, а/з № 213 від 19.07.2011р.), яка склала заповіт від 23.02.1995р., посвідчений державним нотаріусом Другої Миколаївської державної нотаріальної контори [PERSON], на імя позивача. Відповідно до цього заповіту померла заповіла [PERSON] ? частини квартири [ADDRESS] (а.с. 10). Згідно з Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі у встановлений законом 6-ти місячний термін позивач звернувся з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом до Другої Миколаївської державної нотаріальної контори (а.с. 11). Через втрату правовстановлюючого документа на ? частини квартири [ADDRESS], яка належала на праві власності [PERSON], позивач не може оформити свої спадкові права та отримати свідоцтво на спадщину за заповітом. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи визначені у заповіті. Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі вищевикладеного, оцінюючи надані докази в сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі ст. ст. 392, 1216-1220, 1222-1223 ЦК України,

Outcome: approved