Jurisdiction: civil
Date: 2012-01-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], комунального підприємства Житловий сервіс, комунального підприємства Шляхово- експлуатаційне підприємство, комунального специалізірованого теплоснабжающего підприємства Рубіжнетеплокомуненергопро визнання порядку користування квартирою та поділ особового рахунку посилаючись на такі обставини. В позовній заяві позивач зазначила, що квартира, яка розташована за адресою Луганська область, м.Рубіжне, вул. Леніна, 28-а/ 3 належить їй та відповідачу [PERSON] на праві спільної сумісної власності у рівних частках. Власником особового рахунку є відповідач. В спірній квартирі вони зареєстровані з 09.08.2005 року, проте з серпня 2009 року відповідач [PERSON] в ній не проживає, комунальні послуги та інші обовязкові платежі не сплачує. В указаній квартирі також зареєстрований їх син- Борисов [PERSON], [INFO]. Позивач сама змушена сплачувати комунальні послуги за відповідача [PERSON] Позивач просить зобов,язати Державне підприємство Рубіжанська ТЕЦвідкрити окремі рахунки для сплати послуг з центрального опалення по квартирі, розташованій за адресою: [ADDRESS] на [PERSON] вікторію [PERSON] та [PERSON], здійснювати нарахування послуг окремо в межах ? опалювальної площі квартири, яка становить 31,00 м.кв. та яка складається з 15,50 м.кв. опалювальної площі квартири, що припадає на [PERSON] та з 15,50 м.кв., що припадає на [PERSON]. Відкрити окремий особливий рахунок для сплати послуг з центрального опалення на [PERSON] та здійснювати нарахування послуг окремо в межах ? опалювальної площі квартири, яка складає з 15,50 м.кв., а існуючий особовий рахунок, відкрити на [PERSON] закрити. Зобов,язати КП Житловий сервісм. Рубіжне для сплати послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій по квартирі, розташованій за адресою м. Рубіжне, вул.. Леніна,28-а/3 відкрити окремі особливі рахунки на [PERSON] та [PERSON] та здійснювати нарахування послуг окремо в межах ? загальної площі квартири, яка становить 31,00 м.кв. та яка складається з 15,50 м.кв. від загальної площі квартири,що припадає на [PERSON] та з 15,50 м.кв., що припадає на [PERSON] Відкрити окремий особовий рахунок для сплати послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій на [PERSON] та здійснювати нарахування послуг в межах ? загальної площі квартири, яка складає з 15,50 м.кв., а існуючий особливий рахунок, відритий на ім.,я [PERSON] закрити. Зобов,язати КП Рубіжнекомунсервісдля сплати послуг з вивозу сміття по квартирі по квартирі розташованій за адресою: м. Рубіжне, вул.. Леніна, 28-а/3 відкрити окремий особовий рахунок на [PERSON] та здійснювати нарахування послуг в межах 2/3 часток, що складається з часток [PERSON] та [PERSON] Відкрити окремий особовий рахунок для сплати послуг з вивозу сміття на [PERSON] та здійснювати нарахування послуг в межах 1/3 частки. Існуючий особовий рахунок, відкритий на ім.,я [PERSON] закрити. Стягнути солідарно з відповідача [PERSON] та співвідповідачів Комунального підприємства Житловий сервісм. Рубіжне, Державного підприємства Рубіжанська ТЕЦ, комунального підприємства Рубіжнекомунсервісна її користь понесені нею судові витрати у сумі 345 грн. 50 коп., а також усі інші судові витрати, яки вона понесе по даній справі. В судовому засіданні позивач уточнила своїх позовні вимоги, просить суд визначити порядок користування квартирою, яка розташована за адресою [ADDRESS] наступним чином: надати право користування усією квартирою їй- Борисовій [PERSON] та відповідачу [PERSON], зобов,язати її та відповідача [PERSON] нести витрати по оплаті комунальних послуг згідно їх часток у праві власності, тобто в розмірі ? частини. Зобов,язати комунальне специалізіроване теплоснабжаюче підприємство Рубіжнетеплокомуненерговідкрити окремі особливі рахунки для сплати послуг з центрального опалення по квартирі на [PERSON] та [PERSON], здійснювати нарахування послуг окремо в межах ? опалювальної площі квартири, яка становить 31,0 м.кв. та яка складається з 15,50 м.кв. оплювальної площі квартири, що припадає на [PERSON] та 15,50 м.кв., що припадає на [PERSON] Відкрити окремий особовий рахунок для сплати послуг з центрального опалення на [PERSON] та здійснювати нарахування послуг окремо в межах ? опалювальної площі квартири, яка складає 15,50 м.кв., а існуючий особовий рахунок, відкритий на ім.,я [PERSON] закрити. Зобов,язати КП Житловий сервісм. Рубіжне для сплати послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій по квартирі, розташованій за адресою м. Рубіжне, вул.. Леніна,28-а/3 відкрити окремі особливі рахунки на [PERSON] та [PERSON], та здійснювати нарахування послуг окремо в межах ? загальної площі квартири, яка становить 31,0 м.кв. та яка складається з 15,50 м.кв. від загальної площі квартири, що припадає на [PERSON] та з 15,50 м.кв., що припадає на [PERSON] Відкрити окремий особовий рахунок для сплати послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій на [PERSON] та здійснювати нарахування послуг в межах ? загальної площі квартири, яка складає 15,50 м.кв., а існуючий особовий рахунок, відкритий на ім,я [PERSON] закрити. Зобов,язати комунальне підприємство Шляхово- експлуатаційне підприємством. Рубіжне для сплати послуг з вивозу сміття по квартирі, розташовані за адресою м. Рубіжне, вул.. Леніна,28-а/3, вікрити окремий особовий рахунок на [PERSON] та здійснювати нарахування послуг в межах 2/3 часток, що складаються з часток [PERSON] та [PERSON]. Відкрити окремий особовий рахунок для сплати послуг з вивозу сміття на [PERSON] та здійснювати нарахування послуг в межах 1/3 частки, а існуючий особовий рахунок, відкритий на ім.,я [PERSON] закрити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився ,надав заяву про розгляд справи за його відсутності , позовні вимоги визнав частково ,а саме :в частині поділу особових рахунків для оплати послуг з централізованого опалення та послуг з утримання будинку та прибудинкової території. В судовому засіданні представник відповідача КСТПРубіжнетеплокомуненергопозов визнав. Представник відповідача [PERSON] сервісв судове засідання не з,явився, але в матеріалах справи знаходиться його заява про згоду з позовом, просить справу розглянути без його участі. Представник відповідача [PERSON] підприємствов судове засідання не з,явився, але в матеріалах справи знаходиться його заява про згоду з позовом, просить справу розглянути без його участі. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані суду докази у їх сукупності, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 05.11.2004 року №\~154, квартира, яка розташована за адресою м. Рубіжне, вул.. Леніна, 28-а/3 належить на праві спільної сумісної власності позивачу [PERSON] та відповідачу [PERSON]В.(а.с.9-10). 11.09.2008 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано(а.с.15). Відповідно довідки про склад сімї, виданої КП Жилсервісм. Рубіжне, в квартирі 3, будинку 28-а м. Рубіжне зареєстрований [PERSON] власник особового рахунку, [PERSON] син, та позивач [PERSON]- співвласник квартири (а.с.6). З серпня 2009 відповідач [PERSON] у вказаній квартирі не проживає, комунальні послуги не сплачує,що сторонами не оспорювалось. Відповідно ст. 360 ЦК України співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобовязаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обовязкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобовязаннями, повязаними із спільним майном. Відповідно до ст. 369 ЦК України співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Відповідно до п.п.41, 42 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 року №572 розподіл загальних витрат на освітлення, опалення, ремонт підсобних приміщень квартир, в яких проживає два і більше власників, провадиться за узгодженням мешканців квартири. Спори між власниками у квартирах, в яких проживає два і більше власників про розподіл витрат на оплату комунальних та інших послуг розв'язуються судом. Суд вважає,що вимога про визначення порядку користування квартирою,яка розташована за адресою :м.Рубіжне,вул.Леніна ,28-а/3 наступним чином : вона і відповідач [PERSON] користуються усією квартирою ,витрати по оплаті несуть згідно їх часток у праві власності ,тобто в розмірі ? частини задоволенню не підлягає за необгрунтованістю. За таких обставин ,з урахуванням визнання позову відповідачами в частині поділу особових рахунків ,суд вважає за можливе позовні вимоги [PERSON] до [PERSON], комунального підприємства Житловий сервіс, комунального підприємства Шляхово- експлуатаційне підприємство, комунального специалізірованого теплоснабжающего підприємства Рубіжнетеплокомуненергопро визнання порядку користування квартирою та поділ особового рахунку задовольнити частково.

Outcome: partial