Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-05 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський [PERSON] звернулось до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з позовом до [PERSON], про стягнення заборгованості, посилаючись у позовній заяві на те, що між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір від 15.08.2007 року, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 16500,00 гривень зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі передбаченому договором. Відповідач свої зобов’язання за кредитними договором не виконував належним чином, у зв’язку з чим виникла заборгованість, враховуючи вищезазначені обставини позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору з урахуванням відсотків та пені в розмірі 14 208,47 грн. та судові витрати понесені позивачем по даній справі. Представник позивача надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити, не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку без участі сторін. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи неодноразово повідомлявся судом належним чином, враховуючи вищезазначені обставини суд вважає можливим розглянути дану цивільну справу у заочному порядку відповідно до Глави 8 Розділу ІІІ ЦПК України. Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що між сторонами справи укладено кредитний договір № 43/гр від 15.08.2007р. відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 16500,00 гривень зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у визначеному договором розмірі. Зазначені обставини підтверджуються поясненнями представника позивача у судовому засіданні, а також копією договору наявною в матеріалах справи. Судом встановлено, що відповідач свої зобов’язання за кредитним договором у частині повернення суми кредиту та щомісячної сплати відсотків за використання кредиту не виконав, у зв’язку з чим станом на 21.10.2010року виникла заборгованість, що складається з: 9 028,02 грн. –заборгованість по кредиту ; 3 326,87 грн. –заборгованість по відсоткам; 1 853,58 грн. - плата за пропуск платежів, а всього 14 208,47 грн. Дані обставини підтверджуються даними позовної заяви, а також наданим розрахунком заборгованості. Правовідносини, які виникли між сторонами по даній цивільній справі врегульовані нормами ЦК України , умовами кредитного договору від 15.08.2007 року. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Позивач виконав свої зобов’язання за кредитним договором у повному обсязі. Частиною 1 ст. 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор –прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання). Відповідно до умов укладеного між сторонами справи кредитного договору позичальник зобов’язується належним чином прийняти, використовувати і повернути банку отримані кошти, а також здійснювати плату за кредит (встановлені проценти та комісії) у терміни, встановлені кредитним договором. Відповідно до вказаного договору за порушення зобов’язань за кредитним договором відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нарахованої від суми непогашеної у строк заборгованості за кредитом. Оцінюючі всі докази досліджені судом у судовому засіданні у їх сукупності, та приймаючи до уваги, що відповідач свої зобов’язання за кредитним договором не виконав в повному обсязі, суд вважає необхідним, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 43/гр від 15.08.2007 року станом на 21.10.2010року, з урахуванням відсотків, пені, задовольнивши позовні вимоги позивача в повному обсязі. Оскільки позовні вимоги позивача задоволені, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору (державного мита) при зверненні до суду з позовною заявою у розмірі 142,08 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved