Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-23 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання [PERSON] безвісно відсутнім. В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що з листопада 2001 року вона стала проживати однією сім"єю з [PERSON] без реєстрації шлюбу. Від спільного життя в них народилася донька [PERSON], [INFO]. Заявник та [PERSON]. проживали за адресою [ADDRESS]. В грудні 2002 року [PERSON]., виїхав до Російської Федерації шукати заробітку і з того часу заявник ніяких відомостей про нього не має. Заявник просить визнати [PERSON]. безвісно відсутнім, що необхідно для усиновлення [PERSON], [INFO] її теперішнім чоловіком [PERSON]. Заявник та представник заявника у судовому засіданні свою заяву підтримали. При цьому заявник суду показала, що її колишній чоловік [PERSON]. грудні 2002 року покинув місце постійного проживання, і з того часу заявник ніяких відомостей про нього не має. Вона намагалася розшукати його, але не змогла. Заявник просить визнати [PERSON]. безвісно відсутнім в інтересах їх спільної малолітньої дитини. Представник заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України в м. Тернівка в Дніпропетровській області в судове засідання не з'явився, але надав до суду письмову заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, заперечень щодо заяви не надав. Суд, вислухавши в судовому засіданні пояснення заявника та її представника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч. 1 ст. 43 ЦК України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про її місце перебування. В судовому засіданні встановлено, що заявник з [PERSON] з листопада 2001 року по грудень 2002 року проживали однією сім"єю за адресою: [ADDRESS], що підтверджується актом опитування громадян №40 ЖРЕК-3 від 11.02.2011 року (а.с. 10). Згідно довідки Адресно-довідкового сектору ВГІРФО ГУМВС України в Дніпропетровській області від 18.02.2011 року [PERSON]., [INFO] зареєстрованим або знятим з реєстраційного обліку не значиться. По теперішній час її місце перебування не встановлено. (а.с. 15). Відповідно до довідки Тернівського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області громадянка [PERSON], 1982 року народження дійсно зверталася в Тернівський МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області з заявою за фактом зникнення громадянина [PERSON]., [INFO], який є батьком її неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. (а.с. 13). Також факт відсутності [PERSON]. за останнім відомим місцем проживання з 2002 року підтверджується показаннями свідків [PERSON] та [PERSON], які показали в судовому засіданні, що вини є сусідами заявника, та що на протязі 2001 -2002 року [PERSON] мешкав у матері заявника по сусідству з ними. Але через декілька місяців після народження дитину він в грудні 2002 року зник у невідомому напрямку, пояснивши, що ніби-то їде на заробітки в Москву, та більше про нього ніяких відомостей не було. Таким чином факт відсутності відомостей про місце перебування [PERSON]. більш ніж одного року знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і цей факт має для заявника юридичне значення, у зв"язку ч чим суд приходить до висновку про те, що заява [PERSON] про визнання особи безвісно відсутньою підлягає задоволенню. У зв"язку з тим, що останні відомості щодо місця знаходження [PERSON]. надходили в грудні 2002 року, датою його безвісного зникнення необхідно вважати 01 січня 2003 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved