Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-06 00:00:00

В жовтні 2011 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до Степанівської сільської ради та Теплицької райдержадміністрації про визнання за нею права на земельну частку(пай) в колективній власності на землю колгоспу ім..Леніна с.Степанівка Теплицького району. Вказала, що її 18 січня 1993 року було прийнято в члени колгоспу ім..Леніна, що підтверджується рішенням правління, однак, безпідставно вона не була включена до списку осіб, який долучається до Державного акта на право колективної власності на землю. Про порушення свого права вона дізналась тільки у вересні 2011 року, коли отримала архівний витяг з протоколу про прийняття її в члени колгоспу, тому просить поновити строк позовної давності. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала заявлені вимоги. Пояснила, що була членом колгоспу ім..Леніна, що підтверджується архівними витягами з протоколів засідання правління та зборів уповноважених колгоспу ім..Леніна с.Степанівка. 24 квітня 1996 року колгосп ім..Леніна одержав Державний акт на право колективної власності на землю, але її прізвище не було включено до списку громадян, які мають право на земельну частку(пай). Про те, що вона мала право на земельну частку(пай), але не отримала його, їй стало відомо тільки в 2011 році, тому просить поновити порушене право на земельну частку(пай). Представник відповідача Степанівської сільської ради [PERSON], яка діє на підставі доручення від 07 листопада 2011 року, позов визнала. Пояснила, що [PERSON] мала право на земельну частку(пай) , оскільки являлась членом колгоспу на момент отримання ним Державного акту на право колективної власності на землю. Представник відповідача Теплицької районної державної адміністрації [PERSON], який діє на підставі дорученням від 07 листопада 2011 року, позов визнав. Пояснив, що позивач [PERSON] має право на земельну частку(пай), оскільки вона являлась членом колгоспу на момент отримання Державного акту на право колективної власності на землю. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення позивача та представників відповідачів, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, суд вважає, що позов доведений і обґрунтований, тому підлягає задоволенню в повному обсязі. Судом встановлено, що колгосп ім..Леніна с.Степанівка Теплицького району одержав Державний акт на право колективної власності на землю 24 квітня 1996 року, що підтверджується довідкою виконкому Степанівської сільської ради за №1157 від 10 серпня 2011 року, позивача [PERSON] не було включено до списку громадян, які мають право на земельну частку(пай), що підтверджується довідкою виконкому Степанівської сільської ради за №1227 від 25 серпня 2011 року. Указом Президента України Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям за №720 від 8 серпня 1995 року визначено, що право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства відповідно до списку, що додається до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю. Право громадянина на земельну частку(пай) у колективній власності на землю настає з моменту одержання державного акту на право колективної власності на землю та прикладенням до нього обовязкового додатку списку членів колективного сільськогосподарського підприємства. [PERSON] було прийнято в члени колгоспу ім..Леніна с.Степанівка 18 січня 1993 року, що підтверджується архівними витягами з протоколу №1 засідання правління колгоспу ім..Леніна від 18 січня 1993 року, рішенням зборів уповноважених членів колгоспу ім..Леніна від 04 січня 1997 року [PERSON] було розраховано з членів колгоспу (протокол №1 від 04 січня 1997 року), тому вона повинна була як член колгоспу бути включеною до списку осіб, що прикладається до Державного акта на право колективної власності на землю. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки(земельної частки(паю) на території Степанівської сільської ради середнім розміром 2,54га з урахуванням коефіцієнта індексації 3,2 становить 35 319 грн. 49 коп., що підтверджується довідкою відділу Держкомзему у Теплицькому районі за №1352 від 25 серпня 2011 року. Таким чином, визнання відповідачами предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Відповідачі не заперечують проти поновлення позивачу строку позовної давності. На підставі викладеного,

Outcome: approved