Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-25 00:00:00

ПАТ Універсал Банк звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] та [PERSON] про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 11/116-к в сумі 8\~807,68 доларів США, в тому числі шляхом звернення стягнення на предмет застави: автомобіль марки КАМАЗ 5320,1990 р.в., шасі № 53200L361379,кузов № [NUMBER], білого кольору, реєстраційний номер 03047ТЕ, зареєстрований ОРЕВ м.Тернопіль 9.04.2002 р., причіп марки СЗАП 8357 і,1992 року випуску, зеленого кольору, шасі № 835710 N0011727, реєстраційний номер № [NUMBER], зареєстрований ОРЕВ м.Тернопіль 23.08.2002 року , які належать [PERSON] шляхом їх продажу на прилюдних торгах в рахунок повернення боргу за кредитним договором № 11/116-к для задоволення грошових вимог ПАТ Універсал Банк , посилаючись на те, що позичальник [PERSON] порушив взяті на себе згідно кредитного договору зобовязання щодо повного та своєчасного погашення заборгованості, а поручитель [PERSON] повинна нести з боржником солідарну відповідальність за всіма зобовязаннями, що виникають з кредитного договору, в той же час заставодавець [PERSON] повинен відповідати за невиконання боржником зобовязань по кредитному договору за рахунок заставленого майна. Представник позивача подав до суду письмову заяву про розляд справи у його відсутності, у якій позов підтримав повністю та з мотивів, викладених в заяві попросив його задовольнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] до суду не зявилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи у суді, а тому справа розглядається у їх відсутності. Судом встановлено наступні факти: 2.04.2007 року між ВАТ Банк Універсальний(правонаступником якого є ПАТ Універсал Банк) та [PERSON] укладено кредитний договір № 11/116-К, за яким позичальник отримав в банку кредитні кошти в сумі 8 000 доларів США зі сплатою 13,25 відсотків річних за користування ними та кінцевим терміном повернення до 01.04.2010 року. Відповідно до п.п. 4.4, 4.5 Кредитного договору позичальник взяв на себе зобовязання здійснювати погашення по кредиту згідно Графіку (Додаток №1 до Кредитного договору), відсотків за користування кредитними коштами до 10 числа наступного за звітним місяцем. Позивач свої зобовязання за договором виконав шляхом видачі [PERSON] кредитних коштів готівкою, що підтверджується заявою на видачу готівки №255-3 від 03.04.2007 року. Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України передбачені загальні умови виконання зобовязання, а саме зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк. Статтею 612 частиною 1 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором. Кінцевий термін повернення кредиту закінчився 01.04.2010 року. Станом на 14 липня 2011 року непогашеною залишилась заборгованість в розмірі 8\~807,68 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ гривні до долара США станом на 26.03.2012 р. становить 70\~335,49 грн. (798,57 грн. за 100 доларів США), з них: 4\~888,92 доларів США, що еквівалентно 39\~041,45 грн. прострочена заборгованість по сумі кредиту; 1\~864,23 долари США, що еквівалентно 14\~887,18 грн. - сума прострочених відсотків, 2\~054, 53 долари США, що еквівалентно 16\~406,86 грн. - сума несплаченої пені. Для забезпечення виконання боржником усіх зобовязань за кредитним договором між Банком та [PERSON] 02.04.2007 року укладено договір поруки №11/116-п1, згідно умов якого поручитель взяла на себе солідарну з боржником відповідальність щодо виконання перед Банком всіх зобовязань за Кредитним договором № 11/116-К від 02.04.2007 року. Відповідно до ч.1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. Крім того, 2.04.2007 року між банком та [PERSON] укладено договір застави, посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу [PERSON], зареєстрований у реєстрі за № 1374, згідно умов якого заставодавець [PERSON] передав у заставу банку належні йому на праві власності автомобіль марки КАМАЗ 5320,1990 р.в., шасі № 53200L361379,кузов № [NUMBER], білого кольору, реєстраційний номер 03047ТЕ, зареєстрований ОРЕВ м.Тернопіль 9.04.2002 р., причіп марки СЗАП 8357 і,1992 року випуску, зеленого кольору, шасі № 835710 N0011727, реєстраційний номер № [NUMBER], зареєстрований ОРЕВ м.Тернопіль 23.08.2002 року. Статтею 572 ЦК України передбачено, що в силу застави кредитор має право у разі невиконання боржником зобовязання, забезпеченого заставою, одержати задоволення з вартості заставленого майна. Банком направлено відповідачам вимоги № 022/129 від 09.02.2011 року, №156 від 11.03.2009 року та №157 від 11.03.2009 року про погашення суми боргу за кредитним договором, проте, дані вимоги залишились без реагування. Таким чином, у даному випадку мають місце порушення з вини відповідачів прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь Банку заборгованості за кредитним договором № 11/116-к від 2.04.2007 року в сумі 8\~807,68 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ гривні до долара США станом на 26.03.2012 р. становить 70\~335,49 грн. (798,57 грн. за 100 доларів США), з них: 4\~888,92 доларів США, що еквівалентно 39\~041,45 грн. прострочена заборгованість по сумі кредиту; 1\~864,23 долари США, що еквівалентно 14\~887,18 грн. - прострочені відсотки, 2\~054, 53 долари США, що еквівалентно 16\~406,86 грн. - несплачена пеня, в рахунок погашення вказаної суми боргу звернути стягнення на предмети застави: автомобіль марки КАМАЗ 5320,1990 р.в., шасі № 53200L361379,кузов № [NUMBER], білого кольору, реєстраційний номер 03047ТЕ, зареєстрований ОРЕВ м.Тернопіль 9.04.2002 р., причіп марки СЗАП 8357 і,1992 року випуску, зеленого кольору, шасі № 835710 N0011727, реєстраційний номер № [NUMBER], зареєстрований ОРЕВ м.Тернопіль 23.08.2002 року , які належать [PERSON], шляхом їх продажу на прилюдних торгах . Стягнути з відповідачів\~822,10 грн. в повернення сплачених позивачем судових витрат, по 274,03 грн. з кожного.

Outcome: approved