Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-10 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~28.04.2011 року [PERSON] звернувся до суду, з позовом до [PERSON]. Уточнивши позовні вимоги просить розірвати шлюб між ними та стягувати на її користь аліменти в розмірі ? частки від усіх видів його заробітку, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подання позовної заяви до моменту досягнення дитиною повноліття. При цьому позивачка посилається на те, що починаючи з 20.07.2009 року шлюбні стосунки між сторонами припинилися та спільне господарство не ведеться. Примирення між ними не можливе, оскільки відповідачка мешкає окремо, шлюб носить формальний характер. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивачка [PERSON] в судове засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності, уточнений позов підтримала в повному обсязі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач в судове засідання не зявився без поважних причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав письмові заперечення проти позову в яких посилався на те, що на його утриманні ще знаходяться двоє дітей та мати пенсійного віку. Виходячи з цього просить стягувати аліменти в розмірі 1/8 частини від його доходу. Проти розлучення не заперечував. Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони з 07 листопада 2008 року знаходяться в зареєстрованому шлюбі. Вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб виданим міським відділом реєстрації актів цивільного стану головного управління юстиції в Одеській області від 07.11.2008 року про що в зроблено актовий запис № 1676. Від вказаного шлюбу в сторін є спільна дитина, а саме [PERSON] [INFO]. Вказане підтверджується свідоцтвом про народження на імя [PERSON], від 19.01.2010 року, актовий запис № 71, виданим Першим Малиновським відділом Реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції Серії 1-ЖД № 213045. Сторони не підтримують шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, будь-які стосунки не підтримують, втратили почуття любові та поваги один до одного, шлюб став носити формальний характер, майнового спору між ними немає. За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам позивача, а шлюб носить формальний характер, тому його слід розірвати. Так як позивачка заявила вимоги щодо стягнення аліментів, суд вважає за необхідне при розірванні шлюбу стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини на користь її матері [PERSON] до досягнення [PERSON] повноліття 28.12.2027 року, в розмірі ? частки від всіх видів доходу [PERSON]. Вказане узгоджується з ст. 180 Сімейного кодексу України яка передбачає, що батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Частиною 3 ст. 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 ст. 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу, як це визачено ч.2 ст. 182 СК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ч.1 ст. 183 СК України Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Суд не приймає посилання відповідача на наявність у нього на утриманні ще двох дітей, оскільки він сам в запереченнях посилається на неможливість з його боку довести обставини щодо утримання ним цих дітей. Також не можуть бути прийняті до уваги посилання відповідача щодо утримання непрацездатної матері, оскільки суду було надано довідку про отримання останньою пенсії та не було надано доказів їх спільного проживання, самого утримання з боку відповідача та взагалі не зазначено в чому це утримання воно підлягає. Інших доказів відповідачем сторонами не надано, тому у відповідності до ч.4 ст. 168, ст. 224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних в ній доказів. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, а саме: стан здоров'я дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах простягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved