Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-13 00:00:00

У жовтні 2011 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулося в суд з позовом до [PERSON] Володимира, [PERSON] про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № 231808-cred від 04.06.2008р. [PERSON] 04.06.2008р. отримала строковий кредит у розмірі 10000 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок, який відкритий ПАТ КБ «Приватбанк» згідно договору № 231808-cred від 04.06.2008р. зі сплатою 30% річних за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення 25.11.2009р. Зобовязання за договором № 231808-cred від 04.06.2008р. забезпечено договором поруки, укладеним між ПАТ КБ «Приватбанк» і [PERSON] Відповідачі своєчасно взяті на себе зобовязання не виконують. В результаті утворилась заборгованість, яка станом на 10.08.2011 р. складає 6272,72 грн. Посилаючись на вказані обставини, позивач просив стягнути з відповідачів вказану суму боргу та судові витрати. Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила задовольнити позов у повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про дату слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не відомо. Відповідно до ухвали суду ведеться заочний розгляд справи. Дослідивши зібрані по справі докази, суд доходить до наступного. 04.06.2008р. ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] уклали договір № 231808-cred від 04.06.2008р., відповідно до якого [PERSON] 04.06.2008р. отримала строковий кредит у розмірі 10000 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок, який відкритий ПАТ КБ «Приватбанк» згідно договору № 231808-cred від 04.06.2008р. зі сплатою 30% річних за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення 25.11.2009р. В забезпечення виконання зобовязань 04.06.2008р. між ПАТ КБ «Приватбанк» і [PERSON] був укладений договір поруки. Позивач свої зобовязання за договором № 231808-cred від 04.06.2008р. виконав, надавши [PERSON] кредит у розмірі 10000 грн. Відповідачі своєчасно взяті на себе зобовязання не виконують. В результаті утворилась заборгованість, яка станом на 10.08.2011 р. складає 6272,72 грн., що складається з заборгованості за кредитом 2555,45 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 3180,48 грн., штрафу (фіксована частина) 250,00 грн., штрафу (процентна складова) 286,79 грн. Згідно ст.ст. 525-526 ЦК України не допускається однобічна відмова від зобов'язання або зміна умов договору, зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору і норм законодавства. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В порушення вищевказаних норм, умов договору, відповідачі не сплачують у встановлені строки заборгованість по вказаному договору. Згідно ст.625 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача стягуються судові витрати: 62 грн. 73 коп. судовий збір, 120 грн. 00 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи. На підставі ст.ст. 525 - 527, 530, 536, 541, 543, 554, 625, 626, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 14, 30, 60, 62, 212-215, 226 ЦПК України, суд,

Outcome: approved