Jurisdiction: civil
Date: 2011-08-02 00:00:00

Позивач ПАБ «Полтава-банк» у червні 2011 року звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] в якому просив : розірвати договір № 81777 від 12 липня 2007 року на відкриття карткового рахунку та овердрафт, укладений між АБ «Полтава-банк» та [PERSON]; стягнути з [PERSON] заборгованість по договору № 81777 від 12 липня 2007 року на відкриття карткового рахунку та овердрафт у сумі 1\~279 гривень 70 копійок; стягнути з [PERSON]. витрати по сплаті державного мита в сумі 51 гривню 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 гривень 00 копійок. Позивач ПАБ « Полтава-банк» в судове засідання свого представника не направив, надавши суду заяву про слухання справи без участі позивача, зазначивши, що позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду не заперечує. Відповідач [PERSON], будучи повідомлена на останню відому судові адресу до суду не з»явилася, через що судова повістка вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться (ст.77 ЦПК України). Відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю. Як встановлено судом, 12 липня 2007 року між Акціонерним банком „Полтава-банк та [PERSON] було укладено договір №81777 на обслуговування карткового рахунку та овердрафт. Згідно даного договору банк відкриває клієнту картковий рахунок №2625781777001, обслуговує цей рахунок у національній валюті України для здійснення операцій з платіжною карткою АБ «Полтава-банк», виконує розрахунково-касове обслуговування клієнта утримувача платіжної картки АБ «Полтава-банк», а також надає овердрафт у розмірі та за умовах, встановлених цим договором. Згідно п.2.6 договору банком встановлено клієнту кредитний ліміт у розмірі 2 000 гривень 00 копійок. За фактичне користування кредитом та прострочену заборгованість по кредиту клієнт сплачує банку проценти згідно тарифів АБ «Полтава-банк». Процентна ставка за користування кредитом встановлюється в розмірі 2,5% в місяць. Пунктом 2.9 договору передбачено, що відсотки за користування кредитом та простроченою заборгованістю по кредиту нараховуються за фактичний строк використання кредитних коштів виходячи із щоденного підсумкового залишку заборгованості на позичковому рахунку. Відсотки нараховуються виходячи з календарної кількості днів у місяці та році, застосовуючи метод «Факт/факт». День повернення заборгованості по кредиту та простроченною заборгованістю по кредиту не враховується в період, за який нараховуються відсотки. За користування користування кредитом та простроченою заборгованістю по кредиту банк нараховує відсотки виходячи з тарифів за період користування кредитом держателем, починаючи з дня виникнення зазначеної заборгованості, застосовуючи при цьому метод нарахування процентів, визначений в цьому пункті договору. Відповідно до п.2.10 договору проценти за користування коштами кредиту та простроченою заборгованістю нараховуються банком та сплачуються клієнтом в останній робочий банківський день місяця, у сумі, обрахованій відповідно до п.2.9 даного договору. [PERSON] суму боргу по тілу кредиту та відсотки за користування кредитом не сплачує, в звязку з чим її заборгованість перед АБ Полтава-банк, згідно договору № 81777 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава-банк» від 12 липня 2007 року, станом на 25 травня 2011 року, становить 1279 гривень 70 копійок так : сума боргу по тілу кредиту 802 грн. 70 коп. ; сума прострочених відсотків за користування кредитом 477 гривень00 копійок. Відповідно до ст.526 ЦК України: зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.610 ЦК України: порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання ). Згідно ст. 651 ЦК України: договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. На підставі викладеного суд приходить до висновку про задоволення позову, так як [PERSON] порушила зобов'язання, що призвело до настання правових наслідків, встановлених договором або законом, вказаних у ст. 611 Цивільного кодексу України. Крім того, не виконання позичальником умов кредитного договору є істотним порушенням даного договору, адже АБ „Полтава-банк не отримав відсотки, на які розраховував згідно умов кредитного договору.

Outcome: approved