Jurisdiction: civil
Date: 2012-01-18 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом про визнання права власності в порядку розподілу спільної сумісної власності подружжя та визнанні права власності в порядку спадкування за законом на квартиру [ADDRESS], при цьому посилаються на те, що власником квартири був [PERSON]. Належала квартира йому, як члену ЖБК, який повністю сплатив свій внесок за квартиру. При цьому пайові внески виплачувались у період знаходження [PERSON] у шлюбі з позивачем, і тому є спільною сумісною власністю подружжя. Шлюб з позивачем був зареєстрований 02.09.1972 року, шлюб з відповідачем [PERSON] розірвав 24.08.1971 року. 16.07.1996 року [PERSON] помер, а позивачі є спадкоємцями першої черги за законом після його смерті. Третя особа [PERSON] також є спадкоємцем першої черги за законом, але він відмовився від спадщини на користь позивача [PERSON] у встановленому законом порядку. Спадщину позивачі прийняли, так як на момент смерті проживали разом зі спадкодавцем. Просять визнати за [PERSON] право власності на 28\\100 часток спірної квартири як на спільну сумісну власність, на 48\\100 часток - у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], а за [PERSON] право власності на 24\\100 часток спірної квартири у порядку спадкування за законом. В судове засідання позивачі надали заяву про розгляд справи за їх відсутності. В судове засідання відповідач [PERSON] не з*явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Зі згоди позивачів суд ухвалює заочне рішення відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України. Третя особа [PERSON] надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] належить на праві власності квартира [ADDRESS] на підставі довідки ЖБК Комсомольськийвід 20.12.1996 року. Перший паєвий внесок ним внесений в квітні 1970 року, повністю вартість квартири була сплачена в 1985 році, що підтверджується довідкою ЖБК Комсомольський. 24.08.1971 року [PERSON] розірвав шлюб з відповідачем, а 02.09.1972 року уклав шлюб з [PERSON] та з зазначеного часу пайові внески за квартиру виплачувались [PERSON] у період знаходження у шлюбі з позивачем. Відповідач [PERSON] після розірвання шлюбу на частку в паєнагромадженні не претендувала, з позовом до суду про розділ майна не зверталася. Відповідно до ст. 22 КпШС України, який діяв на час виникнення спірних взаємовідносин, майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їх спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування та розпорядження цим майном. Тому позивач набула право власності на 28\\100 часток спірної квартири. Згідно свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 047486, виданого Харківським міським відділом реєстрації актів громадянського стану, [PERSON] помер 17.07.1996 року. Після його смерті відкрилась спадщина - 72\\100 часток квартири [ADDRESS]. Позивач [PERSON] є дружиною, [PERSON] та третя особа [PERSON] дітьми померлого та відповідно є спадкоємцями першої черги за законом в рівних частках після його смерті, згідно положень ст. 529 ЦК України в редакції 1963 року, який діяв на момент відкриття спадщини ( 72\\100 часток спірної квартири, які входять до складу спадщини : 3 спадкоємця за законом = 24\\100 часток кожному спадкоємцю ). Згідно ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року, який діяв на момент прийняття спадщини, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном. Відповідно до довідки ЖБК Комсомольськийвід 25.11.1996 року на час відкриття спадщини у квартирі проживали та були зареєстровані позивачі та третя особа по справі. Таким чином, вони фактично прийняли спадщину після померлого [PERSON] Згідно повідомлення Одинадцятої харківської державної нотаріальної контори від 02.11.11р. № 5732\\01-16, після померлого 16.07.1996 року [PERSON], який мешкав в [ADDRESS], 13.01.1997 року було подано заяву від імені [PERSON] про відмову від прийняття спадщини на користь дружини померлого [PERSON], яка зареєстрована в книзі обліку і реєстрації спадкових справ за № 22, спадкова справа № 15\\1997. Таким чином, спадкоємець [PERSON] відмовився від спадщини на користь позивача [PERSON], відповідно до ст. 553 ч.1 ЦК України, та його частка переходить до [PERSON] ( 24\\100 + 24\\100 часток = 48\\100 часток спірної квартири ). За таких обставин, суд задовольняє позов.

Outcome: approved