Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-17 00:00:00

На адресу Кагарлицького районного суду надійшла позовна заява [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] до Ліщинської сільської ради Кагарлицького району Київської області, треті особи, - Кагарлицьке бюро технічної інвентаризації, Кагарлицька районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, в якій позивачі просять суд винести рішення, яким: 1. Визнати за [PERSON] в порядку спадкування після смерті [PERSON] право власності на 1/4 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою Київська область, Кагарлицький район, с.Ліщинка, вул. Леніна. 138. 2. Визнати за [PERSON] в порядку спадкування після смерті [PERSON] право власності на 1/4 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою Київська область, Кагарлицький райок, с.Ліщинка, вул. Леніна, 138. 3. Визнати за [PERSON] в порядку спадкування після смерті [PERSON] право власності на 1/4 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою Київська область, Кагарлицький район, с.Ліщинка, вул. Леніна, 138. 4. Визнати за [PERSON] в порядку спадкування після смерті [PERSON] право власності на 1/4 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою Київська область, Кагарлицький район, с.Ліщинка, вул. Леніна, 138. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримав, судові витрати не бажає стягувати судові витрати з відповідача. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримав, судові витрати не бажає стягувати судові витрати з відповідача. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримав, судові витрати не бажає стягувати судові витрати з відповідача. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримав, судові витрати не бажає стягувати судові витрати з відповідача. Представник відповідача, - Ліщинської сільської ради Кагарлицького району Київської області в судове засідання не з»явився, про те на адресу Кагарлицького районного суду надійшла письмова заява, в якій відповідач просить слухати справу у відсутності представника, позов визнають. Представник третьої особи, - Кагарлицького бюро технічної інвентаризації в судове засідання не з»явився, про те був повідомлений належним чином про день, час та місце слухання справи, про що маються відповідні відмітки в матеріалах справи, відповідно, причини неявки в судове засідання представника третьої особи суду не відомі. Представник третьої особи, - Кагарлицької орайонної державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився, про те був повідомлений належним чином про день, час та місце слухання справи, про що маються відповідні відмітки в матеріалах справи, відповідно, причини неявки в судове засідання представника третьої особи суду не відомі. Суд, вислухавши позивачів, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення позову, обґрунтовуючи своє рішення наступним. 25.02.2009 року помер [PERSON] [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. За життя [PERSON] згідно технічного паспорту від 03.06.2011 р. належав житловий будинок за адресою Кагарлицький район, с. Ліщинка. вул. Леніна, 138. в якому він проживав до та на час смерті. Отже, після смерті [PERSON] залишився вищезазначений житловий будинок. 03.06.2002 р. [PERSON] було складно заповіт, посвідчений секретарем Ліщинської сільської радої [PERSON] та зареєстровано в реєстрі за №15. Відповідно до вищезазначеного заповіту [PERSON] заповів все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом матиме право [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Згідно ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також: у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Отже, [PERSON] всю свою спадщину, в тому числі і вищезазначений житловий будинок, заповіла Позивачам. Позивачі у встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк звернулась до Кагарлицької районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини [PERSON], що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №20939106 від 05.08.2009 р. Отже, враховуючи те, що інші спадкоємці відсутні, а Позивачі як спадкоємці за заповітом належним чином прийняли спадщину, вони успадковують житловий будинок за адресою Кагарлицький район с. Ліщинка, вул. Леніна, 138, який належав їх батьку [PERSON] 03.06.2011 р. Кагарлицьким бюро технічної інвентаризації було виготовлено Технічний паспорт на вищезазначений житловий будинок (копія додається). З метою оформлення спадщини Позивачі звернулись до Кагарлицького бюро технічної інвентаризації для отримання витягу з реєстру прав на нерухоме майно. Однак, посадові особи Кагарлицького БТЇ повідомили, що у зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ, який би посвідчував право власності [PERSON] на житловий будинок за адресою Кагарлицький район, с. Ліщинка, вул. Леніна, 138 відсутній та будинок не зареєстрований в БТІ, витяг з реєстру прав на нерухоме майно не може бути виданий. Тому, питання визнання права власності на житловий будинок необхідно вирішувати Позивачам у судовому порядку. В зв'язку з чим, Кагарлицькою районною державною нотаріальною конторою Позивачам було рекомендовано звернутись до суду щодо визнання за ними в порядку спадкування права власності на житловий будинок, що знаходиться в с. Ліщинка, вул. Леніна, 138, який належав [PERSON] Таким чином, за мов відсутності правовстановлюючого документа на житловий будинок, Позивачі не може у встановленому порядку оформити через нотаріальну контору та прийняти у спадщину житловий будинок, що знаходиться за адресою Кагарлицький район, с. Ліщинка, вул. Леніна, 138 Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувасться на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також уразі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи вищевказане та

Outcome: approved