Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-11 00:00:00

20.07.2011 року позивач [PERSON] звернувся до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області із позовної заявою до [PERSON], в якій просив суд припинити стягнення на користь відповідачки аліментів на сина [PERSON] у звязку із закінченням навчання. Обгрунтовує позов тим, що відповідно до виконавчого листав від 20.06.2007 року по справі № 2-799/07, виданого Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області, з нього на користь відповідачки провадиться стягнення аліментів на повнолітнього сина [PERSON], 25.02.1989 р. нар., який продовжує навчання в розмірі 1/6 частини доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, починаючи з 02.04.2007 року. Згідно свідоцтва про зміну прізвища, яке було видане 25.08.2005 року Новоград-Волинським міським відділом РАЦСу прізвище сина Бевз було змінено на [PERSON]. Зазначає, що він сумлінно сплачує аліменти на свого повнолітнього сина, однак на теперішній час його стало відомо, що [PERSON] закінчив навчання, тому відповідно до вимог Сімейного Кодексу України право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Також він згідно виконавчого листа від 30.04.2011 р. сплачує аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], 15.05.1996 р. нар. В судове засідання позивач не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, 29.08.2011 року подав до суду клопотання (а.с. 31), в якому просив суд розгляд справи провести в своїй відсутності. Відповідачка в судовому засіданні визнала позов. Пояснила, що повнолітній син [PERSON], на утримання якого позивач платить аліменти на період навчання, дійсно закінчив навчання та влаштувався на роботу. Суд, вислухавши пояснення відповідачки, дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є батьком повнолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 9). З копії виконавчого листа (а.с. 6), виданого 20.06.2007 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області, вбачається, що з позивача [PERSON] на користь відповідачки [PERSON] стягуються аліменти на повнолітнього сина [PERSON]. [INFO], який продовжує навчання в розмірі 1/6 частини його доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з 2.04.2007 року до досягнення двадцяти трьох років. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] закінчив навчання у Житомирському державному університеті імені [PERSON], що підтверджується довідкою цього учбового закладу від 12.07.2011 року (а.с. 13), в якій зазначається, що він закінчив навчання 30.06.2011 року згідно наказу про закінчення університету № 185. Факт закінчення [PERSON] навчання також визнала в судовому засіданні відповідачка. Ч. 2 ст. 199 Сімейного Кодексу України передбачає, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання. П. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»№ 3 від 15.05.2006 року зазначає, що обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Оскільки [PERSON] припинив навчання 30.06.2011 року, з цієї дати припинився обовязок позивача надавати матеріальну допомогу на його утримання. Таким чином, зважаючи на вищеперераховані обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку про обгрунтованість позову [PERSON], а тому задовольняє його.

Outcome: approved