Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-12 00:00:00

В звязку з складністю справи у відповідності до ч.3 ст.209 ЦПК України, суд визнає за необхідне в даному судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частини рішення. вирішив: Позов задовольнити частково. Відібрати малолітню [PERSON], [INFO] у її матері [PERSON], [INFO], без позбавлення останньої батьківських прав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Щодо малолітньої [PERSON], [INFO] встановити опіку, передавши її під опіку Ярмолинецькій райдержадміністрації як органу опіки та піклування. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Стягнути з [PERSON], [INFO] аліменти на утримання [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 100 грн. щомісячно починаючи з 27.10.2011 року і до її повноліття.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На рішення може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області на протязі 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суддя Л.М.Грох\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ копія/Справа № 2-881/11 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 13.12.2011 року\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі: головуючого судді Грох Л. М. , \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~при секретарі Фурман Н.Л., \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~за участю прокурора Яковенка О.В., \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~відповідачки, представників органів опіки та піклування [PERSON], [PERSON] розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ярмолинці справу за позовом прокурора Ярмолинецького району в інтересах [PERSON] до [PERSON], треті особи: органи опіки та піклування - Ярмолинецька райдержадміністрація, виконком Боднарівської сільської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,- встановив: Прокурор Ярмолинецького району звернувся в суд з позовом в інтересах [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, оскільки відповідачка [PERSON] без поважних причин ухиляється від виконання своїх обов"язків по утриманню та вихованню дочки [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав, мотивуючи тим, що [PERSON] не працює, схильна до зловживання алкогольними напоями. з 24.03.2011 року по 22.04.2011 року проходила курс лікування в Хмельницькому обласному наркологічному диспансері у зв"язку з чим не може забезпечити необхідні умови для нормального виховання та розвитку дитини. Крім того, [PERSON] перебуває на диспансерному обліку у лікаря нарколога Ярмолинецької ЦРЛ, та перебуває на обліку як неблагополучна сім"я в Ярмолинецькому РВ УМВС України в Хмельницькій області. 16.01.2010 року притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП. Малолітня [PERSON] з 09.11.2010 року по даний час перебуває в Хмельницькому спеціалізованому будинку дитини "Берізка" з діагнозом фетальний алкогольний синдром, синдром м"язової дистонії, вроджена вада серця, гепатолієнальний синдром. За весь період перебування дитини в закладі відповідачка відвідала дитину 1 раз. Прокурор Ярмолинецького району просить позбавити [PERSON] батьківських прав щодо малолітньої [PERSON] та стягнути аліменти на її утримання до досягнення повноліття. Відповідачка в судовому засіданні просить не позбавляти її батьківських прав, пояснила, що спиртним не зловживає, провідує дитину, проте у зв"язку з важким матеріальним становищем, що склалося в сім"ї не може утримувати малолітню [PERSON]. Представник Ярмолинецької райдержадміністрації в судовому засіданні пояснив, що життям та здоровям дитини відповідачка не цікавиться, будинок утримує в неналежному стані, проте підтримує рішення комісії з питань захисту прав дитини при Ярмолинецькій райдержадміністрації про відібрання малолітньої [PERSON] у відповідачки, без позбавлення батьківських прав. Представник Боднарівської сільської ради підтримав рішення виконкому Боднарівської сільської ради про позбавлення батьківських прав відповідачки [PERSON], проте вважає, що в силу об"єктивних обставин, а саме важкого матеріального становища, відповідачка не може на даний час виховувати хвору дитину. Можливо ці обставини в подальшому відпадуть. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Заслухавши прокурора, який не заперечував проти задоволення позову, дослідивши матеріали справи в цілому, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Відповідно до ст.170 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про відібрання дитини від батьків, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках передбачених п.п.2-5 ч.1 ст.164 цього Кодексу (ухилення від виконання своїх обовязків по вихованню дитини), а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоровя і морального виховання. Судом встановлено, що відповідачка [PERSON], являється матірю малолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження. Малолітня [PERSON] з 09.11.2010 року по даний час перебуває в Хмельницькому спеціалізованому будинку дитини "Берізка" з діагнозом фетальний алкогольний синдром, синдром м"язової дистонії, вроджена вада серця, гепатолієнальний синдром. За весь період перебування дитини в лікувальному закладі відповідачка відвідала дитину 1 раз. Відповідачка не виконує належним чином свої батьківські обовязки, що підтверджується актами обстеження умов проживання від 16.06.2009 року, 04.02.2010 року, 27.09.2010 року, 05.10.2010 року, 22.12.2010 року, 23.11.2010 року, 09.02.2011 року, 09.06.2011 року, 10.06.2011 року, 08.07.2011 року, 20.07.2011 року, 10.11.2011 року, рішенням виконкому Боднарівської сільської ради № 41 від 09.12.2011 року «Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої доньки [PERSON]О.", витяг з протоколу № 9 від 16.06.2011 року служби у справах дітей Ярмолинецької райдержадміністрації, розпорядженням голови Ярмолинецької райдержадміністрації від 10.11.2010 року про направлення малолітньої [PERSON] на виховання до Хмельницького спеціалізованого будинку дитини "Берізка", листами головного лікаря Хмельницького спеціалізованого будинку дитини "Берізка" № 648 від 11.05.2011 року та № 950 від 20.07.2011 року, довідкою Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій області № 6509 від 02.09.2011 року, довідкою головного лікаря Ярмолинецької ЦРЛ № 742 від 02.09.2011 року. Поважної причини, яка б перешкоджала відповідачці виконувати свої батьківські обовязки, судом не встановлено. За вказаних обставин, оскільки відповідачка ухиляється від виконання батьківських обовязків відносно дочки, тому є підстави для відібрання у відповідачки її малолітньої дочки без позбавлення батьківських прав. Згідно п.3 ст.60 ЦК України та ч. 1 ст. 170 СК України якщо при розгляді справи буде встановлено, що малолітня дитина позбавлена батьківського піклування та у разі відібрання, діти передаються другому із батьків, бабі, діду або органу опіки та піклування за їх бажанням. На сьогодні осіб, які виявили б бажання піклуватись дитиною, немає. Судом встановлено, що відібрана у відповідачки малолітня [PERSON] позбавлена батьківського піклування та перебуває у Хмельницькому спеціалізованому будинку дитини "Берізка" і в силу ст. 243 СК України, діти, які залишились без батьківського піклування потребують опіки та піклування. Тому суд вважає можливим передати малолітню [PERSON] під опіку Ярмолинецькій райдержадміністрації як органу опіки та піклування. Згідно ч. 4 ст.170 Сімейного кодексу України покладено обовязок на суд вирішити питання про стягнення аліментів з батька у якого відібрано дітей. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За наведених обставин позов в частині стягнення аліментів підлягає задоволенню, проте, враховуючи майновий стан відповідачки, що на сьогодні позивачка не працює та не має постійного заробітку та доходу, має на утриманні 3-х неповнолітніх дітей, суд вважає можливим стягнути з неї аліменти на утримання малолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 100 грн. щомісячно. Стягнення аліментів в більшому розмірі поставить у скрутне матеріальне становище інших дітей відповідачки.

Outcome: partial