Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-31 00:00:00

В жовтні 2011 р. [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позовній заяві позивачка [PERSON] зазначала, що з відповідачем [PERSON] знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 19 листопада 2005 р., від якого мають малолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO]. Шлюбні відносини між сторонами припинені з квітня 2010 р. через те, що останні виявилися різними людьми, зі своєрідними характерами, в наслідок чого між ними виникали сварки та непорозуміння. Сімя розпалась з вини відповідача та не може бути збережена. Посилаючись на те, що сімя розпалася остаточно, примирення та подальше спільне проживання з відповідачем [PERSON] неможливе, позивачка просила позов задовольнити, а шлюб, зареєстрований 19 листопада 2005 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Вознесенську Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області між нею та [PERSON] розірвати. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала, зазначивши, що сімя розпалася остаточно та подальше її збереження неможливе. Подружні відносини припиненні з квітня 2010 р„ через те, що сторони виявилися різними людьми та в кожного свій погляд на життєві і сімейні відносини. На примирення не згодна та наполягала на розірванні шлюбу. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належними чином. Направив на адресу суду письмову заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнав та просив розглянути справу у його відсутність. Ухвалою суду справа розглянута у відсутність відповідача, оскільки в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Так, як вбачається з матеріалів справи, відповідач [PERSON] (до шлюбу - Кость) [PERSON], [INFO], та позивачка [PERSON], [INFO], знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 19 листопада 2005 р., що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серія І-ФП №004633, виданим 19 листопада 2005 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Вознесенську Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області (а.с.4). « Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, серія І-ФП N9025158, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Вознесенську Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області 03 червня 2006 р. (а.с. 5). Відповідно до ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, що передбачено ст.55 СК України. Кожен з подружжя також має право припинити шлюбні відносини. Примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом (ст.56 СК України). Згідно ст.112 СК України суд, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що сторони з квітня 2010 р. припинили шлюбні відносини та жоден з них не бажає зберегти сім'ю. Спору про поділ майна між сторонами не має. Згода щодо місця проживання дитини між останніми досягнута. На підставі викладеного та згідно зі ст.ст. 104,110,112 СК України, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливі і суперечать інтересам сторін. За таких обставин, заявлений позов підлягає задоволенню, а шлюб, зареєстрований 19 листопада 2005 р. між [PERSON] (до шлюбу - Кость) [PERSON] та [PERSON] розірванню.

Outcome: approved