Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-12 00:00:00

27.02.2012 року [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що 09.09.1988 року вона уклала шлюб з відповідачем [PERSON]Б і проживала з ним до 08.02.2012 року. Від шлюбу неповнолітніх дітей не має, але є повнолітні діти: дочка [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. Дочка [PERSON] навчається на денній формі навчання по червень 2012 року в Уманському національному університеті садівництва, що підтверджується довідкою від 23.02.2012 року №12-06/5325. Син [PERSON], також навчається на денній формі навчання по червень 2013 року в Уманському національному університеті садівництва, що підтверджується довідкою від 12.02.2012 року №10-08/268. Відповідач належної участі в утриманні дітей, які навчаються, не приймає, що ставить її сімю в скрутне матеріальне становище. Просить стягнути з [PERSON], [INFO], жителя [INFO], аліменти на її користь на утримання дочки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі по 400 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення дітьми навчального закладу, тобто до червня 2012 року на дочку і до червня 2013 року на сина. В судовому засіданні позивачка [PERSON] підтримала позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов не визнав. Пояснив суду, що з січня 2012 року взагалі не надавав дружині та дітям фінансової допомоги. Не відмовляється від сплати аліментів на користь позивачки на утримання повнолітньої дочки [PERSON] та повнолітнього сина [PERSON] на період їх навчання, проте, оскільки він працює забійником на ТОВ «Жмеринські ковбаси» та має стабільний, регулярний, а не мінливий дохід, просить стягувати аліменти у відсотках від свого доходу. Судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинились з 08.02.2012 року, коли відповідач пішов із сімї. Спільне господарство не ведеться. Відповідач з січня 2012 року участі в утриманні дітей, які навчаються, не приймає. Від шлюбу в них народилася дочка - [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO], батьком яких в свідоцтві про народження зазначений відповідач (а.с.5-6). На даний час [PERSON] є студенткою четвертого курсу денної форми навчання Уманського національного університету садівництва з терміном закінчення червень 2012 року (а.с.7), [PERSON] є студентом третього курсу денної форми навчання Уманського національного університету садівництва з терміном закінчення червень 2013 року (а.с.8). Таким чином, діти потребують додаткової матеріальної підтримки. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає і вони знаходяться на повному утриманні матері, що стверджується довідкою виконкому Пеньківської сільської ради (а.с.9). Також, судом встановлено, що відповідач є фізично здоровим, працездатним, що не заперечив сам відповідач в судовому засіданні, інших осіб, яких за законом слід утримувати, відповідач не має, а тому може надавати допомогу на утримання дітей. Встановленим судом фактам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Конституцією України та Сімейним кодексом України. Даному факту відповідають сімейні правовідносини, які регулюються ст.ст. 181-182, 183, 199-200 СК України, відповідно до яких батьки зобовязані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчатися до досягнення ними двадцяти трьох років. У разі ухилення батьків від виконання цього обовязку кошти на утримання дітей стягуються з матері, батька дитини в частці від їх доходу і (або) у твердій грошовій сумі за рішенням суду. Судом встановлено, що відповідач офіційно працює забійником в ТОВ «Жмеринські ковбаси» та має регулярний дохід, а тому розмір аліментів, які слід стягувати з відповідача, повинен бути визначений у частці від заробітку відповідача, а саме в розмірі по 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу) на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 27.02.2012 року, тобто з часу предявлення позовної заяви до суду, відповідно до ст. 191 СК України, і до закінчення дітьми навчального закладу, тобто до червня 2012 року на дочку і до червня 2013 року на сина. При цьому, суд виходить також із захисту інтересів дітей, забезпечення одержання ними коштів, необхідних для їх життєдіяльності, збереження того рівня життя, який діти мали б тоді, коли проживали б з обома батьками. Відтак, позов [PERSON] підлягає частковому задоволенню. Підлягає стягненню з відповідача судовий збір в сумі 107,30 грн., відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

Outcome: partial