Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання батька вказуючи в позовній заяві, що повнолітній відповідач, [INFO] його син. Син працездатний, має постійне місце роботи. У 1986 році він захворів і йому була встановлена 1 група інвалідності. Так як він потребує в матеріальній допомозі, син матеріальної допомоги на його утримання не надає, просить стягнути з сина на його користь довічно аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку ( доходу) щомісячно. В судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги і просить суд задовольнити їх у повному обсязі, зазначивши, що після розірвання шлюбу з матірю відповідача, він сплачував аліменти на утримання дітей. У 1986 році йому була встановлена 1 група інвалідності. В теперішній час він потребує у матеріальній допомозі, але відповідач її йому не надає. Відповідач вимоги позивача не визнав і пояснив, що позивач не виконував батьківських обовязків по вихованню дітей. В теперішній час він одружений, його дружина визнана інвалідом третьої групи, вагітна. Він має постійне місце роботи, але отримує малу заробітну плату, тому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог. Представник позивача [PERSON] також просить суд відмовити позивачеві у задоволенні його позовних вимог враховуючи матеріальне та сімейне становище відповідача. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, матеріали цивільної справи №2-1117/08 суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження відповідача серії 1-НО № 191704, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку позивач є батьком відповідача. Із довідки МСЕК серії ДОН-05 № 027333 копії посвідчення серії АГ № 196439, довідки пенсійного фонду України у Великоновосілківському районі Донецької області № 7240/04-24 позивачу встановлена 1 група інвалідності, знаходиться на обліку у Великоновосілківській ЦРЛ, потребує догляджу і оперативному лікуванню. У відповідності до частини 1 статті 202 Сімейного кодексу України повнолітній син зобовязаний утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують допомоги. Відповідно до частини 1 статті 204 цього Кодексу, дочка, син, можуть бути звільнені від обовязку утримувати матір, батька та обовязку брати участь у додаткових витратах, якщо буде встановлено, що мати, батько ухилялися від виконання своїх батьківських обовязків. Згідно довідки Великоновосілківського центру занятості, довідки пенсійного фонду України у Великоновосілківському районі Донецької області, з відповідача на користь [PERSON] регулярно стягувалися аліменти на утримання двох дітей, в тому числі і на утримання відповідача. Таким чином в судовому засіданні встановлено, що позивач, який не позбавлений батьківських прав, добросовісно, в міру своїх можливостей виконував обовязки щодо відповідача по його утриманню і в теперішній час потребую матеріального допомоги, яку повинен здійснювати відповідач не повязуючи з цією обставиною свій матеріальний стан. Відповідно до статті 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. Із довідки ТОВ « Майстер-технологія» №68 від 22.11.2011 року вбачається, що відповідач має постійне місце роботи та заробіток, одружений, дружина визнана інвалідом третьої групи, вагітна, що підтверджується свідоцтвом про шлюб 1-НО № 214821, довідками МСЕК 10 ААБ № 054285 довідкою регіонального центру охорони материнства та дитинства № 268. Враховуючи сімейний та матеріальний стан відповідача, суд вважає позовні вимоги позивача задовольнити частково і стягнути з відповідача на його користь аліменти у розмірі 1/6 частини заробітку ( доходу) і враховуючи вимоги статті 204 СК України на три роки, а в іншій частині вимог відмовити. На підставі викладеного та ст.ст. 202-205 СК України,

Outcome: partial