Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-18 00:00:00

У вересні 2011 р. заявниця звернулася до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що 03.07.2009 р., померла її баба по лінії матері [PERSON], померлої 29.06.2006 р., - [PERSON], яка проживала з заявницею в м. Каховка Херсонської області, по вул. П.Осіпенко, 163. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається з Ѕ частини житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в м. Каховка по вул. П.Осіпенко, 163. Дану частину житлового будинку [PERSON] прийняла в спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON], який помер 24.06.1995 р. Спадщину після смерті [PERSON], прийняття заявницею шляхом постійного проживання зі спадкодавцем, без реєстрації. [PERSON], 12.02.2007 р., в Каховській міській державні нотаріальній конторі за реєстром № 358, посвідчила заповіт на імя заявниці. Звернувшись до міської державної нотаріальної контори, з питанням оформлення спадщини, заявниці було відмовлено посилаючись на те, що відсутній документ, який підтверджує факт постійного проживання на день відкриття спадщини зі спадкодавцем. Просила суд встановити факт, що вона [PERSON], постійно проживала на день відкриття спадщини зі спадкодавцем [PERSON], яка померла 03.07.2009 р. В судовому засіданні [PERSON], яка діє від імені заявниці згідно доручення від 22.08.2011 р., на заявлених вимогах наполягала, просила задовольнити їх в повному обсязі. Зацікавлена особа [PERSON], в судовому засіданні з вимогами заявниці погодився, не заперечував проти їх задоволення. Вислухавши пояснення заявниці, зацікавленої особи, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 03.07.2009 р., померла баба заявниці по лінії матері [PERSON], померлої 29.06.2006 р., - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.5), яка проживала з заявницею в м. Каховка Херсонської області, по вул. П.Осіпенко, 163. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається з Ѕ частини житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в м. Каховка по вул. П.Осіпенко, 163. Дану частину житлового будинку [PERSON] прийняла в спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON], який помер 24.06.1995 р., що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.6), і свідоцтвом про право власності за заповітом від 03.03.1986 р. (а.с.15). Спадщина після смерті [PERSON] прийняття заявницею шляхом постійного проживання зі спадкодавцем, без реєстрації, що вбачається з довідки квартальної від 13.09.2011 р. (а.с.9), і домової книги (а.с.16). [PERSON], 12.02.2007 р., в Каховській міській державні нотаріальній конторі за реєстром № 358, посвідчила заповіт на імя [PERSON] (а.с.10). Звернувшись до міської державної нотаріальної контори, з питанням оформлення спадщини, заявниці було відмовлено посилаючись на те, що відсутній документ, який підтверджує факт постійного проживання на день відкриття спадщини зі спадкодавцем. Як вбачається з пояснень сусідів [PERSON], проживаючого за адресою: [INFO], і [PERSON], проживаючого за адресою: [INFO], [PERSON], проживала і доглядала за [PERSON], яка проживала за адресою: [INFO], з серпня 2006 р., і до смерті [PERSON] (а.с.18,19). У відповідності до ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, суд дійшов висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, що передбачено ст. 256 ЦПК України і сумніву у суду не викликає.

Outcome: approved