Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-15 00:00:00

Представник позивача в судовому засіданні підтримала предявлений позов і просила задовольнити його частково, стягнувши з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 3679 грн., посилаючись на те, що 02 липня 2008 року між ВАТ Всеукраїнський [PERSON] Банкта [PERSON] був укладений кредитний договір № 296/гр, згідно умов якого відповідач отримала кредит у розмірі 7000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % річних з кінцевим терміном повернення 01 липня 2011 року. Однак, в порушення взятих на себе зобовязань, [PERSON] не виконує умов договору, у зв'язку з чим, станом на 29 грудня 2010 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 11129 грн., з яких 6865 грн. 00 коп. заборгованість по кредиту; 1067 грн. 11 коп. заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом; 1960 грн. 00 коп. заборгованість по сплаті комісії за розрахункове обслуговування кредиту; 1236 грн. 89 коп. штраф за пропуск платежів, за несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів за користування, але під час розгляду справи відповідач [PERSON] частково погасив заборгованість за кредитним договором, а тому представник відповідача просила стягнути суму заборгованості у розмірі 3679 грн. З огляду на викладене, вважає, що позивач має право вимагати дострокового повернення частини позики та інших сум по кредитному договору. Відповідач в судовому засіданні визнав предявлений позов частково, а саме в частині стягнення з нього заборгованості у розмірі 3679 грн. Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. Судом встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору №296/гр від 02 липня 2008 року відповідач [PERSON] отримав від ВАТ Всеукраїнський [PERSON](після зміни найменування ПАТ Всеукраїнський [PERSON]) кредит у розмірі 7000 грн., під 24% річних за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 01 липня 2011 року та взяв на себе зобовязання щомісячного повернення часток кредиту. Проте, в порушення взятих на себе зобовязань, [PERSON] не виконує умов договору, у зв'язку з чим, станом на 29 грудня 2010 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 11129 грн., з яких 6865 грн. 00 коп. заборгованість по кредиту; 1067 грн. 11 коп. заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом; 1960 грн. 00 коп. заборгованість по сплаті комісії за розрахункове обслуговування кредиту; 1236 грн. 89 коп. штраф за пропуск платежів, за несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів за користування. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог даного кодексу. Статтею 530 ЦК України визначається, що зобов'язання повинні бути виконанні у встановлений строк його виконання. Відповідно до ст.ст.1049,1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. На підставі наведеного, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають частковому задоволенню, оскільки сума заборгованості за кредитним договором відповідачем [PERSON] частково погашена. Відповідно до вимог ст.ст.79,88 ЦПК України з відповідачки підлягають стягненню сума судового збору в розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., сплачені позивачем при подачі позову.

Outcome: partial