Jurisdiction: civil
Date: 2011-08-14 00:00:00

В липні 2011 року позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В позовній заяві вона вказала, що 26 січня 1997 року та 19 квітня 1998 року у неї з відповідачем народилися син [PERSON] та дочка [PERSON], відповідно. Відповідач, як батько дітей, не надає матеріальної допомоги на їх утримання. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася подала заяву відповідно до якої позов підтримує, просить справу слухати без неї. Відповідно до позовної заяви просить стягнути з [PERSON], [INFO], жителя [INFO], в її користь аліменти на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частин усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму в державі відповідно віку кожної дитини щомісячно, починаючи з 18 червня 2011 року до досягнення дітьми повноліття. По виповненню старшій дитині повноліття, яка наступить [PERSON] 26 січня 2015 року стягнення аліменітв на утримання меншої дитини, а саме [PERSON], [INFO] продовжувати у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача [PERSON], але не менше 30 % прожиткового мінімуму в державі відповідно до віку дитини до її повноліття, яке наступить 19 квітня 2016 року. Відповідач [PERSON], в судове засідання не зявився, без поважних причин, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд дослідив додані до матеріалів справи копії свідоцтв про народження [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в яких вказано, що їх батьком є [PERSON], та Довідку Чевонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області № 1871 від 08.06.2011 видану [PERSON], яка свідчить про те, що позивачка проживає разом з дітьми [PERSON] та [PERSON]. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково. Під час розгляду справи встановлено, що [PERSON] є батьком неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідач не проживає разом з позивачкою та неповнолітніми дітьми та не надає матеріальної допомоги на їх утримання. Відповідно до ст. 180, ч. 3 ст. 181, ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, за рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або твердій сумі, але не меншій ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину. Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно з ч. 3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Зважаючи на те, що позивачем не доведено, що відповідач має можливість сплачувати аліменти в розмірі вказаному в позовній заяві, суд вважає, що на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] мають стягуватися в мінімальному розмірі визначеному ст. 182 Сімейного кодексу України, а саме 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину. Згідно ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, зважаючи на те, що позовна заява надійшла (предявлена) до суду 08 липня 2011 року, відомості, які б підтверджували, що позовну заяву подано до суду 18 червня 2011 року відсутні, то аліменти мають стягуватися з 08 липня 2011 року. Виходячи з викладеного в задоволенні решти позовних вимог позивача слід відмовити. Відповідно до: ч. 1, 3 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею судові витрати, якщо цю сторону звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави; ч. 3 ст. 81 ЦПК України, „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів затвердженого Постановою КМУ від 21. 12. 2005 року № 1258, позовні заяви про стягнення аліментів витрати на інформаційно технічне забезпечення при зверненні до суду не оплачуються і покладаються на сторони після розгляду справи судом шляхом їх стягнення; ст. 79 ЦПК України до судових витрат належать судовий збір та витрати на інформаційно технічне забезпечення, а тому з відповідача підлягають стягненню на користь спеціального фонду Державного бюджету України 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу Бережанським районним судом та 51 (пятдесят одну) гривню судового збору в дохід держави.

Outcome: partial