Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-29 00:00:00

21 жовтня 2011 року ТОВ «ПАВЛ» звернулося до суду з позовом про стягнення з [PERSON] матеріальних збитків в сумі 8753 грн. 74 коп. В обґрунтування позовних вимог позивач пославсь на те, що відповідач згідно наказу № 10 від 24 травня 2011 року була прийнята на роботу продавцем магазину в с. Пухівка Броварського району Київської області з 01 червня 2011 року з місячним випробувальним терміном з повною матеріальною відповідальністю. 19 травня 2011 року між позивачем та відповідачем було укладено угоду про повну індивідуальну матеріальну відповідальність. 21 червня 2011 року комісією в магазині «Крамниця» було проведено інвентаризацію товарів та виявлено у продавця [PERSON] нестачу товароматеріальних цінностей, які знаходяться у неї на матеріальному зберіганні на суму 8\~753 грн. 74 коп. Відповідач визнала, що взяла для своїх потреб вказану суму торгової виручки і зобовязалась повернути вищевказану суму 22 червня 2011 року. Відповідач на роботу не зявилась, кошти не повернула. 08 липня 2011 року відносно відповідача була порушена кримінальна справа. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримав, дав пояснення аналогічні фабулі позовної заяви. Просив позов задовольнити. В судовому засіданні відповідач [PERSON] вказала, що не заперечує проти того, що взяла в касі магазину кошти в сумі 8753 грн. 74 коп. Однак повернути всю суму не має змоги, у звязку з тим, що має на утриманні неповнолітню дитину [PERSON] Вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши письмові докази, суд встановив такі обставини справи. 19 травня 2011 року [PERSON] написала заяву про прийняття її на роботу продавцем в магазин в с. Пухівка Броварського району Київської області з 01 червня 2011 року з повною матеріальною відповідальністю. 19 травня 2011 року між ТОВ «ПАВЛ» та [PERSON] було укладено договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність. Відповідно до наказу № 10 від 24 травня 2011 року [PERSON] прийнято на роботу продавцем в магазин в с. Пухівка Броварського району Київської області з 01 червня 2011 року з повною матеріальною відповідальністю з місячним випробувальним терміном. Згідно акту від 21 червня 2011 року комісією в складі директора [PERSON], бухгалтера [PERSON],бухгалтера [PERSON] в магазині «Крамниця» ТОВ «ПАВЛ» с. Пухівка, вул. Набережна 15 було проведено інвентаризацію товарів та виявлено у матеріально відповідальної особи [PERSON] нестачу товароматеріальних цінностей, які знаходились у неї на відповідальному збереженні в сумі 8753 грн. 74 коп. Відповідно до розписки від 21 червня 2011 року [PERSON] взяла з каси магазину ТОВ «ПАВЛ» с. Пухівка, вул. Набережна 15 гроші в сумі 8\~753,74 грн. та зобовязалась повернути гроші 22 червня 2011 року. Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 жовтня 2011 року встановлено, що 10 червня 2011 року знаходячись у приміщенні магазину «Крамниця», який розташований по вул. Набережна 15 в с. Пухівка, Броварського району, Київської області та належить ТОВ «ПАВЛ», [PERSON] маючи умисел на привласнення чужого майна з метою звернення його на свою користь та реалізуючи його взяла з каси магазину суму торгової виручки від продажу товару в розмірі 8753 грн. 74 коп., тим самим привласнила ввірене їй майно, яке у подальшому використала на свій розсуд. Протиправними діями [PERSON] було завдано матеріального збитку ТОВ «ПАВЛ» на загальну суму 8753 грн. 74 коп. Положенням ч. 1, ст. 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Outcome: approved