Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-18 00:00:00

позивачка звернулася в суд з даним позовом, який підтримала представник по дорученні і пояснила, що будинковолодіння №30 (37) по вул. С.Мельничука (Л. Українки) в с. П"ядики, Коломийського району належало на праві власності колгоспному двору. На час ліквідації колгоспних дворів в господарстві проживали [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які не втратили права на частку в дворі, то кожному належить по 1/5 частині житлового будинку з господарськими спорудами. 22 липня 2010 року померла мати позивачки [PERSON]. Померла залишила заповіт, яким все своє майно заповіла донці - [PERSON] З метою оформлення спадщини позивачка звернулась до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину вона не взмозі, в зв'язку з із тим, що свідоцтво про право власності на будинковолодіння видане тільки на голову колгоспного двору, а частки інших членів колгоспного двору не виділені. Так як, [PERSON], [PERSON] та [PERSON] відмовились від своїх часток в будинку № 30 по вул. С. Мельничука в с. П"ядики і не заперечують, щодо визнання права власності на зазначений будинок за позивачкою [PERSON], то просить суд визнати за позивачкою право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в С. П"ядики вул. С.Мельничука, 30, Коломийського району Івано-Франківської оюласті. Від відповідачів поступили заяви в яких зазначено, що з позовними вимогами кожен з них згідний і просять справу слухати в їх відсутності. Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Судом встановлено, що будинковолодіння №30 (37) по вул. С.Мельничука (Л. Українки) в с. П"ядики, Коломийського району належало на праві власності колгоспному двору. На час ліквідації колгоспних дворів, а саме станом на 01 липня 1990 року в господарстві проживали [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які не втратили права на частку в дворі, то кожному належить по 1/5 частині житлового будинку з господарськими спорудами. 22 липня 2010 року померла мати позивачки [PERSON], яка залишила заповіт, яким все своє майно заповіла донці - [PERSON] Позивачка не може оформити право на спадщину у звязку з тим, що правовстановлюючий документ на будинковолодіння оформлений лише на голову колгоспного двору, а частки інших членів колгоспного двору не виділені. [PERSON], [PERSON] та [PERSON] відмовились від своїх часток в будинку № 30 по вул. С. Мельничука в с. П"ядики і не заперечують, щодо визнання права власності на зазначений будинок за позивачкою [PERSON] Встановлене судом підтверджено свідоцтвом про смерть [PERSON]Б, свідоцтвом про народження, про укладення шлюбу, копією заповіту, технічного паспорту, довідками П"ядицької сільської ради та іншими перевіреними в суді доказами. Отже, суд прийшов до переконання, що за позивачкою слід визнати право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що знаходяться в с. П"ядики по вул. С. Мельничука, 30, Коломийського району, Івано-Франківської області.

Outcome: approved