Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] на його користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], в розмірі по ј частині з усіх видів доходу, щомісячно, до досягнення дочкою повноліття, тобто до 31 березня 2015 року. При цьому позивач посилається на те, що за рішенням Київського районного суду м. Одеси від 20.05.2009 року з нього утримують аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку на неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], аліменти перераховуються на користь відповідачки, але за рішенням Київського районного суду м. Одеси від 19.11.2010 року, визначено місце проживання дітей, згідно з яким дочка [PERSON] мешкає разом з позивачем, а тому він просить стягнути аліменти на його користь з відповідачки на утриманні дочки. В судовому засіданні позивач підтримав вимоги, просить позов задовольнити. При цьому вказав, що відповідач не працює, так як знаходиться в відпустці по догляду за дитиною від іншого чоловіка, аліменти, які він сплачує нею використовуються на утримання всіх членів сімї, окрім того вказав, що дочка потребує більших витрат ніж син, місце проживання якого згідно рішення суду визначено разом з відповідачем. Відповідач [PERSON] повторно в судове засідання не зявилась, належним чином повідомлена, будь-яких заяв не надала. Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено в судовому засіданні, 20 травня 2009 року за рішенням Київського районного суду м. Одеси з [PERSON], [INFO], на користь [PERSON] стягнуто аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], та неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], до 31 березня 2015 року, а з 01 квітня 2015 року у розмірі ј частини до 08 червня 2023 року, починаючи з 19 березня 2009 року. 19 листопада 2010 року за рішенням Київського районного суду м. Одеси визначено місце проживання дітей сторін, згідно якого визначено місце проживання дочки [PERSON], [INFO], разом з батьком - позивачем по справі [PERSON], за місцем його проживання, а місце проживання сина [PERSON], [INFO] визначено разом з матірю відповідачем по справі за місцем її проживання. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, та частка розміру аліментів визначається згідно до ст. 182 СК України. Позивач [PERSON] при подачі позову посилався на положення ст. ст. 180-200 СК України та ст. ст. 69, 80, 82-85, 92, 93 Кодексу про шлюб та сімю України. При цьому, в ході судового розгляду справи позивачу судом розяснювалось право на уточнення вимог, однак будь-яких уточнень не надано та вимоги, заявлені позивачем і предявлені в суд 26.05.2011 року залишились без уточнень. Як вбачається зі ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених статтею 61 цього Кодексу. Позивачем не надано суду доказів, що старша дитина, яка згідно рішення суду має проживати з батьком, проживає разом з позивачем, так як довідки з місця проживання позивача не надано, не представлено і доказів про місце проживання сина сторін. Таким чином, вивчивши матеріали справи, також з урахуванням пояснень відповідача, суд вважає, що вимоги позивача не підлягають задоволенню.

Outcome: dismissed