Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-04 00:00:00

У вересні 2011 року позивачі звернулися до суду з вищевказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалися на те, що з 27.04.2009 року помер їхній батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно а саме квартиру [ADDRESS], що розташована в житловому кооперативі «За рулем», членом якого він був . Спадкоємцями після померлого є його дружина [PERSON], та доньки [PERSON] , [PERSON]. В четвертій Полтавській нотаріальній конторі відкрито спадщину за заявами [PERSON] та [PERSON], оскільки [PERSON] постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, то є такою що фактично прийняла спадщину. Так як за життя [PERSON] не встиг належним чином оформити право власності на вищевказану квартиру, просили визнати за ними право власності на спадкове майно. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити посилаючись на обставини викладені в позові. Представник [PERSON]-[PERSON] просив позов задовольнити . Позивачі [PERSON]. [PERSON] в судове засідання не зявилися, надали заяви в яких прохали слухати справу у їх відсутність , позовні вимоги підтримували в повному обсязі. Представник відповідач ЖБК «За рулем» в судове засідання не зявилася, надала заяву в якій прохає слухати справу у її відсутність, проти задоволення позову не заперечує. Представник відповідача виконавчого комітету Полтавської міської ради в судове засідання не зявилася , надала заперечення в якій прохає в задоволенні позову відмовити. Суд, заслухавши позивача [PERSON], представника позивача , дослідивши матеріали справи, вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 27.07.1968 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON], про що зроблено актовий запис № 1119 Полтавським міським бюро РАЦС. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народилася 04.03.1974 року, батьками зазначено [PERSON], [PERSON]. 21.05.1996 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], прізвище після укладення шлюбу Антонець. 18.04.1969 року народилася [PERSON], батьками зазначено [PERSON], [PERSON]. 21.04.1993 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON], прізвище після шлюбу [PERSON]. 27 квітня 2009 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану, актовий запис 1311. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме квартиру [ADDRESS]. Статтею 392 ЦК України передбачено право предявлення позову про визнання права власності на майно, у разі, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. \~ Згідно 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.ст. 1258, 1261 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкоємця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя який його пережив, та батьки. Оскільки спадкодавець за життя заповіт не склав, то відповідно спадкоємцями першої черги є його доньки [PERSON], [PERSON] та дружина [PERSON]. За повідомленням четвертої Полтавської нотаріальної контори в спадковій справі після померлого маються зави про прийняття спадщини [PERSON] та [PERSON], свідоцтва про право на спадщину не видавались. Згідно постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про практику у справах про спадкування» передбачено, якщо постійне проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у звязку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд . Статтею 3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому законодавством, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Оскільки в матеріалах справи відсутня офіційна відмова нотаріальної контори у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, то суд приходить до висновку про відсутність спору. За таких обставин позовні вимоги [PERSON], [PERSON], ново хатка [PERSON] до Житлово-будівельного кооперативу «За рулем»,виконавчого комітету Полтавської міської ради про встановлення обсягу спадкового майна на час відкриття спадщини, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування не підлягають задоволенню . На підставі викладеного,

Outcome: dismissed