Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Кредитної спілки Перше Кредитне Товариствопро стягнення грошових коштів. Позивач просить стягнути суму основного боргу (внесок) 9700 гривен та витрати по сплаті інформаційно технічного розгляду справи 120 гривень. В обґрунтування заявлених вимог вказуючи, що між нею та відповідачем був укладений договір про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Строк дії договору закінчився, проте до теперішнього часу відповідач не повернув суму внеску. В звязку з чим, позивач просить стягнути суму вкладу. Сторони в судове засідання не зявились, про день, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Від представника позивача надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутністю. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Від відповідача також надійшла заява за підписом голови правління КС Перше Кредитне Товариствоз проханням слухати справу за їх відсутністю позов визнають в обсязі 9700 гривен - сума неповернутого вкладу, загальна сума заборгованості складає 9700 гривен. Зясувавши обставини справи, дослідивши та перевіривши їх доказами, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних, встановлених судом обставин. Матеріалами справи встановлено, що 7 липня 2008 року між [PERSON] ( дошлюбне прізвище [PERSON]О.) (далі - Член КС) та Кредитною спілкою Перше кредитне товариство(далі - Спілка) був укладений договір № ВИ-1/114/08/1051 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Відповідно п.1.1 Договору (Предмет договору) член КС вносить внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (далі Внесок) до спілки, а спілка приймає Внесок на умовах строковості, зворотності та платності в розмірі 12000 гривень на строк 12 місяців, початком якого є дата внесення Внеску, а закінченням 7 липня 2009 року. Процентна ставка за внеском встановлюється в розмірі 21% річних. Вказані кошти були внесені позивачем на рахунок Спілки, про що свідчить квитанція до прибуткового касового ордера №11206 від 7 липня 2008 року. Відповідно до п. 2.7 Договору спілка прийняла на себе зобовязання повернути Члену КС суму внеску, а також нараховані але не сплачені проценти на Внесок в день, визначений п.1.1 цього Договору в якості закінчення строку Внеску. Проте, в порушення Договору, до теперішнього часу, Спілка не повернула позивачу залишок суми вкладу, повернувши відсотки та частину вкладу. Із встановлених обставин судом зясовано, що між сторонами виникли договірні правовідносини, за якими виникають зобовязання. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. ст. 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч.2 ст.1 Закону України Про кредитні спілкикредитна спілка є фінансовою установою, виключним видом якої є надання фінансових послуг. Відповідно до ч.2 ст.23 вказаного Закону кожен член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти на умовах укладеного з ним договору. Таким чином, за закінченням строку дії договору про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок з Кредитної спілки Перше Кредитне Товариствона користь [PERSON] підлягає стягненню сума депозитного вкладу 9700 гривен. Крім того, відповідно ст. 88 ЦПК України, суд присуджує з другої сторони на користь держави судовий збір в розмірі 97 гривень та підлягають задоволенню витрати по сплаті інформаційно технічного розгляду справи в сумі 120 гривень.

Outcome: approved