Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказавши, що згідно заповіту, посвідченого 11 липня 2004 року секретарем виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Хорольського району [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі за № 05, [PERSON] на випадок своєї смерті все належне їй майно, де б воно не знаходилося та 3 чого б воно не складалося і взагалі, все те, що буде належати їй на день її смерті і на що вона за законом матиме право, заповідала [PERSON]. 04 вересня 2004 року спадкодавець [PERSON] померла в с. Єньки Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть [PERSON] І-КЕ за №282641. . . Після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто земельну частку ( пай), яка перебуває у колективній власності КСП імені Ватутіна Хорольського району Полтавської області загальною площею 4,19 га, що доводиться копією Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 0155708, та майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ім. Ватутіна Хорольського району Полтавської області вартістю 14940,93 гривні, що доводиться копією Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства Серія ПО XXII № 295. Згідно до ст.ст. 1234, 1235 Цивільного кодексу України [PERSON], є спадкоємцем за заповітом померлої 04 вересня 2004 року [PERSON]. У зв"язку з тим, що після смерті 04 вересня 2004 року [PERSON] позивачем пропущений шестимісячний строк для прийняття її спадщини, встановлений ст. 1270 ЦК України, [PERSON] було роз"яснено завідуючою Хорольської державної нотаріальної контори [PERSON] необхідність звернутись до суду з відповідною заявою, що слідує з повідомлення від 29. 02. 2012 року за Вих. № 01-16/267. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, але подала письмову заяву з проханням справу слухати в її відсутність, позовні вимоги підтримала та прохала їх задовольнити. гі Відповідач [PERSON] сільська ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання свого , представника не направила, але до суду подано письмову заяву, в якій прохали справу слухати у відсутність їх представника, позовні вимоги позивача визнали та не заперечували щодо їх задоволення. всі зібрані по справі докази, приходить до висновку, що позов належить задовольнити повністю та підставі слідуючого. Статтею 1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно до ст.ст. 1234, 1235 Цивільного кодексу України [PERSON], є спадкоємцем за заповітом померлої 04 вересня 2004 року [PERSON]. [PERSON] дійсно пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті спадкодавця [PERSON] з поважної причини, оскільки не має юридичної освіти та достатніх знань в області спадкового права України, але виявляла намір прийняти спадщину, оскільки утримувала на руках правовстановлюючі документи на спадкове майно померлої та вважала, що таким чином фактично прийняла спадщину. Суд, оцінивши підстави, які перешкодили позивачу вчасно подати заяву про прийняття спадщини, вважає, що вони є поважними. При цьому суд, виходив з того, що на даний час серед населення країни, особливо, яке проживає в сільській місцевості, дійсно існує проблема юридичної грамотності, яку не можна не брати до уваги. Вказані особи дізнаються про свої цивільні права та обовязки лише в конкретних випадках, коли виникає необхідність користування ними. Таким чином, позивач пропустила строк подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин. Підстав для відмови в задоволенні позовних вимог позивача судом не встановлено. Відповідно до ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи, що спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини в порядку, передбаченому ст. 1277 Цивільного кодексу України, а спадщина може перейти у власність територіальної громади, належним відповідачем по даній справі є [PERSON] сільська рада Хорольського району Полтавської області , на території якої знаходиться вказане спадкове майно. На підставі наведеного,'

Outcome: approved