Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-27 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить визнати [PERSON] такою, що втратила право на користування житловим будинком в м. Городенка по вул. Винниченка, 20 Івано-Франківської області. В позові зазначає, що він перебував в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище [PERSON]. Вони проживали в будинку по вул. Винниченка, 20 в м. Городенка. По цьому адресу зареєстровано проживання відповідачки. Будинок належить йому на праві спільної часткової власності після смерті мами [PERSON]. Його часткова власність на будинок зареєстрована в Коломийському міжрайонному бюро технічної інвентаризації 16.02.2004 року. За час спільного проживання в них народилося двоє дітей: дочка [PERSON] та син [PERSON]. Діти проживають з ним. 10.03.2011 року шлюб між ними розірвано, відповідачці змінено прізвище на [PERSON]. Спільне проживання з відповідачкою не склалось і вони не проживають три роки. Відповідачка забрала свої речі з будинку і більше не поверталася, стала проживати з іншим чоловіком в с. Топорівці. Домовленості про дальше проживання з відповідачкою у його будинку не було. Відповідачка більше року не проживає у його будинку тому вона перестала бути членом його сімї. Згідно свідоцтва про спадщину за законом та витягу про реєстрацію права лвасності на нерухоме майно в Коломийському БТІ стверджено, що він є власником частини житлового будинку з 2004 року по вул. Винниченка, 20 в м. Городенца. У відповідності до будинкової книги стверджено, що відповідачка значиться зареєстрованою в його будинку і з реєстрації не знялася по даний час. Він, як власник будинку має право на призначення субсидії на опалювальний період, але скористатись нею не може, так як відповідачка формально значиться членом його сімї, однак більше року будинком не користується без поважних причин. ЇЇ формальна реєстрація порушує його законне право та інтерси. У звязку із цим просить позовні вимоги задовольнити. В судове засідання позивач не зявився. До суду подав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідачка в судове засідання не зявилася, однак оголошенням в газеті «Галичина» від 14.02.2012 року №22(4381) свідчить про належне її повідомлення згідно до ст.76 ЦПК України. Відповідно до ст.224 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення , якщо позивач не заперечує проти вирішення справи без присутності відповідачки. За згодою позивача суд ухвалює заочне рішення. Дослідивши та оцінивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із таких підстав: в судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом та згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, позивач являється власником житлового будинку з 13.01.2004 року. Відповідачка [PERSON] як дружина позивача зареєстрована у житловому будинку по вул. Винниченка, 20 м. Городенка Івано-Франківської області з 1998 року. Рішенням Городенківського районного суду 10.03.2011 року шлюб між сторонами розірвано. Сторони протягом трьох років спільно не проживають, відповідачка забрала свої речі і проживє у матері в с. Топорівці Городенківського району Івано-Франківської області.. Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно ст.72 ЖК України особа визнається такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки. Відповідно до ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок, користуються ним на свій розсуд та розпоряджаються ним. Позивач в поданій заяві як власник просить задовольнити позов. Відповідачка добровільно не бажає знятись із реєстрації. Тому , виходячи із викладеного суд вважає, що слід визнати [PERSON], [INFO] такою, що втратила право на користування житловим будинком, що знаходиться по вул. Винниченка, 20 в м. Городенка. Виходячи із наведеного на підставі ст. 405 ЦК України, ст.ст. 72, 150 ЖК України та

Outcome: approved