Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що 20.10.2006 р. між ним та [PERSON] був укладений кредитний договір № 114, за яким відповідачу було надано грошові кошти у розмірі 9393 доларів США з процентною ставкою 13 % річних а з 02.06.2008року з процентною ставкою 14% строком до 01.10.2012 р. В позовній заяві позивач просить стягнути достроково заборгованість за вказаним кредитним договором в розмірі 4\~869,47 доларів США по тілу кредиту, 761,39 доларів США по процентам, 8920,93 грн. по пені, так як відповідач своєчасно не виконує зобов'язання за договором. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнив, зменшивши розмір пені до 3\~571,78 грн. з урахуванням строку позовної давності, позовні вимоги підтримав за підставами, вказаними в позові. Відповідач у судове засідання не зявився, про час слухання справи був повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив. За наявності матеріалів у справі, суд вважає можливим розглянути позов у відсутності відповідача та за згодою позивача ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає ст. 224 ЦПК України. Суд заслухавши пояснення представника відповідача , дослідивши матеріали справи, надані докази, встановивши факти та відповідні їм правовідносини дійшов до наступного. Судом встановлено, що між ВАТ Кредобанк та [PERSON] був укладений кредитний договір № 114 від 20.10.2006 року за яким відповідачу було надано грошові кошти у розмірі 9393 доларів США з процентною ставкою 13 % річних, а з 02.06.2008року з процентною ставкою 14% строком до 01.10.2012 р. У свою чергу відповідач зобовязався погашати кредит щомісячно. Відповідач протягом строку дії договору свої обовязки належним чином не виконував, заборгованість у повному обсязі не сплатив. Наявна заборгованість за наданим кредитом складається із заборгованості за кредитом в розмірі 4\~869,47 доларів США по тілу кредиту, що еквівалентно 38814,55 грн; 761,39 доларів США по процентам, що еквівалентно 6069,04 грн, 3571,78 грн. по пені. Згідно до ст. 509 ЦК України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, зокрема за умовами вказаного кредитного договору повернути кредитні кошти та сплатити проценти за користування кредитом, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Виходячи зі ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України та ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Дострокове повернення всієї суми кредиту передбачено і умовами кредитного договору. За вказаних обставин, оцінивши у сукупності дослідженні у судовому засіданні докази, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню. Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачене останнім на користь держави судовий збір у сумі 484,45 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 120 грн.

Outcome: approved