Jurisdiction: civil
Date: 2012-01-16 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~25 листопада 2011 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що між ними та відповідачем [PERSON] 02 червня 2008 року було укладено договір б/н, за яким остання 02.06.2008 року отримала кредит у розмірі 8000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач зобовязання за кредитним договором належним чином не виконала, в звязку з чим позивач просив стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 21734,00 грн. та судові витрати. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві, просив позов задовольнити, стягнути з відповідача 21734,00 грн., з якої 7264,59 грн.. заборгованість за кредитом, 8442,87 заборгованість по процентам за користування кредитом; 4515,40 заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 1011,14 грн. штраф (процентна складова) та судові витрати. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач в судове засідання не зявився, про слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, в зв»язку з чим суд вважає можливим ухвалити по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що 02 червня 2008 року між Публічним акціонерним товариством Комерційним Банком «ПриватБанк»та [PERSON] було укладено договір б/н, за яким відповідач 02.06.2008 року отримав кредит у розмірі 8000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається с заяви позичальника, умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 526 ЦК України забов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач був ознайомлений з умовами та правилами банківських послуг за договором б/н укладеним 02.06.2008 року, але взятих на себе забов»язань за договором належним чином не виконав, внаслідок чого, як вбачається з розрахунку заборгованості, станом на 30.09.2011 року заборгованість за договором складає 21734,00 грн., з якої 7264,59 грн.. заборгованість за кредитом, 8442,87 заборгованість по процентам за користування кредитом; 4515,40 заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 1011,14 грн. штраф (процентна складова). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Вказана заборгованість підлягає стягненню з відповідача. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судові витрати в сумі 217,34 грн. підлягають стягненню з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved