Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-01 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з названим позовом, посилаючись на те, що 30 вересня 2008 року померла їх мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 0,9471 га, цільове призначення для для ведення особистого селянського господарства, що розташовані за адресою: Київська область, Броварський район, с. Літочки. Ще при житті 23.11.1992 року [PERSON] на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, згідно якого заповіла позивачам в рівних частинах все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право. У встановлений законом строк позивачі звернулись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку їм відмовлено в звязку з тим, що мати за життя не отримала на своє імя державний акт на право власності на землю. Зазначають, що рішенням Літочківської сільської ради Броварського району від 26.03.2008 року № 121 О.І. було затверджено виготовлену Броварським науково-виробничим землевпорядно-архітектурним бюро технічну документацію проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність 76 громадянам, в тому числі і [PERSON] В звязку зі смертю [PERSON] не встигла отримати державний акт на право власності на земельну ділянку. В звязку з наведеним позивачі вважають, що мати за життя набула право власності на земельну ділянку, тому просять визнати за кожною в порядку спадкування за заповітом право власності на 1/3 частину вказаної земельної ділянки. У судовому засіданні позивачі підтримав позовні вимоги. Відповідач у судове засідання не зявився, повідомивши письмово про визнання позову та розгляд справи у відсутності представника. Згідно ст.174 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач позов визнав, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Судом встановлено, що 30 вересня 2008 року померла мати позивачів [PERSON]. Згідно заповіту, посвідченого 23.11.1992 року секретарем виконкому Літочківської сільської, [PERSON] на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, згідно якого заповіла позивачам в рівних частинах все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право. Рішенням Літочківської сільської ради Броварського району від 26.03.2008 року № 121, було затверджено виготовлену Броварським науково-виробничим землевпорядно-архітектурним бюро технічну документацію проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність 76 громадянам, в тому числі і [PERSON] на земельну ділянку площею 0,9471 га. Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,9471 га був виготовлений, але не отриманий [PERSON] в звязку зі смертю. Беручи до уваги наведене, суд вважає, що [PERSON] за життя набула право власності на зазначену земельну ділянку. Враховуючи, що після смерті [PERSON]і. позивачі є спадкомцями за заповітом, своєчасно звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, тобто прийніли спадщину у встановленому законом порядку, то суд задовольняє позовні вимоги. На підставі викладеного та

Outcome: approved