Jurisdiction: civil
Date: 2011-08-24 00:00:00

У липні 2011 року позивачка звернулась до суду з названим позовом, посилаючись на те що з відповідачем по даній справі проживали однією сімєю з 2004 року. Шлюб не реєстрували. Від спільного проживання вони мають дитину сина [PERSON], [INFO]. Відповідач визнав батьківство про що в Книзі реєстрації народжень 26 липня 2005 року було зроблено відповідний актовий запис за № 20 та в свідоцтві про народження виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області 07 грудня 2005 року [PERSON] записаний як батько. У 2008 році спільне життя із відповідачем по даній справі не склалося і вона разом із сином [PERSON] переїхали проживати до своєї матері в м. Шостка Сумської області і з цього часу стали проживати окремо один від одного. Від виконання своїх батьківських обовязків відповідач [PERSON] ухиляється, матеріальної допомоги дитині не надає, участі у його вихованні не приймає, життям та здоровям дитини не цікавиться, не спілкується з сином. Відповідач [PERSON] проти позбавлення його батьківських прав стосовно сина [PERSON] не заперечує, про що надав засвідчену заяву. Зазначає, що орган опіки та піклування надав висновок, в якому вважає за необхідне позбавити батьківських прав відповідача. Тому позивачка просить позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої дитини: - сина [PERSON], [INFO]. Позивач у судовому засіданні позов підтримала, дала суду пояснення аналогічні викладеному вище, просила суд задовольнити позов. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, подав до суду заяву, засвідчену приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області, в якій зазначає, що проти позбавлення його батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO], він не заперечує, просить розглянути справу у його відсутності. Представник третьої особи: Органу опіки і піклування Броварського районної державної адміністрації Київської області у судовому засіданні позов та висновок від 28 лютого 2011 року № 182/0712 про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав стосовно його неповнолітньої дитини: - сина [PERSON], [INFO], підтримала. Прокурор Щербюк В.П. у судовому засіданні позов підтримав, вважає, що позбавлення батьківських прав [PERSON] буде відповідати інтересам дитини. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини: не піклується про її здоровя, фізичний, моральний та духовний розвиток. Наведене підтверджується матеріалами справи. Про ухилення відповідача від виконання своїх обовязків по утриманню дитини свідчить його заява про відмову від виховання та утримання, а також згоди про позбавлення його батьківського піклування по відношенню його дитини, засвідчену 10 листопада 2010 року приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області. Орган опіки та піклування надав висновок про необхідність позбавлення відповідача батьківських прав. Згідно із ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню - сина [PERSON], [INFO]. На підставі ст. ст. 164, 165 СК України,

Outcome: approved