Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-20 00:00:00

ПАТ «Івано-Франківськгаз» звернувся до суду з позовною заявою в обґрунтуванні своїх вимог зазначає, що відповідачем по справі який проживає за адресою [INFO] здійснено будівництво гаражу на газопроводах низького та середнього тиску. Здійснене будівництво гаражу та гоcподарських споруд унеможливлює якісно здійснювати технічне обслуговування газопроводів та несе загрозу виникненню аварійної ситуації. Відповідачу було направити попередження про зобов'язання винести частину газопроводу на якому здійснено будівництво. Посилаючись на вищевикладене просить, ухвалити рішення яким зобовязати відповідача здійснити винос газопроводу, тим самим усунути порушення охоронних зон газопроводів. Стягнути із відповідача всі судові витрати по справі. В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлений позов з підстав викладених у позовній заяві до додатково зазначивши наступне. Відповідачем здійснено будівництво на двох газопроводах, що несе небезпеку життю і здоровю,як відповідачу так і членам його сімї. Стосовно, того, що при погодженні будівництва відповідачем гаражу попередніми працівниками Долинського УЕГГ було допущено недолік, а саме не вказано , що по ділянці проходить газопровід середнього тиску. Відповідач позов визнав частково пояснивши, що ним уже оплачено частину коштів стосовно розробки проектної документації по виносу газопроводу низького тиску, що йде до господарств Петрик та Сеньків. Стосовно газопроводу середнього тиску то про його існування він не знав. Проводячи будівництво, жодних трубопроводів не було, а тому його винос має здійснити Долинське УЕГГ. Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Судом встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини Відповідно до ч 2 ст.73 Земельного кодексу України уздовж наземних, надземних і підземних трубопроводів встановлюються охоронні зони. Згідно з ст.11 Закону України Про трубопровідний транспорт земля в межах охоронних зон не вилучається, а використовується з обмеженнями ( обтяженнями) відповідно до закону або договору. Згідно п. 4.3.15 ПБСГУ уздовж траси підземного газопроводу повинні бути виділені смуги завширшки 2 м. з обох боків від осі газопроводу, в межах яких не допускаються складання матеріалів і обладнання, садіння дерев, влаштування стоянок автотранспорту, гаражів, кіосків та інших споруд. Згідно з пунктом 4.3.19 Правил безпеки систем газопостачання України підземні газопроводи ( з металевих та поліетиленових труб), які експлуатуються, повинні підлягати технічному обстеженню, в тому числі і комплексному приладовому обстеженню (КПО), за допомогою приладів із спеціально розробленою інструкцією. За необхідності провадиться також шурфування. У відповідності до п.1.1.1 Правил безпеки систем газопостачання України, затверджених наказом Державного комітету України по нагляду за охороною праці від 01 жовтня 1997р. № 254 зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 15.05.1998р. за № 318/2758 передбачено, що роботи, повязані з будівництвом проектування та експлуатацією систем газопостачання, здійснюють спеціалізовані організації. З акту від 27 травня 2009 року та схеми до нього вбачається, що гараж зведений на місці в пролягання підземного газопроводів низького тиску і середнього (а.с.5). Попередженням № 05-23/1426 від 26 2011р. відповідача зобовязано звернутися до Долинського УЕГГ, стосовно вирішення питання ліквідації порушень ПБСГУ, а саме забудови на газопроводах середнього та низького тиску (а.с7). Рішенням І сесії XXIII скликання Гузіївської сільської ради, Болехівської міської ради від 04 січня 1995 відповідачу р. виділено за рахунок вільного присадибного фонду земельну ділянку для будівництва гаражу в с. Гузіїв по вул. Шевченка. (а.с.21). [PERSON] 1 лютого 1995 року розроблено будівельний паспорт на будівництво гаражу на виділеній земельній ділянці. Проект розміщення господарських будівель на земельній ділянці погоджено Долинським УЕГГ за умови виконання по обводу газового вводу до гр. [PERSON] за рахунок відповідача. (а.с.19-22). За таких обставин суд приходить до висновку що позовні вимоги ПАТ «Івано-Франківськга»" стосовно зобовязання відповідача здійснити винос газопроводу, що веде до господарств Сеньків та Петрик в с. Гузіїв, Болехівської міської ради підлягають до задоволення оскільки грунтуються на вимогах закону та підтверджені відповідними доказами, що досліджені в судовому засіданні. Позовні вимоги стосовно зобовязання відповідача здійснити перенос газопроводу середнього тиску, то дані вимоги є необґрунтовані та безпідставні виходячи з наступного. Жодних умов, вимог чи застережень стосовно газопроводу середнього тиску на проекті розміщення господарських будівель на земельній ділянці виділеній [PERSON] Долинським УЕГГ не зазначено. Суд приходить до висновку про відсутність будь яких правових підстав для зобовязання відповідача здійснити винос газопроводу середнього тиску. За таких обставин позовні вимоги ПАТ «Івано-Франківськгаз»в частині зобовязання [PERSON] здійснити винос газопроводу середнього тиску не підлягають до задоволення. Питання судових витрат вирішується до відповідності ст.88 ЦПК України. На підставі викладеного, ч.2 ст.73 Земельного кодексу України, ст.11 Закону України Про трубопровідний транспорт, Правил безпеки систем газопостачання України, затверджених наказом Державного комітету України по нагляду за охороною праці від 01 жовтня 1997р. № 254,

Outcome: approved