Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-10 00:00:00

\~20.06.2011 року ПАТ КБ «ПриватБанк»позивач по справі, звернувся до суду з цим позовом та просив постановити рішення суду, яким стягнути з [PERSON] - відповідача по справі, на його користь заборгованість у розмірі 11161 грн. 29 коп. за кредитним договором \~б\\н \~від 19.05.2008 року та судові витрати. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач у добровільному порядку не виконує умови кредитного договору, не сплачує кредитні кошти, в результаті чого станом на 31.03.2011 року утворилася заборгованість у сумі 11161 грн. 29 коп. У судове засідання представник позивача не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, у письмовій заяві до суду просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач повторно в судове засідання не з»явилася з невідомих суду причин, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяв про відкладення від якої не надходило, а тому у відповідності до ч.1 ст.224 ЦПК України суд ухвалив за можливе розглянути справу у відсутності відповідача з винесенням заочного рішення по справі за наявними у справі доказами, проти чого у своїй письмовій заяві не заперечує представник позивача. Суд, дослідивши матеріали справи, та, давши їм належну оцінку, \~встановив наступне. 19.05.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір б\\н який складається із Заяви позичальника, Умов надання банківський послуг та Правил користування платіжною карткою, \~згідно якого відповідач отримав від позивача \~кредит у розмірі 6000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом \~терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов»язується надати грошові кошти ( кредит позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов кредитного договору та вимог цього кодексу. Одностороння \~відмова від зобов»язань або зміна його умов не допускається. Як встановлено, у результаті неналежного виконання зобов»язань перед позивачем по кредитному договорі від 19.05.2008 року, у відповідача станом на \~31.03.2011 року утворилася заборгованість \~у сумі 11161 грн. 29 коп., що складається \~з наступного : 5991 грн. 42 коп. - заборгованість за кредитом, 4162 грн.19 коп. - \~заборгованості по комісії за користування кредитом, \~а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та привил надання \~банківських послуг : 500 грн. - штраф (фіксована частина), 507 грн. 68 грн. - штраф (процентна складова ). Дані обставини \~стверджуються матеріалами справи, зокрема: розрахунком заборгованості за договором б\\н від 19.05.2008 року \~(а.с. 3-4), \~копією заяви позичальника \~та Умов правил \~надання банківських послуг \~( а. с. 5, 6-7 ). При таких обставинах суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та задовольняє його, а також стягує з відповідача на користь позивача понесені ним \~судові витрати, сплачені у звязку із зверненням з позовом до суду.

Outcome: approved