Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до Казанківського районного суду Миколаївської області з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], в якому просила поновити строк для звернення до суду; визнати договір купівлі-продажу двокімнатної квартири № 5, загальною площею 43,2 кв.м., у будинку № 180 по вулиці Горького в смт. Казанка Миколаївської області за реєстром № 199949 укладений Українською товарною біржею від 15 січня 2002 року дійсним; визнати за нею (позивачкою) право власності за спадщиною на двокімнатну квартиру №5, загальною площею 43,2 кв.м., у будинку №180 по вулиці Горького в смт. Казанка Миколаївської області, вартістю 15576 грн., мотивуючи тим, що вона (позивачка) оформляючи спадщину після смерті свого чоловіка довідалась про те, що зазначений вище договір купівлі-продажу є недійсним, так як Українська товарна біржа не мала повноважень укладати дані договори. 01.09.2011 року ухвалою суду в справі за позовом [PERSON] до [PERSON], [PERSON], [PERSON] (треті особи: Українська товарна біржа, Казанківське бюро технічної інвентаризації) про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування було залучено як співвідповідача [PERSON]. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на обставини, зазначені у позовній заяві. Відповідачі у судове засідання не зявилась, про час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому порядку, надали суду заяву, в якій позов визнали в повному обсязі та просили справу розглядати без їхньої участі. Визнання відповідачами позову, не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Матеріалами справи встановлено, що Українською товарною біржею між [PERSON], Кузьмою Мар`яною Миколаївною, [PERSON] та [PERSON] 15.01.2002 року у письмовій формі укладено договір купівлі-продажу нерухомості[ADDRESS] будинку № 180, який розташовано по вулиці Горького в смт. Казанка Миколаївської області (а.с.11), тобто між відповідачами та [PERSON], існували відносини, пов'язані з купівлею-продажем об'єкту нерухомості, які регулюються Цивільним кодексом України. Після смерті [PERSON], який помер 13.01.2011 року, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії 1-ФП № 133281 виданого відділом РАЦС Казанківського районного управління юстиції Миколаївської області від 13.01.2011 року (а.с.8), фактично прийняла спадщину його дружина [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про одруження серії І-ФП виданого відділом РАЦС Казанківського районного управління юстиції Миколаївської області від 06.12.2003 року (а.с.7). У відповідності до вимог ст.657 ЦК України договір купівлі-продажу земельної ділянки, єдиного майнового комплексу, житлового будинку (квартири) або іншого нерухомого майна укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню та державній реєстрації. Відповідно до вимог ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки, окрім позивачки має право на спадкування батько померлого [PERSON] [PERSON], про що свідчить копія запису акта про народження № 20 від 14.04.1951 року (а.с.35), але згідно заповіту від 10.06.2010 року [PERSON] є спадкоємицею всього майна, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що йому буде належати , і на що він за законом матиме право. За наведених обставин позовні вимоги щодо визнання дійсним договору купівлі-продажу квартири загальною площею 43.2 квадратних метри за № 5 у будинку № 180 по вулиці Горького в смт. Казанка Миколаївської області, укладеного 15.01.2002 року між [PERSON] та [PERSON], [PERSON], Кузьмою Мар`яною Миколаївною та визнання за позивачкою в порядку спадкування права власності на квартиру загальною площею 43.2 квадратних метри за № 5 у будинку № 180 по вулиці Горького в смт. Казанка Миколаївської області, згідно технічного паспорту зареєстрованого 08.12.1993 року органом приватизації (а.с.9-10) та який належав [PERSON], підлягають задоволенню.

Outcome: approved