Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-22 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк (далі ПАТ КБ «ПриватБанк») звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Свої вимоги обґрунтовує тим, що між ПАТ КБ „ПриватБанк та [PERSON] 21.09.2008 року укладено кредитний договір № ZHXRFF04160390, відповідно до якого останній отримав кредит в розмірі 3346,19 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21.09.2009 року. Однак, відповідач належним чином не виконав взяті на себе зобовязання за договором. Станом на 01.09.2011 року заборгованість за кредитним договором становить 40020,69 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом 3062,37 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом 1,92 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 278,86 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 34295,60 грн.; штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна ставка) 1881,94 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі наведеного, просить суд, стягнути з відповідача в користь позивача заборгованість в розмірі 40020,69 грн., згідно кредитного № ZHXRFF04160390 від 21.09.2008 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Крім того, просить суд стягнути з відповідача в його користь понесені судові витрати по справі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Про заочний розгляд справи судом винесено ухвалу від 23.11.2011 року. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявився, проте подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності. Просив суд, позов задовольнити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст.ст. 526, 527, 530, 651, 1048, 1050, 1054 ЦК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~21.09.2008 року між ПАТ КБ „ПриватБанк та [PERSON] укладено кредитний договір № ZHXRFF04160390, відповідно до якого остання отримала кредит в розмірі 3346,19 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12, % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21.09.2009 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до п.3.2.7 умов надання споживчого кредиту фізичним особам позичальник зобовязується погасити заборгованість по кредиту в повній сумі, сплатити нараховані за весь період користування кредитом відсотки, винагороду неустойку (штраф, пеню), не пізніше дати, зазначеної в повідомленні банку, передбаченого п.п.3.3.1, 3.3.2, 3.3.3 даних умов. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В п. 1 ст. 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно п. 4.1 умов надання споживчого кредиту фізичним особам за користування кредитом у період з дати укладення даного договору до дати погашення кредиту, якщо інше не зазначено в п.4.6 умов, позичальник щомісяця в період сплати сплачує відсотки в розмірі, зазначеному у тарифах та заяві. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~П.6.1 вищевказаних умов передбачено, що у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 1,25 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день просрочки, але не менше 1 грн. Ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] належним чином не виконував взяті на себе зобовязання за договором. Станом на 01.09.2011 року заборгованість за кредитним договором становить 40020,69 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом 3062,37 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом 1,92 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 278,86 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором 34295,60 грн.; штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна ставка) 1881,94 грн, що підтверджується розрахунком. (а.с. 3 - 4 ) \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Отже, [PERSON] істотно порушив умови кредитного договору, ст. 526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, в звязку з чим утворилась заборгованість, а тому позов слід задовольнити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі наведеного та

Outcome: approved