Jurisdiction: civil
Date: 2011-08-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~У зв`язку з тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 25 січня 1999 року по 08 лютого 2011 року, від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, сина, [PERSON] , [INFO] , і сина [PERSON] , [INFO] , які проживають разом з нею, перебувають на її вихованні та утриманні, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, позивачка звернулася з даним позовом до суду і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі, а саме 500 гривень щомісяця на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви в суд і до повноліття дітей. \~ \~ \~ \~Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про слухання справи за її відсутності, просить позов задоволити, стягнувши з відповідача аліменти на кожну дитину по 500 гривень. Відповідач в судове засідання не з`явився і не повідомив суд про причини неявки, хоча про дату, місце і час розгляду справи він був повідомлений своєчасно і належним чином, від нього не надходило клопотання про перенесення розгляду справи. Суд вважає неявку відповідача до суду неповажною і, з врахуванням заяви позивачки, приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності сторін. Тобто, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 25 січня 1999 року і їх шлюб розірвано відділом РАЦС Рівненського районного управління юстиції (актовий запис за № 12) 08 лютого 2011 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, сина, [PERSON] , [INFO] , і сина [PERSON] , [INFO] , які проживають разом з позивачкою, та повністю перебувають на її утриманні. Відповідач вихованням та утриманням дітей не займається, хоча є здоровим, працездатним, працює, інших утриманців не має, що підтверджується доводами позовної заяви. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 184 Сімейного кодексу України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~Встановлюючи вказаний розмір аліментів, суд враховує всі обставини справи у їх сукупності, а саме стан здоров`я відповідача і дітей, його матеріальний стан і матеріальний стан позивачки і дітей. Крім того, судом береться до уваги і вимога ст.182 СК України про мінімальний розмір аліментів. На думку суду, таке рішення буде законним і справедливим. \~ \~ \~ \~Неявка відповідача до суду розцінюється критично, як його байдужість до вирішення даної справи і не бажання подати у справі будь-які докази, тому є можливим задоволити позов і стягнути аліменти в тій сумі, що вказує позивачка. Відповідно до п.1 ч.1 і ч.2 ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на дітей. \~ \~ \~ \~В зв`язку з задоволенням позову з відповідача належить стягнути і судові витрати, як це передбачено ст.ст.81, 88 ЦПК України, від сплати яких позивачка звільнена при подачі позову до суду. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved