Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-20 00:00:00

[PERSON]К.(далі-позивач) звернулась до Макарівського районного суду з позовом до Копилівської сільської ради Макарівського району Київської області (далі відповідач), третя особа на стороні відповідача Комунальне підприємство Київської обласної ради Макарівське районне бюро технічної інвентаризації, в якому просила визнати за нею право власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 16.06.2011 року помер її чоловік [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, зокрема на житловий будинок з господарськими спорудами по вул. Шевченка, 30 в с. Копилів Макарівського району Київської області. Вона є спадкоємицею першої черги за законом. Спадщину прийняла своєчасно, оскільки на час її відкриття проживала разом із спадкодавцем. Крім неї спадкоємцями за законом є діти померлого [PERSON] та [PERSON], які відмовились від своїх часток у спадковому майні. Проте, отримати у встановленому законодавством порядку свідоцтво про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок вона не має змоги, оскільки правовстановлюючий документ на зазначене домоволодіння спадкодавець за життя належним чином не оформив. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] позовні вимоги підтримала, викладе в заяві підтвердила. Відповідач надіслав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу без участі його представника, а позовні вимоги визнав. Третя особа - КП КОР Макарівське бюро технічної інвентаризації- представника не направила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомила. Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. 16 червня 2011 року помер чоловік позивачки [PERSON] (свідоцтво про смерть серії 1-ОК №223216 від 16.06.2011 року, актовий запис №16; свідоцтво про шлюб серії І-ОК №110623 від 13.09.2011 року, актовий запис №15 видане повторно). Після його смерті відкрилась спадщина, зокрема на житловий будинок з господарськими спорудами по вул. Шевченка, 30 в с. Копилів Макарівського району Київської області. Позивачка є спадкоємицею першої черги за законом. Крім неї спадкоємцями за законом є діти померлого [PERSON] та [PERSON], які своїми заявами, посвідченими 19.09.2011 року секретарем виконкому Копилівської сільської ради Макарівського району та зареєстрованими в реєстрі за № 51, відмовились від прийняття спадщини. Позивачка спадщину прийняла своєчасно, оскільки на час її відкриття проживала разом із спадкодавцем, що підтверджується довідкою №336 від 23.12.2011 року Копилівської сільської ради. Проте, отримати у встановленому законодавством порядку у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок вона не має змоги, оскільки спадкодавець за життя не одержав правовстановлюючий документ на зазначене домоволодіння. Те, що житловий будинок з господарськими спорудами по вул. Шевченка, 30 в с.Копилів Макарівського району Київської області належали померлому [PERSON] підтверджується особовим записом №16 в погосподарській книзі №1 за 2006-2010 роки Копилівської сільської ради Макарівського району Київської області та Рішенням виконкому №123 від 31.10.2011 року даної сільради Про оформлення права приватної власності. Відповідно до технічного паспорту, виданого КП КОР Макарівське бюро технічної інвентаризації, до складу домоволодіння за вказаною вище адресою входить: житловий будинок загальною площею 72.3 кв.м., житловою площею 46.2 кв.м. - під літерою А, прибудова а, ганок а1, літня кухня Б, гараж В, убиральня Г, навіс Д, огорожа №1-2. Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, то суд вважає за можливе його прийняти, а позов на цій підставі задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved