Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідачів, мотивуючи свої вимоги тим, що вони являються батьками неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Але разом з сином вони не проживають, не цікавляться його життям та здоровям, будь-якої участі у вихованні та утриманні приймають. Дитина більш 10 років виховується в сімї своєї баби [PERSON], жительки с. Будилка Лебединського району. У 2011 році відповідачі написали заяви про відмову від свого сина. Такі дії відповідачів свідчать про ухилення їх від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Тому позивач просив позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно їх неповнолітнього сина [PERSON] Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечив. [PERSON] до суду не зявилася, в наданій заяві позов визнала та просила справу розглянути без її участі. Вислухавши представника позивача, відповідача та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги повязані з сімейними правовідносинами, позов обґрунтований і підлягає до задоволення в повному обсязі, так як в судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] та [PERSON] являються батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO] (а.с. 12). В даний час догляд за дитиною здійснює його баба [PERSON], з якою він мешкає в с. Будилка Лебединського району. В будинку [PERSON] створені всі умови для належного розвитку дитини. Мається земельна ділянка, підсобне господарство. Стосунки між бабою та онуком дружні, доброзичливі (а.с. 25, 26, 27). Поряд з цим, батьки з сином тривалий час не спілкуються, його не відвідують, участі у вихованні та утриманні дитини жодним чином не приймають. [PERSON] мешкає в с. Будилка Лебединського району. По місцю свого проживання характеризується з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, ніде не працює, на обліку в центрі зайнятості не перебуває. Неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання батьківських обовязків та за вчинення інших правопорушень (а.с. 6, 7, 8, 17). [PERSON] мешкає в м. Харкові, зі своїм чоловіком, [PERSON], розлучена. З дитиною тривалий час не спілкується жодним чином (а.с. 11, 15, 17, 20). 27.09.2011 року [PERSON], а також 04.10.2011 року [PERSON] написали заяви про відмову від утримання та виховання свого сина (а.с. 5, 10). За ухилення від обовязків щодо утримання дитини комісія з питань захисту дітей Лебединської РДА прийняла рішення порушити питання щодо позбавлення відповідачів батьківських прав відносно їх сина [PERSON] (а.с. 28, 29, 30). Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідачі, будучи батьками неповнолітньої дитини, зобовязані створювати належні умови для її нормального фізичного та розумово розвитку, створювати відповідні житлово-побутові умови, проте даних обовязків не виконують, чим ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Згідно вимог ст. 164, 165 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Тому суд вважає необхідним позов задовольнити в повному обсязі. Крім цього, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати.

Outcome: approved