Jurisdiction: civil
Date: 2011-08-04 00:00:00

ПАТ [PERSON] до суду із позовом в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 24/07/02-А від 23 лютого 2007 року в сумі 3\~879, 98 дол. США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 04.08.2011 року в гривневому еквіваленті становить 30\~928 грн. 10 коп. та штраф в розмірі 5\~000 грн., мотивуючи тим, що між ПАТ [PERSON] [PERSON] 23 лютого 2007 року було укладено Кредитний договір №24/07/02-А, згідно якого [PERSON] надав відповідачу відновлювальну кредитну лінію з лімітом кредитування 9\~535 дол. США для придбання автомобіля Daewoo Lanos та оплати страхових платежів, строком по 21 лютого 2014 року з умовою сплати 13% річних. За умовами кредитного договору відповідач взяв на себе зобовязання щомісячно повертати частини кредитних коштів, сплачувати проценти за користування кредитом та сплачувати можливі штрафи та пеню. Згідно п. 4.1 кредитного договору за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 процентів за кожен день прострочення обчислюється з суми неповерненого кредиту або несплачених процентів. Станом на 20.01.2011 року відповідачу нарахована пеня в загальній сумі 507, 43 дол. США. та штраф в сумі 5\~000 грн. Згідно п.3.2.2 кредитного договору позивач має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником своїх зобовязань. На виконання цієї умови кредитного договору відповідачу 26 серпня 2010 року, 05 жовтня 2010 року та 10 грудня 2010 року було направлено лист-претензія з вимогою повністю погасити кредитну заборгованість, нараховані проценти за користування кредитом та штрафні санкції, однак позивачем дані вимоги виконані не були, у звязку з чим загальна заборгованість по сплаті кредиту та відсотків за користування кредитними коштами станом на 04 серпня 2011 року становить 3\~879 (три тисячі вісімсот сімдесят девять), 98 дол. США , що згідно офіційного курсу НБУ станом на 04.08.2011 року, в гривневому еквіваленті становить 30\~928 (тридцять тисяч девятсот двадцять вісім) грн. 10 коп. в тому числі: - 3\~333, 77 дол. США що в гривневому еквіваленті становить 30\~284 грн. 87 коп. заборгованість по сплаті кредиту; - 38, 78 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 309 грн. 12 коп. заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом; - 507, 43 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 4\~044 грн. 83 коп. плата за пропуск платежів. Та штраф в розмірі 5\~000 грн. На підставі вищезазначеного просить стягнути з відповідача заборгованість згідно кредитного договору в розмірі 3 879 (три тисячі вісімсот сімдесят девять), 98 дол. США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 04.08.2011 року, в гривневому еквіваленті становить 30\~928 (тридцять тисяч девятсот двадцять вісім) грн. 10 коп., 5\~000 грн. штрафу та судові витрати в розмірі 396 грн. 77 коп. судового збору, 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, просить задоволити в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні зазначає, що позов визнає частково. Згідний сплатити суму заборгованості по кредиту, а саме : 3\~333, 77 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 30\~284 грн. 87 коп. Щодо сплати заборгованості по процентах, нарахованої пені та штрафних санкціях заперечує. Аналізуючи обставини встановлені в судовому засіданні та зібрані докази, а саме: кредитний договір №24/07/02-А від 23 лютого 2007 року згідно якого ПАТ [PERSON] [PERSON] відновлювальну кредитну лінію з лімітом кредитування 9\~535 дол. США (а.с.4-5); заяву на видачу готівки № 36217 від 23 лютого 2007 року (а.с.6); договір застави від 23 лютого 2007 року, предметом застави якого є автомобіль, а саме : DAEWOO LANOS NF 69Y, 2006 року випуску (а.с.7-8); копію реєстраційного талону (а.с.9); лист-вимогу (а.с.10-14); розрахунок заборгованості по кредитному договору № 24/07/02-А від 23.02.2007 року (а.с.19-21); довідку №284 від 11.04.2011 року видану виконкомом Іллінецької сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області про те, що [PERSON] з 12.10.2007 року ніде не працює (а.с.29), вважає, що позов підлягає до задоволення, так як відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому, у строк та в порядку, що встановлені договором, а в силу ст. 526 та ст. 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок договору. На підставі вищенаведеного суд вважає, що із відповідача слід стягнути 3 879 (три тисячі вісімсот сімдесят девять), 98 дол. США , що згідно офіційного курсу НБУ станом на 04.08.2011 року, в гривневому еквіваленті становить 30\~928 (тридцять тисяч девятсот двадцять вісім) грн. 10 коп., заборгованості за кредитним договором №24/07/02-А від 23 лютого 2007 року та 5\~000 грн. штрафу. Крім того позивач поніс судові витрати по справі повязані з сплатою судового збору в сумі 396 грн. 77 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., які слід стягнути з відповідача в користь позивача.

Outcome: approved