Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-01 00:00:00

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з неї на користь банку кредитних коштів в сумі 6 994 грн. 62 коп.. В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що 27.12.2006 року між банком та [PERSON] укладено кредитний договір № TEZ0RX00463244, за умовами якого позичальник отримав в банку кредит у сумі 406 грн. 12 коп. під 24 відсотків річних на суму залишку заборгованості за кредитом на строк до 03.09.2007 року, проте, після закінчення строку дії договору кредитних коштів не повернула. До суду представник позивача не зявився, але надав заяву у якій просить розглядати справу за його відсутності та підтримує позовні вимоги. В судове засідання відповідач не зявився, хоча був належним чинном повідомлений про час і місце слухання. Судом встановлено наступні факти: Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, що встановлені договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. 05.09.2006 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] укладено кредитний договір № TEZ0RX00463244, за яким позичальник отримав в банку кредитні кошти у сумі 406 грн. 12 коп. зі сплатою 24 відсотків річних на суму залишку заборгованості за кредитом ( п.2.1 Договору) та остаточним терміном повернення кредиту до 03.09.2007 року. Погашення кредиту та відсотків за користування ним повинно було здійснюватись у відповідності до п. 2.1, 2.2 Договору щомісячними платежами з 15 по 20 число кожного місяця включно за попередній місяць через касу банку згідно Графіку, що є невідємною частиною договору. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, що підтверджується заявою про видачу готівки від 05.09.2006 року . Однак, [PERSON] в порушення взятих на себе згідно кредитного договору зобовязань, після закінчення строку дії договору кредитних коштів не повернула. Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України передбачені загальні умови виконання зобовязання, а саме зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк. Статтею 612 частиною 1 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором. Кінцевий термін повернення кредиту закінчився 03.09.2007 року. Станом на 21 липня 2011 року непогашеною залишилась заборгованість в розмірі 6\~994 грн. 62 коп., з них 406,12 грн. заборгованість за кредитом, 2668,12 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 21,93 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 3089, 18 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг 500,00 грн.- штраф (фіксована частина), 309,27 грн. штраф (процентна складова) . Таким чином, у даному випадку мають місце порушення з вини відповідача майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення в його користь заборгованості за користування кредитом в розмірі 6 \~994 грн. 62 коп..

Outcome: approved