Jurisdiction: civil
Date: 2012-01-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вищевказаним позовом до ПП ВлаБоДе. У позовні заяві позивач вказав, що відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІ-ЖТ №032080, виданого 07.05.2002 року його мати [PERSON] являлась власницею земельної ділянки площею 2,9932 га розташованої на території Салівської сільської ради Черняхівського району. 01.12.2007 року між [PERSON] та ПП ВлаБоДев особі його керівника [PERSON] укладено договір оренди вищевказаної земельної ділянки строком на 20 років. Земельна ділянка передана відповідачу по акту прийому-передачі обєкта оренди. 26.02.2011 року [PERSON] померла. Позивач є її спадкоємцем, однак не має можливості оформити право власності на земельну ділянку, оскільки правовстановлюючі документи на землю державний акт знаходиться у відповідача. В звязку з цим, просив суд витребувати у відповідача державний акт виданий на імя його матері [PERSON] та стягнути на його користь сплачений при подачі позову до суду судовий збір та витрати по оплаті правової допомоги. Позивач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі. Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоч був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив. Оскільки позивач не заперечує проти цього, судом ухвалено провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд задовольняє позов, виходячи з наступного. Із договору оренди землі від 01.12.2007 року укладеного між [PERSON] та відповідачем по справі ПП ВлаБоДев особі директора [PERSON] вбачається, що орендодавець ([PERSON]Ф.) надає, а орендар (ПП ВлаБоДе) приймає в строкове платне користування земельну ділянку площею 2,9932 га, яка знаходиться на території Салівської сільської ради, Черняхівського району Житомирської області. Строк дії договору оренди 20 років. (а.с.7-10). Дана земельна ділянка передана відповідачу згідно акту прийому-передачі обєкта оренди. (а.с.11). 26.02.2011 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.13). Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] показали, що вони були присутні що при укладенні договорів оренди та передачі людьми державних актів представнику відповідачу [PERSON], яка говорила, що вони зроблять копії актів оригінали повернуть. З цих підстав суд задовольняє позов та зобовязує відповідача повернути державний акт виданий на імя [PERSON] Відповідно до ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ст.387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної підстави заволоділа ним. Стаття 391 ЦК України передбачає право власника майна вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відсутність правовстановлюючого документа у позивача порушує його право на оформлення права власності в спадковому порядку, а відтак суд задовольняє позов та витребовує відповідний правовстановлюючий документ у відповідача. Наведені вище норми суд застосовує за аналогією закону відповідно до ч.8 ст.8 ЦПК України. В звязку із задоволенням позову суд стягує з відповідача судові витрати та документально підтверджені витрати на правову допомогу. На підставі наведеного,

Outcome: approved