Jurisdiction: civil
Date: 2011-08-18 00:00:00

Позивач [PERSON] 01 серпня 2011 року звернулася до Володарського районного суду Київської області з названим позовом, в якому вказувала, що 16 квітня 2002 року помер її дід [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина до якої входить земельна частка (пай), яка знаходиться на території Рачківської сільської ради. 05 квітня 2002 року [PERSON] склав заповіт, відповідно до якого право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії РН № 388336, виданий Володарською районною державною адміністрацією 28 вересня 2000 року заповів [PERSON]. Позивач просить суд визначити додатковий строк в шість місяців, який буде достатнім для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідачі позовні вимоги визнали в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечували. Заслухавши пояснення позивача, відповідачів, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 16 квітня 2002 року помер дід позивача [PERSON], підтвердженням чого є свідоцтво про смерть серії І-ОК № 190876 (а.с.14). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до якої входить земельна частка (пай), яка знаходиться на території Рачківської сільської ради, площею 4.48 га, яка належала померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) (а.с.17). Спадкоємицею за заповітом після померлого є позивач [PERSON], онука померлого, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІV-БК № 439471 (а.с.8) та свідоцтвом про шлюб серії І-БК № 195229 (а.с.11) на підставі якого позивач змінила прізвище «Гульчук» на «Голодняк», інші спадкоємці за законом є дочка померлого [PERSON], підтвердженням чого є свідоцтво про шлюб серії І-БК № 404372 (а.с.12), на підставі якого відповідач змінила прізвище «Чорна» на «Гульчук» та [PERSON] онука померлого, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-БК № 007100 (а.с.13), на підставі якого відповідач змінила прізвище «Гульчук» на «Борець». Інших спадкоємців ні за заповітом ні за законом немає. У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ст. 1222 ч.1 ЦК України визначає спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ст. 1268 ч. 1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Позивач не прийняла спадщину за заповітом в установлений строк. Згідно ст. 1270 ЦК України, строк для прийняття спадщини встановлюється у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Враховуючи вищевикладене, строк для прийняття спадщини закінчився. Позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено, так як був пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини, який встановлено в ст. 1270 ЦК України. Відповідачі по справі на спадщину не претендують та не заперечують проти прийняття її позивачем. Таким чином, визнання відповідачами предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved