Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-19 00:00:00

В травні 2011 року представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення кредитної заборгованості в сумі 294 848,06 грн. Обгрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилався на те, що 05 серпня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством "МОРСЬКИЙ ТРАНСПОРТНИЙ БАНК" та [PERSON] був укладений кредитний договір № 222/ЮЧ. Відповідно до умов кредитного договору Банк зобов`язався надати кредитні кошти у вигляді непоновлювальної кредитної лінії у сумі 38060,00 дол. США з 05 серпня 2008р. і терміном погашення до 04 серпня 2028р. включно на наступні цілі: на споживчі цілі у сумі 32000,00 дол. США та 6060,00 дол. США на сплату страхових платежів; зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 12,9% річних за фактичний період користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом; зі сплатою: комісії за обслуговування кредиту у розмірі 0,0% (нуль цілих та нуль сотих відсотка) від суми наданого кредиту, що сплачується щомісяця в Період сплати у гривні за курсом НБУ на дату нарахування, незалежно від валюти Кредиту; комісії за надання Кредиту у розмірі 0,8% (нуль цілих та вісім десятих відсотка) від суми наданих коштів, що сплачується у момент надання Кредиту у гривні за курсом НБУ на дату нарахування, незалежно від валюти Кредиту, а Позичальник зобов`язався на умовах, в розмірі та в строки, встановлені в Кредитному договорі, повернути Банку Кредит, сплатити відсотки за користування кредитними коштами, а також сплатити комісії, пені та штрафи, які передбачені умовами Кредитного договору. 30 червня 2009 року між [PERSON] та ВАТ "МТБ" була укладена додаткова угода № 1 до кредитного договору та 30 квітня 2010 року між [PERSON] та ВАТ "МТБ" була укладена додаткова угода № 2 до кредитного договору. Відповідно до п.1.3. Кредитного договору забезпеченням виконання зобов`язаннь Відповідачем за Кредитним договором виступає порука [PERSON] . 05 серпня 2008 року між [PERSON] та ВАТ "МТБ" був укладений договір поруки № ЗІОгК ЗО червня 2009 року між [PERSON] та ВАТ "МТБ" була укладена додаткова угода № 1 до договору поруки та 30 квітня 2010 року між [PERSON] та ВАТ "МТБ" була укладена додаткова угода № 2 до договору поруки. Взяті на себе по Кредитному договору зобов`язання Банк виконав в повному обсязі. Однак відповідач кредит не повернув, відсотки за користування кредитними коштами в терміни, обумовлені Кредитним договором, не сплачував. Станом на 12.03.2011 року заборгованість за кредитним договором становить 294 848,06 гривень, яку позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку та стягнути понесені ним судові витрати. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити позов в повному обсязі, так як відповідачі в добровільному порядку не виконують взяті на себе зобов`язання з погашення заборгованості за кредитом, а тому просила суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість в сумі 294848,06 грн. та понесені судові витрати. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Судом встановлено, що 05 серпня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством "МОРСЬКИЙ ТРАНСПОРТНИЙ БАНК", правонаступником якого є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "МАРФІН БАНК", та [PERSON] був укладений кредитний договір № 222/КК. Відповідно до умов кредитного договору Банк зобов`язався надати кредитні кошти у вигляді непоновлювальної кредитної лінії у сумі 38060,00 дол. США з 05 серпня 2008р. і терміном погашення до 04 серпня 2028р. включно на наступні цілі: на споживчі цілі у сімі 32000,00 дол. США та 6060,00 дол. США на сплату страхових платежів; зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 12,9% річних за фактичний період користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом; зі сплатою: комісії за обслуговування кредиту у розмірі 0,0% (нуль цілих та нуль сотих відсотка) від суми наданого кредиту, що сплачується щомісяця в Період сплати у гривні за курсом НБУ на дату нарахування, незалежно від валюти Кредиту; комісії за надання Кредиту у розмірі 0,8% (нуль цілих та вісім десятих відсотка) від суми наданих коштів, що сплачується у момент надання Кредиту у гривні за курсом НБУ на дату нарахування, незалежно від валюти Кредиту, а Позичальник зобов`язався на умовах, в розмірі та в строки, встановлені в Кредитному договорі, повернути Банку Кредит, сплатити відсотки за користування кредитними коштами, а також сплатити комісії, пені та штрафи, які передбачені умовами Кредитного договору. Відповідно до п.1.3. Кредитного договору забезпеченням виконання зобов`язаннь відповідачем за Кредитним договором виступає порука [PERSON] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , паспорт серія [NUMBER] , виданий Корабельним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 05.06.1999 р., який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . З метою забезпечення виконання зобов`язань за вказаним кредитним договором між банком та [PERSON] було укладено договір поруки № ЗЮгИ від 05.08.2008р., згідно якого він зобов`язався солідарно відповідати перед позивачем за невиконання зобов`язань [PERSON] Крім того 30 червня 2009 року між [PERSON] та ВАТ "МТБ" була укладена додаткова угода № 1 до договору поруки та 30 квітня 2010 року була укладена додаткова угода № 2 до договору поруки. Банк виконав свої зобов`язання в повному обсязі, звертався до відповідачів з листами про добровільне погашення заборгованості, що виникла, а відповідачі не виконали взятих на себе зобов`язань, не вжили заходів з погашення заборгованості, яка станом на 12.03.2011 року становить 294848,06 (двісті девяносто чотири тисячі вісімсот сорок вісім три. 06 коп.) грн., з яких: заборгованість за кредитом - 31718,80 (тридцять одна тисяча сімсот вісімнадцять дол. США 80 центів) дол. США, що еквівалентно 251691,85 (двісті п`ятдесят одна тисяча шістсот дев`яносто одна грн. 85 коп.)грн.; заборгованість за відсотками - 4726,10 дол.США (чотири тисячі сімсот двадцять шість дол. 10 центів) дол. США, що еквівалентно 37502,08 (тридцять сім тисяч п`ятсот дві , 08 коп.) грн.; пеня - 5028,84 (п`ять тисяч двадцять вісім грн. 84 коп.) грн.; штраф - 625,29 (шістсот двадцять п`ять грн. 29 коп.) грн. Відповідно до статті 526 ЦКУ зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦКУ, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною 1 статті 1054 ЦКУ встановлено, що за Кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених Кредитним договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2 статті 1050 ЦКУ передбачено, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику (кредит) частинами (з розстроченням), то в разі простроченняповернення чергової частини позикодавець має право вимагати достроково повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦКУ. Відповідно до ст. 553 Цивільного кодексу України по договору поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку, а також відвідає перед кредитором за порушення боржником зобов`язання за договором. Згідно зі статею 554 Цивільного кодексу України в разі невиконання зобов`язання боржник поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, що встановлено такти: договором поруки. За договором поруки поручитель зобов`язується на умовах і в строки, визначених у Кредитному договорі, повернути Позивачу кредит і сплатити йому відсотки за користування Кредитом, а також сплатити комісії, штрафи та пені, передбачені умовами Кредитного договору. За п.п. 2.3.3 та 2.3.7 кредитного договору при порушенні Позичальником зобов`язань, передбачених умовами кредитного договору, Банк має право вимагати дострокового повернення та стягнути кредит, відсотки за його користування, комісії та вимагати виконання інших зобов`язань за кредитним договором у повному обсязі шляхом направлення відповідного повідомлення, а Позичальник, відповідно до п.п. 2.2.2, 2.2.3 та 2.2.4, зобов`язаний сплатити кредит, відсотки, комісії та інші нарахування за кредитним договором. Розділом 4 кредитного договору передбачена відповідальність Позичальника за порушення зобов`язань за кредитним договором. Так, п. 4.1 кредитного договору встановлено, що при порушенні Позичальником протягом строку дії кредитного договору будь-якого із зобов`язань, передбачених п.п. 1.1, 2.2.2, 2.2.3 та 2.2.4, Позичальник сплачує Банку за кожний прострочений платіж за кожним окремим зобов`язанням пеню в розмірі 0,3% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, але не менше 20,00 грн. за кожний прострочений платіж за кожним окремим зобов`язанням. Відповідно до п. 4.2 кредитного договору, за кожний випадок порушення Позичальником на строк більш ніж 60 календарних днів зобов`язань з повернення кредиту, сплаті відсотків та комісії, Позичальник сплачує Банку штраф в розмірі 10% від суми простроченого платежу. Листами позивач попереджав відповідача про порушення умов кредитного договору та запропонував у певні терміни повернути кредит, відсотки, та пеню по ньому в повному обсязі, але листи залишено без відповіді та задоволення. Відповідачі не вжили ніяких заходів для погашення заборгованості. Статтею 625 ЦКУ встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Таким чином судом встановлено, що відповідачі [PERSON] , [PERSON] своєчасно кредит, а також нараховані за його користування відсотки та штрафні санкції, не повернули, продовжували користуватися грошима на тих же умовах, договір не розривали, тому відсотки за користування кредитом правомірно нараховані. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позов задовольнити. На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає можливим покласти на відповідачів також і судові витрати позивача при подачі позовної заяви у розмірі 1820,0 грн. (судовий збір 1700 грн. та 120 грн. витрат ІТЗ).

Outcome: approved