Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-18 00:00:00

Представник служби у справах дітей Кіцманської РДА, який діє в інтересах неповнолітнього [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі є батьками [PERSON], [INFO]. Вказує, що вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 27.12.2007 року [PERSON] та було засуджено до 5 років позбавлення волі з конфіскацією належному йому на праві власності майна. Вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 27.12.2007 року [PERSON] та було засуджено до 4 років позбавлення волі з конфіскацією належної їй на праві власності майна. Зазначає, що після засудження відповідачів неповнолітній [PERSON] проживав з своєю сестрою [PERSON], [INFO] в с.Стрілецький Кут Кіцманського району Чернівецької області. Повернувшись з місць позбавлення волі [PERSON] та [PERSON] не виявили бажання займатись вихованням та утриманням дитини. По місцю проживання відповідачі характеризуються негативно, в громадському житті села участі не приймають, притягались до кримінальної відповідальності вихованням сина не займаються. Посилається на те, що відповідачі є працездатними і мають можливість займатись вихованням та утримання свого малолітнього сина, проте свідомо ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, тому позивач просить задовольнити позовні вимоги. Представник позивача в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги, посилаючись на обставин викладені в заяві, та просила їх задовольнити. Відповідачі, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилися. Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідачів, які належним чином повідомлені і від яких не надійшло повідомлення про причини неявки суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Тому, оскільки проти цього не заперечує представник позивача, наявні підстави для ухвалення заочного рішення. Заслухавши пояснення представника позивача, зацікавлену особу [PERSON], яка підтримала вимоги заяви, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Так в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] по місцю проживання характеризуються негативно, в громадському житті села участі не приймають, притягались до кримінальної відповідальності вихованням [PERSON] не займаються, тобто ухиляються від виконання батьківських обов'язків, що підтверджується характеристиками № 72,72 від 09.02.2012 року виданих виконкомом Стрілецько-Кутської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області. Згідно акту обстежень житлово-побутових умов будинковолодіння по [ADDRESS], яке проводились виконавчим комітетом 08.02.2012 року встановлено, що відповідачі проживають у будинку житловою площею 36 кв. м., який не газифікований, дерев'яний, покрівля з шиферу, умови проживання незадовільні. Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду від 30.03.2007 р. №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавленні і поновлення батьківських прав»ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини має місце, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїх обов'язків. Статтею 150 СК України передбачено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Стаття 184 СК України вказує, що у випадку коли платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи, що позбавлення відповідачів батьківських прав є способом захисту прав неповнолітнього [PERSON], [INFO], та відповідає його інтересам, а відповідачі ухиляються від виконання обов'язків по вихованню дитини та не проявляю батьківської турботи до нього, суд вважає доцільним позовні вимоги задовольнити, стягнувши з відповідачів аліменти. На підставі ст.ст. 150, 152, 164, 165, 180 СК України,

Outcome: approved