Jurisdiction: civil
Date: 2012-01-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом та просить суд винести рішення, яким зменшити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу № 2 1599/10 від 02 грудня 2010 року з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO] на користь [PERSON] на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], з ? до 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання позивач не зявився, до суду надав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити позов. Відповідач у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, своїх заперечень по справі суду не представила. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON] у судове засідання не зявилася, до суду надала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі. Враховуючи, що сторони та третя особа були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи згідно ст. 224-225 ЦПК України. У позовній заяві позивач зазначає, що з 1997 року перебував у шлюбі з відповідачем [PERSON]. Шлюбні відносини були припинені шляхом розірвання шлюбу 28 грудня 2007 року. Від даного шлюбу має малолітнього сина [PERSON], [INFO], який після припинення сімейних стосунків залишився проживати разом з відповідачем. На підставі рішення Інгулецького районного суд м. Кривого Рогу від 08.12.1998 року з останнього стягувалися на користь відповідача аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/6 частки з заробітку. У звязку з досягненням старшою дочкою відповідача повноліття, і припинення виплати аліментів на її утримання, відповідач звернулася до суду про збільшення розміру аліментів на утримання сина. Рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу № 2 1599/10 від 02 грудня 2010 року з позивача стягуються аліменти на користь відповідача на утримання сина [PERSON] в розмірі ? частки заробітної плати. У 2008 році позивач створив сімю з [PERSON], уклавши шлюб, зареєстрований 24.10.2008 року Інгулецьким відділом РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, про що зроблено актовий запис № 198. Від другого шлюбу має малолітню дитину [PERSON], [INFO]. Теперішня дружина не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення останньою трьох років. Позивач працює машиністом бульдозера в ЦТА ПАТ «Інгулецький ГЗК» та заробітна плата є єдиним матеріальним джерелом існування сім'ї. Мій середньомісячний заробіток, із розрахунку за останні два місяці, становить 3848, 57 грн. В грошовому еквіваленті, з урахуванням змінності заробітної плати, стягнення аліментів становлять близько 1000 грн. на місяць. На заробітну плату, яка залишається після відрахування 25 % на виплату аліментів, сплату житлово комунальних послуг, позивач не в змозі забезпечити достатній життєвий рівень для сім'ї та утримувати дитину, яка перебуває в такому віці та потребує постійного догляду. В даному випадку, син [PERSON] є менш забезпеченим, чим син [PERSON], який проживає разом з відповідачем. На час, коли з позивача було стягнуто аліменти в збільшеному розмірі - ? частки заробітної плати останнього, інших утриманців, крім сина [PERSON], [INFO], не було. На теперішній час, крім сина [PERSON], позивач має на утриманні ще й малолітнього сина [PERSON], [INFO] та дружину, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Стягувані аліменти у розмірі ? частки заробітку на користь відповідача на утримання сина [PERSON], ставить сімю останнього в скрутне матеріальне становище. Дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини та відповідні їм правовідносини. З 1997 року позивач перебував у шлюбі з відповідачем [PERSON], який був зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Виконкому Інгулецької міської ради народних депутатів м. Кривого Рогу Дніпропетровської області / а.с. 4/. Від шлюбу має малолітнього сина [PERSON], [INFO]. /а.с.6/. Рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу № 2 1599/10 від 02 грудня 2010 року з позивача стягуються аліменти на користь відповідача на утримання сина [PERSON] в розмірі ? частки заробітної плати /а.с. 9-10/. У 2008 році позивач створив сімю з [PERSON], уклавши шлюб, зареєстрований 24.10.2008 року Інгулецьким відділом РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, про що зроблено актовий запис № 198. / а.с. 7/. Від другого шлюбу має малолітню дитину [PERSON], [INFO]. / а.с. 5/. Дружина [PERSON] не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення останньою трьох років / а.с. 12/. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Приписами ст. 182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина інші обставини, що мають істотне значення для вирішення справи. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них. Таким чином, відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки судом встановлено зміну сімейного та матеріального стану позивача, враховуючи, що останній з 22.12.2011 року був звільнений за власний бажанням з посади машиніста бульдозера ЦТА ПАО «ИнГОК».

Outcome: approved