Jurisdiction: civil
Date: 2012-01-12 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до Тернопільської міської ради, третьої особи Першої Тернопільської державної нотаріальної контори, про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що після смерті [PERSON], який помер 28.04.2009 року, вони успадкували за законом в рівних частках будинковолодіння №4 по вул.Зарічна в м.Тернополі, проте, отримати свідоцтво про право на спадщину не можуть, оскільки спадкодавець за життя збільшив загальну площу будинку до 99,7 кв.м. , а житлову на 57,1 кв.м. за рахунок перебудови цегляного будинку під літерою А, демотував камяний сарай під літерою Б, цегляний сарай під літерою В, деревяну вбиральню під літ Г, самовільно добудував цегляну літню кухню під літерою Е, камяний хлів під літерою З, цегляний хлів під літерою И, тимчасові будівлі (навіси під літерою Ж та І, деревяну вбиральню під літерою К. Позивачі подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, у яких підтримали позов з викладених у заяві мотивів. Представник відповідача - Тернопільської міської ради у судове засідання не зявився, проте, подав до суду заяву, у якій справу просить розглядати у його відсутності. Тернопільська районна державна нотаріальна контора не заявила про свою участь в справі, хоча була належним чином повідомлена про час та місце її розгляду в суді. Судом встановлено наступні факти: 28.04.2009 року помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД № 082263, виданим відділом РАЦСу Тернопільського міського управління юстиції. Після його смерті відкрилась спадщина на будинковолодіння № 4 по вул.Зарічна в м.Тернополі, що підтверджується реєстраційним посвідченням, виданим Тернопільським обласним обєднаним бюро технічної інвентаризації 1.08.1986 року. Спадкоємцями першої черги за законом є його дружина [PERSON] та донька [PERSON], які прийняли спадщину, оскільки постійно проживали та були зареєстровані разом з ним на час відкриття спадщини у спірному будинковолодінні та у встановлений законом строк не звернулись до нотконтори за місцем відкриття спадщини з заявами про відмову від її прийняття, що підтверджується відмітками у будинковій книзі та постановою державного нотаріуса Першої Тернопільської держнотконтори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 1.03.2011 року. Проте, вони не може оформити за собою право власності на успадковане майно, в звязку з самовільним збільшенням спадкодавцем загальної площі будинку до 99,7 кв.м., а житлової на 57,1 кв.м. за рахунок перебудови цегляного будинку під літерою А, демотажу камяного сараю під літерою Б, цегляного сараю під літерою В, деревяної вбиральні під літ Г, самовільної добудови цегляної літньої кухні під літерою Е, камяного хліву під літерою З, цегляного хліву під літерою И, тимчасових будівель (навісів під літерою Ж та І, деревяної вбиральні під літерою К). Відповідно до вимог ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З врахуванням наведеного суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення шляхом визнання за [PERSON] та [PERSON] права власності в рівних частках на будинковолодіння №4 по вул.Зарічна в м.Тернополі, за виключенням самовільно проведених добудов. На підставі наведеного,

Outcome: partial