Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-08 00:00:00

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість по договору кредиту №62-35.2/355 від 03.06.2008 року за період з 01.02.2009 р. по 03.08.2011 р в сумі 33\~959 грн. 86 коп., та державне мито в розмірі 339 грн. 60 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення. Вимоги мотивує тим, що згідно договору кредиту №62-35.2/355 від 03.06.2008 року АКБ «Укрсоцбанк» у звязку зі зміною юридичної особи Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» надав [PERSON] кредит на суму 4\~700 дол. США, зі сплатою 13,5% річних, з порядком повернення кредиту та з кінцевим терміном погашення заборгованості за кредитом не пізніше 31.05.2013р. Однак дане зобовязання [PERSON] не виконується, а саме з лютого 2009 року не сплачується відповідно до умов договору тіло кредиту на нараховані відсотки у звязку із цим станом на 03.08.2011 р. по Договору кредиту №62-35./355 від 03.06.2008 р. існує прострочена заборгованість по тілу кредиту в сумі 2\~219, 51 дол. США (строкова 1723,46 дол. США. Всього по тілу кредиту 3\~942,97 дол. США) та прострочена заборгованість за відсотками в сумі 317,35 дол. США. Загальна сума заборгованості по Договору кредиту №62-35.2/355 від 03.06.2008 за період з 01.02.2009 р. по 03.08.2011., що підлягає стягненню на користь ПАТ «Укрсоцбанк» становить 33\~959 грн.86 коп., з них: заборгованість по кредиту 31\~430, 20 грн., що в еквіваленті за офіційним курсом на день проведення розрахунку складає 3\~942,97 дол. США; заборгованість по відсотках 2\~529,66 грн., що в еквіваленті за офіційним курсом на день проведення розрахунку складає 317, 35 дол. США. Представник позивача в судове засідання не зявився, однак подав заяву в якій просить справу слухати в їхній відсутності, позовні вимоги підтримав і просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про дату і час розгляду справи був повідомлений в порядку, передбаченому законом. Беручи до уваги заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити з наступних підстав. Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Встановлено, що відповідно до укладеного договору №62-35.2/355 від 03.06.2008 року АКБ «Укрсоцбанк» надав [PERSON] у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 4\~700 дол. США, зі сплатою 13.5% річних та відповідним порядком погашення суми основної заборгованості. У відповідності до п.2.4.1 Договору сплата процентів за користування кредитом здійснюється щомісячно не пізніше 10 числа місяця наступного за місяцем, в якому нараховані проценти. Пунктом 3.2.3.1. Договору кредиту №62-35.2/355 від 03.08.2008 р. передбачено, що кредитор має право вимагати: у разі затримання позичальником сплати частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць повернення всього кредиту, нарахованих процентів та можливих штрафних санкцій. 08.08.2011 року відповідачу було направлено вимогу про дострокове погашення заборгованості по кредиту №62-35.2/355 від 03.06.2008 р. Однак дана вимога позичальником залишена без виконання і відповіді. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором №62-35.2/355 від 03.06.2008, загальна сума заборгованості, що підлягає стягненню на користь ПАТ «Укрсоцбанк» згідно розрахунку заборгованості становить 33\~959 грн.86 коп., з них: заборгованість по кредиту 31\~430, 20 грн., що в еквіваленті за офіційним курсом на день проведення розрахунку складає 3\~942,97 дол. США; заборгованість по відсотках 2\~529,66 грн., що в еквіваленті за офіційним курсом на день проведення розрахунку складає 317, 35 дол. США. Отже, зважаючи на те, що зобов'язання відповідача щодо повернення ним суми кредиту, процентів за користування кредитом залишились невиконаними, цим самим відповідачем були порушені умови кредитного договору та вимоги чинного законодавства України, що є підставами для стягнення заборгованості по договору кредиту. На підставі наведеного, ст.ст. 526, 527, 530, 543, 549, 550, 610-612, 622-625, 1048-1050, 1054 ЦК України, та

Outcome: approved