Jurisdiction: civil
Date: 2011-08-17 00:00:00

Представник позивача, [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом до відповідачки, мотивуючи його тим, що 06 вересня 2009 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, зареєстрований виконкомом Івановицької сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, про що в книзі реєстрації шлюбів 06 вересня 2005 року було зроблено відповідний актовий запис за № 3. Від даного шлюбу спільних дітей не мають. Отримавши 1 групу інвалідності дружина його покинула та з ним не проживає. Вважає, що їх шлюб має лише формальний характер, сім»я розпалась остаточно і відновлення подружнього життя з відповідачкою не можливе і не доцільне. Відповідачка на розірвання шлюбу через органи ДРАЦС не погоджується. У зв"язку з наведеним, позивач просить суд розірвати їх шлюб з відповідачкою, [PERSON]\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судове засідання позивач не зявився, надіслав до суду письмову заяву від 02 серпня 2011 року, в якій свій позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити, розглядати справу без його участі. Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просив їх задовольнити.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідачка не заперечувала щодо розлучення, оскільки тривалий час проживає зі своїми батьками та з позивачем не бачиться, просила прізвище "Чуян" залишити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Дослідивши матеріали справи на умовах змагальності та в межах заявлених позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного: \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~- правовідносини сторін регулюються ст.ст.51, 104-105, 110-113 СК України; \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~- з матеріалів справи вбачається, що сторони зареєстрували шлюб, сімейні стосунки у них не склалися, що призвело до фактичного розпаду сімї; \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~- подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно свідоцтва про шлюб серії І-ТП № 002791, виданого виконкомом Івановицької сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, сторони уклали шлюб 06 вересня 2005 року, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 3 від 06.09.2005 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що сімя сторін фактично розпалася, зберегти її немає ні можливості, ні бажання, а тому подальше перебування в шлюбі буде суперечити інтересам позивача.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України розірвуючи шлюб, суд вважає стягнути з відповідачки судовий збір у розмірі 8 грн. 50 коп. в дохід держави, оскільки позивач є інвалідом 1 групи, що підтверджується довідкою Пенсійного фонду України в Червоноармійському районі Житомирської області від 02.06.2011 року № 80/02 і звільнений від сплати судового збору .\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Виходячи зі змісту положень ст.113, ч.3 ст.115 СК України, ч.8 ст.235 та ч.8 ст.8 ЦПК України, суд зазначає в рішенні про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved