Jurisdiction: civil
Date: 2012-01-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду і просить стягнути з відповідача 1703,98 грн., а також сплачене державне мито у розмірі 51,00 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу у розмірі 120,00 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що споживач порушив „Правила користування електричною енергією для населення затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. шляхом самовільного підключення до мереж ВАТ Одесаобленергобез дозволу енергопостачальної організації. Представник позивача [PERSON] у судове засідання не зявилась, надала до суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач, у судове засідання не зявився, про час і місце був повідомлений належним чином, поважних причин неявки суду не представив. Суд у звязку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, ухвалив слухати справу у відсутності відповідачів, згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, у порядку ст. ст. 224-225 ЦПК України при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів. Згідно ст.197 ЦПК України у разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу не здійснюється . Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. [PERSON]А проживає за адресою: [INFO], тобто є споживачем електричної енергії. Судом встановлено, що 05 січня 2010 року при перевірці співробітниками ВАТ Енергопостачальна компанія Одесаобленергоелектроустановок за адресою: [ADDRESS] було встановлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, самовільне підключення до мереж ЦРЕМ. При цьому прилад обліку був відсутній, однак, електрична енергія споживалась. На підставі зазначеного порушення був складений відповідний акт порушення Правил користування електричною енергією для населення№ 0082124 від 05.01.2010 року, який зафіксував самовільне підключення до мереж ВАТ Одесаобленергобез дозволу енергопостачальника. Також у зв язку з відмовою споживача від підпису в цьому акті складено відповідний акт від 05.01.2010р. На підставі складеного акту від 05.01.2010р. складено розрахунок відповідно до методики розрахунку порушення споживачем ПКЕЕН, з якого вбачається, що сума заборгованості по акту складає 1703 грн. 98 коп. У звязку з порушенням п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, згідно п. 53 вказаних Правил та Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних електропоставнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, споживачу було виписано додатковий рахунок на суму 1703,98 грн., який до цього часу не сплачено. Відповідно до п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, споживачі електроенергії зобовязані дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому обєкті споживача; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил; вносити плату за спожиту електроенергію виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку. Згідно п. 48 Правил користування електричною енергією для населенняспоживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; розкрадання електричної енергії в разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку; розукомплектування та пошкодження обєктів електроенергетики, розкрадання майна цих обєктів; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обовязки. Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлене порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Відповідно до ч. 4 ст. 26 Закону України Про електроенергетикуспоживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та правил користування електроенергією, затверджених КМУ. У відповідності до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Відповідно до змісту ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до ч. 3 ст. 79 до витрат, повязаних з розглядом судової справи, належать, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, витрати на правову допомогу, витрати сторін та їх представників, що повязані з явкою до суду, витрати, повязані з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження та вчинення інших дії, необхідних для розгляду справи, витрат, повязаних із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведення судових експертиз, витрати, повязані з публікацією у пресі оголошення про виклик відповідача. При цьому в матеріалах справи є квитанція про сплату позивачем інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 120, 00 грн., квитанція про сплату судового збору у розмірі 51,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved