Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 8\~750,49 доларів США за кредитними договором №249538_cred від 10.09.2008 року та судові витрати. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору №249538_cred від 10.09.2008 року відповідач [PERSON] отримала кредит у розмірі 4\~000,00 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок, відкритий ЗАТ КБ ПриватБанкзгідно договору №249538_cred від 10.09.2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.03.2010 року. Однак, відповідач у порушення умов кредитного договору, взяті на себе зобовязання належним чином не виконала, у звязку із чим утворилася заборгованість перед банком, яка не погашена. В судове засідання представник позивача не зявився. Надав до суду письмову заяву, в якій просив справу слухати за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити, не заперечує проти постановлення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявилася. Враховуючи те, що про час і місце судового розгляду вона була повідомлена відповідно до ч. 3 ст. 76 ЦПК України, однак про причини неявки суду не повідомляла, заперечення проти позову не подавала, суд, за згодою представника позивача, вважає за можливе ухвалити рішення заочно на підставі наявних доказів у справі. Суд, дослідивши письмові докази по справі вважає позов обґрунтованим з таких підстав. Судом встановлено, що між філією Житомирське регіональне управлінняЗАТ КБ ПриватБанкта відповідачкою було укладено кредитний договір №249538_cred від 10.09.2008 року згідно якого відповідач [PERSON] отримала строковий кредит у розмірі в сумі 4\~000,00 доларів США шляхом нарахування кредитних коштів на картрахунок відкритий ЗАТ КБ ПРИВАТБАНКзгідно договору №249538_cred від 10.09.2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.03.2010 року (а.с.6-8). На підставі рішення Загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування позивача [PERSON] акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанкна Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк. 17.07.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін. Відповідно до умов кредитного договору погашення заборгованості мало здійснюватися за Графіком погашення кредиту та процентів (Додаток№1 до кредитного договору №249538_cred від 10.09.2008 року). В порушення умов кредитного договору відповідачка не здійснювала погашення заборгованості своєчасно згідно Графіка погашення кредиту та процентів, у звязку із чим утворилася заборгованість. Станом на 10.07.2011 року заборгованість відповідача становить 8\~750,49 доларів США, що за курсом 7,9710 відповідно до службового розпорядження НБУ від 10.08.2011 року складає 69\~750,16 грн., що складається із наступного: - 3\~803,80 доларів США (35\~870,54 грн.) заборгованість за кредитом; - 4\~500.13 доларів США (69\~750,16 грн.) заборгованість за процентами за користування кредитом; - 31,36 доларів США (250 грн.) штраф (фіксована частина); - 415,20 доларів США (3\~309,53 грн.) штраф (процентна складова) (а.с.4). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підтверджуються належними доказами та задовольняє їх повністю. Суд стягує з відповідача судові витрати.

Outcome: approved