Jurisdiction: civil
Date: 2012-01-23 00:00:00

Прокурор Кіцманського району звернувся до суду з позовом в інтересах Брусницької сільської ради до [PERSON] про відшкодування шкоди, завданої внаслідок використання земельної ділянки не за цільовим призначенням, мотивуючи свої вимоги тим, що [PERSON] відповідно до Державного акту серії ЯЕ № 361314 від 24.12.2008 року належить земельна ділянка площею 0,25 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель та споруд в с. Брусниця Кіцманського району Чернівецької області. Згідно акту перевірки від 30.06.2010 року [PERSON] використовує вказану земельну ділянку не за цільовим призначенням, тому відносно нього складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.53 КУпАП та ст. 211 Земельного кодексу України та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 102 гривні, який сплачений відповідачем і постанова не оскаржена. Відповідно до Методичних рекомендацій щодо застосування Методики визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву (родючого шару грунту) без спеціального дозволу, затверджених Державною інспекцією з контролю за використанням та охороною земель № 110 від 12.09.2007 року, шкода (збитки), що заподіяні на земельних ділянках державної та комунальної власності, які надані у користування чи передані у власність юридичних та фізичних осіб, внаслідок використання їх не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву (родючого шару грунту) без спеціального дозволу, якщо порушення вчинене власником чи користувачем земельної ділянки, повинна бути відшкодована державі та територіальній громаді. Така шкода становить 806,06 гривень, яку просив стягнути з відповідача. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка, не повідомивши причини неявки і не подавши заяви про розгляд справи у його відсутності, тому, за згодою позивачів, наявні підстави для заочного розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що [PERSON] відповідно до Державного акту серії ЯЕ № 361314 від 24.12.2008 року належить земельна ділянка площею 0,25 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель та споруд в с. Брусниця Кіцманського району Чернівецької області. Актом перевірки від 30.06.2010 року встановлено, що [PERSON] використовує вказану земельну ділянку не за цільовим призначенням, тому відносно нього складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.53 КУпАП та ст. 211 Земельного кодексу України та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 102 гривні, який сплачений відповідачем. Постанова про накладення адміністративного стягнення відповідачем [PERSON] не оскаржена. Відповідно до Методичних рекомендацій щодо застосування Методики визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву (родючого шару грунту) без спеціального дозволу, затверджених Державною інспекцією з контролю за використанням та охороною земель № 110 від 12.09.2007 року, шкода (збитки), що заподіяні на земельних ділянках державної та комунальної власності, які надані у користування чи передані у власність юридичних та фізичних осіб, внаслідок використання їх не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву (родючого шару грунту) без спеціального дозволу, якщо порушення вчинене власником чи користувачем земельної ділянки, повинна бути відшкодована державі та територіальній громаді. Шкода завдана нецільовим використанням землі становить 806,06 гривень За наведених обставин заявлені вимоги вважають обґрунтованими і підлягають задоволенню . Враховуючи вищенаведене, ст.ст. 207, 209 Земельного кодексу України,

Outcome: approved