Jurisdiction: civil
Date: 2011-07-26 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із позовом до Салгонської сільської ради про визнання факту належності житлового будинку, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, просить суд: 1 Встановити факт належності житлового будинку № 32 по вул. Межовій в с. Салгани Білгород-Дністровського району Одеської області [PERSON], що померла 20.05.2010р. 2 Встановити факт прийняття спадщини [PERSON] у вигляді житлового будинку № 32 по вул. Межовій в с. Салгани Білгород-Дністровського району Одеської області, після смерті [PERSON], що померла 20.05.2010р. 3 Взнати за [PERSON] право власності на житловий будинок № 32 по вул. Межовій в с. Салгани Білгород-Дністровського району Одеської області, який складається в цілому з житлового будинку літ."А", погріба з шийкою літ "б", веранди літ."а", сараю літ."Б", навіса літ."В", споруд №№1,2,3,4. Позивачка у судове засідання не зявилася, згідно наданої до суду письмової заяви, просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання не зявився, згідно наданої до суду письмової заяви, просить справу розглядати у його відсутність, з позовом згоден, заперечень не має. Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що мати позивача [PERSON], 03.01.1921року народження, яка до дня смерті мешкала в с. Салгани по вул. Межовій, 32 Білгород-Дністровського району Одеської області, померла 20.05.2010р. у віці 89років, свідоцтво про смерть серії І-ЖД № 227535, актовий запис про смерть № 20. Спадкодавцем за життя, а саме 06.08.2009р. на імя позивача в Салганській сільській раді було зроблено заповідальне розпорядження, згідно якого позивачу був заповіданий житловий будинок № 32 по вул. Межовій в с. Салгани Білгород-Дністровського району Одеської області, даний заповіт був зареєстрований в Салганській сільській раді за № 22, про що свідчить витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі № 26063990 від 07.02.2011 р. Після смерті матері в установлений законодавством шестимісячний строк позивач звернулась із заявою до Державного нотаріуса Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори. Однак, матірю за життя не було зроблено технічну документацію на вказаний житловий будинок та не отримані правоустановчі документи на цей житловий будинок. Тому нотаріусом згідно довідки-розяснення № 140/02-14 від 23.02.2011р. було рекомендовано звернутися до суду. Факт належності житлового будинку [PERSON] підтверджується технічним паспортом на будинок, інв. Справа № 506 та довідками Салганської сільської ради № 106 від 21.02.2011р. № 105 від 21.02.2011р. де зазначено, що згідно запису в по господарській книзі Салганської сільської ради особовий рахунок № 191, власником житлового будинку № 32 по вул. Межовій в с. Салгани є [PERSON], що померла 20.05.2010р. Крім позивача, інших осіб, які б мали право на обов'язкову частку у спадковому майні померлої спадкодавці, відповідно до ст.1241 ЦК України, немає. Після смерті матері позивач продовжує користуватись майном, що її належало, обробляє присадибну ділянку, сплачує необхідні платежі, фактично прийнявши спадщину. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкоємство здійснюється за заповітом і за законом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 2 ст. 325 ЦК України фізичні та юридичні особи можуть бути власниками будь-якого майна, за винятком окремих видів майна, які відповідно до закону не можуть їм належати. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved