Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-25 00:00:00

24. 10.2011 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , третя особа - Новосанжарська селищна рада про встановлення факту набуття права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, про визнання права власності на спадщину та виділ у натурі частки із майна, посилаючись на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] , який проживав за адресою: [ADDRESS] . Після його смерті залишилася спадкове майно, яке складається із 1/3 та 1/15 частини житлового будинку з допоміжними господарськими побудовами, що знаходяться за адресою [ADDRESS] , земельної ділянки площею 652 кв.м. та житлового будинку в [ADDRESS] , земельної ділянки площею 0,1067 кв.м.. Спадкоємцями після померлого батька є вона та її сестра [PERSON] .. В даний час вона, [PERSON] , від належної їй частки спадщини на житловий будинок з допоміжними господарськими побудовами та земельної ділянки , що знаходяться за адресою [ADDRESS] відмовилася на користь сестри [PERSON] .. Оформити спадщину в нотаріальній конторі не має можливості так, як померлий [PERSON] при житті не зареєстрував житловий будинок з допоміжними господарськими побудовами, що знаходяться [ADDRESS] в ПП «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор». 22.03.2012 року [PERSON] звернулась до суду з зустрічним позовом [PERSON] про встановлення факту набуття права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, про визнання права, власності на спадщину та виділ у натурі частки із майна, прохала визнати , що померлий [PERSON] набув право власності на житловий будинок з господарськими побудовами що знаходяться в [ADDRESS] та визнати за нею право власності на 1/4 частину вищевказаного житлового будинку з господарськими побудовами , що становить 13/50 ідеальної частки, як за спадкоємицею після померлого [PERSON] . Виділити їй земельну ділянку площею 267 кв.м. за цією ж адресою та визнати право власності на неї. Та визнати за нею право власності на 1/3 та 1/15 частини житлового будинку з господарськими побудовами та земельну ділянку площею 652 кв.м., що знаходяться за адресою [ADDRESS] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася. В матеріалах справи є її заява, в якій вона прохає справу розглянути без її участі, позов підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася. В матеріалах справи є її заява, в якій вона прохає справу розглянути без її участі, зустрічний позов підтримує, проти задоволення позову [PERSON] не заперечує.. Представник третьої особи - Новосанжарської селищної ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву № 02-15/ 292 від 23.03.2012 року, в якій прохає розглянути справу у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв`язку з чим, на підставі ст..197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, у зв`язку з наступним. У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 13.04.2010 року (а.с. 09). З свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 13.03.1965 року та серії [NUMBER] від 05.09.1967 року вбачається, що [PERSON] є батьком [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10,12). Згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок , що знаходиться за адресою [ADDRESS] вбачається , що власником 1/3+ 1/15 частини є [PERSON] (а.с. 19-23). Згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, вбачається, що в [ADDRESS] знаходиться житловий будинок з господарськими будівлями (а.с.24-28). Згідно державного акту на право приватної власності серії ПЛ № 000251, виданого 16.08.1995 року, [PERSON] на підставі рішення третьої сесії двадцять другого скликання Новосанжарської селищної ради народних депутатів від 14.12.1994 року передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,1067 га в межах згідно з планом для обслуговування житлового будинку та господарських будівель (а.с. 30). Згідно державного акту на право приватної власності серії ПЛ, виданого 11.11.1997 року, [PERSON] на підставі рішення виконкому Новосанжарської селищної ради народних депутатів від 04.11.1997 року передана у приватну власність земельна ділянка площею 652 кв.м. в межах згідно з планом для обслуговування жилого будинку (а.с. 31). Згідно довідки Новосанжарської державної нотаріальної контори № 1185/01-16 від 09 листопада 2011 року після смерті [PERSON] заведена спадкова справа № 319 від 05.07.2010 року. Спадкоємцями відповідно до поданих заяв про прийняття спадщини є - [PERSON] та [PERSON] (а.с. 45). Згідно висновку № 162-11 від 20.01.2012 року вбачається, що житловий будинок, який розташований по [ADDRESS] можливо поділити на дві частини, виділивши з нього 3/4 та 1/4 частини та запропоновано один варіант розподілу земельної ділянки, яка розташована за вищевказаною адресою у відповідності до запропонованого варіанту розподілу будівель.

Outcome: approved