Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить визначити йому додатковий строк до 12 лютого 2012 року для подання заяви про прийняття спадщини після смерті доньки [PERSON], яка померла 12 серпня 2010 року в м. Харкові. В обґрунтування свого позову [PERSON] посилається на те, що 12 серпня 2010 року померла його донька [PERSON], яка була власником ? частини квартири № 33 по вул. Слинько, б. 13/1 в м. Харкові, на підставі свідоцтва про право власності на житло від 12.05.1998 року, реєстраційний № 3-98-123393. Після смерті доньки залишились спадкоємці першої черги: він, позивач [PERSON], мати померлої - [PERSON] та неповнолітня донька померлої [PERSON] Позивач, відповідач [PERSON], неповнолітня [PERSON] проживали разом з померлою [PERSON] у кв. 33, б. 13/1, по вул. Слинько в м. Харкові. У встановлений Законом строк позивач не подав заяву про прийняття спадщини з поважних причин, оскілько не зміг зявитися до нотаріальної контори за станом здоровя. Після збігу шестимісячного строку з моменту відкриття спадщини він звернувся до Сьомої Харківської державної нотаріальної контори для того, щоб прийняти спадщину, однак йому було відмовлено у звязку з тим, що він пропустив встановлений законом строк. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила продовжити строк до 3 місяців. Відповідач [PERSON] позов визнала у повному обсязі. Від представника третьої особи Сьомої Харківської державної нотаріальної контори надійшла заява з проханням розглядати справу за їх відсутності. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 12 серпня 2010 року померла [PERSON], яка була власником ? частини квартири № 33 по вул. Слинько, б. 13/1 в м. Харкові, на підставі свідоцтва про право власності на житло від 12.05.1998 року, реєстраційний № 3-98-123393. Після її смерті залишились спадкоємці першої черги: позивач батько померлої [PERSON], відповідач - мати померлої [PERSON] та неповнолітня донька померлої [PERSON] Позивач, відповідач [PERSON], неповнолітня [PERSON] проживали разом з померлою [PERSON] у кв. 33, б. 13/1, по вул. Слинько в м. Харкові. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина ? частина квартири № 33 по вул. Слинько, б. 13/1 в м. Харкові. У встановлений законом строк 6 місяців [PERSON] спадщину не прийняв. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З пояснень представника позивача вбачається, що позивач не подав заяву про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки не зміг зявитися до нотаріальної контори за станом здоровя. Після збігу шестимісячного строку з моменту відкриття спадщини він звернувся до Сьомої Харківської державної нотаріальної контори для того, щоб прийняти спадщину, однак йому було відмовлено у звязку з тим, що він пропустив встановлений законом строк. Відповідач [PERSON] визнає, що позивачем пропущено строк для прийняття спадщини з поважних причин. За таких обставин суд дійшов висновку, що строк, встановлений законом для прийняття спадщини, був пропущений позивачем з поважних причин, та вважає за необхідне позов задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved