Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-15 00:00:00

[PERSON] у жовтні 2011 року звернулася до суду в інтересах [PERSON] із позовом до Давидівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно. Свої позовні вимоги позивач [PERSON] обґрунтовує тим, що 19.12.1995 помер батько [PERSON] [PERSON], унаслідок смерті якого відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, які знаходяться за адресою с. Кроти Пирятинського району Полтавської області, вул. Набережна, 12. Позивач звернувся до Пирятинської державної нотаріальної контори з метою оформлення документів на спадщину, але отримав відмову у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно. Через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно позивач не може вільно ним розпоряджатись. Тому просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, розташовані у с. Кроти Пирятинського району Полтавської області, вул. Набережна,12. У судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала та просить суд визнати за [PERSON] право власності на спадщину, яка відкрилась унаслідок смерті його батька [PERSON], так як через відсутність правовстановлюючого документу на будинок він позбавлений можливості оформити документи на спадкове майно у нотаріальній конторі. Представник відповідача у судове засідання не зявився, відповідач направив суду листа, у якому позов визнає і просить слухати справу у відсутність його представника. Суд уважає, що справа може слухатись за відсутності представника відповідача, так як його особисті пояснення у судовому засіданні необовязкові. Судом установлено: 19 грудня 1995 року помер батько [PERSON] [PERSON] [PERSON]. Унаслідок його смерті відкрилась спадщина на домоволодіння №12 по вул. Набережній у с. Кроти Пирятинського району Полтавської області. [PERSON] фактично прийняв спадщину, вступивши в управління спадковим майном. На даний час, у звязку з відсутністю правовстановлюючої документації на вищевказане домоволодіння, [PERSON] не може оформити своє право власності на спадкове майно та вільно розпоряджатися ним. Вищевикладене також підтверджується: 1.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.8), згідно якого [PERSON] є його батьком; 2.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.9); 3.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Довідкою Давидівської сільської ради (а.с.22) про те, що [PERSON] дійсно вступив в управління спадковим майном після смерті свого батька; 4.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Копією інформаційної довідки (а.с.11), згідно якої домоволодіння №12 по вул. Набережній у с. Кроти Пирятинського району не зареєстроване у КП Лубенське МБТІ; 5.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~копією технічного паспорту на житловий будинок (а.с.12 14); 6.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~іншими матеріалами справи. Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу УРСР (далі ЦК УРСР) (в ред.1963 року), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управлінням або володіння спадковим майном. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців із дня відкриття спадщини. Як передбачено ст. 392 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки позивач прийняв спадщину після смерті свого батька, а документи на спадкове майно відсутні, інакше як у судовому порядку визнати право власності [PERSON] на домоволодіння №12 по вул. Набережній у с. Кроти Пирятинського району Полтавської області неможливо, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved