Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-12 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з зазначеною заявою, в якій вказала, що 15 грудня 2009 року померла її бабуся [PERSON], а батько [PERSON] помер 11 липня 2010 року в с. Кірове Оріхівського району Запорізької області в КУ «Кіровський Будинок Інвалідів» Запорізької обласної ради. За життя [PERSON], 27 червня 2006 року, в Інженерненський сільській раді Пологівського району Запорізької області посвідчила заповіт, згідно з яким заповідала все своє майно - [PERSON]. У встановлений законом строк [PERSON] заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подав. Нею до приватного нотаріуса Пологівського нотаріального кругу [PERSON] подана заява про прийняття спадщини і від неї вона дізналася про те, що за життя батько 24 січня 2003 року посвідчив заповіт, згідно з яким заповідав все своє майно [PERSON], але той не скористався своїм правом на прийняття спадщини і строк, встановлений законом на подання заяви до нотаріальної контори пропустив з неповажної причини. Прохає суд встановити факт, що має юридичне значення, фактичне не прийняття спадщини її померлим батьком [PERSON] після померлої його матері, а її бабусі [PERSON]. В судовому засіданні представники заявника, виклавши мотиви звернення з заявою до суду, прохають її задовольнити. Зацікавлена особа [PERSON] в судове засідання не зявився, але надіслав заперечення на заяву та прохає в задоволені заяви [PERSON] відмовити. Приватний нотаріус Пологівського нотаріального округу [PERSON], в судове засідання не зявилася, надала до суду письмові пояснення та прохає суд задовольнити заяву [PERSON]. Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представників заявника, свідків [PERSON], [PERSON], суд дійшов до наступного. Судом встановлено, що 15 грудня 2009 року померла бабуся заявниці [PERSON], а батько [PERSON] помер 11 липня 2010 року в с. Кірове Оріхівського району Запорізької області в КУ «Кіровський будинок інвалідів» Запорізької обласної ради, в якому знаходився на повному державному забезпеченні з 19.04.2010 року по день смерті. За життя [PERSON], 27 червня 2006 року, в Інженерненській сільській раді Пологівського району Запорізької області посвідчила заповіт, згідно з яким заповідала все своє майно сину - [PERSON]. У встановлений законом строк [PERSON] заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подав, спадщину фактично не прийняв, а 24 січня 2003 року посвідчив заповіт, згідно з яким, заповідав все своє майно [PERSON]. У відповідності до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом з спадкодавцем на момент відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину , якщо на протязі строку , встановленого ст.. 1270 ЦКК України не подав заяву про відмову від неї. Встановлено, хоча [PERSON] і проживав разом з [PERSON] до дня її смерті, що підтверджується відповідною довідкою, але до 31 березня 2010 року був зареєстрований за адресою: [INFO], а потім постійно перебував до дня смерті у Комунальній установі «Кіровський будинок інвалідів». За таких обставин та у звязку з відсутністю в матеріалах справи доказів, що [PERSON] постійно проживав разом з [PERSON] на час відкриття спадщини, суд вважає його таким, що фактично не прийняв спадщину, що відкрилася після смерті його матері [PERSON]Є, померлої 15 грудня 2009 року. Враховуючи, що відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України, крім фактів, що мають юридичне значення (ч.1 ст. 256 п.1..9 ЦПК України) у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом мне визначено іншого порядку їх встановлення, суд вважає заяву [PERSON] такою, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved