Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-19 00:00:00

У грудні 2011 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, у якому зазначала, що 22 травня 2011 року у віці 40 років помер [PERSON], який був власником однокімнатної квартири [ADDRESS], загальною площею 29,8 м2. Заповіту він не складав. У червні 1999 року вона та [PERSON] фактично створили сімю, проживали разом у вказаній вище квартирі, у яку вона перевезла свої особисті речі. Вони мали спільний бюджет, вели спільне господарство, піклувалися та підтримували один одного, разом їздили на відпочинок, планували народження дитини. На початку спільного проживання зробили ремонт у зазначеній квартирі: замінили сантехніку, покриття підлоги, вхідні двері, люстри, карнизи. У подальшому вони спільно придбали диван-ліжко, кухонний гарнітур і побутову техніку: телевізор, холодильник, газову плиту, пральну машину, кухонний комбайн, фотоапарат. У липні 2008 року [PERSON] через погіршення стану здоровя вимушено звільнився з роботи у звязку із захворюванням на цироз печінки. З цього часу вона самостійно опікувалася [PERSON], за власні кошти купувала йому ліки, продукти харчування, одяг, предмети особистої гігієни, виконувала усю домашню роботу: прала білизну, готувала їжу, прибирала квартиру, оплачувала комунальні послуги. Маючи медичну освіту [PERSON] намагався уникати візитів до лікарів. Після смерті [PERSON] вона та її брат за власні кошти організували його поховання, поминальні дні. Після смерті [PERSON] вона звернулася із заявою про прийняття спадщини до Броварської міської державної нотаріальної контори Київської області, де її повідомили, що для спадкування їй необхідно надати свідоцтво про шлюб або рішення суду про встановлення факту проживання однією сімєю з померлим без шлюбу не менше пяти років до його смерті. У померлого [PERSON] є батько [PERSON], що проживає у місті Києві та є спадкоємцем першої черги за законом, який за життя із сином майже не спілкувався. Крім батька [PERSON], у померлого [PERSON] є рідна сестра [PERSON], яка проживає у місті Хмельницькому та є спадкоємцем другої черги за законом, яка за життя приїздила до брата в гості не більше двох разів на рік. Ні відповідач [PERSON], ні відповідач [PERSON] не опікувалися померлим [PERSON], матеріальної та іншої допомоги йому не надавали. На даний час вона проживає у належній померлому [PERSON] зазначеній вище однокімнатній квартирі, оплачує всі комунальні платежі за квартиру. Згідно із ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 2 ст. 1259 ЦК України фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, за умови, що вона протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані. Просила встановити факт проживання однією сімєю без шлюбу [PERSON] та [PERSON] у квартирі [ADDRESS] в період з червня 1999 року по 22 травня 2011 року, визнати її спадкоємцем четвертої черги за законом після його смерті та надати їй право на спадкування майна після померлого [PERSON] разом із спадкоємцем першої черги [PERSON] Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні надав заяву [PERSON] про уточнення і зменшення позовних вимог, у якій вона вказувала, що у звязку із відмовою [PERSON] спадкоємця першої черги за законом від прийняття спадщини після смерті сина [PERSON] на користь відповідача [PERSON] та її, позивача [PERSON], у рівних частках кожному, що передбачено ст. ст. 1268, 1274 ЦК України, просила встановити лише факт її проживання із [PERSON] однією сімєю без шлюбу у квартирі [ADDRESS] в період з червня 1999 року по 22 травня 2011 року. Представник позивача позов підтримав, просив суд задовольнити його. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, подав до суду заяву, у якій зазначав, що він не заперечує проти задоволення позову в частині встановлення факту проживання однією сімєю без шлюбу з 1999 року по 22 травня 2011 року позивача [PERSON] і його померлого сина [PERSON] При розгляді справи просив врахувати, що ним подана до Броварської міської державної нотаріальної контори заява про відмову від прийняття спадщини після смерті сина [PERSON] у вигляді квартири [ADDRESS] на користь позивача [PERSON] і відповідача [PERSON] в рівних частках кожній. Просив розглянути справу за його відсутності. Відповідач [PERSON] у суді позов щодо встановлення факту проживання позивача [PERSON] і [PERSON], який помер 22 травня 2011 року, однією сімєю без шлюбу в період з 1999 року по 22 травня 2011 року визнала, проти цього факту не заперечувала, згодна також із спадкуванням у рівних частках із позивачем належної померлому [PERSON] зазначеної вище спадкової квартири. Третя особа: Броварська міська державна нотаріальна контора Київської області у суд не зявилася, направила до суду листа про розгляд справи за відсутності її представника. Розяснивши сторонам наслідки визнання позову, враховуючи, що визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову з наступних підстав. 22 травня 2011 року у віці 40 років помер [PERSON], [INFO], що підтверджується актовим записом про смерть № 370 від 25 травня 2011 року та свідоцтвом про смерть серії І-ОК № 217936. Згідно із свідоцтвом про право власності на житло, виданим 25 лютого 1998 року Фондом комунального майна Броварського міськвиконкому, померлому [PERSON] на праві власності належала квартира [ADDRESS], загальною площею 29,8 м2. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. У п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу. Згідно із ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3 ст. 46 цього Кодексу). Судом встановлено, що позивач [PERSON], [INFO], та [PERSON] проживали однією сімєю без шлюбу у належній останньому на праві власності квартирі № 14 у житловому будинку № 3-А, що розташований по бульвару Незалежності у місті Броварах Київської області в період з червня 1999 року по 22 травня 2011 року. Даний факт підтверджується дослідженими матеріалами справи, визнається цей факт також і відповідачами у справі. Встановлення даного факту позивачу [PERSON] необхідно для прийняття нею спадщини після смерті [PERSON] Із спадкової справи № 231/2011 до майна померлого 22 травня 2011 року [PERSON] вбачається, що до Броварської міської державної нотаріальної контори Київської області із заявами про прийняття спадщини після його смерті 03 червня 2011 року звернулася сестра померлого відповідач [PERSON], 05 липня 2011 року позивач [PERSON] Листом за № 1299/02-14/231/11 від 05 липня 2011 року цією нотаріальною конторою позивача [PERSON] повідомлено про те, що для оформлення спадкових прав до майна померлого 22 травня 2011 року [PERSON] їй необхідно подати документи, які підтверджують факт родинних відносин: свідоцтво про шлюб або рішення суду про встановлення факту проживання однією сімєю з померлим без шлюбу не менше пяти років. У ч. 2 ст. 1274 ЦК України передбачено, що спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Також із зазначеної вище спадкової справи видно, що 06 липня 2011 року батько померлого [PERSON], спадкоємець першої черги за законом, подав нотаріальній конторі заяву про відмову від належної йому частки спадкового майна після смерті сина [PERSON] на корись відповідача [PERSON] та позивача [PERSON] у рівних частках кожній. На підставі викладеного,

Outcome: approved