Jurisdiction: civil
Date: 2011-08-16 00:00:00

Представник позивача надала в судове засідання заяву, в якій підтримала предявлений позов, просила розглянути справу у її відсутність, винести заочне рішення по справі та стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором у розмірі 20187 грн. 86 коп., посилаючись на те, що 29 травня 2008 року між ВАТ Всеукраїнський [PERSON] Банкта [PERSON] був укладений кредитний договір № 257/гр, згідно умов якого відповідачка отримала кредит у розмірі 10000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % річних з кінцевим терміном повернення 27 травня 2011 року. Однак, в порушення взятих на себе зобовязань, [PERSON] не виконала умов договору, у зв'язку з чим, станом на 29 грудня 2010 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 20187 грн. 86 коп., з яких: 10000 грн. заборгованість по кредиту; 5395,33 грн. заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом; 2900,01 грн. заборгованість по сплаті комісії за розрахункове обслуговування кредиту; 1892,52 штраф за пропуск платежів, за несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів за користування. З огляду на викладене, вважає, що позивач має право вимагати повернення частини позики та інших сум по кредитному договору. Відповідачка в судове засідання не зявилася, про час та дату розгляду справи була повідомлена належним чином. За таких обставин, зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. Судом встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору № 257/гр від 29 травня 2008 року відповідачка [PERSON] отримала від ВАТ Всеукраїнський [PERSON](після зміни найменування ПАТ Всеукраїнський [PERSON]) кредит у розмірі 10000 грн., під 24% річних за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 27 травня 2011 року та взяв на себе зобовязання щомісячного повернення часток кредиту. Проте, в порушення взятих на себе зобовязань, [PERSON] не виконав умов договору, у зв'язку з чим, станом на 29 грудня 2010 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 20187 грн. 86 коп., з яких: 10000 грн. заборгованість по кредиту; 5395,33 грн. заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом; 2900,01 грн. заборгованість по сплаті комісії за розрахункове обслуговування кредиту; 1892,52 штраф за пропуск платежів, за несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів за користування. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог даного кодексу. Статтею 530 ЦК України визначається, що зобов'язання повинні бути виконанні у встановлений строк його виконання. Відповідно до ст.ст.1049,1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Пунктом 4.3. Кредитного договору Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі 25% від суми невиконаного грошового зобовязання. Згідно ч.2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. На підставі наведеного, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до вимог ст.ст.79,88 ЦПК України з відповідачки підлягають стягненню сума судового збору в розмірі 201,88 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., сплачені позивачем при подачі позову.

Outcome: approved