Jurisdiction: civil
Date: 2011-07-24 00:00:00

В березні 2011 р. до суду звернувся ПАТ «Кредитпромбанк» з вказаним позовом до [PERSON] Зазначали, що 01 грудня 2008 року відкрите акціонерне товариство «Кредитпромбанк» (на даний час з березня 2010 року після реорганізації ПАТ «Кредитпромбанк») та [PERSON] уклали кредитний договір № 31/33/08-НПБ відповідно до якого Позивач надав Відповідачу кредит в сумі 275\~783,00 грн., строком користування по 30.11.2038 року включно. Процентна ставка за Кредитом на період дії Договору починаючи з 01.12.2008 року по 30.11.2038 року включно дорівнює 27.50 % річних ( п.1.3 кредитного договору ). Згідно п. 1.5. кредитного договору, кредит надавався на фінансування будівництва нерухомого майна, а саме двокімнатної житлової квартири № 118, загальною площею і 93,15 кв.м., за Договором ДУ 08.0102024/08 від 01.12.2008 року про участь в фонді фінансування будівництва. [PERSON] зобовязувався щомісяця, відповідно до графіку повернення кредиту та сплати процентів, визначеному п. 3.1 кредитного договору, сплачувати проценти та суму кредиту щомісяця і повністю сплатити заборгованість за кредитом не пізніше 16.10.2038 року. Проте, Відповідач своїх зобовязань за Кредитним договором щодо погашення кредиту, відповідно до графіку, не виконував, що є порушенням умов договору та норм ст.. ст.. 526, 530 ЦК України. 26.08.2009 року між банком та [PERSON] було укладено додаткову угоду № 1 до кредитного договору № 31/33/08-НПБ, відповідно до якої були внесені зміни до | окремих пунктів кредитного договору. 12.01.2011 року між банком та [PERSON] було укладено додаткову угоду № 2 до кредитного договору № 31/33/08-НПБ від 01.12.2008 року, відповідно до п. 3.2. якої [PERSON] повинен був повністю погасити заборгованість за кредитом та процентами і не пізніше 12.01.2011 року. Станом на 14.03.2011 р. заборгованість [PERSON] за кредитним договором складає 512\~451, 78 грн., в тому числі: прострочена заборгованість за кредитом 275\~016, 94 грн.; прострочена заборгованість за відсотками 123\~760, 80 грн.; пеня- 113\~674,04 грн. Просили стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Кредит промбанк»: заборгованість за кредитним договором № 31/33/08-НПБ від 01.12.2008р. в сумі 512\~451, 78 (пятсот дванадцять тисяч чотириста пятдесят одна ) грн.. 78 коп. витрати зі сплати судового збору в сумі -1700 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. В судовому засіданні представник банку позов підтримав. Відповідач в судове засідання не зявився. Був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового розгляду. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, встановив наступне. Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом достовірно встановлено, що 01 грудня 2008 року відкрите акціонерне товариство «Кредитпромбанк» (на даний час з березня 2010 року після реорганізації ПАТ «Кредитпромбанк») та [PERSON] уклали кредитний договір № 31/33/08-НПБ відповідно до якого Позивач надав Відповідачу кредит в сумі 275\~783,00 грн., строком користування по 30.11.2038 року включно. Процентна ставка за Кредитом на період дії Договору починаючи з 01.12.2008 року по 30.11.2038 року включно дорівнює 27.50 % річних ( п.1.3 кредитного договору ). Згідно п. 1.5. кредитного договору, кредит надавався на фінансування будівництва нерухомого майна, а саме двокімнатної житлової квартири № 118, загальною площею і 93,15 кв.м., за Договором ДУ 08.0102024/08 від 01.12.2008 року про участь в фонді фінансування будівництва. [PERSON] зобовязувався щомісяця, відповідно до графіку повернення кредиту та сплати процентів, визначеному п. 3.1 кредитного договору, сплачувати проценти та суму кредиту щомісяця і повністю сплатити заборгованість за кредитом не пізніше 16.10.2038 року. Проте, Відповідач своїх зобовязань за Кредитним договором щодо погашення кредиту, відповідно до графіку, не виконував, що є порушенням умов договору та норм ст.. ст.. 526, 530 ЦК України. 26.08.2009 року між банком та [PERSON] було укладено додаткову угоду № 1 до кредитного договору № 31/33/08-НПБ, відповідно до якої були внесені зміни до | окремих пунктів кредитного договору. 12.01.2011 року між банком та [PERSON] було укладено додаткову угоду № 2 до кредитного договору № 31/33/08-НПБ від 01.12.2008 року, відповідно до п. 3.2. якої [PERSON] повинен був повністю погасити заборгованість за кредитом та процентами і не пізніше 12.01.2011 року. Станом на 14.03.2011 р. заборгованість [PERSON] за кредитним договором складає 512\~451, 78 грн., в тому числі: прострочена заборгованість за кредитом 275\~016, 94 грн.; прострочена заборгованість за відсотками 123\~760, 80 грн.; пеня- 113\~674,04 грн. На день розгляду справи борг не виплачено, тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved