Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-26 00:00:00

Рішенням Пологівського районного суду від 25 серпня 2011 року встановлено, що 04 жовтня 2008 року на 195 км. на узбіччі автодороги «Бориспіль-Дніпропетровськ» сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілю [NUMBER], який належить на праві власності ТОВ «Таврія», під керуванням водія, відповідача по справі - [PERSON], який не вибрав безпечну швидкість руху та зіткнувся з автомобілем [NUMBER] та напівпричепом - автовозом «ЗАЗ 11X2210» р/н АР 8960 XX, належними на праві власності [PERSON]. В результаті зіткнення автомобіль «ІВЕКО МАГІРУС» та напівпричеп-автовоз отримали технічні ушкодження, в результаті чого [PERSON] завдано матеріальну шкоду. [PERSON] до ТОВ «Таврія» був заявлено позов про відшкодування завданої шкоди і суд стягнув на його користь з ТОВ «Таврія» різницю між фактичним розміром шкоди, завданої в результаті ДТП і страховою виплатою у розмірі 17522,98 грн., а також судові витрати у розмірі 3545,22 грн., а всього 21068.20 грн. На виконання рішення суду ТОВ «Таврія» перерахувало [PERSON] 21068.20 грн. за шкоду заподіяну водієм [PERSON], який працював в ТОВ «Таврія» водієм і за ніш згідно договору від 18.02.2008 року був закріплений вантажний автомобіль МАН р/н АР 1546ВВ. Позивач прохає суд стягнути з відповідача завдану шкоду в порядку регресу у розмірі 21068,20 грн., а також судові витрати по справі. В судовому засіданні представник позивача, обґрунтувавши суду мотиви предявлення позову, повністю підтримав позовні вимоги. Представник відповідача проти позову заперечує, мотиви його предявлення оспорює, оскільки вважає, що відповідач [PERSON] відшкодував шкоду ТОВ «Таврії» шляхом ремонту автомобілю [NUMBER]. Суд, перевіривши матеріли справи, заслухавши пояснення сторін та дослідивши докази, дійшов до наступного. 04 жовтня 2008 року внаслідок дорожньо-транспортної пригоди власнику автомобіля «ІВЕКО МАГІРУС» [PERSON] в результаті його пошкодження, було спричинено матеріальну шкоду. Винним в ДТП є водій автомобілю «МАН», що належить ТОВ «Таврія» [PERSON]. Вина водія [PERSON] у скоєнні ДТП підтверджується постановою від 06 листопада 2008 року судці Пологівського районного суду та постановою від 02 грудня 2008 року судді апеляційного суду Запорізької області. [PERSON] до ТОВ «Таврія» було заявлено позов про відшкодування завданої шкоди і відповідно до рішення суду від 25 серпня 2011 року з ТОВ «Таврія» стягнуто різницю між фактичним розміром шкоди, завданої в результаті ДТП і страховою виплатою у розмірі 17522.98 грн., судові витрати у сумі 3545,22 грн., а всього 21068,20 грн.. Відповідач [PERSON] працював в ТОВ «Таврія» водієм і за ним згідно з договором від 18 лютого 2008 року був закріплений вантажний автомобіль [NUMBER]. Згідно з п.3,1 вказаного договору [PERSON] прийняв на себе повну матеріальну відповідальність за ввірений йому автомобіль. Відповідно до ч.2 ст. 134 КЗпП України працівники несуть матеріальну відповідальність у повному розмірі шкоди, заподіяної з їх вини у випадку, коли майно та інші цінності були одержані ними під звіт за разовою довіреністю або за іншими разовими документами. ТОВ «Таврія» виконало у повному обсязі рішення суду від 25 серпня 2011 року, перерахувавши [PERSON] 21068,20 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 732 від 12 жовтня 2011 року. Згідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. З урахуванням наведеного, суд вважає позов ТОВ «Таврія» таким, ідо підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного ст. 130. 134 КЗпП України. 1191 ЦК України,

Outcome: approved