Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-12 00:00:00

22.08.2011 року позивач з вищезазначеним позовом звернулась до суду. Позовні вимоги обгрунтовувала тим, що 03 червня 2007 року між нею та відповідачем, [PERSON] укладено шлюб, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Шацького районного управління юстиції Волинської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Від даного шлюбу подружжя має малолітню дитину [PERSON], [INFO]. Позивач покликається на те, що протягом останнього року сімейне життя між нею та відповідачем поступово погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сімю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, такими як повага до дружини, піклування про створення в сімї доброзичливої сприятливої морально-психологічної атмосфери. Між ними виникають конфлікти, що створюють негативну атмосферу в сімї. З 10 травня 2011 року вони проживають окремо, кожен з них живе своїм життям та своїми інтересами. Примирення між ними неможливе. Подальше спільне життя її та відповідача як подружжя і збереження шлюбу суперечитиме її інтересам та інтересам їхньої дитини. На даний час спору про місце проживання дитини у них немає. Враховуючи те, що відповідач не надає кошти на потреби сімї, в тому числі кошти на дитину, є підстави вважати що він і в подальшому у добровільному порядку буде ухилятись від матеріального утримання дитини. На даний час відповідач працює слюсарем в м. Луцьку та утримує заробітну плату. Просить шлюб між нею та відповідачем розірвати та стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 1/3 частини заробітку щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду до досягнення дочкою повноліття. \~В судовому засіданні позивач [PERSON] свої вимоги підтримала із зазначених у заяві підстав, просила їх задовольнити повністю. Вона суду пояснила, що подальше спільне життя з відповідачем неможливе, тому що це суперечить її інтересам та інтересам їхньої дитини. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав повністю, проти розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів на дитину у зазначеному позивачем розмірі не заперечував, підтвердив, що фактичні шлюбні відносини між подружжям припинено в травні 2011 року. Заслухавши пояснення позивача, відповідача, проаналізувавши обставини справи, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 03 червня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шацького районного управління юстиції Волинської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЕГ № 023783 виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Шацького РУЮ Волинської 03 червня 2007 року /ар. сп. 4/. Враховуючи те, що згідно з поясненнями позивача та відповідача вони з травня 2011 року подружні відносини не підтримують і підтримувати їх у подальшому намірів не мають, незважаючи на зусилля суду до примирення сторін, збереження сімї є неможливим, відносини між подружжям стали фактично неприязними, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам подружжя, суд дійшов висновку, що шлюб за вимогою позивача слід розірвати. Крім того в судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується Свідоцтвом про народження серії 1-ЕГ № 104734 /ар.сп. 9/. Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той з них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь в її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. З пояснень сторін вбачається, що дитина позивача і відповідача проживає з матірю. Домовленості про спільне утримання дитини між її батьками не досягнуто. Відповідач працює в приватному підприємстві Волинь-Кормслюсарем з ремонту автомобілів та отримує заробітну плату, середньомісячний розмір якої становить 1\~150 грн. /ар.сп. 12/. Інших дітей та непрацездатних членів сімї на утриманні відповідача не має. Таким чином, оцінивши надані позивачем та досліджені в судовому засіданні письмові докази в їх сукупності, суд доходить висновку, що з відповідача слід стягнути в користь позивача аліменти в користь позивача на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] в \~розмірі \~1/3 частки \~від його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду до досягнення дочкою повноліття. Крім того, суд приходить до висновку, що згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. На підставі статей 110, 112, 113, 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved