Jurisdiction: civil
Date: 2012-01-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із цією заявою, в її обґрунтування посилаючись на те, що після смерті бабусі [PERSON], яка залишила заповіт на частину приватизованої квартири, яка знаходиться у [ADDRESS]; заповіт посвідчений 8 квітня 2008 року державним нотаріусом Четвертої Дніпропетровської державної нотаріальної контори. Інших спадкоємців не має. Як зазначається заявником при зверненні до суду у встановлений законом строк вона звернулася до нотаріальної контори задля отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, утім, у видачі їй було відмовлено через неоднакове написання її імені: відповідно до свідоцтва про народження від 14.10.1992 р. імя заявник значиться як «Алена», пізніше свідоцтво про народження було втрачено та було видано нове (26.03.2008 р.0, згідно з яким імя заявника зазначено «Олена», тау відповідності до даного свідоцтва [PERSON] був виданий паспорт громадянина України. В заповіті, складеному на імя заявника, зазначено «Олена», утім, зазначене не збігається із іменем заявника, зазначеним у свідоцтві про право власності на житло («Алена»), який видавався на підставі оригіналу свідоцтва про народження заявника. Посилаючись у заяві на те, що при зверненні до Амур-Нижньодніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції було відмовлено у наданні нового свідоцтва про народження або видачі дубліката через відсутність імені «Алена»взагалі, зазначене й стало приводом для цього звернення до суду із цією заявою. У судове засідання заявниця не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, просила суд повністю задовольнити подану заяву; заінтересована особа у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Суд, врахувавши заяви учасників цивільного процесу та дослідивши докази, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви повністю, виходячи з наступного. Як було встановлено судом, (російською мовою) «Загинайло Алена Олеговна»народилася 16.09.1992 р. (свідоцтво про народження було видано 14 жовтня 1992 р.), про що в книзі реєстрації актів про народження був зроблений відповідний запис та видано свідоцтво, відповідно до якого її батьками є [PERSON] та [PERSON]. 26.03.2008 р. [PERSON] отримала повторне свідоцтво про народження, яке було видано Амур-Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції; 22.10.2008 р. [PERSON] отримала паспорт громадянина України (був виданий Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області). 08.04.2008 р. [PERSON] був посвідчений державним нотаріусом четвертої Дніпропетровської державної нотаріальної контори [PERSON] заповіт, за яким [PERSON] зробила заповіт, яким заповідала частину квартири [ADDRESS] гр. [PERSON]. Утім, оформлення спадкових прав унеможливлено на даний час через не однакове написанні імені: так, свідоцтвом про право власності на житло, виданим 05.04.2001 р., посвідчується, що квартира про [ADDRESS] належить на праві спільної власності (російською мовою) «Загинайло Полине Евтеевне»та членам її сімї: (російською мовою) «[PERSON], [PERSON]». На виконання п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, судом встановлений факт неоднакового зазначення імені заявника у документі, який посвідчує особу, у свідоцтві про народження заявника, які були видані українською мовою, та у свідоцтві про право власності на житло, яке було видано 05.04.2001 р. та прізвища, імя та по батькові співвласників нерухомого майна зазначені російською мовою. Отже, на переконання суду, доводи заявника у цій справі є слушними, та для суду на виконання п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, відповідно до якого суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, та оскільки внесення виправлень у свідоцтво пр. право власності на житло, видан 05.01.2001 р. унеможливлено, вбачаються підстави з метою реалізації [PERSON] спадкових прав для задоволення поданої до суду заяви та ухвалення рішення про встановлення факту належності [PERSON] правовстановлюючого документу свідоцтва про право власності на житло квартиру [ADDRESS].

Outcome: approved