Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-28 00:00:00

Заявники [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із вищевказаною заявою та просять встановити факт, що вони та [PERSON] проживали однією сімєю та вели спільне домашнє господарство із січня 2009 року. В обґрунтування заяви заявники зазначають, що 26 вересня 2009 року померла їхня мати [PERSON], яка проживала в [INFO]. Вони є єдиними спадкоємцями померлої, в одній другій частці кожен як за законом так і за заповітом, який склала їхня мати. Приблизно із січня 2009 року вони проживали разом із матірю, яка хворіла та потребувала стороннього догляду, вели спільне господарство. Після смерті матері похоронили її за власні кошти. Постановою нотаріуса їм було відмовлено в оформленні свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність факту прийняття спадщини після смерті матері. У звязку із цим у них виникла потреба звернення до суду. В судове засідання заявники не зявилися, в письмовій заяві до суду просили праву слухати за їхньої відсутності, заяву підтримують та просять задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та задовольняє її з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла 26 вересня 2009 року (а.с.3). Після її смерті відкрилася спадщина на все її майно, яке згідно заповіту, зареєстрованого секретарем Городницької селищної ради Новоград-Волинського району в реєстрі за №129 від 23.09.2009 року [PERSON] заповіла своїм синам [PERSON] та [PERSON] в рівних долях кожному (а.с.4). Останнім місцем реєстрації та проживання [PERSON] була адреса: [ADDRESS], де вона і проживала на момент смерті згідно довідки виконавчого комітету Городницької селищної ради №1381 від 31.03.2010 року (а.с.6). Приблизно із січня 2009 року заявники фактично проживали із матірю [PERSON] однією сімєю без реєстрації, оскільки остання потребувала стороннього догляду за станом здоровя, піклувалися про неї, вели спільне господарство, а після її смерті поховали за власні кошти, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Городницької селищної ради №1974 від 18.06.2010 року (а.с.7). При зверненні до Новоград-Волинської державної нотаріальної контори їм постановою нотаріуса №1923/02-31 від 10.11.2011 року було відмовлено в оформленні свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність факту прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] (а.с.5). Разом з тим відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, також вважається таким, що прийняв спадщину, якщо не заявив відмову від неї. Пленум Верховного суду України в постанові від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» (п.23) розяснив: «Якщо постійне місце проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у звязку з чим нотаріус відмовив в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини». Оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд вважає доведеним факт постійного проживання заявників [PERSON] та [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] за адресою: [ADDRESS], яка померла 26 вересня 2009 року. Встановлення даного факту заявникам необхідно для оформлення спадщини за заповітом після смерті матері [PERSON].

Outcome: approved