Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-27 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, покликаючись на те, що згідно кредитного договору №18302/1/к3 від 08.04.2008 року укладеного між позивачем та відповідачем [PERSON], останній було надано кредит на споживчі потреби в сумі 25000,00 грн. із сплатою 15,6% річних. 01.09.2010 року між сторонами було укладено договір №1 про внесення змін і доповнень до кредитного договору від 08.04.2008 року №18302/1/к3, згідно яким була встановлена нова відсоткова ставка в розмірі 29% річних, з кінцевим терміном погашення 07.04.2011 року. В строки, встановлені кредитним договором, зобовязання відповідачем [PERSON] виконані не були. Станом на 12.10.2011 року відповідачем [PERSON] не повернуто кредитні кошти в сумі 3830,66 грн. Сума простроченої заборгованості по кредиту складає 2682,99 грн. Відповідно до п.п 1.1, 4.3, 6.2, 6.3 кредитного договору, сума прострочених відсотків по кредиту складає 880,89 грн., сума пені за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків становить 223,52 грн. Відповідач [PERSON] працювала на посаді начальника відділення №1 Львівської філії АБ Експрес-Банк. Звільнена 01.09.2010 року. Працівниками відділу захисту інтересів банку Львівської філії АБ Експрес-Банкпроводились заходи для добровільної сплати [PERSON] заборгованості по кредиту та відсотках, однак проведені заходи результатів не дали. Загальна сума заборгованості за кредитним договором станом на 12.10.2011 року становить 3830,66 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованості за кредитним договором та судові витрати. Представник позивача подав клопотання про розгляд справи без його участі, у якому позовні вимоги підтримав у повному обсязі просить позов задовольнити. Відповідач в судові засідання не зявилась, про причини своєї неявки суд не повідомила, хоча належно була повідомлена про час та місце слухання справи, а тому згідно ст.169 ЦПК України, суд вважає, що справу можна слухати у її відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов?язки та взаємовідносини сторін. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити. Судом встановлено, що 08.04.2008року, АБ "Експрес-Банк" відповідачеві [PERSON], згідно кредитного договору №18302/1/к3, надано кредит на загальну суму 25000,00 грн. У відповідності до п. 1.1 Кредитного договору позичальник надано кредит строком з 08.04.2008 р. по 07.04.2011 р. із сплатою 15,6% річних, які позичальник зобовязався сплачувати та повернути кредит. У встановлений договором строк відповідач не виконав свого зобов'язання із повернення кредитних коштів. 01.09.2010 року між сторонами було укладено договір №1 про внесення змін і доповнень до кредитного договору від 08.04.2008 року №18302/1/к3, згідно яким була встановлена нова відсоткова ставка в розмірі 29% річних, з кінцевим терміном погашення 07.04.2011 року. Згідно ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Станом на 12.10.2011 року заборгованість за кредитним договором становить 3830,66 грн. Згідно з п.п. 1.1,4.3 кредитного договору, позичальник зобовязався забезпечити сплату відсотків на рахунок банку, однак у звязку з невиконанням зазначеної умови договору сума прострочених відсотків за кридитом складає 880,89 грн. Відповідно до п.п. 6.2, 6.3 кредитного договору позичальник зобовязався за порушення строків повернення кредиту і сплати відсотків за користування кредитом сплачувати банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на момент прострочення, від суми простроченого платежу за кожен календарний день такого прострочення. Станом на 12.10.2011 року сума пені за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків становить 223,52 грн. Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Дана сума станом на 12.10.2011 року становить 43,26 грн. Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи які не викликають сумніву у їх об'єктивності. Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позову знайшли своє ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.

Outcome: approved