Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-12 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] та просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 13.11.2003р. в сумі 2 529 грн. 77 коп. і 19 грн. 14 коп. інфляційних витрат і 3% річних, посилаючись на те, що 13.11.2003р. між КС «Аккорд» і [PERSON] укладено кредитний договір, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 5 949 грн. 36 коп. зі сплатою 0,148 % за кожен день користування кредитом, а на підставі договору №30/08 про відступлення права вимоги та виконання зобов*язань від 30.08.2011р. КС «Аккорд» відступила йому, позивачу, право вимоги за вказаним вище зобов*язанням, посилаючись на те, що відповідач кредит і відсотки за його користування не повернув. Просив задовольнити позов на підставі ст.ст. 512, 525, 526, 530, 623, 624, 629, 549-551,1050 ЦК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та на порушення відповідачем договірного зобов*язання, а також просив поновити строк позовної давності для звернення до суду з даним позовом, оскільки попередній кредитор КС «Аккорд» пропустив встановлений законом строк з причин порушення кримінальної справи відносно керівництва кредитної спілки. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач в судове засідання не з*явився, про день і час розгляду справи за повідомлявся належним чином, заперечень проти позову суду не надав, про поважність причин неявки суд не повідомив. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд вважає можливим розгляд справи у відсутності відповідача на підставі матеріалів справи в порядку заочного розгляду справи згідно частини 4 ст.169 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов*язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що 13.11.2003р. між КС «Аккорд» і [PERSON] укладено кредитний договір, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 5 949 грн. 36 коп. зі сплатою 0,148 % за кожен день користування кредитом (а.с. 23 копія кредитного договору). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~30.08.2011р. на підставі договору №30/08 про відступлення права вимоги та виконання зобов*язань, КС «Аккорд» відступила [PERSON] право вимоги за кредитним договірним зобов*язанням з відповідачем (а.с. 13-16 копія договору). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов*язковим для виконання сторонами. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Як вказує позивач, відповідач кредит і відсотки за його користування не повернув, у зв*язку з чим виникла заборгованість в сумі (а.с. 6, 7 розрахунок заборгованості), яку суд вважає за необхідне стягнути з відповідача у зв*язку з порушенням останнім договірного зобов*язання, задовольнивши позовні вимоги. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Враховуючи, що строк позовної давності пропущений позивачем з причин, які суд визнає поважними, відповідач не просить застосувати строк позовної давності, а тому суд вважає за необхідне поновити позивачу встановлений законом строк. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню 188 грн. 20 коп. судового збору. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved