Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-12 00:00:00

28.11.2011 року позивачі звернулися до суду з позовом (уточнений 05.12.2011 року) до [PERSON], Першої Чернігівської державної нотаріальної контори про усунення [PERSON] від права спадкування за законом майна [PERSON], яка померла 28.04.2011 року, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.10.2010 року на імя [PERSON], видане державним нотаріусом Першої Чернігівської державної нотаріальної контори [PERSON], включення до складу спадкоємців за законом [PERSON], як онука спадкоємця [PERSON]. В обґрунтування позову приведені доводи про те, що 28.04.2007 року в місті Чернігів Чернігівської області у віці 85 років померла мати позивача 1 [PERSON], у звязку з чим у Першій Чернігівській державній нотаріальній конторі була заведена спадкова справа №852/2007 (номер у Спадковому реєстрі 42750299). Позивач 1 (дочка померлої) 22.06.2007 року подала до вказаної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, а 10.08.2007 року таку ж заяву про прийняття спадщини подав син померлої [PERSON] (рідний брат позивача). 18.03.2009 року в місті Чернігів Чернігівської області у віці 60 років помер [PERSON], у звязку з чим у Першій Чернігівській державній нотаріальній конторі була заведена спадкова справа №635/2009 (номер у Спадковому реєстрі 47048697). Відповідач 1 (дружина [PERSON]С.) 29.10.2009 року подала до вказаної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини чоловіка, а діти спадкодавця - [PERSON], [PERSON] та [PERSON] відмовилися від спадщини батька на користь [PERSON] Відповідач 1 14.10.2010 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на нерухоме майно 1/2 частину квартири [ADDRESS], яка згідно дублікату свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Виконавчим комітетом Деснянської районної у місті Чернігові ради від 17.06.2010 року, зареєстрованого в Реєстрі прав власності на нерухоме майно 18.06.2010 року за номером 11200916, дублікату свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Першою Чернігівською державною нотаріальною конторою 25.06.2010 року за №3-1519 та зареєстрованого в Реєстрі прав власності на нерухоме майно 21.08.2010 року за номером 11200916 належить [PERSON], матері спадкодавця, яка померла 28.04.2007 року, спадкоємцем якої був [PERSON], її син, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Оскільки відповідач не є спадкоємцем першої черги її необхідно усунути від спадщини, видане на її імя свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину квартири [ADDRESS] необхідно визнати недійсним, а позивача 2 (як онука спадкодавця [PERSON]С.) необхідно включити до складу спадкоємців за законом. Позивачі в судовому засіданні позов підтримали. Відповідач [PERSON] в поданих на позов письмових запереченнях від 08.02.2011 року позов не визнав (а.с.35-37). Перша Чернігівська державна нотаріальна контора згідно заяви від 19.12.2011 року просила розглянути справу у відсутності її представника (а.с.33) Заслухавши пояснення осіб, які приймали участь у розгляді справи, пояснення свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON] дослідивши матеріали спадкових справ №852/2007 та №635/2009 з Першої Чернігівської державної нотаріальної контори суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає. В судовому засіданні встановлено, що власником квартири [ADDRESS], згідно дублікату свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Виконавчим комітетом Деснянської районної у місті Чернігові ради від 17.06.2010 року, зареєстрованого в Реєстрі прав власності на нерухоме майно 18.06.2010 року за номером 11200916, дублікату свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Першою Чернігівською державною нотаріальною конторою 25.06.2010 року за №3-1519 та зареєстрованого в Реєстрі прав власності на нерухоме майно 21.08.2010 року за номером 11200916 була громадянка [PERSON] (а.с.86-87). 28.04.2007 року в місті Чернігів Чернігівської області у віці 85 років померла [PERSON] (мати позивача 1 та свекруха відповідача 1), у звязку з чим у Першій Чернігівській державній нотаріальній конторі була заведена спадкова справа №852/2007, а номер у Спадковому реєстрі 42750299(а.с.58, 64). Позивач 1 (дочка померлої) 22.06.2007 року подала до вказаної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, а 10.08.2007 року таку ж заяву про прийняття спадщини подав син померлої [PERSON] - рідний брат позивача (а.с.57). 18.03.2009 року в місті Чернігів Чернігівської області у віці 60 років помер [PERSON], у звязку з чим у Першій Чернігівській державній нотаріальній конторі була заведена спадкова справа №635/2009, номер у Спадковому реєстрі 47048697(а.с.67 зв, 68). Відповідач 1 (дружина [PERSON]С.) 29.10.2009 року подала до вказаної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини чоловіка, а діти спадкодавця - [PERSON], [PERSON] та [PERSON] відмовилися від спадщини батька на користь [PERSON] (а.с.66, 67, 75 зв, 76). Відповідач 1 14.10.2010 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на нерухоме майно 1/2 частину квартири [ADDRESS], яка згідно дублікату свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Виконавчим комітетом Деснянської районної у місті Чернігові ради від 17.06.2010 року, зареєстрованого в Реєстрі прав власності на нерухоме майно 18.06.2010 року за номером 11200916, дублікату свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Першою Чернігівською державною нотаріальною конторою 25.06.2010 року за №3-1519 та зареєстрованого в Реєстрі прав власності на нерухоме майно 21.08.2010 року за номером 11200916 належить [PERSON], матері спадкодавця, яка померла 28.04.2007 року, спадкоємцем якої був [PERSON], її син, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав (а.с.92). Згідно положень ст.ст.1258, 1259 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово і кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права спадкування, неприйняття ними спадщини або відмову від її прийняття, крім випадків зміни черговості нотаріально посвідченим договором заінтересованих спадкоємців, укладеним після відкриття спадщини. Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Стаття 1276 ЦК України передбачає, якщо спадкоємець за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обовязкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Таким чином, Перша Чернігівська державна нотаріальна контора з дотриманням вимог ст.ст.1258, 1259, 1261, 1276 ЦК України правильно встановила склад спадкоємців за законом першої черги щодо майна померлої [PERSON] двох фізичних осіб, її дітей (позивача [PERSON] та [PERSON]), вірно визначила частку кожного з них у спадковому майні по 1/2 частині квартири [ADDRESS], на яку в порядку спадкової трансмісії було видане свідоцтво про право на спадщину за законом [PERSON], так як [PERSON] (чоловік відповідача 1) прийняв спадщину матері ([PERSON]С.), але не оформив своїх спадкових справ у звязку із смертю. Позивачами не надані докази про те, що [PERSON] та [PERSON], у відповідності до положень ст.1224 ЦК України, необхідно усунути від права на спадкування, відповідно, майна спадкодавців [PERSON] та [PERSON]. Відсутні правові підстави для спадкування за правом представлення (ст.1266 ЦК України) позивача 2 - [PERSON] (внука померлої [PERSON]), оскільки його мати [PERSON] (спадкоємець першої черги) прийняла спадщину [PERSON] і він не має права на обовязкову частку у спадщині бабусі. Встановлені судом обставини є підставами для повної відмови в задоволенні позову. Судові витрати по справі необхідно віднести на рахунок позивачів.

Outcome: dismissed