Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розподіл майна подружжя, в якому просить розподілити між позивачем та відповідачем [PERSON] сумісне майно - квартиру № 83 по вул. Командарма Уборевича 50- Б в м. Харкові, та квартиру № 154 по вул. Героїв Праці б. 4 у м. Харкові, визнати за ним право власності на 1/ 2 частину квартири № 83 по вул. Командарма Уборевича 50- Б в м. Харкові , та право власності на 1/ 2 частину квартири № 154 по вул. Героїв Праці б. 4 у м. Харкові . Позивач в судове засідання не з*явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі та просив його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з*явилася, знаходиться у Харківському слідчому ізоляторі, надіслала пояснення щодо позову, не заперечувала проти задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що з 16 травня 1987 року позивач знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] . Під час шлюбу 12 жовтня 1993 року сторони придбали квартиру № 83 по вул. Командарма Уборевича 50- Б в м. Харкові за суму 6000 000 ( шість мільйонів карбованців ).,що за курсом НБУ складало 1 321,87 доларів США, та на даний час відповідає 10 839, 39 грн. . Цей факт підтверджується договором купівлі продажу від 12.10.1993 року № 1335, посвідченого Обєднаною Харківською товарно - сировинною біржею «Україна». Право власності на цю квартиру зареєстровано в КП «ХМБТІ» за [PERSON]. ( а.с. 14) Також під час шлюбу сторони придбали квартиру № 154 по вул. Героїв Праці б. 4 у м. Харкові за 13040 грн.( тринадцять тисяч сорок гривень), що підтверджується договором купівлі - продажу квартири № 1443 від 20.03.1997 року, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО [PERSON], Вищевказана квартира зареєстрована в КП «ХМБТІ»на праві власності за [PERSON] ( а.с.17) Відомості щодо реєстрації права власності на квартири підтверджуються відповіддю КП « ХМБТІ » від 05.01.2012 р. № 61. Згідно ст. 69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Згідно зі ст.. 71 Сімейного Кодексу України, суд при вирішенні спору про поділ спільного майна подружжя, бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно, зокрема на житловий будинок, квартиру, земельну ділянку, допускається лише за його згодою, крім випадків, передбачених Цивільним кодексом України. Спірні квартири сторони по справі купили в період шлюбу, а тому кожному з них належить по 1\\2 частині придбаних квартир. На підставі викладеного суд задовольняє позовні вимоги. Згідно ст.. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, що розглядає справу. Оскільки спір вирішено, то суд скасовує заходи забезпечення позову.

Outcome: approved