Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за договором купівлі продажу товару в розстрочку у розмірі 1409,00 гривень. У судовому засіданні позивач пояснила, що відповідно до укладеного договору купівлі-продажу від 29.09.2007 р. між фізичною особою підприємцем [PERSON] та [PERSON] позивач продав відповідачу у розстрочку мобільний телефон Samsung E 490 на суму 1159,00 грн., а відповідач купує та приймає на себе зобовязання щомісячного погашення, і залишок суми у розмірі 859,00 грн. своєчасно вносити рівними частками на протязі шести місяців по 143,00 грн. Відповідачем внесено: 31.10.2007 р. 100,00 грн., 03.01.2008 р. 100,00 грн., 26.04.2008 р. 100,00 грн., 21.10.2008 р. 50,00 грн., на загальну суму 350,00 грн. Надалі платежів не надходило. Станом на 19.10.2011 р. відповідач має заборгованість у розмірі 1409,00 грн. крім того відповідач отримав повідомлення про розмір суми боргу, що свідчить про відсутність спору на право. Відповідно до умов договору в разі невиконання боржником своїх зобовязань позивач має право на дострокове стягнення заборгованості за договором та застосування штрафних санкцій (нарахування пені у розмірі 0,5% від суми боргу за кожен день при прострочці чергового платежу на строк більше 30 днів). Залишок суми боргу складає 509,00 грн. Кількість днів прострочки складає 354. Таким чином пеня складає; 509,00 грн.*0,5%*354 календарних днів = 900,00 грн. З урахуванням суми пені загальна сума боргу [PERSON] станом на 19.10.2011 р. складає 1409,00 грн. У судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні проти позову не заперечувала та згодна на стягнення з неї суми боргу за договором купівлі-продажу. Вислухавши доводи позивача, пояснення відповідача та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. В судовому засіданні встановлено, що 29.09.2007 р. між фізичною особою підприємцем [PERSON] та [PERSON] було укладено договір купівлі продажу, відповідно до якого позивач продав відповідачу у розстрочку мобільний телефон Samsung E 490 на суму 1159,00 грн., а відповідач купує та приймає на себе зобовязання щомісячного погашення, і залишок суми у розмірі 859,00 грн. своєчасно вносити рівними частками на протязі шести місяців по 143,00 грн. Відповідачем зобовязання за договором не виконалися в повному обсязі. Платежів від відповідача надійшло на суму 350,00 грн. Станом на 19.10.2011 р. відповідач має заборгованість у розмірі 1409,00 грн., яка складається з наступного: 509,00 грн. залишок боргу за договором, 900,00 грн. пеня за порушенням строків погашення платежів. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виповнюватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, зазначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Таким чином на підставі викладеного суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму боргу за договором купівлі - продажу у розмірі 1409,00 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 гривень, сплачені останнім при подачі заяви. На підставі ст. ст. 526, 610, ЦК України та

Outcome: approved