Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що 14 грудня 2001 року нею отримано державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗП № 056546, яким посвідчене право власності на земельну ділянку площею 7,38 га на території Воскресенської сільської ради Приазовського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 3536. При друкуванні інформації на бланку державного акту, була допущена помилка, а саме неправильно зазначене її прізвище, а саме замість Чернявськабуло надруковано Чорнявська. Тривалий час вона не звертала уваги на вказану помилку, так як має похилий вік і не знала, що вказана помилка може впливати на реалізацію повноважень власника земельної ділянки. Державний акт було видано Приазовською районною радою народних депутатів, яка після набрання чинності новим Земельним Кодексом України не має повноважень щодо видачі нового державного акту або внесення виправлень у наявний. Просить суд встановити факт належності їй державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗП № 056546, яким посвідчене право власності на земельну ділянку площею 7,38 га на території Воскресенської сільської ради Приазовського району. В судове засідання заявниця не прибула, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує і просить задовольнити. Представник заінтересованої особи Приазовської районної державної адміністрації у судове засідання не прибув, надав суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення заявлених вимог, просить розглянути справу за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд має право встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя та по-батькові якої, що зазначено в документі, не збігається з прізвищем, імям та по-батькові особи, зазначеним у паспорті. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом встановлено, що 14 грудня 2001 року заявницею отримано державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗП № 056546 на імя [PERSON], яким посвідчене право власності на земельну ділянку площею 7,38 га на території Воскресенської сільської ради Приазовського району Запорізької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 3536. Відповідно до паспорта серії СМ № 914243, виданого 20 лютого 2007р., заявниця є [PERSON], яка народилася 05.03.1931 року в с. Воскресенка Приазовського району Запорізької області. Згідно копії свідоцтва про народження від 03.08.1949 року, виданого Воскресенським РАЦС, [PERSON] народилася 05 березня 1931 року. Той факт, що [PERSON] є власницею земельної ділянки площею 7,38 га на території Воскресенської сільської ради Приазовського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва підтверджується довідкою Воскресенської сільської ради Приазовського району Запорізької області № 511 від 19.10.2011 року. Таким чином, судом встановлено, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗП № 056546, яким посвідчене право власності на земельну ділянку площею 7,38 га на території Воскресенської сільської ради Приазовського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 3536, дійсно належить [PERSON], тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved