Jurisdiction: civil
Date: 2011-08-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу, посилаючись на те, що він 5 квітня 2006 року позичив [PERSON] кошти в сумі 40000 доларів США, строком на 1 рік, про що відповідач написав розписку від 5 квітня 2006 року. 27 травня 2010 року він позичив відповідачу [PERSON] 20000 євро, строком на 5 місяців, про що відповідач написав розписку від 27 травня 2010 року. [PERSON] взяті на себе зобовязання не виконує, борг в обіцяний термін не повертає. Крім того, [PERSON] зобовязаний сплатити 3% річних від простроченої суми, за розпискою від 05.04.2006 року 39102 гривень, а за розпискою від 27.05.2010 року 3920 гривень. Просить стягнути з [PERSON] грошові кошти на загальну суму 586222 гривень, по курсу іноземних валют станом на 23.05.2011 року, згідно довідки ПАТ АБ «Укргазбанк» та судові витрати. Ухвалою суду від 14 червня 2011 року залучено до участі в справі [PERSON], як співвідповідача, по клопотанню відповідача [PERSON] В судовому засіданні позивач [PERSON] зменшив позовні вимоги та просив стягнути з [PERSON] борг на загальну суму 351211 гривень та судові витрати, в іншій частині відмовився від позовних вимог. Відповідач [PERSON], в судовому засіданні, змінені позовні вимоги про стягнення з нього на користь [PERSON] коштів на загальну суму 351211 гривень та судових витрат визнав та пояснив, що дійсно позичав у позивача грошові кошти, про що написав розписки від 05.04.2006 р. та від 27 травня 2010 року, але домовлений строк кошти не повернув, в звязку з фінансовими труднощами. Відповідач [PERSON], в судовому засіданні, позовні вимоги [PERSON] не визнав та пояснив, що він позичав у позивача гроші в сумі 15300 євро і зобовязувався повернути 20000 євро, про що написав розписку від 27.05.2010 року, але кошти не повернув. Позивач звернувся до суду з позовом до нього про стягнення зазначених коштів, 4 серпня 2011 року ухвалено рішення суду з даного приводу, інших будь-яких грошей у позивача він не позичав, а позичав його брат [PERSON], тому необхідно борг стягувати з [PERSON] Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає частковому задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено та підтверджено доказами, що [PERSON] 5 квітня 2011 року позичав у [PERSON] кошти, строком на 1 рік, про що відповідач написав розписку від 5 квітня 2006 року в присутності свідків. 27 травня 2010 року [PERSON] позичив 20000 євро, строком на 5 місяців, про що відповідач написав розписку від 27 травня 2010 року, таким чином між [PERSON] та [PERSON] було укладено договір позики грошових коштів. [PERSON] взяті на себе зобовязання не виконує, борг в обіцяний термін не повертає, що він підтвердив в судовому засіданні та визнав позовні вимоги. Відповідно до ч.2 ст.1047 ЦК України, на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми. Згідно ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений. За таких обставин, суд вважає, що [PERSON] зобовязаний сплатити позивачу 3% річних від простроченої суми платежу в звязку з невиконанням взятих на себе зобовязань. Стягнення з відповідача [PERSON] грошових коштів не підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено, що він кошти не отримував, а отримував його брат [PERSON], розписки з даного приводу не писав. Згідно довідки ПАТ АБ «Укргазбанк» станом на 23.05.2011 року були встановлені слідуючі курси іноземних валют до гривні: долар США 8,02 гривні за 1 долар США, євро 11,50 гривень за 1 євро. На підставі викладеного, ст.ст. 526, 625, 1046-1049 ЦК України, та

Outcome: approved