Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення додаткових витрат на утримання повнолітнього сина, зазначивши, що її повнолітній син [PERSON] навчається у Вінницькому кооперативному інституті на платній формі навчання, за яке періодично оплачує позивачка, однак, вона вважає, що відповідач теж повинен брати участь у додаткових витратах на дитину, в силу чого, просить суд стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати на утримання сина [PERSON], [INFO], в сумі 2800 грн. 00 коп. та понесені судові витрати. В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, обгрунтовуючи їх обставинами, викладеними в позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні заперечував проти визнання позовних вимог, зазначивши, що сплачує аліменти на сина, крім того, є пенсіонер, часто хворіє і не має можливості сплатити відповідну суму. Дослідивши матеріали справи, взявши до уваги пояснення сторін, суд встановив наступні докази, обставини та відповідні правовідносини: Відповідно до свідоцтва про народження серія ІV-АМ № 399566 від 05.05.1993 року, зареєстрованого Четвертинівською сільською радою Тростянецького району Вінницької області, [PERSON] являється батьком [PERSON], [INFO].(а.с.5). Зміст Договору про надання освітніх послуг Вінницьким кооперативним інститутом № 1042 від 22.07.2010 року зазначає, що [PERSON] має намір за рахунок Замовника отримати освітню послугу, вартість якої складає 9300 грн. 00 коп., протягом двох років на денній формі навчання за спеціальністю фінанси та кредит(а.с.6). Згідно квитанцій до прибуткових ордерів № 43 від 25.08.2010 року, № 8 від 10.03.2011 року, № 2083 від 19.08.2010 року, № 4323 від 22.12.2010 року, - [PERSON] вносив до Вінницького кооперативного інституту кошти на оплату навчання та за проживання гуртожитку(а.с. 7-9). Відповідно до додатків, доданих відповідачем до свого заперечення на позовну заяву, відповідач є пенсіонером, має ряд медичних захворювань, періодично лікується та постійно знаходиться на амбулаторному лікуванні. Має трьох дітей: Владислава, Анатолія, Яніну(а.с.16-22). Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Норма ч.2 ст. 200 СК України вказує на те, що при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Взявши до уваги позицію сторін, врахувавши стан здоровя відповідача, його майновий стан, те, що син відповідача [PERSON] ніде не працює, а навчається, в силу чого потребує значних коштів на своє утримання, те, що позивачка просить суд стягнути з відповідача половину фактично витрачених коштів на навчання сина, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved