Jurisdiction: civil
Date: 2011-07-25 00:00:00

В квітні 2011 року позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до відповідача [PERSON] про визнання недійсними державних актів на земельні ділянки. Посилаються на те, що згідно рішення Апеляційного суду Чернівецької області від 16.02.2011 року за [PERSON] та неповнолітнім [PERSON] визнано право спільної часткової власності по Ѕ частки на земельні ділянки розміром 1,63 га за кадастровим номером №7321585400:01:001:0016 та розміром 0,35 га за кадастровим номером №7321585400:01:003:0042 у с.Хрещатик. При зверненні позивачів до органів Заставнівського районного відділу земельних ресурсів для оформлення за собою права власності на ці земельні ділянки на підставі рішення суду, виявилося, що на вказані земельні ділянки [PERSON], 01.07.2009 року отримала державні акти на право власності на земельні ділянки. Саме це є перешкодою в оформленні їх прав власності на землю, а тому просять визнати оспорювані державні акти на право власності на землю недійсними. В судовому засіданні представник позивачів позовну заяву підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити. Представник третьої особи, відділу держкомзему у Заставнівському районі Чернівецької області, в судовому засіданні показав, що дійсно на даний час за [PERSON] зареєстровано право власності на спірні ділянки та видано державні акти про право власності на земельні ділянки. Вказав, що скасування цих актів буде підставою для видачі нових на підставі рішення суду, що набрало законної сили. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовну заяву визнала та пояснила, що між нею та позивачами був спір з приводу спадкового майна, яке залишилося після смерті родичів та розташоване в с.Хрещатик. За позивачами суд визнав право власності на спірні земельні ділянки, однак ще раніше нею було отримано державні акти про право власності на них. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відділом держкомзему у Заставнівському районі Чернівецької області виготовлені спірні державні акти серії ЯЖ №814538 та ЯЖ №814537, а також зареєстровані в Книзі записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку за №№ 010981300009, 010981300010 і видані 01 липня 2009 року [PERSON] на підставі рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 23.12.2008 року №2-887/2008. Дана обставина вбачається з відповіді на запит відділу держкомзему у Заставнівському районі Чернівецької області (а.с. 8). Ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 21 жовтня 2009 року (а.с. 7) рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 23 грудня 2008 року скасоване. Натомість, рішенням Апеляційного суду Чернівецької області від 16.02.2011 року по справі за позовом [PERSON] до Хрещатицької територіальної громади Заставнівського району Чернівецької області, [PERSON], неповнолітнього [PERSON], в інтересах якого діє мати [PERSON] про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем та визнання права власності на спадкове майно, зустрічним позовом позивачів до [PERSON], Хрещатицької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно, за позивачами [PERSON] та неповнолітнім [PERSON] визнано право спільної часткової власності по Ѕ частки на земельні ділянки розміром 1,63 га за кадастровим номером №7321585400:01:001:0016 та розміром 0,35 га за кадастровим номером №7321585400:01:003:0042 у с.Хрещатик (а.с. 5). У відповідності до ч.2 ст.152 ЗК України, власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його права на землю, навіть якщо ці порушення не повязані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків. Частина 2 вказаної статті дає перелік способів захисту прав громадян на земельні ділянки. З викладеного вбачається той факт, що підстава видачі оспорюваних державних актів про право власності на земельну ділянку скасована та не існує, а отже і самі державні акти необхідно скасувати з метою захисту порушених прав нових власників земельної ділянки. Існування державних актів про право власності на земельну ділянку, які є предметом спору даної цивільної справи, перешкоджають позивачам належним чином зареєструвати своє право власності на землю.

Outcome: approved