Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-11 00:00:00

19 липня 2011 року заявник [PERSON] звернулась в суд з заявою про встановлення факту перебування в шлюбі, мотивуючи свою заяву тим, що вона [INFO] перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], [INFO] з 09.09.1967 року. Від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO]. 26 липня 2008 року помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, а саме: на 1/3 частину двокімнатної квартири [ADDRESS]. Дана квартира належить трьом особам [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на праві приватної спільної часткової власності. В заяві зазначала, що постійно проживала та була зареєстрована за даною адресою з чоловіком, в тому числі на момент його смерті. Дочка не заперечує проти прийняття спадщини нею і в свою чергу відмовляється від прийняття спадщини на її користь. Вважає, що фактично прийняла спадщину і тому звернулась в [PERSON] державну нотаріальну контору з метою оформлення 1/3 частини квартири в порядку спадкування. Однак нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки є невідповідність у написанні прізвища її та її чоловіка. Так у свідоцтві про одруження зазначено прізвище [PERSON] та [PERSON]. В її паспорті [PERSON], у свідоцтві про смерть чоловіка [PERSON]. Така невідповідність позбавляє нотаріуса видати їй свідоцтво про право на спадщину, як дружині. Помилка у написанні прізвища сталася внаслідок перекладу з української на російську мову. Збереглося свідоцтво про народження чоловіка серії УБ №196911 від 1958 року, видане Градижським районним відділом ЗАГС (зараз Глобинський район) Полтавської області, в якому прізвище чоловіка вказано [PERSON]. Просила суд встановити факт перебування в зареєстрованому шлюбі з 09 вересня 1967 року, що укладено в Полтавському міському бюро ЗАГС, актовий запис №1646 (свідоцтво серії У111-УР №517118) [PERSON], що помер 26.07.2008 року з нею, [PERSON] (дошлюбне прізвище Печерей) [PERSON]. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала. Просила заяву задовольнити в повному обсязі. Представник Другої [PERSON] державної нотаріальної контори в судове засідання не зявилась, хоча була належним чином повідомлена про час, день та місце слухання справи. Про що в матеріалах справи є рекомендоване повідомлення про вручення судової повістки. Зацікавлена особа [PERSON] з заявою згодна. Просила суд задовольнити заяву в повному обсязі. Суд вважає можливим слухати справу у відсутності представника Другої [PERSON] державної нотаріальної контори. Суд, заслухавши, заявника [PERSON], зацікавлену особу [PERSON], допитавши в якості свідка [PERSON], яка підтвердила факт перебування в зареєстрованому шлюбі [PERSON] та [PERSON] з 09.09.1967 року, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що з 09 вересня 1967 року [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі (а.с.7). Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. Згідно Свідоцтва про право власності на житло від 23.09.2004 року (а.с.11) [PERSON], [PERSON], [PERSON] є власниками квартири [ADDRESS]. Технічний паспорт на квартиру оформлено на [PERSON] (а.с.12-13). 26 липня 2008 року [PERSON] помер (а.с.10). Після його смерті відкрилась спадщина на 1/3 частину квартири [ADDRESS]. В судовому засіданні встановлено, що в свідоцтві про одруження зазначено прізвище заявника [PERSON] та [PERSON], що не відповідає написанню прізвища заявника в паспорті та в свідоцтві про смерть чоловіка, що позбавляє нотаріуса видати [PERSON] свідоцтво про право на спадщину. Підтвердженням того, що в свідоцтві про шлюб від 09.09.1967 року невірно зроблено запис прізвища [PERSON] та [PERSON] є той факт, що в довідці про склад сімї, яка видана ГЖЕД №6 від 16.07.2011 року №4233 (а.с.5) прізвище заявника та її померлого чоловіка вказано [PERSON]; свідоцтві про народження [PERSON] його прізвище зазначено [PERSON] (а.с.8); в паспорті заявника її прізвище вказано [PERSON] (а.с.9); в свідоцтві про смерть її чоловіка його прізвище вказано [PERSON] (а.с.10); в свідоцтві про право власності на житло прізвище заявника зазначено [PERSON] (а.с.11), в технічному паспорті на квартиру прізвище заявника вказано [PERSON] (а.с.12-13). Отже, у суду є всі підстави вважати, що в свідоцтві про шлюб від 09.09.1967 року помилково записано прізвище заявника та її чоловіка [PERSON]. На підставі зібраних по справі доказів, суд приходить до висновку, що правильним є прізвище заявника та її померлого чоловіка [PERSON]. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved