Jurisdiction: civil
Date: 2011-08-07 00:00:00

19.07.2011 року позивачка [PERSON]. звернулась до суду з позовом до Публічного Акціонерного Товариства "Шахтоуправління "Покровське", третя особа: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України м. Красно армійська про стягнення моральної шкоди. В обгрунтування своїх позовних вимог вказала, що її чоловік [PERSON] працював на ПАО "Шахтоуправління "Покровське"прохідником дільниці ПР-3 та трагічно загинув при виконанні трудових обов"язків [INFO], про що відповідачем було складено акт № 11 від 11.03.2011 року про нещасний випадок, пов"язаний з виробництвом. Відповідно до Акту смерть її чоловіка настала внаслідок обрушення порід. Посадові особи відповідача, винні у настанні нещасного випадку, притягнуті до дисциплінарної відповідальності, що підтверджується атокм спеціального розслідування нещасного випадку зі смертельним наслідком, що стався [INFO]. Загибеллю чоловіка їй завдані моральні страждання, вона втратила рідну людину, не може всети звичайний спосіб життя, що прищвело до порушення її нормальних життєвих зв"язків, вимагає від неї додаткових зусиль для організації життя. Ці страждання пов"язані зі втратою близької людини. До трагічної загибелі чоловіка вона та донька перебували на його утриманні. Чоловік був годувальником в сім"ї, працював, мав достатній заробіток, яким забезпечував сім"ю. Загибель чоловіка викликала у неї психічні та фізичні страждання, ця обставина негативно вплинула на стан її життя. Позивачка вказує, що в даному випдаку роботодавець безпосередньо несе відповідальність за порушення вимог зхаконодавства про охорону праці. Позивачка посилається на ч. 2 ст. 1168 та ст. 1167 ЦК України, відповідно до яких моральна шкода завдана смертю фізичної особи, відшкодовується її чоловікові ( дружині), батькам ( усиновлювачам), дітям ( усиновленим), а також особам, які проживали з нею однією сім"єю, особою, що її завдала за наявності її вини, що підтверджується Актом. Завдана працівником під час виконання ним своїх трудових обов"язків шкода, на підставі ст. 1172 ЦК України, відшкодовується юридичною особою. Зазначеною нормою матеріального права передбачене право члена сім"ї потерпілого на відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю потерпілого. Просить стягнути з ПАТ "Шахтоуправління "Покровське" на її користь моральну шкоду у розмірі 250000 грн. Позивачка в судове засідання не з"явилась, просила справу слухати у її відсутність. Представник позивачки [PERSON] підтримала позовні вимоги позивачки, наполягала на їх задоволенні. Представник відповідача ПАТ"Шахтоуправління "Покровське"позовні вимоги не визнала та пояснила, що розмір моральної шкоди, який, за думкою позивачки необхідно стягнути з відповідача, є завищеним , не відповідає принципам розумності та справедливості. Просили відмовити в задоволенні позовних вимог. Представник третьої особи - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України м. Красно армійська в судове засідання не з"явився, просив справу слухати у їх відсутність, рішення по справі винести на розсуд суду ( а.с. 31). Заслухавши пояснення сторін, з"ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] є дружиною [PERSON] ( а.с. 6). В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] працював на ПАТ "Шахтоуправління "Покровське"прохідником дільниці ПР-3. [INFO] [PERSON] під час виконання своїх трудових обов"язків був смертельно травмований, що підтверджується Актом спеціального розслідування нещасного випадку зі смертельним наслідком, що стався [INFO], Актом № 11 про нещасний випадок, пов"язаний з виробництвом, свдоцтвом про смерть ( а.с. 6, 8-20). Згідно рішення Красноармійського міськрайонного суду від 18.05.2011 року встановлений факт проживання однією сім"єю та ведення спільного господарства [PERSON], [PERSON] та їх доньки [PERSON] з 01.11. 2007 року по [INFO] за адресою : [ADDRESS]. Відповідно до ст. 153 КЗпП України на всіх підприємствах, в установах, організаціях створюються безпечні і нешкідливі умови праці. Забезпечення безпечних і нешкідливих умов праці покладається на власника або уповноважений ним орган. Умови праці на робочому місці, безпека технологічних процесів, машин, механізмів, устаткування та інших засобів виробництва, стан засобів колективного та індивідуального захисту, що використовуються працівником, а також санітарно-побутові умови повинні відповідати вимогам нормативних актів про охорону праці. Згідно ч. 1 ст. 23 ЦК України позивачка [PERSON] як дружина загиблого [PERSON], є особою, яка має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Пунктом 2 частини 2 вказаної статті передбачено, що моральна шкода полягає у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв"язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім"ї чи близьких родичів. Як наслідок, у даному випадку моральна шкода, заподіяна умовами виробництва, спричинила порушення таких особистих немайнових прав, як право на життя. Відповідно до ч. 1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1167 ЦК України моральна шкода відшкодовується незалежно від вини фізичної або юридичної особи, яка її завдала, якщо шкоди завдано каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1168 ЦК України моральна шкода, завдана каліцтвом чи іншим ушкодження здоров'я, може бути відшкодована одноразово або шляхом здійснення щомісячних платежів. Ця норма матеріального закону не містить посилання на наявність вини у заподіянні вказаної шкоди. Судом встановлено, що у зв"зку зі смертю [PERSON] внаслідок нещасного випадку на виробництві завдано моральну шкоду позивачці [PERSON], яка полягає у душевних, психічних стражданнях, яких вона зазнала, характер яких полягає в тому, що їх неможливо відновити. Смерть [PERSON] настала внаслідок нещасного випадку на виробництві і при цьому мала місце протиправність дій відповідача, пов"язаних з порушенням Закону України „Про охорону праці", Правил безпеки у вугільних шахтах, що стало причиною нещасного випадку, внаслідок якого настала його смерть (а.с. 8-15). Між протиправними діями відповідача та настанням негативних наслідків, тобто смертю потерпілого і заподіянням моральної шкоди його близький людині, є прямий причинний зв"язок, а також є вина відповідача у настанні вказаних негативних наслідків, що є підставою для відшкодування моральної шкоди. Згідно з ч. 2 ст. 1168 ЦК України моральна шкода, завдана смертю фізичної особи, відшкодовується її чоловікові (дружині), батькам (усиновлювачам), дітям (усиновленим), а також особам, які проживали з нею однією сім"єю. З матеріалів справи вбачається, що позивачка [PERSON] є дружиною загиблого [PERSON] Внаслідок смерті [PERSON], яка настала внаслідок нещасного випадку на виробництві, позивачу відповідачем було спричинено моральну шкоду, яка виразилася ві тому, що позивачка тяжко переживала втрату рідної людини, порушились її звичайні життєві зв"язки, нормальний перебіг життя. Її моральні страждання носять тривалий характер . При визначенні розміру моральної шкоди суд враховує глибину фізичних і душевних страждань позивача, те, що ці страждання у неї довічні, ступень вини відповідача, а також виходить з засад розумності, виваженості та справедливості, що узгоджується з роз"ясненнями, що містяться у п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди" від 31 березня 1995 року № 4 ( зі змінами, внесеними постановою від 25 травня 2001 року № 5), де вказано, що розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин. З урахуванням вищезазначеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, стягнувши з відповідача на користь позивачки [PERSON] в рахунок відшкодування моральної шкоди 77000 грн. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати: 8,50 грн. по сплаті судового збору та 15,00 грн. -по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. На підставі викладеного,

Outcome: partial