Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Катеринівської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області про визначення додаткового строку в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини померлої [INFO] в с. Катеринівка Великобурлуцького району Харківської області [PERSON]. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що [INFO] у віці 79 років померла його рідна тітка [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 5,8435 га., яка розташована в адміністративних межах Шипуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області. При житті, 19 вересня 1992 року [PERSON] склала заповіт на його користь. У встановлений законом строк, позивач із-за своєї юридичної необізнаності, заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подав. Коли звернувся з заявою до Великобурлуцької державної нотаріальної контори про оформлення спадщини, тобто після шести місяців з дня смерті тітки, йому в цьому питанні було відмовлено. В зв'язку з чим, він звернувся до суду і просить визначити додатковий строк в два місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті даної особи. В судовому засіданні [PERSON] свої позовні вимоги підтримав, при цьому суду пояснив, що [PERSON] це його рідна тітка, яка померла [INFO] у віці 79 років і він поховав її. Після смерті тітки залишилось спадкове майно. При житті [PERSON] склала заповіт на його користь, але йому це не було відомо. Крім того, із-за своєї юридичної необізнаності, заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори він не подавав. Просить в судовому порядку визначити йому додатковий строк у два місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Представник Катеринівської сільської ради до суду не з'явився, про час і місце судового засідання відповідача було повідомлено належним чином, на адресу суду сільський голова направив листа, в якому просить розглядати справу без їх участі (а.с.22). Суд вважає можливим розглянути даний позов без представника відповідача. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 19 вересня 1992 року [PERSON] в приміщенні Шипуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області склала заповіт на користь [PERSON], на житловий будинок, розташований в [ADDRESS] (а.с.05). [INFO] у віці 79 років [PERSON] померла, про що в книзі реєстрації смертей 24 березня 2005 року зроблено запис за № 08 (а.с.07). Померла [PERSON] є рідною тіткою позивача, який приймав участь в її похованні. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку, земельної ділянки, площею 5,8435 га., яка розташована в адміністративних межах Шипуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області(а.с.06). Згідно з ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з дня відкриття спадщини і протягом якого, відповідно до ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживає постійно із спадкоємцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] постійно проживає в с. Катеринівка Великобурлуцького району Харківської області, проживав окремо від тітки. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Строк на подачу заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] закінчився 24 вересня 2005 року. [PERSON] звернувся з заявою до нотаріальної контори 08 грудня 2010 року, про що свідчить лист державної нотаріальної контори за вих. № 927/01-14 від 08 грудня 2010 року. Зав. Великобурлуцькою державною нотаріальною конторою Марченко Н.І. було рекомендовано [PERSON] звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку, достатнього для подання даною особою в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини. Інші спадкоємці з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися, спадкова справа не заведена (а.с.10). Враховуючи правову необізнаність позивача, те, що він пропустив строк внаслідок помилкового тлумачення Закону, суд визнає причину пропуску поважною і дійшов висновку про можливість задовольнити позовну вимогу, визнавши додатковий строк (з урахуванням пояснень позивача) у 60 днів з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Outcome: approved