Jurisdiction: civil
Date: 2011-07-27 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до Грибовицької сільської ради, [PERSON], [PERSON] про надання додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 12.12.2006 р. померла [PERSON], яка за життя склала заповіт за яким все належне їй на день смерті майно заповіла [PERSON] 16.01.2009 року помер [PERSON], і після його смерті відкрилася спадщина за законом. Відповідачі по справі [PERSON] та [PERSON], які є рідними братами спадкодавця у встановлений законом строк подали до Іваничівської нотаріальної контори заяви про відмову від прийняття спадщини. Однак у встановлений строк позивач до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини не подав, оскільки не знав про порядок та строки спадкування, що і позбавило його можливості своєчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та спадщину прийняти. Вважає ці причини пропуску строку для прийняття спадщини за законом поважними і просить визначити йому додатковий двомісячний строк, достатній для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON]. Позивач та його представник в судовому засіданні позов підтримали з підстав зазначених у позовній заяві, просили його задоволити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав, не заперечує щодо визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, від нього надійшло клопотання, в якому просив справу слухати у його відсутність, позов визнав в повному обсязі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник Грибовицької сільської ради в судове засідання не зявився, від нього надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечив. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, заслухавши позивача та його представника, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні встановлено, що 12 грудня 2006 року померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серії 1-ЕГ № 035315). 29.05.2006 року нею був складений заповіт, посвідчений Грибовицької сільською радою за № 20, за яким все належне їй на день смерті майно заповіла [PERSON]. [PERSON], який постійно проживав разом з [PERSON], спадщину після її смерті прийняв, так як постійно проживав із спадкодавцем на день смерті. 15 січня 2009 року помер [PERSON] (свідоцтво про смерть серія 1-ЕГ № 072892), і після його смерті відкрилась спадщина за законом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідачі по справі [PERSON] та [PERSON] у встановлений законодавством термін подали до нотаріальної контори заяви про відмову від прийняття спадщини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Позивач як спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, згідно ст.1269 ЦК України повинен був подати заяву про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори. Однак, у встановлений законодавством строк, тобто протягом шести місяців після смерті [PERSON], позивач такої заяви до держнотконтори не подавав, так як не знав про порядок та строки спадкування. Після смерті спадкодавця ніхто із спадкоємців не подав заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, та не прийняв спадщину, позивач має право на спадкування за законом, тому суд визначає йому додатковий строк для прийняття спадщини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За таких обставин [PERSON] має право на спадкування за законом, тому суд визначає йому додатковий двомісячний строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved