Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою в якій просить постановити рішенням, яким зобов"язати відповідача [PERSON] не чинити їй і дочці [PERSON] перешкод в користуванні та розпорядженні квартирою [ADDRESS] та вселити їх у цю квартиру. Просить також виселити відповідача [PERSON] з спірної квартири та зняти його з реєстрації з названого житлового приміщення по вказаній адресі покликаючись на те, що 29 липня 1995 року вона одружилася з відповідачем по справі і від спільного подружнього життя у них народилася дочка - [PERSON], [INFO]. Згідно договору дарування від 18 липня 2002 року, вона отримала у дар однокімнатну квартиру, яка розташована в [ADDRESS] і яка в цілому належить їй на праві особистої власності. Вона, неповнолітня дочка та відповідач є зареєстрованими в її квартирі [ADDRESS]. Подружнє життя з відповідачем у неї не склалося і рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 13 січня 2011 року, шлюб між ними було розірвано. Після розірвання шлюбу дитина залишилася на її утриманні. Відповідач [PERSON], після чергового конфлікту, ще в листопаді 2010 року, вигнав її з дочкою з спірної квартири і вона змушена по даний час проживати з дочкою у своїх батьків в селі Великополе Яворівського району Львівської області, не маючи можливості проживати у своєму приватному житлі, так як колишній чоловік чинить їй всякі перешкоди, в зв"язку з чим вона змушена була звернутися до суду. В судовому засіданні позивач [PERSON], та її представник повністю підтримали позовні вимоги, дали пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просять позов задоволити в повному об"ємі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовних вимог не визнав та суду пояснив, що одружившись з позивачем, за час подружнього життя, вони, разом придбали однокімнатну квартиру в [ADDRESS]. Як саме позивачем оформлялася придбана ними квартира у нотаріуса, він не цікавився. В цьому житлі є зареєстрованими він, позивач та їхня дочка. В зв"язку із розірванням шлюбу, між ним та позивачем почали виникати конфлікти і його колишня дружина, забравши з собою дочку, перейшла проживати до своїх батьків в село Великополе Яворівського району Львівської області. Він, позивача [PERSON], із спірної квартири не виганяв і не має жодних заперечень, щоб вона з дочкою у квартирі проживала. Просить в задоволенні позову про його виселення з житлового приміщенням в [ADDRESS] та зняття його з реєстрації з названого житлового приміщення по вказаній адресі, відмовити як безпідставному, оскільки він на придбання спірної квартири також давав гроші і не має іншого житла. Представник відповідача в судовому засіданні теж не визнав позовних вимог, вважає їх безпідставними і просить в їх задоволенні відмовити. Представник третьої особис - завідувач сектору громадянства і міграції та реєстрації фізичних осіб Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області в судове засідання не заявився, направивши до суду письмове повідомлення про слухання справи у його відсутності. Заслухавши пояснення сторін, показання свідків в судовому засіданні, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити частково з наступних підстав. Як вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу, громадянин [PERSON], [INFO], який народився в селі Стадники Яворівського району Львівської області і громадянка [PERSON], [INFO], яка народилася в селі Великополе Яворівського району Львівської області, уклали шлюб 29 липня 1995 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу у Великопільській сільській раді Яворівського району Львівської області зроблено запис за №4. Згідно договору дарування квартири від 18 липня 2002 року, [PERSON] подарувала, а [PERSON] прийняла у дар квартиру [ADDRESS]. Квартира, що дарується складається з однієї житлової кімнати, площею 18 кв.м. та кухні. Загальна площа цієї квартири становить 33,6 кв.м. Реєстраційне посвідчення від 24 липня 2002 року, видане Львівським обласним бюро технічної інвентаризації посвідчує, що однокімнатна квартира, житловою площею 18 кв.м., розташована в [ADDRESS], в цілому зареєстрована за [PERSON]. Як встановлено в судовому засіданні в [ADDRESS] є зареєстрованими: [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Згідно рішення Яворівського районного суду Львівської області від 13 січня 2011 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON], розірвано. Свідок [PERSON] в судовому засіданні дала показання про те, що вона є рідною сестрою відповідача [PERSON] і підтверджує той факт, що для придбання спірної квартири в [ADDRESS], вона у 2002 році особисто давала братові гроші. Придбавши цю квартиру, [PERSON] зробив в ній ремонт, сам оплачує комунальні послуги і має таке ж право на це житло як і позивач. В судовому засіданні встановлено та підтверджено документально, що відповідач [PERSON] дійсно оплачує комунальні послуги за проживання всіх осіб, які зареєстровані в [ADDRESS]. Згідно статті 157 ЖК України, членів сім"ї власника жилого будинку (квартири) може бути виселено у випадках, передбачених частиною першою статті 116 цього Кодексу. Виселення провадиться у судовому порядку без надання іншого жилого приміщення. Відповідно до статті 116 ЖК України, якщо наймач, члени його сім"ї або інші особи, разом з ним, систематично руйнують чи псують жиле приміщення або використовують його не за призначенням, або систематичним порушенням правил соціалістичного співжиття роблять неможливим для інших проживання з ними в одній квартирі чи в одному будинку, а заходи запобігання і громадського впливу виявились безрезультатними, виселення винних на вимогу наймодавця або інших заінтересованих осіб провадиться без надання іншого жилого приміщення. Оцінюючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні не встановлено фактів, що відповідач [PERSON] робить неможливим проживання позивача з дитиною у спірному житлі, а тому суд не находить підстав для виселення відповідача [PERSON] з житлового приміщення в [ADDRESS] та зняття його з реєстрації з названого житлового приміщення по вказаній адресі.

Outcome: partial