Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-13 00:00:00

13.11.2007 р. [PERSON] звернулася до суду з позовом до ВАТ „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго яке перейменовано в ПАТ „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго /далі ПАТ/ про захист прав споживача, визнання права не сплачувати суми збитків по акту, стягнення моральної шкоди в розмірі 460 грн., та судових витрат. 15.02.2010 р. [PERSON] подала уточнений позов а.с.81-83, яким змінила позовні вимоги, вимогою про визнання рішення ПАТ щодо нарахування суми збитків по акту неправимірним. 23.05.2008 р. ВАТ „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго звернулося до суду з зустрічним позовом до [PERSON] про стягнення 5722,65 грн. збитків, завданих безобліковим користуванням електроенергією, а також судових витрат. В обґрунтування позову [PERSON] вказує, що 26.03.2005 р. в її квартирі по вул.Вершигори, 5-1 представниками КГЕС була проведена перевірка, було встановлено без облікове споживання електроенергії. Складено акт та виконано розрахунок суми штрафу в розмірі 5722,65 грн. який вважає неправомірним. Порушення Правил користування електроенергією вона не допускала, безобліково електроенергією не користувалася, акт про порушення не підписувала, тому просить скасувати рішення-повідомлення про нарахування суми збитків, та в задоволенні позову ПАТ відмовити як незаконному. Діями відповідача їй заподіяно моральну шкоду порушенням її прав споживача, тому моральну шкоду оцінює в 2 мінімальні заробітні плати 460 грн. на час перевірки. В судовому засіданні позивач [PERSON]АП. позов підтримала, доповнила що акт про порушення підписав її син [PERSON] який в день складання акту підписав і договор на користування електроенергією. Представник відповідача по первісному позову за довіреністю [PERSON] позовні вимоги не визнав, зустрічний позов підтримав, вказує, що ніякого рішення як юридично значущого акту стосовно [PERSON] відповідачем не приймалося, було проведено розрахунок збитків по акту який неможливо визнати неправомірним, неможливо також визнати право [PERSON] не сплачувати суму по акту, як способ захисту її права. При перевірці дотримання Правил користування електричною енергією 26.03.2005 р. працівниками Енергонагляду була проведена перевірка в квартирі [PERSON], та виявлені порушення п.48 Правил, а саме без облікове користування електроенергією, підключення фазного проводу до живлення електроенергії повз електролічильник, прихованою електропроводкою, внаслідок чого електроенергія не обліковувалася. Було складено акт від 26.03.2005 р., який підписаний трьома представниками енергопостачальника, згідно п.53 Правил, п.п.2,5,6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року № 1416. Позивачу проведено розрахунок розміру збитків за період три роки з 26.03.2002 р. до дня встановлення порушення 26.03.2005 р. за 1097 днів, в сумі 5722, 65 грн. які просить стягнути, як і 30 грн. витрат на витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Вислухавши сторони, свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає, що в задоволенні первісного позову слід відмовити, зустрічний позов задовольнити. Судом встановлено без облікове використання електроенергії позивачем, що підтверджується поясненнями свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON] згідно яких вони проводили технічну перевірку у абонента [PERSON] На час перевірки в будинку /котедж на декілька квартир/, знаходилася хвора мати позивача, та повнолітній син позивача [PERSON] На крильці при вході в будинок горіла лампа, коли вони вимкнули запобіжники на лічильнику, лампа продовжила горіти. Була проведена перевірка та встановлено підключення проводу повз електролічильник. Порушення було продемонстровано [PERSON], той погодився з актом отримавши його копію. Викладене підтверджується актом від 26.03.2005 р. про порушення правил користування електроенергією, складеного трьома представниками енергонагляду а.с.14, 91-92, довідкою про перевірку, копією особового рахунку а.с.15-16, 88-90 по яким технічні перевірки у [PERSON] не проводилися протягом більш ніж три роки до встановлення порушення. Договором про користування електроенергією укладеним з [PERSON] та [PERSON] 26.03.2005 р. а.с.18-25, 67-74. Згідно п.48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 г. №1357 /які діяли на момент перевірки/, /далі Правила/; п.п.2,5,6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року № 1416 - споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, без облікове споживання електричної енергії. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Розмір збитків розраховується відповідно до акта за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії за кількістю днів з дня останньої технічної перевірки, але за строк який не перевищує трирічного строку позовної давності. Тобто правове значення для вирішення спору має сам факт встановлення порушення в квартирі споживача, та на ПАТ не покладається обовязок доказування вини самого споживача в порушенні правил користування електроенергією згідно вказаних Правил. [PERSON] є власником зазначеної квартири, тобто споживачем електроенергії, разом з членами родини які проживають в зазначеній квартирі, тому несе відповідальність згідно Правил за порушення правил користування. Вручивши копію акту повнолітньому члену сімї, який погодився з порушенням, відповідач дотримався порядку встановлення порушення, та акт який підписали три представника енергопостачальника є належним доказом підтвердження порушення. Відповідно до ст.ст.526, 610-611 ЦК України, п.п.48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 г. №1357, - у звязку з неналежним виконанням зобовязання з [PERSON] на користь ПАТ слід стягнути збитки завдані безобліковим користуванням електроенергією, задовольнивши зустрічний позов. Розрахунок слід проводити за три роки, оскільки вказане порушення можливо було виявити тільки в ході технічної перевірки яка в позивача за вказаний період не проводилася. Згідно п.п.2,5,6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року № 1416, слід стягнути збитки за 1097 днів, з 26.03.2002 р. по 26.03.2005 р. з урахуванням добового споживання помноженого на тариф та кількість днів споживання за формулою: Wдоб.= 24год. х Рдог. Х К.сез. х Квик. (кВт х год.) Рдог. величина потужності електроустановки споживача, передбачена договором про користування електричною енергією, кВт; Квик. коефіцієнт використання потужності. 220 в х 19 А = 4180 Вт. 4,18 х 8 год. = 33,44 кВт.г. / Wдоб./ 33,44 х 1097 днів = 36683, 68 х 0,156 тариф = 5722,65 грн. Вказану суму слід стягнути з [PERSON] на користь відповідача, як і сплачені згідно квитанції 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Судовий збір в сумі 57.00 грн. слід стягнути з [PERSON] на користь держави, оскільки позов задоволено відповідно до ст.81,88 ЦПК України. Оскільки дії відповідача є правомірними в задоволенні позову [PERSON] про захист прав споживача, стягнення моральної шкоди, визнання неправомірним рішення щодо нарахування слід відмовити. Суд також вказує що згідно акту позивачу [PERSON] як споживачу було направлено лише повідомлення з пропозицією сплати суми збитків по акту а.с.5. Таке повідомлення не є рішенням ПАТ яке покладає на [PERSON] певні обовязки, тому розглядаючи справу в межах заявленого позову, у суду відсутні підстави для захисту прав позивача, які не порушені відповідно до ст.1, 4 ЦПК України. На підставі ст.526, 610-611 ЦК України, п.п.48,53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 г. №1357, п.2,5,6 Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Постановою національної комісії регулювання електроенергетики України № 1416 від 22.11.1999 р.,

Outcome: approved