Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-01 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом відповідачів про визнання права користування житлом, зобов’язання зареєструвати їх за місцем проживання. В позовній заяві посилалися на те, що вона та її малолітня дочка [PERSON] на підставі ордеру № 17 від 23.03.2006 року були поселені в гуртожиток по пр. Великому, 2-А в м. Полтаві, кімнату № 226, де вони зареєстровані без зазначення номера кімнати. Вона зверталася до сектору ГІРФО Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області з проханням зареєструвати постійне місце проживання в кімнаті № 226, але в цьому їй було відмовлено. Просила суд визнати за нею та її малолітньою дочкою право користування жилим приміщенням –кімнатою № 226 в гуртожитку по пр. Великому, 2-А в м. Полтаві та зобов’язати Київський РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області зареєструвати їх у вказаній кімнаті. Позивачка надала суду заяву, в якій просила слухати справу без її участі. Представники відповідачів в судове засідання не з’явились, звернувшись до суду з заявою про розгляд справи за їх відсутності. Представник третьої особи –Територіальної громади в особі Полтавської міської ради в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений, надав суду письмове заперечення щодо заявлених вимог. Враховуючи наявність у справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в засідання не з’явились. Суд, дослідивши докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] на підставі ордера № 17 від 21.03.2006 року році разом з малолітньою дочкою [PERSON] була поселена в гуртожиток по пр. Великий, 2А в м. Полтаві в кімнату № 226 та зареєстрована за місцем проживання, що підтверджується копією паспорту з відміткою про її реєстрацію. Відповідно до ст. ст. 128, 129 ЖК України жила площа в гуртожитку надається за спільним рішенням адміністрації підприємства, установи, організації чи органу кооперативної або іншої громадської організації та відповідного профспілкового комітету і комітету комсомолу. На підставі рішення про надання жилої площі в гуртожитку адміністрація підприємства, установи, організації видає громадянинові спеціальний ордер, який є єдиною підставою для вселення на надану жилу площу. Як встановлено судом кімната № 226 в гуртожитку за вказаною адресою є постійним місцем проживання позивачки та її малолітньої дочки. Згідно з рішенням сімнадцятої сесії п’ятого скликання Полтавської міської ради від 09 серпня 2007 року «Про надання згоди на прийняття до комунальної власності міста жилих будинків по вул. М.Бірюзова, 84, 86 вул. Гожулівській, 20а та гуртожитку по пров. Великий, 2а ВАТ «Полтавський завод газорозрядних ламп»надано згоду на прийняття до комунальної власності міста від ВАТ «Полтавський завод газорозрядних ламп»гуртожитку по пр. Великому, 2а. Згідно з актом прийому-передачі відомчого житлового фонду в комунальну власність 29 травня 2008 року комісією проведено обстеження будинку по пр. Великий, 2а, що належить ВАТ «Полтавський завод газорозрядних ламп», та прийнято його до комунальної власності. Згідно з рішенням виконавчого комітету Полтавської міської ради від 27 квітня 2011 року № 157 «Про надання дозволу на зміну статусу гуртожитку по пр. Великий, 2а»надано дозвіл на зміну статусу гуртожитку для одинаків по пр. Великий, 2а, який знаходиться на балансі ОСББ «Великий», на гуртожиток для проживання сімей (сімейного типу). Статтею 33 Конституції України встановлено, що кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Частиною 1 статті 29 ЦК України визначено, що місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Статтею 310 ЦК України встановлено, що фізична особа має право на місце проживання. Фізична особа має право на вільний вибір місця проживання та його зміну. Дослідженими по справі доказами встановлено, що позивачка разом з малолітньою дочкою проживають за адресою: [INFO], кімната № 226, але при реєстрації їх за вказаною адресою не зазначено номер кімнати в гуртожитку, що порушує конституційні права позивачки, порушене право підлягає захистові. Обираючи спосіб захисту порушеного права суд вважає за необхідне визнати за позивачкою [PERSON] та її малолітньою дочкою [PERSON] право користування жилим приміщенням - кімнатою № 226 гуртожитку по пр. Великому, 2а в м. Полтаві та зобов’язати Київський РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області здійснити реєстрацію їх місця проживання у вказаній кімнаті.

Outcome: approved