Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-08 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] та просить стягнути заподіяну їй матеріальну шкоду в сумі 5065,25 грн.,та моральну шкоду в сумі 3000 грн.. мотивуючи тим, що останній здійснив дорожньо-транспортну пригоду на автомобілі [PERSON], ВАЗ 210700-20 д/н [NUMBER],в результаті чого автомобіль зазнав ушкоджень та знаходився на штраф майданчику ДАІ. Добровільно відшкодувати завдану матеріальну шкоду [PERSON] відмовляється. Позивач надіслала заяву в якій просить справу розглядати без її участі,та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, але в судове засідання не зявився, не повідомивши про причину неявки. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши в судовому засіданні матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що згідно копії протоколу № 272 від 27.12.2010 року огляду та тимчасового затримання транспортного засобу,автомобіль ВАЗ 210700-20 д/н АМ 5838 АО.власником якого є [PERSON] знаходився в м. Вишгород на тимчасовому зберіганні. Позивачем 11.01.2011 року було забрано автомобільна сплачено за зберігання в сумі 3040 грн..що підтверджується квитанцією №70 від 11.01.2011 року. [PERSON] було сплачено послуги крана в сумі 98,15 грн.,що підтверджується квитанцією від 11.01.2011 рокуда сплачено послуги за ремонт автомобіля, що підтверджується замовленням-нарядом №3 від 25,01.2011 року. Таким чином, [PERSON] заподіяв потерпілій [PERSON] матеріальну шкоду на суму 5065, 25 грн. Вартість витрат підтверджується квитанціями. Відповідно до ч.І ст.61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Частиною 1 ст.1166 ЦК України визначено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ст.1167 ЦК України Моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті. З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку, що позивачу відповідачем заподіяну матеріальну шкоду, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, а з відповідача слід стягнути 5065,25 грн. на відшкодування матеріальної шкоди. Враховуючи вимоги розумності і справедливості, а також душевних страждань.які позивач зазнала у звязку з пошкодженням її майна,суд дійшов висновку, що відповідачем заподіяно моральну шкоду,тому позовні вимоги щодо відшкодування моральної шкоди підлягають задоволенню в частковому обсязі,а з відповідача слід стягнути моральної шкоду в сумі 1500 грн. Позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України ..Про державне мито. В порядку ст.88 ІДПК України судовий збір в сумі 51 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: partial