Jurisdiction: civil
Date: 2012-01-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати дії відповідача щодо відмови у донарахуванні та виплаті недоотриманих сум пенсії її тітці [PERSON] протиправними, зобовязати відповідача провести перерахунок та виплату йому щомісячної доплати до пенсії у розмірі однієї мінімальної заробітної плати у відповідності до ст.39 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 22.05.08 з урахуванням виплачених коштів. Свій позов позивач обгрунтовує тим, що постановою Рокитнянського районного суду від 16.11.2009 року задоволено позов [PERSON], яким визнано дії відповідача неправомірними та зобовязано провести перерахунок та виплату щомісячної доплати до пенсії у розмірі однієї мінімальної заробітної плати у відповідності до ст.39 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 22.05.08 з урахуванням виплачених коштів. Після винесення постанови 11.04.2010 року [PERSON] померла. Позивач прийняла спадщину і подала до відповідача заяву, в якій просить провести нарахування [PERSON] та виплату позивачу належних доплат до пенсії за вказаний у рішенні час до дня її смерті. Так як відповідач добровільно відмовився провести вказані нарахування та виплату, просить визнати його дії неправомірними та зобов»язати провести нарахування та виплати згідно постанови суду від 16.11.2009 року. В судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги, при цьому представник пояснив, що за життя [PERSON] набула право на доплати відповідно ст.39 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Те ж підтверджено постановою Рокитнянського районного суду від 16.11.2009 року, яка набрала законної сили і тому обов»язкове до виконання, так як ухвалою від 20.07.11 апеляційного суду постанова залишена без змін. У позові позивач не вимагає переходу права на пенсію, так як воно не входить до складу спадщини, а просить провести перерахунок та виплату позивачці належних [PERSON] доплат до пенсії, які відповідно до ст.1227 ЦК України може отримати член сім»ї померлої особи. Представник відповідача, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце слухання справи, до суду не з»явився, подав заяву, в якій позов не визнав та просить закрити провадження у справі. За вказаних умов суд ухвалив провести слухання справи без участі представника відповідача, який належним чином повідомлений і не просить перенести розгляд справи на інший час. Заслухавши позивача, його представника, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню - в частині зовобо»язання зробити перерахунок та виплату в повному обсязі, в частині визнання дій протиправними задоволенню не підлягає, так як позов слухається в порядку цивільно-процесуальноно судочинства. В судовому засіданні встановлено, що постановою Рокитнянського районного суду від 16.11.2009 року задоволено позов [PERSON], яким визнано дії відповідача неправомірними та зобовязано провести перерахунок та виплату щомісячної доплати до пенсії у розмірі однієї мінімальної заробітної плати у відповідності до ст.39 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 22.05.08 з урахуванням виплачених коштів. Після винесення постанови 11.04.2010 року [PERSON] померла. Позивач прийняла спадщину і подала до відповідача заяву, в якій просить провести нарахування [PERSON] та виплату позивачу належних доплат до пенсії за вказаний у рішенні час до дня її смерті. Так як відповідач добровільно відмовився провести вказані нарахування та виплату, просить визнати його дії неправомірними та зобов»язати провести нарахування та виплати згідно постанови суду від 16.11.2009 року. Відповідно ст.52 Закону України «Про загальнобов»язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім'ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім'ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Аналогічна вимога мається у ст.1227 ЦК України, що суми пенсії, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім»ї. Таким чином суд вважає, що доплати до пенсії по постанові суду від 16.11.2009 року, які належали [PERSON] повинні бути виплачені спадкоємцю майна [PERSON] - [PERSON] Суд не приймає до уваги заяву відповідача, надану суду, що постанова суду оскаржена і апеляційному порядку і немає відомостей про наслідки розгляду апеляційної скарги, а тому справа підлягає закриттю, так як в справі мається ухвала апеляційного суду Київської області від 20.07.11, якою постанова Рокитнянського райсуду від 16.11.09 залишена в силі, в задоволенні апеляційної скарги відмовлено.

Outcome: partial