Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-28 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позивачка посилається на те, що 16 лютого 1985 року помер її батько [PERSON], який проживав у [INFO]. На день його смерті залишилось спадкове майно: -жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в селі Страхолісся по вулиці Калачова,6 Іванківського району Київської області. Після смерті батька спадщину вона прийняла, подавши заяву про прийняття спадщини до Іванківської районної державної нотаріальної контори від 03 липня 1985 року. 29 жовтня 2011 року позивачка звернулась до Іванківської районної державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на жилий будинок. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на жилий будинок їй було відмовлено, оскільки не було пред»явлено правовстановлюючого документа на спадковий будинок. У 1964 році [PERSON] побудував жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в селі Страхолісся по вул..Калачова,6 Іванківського району Київської області. Вказане домоволодіння він будував за власні кошти та власними силами, але ніяких правовстановлюючих документів на вказане майно не було оформлено. Єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину та претендує на спадкове майно після смерті [PERSON] є вона, його дочка [PERSON]. Відповідачі (син спадкодавця) [PERSON] від спадщини відмовився, на спадкове майно не претендує. [PERSON] (син спадкодавця) помер у липні місяці 1986 року. Інших спадкоємців немає. Позивачка просить визнати за нею право власності на спадкове майно [PERSON]. У судове засідання сторони не з»явилися. Позивачка подала до суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглядати справу у її відсутності. Відповідач, [PERSON] звернувся до суду з заявою про те, що позов [PERSON] визнає та просить справу розглядати без його участі. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов. Відповідач позов визнав. Позивачка надала належні докази спадкоємця за законом: свідоцтво про смерть спадкодавця- Пузька [PERSON], 16.02.1985 року; своє свідоцтво про народження, з якого слідує, що її батьки [PERSON] та [PERSON]. З постанови Іванківської районної державної нотаріальної контори від 29.10.2011р. №1205/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії слідує, що [PERSON] відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, який знаходиться за адресою: Київська область Іванківський район с.Страхолісся, вул..Калачова,6, що належав [PERSON], у зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний житловий будинок. З довідки Страхоліської сільської ради № 209 від 19.07.2011р. слідує, що житловий будинок, який розташований в с.Страхолісся Іванківського району Київської області по вулиці Калачова,6 зареєстрований на ім.»я [PERSON] згідно із записом в по господарській книзі №3 особовий рахунок №286 Страхоліської сільської ради 1983-1985 р.р. З довідки Страхоліської сільської ради №305 від 02.11.2011р. слідує, що земельна ділянка площею 0,15 га для будівництва та обслуговування житлового будинку в с.Страхолісся Іванківського району Київської області по вулиці Калачова,6 рахується за [PERSON] згідно із записами в земельно-кадастровій документації Страхоліської сільської ради. Відповідно до даних Технічного паспорта житловий будинок №6 по вулиці Калачова в с.Страхолісся Іванківського району Київської області власником якого є [PERSON] Степанович- побудований у 1964 році. Отже, маються підстави для задоволення позову. На підставі наведеного ст.ст.524,525,526,529,549,561 Цивільного кодексу України 1963 року,

Outcome: approved