Jurisdiction: civil
Date: 2011-07-13 00:00:00

Кредитна спілка «Християнська Фортеця» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за договором позички та сплату відсотків за прострочення грошового зобов'язання. На обгрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що 03.10.2008р. [PERSON] звернулась до Кредитної спілки «Християнська Фортеця» з проханням про прийняття до членів кредитної спілки та про надання кредиту. Правління Спілки прийняло рішення про прийняття до членів спілки [PERSON] і про надання їй кредит у розмірі 1713,64 грн. на споживчі потреби, на вісімнадцять календарних місяців, зі сплатою відсотків за користування кредитом із розрахунку 35.9 % річних (2.99 % на місяць), що було скріплене Кредитним договором № 50196Ф/2007-К від 03.10.2008р. За умовами кредитного договору зобов'язалась щомісячно сплачувати основний платіж та проценти у розмірі 146,70 грн. за користування кредитом. Але відповідач сплачувала за користування кредитними коштами несвоєчасно, у зв'язку з чим виникла заборгованість. Відповідачу неодноразово надсилалися листи, за місцем мешкання, та проводилися телефонні розмови з вимогою про повернення боргу, але відповіді на листи не отримали та дій, які б свідчили про бажання відповідача виплатити борг у добровільному порядку не побачили. За умовами кредитного договору № 50196Ф/2007-К від 03.10.2008 р. (п. 3.1.6.) у випадку несвоєчасного повернення чергового платежу по кредиту відповідач виплачує підвищений відсоток, що становить 145,4% річних та нараховується з дня виникнення простроченості по платежу за кожен день. Станом на 31.03.2011р. основна сума боргу складає 1544,05 грн. Процент за користування кредитом, з урахуванням підвищений відсотку за несвоєчасне повернення суми наданого кредиту складає 4750,54 грн. Позивач просить суд стягнути з [PERSON] на користь Кредитної спілки «Християнська Фортеця» загальну основну суму боргу за кредитним договором № 50І94Ф/2007-К від 02.10.2008р. у розмірі 1544,05 грн., несплачені проценти за користування кредитом за кредитним договором № 50194Ф/2007-К від 02.10.2008р. у розмірі 4750,54 грн., оплату судового збору, витрат пов'язаних з оплатою інформаційно-технічного забезпечення судового процесу та витрат на правову допомогу. Представник позивача, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений згідно з вимогами ст. 74, 77 ЦПК України, надав суду заяву з проханням розглядати справу в його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі згідно заявлених позовних вимог. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена згідно з вимогами ст. 74, 77 ЦПК України, надала суду заяву, згідно якої просить суд розглядати справу за її відсутністю, позов визнає в повному обсязі, заперечень проти позову не має. Відповідно до вимог ч.2 ст. 158, ст.174 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін по справі. Враховуючи визнання відповідачем позову та підтримання позивачем своїх позовних вимог, суд приходити до висновку про можливість ухвалення рішення про часткове задоволення позову. Судом досліджені докази по справі: - досліджені письмові докази по справі шляхом оголошення їх у судовому засіданні; У судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини. 03.10.2008р. [PERSON]А, звернулась до Кредитної спілки «Християнська Фортеця» з проханням про прийняття до членів кредитної спілки та про надання кредиту. Правління Спілки прийняло рішення про прийняття до членів спілки [PERSON] і про надання їй кредит у розмірі 1713,64 грн. на споживчі потреби, на вісімнадцять календарних місяців, зі сплатою відсотків за користування кредитом із розрахунку 35,9 % річних (2.99 % на місяць), що було скріплене Кредитним договором № 50196Ф/2007-К від 03.10.2008р. За умовами кредитного договору зобов'язалась щомісячно сплачувати основний платіж та проценти у розмірі 146,70 грн. за користування кредитом. Але відповідач сплачувала за користування кредитними коштами несвоєчасно, у зв'язку з чим виникла заборгованість Відповідачу неодноразово надсилалися листи, за місцем мешкання, та проводилися телефонні розмови з вимогою про повернення боргу, але відповіді на листи не отримали та дій, які б свідчили про бажання відповідача виплатити борг у добровільному порядку не побачили. За умовами кредитного договору № 50196Ф/2007-К від 03.10.2008р. (п. 3.1.6.) у випадку несвоєчасного повернення чергового платежу по кредиту відповідач виплачує підвищений відсоток, що становить 145,4% річних та нараховується з дня виникнення простроченості по платежу за кожен день. Станом на 31,03.2011р, основна сума боргу складає 1544,05 грн. Процент за користування кредитом, з урахуванням підвищений відсотку за несвоєчасне повернення суми наданого кредиту складає 4750,54 грн. Вивчивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 21 Закону України «Про кредитні спілки», кредитна спілка відповідно до свого статуту приймає вступні та обов'язкові пайові та інші внески від членів спілки; надає кредити своїм членам на умовах їх платності, строковості та забезпеченості в готівковій та безготівковій формі. Отримувати кредити від імені членів кредитної спілки можуть також фермерські господарства та приватні підприємства, які знаходяться у їх власності. Розмір кредиту, наданого одному члену кредитної спілки, не може перевищувати 20 відсотків від капіталу кредитної спілки. Кредитна спілка має право самостійно встановлювати: розмір плати (процентів), яка розподіляється на пайові членські внески та нараховується на внески (вклади), що знаходяться на депозитних рахунках членів кредитної спілки; розмір плати (процентів) за користування кредитами, наданими кредитною спілкою: ціни (тарифи) на послуги, що надаються кредитною спілкою; види кредитів, що надаються кредитною спілкою, умови надання та строки повернення кредитів; способи забезпечення кредитних зобов'язань, вимоги щодо забезпечення погашення кредитів. Згідно ст. 21 Закону Україні «Про кредитні спілки», члени кредитної спілки зобов'язані: додержуватися статуту та інших актів кредитної спілки, виконувати рішення її органів управління; брати участь у формуванні майна кредитної спілки, зокрема ллачувати у грошовій формі вступні, обов'язкові пайові та інші внески у розмірах, строки та в порядку, її що визначені статутом кредитної спілки; не розголошувати конфіденційну інформацію про діяльність кредитної спілки. Члени кредитної спілки виконують також інші обов'язки. передбачені законодавством України, статутом та іншими актами кредитної спілки. Згідно зі ст.526 ЦК України, юбов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів і цивільного законодавства. Згідно зі ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі ст.530 ЦК Україні, якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк ... зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст.1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, наслідками порушення Відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є Право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Згідно зі ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно зі ст.57 ЦПК України докази встановлюються на підставі... пояснень сторін, показань свідків, письмових доказів... Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Згідно ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підверджені судові витрати. Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги позивача з таких мотивів. Згідно вивчених судом матеріалів справи, з"ясованих обставин справи які досліджені доказами, суд прийшов до висновку про часткове задоволення позову Кредитної спілки «Християнська Фортеця» до [PERSON] про стягнення боргу за договором позички та сплату відсотків за прострочення грошового зобов'язання, в зв'язку з тим, що укладений між сторонами кредитний договір відповідає вимогам закону, зобов'язання по договору відповідачем у встановлений строк не виконані. Сума заборгованості за кредитним договором підтверджена документально і підлягає стягненню на користь позивача. Також підлягають стягненню понесені позивачем витрати на плату судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, оскільки останні підтверджені відповідними документами. Вимог Кредитної спілки «Християнська Фортеця» щодо с ягнення з [PERSON] понесених позивачем витрат на правову допомогу судом залишені без задоволення, оскільки вказані витрати позивачем не підтвердженні документально. Встановлені судом факти і обставини справи підтверджуються: -кредитним договором /а.с.5-6/,згідно якого підтверджуються умови договору між сторонами; - копією паспорта [PERSON] /а.с .7/, згідно якого підтверджується особа відповідача та місце реєстрації; -копією видаткового касового ордеру /а.е.8/, згідно якого підтверджується отримання відповідачем грошових коштів; -копією приходних касових ордерів /а.с.8а, 86. 8в/,згідно якого підтверджується розмір сплата відповідачем боргу по основному кредиту та процентів; - розрахунком заборгованості за кредитним договором /а.с.9/, згідно якого підтверджується загальна сума заборгованості відповідача по кредитному договору. На підставі ст. 525, 526. 530 611,1054, 1055, 1050 ЦК України,

Outcome: partial