Jurisdiction: civil
Date: 2011-07-28 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, яку мотивує тим, що згідно паспорта громадянина України серії ВО №546220, виданого Рахівським РВ УМВС України в Закарпатській області від 15.12.1998 року вона записана, як [PERSON], [INFO], уродженка та мешканка м. Рахів, вул. Богдана Хмельницького № 202 а, Рахівського району, Закарпатської області. Однак, в трудовій книжці серії АХ № 595715 виданій 03 травня 2000 року малим колективним підприємством Метана імя [PERSON], [INFO], дата народження має незначне підтертя. В даний час вона звернулася в управління Пенсійного фонду для вирішення питання про призначення їй пенсії за віком, однак в оформленні такої було відмовлено через наявність підтертя дати народження, яке було допущено при заповненні трудової книжки, тому вона змушена звернутися до суду із даною заявою про встановлення даного юридичного факту, що надасть їй можливість в подальшому, з рішенням суду звернутися в управління пенсійного фонду України в Рахівському районі із заявою про призначення мені пенсії за віком. Тому, на підставі вище наведеного просить встановити юридичний факт, за яким визнати, що трудова книжка АХ № 595715 заповнена 03 травня 2000 року, малим колективним підприємством Мета, м. Рахів, Рахівського району, Закарпатської області на імя [PERSON], [INFO], в даті народження якої має місце підтертя належить їй [PERSON], [INFO], уродженці та мешканці м. Рахів, вул. Б.Хмельницького № 202 а, Рахівського району, Закарпатської області. В судовому засіданні заявниця [PERSON] заявлені вимоги підтримала з підстав зазначених в заяві, на задоволенні заяви наполягає. Представник управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі, [PERSON] заявлені вимоги визнає, не заперечує проти задоволення заяви. Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку. У відповідності до ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо за законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що в трудовій книжці серії АХ № 595715 виданій 03 травня 2000 року, малим колективним підприємством Мета, м. Рахів, Рахівського району, Закарпатської області на імя [PERSON], [INFO], в даті народження якої має місце незначне підтертя. Однак, дата народження співпадає з датою вказаною в паспорті громадянина України серії ВО №546220, виданого Рахівським РВ УМВС України в Закарпатській області від 15.12.1998 року, де заявниця також зазначена, як [PERSON], [INFO]. Таким чином, суд приходить до висновку, що заяву [PERSON], слід задовольнити та встановити юридичний факт, за яким визнати, що трудова книжка АХ № 595715 заповнена 03 травня 2000 року, малим колективним підприємством Мета, м. Рахів, Рахівського району, Закарпатської області на імя [PERSON], [INFO], в даті народження якої має місце підтертяя належить заявниці [PERSON], [INFO], уродженці та мешканці м. Рахів, вул. Б.Хмельницького № 202 а, Рахівського району, Закарпатської області. На підставі наведеного,

Outcome: approved