Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи тим, що 03.04.2004 року в м. Первомайськ Миколаївської області, помер його батько Лук»янчук [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки загальною площею 0.38 га., розташованої на території Болеславчицької сільської ради Первомайського району. За життя 05.02.1993 року батько склав заповіт, відповідно до якого після його смерті все належне йому майно на праві приватної власності він заповів позивачці. Позивачка, яка являється спадкоємцем за заповітом, в шестимісячний термін до нотаріуса не звернулася, оскільки є юридично не грамотною людиною, тому вважала, що наявність заповіту є достатньою підставою для отримання свідоцтва про право на спадщину. Крім того, на момент смерті батька вона з ним проживала, та здійснювала догляд за ним. Оскільки надання додаткового строку для прийняття спадщини можливо лише в судовому порядку, тому [PERSON] і звернулася до суду із цим позовом. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити та визначити їй додатковий двохмісячний строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, після смерті 03.04.2004 року її матері. Представник відповідача в судове засідання не з»явився, 15.11.2011 року направили до суду заяву в якій просять справу розглядати у їх відсутність, проти задоволення позову не заперечують. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши надані суду докази, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно до копії [PERSON] про смерть серії 1-ФП № 186573 виданого 05.04.2004 року Болеславчицькою сільською радою Первомайського району Миколаївської області, Лук»янчук І.М. помер 03.04.2004 року в с. Болеславчик Первомайського району Миколаївської області. [PERSON] про народження серії ЯХ № 424242 слідує, що батьком позивачки записаний Лук»ячук [PERSON]. [PERSON] про шлюб серії 1-ФП № 368807 слідує, Лук»ярчук [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], та після реєстрації шлюбу присвоїла прізвище «Чечельницька». Із заповіту від 05.02.1993 року реєстраційний № 11 слідує, що Лук»янчук [PERSON] заповів [PERSON] у разі його смерті заповів все своє майно, що йому належить на праві приватної власності. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. На підставі наведених обставин судом встановлено, що після смерті [PERSON]»янчук І.М. його спадкоємцем за заповітом в силу ч.1 ст. 1222 ЦК України являється позивач [PERSON] Крім того, оскільки позивачка з поважних причин, пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини, так як є юридично не грамотною і вважала, що наявність заповіту є достатньою умовою для отримання свідоцтва про право на спадщину в будь який час, що відповідно ч.3 ст. 1272 ЦК України є підставою для визначення позивачці судом додаткового строку, достатнього для подання ним заяви про прийняття спадщини, терміном два місяці. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі в силу ст. 1272 ЦК України. [PERSON] слід визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті 03.04.2004 року її батька [PERSON]»янчук О.І., а саме два місяці.

Outcome: approved