Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-25 00:00:00

\~\~\~ позивачка звернулася до суду з даним позовом вказуючи, що 13 липня 2010 року померла її мати [PERSON], якій на праві власності належали земельні ділянки на території Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області, згідно державних актів на право власності на землю: серії ЯА № 274517, серії ЯА № 274522, серії І-ОД № 065631; майновий пай в розмірі 11523,92 гривні (свідоцтво на право власності на майновий пай члена сільськогосподарського підприємства серії ОД ХХІІ № 1209). Заповіт на спадкове майно мати не залишила. Спадкоємцями на майно покійної є позивачка, її батько [PERSON], сестра [PERSON], які у встановленому законом порядку відмовилися від своєї частки спадщини на її користь. При зверненні до Саратської нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено у його видачі через те, що покійна вказана у державних актах на землю як співвласник земельних ділянок. Позивачка після смерті матері фактично прийняла спадщину, оскільки на час її смерті мешкали разом, вели спільне господарство, тому просила суд визнати за нею право власності у порядку спадкування на спадкове майно матері. У судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила задовольнити його у повному обсязі, надавши пояснення відповідно до поданої заяви. Треті особи: [PERSON]В, [PERSON] до суду не з*явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, відмовилися від своєї частки спадщини на користь позивачки по справі, не заперечували проти задоволення позову. Третя особа [PERSON] подав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення позову. Представник Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав, не заперечував проти його задоволення. Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст. ст. 1217, 1268, 1269 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно копії свідоцтва про народження серії ІІ-УР № 077783, копії свідоцтва про шлюб І-ЖД № 474063, [PERSON] є дочкою покійної [PERSON] - 2 - Іванівни (а.с.9-10). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії 1-ЖД № 233660 [PERSON] померла 13 липня 2010 року (а.с. 11). Як видно з копій державних актів на право власності на земельну ділянку: серії ЯА № 274522, серії ЯА № 274517, серії І-ОД № 065631 [PERSON] була власником: 1/119 частки земельної ділянки, масив 57; 1/52 частки земельної ділянки, масив 12/6 (а.с.12-14), земельної ділянки площею 0.740, масив 54/1 ділянка 2, які розташовані на території Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області (а.с.15). Також їй належав майновий пай в розмірі 11523,92 гривні в пайовому фонді майна СВК „Дружба Саратського району Одеської області, свідоцтво про право власності на майновий пай члена сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ОД ХХІІ № 1209 (а.с.17). Треті особи [PERSON], [PERSON], які є чоловіком та донькою покійної [PERSON] відмовилися від своїх часток спадщини на користь позивачки по справі, що підтверджується їх заявами (а.с.19,22,40,41). Згідно витягу зі спадкового реєстру, спадкова справа щодо майна [PERSON], яка померла 13 липня 2010 року не заводилася (а.с. 34,35,36). Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки покійної через те, що [PERSON] вказана у державних актах на право власності на земельні ділянки як співвласник земельних ділянок (а.с.30). Відповідно до довідок Зорянської сільської ради, [PERSON] на день смерті матері мешкала разом з покійною, вели спільне господарство ( а.с. 27,28). Судом встановлено, що позивачка у встановлений законом строк для прийняття спадщини з заявою до нотаріуса не зверталася, однак на день смерті матері мешкала разом з спадкодавцем. Свідоцтво про право на спадщину на 1/119 та 1/52 частки земельних ділянок покійної матері у нотаріуса не отримала з поважних причин, тому суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності у порядку спадкування на вказані частки земельних ділянок. Підстав, які б перешкоджали позивачці в отриманні свідоцтва про право на спадщину на майновий пай, земельної ділянки площею 0.740 гектарів, масив 54/1, ділянка 2, які належали на праві власності [PERSON] судом не встановлено, тому у задоволенні даної частини позову слід відмовити.

Outcome: approved