Jurisdiction: civil
Date: 2011-08-03 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк звернулось в суд з позовом до [PERSON] про звернення стягнення. Свій позов мотивує тим, що між ПриватБанком та [PERSON] 14.03.2008 року було укладено кредитний договір № VOD0АЕ000056628, відповідно до якого останній було надано кредит в розмірі 20251,99 доларів США для купівлі рухомого майна зі сплатою 10,56 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13.03.2013 року. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 05.05.2011 року має заборгованість 18877,34 доларів США, яка складається з наступного: 12581,19 доларів США - заборгованість за кредитом; 1609,75 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 310,81 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 3446,76 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 31,41 доларів США штраф (фіксована частина), 897,43 доларів СШАштраф(процентна складова). В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 14.03.2008 року був укладений договір застави. Згідно з договором застави Відповідач надав в заставу належне йому майно, а саме: автомобіль ВMW, , модель: 3201, рік випуску: 1995, тип ТЗ: легковий, № кузова/шасі: WBABJ31050ER00611, реєстраційний номер: АС 4501АО, що належить на праві власності [PERSON] (43000, Волинська область, м. Луцьк, пр.. Соборності, 26, кВ. 167, ІПН [NUMBER]). Просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № VOD0АЕ000056628 від 14.03.2008 року в сумі 18877,34 доларів США, що за курсоми 7,96 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/152 від 21.04.2011 року складає 150263,65 грн. звернути стягнення на предмет застави: автомобіль ВMW, , модель: 3201, рік випуску: 1995, тип ТЗ: легковий, № кузова/шасі: WBABJ31050ER00611, реєстраційний номер: АС 4501АО, що належить на праві власності [PERSON] (43000, Волинська область, м. Луцьк, пр.. Соборності, 26, кВ. 167, ІПН [NUMBER]) стягнути з [PERSON] шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ ПриватБанкз укладанням від імені відповідача договору купівлі продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем,зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ ПриватБанквсіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та стягнути судові витрати по справі. Представник позивача в судове засідання не зявився, попередньо подав суду заяву в якій просив справу слухати у його відсутності, позов підтримав з підстав в ній викладених та просив задовольнити. Не заперечував проти постановлення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча бува повідомлений про час та місце слухання справи належним чином. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що згідно укладеного договору № VOD0АЕ000056628 від 14.03.2008 року [PERSON] 14.03.2008 року отримав кредит у розмірі 20251,99доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,56 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13.03.2013року (а.с. ). Станом 05.05.2011 року має заборгованість 18877,34 доларів США, яка складається з наступного: 12581,19 доларів США - заборгованість за кредитом; 1609,75 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 310,81 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 3446,76 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 31,41 доларів США штраф (фіксована частина), 897,43 доларів СШАштраф(процентна складова)(а.с. ). Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Як визначено ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 14.03.2008 року був укладений договір застави. Згідно з договором застави Відповідач надав в заставу належне йому майно, а саме: автомобіль ВMW, , модель: 3201, рік випуску: 1995, тип ТЗ: легковий, № кузова/шасі: WBABJ31050ER00611, реєстраційний номер: АС 4501АО, що належить на праві власності [PERSON] (43000, Волинська область, м. Луцьк, пр.. Соборності, 26, кВ. 167, ІПН [NUMBER]) (а.с. ) Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Договором застави передбачено, що у випадку порушення Заставодавцем/Позичальником зобов'язань за кредитним договором, або за договором застави, Заставодавець зобов'язаний передати предмет застави заставодержателю в заклад. Згідно ст. 589 ЦК України у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. Відповідно до ст. 590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином, проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід звернути стягнення на предмет застави: автомобіль ВMW, , модель: 3201, рік випуску: 1995, тип ТЗ: легковий, № кузова/шасі: WBABJ31050ER00611, реєстраційний номер: АС 4501АО, що належить на праві власності [PERSON] (43000, Волинська область, м. Луцьк, пр.. Соборності, 26, кВ. 167, ІПН [NUMBER]) стягнути з [PERSON] шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ Приват Банкз укладанням від імені відповідача договору купівлі продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцйем,зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ ПриватБанквсіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Відповідно до правила ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Outcome: approved