Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заява обґрунтовується тим, що заявниця є спадкоємцем другої черги після смерті [PERSON], [INFO], який помер 04 грудня 2011 року, і був її рідним братом. Заявниця вказала, що у них була одна мати [PERSON], але, оскільки вона перебувала в шлюбі двічі, то у заявниці та її брата різні батьки та різні прізвища. При цьому не збереглося свідоцтва про одруження її матері з її батьком [PERSON] та відповідного актового запису, які б підтверджували зміну прізвища її матері з [PERSON] на [PERSON]. Просила встановити факт, що вона є рідною сестрою [PERSON], який помер 04 грудня 2011 року, посилаючись на документи, що збереглися, зокрема свідоцтво про народження заявниці та про її одруження, довідку про поховання заявницею її матері [PERSON], свідоцтво про смерть [PERSON], свідоцтво про народження померлого брата [PERSON], довідку форми 3, згідно якої [PERSON] був власником особового рахунку, а членом його сімї була його мати [PERSON] В судовому засіданні заявниця підтримала свою заяву, просила встановити факт родинних відносин. При цьому вказала, що її батько [PERSON], який помер у 1955 році, та мати [PERSON], яка померла у 1999 році, зареєстрували свій шлюб у 1939 році. Батько брата, перший чоловік матері, помер у 1933 році. Внаслідок того, що актові записи на той час робились зі слів, різними мовами (російською, українською) та малограмотними людьми, прізвище її батьків в різних документах вказано по різному ([PERSON], [PERSON], [PERSON]). Крім того, зазначила, що її рідний брат [PERSON] власної сімї не мав, був з дитинства сліпий, тому завжди проживав з нею та її сімєю. Останні 10 років однією сімєю з братом в квартирі [ADDRESS] проживав [PERSON], син заявниці. В судовому засіданні в якості свідка було допитано заінтересовану особу [PERSON], який пояснив, що є сином заявниці та племінником померлого [PERSON], вказав, що памятає свою бабусю [PERSON] десь з пяти років. Бабуся проживала з ними - разом з матірю (заявницею), батьком, братом та братом матері [PERSON], який був інвалідом. Свідок підтвердив ту обставину, що заявниця та [PERSON] є рідними братом та сестрою. Представник Головного управління юстиції у м. Києві в судове засідання не зявився, надіслав до суду письмові пояснення, в яких просив розглядати справу за його відсутності та ухвалити рішення відповідно до вимог чинного законодавства. Заслухавши пояснення заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтею 256 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] (народилась 10 вересня 1943 року) серії ІІ-ЯР № 116232 від 08 серпня 1959 року (відновленому), батьками заявниці є [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про шлюб серії ІІ-АГ № 373609 від 23 серпня 1969 року після одруження з [PERSON] [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження №865636 [PERSON], [INFO], його матірю є [PERSON]. Як вбачається з матеріалів справи, зокрема свідоцтва про смерть [PERSON] серії І-К № 123360 від 05 вересня 1999 року та довідки Косівської сільської ради Володарського району Київської області № 239 від 06 вересня 1999 року, померла [PERSON] є матірю [PERSON], а відповідно [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою. Рішенням виконавчого комітету Мінської районної ради народних депутатів м. Києва № 83/36 від 22 лютого 1982 року особовий рахунок на квартиру [ADDRESS] переведено на [PERSON] В цьому рішенні вказано, що особовий рахунок було відкрито на [PERSON] (чоловік заявниці), який змінив місце проживання, а в квартирі залишилась проживати його теща та брат дружини [PERSON]. Згідно довідки форми 3 від 20 січня 1993 року, виданої ЖЕК №4 у квартирі [ADDRESS] разом з власником особового рахунку [PERSON], [INFO], також прописана та проживає його мати [PERSON], [INFO]. Крім того відповідно до довідки № 9 від 09 січня 1991 року [PERSON] має на утриманні сина-інваліда першої групи [PERSON] Таким чином [PERSON] і [PERSON] є однією і тією ж самою особою та є матірю [PERSON] Враховуючи, що [PERSON] є також матірю заявниці [PERSON], суд приходить до висновку, що померлий 04 грудня 2011 року [PERSON] є рідним братом [PERSON] За таких обставин заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved