Jurisdiction: civil
Date: 2011-08-28 00:00:00

[PERSON], [PERSON], [PERSON] (далі-позивачі) звернулись до Макарівського районного суду з позовом до Липівської сільської ради Макарівського району Київської області (далі - відповідач), третя особа на стороні відповідача - Комунальне підприємство Київської обласної ради «Макарівське районне бюро технічної інвентаризації», в якому просили визнати за ними право власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 08 липня 2007 року померла їх бабуся - [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, зокрема на житловий будинок з господарськими спорудами по вул. Коцюбинського, 11 в с.Липівка Макарівського району Київської області. Вони є спадкоємицями за заповітом та спадщину прийняли своєчасно, подавши відповідні заяви про прийняття спадщини до нотаріуса. Проте, отримати у встановленому законодавством порядку свідоцтво про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок вони не мають змоги, оскільки правовстановлюючий документ на зазначене домоволодіння спадкодавець за життя належним чином не оформив. Позивачі в судове засіданя не зявились, подали до суду заяви, в яких просили слухати справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримали. Відповідач надіслав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу без участі його представника, а позовні вимоги визнав. Представник третьої осби в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив. Про день та час слухання справи повідомлений належним чином. Дослідивши письмові матеріали справи та спадкової справи № 594 за 2007 рік до майна померлої [PERSON], суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. 08 липня 2007 року померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серії 1-ОК №090052, видане виконкомом Липівської сільської ради Макарівського району Київської області 11 липня 2007 року). Після її смерті відкрилась спадщина, зокрема на житловий будинок з господарськими спорудами по вул. Коцюбинського, 11 в с.Липівка Макарівського району Київської області. Згідно заповіту, посвідченого секретарем виконкому Липівської сільської ради Макарівського району 24.10.2000 року та зареєстрованого в реєстрі за №12, [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося заповіла позивачам у таких часках: [PERSON] - 1/2, [PERSON] -1/4, [PERSON] - 1/4. Спадщину позивачі прийняли своєчасно, подавши до Макарівської районної державної нотаріальної контори відповідні заяви про прийняття спадщини (спадкова справа № 594 за 2007 рік). Проте, нотаріус своїм листом №646 від 04.07.2009 року відмовила їм у видачі відповідних свідоцтв про право на спадщину за заповітом на вищевказаний житловий будинок, оскільки спадкодавець за життя не одержав правовстановлюючий документ на зазначене домоволодіння. Те, що житловий будинок з господарськими спорудами по вул. Коцюбинського, 11 в с.Липівка Макарівського району Київської області належали померлій [PERSON] підтверджується особовим записом №160 в погосподарській книзі за 2006-2010 роки Липівської сільської ради Макарівського району Київської області та Рішенням виконкому №26 від 16 березня 2009 року «Про оформлення права приватної, власності на житловий будинок» даної сільради. Відповідно до технічного паспорту, виданого КП КОР «Макарівське бюро технічної інвентаризації», до складу домоволодіння за вказаною вище адресою входить: житловий будинок загальною площею 79.0 кв.м., житловою площею 38.2 кв.м. - під літерою «А», веранда «а», веранда «а1», ганок, ганок, погріб «Е», сарай «Б», сарай «В», літня кухня «Г», навіс «Д», убиральня «З», тротуар «І», колодязь №1, огорожа №2-5. Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, то суд вважає за можливе його прийняти, а позов на цій підставі задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved