Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-25 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, вказуючи, що рішенням П»ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 24.04.2002 р. з відповідача на її користь стягнуті аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/6 частини заробітку ( доходу) відповідача. Крім того, з відповідача по рішенню П»ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 02.11.1995 р. стягувалися аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , який на даний час досяг повноліття. На даний час розмір аліментів на утримання доньки є недостатнім, відповідач інших дітей не має, тому просить збільшити розмір аліментів з 1/6 до ? частини його заробітку ( доходу) до досягнення донькою повноліття. В судовому засіданні позивачка позов підтримала, посилаючись на вищевказані обставини. Пояснила, що перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних віднови синах, мають спільну доньку, на утримання якої стягнуті аліменти у розмірі 1/6 частини заробітку ( доходу) відповідача. На даний час цих коштів не вистачає, вона має ще сина від першого шлюбу, який на даний час продовжує навчання в технікумі і знаходиться на її утриманні. Просить розмір аліментів збільшити, задовольнивши позов. Відповідач позов визнав і пояснив, що з перебував з позивачкою у фактичних шлюбних відносинах. Мають спільну доньку, на утримання якої сплачує аліменти. Також, має сина від першого шлюбу, на утримання якого сплачував аліменти до його повноліття. На даний час син повнолітній, матеріальної допомоги на його утримання не надає. Інших дітей не має, працює, отримує заробітну плату, проти збільшення розміру аліментів до зазначеного позивачкою розміру не заперечує. Вислухавши позивачку, відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам: Так, факт родинних стосунків позивачки та відповідача з дитиною –[PERSON], [INFO] підтверджується копією свідоцтва про народження дитини та копією довідки про встановлення батьківства ( а.с. 3). Факт проживання дитини з позивакою підтверджується довідкою № 2678 від [INFO], виданої виконкомом П»ятихатської міської ради, згідно з якою [PERSON] ,[INFO] та [PERSON], [INFO] проживають разом з матір»ю –[PERSON]В.( а.с. 4 ). Розмір доходів позивачки підтверджується довідкою, виданою Криворізькою дистанцією електропостачання № 199 від 24.10.2011 р., згідно з якою розмір заробітної плати позивачки за період з червня по вересень 2011 р. склав 12 364 грн. 81 коп. ( а.с. 9). Розмір доходів відповідача підтверджується довідкою, виданою відділом освіти П»ятихатської РДА від 02.11.2011 р., згідно з якою розмір заробітної плати [PERSON] за період з серпня по жовтень 2011 р. склав 6 172 грн. 53 коп., проведено утримання аліментів ( а.с. 10-12). Згідно з виконавчим листом від 03.11.1995 р., виданого П»ятихатським райсудом Дніпропетровської області з [PERSON] стягнуті аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) ( а.с. 5-7). -2- Згідно з виконавчим листом № 2-369 від 27.05.2002 р. з [PERSON] стягнуті аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/6 частини заробітку ( доходу) на користь [PERSON] ( а.с. 7-8). Відповідно до ст..180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.2 ст.182 вказаного Кодексу, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.. 192 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду , може бути збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров»я когось з них. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] на підставі рішення П»ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 24.05.2002 р. зобов»язаний сплачувати аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/ 6 частини заробітку ( доходу), однак на даний час сімейний та матеріальний стан відповідача поліпшився, оскільки стягнення з нього аліментів на утримання дитини від першого шлюбу сина [PERSON], [INFO] припинено у зв»язку з досягненням ним повноліття, і інших утриманців він не має, тому позов підлягає задоволенню ,а розмір аліментів, які стягнуті з відповідача на утримання неповнолітньої дитини - доньки [PERSON] , [INFO] - збільшенню до ? частини його заробітку ( доходу). Судові витрати також підлягають стягненню з відповідача. На підставі ст. ст. 180,182,183, 192 Сімейного кодексу України, та

Outcome: approved