Jurisdiction: civil
Date: 2011-08-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом в якому просила поділити майно, набуте подружжям під час шлюбу, виділивши їй на праві власності: жилий будинок та господарчі будівлі і споруди, розташовані по вул.Московській, 6, с.Городище Біловодського району Луганської області; земельні ділянки: площею 0,2500 га, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 232572, виданий Городищенською сільською радою Біловодського району Луганської області 18 листопада 2010 року і площею 0,2153 га, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 232573, виданий Городищенською сільською радою Біловодського району Луганської області 18 листопада 2010 року, враховуючи інтереси двох неповнолітніх дітей, які проживають разом з позивачем по справі. Виділити [PERSON] автомобіль ГАЗ 3110, державний номерний знак [NUMBER], 2000 року випуску. Припинити право [PERSON] на аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей, в звязку з передачею права власності літвінова Г.В. на 1/2 частку жилого будинку та господарчих будівель і споруд, розташованих по вул.Московській, 6, с.Городище Біловодського району Луганської області; земельних ділянок площею 0,2500 га, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 232572, виданий Городищенською сільською радою Біловодського району Луганської області 18 листопада 2010 року і площею 0,2153 га, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 232573, виданий Городищенською сільською радою Біловодського району Луганської області 18 листопада 2010 року на користь дітей [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги і просила суд поділити майно, набуте подружжям під час шлюбу, виділивши їй на праві власності: жилий будинок та господарчі будівлі і споруди, розташовані по вул.Московській, 6, с.Городище Біловодського району Луганської області; земельні ділянки площею 0,2500 га, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 232572, виданий Городищенською сільською радою Біловодського району Луганської області 18 листопада 2010 року і площею 0,2153 га, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 232573, виданий Городищенською сільською радою Біловодського району Луганської області 18 листопада 2010 року, враховуючи інтереси двох неповнолітніх дітей, які проживають разом з позивачем по справі. Виділити [PERSON] автомобіль ГАЗ 3110, державний номерний знак [NUMBER], 2000 року випуску. В судове засідання позивач не зявилася. Про час, місце і дату слухання повідомлена належним чином. Представник позивача в судовому засіданні уточненні позовні вимоги [PERSON] підтримала. Просила позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився. В телеграмі, яка надійшла на адресу суду, уточненні позовні вимоги визнав повністю. Проти задоволення позову не заперечував. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що уточненні позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Статтею 61 СК України передбачено, що обєктом права спільної сумісної власності може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. 20 листопада 2008 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу виданого відділом РАЦС Біловодського РУЮ Луганської області 20 листопада 2008 року (а.с.18). В період спільного шлюбу сторонами було набуто право власності на жилий будинок з господарчими будівлями і спорудами, розташовані по вул.Московській, 6, с.Городище Біловодського району Луганської області (а.с.19); земельні ділянки: площею 0,2500 га, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 232572, виданий Городищенською сільською радою Біловодського району Луганської області 18 листопада 2010 року (а.с.8) і площею 0,2153 га, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 232573, виданий Городищенською сільською радою Біловодського району Луганської області 18 листопада 2010 року (а.с.9); автомобіль ГАЗ 3110, державний номерний знак [NUMBER], 2000 року випуску. Сторони не дійшли до взаємної згоди про розподіл спільного майна, у відповідності до статті 69 СК України, тому звернулися до суду з даним позовом. Також судом встановлено, що позивач по справі мотивуючи свої вимоги тим, що з нею проживають неповнолітні діти, в своїх позовних вимогах, збільшила свою частку майна. Довідкою № 545 від 25 травня 2011 року виданою Городищенською сільською радою Луганської області підтверджено факт проживання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO], разом з матірю [PERSON] (а.с.7). За рішенням суду частка майна дружини може бути збільшена, якщо з нею проживають діти (ч.3 ст.70 СК України). На підставі викладеного,

Outcome: approved