Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-03 00:00:00

Переяслав-Хмельницька міська рада просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її неповнолітнього сина, [PERSON], [INFO], стягнувши з неї на утримання сина на користь фізичних чи юридичних осіб, на утриманні яких буде знаходитися дитина, аліменти в розмірі ? частини всіх видів її заробітку, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до його повноліття, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню, навчанню та утриманню дитини. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримала і просила його задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов не визнала та заперечила проти його задоволення. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. [PERSON] є матір`ю неповнолітнього [PERSON], [INFO], батько хлопця записаний зі слів матері. На даний час мати дитини, [PERSON] ніде не працює, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями. З березня по травень 2011 року знаходилася на стаціонарному лікуванні в Київському обласному наркологічному диспансері, проте лікування результатів не дало. Відповідачка продовжує зловживати спиртними напоями та вести аморальний спосіб життя. Відповідно до акту депутата [PERSON] характеризується з негативної сторони, згідно довідки ЦРЛ перебуває на обліку у лікаря-нарколога з діагнозом «Синдром залежності від алкоголю». По місцю проживання [PERSON] збираються компанії людей сумнівної репутації, які в присутності неповнолітнього [PERSON] розпивають спиртні напої. Таким чином, відповідачка самоусунулася від виконання своїх материнських обов`язків: не займається його розвитком, навчанням, вихованням, що призвело до скоєння неповнолітнім злочину. Неповнолітній [PERSON] є учнем 11 класу [PERSON] ступенів №3 м.Переяслав-Хмельницького, часто не ночує вдома, пропускає уроки в школі та скоїв крадіжку їжі з магазину. Згідно висновку органу опіки та піклування виконкому Переяслав-Хмельницької міської ради від 29.06.2011 року [PERSON] веде нездоровий спосіб життя, вихованням сина не займається. За невиконання батьківських обов`язків 05.01.2011 року притягувалася до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1 КУпАП. Орган опіки і піклування вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її неповнолітнього сина, [PERSON]. У відповідності із ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. На підставі ст.164 ч.1 п.2 СК України мати /батько/ можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона /він/ ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Зазначені обставини в судовому засіданні підтверджуються свідоцтвом про народження дитини, довідками Переяслав-Хмельницького центру зайнятості, Переяслав-Хмельницької ЦРЛ, висновком органу опіки та піклування виконкому Переяслав-Хмельницької міської ради, повідомленням Переяслав-Хм. МВ, актом обстеження умов проживання, характеристикою на [PERSON], актом депутата міської ради, актами-інформаціями про проведену роботу з [PERSON] Також в судовому засіданні заслухані пояснення свідка [PERSON] соціального педагога ЗОШ №3, яка пояснила, що мати хлопця за весь час його навчання в школі ні разу не відвідала батьківські збори, не цікавилася його навчанням, дитині взагалі не приділяє уваги. Олександр має низький рівень знань, так як за ним взагалі немає контролю з боку матері. Свідок [PERSON] пояснила, що є класним керівником неповнолітнього [PERSON], та ні разу не бачила його матері в школі. [PERSON] знаходяться весь час в школі, додому він їх не бере, домашніх завдань не виконує, що свідчить про відсутність батьківського контролю. Оцінюючи зібрані по даній справі докази, суд прийшов до переконання, що [PERSON] підлягає позбавленню батьківських прав відносно свого неповнолітнього сина, і з неї необхідно стягувати щомісячно на утримання неповнолітнього сина [PERSON] аліменти на користь фізичних чи юридичних осіб, на утриманні яких буде знаходитися дитина, в розмірі ? частини заробітку відповідачки, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.08.2011 року і до повноліття дитин. На підставі ст.ст.150; 164 ч.1 п.2; 165 СК України,

Outcome: approved