Jurisdiction: civil
Date: 2011-07-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати їх шлюб з відповідачкою. В обґрунтування позову він зазначив, що перебуває з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі з 30 грудня 2005 року. Від цього шлюбу вони мають дитину доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з матір`ю. З літа 2010 року сторони проживають окремо. Шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться. Подальше сімейне життя і збереження шлюбу між позивачем та відповідачкою неможливе у зв`язку з тим, що суперечить інтересам позивача та їх дочці, оскільки сторони не знаходили спільну мову і постійно сварилися, внаслідок чого у подружжя не склалися сімейні відносини. В попередньому судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав заявлені позовні вимоги, просив суд задовольнити позов, вважає примирення неможливим. Відповідачка в попередньому судовому позовні вимоги визнала, просила суд залишити їй після розірвання шлюбу прізвище [PERSON], яке вона змінила під час державної реєстрації шлюбу. Заслухавши представника позивача та відповідачку, дослідивши докази, матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити позов з наступних підстав. Згідно з ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно з ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. У ч. 3 ст. 105 СК України зазначається, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 109 цього Кодексу. Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. \~ Судом встановлено, що сторони з 30 грудня 2005 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, яке було видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 451 (а.с. 2). Від цього шлюбу вони мають малолітню дитину доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 4). Дитина проживає з відповідачкою та перебуває на її утриманні. Шлюбні відносини між сторонами припинені у зв`язку з тим, що суперечать інтересам позивачки та іх дітей, оскільки сторони не знаходили спільну мову і постійно сварилися, внаслідок чого у подружжя не склалися сімейні відносини, спільне господарство не ведеться. Оскільки судом встановлено, що дана родина розпалася, суд вважає за можливе задовольнити заявлений позов та розірвати шлюб. Також суд вважає за можливе відповідачці, яка змінила прізвище під час державної реєстрації шлюбу, після розірвання шлюбу присвоїти прізвище [PERSON]. Суперечки про розподіл майна в даний час між сторонами немає. Також між сторонами досягнуто угоди про утримання дитини. На підставі викладеного,

Outcome: approved