Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-27 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, за наступними підставами. 28 липня 2006 року між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області з актовим записом №634. Від цього шлюбу вони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Позивачка вказує, що, дитина проживає з нею і знаходиться на повному її утриманні. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. На підставі викладеного позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини, [PERSON], [INFO], у розмірі 300 гривень, щомісячно, починаючи з дня подання позову до досягнення дитиною повноліття та витрати на правову допомогу у розмірі 180 гривень. У судове засідання позивачка не зявилася, але від неї надійшла заява з проханням слухати справу за її відсутність, на задоволенні позовних вимог, наполягає у повному обсязі та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач у судове засідання не зявився але надав заяву з проханням слухати справу за його відсутності , позов визнав у повному обсязі. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у звязку з розглядом справи за відсутності сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 28 липня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області з актовим записом №634, що підтверджується доданою до матеріалів справи копією свідоцтва про шлюб (а.с.3). Згідно наданої копії свідоцтва про народження (а.с.4), від цього шлюбу у позивачки та відповідача є спільна дитина [PERSON], [INFO], батьком якої записаний відповідач по справі. З матеріалів справи випливає, що відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Дитина проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні (а.с.6). Згідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При вирішенні питання щодо визначення розміру аліментів, суд враховує обставини, вказані у ст. 182 СК України, а також приймає до уваги те, що відповідач позов визнав повністю. Згідно ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Таким чином, оскільки у судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO], відповідач ніде не працює, має нерегулярний, мінливий дохід, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі на користь позивачки на утримання дитини по 300 гривень щомісяця. Відповідно до ст. 84 ЦПК України, витрати на правову допомогу в розмірі 180 гривень, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved