Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-13 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітніх дітей, [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто, відповідач ухиляється від свого обовязку по наданню матеріальної допомоги для утримання дітей. На підставі вищевикладеного, позивач просить суд стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі по 300,00 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімум для дитини відповідного віку, починаючи із дня подачі заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття; допустити негайне виконання судового рішення в межах платежу, встановленого законом; судові витрати покласти на рахунок відповідача. В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив. У відповідності до ч. 1 ст. 224 ЦПК, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Заслухавши твердження позивача, дослідивши наявні матеріали справи, суд прийшов до висновку про повне задоволення позовних вимог з наступних підстав. З 27.01.2001 року сторони перебувають у шлюбі (а.с. 6). 11.09.2001 року у них народився син, [PERSON] (а.с. 7), 28.10.2007 року син, [PERSON] (а.с. 8), а 09.05.2009 року дочка, [PERSON] (а.с. 9). В даний час позивач ніде не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку, рухомого та нерухомого майна, що б надавало прибутки, вона не має (а.с. 11). Спільні діти сторін проживають із матірю та знаходяться на її утриманні. Відповідач ухиляється від обовязку щодо утримання дітей по досягненню ними повноліття. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідно до ст. 180 СК, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч. 1 ст. 182 СК, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідач інших дітей не має, стягнення по виконавчих документах не проводяться. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК, за рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. У відповідності до ч. 1 ст. 184 СК, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. На підставі викладеного, відповідно до вимог ст. 180; ч. 3 ст. 181; ч. 1 ст. 182; ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved