Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому зазначив, що відповідачі проживають в [INFO] та користуються електроенергією. 5.12.2009р. контролерами рейдової бригади північної групи по обслуговуванню побутових споживачів проведена перевірка дотримання Правил користування електроенергією для населення. Перевіркою встановлено самовільне підключення електрод роту до електромережі поза приладом обліку після відключення від електромережі за борги. У звязку з порушенням Правил користування електроенергією був складений акт № 00106548, сума боргу скаладає 2268,16 гр., яку позивач просить стягнути з відповідачів. Представник позивача просить розглядати справу за його відсутність та ухвалити заочне рішення. Відповідачі, які належним чином повідомлені про час розгляду справи, але від отримання повісток відповідачі відмовились. Про що є відмітка поштового відділення. На підставі ст. 224, 225 ЦПК України суд за погодженням представника позивача розглянув справу за відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів та ухвалює заочне рішення. Вивчивши надані письмові докази у сукупності, суд дійшов висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин. Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Судом встановлено, що відповідачі самовільно підключили розетку поза приладом обліку, чим порушили вимоги Правил користування електричною енергією. Законом України Про енергетику, встановлено відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику, у тому числі за самовільне підключення до електромережі. На підставі п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою КМ України від 26.07.1999р. № 1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електроенергією. П.п.4,5 п. 53 Правил передбачено, що розмір завданих збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електроенергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ. Порушення відповідачами правил користування електроенергією було виявлено під час дії Методики обчислення род шкодування збитків внаслідок порушення Правил, відповідно до вищевказаному акту. Відповідно до п 3.3 Методики розрахунок вартості не облікованої електроенергії здійснюється за двобою величиною розрахункового споживання електроенергії, за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості не облікованої електроенергії, за кількістю днів у разі самовільного підключення споживачем електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричних мереж, які йому не належать на праві власності або користування, та за умови відсутності договірних відносин з енергопостачальником із дня здійснення останньої технічної перевірки електромережі. Відповідно до п. 53 Правил користування електроенергією для населення, у разі виявлення представником електропостачальника порушення споживачем правил, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та енегроспоживача. Один примірник акту вручається споживачу, а другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акту свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису, в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Відповідно до п. 42 Правил споживач зобовязаний забезпечити збереження приладів обліку і пломб на них, невідкладно повідомляти електропостачальника про недоліки в роботі приладу обліку, своєчасно оплачувати спожиту електричну енергію. Позовні вимоги підтверджуються актом № 00106548 (а.с. 5), рапортом до акту (а.с.7), розрахунком вартості електроенергії (а.с.6). Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а саме: 51 гр. державного мита, 120 гр. затрати на ІТЗ.

Outcome: approved