Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-17 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання. Свою позовну заяву позивач обґрунтовує тим, що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який 21 серпня 2002 року був розірваний. Від шлюбу в них народилась дочка [PERSON] [INFO]. На час подачі заяви до суду [PERSON] навчається в Черкаського кооперативному економіко правовому коледжі. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, проте не надає її, тому позивачка просила суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини від всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму до досягнення дочкою двадцяти трьох років.. Позивачка в судове засідання не зявилась, але надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність на позовних вимогах наполягала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, але надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність позовні вимоги визнав частково та погодився сплачувати аліменти в розмірі 1/а частини від всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму до закінчення навчання дочкою. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав: Згідно свідоцтва про народження ІІБК № 274692 виданого 22 січня 1998 року, виданого відділом РАЦС Жовтневого району м. Києва , вбачається, що батьком [PERSON] являється [PERSON] відповідач по справі. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу ІСР № 075297 виданого 21 серпня 2002 року, виданого відділом РАЦС Золотоніського МРУЮ, вбачається, що сторони по справі розрівали шлюб між собою. з довідки виданої Черкаським кооопертивно економіко - правового коледжом, вбачається, що [PERSON] навчається в даному навчальному закладі на 3 ому курсі термін навчання з 01.09.2010 року до 01.02.2013 року. Згідно довідки № 180 26.08.2011 року виданої Черкаським кооопертивно економіко - правового коледжом, вбачається, що [PERSON] сплатила кошти за навчання починаючи з 01 вересня 2010 року по 16 серпня 2011 року в сумі 8750 грн. У відповідності до квитанцій № 3106.510.1 від 26.08.2010 року , № 2207.17.4 від 04.01.2011 року, № 1326.67.1 від 04.04.2011 року, № 1326.523.1 від 16.08.2011 року, вбачається, що [PERSON] сплатила кошти за навчання в сумі 8750 грн. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей з урахуванням обставин зазначених у ст. 182 СК України. Таким чином відповідач являється батьком [PERSON] та зобовязаний проводити її утримання на період її навчання в навчальному закладі, проте вимоги позивачки про стягнення аліментів до досягнення дитиною двадцяти трьох років, суд не може задовольнити, оскільки термін навчання дочки складає до 01 лютого 2013 року, проте подальше навчання в іншому навчальному закладі чи продовження навчання в даному навчальному закладі може бути предметом розгляду в рамках іншого позовного провадження. Оскільки суд задовольняє позов частково то стягує з відповідача на користь держави 51 грн. 00 коп. державного мита від яких була звільнена позивач при подачі позовної заяви та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача в сумі 120 грн.

Outcome: approved