Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-19 00:00:00

В провадженні суду знаходиться вказана справа. Позивач просить позбавити батьківських прав відповідача [PERSON] відносно дочки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти для утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що матір дитини вела аморальний спосіб життя, вживала алкогольні напої, діти зареєстровані за місцем проживання матері, однак проживають з ним в селі, він працює, кожен день їздить на роботу до міста, в час його відсутності за дітьми доглядає його матір бабуся дітей. Просить позов задовольнити. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, вважає,що є підстави для позбавлення відповідача батьківських прав та стягнення аліментів. Просить позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечила, суду пояснила, що вона не заперечує проти стягнення з неї аліментів на утримання дітей, однак заперечує проти позбавлення її батьківських прав. Раніше вона випивала спиртні напої, а зараз ні. Зараз находиться на обліку а ПНД з приводу алкоголізму, проходила лікування 24 дні. Після лікування вона не вживає алкогольні напої та не палить. Двічі її попереджали сусіди, щоб вона не залишала дітей вночі самих. Дітей, які знаходяться у батька, не відвідує через те, що в неї немає коштів. Коли вона вживала алкоголь, то купувала спиртне за кошти для утримання дітей. Дитячі кошти вона не отримує з моменту, коли в неї забрали дітей. Просить не позбавляти її батьківських прав, повірити їй. Представник Служби у справах дітей Виконкому Саксаганської райради [PERSON], в судовому засіданні позов підтримала, суду пояснила, що Служба у справах дітей отримала сигнал від матері відповідачки в лютому 2011 року. Представника служби відвідали родину мати була в стані спяніння, палила, в квартирі був безлад. Всі характеристики, які отримала Служба на запити щодо [PERSON] були негативними. Тому комісія з захисту прав дитини вважає доцільним позбавити батьківських прав відповідача відносно двох дітей. У судовому засіданні представник прокурора Велегура О.Ю., позовні вимоги щодо позбавлення відповідача батьківських прав та стягнення аліментів підтримала, вважає, що є підстави для задоволення позову т. я відповідач не виконує своїх батьківських обовязків, залишала дітей самих в нічний час, діти були брудні, неохайні, недоглянуті, медична допомога дітям в повній мірі не надавалася, мати вела аморальний спосіб життя. Вислухавши учасників процесу, свідків, дослідивши у сукупності всі матеріали справи, повно і всебічно зясувавши обставини справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, оцінивши докази у справі у їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням згідно ст. 212 ЦПК України, захищаючи порушені, невизнані або оспорювані права, свободи чи інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб згідно ст. 1 ЦПК України, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені факти і відповідні їм правовідносини, які регулюються СК України. Так, сторони у справі перебували у шлюбі, шлюб розірвано, що підтверджується свідоцтвами про одруження та про розірвання шлюбу. Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується Свідоцтвом про народження. Згідно довідки № 1763 від 27.04.2011 року [PERSON] працює газорізником у ВАТ «АрселорМіттал [PERSON] Ріг». Згідно побутової характеристики, наданої ЖЕО № 35 від 27.04.2011 року, «зі слів мешканців, [PERSON] зарекомендувала себе з негативної сторони, вдома часто влаштовує сварки, спілкується з особами сумнівної поведінки». Згідно довідки № 27.09.09.2011 року, наданої Олександрівською середньою загальноосвітньою школою, [PERSON] навчається в першому класі Олександрівської середньої загальноосвітньої школи Широківського району Дніпропетровської області. Згідно висновку комісії з питань захисту прав дитини від 13.05.2011 року № 70, комісія з захисту прав дитини вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] відносно [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Суд не бере до уваги довідки та характеристики, що знаходяться в матеріалах справи, надані до суду без зазначення дати їх видачі. Відповідно до ст.150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити отримання дитиною повної загальної середньої освіти, поважати дитину. Згідно з ч1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вона, він:1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоровя без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. В судовому засіданні встановлено, що є підстави для позбавлення батьківських прав відповідача. Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач в порушення своїх обовязків, передбачених ст. 180 СК України, матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, а тому з відповідача належить стягнути аліменти на утримання дітей на користь батька і розмірі 1/3 частини заробітку відповідача. Ухвалюючи рішення, суд вважає за необхідне розяснити, що в силу ст. 169 СК України, мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. В силу ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір у розмірі 51грн., та витрати на ІТЗ в розмірі 120 грн. на користь держави.

Outcome: approved