Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом, мотивуючи його тим, що 24.02.2011 року помер його син [PERSON]. Причина смерті травма, яка була отримана на виробництві на відокремленому підприємстві шахта Тошківськадержавного підприємства Первомайськвугілля. Відповідач відмовляється виплатити одноразову допомогу у розмірі не менш пятирічної заробітної плати у звязку з тим, що не визнає його членом сімї потерпілого. Вважає таку відмову протиправною, оскільки він разом з сином були зареєстровані та проживали за адресою [INFO], вели спільне господарство. Заробітну плату та пенсію витрачали разом. На час смерті сина він не працював. Встановлення факту проживання однією сімєю обґрунтовує необхідністю отримання одноразової допомоги у звязку зі смертю сина. Просить суд встановити факт проживання однією сімєю з [PERSON] з 1978 року по 24 лютого 2011 року, та зобовязати відповідача виплатити йому одноразову допомогу у розмірі не менш пятирічної заробітної плати у звязку зі смертю сина [PERSON] від нещасного випадку на виробництві. У судовому засіданні позивач [PERSON] підтримав предявлений позов, просив його задовольнити. В своїх поясненнях посилався на обставини, викладені у позовній заяві, в обґрунтування яких надав суду відповідні докази. Представник відповідача [PERSON] у судовому засіданні позов не визнала, посилаючись на те, що на підставі наданих позивачем документів не можливо визначити склад сімї [PERSON] Судом досліджені наступні докази: Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що [PERSON] та [PERSON]І проживали разом за адресою місто Лисичанськ, кв. Октябрської революції[ADDRESS]. Вели спільне господарство. Батько ніс витрати по похованню сина, який загинув від нещасного випадку на виробництві. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що [PERSON] постійно проживав разом з батьком з часу заселення до смерті. Вони вели спільне господарство. [PERSON]І ніс витрати по похованню сина. Письмові докази: копія свідоцтва про смерть [PERSON], копія свідоцтва про народження [PERSON], відповідь відповідача на заяву позивача, копія акту № 2 про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом, акт спеціального розслідування нещасного випадку, що стався 24.02.2011 року, довідка КП ЛЖЕК№5, картка платника податків, копія паспорта позивача. Суд, заслухавши пояснення сторін, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, надані сторонами в обгрунтування своїх вимог та заперечень, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. 24.02.2011 року помер [PERSON] через отриману травму на виробництві. Комісія територіального управління Держгірпромнагляду по Луганській області дійшла висновку про нещасний випадок із смертельним наслідком, повязаним з виробництвом. (а.с.14-18). Позивачу було відмовлено у виплаті одноразової допомоги, у звязку зі смертю сина (а.с.7). Відповідно до п.7 ст. 33 Закону України Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, що потягли втрату працездатностіу випадку смерті потерпілого у результаті нещасного випадку, сімї виплачується одноразова допомога в розмірі не менш пятирічної заробітної плати. Відмову відповідача у виплаті позивачу одноразової допомоги суд вважає незаконною, оскільки у судовому засіданні показаннями свідків та письмовими доказами підтвердився факт проживання однією сімєю [PERSON] та [PERSON] У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про обгрунтованість позовних вимог, тому задовольняє позов у повному обсязі. На підставі вищевикладеного, ст.. 33 Закону України Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, що потягли втрату працездатності,

Outcome: approved