Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-22 00:00:00

До Ірпінського міського суду Київської області надійшов зазначений вище позов, який позивач мотивує тим, що відповідач по справі її чоловік, шлюб з яким було зареєстровано 17 червня 2006 року Відділом РАЦС Ірпінського міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 165, не бере участі в утриманні та вихованні їх спільної дитини. Від шлюбу мають доньку [PERSON] [INFO], яка проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Це підтверджується актом депутата Ірпінської міської ради від 05.02.2012 р. З початку березня 2011 року шлюбні стосунки припинені, відсутній спільний бюджет, спільне господарство не ведуть. Позивач зазначає, що відповідач деякий час допомагав їй матеріально, однак останнім часом передає кошти на утримання доньки нерегулярно та в мізерних розмірах. Так як донька часто хворіє, вона вимагає ліків, вітамінів посиленого харчування для розвитку та підтримки імунітету. Крім того дитина розвивається та росте, а це потребує купівлі одежі. Також позивач зазначає, що відповідач має постійну роботу, але офіційно ніде на зареєстрований як працівник, тому підтвердити даний факт документально не має можливості. Угоди про добровільну сплату аліментів не досягнуто. Тому, просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки [PERSON] [INFO] в твердій грошовій сумі у розмірі 1 000,00 грн. щомісяця, починаючи від дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач підтримала позов, зменшила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 700,00 грн. щомісяця. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечував сплачувати аліменти починаючи від дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, але в розмірі 500,00 грн., оскільки є непрацюючим і не має регулярного доходу. Суд, заслухавши доводи та заперечення сторін, дослідивши докази по справі, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Так, судом встановлено, що між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований шлюб 17 червня 2006 року Відділом РАЦС Ірпінського міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 165 (а.с. 4). Від шлюбу мають доньку [PERSON] [INFO] (а.с. 5). Донька проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, що підтверджується актом депутата Ірпінської міської ради від 05.02.2012 р. (а.с. 6). Відповідач нерегулярно надає допомогу на утримання доньки. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 ст. 181 цього кодексу передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Так як відповідач регулярно не надає допомоги по утриманню його доньки [PERSON] [INFO], офіційно ніде не працює, має нерегулярний дохід, що він підтвердив в судовому засіданні, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки у фіксованому розмірі. Однак, суд вважає, що розмір аліментів, на якому наполягає позивач, не є підтвердженим доказами, тому стягує з відповідача аліменти в розмірі 650,00 грн. щомісячно. Оскільки позивачку звільнено від сплати судового збору, а позов задоволено судом частково, то суд стягує судовий збір з відповідача на користь держави.

Outcome: partial