Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаними вимогами, мотивуючи свій позов тим, що 21.04.2008 р. електромонтерами [PERSON], [PERSON], [PERSON] Східного району Запорізьких міських електричних мереж проведена перевірка дотримання Правил користування електричної енергії по вул. Будівельний, 2 г, за якою проживає [PERSON]. Перевіркою встановлено порушення ПКЕЕ , а саме порушена пломба Держстандарту України на розрахунковому засобі обліку електроенергії. Збитий розрахунковий механізм, електролічильник знятий на експертизу, упакований в пакет та опломбований за № 14845149. 21.04.2008 р. було складено акт № 00095200, акт складався в присутності в присутності [PERSON]О, яка відмовилась від пояснень та підпису в Акті. Споживач порушив Правила користування електричної енергії. Рейдова бригада надала детальні пояснення про виявлене порушення від 21.04.2008. Це є порушення п. 42 Правил користування електричної енергії для населення. Відповідно ст..1 Закону України про електроенергетику № 575/97 від 16.10.1997 року електроенергія-це товарна продукція, яка призначена для купівлі-продажу та комунальною послугою. В даному випадку відповідач, який мешкає за вищевказаною адресою та користується електроенергією ВАТ «Запоріжжяобленерго»несе відповідальність за без облікове користування електроенергії та повинен сплатити вартість її, згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії. Згідно правил користування електричною енергією для населення та Методики обчислення обсягу та вартості не облікованої електроенергії, затвердженою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року за № 782/12656, було обчислено кількість не облікованої електричної енергії по Акту за 183 днів з 21.10.2007 по 21.04.2008 року за електроенергію в сумі 1241 грн.78 коп. На теперішній час сума не сплачена. У судовому засіданні представник позивача наполягала на позові,надавши пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про одержання повістки. У звязку з даними обставинами, суд розглянув справу за відсутності відповідача. Розглянувши справу, вислухавши доводи сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що 21.04.2008 р. електромонтерами [PERSON], [PERSON], [PERSON] Східного району Запорізьких міських електричних мереж проведена перевірка дотримання Правил користування електричної енергії по вул. Будівельний, 2 г, за якою проживає [PERSON]. Перевіркою встановлено порушення ПКЕЕ , а саме порушена пломба Держстандарту України на розрахунковому засобі обліку електроенергії. Збитий розрахунковий механізм, електролічильник знятий на експертизу, упакований в пакет та опломбований за № 14845149. 21.04.2008 р. було складено акт № 00095200, акт складався в присутності в присутності [PERSON]О, яка відмовилась від пояснень та підпису в Акті. Споживач порушив Правила користування електричної енергії. Рейдова бригада надала детальні пояснення про виявлене порушення від 21.04.2008. Це є порушення п. 42 Правил користування електричної енергії для населення. Відповідно ст..1 Закону України про електроенергетику № 575/97 від 16.10.1997 року електроенергія-це товарна продукція, яка призначена для купівлі-продажу та комунальною послугою. В даному випадку відповідач, який мешкає за вищевказаною адресою та користується електроенергією ВАТ «Запоріжжяобленерго»несе відповідальність за без облікове користування електроенергії та повинен сплатити вартість її, згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії. Згідно правил користування електричною енергією для населення та Методики обчислення обсягу та вартості не облікованої електроенергії, затвердженою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року за № 782/12656, було обчислено кількість не облікованої електричної енергії по Акту за 183 днів з 21.10.2007 по 21.04.2008 року за електроенергію в сумі 1241 грн.78 коп. На теперішній час сума не сплачена. Відповідно ст. 1 Закону України про електроенергетику № 575/97 від 16.10.1997 року електроенергія-це товарна продукція, яка призначена для купівлі-продажу та комунальною послугою. В даному випадку відповідач, який мешкає за вищевказаною адресою та користується електроенергією ВАТ «Запоріжжяобленерго»несе відповідальність за без облікове користування електроенергії та повинен сплатити вартість її, згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії. Згідно правил користування електричною енергією для населення та Методики обчислення обсягу та вартості не облікованої електроенергії, затвердженою в Міністерстві юстиції України. За таких обставин суд вважає позов обґрунтованим, та підлягаючим задоволенню.

Outcome: approved