Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-19 00:00:00

Позивачі [PERSON] , [PERSON] звернулись до суду з позовом в якому вказали, що \~в 1 970 році ними був збудований житловий будинок, розміщений по [ADDRESS] та належав колгоспному двору, головою якого був [PERSON] , а членами колгоспного двору були \~ [PERSON] та їх син [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/3 частини зазначеного будинку та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,02 гектари, розташованої на території Шевченківської сільської ради,належної [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 036150, виданого 23 грудня 2003 року Кілійською районною державною адміністрацією. Після смерті сина позивачі, як спадкоємці першої черги за законом, домовились про розподіл спадкового майна, відповідно до якого ? частина будинку буде належати [PERSON] , а [PERSON] . ? частина будинку та земельна ділянка, в зв`язку з чим просили суд визнати за ними право власності на вказане майно. На призначену дату розгляд справи позивачами було надано клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Представник відповідача Шевченківської сільської ради в судове засідання не прибув, надав заяву в якій зазначив, що просить задовольнити позов та розглянути справу за його відсутності. На підставі письмових заяв сторін суд ухвалює рішення за відсутності сторін без фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним пристроєм, що відповідає положенням ст. 197 ЦПК України. \~ Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини: Як вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 6 лютого 1976 року Шевченківським сільським ЗАГС, батьками [PERSON] записано [PERSON] та [PERSON] . Згідно довідки, виданої 6 грудня 2010 року Шевченківською сільською радою за № 2032 на 16 квітня 1991 року двір за адресою: [ADDRESS] , відносився до категорії колгоспних дворів. До складу двору входили [PERSON] , голова, [PERSON] , дружина, [PERSON] , син. Відповідно до свідоцтва \~про смерть серії \~ [NUMBER] , виданого 6 квітня 2010 року виконавчим комітетом Шевченківської сільської ради Кілійського району, актовий запис № 21, [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до довідки, виданої 9 вересня 2010 року Шевченківською сільською радою за № 1501, [PERSON] , померлий [INFO] , постійно проживав до дня смерті за адресою: [ADDRESS] . На день його смерті за вказаною адресою постійно проживали ще [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до технічного паспорту, складеного 12.10.2010 р. КП «Кілійське РБТІ та РОН», житловий будинок в [ADDRESS] , складається з: житлового будинку літ. А, 1970 року побудови; кухні літ. Б; гаражу літ. В; кухні літ. Г; лазні літ. Д; літньої кухні літ. Е; навісу літ. Ж; сараю літ. З; сараю літ. И; сараю літ. К; вбиральні літ. Л; надвірних споруд № 1-6, І, розташованих на земельній ділянці \~площею 881 кв.м. Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 036150, виданого 23 грудня 2003 року Кілійською районною державною адміністрацією, [PERSON] належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,02 гектари, розташована на території Шевченківської сільської ради. Згідно листа Кілійської районної державної нотаріальної контори, після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , спадкова справа не заводилась, в передбачений законом термін до Кілійської районної державної нотаріальної контори ніхто не звертався. При розгляді і вирішення справи судом враховано наступні положення законодавства: У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно \~статті \~41 Конституції України \~кожен \~має \~право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, \~визначеному законом. У відповідності до п. 4 прикінцевих та перехідних положень Цивільного Кодексу України від 16 січня 2003 року N 435-IV, який \~\~набрав чинності з 1 січня 2004 року, даний Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Відповідно до ст. 120 ЦК УРСР (в ред. 1963 року, що діяла до 15.04.1991 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної власності. Відповідно до ч. 1-2 \~ст. 123 ЦК УРСР доля члена колгоспного двору в майні двору визначається при виході його зі складу двору без утворення \~нового двору (виділ). Розмір частки члена двору визначається \~виходячи з рівності часток всіх членів двору \~включаючи неповнолітніх та непрацездатних. \~\~ Відповідно до роз`яснення Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року, у випадку смерті власника нерухомого майна, реєстрацію якого належним чином проведено не було і правовстановлюючий документ відсутній, питання про визначення цього майна померлому та спадкоємцю повинно вирішуватись в судовому порядку. Як вказано в листі Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 23.03.2009 року № 12/5-126, по об`єктах нерухомого майна, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття Урядом України документу, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності \~одним з документів є висновок про технічний стан будівлі, що складається бюро технічної інвентаризації. Згідно п.5 ч. 2 ст. 234, ст. 256 ЦПК України, встановлення фактів, що мають юридичне значення віднесено до компетенції суду. Виходячи суд вважає обґрунтованими вимоги позивачів щодо встановлення факту належності житлового будинку їм, як членам колгоспного двору та визнання за ними права власності на нього у відповідних частках. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Стосовно заявлених вимог про визнання права власності на спадщину, суд виходить з наступного: \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~Спадкування здійснюється за заповітом або за законом Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Стосовно порядку спадкування Пленум Верховного Суду України \~у Постанові № 4 від 24.06.1983 року роз`яснив, що \~в разу смерті члена колгоспного двору після 30.06.1990 року спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору відкривається після смерті кожного з його колишніх \~членів. Таким чином, оскільки [PERSON] на випадок смерті заповіту не залишив, право на спадщину, яка відкрилась після його смерті, як спадкоємці першої \~черги за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України мають позивачі, яки є батьками померлого, які прийняли спадщину у встановленому порядку відповідно до положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України, в зв`язку з чим суд задовольняє позов.

Outcome: approved