Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-11 00:00:00

Прокурор Березнівського району звернувся із позовом в інтересах відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»до [PERSON] [PERSON] [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 19.09.2008 року з [PERSON] був укладений кредитний договір №320, за умовами якого відповідач отримала кредит в сумі 6 000 грн. під 28,30 відсотка річних з терміном повернення не пізніше 18.09.2011 року. Для забезпечення виконання даного зобов»язання 19.09.2008 року з [PERSON] та [PERSON] були укладені договори поруки №320/1 та №320/2. Позивач покликається на те, що позичальником не виконується зобовязання щодо повернення кредиту та плати за користування ним, в звязку з чим утворилась заборгованість в сумі 7 301,22 грн. до закриття кредиту, що включає: залишок по основній сумі кредиту 5 196,55 грн., відсотки за користування кредитом 1 245,67 грн., пеня за несвоєчасне повернення тіла кредиту 701,46 грн., пеня по відсотках 157,54 грн., а тому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 7 301,22 грн. Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному об»ємі та дав пояснення згідно заяви. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явилась, хоча про час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] позовні вимоги визнали повністю. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів [PERSON], [PERSON], дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Із кредитного договору №320 від 19.09.2008 року, укладеного між ВАТ «Державний ощадний банк України»та [PERSON], встановлено, що Банк зобов»язується надати Позичальнику кредит в сумі 6 000 грн., а Позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 28,30 % річних, комісійні винагороди та інші платежі на умовах і в строки, визначені договором; кредит надається на 36 місяців зі строком остаточного повернення не пізніше 18.09.2011 року. Згідно повідомлення про умови кредитування позичальник [PERSON] був поінформований відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України»стосовно умов кредитування, вартості супутніх витрат, пов»язаних з одержанням кредиту, його обслуговуванням та поверненням, отримала всі необхідні роз»яснення. Із договорів поруки №320/1 від 19.09.2008 року та №320/2 від 19.09.2008 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] поручаються перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання Боржником [PERSON] зобов»язання за кредитним договором №320 від 19.09.2008 року, а також додатковими угодами до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому. Згідно п.3.2 вказаних договорів солідарні боржники залишаються зобов»язаними перед Кредитором до тих пір, поки всі зобов»язання по кредитному договору не будуть виконані повністю. Загальна сума заборгованості [PERSON] станом на 08.08.2011 року становить 7 301,22 грн., що вбачається із розрахунку заборгованості. Згідно ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що внаслідок невиконання зобовязань по кредитному договору порушені цивільні права позивача, який має право на стягнення заборгованості за договором кредиту з відповідачів солідарно.

Outcome: approved