Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-31 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Дитячий будинок «Родинний дім»в інтересах неповнолітніх [PERSON], [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], треті особи без самостійних вимог на стороні позивача орган опіки та піклування при Вінницькій районній державній адміністрації, опікунська рада при виконавчому комітеті Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, посилаючись на те, що відповідач являється матір`ю неповнолітніх [PERSON] та [PERSON], які з 24.10.2009 року по теперішній час перебувають на вихованні у позивача, оскільки їх мати [PERSON] не приймає участі у вихованні дітей, не забезпечує їх матеріально, не цікавиться їх розвитком, вихованням та станом здоров`я, чим грубо порушує права дітей та ухиляється від виконання батьківських обов`язків. Представник позивача дитячого будинку «Родинний дім», [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутність, позовні вимоги підтримує, змін та доповнень не має, просить їх задоволити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином і в установлений Законом строк повідомленою про дату, час та місце розгляду справи згідно положень ч. 5 ст. 74 ЦПК України. Треті особи, представник органу опіки та піклування Вінницької районної державної адміністрації [PERSON] та представник опікунської ради при виконавчому комітеті Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви, в яких просять справу розглянути в їх відсутність, проти задоволення позову не заперечують. За таких обставин, суд ухвалює рішення в порядку заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Матір`ю неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] являється відповідач [PERSON], що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження дітей серії І-ТП № 082212 від 27.07.1999 року та серії І-ТП № 020049 від 15.07.1995 року (а.с.5-6). Згідно довідок № 5 та № 7 від 20.01.2011 року, діти [PERSON] та [PERSON] з 24.10.2009 року по теперішній час виховуються в дитячому будинку «Родинний дім»(а.с.10, 14). Відповідно до рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 20.02.2006 року батько дітей, [PERSON] позбавлений відносно них батьківських прав (а.с.22). Як вбачається з повідомлення Вінницького РВ ГУМВС України у Вінницькій області № 7000 від 09.06.2011 року мати дітей, відповідач [PERSON] вибула в реабілітаційний центр «Промінь надії»м. Хмельницький та на даний час місце її знаходження не відоме, а тому її виставлено в оперативний розшук (а.с.28). Згідно акту обстеження матеріально побутових умов проживання дітей № 8 від 27.01.2011 року, останні виховуються в дитячому будинку «Родинний дім» з 24.10.2009 року по даний час, їх мати, відповідач [PERSON] жодного разу не з`явилася, не цікавиться їх навчально виховним процесом, не допомагала дітям матеріально, не цікавиться їхнім розвитком, вихованням та станом здоров`я (а.с.15). Як вбачається з висновку опікунської ради Вінницької районної державної адміністрації №01-1-26-2867 від 26.10.2011 року, остання вважає доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON] та доньки [PERSON] (а.с.51). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. ст.164 Сімейного Кодексу України вказує підстави позбавлення особи батьківських прав. Пунктом 2 вказаної вище статті визначено як підставу для позбавлення батька чи матері батьківських прав ухиляння від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, при цьому ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя. Враховуючи, що факт знаходження дітей на утриманні позивача є суду доведеним, а відповідач не приймає участі в їх утриманні та не надає матеріальної допомоги, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не піклується про фізичний та духовний розвиток дітей, суд вважає, що позовні вимоги дитячого будинку «Родинний дім»в інтересах неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] підлягають до задоволення . Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь держави судові витрати, які складаються з суми судового збору 51 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved