Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] сільської ради Ічнянського району Чернігівської області та [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, вказуючи на те, що 07 лютого 2005 року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями, розміщений в с. Хаєнки вул. Леніна, 47 Ічнянського району Чернігівської області. Як спадкоємиця за заповітом після смерті [PERSON] фактично спадщину прийняла, вступила в управління та розпорядження майном, але пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин. Просить визначити додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини на три місяці. В судове засідання позивачка не зявилася, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Ічнянського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання зявився, заперечував проти позовних вимог та просив в позові відмовити, так як [PERSON] пропустила строк прийняття спадщини, а він проживав разом з померлою [PERSON] та вступив в управління та розпорядження майном, а також судом визнано за ним право власності на дане домоволодіння. Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні 07 лютого 2005 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6). Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями, розміщений в с. Хаєнки, вул. Леніна, 47 Ічнянського району Чернігівської області. Згідно копії довідки КП Бюро технічної інвентаризацїв м. Ічня Чернігівської області (а.с.8) житловий будинок з надвірними господарськими будівлями, розміщений в с. Хаєнки, вул. Леніна, 47 Ічнянського району Чернігівської області вважається за [PERSON] на підставі рішення виконкому [PERSON] сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 18 квітня 2011 року № 204. Позивачка, як спадкоємиця за заповітом (а.с.7) фактично прийняла спадщину після смерті [PERSON]., вступила в управління та розпорядження майном, але пропустила строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а саме: на час прийняття спадщини тривалий час хворіла, в звязку з чим \~вона своєчасно не звернулася до нотаріальної контори для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.17-19). Також у період з липня 2005 року по липень 2007 року посада завідувача Ічнянської районної державної нотаріальної контори була вакантною (а.с.30-31). До того ж встановлено, що позивачка весь цей час розпоряджалася спадковим майном, підтримувала його в належному стані, здійснила поховання спадкодавиці (а.с.9). Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для \~подання ним заяви про прийняття спадщини, причому поважними причинами пропуску строку визнаються: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, повязані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Суд, проаналізувавши вищевказане, прийшов до висновку, що позов [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід задовольнити повністю.

Outcome: approved