Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, вказуючи, що 14.08.2008 року між Акціонерним товариством «Брокбізнесбанк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» та гр. [PERSON] був укладений кредитний договір № 141п-2008, за яким позивач надав відповідачу грошові кошти у розмірі 200 000 грн., на строк з 14 серпня 2008 року по 13 серпня 2018 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22% річних для споживчих потреб. Відповідно до взятих на себе зобовязань, передбачених п.2.1 кредитного договору відповідач повинен був повернути кредит банку відповідно до графіку погашення до 13 серпня 2018 року зі сплатою відсотків. Відповідачем зобовязання по кредитному договору належним чином не виконувалися, що призвело до утворення заборгованості. Станом на 04 липня 2011 року загальна сума заборгованості, яку необхідно сплатити [PERSON] по кредитному договору становить 218443,84 грн., а саме: - 143220,00 грн. строкова заборгованість по кредиту; - 56780,00 грн. прострочена заборгованість за кредитом у вересні 2008 р. червні 2011 р.; - 18082,20 грн. прострочені відсотки за користування кредитом у лютому червні 2011 року; - 361,64 грн. відсотки за користування кредитом за період з 01 липня по 03 липня 2001 року. Ч. 1 ст. 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 218443,84 грн., а також понесені ним судові витрати у розмірі 1700 грн. - судовий збір та 120,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив задоволити його в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позов визнав та пояснив, на дійсно не міг сплачувати в повному обсязі кредит, тому і утворилася заборговіаність. Суд, заслухавши сторін, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, що 14.08.2008 року між Акціонерним товариством «Брокбізнесбанк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» та гр. [PERSON] був укладений кредитний договір № 141п-2008, за яким позивач надав відповідачу грошові кошти у розмірі 200 000 грн., на строк з 14 серпня 2008 року по 13 серпня 2018 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22% річних для споживчих потреб. Відповідно до взятих на себе зобовязань, передбачених п.2.1 кредитного договору відповідач повинен був повернути кредит банку відповідно до графіку погашення до 13 серпня 2018 року зі сплатою відсотків. Відповідачем зобовязання по кредитному договору належним чином не виконувалися, що призвело до утворення заборгованості. Станом на 04 липня 2011 року загальна сума заборгованості, яку необхідно сплатити [PERSON] по кредитному договору становить 218443,84 грн., а саме: 143220,00 грн. строкова заборгованість по кредиту; 56780,00 грн. прострочена заборгованість за кредитом у вересні 2008 р. червні 2011 р.; 18082,20 грн. прострочені відсотки за користування кредитом у лютому червні 2011 року; 361,64 грн. відсотки за користування кредитом за період з 01 липня по 03 липня 2001 року. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів. В судовому засідання обєктивно встановлено, що відповідач взяті на себе зобовязання не виконав, а тому, згідно умов кредитного договору № 141п-2008 від 14.08.2008 року до стягнення з відповідача [PERSON] на користь позивача підлягає заборгованість в розмірі 218443,84 грн., а також сума понесених позивачем судових витрат, а саме 1700 грн. - судовий збір та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 553-559, 611, , 651, 1054 ЦК України,

Outcome: approved