Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-12 00:00:00

У вересні 2011р. ПАТ «Універсал Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 11 764 грн. 42 коп. Обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що 17.04.2008 року між ВАТ «Універсал Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № СL35975, згідно якого позивач надав відповідачу кредит на поточні потреби у іноземній валюті США на загальну суму 3 000 дол. США 00 центів із розрахунком 24% на рік строком на 48 місяців до 10.04.2012 року. Відповідач скористався Кредитними ресурсами, але свої зобовязання за Кредитним договором не виконав, внаслідок чого утворився борг на суму 11 764 грн. 42 коп., який складається з 9872,14 грн. сума дострокового стягнення кредиту; 1548,40 грн. прострочена заборгованість по кредиту; 305, 03 грн. заборгованість по відсотках; 2, 86 грн. по підвищеним відсоткам. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, просив позовні вимоги задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином телеграмою, про причини неявки не повідомив, а тому суд вважає за можливе слухати справу у його відсутність за наявними у справі доказами, ухваливши по справі за згодою позивача відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України заочне рішення. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази у справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. 17.04.2008 року між ВАТ «Універсал Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № СL35975, згідно якого позивач надав відповідачу кредит на поточні потреби у іноземній валюті США на загальну суму 3 000 тис. дол. із розрахунком 24% на рік строком на 48 місяців до 10.04.2012 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно статуту ПАТ «Універсал Банк» є правонаступником ВАТ «Універсал Банк». Згідно з п. 1.1. Кредитного договору відповідач зобовязався погасити кредит, сплатити за його користування відсотки в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором, Додатками № 1, № 2 вищевказаного Договору. Відповідно до умов Кредитного договору, викладених в п.1.1, п.2.2 відповідач зобовязався повернути кредит та сплачувати нараховані відсотки згідно з графіком повернення кредиту(додаток № 1 до кредитного договору), що нараховуються на щомісячній основі на суму несплаченого щоденного залишку кредиту, а саме 24 % річних. Судом встановлено, що відповідач скористався кредитними ресурсами, проте свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав. Відповідно до п. 2.4. Кредитного договору, Додатку № 1 до Договору за користування кредитом понад встановлений строк (прострочення терміну сплати щомісячного платежу, встановлюється підвищена відсоткова ставка у розмірі 72 % річних). Згідно п. 5.1. Кредитного договору, Додатку № 2 до Договору, погашення основної суми кредиту та сплата відсотків здійснюється у формі щомісячних ануїтетних платежів у строки та сумах, встановлені для сплати таких ануїтетних платежів. Відповідно до умов Кредитного договору, викладених в п. 5.3. відповідач зобовязався в дату сплати щомісячних платежів здійснювати погашення щомісячних платежів, шляхом зарахування включно до такої дати коштів на поточний рахунок відповідача, вказаний у п.3.1. Договору. Згідно п. 6.6. Кредитного договору, Позивач має право вимагати від Відповідача дострокове погашення кредиту до настання остаточного строку/терміну погашення. Відповідач зобовязується на письмову вимогу Позивача достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані відсотки за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування, що підлягають сплаті Відповідачем на користь Позивача , але не пізніше ніж 30 календарних днів з дати одержання такої вимоги Позивача. Відповідно до п. 9.1. Договору, Позивач може призупинити надання кредиту та/або достроково витребувати погашення всієї суми кредиту у разі прострочення Відповідачем сплати щомісячного платежу та/або частини (чергового платежу за кредитом та / або відсотків за користування кредитом) та /або сплати інших грошових зобовязань Відповідача за договором, строком 90 календарних днів та більше. п.9.2. Кредитного договору передбачає, що Позивач може визнати термін повернення кредиту таким, що настав, у разі погіршення кредитоздатності та/або платоспроможності Відповідача. Отже, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що станом на 09.03.2011р. загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем складає 11 764 грн. 42 коп., яка складається з 9872,14 грн. сума дострокового стягнення кредиту; 1548,40 грн. прострочена заборгованість по кредиту; 305, 03 грн. заборгованість по відсотках; 2, 86 грн. по підвищеним відсоткам. Згідно зі ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Згідно зі статтею 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до статей 610, 611 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків. Таким чином, вимоги Позивача є обґрунтованими та підтверджуються зібраними по справі доказами, а тому підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З матеріалів справи вбачається, що позивачем понесені наступні судові витрати по даній справі - судовий збір в розмірі 117,64 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 гривень, а всього: 237, 64 грн. судових витрат. Зазначені витрати також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved