Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому вказав, що 02.05.2008 року померла його матір [PERSON], після її смерті вона заповіла позивачу 16/25 частку квартири [ADDRESS]. Заповіт посвідчено 19.11.2006 року в Першій Запорізькій державній нотаріальній конторі. 9/25 частка вказаної квартири померла заповіла [PERSON] Під час відкриття спадщини позивач відбував покарання у місцях позбавлення волі. 11 березня 2011 року позивач звільнився з місць позбавлення волі. У червні 2009 року помер [PERSON]З, якому померла мати позивача заповіла 9/25 частки квартири, чи приймав [PERSON] спадщину або його рідні після його смерті йому не відомо Позивач просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини в два місяці після смерті мати [PERSON]. В судове засідання позивач не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності без проведення фіксації судового процесу, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити їх в повному обсязі, проти заочного розгляду не заперечує. В судове засідання представник відповідача не зявився, причини неявки суду не повідомив, заперечень не надав. Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У звязку з чим, на підставі ст.ст. 197, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Дослідивши матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав. У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть 1-ЖС № 110521, [PERSON] померла 02.05.2008 року. Як вбачається з заповіту від 09.11.2006 року, зареєстрованого в реєстрі за № 5-470 та посвідченим державним нотаріусом Першої Запорізької державної нотаріальної контори [PERSON] померла [PERSON] заповіла 9/25 частку квартири [ADDRESS] [PERSON]З, та 16/25 частку зазначеної квартири [PERSON]А Відповідно до вимог ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як вбачається з матеріалів справи, позивач з поважних причин пропустив термін для подачі заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини, оскільки як вбачається з довідки Державного департаменту України з питань виконання покарань від 11.03.2011 року. [PERSON] відбував покарання у вигляді позбавлення волі в Каменській ВК № 101 з 13.09.2003 року по 11.03.2011 року. Крім того, як вбачається з спадкової справи № 451/2009 року 24.03.2010 року. [PERSON] надсилав Першої Запорізької державної нотаріальної контори заяву у формі позовної заяви про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, про що йому було рекомендовано звернутися до суду . На підставі вище викладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved