Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-28 00:00:00

03 жовтня 2011 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що відповідно до умов кредитного договору б/н від 30 липня 2008 року [PERSON] отримала від позивача кредит в сумі 10000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач [PERSON] систематично порушувала свої договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості на загальну суму 12749 грн. 28 коп. Приймаючи до уваги, що позичальник [PERSON] неналежним чином виконувала передбачені договором зобовязання щодо повернення суми кредиту та сплати відсотків і комісій, позивач просить стягнути на його користь з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором станом на 31.08.2011 року в сумі 12749 грн. 28 коп., судові витрати покласти на відповідача. Представник позивача у судове засідання не зявився, надав заяву в якій підтримав позовні вимоги та просив справу розглянути за його відсутності, не заперечував проти ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила, про час і місце його проведення була повідомлена належним чином в порядку ч. 3 ст. 76 ЦПК України. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що між позивачем та відповідачем [PERSON] 30 липня 2008 року був укладений кредитний договір б/н (а.с. 6-8), відповідно до умов якого відповідач отримав кредит в сумі 10000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач [PERSON] не виконала належним чином зобовязань як щодо поетапного, так і щодо остаточного повернення кредитних коштів внаслідок чого утворилася заборгованість за кредитним договором, яка згідно розрахунку (а.с. 4-5) станом на 31 серпня 2011 року становить 12749 грн. 28 коп., а саме: заборгованість за кредитом 6223 грн. 30 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 1495 грн. 42 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом 483 грн. 35 коп., а також штрафи відповідно до п. 8.6 кредитного договору: штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 583 грн. 30 коп. В силу ст.ст. 526, 527 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки. Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до п.п. 6.5, 6.6, 8.5 кредитного договору б/н від 30 липня 2008 року, позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсоткам за його використання, за перевикористання платіжного ліміту, а також сплачувати комісії відповідно до визначених у договорі умов. У випадках невиконання зобовязань за договором, за вимогою банку позичальник повинен виконати зобовязання по поверненню кредиту, оплаті винагороди банку. Усі суперечки і розбіжності, які випливають із договору або виникли у звязку з ним, підлягають розгляду судом у встановленому законом порядку. Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що [PERSON] не виконала зобовязань, передбачених кредитним договором б/н від 30 липня 2008 року, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в загальному розмірі 12749 грн. 28 коп. В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача [PERSON], на користь позивача витрати, повязані зі сплатою судового збору, в розмірі 127 грн. 49 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. (а.с. 1).

Outcome: approved