Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-02 00:00:00

У вересні 2011 р. позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 07.02.2011 р., помер його батько [PERSON], після його смерті відкрилася спадщина, на належну йому земельну ділянку, площею 5,1465 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Василівської сільської ради Каховського району Херсонської області, яка належить померлому на праві приватної власності згідно Державного акту на землю серії ІІІ-ХС № 003006, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 11.12.2003 р., за № 32. Відповідачки по справі також є спадкоємцями першої черги за законом на вищевказану спадщину, однак вони відмовились від неї на користь позивача. Спадщину після смерті батька позивач прийняв фактично, оскільки після його смерті звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки строк для подачі заяви про прийняття спадщини був пропущений. В звязку з чим позивач змушений звернутися до суду. [PERSON] просив суд визнати за ним право власності на земельну ділянку, площею 5,1465 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Василівської сільської ради Каховського району Херсонської області, яка належить його померлому батьку, на праві приватної власності згідно Державного акту на землю серії ІІІ-ХС № 003006, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 11.12.2003 р., за № 32, в порядку спадкування за законом після смерті батька, померлого 07.02.2011р. В судовому засіданні представник позивача адвокат [PERSON], який діє згідно договору про надання юридичних послуг № 72 від 12.08.2011 р., на позовних вимогах наполягав, просив задовольнити їх в повному обсязі. Відповідачки [PERSON] і [PERSON] в судове засідання не зявились, надали до суду заяви в яких справу просили розглянути без їх участі, з позовними вимогами згодні (а.с.25,26). Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 07.02.2011 р. помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його смерть (а.с.14), померлий був рідним батьком позивача, що вбачається з свідоцтва про народження останнього (а.с.7), чоловіком відповідачки [PERSON], що підтверджується штампом у паспорті останньої та свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.8,9,10), а також батьком відповідачки [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її народження (а.с.13). 06.11.1979 р., [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], після реєстрації шлюбу прізвище дружини стало ([PERSON]) (а.с.24). 16.10.2007 р., [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], після укладення шлюбу дружина взяла прізвище чоловіка ([PERSON]) (а.с.12). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 5,1465 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Василівської сільської ради Каховського району Херсонської області, яка належить померлому на праві приватної власності згідно Державного акту на землю серії ІІІ-ХС № 003006, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 11.12.2003 р., за № 32 (а.с.15). Відповідачі по справі [PERSON] і [PERSON] відмовились від вищевказаної спадщини на користь позивача, що підтверджується заявами про відмову від спадщини з їх особистими підписами, посвідченими секретарем Василівської сілської ради Каховського району Г.В. Мельниченко (а.с.18,19). Спадщину після смерті батька позивач прийняв фактично, оскільки після його смерті звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки строк для подачі заяви про прийняття спадщини був пропущений. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.., той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. У відповідності до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Таким чином, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги підлягають задоволенню, оскільки він є спадкоємцем за законом і має право на спадкування, відмови від прийняття спадщини не заявляв. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved