Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-10 00:00:00

[PERSON] (далі-позивач) звернулась до Макарівського районного суду з позовом до Плахтянської сільської ради Макарівського району Київської області (далі-відповідач), третя особа - Комунальне підприємство Київської обласної ради «Макарівське районне бюро технічної інвентаризації», в якому просила встановити факт прийняття нею спадщини після смерті чоловіка [PERSON] та визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме домоволодіння по вул.Коцюбинського,16 в с. Плахтянка Макарівського району, що залишилося після його смерті. Крім неї спадкоємцями за законом є діти померлого - [PERSON] та [PERSON], які своїми заявами відмовились від своїх часток у спадковому майні на її користь. Спадщину вона прийняла своєчасно, оскільки на час її відкриття проживала разом із спадкодавцем, проте, Макарівською державною нотаріальною конторою їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], так як спадкодавець за життя належним чином не оформив право власності на вищезгаданий житловий будинок з господарськими спорудами та правовстановлюючий документ на нього не видавався. В своїй письмовій заяві позивач просила слухати справу у її відсутності, позов підтримала. Представник відповідача в своїй письмовій заяві просив слухати справу у його відсутності, позовні вимоги визнав повністю. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. 19 вересня 2001 року помер чоловік позивачки [PERSON], що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть та свідоцтвом про одруження. Після його смерті відкрилась спадщина зокрема і на житловий будинок по вул.Коцюбинського,16 в с.Плахтянка Макарівського району. Позивачка, як спадкоємиця першої черги за законом спадщину прийняла своєчасно, оскільки на час її відкриття проживала разом із спадкодавцем та вчинила дії, що свідчать про прийняття спадщини, передбачені ст.549 Цивільного кодексу Української PCP, що діяв на момент відкриття спадщини, що підтверджується довідкою №672 від 18.05.2011 року Плахтянської сільської ради Макарівського району. Крім позивачки спадкоємцями першої черги за законом є діти померлого [PERSON] та [PERSON], які подали до Макарівської державної нотаріальної контори заяви про відмову від своїх часток у спадковому майні на користь позивачки, зареєстровані в реєстрі за № 106 та №406. При звернені позивачки до Макарівської державної нотаріальної контори з заявою про видачу відповідного свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезгадане домоволодіння, нотаріус своїм листом №694/02-31 від 07.05.2011 року відмовив позивачці у його видачі, оскільки у спадкодавця відсутній правовстановлюючий документ про первинну реєстрацію права власності на вищезгаданий житловий будинок. Те, що домоволодіння по вул.Коцюбинського,16 в с.Плахтянка Макарівського району належало померлому [PERSON] підтверджується особовим записом №0169 в погосподарській книзі №2 Плахтянської сільської ради Макарівського району Київської області та рішенням виконавчого комітету Плахтянської сільської ради про оформлення права приватної власності №35 від 29.04.2001 року. Відповідно до Технічного паспорту, виданого КП КОР «Макарівське бюро технічної інвентаризації», до складу домоволодіння за вказаною вище адресою входить: житловий будинок загальною площею 112.1 кв.м., житловою площею 55.3 кв.м. - під літерою «А», прибудова «а», погріб «під al », веранда «а», ганок, ганок, сарай «Б», навіс «Г», убиральня «Д», літня кухня «К», сарай «Л», сарай «М», літній душ «Н», огорожа №1-6, криниця №7. На підставі викладеного та приймаючи визнання відповідачем позову, позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved