Jurisdiction: civil
Date: 2011-07-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті його матері [PERSON] відкрилася спадщина на майно померлої, тобто на домогосподарство, розташоване по вул. Садова - 1 в с. Малий Вистороп Лебединського району Сумської області. При зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини було відмовлено, так як був пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Заява не була подана у встановлений шестимісячний термін через незнання чинного законодавства, тому він звернувся до суду і просив визначити йому додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі, повідомив суду, що крім викладених в позовній заяві основною причиною пропуску строку звернення за отриманням спадщини є його незадовільний стан здоров»я. Представник відповідача в судове засідання також не зявився, в наданій суду заяві просив розглянути справу за його відсутності, позов визнав. Третя особа в судове засідання також не зявилася, в наданій суд заяві просила розглянути справу за її відсутності, проти задоволення позову не заперечила. З паспорту, картки, свідоцтва (а.с. 4, 6), досліджених в судовому засіданні вбачається, що позивачем є [PERSON], [INFO], який є платником податків та його батьками є [PERSON] та [PERSON] З свідоцтва (а.с. 5), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що [PERSON] померла 02.03.2010 року, актовий запис № 06. З свідоцтва (а.с. 7), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що після смерті [PERSON] 01.08.1983 року спадкоємицею майна в с. М. Вистороп Лебединського району Сумської області лишилася померла [PERSON] З заповіту (а.с. 8), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що [PERSON] заповіла все належне їй майно своєму синові [PERSON]. З довідки (а.с. 9), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала по вул. Садова 1 в с. Малий Вистороп Лебединського району Сумської області. Заповіт від її імені посвідчувався Маловисторопською сільською радою на імя [PERSON] 12.05.1985 року за № 57. З постанови (а.с. 10), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що 10.07.2011 року при зверненні [PERSON] до нотаріальної контори для оформлення спадщини, йому було відмовлено з причин пропуску установленого законом шестимісячного терміну для вчинення даної дії. З державного акту (а.с. 11), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що [PERSON], яка мешкала по вул. Садова 1 в с. Малий Вистороп Лебединського району Сумської області рішенням Маловисторопської сільської ради від 21.01.2009 року була передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,2805 га, розташована по вул. Садова 1 в с. Малий Вистороп Лебединського району Сумської області для ведення особистого селянського господарства. Вислухавши позивача та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява обґрунтована, між сторонами мають місце цивільні правовідносини, а позовні вимоги підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що після смерті матері позивача [PERSON] 02.03.2010 року відкрилася спадщина на майно померлої - на домогосподарство, розташоване по вул. Садова - 1 в с. Малий Вистороп Лебединського району Сумської області. При зверненні позивача до нотаріальної контори для оформлення спадщини йому було відмовлено з причин пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Зазначена заява не була подана позивачем у встановлений шестимісячний термін через незнання чинного законодавства та внаслідок незадовільного стану здоров»я. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно вимог п. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд приймає до уваги обставини, вказані позивачем на обґрунтування своїх вимог, оскільки вони не були оспорені іншими особами, які беруть участь в справі і вважає необхідним подану заяву задоволити в повному обсязі. На підставі вище наведеного,

Outcome: approved