Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-16 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позивачка посилається на те, що 01 серпня 2010 року помер її чоловік [PERSON], який проживав у [INFO]. На день смерті спадкодавця залишилось спадкове майно: -жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с.Вересня по вул..Піщана,12 Поліського району Київської області. Спадщину після смерті чоловіка позивачка прийняла подавши заяву до Іванківської районної державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на жилий будинок (спадкова справа №14 за 2011 рік). У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на жилий будинок їй було відмовлено, оскільки не було пред»явлено правовстановлюючого документу на спадковий будинок. У 1958 році її чоловік побудував жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с.Вересня по вул..Піщаній,12 Поліського району Київської області. Вказане домоволодіння він будував за власні кошти та власними силами, але ніяких правовстановлюючих документів на вказане майно не було оформлено. Документами, що підтверджують право власності на будинок є довідки Залишанської сільської ради (виписка з по господарської книги №3, особовий рахунок № 29 та виписка із земельно-кадастрової книги). Єдиним спадкоємцем (який прийняв спадщину) після смерті [PERSON] є вона - його дружина, [PERSON]. Інших спадкоємців не має. У зв»язку з тим, що Іванківська районна державна нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом на жилий будинок , тому вона і звертається з даною заявою до суду та просить визнати за нею право власності на спадкове майно її чоловіка. У судове засідання сторони не з»явилися. Позивачка подала до суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглядати справу у її відсутності. Відповідач, Залишанська сільська рада подали заяву, в якій позов [PERSON] визнають та просять справу розглядати у відсутності їх представника. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов. Відповідач позов визнав. Позивачка [PERSON] надала належні докази спадкоємиці за законом: свідоцтво про смерть спадкодавця;свідоцтво про одруження серії 1-АБ № 248902 слідує, що [PERSON] та [PERSON] 25.06.1970 р. уклали шлюб та після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON]. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Іванківської державної нотаріальної контори від 06.08.2011р. позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний житловий будинок. Відповідно до даних Технічного паспорта, жилий будинок в с.Вересня Поліського району по вул.Піщаній,12, власником якого є [PERSON] побудований у 1958 році. З довідки Залишанської сільської ради №403 від 12.07.2011р. слідує, що згідно по господарської книги №3 особовий рахунок №29 житловий будинок, що знаходиться в с.Вересня, вул..Піщана,12 Поліського району належить [PERSON] З довідки Залишанської сільської ради №404 від 12.07.2011р. слідує, що за [PERSON] рахується земельна ділянка 0,25, що знаходиться в с.Вересня, вул..Піщана,12 Поліського району Київської області. Отже, маються підстави для задоволення позову. Відповідача звільнити від сплати судового збору. На підставі наведеного ст.ст.1223,1258,1261,1268,1270,1298 Цивільного кодексу України ,

Outcome: approved