Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-19 00:00:00

Позивач в червні 2011 року звернувся до суду із позовною заявою до відповідачки [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/118909/3168/73 від 30.11.2006 року. В обґрунтування своїх вимог посилаючись на те, що 30.11.2006 року між Відкритим акціонерним товариством [PERSON] Аваль, правонаступником якого на підставі п.1.3. Статуту є Публічне акціонерне товариство [PERSON] Аваль та [PERSON] був укладений кредитний договір № 014/118909/3168/73 про відкриття кредитної лінії в розмірі 11\~880,00 дол. США строком на 72 місяців, із сплатою 15,00 % річних за користування кредитними коштами. Відповідачка належним чином не виконувала свої зобовязання: не своєчасно та не повному обсязі погашала заборгованість за кредитом, комісії та інші платежі, які виникають в процесі обслуговування кредиту. Станом на 17.05.2011 року загальна сума заборгованості за кредитним договором складає 175 817 грн. 97 коп., яку просив стягнути із відповідача та судові витрати по справі. Представник позивача відповідно до заяви від 20.02.2011 року просив розглядати справу без його участі. Позовні вимоги підтримав. Відповідачка в судове засідання не зявилася. Про час і місце слухання справи повідомлялася згідно правил ч. 1 ст. 76 ЦПК України. Представник позивача не заперечував, щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення представника позивача в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 30.11.2006 року між Відкритим акціонерним товариством [PERSON] Аваль, правонаступником якого на підставі п.1.3. Статуту є Публічне акціонерне товариство [PERSON] Аваль та [PERSON] був укладений кредитний договір № 014/118909/3168/73 про відкриття кредитної лінії в розмірі 11\~880,00 дол. США строком на 72 місяців, із сплатою 15,00 % річних за користування кредитними коштами Відповідно п 5.5 Договору позичальник зобовязаний виконати вимогу Кредитора про дострокове погашення грошових зобовязань за цим Договором протягом не більш ніж 30 календарних днів з моменту її предявлення. Відповідно до п. 9.1 Кредитного договору за прострочення виконання будь-яких грошових зобовязань за цим Договором Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 0,5 % від простроченої до оплати суми за кожен календарний день прострочення. Відповідачка в порушення умов кредитного договору неналежним чином виконувала свої зобовязання: не своєчасно та не повному обсязі погашав заборгованість за кредитом, комісії та інші платежі, які виникають в процесі обслуговування кредиту. Станом на 17.05.2011 року сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором складає 22\~036,37 дол. США , що в еквівалентні складає 175\~817 грн. 97 коп., де 7\~230,29 дол. США непогашена сума кредиту; 3\~289,32 дол. США несплачені проценти; 11\~516,86 дол. США нарахована пеня. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідачка не виконала зобов`язань за кредитним договором, тому суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі. Підстав для звільнення відповідачки від сплати зазначеної суми, або зменшення її розміру судом не встановлено. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по справі в розмірі 1820 грн. 00 коп. На підставі викладеного ,

Outcome: approved