Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-05 00:00:00

Згідно позовної заяви, 03.06.2008 року між ПАТ КБ «ПРАВЕКС - БАНК» і [PERSON] був укладений кредитний договір № 1079-008/08Р про надання кредиту у сумі 49900 ( сорок де»ять тисяч дев»ятьсот) гривень зі строком повернення до 03.06.2013 року зі сплатою 18,49 відсотків річних за користування кредитом на споживчі цілі. Для забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором [PERSON] передав у заставу належне йому на праві власності майно: автомобіль марки веПу, модель МИ. 7151 ІА, 2008 року випуску. Для забезпечення повернення кредиту був укладений договір поруки від 03.06.2008 року між позивачем та [PERSON], згідно з яким остання відповідає перед позивачем у тому ж об'ємі що і позичальник за договором кредиту від 03.06.2008 року. Станом на 07.09.2011 року [PERSON] порушив графік повернення кредиту та плати (процентів) за користування ним, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 74727 гривень 71 коп., яку позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку, а також стягнути понесені позивачем судові витрати в сумі 867 грн. 27 коп. В судове засідання представник позивача не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, просить позов задовольнити в повному обсязі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання з»явились, позовні вимоги визнають в повному обсязі. Суд, заслухавши відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав: В судовому засіданні встановлено, що 03.06.2008 року між ПАТ КБ «ПРАВЕКС -БАНК» і [PERSON] був укладений кредитний договір № 1079-008/08Р про надання кредиту у сумі 49900 ( сорок де»ять тисяч дев»ятьсот) гривень зі строком повернення до 03.06.2013 року зі сплатою 18,49 відсотків річних за користування кредитом на споживчі цілі. Для забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором [PERSON] передав у заставу належне йому на праві власності майно: автомобіль марки йеПу, модель МЯ 7151 ІА, 2008 року випуску. Для забезпечення повернення кредиту був укладений договір поруки від 03.06.2008 року між позивачем та [PERSON], згідно з яким остання відповідає перед позивачем у тому ж об'ємі що і позичальник за договором кредиту від 03.06.2008 року. Станом на 07.092011 року [PERSON] порушив графік повернення кредиту та плати (процентів) за користування ним, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 74727 гривень 71 коп., яку позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку, а такії стягнути понесені позивачем судові витрати в сумі 867 грн. 27 коп. Відповідач зобов'язався повертати кредит та вносити плату (проценти) користування ним згідно графіка повернення кредиту та внесення плати (процентів ж користування ним. За порушення строків повернення кредитної заборгованості і відсотків за користування кредитом несе відповідальність згідно кредитного договор) Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і позичальник. Відповідач ухиляється від виконання зобов'язань за кредитним договоре ч порушує графік повернення кредиту та плати (процентів) за користування ним. Станом настаном на 06.04.2011 року заборгованість по кредитному ДОГОБ.:П» становить 74 727 ( сімдесят чотири тисячі сімсот двадцять чотири ) гривні 71 копійок Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконувати належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закон; Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фіна:-::л установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальник:* розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повер кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.541-543 ЦК України при солідарній відповідальності бо (солідарних боржників) кредитор вправі вимагати виконання обов'язків частково повному обсязі, як від всіх боржників разом, так і від кожного боржника [PERSON] боржники залишаються відповідальними доти, доки їх обов'язок ¦ виконаний в повному обсязі. Згідно вимог ст.ст.553, 554 ЦК України поручитель відповідає перед кре. порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником З' забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кре. солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обегз: боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, в збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно далв відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги невиконання відповідачем [PERSON] за кредитним договором № 1079-008/08Р на суму ( сімдесят чотири тисячі сімсот двадцять чотири ) гривні 71 копійок і об: з договором поруки від 03.06.2008 року - [PERSON] нести зобов'язання j невиконання позичальником умов кредитного договору, суд вважає, що позви підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved