Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-19 00:00:00

До суду з позовом звернулася позивачка, в якому просить суд визнати за нею право власності на спадщину у порядку спадкоємства за законом після померлого 18 квітня 2011 року чоловіка [PERSON], а саме: на житловий будинок з надвірними будівлями по вул.Ватутіна,1 в с.Рудня-Замисловицька, Олевського району Житомирської області, мотивуючи свої вимоги тим, що її чоловік мав у власності зазначений житловий будинок, однак позивачці було відмовлено в оформлені спадщини на зазначений будинок у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. Позивачка в судове засідання не зявилася, але від неї надійшла заява з проханням слухати справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримують із зазначених в позові підстав. Від Замисловицької сільської ради Олевського району Житомирської області надійшла заява про слухання справи без їхнього представника. Позовні вимоги визнають. Представник відділу регіонального розвитку, містобудування та архітектури Олевської районної державної адміністрації Житомирської області в судове засідання не зявився, але від нього надійшла заява з проханням розглядати справу без його участі. Представник комунального підприємтсва Коростенського міжміського бюро технічної інвентаризації в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до технічного паспорту на житловий будинок та довідки Замисловицької сільської ради за №1570 від 18.11.2011 року за [PERSON] рахується житловий будинок №1 по вул.Ватутіна в с.Рудня-Замисловицька, Олевського району Житомирської області, який був побудований в 1966 році. Відповідно до свідоцтва про смерть, [PERSON] помер 18 квітня 2011 року. Та обставина, що [PERSON] є чоловіком позивачки стверджується копією свідоцтва про одруження. Позивачка в строк шість місяців прийняла спадщину після померлого [PERSON], інші спадкоємці, які предендують на спадщину відсутні, що стверджується довідками Замисловицької сільської ради Олевського району Житомирської області від 18.11. 2011 року за № №1571,1572. При звернені до державного нотаріуса Олевської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] позивачці було відмовлено із-за відсутності правовстановлюючих документів, які б доводили належність майна померлому спадкодавцю. Також позивачка зверталася до Коростенського міжміського бюро технічної інвентаризації щодо первинної реєстрації зазначеного будинку за померлим чоловіком [PERSON] та видачею на його імя свідоцтва на право власності , але позивачці було відмовлено у звязку з тим, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна власнику повинно вирішуватися лише в судовому порядку. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що дані правовідносини врегульовані ст.ст. 328, 1216,1217, 1258, 1261, 1268 ЦК України, з яких слідує, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Спадкуванням є перехід прав та обовязків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя , який його пережив, та батьки. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 04 жовтня 1991 року Про практику застосування судами законодавства, що регулює право власності громадян на жилий будинокправо власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради. Під час розгляду справи було встановлено, що позивачка є спадкоємицею за законом після смерті чоловіка [PERSON] на житловий будинок, що знаходиться в по вул.Ватутіна,1 в с.Рудня-Замисловицька, Олевського району Житомирської області, зверталася до державної нотаріальної контори, але їй було відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом із-за відсутності правовстановлюючих документів, які б доводили належність даного будинку померлому [PERSON], позивачка фактично прийняла спадщину, інших спадкоємців, які претендують на прийняття спадщини судом не встановлено, тому суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved