Jurisdiction: civil
Date: 2011-07-24 00:00:00

Заявниця звернулась до суду із заявою, де вказала, що проживала однією сім'єю сумісно з [PERSON] з 1994 року по день його смерті 25 травня 2010 року. Рішенням Добропільського міськрайсуду від 02.07.2010 року встановлено факт їх проживання разом без реєстрації шлюбу з 1994 року, а рішенням цього ж суду від 27 грудня 2010 року встановлено проживання з 1994 року по день смерті спадкодавця однією родиною. [PERSON] за життя працював в якості гірника підземного, у зв'язку чим отримав право на пільгову пенсію. Після смерті [PERSON] заявниця звернулась в орган ПФУ в м.Добропілля з метою переведення її на пенсію чоловіка, оскільки його заробітна плата та пенсія були для них обох основним джерелом засобів до існування, а вона працювала медсестрою у Добропільський центральній міській лікарні. Згідно довідки ПФУ, розмір пенсії чоловіка [PERSON] складав в середньому 4850 грн., тоді як її заробітна плата та пенсія складають менш ніж 2000 грн., що 2,5 рази менше його щомісячного доходу. На момент смерті її чоловіка проживали разом, що встановлено рішенням суду. Вважає, що має право на перехід на пенсію чоловіка, так як його доходи та пенсія були основний джерелом для їх існування. В судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги та просила суд ухвалити рішення про встановлення факту втрати джерела засобів до існування. Представник заявниці [PERSON] підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити у повному обсязі. Представник зацікавленої особи Управління Пенсійного Фонду України в м. Добропілля Донецької області, за дорученням головний спеціаліст-юрисконсульт [PERSON] в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви. Вважає, що заявниця не є членом сім'ї померлого [PERSON], оскільки в неї немає документів, що свідчать про родинний звязок із померлим годувальником [PERSON] До того ж, шлюб не був зареєстрований у встановленому Законом порядку. Заслухавши пояснення заявниці, її представника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідно до ст. 256 ч.3 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Так, згідно статті 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону, - незалежно від тривалості страхового стажу. Батьки і чоловік (дружина) померлого, які не були на його утриманні, мають право на пенсію у зв'язку з втратою годувальника, якщо втратили джерело засобів до існування. Члени сім'ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв'язку з втратою годувальника. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] перебувала у фактичних шлюбних відносинах, тобто у цивільному шлюбі з [PERSON], і проживали разом однією родиною з 1994 року по день його смерті до 25 травня 2010 року за адресою: м.Добропілля Донецької області, м-н Сонячний, 8-47. Даний факт встановлений рішеннями Добропільського міськрайонного суду від 02 липня 2010 року і 27 грудня 2010 року, які набули законної сили. Вищевказані рішення судів набули законної сили, тому є законними та обґрунтованими, і за правилами ст. 14 ЦПК України являються обовязковими для всіх органів державної влади, в тому числі судової. Крім того, у відповідності зі ст.61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням, що набрали законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Згідно наданих довідок з Управління ПФУ в м.Добропілля від 20.10.2010 року, [PERSON] у травні 2010 року отримала щомісяця пенсію при повному стажі роботи 1095,99 грн., тоді як [PERSON] на момент смерті у травні 2010 року мав пенсію по інвалідності внаслідок Чорнобильської катастрофи у щомісячному розмірі 4850 грн. Рішеннями суду встановлено, що заявниця і [PERSON] на момент смерті останнього, тобто 25.05.2010 року, мешкали разом однією родиною за адресою: Донецька область, м.Добропілля, м-н Сонячний, 8/47. Згідно довідки №03/8917 від 20.10.2010 року, наданої Управлінням Пенсійного Фонду України в м.Добропілля Донецької області, [PERSON] на момент смерті [PERSON] була пенсіонером і отримує пенсію за віком з 2009 року. З огляду на викладене, суд вважає, що основним джерелом до існування у сімї був дохід [PERSON], і оскільки на момент смерті останнього заявниця проживала з ним однією родиною, то вона після смерті втратила основне джерело засобів до існування. З урахуванням наведеного,

Outcome: approved