Jurisdiction: civil
Date: 2011-08-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк тривалістю у шість місяців для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON], померлої 31 серпня 2008 року, стверджуючи, що [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка розміром 3,00 гектарів на території Коритненської сільської ради Балтського району Одеської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №079799, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації від 09 червня 2004 року №243/А-2004, майновий пай в КСП Заповіти Леніназгідно свідоцтва про право власності на майновий пай серії ХV-АПК №452, інше майно. За свого життя, 01.03.2005 року, [PERSON] склала заповіт, в якому заповіла позивачу все належне їй рухоме і нерухоме майно. 31 серпня 2008 року [PERSON] померла. Позивач поховав її і, як спадкоємець за заповітом, фактично прийняв спадщину, яка відкрилася після її смерті, так як користується речами, предметами домашнього вжитку покійної, в нього на руках знаходиться державний акт на право власності на земельну ділянку, свідоцтво про право власності на майновий пай, але, у встановлений законом строк, по причині юридичної неосвіченості, відсутності коштів позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Вказані обставини позбавили позивача права володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном. З цього приводу позивач змушений звернутися до суду з позовом, надав суду заяву, в якій свої заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності. Представник відповідача до судового засідання не зявився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить розглянути справу без його участі у відповідності з вимогами законодавства України. Представник третьої особи до судового засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, так як у судовому засіданні встановлено, що [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка розміром 3,00 гектарів на території Коритненської сільської ради Балтського району Одеської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №079799, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації від 09 червня 2004 року №243/А-2004, майновий пай в КСП Заповіти Леніназгідно свідоцтва про право власності на майновий пай серії ХV-АПК №452, інше майно, після її смерті позивач, як спадкоємець за заповітом (заповіт від 01.03.2005 року посвідчений секретарем Коритненської сільської ради Балтського району Одеської області, реєстр №9, заповіт ніким не змінено і не скасовано), фактично прийняв спадщину, але, у встановлений законом строк, по причині відсутності коштів на належне оформлення спадщини, юридичної неосвіченості, не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Згідно п.24 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкуванняособа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ст.1272 п.3 ЦК України. На думку суду, пропуск позивачем строку звернення із заявою про прийняття спадщини стався з поважних причин і вважає за доцільне визначити йому додатковий строк у шість місяців для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved