Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-09 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач звернувся в суд з даним позовом до відповідачки про стягнення вартості не облікованої електроенергії. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що ПАТ „Дніпрообленерго постачає електричну енергію за адресою відповідачки: м. Дніпропетровськ, вул. Мінусинська, будинок № 358. 04.10.2007 року під час перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок за вказаною адресою було виявлено обладнання дублюючого вводу відкритою електропроводкою поза приладом обліку, що є порушенням ст. 27 ЗУ «Про електроенергетику»та п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, про що представниками позивача було складено акт № 00101584 від 04.10.2007 року. [PERSON] визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562, вартість не облікованої енергії за період з 11.02.2005 року по 04.10.2007 року складає 6050 гривень 71 копійок, яку представник позивача просив стягнути з [PERSON], а також 60 гривні 51 копійка судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день і час слухання справи була повідомлена в установленому законом порядку, про зміну свого місця проживання та про причини неявки суду не повідомляла. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У судовому засіданні встановлено, що ПАТ „Дніпрообленерго постачає електричну енергію за адресою відповідачки: м. Дніпропетровськ, вул. Мінусинська, будинок № 358. 04.10.2007 року під час перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок за вказаною адресою було виявлено обладнання дублюючого вводу відкритою електропроводкою поза приладом обліку, що є порушенням ст. 27 ЗУ «Про електроенергетику»та п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, про що представниками позивача було складено акт № 00101584 від 04.10.2007 року. [PERSON] визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562, вартість не облікованої енергії за період з 11.02.2005 року по 04.10.2007 року складає 6050 гривень 71 копійок. У зв'язку з тим, що відповідачка до теперішнього часу не сплатила вартість не облікованої енергії в наслідок порушення, тому суд вважає за можливе стягнути з [PERSON] на користь ПАТ „Дніпрообленерго в особі Дніпропетровських міських електричних мереж вартість не облікованої енергії за період з 11.02.2005 року по 04.10.2007 року в розмірі 6050 гривень 71 копійок, а також 60 гривень 51 копійок судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved