Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин між ним та [PERSON], померлою 17.03.1996 р. в м. Харкові, вказавши, що остання є рідною бабусею та визнати право власності на квартиру за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті бабусі [PERSON], померлої 17.03.1996. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, зазначивши, що на підставі свідоцтва про право власності від 12.02.1994р. №9372 квартира [ADDRESS] належить [PERSON] та [PERSON] на праві спільної власності. [PERSON] є бабусею позивача, 17.03.1996 року померла. Після її смерті, відкрилась спадщина на квартиру у розмірі ? частини квартири. Спадщину фактично прийняла його мати, [PERSON], але не зареєструвала вхід до права власності. 05.08.2010 року померла мати позивача [PERSON] Після її смерті позивач звернувся до нотаріальної контори, але через розбіжності у правовстановлюючих документах у частині прийняття спадщини після смерті бабусі [PERSON], але отримав відмову, а саме відсутнє відсутній документ за яким бабуся отримала дівоче прізвище Куріліна, та у свідоцтві про народження матері позивача, [PERSON]І є розбіжності у прізвищах батьків. Спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] є позивач, який підтримує позов та просить його задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не зявився, будучи про день та час розгляду справи повідомленим належним чином, надавши до суду заяву щодо слухання справи зі його відсутності, тому суд зі згодою позивача, розглядає справу за відсутністю представника відповідача. Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] від 25.09.1962 року актовий запис № 1321, його матірю вказана [PERSON] (з російської) (а.с. 5) Згідно свідоцтва про народження [PERSON] від 28.05.1937 року №83514 актовий запис №61, її батьками записані: [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Відповідно до свідоцтва про подружжя від 26.03.1932 року №1406 вбачається, що громадянка [PERSON] Нікітічна, отримала після шлюбу прізвище Чічкань, у свідоцтві про подружжя міститься помилка у написанні імя по батькові, а саме Нікітічна; Відповідно до ч.1 п.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON], яка померла 17.03.1996р. є рідною бабусею [PERSON]. Так, із копії свідоцтва про право власності на житло від 10.02.1994р., реєстраційний № 9372 вбачається, що квартира [ADDRESS] на праві спільної сумісної власності належить [PERSON], [PERSON] (а.с.11, 15). Відповідно до прикінцевих та перехідних положень при набранні чинності Цивільного Кодексу України з 01.01.04р. зазначений кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним Кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обовязків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила зазначеного кодексу застосовуються також до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Так, відповідно до вимог ст.ст. 525, 527 та 529 ЦК України (у редакції 1963р.) часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця. Із свідоцтва про смерть, серії І-ВЛ № 040184 від 18.03.1996р., актовий запис № 4861 вбачається, що 17.03.1996р. [PERSON] померла (а.с.13). Із свідоцтва про смерть, серії І-ВЛ № 276242 від 05.08.2010р., актовий запис № 10817 вбачається, що 05.08.2010р. [PERSON] померла (а.с.13). Із відповіді одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори від 09.09.2011р. за № 4791/01-16 вбачається, що після померлої 17.03.1996р. [PERSON], яка постійно мешкала в [ADDRESS] до нот контори з заявами ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась. 11.08.2010 р. подана заява [PERSON] про прийняття спадщини, яка зареєстрована у книзі обліку і реєстрації спадкових справ за №2053, спадкова справа №952/2010. Свідоцтво на право власності не видавалось. (а.с. 24). Частина 2 ст. 529 ЦК України ( в редакції 1963р.) зазначає, що онуки та правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо до часу відкриття спадщини нема в живих того із батьків, який був би спадкоємцем, вони спадкують в рівних часках ту частку, яка б належала за законом їх померлим батькам. Із копії свідоцтва про смерть від 12.09.1988 року №826 вбачається, що батько позивача [PERSON] помер 06.12.1985 р. (а.с.14). Відповідно до вимог ст.ст.1220, 1222 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті або оголошення особи померлою. Спадкодавцями за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Положення ст. 1270 ЦК України встановлюють строк для прийняття спадщини за законом. Ст. 1272 ЦК України встановлює наслідки не прийняття спадщини, ч. 3 ст. 1272 ЦК України зазначає, що суд за поважних обставин поновлює строк для прийняття спадщини. Згідно відповіді одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори від 09.09.2011р. зазначено, що [PERSON] у встановлений строк звернувся для прийняття спадщини на квартиру до нот контори. за адресою: [ADDRESS]., але у частині прийняття спадщини після смерті [PERSON] отримав відмову через розбіжності у правовстановлюючих документах. Таким чином, суд вважає доведеними доводи позивача щодо вимоги прийняття спадщини після смерті бабусі [PERSON] у розмірі ? частини квартири та ? частини квартири, після смерті матері [PERSON] в порядку спадкування за законом. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти.

Outcome: approved