Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-05 00:00:00

Позивач звернувся з вказаним позовом до суду посилаючись на те, що [PERSON], який є його батьком, належав будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: м. Херсон, сел. Комишани, провул. Річний, 5. Батько, здійснюючи своє право власності, провів перебудови у зазначеному житловому будинку, в результаті перебудови зявились споруди, які в технічному паспорті вказані як: літ. априбудова, літ. Б- кухня, літ. б- прибудова, літ. Г- топочна, літ. Д- погребиця, літ. И- сарай. Літ. К- сарай, літ. Л- сарай, літ. М- сарай. Крім того І частина приміщення 1-3, площею 4,5кв.м., перепланована із службового в житлове, зазначені приміщення в технічному паспорті визначені як самовільне будівництво. 16.02.2010р. батько позивача помер. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді вищевказаного житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами. Для прийняття спадщини позивач звернувся до нотаріальної контори, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва, у звязку з тим, що у нього був відсутній оригінал документа, який підтверджує право власності його батька на спадкове майно. Оригінал був втрачений. [PERSON] є єдиним спадкоємцем після смерті батька, інших спадкоємців у нього не має. Вважає, що він фактично прийняв спадщину після смерті батька, оскільки на момент відкриття спадщини, він проживав разом з батьком. Після смерті подовжує там проживати та підтримувати будинок в належному стані. Просить визнати його таким, що прийняв спадщину після смерті [PERSON] у вигляді житлового будинку із господарськими будівлями і спорудами за адресою: м. Херсон, сел. Комишани, провул. Річний, 5 та визнати за ним право власності на житловий будинок літ. А - 66,0кв.м., прибудову літ. а- 13,7кв.м., кухню літ. Б- 59,3кв.м., прибудову літ. б- 2,6кв.м., сарай літ. В- 12,9кв.м., топочну літ. Г- 8,3кв.м., погребицю літ. Д- 3,8кв.м., туалет літ. Е- 1,8кв.м., душ літ. Ж- 1,8кв.м, навіс літ. З- 3,4кв.м., сарай літ. И- 5,8кв.м., сарай літ. К- 25,7кв.м., сарай літ. Л- 10,2кв.м., сарай літ. М- 9,0кв.м., огорожу №2-3. В судове засідання позивач не зявився. В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила позов задовольнити з урахуванням висновків судової будівельно технічної експертизи від 29.11.2011р. Представник відповідача [PERSON] селищної ради в судове засідання не зявився, письмовою заявою просив справу розглянути у його відсутність. З пояснень представника позивача та досліджених матеріалів справи вбачається, що батьком позивача є [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, серія УІ УР №1908060, виданим [PERSON] селищною радою, актовий запис за №21. Батькові позивача [PERSON], належав будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: м. Херсон, сел. Комишани, провул. Річний, 5, що підтверджується свідоцтвом про право власності на жилий будинок від 15.03.1974р. виданим [PERSON] селищною радою на підставі рішення виконкому [PERSON] селищної ради №16/3 від 08.02.1974р. Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду, житловий будинок №5 по провул. Річний у с. Комишани м. Херсона складається з: житлового будинку літ. А- 66,0кв.м., прибудови літ. а- 13,7кв.м., кухні літ. Б- 59,3кв.м., прибудови літ. б- 2,6кв.м., сараю літ. В- 12,9кв.м., топочної літ. Г- 8,3кв.м., погребиці літ. Д- 3,8кв.м., туалету літ. Е- 1,8кв.м., душу літ. Ж- 1,8кв.м, навісу літ. З- 3,4кв.м., сараю літ. И- 5,8кв.м., сараю літ. К- 25,7кв.м., сараю літ. Л- 10,2кв.м., сараю літ. М- 9,0кв.м., огорожі №2-3. При цьому будівлі літ. а, літ. Б, літ. б, літ. Г, літ. Д, літ. И, літ. К, літ. Л, літ. Мє самочинними. Відповідно до свідоцтва про смерть, серія І-КГ №104082, [PERSON] 16.02.2010р. помер, актовий запис за №119. Відповідно до повідомлення Третьої Херсонської державної нотаріальної контори від 03.12.2011р., після смерті [PERSON], який помер 16.02.2010р., спадкова справа в Третій Херсонській державній нотаріальній конторі не заводилась. Таким чином, відповідно до ст.1261 ЦК України, позивач має право на спадкування за законом після смерті батька. Відповідно до висновку судової будівельно технічної від 29.11.2011р. прибудова літ. адо жилого будинку, яка складається з приміщення І площею 10,8кв.м., перепланування в жилому будинку літ. А, частина приміщень 1-3 з службового в жиле площею 4,5кв.м., будівництво кухні літ. Брозміром 9,14 х 6,87, тамбура літ. брозміром 1,4 х 1,36, котельна літ. Грозміром 2,31 х 3,58, погребиця літ. Д, розміром 2,31 х 1.65, душ літ. Ж, розміром 1,27 х 1,4, туалет літ. Ерозміром 1,27 х 1,4, навіс літ. Зрозміром 2,83 х 1.19, сарай літ. Ирозміром 2,05 х 2,83, сарай літ. Крозміром 6,8 х 3,78, сарай літ. Лрозміром 2,56 х 3.98, сарай літ. Врозміром 2,94 х 4,39, сарай літ. Мрозміром 2,21 х 4,68. Всі споруди розташовані в глибині ділянки, прибудовані один до одного по всій довжині ділянки та за межі зовнішніх границь виділеної у користування земельної ділянки не виходять, житлових інтересів власників суміжних ділянок не порушують, відповідають вимогам, що предявляються до індивідуальних споруд, діючим будівельним нормам та правилам п.2.32; 2.33; 3.2; 3.3; ДБН В.2.2-15-2005., нормам ДБН 79-92., санітарним та пожарним П.П.1,6; 2,7; 2,10 (Т1). 2,13 (Т.3); 3,2; 3,3; 3,12 та іншим. Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивач на час відкриття спадщини проживав разом з батьком в будинку №5 по провул. Річний в с. Комишани м. Херсона та після його смерті подовжує там проживати та підтримувати будинок в належному стані, він, відповідно до ст.. 1268 ч.3 ЦК України, вважається таким, що прийняв спадщину, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved