Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-11 00:00:00

Позивач - кредитна спілка "Аккорд" - звернувся до суду з позовом до [PERSON], посилаючись на те, що між сторонами 14 березня 2007 року був укладений кредитний договір №ЧВ1364, згідно пункту 1.1 якого кредитна спілка надала позичальнику кредит в сумі 5000 гривень терміном до 14 березня 2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 0,11507 % за кожний день користування кредитом. Відповідно до п.2.2 кредитного договору позичальник зобов"язується щомісячно сплачувати Спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та в розмірах не менше, ніж відповідно вказано у рекомендованому графіку платежів. Відповідач [PERSON] станом на 20 лютого 2012 року має непогашену суму кредиту 15668,24 грн., яка складається з : заборгованість по кредиту - 5000 грн.; заборгованість по процентах - 6068,24 грн. нараховані штрафні санкції - 4600 гривень Мотивуючи тим, що відповідач порушив умови договору щодо сплати кредиту у визначений термін, в зв»язку з чим утворилась заборгованість, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом та судові витрати. В судове засідання представник позивача не з"явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутність, підтримали позовні вимоги та просили задоволити повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явилась, подала заяву про визнання позову і розгляд справи в її відсутність. В зв"язку з визнанням відповідачем позову суд ухвалив рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні у відповідності до ст.174 ЦПК України. Судом встановлено такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини. Між сторонами 14 березня 2007 року був укладений кредитний договір №ЧВ1364, згідно пункту 1.1 якого кредитна спілка надала позичальнику кредит в сумі 5000 гривень терміном до 14 березня 2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 0,11507 % за кожний день користування кредитом. Відповідно до п.2.2 кредитного договору позичальник зобов"язується щомісячно сплачувати Спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та в розмірах не менше, ніж відповідно вказано у рекомендованому графіку платежів. Відповідач [PERSON] станом на 20 лютого 2012 року має непогашену суму кредиту 15668,24 грн., яка складається з : заборгованість по кредиту - 5000 грн.; заборгованість по процентах - 6068,24 грн. нараховані штрафні санкції - 4600 гривень У відповідності до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Суд вважає, що неправомірними діями відповідача порушене право власності позивача володіти, користуватися та розпоряджатися належними йому грошовими коштами. Порушене право підлягає захисту на підставі ч.2 ст.16 ЦК України шляхом стягнення заборгованості на користь позивача. Виходячи з наведеного, позов підлягає до задоволення. У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стянути понесені судові витрати.

Outcome: approved