Jurisdiction: civil
Date: 2011-08-17 00:00:00

У травні 2011 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом, у якому зазначали, що 02 травня 2010 року помер їхній батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на все належне йому майно, зокрема житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами і земельну ділянку площею 0,2020 га, надану для обслуговування житлового будинку і господарських споруд, які розташовані за адресою: село Пухівка Броварського району Київської області, вулиця Деснянська, 11. Ще за життя 14 березня 2008 року [PERSON] склав заповітне розпорядження, згідно з яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі, все те, що належатиме йому і на що він матиме право, у рівних частках заповідає їм, [PERSON] та [PERSON] Цей заповіт посвідчений секретарем виконкому [PERSON] сільської ради Броварського району Київської області [PERSON], зареєстрований в реєстрі за № 118, на день смерті спадкодавця не змінений і не скасований. У встановлений законом строк вони звернулися до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявами про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька [PERSON], їхні заяви прийняті державним нотаріусом, про що свідчить витяг із Спадкового реєстру від 16 жовтня 2007 року № 43271440. Крім них, спадкоємцем першої черги за законом є також дружина померлого, їхня мати [PERSON], яка на день смерті спадкодавця проживала разом із ним. Проте, на спадщину вона не претендує, про що свідчить подана нею до нотаріальної контори заява про відмову від прийняття спадщини після смерті чоловіка на їх користь. 04 грудня 2010 року Броварською районною державною нотаріальною конторою Київської області після смерті батька їм, позивачам, кожному на ? частку, видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на належну померлому [PERSON] земельну ділянку площею 0,2020 га, надану для обслуговування житлового будинку і господарських споруд, що розташована за місцем знаходження спірного спадкового будинку. Згідно із технічним паспортом на жилий будинок, виготовленим Броварським МБТІ, за адресою: село Пухівка Броварського району Київської області, вулиця Деснянська, 11, знаходяться: житловий будинок, позначений на плані А-1, загальною площею 166,9 м2, житловою площею 66,0 м2, і господарські будівлі та споруди: гараж Б, погріб В, літня кухня Г, вбиральня Д, сарай Е, гараж Є, колонка К, тротуар T та огорожа N. Факт належності їхньому померлому батькові [PERSON] цього житлового будинку підтверджується довідкою виконкому [PERSON] сільської ради Броварського району Київської області № 865 від 11 травня 2011 року, з якої видно, що згідно із записами у погосподарській книзі № 9 за 2005-2010 роки, особовий рахунок № 808, головою господарства за вказаною вище адресою з 1974 року є [PERSON]. Рішення про оформлення права власності на житловий будинок на імя [PERSON] за його життя виконкомом [PERSON] сільської ради не приймалося. Оскільки при житті спадкодавець [PERSON] не оформив правовстановлюючий документ на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, вони не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на це нерухоме майно, тому змушені звернутися до суду. Просили суд визнати за кожним із них право власності на ? частку житлового будинку А-1, загальною площею 166,9 м2, житловою площею 66,0 м2, із господарськими будівлями та спорудами: гараж Б, погріб В, літня кухня Г, вбиральня Д, сарай Е, гараж Є, колонка К, тротуар T та огорожа N, що розташовані за адресою: Київська область, Броварський район, село Пухівка, вулиця Деснянська, 11, у порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер 02 травня 2010 року. Позивачі [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні позов підтримали, просили суд задовольнити його. Відповідач [PERSON] сільська рада Броварського району Київської області у судове засідання не зявилася, направила до суду листа, у якому зазначає, що позов визнає, просить розглянути справу за відсутності їхнього представника. Розяснивши позивачам наслідки визнання позову, враховуючи, що визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову з наступних підстав. 02 травня 2010 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його смерть. Із заповіту, посвідченого 14 березня 2008 року секретарем виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Броварського району Київської області [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 118, видно, що [PERSON] склав заповітне розпорядження, згідно з яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі, все те, що належатиме йому і на що він матиме право, у рівних частках заповідав позивачам [PERSON] та [PERSON] Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є також його дружина [PERSON], яка має право на обовязкову частку у спадщині після смерті чоловіка. Із спадкової справи № 605/2010 до майна померлого 02 травня 2010 року [PERSON] видно, що 25 вересня 2010 року із заявами про прийняття спадщини та видачу свідоцтв про право на спадщину за заповітом до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області звернулися позивачі [PERSON] та [PERSON] Спадкоємець першої черги за законом, непрацездатна за віком дружина спадкодавця [PERSON] заявою від 25 вересня 2010 року від прийняття спадщини після смерті чоловіка відмовилася. Також у заяві повідомила нотаріуса про те, що відмовляється від отримання свідоцтва про право власності на ? частку спільного сумісного майна подружжя на користь дітей [PERSON] та [PERSON] Суд встановив, що на момент відкриття спадщини померлому 02 травня 2010 року [PERSON] належав житловий будинок, позначений на плані А-1, загальною площею 166,9 м2, житловою площею 66,0 м2, і господарські будівлі та споруди: гараж Б, погріб В, літня кухня Г, вбиральня Д, сарай Е, гараж Є, колонка К, тротуар T та огорожа N, що розташовані у селі Пухівка Броварського району Київської області по вулиці Деснянській, 11. Факт належності спадкодавцю [PERSON] цього житлового будинку підтверджується технічним паспортом на будинок, власником у якому зазначений спадкодавець [PERSON], довідкою виконкому [PERSON] сільської ради Броварського району Київської області № 865 від 11 травня 2011 року, з якої видно, що згідно із записами у погосподарській книзі за 2005-2010 роки, особовий рахунок № 808, із 1974 року головою господарства за вказаною вище адресою є [PERSON], який помер 02 травня 2010 року. Рішення про оформлення права власності на житловий будинок на імя [PERSON] за його життя виконкомом [PERSON] сільської ради не приймалося. Позивачі [PERSON] та [PERSON] вважаються такими, що прийняли спадщину після смерті батька [PERSON], оскільки у встановлений законом шестимісячний строк звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини. Згідно із свідоцтвами про право на спадщину за заповітом, виданими 04 грудня 2010 року Броварською районною державною нотаріальною конторою Київської області, позивачі [PERSON] та [PERSON] після смерті батька [PERSON] на підставі заповіту успадкували кожний по ? частки земельної ділянки площею 0,2146 га для ведення особистого селянського господарства та по ? частки земельної ділянки площею 0,2020 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташовані на землях, що знаходяться у віданні [PERSON] сільської ради Броварського району Київської області. Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спірний спадковий житловий будинок позивачам [PERSON] та [PERSON] не видано, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У ст. 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ч. ч. 1, 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У ст. 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається. Відповідно до ч. 2 ст. 1299 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна. Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що позивачі [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями за заповітом, які прийняли спадщину після смерті батька [PERSON], якому належав житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що розташовані у селі Пухівка Броварського району по вулиці Деснянській, 11, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. На підставі ст. ст. 328, 392, 1216, 1218, 1220, 1221, 1223, 1268 1270, 1299 ЦК України,

Outcome: approved