Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-21 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про зміну прізвища дитині, дочці [PERSON]. В обгрунтування позову зазначила, що 09 травня 2010 року у неї народилася дочка [PERSON], з батьком дитини [PERSON] вона шлюб не укладала, однак, останній дав дитині своє прізвище і в свідоцтві про народження дочки записаний батьком дитини. З відповідачем позивачка з моменту народження дитини не проживає, будь-якої матеріальної допомоги за весь час [PERSON] не надав, більше ніж пів року взагалі не спілкується з дитиною та не бере участі у вихованні. Так як, вихованням дитини позивачка займається самостійно, вважає, що у неї з дитиною повинно бути одне прізвище. У зв'язку з чим,вона вирішила змінити прізвище дочки і попросила відповідача дати на це свою згоду. Однак він в добровільному порядку відмовився. Вважає його відмову безпідставною, оскільки з моменту народження дитини відповідач життям дитини не цікавиться, своїх обов'язків відносно дитини не виконує. В судове засідання позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заперечень проти задоволення позову не заявив. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в звязку з встановленими судом обставинами. Наслідки визнання позову, передбачені ст.174 ЦПК України. Задоволення позову не суперечить законові, не порушує прав, свобод, інтересів інших осіб, тому у суда є законні підстави задовольнити позов. Судом встановлено, позивачка та відповідач у шлюбі не перебувають, проживають окремо. Відповідно до свідоцтва про народження 1-КИ № 285317 від 15.05.2010 року виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Петропавлівського районного управління юстиції Дніпропетровської обл. виданого щодо малолітньої [PERSON] [INFO], позивачка [PERSON] записана матірю а відповідач [PERSON] записаний батьком, а дитині присвоєно прізвища батька «Литвиненко». Згідно довідки з місця проживання позивачки, вона проживає за адресою [INFO] спільно з бабусею, матірю та сестрою. Суд бере до уваги, що всі особи мають родинні стосунки спільно проживають за зазначеною адресою, мають спільне прізвище «Бурови». При винисенні рішення суд бере до уваги, що батько не цікавиться дитиною, не спілкується з нею і не надає фінсової допомоги на її утримання. Згідно ч.З, ч.5 ст.148 Сімейного Кодексу України у разі зміни прізвища одного з батьків прізвище дитини може бути змінене за згодою обох батьків. При вирішенні питання про зміну прізвища дитини беруться до уваги виконання батьками своїх обов'язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини. На підставі викладеного, беручи до уваги відсутність заперечень з боку батька дитини на зміну її прізвища, враховуючи інтереси неповнолітньої дитини, з метою забезпечення її психологічного комфорту, усунення в майбутньому непорозумінь, пов'язаних з іншим прізвищем, суд прийшов до висновку позовні вимоги задовольнити - змінити прізвище дитини з «Литвиненко» на «Бурова» та внести відповідні зміни в актовий запис про народження дитини.

Outcome: approved