Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-16 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою, яку у подальшому уточнила та в остаточному варіанті просить поділити спільне майно подружжя, між сторонами, виділивши їй кольоровий телевізор «Panasonic», вартістю 4000 грн.; домашній кінотеатр «SANTS 40», вартістю 3000 грн.; музичний центр «Texnics», вартістю 7000 грн.; мікрохвильову піч «Діджитал», вартістю 800 грн.; холодильник «Днепр» НОВА, вартістю 2000 грн.; витяжку «Ardo», вартістю 4000 грн.; плиту «Electrolux», вартістю 3000 грн.; духову шафу «Electrolux», вартістю 5000 грн.; пральну машину «LG», вартістю 3000 грн.; монітор, вартістю 2600 грн.; компютер «НР», вартістю 4270 грн.; мякий куточок виробництва Китай, вартістю 10000 грн.; мякий куточок, виробництва Румунія, вартістю 8000 грн.; кухонний гарнітур виробництва Україна, вартістю 7000 грн.; стіл кухонний виробництва Малайзія, вартістю 2000 грн.; дві тумби під тедевізор, вартістю 2400 грн.; тумбу під музичний центр, вартістю 1200 грн.;, спальний гарнітур виробництва Україна, вартістю 10000 грн.; ліжко двоспальне виробництва Китай, вартістю 7000 грн.; стіл письмовий з тумбою, вартістю 3000 грн.; чотири шафи-купе, вартістю 16000 грн.; автомобіль марки «Ford Transit», пасажирський «В», 1999 року випуску, шасі (рама, кузов) WFOLXXGBVLXU27534, білого кольору, реєстраційний номер [NUMBER], вартістю 35000 грн.; земельну ділянку, що розташована на території Іванківської сільської ради Житомирського району Житомирської області площею 2,9890 для ведення особистого селянського господарства; будівлю корівника, що знаходиться в с. Березівка, Житомирського району Житомирської області по вул. Ватутіна, 31-А, загальною площею 1321,7 кв.м., вартістю 60000 грн., автомобіль марки «ГАЗ-69», 1963 року випуску, шасі № 213958, кузов №38781, двигун №584355, тип кузова закритий, вартістю 1200 грн., а всього на загальну суму 207214 грн. Відповідачу виділити автомобіль марки «MERCEDES-BENZ GL 550», 2008 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], номер шасі (кузова, рами) 4JGBF86E98A374634, чорного кольору, вартістю 70000 грн.; майновий комплекс, а саме: міні-цех по переробці риби та м»яса з магазином продовольчих товарів, холодильною камерою з побутовими приміщеннями, воротами №1, воротами №2, огорожею №3, загальною площею 735,3 кв.м. та земельну ділянку, площею 1200 кв.м., що знаходяться за адресою: с. Станишівка Житомирського району Житомирської області, вул. О.Незнайка, 90-А, вартістю 914902, 61 грн., а всього на загальну суму 984902, 61 грн. В обґрунтування свої вимог посилається на те, що вказане майно сторони придбали перебуваючи в зареєстрованому шлюбі, від якого у сторін народилося двоє дітей. \~ В судовому засіданні позивач уточнила свої позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених у позовній заяві, після перерви в судове засідання не з»явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі. Відповідач в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення позову, після перерви не з»явився в судове засідання, надав заяву про розгляд справи без його участі. \~ Заслухавши пояснення сторін та\~дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку. \~ Правовідносини, що склалися між сторонами регулюються ст. ст. 69-71 Сімейного кодексу України, де зазначено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності, при розділі майна частки подружжя є рівними. \~ Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 16.01.2003 року. Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 12.05.201р. шлюб між сторонами розірвано, неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO] залишено на подальше проживання при матері. \~Під час шлюбу сторони придбали наступне майно: кольоровий телевізор «Panasonic», вартістю 4000 грн.; домашній кінотеатр «SANTS 40», вартістю 3000 грн.; музичний центр «Texnics», вартістю 7000 грн.; мікрохвильову піч «Діджитал», вартістю 800 грн.; холодильник «Днепр» НОВА, вартістю 2000 грн.; витяжку «Ardo», вартістю 4000 грн.; плиту «Electrolux», вартістю 3000 грн.; духову шафу «Electrolux», вартістю 5000 грн.; пральну машину «LG», вартістю 3000 грн.; монітор, вартістю 2600 грн.; компютер «НР», вартістю 4270 грн.; мякий куточок виробництва Китай, вартістю 10000 грн.; мякий куточок, виробництва Румунія, вартістю 8000 грн.; кухонний гарнітур виробництва Україна, вартістю 7000 грн.; стіл кухонний виробництва Малайзія, вартістю 2000 грн.; дві тумби під тедевізор, вартістю 2400 грн.; тумбу під музичний центр, вартістю 1200 грн.;, спальний гарнітур виробництва Україна, вартістю 10000 грн.; ліжко двоспальне виробництва Китай, вартістю 7000 грн.; стіл письмовий з тумбою, вартістю 3000 грн.; чотири шафи-купе, вартістю 16000 грн.; автомобіль марки «Ford Transit», пасажирський «В», 1999 року випуску, шасі (рама, кузов) WFOLXXGBVLXU27534, білого кольору, реєстраційний номер [NUMBER], вартістю 35000 грн.; автомобіль марки «MERCEDES-BENZ GL 550», 2008 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], номер шасі (кузова, рами) 4JGBF86E98A374634, чорного кольору, вартістю 70000 грн.; земельну ділянку, що розташована на території Іванківської сільської ради Житомирського району Житомирської області площею 2,9890 для ведення особистого селянського господарства; будівлю корівника, що знаходиться в с. Березівка, Житомирського району Житомирської області по вул. Ватутіна, 31-А, загальною площею 1321,7 кв.м., вартістю 60000 грн., автомобіль марки «ГАЗ-69», 1963 року випуску, шасі № 213958, кузов №38781, двигун №584355, тип кузова закритий, вартістю 1200 грн.; майновий комплекс, а саме:міні-цех по переробці риби та м»яса з магазином продовольчих товарів, холодильною камерою з побутовими приміщеннями, воротами №1, воротами №2, огорожею №3, загальною площею 735,3 кв.м. та земельну ділянку, площею 1200 кв.м., що знаходяться за адресою: с. Станишівка Житомирського району Житомирської області, вул. О.Незнайка, 90-А, вартістю 914902, 61 грн. Всього придбано майна на загальну суму 1192116, 61 грн. Сторони визнали вказані обставини, а тому відповідно до ст. 61 ЦПК України ці обставини не підлягають доказуванню. \~ \~ Враховуючи вищенаведене та визнання відповідачем позову, позовні вимоги підлягають до задоволення у повному обсязі.

Outcome: approved