Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-21 00:00:00

Позивач КС «Чернівці» звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості по кредитному договору. В позові посилаються на те, що 16 жовтня 2007 року між КС «Чернівці» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 1182. Відповідно до умов договору, [PERSON], отримав кредит у розмірі 5000, 00 гривень, за користування якого повинен сплачувати відсотки в розмірі 60% річних. В позові посилаються на те, що 31 травня 2008 року між КС «Чернівці» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 1501. Відповідно до умов договору, [PERSON], отримав кредит у розмірі 3000, 00 гривень, за користування якого повинен сплачувати відсотки в розмірі 60% річних. Вказує в позові на те, що відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати. Позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. КС «Чернівці» свої зобовязання за договором та угодою виконала повністю, а відповідач свої зобовязання за вище вказаним договором належним чином не виконував. По договору кредиту № 1182 від 16 жовтня 2007 року укладено договір поруки №268 від 16 жовтня 2007 року з громадянином [PERSON], в якому він виступив поручителем по зобовязаннях [PERSON] всім своїм майном, яке належить йому на праві власності, в межах Договору №1182 від 16 жовтня 2007 року. По договору кредиту № 1501 від 31 травня 2008 року укладено договір поруки №438 від 31 травня 2008 року з громадянином [PERSON], в якому він виступив поручителем по зобовязаннях [PERSON] всім своїм майном, яке належить йому на праві власності, в межах Договору №1502 від 31 травня 2008 року. У звязку з порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідачу станом на 31.08.2011 року нарахована заборгованість в розмірі 33905,96 гривень, яка складається з заборгованості: по договору № 1182 від 16.10.2007 року за кредитом 4150,24 гривень, по відсотках за користування кредитом 15574,72 гривень; . по договору № 1501 від 31.05.2008 року за кредитом 3000,00 гривень, по відсотках за користування кредитом 11181,00 гривень. Просять стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором та судові витрати. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю, та дав аналогічні пояснення позовним вимогам. Відповідачі в судове засіданні не зявилися, належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 16 жовтня 2007 року між КС «Чернівці» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 1182. Відповідно до умов договору, [PERSON], отримав кредит у розмірі 5000, 00 гривень, за користування якого повинен сплачувати відсотки в розмірі 60% річних та 31 травня 2008 року між КС «Чернівці» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 1501. Відповідно до умов договору, [PERSON], отримав кредит у розмірі 3000, 00 гривень, за користування якого повинен сплачувати відсотки в розмірі 60% річних. З розрахунку видно, що заборгованість за кредитним договором станом на 31.08.2011 року нарахована заборгованість в розмірі 33905,96 гривень, яка складається з заборгованості: по договору № 1182 від 16.10.2007 року за кредитом 4150,24 гривень, по відсотках за користування кредитом 15574,72 гривень; . по договору № 1501 від 31.05.2008 року за кредитом 3000,00 гривень, по відсотках за користування кредитом 11181,00 гривень. Зобовязання за даним кредитним договором забезпечено договором поруки №268 від 16 жовтня 2007 року з громадянином [PERSON], в якому він виступив поручителем по зобовязаннях [PERSON] всім своїм майном, яке належить йому на праві власності, в межах Договору №1182 від 16 жовтня 2007 року та договором поруки №438 від 31 травня 2008 року з громадянином [PERSON], в якому він виступив поручителем по зобовязаннях [PERSON] всім своїм майном, яке належить йому на праві власності, в межах Договору №1502 від 31 травня 2008 року. Ці обставини знайшли підтверджені дослідженими доказами. Згідно ст.ст. 509, 526 ЦК України зобовязанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку, зобовязання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог кодексу. Відповідно до ст. 554 ЦК України, позичальник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, що означає абсолютне право кредитора вимагати виконання зобовязання повністю від позичальника та поручителя, як разом так і окремо від кожного. Згідно ст.615 України одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання. Відповідно до ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи вищенаведене судом встановлено, що відповідач [PERSON] не виконав умов кредитного договору №1182 від 16 жовтня 2007 року та №1502 від 31 травня 2008 року укладеного між ним та КС «Чернівці», в результаті чого за ним утворилась заборгованість в розмірі 33905,96 грн. На підставі викладеного та матеріалів справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обємі. Слід Стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON] на користь кредитної спілки «Чернівці» заборгованість сумі 33905,96 гривень (тридцять три тисячі девятсот пять грн.. 96 коп.) та судові витрати у розмірі 459,06 грн.

Outcome: approved