Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] селищної ради Савранського району Одеської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини за законом, що залишилася після смерті його матері [PERSON]. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 08.06.2009р. в с.Гетьманівка, Савранського району, Одеської області, померла його рідна мати [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно земельна ділянка площею 2,730га, яка розташована на території [PERSON] селищної ради, масив 13, ділянка 3, що належала їй на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії II-ОД №058577, та майновий сертифікат на суму 5678грн.. Своє майно мати нікому не заповідала. Спадкоємцями за законом після її смерті, крім позивача, є її чоловік [PERSON] та дочка [PERSON], які спадщину не прийняли. В звязку з хворобою та скрутним матеріальним становищем позивач в установлений законом строк не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Від спадщини він не відмовляється і бажає її прийняти, а тому звернувся до суду з даним позовом. Встановлено, що спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON], крім позивача, є чоловік спадкодавиці і батько позивача [PERSON], а також дочка спадкодавиці і рідна сестра позивача [PERSON], а тому судом за згодою позивача на підставі ч.1 ст.33 ЦПК України ухвалою Савранського районного суду від 05.03.2012р. було залучено до участі у справі в якості співвідповідачів [PERSON] і [PERSON] (а.с.24). Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] селищна рада Савранського району Одеської області у своєму відзиві від 01.02.2012р. позов визнала повністю, заперечень не має, справу просила розглянути за відсутністю її представника (а.с.22). Співвідповідачі [PERSON] і [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнали повністю, про що також надали суду письмові заяви (а.с.25, 27). Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідачів [PERSON] і [PERSON], дослідивши матеріали справи, взявши до уваги визнання всіма відповідачами позову, вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 08.06.2009р. в с.Гетьманівка, Савранського району, Одеської області, померла [PERSON], про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Савранського районного управління юстиції Одеської області видано Свідоцтво про смерть серії 1-ЖД №176876 від 10.06.2009р. (а.с.10). Позивач [PERSON], [INFO], є рідним сином спадкодавиці [PERSON] та її чоловіка відповідача [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про його народження серії I-АГ №344938, виданим Кривоозерським РайБюро ЗАГС Миколаївської області 18.09.1968р. (а.с.6), тобто позивач відповідно до положень ст.1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом. Згідно ч.ч.1, 2 ст.1220 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається її спадщина; часом відкриття спадщини є день смерті особи. До складу спадщини увійшла земельна ділянка площею 2,730га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території [PERSON] селищної ради, масив 13, ділянка 3, що належала спадкодавиці [PERSON] на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії II-ОД №058577, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №241 від 25.02.2003р. (а.с.9), а також їй належало право спільної часткової власності на пайовий фонд майна КСП «Світанок», с.Гетьманівка, на суму 5678,00грн., що підтверджується Свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Світанок»(майновий сертифікат) серії ОС №004178, виданим [PERSON] селищною радою 24.07.2001р. (а.с.7). Своє майно [PERSON] нікому не заповідала. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ У разі відсутності заповіту спадкування здійснюється за законом відповідно до черговості спадкоємців (ч.2 ст.1223 ЦК України). Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Встановлено, що спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON], крім позивача [PERSON], є її чоловік [PERSON], [INFO], і дочка спадкодавиці [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії I-ЖД №390600, видане Бакшанською сільською радою Савранського району Одеської області 05.02.1975р. (а.с.29), свідоцтво про укладення шлюбу серії III-ЖД №361577, видане [PERSON] відділом ЗАГС Одеської області 18.07.1992р. (а.с.30)), яка на час відкриття спадщини не проживала постійно разом із спадкодавицей. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною 1 ст.1272 ЦК України передбачено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що її не прийняв. Згідно положень ч.3 цієї ж статті за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як зазначено у п.24 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», судовий порядок продовження строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України застосовується, зокрема, у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, а також при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття. Судом встановлено, що у [PERSON] районній державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини спадкова справа після смерті 08.06.2009р. [PERSON] не відкривалася, що підтверджується листом останньої від 23.01.2012р. №34/01-14 (а.с.16), що свідчить про те, що інші спадкоємці першої черги за законом [PERSON] і [PERSON] зазначену спадщину не прийняли, про що останні також підтвердили в судовому засіданні, на спадщину вони не претендують, позовні вимоги [PERSON] визнали повністю, на підтвердження чого надали суду заяви (відповідно а.с.25, 27). Таким чином, оскільки інші спадкоємці першої черги за законом спадщину не прийняли, тому відповідно до положень ч.3 ст.1272 ЦК України, позивачем вірно обрано судовий спосіб захисту своїх спадкових прав шляхом визначення додаткового строку, достатнього для подання ним нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Судом також встановлено, що в період протягом шести місяців після смерті спадкодавиці позивач протягом тривалого часу хворів, що крім його пояснень підтверджується довідкою [PERSON] центральної районної лікарні Одеської області від 31.07.2009р. №18 (а.с.31). Вказана обставина ускладнила подання позивачем нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті його матері [PERSON] та призвела до пропущення ним строку, встановленого ч.1 ст.1270 ЦК України. Позивач від спадщини не відмовляється, бажає її прийняти, а тому у звязку з вищевказаними обставинами просить суд визнати поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини та визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Враховуючи наведене, суд вважає, що позивач [PERSON], який є спадкоємцем першої черги за законом, з поважних причин пропустив встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України строк для прийняття спадщини після смерті 08.06.2009р. своєї матері [PERSON], а тому позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Outcome: approved