Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою та прохала суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача [PERSON] аліменти в розмірі 1\\4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менш 30% від прожиткового мінімуму даної категорії населення на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] и до її повноліття. В своїй позовній заяві вказала, що вони перебували в шлюбі з відповідачем. Шлюб розірваний 09 червня 2011р.. Від даного шлюбу мають дочку [PERSON] , [INFO]. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивачу одній самотужки вирішувати всі матеріальні питання, щодо утримання дитини , в звязку з цим вона вимушена звернутися до суду. В судове засідання позивач [PERSON] не з*явилась, відповідно до поданої заяви свої вимоги підтримала, прохає суд задовольнити позов, стягнути з відповідача [PERSON] аліменти в розмірі 1\\4 частини з усіх видів заробітку на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], 25 лютого 2006року народження и до її повноліття та справу розглянути без її участі. Відповідач в судовому засіданні не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини. Суд, вислухавши позивача по справі та проаналізувавши представлені докази, встановив наступне: Подружжя [PERSON] знаходились в зареєстрованому шлюбі. Шлюб розірваний 09 червня 2011року. Від даного шлюбу мають дочку [PERSON] , [INFO] , яка проживає з позивачкою і на утримання якої відповідач не надає матеріальної допомоги. Сторони проживають окремо. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Україною 27.02.1991 р., держави учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки, або у відповідних випадках законні опікуни, несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. У відповідності до ст.ст. 180,185 СК України батьки зобовязані утримувати свою неповнолітню дитину до виповнення їй 18 років. Між позивачем та відповідачем по справі ускладнилися відносини, сторони проживають окремо одне від одного. В добровільному порядку відповідач не надає достатньої допомоги дитині, не допомагає матеріально. Підстав для звільнення відповідача [PERSON] від обовязку утримувати дитину, судом не встановлено. Договору між батьками про сплату аліментів на дитину не досягнуто, тому він підлягає вирішенню в судовому порядку. При визначенні розміру аліментів судом враховано стан здоров*я та матеріальний стан відповідача [PERSON], стан здоров*я та матеріальне становище дитини, те що у відповідача відсутні інші діти. Вимоги позивача [PERSON] обґрунтовані та доведені в судовому засіданні доказами, тому підлягають задоволенню в повному обсязі. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за неоподаткований мінімум доходів громадян.

Outcome: approved