Jurisdiction: civil
Date: 2011-08-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розподіл спільно нажитого майна подружжя, посилаючись на те, що вона з відповідачем з 19.08.1999 року по 23.03.2011 року перебувала у шлюбі. 23 березня 2011 року рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси шлюб між нею та відповідачем розірвано. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. Згоди про добровільний поділ спільно нажитого майна між нею та відповідачем не досягнуто. За час проживання у шлюбі ними було набуто наступне майно та яке вона оцінює: 1) трьохкімнатна квартира [ADDRESS], придбана у 2004 році, згідно з договором купівлі-продажу квартири серія ВВ№ 230669, у 63600 грн.; 2) меблевий гарнітур «Вікторія», придбаний у 2001 році - 1000 грн.; 3) пральна машина «Іпсіегії», придбана у 2006 році - 1000 грн.; 4) телевізор «0/Е\\УОООС», придбаний у 2006 році - 700 грн.; 5) м'яка частину «Пальмова гілка», придбана у 2006 році 900 грн.; 6) диван, придбаний у 2006 році - 500 грн.; 7) двоспальне ліжко, придбане у 2001 році - 600 грн.; 8) шафа-вітальня, придбана у 2006 році - 900 грн.; 9) кухонний гарнітур, придбаний у 2006 році - 600 грн., загальна сума спільно нажитого майна складає 69800 грн. Просить суд виділити їй на праві приватної власності 1Л квартири за адресою [ADDRESS] та наділити її правом користування даною квартирою, а також виділити в натурі: пральну машину«Іпс!е2І1:», диван, шафу вітальню, кухонний гарнітур. Виділити відповідачу на праві приватної власності Уг квартири за адресою [ADDRESS] та наділити його правом користування даною квартирою, а також виділити в натурі: меблевий гарнітур, телевізор «0/Е\\УООБС», м'яка частину «Пальмова гілка», двоспальне ліжко. У судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала та просила суд задовольнити їх в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи повідомлявся належним чином, з заявами до суду не звертався. Суд, вислухавши позивача, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав. У ході розгляду справи судом встановлено, що 19 серпня 1999 року між [PERSON] та [PERSON], було укладено шлюб, відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серія І-СР № 036391 від 19 серпня 1999 року виданого відділом реєстрації актів громадського стану Черкаського міськвиконкому. Від шлюбу мають повнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Під час подружньої о життя, сторонами 07 вересня 2004 року була придбана квартира [ADDRESS] на підставі договору купівлі-продажу посвідченого приватним нотаріусом від 07.09.2004 року № 6671, право власності було оформлено на [PERSON]. 23 березня 2011 року рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано.Відповідно до ч. 1 ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку. Відповідно до ч. 2 ст. 60 СК України вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Відповідно до ч. 1 ст. 61 СК України об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Квартира [ADDRESS] набута відповідачем у власність в період шлюбу, а тому є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. За час проживання у шлюбі сторонами також було набуто наступне майно: меблевий гарнітур «Вікторія», придбаний у 2001 році - 1000 грн.; 3) пральна машина «Іпсіегії», придбана у 2006 році - 1000 грн.; 4) телевізор «0/Е\\УОСЮС», придбаний у 2006 році - 700 грн.; 5) м'яка частину «Пальмова гілка», придбана у 2006 році 900 грн.; 6) диван, придбаний у 2006 році - 500 грн.; 7) двоспальне ліжко, придбане у 2001 році - 600 грн.; 8) шафа-вітальня, придбана у 2006 році - 900 грн.; 9) кухонний гарнітур, придбаний у 2006 році - 600 грн. Згідно до ч. 1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між сторонами або шлюбним договором. Відповідно до ч. 1 ст. 71 СК України майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішено в судовому порядку. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При таких обставинах, суд вважає, що вимоги позивача підлягають до задоволення. На підставі ст.ст. 60-62, 70, 71, 74 СК України,

Outcome: approved