Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-08 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, зазначивши, що 17 березня 2011 року помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкове майно земельна ділянка (пай), яка розташована на території Лихачівської сільської ради Носівського району Чернігівської області. Вона позивач є спадкоємцем майна після смерті чоловіка, спадщину прийняла, звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Вона (позивач) не може оформити документи на землю, так як Державний акт був втрачений, а дублікат на померлоого не можливо видати. Крім того в Державному акті на право приватної власності на землю по батькові власника зазначено як Федорович, а фактично землею володів та користувалася [PERSON]. Заявник просила суд встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ЧН № 142240, виписаний на імя [PERSON] належав [PERSON] та визнати за нею право власності на земельну ділянку. В судовому засіданні позивач позов підтримала з мотивів, які викладені в позовній заяві, пояснила, що після смерті чоловіка залишилась спадщина, до скалду якої входить земельна ділянка. Вона не може переоформити право валснсоті на земельну ділянку, так як в Державному акті записано, що він виданий [PERSON], а фактчино володів землею та помер [PERSON]. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позов визнав повністю, не заперечував проти задоволення позову. В судове засідання представник відповідача не зявився, направив до суду заяву, в якій визнав позов, просив розглянути справу без їх участі. Суд, вивчивши письмові докази, приходить до наступного висновку. 17 березня 2011 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5). З копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 142240 вбачається, що акт видано [PERSON] (а.с. 9). Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він добре знав покійного [PERSON] По батькові його завжди називали Федотович. В судовому засіданні встановлено, що земельною ділянкою, на яку видано Державний акт серії ЧН № 142240, володів та користувався [PERSON]. Аналізуючи добуті докази необхідно прийти до висновку про те, Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 142240, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів за № 010485600388 виписаний на імя [PERSON] належав [PERSON], який помер 17 березня 2011 року. Встановлення даного факту має для [PERSON] юридичне значення, так як дозволяє їй реалізувати своє право на оформлення спадщини. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах. З матеріалів справи видно, що в газеті «Носівські вісті» за 01 жовтня 2011 року міститься оголошення про недійсність загубленого державного акту серії ЧН № 142240 (а.с. 11). В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] була дружиною покійного [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 6). Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач, як особа віднесена до першої черги спадкоємців по закону, має право на спадкування після смерті чоловіка. З копії спадкової справи до майна померлого 17 березня 2011 року [PERSON] видно, що позивач прийняла спадщину після смерті чоловіка, інших спадкоємців немає. Аналізуючи добуті й досліджені докази, суд вважає, що є всі підстави для визнання [PERSON] власником спадкової земельної ділянки, яка належала померлому [PERSON]

Outcome: approved