Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-01 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення 1170 грн. відшкодування матеріальної шкоди і 15000 грн. моральної шкоди, посилаючись на те, що внаслідок скоєння відповідачем злочину за ст.. 122 ч. 1 КК України йому заподіяно тілесних ушкоджень , він знаходився на стаціонарному та амбулаторному лікуванні і витратив свої кошти на придбання ліків , пересування до медичних закладів, а також проходив обстеження - магніто резонансну томографію головного мозку . Через перенесену травму стан його здоров»я погіршився , знизився слух і зір, турбують часті головні болі , змушений постійно приймати препарати, що завдає моральних страждань. Справа розглядається після скасування в цій частині судового рішення по кримінальній справі. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримав і пояснив, що сума в розмірі 1770 грн. матеріальної шкоди включає витрати на придбання ліків згідно наданих касових чеків , вартість проїду в м. Донецьк в медичний заклад і назад , витрати на проїзд в таксі його дружини по місту Добропілля, коли вона проїжджала до нього в лікарню, а також на обстеження магніто- резонансною томографією. Також позивач пояснив, що через погане самопочуття внаслідок завданої йому відповідачем травми голови він в 2009 році звертався за медичною допомогою, проходив лікування у денному стаціонарі Добропільської ЦМЛ. Відповідач [PERSON] М позов не визнав на тій підставі, що не визнає себе винним у скоєнні злочину і заподіянні [PERSON] матеріальної і моральної шкоди. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи , суд дійшов такого висновку. Вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 16 серпня 2010 року , який набрав чинності, засуджено [PERSON] за ст.. 122 ч. 1 КК України за те, що він 17 листопада 2008 року біля будинку № 7 по вул.. Ткачука в м. Добропілля під час свари спричинив [PERSON] умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження , а саме : рану слизової оболонки верхньої губи, рану тьмяно - потиличної ділянки справа , крововилив під тверду мозкову оболонку головного мозку , ушкодження головного мозку . Внаслідок отриманої травми голови [PERSON] перебував на лікуванні в хірургічному відділенні Добропільської ЦМК з 17 листопада по 24 листопада 2008 року, знаходився в нейрон хірургічному відділенні Донецького обласного клінічного територіального медичного об»єднання з 29 листопада по 5 грудня 2008 року , продовжував лікування амбулаторно. Позивачем понесені витрати на придбання ліків, проведення обстеження , на поїздки до медичних закладів. У відповідності до ст.. 1166 ч. 1 ЦК України завдана фізичній особі майнова шкода відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно ст.. 1195 ч. 1 ЦК України особа, яка завдала шкоди каліцтвом або іншим ушкодженням здоров»я фізичній особі, зобов»язана відшкодувати потерпілому, крім іншого, витрати на придбання ліків, сторонній догляд тощо. Суд частково задовольняє позовні вимоги [PERSON] про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 1625,21 грн., яка складається з вартості ліків 957,90 грн. згідно фіскальних чеків на придбання медичних препаратів, 550 грн. витрат на проведення магнітно- резонансної томографії і 117,31 грн. вартості проїзду на підставі наданих квитанцій в медичний заклад м. Донецьк . Суд відхиляє вимоги позивача щодо стягнення 75,79 грн. витрат на проїзди в таксі по м. Добропілля , оскільки позивачем не доведено необхідність використання саме цього виду транспорту , коли у місті працює міський транспорт. Що стосується вимог [PERSON] про відшкодування моральної шкоди , суд виходить з наступного. Статтею 1167 ч. 1 ЦК України визначено, що моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю , відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини . Факт спричинення [PERSON] шкоди здоров»ю [PERSON], і його вина встановлені вироком суду , який набрав законної сили. Доводи відповідача , який своєї вини не визнає і на цій підставі заперечує проти позову, є безпідставними. Моральна шкода, відповідно до ст.. 23 ЦК України, полягає у фізичному болю та стражданнях , яких фізична особа зазнала у зв»язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров»я , у душевних стражданнях , яких фізична особа зазнала у зв»язку з протиправною поведінкою щодо неї самої , членів сім»ї чи близьких родичів. Вимоги позивача про відшкодування йому моральної шкоди є законними і обґрунтованими , оскільки позивач зазнав на собі протиправну поведінку відповідача, фізичну біль через насильство і спричинення середньої тяжкості тілесних ушкоджень, наслідки яких він відчуває на своєму здоров»ї. При вирішенні питання про розмір грошового відшкодування моральної шкоди на користь [PERSON] суд враховує характер правопорушення , а саме те, що [PERSON] скоїв умисний злочин, глибину фізичних і моральних страждань потерпілого через тяжкість завданої травми , погіршення стану здоров»я , на що вказують періодичні лікування за наслідками отриманої травми голови. Суд визначає до стягнення 5000 грн. відшкодування моральної шкоди. На підставі викладеного, ст.. ст.. 1166,1167,1195 ЦК України,

Outcome: approved