Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-11 00:00:00

Позивач звернулась до суду із даною позовною заявою, обґрунтовуючи, яку зазначила, що 27 січня 2009 року померла мати, малолітніх [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. 09 лютого 2010 року відповідно до Розпорядження Олевської районної державної адміністрації Житомирської області №33 було встановлено над дітьми опіку, позивача призначено опікуном неповнолітніх. 10 грудня 2010 року померла [PERSON], баба малолітніх [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння по вул.Гагаріна, 2 в с.Григорівка, Обухівського району, Київської області. Спадкоємцем права на вказане майно за законом першої черги є [PERSON], який в установленому законом порядку від свого права на спадкування відмовився. Право на спадкування відповідно до ст.1266 ЦК України за правом представлення перейшло до малолітніх [PERSON], [PERSON], [PERSON], однак оформити спадщину на вищевказаний будинок вони не змогли через відсутність правовстановлюючих документів на право власності на домоволодіння. Позивач, як законний представник малолітніх просить в судовому порядку встановити факт належності житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться по вул.Гагаріна 2 в с.Григорівка, Обухівського та визнати за ними в рівних частках право власності на нього, так як іншим чином захистити свої права вони не можуть. Інших спадкоємців за законом немає. Позивач в судове засідання не зявилась, в поданій суду заяві просить слухати справу у її відсутність та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Представник відповідача, Григорівської сільської ради в судове засідання не зявився, в поданій суду заяві просить слухати справу у його відсутність, з рішенням суду погоджується. Третя особа, [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча про місце і час розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв, клопотань суду не подав. Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено наступне. Як вбачається з клопій свідоцтв про народження [PERSON], [PERSON], [PERSON] їх матірю була [PERSON], яка померла 27.01.2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.. Розпорядженням Оленівської районної державної адміністрації Житомирської області №33 встановлено опіку над дітьми, позивачку призначено опікуном малолітніх. 27 січня 2009 року померла мати [PERSON] та баба малолітніх - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії І-ОК №201550 від 13.12.2010 року. З довідки КП КОР Обухівське бюро технічної інвентаризації, копії технічного паспорту вбачається, що за померлою [PERSON] право власності на спірний будинок, що знаходиться за адресою вул.Гагаріна, 2 в с.Григорівка Обухівського району не зареєстровано. Довідкою Григорівської сільської ради №1299 від 02.08.2011 року підтверджується постійне місце реєстрації та проживання [PERSON] в с.Григорівка по вул.Гагаріна 2 до дня її смерті. Враховуючи вищевикладене суд вважає встановленим факт належності [PERSON] житлового будинку, 1979 року побудови з надвірними будівлями, що знаходиться по вул.Гагаріна 2 в с.Григорівка Обухівського району Київської області. Згідно статті 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а згідно ст.1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, тим самим після смерті матері позивачів до складу спадщини відійшов спірний будинок. Спадкоємцями, згідно статті 1222 ЦК України, за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а тому суд вважає, що позивачі є спадкоємцями і їх звернення до суду є правомірним. Статтею 1266 ЦК України встановлено, що внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини, як вбачається із матеріалів справи, позивачі є спадкоємцями за правом представлення. Статтею 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти; не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, а як вбачається з матеріалів справи, позивачі прийняли спадщину, тобто набули право на спадкове майно. Згідно статті 316 ЦК України встановлено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб, а згідно ст.328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, а тому суд вважає, що позивачі набувши право на спадкове майно правомірно набули на нього право власності, так як це відповідає законодавству України і на час розгляду справи відсутні будь які обставини, які б вказували на незаконність набуття позивачами права власності, а тому суд, для захисту прав позивів, вважає за необхідне визнати за ними в рівних частках право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться по вул.Гагаріна 2 в с.Григорівка Обухівського району Київської області. Враховуючи вищевказане,

Outcome: approved