Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Братської райдержадміністрації, Григорівської сільської ради, в якому просить поновити строк позовної давності, як пропущений з поважних причин, визнати за ним право на земельну частку (пай) в розмірі 5,75 умовних кадастрових гектарів, в порядку спадкування після смерті брата [PERSON] Свої позовні вимоги мотивує тим, що з01 березня 1993 року по день смерті по 19 грудня 1996 року його брат [PERSON] працював в КСП Маяк Братського району Миколаївської області і був членом даного підприємства. 16 листопада 1995 року КСП Маяк отримало Державний акт на право колективної власності на землю серії МК №005 Однак, прізвище брата не було включено до списку осіб, що мають право на земельну частку(пай). Рішенням Григорівської сільської ради від 30.01.2001 року було вирішено надати із земель резервного фонду, згідно поданої заяви колишньому члену КСП Маяк [PERSON] земельну ділянку загальною площею 5,75 га, для передачі її спадкоємці [PERSON]. [PERSON] Це мати позивача та померлого [PERSON], якай займалася питанням про успадкування земельної частки (паю), це підтверджується як рішенням сільської ради від 30.01.2001 року, так і копіями підготовленої позовної заяви та квитанцією про сплату державного мита. Одник, остання так і не оформила в порядку спадкування після смерті брата земельну частку(пай) та померла 01.12.2009 року. Він тільки недавно при звернені з особистого питання до Григорівської сільської ради дізнався, що брат мав право на земельну частку(пай), і згідно рішення від 2001 року його спадкоємцям було виділено земельну частку (пай), і там йому порадили звернутися до суду і відстояти своє право на частку(пай) в порядку спадкування після смерті брата. В звязку з вказаним позивач як спадкоємець звернувся до суду для поновлення свого порушеного права з даним позовом. У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив суд поновити строк для звернення до суду як пропущений з поважних причин та визнати за ним право на земельну частку (пай) в порядку спадкування після смерті брата [PERSON] Представник Братської районної державної адміністрації в судовому засіданні зазначив, що дійсно згідно наданих позивачем доказів [PERSON], померлий 19.12.1996 року, мав право на земельну частку(пай) згідно Указу Президента від 08.08.1995 р.. Право на земельну частку (пай) входить до складу спадщини, а отже може бути успадковане позивачем. Питання стосовно поновлення строку позовної давності залишив на розсуд суду. Голова Григорівської сільської ради до початку судового засідання звернувся до суду з заявою, в якій просив справу розглянути в його відсутність. Вислухавши пояснення позивача, представника Братської райдержадміністрації, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1 Закону України „Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) від 05.06.2003 року, право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] З 01 березня 1993 року по день смерті 19 грудня 1996 року працював та був членом КСП Маяк Братського району Миколаївської області, що підтверджується копією трудової книжки та свідоцтва про смерть. 16 листопада 1995 року КСП Маяк отримало Державний акт на право колективної власності на землю серії МК №005, згідно довідки відділу Держкомзему і Братському районі. Згідно Указу Президента України №720/95 від 08.08.1995 року Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям [PERSON] як член господарства мав право на земельну частку (пай). Відповідно довідки відділу Держкомзему у Братському районірозмір земельної частки (паю) в КСП Маяк становить 5,75 умовних кадастрових гектар. Позивач, який є рідним братом померлого [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про народження, являється спадкоємцем майна останнього за законом. Інших спадкоємців померлого [PERSON] судом не встановлено, оскільки його батьки [PERSON] помер 09.04.1990 року, а [PERSON] померла 01.12.2009 року. Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004р. №7 Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ, член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Ст. 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Отже, право на земельну частку (пай) входить до складу спадщини. Рішенням Григорівської сільської ради Братського району Миколаївської області від 30.01.2001 року було вирішено надати із земель резервного фонду, згідно поданої заяви колишньому члену КСП Маяк [PERSON] земельну ділянку загальною площею 5,75 га, для передачі її спадкоємці [PERSON] у приватну власність в розмірі земельної частки(паю) при умові підтвердження її права власності на земельну частку(пай) в судовому порядку згідно ст.271 Цивільного процесуального Кодексу України. Згідно п.16 розділу 10 Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і той факт, та сторонами не заперечувалося, що позивач лише в 2010 році після смерті матері [PERSON] дізнався, що остання так і не успадкувала право на земельну частку(пай) після смерті [PERSON], а тому не мав можливості раніше звернутись до суду за захистом порушених прав, тому суд вважає за можливе поновити [PERSON] строк звернення до суду. Враховуючи вищевказане суд вважає за можливе визнати за [PERSON] право на земельну частку(пай), поновивши у відповідності зі ст.73 ЦПК України строк позовної давності, як пропущений з поважних причин. На підставі викладеного і

Outcome: approved