Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-05 00:00:00

У січні 2012 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом, у якому просять суд визнати за ними в порядку спадкування за заповітом після померлого 24 березня 2011 року [PERSON] право власності на спадкове майно - житловий 2 2 будинок «А-1», загальною площею 94,3 м , житловою площею 54,4 м з господарськими будівлями та спорудами - сараєм «Б», погребом «В», вбиральнею «Г», гаражем «Д», сараєм «Е», сараєм «Є», колонкою «К», огорожею «ЇМ», що знаходяться за адресою:Київська область, Броварський район, село Бобрик, вулиця Гагаріна, будинок № 3, по Уг частині кожному. В обгрунтування своїх вимог, позивачі посилаються на те, що 24 березня 2011 року помер їхній батько - [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, яким останній за життя розпорядився, склавши 20 грудня 1996 року заповіт на їхню користь. У встановлений законом строк 11 травня 2011 року вони, як спадкоємці за заповітом, звернулися до Броварської районної державної нотаріальної контори з питань прийняття спадщини. Дружина спадкодавця - [PERSON] померла 13 липня 2003 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-БК № 453381. Разом з тим, у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок їм було відмовлено з підстав відсутності у померлого батька правовстановлюючого документу на спірне нерухоме майно. З підстав визнання права власності на спадкове майно змушені звернутися до суду. Представник позивачів [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. Відповідач [PERSON] сільська рада Броварського району Київської області у судове засідання не зявилася, надіслала заяву, в якій просить суд розглянути дану справу у відсутності її представника, позов визнає повністю, заперечень не має. Вислухавши пояснення представника позивачів, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до вимог ст.. ст. 1218, 1268 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти або не прийняти її. Згідно ст.. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені в заповіті. Судом встановлено, що 24 березня 2011 року помер [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ОК № 209959, видане виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Броварського району Київської області 13 квітня 2011 року. Факт споріднення між позивачами по даній справі та померлим [PERSON] підтверджується свідоцтвами про народження та про одруження. Із матеріалів справи вбачається, що померлий [PERSON] за життя склав заповіт, яким все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі, все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів своїм дітям [PERSON] та [PERSON], про що свідчить заповіт від 20 грудня 1996 року, посвідчений секретарем Бобрицької сільської ради Броварського району Київської області, зареєстрований в реєстрі за № 40. Заповіт цей на день смерті заповідача не змінений і не відмінений. Зі спадкової справи № 322/2011 до майна померлого 24 березня 2011 року [PERSON] видно, що заяви про прийняття спадщини 11.05.2011 року подали позивачі по даній справі [PERSON] та [PERSON] У видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно у вигляді житлового будинку позивачам було відмовлено в звязку із відсутністю правовстановлюючого документу на нього, про що свідчить відповідний лист Броварської районної державної нотаріальної контори за № 3208/02-14 від 29.11.2011 року та рекомендовано звернутися до суду. Згідно довідки № 28 від 18.01.2012 року та викопіювання із погосподарської книги за 2006-2010 роки, особовий рахунок № 580, виданих [PERSON] сільською радою Броварського району Київської області, [PERSON] на час смерті значився зареєстрованим в [INFO]. На день смерті [PERSON] 24.03.2011 року в зазначеному житловому будинку крім нього ніхто не був зареєстрований та не проживав. Спірний житловий будинок побудований у 1971 році, розташований на земельній ділянці площею 0,3948 га. яка належала померлому [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-КВ № 015821 від 06 червня 1998 року. Цільове призначення земельної ділянки: 0, 2500 га - для обслуговування житлового будинку, 0,1448 га для ведення підсобного господарства. Рішення про оформлення права власності на житловий будинок на імя [PERSON] за його життя [PERSON] сільською радою Броварського району Київської області не приймалося, тому що не надходило від нього відповідної заяви. Відповідно до вимог ст.. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно із зведеним акту вартості будівель та споруд від 09.06.2011 року і також довідки № ф-0000178 від 23.06.2011 року Комунального підприємства Київської обласної ради «Броварське міжміське бюро технічної інвентаризації», за адресою: Київська область, Броварський район, с.Бобрик, вул..Гагаріна, 3, знаходяться: збудований у 1971 році житловий будинок «А-1», загальною площею 94,3 м2, житловою площею 54,4 м2 з господарськими будівлями та спорудами - сараєм «Б», погребом «В», вбиральнею «Г», гаражем «Д», сараєм «Е», сараєм «Є», колонкою «К», огорожею «N». План забудови земельної ділянки за адресою: с.Бобрик Броварського району, вулиця Гагаріна, № 3, погоджений усіма відповідними службами. Сусіди, що мають спільну межу із даним домоволодінням надали затверджені належним чином заяви про те, що вони не заперечують проти оформлення права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування. З наведених підстав суд може зробити висновок, що на час смерті [PERSON] належав спірний житловий будинок, [PERSON] був зареєстрований у ньому, значився власником особового рахунку № 580 у погосподарській книзі, тому факт належності померлому житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами суд вважає доведеним. Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Аналізуючи в сукупності всі докази суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачів є доведеними та такими, що підлягають задоволенню. В судовому засіданні було безспірно встановлено, що позивачі є спадкоємцями за заповітом до майна померлого батька, заявили про намір прийняти спадщину, подавши відповідні заяви до Броварської районної державної нотаріальної контори. Відсутність у померлого правовстановлюючого документу на спірний житловий будинок, на думку суду, не позбавляє позивачів можливості визнання за ними права власності на нерухоме майно, так як набуття права власності в порядку спадкування - законною підставою. При цьому судом також враховується час побудови будинку та йс г загальна площа. На підстав; викладеного та

Outcome: approved