Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання батька, мотивуючи це тим, що відповідач являється його рідним сином, має доходи. В судовому засіданні позивач зіслався на те, що він являється пенсіонером, отримує пенсію, страдає хронічними захворюваннями в даний час потребує додаткових витрат для підтримання здоровя, а відповідач добровільно матеріальної допомоги йому не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 300 грн. щомісячно. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, до суду надіслав заперечення в тому, що за 31 рік, батько не інтересувався життям сина, на його утриманні є дві неповнолітні дитини син [PERSON] інвалід дитинства та донька Анастасія., дружина не працює. В звязку з неможливістю надання матеріальної допомоги батькові, просить суд в позові відмовити. Заслухавши позивача, перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Згідно вимог ст. 202 Сімейного Кодексу України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. [PERSON] являється батьком [PERSON], що підтверджується поясненнями позивача, довідкою про сплату аліментів до повноліття сина за виконавчим листом № 2-763\\1981 року з 14.08.1980 по 26.07.1998 роки. Позивач є непрацездатним пенсіонером за віком, що підтверджується пенсійним посвідченням № [NUMBER]. Розмір пенсії [PERSON] становить 841.84 грн., що підтверджується довідкою Управління Пенсійного Фонду України в Ізяславському районі № 6059 від 14.11.2011 року. Таким чином розмір пенсії, яку отримує [PERSON] являється нижчим, ніж встановлений ст. 21 Закону України Про Державний бюджет України на 2011 рікпрожитковий мінімум на одну особу. Згідно вимог ст. 205 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред'явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків. [PERSON] має важкі хронічні захворювання та потребує постійного лікування та постійного догляду, що підтверджується поясненнями позивача, довідками Ізяславської ЦРЛ, наданими на огляд медичними документами. Відповідач посилається на те, що не має змогу сплачувати аліменти на утримання батька, але довідки про доходи про заробітну плату, до суду не надав. За таких обставин суд знаходить, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання непрацездатного батька. Але, суд з врахуванням того, що відповідач на своєму утриманні має двох неповнолітніх дітей, один з яких син [PERSON] є інвалідом дитинства, вважає, що позов підлягає до задоволення частково в сумі 100 грн. В решті позову відмовити за безпідставністю позовних вимог. Суд знаходить, що згідно вимог ст. 88 Цивільного процесуального Кодексу України і ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито, ст. 81 Цивільного Процесуального Кодексу України слід стягнути з відповідача державне мито на користь держави.

Outcome: partial