Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В позові посилається на те, що між нею та відповідачем 03.10.2004 року було укладено шлюб, який зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького обласного управління юстиції, актовий запис №1532. Від шлюбу у них народилася двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Діти проживають разом із нею. За причину розірвання шлюбу вказує на те, що спільне життя з відповідачем не склалося із-за різних поглядів на життя та сімейні відносини, з даного приводу між ними постійно виникають сварки. Вказує на те, що відповідач систематично зловживає спиртними напоями. Вони не підтримують подружні відносини на протязі тривалого часу, втратили одне до одного почуття взаємної любові та поваги, не ведуть спільного господарства, не мають сімейного бюджету, їхня сімя існує формально, спільне проживання з відповідачем є неможливим. Вказує в позові на те, що відповідач на даний час офіційно працює приватним підприємцем та має регулярний дохід. Однак розмір доходу їй невідомо. Вважає, що кошти на утримання дитини потрібно стягувати в частці від заробітку. Вказує на те, що угоди про добровільну сплату аліментів на неповнолітніх дітей між ними не досягнуто, участі в утриманні та вихованні дітей відповідач не бере та ніяких коштів не надає, інших дітей, які перебувають на утриманні у відповідача немає, стан здоровя відповідача задовільний. Просить розірвати шлюб з відповідачем. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: доньки [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] по 1/3 частині з всіх видів його заробітку на кожну дитину, щомісячно, до досягнення ними повноліття, починаючи з 24.10.2011 року. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала повністю та дала пояснення аналогічні позовним вимогам. На примирення з відповідачем не згідна. Згідна на проведення заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився не повідомив суд про причини його неявки та не подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Зі згоди позивача суд може ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів що відповідають положенням ст.224 ЦПК України. Суд заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Із свідоцтво про одруження вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 03.10.2004 року. Із свідоцтва про народження дітей вбачається, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], народжені у шлюбі сторін і батьком їх є відповідач. На підставі наведеного, а також наявних матеріалів справи, позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки вони не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб. Судом встановлено, що сторони по справі тривалий час не підтримують подружні стосунки, не ведуть спільного господарства і не мають спільного сімейного бюджету, а тому їхню сімю слід вважати такою, що розпалася, а шлюб між ними необхідно розірвати. Враховуючи наведене, суд вважає стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в твердій частці від заробітку у розмірі ? частини з всіх видів його заробітку на кожну дитину, щомісячно, до досягнення ними повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку. Такий розмір аліментів ніяким чином не буде порушувати інтересів малолітньої дитини.

Outcome: partial