Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-15 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивує тим, що шлюб між ними зареєстровано 09 лютого 2002 року. Від шлюбу в них народилося двоє дітей: дочка [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON] - [INFO], які проживають з відповідачкою. Спільним подружнім життям вони прожили до грудня 2011 року. Причиною звернення в суд з даним позовом стало те, що у них різні характери та погляди на життя, часто виникали сварки та непорозуміння, внаслідок чого вони перестали поважати одне одного. Такі ненормальні відносини в сім'ї призвели до того, що вони втратили почуття любові, подальше спільне життя стало неможливим. Впевнившись в тому, що сім'я розпалася остаточно, відновити її неможливо, а тому просить шлюб укладений між ним та відповідачкою - розірвати. В судове засідання позивач, [PERSON] не з'явився, однак надіслав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі. Шлюб просить розірвати. Відповідачка, [PERSON], в судове засідання, також не з'явилася, однак надала суду письмову заяву, в якій просить слухати справу без її присутності. На розірвання шлюбу згідна, після розірвання шлюбу просить надалі залишити їй прізвище [PERSON]. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Сторони зареєстрували шлюб 09 лютого 2002 року у виконкомі Білоцерківської сільської ради Рахівського району Закарпатської області про що в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за №06. Від шлюбу у сторін є двоє неповнолітніх дітей: дочка [PERSON], 13 квітня 2005 року, дочка [PERSON] - [INFO], що стверджується свідоцтвами про народження серії 1-ФМ 131122 від 11.02.2009 року та серії- 1-ФМ № 131112, відповідно. Суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини припинення сімейних стосунків, вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню у відповідності зі ст.112 СК України, оскільки встановлено, що причина розпаду подружніх відносин між сторонами є справжньою, глибинною. Подружжя фактично припинило спільне проживання і сімейне життя з поважної причини. Встановлено, що сторони спільно не проживають та не підтримують сімейних відносин з 2011 року. У даний час спільно не проживають та не підтримують сімейних відносин з 2011 року. У даний час шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, який наполягає на розірванні шлюбу, та відповідачки, яка згідна на розірвання шлюбу, тому шлюб між сторонами слід розірвати. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідачка, [PERSON], виявила бажання залишити собі прізвище - [PERSON]. В силу вимог ст. 115 Сімейного Кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу, після набранням ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та про ставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Таким чином, копію даного рішення суду, після набрання ним законної сили, слід надіслати у відділ ДРАЦСу Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, для виконання. На підставі викладеного,

Outcome: approved