Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-20 00:00:00

\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~Заявниця звернувся до суду з вищезазначеною заявою в якій зазначила, що [INFO] померла її мати - [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки № [NUMBER] площею 4,98 гектарів, яка розташована на території Головківської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області. Вказана земельна ділянка належала матері на підставі Державного акта на право приватної власності на землю, виданого 20.05.2002 року Олександрійською райдержадміністрацією Кіровоградської області на ім`я [PERSON] . При отриманні вказаного Державного акта мама не звернула уваги те, що її ім`я в ньому записано невірно, не у відповідності до її паспорту громадянки України. Мама залишила заповіт, згідно з яким все майно, де б воно не було з чого б воно не складалося, заповіла їй - [PERSON] . Заповіт був посвідчений 03.04.2008 року секретарем Головківської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області Колісник М.С. і зареєстрований в реєстрі №799. У заповіті мама записана як [PERSON] . Після смерті матері вона подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 06.12.2011 року. Однак нотаріус в листі від 21.12.2011 року відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказану вище земельну ділянку у зв`язку з тим, що Державний акт на право приватної власності на цю земельну ділянку, виданий на ім`я [PERSON] , а не на ім`я [PERSON] . В Олександрійській райдержадміністрації Кіровоградської області їй було в усній формі відмовлено у внесенні зміни до вказаного Державного акта, і взагалі, у прийнятті заяви щодо внесення зміни. Нотаріус рекомендував їй звернутись до суду із заявою про встановлення факту належності її матері Державного акта на право приватної власності на землю, виданого 20.05.2002 року Олександрійською райдержадміністрацією Кіровоградської області на ім`я [PERSON] . Тому вона вимушена звернутися до суду за захистом своїх спадкових прав та просила встановити факт належності правовстановлюючого документу - Державного акта на право приватної власності на землю III - КР №018374, кадастровий №3520382100:02:000:0456, зареєстрованого в Книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за №9411, виданого 20.05.2002 року Олександрійською районною державною адміністрацією Кіровоградської області на підставі розпорядження №237-р від 11.05.2002 року, на ім`я [PERSON] , на земельну ділянку № [NUMBER] площею 4,98 га, яка розташована на території Головківської сільської ради, її матері [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~В судовому засіданні заявниця підтримала подану заяву та просила задовольнити останню. \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні також підтримала заяву [PERSON] та не заперечувала проти задоволення останньої. \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~Представник заінтересованої особи - П`ятої Дніпропетровської держаної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про причин не явки не повідомив. Про день та час слухання справи повідомлялись належним чином. \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~В зв`язку з цим, з урахуванням положень ст.169 ЦПК України, суд вважає за можливим розглянути справу у відсутності представника останньої. \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження, виданого 25.04.1970 року Головківською сільською радою Олександрійського району Кіровоградської області, заявниця народилась [INFO] та батьками останньої є [PERSON] та [PERSON] (а.с.15). \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~05.11.1994 року заявниця одружилась з [PERSON] та після одруження обрала прізвище чоловіка [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим потворно 09.10.2001 року Відділом РАГС Кіровського районного управління юстиції м.Дніпропетровська (а.с.16). \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 26.08.2011 року Відділом державної реєстрації смерті Дніпропетровського міського управління юстиції, [PERSON] померла [INFO] (а.с.11). \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~В грудні 2011 року заявниця звернулась до П`ятої Дніпропетровської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері [PERSON] . Але листом державного нотаріуса заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, що розташована на території Головківської сільської ради, через те, що Державний акт на право приватної власності на вказану земельну ділянку виданий на ім`я [PERSON] , в той час, як заповіт складений [PERSON] . В зв`язку з чим, нотаріусом рекомендовано [PERSON] звернутись до суду з заявою про встановлення факту належності [PERSON] правовстановлюючого документу Державного акту на право приватної власності на землю. \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~Відповідно до вимог п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~Як вбачається з Державного акта на право приватної власності на землю III - КР №018374, кадастровий №3520382100:02:000:0456, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №9411, останній виданий на ім`я [PERSON] 20.05.2002 року Олександрійською районною державною адміністрацією Кіровоградської області на підставі розпорядження від 11.05.2002 року №237-р, про передачу [PERSON] у приватну власність земельної ділянки площею 4,98 га, що розташована на території Головківської сільської ради (а.с.19-20). \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~Разом з тим, заповіт від 03.04.2008 року складений від імені [PERSON] (а.с.8). \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~Згідно свідоцтва про народження, виданого 22.01.1935 року Головківської сільською радою, останнім посвідчено факт народження [PERSON] , [INFO] (а.с.13). \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~Згідно свідоцтва про одруження від 01.06.1955 року Головківською сільською радою було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , 1935 року народження, уродженки с.Головківка Новопразького (на теперішній час Олександрійського) району Кіровоградської області. Після реєстрації шлюбу [PERSON] обрано прізвище чоловіка [PERSON] (а.с.12). \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~Згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданим 06.02.2001 року Олександрійським РВ УМВС України в Кіровоградській області, останній видано [PERSON] , [INFO] , уродженки с.Головківка Олександрійського району Кіровоградської області. Також в паспорті зроблено відмітки про реєстрацію 01.06.1955 року шлюбу [PERSON] із [PERSON] , а також про її реєстрацію за адресою: [ADDRESS] (а.с.9). \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~Згідно довідки ДПІ про присвоєння ідентифікаційного номеру, остання видана на ім`я [PERSON] про присвоєння їй [NUMBER] (а.с.26). \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~Як вбачається з договору оренди від 27.02.2008 року, останній укладено між [PERSON] та ТОВ «УкрАгроПром`про передачу в оренду земельної ділянки площею 4,98 га, що належить [PERSON] , на підставі Державного акту на право приватної власності на землю III - КР №018374 від 20.05.2002 року. В реквізитах сторін в графі орендодавець зазначено: [PERSON] , що мешкає за адресою: [ADDRESS] , паспорт серії [NUMBER] , виданий 06.02.2001 року Олександрійським РВ УМВС України в Кіровоградській області, ІН [NUMBER] (а.с.21-23). \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~Таким чином, з вищезазначених документів вбачається, що в останніх збігаються дані щодо написання прізвища та по батькові [PERSON] , щодо дати та місця її народження, проживання, ідентифікаційного номеру. Але містяться розбіжності щодо написання імені [PERSON] в правовстановлюючому документі \\~- в Державному акті на право приватної власності на землю та в паспорті на ім`я [PERSON] , а також складеному останньою 03.04.2008 року заповіті, що перешкоджає [PERSON] , як спадкоємцю [PERSON] , скористатись своїм правом на отримання спадщини. \\~ \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~З урахуванням зазначених вище обставин, суд вважає, що заявницею доведено факт належності померлій [PERSON] правовстановлюючого документу Державного акта на право приватної власності на землю III - КР №018374, виданого 20.05.2002 року Олександрійською районною державною адміністрацією Кіровоградської області та приходить до висновку, що заява [PERSON] є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю. \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~На підставі викладеного та

Outcome: approved