Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-28 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 19.10.2011 р. представник позивача (за дорученням) звернувся до суду з позовом про звернення стягнення на заставне майно. В позові зазначив, що відповідно до укладеного договору № ZР38АU10170028 від 05.09.2006р. відповідач отримав кредит в розмір 31511,34грн. зі сплатою відсотків в розмір 15,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.09.2011р. В порушення умов договору та діючого законодавства відповідач не виконав належним чином зобов`язання та станом на 23.09.2011 р. має заборгованість в сумі 43647,75грн., що підтверджується наданим розрахунком заборгованості. В забезпечення виконання зобов`язання за кредитним договором, між сторонами було укладено договір застави рухомого майна автомобіль ЗАЗ, модель: 110307, рік випуску: 2006, тип ТЗ: легковий комбі, № кузова/шасі: Y6D11030760099368, реєстраційний номер: АР34407АО, що належить на праві власності відповідачу. Відповідач умови договору та Закону не виконував. У звязку з чим представник позивача вимушений звернутись до суду з вказаним позовом. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав просив суд, його задовольнити в повному обсязі, а також вилучити предмет застави та передачі його у заклад банку. Відповідач позов визнав, не заперечував проти його задоволення. Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підставах. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У судовому засіданні встановлено наступне. 05.09.2006р. між сторонами укладений кредитний договір № ZР38АU10170028, згідно якого відповідач отримав кредит в розмір 31511,34грн. зі сплатою відсотків в розмір 15,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.09.2011р. (арк.с. 10-11). В забезпечення виконання зобов`язання за кредитним договором, між сторонами було укладено договір застави рухомого майна автомобіль ЗАЗ, модель: 110307, рік випуску: 2006, тип ТЗ: легковий комбі, № кузова/шасі: Y6D11030760099368, реєстраційний номер: АР34407АО, що належить на праві власності відповідачу. При цьому заставодавцю були роз'яснені його права та обов'язки (аркс. 12-14). Впродовж дії кредитного договору відповідач не належним чином виконував свої зобов'язання за кредитним договором, несвоєчасно та не в повному обсязі погашав кредит та відсотки за користування кредитом, що підтверджується копіэю повідомлення (а.с.7,). Згідно ст. ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України відповідач зобов'язаний виконувати належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону свої зобов`язання. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно умов кредитно-заставного договору, позивач має право звернути стягнення на предмет застави відповідно до чинного законодавства України та умов договору. Відповідно до ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. Відповідно до ст. 20 Закону України «Про Заставу»у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобовязання заставодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобовязанням шляхом звернення стягнення на предмет застави. Відповідно до ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначається спосіб реалізації предмету застави із застосовуванням однієї із процедур, передбачених ст. 26 цього Закону, яка передбачає і продаж предмета застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно з п. 15 15.11 договору застави від 05.09.2006 р. заставодержатель набуває право стягнення заборгованості за рахунок предмета застави у випадку, якщо кредит, проценти, штрафні санкції, які були забезпечені іпотекою не будуть сплачені у строк, передбачений договором. Згідно п. 17.10 зазначеного договору у випадку порушення позичальником/заставодавцем зобовязань за кредитним договором та (або) зобовязань за цим договором, заставодавець зобовязується доставити предмет застави заставодержателю в заклад за актом прийому-передачі, що підписується сторонами (арк.с. 13). Згідно зі ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту судом цивільних прав та інтересів є примусове виконання в натурі. В порядку ст. 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду. На підставі викладеного, дослідивши надані позивачем письмові докази, суд дійшов висновку, що відповідач не виконав суттєві умови щодо додержання порядку та строків погашення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, внаслідок чого у нього виникла заборгованість, з огляду на те, що законом та умовами договору передбачено обовязок відповідача передати предмет застави в заклад заставодержателя, у зв'язку з чим позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved