Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-13 00:00:00

Орган опіки та піклування Новоселицької райдержадміністрації звернувся до суду з позовом в інтересах [PERSON] до відповідачки [PERSON] про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що відповідачка як мати неповнолітнього [PERSON], безвідповідально відноситься до своїх батьківських обовязків, ухиляється від виховання сина, матеріально не підтримує його, не цікавиться його життям та навчанням. Просив позбавити відповідачку батьківських прав щодо її сина. В судовому засіданні представник органу опіки та піклування змінив позовні вимоги та просив суд відібрати неповнолітнього [PERSON] від його матері [PERSON] без позбавлення останньої батьківських прав, оскільки подальше перебування сина у неї, загрожує його здоровю. Додатково він пояснив суду, що в липні 2011 року неповнолітній [PERSON] жебракував в м. Чернівці і був виявлений працівниками міліції, після чого доставлений у притулок для дітей. Після встановленні його матері, було проведено перевірки за її місцем проживання в [INFO], в ході якої встановлені ненормальні та антисанітарні умови життя. Відповідачка позов визнала, пояснивши суду, що в даний час не проживає за місцем своєї реєстрації, а тимчасово проживає на дачі у свого співмешканця в м. Чернівці, вул. Вашківська, 68-А, в звязку із чим, має труднощі щодо утримання своєї дитини. Вислухавши представника органу опіки та піклування, відповідачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідачка є матірю неповнолітнього [PERSON], 21 липня 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про його народження І-МИ № 039978 від 08 листопада 2006 року. В даний час неповнолітній [PERSON] перебуває в Чернівецькому притулку для дітей, що підтверджується довідкою даного притулку № 446 від 25 липня 2011 року. З рішення Новоселицького райсуду від 04 грудня 2008 року вбачається, що відповідачка позбавлена батьківських прав щодо своєї неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. З акту обстеження матеріально-побутових умов від 31 серпня 2011 року вбачається, що відповідачка за місцем своєї реєстрації м. Новоселиця, вул. 1 травня, 8/36 не проживає, ніде не працює, вживає спиртні напої, діти з нею не проживають. З довідки характеристики Новоселицького ВУЖКГ № 1836 від 11 серпня 2011 року видно, що за місцем проживання відповідачка характеризується з негативної сторони, зловживає спиртними напоями. Відповідно до довідки служби у справах дітей Чернівецької міської ради № 1/1165 від 03 серпня 2011 року відповідачка тимчасово проживає в [INFO], дачна ділянка № 18. Будинок без комунальних зручностей, складається з 1-ї кімнати, санітарний стан приміщення незадовільний, брудно, сморід, розкидані пусті пляшки. Відсутні нормальні умови для фізичного та духовного розвитку дитини. Вказане підтверджується і актом обстеження житлово-матеріальних умов відповідачки за зазначеним місцем проживання. За вказаних обставин, оцінюючи у сукупності досліджені докази, суд приходить до висновку, що подальше перебування неповнолітнього [PERSON] у відповідачки загрожує його здоровю, нормальному фізичному та духовному розвитку дитини. Згідно ст.170 Сімейного кодексу України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків не позбавляючи їх батьківських прав, якщо залишення дитини у них є небезпечним для їх життя, здоровя та виховання та передати їх органу опіки та піклування. За таких умов суд вважає, що є всі підстави для задоволення позовних вимог органу опіки та піклування Новоселицької районної державної адміністрації Чернівецької області та відібрання неповнолітньої дитини від відповідачки без позбавлення її батьківських прав. Крім цього, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь держави необхідно стягнути судові витрати по справі. На підставі ст. 164, 170 України, ст. 88 ЦПК України,

Outcome: approved