Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-06 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позивачка посилається на те, що 21 січня 2011 року помер її чоловік [PERSON], який проживав у [INFO]. На день його смерті залишилось спадкове майно: -жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в селі Воропаївка, вул.Шевченка,8 Іванківського району Київської області. Спадщину після смерті чоловіка вона прийняла подавши заяву про прийняття спадщини до Іванківської районної державної нотаріальної контори 02 грудня 2011 року (спадкова справа №555 за 2011 рік). 11 січня 2012 року [PERSON] звернулася до Іванківської районної державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на жилий будинок. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на жилий будинок їй було відмовлено, оскільки не було пред»явлено правовстановлюючого документу на спадковий будинок. У 1960 році [PERSON] побудував жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в селі Воропаївка вулиця Шевченка,8 Іванківського району Київської області. Вказане домоволодіння він будував за власні кошти та власними силами, але ніяких правовстановлюючих документів на вказане майно не було оформлено. Документами, що підтверджують право власності на будинок є довідки Шпилівської сільської ради (виписка з по господарської книги №9, особовий рахунок №786 та виписка із земельно-кадастрової книги). Єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину та претендує на спадкове майно після смерті [PERSON] є вона, його дружина [PERSON]. На видачу частки в спільному майні подружжя вона не претендує. Інших спадкоємців немає. Позивачка просить визнати за нею право власності на спадкове майно [PERSON], а саме: на жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в селі Воропаївка по вул.Шевченка,8 Іванківського району Київської області. У судове засідання сторони не з»явилися. Позивачка подала до суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглядати справу без її участі. Відповідач, Шпилівська сільська рада, подали до суду заяву про те, що позов [PERSON] визнають та просять справу розглядати без участі представника сільської ради. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов. Відповідач позов визнав. Позивачка надала суду належні докази спадкоємиці за законом : копію свідоцтва про смерть спадкодавця [PERSON], 21.01.2011р. З свідоцтва про шлюб серія 1-УР №842377 слідує, що [PERSON]. одружилася з [PERSON] 25.04.1961 р. та після реєстрації шлюбу чоловіку та дружині присвоєно прізвище [PERSON]. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Іванківської районної державної нотаріальної контори від 11.01.2012р., позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок , у зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу . З довідки Шпилівської сільської ради №1566 від 03.11.2011р. слідує, що згідно по господарської книги №9 виконкому Шпилівської сільської ради, особовий рахунок №786 рахується житловий будинок в с.Воропаївка Іванківського району Київської області по вул.Шевченка,8 на ім.»я [PERSON]. З довідки Шпилівської сільської ради №20 від 12.01.2012р. слідує, що згідно земельно-кадастрової книги №2 виконкому Шпилівської сільської ради, особовий рахунок №774 рахувалось за [PERSON] в с.Воропаївка Іванківського району Київської області по вул.Шевченка,8 земельна ділянка 0,23 га. Відповідно до даних Технічного паспорта житловий будинок №8 по вул..Шевченка в с.Воропаївка Іванківського району, власником якого є [PERSON] - побудований у 1960 році. Отже, маються підстави для задоволення позову. На підставі наведеного ст.ст. 1223,1258,1261,1268,1270,1298 Цивільного кодексу України ,

Outcome: approved