Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-02 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з зазначеним позовом, вказуючи, що 30 березня 2008 року померла їхня бабуся - [PERSON], яка постійно проживала в [INFO]. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з зазначеного вище житлового будинку. Цей житловий будинок належав [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 04 січня 1986 року державним нотаріусом Куп'янської державної нотаріальної контори Харківської області, реєстровий №22,що підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно від 01 червня 2011 року № 30159338, складеним КП „Куп'янське БТІ". [PERSON] не залишила заповіту на випадок своєї смерті. Після смерті бабусі спадщину прийняли позивачі та третя особа у справі [PERSON]- її внуки, які на день відкриття спадщини не досягай повноліття і відповідно до частини 4 статті 1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину. На момент відкриття спадщини їх матері - [PERSON] не було в живих , вона померла 19 жовтня 2002 року. Крім позивачів та [PERSON] після смерті бабусі спадщину ніхто не приймав, з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався. Інших спадкоємців за законом першої черги немає. Кожен з позивачів та [PERSON] має право на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями, який належав [PERSON] Постановою від 03 червня 2011 року державний нотаріус Куп'янської державної нотаріальної контори Харківської області відмовила позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом кожному по 1/3 частині житлового будинку з надвірними будівлями , оскільки відсутній правовстановлюючий документ - договір купівлі-продажу житлового будинку. Цей документ був втрачений за життя бабусею, власницею житлового будинку. Відповідно до ч.1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка б за законом належала їхній матері, якби вона була жива на час відкриття спадщини. Оскільки мати позивачів померла, а якби вона була жива, то мала б право на спадкування відповідно до статті 1261 ЦК України , як донька [PERSON], житлового будинку з надвірними будівлями в цілій частині. Згідно зі свідоцтвами про народження позивачів їх матір'ю вказана [PERSON]. Згідно зі свідоцтвом про народження матір'ю [PERSON] ( дошлюбне прізвище [PERSON]) вказана [PERSON] ( російською мовою „Анна") Яківна. Бабуся позивачів мала прізвище „Григоренко", яке змінила на „Кравченко" у зв'язку з розірванням шлюбу. Мати позивачів мала дошлюбне прізвище „Григоренко", яке змінила на „Ткаченко" у зв'язку з реєстрацією шлюбу. [PERSON] та [PERSON] це одна і та ж особа - мати померлої [PERSON]. Для реалізації своїх спадкових прав після смерті бабусі позивачі просять встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], а саме, що [PERSON] була донькою померлої ЗО березня 2008 року [PERSON], та визнати за кожною із позивачів право власності на 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель в порядку спадкування за законом після смерті бабусі за правом представлення їх матері. Позивачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з»явилися, у заявах просили справу розглянути у їх відсутність та задовольнити позовні вимоги. Представники відповідача та 3-іх осіб також у судове засідання не з»явилися, у заявах просили справу розглянути у їх відсутність, заперечень проти позову не мають, у вирішенні справи покладаються на розсуд суду. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що 30 березня 2008 року померла бабуся позивачів - [PERSON], яка постійно проживала в [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про її смерть, відомостями з місця проживання - будинковою книгою на вказаний будинок (а.с.8,19-23). Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку № 29 по вул. Ломоносова в м. Куп'янську Харківської області. Цей житловий будинок належав [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 04 січня 1986 року державним нотаріусом Куп'янської державної нотаріальної контори Харківської області, реєстровий № 22, що підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно від 01 червня 2011 року № 30159338, складеним КП „Куп'янське БТІ" (а.с.30). [PERSON] на випадок своєї смерті заповіту не залишила. На день відкриття спадщини внуки спадкодавиці- позивачі та третя особа у справі [PERSON] не досягли повноліття і відповідно до частини 4 статті 1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину. Кожен з них має право на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями, який належав [PERSON] Крім позивачів та [PERSON] після смерті бабусі спадщину ніхто не приймав, з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався, інших спадкоємців за законом першої черги немає (с.24зв.), мати позивачів та [PERSON] -[PERSON] померла 19.10.2002р. у с.Синиха Куп»янського району Харківської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть на а.с. 9. Постановою від 03 червня 2011 року державний нотаріус Куп'янської державної нотаріальної контори Харківської області відмовила позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом кожному по 1/3 частині житлового будинку з надвірними будівлями , оскільки відсутній правовстановлюючий документ - договір купівлі-продажу житлового будинку, який був втрачений за життя бабусею, власницею житлового будинку( а.с. 24-25). Відповідно до ч.І ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка б належала за законом їхній матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живі на час відкриття спадщини. Мати позивачів померла, а якби вона була жива, то вона мала б право на спадкування відповідно до статті 1261 ЦК України , як донька [PERSON], житлового будинку з надвірними будівлями в цілій частині. Згідно зі статтею 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно зі свідоцтвами про народження позивачів їх матір'ю вказана [PERSON] (а.с.10-11). Згідно зі свідоцтвом про народження матір'ю [PERSON] ( дошлюбне прізвище [PERSON]) вказана [PERSON] ( російською мовою „Анна" ) Яківна (а.с. 12). Бабуся позивачів мала прізвище „Григоренко", яке змінила на „Кравченко" у зв'язку з розірванням шлюбу, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.14). Мати позивачів мала дошлюбне прізвище „Григоренко", яке змінила на „Ткаченко" у зв'язку з реєстрацією шлюбу, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (13). Як вбачається, [PERSON] та [PERSON] Яківна- це одна і та ж особа - мати [PERSON], яка померла19.10.2001р. Відповідно до п.іч.іст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Іншого порядку встановлення такого факту законом не визначено. Від встановлення такого факту залежить виникнення у позивачів спадкових прав після смерті бабусі за правом представлення їх матері.

Outcome: approved