Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-17 00:00:00

Представник позивача, акціонерного комерційного інноваційного банку УкрСиббанк, звернувся до (уду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором від 16.03.20 07 р., № 11125942000, договором про надання споживчого кредиту від 30.07.2007 року за № 11190897000 та договором про надання споживчого кредиту від 12.12.2007 року за № 11267493000. В обґрунтування позову посилається на те що, 06 березня 2007 року між АКІБ „УкрСиббанк" та громадянкою України [PERSON] було укладено Кредитний договір за № 11125942000, у відповідності до якого позичальник отримав кредит в іноземній валюті в сумі 60000,00 (шістдесят тисяч) євро 00 євро центів. Відповідно до п. 1.2.1. договору позичальник зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту, але не пізніше „01" березня 2018 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди сторін або до вказаного терміну (достроково) відповідно до умов договору. Відповідно до умов договору кредиту, банк надав відповідачу кредит на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, однак зобов'язання, щодо своєчасного повернення кредиту відповідач не виконує, розрахунок за користування позиченим коштами не провів. Таким чином, відповідачем порушені умови договору, сума заборгованості станом на 05.08.2009 року перед позивачем становить 55210,55 (п'ятдесят п'ять тисяч двісті десять) євро 55 євро центів, та складається з: суми заборгованості за кредитом - 51336,00 (п'ятдесят одна тисяча триста тридцять шість) євро 00 євро центів; суми заборгованості за простроченими відсотками за користування кредитними коштами -3874,55 (три тисячі вісімсот сімдесят чотири) євро 55 євро центів. Крім того, відповідачу відповідно до п. 7.1. та п. 7.6. договору, нарахована: пеня у розмірі 2270,28 (дві гасячі двісті сімдесят) гривень 28 коп.; неустойка у розмірі 5000,00 (п'ять тисяч) гривень 00 коп. Крім того 30 липня 2007 року між АКІБ „УкрСиббанк" та громадянкою України [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту за № 11190897000, у відповідності до якого позичальник отримав кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 23800,00 (двадцять три тисячі вісімсот) Євро 00 євро центів. Відповідно до п. 1.2.2. договору позичальник зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту, але не пізніше 27 липня 2018 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди сторін або до вказаного терміну (достроково) відповідно до умов договору. Відповідно до умов договору кредиту, банк надав відповідачу кредит на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, однак зобов'язання, щодо своєчасного повернення кредиту відповідач не виконує, розрахунок за користування позиченим коштами не провів. Таким чином, відповідачем порушені умови договору, сума заборгованості станом на 05.08.2009 року перед банком становить 22739,36 (двадцять дві тисячі сімсот тридцять дев'ять) євро 36 євро центів, та складається з: суми заборгованості за кредитом - 21266,00 (двадцять одна тисяча двісті шістдесят шість) євро 00 євро центів; суми заборгованості за простроченими відсотками за користування кредитними коштами -1473,36 (одна тисяча чотириста сімдесят три) євро 36 євро центів. Згідно п.4.1. договору за порушення термінів повернення кредиту та/або процентів за кредит та/або комісії позичальник сплачує банку додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, розрахованої за кожний день прострочення. Згідно п.4.3. договору позичальник зобов'язаний сплатити банку неустойку за порушення своїх зобов'язань (в тому числі і за порушення термінів виконання зобов'язань) у розмірі 500,00 (п'ятсот) гривень 00 коп. Таким чином, відповідачу відповідно до п.4.1. та п.4.3. договору, нарахована: пеня у розмірі 860,83 (вісімсот шістдесят) гривень 83 коп.; неустойка у розмірі 500,00 (п'ятсот) гривень 00 коп. Крім того 12 грудня 2007 року між АКІБ „УкрСиббанк" та громадянкою України [PERSON] було укладено одговір про надання споживчого кредиту за № 11267493000, у відповідності до ікого позичальник отримав кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 40000,00 (сорок тисяч) євро 00 євро центів. Відповідно до п. 1.2.2. договору позичальник зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту (додається), але не пізніше 29 листопада ,2017 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди сторін або до вказаного терміну (достроково) відповідно до умов договору. Відповідно до умов договору кредиту, банк надав відповідачу кредит на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, однак зобов'язання, щодо своєчасного повернення кредиту відповідач не виконує, розрахунок за користування позиченим коштами не провів. Таким чином, відповідачем порушені умови договору, сума заборгованості станом на 05.08.2009 року перед банком становить 39778,54 (тридцять дев'ять сімсот сімдесят сім) євро 54 євро центів, та складається з: суми заборгованості за кредитом - 36616,74 (тридцять шість тисяч шістсот шістнадцять) євро 74 євро центів; суми заборгованості за простроченими відсотками за користування кредитними коштами -3161,80 (три тисячі сто шістдесят один) євро 80 євро центів. Відповідачу відповідно до п.4.1. та п.4.3. договору, нарахована: пеня у розмірі 1694,25 (одна тисяча шістсот дев'яносто чотири) гривень 25 коп.; неустойка у розмірі 500,00 (п'ятсот) гривень 00 коп. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, рахує їх обґрунтованими, та такими, що підлягають до задоволення, просить суд, стягнути з відповідача на користь позивача загальну суму заборгованості по кредитним договорам в розмірі 1319735 (один мільйон триста дев'ятнадцять тисяч сімсот тридцять п'ять) грн. 92 коп. та стягнути судові витрати по справі, судовий збір за розгляд цивільної справи в сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, пов'язаного з розглядом цивільної справи в сумі 120,00 грн. Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать наявні в справі судові повідомлення, надав заяву в якій вкотре просить суд розгляд справи відкласти на іншу дату, однак зважаючи на розумні строки розгляди справи, а також те, що судом неодноразово відкладали розгляд справи за клопотанням відповідача, суд приходить до висновку, про можливість розгляду справи. Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, заслухавши пояснення, всебічно і повно, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Судом встановлено, що 06 березня 2007 року між АКІБ „УкрСиббанк" та громадянкою України [PERSON] було укладено Кредитний договір за № 11125942000, у відповідності до якого позичальник отримав кредит в іноземній валюті в сумі 60000,00 (шістдесят тисяч) євро 00 євро центів. Відповідно до п. 1.2.1. договору позичальник зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту, але не пізніше „01" березня 2018 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди сторін або до вказаного терміну (достроково) відповідно до умов договору. Відповідно до умов договору кредиту, банк надав відповідачу кредит на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, однак зобов'язання, щодо своєчасного повернення кредиту відповідач не виконує, розрахунок за користування позиченим коштами не провів. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплати проценти. Відповідно до умов договору кредиту, позивач виконав свої зобов'язання з надання кредиту, а відповідач своє і зобов'язання перед банком не виконав, розрахунок не провів. На підставі п.1.3.2. договору за використання кредитних коштів у межах установленого терміну кредитування процентна ставка встановлюється у розмірі 11,9% (одинадцять цілих девять десятих) відсотків річних, відповідно до п.1.3.4. договору проценти нараховуються на суму кредитних коштів, фактично наданих банком позичальнику згідно умов договору, за період з моменту фактичного надання коштів до повернення останнім коштів у власність банку та у відповідності до п.1.3.4.. проценти нараховуються методом „ факт/360", відповідно до вимог нормативно-правових актів Національного банку України (далі НБУ) та чинного законодавства України. При цьому проценти нараховуються на суму кредитних коштів, що фактично надані банком позичальнику і які ще неповернуті останнім у власність банку відповідно до умов договору. Для розрахунку процентів день надання та день погашення кредиту вважається одним днем. Судом встановлено, що згідно з п. 7.3. договору відповідно до ст. 611 ЦК України сторони погодили, що банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав, згідно цього договору. При цьому, термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит - обов'язковим до повернення з моменту отримання позичальником відповідної письмової вимоги Банку. В цьому випадку позичальник зобов'язується достроково повернути отриманий кредит та плату за кредит у встановлений заново термін в повному обсязі. В будь - якому випадку, новий строк повернення кредиту та плати за кредит згідно вимоги банку не може перевищувати 14 календарних днів з дати відправлення банком вказаної вимоги позичальнику. Відповідно до вищевикладеного, кредитор вважає термін повернення кредиту таким, що настав, а кредит - обов'язковим до повернення. Таким чином, відповідачем порушені умови договору, сума заборгованості станом на 05.08.2009 року перед позивачем становить 55210,55 (п'ятдесят п'ять тисяч двісті десять) евро 55 євро центів, та складається з: суми заборгованості за кредитом - 51336,00 (п'ятдесят одна тисяча триста тридцять шість) євро 00 євро центів; суми заборгованості за простроченими відсотками за користування кредитними штами -3874,55 (три тисячі вісімсот сімдесят чотири) євро 55 євро центів. Крім того, відповідачу відповідно до п. 7.1. та п. 7.6. договору, нарахована: пеня у розмірі 2270,28 дві тисячі двісті сімдесят) гривень 28 коп.; неустойка у розмірі 5000,00 (п'ять тисяч) гривень 00 коп. Відповідно до ч. 3 ст.549 пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобовязання за кожен день простроченого виконання. 07.07.2009 року за №132-3/461-11-281-1 позивачем було направлено на адресу відповідача, рекомендованим листом вимогу щодо погашення простроченої заборгованості за договором та її виконання на протязі 31-го денного терміну з моменту отримання даної Вимоги. Але зазначена вимога та існуюча заборгованість відповідачем не погашена. Крім того 30 липня 2007 року між АКІБ „УкрСиббанк" та громадянкою України [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту за № 11190897000, у відповідності до якого позичальник отримав кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 23800,00 (двадцять три тисячі вісімсот) Євро 00 євро центів. Відповідно до п. 1.2.2. договору позичальник зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту, але не пізніше 27 липня 2018 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди сторін або до вказаного терміну (достроково) відповідно до умов договору. Відповідно до умов договору кредиту, банк надав відповідачу кредит на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, однак зобов'язання, щодо своєчасного повернення кредиту відповідач не виконує, розрахунок за користування позиченим коштами не провів. Згідно з п. 1.3.1. договору за використання кредитних коштів у межах установленого терміну кредитування процентна ставка встановлюється у розмірі 11,9% (одинадцять цілих дев'ять десятих) відсотків річних, відповідно до п. 1.3.3. договору проценти нараховуються на суму кредитних коштів, фактично наданих банком позичальнику згідно умов даного договору, за період з моменту фактичного надання коштів до *повернення останнім коштів у власність банку та у відповідності до п. 1.3.3. проценти нараховуються методом „факт/360", відповідно до вимог нормативно-правових актів Національного банку України (далі НБУ) та чинного законодавства України. При цьому проценти нараховуються на суму кредитних коштів, що фактично надані банком позичальнику і які ще неповернуті останнім у власність банку відповідно до умов даного договору. Для розрахунку процентів день надання та день погашення кредиту вважається одним днем. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до п.1.3.4. договору термін сплати процентів - з 01 по 10 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані проценти. При цьому остаточне погашення процентів повинно бути зроблене не пізніше дати остаточного повного повернення кредиту. Згідно з п. 3.1.2. договору відповідно до ст.611 ЦК України сторони погодили, що банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав, згідно розділу 6 цього договору. При цьому, термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит - обов'язковим до повернення з моменту отримання позичальником відповідної письмової вимоги банку. В цьому випадку позичальник зобов'язується достроково повернути отриманий кредит та плату за кредит у встановлений заново термін в повному обсязі. В будь - якому випадку, новий строк повернення кредиту та плати за кредит згідно вимоги банку не може перевищувати 41 календарних днів з дати відправлення банком вказаної вимоги позичальнику. Відповідно до вищевикладеного, кредитор вважає термін повернення кредиту таким, що настав, а кредит - обов'язковим до повернення. Таким чином, відповідачем порушені умови договору, сума заборгованості станом на 05.08.2009 року перед банком становить 22739,36 (двадцять дві тисячі сімсот тридцять дев'ять) євро 36 євро центів, та складається з: суми заборгованості за кредитом - 21266,00 (двадцять одна тисяча двісті шістдесят шість) євро 00 євро центів; суми заборгованості за простроченими відсотками за користування кредитними коштами -1473,36 (одна тисяча чотириста сімдесят три) євро 36 євро центів. Згідно п.4.1. договору за порушення термінів повернення кредиту та/або процентів за кредит та/або комісії позичальник сплачує банку додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, розрахованої за кожний день прострочення. Згідно п.4.3. договору позичальник зобов'язаний сплатити банку неустойку за порушення своїх зобов'язань (в тому числі і за порушення термінів виконання зобов'язань) у розмірі 500,00 (п'ятсот) гривень 00 коп. Таким чином, відповідачу відповідно до п.4.1. та п.4.3. договору, нарахована: пеня у розмірі 860,83 (вісімсот шістдесят) гривень 83 коп.; неустойка у розмірі 500,00 (п'ятсот) гривень 00 коп. 07.07.2009 року за №132-3/461-11-281-3 позивачем було направлено на адресу відповідача, рекомендованим листом вимогу щодо погашення простроченої заборгованості за договором та її виконання на протязі 31-го денного терміну з моменту отримання даної вимоги. Але зазначена вимога та існуюча заборгованість відповідачем не погашена. Крім того 12 грудня 2007 року між АКІБ „УкрСиббанк" та громадянкою України [PERSON] було укладено одговір про надання споживчого кредиту за № 11267493000, у відповідності до ^якого позичальник отримав кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 40000,00 (сорок тисяч) євро 00 *"евро центів. Відповідно до п. 1.2.2. договору позичальник зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту (додається), але не пізніше 29 листопада 2017 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди сторін або до вказаного терміну (достроково) відповідно до умов договору. Відповідно до умов договору кредиту, банк надав відповідачу кредит на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, однак зобов'язання, щодо своєчасного повернення кредиту відповідач не виконує, розрахунок за користування позиченим коштами не провів. Згідно з п. 1.3.1. договору за використання кредитних коштів у межах установленого терміну кредитування процентна ставка встановлюється у розмірі 13,4% (тринадцять цілих чотири десятих) відсотків річних, відповідно до п. 1.3.3. Договору проценти нараховуються на суму кредитних коштів, фактично наданих банком позичальнику згідно умов даного договору, за період з моменту фактичного надання коштів до У повернення останнім коштів у власність банку та у відповідності до п. 1.3.3. проценти нараховуються методом ..факт/360", відповідно до вимог нормативно-правових актів Національного банку України (далі НБУ) та чинного законодавства України. При цьому проценти нараховуються на суму кредитних коштів, що фактично надані банком позичальнику і які ще неповернуті останнім у власність банку відповідно до умов даного договору. Для розрахунку процентів день надання та день погашення кредиту вважається одним днем. Відповідно до п.1.3.4. договору термін сплати процентів - з 01 по 10 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані проценти. При цьому остаточне погашення процентів повинно бути зроблене не пізніше дати остаточного повного повернення кредиту. Згідно з п. 3.1.2. договору відповідно до ст. 611 ЦК України сторони погодили, що банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав, згідно розділу 6 цього договору. При цьому, термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит - обов'язковим до повернення з моменту отримання позичальником відповідної письмової вимоги банку. В цьому випадку позичальник зобов'язується достроково повернути отриманий кредит та плату за кредит у встановлений заново термін в повному обсязі. В будь - якому випадку, новий строк повернення кредиту та плати за кредит згідно вимоги банку не може перевищувати 41 календарних днів з дати відправлення банком вказаної вимоги позичальнику. Відповідно до вищевикладеного, кредитор вважає термін повернення кредиту таким, що настав, а кредит - обов'язковим до повернення. Таким чином, відповідачем порушені умови договору, сума заборгованості станом на 05.08.2009 року перед банком становить 39778,54 (тридцять дев'ять сімсот сімдесят сім) євро 54 євро центів, та складається з: суми заборгованості за кредитом - 36616,74 (тридцять шість тисяч шістсот шістнадцять) євро 74 євро центів; суми заборгованості за простроченими відсотками за користування кредитними коштами -3161,80 (три тисячі сто шістдесят один) євро 80 євро центів. Відповідачу відповідно до п.4.1. та п.4.3. договору, нарахована: пеня у розмірі 1694,25 (одна тисяча шістсот дев'яносто чотири) гривень 25 коп.; неустойка у розмірі 500,00 (п'ятсот) гривень 00 коп. 07.07.2009 року за №132-3/461-11-281-2 позивачем було направлено на адресу відповідача, рекомендованим листом вимогу, щодо погашення простроченої заборгованості за договором та її виконання на протязі 31-го денного терміну з моменту отримання даної вимоги. Але зазначена вимога та існуюча заборгованість відповідачем не погашена. Статтею 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві грошові кошти у строк та у порядку, встановленому договором і тому суд рахує, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі і слід солідарно стягнути, у відповідності до договору поруки. Судом встановлено, що договори від 06.03.2007 р., № 11125942000, договір про надання споживчого кредиту від 30.07.2007 року за № 11190897000 та договір про надання споживчого кредиту від 12.12.2007 року за № 11267493000 відповідають вимогам ст. 1054 ЦК України і тому суд рахує, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі. Окрім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, сторони на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь позивача, судові витрати по справі, а в розмірі 1700.00 (одна тисяча сімсот гривень 00 коп.) та 120 гри. втрати по інформаційно технічному забезпеченню судового процесу. За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved