Jurisdiction: civil
Date: 2011-07-12 00:00:00

20.03.2008 року між ПАТ КБ "Приватбанк" і [PERSON] укладено кредитно-заставний договір № VOSOAE 00001678, згідно умов якого банк видав кредит у розмірі 15126,11 дол. зі сплатою відсотків за користування - 10.56 річних, з кінцевим терміном повернення кредиту 19.03.2013р. Однак відповідачка порушила графік щомісячного повернення частини кредиту, що дозволяє банку вимагати достроково повернення всієї суми кредиту. Станом на 24.05.11 року заборгованість складає 29565,36 дол. З метою забезпечення виконання зобов"язань 20.05.2008 року сторонами укладено і договір застави рухомого майна - автомобіля Додж, реєстраційний номер [NUMBER], що належить відповідачці на праві власності. Позивач просить у рахунок погашення кредитного боргу звернути стягнення на предмет застави - автомобіль Додж, шляхом продажу транспортного засобу з правом укладення від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з покупцем, зі зняттям з обліку в органах ДАІ. А також стягнути судові витрати. У судове засідання позивач не з"явився. Є письмова заява про розгляд справи у його відсутності. Позов підтримує в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] з позовом погодилася. Пояснила, що брала кредит на автомобіль для сина [PERSON]. Перші місяці кредит погашали, а пізніше не було грошей. Автомобіль зламався через 2 дні після покупки. Заслухавши пояснення пр-ка відповідачки, вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку. Відповідно до ст.ст.1054, 526,530,572, 589 ЦК України за кредитним договором банк... зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. Зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов"язвання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна... У разі невиконання зобов"язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. Аналогічне передбачено і ст. 19,20 Закону України " Про заставу" бо звернення стягнення на майно здійснюється за рішенням суду. -2- З пояснень відповідачки і письмових доказів (копій: паспорта [PERSON]; кредитно-заставного договору № VOSOAE 00001678 від 20.03.2008 р; розрахунку боргу за цим договором; письмового повідомлення відповідачки від 17.05.11р. з проханням протягом 30 днів погасити борг і наслідками невиконання цього: звернення з позовом про стягнення на предмет застави і витягом з реєстру-претензії від 23.05.11р. за № 31 про відправлення цього повідомлення і розпорядження Нацбанку від 16.05.11р. про офіційний курс гривні до іноземних валют:7.98,94 грв. за 100 дол.США) судом встановлено таке. Відповідачка [PERSON] отримала кредит в сумі 15126.11 дол. зі сплатою 10.56% на рік за користування ним, під заставу автомобіля Додж; на умовах, визначених кредитно- заставним договором від 20.03.2008р. Зобов"язувалася щомісячно з 20-го по 24-е число повертати борг визначений графіком погашення. А за порушення виконання зобов"язань передбачені наслідки сплати: неустойки і штрафних санкцій. З розрахунку боргу вбачається, що кредит погашався кілька місяців 2008 року. І далі, за невиконання зобов"язань, борг складає станом на 24.05.11р.: за кредитом - 15752.04 дол.; заборгованість за % - 3077,73 дол.; заборгованість з комісії - 567,33 дол; з пені -8722,36 дол.; штраф (фіксована частина) : 31,33 дол. і 1406.38 дол. штраф від суми боргу. А всього - 29565,36 дол. або 235931 грв.58 коп. ( по еквіваленту гривні до долара США на сьогоднішній день : 7,98,94 за 100 дол.) Предмет застави ( застрахований на 101007 грв.) містить детальний опис. З врахуванням викладеного суд вважає позов підставним, але частково. Бо Законом " Про заставу" не передбачено передавати Банку права укладати договір купівлі- продажу від імені відповідача. А Закон " Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" на який покликається позивач, визначає правовий режим у застосуванні процедур обтяжень під час реалізації майна і до цих правовідносин не стосується на даному етапі. З відповідачки підлягають відшкодуванню судові витрати позивачеві, а саме: 1700 грв. судовий збір і 120 грв. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом.

Outcome: partial