Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-28 00:00:00

ПАТ [PERSON] до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 2936,75 гривень. Відповідно до укладеного кредитного договору №003-04025-211206 від 21.12.2006 р. [PERSON] отримала кредит у розмірі 2702,49 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 20.12.2007 року. Але зобовязання відповідачем, щодо сплати кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не виконувались. Станом на 22.07.2011 р. відповідач має заборгованість 2936,75 гривень. У судове засідання представник позивача не зявився, але надав заяву з проханням розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримує повністю і просить стягнути з відповідача борг за кредитним договором в розмірі 2936,75 гривень. Відповідач у судовому засіданні проти позову не заперечувала та згодна на стягнення з неї суми боргу за кредитним договором. Розглянувши доводи відповідача та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. В судовому засіданні встановлено, що 21.12.2006 р. між ПАТ [PERSON] [PERSON] було укладено договір №003-04025-211206 відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 2702,49 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 20.12.2007 року. Позивач свої зобовязання за договором виконав, про що свідчить меморіальний ордер № 9897375 від 21.12.2006 року та рахунок-фактура № СФАЗ-04349/008 від 21.12.2006 року. Зі свого боку, відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджуються накладною № РНАЗ-03543/008 від 21.12.2006 року. Положеннями договору передбачено, що ТОВ КБ [PERSON] випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більш ніж на один місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту у повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобовязання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України. Станом на 22.07.2011 року відповідач має заборгованість 2936,75 гривень, яка складається з наступного: - 2080,18 грн. заборгованість за кредитом; - 62,05 грн. заборгованість за відсотками; - 794,52 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виповнюватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, зазначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини кредиту позивач має право вимагати дострокового повернення частини позики що залишилася, та сплати процентів належних йому. Таким чином на підставі викладеного суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму боргу за договором кредиту у розмірі 2936,75 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 гривень, сплачені останнім при подачі заяви. На підставі ст. ст. 526, 610,625,1050 ЦК України та

Outcome: approved