Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO], у розмірі частки від його доходу, посилаючись на те, що відповідач добровільно не надає коштів на утримання дитини. Під час розгляду справи позивач уточнила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі ј частини його доходу на користь дочки [PERSON] з дня її повноліття, тобто з 01 грудня 2011 року. Ухвалою суду від 21 грудня 2011 року в якості співпозивача у справі залучено [PERSON] У судовому засіданні позивачі підтримали позовні вимоги, просили позов задовольнити. Відповідач позовні вимоги не визнав, пояснив, що він добровільно надає кошти на утримання дочки з 01 грудня 2011 року у розмірі 17% від його пенсії, а також під час зустрічей з дочкою. Просив суд врахувати, що на його утриманні також знаходиться інша дитина, на утримання якої він надає кошти у добровільному порядку. Суд, заслухавши позивачів, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] і [PERSON] мають повнолітню дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується даними свідоцтва про народження (а.с.5). Дитина проживає разом з матірю, що підтверджується даними довідки ВСП Залізничнийвід 09 вересня 2011 року (а.с.7) та не оспорюється відповідачем. Відповідно до даних довідки Київського національного лінгвістичного університету [PERSON] навчається на ІІ курсі денного відділення економіко-правового факультету за напрямом підготовки Правознавство(навчання платне). Строк навчання з 01 вересня 2010 року по 30 червня 2014 року. Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно зі ст. 200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. Позивач у судовому засіданні підтримала викладену у позовній заяві обставину про те, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дочки. Вдповідач у судовому засіданні не заперечував викладеної у позовній заяві обставини про те, що він може надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дочки та пояснив, що він надає їй суму коштів, яку визначає на свій розсуд. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів, який відповідно до даних повідомлення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (а.с.10) перебуває там на обліку та отримує пенсію за вислугу років відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, даних листа прокуратури Шевченківського району м. Києва від 12 січня 2011 року про те, що [PERSON] є засновником ТОВ Маркет-Медіа (а.с. 60), наявність на утриманні відповідача неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Також, суд враховує також ті обставини, що [PERSON] сама купує підручники, витрачає кошти на проїзд до навчального закладу, навчається на денній формі, навчання платне, а тому не отримує стипендію. Пояснення відповідача про те, що він добровільно надає кошти на утримання дочки, не спростовують позовних вимог, оскільки стягнення аліментів у судовому порядку не перешкоджає відповідачу надавати кошти на утримання дитини у добровільному порядку. За таких обставин суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дочкою двадцяти трьох років, але лише на час навчання її у навчальному закладі. Судові витрати по справі, відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved