Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-11 00:00:00

Позивач просить суд стягнути в солідарному порядку на його користь з відповідачів 22861 грн. 66 коп. боргу за кредитним договором №5-11/04/2008/840-АП/57 від 11.04.2008 року, а також судові витрати по справі. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позов визнала частково, а саме лише в частині стягнення з відповідачів заборгованості по відсоткам, а в решті просила відмовити з тих підстав, що основна заборгованість по кредиту перед Банком згідно заочного рішення Житомирського районного суду від 10.08.2010 року відповідачами погашена, а тому нарахування позивачем пені та штрафу є неправомірними. Відповідач [PERSON] Б О. до суду не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки до суду не повідомив, тому суд розглянув справу без його участі, оскільки в справі достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін. Заслухавши пояснення учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. 11 квітня 2008 року між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір, у відповідності до якого останній отримав від позивача кредит у розмірі 17900, 24 доларів США строком на 7 років зі сплатою 13,2 % річних, які щомісячно повинен був сплачувати позивачеві за користування цим кредитом відповідно до договору. На забезпечення виконання вказаного зобовязання, того ж дня, між банком та відповідачкою [PERSON] був укладений договір поруки за №5-11/04/2008/840-АП/57, за яким остання, як поручитель, в повному обсязі відповідає перед кредитором (позивачем) за порушення зобовязань боржника. Станом на 10.08.2010 року відповідач [PERSON], як основний боржник, який не виконав зобовязань перед Банком, допустив заборгованість перед позивачем в розмірі 22861 грн. 66 коп.. яка складається з суми заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 759,97 доларів США. що еквівалентно 5996,16 грн., з суми штрафу - 1790,02 доларів США, що еквівалентно 14123,26 грн. та з суми пені - 347,56 доларів США, що еквівалентно - 2742,24 грн. Викладені факти підтверджуються кредитним договором №5-11/04/2008/840-АП/57 від 11.04.2008 року, а також розрахунком заборгованості. Встановленим фактам відповідають цивільні правовідносини. Відповідно до ч. З ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших підстав, які мають істотне значення. Отже, враховуючи, що відповідачі в повному обсязі розрахувалися перед Банком по заборгованості, присудженої згідно заочного рішення Житомирського районного суду від 10.08.2010 року, що підтверджується письмовою заявою директора Житомирського районного управління ВАТ КБ «Надра» [PERSON] (а.с. 29), суд вважає, даний факт є підставою для відмови в задоволенні позову в частині стягнення з відповідачів неустойки, тобто вищевказаних штрафу та пені. В свою чергу, суд стягує з відповідачів на користь позивача понесені ним судові витрати пропорційно до задоволених позовних вимог, які складаються з судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Outcome: partial