Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 14 травня 2008 року помер дід його дружини [PERSON], [INFO], який постійно проживав в [INFO]. 04 лютого 2005 року [PERSON] склав заповіт, який було посвідчено [PERSON] сільською радою Чорнобаївського району по реєстру №17, яким заповів все своє майно своїй дочці - дружині позивача - [PERSON] та своєму онукові [PERSON] - відповідачу по справі. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на дві земельних ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в адмінмежах [PERSON] сільської ради, два майнових паї в пайовому фонді колишнього КСП ім.Старицького та грошові вклади у ВАТ "Ощадбанк". Дружина позивача [PERSON] прийняла спадщина після смерті батька, так як своєчасно звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Згідно рішення Чорнобаївського районного суду від 21 грудня 2009 року за [PERSON] визнано право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 3,15 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в адмінмежах [PERSON] сільської ради Чорнобаївського району, та майновий пай в пайовому фонді КСП ім.Старицького в розмірі 1405 грн., що належали [PERSON], померлому 14 травня 2008 року. [PERSON] не встигла виготовити правовстановлюючі документи на спадкове майно, яке отримала за рішенням суду, так як тяжко хворіла та 25 лютого 2010 року померла. Мотивуючи тим, що порушуються його права як власника і спадкоємця через неможливість нотаріального посвідчення права власності, позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, яке належало його дружині. В судовому засіданні позивач підтримав позов та просив його задоволити повністю. Представник відповідача [PERSON] позов визнала, не заперечують проти задоволення позову. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не з"явився, подали заяву про визнання позову і розгляд справи в їх відсутність. Судом встановлено такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини. 14 травня 2008 року помер дід дружини позивача [PERSON], [INFO], який постійно проживав в [INFO]. 04 лютого 2005 року [PERSON] склав заповіт, який було посвідчено [PERSON] сільською радою Чорнобаївського району по реєстру №17, яким заповіла все своє майно своїй дочці - дружині позивача - [PERSON] та своєму онукові [PERSON] - відповідачу по справі. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на дві земельних ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в адмінмежах [PERSON] сільської ради, два майнових паї в пайовому фонді колишнього КСП ім.Старицького та грошові вклади у ВАТ "Ощадбанк". Дружина позивача [PERSON] прийняла спадщина після смерті батька, так як своєчасно звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Згідно рішення Чорнобаївського районного суду від 21 грудня 2009 року за [PERSON] визнано право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 3,15 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в адмінмежах [PERSON] сільської ради Чорнобаївського району, та майновий пай в пайовому фонді КСП ім.Старицького в розмірі 1405 грн., що належали [PERSON], померлому 14 травня 2008 року. [PERSON] не встигла виготовити правовстановлюючі документи на спадкове майно, яке отримала за рішенням суду, так як тяжко хворіла та 25 лютого 2010 року померла. Позивач прийняв спадщину дружини, так як проживав з нею на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою №60 від 17.09.2011 року , виданою головою ОСББ №60 м.Кременчук Полтавської області. Вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть [PERSON], [PERSON]., копією заповіту, витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, копією державного акту, копією свідоцтва про право на майновий пай, рішенням Чорнобаївського районного суду, копією свідоцтва про укладення шлюбу, довідкою ОСББ №60 м.Кременчука, довідками сільської ради. Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно , якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність права власності не встановлена судом. Згідно ст.380 ЦК України житловий будинок є обєктом права власності. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою , а також в разі втрати ним документа , який засвідчує його. Виходячи з наведеного, позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved