Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-08 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з зазначеним позовом. Просить стягнути з відповідача 2247,45 грн. та судові витрати у справі. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 14.09.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений договір про відкриття та обслуговування карткового рахунку і овердрафту по рахунку платіжної карти фізичної особи за №36617, відповідно до якого відповідачу було відкрито картковий рахунок №26254000037871 та надано кредит у сумі 11198,00 грн. на строк на умовах, передбачених кредитним договором зі сплатою відсотків за користування ним, комісійної винагороди та іншої заборгованості. Співробітники банку неодноразово зверталися до відповідача з проханням погасити заборгованість за кредитом та повідомляли, що банк звернеться до суду, але відповідач ігнорував вимоги банка та не сплачував суму заборгованості. Станом на 01.04.2011 року заборгованість відповідача перед позивачем склала 2247,45 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати на ІТЗ розгляду справив сумі 120,00 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У судове засідання позивач не зявився, надав заяву про розгляд справи у відсутності представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином. Відповідно до ст.224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, повно і всебічно зясувавши обставини справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, оцінивши докази у справі у їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням згідно ст. 212 ЦПК України, захищаючи порушені, невизнані або оспорювані права, свободи чи інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб згідно ст. 1 ЦПК України, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на таких підставах. У судовому засіданні встановлені наступні факти, обставини та правовідносини, які регулюються ЦК України. Судом встановлено, що 14.09.2011 року між позивачем та відповідачем був укладений договір про відкриття та обслуговування карткового рахунку і овердрафту по рахунку платіжної карти фізичної особи за №36617, відповідно до якого відповідачу було відкрито картковий рахунок №26254000037871 та надано кредит у сумі 11198,00 грн. на строк на умовах, передбачених кредитним договором зі сплатою відсотків за користування ним, комісійної винагороди та іншої заборгованості. Відповідач не сплачував суму заборгованості банку за користування кредитом. Станом на 01.04.2011 року заборгованість відповідача перед позивачем склала 2247,45 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати на ІТЗ розгляду справи в сумі 120,00 грн. Згідно ст.525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідач свої зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. Заборгованість на даний час становить 2247,45 грн. Виходячи з вищевикладеного суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог в повному обсязі. Також, з відповідача, на підставі ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню на користь позивача витрати по оплаті судового збору у сумі 51,00 грн., а на підставі ст.81 ЦПК України витрати на ІТЗ розгляду справи в сумі 120,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved