Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-28 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті матері - [PERSON], яка мала місце 02.02.2011 року, має право успадкувати за законом належне померлій домогосподарство по пров. Клисів - 44 в м. Лебедині Сумської області. При зверненні до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено внаслідок відсутності правовстановлюючих документів на майно, а в бюро технічної інвентаризації зясувалося, що зазначений житловий будинок не зареєстрований, позивачка звернулася до суду та просила встановити факт належності на праві власності домогосподарства померлій та визнати за нею право власності на спадкове майно. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не зявилася, в наданій суду письмовій заяві позовні вимоги визнала, просила розглянути справу за її відсутності. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні показали суду, що знають родину позивачки кілька десятків років, що вона є спадкоємцем на майно померлої [PERSON] і що спорів щодо права власності на це майно ні з ким не виникало. З паспорта, довідки, свідоцтва (а.с. 5-7), досліджених в судовому засіданні вбачається, що позивачкою є [PERSON], [INFO], а її батьками є [PERSON] та [PERSON] З свідоцтва (а.с. 8), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що 02.06.1961 року був укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON], актовий запис №83. З свідоцтв (а.с. 9-10), досліджених в судовому засіданні вбачається, що [PERSON] померла 02.02.2011 року та [PERSON] помер 20.03.1941 року. З довідки, технічного паспорту, будинкової книги (а.с. 11-19), досліджених в судовому засіданні вбачається, що після смерті [PERSON], 20.03.1941 року, належне йому майно, що знаходиться по пров. Клисів - 44 в м. Лебедині Сумської області успадкували його дружина [PERSON] та дочка [PERSON] З довідки (а.с. 20), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що [PERSON] [INFO], зареєстрована та проживає по пров. Клисів - 44 в м. Лебедині Сумської області. З довідки, витягу (а.с. 21,24), досліджених в судовому засіданні вбачається, що померлій [PERSON] рішенням Лебединської міськради від 24.12.2008 року передано у приватну власність 1/2 частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства загальною площею 0,2056 га, з них ріллі 0,1056 га, під будівлями 0,10 га. по пров. Клисів 44 в м. Лебедині. З актів (а.с. 22-23), досліджених в судовому засіданні вбачається, що [PERSON] на підставі рішення Лебединської міськради від 24.12.2008 року передано у приватну власність 1/2 частин земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства загальною площею 0,2056 га, з них ріллі 0,1056 га, під будівлями 0,10 га. по пров. Клисів 44 в м. Лебедині. З довідки, технічного паспорту (а.с. 25-28) та інвентарної справи Лебединського БТІ, досліджених в судовому засіданні вбачається, що за архівними інвентаризаційними документами КП «Бюро технічної інвентаризації виконавчого комітету Лебединської міської ради»житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в м Лебедині Сумської області по вул. Клисів - 44 не зареєстровано. Вартість забудованого станом на 10.10.2011 року становить 94 700 грн. В даному господарстві наявні наступні побудови: будинок шлакоблочний обкладений цеглою, позначений на плані господарства під літ. „А, 1975 року побудови, загальною площею 81,3 кв.м., житловою 52,5 кв.м. вартістю 80 993 грн.; погріб цегляний під літ. п/г вартістю 1 698 грн.; сарай деревяний під літ. Б вартістю 3 782 грн.; літня кухня шлакоблочна під літ. В вартістю 5 874 грн.; огорожа дошки під літ. №1-2 вартістю 2 353 грн. З постанови (а.с. 29), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що 13.10.2011 року у видачі свідоцтва на спадщину позивачці було відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлювального документу на нерухоме майно. З листа, заяв і витягів (а.с.38-43), досліджених в судовому засіданні вбачається, що після смерті [PERSON], заведена спадкова справа №443 від 30.08.2011 року, спадкоємцем є позивачка а свідоцтво про право на спадщину не видавалося. Вислухавши позивачку та свідків, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява обґрунтована, між сторонами мають місце цивільні правовідносини і позов підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що після смерті [PERSON], яка мала місце 02.02.2011 року, позивачка має право успадкувати за законом належне померлій домогосподарство, розташоване по пров. Клисів - 44 в м. Лебедині Сумської області. На земельній ділянці розташовано: будинок шлакоблочний обкладений цеглою позначений на плані господарства під літ. „А, 1975 року побудови, загальною площею 81,3 кв.м., житловою 52,5 кв.м. вартістю 80 993 грн.; погріб цегляний під літ. п/г вартістю 1 698 грн.; сарай деревяний під літ. Б вартістю 3 782 грн.; літня кухня шлакоблочна під літ. В вартістю 5 874 грн.; огорожа дошки під літ. №1-2 вартістю 2 353 грн., та 1/2 частини земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства загальною площею 0,2056 га, з них ріллі 0,1056 га, під будівлями 0,10 га. Згідно вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Згідно вимог ст. ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 1223, 1268 ЦК України, громадяни України можуть бути субєктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності а спадкоємці мають право прийняти спадщину. Суд приймає до уваги, те що в судовому засіданні відповідач не оспорив позовних вимог, що факт придбання позивачкою нерухомого майна на підставах, не заборонених законом знайшов своє підтвердження, оскільки був стверджений не тільки поясненнями позивачки, а й показами свідків та документами, дослідженими під час розгляду справи і вважає необхідним позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. На підставі вище наведеного,

Outcome: approved