Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, треті особи: [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 12 січня 2011 року помер його батько - [PERSON]. Після смерті останнього спадкоємцями першої черги по закону стали діти померлого: він, який спадщину прийняв, подавши відповідну заяву до нотаріальної контри у встановлений законом строк, та треті особи по справі: [PERSON], [PERSON], які спадщину не прийняла та на неї не претендують. До складу спадщини входить житловий будинок та господарські споруди, які розташовані в селі Димка по вулиці Севастопольській, 16 А Глибоцького району Чернівецької області. Оформити права на нерухоме майно він не може через відсутність правовстановлюючого документа. Просить суд визнати за ним право власності на вказане нерухоме майно. В судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник [PERSON] позовні вимоги підтримали у повному обсязі, в своїх поясненнях підтвердили обставини, які викладені в позовній заяві і просили суд позов задовольнити. В судове засідання представник відповідача [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області не з'явився, проте сільрада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі представника сільради. Треті особи [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак надали суду заяви, в яких позовні вимоги визнають, проти задоволення позову не заперечують, просять справу розглянути у їх відсутності. Вислухавши пояснення позивача його представника та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що 12 січня 2011 року помер батько позивача та третіх осіб - [PERSON]. Після смерті останнього спадкоємцями першої черги по закону стали: [PERSON], який спадщину прийняв, подавши відповідну заяву до нотаріальної контри у встановлений законом строк, та треті особи по справі: [PERSON], [PERSON], які спадщину не прийняла та на неї не претендують. До складу спадщини входить житловий будинок та господарські споруди, які розташовані в селі Димка по вулиці Севастопольській, 16 А Глибоцького району Чернівецької області. Оформити права на нерухоме майно позивач не може через відсутність правовстановлюючого документа.. Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами (а.с.5-32). Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. При таких обставинах,

Outcome: approved