Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-12 00:00:00

30.11.2011 року позивач звернувся до Варвинського районного суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування заявлених вимог [PERSON] вказує, що від шлюбу з відповідачем, вони мають дітей - сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося, тому з січня 2011 року позивачка з дітьми проживає окремо від відповідача. [PERSON] участі у вихованні дітей не бере, матеріально не підтримує сімю, хоча має задовільний стан здоровя, працює по договорам, маючи цим мінливий дохід та можливість надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей. Також позивачка зазначає, що вона перебуває у відпустці по догляді за дитиною до досягнення нею трирічного віку, проте тих коштів, які вона отримує, недостатньо для належного забезпечення життя та розвитку неповнолітніх синщ. Дані обставини й змусили [PERSON] звернутися до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позову до досягнення дітьми повноліття. В судовому засіданні позивачка [PERSON] подала заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей синів [PERSON] та [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позову до досягнення дітьми повноліття. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги, заявлені позивачкою, визнав у повному обсязі, погодившись на сплату аліментів на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно. Суд, заслухавши пояснення позивачки та відповідача, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, розглянувши надані ними докази, які мають юридичне значення, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у сукупності, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 4 У відповідності до вимог ст.ст.10,11 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дитини не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку в силу ст.181 Сімейного Кодексу України. В судовому засіданні на підставі достовірних доказів встановлено, що 12 серпня 2000 року між позивачкою [PERSON] /дошлюбне прізвище - Чорной/ та відповідачем [PERSON], виконкомом Озерянської сільської ради Варвинського району Чернігівської області був зареєстрований шлюб, про що в Книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний актовий запис за № 05, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-ЕЛ № 026520, виданим 12.08.2000 року виконкомом Озерянської сільської ради Варвинського району Чернігівської області /а.с.06/. Згідно свідоцтва про народження серії І-ЕЛ № 022735 від 13.04.2001 року, виданого виконкомом Озерянської сільської ради Варвинського району Чернігівської області, відповідач - [PERSON] є батьком народженого у шлюбі сина [PERSON], [INFO] /а.с.07/. Згідно свідоцтва про народження серії І-ЕЛ № 089149 від 12.06.2010 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Варвинського районного управління юстиції Чернігівської області, відповідач - [PERSON] є батьком народженого у шлюбі сина [PERSON], [INFO] /а.с.08/. Відповідно довідки № 4160 від 14.11.2011 року, виданої виконкомом Варвинської селищної ради Варвинського району Чернігівської області, [PERSON] є жителькою смт. Варва Чернігівської області, зареєстрована за адресою [INFO] буд.З кв.1 та має наступний склад сімї: син [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO] /а.с.09/. Позивачкою, з метою обґрунтування своїх позовних вимог, в підтвердження скрутного матеріального становища та необхідності отримання аліментів на утримання неповнолітніх дітей, до суду надано довідку № 2280 від 29.11.2011 року, видану заступником начальника Управління праці та соціального захисту населення Варвинської районної державної адміністрації [PERSON] про те, що [PERSON] призначено допомогу при народженні дитини і по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а її загальна сума доходу за період з 01.05.2011 року по 01.11.2011 року становить 8 425,91 гривня /а.с.Ю/. На підставі довідки, виданої Варвинською ЦРЛ від 18.10.2011 року, позивачка [PERSON] дійсно пройшла медогляд з діагнозом: здорова /а.с.11/. Згідно довідки комунального лікувально-профілактичного закладу Варвинської центральної районної лікарні від 29.11.2011 року № 29 син позивачки [PERSON] знаходиться під наглядом в дитячій консультації з діагнозом* нічний анурез /а.с.12/. Відповідно довідки комунального лікувально-профілактичного закладу Варвинської центральної районної лікарні від 29.11.2011 року 3 675, син позивачки [PERSON] знаходиться під наглядом в дитячій консультації з діагнозом соматично здоровий /а.с.13/. В силу статті 51 Конституції України батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття. Згідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Сімейним кодексом України гарантовано відповідно до ст.141, що мати та батько мають рівні права та обовязки щодо утримання та виховання дітей. Правовідносини між сторонами випливають із аліментних зобовязань батьків щодо утримання дітей і врегульовані нормами глави 15 Сімейного кодексу України. Відповідно до ст. 180 СК України та розяснень, що надані у п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1-3 ст.181 СК України, способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той з них хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утримані зокрема і в грошовій формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Ухвалою Варвинського районного суду від 05 грудня 2011 року, відповідачу по справі, було запропоновано, в разі невизнання позовних вимог, надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються /а.с.З/. Під час розгляду справи відповідач, заявлені до нього позовні вимоги, визнав у повному обсязі, що узгоджується з положеннями ч.1 ст.174 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову /ч.1 ст.191 СК України/. При визначенні розміру аліментів, судом враховується стан здоровя та матеріальне становище дитини, майновий стан відповідача та його стан здоровя, відсутність у нього інших дітей та непрацездатних членів сімї, родичів, яких він зобовязаний утримувати. За цих, безпосередньо встановлених у суді обставин, відповідно до конституційного принципу верховенства права, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що саме відповідач на даний час неналежно виконує обовязки по утриманню неповнолітніх дітей, зваживши на матеріальні та духовні потреби дітей та враховуючи стан здоровя позивачки та її неповнолітніх дітей, визнання відповідачем позову та той факт, що визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, за умов відсутності інших обставин, що мають істотне значення, суд вважає за необхідне та справедливе, з урахуванням встановлених фактичних обставин справи, відповідно до вимог ст.184 СК України, присудити стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх синів [PERSON] та [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 гривень щомісячно, з дня звернення позивачки до суду до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Ця норма закону є безспірною під час виконання судового рішення про стягнення аліментів та передбаченою чинним законодавством України, через що не підлягає доведенню чи встановленню. Враховуючи те, що позивач за подання позову, відповідно до п.З ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», звільнений від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути дані витрати з Ьідповідача по справі на користь держави.

Outcome: approved