Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до виконкому [PERSON] міської ради про визнання права власності. В обґрунтування вимог зазначив, що є спадкоємцем першої черги за законом майна, що залишилося після смерті його батька - [PERSON] померлого 23.07.2007 року. Після смерті батька позивача відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями загальною площею 47,7 кв.м і земельної ділянки загальною площею 562,4 кв.м, розташованого по вул. Черняхівського, 14 у м. Часів Яр, Донецької області. Позивач у встановленому порядку звернувся до державного нотаріуса для оформлення своїх спадкоємних прав, але державний нотаріус звернув його увагу на те, що представлених документів недостатньо для видачі йому свідчення на право спадщини за законом. Причиною цьому послужило те, що батько позивача, [PERSON], 24.10.1958 року на підставі рішення виконкому Часовоярскої міської ради від 21 жовтня 1957 року №19 одержав дозвіл на проведення робіт по будівництву житлового будинку по вул. Черняхівського, 14 у м.Часів Яр Донецької області. Спадкодавцем було виконане будівництво житлового будинку з господарськими будівлями по зазначеній адресі, але при житті він не оформив право власності на житловий будинок і не зареєстрував його у встановленому порядку. Відсутність правовстановлюючого документа на спадкоємне майно житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Черняхівського, 14 у м.Часів Яр Донецької області, надання якого є обов'язковим відповідно до п. 26 Інструкції про Порядок здійснення нотаріальних дій нотаріусами України при видачі свідчень про право на спадщину на майно, що підлягає реєстрації, примушує позивача звернутися в суд про визнання права власності на це майно. Позивач проживав зі спадкодавцем у будинку, № 14 по вул. Черняхівського в м. Часів Яр Донецької області на день його смерті й продовжує проживати в ньому по теперішній час. У позивача на руках є всі необхідні документи щодо спадкоємного майна. Відповідно до норм цивільного законодавства України (ст.ст.1258,1261 ГК України) при відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом, інших спадкоємців немає. В судовому представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги та просив їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] міської ради, просив справу слухати у її відсутність, надав до суду заяву, у якої не заперечує проти задоволення вимог позивача. Суд, дослідивши матеріали справи, з урахуванням визнання позову відповідачем, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть серії 1-КЕ № 078059 видно, що [PERSON] помер 22.07.2007 року (а.с.6) Згідно свідоцтва про смерть серії 1-КЕ № 041596 видно, що [PERSON] померла 13.04.2006 року (а.с.7) Згідно дозволу вбачається, що гр. [PERSON] було надано дозвіл на проведення робот по будівництву за адресою: м. Часів Яр вул. Черняхівського, 14 (а.с.8) З договору вбачається, що [PERSON] було надано в безстрокове користування земельну ділянку для будівництва житлового будинку по вул. Черняхівського, 14 у м. Часів Яр (а.с.8) З копії технічного паспорту виданого КП Артемівське БТІвидно, що власником житлового будинку розташованого за адресою: м. Часів Яр вул. Черняхівського, 14, є [PERSON] (а.с.13-15) Згідно свідоцтва про народження видно, що [PERSON] народився 04.04.1952 року, у графі батьки значаться [PERSON] та [PERSON] (а.с.16) У відповідності зі ст. 328 ГК України - право власності здобувається на підставах, не заборонених законом. Право власності передбачається виниклої правомірно, якщо інше прямо не треба із закону або незаконність придбання права власності не встановлена судом. Враховуючи викладене, суд вважає можливим визнати право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, який розташовано за адресою: м. Часів Яр вул. Черняхівського, 14, за [PERSON], в порядку спадкування.

Outcome: approved