Jurisdiction: civil
Date: 2012-01-26 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про відшкодування майнової шкоди. Свої вимоги обґрунтовує тим, що йому на праві приватної вланості належить земельна ділянка на якій розташовані будівлі (чотири бокси) для миття автомобілів та шиномонтажу, яка знаходиться по вул.Набережній, 28 в м.Луцьку Волинської області. 20.09.2011 р. відповідач перебуваючи на території автомийки, розбив склопакет у воротах в бокс шиномонтажу, чим завдав позивачу майнову шкоду в розмірі - 1350,00 грн. Позивач просить суд, стягнути з відповідача в його користь завдану майнову шкоду в розмірі 1350,00 грн. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовну заяву підтримав з підстав в ній зазначених. Просив суд, позов задоволити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти задоволення позову. Заслухавши пояснення осіб які беруть участь у справі, оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. З свідоцтва про право власності 08.05.2009 р. вбачається, що власником шиномонтажної майстерні та мийки легкових автомобілів (літерА-1) загальною площею 294,8кв.м., що знаходяться по вул.Набережній, 28 в м.Луцьку Волинської області являєтьсяЛисицькийЯ.М. (а.с.5) \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до п.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. П. 2 ст. 1166 ЦК України передбачає, що особа, яка завдала шкоду, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкода завдано не з її вини. В судовому засіданні встановлено, що 20.09.2011 р. [PERSON] перебуваючи на території автомийки, розбив склопакет у воротах в бокс шиномонтажу, чим завдав позивачу майнову шкоду. (а.с. ) Як вбачається з рахунку-фактури №СФ-0000084 від 25.11.2011 року вартість подвійного скляного блоку (полікарбонат) для промислових воріт становить 1005,00грн. та вартість робіт по заміні скляного блоку становить 120 грн., всього - 1350,00 грн. (а.с. 7) Згідно ст. 1192 ЦК України, з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобовязати особу, яка завдала шкоду майну, відшкодувати її в натурі ( передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. Отже, враховуючи ту обставину, що шкода заподіяна позивачу сталась з вини відповідача та враховуючи докази по справі, суд знаходить позовні вимоги про відшкодування майнової шкоди підставними. (а.с. ) Тому, слід стягнути з [PERSON] в користь [PERSON] суму в розмірі 1350,00 грн. за завдану майнову шкоду. Підлягає до задоволення вимога позивача про стягнення з відповідача в його користь в порядку ст. ст. 86, 88 ЦПК України понесених витрат по сплаті судового збору в розмірі 188,20 грн.

Outcome: approved