Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-26 00:00:00

25 листопада 2011 року виконавчий комітет Кузнецовської міської ради Рівненської області звернувся в суд із позовом до [PERSON], в якому просить суд позбавити відповідачку батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO]; і дочки [PERSON], [INFO]. Такі вимоги виконавчий комітет Кузнецовської міської ради Рівненської області обґрунтовує тим, що відповідачка [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обовязків відносно своїх неповнолітніх дітей, не займається їх вихованням та не здійснює їх матеріальне забезпечення. Згідно з доводами позивача відповідачка негативно характеризується, як особа схильна до вчинення злочинів, оскільки перебувала в місцях позбавлення волі і на теперішній час знаходиться під вартою згідно з постановою Кузнецовського міського суду від 09 серпня 2011 року. Таким чином, виконавчий комітет Кузнецовської міської ради Рівненської області вважає, що [PERSON] свідомо нехтує батьківськими обовязками відносно своїх неповнолітніх дітей. У судовому засіданні представник виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області [PERSON] повністю підтримала позовні вимоги і просила суд їх задоволити. Згідно з доводами представника позивача [PERSON] свідомо ухиляється від виконання батьківських обовязків по утриманню і вихованню своїх неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO]; і дочки [PERSON], [INFO]. Фактично їх утриманням і вихованням, як пояснила [PERSON], займається піклувальник - [PERSON]. [PERSON] стверджує, що після звільнення з місць позбавлення волі відповідачка не стала на шлях виправлення, і продовжує вчиняти шахрайські дії, чим негативно впливає на своїх дітей. Приймаючи участь в судовому розгляді даної цивільної справи, відповідачка [PERSON] визнала всі обставини, викладені виконавчим комітетом Кузнецовської міської ради Рівненської області у позовній заяві, та зазначила суду, що вона визнає вказаний позов. Однак, в судових дебатах відповідачка просила суд не позбавляти її батьківських прав відносно неповнолітніх дітей. З показань свідка [PERSON], наданих у судовому засіданні, слідує, що згідно з рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 23 жовтня 2009 року вона є піклувальником (опікуном) неповнолітніх дітей відповідачки: [PERSON], [INFO]; і [PERSON], [INFO] та фактично здійснює їх догляд і виховання. [PERSON] пояснила, що відповідачка отримує доходи лише шахрайським шляхом і не бажає працювати. Згідно з показаннями свідка [PERSON] [PERSON] турбується лише про свої потреби, нехтуючи інтересами своїх дітей, їх виховання та утримання не здійснює, хоча є працездатна. Свідки: [PERSON] і [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що їх мати [PERSON] не є поганою матірю, однак не в повному обсязі виконує свої обовязки щодо їх виховання і утримання. Свідки зазначили, що їх утримання відповідачка здійснювала за рахунок коштів, отриманих злочинним шляхом, що характеризує її з негативної сторони. Свідок [PERSON] вважає, що на теперішній час є підстави для позбавлення [PERSON] батьківських прав, проте надіється і вірить, що в майбутньому відповідачка виправиться. Заслухавши пояснення представника позивача і відповідачки, показання свідків, дослідивши і оцінивши всі докази справи в їх сукупності та взаємозвязку, суд прийшов до висновку, що позов виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області до [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO]; і дочки [PERSON], [INFO], підлягає задоволенню. Такий висновок суду ґрунтується на наступних підставах. Свідоцтво про народження серії 1-ГЮ №101512, повторно видане відділом РАЦС Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області 07 серпня 2009 року (актовий запис №489 від 15 листопада 1994 року), і свідоцтво про народження серії 1-ГЮ №101513, повторно видане відділом РАЦС Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області 07 серпня 2009 року (актовий запис №107 від 27 лютого 1997 року), підтверджують, що матірю [PERSON], який народився 21 жовтня 1994 року, і [PERSON], яка народилася 10 лютого 1997 року, є відповідачка [PERSON] Судом встановлено, що [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обовязків по вихованню та утриманню своїх неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], і [PERSON], [INFO]. Акт обстеження матеріально-побутових умов сімї №192, складений працівниками служби у справах дітей виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області 16 листопада 2011 року засвідчує факт ухилення [PERSON] від виконання батьківських обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітніх дітей. Вказаним актом встановлено, що неповнолітні діти: [PERSON] і [PERSON] не проживають зі своєю матірю, а проживають в [INFO] у сімї свого піклувальника [PERSON] Рішенням виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області №256 від 26 листопада 2009 року дітям відповідачки [PERSON], [INFO], і [PERSON], [INFO], надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. [PERSON] неодноразово притягувалась до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів та відбувала покарання у місцях позбавлення волі. Вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 16 жовтня 2009 року [PERSON] визнано винною у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, і призначено їй покарання у виді позбавлення волі строком на два роки і шість місяців з поміщенням до кримінально-виконавчої установи закритого типу. Остаточне покарання відповідачці цим вироком суду призначено у вигляді позбавлення волі строком на три роки і два місяці з поміщенням до кримінально-виконавчої установи закритого типу на підставі ст.71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 12 грудня 2007 року та вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16 листопада 2007 року. Покарання [PERSON] за вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 08 грудня 2008 року у виді штрафу в розмірі 1200 (однієї тисячі двісті) грн. 00 коп. на підставі ч.3 ст.72 КК України присуджено виконувати самостійно. Вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 09 листопада 2011 року [PERSON] визнано винною у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.190 КК України, і призначено їй покарання у виді позбавлення волі строком на два роки, остаточне покарання призначено у вигляді позбавлення волі строком на два роки і шість місяців на підставі ст.71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 16 жовтня 2009 року Окрім цього, постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 09 серпня 2011 року [PERSON] обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту. Тримання відповідачки під вартою зумовлене обвинуваченням [PERSON] у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, а саме, у повторному заволодінні чужим майном (грошовими коштами), вчиненому шляхом обману (шахрайства). З висновку виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області №12 від 12 серпня 2011 року слідує, що позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], і [PERSON], [INFO], є доцільним, оскільки після умовно-дострокового звільнення з місць позбавлення волі 01 квітня 2011 року на підставі постанови Уманського міжрайонного суду Черкаської області від 24 березня 2011 року відповідачка ухилялася від виконання батьківських обовязків відносно дітей, не піклувалася їх матеріально-побутовими умовами життя і навчання, не здійснювала їх виховання в дусі поваги до прав та свобод інших людей. Наведені докази справи в своїй сукупності та взаємозвязку підтверджують обґрунтованість позовних вимог виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO]; і дочки [PERSON], [INFO]. Частинами 1-5 ст.150 СК України передбачено, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Отже, з наведених підстав позов виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області до [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO]; і дочки [PERSON], [INFO], необхідно задоволити. Враховуючи наведені обставини, на підставі п.2 ч.1 ст.164 СК України,

Outcome: approved