Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до Харківського районного суду Харківської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позову зазначила, що вона проживала з відповідачем з 1995 року по 2004 рік без реєстрації шлюбу. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка після закінчення спільного проживання батьків знаходиться на утриманні позивача. В даний час відповідач працює та має постійну високу заробітну плату, але допомогу на утримання дитини відповідач надає тільки періодично, що стало підставою для звернення до суду. Позивач в судове засідання не з'явилася, надавши до суду заяву, згідно якої свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити, та розглядати справу за її відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає в повному обсязі, підтверджує, що він є батьком дитини та згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) до досягнення дитиною повнолітнього віку, і просить суд розглядати справу без його участі. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд. дослідивши матеріали справи, перевіривши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Як зазначає позивач, вона та [PERSON] разом не проживають з 2004 року. Під час спільного проживання у них народилася дитина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження №1-ВЛ №082610 від 04 січня 1999 року, виданим Покотилівською селищною радою Харківського району Харківської області, актовий запис №01 (а.с.5). Батьком дитини зазначений відповідач - [PERSON]. Неповнолітня донька сторін проживає разом зі своєю матірю, на підтвердження чого позивачем надана довідка КП «Комунсервіспослуга» (а.с.4). та знаходиться на її утриманні. Відповідач в своїй заяві зазначив, що він є працездатним, має постійне місце роботи, аліментів нікому не сплачує та нікого не утримує. Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, що відображено ч.1 ст.60 ЦПК . Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 181 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог ст.182 СК України судом при визначенні розміру аліментів враховуються наступні обставини: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. З урахуванням положень ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, суд вважає необхідним встановити розмір аліментів на утримання малолітньої доньки у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) батька, починаючи з дня звернення до суду до досягнення дитиною повноліття. Згідно зі ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць. Питання про розподіл судових витрат, суд вирішує відповідно до положень ет.88 ЦПК України, Декрету Кабінету Міністрів "Про державне мито", з відповідача підлягає стягненню судовий збір в доход держави у сумі 51 гривні, а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120 гривень.

Outcome: approved