Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-18 00:00:00

У квітні 2011 року [PERSON] звернувся до суду з позовом, у якому зазначав, що 25 серпня 2004 року після смерті його батька [PERSON] відкрилася спадщина на належний йому житловий будинок, загальною площею 54,0 м2, житловою площею 27,7 м2, із надвірними будівлями: сарай, погріб, два навіса, вбиральня, колодязь та огорожа, що розташовані за адресою: село Світильня Броварського району Київської області, вулиця Набережна, 17, і частку пайового фонду КСП Зоря вартістю 1292 грн., що належала батькові на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай. Згідно із заповітом від 24 січня 2001 року все своє майно [PERSON] у рівних частках кожному заповідав йому, [PERSON], та його сестрі [PERSON]. За його позовом рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 травня 2008 року йому був визначений додатковий строк два місяці для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], який помер 25 серпня 2004 року. У червні 2008 року він звернувся до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини після смерті батька. Дочка спадкодавця [PERSON], спадкоємець за заповітом, 25 березня 2008 року подала нотаріальній конторі заяву про відмову від прийняття частки у спадщині після смерті [PERSON] на його користь. Оскільки при житті спадкодавець [PERSON] не оформив правовстановлюючий документ на житловий будинок із надвірними будівлями, він не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на це нерухоме майно, змушений звернутися до суду. Факт належності померлому батькові [PERSON] спірного житлового будинку із надвірними будівлями та спорудами за вказаною вище адресою підтверджується технічним паспортом на будинок, довідками [PERSON] сільської ради Броварського району Київської області від 19 березня 2008 року №№ 381 і 382. Просив визнати за ним право власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: Київська область, Броварський район, село Світильня, вулиця Набережна, 17, у порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON], який помер 25 серпня 2004 року. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позов підтримав, просив суд задовольнити його. Відповідач [PERSON] сільська рада Броварського району Київської області у судове засідання не зявилася, направила до суду листа, у якому зазначає, що позов визнає, просить розглянути справу за відсутності їхнього представника. Розяснивши позивачу наслідки визнання позову, враховуючи, що визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову з наступних підстав. 25 серпня 2004 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його смерть. Із заповіту, посвідченого 24 січня 2001 року секретарем виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Броварського району Київської області [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 11, вбачається, що [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі, все те, що належатиме йому і на що він матиме право, у рівних частках заповідав [PERSON] та [PERSON]. Із спадкової справи № 605/2008 до майна померлого 25 серпня 2004 року [PERSON] видно, що 07 червня 2008 року у строк, встановлений рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 травня 2008 року, до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька звернувся позивач [PERSON] Дочка спадкодавця [PERSON], спадкоємець за заповітом і за законом, 25 березня 2008 року, подала до нотаріальної контори заяву, у якій зазначала, що на частку у спадщині за заповітом після смерті батька [PERSON] вона не претендує, у встановлений законом строк спадщину не прийняла, проти оформлення спадщини на [PERSON] не заперечує. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 04 грудня 2008 року Броварською районною державною нотаріальною конторою Київської області, позивач [PERSON] після смерті батька [PERSON] успадкував частку пайового фонду майна Колективного сільськогосподарського підприємства Зоря вартістю 1292 грн. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадковий житловий будинок Броварською районною держаною нотаріальною конторою листом від 12 вересня 2009 року позивачу [PERSON] відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок, рекомендовано звернутися до суду. Суд встановив, що на момент відкриття спадщини померлому 25 серпня 2004 року [PERSON] належав житловий будинок, позначений на плані А-1, загальною площею 54,0 м2, житловою площею 27,7 м2, і господарські будівлі та споруди: сарай Б, погріб В, навіс Г, навіс Д, вбиральня Е, колодязь К та огорожа N, що розташовані у селі Світильня Броварського району Київської області по вулиці Набережній, 17. Факт належності спадкодавцю [PERSON] вказаного житлового будинку підтверджується технічним паспортом на будинок, власником у якому зазначений спадкодавець [PERSON], довідкою виконкому [PERSON] сільської ради Броварського району Київської області № 382 від 19 березня 2008 року. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У ст. 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ч. ч. 1, 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. У ст. 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається. Відповідно до ч. 2 ст. 1299 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна. Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину після смерті батька [PERSON], якому належав житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що розташовані у селі Світильня Броварського району Київської області по вулиці Набережній, 17, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. На підставі ст. ст. 328, 392, 1216, 1218, 1220, 1221, 1223, 1268 1270, 1299 ЦК України,

Outcome: approved