Jurisdiction: civil
Date: 2012-01-22 00:00:00

У вересні 2011 року [PERSON] звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 16 лютого 2011 року померла її тітка [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді 5/20 часток житлового будинку №40 по вул. Енгельса в м. Бердянську, який належав померлій на підставі рішення Бердянського міського народного суду від 23.02.1988 року. Її батько, [PERSON], який приходився рідним братом [PERSON], відмовився від спадщини на користь своєї дочки [PERSON] Інші племінниці [PERSON], у встановлений законом строк, також відмовились від спадщини на користь [PERSON], про що подали відповідні заяви. Вона звернулась до Бердянської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті 16 лютого 2011 року [PERSON]. проте, прийнявши заяву, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовили через відсутність документів, що підтверджують родинний звязок зі спадкодавцем, та оригіналу правовстановлюючого документу на будинок. Просила встановити факт родинних відносин між нею та її тіткою [PERSON], яка померла 16 лютого 2011 року; визнати за нею право власності на 5/20 часток житлового будинку, що розташований за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Енгельса, 40, в порядку спадкування за законом після смерті 16 лютого 2011 року [PERSON] В судовому засіданні представник позивача за довіреністю [PERSON] підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити. Представник відповідача за довіреністю [PERSON] просив вирішити позовні вимоги відповідно до чинного законодавства. Свідки [PERSON], [PERSON] пояснили що проживають в житловому будинку №40 по вул. Енгельса в м. Бердянську. Знають, що [PERSON] доводився рідним братом [PERSON], а [PERSON] доводилась [PERSON] племінницею. Заслухавши пояснення представників сторін, показання свідків, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, суд прийшов до наступного. Судом встановлено, що 16 лютого 2011 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖС №191405. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді ј частки житлового будинку №40 по вул. Енгельса в м. Бердянську, що належав їй на підставі рішення Бердянського міського народного суду від 23.02.1988 року. Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Судом встановлено, що [PERSON] має намір прийняти спадщину від спадкодавця [PERSON], яка померла 16 лютого 2011 року в м. Бердянську, як племінниця померлої, однак здійснити цього не може через відсутність свідоцтва про народження [PERSON]. Той факт, що [PERSON] дійсно є племінницею померлої 16 лютого 2011 року [PERSON] підтверджується матеріалами справи, особистими листами та поясненнями свідків. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог [PERSON] про встановлення факту її родинних відносин з померлою 16 лютого 2011 року [PERSON] До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом, а в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини - за законом Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв способом та у строки, передбачені ст.ст. 1268-1270 ЦК України. Зокрема, ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у строки, встановлені ст. 1270 цього Кодексу. Відповідно до листа Бердянської державної нотаріальної контори від 10.11.2011 року №5336/02-14 після смерті 16 лютого 2011 року до нотаріальної контори звернулись: 21.03.2011 року [PERSON], племінниця померлої, з заявою про прийняття спадщини, [PERSON], брат померлої, з заявою про відмову від прийняття спадщини на користь [PERSON]; 06.07.2011 року [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], племінниці померлої, з заявами про відмову від прийняття спадщини на користь [PERSON] \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З огляду на наведене суд приходить до висновку, що [PERSON] набула право на спадщину після смерті своєї тітки [PERSON] у встановленому законом порядку. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про практику у справах про спадкування»у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 10 ЦПК України, позивач повинен довести за допомогою належних та допустимих доказів, з урахуванням положень ст. ст. 57-59 ЦПК України, зазначені ним обставини. Аналізуючи надані докази, суд приймає до уваги письмові докази надані [PERSON], пояснення представника останньої щодо підстав її звернення до суду, і приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] в частині визнання за нею права власності на ј частку житлового №40 по вул. Енгельса в м. Бердянську в порядку спадкування за законом після смерті 16 лютого 2011 року [PERSON] є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved