Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-06 00:00:00

В заявленому позові позивач просить стягнути з відповідачки 32519, 80 грн. боргу за кредитним договором та судові витрати. В позові посилаються на те, що 19.02.2007 року з відповідачкою [PERSON], було укладено кредитний договір, згідно якого позивач зобовязався надати відповідачці кредит у розмірі 3024,00 грн. на термін дії до 19.02.2009 року, а відповідачка зобовязалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленому кредитним договором. Свої зобовязання за договором банк виконав в повному обсязі. В порушення умов кредитного договору відповідачка свої зобовязання не виконала, у звязку з чим, утворилась заборгованість в розмірі 32519,80 грн. В судове засідання представник позивача не зявився, в заяві поданій суду позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить позов задовольнити. Відповідачка в судове засідання не з»явилася, про місце і час розгляду справи була повідомлена належним чином, та завчасно. Від відповідачки не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із слідуючих підстав. Судом встановлено, що [PERSON], ознайомившись з умовами надання споживчого кредиту, подала заяву про надання послуг „Приватбанком, тобто уклала кредитний договір № IFXRRX 05330260 , згідно якого отримала кредит у розмірі 3024, 00 грн. Погашення заборгованості повинно було здійснюватися в наступному порядку щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку гроші для погашення кредиту, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотки, комісією, а також інших витрат згідно кредитного договору. Згідно договору, у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми погашеної в строк заборгованості за кредитом. Свої зобовязання за договором та угодою банк виконав в повному обсязі. В порушення умов кредитного договору відповідачка свої зобовязання не виконала, у звязку з чим, утворилась заборгованість в розмірі 32519,80 грн., яка складається із наступного: 3024,00 грн. заборгованість за кредитом, 12459, 08 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1585,56 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 13426, 41 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором а також штрафи відповідно до договору, а також штрафи за відповідно до договору 500 грн. штраф (фіксована частина), 1524,75 грн. штраф (процентна складова), про що представлено розрахунок заборгованості. Згідно ст. ст. 525,526,530 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства у встановлений договором строк. Отже, при вище наведених обставинах, суд приходить до висновку, що позов є підставним і підлягає до задоволення. На підставі ст. 88 ЦПК України, стороні, на корить якого ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже, судові витрати слід віднести за рахунок відповідачів. На підставі ст. 526, 527, 530, 554, 610-612, 625, 1050, 1054 (1046-1052) ЦК України,

Outcome: approved