Jurisdiction: civil
Date: 2011-08-11 00:00:00

Позивач ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк»16 вересня 2010 року звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві посилався на те, що на підставі кредитного договору між позивачем та відповідачем [PERSON] виникло зобовязання, за яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 11250 грн. з терміном користування по 03 вересня 2010 року зі сплатою відсотків в розмірі 24 % річних. Відповідач [PERSON] 06 вересня 2007 року уклала з позивачем договір поруки та взяла на себе зобовязання солідарної відповідальності у випадку невиконання договірних зобовязань [PERSON] Відповідач [PERSON] свої зобовязання не виконала, станом на 15 вересня 2010 року загальна заборгованість перед банком складає 6950,66 грн., з яких: заборгованість за кредитом 5291,60 грн., заборгованість за процентами 148,70 грн., плата за пропуск платежів 1510,36 грн. В своїй позовній заяві позивач просив суд стягнути з відповідачів суму в розмірі 6950,66 грн. та понесені судові витрати. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив задовольнити в повному обсязі. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомленими судом про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомили, клопотань до суду не подавали. За таких обставин, враховуючи згоду позивача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 06 вересня 2007 року між позивачем та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір № 193/07-Б, за яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 11250 грн. з терміном користування по 03 вересня 2010 року зі сплатою відсотків в розмірі 24 % річних. Також 06 вересня 2007 року між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений договір поруки, за умовами якого відповідач [PERSON] взяла на себе зобовязання перед позивачем у тому ж обсязі, що і [PERSON] в солідарному порядку, зокрема, за повернення основної суми боргу та відсотків. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Як встановлено в судовому засіданні, позивач свої зобовязання виконав належним чином, надав відповідачу кредит в сумі 11250 грн.. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] свого обовязку належним чином не виконала. Станом на 15 вересня 2010 року загальна заборгованість перед банком складає 6950,66 грн., з яких: заборгованість за кредитом 5291,60 грн., заборгованість за процентами 148,70 грн., плата за пропуск платежів 1510,36 грн. Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів [PERSON], [PERSON] на користь позивача заборгованість за договором в сумі 6950,66 грн. солідарно. Також з відповідачів підлягає до стягнення 69,51 грн. державного мита та 120 грн. витрат на ІТЗ, сплачені позивачем при подачі позову до суду.

Outcome: partial