overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2011-08-09 00:00:00

Позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк Приватбанкзвернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якому просив стягнути заборгованість у сумі 9977 грн., посилаючись на те, що відповідач не виконав зобовязань за кредитним договором № LGХRRХ07750141 від 10.06.2008 р. Представник позивача в судове засідання не зявився, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи, справу просив розглядати в його відсутність, про що надав суду письмову заяву. Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату і місце судового засідання повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав, про причину неявки суд не повідомив, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. У судовому засіданні досліджені докази: копія розрахунку заборгованості /а.с.9/; копія заяви позичальника /а.с.8/; умови надання споживчого кредиту /а.с.6-7/; копії паспорту та ідентифікаційного коду відповідача /а.с.4-5/. Суд, дослідивши докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 10.06.2008 року між позивачем та [PERSON] був укладений кредитний договір № LGХRRХ07750141 відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти у сумі 2446,80 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.12.2009 р. Станом на 11.03.2011 року відповідачем зобовязання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем у сумі 9977 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 1808,50 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом 134,89 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом 753,09, пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 6329,23 грн., штрафу (фіксована частина) 500 грн., штрафу (процентна складова) 451,29 грн. Вказана сума на підставі ст.ст.526, 553, 554, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідача. Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими. З відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 99,77 грн. та сплати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 219,77 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2011-08-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути заборгованість у сумі 19805,35 грн., посилаючись на те, що відповідач не виконав зобовязань за кредитним договором № LGY0RХ09210092 від 28.08.2006 р. Представник позивача в судове засідання не зявився, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи, справу просив розглядати в його відсутність, про що надав суду письмову заяву. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, позов визнав в повному обсязі, справу просив розглядати за його відсутності, про що надав письмову заяву. У судовому засіданні досліджені докази: копія розрахунку заборгованості (а. с. 10); копія заяви позичальника (а. с. 9); умови надання споживчого кредиту (а. с. 7-8); копії паспорту відповідача (а. с. 6). Суд, дослідивши докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 28.08.2006 року між позивачем та [PERSON] був укладений кредитний договір № LGY0RХ09210092 відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти у сумі 2186,80 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 28.08.2007 року. Станом на 14.03.2011 року відповідачем зобовязання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем у сумі 19805,35 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 1639,80 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом 7746,46 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом 244,93 грн., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 8754,86 грн., штрафу (фіксована частина) 500 грн., штрафу (процентна складова) 919,30 грн. Вказана сума на підставі ст.ст.526, 553, 554, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідача. Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими. З відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 198,05 грн. та сплати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 318,05 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2011-08-09 00:00:00

Позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк Приватбанкзвернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якому просив стягнути заборгованість у сумі 21474,09 грн., посилаючись на те, що відповідач не виконав зобовязань за кредитним договором № LGХRRС23520064 від 02.10.2008 р. Представник позивача в судове засідання не зявився, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи, справу просив розглядати в його відсутність, про що надав суду письмову заяву. Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату і місце судового засідання повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав, про причину неявки суд не повідомив, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. У судовому засіданні досліджені докази: копія розрахунку заборгованості /а.с.9/; копія заяви позичальника /а.с.8/; умови надання споживчого кредиту /а.с.6-7/; копії паспорту відповідача /а.с.5/. Суд, дослідивши докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 02.10.2008 року між позивачем та [PERSON] був укладений кредитний договір № LGХRRС23520064 відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти у сумі 2614,92 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 02.10.2011 р. Станом на 15.03.2011 року відповідачем зобовязання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем у сумі 21474,09 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 2370,53 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом 169,19 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом 282,42 грн., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 17153,18 грн., штрафу (фіксована частина) 500 грн., штрафу (процентна складова) 998,77 грн. Вказана сума на підставі ст.ст.526, 553, 554, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідача. Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими. З відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 214,74 грн. та сплати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 334,74 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2011-08-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути заборгованість у сумі 21224,21 грн., посилаючись на те, що відповідач не виконав зобовязань за кредитним договором № LGХRRС14780162 від 16.07.2007 р. Представник позивача в судове засідання не зявився, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи, справу просив розглядати в його відсутність, про що надав суду письмову заяву. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, позов визнав в повному обсязі, справу просив розглядати за його відсутності, про що надав письмову заяву. У судовому засіданні досліджені докази: копія розрахунку заборгованості (а. с. 9); копія заяви позичальника (а. с. 8); умови надання споживчого кредиту (а. с. 6-7); копії паспорту відповідача (а. с. 4-5). Суд, дослідивши докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 16.07.2007 року між позивачем та [PERSON] був укладений кредитний договір № LGХRRС14780162 відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти у сумі 3848,90 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16.07.2010 року. Станом на 31.03.2011 року відповідачем зобовязання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем у сумі 21224,21 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 3498,17 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом 7603,15 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом 1662,72 грн., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 6973,30 грн., штрафу (фіксована частина) 500 грн., штрафу (процентна складова) 986,87 грн. Вказана сума на підставі ст.ст.526, 553, 554, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідача. Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими. З відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 212,24 грн. та сплати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 332,24 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2011-08-09 00:00:00

Позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк Приватбанкзвернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якому просив стягнути заборгованість у сумі 29346,55 грн., посилаючись на те, що відповідач не виконав зобовязань за кредитним договором № LGХRRХ08240339 від 13.01.2008 р. Представник позивача в судове засідання не зявився, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи, справу просив розглядати в його відсутність, про що надав суду письмову заяву. Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату і місце судового засідання повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав, про причину неявки суд не повідомив, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. У судовому засіданні досліджені докази: копія розрахунку заборгованості /а.с.8-9/; копія заяви позичальника /а.с.7/; умови надання споживчого кредиту /а.с.5-6/; копії паспорту та ідентифікаційного коду відповідача /а.с.4/. Суд, дослідивши докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 13.01.2008 року між позивачем та [PERSON] був укладений кредитний договір № LGХRRХ08240339 відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти у сумі 4399,18 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13.01.2010 р. Станом на 15.03.2011 року відповідачем зобовязання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем у сумі 29346,55 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 4073,13 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом 500,81 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом 2079,22 грн., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 20819,74 грн., штрафу (фіксована частина) 500 грн., штрафу (процентна складова) 1373,65 грн. Вказана сума на підставі ст.ст.526, 553, 554, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідача. Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими. З відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 293,47 грн. та сплати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 413,47 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2011-08-09 00:00:00

Позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк Приватбанкзвернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якому просив стягнути заборгованість у сумі 55420,47 грн., посилаючись на те, що відповідач не виконав зобовязань за кредитним договором № LGХRRХ17490406 від 14.10.2008 р. Представник позивача в судове засідання не зявився, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи, справу просив розглядати в його відсутність, про що надав суду письмову заяву. Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату і місце судового засідання повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав, про причину неявки суд не повідомив, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. У судовому засіданні досліджені докази: копія розрахунку заборгованості /а.с.10/; копія заяви позичальника /а.с.9/; умови надання споживчого кредиту /а.с.7-8/; копії паспорту відповідача /а.с.6/. Суд, дослідивши докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 14.10.2008 року між позивачем та [PERSON] був укладений кредитний договір № LGХRRХ17490406 відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти у сумі 4920 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 14.10.2010 р. Станом на 24.02.2011 року відповідачем зобовязання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем у сумі 55420,47 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 4920 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом 535,52 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом 1653,12 грн., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 45196,57 грн., штрафу (фіксована частина) 500 грн., штрафу (процентна складова) 2615,26 грн. Вказана сума на підставі ст.ст.526, 553, 554, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідача. Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими. З відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 554,20 грн. та сплати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 674,20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2011-08-09 00:00:00

Позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк Приватбанкзвернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якому просив стягнути заборгованість у сумі 23102,18 грн., посилаючись на те, що відповідач не виконав зобовязань за кредитним договором № LGY0RX12670110 від 04.09.2006 р. Представник позивача в судове засідання не зявився, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи, справу просив розглядати в його відсутність, про що надав суду письмову заяву. Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату і місце судового засідання повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав, про причину неявки суд не повідомив, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. У судовому засіданні досліджені докази: копія розрахунку заборгованості /а.с.10/; копія заяви позичальника /а.с.9/; умови надання споживчого кредиту /а.с.7-8/; копії паспорту та ідентифікаційного коду відповідача /а.с.6/. Суд, дослідивши докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 04.09.2006 року між позивачем та [PERSON] був укладений кредитний договір № LGY0RX12670110 відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти у сумі 1892 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 04.03.2008 р. Станом на 25.02.2011 року відповідачем зобовязання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем у сумі 23102,18 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 1892 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом 8619,83 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом 707,54 грн., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 10306,52 грн., штрафу (фіксована частина) 500 грн., штрафу (процентна складова) 1076,29 грн. Вказана сума на підставі ст.ст.526, 553, 554, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідача. Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими. З відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 231,02 грн. та сплати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 351,02 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2011-08-09 00:00:00

Позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк Приватбанкзвернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якому просив стягнути заборгованість у сумі 15090,30 грн., посилаючись на те, що відповідач не виконав зобовязань за кредитним договором № LGХRRС23680267 від 26.11.2008 р. Представник позивача в судове засідання не зявився, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи, справу просив розглядати в його відсутність, про що надав суду письмову заяву. Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату і місце судового засідання повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав, про причину неявки суд не повідомив, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. У судовому засіданні досліджені докази: копія розрахунку заборгованості /а.с.10/; копія заяви позичальника /а.с.9/; умови надання споживчого кредиту /а.с.7-8/; копії паспорту відповідача /а.с.6/. Суд, дослідивши докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 26.11.2008 року між позивачем та [PERSON] був укладений кредитний договір № LGХRRС23680267 відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти у сумі 4949,77 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26.11.2009 р. Станом на 28.02.2011 року відповідачем зобовязання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем у сумі 15090,30 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 1940,08 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом 47,24 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом 163,35, пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 11744,85 грн., штрафу (фіксована частина) 500 грн., штрафу (процентна складова) 694,78 грн. Вказана сума на підставі ст.ст.526, 553, 554, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідача. Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими. З відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 150,90 грн. та сплати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 270,90 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2011-08-09 00:00:00

Позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк Приватбанкзвернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якому просив стягнути заборгованість у сумі 30346,64 грн., посилаючись на те, що відповідач не виконав зобовязань за кредитним договором № LGХRRХ14150350 від 16.01.2009 р. Представник позивача в судове засідання не зявився, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи, справу просив розглядати в його відсутність, про що надав суду письмову заяву. Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату і місце судового засідання повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав, про причину неявки суд не повідомив, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. У судовому засіданні досліджені докази: копія розрахунку заборгованості /а.с.9/; копія заяви позичальника /а.с.8/; умови надання споживчого кредиту /а.с.6-7/; копії паспорту та ідентифікаційного коду відповідача /а.с.4-5/. Суд, дослідивши докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 16.01.2009 року між позивачем та [PERSON] був укладений кредитний договір № LGХRRХ14150350 відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти у сумі 2819,26 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16.01.2010 р. Станом на 10.03.2011 року відповідачем зобовязання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем у сумі 30346,64 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 2819,26 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом 192,96 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом 418,66 грн., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 24994,49 грн., штрафу (фіксована частина) 500 грн., штрафу (процентна складова) 1421,27 грн. Вказана сума на підставі ст.ст.526, 553, 554, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідача. Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими. З відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 303,47 грн. та сплати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 423,47 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2011-08-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути заборгованість у сумі 8306,71 грн., посилаючись на те, що відповідач не виконав зобовязань за кредитним договором № LGХRRХ16970097 від 14.07.2007 р. Представник позивача в судове засідання не зявився, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи, справу просив розглядати в його відсутність, про що надав суду письмову заяву. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, позов визнала в повному обсязі, справу просила розглядати за її відсутності, про що надала письмову заяву. У судовому засіданні досліджені докази: копія розрахунку заборгованості (а. с. 10); копія заяви позичальника (а. с. 9); умови надання споживчого кредиту (а. с. 7-8); копії паспорту та ідентифікаційного коду відповідача (а. с. 6). Суд, дослідивши докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 14.07.2007 року між позивачем та [PERSON] був укладений кредитний договір № LGХRRХ16970097 відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти у сумі 1285,20 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 14.07.2008 року. Станом на 25.02.2011 року відповідачем зобовязання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем у сумі 8306,71 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 718,72 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом 3682,78 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом 94,47 грн., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 2938,99 грн., штрафу (фіксована частина) 500 грн., штрафу (процентна складова) 371,75 грн. Вказана сума на підставі ст.ст.526, 553, 554, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідача. Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими. З відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 83,07 грн. та сплати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 203,07 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved