Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-29 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про визнання права власності на спадщину за заповітом посилаючись на такі обставини. 28.10.2006 року померла її мати [PERSON]. За життя мати склала заповіт, який 04.07.2006 року посвідчений нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу [PERSON], зареєстрований в реєстрі № 923 та зробила розпорядження про те, що все своє майно, що буде їй належати на день смерті, де б воно не знаходилось, і з чого не складалось, а також все те, на що вона за законом буде мати право, заповіла [PERSON]. Вона спадщину прийняла, стежить за технічним станом житлового будинку та землі, сплачує комунальні послуги, вчасно звернулась до нотаріальної контори для оформлення спадщини, але їй було відмовлено у звязку з тим, що відсутній державний акт на земельну ділянку. Просить суд постановити рішення суду, яким визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Лапинська, буд.№202, на земельну ділянку площею 0,0882 га. за адресою : Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Лапинська, буд..№202, згідно державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯГ№571959, зареєстрованого 11.12.2009 року за № 010911000556 в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю, на грошові вклади відкриті в філії № 7898\\025 та філії № 7898\\012 Нікопольського відділення ВАТ Державний Ощадний банк України в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON], померлої 28.10.2006 року . В судове засідання позивач не зявилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Представник відповідача також подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позовних вимог не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та на підставі ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1223, 1228, 1233, 1235, 1268, 1269 ЦК України, підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] померла 28.10.2006 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.25). [PERSON] за свого життя на випадок смерті склала заповіт, який 04.07.2006 року посвідчений нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу [PERSON], зареєстрований в реєстрі № 923 та зробила розпорядження про те, що все своє майно, що буде їй належати на день смерті, де б воно не знаходилось, і з чого не складалось, а також все те, на що вона за законом буде мати право, заповіла [PERSON] (а.с. 10,35). На день смерті [PERSON]. належав житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Лапинська, буд..№202, земельна ділянка площею 0,0882 га. за адресою : Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Лапинська, буд.№202, згідно державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯГ№571959, зареєстрованого 11.12.2009 року за № 010911000556 в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю, а також грошові вклади відкриті в філії № 7898\\025 та філії № 7898\\012 Нікопольського відділення ВАТ Державний Ощадний банк України, що підтверджується матеріалами справи (а.с.12-22,39-42). Згідно відповіді нотаріуса від 12.08.2011 року після смерті [PERSON] відкрита спадкова справа та прийнято заяву про прийняття спадщини від [PERSON], але свідоцтво про право на спадщину не видавалось(а.с.31-37). Як встановлено в судовому засіданні , а також враховуючи дані спадкової справи, спадкоємців після смерті [PERSON], окрім позивача, немає. В судове засідання позивач надала документи, що підтверджують її родинні відносини з померлою, що вона дійсно є донькою померлої [PERSON] (а.с. 5-9). Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved