Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-21 00:00:00

11. 11. 2009 Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 19919, 94 грн., а також просив стягнути з відповідача понесені позивачем витрати по сплаті державного мита у розмірі 199, 20 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120, 00 грн. Свої позовні вимоги позивач обгрунтовував тим, що відповідач порушує умови кредитного договору від 27. 08. 2008 № 345Б-10, укладеного між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та [PERSON] , та не виконує свої зобов`язання щодо своєчасного та повного погашення кредитної заборгованості, в добровільному порядку боржник [PERSON] суму заборгованості не сплачує, що і стало підставою для звернення позивача до суду. До судового засідання представник позивача не з`явився, суду надав заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав, обставини, викладені в позові підтвердив, просив суд позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся вчасно, причин неявки суду не повідомив, відповідно до ст. 224 ЦПК України справа розглядалась за його відсутності, суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення про заочний розгляд справи. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Судом встановлено, 27. 08. 2008 між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (після реорганізації - Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк») та [PERSON] було укладено кредитний договір від 27. 08. 2008 № 345Б-10. Згідно з умовами вказаного договору про надання кредиту від 27. 08. 2008 № 345Б-10 позивач надав [PERSON] кредит (грошові кошти) у розмірі 15000, 00 грн., зі строком користування до 26. 08. 2011 зі сплатою 24% річних за користування кредитними коштами. Розділом 2 вказаного кредитного договору передбачений порядок виконання грошових зобов`язань позичальника. Зокрема, відповідно до п. 2.4.1 позичальник зобов`язується щомісячно до дати встановленої в графіку, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесенння готівки в сумі не менше чергового платежу. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» банківський кредит - будь-яке зобов`язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов`язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов`язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов`язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми. Позивачем зазначене зобов`язання виконано в повному обсязі, однак відповідач [PERSON] кредитне зобов язання не виконав, що привело до виникнення заборговності. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 1. ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов`язання, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом, в результаті настають правові наслідки передбачені ст. 611 ЦК України. Згідно з п. 2 ст. 1050 ЦК України, в разі прострочення повернення частини кредиту за графіком кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася поверненню по графіку та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК до повного погашення кредиту, оскільки він наданий на умовах платності за його користування. Відповідач не виконує своє кредитне зобов`язання. Відповідно до п. 1 ст. 625 боржник не звільняється від відповідальності неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Станом на 05. 11. 2009 загальна сума заборгованості по кредиту [PERSON] складає 19919, 94 грн. Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Крім того, статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання повині виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору. Згідно п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк(термін) його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та якщо у зобов`язані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. Таким чином, на теперішній час кредитна заборгованість не ліквідована, невиконання відповідачем зобов`язання за кредитним договором по своєчасній і належній сплаті заборгованості по кредитам, процентів за користування кредитами є порушення умов договору та норм ЦК України. У зв`язку з чим слід позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, стягнути з відповідача [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 19919, 94 грн. На підставі ст. ст. 86 - 88 ЦПК України з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» також підлягають стягненню понесені позивачем судові по сплаті державного мита у розмірі 199, 20 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120, 00 грн.

Outcome: approved