Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості та договірної санкції, в якому вказав, що між сторонами були укладені договори №4859000/1.12133146 від 03.11.2009р., №4858994/1.12133146 від 03.11.2009р., у відповідності до умов яких позивач надає відповідачу послуги мобільного зв'язку, а останній приймає на себе зобовязання своєчасно сплачувати авансові внески і рахунки позивача за надані послуги зв'язку. Згідно п. 1.1 укладеної сторонами додаткової угоди, термін її дії складає 730 календарних днів, протягом яких відповідач не має права відмовитись від основного договору та/або від цієї додаткової угоди, зокрема - від послуг безпровідного доступу до мережі Інтернет. Відповідач припинив виконувати свої зобов'язання по договору, а саме - користувався послугою безпровідного доступу до мережі Інтернет та послугами звязку всього 73 дня, перестав сплачувати рахунки позивача за надані послуги. Сума боргу, згідно звіту про баланс особового рахунка відповідача, складає 109,08 грн. Фактично відповідач відмовився від послуг позивача. Тому позивач, згідно с п. 3.1 укладеного між сторонами договору №4858994/1.12133146 від 03.11.2009р, був змушений припинити надання відповідачу послуг з безпровідного доступу до мережі Інтернет. Борг відповідача підтверджується вищевказаними договорами № 4859000/1.12133146 від 03.11.2009р., №4858994/1.12133146 від 03.11.2009р., та додатковою угодою до договору від 03.11.2009р., а також особовим рахунком абонента. П.1.5 додаткової угоди передбачена відповідальність відповідача у вигляді договірної санкції у розмірі 2,10 грн. за кожний день, що залишився до закінчення строку дії основного договору, у випадку відмови відповідача від основного договору і додаткової угоди до нього до закінчення строку їх дії. За невиконання відповідачем своїх зобов'язань по договору, порушення п. 1.5 договору додаткової угоди до договору, йому нарахована договірна санкція на загальну суму 1 379,70 грн. за 657 днів. Просить стягнути з [PERSON] на користь ПрАТ «МТС УКРАЇНА»суми боргу у розмірі 109,08 грн. і договірну санкцію у розмірі 1 379,70 грн. В судове засідання представник позивача не зявився, про час розгляду справи був повідомлений, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, не заперечує проти заочного розгляду справи, просить справу розглянути справу у свою відсутність, тому, суд, вважає можливим розглянути справу у відсутність позивача. Відповідач в судове засідання не зявився, був повідомлений про час розгляду справи, відповідно до ст.ст.74, 76 ЦПК України, приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, враховуючи, що суд не встановив поважних причин відкладення розгляду справи та відповідно до ст. 224 ЦПК України та ухвалив про заочний розгляд справи, у відсутність відповідача. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, у судовому засіданні встановлений той факт, що згідно до умов договорів 4859000/1.12133146 від 03.11.2009р., №4858994/1.12133146 від 03.11.2009р., у відповідності з умов яких, ПрАТ «МТС Україна»надає [PERSON], послуги мобільного зв'язку, а останній приймає на себе зобовязання своєчасно сплачувати авансові внески і рахунки позивача за надані послуги зв'язку. Згідно п. 1.1 укладеної сторонами додаткової угоди до договору №4858994/1.12133146 від 03.11.2009р., термін її дії складає 730 календарних днів, протягом яких відповідач не має права відмовитись від основного договору та/або від цієї додаткової угоди, зокрема - від послуг безпровідного доступу до мережі Інтернет за основним договором (а.с.5-10). Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з розрахунком заборгованості, з яким погоджується суд, борг становить 109,08 грн. та договірна санкція 1 379,70 грн., тому, у звязку з порушенням відповідачем умов договорів вказана заборгованість підлягає стягненню з останнього відповідно до ст.ст.526,536 ЦК України. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved