Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-08 00:00:00

У квітні 2011р. Відкрите акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго», в особі Південного району електричних мереж (далі-ВАТ«ЕК „Одесаобленерго) звернулося до суду з зазначеним позовом до [PERSON], посилаючись на те, що під час обстеження 25 березня 2009р. у квартирі відповідача було виявлено порушення ним пункту 42 [PERSON] користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999р. №1357, а саме: зупинка роботи механізму диска електролічильника шляхом включення фазоздвигаючого трансформатора. Вхідна фаза підключена на третю клему, у наслідок чого товариству була завдана шкода в розмірі 13070,31 грн., яку позивач просив стягнути з [PERSON], а також витрати по сплаті судового збору в сумі 130,75грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00грн. Представник позивача за довіреністю в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити у повному обсязі. Відповідач та його представник у судовому засідання позовні вимоги не визнали та просили суд відмовити в їх задоволенні, надав заперечення на позов (а.с.24-27). При цьому відповідач не заперечував виявлення працівниками ВАТ «ЕК „Одесаобленерго» в його квартирі факту порушення ПКЕЕН але стверджували, що електроенергію він не розкрадав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Дослідивши матеріали справи, доводи сторін, проаналізувавши і оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за недораховану електроенергію внаслідок порушення відповідачем правил користування електричною енергією для населення підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом. Суд вважає, що спірні правовідносини регулюються нормами ст. 714 ЦК України, статей 24-27 Закону України «Про електроенергетику» від 16 жовтня 1997р. №575/97-ВР (далі Закон), Правилами користування електричною енергією для населення (далі [PERSON]), затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999р. №1357 та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006р. №562 і зареєстрованої в Міністерстві юстиції 4 липня 2006р. за №782/12656 (далі Методика). Постачання фізичним особам електроенергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією. Судом встановлено, що [PERSON] на момент встановлення факту порушення їм [PERSON] проживав і проживає за адресою: [INFO] та є споживачем електроенергії за даною адресою. Південний РЕМ ВАТ «ЕК«Одесаобленерго»є структурним підрозділом енергопостачальної компанії, поставляв електричну енергію за вказаною адресою, та присвоїв відповідний особовий рахунок № 0300-833859 споживачу [PERSON] \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~2 Підключення електроенергії за заявою наймача (власника квартири) і відкриття особового рахунку слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених Закону України «Про електроенергетику» та Правилами. Таким чином, судом встановлено, що у сторін виникли договірні правовідносини.

Outcome: approved