Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що [PERSON] на підставі рішення виконавчого комітету Центрально-Міської районної ради народних депутатів м.Кривого Рогу від 12.03.1969 року про відвід земельної ділянки було надано право безстрокового користування земельною ділянкою по вулиці Бодрості, 34 (3-я Волинська) у м.Кривому Розі. 31 березня 1969 року між ним та виконавчим комітетом Центрально-Міської ради народних депутатів м.Кривого Рогу був укладений договір про надання в безстрокове користування земельну ділянку для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності, розміром до 60 кв.м., який 22 квітня 1969 року був посвідчений державним нотаріусом Четвертої криворізької державної нотаріальної контори [PERSON], реєстр № 1494. На протязі життя позивачем було збудовано на вищевказаній ділянці житловий будинок «А-1» з прибудовою та підвалом, літню кухню «Б» з тамбуром «б», гараж «Г» та вбиральню «В», однак за своє акт вводу в експлуатацію цих споруд він так і не отримав, тим самим своєчасно не оформивши всі належні документи на домоволодіння, хоча володів ними на день своєї смерті. 15 квітня 2006 року [PERSON] помер. За життя належне йому домоволодіння він нікому не заповідав. Єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину є позивач по справі [PERSON], син померлого, оскільки проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою, яка видана головою квартального комітету № 43. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину, що відкрилась зі смертю [PERSON], померлого 15.04.2006 року. Звернувшись до Першої Криворізької державної нотаріальної контори стосовно отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, державним нотаріусом 22.02.2008 року було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 884/2-25, у звязку з тим, що немає можливості видати дублікат договору про право забудови на жилий будинок після померлого, так як архіви за 1972 рік не збереглися. Звернувшись до КП ДОР «КБТІ» позивачу було відмовлено, що домоволодіння, яке розташоване по вулиці Бодрості, 34 та збудоване згідно рішення райвиконкому не оформлені правовстановлюючі документи. Власник помер, у звязку з чим спадкоємець направляється у Центрально-Міську районну ради м.Кривого Рогу для вирішення питання про прийняття в експлуатацію та оформлення свідоцтва про право власності на житловий будинок «А-1», розмірами (6,92х8,92) м., прибудову «а», розмірами (9,20х2,50) м., підвал «а п/д», розмірами (2,56х3,25)+(3,40х1,52) м., літню кухню «Б», розмірами (5,97х3,82) м., тамбур «б», розмірами «2,20х2,00) м., вбиральню «В», розмірами (1,20х1,20) м., гараж «Г», розмірами (5,65х5,40) м. Вказана обставина підтверджується повідомленням КП ДОР «КБТІ» № 109556 від 17.06.2008 року. Звернувшись до відділу житлово-комунального господарства за прийняттям в експлуатацію та оформлення свідоцтва про право власності на вищевказане домоволодіння. Листом від № 355 від 11.11.2008 року позивачу було відмовлено у звязку з тим, що для вирішення питання щодо визнання права власності на обєкт нерухомого майна за померлим громадянином спадкоємці мають право звертатися до суду. Просить визнати факт володіння майном на праві приватної власності та визнання права власності в порядку спадкування. Позивач надав суду заяву, в якій просить слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, а також з зазначенням щодо відсутності претензій. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] на підставі рішення виконавчого комітету Центрально-Міської районної ради народних депутатів м.Кривого Рогу від 12.03.1969 року про відвід земельної ділянки було надано право безстрокового користування земельною ділянкою по вулиці Бодрості, 34 (3-я Волинська) у м.Кривому Розі. 31 березня 1969 року між ним та виконавчим комітетом Центрально-Міської ради народних депутатів м.Кривого Рогу був укладений договір про надання в безстрокове користування земельну ділянку для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності, розміром до 60 кв.м., який 22 квітня 1969 року був посвідчений державним нотаріусом Четвертої криворізької державної нотаріальної контори [PERSON], реєстр № 1494. На протязі життя позивачем було збудовано на вищевказаній ділянці житловий будинок «А-1» з прибудовою та підвалом, літню кухню «Б» з тамбуром «б», гараж «Г» та вбиральню «В», однак за своє акт вводу в експлуатацію цих споруд він так і не отримав, тим самим своєчасно не оформивши всі належні документи на домоволодіння, хоча володів ними на день своєї смерті. 15 квітня 2006 року [PERSON] помер. За життя належне йому домоволодіння він нікому не заповідав. Єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину є позивач по справі [PERSON], син померлого, оскільки проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою, яка видана головою квартального комітету № 43. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину, що відкрилась зі смертю [PERSON], померлого 15.04.2006 року. Звернувшись до Першої Криворізької державної нотаріальної контори стосовно отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, державним нотаріусом 22.02.2008 року було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 884/2-25, у звязку з тим, що немає можливості видати дублікат договору про право забудови на жилий будинок після померлого, так як архіви за 1972 рік не збереглися. Звернувшись до КП ДОР «КБТІ» позивачу було відмовлено, що домоволодіння, яке розташоване по вулиці Бодрості, 34 та збудоване згідно рішення райвиконкому не оформлені правовстановлюючі документи. Власник помер, у звязку з чим спадкоємець направляється у Центрально-Міську районну ради м.Кривого Рогу для вирішення питання про прийняття в експлуатацію та оформлення свідоцтва про право власності на житловий будинок «А-1», розмірами (6,92х8,92) м., прибудову «а», розмірами (9,20х2,50) м., підвал «а п/д», розмірами (2,56х3,25)+(3,40х1,52) м., літню кухню «Б», розмірами (5,97х3,82) м., тамбур «б», розмірами «2,20х2,00) м., вбиральню «В», розмірами (1,20х1,20) м., гараж «Г», розмірами (5,65х5,40) м. Вказана обставина підтверджується повідомленням КП ДОР «КБТІ» № 109556 від 17.06.2008 року. Звернувшись до відділу житлово-комунального господарства за прийняттям в експлуатацію та оформлення свідоцтва про право власності на вищевказане домоволодіння. Листом від № 355 від 11.11.2008 року позивачу було відмовлено у звязку з тим, що для вирішення питання щодо визнання права власності на обєкт нерухомого майна за померлим громадянином спадкоємці мають право звертатися до суду. Відповідно до ч. 5 ст. 376 ЦПК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній якщо це не порушує права інших осіб. Ніяких порушень прав інших осіб в судовому засіданні не виявлено, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved