Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-09 00:00:00

Позивачі, через представника [PERSON], звернулися до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 06 липня 2010 року помер їх батько, [PERSON]. На день смерті батька і залишилося спадкове майно: -жилий будинок з господарськими будівлями ,що знаходиться в с.м.т. Іванків по вул.. Толочина, 30 Іванківського району Київської області; -земельна ділянка площею 0,1137 га,призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку в с.м.т. Іванків по вул.. Толочина,30 . Спадщину після смерті батька вони прийняли заявою до Іванківської районної державної нотаріальної контори та частково оформили свої спадкові права в Іванківській районній державній нотаріальній конторі: одержали свідоцтво на житловий будинок(Спадкова справа № 28 за 2010 рік). 06 липня 2011 року вони звернулися до Іванківської районної державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на земельну ділянку, але їм відмовили, оскільки втрачено Державний акт про право на земельну ділянку. Вони є єдиними спадкоємцями [PERSON]. Позивачі просять визнати за ними право власності на спадкове майно їх батька, [PERSON], а саме: на земельну ділянку, розміром 0,1137га призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку в с.м.т. Іванків по вул. Толочина, 30 Іванківського району Київської області, - в рівних частинах кожному. В судовому засідання представник позивачів [PERSON] позов підтримала. Відповідач,Іванківська селищна рада, до суду не з»явився. Подали заяву,в якій позов визнають. Просять розглядати без участі представника. Третя особа, Управління земельних ресурсів до суду не з»явилися. Подали заяву, в якій позов визнають та просять розглядати справу без участі представника. Вислухавши представника позивачів,вивчивши матеріали справи, суд вважає,що позов слід задовольнити. Відповідно до ст.. 174 ч.4 ЦПК України , суд задовольняє позов,якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення. Відповідач, Іванківська селищна рада,позов визнала. Позивачі надали всі належні докази, які підтверджують,що вини є спадкоємцями першої черги після [PERSON],який помер 06 липня 2010 року;що підтверджено свідоцтвом про народження [PERSON] та [PERSON] Борисівни;прийняли спадщину та одержали свідоцтво про право власності на житловий будинок в с.м.т. Іванків по вул..Толочина, 30 , що належав [PERSON] (Свідоцтво від 12.01. 2011 року ,зареєстровано в реєстрі №88). З постанови нотаріальної контори від 06.07.2011 року слідує, що [PERSON] та [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на земельну ділянку по вул..Толочина, 30 в смт. Іванків, так як відсутній правовстановлюючий документ. З копії Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯБ№312597 слідує,що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,1137 га в смт. Іванків по вул..Толочина, 30,призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку. З газети «Київська правда» №49 за 26 травня 2011 року слідує,що розміщено повідомлення про те,що загублений Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ№ 312597, виданий на підставі рішення Іванківської селищної ради від 17.03. 2005 року(18 сесії 4 скликання №18/721, зареєстрований в книзі реєстрації державних актів на право власності на землю за №514 від 01.12. 05р. на ім.»я [PERSON], який є власником земельної ділянки площею 0,1137 га,вважати недійсним. Отже,маються підстави для задоволення позову. На підставі наведеного ст. ст.1217, 1218,1223, 1258,1269,1291 ЦК України,

Outcome: approved