Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-06 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] і товариства з обмеженою відповідальністю МУК про скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку. Позивач у позовній заяві та уточнених позовних вимогах зазначав, що рішенням виконавчого комітету Літківської сільської ради Броварського району Київської області від 30 грудня 1997 року за № 169 позивачу було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,30 га. В 2010 році позивач уклав договір з ТОВ МУК на проведення робіт та виготовлення Державного акту на право власності на земельну ділянку, якою користується позивач. У ході проведення робіт по виготовленню документації зясувалось, що виготовити Державний акт на право власності на земельну ділянку не можливо в звязку з помилками у Державних актах на право власності на земельні ділянки, які видані [PERSON]. Земельні ділянки, які належать відповідачу відведені у встановленому законом порядку, але їх фактичне розміщення не відповідає даним внесеним у Державні акти направо власності на земельну ділянку, що не заперечує і ТОВ МУК. Посилаючись на викладене позивач просив суд скасувати Державні акти серія ЯБ № 141954 та серія ЯБ № 141955 на право власності на земельні ділянки видані на імя [PERSON], як такі, що видані з помилками та зобовязати ТОВ МУК безкоштовно виготовити Державні акти на право власності на земельну ділянку на імя [PERSON] В судовому засіданні позивач позов підтримав та просив суд про його задоволення. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позов визнав та не заперечував проти задоволення позову. В судовому засіданні представник відповідача ТОВ МУК [PERSON] позов визнав та не заперечувала проти задоволення позову. Судом встановлено, що згідно рішення виконавчого комітету Літківської сільської ради Броварського району Київської області від 30 грудня 1997 року за № 169 [PERSON] було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,30 га. (а.с.7-8). Згідно довідки виконавчого комітету Літківської сільської ради Броварського району Київської області від 12 січня 2011 року за № 24, у користуванні [PERSON] по вул. Грушевського, 17 в с. Літки перебуває земельна ділянка площею 0,30 га, з якої: 0,25 га присадибна ділянка та 0,05 га для ведення особистого селянського господарства. (а.с.9). Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 141954 [PERSON] на підставі рішення Літківської сільської ради 9 сесії 24 скликання від 23 жовтня 2003 року за № 111 є власником земельної ділянки площею 0,2486 га, яка розташована в с. Літки по вул. Калініна, 19 Броварського району Київської області для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських споруд. (а.с.10). Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 141955 [PERSON] на підставі рішення Літківської сільської ради 9 сесії 24 скликання від 23 жовтня 2003 року за № 111 є власником земельної ділянки площею 0,2598 га, яка розташована в с. Літки по вул. Калініна, 19 Броварського району Київської області для ведення особистого селянського господарства. (а.с.11). Згідно рішення Літківської сільської ради Броварського району Київської області від 03 грудня 2004 року вул. Калініна в с. Літки перейменовано на вул. Грушевського. (а.с.12-13). Відповідно до ч. 1 ст. 155 ЗК України, у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним. Наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 04 травня 1999 року за № 34 Про затвердження Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання Державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею, не передбачено порядку внесення змін у Державний акт на право власності на земельну ділянку чи його скасування уразі внесення у Державний акт площі земельної ділянки, яка не відповідає її фактичного розміру. За таких обставин, суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення позову.

Outcome: approved