Jurisdiction: civil
Date: 2011-08-29 00:00:00

ПАТ соціального розвитку «Укрсоцбанк`в особі Харківської обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк»(надалі Банк) звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з \~ [PERSON] на \~користь Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк, в особі \~Харківської обласної філії ПАТ Укрсоцбанк \~борг за кредитним договором у сумі 142 160,22 гривень, та стягнути з Відповідачів витрати по сплаті державного мита за розгляд справи, та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 1\~541,60 гривень. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач мотивує свій позов тим, що [PERSON] повністю припинила виконувати умови договору кредиту, внаслідок чого Відповідач має заборгованість перед Банком в сумі 142\~160,22 гривень. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив суд позов задовольнити мотивуючи, що Станом на 27.12.2010 Відповідачем більш ніж 60 днів були порушені обов`язки встановлені п.3.3.8, 3.3.9 договору кредиту, у зв`язку з чим він повинен був протягом одного дня відповідно п.4.5 достроково погасити Кредит в повному обсязі, сплатити відсотки за фактичний час використання кредиту та нараховані штрафні санкції (штраф, пеню). Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив хоча був повідомлений належним чином про день та час слухання справи. Суд, заслухавши пояснення представника \~\~позивача , вивчивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини: 21.06.2005 року між АКБ „Укрсоцбанк та [PERSON] був укладений договір кредиту №845/1-27/17/1/5-057 відповідно якого Позивач надав \~ [PERSON] у тимчасове користування на умовах строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 29\~000,00 (двадцять дев`ять \~тисяч ) дол. США, зі сплатою 14,0 відсотків річних річних з щомісячним погашенням основної заборгованості по 345,24 дол. США, та кінцевим терміном погашення основної заборгованості до 10.06.2012 року. Відповідно до умов кредитного договору (п.п. 3.3.8, 3.3.9), [PERSON] взяла на себе зобов`язання забезпечувати повернення кредиту, відсотків за його використання, а також сплати штрафних санкцій у разі невиконання кредитних зобов`язань у визначений термін. Відповідно статті 526, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином та у строк відповідно до умов договору. \~\~\~\~\~Відповідно ст.612 ЦК України Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов`язання у строк, встановлений договором. \~\~\~\~\~\~\~Станом на 27.12.2010 Відповідачем більш ніж 60 днів були порушені обов`язки встановлені п.3.3.8, 3.3.9 договору кредиту, у зв`язку з чим він повинен був протягом 1 дня відповідно п.4.5 достроково погасити Кредит в повному обсязі, сплатити відсотки за фактичний час використання кредиту та нараховані штрафні санкції (штраф, пеню). Цей обов`язок Відповідачем також невиконаний Відповідно статті 611 Цивільного кодексу України одним з наслідків порушення зобов`язання є сплата неустойки (штрафу, пені). Відповідно п.4.2. договору кредиту у разі несвоєчасного повернення кредиту та сплати відсотків Відповідач повинен сплатити Позивачу пеню у розмірі одного відсотка від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ. Згідно п.4.3. договору кредиту у разі порушення Відповідачем п.3.3.2-3.3.16 договору кредиту Відповідач повинен сплатити позивачу штраф у розмірі троьх відсотків від суми кредиту, визначеного у п.1.1 цього договору, за кожний випадок . Відповідачем порушені п.3.3.8, 3.3.9, 3.3.10 договору кредиту та відповідно Позивачем вірно розрахована сума штрафу з огляду на погоджені сторонами умови договору. За таких обставин суд доходить висновку, що позовні вимоги Банку взагалі обґрунтовані та підлягають задоволенню за наявності досліджених у судовому засіданні доказів. Відповідно до положення абзацу 5 п.1.2. Статуту ПАТ «Укрсоцбанк»(нова редакція), зареєстрованого 14 червня 2010 року Державним реєстратором Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації, номер запису 10681050047002827, ПАТ «Укрсоцбанк`є правонаступником Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк», створеного в організаційно-правовій формі відкритого акціонерного товариства. Банку належать всі права та обов`язки, все рухоме та нерухоме майно, які належали Акціонерно-комерційному банку соціального розвитку «Укрсоцбанк». З огляду на вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідачів стягується судовий збір та витрати на інформаційно-техничне забезпечення розгляду справи в суді на користь позивача На підставі викладеного,

Outcome: approved