Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-07 00:00:00

заявник звернулася до суду з заявою про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна. На підтвердження своїх вимог в заяві та в судовому засіданні вказала, що її мати [PERSON], [INFO], з 05 травня 2001 року перенесла ішемічний інсульт в лівій півкулі головного мозку у вигляді вираженої моторної афазії, вираженого правобічного геміпарезу з враженим порушенням рухових функцій правих кінцівок з відсутністю самостійного пересування. Мати є інвалідом 1 групи. На даний час стан здоров'я матері погіршився. Внаслідок захворювання [PERSON] не здатна розуміти значення своїх дій, керувати ними та потребує опіки і в зв'язку з цим може бути визнана судом недієздатною. А тому просить винести рішення яким визнати [PERSON], [INFO] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном з врахуванням висновків судово- психіатричної експертизи. Представник органу опіки та піклування Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської до суду не з'явився, від нього надійшла заява з проханням справу слухати у його відсутність, заяву визнав проти задоволення заяви не заперечує. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази в матеріалах справи, суд встановив: -із копії свідоцтва про народження - [PERSON], народилася 04 березня 1963 року, її батьком є [PERSON] та матір'ю [PERSON], -згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу прізвище заявника було змінено з «Коршевнюк» на «Мінейка», -із довідки Сакської ЦРЛ слід, що [PERSON] з 05 березня 2001 року по 04 квітня 2001 року знаходилась на лікуванні в неврологічному відділенні з діагнозом ішемічний інсульт в лівій півкулі головного мозку у вигляді вираженої моторної афазії, вираженого правобічного геміпарезу з враженим порушенням рухових функцій правих кінцівок з відсутністю самостійного пересування. -із рішення Баштанської міської ради від 30.01.2007 року за № 10 слід, що [PERSON] призначено піклувальником [PERSON], -із копії довідки МСЕ слід, що [PERSON] є інвалідом 1 групи, безстроково, -згідно копії паспорту [PERSON] народилася 04 березня 1963 року, -згідно копії паспорту [PERSON] народилася 02 травня 1942 року, - згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи Миколаївської обласної психіатричної лікарні від 10.11.2011 року слід, що [PERSON] в силу психічного стану не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Згідно ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною. В силу ст.237 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Згідно ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. В силу статті 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. На підставі викладеного, суд вважає, що заява підлягає задоволенню в силу ч. 1 ст. 60 ЦК України, так як в судовому засіданні доведено, що [PERSON], [INFO] дійсно потребує сторонньої допомоги та не розуміє значення своїх дій. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved