Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-21 00:00:00

03 березня 2012 року до Овідіопольського районного суду з позовом звернувся позивач, в якому зазначив, що 05 грудня 2008 року він та [PERSON] уклали договір позики, згідно умов якого [PERSON] позичив у [PERSON] 10000 гривень та 3000 доларів США (що на 19.12.2011 р. складає 23969 грн. 70 коп.) з терміном повернення, що підтверджується договором позику, оригінал якого знаходиться у позивача, а копія надається до суду. На підтвердження договору, позивачем була передана відповідачу грошова сума, в розмірі 10000 (десять тисяч) гривень та 3000 (три тисячі) доларів США, яку відповідач одержав в повному обсязі. Відповідно договору позики відповідач зобовязаний повернути гроші. Позивач звернувся до відповідача про повернення грошей, але відповідач від повернення грошей ухиляється, а на всі намагання [PERSON] зустрітися з відповідачем виявилися марними.. З цих підстав позивач просить стягнути з відповідача борг в розмірі 33969 (тридцять три тисячі дев"ятсот шістесят дев"ять) гривень. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, своїм правом на надання заперечень не скористався, хоча належним чином був попереджений про місце та час розгляду справи. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню зі наступних підстав. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. За приписом ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку (позичальникові) грошові кошти, або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того є роду та такої ж якості - відповідно до ст.1046 ЦК України. Згідно ч.2 ст. 1049 УК України, якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом предявлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня предявлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогами цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов відповідно до звичаями ділового обігу або інших вимог, що звичайно предявляються. Відповідно до ст.625 ч.2 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За нормою ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму, тому що відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Так судом встановлено, що 05 грудня 2008 року позивач та [PERSON] уклали договір позики, згідно умов якого [PERSON] позичив у [PERSON] 10000 гривень та 3000 доларів США (що на 19.12.2011 р. складає 23969 грн. 70 коп.) з терміном повернення, що підтверджується договором позику, оригінал якого знаходиться у позивача, а копія надається до суду На підтвердження договору, позивачем була передана відповідачу грошова сума, в розмірі 10000 (десять тисяч) гривень та 3000 (три тисячі) доларів США, яку відповідач одержав в повному обсязі. Позивач звертався до відповідача про повернення грошей, але [PERSON] від повернення грошей ухиляється. Оскільки [PERSON] взявши у борг гроші, зобовязання не виконав, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу. Відповідно до ст. 79 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 339 гривень. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved