Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-21 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач звернулась з позовом та просить винести рішення суду, яким стягнути з відповідача аліменти на її користь, на утримання повнолітнього сина - [PERSON], [INFO], у частковому відношенні до всіх його доходів, в розмірі 1/3 частини але не менше 30% мінімального споживчого бюджету на дитину відповідного віку, щомісячно, на період його навчання до 11 травня 2012 року. В обґрунтування позову вказує, що [PERSON] відповідач по справі, є батьком повнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Як батько відповідач повинен утримувати свою дитину і надавати їй необхідну матеріальну допомогу. Відповідач є ветеран військової служби та отримує пенсію, але не має постійного місця роботи. Син знаходяться на утриманні позивача, і навчається в 11 класі Новоград-Волинського колегіуму, строк навчання до 11 травня 2012 року, у звязку з цим потрібно нести витратити повязані з навчанням, але з січня місяця 2012 року відповідач в утримані сина участі не приймав, і тому син повністю знаходиться на її утримані. Самостійно вона не може забезпечити належне утримання дитини, а тому просить стягувати аліменти в примусовому порядку. Позивач в судове засідання не зявилась, однак від неї надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутності. Позов підтримує в повному обсязі, у разі неявки відповідача не заперечує щодо винесення по справі заочного рішення. Відповідач будучи повідомлений належним чином відповідно до вимог ст.ст.74,76 ЦПК України, в судове засідання не зявився. За таких обставин, враховуючи думку позивача, суд вважає за можливе слухати справу у відсутності відповідача за наявними матеріалами у справі з постановленням заочного рішення згідно ст.ст.224-226 ЦПК України. Врахувавши заяву позивачки, дослідивши матеріали справи, та давши їм належну оцінку, суд приходить до наступного, що сторони мають повнолітнього сина [PERSON],(а.с. 3) який є повнолітнім і продовжує навчання в 11 класі Новоград-Волинського колегіуму, строк навчання до 11 травня 2012 року (а.с.4), навчання є його основним заняттям, у звязку з чим останній потребує матеріальної допомоги, домовленість сторін про сплату аліментів відсутня, син перебуває на утриманні позивача, яка має неналежний рівень матеріального забезпечення, докази на підтвердження неможливості надання матеріальної допомоги відповідачем не надані, тобто сторони зобов'язані утримувати дитину, яка продовжує навчання, відповідно до положень ст.199 СК України, позивач має право на звернення до суду з даним позовом, відповідач може надавати матеріальну допомогу. Позивач просить стягнути аліменти у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) відповідача, заперечення відповідача з посиланням на відповідні докази відсутні, що є підставою для стягнення аліментів на утримання сина в частці від його заробітку (доходу). При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини відповідно до ст.182 СК України та можливість надання утримання на сина позивачем, а також ст. 60 ЦПК України позивачем не надані відповідні докази щодо отримання відповідного доходу відповідачем, тому суд вважає за необхідне стягнути аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача. Відповідно до ст.ст.191, 199 СК України аліменти підлягають стягненню з 19 січня 2012 року і до 11 травня 2012 року. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь держави. Докази на підтвердження звільнення відповідача від сплати судового збору відсутні. Враховуючи вищезазначене, на підставі ст.ст. 199, 200 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial