Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-12 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Костянтинівського міськрайонного суду із заявою про визнання недієздатною його брата гр. [PERSON], який народився 04 грудня 1973 року у с. Артемівка Костянтинівського району Донецької області, та встановлення щодо нього опіки, вказуючи наступне. [PERSON] є інвалідом 2 групи, на теперішній час знаходиться у міській психіатричній лікарні м. Краматорська, діагноз захворювання: шизофренія параноїдна непреривний тип течії. За станом здоровя він має потребу в опіці, із-за хвороби не має можливості доглядати за собою та усвідомлювати свої дії. Визнання недієздатності необхідно для оформлення опіки. Просив визнати [PERSON] недієздатним та призначити його опікуном над [PERSON]. У судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав доводи, викладені в заяві, просив задовольнити останню. Представник заінтересованої особи до суду на розгляд справи не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином і від нього не надходило заяв та клопотань про відкладення розгляду справи. Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши докази по справі, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення свої дій та(або) керувати ними. Як вбачається з медичних документів амбулаторного хворого, [PERSON] є інвалідом 2 групи, з 29 липня 2011 року перебуває на обліку в психіатричному диспансері м. Костянтинівка у звязку з психічним захворюванням (шизофренія), і за станом здоровя потребує позбавлення дієздатності та призначення опіки. Відповідно до проведеної амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 11 жовтня 2011 року № 179, [PERSON], [INFO], страждає на параноїдну шизофренію, безперервний тип течії, зі стабільним дефектом (шизофренія, безперервно-прогредієнтна течія, параноїдна форма, галюцинаторно-параноїдний синдром, з параноїдним типом дефекту в ред. МКБ-9). Внаслідок хронічного психічного захворювання не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними. Для захисту цивільних прав потребує встановлення опіки (а.с. 37-39). Враховуючи викладене, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належні оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним [PERSON] Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно висновку про стан здоровя, заявник [PERSON] за станом здоровя може бути опікуном (а.с. 13). Згідно висновку-подання від 18 травня 2011 року орган опіки і піклування при виконкомі Новоартемівської сільської ради Костянтинівського району клопоче про призначення [PERSON] опікуном над [PERSON], [INFO] (а.с. 14). Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити: визнати [PERSON], який народився 04 грудня 1973 року у с. Артемівка Костянтинівського району Донецької області, недієздатним, та призначити над ним опікуном [PERSON], який народився 27 червня 1970 року у с. Артемівка Костянтинівського району Донецької області. На підставі викладеного,

Outcome: approved