Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-20 00:00:00

Позивачі [PERSON] і [PERSON] звернулися до суду з позовом до [PERSON] селищної ради Глибоцького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що 31 січня 2008 року в селищі Глибока Глибоцького району Чернівецької області помер чоловік позивачки [PERSON] та батько позивача [PERSON] і третіх осіб - [PERSON]. До складу спадщини входить нерухоме майно по вул.Сонячній, №41 в селищі Глибока Глибоцького району Чернівецької області. Крім позивачів, спадкоємцями першої черги є треті особи по справі: [PERSON] та [PERSON] - діти померлого, які спадщину не прийняли і на нерухоме майно не претендують. Оформити права на нерухоме майно вони не можуть через відсутність правовстановлюючого документа. Просять суд визнати право власності за позивачкою [PERSON] на ? частки вказаного нерухомого майна, а за позивачем [PERSON] на ? частку вказаного нерухомого майна. В судове засідання позивачі [PERSON] та [PERSON] не з'явилися, проте подали суду заяви, в яких позовні вимоги підтримують повністю і просять суд позов задовольнити, а справу розглянути у їх відсутності. В судове засідання представник відповідача [PERSON] селищної ради Глибоцького району Чернівецької області не з'явився, проте селищна рада надала суду листа № 1065 від 14 жовтня 2011 року, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника. Трегі особи: [PERSON] та [PERSON] в судове засідання також не з'явилися, пороте подали суду заяви, в яких позовні вимоги підтримують повністю, вказують, що на спадщину не претендують і просять суд позов задовольнити, а справу розглянути у відсутності них. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ч,4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що 31 січня 2011 року в селищі Глибока Глибоцького району Чернівецької області помер чоловік позивачки [PERSON] та батько позивача [PERSON] і третіх осіб: [PERSON] та [PERSON] - [PERSON]. Після смерті останнього відкрилася спадщина за законом, спадкоємцями першої черги є: позивачі - [PERSON] та [PERSON], які прийняли спадщину у встановлений законодавством термін і треті особи - [PERSON] та [PERSON], які спадщину не приймали і на неї не претендують. До складу спадщини входить нерухоме майно по вул.Сонячній, №41 в селищі Глибока Глибоцького району Чернівецької області. У зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказане нерухоме майно позивачі змушені звернутися з даним позовом в суд. Вказані обставини підтверджуються дослідженими судом доказами (а.с. 17-42). При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє: підтвердження при розгляді справи. На підставі викладеного, ст. ст. 319, 328, 346, 392, 1216-1223, 1258, 1261,1268 ЦК: України,

Outcome: approved