Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-08 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до КП «Придніпровська СУБ» про визнання права користування житловим приміщенням. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з 07.09.1995р. проживає в кімнаті №135 гуртожитку, що по вул. Ільїна 530 м. Черкаси. 07.09.1995р. прийнято спільне рішення адміністрації ЗАТ «Черкаський меблевий комбінат» та профкому цього ж товариства (протокол №11) про виділення їй кімнати №135 і був виданий ордер. Між тим, оригінал ордеру їй на руки не виданий, і зберігався на підприємстві. 30.10.2007р. прийнято рішення про безоплатну передачу вказаного гуртожитку до комунальної власності міста і приміщення гуртожитку передано на баланс КП «ЧВРЕУ №4», правонаступником якого є КП «Придніпровська СУБ». Кімнату №135 позивачка займає постійно, користується нею, іншого житла не має, сплачує комунальні послуги володіння кімнатою здійснюється відкрито, що є очевидним для третіх осіб. Просить визнати за нею право користування кімнатою №135 гуртожитку, що по вул. Ільїна, 530 м. Черкаси. Ухвалою суду від 06.07.2011р. в якості співвідповідача залучено Черкаську міську раду. В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги і просила їх задовольнити. Зазначила, що в 1979р. поступила до відповідача на роботу, була зареєстрована і почала проживати в кімнаті №131 гуртожитку, що по вул. Ільїна, 530 м. Черкаси. В 1992-1995р.р. їй виділили для проживання кімнату №135, куди вона переселилась і фактично проживає на даний час. На підприємстві перебуває на квартирному обліку з 1981р., але до цього часу квартиру не надано. Згодом в кімнату №131 була заселена гр. [PERSON], яка і зараз там мешкає. За рішенням Придніпровського райсуду її виписано з кімнати №131. Проживаючи в кімнаті №135, вона сплачує комунальні послуги, які надаються в цю ж кімнату, заборгованість відсутня, іншого житла немає. В судовому засіданні представник відповідача за дорученням [PERSON] не заперечував проти задоволення позовних вимог. Представник відповідача за дорученням [PERSON] в судовому засіданні зазначив, що СУБ не має повноважень передавати кімнати у гуртожитку в користування громадян, оскільки підприємство лише утримує будинок і прибудинкову територію. Визнав факт, що [PERSON] дійсно проживає в кімнаті №135 і сплачує комунальні послуги. Рахунок на позивачку щодо кімнати №135 не відкритий, оскільки вона не є квартиронаймачем. Інші особи не зареєстровані в кімнаті №135, на неї ніхто не претендує. Заслухавши пояснення позивачки, представників відповідачів, дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення за таких підстав: встановлено, що [PERSON] з 14.02.1979р. зареєстрована в кімнаті №131 гуртожитку, що по вул. Ільїна, 530 м. Черкаси. За рішенням Придніпровського райсуду м. Черкаси від 18.03.2011р. вона визнана такою, що втратила право користування кімнатою №131 вказаного гуртожитку з 1984р. За даними протоколу засідання профкому Черкаського ДОКу №11 від 07.09.1995р. прийнято рішення про виділення кімнати №135 гуртожитку, що по вул. Ільїна, 530, - [PERSON], як працюючій на підприємстві з 25.12.1978р. Плату за користування комунальними послугами, які надаються до кімнати №135, сплачує [PERSON], що підтверджується її поясненнями та поясненнями представника відповідача КП СУБ, даними ними в судовому засіданні, рахунками-повідомленнями, даними оборотної відомості по о/р 40530059 кімнати №135. Відповідно до даних поквартирної картки ф.№1 [PERSON] проживає в кімнаті №135 відповідно до ордеру №16 від 24.01.1996р. Між тим, вона продовжувала бути зареєстрована в кімнаті №131 до 06.04.2011р. Крім того, з [PERSON], як мешканкою кімнати №135, укладено договори про надання послуг з центрального опалення та підігріву води від 16.10.2003р. та про надання послуг з центрального постачання холодної води та водовідведення від 02.03.2001р. Рішенням Черкаської міської ради від 31.01.2008р. №4-308 гуртожиток, що по вул. Ільїна, 530 м. Черкаси безоплатно передано у комунальну власність міста та з метою подальшої експлуатації та утримання передано з балансу ЗАТ «Черкаський меблевий комбінат» на баланс КП «Черкаське виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне управління №4». Рішенням Черкаської міськради від 16.07.2009р. №4-1343 на базі комунальних підприємств, в т.ч. КП «ВЖРЕУ №4», створено КП «Придніпровська СУБ». Відповідно до положень ст. 47 Конституції України, кожен має право на житло. Держава створює умови, за яких кожний громадянин матиме змогу побудувати житло, придбати його у власність або взяти в оренду. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду. Також, як зазначено у ст. 8 Конституції України, норми Конституції України є нормами прямої дії. Як передбачено ст. 9 Житлового Кодексу України, громадяни мають право на одержання у безстрокове користування у встановленому порядку жилого приміщення в будинках державного чи громадського житлового фонду, або на одержання за їх бажанням грошової компенсації за належне їм для отримання жиле приміщення для категорій громадян, визначених законом або в будинках житлово-будівельних кооперативів. Ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом. Житлові права охороняються законом, за винятком випадків, коли вони здійснюються в суперечності з призначенням цих прав чи з порушенням прав інших громадян або прав державних і громадських організацій. Таким чином, суд, дослідивши докази по справі, за відсутності заперечень відповідачів, вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити і визнати за [PERSON] право користування кімнатою №135 будинку, що по вул. Ільїна, 530 м. Черкаси, оскільки права та інтереси інших осіб не порушуються. На підставі викладеного та,

Outcome: approved