Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В позові посилається на те, що вона є власником житлового будинку №19 по 1-му пров. Хотинському в м.Чернівці. Відповідач [PERSON] з травня 2010 року не проживає в даному будинку. Даний факт підтверджується довідкою квартального комітету від 19.10.2011 року №93. З того часу відповідач жодного разу не зявлявся, комунальні послуги не сплачував, кошти на ремонт та утримання будинку не виділяв. На її прохання добровільно знятися з реєстрації в паспортному відділі КЖРЕП №15 відповідач категорично відмовився. Просить визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням в будинку №19 по 1-му пров. Хотинському в м.Чернівці. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала в повному обємі та дала аналогічні вимогам заяви пояснення. Згідна на заочний розгляд справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився по невідомим суду причинам та не подав до суду заяви про розгляд справи в його відсутність, хоча своєчасно був повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Зі згоди позивача суд може ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів що відповідають положенням ст.224 ЦПК України. Суд заслухавши пояснення позивача, покази свідків, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню частково. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показав, що він є сусідом позивача та проживає за адресою: [INFO] Хотинський, 17. В показах вказує на те, що позивач є власником житлового будинку №19 по 1-му пров. Хотинському в м.Чернівці. Відповідач [PERSON] з травня 2010 року не проживає в даному будинку. Свідок [PERSON] в судовому засіданні дала покази аналогічні показам свідка [PERSON] Судом встановлено, що відповідно до договору дарування жилого будинку від 18.08.1999 року будинок №19 по 1-му пров. Хотинському в м. Чернівці належить позивачу [PERSON] В будинку №19 по 1-му пров. Хотинському в м.Чернівці зареєстровані позивач, її дочка, внук та відповідач, що підтверджується довідкою КЖРЕП-15 м. Чернівці від 29.09.2011 року №4086. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] не проживає у вище вказану будинку з травня 2010 року без поважних причин, це підтверджується поясненнями позивача, показами свідків та довідкою квартального комітету від 19.10.2011 року №93. Судом встановлено, що всі обовязки та витрати по утриманню квартири виконує позивач. Відповідач не проживає на спірній житловій площі більше одного року без поважних причин, не утримує вказаний будинок, не проводить ні поточного, ні капітального ремонту, реєстрація відповідача за вищевказаною адресою створює позивачу додаткові незручності. Ці обставини підтверджені дослідженими доказами. Таким чином суд вважає, що відповідач [PERSON] був відсутній без поважних причин понад один рік за місцем своєї реєстрації за адресою: в будинку №19 по 1-му пров. Хотинському в м. Чернівці, а це згідно ст.405 ЦК України є обставиною, яка тягне за собою визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Між позивачем та відповідачем не було встановлено домовленості про використання спірного житла. Разом з тим згідно ч.1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи або остаточного рішення суду, а тому в частині позовних вимог, щодо скасування реєстрації відповідача [PERSON] слід відмовити. На підставі наведеного позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково. [PERSON] слід визнати таким, що втратив право користування житловим будинком №19 по 1-му пров. Хотинському в м. Чернівці, в іншій частині позовних вимог відмовити.

Outcome: partial