Jurisdiction: civil
Date: 2011-08-04 00:00:00

Новозаводська районна м. Чернігові ради звернулася з позовом до [PERSON] про позбавлення її батьківських прав відносно [PERSON], [INFO]. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що неповнолітня [PERSON] перебуває на первинному обліку дітей, які залишилися без батьківського піклування, дітей-сиріт, та дітей, позбавлених батьківського піклування служби у справах дітей районної у місті ради з 18 січня 2011 року. Мати дитини [PERSON] відмовилася забрати дитину з пологового будинку та написала заяву про відмову від дитини 25 жовтня 2010 року. Відомості про батька дитини записані зі слів матері відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Рішенням виконавчого комітету Новозаводської районної у м. Чернігові ради від 10 січня 2011 року № 5 [PERSON] було встановлено статус дитини, позбавленої батьківського піклування. З 21 жовтня 2011 року малолітня [PERSON] виховується у Прилуцькому обласному будинку дитини «Надія». За час перебування дитини в закладі мати дитину не відвідувала, її життям не цікавилась. Саме тому позивач просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON] та стягнути аліменти на користь Прилуцького обласного будинку дитини «Надія» на утримання дитини [PERSON] в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вимоги в частині стягнення аліментів, ухвалою від 03.08.2011 року залишено без розгляду. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги в частині позбавлення батьківських прав [PERSON] підтримує і просить позов задовольнити. Відповідачка в судове засідання не з»явилась, будучи повідомленою про час та місце розгляду справи належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України. У зв'язку з неявкою сторін по справі, фіксування судового процесу не проводилось. Дослідивши представлені докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного: Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження (а.с. 8) матірью [PERSON] [INFO], являється [PERSON] Відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Згідно акту про дитину, покинуту в пологовому будинку від 25 жовтня 2010 року, та заяви [PERSON] від 25 жовтня 2010 року, остання відмовилась забрати новонароджену дитину з пологового будинку (а.с.7,8) Рішенням виконавчого комітету Новозаводської районної у м. Чернігові ради від 10 січня 2011 року № 5 [PERSON] було встановлено статус дитини, позбавленої батьківського піклування. (а.с. 11) Судом встановлено, що з 21 жовтня 2011 року малолітня [PERSON] виховується у Прилуцькому обласному будинку дитини «Надія». За час перебування дитини в закладі мати дитину не відвідувала, її життям не цікавилась (а.с.3). Відповідно висновку органу опіки та піклування Новозаводської районної в м. Чернігові раді від 14 червня 2011 року № 125, є доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її малолітнього сина [PERSON] [INFO], оскільки, оскільки остання ухиляється від виконання батьківських обов'язків. Суд враховує вимоги ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка набула чинності для України 27.09.1991 року, де зокрема зазначено, що у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до ст.. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо він, вона не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров»я без поважних причин і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування. Так, відповідно до акту про відвідування дитини від 27.04.2011 року (а.с.4), [PERSON] за час перебування дитини в закладі Прилуцькому обласному будинку дитини «Надія» з 18.01.2011 року, дитину не відвідувала, не телефонувала, не цікавилась дитиною, не приймала ніякої участі у вихованні та утриманні дитини. Таким чином, доведено і підтверджено належними доказами, що відповідачка ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню та матеріальному забезпеченню малолітньої доньки, не забрала її з пологового будинку і протягом всього часу перебування дитини у дитячому закладі не виявила щодо неї батьківського піклування. Виходячи з наведеного, враховуючи якнайкращі інтереси дитини, суд приходить до висновку про наявність підстав для позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно її малолітньої дитини [PERSON] [INFO]. Враховуючи, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України судові витрати в справі у вигляді судового збору в сумі 8 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. слід стягнути з відповідача на користь держави. На підставі наведеного,

Outcome: approved