Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-19 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом у якому просить визнати за нею право власності на ? частину квартири [ADDRESS] у порядку спільної сумісної власності подружжя та на ? частину квартири у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], який помер 30.05.2011 року. У обґрунтування свої вимог позивач зазначила, що власником квартири [ADDRESS] був [PERSON]. Ця квартира належала йому, як члену ЖБК, який повністю сплатив пайовий внесок за квартиру. Після виплати пайових внесків, [PERSON] набув право власності на квартиру Однак свідоцтва про право власності він не отримав, своє право власності не зареєстрував.30 травня 2011 року [PERSON] помер.Заповіту померлий не залишив, а спадкоємцями першої черги за законом після його смерті є позивач, дружина померлого [PERSON], яка перебувала у шлюбі зі спадкодавцем з 21.11.1969 року, а також син померлого, відповідач по справі [PERSON]. Спадщину після смерті чоловіка позивач по справі прийняла, так як постійно проживала та була зареєстрована разом із спадкодавцем, не заявляла про відмову від спадщини. Відповідач по справі [PERSON] [PERSON] хоча і мешкав разом зі спадкодавцем, однак від спадщини відмовився, подавши до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини відповідну заяву у встановлений строк. До складу спадщини увійшла ? частина спірної квартири, так як інша ? частина квартири належить позивачу [PERSON], як дружині померлого, так як майно, набуте подружжям під час знаходження у шлюбі є їх спільною сумісною власністю та частки подружжя у праві власності на таке майно є рівними. Так як у шлюбі з померлим позивач перебувала з 21.11.1969 року, а пайові внески виплачувались ними у період з листопада 1973 року по листопад 1988 року, то вона є власницею ? частини спірної квартири. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі, підтвердила обставини, викладені у позові. Відповідач по справі [PERSON], будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи, у судове засідання не зявився, надав суду заяву у якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, підтвердив обставини, викладені у позові, підтвердив свою відмову від спадщини після смерті батька [PERSON] Відповідач по справі - обєднання житлових кооперативів ЛЕВАДА, також будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи, у судове засідання не зявилось, надало суду заяву у якій не заперечують проти задоволення позовних вимог, справу просять розглянути у відсутність свого представника. У звязку з цим суд, на підставі ст. 224 ЦПК України, при згоді позивача на заочний розгляд справи, розглянув справу у відсутність відповідачів. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Власником квартири [ADDRESS] був [PERSON]. Ця квартира належала йому, як члену ЖБК, який повністю сплатив пайовий внесок за квартиру у період з листопада 1973 року по листопад 1988 року, що підтверджується довідкою обєднання житлових кооперативів ЛЕВАДА №20 від 13.07.2011 року. Згідно з положеннями, що містяться у ч. 3 ст. 384 ЦК України він набув право власності на квартиру, однак свідоцтва про право власності він не отримав, своє право власності не зареєстрував. 30 травня 2011 року [PERSON] помер, згідно копії свідоцтва про смерть 1-ВЛ №311851 виданого 03.06.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис 7521. Заповіту померлий не залишив, а спадкоємцями першої черги за законом після його смерті є сторони по справі позивач: дружина померлого [PERSON], яка перебувала у шлюбі зі спадкодавцем з 21.11.1969 року, який було зареєстровано у Московському бюро ЗАГС м. Харкова, актовий запис № 878, а також син померлого, відповідач по справі [PERSON]. Спадщину після смерті чоловікапозивач по справі, прийняла, так як постійно проживала та була зареєстрована разом із спадкодавцем, згідно відповіді Одинадцятої ХГНК № 6315/02-14 від 29.11.2011 року, 16.07.2011 року позивач подала заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Відповідач по справі [PERSON] [PERSON] хоча і мешкав разом зі спадкодавцем, однак від спадщини відмовився, подавши 16.07.2011 року до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про відмову від спадщини на користь дружини померлого [PERSON], яка була зареєстрована в книзі обліку і реєстрації спадкових справ за №2034, спадкова справа № 871/2011. Інших заяв не надходило, свідоцтво про право на спадщину не видавалось. До складу спадщини увійшла ? частина спірної квартири, так як інша ? частина квартири належить [PERSON] Петрівніяк дружині померлого,так як майно, набуте подружжям під час знаходження у шлюбі є їх спільною сумісною власністю, що передбачено ст. 60 Сімейного Кодексу України, та частки подружжя у праві власності на таке майно є рівними. Так як у шлюбі з померлим позивач перебувала з 21.11.1969 року, а пайові внески виплачувались ними у період з листопада 1973 року по листопад 1988 року, то вона є власницею ? частини спірної квартири. Відповідно до положень ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилась внаслідок його смерті. При таких обставинах позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved