Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-13 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин, посилаючись на те, що 30.01.2011 року померла її тітка [PERSON], у якої не було родини та дітей. Після її смерті залишилася спадщина за адресою: м. Харків, проїзд Майський, б. 12. Для оформлення спадщини вона своєчасно звернулася до Пятої Харківської державної нотаріальної контори, з заявою про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті її рідної тітки, так як вона є спадкоємцем першої черги, але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не може, так як треба підтвердити свої родинні відносини з тіткою. У документах матері допущені помилки, а саме: так в свідоцтві про народження від 10.02.1941 р. її прізвище вказане, як „Жатов, а по батькові „Радівоиовна, а в свідоцтві про одруження від 21.02.1963р. прізвище її матері вказане „ Жатова та по батькові „ Родіонівна і вказані помилки перешкоджають їй в оформленні спадщини після смерті її тітки, дівоче прізвище якої було, „Жатова„, а по батькові „ Родіонівна і тому вона вимушена звертатися до суду з цією заявою. Встановлення факту родинних стосунків їй потрібно для оформлення спадщини, яка залишилася після смерті її тітки Заявник [PERSON] в судовому засіданні підтримала вказані вимоги і дала пояснення про обставини викладені вище. Зацікавлена особа представник Харківської міської ради в судове засідання не зявився, про день і час слухання справи сповіщений належним чином, заперечення проти заяви не надав. Вислухавши заявника та перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити з наступних підстав: Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно ст. 256 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин. Встановлено, що заявник [PERSON] народилася 28.12.1976 р. у м. Харкові. В свідоцтві про її народження дані матері вказані, як „[PERSON]. В свідоцтві про народження матері заявника ( серія УВ № 055014) від 10.02.1941р. вказане її прізвище, як „Жатов, а по батькові „Радівоиовна В свідоцтві про одруження від 21.02.1963 року, яке було видане в Палаці одруження м. Харків (серія V1 УР № 469522) прізвище та імя по батькові матері вказане привільно, як „ Жатова „ і „Радіонівна. Мати заявника змінила прізвище „ Жатова на „Жерноклєтову. Померла [PERSON] ( свідоцтво про смерть від 01.02.2011 року , серія 1- ВЛ № 300616) є рідною сестрою [PERSON], дівоче прізвище якої було „ Жатова, а по батькові „Родіонівна., про це свідчить свідоцтво про народження ( серія 1V УР № 2308490). Про те, що вони сестри свідчать і дані в актових записах про народження відносно їх батьків, а також співпадає і їх місце народження. Крім цього, згідно рішення Жовтневого райсуду м. Харкова від 24.02.2000 року був встановлений факт родинних відносин, а саме, що померла [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] та [PERSON] і даним рішенням за ними було визнане право власності в рівних частках на житловий будинок з надвірними будівлями по проїзду Майський, № 12 в м. Харкові в порядку спадкування за законом пікся смерті [PERSON] Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних стосунків, що передбачено п.1 ст.256 ЦПК України, а саме, що [PERSON] є племінницею [PERSON], яка померла 30.01.2011 року. У суду не має підстав ставити під сумнів надані документи. Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, бо тягне за собою встановлення спадкоємних прав.

Outcome: approved