Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-11 00:00:00

У серпні 2011 року позивачі звернулися до суду з зазначеним позовом, у якому зазначили, що 16 лютого 2010 року помер їх батько, помер їхній батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі і на житловий будинок № 165 по вулиці Київське шосе в селі Семиполки Броварського району Київської області. Згідно із технічним паспортом на будинок до складу вказаного домоволодіння входять: житловий будинок - "А і надвірні будівлі та споруди: сарай - «Б», сарай - «Б», гараж - «Г», погріб - «Д», вбиральня - «Ж», колодязь - «К», тротуар - «Т», та огорожа - N. Позивачі звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, які були прийняті нотаріусом, але, оскільки, за життя спадкодавець не оформив правовстановлюючий документ на будинок з надвірними будівлями, вони не можуть отримати на них свідоцтва про право на спадщину за законом, тому змушені звернутися до суду з позовом про визнання за ними права власності на це нерухоме майно. Просити визнати за кожним із них право власності на 1/2 частку зазначеного житлового будинку. Крім позивачів спадкоємцем першої черги за законом є їх мати - [PERSON], яка зверталася до нотаріатьної контори із заявою про відмову від прийняття спадщини на належну за законом частку всього спадкового майна, що залишилась після смерті її чоловіка та на видачу згідно ст. 60 СК України свідоцтва про право власності на А частину житлового будинку, що підтверджується матеріалами спадкової справ № 543 до майна померлого 16 лютого 2010 року [PERSON] У судовому засіданні позивачі підтримали позовні вимоги та просили їх задовільнити. Відповізач Семиполківська сільська рада Броварського району Київської області у судове засідання не зявитась, повідомивши письмово про визнання позову та розгляд справи у відсутності її представника. Третя особа - [PERSON] надала суду заяву про визнання позову та про відмову від належної їй частки на спірний житловий будинок на користь дітей. Згідно ст.174 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробішши усну заяву. Якщо визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвату про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Вислухавши пояснення позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню, оскільки відповідачі позов визнали, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, оскільки домоволодіння належало померлому що підтверджується, довідками із селищної ради, копією технічного паспорта на житловий будинок, виписками із погосподарської книги, позивачі є спадкоємцями за законом і прийняли спадщину, звернувшись до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, що вбачається із матеріалів спадкової справи. г На підставі викладеного та

Outcome: approved