Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-12 00:00:00

У жовтні 2011 року [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить: встановити факт родинних відносин, що він [PERSON] є сином [PERSON], який помер 08 листопада 1999 року та [PERSON], яка померла 05 жовтня 2002 року; - встановити факт проживання, [PERSON], який помер 08 листопада 1999 року та [PERSON], яка померла 05 жовтня 2002 року, однією сім'єю. В обґрунтування заяви вказував на те, що після смерті його батька [PERSON] та матері [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані*за адресою: Київська область, Броварський район, село Шевченкове, вулиця Шевченка, будинок 29. Заявник є спадкоємцем за законом, але при зверненні до державної нотаріальної контори, у нього витребували свідоцтво про народження, в ньому вказано як [PERSON], а в свідоцтві про смерть матері та батька як [PERSON] та [PERSON] Через недоведеність факту родинних відносин заявника з померлими, [PERSON] районною державною нотаріальною конторою відмовлено в оформленні спадщини, що відкрилась після їх смерті. Намагаючись поновити актовий запис про ідентичність прізвищ [PERSON] звернувся до відділу реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області. Згідно із висновком № 84 від 16 вересня 2011 року, складеного вказаним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київські області, актовий запис про його, [PERSON]М, [INFO], поновлений без внесення відомостей про батьків, оскільки відомості про батьків документами не підтверджені. Для отримання у нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] та після смерті матері [PERSON] йому потрібно встановити факт, що останні є його рідними батьками. Заявник [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримав, просив суд задовольнити йому. Заінтересована особа Шевченківська сільська рада Броварського району Київської області у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу у відсутності її представника, проти задоволення вимог заявника не заперечує. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає частковому задоволенню. Із свідоцтва про одруження вбачається, що [PERSON], [INFO], та [PERSON] Ануфрієвна, [INFO], одружилися 01 липня 1960 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON]. З копії свідоцтва про народження від 01 липня 1960 року (а.с.12) видно, що [PERSON] народився 21 листопада 1962 року в селі Рудня Броварського району Київської області. Батько - [PERSON]. Мати - [PERSON] МарГ^ Онуфріївна. Як вбачається з копії паспорту громадянина України серії СТ 236255, виданого Броварським МВ ГУ МВС України в Київській області 06 квітня 2011 року, що [PERSON]) Михайлович народився 21 листопада 1962 року в селі Рудня Броварського району Київської області. Згідно із копією свідоцтва про смерть від 07 жовтня 2002 року (а.с.13) видно, що «Колісніченко Марія Онуфріївна» померла 05 жовтня 2002 року в с.Шевченкове Броварського району Київської області. З копії свідоцтва про смерть від 10 листопада 1999 року (а.с.14) видно, що «Колесниченко Михайло Михайлович» помер 08 листопада 1999 року в с.Шевченково Броварського району Київської області. Відповідно до п.1 ч.І ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає встановлена факт, що [PERSON], який народився [INFO] є сином [PERSON] та [PERSON]. Однак, суд відмовляє у задоволенні заяви в частині встановлення факту проживання однією сім'єю [PERSON] з [PERSON], оскільки не знайшли підтвердження при встановленні обставин та перевірці їх доказами. Тому заява підлягає задоволенню в тій частині, що ґрунтується на законні, підтверджена встановленими обставинами та перевірна наданими доказами. На підставі викладеного,

Outcome: partial