Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-20 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить зобовязати Кредитну спілку « «Фінансово-Кредитна компанія «Українські кредити» повернути йому суму депозитного вкладу в розмірі 23000,00 гривень та суму нарахованих відсотків у розмірі 2665,29 грн. Позов мотивує тим, що 30.08.2008 року між ним та КС "Фінансово-кредитною компанією "Українські кредити" укладено депозитний договір № 182 про внесення внеску на депозитний рахунок. Ним було внесено на депозитний рахунок 23000,00 грн. строком на 12 місяців з виплатою 26% річних. Після закінчення строку дії депозитного договору №182 від 30.08.2009 року йому було відмовлено у поверненні його вкладу. Маючи заощадження, він не має змоги розпорядитись своїми коштами на свій розсуд, хоча на ці гроші розраховував, укладаючи договір на такий термін. Таким чином, вважає, що відповідачем було порушено п. 3.1.1. вказаного договоруЦі обставини змусили його звернутися з даним позовом до суду за захистом порушених прав та інтересів. В судовому засіданні позивач позовні вимоги в частині суми стягнення депозитного вкладу зменшив: просить стягнути з відповідача 22800, 00 грн. депозитного вкладу та нарахованих відсотків за договором в сумі 2665, 29 грн. Відповідач про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином ( розписка про вручення поштового повідомлення), однак в судове засідання не з'явився і причин неявки не повідомив, а тому суд визнав його неявку неповажною та розглянув справу у його відсутності, провівши заочний розгляд справи, проти чого позивач не заперечив. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань. Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України. Як вбачається з копії депозитного договору № 182 "залучення внеску(вкладу) на депозитний рахунок" від 30.08.2009 року між позивачем та "ФКК "Українські кредити" було укладено договір, яким обумовлювалося відкриття, обслуговування та закриття депозитного рахунку на суму 23000,00 грн. строком на 12 місяців з виплатою 26% річних. Згідно довідки № 14/11 від 01.04.2011, виданої керуючою Дрогобицького відділення КС «ФФК Українські кредити» [PERSON], станом на 01.04.2011 року на депозитному вкладі [PERSON] № 182 від 30.07.2008 року залишок коштів становить 22800, 00 грн. депозитного вкладу та нарахованих відсотків за договором в сумі 2665, 29 грн. Таким чином, судом встановлено, що термін дії договору № 182 про залучення внеску на депозитний рахунок, укладених між сторонами, закінчився 30.08.2009 року, однак, станом на час розгляду справи позивачу так і не повернуто коштів. Згідно ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог, - відповідно до звичаїв ділового оборогу або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Враховуючи зазначене, суд приходить до переконання, що вимоги позивача в частині стягнення з кредитної спілки "ФКК "Українські кредити'' в місті Дрогобичі грошового вкладу та нарахованих відсотків є підставними та підлягає до задоволення. Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід стягнути понесені ним судові витрати по оплаті судового збору в сумі 233,00 грн. та витрат на ІТЗ в сумі 120 грн.

Outcome: approved