Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором № 1788/08 від 22.08.2008 р. в сутні 3 886,С5 грн., посилаючись на наступні обставини. Відповідно до заявки відповідача на отримання кредиту , між ним та позивачем був укладений договір № 1788/08 від 22.08.2008 р.. за умовами якого відповідачу позивачем наданий кредит на споживчі потреби у розмір 5 000 гри. зі строком користування по 22 серпня 2010 р. з оплатою за користування кредитом ь розмірі 24То річних. Позивачем було виконано обов'язок щодо надання кредиту шляхом безготівкового перерахування грошових кантів на поточний рахунок, відкритті у банку. Як вказано в позові, відповідачем було порушено зобов'язання, встановлені умовами до л вору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і процентів за користування кредитними коштами, також останні чергові платежі здійснені: по кредиту: 5.03 2010 р., по відсотках - 0f .03.20 0 р. Умови кредитного договору щодо дати кінцевого розрахунку по погашенню кредиту, процентів та щомісячної комісії відповідачем порушені. Заборгованість за кредитним договором станом на 25.00.2010 р. становить: за кредитом - 2643,88 грн., за відсотками - 368,31 грн., за комісією - 0,00 грн. Відповідно до п. 3.2.10, п.4.3 Кредитного договору бан к зобов'язаний стягувати з позичальника штраф/пеню за невиконання умов цього договору, а саме: сплачувати банку штраф у розмірі 25% від суми незалежно виконаного грошового зобов'язання. Згідно розрахунку сума штрафних санкцій за пропуск платежів складає 873,86 грн. Загальна сума грошових зобовязань, що підлягає сплаті за кредитним договором станом на 20.09.2010 р загалом складає 3 886,05 грн. Позивач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його присутності вказавши, що позовні вимоги підгримує, зазначивши, що у випадку неявки відповідача не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Ухвалою суду від 5.10.2011 р. у справі проведений заочний розгляд. Відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України з опубликованиям оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Прийнявши до уваги доводя позивача, викладені у письмовій заяві, дослідив матеріали справи, судом встановлено наступне. Відповідно до заявки відповідача на отримання кредиту, між ним та позивачем був укладений договір № 1788/08 від 22.08.2008 р.. за умовами якого відповідачу позивачем наданий кредит на споживчі потреби у розмірі 5 000 гри. зі строком користування по 22 серпня 2010 р. з оплатою за користування кредитом в розмірі 24% річних, з розрахунком згідно графіку платежів 22 числа кожного місяця, (а.с. а.с. 8.9). Відповідно до п. 3.2.10, п.4.3 Кредитною договору банк зобовязаний стягувати з позичальника штраф/пеню за невиконання умов цього договору, а саме: сплачувати банку штраф у розмірі 25% від суми незалежно виконаного грошового зобовязання. Згідно розрахунку сума штрафних санкцій за пропуск платежів складає 873,86 грн. Загальна сума грошових зобовязано, що підлягає сплаті за кредитним договором станом на 20.09.2010 р. складає 3 886,05 грн.(с.е.7). Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що внаслідок невиконання зобовязань за кредитним договором у відповідна виникла заборгованість перед позивачем в сумі 3 886,05 грн. Згідно зі ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства і в термін, передбачений договором. Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором. Порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням ум0в. визначених змістом зобовязання(неналежне виконання), як не передбачено ст. 610 ЦК України. При таких обставинах позив підлягає задоволенню. Понесені документально підтверджені судові витрати підлягають стягненню у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved