Jurisdiction: civil
Date: 2011-07-25 00:00:00

Позивач просить встановити факт прийняття спадщини та визнати за ним, спадкоємцем за заповітом, право власності на спадкове майно після смерті тітки [PERSON], яка померла 14 жовтня 2004 року, а саме на житловий будинок № 14 по вулиці Гагаріна в с. Філіопіль, Хмільницького району Вінницької області, вартістю 21204 гривні та майновий пай в розмірі 622 гривні, згідно свідоцтва про право власності на майновий пай серії ВІ XXIII № 001125 від 23 грудня 2003 року, посилаючись на те, що після смерті тітки залишилось спадкове майно, яке позивач фактично прийняв оскільки здійснював за [PERSON] догляд, після смерті здійснював її поховання, обробляв земельну ділянкупроводив благоустрій житла, а отже вважає що спадщину прийняв відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки використовує спадкове майно за призначенням, доглядає за будинком, проводить його поточний ремонт, обробляє земельну ділянку і таким чином прийняв спадщину, вступивши в фактичне володіння спадковим майном. У нього на руках знаходяться правовстановлюючі документи на спадкове майно, але, звернувшись до нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, йому було відмовлено в зв'язку з тим, що були відсутні правовстановлюючі документи на будинок. Окрім позивача, спадкоємців ні за законом, ні за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 14 жовтня 2004 року не виявлено. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіслав заяву в якій проти задоволення позовних вимог не заперечував, претензій до спадкового майна не мав, просив провести судовий розгляд по справі у його відсутність. Суд, заслухавши покази позивача, врахувавши думку відповідача, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки вони повністю доведені матеріалами справи, а саме: - свідоцтвом про смерть серії І-АМ №252393 доведено, що [PERSON] померла 14 жовтня 2004 року ; - заповітом від 12.08.2003 року, посвідченого секретарем Великомитницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області доведено, що [PERSON] все свої майно заповідала позивачеві [PERSON]; - технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленим 7 квітня 2011 року та довідкою Великомитницької сільської ради від №820 від 2 червня 2011 року доведено, що [PERSON] належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 14 по вулиці Гагаріна в с. Філіопіль Хмільницького району Вінницької області, вартістю 21204 гривні, загальною площею 39,3 кв.м.; - свідоцтвом про право власності члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ XXIII № 001125 від 23 грудня 2003 року доведено, що [PERSON] належало право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства КСП ім. Мічуріна, ТОВ агрофірма ім. Мічуріна, в розмірі 622 грн. - довідкою Великомитницької сільської ради від №635 від 2 квітня 2011 року доведено, що після смерті [PERSON] спадкоємців першої черги немає, спадкоємцем за заповітом є [PERSON]; - довідкою Великомитницької сільської ради від №636 від 2 квітня 2011 року доведено, що після смерті [PERSON] спадщину прийняв її племінник [PERSON], який обробляв земельну ділянку, ремонтував будинок Пкоємців першої черги немає, спадкоємцем за заповітом є [PERSON]; - відповіддю Хмільницької міської державної нотаріальної контори доведено, що спадкова справа після смерті [PERSON] в нотаріальній конторі не заводилась. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved