Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-05 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк « ПРИВАТБАНК» звернулося до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 19.06.2008 року [PERSON] отримав строковий кредит відповідно до договору № 234467-CRED в розмірі 42000.00 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок відкритий ПАКТ «ПРИВАТБАНК» згідно договору № 234467-CARD зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.03.2010 року. Відповідач [PERSON] своїх зобовязань за користування кредитом не виконав, допустивши заборгованість по кредиту, яка відповідно до розрахунку складає 29588.77 грн. Крім того зобов»язання за вказаним договором забезпечено договором поруки, укладеним з поручителем [PERSON] та [PERSON], а тому просить стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості та судові витрати. В судовому засіданні представник Публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПРИВАТБАНК» позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві та просить їх задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з»явився, хоч належним чином був повідомлений про день та час слухання справи . Причини неявки суд не повідомив. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] позовні вимоги не визнали та суду пояснили, що кредит брали не вони, а [PERSON], який і цими коштами розпоряджався. Вони виступали поручителями. Однак вони визнають, те що їх ознайомлювали з умовами договору, що у випадку невиконання Боржником своїх зобов»язань згідно кредитного договору, божник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Суд, заслухавши думку сторін, які з»явилися в судове засідання, дослідивши письмові докази по справі дав їм оцінку, і вважає, що заявлені вимоги є підставними. Відповідно до ст.. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином і відповідно до умов договору. Якщо у зобов»язанні встановлено строк його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк . Відповідно до ст. 1054 ЦК України , вбачається, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки. Факт спричинення Публічному акціонерному товариству комерційний банк « ПРИВАТБАНК» шкоди неповернення боргу згідно кредитного договору № 234467-CRED від 19.06.2008 року підтвердився в судовому засіданні. Згідно довідки-розрахунку загальної суми заборгованості по кредитному договору № 234467-CRED від 19.06..2008 року станом на 19.06.2011 року : - заборгованість по кредиту 14361.67 грн.; - заборгованість по процентам за користування кредитом 13580.02 грн., - штраф ( фіксована частина)- 250 грн. - штраф ( процентна складова) 1397.08 грн. А всього розрахунок заборгованості становить 29588.77 грн. Відповідно до договорів поруки від 19.06.2008 року вбачається, що зобов»язання забезпечено шляхом укладення договору поруки з поручителем [PERSON] та [PERSON], які відповідно до п.4 вказаних договорів у випадку невиконання Боржником своїх зобов»язань згідно кредитного договору, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Outcome: approved