Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 08 червня 2007 року АКІБ УкрСиббанк уклав з [PERSON] договір про надання споживчого кредиту № 11167141000, відповідно до якого надав [PERSON] кредит у розмірі 50. 000 доларів США, під 13 % річних, строком до 08 червня 2018 року. З метою повернення кредиту 08 червня 2007 року між АКІБ УкрСиббанкта [PERSON] був укладений договір поруки, відповідно до якого [PERSON] є поручителем за зобовязаннями відповідача [PERSON] перед позивачем за вищевказаним кредитним договором. Крім того, з метою повернення кредиту 08 червня 2007 року між АКІБ УкрСиббанкта ПП Аргументбув укладений договір поруки, відповідно до якого ПП Аргументє поручителем за зобовязаннями відповідача [PERSON] перед позивачем за вищевказаним кредитним договором. В якості забезпечення повернення кредиту 08 червня 2007 року між АКІБ УкрСиббанкта [PERSON] був укладений іпотечний договір, предметом якого є квартира [ADDRESS]. 14 червня 2005 року АКІБ УкрСиббанк уклав з [PERSON] кредитний договір № 136-08 ПОУ П, відповідно до якого надав [PERSON] кредит у розмірі 40. 000 доларів США, під 11,5 % річних, строком до 14 червня 2020 року. 17 листопада 2006 року АКІБ УкрСиббанк уклав з [PERSON] договір про надання споживчого кредиту № 1970-08 ПОУ П, відповідно до якого надав [PERSON] кредит у розмірі 45. 000 доларів США, під 11,3 % річних, строком до 17 листопада 2016 року. 17 листопада 2006 року між АКІБ УкрСиббанкта [PERSON] був укладений договір поруки, відповідно до якого [PERSON] є поручителем за зобовязаннями відповідача [PERSON] перед позивачем за вищевказаним кредитним договором. 24 квітня 2008 року АКІБ УкрСиббанк уклав з [PERSON] договір про надання споживчого кредиту № 11338913000, відповідно до якого надав [PERSON] кредит у розмірі 45. 000 доларів США, під 14 % річних. 24 квітня 2008 року АКІБ УкрСиббанк уклав з [PERSON] договір іпотеки, предметом якого є квартира [ADDRESS]. 24 квітня 2008 року між АКІБ УкрСиббанкта [PERSON] був укладений договір поруки, відповідно до якого [PERSON] є поручителем за зобовязаннями відповідача [PERSON] перед позивачем за вищевказаним кредитним договором. 24 квітня 2008 року між АКІБ УкрСиббанкта [PERSON] був укладений договір поруки, відповідно до якого [PERSON] є поручителем за зобовязаннями відповідача [PERSON] перед позивачем за вищевказаним кредитним договором. 01 грудня 2005 року АКІБ УкрСиббанк уклав з [PERSON] кредитний договір № [NUMBER], відповідно до якого надав [PERSON] кредит у розмірі 46. 500 доларів США, під 12 % річних, строком до 12 грудня 2011 року. 01 грудня 2005 року АКІБ УкрСиббанк уклав з [PERSON] договір застави транспортного засобу, предметом якого є автомобіль марки OYOTA, 2005 року випуску, реєстраційний № [NUMBER]. 01 грудня 2005 року між АКІБ УкрСиббанкта [PERSON] був укладений договір поруки, відповідно до якого [PERSON] є поручителем за зобовязаннями відповідача [PERSON] перед позивачем за вищевказаним кредитним договором. 21 травня 2007 року АКІБ УкрСиббанк уклав з [PERSON] договір про надання споживчого кредиту № 11157333000, відповідно до якого надав [PERSON] кредит у розмірі 90.000 доларів США, під 12,8 % річних, строком до 21 травня 2018 року. 21 травня 2007 року АКІБ УкрСиббанк уклав з [PERSON] договір іпотеки,предметом якого є квартира [ADDRESS]. 21 травня 2007 року АКІБ УкрСиббанк уклав з [PERSON] договір поруки, відповідно до якого [PERSON] є поручителем за зобовязаннями відповідача [PERSON] перед позивачем за вищевказаним договором про надання споживчого кредиту № 11157333000. 11 жовтня 2006 року АКІБ УкрСиббанк уклав з [PERSON] договір про надання споживчого кредиту № 11054747000, відповідно до якого надав [PERSON] кредит у розмірі 180.000 доларів США, під 10,3% річних, строком до 11 жовтня 2027 року. 11 жовтня 2006 року АКІБ УкрСиббанк уклав з [PERSON] іпотечний договір, предметом якого є квартира [ADDRESS]. 11 жовтня 2006 року АКІБ УкрСиббанк уклав з [PERSON] договір поруки, відповідно до якого [PERSON] є поручителем за зобовязаннями відповідача [PERSON] перед позивачем за вищевказаним договором про надання споживчого кредиту № 11054747000. 23 січня 2008 року АКІБ УкрСиббанк уклав з [PERSON] договір про відкриття банківського карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, відповідно до якого АКІБ УкрСиббанк видав [PERSON] 30.000 доларів США під 15 % річних. У звязку з тим, що відповідач [PERSON] свої зобовязання перед позивачем по вищевказаним договорам не виконує, позивач просить суд солідарно стягнути з відповідачів [PERSON], [PERSON] підприємства Аргумент, [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк, заборгованість за кредитним договором № 11167141000 від 08 червня 2007 року у розмірі 509.795 гривень 01 копійку; стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанкзаборгованість за кредитним договором № 136-08 ПОУ П ( 10608291000) від 14 червня 2005 року у розмірі 327.830 гривень 60 копійок; стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанкзаборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 1970-08 ПОУ П (10613436000) від 17 листопада 2006 року у розмірі 410.385 гривень 02 копійки; стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON], [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанкзаборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11338913000 від 24 квітня 2008 року у розмірі 507.509 гривень 48 копійок; стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк, заборгованість за кредитним договором № [NUMBER] ( 10607724000) від 01 грудня 2005 року у розмірі 279.403 гривні 10 копійок; стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанкзаборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11157333000 від 21 травня 2007 року у розмірі 921.180 гривень 79 копійок; стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11054747000 від 11 жовтня 2006 року у розмірі 1.730.235 гривень 72 копійки; стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанкзаборгованість за договором про відкриття банківського карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № 960 від 23 січня 2008 року у розмірі 526.513 гривень 46 копійок; стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON] підприємства Аргумент, [PERSON], [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк, судові витрати у розмірі 1820 (одної тисячі вісімсот двадцять) гривень. У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив суд позов задовольнити, посилаючись на обставини, які викладені у позові. Представник відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] у судовому засіданні позов не визнав та просив суд відмовити у задоволені позову, надав суду заперечення проти позову ( Том № 2, а. с. 21-23), посилаючись на те, що на підставі п. 2.1 договору поруки, кредитор не вправі без згоди поручителя змінювати умови осново договору з боржником, внаслідок чого збільшується обсяг відповідальності поручителя. У випадку невиконання боржником своїх зобовязань за кредитним договором за основним договором кредитор має право предявити свої вимоги до поручителя, які є обовязковими до виконання на 10-й робочий день з дати відправлення йому такої вимоги (рекомендованим листом) пункт 2.2 Договору поруки, та у відповідності до п. 2.3 Договору поруки, поручитель зобовязаний виконати вимоги кредитора у строк встановлений пунктом 2.2 Договору поруки. Відповідного повідомлення [PERSON] не отримувала та взагалі воно не направлялося на її адресу. Представник відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] вважає, що банком з 31.03.2008р. здійснене збільшення відсоткової ставки за кредитним договором з 13% до 26 % річних, тобто банк на його думку збільшив обсяг відповідальності поручителя по договору поруки, як вбачається з довідки-розрахунку заборгованості по процентам за користування кредитом. Крім того, представник відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] вважає, що у звязку з підвищенням відсоткової ставки за кредитним договором без отримання згоди поручителя - договір поруки №119909 від 08.06.2007р. припинився з моменту збільшення обсягу відповідальності поручителя відповідно до ч.1 ст. 559 Цивільного кодексу України, а тому він вважає, що відсутні підстави для задоволення вимог позивача про стягнення в солідарному порядку з [PERSON] заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №11167141000 від 08.06.2007р.. Представник відповідача [PERSON] підприємства Аргументу судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак причину неявки суду не повідомив. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. На підставі ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Згідно ч.1, ч.2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. У судовому засіданні встановлено, що 08 червня 2007 року АКІБ УкрСиббанк уклав з [PERSON] договір про надання споживчого кредиту № 11167141000, відповідно до якого надав [PERSON] кредит у розмірі 50. 000 доларів США, під 13 % річних, строком до 08 червня 2018 року ( а. с. Том 1, № 39-44). З метою повернення кредиту 08 червня 2007 року між АКІБ УкрСиббанкта [PERSON] був укладений договір поруки, відповідно до якого [PERSON] є поручителем за зобовязаннями відповідача [PERSON] перед позивачем за вищевказаним кредитним договором ( Том № 1, а. с. № 51). Крім того, з метою повернення кредиту 08 червня 2007 року між АКІБУкрСиббанкта ПП Аргументбув укладений договір поруки, відповідно до якого ПП Аргументє поручителем за зобовязаннями відповідачаФролова С.Є. перед позивачем за вищевказаним кредитним договором (Том № 1, а. с. №52). В якості забезпечення повернення кредиту 08 червня 2007 року між АКІБ УкрСиббанкта [PERSON] був укладений іпотечний договір, предметом якого є квартира [ADDRESS] ( Том № 1, а. с. 49-50). Через невиконання [PERSON] своїх зобовязань перед позивачем виникла заборгованість за кредитним договором № 11167141000 від 08 червня 2007 року у розмірі 509.795 гривень 01 копійку, яка складається : -- заборгованість за кредитом у розмірі 350.604 гривні 25 копійок; -- заборгованість за простроченими процентами у розмірі 130.412 гривень 03 копійки; --сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом у розмірі 12.240 гривень 83 копійки; -- сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами у розмірі 16.537 гривень 90 копійок. 14 червня 2005 року АКІБ УкрСиббанк уклав з [PERSON] кредитний договір № 136-08 ПОУ П, відповідно до якого надав [PERSON] кредит у розмірі 40. 000 доларів США, під 11,5 % річних, строком до 14 червня 2020 року (Том № 1, а. с. 66-68). Через невиконання [PERSON] своїх зобовязань перед позивачем виникла заборгованість за кредитним договором № 136-08 ПОУ П ( 10608291000) від 14 червня 2005 року у розмірі 327.830 гривень 60 копійок, яка складається з : -- заборгованість за кредитом у розмірі 247.770 гривень 22 копійки; -- заборгованість за простроченими процентами у розмірі 79.843 гривень 73 копійки; --сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом у розмірі 89 гривень 45 копійок; -- сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами у розмірі 127 гривень 20 копійок. 17 листопада 2006 року АКІБ УкрСиббанк уклав з [PERSON] договір про надання споживчого кредиту № 1970-08 ПОУ П, відповідно до якого надав [PERSON] кредит у розмірі 45. 000 доларів США, під 11,3 % річних, строком до 17 листопада 2016 року ( Том № 1, а. с. 86-89). 17 листопада 2006 року між АКІБ УкрСиббанкта [PERSON] був укладений договір поруки, відповідно до якого [PERSON] є поручителем за зобовязаннями відповідача [PERSON] перед позивачем за вищевказаним кредитним договором ( Том № 1, а. с. 93-94). Через невиконання [PERSON] своїх зобовязань перед позивачем виникла заборгованість за кредитним договором № 1970-08 ПОУ П (10613436000) від 17 листопада 2006 року у розмірі 410.385 гривень 02 копійки, яка складається з : -- заборгованість за кредитом у розмірі 290.268 гривень 59 копійок; -- заборгованість за простроченими процентами у розмірі 95.940 гривень 27 копійки; --сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом у розмірі 12.094 гривні 67 копійок; -- сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами у розмірі 12.081 гривень 49 копійок. 24 квітня 2008 року АКІБ УкрСиббанк уклав з [PERSON] договір про надання споживчого кредиту № 11338913000, відповідно до якого надав [PERSON] кредит у розмірі 45. 000 доларів США, під 14 % річних ( Том № 1, а. с. 106-109). 24 квітня 2008 року між АКІБ УкрСиббанкта [PERSON] був укладений договір поруки, відповідно до якого [PERSON] є поручителем за зобовязаннями відповідача [PERSON] перед позивачем за вищевказаним кредитним договором ( Том № 1, а. с. 114). Однак, відповідач [PERSON] несвоєчасно сплачує позивачу суму кредиту. Через невиконання [PERSON] своїх зобовязань перед позивачем виникла заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11338913000 від 24 квітня 2008 року у розмірі 507.509 гривень 48 копійок, яка складається з : -- заборгованість за кредитом у розмірі 341.130 гривень 16 копійок; -- заборгованість за простроченими процентами у розмірі 136.912 гривень 70 копійок; --сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом у розмірі 12.109 гривень 98 копійок; -- сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами у розмірі 17.356 гривень 64 копійок. 01 грудня 2005 року АКІБ УкрСиббанк уклав з [PERSON] кредитний договір № [NUMBER], відповідно до якого надав [PERSON] кредит у розмірі 46. 500 доларів США, під 12 % річних, строком до 12 грудня 2011 року ( Том № 1, а. с. 128). 01 грудня 2005 року АКІБ УкрСиббанк уклав з [PERSON] договір застави транспортного засобу, предметом якого є автомобіль марки OYOTA, 2005 року випуску, реєстраційний № [NUMBER], ( Том № 1, а. с. 138). 01 грудня 2005 року між АКІБ УкрСиббанкта [PERSON] був укладений договір поруки, відповідно до якого [PERSON] є поручителем за зобовязаннями відповідача [PERSON] перед позивачем за вищевказаним кредитним договором ( Том № 1, а. с. 145). Через невиконання [PERSON] своїх зобовязань перед позивачем виникла заборгованість по кредитному договору № [NUMBER] від 01 грудня 2005 року у розмірі 279.403 гривень 10 копійок, яка складається з : -- заборгованість за кредитом у розмірі 195.838 гривень 62 копійки; -- заборгованість за простроченими процентами у розмірі 83.180 гривень 33 копійки; --сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом у розмірі 257 гривень 66 копійок; -- сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами у розмірі 126 гривень 49 копійок. 21 травня 2007 року АКІБ УкрСиббанк уклав з [PERSON] договір про надання споживчого кредиту № 11157333000, відповідно до якого надав [PERSON] кредит у розмірі 90.000 доларів США, під 12,8 % річних, строком до 21 травня 2018 року ( Том № 1, а. с. 161). 21 травня 2007 року АКІБ УкрСиббанк уклав з [PERSON] договір іпотеки, предметом якого є квартира [ADDRESS] (Том № 1, а. с. 171). 21 травня 2007 року АКІБ УкрСиббанк уклав з [PERSON] договір поруки, відповідно до якого [PERSON] є поручителем за зобовязаннями відповідача [PERSON] перед позивачем за вищевказаним договором про надання споживчого кредиту № 11157333000, (Том № 1, а. с. 173). Через невиконання [PERSON] своїх зобовязань перед позивачем виникла заборгованість по кредитному договору № 11157333000 від 21 травня 2007 року у розмірі 921.180 гривень 79 копійок, яка складається з : -- заборгованість за кредитом у розмірі 630.476 гривень 34 копійки; -- заборгованість за простроченими процентами у розмірі 238.077 гривень 24копійки; --сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом у розмірі 22.188 гривень 78 копійок; -- сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами у розмірі 30.438 гривень 43 копійок. 11 жовтня 2006 року АКІБ УкрСиббанк уклав з [PERSON] договір про надання споживчого кредиту № 11054747000, відповідно до якого надав [PERSON] кредит у розмірі 180.000 доларів США, під 10,3% річних, строком до 11 жовтня 2027 року ( Том № 1, а. с. 188). 11 жовтня 2006 року АКІБ УкрСиббанк уклав з [PERSON] іпотечний договір, предметом якого є квартира [ADDRESS] (Том № 1, а. с. 196). 11 жовтня 2006 року АКІБ УкрСиббанк уклав з [PERSON] договір поруки, відповідно до якого [PERSON] є поручителем за зобовязаннями відповідача [PERSON] перед позивачем за вищевказаним договором про надання споживчого кредиту № 11054747000 ( Том № 1, а. с. 198). Через невиконання [PERSON] своїх зобовязань перед позивачем виникла заборгованість по договору про надання споживчого кредиту № [NUMBER] від 11 жовтня 2006 року у розмірі 1.730.235 гривень 72 копійок, яка складається з : -- заборгованість за кредитом у розмірі 1.299.652 гривні 65 копійок; -- заборгованість за простроченими процентами у розмірі 361.249 гривень 09 копійок; --сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом у розмірі 23.061 гривень 56 копійок; -- сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами у розмірі 46.272 гривень 42 копійок. 23 січня 2008 року АКІБ УкрСиббанк уклав з [PERSON] договір про відкриття банківського карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, відповідно до якого АКІБ УкрСиббанк видав [PERSON] 30.000 доларів США під 15 % річних ( Том № 1 ,а. с. 202). Через невиконання [PERSON] своїх зобовязань перед позивачем виникла заборгованість по договору про відкриття банківського карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № 960 від 23 січня 2008 року у розмірі 526.513 гривень 46 копійок, яка складається з : -- заборгованість за кредитом у розмірі 238.555 гривень 24 копійки; -- заборгованість за простроченими процентами у розмірі 287.958 гривень 22 копійки. Згідно до ч.1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). На підставі до ч.1 ст. 611 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Дійсна наявність цих грошових зобовязань [PERSON] перед позивачем та їх розмір підтверджується вищевказаними договорами та відповідними розрахунками ( Том № 1, а. с. 26-38; 53-65 ; 73-85; 95-105; 115-127; 149-160; 174 187; 199- 201). Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Суд вважає, що під час розгляду справи представник позивача довів суду ті обставини, на які він посилався як на підставу позовних вимог. Однак, суд критично оцінює заперечення представника відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON], який посилається на те, що відповідачі не отримували претензії з ПАТ УкрСиббанк, оскільки з матеріалів справи вбачається, що [PERSON], [PERSON], [PERSON], отримували претензії ПАТ УкрСиббанк, що підтверджується претензіями та чеками про відправку вказаних претензій ( Том № 1, а. с. 204 - 214). Крім того, суд критично оцінює заперечення представника відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON], який посилається на те, що ПАТ УкрСиббанкнезаконно з 31 березня 2008 року здійснив збільшення відсоткової ставки за кредитним договором з 13% до 26 % річних, тобто банк на його думку збільшив обсяг відповідальності поручителя по договору поруки №119909 від 08 червня 2007 року, у звязку з чим представник відповідачів вважає, що договір поруки №119909 від 08 червня 2007 року припинився з моменту збільшення обсягу відповідальності поручителя, однак суд вважає, що ПАТ УкрСиббанкзаконно здійснив збільшення відсоткової ставки за кредитним договором з 13% до 26 % річних, оскільки це передбачено п.5.2 договору про надання споживчого кредиту № 11167141000 від 08 червня 2007 року, з якого вбачається, що сторони погодили, що Банк згідно умов п. 1.3.1 договору може змінити розмір процентної ставки в сторону збільшення у разі: а.) порушення позичальником кредитної дисципліни ( зокрема, неналежного виконання умов цього договору, за яким надано забезпечення виконання зобовязань позичальника ) ( Том 1, а. с. 42). Оскільки [PERSON] неналежно виконував умови договору про надання споживчого кредиту № 11167141000 від 08 червня 2007 року, ПАТ УкрСиббанкправомірно здійснив збільшення відсоткової ставки. Крім того, суд вважає, що [PERSON], [PERSON], під час підписання договорів поруки були ознайомлені з вищевказаними кредитними договорами, договорами про надання споживчих кредитів, а тому зобовязанні відповідати за невиконаними [PERSON] зобовязаннями по зазначеним договорам. З урахуванням вказаного, оцінивши встановлені по справі обставини в їх сукупності, суд вважає, що у звязку з неналежним виконанням [PERSON] своїх зобовязань за вищевказаними договорами, слід солідарно стягнути з відповідачів [PERSON], [PERSON] підприємства Аргумент, [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк, заборгованість за кредитним договором № 11167141000 від 08 червня 2007 року у розмірі 509.795 гривень 01 копійку; стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанкзаборгованість за кредитним договором № 136-08 ПОУ П ( 10608291000) від 14 червня 2005 року у розмірі 327.830 гривень 60 копійок; стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 1970-08 ПОУ П (10613436000) від 17 листопада 2006 року у розмірі 410.385 гривень 02 копійки; стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON], [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанкзаборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11338913000 від 24 квітня 2008 року у розмірі 507.509 гривень 48 копійок; стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк, заборгованість за кредитним договором № [NUMBER] ( 10607724000) від 01 грудня 2005 року у розмірі 279.403 гривні 10 копійок; стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанкзаборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11157333000 від 21 травня 2007 року у розмірі 921.180 гривень 79 копійок; стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11054747000 від 11 жовтня 2006 року у розмірі 1.730.235 гривень 72 копійки; стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанкзаборгованість за договором про відкриття банківського карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № 960 від 23 січня 2008 року у розмірі 526.513 гривень 46 копійок. Відповідно до ст. 79 ЦПК України, витрати, повязані з розглядом справи, відносяться до судових витрат. На підставі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У звязку з розглядом справи позивач витратив власні грошові кошти, а саме: на оплату позовної заяви судовим збором у розмірі 1.700 гривень, на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень, а всього (1.700 + 120 = 1820) 1820 гривень, які слід солідарно стягнути з [PERSON], [PERSON] підприємства Аргумент, [PERSON], [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк.

Outcome: approved