Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-28 00:00:00

Представник позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому зазначив, що 23 вересня 2010 року помер [PERSON], який на день смерті проживав в [INFO] та який на імя позивача залишив заповіт, посвідчений виконкомом Приморської сільської ради, Кілійського району, Одеської області, за реєстром №60 від 19 серпня 2010 року. Після смерті [PERSON], померлого 23.09.2010 року залишилося спадкове майно, яке складається: з житлового будинку в с.Приморське, Кілійського району, вул.Кутузова, 25. Спадщину, яка залишилася після смерті [PERSON], який помер 23.09.2010 року позивач, [PERSON], як спадкоємець за заповітом прийняла в порядку ст.1269 ЦК України, на підставі заяви, яку було подано до Кілійської районної державної нотаріальної контори. Так у 1965 році [PERSON] був побудований житловий будинок №25 по вул.Кутузова в с.Приморське, Кілійського району. Відповідно до довідки №155 від 30.03.2011 року виконкому Приморської сільської ради Одеської області Кілійського району згідно даних погосподарської книги №11, особовий рахунок №544 Приморської сільської ради, Кілійського району, Одеської області станом на 16.04.1991 року, житловий будинок за адресою: с.Приморське, Кілійського району, Одеської області, вул.Кутузова, 25, належав колгоспному двору. До колгоспного двору входило: [PERSON], який помер 23.09.2010 року. На побудований житловий будинок правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності за життя [PERSON] не було зроблено. Акта про ведення в експлуатацію житлового будинку немає. При звернені до Приморської сільської ради Кілійського району Одеської області, щодо оформлення права власності на житловий будинок їй було відмовлено в оформлені, оскільки власник житлового будинку померла, в звязку з чим позивач просить суд встановити факт належності житлового будинку, а також визнати за нею право власності на житловий будинок з господарчими будівлями та надвірними спорудами. Представник позивача в судове засідання не з»явився, надав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати за його відсутності. Представник відповідача, Приморської сільської ради в судове засідання не зявилась, однак подала до суду заяву, відповідно до якої проти задоволення позову не заперечує та просить розглянути справу за її відсутністю. Дослідивши надані письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав: 23 вересня 2010 року помер [PERSON], про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис про смерть №25 від 27 вересня 2010 року, що підтверджується Свідоцтвом серії І-ЖД № 226871, виданим Виконкомом Приморської сільської ради Кілійського району Одеської області [PERSON], який помер 23 вересня 2010 року на імя позивача залишив заповіт, посвідчений виконкомом Приморської сільської ради, Кілійського району, Одеської області, за реєстром №60 від 19 серпня 2010 року. Відповідно до довідки №155 від 30.03.2011 року виконкому Приморської сільської ради Одеської області Кілійського району згідно даних погосподарської книги №11, особовий рахунок №544 Приморської сільської ради, Кілійського району, Одеської області станом на 16.04.1991 року, житловий будинок за адресою: с.Приморське, Кілійського району, Одеської області, вул.Кутузова, 25, належав колгоспному двору. До колгоспного двору входило: [PERSON], який помер 23.09.2010 року. Згідно повідомлення Кілійської районної державної нотаріальної контори Одеської області за №1103/01-16 від 15.09.2011 року, після смерті [PERSON], який помер 23 вересня 2010 року була заведена спадкова справа №400/2010 від 29.09.2010 року за заявою [PERSON]. Позивач у відповідності ст.1235 ЦК України є спадкоємцем за заповітом. Позивач як спадкоємець за заповітом відповідно до ст.1269 ЦК України, прийняла спадщину на підставі заяви до державної нотаріальної контори. На підставі розяснення Міністерства Юстиції України від 21.02.2005 року за №19-32/319 у разі смерті власника нерухомого майна, реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ на це майно відсутній, питання визначення належності цього майна померлим та наступного власника, якими є позивачі, повинно вирішуватися у судовому порядку України. Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що право позивача на спадщину підлягає захисту відповідно до ст. 16 ЦК України, а позов задоволенню.

Outcome: approved