Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-25 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позивачка посилається на те, що 30 квітня 2007 року помер гр.[PERSON], який проживав у с.Мар»янівка Поліського району Київської області. За життя [PERSON] склав заповіт на його користь. Заповіт посвідчено Мар»янівською сільською радою 23 листопада 2000 року за реєстром № 110. На день смерті [PERSON] залишилось спадкове майно: -жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с.Мар»янівка по вул.Західній, 24 Поліського району Київської області. Спадщину після смерті [PERSON] вона прийняла, подала заяву про прийняття спадщини до Іванківської районної державної нотаріальної контори 12 серпня 2011 року. 30 листопада 2011 року позивачка звернулась до Іванківської районної державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на жилий будинок. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на жилий будинок їй було відмовлено, оскільки не було пред»явлено правовстановлюючого документа на спадковий будинок. У 1957 році [PERSON] побудував жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с.Мар»янівка по вул.Західній,24 Поліського району Київської області. Вказане домоволодіння він будував за власні кошти та власними силами, але ніяких правовстановлюючих документів на вказане майно не було оформлено. Єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину та претендує на спадкове майно після смерті [PERSON], є вона, його дочка [PERSON] . Інших спадкоємців немає Позивачка просить визнати за нею право власності на спадкове майно [PERSON]. У судове засідання сторони не з»явилися. Позивачка подала до суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглядати справу без її участі. Відповідач, Мар»янівська сільська рада, подали до суду заяву про те, що позов [PERSON] визнають та просять розглядати справу без участі їх представника. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов. Відповідач позов визнав. Позивачка надала суду належні докази спадкоємця за заповітом : копію свідоцтва про смерть спадкодавця [PERSON], 30.04.2007 року; копію заповіту від 23.11.2000р., засвідченого Мар»янівською сільською радою, згідно якого [PERSON] заповів своє майно [PERSON] З постанови Іванківської районної державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.11.2011р. вбачається, що позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок,який знаходиться за адресою: Київська область Поліський район с.Мар»янівка, вул.Західна,24 , що належав [PERSON], в зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний житловий будинок. З довідки Мар»янівської сільської ради № 78 від 16.03.2011р. слідує, що згідно запису в п господарській книзі №2 на 2006-2010 роки за особовим рахунком №120 зареєстрований будинок в с.Мар»янівка Поліського району Київської області по вул.Західній,24 за гр.[PERSON] З довідки Мар»янівської сільської ради №345 від 30.11.2011р. слідує, що за [PERSON] закріплена земельна ділянка для обслуговування житлового будинку будівель і споруд розміром 0,25 га, за адресою с.мар»янівка Поліського району Київської області по вул..Західній,24. Відповідно до даних Технічного паспорта житловий будинок № 24 по вул.Західній в с.Мар»янівка Поліського району Київської області, власником якого є [PERSON] побудований у 1957 році. Отже, маються підстави для задоволення позову. На підставі наведеного ст.ст.328,1223,1269,1270,1298 Цивільного кодексу України ,

Outcome: approved