Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Верхівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області про визнання права власності на майно: житловоий будинок з господарськими спорудами, що розташований в с. Верхівка, вул. Комсомольська, 20, Тростянецького району Вінницької області, що належав померлій 30.10.2005 року [PERSON], зазначивши, що після смерті [PERSON] спадщину, до якої входив вищезазначений житловий будинок прийняв чоловік позивачки, [PERSON], проте, останній 05.08.2009 року помер, не встигши оформити свої спадкові права, після смерті чоловіка позивачка вчасно прийняла спадщину, однак, в силу відсутності правовстановлювальних документів на будинок, позбавлена можливості належним чином оформити свої спадкові права та змушена звернутись до суду з вимогою про визнання за нею права власності на вищевказане майно. Сторони в судове засідання не зявилися, однак подали до суду заяви, в яких позовні вимоги підтримують, визнають та просять справу заслухати у їх відсутність. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній документами та доказами. Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини, докази та відповідні правовідносини: Відповідно до свідоцтва про смерть серія 1-АМ № 037590, зареєстрованого виконкомом Верхівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, [PERSON] померла 30.10.2005 року (а.с. 6). Відповідно до свідоцтва про смерть серія 1-АМ № 156639, зареєстрованого виконкомом Верхівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, [PERSON] помер 05.08.2009 року (а.с. 7). Зміст виписки з погосподарської книги № 681 від 30.08.2011 року, виданої Верхівською сільською радою Тростянецького району Вінницької області, вказує, що господарство № 211, житловий будинок по вул. Комсомольська, 20, с. Верхівка Тростянецького району Вінницької області належить до суспільної групи колгоспників, станом на 15.04.1991 року склад двору наступний: [PERSON], яка була головою двору(а.с. 23). Відповідно ст. 120 Цивільного Кодексу України в редакції, що діяла з 01.01.1964 року, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу). Колгоспний двір може мати у власності підсобне господарство на присадибній ділянці землі, що знаходиться в його користуванні, жилий будинок, продуктивну худобу, птицю та дрібний сільськогосподарський реманент відповідно до статуту колгоспу. Крім того, колгоспному дворові належать передані в його власність членами двору їх трудові доходи від участі в громадському господарстві колгоспу або інше передане ними у власність двору майно, а також предмети домашнього вжитку і особистого користування, придбані на спільні кошти. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до п.п. «а» п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON], яка померла 30.10.2005 року відповідно до вимог законодавства, яке регулювало правовідносини щодо майна колгоспного двору, була наділена правом власності на майно колгоспного двору, а саме: на житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований в с. Верхівка, вул. Комсомольська, 20, Тростянецького району Вінницької області. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Зміст довідки № 213 від 17.04.2006 року, виданої виконкомом Верхівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, а також, свідоцтво про право на спадщину за законом серія ВЕВ № 154860, видане державним нотаріусом другої Тростянецької державної нотаріальної контори Вінницької області [PERSON], вказують, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем до майна померлої 30.10.2005 року [PERSON] (а.с. 10, 15). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Свідоцтво про одруження серія ЯФ № 651217, видане Верхівською сільською радою Тростянецького району Вінницької області вказує, що позивачка є дружиною померлого 05.08.2009 року [PERSON](а.с. 9), в силу чого, є спадкоємцем до його майна. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Норма ст. 392 ЦК України вказує на те, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з ст. 1216 ЦК Ураїни, спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. З огляду на ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. З огляду на зазначене, суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за таких умов позов підлягає задоволенню. На підставі наведеного та

Outcome: approved