Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-11 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. З позовної заяви слідує, що шлюб між сторонами зареєстровано 10 червня 1988 року. Спільно, як подружжя, з відповідачкою прожили до зими 2010 року. Від шлюбу неповнолітніх дітей не має. [PERSON] позов про розлучення мотивує тим, що у них з дружиною різні характери та погляди на життя. Вони не розуміють одне одного, внаслідок чого між ними часто виникали різного роду сварки та непорозуміння. Це стало причиною для припинення спільного подружнього проживання. Вони втратили почуття любові та поваги одне до одного. Впевнившись в тому, що сімя розпалася остаточно і відновити її не можливо, просить суд шлюб між ним та відповідачкою, [PERSON] - розірвати. В судове засідання позивач, [PERSON], не з'явився, однак надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, в звязку з виїздом за межі України. На задоволені позову наполягає. Відповідач, [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала, на розірванні шлюбу згідна. Після розірвання шлюбу, просить залишити існуюче прізвище - [PERSON]. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Сторони зареєстрували шлюб 10 червня 1988 року у Єфимівській селищній раді Бокситогорського району, Ленінградської області, про що зроблено відповідний актовий запис за №16. Від шлюбу в них неповнолітніх дітей на день звернення до суду з позовом не має. Суд, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини припинення сімейних стосунків, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у відповідності зі ст.112 СК України, оскільки встановлено, що причина розпаду подружніх відносин між сторонами є справжньою, глибинною. Подружжя фактично припинило спільне проживання і сімейне життя з поважної причини. Встановлено, що сторони з грудня 2010 року спільно не проживають, не підтримують сімейних відносин. У даний час шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та відповідачки, а тому шлюб між сторонами слід розірвати. У відповідності до ст. 113 Сімейного кодексу України передбачено право на вибір прізвища після розірвання шлюбу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач, [PERSON], в судовому засіданні виявила бажання залишити їй після розірвання шлюбу існуюче прізвище - [PERSON]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ В силу вимог ст. 115 Сімейного Кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу, після набранням ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Частиною 2 статті 114 Сімейного Кодексу України встановлено, що моментом припинення шлюбу у разі його розірвання судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Таким чином, копію даного рішення суду, після набрання ним законної сили, слід на діслати у відділ державної реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, для виконання. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved