Jurisdiction: civil
Date: 2011-08-02 00:00:00

В травні 2011 року представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 65357 грн. 99 коп. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 03.06.2008 року між Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк» та відповідачем був укладений кредитний договір № СL 45382 від 03.06.2008 року, згідно якому відповідач отримав строковий кредит в сумі сім тис.дол США строком на 60 місяців до 25.05.2013 року включно із сплатою 30% річних, що нараховуються на щомісячній основі на суму несплаченого щоденного залишку кредиту. Відповідно до п.2.4 Договору, за користування кредитом понад встановлений строк (прострочення терміну сплати щомісячного платежу) встановлюється підвищена процентна ставка, а саме: 90% річних. Після отримання кредиту відповідач порушив умови кредитного договору у звязку з чим заборгованість по кредиту станом на 03.06.2011 року становить 65357 грн. 43 коп., з них: 19975,60 грн. заборгованість за кредитом, 9372,50 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 35503,60 грн. по сумі дострокового стягнення кредиту, 505,73 по підвищених відсотках. Відповідно до п.6.6 Договору позивач має право вимагати від відповідача дострокового погашення кредиту до настання остаточного строку погашення кредиту. Посилаючись на викладене просили задовольнити позовні вимоги. В судове засідання представник позивача надав заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, про слухання справи повідомлений належним чином заперечень проти позову не надав. Суд, дослідивши матеріали справи та надані суду докази приходить до наступного висновку. У судовому засіданні встановлено, що 03.06.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк» з одного боку та [PERSON] з другого боку, було укладено кредитний договір № СL 45382, (далі Договір). Згідно п.1.1 Статуту Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» є правонаступником усіх прав та обовязків Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банка», тип якого у відповідності до рішення Загальних зборів акціонерів було змінено на публічне акціонерне товариство. Згідно зазначеного Договору останній отримав кредит на суму сім тис.дол США строком на 60 місяців до 25.05.2013 року включно із сплатою 30% річних, що нараховуються на щомісячній основі на суму несплаченого щоденного залишку кредиту. Згідно розрахунку станом на 03.06.2011 грн. заборгованість за кредитним договором склала 65357 грн. 43 коп., з них: 19975,60 грн. заборгованість за кредитом, 9372,50 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 35503,60 грн. по сумі дострокового стягнення кредиту, 505,73 по підвищених відсотках. Згідно умов кредитного договору 5.1 погашення основної суми кредиту та сплата процентів здійснюється у формі щомісячних ануїтентних платежів, однак відповідачем за час користування кредитом постійно порушувався графік погашення кредиту, про що свідчить розрахунок заборгованості. Всупереч ст. 526 Цивільного кодексу України відповідач після отримання кредиту не виконує умови кредитного договору, що порушує права позивача, який є стороною вказаного договору. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини боргу позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів та відповідно до ст. 554 ЦК України, згідно якої у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки. Крім того, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору та по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Outcome: approved