Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-28 00:00:00

Управління служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради звернулось до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, закріплення житла. У судовому засіданні представник позивача підтримала позов в повному обсязі та пояснила, що [PERSON] постійно проживає зі своєю матір*ю та бабусею за адресою: м. Харків, пр.. Тракторобудівників, 85-г, кВ. 8. Адміністрація міської дитячої поліклініки № 13 неодноразово зверталась до служби у справах дітей Московського району м. Харкова з повідомленням про неналежний догляд з боку матері за малолітнім [PERSON]. Після виписки з полового будинку хлопчик лише 1 раз був на прийомі в поліклініці у лікаря педіатра, ортопеда та невропатолога. Ортопедом був рекомендований повторний огляд дитини 3 місяці, невропатологом був встановлений діагноз: синдром внутрішньочерепної гіпертензії як наслідок гіпоксичного ураження центральної нервової системи. Було призначене лікування та повторний огляд через місяць. Незважаючи на неодноразові запрошення медичних працівників, більше мати з дитиною до поліклініки не приходила. 13.05.2011 року адміністрація комунального закладу охорони здоров*я Харківська міська клінічна багатопрофільна лікарня № 7повідомила, що 06.05.2010 року у педіатричне відділення поступила дитина [PERSON] у супроводі бабусі та співробітників відділу кримінальної міліції у справах дітей Московського РВ ХМУ УМВСУ в Харківський області. Стан дитини був не задовільний. При медичному обстежені виявлені наступних захворювань: атопічний дерматит, отит, педікульоз та рахіт ІІ ступеню, затримка психологічного розвитку. Мати дитини з пояснень бабусі, наданих працівниками міліції, не працює, веде аморальний спосіб життя, зловживають спиртними напоями. Відповідач в судовому засіданні заперечувала проти позову та просила в задоволенні позову відмовити, оскільки вона постійно працює та не має часу для виховання дитини, але на даний час вона хоче та готова виховувати дитину, в квартирі чисто та не має неприємного запаху. Суд, вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] є матір*ю малолітнього [PERSON]. ( а.с. 8) [PERSON] постійно проживає зі своєю матір*ю та бабусею за адресою: м. Харків, пр.. Тракторобудівників, 85-г, кВ. 8. Адміністрація міської дитячої поліклініки № 13 неодноразово зверталась до служби у справах дітей Московського району м. Харкова з повідомленням про неналежний догляд з боку матері за малолітнім [PERSON]. Після виписки з полового будинку хлопчик лише 1 раз був на прийомі в поліклініці у лікаря педіатра, ортопеда та невропатолога. Ортопедом був рекомендований повторний огляд дитини 3 місяці, невропатологом був встановлений діагноз: синдром внутрішньочерепної гіпертензії як наслідок лікування та повторний огляд через місяць. Незважаючи на неодноразові запрошення медичних працівників, більше мати з дитиною до поліклініки не приходила. 13.05.2011 року адміністрація комунального закладу охорони здоров*я Харківська міська клінічна багатопрофільна лікарня № 7повідомила, що 06.05.2010 року у педіатричне відділення поступила дитина [PERSON] у супроводі бабусі та співробітників відділу кримінальної міліції у справах дітей Московського РВ ХМУ УМВСУ в Харківський області. Стан дитини був не задовільний. При медичному обстежені виявлені наступних захворювань: атопічний дерматит, отит, педікульоз та рахіт ІІ ступеню, затримка психологічного розвитку.( а.с.11) Мати дитини з пояснень бабусі, наданих працівникам міліції, не працює, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями. Згідно акту обстеження матеріально побутових умов родини санітарний стан задовільний, в квартирі неприємний запах, ремонт зроблено давно, однак квартира охайна. Відповідно виробничої характеристики [PERSON] за час роботи проявила себе звичайним робітником з неодноразовими порушеннями виробничої та трудової діяльності. На обліку в ПНД № 9 та НД № 3 не знаходиться. Згідно повідомлення відділу кримінальної міліції у справах дітей Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківський області, на їх розгляд надійшов матеріал за фактом не виконання [PERSON] своїх батьківських обов*язків по вихованню малолітньої дитини [PERSON]. Проведеною перевіркою було встановлено, що мати та бабуся малолітньої дитини ведуть антигромадський спосіб життя, зловживають спиртними напоями, залишають дитину без нагляду дорослих, на медичний щомісячний огляд у МДП № 13 не з*являються, медичний персонал до квартири не впускають, дитина проживають у антисанітарних умовах. За ст. 164 СК України батьки, або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей . На підставі викладеного, суд задовольняє позовні вимоги.

Outcome: approved