Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому вказує, що згідно кредитному договору №АПП/2299 від 15.12.2009 року банк Український [PERSON] Банкнадав [PERSON]. (далії спадкодавець-боржник), який помер суму кредиту в розмірі 5058,77 грн. строком до 15.12.2011 року, але боржник не погасив суму кредиту. Позивач відповідно договору страхування виплатив заборгованість в розмірі 5089,98 грн. з урахуванням відсотків та обовязкових платежів за договором кредиту. Після погашення заборгованості позивач звернувся до спадкоємців боржника з офіційним листом за №181/ю від 22.04.2010 року про відшкодування шкоди в розмірі 5089,93 грн., але до наступного часу борг не погашений. На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідачів суму матеріальної шкоди в розмірі 5089,93 грн. та судові витрати Ці обставини і з'явилися підставою позову. У судове засідання представник позивач не зявився надав до суду заяву, в якої вказує що на позовних вимогах та просить задовольнити позовні вимоги в повному обємі та просять справу розглядати у їх відсутності . Відповідач в судове засідання не зявився - 01.09.2011 року та 22.09.2011 року. Про час та місце слухання справи був повідомлені належним чином, відповідно до ч.4 ст.74 ЦПК України. Від нього не надійшло заяви про відкладення слухання справи. Згідно ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України, оскілки відповідач повідомлений належним чином повторне не зявився в судове засідання, суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення, на підставі наявних у ній даних та доказів. Про постановлення заочного рішення позивач у судовому засіданні не заперечував. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обємі з наступних підстав. Згідно кредитного договору №АПП/2299 від 15.12.2009 року [PERSON] отримав у банк Український [PERSON] кредит в розмірі 5058,77 грн. Згідно договору страхування №016031 від 06.06.2008 року укладеного між банком Український [PERSON] та АТ Українська страхова компанія , останній виплатив банку повну суму заборгованості відповідача. Згідно довідки банка Український [PERSON] Банкпогашена заборгованість по кредиту АТ Українська страхова компанія у звязку зі смертю боржника [PERSON] Згідно свідоцтва про смерть [PERSON]М померла 13.01.2010 року. Згідно претензії №182/ю від 22.04.2010 року АТ Українська страхова компанія повідомляє Часовярську ГНК про то, що у спадкоємців померлого боржника [PERSON] є Кредитор АТ Українська страхова компанія. Згідно ст..1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1231 ЦК Укаїни, до спадкоємця переходить обовязок відшкодувати майнову шкоду (збитки), яка була завдана спадкодавцем. Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що відповідачі дійсно зобовязані відшкодувати матеріальну шкоду на користь позивачу у розмірі 3357,70 грн., а тому, суд вважає за необхідне задовольнити позов у вказаному розмірі. Також суд вважає за необхідне стягнути судові витрати та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved