Jurisdiction: civil
Date: 2011-07-26 00:00:00

23 червня 2011 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Старомерчицької селищної ради Валківського району Харківської області, третя особа [PERSON], у якій вказує, що з 1959 року він перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], яка померла 26 липня 1993 року. У період сумісного проживання він з [PERSON] побудував жилий будинок, який знаходиться в с. Привокзальне по вул. Підлісна, 10 Валківського району Харківської області. Земельна ділянка для будівництва надавалася [PERSON], тому після закінчення будівництва документи виготовлялися на її імя. Фактично був виготовлений акт приймальної комісії про закінчення будівництва і про прийняття його в експлуатацію. Свідоцтво на право власності на будинок за її життя не був виготовлений. Крім того, [PERSON] прийняла у спадщину жилий будинок, що знаходиться в с. Привокзальне по вул. Підлісна №8 Валківського району Харківської області, який належав її батькові [PERSON]. Її батько помер 5 травня 1982 року. Прийнявши фактично спадщину, [PERSON] документи на спадщину належним чином не оформила. У звязку з цим позивач не може оформити документи на спадщину після смерті [PERSON] В судовому засіданні позивач [PERSON] був відсутнім, але від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, позов підтримує, просить позов задовольнити в повному об»ємі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні був відсутнім, про що подав заяву про слухання справи без його участі, позов визнає, не заперечує проти задоволення позову. Старомерчицька селищна рада проти задоволення позову не заперечує, що підтверджується її листом від 25 липня 2011 року №02-16/562, і просить розглянути справу без участі її представника у судовому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Матеріалами справи встановлено, що позивач перебував з зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 1959 по 1993 рік і проживав з нею однією сімєю. [PERSON] мала два жилих будинки, які знаходяться в с. Привокзальне по вулиці Підлісна №8 і №10, але за життя документів про право власності на них не оформила. [PERSON] після смерті дружини спадщину прийняв, але оформити документи про право власності на будинки не може через те, що [PERSON] за життя не оформила свідоцтв про право власності на ці будинки. Тепер оформити документи на її імя неможливо, тому що вона померла. Питання про належність будинків попередньому власнику і наступного власника (спадкоємця) можна вирішуватися тільки у судовому порядку. Висновки суду підтверджуються такими доказами: Фотокопією свідоцтва про право власності на житловий будинок №8 по вул. Підлісній с. Привокзальне Валківського району Харківської області, з якого вбачається, що будинок належав [PERSON]; Фотокопіює свідоцтва про народження [PERSON] №1444702, виданого Вертіївською сільською радою Богодухівського району Харківської області, з якого вбачається, що [PERSON] був її батьком; Фотокопією свідоцтва про одруження ІІІ-ЯР №157556, виданого Старомерчицькою селищною радою 8 квітня 1959 року, з якого вбачається, що після реєстрації шлюбу [PERSON] прийняла прізвище чоловіка [PERSON]; Фотокопією свідоцтва ІІ-ВЛ №391224 про смерть [PERSON]; Свідоцтвом ІУ-ВЛ №436206 про смерть [PERSON]; Довідкою Старомерчицької селищної ради №162 від 6.08. 1990 року, з якої вбачається, що після смерті [PERSON] спадщину прийняла [PERSON]; Фотокопією акта приймання в експлуатацію закінченого будівництвом будинку по вул. Підлісна №10 Валківського району від 24.11.1989 року і фотокопією рішення виконкому Старомерчицької селищної ради №14 від 6 лютого 1990 року про затвердження цього акта приймання, з яких вбачається, що прийнятий в експлуатацію будинок №10 по вул. Підлісна №10 і його власником вказана [PERSON]; Фотокопією рішення №1 виконкому Старомерчицької селищної ради від 7 січня 1974 року про надання [PERSON] земельної ділянки по вул. Підлісна для побудови будинку; Фотокопіями технічних паспортів на будинки. Позивач має право на спадщину після смерті дружини як спадкоємець першої черги. В позовній заяві він просить визнати за ним право власності на 1/2 частину будинку №10 по вул. Підлісна с. Привокзальне як за співвласником сумісного майна подружжя на підставі ст. 22 Кодексу про шлюб та сімю Української РСР 1963 року і на 1/2 частину будинку як на спадщину. Суд вважає його вимоги в цій частині такими, що підлягають задоволенню. Але вважає доцільним вирішити питання про визнання за ним права власності на будинки №8 і №10 по вул. Підлісна с. Привокзальне Валківського району Харківської області в цілому без визнання права власності на 1/2 частину будинку №10 як на частину сумісного майна подружжя і на 1/2 частину будинку як на спадкове майно. Позов [PERSON] суд вирішує за нормами ЦК Української РСР 1963 року, оскільки правовідносини виникли в період дії цього ЦК.

Outcome: approved