Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-02 00:00:00

В квітні 2011 року позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення коштів з [PERSON] , на його утримання - повнолітнього сина, який продовжує навчання посилаючись на те, що мати позивача з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвали 31 липня 1996 року. Від шлюбу народився позивач - син: [PERSON] , [INFO] . 28 квітня 2009 року позивач змінив прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », про що зроблено актовий запис № 14 Корабельним відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції. Позивачу 09.04.2011 року виповнилося вісімнадцять років, але він навчається в Одеському національному медичному університеті, та є студентом денної форми навчання на першому курсі контрактної форми навчання стоматологічного факультету (довідка № 2338\\с від 02.03.2011р.). В зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач проживає окремо, позивач цілком знаходиться на утриманні матері, з 2007 року батько не сплачував аліменти, тому мати позивача перебувала на обліку у відділі соціальних виплат управління соціальних виплат і компенсації Корабельного району та отримувала допомогу від держави на утримання позивача.. Добровільно відповідач відмовляється надавати матеріальну допомогу на повнолітню сина, тому позивач вимушений бува звернутися до суду. В судовому засіданні позивач просив стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на час навчання.. Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлень про причини його неявки суду не надав, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить наявне у справі повідомлення про вручення судової повістки. Тому зі згоди позивача, суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст.224 ЦПК України. Судом встановлено наступне: Батьком повнолітнього [PERSON] , [INFO] є відповідач по справі - [PERSON] , даний факт підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] , який матеріальну допомогу на утримання дитини, яка навчається не надає. Розглянувши докази по справі, вислухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню. У відповідності\~до ст.ст.\~198,\~199,\~200,\~201,191\~СК України\~батьки зобов`язані\~утримувати своїх\~повнолітніх непрацездатних\~дочку,\~сина,\~які потребують\~матеріальної допомоги,\~якщо вони\~можуть таку\~матеріальну допомогу\~надавати,\~якщо повнолітні\~дочка,\~син продовжують\~навчання і\~у зв`язку\~з цим\~потребують матеріальної\~допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу і право на звернення до суду з позовом має той з батьків, з ким проживає дочка, син, які продовжують навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій сумі або у частці від доходу платника аліментів, при цьому враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність інших дітей, непрацездатних членів сім`ї , а також визначає частку доходу батька, який буде стягуватися як аліменти на дитину. На підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача стягується державне мито в дохід держави та витрати по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення.

Outcome: approved