Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-25 00:00:00

09.12.2011 року позивач звернувся до Варвинського районного суду з позовом до Варвинської се\-лищної ради Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно - житловий будинок та господарсько-побутові будівлі, які знаходяться в смт. Варва вул. Галицька буд.41, Чернігівської області. Свої вимоги мотивує тим, що спадкодавець [PERSON] помер 13.10.2008 року, і позивач, явля\-ючись спадкоємцем всього його майна за законом, в установлений строк звернувся до нотаріальної кон\-тори з заявою про прийняття спадщини, яка складається з житлового будинку та господарсько-побутових споруд, які знаходяться в смт. Варва, вул. Галицька буд.41, Чернігівської області, проте нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право власності на домоволодіння за вищезазначеною адресою з підстав відсутності правовстановлюючих документів. В судове засідання позивач, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгля\-ду справи /а.с.ЗО/, не зявився, завчасно подавши до канцелярії суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити /а.с.31/. Представник відповідача - Варвинської селищної ради Чернігівської області, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував /а.с.38-39/. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозвязку, обєктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юриди\-чне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд, приходить до висновку, що позовні ви\-моги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі. З обставин, наведених у позовній заяві, які згідно з ч.1 ст.61 ЦПК не підлягають доказуванню, оскі\-льки визнані сторонами, судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] був батьком позивача по справі [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-АВ № 583292, виданого райбюро РАЦС смт. Варва Чернігівської області /а.с.8/. Рішенням № 21 від 11 квітня 1968 року виконавчого комітету Варвинської селищної ради депутатів трудящих, [PERSON] було надано право індивідуального будівництва на земельній ділянці під № 27 по вулиці Чубаря, загальною площею 1034 м2/а.с.9/. 01 грудня 1971 року виконавчим комітетом Варвинської селищної ради депутатів трудящих [PERSON] було надано дозвіл на проведення будівельних робіт на вищезазначеній земельній ділянці /а.с.10/. Згідно довідки № 1824 від 12.07.2011 року, виданої виконкомом Варвинської селищної ради Черні\-гівської області, рішенням 5 сесії 24 скликання 05.12.2002 року вулиці «Чубаря» перейменована на вули\-цю «Галицька». З метою укомплектування нумерації житлових будинків домоволодіння [PERSON] було змінено з номеру 27 на номер 41 /а.с.16/. Згідно наданої копії свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 103921, [PERSON] помер 13.10.2008 ро\-ку, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Варвинського районного управління юстиції Черні\-гівської області в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис від 16.10.2008 року за № 107/а.с.17/. Після смерті спадкодавця [PERSON], відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами, які розташовані в смт. Варва, вул. Галицька буд.41, Чер\-нігівської області. 10 листопада 2010 року спеціалістами КП "Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації " була складена технічна документація та проведена оцінка вказаного житлового будинку, дійсну вартість якого визначено в сумі 78 867 грн. /а.с.20-21/. Як вбачається з довідки № 1577, виданої 27.12.2010 року комунальним підприємством «Прилуць\-ке міжміське бюро технічної інвентаризації», право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: вул. Галицька буд. 41, смт. Варва Чернігівської області, в цій установі зареєстровано не було /а.с.19/. З оглянутої в судовому засіданні копії домової книги, вбачається, що [PERSON] Никифоро\-вич зареєстрований за вищезазначеною адресою з 1968 року та, відповідно до інвентаризаційних відомо\-стей, являється власником домоволодіння, інші особи за вище зазначеною адресою на момент його сме\-рті не проживали і за даною адресою зареєстровані не були /а.с.22-24,25-26/. За повідомленням Прилуцької міської державної нотаріальної контори, 09 квітня 2009 року пози\-вач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом, в звязку з чим, була відкрита спадкова справа за № 318 за 2009 рік щодо майна померлого [PERSON] /а.с. 18/. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). З оглянутої в судовому засіданні матеріалів спадкової справи №318/2009, що була зведена державним нотаріусом Прилуцької міської державної но\-таріальної контори Чернігівської області встановлено, що спадкоємцями за вище зазначеним заповітом є позивач по справі [PERSON] та громадянка [PERSON] /а.с.2 спадкової справи № 318/2009/. Відповідно до положень ст.1273 ЦК України, відмова від прийняття спадщини, тобто від належних спадкодавцеві на момент відкриття спадщини прав та обов'язків, які входять до складу спадщини, є безу\-мовною і беззастережною. Як вбачається з нотаріально засвідченої заяви [PERSON] від 09.04.2011 року, остання відмовилась від прийняття спадщини за законом належної частки спадкового майна після померлого [PERSON] на користь позивача по справі /а.с.З спадкової справи № 318/2009/. У звязку з відсутністю правовстановлюючого документу про належність спадкового будинку поме\-рлому [PERSON], позивач не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, що підтверджується постановою про від\-мову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса /а.с.28/. Тобто, права власності на домоволодіння спадкодавцем на час відкриття спадщини набуто не було. Відповідно до п.4 ст.25 ЦК України правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смер\-ті, а згідно з п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника, у зв'язку з чим позивачка позбавлена можливості іншим чином, ніж у судовому порядку, встановити право власності на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, з метою подальшого оформлення права спадщини на нього. Згідно вимог ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, для оформлення права на спадщину може одержати свідоцтво про право на спадщину. Положеннями ч.1 ст.1297 ЦК України визначено, що спадкоємець який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звер\-нутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Положенням п.216 Інструкції про вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 03.03.2004 р. за N 20/5 визначено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, що підлягає реєстрації, проводиться на підставі правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. Згідно «Тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно», затвердженого наказом Міністерства юстиції від 7 лютого 2002 року N 7/5, рішення суду про ви\-знання права власності на об'єкти нерухомого майна є правовстановлювальним документом, на підставі якого проводиться державна реєстрація прав власності на об'єкти нерухомого майна. Факт здійснення спадкодавцем [PERSON] будівництва домоволодіння з дотриманням діючого на той час законодавства свідчить відсутність приписів чи заперечень з боку представників органів місце\-вого самоврядування. Враховуючи неможливість оформлення позивачем спадкових прав у встановленому законом по\-рядку, а спадкове домоволодіння знаходиться на земельній ділянці, призначеній для будівництва та об\-слуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, за умови відсутності істотних пору\-шень будівельних норм і правил, та враховуючи визнання відповідачем заявленого позову, що не супере\-чить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд приходить до переконання про наяв\-ність беззаперечних підстав для визнання права власності за [PERSON] на житловий будинок з гос\-подарськими будівлями, які розташовані смт. Варва, вул. Галицька буд. 41, Чернігівської області. На підставі викладеного,

Outcome: approved