Jurisdiction: civil
Date: 2011-08-15 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому вказує, що 30.05.1995 року вона уклала шлюб з відповідачем в даній справі. 22.06.1995 року в них народився син [PERSON], 25.12.1998 року в них народився син [PERSON]. Діти проживають з нею і перебувають на її утриманні. Шлюб між нею та відповідачем не розірвано, в даний час вона звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, так як вони не можуть знайти взаєморозуміння в їхніх відносинах. Добровільно коштів на утримання дітей відповідач не надає. Вона працює медичною сестрою в ВОКЛ ім.Пирогова м.Вінниця. Її заробітку недостатньо для забезпечення дітей самим необхідним і забезпечення своєї власної життєдіяльності. Молодший син [PERSON] хворіє на хронічний інтерстеціальний нефріт з порушенням функції нирок, тому вона змушена витрачати багато коштів на його лікування. Відповідач працює, отримує заробітну плату і може допомагати в утриманні дітей. Вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дітей з розмірі 50 % від його доходів щомісячно, але не менше встановленого законом мінімального розміру аліментів. Такий розмір аліментів є реальним для нього. Інших утриманців у відповідача немає. Просить стягувати з [PERSON] на її користь аліменти у розмірі 50 % від його доходів щомісячно, але не менше встановленого законом мінімального розміру аліментів, на утримання двох дітей, а саме : сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] з дня пред'явлення позову до суду до їх повноліття ; рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала просить його задоволити з підстав, викладених у ньому, пояснила суду, що діти на даний час проживають з нею. Відповідач коштів на їх утримання не надає. Востаннє давав дітям гроші, коли вони приїжджали до нього на канікули. Відповідач має додаткові заробітки (фотограф). Син [PERSON] хворіє, тому потребує коштів на лікування. Відповідач позовні вимоги визнав частково, не заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі 35 % від усіх його доходів щомісячно на утримання дітей, пояснив суду, що у нього невелика зарплата : чистимиотримує 940 грн. Додаткових витрат немає від Нового року. Дітям грошей не давав, оскільки сплачував борги, які виникли за користування газом, коли вони проживали разом. Також він хворіє, у звязку з чим він лікувався. Судом встановлено, що 30.05.1995 року сторони уклали шлюб, що стверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.6). 22.06.1995 року в них народився син [PERSON]. 25.12.1998 року в них народився син [PERSON], що стверджується свідоцтвами про їх народження (а.с.2,3). Відповідно до довідки Гніванського КП „Гніваньводопостач № 1542 від 20.07.2011 р. (а.с.9) діти проживають з позивачкою і перебувають на її утриманні. Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 20.07.2011 р. (а.с.10) позивачка зареєстрована разом з дітьми та чоловіком по вул.Побузькій,68/2 в м.Гнівань, Тиврівського району, але на день складення акту відповідач за вказною адресою проживає один. Доходи сімї складає заробітна плата дружини. Земельної ділянки та інших доходів сімя не має. Добровільно коштів на утримання дітей відповідач не надає. Позивачка працює медичною сестрою в ВОКЛ ім.Пирогова м.Вінниця. Її заробітку недостатньо для забезпечення дітей самим необхідним і забезпечення своєї власної життєдіяльності. Відповідно до медичного висновку № 17 від 03.10.2006 р. (а.с.7)та витягу з історії хвороби дитячої клінічної лікарні № 7 м.Києва від 28.07.2010 р. (а.с.8) молодший син [PERSON] хворіє на хронічний інтерстеціальний нефріт з порушенням функції нирок. Відповідач працює, отримує заробітну плату і може допомагати в утриманні дітей. Відповідно до довідки ВОКЛ ім..Пирогова № 561 від 09.08.2011 р., наданої відповідачем, його загальний дохід з лютого 2011 р. до липня 2011 р. склав 6528,07 грн. Відповідач хворіє. Відповідно до витягу з історії хвороби № 2171 інсультного відділення № 22 Вінницької обласної психоневрологічної лікарні у нього гострий вестибулярний синдром. ІХС, дифузний кардіосклероз, гіпертонічна хвороба ІІІ ступеню, гіпертензивне серце, СН1 ступеню соматоформна вегетативна дисфункці серцево-судинної системи. Інших утриманців у відповідача немає. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до їх повноліття . Відповідно до ст.11 Закону України „Про охорону дитинства мати і батько мають рівні права та обовязки щодо дитини. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов про стягнення з відповідача аліментів в частці від заробітку є обґрунтованим, оскільки відповідач працездатний, працює та може допомагати в утриманні дітей, врахувавши матеріальний та сімейний стан сторін, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення. На підставі ст.ст.180-182, 184 СК України,

Outcome: approved