Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-29 00:00:00

Позивач просить визнати за ним, спадкоємцем за законом, право власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 26 травня 2003 року померла його мати [PERSON], яка постійно проживала за адресою: [INFO], і після її смерті залишилося спадкове майно - земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 1.23 га., що розташована на території [PERSON] сільської ради, Хмільницького району, яка належала спадкодавцю на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку IІ- ВН №048829, виданого 2 січня 2003 року на підставі розпорядження Хмільницької районної державної адміністрації №346 від 17 грудня 2002 року. Після смерті спадкодавця спадкоємцем першої черги є брат позивача [PERSON], який спадщину в установлені строки не прийняв, та претензій щодо прийняття після смерті матері не має. На день відкриття спадщини, що відкрилася після смерті матері [PERSON], яка постійно проживала за адресою: [INFO], позивач постійно проживав разом із нею в одному помешканні, здійснював догляд, а після смерті провів поховання. Спадкове майно використовує за призначенням, має на руках всі правовстановлюючі документи на спадкове майно, а тому вважає, що фактично прийняв спадщину. Заяви до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач не подавав оскільки вважав, що вступив в фактичне управління та володіння спадковим майном. В судовому засіданні позивач збільшив позовні вимоги та просив встановити факт родинних відносин, оскільки в свідоцтві про смерть серії І-АМ №201313, у державному акті на право власності на земельну ділянку серії IІ- ВН №048829 від 2 січня 2003 року та довідці зі спадкового реєстру ім'я спадкодавиці зазначено як "Коваль Євдокія Афанасіївна", а у свідоцтві про народження позивача "Коваль Явдокія Афанасіївна". Представник відповідача [PERSON] ради Хмільницького району та третя особа надали суду заяви в яких проти задоволення позовних вимог не заперечують, претензій до спадкового майна не мають. Суд, заслухавши покази позивача, врахувавши думку відповідача, третьої особи, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки: - свідоцтвом про смерть серії І-АМ №201313 доведено, що [PERSON] померла 26 травня 2003 року; - державним актом серії IІ- ВН №048829, виданим 2 січня 2003 року на підставі розпорядження Хмільницької районної державної адміністрації №346 від 17 грудня 2002 року доведено, що [PERSON] належала земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 1.23 га., що розташована на території [PERSON] сільської ради, Хмільницького району; - свідоцтвом про народження серії ІІІ-ЯР №142118 від 24 травня 1958 року доведено, що матір'ю [PERSON] була [PERSON]; - довідкою [PERSON] сільської ради Хмільницького району №484 від 22 листопада 2011 року доведено, що [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [INFO]; - довідкою [PERSON] сільської ради Хмільницького району №484 від 22 листопада 2011 року доведено, що позивач постійно проживав з [PERSON], здійснював догляд, після смерті поховав на сільському кладовищі; - відповіддю Хмільницької міської державної нотаріальної контори №23 від 20 січня 2012 року доведено, що після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась. Таким чином доведено, що перешкод у визнанні за позивачем права власності на спадщину немає.

Outcome: approved