Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-18 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідачів зміну договору про надання послуг з утримання будинків ї споруд та прибудинкових територій. Посилалися на те, що вона, [PERSON] та [PERSON] являються власниками та користувачами належної кожному із них спільної сумісної часткової власності у квартирі № 25 корп.3 по вул. Героїв Сталінграду, 22 в м. Полтаві і кожен із них незначний час здійснював платежі за квартиру та комунальні послуги. З березня 2004 року, [PERSON] та [PERSON] спільно живуть однією сім'єю, ведуть спільне господарство. З указаного часу обоє несуть спільні витрати по сплаті за житлово-комунальні послуги, морально та матеріально підтримують , мають намір укласти один договір про надання послуг з утримання будинків ї споруд та прибудинкових територій. На їх звернення до Госпрозрахункової житлово-експлуатаційної дільниці № 11 м. Полтави стосовно укладення одного договору про надання послуг з утримання будинків ї споруд та прибудинкових територій на все займане ними приміщення їх вимога була залишена відповідачем без задоволення. Просила змінити порядок користування квартирою та змінити договір про надання послуг з утримання будинків ї споруд та прибудинкових територій для власників квартири № 25, корп. 3, будинку № 22 по вулиці Героїв Сталінграду у м. Полтава зі нею [PERSON] та [PERSON] та зобов'язати Госпрозрахункову житлово-експлуатаційну дільницю № 11 м. Полтави змінити договір про надання послуг з утримання будинків ї споруд та прибудинкових територій , уклавши єдиний договір про надання послуг з утримання будинків ї споруд та прибудинкових територій, об'єднавши існуючі окремі особові рахунки за № 0111344 та № 011428 в єдиний рахунок на ім.»я [PERSON]. В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю. Представник Госпрозрахункової житлово-експлуатаційної дільниці № 11 м. Полтави, в судове засідання не з»явився, при вирішенні справи покладався на розсуд суду. [PERSON] позов визнав повністю, надавши суду заяву. Суд вважає можливим розглядати справу без участі осіб, що не з'явилися на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення позивачки , дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що 15 липня 2003 року Октябрським районним судом м. Полтава за позовом [PERSON] про зміну договору найму житлового приміщення до [PERSON] було постановлено рішення, згідно змісту якого позов було задоволено в повному обсязі, а саме було змінено договір найму житлового приміщення - квартири [ADDRESS] 3 в м. Полтаві та виділено в корнстування [PERSON] в вищевказаній квартирі кімнату розміром 17,4 кв.м., а [PERSON] - кімнату 11,6 кв.м. Коридор, ванна, санвузол залишено в загальному користуванні. Цим же рішенням ГЖЕД -11 м. Полтава було зобов'язано укласти з [PERSON] окремий договір найму житлового приміщення, відкривши на її ім'я окремий особовий рахунок на кімнату площею 17, 4 кв.м. в вищевказаній квартирі. Дане рішення в апеляційному порядку сторонами не оскаржувалось. 27 лютого 2006 року Головним Управлінням з питань житлово-комунального обслуговування населення у м. Полтава на ім'я - [PERSON] було видано свідоцтво про право власності на житло, а саме на - 3/5 частини приватної, спільної часткової власності, серії ЯЯЯ № 26904, що знаходиться у [ADDRESS], корп.3 та зареєстровано в КП Полтавське бюро технічної інвентаризації « Інвентаризатор ». 11 липня 2006 року Головним Управлінням з питань житлово-комунального обслуговування населення у м. Полтава на ім'я - [PERSON] також було видано свідоцтво про право власності на житло, а саме на - 2/5 частини приватної, спільної часткової власності, серії САС № 028141, що знаходиться у м. Полтава, вул. Героїв Сталінграду, буд. 22, кв. 25, корп. 3 та зареєстровано в КП Полтавське бюро технічної інвентаризації « Інвентаризатор ». З березня 2004 року, [PERSON] та [PERSON] спільно живуть однією сім'єю, ведуть спільне господарство. З указаного часу обоє несуть спільні витрати по сплаті за житлово-комунальні послуги, морально та матеріально підтримують , мають намір укласти один договір про надання послуг з утримання будинків ї споруд та прибудинкових територій. Відповідно до ст.. 358 ЦК України право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю.

Outcome: approved