Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про позбавлення його батьківських прав, посилаючись на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем під час якого була народжена донька - [PERSON], [INFO]. Шлюб з відповідачем було розірвано 23 квітня 2002 року, про що у книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу відділу реєстрації актів громадянського стану Острозького районного управління юстиції Рівненської області зроблено актовий запис за № 36. Відповідач - [PERSON] є батьком малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. З часу розірвання шлюбу відповідач участі у вихованні, навчанні та утриманні доньки не брав. Підтвердженням даного факту є, зокрема, характеристика Острозького НВК "Школа І-ІІІ ступенів-гімназія", в якій зазначено, що батько жодного разу не з'явився до школи та не цікавиться навчанням доньки, внаслідок чого створились умови, які шкодять інтересам дитини. Відповідач не цікавиться станом здоров'я дитини, фізичним та духовним розвитком, не приймає участі у її вихованні, не надає матеріальної допомоги, тому просить суд позбавити його батьківських прав. В судове засідання позивач не з'явилась надіславши суду заяву про розгляд справи без її участі та повного підтримання своїх позовних вимог, які просить задовольнити. Відповідач також в судове засідання не з'явився надіславши до суду заяву про повне визнання позовних вимог, розгляд справи без його участі та нотаріально завірену заяву про відмову від виконання своїх батьківських обов'язків та надання згоди на подальше усиновлення дитини. Від третьої особи Органу опіки та піклування Острозької міської ради Рівненської області надійшов до суду лист про розгляд справи без участі їхнього представника та підтримання подання про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача. Прокурор позов підтримала, вважає, що є достатньо підстав, щоб позбавити відповідача батьківських прав. Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що неповнолітня [PERSON], [INFO] знаходиться на поновному утриманні своєї матері [PERSON], яка її доглядає, виховує. Батько дитини [PERSON] осторонився від виховання дитини, умисно ухиляється від виконання батьківських обов'язків, жодного разу не відвідував дитину, не цікавиться її вихованням та станом здоров'я, що повністю підтверджується письмовими матеріалами справи, а також висновком органу опіки та піклування Острозької міської ради Рівненської області про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача. У відповідності до ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст.51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. На підставі ст. 164 СК України батьків слід позбавляти батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей, тому [PERSON] слід позбавити батьківських прав відносно його дочки. Згідно ст. 165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляд справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Таким чином, суд, оцінивши всі докази у їхній сукупності, вважає вимоги позивача законними й обґрунтованими і вважає що позов підлягає задоволенню, необхідно позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його дочки [PERSON]. На підставі ст.ст. 164-166, Сімейного кодексу України та

Outcome: approved