Jurisdiction: civil
Date: 2011-08-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою та прохала суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача [PERSON] аліменти в розмірі 1\\3 частини з усіх видів заробітку на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] та дочки [PERSON], [INFO]. В своїй позовній заяві вказала, що вони перебували в шлюбі з відповідачем. Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука від 28 лютого 2011 шлюб розірваний. Від даного шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] та дочку [PERSON], [INFO]. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Позивачу одній самотужки потрібно вирішувати всі матеріальні питання, щодо утримання дитей, в звязку з цим вона вимушена звернутися до суду. В судовому засіданні позивач [PERSON] свої вимоги підтримала, прохає суд задовольнити позов, стягнути з відповідача [PERSON] аліменти в розмірі 1\\3 частини з усіх видів заробітку на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] та дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1\\3 частини із всіх видів заробітку до повноліття дітей. Відповідач в судовому засіданні не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей. Суд, вислухавши позивача по справі та проаналізувавши представлені докази, встановив наступне: Подружжя [PERSON] знаходились в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] та дочку [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою і на утримання яких відповідач не надає матеріальної допомоги. Сторони проживають окремо. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Україною 27.02.1991 р., держави учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки, або у відповідних випадках законні опікуни, несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. У відповідності до ст. 180,185 СК України батьки зобовязані утримувати свою неповнолітню дитину до виповнення їй 18 років. Між позивачем та відповідачем по справі ускладнилися відносини, сторони проживають окремо одне від одного. В добровільному порядку відповідач не надає достатньої допомоги дитині, не допомагає матеріально. Підстав для звільнення відповідача [PERSON] від обовязку утримувати дітей, судом не встановлено. Договору між батьками про сплату аліментів на дітей не досягнуто, тому він підлягає вирішенню в судовому порядку. При визначенні розміру аліментів судом враховано стан здоров*я та матеріальний стан відповідача [PERSON], стан здоров*я та матеріальне становище дітей, те що у відповідача відсутні інші діти. Вимоги позивача [PERSON] обґрунтовані та доведені в судовому засіданні доказами, тому підлягають задоволенню в повному обсязі. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за неоподаткований мінімум доходів громадян.

Outcome: approved