Jurisdiction: civil
Date: 2011-08-16 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський [PERSON]" звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що між позивачем ПАТ "ВіЕйБі Банк" та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №811/08 від 08.05.2008 року. Відповідно до умов договору позивач надав відповідачу грошові кошти у розмірі 12625,00 гривень зі строком повернення до 08 травня 2011 р., зі сплатою 24 % річних. Але відповідачем зобовязання за кредитним договором були порушені, у наслідок чого станом на 15.06.2011 р. заборгованість відповідача перед позивачем по кредитному договору склала 15248,09 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість: по кредитному договору №811/08 у розмірі 15248,09 грн., також судовий збір у розмірі 152,48 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. Представник позивача до судового засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглядати справу за його відсутності. Відповідач про час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки в судове засідання не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши надані суду докази, приходить до переконання, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 08 травня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством "ВіЕйБі Банк" (з 18 травня 2010 року Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський [PERSON]") та громадянином України [PERSON] було укладено Кредитний договір №811/08. Відповідно до ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобовязання взяті сторонами за договором повинні виконуватись належним чином, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається. У відповідності зі ст. 1048 ЦК України, у разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до повернення позики. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до умов Кредитного договору ВАТ "ВіЕйБі Банк" надав [PERSON] у тимчасове користування на умовах забезпеченості, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 12625,00 (дванадцять тисяч шістсот двадцять пять) гривень з терміном користування до 08 травня 2011 року й процентною ставкою за користування Кредитом 24 % (двадцять чотири проценти) річних. Надання Кредиту [PERSON], згідно п. 2.2 Кредитного договору, здійснювалось однією сумою в безготівковій формі шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок відповідача в ВАТ "ВіЕйБі Банк". На умовах п. 2.5.1 Кредитного договору позичальник зобовязаний щомісячно до 08 числа кожного календарного місяця поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумі не менших сум чергового погашення відповідної частини Кредиту та процентів, встановлених в Графіку. Згідно з п. 4.3 кредитного договору за неналежне виконання зобовязань щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів, відповідач сплачує позивачу штраф у розмірі 25 (двадцять пять) відсотків від суми неналежно виконаного грошового зобовязання. Відповідачем [PERSON] було порушено зобовязання стосовно своєчасного повернення сум кредиту та процентів, у звязку з чим виникла прострочена заборгованість за кредитним договором, яка станом на 15 червня 2011 року склала 15248,09 грн., яка складається із простроченої заборгованості в сумі 14126,37 грн., штрафу за несвоєчасне погашення кредиту, сплати процентів за користування кредитом в розмірі 1121,72 грн. Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підстави своїх вимог та заперечень. Відповідач не надав до суду ніяких доказів, підтверджуючих виконання ним обовязків по кредитному договору за вказаний період і тому з нього необхідно стягнути вказану заборгованість по кредитному договору. З липня 2009 року відповідач не виконує умов кредитного договору належним чином. Йому неодноразово надсилалися листи з повідомленням про наявну заборгованість та вимоги погасити її, але відповідач її не сплатив, тому банк вимушений звернутися до суду і сплачувати судові витрати. Згідно копії статуту ВАТ Всеукраїнський [PERSON] змінило найменування юридичної особи на ПАТ "Всеукраїнський [PERSON]". У порядку ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача додаткові витрати у вигляді судового збору у розмірі 152,48 грн., та 120,00 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. На підставі викладеного,

Outcome: approved