Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, де зазначає, що 02 грудня 2008 року між позивачем і [PERSON] було укладено кредитний договір, відповідно до якого Херсонський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі надав йому кредит у сумі 11300 гривень терміном до 31 серпня 2013 року. В якості забезпечення виконання позичальником своїх зобов?язань щодо погашення кредиту та інших платежів між Херсонським обласним Фондом підтримки індивідуального житлового будівництва на селі та [PERSON] було укладено договір поруки. Позичальник повинен сплачувати кредитні кошти щоквартально до 15 числа слідуючого місяця за звітним кварталом до повного погашення суми кредиту. Станом на 25 серпня 2011 року заборгованість боржника перед Херсонським обласним Фондом підтримки індивідуального житлового будівництва на селі становить 8817 гривень 16 копійок, у тому числі заборгованість за кредитом в сумі 8541 гривня 24 копійки, заборгованість зі сплати відсотків в сумі 82 гривні 30 копійок, пеня в сумі 179 гривень 22 копійки, поштові витрати в сумі 14 гривень 40 копійок. Просить стягнути з відповідачів зазначену суму коштів та судові витрати. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю. Відповідач [PERSON] позов визнав та не заперечує проти їх задоволення. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилась, хоча про час і місце слухання справи була повідомлена належним чином. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідноснини. Судом установлено, що 02 грудня 2008 року [PERSON], згідно кредитного договору № 4027-к, наданий кредит у сумі 11300 гривень терміном до 31 серпня 2011 року. В якості забезпечення виконання позичальником своїх зобов?язань щодо погашення кредиту та інших платежів між Херсонським обласним Фондом підтримки індивідуального житлового будівництва на селі та [PERSON] було укладено договір поруки. Згідно п. 4.4.3 кредитного договору [PERSON] зобов?язався сплачувати кредитні кошти частинами до повного погашення суми кредиту. Однак погашення кредиту не здійснювала. Згідно п. 5.1 договору, за прострочення позичальником строків повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним, визначених цим договором, позичальник сплачує Фонду пеню в розмірі 0,5 % від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення та відшкодовує витрати, повязані з додатковим повідомленням його про це. Станом на 25 серпня 2011 року заборгованість становить 8817 гривень 16 копійок, у тому числі заборгованість за кредитом в сумі 8541 гривня 24 копійки, заборгованість зі сплати відсотків в сумі 82 гривні 30 копійок, пеня в сумі 179 гривень 22 копійки та поштові витрати в сумі 14 гривень 40 копійок Згідно ст. 526 ЦК України зобов?язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов?язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. На підставі зазначеного, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.

Outcome: approved