Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-09 00:00:00

[PERSON]М звернувся до суду із зазначеною заявою, мотивуючи тим, що 25.10.2009 року померла її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку № 155 по вул. М.Рибалко в м. Первомайську Миколаївської області та земельна ділянка площею 0,0966 га на якій розташований будинок. Після смерті батька заявник, як спадкоєемець першої черги за законом, звернувся до держнотконтори із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено, в звязку із тим, що в правовстановлюючих документах на будинок та земельну ділянку, прізвище власника (спадкодавця) зазначене як «Стасько» замість «Стаськов». Тобто вказане перешкоджає заявнику оформити належну йому спадщину. В судовому засіданні заявник [PERSON] повністю підтримав доводи своєї заяви, просив встановити факт належності померлому 25.10.2009 року його батьку [PERSON] [PERSON] акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,0966 га в межах згідно з планом, розташовану на території м. Первомайська Миколаївської області по вул.М. Рибалко, 155, передану для обслуговування жилого будинку виданого «Стасько»; Договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з кількістю кімнат від однієї до пяти включно від 20.01.1960 року виданого на імя «Стасько Михайла Петровича»; реєстраційного посвідчення виданого Первомайським МБТІ 27.10.1964 року, реєстровий № 8029 на імя «Стасько Михайла Петровича». Представник заінтересованої особи [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення заяви [PERSON] не заперечувала. Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Факт помилкового запису в державному акті на землю, договорі на будівництво будинку, реєстраційному посвідченні особистих даних заявниці підтверджується зібраними у справі та дослідженими доказами. Допитані судом свідки [PERSON] та [PERSON] показали, що давно знають сімю заявника, оскільки проживають по-сусідству. Їм відомо, що батько заявника за життя мав прізвище «Стаськов». З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість і результаті розгляду справи відсутні, його показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Згідно архівної довідки від 21.06.2011 року № 05-08/3-С/32 із запису акту про народження, виданої Головним управлінням юстиції Гомельського обласного виконкому Республіки Білорусь, батько заявника при народженні отримав прізвище «Стаськов». Згідно Свідоцтва про смерть серії І-ФП № 107944 виданого відділом РАЦС по Первомайському районі Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області слідує, що [PERSON] помер 25.10.2009 року. Згідно Свідоцтва про народження серії ЯШ № 013256 батьком [PERSON] записаний [PERSON]. [PERSON] акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,0966 га в межах згідно з планом, розташовану на території м. Первомайська Миколаївської області по вул. М. Рибалко, 155 та передану для обслуговування жилого будинку; Договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з кількістю кімнат від однієї до пяти включно від 20.01.1960 року; реєстраційне посвідчення видане Первомайським МБТІ 27.10.1964 року, реєстровий № 8029 видані «Стасько Михайлу Петровичу». [PERSON] від 22.09.2009 року посвідченого приватному нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу [PERSON], реєстровий № 1941 та [PERSON] про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 21599122 від 22.09.2009 року, що спадкодавець [PERSON] заповів своє майно сину [PERSON] Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя по-батькові, місце і час народження якої, щ зазначені в документі, не збігаються з імям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Задоволення заяви [PERSON] має для нього юридичне значення. Встановлення факту належності йому правовстановлюючих документів, надасть право заявнику оформити належним чином спадщину після смерті батька. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту належності померлому 25.10.2009 року його батьку [PERSON] [PERSON] акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,0966 га в межах згідно з планом, розташовану на території м. Первомайська Миколаївської області по вул.М. Рибалко, 155, передану для обслуговування жилого будинку виданого «Стасько»; Договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з кількістю кімнат від однієї до пяти включно від 20.01.1960 року; реєстраційного посвідчення виданого Первомайським МБТІ 27.10.1964 року, реєстровий № 8029 виданих на імя «Стасько Михайла Петровича».

Outcome: approved