Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-11 00:00:00

Відкрите акціонерне товариство комерційний банк "Надра" звернулося з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення суми боргу за кредитним договором. Свій позов обґрунтовує тим, що 13 березня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством комерційним банком "Надра" в особі начальника відділення № 10 філії ВАТ КБ "Надра" Донецьке РУ та [PERSON] був укладений кредитний договір № 788860/МБ Згідно положень кредитного договору, Відповідачу №1 було надано кредит у розмірі 20 000,00 (двадцять тисяч) гривень строком по 13.03.2010р. зі сплатою 30% (відсотків) річних за користування кредитними коштами. Видача кредитних коштів підтверджується копією заяви на видачу готівки № 1 від 13.03.2008 року. При цьому, згідно п.п.3.1.1. кредитного договору № 788860/МБ від 13.03.2008р. Відповідач №1 здійснює повернення кредиту та сплачує відсотки згідно з Графіком повернення кредиту та сплати відсотків, який є невід'ємною частиною кредитного договору. Станом на 09.09.2010р. відповідач №1 свої зобов'язання щодо Графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом не виконав і загальна сума заборгованості перед ВАТ КБ«Надра» становила -48999,83 (сорок вісім тисяч дев'ятсот дев'яносто дев'ять) гривень 83 копійки з них: 15848,89 (п'ятнадцять тисяч вісімсот сорок вісім) гривень 89 копійок - сума боргу за кредитом; 18659,74 (вісімнадцять тисяч шістсот п'ятдесят дев'ять) гривень 74 копійки сума боргу за_нарахованими відсотками; 2824,65 (дві тисячі вісімсот двадцять чотири) гривні 65 копійок - пеня за прострочену сплату кредиту за останні 12 місяців, 1423,47 (одна тисяча чотириста двадцять три) гривні 47 копійок - пеня за прострочену сплату нарахованих відсотків за останні 12 місяців. Сума індексації за прострочену оплату кредиту складає 1103,37 (одна тисяча три) гривні 38 копійок, сума індексації за прострочену оплату відсотків складає 512,55 (п'ятсот дванадцять) гривень 55 копійок. Згідно п.8.3 кредитного договору за порушення строків повернення Кредиту та/чи сплати відсотків за користування Кредитом Позичальник сплачує Банку, штраф у розмірі 25%(двадцять п'ять відсотків) від суми заборгованості по поверненню Кредиту та/чи сплати відсотків, вказаних у Графіку. Штраф за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом в розмірі 25% складав 8627,15 (вісім тисяч шістсот двадцять сім) гривень 15 копійок. З метою забезпечення повернення кредиту, 03 жовтня 2007 року між позивачем та Відповідачем N«2 [PERSON] Сергійовичем був укладений договір поруки № 788860/МБ. Згідно п.п. 1.2. договору поруки Відповідач №2 [PERSON] відповідає перед Кредитором у повному обсязі. Позичальник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право Кредитора вимагати виконання Зобов'язань, вказаних у п. 1.1 Договору поруки повністю чи у будь-якій його частині як від Позичальника та Поручителя разом, так і від кожного окремо. Згідно з п.1.4 Поручитель відповідає перед Кредитором за виконання зобов'язань у повному об'ємі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами. Відповідно до п.6.1.3 кредитного договору у випадку невиконання (часткового невиконання) Позичальником своїх зобов'язань по кредитному договору, в тому числі по поверненню Кредиту та сплаті відсотків, Банк має право звернути стягнення на майно Позичальника відповідно до діючого законодавства України для погашення заборгованості в повному обсязі заборгованості за Кредитом, відсотками та неустойкою, якщо її буде зараховано. Банк неодноразово інформував Відповідачів про необхідність сплати заборгованості, втім станом на теперішній час, з боку Відповідачів жодних дій, щодо погашення заборгованості, не здійснено. Просить суд стягнути у солідарному порядку з [PERSON], [PERSON] на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" заборгованість по кредитному договору № 788860/МБ від 13.03.2009р. в сумі 48999,82 (сорок вісім тисяч дев'ятсот дев'яносто дев 'ять ) гривень 82 копійки. Стягнути у солідарному порядку з [PERSON], [PERSON] на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" витрати по сплаті держмита в сумі 490 (чотириста дев'яносто) гривень та інформаційно-технічного збору у сумі 120 (сто двадцять) гривень. Представник позивача в судове засіданні не зявилася, але надала суду заяву, якою просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти постановлення заочного рішення. Відповідачі в судове засідання не зявилися , про дату, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, по причини своєї неявки, суду не повідомили. У суду є достатньо підставі для розгляду справи у відсутності не зявившихся відповідачів та постановленні по справі заочного рішення на підставі ст. 224-225 ЦПК України зі згоди представника позивача. Суд, ознайомившись з матеріалами цивільної справи: розрахунком заборгованості, кредитним договором, договором поруки, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обгрунтовані та підлягають задоволенню виходячи з наступного. Як було встановлено в судовому засіданні, та виходить з матеріалів цивільної справи, 13 березня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством комерційним банком "Надра" в особі начальника відділення № 10 філії ВАТ КБ "Надра" Донецьке РУ та [PERSON] був укладений кредитний договір № 788860/МБ. Згідно положень кредитного договору, Відповідачу №1 було надано кредит у розмірі 20 000,00 (двадцять тисяч) гривень строком по 13.03.2010р. зі сплатою 30% (відсотків) річних за користування кредитними коштами. Видача кредитних коштів підтверджується копією заяви на видачу готівки № 1 від 13.03.2008 року. При цьому, згідно п.п.3.1.1. кредитного договору № 788860/МБ від 13.03.2008р. Відповідач №1 здійснює повернення кредиту та сплачує відсотки згідно з Графіком повернення кредиту та сплати відсотків, який є невід'ємною частиною кредитного договору. Станом на 09.09.2010р. відповідач №1 свої зобов'язання щодо Графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом не виконав і загальна сума заборгованості перед ВАТ КБ«Надра» становила -48999,83 (сорок вісім тисяч дев'ятсот дев'яносто дев'ять) гривень 83 копійки з них: 15848,89 (п'ятнадцять тисяч вісімсот сорок вісім) гривень 89 копійок - сума боргу за кредитом; 18659,74 (вісімнадцять тисяч шістсот п'ятдесят дев'ять) гривень 74 копійки сума боргу за_нарахованими відсотками; 2824,65 (дві тисячі вісімсот двадцять чотири) гривні 65 копійок - пеня за прострочену сплату кредиту за останні 12 місяців, 1423,47 (одна тисяча чотириста двадцять три) гривні 47 копійок - пеня за прострочену сплату нарахованих відсотків за останні 12 місяців. Сума індексації за прострочену оплату кредиту складає 1103,37 (одна тисяча три) гривні 38 копійок, сума індексації за прострочену оплату відсотків складає 512,55 (п'ятсот дванадцять) гривень 55 копійок. Згідно п.8.3 кредитного договору за порушення строків повернення Кредиту та/чи сплати відсотків за користування Кредитом Позичальник сплачує Банку, штраф у розмірі 25%(двадцять п'ять відсотків) від суми заборгованості по поверненню Кредиту та/чи сплати відсотків, вказаних у Графіку. Штраф за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом в розмірі 25% складав 8627,15 (вісім тисяч шістсот двадцять сім) гривень 15 копійок. З метою забезпечення повернення кредиту, 03 жовтня 2007 року між позивачем та Відповідачем N«2 [PERSON] Сергійовичем був укладений договір поруки № 788860/МБ. Згідно п.п. 1.2. договору поруки Відповідач №2 [PERSON] відповідає перед Кредитором у повному обсязі У звязку з тим, що виплата заборгованості по сплаті кредиту відповідачем не проводилась, позивач був вимушений звернутися до суду із зазначеним позовом. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст.525 ЦК України - одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязань, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Як було встановлено в судовому засіданні на підставі матеріалів цивільної справи, позивач виконав свої зобовязання перед відповідачем, а відповідач [PERSON] ухиляється від виконання свої зобовязань за кредитним договором, що є підставою для задоволення позовних вимог і стягнення суми боргу за кредитним договором з [PERSON] та за договором поруки з [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved