Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вище означеним позовом посилаючись на те,що з відповідачкою був укладений договір про надання послуг мобільного зв'язку № 3766969/1.11757084 від 22.08.2007 року наданий телефонний номер [NUMBER]. За період з 11.09.2007 року по 30.03.2009 року надані послуги на суму 1209,24 грн. Сплатила рахунки за надані послуги не в повному обсязі на суму 1060 грн. 30.03.2009 року договір про надання послуг мобільного зв'язку. Залишок заборгованості становить 149,24 грн. Заборгованість за надані послуги мобільного зв'язку в сумі 149,24 грн. та договірної санкції за невиконання умов договору в розмірі 470,85 грн. із розрахунку 2,19 х 215, де 215 є кількість днів, що залишились до закінчення строку дії договору. Просив стягнути заборгованість у сумі 620,09 грн. та судові витрати . Представник позивача у судове засідання не з'явилась, позов підтримала у повному обсязі, просила розглядати справу без її у часті, про що подала до суду заяву. Відповідачка у судове засідання не з'явилась, позов визнала, просила розглядати справ) без її участі, про що подала до суду заяву. Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Матеріалами справи встановлено, що між сторонами був укладений договір про надання послуг мобільного зв'язку № 3766969/1.11757084 від 22.08.2007 року наданий телефонний номер [NUMBER]. За період з 11.09.2007 року по 30.03.2009 року надані послуги на суму 1209,24 грн. на порушення п.2.4 якого відповідачка не сплатила за надані послуги зв'язку заборгованість в сумі 149,24 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тому суд вважає надані позивачем докази заборгованості за послуги мобільного зв'язку достатніми та переконливими. Згідно ст. 546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, заставою, при триманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язань. Відповідно ст. 549 ЦК України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. У відповідності з п.1.2. Додаткової угоди до договору № 3766969/1.11757084 від 22.08.2007 року, у разі якщо дія Основного договору достроково припиняється на підставі п.5.2. Основного договору у зв'язку з несплатою абонентом наданих йому послуг і нараховується у розмірі 2,19грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії Додаткової моди, починаючи з дня відмови або припинення дії. Загальна сума санкцій, нарахованих за невиконання умов договорів складає 470,85 грн. Тому суд вважає, що позов необхідно задовольнити у повному обсязі. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічної о забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved