Jurisdiction: civil
Date: 2011-08-07 00:00:00

Позивач [PERSON] у червні 2011 року звернувся до суду з позовом до Дейманівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно, просив суд визнати за ним право власності на житловий будинок А-1загальною площею 68,1 кв.м., житловою площею28,8 кв.м., погріб Б, літню кухню В, гараж Г, сарай Д, сарай Е, вбиральню Ж, саж З, прибудову в, саж е, огорожу №1,2,3, колодязь №4, які розташовані в в с. Дейманівка Пирятинського району, Полтавської області по вул.. Набережна, 103. В процесі підготовки справи до судового розгляду витребувати у Пирятинської державної нотаріальної контори копію заповіту, що знаходиться у матеріалах спадкової справи відносно померлої [PERSON]. У судовому засіданні позивач позов підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити і при цьому пояснив, що його мати [PERSON] в селі Дейманівка Пирятинського району Полтавської області по вул.. Набережна, 103 побудувала житловий будинок з господарськими спорудами. Згідно з рішенням виконкому Дейманівської сільської ради Пирятинського району №5 від 18.02.2011, вказаний будинок з господарськими будівлями і спорудами рахується за [PERSON], проте за життя остання не оформила правовстановлюючі документи та не зареєструвала своє право власності на вказане нерухоме майно. 23 серпня 2010 року [PERSON] померла. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, яка складається житлового будинку з господарськими спорудами в с. Дейманівка Пирятинського району, Полтавської області по вул.. Набережна, 103. Згідно з заповітом все своє майно [PERSON], його мати заповіла йому, [PERSON] Даний заповіт на день її смерті не змінений і не скасований. Інших спадкоємців, в тому числі, що мали б право на обовязкову частку у спадщині, немає. З метою нотаріального оформлення права на спадкове майно він звернувся до Пирятинської державної нотаріальної контори Полтавської області, проте йому було відмовлено в цьому через відсутність правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок та господарські споруди. Оскільки фактичний власник домоволодіння №103 по вул. Набережна в с. Дейманівка Пирятинського району Полтавської області померла, не оформивши правовстановлюючі документи та не зареєструвавши своє право власності на нерухоме майно, що є перешкодою у спадкуванні ним домоволодіння, він вимушений звернутися до суду з позовом про визначення права власності на вказане нерухоме майно. Відповідач у судове засідання не зявився, але надіслав листа №107 від 27.07.2011 в якому просить суд справу за позовом [PERSON] розглянути у їхню відсутність та проти задоволення позову не заперечують. Судом встановлено: [PERSON], народження 07.06.1963 (а.с. 5-6); У відповідності до свідоцтва про народження батьками [PERSON] є: батько [PERSON], мати [PERSON] (а.с. 7); Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] померла 23.08.2010 у віці 83 років, про що в Книзі реєстрації смертей 25.08.2010 зроблено відповідний актовий запис за №16 (а.с.8); Згідно інформаційної довідки виданої [PERSON] в тому, що дійсна вартість будинку розташованого по вул. Набережна, 103 в с. Дейманівка Пирятинського району Полтавської області складає 140968 грн. (а.с. 9); Відповідно до рішення №5 від 18.02.2011 виконавчого комітету Дейманівської сільської ради власником житлового будинку №103 по вул. Набережна в с. Дейманівка Пирятинського району Полтавської області визнано [PERSON] (а.с.11); У відповідності до технічного паспорту на житловий будинок по вул. Набережна, 103 в с. Дейманівка Пирятинського району Полтавської області його загальна площа 67,9 кв.м. (а.с.11-14); Згідно заповіту, [PERSON], народження 07.07.1927, усе належне їй майно де б воно не було із чого б воно не складалося усе заповідає своєму сину [PERSON] (а.с.35). Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані тому і позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Outcome: approved