Jurisdiction: civil
Date: 2011-07-17 00:00:00

У червні 2010 року до суду звернувся [PERSON] з позовом до ПАТ [PERSON] Авальта, посилаючись на ст.ст.16,559,608 Цивільного кодексу України просив суд припинити зобовязання за договором поруки, який був укладений між ним та відповідачем 16 серпня 2007 року. Позивач зазначав, що 20 квітня 2011 року помер [PERSON], зобовязання якого перед Банком по кредитному договору забезпечувалися оспорюваним договором поруки. У звязку з цим, [PERSON] вважає, що його зобовязання як поручителя припинене смертю позичальника. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав, просив суд позов задовольнити посилаючись на обставини і підстави, викладені у позовній заяві. Представник відповідача ПАТ [PERSON] банк Аваль [PERSON] проти позовних вимог не заперечувала, обставин, викладених [PERSON] в позовній заяві не спростувала. Представник третьої особи Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ у судове засідання не прибув з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд, вислухавши пояснення сторін, давши аналіз та оцінку наданим доказам встановив наступне. 16 серпня 2007 року між [PERSON] та відкритим акціонерним товариством [PERSON] банк Авальбув укладений договір поруки №010//82/0014/86915. Згідно умов п.1.2. договору [PERSON], як Поручитель, на добровільних засадах взяв на себе зобовязання перед відповідачем ВАТ [PERSON] Авальвідповідати по зобовязанням Боржника [PERSON], які виникли з умов кредитного договору №№010//82/0014/86915 від 16 серпня 2007 року. [PERSON] свої зобовязання Боржника перед Кредитором належним чином не виконував, що призвело до прострочення платежів як за кредитом, так і за процентами. В 2009 році ПАТ [PERSON] Авальзвернулось до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості. Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10 грудня 2009 року у справі № 2-5834/2009 р. позов ВАТ [PERSON] Авальдо [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто з [PERSON], [PERSON] у солідарному порядку на користь ВАТ [PERSON] Аваль заборгованість за кредитним договором у сумі 12\~643,04 грн., у повернення сплаченого судового збору (державного мита) 123,43 грн., у повернення сплачених витрат з інформаційнотехнічного забезпечення судового розгляду справи 120 грн. 20 квітня 2011 року помер [PERSON], що підтверджується світлокопією свідоцтва про смерть. Відповаідно до ст.. 546 ЦПК України, порука є способом забезпечення основного зобов'язання. Згідно частини 1 статті 559 Цивільного кодексу України, порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов'язання. Частиною 1 статті 608 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов'язаним з його особою і у зв'язку з цим не може бути переведено на спадкоємців померлого. Про наявність у померлого [PERSON] спадкоємців та про те чи прийняли вони спадщину позивачу невідомо. У разі виявлення у [PERSON] спадкоємців та прийняття ними спадщини, включно з борговими зобов'язаннями, позивач [PERSON] не виступатиме їх поручителем перед Банком. Враховуючи наведене та визнання позову відповідачем позов необхідно задовольнити припинивши зобов'язання [PERSON] за договором поруки №№010//82/0014/86915 від 16 серпня 2007 року, укладеним між ним та ВАТ [PERSON] банк Аваль.

Outcome: approved