Jurisdiction: civil
Date: 2012-01-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом. до [PERSON] за участю третіх осіб: [PERSON], Відділу РАЦСу Балтського районного управління юстиції Одеської області про виключення запису [PERSON] як батька з актового запису про народження. Свої позовні вимоги позивача обґрунтовує, тим, що 17.02.1991 року вона з відповідачем у Смолянській сільській раді Кодимського району Одеської області зареєстрували шлюб. Після цього вони проживали разом в [INFO]. З осені 1999 року сторони припинили сімейні стосунки і почали проживати окремо. Восени 1999 року позивач познайомилась з [PERSON], з яким з того часу почали проживати разом та підтримували інтимні стосунки. 21 жовтня 2006 року у [PERSON] та [PERSON] нас народилась донька [PERSON]. При заповненні актового запису про народження дитини працівники Відділу реєстрації актів цивільного стану Балтського районного управління юстиції Одеської області в звязку з тим, що дитина народжена під час зареєстрованого шлюбу [PERSON] та [PERSON], походить від подружжя, і відповідно до цього батьком дитини записано [PERSON] хоча насправді біологічним батьком дитини є [PERSON] який визнає своє батьківство. Після народження дитини позивач була заклопотана доглядом за дітьми і не мала нагоди звернутися до суду з позовом про виключення [PERSON] як батька з актового запису про народження доньки [PERSON], і пропустила строк позовної давності в 1 рік для звернення до суду з даним позовом, вважає що пропустила цей строк з поважних причин, так як увесь час доглядала за малолітньою донькою та матеріально утримувала її, і просить поновити строк для звернення з даним позовом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ В звязку з тим що в позасудовому порядку позивач не в змозі вирішити питання щодо виключення відповідача з актового запису про народження дитини, біологічний батько дитини не може в повному обсязі реалізувати свої права та обовязки відносно дитини, позивач звернулася до суду та просить задовольнити позовні вимоги та просить виключити дані про [PERSON] з актового запису про народження доньки [PERSON] та внести зміни до актового запису про її народження відомості про батька, змінити прізвище дитини Вербецькана Яблонська, по-батькові Василівна на Андріївна. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав підтвердив ствердження позивача, до кінця судового розгляду не приймав участі в судових засіданнях надав суду заяву в якій зазначив що позовні вимоги визнає, просить справу розглянути без його присутності. [PERSON] в судовому засіданні підтвердив дійсність стверджень позивача, просить задовольнити позов зазначив що визнає своє батьківство та бажає дати дитині своє прізвище та по батькові. Відділ ДРАЦС в судове засідання не зявився надав суду повідомлення в якому зазначив що [PERSON] звертався з відповідною заявою в якій просив зазначити його батьком в актовому записі про народження дитини, не заперечує щодо заявлених вимог та просить справу розглянути у відсутність представника. Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, заслухавши сторін в справі, вивчивши надані суду докази, суд вважає позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав: - \~\~\~[PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] перебували у зареєстрованому шлюбі з 17.02.1991 року у Смолянській сільській раді Кодимського району Одеської області актовий запис № 2; - [PERSON] припинила шлюбні відносини з [PERSON] восени 1999 року та перестала проживати з ним однією сімєю та підтримувати інтимні стосунки; - з 2000 року включно [PERSON], не розірвавши шлюб з [PERSON], підтримує шлюбні стосунки з [PERSON] проживає з ним разом однією сімєю та лише з ним підтримує інтимні стосунки, що підтверджено поясненними сторін в судовому засіданні та довідкою Балтської міської ради від 25.01.2011 р. № 702; - в період перебування [PERSON] та [PERSON] у фактичних шлюбних відносинах у них народилася спільна дитина донька [PERSON] [INFO] ; - при реєстрації народження дитини у відділі РАЦС Балтського РУЮ Одеської області в графі батько вказали колишнього чоловіка позивача - [PERSON], відповідно до актового запису \~№ 252 від 01.11.2006 р.; - [PERSON], допитаний в судовому засіданні, наполягає що донька [PERSON] [INFO] не його донька, - [PERSON]\~ стверджує , що донька [PERSON] [INFO]\~ його донька та він є її біологічним батьком, бажає щоб дитина носила його прізвище та по батькові, що не суперечить положенням ст.128 СК України та відповідає вимогам ст. 138 СК України. - відповідно до ч.1 ст.138 СК України жінка, \~яка \~народила \~дитину у шлюбі, \~має право оспорити батьківство \~свого \~чоловіка, \~пред'явивши \~позов \~про \~виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини; - згідно ст.134 СК України на \~підставі \~заяв \~осіб, \~зазначених \~у \~статті 126 цього Кодексу, \~або \~рішення \~суду \~орган \~державної \~реєстрації \~\~актів цивільного \~стану \~вносить відповідні зміни до актового запису про народження, \~складеного \~органами \~\~державної \~\~реєстрації \~\~актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження - Відповідно до п.2.13. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011р. №96/5 підставами для внесення змін до актових записів цивільного стану є: рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актовому запису цивільного стану., відповідно до пункту 2.16.2 цих Правил передбачено, що на підставі рішення суду щодо оспорювання батьківства або материнства в актовому записі про народження дитини виправляються відомості, про які зазначено в рішенні суду.\~ - виключення відповідача [PERSON] з актового запису про народження дитини [PERSON] та внесення змін до актового запису про народження шляхом зазначення батьком [PERSON] не суперечить вимогам закону, не порушує права сторін, та відповідає інтересам дійсних та біологічних батьків та самої дитини батьків. На підставі \~викладеного,

Outcome: approved