Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-10 00:00:00

14.01.2009 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Харківської міської ради, третя особа: Обслуговуючий кооператив « ЮПІТЕР -АВТО» про визнання право власності на конструкцію гаражного боксу. В судовому засіданні представник позивача надав уточнену позовну заяву Харківської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів, третя особа: Обслуговуючий кооператив «ЮПІТЕР -АВТО» про визнання право власності на конструкцію гаражного боксу, в якому просить визнати за [PERSON] право власності на конструкцію гаражного боксу № 360 ( літ. Д-1) площею 12,0 кв.м., знаходиться за адресою: [ADDRESS] В судове засідання представник позивача не з*явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, просив позов задовольнити. Представник відповідача Харківської міської ради в судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Представник відповідача Харківської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів в судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи 6ув повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд, дослідивши матеріали справи вважає за можливе задовольнити позовні вимоги у повному обсязі на підставі наступного. Судом встановлено, що [PERSON] є членом Обслуговуючого кооперативу по сумісному зберіганню автотранспорту та обслуговування автостоянки «Юпітер -Авто», що знаходиться за адресою: [ADDRESS] У 1989 року позивач за власні кошти, побудував гаражний боксу №360 ( літ. Д-1) площею 12,0 кв.м, про що свідчить довідка від 21.11.2008 року. Спірний гаражний бокс розміщений під накриттям легкої конструкції. Ця конструкція була збудована на підставі Рішення Харківської міської ради № 243-19 від 11.10.1989 року, яким підприємству гаражного і технічного обслуговування Всеукраїнського спілки автомобілістів було дозволено влаштування навісних конструкцій. Одержавши ордер на гаражний бокс, позивач за власні кошти обладнав цей бокс металевими ворітьми, а металеві стінку боксу обклав цегловою з метою підтримання протипожежної безпеки. Навісні конструкції гаражних боксів, в кількості 732 шт., асфальтове покриття площею 12500 кв.м., металева огорожа довжиною 410, 0 м, освітлення у вигляді 15 залізобетонних стовпів, були збудовані за власні кошти власників автотранспортних засобів - членів Добровільного товариства «Автолюбитель» на земельній ділянці площею 1,7 Га, яка була виділена саме для зберігання автотранспортних засобів рішення Харківської міської ради № 62-13 від 13.02.1985 року. За користування гаражним боксом на його будівництво на підтримку в належному технічному стані, позивачем було витрачено кошти у сумі 500 грн. В зв*язку з тим, що 10.08.1999 року Президією Центральної ради Всеукраїнського Союзу автомобілістів було поставлене рішення № 26 «Про припинення комерційного використання автостоянок Харківської обласної організації ВСА», користувачі гаражних боксів автостоянки, що знаходяться за адресою: [ADDRESS], були вимушені об*єднатися в обслуговуючий кооператив «ЮПІТЕР -АВТО», державна реєстрація якого відбулась 17.04.2006 року. Таким чином фактичним користувачем конструкції гаражних боксів в навісному покритті автостоянки по [ADDRESS], є члени кооперативу ЮПІТЕР -АВТО». Відповідно до ч. 2 ст.331 ЦК України, право власності на новостворене нерухоме майно ( житлові будинки, споруди, будівлі, тощо) виникає з моменту завершення будівництва. На підставі викладеного,

Outcome: approved