Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-12 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно. Свої вимоги мотивує тим, що 09.01.1998 року помер її чоловік [PERSON] Після його смерті залишилось нерухоме майно, яке складається з 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований в с. Нова Басань Бобровицького району по вул. Леніна, 6. Як спадкоємець за законом вона фактично прийняла спадщину, оскільки на день його смерті проживала та була зареєстрована разом з ним. В звязку з відсутністю правовстановлюючого документа, який би посвідчував право власності спадкодавця на 1/2 частини вищевказаного майна, та первинної реєстрації в бюро технічної інвентаризації, нотаріальна контора не могла переоформити частину будинку на неї і тому їй необхідно питання про власність вирішувати в судовому порядку. Тому просить визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями в с. Нова Басань Бобровицького району по вул. Леніна, 6. Позивачка до суду не з'явилася, в поданій заяві просить справу розглянути в її відсутність. Позовні вимоги підтримує. Відповідач до суду також не з'явився в поданій заяві просить справу розглянути в його відсутність. Позовні вимоги визнає. Враховуючи заяви сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог СТ.197 Ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з слідуючого. Судом встановлено, що чоловік позивачки [PERSON], помер 09.01.1998 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть. / а.с.4/. Спадкове майно складається з 1/2 частини житлового будинку та надвірними будівлями по вул. Леніна, 6 в с. Нова Басань Бобровицького району. Спадщину позивачка фактично прийняла, відповідно до вимог ст.ст. 529, 549ЦК УРСР, який був чинний на час відкриття спадщини, оскільки на день його смерті проживала та була зареєстрована разом з спадкодавцем, що підтверджується довідкою з Новобасанської сільської ради/а.с.5/. Згідно довідки Ніжинського МБТІ 1/2 частина вищезазначеного будинку з надвірними будівлями та спорудами зареєстрована за [PERSON], а інша 1/2 частина будинку в Ніжинському МБТІ не зареєстрована / а.с.8-12 /. Єдиним спадкоємцем являється позивачка по справі / а.с.6/. Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлюваний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника / спадкоємця/ вирішується в судовому порядку. Згідно з вимогами ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Враховуючи те, що спадкодавець [PERSON] помер, його 1/2 частина житлового будинку з надвірними будівлями не зареєстрована в Ніжинському МБТІ, позивачка по справі є спадкоємцем першої черги за законом, як дружина померлого, яка фактично прийняла спадщину, суд вважає, що вимоги позивача про визнання права власності на нерухоме майно є обгрунтованими і відповідають вимогам Закону. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved