Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-07 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовною заявою, в якій просить позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] щодо їх неповнолітньої доньки [PERSON] [INFO] та призначити опікуном неповнолітньої її бабусю [PERSON] В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона є бабусею неповнолітньої, яка перебуває на її утриманні та вихованні. Батьки припинили опікуватися дитиною, коли їй було близько 2 років 6 місяців, зловживають алкогольними напоями, не займаються вихованням та утриманням дитини, не цікавляться її життям та здоров'ям, не проявляють батьківської турботи. \~ В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги з підстав, зазначених у позовній заяві, після перерви в судове засідання не з»явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Відповідачі у судове засідання не з»явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили, а тому суд вважає за можливе вирішити спір без участі відповідачів на підставі наявних у справі даних та доказів згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України. Представник третьої особи органу опіки та піклування позовні вимоги підтримав, зазначив що орган опіки і піклування прийшов до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачів, після перерви в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Прокурор позов підтримав, просив його задовольнити, після перерви в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснила, що позивач є її матірю, а відповідач [PERSON] приходиться їй рідною сестрою. Батька племінниці бачила в останнє на одруженні відповідачів. Мати дитини вживає алкогольні напої, не працює, раз на місяць з»являється в стані алкогольного спяніння, вимагає від позивача гроші, дитину не забезпечує. Вихованням та утриманням дитини займається її бабуся, з якою дитина проживає. Неповнолітня [PERSON], [INFO] в судовому засіданні пояснила, що батько та мати на її дні народження не приходять та не цікавляться її життям, матеріальної допомоги не надають. Утримує її бабуся [PERSON], з якою вона проживає. Заслухавши пояснення позивача, третьої особи, прокурора, покази свідка, думку неповнолітньої та вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Відповідачі є батьками неповнолітньої [PERSON]»ї Сергіївни, [INFO]. Дитина проживає з бабусею [PERSON], яка займається її вихованням та утриманням. Коли дитині виповнилося близько двох з половиною років, батьки перестали спілкуватися з дитиною, не проявляють про неї батьківської турботи. Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 07.02.2000р. вирішено стягувати з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO] на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON]»ї у розмірі ј частини заробітку відповідача щомісячно, починаючи з 26.01.2000р. і до повноліття дитини. З характеристики неповнолітньої вбачається, що вихованням та доглядом дитини займається бабуся [PERSON], батьків в останні роки в школі не було, навчанням та вихованням дитини не цікавляться. Вказані обставини підтверджені дослідженими в судовому засіданні \~письмовими доказами по справі. \~ Згідно висновку органу опіки і піклування Житомирської міської ради від 20.10.2011 року визнано за доцільне позбавити батьківських прав відповідачів [PERSON] та [PERSON] відносно неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] Судом встановлено, що відповідачі тривалий час свідомо самоусунулися від виконання батьківського обовязку по вихованню дочки, не виявляли бажання спілкуватися з дитиною, піклуватися про її фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя. Така бездіяльність відповідачів на думку суду не виправдовує їх поведінку, а навпаки вказує на їх байдуже ставлення до дочки, свідоме нехтування своїми обовязками, перекладання їх на бабусю. Таким чином, суд приходить до висновку про ухилення від виконання відповідачами батьківських обов'язків, що є підставою відповідно до\~ст. 164 СК України для позбавлення їх батьківських прав. Зважаючи на вищенаведене, виходячи винятково з інтересів дитини,\~суд задовольняє зазначений позов в повному обсязі.

Outcome: approved