Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-06 00:00:00

Позивач ПАТ Акцент-Банк01.06.2011 року звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 10.04.2008 року між ЗАТ Акцент-Банк, правонаступником якого є ПАТ Акцент-Банк, та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір № АВ3ZRХ13680019 про надання кредиту в розмірі 1783,22 грн. зі сплатою 12 % річних, який він зобовязався повернути у строк до 10.10.2009 року. Проте зобовязання за кредитним договором відповідачем не були виконані, в звязку з чим станом на 28.02.2011 року заборгованість по поверненню позики становить 11682,85 грн., з яких борг за кредитом становить 1783,22 грн.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом 181,02 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом 1171,62 грн; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 7514,47 грн., штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 532,52 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 11682,85 грн., витрати по оплаті судового збору в сумі 116,83 грн. та витрат на ІТЗ судового процесу в сумі 120 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, та не повідомив причини своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився в звязку зі смертю. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем відповідно до вимог ст..ст.1054, 1055 ЦК України 10.04.2008 року укладено кредитний договір № АВ3ZRХ13680019 згідно якого позивач надав відповідачеві кредит в розмірі 1783,22 грн. зі сплатою за користування кредитом 12 % річних, а відповідач зобовязався повернути його у строк до 10.10.2009 року шляхом повернення кредиту щомісячно рівними частинами в сумі 173,97 грн. (а.с.7) . Згідно актового запису про смерть №23 від 10.07.2008 року, складеного Коблівською сільською радою Березанського району Миколаївської області, [PERSON] помер 09.07.2008 року (а.с.30). За правилами ст..37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії процесу. Відповідно до ст..1281 ЦК України спадкоємці зобовязані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, предявити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право предявити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Згідно правил ст..1282 ЦК України спадкоємці зобовязані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобовязаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. З повідомлення Березанської державної нотаріальної контори Миколаївської області вбачається, що після смерті 09.07.2008 року [PERSON]Т спадкова справа не заведена (а.с.45). Оскільки після смерті [PERSON] відсутні спадкоємці, які зобовязані задовольнити вимоги кредитора, то суд вважає, що в позові необхідно відмовити. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed