Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-25 00:00:00

Позивач ПАТ «Укргазбанк» звернувся до суду з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 20 квітня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк», правонаступником якого є позивач та відповідачем [PERSON], був укладений кредитний договір, за умовами якого банк надав відповідачу [PERSON] кредит у сумі 26 732,00 доларів США 00 центів на строк з 20 квітня 2007 року по 19 квітня 2013 року зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи з 11,9 % річних, а по простроченій заборгованості, виходячи з процентної ставки 12,9 % річних, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості (п.3.2.8 кредитного договору). Позивач свої зобов'язання виконав належним чином . 20 квітня 2007 року позичальнику відкрито позичковий рахунок № 220314014115.840, з якого видано кредит в сумі 26 732,00 доларів США..Позичальник свої зобов'язання за договором виконав неналежним чином, частково повернувши кредитні кошти та частково сплативши проценти за користування кредитом. Згідно п. 5.З. кредитного договору за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення. Станом на 22 червня 2011 року заборгованість з кредитним договором № 74/2007 від 20.04.2007р. становить 10 174,05 дол. США 05 центів та 2 911,53 грн. 53 коп, а саме: строкова заборгованість по кредиту в сумі 8 168,00 дол. США; прострочена заборгованість по кредиту в сумі 1 831,10 дол. США; поточна заборгованість по процентах в сумі 72,74 дол. США; прострочена заборгованість по процентах в сумі 102,21 США; пеня за несвоєчасну сплату процентів в сумі 452,96 грн.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 2 458,57 грн. Для забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором між сторонами укладено договір поруки № 74/2007 від 20 квітня 2007 р. , згідно якому поручитель несе солідарну відповідальність.. Відповідно до п. 2.4. кредитного договору у разі відсутності у поручителя грошових коштів банк має право відшкодувати заборгованість по кредитному договору шляхом звернення стягнення на майно, належне поручителю, у відповідності з вимогами чинного законодавства.. Крім цього, для забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між банком,та відповідачем як заставодавцем, 20 квітня 2007р. укладено договір застави № 74/2007 p, згідно якому банком прийнято в заставу автомобіль Mitsubishi Pajero Sport року випуску, який належить відповідачу [PERSON], на праві приватної власності.. Згідно п. З.З.4. договору застави заставодавець зобов'язаний застрахувати заставлене майно за свій рахунок від всіх ризиків по даному виду страхування та виконувати усі умови кредитного договору при здійсненні страхування. На виконання цієї умови договору між відповідачем [PERSON], та ЗАТ «[PERSON] компанія «УКРАЇНСЬКА [PERSON]» укладено договір добровільного страхування заставного майна, строк дії якого сплив 20 квітня 2008 р. 18 квітня 2008 р. між відповідачем [PERSON], та ЗАТ «[PERSON] компанія «УКРАЇНСЬКА [PERSON]» укладено інший договір добровільного страхування заставного майна., строк дії якого розпочався 20 квітня 2008 р. та завершився 19 квітня 2009 р. 13 квітня 2009 р. між Відповідачем та ЗАТ «[PERSON] компанія «УКРАЇНСЬКА [PERSON]» укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів, цивільно-правової відповідальності водія та від нещасного випадку з водієм та пасажирами, строк дії якого розпочався 20.04.20009 р. та завершився 19 квітня 2010 р. Згідно п. 2.2. договору застави заставна вартість предмету застави складає 185 130,00 грн.. Сума штрафу становить: 185 130,00 х 5% = 9 256,50 грн. З урахуванням, штрафу, передбаченого договором застави, загальна заборгованість складає 10 074,05 дол. США 05 центів та 12 168,03 грн. 03 коп, а саме: строкова заборгованість по кредиту в сумі 8 168,00 дол. США; прострочена заборгованість по кредиту в сумі 1 831,10 дол. США; поточна заборгованість по процентах в сумі 72,74 дол. США; прострочена заборгованість по процентах в сумі 102,21 США; пеня за несвоєчасну сплату процентів в сумі 452,96 грн.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 2 458,57 грн.. штраф за порушення п. 4.2 договору іпотеки в сумі - 9 256,50 грн. Пунктами 3.3.1.-3.3.4 кредитного договору передбачено, що позичальник зобов'язаний сплачувати заборгованість за кредитом і проценти за користування ним у строки, в розмірі та валюті, як це було визначено договором, а саме в доларах США. Тому просив стягнути з відповідачів заборгованість в сумі 10 174,05 дол. США 05 центів та 2 911,53 грн. 53 коп„ солідарно а також судові витрати. В судове засідання позивач не з»явився, згідно заяви представника просив слухати справу у його відсутність. Відповідачі в судове засідання, не з»явилися, про день слухання справи повідомлялися, причини неявки суду не повідомили, своїх заперечень проти позову не надали. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд , вивчивши матеріали справи, позов задовольняє з наступних підстав: Судом встановлено, що 20 квітня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» та відповідачем укладений кредитний договір № 74/2007. За умовами кредитного договору банк надав позичальнику кредит у сумі 26 732,00 доларів США 00 центів на строк з 20 квітня 2007 року по 19 квітня 2013 року зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи з 11,9 % річних, а по простроченій заборгованості -виходячи з процентної ставки 12,9 % річних, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості (п.3.2.8 кредитного договору).Позичальник зобов'язався здійснити повернення кредиту в сумі 371,28 дол. США (останній платіж -371,12 дол. США)та у строки, передбачені графіком погашення заборгованості по кредиту (п.3.3.1 кредитного договору). Крім цього, згідно п. 3.3.2 кредитного договору позичальник зобов'язався сплачувати проценти за користування кредитом щомісячно, виходячи з 11,9 % річних, з 1-го по 8-ме число місяця, а у випадку виникнення простроченої заборгованості -сплачувати проценти за користування кредитом, виходячи з процентної ставки, встановленої п. 3.2.8. кредитного договору, а саме - 12,9 %. Позивач свої зобов'язання виконав належним чином і в повному обсязі. 20 квітня 2007 року позичальнику відкрито позичковий рахунок № 220314014115.840, з якого видано кредит в сумі 26 732,00 доларів США, що підтверджується заявою на видачу., випискою/особовий рахунок за період з 20/04/07 по 22/06/11р Позичальник свої зобов'язання за договором виконав неналежним чином, частково повернувши кредитні кошти та частково сплативши проценти за користування кредитом, що підтверджується випискою/особовий рахунок за період з 20/04/07 по 22/06/11р. та розрахунком заборгованості позичальника за кредитним договором № 74/2007 від 20 квітня 2007 року. Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), та в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статі 1048 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Згідно п. 2.2. кредитного договору, кредит, наданий банком, забезпечується неустойкою. Згідно п. 5.З. кредитного договору за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованостіза кожен день прострочення платежу. Станом на 22 червня 2011 року заборгованість з кредитним договором № 74/2007 від 20.04.2007р. становить 10 174,05 дол. США 05 центів та 2 911,53 грн. 53 коп, а саме: строкова заборгованість по кредиту в сумі 8 168,00 дол. США; прострочена заборгованість по кредиту в сумі 1 831,10 дол. США; поточна заборгованість по процентах в сумі 72,74 дол. США; прострочена заборгованість по процентах в сумі 102,21 США; пеня за несвоєчасну сплату процентів в сумі 452,96 грн.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 2 458,57 грн. Для забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між сторонами укладено договір поруки № 74/2007 від 20 квітня 2007 р. Статтею 554 Цивільного кодексу України визначено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Пунктом 1.2 договору поруки передбачено, що поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед банком за невиконання зобов'язань по кредитному договору. Згідно з пунктом 1.3 договору поруки поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором в тому ж обсязі, що і позичальник - за сплату кредиту, процентів за користування кредитом, неустойки (штрафи, пені) за невиконання або неналежне виконання зобов'язань - в повному обсязі. Частиною 1 ст. 543 Цивільного кодексу України визначено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Відповідно до п. 2.4. кредитного договору у разі відсутності у поручителя грошових коштів банк має право відшкодувати заборгованість по кредитному договору шляхом звернення стягнення на майно, належне поручителю, у відповідності з вимогами чинного законодавства. Крім цього, для забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між банком, відповідачем [PERSON] як заставодавцем, 20 квітня 2007р. укладено договір застави № 74/2007 p., посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу [PERSON] С, запис в реєстрі № 1723.Банком прийнято в заставу автомобіль Mitsubishi Pajero Sport року випуску, реєстраційний № АА 04112СО, КУЗОВ № [NUMBER], який належить відповідачу [PERSON], на праві приватної власності згідно свідоцтва серії ААС № 095207, виданого УДАІ ГУ МВС України в м. Києвії 8.04.2007 р. Згідно п. З.З.4. договору застави заставодавець зобов'язаний застрахувати заставлене майно за свій рахунок від всіх ризиків по даному виду страхування та виконувати усі умови кредитного договору при здійсненні страхування. На виконання цієї умови договору між відповідачем [PERSON], та ЗАТ «[PERSON] компанія «УКРАЇНСЬКА [PERSON]» укладено договір добровільного страхування заставного майна № 28013-0943 від 20.квітня 2007 р. строк дії якого сплив 20 квітня 2008 р. 18 квітня 2008 р. між відповідачем [PERSON], та ЗАТ «[PERSON] компанія «УКРАЇНСЬКА [PERSON]» укладено інший договір добровільного страхування заставного майна № 28-0113-0190 від 18 квітня 2008 p., строк дії якого розпочався 20 квітня 2008 р. та завершився 19 квітня 2009 р. 13 квітня 2009 р. між Відповідачем та ЗАТ «[PERSON] компанія «УКРАЇНСЬКА [PERSON]» укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів, цивільно-правової відповідальності водія та від нещасного випадку з водієм та пасажирами № 28-0103-5879 від 13 квітня 2009 p., строк дії якого розпочався 20.04.20009 р. та завершився 19 квітня 2010 р.Згідно п. 4.2. договору застави за невиконання чи неналежне виконання п.п. 3.3.1-3.3.5 договору застави Заставодавець сплачує на користь заставодержателя штраф в розмірі 5% від заставної вартості предмета застави згідно п. 2.2. договору застави. Згідно п. 2.2. договору застави заставна вартість предмету застави складає 185 130,00 грн.. Сума штрафу становить: 185 130,00 х 5% = 9 256,50 грн. З урахуванням, штрафу, передбаченого договором застави, загальна заборгованість складає 10 074,05 дол. США 05 центів та 12 168,03 грн. 03 коп, а саме: строкова заборгованість по кредиту в сумі 8 168,00 дол. США; прострочена заборгованість по кредиту в сумі 1 831,10 дол. США; поточна заборгованість по процентах в сумі 72,74 дол. США; прострочена заборгованість по процентах в сумі 102,21 США; пеня за несвоєчасну сплату процентів в сумі 452,96 грн.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 2 458,57 грн.. штраф за порушення п. 4.2 договору іпотеки в сумі - 9 256,50 грн. Статтею 192 Цивільного кодексу України передбачено, що законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня. Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом. Чинне законодавство України не забороняє надання кредиту в іншій валюті, ніж валюта України. В абз.З п. 14 постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 р. № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» роз'яснено, що суд має право ухвалити рішення про стягнення грошової суми в іноземній валюті з правовідносин, які виникли при здійсненні валютних операцій, у випадках і в порядку, встановлених законом. Тому стягнення заборгованості за кредитним договором в іноземній валюті не суперечить чинному законодавству України, оскільки предметом кредитного договору є кошти в іноземній валюті. Пункт 1.3. Положення про валютний контроль, затвердженого постановою Правління НБУ № 49 від 08.02.2000 року, визначає, що використання іноземної валюти як засобу платежу - це розрахунок за продукцію, роботи, послуги, об'єкти права інтелектуальної власності та інші майнові права. Ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Належним виконанням зобов'язань з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування кредитними коштами у строки, в розмірі та в валюті, визначеними в кредитному договорі. Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, тобто зобов'язання за кредитним договором припиняється лише виконанням, проведеним відповідно до умов договору, а саме: поверненням кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом у строки, в розмірі та валюті, передбаченими в Кредитному договорі. Пунктами 3.3.1.-3.3.4 кредитного договору передбачено, що позичальник зобов'язаний сплачувати заборгованість за кредитом і проценти за користування ним у строки, в розмірі та валюті, як це було визначено договором, а саме в доларах США, що підтверджується виписками з рахунків позичальника та кредитним договором. Відповідно до параграфа 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (позики). Слід зазначити, що під час виконання судового рішення про стягнення заборгованості в гривні, при тому, що право вимоги у АБ «Укргазбанк» враховується в іноземній валюті, виникне курсова різниця, оскільки курс долара США до гривні на дату винесення рішення суду буде відрізнятися від курсу долара СІЛА до гривні на день виконання рішення суду(платежу), таким чином банку не буде повернута така ж сума грошових коштів, яку позичальник отримав у власність. АБ «Укргазбанк» має всі необхідні ліцензії, щоб здійснювати валютні операції відповідно до вимог Закону України «Про банки і банківську діяльність» № 2121 -III від 07.12.2000 p., Декрету КМУ «По систему валютного регулювання та валютного контролю» № 15-93 від 19.02.1993 р. та Положення про порядок видачі банкам банківських ліцензій, письмових дозволів та ліцензій на виконання окремих операцій, затвердженого Постановою Правління НБУ № 275 від 17.07.2001. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Отже, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність вимог позивача, оскільки вони відповідають вимогам ст.ст57-59 ЦПК України. Згідно ст.. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідачів.

Outcome: approved