Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-14 00:00:00

[PERSON] є матірю [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Рішенням Смілянського міськвиконкому від 2 червня 2011 року № 345 затверджено висновок органу опіки і піклування про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо її 4 дітей у звязку з неналежним доглядом. Посилаючись на те, що [PERSON] ухиляється від виконання обовязків по вихованню дітей, Смілянський міжрайонний прокурор звернувся до суду з позовом про позбавлення її батьківських прав, стягнення з неї на користь державних закладів, в яких будуть утримуватись діти, або осіб, в сімї яких будуть влаштовані діти, аліментів на утримання дітей в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину. В судовому засіданні прокурор підтримала позов. Представник служби у справах дітей Смілянського міськвиконкому просив задоволити позов. Відповідачка в попередньому засіданні позов визнала, на розгляд справи по суті повторно не зявилась. Позов підлягає до задоволення з таких підстав. У відповідності зі свідоцтвами про народження, відповідачка є матірю [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Як вбачається з актів Смілянської дитячої лікарні від 7 травня, 22 червня, 28 липня і 22 грудня 2010 року та 7 квітня 2011 року, діти [PERSON] не проходять огляд в лікувальному закладі, через відмову матері не отримують календарних щеплень, живуть в антисанітарних умовах, часто хворіють; син [PERSON] і дочка [PERSON] через відсутність догляду з боку матері отримували опіки сідниць від електроплити; дочка [PERSON] значно відстає від норми у вазі; мати залишає трьох старших дітей вдома самих. Актами обстеження житлово-побутових умов від 12 травня, 8 жовтня і 23 грудня 2010 року та 31 березня 2011 року встановлено, що діти відповідачки живуть в кімнаті гуртожитку, санітарно-гігієнічний стан якої незадовільний, одяг дітей та постільна білизна брудні, продукти харчування відсутні, житло відімкнене від світла, напруга підводиться прокладеним через кімнату неналежно ізольованим електричним дротом. Постановою Смілянського міськрайсуду від 7 лютого 2011 року по справі № 3-187 на відповідачку накладено штраф за ч. 1 ст. 184 КУпАП за ухилення від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. Як вбачається з повідомлення Черкаського обласного притулку для дітей від 6 травня 2011 року, [PERSON] і [PERSON] перебувають у цьому закладі. Рішенням Смілянського міськвиконкому № 197 від 11 квітня 2011 року за заявою [PERSON] у звязку з неможливістю забезпечити належні умови для життя і здоровя дітей [PERSON] і [PERSON] влаштовано до комунального закладу «Черкаський обласний спеціалізований Будинок дитини» на повне державне утримання терміном на 6 місяців. Згідно з висновком органу опіки і піклування, затвердженим рішенням Смілянського міськвиконкому від 2 червня 2011 року № 345, відповідачка ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню всіх чотирьох дітей, тому позбавлення її батьківських прав не суперечить інтересам дітей. Оскільки відповідачка ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню малолітніх дітей, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України її належить позбавити батьківських прав. На підставі ч. 2 ст. 166 СК України з відповідачки на користь [PERSON] належить стягнути аліменти в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачки належить стягнути судові витрати.

Outcome: approved