Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-04 00:00:00

У вересні 2011 року ПАТ Банк «Траст» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 25 січня 2008 року між ВАТ Банк «РНС», правонаступником якого є ПАТ Банк «Траст» та [PERSON] було укладено кредитний договір № R011.0000826 , згідно якого відповідач отримав кредит у сумі 15000 грн., зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом у розмірі 17.99% річних. Згідно вказаного кредитного договору дата остаточного повернення кредиту є 25 січня 2012 року. Кредит було отримано відповідачем 25 січня 2008 року, що підтверджується меморіальним ордером від 25 січня 2008 року. Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобовязався здійснювати сплату чергових платежів щодо погашення кредиту в порядку і терміни, зазначені у графіку повернення кредиту та сплату відсотків. Однак за весь час дії кредитного договору відповідачем було внесено коштів в розмірі 17485.50 грн. для погашення заборгованості по кредиту, які були направлені на погашення комісії по кредиту в розмірі 5827.51 грн., погашення нарахованих відсотків по кредиту в розмірі 5410.19 грн., та погашення заборгованості по кредиту в сумі 6247.80 грн. Станом на 22.08.2011 року сальдо кредиторської заборгованості складає 8752.20 грн. Згідно графіка погашення кредиту станом на 22.08.2011 року несплачені відсотки за фактичне користування кредитом дорівнюють 631.50 грн. Сума заборгованості по нарахованій комісії становить 1847.99 грн. Загальна заборгованість відповідача перед позивачем станом на 22 серпня 2011 року становить 30287.48 грн. з яких: 8752.20 грн. - основна сума заборгованості по кредиту; 631.50 грн. - відсотки за фактичне користування кредитом; 1847.99 грн. - комісія за обслуговування кредиту; 19055.79 грн. - сума пені за прострочення платежів. У звязку із зазначеними обставинами позивач просив стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» заборгованість у розмірі 30287.48 грн., судовий збір - 302.88 грн., та витрати на ІТЗ в сумі 120 грн. В судове засідання представник позивача не зявився, просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не звився, про день та місце розгляду справи повідомлявся. За письмовою згодою представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи, та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Перевіривши матеріали справи, та зібранні в ній докази, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. За правилами ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до ст.. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Як вбачається із матеріалів справи 25 січня 2008 року між ВАТ Банк «РНС», правонаступником якого є ПАТ Банк «Траст» та [PERSON] було укладено кредитний договір № R011.0000826 , згідно якого відповідач отримав кредит у сумі 15000 грн., зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом у розмірі 17.99% річних. Згідно вказаного кредитного договору дата остаточного повернення кредиту є 25 січня 2012 року. Кредит було отримано відповідачем 25 січня 2008 року, що підтверджується меморіальним ордером від 25 січня 2008 року. Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобовязався здійснювати сплату чергових платежів щодо погашення кредиту в порядку і терміни, зазначені у графіку повернення кредиту та сплату відсотків. Однак за весь час дії кредитного договору відповідачем було внесено коштів в розмірі 17485.50 грн. для погашення заборгованості по кредиту, які були направлені на погашення комісії по кредиту в розмірі 5827.51 грн., погашення нарахованих відсотків по кредиту в розмірі 5410.19 грн., та погашення заборгованості по кредиту в сумі 6247.80 грн. Станом на 22.08.2011 року сальдо кредиторської заборгованості складає 8752.20 грн. Згідно графіка погашення кредиту станом на 22.08.2011 року несплачені відсотки за фактичне користування кредитом дорівнюють 631.50 грн. Сума заборгованості по нарахованій комісії становить 1847.99 грн. Загальна заборгованість відповідача перед позивачем станом на 22 серпня 2011 року становить 30287.48 грн. з яких: 8752.20 грн. - основна сума заборгованості по кредиту; 631.50 грн. - відсотки за фактичне користування кредитом; 1847.99 грн. - комісія за обслуговування кредиту; 19055.79 грн. - сума пені за прострочення платежів. Таким чином , враховуючи ту обставину, що відповідач порушив свої зобовязання за кредитним договором, внаслідок чого утворилася заборгованість, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі. У відповідності до ст.. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача.

Outcome: approved