Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 1865,56грн. заборгованості по кредитному договору та понесені при подачі позову до суду судові витрати. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що відповідачу на підставі кредитного договору №001-13004-260906 від 26 вересня 2006 року було надано кредит у розмірі 3627,80грн. на придбання майна строком до 25 липня 2007 року зі сплатою 0,01% річних за користування кредитом. Проте відповідачем не виконуються умови кредитного договору та заборгованість станом на 30 травня 2011року становить: 1865,53грн. заборгованість за сумою кредиту, 0,03грн. заборгованість за відсотками, яку і просить стягнути з останньої. Представник позивача в судове засідання не з'явився, просить розглядати справу у його відсутності та не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, причини неявки не повідомила. Тому згідно ст.224 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу у її відсутності за наявних у справі достатніх доказів. Дослідивши матеріали справи та зясувавши її дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності зі ст.ст.526, 530 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином, відповідно до умов договору і в установлений договором строк. За умовами ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання. 26 вересня 2006 р. між сторонами укладено кредитний договір №001-13004-260906, згідно якого банк надав відповідачу кредитні кошти на придбання майна в розмірі 3627,80грн. із кінцевим терміном повернення 25 липня 2007р. зі сплатою 0,01% річних за користування кредитом; відповідач зобовязувалася погашати заборгованість по кредиту та процентах щомісячно в строки визначені договором. Позивачем умови укладеного договору виконано та перераховано відповідачу суму кредиту у відповідності до умов договору, що підтверджується меморіальним ордером №2863025 від 28.09.2006р. Судом встановлено, що відповідач взяті на себе зобовязання не виконує, у звязку з чим згідно розрахунку позивача, станом на 30 травня 2011 р. утворилася заборгованість за кредитним договором на загальну суму 1865,56 грн., а саме: 1865,53грн. заборгованість за сумою кредиту, 0,03грн. заборгованість за відсотками. З огляду на те, що відповідач прострочила погашення поточних платежів кредиту та нарахованих відсотків, чим не виконала взятих за договором зобов'язань, суд приходить до висновку, що з неї як з позичальника підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в розмірі 1865,56 грн. Згідно ст.88 ЦПК України, на відповідача слід покласти сплачені позивачем при подачі позову до суду документально підтверджені судові витрати, а саме 51грн. судового збору та 120грн. витрат інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. На підставі ст.ст.525, 526, 530, 536, 611, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України та

Outcome: approved