Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-31 00:00:00

На адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла заява [PERSON], зацікавлені особи, - районний відділ реєстрації громадянського стану в м. Кагарлик Київської області, дванадцята Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, в якій заявник просить суд винести рішення, яким Встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON], [INFO] що проживає [INFO] є тіткою [PERSON], яка померла 14 липня 2010 року. Заявник [PERSON] в судове засідання не з»явилася з поважних причин, - станом здоров»я. Представник заявника, - [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Представник заявника, - [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала та пояснила суду, що на розгляді в Дванадцятій Київській державній нотаріальній конторі знаходиться спадкова справа №1044/10 від 03.08.2010 року після смерті гр. [PERSON] [INFO], яка померла 14.07.2010 року, свідоцтво про смерть від 15.07.2010 року. [PERSON], що мешкає в м. Кагарлик, Київська область, вул. Зеленського, буд.54 була подана Заява про вступ до спадщини за законом вх. № 2749/02-14 від 10.08.2010 року оскільки вона є тіткою померлої по лінії батька [PERSON], [INFO], померлого 16.09.1977 року. Відповідно до статті 1258, 1261 - 1263 Цивільного кодексу України від 16.01.2003 року за № 435-ІУ зі змінами та доповненнями, [PERSON] [INFO] має право на успадкування оскільки є рідною тіткою [PERSON] померлої 14.07.2010 року.. 16 травня 2011 року, [PERSON], що мешкає у м. Кагарлик, вул. Зеленського, 54 в особі повіреного [PERSON] до Дванадцятої державної нотаріальної контори у м. Києві подано Заяву про видачу Свідоцтва на спадщину за законом на житловий будинку за №85 по вул. Зеленського у м. Кагарлик, Київської області та земельних ділянок, грошових вкладів в установі «Ощадбанку» та пенсійних заощаджень. Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій за № 2609/02-14 від 16.05.2011 року, виданої Дванадцятою державною нотаріальною конторою у м. Києві, у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, земельну ділянку та грошові внески після смерті племінниці [PERSON] [PERSON] - відмовлено, в зв'язку з тим, що не встановлено факт родинних стосунків між спадкоємницею та спадкодавицею та відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок та земельну ділянку. У відповідності до Свідоцтва про народження, серія 1-ОК за №161295 ( запис поновлено повторно) [PERSON] народилася 06 жовтня 1938 року, місце народження місто Кагарлик, Київська область, про що в книзі реєстрації народжень 1986 року 04 березня зроблено відповідний актовий запис за №12, батько - [PERSON], мати [PERSON]. Місце реєстрації Відділ реєстрації актів цивільного стану Кагарлицького районного управління юстиції Київської області, дата видачі 23.07.2010 року(копія додається) 04 вересня 1963 року між [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] зареєстровано шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів 04.09.1963 року зроблено відповідний актовий запис за №13, свідоцтво про шлюб (видане повторно) від 23.07.2010 року, прізвище після реєстрації шлюбу [PERSON]. У [PERSON] був рідний брат [PERSON] [INFO], який 16.09.1977 року помер, який перебував у шлюбі з [PERSON] [INFO], яка 21.09.2002 року померла. Вони проживали в [INFO]. Документів які би посвідчували що [PERSON] [INFO] є братом [PERSON], тобто свідоцтва про його народження на руках Заявника не збереглося, оскільки після смерті [PERSON] та [PERSON] належне їм майно та документи отримала їх донька [PERSON] [INFO]. Копії свідоцтва про народження померлої [PERSON] для підтвердження що вона є донькою [PERSON] у Заявника також відсутні. Відомості про підтвердження факту родинних стосунків [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] знаходяться у Районному відділі реєстрації актів громадського стану Кагарлицького району. Додатково, факт родинних стосунків [PERSON] та [PERSON] можуть підтвердити свідки: [PERSON], [INFO], яка проживає у [INFO] та [PERSON] [INFO], яка проживає в [INFO]. Відповідно до абз.1 пункту 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року за №5, із змінами та доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного суду України 25.05.1998 року №15 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до пункту 1 статті 273 ЦКП ( від 18.07.1963 року, що діяв до 10.09.2005 року) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до пункту 1 та частини 5 пункт 2 статті 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Представник зацікавленої особи, районного відділу реєстрації громадянського стану в м. Кагарлик Київської області в судове засідання не з»явився, хоча на адресу Кагарлицького районного суду надійшла письмова заява, в якій зацікавлена особа просить суд слухати справу у відсутності представника, проти позову не заперечує. Представник зацікавленої особи, - Дванадцятої нотаріальної контори в судове засідання не з»явився, хоча на адресу Кагарлицького районного суду надійшла письмова заява, в якій зацікавлена особа просить суд слухати справу у відсутності представника, проти позову не заперечує. В судовому засіданні свідок [PERSON] на запитання суду дала ствердну відповідь, що [PERSON], [INFO] що проживає [INFO] є тіткою [PERSON], яка померла 14 липня 2010 року. В судовому засіданні свідок [PERSON] на запитання суду дала ствердну відповідь, що [PERSON], [INFO] що проживає [INFO] є тіткою [PERSON], яка померла 14 липня 2010 року. Суд, вислухавши представників заявника, - [PERSON], [PERSON], свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення позову, обґрунтовуючи своє рішення наступним. У порядку ст. 256 ЦПК України до Кагарлицького районного суду Київської області з Заявою про встановлення факту родинних стосунків звернулась [PERSON], що мешкає в м. Кагарлик, Київська область, вул. Зеленського, буд.54. Підставою звернення була Постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій за № 2609/02-14 від 16.05.2011 року, видана Дванадцятою державною нотаріальною конторою у м. Києві, у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, земельну ділянку та грошові внески після смерті племінниці [PERSON], яка померла 14.07.2010 року, свідоцтво про смерть від 15.07.2010 року. [PERSON] - відмовлено, в зв'язку з тим, що не встановлено факт родинних стосунків між спадкоємницею та спадкодавицею. Під час слухання справи, судом та встановлено, що на розгляді в Дванадцятій Київській державній нотаріальній конторі знаходиться спадкова справа №1044/10 від 03.08.2010 року після смерті гр. [PERSON] [INFO], яка померла 14.07.2010 року, свідоцтво про смерть від 15.07.2010 року. [PERSON], що мешкає в м. Кагарлик, Київська область, вул. Зеленського, буд.54 була подана Заява про вступ до спадщини за законом вх.№2749/02-14 від 10.08.2010 року оскільки вона є тіткою померлої по лінії батька [PERSON], [INFO], померлого 16.09.1977 року. Відповідно до статті 1258, 1261 - 1263 Цивільного кодексу України від 16.01.2003 року за № 435-ІУ зі змінами та доповненнями, [PERSON] [INFO] має право на успадкування оскільки є рідною тіткою [PERSON] померлої 14.07.2010 року.. 16 травня 2011 року, [PERSON], що мешкає у м. Кагарлик, вул. Зеленського, 54 в особі повіреного [PERSON] до Дванадцятої державної нотаріальної контори у м. Києві подано Заяву про видачу Свідоцтва на спадщину за законом на житловий будинку за №85 по вул. Зеленського у м. Кагарлик, Київської області та земельних ділянок, грошових вкладів в установі «Ощадбанку» та пенсійних заощаджень. Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій за № 2609/02-14 від 16.05.2011 року, виданої Дванадцятою державною нотаріальною конторою у м. Києві, у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, земельну ділянку та грошові внески після смерті племінниці [PERSON], [PERSON] - відмовлено, в зв'язку з тим, що не встановлено факт родинних стосунків між спадкоємницею та спадкодавицею. Під час розгляду справи 10.12.2011 року було розглянуто письмові та документальні докази заявлених вимог в Заяві, а саме: Свідоцтво про народження, серія І-ОК за №161295 ( запис поновлено повторно) [PERSON] народилася 06 жовтня 1938 року, місце народження місто Кагарлик, Київська область, про що в книзі реєстрації народжень 1986 року 04 березня зроблено відповідний актовий запис за №12, батько -[PERSON], мати [PERSON]. Місце реєстрації Відділ реєстрації актів цивільного стану Кагарлицького районного управління юстиції Київської області, дата видачі 23.07.2010 року(копія додається) 04 вересня 1963 року між [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] зареєстровано шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів 04.09.1963 року зроблено відповідний актовий запис за №13, свідоцтво про шлюб (видане повторно) від 23.07.2010 року, прізвище після реєстрації шлюбу [PERSON]. У [PERSON] був рідний брат - [PERSON] [INFO], який 16.09.1977 року помер, який перебував у шлюбі з [PERSON] [INFO], яка 21.09.2002 року померла. Вони проживали в [INFO]. Документів, які би посвідчували що [PERSON] [INFO] є братом [PERSON], тобто свідоцтва про його народження не збереглося, оскільки після смерті [PERSON] та [PERSON] належне їм майно та документи отримала їх донька [PERSON] [INFO]. Копії свідоцтва про народження померлої [PERSON] для підтвердження що вона є донькою [PERSON] у Заявника також відсутні. Відповідно до абз.1 пункту 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року за №5, із змінами та доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного суду України 25.05.1998 року №15 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до пункту 1 статті 273 ЦКП ( від 18.07.1963 року, що діяв до 10.09.2005 року) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до пункту 1 та частини 5 пункту 2 статті 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. На підставі викладеного, та відповідно до абз.1 пункту 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року за №5, із змінами та доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного суду України 25.05.1998 року №15 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» ч.І, п.5 ч.2 ст. 234, п.6 ч.І ст. 256 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved