Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-13 00:00:00

\~Заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатним її брата [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що останній є інвалідом 1 групи з дитинства та страждає неврологічним захворюванням, внаслідок чого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Визнання брата недієздатним необхідно їй для оформлення опіки над ним. В судовому засіданні заявниця заяву підтримала і просить визнати недієздатним [PERSON], [INFO], мешканця [INFO], посилаючись на [PERSON] амбулаторної судово психіатричної експертизи № 826 від 07.09.2011 року, проведеної Головним управлінням охорони здоровя Київської обласної державної адміністрації Комунальним закладом Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне обєднання» судово-психіатричною експертною комісією смт. Глеваха Васильківського району Київської області, згідно якого [PERSON], [INFO], мешканець с.Чернин Таращанського району Київської області, страждає на важку розумову відсталість (різко виражену імбецильність). За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Просить не фіксувати судовий процес технічними засобами. Заінтересована особа представник Чернинської сільської ради в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи належно повідомлений, про причини неявки суду не повідомив, проте надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без участі представника сільської ради та без фіксування судового процесу технічними засобами, заявлені вимоги визнає в повному обсязі. [PERSON] з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення заяви. За письмовим клопотанням сторін фіксування судового процесу здійснюється без застосування технічних засобів. Судом встановлено, що заявниця є сестрою [PERSON], [INFO], мешканця [INFO]. [PERSON] амбулаторної судово психіатричної експертизи № 826 від 07.09.2011 року, проведеної Головним управлінням охорони здоровя Київської обласної державної адміністрації Комунальним закладом Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне обєднання» судово-психіатричною експертною комісією смт. Глеваха Васильківського району Київської області, [PERSON], [INFO], мешканець с.Чернин Таращанського району Київської області, страждає на важку розумову відсталість (різко виражену імбецильність). За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦПК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON], [INFO], мешканця [INFO], недієздатним. Відповідно до ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Суд вважає за необхідне встановити опіку над [PERSON], [INFO], та за клопотанням представника органу опіки та піклування і заявниці призначити останню опікуном над ним. Відповідно до ч. 2 ст. 240 ЦПК України судові витрати, повязані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження фізичної дієздатності, відносяться на рахунок держави. Таким чином, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Вказані обставини встановлено з пояснень заявниці, матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні.

Outcome: approved