Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-03 00:00:00

У травні 2011 року до Приморського районного суду м. Одеси позивач звернувся з позовом до кредитної спілки „Перше кредитне товариство про стягнення заборгованості за договорами про внесення вкладу члена кредитної спілки на депозитний рахунок, посилаючись на те, що 12 листопада 2009 року між ним та кредитною спілкою був укладений договір №КР-1/0300/09/1830 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого позивач вніс 4 000 гривень терміном на 06 місяців з 12 листопада 2009 року по 12 травня 2010 року з нарахуванням та виплатою вкладнику процентів, нарахованих на внесок, в розмірі 23% річних від загальної суми внесеної вкладником. 04 грудня 2009 року між позивачкою та кредитною спілкою був укладений договір №КР-1/0323/09/1830 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки, згідно якого позивач вніс 5\~169,13 гривень терміном на 13 місяців з 04 грудня 2009 року по 04 січня 2011 року з нарахуванням та виплатою вкладнику процентів, нарахованих на внесок, в розмірі 24% річних від загальної суми внесеної вкладником Таким чином, загальна сума вкладів становила 9\~169,13 гривень та відсотки в розмірі 23% та 24% річних від загальної суми внесків по договору №КР-1/0300/09/1830 від 12.11.2009р. та за договором №КР-1/0323/09/1830 від 04.12.2009р. До теперішнього часу відповідач не повернув суму внеску на депозитний рахунок та відсотки по ньому позивачу, тим самим порушено умови договору. Позивач у судове засідання 03.10.2011р. не зявився, але до суду надійшла заява від представника позивача [PERSON], згідно якої вона просить суд розглядати справу без її участі. Представник відповідача у судове засідання не зявився, але 29.09.2011р. до суду надійшов відгук на позовну заяву, згідно якого відповідач позов визнає частково, а саме: суму неповернутих внесків 9\~169,86грн, суму несплачених відсотків 1\~802,38грн., іншу частину позовних вимог просить залишити без задоволення та просить суд розглядати справу без участі представника відпвідачаа. Суд у звязку з неявкою відповідача, ухвалив слухати справу за його відсутності згідно з положеннями ст.169 ЦПК України. Неявка відповідача в судове засідання не є перешкодою для розгляду цивільної справи по суті на підставі наявних у ній доказів. Згідно ст.197 ЦПК України у разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу не здійснюється. Суд дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 12 листопада 2009 року між ним та кредитною спілкою був укладений договір №КР-1/0300/09/1830 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого позивач вніс 4 000 гривень терміном на 06 місяців з 12 листопада 2009 року по 12 травня 2010 року з нарахуванням та виплатою вкладнику процентів, нарахованих на внесок, в розмірі 23% річних від загальної суми внесеної вкладником(а.с.5). 04 грудня 2009 року між позивачкою та кредитною спілкою був укладений договір №КР-1/0323/09/1830 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки, згідно якого позивач вніс 5\~169,13 гривень терміном на 13 місяців з 04 грудня 2009 року по 04 січня 2011 року з нарахуванням та виплатою вкладнику процентів, нарахованих на внесок, в розмірі 24% річних від загальної суми внесеної вкладником(а.с.6). Таким чином, загальна сума вкладів становила 9\~169,13 гривень та відсотки в розмірі 23% та 24% річних від загальної суми внесків по договору №КР-1/0300/09/1830 від 12.11.2009р. та за договором №КР-1/0323/09/1830 від 04.12.2009р. Загальна сума, заборгованості склала 16\~211,95 грн. №КР-1/0300/09/1830 від 12.11.2009р. та за договором №КР-1/0323/09/1830 від 04.12.2009р., з яких: - заборгованість за договором № КР-1/0300/09/1830 складає 4 000грн.; - заборгованість по відсоткам за договором № КР-1/0300/09/1830 складає 4\~458,74грн.; - інфляційні втрати за договором № КР-1/0300/09/1830 складають 479,43 грн.; - 3% річних № КР-1/0300/09/1830 складають 168,94 грн.; - заборгованість за договором № КР-1/0323/09/1830складає 5\~169,86грн.; - заборгованість по відсоткам за договором № КР-1/0323/09/1830 складає 1\~422,65грн.; - інфляційні втрати за договором № КР-1/0323/09/1830складають 391,50 грн.; - 3% річних № КР-1/0323/09/1830 складають 120,83 грн. Розрахунок заборгованості додано до матеріалів справи ( а.с.9-13). Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно зі ст..23 Закону України Про кредитні спілкивнески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нараховані на внески доходи (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожен член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти у порядку і строки, які визначені відповідно до укладеного з членами кредитної спілки договорами. Пунктом 1.1 Договору член КС вносить внесок члена кредитної спілки на депозитний рахунок до спілки, а спілка приймає внесок на умовах строковості, зворотності та платності(а.с.5-6). Строк дії договорів закінчився, проте відповідач і до сьогодні не погасив заборгованості. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно Закону „Про кредитні спілки кошти, що належать членам кредитної спілки, обліковуються окремо. Кошти, що належать членам кредитної спілки, використовуються для надання кредитів членам кредитної спілки, а у разі наявності тимчасово вільних коштів членів кредитної спілки - можуть розміщуватися спілкою на депозитних рахунках в установах банків, які мають ліцензію на право роботи з вкладами громадян, і в об'єднаній кредитній спілці, а також у державні цінні папери, перелік яких встановлюється Уповноваженим органом. Згідно п. 2 ст. 23 Закону України „Про кредитні спілки кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, в порядку передбаченому статутом кредитної спілки або не пізніше строку передбаченому відповідним укладеними з членом кредитної спілки договором. Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказами. Відповідно до змісту ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved