Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-17 00:00:00

На адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява [PERSON] до Півецької сільської ради Кагарлицького району Київської області, третя особа, - Ржищівська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майна, в якій позивачка просить суд винести рішення, яким визнати за нею право власності на житловий будинок індивідуального житлового фонду, який знаходиться по вул. 8-го Березня, 19 у с. Півці Кагарлицького району Київської області, як за спадкоємцем за заповітом померлої [PERSON]. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала. В судовому засіданні представник позивача, - [PERSON] позовні вимоги підтримав. Представник відповідача, - Півецької сільської ради Кагарлицького району Київської області не з»явився, про те на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надішла письмова заява, в якій відповідач проти позову не заперечує, просить слухати справу у відсутності представника. Суд, вислухавши позивачку [PERSON], вислухавши її представника, - [PERSON], дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення позову, обґрунтовуючи своє рішення наступним. Після смерті матері позивачки, - [PERSON], яка померла 12.12.2008 року, відкрилася спадщина, в тому числі у вигляді житлового будинку індивідуального житлового фонду, який знаходиться по вул. 8-го Березня, 19 у с. Півці 'Кагарлицького району Київської області. Спадкоємцем цієї спадщини за заповітом є позивачка - дочка покійної, - [PERSON]. Даний заповіт був посвідчений 20.08.1988 року секретарем Півецької сільської ради Кагарлицького району Київської області та зареєстрований в реєстрі під №52, який на день смерті заповідача не змінено і не скасовано, що підтверджується відповідним написом на ньому. Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. У травні 2009 року позивачка звернулася до Ржищівської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. В нотконторі з»ясувалось, що покійна при житті не зареєструвала у бюро технічної інвентаризації жилий будинок належним чином, тобто не мала права власності на нього, тому цей будинок не може бути включений до спадщини покійної. З наведених норм чинного законодавства України та фактичних обставин справи випливає, що за даних обставин право позивачки на отримання спадщини за заповітом порушено, а тому повинно бути поновлено, і з цих підстав позивачка звернулася до суду. Таким чином, за умов відсутності правовстановлюючого документа на житловий будинок, Позивач не може у встановленому порядку оформити через нотаріальну контору та прийняти у спадщину житловий будинок, що знаходиться за адресою Київська область, Кагарлицький район, с. Півці, вул.. 8 го Березня, 19. Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також: у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи вищевказане та

Outcome: approved