Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-08 00:00:00

До Чернівецького районного суду звернувся [PERSON] з даним позовом, вказуючи на те, що 04.10.2005 року померла його мати [PERSON], що стверджується свідоцтвом про її смерть серії 1-АМ №025123 від 15.12.2005 року. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки №452 площею 1,79 га., що стверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ВН №24130462 від 13.03.2001 року, що знаходиться на території Сокільської сільської ради Чернівецького району Вінницької області. Спадкоємцем за заповітом на спадкове майно після смерті [PERSON] є позивач. Однак, оформити спадщину в нотаріальному порядку [PERSON] не має можливості, оскільки у встановлений законом шестимісячний термін не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Позивач [PERSON], який завчасно повідомлений про день та час розгляду цивільної справи в судове засідання не з*явився, подавши до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, вимоги, викладені в позовній заяві, підтримує, просить їх задовольнити (а.с. 15). Представник відповідача, повідомлений завчасно про час та місце слухання справи, в судове засідання не зявився. Однак, виконкомом Сокільської сільської ради Чернівецького району до суду подано заяву від 07.09.2011 року з проханням слухати справу у відсутності їх представника, позовні вимоги визнає і не заперечує проти їх задоволення (а.с. 14). Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В судовому засіданні встановлено, що 04.10.2005 року померла мати позивача [PERSON], що стверджується свідоцтвом про її смерть серії 1-АМ №025123 від 15.12.2005 (а.с.6). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки №452 площею 1,79 га., що стверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ВН №24130462 від 13.03.2001 року, що знаходиться на території Сокільської сільської ради Чернівецького району Вінницької області (а.с.9,10). В судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем за заповітом спадщини після смерті мами [PERSON], що стверджується копією заповіту, складеного 17.05.2002 року(а.с. 7). У встановлений законом шестимісячний термін в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини [PERSON] не звертався, оскільки, хворів і перебував на лікуванні з 22.03.2006 року по 10.04.2006 року, про що свідчить довідка Клінічної лікарні нафтопереробної промисловості України (а.с. 11), що суд визнає поважною причиною пропуску строку для подання зазначеної заяви в нотаріальну контору. Дані правовідносини регулюються ч.3 ст.1272 ЦК України, у відповідності до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Оскільки, [PERSON] пропустив встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, то з метою захисту його майнових прав, йому необхідно визначити додатковий строк терміном три місяці, який буде достатнім для подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. На підставі наведеного,

Outcome: approved