overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути заборгованість у сумі 7684,19 грн., посилаючись на те, що відповідач не виконав зобов'язань за кредитним договором № LGXRRС10730381 від 15.04.2008 р. Представник позивача в судове засідання не з'явився, позов підтримав, справу просив розглядати в його відсутність, про що надав суду письмову заяву. Відповідач у судове засідання не з'явився, позов визнав частково, просив справу слухати у його відсутність, про що надав суду письмову заяву. У судовому засіданні досліджені докази: розрахунок заборгованості; копія заяви позичальника; умови надання споживчого кредиту; копії паспорту та ідентифікаційного коду відповідача. У судовому засіданні встановлено, що 15.04.2008 р. між сторонами був укладений кредитний договір № LGXRRС10730381 відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти у сумі 1736,90 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.10.2009 р. Станом на 01.03.2011 року відповідачем зобов'язання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі - 7684,19 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 1466,15 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 125,57 грн.. заборгованості по комісії за користування кредитом -549.16 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 4701.21 грн.; штрафу (фіксована частина) - 500 грн., штрафу (процентна складова) - 342,10 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на підставі ст.ст. 526, 1054 ЦК України у межах заявлених позовних вимог. Відповідно до ст.551 ч.3 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду... за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Суд вважає, що такою обставиною є те, що розмір нарахованої відповідачу пені майже у чотири рази перевищує розмір заборгованості за кредитом, тобто її розмір є наслідком також бездіяльності позивача, який раніше не звернувся до суду з відповідним позовом. Виходить суд і з передбачених ст.ст.3, 509 ЦК України засад добросовісності, розумності та справедливості, тому зменшує розмір пені, що підлягає стягненню з відповідача, до 1000 грн.. Всього на користь позивача з відповідача підлягає стягненню 3982,98 грн. Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 51 грн. та сплати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 171 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути заборгованість у сумі 8209,60 грн., посилаючись на те, що відповідач не виконав зобов'язань за кредитним договором № LGXRR518890027 від 03.01.2008 р. Представник позивача в судове засідання не з'явився, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи, справу просив розглядати в його відсутність, про що надав суду письмову заяву. Відповідач у судове засідання не з'явилась, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслала, про причину неявки суд не повідомила, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. У судовому засіданні досліджені докази: копія розрахунку заборгованості; копія заяви позичальника; умови надання споживчого кредиту; копії паспорту; довідка з адресного бюро м. Лисичанська. У судовому засіданні встановлено, що 03.01.2008р. між сторонами був укладений кредитний договір № LGXRR518890027, відповідно до якого відповідач отримала грошові кошти у сумі 3077,00 грн.. зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 03.02.2010 р. Станом на 11.03.2011 р. відповідачем зобов'язання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем у сумі 8209,60 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 1969,51 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 1,72 грн.. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 5371,25 грн., штрафу (фіксована частина) - 500 грн., штрафу (процентна складова) - 367,12 грн. Вказана сума на підставі ст.ст.526, 553, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідача. Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими. З відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 82.10 грн. та сплати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 202,10 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути заборгованість у сумі 17148,32 грн., посилаючись на те, що відповідач не виконала зобов'язань за кредитним договором № LGXRF517550081 від 10.12.2008 р. Представник позивача в судове засідання не з'явився, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи, справу просив розглядати в його відсутність, про що надав суду письмову заяву. Відповідач у судове засідання не з'явилась, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслала, про причину неявки суд не повідомила, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. У судовому засіданні досліджені докази: копія розрахунку заборгованості; копія заяви позичальника; умови надання споживчого кредиту; копії паспорту та ідентифікаційного коду відповідача. У судовому засіданні встановлено, що 10.12.2008 р. між сторонами був укладений кредитний договір № LGXRF517550081 відповідно до якого відповідач отримала грошові кошти у сумі 1746,40 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 5,04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.12.2009 р. Станом на 25.02.2011 р. відповідачем зобов'язання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем у сумі 17148,32 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 1746,40 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 50,20 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом -565,80 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 13493,14 грн., штрафу (фіксована частина) - 500 грн., штрафу (процентна складова) - 792,78 грн. Вказана сума на підставі ст.ст.526, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідача. Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими. З відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 171,48 грн. та сплати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 291,48 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути заборгованість у сумі 7877,13 грн., посилаючись на те, що відповідач не виконав зобов'язань за кредитним договором № LGXRRX18310278 від 28.03.2008 р. Представник позивача в судове засідання не з'явився, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи, справу просив розглядати в його відсутність, про що надав суду письмову заяву. Відповідач у судове засідання не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав, про причину неявки суд не повідомив, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. У судовому засіданні досліджені докази: копія розрахунку заборгованості; копія заяви позичальника; умови надання споживчого кредиту; копії паспорту та ідентифікаційного коду відповідача. У судовому засіданні встановлено, що 28.03.2008 р. між сторонами був укладений кредитний договір № LGXRRX18310278 відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти у сумі 1470,00 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 29.03.2009 р. Станом на 15.03.2011 р. відповідачем зобов'язання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем у сумі 7877,13 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 1230,78 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 72,58 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом -360,20 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 5362,28 грн., штрафу (фіксована частина) - 500 грн., штрафу (процентна складова) - 351,29 грн. Вказана сума на підставі ст.ст.526, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідача. Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими. З відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 78,77 грн. та сплати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 198,77 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути заборгованість у сумі 14706,75 грн.. посилаючись на те, що відповідач не виконав зобов'язань за кредитним договором № LGXRR518890207 від 03.06.2008 р. Представник позивача в судове засідання не з'явився, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи, справу просив розглядати в його відсутність, про що надав суду письмову заяву. Відповідач у судове засідання не з'явилась, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслала, про причину неявки суд не повідомила, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. У судовому засіданні досліджені докази: копія розрахунку заборгованості; копія заяви позичальника; умови надання споживчого кредиту; копії паспорту; довідка з адресного бюро м. Лисичанська. У судовому засіданні встановлено, що 03.06.2008р. між сторонами був укладений кредитний договір № LGXRR518890207, відповідно до якого відповідач отримала грошові кошти у сумі 6024,00 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 03.06.2009 р. Станом на 24.02.2011 р. відповідачем зобов'язання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем у сумі 14706,75 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 3273,46 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 0,78 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом -10256,00 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 7861,18 грн., штрафу (фіксована частина) - 500 грн., штрафу (процентна складова) - 676,51 грн. Вказана сума на підставі ст.ст.526, 553, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідача. Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими. З відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 147,07 грн. та сплати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 267,07 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути заборгованість у сумі 9538,37 грн., посилаючись на те, що відповідач не виконав зобов'язань за кредитним договором № LGXRRX20500187 від 12.07.2008 р. Представник позивача в судове засідання не з'явився, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи, справу просив розглядати в його відсутність, про що надав суду письмову заяву. Відповідач у судове засідання не з'явилась, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслала, про причину неявки суд не повідомила, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. У судовому засіданні досліджені докази: копія розрахунку заборгованості; копія заяви позичальника; умови надання споживчого кредиту; копії паспорту; довідка з адресного бюро м. Лисичанська. У судовому засіданні встановлено, що 12.07.2008р. між сторонами був укладений кредитний договір № LGXRRX 20500187, відповідно до якого відповідач отримала грошові кошти у сумі 2566,80 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.07.2009 р. Станом на 11.03.2011 р. відповідачем зобов'язання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем у сумі 9538,37 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 365,52 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 104,07 грн.. заборгованості по комісії за користування кредитом -277,20 грн.. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 7861,18 грн., штрафу (фіксована частина) - 500 грн.. штрафу (процентна складова) - 430,40 грн. Вказана сума на підставі ст.ст.526, 553, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідача. Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими. З відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 95,38 грн. та сплати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 215,38 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути заборгованість у сумі 11420,44 грн., посилаючись на те, що відповідач не виконав зобов'язань за кредитним договором № LGXRR318890077 від 16.07.2008 р. Представник позивача в судове засідання не з'явився, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи, справу просив розглядати в його відсутність, про що надав суду письмову заяву. Відповідач у судове засідання не з'явилась, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслала, про причину неявки суд не повідомила, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. У судовому засіданні досліджені докази: копія розрахунку заборгованості; копія заяви позичальника; умови надання споживчого кредиту; копії паспорту; довідка з адресного бюро м. Лисичанська. У судовому засіданні встановлено, що 16.07.2008р. між сторонами був укладений кредитний договір № LGXRR318890077, відповідно до якого відповідач отримала грошові кошти у сумі 2693,90 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16.05.2009 р. Станом на 24.02.2011 р. відповідачем зобов'язання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем у сумі 11420,44 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 2693,90 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 1,62 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 7704,90 грн., штрафу (фіксована частина) - 500 грн., штрафу (процентна складова) - 520,02 грн. Вказана сума на підставі ст.ст.526, 553, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідача. Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими. З відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 114,20 грн. та сплати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 234,20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути заборгованість у сумі 9959,48 грн., посилаючись на те, що відповідач не виконав зобов'язань за кредитним договором №LGY0RК13900164 від 18.10.2006 р. Представник позивача в судове засідання не з'явився, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи, справу просив розглядати в його відсутність, про що надав суду письмову заяву. Відповідач у судове засідання не з'явилась, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслала, про причину неявки суд не повідомила, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. У судовому засіданні досліджені докази: копія розрахунку заборгованості; копія кредитного договору; копії паспорту; довідка з адресного бюро м. Лисичанська. У судовому засіданні встановлено, що 18.10.2006р. між сторонами був укладений кредитний договір № LGY0RК 13900164, відповідно до якого відповідач отримала грошові кошти у сумі 4500,00 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16.10.2009 р. Станом на 28.03.2011 р. відповідачем зобов'язання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем у сумі 9959,48 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 2407,35 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 4166,41 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом -900,00 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 2485,72 грн. Вказана сума на підставі ст.ст.526, 553, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідача. Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими. З відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 99.59 грн. та сплати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 219,59 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути заборгованість у сумі 11489,69 грн., посилаючись на те, що відповідач не виконав зобов'язань за кредитним договором № LGXRRS18893450 від 01.09.2010 р. Представник позивача в судове засідання не з'явився, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи, справу просив розглядати в його відсутність, про що надав суду письмову заяву. Відповідач у судове засідання не з'явилась, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслала, про причину неявки суд не повідомила, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. У судовому засіданні досліджені докази: копія розрахунку заборгованості; копія заяви позичальника; умови надання споживчого кредиту; копії паспорту; довідка з адресного бюро м. Лисичанська. У судовому засіданні встановлено, що 01.09.2010 р. між сторонами був укладений кредитний договір № LGXRRS18893450, відповідно до якого відповідач отримала грошові кошти у сумі 7243,85 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 01.12.2011 р. Станом на 15.03.2011 р. відповідачем зобов'язання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем у сумі 11489,69 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 7243,85 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 3,93 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом -1486,44 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 1732,15 грн., штрафу (фіксована частина) - 500 грн., штрафу (процентна складова) - 523,32 грн. Вказана сума на підставі ст.ст.526, 553, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідача. Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими. З відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 114,90 грн. та сплати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 234,90 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути заборгованість у сумі 10954,57 грн., посилаючись на те, що відповідач не виконав зобов'язань за кредитним договором № LGXRRС07750016 від 10.02.2007 р. Представник позивача в судове засідання не з'явився, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи, справу просив розглядати в його відсутність, про що надав суду письмову заяву. Відповідач у судове засідання не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав, про причину неявки суд не повідомив, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. У судовому засіданні досліджені докази: копія розрахунку заборгованості; копія заяви позичальника; умови надання споживчого кредиту; копії паспорту та ідентифікаційного коду відповідача. У судовому засіданні встановлено, що 10.02.2007 р. між сторонами був укладений кредитний договір № LGXRRС07750016 відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти у сумі 3071,19 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 01.02.2010 р. Станом на 23.02.2011 р. відповідачем зобов'язання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем у сумі 10954,57 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 2105,91 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 3928,91 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом -920,21 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 3001,70 грн., штрафу (фіксована частина) - 500 грн., штрафу (процентна складова) - 497,84 грн. Вказана сума на підставі ст.ст.526, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідача. Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими. З відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 109,55 грн. та сплати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 229,55 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути заборгованість у сумі 34888,05 грн., посилаючись на те, що відповідач не виконав зобов'язань за кредитним договором № LGXRR218890424 від 03.12.2008 р. Представник позивача в судове засідання не з'явився, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи, справу просив розглядати в його відсутність, про що надав суду письмову заяву. Відповідач у судове засідання не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав, про причину неявки суд не повідомив, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. У судовому засіданні досліджені докази: копія розрахунку заборгованості; копія заяви позичальника; умови надання споживчого кредиту; копії паспорту та ідентифікаційного коду відповідача. У судовому засіданні встановлено, що 03.12.2008 р. між сторонами був укладений кредитний договір № LGXRR218890424 відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти у сумі 3531,28 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 03.10.2009 р. Станом на 15.03.2011 р. відповідачем зобов'язання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем у сумі 34888,05 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 3531,29 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 207,26 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом -494,40 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 28517,57 грн., штрафу (фіксована частина) - 500 грн., штрафу (процентна складова) - 1637,53 грн. Вказана сума на підставі ст.ст.526, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідача. Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими. З відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 348,88 грн. та сплати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 468,88 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved