Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-23 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до суду посилаючись на те, що 11.02.2009р. померла її мати [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з належного їй права власності на Ѕ частини квартири [ADDRESS]. Позивач оформила спадщину на ј частину вищевказаної квартири. Інша ј частина квартири, на яку відкрилася спадщина, залишилася за іншим спадкоємцем за відповідачем по справі, який є онуком померлої та племінником позивачки. Відповідач на момент смерті спадкодавця знаходився в місцях позбавлення волі, тому фактично спадщину не прийняв. Просить суд: - встановити факт, що [PERSON], який є відповідачем по справі, на момент смерті спадкодавця [PERSON] не проживав постійно разом з нею; - визнати за нею, [PERSON] право власності в порядку спадкування на ј частину квартири [ADDRESS], яка належала [PERSON], померлій 11.02.2009р. В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги, просили суд їх задовольнити. Відповідач позов не визнав та надав зустрічний позов посилаючись на те, що він є співвласником квартири на яку відкрилася спадщина, після смерті [PERSON] На час смерті [PERSON] він відбував покарання та знаходився в місцях позбавлення волі, тому не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його бабусі [PERSON]. Оскільки [PERSON] є його бабусею, а його мати померла раніше за бабусю він має право спадкування на ту частину яку б спадкувала його мати, якщо б була жива на час відкриття спадщини. Просить суд: - визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON], що померла 11.02.2009р.; - визнати за ним право власності в порядку спадкування на ј частину квартири [ADDRESS], яка належала [PERSON] З пояснень сторін та досліджених матеріалів справи вбачається, що померла [PERSON] та відповідач [PERSON] були співвласниками квартири № 13, яка знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Фестивальна, буд. № 5, згідно свідоцтва про право власності від 26.05.2005р., серії САА № 371702. Померла [PERSON] 11.02.2009р. про що є відповідний запис в Книзі реєстрації смертей за № 517 та свідчить свідоцтво про смерть від 11.02.2009р. серії 1 КГ № 087889. Згідно свідоцтва про народження від 01.04.1966 р. серії 1-ЯК № 500231 [PERSON] є матірю [PERSON], яка вийшла заміж за [PERSON] 27.08.1988 році та змінила прізвище [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 26.03.1989р. серії 1 КГ № 482934 і народила сина [PERSON] 16.06.1989р., що підтверджується свідоцтвом про народження від 26.06.1989р. серії II КГ № 446288, та який є відповідачем по справі та позивачем по зустрічному позову. Померла [PERSON] 26.11.2004р. у віці 38 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 03.12.2004р. серії 1-КГ за № 181537. З вищенаведеного вбачається, що [PERSON], який є онуком померлої [PERSON] має право на спадкування тієї частки спадщини, яка б належала б законом його матері, як щоб вона була жива на час відкриття спадщини, як то передбачено ст. 1266 ЦК України, а саме ј частки спірної квартири. Згідно довідки III Херсонської державної нотаріальної контори від 11.06.2011р. після смерті [PERSON], померлої 11.02.2009р. було заведено спадкову справу № 210/2009. Спадкоємцями по вказаній справі є: [PERSON] [INFO], яка є також дочкою померлої, та [PERSON] [INFO], що в свою чергу підтверджується заявою [PERSON] до III Херсонської державної нотаріальної контори від 17.03.2009р. на підставі якої їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 13.11.2009р. на Ѕ частку спадкового майна, яка складається з Ѕ частини двокімнатної квартири [ADDRESS]. Свідоцтво про право на спадщину за законом на іншу Ѕ частку спадкового майна не видавалося, оскільки [PERSON] не звертався з такою заявою до нотаріальної контори в передбачений законом строк, так як з листопада 2006р. по січень 2010 р. відбував покарання в установі державної кримінально виконавчої служби, був звільнений достроково на 1 рік, 4 місяці та 3 дні, після чого направився до місця проживання: [INFO], про що свідчить довідка про звільнення від 23.01.2010р. серії РІВ № 01716. Оскільки відповідач позивач [PERSON] не відмовлявся від прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON], на час відкриття спадщина перебував в місцях позбавлення волі, бажає прийняти спадщину, суд вважає за можливе визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини. Оскільки судом визначено додатковий строк для прийняття спадщини, позивач має право прийняти спадщину в порядку установленому ст. 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору після чого буде вважатися таким що прийняв спадщину, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні позовної вимоги щодо визнання за [PERSON] права власності в порядку спадкування на ј частину квартири [ADDRESS], що належала [PERSON], оскільки така вимога не ґрунтується на законі. Щодо позовних вимог заявлених у первісному позові [PERSON] про встановлення факту того, що [PERSON] на час смерті [PERSON] не проживав постійно з нею, внаслідок чого вона просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування на ј частину квартири [ADDRESS], суд вважає їх такими, що не ґрунтуються на законі, у звязку з чим суд вважає за необхідне відмовити в їх задоволенні.

Outcome: partial