Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] третя особа: Сектор ГІРФО Броварського MB ГУ МВС України в Київські області, в якому просить суд зобовязати [PERSON] не чинити перешкоди в користуванні квартирою №5 в будинку 13-Б по вул.. М. Лагунової в м. Бровари Київської шляхом зняття його з реєстраційного обліку. Свій позов обґрунтовує тим, що в квартирі [ADDRESS], що належить їй на праві приватної власності, крім неї зареєстровані її колишній чоловік та двоє неповнолітніх дітей. 10.10.2007 року вона розлучилась з відповідачем після чого він виїхав, забравши всі свої речі, на постійне місце проживання за іншою адресою. Як вказує позивач в тексті позовної заяви відповідач з 10.10.2007 року не проживає в будинку та не сплачує комунальні платежі, не приймає участі в утриманні житла та не проживає в квартирі. Із заявою про зняття з реєстраційного обліку відповідача вона зверталася до але їй було відмовлено. У звязку з чим позивач була змушена звернутися до суду. В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали в повному обсязі, просили його задовольнити, пояснення надали аналогічні тексту фабули позовної заяви. Відповідач в судове засідання не зявився, оскільки відбуває покарання в Житомирській виправній колонії №4. До суду надійшла заява від [PERSON], в якій позов визнає в повному обсязі, не заперечує проти його задоволення. Представник Сектору ГІРФО Броварського MB ГУ МВС України в Київські області в судове засідання не зявився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі. Суд, вислухавши позивача, представника позивача, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, повно і всебічно зясувавши обставини справи, та надані докази, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно з договором дарування квартири від 17 липня 2003 року та витягом про державну реєстрацію прав № 1200253 від 08.08.2003 року, виданого Комунальним підприємством Київської обласної ради «Броварське бюро технічної інвентаризації» право власності на квартиру [ADDRESS] зареєстроване за позивачем [PERSON], яка після одруження змінила прізвище на «Івашкевич», що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії 1-БК №253240 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області 13 жовтня 2004 року. Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов №275 від 17 червня 2009 року [PERSON] В,В. зареєстрований, але не проживає за адресою: [INFO] з 10 жовтня 2007 року, не користується комунальними послугами, рахунки не сплачує. 10 жовтня 2007 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1- ОК №035357 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області. Як вбачається з копії довідки ф№3 виданої Комунальним підприємством «Служба Замовника» №648 від 25 жовтня 2011 року за адресою: [ADDRESS] власником квартири є [PERSON], зареєстрована з 2003 року, а також її неповнолітні діти [PERSON] [PERSON], [PERSON] та колишній чоловік [PERSON]. Листами №586 від 25.02.2011 року та №3194/ПВ від 20. 11.2010 року виданого Сектором ГІРФО Броварського МВ ГУ МВС України в Київські області позивачу та відповідачу було відмовлено у знятті з реєстраційного обліку відповідача. Як вбачається з довідки №1-382 від 07 листопада 2011 року виданої Начальником Житомирської виправної колонії №4 [PERSON] засуджений 27 листопада 2009 року Святошинським районним судом м. Києва на 8 років позбавлення волі. Початок строку 14 липня 2009 року. Згідно вимог ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на майно, яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Згідно з ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Відповідно до ст. 321 ЦК України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності або обмежений у його здійсненні. Згідно ч. 1 ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Наявна реєстрація відповідача у спірній квартирі є перешкодою у здійсненні власником прав володіння та користування належною йому квартирою. Тому ці перешкоди підлягають усуненню шляхом зняття відповідача з реєстраційного обліку.

Outcome: approved