Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 20.04.2010 року померла його дружина [PERSON]. Вони разом проживали в [INFO], яка належала дружині, і будинок знаходиться в ЖБК Хімік-13". При житті [PERSON] склала заповіт на його ім"я на все майно. Вказана квартира була придбана померлою в 1984 році. Він звернувся до нотконтори із заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки з′ясувалось, що дружина за час життя не встигла зареєструвати право власності на вказану квартиру в БТІ і оформити всі необхідні документи, хоча була членом ЖБК. Враховуючи те, що він є спадкоємцем після смерті дружини за заповітом, вимушений звернутися до суду з даним позовом, просить визнати за ним право власності на квартиру [ADDRESS], як на спадкове майно після смерті його дружини [PERSON] В судовому засіданні позивач повністю підтримав свої позовні вимоги, просив їх задовольнити в повному обсязі, визнати за ним право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом. Представник відповідача ЖБК "Хімік-13" в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності представника, за наявних у справі матеріалів. Представник відповідача Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з′явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутність представника, за наявних у справі матеріалів. Представник третьої особи Головного управління юстиції у м. Києві в судове засідання не з′явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду письмові пояснення, в яких просив розглядати справу у відсутність представника. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутність представника, за наявних у справі матеріалів. Вислухавши пояснення позивача, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що 20.04.2010 року помер дружина позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. Померла разом із чоловіком була постійно зареєстрована та проживала в [INFO], яка знаходиться в будинку, що належить ЖБК Хімік-13. 20.05.2008 року [PERSON] склала заповіт на ім"я [PERSON] на все майно, що належить їй. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS], яка належить на праві власності померлій. Після смерті дружини позивач звернувся до П′ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва у зв′язку з тим, що під час життя померла не оформила правовстановлюючі документи на вказану квартиру, хоча була її власником і членом ЖБК Хімік-13. Як встановлено при розгляді справи, спірна квартира була придбана померлою [PERSON] шляхом вступу до кооперативу Хімік-13 та внесення пайових внесків, що підтверджується довідкою ЖБК. Членом ЖБК була померла [PERSON] Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, як це передбачено ч. 1 ст. 1268 ЦК України. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] спадкоємцем за заповітом є її чоловік [PERSON] Інших спадкоємців не встановлено. Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є підставними та обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки факт належності спірної квартири померлій знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. На підставі викладеного,

Outcome: approved