Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-18 00:00:00

Заявник звернувся до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із заявою, в якій просить визнати [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], недієздатним; призначити по справі судово-психіатричну експертизу для визначення дієздатності [PERSON]; призначити його опікуном [PERSON], [INFO]. В обґрунтування своїх вимог заявник в заяві зазначив, що він перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 17 лютого 1951 року. Від даного шлюбу, 29 липня 1951 року, у них народився син [PERSON]. З 2004 року [PERSON] встановлено другу групу інвалідності у зв'язку з психічним захворюванням, хоча страждає психічним захворюванням [PERSON] з 70-х років, з приводу чого неодноразово проходив стаціонарне лікування у психіатричних закладах. В силу свого захворювання [PERSON] поводить себе дуже агресивно, не може усвідомлювати свої дії і контролювати їх, адекватно ставитись і оцінювати ті чи інші життєві ситуації, що може стати підставою для вчинення відносно нього шахрайських дій, оскільки він є співвласником житлового приміщення, де і проживає за адресою: [INFO]. Син потребує постійного стороннього нагляду та допомоги. 16 вересня 2006 року його дружина, [PERSON], померла, і з того часу він один опікується сином та надає йому всю необхідну допомогу. Рішення про визнання [PERSON] недієздатним та встановлення над ним опіки необхідно йому для виконування у подальшому функцій опікуна, для отримання пенсії, влаштування, у разі необхідності, на лікування в психіатричну лікарню та спецінтернат. Крім того, він в інтересах сина буде виконувати різні побутові угоди та отримувати пенсію, в його інтересах користуватись та розпоряджатись його майном. Він і за станом здоров'я, і за матеріальним станом має можливість виконувати функції опікуна та надавати необхідну допомогу хворому сину. В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх в повному обсязі. Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вимог заявника щодо визнання [PERSON], [INFO] недієздатним та призначення заявника опікуном останнього, оскільки для цього є всі необхідні підстави. Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявилась, письмово просила суд розглянути справу без її участі. Повністю підтримала вимоги заявника, просила суд задовольнити їх в повному обсязі. Підтримала надане нею раніше суду подання Виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Дніпродзержинську ради Дніпропетровської області щодо призначення заявника опікуном [PERSON], [INFO], у разі визнання судом останнього недієздатним. Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню за наступних підстав: В ході судового розгляду встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серія ЯЮ № 117498 батьками [PERSON], [INFO] є заявник та [PERSON], яка померла 16.09.2006 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 25.09.2006 року Преображенською сільською радою Криничанського району Дніпропетровської області, актовий запис № 25. [PERSON] № 123 від 08.11.2011 року амбулаторної судово-психіатричної експертизи на [PERSON], [INFO], відносно якого вирішується питання дієздатності, останній виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу в формі шизофренії параноідальної, виражений змішаний тип дефекту. Вказаний хронічний стійкий психічний розлад виражений настільки значно, що позбавляє останнього в даний час здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними. Заявник за станом здоровя може бути опікуном, що підтверджується довідкою № 114 від 06.05.2011 року; проживає у будинку, тобто має умови, які відповідають санітарним нормам, що підтверджується довідкою з місця проживання № 61 від 04.05.2011 року; заявник є пенсіонером та регулярно отримує пенсію, що підтверджується пенсійним посвідченням № 110647 від 26.03.1986 року та довідкою про доходи № 479/05-24 від 11.05.2011 року, виданою Пенсійним фондом України УПФУ в Криничанському районі. Усі вище перелічені обставини свідчать про можливість призначення заявника опікуном його сина [PERSON], [INFO], що також підтверджується поданням Виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Дніпродзержинську ради Дніпропетровської області № 7-12/174 від 17.06.2011 року. Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. [PERSON] ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. [PERSON] ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника На підставі викладеного,

Outcome: approved