Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-27 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами за адресою с. Довжик, Чернігівського району вул. Мира,18, як за спадкоємцем за законом другої черги після смерті рідного брата [PERSON], померлого 06 квітня 2010 року, вказуючи, що отримати свідоцтво про право на спадщину на даний житловий будинок вона не може, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на імя спадкодавця. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач територіальна громада села Довжик в особі Довжицької сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не забезпечив явку свого представника в судове засідання. Надав суду заяву з проханням розглянути справу без участі представника, позов визнав(а.с.33). Після оголошеної перерви, сторони в судове засідання 28.09.2011 року, не зявилися, тому відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Вислухавши позивача [PERSON], дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. З довідок виконкому Довжицької сільської ради, вбачається, що житловий будинок за адресою: с. Довжик, вул. Миру,№ 18 був збудований [PERSON] разом з його дружиною [PERSON] в 1989 році. Згідно погосподарської книги сільської ради господарство [PERSON] станом на 01.07.1990 р. та на 15.08.1991 р. відносилось до категорії колгоспний двір, він був головою колгоспного двору, а членами колгоспного двору були його дружина [PERSON] та син [PERSON]. Земельна ділянка за вказаною адресою, згідно земельно-кадастрової книги сільської ради, надавалася [PERSON] для будівництва житлового будинку (а.с.18-20). [PERSON], відповідно до копії свідоцтва про смерть помер 29 вересня 2005 року, а [PERSON] 15 грудня 2009 року (а.с.9-10). За повідомленням Чернігівської районної державної нотаріальної контори від 22.09.2011р., спадкова справа після померлого 29 вересня 2005 року [PERSON] та померлої 15 грудня 2009 року [PERSON], не заводилась. Виходячи зі змісту ч.3 ст.1268 ЦК України, вважається таким, що спадщину після смерті 29 вересня 2005 року [PERSON], прийняли його дружина [PERSON] та син [PERSON], а після смерті 15 грудня 2009 року [PERSON] її син [PERSON], оскільки згідно довідок виконкому Довжицької сільської ради на а.с.16,17 були зареєстровані та проживали разом зі спадкодавцем. Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть, [PERSON] помер 06 квітня 2010 року, про що виконкомом Довжицької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 06 (а.с.8). Довідка виконкому Довжицької сільської ради на а.с. 21 свідчить, що на день смерті [PERSON] був зареєстрований та проживав [INFO], один. Як вбачається з листа Чернігівської державної нотаріальної контори, 21 вересня 2010 року була відкрита спадкова справа після померлого 06 квітня 2010 року [PERSON], із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернулась його сестра [PERSON], позивач по справі, яка прийняла спадщину за законом. Оскільки позивач є єдиною спадкоємицею за законом, яка прийняла спадщину після смерті рідного брата [PERSON], а тому має право на спадкове майно, до якого належить домоволодіння, розташоване в селі Довжик, Чернігівського району та області вул. Мира, б.18. Будівництво будівлі по вулиці Мира, б.18 у с. Довжик Чернігівського району та області має 100 % готовності, не отримало статусу житлового будинку, оскільки право власності на спірний будинок не зареєстроване, а будинок, який знаходиться на земельній ділянці в експлуатацію не зданий. Відповідно до приписів ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, оскільки до моменту смерті [PERSON] право власності на вказаний будинок не зареєстрував, до складу спадщини перейшли його права та обовязки забудовника. Ця позиція узгоджується з пунктом 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України „ Про судову практику у справах про спадкування за №7 від 30.05.2008 року, а відтак, за позивачкою необхідно визнати права та обовязки забудовника житлового будинку по вулиці Мира, б.18 у с. Довжик Чернігівського району та області в порядку спадкування після смерті [PERSON] Відповідно до ч.3 ст.331 ЦК України до завершення будівництва (створення майна) особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва. На аркушах справи 22-25 міститься технічний паспорт з генеральним планом та характеристикою будинку і господарських будівель і споруд по вулиці Мира, б.18 у с. Довжик Чернігівського району та області, складений Чернігівським районним бюро технічної інвентаризації. Загальна вартість спорудженої будівлі з надвірними прибудовами становить 73 570 грн. На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що за позивачкою необхідно визнати права та обовязки забудовника жилого будинку по вулиці Мира, б.18 у с. Довжик Чернігівського району та області в порядку спадкування після смерті [PERSON], а також визнати право власності на будівельні матеріали та обладнання, які використовувались для будівництва спірного домоволодіння на загальну суму 73\~570 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial