Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-11 00:00:00

Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк звернулось до суду з позовом до відповідачів, в якому після уточнення позовних вимог просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість по кредиту в розмірі 557\~218, 46 грн. Свої вимоги обгрунтовує тим, що між позивачем та відповідачем [PERSON] 06.10.2008 року було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11401487000. Відповідно до умов договору позивач зобовязувався надати [PERSON] кредит в національній валюті у формі кредитної лінії в розмірі 313\~000 грн., а відповідач [PERSON] зобовязувалась прийняти, належним чином використати і повернути кредит у повному обсязі в терміни встановлені графіком погашення кредиту, але не пізніше 05.06.2015 року зі сплатою 23 % річних. Банк свої зобовязання за договором виконав повністю шляхом зарахування коштів на поточний рахунок позичальника, але відповідач [PERSON] свої зобовязання за договором належним чином не виконувала, у звязку з чим станом на 06.09.2011 року заборгованість за кредитом складає 577\~218, 46 грн. У забезпечення виконання зобовязань [PERSON] за договором, 06.10.2008 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки. Оскільки відповідачем [PERSON] порушені умови кредитного договору, позивач просить у солідарному порядку стягнути з відповідачів заборгованість за договором та судові витрати. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, наполягав на їх задоволенні. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов не визнала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомлені, суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутність. Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем [PERSON] 06.10.2008 року було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11401487000, відповідно до умов якого позивач зобовязувався надати [PERSON] кредит в національній валюті у формі кредитної лінії в розмірі 313\~000 грн., а відповідач [PERSON] зобовязувалась прийняти, належним чином використати і повернути кредит у повному обсязі в терміни встановлені графіком погашення кредиту, але не пізніше 05.06.2015 року зі сплатою 23 % річних. Банк свої зобовязання за договором виконав повністю шляхом зарахування коштів на поточний рахунок позичальника, але відповідач [PERSON] свої зобовязання за договором належним чином не виконувала, у звязку з чим станом на 06.09.2011 року заборгованість за кредитом складає 577\~218, 46 грн., з них: - кредит 309 273,81 грн..; - несплачені відсотки за користування кредитом 226 621,05грн..; - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 15 433,66 грн..; - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 25 889,94 грн. В забезпечення виконання взятих зобовязань позичальника, що випливають з договору про надання споживчого кредиту, 06.10.2008 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки, згідно до умов якого поручитель відповідає солідарно по зобовязаннях позичальника. Відповідно до ст.ст. 1048-1052 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцю позику та сплатити відсотки за користування коштами у строк та у порядку, що встановлені договором. Відповідно до положень ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, при чому поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. За вказаних обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача солідарно суму заборгованості з відсотками та пенею у розмірі 557\~218, 46 грн. , задовольнивши позов у цій частині вимог.

Outcome: approved