Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-13 00:00:00

\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~У жовтні 2010 року позивачка за основним позовом звернулася до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська з вищезазначеним позовом, в якому просила суд: визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на квартиру [ADDRESS] , що складається із трьох житлових кімнат і допоміжних приміщень загальною площею 62,1 кв.м., житловою площею - 38,1 кв.м., у цілому; на 1944 простих іменних акцій ВАТ «Дніпропетровський металургійний завод ім.Петровського»; визнати за [PERSON] право власності на гараж № [NUMBER] у Кооперативі автолюбителів індивідуальних гаражів «Біологічний`по провулку Біологічний, №26 у м.Дніпропетровську в цілому; визнати за [PERSON] право власності на гараж № [NUMBER] (1-ий поверх) в обслуговуючому кооперативі «Автогаражний кооператив «Победа-6»по провулку Добровольців, №3 у м.Дніпропетровську, площею 21,0 кв.м. і з підвалом площею 20,4 кв.м.; на земельну ділянку № [NUMBER] у садовому товаристві «Днепр`Новоолександрівської сільської Ради народних депутатів Дніпропетровського району Дніпропетровської області; на транспортний засіб причіп моделі ПАО28, д/н [NUMBER] у цілому. До суду надійшла зустрічна позовна заява, в якій позивач [PERSON] просив суд: - визнати право власності на садовий будинок, що складається з двох поверхів, підвалу та мансарди площею по внутрішньому обміру 190,7 кв.м., загальною площею приміщень 168,1 кв.м., в т.ч. основних 94,5 кв.м., допоміжних 73,6 кв.м., розташований на земельній ділянці № [NUMBER] у садовому товаристві «Днепр`Новоолександрівської сільської Ради народних депутатів Дніпропетровського району Дніпропетровської області за померлим [PERSON] ; - визнати за [PERSON] право власності на садовий будинок, що складається з двох поверхів, підвалу та мансарди площею по внутрішньому обміру 190,7 кв.м., загальною площею приміщень - 168,1 кв.м., в т.ч. основних - 94,5 кв.м., допоміжних - 73,6 кв.м., розташований на земельній ділянці № [NUMBER] у садовому товаристві «Днепр`Новоолександрівської сільської Ради народних депутатів Дніпропетровського району Дніпропетровської області у цілому, в порядку спадкування; \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~У судовому засіданні позивачка за основним позовом позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд позов задовольнити. \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~Відповідачі за основним позовом позовні вимоги визнали, на задоволенні зустрічного позову наполягали. \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим позовні вимоги за основним та зустрічним позовами задовольнити з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти: [INFO] помер [PERSON] . Смерть зареєстрована відділом реєстрації смерті Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №5877. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] була одружена з померлим з 13 жовтня 1973 року. Згідно ст.1261 ЦК України, дружина має право на спадкування за законом у першу чергу. Судом встановлено, що крім [PERSON] , спадкоємцями першої черги є їхні діти: [PERSON] 1974 р.н. та [PERSON] 1976 р.н. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, що складається з: -\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~квартири [ADDRESS] . Квартира складається із трьох житлових кімнат і допоміжних приміщень загальною площею 62,1 кв.м., житловою площею -38,1 кв.м.; -\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~гаража № [NUMBER] (1-ий поверх) в обслуговуючому кооперативі «Автогаражний кооператив «Победа-6»по провулку Добровольців, №З у м.Дніпропетровську, площею 21,0 кв.м. і з підвалом площею 20,4 кв.м.; -\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~гаража № [NUMBER] у Кооперативі автолюбителів індивідуальних гаражів «Біологічний`по провулку Біологічний, №26 у м.Дніпропетровську; -\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~земельної ділянки № [NUMBER] у садовому товаристві «Днепр`Новоолександрівської сільської Ради народних депутатів Дніпропетровського району Дніпропетровської області. Право приватної власності зареєстровано на підставі рішення 6-ої сесії 22 скликання Новоолександрівської сільської Ради народних депутатів від 15.11.1995 р. Державний акт зареєстрований під №8168 26.09.1996 р.; -\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~транспортного засобу - причепа моделі ПА028, д/н [NUMBER] ; -\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~1944 прості іменні акції ВАТ «Дніпропетровський металургійний завод ім.Петровського». Судом встановлено, що все вищеперераховане майно є суміснонажитим під час шлюбу майном і позивачка, як дружина, має право на 1/2 від його частки, згідно ст.ст.60,70 СК України. Друга половина майна є спадкоємною масою й підлягає спадкуванню в рівних частках між [PERSON] й відповідачами, згідно ст.1267 ЦК України. Також судом встановлено, що [PERSON] прийняла спадщину шляхом подачі заяви в нотаріальну контору, [PERSON] та [PERSON] фактично прийняли спадщину проживаючи на одній житловій площі зі спадкодавцем. З огляду на статус утвореної спільної власності, що утрудняє реалізацію права користування й розпорядження нею, з врахуванням пайової переваги позивачки, суд вважає, що наслідуване майно може бути розподілене в такий спосіб: За [PERSON] визнати право власності на: -\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~квартиру [ADDRESS] ; -\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~1944 прості іменні акції ВАТ «Дніпропетровський металургійний завод ім.Петровського». За [PERSON] визнати право власності на гараж № [NUMBER] у Кооперативі автолюбителів індивідуальних гаражів «Біологічний`по провулку Біологічний, №26 у м.Дніпропетровську. За [PERSON] визнати право власності на: -\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~гараж № [NUMBER] (1-ий поверх) в обслуговуючому кооперативі «Автогаражний кооператив «Победа-6»по провулку Добровольців, №3 у м.Дніпропетровську; -\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~транспортний засіб - причіп моделі ПА028, д/н [NUMBER] ; -\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~земельну ділянку № [NUMBER] у садовому товаристві «Днепр`Новоолександрівської сільської Ради народних депутатів Дніпропетровського району Дніпропетровської області; Судом встановлено, що на земельній ділянці № [NUMBER] у садовому товаристві «Днепр`Новоолександрівської сільської Ради народних депутатів Дніпропетровського району Дніпропетровської області споруджено садовий будинок, що складається з двох поверхів, підвалу та мансарди площею по внутрішньому обміру 190,7 кв.м., загальною площею приміщень - 168,1 кв.м., в т.ч. основних - 94,5 кв.м., допоміжних - 73,6 кв.м. У зв`язку з тим, що на цей об`єкт наслідуваного нерухомого майна не було проведено первинної реєстрації прав власності відповідно до законодавства і на нього немає правовстановлюючих документів, позивач за зустрічним позовом був змушений звернутися до суду. У зв`язку з тим, що [PERSON] був членом садового товариства «Днепр`Новоолександрівської сільської Ради народних депутатів Дніпропетровського району Дніпропетровської області, то в порядку ст.375 ЦК України він мав право на забудову земельної ділянки, яким і скористувався. В порядку ст.376 ЦК України, право власності на самобудову може бути визнано за рішенням суду. Таким чином, з огляду на вищезазначене, суд вважає можливим визнати право власності на садовий будинок, що складається з двох поверхів, підвалу та мансарди площею по внутрішньому обміру 190,7 кв.м., загальною площею приміщень 168,1 кв.м., в т.ч. основних 94,5 кв.м., допоміжних 73,6 кв.м., розташований на земельній ділянці № [NUMBER] у садовому товаристві «Днепр`Новоолександрівської сільської Ради народних депутатів Дніпропетровського району Дніпропетровської області за померлим [PERSON] ; визнати за [PERSON] право власності на садовий будинок, що складається з двох поверхів, підвалу та мансарди площею по внутрішньому обміру 190,7 кв.м., загальною площею приміщень - 168,1 кв.м., в т.ч. основних - 94,5 кв.м., допоміжних - 73,6 кв.м., розташований на земельній ділянці № [NUMBER] у садовому товаристві «Днепр`Новоолександрівської сільської Ради народних депутатів Дніпропетровського району Дніпропетровської області у цілому, в порядку спадкування. На підставі викладеного,

Outcome: approved