Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-24 00:00:00

представник Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк, як правонаступник Закритого акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк, звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача [PERSON] в користь ПАТ КБ ПриватБанкзаборгованість за кредитним договором в сумі 13621 грн 99 коп, а також судові витрати по справі. Позовні вимоги мотивовано тим, що 28.04.2006 року між Закритим акціонерним товариством Комерційний банк ПриватБанк та гр.[PERSON] було укладено кредитний договір, згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 10000 грн 00 коп у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак відповідач свої зобов'язання по укладеному договору не виконує. Станом на 30.06.2011 року заборгованість відповідача по кредитному договору становить 13621 грн 99 коп. В судове засідання представник ПАТ Комерційний банк ПриватБанкне з'явився, в поданому письмовому клопотанні просить справу розглянути у його відсутності, заявлений позов підтримує. Також в судове засідання не зявився відповідач [PERSON], який про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений судовою повісткою з рекомендованим поштовим повідомленням по зареєстрованому місцю проживанню. Так як лист, направлений за адресою проживання відповідача, був повернутий у звязку із закінченням терміну зберігання, то відповідач викликався в судове засідання через оголошення в газеті. Так як відповідач повторно не зявився в судове засідання, то суд вирішив розглянути справу у його відсутність, а тому, враховуючи згоду представника позивача, суд вирішив провести заочний розгляд справи. Дослідивши докази, суд прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що дійсно 28.04.2006 року між Закритим акціонерним товариством Комерційний банк ПриватБанк та гр.[PERSON] було укладено кредитний договір, який складається із заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою. Згідно даного договору відповідачу було надано кредит в сумі 10000 грн 00 коп у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Також сторони домовилися про графік погашення кредиту та відсотків за користування кредитом. Однак, як встановлено судом, в порушення 6.5 правил користування платіжною карткою відповідач [PERSON] своїх обовязків належним чином не виконувала. Відповідно до укладеного договору при порушенні строків повернення кредиту позичальник сплачує штраф в розмірі 500 грн+5% суми позову. Згідно розрахунку станом на 30.06.2011 року заборгованість по кредитному договору відповідача становить 13621 грн 98 коп, з яких 9595 грн 09 коп сума заборгованості за кредитом, 1152 грн 04 коп сума заборгованості по процентам за користування кредитом, 1750 грн 00 коп сума простроченої комісії, 1124 грн 85 коп заборгованість по судовим штрафам. Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, а також у встановлений строк його виконання. Таким чином, судом встановлено, що відповідач [PERSON] в порушення умов укладеного договору свої грошові зобов'язання по кредитному договору не виконує, даний спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано, що є підставою для задоволення позовних вимог ПАТ КБ ПриватБанк.

Outcome: approved