Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-12 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] у якому просить розірвати шлюб з відповідачем та стягти з нього на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1Л частини всіх його доходів, але не менше-30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення аліментів з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог послалась на те, що на грунті побутових проблем між ними виникали конфлікти, із серпня 2011 року фактично шлюбні відносини припинились, спільне господарство не ведеться, примирення і збереження шлюбу не можливе та суперечить інтересам позивачки. Від шлюбу мають спільну дитину [PERSON], [INFO] Відповідач інших осіб на утриманні не має, проживає окремо, дитина знаходиться на її утриманні, тому вважає , що відповідач повинен приймати участь в утриманні сина до досягнення ним повноліття. В судове засідання позивачка [PERSON], надала заяву про розгляд справи без її участі, підтримала позов та просила суд його задовольнити з підстав у ньому зазначених. Відповідач [PERSON] надав заяву про розгляд справи без його участі позов визнав. Суд дослідивши матеріали справи та оцінюючи зібрані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, з огляду на таке. У відповідності до ч.2 ст. 112 СК України «Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що має істотне значення. * Виходячи з положень ч.4 ст. 174 ЦПК України: У разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову... За даними свідоцтва про шлюб серії 1-КЕ №048462, 02.09.2008 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб. Згідно свідоцтва про народження 1-КЕ №082564, від 28 жовтня 2008 року, [PERSON] зазначений батьком, а [PERSON] матірю [PERSON], 18.10.2008року народження. Відповідно ксерокопії паспорту КО №762585, від 22.10.2008р., позивачка [PERSON] із 20.07.1995 року зареєстрована [INFO], селища Решетилівка, Полтавської області. Малолітнього [PERSON], [INFO] слід залишити проживати з матірю, оскільки відповідно до довідки виданої Виконавчим комітетом Решетилівської селищної ради Решетилівського району Полтавської області на даний час він проживає із нею та перебуває на її утриманні та із цього приводу заперечень від батька дитини не надійшло. Правилами ст. 180 СК України, передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Водночас, відповідно до ст. 183 СК України: "Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти, визначаються судом. Відповідно до ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] має задовільне матеріальне становище та стан здоров я, інших осіб на утриманні не має. Даних, які б свідчили про зворотнє відповідачем не надано, а зважаючи на принципи змагальності сторін та права учасника сімейних відносин на таємницю особистого життя, суд з власної ініціативи додаткової інформації не витребував. За встановлених обставин справи, із максимально можливим врахування інтересів дитини та виходячи із засад суспільства, суд визначає розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача в розмірі У4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати позовної заяви - 12.08.2011 року і до досягнення дитиною повноліття. За таких обставин суд приймає визнання відповідачем [PERSON] позовних вимог про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, оскільки це не суперечить закону, не порушує чиї - небуть права, свободи та інтереси і вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Рішення в частині стягнення аліментів в межах' місячного платежу, відповідно до п.1 ч.І ст.367 ЦПК України, слід допустити до негайного виконання. Судові витрати у справі, відповідно до ст.88 ЦПК України, слід покласти на відповідача.

Outcome: approved