Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом про усунення [PERSON] від права спадкування після смерті [PERSON], посилаючись на те, що відповідач постійно ухилявся від участі в лікуванні та догляді тяжкохворого [PERSON] На підставі ст. ст. 1223,1224,1225 ЦК України, позивач просила визнати усунути [PERSON] від права на спадкування за законом, як такого, що ухилявся від надання допомоги [PERSON], який через похилий вік та тяжку інфекційну хворобу був у безпорадному стані. В судовому засіданні [PERSON] та її представник підтримали позовні вимоги. [PERSON] та його представник позовних вимог не визнали, вказавши, що [PERSON] не перебував у безпорадному стані і не потребував сторонньої допомоги. Крім того, відповідач вказує, що він сам являється інвалідом і не мав можливості надавати допомогу батьку. Заслухавши пояснення осіб, які брали участь у розгляді справи, дослідивши письмові докази та інші матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких міркувань. Судом встановлено, що 04 липня 2007 року помер [PERSON]. За життя [PERSON] склав заповіт, яким все своє майно та все те, що йому буде належати і на що він за законом матиме право заповів [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] та заповітом, посвідченим 26.02.1999р. секретарем Катюжанської сільської ради Вишгородського району Київської області. За життя [PERSON], [INFO] з 1987 року проживав разом з [PERSON], яка є непрацюючим пенсіонером в с. Катюжанка Вишгородського району Київської області. [PERSON] був хворий на туберкульоз, ішемічну хворобу серця та мав хронічну серцеву недостатність. Відповідно до положень ч. 5 та ч. 6 ст. 1224 ЦК України за рішенням суду особа може бути усунена від права на спадкування за законом, якщо буде встановлено, що вона ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані. Положення цієї статті поширюється на всіх спадкоємців, у тому числі і на тих, хто має право на обов'язкову частку у спадщині, а також осіб, на користь яких зроблено заповідальний відказ. Ч. 1 ст. 3, ч.1 ст. 60 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому названим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. При цьому кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. В судовому засіданні відповідач [PERSON] заперечуючи проти задоволення позову не надав суду належних доказів того, що він надавав будь-яку допомогу своєму батькові, який через похилий вік та тяжку хворобу був у безпорадному стані та потребував стороннього догляду, допомоги та піклування, що дає суду підстави зробити висновок про ухилення [PERSON] в наданні допомоги спадкодавцю - [PERSON] З розяснень п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що правило частини п'ятої статті 1224 ЦК стосується всіх спадкоємців за законом, зокрема й тих, які відповідно до СК України не були зобов'язані утримувати спадкодавця. Безпорадним слід розуміти стан особи, зумовлений похилим віком, тяжкою хворобою або каліцтвом, коли вона не може самостійно забезпечити умови свого життя, потребує стороннього догляду, допомоги та піклування. За таких обставин суд приходить до висновку про доведеність позовних вимог, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] ухилявся він надання допомоги спадкодавцеві, який перебував у безпорадному стані, тому його слід усунути від спадкування після смерті [PERSON]

Outcome: approved