Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-29 00:00:00

В серпні 2011 року позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини в порядку спадкування за законом після смерті його батька - [PERSON], який помер 02.04.1998 році у м. Миколаєві, в звязку з тим, що був пропущений строк для звернення до нотаріальної контори для прийняття спадщини за законом з поважних причин. В обґрунтування свого позову позивач зазначив, що він є сином [PERSON], який помер 02.04.1998 році. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді цілого житлового будинку № 13 з усіма прилеглими до нього господарськими будівлями та спорудами, який розташований по вулиці Прибузька у м. Миколаєві. На час відкриття спадщини він був малолітнім за віком, за нього мала була подати заяву про прийняття спадщини його мати - [PERSON], яка цього не зробила, крім того не оформила спадщину й на себе, про що він не знав. 09.04.2011 році померла його мати і тоді він лише дізнався, що спадщина ще не оформлена після смерті батька. В червні 2011 року позивач звернувся до Пятої [PERSON] державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але в прийнятті такої заяви йому було відмовлено, оскільки він пропустив строк для звернення до нотаріальних органів для оформлення спадщини та рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Посилаючись на наведене, позивач просив визначити додатковий строк для прийняття спадщини в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця, який був ним пропущений з поважних причин. В судовому засіданні позивач позов підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити. Представник відповідача [PERSON] міської ради у судове засідання не зявився, але надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність і винести рішення відповідно з діючим законодавством. Представник третьої особи - Пятої [PERSON] державної нотаріальної контори, також у судове засідання не зявився, надав заяву з проханням розглядати справу у його відсутність. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали по справі, ' вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Згідно зі ст.ст. 1270, 1272 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, і якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до ч.З ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий термін, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як вбачається з матеріалів справи, позивач на час смерті батька [PERSON] був неповнолітнім, мати [PERSON] від імені позивача, не зверталася до нотаріальної контори, тому строк звернення було пропущено з поважних причин. Зважаючи на те, що строк для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини позивач пропустив з поважних причин, суд вважає можливим позов задовольнити та надати шестимісячний строк з моменту набрання судовим рішенням законної сили для подання спадкоємцем заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Outcome: approved