Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення солідарно достроково заборгованості за кредитним договором з фізичною особою №014/3728/73/05320 від 12.10.2007 року в розмірі 14801, 26 доларів США (в гривневому еквіваленті 117 980 грн. 76 коп.), посилаючись, що за вказаним договором позивач надав відповідачу [PERSON], кредит у розмірі 22 098 доларів США строком до 11 жовтня 2014 року зі сплатою 12,5 % річних за користування кредитними коштами та щомісячним погашенням кредиту не пізніше 15 числа кожного наступного місяця. Згідно додатку №1 до кредитного договору з фізичною особою [PERSON] №014/3728/73/05320 від 12.10.2007 року вказане повідомлення позичальника фізичної особи про умови надання споживчого кредиту. Крім того 12.10.2007 року між сторонами був укладений договір поруки за умовами якого (п.п.1.2, 1.3) відповідачка [PERSON] взяла на себе зобовязання відповідати у повному обсязі за зобовязаннями відповідача [PERSON] по вказаному кредитному договору. Відповідальність поручителя виникає, як у випадку невиконання позичальником будь-якої частини зобовязань так і при невиконання зобовязань в цілому. Відповідач [PERSON] своїх зобовязань за кредитним договором не виконав, кредитну заборгованість за договором не погасив, в звязку з чим, позивач просив стягнути вказану заборгованість солідарно достроково з відповідачів. В судовому засіданні представник позивача неодноразово позовні вимоги уточнював, та просив стягнути заборгованість по кредиту солідарно достроково з відповідачів в сумі 14 801,26 доларів США (в гривневому еквіваленті 117 980 грн. 76 коп.) з якої: 10\~918,95 доларів США ( в гривневому еквіваленті - 87 034 грн.95 коп. ) - заборгованості за кредитом, 2316,93 доларів США ( в гривневому еквіваленті 18\~468 грн. 25 коп.) заборгованість по відсоткам, 967,56 доларів США ( в гривневому еквіваленті 7712 грн. 42 коп. )- пеня за несвоєчасну сплату кредиту, 597,81доларів США ( в гривневому еквіваленті 4 765 грн. 14 коп. )пеня за несвоєчасну сплату відсотків, а також судові витрати. Посилаючись на те, що відповідач [PERSON] своїх зобовязань за кредитним договором не виконав, заборгованість не погасив, внаслідок чого 13.07.2010 року приватним нотаріусом [PERSON] був вчинений вказаний виконавчий напис. Заставний автомобіль був реалізований у процедурі виконавчого провадження. Сума коштів, що були перераховані позивачу ВДВС в рахунок погашення заборгованості по кредиту склала 67941,35 грн. З вказаних коштів було частково погашено заборгованості відповідача по кредиту, а саме погашено заборгованість щодо прострочених відсотків по кредиту у розмірі 539,21 доларів США; частково погашено заборгованість по кредиту у розмірі 7731,35 доларів США; відшкодовано витрати банку повязані з вчиненням виконавчого напису в розмірі 1625,00 грн. та відшкодовано витрати позивача повязані зі сплатою послуг по оцінці арештованого майна в розмірі 234,60 грн. Тобто, від реалізації предмета застави позивач неповністю задовольнив свої вимоги по кредитному договору № 014/3728/73/05320. У зв'язку із зазначеним на даний час заборгованість [PERSON] складає 14\~801,26доларів США (117\~980,76 грн.). Представник відповідача [PERSON]В в останнє судове засідання не зявився, просив слухання справи відкласти, але не надав суду жодних доказів поважності пропуску судового засідання. В попередніх засіданнях пояснив, що вони погоджуємося з сумою заборгованості частково. Позивач не посилається у позові на пункти договору про дострокове розірвання кредитного договору. Вони визнають заборгованість по тілу кредиту, більше ніяких сум, що зазначає позивач, вони не визнають. У розрахунку, що наданий позивачем, не має конкретного розрахунку розміру відсотків, тому вони не визнають пеню, так як вона стягується у національній валюті, а позивач просить стягнути її у доларах США. Крім того, розрахунок пені є невірним, оскільки Банком заборгованість за відсотками завищена на 223,52 долари США, а пеня по відсоткам є похідною від суми заборгованості за відсотками. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, про слухання справи були повідомлені належним чином. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій кількості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Судом встановлено, що 12.10.2007 року між ВАТ „ ЕРСТЕ БАНК ( переіменовано на ПАТ ЕРСТЕ БАНК) та [PERSON] укладений кредитний договір з фізичною особою №014/3728/73/05320 за яким банк надав позичальнику кредит в сумі 22 098 доларів США до 11 жовтня 2014 року зі сплатою 12,5 % річних та щомісячним погашенням. Згідно додатку №1 до кредитного договору з фізичною особою [PERSON] №014/3728/73/05320 від 12.10.2007 року вказане повідомлення позичальника фізичної особи про умови надання споживчого кредиту. Згідно заяви про видачу готівки №48 від 12.10.2007 року кредитні кошти в сумі 22 098 доларів США були отримані відповідачем [PERSON] Позивачем надсилалося повідомлення - вимога про порушення основного зобовязання відповідачами [PERSON] та [PERSON] від 23.02.2010 року, але відповідачі не відповідали та не зявлялися. Згідно до договору застави №014/3728/73/05320/1 від 12.10.2007 року [PERSON] передав у заставу автомобіль марки [PERSON], 2007 року випуску д.н ВТ 3463АВ. Крім того 12.10.2007 року між сторонами був укладений договір поруки за умовами якого (п.п.1.2, 1.3) відповідачка [PERSON] взяла на себе зобовязання відповідати у повному обсязі за зобовязаннями відповідача [PERSON] по вказаному кредитному договору. Відповідальність поручителя виникає, як у випадку невиконання позичальником будь-якої частини зобовязань так і при невиконання зобовязань в цілому. 13.07.2010 року приватним нотаріусом [PERSON]О .був вчинений виконавчий напис на договорі застави транспортного засобу [PERSON], 2007 року випуску д.н ВТ 3463АВ. Заставний автомобіль був реалізований у процедурі виконавчого провадження. Сума коштів, що були перераховані позивачу ВДВС в рахунок погашення заборгованості по кредиту склала 67 941,35 грн. Згідно пп. 5.2, 5.6, 6.5, 9.1 Кредитного договору, позичальник зобовязується, щомісячно, до 15 числа кожного місяця наступного за місяцем отримання кредиту здійснювати сплату безготівковим платежем або готівкою. Достроково здійснити повернення кредиту, відсотків та інших платежів, що визначені цим Договором з підстав вказаних в договорі. Кошти мають бути повернуті протягом 30 днів з моменту надіслання Кредитором на адресу Позичальника відповідного листа повідомлення. Кредитор має право вимагати дострокового погашення заборгованості Позичальника за кредитом або стягнути таку заборгованість, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом, комісії та штрафні санкції у випадках порушення наступних умов, які визначаються Сторонами, як істотні. Таке стягнення здійснюється за рахунок коштів, майна та майнових прав Позичальника, включаючи забезпечення за цим Договором, за умови попередньої (за 30 днів) надіслання відповідно вимоги Позичальнику рекомендованим листом. За порушення строків повернення кредиту, відсотків за користування кредитом та комісій передбачених положеннями цього Договору, Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 0,1 % від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення. Відповідно наданого розрахунку станом на 19.08.2011 року заборгованість по кредитному договору складає 14 801,26 доларів США (в гривневому еквіваленті 117 980 грн. 76 коп.) з якої: 10\~918,95 доларів США ( в гривневому еквіваленті - 87 034 грн.95 коп. ) - заборгованості за кредитом, 2316,93 доларів США ( в гривневому еквіваленті 18\~468 грн. 25 коп.) заборгованість по відсоткам, 967,56 доларів США ( в гривневому еквіваленті 7712 грн. 42 коп. )- пеня за несвоєчасну сплату кредиту нарахована за період з 20.08.2010 року по 19.08.2011 рік, 597,81доларів США ( гривневому еквіваленті 4 765 грн. 14 коп. )пеня за несвоєчасну сплату відсотків, яка нарахована за період з 20.08.2010 року по 19.08.2011 рік, яка і підлягає достроково солідарно стягненню з відповідачів. Судові витрати на загальну суму 1299,80 грн., а саме судовий збір у розмірі 1179,80 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн. також мають бути стягнуті з відповідачів на підставі ст. 88 ЦПК України. Заперечення представника відповідачів щодо неправильно начисленої пені, суд не бере до уваги, оскільки розрахунок заборгованості пені позивачем зазначений з 20.08.2010 року, тобто в межах позовної давності.

Outcome: approved