Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача страхове відшкодування в сумі 4482 грн. 85 коп. та судові витрати по справі, покликаючись на те, що 01.08.2008 року на вул. Заболотного в м. Києві відповідач, керуючи автомобілем Мерседес, державний реєстраційний номер КР 7610 Л, порушив вимоги Правил дорожнього руху України, в результаті чого зіткнувся з автомобілем Honda Accord, державний реєстраційний номер [NUMBER], який належить ВАТ Вімм-Білль-Данн Україна, спричинивши при цьому останньому майнову шкоду, яка відповідно до висновку № 419 від 28.08.2008 року становить 4987 грн. 85 коп. На підставі договору добровільного страхування наземних транспортних засобів № 206-0096614 від 01.01.2008 року, заяви Страхувальника та страхового акту № 206-3006-08 від 09.09.2008 року потерпілій стороні виплачено страхове відшкодування в розмірі 4482 грн. 85 коп., яке позивач і просить стягнути з відповідача, поклавши на нього судові витрати по справі. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав позовні вимоги, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Заслухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд дав оцінку зібраним доказам, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується в повному обсязі особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, використання якого створює підвищену небезпеку, згідно зі ст. 27 Закону України Про страхування, ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки, та відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Як вбачається з матеріалів справи, пояснення представника позивача, сторонами по справі є товариство з додатковою відповідальністю Альянс Україна, яке 01.01.2008 року уклало договір страхування наземного транспорту № 206-0096614 з ВАТ Вімм-Білль-Дан Україна, якому належить автомобіль марки Honda Accord, державний реєстраційний номер [NUMBER], і [PERSON], який керуючи автомобілем Мерседес, державний реєстраційний номер КР 7610 Л ВАЗ-2105, порушив вимоги Правил дорожнього руху України, в результаті чого відбулося зіткнення транспортних засобів, що стверджується постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 22.08.2008 року. В результаті ДТП власнику автомобіля Honda Accord, державний реєстраційний номер [NUMBER], спричинена шкода, яка відповідно до висновку № 419 від 28.08.2008 року становить 4987 грн. 85 коп. На підставі договору добровільного страхування наземних транспортних засобів № 206-0096614 від 01.01.2008 року, заяви Страхувальника та страхового акту № 206-3006-08 від 09.09.2008 року позивачем виплачено страхове відшкодування в розмірі 4482 грн. 85 коп., що стверджується платіжним дорученням № 13532 від 11.09.2008 року, а тому вказану суму слід стягнути з відповідача в користь позивача, поклавши на нього судові витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Outcome: approved