Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-22 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з названим позовом, посилаючись на те, що 12 січня 2008 року помер її чоловік [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на домоволодіння по вул. Рибальській, 1-а в с. Пухівка Броварського району Київської області. Спадкоємцями першої черги за законом є позивачка, їх діти [PERSON], [PERSON] та мати померлого [PERSON] Позивачка у встановлений законом строк звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, [PERSON] та [PERSON] - із заявою про відмову від своєї частки в спадщині на користь позивачки, а [PERSON] до нотаріальної контори не зверталась. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначене домоволодіння позивачці відмовлено, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок. Тому позивачка просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на спадкове домоволодіння. У судовому засіданні позивачка підтримала позов. Пухівська сільська рада та треті особи у судове засідання не зявились, повідомивши письмово про визнання позову та розгляд справи в їх відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав. Судом встановлено, що 12 січня 2008 року помер [PERSON] чоловік позивачки, батько [PERSON] і [PERSON] та син [PERSON] Як вбачається з матеріалів спадкової справи, у встановлений законом строк позивачка звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а [PERSON] і [PERSON] подали заяви про відмову від своєї частки в спадщині на користь позивачки, [PERSON] до нотаріальної контори не зверталась. Нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на домоволодіння в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу. Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-КВ № 109531 від 20.12.2001 року власником земельної ділянки по вул.. Рибальській, 1-а є [PERSON] Як вбачається з копії технічного паспорту, на земельній ділянці по вул.. Рибальській. 1-а в с. Пухівка збудований житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами: вбиральня, погріб, сарай, навіс, колодязь, огорожа, власником домоволодіння є [PERSON] Згідно акту державної прийомки в експлуатацію від 02.11.1987 року, домоволодіння [PERSON] по вул.. Рибальській, 1-а в с. Пухівка прийнято в експлуатацію. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-БК № 254866, шлюб між [PERSON] та позивачкою зареєстровано 13.06.1073 року. Таким чином, домоволодіння побудоване сторонами в період шлюбу, тому відповідно до ст.ст. 60, 70 СК України воно є спільною сумісною власністю подружжя і кожен має право на 1/2 його частину. Беручи до уваги, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належну йому 1/2 частину домоволодіння, позивачка є спадкоємцем за законом і у встановлений законом шестимісячний строк прийняла спадщину, а інші спадкоємці: [PERSON] і [PERSON] відмовились від своєї частки в спадщині на користь позивачки, а [PERSON] не зверталась до нотаріальної контори та не проживала разом із спадкодавцем, тому є такою, що не прийняла спадщину, суд визнає за позивачкою право власності на 1/2 частину зазначеного домоволодіння в порядку спадкування за законом та на 1/2 його частину відповідно до ст..ст. 60, 70 СК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved