Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-04 00:00:00

Позивач Сєвєродонецька обласна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів в інтересах [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що директор Сєвєродонецької обласної загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів, є опікуном дитини, позбавленої батьківського піклування, [PERSON], [INFO], згідно рішення виконкому Сєвєродонецької міської ради Луганської області від 27.10.2009 року № 1597. Мати дитини, [PERSON], позбавлена батьківських прав згідно рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області № 2-11634/11 від 15.12.2004 року. На цей час [PERSON] навчається, виховується та проживає в Сєвєродонецькій школі-інтернаті і знаходиться на повному державному утриманні. На підставі викладеного, позивач змушена звернутися до суду з даним позовом та просить стягнути з гр. [PERSON] аліменти на користь Сєвєродонецької обласної загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів на утримання неповнолітнього [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 її сукупного доходу щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явилася, до суду надала заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, в заяві вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі та пояснив суду, що у неї є можливість сплачувати аліменти на утримання дитини. Додатково пояснень не мала. Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно п.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька чи в твердій грошовій сумі. Відповідно до п. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову. Відповідно до копії свідоцтва про народження від Серії 1-ЕД № 249983 виданого від 03.10.2003 року [PERSON] народився 26.06.1996 року, в графі батько записаний [PERSON], мати [PERSON]. Згідно копії рішення Сєвєродонецького міського суду від 15.12.2004 року, [PERSON] позбавлена батьківських прав у відношенні неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до довідки б/н, [PERSON], [INFO], виховується з 25.02.2005 року по теперішній час в Сєвєродонецькій обласній загальноосвітній школі-інтернаті І-ІІ ступенів. Знаходиться на повному державному забезпеченні. Згідно копії рішення від 27.10.2009 року № 1597, виконавчого комітет Сєвєродонецької міської ради вирішив призначити директора Сєвєродонецької обласної загальноосвітньої школи інтернату І-ІІ ступенів [PERSON] опікуном /піклувальником/ над дітьми-сиротама та дітьми позбавленими батьківського піклування, які виховуються у школі інтернаті. Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги Сєвєродонецької обласної загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІ ступенів в інтересах [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів підлягають задоволенню. Згідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивач, на користь якого винесено рішення, звільнений від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно задоволеної чи відхиленої частини вимог. Приймаючи до уваги вимоги ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: approved