Jurisdiction: civil
Date: 2012-01-12 00:00:00

18 листопада 2011 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог позивач посилалась на те, що вона та відповідач перебували в шлюбі з 17 вересня 2004 року. Від спільного подружнього життя сторони мають доньку [PERSON], [INFO]. Шлюб між сторонами розірвано 24 листопада 2009 року відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки чим ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків. Дитина проживає з матірю та знаходиться на її утриманні. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала і просила його задовольнити з наведених у ньому підстав, не заперечувала щодо проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився. Про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Згідно з ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст. 180, ч. 3 ст. 181, ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено і це підтверджується поясненнями сторін, що від спільного життя [PERSON] та [PERSON] мають дочку [PERSON],[INFO], про що свідчить свідоцтво серії 1-ОК № 006174, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області 11 лютого 2005 року. Відповідно до свідоцтва серії 1-ОК № 063464 від 24 листопада 2009 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Згідно з довідкою № 2039 від 16 листопада 2011 року, виданої КП БМР «Служба замовника» проживає в [INFO] та має на утриманні малолітню дочку [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, чим ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків. Вирішуючи питання судових витрат, суд керується положеннями ст. 88 ЦПК України, якою визначено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При зверненні до суду [PERSON] була звільнена від сплати судового збору. Так як відповідно до ЗУ «Про судовий збір» від. 08. 07. 2011 року від сплати державного мита звільняються позивачі за позовами про стягнення аліментів. Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 81 ЦПК України не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів. На підставі ч. 2, 4 ст. 84, ч. 1 ст. 180, ч. 3 ст. 181, ч.ч. 1, 2 ст. 183, СК України,

Outcome: approved