Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до Виконавчого комітету Кочетокської сільської ради Чугуївського району Харківської області, третя особа: Чугуївське МБТІ про визнання права власності на самовільно побудоване нерухоме майно. В обґрунтуванні свого позову позивач вказав, житловий будинок № 15 зі службовими будівлями та спорудами по вул. Горького в с. Кочеток Чугуївського району Харківської області належить йому: 3/4 частини - на підставі договору дарування від 10.05.2000 року, посвідченого державним нотаріусом Чугуївської державної нотаріальної контори за реєстровим № 888, та ? частина на підставі рішення Чугуївського міського суду Харківської області. Земельна ділянка при будинку № 15 зі службовими будівлями та спорудами по вул. Горького в с. Кочеток Чугуївського району Харківської області належить позивачу та [PERSON] на праві спільної часткової власності на підставі рішення Кочетокської селищної ради від 23.06.2000 року за № 48-6, Державного акту на право приватної власності на землю 10 липня 2000 року, який зареєстровано за № 8551. У 2010 році він самовільно побудував на земельній ділянці при будинку № 15 по вул. Горького в с. Кочеток Чугуївського району Харківської області будинок літера З, розміром 11,10 м х 13,85 м, прибудову літера З1, розміром 3,05 м х 7,30 м та ганок літера з, розміром 3,80 м х 3,05 м. На його звернення до Чугуївського МБТІ йому було відмовлено, та запропоновано звернутися до суду з питання визнання права власності на самовільно збудовані споруди. Позивач підтримав свій позов та просив задовольнити його у його відсутності у попередньому судовому засіданні. Відповідач проти позову не заперечує, просить розглядати справу у відсутності представника Кочетокської селищної ради Чугуївського району Харківської області. Третя особа проти позову не заперечує, просить розглядати справу у відсутності представника. Суд, вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін та ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні за наявними доказами. Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню за таких обставин. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] належить ? частини житлового будинку № 15 зі службовими будівлями та спорудами по вул. Горького в с. Кочеток Чугуївського району Харківської області на підставі договору дарування від 10.05.2000 року, посвідченого державним нотаріусом Чугуївської державної нотаріальної контори за реєстровим № 888 та ? частина на підставі рішення Чугуївського міського суду Харківської області. У 2010 році позивачем було самовільно побудовано на земельній ділянці при будинку № 15 по вул. Горького в с. Кочеток Чугуївського району Харківської області будинок літера З, розміром 11,10 м х 13,85 м, прибудову літера З1, розміром 3,05 м х 7,30 м та ганок літера з, розміром 3,80 м х 3,05 м. Згідно висновку КП Архітектурне бюро Чугуївського районувід 01 вересня 2011 року самочинно побудовані - будинок літера З, розміром 11,10 м х 13,85 м, прибудову літера З1, розміром 3,05 м х 7,30 м та ганок літера з, розміром 3,80 м х 3,05 м не суперечать основним вимогам функціонально-планувальної структури селища, не суперечать суспільним інтересам, не порушують права та інтереси інших осіб, не мають істотних порушень будівельних норм і правил та відповідають вимогам ДБН 360-92** Містобудування. Планування і забудова міський та сільських поселень. На підставі вимог частини другої статті 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Outcome: approved