Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-07 00:00:00

У липні 2011 року АБ «Київська Русь» (далі Банк) звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], де прохає стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 2156-03-08-2 від 08.07.2008 року у сумі 7\~670,08 грн. та судові витрати в сумі 196,70 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 08.07.2008 року між Банком та відповідачем було укладено кредитний договір № 2156-03-08-2 , відповідно до якого Банк надав відповідачу грошові кошти у сумі 5700,00 гривень з терміном користування кредитними коштами до 08.07.2010 року зі сплатою 26 % річних. Відповідач взятих на себе зобов»язань не виконує, а тому станом на 27.07. 2011 року заборгованість складає 7\~670,08 гривень. Вказані обставини стали підставою для звернення до суду. Представник позивача в судове засідання не з»явився, надав суду заяву, в якій позов підтримав повністю, просив розглянути справу без його участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з»явилася, будучи повідомленою про день і час слухання справи. [PERSON] в судове засідання не з»явився, надав суду заяву, в якій позов визнав повністю, просив розглянути справу без його участі. Судом встановлено, що 08.07.2008 року між Банком та відповідачем було укладено кредитний договір № 2156-03-08-2 , відповідно до якого Банк надав відповідачу грошові кошти у сумі 5700,00 гривень з терміном користування кредитними коштами до 08.07.2010 року зі сплатою 26 % річних. Відповідач взятих на себе зобов»язань не виконує, а тому станом на 27.07. 2011 року заборгованість складає 7\~670,08 гривень. Відповідно до Кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту та відсотків за кредит Боржник взяв на себе зобов»язання сплатити пеню від суми простроченого платежу. Пунктом Кредитного договору передбачено, що Банк має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані проценти за користування кредитом, комісії та штрафні санкції, у випадках невиконання позичальником умов Договору. Враховуючи, що відповідач свої зобовязання не виконав, станом на 27.07. 2011 року борг складає 7\~670,08 гривень., а саме: -основна заборгованість - 3 585,52 грн. -відсотки за користування кредитом 2\~369,68 грн. -штраф за прострочку погашення відсотків 573 грн. -штраф за прострочку погашення кредиту - 1\~140,95 \~ грн. Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до вимог ст. ст. 546 ч. І, 549 ч. І, З ЦК України виконання зобов»язання може забезпечуватися неустойкою (штрафом пенею), порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. У відповідності до вимог ст. 611 ч. 1 п. 1, З ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов»язання внаслідок односторонньої відмови від зобов»язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки. Відповідно до вимог ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Аналізуючи встановлені фактичні обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

Outcome: approved