Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], треті особи: орган опіки та піклування Придніпровського райвиконкому м. Черкаси, [PERSON], [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідачка [PERSON] є матір»ю малолітньої [PERSON], [INFO] Оскільки відповідачка у шлюбі не перебувала, в реєстрі актів цивільного стану про народження відомості про батька були записані за вказівкою матері, згідно ч. 1 ст. 135 СК України. З жовтня 2009 р. відповідачка залишила малолітню доньку проживати разом з позивачем [PERSON] (дідусем) та третіми особами - [PERSON] (бабуся), [PERSON] (тітка) та переїхала жити до м. Харкова. З цього часу відповідачка самоусунулася від виконання покладених на неї батьківських обов»язків по вихованню доньки. Навчанням, вихованням, матеріальним забезпеченням, турботою та лікуванням малолітньої [PERSON] з самого народження займаються позивач [PERSON] та треті особи [PERSON] та [PERSON] Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов» язків по вихованню дитини. П. 2 ст. 166 п. 2 СК України передбачено, що особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на утримання дитини. На підставі вищевикладеного просить суд позбавити [PERSON], [INFO] батьківських прав відносно її малолітньої доньки [PERSON], [INFO] р. Стягнути з [PERSON], [INFO] аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON], яка народилася [INFO] у розмірі прожитого мінімуму на дитину даної вікової категорії, щомісячно і до повноліття дитини. Судові витрати покласти на відповідача. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги уточнив та просив суд позбавити [PERSON], [INFO] батьківських прав відносно її малолітньої доньки [PERSON], [INFO] р. Стягнути з [PERSON] на його користь аліменти на утримання малолітньої [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини заробітної плати (доходу) відповідача щомісячно починаючи з дня подання позову до суду та продовжувати до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явилася, була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи. Згідно нотаріально посвідченої заяви від 12.07.2011 р. відповідачка [PERSON] відмовилася від своїх батьківських прав щодо малолітньої доньки [PERSON], з позовними вимогами щодо позбавлення батьківських прав згодна і не заперечує проти розгляду справи у її відсутності. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні підтримала позовні вимоги позивача та просила позов задоволити. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні підтримала позовні вимоги позивача та просила позов задоволити. Представник третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Придніпровської районної ради м. Черкаси по довіреності [PERSON] в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову. Суд ухвалив: справу розглядати у відсутності відповідача, яка була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, в заяві від 12.07.2011 р. просила суд справу слухати у її відсутності. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, всебічного та об'єктивного дослідження, суд вважає, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого 10.02.2004 р. відділом реєстрації актів громадянського стану Придніпровського районного управління юстиції м. Черкаси Черкаської області [PERSON] народилася [INFO] року, в графі «мати» записана відповідачка [PERSON]. В судовому засіданні встановлено, що мати дитини [PERSON] у жовтні 2009 р. залишила малолітню доньку проживати з дідусем [PERSON], бабусею [PERSON] за адресою: [ADDRESS] та поїхала з міста, що підтверджується довідкою № 26 виданою ОСББ «Захисник» від 07.07.2011 р. Відповідачка самоусунулася від виконання покладених на неї батьківських обов»язків: із донькою не проживає , рідко спілкується в телефонному режимі, матеріально не допомагає, її вихованням та розвитком не займається, успіхами в навчанні та позашкільному житті дитини не цікавиться. Згідно письмового пояснення вихователя ДНЗ № 59 «Петрушка» [PERSON] [PERSON] приводила дівчинку до дитячого садочка рідко, належну зацікавленість до перебування доньки в дитячому колективі не виявляла. Натомість дідусь [PERSON] та бабуся [PERSON] приймали активну участь у житті дитини в садочку. Відповідно до письмового пояснення соціального педагога Черкаської загальноосвітньої школи № 22 [PERSON] матір малолітньої [PERSON] у навчальному закладі жодного разу не бачили, навчанням та вихованням дитини займаються дідусь [PERSON] та бабуся [PERSON] Факт ухилення відповідачкою [PERSON] від виконання своїх батьківських обов»язків підтверджується також в поясненнях сусідів позивача [PERSON], [PERSON] Крім того, 12.07.2011 р. [PERSON] офіціально відмовилася від своїх батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON], що підтверджується нотаріально завіреною заявою, яка приєднана до матеріалів справи. Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Придніпровської районної ради м. Черкаси від 15.07.2011 р. орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її малолітньої доньки [PERSON], яка народилася [INFO] р. Згідно п. 25 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами деяких норм про шлюб та сім»ю України», ухилення батьків від виконання своїх обов»язків дістає вияв в тому, що вони не турбуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання та підготовку до самостійного життя. Згідно п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 р. « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» під батьківськими правами розуміється виховання дитини та захист її інтересів. Згідно п. 16 вищевказаної постанови ухилення батьків від виконання своїх обов»язків має місце тоді, коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечуються необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідного для її нормального самоусвідомлення, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Відповідно до ч. 2 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини. Згідно п. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідачка [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини та дитина знаходиться на повному утриманні позивача [PERSON] та третьої особи [PERSON] суд приходить до висновку про необхідність позбавлення відповідачки батьківських прав відносно її малолітньої доньки [PERSON] Також на підставі ст. 180 СК України з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] необхідно стягнути аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO] в розмірі 1\\4 частини всіх видів заробітків (доходів) відповідача щомісячно, але не менше 30 % встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з 03.08.2011 р. та до досягнення дитиною повноліття. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. А тому, на користь позивача з відповідача слід стягнути 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачені позивачем при подачі позову до суду, що підтверджується квитанцією № 9950840/11 від 02.08. 2011 р. та 51 грн. судового збору, що підтверджується квитанцією № 9950830/11 від 02.08.2011 р. На підставі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: approved