Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-05 00:00:00

[PERSON], звернувся до суду про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи заяву тим, що його мати [PERSON] померла 26.08.2011 року. Наданий час у заявника відсутні будь-які документи які б підтверджували факт родинних відносин між померлою [PERSON] та ним. Заявник звертався до нотарільної контори, але виявилось що у нього з матірю різні прізвища і документів, що свідчать про родинний зв'язок заявника [PERSON], з [PERSON], немає. Даний факт заявнику необхідно встановити для вирішення питання про прийняття спадщини. У судовому засіданні заявник [PERSON], підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Новгород-Сіверської міської у судовому засіданні висловся про те, що не заперечує проти задоволення заявлених вимог. Представник заінтересованої особи відділу РАЦСу Новгород-Сіверського РУЮ у судове засідання не зявився, але попередньо на адресу суду надав письмову заяву у якій повідомив, про неможливість явки у судове засідання представника РАЦСу Новгород-Сіверського РУЮ та винести рішення відповідно до зимг чинного законодавства. Свідок [PERSON], у судовому засіданні пояснила, що вона являється дружиною [PERSON], підтвердила, що [PERSON] дійсно є матірью [PERSON] при цьому додала, що про те, що у [PERSON] було прізвище [PERSON] вона ніколи не чула. Свідок [PERSON], у судовому засіданні пояснила, що вона добре знає сімю заявника з 1973 року так-як являється сусідкою, підтвердила, що [PERSON] являється матірью заявника [PERSON], при цьому додала, що [PERSON], вона знала тільки під прізвищем [PERSON], а про прізвище [PERSON] ніколи не чула. Свідок [PERSON], у судовому засіданні пояснив, що він добре знає сімю заявника, [PERSON], проживав разом з [PERSON], вели гсподарство, підтвердив, що [PERSON] являється матірью заявника [PERSON], при цьому додав, що [PERSON], яка померла 26.08.2011 року він знав тільки під прізвищем [PERSON], а про прізвище [PERSON] ніколи не чув і про такий факт йому нічого не відомо. Суд заслухавши доводи заявника, свідків та дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме: в судовому засіданні встановлено, що мати заявника [PERSON],- [PERSON], померла 26.08.2011 року. Наданий час у заявника відсутні будь-які документи які б підтверджували факт родинних відносин між померлою [PERSON] та ним. Заявник звертався до нотарільної контори, але виявилось що у нього з матірю різні прізвища і документів, що свідчать про родинний зв'язок заявника [PERSON], з [PERSON], немає. Крім цього встановлено, що коли заявник звернувся до державного нотаріуса для прийняття спадщини померлої матері [PERSON], йому відмовили та пояснили, що спочатку необхідно встановити факт родинних відносин між померлою матірью [PERSON] та ним [PERSON], оскільки у свідоцтві про народження заявника батьком вказаний [PERSON] а матірью [PERSON]. Свідоцтво про шлюб батьків заявника не збереглося, але у витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя вказано, що є відомості про актовий запис: номер актового запису 08, дата складання 06 червня 1971 року. Відомості про дружину: Прізвище до реєстрації шлюбу Треущенко. Після реєстрації шлюбу прізвище матері стало [PERSON]. Факт родинних відносин заявника [PERSON] з померлою 26.08.2011 року [PERSON] не спростовується жодними доказами, а навпаки підтверджуються поясненнями заявника, свідків та дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами.

Outcome: approved