Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-17 00:00:00

\~Публічне акціонерне товариство \~ [PERSON] \~звернулось \~з позовом до [PERSON] про стягнення \~заборгованості за договором № CL 32074 від 09.04.2008 року в \~\~сумі \~71554 гривень 28 копійки. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судове засідання \~\~представник позивача \~не з»явився. Однак, від нього \~надійшла \~заява, в якій просив розглянути справу \~без його участі, \~зазначив, що \~позов підтримує \~повністю з викладених у позовній заяві підстав, проти постановлення заочного рішення не заперечує. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач на розгляд справи не зявився, хоча про дату та час \~судового \~розгляду повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. `\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно \~до ч.1ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Так як , відповідач на судовий розгляд справи не зявився і про причини неявки суд не повідомив, хоча був завчасно повідомлений \~про час та місце розгляду справи, а \~представник позивача \~не заперечує проти заочного розгляду справи, суд рахує за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що 09.04.2008 року між \~\~Публічне акціонерне товариство \~ Універсал Банк та [PERSON] було укладено кредитний договір № CL 32074 від 09.04.2008 року. Згідно умов \~договору \~\~відповідач \~\~отримав кредит у сумі 4900 доларів США для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту строком на 60 місяців з 09.04.2008 року до 05.04.2013 року. У \~порушення умов договору \~відповідач \~ зобовязання за вказаним договором не виконує. \~\~Зазначені обставини підтверджуються розрахунком. Так, згідно розрахунку \~заборгованість за кредитним договором \~становить: - прострочена заборгованість за кредитом 14\~409 грн. 84 коп. - проценти 22\~631 грн. 22 коп. - сума дострокового стягнення кредиту 22735 грн. 52 коп. Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України \~зобовязання має виконуватися належним чином \~відповідно до умов договору \~та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до \~ст.610 ЦК України \~порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У відповідності вимог ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцю позику у строк та в порядку, що встановлені договором. З матеріалів справи вбачається, що \~\~відповідач своїх зобовязань перед банком відповідно до умов договору не виконує, у звязку з чим, \~несе обовязок \~погашення заборгованості по кредиту \~\~\~зі \~сплатою відсотків за користування кредитом та \~пені \~за прострочення повернення кредитних ресурсів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно \~\~до ст. 88 ЦПК України, \~суд вважає за необхідне стягнути \~з відповідача на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати. \~\~\~Враховуючи вище викладене, \~\~\~на \~підставі \~ст. 526, 610, 1050,1054 ЦК України, \~

Outcome: approved