Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-08 00:00:00

Позивачка звернулася з позовом до суду і просить позбавити відповідача батьківських прав відносно її племінниці [PERSON], посилаючись на те, що сестра позивачки [PERSON] проживала у цивільному шлюбі з відповідачем, від якого у них народилася донька [PERSON], [INFO] (Свідоцтво про народження серії [NUMBER]). [INFO] сестра позивачки [PERSON] померла. Відповідач проживає окремо, донькою не цікавиться, ухиляється від своїх батьківських обов'язків по вихованню [PERSON] Просить позбавити [PERSON] батьківських прав по відношенню до [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила задовольнити в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з"явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив. Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі матеріалів у його відсутність, оскільки неявка відповідача не перешкоджає постановленню заочного рішення. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, направив заяву де просив справу слухати у його відсутність, позов підтримав. Вислухавши сторін в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. [PERSON] та [PERSON] проживали цивільним шлюбом. Від цього шлюбу у них народилася донька - [PERSON], [INFO] (Свідоцтво про народження серії [NUMBER]). [INFO] [PERSON] померла (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від [INFO]). Відповідач проживає окремо, питаннями сім'ї не цікавиться, також не цікавиться життям доньки, ухиляється від своїх батьківських обов'язків по вихованню [PERSON] 12.02.2011 року відповідач написав заяву, в якій не заперечував проти усиновлення його доньки [PERSON], що посвідчено приватним нотаріусом. Неповнолітня [PERSON] проживає разом з відповідачкою, що підтверджується актами депутата Вишневої міської ради Бондар А.Ю. від 15.11.2010 року, від 14.12.2010 року та від 12.01.2011 року. Відповідач не цікавився станом здоров'я доньки, умовами проживання. Позивачка не чинила перешкод для зустрічей відповідача з нею. Згідно рішення Комісії з питань захисту прав дитини №6 від 11.04.2011 р. служба у справах дітей вважає за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до його доньки [PERSON], 2002 року народження. Позивачка матеріально забезпечена, має стабільну заробітну плату. Вищезазначене свідчить про невиконання [PERSON], вимог ст.ст. 150, 180 Сімейного кодексу України, яким передбачено обов'язок батьків виховувати та утримувати дитину. Відповідно до п.2 ст.164 СК України, це є підставою для позбавлення батьківських прав. Відповідач не виконує своїх прямих обов'язків щодо виховання дитини, не піклується її здоров'ям, фізичним, моральним та духовним розвитком. Це підтверджується всіма наявними в справі доказами, в їх сукупності, та не спростовано протягом розгляду справи по суті. Згідно зі ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Як встановлено вище, відповідач не займається вихованням сина, його матеріальним утриманням, не підтримує з ним ніяких стосунків, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не виявляє до сина батьківської уваги та турботи. За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків відносно доньки [PERSON], [INFO], а тому він повинен бути позбавлений батьківських прав відносно неї.

Outcome: approved