Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом, який в подальшому уточнив, та просив встановити факт його постійного проживання разом із матірю [PERSON] з липня 2005 року до червня 2006 року у житловому будинку № 30 по вул. Горянській у с. Жовтневе Харківського району Харківської області, визнати за ним право власності на житловий будинок № 30 по вул. Горянській у с. Жовтневе Харківського району Харківської області та на грошовий вклад, який знаходиться на особистому рахунку № 15069 у відділенні № 5483/019 Ощадбанку с. Липці Харківського району Харківської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яка померла 20 квітня 2006 року, в цілому. В обґрунтування позову [PERSON] зазначив, що вказаний вище спірний житловий будинок проінвентаризований, але право власності на нього дотепер ні за ким не оформлено і у КП «ХРБТІ» не зареєстровано. Цей житловий будинок з надвірними будівлями був збудований батьками позивача [PERSON] та [PERSON] у 1966 році за їх власні кошти, їх особистою працею. Однак, за життя право власності на будинок батьки не оформили. Між тим, спірний будинок зареєстрований у погосподарській книзі № 5 Жовтневою сільською радою на імя матері [PERSON], яка значиться головою цього господарства, особистий рахунок № 399. Крім вищезазначеного будинку спадковим майном після смерті [PERSON] є також і грошовий вклад, який знаходиться на особистому рахунку № 15069 у відділенні № 5483/019 Ощадбанку с. Липці Харківського району Харківської області, та належить їй на праві власності. 20 квітня 2006 року [PERSON] померла. За своє життя вона ніяких заповітів не залишала та ніяких розпоряджень на випадок своєї смерті також не залишала, тому позивач вважає, що спадкування після її смерті повинно відбуватися за законом. Після смерті матері спадкоємцями за законом першої черги є діти померлої, а саме позивач, та його брати [PERSON] та [PERSON] Чоловік [PERSON] [PERSON] помер раніше за свою дружину, ще 09 травня 1986 року, інших спадкоємців першої черги за законом у матері не має. Позивач зазначає, що у встановлений законом шестимісячний строк він спадщину після смерті матері прийняв, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки без реєстрації фактично постійно проживав разом із нею на час відкриття спадщини у спірному житловому будинку, а саме з липня 2005 року до червня 2006 року, тому як необхідність спільного проживання була викликана станом здоровя матері та необхідністю стороннього догляду за нею. Брати [PERSON] спадщину після смерті матері не приймали, не неї не претендують, визнають його право на спадкування. Позивач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, згідно якої позов підтримує та просить справу розглянути за його відсутністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про визнання позову та про розгляд справи за його відсутності. Жовтнева сільська рада Харківського району Харківської області в судове засідання не зявилась, подали до суду заяву, в якій просили справу розглядати у відсутності їх представника, проти задоволення позову не заперечують. Відповідач [PERSON] під час знаходження справи в провадженні суду помер 06.09.2010 року. Виходячи з наведеного, та з того, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити рішення в справі. Матеріалами справи встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно довідки КП «ХРБТІ» № 188 від 05.05.2009 року житловий будинок № 30 по вул. Горянській у с. Жовтневе Харківського району Харківської області в КП «ХРБТІ» на праві приватної власності не зареєстрований, згідно довідки, виданої виконкомом Жовтневої сільської ради 23.10.2008 року № 759, зареєстрований в погосподарській книзі № 5 Жовтневої сільської ради і головою господарства значиться [PERSON] (а.с. 5). Як вбачається з довідки № 762 від 23.10.2008 року, виданої виконавчим комітетом Жовтневої сільської ради Харківського району Харківської області, житловий будинок з будівлями та спорудами, розташованими в селі Жовтневе по вул. Горянській, 30, зареєстрований в погосопдарській книзі Жовтневої сільської ради № 5 (2006-2010 р.р.), особовий рахунок № 399, рік побудови 1966, земельна ділянка 0,75 га, головою господарства значиться [PERSON] (а.с. 14). Оскільки правовідносини щодо будівництва будинку, виникнення права власності виникли у 1966 році, то вони регулюються відповідно до норм Цивільного кодексу в редакції 1963 року і іншого законодавства, яке діяло на час їх виникнення. Відповідно до діючої на той час (до 13.12.1995 року) Інструкції про порядок реєстрації будинків і домоволодінь в містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженої замісником міністру комунального господарства УРСР 31.01.1966 року, п. 6 ч. 2 будинки і домоволодіння, розташовані в сільських населених пунктах, які адміністративно підпорядковані містам або селищам міського типу, але до них не приєднані, не підлягали реєстрації. Крім того, з Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами УРСР від 31.10.1975 року вбачається, що підтвердженням належності будинку, інших відомостей, що необхідні для вчинення угод, в сільській місцевості є довідка виконкому відповідної ради народних депутатів, видана на підставі запису в Погосподарській книзі. Також, відповідально до листа Державного комітету із будівництва, архітектури і житлової політики України від 23.03.1999 року № 12/5-126 «Про оформлення права власності на обєкти нерухомості, на які відсутні акти введення в експлуатацію» вимоги про акти введення в експлуатацію розповсюджуються на обєкти нерухомості, які зведені після 05.08.1992 року, тому в даному випадку акт введення в експлуатацію не є обовязковим. На підставі вищенаведеного суд вважає встановленим факт належності за життя спірного житлового будинку [PERSON], тому як він був збудований нею і зареєстрований в погосподарській книзі та відповідно до ст. ст. 88, 100 ЦК України (в ред. 1963 року) [PERSON] вважається такою, що набула на спірний будинок право власності в порядку забудови за своє життя. Після смерті [PERSON] КП «Архітектурне бюро Харківського району» 10.01.2011 року було проведено обстеження стану забудови садиби, відповідно до якого спірний житловий будинок закінчений будівництвом, відповідає вимогам щодо житлових будинків згідно ДБН В.2.2-15-2005 та не порушує вимоги ДБН 360-92** (а.с. 65-82). Рішенням VІІ сесії VІ скликання Жовтневої сільської ради від 19.04.2011 року надано дозвіл на збереження житлового будинку та господарських будівель у складі садиби № 30 по вул. Горянській в с. Жовтневе Харківського району Харківської області (а.с. 64). На будинок № 30 по вул. Горянській в с. Жовтневе КП «ХРБТІ» 23.04.2009 року виготовлений технічний паспорт (а.с. 19-21). [PERSON] також мала грошовий вклад, який знаходиться на особистому рахунку № 15069 у відділенні № 5483/019 Ощадбанку с. Липці Харківського району Харківської області, про що свідчить копія ощадної книжки (а.с. 10-11). 20 квітня 2006 року [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 064290, виданого Жовтневою сільською радою Харківського району Харківської області (а.с. 6). Після смерті [PERSON] спадкоємцями після неї за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України є її діти, а саме позивач [PERSON] та відповідачі [PERSON] та [PERSON] Чоловік [PERSON] [PERSON] помер раніше за свою дружину, ще 09 травня 1986 року (а.с. 22), інших спадкоємців першої черги за законом у неї не має. Родинні відносини між матір`ю [PERSON] та її дітьми підтверджуються копіями свідоцтв про народження позивача та відповідачів (а.с. 23, 24, 25), та копією свідоцтва про одруження (а.с. 7). Під час знаходження цієї цивільної справи в провадженні суду відповідач [PERSON] помер 06.09.2010 року, що підтверджується копією постанови старшого слідчого СО Липець кого відділу ГУМВС України в Харківській області [PERSON] про відмову в порушенні кримінальної справи від 25 вересня 2010 року (а.с. 62), та оскільки в нього не має спадкоємців за законом першої черги, а тільки спадкоємці другої черги - рідні брати позивач [PERSON] та відповідач [PERSON], то формально вони вважаються його правонаступниками, потреби в залучення до участі в справі його правонаступників немає. Суд вважає встановленим, відповідно до положення ст. ст. 256-259 ЦПК України, факт постійного проживання позивача [PERSON] разом із матірю [PERSON] з липня 2005 року до червня 2006 року у житловому будинку № 30 по вул. Горянській у с. Жовтневе Харківського району Харківської області, тому як необхідність спільного проживання була викликана станом здоровя матері та необхідністю стороннього догляду за нею, оскільки даний факт підтверджується актом, складеним депутатом Жовтневої сільської ради Харківського району [PERSON] від 27 листопада 2011 року (а.с. 105), в звязку з чим вимога позивача про встановлення факту його постійного проживання разом із матірю [PERSON] з липня 2005 року до червня 2006 року у житловому будинку № 30 по вул. Горянській у с. Жовтневе Харківського району Харківської області, є обґрунтованою та підлягає задоволенню. У встановлений законом шестимісячний строк позивач [PERSON] спадщину після матері [PERSON] прийняв відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки без реєстрації фактично постійно проживав разом із нею на час відкриття спадщини у спірному житловому будинку, заяву про відмову від спадщини до нотконтори не подавав. Як вбачається з відповіді Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області від 28.11.2011 року за № 3271/02-14 на запит суду після померлої 20.04.2006 року [PERSON], яка на день смерті мешкала в с. Жовтневе Харківського району Харківської області, вул. Горянська, буд № 30, з заявами про прийняття, про відмову від прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину ніхто із спадкоємців не звертався, спадкова справа не відкрита, свідоцтво про право на спадщину держнотконтора не видавала, заповітів від імені померлої [PERSON] в держнотконторі посвідчено не було (а.с. 99). На підставі вищенаведеного суд вважає вимоги [PERSON] про визнання за ним права власності на спірний житловий будинок в порядку спадкування за законом після матері [PERSON], яка померла 20.04.2006 року, обґрунтованими, доведеними, такими, що не суперечать вимогам закону, та підлягають задоволенню. \~ \~ \~ Судові витрати суд залишає за рахунок позивача. \~

Outcome: approved