Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої позовні вимоги позивач мотивував тим, що 22.08.2007 року між публічним акціонерним товариством „Універсал Банк" який є правонаступником та фізичною особою - резидентом України, якою є [PERSON] було укладено кредитний договір № СЬ 405 від 22.08.2007 року. Відповідно до п. 1.1 та Додатку № 1, Додатку № 2 вищевказаного Договору, позивач надає боржнику кредит у сумі 53 000 (п'ятдесят три тисячі) грн. 00 коп., для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту строком на 84 місяці - з 22.08.2007 року до 15.08.2014 року, а відповідач зобов'язується погасити кредит, сплатити за його користування проценти в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором, Додатком № 1 та Додатком № 2 вищевказаного договору. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 53 000 (п'ятдесят три тисячі) грн. 00 коп., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача. У порушення умов договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого має прострочену заборгованість за кредитом - 2 715 (дві тисячі сімсот п'ятнадцять ) грн.. 46 коп., по процентах - 18 603 (вісімнадцять тисяч шістсот три) грн.. 57 коп., по сумі дострокового стягнення кредиту - 48 117 (сорок вісім тисяч сто сімнадцять) грн. 43 коп. Відповідно до п. 2.4. Договору, у випадку прострочення терміну сплати щомісячного платежу, встановлюється підвищена процентна ставка у розмірі 90% річних, що вказано в Додатку № 1 до договору, починаючи з першого дня виникнення такого прострочення. На момент звернення з заявою заборгованість за кредитом по підвищених відсотках складає 1448 (одну тисячу чотириста сорок вісім) грн. 26 коп. Відповідно до п. 6.6 Договору позивач має право вимагати від відповідача достроково погасити кредит до настання остаточного строку погашення, а відповідач зобов'язується на письмову вимогу позивача достроково погасити Кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за договором, що підлягають сплаті відповідачем на користь заявника не пізніше 30 календарних днів з дати одержання такої вимоги заявника, в одному з наступних випадків: - затримка сплати частини Кредиту та\\або процентів за його користування принаймні за один календарний місяць; - якщо сума поточної заборгованості боржника перевищує суму непогашеного кредиту більш ніж 10%; - уразі несплати боржником більш ніж одного щомісячного платежу, що перевищує 5% суми Кредиту; - іншого істотного порушення умов договору (наприклад, прострочення сплати коштів на користь заявника за договором). Згідно п. 6.7 Договору, поштова квитанція, якою підтверджуються відправлення відповідного рекомендованого листа відповідачу на його адресу для листування зазначену у розділі 13 договору, вважається документальним підтвердженням відправлення позивачем листа з вимогою до відповідача виконати зобов'язань відповідача, повністю або частково погасити Кредит тощо. Відповідно до п. 9.1 договору позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобов'язань за договором у разі прострочення відповідачем сплати щомісячного платежу та його частини або сплати інших грошових зобов'язань боржника за договором, строком 90 (дев'яносто) календарних днів та більше. Згідно п. 9.3 договору після направлення повідомлення позивача про визнання терміну повернення кредиту таким, що настав, сукупна заборгованість відповідача, в тому числі непогашений залишок кредиту та нараховані проценти, комісійні, неустойки та інші нарахування, вважаються простроченими та підлягають поверненню у терміни вказані в такому повідомленні позивача. У такому випадку позивач може на власний розсуд відступити право на одержання сум, що належить до сплати, третім особам, з повідомленням їм особистих даних відповідача. Відповідне повідомлення було отримане відповідачем 12.08.2009 року. Крім того, отримавши повідомлення позивача, відповідач не оспорив ні розміру основної суми боргу, ні нарахованих штрафних санкцій. Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачем зобов'язання стосовно повернення кредиту, позивач вправі вимагати стягнення з відповідача непогашений залишок кредиту та нараховані проценти, комісійні, неустойки та інші нарахування, передбачені договором. Розмір загальної суми заборгованості відповідача перед позивачем на момент подання позовної заяви становить 70 884 (сімдесят тисяч вісімсот вісімдесят чотири ) грн. 72 коп. Просять стягнути з громадянки України [PERSON], [INFO], зареєстрованої за адресою: [ADDRESS], паспорт серія [NUMBER], виданий Роздільнянським РВУ МВС України в Одеській обл., 09.10.2000 року, ідентифікаційний номер [NUMBER] на користь Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк" вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114, п\\р № 290093000203333 в ВАТ „Універсал Банк" у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352 за кредитом в сумі 2 715 (дві тисячі сімсот п'ятнадцять ) грн., 46 коп., по процентах - 18 603 (вісімнадцять тисяч шістсот три) грн.., по сумі додаткового стягнення кредиту - 48 117 (сорок вісім тисяч сто сімнадцять) грн. 43 коп., по підвищених відсотках - 1448 (одну тисячу чотириста сорок вісім) грн. 26 коп, витрати по сплаті судового збору в розмірі 708 (сімсот вісім) грн. 84 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 (сто двадцять) грн. 00 коп., а всього на загальну суму 71 713 (сімдесят одну тисячу сімсот тринадцять) грн. 56 коп. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини не явки суду не відомі. За таких обставин з урахуванням думки представника позивача, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів і постановити заочне рішення згідно ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, відповідно до п. 1.1 та Додатку № 1, Додатку № 2 вищевказаного Договору, позивач надає боржнику кредит у сумі 53 000 (п'ятдесят три тисячі) грн. 00 коп., для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту строком на 84 місяці - з 22.08.2007 року до 15.08.2014 року, а відповідач зобов'язується погасити кредит, сплатити за його користування проценти в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором, Додатком № 1 та Додатком № 2 вищевказаного договору. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 53 000 (п'ятдесят три тисячі) грн. 00 коп., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача. У порушення умов договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого має прострочену заборгованість за кредитом - 2 715 (дві тисячі сімсот п'ятнадцять ) грн.. 46 коп., по процентах - 18 603 (вісімнадцять тисяч шістсот три) грн.. 57 коп., по сумі дострокового стягнення кредиту - 48 117 (сорок вісім тисяч сто сімнадцять) грн. 43 коп. На підставі ст. 203 ЦК України Волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі, в даному випадку сторони бажали укласти правочин і що зовнішній вираз волі відповідає внутрішньому. Відповідно ст. 530 ЦК України зазначено: якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). На підставі ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання, або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором, або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. З урахуванням ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором, або законом. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення про договір позики. Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України зазначено: „якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому", за договором або законом. Відповідно до розрахунку заборгованості загальна сума заборгованості відповідача по кредитному договору станом складає 70 884 (сімдесят тисяч вісімсот вісімдесят чотири ) грн. 72 коп. з яких: - прострочена заборгованість по кредиту - 2 715 (дві тисячі сімсот п'ятнадцять ) грн.. 46 коп., - по відсотках - 18 603 (вісімнадцять тисяч шістсот три) грн.. 57 коп. по сумі дострокового стягнення кредиту - 48 117 (сорок вісім тисяч сто сімнадцять) грн. 43 кой. Таким чином, суд приходить до висновку, що [PERSON] повинна повернути кредит і сплатити прострочену заборгованість, по відсотках та по сумі додаткового стягнення кредиту, що передбачені кредитним договором, а тому позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк" є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved