Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Червонохвильської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області про визначення додаткового строку в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON]. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що [INFO] у віці 63 роки померла його мати, [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] та вкладів, які знаходяться в Ощадбанку. У встановлений законом строк позивач, із-за своєї юридичної необізнаності, заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подав, оскільки вважав, що фактично прийняв спадщину, тому що доглядав за зазначеним житлом. 12 жовтня 2011 року [PERSON] звернувся з заявою до Великобурлуцької державної нотаріальної контори про оформлення спадщини, тобто після шести місяців з дня смерті матері, але йому в цьому питанні було відмовлено. В зв'язку з чим, він звернувся до суду і просить захистити його право. В судовому засіданні [PERSON] свої позовні вимоги підтримав, при цьому суду пояснив, що [PERSON] це його рідна мати, яка проживала окремо від нього. Померла мати [INFO], він поховав її. Після смерті матері залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку та вкладів в банку. Просить в судовому порядку визначити йому додатковий строк у два місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті його матері. Представник Червонохвильської сільської ради до суду не з'явився, про час і місце судового засідання відповідача було повідомлено належним чином, на адресу суду Червонохвильський сільський голова направив листа, в якому вказав, що територіальна громада не заперечує проти даного позову. Просять розглядати справу без їх участі (а.с.22). Суд вважає можливим розглянути даний позов без представника відповідача. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. [INFO] у віці 63 роки померла [PERSON], про що в книзі реєстрації смертей 02 вересня 2010 року зроблено запис за № 13 (а.с.06). Померла [PERSON] є матір'ю позивача [PERSON], який приймав участь в її похованні. Після смерті матері залишилось спадкове майно, яке складається з будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] та вкладів, які знаходяться в Ощадбанку(а.с.07-15). Згідно з ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з дня відкриття спадщини і протягом якого, відповідно до ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживає постійно із спадкоємцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] постійно проживає в [ADDRESS], проживав окремо від матері. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Строк на подачу заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] закінчився 28 лютого 2011 року. [PERSON] звернувся з заявою до нотаріальної контори 12 жовтня 2011 року, про що свідчить лист державної нотаріальної контори за вих. № 749/01-16 від 12 жовтня 2011 року (а.с.16). Враховуючи правову необізнаність позивача, те, що він пропустив строк внаслідок помилкового тлумачення Закону, суд визнає причину пропуску поважною і дійшов висновку про можливість задовольнити позовну вимогу, визнавши додатковий строк (з урахуванням пояснень позивача) у 60 днів з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Outcome: approved