Jurisdiction: civil
Date: 2011-07-18 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, покликаючись на те, що згідно кредитного договору №11-1/424к-07 від 25.06.2007 року укладеного між банком та [PERSON], згідно якого позивач зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 40000.00 доларів США, строком до 24.06.2012 року, а відповідач зобовязався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 12,0% річних, не пізніше 10-го числа наступного за звітним місяцем, повернути кредит у визначені терміни. Згідно п.9.1 кредитного договору при порушенні строків погашення кредиту або сплати процентів, комісій за користування кредитними коштами, позичальник додатково сплачує пеню за кожен день прострочення платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплачених вчасно сум за кожен день прострочення платежу за всеь час прострочення. Однак відповідач не виконує свої зобовязання за кредитним договором та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку. Станом на 23.02.2011 року заборгованість складає 20 521,47 дол.США, що еквівалентно 162 895.32 грн., з яких 8020.67 дол.США прострочена заборгованість по сумі кредиту, 11 558.98 дол.США заборгованість по кредиту, 132,71 дол.США заборгованість по відсотках, 809,11 дол.США - пені. Просить позов задовольнити, стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати. Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі, у якому позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила хоча належно була повідомлена про час та місце слухання справи, а тому згідно ст.169 ЦПК України, суд вважає, що справу можна слухати у її відсутності, постановити заочне рішення, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов'язки та взаємовідносини сторін. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю. Судом встановлено, що 25.06.2007 року, ПАТ "Універсал Банк" відповідачеві [PERSON], згідно кредитного договору №11-1/424к-07, надано кредит на загальну суму 40000.00 доларів США, строком до 24.06.2012 року. У відповідності до п. 6.1.1, Кредитного договору відповідач зобовязувався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені договором терміни, а також виконати інші свої зобовязання згідно даного договору. Як вбачається з п.4.4 даного договору, сплата процентів повинна була здійснюватись відповідачем не пізніше 10-го числа наступного за звітним місяцем. Згідно ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Як вбачається із ст. 1050 ч.2 ЦК України в разі порушення умов кредитного договору банк має право вимагати дострокове повернення кредиту, сплати відсотків та можливої неустойки, і достроково стягнути суму заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків і штрафних санкцій, направивши відповідну письмову вимогу позичальнику. Згідно п.9.1 кредитного договору при порушенні строків погашення кредиту або сплати процентів за користування коштами, позичальник додатково сплачує пеню за кожен день прострочення платежу в розмірі 0,5 % від несплачених вчасно сум за кожен день прострочення платежу. Станом на 23.02.2011 року, внаслідок порушення відповідачем зазначених умов договору, заборгованість за кредитним договором становить 20\~521,47 дол.США, що в еквіваленті становить 162\~895,32 грн. Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи які не викликають сумніву у їх об'єктивності. Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення. Судові витрати у справі підлягають стягненню з відповідача у повному обсязі.

Outcome: approved