Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-09 00:00:00

15 серпня 2011 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача виконавчого комітету Костянтинівської міської ради Донецької області про визнання права власності на будинок в порядку спадкування, посилаючись на те, що з 01 серпня 1987 року вона перебувала у шлюбі з [PERSON], який помер 20 липня 1994 року. Після смерті чоловіка 13 травня 2007 року померла його мати [PERSON], 12 січня 2011 року помер батько чоловіка [PERSON]. Згідно заповіту від 27 червня 2007 року [PERSON] заповів їй все своє майно. Костянтинівською державною нотаріальною конторою 14 січня 2011 року зареєстровано спадкову справу про прийняття нею спадкового майна за заповітом за її заявою. Спадщина складається із жилого будинку по вул. Кустанайській № 33, м. Костянтинівка. Рішенням виконкому Костянтинівської міської ради від 25 жовтня 1963 року № 17 [PERSON] була виділена, а згідно акту від 02 листопада 1963 року надана у безстрокове користування земельна ділянка по вул. Кустанайській № 33, м. Костянтинівка, для будівництва індивідуального жилого будинку на праві приватної власності. Актом від 18 квітня 1973 року обсяг робіт з будівництва жилого будинку виконано у відповідності з планом та порушень не встановлено. Вартість спірного жилого будинку складає 45894 грн. Однак вона позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки спадковий жилий будинок не був зареєстрований у Костянтинівському БТІ. Просила визнати за нею право власності на будинок № 33 по вул. Кустанайській м. Костянтинівка Донецької області в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця [PERSON] У судовому засіданні позивачка [PERSON] підтримала позовні вимоги, посилаючись на ті ж обставини, що й у позовній заяві, та просила задовольнити її позов. Представник відповідача виконавчого комітету Костянтинівської міської ради Донецької області у судове засідання надав заяву з проханням провести розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечував. Вислухавши пояснення позивачки [PERSON], дослідивши надані докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. 12 січня 2011 року у м. Костянтинівка Донецької області помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 11). На випадок своєї смерті [PERSON] залишив заповіт, посвідчений 27 червня 2007 року Костянтинівською державною нотаріальною конторою, за реєстром № 3-941, згідно якого все майно, яке виявиться йому належним на день смерті, в чому б воно не заключалося та де б воно не знаходилося, а також все на що він буде мати право за законом, заповів [PERSON] (а.с. 12). Спадкодавцю [PERSON] на підставі договору від 10 листопада 1963 року було надано у безстрокове користування земельну ділянку по пер. Магістральному 50/33, площею 583,73 кв.м, для будівництва жилого будинку (а.с. 26-27). Актом прийомки індивідуального домоволодіння від 28 травня 1973 року домоволодіння по вул. Кустанайській № 33, м. Костянтинівка, належне [PERSON], прийнято (а.с. 28-29). Право власності на жилий будинок, розташований по вул. Кустанайській № 33, м. Костянтинівка Донецької області, не оформлено, оскільки [PERSON] помер, а за життя право власності на збудований у 1973 році будинок не оформив. Інвентаризаційна вартість жилого будинку, розташованого по вул. Кустанайській № 33, м. Костянтинівка Донецької області, складає 45894 грн. (а.с. 18). Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Позивачка, звернувшись до Костянтинівської державної нотаріальної контори, позбавлена можливості одержати свідоцтво про право на спадщину після смерті спадкодавця, тому що останнім не проведена первинна реєстрація права власності на спадковий будинок, у звязку з чим відсутній правовстановлюючий документ на останній. Позивачка [PERSON] прийняла спадкове майно після смерті спадкодавця [PERSON] шляхом подання заяви про прийняття спадщини за заповітом; інших спадкоємців, що прийняли спадщину, немає (а.с. 43, 44). Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню: за [PERSON], яка народилася 17 грудня 1965 року у м. Коростень Житомирської області, варто визнати право власності на жилий будинок № 33 по вул. Кустанайській м. Костянтинівка Донецької області в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця [PERSON], який помер 12 січня 2011 року у м. Костянтинівка Донецької області. На підставі ст.ст. 328, 1268 ЦК України,

Outcome: approved