Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-13 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача по справі на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] [INFO] в розмірі 1/4 частини його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду до досягнення дитиною повноліття та допустити рішення до негайного виконання. В обґрунтування своїх вимог позивач в позовній заяві зазначила, що вона з відповідачем по справі [PERSON] проживала однією сімєю з осені 2008 року по квітень 2011 року. Від фактичних шлюбних відносин вони мають неповнолітню доньку [PERSON] [INFO], яка мешкає з нею та знаходиться на її утриманні. З моменту окремого проживання, відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, що позбавляє можливості забезпечувати всім необхідним для її життя та розвитку. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду свої письмові заперечення проти позову, згідно яких пояснив, що він є інвалідом І групи, потребує лікування та стороннього нагляду, джерелом його доходів є лише пенсія, тому стягнення з нього аліментів в розмірі 25% від усих видів доходів поставить в нерівне положення його неповнолітніх дітей від першого шлюбу. Вважає, що на сьогоднішній день він знаходиться в дуже важкому моральному і матеріальному становищі, у звязку з чим позбавлений можливості працевлаштуватись та утримувати себе і своїх дітей. Добровільно допомагає всім трьом малолітнім дітям не зважаючи на тяжкий хворобливий стан. Просить суд позов задовольнити частково, стягнувши з нього аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 7 % від усих видів його доходів, розглянути справу без його участі, в звязку з неможливістю прибути в судове засідання за станом здоровя, надіслати йому копію рішення за місцем його реєстрації. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов частково обґрунтованим, та таким, що підлягає частковому задоволенню за наступних підстав: В ході судового розгляду встановлено, що сторони по справі проживали однією сімєю з осені 2008 року по квітень 2011 року, що визнається сторонами по справі. Від фактичних шлюбних відносин сторони мають неповнолітню доньку [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, актовий запис № 581, яка мешкає з позивачем та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сімї ТОВ «Інфо-Ком» № 1095829 від 08.09.2011 року. Відповідач є інвалідом 1 групи, що підтверджується довідкою МСЕК серії 10 ААА № 041522, медичними довідками і епікризами. Пенсія по інвалідності є єдиним джерелом існування відповідача. Крім того, відповідач має на утриманні 2 неповнолітніх дітей від першого шлюбу, що підтверджується свідоцтвами про народження, актові записи № 499 і № 452, в звязку з чим останній не має можливості надавати позивачу матеріальну допомогу у розмірі ? частини його доходів. На утримання неповнолітньої дитини відповідач добровільно матеріальної допомоги не здійснює, чим порушує вимогу ст. 180 Сімейного Кодексу України, згідно якої, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно зі ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Outcome: partial