Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-19 00:00:00

5 жовтня 2011 року публічне акціонерне товариство комерційний банку «ПриватБанк» (далі ПАТ КБ «ПриватБанк») звернувся до Шевченківського районного суду Харківської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав просив їх задовольнити, пояснив, що 6 квітня 2007 року між позивачем та відповідачем, було укладено кредитний договір № 4627085039019100, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 56 958,64 грн на придбання автомобіля, з кінцевим терміном повернення до 24 березня 2014 року. Відповідач в свою чергу зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. У випадку порушення зобов'язання за кредитним договором відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Відповідно договору відповідач свої зобов'язання виконав частково та порушив умови кредитного договору. Станом на 18 вересня 2011 року заборгованість складає 129.658,75 грн. На підставі викладеного, представник позивача в судовому засіданні просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором, яка становить 129 658, 75 грн. та судові витрати пов'язані з розглядом справи в сумі 1296, 59 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120,00 грн. В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі та проти їх задоволення не заперечував, Суд вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Статтею 11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 60 ЦПК кожна сторона зобов'язана довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно договору № 4627085039019100 від 6 квітня 2007 року укладеного між ПАТ КБ» «ПриватБанк» та [PERSON], останній отримав у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, грошові кошти в сумі 56 958.64 грн. з кінцевим терміном повернення до 24 березня 2014 року. З умов кредитного договору вбачається ,що третя особа щомісяця в період сплати повинна надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією та інших витрат. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитор зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути жредит та сплатити відсотки. ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за кредитним догсвстом виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у сумі 56958,64 грн. В порушення -те* кредитного договору ,а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач свої зобов'язання виконав повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. З врахуванням викладеного, станом на 18 вересня 2011 року заборгованість відповідача становить 129 658,75 грн., а саме: заборгованість за кредитом - 57 047,56 грн.; заборгованість по процентам 447 48,62 грн.; заборгованість по комісії - 4 693,95 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 23168,62 грн.; Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання. Статтею 526 Цивильного кодексу України передбачено виконування зобов'язання належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не впливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Змістом ст. 530 Цивільного кодексу України , передбачено ,що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Таким чином з відповідача повинно бути стягнуто сума кредиту за договором та відсотки за його користування, а всього 129 658,75 грн. Крім того відповідно до ст.. 88 ЦПК України , стягненню підлягає сума сплачена позивачем при зверненні до суду 1296,59 грн., а також витрати пов'язані з інформаційно -технічним розглядом справи у сумі 120 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved