Jurisdiction: civil
Date: 2011-07-28 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою, в якій вказує, що 18.12.2010 р. помер її батько [PERSON], який до дня смерті проживав в [INFO]. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в с.Дружелюбівка по вул. Л.Українки, 5 Калинівського району Вінницької області. Позивачка [PERSON] являється спадкоємицею за заповітом на майно померлого батька (згідно заповітного розпорядження від 16.05.1997 р., окрім неї право на частку в спадковому майні за законом має син померлого [PERSON],- відповідач по справі, який від своєї частки в спадковому майні відмовився. Після смерті батька позивачка фактично прийняла спадщину, однак оформити своїх спадкових прав не має можливості, оскільки за життя спадкодавець не встиг оформити правовстановлюючого документу на спадкове майно. Зазначені обставини стали підставою для звернення до суду. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилась, однак від її імені в матеріалах справи наявна заява від 29.07.2011 р., в якій останній вказує, що позовні вимоги, нею заявлені, підтримує повністю, просить їх задовольнити та розгляд по справі проводити за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, однак від нього на адресу суду надійшла письмова заява, датована 21.07.2011 р., в якій він просить розгляд по справі проводити за його відсутності, позовні вимоги, заявлені позивачкою, визнає повністю. Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 18.12.2010 року помер батько позивачки [PERSON], який до дня смерті проживав в [INFO], вказане підтверджується свідоцтвом про смерть останнього, що видане 20.12.2010 р. виконавчим комітетом Дружелюбівської сільської ради Калинівського району Вінницької області за актовим записом №19 Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в с.Дружелюбівка по вул. Л.Українки, 5 Калинівського району Вінницької області та належав померлому на праві власності, що підтверджується довідкою №196 від 13.05.2011., виданою виконавчим комітетом Дружелюбівської сільської ради Калинівського району, технічного паспорту та висновку, наданих Вінницьким ООБТІ 23.05.2011 р. За життя спадкодавець зробив заповітне розпорядження від 16.05.1997 року (а.с. 12), згідно якого вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями заповів на імя позивачки. На день смерті заповідача заповіт не змінено та не відмінено. Окрім позивачки право на частку в спадковому майні за законом має син померлого [PERSON],- відповідач по справі, який від своєї частки в спадковому майні відмовився. Після смерті батька позивачка [PERSON] фактично прийняла спадщину, так, доглянула батька до смерті, організувала обряд поховання та поминальні обіди, доглядає присадибну земельну ділянку тощо, однак оформити своїх спадкових прав не має можливості, оскільки за життя спадкодавець не встиг виготовити правовстановлюючого документу на спадкове майно свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог позивачки. На підставі викладеного та,

Outcome: approved