Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-27 00:00:00

Позивач [PERSON] акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВТБАНК» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 24.10.2007 року відповідач уклав з позивачем договір б/н згідно якому отримав кредит у сумі 9000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою за користування кредитом 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно умов укладеного договору Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг, що відповідає строку дії картки. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідач свої зобов`язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконував, внаслідок чого станом на31.05.2011року має заборгованість у сумі 23 232 гривень 29 копійок, яка складається з заборгованості за кредитом у сумі 8960,83 грн.; заборгованості по відсоткам за користування кредитом у сумі 11313,97 грн.; заборгованості по комісії за користування кредитом у сумі 1375,00 грн., а також штрафу у сумі 500,00 грн. (фіксована частина) та 1082,49 грн. (відсоткова складова). Відповідно до частини другої ст.1054 та частини другої ст.1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Позивач просить стягнути на його користь з відповідача суму заборгованості за кредитним договором б/н від 24.10.2007 року у розмірі 230232,29 грн. та судові витрати у справі, які складаються з судового збору у сумі 232,32 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень. У судовому засіданні представник позивача участі не приймала, але надала суду факс про розгляд справи за її відсутності, підтримала позовні вимоги та просила задовольнити їх у повному обсязі з винескенням заочного рішення, оскільки відповідач добровільно не виконує свої обовязки з погашення кредитного договору та вказані суми заборгованості банку не сплачує. Відповідач належним чином повідомлена про розгляд справи, до суду не з`явилась. Про причину своєї неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутність суду не надала. Суд вважає причину її неявки відповідача до суду неповажною, а тому можливим провести розгляд справи у відсутність відповідача з винесенням у справі заочного рішення, з приводу чого суд виніс ухвалу. Враховуючи заяву позивача про розгляд справи за її відсутності та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є доведеними та підлягають задоволенню у повному обсязі. Так, у судовому засіданні встановлено, що позивач та відповідач [PERSON]. уклали 24.10.2007 року між собою кредитний договір б/н, згідно якому відповідач отримав кредит у сумі 9000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою за користування кредитом 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. що підтверджується копією вказаного договору (а.с.6) та Умовами і правилами надання банківських послуг (а.с. 7-8). Оскільки відповідач після звернення позивача до суду не здійснював ніяких оплат банку, і його заборгованість згідно розрахунку (а.с 3-5) складає станом на 31.05.2011 року 23\~232 гривень 29 копійок, яка складається з заборгованості за кредитом у сумі 8960,83 грн.; заборгованості по відсоткам за користування кредитом у сумі 11\~313,97 грн.; заборгованості по комісії за користування кредитом у сумі 1375,00 грн., а також штрафу у сумі 500,00 грн. (фіксована частина) та 1082,49 грн. (відсоткова складова), суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги позивача у повному обсязі, оскільки зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. На підставі наведеного та

Outcome: approved