Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-28 00:00:00

У лютому 2012 року позивач КП «Управління міським господарством» звернувся із позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, посилаючись на те, що згідно довідки Форми 3, [PERSON] разом зі своєю сімєю в складі 3-х осіб, проживає за адресою: [INFO], і користується житло-комунальними послугами, що включають в себе витрати на утримання будинку та прибудинкової території, водопостачання і водовідведення, підігрів води та опалення. Відповідно до Статуту, затвердженого 21.11.2006р., КП «Управління міським господарством» має договірні відносини з організаціями, які забезпечують населення комунальними послугами. КП «Управління міським господарством» проводить нарахування платежів за теплопостачання, водопостачання та надає послуги по обслуговуванню житлового фонду. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] не в повному обсязі здійснювали оплату за спожиті житлово-комунальні послуги, в звязку з чим у них утворилась заборгованість в сумі 7\~905 грн. 96 коп. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] неодноразово попереджалися про не своєчасність сплачування квартплати та плати за комунальні послуги, однак це не дало позитивного результату. На підставі п. 7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 45 від 24.01.2006 р., власники та наймачі квартир зобовязані оплачувати надані житлово-комунальні послуги. На підставі п. 30 «Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 р., споживачі зобовязані сплачувати надані комунальні послуги. Відповідно ст. 322 ЦК України власник зобовязаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до п. 2 ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» власники квартир багатоквартирних будинків зобовязані брати участь у загальних витратах, повязаних з утриманням будинку і прибудинкової території. Згідно ч. 3 ст. 820 ЦК України наймач вносить плату за користування житлом у строк, встановлений договором найму житла. Якщо строк внесення плати за користування житлом не встановлений договором, наймач вносить її щомісячно. Посилаючись на зазначене, представник позивача КП «Управління міським господарством» просила стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON], [PERSON] на користь КП «Управління міським господарством» заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 7 905 грн. 96 коп. та судові витрати. У судове засідання представник позивача не зявився, про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника позивача, позов підтримує повністю. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилися, про час і місце слухання справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі. Суд, зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 820 ЦК України наймач вносить плату за користування житлом у строк, встановлений договором найму житла. Якщо строк внесення плати за користування житлом не встановлений договором, наймач вносить її щомісяця. З матеріалів справи вбачається, щозгідно довідки Ф № 3 від 31.01.2012 року, відповідачі проживають в квартирі № 11 за адресою: вул. Першотравнева, буд. 14, м. Вишневе, Києво-Святошинського району, Київської області в будинку, який знаходиться на балансі ЖЕД 2, м. Вишневого. На цій житловій площі проживає і прописано 3 особи. На підставі п. 30 «Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 р., споживач зобовязаний сплачувати надані комунальні послуги. Відповідачі не в повному обсязі здійснювали оплату за спожиті житлово-комунальні послуги, в звязку з чим утворилась заборгованість за період з 01.05.2008 року по 01.05.2011 року в сумі 7 905 грн. 96 коп. Відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобовязаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно попередження про заборгованість, що направлялось КП «Управління міським господарством» на адресу відповідачів, в якій було добровільно запропоновано погасити заборгованість, однак заборгованість відповідачами у добровільному порядку не була погашена. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про стягнення солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованості у сумі 7 905 грн. 96 коп. Судові витрати відповідно до вимог п. 3 ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача.

Outcome: approved