Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-30 00:00:00

Прокурор Верховинського району в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики України представницький орган - Верховинський районний лісгосп звернувся в суд із позовом до відповідача про відшкодування шкоди заподіяної злочином за вчинене лісопорушення . В попередньому судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що постановою Верховинського районного суду від 22 серпня 2011 року кримінальну справу про обвинувачення [PERSON] за ст.246 КК України закрито за амністією. В ході розгляду кримінальної справи судом встановлено, що відповідач [PERSON] в травні 2011 року в урочищі Підсиниці смт.Верховина Верховинського району Івано-Франківської області на території кварталу І лісової ділянки 25 Красноілівського лісництва Верховинського районного лісгоспу, самовільно, без відповідних на те документів, скоїв незаконну порубку 3-х сироростучих дерев породи "смерека", загальною кубомасою 0,56 метра кубічних, заподіявши істотну шкоду у вигляді матеріальних збитків державі на загальну суму 2195,17 грн. Шкоду за вчинене лісопорушення [PERSON] добровільно сплатити не бажає. Просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в попередньому судовому засіданні заявлений позов визнав. Факт самовільної рубки лісу в кількості 0,56 м.куб. не заперечив, готовий сплатити заподіяну лісовому господарству шкоду в розмірі 2195,17 грн. Суд заслухавши пояснення прокурора району, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення із слідуючих міркувань. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] в травні 2011 року в урочищі Підсиниці смт.Верховина Верховинського району Івано-Франківської області на території кварталу І лісової ділянки 25 Красноілівського лісництва Верховинського районного лісгоспу, самовільно, без відповідних на те документів, скоїв незаконну порубку 3-х сироростучих дерев породи "смерека", загальною кубомасою 0,56 метра кубічних, заподіявши істотну шкоду у вигляді матеріальних збитків державі на загальну суму 2195,17 грн., тобто вчинив злочин, передбачений ст.246 КК України. Даний факт підтверджується постановою Верховинського районного суду від 22 серпня 2011 року про закриття провадження в кримінальній справі про обвинувачення [PERSON] за ст.246 КК України за амністією. Відповідно до ч.2 ст.14 Закону України Про амністію в 2011 році від 08 липня 2011 року амністія не звільняє від обовязку відшкодувати заподіяну злочином шкоду, який покладено на винну особу вироком або рішенням суду. У відповідності до ст.150 Лісового кодексу України порушення лісового законодавства тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність згідно із законодавством України. Відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників. Ст.ст.107, 108 Лісового кодексу України встановлено, що підприємства, установи, організації і громадяни зобовязані відшкодувати шкоду, заподіяну лісу внаслідок порушення лісового законодавства, незаконно добута деревина та інші лісові ресурси підлягають вилученню, а у разі неможливості вилучення незаконно добутої деревини та інших лісових ресурсів стягується її вартість. Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК Ураїни майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ст. 1192 ЦК України з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобовязати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. Відповідно до ч.4 ст.1193 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданою фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину. Розмір відшкодування вирахувано правильно, у відповідності до постанови КМ України № 665 від 23.07.2008 року. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved