Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів. Посилалася на те, що вони з відповідачем з 12.07.2007 року проживали спільно, однак шлюб між ними зареєстровано не було. 14.08.2010 року у них народилась донька [PERSON], батьком дитини в свідоцтві про народження зазначений [PERSON]. Спільне життя між сторонами не склалося у звязку з чим у серпні 2011 року вони припинили сімейні відносини, після чого [PERSON] припинив надавати матеріальну допомогу на утримання доньки. Також зазначила, що дитина проживає разом з нею та перебуває на її утриманні, відповідач офіційно не працює, однак має мінливий нерегулярний дохід, інших утриманців не має, а тому просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 816 гривень щомісячно до досягнення донькою повноліття. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позов підтримала та підтвердила, викладені в ньому обставини. Просила позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи рекомендованими листами за останнім місцем проживання, про причини неявки суд не повідомив. У відповідності до ст.224 ЦПК України, в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони протягом певного періоду часу спільно проживали. Від спільного життя сторони мають одну малолітню дитину: [PERSON], 14.08.2010 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с.4). Відповідач [PERSON] зазначений батьком дитини. Як вбачається з довідки ПП «Житлосервіс» малолітня [PERSON], [INFO] проживає разом з матірю [PERSON], зазначена обставина відповідачем спростована не була. У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України, аліменти визначаються у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Суд також враховує ту обставину, що відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, обовязок по утриманню дитини є рівною мірою як для батька так і для матері і, відповідно до цієї норми, на позивачці також лежить обовязок по утриманню дитини. Відповідно до ст.21 Закону України "Про державний бюджет України на 2011 рік", прожитковий мінімум на дітей віком від до 6 років на місяць складає 832 гривні. Враховуючи матеріальний стан сторін, те, що у відповідача на утриманні інших неповнолітніх дітей немає, суд вважає, що позов слід задовольнити частково: стягнути із відповідача аліменти на користь [PERSON] на утримання малолітньої дитини: [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: partial