Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-13 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу, мотивуючи свої вимоги тим, що 27.08.2008 року вона передала відповідачу у власність 11956 грн. 00 коп. На підтвердження укладеного договору позики [PERSON] видав позивачеві розписку. У даній борговій розписці відповідач вказав, що зобовязується повернути кошти не пізніше 01.01.2009 року. По закінченню строку відповідач суми позики не повернув, ухиляється від її повернення й до цього часу. За наведених обставин позивач просить стягнути на її користь з відповідача 11956 грн. 00 коп. боргу, 3% річних з простроченої суми за період прострочення в розмірі 1076 грн. 00 коп., 15292 грн. 00 коп. інфляції за період з 01.01.2009 року по 30.11.2011 року /11956 грн. 00 коп. х 1,279%=15291/ та понесені ним судові витрати. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, в разі відсутності відповідача, просить розглянути справу в порядку заочного розгляду, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, будучи належним чином і в установлений Законом строк повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомлення про вручення судової повістки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що 27.08.2008 року [PERSON] надав [PERSON] письмову розписку про отримання ним позики в розмірі 11956 грн. 00 коп., тобто між сторонами був укладений договір позики, передбачений ст. 1046 ЦК України, відповідно до якого [PERSON] передала у власність [PERSON] гроші в обумовленій сумі, з кінцевим терміном повернення не пізніше 01.01.2009 року (а.с. 5). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч. 2 ст. 1046 ЦК України договір є укладеним з моменту передання грошей. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Укладений договір позики відповідає вимогам ч.1 ст. 1047 ЦК України, оскільки є укладеним в письмовій формі та відповідно до ч. 2 ст. 1047 ЦК України позивач на підтвердження укладення договору та його умов представив суду оригінал розписки позичальника. У встановлений договором строк відповідач борг позивачеві не повернув, таким чином свої зобовязання за договором позики не виконав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем ) у строк та в порядку, що встановлені договором. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст. 625 ч. 2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо розмір процентів не встановлений договором або законом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Три проценти річних від простроченої суми 11956 грн. 00 коп. становить 1076 грн. 00 коп. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно повідомлення головного управління статистики у Вінницькій області №12/45-461/7114 від 27.12.2011 року, величина індексу споживчих цін (індексу інфляції) за період з січня 2009 року по листопад 2011 року включно по Україні становить 127,9% (а.с.4). Таким чином, сума інфляції за період з 01.01.2009 року по 30.11.2011 року становить 15291 грн. 00 коп. Оскільки судом встановлено, що відповідач не дотримує умов укладеного договору позики, в порядку та в строки, передбачені зазначеним договором борг не повернув, а право позивача невиконанням зобов`язання порушено, тому воно підлягає судовому захисту. Крім того, відповідач відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України повинен відшкодувати позивачу понесені ним і документально підтверджені судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 188 грн. 20 коп. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved