Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-23 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. З позовної заяви слідує, що шлюб між сторонами зареєстровано 03 березня 2006 року у Косівсько-Полянській сільській раді Рахівського району, Закарпатської області про що в Книзі реєстрації шлюбів зброблено відповідний актовий запис за № 15. За час спільного проживання у них народився одинсин, [PERSON], [INFO]. Причиною розпаду сім'ї стали різні характери та погляди на життя, постійні сварки та непорозуміння. Вони ображали одне одного, впевнившись в тому, що сім'я розпалася остаточно, відновити її неможливо, а тому просить шлюб укладений між нею та відповідачем - розірвати. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище - [PERSON]. В судове засідання позивачка, [PERSON] не з'явилася, однак надала суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує на задоволенні позову наполягає. Відповідач, [PERSON] в судові засіданні жодного разу не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, зокрема через засоби масової інформації, а саме: газету "Новини Закарпаття" від 15.11.2011 року. Причини неявки суду не відомі. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Сторони зареєстрували шлюб 03 березня 2006 року, у Косівсько-Полянській сільській раді Рахівського району Закарпатської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 15. Суд, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини припинення сімейних стосунків, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у відповідності зі ст.112 СК України, оскільки встановлено, що причина розпаду подружніх відносин між сторонами є справжньою, глибинною. Подружжя фактично припинило спільне проживання і сімейне життя з поважної причини. Встановлено, що сторони спільно не проживають з червня 2011 року, не підтримують сімейних відносин. На даний час шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та відповідача, а тому шлюб між сторонами слід розірвати. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У відповідності до ст. 113 Сімейного кодексу України передбачено право на вибір прізвища після розірвання шлюбу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивачка, [PERSON], виявила бажання, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище - [PERSON]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В силу вимог ст. 115 Сімейного Кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу, після набранням ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У відповідності до частини 2 статті 114 Сімейного Кодексу України встановлено, що моментом припинення шлюбу у разі його розірвання судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Таким чином, копію даного рішення суду, після набрання ним законної сили, слід на діслати у відділ державної реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, для виконання. На підставі викладеного,

Outcome: approved