Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Богдано- Надеждівської сільської ради П»ятихатського району Дніпропетровської області, Пятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області , третя особа - відділ Держкомзему у П»ятихатському районі Дніпропетровської області про визнання права за земельну частку ( пай) в порядку спадкування , вказуючи, що 04.01.1997 р. померла його мати –[PERSON] За життя вона являлася членом КСП ім.. [PERSON] , з 1986 р. перебувала на пенсії. У 1995 р. розпочалося паювання земель підприємства, однак його мати не була включена до списку до Державного акту на право колективної власності на землю, який було видано 26.06.21996 р., хоча як член КСП мала право на отримання земельної частки ( паю). Просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після його матері- Балашової Т.В., померлої 04.01.1997 р. на земельну частку ( пай) , розміром 7,44 га в межах П»ятихатського району Дніпропетровської області . В послідуючому позовні вимоги уточнив, просить визнати за ним в порядку спадкування право на земельну частку (пай), розміром 7,44 умовних кадастрових га в межах П»ятихатського району Дніпропетровської області після його матері- Балашової Т.В., померлої 04.01.1997 р. В судовому засіданні позивач та його представник [PERSON] позов підтримали, посилаючись на вищевказані обставини. Пояснили, що [PERSON] була включена до списку осіб до Державного акту, які мають право на земельну частку ( пай), однак про це їм стало відомо тільки під час розгляду справи в суді. Позивач прийняв спадщину після померлої матері шляхом звернення з відповідною заявою до П»ятихатської держаної нотаріальної контори, однак до цього часу її не оформив і не отримав свідоцтво на право на спадщину, тому вважають, що ним не пропущено строк на звернення до суду. Просять позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] –[PERSON] сільської ради П»ятихатського району [PERSON] позов визнав і пояснив, що мати позивача [PERSON] дійсно являлася членом КСП ім.. [PERSON] П»ятихатського району. Була внесена до списку осіб до Державного акту на отримання земельної частки ( паю), однак з яких причин їй за життя не було видано відповідний сертифікат йому не відомо. На даний час на території сільської ради вільних земель резервного фонду та земель запасу, придатних для -2- сільськогосподарського використання немає. Проти визнання за позивачем права на земельну частку ( пай) в порядку спадкування після його померлої матері не заперечує. Відповідач - П»ятихатська районна державна адміністрації Дніпропетровської області свого представника в судове засідання не направила, про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили, заперечення на позов не надали. Представник третьої особи - відділу Держкомзему у П»ятихатському районі [PERSON] позов визнав, пояснив, що [PERSON] дійсно являлася членом КСП, була включена до списку осіб до Державного акту , які мали право на отримання земельної частки ( паю), однак за життя відповідний сертифікат не отримала. Позивач є її спадкоємцем по закону, прийняв в спадщину після померлої матері, тому вважає, що ним не пропущено строк на звернення до суду, а позов підлягає задоволенню. У разі відсутності вільних земель запасу по Богдано- Надеждівській сільській раді , виділення земельного паю слід провести за рахунок земель запасу П»ятихатського району. Вислухавши позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам. Так, факт родинних стосунків позивача з [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] ( а.с.6 ) , згідно з яким матір»ю [PERSON] була [PERSON] Факт смерті спадкодавця –[PERSON] 04.01.1997 р. підтверджується свідоцтвом про смерть ( а.с. 5 ). Факт членства [PERSON] у КСП ім. Богдана Хмельницького та наявності у неї права на земельну частку ( пай) підтверджується довідкою від 29.07.1986 р. № 14, виданої колгоспом ім.. [PERSON] про розмір отриманих доходів,поданням № 14 від 29.07.1986 р. про призначення пенсії, архівною довідкою № 112 від 01.03.2011 р. про характер роботи та розмір заробітку [PERSON] за період 1970-1986 р.р., розпорядженням про призначення пенсії від 13.04.1992 р. та копією Державного акту на землю серії ДП, виданого Богдано- Надеждівською сільською радою П»ятихатського району 26.06.1996 р. та списком громадян - членів КСП до нього, згідно з яким [PERSON] була включена до списку осіб, які мають право на отримання земельної частки паю під № 417 ( а.с. 54-56). Відповідно до копії розпорядження Представника Президента України від 18.04.1992 р. № 110, виданої архівним відділом П»ятихатської РДА, проведено перереєстрацію статуту КСП ім.. [PERSON] ( а.с. 12). Згідно з листом відділу Держкомзему у П»ятихатському районі № 2/08 –1374 від 21.09.2011 р. , колгосп ім.. [PERSON] був перейменований у КСП ім.. [PERSON] у 1996 р., розмір земельної частки ( паю) по даному господарству складає 7,44 умовних кадастрових га, вартість паю 92497 грн. 06 коп. ( а.с. 11). Згідно з листом П»ятихатської Державної нотаріальної контори № 1445/01-16 від 25.11.2011 р. [PERSON] 04.06.1997 р. подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері - [PERSON], померлої 04.01.1997 р. ( а.с. 65). Згідно з ст. 548 ЦК України ( в редакції 1963 р.) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно з ст. 549 ЦК України ( в редакції 1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав державній нотаріальній конторі заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. -3- Відповідно до ч.1 ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах . Відповідно до Указу Президента України № 720 /95 від 08.08.1995 р. «Про порядок паювання земель, переданих у власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям»право на земельну частку ( пай) мають члени КСП, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства відповідно до списку, що додається до Держаного акта на право колективної власності на землю. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] є матір»ю [PERSON], являлася членом КСП ім.. [PERSON] П»ятихатського району Дніпропетровської області , була включена до списку осіб до Державного акту на право колективної власності на землю, виданого [PERSON] Надеждівсько.ю сільською радою П»ятихатського району 26.06.1995 р. і мала право на земельну частку ( пай) в землях вказаного КСП, розміром 7,44 умовних кадастрових гектарів , однак сертифікат не отримала і померла 04.01.1997 р. , а [PERSON] є спадкоємцем померлої [PERSON] по закону, прийняв спадщину шляхом подання заяви до нотаріальної контори 04.06.1997 р., тому має право на отримання вказаної земельної частки у спадщину після померлої матері, а позов підлягає задоволенню. Оскільки на даний час вільні землі запасу у Богдано- Надеждівсьій сільській раді відсутні ( а.с. 72-80) , то за позивачем вказане право слід визнати в межах земель запасу П»ятихатського району Дніпропетровської області. На підставі ст. ст. ст. 548,549 ЦК України ( 1963 р.) , ст.ст. 1217,1218, 1226 ЦК України та

Outcome: approved