Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-12 00:00:00

[PERSON] в заяві просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що свідоцтво №210 на право особистої власності на жилий будинок, що знаходиться по вул. Мічуріна,32 в с.Якимівка Оратівського району Вінницької області, яке було видане виконкомом Новоживотівської сільської Ради народних депутатів 23.01.1988 року [PERSON] дійсно належить [PERSON], яка померла 19.12.2010 року в с.Якимівка Оратівського району Вінницької області та встановити факт, що [PERSON], [PERSON], [PERSON] одна і та ж сама особа. Встановлення даного факту необхідно заявнику для вчинення заповідальних дій. В судовому засіданні заявник заяву підтримав. Представник заінтересованої особи Якимівської сільської ради Оратівського району Вінницької області в судове засідання не прибув, надано до суду заяву, просять справу розглядати у відсутності їх представника, заяву підтримують у повному обсязі. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява обґрунтована, виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 23.01.1988 року виконавчим комітетом Новоживотівської сільської Ради народних депутатів Оратівського району Вінницької області видано свідоцтво за №210 на право особистої власності на жилий будинок, який розташований в селі Якимівка по вул. Мічуріна,32 на імя [PERSON]. Свідоцтво видане на підставі рішення виконкому Оратівської районної ради народних депутатів №163 від 25.06.1987 року та Новоживотівської сільської ради народних депутатів №10 від 07.09.1987 року. 13.08.2003 року тітка заявника склала заповіт, посвідчений Якимівською сільською радою Оратівського району Вінницької області за реєстром №729/868, де її імя записано Евдокія. Відповідно до даних, зазначених в паспорті громадянина України серії АА №592058 та свідоцтві про смерть серії І-АМ №183660, імя тітки заявника записано: [PERSON]. В звязку з розбіжностями в написанні в документах імя тітки, заявник не може оформити спадщину. Із копії довідки архівного відділу Оратівської районної державної адміністрації Вінницької області від 19.07.2011 року №296/01-14 вбачається, що в протоколах засідань виконавчого комітету Новоживотівської сільської ради народних депутатів Оратівського району Вінницької області за 1987 рік рішення виконкому від 07.09.1987 року №10 немає. Із довідки виконкому Якимівської сільської ради Оратівського району Вінницької області від 15.06.2011 року №629 вбачається, що [PERSON], [INFO], на день смерті 19.12.2010 року була зареєстрована і постійно проживала в [INFO]. Із довідки виконавчого комітету Якимівської сільської ради Оратівського району Вінницької області від 10.08.2011 року №778 вбачається,що [PERSON], [PERSON], [PERSON], є одна і та сама особа, яка проживала і була зареєстрована в [INFO]. Даний факт підтверджується також показами свідків [PERSON], [PERSON] Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки, в суді знайшов своє підтвердження той факт, що свідоцтво №210 на право особистої власності на жилий будинок, що знаходиться по вул. Мічуріна,32 в с.Якимівка Оратівського району Вінницької області, яке було видане виконкомом Новоживотівської сільської Ради народних депутатів 23.01.1988 року [PERSON] дійсно належало [PERSON], яка померла 19.12.2010 року в с.Якимівка Оратівського району Вінницької області, а також, що [PERSON], [PERSON], [PERSON] одна і та ж сама особа.

Outcome: approved