Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-08 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк»звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості на суму 18938,89 доларів США. В обґрунтування своїх вимог позивач покликається на те, що 14.05.2008 р. між сторонами укладено кредитний договір № LVNYAA 000090138, згідно якого відповідачу надано кредит на суму 9235,95 доларів США строком до 13.05.2011 р. Оскільки відповідач не повернув суму кредиту, просить стягнути заборгованість станом на 01.08.2011 р. у розмірі 18938,89 доларів США, з яких 10326,78 доларів США заборгованість за кредитом, 1246,62 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом, 193,74 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом, 6240,02 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобов»язання за договором, 31,37 та 900,36 доларів США - штраф. При цьому відповідач не реагує на вимоги про погашення суми заборгованості, тому просить стягнути борг у судовому порядку. У судове засідання представник позивача подав заяву про слухання справи у його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав. Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача та на підставі наявних у справі доказів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що згідно кредитно-заставного договору № LVNYAA000090138 від 14.05.2008 р. (а.с.7-12) ПАТ КБ «ПриватБанк»надано [PERSON] кредит на суму 9235,95 доларів США на строк до 13.05.2011 р. У відповідності до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не виконує зобов’язання по кредитному договору згідно графіку погашення кредиту. Станом на 01.08.2011 року заборгованість відповідача відповідно до розрахунку позивача за договором кредиту (а.с.4-5) становить 18938,89 доларів США, з яких 10326,78 доларів США заборгованість за кредитом, 1246,62 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом, 193,74 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом, 6240,02 долари США пеня за несвоєчасність виконання зобов»язанняза договором, 31,37 та 900,36 доларів США - штраф, а всього у гривневому еквіваленті за курсом НБУ на час винесення рішення –151 319,83 грн. Таким чином, суд приходить до висновку, що у зв’язку з невиконанням зобов’язань за договором кредиту, дану суму боргу слід стягнути з відповідача. У відповідності до ст.88 ЦПК України суд присуджує судові витрати з відповідача (а.с.18).

Outcome: approved