Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-15 00:00:00

Від позивача [PERSON] акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі представника [PERSON], який діє на підставі довіреності, 15.07.2011 року до суду надійшла позовна заява (відправлена поштою згідно поштового штемпелю 09.07.2011 року) до відповідачки [PERSON], в якій позивач просить стягнути з відповідачки на його користь заборгованість у розмірі 15273,95 грн. за кредитним договором б/н від 15.10.2008 року та судові витрати. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що відповідно до укладеного договору без номеру від 15.10.2008 року відповідачка [PERSON] 15.10.2008 року отримала кредит у розмірі 8000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається із Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, тому станом на 31.05.2011 року виникла заборгованість в сумі 15273,95 грн., яка складається з 6862,90 грн. заборгованість за кредитом, 5630,00 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 1577,53 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафів відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф (фіксована частина), 703,52 грн. (штраф (процентна складова), які позивач просить з неї стягнути. В судове засідання сторони викликалися, не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника позивача надійшла заява щодо розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачка вдруге в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена шляхом направлення на адресу її реєстрації рекомендованих листів з судовими повістками, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надала. Суд, враховуючи заяву представника позивача, який не заперечував проти розгляду справи за відсутності відповідачки з винесенням заочного рішення, розглядає справу у судовому засіданні на підставі наявних доказів з ухваленням заочного рішення. Проаналізувавши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 15.10.2008 року між позивачем та відповідачкою було укладено Договір без номеру, який складався із Заяви позичальника та Умов і правил надання банківських послуг (а.с.5-7), згідно якого банк надав відповідачці кредит у розмірі 8000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік (2,5% на місяць) на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідачка взяті на себе зобовязання не виконує, кредит та проценти за його користування не сплачує, чим порушує вимоги ст.ст. 525 , 526 ЦК України . Згідно п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг при порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, клієнт зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову. Суд вважає, що висуваючи вимогу щодо стягнення з відповідачки суми заборгованості в розмірі 15273,95 грн., позивач допустив арифметичну помилку, так як при перевірці розрахунків, наданих позивачем, сума заборгованості склала 15273,91 грн. За таких обставин, перевіривши правильність розрахунків позивача (а.с.3,4), суд стягує з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 15.10.2008 року, яка станом на 31.05.2011 року становить 15273,91 грн., що складається із заборгованості за кредитом в сумі 6862,94 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 5629,98 грн.; заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 1508,86 грн., а також штрафів: 500 грн. (фіксована частина ) та 703,52 грн. (процентна складова). Крім того, суд стягує з відповідачки на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 152,74 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. згідно платіжних доручень (а.с.1). На підставі викладеного,

Outcome: partial