Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з заборгованості за кредитним договором № 40059212 від 21 вересня 2008 року, яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 1349,03 грн. та заборгованості по процентам в сумі 0,06 грн, а також понесених судових витрат зі сплати судового збору в сумі 51 грн. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. В обґрунтування вимог позивач, посилається на те, що відповідно до укладеного кредитного договору [PERSON] було надано кредит в розмірі 1799 грн. строком користування до 22 вересня 2009 року зі сплатою відсотків за користування кредитом 0,01 процентів річних . Однак, не зважаючи на досягнуті між сторонами домовленості, відповідач своїх договірних зобовязань не виконує, внаслідок чого утворилась вище зазначена заборгованість. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив. За письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 21 вересня 2008 року між [PERSON] та ПАТ «Всеукраїнський [PERSON] банк» було укладено кредитний договір № 40059212 від 21 вересня 2008 року, відповідно до умов якого, [PERSON] було надано кредит в розмірі 1799 грн. строком користування до 22 вересня 2009 року зі сплатою відсотків за користування кредитом 0,01 процентів річних. Згідно з п. 2.6 Кредитного договору та графіку погашення заборгованості по кредиту та відсоткам, відповідач зобовязався 21 числа кожного місяця повертати кредитні кошти, сплачувати проценти. Позивач своєчасно виконав обовязок щодо надання кредитних коштів шляхом безготівкового перерахування на поточний рахунок відповідача. Відповідач свої зобовязання по погашенню кредиту не виконує, внаслідок чого, станом на 18 травня 2011 року утворилась заборгованість, яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 1349,03 грн. та заборгованості по процентам в сумі 0,06 грн. Відповідно до ст. ст. 526, 1054 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу; за кредитним договором позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк. Статтею 629 ЦК України закріплено, що договір є обовязковим для виконання сторонами. Статтями \~610, 611 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитними договорами підлягають задоволенню. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд також стягує на користь позивача витрати, повязані зі сплатою ним при предявлені позову 51 грн.. судового збору та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи На підставі викладеного,

Outcome: approved