Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-30 00:00:00

Позивач просить суд стягнути з [PERSON] в порядку регресу суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 51000 грн., та понесені судові витрати, посилаючись на проведену з вини відповідача сплату відшкодування матеріального збитку. Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, заперечень проти позову не надав. За наявності умов, передбачених частиною першою ст. 224 ЦПК України, та оскільки позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає за можливе допустити розгляд справи в заочному провадженні. Дослідивши докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 20 грудня 2008 року між ЗАТ Страхова Компанія Провідна (надалі [PERSON]) та [PERSON] був укладений договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, посвідчений полісом № ВВ/6504397, строком дії з 21 грудня 2008 року по 20 грудня 2009 року, обовязковий ліміт відповідальності страховика за шкоду, заподіяну майну потерпілих, становить 25500 грн. на одного потерпілого, за яким було застраховано транспортний засіб марки ВАЗ, державний номер Ж6690ОД, 1981 року випуску. 06.01.2009 року трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого транспортного засобу автомобіля марки ВАЗ, державний номер Ж6690ОД, 1981 року випуску, під керуванням [PERSON], та транспортного засобу автомобіля марки ВАЗ, державний номер 349-89ОК, під керуванням [PERSON], транспортного засобу автомобіля марки Mitsubishi Galant, державний номер ВН 9159ВВ, під керуванням водія [PERSON]; внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні ушкодження. Постановою Київського районного суду м. Одеси від 14 квітня 2009 року [PERSON] був визнаний винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та позбавлений права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік. [PERSON] звернувся до [PERSON] Страхова компанія Провідназ заявою, зареєстрованою за № 1601/39/0610, про виплату страхового відшкодування за пошкоджений з вини [PERSON] автомобіль марки ВАЗ, державний номер 349-89ОК. На підставі звіту № 22/05 від 25 травня 2009 р. про оцінку вартості майнової шкоди, заподіяної ушкодженням транспортного засобу - автомобіля марки ВАЗ, державний номер 349-89ОК, 2002 року випуску, внаслідок його пошкодження при дорожньо-транспортній пригоді, вартість відновлювального ремонту складає 50106 грн. 40 коп., вартість матеріальних збитків власникові 48032 грн. 24.07.2009 року позивачем була проведена виплата [PERSON] за пошкоджений автомобіль в розмірі 25500 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 033557 від 24.07.2009 р. [PERSON] звернувся до [PERSON] Страхова компанія Провідназ заявою, зареєстрованою за № 1601/39/0924, про виплату страхового відшкодування за пошкоджений з вини [PERSON] автомобіль марки Mitsubishi Galant, державний номер [NUMBER]. На підставі висновку № 1391 від 6 квітня 2009 р. щодо оцінки вартості майнової шкоди, заподіяної ушкодженням транспортного засобу - автомобіля марки ВАЗ, державний номер 349-89ОК, 2002 року випуску, внаслідок його пошкодження при дорожньо-транспортній пригоді, вартість майнового збитку склала 47992 грн. 95 коп. 03.09.2009 року позивачем [PERSON] (раніше - ЗАТ) Страхова Компанія Провідна була проведена виплата [PERSON] за пошкоджений автомобіль в розмірі 25500 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 039671 від 03.09.2009 р. Відповідно до п. 2 Полісу страхування, ліміт відповідальності [PERSON] Страхова Компанія Провідна за шкоду, заподіяну майну потерпілих, становить 25500 грн. на одного потерпілого. Таким чином, позивачем було сплачено [PERSON] та [PERSON] 51000 грн. Згідно зі ст. 38 Закону України Про обовязкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Як вбачається з постанови Київського районного суду м. Одеси від 14 квітня 2009 року, [PERSON] на час ДТП керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння. Таким чином, суд вважає, що стягненню підлягає сума виплаченого страхового відшкодування у розмірі 51000 грн., судовий збір в розмірі 510 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Outcome: approved