Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-27 00:00:00

У квітні 2011 року ПАТ «Всеукраїнський [PERSON]» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 18.12.2007 року між ВАТ «Всеукраїнський [PERSON]», правонаступником якого є ПАТ «Всеукраїнський [PERSON]», та відповідачем укладено кредитний договір № 400032661 про надання кредиту в розмірі 7 424,93 грн. зі сплатою 6 % річних, який він зобовязався повернути у строк до 19.10.2010 року. Проте зобовязання за кредитним договором відповідачем не були виконані, в звязку з чим станом на 21.04.2011 року заборгованість по поверненню позики становить 12 201 грн. 32 коп., з яких борг за кредитом становить 6 854 грн. 75 коп.; заборгованість по сплаті відсотків 470 грн. 49 коп.; заборгованість по сплаті комісій за РО 4 876 грн. 08 коп. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 12 201 грн. 32 коп. та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності. Відповідач в судове засідання не зявилася, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином шляхом оголошення в газеті «Рідне Прибужжя». Зі згоди позивача, яка міститься у письмовій заяві у матеріалах справи, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем відповідно до вимог ст.ст.1054, 1055 ЦК України 18.12.2007 року укладено кредитний договір № 400032661 про надання кредиту в розмірі 7 424,93 грн. зі сплатою 6 % річних, який відповідач зобовязався повернути у строк до 19.10.2010 року (а.с.7-8). Відповідно до п.2.4.1 кредитного договору позичальник зобов'язаний у строки, передбачені договором та графіком до нього, здійснювати повернення суми кредиту, сплати процентів та плати за обслуговування кредиту. Згідно ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняться виконанням, проведеним належним чином. У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Всупереч взятим на себе зобов'язанням відповідач порушив умови кредитного договору та не сплатив станом на 21.04. 2011 року заборгованість по договору у розмірі 12 201 грн. 32 коп., з яких: борг за кредитом становить 6 854 грн. 75 коп.; заборгованість по сплаті відсотків 470 грн. 49 коп.; заборгованість по сплаті комісій за РО 4 876 грн. 08 коп. Оскільки невиконанням взятого на себе зобовязання відповідач спричинив заборгованість перед позивачем у розмірі 12 201 грн. 32 коп., порушене право позивача на повернення суми наданого кредиту та отримання відсотків за користування кредитом підлягає судовому захисту шляхом повного задоволення його позову та стягнення з відповідача на його користь суми позову і судових витрат, понесених при зверненні до суду. На підставі викладеного суд приходить до висновку про задоволення позову. Судові витрати підлягають розподілу за правилами ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved