Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-26 00:00:00

01 грудня 2011 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/6 частини усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30% від суму прожиточного мінімуму для дітей даного віку, до повноліття сина та доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/6 частини усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30% від суму прожиточного мінімуму для дітей даного віку, до повноліття доньки, посилаючись на те, що діти проживають з нею, а відповідач не надає матеріальної допомоги, хоча згідно закону зобовязаний її надавати. 24.11.2000 року був зареєстрований шлюб між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], Чкаловською селищною радою Чугуївського району Харківської області, актовий запис № 43. На підставі рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 24.06.2011 року було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва серії I-ВЛ № 058073 про народження [PERSON], його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва серії I-ВЛ № 195570 про народження [PERSON], її батьками є [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] звернулася до суду в порядку вимог ст. 84 та 180 СК України з позовом до [PERSON] про стягнення на свою користь з відповідача аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] у розмірі 1/6 частини усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30% від суму прожиточного мінімуму для дітей даного віку, до повноліття сина та доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/6 частини усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30% від суму прожиточного мінімуму для дітей даного віку, до повноліття доньки, посилаючись на те, що відповідач не надає матеріальної допомоги в достатньому розмірі, хоча згідно закону зобовязаний її надавати та має таку можливість, оскільки працює, інших утриманців не має. Позивач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач [PERSON] до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Перевіривши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач не оспорював факт проживання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO] з матірю та знаходження їх на утриманні позивачки. Оскільки сторони не дійшли згоди про порядок добровільної участі в матеріальному забезпеченні своїх неповнолітніх дітей, суд відповідно до вимог ст.ст. 182, 183, 191 СК України, враховуючи матеріальний стан сторін по справі, відсутність у відповідача інших дітей, вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30% від суму прожиточного мінімуму для дітей даного віку, до повноліття сина [PERSON], [INFO] та у розмірі 1/6 частини усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30% від суму прожиточного мінімуму для дітей даного віку, до повноліття доньки [PERSON], [INFO]. Відповідно до вимог ст. ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судового збору за розгляд справи в дохід держави у розмірі 51 грн.

Outcome: approved