Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-16 00:00:00

27.09.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача. В заяві позивач на підтвердження позовних вимог вказав, що 18.06.2007 року було укладено кредитний договір №001-14059-180607, згідно умов якого відповідачу надано кредит в розмірі 5841 гривня строком до 17.06.2010 року, який в свою чергу зобов'язався здійснювати погашення заборгованості у відповідності до умов вказаного договору. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 16.08.2011 року має заборгованість в сумі 8206 гривень 08 копійок, яка складається з: 4225 гривень 29 копійок - заборгованість за кредитом; 563 гривні 79 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3417 гривень - заборгованість по комісії. А тому на підставі вищевикладеного просив винести рішення, яким стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" вказану суму заборгованості, а також витрати понесені по справі (судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи) в розмірі 202 гривні 06 копійок. Крім того, просив розглянути справу без участі їх представника і проти постановлення заочного рішення не заперечує. Відповідач до суду не з'явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином (через оголошення в газеті «Рідне Прибужжя» та рекомендованим листом з повідомленням). Заяв про відкладення розгляду справи та заперечень від нього не надходило. Суд вирішив розглянути справу заочно, на підставі наявних у ній доказів та-за згодою позивача - постановлює заочне рішення. Дослідивши письмові докази в матеріалах справи (копію кредитного договору №001-14059-180607 від 18.06.2007 року, розрахунок суми заборгованості, меморіальні ордери), суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, так як в судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір і кожна із сторін взяла на себе певні зобов'язання, позивач виконав свої зобов'язання і видав грошову суму в кредит відповідачу, а відповідач порушив взяті на себе зобов'язання, тобто не здійснював оплату по кредитному договору щомісячно. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 16.08.2011 року має заборгованість в сумі 8206 гривень 08 копійок. Відповідно до вимог ст. 526, 610, 615 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. За таких обставин позов підлягає задоволенню в повному обсязі, як обґрунтований та доведений. Стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 8206 гривень 08 копійок - заборгованість за кредитним договором. В силу статті 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають витрати понесені ним по справі - сплата судового збору на користь держави в розмірі 82 гривні Об копійок та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень, а всього 202 гривні Об копійок, що підтверджено платіжними дорученнями. На підставі викладеного та

Outcome: approved