Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про звернення стягнення на предмет застави. Посилався на те, що 04.09.2007 р. між сторонами був укладений кредитний договір, згідно якого [PERSON] отримав кредит на суму 14127 (долар США) строком до р., під 14,28% річних і зобовязався погашати кредит та сплачувати нараховані проценти за користування грошовими коштами. В забезпечення виконання зобовязань по кредитному договору сторони уклали договір застави, згідно з умовами якого відповідач передав в заставу придбаний ним автомобіль марки «VOLKSWAGEN>^.h.3. СЕ3238АН. Проте, вищевказані зобовязання [PERSON] не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість, яку останній відмовляється погашати, в звязку з чим позивач просив звернути стягнення на вказаний вище предмет застави, задовольнивши вимоги позивача як кредитора відповідача. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав, посилаючись на вказані вище обставини, та ухвалити заочне рішення у справі. Відповідач заперечень на позов не представив, в судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. За таких обставин, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 04.09.2010 року між сторонами було укладено кредитний договір, відповідно до якого [PERSON]Г отримав кредит в сумі 14127 (долар США) строком до р., під 14,28% річних та зобовязався сплачувати заборгованість за кредитом (а.с. 7-8). В забепечення виконання зобовязань по кредитному договору, 02.09.2010 р. між сторонами був укладений договір застави (а.с. 10-11), згідно з умовами якого, відповідач передав в заставу належний йому на праві власності автомобіль [NUMBER] . Як вбачається із розрахунку заборгованості наданого позивачем, останній не виконав взяте на себе зобовязання (а.с.5), внаслідок чого станом на 05.10.2011р. утворилась заборгованість, що складається з: 4757,18 (долар США), -заборгованість по кредиту, 2834,78 (долар США). - заборгованість по процентам за користування кредитом, 121,52 (долар США), -заборгованість по комісії, 1294,79 (долар США), -пеня за прострочення виконання зобовязань, а всього 9008,27 (долар США), що за курсом 7,9727 відповідно до курсу НБУ №205/380 від 04.10.2011 року складає 71820,23 грн. Згідно ч. 1 ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається . Частиною другою статті 625 цього ж кодексу передбачено, що боржник який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу та розмір процентів встановлений договором Ст. 589 ЦК України визначено, що у разі невиконання зобовязання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предметазастави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобовязання. Згідно ст. 20 ЗУ «Про заставу» заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в ра$і, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором. Згідно ст. 25 ЗУ «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження в рішенні суду зазначаються спосіб реалізації предмета забезпечувального обтяження шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї з процедур, передбачених статтею 26 цього Закону. Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені останнім судові витрати в сумі 838,20 грн.(а.с. 16). На підставі викладеного та ст.. 19, 20 ЗУ «Про заставу» ст.ст. 525, 526, 530, 610, 625, 589, 1054 ЦК України,

Outcome: approved