Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №KF52930 від 08.10.2008р. в розмірі 121587,21 доларів США, що еквівалентно 969451,30грн. та 1820грн.; звернути стягнення на предмет застави: автомобіль фургон С, марки Mercedes-Benz, модель 416 SPRINTER реєстраційний номер ВС 4273 AM, 2000 року випуску, жовтого кольору, шасі (кузов, рама) №WDB9046631R117726, обєм двигуна 2685 см.куб., що належить відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ВСС 109654 виданого 08.07.2009р. Львівським відділом реєстраційно - екзаменаційної роботи ДАІ; автомобіль - бортовий - С, марки ЗИЛ, моделі 131, реєстраційний номер [NUMBER], 1980 року випуску, зеленого кольору, шасі (кузов, рама) № 334731, обєм двигуна 6000 см.куб., що належить відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ВСС 109655 виданого 08.07.2009р. Львівським відділом реєстраційно - екзаменаційної роботи ДАІ; автомобіль - буровий - С, марки ЗИЛ, моделі 131, реєстраційний номер [NUMBER], 1988 року випуску, зеленого кольору, шасі (кузов, рама) № 151903, обєм двигуна 6000 см.куб., що належить відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ВСС 109656 виданого 08.07.2009р. Львівським відділом реєстраційно - екзаменаційної роботи ДАІ, шляхом продажу легкових автомобілів Публічним акціонерним товариством «Фольксбанк»будь-якій особі покупцю за ціною визначеною на момент реалізації, зокрема з правом укладання Публічним акціонерним товариством «Фольксбанк»від імені [PERSON] договорів купівлі-продажу будь-яким способом з іншою будь-якою особою-покупцем та з наданням Публічному акціонерному товариству «Фольксбанк»всіх повноважень продавця ( в тому числі, але не виключно: з правом зняття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, отримання дублікатів реєстраційних документів на даний автомобіль, здійснення будь-яких платежів за продавця необхідних для здійснення такого продажу), а кошти від реалізації скерувати для погашення заборгованості [PERSON] перед Публічним акціонерним товариством «Фольксбанк»за кредитним договором та понесених витрат з сплати державного мита і інформаційно-технічних послуг; стягнути з [PERSON] понесені при подачі позову до суду судові витрати. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що [PERSON] на підставі кредитного договору №KF 52930 від 08 жовтня 2008 року з відповідними змінами та доповненнями, було надано кредит у розмірі 250000 доларів США строком на п'ятнадцять років до 06 жовтня 2023 року зі сплатою 13,5% річних за користування кредитом. Всупереч норм цивільного законодавства та умов кредитного договору [PERSON] своїх зобов'язань перед банком щодо повернення кредиту та нарахованих відсотків не дотримався та станом на 16 вересня 2011 року утворилася заборгованість за кредитним договором 121587,21 доларів США, що на дату розрахунку еквівалентно 969451,30 грн., та 1820 грн., з яких: 104105,80 доларів США, що еквівалентно 830066,78 грн. - заборгованість по кредиту; 14696,60 доларів США, що еквівалентно 117180,40грн. - заборгованість по відсотках; 1820грн. - комісія; 2784,81 доларів США, що еквівалентно 22204,13грн. пеня. В забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором від 08 жовтня 2008 року між відповідачем [PERSON] та Банком було також укладено договір застави, посвідчений приватним нотаріусом Львівського нотаріального округу [PERSON] та зареєстрований в реєстрі за № 2778, за умовами якого Банку було передано в заставу автомобілі, а саме: автомобіль фургон С, марки Mercedes-Benz, модель 416 SPRINTER реєстраційний номер ВС 4273 AM, 2000 року випуску, жовтого кольору, шасі (кузов, рама) №WDB9046631R117726, обєм двигуна 2685 см.куб., що належить відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ВСС 109654 виданого 08.07.2009р. Львівським відділом реєстраційно - екзаменаційної роботи ДАІ; автомобіль - бортовий - С, марки ЗИЛ, моделі 131, реєстраційний номер [NUMBER], 1980 року випуску, зеленого кольору, шасі (кузов, рама) № 334731, обєм двигуна 6000 см.куб., що належить відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ВСС 109655 виданого 08.07.2009р. Львівським відділом реєстраційно - екзаменаційної роботи ДАІ; автомобіль - буровий - С, марки ЗИЛ, моделі 131, реєстраційний номер [NUMBER], 1988 року випуску, зеленого кольору, шасі (кузов, рама) № 151903, обєм двигуна 6000 см.куб., що належить відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ВСС 109656 виданого 08.07.2009р. Львівським відділом реєстраційно - екзаменаційної роботи ДАІ. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду письмову заяву в якій просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив. Тому згідно ст.224 ЦПК України, суд вважає можливим розглядати справу у його відсутності за наявних у справі достатніх доказів. Дослідивши матеріали справи та зясувавши її дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності зі ст.ст.526, 530 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в установлений договором строк. За умовами ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання. Згідно ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором. Судом встановлено, що 08 жовтня 2011 року між ВАТ «Фольксбанк», правонаступником прав та обов'язків якого згідно статуту являється позивач, та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №KF52930, згідно з умовами якого, [PERSON] отримує кредит у сумі 250000 доларів США на строк до 06.10.2023 року із сплатою за користування кредитом 13,5 % річних, та відповідні додаткові договори. В забезпечення виконання кредитних зобовязань між ВАТ «Фольксбанк», правонаступником прав та обов'язків якого згідно статуту являється позивач, та відповідачем [PERSON] укладено договір застави від 10 липня 2009 року. Предметом застави за зазначеним договором є рухоме майно, а саме: автомобіль фургон С, марки Mercedes-Benz, модель 416 SPRINTER реєстраційний номер ВС 4273 AM, 2000 року випуску, жовтого кольору, шасі (кузов, рама) №WDB9046631R117726, обєм двигуна 2685 см.куб., що належить відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ВСС 109654 виданого 08.07.2009р. Львівським відділом реєстраційно - екзаменаційної роботи ДАІ; автомобіль - бортовий - С, марки ЗИЛ, моделі 131, реєстраційний номер [NUMBER], 1980 року випуску, зеленого кольору, шасі (кузов, рама) № 334731, обєм двигуна 6000 см.куб., що належить відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ВСС 109655 виданого 08.07.2009р. Львівським відділом реєстраційно - екзаменаційної роботи ДАІ; автомобіль - буровий - С, марки ЗИЛ, моделі 131, реєстраційний номер [NUMBER], 1988 року випуску, зеленого кольору, шасі (кузов, рама) № 151903, обєм двигуна 6000 см.куб., що належить відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ВСС 109656 виданого 08.07.2009р. Львівським відділом реєстраційно - екзаменаційної роботи ДАІ. Позивачем умови укладеного договору виконано та перераховано відповідачу суму кредиту у розмірі 250000 доларів США, що підтверджується заявою на видачу готівки №1351_66 від 09 жовтня 2008р. Однак відповідач взяті на себе зобовязання не виконує, у звязку з чим згідно розрахунку позивача, станом на 16 вересня 2011 року утворилася заборгованість за кредитним договором, яка становить 121587,21 доларів США, що на дату розрахунку еквівалентно 969451,30грн., та 1820 грн., з яких: 104105,80 доларів США, що еквівалентно 830066,78 грн. - заборгованість по кредиту; 14696,60 доларів США, що еквівалентно 117180,40грн. - заборгованість по відсотках; 1820грн. - комісія; 2784,81 доларів США, що еквівалентно 22204,13 грн. пеня. Відтак, відповідно до п.5.2.9 кредитного договору позичальник зобов'язаний повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, а також можливі штрафні санкції (пеня, штраф), незалежно від строку настання виконання зобов'язання за цим кредитним договором у разі затримання сплати кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць. Аналогічні положення передбачено в ч.2 ст.1050 ЦК України. Відповідно до п.5.3.1 кредитного договору банк має право у разі невиконання або неналежного виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором звернути стягнення на предмет застави та інше майно, яке надане в якості забезпечення виконання зобов'язань. Пунктом 2.1. договору застави визначено, що заставодержатель - позивач, має право на звернення стягнення на предмет застави та одержання відшкодування з вартості предмета застави переважно перед іншими кредиторами, у випадку невиконання чи неналежного виконання умов кредитного договору або договору застави. Згідно п. 5.1. договору застави заставодержатель набуває права звернення стягнення на предмет застаи у разі невиконання або неналежного виконання заставодавцем умов кредитного договору, в тому числі несвоєчасного або неналежної сплати процентів після настання строку їх сплати у відповідності до умов кредитного договору та недотримання графіку часткового погашення кредиту згідно умов кредитного договору. Згідно п. 5.2. договору застави звернення стягнення на предмет застави здійснюється за вибором заставодержателя, в тому числі на підставі рішення суду. Пунктом 5.4. договору застави визначено, що за рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення, включаючи: відшкодування витрат, повязаних з предявленням вимог і звернення стягнення на предмет застави; сплату процентів і неустойки (штрафу, пені тощо) за користування кредитом; сплату основної суми боргу; відшкодування збитків, завданих порушенням заставодавцем забезпеченого зобовязання або умов цього договору; відшкодування витрат на утримання та збереження предмета застави; відшкодування інших витрат, відшкодування яких передбачено чинним законодавством України. Відповідно до ст.19 Закону України "Про заставу", за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано (ч.1 ст.20 ЗУ "Про заставу"). Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачено законом, або договором застави (ч.6 ст. 20 ЗУ "Про заставу"). Відповідно до ст.589 ЦК України, у разі невиконання зобовязання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. На підставі ст.590 ЦК України у разі часткового виконання боржником зобов`язання, забезпеченого заставою, право звернення на предмет застави зберігається в первісному обсязі. Звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду. У відповідності до ст.30 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»обтяжувач має право задовольнити свою вимогу за забезпеченим обтяженням зобов'язанням шляхом продажу предмета забезпечувального обтяження третій особі. При цьому обтяжувач зобов'язаний у порядку, встановленому статтею 27 цього Закону, повідомити боржника та інших обтяжувачів відповідного рухомого майна про свій намір реалізувати таке право із зазначенням обраного ним способу, місця та часу проведення процедури продажу. Обтяжувач вправі продати предмет обтяження будь-якій особі-покупцю або на публічних торгах. На підставі наведеного, 18 лютого 2011р. позивачем на адресу відповідача направлялось повідомлення вимога щодо дострокового повернення кредиту та попереджено про звернення стягнення на предмет застави, яке залишилося останнім без реагування. Виходячи з вище викладеного, враховуючи, що [PERSON] належним чином не виконав свої зобовязання за кредитним договором №KF52930 від 08.10.2008р. та заборгованість станом на 16 вересня 2011 року становить 121587,21 доларів США, що еквівалентно 969451,30грн. та 1820грн., вимоги позивача щодо стягнення суми боргу за кредитним договором та звернення стягнення на заставлене майно, яке належить [PERSON], згідно договору застави від 10 липня 2009 року для задоволення своїх вимог за договором кредиту №KF52930 від 08.10.2008р. в межах суми заборгованості перед кредитором відповідають вимогам цивільного законодавства України, є підставними і підлягають задоволенню. Згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1820грн. та 1003грн. судового збору на користь держави. На підставі ст.19, 20 Закону України "Про заставу", ст.ст. 14, 256, 525, 526, 530, 536, 543, 546, 553, 554, 589, 590, 611, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved