Jurisdiction: civil
Date: 2011-08-24 00:00:00

21 липня 2011 року позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Посилалась на те, що вона 27 липня 2006 року в Центральному відділі РАЦС Полтавського МУЮ зареєструвала шлюб з відповідачем. 05 червня 2007 року у них народився син, [PERSON], який проживає разом з нею та вона займається його вихованням. Зазначала, що відповідач ображає її, агресивно поводиться, не допомгає їй у вихованні сина, провокує сварки та доводить її до нервового зриву. За час шлюбу він практично ніде не працював, не утримував сімю.Під час сварок погрожує їй розправою, та знущанням, принижує її, та її дітей. Вона вимушена була залишити відповідача та прийшла до переконання, що їхня сімя розпалась та поновлена бути не може. Просила шлюб розірвати, стягнути з відповідача аліменти на її користь, та на утримання сина у розмірі 750 грн. щомісячно . У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити. Відповідач позовні вимоги про розірвання шлюбу визнав, не погодився з причинами розірвання шлюбу. Зазначив, що позивач не надала жодного доказу в піддтвердження його ставлення до сімї, визнав те, що він не працював та мало заробляв, не міг утримувати сімю.Просив шлюб розірвати. Щодо позовних вимог про стягнення аліментів, визнав їх частково, пояснив, що він не заперечує того, що він також повинен приймати участь у матеріальному утриманні сина, але він працює, у нього мала заробітна плата, всього 1020 грн., а тому сума, яку позивач просить з нього стягнути, на утримання сина, не відповідає його матеріальним можливостям. Просив стягнути аліменти на утримання сина у розмірі 1\\4 частини всіх видів його заробітку ( доходу). Поосив також при визначенні розміру аліментів врахувати те, що у нього на утриманні знаходиться матір пенсійного віку. Заслухави позивача, відповідача та його представника, суд приходить до наступних вісновків. 21.07.2011 року сторони зареєстрували шлюб, який був юридично оформлений в Центральному відділі РАЦС Полтавського МУЮ, актовий запис № 908. 5 червня 2007 року у них народився син, [PERSON], який в теперішній час проживає з позивачем та вона займається його вихованням і утриманням. Відповідач не заперечував тієї обставини, що він раніше не працював та не мав можливості надавати матеріальну допомогу на утримання сина. На час розгляду справи відповідач працює, що підтверджує довідкою ПП Оптима Сервіс Оскільки відповідач має постійну роботу та стабільний заробіток, суд приходить до висновку про стягнення аліментів на утримання сина в частці від його заробітку ( доходу). Визначаючи розмір аліментів суд не приймає заперечень відповідача в тій частині, що у нього на утриманні знаходиться матір пенсійного віку, оскільки він не надав суду жодного доказу з приводу матеріального стану його матері. Із його пояснень вбачається, що він не працював та не мав засобів для існування, отже його посилання на те, що він матеріально утримує матір нічим обєктивно не підтверджується. Відповідач не має інших аліментних зобовязань, не має інших утриманців, а отже суд визначає розмір аліментів, які він повинен сплачувати на утримання сина в розмірі 1\\4 частини всіх видів його заробітку, але не манше ніж 30% пррожитквого мінімуму, встановленого для відповідного віку дитини. При предявленні позову позивач звільнена від сплати судових витрат по позовним вимогам про стягнення аліментів, отже вказані витрати повинен сплатити відповідач.

Outcome: approved