Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-19 00:00:00

[PERSON] звернувся на адресу суду з позовом до Врадіївської селищної ради Врадіївського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свою заяву тим, що 11.06.2006 року померла матір [PERSON], після якої залишилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 3,46 га., з цільовим призначенням для ведення товарного виробництва, розташованої в межах території Жовтневої сільської ради Врадіївського району Миколаївської області. 01.12.2011 року позивач звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після [PERSON], але йому було відмовлено в виконанні нотаріальних дій в звязку з пропущенням терміну для прийняття спадщини. У встановлений законом строк позивач не звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття вказаної спадщини після матері [PERSON], у звязку з юридичною необізнаністю, так як не знав про шестимісячний термін для надання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини . Причини пропуску строку для прийняття спадщини позивач вважає поважними, тому просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просить встановити позивачу [PERSON] у відповідності до ст.1272 ЦК України додатковий строк, достатній для подання заяви для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] Представник Жовтневої сільської ради Врадіївського району Миколаївської області в судове засідання не зявився, але направив на адресу суду заяву, в якій просить розглядати справу в його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. У судове засідання третя особа [PERSON] не зявився, але направив на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти визначення позивачу [PERSON] додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після [PERSON] Суд, заслухав учасників процесу, дослідив письмові докази, вважає встановленими наступні обставини : -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~позивач [PERSON] є сином [PERSON] (свідоцтво про народження III-УР № 599141 від 11.03.1963 року); -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~11.06.2006 року [PERSON] померла (свідоцтво про смерть серії 1-ФП № 028722 від 13.06.2006 року); -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 3,46 га., з цільовим призначенням для ведення товарного виробництва, розташованої в межах території Жовтневої сільської ради Врадіївського району Миколаївської області (пояснення представника позивача, Даржавний акт на право власності на земельну ділянку серія МК № 022214 від 16.08.2004 року); -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~01.12.2011 року державною нотаріальною конторою за місцем відкриття спадщини позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину після [PERSON] в зв'язку з пропуском строку на прийняття спадщини (лист державного нотаріуса № 722/01-16 від 01.12.2011 року); -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалась, відомості про її спадкоємців відсутні (довідка Врадіївської державної нотаріальної контори № 754/01-16 від 16.12.2011 року). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Встановив вказані обставини, суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини з питання спадкування. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України суд може за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Враховуючи, що строк позивачем пропущено з поважних причин, суд приходить до висновку про необхідність надання позивачу додаткового строку терміном три місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON]\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved