Jurisdiction: civil
Date: 2011-08-09 00:00:00

В березні 2011 р. прокурор м. Миколаєва в інтересах держави в особі Департаменту фінансів Миколаївської міської ради до [PERSON] про стягнення витрат на лікування потерпілого від злочину. В подальшому ухвалою суду 15 червня 2011 року до участі у справі у якості співвідповідача залучено ВАТ НАСК «Оранта». Позивач вказує на те, що 5 жовтня 2010 року в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що сталася з вини водія [PERSON], пішохід [PERSON] отримав тілесні ушкодження та у період з 5 жовтня 2010 року по 19 жовтня 2010 року перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Миколаївської міської лікарні швидкої медичної допомоги. Згідно довідки МЛШМД № 14 від 10 лютого 2011 року на лікування [PERSON] затрачено 2441 грн. 60 коп. Постановою Центрального районного суду м. Миколаєва від 3 лютого 2011 року [PERSON] звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на підставі ст..46 КК України. Посилаючись на викладене, та відповідно до ст.. 1206 ЦК України просив суд стягнути з відповідачів на користь держави в особі Департаменту фінансів Миколаївської міської ради кошти, витрачені Миколаївською міською лікарнею швидкої медичної допомоги на лікування потерпілого від злочину [PERSON] в сумі 2441 грн. 60 коп. В судовому засіданні прокурор та представник позивача позов підтримали, просили про його задоволення. Відповідач [PERSON] позов не визнав, зазначивши, що кошти, витрачені лікарнею на лікування потерпілого зобовязана виплатити страхова компанія. Представник ВАТ НАСК «Оранта»позов визнав в повному обсязі. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного. 5 жовтня 2010 року в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що сталася з вини водія [PERSON], [PERSON] отримав тілесні ушкодження та у період з 5 жовтня 2010 року по 19 жовтня 2010 року перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Миколаївської міської лікарні швидкої медичної допомоги. Згідно довідки Миколаївського міського відділу охорони здоровя централізованої бухгалтерії № 3 від 10 лютого 2011 року № 14 на лікування [PERSON] затрачено 2441 грн. 60 коп. Постановою Центрального районного суду м. Миколаєва від 3 лютого 2011 року [PERSON] звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на підставі ст.46 КК України за у звязку з примиренням з потерпілим. Відповідно до ч.1 ст. 22 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»від 1 липня 2004 року при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоровю, майну третьої особи. Статтею 23 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»визначено, що шкодою, заподіяною життю та здоровю потерпілого у результаті дорожньо-транспортної пригоди, є шкода (в тому числі моральна шкода), повязана: з лікуванням потерпілого, з тимчасовою втратою працездатності потерпілим, із стійкою втратою працездатності потерпілим, із смертю потерпілого. Згідно ч.1 ст. 24 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у звязку з лікуванням потерпілого відшкодовуються обґрунтовані витрати, які повязані з доставкою, розміщенням, утриманням, діагностикою, лікуванням та реабілітацією потерпілого у відповідному закладі охорони здоровя, медичним лікуванням, лікуванням у домашніх умовах та купівлею лікарських препаратів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку, що позов прокурора м. Миколаєва в інтересах держави в особі Департаменту фінансів Миколаївської міської ради до [PERSON], ВАТ НАСК «Оранта» про стягнення витрат на лікування потерпілого від злочину підлягає задоволенню в частині стягнення коштів, витрачених на лікування потерпілого від злочину з ВАТ НАСК «Оранта». Відповідно зі ст.88 ЦПК України з ВАТ НАСК «Оранта»підлягають стягненню інформаційно-технічні витрати у розмірі 120 грн. та судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави.

Outcome: partial