Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-13 00:00:00

Заявниця в лютому 2011 року звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин посилаючись на те, що 13 серпня 2010 року померла [PERSON], яка була матірю [PERSON]. У свідоцтві про смерть невірно зазначено імя [PERSON] Наталя, замість Наталія. Той факт, що [PERSON] дійсно була рідною матірю [PERSON] підтверджується: свідоцтвом про народження [PERSON], свідоцтвом про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON]. Встановлення факту родинних відносин [PERSON] з [PERSON] необхідно для звернення до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська за призначенням пенсії. Відповідно до рішення виконавчого комітету Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради від 18.06.2004 року за №361 [PERSON] було призначено опікуном над малолітньою дитиною [PERSON], [INFO] та встановлено місце проживання малолітньої дитини - [PERSON] спільно з опікуном [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Просила суд: встановити факт родинних відносин між [PERSON], [INFO] і померлою 13.08.2010 року [PERSON] , встановивши, що вона дійсно була його рідною матірю. У судовому засідання заявниця доводи заяви підтримали та просила заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська в судове засідання не зявився. Відповідно до листа від 05.09.2011 року просили розглядати справу без їх участі та ухвалити рішення відповідно до вимог чинного законодавства. Суд, заслухавши пояснення заявниці, вивчивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] батьками є: батько [PERSON], мати [PERSON] ( а.с.11). Шлюб між батьками розірвано 29 жовтня 1996 року, прізвище [PERSON] після розірвання Лукашова( а.с.12). Згідно до свідоцтва про смерть серія І-КИ №371043, виданого Тернівським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області [PERSON] померла 13 серпня 2010 року ( а.с.10). Рішенням Індустріальної районної у м. дніпропетровську ради від 18.06.2004 року за №361 призначено [PERSON] опікуном над малолітньою дитиною [PERSON], [INFO] та встановлено місце проживання малолітньої дитини [PERSON] [INFO], спільно з опікуном [PERSON] за адресою: [ADDRESS] ( а.с.9). Як, показала в судому засіданні заявниця після смерті матері неповнолітнього вона звернулася до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська для призначення пенсії, але як виявилося в свідоцтві про смерть матері [PERSON] [PERSON] неправильно вказано імя так вказано Наталязамість правильно Наталія. ( а.с.10). Той факт, що в свідоцтві про смерть матері неповнолітнього була допущена помилка при написанні імя і було вказано Наталязамість [PERSON] підтверджується документами зібраними по справі, свідоцтвом про народження [PERSON], свідоцтвом про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON]. Таким чином, оцінюючи всі докази по справі, суд приходить до висновку, що є всі законні підстави для встановлення факту того, що [PERSON], [INFO], є сином [PERSON] , померлої 13 серпня 2010 року, свідоцтво про смерть серія 1-КИ № 371043, виданого Тернівським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області 09 листопада 2010 року. Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на призначення пенсії [PERSON] в разі втрати годувальника .

Outcome: approved