Jurisdiction: civil
Date: 2012-01-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що 19.09.2007 року між ПАТ КБПриватБанкта [PERSON] був укладений кредитний договір № HEH3AK02330170, відповідно якому останній на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності отримав кредит в сумі 21266,00 дол. США, кредит був наданий на споживчі цілі. З моменту отримання кредиту та по теперішній час відповідач [PERSON] не виконує належним чином взяті на себе зобовязання, в звязку з чим позивач просить суд стягнути з [PERSON] на свою користь кредитну заборгованість у розмірі 13512,17 дол. США та судові витрати. В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, зазначивши, що договір про надання кредиту № HEH3AK02330170 був укладений 19.09.2007 року та станом на 23.06.2011 року позивач має заборгованість 13512,17 грн., просив суд позов задовольнити по вищезазначеним обставинам. Відповідач в судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 19.09.2007 року між ПАТ КБПриватБанкта [PERSON] був укладений кредитний договір № HEH3AK02330170, відповідно якому останній на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності отримав кредит в сумі 21266,00 дол. США, кредит був наданий на споживчі цілі. З моменту отримання кредиту та по теперішній час відповідач [PERSON] не виконує належним чином взяті на себе зобовязання, в звязку з чим позивач просить суд стягнути з [PERSON] на свою користь кредитну заборгованість, що утворилась станом на 23.06.2011 року у розмірі 13512,17 дол. США. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У відповідності до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі ст.ст.625, 1050 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором. Оскільки відповідач [PERSON] належним чином не виконує свої зобовязання по погашенню заборгованості за кредитний договір № HEH3AK02330170 внаслідок чого загальна кредитна заборгованість становить 13512,17 грн., з яких 10848,51 дол. США заборгованість по кредиту, 1870,13 дол. США заборгованість по відсотках, 278,52 дол. США - заборгованість по комісії, 515,01 дол. США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання, суд вважає необхідним стягнути зазначену кредитну заборгованість на користь позивача та покласти на відповідача сплату судових витрат. На підставі викладеного та

Outcome: approved