Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-27 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що у 1960 році вона зареєструвала шлюб з [PERSON], у 1980 році вони отримали квартиру № 78 у будинку №79 б по проспекту Маршала Жукова ( колишня вулиця Ленінської Іскри) в місті Одесі. У 1985 році народився син [PERSON], а у 1994 року вони приватизували квартиру та отримали свідоцтво про право власності. У 1995 році її чоловік [PERSON] помер, у 2009 році вона звернулась до Третьої одеської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак їй повідомили, що в свідоцтві про право власності не визначені частки З урахуванням вказаного, позивачка просить суд визначити частки у спільній сумісній власності, визнати факт прийняття спадщини, визнати за нею право власності на 1/3 частину квартиру № 78 у будинку №79 б по проспекту Маршала Жукова ( колишня вулиця Ленінської Іскри) в місті Одесі у порядку спадкування за законом. У попередньому судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила суд позов задовольнити, посилаючись на обставини, які викладені у позові. Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав, підтвердив обставини, які викладені в позовній заяві, та проти задоволення позову не заперечував. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 25 вересня 1960 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, яке видане міським ЗАГС міста Саратова ( а. с. 14). У 1985 році народився син [PERSON]. 09 червня 1994 року [PERSON], [PERSON], [PERSON] стали власниками в рівних частках квартири № 78 у будинку №79 б по проспекту Маршала Жукова (колишня вулиця Ленінської Іскри) в місті Одесі, що вбачається з свідоцтва про право власності на житло, яке видане Управлінням житлово-комунального господарства Виконкому Одеської міської ради ( а. с. 13). 24 жовтня 1995 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видане Відділом ЗАГС міста Астрахань Російської Федерації ( а. с 14). Після смерті [PERSON], відкрилась спадщина на майно, яке складається частини квартири № 78 у будинку №79 б по проспекту Маршала Жукова (колишня вулиця Ленінської Іскри) в місті Одесі. Відповідно до частини 2 ст.8 Закону України Про приватизацію державного житлового фондупередача займаних квартир (будинків) здійснюється в спільну сумісну або часткову власність за письмовою згодою всіх повнолітніх членів сім'ї, які постійно мешкають в даній квартирі (будинку), в тому числі тимчасово відсутніх, за якими зберігається право на житло. Вказаним Законом не визначені умови, при яких частка одного з членів сім'ї може бути визначена більшою або меншою, ніж частки решти членів сім'ї. Визначаючи частку кожного із співвласників в квартирі, суд також виходить з того, що відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦК України (в редакції 2003 року) у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників є рівними, якщо інше не встановлене домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Обставини, яки вказують на необхідність відходу від принципу рівності часток при визначенні їх розміру, судом не встановлені. З врахуванням вищенаведеного суд вважає, що частки кожного із співвласників квартири є рівними і складають 1/3 частину квартири. Сторони своєчасно прийняли спадщину шляхом фактичного вступу володіння нею, оскільки до нинішнього часу мешкають разом у квартирі № 78 у будинку №79 б по проспекту Маршала Жукова (колишня вулиця Ленінської Іскри) в місті Одесі. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно до п. 26 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкуванняпри поділі спадщини між спадкоємцями необхідно враховувати правило ч. 1 ст. 1278 ЦК України про те, що коли спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між спадкоємцями, частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними. Таким чином, суд вважає, що частки сторін у спадщині є рівними. З врахуванням вищевказаного, оцінивши всі обставини в їх сукупності, суд вважає, що даний позов є обґрунтованим та законним, а тому підлягає задоволенню шляхом встановлення, що в належній [PERSON], [PERSON], [PERSON] на праві спільної сумісної власності квартирі № 78 у будинку №79 б по проспекту Маршала Жукова (колишня вулиця Ленінської Іскри) в місті Одесі, розмір часток кожного із співвласників складає 1/3 частину квартири; визнання факту прийняття [PERSON] спадщини після смерті її чоловіка [PERSON], який помер 24 жовтня 1995 року; визнання права власності за [PERSON] на 1/3 частину квартиру № 78 у будинку №79 б по проспекту Маршала Жукова ( колишня вулиця Ленінської Іскри) в місті Одесі у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер 24 жовтня 1995 року.

Outcome: approved