Jurisdiction: civil
Date: 2011-07-18 00:00:00

У травні 2011 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача про встановлення факту та визнання права власності. В ході розгляду справи уточнив позовні вимоги та просив визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що 15 травня 2005 року помер його батько [PERSON], який на випадок своєї смерті склав заповіт на позивача. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на домоволодіння за адресою: провулок Моторний, №7 у м. Дніпропетровську. Позивач фактично користується спадковим майном, оскільки проживає в спадковому будинку. У встановлений законом строк він не звернувся до нотаріальної контори, оскільки 08 серпня 2005 року майже через три місяці після смерті батька помирає брат позивача [PERSON], спадкоємцем якого є відповідач. У звязку з тим, що позивач був пригнічений утратою двох близьких йому людей, потім потрапив до лікарні, не встиг оформити спадщину за заповітом, а тому просив суд надати йому додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Позивач та його представник в судове засідання не зявилися, надали заяву про слухання справи у їх відсутності та щодо підтримання позовних вимог в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву щодо слухання справи у його відсутність та визнання позовних вимог в повному обсязі. Третя особа Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора свого представника до суду не направила, просила розглянути справу у її відсутності та вирішити справу згідно діючого законодавства. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 15 травня 2005 року [PERSON], батько позивача, помер, про що свідчить копія свідоцтва про смерть, виданого Амур-Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області (актовий запис № 1113). На випадок своєї смерті [PERSON] залишив заповіт, яким все майно заповідав позивачу по справі [PERSON] Фактично спадщину, що відкрилася після смерті [PERSON] прийняв його син позивач по справі та його брат [PERSON]. 08 серпня 2005 року помер [PERSON], після смерті якого єдиним спадкоємцем першої черги за законом є його син відповідач по справі, який у встановлений шестимісячний строк звернувся до Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст.ст.1269, 1270 ЦК України позивач, як спадкоємець першої черги за законом, повинен був подати заяву про прийняття спадщини у Четверту дніпропетровську державну нотаріальну контору (за останнім місцем проживання батька). Але в звязку з тим, що після смерті батька через три місяці помер брат, а потім позивач потратив до лікарні, він пропустив шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька. Відповідно до п.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Суд вважає причину пропуску позивачем строку подання заяви про прийняття спадщини поважною, а його позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України.

Outcome: approved