Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-27 00:00:00

16 серпня 2011 року Головний лікар Комунального лікувально-профілактичного закладу «Міський психіатричний диспансер м. Костянтинівка» звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною гр. [PERSON], [INFO], та встановлення щодо неї опіки, вказуючи наступне. [PERSON] з 17 січня 2005 року і по теперішній час перебуває під диспансерним наглядом у психіатричному диспансері м. Костянтинівка з діагнозом: «параноїдна шизофренія, безперервний тип течії, галюцинаторно-параноїдний синдром». За станом здоровя вона має потребу в опіці, із-за хвороби не має можливості доглядати за собою та усвідомлювати свої дії. Визнання недієздатності необхідно для оформлення опіки. Просив визнати [PERSON] недієздатною та призначити над нею опікуном [PERSON]. У судовому засіданні представник заявника підтримала доводи, викладені в заяві, просила задовольнити останню, вважала, що наявні матеріали вказують на недієздатність [PERSON] та на необхідність призначення над нею опікуном [PERSON] Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні підтримала заяву, просила визнати її дочку [PERSON] недієздатною та призначити її опікуном над нею. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи, дослідивши докази по справі, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення свої дій та(або) керувати ними. Як вбачається з медичної картки амбулаторного хворого, [PERSON] з 17 січня 2005 року та по теперішній час перебуває на обліку в психіатричному диспансері м. Костянтинівка у звязку з психічним захворюванням (параноїдна шизофренія, безперервний тип течії, галюцинаторно-параноїдний синдром), і за станом здоровя потребує позбавлення дієздатності та призначення опіки. Відповідно до проведеної амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 21 жовтня 2011 року № 170, [PERSON], [INFO], страждає на параноїдну шизофренію, безперервний тип течії, параноїдний синдром, та внаслідок хронічного психічного захворювання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Для захисту цивільних прав потребує встановлення опіки (а.с. 27-29). Враховуючи викладене, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належні оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною [PERSON] Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно довідки Міської лікарні № 2 м. Костянтинівка від 19 липня 2011 року, [PERSON] за станом здоровя може бути опікуном (а.с. 5). Згідно висновку-подання від 03 серпня 2011 року орган опіки і піклування при виконкомі Костянтинівської міської ради клопоче про призначення [PERSON] опікуном над [PERSON], [INFO] (а.с. 13). Згідно цього ж висновку, [PERSON], [INFO], мешкає разом із [PERSON] по вул. Пушкінській 81, м. Костянтинівка Донецької області. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити: визнати [PERSON], [INFO], недієздатною та призначити над нею опікуном [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved