Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-23 00:00:00

Відкрите акціонерне товариство „Одесаобленерго звернулося до суду до [PERSON] з позовною заявою про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення в сумі 5176 грн. 15 коп., мотивуючи це тим, що відповідач будучи споживачем ВАТ ЕК Одесаобленергоза адресою: [ADDRESS], не виконує своїх обов*язків передбачених Правилами користування електричною енергією для населення та не сплачує вартість неврахованої електричної енергії, розрахованої згідно Методики внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення. При неодноразових перевірках працівниками ВАТ Одесаоболенергоза вказаною адресою виявлені однотипні порушення у вигляді самовільного підключення поза приладом обліку квартирного навантаження шляхом накиду. У зв*язку з виявленими порушеннями були складені акти: № 0976313 від 13.10.2010 року, за результатами розгляду якого відповідачу виписано додатковий рахунок на суму 1271 грн. 10 коп.; № 097736 від 15.01.2011 року за результатами розгляду якого відповідачу виписано додатковий рахунок на суму 652 грн. 85 коп.; № 097815 від 12.02.2011 року за результатами розгляду якого відповідачу виписано додатковий рахунок на суму 219 грн. 43 коп.; № 097932 від 26.02.2011 року за результатами розгляду якого відповідачу виписано додатковий рахунок на суму 105 грн. 49 коп.; № 097944 від 28.02.2011 року за результатами розгляду якого відповідачу виписано додатковий рахунок на суму 18 грн. 06 коп.; № 091912 від 21.03.2011 року за результатами розгляду якого відповідачу виписано додатковий рахунок на суму 158 грн.08 коп.; № 011828 від 04.06.2011 року за результатами розгляду якого відповідачу виписано додатковий рахунок на суму 766 грн. 26 коп., № 011985 від 13.08.2011 року за результатами розгляду якого відповідачу виписано додатковий рахунок на суму 728 грн. 14 коп., № 016495 від 08.11.2011 року за результатами розгляду якого відповідачу виписано додатковий рахунок на суму 1256 грн. 74 коп., а взагалі сума відшкодування становить за всіма актами 5176 грн. 15 коп. Відповідач не оплачує вартість неврахованої електричної енергії, розрахованої згідно Методики внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, що вимусило позивача звернутися до суду за захистом своїх прав. Представник позивача [PERSON] акціонерного товариства „Одесаобленерго в судове засідання не з*явився, повідомлявся, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю, на задоволенні позову наполягав у повному обсязі та не заперечував проти постановлення заочного рішення у разі повторної не явки відповідача. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з*явився, повідомлявся, про причини не явки суду не повідомив. Заяв та клопотань про відкладення слухання справи або про слухання справи за його відсутність від відповідача до суду також не надходило. Суд, з урахуванням повторної не явки відповідача, який є належним чином повідомленим, не повідомлення ним про причини не явки, не надання заяв про розгляд справ за його відсутністю, вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів і постановити заочне рішення на підставі наявних доказів у відповідності до правил ст. ст. 169, 224 ЦПК України, приймаючи до уваги, що представник позивача у поданій до суду письмовій заяві проти цього не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи та перевіривши обставини справи доказами, які прилучені до матеріалів справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, при цьому суд виходить з наступного: 13.10.2010 року ВАТ ЕК Одесаобленергобув складений акт № 097313 про порушення Правил користування електроенергією за адресою [ADDRESS] в присутності побутового споживача [PERSON] (а. с. 7). 09.11.2011 року комісією Південного РЕМ ВАТ „ЕК Одесаобленерго був складений протокол № 1134 про розгляд акту № 097313 про порушення правил користування електроенергією за адресою [ADDRESS], де абонентом зареєстрований [PERSON] (а. с. 8). Згідно розрахунку суми заподіяних збитків, внаслідок порушення ПКЕЕ, розраховано суму збитків із розрахунку за останні три роки, виходячи із типу проводника мідний ізольований, загальною площею перерізу 1,5 кв. мм., способу прокладки: 1 двожильний, довготривалий допустимий струм А:25 кількість фаз одна, тривалість 8 годин, що становить за формулою розрахунку 1271 грн. 10 коп. (а. с. 9). 15.01.2011 року ВАТ ЕК Одесаобленергобув складений акт № 097736 про порушення Правил користування електроенергією за адресою [ADDRESS] в присутності побутового споживача [PERSON] (а. с. 7). 09.11.2011 року комісією Південного РЕМ ВАТ „ЕК Одесаобленерго був складений протокол № 1134 про розгляд акту № 097313 про порушення правил користування електроенергією за адресою [ADDRESS], де абонентом зареєстрований [PERSON] (а. с. 11). Згідно розрахунку суми заподіяних збитків, внаслідок порушення ПКЕЕ, розраховано суму збитків із розрахунку за останні три роки, виходячи із типу проводника мідний ізольований, загальною площею перерізу 1,5 кв. мм., способу прокладки: 1 двожильний, довготривалий допустимий струм А:25 кількість фаз одна, тривалість 8 годин, що становить за формулою розрахунку 652 грн. 85 коп. (а. с. 12). Згідно акту про відмову від підпису від 15.01.2011 року [PERSON] відмовився від підпису акту № 097736 про порушення Правил користування електроенергією за адресою [ADDRESS] (а. с. 13). Згідно акту усунення порушень правил користування електроенергією за адресою [ADDRESS], встановлених актом № 097736 від 15.01.2011 року проводи вилучені, електричний лічильник опломбований (а. с. 14). 12.02.2011 року ВАТ ЕК Одесаобленергобув складений акт № 097815 про порушення Правил користування електроенергією за адресою [ADDRESS] в присутності побутового споживача [PERSON] (а. с. 15-16). 09.11.2011 року комісією Південного РЕМ ВАТ „ЕК Одесаобленерго був складений протокол № 1134 про розгляд акту № 097313 про порушення правил користування електроенергією за адресою [ADDRESS], де абонентом зареєстрований [PERSON] (а. с. 17). Згідно розрахунку суми заподіяних збитків, внаслідок порушення ПКЕЕ, розраховано суму збитків із розрахунку за останні три роки, виходячи із типу проводника мідний ізольований, загальною площею перерізу 1,5 кв. мм., способу прокладки: 1 двожильний, довготривалий допустимий струм А:25 кількість фаз одна, тривалість 8 годин, що становить за формулою розрахунку 219 грн. 43 коп. (а. с. 18). Згідно акту про відмову від підпису від 12.02.2011 року [PERSON] відмовився від підпису акту № 097815 про порушення Правил користування електроенергією за адресою [ADDRESS] (а. с. 20). Згідно акту усунення порушень правил користування електроенергією за адресою [ADDRESS], встановлених актом № 097815 від 12.02.2011 року проводи вилучені, електричний лічильник опломбований (а. с. 19). 26.02.2011 року ВАТ ЕК Одесаобленергобув складений акт № 097932 про порушення Правил користування електроенергією за адресою [ADDRESS] в присутності побутового споживача [PERSON] з доданням схеми порушення ПКЕЕН (а. с. 21-22). 09.11.2011 року комісією Південного РЕМ ВАТ „ЕК Одесаобленерго був складений протокол № 1134 про розгляд акту № 097313 про порушення правил користування електроенергією за адресою [ADDRESS], де абонентом зареєстрований [PERSON] (а. с. 23). Згідно розрахунку суми заподіяних збитків, внаслідок порушення ПКЕЕ, розраховано суму збитків із розрахунку за останні три роки, виходячи із типу проводника мідний ізольований, загальною площею перерізу 1 кв. мм., способу прокладки: 1 двожильний, довготривалий допустимий струм А:25 кількість фаз одна, тривалість 8 годин, що становить за формулою розрахунку 105 грн. 49 коп. (а. с. 24). Згідно акту про відмову від підпису від 26.02.2011 року [PERSON] відмовився від підпису акту № 097932 про порушення Правил користування електроенергією за адресою [ADDRESS] (а. с. 26). Згідно акту усунення порушень правил користування електроенергією за адресою [ADDRESS], встановлених актом № 097932 від 26.02.2011 року проводи вилучені, електричний лічильник опломбований (а. с. 25). 28.02.2011 року ВАТ ЕК Одесаобленергобув складений акт № 097944 про порушення Правил користування електроенергією за адресою [ADDRESS] в присутності побутового споживача [PERSON] (а. с. 27-28). 09.11.2011 року комісією Південного РЕМ ВАТ „ЕК Одесаобленерго був складений протокол № 1134 про розгляд акту № 097313 про порушення правил користування електроенергією за адресою [ADDRESS], де абонентом зареєстрований [PERSON] (а. с. 29). Згідно розрахунку суми заподіяних збитків, внаслідок порушення ПКЕЕ, розраховано суму збитків із розрахунку за останні три роки, виходячи із типу проводника мідний ізольований, загальною площею перерізу 1 кв. мм., способу прокладки: 1 двожильний, довготривалий допустимий струм А:18 кількість фаз одна, тривалість 8 годин, що становить за формулою розрахунку 18 грн. 06 коп. (а. с. 30). Згідно акту усунення порушень правил користування електроенергією за адресою [ADDRESS], встановлених актом № 097944 від 28.02.2011 року проводи вилучені (а. с. 31). 21.03.2011 року ВАТ ЕК Одесаобленергобув складений акт № 091912 про порушення Правил користування електроенергією за адресою [ADDRESS] в присутності побутового споживача [PERSON] з доданням схеми порушення ПКЕЕН (а. с. 32-33). 09.11.2011 року комісією Південного РЕМ ВАТ „ЕК Одесаобленерго був складений протокол № 1134 про розгляд акту № 097912 про порушення правил користування електроенергією за адресою [ADDRESS], де абонентом зареєстрований [PERSON] (а. с. 34). Згідно розрахунку суми заподіяних збитків, внаслідок порушення ПКЕЕ, розраховано суму збитків із розрахунку за останні три роки, виходячи із типу проводника мідний ізольований, загальною площею перерізу 1 кв. мм., способу прокладки: 1 двожильний, довготривалий допустимий струм А:18 кількість фаз одна, тривалість 8 годин, що становить за формулою розрахунку 18 грн. 06 коп. (а. с. 35). 04.06.2011 року ВАТ ЕК Одесаобленергобув складений акт № 011828 про порушення Правил користування електроенергією за адресою [ADDRESS] в присутності побутового споживача [PERSON] з доданням схеми порушення ПКЕЕН (а. с. 36-37). 09.11.2011 року комісією Південного РЕМ ВАТ „ЕК Одесаобленерго був складений протокол № 1134 про розгляд акту № 011828 про порушення правил користування електроенергією за адресою [ADDRESS], де абонентом зареєстрований [PERSON] (а. с. 38-39). Згідно розрахунку суми заподіяних збитків, внаслідок порушення ПКЕЕ, розраховано суму збитків із розрахунку за останні три роки, виходячи із типу проводника мідний ізольований, загальною площею перерізу 1,5 кв. мм., способу прокладки: 1 двожильний, довготривалий допустимий струм А:18 кількість фаз одна, тривалість 8 годин, що становить за формулою розрахунку 766 грн. 26 коп. (а. с. 40). 13.08.2011 року ВАТ ЕК Одесаобленергобув складений акт № 011985 про порушення Правил користування електроенергією за адресою [ADDRESS] в присутності побутового споживача [PERSON] (а. с. 41-42). 09.11.2011 року комісією Південного РЕМ ВАТ „ЕК Одесаобленерго був складений протокол № 1134 про розгляд акту № 011985 про порушення правил користування електроенергією за адресою [ADDRESS], де абонентом зареєстрований [PERSON] (а. с. 43). Згідно розрахунку суми заподіяних збитків, внаслідок порушення ПКЕЕ, розраховано суму збитків із розрахунку за останні три роки, виходячи із типу проводника мідний ізольований, загальною площею перерізу 1,5 кв. мм., способу прокладки: 1 двожильний, довготривалий допустимий струм А:18 кількість фаз одна, тривалість 8 годин, що становить за формулою розрахунку 728 грн. 14 коп. (а. с. 44). 08.11.2011 року ВАТ ЕК Одесаобленергобув складений акт № 016495про порушення Правил користування електроенергією за адресою [ADDRESS] в присутності побутового споживача [PERSON] з доданням схеми порушення ПКЕЕН та копій фотокарток (а. с. 45-46; 50-52). 09.11.2011 року комісією Південного РЕМ ВАТ „ЕК Одесаобленерго був складений протокол № 1134 про розгляд акту № 016495 про порушення правил користування електроенергією за адресою [ADDRESS], де абонентом зареєстрований [PERSON] (а. с. 47). Згідно розрахунку суми заподіяних збитків, внаслідок порушення ПКЕЕ, розраховано суму збитків із розрахунку за останні три роки, виходячи із типу проводника мідний ізольований, загальною площею перерізу 2,5 кв. мм., способу прокладки: 1 двожильний, довготривалий допустимий струм А:25 кількість фаз одна, тривалість 8 годин, що становить за формулою розрахунку 1256 грн. 74 коп. (а. с. 48). Згідно акту усунення порушень правил користування електроенергією за адресою [ADDRESS], встановлених актом № 016495 від 08.11.2011 року проводи вилучені, електрична енергія відключена (а. с. 49). Згідно копії особового рахунку 0300-917052, рахунок відкритий на [PERSON] (а. с. 53). Згідно довідки дільниці № 4 КП ЖКС Вузівський за адресою [ADDRESS] зареєстрований [PERSON] (а. с. 54). Таким чином суд вважає доведеними неодноразові факти виявлення порушень ПКЕЕН у квартирі за адресою [ADDRESS], де абонентом ВАТ Одесаобленергозареєстрований [PERSON], що зазначено у досліджених актах та правильність розрахунку збитків, внаслідок порушення Правил ПКЕЕН. Таким чином суд доходить висновку про задоволення позову в сумі 51768 грн. 15 коп. Одночасно суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь позивача судові витрати у вигляді витрат по сплаті судового збору при звернені до суду з позовною заявою пропорційно частині задоволених позовних вимог в сумі 188 грн. 20 коп. На підставі викладеного і

Outcome: approved