Jurisdiction: civil
Date: 2011-07-17 00:00:00

Кредитна спілка «Чернівці» звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу. В позові посилається на те, що 02 квітня 2009 року між Кредитною спілкою «Чернівці» та [PERSON] було укладеного кредитний договір № 1759, згідно якого він отримав в кредитній спілці кредит в сумі 17097,91 гривень (сімнадцять тисяч девяносто сім гривень девяносто одна копійка) з щомісячним погашенням кредиту відповідно до графіку та сплатою 60% річних за користування кредитом, терміном повернення до 26 травня 2010 року. Згідно даного договору відповідач зобов'язувався забезпечити повернення одержаного кредиту на умовах, передбачених кредитним договором та щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом. Позивач вказує на те, що у відповідності до умов кредитного договору у разі несвоєчасного ненадходження (прострочення) планового платежу повністю або частково з шостого дня прострочення цей кредит визначається кредитом з підвищеним ризиком і протягом цього періоду процентна ставка за ним встановлюється 120 % річних від суми залишку кредиту. З метою забезпечення повернення кредиту та сплати відсотків за даним кредитним договором, між кредитною спілкою «Чернівці» та [PERSON], було укладено договір поруки № 640 від 02.04.2009 року, та договір поруки від 02.04.2009 з відповідачем, [PERSON]. Згідно укладений договорів поруки відповідачі зобовязались перед позивачем відповідати по зобовязаннях, що витікають з договору кредиту № 1759 від 02.04.2009 року. Позивач пояснює, що [PERSON] не виконує прийняті кредитні зобовязання в частині своєчасності та повноти погашення кредиту та відсотків за користування кредитом. А тому станом на 30.06.2011 року утворилась заборгованість перед кредитною спілкою «Чернівці» в розмірі 62 336,91 (шістдесят дві тисячі триста тридцять шість гривень девяносто одна копійка) гривень, в тому числі: 17097,91 гривень сімнадцять тисяч девяносто сім гривень девяносто одна копійка) заборгованість за кредитом, 45239,00 (сорок пять тисяч двісті тридцять девять) гривень заборгованість за відсотками. Оскільки відповідачі добровільно не виконують вимоги позивача, на підставі договору кредиту та договорів поруки, просять суд стягнути на користь кредитної спілки «Чернівці» солідарно з відповідачів суму заборгованості в розмірі 62 336,91 (шістдесят дві тисячі триста тридцять шість гривень девяносто одна копійка) гривень та відшкодувати за рахунок відповідачів суму судових витрат, а саме судовий збір у розмірі 623,37 гривень (шістсот двадцять три гривні тридцять сім копійок) та 120,00 (сто двадцять) гривень витрат за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявилась та подала до суду заяву з проханням справу розглянути у її відсутності та про підтримання позовних вимог в повному обсязі. Згідна на заочний розгляд справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі та про визнання позовних вимог в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, хоча своєчасно та належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка про вручення листа повідомлення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка про вручення листа повідомлення. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідачу [PERSON] в кредитній спілці «Чернівці» було надано кредит в сумі 17097,91 гривень (сімнадцять тисяч девяносто сім гривень девяносто одна копійка) з щомісячним погашенням кредиту відповідно до графіку та сплатою 60% річних за користування кредитом, терміном повернення до 26 травня 2010 року. (а.с. 8-9). З розрахунку видно, що заборгованість за кредитним договором станом на 30.06.2011 року перед кредитною спілкою «Чернівці» складає 62 336,91 гривень (шістдесят дві тисячі триста тридцять шість гривень девяносто одна копійка), в тому числі: 17097,91 гривень сімнадцять тисяч девяносто сім гривень девяносто одна копійка) заборгованість за кредитом, 45239,00 (сорок пять тисяч двісті тридцять девять) гривень заборгованість за відсотками. (а.с. 13). Судом також встановлено, що в забезпечення повернення кредиту за кредитним договором № 1759 від 02 квітня 2009 року, було укладено договір поруки № 640 від 02.04.2009 року з відповідачем - [PERSON] та договір поруки з відповідачем [PERSON] від 02.04.2009 року. (а.с.11-12). Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України у разі невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань згідно кредитного договору, кредитор має право вимагати дострокового погашенню кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред'явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом. Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Ст. 554 ч. 1 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. У звязку з небажанням боржника виконувати умови кредитного договору, враховуючи факт забезпечення повернення кредиту поручителем у випадку його не виконання боржником як того вимагає договір поруки, кредитор має право вимагати від нього дострокового стягнення всієї заборгованості за кредитом, що включає в себе суму заборгованості за кредитом, суму заборгованості по нарахованих процентів за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів.

Outcome: approved