Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-12 00:00:00

Позивачка звернулися до суду з позовом до відповідачів про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно. Позивачка посилається на те,що 03.01. 2011 року померла її рідна сестра- Сіра [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина. Спадковим майном являється ? частина житлового будинку в с. Орджонікідзе по вул.. 5 Поліського району Київської області,що належить спадкодавці на підставі СВІДОЦТВА про право на спадщину за законом,виданого 13 березня 2002 року державним нотаріусом Поліської РДА та зареєстровано у Києво-Святошинському БТІ 23.03. 2002 року. Заповіту спадкодавця [PERSON] не залишила. Вона,[PERSON], є рідною сестрою спадкодавці та прийняла спадщину заявою 28.06. 2011 року, яку вона подала до Одинадцятої київської державної нотаріальної контори. Однак, оформити своє право власності вона не може, так як відповідачі не надають їй свідоцтво про народження їх матері( спадкодавці, яке являється доказом їх родинних відносин . Крім того, відповідачі не визнають за нею права на спадкове майно,що належало їх матері. Позивачка просить встановити факт родинних відносин її із спадкодавцею -[PERSON] та визнати її право власності на спадкове майно [PERSON],а саме: на ? частину житлового будинку, який знаходиться в с. Орджонікідзе по вул.. Комсомольська, 5 Поліського району Київської області. В судовому засіданні позивачка підтримала позов. Відповідачі до суду не з»явилися. Відповідачка [PERSON] надіслала заперечення, з якого не зрозуміло, визнає вона позов чи претендує на спадкове майно. Свідки [PERSON]І,(син позивачки) та [PERSON] підтвердили,що [PERSON] та [PERSON]- рідні сестри. Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених,невизнаних або оспорюваних прав,свобод чи інтересів. Отже, суд розглядає спори. Згідно ст. 256 ЦПК України, судом встановлюються факти,що мають юридичне значення, якщо іншим способом цей факт встановити не можна. Факт встановлення родинних відносин між позивачкою та спадкодавцею- має юридичне значення,тобто, позивачка набуває право претендувати на садкове майно. Як слідує з Копії свідоцтва про народження позивачки:[PERSON],її батьком є [PERSON]; мати- Соколовська [PERSON]. З копії свідоцтва про народження [PERSON] слідує,що її батьком є- Соколовський [PERSON]; мати- Соколовська [PERSON]. З копії свідоцтва про одруження ЯТ№ 540727 слідує,що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 15.08. 1954 року. Дружині присвоєно прізвище -[PERSON]. Отже, позивачка має можливість встановити свої родинні відносини із спадкодавцею в адміністративному порядку,одержавши відповідні документи у відділі РАГСу, куди вона не звернулася,тобто,- спору немає, а тому в цій частині позову слід відмовити. Позивачка просить визнати її право на спадкове майно [PERSON] Відповідно до ст. 1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину,але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Отже, питаннями оформлення спадщини займається нотаріальна контора, а не суди. Позивачка не надала доказів,що вона прийняла спадщину,тобто, подала у встановлений строк заяву до нотаріальної контори, але їй по якійсь причині відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину. Згідно ст. 49 Закону України «Про нотаріат» нотаріусу або посадовій особі, яка вчиняє нотаріальні дії,забороняється безпідставно відмовляти у вчиненні нотаріальних дій. На вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобов»язані викласти причини відмови в письмовій формі і роз»яснити порядок її оскарження. Про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом трьох робочих днів виносить відповідну постанову. Позивачка не надала суду відмову (Постанову) нотаріальної контори. Відповідно до ст.10,60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог. Позивачка не довела,що її права порушено, а тому в позові слід відмовити. На підставі наведеного, ст.ст. 1268,1269 ЦК України,

Outcome: dismissed