Jurisdiction: civil
Date: 2012-01-16 00:00:00

11.10.2011 року [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON], в якому просила позбавити його батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO]. У позові вказано, що сторони з 2004 року перебували у зареєстрованому шлюбі, відповідач є батьком [PERSON], [INFO]. В подальшому шлюб з відповідачем було розірвано. Фактично [PERSON] пішов з сім'ї ще в 2005 році, одразу після народження сина і з того моменту припинив будь яке спілкування, матеріальну допомогу не надає, вихованням сина не займається, не цікавиться його життям. 26.05.2009 року [PERSON] в заяві, де його підпис нотаріально засвідчено, відмовився від своїх батьківських прав відносно сина [PERSON] Позивач вказала, що [PERSON] не цікавився сином, його здоров'ям, не приділяв йому будь-якої уваги, з моменту народження жодного разу його не бачив. З 01.06.2006 року вона проживала в цивільному шлюбі, а з 15.05.2009 року у зареєстрованому з [PERSON], мають спільну дитину. [PERSON] фактично є батьком [PERSON], виховує та утримує його. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, надала заяву, в якій наполягала на задоволенні позову, просила розглянути справу у її відсутність. Відповідач [PERSON] звернувся із заявою, в якій вказав, що позов визнає, просив розглянути справу у його відсутність. Представник 3-ї особи по довіреності [PERSON] у судове засідання не з'явилась, надала заяву, в якій просила розглянути у її відсутність, справу розглянути в інтересах дитини. У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Ознайомившись з матеріалами справи, дослідив надані докази, суд приходить до висновку про задоволення позову. Встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER], виданого відділом РАЦС Ленінського РУЮ АР Крим 18.05.2007 року. (а.с.8) 15.05.2009 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів за №178 зроблено відповідний актовий запис за №178, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського МУЮ 15.05.2009 року. Прізвище "[PERSON]"змінено на "[PERSON]". (а.с.9) 2. [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження. (а.с.7) Малолітній [PERSON] зареєстрований та фактично проживає за адресою : [ADDRESS] разом з матір'ю [PERSON], [PERSON] та [PERSON], що підтверджується довідкою голови ЖБК-2892 "Авіатор". (а.с.10) З жовтня [PERSON] відвідує комунальний заклад "Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №96 комбінованого типу Харківської міської ради. (а.с.11) [PERSON] у своїй заяві, справжність підпису на якій засвідчено [PERSON], приватним нотаріусом Зміївського РНО Харківської області, р/№456, відмовився від своїх батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO], та дав згоду на усиновлення його [PERSON](а.с.5) Встановлено, що [PERSON] з моменту народження сина не цікавився ним, не приділяв йому будь-якої уваги, матеріально не підтримував, вихованням не займався, жодного разу його не бачив. Вказане свідчить про відсутність з боку батька турботи про виховання дитини, піклування про її фізичний, духовний та моральний стан, що порушує права дитини та впливає на її почуття. Згідно ст. 164 СК України, підставою для позбавлення батьківських прав є ухилення матері чи батька від виконання обов'язків по вихованню дитини. Управління Служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради у своєму висновку вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно сина [PERSON], [INFO]. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову. З відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачені судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Outcome: approved