Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-20 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, просить встановити факт належності їй договору обміну від 28.03.1996 р., посвідченого державним нотаріусом Костопільської державної нотаріальної контори Рівненської області, зареєстрованого в реєстрі за № 1-650, на підставі якого Рівненським обласним бюро технічної інвентаризації видано реєстраційне посвідчення від 08.04.1996 р. про реєстрацію права особистої власності за [PERSON] та [PERSON], [PERSON] та [PERSON], із часткою кожного з них по 1/4 частині на квартиру [ADDRESS] та записано в реєстрову книгу № 27-153-2272. Встановлення даного факту заявниця обгрунтовує необхідністю подальшого переоформлення згаданої квартири. В судове засідання заявниця не зявилася, в поданій до суду заяві просила розглянути справу у її відсутності, заявлені вимоги повністю підтримує. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає заявлені вимоги обгрутованими. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Встановлено, що 28.03.1996 року укладено договір обміну квартир. Згідно умов вказаного договору [PERSON] та [PERSON], які діяли за себе та своїх неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] (заявник) - строна І договору обміну, передали у власність [PERSON], [PERSON] та неповнолітнього [PERSON] - строна ІІ договору обміну, квартиру [ADDRESS]. Строна ІІ договору обміну, в свою чергу, передала у власність сторони І договору обміну (в т.ч. неповнолітніх дітей) квартиру [ADDRESS]. Вказаний договір обміну 28.03.1996 року був посвідчений державним нотаріусом Костопільської державної нотаріальної контори Рівненської області, зареєстрований в реєстрі за № 1-650. На підставі вказаного договору, Рівненським обласним бюро технічної інвентаризації видано реєстраційне посвідчення від 08.04.1996 р., яким посвідчено, що квартира [ADDRESS] зареєстрована на праві особистої власності за [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], із часткою кожного з них по 1/4 частині та записано в реєстрову книгу № 27-153-2272. На час укладення зазначеного договору обміну [PERSON], [INFO] (заявник) була малолітньою. При посвідченні такого договору нотаріусу було надано свідоцтво про народження серії V-ET № 379696, видане 07.02.1990 року відділом ЗАГС Мошковського райвиконкому Новосибірської області РРФСР. Відомості у вказаному свідоцтві внесено на російській мові. Зокрема, прізвище імя по батькові записано «Алексейчук Анна Вячеславовна». У вказаному договорі аналогічні відомості внесено українською мовою: «Алексійчук Ганна Вячеславівна». В згаданому реєстраційному посвідченні та інших документах, які видані БТІ на підставі згаданого договору обміну (в т.ч. витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно № 31679090 від 17.10.2011 року) прізвище, імя, по батькові зазначено «Алексійчук Ганна Вячеславівна». Згідно паспорту громадянина України серії МЮ 083423, виданого Костопільським РВ УМВСУ в Рівненській області 22.03.2006 року, прізвище, імя, по батькові заявниці зазначено «Алексійчук Анна Вячеславівна». В інших правовстановлюючих документах, оформленних на її імя після отримання паспорта, прізвище, імя, по батькові заявниці зазначено «Алексійчук Анна Вячеславівна». Встановлення факту договору обміну від 28.03.1996 р. необхідне для подальшого переоформлення квартири, і тому має для заявниці юридичне значення. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, що передбачено ч. 1 ст. 256 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved