Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-01 00:00:00

20.07.2011 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, підтримавши який в судовому засіданні, просив стягнути з відповідача заборгованість по аліментам у сумі 9996,96 грн. в розмірі 700 грн. щомісячно до повного погашення боргу. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач у судовому засіданні вказував, що постановою Заводського райсуду м. Миколаєва від 10.06.1994 року з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] в розмірі 1\\4 частини усіх видів доходу (заробітку). Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 26.09.2002 року зменшено розмір аліментів, стягнутих з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , з 1\\4 до 1/6 частини доходів. Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 07.10.2010 року замінено сторону виконавчого провадження з [PERSON] ,померлої [INFO] , на [PERSON] , який на цей час досягнув повноліття. Відповідач в судове засідання не з`явився, не представив доказів проти задоволення позову, тому суд на підставі ст. 224 ЦПК України, за згодою позивача, вважає за можливе розглянути справу заочно. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки згідно ст.195 Сімейного кодексу України заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення. Судом встановлено, що постановою Заводського райсуду м. Миколаєва від 10.06.1994 року з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] в розмірі % частини усіх видів доходу (заробітку). Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 26.09.2002 року зменшено розмір аліментів, стягнутих з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , з 1/4 до 1/6 частини доходів. Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 07.10.2010 року замінено сторону виконавчого провадження з [PERSON] на позивача [PERSON] . Із матеріалів справи вбачається, що 19.03.2010 року позивач досяг повноліття, а відповідно до ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва від 07.10.2010 року визнаний стягувачем заборгованості по аліментам. Згідно представленому суду розрахунку заборгованості по аліментам боржник [PERSON] на момент повноліття сина має заборгованість по аліментам у розмірі 9996,98 грн., але в червні та листопаді 2010 року сплатив 800 грн.; в лютому та червні 2011 р. - 400 гри. заборгованості. Таким чином, на день розгляду справи заборгованість по аліментам зменшена на 1200 грн. та складає 8796,98 грн., а не 9996,96 грн., як наполягає позивач. У відповідності до ч. 1 ст. 195 СК України розмір заборгованості по аліментам у разі спору обчислюється судом. Стосовно стягнення заборгованості з урахуванням індексації вимоги позивача в порушення ч. 1 ст. 60 ЦПК України доказами не підтверджені та не підлягають задоволенню. Встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: довідками: розрахунками; ухвалою; актом (а. с. 6-10; 11-12; 13-16). На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати.

Outcome: partial