Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-01 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з даним позовом. В підтвердження заявлених позовних вимог посилається на те, що 01.03.2011 року померла [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно, а саме на: квартиру, розташовану в м. Самборі Львівської області по вул. Шухевича, 35г/25, житловий будинок в м. Самборі Львівської області по вул. Вербицького, 13 та земельну ділянку за цією ж адресою. При житті, 25.02.2011 року, [PERSON] склала заповіт, згідно якого все належне їй на праві власності майно заповіла їй. Власником земельної ділянки в м. Самборі Львівської області по вул. Вербицького, 13 до 19.05.2005 року була сестра [PERSON] [PERSON] Внаслідок смерті [PERSON] спадщину прийняла її сестра [PERSON], яка отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом не вчинила подальших дій щодо державної реєстрації права власності на земельну ділянку, оскільки за станом здоровя не мала фізичної можливості звертатись у відповідні органи. Як спадкоємець майна померлої за заповітом вона звернулась до [PERSON] державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадкове майно. Нотаріусом їй було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, розміщений в м. Самборі Львівської області по вул. Вербицького. Водночас було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку з тих підстав, що на неї відсутній правовстановлюючий документ. А тому просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на вищезгадану земельну ділянку. У судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві, просить його задовольнити. Представник відповідача [PERSON] міської ради Львівської області [PERSON] у судовому засіданні не заперечив проти задоволення позову. Заслухавши пояснення позивачки, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Судом установлено, що 01.03.2011 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1- СГ № 234039, виданого 04.03.2011 року відділом ДРАЦС по м. Самбору [PERSON] міськрайонного управління юстиції. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно, а саме на: квартиру, розташовану в м. Самборі Львівської області по вул. Шухевича, 35г/25, житловий будинок в м. Самборі Львівської області по вул. Вербицького, 13 та земельну ділянку розташовану за цією ж адресою. При житті, 25.02.2011 року, [PERSON] склала заповіт, згідно якого все належне їй на праві власності майно заповіла [PERSON] позивачці по справі. Власником земельної ділянки в м. Самборі Львівської області по вул. Вербицького, 13 до 19.05.2005 року була сестра [PERSON] [PERSON] Внаслідок смерті [PERSON] спадщину прийняла її сестра [PERSON], яка отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом не вчинила подальших дій щодо державної реєстрації права власності на земельну ділянку, оскільки була у похилому віці та за станом здоровя не мала фізичної можливості звертатись у відповідні органи. Як спадкоємець майна померлої за заповітом позивачка звернулась до [PERSON] державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадкове майно. Нотаріусом їй було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, розташований в м. Самборі Львівської області по вул. Вербицького, 13. Водночас було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку з тих підстав, що на неї відсутній правовстановлюючий документ. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. У відповідності до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцеві з часу її відкриття незалежно від часу її прийняття. У відповідності до ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на судовий захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Одним зі способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Як було установлено у судовому засіданні, позивачка являється належним спадкоємцем майна після смерті [PERSON]І, однак по незалежних від її волі обставинах оформити спадщину не може, оскільки таке право за нею не визнається. З тих підстав суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved