Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-26 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось в суд із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивовані тим, що ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] 23.07.2008 року уклали кредитно - заставний договір № VIХЗ0АN08140006. Згідно договору ПАТ КБ «ПриватБанк» зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 12715 [долар США] на термін до 22.07.2015 р., а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 12715 [долар США]. В порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач свої зобов'язання виконав частково. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 19.08.2011 року має заборгованість - 9683,21 [долар США], яка складається з наступного: - 5534,83 [долар США] - заборгованість за кредитом; 1640,65 [долар США] - заборгованість по процентам за користування кредитом; 788,01 [долар США] - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 1228,74 [долар США] - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до Договору, - 31,37 [долар США] - штраф (фіксована частина); 459,61 [долар США] - штраф (процентна складова). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні представник позивача дав пояснення аналогічні до позовної заяви, просив суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 9683,21 [долар США] за кредитним договором № VIХЗ0АN08140006 від 27.07.2008 року та судові витрати. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснив суду, що він отримав кредит в гривнях, взагалі гроші йому на руки не видавались, а були перераховані в автосалон, де він придбав автомобіль. Автомобіль в автосалоні він отримав, користувався автомобілем більше року, а потім в зв"язку з відсутністю коштів для оплати кредиту, автомобіль банком у нього було вилучено та реалізовано іншій особі, гроші від реалізації автомобіля пішли на погашення заборгованості по кредиту. Вважає, що отримавши кредит в гривнях повністю погасив заборгованість і в задоволенні позову просить відмовити. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вважає, що позов обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] 23.07.2008 року уклали кредитно - заставний договір № VIХЗ0АN08140006. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно договору ПАТ КБ «ПриватБанк» зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 12715 [долар США] на термін до 22.07.2015 р., а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 12715 [долар США]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 19.08.2011 року має заборгованість - 9683,21 [долар США], яка складається з наступного: - 5534,83 [долар США] - заборгованість за кредитом; 1640,65 [долар США] - заборгованість по процентам за користування кредитом; 788,01 [долар США] - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 1228,74 [долар США] - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до Договору, - 31,37 [долар США] - штраф (фіксована частина); 459,61 [долар США] - штраф (процентна складова). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязань настають правові наслідки, встановлені договором або законом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Тому суд вважає що позов підлягає задоволенню, а саме з відповідача слід стягнути заборгованість в розмірі 9683,21 [долар США]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~При цьому суд не приймає до уваги, що відповідач отримав кредит в гривнях, оскільки дані його доводи спростовуються кредитно - заставним договором № VIХЗ0АN08140006 від 23.07.2008 року, в якому зазначено, що кредит надавався в доларах США, графіком погашення боргу по наданому кредиту в якому зазначено погашення кредиту американською валютою, зазначений договір в установленому порядку підписано відповідачем (а.с.30-45), заявою відповідача [PERSON] про обмін валюти, тобто доларів США в гривню ( а.с.46) підписання якої не заперечується відповідачем, квитанціями про погашення кредиту з яких вбачається, що погашаєма сума кредиту відповідачем переводилась в долари США і відповідач цього не заперечував. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Таким чином суд не вбачає доводів відповідача, які заслуговували б на отримання ним кредиту в українській національній валюті, а отже його доводи не обгрунтовані. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судові витрати по сплаті судового збору в сумі 771,75 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. слід стягнути з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст.88 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved