Jurisdiction: civil
Date: 2011-07-13 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, покликаючись на те, що 08.05.2008 року між позивачем та [PERSON] був укладений кредитний договір №2008/03/103, згідно якого останній отримав у ПАТ АКБ "Львів" кредитні кошти в сумі 10490,00 грн., зі сплатою 16 % річних, терміном до 01.05.2013 року. 08.05.2008 року між сторонами було укладено договір застави №1286, згідно якого відповідач в забезпечення виконання зобовязання до погашення кредиту, сплати процентів та інших платежів передав в заставу позивачу рухоме майно, а саме : автомобіль марки ВАЗ 111840, легковий седан В, д.н.з. [NUMBER]. Відповідно до п.п.3.2.4 кредитного договору відповідач зобовязався здійснювати повернення суми кредиту щомісячно частинами не менше 175 доларів США не пізніше останнього робочого дня поточного місяця, якщо інше не передбачено цим договором та/або додатками до нього. Останній платіж дорівнює залишку заборгованості по кредиту. Умови кредитного договору позивальником не виконуються, заборгованість станом на 15.04.2011 року складає 10409,84 доларів США, що в еквіваленті становить 82937,27 грн., яка включає в себе 7670,00 дол.США загальна заборгованість по кредиту, 1992,92 дол.США заборгованості по відсотках, та 746,92 дол.США нарахована та не сплачена пеня. Просить позов задовольнити, стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати. Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі, у якому позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила хоча належно була повідомлена про час та місце слухання справи, а тому згідно ст.169 ЦПК України, суд вважає, що справу можна слухати у її відсутності, постановити заочне рішення, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов'язки та взаємовідносини сторін. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю. Судом встановлено, що 08.05.2008 року, ПАТ АКБ "Львів" відповідачу [PERSON], згідно кредитного договору №2008/03/103, надано кредит у сумі 10490,00 грн., терміном до 01.05.2013 року зі сплатою 16 % річних. У встановлені договором строки відповідач не виконала свої зобовязання із повернення кредитних коштів. Згідно ст.1054 ч.1 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Станом на 15.04.2011 року, внаслідок порушення відповідачем зазначених умов договору, заборгованість за кредитним договором становить10409,84 доларів США, що в еквіваленті становить 82937,27 грн. Згідно п. 4.4 кредитного договору, за несвоєчасне погашення кредиту або його частини, плати за користування кредитом або її частини позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день проткрмінування, а також відшкодовує банку завдані таким невиконанням збитки в повному обсязі. Враховуючи наведене суд вважає, що заборгованість за кредитним договором №2008/03/103 від 08.05.2008 року, слід стягнути з відповідача. Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи які не викликають сумніву у їх об'єктивності. Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення. Судові витрати у справі підлягають стягненню з відповідача у повному обсязі.

Outcome: approved