Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-02 00:00:00

03.01.2012 року [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить суд скасувати рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 31.03.2003 року по цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, у зв'язку з нововиявленими обставинами. Мотивує свої вимоги тим, що рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 11.10.2011 року було виключено відомості про його батьківство з актового запису про народження дитини [PERSON]. В мотивувальній частині рішення суд визнав не підтвердженим його батьківство у відношенні до неповнолітнього [PERSON] Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 29.11.2011 року було залишено рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 11.10.2011 року без змін. Заявник свої вимоги підтримав, просив заяву задовольнити, посилаючись на доводи, викладені в заяві, а також просив стягнути з позивача по справі судові витрати та витрати на правову допомогу. Додатково пояснив, що на момент винесення постанови судом від 31.03.2003 року про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього [PERSON], він вважав його своїм сином, але останній особисто в ході телефонної розмови повідомив його, що він не є його сином. Відповідач в судовому засіданні проти заяви заперечувала, просила залишити в силі постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова від 31.03.2003 року про стягнення аліментів. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви. 31.03.2003 року постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON]. аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку щомісячно , але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян починаючи з 13.03.2003 року і до досягнення ним повноліття ( а.с. 7). Згідно ч.1, ч.2 п.1 ст. 361 ЦПК України, рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у зв'язку з ново виявленими обставинами. Підставами для перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами є: істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи. Заявник по даній справі звернувся до Чернігівського районного суду Чернігівської області з позовом до [PERSON] про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини. Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 11.10.2011 року, залишеним без змін Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 29.11.2011 року, виключено відомості про батьківство [PERSON] з актового запису № 18 від 18.08.1995 року про народження дитини- Андрушко [PERSON], [INFO] ( а.с. 17-21). Таким чином, суд приходить до висновку, що виключення відомостей про батьківство [PERSON] з актового запису № 18 від 18.08.1995 року про народження [PERSON] є істотною обставиною для справи, яка не була і не могла бути відомою заявнику на час розгляду справи, оскільки на той час він вважав себе біологічним батьком дитини, що є підставою для перегляду постанови Новозаводського районного суду м. Чернігова від 31.03.2003 року про стягнення аліментів. Датою встановлення нововиявлених обставин, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення суду є 29.11.2011 року, тобто з моменту набрання законної сили Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 11.10.2011 року. Термін звернення заявника [PERSON] до суду з заявою «про перегляд рішення суду про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини за нововиявленими обставинами» суд вважає обґрунтованим, відповідно до ст. 362 ч.2 п.1 ЦПК України. Також судом враховуються роз»яснення Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», а саме відповідно до п. 14, стягнення за рішення суду з особи, записаної батьком або матір»ю, аліментів на дитину не є перешкодою для звернення до суду з позовом про виключення відомостей про них як батька або матері з актового запису про народження цієї дитини. Задоволення судом зазначених вимог може бути підставою для перегляду рішення про стягнення аліментів у зв»язку з нововиявленими обставинами. Відповідно до ст.. 180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи, що [PERSON] не є батьком дитини [PERSON], що підтверджено рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 11.10.2011 року, а тому у нього відсутній обов»язок щодо утримання вказаної дитини.

Outcome: approved