Jurisdiction: civil
Date: 2012-01-17 00:00:00

У грудні 2011 року [PERSON] звернувся до суду із даним позовом, в якому просить суд визнати за ним право власності на будинок № 4 із відповідними надвірними будівлями, що розташовані по вул. Євтушенка, Броварського району Київської області в порядку спадкування за заповітом після померлої 22 березня 2011 року [PERSON] Онопрієвни. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 22 березня 2011 року померла його мати [PERSON] За життя померла склала заповіт, у відповідності до якого на випадок своєї смерті вона заповіла йому все своє майно. У визначений законом строк, він як спадкоємець за заповітом звернувся до нотаріальної контори з питань прийняття спадщини. Разом з тим у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно йому було відмовлено в звязку з тим, що померла не мала правовстановлюючого документу на будинок. З підстав визнання права власності на спадкове майно змушений звернутися до суду. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі, дав пояснення аналогічні фабулі позовної заяви. Просив позов задовольнити. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] селищна рада Броварського району Київської області в судове засідання не зявилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином. До початку судового засідання надіслав лист про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності. Вислухавши пояснення позивача, представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до вимог ст. ст. 1218, 1261, 1268 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування за законом у першу чергу мають діти спадкодавця. Спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Судом встановлено, що 22 березня 2011 року померла [PERSON] Онопрієвна, про що свідчить свідоцтво про смерть серії 1-ОК № 209811, видане Виконкомом [PERSON] селищної ради Броварського району Київської області від 23 березня 2011 року. Відповідно до заповіту, складеного [PERSON] вона заповіла будинок і все своє майно [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно. З дослідженої у судовому засіданні спадкової справи за № 276 до майна [PERSON], яка померла 22 березня 2011 року вбачається, що із заявою про прийняття спадщини померлої звернувся [PERSON] З цих підстав суд може зробити висновок, що позивач є єдиним спадкоємцем, який заявив намір прийняти спадщину померлої. Відповідно до вимог ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до довідки № 2021 від 28.11.2011 року виданої виконкомом [PERSON] селищної ради Броварського району Київської області [PERSON] на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою [INFO], б. 4., згідно записів у по господарській книзі 1961 - 2011 роки, особистий рахунок №403 головою вищевказаного господарства значиться [PERSON] Онопрієвна. Як вбачається з технічного паспорту на житловий будинок по вул. Євтушенка, б. 4 в смт. Велика Димерка Броварського району Київської області власником зазначена [PERSON], на даній земельній ділянці знаходяться такі споруди: житловий будинок, сарай, погріб, вбиральня, колодязь. З наведених підстав суд може зробити висновок, що на час смерті спірний будинок належав [PERSON] Згідно з ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Аналізуючи в сукупності всі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є доведеними і такими, що підлягають задоволенню. В судовому засіданні було безспірно встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом, вчасно заявив намір про прийняття спадщини, подавши про це відповідну заяву. Інші спадкоємці на житловий будинок відсутні. Відсутність у померлої правовстановлюючого документу на спірний житловий будинок, на думку суду, не позбавляє позивача можливості визнання за ним права власності на нерухоме майно, так як набуття права власності в порядку спадкування є законною підставою. На підставі викладеного та

Outcome: approved