Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-04 00:00:00

16 серпня 2011 р. позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини , вказавши, що відповідач по справі є її батьком. Відповідач до її повноліття сплачував аліменти на її утримання в розмірі ј частини доходу . [INFO] позивач досягла повноліття та позивач продовжує навчання на денному відділенні Красноармійського педагогічного училища з терміном закінчення навчання 30.06.2013 р., позивач отримує стипендію в розмірі 594,44 грн. на місяць. Відповідач проживає окремо від позивача , працює в 10 ВГРЗ та отримує заробітну плату у середньому на місяць 4300 грн.та має можливість надавати позивачу матеріальну допомогу. Позивач просить стягнути з відповідача на своє утримання у розмірі 1 /4 частини усіх видів (доходу) щомісячно, до закінчення навчання , тобто до 30 червня 2013 р. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав частково , не заперечує проти стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини в розмірі 1/6 частини доходу, зазначивши , що він вже сплачує аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини доходів. Третя особа [PERSON] проти задоволення позовних вимог не заперечує. Третя особа [PERSON] проти задоволення позовних вимог не заперечує. Вислухавши пояснення позивача, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами у їх сукупності , суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Всудовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON],[INFO], є дочкою відповідача [PERSON], про що свідчить актовий запис № 4 від 26.06.1993 р. (а.с.6). Позивач проживає окремо від відповідача (а.с.8). [INFO] позивач досяг повноліття . В судовому засіданні встановлено, що з 01.09.2009 р. позивач навчається денному відділенні Красноармійського педагогічного училища з терміном закінчення навчання 30.06.2013 р., позивач до 01.07.2011 р. отримувала стипендію в розмірі 594,44 грн. на місяць (а.с.10-11). Відповідач [PERSON] працює в 10 Воєнізованому гірничорятувальному загоні та отримує заробітну плату в середньому у місяць 4 300 грн.(а.с.12,9). В судовому засіданні встановлено , що відповідно до рішення Красноармійського міськрайонного суду від 05.03.2010 р. відповідач [PERSON] сплачує на користь [PERSON] аліменти на утримання двох дітей - сина [PERSON],[INFO], та дочки [PERSON],[INFO], у розмірі 1/3 частини усіх видів доходу . Відповідно до ст. 199 ,200 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги , батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови , що вони можуть надавати матеріальну допомогу , право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку , сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин , зазначених у ст.. 182 Сімейного кодексу України . При визначені розміру аліментів з одного з батьків , суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Відповідно до ст.60, 66, 143 ЦПК України кожна із сторін зобов'язана довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх , доказуванню підлягають обставини , які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір. Відповідно до ст. 213 ч.3 ЦПК України обґрунтованим є рішення , ухвалене на основі повно та всебічно з'ясованих обставин , на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені у судовому засіданні . З урахуванням вимог ст. 182 Сімейного Кодексу України, а також того, що відповідачем до суду не надано доказів неможливості виплати аліментів на утримання повнолітньої дочки , ураховуючи матеріальне становище та стан здоров'я відповідача - не є інвалідом, наявності у відповідача інших утриманців , ураховуючи матеріальне становище позивача, суд вважає, що відповідач може виплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки та що розмір аліментів у розмірі 1/6 частини заробітної плати щомісячно буде достатнім для утримання позивача. Відповідно до ст..88-89 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 51 грн. та збір за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Outcome: approved