Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-19 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про звернення стягнення, вказавши в заяві, що 18.08.2008року сторони уклали кредитний договір № DN81AR100030057, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 60768,69грн., зі сплатою за користування кредитом у розмірі 9,60% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення до 17.03.2015р. В забезпечення виконання зобов'язань за даним кредитним договором, банк уклав з відповідачем договір застави рухомого майна від 18.03.2008р., відповідно до якого відповідач надав в заставу автомобіль DAEWOO FSO, модель LANOS TF69Y, рік випуску: 2008, тип ТЗ: автомобіль легковий, № кузова/шасі: SUPTF69YD8W399371, реєстраційний номер: АР 7756 ВС, що належить на праві власності холоша [PERSON]. Однак, взяті зобов'язання по поверненню кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, в обумовлені кредитним договором строки, відповідач належним чином не виконав, і станом на 13.04.2011рік має заборгованість перед позивачем в сумі 105749,45грн. Позивач просить звернути стягнення на предмет застави, а також стягнути з відповідача витрати по оплаті держмита в сумі 1057,49грн. і 120,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і просить їх задовольнити у повному обсязі та заявив клопотання про заочний розгляд справи. Відповідач заперечень проти позову не надав, в судове засідання не зявився, поважних причин неявки суду не повідомив, про час розгляду справи повідомлявся своєчасно. У відповідності до ст.169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу в його відсутності, на підставі наявних матеріалів. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено що, 18.03.2008року сторони уклали кредитно-заставний договір № DN81AR100030057, відповідно до якого відповідач отримав кошти в розмірі 60768,70грн., зі сплатою процентної ставки в розмір 9,60% річних з кінцевим терміном повернення до 17.03.2015р. та, в забезпечення виконання зобов'язань за даним договором, передав в заставу банку автомобіль DAEWOO FSO, модель LANOS TF69Y, рік випуску: 2008, тип ТЗ: автомобіль легковий, № кузова/шасі: SUPTF69YD8W399371, реєстраційний номер: АР 7756 ВС, що належить на праві власності холоша [PERSON]. Позивач у повному обсязі виконав прийняті на себе зобовязання за договором і надав відповідачу суму кредиту, а той у свою чергу прийняті зобовязання не виконав, у звязку з чим станом на 13.04.2011 року має заборгованість в розмірі 105749,45грн., яка складається з: заборгованість за кредитом 52376,10грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 22259,91грн.; заборгованість по комісії за користуванням кредитом 6684,48грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 19155,18грн., а також штрафи відповідно до умов договору: 250,00грн. штраф (фіксована частина); 5023,78грн. - штраф (процентна складова). Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинні виконуватися сторонами належним чином і у встановлений термін, відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не допускається. Відповідно до ст. 530, 1049 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 20 Закону України «Про заставу», заставодержатель має право з метою задоволення своїх вимог звернути стягнення на предмет застави у випадку, якщо в момент настання термінів виконання зобовязань, передбачених кредитним договором, вони не будуть виконані. Відповідно до ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобовязання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. В порядку ст. 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду. Відповідно до ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначаються і спосіб реалізації предмета застави шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї із процедур, передбачених ст. 26 цього Закону, яка передбачає і продаж предмета застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем. Таким чином, зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що відповідач істотно порушує умови договору, тому заявлені позовні вимоги законні та обґрунтовані, і підлягають задоволенню у повному обсязі. Тому, в рахунок погашення заборгованості за кредитно-заставним договором в сумі 105749,45грн. підлягає зверненню стягнення на предмет застави автомобіль DAEWOO FSO, модель LANOS TF69Y, рік випуску: 2008, тип ТЗ: автомобіль легковий, № кузова/шасі: SUPTF69YD8W399371, реєстраційний номер: АР 7756 ВС, що належить на праві власності холоша [PERSON], а також згідно ст. 88 ЦПК України на користь позивача мають бути стягнуті понесені судові витрати на оплату судового збору 1057,49грн. та інформаційно-технічне забезпечення 120,00грн.

Outcome: approved