Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-25 00:00:00

[PERSON], уточнивши позовні вимоги звернувся до суду з позовом до [PERSON] міської ради, Виконавчого комітету [PERSON] міської ради в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на 16/100 частин домоволодіння № 82 апо вул. Фонтаеська дорога у м.Одесі, відповідно до розрахунку ідеальних часток у домоволодінні від 03.08.2011 року. Позовні вимоги мотивовані тим, що після смерті його матері [PERSON], померлої 02.10.2009 року, залишилося спадкове майно у вигляді 12/25 частин житлового будинку № 82 апо Фонтанській дорогі в м.Одесі, але звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини йому було відмовлено у зв`язку відсутністю правовстановлюючих документів на частку у праві приватної спільно часткової власності на житло, у звязку з чим він вимушений звернутися з вказаним позовом до суду. Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю на підставі наявних в матеріалах справи документах, позовні вимоги підтримав проти заочного розгляду справи не заперечував. \~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представники відповідачів [PERSON] міської ради та Виконавчого комітету [PERSON] міської ради в судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце судового розгляду повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України Київським районним судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи. Суд, ознайомившись та дослідивши матеріали справи, надані докази, вважає позов підлягаючим задоволенню, з наступних встановлених фактичних обставин по справі. Правовідносини між сторонами по справі є цивільно-правовими та урегульовані положеннями ЦК України, зокрема Главою 26 ЦК України Право спільної власності, зокрема ст. 357 ЦК України Визначення часток у праві спільної часткової власності та ст. 368 ЦК України Право спільної сумісної власності. Позивач [PERSON], є сином [PERSON]. 02 жовтня 2009 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД № 197544 виданим [PERSON] відділом реєстрації актів цивільного стану [PERSON] міського управління юстиції 03.10.2009 року про що в книзі реєстрації смерті зроблено відповідний актовий запис № 1451(а.с.4) Як вбачається з копії свідоцтва про право власності на житло, виданого 21 квітня 1978 року Житкомунвідділом Виконкому [PERSON] народних депутатів, [PERSON] на праві приватної власності належав житловий будинок № 82 апо вул. Перекопської дивізії (в теперішній час Фонтанська дорога) в м.Одесі. (а.с.3) [PERSON] з реєстру прав власності на нерухоме майно КП ОМБТІ та РОНвід 26.04.2010 року, № витягу 25973436 на праві приватної спільної часткової власності 10/100 частки житлового будинку за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 82 а належить [PERSON], 12/25 частки належать [PERSON], решта 9/100 частки зареєстровані за [PERSON] Після смерті матері позивача залишилося спадкове майно у вигляді 12/25 частини житлового будинку № 82 апо вул. Фонтанська дорога у м.Одесі, але позивач, як спадкоємець, позбавлений можливості прийняти спадщину, оскільки звернувшись до Третьої одеської державної нотаріальної контори із заявою по прийняття спадщини, йому було надано відповідь № 4778/02 14 від 12.10.2010 року про те, що згідно до листа вих. № 170411.85.10 від 18.03.2010 р., виданого Комунальним підприємством [PERSON] міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомостіу домоволодінні під № 82 а, яке розташоване в м.Одесі, по Фонтанській дорозі, був проведений перерахунок ідеальних часток. [PERSON] розпорядження [PERSON] районної адміністрації № 186 від 10.02.2000 р. нова частка [PERSON], померлої 02.10.2009 р., складає 23/100 частки домоволодіння, документи на яку не були переоформлені. Крім того, на підставі рішення Київського районного суду від 23.12.2008 року, справа № 2-6908 було введено в експлуатацію житловий будинок під літерою Она колишню частку 10/100 часток домоволодіння, належних [PERSON], що спричиняє за собою обов`язковий перерахунок часток, тому на підставі наданих правовстановлюючих документів видати свідоцтво про право на спадщину Третя одеська державна нотаріальна контора не має можливості. Під час судового розгляду даної справи на виконання ухвали суду про забезпечення доказів КП [PERSON] міське Бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомостібуло надано до суду довідку № 267206.65.11 від 03.08.2011 року про розрахунок ідеальних часток у домоволодінні № 82 апо вул. Фонтанська дорога в м.Одесі відповідно до якої [PERSON] (померлій 02.10.2009 року) згідно свідоцтва про право власності від 21.04.1978 року, виданого Житкомунвідділом Виконкому [PERSON] народних депутатів, належить 12/25 частин домоволодіння (а.с.5,6). У фактичному користуванні знаходиться в житловому будинку літ. Б: 3-1- житлова 18,5 кв.м.; 3-2-житлова 15,7 кв.м.; 3-3 підсобне 7,3 кву.м.; 3-4 туалет 2,4 кв.м.; 3-5 ванна 3,0 кв.м.; 3-6-коридор 3,4 кв.м.; 3-7-кухня 7,2 кв.м.; 3-8- тамбур 2,0 кв.м.; 3-9- кладова 0,8 кв.м.; 4-1 кухня 9,1 кв.м.; 4-2 житлова 17,6 кв.м.; 4-3 житлова 15,1 кв.м.; 4-4-санвузол 2,9 кв.м., загальною площею 110,6 кв. м.; літня кухня М1, гараж В; навіс Ф, що складає 16/100 домоволодіння. [PERSON] згідно договору купівлі- продажу від 23.08.2002 року, р№8-3153, посвідченого Першою [PERSON] державною нотаріальною конторою, належить 9/100 частин домоволодіння. У фактичному користуванні знаходиться в житловому будинку літ. Б: 5-1- житлова 7,9 кв.м.; 5-2-житлова 14,2 кв.м.; 5-3-кухня 21,0 кв.м.; 5-4 санвузол 3,0 кв.м.; 5-5 коридор 2,1 кв.м.; 5-6 житлова 11,5 кв.м.; житловий будинок літ. Нцілком: 1-1 підвал 27,0 кв.м.; 1-2 сходи 6,1 кв.м.; 1-3 коридор 5,9 кв.м.;1-4-коридор 13,6 кв.м.; 1-5-житлова 21,5 кв.м.; 1-5а підсобне 9,0 кв.м.; 1-6-кухня 24,2 кв.м.; 1-7-сходи 3,5 кв.м.; 1-8- коридор 9,2 кв.м.; 1-9 житлова 24,2 кв.м.; 1-13 житлова 14,2; 1-10-коридор 2,4 кв.м.; 1-11 туалет 2,0 кв.м.; 16 санвузол 8,2 кв.м.; 1-17 підсобне 2,6 кв.м.; житловою площею 104,4 кв.м., загальною площею 362,6 кв.м., що складає 34/100 частин домоволодіння. [PERSON] згідно рішення Київського районного суду м.Одеси від 23.12.2008 року, справа № 2-6908/2008, належать 10/100 частин домоволодіння. У фактичному користуванні знаходиться житловий будинок літ. О цілком: 1-1 хол 33,7 кв.м.; 1-2 кухня 31,8 кв.м.; 1-3 топочна 6,1 кв.м.; 1-4-санвузол 8,2 кв.м.; 1-5 житлова 32,2 кв.м.; 1-6 житлова 33,7 кв.м.; 1-7 санвузол 8,2 кв.м., житловою площею 98,1 кв.м., загальною площею 186,1 кв.м., що складає 50/100 частин домоволодіння. Самочинні веранда Н, веранда літ. нІІ поверх; прибудова б4, гараж Я1, що належить [PERSON], а також сарай Ю, душ-вбиральня Я, що належить [PERSON], до розрахунку часток не ввійшли. Відповідно до ст. 357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом. Спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю, згідно до ч. 1 ст. 368 ЦК України. Як вбачається з положень ч. 2 ст. 372 ЦК України вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. \~ З обліком викладеного суд визнає документально підтвердженим факт про те, що [PERSON] належало 16/100 частин домоволодіння № 82 апо вул. Фонтанська дорога в м.Одесі. Суд, виконавши всі вимоги цивільно-процесуального законодавства і всебічно перевіривши обставини, вирішив справу у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин. Суд, розглянувши справу повно, всебічно, обєктивно та неупереджено, дійшов до висновку, що позовні вимоги позивача заявлені правомірно, відповідно до діючого законодавства України та без його порушень. На підставі викладеного і

Outcome: approved