Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-20 00:00:00

16.02.2012 року в Немирівський районний суд звернулася [PERSON] з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В своїй позовній заяві вона вказала, що 09.06.1997 року померла її мати [PERSON], яка постійно проживала та була зареєстрована в [INFO]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай) розміром 1,77 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСП Перемогас. Новоселівка, Немирівського району, що належить померлій на підставі сертифіката серії ВН № 0351260 та права на пайовий фонд майна КСП Перемогас. Новоселівка Немирівського району, відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 30.06.2000 року, частка покійної [PERSON] визначена в розмірі 1493 грн. або 0,39%, що підтверджується довідкою [PERSON] сільської ради від 26.01.2012 року. Спадкоємцями за законом на майно [PERSON] є позивачка, її батько чоловік померлої [PERSON], її брат чоловік померлої [PERSON], її брат син спадкодавця [PERSON], та її сестра дочка спадкодавця [PERSON]. Інших спадкоємців передбачених законом немає, заповіту немає. [PERSON], [PERSON], спадщини після смерті [PERSON] не приймали та на неї не претендують, що підтверджується їх заявами. [PERSON] спадщину прийняла фактично, оскільки проживала разом із спадкодавцем в одному житловому приміщенні на момент відкриття спадщини та має намір одержати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно у нотаріальній конторі. Вона після смерті матері з моменту відкриття спадщини, не зверталася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, так як вважала, що теж прийняла спадщину фактично, а саме вступила у володіння та управління спадковим майном, як того вимагав Цивільний кодекс в редакції 1963 р. Їй не було відомо, що з 1.01.2004 року набрав чинності новий ЦК України, відповідно до якого її необхідно було на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини та якщо спадкоємець протягом строку, встановленого законом не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її, але відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини. Вважає, що пропустила строк, визначений законодавством для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, так як їй не було відомо про зміни в законодавстві, крім того в 1999 році вона виїхала на постійне місце проживання за межі району і не мала можливості зайнятися питанням прийняття спадщини, тому вона змушена звернутися до суду. Цивільне законодавство передбачає можливість продовження даного строку, якщо він був пропущений з поважної причини. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити з мотивів викладених в позовній заяві. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву, в якій вказав, що позов визнає, не заперечує проти задоволення, просить суд розглянути справу без його участі. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, вислухавши в судовому засіданні пояснення позивачки, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як відповідає вимогам закону, визнаний відповідачем та підтверджується матеріалами справи, а саме: паспортними даними ( а. с. 3 ), копією свідоцтва про народження ( а. с. 5 ), копією свідоцтва про укладення шлюбу ( а. с. 6 ), копією свідоцтва про смерть ( а. с. 7 ), довідками виконавчого комітету [PERSON] сільської ради за № 33, № 34 від 26.01.2012 року ( а. с. 8, 9 ), копіями заяв [PERSON] та [PERSON] про відмову від спадщини ( а. с. 10, 11 ) та копією сертифікату на земельну частку ( пай) ( а. с. 12 ). На підставі викладеного та

Outcome: approved