Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6/1/27/2008/980-ПКП/29 від 01.04.2008 року та просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 26780,00 грн., судовий збір - 267,80 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи 120 грн. В обґрунтуванні позову позивач вказав, що 01 квітня 2008 року між ПАТ КБ Надрата [PERSON]В був укладений договір № 6/1/27/2008/980-ПКП/29, згідно якого відповідачу було надано споживчий кредит у національній валюті України на загальну суму 15000 (п'ятнадцять тисяч) грн., 00 коп. строком з 01.04.2008 року по 28.03.2011 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Кредит було отримано відповідачем 01.04.2008 року, про що свідчить відповідна заява про видачу готівки (меморіальним ордером). Відповідно до умов кредитного договору № 6/1/27/2008/980-ПКП/29 від 01.04.2008 року, зокрема, п. 2.3.1, 25.3.2 відповідач зобовязаний повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п. 2.3.1 Договору. Відповідно до п. 4.1 Договору у разі прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, позичальник сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. Станом на 31.12.2010 року заборгованість по кредиту за відповідачем склала 26\~780, 00 грн., у тому числі: 13\~760,02 грн. непогашений кредит, 9\~073, 34 грн. несплачені відсотки, 3\~586,64 грн. несплачена пеня за прострочення платежу, 360, 00 грн. штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу. Таким чином, позивач виконав умови за кредитним договором № 6/1/27/2008/980-ПКП/29 від 01.04.2008 року, а відповідач в свою чергу не виконав умови договору, тому утворилася заборгованість за кредитним договором. Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглядати справу у його відсутності. Відповідач позов визнав просив розглядати справу за його відсутності. Суд дослідивши матеріали справи знаходить позов таким, що підлягає задоволенню за таких обставин . Встановлено, що 01 квітня 2008 року між ПАТ КБ Надрата [PERSON]В був укладений договір № 6/1/27/2008/980-ПКП/29, згідно якого відповідачу було надано споживчий кредит у національній валюті України на загальну суму 15000 (п'ятнадцять тисяч) грн., 00 коп. строком з 01.04.2008 року по 28.03.2011 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Кредит було отримано відповідачем 01.04.2008 року, про що свідчить відповідна заява про видачу готівки (меморіальним ордером). Відповідно до умов кредитного договору № 6/1/27/2008/980-ПКП/29 від 01.04.2008 року, зокрема, п. 2.3.1, 25.3.2 відповідач зобовязаний повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п. 2.3.1 Договору. Відповідно до п. 4.1 Договору у разі прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, позичальник сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. Станом на 31.12.2010 року заборгованість по кредиту за відповідачем склала 26\~780, 00 грн., у тому числі: 13\~760,02 грн. непогашений кредит, 9\~073, 34 грн. несплачені відсотки, 3\~586,64 грн. несплачена пеня за прострочення платежу, 360, 00 грн. штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу. Таким чином , загальна сума заборгованості [PERSON] перед ПАТ КБ Надраскладає 26\~780, 00 грн., у тому числі: 13\~760,02 грн. непогашений кредит, 9\~073, 34 грн. несплачені відсотки, 3\~586,64 грн. несплачена пеня за прострочення платежу, 360, 00 грн. штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу. Також суму сплачених за подання позовної заяви судового збору в розмірі 267 грн. 80 коп. та 120 грн. 00коп. за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи. На підставі наведенного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, як такі, що знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду.

Outcome: approved