Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-08 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за договором № CNXRFF07710295 від 27.09.2008 року в сумі 27310,97 грн., та солідарно з [PERSON] та [PERSON] 200 грн., зазначивши, що відповідно до укладеного кредитного договору Банк надає позичальнику кредит в сумі 6706,75 грн., а Позичальник зобов"язується прийняти, належним чином використати та повернути кредит, а також сплатити відсотки за користування кредитом розмірі 0.12% на рік, в порядку, на умовах та в строки, визначені договором, а у випадку неналежного виконання взятих зобов"язань та порушення умов договору на першу вимогу банку повернути кредит з одночасною сплатою відсотків, нарахованих на фактичний залишок заборгованості, а також сплатити штрафні санкції. В забезпечення виконання зобов»язання був укладений договір поруки з [PERSON] \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~02 листопада 2011 року по даній справі було винесено Чернігівським районним судом заочне рішення про задоволення позову, яке ухвалою суду 26 грудня 2011 року скасоване і справа призначена до розгляду в загальному порядку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судове засідання сторони не з»явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчить поштова кореспонденція та акт про відмову від отримання відповідачем [PERSON] судової повістки. Представник позивача ПАТ КБ Приватбанк через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачі про причину неявки суду не повідомили, заяву про розгляд справи у їх відсутність чи про відкладення розгляду справи суду не надали. Враховуючи згоду позивача на ухвалення заочного рішення, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши обставини справи, судом встановлено наступне. 27 вересня 2008 року між позивачем та [PERSON] укладено договір №CNXRFF07710295, згідно якого банк зобов'язувався надати позичальнику строковий кредит в сумі 6706 грн.75 коп., а він в свою чергу - прийняти, належним чином використати та повернути кредит у строк до 27 вересня 2009 року щомісячними платежами, сплатити відсотки за користування кредитом, інші платежі, передбачені договором та належно виконувати, взяті на себе зобов"язання. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Банк свої зобов'язання за кредитним договором № CNXRFF07710295 від 27 вересня 2008 року виконав і надав кредитні кошти позичальнику в повному обсязі. Позичальник умови договору належним чином не виконав, в результаті чого у нього виникла заборгованість, яка станом на 12 липня 2011 року становила 27510 грн. 97 коп., з яких: 2355,60 грн. заборгованість за кредитом, 1,66 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 235,35 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 23132 грн. 12 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до п.6.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф (фіксована частина), 1286 грн. 24 коп. штраф (процентна складова). Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Сплата позичальником щомісячної винагороди (комісії) за надання фінансового інструменту у розмірі 67 грн. 07 коп. передбачено умовами договору, укладеного сторонами, тому вимоги позивача про стягнення заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 235,35 грн. підлягає задоволенню. Частиною 1 ст.546 ЦК України встановлено, що виконання зобовязання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобовязання - ч.1 ст.549 ЦК України. Умовами кредитного договору передбачено, що при порушенні позичальником зобовязань із погашення кредиту позичальник сплачує банку пеню, розмір якої зазначений в Умовах за кожний день прострочення у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту позичальник сплачує банку пеню у розмірі 1,25 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочки, але не менше 1 гривні-п.5.1 умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Також п.5.3 Умов при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 30 днів позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості. Нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобовязань, передбачених п.п.5.1,5.2,5.3,5.4 цих Умов здійснюється протягом трьох років з дня, коли відповідне зобовязання повинне бути виконане позичальником; терміни позовної давності по вимогах про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки-пені, штрафів за даним договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років - п.п.5.5, 5.6 договору. Згідно ст.551 ч.3 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Враховуючи, що сума неустойки з урахуванням пені та штрафів у даному спорі становить 24 918 грн. 36 коп., що значно перевищує розмір шкоди, суд вважає за необхідне стягнути неустойку в сумі 2400 грн., що не суперечить вищезазначеній правовій нормі. Відповідно до ст. 554 ЦК України та п.п. 2, 4 договору поруки позичальник і поручитель несуть солідарну відповідальність перед кредитором, розмір відповідальності визначений сумою 200 грн.. На підставі наведеного належить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ „Приватбанк 4792 грн. 61 коп. (2355,60 грн. + 1,66 грн. + 235, 35 грн. + 2 400 грн. 200 грн.) заборгованості по кредитному договору. Також стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] 200 грн. боргу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Враховуючи те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з відповідача слід стягнути на користь позивача 51 грн. 00 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного,

Outcome: partial