Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладених договорів відповідач [PERSON] отримав кредитні кошти. Зазначає, що відповідач [PERSON] протягом дії кредитних договорів систематично порушував його умови, в наслідок чого утворилась заборгованість перед банком. В забезпечення повернення кредиту за кредитним договором між позивачем та відповідачем [PERSON] на добровільних засадах взяла на себе зобовязання перед кредитором відповідати по зобовязаннях боржника [PERSON] які виникають з умов кредитного договору, в повному обсязі. У звязку з вищевикладеним просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по договору про надання споживчого кредиту за №11198790000 від 11.10.2007 р. (договір поруки № 134103 від 15 серпня 2007 р.) в розмірі 172 488,16 (сто сімдесят дві тисячі чотириста вісімдесят вісім) дол. США 16 цнт., що в еквіваленті на національну валюту по курсу НБУ на день проведення розрахунків складає 1 376 938,48 (один мільйон триста сімдесят шість тисяч дев'ятсот тридцять вісім) грн. 48 коп., неустойку в розмірі 500 грн., пеню в розмірі 9 083,7 грн.; по договору про надання споживчого кредиту за № 11232718000 від 11.10.2007р. (договір поруки № 149022 від 11.10.2007 р.) в розмірі 149 871,51 (сто сорок дев'ять тисяч вісімсот сімдесят одна) грн. 51 коп., що в еквіваленті на національну валюту по курсу НБУ на день проведення розрахунків складає 1 196 394,29 (один мільйон сто дев'яносто шість тисяч триста дев'яносто чотири) грн. 29 коп., неустойку в розмірі 500 грн., пеню в розмірі 1 275,01 грн.; по договору про надання споживчого кредиту за № 11198809000 від 15.08.2007р., (договір поруки № 134104 від 15.08.2007 р.) в розмірі 125 358,90, що в еквіваленті на національну валюту по курсу НБУ на день проведення розрахунків складає 1 000 715,03 (один мільйон сімсот п'ятнадцять) грн. З коп., неустойку в розмірі 500 грн., пеню в розмірі 1623,78 грн.; по договору про надання споживчого кредиту за № 11198832000 від 15.10.2007 р. в розмірі 7 672,05 (сім тисяч шістсот сімдесят дві) грн. 5 коп., неустойку в розмірі 500 грн., пеню в розмірі 2 грн. 61 коп., а також понесенні судові витрати. Представник позивача в судове засідання не зявився, від нього до суду надійшла заява, в даній заяві просить суд справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. В судове засідання відповідачі не зявились, хоча повідомлялись про час та місце слухання справи, суд про причини неявки не повідомили. В наслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу в їх відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється Враховуючи те, що в судове засідання не зявились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача надав суду докази на підтвердження своїх доводів щодо позовних вимог. Судом встановлено, що 15 серпня 2007 року між позивачем та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту за №11198790000, у відповідності до якого позичальник отримав кредит в іноземній валюті в сумі 175 000дол. США 00цнт. /а.с.43-45/. Відповідно до п.1.2.2. Кредитного договору № 1 Позичальник у будь-якому випадку зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни встановлені графіком погашення кредиту, але не пізніше 14 серпня 2018 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту відповідно до умов цього Договору та/або згідно умов відповідної угоди сторін. Згідно п.1.3.1 кредитного договору за користування кредитними коштами процентна ставка встановлюється у розмірі 12% річних. 11 жовтня 2007 року між позивачем та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту за №11232718000. у відповідності до якого Позичальник отримав кредит в іноземній валюті в сумі 145 710дол. США 00цнт. /а.с.17-20/. Відповідно до п.1.2.2. Кредитного договору у будь-якому випадку зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в термін, не пізніше 10 жовтня 2028 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту відповідно до умов цього Договору та/або згідно умов відповідної угоди сторін. Згідно з п.1.3.1. Кредитного договору № 2 за користування кредитними коштами процентна ставка встановлюється у розмірі 10,5 % річних. 31 березня 2009 року між Банком та Позичальником було укладено Додаткову угоду №2 до Кредитного договору №2. Сторони домовились, що для ідентифікації цього договору може застосовуватись номер договору, зазначений при його укладенні, а саме № 11232718000 /а.с.26/. Відповідно до п. 1.3. Кредитного договору сторони домовились про зміну кінцевого терміну повернення кредиту за цим договором, а саме Позичальник у будь-якому випадку зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в термін, не пізніше 10 жовтня 2037 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту відповідно до умов цього договору. Згідно з п. 1.4. Кредитного договору сторони домовились про зміну розміру ануїтетного платежу за цим договором, а саме позичальник зобов'язується повертати суму кредиту та сплачувати проценти шляхом сплати ануїтет них платежів у розмірі 1 315 дол. США в день сплати ануїтетних платежів, передбачений договором. 15 серпня 2007 року між позивачем та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту за №11198809000, у відповідності до якого позичальник отримав кредит в іноземній валюті в сумі 142 000дол. США 00цнт. /а.с.56-58/. Відповідно до п. 1.2.2. Кредитного договору № 3 Позичальник у будь-якому випадку зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в термін, не пізніше 14 серпня 2017 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту відповідно до умов цього Договору та/або згідно умов відповідної угоди сторін. Згідно з п.1.3.1. Кредитного договору № 3 за користування кредитними коштами процентна ставка встановлюється у розмірі 12 % річних. 15 серпня 2007 року між Банком та Позичальником було укладено договір про надання споживчого кредиту за № 11198832000 (надалі - Кредитний договір № 4), у відповідності до якого Банк зобов'язався надати, а Позичальник - прийняти, належним чином використовувати і повернути Банку кредит (кредитні кошти) у формі кредитної лінії, що надається траншами, ліміт якої є рівним 9 465,00 (дев'яти тисячам чотириста шістдесяти п'яти) гривень 00 коп. та сплатити плату за користування кредитом у порядку та на умовах, зазначених у договорі /а.с.27-31/. Згідно з п. 1.5.1. Кредитного договору № 4 за користування кредитними коштами процентна ставка встановлюється у розмірі 15,5 % річних. Однак, Позичальником не були виконані прийняті на себе зобов'язання, тобто станом на 14.12.2009 р. сума заборгованості за простроченими відсотками - 187.13 (сто вісімдесят сім) грн. 13 коп. Відповідно до ст.526 ЦК України, - зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Як вбачається з розрахунку заборгованості в наслідок несвоєчасного виконання зобовязання, відповідач заборгував перед банком за кредитним договором за №11198790000 172 488,16дол. США 16цнт. в еквіваленті на національну валюту по курсу НБУ складає 1 376 938,48грн. 48 коп., що складається з: суми строкової заборгованості за кредитом складає 150 581,38 дол. США 38цнт.; сума простроченої заборгованості за кредитом згідно графіка погашення кредиту 6 778,40 дол. США 40 коп.; сума заборгованості за простроченими відсотками - 15 128,38 дол. США 38цнт.; 1 137,91 дол. США 91цнт. пені, що складає 9 083,70грн. 70коп. та 500грн. неустойки. За кредитним договором за №11232718000 складає 149 871,51 дол.. США 51цнт. в еквіваленті на національну валюту по курсу НБУ на день проведення розрахунків складає 1 196 394,29 грн. 29 коп., та складається з: сума строкової заборгованості за кредитом складає 141 663,95 дол. США 95 цнт.; сума заборгованості за простроченим кредитом згідно графіка погашення кредиту 367,50 дол. США 50 цнт.; сума заборгованості за простроченими відсотками - 7840,06 дол. США 6цнт., 159,72 дол. США 91цнт., пені, що складає 1 275,01грн. та 500грн. неустойки. За кредитним договором за №11198809000, заборгованість перед банком становить 125 358,90 дол. США 90цнт. в еквіваленті на національну валюту по курсу НБУ складає 1 000 715,03грн., та складається з: сума строкової заборгованості за кредитом складає 117 149,86 дол. США 86цнт.; сума заборгованості за простроченим кредитом згідно графіка погашення кредиту - 3 547,79 дол. США 79 цнт.; сума заборгованості за простроченими відсотками - 4 661,25 дол. США 25 цнт.; 203,41 дол. США 41 цнт. в еквіваленті на національну валюту по курсу НБУ складає 1 623,78грн., пені та 500грн. неустойки. За кредитним договором за №11198832000 складає 7 672,05 грн. 5 коп., та складається з: суми строкової заборгованості за кредитом складає 7 484,92 грн. 92 коп.; суми заборгованості за простроченими відсотками - 187,13 грн. 13 коп., пеня у розмірі 2 грн. 61 коп.; неустойка у розмірі 500,00 гривень 00 коп. /а.с.81-94/. В забезпечення повернення кредитів за кредитними договорами відповідачка [PERSON] на добровільних засадах взяла на себе зобовязання перед кредитором відповідати по зобовязаннях боржника [PERSON], які виникають з умов кредитного договору, в повному обсязі, що підтверджується договорами поруки за №149022 від 20 жовтня 2007 року, Додатковою угодою №1, за №134103 від 15 серпня 2007р., за №134104 від 15 серпня 2007 року /а.с.40-42,68/. Згідно ч.1 та ч.2 ст.553 ЦК України, - „За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобовязання частково або у повному обсязі Відповідно до п.1.1. Договору Поруки, - поручитель зобов'язується перед Кредитором відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання Боржником зобовязань за Кредитним договором. Як вбачається з матеріалів справи, в порядку передбаченому договорами позивач звернувся 28 жовтня 2009 року до відповідачів з вимогою погасити заборгованість протягом 30 днів, з моменту отримання повідомлення /а.с.69-80/. Відповідачі мали виконати зобов'язання взяті на себе за договором, тобто сплатити заборгованість за кредитним договором. Відповідачі проігнорувала дану претензію, в установлений строк позивачем не погасили заборгованість. Частиною 1 та 2 статті 554 ЦК України, передбачено - „У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Дослідивши матеріали справи в судовому засідання суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: approved