Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-05 00:00:00

У червні 2011 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, у якому зазначала, що з 1997 року вона перебувала у шлюбі із [PERSON]. У 2007 році вони придбали садовий будинок із відповідними господарськими будівлями, що знаходяться за адресою: село Рожни Броварського району Київської області, Садове товариство Берізка, вулиця Лугова 9, будинок № 2, та земельну ділянку площею 0,0500 га, розміщену на землях, що знаходяться у віданні [PERSON] сільської ради Броварського району Київської області, надану для ведення садівництва, місцезнаходження земельної ділянки: Київська область, Броварський район, Садове товариство Берізка [PERSON] сільської ради. 27 жовтня 2009 року її чоловік [PERSON] після тяжкої хвороби помер. Після його смерті вона як його дружина спадкоємець першої черги за законом прийняла спадщину. Інших осіб, які б претендували на спадщину після смерті [PERSON], не має. Відповідно до ст. ст. 60, 70 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині і чоловікові на праві спільної сумісної власності. У разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини і чоловіка є рівними. Виходячи з наведених норм законодавства, їй належить ? частка вказаних вище садового будинку та земельної ділянки, оскільки вони придбані за час перебування у шлюбі із [PERSON] У звязку з тим, що її покійний чоловік [PERSON] тривалий період часу хворів онкологічним захворюванням, він не зміг належним чином зареєструвати куплені ними садовий будинок та земельну ділянку в органах державної реєстрації, тому на даний час вона не може отримати свідоцтво про право власності на це нерухоме майно як спадкоємець першої черги за законом. Просила визнати за нею право власності на ? частку садового будинку і ? частку земельної ділянки, розташованих за адресою: село Рожни Броварського району Київської області, Садове товариство Берізка, вулиця Лугова 9, будинок № 2, як спільному сумісному майні подружжя та на ? частку садового будинку і ? частку земельної ділянки в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], який помер 27 вересня 2009 року. Представник позивача [PERSON] у суді позов підтримав, просив суд задовольнити його. Відповідач [PERSON] сільська рада Броварського району Київської області у судове засідання не зявилася, направила до суду листа, у якому зазначає, що позов визнає, просить розглянути справу за відсутності їхнього представника. Розяснивши представнику позивача наслідки визнання позову, враховуючи, що визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову з наступних підстав. У ч. 1 ст. 60 СК України і ч. 3 ст. 368 ЦК України визначено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Згідно із ч. 1 ст. 70 СК України, ч. 2 ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. 26 квітня 1997 року [PERSON] і [PERSON] уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-БК № 409174. 07 липня 2006 року [PERSON] купив садовий будинок із відповідними надвірними будівлями за № 2, розташований по вулиці Луговій 9 у Садовому товаристві Берізка масиву садових товариств Трудовик села Рожни Броварського району Київської області, та земельну ділянку площею 0,0500 га для ведення садівництва, розміщену на землях, що знаходяться у віданні [PERSON] сільської ради Броварського району Київської області, розташовану у Садовому товаристві Берізка. Договори купівлі-продажу садового будинку та земельної ділянки, оформлені на імя [PERSON], посвідчені приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу [PERSON], зареєстровані в реєстрі за №№ 1896 і 1900. Виходячи з наведеного, враховуючи, що зазначені садовий будинок і земельна ділянка придбані [PERSON] під час його перебування у шлюбі з позивачем [PERSON], вони є обєктом спільної сумісної власності подружжя, тому кожному із них у цьому майні належало по ? частки. У встановленому законом порядку [PERSON] своє право власності на садовий будинок і земельну ділянку не зареєстрував. 27 жовтня 2009 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії І-БК № 142741. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне йому майно, зокрема ? частку вказаних вище садового будинку та ? частку земельної ділянки у Садовому товаристві Берізка у селі Рожни Броварського району Київської області. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є лише його дружина позивач [PERSON] Інших спадкоємців не має. Із спадкової справи № 203/2010 до майна померлого 27 жовтня 2009 року [PERSON] видно, що 20 лютого 2010 року, тобто у встановлений законом строк, із заявою про прийняття спадщини після його смерті до Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори звернулася дружина померлого позивач [PERSON] Згідно із технічним паспортом, виготовленим 30 червня 2006 року Броварським міжміським бюро технічної інвентаризації, за адресою: село Рожни Броварського району Київської області, Садове товариство Берізка, вулиця Лугова 9, будинок № 2, знаходяться: садовий будинок А-1, загальною площею 105,1 м2, із господарськими будівлями: вбиральня Б, колодязь К та огорожа N. Відповідно до довідки № 835 від 14 листопада 2010 року, виданої виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Броварського району Київської області, земельна ділянка площею 0,0500 га для ведення садівництва, розташована у селі Рожни Броварського району Київської області у Садовому товаристві Берізка масиву садових товариств Трудовик по вулиці Луговій 9, буд. № 2, належить [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 07 липня 2006 року. У ст. 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. У ст. 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається. Факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті чоловіка [PERSON] у виді іншого майна: ? частки квартири, гаражного боксу, легкового автомобіля, причепу і вкладів знайшов своє підтвердження у судовому засіданні. Право власності на садовий будинок і земельну ділянку (? частку спільного майна подружжя та ? спадкову частку) позивач [PERSON] на своє імя зареєструвати не може, оскільки за життя її померлий чоловік [PERSON] у встановленому законом порядку після купівлі цих обєктів нерухомого майна право власності на них не зареєстрував та відповідні документи не оформив. Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON], спірні садовий будинок із відповідними надвірними будівлями та земельна ділянка придбані ними під час їхнього перебування у шлюбі, суд дійшов висновку, що позов [PERSON] є обґрунтованим, тому за нею необхідно визнати право власності на ці обєкти нерухомого майна, оскільки позивач має право на ? частку цього майна як спільному сумісному майні подружжя та ? спадкову частку, належну її померлому чоловікові. На підставі викладеного,

Outcome: approved