Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-04 00:00:00

В липні 2011 року позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій просила суд змінити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на підставі на підставі рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від ЗО серпня 2007 року на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON]. [INFO], з 150 грн. щомісяця до 800 грн., щомісяця. В обґрунтування позовних вимог позивач стверджувала, що з часу ухвалення зазначеного рішення її матеріальний стан значно погіршився. Вказувала, що зазначеним рішенням розмір стягнення з відповідача аліментів є меншим за 30 відсотків встановленого прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, що не забезпечує належний соціальний захист їх спільної дитини - [PERSON]. В.судовому засіданні позивач позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві та просив задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, не представив доказів проти позову, тому суд на підставі ст. 224 ЦПК України, за згодою позивача, вважає за можливе розглянути справу заочно. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню частково з наступних підстав. Згідно ст. 183 СК України частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось з них. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, оскільки дані обставина мають істотне значення. Судом встановлено, що рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 30 серпня 2007 року було стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 150 грн., щомісячно, починаючи з 01.08.2007 року і до повноліття дитини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с. 5). З наданого суду розрахунку заборгованості по аліментам, вбачається, що з доходів відповідача утримуються аліменти, що є менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого на дитину відповідного віку. Так, Законом України «Про державний бюджет України на 2011 рік» встановлений прожитковий мінімум на грудень 2011 рік на дитину до 6 років у сумі 870 грн., а 30 % від нього складає 261 грн. Згідно з ч. З ст. 10, ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог чи заперечень. Даючи правову оцінку викладеному, суд встановив, що позивач довів суду, що у відповідача змінилось матеріальне та сімейне становище, що є підставою для зміни розміру аліментів. Доказів того, що зміна розміру аліментів суттєво погіршить матеріальне становище сторін, суду не надано. А відтак суд вважає за можливу задовольнити вимоги позивача частково та змінити розмір аліментів. В порядку ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір на користь держави.

Outcome: partial