Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором № М-050-08-ФО-02 від 11.07.2008 року у розмірі 8 272,73 дол. США (що еквівалентне 65 450,52 грн. по курсу НБУ на 01.11.2010р.) та 211 722,51 грн. Також позивач просить стягнути з відповідачів судові витрати судовий збір у сумі 1700,00 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 гривень. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 11 липня 2008 року між позивачем та [PERSON] був укладений кредитний договір за яким позивач надав [PERSON]. кредит у розмірі 7 500,00 дол. США строком користування до 11 січня 2010 року із сплатою 21% процентів річних. В якості забезпечення виконання основного зобовязання за кредитним договором, між позивачем та відповідачкою [PERSON] був укладений договір поруки № М-050/1-08-П-02, згідно до якого [PERSON] взяла на себе зобовязання солідарно відповідати перед позивачем по зобовязанням [PERSON] за кредитним договором № М-050-08-ФО-02 від 11.07.2008 року. Також в якості забезпечення виконання основного зобовязання за кредитним договором, між позивачем та відповідачкою [PERSON] був укладен договір поруки № М-050/2-08-П-02, згідно до якого зобовязалася відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання [PERSON] зобовязань за Кредитним договором. За несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів, позивачу була нарахована пеня у розмірі 1% від простроченої суми за кожен день прострочення, розмір пені складає 211 722,51 гривень. Прострочену заборгованість у розмірі 8 164,18 дол. США (що еквівалентне 17 100,05 грн. по курсу НБУ станом на 01.11.10р). У звязку з порушення грошового зобовязання позивач просить крім простроченої заборгованості за кредитним договором стягнути також строкову заборгованість по процентам, яка у загальній сумі складає 108,55 дол.США (що еквівалентне 858,80 грн. по курсу НБУ на 01.11.10р). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник позивача, який діє на підставі довіреності, у судове засідання не зявився, надав суду заяву, якою просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, розглянути справу у його відсутність, ухвалити заочне рішення по справі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні документи, причини неявки суду не повідомили, заперечень за позовом та заяви про розгляд справи у їх відсутність суду не надали. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України. Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав: \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав. 11 липня 2008 року між ВАТ «Банк «[PERSON] та Кредит»в особі Філії «Слобожанське РУ», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк «[PERSON] та Кредит»в особі Філії «Слобожанське РУ»АТ «[PERSON] та Кредит»та відповідачкою [PERSON] був укладений кредитний договір № М-050-08-ФО-02 , відповідно до якого [PERSON] отримала кредит у розмірі 7 500,00 дол.США строком користування до 11 січня 2010 року із сплатою 21 процентів річних. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Пунктом 3.4. Кредитного договору зазначено право банку вимагати дострокового повернення кредитних ресурсів у випадку порушення повернення кредитних ресурсів або сплати будь-яких платежів. Згідно пункта 2.1. договору поруки №М-050/1-08-П-02 та №М-050/2-08-П-02 у випадку невиконання боржником зобовязань за Кредитним договором боржник та поручителі відповідають перед кредитором як солідарні боржники. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Пунктом 2.3. договору поруки зазначено, що у випадку непогашення боржником заборгованості за Кредитним договором протягом одного календарного дня з моменту настання строку сплати процентів, основного боргу або комісійної винагороди, передбачених Кредитним договором, у кредитора виникає повне право вимоги сплати боргу в повному обсязі до поручителя. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч.1 ст. 543 Цивільного кодексу України, у разі солідарного обовязку боржників кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Між [PERSON] та позивачем 11.07.2008 року був укладений договір поруки № М-050/1-08-П-02, згідно до якого поручитель на добровільних засадах взяла на себе зобовязання солідарно відповідати перед позивачем по зобовязанням [PERSON] за Кредитним договором № М-050-08-ФО-02 від 11.07.2008 року. Також між відповідачкою [PERSON] та позивачем 11.07.2008 року був укладений договір поруки № М-050/2-08-П-02, згідно до якого поручитель на добровільних засадах взяла на себе зобовязання солідарно відповідати перед позивачем по зобовязанням [PERSON] за договором № М-050-08-ФО-02 від 11.07.2008 року. За прострочення кредитних ресурсів або сплати процентів п. 6.1. Кредитного договору зазначена пеня з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення. За користування кредитними ресурсами пунктом 4.1. Кредитного договору встановлен обовязок позичальника сплачувати проценти за ставкою 21 процентів річних. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно розрахунку заборгованості , відповідачка [PERSON] допустила порушення грошового зобовязання за кредитним договором щодо погашення кредиту, процентів за користування кредитом, у звязку з чим за відповідачки утворилася заборгованість. Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому, відповідно ст. 1048 цього Кодексу. Станом на 24.03.2010 року заборгованість за кредитним договором складає 8 272,73 дол.США (що еквівалентне 65 450,52 грн. за курсом НБУ станом на 01.11.2010) та 211 722,51 гривень, з яких: \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~прострочена заборгованість по кредиту 6002,79 дол.США ( що еквівалентно 47 491,67 грн за офіційним курсом НБУ станом на 01.11.10р); \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~строкова заборгованість за процентами у сумі 108,55 дол.США ( що еквівалентно 858,80 грн за офіційним курсом НБУ станом на 01.11.10р); \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~прострочена заборгованість за процентами у сумі 2161,39 дол.США ( що еквівалентно 17 100,05 грн. за офіційним курсом НБУ станом на 01.11.10р); \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~пеня за прострочення погашення кредитних ресурсів 166 032,44 грн; \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~пеня за прострочення погашення процентів у сумі 45 690,07 грн; Заборгованість за кредитним договором підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку, оскільки у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, згідно з ч. 1 ст. 554 ЦК України, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсідарну) відповідальність поручителя. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд також стягує з відповідачів витрати по оплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного і

Outcome: approved