Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-26 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до Кредитної спілки військовослужбовців та працівників правоохоронних органів «Офіцерська Кредитна спілка», [PERSON], [PERSON] про визнання договору поруки недійсним, посилаючись на те, що 27.08.2008 року між Кредитною спілкою військовослужбовців та працівників правоохоронних органів «Офіцерська Кредитна спілка»та [PERSON] було укладено договір № 080827-01К кредитної лінії на суму 15 900 грн. на строк 24 місяці зі сплатою за користування кредитною лінією 42 % річних на фактичний залишок заборгованості. З метою забезпечення виконання зобов»язаяь за вищевказаним договором в цей же день укладено договір № 080827-01К-ДП поруки з чоловіком позивачки [PERSON]. Під час укладання даного договору позивачка не була присутня, відповідачами її згоди, як законної дружини, отримано не було. Оскільки, укладання договору поруки без отримання згоди позивачки призвело до порушення її права спільного володіння, користування та розпорядження майном подружжя, вона вимушена була звернутися до суду. Позивачка просила визнати договір поруки від 27.08.2008 року № 080827-01К-ДП, укладений між Кредитною спілкою військовослужбовців та працівників правоохоронних органів «Офіцерська Кредитна спілка»та її чоловіком [PERSON] недійсним. У судове засідання позивачка не з»явилася, направивши до суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні. Представник відповідача Кредитної спілки військовослужбовців та працівників правоохоронних органів «Офіцерська Кредитна спілка»у судове засідання не з»явився, направивши до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність позовні вимоги не визнав, прохав відмовити у їх задоволенні. Інші відповідачі у судове засідання не з»явилися, будучи належним чином повідомленими про час і місце слухання справи, причини своєї неявки суду не повідомили. Дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що з 25 серпня 1979 року позивачка перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], про що свідчить свідоцтво про шлюб. 27.08.2008 року між Кредитною спілкою військовослужбовців та працівників правоохоронних органів «Офіцерська Кредитна спілка»та [PERSON] було укладено договір № 080827-01К кредитної лінії на суму 15 900 грн. на строк 24 місяці зі сплатою за користування кредитною лінією 42 % річних на фактичний залишок заборгованості. З метою забезпечення виконання зобов»язань за вищевказаним договором в цей же день укладено договір № 080827-01К-ДП поруки з чоловіком позивачки [PERSON]. Згідно п. 2.1. договору поруки поручитель зобов»язується відповідати перед кредитором солідарно з боржником за виконання боржником зобов»язань, вказаних у пункті 1.1. кредитного договору, а саме: повернення кредиту в сумі 15 900 грн., сплату відсотків за користування кредитом за ставкою 3,5 % в місяць на залишок заборгованості, сплату неустойки за несвоєчасну сплату процентів та повернення кредиту, сплати збитків кредитора у зв»язку з неналежним виконанням боржником зобов»язань. Під час укладання даного договору позивачка не була присутня, відповідачами її згоди, як законної дружини, отримано не було, незважаючи на те, що їм було відомо про склад сім»ї. Відповідно до ч.2 ст. 60 Сімейного кодексу України вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя. Дружина та чоловік розпоряджаються майном, що є об»єктом права спільної власності подружжя, за взаємною згодою, передбачено у ст. 65 СК України. Укладання договору поруки без отримання згоди позивачки призвело до порушення її права спільного володіння, користування та розпорядження майном подружжя. Відповідно до ч.2 ст. 65 СК України дружина, чоловік має право на звернення до суду з позовом про визнання договору недійсним як такого, що укладений другим із подружжя без її, його згоди, якщо такий договір виходить за межі дрібного побутового. Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Outcome: approved