Jurisdiction: civil
Date: 2011-08-08 00:00:00

Позивачка - [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на свою користь у розмірі ? частини від всіх видів доходу відповідача щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до закінчення навчання, 30 червня 2013 року або до припинення навчання, посилаючись на наступне. Позивачка є дочкою [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серія V-ЕД № 282065 від 14 травня 1992 року, виданого Новодружеським відділом РАЦС м. Лисичанська Луганської області. її мати, [PERSON], померла 30.05.2008 року, про що в книзі реєстрації смертей зроблено актовий запис № 80 - 02 червня 2008 року. 20 березня 2010 року позивачці виповнилось 18 років. На теперішній час є студенткою 2 курсу юридичного факультету денної форми навчання, Національного університету державної податкової служби України. Строк закінчення навчання: 30.06.2013 року. Отримує стипендію, також отримує після смерті матері пенсію у зв'язку з втратою годувальника. Потребує, у зв'язку з продовженням навчання, матеріальної допомоги від відповідача, а саме необхідність сплачувати за проживання у гуртожитку, оплаті за проїзд від гуртожитку до місця навчання та проїзд додому, придбання продуктів харчування, одягу, підручників тощо. Відповідач матеріальну допомогу у добровільному порядку не надає, хоча має таку можливість. В судовому засіданні позивачка [PERSON] підтвердила обставини викладені в позовній заяві, пояснила, що дійсно навчається на юридичному факультеті Національного університету державної податкової служби України, отримує стипендію в розмірі 600 грн. та пенсію у зв'язку з втратою годувальника в розмірі 700 грн. Відповідач проживає з жінкою, інших дітей, непрацездатної дружини, батьків, дочки, сина не має. Позивачка в судовому засіданні змінила позовні вимоги, просила щоб з відповідача стягувались аліменти в сумі 800 грн. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Фактичні обставини викладені у позові підтвердив. Пояснив, що він допоміг дочці поступити до Національного університету державної податкової служби України, на протязі двох років її навчання допомагав грошима, платив за гуртожиток, давав гроші на проїзд, на даний час працює більше 10 років у ВП «шахта Привільнянська» ВАТ «Лисичанськвугілля» в якості проходчика. [PERSON] рік потребує в лікуванні в санаторіях, оскільки є проблеми зі здоров'ям, одружений вдруге на [PERSON], дружина не працює, знаходиться на обліку у центрі зайнятості, згоден платити аліменти на користь повнолітньої доньки в розмірі 800 гривень. Суд дослідив матеріали справи: копія паспорта та ідентифікаційного коду позивачки (а. с. 3), копія свідоцтва про народження (а. с. 4), копія свідоцтва про смерть (а. с. 5), довідка про доходи відповідача (а. с. 6), довідка з місця навчання позивачки (а. с. 7), довідка про доходи позивачки (а. с. 8), довідка УПФУ (а. с. 9,10), копія довідки для одержання путівки на санаторно - курортне лікування (а. с. 14), копія свідоцтва про шлюб (а. с. 15), довідка Лисичанського міського центру зайнятості (а. с. 16), копія паспорта (а. с. 17). Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що уточнений позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Відповідно до статті 199 СК України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до п.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина в твердій грошовій сумі і (або) в частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, вказаних в ст.182 СК України. Відповідно до п.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову. В судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] є дочкою [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії V-ЕД №282065 /а.с.4/. Як вбачається з довідки Національного університету державної податкової служби України № 674 від 17.06.2011 року /а.с.7/, [PERSON] у 2009 році вступила до Національного університету державної податкової служби України. Навчається на II курсі денної форми навчання на юридичному факультеті. Термін закінчення навчального закладу 30 червня 2013 року /а.с.7/. Згідно довідки УПФ України встановлено, що [PERSON] отримує пенсію у зв'язку з втратою годувальника в розмірі 700 грн. /а.с.9,10/ Отже суд прийшов до висновку, що [PERSON] за своїм матеріальним станом дійсно потребує матеріальної допомоги від відповідача, а відповідач може надати таку допомогу, зокрема [PERSON] не заперечував в судовому засіданні, що згоден надавати матеріальну допомогу доньці. З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня та на користь територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: approved