Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-26 00:00:00

19.10.2011 року заявник звернувся до Варвинського районного суду Чернігівської області з заявою до заінтересованої особи - Калиновицької сільської ради Варвинського району Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме - встановлення факту проживання однією сімєю заявника та [PERSON], мотивуючи свої вимоги тим, що маючи намір спадкувати земельну ділянку та грошовий вклад, вона повинна підтвердити факт гуэоживання однією сімєю з спадкодавцем. У судовому засіданні заявник та її представник підтримали подану заяву та обставини, що викла\-дені в ній, просили задовольнити вимоги, визнавши факт проживання [PERSON] однією сімєю з [PERSON] /а.с.4-5/. Представник зацікавленої особи - Калиновицької сільської ради, будучи належним чином повідом\-лений про день, час і місце розгляду справи, про що свідчить його розписка про вручення судової повіст\-ки, в судове засідання не зявився, проте подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсу\-тності, проти задоволення заяви, не заперечують /а.с.26/. Суд вважає, що в справі є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін для розгляду справи у відсутності представника заінтересованої особи - Калиновицької сільської ради Варвинського району, проти чого в судовому засіданні не заперечував і заявник [PERSON] Заслухавши пояснення заявника та її представника, дослідивши матеріали справи, оцінивши дос\-ліджені у судовому засіданні докази у їх сукупності та взаємозвязку, суд вважає, що заява підлягає задо\-воленню за наступних підстав. Згідно вимог ст.ст.10,11 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона по\-силається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.1 ст.234 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, у порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. ' Згідно з положеннями п.5 ч,2 ст.234 ЦПК, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до вимог ч,2 ст.256 ЦПК та роз'яснень, що містяться в п.1 постанови Пленуму ВС "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.95 N 5, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи май\-нових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх установлення. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звер\-нутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за прави\-лами окремогб провадження. Зокрема, в такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сімєю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. В судовому засіданні встановлено та сторонами не оспорюється, що 18.04.2003 року [PERSON] померла в с. Калиновиця Варвинського району Чернігівської області, що підтверджується до\-відкою від 27,08.2008 року № 82,. виданої заступником начальника Варвинського районного управління юстиції /а.с.10/. Відповідно до ч.З ст.61 ЦПК України, обставини встановлені судовим рішенням у цивільній, госпо\-дарській або адміністративні справі, що набрало законної сили, не підлягають доказуванню у справах у яких беруть участь ті самі сторони або особа, щодо якої встановлені ці обставини. Згідно вимог пункту 2 ст.З Сімейного кодексу України, сім'ю складають особи, які спільно прожи\-вають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Оскільки обставини проживання однією сімєю заявниці та [PERSON] вже встановлені рішеннями Варвинського районного суду від 18.02.2009 року та 11.11.2009 року, що набрали законної сили, то зазна\-чені обставини не підлягають доказуванню в даній цивільній справі, в якій бере участь та ж сама особа - [PERSON] щодо якої встановлено ці обставини. ' Як вбачається з поданої заяви [PERSON], встановлення факту проживання однією сімєю з і апон Є.І. потрібно заявниці для прийняття спадщини, а саме - земельної ділянки, що знаходиться на території Калиновицької сільської ради Варвинського району /а.с.8,9/, та грошового вкладу /а.с.18/, як особою, що віднесено до четвертої черги спадкоємців у відповідності до ст.1264 ЦК України /а с. 13/. Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як пять років до часу відкриття спадщини. „ . Допитаний у судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснив, що з заявницею вони зна\- йомі, оскільки проживають неподалік один від одного. Свідку достеменно відомо, що [PERSON] з 1997 року по день смерті [PERSON] проживали разом однією сімєю, були повязані спільним побутом мали взаємні права та обовязки. ' Будучи допитаною в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] також пояснила, що заявниця [PERSON] в період з 1997 року по 2003 рік проживала однією сімєю з [PERSON] Судом, безпосередньо в судовому засіданні встановлено і це не спростовано сторонами, що зая\-вниця позбавлена можливості іншим чином, ніж у судовому порядку, встановити факт проживання однією сім єю з [PERSON], встановлення якого має для неї юридичне значення, оскільки ступінь спорідненості визначає право спадкування. . Разом з тим, дослідивши надані заявницею докази, на яких ґрунтуються заявлені нею вимоги, оці\-нивши їх допустимість та належність у сукупності, суд також приходить до внутрішнього переконання що довідка КЛПЗ «Варвинська центральна районна лікарня» від 11.10.2011 року не містить інформації щодо предмета доказування, а відтак не враховується при прийнятті рішення в даній цивільній справі /а с 25/ В зв'язку із вищевикладеним, надавши належну оцінку доказам, зібраним в справі та на виконання п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.95 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд приходить до висновку про можливість задово\-лення заяви, визнавши факт проживання однією сімєю [PERSON] та [PERSON] в період з 10 09 97 ооку по 18.04.2003 рік. ' ' н у

Outcome: approved