Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідачки суму заборгованості у розмірі 501,07 гривень, мотивуючи свій позов тим, що згідно з показаннями електролічильника відповідачки станом на 24.06.2009 року, що підтверджується особовим рахунком № [NUMBER] , відповідачкою спожито електричну енергію у розмірі 4621 кВт/год. Сплачено відповідачкою станом на листопад 2008 року, згідно з особовим рахунком 2564 кВт/год. Таким чином, заборгованість абонента складає 2057 кВт/год. на суму 501,07 гривень, згідно з розрахунком, що додається. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити у повному обсязі. Відповідачка до судового засідання повторно не з`явилась, хоча судом була повідомлена про день слухання справи належним чином, а тому за згодою представника позивача суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 224 ЦПК України. \~ Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, \~суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ Як встановлено у судовому засіданні, згідно показів електролічильника відповідачки, [PERSON] , що мешкає за адресою: [ADDRESS] , станом на 24.06.2009 року нею спожито електричну енергію у розмірі 4621 кВт/год., що підтверджується витягом з особового рахунку № [NUMBER] (а.с.6). Відповідачкою, станом на 24.06.2009 року, сплачено за 2564 кВт/год. спожитої електроенергії, що підтверджується витягом з особового рахунку № [NUMBER] (а.с.6). Таким чином заборгованість абонента згідно розрахунку (а.с.7), складає 2057 кВт/год., що, у розрахунку 0,2436 грн. за 1 кВт/год. складає 501,07 гривень. Крім того, матеріали справи містять заяву відповідачки до Біляївського РЕМ (а.с.12) про те, що вона просить відстрочити оплату за використану електричну енергію у зв`язку із важким матеріальним становищем до 10 15 квітня 2009 року, проте, і до цієї дати відповідачка свої зобов`язання по оплаті використаної електричної енергії не виконала. Відповідно до законодавства України, між ВАТ «Одесаобленерго», його структурним підрозділом Біляївським РЕМ та споживачкою існують правовідносини, які виражаються у наступному: з одного боку Біляївський РЕМ поставляє електричну енергію споживачам, а з іншого боку споживачка [PERSON] , зобов`язується виконати певну дію, а саме сплатити кошти за використану електричну енергію. Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона зобов`язана вчинити на користь другої сторони певну дію. У відповідності до п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року, №1357, споживач електричної енергії, крім іншого, зобов`язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі, відповідно до умов договору та цих правил. Крім того, у судовому засіданні встановлено, що у встановлений термін відповідачка свої зобов`язання по сплаті за спожиту електричну енергію не виконала, а тому суд вважає, що це, із огляду на положення ст.610 ЦК України, є порушенням зобов`язання, тому права позивача підлягають судовому захисту. Щодо вимог позивача про стягнення з відповідачки на його користь сплачених ним сум судового збору та витрат на ІТЗ розгляду справи, суд,

Outcome: approved