Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-11 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про визначення частки майна у спільній сумісній власності. Вимоги мотивовано тим, що [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та померлим [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності належить квартира [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] та [PERSON] залишилося спадкове майно частина квартири. Вважають, що частка кожного з власників квартири становить 1/6 частини. На теперішній час позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки у нотаріуса відсутні повноваження щодо визначення частки померлого у спільній власності, тому позивач змушений звернутися з вищевказаним позовом до суду. Позивач просив визначити, що кожному із співвласників належить по 1/6 квартири. В судове засідання представник позивача не зявився надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, відповідно до змісту якої на задоволенні позовних вимог наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує. В судове засідання відповідачі, про дату, час і місце судового розгляду оповіщена належним чином у встановленому порядку, не зявилися вдруге, про причини неявки, їх поважність не повідомили. Письмових заперечень проти позову, будь-яких заяв та клопотань від них не находило. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін. Вимога підлягає задоволенню повністю. Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 08 лютого 1994 року виконавчим комітетом Каховської міської Ради, [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та померлим [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності, без виділення часток належить квартира [ADDRESS], загальною площею 61.2 кв. м. (а.с. 4). 24 березня 1998 року померла [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено актовий запис за № 162 (а.с. 12). У відповідності до свідоцтва про смерть [PERSON] помер 26 листопада 2010 року, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено актовий запис за № 389 (а.с. 11). На момент смерті [PERSON] та [PERSON] були зареєстровані та проживали у вищезазначеній квартирі, що підтверджується наданими довідками комунального підприємства Наш Дім(а.с. 5, 6). [PERSON] народилася, 11 квітня 1965 року в смт. Брилівка Цюрупинського району Херсонської області (а.с. 9). Після реєстрації шлюбу 29 листопада 1986 року між [PERSON] та [PERSON], дружині присвоєно прізвище [PERSON] (а.с. 10). Згідно відповіді завідуючої Каховської міської державної нотаріальної контори від 15 червня 2011 року слідує, що нотаріус позбавлений можливості видати свідоцтво про право на спадщину [PERSON], що залишилася після смерті спадкодавця, а саме на частину квартири [ADDRESS], що належить померлому [PERSON] на праві спільної сумісної власності, без визначення частки померлого у спільній сумісній власності, оскільки у нотаріуса відсутні повноваження, щодо визначення частки померлого у спільній сумісній власності (а.с. 16). Як зазначає ч. 1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Згідно із ч. 2 ст. 370 ЦК України у разі виділу із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом, що відповідає положенням ч. 2 ст. 372 ЦК України. Відповідно до ч. 3 ст. 372 ЦК України у разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється. Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, а саме п. 224 встановлено, що нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після виділення (визначення) частки померлого у спільному майні. Суд, дослідивши надані письмові докази, вважає, що співвласникам [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та померлим [PERSON] та [PERSON] на підставі свідоцтва квартира належить в рівних частках і складають по 1/6 частин.

Outcome: approved