Jurisdiction: civil
Date: 2011-07-17 00:00:00

В лютому 2011 року позивач ВАТ КБ Надра звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором кредиту. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що між відкритим акціонерним товариством комерційним банком Надра та [PERSON] укладено кредитний договір від 08.08.2007 року №95/П/50/2007-980, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 22 800 гривень, з кінцевим терміном повернення 06.08.2010 року. Процентна ставка за користування кредитом становить 3% на місяць. Позичальник всупереч умов договору та закону свої зобовязання не виконував, внаслідок чого утворилася заборгованість в розмірі 60\~851,20 гривень з урахуванням відсотків, пені, штрафу, тому представник позивача просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 60\~851,20 гривень. Сторони в судове засідання не зявилися. Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Згідно ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Як вбачається з матеріалів справи, між відкритим акціонерним товариством комерційним банком Надра та [PERSON] укладено кредитний договір від 08.08.2007 року №95/П/50/2007-980, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 22 800 гривень, з кінцевим терміном повернення 06.08.2010 року. Процентна ставка за користування кредитом становить 3% на місяць. Згідно умов кредитного договору передбачено, нарахування процентів за користування кредитом, які розраховуються банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 3.% на місяць. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді (28-29-30-31/360) на залишок заборгованості. При розрахунку відсотків враховується день надання та не враховується день погашення кредиту. Відповідно до п.4.1 кредитного договору від 08.08.2007 року №95/П/50/2007-980 за несвоєчасне повернення кредиту, процентів, комісій та можливих штрафних санкцій позичальник сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. Згідно п. 4.2 кредитного договору від 08.08.2007 року №95/П/50/2007-980, у разі прострочення позичальником строку сплати мінімального необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 даного договору більш ніж на два дні, позичальник сплачує банку фіксований штраф у розмірі 30 грн. Як вбачається з п. 4.3 кредитного договору від 08.08.2007 року №95/П/50/2007-980, у разі порушення позичальником вимог п.п. 3.3.1; 3.3.2; 3.3.6; 3.3.8; 3.3.9 даного договору ,позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту за кожен випадок. Відповідно до ч.1 ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Ст.530 Цивільного кодексу України визначено, що, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ч.1 ст.625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Судом встановлено, що позичальник не виконав взяті на себе зобовязання за кредитним договором від 08.08.2007 року №95/П/50/2007-980 щодо своєчасного погашення кредиту та відсотків за його користування та допустив заборгованість за кредитом у сумі 60\~851,20 грн., з них: заборгованість за кредитом в сумі 22\~279,71 грн.; заборгованість по сплаті відсотків в сумі 25\~898,46 грн.; заборгованість по сплаті пені за прострочення строків виконання зобовязань у сумі 12\~313,03 грн.; заборгованість по сплаті штрафу за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу у сумі 360 грн. Загальна сума заборгованості [PERSON] за кредитним договором від 08.08.2007 року №95/П/50/2007-980 становить 60\~851,20 грн. За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність стягнути на користь позивача з відповідача [PERSON] суму заборгованості за кредитним договором від 08.08.2007 року №95/П/50/2007-980, яка становить 60\~851,20 грн. У відповідності до ст.88 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує на користь позивача ВАТ Надра судові витрати, що складаються з судового збору (державного мита) з відповідача у розмірі 608,51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст.ст.15, 16, 526, 530, 533, 536, 549-552, 553-554, 625, 1049, 1050, 1054, 1055 Цивільного кодексу України, ст.2 Закону України Про банки і банківську діяльність від 07.12.2000 року №2121-III та,

Outcome: approved