Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-22 00:00:00

14.10.2011 року позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, в якому зазначає, що вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 23.09.2006 року. Під час перебування в шлюбі в них народився син [PERSON], 20.01.2007р.нар.. Відповідач участі у вихованні їх спільної дитини не приймає, добровільно матеріальної допомоги їй не надає, хоча займається підприємницькою діяльністю і отримує достатній дохід на місяць. В неї відсутні кошти для забезпечення належного життєвого рівня дитини. В звязку з цим, вона просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], 20.01.2007р.нар., по 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач не з явилася, надала заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю та просить слухати справу у свою відсутність, оскільки на даний час знаходиться на сесії в Українській академії банківської справи в м. Сумах. Відповідач до суду не з явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, свого представника не направив, заяви про слухання справи в свою відсутність та письмових заперечень не надав. Суд ухвалив слухати справу у відсутність сторін. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав. Встановлено, що сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 23.09.2006 року, від якого мають сина [PERSON], 20.01.2007р.нар.. Ці обставини підтверджуються копіями свідоцтва про шлюб серії І-ОК № 029399 від 23.09.2006 року та свідоцтва про народження серії І-БК № 079682 від 30.01.2007 року. В даний час відповідач участі у вихованні їх спільної дитини не приймає, добровільної матеріальної допомоги їй не надає. У відповідності зі ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров я та матеріальне становище дитини та платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Як вказала позивач в позові, відповідач на даний час займається підприємницькою діяльністю і отримує достатній дохід на місяць, обставин, які перешкоджали б виплаті аліментів відповідачем не встановлено. Частиною 1 ст.184 СК України передбачено, що у випадку, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Як зазначалося вище, відповідач займається підприємницькою діяльністю, в зв язку з чим має нестабільний дохід, а тому розмір аліментів необхідно встановити у твердій грошовій сумі. Разом з тим, виходячи з розміру середнього заробітку в даному регіоні та прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, розмір аліментів, заявлених позивачем, є завеликим. В звязку з цим, суд, виходячи з того, що відповідач займається підприємницькою діяльністю, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також відсутність інших обставин, що мають істотне значення, вважає, що необхідно стягнути на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі 800 гривень щомісячно. Крім того, з відповідача підлягає стягненню судовий збір, від сплати якого було звільнено позивача при подачі позовної заяви. З рахуванням зазначеного, відповідно до вимог ст.ст.180-184 СК України, ст.ст.10, 57, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України суд, -

Outcome: partial