Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-01 00:00:00

В грудні 2011 року [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом, яким просить суд стягнути з відповідача аліменти на його користь на утримання сина [PERSON] [INFO] в розмірі ? частини її щомісячного доходу, починаючи з дня подання позову до повноліття дитини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що з 18.11.1999 року по 08.06.2011 року він перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу вони мають спільних дітей: сина [PERSON] [INFO] та сина [PERSON] [INFO] З часу розлучення менший син [PERSON] проживає з відповідачем, а старший [PERSON] проживає з ним. Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області з нього на користь відповідача було стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі ? частини усіх видів його заробітку щомісячно, до досягнення ним повноліття, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість, стягнень по виконавчим документам не має, на утриманні непрацездатних батьків також не має. Відповідач [PERSON] в судовому засідання позов не визнала та пояснила, що відповідач подав позов до суду з власних переконань, з метою пояснила, що вона ніде офіційно не працює, має мінливий нерегулярний заробіток, який є також невеликим. Просила суд, врахувати дані обставини і відмовити у позові. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідив, проаналізував та оцінив у сукупності всі наявні письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи та дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що з 18.11.1999 року по 08.06.2011 року сторони перебували у шлюбі. Від даного шлюбу вони мають спільних дітей: сина [PERSON] [INFO] та сина [PERSON] [INFO] Після розірвання шлюбу менший син [PERSON] проживає з відповідачем, а старший [PERSON] проживає з ним, та знаходяться повністю на його утриманні. Достовірність цих обставин підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.6), копіями свідоцтва про народження дітей (а.с.3,4), копією довідки Бориспільської міської ради. Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області з позивача на користь відповідача було стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі ? частини усіх видів його заробітку щомісячно, до досягнення ним повноліття, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до ст.180 та ч.3 ст.181 СК України на кожного з батьків покладається обов’язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З того з батьків, який ухиляється від виконання цього обов’язку, за рішенням суду на утримання дитини присуджуються аліменти у частці від його заробітку (доходу) і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір та спосіб стягнення аліментів визначається за правилами ст.ст.182, 183 та 184 цього ж Кодексу. Зокрема, враховується стан та матеріальне становище дитини, платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина тощо. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частку доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст.182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судом встановлено, що відповідач добровільно не приймає участі у матеріальному забезпеченні дитини, яка проживає від неї окремо та знаходиться на утриманні позивача, при цьому вона має таку можливість, стягнень по виконавчим документам не має, на утриманні непрацездатних батьків також не має. З огляду на викладене суд вважає, що для забезпечення належного утримання неповнолітньої дитини, щомісячно належить стягувати аліменти у розмірі ? частини від її заробітку (доходу) щомісячно. При цьому, стягнення аліментів в такому розмірі не погіршить матеріальний стан відповідача. Крім того, на підставі ст.88 ЦПК України з [PERSON] на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 188,20 гривень, оскільки позивач звільнений від його сплати.

Outcome: approved