Jurisdiction: civil
Date: 2012-01-17 00:00:00

У листопаді 2011 року Заступник прокурора Києво-Святошинського району Київської області звернувся до суду в інтересах держави в особі Комунального закладу Київської обласної ради «Київська обласна клінічна лікарня» до [PERSON] про стягнення витрат на лікування потерпілого від злочину, посилаючись на те, що в ході досудового слідства по кримінальній справі № 13-7899 по обвинуваченню [PERSON] у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України встановлено, що 01.05.2011 близько 13-00 год. [PERSON], керуючи власним технічно справним мотоциклом марки «КМЗ Днепр-11» із боковим причепом, державний номерний знак [NUMBER], рухаючись зі швидкістю 40-50 км/год. по вул. Радгоспна в с. Горенка, Києво-Святошинського району Київської області, під час руху по заокругленій ділянці дороги неподалік будинку № 3 по вул. Радгоспна не врахував дорожню обстановку та дорожні умови, проявив неуважність та безпечність, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, тобто під час руху вибрав небезпечну швидкість та допустив наїзд колесом бокового причепа мотоцикла на бордюр з правої сторони відносно напрямку руху, після чого мотоцикл перевернувся. Внаслідок ДТП пасажир мотоцикла «КМЗ Днепр-11» із боковим причепом, державний номерний знак [NUMBER], [PERSON], [INFO], отримала тілесні ушкодження у вигляді: закритий уламковий перелом дистального епіметафізу променевої кістки зі зміщенням, забійна гнійна рана н/3 правої гомілки, які згідно з висновком судово-медичної комісійної експертизи № 173/Д від 17.06.2011 відносяться до ушкоджень середньої тяжкості як такий, що викликав довгостроковий розлад здоров'я. У зв'язку з отриманими тілесними ушкодженнями [PERSON] знаходилася на стаціонарному лікуванні в Комунальному закладі Київської обласної ради «Київська обласна клінічна лікарня» з 02.05.2011 по 20.05.2011 року. Згідно з довідкою лікарні вартість лікування склала 6219 грн. 82 коп. Отримані [PERSON] тілесні ушкодження знаходяться у прямому причинному зв'язку з вчиненим [PERSON] злочином. Разом із цим, [PERSON] не відшкодував витрати на лікування потерпілого від злочину. Вказана кримінальна справа № 1-563/2011 розглянута Києво-Святошинським райсудом 14 вересня 2011 року. По справі судом винесено постанову про закриття провадження у кримінальній справі за обвинуваченням [PERSON] за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на підставі п. «е» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2011 році» від 08.07.11. Позов прокуратури Києво-Святошинського району про стягнення з [PERSON] витрат на лікування потерпілої [PERSON] залишений без розгляду. Враховуючи вищевикладене, Заступник прокурора Києво-Святошинського району Київської області просив стягнути з [PERSON] на користь Комунального закладу Київської обласної ради «Київська обласна клінічна лікарня» витрати на лікування потерпілого від злочину у сумі 6219 грн. 82 коп. за лікування потерпілої [PERSON] В судовому засіданні Заступник прокурора Києво-Святошинського району Київської області позов підтримала та просила його задовольнити. В судове засідання представник позивача не зявився. Надав суду заяву, у якій позов підтримав і просив розглянути справу у відсутності представника позивача. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Суд, зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 1 травня 2011 року близько 13-00 год. [PERSON], керуючи власним технічно справним мотоциклом марки «КМЗ Днепр-11» із боковим причепом, державний номерний знак [NUMBER], рухаючись зі швидкістю 40-50 км/год. по вул. Радгоспна в с. Горенка, Києво-Святошинського району Київської області, під час руху по заокругленій ділянці дороги неподалік будинку № 3 по вул. Радгоспна не врахував дорожню обстановку та дорожні умови, проявив неуважність та безпечність, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, тобто під час руху вибрав небезпечну швидкість та допустив наїзд колесом бокового причепа мотоцикла на бордюр з правої сторони відносно напрямку руху, після чого мотоцикл перевернувся. Внаслідок ДТП пасажир мотоцикла «КМЗ Днепр-11» із боковим причепом, державний номерний знак [NUMBER], [PERSON], [INFO], отримала тілесні ушкодження у вигляді: закритого уламкового перелому дистального епіметафізу променевої кістки зі зміщенням, забійну гнійну рану н/3 правої гомілки, які згідно з висновком судово-медичної комісійної експертизи № 173/Д від 17.06.2011 року відносяться до ушкоджень середньої тяжкості як такі, що викликали довгостроковий розлад здоров'я. Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 вересня 2011 року [PERSON] звільнено від відповідальності за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України на підставі п. «е» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2011 році» від 08.07.2011 року, провадження у справі закрито. Дана постанова набрала законної сили та не оскаржувалася. У зв'язку з отриманими тілесними ушкодженнями потерпіла [PERSON] знаходилася на стаціонарному лікуванні в Комунальному закладі Київської обласної ради «Київська обласна клінічна лікарня» з 02.05.2011 по 20.05.2011 року. Згідно довідки Комунального закладу Київської обласної ради «Київська обласна клінічна лікарня» від 29.06.2011 року № 2061 вартість лікування хворої [PERSON] з 02.05.2011 р. по 20.05.2011 р. становить 6\~219 грн. 82 коп. Калькуляція вартості лікування становить: -Ліжко-день НХЦ (18*264,46) 4\~760 грн. 28 коп.; -Глікемічний профіль крові (2*72,15) 144 грн. 30 коп.; -Рентгенографія ОГК в одній проекції 37 грн. 45 коп.; -Рентгенографія ШВХ 45 грн. 15 коп.; -Рентгенографія кісток тазу 37 грн. 45 коп.; -Рентгенографія черепа в 2-х пр. 49 грн. 14 коп.; -Консультація торакального хірурга 35 грн. 15 коп.; -УЗД ОЧП 125 грн. 87 коп. -Консультація хірурга 35 грн. 15 коп.; -Консультація травматолога (3*35,15) 105 грн. 45 коп.; -Консультація терапевта 32 грн. 23 коп.; -РКТ головного мозку 386 грн. 16 коп.; -Рентгенографія г/ступеневого суглобу в 2-х пр. 44 грн. 58 коп.; -Консультація ендокринолога 32 грн. 23 коп.; -Реакція Вассермана 11 грн. 46 коп.; -Загальний аналіз крові з формулою (3*33,61) 100 грн. 83 коп.; -Глюкоза крові (4*24,05) 96 грн. 20 коп.; -Лактатдегідрогеназа крові (3*29,90) 89 грн. 70 коп.; -Загальний аналіз сечі 24 грн. 98 коп.; -Група крові 17 грн. 16 коп.; -Резус-фактор 8 грн. 90 коп. Всього на лікування потерпілої [PERSON] Комунальний заклад Київської обласної ради «Київська обласна клінічна лікарня» витратив 6\~219 грн. 82 коп. Згідно вимог ч. 4 ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обовязкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. У відповідності до ч. 1 ст. 1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину. Таким чином, отримані [PERSON] тілесні ушкодження знаходяться у причинному звязку з вчиненим [PERSON] злочином, передбаченим ч. 2 ст. 286 КК України, від яких потерпіла [PERSON] знаходилась на стаціонарному лікуванні в Комунальному закладі Київської обласної ради «Київська обласна клінічна лікарня». Дані обставини встановлені постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 вересня 2011 року, якою [PERSON] звільнено від відповідальності за ч. 2 ст. 286 КК України на підставі п. «е» Закону України «Про амністію у 2011 році» від 08.07.2011 року, провадження по справі закрито. Дана постанова набрала законної сили та не оскаржувалася. Тому, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 188 грн. 20 коп. слід стягнути з відповідача [PERSON] на користь держави.

Outcome: approved