Jurisdiction: civil
Date: 2011-08-02 00:00:00

11.07.2011 року позивачка [PERSON] звернулася до Варвинського районного суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. В обґрунтування заявлених вимог позивачка вказує, що від шлюбу з відповідачем вони мають двох неповнолітніх дітей - [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачка вказує на те, що неповнолітні діти перебу\-вають на повному її матеріальному утриманні та вихованні, а відповідач, маючи задовільний стан здо\-ровя, не надає коштів на утримання доньок, матеріально їх* не підтримує, проте має нерегулярний, непо\-стійний, мінливий заробіток і має можливість надавати матеріальну допомогу їх для утримання. Оскільки позивачка не має можливості самостійно утримувати дітей, в звязку з отриманням не\-значної заробітної плати, а відповідач у добровільному порядку допомоги не надає, дані обставини й зму\-сили [PERSON] звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. до досягнення ними повноліття. В судовому засіданні позивачка, позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити в пов\-ному обсязі, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві /а.с.4/. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги, заявлені позивачкою, визнав частково, погодив\-шись на сплату аліментів лише в розмірі 400 грн., мотивуючи тим, що батьки спільними зусиллями повин\-ні утримувати своїх неповнолітніх дітей та відсутністю обєктивної можливості щомісячно сплачувати зая\-влений розмір аліментів. Суд, заслухавши пояснення позивачки та відповідача, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та запере\-чень, розглянувши надані ними докази, які мають юридичне значення, оцінивши їх належність, допусти\-мість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у сукупності, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. У відповідності до вимог ст.ст.10,11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні неповно\-літніх дітей - не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку в силу ст.181 Сімейного Кодексу України /далі-СК/. Відповідно до положень ч.1 ст.З Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верхов\-ної Ради Української РСР від 27 лютого 1991 р. N 789-ХІІ, частин 7, 8 ст.7 СК, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей. Згідно із ч.1 ст.8 Закону України "Про охорону дитинства" від 26 квітня 2001 р. N 2402-ІІІ кожна ди\-тина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. В судовому засіданні на підставі достовірних доказів встановлено, що батьком неповнолітніх дітей - [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], є відповідач по справі - [PERSON], що підтверджується свідоцтвами рро народження серії 1-ЕЛ №044670 та 1-ЕЛ №030556 /а.с.12-13/. Відповідно до довідки № 1783 від 11.07.2011 року, виданої позивачці виконавчим комітетом Вар- винської селищної ради Чернігівської області, вона має наступний склад сімї: донька - [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] /а.с.8/. , Згідно довідок поліклінічного відділення комунального лікувально-профілактичного закладу Вар- винської центральної районної лікарні від 09.02.2011 року, у позивач [PERSON] не виявлено хронічних захворювань, а її неповнолітні доньки перебувають під наглядом в дитячій поліклініці та знаходяться на «Д» обліку /а.с.6-7,7а/. В обґрунтування заявленого цивільного позову, позивачкою надано довідку про отримані нею до\-ходи за основним місцем працевлаштування в період січня-червня 2011 року, які складають 7200 грн. /а.с.5/. В силу статті 51 Конституції України батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття. Згідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Сімейним кодексом України гарантовано відповідно до ст. 141, що мати та батько мають рівні пра\-ва та обовязки щодо утримання та виховання дітей. Правовідносини між сторонами випливають із аліме\-нтних зобовязань батьків щодо утримання дітей і врегульовані нормами глави 15 Сімейного кодексу України. Відповідно до ст.180 СК України та розяснень, що надані у п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу Украї\-ни при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» батьки зобовязані утриму\-вати дитину до досягнення нею повноліття. Положеннями ч.1-3 ст.181 СК України визначено способи виконання батьками обовязку утримува\-ти дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той з них хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утримані зокрема і в грошовій формі. Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову /ч. 1 ст.191 СК України/. При визначенні розміру аліментів, судом також враховується стан здоровя та матеріальне ста\-новище дітей, майновий стан відповідача та його стан здоровя, відсутність у нього інших дітей та непра\-цездатних членів сімї, родичів, яких він зобовязаний утримувати. , У відповідності до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодек\-су. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які бе\-руть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд вста\-новлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших об\-ставин, які мають значення для вирішення справи. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змага\-льності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Позивачем ані під час предявлення цивільного позову, ані під час судового засідання не було на\-дано на розгляд суду належних та допустимих доказів в обґрунтування саме заявленого розміру алімен\-тів, які підлягають стягненню з відповідача. Ухвалою Варвинського районного суду від 14.07.2011 року, відповідачу по справі, було запропоно\-вано, в разі невизнання позовних вимог, надати письмові заперечення проти позову та посилання на до\-кази, якими вони обґрунтовуються /а.с.З/. В обґрунтування неможливості сплати аліментів в твердій гро\-шові сумі в розмірі, визначеному позивачкою, відповідачем було надано довідку № 562, видану Варвинсь- ким РЦЗ, згідно якої останній не перебуває на обліку в центрі зайнятості як безробітний /а.с.24/. Дана об\-ставина підтверджується також довідкою № 2095 від 27.07.2011 року, виданої виконкомом Варвинської селищної ради /а.с.23/. Суд, встановивши фактичні обставини справи та враховуючи те, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходів одержує в натурі, що унеможливлює стягнення аліментів у частці від за\-робітку та з метою забезпечення найбільшої стабільності, соціальної захищеності щодо утримання непов\-нолітніх дітей, приходить до переконання про наявність беззаперечних підстав для призначення аліментів саме в твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, судом також враховано, що відповідач є молодою працездат\-ною особою, спроможний і зобовязаний сплачувати аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей. Невжиття відповідачем жодних заходів щодо офіційного працевлаштування не може бути підставою для звільнення його від обовязків утримувати неповнолітніх дітей. За цих, безпосередньо встановлених у суді обставин, відповідно до конституційного принципу верховенства права, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що саме відповідач .на даний час неналежно виконує обов'язки по утриманню неповнолітніх дітей, зваживши на їх матеріальні та духо\-вні потреби, враховуючи стан здоровя позивачки та дітей, зваживши на те, що відповідач має нерегуляр\-ний, мінливий дохід, за умов відсутності інших обставин, що мають істотне значення, суд вважає за необ\-хідне та справедливе, з урахуванням встановлених фактичних обставин справи, відповідно до вимог ст.184 СК України, присудити стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх - [PERSON] [INFO] та [PERSON] 09 травня 2001 року наро\-дження, в твердій грошовій сумі, в розмірі по 400 грн. щомісячно на кожну дитину, з дня звернення пози\-вачки до суду до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Ця норма закону є безспірною під час виконання судового рішення про стягнення аліментів та пе\-редбаченою чинним законодавством України, через що не підлягає доведенню чи встановленню. Відповідно ч.З ст.81 та ст.88 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає необхідним покласти на відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та стягнути з нього на користь держави судовий збір. Згідно положень п.З ч. 1 ст.80 ЦПК України, ціна позову про стягнення аліментів визначається су- купністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців. Таким чином, ціна позову складає: 800 грн. х 6 місяців = 4 800 грн.; а розмір судового збору відповідно складає: 4 800 х 1 % = 48 грн.

Outcome: partial