Jurisdiction: civil
Date: 2012-01-03 00:00:00

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з неї на користь банку кредитних коштів в сумі 760,57 доларів США. В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що 05.02.2008 року між банком та відповідачкою укладено кредитний договір № б/н, за умовами якого позичальник отримав в банку кредит у сумі 1\~400,00 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Від представниці позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, в якій вона повністю підтримала позов та попросила його задовольнити з викладених у заяві мотивів. В судове засідання відповідачка [PERSON] не зявилася, хоча була належним чинном повідомлена про час і місце розгляду справи. Судом встановлено наступні факти: Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, що встановлені договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. 05.02.2008 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] укладено кредитний договір № б/н, за яким позичальник отримав в банку кредит у розмірі 1400,00 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,2 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (згідно заяви № 0408090300041063726, що є невідємною частиною договору № б/н). Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу картку з встановленим кредитним лімітом у розмірі 1\~400,00 доларів США. Однак, [PERSON] в порушення взятих на себе згідно кредитного договору зобовязань, після закінчення строку дії кредитної картки коштів не повернула. Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України передбачені загальні умови виконання зобовязання, а саме зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк. Статтею 612 частиною 1 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором. Станом на 4 січня 2012 року непогашеною залишилась заборгованість в розмірі 760,57 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ гривні до долара США станом на 4.01.2012р. становить 6\~076,80 грн. (798,98 грн. за 100 доларів США), з них: 568,65 доларів США, що еквівалентно 4543,40 грн. заборгованість за кредитом, 72,18 доларів США, що еквівалентно 576,70 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 62,74 доларів США, що еквівалентно 501,28 грн. штраф (фіксована частина), 57,00 доларів США, що еквівалентно 455,42 грн. штраф (процентна складова). Таким чином, у даному випадку мають місце порушення з вини відповідача майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення в його користь заборгованості за користування кредитом в розмірі 760,57 доларів США, що еквівалентно 6\~076,80 грн..

Outcome: approved