Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-13 00:00:00

Позивач, звернувшись до суду 26.08.2010 року із вищеназваним позовом, посилається на ті обставини, що 23.05.2008 року між Акціонерним товариством „Індустріально-Експортний Банк, повним правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «КРЕДІ [PERSON]», та [PERSON] був укладений кредитний договір № 136/723514, відповідно до умов якого кредитором (позивачем) був наданий позичальнику (відповідачу) кредит у сумі 14\~500 грн. строком на 24 місяці до 21.05.2010 року включно зі сплатою відсотків у розмірі 19,0 % річних та щомісячної комісійної винагороди у розмірі 1,15% від суми кредиту. Відповідно до п.6.1 кредитного договору у разі прострочення строку сплати винагороди та/або погашення кредиту, позичальник повинен сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення платежу. Відповідач взяті на себе зобовязання по поверненню кредиту, сплаті відсотків та щомісячної винагороди не виконує, його заборгованість за кредитним договором станом на 23.07.2010 року становила 10\~205,50 грн., в тому числі 6\~647,81 грн. прострочена заборгованість по кредиту; 103,82 грн. заборгованість по відсотках; 1\~377,27 грн. прострочена заборгованість по відсотках; 164,47 грн. заборгованість по комісії; 1\~845,56 грн. прострочена заборгованість по комісії; 66,57 грн. заборгованість по сплаті пені за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків та комісійної винагороди. Заявою від 13.09.2011 року позивач уточнив свої позовні вимоги в сторону зменшення в звязку з частковим погашенням відповідачем означеної заборгованості за час розгляду справи, і зазначив, що станом на 12.09.2011 року заборгованість відповідача з урахуванням часткових сплат становить 6\~411,69 грн., в тому числі 5\~223,83 прострочена строкова заборгованість; 103,82 грн. заборгованість по простроченим відсоткам; 164,47 грн. прострочена заборгованість по комісії; 919,57 грн. заборгованість по сплаті пені за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків та комісійної винагороди У звязку із невиконанням відповідачем зобовязань за кредитним договором позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 6\~411,69 грн. та судові витрати: судовий збір у розмірі 102,05 грн. та витрати на ІТЗ розгляду справи в суді в сумі 120,00 грн. У судове засідання 14.09.2011 року представник позивача не зявився, подав письмову заяву від 14.09.2011 року, в якій просив розглядати справу за його відсутності, підтримав заявлені уточнені позовні вимоги . Відповідач у судове засідання не зявився, подав письмову заяву від 14.09.2011 року, в якій зазначив про отримання уточненої позовної заяви, про визнання позовних вимог в повному обсязі та про розгляд справи без його участі . На підставі ст.197 ЦПК України суд розглядає справу за відсутності сторін за наявними в ній письмовими доказами, без фіксації процесу технічними засобами. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню за наступними підставами. Судом встановлено, що між Акціонерним товариством „Індустріально-Експортний Банк, як кредитор, повним правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «КРЕДІ [PERSON]» та [PERSON], як позичальником, був укладений кредитний договір від 23.05.2008 року № 136/723514 (а.с.5-8). Відповідно до умов означеного договору позивач надав відповідачу кредит у сумі 14\~500 грн. строком на 24 місяці до 21.05.2010 року включно зі сплатою відсотків у розмірі 19,0 % річних та щомісячної комісійної винагороди у розмірі 1,15% від суми кредиту. Відповідно до п.1.1, пп.4.2.3 вищеназваного кредитного договору позичальник зобовязався у строк до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, погашати частину кредиту згідно з Графіком, що є додатком № 1 до договору (а.с.9). Відповідно до 3.3, пп.4.2.4 позичальник зобовязався також сплачувати проценти за користування кредитом та комісії щомісячно не пізніше 15 числа кожного місяця. Порушення позичальником зазначених умов договору є підставою для вимоги дострокового виконання зобовязань за укладеним договором, стягнення процентів за користування кредитними коштами, комісій, пені (п.п.4.3.6 кредитного договору). Відповідач взяті на себе зобовязання по поверненню кредиту та сплаті відсотків належним чином не виконує, його заборгованість за кредитним договором станом на 12.09.2011 року становить 6\~411,69 грн., в тому числі 5\~223,83 прострочена строкова заборгованість; 103,82 грн. заборгованість по простроченим відсоткам; 164,47 грн. прострочена заборгованість по комісії; 919,57 грн. заборгованість по сплаті пені за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків та комісійної винагороди. Відповідно до вимог ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином, згідно з вимогами договору та у встановлений строк. Не виконавши зобовязань, прийнятих на себе відповідно до кредитного договору від 23.05.2008 року № 136/723514, відповідач [PERSON] порушив вимоги кредитного договору щодо обсягу та строків виконання зобовязання, в звязку з чим на підставі ст.610, 611, 612, 623, 624 ЦК України повинен нести відповідальність перед кредитором, включаючи сплату основного боргу, процентів, комісій, пені. Суд вважає заявлені позовні вимоги доведеними та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі ст.ст.81,88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений ним судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Outcome: approved