Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-14 00:00:00

13 вересня 2011 позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій зазначає, що 9 січня 2008 між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір, за яким відповідач [PERSON] отримала кредит у сумі 11 300,00 грн., зі сплатою в розмірі 24 % річних за користування кредитними коштами, з кінцевим терміном повернення кредиту 08.01.2010. Зазначав, що відповідач [PERSON] не виконує умови погашення кредиту, заборгованість перед позивачем становить 14 384,35 грн., тому просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також судові витрати . У судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву, в якій підтримав позовні вимоги, просив справу розглянути у його відсутність, не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилася, причину неявки суду не повідомила, заперечень проти позову не надала, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Статтею 224 ЦПК України встановлено, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Представник позивача не заперечував проти ухвалення у справі заочного рішення, тому суд прийняв рішення про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши наявні докази, прийшов до наступного. Суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. 9 січня 2008 року між позивачем та відповідачем - [PERSON] був укладений кредитний договір № 11Б/08-1, за яким остання отримала кредит у розмірі 11 300,00 грн., зі сплатою 24 % річних, з кінцевим терміном повернення 08.01.2010 року (а.с. 5-9). Відповідач [PERSON] скористалася кредитом у повному обсязі. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших умов, що звичайно ставляться. Відповідно до статті 530 ч. 1 ЦК України зобов'язання підлягає виконанню в строк, встановлений у зобов'язанні. Відповідач [PERSON] свій обовязок щодо своєчасної сплати сум у погашення кредиту і процентів за користування ним не виконала. Станом на 07 вересня 2011 року заборгованість по сплаті кредиту складала 14 384, 35 грн., з яких: 8 118, 01 грн. заборгованість по кредиту, 5 739, 94 - відсотки за користування кредитом, 526, 40 грн. штраф у порядку п. 4.3 кредитного договору ( плата за пропуск плптежів), що підтверджується розрахунком позивача, який перевірений судом та визнаний правильним (а.с. 4). З огляду на зазначене з відповідача [PERSON] на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором від 09.01.2008 року № 11Б/08-1 у розмірі 14 384, 35 грн.. Згідно ст. 88 ч.1 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З відповідача [PERSON] на користь позивача підлягають стягненню понесені ним при зверненні до суду витрати по оплаті судового збору у сумі 143 грн. 84 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 грн., всього 263 грн. 84 коп. (а.с. 1,2). На підставі викладеного,

Outcome: approved