Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-21 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~22.09.2011 року заявники звернулися до суду із заявою, в якій просять встановити факт родинних відносин, а саме те, що \~померла 11.05.2011р. [PERSON] була їх рідною матірю. \~У заяві посилаються на те, що \~встановлення зазначеного факту необхідно \~їм для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті її матері, \~оскільки Бердянська державна нотаріальна контора відмовляє їм у цьому, посилаючись на те, що у їх свідоцтвах про народження імя матері зазначено «Надія», а не «Анастасія». \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Заявники \~в судовому засіданні \~заяву підтримали, просять її задовольнити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник заінтересованої \~особи \~Бердянської міської ради про день, час і місце розгляду справи повідомлений \~належним чином, в судове засідання не зявився, заперечень проти заяви не надав. Вислухавши \~пояснення заявників, \~\~показання свідків, \~\~дослідивши \~письмові \~докази, \~суд \~приходить \~до \~наступного. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно \~\~ст.ст. 234, 256 \~ЦПК \~України \~\~окреме \~провадження \~- \~це \~вид \~непозовного \~цивільного \~судочинства, \~в порядку \~якого \~розглядаються \~цивільні \~справи \~про \~підтвердження \~наявності \~або \~відсутності \~юридичних \~фактів, \~що \~мають \~значення \~для \~охорони \~прав \~та \~інтересів \~особи \~або \~створення \~умов \~здійснення \~нею \~особистих \~немайнових \~чи \~майнових \~прав \~або \~підтвердження \~наявності \~чи \~відсутності \~неоспорюваних \~прав. \~Суд \~розглядає \~справи \~про \~встановлення \~факту \~родинних \~відносин \~між \~фізичними \~особами. \~У \~судовому \~порядку \~можуть \~бути \~встановлені \~також \~інші \~факти, \~від \~яких \~залежить \~виникнення, \~зміна \~або \~припинення \~особистих \~чи \~майнових \~прав \~фізичних \~осіб, \~якщо \~законом \~не \~визначено \~іншого \~порядку \~їх \~встановлення. З наданих заявниками \~свідоцтв \~про народження вбачається, що у всіх свідоцтвах їх матірю \~записана «Добриця Надія \~Григоріївна». Заявники стверджують, що померла 11.05.2011 року \~[PERSON] є їх рідною матірю. \~При житті їх матір усі називали «[PERSON]. З наданих відділом ДРАЦС по Бердянському району \~копій актових записів про народження \~[PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], \~[PERSON], \~[INFO], \~вбачається, що їх батьками при реєстрації \~народження були записані : \~батько «Добриця Іван Іванович», мати \~«Добриця Надія \~Григоріївна». Заявники [PERSON] і \~[PERSON] на підтвердження факту переміни \~прізвищ надали суду \~копії свідоцтв про укладення шлюбу, розірвання шлюбу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON] \~померла 11.05.2011 року , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON], \~[PERSON], \~[PERSON] \~\~суду показали, що знали померлу \~[PERSON] як рідну \~матір заявників. При житті \~її всі називали по імені «Надія». \~ Таким чином, судом встановлено, що померла \~[PERSON] була рідною матірю \~заявників [PERSON], \~[PERSON], \~[PERSON] \~Факт, про встановлення якого просять заявники, має для них юридичне значення, оскільки надає право на оформлення спадщини після смерті матері. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~За \~таких \~обставин \~суд \~вважає \~за необхідне встановити цей факт \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved