Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-16 00:00:00

06 грудня 2011 року позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини, посилаючись на те, що з 06 серпня 2010 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем. У шлюбі мають неповнолітню дитину доньку [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач. Сімейні стосунки між подружжям на даний час фактично припинені, проживають окремо. Дитина знаходиться на утриманні позивача та проживає разом із нею. Позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Матеріальної допомоги на утримання дитини та дружини відповідач у добровільному порядку не надає, що ставить позивача у скрутне матеріальне становище Просила стягнути з відповідача на утримання неповнолітньої доньки аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на своє утримання у розмірі 1/8 частки заробітку щомісячно і до досягнення дитиною віку 3-х років. Позивач у судове засідання не прибула, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність, якою позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила позов задовольнити. Відповідач у судове засідання також не прибув, надавши заяву про визнання предявленого позову у повному обсязі. Просив вирішувати справу у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому Орджонікідзевським відділом РАЦС Маріупольського МУЮ Донецької області від 06 серпня 2010 року, актовий запис № 159. Відповідно до свідоцтва про народження І-НО № 412056, виданого Орджонікідзевським відділом РАЦС Маріупольського МУЮ Донецької області від 23.09.2011 року, [PERSON] народилася 16 вересня 2011 року, про що вчинено актовий запис № 825. Батьками зазначені: батьком [PERSON], матірю [PERSON]. Відповідно до довідки, наданої ЖКП „Азовжитлокомплекс від 12.10.2011 року, неповнолітня [PERSON] проживає спільно із матірю [PERSON] в місті Маріуполі по вулиці Азовстальській, 47-34. Встановлено, що позивач [PERSON] є працівником ПАТ «МК Азовсталь» та з 16 листопада 2011 року по 16 вересня 2014 року перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею віку 3-х років. Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні від цього обов'язку, відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України, кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно із ст. 80 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Дослідивши обставини, передбачені ст. 182 СК України, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, а також на утримання дружини у розмірі 1/8 частки всіх видів його заробітку щомісячно і до досягнення дитиною віку 3-х років. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує права, свободи чи законні інтереси інших осіб. Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь на користь держави судовий збір 214,60 гривень. На підставі ст.ст. 80, 81, 180-183 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved