Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-27 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. З позовної заяви слідує, що шлюб між сторонами зареєстровано 04 серпня 2006 року. Спільним подружнім життям сторони прожили довересня 2010 року. За час спільного проживання в них народилася одна дитина: дочка [PERSON], [INFO], яка на даний час проживає з позивачкою. [PERSON] позов про розлучення мотивує тим, що одруження з [PERSON] виявилося невдалим. В них різні характери та погляди на життя. Відповідач формально віднісся до створення нормальних сімейних стосунків, не поважав її як дружину, влаштовував сварки на грунті безпідставних ревнощів, а тому між ними систематично виникали сімейні негаразди та непорозуміння. Вона втратила почуття любові та поваги до чоловіка. Це стало причиною для припинення їхнього спільного подружнього проживання. Впевнившись в тому, що сімя розпалася остаточно і відновити її не можливо, просила суд шлюб між нею та відповідачем, [PERSON] - розірвати. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище - [PERSON]. В судовому засіданні позивачка, [PERSON] позовні вимоги підтримала з підстав зазначених в позовній заяві, просила їх шлюб із відповідачем розірвати. Відповідач [PERSON], в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги визнає, на розірванні шлюбу не заперечує. Суд, заслухавши позивачку, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Сторони зареєстрували шлюб 04 серпня 2006 року у виконкомі Костилівської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 15. За час спільного проживання в сторін народилася одна дитина - дочка [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про її народження. Суд, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини припинення сімейних стосунків, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у відповідності зі ст.112 СК України, оскільки встановлено, що причина розпаду подружніх відносин між сторонами є справжньою, глибинною. Подружжя фактично припинило спільне проживання і сімейне життя з поважної причини. Встановлено, що сторони з вересня 2010 року спільно не проживають, не підтримують сімейних відносин. На даний час шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та відповідача, а тому шлюб між сторонами слід розірвати. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У відповідності до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивачка, [PERSON], виявила бажання, після розірвання шлюбу залишити собі прізвище - [PERSON]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У відповідності до частини 2 статті 114 Сімейного Кодексу України встановлено, що моментом припинення шлюбу у разі його розірвання судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В силу вимог ст. 115 Сімейного Кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу, після набранням ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Таким чином, копію даного рішення суду, після набрання ним законної сили, слід надіслати у відділ ДРАЦСу Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, для виконання. На підставі викладеного,

Outcome: approved