Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-14 00:00:00

ВАТ „ЕК Одесаобленерго» звернувся до суду з позовом до відповідачки, в якому просить стягнути з неї 2051,19 грн., посилаючись на наступні обставини. Працівники Татарбунарського РЕМ при перевірці правильності користування електроенергією в будинку №76, розташованого по вул.Леніна в с.Трапівка Татарбунарського району, виявили, що [PERSON], являючись споживачем електроенергії Татарбунарського РЕМ, в порушення Договору про користування електричною енергією для населення та Правил користування електричної енергії для населення викрадала електроенергію шляхом: підключення фазного проводу поза електролічильника на електромережі ВАТ «Одесаобленерго» з використанням заземлення нульового проводу, електроенергія використовувалась, але лічильником не враховувалась, про що робітниками РЕМ був складений акт за №015691 від 14 жовтня 2011 року. Представник ВАТ «Одесаобленерго» до судового засідання не зявився, але надав заяву у якій просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідачка у судове засідання не зявився, згідно надісланої до суду заяви позовні вимоги визнала, просила справу розглянути без її участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідачка по справі є споживачем електоренергії ВАТ ЕК Одесаобленерго. 14 жовтня 2011 р. контролерами РЕМ було виявлено порушення споживання електроенергії відповідачкою, а саме: підключення фазного проводу поза електролічильника на електромережі ВАТ «Одесаобленерго» з використанням заземлення нульового проводу, при цьому електроенергія використовувалась, але лічильником не враховувалась. Згідно акту за №015691 від 14.10.2011р. працівниками Татарбунарського РЕМ в будинку №76, розташованому по вул.Леніна в с.Трапівка Татарбунарського району, виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення шляхом підключення фазного проводу поза електролічильника на електромережі ВАТ «Одесаобленерго» з використанням заземлення нульового проводу, електроенергія використовувалась, але лічильником не враховувалась /а.с.3-4/. Із розрахунку /а.с.6/ до акту №015691 від 14.10.2011 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення вбачається, що розрахунок проведено з 17.06.2011 року по 14.10.2011 року, загальна сума нарахування по акту складає 2051,19 грн. Відповідно до п. 53 Правил користування електричної енергії для населення у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення. Згідно договору про користування електричною енергією № 310 від 19 листопада 2004 року(а.с.5) встановлено, що ВАТ «ЕК Одесаобленерго» перебуває в договірних відносинах з [PERSON],проживаючої за адресою: [INFO]. Однак в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що на теперішній час власницею будинку за вказаною вище адресою, а відповідно і споживачем електроенергії є [PERSON] Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Стаття 623 ЦК України передбачає, що боржник, який порушив зобовязання, повинен відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Суд вважає, що вина відповідачки у безобліковому використанні електроенергії доведена, тому завданий збиток підлягає відшкодуванню в повному обсязі, згідно до статей 610,623 ЦК України та Правил користування електричної енергії для населення.

Outcome: approved