Jurisdiction: civil
Date: 2012-01-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому вказав, що 20 лютого 2008 р. між Кредитною спілкою "Аккорд" та членом кредитної спілки "Аккорд" [PERSON] був укладений кредитний договір. Укладання письмового правочину підтверджується кредитним Договором №АВ-Д/08/47. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Водночас ст. 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з п.1.1. Договору, кредитна спілка надала позичальнику кредит у розмірі 5500 грн. Отримання грошових коштів Позичальником підтверджується видатковим ордером. Відповідно до п. 2.2 Договору кредит Позичальнику було надано строком до 20.02.2009 00:00:00. Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до п. 2.2. Договору Позичальник зобов'язався щомісячно сплачувати Спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах, не менше, ніж це вказано в рекомендованому графіку платежів. При дотриманні позичальником умов сплати кредиту, передбачених у рекомендованому графіку платежів, нарахування процентів є мінімальним: на залишок суми кредиту. Розмір та порядок нарахування процентів за користування кредитом передбачено п. 2.3 Договору. Відповідно до п. 3.2 договору, при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0.5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення. На день подачі заяви про стягнення суми боргу за кредитним договором, сума боргу за тілом кредиту становить 4725,01 грн., за процентами становить 5728,89 грн., за пенею 500 грн., що в сумі складає 10953,9 грн. Останній платіж за кредитним договором був проведений 20.09.2011 р. У урахуванням вищевикладеного , просить суд постановити рішення, яким стягнути з [PERSON] на користь кредитної спілки "Аккорд" заборгованість за кредитним договором №АВ-Д/08/47 від 20 лютого 2008 р. в сумі: - залишок кредиту: 4725,01 грн., - залишок процентів: 5728,89грн, - нараховані штрафні санкції: 500 грн., всього 10953,96 грн., та судові витрати, які були понесені позивачем при подачі позову. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав позовні вимоги, викладені в позовній заяві, просив задовольнити позов в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] позов визнала частково, та пояснила суду, що вона не мала можливості виплачувати своєчасно кредит в зв»язку з закриттям в 2008 році Артемівського відділення Кредитної спілки «Аккорд» та блокуванням рахунків Артемівської філії, крім того, нещодавно нею погашено суму боргу в розмірі 9854,83 грн. Проти стягнення з неї нарахованих штрафних санкцій в сумі 500,00 грн. заперечує, бо, на її думку, не за її виною утворилась заборгованість по даному кредитному договору. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Так, у судовому засіданні встановлений той факт, що згідно до умов кредитного договору №АВ-Д/08/47 від 20 лютого 2008 р., між Кредитною спілкою "Аккорд" та членом кредитної спілки "Аккорд" [PERSON], був укладений кредитний договір (л. с. 7). Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Водночас ст. 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з розрахунком заборгованості по Кредитному договору, з яким суд погодився частково, загальний розмір невиконаних зобов*язань відповідача перед позивачем становить 10953,9 грн. (л. с. 4), однак, з урахуванням тієї обставини, що Артемівське відділення спілки «Аккорд»з 2008 року було ліквідовано, рахунки Артемівської філії були заблоковані, відповідач не мав можливості своєчасно та повноцінно виконувати всі вимоги за вищевказаним кредитним договором, тому загальний розмір заборгованості та невиконаних зобов*язань відповідача перед позивачем становить: 4725,01 грн. (залишок кредиту) + 4529,82грн. (залишок процентів) без урахування нарахованих штрафних санкцій в розмірі 500 грн., тому, враховуючи порушені відповідачем умови кредитного договору, підлягає стягненню з відповідача сума боргу в розмірі 10453,9 грн. відповідно до ст. ст. 1050, 1054 ЦК України. Однак, враховуючи той факт, що відповідачкою було внесено на погашення заборгованості за кредитом суму в розмірі 9854,83 грн., то стягненню з відповідача підлягає сума боргу в розмірі: 10453,9 грн. 9854,83 = 599,07 грн. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved