Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором. На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що між ПАТ „Дельта Банк та відповідачем [PERSON] 15.08.2006 року було укладено кредитний договір № 002-14009-150806, за яким позивач надав відповідачу кредит у розмірі 2460,15 гривень з умовою сплати процентів за користування кредитом у розмірі 5 % на рік та сплати 2,99 % на місяць за ведення кредитної справи. Кінцевий термін повернення кредиту 14.02.2008 року. Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобовязання та не здійснює щомісячні погашення по кредиту, процентам за користування кредитом. Оскільки відповідач істотно порушує умови угоди та не виконує взяті на себе зобов'язання, позивач просив стягнути з відповідача на користь позивача 1812 гривень, із яких: 1129,48 гривень заборгованість за кредитом, 20,48 гривень заборгованість по сплаті відсотків, 662,04 гривень заборгованість по комісії. В тексті позову представником позивача заявлено про підтримання позову та розгляд справи за його відсутності. Відповідач [PERSON] до суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час слухання справи повідомлявся вчасно та належним чином (до суду повернулось рекомендоване відправлення з відміткою, що відповідач за зареєстрованим у встановленому законом місці свого проживання не проживає та відповідно до абз.5 ч.5 ст. 74 ЦПК України вважається таким, що належним чином повідомлений). До суду не надійшло заперечень проти позову. З огляду на те, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та обовязки сторін, та немає необхідності в особистих поясненнях сторін, суд ухвалив про заочний розгляд справи. Дослідивши наявні у справі матеріали (кредитний договір № 002-14009-150806 від 15.08.2006 року; розрахунок заборгованості, меморіальний ордер № 909172 від 16.08.2006 року, рахунок-фактуру № 5ОК-1945 від 15.08.2006 року, рахунок-фактуру № 5ОК-1946 від 15.08.2006 року, видаткову накладну № 5ОК-1511 від 15.08.2006 року, видаткову накладну № 5ОК-1512 від 15.08.2006 року), суд, розглянувши спір між сторонами в межах заявлених позовних вимог, приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог і можливість задоволення позову. В судовому засіданні встановлено, що 15.08.2006 року між ТОВ КБ „Дельта (правонаступником якого є ПАТ „Дельта Банк) та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 002-14009-150806, за яким позивач надав відповідачу кредит у розмірі 2460,15 гривень з умовою сплати процентів за користування кредитом у розмірі 5 % на рік та сплати 2,99 % на місяць за ведення кредитної справи. Кінцевий термін повернення кредиту 14.02.2008 року. Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобовязання та не здійснює щомісячні погашення по кредиту, процентам за користування кредитом, що відповідно умов кредитного договору є підставою для дострокового виконання боргових зобовязань та стягнення з відповідача суми кредиту. Заборгованість по кредитному договору становить 1812 гривень, із яких: 1129,48 гривень заборгованість за кредитом, 20,48 гривень заборгованість по сплаті відсотків, 662,04 гривень заборгованість по комісії. Зазначені правовідносини врегульовані ст.ст. 526; 530 ч.1; 1054 ч.1 ЦК України, ст. 2 ЗУ „Про банки та банківську діяльність. Відповідно до ст. 2 Закону України „Про банки та банківську діяльність банківський кредит це будь-яке зобов'язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов'язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов'язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов'язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми. Із ст. 526 ЦК України слідує, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення ЦК України про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Таким чином діями відповідача були порушені встановлені законодавством правила виконання цивільно-правових правочинів і права позивача на отримання виконання зобов'язання за вищезазначеним договором, що є підставою для задоволення позову стягнення з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк 1812 гривень. Оскільки відповідач є стороною, котра при виконанні зобовязань діяла недобросовісно, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору. На підставі ст. 2 ЗУ „Про банки та банківську діяльність, ст.ст. 526; 530 ч.1; 1054 ч.1 ЦК України та

Outcome: approved