Jurisdiction: civil
Date: 2011-07-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті її чоловіка, [PERSON]. Позовні вимоги обгрунтовуються наступними обставинами: 05 березня 2009 року в с. Колодяжне Ковельського району Волинської області помер чоловік позивача, [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на домоволодіння, розташоване в с. Колодяжне Ковельського району Волинської області по вул.. В. Стуса, 16, земельну ділянку площею 0,19 га, розміщену на території Колодяжненської сільської ради, на ? частину квартири, що розташована по вул.. Ватутіна,49/34 в м. Ковелі Волинської області, а також на автомобіль марки ММ381021. 1992 року випуску. Спадкоємцями за законом першої черги померлого [PERSON] є позивач та відповідачі у справі, як вдова та діти. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у порядку, передбаченому чинним законодавством, відмовились від спадщини, подавши у шестимісячний термін з часу відкриття спадщини заяви про відмову від спадщини на користь позивача. Однак, у звязку з пропуском строку на прийняття спадщини позивач позбавлена можливості оформити своє право на спадкове майно. Вважає, що поважність причин пропуску нею строку для прийняття спадщини дають підстави для встановлення судом додаткового строку для прийняття спадщини. Зокрема позивач не змогла вчасно подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, оскільки з 2004 року постійно перебувала на роботі за кордоном у Сполучених Штатах Америки. Повернутись в Україну позивач змогла лише в травні 2011 року, оскільки мала певні проблеми зі здоровям та тривалий період часу була зайнята оформлення виїзних документів. Прохає суд ухвалити рішення, яким визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті чоловіка. Будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась у звязку з хворобою. Звернулась до суду з письмовою заявою у якій прохає справу розглядати у її відсутності. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні позов визнали, ствердили обставини, якими позивач обґрунтувала позовні вимоги і не заперечують проти задоволення позову. Заслухавши пояснення відповідачів та дослідивши письмові докази у справі справи суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню. Копією свідоцтва про смерть серії 1-ЕГ №075593 від 06 березня 2009 року доводиться та обставина, що [PERSON] помер 05 березня 2009 року в с. Колодяжне Ковельського району Волинської області. Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 10.09.2007 року №19965748, копією Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №085582, копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 21серпня 2003 року, копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВНС №086166 доводиться та обставина, що за життя [PERSON] був власником домоволодіння в с. Колодяжне Ковельського району Волинської області по вул.. В. Стуса, 16, земельної ділянки площею 0,19 га, розміщеної на території Колодяжненської сільської ради, ? частини квартири, що розташована по вул.. Ватутіна,49/34 в м. Ковелі Волинської області, а також автомобіля марки ММ381021. 1992 року випуску. Копією свідоцтва про одруження серії П-АГ №097428 доводиться та обставина, що позивач 12 листопада 1968 року уклала шлюб з [PERSON]. Копією спадкової справи №554/09, заведеної після смерті [PERSON], який помер 05.03.2009 року доводиться та обставина, що діти спадкодавця відповідачі [PERSON] та [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини в користь позивача [PERSON]. Згідно ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Копіями проїзних документів, що маються в матеріалах цивільної справи та копією паспорта позивача [PERSON] для виїзду за кордон, доводяться обставини, зазначені позивачем у обґрунтування позову. а саме довготривале перебування позивача за кордоном. Таким чином суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню. На підставі ст. 15,30, 61, 62, 85, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 1268, 1272 ЦК України, суд

Outcome: approved