Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за електричну енергію, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, посилаючись на те, що 13.10.2009 р. електромонтерами Східного району Запорізьких міських електричних мереж була проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією за адресою: [ADDRESS], де проживає відповідач. Перевіркою встановлено порушення ПКЕЕ, а саме: відсутня пломба енергопостачальної організації на приладі обліку електроенергії та відсутня пломба Держстандарту України. За фактом порушення ПКЕЕ було складено акт № 00106017 від 13.10.2009 р. Згідно ПКЕЕ для населення, та на підставі методики обчислення обсягу та вартості не облікованої електроенергії, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України № 562 від 04.05.2006 р. було обчислено кількість не облікованої електричної енергії з урахуванням оплат за електроенергію по акту № 00106017, за 67 днів, за період з 07.08.2009 р. по 13.10.2009 р. на суму 334 грн. 58 коп. На теперішній час відповідач не сплатив вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ним ПКЕЕ. Просить суд стягнути з відповідача суму з урахуванням оплат за електроенергію у розмірі 334 грн. 58 коп. та судові витрати. В судовому засіданні представник позивача посилаючись на обставини, викладені у позові, на позовних вимогах наполягає і просить суд їх задовольнити у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, заперечень не надав. За клопотанням представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши надані позивачем письмові докази, прийшов до наступного. Судом встановлено, що 13.10.2009 р. контролерами позивача була проведена перевірка дотримання правил користування електричною енергією за адресою: [ADDRESS], де проживає відповідач. Відповідно до акту позивача № 00106017 від 13.10.2009 р. про виявлення порушення побутовим споживачем «Правил користування електричною енергією для населення», перевіркою встановлено порушення ПКЕЕ, а саме: відсутня пломба енергопостачальної організації на приладі обліку електроенергії та відсутня пломба Держстандарту. Суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Згідно з п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином. Відповідно до ст. ст. 610, 611 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, у разі порушення зобов'язання боржник повинен відшкодувати збитки.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, повязані зі сплатою ним при предявленні позову пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Аналізуючи у сукупності надані по справі докази, суд дійшов висновку, що з відповідача підлягає стягненню вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ споживачами у розмірі 334 грн. 58 коп., відповідно до наданого позивачем розрахунку, який суд вважає обґрунтованим та таким, що підтверджується матеріалами справи.

Outcome: approved