Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до суду до ВАТ Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» про стягнення недоплаченого страхового відшкодування в розмірі 12056,05 грн. Свої позовні вимоги мотивує тим, що він є власником автомобіля Mitsubishi Outlander, держ. номер [NUMBER] . 07 червня 2010 року він уклав договір добровільного страхування транспортного засобу № 187/1-214 , за яким відповідач застрахував майнові інтереси страхувальника, пов`язані із експлуатацією транспортного засобу автомобіля Mitsubishi Outlander, держ. номер [NUMBER] . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 19.04.2011 року о 12:00 год. в м.Черкаси по вул..Горького 62/1, в результаті зіткнення з автомобілем ВАЗ 21102 , держ.номер [NUMBER] , автомобіль Mitsubishi Outlander, держ. номер [NUMBER] отримав механічні пошкодження, позивачу, як власнику зазначеного автомобіля, нанесено значної матеріальної шкоди. Відповідно до умов договору страхування ДТП є страховим випадком. Згідно розділу 2.9.1 страхувальник має право на одержання страхового відшкодування при настанні страхового випадку. В межах страхової суми, в порядку встановленого договором страхування. Страховик на підставі п.2.9.4 договору зобов`язаний здійснити виплату страхового відшкодування у передбачені договором строки при визнанні страховим випадком події, що сталася із застрахованим ТЗ. У відповідності до п.2.9.4 договору страховик примає рішення про виплату страхового відшкодування, ( або відмову у виплаті) протягом 10 робочих днів з моменту одержання всіх необхідних документів для підтвердження факту настання , причин, обставин на наслідків страхового випадку та визначення розміру збитків складає страховий акт із зазначенням розміру страхового відшкодування і в строк до 15 робочих днів після складання страхового акту здійснює його виплату. Протягом півтора місяця з дня страхового випадку відповідач не надав жодної інформації про хід розгляду страхового випадку та термін виплати страхового відшкодування. Згідно висновку № 075/11 експертного автотоварознавчого дослідження від 11.05.2011 року , автомобіль Mitsubishi Outlander, держ. номер [NUMBER] з урахуванням зносу деталей потребує відновлюваного ремонту на суму 42612,23 грн. З супровідним листом відповідача від 31.05.2011 року № 09-03-05/14765 на адресу позивача надійшли страховий акт від 25 травня 2011 року , розрахунок страхового відшкодування, ремонтна калькуляція страховика. Згідно страхового акту від 25 травня 2011 року вартість відновлюваного ремонту становить 23056,18 грн., франшиза - 972,95 грн., тобто сума страхового відшкодування складає 22083,23 грн. Вказану суму він отримав 13 липня 2011 року. Просить стягнути стягнення недоплаченого в розмірі 12056,05 грн. страхового відшкодування. В судовому засіданні позивач [PERSON] та його адвокат Шамов О.А. підтримали позовні вимоги в повному обсязі. Представник відповідача за дорученням Котьол О.В. позовні вимоги визнав частково, крім 1600,00 витрат на правову допомогу. Суд, заслухавши пояснення позивача [PERSON] , представник відповідача за дорученням Котьоли О.В., свідків Тарадай В.В., Альохіна О.В., дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є власником автомобіля Mitsubishi Outlander, держ. номер [NUMBER] . 07 червня 2010 року він уклав договір добровільного страхування транспортного засобу № 187/1- 214 , за яким відповідач застрахував майнові інтереси страхувальника, пов`язані із експлуатацією транспортного засобу автомобіля Mitsubishi Outlander, держ. номер [NUMBER] . Внаслідок дорожньо- транспортної пригоди, що сталася 19.04.2011 року о 12:00 год. в м.Черкаси по вул..Горького 62/1, в результаті зіткнення з автомобілем ВАЗ 21102 , держ.номер [NUMBER] , автомобіль Mitsubishi Outlander, держ. номер [NUMBER] отримав механічні пошкодження. Відповідно до умов договору страхування ДТП є страховим випадком. Згідно розділу 2.9.1 страхувальник має право на одержання страхового відшкодування при настанні страхового випадку. В межах страхової суми, в порядку встановленого договором страхування. Страховик на підставі п.2.9.4 договору зобов`язаний здійснити виплату страхового відшкодування у передбачені договором строки при визнанні страховим випадком події, що сталася із застрахованим ТЗ. У відповідності до п.2.9.4 договору страховик примає рішення про виплату страхового відшкодування, ( або зідмову у виплаті) протягом 10 робочих днів з моменту одержання всіх необхідних документів для підтвердження факту настання , причин, обставин на наслідків страхового випадку та визначення розміру збитків складає страховий акт із зазначенням розміру страхового відшкодування і в строк до 15 робочих днів після складання страхового акту здійснює його виплату. Згідно висновку № 075/11 експертного автотоварознавчого дослідження від 11.05.2011 року , автомобіль Mitsubishi Outlander, держ. номер [NUMBER] з урахуванням зносу деталей потребує відновлюваного ремонту на суму 42612,23 грн. З супровідним листом відповідача від 31.05.2011 року № 09-03-05/14765 на адресу позивача надійшли страховий акт від 25 травня 2011 року , розрахунок страхового відшкодування, ремонтна калькуляція страховика. Згідно страхового акту від 25 травня 2011 року вартість відновлюваного ремонту становить 15056,18 грн., франшиза - 972,95 грн., тобто сума страхового відшкодування складає 22083,23 грн. Вказану суму він отримав 13 липня 2011 року. З метою проведення відновлюваного ремонту позивач звернувся на станцію техобслуживания , згідно акту здачі-прийняття робіт № 10-20 рем від 14.07.2011 р. вартість ремонту складає 36588,00 грн. Згідно експертного дослідження № 075/11 від 11.05.2011 року дві позиції (запчастини), які були включені експертом «комплект труб порогів з підніжками» вартістю 5920,00 грн. та «комплект накладок порогів прорізів дверей» вартістю 1580,00 грн. є аксесуарами, які не входять до базової комплектації автомобіля, а тому не є застрахованими за договором з відповідачем .Тобто вказані дві позиції не повинні враховуватись при страховому відшкодуванні. Таким чином вартість відновлювального ремонту без врахування двох зазначених юзицій та франшизи складає 34139,28 грн., а з урахуванням відшкодованої суми недоплачене страхове відшкодування - 12056,05 грн. Вказана сума піддягає стягненню з відповідача. Судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 120,56 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь держави. Судові витрати у вигляді сплати витрат на інформаційно-технічне убезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн. та вартість експертного дослідження 693,00 грн. підлягають стягненню з відповідача користь позивача. Стосовно вимог щодо відшкодування витрат на правову допомогу, то вони до задоволення не підлягають у недоведеністю в судовому засіданні конкретних витрат.

Outcome: partial