Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-04 00:00:00

позивач звернулася до суду із позовною заявою до Дирдинської сільської ради Городищенського району Черкаської області, третьої особи Городищенський виробничий відділок Комунального підприємства «Черкаське обласне об’єднане бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на спадкове майно. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги посилається на те, що 26.01.2000 року в селі Дирдин Городищенського району Черкаської області помер її рідний батько – Бараннік Михайло Васильович, після смерті якого залишилося спадкове майно, що складається з будинковолодіння №85 по вулиці І. Уса, яке вона фактично прийняла в спадок, оскільки як до дня смерті батька так і після його смерті, на протязі 1998-2011 років, проживає в даному господарстві, вела з батьком спільне господарство, доглядала його та проводила поточний ремонт, і земельна частка (пай) розміром 1,92га., що знаходиться в межах Дирдинської сільської ради. Юридично не оформляла спадкове майно за відсутності такої необхідності. На даний час виникла необхідність в юридичному оформлені спадкового майна, що і змусило звернутися до суду, просить, постановити рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове майно, що складається з: садиби №85 по вулиці Івана Уса, що в селі Дирдин, Городищенського району Черкаської області, земельної ділянки, розміром 1,92га, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЧР №0181593. За ухвалою суду до участі по справі як третіх осіб залучено Бараннік Катерину Михайлівну, Баранніка Івана Івановича, Бараннік Альону Іванівну, Рябошапку Наталію Іванівну. В судовому засіданні позивач, представник позивача позов підтримали у повному обсязі, та просять його задовольнити, з підстав викладених у позовній заяві, додатково уточнивши, що також просять визнати право власності на земельну ділянку, яка розташована біля будинку в розмірі 0,32га.. Відповідач до суду не з’явився, надіслав лист про слухання справи без представника, визнанні позову. Треті особи Городищенський виробничий відділок Комунального підприємства «Черкаське обласне об’єднане бюро технічної інвентаризації», Бараннік Катерина Михайлівна, Бараннік Іван Іванович, Бараннік Альона Іванівна, Рябошапка Наталія Іванівна, до суду не з’явилися подали заяви про слухання справи без їх участі, заперечень щодо позову не мають. З огляду на викладене вище, суд вважає, що за наявності відповідних листів, неявка представника відповідача, третьої особи Городищенського виробничого відділку КП «ЧООБТІ», третіх осіб Бараннік Катерина Михайлівна, Бараннік Іван Іванович, Бараннік Альона Іванівна, Рябошапка Наталія Іванівна, не перешкоджає розглядові справи по суті, і за таких обставин у справі достатньо доказів для її об’єктивного розгляду. Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог, заслухавши позивача, представника позивача, врахувавши думку представника відповідача третіх осіб, що до суду не з’явилася та вивчивши наявні у матеріалах справи докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення, та узгоджується зі ст. 174 ч.4 ЦПК України – у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. ст. 1216, 1218, 1220 Цивільного Кодексу України спадкування – перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), що відкривається внаслідок смерті особи, і до складу спадщини входять усі права та обов’язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинились внаслідок його смерті. За ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки - ст. 1261 ЦК України. Відповідно до ст. 1266 ЦК України, внуки, правнику спадкодавця спадкують ту частину спадщини, яка належала б за законом їхній матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Право власності, згідно ст. 328 ч.1 ЦК України, набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом – ч.2 ст. 328 ЦК України. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення, до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені – ст. 1225 ЦК України. Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, 26.01.2000 року помер Бараннік Михайло Васильович, про що в книзі реєстрації актів про смерть виконкому Дирдинської сільської ради Городищенського району Черкаської області 01.02.2000 року, зроблено відповідний актовий запис за №5, заповіту останні не залишив. Спадкоємцями померлого являються: Єрмольчик Р.М., позивач по справі, Бараннік Катерина Михайлівна, Бараннік Іван Михайлович. Однак, у 2005 році Барннік І.М., не прийнявши спадщину, помер, після його смерті залишилися діти: Бараннік Іван Іванович, Бараннік Альона Іванівна, Рябошапка Наталія Іванівна. Відповідно до інформації наданої Городищенською державною нотаріальною конторою, після померлого Баранніка Михайла Васильовича в Городищенській державній конторі відкрито спадкову справу №75/2000 за заявою про прийняття спадщини Єрмольчик Р.М., позивача по справі, свідоцтва про право на спадщину не видавалося, інші спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися. За даними технічного паспорту на житловий будинок по вул. І. Уса, 85 в с. Дирдин Городищенського району Черкаської області, без зазначення власника, домоволодіння складається з: житлового будинку, двох сараїв, вбиральні, погреба, навісу, криниці, огорожі, загальною вартістю 39489,00грн.. Земельна ділянка розміром 0,32га., яка знаходиться за адресою вулиця І. Уса, 85 в с. Дирдин, Городищенського району приватизована рішенням №40 від 26.12.1996р. та належить покійному, як і будинок, згідно довідок Дирдинської сільської ради Городищенського району. Крім того, покійний отримав сертифікат на право власності на земельну частку (пай), серія ЧР №0181593, однак, за життя, не встиг виготовити державного акту, що підтверджується витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки. Спадкоємці Бараннік Катерина Михайлівна, Бараннік Іван Іванович, Бараннік Альона Іванівна, Рябошапка Наталія Іванівна, до суду надіслали заяви про те, що претензій до позивача по успадкуванню майна не мають і не будуть мати, не заперечують проти визнання за Єрмольчик Р.М. права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті її батька Баранніка М.В.. Отже, судом встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем покійного Баранніка М.В., яка вступила в спадкові права і бажає оформити спадкове майно на себе. Позов підтверджується: свідоцтвами про смерть, свідоцтвом про народження, свідоцтвом про укладення шлюбу, довідками Дирдинської сільської ради Городищенського району Черкаської області, витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки відділу Держкомзему у Городищенському районі Черкаської області, сертифікатом на право на земельну частку (пай), технічним паспортом на житловий будинок, заявами Бараннік К. М., Баранніка І.І., Бараннік А.І, Рябошапки Н. І., довідкою Городищенської державної нотаріальної контори. На підставі наведеного та

Outcome: approved