Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом мотивуючі тим, що 08 грудня 2009 року він дав в борг відповідачці гроші в сумі 10 000 грн., які вона зобовязалася повернути до 08 грудня 2010 року, про що [PERSON] надала розписку. Відповідачка до цього часу з боргом не розрахувалася. Крім того, позивач посилаючись на ст. 625 ЦК України просить стягнути суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення в розмірі 500 грн., а також три проценти річних від простроченої суми 286 грн. 03 грн. Позивач [PERSON] в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив стягнути з відповідачки на його користь 10 786 грн. 03 коп., із яких 10 000 грн. основний борг, 500 грн. інфляційне збільшення боргу, 286 грн. 03 коп. 3 % річних, а також понесені ним судові витрати. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позов визнала повністю. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані письмові докази, суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 08 грудня 2009 року [PERSON] позичила у [PERSON] 10 000 грн., які зобовязалася повернути 08 грудня 2011 року. Такі обставини підтверджуються оригіналом розписки. На день розгляду справи відповідачка гроші позивачу не повернула. Таким чином судом встановлено, що дійсно між сторонами був укладений договір позики в простій письмовій формі, але відповідачка за борг не розрахувалася і на день слухання справи сума боргу за договором позики складає 10 000 грн. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом предявлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня предявлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Відповідно до ст. ст. 625, 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно наданого позивачем розрахунку 3% річних за період з 08.12.2009 року (строк виконання зобовязання) по 21.11.2011 рік (день звернення до суду) становлять 286 грн. 03 коп. Крім того, за розрахунком позивача індекс інфляції на суму боргу за вказаний вище період становить 500 грн. Відповідач такий розрахунок не оспорювала. Суд погоджується із наведеними розрахунками позивача та приймає їх. За наведених обставин, суд вважає позовні вимоги [PERSON] законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі в силу ст.ст. 625, 1046, 1047, 1049, 1050 ЦК України, як такі, що знайшли своє підтвердження у судовому засіданні та визнані відповідачем. З [PERSON] на користь позивача слід стягнути борг за договором позики в сумі 10 786 грн. 03 коп., із яких 10 000 грн. основний борг, 500 грн. інфляційне збільшення боргу, 286 грн. 03 коп. 3 % річних. Крім того, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід також стягнути понесені ним і документально підтверджені судові витрати в сумі 197 грн. та витрати на правову допомогу в сумі 300 грн.

Outcome: approved