Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до районного суду із вищевказаним позовом в інтересах малолітнього [PERSON], посилаючись на те, що його батьки [PERSON] та [PERSON] вихованням та матеріальним забезпеченням сина не займаються. Із перших днів народження дитина проживає окремо від батьків, разом з позивачем, яка є їхньою бабусею. Вона подала заяву про призначення її опікуном малолітнього онука і повністю взяла на себе його виховання та матеріальне забезпечення. Батьки в свою чергу відмовились від батьківських прав відносно нього, про що подали заяву. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала на умовах, викладених у позовній заяві та просила його задовольнити. Будучи допитаною за правилами допиту свідків, суду показала, що з 25 травня 2010 року онук проживає разом із нею і перебуває на повному її утриманні та вихованні. Батьки хлопчика ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків. Відповідач [PERSON] позов визнав, та будучи допитаним за правилами допиту свідків, суду показав, що позивачка по справі є його матірю, яка забрала до себе його малолітнього сина і займається його вихованням та доглядом. Тому він на заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно сина [PERSON]. Відповідачка [PERSON] будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не зявилась. На даний час перебуває у Козятинському будинку матері та дитини. Представник органу опіки та піклування [PERSON] вважає за доцільне задовольнити позов [PERSON] Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідачі по справі [PERSON] та [PERSON] будучи батьками малолітнього сина [PERSON], [INFO], проте не утримують його та не займаються вихованням дитини. Проживають окремо від дитини, її долею ні мати, ні батько не цікавляться. Вищевикладені обставини підтверджуються показаннями позивача, відповідача [PERSON], третьої особи та письмовими доказами, зокрема: нотаріально засвідченою заявою [PERSON] та [PERSON] від 18.05.2011 року про відмову від батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO] (а.с. 8), копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 9), актом обстеження матеріально-побутових умов [PERSON], складеним комісією за участю представників Майданської сільської ради, згідно із яким остання проживає з сімєю в будинку своєї бабусі. Підсобне господарство не ведеться, часто зловживають алкоголем. Умов для проживання малолітніх дітей немає (а.с. 14), документами, які характеризують [PERSON] та [PERSON] (а.с. 16, 17), довідкою виданою Медвеже-Вушківської сільської ради №311 від 28.03.2011 року згідно якої малолітній онук [PERSON], [INFO] проживає разом із бабусею [PERSON] за адресою вул. Калініна, 95 с. Медвеже Вушко Вінницького району (а.с. 25). Органом опіки та піклування Вінницької районної державної адміністрації суду подано відповідний висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] щодо малолітнього сина [PERSON], [INFO] в звязку з невиконанням своїх батьківських обовязків. Зазначене безумовно свідчить про ухилення [PERSON] та [PERSON] від виконання своїх обовязків по вихованню дитини та відповідно до п. 2 ст. 164, 167 СК України є підставою для позбавлення їх батьківських прав . Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути судові витрати, понесені позивачем. На підставі ст. 164, 172 СК України,

Outcome: approved