Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-28 00:00:00

Представник позивача 27.04.2011 року звернувся до суду з вищезазначеним позовом, який уточнив 05.12.2011 року, яким просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ Українська акціонерна страхова компанія АСКА510,00 грн., з Приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія ІНГО Українана користь ПАТ Українська акціонерна страхова компанія АСКА8241,30 грн. та стягнути з відповідачів на користь Приватного акціонерного товариства Українська акціонерна страхова компанія АСКАвитрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 87,51 грн., посилаючись на те, що 06 квітня 2008 року [PERSON] керуючи автомобілем Тойота, д/н [NUMBER] в м. Києві по вул. Боженка, при виїзді на головну дорогу не переконався, що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху, не виконав вимогу дорожнього знаку Дати дорогу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем [NUMBER], в результаті чого власнику автомобіля [NUMBER] завдана матеріальна шкода, яка відповідно до звіту автотоварознавчого дослідження від 11.04.2008 року про оцінку автомобіля ЗАЗ, д/н АА6524АС становить 9789,86 грн. Відповідно до розрахунку страхового відшкодування ЗАТ Українська акціонерна страхова компанія АСКАвиплатило на підставі заяви страхувальника [PERSON] страхове відшкодування, в сумі 8751,30 грн. виконавши свої зобовязання в повному обсязі. В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, просив стягнути з [PERSON] на користь ПАТ Українська акціонерна страхова компанія АСКАсудовий збір та витрати на інформаційно-технічне розгляду справи, а з Приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія ІНГО Україна страхове відшкодування в порядку регресу в сумі 7153,89 грн., судовий зір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. [PERSON] в судове засідання не зявився про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, ухиляється від отримання повідомлення. Представник ПАТ Акціонерна страхова компанія ІНГО Українав судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог, зазначивши, що до ПАТ Акціонерна страхова компанія ІНГО Українавід позивача не надходило жодної заяви стосовно відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП, яке сталося 06 квітня 2008 року. Суд, вислухавши представника позивача та представника ПАТ Акціонерна страхова компанія ІНГО Україна, дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути дану справу у відсутності [PERSON] і ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів, яким задовольнити заявлені вимоги, виходячи з наступного. Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 05 травня 2008 року, [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення, передбачене п.п. 33.2.1 та 16.11 Правил дорожнього руху України (а.с. 20), за те, що [PERSON] керуючи автомобілем Тойота, д/н [NUMBER], в м. Києві по вул. Боженка, при виїзді на головну дорогу не переконався, що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху та не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, не виконав вимогу дорожнього знаку Дати дорогу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем [NUMBER], який рухався по головній дорозі, внаслідок чого сталося зіткнення, що призвело до пошкодження транспортних засобів. Згідно з полісом № ВВ/0365896 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, цивільно-правова відповідальність [PERSON] застрахована в ЗАТ УАСК ІНГО Україна на суму 25500,00 грн. з франшизою 510,00 грн. (а.с. 39). Відповідно до звіту про оцінку вартості матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу ЗАЗ, д/н [NUMBER], вартість матеріального збитку становить 9789,86 грн. (а.с. 9-11). 22.06.2007 року між Закритим акціонерним товариством Українська акціонерна страхова компанія АСКА, назву якого змінено на Приватне акціонерне товариство Українська акціонерна страхова компанія АСКА, що підтверджується Довідкою з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи (а.с. 46, 47) та [PERSON] укладено договір страхування транспортного засобу, відповідно до якого обєктом страхування є автомобіль ЗАЗ, державний номер [NUMBER] (а.с. 6). Відповідно до розпорядження на виплату страхового відшкодування, ЗАТ Українська акціонерна страхова компанія АСКА, сума матеріального збитку завданого власнику автомобіля [NUMBER], становить 8751,30 грн. (а.с. 27). Згідно страхового акту № 2302 від 22.04.2008 року страхове відшкодування за ремонт автомобіля ЗАЗ, державний номер [NUMBER], становить 8751,30 грн. (а.с. 7) тому за умовами страхування страхове відшкодування, яке підлягає виплаті становить 8751,30 грн. На підставі вищевказаних документів ЗАТ Українська страхова компанія АСКАздійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 8838,81 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 4069 від 23 квітня 2008 року (а.с. 19). Відповідно до квитанції № 70 від 26.07.2011 року [PERSON] сплачено на користь ПрАТ Українська страхова компанія АСКАфраншизу в сумі 510,00 грн. (а.с. 40). 22 квітня 2010 року Закрите акціонерне товариство Акціонерна страхова компанія ІНГО Україна змінило назву на Приватне акціонерне товариство Акціонерна страхова компанія ІНГО Україна, що підтверджується витягом з Статуту ПАТ Акціонерна страхова компанія ІНГО Україната довідкою з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с. 65, 66). Згідно ст. 27 ЗУ „Про страхування - страховик, який виплатив страхове відшкодування за договором страхування, в межах фактичних витрат має право зворотної вимоги (регресу) до особи, що заподіяла збитків. Відповідно до правил ст. 993 ЦК України до страховика, що виплатив страхове відшкодування, переходить право вимоги до особи, відповідальної за завдані збитки. Згідно ст. 1187 ч.2 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Згідно з п. 22.1 ст.22 Закону України Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобівпри настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну третьої особи. Відповідно до ст. 35 Закону України Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) заяву про страхове відшкодування. У звязку з викладеним, суд вважає, що на користь позивача підлягає стягненню з [PERSON] судовий збір в сумі 51,00 грн. і витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., виходячи з суми франшизи, яка становить 510,00 грн., яку сплачено [PERSON] після звернення з позовом до суду, а з Приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія ІНГО Україна страхове відшкодування в порядку регресу в сумі 7153,89 грн. Щодо стягнення з Приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія ІНГО Українана користь позивача судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, суд вважає за необхідне відмовити, оскільки відповідно до ст. 35 Закону України Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобівпозивач не звертався з заявою про відшкодування завданих збитків в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 06 квітня 2008 року.

Outcome: approved