Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-23 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення боргу по кредиту, посилаючись на те, що 27 грудня 2007 року між ним та відповідачем було укладено договір кредиту № КР/150SEB/46375 на відкриття карткового рахунку, надання й використання платіжної картки з кредитною лінією, відповідно до якого відповідачу були наданні кошти в сумі 4000,00 доларів США на безперервний термін дії кредитного ліміту 365 днів з відсотковою ставкою за користування кредитом 15,6% річних. Відповідно до Кредитного договору, відповідач зобов'язався сплачувати відсотки щомісячно, в день нарахування відсотків за період з попереднього по поточний День нарахування відсотків. Сплата відсотків здійснюється шляхом списання Банком відповідної суми грошових коштів з Картрахунку Клієнта в тому числі, за рахунок встановленого Кредитного ліміту. Крім того, відповідно до п.7.1 Кредитного договору, відповідач має сплачувати позивачеві відсотки за користування кредитом у розмірі та у валюті згідно умов кредитування Кредитного договору. А відповідно до п.7.3 Кредитного договору, у випадку, якщо в результаті списання позивачем відсотків за користування кредитом буде перевищений розмір встановленого ліміту, відповідач зобов'язується до 10 числа місяця наступного за поточним, погасити заборгованість шляхом внесення на Картрахунок відповідача грошових коштів у безготівковій або готівковій формі. Станом на 27 вересня 2011 року розмір заборгованості відповідача за Кредитним договором становить 5 158,74 дол.США (п'ять тисяч сто п'ятдесят вісім доларів США сімдесят чотири центи), що за курсом Національного банку України станом на 27.09.2011 становив 1 долар США = 7,9736 грн., що еквівалентно 41 133,73 (сорок одна тисяча сто тридцять три грн. сімдесят три копійки), що складається з заборгованості по кредиту 2 808,18 дол. США або 22 391,30 грн. та заборгованість по відсоткам 2 350,56 дол. США або 18 742,43 грн. В судове засідання позивач не зявився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, від нього до суду надійшла заява, в якій він просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить суд їх задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується відповідними документами, причини неявки суду не повідомі. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини: Копією договору кредиту № КР/150SEB/46375 від 27 грудня 2007 року доведено, що між позивачем [PERSON] акціонерним товариством СЕБ Банкта відповідачем [PERSON] було укладено договір на відкриття карткового рахунку, надання й використання платіжної картки з кредитною лінією, відповідно до якого відповідачу були наданні кошти в сумі 4000,00 доларів США на безперервний термін дії кредитного ліміту 365 днів з відсотковою ставкою за користування кредитом 15,6% річних. Розрахунком заборгованості доведено, що сума заборгованості на момент розгляду справи в суді становить 41\~133, 73 гривень, з яких: заборгованість по кредиту 22391, 30 гривень; заборгованість по відсотках 18742, 43 гривень. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимогвідповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Оскільки відповідач [PERSON] неналежним чином виконував свої зобов'язання по кредитному договору, виникла заборгованість. Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно з ст. 1048 ЦК позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. А тому позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними і підлягають до задоволення. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved