Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-27 00:00:00

У травні 2011 року Товариство з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» (далі - ТДВ «Експрес Страхування», Позивач)звернулось до Києво-Святошинського районного суду з позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди в порядку регресу. Свої позовні вимоги обґрунтовувало тим, що 22.12.2009 року між ТДВ «Експрес Страхування» та [PERSON] було укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 802.09.2014414, згідно умов якого обєктом страхування є транспортний засіб марки Chery Еlага, державний номерний знак [NUMBER]. Умовами вказаного договору сторонами було погоджено, що до переліку страхових ризиків включено дорожньо-транспортні пригоди. Згідно довідки ВДАІ з обслуговування Києво-Святошинського району при УДАІ ГУМВС України в Київській області, 19.10.2010 року на пл.. Леніна у м. Боярка, Київської області, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля марки Chery Еlага, державний номерний знак [NUMBER], та автомобіля марки Iveco, державний номерний знак [NUMBER] під керуванням водія [PERSON], внаслідок якого відбулось пошкодження автомобілів. Відповідно до постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04/02/2010 року у справі № 3-516/2010, [PERSON] визнано винним у правопорушенні, передбаченому ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Відповідно до Звіту про оцінку колісного транспортного засобу № 597 від 01.04.2010 року, складеного ТОВ «Експертно-асистуюча компанія «Легіон» на замовлення Позивача, вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля марки Chery Еlага, державний номерний знак [NUMBER] складає: 3 159 (три тисячі сто пятдесят девять ) грн. 25 коп. Відповідно до Рахунку-фактури ТОВ «Промавтотехсервіс» від 18.03.2010 року № СЧ 000031 вартість відновлювального ремонту автомобіля СЬегу Еіага, державний номерний знак [NUMBER] становить: 2 783 (дві тисячі сімсот вісімдесят три) грн. 04 коп. Згідно страхового акту № 359 від 20.05.2010 року, пошкодження транспортного засобу марки Chery Еlага, державний номерний знак [NUMBER] внаслідок ДТП, яка сталася 19.01.2010 року на пл. Леніна у м. Боярка визнано страховим випадком та призначено до виплати в якості страхового відшкодування 2 070 (дві тисячі сімдесят) грн. 24 коп. Відповідно до платіжного доручення № 586 від 20.05.2010 року Позивачем було виплачено страхове відшкодування в сумі 2 070 (дві тисячі сімдесят) грн. 24 коп. шляхом перерахування на рахунок ТОВ «Промавтотехсервіс». Відповідно до платіжного доручення № 582 від 20.05.2010 року Позивачем було оплачено вартість товарознавчого дослідження в сумі 450 (чотириста п'ятдесят) грн. 00 коп. на користь «ЕАК «Легіон». Відповідно до претензії за вих. № 1869 від 30.08.2010 року ТДВ «Експрес Страхування» звернулось до Відповідача з вимогою про сплату 2 520 (дві тисячі п'ятсот двадцять) грн. 24 коп. Відповідачем вказана вимога була отримана 17.09.2010 року, що підтверджується повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення від 17.09.2010 року. Тому просило суд стягнути в порядку регресу з [PERSON] на користь ТДВ «Експрес Страхування» суму виплаченого страхового відшкодування 2 520 (дві тисячі п'ятсот двадцять) грн. 24 коп. та судові витрати. В судовому засіданні представник Позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення. Суд, вислухавши представника Позивача, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, 22.12.2009 року між ТДВ «Експрес Страхування» та [PERSON] було укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 802.09.2014414, згідно умов якого обєктом страхування є транспортний засіб марки Chery Еlага, державний номерний знак [NUMBER]. Умовами вказаного договору сторонами було погоджено, що до переліку страхових ризиків включено дорожньо-транспортні пригоди. Згідно довідки ВДАІ з обслуговування Києво-Святошинського району при УДАІ ГУМВС України в Київській області, 19.10.2010 року на пл.. Леніна у м. Боярка, Київської області, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля марки Chery Еlага, державний номерний знак [NUMBER], та автомобіля марки Iveco, державний номерний знак [NUMBER] під керуванням водія [PERSON], внаслідок якого відбулось пошкодження автомобілів. Відповідно до постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04.02.2010 року у справі № 3-516/2010, [PERSON] визнано винним у правопорушенні, передбаченому ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Відповідно до Звіту про оцінку колісного транспортного засобу № 597 від 01.04.2010 року, складеного ТОВ «Експертно-асистуюча компанія «Легіон» на замовлення Позивача, вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля марки Chery Еlага, державний номерний знак [NUMBER] складає: 3 159 (три тисячі сто пятдесят девять ) грн. 25 коп. Відповідно до Рахунку-фактури ТОВ «Промавтотехсервіс» від 18.03.2010 року № СЧ 000031 вартість відновлювального ремонту автомобіля Chery Еlага, державний номерний знак [NUMBER] становить: 2 783 (дві тисячі сімсот вісімдесят три) грн. 04 коп. Згідно страхового акту № 359 від 20.05.2010 року, пошкодження транспортного засобу марки Chery Еlага, державний номерний знак [NUMBER] внаслідок ДТП, яка сталася 19.01.2010 року на пл. Леніна у м. Боярка визнано страховим випадком та призначено до виплати в якості страхового відшкодування 2 070 (дві тисячі сімдесят) грн. 24 коп. Відповідно до платіжного доручення № 586 від 20.05.2010 року Позивачем було виплачено страхове відшкодування в сумі 2 070 (дві тисячі сімдесят) грн. 24 коп. шляхом перерахування на рахунок ТОВ «Промавтотехсервіс». Відповідно до платіжного доручення № 582 від 20.05.2010 року Позивачем було оплачено вартість товарознавчого дослідження в сумі 450 (чотириста пятдесят) грн. 00 коп. на користь «ЕАК «Легіон». Відповідно до претензії за вих. № 1869 від 30.08.2010 року ТДВ «Експрес Страхування» звернулось до Відповідача з вимогою про сплату 2 520 (дві тисячі пятсот двадцять) грн. 24 коп. Відповідачем вказана вимога була отримана 17.09.2010 року, що підтверджується повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення від 17.09.2010 року. Відповідно до ст.27 Закону України «Про страхування» та ст.993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. 4.1 ст. 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Згідно ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання , зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Згідно ст. 1192 ЦК України з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобовязати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі(передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати суд покладає на відповідача. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved