Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-13 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 1 016 081,52 грн. Представник позивача посилається на те, що 18 серпня 2008 року між позивачем та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір № ML-507/076/2008 за умовами якого останній отримав кредит в розмірі 113 000,00 доларів США, з строком повернення до 18 серпня 2038 року, з оплатою відсотків за користування кредитом у розмірі плаваючої процентної ставки, де фіксований відсоток дорівнює 5,49 % річних та FIDR. У якості забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором № ML-507/076/2008 від 18 серпня 2008 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки № SR-507/076/2008 від 18 серпня 2008 року, відповідно до якого, у випадку невиконання або неналежного виконання [PERSON] взятих на себе зобовязань по кредитному договору, [PERSON] несе солідарну відповідальність. Умови зазначеного кредитного договору позивачем виконані, проте відповідач [PERSON] не виконує умови кредитного договору, а саме: своєчасно не повертає кредитні кошти і відсотки за користування кредитними коштами, ніяких заходів по погашенню заборгованості не вживає. На теперішній час заборгованість за зазначеним кредитним договором складає 127 552,48 дол. США, що еквівалентно 1 016 006,52 грн. Посилаючись на викладене, представник позивача просить суд ухвалити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором. У судовому засіданні представник позивача позов підтримала. Представник [PERSON] заперечувала проти задоволення позову. [PERSON] в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася, про причини неявки суд не сповістила. Вислухавши пояснення представника позивача, представника відповідача [PERSON] та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 18 серпня 2008 року між позивачем та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір № ML-507/076/2008 за умовами якого остання отримала кредит в розмірі 113 000,00 доларів США, з строком повернення до 18 серпня 2038 року, з оплатою відсотків за користування кредитом у розмірі плаваючої процентної ставки, де фіксований відсоток дорівнює 5,49 % річних та FIDR. Відповідно до письмових розрахунків заборгованості у відповідача [PERSON] існує заборгованість за кредитним договором № ML-507/076/2008 від 18 серпня 2008 року складала 1 016 081,52 гривень, з яких заборгованість по тілу кредиту 882 428,28грн., заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитом 114 880,11грн., пеня за прострочення виконання зобовязань 18 689,13 грн. та штрафні санкції 75,00 грн. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного Кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідач [PERSON] в порушення цих вимог не виконує умови Кредитного договору, тобто своєчасно не повертає позивачу кредитні кошти і не сплачує відсотки за користування кредитними коштами і ніяких заходів по поверненню заборгованості не вживає. Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Стаття 612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Також, судом встановлено, що 18 серпня 2008 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки, згідно з яким поручитель [PERSON] взяла на себе зобовязання відповідати по зобовязанням позичальника, які виникають із умов кредитного договору № ML-507/076/2008 від 18 серпня 2008 року. Відповідно до ч.1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. А ч.2 зазначеної статті встановлює, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Таким чином, сума боргу підлягає стягненню солідарно з [PERSON] и [PERSON] Викладене підтверджується копією кредитного договору, копією договору поруки та розрахунком заборгованості за кредитним договором. При викладених обставинах суд вважає, що відповідач [PERSON] не виконує умови кредитного договору № ML-507/076/2008 від 18 серпня 2008 року від 18 серпня 2008 року, чим завдає позивачу матеріальну шкоду в розмірі 1 016 081,52 грн., яка підлягає стягненню солідарно з нього та з його поручителя [PERSON] Вирішуючи даний позов, суд враховує вимоги ст. 88 ЦПК України, а саме, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved