Jurisdiction: civil
Date: 2011-07-19 00:00:00

У травні 2011 року [PERSON], [PERSON] звернулись із позовом до [PERSON] сільської ради Києво-Святошинського району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що 30 березня 2009 року помер [PERSON]. Все спадкове майно [PERSON] було успадковане за законом його дітьми: [PERSON] та [PERSON] у рівних частинах, тобто по ? частині майна за кожним. У встановлений законом строк вони звернулись до Першої Київської обласної державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини за законом і в жовтні 2009 року отримали кожен свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, що складалось з 1/6 частини жилого будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, а також успадкували інше майно померлого відповідно до закону, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,0718 га, розташовану на території с. Горенка, Києво-Святошинського району, Київської області по вул. Леніна, 27, після померлого [PERSON] будо відмовлено у звязку з тим, що не вказано частки земельної ділянки в Акті на право власності на землю, яка належала померлому. Вони звернулись до [PERSON] сільської ради, яка видала Акт на право власності на землю, з проханням розяснити можливість визначення часток на земельній ділянці та отримання відповідного Державного акту на право приватної власності на землю з визначенням часток кожного з власників. [PERSON] сільська рада відповіла, що частки земельних ділянок визначаються самими власниками згідно укладеного договору або в судовому порядку, так як укладеного договору між первісними співвласниками земельної ділянки немає, а тому вони звернулись з позовом до суду. Враховуючи викладене, [PERSON] та [PERSON] просили визнати за ними право власності по 1/6 частин земельної ділянки після померлого [PERSON]. У судове засідання позивачі та їхній представник не зявились, про день і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, суду надана заява представника позивачів, у якій він позов підтримав та просив розглянути справу у відсутність позивачів та їхнього представника. У судове засідання представник відповідача [PERSON] сільської ради Києво-Святошинського району Київської області не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, суду надана заява про розгляд справи у відсутності представника відповідача. Суд, зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть 30 березня 2009 року помер [PERSON], який доводився батьком позивачам у справі [PERSON] та [PERSON] 2 липня 2009 року [PERSON] та [PERSON] звернулись із заявами до Першої Київської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після їхнього батька [PERSON] Дані обставини підтверджуються копією спадкової справи № 753/2009 року Першої Київської обласної державної нотаріальної контори до майна померлого 30 березня 2009 року [PERSON]. Відповідно до наявного в матеріалах справи копії Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-КВ № 011273 від 27 червня 2001 року [PERSON], [PERSON], [PERSON] є власниками земельної ділянки площею 0,0718 га, яка розташована на території с. Горенка, вул. Леніна, 27, землю передано для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських споруд, на підставі рішення 16 сесії 23 скликання [PERSON] сільської ради від 16 лютого 2001 року. У відповідності до вимог ст. 1268 ЦК України позивачі є такими, що прийняли спадщину. За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З наявного в матеріалах справи копії Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-КВ № 011273 від 27 червня 2001 року вбачається, що [PERSON], [PERSON], [PERSON] є співвласниками земельної ділянки площею 0,0718 га, яка розташована на території с. Горенка, вул. Леніна, 27, землю передано для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських споруд-по 1/3 частині за кожним. Таким чином спадкуванню підлягає 1/3 частина вказаної земельної ділянки, яка належала померлому [PERSON] на підставі вказаного Державного акту на право приватної власності на землю. Враховуючи викладене, суд вважає доведеними позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] щодо визнання за ними права власності на 1/3 частину вказаної земельної ділянки в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], а тому позов підлягає задоволенню і за [PERSON] та [PERSON] слід визнати право власності по 1/6 частині за кожним на земельну ділянку площею 0,0718 га, яка розташована на території с. Горенка, вул. Леніна, 27, землю передано для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських споруд, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON]

Outcome: approved