Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-13 00:00:00

У серпні 2011 року ТОВ ОТП Факторинг Україназвернулося до суду із зазначеним позовом. На обґрунтування позовних вимог посилалося на те, що 19 червня 2007 року між ЗАТ ОТП Банк, правонаступником якого є ПАТ ОТП Банк, та відповідачем укладено кредитний договір №СL-005/068/2007, за умовами якого позичальник отримав грошові кошти у сумі 57120 дол. США, зі сплатою процентної ставки 12,49% річних, строком до 19 червня 2013 року. Внаслідок невиконання відповідачем зобовязань за кредитним договором, у нього станом на 30 червня 2011 року виникла заборгованість у розмірі 44422,53 дол. США, що за курсом НБУ еквівалентно 354149 грн. 74 коп., з яких 38079,84 дол. США (303583 грн. 91 коп.) залишок заборгованості за кредитом та 6342,69 дол. США (50565 грн. 83 коп.) сума несплачених відсотків за користування кредитом за період з 20.12.2007 року по 30.06.2011 року. Також, за прострочення виконання відповідачем зобовязань за кредитним договором за період з 05.11.2010 року по 30.06.2011 року нарахована пеня в розмірі 839334 грн. 87 коп. Вказані суми позивач просив стягнути з відповідача посилаючись на те, що до нього у звязку з укладеним договором з ПАТ ОТП Банкперейшло право вимоги до відповідача. В подальшому позивач уточнив позовні вимоги (а.с.94) та просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором станом на 28.11.2011 року, а саме: за кредитом в розмірі 38079,84 дол. США, за відсотками за період з 03 липня 2009 року по 05 листопада 2010 року в розмірі 6342,69 дол. США, по пені за період з 27 травня 2011 року по 28 листопада 2011 року у розмірі 70828,50 дол. США, всього 115251,03 дол. США. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги з урахуванням уточнень підтримав, пояснивши, що просить стягнути з відповідача суму боргу у доларах США, вказавши еквівалент у гривні станом на 28.11.2011 року, а також зазначив, що після укладення договору купівлі-продажу кредитного портфелю відсотки за кредитним договором відповідачу вже не нараховувались. Відповідач, який належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до вимог ст.224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача. Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечував. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 19 червня 2007 року між ЗАТ ОТП Банк, правонаступником якого є ПАТ ОТП Банк(витяг з статуту а.с. 40-40 зворот), та відповідачем укладено кредитний договір №СL-005/068/2007, за умовами якого позичальник отримав грошові кошти у сумі 57120 дол. США, зі сплатою процентної ставки 12,49% річних, строком до 19 червня 2013 року. Відповідно до Договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 5 листопада 2010 року укладеним між ТОВ ОТП Факторинг Україна (Покупець) та ПАТ ОТП Банк (Продавець), продавець продає (переуступає) покупцю права на кредитний портфель, який включає в себе кредитні договори (згідно Додатку), а покупець приймає такий кредитний портфель та зобовязується сплатити на користь продавця винагороду. Покупець набуває усі права вимоги за Кредитними договорами, що є дійсними на дату набрання чинності, включаючи, але не обмежуючись правами вимоги до боржників щодо сплати суми основного боргу, процентів та штрафних санкцій. Згідно додатку №1 до договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 5 листопада 2010 року до ТОВ ОТП Факторинг Україна перейшли і права вимоги до [PERSON] за кредитним договором №СL-005/068/2007 від 19 червня 2007 року. Листом № 42-2-1/161741 від 15 листопада 2010 року банк повідомив відповідача про відступлення прав за кредитним договором на користь ТОВ ОТП Факторинг Україна. Внаслідок невиконання відповідачем зобовязань за кредитним договором, у нього станом на 28 листопада 2011 року виникла заборгованість у розмірі 44422,53 дол. США, що за курсом НБУ станом на 28.11.2011 року еквівалентно 354922 грн. 69 коп., з яких 38079,84 дол. США (304246 грн. 50 коп.) заборгованість за кредитом та 6342,69 дол. США (50676 грн. 19 коп.) сума несплачених відсотків за користування кредитом за період з 03 липня 2009 року по 05 листопада 2010 року. За правилами статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Враховуючи, що зобовязання за кредитним договором відповідачем не виконуються належним чином, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог в частині стягнення заборгованості по кредиту та відсоткам в сумі 44422,53 дол. США, що за курсом НБУ станом на 28.11.2011 року еквівалентно 354922 грн. 69 коп. Відповідно до підпункту 3.1.1 кредитного договору за порушення прийнятих на себе зобовязань стосовно повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами у визначені договором строки, позичальник зобовязаний сплатити банку пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаного зобовязання за кожен день прострочки. Внаслідок невиконання відповідачем зобовязань за кредитним договором, йому за період з 27.05.2011 року по 28.11.2011 року позивачем нарахована пеня у розмірі 70828,50 дол. США, що за курсом НБУ станом на 28.11.2011 року еквівалентно 565898 грн. 47 коп. Згідно з частинами першою та другою ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Разом з тим, відповідно до частини третьої статті 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Оскільки розмір пені значно перевищує розмір самої заборгованості, суд вважає за можливе зменшити суму пені до 30000 дол. США, що за курсом НБУ станом на 28.11.2011 року становить 239691 грн. Всього з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором №CL-005/068/2007 від 19 червня 2007 року у розмірі 74422 долари 53 центи США, що за курсом НБУ станом на 28 листопада 2011 року становить 594613 грн. 69 коп. Також з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати у розмірі 1820 грн.

Outcome: partial