Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-27 00:00:00

У вересні 2011 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеним вище позовом, який обґрунтовувала тим, що вона та відповідач є спадкоємцями [PERSON], який помер 03 вересня 2010 року. Спадкодавцю на праві власності належала земельна ділянка, площею 0,0990 га, по вулиці Ступака 42 у місті Броварах Київської області. [PERSON] та [PERSON] успадкували земельну ділянку, яка належала [PERSON] На підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 09 березня 2011 року [PERSON] належить 7/8 частин спірної земельної ділянки, а [PERSON] належить на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом 1/8 частина цієї земельної ділянки. У добровільному порядку за взаємною згодою співвласники не можуть здійснити розподіл земельної ділянки, яка належить їм на праві спільної часткової власності. Із урахуванням уточнень позовних вимог, позивач [PERSON] просить суд: здійснити розподіл у натурі земельної ділянки, площею 0,0990 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських споруд за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Ступака, 42, між нею та відповідачем згідно із варіантом, який визначено у збірному кадастровому плані, виготовленому ТОВ «Тєрмін», виділивши у власність їй земельну ділянку, площею 0,0866 га, розташовану в межах: - від т.«А» до т.«Ж» - 34,0м, - від т.«Ж» т.«Е» - 21,91м., від т.«Е» до т.«Д» - 15,39м, - від т.«Д» до т.«Г» - 15,55м., від т.«Г» до т.«В» - 6,66м., - від т.«В» до т.«Б» - 12,0м. При цьому просить залишити у власності після розподілу відповідачу [PERSON] земельну ділянку, площею 0,0124 га, розташовану в межах: - від т.«Б» до т.«Б1» - 10,35м., - від т.«Б1» до т.«В1» - 12,0м., - від т.«В1» до т.«В» - 1,35м., - від т.«В» до т.«Б» - 12,0м. У судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник [PERSON] позов підтримали й просили його задовольнити. У судове засідання відповідач [PERSON] не зявилася. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому цивільним процесуальним законодавством порядку. Причини неявки не відомі. Заслухавши осіб, які беруть участь у справі та зявилися у судове засідання, дослідивши матеріали справи та зібрані по справі докази у їх сукупності, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Статтями 10, 11, 60 ЦПК України чітко визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що [PERSON], який помер 03 вересня 2010 року, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ № 283581 від 17 березня 2003 року належала земельна ділянка, площею 0,0990 га (цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд) по вулиці Ступака, 42 у місті Броварах Київської області. Спірну земельну ділянку успадкували: - позивач [PERSON] (7/8 частина цієї земельної ділянки), та [PERSON] (1/8 частина земельної ділянки). За змістом ст.ст. 356, 358, 364 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю. Співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. Якщо виділ у натурі частки із спільного майна не допускається згідно із законом або є неможливим, співвласник, який бажає виділу, має право на одержання від інших співвласників грошової або іншої матеріальної компенсації вартості його частки. Компенсація співвласникові може бути надана лише за його згодою. Як вбачається із збірного кадастрового плану земельної ділянки по вулиці Ступака, 42 у місті Броварах Київської області, виготовленого товариством з обмеженою відповідальністю «Тєрмін», ця земельна ділянка може бути розділена в натурі між співвласниками у наступного порядку: - [PERSON] частина земельної ділянки, площею 0,0866 га, розташовану в межах: - від т.«А» до т.«Ж» - 34,0м, - від т.«Ж» т.«Е» - 21,91м., від т.«Е» до т.«Д» - 15,39м, - від т.«Д» до т.«Г» - 15,55м., від т.«Г» до т.«В» - 6,66м., - від т.«В» до т.«Б» - 12,0м.; - [PERSON] частина земельної ділянки, площею 0,0124 га, розташовану в межах: - від т.«Б» до т.«Б1» - 10,35м., - від т.«Б1» до т.«В1» - 12,0м., - від т.«В1» до т.«В» - 1,35м., - від т.«В» до т.«Б» - 12,0м. Згідно із статтею 78 Земельного кодексу України право власності на землю це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками. Відповідно до статей 373, 391 Цивільного кодексу України право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. Право власності на земельну ділянку поширюється на поверхневий (ґрунтовий) шар у межах цієї ділянки, на водні обєкти, ліси, багаторічні насадження, які на ній знаходяться, а також на простір, що є над і під поверхнею ділянки, висотою та глибиною, які необхідні для зведення житлових, виробничих та інших будівель і споруд. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. За змістом статті 152 Земельного кодексу України власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не повязані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків. З огляду на викладене, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved