Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-04 00:00:00

22.07.2011р. [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її користь на період навчання з 01.09.2009р. до закінчення навчання, посилаючись \~на \~те, що відповідач є її батьком, свої зобовязання по сплаті аліментів до досягнення нею повноліття за рішенням суду не виконував належним чином. З 01.09.2009р. позивачка с навчається у Запорізькому медичному інституті на контрактній основі (денна форма навчання), потребує матеріальної допомоги батьків. Мати позивачки не може в повній мірі надавати необхідну допомогу. Відповідач в добровільному порядку допомогу не надає, позивачка не має змоги самостійно забезпечувати себе всім необхідним для життя та навчання. Просить \~стягнути \~з \~відповідача \~на свою користь \~аліменти \~у розмірі 3000 грн., починаючи з 01.09.2009р. і до закінчення навчання. У \~судовому \~засіданні \~позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Представник відповідача позов визнав частково, просив його задовольнити, стягнувши з нього аліменти у розмірі 400 грн. щомісяця. \~ Суд, заслухавши \~учасників процесу, дослідивши \~матеріали справи, вважає \~позов \~обґрунтованим \~та \~таким, що підлягає \~задоволенню частково\~виходячи з наступного. Як \~встановлено \~у \~судовому \~засіданні, [PERSON] та [PERSON] з 07.07.1990р. уклали шлюб, який було розірвано 22.07.1992р. (а.с. 5-6). \~ Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], позивачку у справі. Згідно з рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14.05.1992р. з відповідача було стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] у розмірі ј частки усіх видів заробітку щомісячно до її повноліття. Позивачка проживає спільно з бабою та дідом, при цьому перебуває на утриманні своєї матері [PERSON], яка працює в ПАТ «Запорізьке карєроуправління», не в змозі самостійно забезпечити дитину на час навчання у необхідному розмірі, оскільки має середньомісячну заробітну плату у розмірі 1334,85 грн., що підтверджується довідкою з місця роботи та довідкою про доходи. З 01.09.2009р. [PERSON] навчається \~на \~денному \~відділенні \~Запорізького державного медичного університету на денному відділені, контрактній формі навчання. Вартість навчання визначена договором про навчання або про надання додаткових освітніх послуг №1387 від 07.07.2009р. і становить за весь термін навчання 80700 грн. (а.с. 10б-12). Вказаними обставинами обумовлюється потреба позивачки у отриманні матеріальної допомоги від батька на період навчання. Відповідачем не заперечується, що він у добровільному порядку матеріальної допомоги не надає. Згідно наданих представником відповідача документів, відповідач має постійне місце роботи, працює на посаді менеджера з продажу у ТОВ «Торговий будинок феросплавів «Таврія», має посадовий оклад 1200грн. Крім того, судом встановлено, що відповідач перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя як субєкт підприємницької діяльності, дані щодо доходу якого на час розгляду справи не встановлені. Згідно ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позивачка [PERSON] потребує матеріальної допомоги, її батько [PERSON] має можливість надавати матеріальну допомогу своїй повнолітній дочці. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан позивачки, її матері, на утриманні якої вона зараз перебуває, а також відповідача, який має постійне місце роботи, також має на утриманні двох неповнолітніх дітей, і вважає за необхідне визначити аліменти у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення позивачкою 23 років, на період її навчання. Аліменти слід присудити від дня предявлення позову, оскільки заявляючи вимоги присудити аліменти за минулий час, позивачка не надав доказів того, що вона вживала заходів щодо отримання аліментів з відповідача, але не могла їх одержати у звязку з ухиленням останнього від їх сплати. На підставі ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача. \~

Outcome: partial