Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, належності правовстановлюючого документа, мотивуючи тим, що 17.02.1989 року вона зареєструвала шлюб із [PERSON], після чого взяла собі прізвище чоловіка. 07.09.2002 року їй було видано паспорт, в якому прізвище було записане, як [PERSON]. 12.05.2007 року заявниця придбала будинок, розташований за адресою: вул. Сумська, № 27, с. Лесківка у [PERSON] У договорі купівлі продажу її прізвище було вказане як [PERSON]. При цьому сам договір був підписаний моїм чоловіком [PERSON] - як її представником. У червні 2007 року заявниця з чоловіком переїхали на постійне місце проживання у с. Лесківка та зареєструвалися у вказаному будинку. При отриманні паспорта 14.08.2009 року її прізвище було вказане як [PERSON], а не [PERSON], як у попередньому паспорті. Однак на той час не звернула належної уваги на вказану обставину оскільки не здогадувалася які проблеми юридичного характеру вона може потягти. На даний час заявниця вирішила продати вказаний будинок, однак розбіжності у написанні прізвища у паспорті та у договорі купівлі продажу унеможливлюють укладення та посвідчення нового договору. Встановлення юридичного факту, а саме, що правовстановлюючий документ договір купівлі продажу будинку від 12.05.2007 року, - належить саме заявниці, потрібне для подальшої реалізації її права власності на вказаний будинок, зокрема реалізації права відчуження. [PERSON] просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: правовстановлюючий документ договір купівлі продажу будинку, розташованого за адресою: вул. Сумська, № 27, с. Леськівка Богодухівського району, Харківської області, посвідчений 12.05.2007 року приватним нотаріусом Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області [PERSON], в якому покупцем значиться [PERSON], належить [PERSON] в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву про слухання справи у її відсутність, заяву підтримала у повному обсязі. Представники Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області, Відділу громадянства і реєстрації фізичних осіб Богодухівського РВ ГУ МВС України в Харківській області в судове засідання не зявилися, надали суду заяви про слухання справи у їх відсутність, не заперечили проти позовних вимог . Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про обґрунтованість заяви, оскільки такий факт може бути встановлений судом. Відповідно до паспорту серії НЕ № 221054, виданого 07.09.2002 року Орджонікідзевським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області, імя заявниці вказано, як [PERSON], [INFO], уродженки с.м.т. Городище Перевальського району Луганської області, а в паспорті серії МТ № 060890, виданого 14.08.2009 року Богодухівським РВ ГУ МВС України в Харківській області, імя вказано, як [PERSON], [INFO], уродженки с.м.т. Городище Перевальського району Луганської області. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії V-НО № 358369, актовий запис № 12, [PERSON] та [PERSON] [INFO], уклали шлюб 17 лютого 1989 року, місце реєстрації виконком Угледарської селищної ради Петровського району Донецької області, та після укладення шлюбу присвоєно прізвища [PERSON] (на російській мові). Відповідно до договору купівлі продажу від 12.05.2007 року [PERSON] придбала у [PERSON] житловий будинок за адресою: вул.. Сумська, 27 с. Лесківка Богодухівського району. Та згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно власником вищевказаного будинку є [PERSON] Згідно технічного паспорта на садибний ( індивідуальний) житловий будинок № 27 вул. Сумська с. Лесківка. Даний будинок належить [PERSON]. Відповідно до повідомлення Богодухівської державної нотаріальної контори № 776/02-17 від 22.12.2011 року договір купівлі продажу від 12.05.2007 року за реєстром № 1001, за наявним тоді паспортом вказано як [PERSON], для встановлення факту того, що набувачем є [PERSON], заявнику рекомендовано звернутися до суду. Суд вважає доведеним, що договір купівлі продажу будинку, розташованого за адресою: вул. Сумська, № 27, с. Леськівка Богодухівського району, Харківської області, посвідчений 12.05.2007 року, в якому покупцем значиться [PERSON], насправді належить [PERSON]. У відповідності з вимогами ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти , від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Outcome: approved