Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-26 00:00:00

У вересні 2011 року виконавчий комітет Стражгородської сільської ради звернувся до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про позбавлення їх батьківських прав відносно доньок [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків. В судовому засіданні представник позивача сільський голова [PERSON] підтримав заявлені вимоги. Пояснив, що відповідачі є батьками двох малолітніх дітей. Відповідач [PERSON] протягом останніх чотирьох років проживає окремо від дітей, матеріально їм не допомагає, життям дітей не цікавиться, місце його перебування невідоме. А мати дітей веде аморальний спосіб життя, не працює, в центрі зайнятості на обліку не перебуває, зловживає спиртним, залишає дітей без нагляду на довгий час. В результаті недбалого ставлення до дітей вони лікувались в інфекційному відділенні районної лікарні, мали захворювання шкіри та педикульоз. Тому вважає, що [PERSON] та [PERSON] ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дітей, і просить позбавити їх батьківських прав. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання двічі не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені в установленому порядку, заперечень проти позову не подали, про поважність причини своєї неявки суду не повідомили, від відповідачів не надходили заяви про розгляд справи у їх відсутність. Судові повістки надсилались поштою рекомендованим листом із повідомленням за адресою місця проживання відповідачів [PERSON] та [PERSON], зареєстрованого у встановленому порядку, поштові відправлення повернули до суду з відміткою про те, що за зазначеною адресою відповідачі не проживають, на підставі ч.5 ст.74 ЦПК України вважається, що судовий виклик вручено відповідачеві належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Свідок [PERSON] пояснила суду, що вона працює лікарем-педіатром в інфекційному відділенні Теплицької ЦРЛ. Малолітні [PERSON] та [PERSON] поступили у відділення у вкрай занедбаному стані, мали захворювання шкіри, педикульоз з ранами на голові. Діти розповідали, що мати їх мила місяць тому. Протягом курсу лікування вона жодного разу не бачила їх матері, хоча працівники відділення розповідали про те, що вона кілька разів навідувалась, була в нетверезому стані. Свідок [PERSON] пояснила суду, що є тіткою відповідача [PERSON], проживають на одній вулиці. Діти часто приходили до неї, щоб поїсти, були голодні, недоглянуті. Мати їх залякувала, забороняла скаржитись, могла побити їх за це. Батько протягом останніх чотирьох років взагалі не приїжджав до дітей, не підтримував ніякого звязку, грошей на їх утримання не надсилав. Вважає, що для дітей буде краще, коли вони будуть окремо від матері. Свідок [PERSON] пояснила, що проживає по сусідству з будинком [PERSON]. Бачила, що часто діти залишались вдома самі без нагляду, а [PERSON] кудись йшла. Старша дівчинка дивилась за меншою. Брат відповідачки [PERSON] коли випє, то влаштовує дебоші, і діти лякались і тікали з хати. Дівчатка ходили немиті, на розчесані, не доглянуті. Свідок [PERSON] пояснила, що вона є вихователем у прийомній сімї, а також родичкою відповідача [PERSON]. На початку вересня вона забрала дівчаток з лікарні до себе додому, доглядає їх, турбується. За цей час мати жодного разу не навідала дітей, одного разу зателефонувала, але діти не захотіли з нею говорити, бо вона була нетвереза. Свідок [PERSON] пояснила, що неодноразово з [PERSON] проводились бесіди з приводу неналежного виконання нею материнських обовязків, часто до неї приїжджали представники Служби у справах дітей, вона обіцяла змінитись, але все залишалось як було. На обліку в сільській раді ця сімя перебувала як неблагополучна, оскільки батьки зловживали спиртним. [PERSON] кілька років не появляється в селі, дітьми не цікавиться, матеріально їх не утримує. А мати залишає їх без нагляду, йде до чоловіків у сусідні села, випиває. Малолітні [PERSON] та [PERSON] пояснили, що вони проживають у сімї [PERSON] і надалі хочуть проживати разом з нею. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду та показання свідків, висновок прокурора, представника Служби в справах дітей, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. У відповідності до свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], та свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], відповідачі [PERSON] та [PERSON] є їх батьками. Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] з 2007 року ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню неповнолітніх дітей доньок [PERSON] та [PERSON], хоча має таку можливість, не цікавиться життям дітей, не приймає участі у вихованні та матеріальному утриманні. Ці обставини підтверджуються показаннями свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], актом обстеження матеріально-побутових умов [PERSON]., висновком виконавчого комітету Стражгородської сільської ради. - 2 - Відповідач [PERSON] зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, не піклується про здоровя дітей, в результаті недбалого догляду вони проходили курс лікування в інфекційному відділенні Теплицької ЦРЛ, залишає малолітніх дітей без нагляду, може бути відсутньої вдома кілька днів, після того як діти були поміщені в лікарню 09 серпня 2011 року, вона не підтримує з ними звязку, не навідує їх, не допомагає матеріально, що підтверджується показами свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], актами матеріально-побутових обстежень від 28 жовтня 2009 року, 20 травня 2010 року, 21 липня 2011 року, медичними картками дітей, висновком виконавчого комітету Стражгородської сільської ради. 17 червня та 29 серпня 2011 року за постановами Теплицького районного суду [PERSON] було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст..184 КУпАП за неналежне виконання обовязків щодо забезпечення необхідних умов виховання своїх дітей. Такі дії відповідача [PERSON] суд розцінює як умисне ухилення від виконання своїх обовязків по вихованню дітей, що є підставою для позбавлення батьківських прав. Судові витрати підлягають стягненню з відповідачів в рівних частинах.

Outcome: approved