Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-17 00:00:00

21.07.2011 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, просив стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору № nkbgае0000008а від 12.12.2006 року у сумі 64721,73 грн. та судові витрати. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказував, що між позивачем та відповідачем по справі - [PERSON] 12 грудня 2006 року був укладений кредитний договір, на підставі якого позивач надав [PERSON] кредит у сумі 12660,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення до 12.12.2011 року. Відповідачем не виконано взяті на себе зобов`язання відповідно до умов договору у зв`язку із чим станом на 13.04.2011 року заборгованість відповідача за кредитним договором склала 64721,73 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій позов підтримав, просив слухати справу у його відсутність, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, не представив доказів проти задоволення позову, тому суд на підставі ст. 224 ЦПК України, за згодою представника позивача, вважає за можливе розглянути справу заочно. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином і відповідно до умов договору. У відповідності до ст. 611 ЦК України за порушення зобов`язання наступають правові наслідки, передбачені ст.ст. 624, 625 ЦК України, тобто при порушенні зобов`язань боржник повинен сплатити кредитору борг, % річних від суми боргу та неустойку у вигляді пені та штрафу, що передбачена умовами договору. Згідно ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а ст. 615 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускається. Судом встановлено, що 12 грудня 2006 року між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір, на підставі якого позивач надав [PERSON] кредит у сумі 12600,00 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення що відповідає строку дії картки. Відповідачем не виконані взяті на себе зобов`язання відповідно до умов договору у зв`язку із чим станом на 13.04.2011 року заборгованість відповідача за кредитним договором склала 8130,87 доларів США, що еквівалентно 64721,73 грн. та складається з суми заборгованості за кредитом - 4775,79 доларів США, заборгованості за відсотками у розмірі 2811,96 доларів США, штрафу (фіксована частина) - 107,52 доларів США, штрафу (процентна складова) - 435,60 доларів США. Встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: довідками; розрахунками; договорами. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати.

Outcome: approved