Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором «Автопакет», укладеним між ним та [PERSON] (Відповідачем-1) за № 804/6/06/2007/840к/2323 від 15 червня 2007 р. згідно якого останній був наданий кредит в сумі 13 643,56 доларів США, строком до 15.06.2014 року зі сплатою 14,50 % річних. Крім того, позивач зазначив, що даний кредит має цільове призначення придбання транспортного засобу, визначеного в п. 1.1.2 Кредитного договору. В якості забезпечення виконання своїх зобовязань Відповідачем-1 було заставлено автомобіль марки Chevrolet Aveo, 2007 р.в., який належить йому на підставі свідоцтва про реєстрацію серії ВТС № 004848, вартістю 68900,00 грн., а також укладено договір поруки з [PERSON] (Відповідачем-2), в якості забезпечення виконання зобовязань щодо погашення кредиту останній виступив поручителем перед Кредитором, у повному обсязі, за належне виконання Відповідачем-1 взятих на себе зобовязань, що виникають із Кредитного договору. В позовній заяві позивач вказує, що відповідачі не оплатили наданий позивачем кредит, за графіком погашення відсотків та основного боргу, в результаті чого, станом на 29.09.2011 р. виникла заборгованість в сумі 20 480,97 доларів США, що в еквіваленті становить 163 307,07 грн., яка складається з: пені за порушення строків платежів по кредиту в сумі 237,00 доларів США (еквівалент 1889,75 грн.), заборгованості зі сплати відсотків за користування кредитом в сумі 6203,71 доларів США (еквівалент 49 465,93 грн.), штрафу за порушення положень кредитного договору в сумі 1364,36 доларів США (еквівалент 10878,83 грн.), заборгованості за кредитом в сумі 12675,90 доларів США (еквівалент 101072,56 грн.). У звязку з наведеним, позивач просить суд стягнути достроково солідарно з відповідачів [PERSON], [INFO], ідентифікаційний код [NUMBER], та [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер: [NUMBER] на користь позивача Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»заборгованість у розмірі 20 480,97 дол.США (двадцять тисяч чотириста вісімдесят дол.США 97 центів), що в еквіваленті складає 163 307,07 грн. (сто шістдесят три тисячі триста сім грн. 07 копійки) за договором «Автопакет»№ 804/6/06/2007/840к/2323 від 15 червня 2007 року та витрати по сплаті судового збору в сумі 1633,07 грн. (одна тисяча шістсот тридцять три грн. сім копійок). Представник позивача за довіреністю [PERSON], в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив позов задовольнити. Відповідачі в судове засідання не зявились, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчить телеграма з відміткою про вручення, причини неявки суду невідомі, заяв про розгляд справи за їх відсутності на адресу суду не надходило. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив, що між позивачем та [PERSON] 15.06.2007р. було укладено договір «Автопакет»№ 804/6/06/2007/840к/2323 строком по 15.06.2014р., що передбачено п. 1.1.4 згаданого договору, відповідно якого позивач надав відповідачу [PERSON] кредит в сумі 13 643,56 доларів США на умовах щомісячної виплати заборгованості за кредитом з процентною ставкою за користування кредитними коштами 14,50 % річних, що передбачено п.1.1.3.1 вказаного Договору. Зазначений кредитний договір має цільове призначення придбання Автотранспорту, що зазначено в п.1.1.2 Договору. 15.06.2007р. за п. 3.1.1. договору «Автопакет»№ 804/6/06/2007/840к/2323 [PERSON], в якості забезпечення виконання зобовязань щодо погашення кредиту, передала в заставу автотранспортний засіб, що набувається позичальником по договору купівлі-продажу автотранспортного засобу № 910 від 14 червня 2007 р., укладеного між позичальником та ВАТ «Херсон-Авто». 15.06.2007 р. між позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки № 804/6/06/2007/840к/2323, відповідно до якого останній взяв на себе обовязок відповідати за зобовязаннями [PERSON] Заборгованість за кредитним договором станом на 29.09.2011 р. виникла заборгованість в сумі 20 480,97 доларів США, що в еквіваленті становить 163 307,07 грн., яка складається з: пені за порушення строків платежів по кредиту в сумі 237,00 доларів США (еквівалент 1889,75 грн.), заборгованості зі сплати відсотків за користування кредитом в сумі 6203,71 доларів США (еквівалент 49 465,93 грн.), штрафу за порушення положень кредитного договору в сумі 1364,36 доларів США (еквівалент 10878,83 грн.), заборгованості за кредитом в сумі 12675,90 доларів США (еквівалент 101072,56 грн.). На неодноразові попередження позивача про погашення заборгованості відповідачі не відреагували; позивач виконав свої зобовязання перед відповідачем відповідно до укладеного договору; судовий збір в сумі 1633,07 грн. сплачений позивачем. Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так відповідно до норм ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином, грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу умов договору, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства; у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо; за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником; у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки; Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди; За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та платити проценти; кредитний договір укладається у письмовій формі. Таким чином, позовні вимоги є такими, що ґрунтуються на законі та відповідають умовам кредитного договору, укладеного між сторонами.

Outcome: approved