Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-09 00:00:00

В квітні 2011 року позивачка звернулась до суду з вказаним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що з 11 серпня 2009 року вона перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Рокитнівського районного управління юстиції Рівненської області. Від спільного сімейного проживання вони мають сина [PERSON], [INFO], який перебуває на її утриманні. Вона (позивачка) не працює, оскільки доглядає дитину до досягнення трьох років. Сімейне життя з відповідачем не склалось, півтора року вони проживають окремо, сімейно-шлюбних відносин не підтримують, спільне господарство не ведуть. Просила шлюб між нею та відповідачем розірвати; стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1000 гривень, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття; стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1000 гривень, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення сином [PERSON] трьох років, а також всі понесені нею судові витрати і витрати на правову допомогу. В судовому засідання позивачка свій позов підтримала, викладене в позовній заяві підтвердила, позов просила задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, на розірвання шлюбу погодився, а щодо стягнення з нього аліментів на утримання сина, то не заперечував проти їх стягнення, проте, у меншому розмірі ніж просить позивачка. Щодо вимог позивачки про стягнення з нього аліментів на її утримання до досягнення дитиною трьох років, то в цій частині позов не визнав, мотивуючи це тим, що він не має матеріальної можливості її утримувати. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Судом встановлено, що 11 серпня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рокитнівського районного управління юстиції Рівненської області було зареєстровано шлюб між сторонами. Від вказаного шлюбу вони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини. Відповідно до ст.105, 110 СК України даний шлюб може бути розірвано за позовом однієї з сторін будь-які права, свободи чи інтереси інших осіб в даному випадку не порушуються. Враховуючи, що відповідач погодився на розірвання шлюбу, суд вважає, що подальше збереження сім`ї суперечить інтересам сторін, а тому шлюб між ними необхідно розірвати. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Факт проживання малолітнього [PERSON] з позивачкою, відповідачем визнаний, а тому з нього на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 416 гривень, що становить ? частину прожиткового мінімуму для дитини віком до 6 років, щомісячно, починаючи з для предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Як встановлено під час розгляду справи, відповідач не має матеріальної можливості надавати допомогу позивачці до досягнення дитиною трьох років, оскільки ніде не працює, тому в цій частині суд вважає в позові необхідно відмовити. Відповідно до ст.84 ЦПК України з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути понесені нею витрати на правову допомогу в розмірі 200 гривень Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути понесені нею витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень та витрати по сплаті державного мита в розмірі 8 гривень 50 копійок.

Outcome: partial