Jurisdiction: civil
Date: 2011-07-14 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON], третя особа [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, в якому зазначила, що з відповідачем по справі перебувала у шлюбі з 1988 року по 1998 рік. Від шлюбу вони мають повнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем. Донька навчається на денному відділенні Запорізького національного технічного університету, 5-й курс. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає,і тому вона бажає стягувати аліменти у судовому порядку. Відповідач є пенсіонером, а також працює і в змозі надавати допомогу на утримання дитини. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь для утримання їх доньки, щомісячно, в розмірі ј частини із всіх видів його заробітку(доходу) до закінчення навчання, але не більше як до 23-х років. У судовому засіданні позивач [PERSON] свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що їх дочка [PERSON] проживає з нею, та знаходиться на її утриманні. Позивач працює неофіційно та отримує по 30 грн. в день за роботу. Донька навчається на 5-му курсі Запорізького національного технічного університету, отримує стипендію та потребує матеріальної допомоги, позивачу важко самій утримувати дочку. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні вимоги позивача визнав частково в розмірі 150 грн. стягнення щомісяця аліментів на утримання доньки та пояснив, що він є пенсіонером МВС, отримує пенсію близько1000 грн. та працює стрільцем, отримує заробітну плату близько 2500 грн. Інших аліментних зобовязань не має, але на його утриманні знаходяться батьки похилого віку, які потребують допомоги. Крім того відповідач пояснив, що донька отримує стипендію, має можливість на 5-му курсі навчання працювати, а тому не потребує фінансової допомоги більше ніж у 150 грн. Представник відповідача [PERSON] підтримала позицію відповідача, та просила задовольнити позов частково у розмірі 150 грн., оскільки його донька отримує стипендію, має на утриманні батьків похилого віку. Третя особа [PERSON], у судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що відповідач є її батьком, весь час навчання сплачував її навчання, на 5-му курсі перестав оплачувати навчання та фінансово допомагати, оскільки вважає, що вона отримує стипендію, має можливість працювати і утримувати себе. Оскільки її батько не має інших аліментних зобовязань, отримує пенсію і заробітну плату, а вона не має можливості працювати, у звязку з тим, що весь час уходить на навчання, підручники та інша література, додаткові курси потребують фінансових витрат, на які не вистачає стипендії та заробітку матері,просить стягнути з відповідача аліменти щомісячно, в розмірі ј частини із всіх видів його заробітку(доходу) до закінчення навчання. Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі та дослідивши інші докази, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі та мають повнолітню дочку [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем та є студентом пятого курсу гуманітарно-правового факультету Запорізького національного технічного університету денної форми навчання, отримує стипендію, не працює, позивач працює неофіційно та отримує низькі, періодичні доходи. Відповідач [PERSON] є пенсіонером, отримує пенсію, працює стрільцем ВСП «Запорізький загін воєнізованої охорони»ДП «Придніпровька залізниця», отримує заробітну плату, інших аліментних зобовязань не має, потребує лікування, повязаного із захворюванням, на його утриманні знаходяться батьки похилого віку. Данні обставини підтверджуються дослідженими в ході судового розгляду доказами. Згідно зі ст.191 аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання й у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд вважає, що повнолітня донька [PERSON] потребує матеріальної допомоги у звязку із навчанням, а відповідач [PERSON], може надавати допомогу на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання. Крім того, суд вважає, що наявність батьків похилого віку, які отримують пенсії не може вважатися підставою для встановлення скрутного матеріального становища відповідача, оскільки відповідач має постійний дохід у вигляді пенсії та заробітної плати. Крім того, згідно ч.1 ст.200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Але, при визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище і сімейний стан сторін, матеріальне становище повнолітньої дитини, умови її навчання, стан здоровя сторін та членів їх сімей, а також інші обставини справи, і приходить до висновку, що розмір аліментів, який підлягає стягненню з відповідача може складати щомісячно, 1/8 частину із всіх видів його заробітку(доходу) до закінчення навчання, але не більше як до 23-х років. Таким чином суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню у встановленому судом розмірі. На підставі викладеного і

Outcome: partial