Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], третя особа Служба у справах дітей Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, в якому просить зобовязати відповідача усунути перешкоди у спілкуванні з онуком [PERSON], [INFO] та визначити такі способи її спілкування та виховання онука, як відвідання її місця проживання онуком кожен останній тиждень місяця та весь липень місяць до 2013 року, а після 2013 року весь канікулярний час та один місяць під час літніх канікул липень. Мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 13.11.2004 року її дочка [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], від якого мають сина [PERSON], [INFO]. Донька зі своєю сімєю проживали в одному будинку з нею в м. Херсоні по вул.Фрунзе, 70. 31 січня 2009 року її донька померла. Після її смерті, відповідач разом з онуком виїхали на постійне місце проживання до [INFO], де проживають разом з матірю відповідача. З того часу вона позбавлена можливості спілкуватися з онуком та брати участь у його вихованні, так як відповідач з незрозумілих для неї причин почав забороняти їй бачитися з онуком. Вказала, що для спілкування з онуком у неї створені всі житлові та побутові умови, вона матеріально забезпечена, тому може забезпечити максиму належний догляд і дозвілля. В судовому засіданні позивачка та її представник підтримали вищезазначені позовні вимоги та просили їх задовольнити. Відповідач позов визнав частково та суду пояснив, що після смерті дружини він разом з сином проживав в м. Херсоні, а в липні 2009 року він вимушений був переїхати на постійне місце проживання в м. Южноукраїнськ, так як у нього з позивачкою погіршилися стосунки через спадок, який залишився після смерті його дружини. Зазначив, що [PERSON] після смерті своєї доньки не бажала приймати участі у вихованні онука, тому він запросив свою матір переїхати проживати до м. Херсона, для того, щоб вона допомагала йому займатися вихованням та доглядом за його сином, якому на той час було лише 1 рік та 4 місяці. Вказав на те, що позивачка створила неможливі умови подальшого їх проживання в м. Херсоні, а з його боку ніяких перешкод у її спілкуванні та вихованні не було. Не заперечує проти зустрічей його сина з [PERSON], але тільки у його присутності, так як сину лише 4 роки і він не памятає своєї бабусі по лінії матері. Представник органу опіки та піклування Служби у справах дітей Южноукраїнської міської ради Миколаївської області в судовому засіданні пояснила, що відповідач не заперечує проти зустрічей його сина [PERSON] з бабусею [PERSON], але тільки в його присутності, враховуючи те, що хлопчик декілька років не спілкувався з бабусею і не памятає її. Орган опіки та піклування Южноукраїнської міської ради прийшов до висновку про те, що [PERSON] може приймати участь у вихованні свого онука [PERSON] та спілкуватися з ним у першу та третю суботу та неділю з 10.00 до 13.00 години у присутності батька дитини. Вислухавши пояснення сторін, представника позивачки, показання свідка [PERSON], думку представника органу опіки та піклування Служби у справах дітей Южноукраїнської міської ради, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 257 СК України, баба, дід, прабаба, прадід мають право спілкуватися зі своїми внуками, правнуками, брати участь у їх вихованні. Батьки чи інші особи, з якими проживає дитина, не мають права перешкоджати у здійсненні бабою, дідом, прабабою, прадідом своїх прав щодо виховання внуків, правнуків. Якщо такі перешкоди чиняться, баба, дід, прабаба, прадід мають право на звернення до суду з позовом про їх усунення. Спілкування та виховання поняття взаємоповязані. Спілкування впливає на процес виховання, а виховання дитини здійснюється через спілкування з ними. Судом встановлено, що донька [PERSON], [PERSON] (а.с. 5) 13 листопада 2004 року зареєструвала шлюб з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.6). Після одруження їй було присвоєно прізвище [PERSON]. Від шлюбних відносин у них 18 вересня 2007 року народився син [PERSON]. Як вбачається з свідоцтва про смерть, [PERSON] померла 31 січня 2009 року (а.с. 8). У власності [PERSON] знаходиться 12/100 частки в будинку № 70 по вул. Фрунзе в м.Херсоні, загальною площею 205 кв.м., що підтверджується копією технічного паспорту на житловий будинок (а.с. 9-10). При обстеженні житлово-побутових умов [PERSON], комісією Служби у справах дітей Комсомольської районної у м. Херсоні ради було встановлено, що житло, в якому проживає позивачка складається з двох кімнат, санітарно-гігієнічні умови житла задовільні, зроблено сучасний ремонт, житло обладнане відповідними меблями, побутовою технікою та предметами тривалого вжитку. Для проживання дитини створені задовільні умови. В кімнаті є ліжко, телевізор, відеомагнітофон, програвач, ігрова приставка. Сімя матеріально забезпечена. Тому комісія прийшла до висновку про те, що для виховання, розвитку та проживання створені всі необхідні умови (а.с. 67). Як вбачається з довідки (а.с. 77), [PERSON] на обліку в Херсонській міській психоневрологічній поліклініці не перебуває. Відповідно до сертифікату про проходження профілактичного наркологічного огляду (а.с.79), [PERSON] на обліку у лікаря нарколога не перебуває. Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, яка набрала чинності для України 27.09.1991 року, в усіх діях щодо дітей, суди мають приділяти першочергову увагу якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до Закону України «Про охорону дитинства», дитина має право на сім`ю, спілкування з обома батьками та на піклування як з боку матері, так і з боку батька. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню, а саме необхідно встановити [PERSON] дні зустрічей з онуком та надати можливість спілкування з ним в першу та третю суботу та неділю кожного місяця з 10 до 17 години в м. Южноукраїнську, а також на протязі одного місяця в літній період року за місцем проживання бабусі в м. Херсоні. Зобовязати [PERSON] не чинити перешкод [PERSON] у спілкуванні з онуком.

Outcome: partial