Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-22 00:00:00

ПАТ КБ ПриватБанкзвернувся в районний суд з позовом до [PERSON] про звернення стягнення на предмет застави, посилаючись на те, що відповідно до кредитного договору, укладеного 30.09.2008 року відповідач [PERSON] отримала кредит в розмірі 35939,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 16,92 % на рік з кінцевим терміном повернення 27.09.2013 року. В забезпечення виконання зобовязань за договором кредиту між позивачем та відповідачем 30.09.2008 року укладено договір застави рухомого майна, згідно із яким остання надала в заставу належний їй на праві власності автомобіль MERCEDESмодель Benz 300, 1992 року випуску, тип ТЗ, легковий автомобіль, № кузова/шасі WDB1400321A078078, реєстраційний номер [NUMBER] Оскільки свої зобовязання по кредитному договору відповідач виконувала неналежним чином станом на 24.05.2011 року утворилася заборгованість в сумі 63037,43 грн., а тому позивач просив в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на предмет застави. В судове засідання представник позивача [PERSON] не зявився, попередньо надавши суду заяву, якою просить провести розгляд справи у його відсутність. При цьому позовні вимоги підтримав в повному обємі, просив задовольнити позов. Не заперечує проти прийняття заочного рішення за наявності для цього підстав. Відповідач [PERSON], повідомлена про дату, час і місце судового розгляду справи в порядку, що передбачений ч. 9 ст. 74 ЦПК України через оголошення в пресі, до суду не зявилась, повідомлення про причини неявки в судове засідання суду не надійшли, а тому суд вважає за можливе відповідно до ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення, оскільки позивач погоджується на такий розгляд справи. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено наступні обставини справи та правовідносини, що випливають із них. 30.09.2008 року між позивачем та відповідачем [PERSON] укладено кредитно-заставний договір, згідно з яким остання отримала кредит в розмірі 35939,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 16,92 % на рік з кінцевим терміном повернення 27.09.2013 року. В забезпечення виконання зобовязань за даним договором між банком та відповідачкою 30 вересня 2008 року укладено кредитно-заставний договір №VIH0A80000153801 (а.с. 12-17), відповідно до умов якого відповідачем [PERSON] надано в заставу рухоме майно у вигляді автомобіля MERCEDESмодель Benz 300, 1992 року випуску, тип ТЗ, легковий автомобіль, № кузова/шасі WDB1400321A078078, реєстраційний номер [NUMBER], належний останні на праві власності. Зобовязання за кредитним договором від 30.09.2008 року відповідачем виконувалися не в повній мірі, а тому станом на 24 травня 2011 року виникла заборгованість в розмірі 63037,43 грн., що підтверджується відповідним розрахунком (а.с. 7,8). Сума заборгованості складається із: заборгованості за кредитом 31765,06 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 8409,47 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом 7590,44 грн., пені за несвоєчасність виконання зобовязань в сумі 12032, 58 грн., а також штрафних санкцій в сумі 250 грн. - штраф (фіксована частина) та 2989,88 грн. штраф (процентна складова). За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 ЦК України). До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Позикаглави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено параграфом 2 Кредиті не випливає із суті кредитного договору. Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049 ЦК України). Згідно з ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений у ньому строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно з ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання. Згідно з ч.1 ст.20 Закону України Про заставузаставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобовязання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором. Відповідно до кредитно-заставного договору (п. 16.7) предметом застави є автомобіль MERCEDESмодель Benz 300, 1992 року випуску, тип ТЗ, легковий автомобіль, № кузова/шасі WDB1400321A078078, реєстраційний номер [NUMBER]. Обєкт, що є предметом застави згідно з кредитно - заставним договором від 30 вересня 2008 року належить відповідачеві [PERSON] на праві власності, що підтверджується свідоцтвом реєстрації транспортного засобу №АВС 097129 від 27.09.2008 року. Вищевикладені норми цивільного законодавства, а також умови договорів між сторонами, які відповідають їм, дають суду законні підстави для прийняття визнання позову відповідачами і задоволення позову. Крім того, згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути в рівних частках на користь позивача сплачені ним судові витрати: 1144,02 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, а всього 1264,02 грн. На підставі ст. 526, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. 19, 20 Закону України Про заставу,

Outcome: approved