Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-13 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] сільської ради Решетилівського району в якому, з урахуванням уточнених вимог, просить визнати за нею як спадкоємицею померлого [PERSON] право власності на земельну частку (пай) у розмірі 2,58 умовних кадастрових гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території [PERSON] сільської ради Решетилівського району Полтавської області. Позовні вимоги мотивувала тим, що вона є спадкоємицею після померлого 11.04.1996 року свого чоловіка [PERSON], який мав право на земельний пай члена КСП ім.Мічуріна, однак не встиг оформити на нього відповідні правовстановлюючі документи. В судове засідання представник позивачки [PERSON] надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду заяву про слухання справи без її участі, позов визнав. Треті особи [PERSON] та [PERSON] підтримали позов та просили його задовольнити. Представник третьої особи відділу Держкомзему в Решетилівському району в судове засіданні не зявився, хоча був належним чином повідомлений про дату і час слухання справи. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. За даними свідоцтва про шлюб, від 01.12.1950 року, [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі із 29.08.1949 року (а.с.9). Відповідно довідки ТОВ АФГ Еліта, [PERSON] перебував членом колгоспу ім. Мічуріна із1954 року (а.с.6). Згідно довідки архівного відділу Решетилівської районної державної адміністрації № 01-12/К-47 від 30.06.2011 року, відомості про виключення [PERSON] із членів колгоспу (КСП) ім. Мічуріна за 1987-1996 роки відсутні (а.с.12). Із довідки відділу Держкомзему в Решетилівському районі, від 01.08.2011 року убачається, що державний акт на право колективної власності по КСП ім.Мічуріна був виданий 28.07.1995 року. Водночас земельна частка (пай) складає 2,58 га, згідно розпорядження РДА від 10.11.1998 року № 383 (а.с.15). Відповідно довідки [PERSON] сільської ради № 02-25/378 від 08.09.2011року, [PERSON] був зареєстрований під №189 в списку пенсіонерів КСП ім.Мічуріна у проекті роздержавлення та приватизації земель КСП ім. Мічуріна за 1995 рік (а.с.11). Ксерокопією відповідного списку вказані дані підтверджені. Виходячи із довідки №02-25/266, від 04.07.2011 року [PERSON] на день смерті 11.04.1996 року був зареєстрований [INFO]. За цією адресою на вказану дату також була зареєстрована і позивачка [PERSON] (а.с.10). Зі свідоцтва про смерть, убачається, що [PERSON] помер 11.04.1996 року у селі Малий Бакай Решетилівського району Полтавської області (а.с.13). Судом установлено, що позивачка є спадкоємицею 1 черги після померлого [PERSON] та відповідно до ст.548,549 ЦК УРСР прийняла спадщину. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України: У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову... Згідно ст.392 ЦК України: Власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Виходячи з положень ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом має право дружина спадкодавця. У відповідності до ст. 1 ЗУ „Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв), право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. За таких обставин, суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки позовні вимоги не суперечать закону та не порушують права і свободи інших осіб.

Outcome: approved