Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-20 00:00:00

позивач просить суд розірвати шлюб між нею, [PERSON], та [PERSON], який зареєстрований 06.06.2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Кагарлицького районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 50, позивач [PERSON] після розірвання шлюбу залишається на прізвищі [PERSON], посилаючись на те, що вона, [PERSON], [INFO], перебуває у шлюбі з 06.06.2008 року з [PERSON], [INFO], який був зареєстрований 6 червня 1981 року у відділі реєстрації актів громадського стану Кагарлицького районного управління юстиції, про що в книзі реєстрації шлюбів ч роблено актовий запис за № 50. Від шлюбу у нас є неповнолітня дитина [PERSON], [INFO] Спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки, ще до народження дитини він залишив і на даний час проживає окремо, має іншу дружину. Спільне господарство нами не ведеться і взагалі, він не цікавиться як її життям, так і життям дитини. Між ними склалися неприязні стосунки і подальше сумісне життя, примирення між нею і відповідачем та збереження сім'ї вважає неможливим. У зв'язку з наведеними матеріалами, вона вирішила звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу. Майнових спорів між ними немає. Шлюб вони розривають вперше. Відповідач в засідання суду не зявилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена завчасно, про що в матеріалах є повідомлення про вручення поштового відправлення, причини неявки в суд не повідомив, а тому суд вважає, що відповідач в засідання суду не з'явився без поважних причин і ухвалює заочне рішення на підставі наявних в справі матеріалів. Вислухавши позивача, яка не заперечує проти заочного розгляду справи, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги позивача задовольнити. В судовому засіданні суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Сторонами був укладений шлюб, який був зареєстрований 06.06.2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Кагарлицького районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 50. Шлюбно сімейні стосунки між сторонами припинені більше двох років. Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Спільне життя у них не склалося, оскільки як виявилося згодом, їхні характери є зовсім різними, погляди на подружнє життя не співпадають. Примирення між сторонами є неможливим, оскільки попередні намагання примиритись не дали позитивного результату, а тому сторони як подружжя проживати у спільному шлюбі безперспективним з точки зору подальших шлюбних стосунків між ними, оскільки їхнє спільне проживання завдають моральних та психологічних страждань. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Виходячи з вищенаведених норми СК України позивач має право з власної ініціативи звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу, а тому суд задовольняє вимоги позивача та розриває шлюб між сторонами. Після розірвання шлюбу позивач залишається на прізвищі [PERSON]. На підставі ст.. ст. 110, 112 СК України, Законом України «Про Державну реєстрацію актів цивільного стану»,

Outcome: approved