Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-11 00:00:00

ПАТ „Банк „Фінанси і Кредит (далі - Банк) звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивує тим, що 30.10.2006 р. між ним та [PERSON] був укладений кредитний договір № 121/06-ФЛ про надання кредиту у сумі 20\~000 доларів США. З умовами договору відповідач був ознайомлений та згоден, про що свідчить його підпис. Відповідно до умов договору кредит надається [PERSON] на строк до 10.10.2012 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом та комісійної винагороди за управління кредитом. Кожного місяця [PERSON] зобовязувалася надавати банку кошти для погашення заборгованості за кредитом, а у випадку несвоєчасної сплати заборгованості по відсотках сплачує пеню за кожен день прострочення. Одночасно з кредитним договором з метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором банком було укладено договори поруки: № 121/06/02 від 30.10.2006 року з [PERSON]. Оскільки відповідачі прийняті на себе зобовязання перед Банком не виконали, то у встановлений договором термін сума кредиту та відсотки за користування кредитом не сплачені. Враховуючи те, що в добровільному порядку відповідачі не бажають виконувати умови договору, достроково гроші повертати відмовляються, позивач вважає, що має право вимагати стягнення заборгованості за кредитом. Так, сума заборгованості відповідачів складає: - пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків 41301,26 грн. які позивач просить стягнути з відповідачів солідарно, а також стягнути з відповідачів повернення судового збору у сумі 535,90 грн. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає. Відповідачі в судове засідання не зявилися, були повідомлені належним чином (а.с. 72,73), причини неявки суду не повідомили. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит и сплатити проценти. Як встановлено в судовому засіданні 30.10.2006 р. між ПАТ „БанкФінанси та Кредит та [PERSON] був укладений кредитний договір № 121/06-ФЛ про надання кредиту у сумі 20 000 (двадцять тисяч) доларів США. З умовами договору [PERSON] була ознайомлена та згодна, про що свідчить її підпис. Відповідно до умов договору кредит надається [PERSON] на строк до 10.10.2012 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом, та комісійної винагороди за управління кредитом. Кожного місяця [PERSON] зобовязувалася надавати банку кошти для погашення заборгованості за кредитом, комісійну винагороду в розмірі 222,20 грн., а у випадку несвоєчасної сплати заборгованості по відсотках сплачує пеню за кожен день прострочення (а.с. 5-7). Одночасно з кредитним договором з метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором банком було укладено договори поруки № 121/06/02 від 30.10.2006 року з [PERSON] (а.с. 8-9). Підпунктом б) п. 3.5 зазначеного договору передбачено право позивача вимагати достроково повернення кредитних ресурсів, сплати нарахованих відсотків та пені у випадку, якщо позичальник несвоєчасно або не в повному обсязі здійснював зарахування грошових коштів на погашення заборгованості за кредитом або процентами. На підставі зазначеного позичальнику та поручителю були направлені листи з вимогами виконати зобовязання перед банком, які виникли внаслідок порушення умов кредитного договору, а саме: - лист № 4-4.1.1/4155 від 26.10.2010 року, що був отриманий [PERSON] 30.10.2010 року (а.с. 24), - лист № 4-4.1.1/4156 від 26.10.2010 року що був отриманий [PERSON] 28.10.2010 року (а.с. 27). Зазначені повідомлення банку були отриманні відповідачами, але проігноровані позичальником та поручителями, в порушення вимог Кредитного договору. Оскільки відповідачі прийняті на себе зобовязання не виконують, внаслідок чого станом на 05.12.2011 року утворилася заборгованість за кредитним договором яка складається з пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків 41301,26 грн. які повинні бути стягненні з відповідачів солідарно в примусовому порядку Окрім того суд вважає, що понесені позивачем судові витрати у розмірі 655,90 грн. підлягають стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача.

Outcome: approved