Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-08 00:00:00

В липні 2011 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості, мотивуючи це тим, ідо 30.10,2010 року відповідачем було отримано від нього позику у розмірі 90000 гри., про що відповідачем було написано розписку. Відповідач зобов'язався повернути кошти в сумі 50000 грн. до 01.01.2011 року, 10000 гри. до 01.02.2011 року, 10000 грн до 01.03.2011 року, 10000 грн.. до 01.04.2011 року, 10000 грн. до 0 і. 05.201 1 року. Просив стягнути з відповідача на його користь основну суму боргу з урахуванням індексу інфляції» 3 % річних від простроченої суми та 20 % річних за користування коштами у розмірі 153240,40 гривень та суму судових витрат. В судовому засіданні представник позивача збільшив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача на користь позивача борг у сумі 239999.84 грн. та судові витрати. Відповідач в судове засідання не з"явився двічі, про день, час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду невідомі. Узгоджено з думкою сторін суд ухвалив про заочний розгляд справи, у відсутність відповідачів на підставі наявних в справі доказів, в порядку ст.169 ЩІК України. Суд. вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Згідно з от. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Встановлено, що 30.10.2010 року відповідачем було отримано від позивача позику у розмірі 90000 грн. під 20% річних. Відповідач зобов'язався повернути кошти в сумі 50000 грн. до 01.01.2011 року, 10000 грн. до 01.02.2011 року, 10000 грн. до 01.03.2011 року, 10000 грн. до 01.04.2011 року, 10000 грн. до 01.05.20 ! 1 року. Це підтверджується розпискою від 30.10.2010 року. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержанвя процентів встановиюються договором. Станом на жовтень 2011 року борг відповідача перед позивачкою складає 239999,84 грн. з них: 222300 грн. - пеня, 1827,80 грн. - 3% річних, 12182,04 грн. - 20% річних за користування грошовими коштами, 3690 грн. - встановлений індекс інфляції. Згідно ч.І ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. З огляду на наведене, суд має задовольнити позовні вимоги.

Outcome: approved