Jurisdiction: civil
Date: 2012-01-24 00:00:00

Заявник звернувся у Вижницький районний суд з заявою про встановлення факту правовстановлюючих документів. В заяві вказував, що народилася 31 грудня 1951 року. В 1968 року працевлаштувався в \\ колгоспі «Радянська Верховина» с. Мариничі Путильського району Чернівецької області. В колгоспі працював з лютого 1970 по вересень 1970 року та з травня 1973 року по грудень 1979 року. Трудова книжка була видана з виправленням прізвища «Томюк» на «Томнюка», тобто дописана буква «н» у прізвищі, яка не була завірена підписом посадової особи і печаткою колгоспу. Тепер він досяг пенсійного віку і через допущену помилку не може оформити документи, щодо отримання пенсії. Зазначав, що трудовим архівом Путильського району ,куди були передані на зберігання документи колишнього колгоспу «Радянська Верховина» видана архівна довідка за № 1 \\ 108 від 05.12.2011 року про його трудовий стаж на даному підприємстві. Колгоспу в якому оформлявся особовий рахунок, а також правонаступників, які б могли провести виправлення немає. Просив встановити, факт належності йому правовстановлюючих документів: трудової книжки виданої колгоспом Радянська Верховина , 06 березня 1970 року та архівних довідок трудового архіву Путильського району Чернівецької області №1\\108, №1\\109 від 05.12.201 1 року. Заявник в судовому засіданні подану ним до суду заяву підтримав та просив її задовольнити. Представник Управління пенсійного фонду України у Вижницькому районі в суд не з»явився від нього у суд поступила заява в якій проти встановлення факту належності [PERSON], [INFO] правовстановлюючих документів: трудової книжки виданої колгоспом Радянська Верховина , 06 березня 1970 року та архівних довідок трудового архіву Путильського району Чернівецької області №1\\108, № 1 \\ 109 від 05.12.2011 року, не заперечував та просив справу розглянути у їх відсутність. Суд заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи вважає, що вимоги [PERSON] є обгрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 256 ч.І п.6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що заявник народився 31 грудня 1951 році. В 1968 році був прийнятий в члени колгоспу «Радянська Верховина» с. Мариничі Путильського району Чернівецької області. В колгоспі працював з лютого 1970 по вересень 1970 року та з травня 1973 року по грудень 1979 року. Трудова книжка була видана з виправленням прізвища «Томюк» на «Томнюка», тобто дописана буква «н» у прізвищі, яка не була завірена підписом посадової особи і печаткою колгоспу. На даний час досяг пенсійного віку і звернулася в державний трудовий архів Путильського району, щоб видали архівну довідку про стаж роботи в колгоспі. На підставі особових рахунків йому видано №1\\108, №1\\109 від 05.12.2011 року, про трудовий стаж під час роботи в колгоспі «Радянська Верховина». Через допущену помилку в трудовій книжці , управління Пенсійного фонду не може прийняти дану архівну довідку для призначення їй пенсії за віком та рекомендували звернутися до суду з позовом про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Колгоспу та його правонаступників, які б могли провести виправлення немає. Той факт, що [PERSON] та [PERSON] [INFO] є одна і та сама особа підтверджується належними доказами по справі. Таким чином, суд прийшов до висновку, що заява є обгрунтована і підлягає задоволенню. На підставі ст.ст. 256 ч. 1 п.6 ЦПК України,

Outcome: approved