Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-02 00:00:00

14.10.2011 року [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом, яким просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними і спорудами №8 по вул. Пушкіна в с.Вишеньки, Бориспільського району, в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка [PERSON],який помер 12.11.2010 року. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що 12 листопада 2010 року помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої окрім іншого увійшло домоволодіння, що знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Вишеньки, вул. Пушкіна буд.8. За життя померлим був складений заповіт, згідно якого все своє майно останній заповів їхній доньці [PERSON], однак вона від прийняття спадщини відмовилась на її користь, інших спадкоємців які б мали право на обов’язкову частку не має.. Після смерті чоловіка вона звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, про що було заведено спадкову справу. Проте нотаріус їй повідомив, що не зможе видати свідоцтво про право на спадщину на зазначене домоволодіння, поскільки відсутня його первинна реєстрація та відповідне свідоцтво на ім’я її чоловіка. Однак, факт наявності та володіння даного домоволодіння підтверджується відповідним технічним паспортом, довідками [PERSON] сільської ради. З огляду на те, що іншої можливості оформити домоволодіння немає вона і звернулась до суду з вказаним позовом. Позивачка в судове засідання не з’явилась, проте від її представника [PERSON] надійшла заява в якій він позовні вимоги підтримує в повному обсязі просить їх задовольнити та справу слухати у його відсутність. Від відповідача [PERSON] сільської ради надійшла заява, в якій остання позовні вимоги визнають в повному обсязі проти їх задоволення не заперечують та справу просять слухати у відсутності їхнього представника. Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлений, заперечень не надав. Суд, дослідив, оцінив та проаналізував всі зібрані по справі докази у їх сукупності і дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав. Встановлено, що 12.11.2010 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.6), після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої окрім іншого увійшов житловий будинок №8 по вул. Пушкіна в с. Вишеньки, Бориспільського району. З досліджених судом матеріалів спадкової справи було встановлено,що померлим [PERSON] 17.10.2008 року був складений заповіт, згідно якого останній заповів все своє майно з чого б воно не складалось і де не знаходилось своїй доньці [PERSON], однак вона від прийняття спадщини відмовилась, склавши відповідну заяву. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З матеріалів справи, слідує, що позивачка є дружиною померлого, що підтверджується відповідною копією свідоцтва про одруження та копією паспорту. Інших спадкоємців першої черги, а також спадкоємців які б претендували на обов’язкову частку у спадковому майні відповідно до ст.1241 ЦК України немає. Таким чином, у позивача виникло право на спадкування майна що залишилось після смерті [PERSON] З метою отримання свідоцтва про право на спадщину позивачка в установлений законом строк звернулась до нотаріальної контори з відповідною заявою, на підставі якої було заведено та зареєстровано спадкову справу від 22.03.2011 року. Судом встановлено, що позивачкою були отримані свідоцтва про право на спадщину за законом на дві земельні ділянки та грошовий вклад, що належали померлому, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння, нотаріус позивачу відмовив, посилаючись на відсутність правовстановлюючих документів. З довідки [PERSON] сільської ради, Бориспільського району № 593 від 18.03.2011 року вбачається, що згідно з записом по господарської книги виконавчого комітету сільської ради № 656 померлому [PERSON] на праві особистої власності належав житловий будинок по вул. Пушкіна,8 у с.Вишеньки, даний будинок побудований у 1957 році. При цьому на вказане домоволодіння Бориспільським райБТІ був розроблений технічний паспорт, однак свідоцтво не видано, оскільки померлий за життя не звертався з відповідною заявою. Згідно даних висновку відділу містобудування та архітектури Бориспільської РДА №1282 від 10.08.2011 року (а.с.13), житловий будинок, що знаходиться по вул.. Пушкіна ,8 у с.Вишеньки Бориспільського району розташований з дотриманням відстаней відносно «червоних ліній»,по своїм площам та розташуванню відповідає діючим Держаним будівельним нормам і правилам, санітарним та протипожежним нормативам і не порушує прав інших осіб. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Крім того, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свобод чи інтересів інших осіб. Враховуючи те, що позивачка, є єдиним спадкоємцем після смерті свого чоловіка, тому вона має право на набуття права власності на своє ім’я на майно спадкодавця, яке йому належало на правових підставах, однак не було належним чином ним зареєстровано. Крім того, згідно наказу № 7/5 від 07.02.2002 року, про затвердження тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, реєстрація прав власності проводиться на підставі судових рішень. На підставі ст.ст. 1216,1218,1261ЦК України,

Outcome: approved