Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Майбородівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, [PERSON] , треті особи: КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації», третя Кременчуцька державна нотаріальна контора, Кременчуцька районна державна адміністрація, Відділ держкомзему у Кременчуцькому районі про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування. В позові вказала, що [INFO] померла її мати [PERSON] [INFO] , після смерті якої залишилася спадщина у виді житлового будинку з господарськими будівлями за адресою [ADDRESS] . За життя мати заповіт не залишила. Вона та її рідна сестра [PERSON] є спадкоємцями першої черги. Інші спадкоємці відсутні. Після смерті матері позивач звернулася до Третьої Кременчуцької нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, але отримала відмову так як немає правовстановлюючого документу на вказане домоволодіння з господарськими будівлями. Оформити спадщину на будинковолодіння позивач не має можливості, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи, тому просила визнати за нею та її сестрою [PERSON] право власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями по 1/2 частині кожній. В судове засідання позивач не з`явилася, надала суду письмову заяву в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала повністю і просила їх задовольнити. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явилася, надала суду письмову заяву в якій просила розглянути справу без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечувала і просила їх задовольнити. Від Майбородівської сільської ради Кременчуцького району, Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори надійшли заяви про розгляд справи без участі їх представників, проти задоволення позову не заперечували. Треті особи Кременчуцька районна державна адміністрація у Кременчуцькому районі, КП «Кременчуцьке МБТІ», Відділ Держкомзему у Кременчуцькому районі про день і час слухання справи повідомлені належним чином, про що в справі є належні докази. Дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Встановлено та підтверджується наявними у справі доказами і не оспорюється сторонами, що [INFO] померла мати позивача та відповідача [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , після її смерті залишилася спадщина у виді житлового будинку з господарськими будівлями за адресою [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Майбородівської сільської ради Кременчуцького району від 12.01.2011 року № 14. За життя [PERSON] , заповіт не залишила. Спадкоємцями після померлої [PERSON] є її діти [PERSON] та [PERSON] . Інші спадкоємці відсутні. Після смерті матері позивач та відповідач [PERSON] , звернулася до Третьої Кременчуцької нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, але отримала відмову так як немає правовстановлюючого документу на вказане домоволодіння з господарськими будівлями. Позивач позбавлена можливості оформити спадщину на вказане майно, оскільки відсутні правовстановлюючі документи. Враховуючи викладене, слід позов задовольнити і визнати право власності на вказане домоволодіння з господарськими будівлями за позивачем [PERSON] та [PERSON] по 1/2 частині кожній.

Outcome: approved