Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому після його змін та уточнень просив зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього, на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO], з ? частки до 1/8 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму. Позивач вказує на те, що з нього стягуються аліменти одночасно на користь [PERSON], [PERSON] та [PERSON], загальна сума, яких значно перевищує встановлені законом вимоги при стягнення аліментів (73% заробітної плати), у звязку з чим позивач опинився у тяжкому матеріальному становищі, а тому змушений звернутися до суду з даним позовом про зменшення розміру аліментів. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив про їх задоволення з підстав, які викладені в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не зявилася, про час, день та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, а тому суд у відповідності до статті 224 ЦПК України, за згодою позивача ухвалив провести заочний розгляд справи. Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно вимог частини 1 статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Судом встановлено, що рішенням Солом"янського районного суду м. Києва від 07.05.2008 року з [PERSON] стягнуто аліменти в розмірі ? частки доходу щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на користь [PERSON] на утримання малолітньої [PERSON], [INFO] Цим же рішенням суду з нього стягнуто аліменти у розмірі 1/6 частки доходу щомісячно на користь [PERSON], до досягнення дитиною 3-х років, тобто до 19.08.2009 р. Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 07.07.2008 р. дане рішення набрало законної сили та аліменти стягуються за виконавчим листом. Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 06.10.2010 р. з нього стягнуто аліменти в розмірі 1/10 частину з усіх видів заробітку ( доходу), на користь [PERSON] на утримання повнолітньої доньки [PERSON] та аліменти стягуються за виконавчим листом. Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 11.11.2010 року з [PERSON] стягнуто аліменти в розмірі 1/11 частки доходу з усіх видів заробітку (доходу) на утримання щомісячно [PERSON] Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 24.05.2011р. дане рішення набрало законної сили та аліменти стягуються за виконавчим листом. Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 13.07.2011р. з нього стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частину з усіх видів заробітку (доходу), на користь [PERSON]А на утримання сина [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO], та аліменти в розмірі 1/20 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на користь [PERSON] до досягнення малолітньою дочкою [PERSON], 17.10.2009 р.н, трьох років, тобто до 17.10.2012р. та аліменти стягуються за виконавчим листом. Загальний розмір аліментів, який стягується з [PERSON] на користь [PERSON], [PERSON] та [PERSON] перевищує 73% його заробітної плати, що ставить його у скрутне матеріальне становище. Відповідно до ч.2 ст.183 СК України - якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Виходячи з вищезазначеної норми, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері (батька) на утримання двох і більше дітей. Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 13.07.2011р. з [PERSON] стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO] Відповідно вищезазначеного рішення Апеляційного суду м. Києва, його діти, від другого шлюбу (син [PERSON], [INFO] та донька [PERSON], 17.10.2009 р.н.) отримують 1/4 частку від усіх видів його заробітку (доходу), що є по 1/8 частки від усіх видів його заробітку (доходу) на кожного. Таким чином, судом може бути зменшено розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] на підставі рішення Соломянського районного суду м. Києва від 07.05.2008 р. на користь [PERSON] на утримання [PERSON], 19.08.2006р.н. з 1/4 частки до 1/8 частки з усіх видів мого заробітку (доходу). Відповідно до ст.186 СК України - за заявою платника аліментів або за власною ініціативою орган опіки та піклування перевіряє цільове витрачання аліментів. У разі нецільового витрачання аліментів платник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у Відділення Державного ощадного банку України. Отже, наведене вище вказує на те, що загальна сума, яка стягується з позивача за вище вказаними рішеннями, є суттєва та дійсно ставить позивача у тяжке матеріальне становище. Також при задоволенні позову, суд бере до уваги і той факт, що позивач 09.06.2010 р. звернувся з заявою (вх. № К-177/01) до Соломянської районної у місті Києві державної адміністрації, в якій просив орган опіки та піклування провести перевірку цільового використання [PERSON] аліментів, призначених для утримання малолітньої доньки, [PERSON], 19.08.2006р.н. Після проведення перевірки йому була надана відповідь за № 11778/01 від 29.09.2010 р., в якій зазначається, що орган опіки та піклування Соломянської районної у м. Києві державної адміністрації вважає, що [PERSON] не використовує аліменти на утримання малолітньої доньки, [PERSON], 2006р.н., за призначенням у повному обсязі. Таким чином, наведене вище свідчить про те, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а тому суд вважає за необхідне зменшити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON], на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO], з ? частки до 1/8 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму.

Outcome: approved