Jurisdiction: civil
Date: 2011-08-15 00:00:00

Позивачка звернулася до суду позовом про визнанняправа власності наспадщину, посилаючись на те, що після смерті чоловіка [PERSON] вiдкриласяспадщина, а саме 1/4 частина квартири [ADDRESS] , гаража № [NUMBER] в гаражно-автомобільному кооперативі "Автолюбитель-2", земельної ділянки розміром 0,40 га розташованої на території Фастівецької сільської ради, земельної ділянки розміром 0,1197 га розташованої на х.МлинокВеприцької сільської ради Фастівського району Київської області, автомобіля "Шкода Октавія" р.н. [NUMBER] , грошових вкладів в Ощадбанку України. Спадкоємцями за законом першої черги являється позивачка, як дружина померлого та відповідач, як його син. Після звернення до нотаріальної контори про оформлення спадщини їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв"язку з відсутністюправовстановлюючих документів на частину квартири. [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідачки про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те що після смерті батька [PERSON] ,фактично прийняв спадкове майно і вважає, що тільки він має право на спадщину. Позивачка - [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала і суду пояснила, що після смерті чоловіка вступила в фактичне володіння і управління спадковим майном, оскільки постійно проживала і проживає в спадковій частині квартири, робить необхідний поточний ремонт, обробляє земельну ділянку, сплачує необхідні платежі, але не заперечує проти позову відповідача про прийняття ним спадщини в частині спадкового майна. Відповідач- [PERSON] в судовому засіданні позов [PERSON] визнав, на спадкове майно на яке претендує позивачка не заперечує і просить його позовні вимоги задовольнити. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановитипри проведені попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4ст.130 ЦПК України при визначенні позову ухвалюється судоверішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позови підлягають задоволенню. Матеріалами справи встановлено, що [INFO] помер [PERSON] . Спадкоємцями першої черги за законом являються [PERSON] , як дружина померлого та його син [PERSON] . До спадкового майна входить 1/4 частина квартири [ADDRESS] , гараж № [NUMBER] в гаражно-автомобільному кооперативі "Автолюбитель-2", земельна ділянка розміром 0,40 га розташованої на території Фастівецької сільської ради, земельна ділянка розміром 0,1197 га розташованої на х.МлинокВеприцької сільської ради Фастівського району Київської області, автомобіль "Шкода Октавія" р.н. [NUMBER] , грошові вклади в Ощадбанку України. Стаття 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець за заповітом чи за закономмає право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку передбаченого законодавством, він не заявив про відмову від неї. [PERSON] . Та [PERSON] фактично вступили в управління і володінняспадкового майна оскільки проживали і проживають у спадковій квартирі, роблятьнеобхідний поточний ремонт, обробляють земельні ділянки, сплачують необхідні платежі. Відповідно до ст.ст.1268 ЦК України спадкоємець, за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги, що було зроблено сторонами, які на взаємних уступках відмовилися від спадщини на користь один одного. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved