Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідачки про зменшення розміру аліментів на утримання дитини, в якому вказав, від шлюбу він має неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Він за рішенням Дружківського міського суду від 29 грудня 2000 року виплачує аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини своїх доходів. Після розірвання шлюбу з відповідачкою він з 2001 року проживав в фактичному шлюбі з [PERSON], з якою зареєстрував шлюб 07грудня 2007 року. Від спільного життя вони мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON], [INFO], які знаходяться у нього на утриманні. Його дружина [PERSON] не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до виповнення трьох років. Позивач просить суд зменшити розмір аліментів на утримання доньки [PERSON] до 1/6 частини його місячного доходу. В судовому засіданні позивач [PERSON] пояснив, що у нього змінився сімейний стан, у нього на утриманні знаходяться двоє неповнолітніх дітей від другого шлюбу та непрацездатна дружина. Крім того, він погасив заборгованість по сплаті аліментів на користь позивачки у вересні місяці в сумі 27400 грн. Просить задовольнити позовні вимоги. Відповідачка не визнала позовні вимоги і пояснила, що дійсно вона одержує аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/4 частини з відповідача. [PERSON] сплатив їй борг по аліментах, який у нього був, тому що він нерегулярно їх сплачував. Вона сама виховує дитину, яка за станом здоровя потребує постійного спостереження лікарів, а також додаткових витрат на санаторно-курортне лікування та оздоровлення. Вважає, що відповідач в змозі сплачувати їй аліменти, бо являється приватним підприємцем, має постійний доход, а, крім того, має у власності автомобіль, за який сплачує кредит. Просить в позові відмовити. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Суд встановив, що позивач та відповідач мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], на утримання якої позивач виплачує аліменти у розмірі ? частини свого доходу за рішенням Дружківського міського суду від 29 грудня 2000 року. Крім доньки [PERSON], позивач має на своєму утриманні неповнолітніх синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], 11 грудня 2009 року. Його дружина [PERSON] не працює і знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку. Згідно зі ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального, або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. У звязку з тим, що після прийняття рішення про стягнення аліментів на утримання доньки [PERSON], у позивача народилося двоє синів [PERSON] та [PERSON], які є неповнолітніми і знаходяться у нього на утриманні, його дружина непрацездатна, і суд вважає, що його матеріальне становище погіршилося і він повинен утримувати не одного, а трьох неповнолітніх дітей. Тому суд приходить до висновку про необхідність зменшення розміру аліментів, які стягуються з нього на утримання доньки [PERSON] до 1/6 частини його доходу. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved