Jurisdiction: civil
Date: 2011-07-21 00:00:00

У липні 2011 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до Куковицької сільської ради Менського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, мотивуючи позов тим, що 29.05.2007 року померла [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на нерухоме майно в с. Куковичі по вул. Шевченка, 26 Менського району Чернігівської області та інше майно. За життя спадкодавцем було складено заповіт, яким вона все своє майно заповідала [PERSON]. В установлений законом строк позивачка звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину із-за відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок. В звязку з цим, позивачка змушена звернутись до суду. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись н обставини, викладені в позовній заяві. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає. Суд, дослідивши матеpiали спpави, вважає, що позов пiдлягає задоволенню з таких пiдстав. Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухомість . Як встановлено в судовому засіданні, 29.05.2007 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5). Із заповіту, посвідченого 19.03.2007 року секретарем виконавчого комітету Куковицької сільської ради Менського району (а.с.6), слідує, що [PERSON] все своє майно, яке буде належати їй на день смерті заповідала [PERSON]. Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями в с. Куковичі, вул. Шевченка, 26 Менського району Чернігівської області. Відповідно до довідки № 245 від 12.05.2011 року (а.с.18), померла [PERSON] проживала та була зареєстрована в [INFO]. Відповідно до довідки № 246 від 12.05.2011 року (а.с.19), житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в с. Куковичі по вул.. Шевченка, 26 Менського району Чернігівської області за даними по господарського обліку належав померлій 29.05.2007 року [PERSON]. Згідно довідки № 243 від 12.05.2011 року, земельна ділянка в с. Куковичі, вул.. Шевченка, 26 Менського району Чернігівської області не приватизована. Згідно довідки Чернігівського міжміського бюро технічної інвентаризації № 25 від 15.04.2011 року готовність жилого будинку, розташованого в с. Куковичі по вул. Шевченка, 26 Менського району Чернігівської області складає 100 %. Враховуючи, що [PERSON] за життя правовстановлюючі документи на будинок та господарські споруди в с. Куковичі, вул. Шевченка, 26 Менського району Чернігівської області не оформила, позивач позбавлений можливості в нотаріальній конторі оформити спадщину на своє імя (а.с. 15). Як вбачається з технічної документації, виготовленої Чернігівським міжміським бюро технічної інвентаризації, домоволодіння по с. Куковичі по вул. Шевченка, 26 Менського району складається з житлового будинку (А-1) з верандою (а-1) та надвірних будівель : погріб (Б-1), л.кухня (В-1), сарай (Г-1), колодязь №1, ворота з хв. № 2, огорожа № 3. Згідно з положеннями ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять права та обовязки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Правовстановлюючий документ на спірний будинок спадкодавець [PERSON] не отримала, як того вимагало діюче на час її смерті цивільне законодавство, зокрема, ст.ст. 12, 13 Закону України „Про власність від 7 лютого 1991 року, №697-ХІІ, що був чинний на час відкриття спадщини. Тобто, права власності на домоволодіння спадкодавець [PERSON] на час відкриття спадщини не набула. Право на будівельні матеріали, використані для будівництва будинку та інших споруд спеціальної реєстрації не потребує і відповідачем не оспорюються, за таких обставин, якщо спадкодавцем здійснено самочинне будівництво, до спадкоємця переходить право власності на будівельні матеріали та обладнання, які були використані в процесі будівництва, що узгоджується із положеннями ст. 331 ЦК України. Тому, суд вважає можливим визнати за [PERSON] право власності на будівельні матеріали та обладнання, що були використані в процесі будівництва домоволодіння за адресою: с. Куковичі, вул. Шевченка, 26 Менського району Чернігівської області, оскільки до завершення будівництва, а також здачі його в експлуатацію та державної реєстрації особа вважається власником лише будівельних матеріалів. При цьому суд вважає можливим перевести на позивача також права забудовника на нездану в експлуатацію житлового будинку.

Outcome: approved