Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-15 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позивачка посилається на те, що 08 березня 1994 року помер її батько - [PERSON]. Окрім неї, у батька мається ще троє рідних дітей - [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) [PERSON], [PERSON] та [PERSON] - відповідачі по позову. Мати (дружина [PERSON]П.) померла в 2011 році. Спадщину після чоловіка не приймала і на своє ім.»я не переоформляла. [PERSON] мав на праві особистої власності домоволодіння, розташоване за адресою - с.Володарка Поліського району Київської області, вул..Першотравнева,№ 81. Вказаний будинок будували в 1970-ті роки батьки позивачки разом, спільними силами та за спільні кошти, але правовстановлюючих документів на цей будинок її батьки не мали. З самого початку будівництва і до сьогоднішнього дня вказаний будинок рахувався і рахується як особисте майно [PERSON] Іншого майна, яке б підлягало успадкуванню, спадкодавець не мав. Під час свого життя [PERSON] заповіту не складав. Майно, що залишилось після смерті батька, успадкувала позивачка, шляхом фактичного вступу в розпорядження та користування спадковим майном (будинком), і зараз постійно проживає в цьому будинку. В даний час стало питання про документарне оформлення прийнятої нею спадщини. Осіб, окрім неї, які б мали намір успадкувати майно [PERSON], що залишилось після його смерті , немає і вона є єдиним спадкоємцем його майна. її сестра та брати, [PERSON], [PERSON] та [PERSON] не заперечують проти такого її наміру. В Іванківській районній державній нотаріальній конторі, не можуть встановити її право власності на спадковий будинок , у зв»язку з відсутністю належних правовстановлюючих документів [PERSON] на цей будинок, тому позивачка звертається з даним позовом до суду та просить визнати за нею право власності на спадкове майно її батька . У судове засідання сторони не з»явилися. Позивачка подала до суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглядати справу у її відсутності. Відповідачі, [PERSON] A.L, [PERSON] та [PERSON], звернулися до суду з заявами про те, що позов [PERSON] визнають та просять справу розглянути без їх участі . Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити. Відповідно до 4.4 ст. 174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов. Відповідачі позов визнали. Позивачка надала належні докази спадкоємця за законом: копію свідоцтва про смерть спадкодавця; копію свідоцтва про своє народження, з якого слідує, що [PERSON] - батько [PERSON],[INFO] Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Іванківської державної нотаріальної контори від 22.11.2011р. позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, у зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний житловий будинок . З повідомлення Іванківської районної державної нотаріальної контори від 22.11.2011р. слідує, що за даними нотаріальної контори після гр.[PERSON], який помер 08 березня 1994 року спадкова справа не заводилася. З довідки Володарської сільської ради Поліського району Київської області №238 від 17.08.2011р. вбачається, що згідно погосподарської книги №1 Володарської сільської ради за 2006- 2010 роки,особовий рахунок №27 житловий будинок в с.Володарка Поліського району по вул..Першотравневій,81 значиться за [PERSON], присадибна земельна ділянка біля будинку на даний час не приватизована. З Технічного паспорту слідує, що будинок [PERSON] розташований в с.Володарка, по вул.Першотравневій,81 Поліського району Київської області. Дата забудови-1973 рік. Отже, маються підстави для задоволення позову. На підставі наведеного ст.ст. 524,529,548-549 Цивільного кодексу УРСР 1963 року,

Outcome: approved