Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-30 00:00:00

На адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла заява [PERSON], зацікавлена особа, - Кагарлицька державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій заявник просить суд винести рішення, яким встановити факт належності державного акту на право приватної власності на землю серія ІУ-ХС № 006481 від 03.12.2001 р. виданого на ім'я Гордія [PERSON] [PERSON]. В судовому засіданні заявник [PERSON] свої вимоги, викладені в заяві, - підтримала. Представник зацікавленої особи, - Кагарлицької районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився, про те на адресу кагарлицького районного суду Київської області надійшла письмова заява, в якій представник просить слухати справу у відсутності представника, проти заяви не заперечують. Суд, вислухавши заявника, - [PERSON], дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення вимог, викладених в заяві, обґрунтовуючи своє рішення наступним. 01.06.2010 р. помер [PERSON], [INFO]. За життя [PERSON] був складений заповіт, відповідно до якого [PERSON] заповів все його майно і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що за законом матиме право своїй дружині [PERSON]. До складу спадщини, яка залишилась після [PERSON] входить: - згідно державного акту на право приватної власності на землю серія ІУ-ХС №006481 від 03.12.2001 р. земельна ділянка площею 5,31 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в с. Олександрівка, Олександрівської сільської ради Каланчацького району; З метою оформлення спадщини Заявник протягом встановленого шестимісячного строку для прийняття спадщини звернулась до Кагарлицької районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак, державний нотаріус Кагарлицької районної державної нотаріальної контори відмовилась оформляти спадщину та видати свідоцтво про право на спадщину на вищезазначену земельну ділянку, оскільки в державному акті невірно вказані прізвище померлого [PERSON] Зокрема, в державному акті вказано прізвище Гордію, а в паспорті Гордею. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Згідно п. 12 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Підтвердженням того, що державний акт на право приватної власності на землю серія IV -ХС №006481 від 03.12.2001 р. складений саме на ім'я [PERSON] є копія свідоцтва про смерть, копія свідоцтва про одруження, копія державного акту, копія рішення Кагарлицького районного суду від 24.09.2010 р. Виправлення помилки є неможливим шляхом виготовлення нового державного акту, оскільки [PERSON] вже помер. У зв'язку з чим Заявник змушена звертатись до суду із заявою про встановлення факту належності [PERSON] державного акту на право приватної власності на землю серія IV -ХС №006481 від 03.12.2001 р., а суд в свою чергу може прийняти рішення про встановлення такого юридичного факту. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved