Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-02 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на жилий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування за законом, мотивуючи вимоги тим, що 27.05.2006 року помер її чоловік, [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на земельну ділянку розміром 0,1103 га в межах згідно з планом, що розташована на території Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення якої для ведення особистого підсобного господарства, що належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю. На даній земельній ділянці в с. Зарванці по вул. Красноокнянській б/н Вінницького району Вінницької області є самочинно збудовані будівлі. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] являються позивач [PERSON] та відповідач [PERSON], які спадщину після його смерті прийняли, подавши відповідні заяви до нотаріальної контори. Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 18.06.2010 року за відповідачем [PERSON] визнано право власності в порядку спадкування за законом на Ѕ частину земельної ділянки 0, 1103 га в межах згідно з планом, що розташована по вул. Красноокнянській б/н в с. Зарванці Вінницького району Вінницької області та на Ѕ будівельних матеріалів, які використані при будівництві даного будинку. Оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі позивач не має можливості, оскільки померлий спадкодавець за життя не отримав правовстановлюючий документ на будинок. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, позов підтримує, просить його задоволити. Представник відповідача [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, позов [PERSON] визнає та не заперечує проти його задоволення. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 27 травня 2006 року в місті Вінниці помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія 1-АМ № 047407 від 30.06.2006 року ( а.с.5). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на: земельну ділянку розміром 0, 1103 га в межах згідно з планом, що розташована на території Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення якої для ведення особистого підсобного господарства, що належала померлому спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ВН від 06.08.1997 року (а.с.14) та на якій є самочинно збудовані будівлі, вартістю 472109. Згідно висновку №01-11/11-З від 11.11.2008 року грошова оцінка земельної ділянки 198364 грн. 00 коп. (а.с.15). Відповідно до відомостей, викладених в будівельному паспорті, виготовленого КП «ВООБТІ»31.08.2007 року, власником будинку б\\н по вулиці Красноокнянській в селі Зарванці Вінницького району Вінницької області являється [PERSON] /будинок зведено самочинно/ (а.с.8 - 13). Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] являються його син та дружина: позивач [PERSON] та відповідач [PERSON], які спадщину після смерті спадкодавця прийняли, подавши відповідні заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору. Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 18.06.2010 року визнано в порядку спадкування за законом право власності за відповідачем [PERSON] на 1\\2 частину: земельної ділянки розміром 0, 1103 га в межах згідно з планом, що розташована на території Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення якої для ведення особистого підсобного господарства, що належала [PERSON], який помер 27 травня 2006 року в місті Вінниці на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ВН від 06.08.1997 року; будівельних матеріалів, які використані при будівництві матеріалів, що використані при будівництві споруд: житловий будинок «А», веранда «а», навіс «а-1», басейн, незакінчене будівництво готовністю 19,85% «Б», навіс «В», сарай «Г», вбиральня «Д», теплиця «Е», альтанка «Ж», огорожа №1, ворота №2, хвіртка №3, криниця №4, що знаходяться в селі Зарванці, вулиця Красноокнянська б\\н (а.с.16 - 17). Дані правовідносини регулюються : -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ст. 1261 ЦК України зазначає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Оскільки судом встановлено, що [PERSON] за життя мав у власності земельну ділянку розміром 0,1103 га в межах згідно з планом, що розташована на території Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення якої для ведення особистого підсобного господарства, користувався, володів та розпоряджався будівельними матеріалами, які використані при будівництві житлового будинку, що знаходиться: Вінницька область Вінницький район с. Зарванці, вул. Красноокнянська б/н, а після його смерті спадщину прийняла спадкоємець першої черги, дружина [PERSON], то за таких обставин позовні вимоги останньої підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved