Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-08 00:00:00

В серпні 2011 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Заявниця вказувала на те, що 28 серпня 2009 року помер її батько [PERSON], який проживав разом з нею за адресою: [ADDRESS]. При житті батько склав заповіт, яким все своє майно заповів їй [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, розташовану на території Костуватської сільської ради Братського району Миколаївської області. Вона, як спадкоємиця після смерті батька за заповітом, у встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори за оформленням в своїх спадкових правах. Однак видати свідоцтво про право на спадщину після смерті батька нотаріус не має можливості у звязку з розбіжностями у написанні по-батькові її батька в свідоцтві про смерть та державному акті на право приватної власності на землю. Посилаючись на зазначені обставини, просила суд встановити юридичний факт, що Державний акт на право приватної власності на землю, яка розташована на території Костуватської сільської ради Братського району Миколаївської області, виданий на імя [PERSON], належить її батькові [PERSON]. В судове засідання заявниця не зявилася. До суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність. Від нотаріальної контори до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника на підставі наявних матеріалів справи. Вивчивши матеріали справи і дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 28 серпня 2009 року помер [PERSON], який проживав разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. При житті 23 травня 2003 року [PERSON] склав заповіт, яким все своє майно заповів його доньці [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, розташовану на території Костуватської сільської ради Братського району Миколаївської області. До нотаріальної контори за оформленням спадщини, як спадкоємець за заповітом звернулася [PERSON] У звязку з розбіжностями у написанні по-батькові [PERSON] в свідоцтві про його смерть та в Державному акті про право власності на землю свідоцтво про право на спадщину їй не видано. Як вбачається з матеріалів справи у свідоцтві про смерть [PERSON] його по-батькові записано як «Сильвестрович», а в Державному акті на право приватної власності на землю, зазначено, що його видано [PERSON]. Тей факт, що Державний акт на право приватної власності на землю, що виданий на імя [PERSON] належить саме [PERSON] підтверджується його свідоцтвом про народження, з якого вбачається, що [PERSON] народився 19 вересня 1920 року в селі Костувате; копією паспорту померлого, в якому зазначено, що [PERSON] народився 19 вересня 1920 року в селі Костувате Братського району Миколаївської області, свідоцтвом про розірвання шлюбу між [PERSON] і [PERSON]; заповітом, в якому зазначено, що [PERSON] заповідає все своє майно своїй доньці [PERSON]; довідкою про склад сімї, з якої вбачається, що [PERSON] проживав і був зареєстрований за адресою: [INFO] разом його донькою [PERSON]. Враховуючи викладене, суд вважає встановленим той факт, що Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 10,68 гектарів, розташованої на території Костуватської сільської ради, що виданий на підставі рішення 15 сесії 23 скликання Костуватської сільської ради, належить [PERSON], який помер 28 серпня 2009 року у м.Миколаєві.

Outcome: approved