Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Харківської державної зооветеринарної академії про стягнення суми. Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що вона працює на посаді завідуючої аспірантурою Харківської державної зооветеринарної академії з 07.04.1988 року. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 31.01.2001 р.№78 затверджено Порядок виплати надбавок за вислугу років педагогічним та науково-педагогічним працівникам навчальних закладів і установ освіти, згідно якого науково-педагогічним працівникам навчальних закладів виплачуються надбавки за вислугу років щомісячно у відсотках до посадового окладу залежно від стажу педагогічної роботи у таких розмірах: понад 3 роки 10 відсотків, понад 10 років 20 відсотків і понад 20 років 30 відсотків. До стажу педагогічної роботи для виплати надбавки за вислугу років педагогічних та науково-педагогічних працівників зараховується стаж роботи на посадах, передбачених переліком, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 14 червня 2000 року №963. Посада позивачки також є серед посад науково-педагогічних працівників вищих навчальних закладів ІІІ-ІV рівня акредитації, які мають право на надбавку за вислугу років, тому відповідач повинен сплатити надбавку за вислугу років у розмірі 30 відсотків посадового окладу з 1 січня 2001 року. У період з 01 січня 2001 року до грудня 2010 року загальна сума надбавки становить: за 2001 рік 559,5 грн., за 2002 рік 684,0 грн., за 2003 рік 235,46 грн.; за 2004 рік 1064,95 грн.; за 2005 рік 1468,41 грн.; за 2006 рік 2113,14 грн.; за 2007 рік 2528,7 грн.; за 2008 рік 3470,46 грн.; за 2009 рік 3780 грн.; за 2010 рік 3987,1 грн. Загальна сума становить 20491 грн.62 коп. У травні 2011 р. позивач звернулася до відповідача з проханням нарахувати та сплатити належні їй грошові кошти у відповідності з постановою КМУ від 31.01.2001 р. №78. відповідач призначив позивачці надбавку, але з 01.01.2011 року. Щодо сплати спірної суми позивачка вимушена звернутися до суду. Прохає стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 20491 грн.62 коп. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася. Згідно заяви від 19.09.2011 р. позов підтримує повністю, просила справу слухати без її участі, що суд вважає за можливе. Представник відповідача - Харківської державної зооветеринарної академії [PERSON] в судове засідання не з`явилася, Згідно заяви від 19.09.2011 р. позов підтримує повністю, просила справу слухати без її участі, що суд вважає за можливе. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне. Як встановлено судом і вбачається з довідки Харківської державної зооветеринарної академії за №121 від 15.06.2011 р. позивачка [PERSON] з 7 квітня 1988 року по 3 грудня 2001 року працювала на посаді завідуючої аспірантурою Харківської державної зооветеринарної академії, на підставі наказів за №506-к від 08.04.1988 р. та №171-к від 03.12.2001 р. після ліквідації інституту та створення на його базі Харківської державної зооветеринарної академії [PERSON] продовжила роботу на посаді завідуючої аспірантурою, де і працює по цей час (на підставі наказу від 04.12.2001 р. №510-к). Згідно наданої довідки про заробіток , виданої [PERSON] з Харківської державної зооветеринарної академії № 336 від 31.05.2011 р. її заробіток за 2007-2010 р.р. склав 45887,92 грн. Згідно наданої довідки про заробітну плату для обчислення пенсії , виданої [PERSON] з Харківської державної зооветеринарної академії №158 від 31.05.2011 р., її заробітна плата за 2001-2006 р.р. склала 22626, 69 грн. Згідно наказу №119-к від 24 травня 2011 р. „Про виплату за вислугу років було наказано визначити [PERSON] стаж педагогічної діяльності завідуючої аспірантурою станом на 01.01.2011 року, а бухгалтерії зробити перерахунок її заробітної плати та нарахувати і виплатити з 01.01.2011 року надбавку за вислугу років. Відповідно до ч. 1 постанови Кабінету Міністрів України від 31.01.2001 р.№78 затверджено Порядок виплати надбавок за вислугу років педагогічним та науково-педагогічним працівникам навчальних закладів і установ освіти, згідно якого науково-педагогічним працівникам навчальних закладів виплачуються надбавки за вислугу років щомісячно у відсотках до посадового окладу залежно від стажу педагогічної роботи у таких розмірах: понад 3 роки 10 відсотків, понад 10 років 20 відсотків і понад 20 років 30 відсотків. Згідно ч.2 вказаної постанови до стажу педагогічної роботи для виплати надбавки за вислугу років педагогічних та науково-педагогічних працівників зараховується стаж роботи на посадах, передбачених переліком, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 14 червня 2000 року №963. Оскільки посада позивачки є в переліку посад науково-педагогічних працівників вищих навчальних закладів ІІІ-ІV рівня акредитації, які мають право на надбавку за вислугу років, то суд приходить до висновку про обґрунтованість її позовних вимог і вважає, що відповідач повинен сплатити [PERSON] надбавку за вислугу років у розмірі 30 відсотків посадового окладу з 1 січня 2001 року. У період з 01 січня 2001 року до грудня 2010 року загальна сума надбавки становить: за 2001 рік 559,5 грн., за 2002 рік 684,0 грн., за 2003 рік 235,46 грн.; за 2004 рік 1064,95 грн.; за 2005 рік 1468,41 грн.; за 2006 рік 2113,14 грн.; за 2007 рік 2528,7 грн.; за 2008 рік 3470,46 грн.; за 2009 рік 3780 грн.; за 2010 рік 3987,1 грн. Загальна сума становить 20491 грн.62 коп. У травні 2011 р. позивач звернулася до відповідача з проханням нарахувати та сплатити належні їй грошові кошти у відповідності з постановою КМУ від 31.01.2001 р. №78. , однак відповідач призначив позивачці надбавку з 01.01.2011 року, без врахування минулого періоду. Судом добуті докази того, що відповідачка має право на отримання надбавки за вислугу років у розмірі 30 відсотків посадового окладу з 1 січня 2001 року. Таким чином позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню. На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved