Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-14 00:00:00

06.02.2012 року в Немирівський районний суд звернулася [PERSON] з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В своїй позовній заяві вона вказала, що 19.12.2010 року помер її батько [PERSON], який постійно проживав і був зареєстрований в [INFO]. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 1,9587 га., яка розташована на території Марксівської сільської ради, Немирівського району, Вінницької області, земельної ділянки площею 0,8322 га., яка розташована на території Гриненської сільської ради, Немирівського району, Вінницької області, та інше.. Вона дочка померлого є спадкоємицею першої черги за законом. Інші спадкоємці за законом її мати (дружина померлого) [PERSON] та її сестра (дочка померлого) [PERSON] спадщину не приймали і на неї не претендують, про що зробили відповідні заяви. Спадкоємців за заповітом немає. Вона вважала, що фактично прийняла спадщину: взяла на зберігання документи покійного, почала доглядати спадкове майно. Але до закінчення шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця вона не подала до нотаріальних органів заяву про прийняття спадщини. В даний час [PERSON] звернулася в Немирівську державну нотаріальну контору, маючи намір оформити правовстановлюючі документи на спадкове майно, але отримала відмову. Її повідомили, що із набранням чинності нового Цивільного Кодексу України з 01 січня 2004 року, для спадкоємців, які на час відкриття спадщини не проживали разом з спадкодавцем, залишилась лише одна дія, яка свідчить про прийняття спадщини подання до закінчення шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця в нотаріальну контору по місцю відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини. Оскільки шестимісячний строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини закінчився 19.06.2011 року, тому вона вимушена звертатись до суду з метою визначення додаткового строку для подання вищеназваної заяви. Вона пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки вважала, що спадщину після смерті батька буде оформляти мати (дружина померлого), спочатку у них з матірю була така домовленість. Але потім мати не змогла за станом здоровя займатися питаннями оформлення спадщини і вони пришли до спільного рішення, що приймати та оформляти спадщину після смерті батька буде вона. Крім того вона необізнана із змінами в цивільному законодавстві України, щодо обовязковості подання заяви до нотаріальної контори протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Цивільне законодавство передбачає можливість продовження даного строку, якщо він був пропущений з поважної причини. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити з мотивів викладених в позовній заяві. Відповідач голова Марксівської сільської ради в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву, в якій вказав, що позов визнає, не заперечує проти задоволення, просить суд розглянути справу без його участі. Відповідач голова Гриненської сільської ради в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву, в якій вказав, що позов визнає, не заперечує проти задоволення, просить суд розглянути справу без його участі. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, вислухавши в судовому засіданні пояснення позивачки, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як відповідає вимогам закону, визнаний відповідачами та підтверджується матеріалами справи, а саме: паспортними даними ( а. с. 3-4 ), копією свідоцтва про смерть ( а. с. 5 ), копією свідоцтва про народження ( а. с. 6 ), копією свідоцтва про укладення шлюбу ( а. с. 7 ), довідкою виконкому Марксівської сільської ради за № 621 від 18.11.2011 року ( а. с. 8 ), копіями заяв [PERSON] та [PERSON] про відмову від спадщини ( а. с. 9, 10 ) та копіями Державних актів на право власності на земельні ділянки ( а. с. 11, 12 ). На підставі викладеного та

Outcome: approved