Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-05 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою та просить визнати громадянина [PERSON] [PERSON] [INFO] безвісно відсутнім; обов'язок по утриманню та піклуванню за сумісною дитиною [PERSON] [INFO] покласти в повному обсязі на неї, її матір - [PERSON] [INFO]. При цьому посилається на те, що з 03.07.2001 р. по 14.10.2006 р. вона перебувала в шлюбі з громадянином [PERSON] [PERSON] [INFO]. [PERSON] переїхав до України на постійне місце проживання із [PERSON] в 2001 р, у зв'язку з чим 20.11.2003 р. отримав тимчасову посвідку на постійне місце проживання серія ДО № 1620-03. Від шлюбу 27 червня 2002 року у них народилася донька - [PERSON]. В грудні 2003 року [PERSON] пішов з дому та де фактично, з того часу, він знаходиться та проживає їй не відомо. 14.10.2006 року в судовому порядку за її ініціативою шлюб між нею та [PERSON] було розірвано. З позовними вимогами про стягнення аліментів на малолітню доньку вона не зверталась, оскільки не знає його фактичного місця проживання і в зв'язку з цим на матеріальну допомогу від колишнього чоловіка не розраховувала. З родичами колишнього чоловіка тісних зв'язків ніколи не підтримувала і не підтримує на даний момент. Про сім'ю [PERSON] їй лише відомо, що його батько помер в 2004 році, мати проживає в [PERSON]. Вона неодноразово зверталась через мережу Інтернет до матері [PERSON] - [PERSON] з проханням повідомити місцезнаходження її сина. Однак вона зазначила, що їй невідоме його місцезнаходження. Впродовж восьми років [PERSON] ніколи не цікавився їх донькою - [PERSON], не писав і не відвідував її. Вона неодноразово вживала заходів щодо розшуку [PERSON] проте, позитивного результату не отримала. Вирішення питання про визнання безвісно відсутнім [PERSON], їй необхідно тому, що їй необхідно вирішити питання виїзду дитини сумісно з нею за межі України на що потрібен дозвіл батька. В звязку з викладеним вона була вимушена звернутися до суду з вказаною заявою та просить її задовольнити. В судовому засіданні представник заявниці підтримала заяву. Представник зацікавленої особи Відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Одеської області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Вислухавши пояснення представника заявниці, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси від 14 жовтня 2006 року, серія 1-ЖД № 025379 було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON], про що зроблено відповідний актовий запис за № 256. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] [INFO] її батьками є [PERSON] та [PERSON]. 20.11.2003 р. [PERSON] було надано тимчасову посвідку на постійне місце проживання за адресою: [INFO]. серії ДО № 1620-03. Згідно довідки адресно-довідкового бюро ГУМВС України в Одеській області від 26.08.2011 року та довідки витягу з домової книги від 26.08.2011 р. [PERSON], 27.06.1967року народження, значиться зареєстрованим за адресою: [INFO]. Як вбачається з акту сусідів, складеного в 2007 р., що завірений начальником дільниці № 2 КП ДЄЗ Арнаутське[PERSON] більше чотирьох років не проживає та не з'являється в квартирі [ADDRESS]. Також заявниця надавала оголошення в газету МАКЛЕР№ 67 від 26.08.2011 року про те, що розшуковується [PERSON] [INFO]. На теперішній час заявниця разом з донькою - [PERSON] [INFO] бажає виїхати за межі України, тому їй необхідно визнати [PERSON] безвісно відсутнім. Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що [PERSON], [INFO] є безвісно відсутнім.

Outcome: approved