Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-13 00:00:00

[PERSON] подала до Носівського районного суду позовну заяву про визнання права власності на житловий будинок, розташований в с. Червоні Партизани Носівського району, вул. 1-го Травня, 21 та визнання права на сертифікат на право на земельну частку (пай). Свої вимоги позивач обґрунтовувала тим, що 13 грудня 1999 року померла її мати [PERSON]. Після смерті матері залишилось спадкове майно: сертифікат на право на земельну частку (пай) та житловий будинок, який розташований у с. Червоні Партизани Носівського району, вул. 1-го Травня № 21. На день смерті разом з матір»ю проживав рідний брат [PERSON] - [PERSON]. Він фактично прийняв спадщину, вступивши в управління і володіння майном після смерті матері, але своїх спадкових прав юридично не оформив. 26 квітня 2008 року помер [PERSON], який володів вказаним спадковим майном. За життя брат позивачки склав заповіт, яким все майно заповідав сестрі. Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті брата. Спадщину вона прийняла, подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, але отримати свідоцтва про право на спадщину не має змоги, тому що спадкодавець за життя не зареєстрував свої майнові права на будинок та земельну частку (пай). Позивач просила визнати за нею право власності на житловий будинок та визнати право на земельну частку (пай) судовим рішенням. У судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позов та пояснила, що вона не може оформити право власності на житловий будинок та земельну ділянку через відсутність правовстановлюючих документів. Представник відповідача, Червонопартизанської сільської ради Носівського району, у судове засідання не зявився. Голова сільської ради направив до суду заяву, у якій вказав, що позовні вимоги визнає повністю та просив справу розглянути без участі представника відповідача. ( а.с.22) Вислухавши пояснення позивача, суд приходить до наступного. В судовому засіданні зясовано, що [PERSON] видавався державний акт на право на земельну частку (пай) площею 4,32 га. Дана обставина підтверджується копією державного акту (а.с. 12). Відповідно до ст. 126 ЗК України, даний державний акт посвідчує право власності на земельну частку (пай). Згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок, який розташований у с. Червоні Партизани Носівського району Чернігівської області по вул. 1-го Травня, 21, власником цього майна являється [PERSON] (а.с. 10,11). Отже, [PERSON] була власником вказаної земельної частки та житлового будинку, і відповідно до ст. 1218 ЦК України, право власності на вказане майно входить до складу спадщини, яка відкрилася в день її смерті. Після смерті [PERSON] ( а.с. 13), право власності на спадкове майно фактично прийняв [PERSON], який помер 26 квітня 2008 року ( а.с.6). Згідно копії спадкової справи № 782/20, витребуваної із Носівської районної державної нотаріальної контори, заяву після смерті [PERSON] подала [PERSON], тобто вона є спадкоємцем. ( а.с. 25). Суд визнає, що через відсутність правовстановлюючих документів, виданих спадкодавцю, спадкоємець не може набути право власності на земельну ділянку та житловий будинок в порядку спадкування через нотаріальну контору. За таких обставин це право підлягає захисту в судовому порядку. Оцінивши представлені докази в сукупності, суд приходить до висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому можливо застосувати наслідки визнання позову, передбачені ч. 4 ст. 174 ЦПК України, і задовольнити позов. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, суд може ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди. Відповідач без застережень визнав позов в повному обсязі. Оцінивши представлені докази, суд приходить до висновку, що визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд приймає визнання відповідачем позову та задовольняє позов. На підставі викладеного,

Outcome: approved