Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-24 00:00:00

В Рівненський міський суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період навчання звернулась [PERSON] В А В своєму позові позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) до закінчення навчання доньки - 01 липня 2012 року. В судове засідання позивач не з»явилась, однак подала до суду письмову заяву у якій просила і провести розгляд справи у її відсутності, позов задоволити. Відповідач в судове засідання не з»явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином судовою повісткою. Причин своєї неявки суду не повід: мив. Заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення. Судом встановлено, що сторони по справі [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19 травня 1990 року. Дана обставина стверджується дослідженим в судовому засіданні повторним свідоцтвом про одруження серії 1-ГЮ №005353 виданим 19 червня 1997 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Рівне з якого вбачається, що [PERSON] та [PERSON] одружилися 19 травня 1990 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження 1990 року 05 місяця 19 числа зроблено запис за №797. Прізвище після одруження: чоловіка [PERSON], дружини [PERSON]. Від даного шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO]. Дана обставина стверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про народження серії ІІІ-ГЮ №373866 виданим 16 серпня 1993 року відділом ЗАГС м.Рівне, з якого вбачається, що [PERSON] народилася 06 липня 1993 року в м.Рівне, про що в книзі реєстрації актів про народження 1993 року серпня місяця 16 числа зроблено запис за №2161. Батьками записані [PERSON] та [PERSON]. Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні довідки №5490 від 19 липня 2011 року виданої директором Рівненського державного базового медичного коледжу [PERSON] [PERSON] дійсно є студентом III курсу група Б (9) денна форма сестринська справа відділення Рівненського державного базового медичного коледжу. Навчається з 01 вересня 2008 року на державній формі навчання, І-ІІ рівня акредитації. Закінчує навчання 01 липня 2012 року. Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ст. 198 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Як було встановлено в судовому засіданні, донька сторін [PERSON] навчається у навчальному в звязку з чим вона потребує додаткових витрат на навчання. Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності та у відповідності до ст. 199 Сімейного Кодексу України відповідач, який є працездатним, зобовязаний, як і позивач, брати участь у додаткових витратах на період навчання доньки, розмір аліментів, які позивач просить суд стягнути з відповідача, на думку суду є обґрунтованим та доведеним, а тому заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення На підставі викладеного,

Outcome: approved