Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 всіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що з 1992 року перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах. 19 травня 1996 року у них народився син [PERSON]. Своє батьківство відповідач визнав. На даний час відповідач проживає окремо, дитина проживає з нею та перебуває на її утриманні, відповідач надавав кошти на утримання сина, однак зараз жодної участі у вихованні дитини не приймає, матеріальної допомоги не надає. Відповідач працює приватним підприємцем. Зазначає, що їй стало відомо, що відповідач є власником готелю у м.Севастополі, співвласником магазину «Х-індустрія»на вул.Городоцькій у м.Львові по продажу лижного приладдя, власником приміщення в центрі м.Львова, яке здає в оренду та отримує прибуток, а також є власником автомобіля «Тойота Кемрі». Розмір усіх доходів відповідача їй достовірно невідомий. Крім того, у нього є діти від іншого шлюбу та утриманні мати літнього віку, однак матеріальне становище відповідача є задовільним і він спроможний надавати синові матеріальну допомогу. В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали, надали пояснення, аналогічні змісту позовної заяви. Просять позов задовольнити. Відповідач та його представник в судовому засіданні частково заперечили проти задоволення позовних вимог. Відповідач пояснив, що не має можливості сплачувати аліменти в такому розмірі, згідний сплачувати мінімальний розмір аліментів, оскільки має на утриманні сина інваліда та дочку від іншого шлюбу, також хвору маму, на даний час не працює і не є приватним підприємцем, не є власником готелю у м.Севастополі чи співвласником магазину «Х-індустрія»на вул.Городоцькій у м.Львові. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Заслухавши пояснення учасників процесу, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах з 1992 року, від яких у них народилась дитина [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження./а.с.4/. Дитина проживає і зареєстрована з позивачем та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою з місця проживання ЛКП «Цитадель-Центр»№1928 від 14.09.2011 року./а.с.8/. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров»я і матеріальне становище дитини; стан здоров»я і матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; інші обставини, які мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] 28 червня 1997 року уклав шлюб з [PERSON], 1963р.н., що підтверджується копією паспорта /а.с.19/, від даного шлюбу у них народилось двоє дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], 05.03.1996р.н., який є інвалідом III групи, що підтверджується посвідченням, довідкою МСЕК та витягом з медичної карти /а.с.23-25/. Згідно довідки №511 від 26.11.2009 року ЛКП «Новий Львів»/а.с.31/, відповідач зареєстрований та проживає за адресою [INFO] разом з мамою: [PERSON], яка є інвалідом II групи, що підтверджується посвідченням та довідкою /а.с.27,28/ та утримує її, є власником даної квартири. Згідно інформаційних довідок ОКП «БТІ та ЕО»/а.с.43,44/ [PERSON] є власником будинку №74 по вул.Шевченка в с.Урич, Сколівського району, Львівської області та квартири [ADDRESS] Ш. у м.Львові. Також відповідач згідно останніх відомостей по пред»явленій трудовій книжці серії БТ-І №4769371 на даний час не працює, а згідно відомостей ДПІ у Сихівському районі м.Львові від 16.12.2011р. /а.с.50/ відповідач отримував доходи як приватний підприємець з 01.01.2010 року по 30.12.2010 року. Враховуючи стан здоров»я та матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів, який на даний час має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, в т.ч. дитину інваліда, маму інваліда, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на користь позивача на утримання сина в розмірі 1/4 усіх доходів відповідача щомісяця з часу предявлення позову до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Також з відповідача підлягають стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 214,60 грн. На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183, СК України та

Outcome: partial