Jurisdiction: civil
Date: 2012-01-31 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що 8 листопада 2004 року помер її дядько [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з земельного паю розміром 2,73 га, право спадкодавця посвідчено державним актом серії ІІ-ОД № 031220 виданого на підставі розпорядження голови Савранської районної державної адміністрації Одеської області від 10 лютого 2003 року №55/А-2003, яка розташована на території Савранської селищної ради Савранського району Одеської області масив 13 ділянка 54. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В попередньому судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просить позовні вимоги задовольнити. При цьому вказав, що позивачка є єдиним спадкоємцем за заповітом, від спадщини не відмовлялася, крім того, бажає узаконити своє володіння спадковим майном. Так, він, як її представник звернувся з заявою до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини [PERSON], але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з пропуском строку на прийняття спадщини, передбаченого ст.1270 ЦК України. Предсавник позивача вважає, що [PERSON] пропустила строк на прийняття спадщини з поважної причини, оскільки вже більше як 10 років хворіє та за межі оселі не виходить. Відповідач не звертався з заявою про визнання спадщини відумерлою і не заперечує проти прийняття спадщини [PERSON] Відповідач, представник Савранської селищної ради Савранського району Одеської області позовні вимоги визнав повністю, на підтвердження чого надав суду заяву (а.с.16). Оскільки відповідач позов визнав, і визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. 8 листопада 2004 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його смерть І-ЖД №401034, виданим 9 листопада 2004 року першим відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис №2200 (а.с.4). Після його смерті відкрилася спадщина. Спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] є [PERSON], що підтверджується: - заповітом, посвідченим [PERSON], приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу від 19 березня 2002 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1995 (а.с.3); - паспортом [PERSON], [INFO], серії КК № 982881 виданим Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області від 17 червня 2002 року (а.с.5). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців). Згідно до вимог ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст. 1233 ЦК України). Частиною 1 ст. 1235 ЦК України передбачено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами України справ про спадкування»від 24.06.1983 року № 4 заяви по спорах про спадкове майно, в тому числі заяви про продовження строку на прийняття спадщини, розглядаються за правилами позовного провадження. Згідно п. 4 вищевказаної постанови, передбачений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведеності поважності причин його пропуску. В позовній заяві позивачка вказала, що вона не змогла вчасно звернутися в нотаріальну контору Савранського району в звязку з похилим віком та хворобами, в результаті яких вже більше десяти років без сторонньої допомоги за межі оселі не виходить, що підтверджується довідкою Савранської ЦРЛ № 22 від 18 січня 2012 року ( а. с. 9). Суд, враховуючи вищевикладене, вважає причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] поважною та обґрунтованою. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що 3-х річний строк звернення до суду пропущений з поважних причин - позивачка хворіла, тому необхідно поновити строк позовної давності. Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та обєктивно, на підставі вищевикладених письмових доказів, суд приходить до висновку щодо поважності причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини та вважає за необхідне надати позивачу додатковий строк для прийняття спадщини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного,

Outcome: approved