Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-25 00:00:00

Представник позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до Великомихайлівського районного суду Одеської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по кредиту, та відсотках у розмірі 23618,07 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог посилався на те, що відповідно до кредитного договору за №ODXRRX11610021 від 22.05.2007 року, [PERSON] отримала у ПАТ КБ "ПриватБанк" кредит в сумі 3222,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22.05.2009 року. ПАТ КБ "ПриватБанк" свої зобовязання за даним договором виконали, надали позичальнику кредит в сумі 3222,00 грн. Відповідачка [PERSON] свої зобовязання по даному кредиту належним чином не виконала, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 23618,07 грн. за кредитним договором №ODXRRX11610021 від 22.05.2007 року. У зв'язку з цим, станом на 21.11.2011 року у відповідачки [PERSON] виникла заборгованість по кредиту та несплачених відсотках, яка складає 23618,07грн., з яких: прострочена заборгованість по кредиту - 2639,71 грн.; прострочена заборгованість по процентам за користування кредитом - 8949,05 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 1546,60 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 8881,85 грн.; а також штафи відповідно до пункту 5.3 умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.; штраф (процентна складова) - 1100,86 грн. Зазначена сума заборгованості відповідачкою [PERSON] не погашена до теперішнього часу. Представник позивача в судове засідання не з'явився, так як надав заяву в якій він позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить слухати справу у його відсутність та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про місце, день та час розгляду справи була належним чином повідомлена, про що свідчать розписки від 22.02.2012р. та 17.03.2012р. про одержання судових повісток, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача, судом ухвалено рішення про заочний розгляд справи, згідно ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що між ПАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] укладено кредитний договір №ODXRRX11610021 від 22.05.2007 року. Згідно довідки-розрахунку станом на 21.11.2011 року заборгованість по кредиту та несплачених відсотках складає 23618,07 грн., з яких: прострочена заборгованість по кредиту - 2639,71 грн.; прострочена заборгованість по процентам за користування кредитом - 8949,05 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 1546,60 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 8881,85 грн.; а також штафи відповідно до пункту 5.3 умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.; штраф (процентна складова) - 1100,86 грн. На підставі ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом та ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1 ст. 527 Цивільного Кодексу України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту. У відповідності з вимогами ч.1 ст. 530 Цивільного Кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до положень ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Станом на день розгляду справи судом, [PERSON] не погасила наявну станом на 21.11.2011 року заборгованість за кредитним договором №ODXRRX11610021 від 22.05.2007 року. Таким чином, судом встановлено, що відповідачка [PERSON] порушила умови кредитного договору №ODXRRX11610021 від 22.05.2007 року. На підставі викладеного, суд вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі, в сумі 23618,07 грн., з яких: прострочена заборгованість по кредиту - 2639,71 грн.; прострочена заборгованість по процентам за користування кредитом - 8949,05 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 1546,60 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 8881,85 грн.; а також штафи відповідно до пункту 5.3 умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.; штраф (процентна складова) - 1100,86 грн., також стягнути з відповідакиа судові витрати у розмірі 236,18 грн. на користь ПАТ КБ "ПриватБанк".

Outcome: approved