Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-27 00:00:00

КС Українська кредитно-фінансова група звернулась з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позивач зазначав, що 10 липня 2007 року Кредитна спілка Українська кредитно-фінансова група в особі Голови Правління [PERSON] та [PERSON] уклали кредитний договір № КВ-00694/0707 про надання кредиту в сумі 60000,00 грн. строком на 36 місяців. Відповідно до умов кредитного договору позивачем було виконано свої зобовязання, який надав відповідачу [PERSON] кредитні кошти в розмірі обумовленому в кредитному договорі. Відповідач [PERSON] зобовязувався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом та повернути кредит у визначені договором терміни. Проте, [PERSON] порушує умови кредитного договору, оскільки не сплачує проценти за користування кредитними коштами, не повертає чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку. Станом на 10.07.2009 року відповідачем [PERSON] було прострочено виконання зобовязань щодо повернення за кредитним договором кредиту та нарахованих процентів в сумі 137828,97 грн., з яких 46198,53 грн. борг по відсоткам, 31630,44 грн., 60000,00 грн. пеня. У звязку з невиконанням відповідачами договірних зобовязань, позивачі звернулись за юридичною допомогою до ПП Інфо-Люкс та понесли досудові збитки на юридичні послуги в розмірі 35\~410, 63 тис. грн. Посилаючись на викладене позивач просив суд стягнути з [PERSON] на користь Кредитної спілки Українська кредитно-фінансова група заборгованість по кредитному договору в сумі 137 828,97 грн., а також витрати на юридичну допомогу в сумі 35\~410, 63 грн. і судові витрати. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] уточнила позовні вимоги та просила суд стягнути з [PERSON] 405\~816 грн. 80 коп., витрати на юридичну допомогу і судові витрати. В судовому засіданні представник відповідача [PERSON] позовні вимоги визнав частково, в частині стягнення боргу пені та витрат на правову допомогу. У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 10 липня 2007 року Кредитна спілка Українська кредитно-фінансова група та [PERSON] уклали кредитний договір № КВ-00694/0707 про надання кредиту в сумі 60000,00 грн. строком на 36 місяців (а.с.3-5). Згідно п. 3.7 кредитного договору, у випадку прострочення позичальником термінів платежів більш ніж на три календарних дні, позичальник сплачує кредитодавцю пеню у розмірі 1% за кожний день прострочення платежів, що нараховується на поточну заборгованість по кредиту. Відповідач [PERSON] порушує умови кредитного договору, оскільки не сплачує проценти та пеню за користування кредитними коштами, не повертає чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку. Відповідно до висновку Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 4933/11-11 від 28 липня 2011 року, підписи від імені [PERSON] у рядках Член Спілки [PERSON] на першому і другому аркушах та у графі Позичальник [PERSON] в рядку Член Спілки на третьому аркуші кредитного договору № КВ-00694/0707 від 10 липня 2007 року, укладеного від імені кредитної спілки Українська кредитно-фінансова група та [PERSON], у графі Позичальник у додатку № 1 до кредитного договору № КВ-00694/0707 від 10 липня 2007 року, Графік розрахунків, у рядках (підпис) в заяві про надання грошової позики від іменті [PERSON] на імя голови кредитного комітету Кредитної спілки Українська кредитно-фінансова група від 10 липня 2007 року виконані самим [PERSON]. (а.с.107-111). Станом на 06.10.2011 року відповідачем [PERSON] було прострочено виконання зобовязань щодо повернення за кредитним договором кредиту та нарахованих процентів в сумі 405\~816, 80 грн., з яких 60\~000,00 грн. борг по кредиту, 219\~000,00 грн. пеня, 126\~816,80 грн. борг по відсоткам. Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Тому вимога про стягнення 219\~000,00 грн. заборгованості пені за несвоєчасне погашення кредиту підлягає частковому задоволенню в межах суми основного боргу в розмірі 60\~000 грн. Виходячи з викладеного та оскільки умови кредитного договору № КВ-00694/0707 від 10.07.2007 року виконані не були і відповідач [PERSON] не виконав свої договірні зобовязання щодо вчасного погашення кредиту та нарахованим процентам, суд приходить до обґрунтованого висновку про часткове задоволення позову і стягнення з відповідача 246\~816 грн. 80 коп., з яких: 60\~000,00 грн. борг по кредиту, 60\~000,00 грн. пеню, 126\~816,80 грн. борг по відсоткам Крім того, згідно із ст. 88 ЦПК України, на користь позивача підлягає стягненню 252 грн. у відшкодування понесених позивачем витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 1 700 грн. 00 коп. у відшкодування судового збору. Вимоги про стягнення витрат на правову допомогу підлягають частковому задоволенню в розмірі 5% від суми боргу 12\~340,50 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial