Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-19 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить припинити його право на 2% частки нежитлової будівлі свинарника за адресою вул. Сонячна, 49 а с.Смолин Чернігівського району та області з виплатою відповідачу 453 грн. вартості його частки, мотивуючи свої вимоги тим, що ТОВ «Зерно - злато»є власником 98% нежитлової будівлі свинарника загальною площею 608,8 кв.м, що знаходиться за адресою вул. Сонячна, 49 а с.Смолин Чернігівського району та області на підставі договорів дарування, а [PERSON] є власником іншої частки в розмірі 2%, яка на їх думку є незначною та не може бути виділена в натурі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, пояснивши, що вони позбавлені можливості оформити договір з відповідачем в нотаріальній конторі про відчуження частки, оскільки [PERSON] не зареєстрував належним чином своє право власності на 2% частки. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач в судовому засіданні 20 березня 2012 року змінив свою правову позицію та визнав позовні вимоги в повному обсязі і не заперечував проти їх задоволення, зазначивши, що він на себе не оформив відповідні правовстановлюючі документи, оскільки ця будівля йому надана під розбирання, а тому не вважає за необхідне їх оформлювати. Частину свинарника отримав внаслідок розпаювання. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази у справі, судом встановлено наступне. Відповідно до договорів дарування від 19 квітня 2010 року ТОВ «Зерно-злато»отримали в дар 98/100 частини нежитлової будівлі, свинарника, що розташований по вул. Сонячна, 49 а с.Смолин Чернігівського району та області. ( а.с. 14-25) \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідні правовстановлюючі документи на ім»я відповідача [PERSON] про його право власності на 2/100 частки свинарника відсутні, що підтвердили сторони в судовому засіданні. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~За оцінкою, проведеною Експертною фірмою «Еталон»ринкова вартість 98/100 частини нежитлової будівлі свинарнику за адресою вул. Сонячна, 49 а с.Смолин Чернігівського району та області, загальною площею 608,8 кв.м станом на 19 березня 2010 року становила 14 611 грн.. ( а.с.7) \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 365 ЦК України право особи на частку у спільному майні може бути припинено, якщо частка є незначною і не може бути виділена в натурі; річ є неподільною; спільне володіння і користування майном є неможливим; таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім»ї. Суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду. Даючи оцінку встановленим обставинам по справі та аналізуючи доводи сторін, суд приходить до висновку, що відсутні правові підстави для припинення права [PERSON] на 2% частки нежитлової будівлі свинарника за адресою вул. Сонячна, 49 а с.Смолин Чернігівського району та області. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, суд не приймає визнання позову відповідачем, оскільки він суперечить закону. Суд не має спеціальних знань з приводу оцінки нерухомого майна, визначення частки, що є незначною і не може бути виділена в натурі. В справі призначалась експертиза з приводу з»ясування вартості нежитлової будівлі свинарника на час розгляду справи та можливості виділу частки в натурі, яка позивачем оплачена не була. Суду також не надані відповідні докази правомірності володіння [PERSON] 2% нежитлової будівлі свинарника за адресою вул. Сонячна, 49 а с.Смолин Чернігівського району та області та не надано відповідних правовстановлюючих документів на дане нерухоме майно. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~За таких обставин, суд приходить до висновку, що в задоволенні позовних вимог слід відмовити. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed