Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-16 00:00:00

У вересні 2011 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання, посилаючись на те, що від сумісного шлюбу з Аль-Догхмі [PERSON] мають дитину [PERSON], [INFO]. [PERSON] є громадянином України. З моменту народження дитина мешкала в [ADDRESS], де зареєстрована на цей час. [PERSON] є учнем Маріупольської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступені №54. У 2011 році, після відвідування Йорданії, Аль-Догхмі [PERSON], батько дитини, заборонив виїзд [PERSON] за межи Йорданії, без згоди заявника та дитини. Оскільки [PERSON], постійно мешкав на території України, та з його слів бажає жити в Україні разом з матірю, вважає, що місце мешкання дитини повинно бути саме по місцю реєстрації та постійного мешкання дитини. Встановлення цього факту заявниці необхідно для звернення до Міністерства закордонних справ України з метою захисту прав та інтересів громадянина України. Прохала встановити факт постійного мешкання [PERSON] Нассер.М. за адресою: Україна, [ADDRESS]. Заявник у судове засідання не зявився, але надала до суду письмову заяву, у якій підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити та розглянути справу без її участі. Представник Служби у справах дітей Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради у судове засідання не зявився, надав до суду письмове клопотання про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечував. Суд розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню. Як вбачається з свідоцтва про розірвання шлюбу Серії 1-НО №021876 від 21.11.2005 року, виданого Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, шлюб між [PERSON] та Аль-Догхмі [PERSON] розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний запис за №231 (а.с.8). Як вбачається з свідоцтва про народження Серії 1-НО №393025 від 16.11.2011 року, виданого повторно Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, батьками [PERSON] Нассер.М., [INFO] є [PERSON] та Аль-Догхмі [PERSON], про що зроблено актовий запис за №230 (а.с.9). Як вбачається зі штампу у паспорті громадянина України [PERSON], місце проживання останньою зареєстровано за адресою: [INFO]. Дата реєстрації 29.03.1994 рік. (а.с. 6). Як вбачається з довідки наданої ГУ МВС України у Донецькій області від 17.05.2011 року за №8/3-8353, [PERSON] [PERSON], [INFO], є громадянином України, та мешкає зі своєю матірю [PERSON], за адресою: [ADDRESS] (а.с 10). Як вбачається з довідки наданої директором Маріупольської [PERSON] ступенів №54 від 18.05.2011 року за №323, [PERSON] [PERSON], є учнем 6-А класу Маріупольської [PERSON] ступенів №54 з 01.09.2005 року (а.с. 11). Як вбачається з особистого рахунку наданого директором ЖКП №2 Приморського району м. Маріуполя від 29.09.2011 року за №3015, [PERSON] [PERSON], [INFO], мешкав разом зі своєю матірю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с. 17). Як вбачається з довідки наданої директором ЖКП №2 Приморського району м. Маріуполя від 16.11.2011 року за №528/04, [PERSON] [PERSON], [INFO], був внесений в картку реєстрації Ф.А мати та поквартирну картку Ф.Б 18.09.1999 року (а.с. 23). Як вбачається з Акту обстеження умов проживання від 15.11.2011 року, складеного головним спеціалістом Служба у справах дітей Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради [PERSON], малолітня дитина [PERSON] до лютого 2011 року, постійно проживав в [INFO] в Маріуполі. За місцем його проживання були створені відповідні умови для повноцінного розвитку (а.с 24). У відповідності ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення. Відповідно ч. 3 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків або одного з них, з ким вона проживає, якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною та батьками. Враховуючи обставини викладені вище, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскілки у судовому засіданні встановлено, та підтверджено письмовими матеріалами справи, що [PERSON] [PERSON], до виїзду до Йорданії, тобто з моменту народження до лютого 2011 року, проживав разом зі своєю матірю [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Встановлення факту заявниці необхідно для захисту прав та інтересів громадянина України. На підставі наведеного та

Outcome: approved