Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-08 00:00:00

19 жовтня 2008 року в с. Пиріжки Малинського району померла мати позивача [PERSON]. Позивач звернувся до суду з вимогами про встановлення факту володіння [PERSON] житлового будинку з господарськими будівлями, оскільки одержати або відновити документи, що посвідчують факт належності даного володіння матері позивача неможливо, тому що за життя вона їх не оформляла і право власності на дане нерухоме майно не реєструвала. Також просив визнати за ним як спадкоємцем за заповітом право власності на нерухоме майно в порядку успадкування. В судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просить їх задовольнити. Відповідач Пиріжківська сільська рада Малинського району в судове засідання свого представника не направила, надавши письмове клопотання про визнання позову та розгляд справи у їх відсутність. Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів. Встановлено, що 19 жовтня 2008 року померла [PERSON] (свідоцтво серії 1-ТП №099454), яка є матірю позивача. Після її смерті відкрилась спадщина на майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в с. Пиріжки Малинського району, вул. Леніна, 78, який вона 08.04.2008 року заповідала позивачу. Позивач вступив в управління спадковим майном в порядку вимог ч.3 ст. 1268 ЦК України , оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, та рахується згідно по господарських книг головою господарства. З виписок по господарських книг Пиріжківської сільської ради за 1971-2015 роки, технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду, довідки виконавчого комітету Пиріжківської сільської ради вбачається, що житловим будинком №78 по вул. Леніна в с. Пиріжки після смерті чоловіка [PERSON] 11.11.1998 року володіла за життя [PERSON]. Рішенням виконавчого комітету Пиріжківської сільської ради від 10.01.1997 року було передано у приватну власність [PERSON] земельну ділянку площею 0,25 га з цільовим призначенням для обслуговування будинку. Відповідно до положень ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових право фізичних осіб. \~ Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до положень ст.ст. 100, 101 ЦК України (1963 р.) громадяни могли мати у власності житловий будинок. При цьому глава десята цього кодексу не повязувала наявність \~такого права з його обовязковою державною реєстрацією. Відповідно ст. 1217 ЦК України позивач відноситься до спадкоємців за заповітом і має право на спадкування будинку і в силу ст. ст. 1216, 1218 ЦК України отримує право власності на нього у порядку спадкування. Інший син [PERSON] [PERSON] щодо задоволення позову не заперечував, про що подав відповідну письмову заяву. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви, оскільки встановлений факт володіння за життя на праві власності [PERSON] житловим будинком з надвірними будівлями, що розташований в с. Пиріжки Малинського району, вул. Леніна, 78. Однак, відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03. 1995р. Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значенняпередбачено, що факт володіння громадянином на праві власності встановлюється судом, якщо у заявника був правовстановлюючий документ на цей будинок, але його втрачено і немає можливості підтвердити наявність права власності не в судовому порядку, а тому в задоволенні позову в цій частині слід відмовити.

Outcome: partial