Jurisdiction: civil
Date: 2011-07-25 00:00:00

Позивач просить суд постановити рішення, яким стягти з рахунків Центрального виконавчого комітету політичної партії Наша Українана його користь нараховану, але не виплачену йому заробітну плату за період з 01 січня 2009 року по 15 грудня 2009 року в сумі 17465 грн.66 коп.; три відсотки річних з нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, що становить за два роки 1047 грн. 94 коп. та моральну шкоду у сумі, що становить 50 тисяч гривень. Під час розгляду справи встановлено, що розпорядженням № 6-к від 26 січня 2006 року, Центрального виконавчого комітету політичної партії НАРОДНИЙ СОЮЗ НАША УкраїнаПро призначення на посади консультантів виконавчих комітетів районних, районних в містах, міських організацій Політичної партії Народний Союз Наша Україназ 24 січня 2006 року позивача призначено на посаду консультанта виконавчого комітету Зіньківської районної партійної організації Народного Союзу Наша Україна. Розпорядженням № 12/11-к від 15 грудня 2009 року звільненийу звязку зі скороченням штату працівників згідно з п.1 ст.40 КЗпП України. З січня 2009 року позивачу нараховувалася заробітна плата, але з невідомих для нього причин не виплачувалась. Станом на 15 грудня 2009 року заборгованість по заробітній платі за січень грудень 2009 року та вихідній допомозі при скороченні станом на 15 грудня 2009 року становить 17465 грн. 66 коп. Зазначені позивачем обставини підтверджуються доданими до заяви документами. Затримка розрахунку по заробітній платі потягли за собою втрату реальних доходів, матеріальні затруднення, позбавлення можливості вирішувати багато чисельні сімейні та побутові питання, які потребували матеріальних витрат. В звязку з чим позивач вважає, що йому завдана моральна шкода. Факт того, що позивач дійсно працював консультантом виконавчого комітету Зіньківської районної партійної організації Народного Союзу Наша Українапідтверджується: розпорядженням № 6-к від 26 січня 2006 року та копією з трудової книжки. Представник відповідача [PERSON] заперечує проти заявлених вимог, пояснюючи це тим, що позивач [PERSON] звільнений з посади консультанта виконавчого комітету Зіньківської ради у Полтавській області організації політичної партії Народний Союз наша Україна15 грудня 2009 року, у звязку із скороченням штату працівників, згідно з п.1 ст.40 КЗпП України. У зазначений вище період Позивач жодного дня у Центральному виконавчому комітеті політичної партії Народний Союз Наша Українане працював, у Центральний комітет Партії ні на які посади не призначався і з Центрального виконавчого комітету нікуди не відряджався. Політична партія Наша Україна є правонаступником Політичної партії Народний Союз Наша Україна Згідно п.9.1 Статуту Народного Союзу Наша Україна, із змінами, надалі Статут, Центральний виконавчий комітет Партії є виконавчим органом Партії і не є юридичною особою. Не є юридичною особою і виконавчий комітет Полтавської регіональної організації партії, а тому вони не можуть бути відповідачами по справі. Подаючи позовну заяву до суду, Позивач не врахував тієї обставини, що він перебував у трудових відносинах не з Центральним виконавчим комітетом Політичної партії Наша Україна, не з політичною партією Наша Україна, а з Полтавською обласною організацією Партії, яка є окремою юридичною особою. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що заявлені вимоги обґрунтовані і такі, що підлягають частковому задоволенню.

Outcome: approved