Jurisdiction: civil
Date: 2011-08-28 00:00:00

12.05.2011р. позивач \~звернулася до суду з позовом про стягнення \~аліментів з відповідача у розмірі 3000 грн. щомісячно на утримання сина [PERSON] [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що батько дитини не надає належної матеріальної допомоги на утримання сина, хоча має \~змогу, оскільки є приватним підприємцем, має бізнес за кордоном, отримує грошові перекази з [PERSON]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач \~у судовому засіданні позов підтримала, просить його задовольнити. Суду додатково пояснила, що \~сімейні стосунки з відповідачем припинені у серпні 2009 року. З жовтня 2010р. відповідач за своєю ініціативою надсилає їй \~матеріальну допомогу на утримання сина у розмірі 400 грн. щомісячно. Однак цієї суми їй недостатньо щоб утримувати дитину. Відповідач має постійний дохід від зайняття підприємницькою діяльністю як в Україні, так \~і в [PERSON]. За її підрахунками, вона щомісячно витрачає на утримання сина близько 860 грн., а саме: на \~придбання продуктів харчування,одягу, іграшок, оплату дитячого садка. Крім цього дитина часто хворіє і потребує лікування.. \~Вона отримує заробітну плату близько 2000 грн. і утримує ще одну дитину від першого шлюбу. Вважає, що відповідач має змогу сплачувати аліменти у розмірі 3000 грн. щомісячно і підтримувати той рівень життя \~дитини, який був до припинення між ними сімейних стосунків. Відповідач позовні вимоги визнав частково, \~згоден \~виплачувати аліменти у сумі 400 грн. на місяць. Зазначає, що він дійсно є фізичною особою підприємцем. У 2009-2010р. \~роках займався торговельною діяльністю в кафе і відкрив \~шлюбну агенцію, але у 2011 році \~підприємницькою діяльністю він не займається, ніяких доходів не має. \~В [PERSON] також не має ніякого бізнесу. \~Існує зараз тільки за рахунок допомоги \~своїх рідних та друзів, які надсилають йому грошові кошти з [PERSON]. У добровільному порядку він щомісяця сплачує аліменти на утримання сина у розмірі 400 грн., купує дитині одяг, допомагає харчами. Вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.181 СК України кошти на утримання дитини ( аліменти) можуть бути присуджені за рішенням суду у частці від доходу особи, зобов'язаної утримувати дитину або у твердій грошовій сумі. Згідно зі статтею 182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів має врахувати стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, проте \~мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 21 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2011 рік» прожитковий мінімум з квітня 2011 року на одну \~дитину віком до 6 років визначено \~у розмірі \~832 грн. Таким чином мінімальний розмір аліментів на одну дитину віком до 6 років, на час розгляду справи у суді, \~не може бути меншим, ніж 249,60 грн. Згідно зі статтею 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, \~а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд \~за заявою платника \~або одержувача, може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Судом встановлено, що відповідає є батьком дитини Пардо [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини ( а.с. 4). Позивач [PERSON] [PERSON] працює помічником вихователя \~в Бердянській школі- інтернаті, її середньомісячна заробітна плата становить 1953 грн. \~На утриманні має ще одну дитину від першого шлюбу [PERSON], [INFO]. Відповідач [PERSON] [PERSON], громадянин [PERSON], \~проживає в Україні, є \~фізичною особою - підприємцем, що підтверджується \~свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця від 05.06.2009 року. Як вбачається з декларації про дохід \~за період \~з 01 січня по 31 грудня 2010р. (а.с.28) відповідач отримав \~дохід від зайняття підприємницькою діяльністю в сумі \~7703,86 грн., з них сума \~чистого доходу складає 1867,59 грн. За повідомленням Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області від \~01.07.2011р. за № 8356/10/17-1, Пардо [PERSON] декларації про отримані доходи за І-ІІ квартали 2011 року до податкової інспекції не надавав. Надані позивачем копії \~переказів \~про отримання грошових коштів \~та відправлення \~грошових коштів на імя Пардо [PERSON], копії \~заяв про видачу готівки \~суд не \~приймає до уваги, оскільки зазначені \~копії документів \~\~\~\~не підтверджують факт отримання відповідачем доходу від зайняття підприємницькою \~чи будь-якою іншою діяльністю. \~ Враховуючи пояснення обох сторін, \~стан здоровя дитини, суд \~дійшов висновку про можливість стягнення з відповідача аліментів на утримання \~неповнолітнього сина у твердій грошовій сумі у розмірі 400 \~гривень щомісячно. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: partial