Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-07 00:00:00

Позивач просить суд постановити рішення, згідно якому стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 49.29/02601/06-ТК 190200100 від 23.08.2006 року в розмірі 43894,19 грн. та судові витрати в сумі 558,94 грн. посилаючись на те, що відповідно до умов зазначеного вище кредитного договору, укладеного між позивачем та відповідачем, відповідачу був наданий кредит у розмірі 23250,00 грн. на придбання портативного комп*ютера Samsung, проектор Panasonik (PT-LB20NTE)LCD у ТОВ «Аванті Україна» та у розмірі 4102,94 грн. на здійснення оплати комісії за переказ коштів за дорученням клієнта на договірне списання з карткового рахунку при здійснення кредитної операції. Згідно до договору відповідач зобов*язався повертати отриманий кредит та сплачувати проценти за його користування щомісяця в період з 01 по 20 число кожного місяця, наступного за звітним, починаючи з 24 серпня 2006 року, через власний картковий рахунок, в Банку, щомісячний платіж повинен складати 1070,75 грн., та остаточно повернути кредит не пізніше ніж 20 серпня 2009 року. [PERSON] встановлено проценту ставку за договором у розмірі 24% проценти річних. Відповідачем було порушено зобов*язання, встановлені умовами Кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами. В результаті чого станом на 20.05.2011 року утворилась заборгованість за Кредитним [PERSON] в сумі 43894,19 грн., яку відповідач добровільно не сплатив. Відповідач не з"явився в судове засідання, про причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що мається поштове повідомлення. Представник позивача в судове засідання не з»явився, надавши заяву, в якій повідомляється, що позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи. З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено, що до 23 серпня 2006 року між [PERSON] та відкритим акціонерним товариством «Кредитпромбанк» (з 15 березня 2010 року публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк») укладено кредитний договір № 49.29/02601/06-ТК 190200100. Згідно умов даного договору відповідачу був наданий кредит у розмірі 23250,00 грн. на придбання портативного комп*ютера Samsung, проектор Panasonik (PT-LB20NTE)LCD у ТОВ «Аванті Україна» та у розмірі 4102,94 грн. на здійснення оплати комісії за переказ коштів за дорученням клієнта на договірне списання з карткового рахунку при здійснення кредитної операції. Позивачем було виконано свій обов*язок надати кредитні кошти в повному обсязі. Згідно до п.1.1 п.2.1. та 2.1.1 [PERSON] [PERSON] зобов*язався повертати отриманий кредит та сплачувати проценти за його користування щомісяця в період з 01 по 20 число кожного місяця, наступного за звітним, починаючи з 24 серпня 2006 року, через власний картковий рахунок № 26256000137951, в Банку, щомісячний платіж повинен складати 1070,75 грн., та остаточно повернути кредит не пізніше ніж 20 серпня 2009 року. Пунктом 1.1. [PERSON] встановленого процентну ставку за договором у розмірі 24% проценти річних. Згідно з п.5.1 [PERSON] має право у випадку невиконання [PERSON] умов договору відмовитися від надання кредитів, вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів за користування ним. За умовами п.4.13 [PERSON] у випадку невиконання умов [PERSON] відповідає перед Банком також всім майном, коштами та майновими правами, що належать чи будуть належати в майбутньому [PERSON], на які може бути звернене стягнення, згідно з чинним законодавством України. Станом на 20.05.2011 року утворилась заборгованість за Кредитним [PERSON] в сумі 43894,19 грн, що складається з: -25756,33 грн. заборгованість за кредитом; -3901,91 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом; -14235,95 грн. сума пені. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням визнається правовідношення, на підставі якого одна сторона (боржник - відповідач) зобов'язується здійснити на користь другої сторони (кредитора - Позивача) певні дії (передати майно, виконати роботу, надати послуги, виплатити грошові кошти та ін.) або утриматися від певних дій, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його зобов'язань. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини, відповідно до ст. 11 ЦК України. Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Припиняються зобов'язання виконанням, проведеним належним чином, відповідно ст. 599 ЦК України. Згідно з ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов*язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та на вимогу кредитора зобов'язаний виплатити останньому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а крім того, якщо за порушення зобов'язання встановлена неустойка (штраф, пеня), то вона підлягає стягненню з боржника в повному розмірі, незалежно від стягнення збитків на підставі ст. 624 ЦК України. Непогашення боржником заборгованості перед Банком за Кредитним договором свідчить про грубе порушення ним його умов, а також вимог ст. 525 ЦК України, які встановлюють неприпустимість односторонньої відмови від виконання зобов'язань. Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судові витрати суд покладає на відповідача у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved