Jurisdiction: civil
Date: 2012-01-22 00:00:00

Позивач ВАТ «Львівобленерго», який відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 777369 та витягу з Статуту, змінив найменування з Відкритого акціонерного товариства «Львівобленерго»на Публічне акціонерне товариство «Львівобленерго», звернувся в суд з позовом до відповідачів про відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 13.11.2010 року працівниками ПАТ «Львівобленерго»проведено перевірку дотримання споживачами правил користування електричною енергією для населення за адресою проживання відповідачів: м. Львів, вул. Аркаса М, 16/8. При проведенні перевірки було виявлено споживання електричної енергії безобліково шляхом підключення електроустановок споживача із ввідних проводів поза приладом обліку. По факту виявленого порушення складено акт про порушення № 01429 від 13.11.2010 року. Внаслідок такого підключення електроенергію споживалось безобліково та без оплати, чим ПАТ «Львівобленерго» заподіяно збитки. На засіданні комісії Франківського РЕМ прийнято рішення ставити вимогу до споживачів відшкодувати збитки, завдані енергопостачальнику вчиненим порушенням в розмірі 723,98 грн. Представник ПАТ «Львівобленерго»в судовому засіданні позов підтримав, надав пояснення аналогічні зазначеним в позовній заяві, просив позов задовольнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявились, причин своєї неявки не повідомили, належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Згідно ч. 4 ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення. Заслухавши пояснення представника ПАТ «Львівобленерго», дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов ПАТ «Львівобленерго»підлягає до задоволення. Відповідачі по справі [PERSON], [PERSON] проживаючи за адресою: [INFO] є споживачами електричної енергії, яка постачається в їх помешкання Франківським РЕМ ПАТ „Львівобленерго. Правовідносини між енергопостачальником та споживачем електричної енергії врегульовані Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.99. із наступними змінами та доповненнями. Згідно п. 42 вказаних Правил, споживач електричної енергії зобовязаний дотримуватись нормативно-технічних документів та договору, оплачувати спожиту електричну енергію, п. 48 встановлено відповідальність споживача за порушення Правил. Згідно п. 53 Правил, розділу оформлення претензій, у разі виявлення пред?ставником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів? розкрадання електричної ене?ргії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести д?о акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три пре?дставники енергопостачальника. Відповідно до акту № 01429 від 13.11.2010 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення відповідачами здійснювалось споживання електричної енергії безобліково шляхом підключення електроустановок споживача із ввідних проводів поза приладом обліку. Акт № 01429 від 13.11.2010 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення відповідає вимогам, що до нього ставляться, підписаний трьома представниками енергопостачальника. Жодних зауважень до акту на спростування виявленого порушення особами не внесено. Згідно пояснень наданих в судовому засіданні представником ПАТ «Львівобленерго», споживання електричної енергії здійснювалось без обліку, чим ПАТ «Львівобленерго»заподіяно збитки. Згідно протоколу засідання комісії Франківського РЕМ ПАТ «Львівобленерго»№ 01429 від 27.12.2010 року, комісією розглянуто акт про порушення ПКЕЕН №01429 від 13.11.2010 року та прийнято рішення визначити величину збитків, завданих енергопостачальнику безобліковим споживанням електричної енергії. Згідно розрахунку, розмір збитків склав 723,98 грн., що розраховані за Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 1416 від 22 листопада 1999 року. Перевіривши нарахування суд вважає такі правильними, відповідними Методиці обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення. Відповідно до згаданої Методики, вона застосовується у випадку виявлення порушень, зазначених п. 48 Правил у частині: безоблікового споживання електричної енергії без дозволу енергопостачальника, самовільного підключення до мереж енергопостачальника. Розрахунок завданих енергопостачальнику збитків здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показів приладу обліку чи його технічної перевірки до дня усунення порушення (зокрема у разі виявлення представником енергопостачальника прихованої електропроводки, пристрою, що занижує покази приладу обліку, кількість днів обчислюється з дня останньої технічної перевірки і до дня усунення порушення, але не більше терміну позовної давності); за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків. Згідно розрахунку, збитки визначались за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків і за кількістю днів, що відповідає терміну позовної давності (1096), оскільки виявлене підключення здійснено приховано електропроводкою. Стаття 15 ЦК України передбачає право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа також має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства. Отже, об'єктом захисту є порушене, невизнане або оспорене право чи цивільний інтерес, саме вони є підставою для звернення особи за захистом свого права із застосуванням відповідного способу захисту. Згідно статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов'язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюються статтею 714 ЦК України, статтями 24 - 27 Закону України "Про електроенергетику", Правилами і Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією. Відповідно до статті 26 Закону України "Про електроенергетику" споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил згідно із законодавством України. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем Правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт. Отже, складений ПАТ "Львівобленерго" акт є лише фіксацією порушення, яке було виявлено під час проведення постачальником енергії перевірки дотримання Правил. Протокол засідання комісії енергопостачальника є різновидом претензії вимоги до споживача сплатити збитки завдані порушенням Правил. Дані акт та протокол слід оцінювати судом відповідно до вимог статті 212 ЦПК України як докази по справі і оскарження таких не передбачено чинним законодавством або договором як спосіб захисту судом цивільних прав та інтересів особи.

Outcome: approved