Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що 03 липня 2010 року померла його тітка [PERSON], яка проживала в [INFO]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на її майно, в тому числі й на земельну ділянку, площею 3,48 га, що знаходиться на території Кохівської сільської ради Ананьївського району Одеської області, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №021964, що виданий 16 березня 2005 року на підставі розпорядження Ананьївської районної державної адміністрації від 18 травня 2004 року №162. Заповітом від 11 листопада 2002 року [PERSON] належний їй сертифікат на право на земельну частку (пай) заповіла позивачу. [PERSON], як спадкоємець за заповітом, звернувся до нотаріуса Ананьївського районного нотаріального округу Одеської області з приводу належного прийняття та оформлення спадщини, однак йому було відмовлено з причини пропуску 6-місячного строку для прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду (а.с.15). Позивач також зазначив, що вчасно не мав можливості звернутися до нотаріальної контори для прийняття спадщини, оскільки в нього були відсутні необхідні документи, зокрема свідоцтво про смерть спадкодавця та вказаний державний акт на землю, і тільки тепер він зміг їх отримати, крім того він є юридично необізнаною людиною і не знав про існування строку в шість місяців, встановленого законом для подачі заяви про прийняття спадщини і помилково вважав, що при наявності заповіту зможе належним чином оформити спадщину на своє ім'я в будь-який час, в звязку з чим просить визнати причину пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини поважною та визначити йому додатковий строк для цього. В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги повністю підтримав та просить суд задовольнити позов в повному обсязі. Сільський голова Кохівської сільської ради Ананьївського району Одеської області в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечує проти визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті його тітки [PERSON]. Суд, взявши до уваги пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що позивач [PERSON], [INFO], уродженець [INFO] та мешканець с. Шелехове Ананьївського району Одеської області, згідно копії паспорту (а.с.5-6). Відповідно копії свідоцтва про смерть [PERSON] померла 03 липня 2010 року (а.с.9). Відповідно до копії заповіту від 11 листопада 2002 року [PERSON] заповіла належний їй сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД №0187435 [PERSON], станом на 15 вересня 2011 року даний заповіт не змінено та не скасовано (а.с.7). Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі 11 листопада 2002 року був зареєстрований заповіт [PERSON], складений в Кохівській сільській раді Ананьївського району Одеської області (а.с.8). Відповідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №021964, виданого 16 березня 2005 року на підставі розпорядження Ананьївської районної державної адміністрації від 18 травня 2004 року №162, власником земельної ділянки, площею 3,48 га, що знаходиться на території Кохівської сільської ради Ананьївського району Одеської області, є [PERSON] (а.с.10). Згідно копії акту про передачу та прийом земельної частки (паю) в натурі від 30 червня 2004 року [PERSON], як власнику сертифікату серії ОД №0187435, було передано земельну ділянку в натурі із земель колективної власності КСП Більшовик, на підставі розпорядження Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області від 18 травня 2004 року №162, в розмірі 3,48 га, розташовану на масиві №28 згідно проекту організації території земельних часток (паїв) на землях колективної власності КСП Більшовикта складено відповідний план (а.с.11-12). Відповідно довідки Кохівської сільської ради Ананьївського району Одеської області [PERSON] дійсно проживала та була зареєстрована за адресою: [INFO] по день смерті (а.с.14). Згідно наданої суду копії заяви [PERSON] на адресу Ананьївської районної державної нотаріальної контори, вона відмовилась від прийняття спадщини, яка залишилась після смерті її матері, [PERSON], на користь свого племінника [PERSON] (а.с.13) Судом встановлено, що заявник є спадкоємцем за заповітом. Заява про прийняття спадщини в установлений ст.1270 ЦК України строк не була подана спадкоємцями. Згідно п.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову [PERSON] про визначення додаткового строку для подачі заяви для прийняття спадщини, що передбачено п.3 ст.1272 ЦК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved