Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-09 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Старочорторийської сільської ради Маневицького району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтував тим, що його бабуся [PERSON], яка проживала [INFO], померла 2 листопада 2009 року. Заяву про прийняття спадщини після її смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини він не подавав, як і не вчинив інших дій по прийняттю спадщини, оскільки не знав про існування заповіту, який склала на його імя бабуся [PERSON], згідно з яким все належне їй майно вона заповіла йому - позивачу [PERSON] Про існування даного заповіту позивачу стало відомо лише у вересні 2010 року. Посилаючись на зазначені обставини, вказуючи на те, що він являється спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], однак пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, так як про заповіт, складений на його імя, дізнався лише після спливу визначеного законодавством строку, просив суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини. Позивач [PERSON], представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримали у повному обсязі з підстав, викладених в поданій до суду заяві, пояснивши, що [PERSON] стало відомо про заповіт бабусі [PERSON] лише на початку вересня 2010 року. На той час встановлений законодавством строк для прийняття спадщини уже закінчився. Крім того, як позивач дізнався, інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом, які у встановлений законом строк вчинили будь-які дії по прийняттю спадщини, немає. Жодних дій по прийняттю спадщини позивач не вчинив, оскільки не знав про існування заповіту, який склала на його імя бабуся [PERSON] Просили суд визначити [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини, так як він являється спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] Представник відповідача Старочорторийської сільської ради Маневицького району в судове засідання не зявився, але подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечують. Враховуючи думку позивача [PERSON], представника позивача [PERSON], які не заперечують щодо розгляду справи у відсутності представника відповідача, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності представника Старочорторийської сільської ради Маневицького району. Заслухавши пояснення позивача та його представника, показання свідка, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Статтями 1269, 1270 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини, де вказано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. З оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 081732 від 3 листопада 2009 року встановлено, що [PERSON] померла 2 листопада 2009 року в с. Старий Чорторийськ Маневицького району Волинської області. В той же час дослідженим судом заповітом, посвідченим Старочорторийською сільською радою Маневицького району Волинської області 8 червня 2006 року та зареєстрованим в реєстрі за № 97, підтверджується, що [PERSON] все належне їй майно заповіла позивачу [PERSON] В судовому засіданні встановлено, що позивачу [PERSON] стало відомо про існування заповіту, складеного [PERSON] на його імя, лише на початку вересня 2010 року, тобто після спливу визначеного законодавством строку для прийняття спадщини. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом, які у встановлений законом строк вчинили будь-які дії по прийняттю спадщини, немає. Зазначене підтвердили позивач та представник позивача, свідок [PERSON] в судовому засіданні, а також це встановлено з досліджених судом довідки Старочорторийської сільської ради Маневицького району № 698 від 22.03.2011 року, повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори № 344/01-16 від 3.10.2011 року. Наведені обставини свідчать про поважність причин, з яких [PERSON] не була своєчасно подана заява про прийняття спадщини та не вчинено будь-яких інших дій по її прийняттю. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що [PERSON], являючись спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому слід визначити йому додатковий строк у три місяці, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved