Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення з них заборгованості за договором позики в сумі 699520,56 грн. У підтвердження своїх позовних вимог зазначає, що 05.04.2007 року між сторонами було укладено договір позики на суму 87000 доларів США, відповідач [PERSON] надала їй розписку, у якій зазначила, що вона з чоловіком отримали від позивача грошові кошти в розмірі 87000 доларів США та зобов'язалися повернути кошти за першою вимогою, на протязі одного календарного місяця. В якості завдатку відповідачі залишають будинок по вул. Широка, 116 та надають генеральну довіреність від імені [PERSON] На неодноразові прохання позивача про добровільну сплату заборгованості відповідачі ніяким чином не відреагували. Просить стягнути основний борг в розмірі 695121,30 грн., 3% річних в розмірі 4399,26 грн. У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити, надала пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві. Відповідачі до судового засідання не зявились, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення їм судових повісток. Тому суд вважає можливим зі згоди представника позивача, у відповідності до ст. 224 ЦПК України, провести заочний розгляд справ та постановити заочне рішення. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно розписки від 05 квітня 2007 року, відповідачі взяли у борг в позивача гроші в сумі 87000 доларів США. Відповідачі зобовязувалися повернути суму позики за першою вимогою, на протязі одного календарного місяця. Але своє зобовязання відповідачі не виконали до теперішнього часу та ігнорують всі вимоги позивача про повернення боргу. Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають із підстав, установлених ст. 11 цього Кодексу, зокрема: договорів та інших правочинів (ч. 2 ст. 509 ЦК України). Зобов'язання перестає діяти в разі його припинення з підстав, передбачених договором або законом (ч. 1 ст. 598 ЦК України), та ці підстави зазначені в ст. ст. 599, 600, 601, 604 - 609 ЦК України, та за відсутності інших підстав припинення зобов'язання, передбачених договором або законом, зобов'язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України). Належним виконанням зобов'язання є виконання, прийняте кредитором, у результаті якого припиняються права та обов'язки сторін зобов'язання. Згідно зі змістом ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту (ст. 527 ЦК). Як передбачено ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. У зв'язку з тим, що відповідачі до тепер не повернули позивачу позичені в неї гроші, тому суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача 695121,30 гривні основного боргу, 3% річних в розмірі 4399,26 грн., а також судові витрати по справі, що складаються з судового збору в розмірі 2823,00 грн.

Outcome: approved