Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-09 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (надалі позивач) звернулось у липні 2011 року із позовною заявою до [PERSON] (надалі - відповідач) в якому просить суд стягнути з нього на свою користь заборгованість у сумі 19062,36 грн., за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків, пеню та штраф за порушення грошових зобовязань, а також судові витрати у справі. Обгрунтовує позовні вимоги наявністю невиконаних зобовязань з оплати кредиту, що виникли за договором № б/н від 26.09.2007 р. Представник Позивача надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Просив позов задовольнити, заборгованість стягнути в примусовому порядку. Відповідач був повідомлений належним чином згідно ст.. 74 ЦПК, у звязку із чим, суд вважає за можливе розглянути дану справу за його відсутності за наявними в цій справі доказами із прийняттям заочного рішення за правилами глави VIII ЦПК України. Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Між позивачем Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» та фізичною особою [PERSON] був укладений кредитний договір № б/н від 26.09.2007 р. Згідно договору відповідач отримав кредит у розмірі 10 000, 00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом за кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. На виконання умов Договору кредиту, позивачем булло відкрито поточний рахунок і надані кредитні кошти в розмірі 10000,00 грн. У звязку із несвоєчасним виконанням своїх зобовязань по сплаті кредитних коштів у відповідача станом на 21.04.2011 р. утворилась заборгованість у загальному розмірі 19062,36 грн. У тому числі: 10000,00 грн. заборгованість по кредиту; 7557,77 грн. заборгованість по відсотках; 500.00 грн. штраф (фіксована частина); 883,92 грн. штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком Позивача, який наявний в матеріалах судової справи. Вказані обставини підтверджуються: -кредитним договором б/н від 26.09.2007 р. з додатками, укладеним між позивачем та [PERSON]; -розрахунком заборгованості кредитним договором б/н від 26.09.2007 р. відповідно до якого сума заборгованості відповідача станом на 21.04.2011 р. складає 19062,36 грн. Згідно розрахунку сума заборгованості за кредитом та сума заборгованості по відсотках за користування кредитом позивачем визначена вірно. На момент розгляду справи доказів погашення наданого позивачем кредиту відповідачем не надано. Статтею 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що в разу якщо договором встановлено обовязок Позичальника повернути позику (кредит) частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини Позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до умов договору. Таким чином, строк повернення кредитних коштів вважається таким, що настав. Відповідно до вимог ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, зобовязання мають виконуватися у відповідності до вимог договору та чинного законодавства у встановлені строки, одностороння відмова від зобовязань не допускається. Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обовязковим для виконання сторонами. Згідно ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобовязання; сплата неустойки тощо. Частина 1 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. В силу приписів ст. ст. 15, 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу у встановлений договором або законом спосіб, зокрема шляхом примусового виконання обовязку в натурі. На підставі викладеного позовні вимоги Позивача про примусове стягнення з відповідача грошових коштів у сумі 19062,36 грн. заборгованості за вказаним кредитним договором є обґрунтованим та законним, тому підлягають задоволенню у повному обсязі. Судові витрати у справі покладаються на відповідачку, згідно ст. ст. 79, 81 Цивільного процесуального кодексу України.

Outcome: approved