Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-05 00:00:00

Позивач звернувся із зазначеним позовом до суду, посилаючись на те, що під час чергової перевірки дотримання Правил користування електроенергією для населення 12.11.2010 року контролерами Лисичанського КРЕМ у відповідача, який проживає у м. Лисичанську вулиця [ADDRESS] було встановлено порушення п. п. 42,48 "Правил користування електроенергією для населення", що виразилося у відсутності приладу обліку. Дане порушення було зафіксовано актом № 041745 від 12.11.2010 року На підставі зазначеного акту і відповідно до Методики нарахування збитків, нанесених енергопостачальній організації внаслідок порушення зазначених Правил, було зроблено нарахування суми збитків у період з 12.05.2010 р. по 12.11.2010р. у розмірі 685 грн. 24 коп. Позивач, посилаючись на те, що відповідач не відшкодував збитки у сумі 685 грн. 24 коп.. які підприємство зазнало через порушення "Правил користування електроенергією для населення", просив суд стягнути з відповідача 685 грн.24 коп., та 171грн. судових витрат. У судове засідання представник позивача надав заяву про слухання справи за його відсутності, просив позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки до суду не повідомив, письмової заяви про слухання справи за його відсутністю суду не надав, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду справи. За таких обставин, суд, враховуючи наявність достатніх матеріалів справи про права та взаємовідносини сторін, а також зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України. Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Відповідач відповідно до особового рахунку є споживачем електроенергії, що поставляється позивачем. 12.11.2010 року за адресою місця проживання відповідача: м. Лисичанськ, кв. Ленінського комсомолу[ADDRESS] було встановлено порушення п. п. 42,48 "Правил користування електроенергією для населення", що виразилося у відсутності приладу обліку, що підтверджується зафіксовано актом № 041745 від 12.11.2010 року, за яким нарахована сума збитків за період з 12.05.2010 р. по 12.11.2010р. у розмірі 685 грн. 24 коп. Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Відповідно до п. п. 42, 48 "Правил користування електроенергією для населення", затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. за №1357, споживач електричної енергії зобов'язаний: дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил та інше. Споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладів обліку, пошкодження приладу обліку та інше. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Факт порушення відповідачем п. п. 42, 48 Правил користування електричною енергією, що виразилося у відсутності приладу обліку підтверджується актом № 041745 від 12.11.2010 року Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими, тому є підстави для задоволення позову у повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати. На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved