Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-02 00:00:00

ПАТ [PERSON] в особі відділення №85 звернувся в районний суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором посилаючись на те, що 26.05.2008 року між ним та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір №506 згідно з умовами якого останній отримав кредит в розмірі 16800 грн., зі сплатою 24 % річних за користування кредитом, строком до 26.05.2011 року. Проте боржник [PERSON] порушив свої зобовязання щодо повернення кредиту зі сплатою процентів відповідно до графіка погашення, в звязку з чим заборгованість перед банком станом на 18.05.2011 року становить 17410,50 грн. З метою забезпечення договору кредиту між позивачем та відповідачем [PERSON] 26.05.2008 року був укладений договір поруки, згідно із яким у разі невиконання боржником [PERSON] умов кредитного договору, [PERSON] бере на себе зобовязання погасити заборгованість по кредиту та суми неустойки. Тому позивач просить стягнути солідарно із відповідачів заборгованість за кредитним договором у розмірі 17410,50 грн. В судове засідання сторони по справі не зявилась, попередньо надавши суду заяви із клопотанням про проведення розгляду справи у їх відсутність. При цьому представник позивача [PERSON] позов підтримала в повному обємі, просила задовольнити його повністю, а відповідачі позов визнали. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 26 травня 2008 року між ПАТ ВіЕйБі Банк та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір №506, згідно з умовами якого останній отримав кредит в розмірі 16800 грн., зі сплатою 24 % річних за користування кредитом, строком погашення до 26.05.2011 року, що підтверджується копією договору (а.с. 8-14). Фактично відповідач [PERSON] отримав кредитні кошти, що підтверджується заявкою на отримання кредиту (а.с. 26). Відповідно до умов п. 2.5.1 Договору та графіку погашення кредиту, відповідач зобовязувався щомісячно, до дати встановленої графіком, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумах не менше сум чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів. Однак, зобовязання за кредитним договором №506 відповідачем [PERSON] виконувалися не в повній мірі, а тому станом на 18 травня 2011 року виникла заборгованість в розмірі 17410,50 грн., що підтверджується відповідним розрахунком (а.с. 6-7) та яка складається із: заборгованості по кредиту 11071,74 грн., процентів за користування кредитом 1792,64 грн., комісії РО - 2885,95 грн., плати за пропуск платежів 1660,17 грн. Крім того, 26 травня 2008 року між ПАТ [PERSON] Банкта відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки, згідно умов якого поручитель солідарно відповідає перед кредитором за виконанням боржником [PERSON] зобовязань по кредитному договору в повному обсязі (а.с. 18,19). Згідно з ст. 526, 530, ч. 2 ст. 651, ч. 5 ст. 653 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином і в установлені строки. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 ЦК України). До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Позикаглави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено параграфом 2 Кредиті не випливає із суті кредитного договору. Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049 ЦК України). Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Кредитним договором передбачено (п. 4.2), що за кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобовязань, передбачених п.п. 3.3. позичальник сплачує банку штраф у розмірі 5% від суми кредитних коштів. Згідно з ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений у ньому строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно з ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Згідно із ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Вищевикладені норми цивільного законодавства, а також умови договору між сторонами, які відповідають їм, дають суду законні підстави для прийняття визнання позову відповідачем і задоволення позову. Крім того, згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути на користь позивача сплачені ним судові витрати, які є документально підтвердженими та складаються із суми судового збору 174,10 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120 грн. На підставі ст. 526, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved