Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-19 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON] звернувся до суду з вказаною позовною заявою. Позов обґрунтував такими обставинами: \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Тітка позивача - [PERSON] була власницею земельної ділянки № 381 площею 2,55 га. на території Грушківської сільської ради. 08.03.2012 року вона померла. Позивач є спадкоємцем після смерті тітки і у встановленому порядку успадкував усе майно після її смерті. Однак отримав відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку через відсутність оригіналу Державного акту на землю на імя померлої. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У судове засідання позивач не зявився, направивши до суду заяву з клопотанням про розгляд справи без нього, та повідомив, що підтримує позов у повному обсязі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник Грушківської сільської ради Ульяновського району, повідомлений про місце і час судового засідання, в судове засідання не зявився. Направив до суду лист, у якому вказав, що заперечень щодо визнання позивача власником зазначеної земельної ділянки не має та просить заслухати справу без його участі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Даючи оцінку обставинам по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи [PERSON] належав земельний пай земельна ділянка № 381 на території Грушківської сільської ради розміром 2,55 га., що підтверджується копією Державного акту на землю № ІІІ-КР 016923 (а.с. 9) 08.03.2012 року вона померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть [PERSON] 1-ОЛ № 128756 (а.с.7). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії б/н від 06.02.2012 року нотаріуса [PERSON] позивач отримав відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку через відсутність оригіналу Державного акту на землю на імя померлої (а.с.11). На запит суду нотаріусом [PERSON] повідомлені такі факти: -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~після смерті [PERSON] [PERSON] державною нотаріальною конторою заводилась спадкова справа; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] є [PERSON], який в шестимісячний термін прийняв спадщину; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON] не усунутий від спадкування. -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач отримав відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку через відсутність оригіналу акту. Суд приходить до висновку, що до визначених судом правовідносин сторін підлягають застосуванню такі правові норми: Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ст.4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України. Відповідно до п.1) ч.2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Таким чином, [PERSON], успадкувавши усе майно після смерті тітки, має право на спадкування, однак не може спадкувати вказаної земельної ділянки, так як державний нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину на вказану ділянку без правовстановлюючого документу про належність земельної ділянки спадкодавцеві. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved