Jurisdiction: civil
Date: 2011-08-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Посилається на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. В шлюбі у них народився син [PERSON], [INFO]. Останній проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Хоча вони перебувають у шлюбі, фактичні шлюбні відносини між ними припинені, з березня 2011 року проживають окремо, спільного господарства не ведуть. З моменту припинення фактичних шлюбних відносин відповідач в добровільному порядку допомоги для утримання сина не надає, участі у його вихованні не бере, ухиляється від його утримання. Відповідач офіційно не працює, однак є працездатним. Саме тому просить стягнути з нього на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі по 500 грн. щомісячно і до його повноліття. Позивач в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, підтвердивши обставини викладені в ньому. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, вказав, що зазначений позивачем розмір аліментів є надто великим, він офіційно не працює, перебуває на обліку в Заставнівському РЦЗ, фізично здорових інших дітей у нього не має. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов обґрунтований та підлягає частковому задоволенню. Згідно ч.1 ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, суд присуджує кошти на утримання дитини у частці від доходу і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-МИ №003645 від 09.06.2005 року (а.с. 4). В шлюбі у них народився син [PERSON], [INFO]. Даний факт стверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6). Хоча вони перебувають у шлюбі, фактичні шлюбні відносини між ними припинені, з березня 2011 року проживають окремо, спільного господарства не ведуть, відповідач в добровільному порядку допомоги для утримання сина не надає, участі у його вихованні не бере, ухиляється від його утримання. Малолітній [PERSON] перебуває на повному утриманні позивача, проживає разом з нею, що підтверджується довідкою виконкому Погорілівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області №642 від 13.07.2011р. (а.с. 9) та актом обстеження умов проживання від 13.07.2011р. (а.с. 10). Жодної державної допомоги на його утримання позивач не отримує. Добровільної угоди про сплату аліментів сторонами не досягнуто. Відповідач [PERSON] є працездатною особою, працює на тимчасових роботах, має мінливий заробіток, зареєстрований в Заставнівському РЦЗ як безробітний. Позивач [PERSON] працює по найму, має мінливий дохід, як безробітна не зареєстрована, що підтверджується довідкою Заставнівського районного центру зайнятості (а.с. 12). Таким чином, суд, врахувавши стан здоров'я, матеріальне становище дитини та платника аліментів, вважає, що на користь позивача з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання малолітнього [PERSON] в твердій грошовій сумі, поклавши судові витрати на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: partial