Jurisdiction: civil
Date: 2012-01-18 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з названим позовом, посилаючись на те, що 21 травня 2002 року помер [PERSON] - її чоловік та батько третіх осіб. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі, на земельну ділянку площею 0,062 га та розташований на ній садовий будинок № 37 по вул. Садовій 7 в садовому товаристві «Райдуга» в с. Богданівка Броварського району Київської області. Спадкоємцями першої черги за законом є позивачка та їх спільні з померлим діти -треті особи по справі, які спадщину не прийняли. Позивачка у встановлений законом строк звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримала свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,062 га, а у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на садовий будинок їй відмовлено, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього. Зазначає, що садовий будинок побудований в 1993 році, тобто під час шлюбу, тому відповідно до ст. 22 КпШС України, який діяв на той час, він є спільною сумісною власністю подружжя і згідно ст. 28 цього ж Кодексу частки кожного з подружжя є рівними. Тому позивачка просить визнати за нею право власності на 1/2 частину садового будинку відповідно до ст.ст. 22, 28 КпШС України та на 1/2 його частину в порядку спадкування за законом. У судовому засіданні позивачка підтримала позов. У судове засідання відповідач - Богданівська сільська рада не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена, причин неявки не повідомила, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Треті особи у судове засідання не з'явилась, повідомивши письмово про визнання позову та розгляд справи в їх відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав. Судом встановлено, що 21 травня 2002 року помер [PERSON] -чоловік позивачки та батько третіх осіб. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі, на земельну ділянку площею 0,062 га та розташований на ній садовий будинок № 37 по вул. Садовій в садовому товаристві «Райдуга» в с. Богданівка Броварського району Київської області. Як вбачається з матеріалів спадкової справи, позивачка звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а [PERSON] і [PERSON] подали заяви, що не претендують на спадщину. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на садовий будинок відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу. Із технічного паспорта, виготовленого КП КОР «Броварське міжміське бюро технічної інвентаризації» на садовий будинок № 37 вбачається, що за зазначеною адресою: с. Богданівка, с/т «Райдуга», вул. Садова 7 знаходяться: садовий будинок «А-1», загальною площею 85,4 м , житловою площею 42,6 м (рік побудови 1993) і господарські будівлі та споруди: вбиральня, колодязь, огорожа. Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ИІ-КВ № 043970, виданого 20 червня 1997 року на ім'я [PERSON], він є власником земельної ділянки площею 0,062 га, цільове призначення - ведення садівництва, що розташована за тією ж адресою, що і садовий будинок. Згідно свідоцтва про одруження серії УІІІ-УР № 417554, [PERSON] і позивачка уклали шлюб 18 грудня 1965 року. Таким чином, садовий будинок є спільною сумісною власністю [PERSON] і позивачки, оскільки побудований в період шлюбу, тому позивачці належить 1/2 його частина на підставі ст.ст. 22, 28 КпШС України, а також вона має право на іншу 1/2 його частину в порядку спадкування за законом, оскільки прийняла спадщину в установленому законом порядку. Беручи до уваги наведене суд задовольняє позовні вимоги. На підставі викладеного та

Outcome: approved