Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-21 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з даним позовом, в якому зазначила, що відповідач являється батьком дитини [PERSON], 09.06.2003 року. Донька проживає з нею. На її утримання відповідач сплачує аліментні платежі по рішенню Сватівського районного суду Луганської області від 09.01.2009 року в розмірі 150 грн. щомісячно. На день розгляду позовних вимог про стягнення аліментів на дитину відповідач не працював. На теперішній час відповідач працевлаштувався, має постійний заробіток, його матеріальний стан поліпшився. Її матеріальний стан залишився без змін: вона не працює, займається вихованням дитини, яка потребує матеріальної допомоги, а відповідач в змозі надати допомогу. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1\\4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні позивачка [PERSON] на позові наполягає з підстав, зазначених в ньому та пояснила, що коштів у сумі 150 грн. на місяць на утримання доньки їй не вистачає. Відповідач працює, тобто у нього змінився матеріальний стан, тому вона просить суд змінити вид та розмір стягуваних аліментів з 150 грн. на 1\\4 частину його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач в судовому засіданні пояснив, що позовні вимоги визнає частково, а саме у розмірі 1\\6 частини заробітку, оскільки після винесення рішення судом в 2009 році у нього народилась друга дитина від іншого шлюбу. Крім того, він доньці [PERSON] завжди допомагав матеріально, не враховуючи аліментів, перед школою купляв речі, зошити, одяг. Просить суд позов задовольнити частково, а саме у розмірі 1\\6 частини заробітку. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона являється сестрою відповідача ,підтвердила той факт, що її брат постійно надає матеріальну допомогу на утримання доньки як речами ,так і грошима. . Суд, заслухавши сторони ,дослідивши в судовому засіданні надані ними докази, оцінивши їх у сукупності, зясувавши обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають частковому задоволенню в звязку з наступним: - сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.3), на утримання якої з відповідача рішенням Сватівського районного суду від 09.01.2009 р. стягнуто аліменти на користь позивачки в розмірі 150грн. щомісячно і до повноліття дитини (а.с.4). Згідно довідки голови квартального комітету, позивачка ніде не працює, проживає разом з дитиною (а.с.5). Згідно довідки ТОВ Сватівська оліявідповідач працює, отримує заробітну плату , сплачує позивачці аліменти у розмірі 150 грн. щомісячно (а.с.6). Отже після винесення судом рішення Сватівського районного суду від 09.01.2009 р про стягнення аліментів з відповідача , матеріальний стан його змінився , він працевлаштувався , має регулярний заробіток , проте змінився і його сімейний стан , він одружився вдруге , має на утриманні малолітню дитину , доньку [PERSON], яка народилась 29 жовтня 2009 року. Згідно ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. Враховуючи матеріальний стан одержувача аліментів , матеріальний та сімейний стан платника аліментів , суд вважає що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню , - а саме в розмірі 1\\5 частини з усіх видів заробітку. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу батьки зобовязані виховувати і утримувати дітей до їх повноліття. Згідно ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька , яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст.182 СК України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також, згідно ст.79 ЦПК України з відповідача належить стягнути на рахунок спеціального фонду державного бюджету України судовий збір у розмірі 188.20 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: partial