Jurisdiction: civil
Date: 2011-08-08 00:00:00

Позивач ПАТ «Універсал Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, 04.07.2008 року між сторонами було укладено кредитний договір . Згідно п.1.1. статуту ПАТ«Універсал Банк», позивач, є правонаступником усіх прав та обов'язків банка, тип якого у відповідності до рішення загальних зборів акціонерів ВАТ «Універ\-сал Банк» було змінено на публічне акціонерне товариство та який було перейменовано на Публі\-чне акціонерне товариство «Універсал Банк». Відповідно до п. 1.1 та додатку № 1, додатку № 2 договору, позивач на\-дає відповідачу кредит у сумі 37000,00 гривень 00 копійок, для поточних по\-треб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту строком на 60 місяців - з 04.07.2008 ро\-ку до 25.06.2013 року, а відповідач зобов'язується погасити кредит, сплатити за його користуван\-ня проценти в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором, додатком № 1 та додатком № 2 вищевказаного договору. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 37000,00 гривень 00 копійок.. У порушення умов договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого має заборгованість за кредитом. Відповідно до п. 1.1, 2.2. договору, додатку № 1 до договору, проценти нараховуються на щомісячній основі на суму несплаченого щоденного залишку кредиту, у розмірі 38,6% процентів річних. Відповідно до п. 2.4. договору, за користування кредитом понад встановлений строк встановлюється підвищена процентна став\-ка, що вказана в додатку №1 до договору, а саме 115,8% проценти річних. Відповідно до п. 6.6. договору, позивач має право вимагати від відповідача достроково погасити кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а відповідач зобов'язується на письмову вимогу позивача достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нарахо\-вані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування, що підлягають сплаті відповідачем на користь позивача. Відповідно до п. 12.5. договору, договір набирає чинності з моменту підписання його обома сторонами та діє до повного виконання зобов'язань відповідача згідно договору. Відповідно до розрахунку заборгованості за договором, станом на 10.03.2011 року від\-повідач має заборгованість в розмірі 64 940,52 гривень 52 копійки. Тому просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в розмірі 64 940,52 гривень 52 ко\-пійки; а також судові витрати: В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, про день слухання справи повідомлений, причини неявки суду не повідомив, свої заперечень проти позову не надав. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд вислухавши осіб, які приймають участь в справі, вивчивши матеріали справи, позов задовольняє з наступних підстав: Судом встановлено, 04.07.2008 року між сторонами було укладено кредитний договір № CL 63209 від 04.07.2008 року. Згідно п.1.1. статуту ПАТ «Універсал Банк», позивач є правонаступником усіх прав та обов'язків банка, тип якого у відповідності до рішення Загальних зборів акціонерів ВАТ «Універ\-сал Банк» було змінено на публічне акціонерне товариство та який було перейменовано на Публі\-чне акціонерне товариство «Універсал Банк». Відповідно до п. 1.1 та додатку № 1, додатку № 2 вищевказаного договору, позивач на\-дає відповідачу кредит у сумі 37000,00 гривень 00 копійок, для поточних по\-треб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту строком на 60 місяців - з 04.07.2008 ро\-ку до 25.06.2013 року, а відповідач зобов'язується погасити кредит, сплатити за його користуван\-ня проценти в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором, додатком № 1 та додатком № 2 вищевказаного договору. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 37000,00 гривень 00 копійок, що підтверджується випискою з особового ра\-хунку відповідача. У порушення умов договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого має заборгованість за кредитом. Відповідно до п. 1.1, 2.2. договору, додатку № 1 до договору, проценти нараховуються на щомісячній основі на суму несплаченого щоденного залишку кредиту, у розмірі 38,6% процентів річних. Відповідно до п. 2.4. договору, за користування кредитом понад встановлений строк (прострочення терміну сплати щомісячного платежу) встановлюється підвищена процентна став\-ка, що вказана в додатку №1 до договору, а саме 115,8% проценти річних. Відповідно до п. 5.1. договору, додатку № 2 до договору, погашення основної суми кре\-диту та сплата процентів здійснюється у формі щомісячних ануїтет них платежів у строки та су\-мах, встановлені для сплати таких ануїтетних платежів. Відповідно до п. 5.З. договору, відповідач зобов'язується щомісячно в дату сплати щомі\-сячних платежів здійснювати погашення щомісячних платежів, шляхом зарахування включно до такої дати коштів на поточний рахунок Відповідача, вказаний у п. З.1. договору. Відповідно до п. 6.6. договору, позивач має право вимагати від відповідача достроково погасити кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а відповідач зобов'язується на письмову вимогу позивача достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нарахо\-вані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування, що підлягають сплаті відповідачем на користь позивача, але не пізніше ніж 30 (тридцять) кален\-дарних днів з дати одержання такої вимоги позивача, в одному із наступних випадків: затримка сплати частини кредиту та/або процентів за його користування (принайм\-ні за один місяць); сума поточної заборгованості відповідача перевищує суму непогашеного кредиту бі\-льше ніж на 10% (десять); несплата відповідачем більше ніж одного щомісячного платежу, що перевищує 5% суми кредиту; Відповідно до п. 9.З. договору, після направлення повідомлення позивача про визнання терміну повернення кредиту таким, що настав сукупна заборгованість відповідача, в тому чисті непогашений залишок кредиту та нараховані проценти, комісійні, податки та інші нарахування, вважаються простроченим та підлягають поверненню у терміни вказані в такому повідомленні позивача. Відповідно до п. 12.4 договору, укладаючи договір, відповідач усвідомлює свої дії, якими може керувати, та не перебуває під впливом помилки, обману, примусу або погрози. Відповідно до п. 12.5. договору, договір набирає чинності з моменту підписання його обома сторонами та діє до повного виконання зобов'язань відповідача згідно договору. Відповідно до розрахунку заборгованості за договором, станом на 10.03.2011 року від\-повідач має заборгованість в розмірі 64 940,52 гривень 52 копійки, в тому числі: прострочена заборгованість по кредиту - 8 802,29 гривень 29 копійок, по процентах - 22 321,05 гривня 05 копійок, по сумі дострокового стягнення кредиту - 25 478,26 гривень 26 копійок, по підвищених процентах - 8 338,9 гривень 92 копійки. Відповідно до положення статті 1050 Цивільного Кодексу України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 Цивільного Кодексу України. Якщо договором встановлений обов'язок позичаль\-ника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 Цивільного коде\-ксу України. Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (відповідач) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (пе\-редати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від відповідача виконання його обов'язку. Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або од\-ностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Ко\-дексу. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Отже, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність вимог позивача , оскільки вони відповідають вимогам ст.57-59 ЦПК України. Відповідно до ст.. 88 ЦПК суд судові витрати покладає на відповідача.

Outcome: approved