Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-01 00:00:00

В січні 2012 року [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом, яким просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 2000 грн. щомісячного доходу, починаючи з дня подання позову до повноліття дитини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що з 30.09.2000 року по 26.04.2011 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу вони мають сина [PERSON],[INFO] З часу розлучення син проживає з нею. Відповідач добровільно матеріальну допомогу надає, але 200-250 грн. на місяць і лише один раз дав 600 грн. на придбання одягу. Останні два місяці зовсім припинив надавати матеріальну допомогу. Вона працює, але заробітної плати на утримання дитини не вистачає, так як дитина хворіє. Вона постійно оплачує аналізи, тримає сина на дієті, а тому продукти харчування купує тільки свіжі та натуральні, що суттєво впливає на її бюджет. Відповідач відмовляється надавати матеріальну допомогу на лікування, а тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом, який просить задовольнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засідання позов визнав частково та пояснив, що він тривалий час не може знайти роботу. Проживає за рахунок тимчасових заробітків. В даний час перебуває на обліку в Центрі зайнятості як безробітний. Він до цього в добровільному порядку надавав матеріальну допомогу по мірі можливості і буде надавати її. Вихованням сина займається. Проводить з ним вільний час. Стан його здоров’я задовільний. На утримання інших дітей чи осіб похилого віку та інвалідів не має. Іншої сім’є не має. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідив, проаналізував та оцінив у сукупності всі наявні письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи та дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що з з 30.09.2000 року по 26.04.2011 сторони перебували у шлюбі. Від даного шлюбу вони мають сина [PERSON], [INFO] Після розірвання шлюбу син проживає з позивачем та знаходяться повністю на її утриманні, що не оспорюється відповідачем. Достовірність цих обставин підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.3), копіями свідоцтва про народження дитини (а.с.4), копією рішення Бориспільського міськрайонного суду від 26.04.2011 р. про розірвання шлюбу між сторонами (а.с.5). У відповідності до ст.180 та ч.3 ст.181 СК України на кожного з батьків покладається обов’язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З того з батьків, який ухиляється від виконання цього обов’язку, за рішенням суду на утримання дитини присуджуються аліменти у частці від його заробітку (доходу) і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір та спосіб стягнення аліментів визначається за правилами ст.ст.182, 183 та 184 цього ж Кодексу. Зокрема, враховується стан та матеріальне становище дитини, платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина тощо. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частку доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст.182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судом встановлено, що відповідач добровільно приймає участі у матеріальному забезпеченні дитини, яка проживає від нього окремо та знаходиться на утриманні позивача. Стягнень по виконавчим документам не має, на утриманні непрацездатних батьків, інших неповнолітніх дітей чи інвалідів також не має. Перебуває на обліку як безробітний в Бориспільському МРЦЗ (а.с.48). З огляду на викладене суд вважає, що для забезпечення належного утримання неповнолітньої дитини, щомісячно належить стягувати аліменти у твердій грошовій сумі 600 грн. від його заробітку (доходу) щомісячно, зважаючи, що останній безробітний, але даний статус є тимчасовим, згідно норм чинного законодавства. Також прийнято до уваги стан здоров’я дитини та необхідність в якісному харчуванні та матеріальному забезпеченні. Крім того, на підставі ст.88 ЦПК України з [PERSON] на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 107 гривень 30 гривень, оскільки позивач звільнений від його сплати та зважаючи на те, що позовні вимоги задоволено на 50%.

Outcome: partial