Jurisdiction: civil
Date: 2011-07-28 00:00:00

21 липня 2011 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтовував тим, що 3 березня 2006 року помер [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай), майновий пай, які перебували у колективній власності КСП „Дружба, та вклади у ВАТ „Державний ощадний банк України. [PERSON] являється його спадкоємцем за заповітом. У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернувся в державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, так як, зберігаючи у себе сертифікат на земельну частку (пай), вважав, що прийняв її. Коли звернувся в Камінь-Каширську державну нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено в звязку із пропуском строку для прийняття спадщини. Посилаючись на зазначені обставини, просить суд визначити йому додатковий строк тривалістю у два місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, подав заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, подав заяву, в якій також просить справу розглянути в його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до повного задоволення. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] за життя, як член КСП „Дружба, що в с. Тоболи Камінь-Каширського району, був власником земельної частки (паю), майнового паю, що посвідчується сертифікатом серії ВЛ № 0181942 від 29 березня 1997 року (а.с. 13), свідоцтвом про право власності на майновий пай серії ВЛ № 0057106 від 11 лютого 2002 року (а.с 11). Крім того, був власником грошового вкладу у ВАТ „Державний ощадний банк України. 3 березня 2006 року [PERSON] помер (а.с 4). Після його смерті відкрилася спадщина на вказане вище спадкове майно. Спадкоємцем покійного за заповітом являється позивач [PERSON] (а.с 5). Статтями 1269, 1270 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини, де вказано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Як уже зазначалося [PERSON] помер 3 березня 2006 року. Шестимісячний строк, встановлений законом для прийняття спадщини після смерті названого спадкодавця, сплив 3 вересня того ж року. На той час позивач зберігав у себе належний покійному [PERSON] сертифікат на земельну частку (пай), тому заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавав, оскільки вважав, що її прийняв та став власником спадкового майна. Наведені обставини свідчать про поважність причин, з яких [PERSON] своєчасно не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що [PERSON], являючись спадкоємцем за заповітом спадкового майна, що залишились після смерті [PERSON], пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому йому слід визначити додатковий строк у два місяці, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини. Суд не стягує з відповідача судових витрат, оскільки такі вимоги позивачем не заявлені.

Outcome: approved