Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача суму завданих порушенням збитків у розмірі 20563,68 гривні, мотивуючи свій позов тим, що представниками ВАТ «ЕК Одесаобленерго», його виробничого структурного підрозділу Біляївського РЕМ при перевірці за адресою: вул. Горького, 23, с.Палійово Біляївського району Одеської області, було встановлено порушення Правил користування електричною енергією для населення споживачем електричної енергії [PERSON] , а саме: накид проводів на ЛЕП, у зв`язку з чим, згідно Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних енергоспостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, відповідачу було виписано додатковий рахунок на загальну суму 20563,68 грн., який до теперішнього часу не сплачено. Між ВАТ «Одесаобленерго`та Ларіним Б.Т. був укладений договір про погашення заборгованності № 08415/1 від 23.07.2009 року, згідно якого відповідач був зобов`язаний щомісячно сплачувати заборгованість, яка виникла внаслідок складання актів про порушення ПКЕЕН. Але завдані компанії збитки у розмірі 20563,68 грн. боржником сплачені не були, в зв`язку з чим відповідач порушив умови договору про погашення заборгованості. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити у повному обсязі. Відповідач до судового засідання повторно не з`явився, хоча судом був повідомлений про день слухання справи належним чином, а тому за згодою представника позивача, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 224 ЦПК України. \~ Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, \~суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено у судовому засіданні, представниками ВАТ «ЕК Одесаобленерго», його виробничого структурного підрозділу Біляївського РЕМ, при перевірці за адресою: вул. Горького, 23, с. Палійово Біляївського району Одеської області, було встановлено порушення п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року, №1357 споживачем електричної енергії [PERSON] , а саме: накид проводів на ЛЕП, про що 08.11.2004 року був складений акт №202313 про порушення Правил користування електричною енергією для населення (а.с.7-8), 09.03.2006 року був складений акт №020207 про порушення Правил користування електричною енергією для населення (а.с.9), 18.01.2007 року був складений акт №020536 про порушення Правил користування електричною енергією для населення (а.с.10-11), 21.02.2007 року був складений акт №020552 про порушення Правил користування електричною енергією для населення (а.с.12-13), 12.05.2007 року був складений акт №050500 про порушення Правил користування електричною енергією для населення (а.с.14-15), у зв`язку з чим, згідно Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних енергоспостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, відповідачу були виписані розрахунок кількості недорахованої електроенергії та її вартості №020207 (а.с.25), №020536 (а.с.26), №050500 (а.с.27), №020552 (а.с.28), відповідно до яких загальна сума нарахування по актам складає 20563,68 грн., яка до теперішнього часу не сплачена. Між ВАТ «Одесаобленерго`та Ларіним Б.Т. був укладений договір про погашення заборгованності № 08415/1 від 23.07.2009 року (а.с.30), згідно якого відповідач був зобов`язаний щомісячно сплачувати заборгованість, яка виникла внаслідок складання актів про порушення ПКЕЕН. Але завдані компанії збитки у розмірі 20563,68 грн. боржником сплачені не були, в зв`язку з чим відповідач порушив умови договору про погашення заборгованості. Відповідно до законодавства України, між ВАТ «Одесаобленерго», його структурним підрозділом Біляївським РЕМ та споживачем існують правовідносини, які виражаються у наступному: з одного боку Біляївський РЕМ поставляє електричну енергію споживачам, а з іншого боку споживач [PERSON] , зобов`язується виконати певну дію, а саме сплатити кошти за використану електричну енергію. Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона зобов`язана вчинити на користь другої сторони певну дію. У відповідності із ч.1 ст.623 ЦК України, боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Крім того, відповідно до ч.2 ст.623 ЦК України, розмір збитків, завданих порушенням зобов`язання, доказується кредитором. У матеріалах справи містяться вичерпні докази про розмір збитків, а тому суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та повністю підтвердженими матеріалами справи. Крім того, у судовому засіданні встановлено, що відповідач свої зобов`язання по відшкодуванню завданих порушенням збитків не виконав, а тому суд вважає, що це, із огляду на положення ст.610 ЦК України, є порушенням зобов`язання, тому права позивача підлягають судовому захисту. Щодо вимог позивача про стягнення з відповідача на його користь сплачених ним сум судового збору та витрат на ІТЗ розгляду справи, суд,

Outcome: approved