Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-19 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою , в якій просить встановити факт, що померлий 18 лютого 2010 року в селі Поташня Радомишльського району Житомирської області у віці 90 років [PERSON] являвся її рідним батьком . В підтвердження своїх вимог посилається на те, що вона є спадкоємцем за заповітом після смерті батька, але у свідоцтві про її народження батьком записаний « Порохніцький Федір Йосипович» , а у свідоцтві про смерть покійний значиться «Порохницький Федір Йосипович», що є перешкодою для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом. В судовому засіданні заявниця [PERSON] підтримала викладені вимоги, просить встановити спірний факт. Представник заінтересованої особи в засідання не з»явився, подав суду заяву, в якій просить розглянути дану справу без його участі, а тому суд вважає можливим * розглядати дану справу на підставі наявних матеріалів. Вислухавши пояснення , перевіривши матеріали справи, оцінивши всі докази та обставини по справі, суд задовольняє викладені вимоги, виходячи з таких підстав. Як встановлено судом заявниця є рідною дочкою [PERSON] та [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про її народження. 30 грудня 1971 року вона вступила в зареєстрований шлюб з [PERSON] і їй було присвоєно прізвище [PERSON] . Дошлюбне прізвище заявниці [PERSON]. 18 лютого 2010 року в селі Поташня Радомишльського району Житомирської області у віці 90 років помер батько заявниці [PERSON], про що виконкомом Кочерівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області зроблено запис за № 3 в Книзі реєстрації смертей. Ще при житті 25 січня 2007 року [PERSON] зробив розпорядження, яким все своє майно , де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось заповідав у рівних частках своїм дітям: [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Даний заповіт посвідчений секретарем Кочерівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, на день смерті заповідача ніким не скасований і не змінений, зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за №12. Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, до складу якого входить домоволодіння в с. Поташня Радомишльського району Житомирської області та інше майно. Заявниця як спадкоємниця за заповітом належним чином прийняла спадщину, подавши заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, де відкрито спадкову справу . Однак, перепоною до позитивного вирішення питання прийняття спадщини є та обставина, що у свідоцтві про народження заявниці в графі батько значиться « Порохніцький Федір Йосипович», а у свідоцтві про смерть - « Порохницький Федір Йосипович» . Відповідно , у нотаріуса обґрунтовано виникає сумнів щодо родинних відносин заявниці та її батька. Згідно свідоцтва про народження заявниці, паспорту , свідоцтва про одруження, свідоцтва про смерть, довідок Кочерівської сільської ради , акту обстеження , видно, що покійний [PERSON] являвся рідним батьком [PERSON]. У відповідності до вимог ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин за місцем проживання заявника. Пленум Верховного Суду України в постанові №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в п.7 розяснив , що суди вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. А тому при таких обставинах суд вважає необхідним вимоги заявниці задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved