Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-07 00:00:00

22 лютого 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми боргу. В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що 21 листопада 2009 року він та відповідач уклали договір позики коштів, в цей же день позивач передав відповідачу 10000 доларів США з розстрочкою на 25 місяців, відповідач зобовязався повертати борг частинами, по 400 доларів США щомісячно, що підтверджується розпискою. Однак до цього часу [PERSON] суму боргу не повернув. Позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь суму основної заборгованості за розпискою в розмірі 75840 грн., 3 % річних в розмірі 2000,92 грн., суму процентів у розмірі 5542,38 грн., що разом складає 83383,30 грн. та судові витрати. Представник позивача надав суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що 21 листопада 2009 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено договір позики коштів, в цей же день позивач передав відповідачу 10000 доларів США з розстрочкою виплати на 25 місяців, а відповідач зобовязався повертати борг частинами, по 400 доларів США щомісячно, що підтверджується розпискою. Позивач неодноразово звертався до відповідача з вимогою про повернення грошових коштів, однак до цього часу [PERSON] суму боргу не повернув. На теперішній час сума боргу за розпискою становить 9600 доларів США, що еквівалентно 75840 грн. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов договору; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. На підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином 3% річних за період з 20.03.2010 року по 04.02.2011 року (321 день) складає 2000,92 грн. (75840х3х321/365/100 = 2000,92 грн.) Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Згідно ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальнику повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки НБУ. Розмір процентів за період з 20.03.2010 року по 04.02.2011 року становить 5542,38 грн. Таким чином, загальна сума заборгованості, яку слід стягнути з відповідача на користь позивача, становить 83383,30 грн.: 75840 грн. (сума основного боргу) + 2000,92 грн. (3% річних від простроченої суми) + 5542,38 грн. (сума процентів) = 83383,30 грн. Частиною 1 статті 88 ЦПК України встановлено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 833,83 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Outcome: approved