Jurisdiction: civil
Date: 2012-01-22 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - [PERSON] державна нотаріальна контора, та просить визнати за нею право власності на 1\\2 частку у праві спільної сумісної власності на кімнату №16, що у м.Рівне по вул. П.Могили,25. Встановити факт прийняття спадщини, 1\\4 частки кімнати в м.Рівне по вул.П.Могили, 25, кім. 16, [PERSON] після смерті [PERSON]. Виділити [PERSON] 1\\2 частину кімнати №16, що у м.Рівне по вул. П.Могили,25, як співвласниці та визнати за нею право власності на 1\\4 частину цієї кімнати, як спадкоємця після смерті [PERSON], який помер 07.02.2011 р. В обгрунтування позовних вимог [PERSON] посилається на те, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 23.04.2010 року кімната в гуртожитку, яка знаходиться у м.Рівне по вул.П.Могили,буд.25, кім. 16 належить на праві приватної власності [PERSON], з яким позивач проживала однією сім»єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з 1999 року. Факт проживання однією сім»єю [PERSON] та [PERSON] без реєстрації шлюбу встановлено рішенням Рівненського міського суду від 12.05.2011 року. Оскільки позивач та [PERSON] спільно проживали з 1999 року, були пов»язані спільним побутом, мали взаємні права та обов»язки, спірна кімната - як майно набуте за час спільного проживання належить їм на праві спільної сумісної власності, а тому кожному із співвласників належить 1\\2 частка кімнати. Позивач постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а відтак вважається такою, що прийняла спадщину - 1\\4 частину кімнати, а іншу 1\\2 частину кімнати може успадкувати донька померлого відповідач [PERSON] З вказаних підстав просить задовольнити позовні вимоги. У судовому засіданні позивач [PERSON] підтримавши позовні вимоги пояснила, що постійно проживала з [PERSON] однією сім»єю без реєстрації шлюбу, а також проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, тобто прийняла спадщину. Представник позивача [PERSON], підтримавши доводи своєї довірительки, пояснив, що позивач проживала зі спадкодавцем однією сім»єю, що встановлено судовим рішенням. Просить вимоги задовольнити. Представник відповідача [PERSON] позов не визнав з тих підстав, що позивач та [PERSON] не проживали однією сім»єю, спірна кімната належить на праві власності лише спадкодавцеві. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Другої [PERSON] державної нотаріальної контори, у судове засідання не з'явився, завідувач подала письмове клопотання, в якому просить справу розглядати без участі представника. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань. Рішенням Рівненського міського суду від 12.05.2011 року, яке набрало законної сили, встановлено факт проживання однією сім»єю [PERSON] та [PERSON] без реєстрації шлюбу з 1999 року. За час їх спільного проживання набуте майно - кімната в гуртожитку у м.Рівне по вул.П.Могили, буд.25, кім. 16, право власності на яку зареєстровано за [PERSON] Враховуючи, що спірна кімната набута за час спільного проживання однією сім»єю, суд знаходить підстави для визнання майна спільною сумісною власністю [PERSON] та [PERSON] та виділення 1\\2 частки кімнати позивачці як співвласниці. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину (ст.1268 ЦК України), а відтак [PERSON], яка постійно проживала зі спадкодавцем, прийняла спадщину після смерті [PERSON], а тому за нею повинно бути визнано право власності на 1\\4 частину спірної кімнати в порядку спадкування за законом. Враховуючи, що в судовому засіданні встановлені факти постійного проживання до своєї смерті спадкодавця та позивачки, вступ останньої у встановлені строки у володіння спадковим майном, відсутність заяв третіх осіб про прийняття спадщини, суд знаходить підстави для висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Outcome: approved