Jurisdiction: civil
Date: 2012-01-23 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про звернення стягнення, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно укладеного 29.06.2006 року Кредитного договору № CVА0АU00040845 відповідач [PERSON] отримав 21684,50 доларів США на строк до 27.06.2013 року. В забезпечення виконання кредитного договору між сторонами укладено договір застави, предметом якого є рухоме майно: автомобіль Chevrolet, модель Lacetti, рік випуску 2005, тип ТЗ легковий седан, № кузова/шасі KL1NH196E5K106330, реєстраційний номер [NUMBER], що належить відповідачу на праві власності. Відповідач [PERSON] порушив зобов`язання за кредитним договором і загальна сума заборгованості станом на 06.07.2011 року становить 28019,06 доларів США, з яких: 13028,11 доларів США заборгованість за кредитом, 7727,21 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом, 1025,64доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом, 6238,10 доларів США пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань за кредитом, які просив стягнути з відповідача у еквівалентні, що становить 223311,91 гривень шляхом звернення на предмет застави. Представник позивача підтримав заявлені вимоги в повному обсязі, шо вбачається з поданої ним письмової заяви. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка, не повідомивши причини неявки і не подавши заяви про розгляд справи у його відсутності, що є підставою для заочного розгляду справи, оскільки проти цього не заперечує представник позивача. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та відповідачем [PERSON] 29.06.2006 року укладений Кредитний договір № CVА0АU00040845, за яким відповідач [PERSON] отримав 21684,50 доларів США на умовах щомісячної сплати відсотків за користування кредитом строком до 27.06.2013 року. В забезпечення виконання кредитного договору із відповідачем [PERSON] укладено договір застави, предметом якого є рухоме майно: автомобіль Chevrolet, модель Lacetti, рік випуску 2005, тип ТЗ легковий седан, № кузова/шасі KL1NH196E5K106330, реєстраційний номер [NUMBER], що належить відповідачу на праві власності. Відповідач [PERSON] порушив зобов`язання за кредитним договором і загальна сума заборгованості станом на 06.07.2011 року становить 28019,06 доларів США, з яких: 13028,11 доларів США заборгованість за кредитом, 7727,21 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом, 1025,64доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом, 6238,10 доларів США пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань за кредитом, вказана загальна сума заборгованості за кредитом еквівалентна 223311,91 гривень. Відповідно до вимог ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконання зобов`язання з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування ним у строки, в розмірі та валюті, як це було визначено договором. Згідно ст.533 ЦК України грошове зобов`язання має бути виконане у гривнях, якщо у зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно - правовим актом. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов`язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Чинним законодавством передбачено право банків здійснювати кредитування фізичних осіб у іноземній валюті (п.10 Положення про кредитування, затвердженого Постановою Правління НБУ № 246 від 28.09.1995 року). Як передбачено ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо встановлено договором або законом, або розірвання договору. Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов`язання у встановлений договором строк. Відповідач [PERSON] не виконує своїх зобов`язань перед ПАТКБ «ПриватБанк», тому відповідно до ст. 599 ЦК України кредитор вправі стягувати суми, передбачені ч.2 ст.625 ЦК України. Згідно вимог ст. 1050, ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Відповідно до вимог ст. 589 ЦК України у разі невиконання зобов`язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває права звернення стягнення на предмет застави. Згідно ст. 20 Закону України «Про заставу»позивач з метою задоволення своїх вимог має право звернути стягнення на предмет застави. Відповідно до ст.25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначається і спосіб реалізації предмета застави шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї із процедур, передбачених ст.26 цього Закону, яка передбачає і продаж предмета застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою покупцем. Враховуючи наведене вимоги позивача являються обгрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного, ст.ст. 526, 527, 530, 533, 543, 554, 572, 589-591, 610, 611, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.20 Закону України «Про заставу», ст.25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»,

Outcome: approved