Jurisdiction: civil
Date: 2011-07-26 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що контролерами НК РЕЗ і ЕМ 25.03.2011 року у абонента [PERSON] було проведено перевірку правил користування електроенергією для населення якою встановлено: без облікове споживання електроенергії, шляхом накиду фазного і нульового дротів в РЩ-0,4кВ по мимо приладу обліку електроенергії. Таким чином, абонент вчинив порушення ПКЕЕН, яке передбачене пунктом 53 "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією". У зв'язку з цим був складений акт №220893 про порушення правил користування електроенергією один екземпляр якого було вручено споживачу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У відповідності з вимогами Постанови НК РМ № 562 від 04.05.2006 року, ПКЕЕ та на підставі акту, абоненту представлений розрахунок збитків, заподіяних НК РЕЗ і ЕМ на загальну суму 3385,80 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, з підстав зазначених в позовній заяві. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач в судове засідання двічі не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, повідомлень про причини неявки до суду не надходило. На підставі ст. 224 ЦК України суд, вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді справи. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Так, судом встановлено, що контролерами НК РЕЗ і ЕМ 25.03.2011 року у абонента [PERSON] було проведено перевірку правил користування електроенергією для населення якою встановлено: без облікове споживання електроенергії, шляхом накиду фазного і нульового дротів в РЩ-0,4кВ по мимо приладу обліку електроенергії. Таким чином, абонент вчинив порушення ПКЕЕН, яке передбачене пунктом 53 "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією". У зв'язку з цим був складений акт №220893 про порушення правил користування електроенергією один екземпляр якого було вручено споживачу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У відповідності з вимогами Постанови НК РМ № 562 від 04.05.2006 року, ПКЕЕ та на підставі акту, абоненту представлений розрахунок збитків, заподіяних НК РЕЗ і ЕМ на загальну суму 3385,80 грн. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~За таких обставин позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати по оплаті судового збору та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі ст.ст. 26, 27 Закону України "Про електроенергетику", п.5, 6 Постанови НКРЕ від № 782 від 04.05.2006 року "Про затвердження Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення",

Outcome: approved