Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-31 00:00:00

Первомайський міжрайонний прокурор Миколаївської області в інтересах держави в особі Первомайської міської ради Миколаївської області звернувся до суду із зазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що 16.03.2004 року помер [PERSON]. В день її смерті відкрилася спадщина 17/25 частини житлового будинку житлового будинку № 8 по пров. Авіації в м. Первомайську Миколаївської області. Зазначене спадкове майно, у встановлений законом строк на прийняття спадщини, ніким не прийнято. За таких обставин прокурор вважає за можливе визнати спадщину відумерлою та просить визнати право на вказаний будинок за територіальною громадою міста Первомайська. В судовому засіданні Первомайський міжрайонний прокурор Миколаївської області повністю підтримав заяву, просив її задовольнити. Представник Первомайської міської ради Миколаївської області [PERSON] в судовому засіданні просила заяву задовольнити. Заслухавши пояснення осіб, які приймали участь у справі, дослідивши надані докази, суд прийшов до висновку, що вимоги Первомайського міжрайонного прокурора Миколаївської області законні, обґрунтовані і підлягають частковому задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], помер 16.03.2004 року, що підтверджується копією актового запису про смерть № 254 від 16.03.2004 року та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00009615517 від 24.10.2011 року наданими відділом ДРАЦС по м. Первомайську Первомайського міськрайонного управляння юстиції Миколаївської області. Відповідно до довідки Первомайського МБТІ № 143 від 08.09.2011 року в м. Первомайську Миколаївської області за [PERSON] зареєстровано право власності на 17/25 частини житлового будинку № 8 по пров. Авіації в м. Первомайську Миколаївської області, на підставі свідоцтва про право на спадщину виданого Другою Первомайською нотаріальною від 18.01.1989 року, реєстровий № 160. Тобто, на день смерті [PERSON] відповідно до ст.ст. 1218, 1220, 1221, 1223 ЦК України відкрилася спадщина у вигляді відповідної частини вказаного будинку. Прокурор звернувся до суду із даною заявою 13.10.2011 року, тобто більше ніж через один рік після відкриття спадщини, що не суперечить ст. 1277 ЦК України. Згідно довідок Першої Первомайської державної нотконтори Миколаївської області № 1692/01-16 від 20.10.2011 року та Другої Первомайської державної нотконтори Миколаївської області № 955/01-16 від 20.10.2011 року, після смерті [PERSON] ніхто до держнотконтор із заявами про прийняття спадщини не завертався та станом на теперішній час нікому свідоцтво про право на спадщину не видавалося. Таким чином встановлено, що після смерті 16.03.2004 року [PERSON] відсутні його спадкоємці за заповітом і за законом, що згідно ст. 1277 ЦК України є підставою для визнання спадщини, яка відкрилася після смерті останнього - 17/25 частини житлового будинку по пров. Авіації, № 8 в м. Первомайську Миколаївської області - відумерлою. Оскільки відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини, а [PERSON] мав у власності частину будинку, тому зазначену відумерлу спадщину слід передати у власність територіальній громаді за місцем відкриття спадщини, визнавши право власності на майно за Первомайською міською радою Миколаївської області.

Outcome: partial