Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-06 00:00:00

Прокурор Галицького району в інтересах держави в особі Галицької центральної районної лікарні звернувся до суду з позовом і просить стягнути з [PERSON] кошти за проведене лікування [PERSON] в сумі 2798 грн. 71 коп. на користь Галицької центральної районної лікарні та судові витрати. Прокурор Галицького району в інтересах держави в особі Галицької центральної районної лікарні в судовому засіданні посилається на ті обставини, що проведеним розслідуванням по кримінальній справі по факту нанесення відповідачем середньої тяжкості тілесних ушкоджень [PERSON] було встановлено, що 27 червня 2011 року в с. Мединя Галицького району біля 20 год. 20 хв. біля кафе-бару Мисів під час конфлікту, який виник між відповідачем та [PERSON], втрутився [PERSON] та даних осіб почав розбороняти. Відповідач перебуваючи у стані алкогольного спяніння наніс [PERSON] удар в обличчя, чим спричинив останньому тілесні ушкодження. Органом досудового слідства відповідач обвинувачувався в скоєнні злочину за ст. 122 ч.1 КК України. Постановою Галицького районного суду від 12.09.2011 року [PERSON] звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ст.1 п. в Закону України Про амністію у 2011 році від 08.07.2011 року. Потерпілий [PERSON] з приводу отриманих тілесних ушкоджень лікувався у Галицькій центральній районній лікарні і кошти, які були затрачені на його лікування на даний час не відшкодовано. Відповідно до вимог ст. 28 КПК України прокурор предявляє або підтримує поданий потерпілим цивільний позов про відшкодування збитків, заподіяних злочином, якщо цього вимагає охорона інтересів держави, а також громадяни, які за станом здоровя та з інших поважних причин не можуть захистити свої права. Згідно ст. 29 КПК України за наявності достатніх даних про те, що злочином завдана матеріальна шкода, або понесені витрати закладом охорони здоровя на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, орган дізнання, слідчий, прокурор і суд зобовязані вжити заходів до забезпечення цивільного позову. Відповідач подав до суду письмову заяву із змісту якої вбачається, що щодо задоволення позову позивача не заперечує, справу просить розглядати у його відсутності. Дослідивши представлені доводи прокурора та перевіривши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити повністю. Судом встановлено, що 27 червня 2011 року в с. Мединя Галицького району біля 20 год. 20 хв. біля кафе-бару Мисів під час конфлікту, який виник між відповідачем та [PERSON], втрутився [PERSON] та даних осіб почав розбороняти. Відповідач перебуваючи у стані алкогольного спяніння наніс [PERSON] удар в обличчя, чим спричинив останньому тілесні ушкодження. Органом досудового слідства відповідач обвинувачувався в скоєнні злочину за ст. 122 ч.1 КК України. Як вбачається з постанови Галицького районного суду від 12.09.2011 року [PERSON] звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ст.1 п. в Закону України Про амністію у 2011 році від 08.07.2011 року. Потерпілий [PERSON] з приводу отриманих тілесних ушкоджень лікувався у Галицькій центральній районній лікарні і кошти, які були затрачені на його лікування на даний час не відшкодовано, що підтверджується довідкою № 4 від 25.08.2011 року. Відповідно до ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобовязана відшкодувати витрати закладові охорони здоровя на лікування потерпілого від цього злочину. Таким чином, з відповідача слід стягнути в користь Галицької центральної районної лікарні завдану шкоду яка складає 2798 грн. 71 коп., а також судові витрати. На підставі ст.1206 ЦК України,

Outcome: approved