Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-07 00:00:00

До Токмацького районного суду з позовом звернувся [PERSON]М до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, який посилається на те, що він має онука [PERSON], [INFO], який останні чотири роки за рішенням опікунської ради Токмацької райдержадміністрації від 27.02.2008 року проживає з ним. Мати дитини відповідачка по справі [PERSON]В весь час не займається вихованням та утриманням сина. За інформацією адміністрації Молочанської спеціалізованої школи № 1 протягом навчання сина (2008-20110) навчальні роки жодного разу до навчального закладу не з»являлась, зацікавленості щодо навчальних досягнень сина не проявляла. Не цікавилась його здоров»ям та життям, фактично самоусунулась від виконання батьківських обов»язків, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртним. Питання про позбавлення її батьківських прав вже розглядався на засіданнях комісії з питань захисту прав дитини від 22.04.2010 року та документи було направлено до Мелітопольської РДА. Батько дитини помер 06.02.2011 року. Після його смерті неповнолітній [PERSON], [INFO] фактично залишився без батьківського піклування, оскільки мати [PERSON]В свою поведінку не змінила, про що свідчить висновок служби у справах дітей Мелітопольської районної державної адміністрації про доцільність позбавлення її батьківських прав. На теперішній час дитина проживає та виховується в сім»ї позивача. На підставі викладенного позивач просить суд позбавити відповідачку батьківських прав відносно її сина [PERSON] олександровича, [INFO] та стягнути з неї аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини всіх видів її заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У судовому засіданні позивач позов підтримала, просила його задовольнити. Відповідачка [PERSON]В в судовому засіданні позов не визнала, та пояснила що їй важко їздити відвідувати сина так як вона проживає в м. Мелітополь та має ще двох дітей та двох дітей свого співмешканця які також потребують уваги, крім того пояснила, що постійної роботи не має, має статус багатодітної матері, постійного місця проживання не має, проживає в будинку який їй не належить та також не належить її співмешканцю. Третя особа підтримала позов, та надала пояснення згідно висновку служби у справах дітей Токмацької райдержадміністрації від 11.06.2008 року та вважають, що враховуючи інтереси дитини є доцільним позбавлення відповідачку батьківських прав та стягнути з неї аліменти на утримання дитини. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що відповідачка по справі є його матірю, з якою він не проживає вже чотири роки, також пояснив, що мати його відвідувала з адва роки лише два рази один з яких вона була у нетрезвому вигляді, також пояснив, що він бажає залишитися жити з дідусем бо йому так спокійніше, він ходить до школи в нього є друзі, від дідуся і бабусі він отримує батьківську турботу . Суд, заслухавши пояснення позивачки, відповідача, свідків, третьої особи, вивчивши матеріали справи, знаходить позов, таким, що підлягає повному задоволенню але частково. Згідно ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Так, судом встановлено, що відповідачrf самоусунувся від виконання зазначених вище обов'язків: не дбає про майбутнє своєї дитини, не цікавляться її життям, не піклується про її виховання. Дані обставини підтверджені: поясненнями та висновком представника служби у справах неповнолітніх Токмацької райдержадміністрації від 12.04.2011 року, висновком Мелітопольської райдержадміністрації від 28.03.2011 року, про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача, актом обстеження матеріально-побутових умов життя відповідачкиа, а також іншими матеріалами справи.

Outcome: approved