Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-07 00:00:00

У липні 2011 року [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом до Миколаївської міської ради про визнання права власності на частину житлового будинку у порядку спадкування за законом. Вказавши, що 17.04.2001 року помер батько позивачів [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських та побутових споруд, яка розташована за адресою: м.Миколаїв, пров. Глухий, 27. Спадкоємцями першої черги за законом є позивачі по справі, які у встановлений законом строк прийняли вказане спадкове майно шляхом подачі кожним з позивачів відповідної заяви про прийняття спадщини до Другої Миколаївської державної нотаріальної контори (заява зареєстрована в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за № 1004, Спадкова справа № 833/2011). Проте оформити спадщину неможливо тому, що згідно з Дублікатом договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності від 21.07.2010 року р. № 3-171, який був виданий Державним нотаріальним архівом Миколаївської області замість втраченого Договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки, посвідченого державним нотаріусом Першої державної нотаріальної контори м.Миколаєва від 07.05.1956року, р. № Договору вказаний «50». Проте відповідно до Витягу ММБТІ про реєстрацію права власності на нерухоме майно за № 27248988 від 08.09.2010року та Виписці з Реєстру за № 3-212, виданого Державним нотаріальним архівом Миколаївської області р. № договору «1-5111». На даний момент внести зміни чи виправлення до договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності неможливо, тому що дописки, закреслення слова чи інші виправлення в документах мають бути затверджені підписом посадової особи і печаткою установи, яка видала документ. Державний нотаріус, який посвідчив зазначений договір помер. Посилаючись на вищевикладене, позивачі просять суд, визначити за ними у рівних частинах право власності на ? частину житлового будинку № 27, який розташований по провулку Глухому в м.Миколаєві, у порядку спадкування за законом після смерті батька позивачів [PERSON], померлого 17.04.2001року. В судовому засіданні позивачі підтримали свої позовні вимоги. У судовому засіданні представник відповідача не заперечував проти позову. Вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Після смерті [PERSON], померлого 17.04.2001 року, спадкоємцями майна за законом першої черги в рівних частках є діти: [PERSON], [INFO] (Свідоцтво про народження, а/з № 2793 від 02.12.1947р.), [PERSON], [INFO] (Свідоцтво про народження, а/з № 696 від 09.03.1950р.), [PERSON], [INFO] (Свідоцтво про народження, а/з № 281 від 25.01.1952р., Свідоцтво про укладення шлюбу, а/з № 1152, 27.11.1992р.). На підставі Дублікатом договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності від 21.07.2010 року р. № 3-171, після смерті [PERSON], померлого 17.04.2001 року, [PERSON] належить право власності на ? частину житлового будинку з відповідною частиною господарських та побутових споруд, яка розташована за адресою: м.Миколаїв, пров. Глухий, 27 (а.с. 5-6). 17.04.2001 р. помер [PERSON] (свідоцтво про смерть серії 1-ФП №101092 від 18.04.2001 року), після смерті якого, відкрилася спадщина у вигляді частини будинку житлового будинку з відповідною частиною господарських та побутових споруд, яка розташована за адресою: м.Миколаїв, пров. Глухий, 27 (а.с. 4). Спадкоємцями першої черги за законом є позивачі по справі [PERSON], [PERSON], [PERSON], які фактично прийняли спадщину (аркуш спадкової справи 2). На теперішній час оформити право на спадщину позивачі не мають можливості, в звязку з тим, що нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії посилаючись на неможливість визначити нотаріально частки у спадковому майні після смерті [PERSON], оскільки Дублікатом договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності від 21.07.2010 року р. № 3-171, який був виданий Державним нотаріальним архівом Миколаївської області замість втраченого Договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки, посвідченого державним нотаріусом Першої державної нотаріальної контори м. Миколаєва від 07.05.1956року, р. № Договору вказаний «50». Проте відповідно до Витягу ММБТІ про реєстрацію права власності на нерухоме майно за № 27248988 від 08.09.2010року та Виписці з Реєстру за № 3-212, виданого Державним нотаріальним архівом Миколаївської області р. № договору «1-5111» (а.с.19). На даний момент внести зміни чи виправлення до договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності неможливо, тому що відповідно до п. 22 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004р. № 20/5, дописки, закреслення слова чи інші виправлення в документах мають бути затверджені підписом посадової особи і печаткою установи, яка видала документ. Державний нотаріус, який посвідчив зазначений договір помер. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Статтею 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивачів обґрунтовані та підлягають задоволенню. На підставі ст. ст. 370, 392, 1220, 1261, 1266, 1268,

Outcome: approved