Jurisdiction: civil
Date: 2011-08-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] в якому просив суд стягнути з відповідача незаконно отримані щомісячні страхові виплати в сумі 15100,77 грн. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив що з 28.12.2008 року відповідач знаходиться на обліку у позивача. На підставі довідки виданої ВАТ «Павлоградвугілдля» відповідачу було призначено щомісячні страхові виплати в сумі 2645,17 з 29.12.2008 року. На підставі акту перевірки довідок про середню заробітну плату, достовірності зазначених в них відомостей вбачається, було встановлено що в довідку про середню заробітну плату відповідача було враховано компенсаційні виплати за енергоносії в місяцях, коли потерпілі не мали відпрацьованих днів. Після акту перевірки ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» було видано нову довідку про середню заробітну плату відповідача. Після коригування суми щомісячної страхової виплати сума склала 1739,58 грн. У зв'язку з чим, позивачу було здійснено переплату в сумі 15100,77 грн. Представник позивача в судовому засіданні уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача на користь позивача незаконно отримані щомісячні страхові виплати в сумі 15100,77 грн. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, пояснив, що його вини в тому що йому переплатили суму страхових виплат не має. Вважає що це ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» винен у тому, що видав неправильну довідку, куди включив компенсацію за енергоносії. Представник третьої особи позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Вислухавши представника позивача, відповідача, представника третьої особи, з'ясувавши обставини справи, та перевіривши їх письмовими доказами, суд доходить висновку що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на таки підстави. Постановою відділення ВД ФСС НВПЗУ в м. Павлограді від 19 лютого 2009 року № 0414/6384/6384/1 [PERSON] був взятий на облік з 29 грудня 2008 року (а.с. 5). На підставі довідки про середню заробітну плату № 112 від 30.01.2009 року виданою ВАТ «Павлоградвугілля» ВСП «Шахта «Самарська» (а.с. 4) постановою ВД ФСС НВПЗУ в м. Павлограді від 22 травня 2009 року № 0414/6384/6384/3 [PERSON] була призначена щомісячна грошова сума в разі часткової чи повної втрати професійної працездатності, що компенсує відповідну частину втраченого заробітку в розмірі 2645,17 грн. (а.с. 6). На підставі акту перевірки довідок про середню заробітну плату, достовірності зазначених у них відомостей було встановлено, що в довідках про середню заробітну плату [PERSON] враховані компенсаційні виплати за енергоносії передбачені ст. 43 Гірничого Закону України, в місяцях коли потерпілий не мав відпрацьованих днів (а.с. 8) Після встановлення актом перевірки невідповідності довідки вимогам Порядку обчислення середньої заробітної плати, ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» 13.05.2010 року була надана довідка (а.с. 7) про середню заробітну плату [PERSON] без урахування компенсації за енергоносії. Постановою відділення ВДФС НВПЗУ в м. Павлограді ( коригуючою) від 28 травня 2010 року № 0414/6384/6384/15/17 [PERSON] з урахуванням довідки ПАТ ДТЕК «Павлоградвугіллля» від 13.05.2010 року була призначена щомісячна грошова сума в разі часткової чи повної втрати професійної працездатності, що компенсує відповідну частину втраченого заробітку в розмірі 1739,58 грн., з виплатою відкоригованої суми з 29 грудня 2008 року по 31 грудня 2009 року включно. (а.с. 9) Як вбачається з довідки відділення ВДФС НВПЗУ в м. Павлограді про перерахунок щомісячних страхових виплат [PERSON] згідно акту перевірки, сума переплати позивачу відповідачу складає 15100,77 грн. (а.с. 10) Добровільно сплатити суму, що була сплачена переплачена позивачем, відповідач відмовився. Згідно до п. 10 ст. 40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, яке спричинило втрату працездатності» від 23 вересня 1999 № 1105, суми одержані в рахунок страхових виплат потерпілим або особою, яка має право на ці виплати, можуть бути утримані Фондом соціального страхування від нещасних випадків, якщо рішення про їх виплату прийнято на підставі підроблених документів або подано свідомо неправдиві відомості, а також якщо допущено помилку, яка впливає на суму страхових виплат. Таким чином, сума переплати щомісячних страхових виплат отримана відповідачем на підставі довідки про середню заробітну плату в якій помилково було зазначені суми компенсації за енергоносії підлягає стягненню з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved