Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-29 00:00:00

У листопаді 2011 року ПАТ «СЕБ Банк» звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно кредитного договору від 10.08.2007 року № 158-в/41 [PERSON] отримав в АБ «Факторіал-Банк», повним правонаступником якого є ПАТ «СЕБ Банк», кредит в сумі 10079,00 дол. США з процентною ставкою по кредиту 10% річних до 09.08.2012 року. Вказані умови кредитного договору відповідачем систематично порушувалися. Відповідач своєчасно взяті на себе зобовязання не виконував. В результаті утворилась заборгованість, яка станом на 07.10.2011р. складає 26596 грн. 29 коп. Посилаючись на вказані обставини, позивач просив стягнути з відповідачів вище указану суму боргу, судові витрати у розмірі 265,96 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді у сумі 120,00 грн. В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримала, просила стягнути заборгованість у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, про дату слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не відомо. Відповідно до ухвали суду ведеться заочний розгляд справи. Вислухавши думку представника позивача, дослідивши зібрані по справі докази, суд доходить до наступного. Відповідно до укладеного кредитного договору від 10.08.2007 року № 158-в/41 [PERSON] отримав в АБ «Факторіал-Банк», повним правонаступником якого є ПАТ «СЕБ Банк», кредит в сумі 10079,00 дол. США. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме: видав відповідачу кредит у розмірі 10079,00 дол. США. В порушення умов кредитного договору відповідач взяті на себе обовязки не виконував, в звязку з чим, станом на 07.10.2011р. за ним виникла заборгованість в сумі 26596 грн. 29 коп., що складається з заборгованості за несплаченою частиною кредиту 4694,41 грн., залишку строкової заборгованості 14733,39 грн., простроченої заборгованості за процентами 1138,82 грн., нарахованих процентів за період з 30.09.2011р. по 06.10.2011р. включно 37,79 грн., пені за несвоєчасну сплату кредиту та несвоєчасну сплату процентів, розрахована за період з 11.06.2009р. по 06.10.2011р. включно 5296,51 грн., простроченої комісійної винагороди за кредитом 673,04 грн., нарахованої комісійної винагороди за кредитом 22,33 грн. Згідно ст.ст. 525-526 ЦК України не допускається однобічна відмова від зобов'язання або зміна умов договору, зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору і норм законодавства. В порушення вищевказаних норм, умов договору, відповідач не сплатив у встановлені строки заборгованість по кредиту. Відповідно до п.1 ч.2 ст. 258 ЦК України позовна давність для стягнення пені становить 1 рік. Позивач розрахунок пені за 1 рік, не зважаючи на розяснення суду з цього приводу, не надав. Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, з відрахуванням суми пені. Тому заборгованість станом на 07.10.2011р. становить 21299,78 грн., що складається з заборгованості за несплаченою частиною кредиту 4694,41 грн., залишку строкової заборгованості 14733,39 грн., простроченої заборгованості за процентами 1138,82 грн., нарахованих процентів за період з 30.09.2011р. по 06.10.2011р. включно 37,79 грн., простроченої комісійної винагороди за кредитом 673,04 грн., нарахованої комісійної винагороди за кредитом 22,33 грн. Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача стягуються судові витрати. На підставі ст.ст. 258, 525 - 527, 530, 536 ЦК України, ст.ст.10, 14, 30, 60, 62, 212-215, 226 ЦПК України, суд,

Outcome: partial