Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-02 00:00:00

Прокурор Герцаївського району в інтересах [PERSON] звернувся до суду з позовом до Острицької сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, в якому просить визнати за [PERSON] право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Горького № 46 в с. Остриця Герцаївського району Чернівецької області. Посилається на те, що 25 червня 2011 року до прокуратури Герцаївського району з заявою звернувся гр. [PERSON] про предявлення позовної заяви про визнання за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями. Гр. [PERSON] є пенсіонером та має на утриманні інваліда з дитинства 2 групи [PERSON]. В 1978 році було закінчено будівництво житлового будинку в якому проживала [PERSON] ( мати [PERSON]Г.) і на даний час за будинком згідно довідки виконкому Острицької сільської ради від 15 вересня 2011 року рахується земельна ділянка 0,16 га в селі Остриця Герцаївського району, претензій до земельної ділянки та житлового будинку ними не заявлялись а значить будівництво не являється самочинним. 24 жовтня 1992 року [PERSON] померла, дана обставина підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть, серії І-МИ №047462 від 08 травня 2008 року.Померла з народження та по день смерті була прописана та проживала за вищевказаною адресою, заповіту не оформляла, а значить спадкування майна проводиться за законом. Спадкоємцем першої черги є син померлої позивач [PERSON] що проживає в спадковому будинку та від спадщини не відмовлявся, згідно довідки сільської ради інших спадкоємців не існує але спадщина не може бути прийнята нотаріально через відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно, в звязку з чим для захисту інтересів гр. [PERSON] прокурор просить суд позов задовільнити. В судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги повністю на підставах зазначених у позовній заяві . Також у звязку із відсутністю відповідача не заперечував розглянути справу в його відсутність на підставі його заяви. Представник відповідача в судове засідання не зявився , але надійшла заява про те що даний позов визнає, не заперечує проти його задоволення, а також просить прийняти рішення у його відсутність . Судом встановлено, що по вул.. Горького № 46 в с. Остриця Герцаївського району Чернівецької області розташоване будинковолодіння , яке було побудовано на земельній ділянки виділеної для будівництва, та складається з житлового будинку літера „А, загальною площею 148,80 кв.м. у т.ч. житловою 74,90 кв. м., та господарських будівель та споруд; літньої кухні літ «В», сараїв літ. «Б,Г», вбиральні літ «Д», криниці №1, огорожі №2,3 всього на загальну суму 91800 грн., який належав [PERSON] Будинок побудований і повністю закінчений будівництвом у 1978 році, що підтверджується технічною документацією та довідками Острицької сільської ради. Відповідно до довідки Острицької сільської ради № 1421, від 04.08.2008р., спадкоємцем першої черги є син померлої, [PERSON] що своєчасно прийняв спадщину, оскільки на момент смерті спадкодавця проживав разом з ним у його будинку в селі Остриця Герцаївського району Чернівецької області по вулиці Горького № 46 де проживає по сьогоднішній день. Будинок побудований у 1978 році, зазначені забудови не є самочинними, оскільки побудовані на виділеній під забудову земельній ділянці. Суд вислухавши прокурора та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. На підставі наведеного,ст. ст. 328, 331, 376, 392, 1268-1270 ЦК України,

Outcome: approved