Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-05 00:00:00

В серпні 2011 року позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В позовній заяві позивач вказала, що вона народилася 21 березня 1993 року. Її батьками є [PERSON] та [PERSON]. У 2010 році вона закінчила школу, в цей час вона навчається на першому курсі денної форми навчання в Польщі в місті [PERSON], в Державній Вищій Професійній Школі імені кс. [PERSON]. Їй виповнилося 18 років, але так як навчається стаціонарно, то не має змоги працювати. В звязку з навчанням вона потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, який будучи її батьком не надає матеріальної допомоги на її утримання. Хоча їй потрібні кошти на оплату дороги з м. Бережани у місто Ярослав Польської Народної Республіки, харчування і оплату гуртожитку, а також інші потреби повязані з навчанням. [PERSON] надає не має можливості давати їй матеріальне утримання в необхідному розмірі у звязку з тим, що не працює, і крім неї на утриманні має ще брата [PERSON], [INFO]. В судове засідання позивач не зявилася подала до суду заяву в якій просить справу слухати без неї, позов підтримує, просить його задовольнити. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримала, просила стягнути з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], жителя [INFO] аліменти на її утримання, в розмірі 700 (сімсот) гривень щомісячно, починаючи з 01 серпня 2011 року на період її навчання у в Державній Вищій Професійній Школі імені кс. [PERSON]. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Про час і місце слухання справи повідомлений належним чином. Суд дослідив додані до матеріалів справи свідоцтво про народження [PERSON], [INFO] в якому вказано, що її батьком є [PERSON], рішення приймальної комісії № 044/Е/S/10 Державної Вищої Професійної Школи ім. Броніслава Маркевича в [PERSON], відповідно до якої [PERSON] прийнято на І курс стаціонарного навчання за напрямом Європеїстика, та довідку Державної Вищої Технічно Економічної Школи ім. Кс. [PERSON] в [PERSON] міжнародних відносин № 648/Е4/S від 18.08.2011 року, яка свідчать про те, що [PERSON] стаціонарно навчається у вказаному навчальному закладі за напрямом Європеїстика, планований термін закінчення навчання вересень 2013 року;. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково. Під час розгляду справи встановлено, що [PERSON] батьком позивачки [PERSON], яка продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги та [PERSON], [INFO], який не досяг повноліття. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання позивачки у звязку з її навчанням. Відповідно до ч. 1, 3 ст. 199, ст. 200 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, право на звернення з таким позовом має право той батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Суд визначає аліменти на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 Сімейного кодексу України. Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України суд враховує те, що відповідач не має постійного місця роботи і визначає аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 500 (пятсот) гривень щомісячно, починаючи з 01 серпня 2011 року на період її навчання у Державній Вищій Професійній Школі ім. Броніслава Маркевича, а саме до 30 вересня 2013 року. Відповідно до: ч. 1, 3 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею судові витрати, якщо цю сторону звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави; ч. 3 ст. 81 ЦПК України, „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів затвердженого Постановою КМУ від 21. 12. 2005 року № 1258, позовні заяви про стягнення аліментів витрати на інформаційно технічне забезпечення при зверненні до суду не оплачуються і покладаються на сторони після розгляду справи судом шляхом їх стягнення; ст. 79 ЦПК України до судових витрат належать судовий збір та витрати на інформаційно технічне забезпечення, а тому з відповідача підлягають стягненню на користь спеціального фонду Державного бюджету України 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу Бережанським районним судом та 51 (пятдесят одну) гривню судового збору в дохід держави.

Outcome: partial