Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом і просить суд визначити для неї додатковий строк тривалістю в два місяці для подання до Карлівської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка належала померлій 12.09.2006 року [PERSON], [INFO], постійне місце проживання і реєстрації якої було в с. Розумівка Карлівського району Полтавської області по вул. Котляревського, 9. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона є рідною онукою [PERSON], яка проживала в [INFO] в Карлівському районі Полтавської області. 04.05.2001 року секретарем виконкому Лип*янської сільської ради було посвідчено заповіт, згідно якого [PERSON], на випадок своєї смерті, заповіла все своє майно своєму синові (який є батьком позивача) - [PERSON] 12.07.2003 року [PERSON] помер. 12.09.2006 року [PERSON] померла. Так як [PERSON] помер раніше [PERSON], то її майно повинна успадкувати позивач (онука померлої). Зараз виникла необхідність в отриманні свідоцтва про право на спадщину, але строк для прийняття спадщини нею пропущений. Причину пропущеного строку позивач вважає поважною, оскільки втративши дорогих для неї людей - батька [PERSON] та бабусю [PERSON], вона зазнала сильних моральних страждань, у неї погіршився стан здоров'я, вона тяжко перенесла смерть та поховання близьких, тому вчасно не звернулася до Карлівської ДНК з заявою про прийняття спадщини. Вона постійно відкладала оформлення спадкового майна на той час, коли буде морально готова до цього. При цьому вона не знала, що повинна подати заяву про прийняття спадщини саме у шестимісячний термін. Юридична необізнаність та сильні душевні страждання, у звязку зі смертю близьких, стали причиною пропущення нею шестимісячного строку на подачу заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні позивач підтримує позовні вимоги з підстав вказаних в позовній заяві і просить суд задовольнити позов у повному обсязі. Від відповідача надійшла заява в якій вони просять суд справу розглядати без їхньої участі і зазначають, що не заперечують проти задоволення позову. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову в ході попереднього судового засідання. Суд, заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у повному обсязі з таких підстав. Із записів у свідоцтві про народження позивача серії І-КЕ №433964 та свідоцтві про шлюб серії І-КЕ №032501 (записи про зміну прізвища), вбачається, що позивач є рідною дочкою [PERSON] (а.с. 6,7) Зі свідоцтва про народження [PERSON] серії ЯХ №606405, вбачається, що він є рідним сином [PERSON] (а.с. 8) Зі свідоцтва про смерть серії 1-КЕ №245877 вбачається, що 12.07.2003 р. [PERSON] помер. (а.с. 9) Зі свідоцтва про смерть серії 1-КЕ №039618 вбачається, що 12.09.2006 р. [PERSON] померла. (а.с. 10) З листа Карлівської ДНК №1050 від 08.09.2008 р. вбачається, що [PERSON] є спадкоємицею майна померлої [PERSON], відповідно до ст. 1266 ЦК України і має право на частку у спадщині, яка належала б її померлому батькові [PERSON] (а.с. 11) Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. З листа від 08.09.2008 р. також вбачається, що позивачем пропущено строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування, суд повинен дослідити поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. Поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. В судовому засіданні встановлено, що позивач пропустила передбачений законодавством строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин. З матеріалів справи вбачається, що 12.07.2003 року, у віці 53 років, помер [PERSON] батько позивача, у звязку з чим вона перенесла сильне душевне потрясіння. Невдовзі після того померла бабуся позивача [PERSON], що призвело до сильних душевних та моральних страждань позивача. У звязку з душевними переживаннями позивач не придала значення тому, що для прийняття спадщини законом встановлено 6-місячний термін. Через свою юридичну необізнаність позивач звернулася до Карлівської ДНК з метою оформити спадкове майно після спливу передбаченого законом строку, а тому у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено. Суд вважає за можливе визнати такі причини пропущення строку для подачі заяви про прийняття спадщини поважними, а тому вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк, тривалістю у два місяці, для прийняття спадщини після померлої [PERSON]

Outcome: approved