Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-25 00:00:00

У вересні 2011 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із даною заявою, в якій просять встановити факт того, що померла 13 жовтня 2010 року [PERSON] є їх рідною матір'ю. В обгрунтування своєї заяви заявники посилаються на те, що 13.10.2010 року померла їх рідна мати [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина. У встановлений законом строк, як спадкоємці першої черги, заявники звернулася до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але отримали відмову у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, оскільки в документах, виданих на її ім'я в зазначені прізвища є суттєві розбіжності, а саме: в свідоцтвах про народження заявників прізвище матері зазначено, як «Дуніна», у договорі дарування частини житлового будинку дарувальником зазначена - «Дуня», в свідоцтві про смерть - «Дуня». Встановлення факту родинних відносин неохідно заявникам для оформлення спадщини. У судовому засіданні заявники заявлені вимоги підтримали та пояснили, що в лютому 1952 року їх мати зареєструвала шлюб з їх батьком - [PERSON], у свідоцтві про реєстрацію шлюбу її прізвище було записано як «Дуніна», а потрібно було - «Дуня». При оформлені спадщини після смерті батька державний нотаріус виявив помилку в прізвищі, тому, мати змінила прівище з «Дуніної» на «Дуня» та поміняла паспорт. Від зацікавленої особи надійшла заява про розгляд справи у відсутність її представника. Заслухавши заявника, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до вимог ст. 256 ЦГЖ України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [PERSON], народилась 12 листопада 1952 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯГ № 323799, виданим Броварським районним бюро записів актів громадянського стану, в якому матірю записана [PERSON] [PERSON], народився 27 липня 1957 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ГД № 597567, виданим Броварським міським бюро записів актів громадянського стану, в якому матірю записана [PERSON] Із свідоцтва про смерть серії 1-ОК №202761, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, вбачається, що прізвище померлої 13 жовтня 2010 року записано як [PERSON]. Постановою Броварської міської державної нотаріальної контори від 15 квітня 2011 року [PERSON] та [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що належало померлій 13 жовтня 2010 року [PERSON], оскільки в документах, необхідних для вчинення нотаріальних дій, які надали спадкоємці є розбіжності, оскільки прізвище «Дуня» та «Дуніна» не є ідентичними. З будинкової книги вбачається, що [PERSON] (Дуня) дійсно постійно проживала за адресою: [INFO], про що свідчать записи, де під № 2 - її прізвище записане як «Дуніна», а під № 22,25 як - «Дуня», ( перепрописана у звязку з обміном паспорта). В судовому засіданні свідки: [PERSON] та [PERSON] надала покази про те, що під час реєстрації щлюбу померлої було допущено помилку, записано її прізвище після шлюбу - «Дуніна», а не «Дуня». Вони підтвердили той факт, що це одна і та ж особа, а заявники є її рідними дітьми. Оцінюючи в сукупності всі докази та пояснення свідків, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні було здобуто достатньо доказів для задоволення заявлених вимог, встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] і [PERSON], як між рідними матірю та дітьми. На підставі викладеного та

Outcome: approved