Jurisdiction: civil
Date: 2011-08-03 00:00:00

У травні 2011 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, у якому зазначала, що 26 березня 2009 року помер її батько [PERSON], який проживав у [INFO]. Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно. Заповіту за життя батько не складав. Крім неї, спадкоємцями першої черги за законом є її мати дружина померлого [PERSON] та її брат син померлого [PERSON], які відмовилися від належних їм часток у спадщині на її користь. У встановлений законом шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини вона до нотаріальної контори не зверталася через тяжкі сімейні обставинами: хворобу її чоловіка. З вересня 2009 року стан його здоровя різко погіршився, необхідне було негайне обстеження та лікування. 21 жовтня 2009 року він переніс важку операцію на серці. Після цього чоловік потребував постійного догляду, що підтверджується медичними документами. У звязку з цим тривалий час вона не мала змоги звернутися до нотаріальної контори. При першій можливості 23 березня 2011 року звернулася до [PERSON] районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини після смерті батька. Однак зясувалося, що нею пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини, встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України, рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Просила визначити їй додатковий строк у два місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька [PERSON], який помер 26 березня 2009 року. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позов підтримала. Відповідач [PERSON] сільська рада Броварського району Київської області у судове засідання не зявилася, надала суду заяву, у якій зазначає, що позов визнає, просить розглянути справу у відсутності їхнього представника. Відповідачі [PERSON] і [PERSON] у судовому засіданні позов визнали. Розяснивши сторонам наслідки визнання позову, враховуючи, що визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову. Згідно із свідоцтвом про смерть серії І-ОК № 152021 [PERSON] помер 26 березня 2009 року. Судом встановлено, що спадкоємцями першої черги за законом після його смерті є дружина [PERSON] та діти: [PERSON] і [PERSON]. Із нотаріально посвідчених заяв видно, що відповідачі [PERSON] і [PERSON], дружина і син померлого [PERSON], на прийняття спадщини після його смерті не претендують та не заперечують проти оформлення спадщини на імя [PERSON] дочки померлого. Відповідно до листа [PERSON] районної державної нотаріальної контори Київської області від 04 серпня 2011 року № 1966/02-14 спадкова справа до майна померлого 26 березня 2009 року [PERSON] не відкривалась. [PERSON] районної державної нотаріальної контори Київської області від 23\~березня 2011 року № 1038/02-14 позивачу [PERSON] у оформленні спадкових прав після смерті батька відмовлено, оскільки нею пропущений встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, рекомендовано звернутися до суду. Згідно із ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У ч. 3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом зазначеної правової норми, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З наданих суду медичних довідок вбачається, що чоловік позивача [PERSON] з 22 вересня 2009 року знаходився на лікуванні в Інституті серцево-судинної хірургії ім. М.М.Амосова, 21 жовтня 2009 року йому було зроблено операцію на серці. Після цього він потребував постійного догляду. Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позивач [PERSON] строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], який помер 26 березня 2009 року, пропустила з поважних причин через хворобу її чоловіка [PERSON], який з вересня 2009 року тривалий час хворів та потребував постійного догляду, що перешкодило позивачу звернутися у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті батька. На підставі ст. ст. 1261, 1268 1272 ЦК України,

Outcome: approved