Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-11 00:00:00

Позивач у грудні 2011 року звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання договору, стягнення суми заборгованості за кредитним договором. Позивач в позовній заяві посилався на те, що згідно до договору №11903 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ Палтава-банквід 30.05.2008 року на підставі Заяви-Анкети, що є невідємною частиною Договору, відповідач [PERSON] доручила, а Банк відкрив відповідачу картковий рахунок та видав кредитну картку строком на 3 роки. Відповідно до договору на картку встановлено ліміт у розмірі 10 000 грн., у тому числі готівковий ліміт згідно тарифів Банку та процентна ставка за користування кредитним лімітом встановлена в розмірі 2.5% щомісячно за місяць з суми заборгованості та подвійної процентної ставки за користування несанкціонованим овердрафтом, також Договором встановлено мінімальне обовязкове погашення в розмірі 7% від заборгованості на кінець попереднього місяця. Відповідач [PERSON] суму боргу по тілу кредиту та відсотки за користування кредитом не сплачує в звязку з чим його заборгованість перед АБ Полтава-банк, згідно договору №11903 від 30.05.2008 року, становить 15 531, 10 грн. Просив суд розірвати договір №11903 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ Полтава-банквід 30.05.2008 року між АБ Полтава-банкта відповідачем [PERSON], стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № 11903 від 30.05.2008 року у розмірі 15 531, 10 грн., а також сплачений судовий збір у розмірі 188,20 грн. Представник позивача у судове засідання зявилася. Позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявилася. Повідомлена належним чином. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно до договору №11903 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ Палтава-банквід 30.05.2008 року на підставі Заяви-Анкети, що є невідємною частиною Договору, відповідач [PERSON] доручила, а Банк відкрив відповідачу картковий рахунок та видав кредитну картку строком на 3 роки. Відповідно до договору на картку встановлено ліміт у розмірі 10 000 грн., у тому числі готівковий ліміт згідно тарифів Банку та процентна ставка за користування кредитним лімітом встановлена в розмірі 2,5% щомісячно за місяць з суми заборгованості та подвійної процентної ставки за користування несанкціонованим овердрафтом, також Договором встановлено мінімальне обовязкове погашення в розмірі 7% від заборгованості на кінець попереднього місяця. Відповідач [PERSON] суму боргу по тілу кредиту та відсотки за користування кредитом не сплачує в звязку з чим його заборгованість перед АБ Полтава-банк, згідно договору №11903 від 30.05.2008 року, становить 15 531,10 грн., де: 9 749, 71 грн. сума боргу по тілу кредиту; 5 781, 39 грн. сума прострочених відсотків за користування кредитом. Згідно до п. 1.1 договору на підставі Заяви-Анкети. Що є невідємною частиною Договору, Банк відкрив відповідачу картковий рахунок №26258111903001 та видає кредитну картку, строком на 1 рік. Відповідно до 1.2 договору на картку встановлюється відкличний кредитний ліміт у розмірі 10 000 грн., в тому числі готівковий ліміт згідно тарифів Банку. Пунктом 1.3 договору передбачено, що процентна ставка за користування кредитним лімітом встановлюється у розмірі 2.5% щомісячно за місяць з суми заборгованості та подвійної процентної ставки за користування несанкціонованим овердрафтом. Згідно п. 9.2 договору Банк зберігає за собою право розірвати (припинити) Договір згідно встановленого Договором чи чинним законодавством України порядку у випадку, якщо Клієнт не виконує умови Договору. Всі суми, що підлягають відшкодуванню одній чи іншій стороні за умови розірвання договору, відшкодовується в повному обсязі. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема розірвання договору та сплата неустойки. Згідно ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, оцінюючи всі докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і підлягають задоволенню. У відповідності зі ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст. 88 ЦПК України із відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по справі, а саме: сплачений судовий збір у розмірі 188,20 грн.

Outcome: approved