Jurisdiction: civil
Date: 2012-01-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] плюс"про визнання за нею майнових прав на об'єкт незавершеного будівництва, посилаючись на те, що 17 липня 2007 року між нею та ПП" Укрбудінвест плюс" укладено договір, згідно умов якого вона взяла на себе зобов'язання приймати пайову участь у будівництві двохкімнатної квартири №17, на четвертому поверсі, першого підїзда, проектною загальною площею 65,98 кв.м. за адресою вул.Галицька, 7 у м.Тернополі, а відповідач взяв на себе зобов'язання закінчити будівництво та здати обєкт в експлуатацію в IV кварталі 2008 року. Проте, станом на день звернення з позовом до суду, ПП" Укрбудінвест плюс " не виконало взятих на себе згідно договору зобов'язань, зокрема, не здало об"єкт в експлуатацію, а тому позивачка не може оформити за собою право власності та просить суд визнати за нею майнові права на оплачений нею об'єкт незавершеного будівництва. Позивачка у судове засідання не з"явилася, проте, надав суду письмову заяву про слухання справи за його відсутності, у якій просить задовольнити вимоги з викладених у заяві мотивів. Представник відповідача [PERSON] плюс" до суду не з"явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступні факти: 17 липня 2007 року між [PERSON] та ПП" Укрбудінвест плюс " укладено договір, згідно умов якого позивачка взяла на себе зобов'язання приймати пайову участь у будівництві двохкімнатної квартири №17, на четвертому поверсі, першого під"їзда, проектною загальною площею 65,98 кв.м. за адресою вул.Галицька, 7 у м.Тернополі. На виконання умов договору пайовик внесла на розрахунковий рахунок забудівника кошти в рахунок повної оплати вартості приміщення, а останній взяв на себе зобов'язання в IV кварталі 2008 році завершити будівництво об"єкта за адресою вул..Галицька, 7 у м.Тернополі . Проте, станом на день слухання справи у суді ПП "'Укрбудінвест плюс"не виконало взятих на себе згідно договору зобов'язань. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог що звичайно ставляться. Як зазначено в ст.629 ЦК України договір є обов"язковим до виконання сторонами. Згідно з вимогами ст.190 ЦК України та ст.3 ЗУ'ТІро оцінку майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні" майновими правами, які можуть оцінюватись , визнаються будь-які права, пов"язані з майном, відмінні від права власності, у тому числі й права, які є складовими частинами права власності (права володіння, розпорядження, користування), а також інші специфічні права (права на провадження діяльності, використання природних ресурсів тощо) та права вимоги). Таким чином, оскільки позивачка виконала умови договору про пайову участь у будівництві двохкімнатної квартири №17, на четвертому поверсі, першого під"їзда, проектною загальною площею 65,98 кв.м. за адресою вул.Галицька,'7 у м.Тернополі, укладеного між нею та ПП " Укрбудінвест плюс ", оплативши пайовий внесок в повному розмірі, суд вважає, що її права порушені та підлягають захисту шляхом визнання за нею майнових прав на вказаний об'єкт незавершеного будівництва.

Outcome: approved