Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-11 00:00:00

13.01.2011 року ПАТ «БМ Банк» в особі відділення № 2 АТ «БМ Банк» м. Житомир позивач у справі, звернувся до суду з цим позовом та просив постановити рішення суду, яким солідарно стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансметалпродукт» та [PERSON] відповідачів у справі, 3401607,99 грн. заборгованості за кредитним договором. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити. Представники відповідачів позов не визнали. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, та давши їм належну оцінку, встановив наступне. 24.01.2008 року між позивачем та відповідачем ТОВ «Трансметалпродукт» був укладений договір № 2008-001/DC-002 відновлювальної кредитної лінії (далі Кредитний договір), згідно якого позивач зобовязаний надати відповідачу кредит у розмірі 2400000 грн. строком до 23.01.2010 року. У свою чергу відповідач ТОВ «Трансметалпродукт» згідно даного договору прийняв на себе зобовязання сплачувати кредитні кошти та відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 18% річних щомісячними платежами згідно графіка погашення кредиту та платежів. Кінцевий термін погашення кредиту 19.02.2010 року (а.с.30-40). Позивач виконав свої зобовязання за Кредитним договором належним чином, відповідач ТОВ «Трансметалпродукт» кредитні кошти в сумі 2400000 грн. отримав, що підтверджується меморіальним ордером № 49921 (а.с. 55). 24.01.2008 року між ПАТ «БМ Банк» та [PERSON] було укладено Договір поруки № 2008-001/DC-002/6 за яким поручитель [PERSON] бере на себе зобовязання перед банком відповідати за борговими зобовязаннями ТОВ «Трансметалпродукт» які виникають з умов Кредитного договору. Однак, в порушення вимог Кредитного договору відповідач ТОВ «Трансметалпродукт» неналежно виконує свої зобовязання по ньому, своєчасно не повертає кредитні кошти та не сплачує відсотки за користування кредитними коштами. Відповідачі ТОВ «Трансметалпродукт» та [PERSON] належним чином повідомлялися про наявну заборгованість (а.с. 43, 46, 47, 49). У відповідності до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов кредитного договору та вимог цього кодексу. Одностороння відмова від зобовязань або зміна його умов не допускається. Ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. У результаті неналежного виконання зобовязань перед позивачем у відповідачів, згідно наданого розрахунку від 26.03.2011 року, утворилася заборгованість за кредитом у розмірі 3205371 грн. 90 коп. (три мільйони двісті пять тисяч триста сімдесят одна грн. 90 коп.) що складається з: 2400000 грн. 00 коп. (два мільйони чотириста тисяч грн. 00 коп.) заборгованості за кредитом; 534297 грн. 33 коп. (пятсот тридцять чотири тисячі двісті девяносто сім грн. 33 коп.) заборгованості за відсотками; 271371 грн. 57 коп. (двісті сімдесят одна тисяча триста сімдесят одна грн. 57 коп.) заборгованість пені з урахуванням 180 днів за період з 12.01.2010 року по 09.01.2011 рік. Крім цього, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути понесені позивачем документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved