Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-05 00:00:00

В вересні\~2011\~року заявник\~-\~ [PERSON] \~звернулася до\~суду із\~заявою про встановлення факту родинних відносин та просила встановити юридичний факт про те. що [PERSON] є її рідною матір`ю. В обґрунтування заяви [PERSON] вказала, що вона народилась [INFO] в с. Лупарево Жовтневого району Миколаївської області. Матір`ю заявниці в її свідоцтві про народження була вказана „ [PERSON] (російською мовою), хоча насправді її мати звати - [PERSON] (за паспортними даними). Мати заявника народилась [INFO] на території Польші, яка з 1939 року була приєднана до території колишнього Радянського Союзу. Після Великої Вітчизняної війни [PERSON] була переселена до Миколаївської області, в с.Лупарево Жовтневого району Миколаївської області, де проживає в даний час. Будь-яких документів про її народження не збереглося. [INFO] [PERSON] склала заповіт, яким заповідала все належне їй майно своїй дочці - заявниці по даній справі. Заявник має намір внести зміни своє свідоцтво про наводження та хоче щоб дані про її мати були записав правильно, а тему вона звернулась до суду із даною заявою. В судовому .засіданні заявник свою заяву підтримала, з підстав, викладених у заяві та пояснила, що розбіжність у написанні даних про її матір може перешкодити їй при оформлених спадщини за заповітом матері. Заінтересована особа. - [PERSON] з судовому засіданні заяву просила задовольнити та пояснила, що заявник - [PERSON] дійсно є її рідною дочкою. Під час реєстрації її народження [PERSON] вказала надумані дані про себе, та вказала себе як „ [PERSON] через те, що соромилася свого справжнього імені. Заінтересована особа - Корабельний відділ ДРАЦС подала, заяву про розгляд справи у її відсутність та не заперечувала проти задоволення заяви. Суд, заслухавши пояснення заявника та дослідивши письмові докази по справі, дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню через наступне. Судом встановлені такі ф;ікти і відповідні їм правовідносини. Заявник - [PERSON] народилась [INFO] в с. Лупарево Жовтневого району Миколаївської облает,. Із копії свідоцтва про народження заявниці виданого Лупаревською сільрадою Жовтневого району Миколаївської області 22.06.1971 р. серії [NUMBER] вбачається, що її матір`ю в свідоцтві була вказана „ [PERSON] (російською мовою). Із копії паспорту заінтересованої особи серії [NUMBER] вбачається, що її прізвище вказано як - „ [PERSON] , а ім`я - „ [PERSON] , в графі „по-батькові записи відсутні. Відповідно до с:т. 256 ЦГІК країни суд розглядає факти про встановлення факту родинних відносин мін ф зичними особами. В судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншою порядку їх встановлення. Виходячи із змісту даної статті для встановлення фактів, що мають юридичне значення необхідно встановити наступне: - ці факт и породжують юридичні наслідки; - встановлення факту не пов`язано з наступним вирішенням спору про право; - немає іншої можливості, крім судового порядку, щоб їх встановити. Заявник в своїй заяві просить встановити юридичний Факт - факт родинних відносин між нею та її матір`ю, та обґрунтовує це наявністю заповіту та тим, що розбіжність в написанні даних про її матір в заповіті та в п спорті може ускладнити прийняття нею спадщини. Разом із цим, спадкуванням згідно ст.1216 ЦК України є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яке. померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Однак на\~час розгляду\~даної справи\~встановлення такого\~факту те\~породжує юридичних\~наслідків,\~на які\~посилається заявник,\~через те,\~що спадщина\~не відкрилася.\~Крім того,\~відповідні до\~ст.\~1254\~ЦК України\~заповідач має право у будь-який час скасувати, заповіт та скласти новий заповіт. Заповіт, який було складено пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або в тій частині, в якій він йому суперечить. З урахуванням викладеного суд не вбачає підстав для задоволенні заяви [PERSON] .

Outcome: dismissed