Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-11 00:00:00

19 грудня 2011 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В обґрунтування вимог посилається на те, що є сином відповідача. До набуття ним повноліття батько виплачував аліменти на його утримання. 17.12.2011 року він набув повноліття, у звязку із чим стягнення аліментів припинено. В даний час він продовжує навчання у Механіко-металургійному технікумі Приазовського державного технічного університету, що потребує певних витрат, у звязку із чим просив стягнути з відповідача аліменти на свою користь та своє утримання у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно і до закінчення навчання, але не пізніше досягнення 23-річного віку. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надавши пояснення аналогічні, викладеним у позові. Просив позов задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав та пояснив, що працює на посаді моториста-матроса підприємства «Дельта-Лоцман», отримує стабільний заробіток та має обєктивну змогу надавати матеріальну допомогу повнолітньому синові на період навчання у розмірі, що ним визначений. Не заперечував проти задоволення позову. Третя особа [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила, що син проживає спільно із нею. Навчання сина потребує значних матеріальних витрат, а їй самій важко утримувати сина. Просила позов задовольнити. Заслухавши пояснення сторін та третьої особи, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Матеріалами справи встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження І-НО № 267787, виданого Орджонікідзевським відділом РАГС м. Маріуполя від 17.02.1994 року, [PERSON] народився 17 грудня 1993 року, про що вчинено актовий запис № 119. Батьками зазначені: батьком [PERSON], матірю [PERSON]. Згідно із довідкою № 104, наданою Механіко-металургійним технікумом Приазовського державного технічного університету від 04.11.2011 року, [PERSON] є студентом ІІ курсу даного освітнього закладу з 01.09.2010 року. Термін закінчення навчання 30.06.2014 року. Згідно із довідкою, наданою ЖКП «Житло-Схід» від 28.11.2011 року, [PERSON] проживає спільною із матірю [PERSON] в місті Маріуполі по провулку Ровенському, 15-7. Отже, в сенсі ст. 200 СК України, суд враховуючи обставини, передбачені ст. 182 СК України, вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього [PERSON] у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку щомісячно і до закінчення навчання, але не пізніше досягнення ним 23-річного віку. Визнання предявленого позову відповідачем не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує права, свободи чи законні інтереси інших осіб. Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 214,60 гривень. На підставі ст.ст. 181, 182, 199, 200 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved