Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-02 00:00:00

У червні 2011 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів та додаткових сум на утримання дітей. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовувала тим, що в 1997 році між нею та відповідачем у справі [PERSON] укладено шлюб. Від шлюбу у [PERSON] та [PERSON] народилися діти: син [PERSON], 18.11.1997року народження та дочка [PERSON], [INFO]. Зі слів позивача, на даний час діти мешкають з нею та перебувають на повному її утриманні, [PERSON] матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, участі у їх вихованні не приймає. Син [PERSON] з 2010 року навчається в ліцеї «ЕКО», дочка [PERSON] навчається в художній школі Святошинського району міста Києва, де навчання платне. Отже дітям необхідні додаткові матеріальні витрати на фізичний, духовний розвиток здібностей. [PERSON] зазначила, що угоди про добровільну сплату аліментів між нею та відповідачем у справі не досягнуто, стан здоровя та матеріальний стан [PERSON] дозволяють йому утримувати своїх неповнолітніх дітей. Інших дітей [PERSON] не має, аліменти не сплачує. Позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON]. [INFO], у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення ними повноліття, а також стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати на утримання сина [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO] додаткові витрати в сумі 1500 гривень. У судовому засіданні позивач підтримала свій позов, просила його задоволити. Відповідач у судовому засіданні проти позову не заперечував. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як вбачається з матеріалів справи, в 1997 році між сторонами укладено шлюб. Від шлюбу у [PERSON] та [PERSON] народилися діти: син [PERSON], 18.11.1997року народження та дочка [PERSON], [INFO]. У судовому засіданні встановлено, що на даний час неповнолітні діти мешкають з матірю [PERSON] та перебувають на її утриманні. Син [PERSON] з 2010 року навчається в ліцеї «ЕКО», дочка [PERSON] навчається в художній школі Святошинського району міста Києва, де навчання платне. Отже дітям необхідні додаткові матеріальні витрати на фізичний, духовний розвиток здібностей. Судом встановлено, що [PERSON] матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, участі у її вихованні не приймає. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами у справі не досягнуто, стан здоровя [PERSON] дозволяє йому утримувати своїх неповнолітніх дітей. Інших дітей у відповідача немає, стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться. Згідно з ч. 1 ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст.183 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. 4.2 ст.182 Сімейного кодексу України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку про необхідність позов задоволити, стягнути з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15.06.2011 року до досягнення ними повноліття, стягнути з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], на користь [PERSON] додаткові витрати на утримання сина [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO] додаткові витрати в сумі 1500 гривень. Відповідно до ст.88 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує з відповідача судові витрати, що складається з судового збору у сумі 51 (пятдесят одна) гривня 00 (нуль) копійок та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 (нуль копійок) копійок, в дохід держави. Згідно положень п.1 ч.І ст.367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст.ст.180, 182, 183 Сімейного кодексу України, та,

Outcome: approved