Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 24 жовтня 2007 року між ним та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №11240211000, згідно якого відповідач [PERSON] отримав від позивача кредит в сумі 100000 доларів США у порядку і на умовах, зазначених у даному договорі. Відповідно до п.п.1.1, 1.2.2 Кредитного договору [PERSON] зобовязався належним чином прийняти, використовувати і повернути Банку отримані кошти, а також здійснювати плату за кредит (встановлені проценти та комісії) у терміни, встановлені графіком погашення кредиту. Для забезпечення повного і своєчасного виконання боргових зобовязань за кредитним договором 24 жовтня 2007 року позивач уклав з відповідачем [PERSON] договір поруки № 11240211000/П, відповідно до умов якого він прийняв на себе зобовязання відповідати за повне та своєчасне виконання [PERSON] всіх боргових зобовязань перед позивачем за кредитним договором № 11240211000 від 24 жовтня 2007 року. [PERSON] ухилявся від виконання договірних зобовязань, передбачених кредитним договором. На неодноразові письмові звернення позивача погасити існуючу заборгованість відповідачі не реагують. Відповідно до п.4.1 Кредитного договору за порушення термінів повернення кредиту позичальник сплачує Банку додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню із розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума заборгованості виражена в іноземній валюті. Станом на 01 липня 2009 року заборгованість відповідача [PERSON] за кредитним договором становить 769887,83 грн., з яких 687583,88 грн. - заборгованість за сумою кредиту; 74969,27 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 7334,68 грн. пеня, а тому позивач просив стягнути солідарно з відповідачів на його користь вищевказану суму заборгованості та судові витрати сплаченого судового збору та витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Представник позивача надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив розглянути справу у його відсутність при заочному розгляді. Відповідачі до суду не зявилися, хоча про час та дату слухання справи були повідомлені належним чином у встановленому законом порядку. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Судом встановлено, що 24 жовтня 2007 року між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 11240211000, згідно якого відповідач [PERSON] отримав від позивача кредит в сумі 100000 доларів США у порядку і на умовах, зазначених у даному договорі. Відповідно до п.п.1.1, 1.2.2 Кредитного договору [PERSON] зобовязався належним чином прийняти, використовувати і повернути Банку отримані кошти, а також здійснювати плату за кредит (встановлені проценти та комісії) у терміни, встановлені графіком погашення кредиту. Згідно п.1.3.1 Кредитного договору за користування кредитними коштами протягом перших 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється в розмірі 13,9 % річних. [PERSON] ухилявся від виконання договірних зобовязань, передбачених кредитним договором. На неодноразові письмові звернення позивача погасити існуючу заборгованість відповідач [PERSON] не реагує. Згідно ст.1049 Цивільного Кодексу України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до п.4.1 Кредитного договору за порушення термінів повернення кредиту позичальник сплачує Банку додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню із розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума заборгованості виражена в іноземній валюті. Таким чином, станом на 01 липня 2009 року заборгованість відповідача [PERSON] за кредитним договором становить 769887,83 грн., з яких 687583,88 грн. - заборгованість за сумою кредиту; 74969,27 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 7334,68 грн. пеня (а.с.22). Для забезпечення повного і своєчасного виконання боргових зобовязань за кредитним договором 24 жовтня 2007 року позивач уклав з відповідачем [PERSON] договір поруки № 11240211000/П, відповідно до умов якого він прийняв на себе зобовязання відповідати за повне та своєчасне виконання [PERSON] всіх боргових зобовязань перед позивачем за кредитним договором № 11240211000 від 24 жовтня 2007 року (а.с.19-20). Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved