Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-17 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом посилаючись на те, що 23 лютого 1987 року помер її чоловік [PERSON]. У звязку з його смертю відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS]. Позивач прийняла спадщину, оскільки проживала разом із спадкодавцем на час його смерті. Звернувшись в серпня 2011 року до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, позивач отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на квартиру. У звязку з цим позивач просила суд визнати за нею право власності на квартиру [ADDRESS]. Позивач у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, згідно якої просила суд розглянути справу за її відсутності. Представник відповідача - Павлоградської міської ради Дніпропетровської області у судове засідання не зявився, надав суду заяву, згідно якої позов визнав та просив суд розглянути справу за його відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилась, надала суду заяву, згідно якої позов визнала та просила суд розглянути справу за її відсутності. Представник третьої особи у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Судом встановлені такі факти та відповідні їм цивільні правовідносини. 04 червня 1983 року позивач уклала шлюб з [PERSON] (а.с.5). На підставі рішення виконавчого комітету Павлоградської міської ради від 18 липня 1986 року № 617/1 [PERSON] та його сімї у складі : дружини - [PERSON], доньки - [PERSON] була надана квартира [ADDRESS] (а.с.25,6). 23 лютого 1987 року чоловік позивача [PERSON] помер (а.с.5). У звязку з його смертю відкрилася спадщина у вигляді квартири [ADDRESS]. Позивач, як нащадок першої черги, прийняла спадщину, оскільки проживала разом з спадкодавцем на час його смерті та фактично вступила в володіння спадковим майном. 11 серпня 2011 року нотаріусом Першої Павлоградської державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначене нерухоме майно у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього (а.с.8-9). Згідно довідки Житлово-будівельного кооперативу № 28 Дружба, якому належить будинок № 4 по вул. Можайського в місті Павлоград Дніпропетровської області, квартира [ADDRESS] була викуплена : перший внесок у сумі 2800 руб. був сплачений [PERSON], а залишок у розмірі 5467,81 руб. був сплачений позивачем (а.с.7). Відповідно до ч.2 ст.19-1 Закону України Про кооперацію у разі викупу квартири, дачі, гаража іншої будівлі, споруди або приміщення, член житлово-будівельного, дачно-будівельного, житлового, дачного, гаражного кооперативу чи іншого відповідного кооперативу стає власником цього майна. Відповідно до ст.549 ЦК України 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини, діями, що свідчать про прийняття спадщини є фактичний вступ в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, необхідним позов задовольнити у повному обсязі. На підставі ст.549 ЦК України 1963 року, ст.392 ЦК України та

Outcome: approved