Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до [PERSON] з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та утримання дружини до досягнення дитиною трьох років. Позивачка зазначала, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] з 28.02.2009 року. Від спільного подружнього життя мають одного неповнолітнього сина: [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося, в звязку з чим вони припинили подружні стосунки, тому позивачка на даний час звернулась до суду із заявою про розірвання шлюбу. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. На даний час позивачка знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку. Відповідач працює військовослужбовцем в Управлінні державної охорони України і отримує заробітну плату в розмірі біля 6 тисяч грн. на місяць. На даний час відповідач аліменти по іншим виконавчим листам не сплачує. Має задовільний стан здоровя та має можливість надавати допомогу на утримання сина та дружини в розмірі ? частини його заробітку. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня предявлення позову та на її утримання в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав та просив суд про задоволення позову. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позов визнав частково. Не заперечував проти стягнення аліментів в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно на утримання сина. Проти задоволення позову на утримання дружини заперечував, так як на його утриманні знаходиться ще одна дитина від першого шлюбу. Крім того, відповідач не має власного житла, а повинен наймати квартиру, вартість якої згідно договору оренди складає 1600 грн. та комунальні послуги в розмірі 1800 грн. Також він звертався до опікунської ради з приводу усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, так як позивачка по даний час не дозволяє відповідачу спілкуватись з дитиною. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком неповнолітнього сина: [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження останнього (а.с.5) і на підставі ст.180 Сімейного Кодексу України відповідач зобовязаний утримувати неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач проходить службу в Управлінні державної охорони України та отримує середню заробітну плату в розмірі 6\~305, 18 грн. на місяць, що підтверджується довідкою про доходи від 21.01.2011 року. (а.с.9). Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. В ст. 182 СК України, зазначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. За таких обставин, суд з врахуванням матеріального стану позивачки та відповідача, а також з врахуванням того, що відповідач має від першого шлюбу неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується довідкою з управління Державної охорони України від 24 лютого 2012 року (а.с.17) та наймає квартиру, вартість якої складає 1600 грн., що підтверджується договором оренди від 09.09.2011 року (а.с.18-19), приходить до обгрутованого висновку про часткове задоволення позовних вимог та стягнення аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO] на користь позивачки в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В частині позовних вимог про стягнення з відповідача аліментів на утримання позивачки до досягнення дитиною трьох років відмовити.

Outcome: partial