Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що 15 грудня 2010 року між кредитною спілкою (далі КС) "Азов-Кредит" та [PERSON] укладений кредитний договір № 788. Згідно п. 1.1 вказаного договору [PERSON] отриманий кредит в розмірі 5000 (п'ять тисяч) гривень. Отримання відповідачем кредитних коштів підтверджується видатковим касовим ордером № 475 від 15 грудня 2010 року на суму 5000,00 грн. Згідно п. 1.4 кредитного договору, його строк дії становив 12 фактичних місяців, тобто з 15 грудня 2010 року по 15 грудня 2011 року, але до повного виконання зобов'язань позичальником [PERSON] Згідно п.2.2 кредитного договору плата за користування кредитом становить 48 % річних. Згідно п. 3.1. кредитного договору відповідачу було надано право погашення суми кредиту та відсотків щомісячно до 15 числа рівними сумами в розмірі 535 грн. 00 коп. Але, станом на 07 жовтня 2010 року з боку [PERSON] сплачені наступні платежі: 13.01.2011 року 535,00 грн.; 28.02.2011року 610,00грн.; 28.03.2011 року 650,00 грн.; 22 квітня 2011 року 535,00 грн., а всього сплачено по відсоткам та тілу кредиту - 2 330,00 грн. Тому, станом на зазначену дату виникла заборгованість у розмірі 4 838,74 грн., з яких по тілу кредиту заборгованість становить 3427,80 грн., за відсотками - 1 410,94 грн. Вказана заборгованість відповідачем не сплачена. Тому, просить стягнути на користь кредитної спілки "Азов-Кредит" з [PERSON] основну суму кредиту в розмірі 3427 гривень 80 копійок та заборгованість по відсоткам в розмірі 1410 гривень 94 копійки, а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 51,00 грн. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 120 грн. В судове засідання представник КС "Азов-Кредит" не прибув, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася по невідомій суду причині, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про одержання нею судової повістки 02.11.2011 року, причину неявки в судове засідання не повідомила, заяви про розгляд справи без її участі суду не надала. На підставі ст.ст. 157, 169, 224 ЦПК України та зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону або договору, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати кредит позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. У судовому засіданні встановлено, що 15 грудня 2010 року між КС „Азов-Кредит та [PERSON] укладений кредитний договір № 788, за яким позичальник отримав кредит в сумі 5000 гривень строком на 12 місяців, тобто з 15 грудня 2010 року по 15 грудня 2011 року до повного виконання зобов'язань позичальником [PERSON] Плата за користування кредитом становить 48% відсотків річних (а.с.5-7). Позивач виконав свої зобовязання перед відповідачем і 15 грудня 2010 року надав йому кредит у сумі 5000,00 гривень, що підтверджується видатковим касовим ордером № 475 від 15 грудня 2010 року на суму 5000,00 грн. (а.с. 10). На підставі п. 2.2 кредитного договору, на період з дня видачі кредиту та до моменту закінчення терміну, на який було надано кредит, проценти за користування кредитом нараховуються спілкою згідно ставки в розмірі 48 % річних. Відповідно до умов п. 4.2.1 кредитного договору кредитна спілка має право вимагати від позичальника належного виконання останнім взятих на себе зобов"язань по дійсному договору; згідно п. 4.3.1 кредитного договору, позичальник зобов'язаний точно в строки, обумовлені дійсним договором, повернути кредит в сумі 5000 гривень та своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом. Однак, відповідачем зобовязання за договором належним чином не виконувались, у звязку з чим виникла заборгованість перед спілкою в розмірі 4 838 гривень 74 копійки, з яких: по тілу кредиту заборгованість складає 3427 гривень 80 копійок., за відсотками 1410 гривень 94 копійки. Вимоги позивача підтверджуються наданими і дослідженими в судовому засіданні копією кредитного договору № 788 від 15.12.2010р., заявою [PERSON] про видачу кредиту, видатковим касовим ордером № 475 від 15 грудня 2010 року, карткою платежів по гривневому кредиту, копією листа кредитної спілки боржнику № 38 від 30.08.2011 року з вимогою сплатити суму заборгованості та копією повідомлення про вручення зазначеного листа [PERSON], статутом КС Азов-Кредит. Відповідно ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 51,00 гривень, та витрати на інформаційно технічне забезпечення в розмірі 120.00 гривень.

Outcome: approved