Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-28 00:00:00

09.09.2011 р. ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення матеріального збитку. Посилались на те, що 06.09.2008 р. відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «АЗЛК 2140», державний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON], та застрахованого в ВАТ «УСК «Дженералі Гарант» автомобіля «ВАЗ», державний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON] Внаслідок зазначеної ДТП було проведено автотоварознавче дослідження для визначення вартості відновлювального ремонту автомобіля та сплачено [PERSON] суму страхового відшкодування в розмірі 8\~767,20 грн. Також зазначали, що відповідно до постанови Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25.09.2008 р. по справі № 3-14669/2008 р. винним в скоєнні ДТП є [PERSON], відповідач по справі. Посилаючись на вищевикладене позивач просив суд стягнути з відповідача суму сплаченого збитки в розмірі 8\~767,20 грн., оплату автотоварознавчого дослідження 400 грн. та судові витрати. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Відповідно до рішення Загальних зборів акціонерів ВАТ «УКС «Дженералі гарант» від 20.04.2011 р. було змінено найменування, а саме Відкрите акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» змінило назву на Публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО». 07.04.2008 року між ВАТ «УСК «Дженералі Гарант» та [PERSON] був укладений Договір-поліс за № 19-78201, предметом якого є страхування транспортного засобу «ВАЗ», державний номер [NUMBER]. 06.09.2008 р. відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «АЗЛК 2140», державний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON], та застрахованого в ВАТ «УСК «Дженералі Гарант» автомобіля «ВАЗ», державний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON] Внаслідок вказаного ДТП у позивача виникли зобов`язання щодо виплати страхового відшкодування за пошкоджений транспортний засіб ««ВАЗ» у сумі 8\~767,20 грн. (8\~827,20 грн. 60 грн., де 60 грн. сума франшизи), яке сплачено [PERSON] Відповідно до Постанови Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25.09.2008 року по справі № 3-14669/2008 р. винним у вказаному ДТП визнано [PERSON], відповідача по справі. Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (праві власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Згідно ст. 27 Закону України «Про страхування» та ст. 993 ГК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Таким чином, на підставі вищенаведеного, оцінюючи надані докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення пов'язані з розглядом цивільної справи в сумі 120 грн., судовий збір за подачу позову в сумі 91,67 грн., а також витрати на проведення авто товарознавчого дослідження в розмірі 400 грн.

Outcome: approved