Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-29 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON] звернулась до суду з позовом про позбавлення відносно себе батьківських прав [PERSON], посилаючись на те, що останній, являючись її батьком, ухиляється від виконання своїх обов»язків по її вихованню та утриманню, так як веде антисоціальний спосіб життя, скоює злочини, участі у її вихованні та утриманні не приймає. На даний час вона проживає разом з її опікуном [PERSON]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У судовому засіданні позивачка позов підтримала і просила його задовольнити із зазначених у ньому підстав, пояснивши, що у 1994 році відповідачем відносно неї було встановлено батьківство. Її мати [PERSON] рішенням суду від 07 травня 2009 року позбавлена відносно неї батьківських прав. На даний час вона проживає разом з її опікуном [PERSON] у м. Обухів Київської області. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Свідок [PERSON] у судовому засіданні показала, що [PERSON] знаходиться у неї на утриманні з двох років разом з сестрою Діаною. Відповідач жодного разу не провідував [PERSON], нею не цікавився, у добровільному порядку матеріальної допомоги не надавав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Свідок [PERSON] у судовому засіданні показала, що [PERSON], разом із сестрою Діаною, знаходяться під опікою у [PERSON]. Їй відомо, що [PERSON] жодного разу не приїжджав до позивачки, не допомагав матеріально, не цікавився нею. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник третьої особи-орган опіки та піклування Обухівської міської ради Київської області та відповідач у судове засідання не з"явились, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, і від них не надійшло заяви про розгляд справи за відсутності, тому суд розглянув справу на підставі наявних у ній даних та доказів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Заслухавши позивача, показання свідків, та дослідивши усі докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні, обгрунтовані і підлягають задоволенню відповідно до п. 2 ч. 1 ст.164 Сімейного кодексу України, яка в якості підстави для позбавлення відповідачки батьківських прав передбачає ухилення батьків від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини, наявність чого суд встановив в судовому засіданні. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Так у судовому засіданні встановлено, що [PERSON] являється батьком прозивачки [PERSON], відносно якої встановлено його батьківство (а.с. 6,7). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З довідки виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області вбачається, що позивачка проживає разом з її опікуном [PERSON] в м. Обухів, вул. Зінченка, 3 (а.с.13,14). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно висновку виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області - є доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], стосовно його неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], так як останній веде антисоціальний спосіб життя, неодноразово відбував покарання у місцях позбавлення волі, зловживає спиртними напоями, не має постійного місця роботи, не піклується про життя та здоров»я дочки, не цікавиться її вихованням. (а.с. 11-12). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Як видно із нотаріально посвідченої заяви [PERSON], останній не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно [PERSON], [INFO], та просить справу розглянути у його відсутності (а.с. 8). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved