Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-16 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, виселення, зняття з реєстрації та звернення стягнення на предмет іпотеки покликаючись на те, що 03.10.2007 року між позивачем та [PERSON] був укладений кредитний договір №145-р, згідно якого останній отримав у ПАТ "Укргазбанк" кредитні кошти в сумі 70000,00 доларів США з терміном повернення до 02.10.2019 року. Відповідно до п.3.1.1 кредитного договору [PERSON] зобовязувався сплачувати банку проценти за користування кредитом та повертати кредит відповідно до умов кредитного договору. В забезпечення виконання зобовязань по кредитному договору між позивачем та [PERSON] [PERSON], [PERSON], [PERSON] було укладено іпотечний договір, відповідно до якого позивачу було надано в іпотеку квартиру №1 в будинку №113 на вул. Меретина у м.Львові. Крім того, 03.10.2007 року між позивачем та [PERSON] укладено договір поруки. За умовами договору поручитель зобовязується відповідати за зобовязаннями [PERSON], що випливають з кредитного договору, несуть солідарну відповідальність по зобовязаннях останнього, відповідальність поручителя настає у випадку коли боржник не виконує або неналежним чином виконує свої зобовязання за кредитним договором. Умови кредитного договору позивальником не виконуються, заборгованість складає 73519,01 доларів США та 25072,72 грн. Просили позов задовольнити, стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором та судові витрати. В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, давши аналогічні пояснення, просить позов задовольити, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 50555,20 доларів США сума кедиту, що стягується достроково, 14097,48 доларів США просторчена заборгованість за кредитом, 18937,83 доларів США заборгованість за відсотками, 49958,56 грн. пеня за невчасне повернення кредиту, 60579,60 грн. пеня за невчасну сплату відсотків, а всього 83590,51 доларів США, що в еквіваленті становить 666299,96 грн., 110538,16 грн. та судові витрати. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні проти позову заперечила та пояснила, що заборгованість відповідача [PERSON] перед позивачем сплачується, прохання про реструктуризацію боргу залишилось без розгляду та жодної відповіді, а тому просить відмовити у задоволенні. Відповідач [PERSON] у останнє судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив хоча належно був повідомлений про час та місце слухання справи, а тому згідно ст.169 ЦПК України, суд вважає, що справу можна слухати у його відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов'язки та взаємовідносини сторін. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю. Судом встановлено, що 03.10.2007 року, ПАТ "Укргазбанк" відповідачу [PERSON], згідно кредитного договору №145-р, надано кредит у сумі 70000,00 дол. США., на строк до 02.10.2019 року, із сплатою 13,5% річних, що стверджується кредитним договором №145-р /а.с.3-4/. У встановлені договором строки [PERSON] не виконав свої зобовязання із повернення кредитних коштів. Згідно ст.1050 ч.2 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 Цивільного кодексу України. Відповідно до п.3.2.5 кредитного договору №145-р від 03.10.2007 року банк має право вимагати дострокового погашення заборгованості по кредиту, сплати штрафних санкцій, що передбачені даним договором, а також відшкодування збитків, завданих банку, внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником умов даного договору, а позичальник зобовязаний повернути банку суму заборгованості по кредиту, що залишилась, сплатити проценти та штрафи, а також відшкодувати збитки, завдані банку, у випадках передбачених даним договором. Як вбачається із ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Станом на 15.07.2011 року, внаслідок порушення відповідачем зазначених умов договору, заборгованість за кредитним договором становить 50555,20 доларів США сума кедиту, що стягується достроково, 14097,48 доларів США просторчена заборгованість за кредитом, 18937,83 доларів США заборгованість за відсотками, 49958,56 грн. пеня за невчасне повернення кредиту, 60579,60 грн. пеня за невчасну сплату відсотків, а всього 83590,51 доларів США, що в еквіваленті становить 666299,96 грн., 110538,16 грн. Враховуючи наведене суд вважає, що заборгованість за договором про надання кредиту №145-р від 03.10.2007 року, слід стягнути солідарно з відповідачів [PERSON] та [PERSON] Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи які не викликають сумніву у їх об'єктивності. Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення. Судові витрати у справі підлягають солідарному стягненню з відповідачів у повному обсязі.

Outcome: approved