Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-06 00:00:00

03 жовтня 2011 року позивач звернувся з даним позовом до суду, мотивуючи його тим, що він за власні кошти і власною працею побудував будинок та господарські споруди, що знаходяться за адресою: вул. Українська, 117, с. Струпків, Коломийського району, Івано-Франківської області. Будівництво будинку ним було закінчено в 1974 році. 11.03.2008 року виконавчим комітетом Струпківської сільської ради було видано свідоцтво про право власності на вище вказаний будинок з господарськими спорудами, яким право власності на нерухоме майно оформлено в спільну часткову приватну власність за ним та за [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] з визначенням 1/5 частки домоволодіння за кожним. Видачею вказаного свідоцтва порушено його право власності на будинок, оскільки поряд із ним оформлено власність на осіб, які не брали участі в його будівництві, а тому він звернувся за роз'ясненнями до посадових осіб сільської ради. Йому було повідомлено, що при оформленні свідоцтва виконавчий комітет керувався рішенням Струпківської сільської ради від 02.08.2000 року «Про оформлення права власності окремих громадян та селянських дворів в селах Струпківської сільської ради». Вказаним рішенням його домоволодіння помилково було віднесено до групи господарств - селянське і визнано право власності за всіма особами, які були зареєстровані у ньому станом на 1990 рік. Вважає, що вказане рішення сільської ради в частині визнання права власності на будинок, що відноситься до групи господарств - селянське і знаходиться за адресою: вул. Українська, 117, с. Струпків, Коломийського району, Івано-Франківської області за всіма особами, які були зареєстровані в ньому станом на 1990 рік є незаконним і таким, що підлягає скасуванню. Відповідно підлягає визнанню недійсним і свідоцтво про право власності на вказаний будинок. Відповідно до довідки виданої виконкомом Струпківської сільської ради від 12.09.2011р. №711 його господарство відносилось до суспільної групи - робітниче. Вказане підтверджується і записами у його трудовій книжці, відповідно до яких він в період з 18.05.1964р. по 18.08.2002р. працював на підприємствах державної та комунальної власності. Таким чином, рішенням Струпківської сільської ради від 02.08.2000 року його господарство помилково віднесено до суспільної грипи господарств селянське, що в подальшому призвело до незаконних рішень і порушення його права на власність, а тому він просить визнати незаконним та скасувати рішення Струпківської сільської ради від 02 серпня 2000 року Про оформлення право власності окремих громадян та селянських дворів в селах Струпківської сільської ради в частині віднесення житлового будинку за адресою: вул. Українська, 117, с. Струпків, Коломийського району, Івано-Франківської області до групи господарств - селянське та оформлення права власності за [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії САВ № 342152 від 11 березня 2008 року. Від представника позивача до суду поступила заява, згідно до якої він позовні вимоги підтримує та просить розглядати справу без його участі. Представник відповідача в судове засідання не зявився, але подав до суду заяву про слухання справи без його участі. Позовні вимоги визнає повністю. [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилися, але подали до суду заяви, згідно який позов визнають та просять справу слухати у їх відсутності. Зясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] за власні кошти і власною працею побудував будинок та господарські споруди, що знаходяться за адресою: вул. Українська, 117, с. Струпків, Коломийського району, Івано-Франківської області, будівництво якого було закінчено в 1974 році. 11.03.2008 року виконавчим комітетом Струпківської сільської ради було видано свідоцтво про право власності на вище вказаний будинок з господарськими спорудами, яким право власності на нерухоме майно оформлено в спільну часткову приватну власність за позивачем та за [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] з визначенням 1/5 частки домоволодіння за кожним. Видачею вказаного свідоцтва порушено його право власності на будинок, оскільки поряд із ним оформлено власність на осіб, які не брали участі в його будівництві, а тому він звернувся за роз'ясненнями до посадових осіб сільської ради, але йому було повідомлено, що при оформленні свідоцтва виконавчий комітет керувався рішенням Струпківської сільської ради від 02.08.2000 року «Про оформлення права власності окремих громадян та селянських дворів в селах Струпківської сільської ради». Вказаним рішенням його домоволодіння помилково було віднесено до групи господарств - селянське і визнано право власності за всіма особами, які були зареєстровані у ньому станом на 1990 рік. Відповідно до довідки виданої виконкомом Струпківської сільської ради від 12 вересня 2011р. № 711 його господарство відносилось до суспільної групи - робітниче. Вказане підтверджується і записами у його трудовій книжці, відповідно до яких він в період з 18.05.1964р. по 18.08.2002р. працював на підприємствах державної та комунальної власності. Оскільки рішенням Струпківської сільської ради від 02.08.2000 року житловий будинок з господарськими спорудами № 117 по вул. Українська в с. Струпків помилково віднесено до суспільної грипи господарств селянське, що в подальшому призвело до незаконних рішень і порушення права на власність [PERSON], то суд приходить до висновку, що необхідно визнати незаконним та скасувати рішення Струпківської сільської ради від 02 серпня 2000 року та визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії САВ № 342152 від 11 березня 2008 року. Наведене стверджується: копією рішення Струпківської сільської ради від 02.08.2000 р. /а.с.4-5/, копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САВ № 342152 /а.с.6/, довідкою Струпківської сільської ради № 711 від 12.09.2011р. /а.с.8/, копією трудової книжки /а.с.9-11/. На підставі ст.,ст. 268, 321, 393 ЦК України та

Outcome: approved