Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-20 00:00:00

02.08.2011р. [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про надання додаткового строку для прийняття спадщини, що залишилася після смерті матері [PERSON], яка померла 06 грудня 2010 року, мотивуючи позовні вимоги тим. що 06.12.2010 року померла мати позивачки - [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, яке складається із житлового будинку, предметів домашнього вжитку, кухонної утворі, меблів та Державного акту на право власності на земельну ділянку. Після смерті спадкодавця позивачка до шести місяців розпорядилася майном померлої, забравши все майно спадкодавця собі, розпорядившись ним на свій розсуд, позивачка садила та обробляла присадибну ділянку біля спадкового будинку, поховала спадкодавця та робила всі поминальні обіди. Позивачка вважала себе спадкоємцем так як розпорядилася майном спадкодавця та у звязку з юридичною неграмотністю вона не зверталася своєчасно в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк. Той факт, що позивачка до шести місяців після смерті спадкодавця [PERSON], котра померла 06.12.2010 року прийняла спадщину та розпорядилася нею можуть підтвердити свідки: [PERSON], [PERSON] і [PERSON]. В звязку з оформленням спадщини позивачці необхідно, щоб суд надав додатковий строк, достатній для подання заяви для прийняття спадщини в державну нотаріальну контору на протязі 3-х місяців, який позивачка пропустила з поважної причини. З інших спадкоємців у спадкодавця є її син [PERSON] відповідач по справі, котрий на спадщину не претендує. Представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги своєї довірительки підтримала в повному обсязі та просила суд задовольнити позов [PERSON] в повному обсязі, надати їй додатковий строк для прийняття спадщини, що залишилась після смерті її матері [PERSON] Відповідач - надіслав до суду заяву в якій вказав, що йому відомо про відкриття спадщини після смерті матері [PERSON], відповідач також вказав, що ним було пропущено строк для прийняття спадщини, але він не буде звертатися до суду з заявою про відновлення пропущеного строку для прийняття спадщини, фактично в управління спадковим майном не вступав, спадщину не приймав та не заперечує проти отримання свідоцтва про право на спадщину. Так, згідно до ст. 174 ч.4 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вислухавши позицію представника позивача, дослідивши заяву відповідача, розяснивши наслідки визнання позову, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги необхідно задовольнити, оскільки відповідач визнав позов позивача, що підтверджується заявою, яка знаходиться в матеріалах справи, і визнання представником відповідача позову позивача не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому суд, на підставі викладеного, в силу 1272 ІДК України, згідно якої суд, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, вважає, що є підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Outcome: approved