Jurisdiction: civil
Date: 2011-08-11 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В січні 2011 року до суду звернувся позивач з позовом, в якому просив стягнути з відповідача 11916,75 грн. боргу за договором позики від 26.01.2008 року, 3813,36 грн. відсотки за ними, а також судові витрати та витрати на правову допомогу в сумі 1500 грн. В обгрунтування позову посилався на ту обставину, що 26 січня 2008 року він з [PERSON] уклали договір позики, за яким він передав відповідачу 8000 доларів США, а останній зобов»язався повернути всю суму позики через один місяць зі сплатою 4% від суми боргу на місяць, про що склав розписку. Але в зазначений час відповідач договір не виконав, протягом 2009-2010 років виплатив лише частину боргу з відсотками, станом на січень 2011 року залишаючись винним 1500 доларів США, про що надав ще одну розписку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги уточнив, просив стягнути з відповідача заборгованості за договором позики 1500 доларів США, що складає 11888,85 грн. за офіційним курсом валют, відповідно до вимог ст.625 ЦК України 3% річних від вказаної суми 356,67 грн. В частині позовних вимог про стягнення 4% від суми 1500 доларів США в сумі 3813,36 грн. відмовився. Відмова прийнята судом, провадження в цій частині по справі закрито. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали, просили його задовольнити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач позов не визнав та пояснив, що дійсно 26.01.2008 року брав у борг у [PERSON] 8000 доларів США з виплатою 4% в місяць за користування грошима строком на один місяць. Але через місяць повернути всю суму боргу та відсотки не зміг у зв»язку із скрутним матеріальним становищем, тому сплачував позивачу борг та відсотки частками протягом 2009-2010 років. В 2010 році віддав остаточно весь борг по цій позиці, але позивач сказав, що оригінал боргової розписки вже знищив і він йому нічого не винен. В листопаді 2011 року він знов брав у позивача в борг 3000 доларів США, про що написав розписку від 01.11.2010 року, термін повернення суми позики не зазначався. Просив в задоволенні позову відмовити за необґрунтованістю. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник відповідача також позов не визнав, просив відмовити в його задоволенні. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено і це не заперечувалось сторонами, що 26.01.2008 року між сторонами було укладено договір позики, за яким [PERSON] взяв у борг у [PERSON] 8000 доларів США з виплатою 4% в місяць строком на один місяць. В підтвердження укладання договору та його умов позичальником була видана розписка від 26.01.2008 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У вказаний у розписці строк [PERSON] не виконав свого зобов»язання, а виплачував борг та відсотки частково протягом 2009-2010 років. 06.05.2010 року [PERSON] сплатив ще одну частину боргу в сумі 1500 доларів США, залишаючись винним ще 1500 доларів США за договором позики від 26.01.2008 року, про що 01.11.2010 року надав [PERSON]. розписку, з тексту якої вбачається, що він винен останньому 1500 доларів США. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до вимог ст.1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі… та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася на його банківський рахунок. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Таким чином, за загальними правилами на кредитора (позикодавця) покладається обов»язок підтвердити прийняття виконання. Позикодавець, як кредитор, повинен видати позичальнику розписку в отриманні виконання або повернути отриманий при укладанні договору борговий документ, тобто розписку. У разі неможливості повернення боргового документа позикодавець повинен вказати про це у розписці, яку він видає. У разі відмови позикодавця повернути борговий документ або видати розписку позичальник має право затримати виконання зобов»язання, при цьому кредитор вважається таким, що прострочив. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні на підтвердження невиконання відповідачем договору позики від 26.01.2008 року в повному обсязі позивач надав для огляду суду оригінал розписки від 26.01.2008 року. Відповідач не заперечував, що саме він писав цю розписку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Сам відповідач не зміг надати суду розписку [PERSON] про виконання [PERSON] перед ним боргових зобов»язань по договору позики від 26.01.2008 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що відповідачем не доказані його заперечення проти позову і вимоги [PERSON] щодо стягнення суми боргу за вказаним договором позики в сумі 11888,85 грн. відповідно до наданого розрахунку підлягають задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Прослуханий в судовому засіданні текст розмови між сторонами, що надав відповідач на диску, не спростовую вимог позивача. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно положень ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~сплатити суму боргу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Таким чином, підлягають стягненню з відповідача і 3% річних з суми 1500 доларів США, що складають відповідно до наданого розрахунку 356,67 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до вимог ст.ст.84,88 ЦПК України підлягають відшкодуванню і понесені позивачем судові витрати при подачі позову в сумі 122,45 грн. судового збору, 120 грн. ІТЗ, та витрати на правову допомогу в сумі 1500 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного,

Outcome: approved