Jurisdiction: civil
Date: 2012-01-25 00:00:00

У вересні 2011 року [PERSON] ззвернулась до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявлені вимоги обґрунтовувала тим, що 03.08.2011 року померла мати заявника [PERSON]. [PERSON] єдиний спадкоємець майна померлої. Проте коли заявник звернулась до нотаріальної контори м. Вишневе з заявою про прийняття спадщини, державний нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про спадщину в звязку з тим, що у них з матірю різні прізвища. Заявник зазначає, що відповідно до її свідоцтва про народження від 10.03.1954 року, актовий запис № 24, вказане її дівоче прізвище [PERSON] і прізвище її матері [PERSON]. 22.10.1977 року заявник зареєструвала шлюб з [PERSON] і взяла його прізвище, про що в свідоцтві про укладення шлюбу зроблено відповідний напис. Як вбачається із свідоцтва про народження матері заявника, її дівоче прізвище було [PERSON]. Мати заявника 09.08.1942 року уклала шлюб з [PERSON] і змінила своє дівоче прізвище на прізвище [PERSON]. Із свідоцтва про одруження [PERSON] вбачається, що вона 09.11.1956 року змінила своє прізвище на прізвище чоловіка, який є батьком заявника, [PERSON]. Заявник зазначає, що у всіх документах матері свідоцтво про народження, свідоцтв про одруження з [PERSON] та [PERSON] збігаються всі метричні характеристики померлої рік народження, місце народження, місце одержання документів, з чого можна зробити висновок, що померла 03.08.2011 року [PERSON] в різні роки змінювала прізвище на [PERSON], [PERSON] є однією особою і матірю заявник, а в свідоцтві про смерть помилково вказано одне із її колишніх прізвищ. У судовому засідання заявник та його представник підтримав свої вимоги у повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про місце і час розгляду заяви повідомлений належним чином. Суд вислухавши заявника та його представника, дослідивши матеріал справи, показання свідків та інші докази прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, 03.08.2011 року померла мати заявника [PERSON]. [PERSON] єдиний спадкоємець майна померлої. Проте коли заявник звернулась до нотаріальної контори м. Вишневе з заявою про прийняття спадщини, державний нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про спадщину в звязку з тим, що у них з матірю різні прізвища. Заявник зазначає, що відповідно до її свідоцтва про народження від 10.03.1954 року, актовий запис № 24, вказане її дівоче прізвище [PERSON] і прізвище її матері [PERSON]. 22.10.1977 року заявник зареєструвала шлюб з [PERSON] і взяла його прізвище, про що в свідоцтві про укладення шлюбу зроблено відповідний напис. Як вбачається із свідоцтва про народження матері заявника, її дівоче прізвище було [PERSON]. Мати заявника 09.08.1942 року уклала шлюб з [PERSON] і змінила своє дівоче прізвище на прізвище [PERSON]. Із свідоцтва про одруження [PERSON] вбачається, що вона 09.11.1956 року змінила своє прізвище на прізвище чоловіка, який є батьком заявника, [PERSON]. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч.1 ст. 259 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Те що [PERSON] була матірю [PERSON] підтверджується довідкою Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, відповідно до якої [PERSON] дійсно проживає та зареєстрована в [INFO] та доглядала за своєю матірю [PERSON] до дня смерті 03.08.2011 року та поховала її. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Встановлення факту родинних звязків є необхідним заявнику для нотаріального оформлення спадкових прав. Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази зібрані по справі, суд приходить до висновку про те, що заяву [PERSON] необхідно задоволити,

Outcome: approved