Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, вказуючи на те, що 27.08.2007 року вони уклали кредитний договір № 36-05\\06\\09\\11/504/2007/117 з [PERSON], за яким останній отримав кредит в сумі 5000 грн. із сплатою 3 % на місяць, строком з 27 серпня 2007 року по 26.08.2010 року. Відповідач свої зобовязання по кредитному договору належним чином не виконує. Станом на 16 листопада 2011 року загальна сума заборгованості складає 7930,25 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача. Також просить стягнути судовий збір. В судове засідання представник позивача не зявився, але надали суду заяву в якій просять справу розглянути без участі їх представника. Позовні вимоги підтримують. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання. Частиною 2 статті 1050 ЦК України передбачено право позикодавця в разі прострочення позичальником чергової частини повернення позики вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати належних процентів. Як встановлено в судовому засіданні, 27.08.2007 року [PERSON] уклав із Відкритим акціонерним товариством комерційним банком «Надра» кредитний договір № № 36-05\\06\\09\\11/504/2007/117 за яким отримав кредит в сумі 5000 грн. із сплатою 3 % на місяць, строком з 27 серпня 2007 року по 26.08.2010 року і зобовязався проводити погашення кредиту. Згідно п.2.3.2 за порушення строків повернення кредиту з позичальника стягуються штрафні санкції. З 04.02.2011 року правонаступником Відкритого акціонерного товариства „Комерційний банк «Надра» є ПАТ „Комерційний банк „Надра. Згідно п.1.1 договору, банк надає позичальнику у тимчасове користування на умовах повернення, строковості та платності грошові кошти в сумі 5000 грн. Пуктом 4.1 вищевказаного договору передбачено сплату боржником пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору від 27.08.2007 року заборгованість за строковим кредитом станом на 16 листопада 2011 року становить 7930,25 грн, в тому числі: непогашений кредит 3456,46 грн.; несплачені відсотки -2237,53 грн.; пеня за прострочення строків виконання зобовязань 1876,26 грн.; штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 360 грн. Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір.

Outcome: approved