Jurisdiction: civil
Date: 2012-01-09 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою, в якій вказує, що відповідно до рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 23.07.2010 року з відповідача [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання його із позивачкою дітей в розмірі 1\\3 частки з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 06.07.2010 року. Оскільки 03.12.2010 року сину позивачки [PERSON] виповнилось 18 років, при тому остання не зверталась до суду з позовною заявою про визначення розміру аліментів на іншу дитину, тому аліменти стягувались в з вирахуванням тієї частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття, а саме, в розмірі 1\\6 частки всіх видів заробітку (доходу), такий розмір стягуваних аліментів на утримання дочки [PERSON] позивачка вважає недостатнім, тому звернулась до суду з даним позовом. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги, нею заявлені, підтримала та просить їх задовольнити, посилаючись на докази, наявні в матеріалах справи. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги, заявлені позивачкою, визнав повністю. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити з таких підстав. Так, судом достовірно встановлено, що сторони по справі зареєстрували шлюб 04 серпня 1992 року. Відповідно до рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 02.08.201 року шлюб останніх було розірвано. За час перебування в шлюбі у подружжя народилось двоє дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідно до рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 23.07.2010 року з відповідача [PERSON] було стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання двох дітей [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1\\3 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 06.07.2010 року. Виниклі правовідносини врегульовані ст.ст. 180-183,191 Сімейного кодексу України. 03.12.2010 року син сторін [PERSON] досяг повноліття. Оскільки після досягнення старшою дитиною повноліття позивачка не звернулась до суду з позовом про визначення розміру аліментів на одну дитину, тому аліменти з відповідача почали стягувались з урахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 183 СК України при досягненні найстаршою дитиною повноліття розмір аліментів на іншу неповнолітню дитину по заяві матері може бути змінений судом. Таким чином відповідач сплачував аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1\\3 частини всіх видів заробітку, а, починаючи з 04.12.2010 року, сплачує аліменти на утримання дочки в розмірі 1\\6 всіх видів його заробітку (доходу), вказане підтверджується довідкою-розрахунком, виданою відділом ДВС Калинівського РУЮ Вінницької області (а.с. 11). Сума стягуваних аліментів з відповідача є недостатньою для утримання неповнолітньої [PERSON], при тому відповідач [PERSON] не має на утриманні інших дітей, стягнення по інших виконавчих листах з нього не проводиться, він являється працездатним, а тому має можливість сплачувати аліменти у розмірі більшому, ніж встановлено для нього попереднім рішенням суду. Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом збільшено або зменшено у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя платника чи одержувача аліментів. З огляду на вищевикладене суд приходить до того висновку, що позовні вимоги позивачки є законними та підлягають до задоволення. Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь держави судові витрати, які складаються з суми судового збору, від сплати якого звільнено позивачку. На підставі викладеного та

Outcome: approved