Jurisdiction: civil
Date: 2011-07-18 00:00:00

У червні 2011 року позивачі звернулися з цим позовом до суду, посилаючись на те, що будинок за №19 по вул. Комсомольській в с. Петропавлівська Борщагівка являється власністю їхньої матері - [PERSON], яка померла 03.10.2007 року. Даний житловий будинок, позначений під літерою «А» складається з житлових приміщень, позначених на технічному плані під номерами: 1-1 передпокій, площею 12.9 кв.м.; 1-2 кухня, площею 12.9 квл.: 1-3 житлова кімната площею 28.1 кв.м.; 1-4 житлова кімната площею 12.0 квл.; 1-5 житловакімната площею 15.9 кв.м.;прибудова, позначена на технічному плані під літерою «а»: сарай, позначений на технічному плані під літерою «б»; сарай, позначений на технічному плані від літерою «д»; вбиральня, позначена на технічному плані під літерою <ж>: погріб окремо збудований, позначений на технічному плані під літерою «е»; огорожа, позначена на технічному плані під номером «1»; ворота, позначені на технічному плані під номером «2*. Загальна площа житлового будинку складає 81.8 кв.м., житлова - 56.0 кв.м., підсобна - 25.8 кв.м. Після смерті [PERSON] Є-M. станинну шляхом фактичного проживання прийняв їхній батько - [PERSON], який помер 10.12.2008 року. Після смерті [PERSON] BJL вовн с спадкоємцями першої черги, проживали і проживають в спадковому будинку і є такими, пю фактично прийняли спадщину. До нотаріуса за місцем відкриття спадщини після смерті спадкодавця із заявою про прийняття спадщини вони звернулися в установлені строки та в установленому порядку. Просили встановити факт прийняття ними, [PERSON], [PERSON], [PERSON]. [PERSON] спадщини після смерті 12.12.2008 року їхнього батька [PERSON]. Визнати за ними право власності на житловий будинок №19 по вулиці Комсомольській в с. Петропавлівська Боршагівха загальною площею 81.8 кв.м., житловою - 56.0 кв.м., підсобною - 25.8 кв.м., після сперті 10.12.2008 року їхнього батька [PERSON], в порядку спадкування за заковом. В судовому засіданні позивачі підтримати позовні вимоги. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день розгляду справи повідомлені. За згодою позивачів суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивачів, перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов задоволенню не підлягає з таких підстав. За правилами ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як вбачається із матеріалів справи 10.12.2008 року помер [PERSON], який є батьком позивачів у справі, що підтверджується свідоцтвами про народження [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] наявних в матеріалах справи. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому на праві власності майно. Позивачі у справі є спадкоємцями першої черги у відповідності до положень ст. 1261 ЦК України У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Положеннями ч. 4 ст. 10 цього Кодексу передбачено, що суд сприєї всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом. Позивачі в судовому засіданні не надали безспірних доказів щодо прийняття ними спадщини у спосіб передбачений вимогами ст. ст. 1268, 1270 ЦК України після смерті батька, не заявляли клопотання щодо витребування доказів, як це передбачено ст. 137 ЦПК України щодо витребування спадкових справ після смерті їхньої матері [PERSON], яка померла 03 жовтня 2007 року, та після смерті батька [PERSON] померлого 10.12.2008 року, не надали мотивованої постанови нотаріуса про відмову у вчинені нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що в даному випадку є обовязковою умовою, як це передбачено у,Постанові Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року за № 7 « Про судову практику справах про спадкування», про що їм було розяснено судом у відповідності до ст. 10 ЦПК України. У звязку із зазначеними обставинами позивачі не довели факту прийняття спадщини у спосіб передбачений законом, також не довели факту прийняття спадщини їхнім батьком після смерті матері і належності йому на праві власності на час відкриття спадщини спірного будинку, також судом не представилось можливості встановити коло спадкоємців у повному обсязі після смерті [PERSON] За таких обставин коли вимоги позивачів є недоведеними суд в задоволенні позову відмовляє у повному обсязі. Керуючиь ст. ст. 1261. 1268. 1269, 1270 ЦК України, ст. ст. З, 10, 60, 88, 137, 209, 212- 215, 218, 224-226 ЦПК України.-

Outcome: dismissed