Jurisdiction: civil
Date: 2011-07-14 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитим договором. В позовній заяві посилався на те, що 13.11.2007 року між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений договір № 92938 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ Полтава-банк строком на 12 місяців. Згідно п. 1.2 Договору банк надав позичальнику відкличний кредитний ліміт у розмірі 3000 грн., в тому числі готівковий ліміт згідно тарифів банку. Відповідно п. 1.3. Договору процентна ставка за користування кредитним лімітом встановлена в розмірі 2,5 % щомісячно за місяць з суми заборгованості та подвійної процентної ставки за користування несанкціонованим овердрафтом. Згідно з п. 1.4. Договору тариф за зняття готівки на банкоматах та в пунктах видачі готівки в АБ Полтава-банк складає 1% від суми зняття та списується з картрахунку Клієнта в момент проведення операції, оплата товарів та послуг на будь-чиїх терміналах безкоштовне. Банком встановлене мінімальне обовязкове погашення в розмірі 7 % від заборгованості на кінець попереднього місяця (пункт 1.5. Договору). Згідно п. 3.4. Договору Клієнт зобовязаний здійснювати погашення обовязкових мінімальних платежів не пізніше останнього робочого банківського дня місяця, наступного за розрахунковим. На підставі п. 5.1. Договору боржник відповідає перед банком по зобовязаннях, що виникають згідно умов цього Договору всім майном та коштами, на яке може бути звернене стягнення в порядку згідно чинного законодавства України. Пунктом 6.9. Договору передбачено, що погашення 7% від загальної суми витрачених коштів проводиться з 1 по останній робочий банківський день місяця наступного за місяцем, в якому було знято гроші чи куплений товар. У щомісячне погашення включаються і нараховані відсотки. Відповідно до п. 6.15. Договору у випадку несплати Клієнтом в строк до останнього робочого банківського дня місяця, що слідує розрахунковим, частини кредиту, що входить до обовязковгго мінімального платежу, Банк нараховує відсотки за користування простроченим кредитом, на суму фактично простроченої заборгованості з дати її виникнення по день погашення. Згідно п. 6.17. Договору при виникненні недозволеного кредиту (овердрафту) Банк додатково до нарахлованих відсотків за користування кредитом нараховує відсотки за користування недозволеним кредитом (овердрафтом) на суму виниклого недозволеного кредиту (овердрафту) з дати його виникнення по день погашення. Пунктом 9.2. Договору передбачено, що право на розірвання (припинення) дії Договору мають обидві сторони, а строк його розірвання (припинення) настає тільки тоді, коли виконані всі зобовязання що випливають з умов цього Договору, всі картки поставлені до Стоп-списку та повернуті в Банк при можливості. Банк зберігає за собою право розірвати (припинити) Договір згідно встановленого Договором чи чинним законодавством України порядку у випадку,я кщо Клієнт не виконує умови Договору. Всі суми, що підлягають відшкодуванню одній чи іншій стороні за умови розірвання Договору, відшкодовуються в повному обсязі. Відповідачем зобовязання належним чином не виконано, заборгованість за кредитом станом на 23.03.2011 року складає 4566 грн. 69 коп., з якої сума боргу по тілу кредиту 3000грн., сума прострочених відсотків 1566 грн.69 коп. У забезпечення своєчасного та повного повернення [PERSON] кредиту згідно кредитного договору, між АБ Полтава-банк та [PERSON] був укладений догвір поруки № 92938 від 13.11.2007 року. В своїй позовній заяві позивач просив суд розірвати договір № 92938 від 13.11.2007 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ Полтава-банк та стягнути з відповідачів [PERSON] та [PERSON] солідарно суму заборгованості 4566 грн. 69 коп., а також понесені судові витрати в сумі 171грн., з яких 51 грн.державне мито та 120 грн. витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи. В судове засідання представник позивача не зявився, направив суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлялися. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість розглянути справу у відсутність сторін, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису, ухвалити заочне рішення у справі. Дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 13.11.2007 року між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений договір № 92938 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ Полтава-банк строком на 12 місяців. Згідно п. 1.2 Договору банк надав позичальнику відкличний кредитний ліміт у розмірі 3000 грн., в тому числі готівковий ліміт згідно тарифів банку. Відповідно п. 1.3. Договору процентна ставка за користування кредитним лімітом встановлена в розмірі 2,5 % щомісячно за місяць з суми заборгованості та подвійної процентної ставки за користування несанкціонованим овердрафтом. Згідно з п. 1.4. Договору тариф за зняття готівки на банкоматах та в пунктах видачі готівки в АБ Полтава-банк складає 1% від суми зняття та списується з картрахунку Клієнта в момент проведення операції, оплата товарів та послуг на будь-чиїх терміналах безкоштовне. Банком встановлене мінімальне обовязкове погашення в розмірі 7 % від заборгованості на кінець попереднього місяця (пункт 1.5. Договору). Згідно п. 3.4. Договору Клієнт зобовязаний здійснювати погашення обовязкових мінімальних платежів не пізніше останнього робочого банківського дня місяця, наступного за розрахунковим. На підставі п. 5.1. Договору боржник відповідає перед банком по зобовязаннях, що виникають згідно умов цього Договору всім майном та коштами, на яке може бути звернене стягнення в порядку згідно чинного законодавства України. Пунктом 6.9. Договору передбачено, що погашення 7% від загальної суми витрачених коштів проводиться з 1 по останній робочий банківський день місяця наступного за місяцем, в якому було знято гроші чи куплений товар. У щомісячне погашення включаються і нараховані відсотки. Відповідно до п. 6.15. Договору у випадку несплати Клієнтом в строк до останнього робочого банківського дня місяця, що слідує розрахунковим, частини кредиту, що входить до обовязковгго мінімального платежу, Банк нараховує відсотки за користування простроченим кредитом, на суму фактично простроченої заборгованості з дати її виникнення по день погашення. Згідно п. 6.17. Договору при виникненні недозволеного кредиту (овердрафту) Банк додатково до нарахлованих відсотків за користування кредитом нараховує відсотки за користування недозволеним кредитом (овердрафтом) на суму виниклого недозволеного кредиту (овердрафту) з дати його виникнення по день погашення. Відповідачем зобовязання належним чином не виконано, заборгованість за кредитом станом на 23.03.2011 року складає 4566 грн. 69 коп., з якої сума боргу по тілу кредиту 3000грн., сума прострочених відсотків 1566 грн.69 коп. Згідно статті 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 2 ст. 612 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Як встановлено в судовому засіданні, позивач свої зобовязання виконав належним чином, надавши позичальнику відкличний кредитний ліміт у розмірі 3 000 грн., в тому числі готівковий ліміт згідно тарифів банку. Також судом встановлено, що відповідачем [PERSON] зобовязання належним чином не виконано. Пунктом 9.2. Договору передбачено, що право на розірвання (припинення) дії Договору мають обидві сторони, а строк його розірвання (припинення) настає тільки тоді, коли виконані всі зобовязання що випливають з умов цього Договору, всі картки поставлені до Стоп-списку та повернуті в Банк при можливості. Банк зберігає за собою право розірвати (припинити) Договір згідно встановленого Договором чи чинним законодавством України порядку у випадку, якщо Клієнт не виконує умови Договору. Всі суми, що підлягають відшкодуванню одній чи іншій стороні за умови розірвання Договору, відшкодовуються в повному обсязі. Також судом встановлено, що у забезпечення своєчасного та повного повернення [PERSON] кредиту згідно кредитного договору, між АБ Полтава-банк та [PERSON] був укладений догвір поруки № 92938 від 13.11.2007 року, згідно якого остання взяла на себе зобовязання відповідати перед банком за невиконання зобовязань боржником у повному обсязі. Заборгованість за кредитом, відповідно до наданого розрахунку, складає 3000 грн., заборгованість за відсотками 1566 грн. 69 коп., а всього 4566 грн. 69 коп. Оскільки, відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача заборгованість за кредитом 4566 грн. 69 коп. солідарно з [PERSON] та [PERSON]. Встановивши дані обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, та вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за договором в розмірі 4566 грн. 69 коп. солідарно. Також відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати в розмірі 171 грн. Всього з відповідачів на користь позивача підлягає до стягнення солідарно сума 4737 грн. 69 коп.

Outcome: approved