Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-22 00:00:00

В листопаді 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 25.11.2007 року між ВАТ Всеукраїнський акціонерний банкта відповідачем укладений договір №400029114 про надання кредиту в сумі 5308 грн. 55 коп., зі сплатою 10% річних, терміном до 26.11.2008 року. У звязку із порушенням відповідачем своїх зобовязань щодо повернення кредитних коштів, у відповідача станом на 21.11.2011 року утворилась заборгованість в сумі 7974 грн. 33 коп., яка складається з заборгованості за кредитом 5308 грн. 55 коп.; заборгованості по відсотках за користування кредитом 291 грн. 25 коп.; заборгованості по комісії за розрахункове обслуговування 1274 грн. 04 коп.; неустойки 1100 грн. 49 коп., які позивач і просить стягнути. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в позові. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Суд вважає можливим розглянути справу за відповідності відповідача відповідно до ст.ст.224, 225 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 25.11.2007 року між ВАТ Всеукраїнський акціонерний банкта відповідачем укладений кредитний договір №400029114 про надання кредиту в сумі 5308 грн. 55 коп., зі сплатою 10% річних, терміном до 26.11.2008 року. У звязку з набуттям чинності Законом України Про акціонерні товаристванайменування банку змінено на Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський акціонерний банк. Відповідно до пп. (г) п.1 кредитного договору, позичальник зобовязався сплачувати комісію за користування кредитом у розмірі 106 грн. 17 коп., що нараховується та сплачується щомісяця разом зі сплатою процентів та заборгованості по кредиту. Відповідно до п.2.8 кредитного договору, позичальник зобовязався погашати заборгованість по кредиту та процентах щомісячно рівними частинами в сумі 573 грн. 17 коп., у строки встановлені п.2.6 даного договору. Відповідно до пп. 4.1 п.4 кредитного договору при порушення строків погашення заборгованості по кредиту (у випадку непогашення заборгованості по кредиту на дату сплати) позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення платежу в розмірі 1,0% від несплачених вчасно сум за кожен день прострочення платежу. У звязку із неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань щодо повернення кредитних коштів, у відповідача станом на 21.11.2011 року утворилась заборгованість в сумі 7974 грн. 33 коп., яка складається з заборгованості за кредитом 5308 грн. 55 коп.; заборгованості по відсотках за користування кредитом 291 грн. 25 коп.; комісії за розрахункове обслуговування 1274 грн. 04 коп.; неустойки 1100 грн. 49 коп. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Відповідно до ст.530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Враховуючи наведене, беручи до уваги, що зобовязання відповідачем не виконуються належним чином, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог. Також, на підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача 188 грн. 20 коп. судового збору.

Outcome: approved