Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-19 00:00:00

Позивачка, [PERSON] звернулась до суду з даним позовом обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вступила до шлюбу з відповідачем, [PERSON] , зареєстрованого відділом РАЦС Корюківського РУЮ Чернігівської області 09 вересня 2000 року, актовий запис №67. Від спільного подружнього життя подружжя має трьох дітей : [PERSON] , [INFO] , [PERSON] . [INFO] та [PERSON] , [INFO] . В період подружнього життя між ними постійно виникали сварки та суперечки з будь-яких незначних питань і закінчувались сімейними конфліктами. Причиною конфліктів є несумісність характерів та непоступливість один одному під час сварок. Подружжя неодноразово намагалось налагодити нормальне сімейне життя, домовлялись не сваритись, знаходити компроміси по спірним питанням один одному під час вияснення стосунків, але це давало результат тільки на незначний час. Деякий час відносини були нормальними, а потім сварки та суперечки виникали знову. Дані відносини привели до того, що подружжя на даний час хоч і проживають за однією адресою, але фактично припинили сімейно-шлюбні відносини та ведення спільного господарства. Розірвані відносини позивачка відновлювати не збирається. Тому позивачка просить суд: розірвати шлюб між нею та відповідачем, [PERSON] , зареєстрованого відділом РАЦС Корюківського РУЮ Чернігівської області 09 вересня 2000 року, актовий запис №67. Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачки - " [PERSON] " Позивачка в судове засідання не з`явилась, в позовній заяві зазначила про розгляд справи без її участі. Відповідач в судове засідання не з`явився , подав до суду письмову заяву про слухання справи без його участі, позов повністю визнає. В зв"язку з неявкою до суду сторін та наявністю заяв від сторін про слухання справи без їх участі відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи , суд вважає за необхідне позов задовольнити в межах заявлених вимог за наступних підстав. По справі встановлено, що [PERSON] вступила до шлюбу з відповідачем, [PERSON] , зареєстрованого відділом РАЦС Корюківського РУЮ Чернігівської області 09 вересня 2000 року, актовий запис №67. Від спільного подружнього життя подружжя має трьох дітей : [PERSON] , [INFO] , [PERSON] . [INFO] та [PERSON] , [INFO] . В період подружнього життя між сторонами постійно виникали сварки та суперечки з будь-яких незначних питань і закінчувались сімейними конфліктами. Причиною конфліктів є несумісність характерів та непоступливість один одному під час сварок. Подружжя неодноразово намагалось налагодити нормальне сімейне життя, домовлялись не сваритись, знаходити компроміси по спірним питанням один одному під час вияснення стосунків, але це давало результат тільки на незначний час. Деякий час відносини були нормальними, а потім сварки та суперечки виникали знову. Дані відносини привели до того, що сторони на даний час фактично припинили сімейно-шлюбні відносини та ведення спільного господарства. Розірвані відносини позивачка відновлювати не збирається. Відповідно до чинного сімейного законодавства шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. За таких обставин шлюб сторін носить формальний характер і його слід розірвати. Після розірвання шлюбу слід залишити прізвище позивачки -" [PERSON] ". Витрати на ІТЗ з розгляду справи слід стягнути з відповідача на користь позивачки та також слід стягнути з відповідача на користь держави державне мито. Позивачка звільнена від сплати держмита на підставі ст.4 Дикрету КМ України "Продержавне мито"

Outcome: approved