Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-15 00:00:00

До суду надійшла зазначена заява, обґрунтовуючи та підтримуючи яку представник позивача зазначає, що між КС „Кредит-Експерт до [PERSON], [PERSON] укладено Кредитний договір № К-1/0664/07/10 від 28.12.2010р., відповідно до якого Позивач надав відповідачу [PERSON] кредит на споживчі потреби у національній валюті України на загальну суму 4560,95 грн. кредит був виданий строком на 12 місяців з дня укладення договору кредиту з проведенням оплати щомісяця відповідно до графіка. Зазначена сума була видана відповідачу згідно видаткового касового ордеру. В забезпечення договору кредиту було укладено договір поруки № К-1/0664/07/10 від 28.12.2010р., відповідно до якого відповідач [PERSON] зобовязався відповідати перед позивачем за виконання відповідачем [PERSON] договору кредиту. Однак відповідачі умови договору не виконують, внаслідок чого станом на 15.09.2011р. виникла заборгованість в сумі 4846,20 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів солідарно, крім того позивач просить суд стягнути з відповідачів солідарно суму штрафу в розмірі 4560,95грн., суму витрат на правову допомогу у розмірі 3072,00 грн., та суму державного мита 133,28 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120,00 грн. Суд, дослідивши, оцінивши та проаналізувавши, в сукупності докази по справі, дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Як встановлено в судовому засіданні, дійсно між КС „Кредит-Експерт до [PERSON], [PERSON] укладено Кредитний договір № К-1/0664/07/10 від 28.12.2010р., відповідно до якого Позивач надав відповідачу [PERSON] кредит на споживчі потреби у національній валюті України на загальну суму 4560,95 грн. кредит був виданий строком на 12 місяців з дня укладення договору кредиту з проведенням оплати щомісяця відповідно до графіка. Зазначена сума була видана відповідачу згідно видаткового касового ордеру. В забезпечення договору кредиту було укладено договір поруки № К-1/0664/07/10 від 28.12.2010р., відповідно до якого відповідач [PERSON] зобовязався відповідати перед позивачем за виконання відповідачем [PERSON] договору кредиту(а.с.7-8). Однак відповідачі умови договору не виконують, внаслідок чого станом на 15.09.2011р. виникла заборгованість в сумі 4846,20 грн.(а.с.13). Кредит відповідачем було отримано 28.12.2010р.(а.с.9). Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п.3.5 кредитного договору, у випадку прострочення позичальником термінів платежів, вказаних у графіку, позичальник сплачує кредиторові пеню в розмірі 1% за кожний день прострочення. Відповідно до 2.1 кредитного договору КС „Кредит-Експерт в разі затримання сплати частини кредиту або/та процентів більше ніж на один календарний місяць кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів. Позивачем було направлено лист-попередження, вимога та повідомлення про розірвання договору з проханням у добровільному порядку погасити заборгованість за договором, але борг залишено непогашеним(а.с.10-12). Відповідно до п.п.6 п.2.4 кредитного договору № К-1/0664/07/10 від 28.12.2010р. позичальник зобовязаний письмово повідомити про будь-які з обставин. Що можуть вплинути на виконання ним своїх зобовязань за цим договором не пізніше 10-ти календарних днів з моменту виникнення таких обставин, зокрема отримання кредитів в інших фінансових установах. У випадку неповідомлення кредитодавця про вказані обставини, позичальник за вимогою кредитодавця зобовязаний сплатити кредитодавцеві штраф у розмірі 50 % від суми кредиту, вказаної в п.1.1 даного договору, що сплачується окремо, по кожній із обставин, однак про такі обставини відповідачі не повідомили позивача, а отримав кредити в інших фінансових установах. Таким чином, відповідачі грубо порушили умови договору кредиту та зобовязані сплатити позивачу штрафи в сумі 4560,95 грн. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання вважається його невиконання або знання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання, якщо він не виконав його у строк, встановлений зговором (ч. 1 ст. 612 ЦК України). Крім того позивачем понесені витрати на отримання правової допомоги адвоката по підготовці матеріалів та супроводження розгляду справи у суді у сумі 3 072 гривень, що підтверджено договором про надання інформаційно-технічних послуг №16/11-кс/09 від 16.11.2009р., (а.с.1619), договором 3/9 про надання послуг(виконання робіт) від 04.09.2009р.(а.с.20), видаткового ордеру від 15.09.2011р.(а.с.21), та актом прийому-передачі виконаних робіт (а.с.22). На підставі наведеного,

Outcome: approved