Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що він є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті своєї матері [PERSON] , померлої [INFO] , проте не може у встановленому законом порядку оформити свої спадкові права на спадщину, що відкрилася після її смерті, оскільки за свого життя мати не отримали правовстановлюючого документу на належну їй 1/6 частку домоволодіння [ADDRESS] . На час смерті матері та по теперішній час позивач проживає та зареєстрований у зазначеному домоволодіння, а тому вважає, що спадщину він прийняв шляхом вступу в управління спадковим майном. [INFO] померла його бабка (мати батька) [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй 1/6 частку того ж домоволодіння [ADDRESS] . Він, позивач як спадкоємець за заповітом після смерті [PERSON] , не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. При зверненні до Болградської районної державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено в оформленні його спадкових прав за законом та за заповітом, що стало приводом для звернення до суду. Позивач в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства, про що в справі є відповідні докази (а.с.30). Подав заяву про розгляд справи без його участі (а.с.33). Відповідач -Криничненська сільська рада, до суду не прибув, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином відповідно до вимог діючого законодавства, про що в справі є відповідні докази (а.с.31). Позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив розглянути справу без участі його представника, про що надав відповідну заяву до суду (а.с.34). Треті особи: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , КП "Болградське БТІ", Болградська держнотконтора Одеської області в судове засідання не з`явилися, повідомлені усі належним чином (а.с.20, 31, 32). Кожен надав заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи у їх відсутність (а.с.34, 35, 36, 37). Суд, враховуючи, що відповідно до ЦПК України розгляд справи проводився за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч. 2 ст. 197 ЦПК України). Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заяви сторін по справі, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом відповідно до ст.1217 ЦК України. У відповідності до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з частиною 1 статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Дане зобов`язання встановлено законодавством у зв`язку з тим, що право власності на спадкове нерухоме майно виникає у спадкоємця тільки з моменту державної реєстрації цього майна. За ч. 2 ст. 182 ЦК України, право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації. Позивач звернувшись до Болградської районної державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про прийняття спадщини - отримав відмову в оформленні спадкових прав, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно (а.с.8). Судом встановлено, що станом на 14 квітня 1991 року (на день ліквідації колгоспних дворів) господарство за адресою: [ADDRESS] відносилось до суспільної групи -колгоспний двір. Головою цього двору - була [PERSON] . До його складу також входили члени: [PERSON] -мати чоловіка, [PERSON] - син, який є позивачем по справі, [PERSON] -дружина сина та діти сина: [PERSON] , [PERSON] . Кожному члену цього колгоспного двору на праві власності належало по 1/6 частці вищезазначеного житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що підтверджується довідками № 189, № 190 від 19.09.2011 року, виданими Криничненською сільською радою Болградського району Одеської області (а.с.13, 14) про склад і тип двору (відповідно до запису погосподарської книги № 14, особовий рахунок № [NUMBER] ), рішенням виконавчого комітету Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області від 26.01.2007 року за № 7 (а.с.15), свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 17.05.2011 року (а.с.16), витягом про державну реєстрацію прав (а.с.17). [INFO] -померла [PERSON] (запис акта про смерть № 56 від 28.07.1995 року, складений Криничненською сільською радою Болградського району Одеської області) та видано свідоцтво про його смерть [NUMBER] (а.с.11). Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй 1/6 частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями [ADDRESS] , яку прийняв її син [PERSON] шляхом вступу в управління спадковим майном, оскільки на час смерті спадкодавця та по теперішній час проживає та зареєстрований в спадковому домоволодіння, що підтверджується довідкою № 189 від 19.09.2011 року, виданою Криничненською сільською радою Болградського району Одеської області (а.с.13) та паспортом позивача (а.с.46). Родинні відносини між якими, підтверджуються свідоцтвом про народження сина [NUMBER] , виданим на підставі актового запису № 48, складеного 18.04.1950 року Криничненською сільською радою Болградського району Одеської області (а.с.10). Статтею 12 Закону України "Про власність"однією з підстав виникнення права власності є спадкування. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно зі ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина (чоловік) і батьки (усиновителі) померлого. Відповідно до ч.2 ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 року) прийнята спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном (ч.1 ст. 549 ЦК в редакції 1963 року). Відповідно до повідомлення Болградської районної державної нотаріальної контори та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 28249288 від 03.10.2011 року, спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] -не заводилась, спадкоємці із заявою про прийняття спадщини в Болградську РДНК - не з`являлись (а.с.20-а). Таким чином, позивач, як спадкоємець першої черги за законом, фактом вступу в управління спадковим майном, своєчасно прийняв спадщину, яка відкрилася після смерті його матері. На підставі, що передбачена законом, тобто в порядку спадкування, позивач набув право на це майно, тобто на 1/6 частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями при ньому, розташованого по [ADDRESS] . [INFO] померла [PERSON] , запис акта про смерть № 53 від 1.11.1998 року, складений Кричненською сільською радою Болградського району Одеської області) та видано свідоцтво про її смерть [NUMBER] (а.с.9). Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй 1/6 частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями [ADDRESS] . Спадкоємцем за заповітом, посвідченим Ізмаїльською державною нотаріальною конторою від 15.05.2000 року, зареєстрованого в реєстрі № 3658 є [PERSON] . Згідно спадкової справи № 952/00, заведеної щодо майна померлої [INFO] [PERSON] , з заявою про прийняття спадщини 15.05.2000 року звернувся [PERSON] та отримав свідоцтво про право на спадкування на земельний пай, (а.с.21-29). Згідно ст. 534 ЦК України (в редакції 1963 року), кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Відповідно до ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 року), для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Статтею 549 ЦК України (в редакції 1963 року) визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Таким чином, позивач, як спадкоємець за заповітом прийняв спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON] . На підставі, що передбачена законом, тобто в порядку спадкування, позивач набув право на це майно, тобто на 1/6 частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями при ньому, розташованого по [ADDRESS] . За таких обставинах суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Outcome: approved