Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-31 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про відшкодування збитків заподіяних внаслідок порушення Правил користування електричною енергією, посилаючись на те, що відповідачі проживають в [INFO], є споживачами електричної енергії від ПАТ „Енергопостачальна компанія „Чернівціобленерго", їм відкрито особовий рахунок №368061. Позивач вказує, що перевіркою, проведеною працівниками ПАТ „ЕК „Чернівціобленерго" 19 березня 2009 року в господарстві відповідача, виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме - підключення електропроводки до мереж електропостачальника без виконання тех. умов і оформлення особового рахунку. Даний факт був зафіксований в акті про порушення правил користування електроенергією в присутності відповідача. Сума нарахування збитків проводилась відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення. У зв'язку з вищевказаним просить суд стягнути з відповідачів збитки заподіяні внаслідок порушення Правил користування електричною енергією в сумі 3802грн. 60коп. В процесі розгляду справи представник позивача уточнив позовні вимоги просив суд стягнути з відповідачів шкоду заподіяну внаслідок порушення Правил користування електричною енергією в сумі 3802грн. 60коп В судове засідання представник позивача не з'явився, в заяві до суду просить розглянути справу в його відсутності, позов підтримує. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, хоча повідомлялась про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Представник [PERSON] в судове засідання не з'явився, від нього до суду надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності. Також просить суд зменшити розмір відшкодування шкоди, оскільки [PERSON] є пенсіонером і її майновий стан не дозволяє сплатити більше ніж 50% суми, що вимагає позивач. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється Враховуючи те, що в судове засідання не з'явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача надав суду докази на підтвердження своїх доводів щодо завданих відповідачем збитків заподіяних внаслідок порушення Правил користування електричною енергією. Судом встановлено, що відповідачі проживають в [INFO], що підтверджується довідкою ПП «КЖРЕП-12» /а.с.8/ та є споживачами електричної енергії від ВАТ „Енергопостачальна компанія „Чернівціобленерго", їм відкрито особовий рахунок за № 368061. Перевіркою проведеною працівниками району електромереж 19 березня 2009 року в господарстві відповідачів виявлено порушення Правил користування електричною енергією. Згідно ч.1 п.53 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, з подальшими змінами, - у разі виявлення представником енергопостачальникапорушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. Факт порушення Правил користування електричною енергією був зафіксований в Акті №8-1906 в присутності відповідачки [PERSON] /а.с.5/. Як вбачається з дослідженого в судовому засіданні вищезазначеного Акта, в господарстві відповідачів було виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме - підключення гаража до мереж електропостачальника без виконання технічних умов і оформлення особового рахунку. Згідно п.2.2. «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», - обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ розраховується на підставі акта порушень, який складається відповідно до передбаченої ПКЕЕ процедури. На підставі складеного акту рішенням комісії ВАТ ЕК „Чернівціобленерго" в особі Чернівецького району електричних мереж по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією відповідачу було нараховано шкоду в сумі 3802грн. 60коп., що було зафіксовано в протоколі №998 від 23.03.2009р. /а.с.7/. Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України, - майнова шкода завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її заподіяла. Згідно ч.4 ст.1193 цього Кодексу, - суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину. Дослідивши матеріали справи, в судовому засіданні, суд за своїм внутрішнім переконанням, що грунтуються на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: partial