Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-17 00:00:00

31.01.2011 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість по кредитному договору № 60ЭС/2008 від 13.10.2008 року у сумі 145113,80 грн. та судові витрати. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказував, що між позивачем та відповідачем по справі - [PERSON] 13 жовтня 2008 року був укладений кредитний договір № 60ЭС/2008. на підставі якого позивач надав [PERSON] кредит у сумі 20000 доларів США із сплатою 25,50% річних відсотків із кінцевим терміном повернення до 12.10.2010року. В забезпечення виконання зобовязання [PERSON] між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений договір поруки, за яким останній відповідає за виконання зобовязань [PERSON]. як солідарний боржник. Відповідачами не виконані взяті на себе зобовязання відповідно до умов договору у звязку із чим станом на 16.12.2010року заборгованість відповідачів за кредитним договором склала 18223,28 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 145113,80 грн. Відповідачі в судове засідання не зявились, не представили доказів проти задоволення позову, тому суд на підставі ст. 224 ЦПК України, за згодою представника позивача, вважає за можливе розглянути справу заочно. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином і відповідно до умов договору. Згідно ст. 554 ЦК України у випадку порушення зобовязання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. У відповідності до ст. 611 ЦК України за порушення зобовязання наступають правові наслідки, передбачені ст.ст. 624, 625 ЦК України, тобто при порушенні зобовязань боржник повинен сплатити кредитору борг, 25,50 % річних від суми боргу та неустойку у вигляді пені та штрафу, що передбачена умовами договору. Згідно ст. 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а ст. 615 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускається. Судом встановлено, що 13 жовтня 2008 року між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений договір № 603С/2008, на підставі якого позивач надав [PERSON] кредит у сумі 20000 доларів США із сплатою 25,50% річних відсотків із кінцевим терміном повернення до 12.10.2010 року. В забезпечення виконання зобовязання [PERSON] між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений договір поруки, за яким останній відповідає за виконання зобовязань [PERSON]. як солідарний боржник. Відповідачами не виконані взяті на себе зобовязання відповідно до умов договору у звязку із чим станом на 16.12.2010 року заборгованість відповідачів за кредитним договором склала 18223,28 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 145113,80 грн. Заборгованість складається з боргу за кредитом - 9642,86 доларів США, заборгованості за відсотками - 3755,14 доларів США, пені - 4825,28 доларів США. Встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: довідками; розрахунками; договорами. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів в солідарному порядку підлягають стягненню на користь позивача судові витрати.

Outcome: approved