Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-24 00:00:00

16.01.2009 р. ЗАТ Український мобільний звязок звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості з послуги мобільного звязку та санкцій на дострокову відмову від зобовязань у сумі 1011,54 грн а.с. 3. В обгрунтування позову позивач вказує, що відповідач 17.03.2008 року уклав з закритим акціонерним товариством Український мобільний зв'язокдоговір про надання послуг мобільного зв'язку №4177063/1. 11910399 від 17.03.2008р.. До зазначеного договору була підписана додаткова угода , яка є невід'ємною частиною основного договору. Для проведення розрахунків по обслуговуванню мобільного телефону №361-09-43 відповідачу був відкритий особовий рахунок №1.11910399. Згідно частини другої пункту 3.1 договору та пункту 7.1. Правил користування мережами мобільного зв'язку УМЗ, факт отримання відповідачем послуг мобільного зв'язку і їх несплати підтверджується даними його особового рахунку, як абонента загальної телефонної мережі мобільного зв'язку УМЗ, по якому проводяться розрахунки за надані послуги: ведеться облік надання послуг, оплати, а також заборгованості абонента. Відповідно до статті 33 Закону України Про телекомунікаціївід 18.11.2003 року, споживачі послуг операторів телекомунікаційного зв'язку зобов'язані дотримуватись Правил користування мережами мобільного зв'язку, виконувати умови договору про надання послуг у випадку його укладання, у тому числі вчасно оплачувати спожиті послуги зв'язку. Згідно звіту про баланс особового рахунку абонента, надання послуг мобільного радіотелефонного зв'язку почалося 19.03.2008 року, після внесення абонентом суми первинного авансу у розмірі 399,00 грн. на особовий рахунок, відповідно до умов пункту 1.3 договору. Згідно звіту про баланс особового рахунку абонента, відповідач користувався послугами мобільного зв'язку з 17.03.2008 року по 11.04.2008 рік, виконуючи умови укладеного договору, додаткової угоди і Правил користування мережами мобільного зв'язку УМЗ. Згідно балансу особового рахунку, на 01.05.2008р. заборгованість відповідача за послуги мобільного звязку склала 10,46грн. у зв'язку з чим порушені стаття 526 ЦК України, стаття 33 Закону України Про телекомунікації, пункт 2.4.2 договору, пункти 4.1.1, 4.1.2 Правил користування мережами мобільного зв'язку УМЗ. Згідно пункту 1.1 додаткової угоди, договір №2204313 та додаткову угоду до нього було укладено 26.04.2005 року терміном на 365 календарних днів, починаючи з дати підписання, протягом яких абонент не має права відмовитись від основного договору та/або додаткової угоди. У випадку тимчасового обмеження (призупинення) надання послуг за основним договором, включаючи обмеження послуг голосової телефонії, за ініціативою УМЗ з підстав, обумовлених основним договором (пункт 2.4.2. договору), або за заявою абонента в період зазначеного вище строку, період дії договору продовжується на весь строк, протягом якого надання послуг було призупинено. Забезпеченням виконання зобов'язань абонента перед УМЗне відмовлятись від основного договору та/або від додаткової угоди, зокрема - від послуг голосової телефонії, є договірна санкція, встановлена на підставі статті 546 Цивільного кодексу України. В разі, якщо абонент відмовляється від основного договору та/або від додаткової угоди до закінчення строку, встановленого пунктом 1.1 додаткової угоди (365 днів), або коли дія договору припиняється на підставі пункту 5.2 договору в зв'язку з несплатою абонентом наданих йому послуг зв'язку, абонент несе відповідальність у вигляді сплати на користь УМЗдоговірної санкції в розмірі 3,57 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії договору, починаючи з дня відмови або припинення дії, відповідно до пункту 1.2 додаткової угоди. Згідно інтерфейсу перегляду ДУ і розрахунку суми штрафу, відповідач користувався зв'язком по договору - 340 днів, за порушення пункту 1.1 додаткової угоди і відповідно до пункту 1.2 додаткової угоди, частини другої статті 546, статті 610, статті 611, частини другої статті 615 ЦК України, йому була нарахована санкція у сумі: 365днів 25 днів = 340днів х 2,74грн. = 931,60грн. Свої зобов'язання по оплаті послуг зв'язку та плати за утримання номеру в мережі УМЗвідповідач не виконав, чим порушив вимоги статті 525 ЦК України, відповідно до якої одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Зобов'язання, які виникли згідно статті 509 ЦК України, повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, згідно вимог статті 526 ЦК України. Так, загальна заборгованість відповідача склала 1011 гривні 54 коп., що підтверджується звітом про баланс особового рахунку абонента. На підставі вище викладено просить стягнути з відповідача на користь ЗАТ "Український мобільний звязок" заборгованість за послуги зв'язку в розмірі 79 гривня 94 копійки, договірну санкцію за дострокове розірвання договору в розмірі 931 гривня 60 копійок, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 51,00 гривня, витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу у сумі 30,00 гривень. Позивач в судове засідання не зявився надав суду заяву про розгляд справи у свою відсутність, на позові наполягає. Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у свою відсутність, проти позову не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити. Відповідач зобовязання по оплаті послуг мобільного звязку не виконав. Заборгованість за наданні послуги склала 79 гривня 94 копійки, договірну санкцію за дострокове розірвання договору в розмірі 931 гривня 60 копійок . Суд вважає що позов слід задовольнити у повному обсязі у сумі 1011 грн. 54 коп., яку слід стягнути на підставі ст.ст. 509, 526, 527, 546, 549, 610, 615 ЦК України, що підтверджується: рахунком до неї а.с.10, договором про послуги мобільного звязку, додатковими угодами до договору л.д.4-6,. Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача в 51 грн. судового збору, 30 грн., за інформаційно-технічне забезпечення яку позивач сплатив коли звертався з позовом до суду а.с.1,2. На підставі викладеного у відповідності із ст. ст. 509, 526, 527, 546, 549, 610, 615 ЦК України, Правилами користування мережами мобільного звязку ЗАТ УМЗ від 02.08.2002 року,

Outcome: approved