Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 15 березня 2010 року помер його батько [PERSON], [INFO], який постійно проживав [INFO]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на автомобіль марки ЗАЗ110307, 2001 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] вартістю 13100 грн. та причіп марки ПР ПВА-1 причіп легковий -В, 2006 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] вартістю 950 грн. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 02 листопада 2010 року, виданого Чорнобаївською державною нотаріальною конторою, спадкоємцем зазначеного вище майна гр.[PERSON] є його співжителька [PERSON]. За рішенням Апеляційного суду Черкаської області від 17 січня 2011 року скасовано рішення Чорнобаївського районного суду від 18 листопада 2010 року та визначено [PERSON] (сину [PERSON]О.) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] терміном три місяці, який рахувати з часу набрання рішенням законної сили. 17 січня 2011 року позивач [PERSON] подав заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] Мотивуючи тим, що свідоцтво про право на спадщину за законом псля смерті його батька отримала [PERSON] як спадкоємець четвертої черги, чим порушуються його права як власника і спадкоємця, позивач просить визнати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], видане 02 листопада 2010 року Чорнобаївською державною нотаріальною конторою, недійсним, оскільки особа, якій воно було видане, не мала права на спадкування. В судовому засіданні позивач змінив позовні вимоги та просив суд визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 02 листопада 2010 року та стягнути з відповідача на його користь вартість 1/2 частини спадкового майна в сумі 7025 гривень. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явилась, повідомлена про час і місце розгляду справи належним чином. Причину неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи в її відсутність не подавала. За згодою позивача суд ухвалив рішення при заочному розгляд справи у відповідності до ст.224 ЦПК України. Судом встановлено такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини. 15 березня 2010 року помер батько позивача [PERSON], [INFO], який постійно проживав [INFO]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на автомобіль марки ЗАЗ110307, 2001 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] вартістю 13100 грн. та причіп марки ПР ПВА-1 причіп легковий -В, 2006 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] вартістю 950 грн. Згідно рішення Чорнобаївського районного суду від 13 жовтня 2010 року встановлено факт постійного проживання [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON], померлим 15 березня 2010 року, однією сім"єю більше п"яти років , а саме з 1978 року і по час його смерті в смт.Чорнобай вул.Шевченка,111 Чорнобаївського району і [PERSON] віднесена до його спадкоємців за законом четвертої черги. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 02 листопада 2010 року, виданого Чорнобаївською державною нотаріальною конторою, спадкоємцем зазначеного вище майна гр.[PERSON] є його співжителька [PERSON]. За рішенням Апеляційного суду Черкаської області від 17 січня 2011 року скасовано рішення Чорнобаївського районного суду від 18 листопада 2010 року та визначено [PERSON] (сину [PERSON]О.) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] терміном три місяці, який рахувати з часу набрання рішенням законної сили. 17 січня 2011 року позивач [PERSON] подав заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] Вказані обставини встановлені судовим рішенням у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на майно як на частку в спільній сумісній власності та у відповідності ідо ч.3 ст.61 ЦПК України не доказуються при розгляді даної справи. За рішенням Чорнобаївського районного суду від 21 жовтня 2011 року, яке набрало законної сили 01 листопада 2011 року, за [PERSON] визнано право власності на 1/2 частину спільно нажитого майна з [PERSON], померлим 15 березня 2010 року, а саме на 1/2 частину автомобіля марки ЗАЗ 110307, 2001 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] вартістю 13100 гривень та причеп марки ПР ПВА-1, 2006 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] вартістю 950 гривень, всього на загальну суму 7025 гривень. Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються главою 89 ЦК України. У відповідності до ст.1301 ЦК України свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встанволено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом. В зв"язку з визначенням позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини і поданням ним 17 січня 2011 року в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщин після смерті батька, позивач вважається таким, що прийняв спадщину і являється спадкоємцем за законом першої черги. Частиною 2 статті 1258 ЦК України визначено, що кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців за законом попередньої черги. Враховуючи те, що позивач являється спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON], а відповідач визнана спадкоємцем за законом четвертої черги, але має право на 1/2 частину спільно нажитого майна з померлим [PERSON], суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.

Outcome: approved