Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-21 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом про стягнення аліментів з [PERSON] в її користь на утримання сина [PERSON] [INFO] та дочки [PERSON] [INFO], в розмірі по 600 гривень кожному щомісячно до досягнення ними повноліття. В підтвердження позовних вимог посилається на те, що 29 жовтня 2009 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON]. Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду від 30.07.2010 року шлюб між нею та [PERSON] було розірвано. 26 квітня 2011 року вона народила двох дітей: сина [PERSON] та дочку [PERSON]. [PERSON] будучи батьком ухиляється від обовґязку по утриманню дітей. Працює неофіційно, але всі зароблені гроші витрачає на свої потреби. Вона сама не взмозі і надалі утримувати дітей, на даний час перебуває у відпустці по догляду за дітьми до досягнення ними трьохрічного віку, тому вона і діти по суті живуть лише за гроші, які надає їм держава, в той час коли відповідач як батько дітей має, і може надавати допомогу на утримання дітей, але добровільно не бажає цього робити. Оскільки відповідач не бере участі у вихованні та матеріальному утриманні дітей, хоч це є його обовязком. Їй важко самій утримувати дітей так як вона ніде не працює, інших джерел доходу в неї немає, тому вона звернулася з даним позовом до суду. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала з підстав викладених в позовній заяві, просить позов задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився повторно, не повідомивши причин неявки, хоч був своєчасно та належним чином, повідомленим про час та місце судового засідання, рекомендованою коресподенцією. Отже виходячи з вищенаведеного, суд вважає цю особу повідомленою про дату судового засідання. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу у його відсутності, провівши заочний розгляд справи. Вислухавши пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України. Матеріалами справи встановлено, що сторони з 29.10.2009 року по 30.07.2010 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Вже після розлучення 26 квітня 2011 року в позивачки народилося двоє дітей: син [PERSON] та дочка [PERSON], що стверджується свідоцтвами про народження Серія 1-СГ № 277730 та Серія 1-СГ № 277731. У відповідності до ч.2 ст. 122 СК України, дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя, таким чином як вбачається з свідоцтв про народження, діти народилися до спливу десяти місяців. Як встановлено в судовому засіданні, син [PERSON] та дочка [PERSON] проживають разом з матір'ю та знаходяться на її утриманні. Обовязок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобовязання батьків. У разі їх ухилення від його виконання аліменти можуть стягуватись за рішенням суду. Обовязок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття. У відповідності до вимог ст. 182 СК України суд враховує, що позивачка виховує та проживає з малолітніми дітьми, перебуває у гіршому матеріальному становищі, ніж відповідач. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі. Суд переконаний, що позивачка потребує допомоги на утримання дітей, але оскільки позивачка не додала жодних підтверджень про доходи відповідача, і не відомо з чого виходила при визначенні розміру аліментів, то позов підлягає до часткового задоволення. Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно з вимогами ст. 79, 80, 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави.

Outcome: approved