Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-06 00:00:00

Позивач [PERSON] акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Гарант Авто»в особі Донецької філії Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант Авто»звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення в порядку регресу страхового відшкодування, сплаченого страховиком за матеріальну шкоду, завдану в результаті дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу), посилаючись на наступні обставини. 21 січня 2009 року об 12 год. 10 хв. У Калінінському районі м. Донецьку сталася дорожньо-транспортна подія за участю автомобіля «Кіа», державний номер [NUMBER], під керуванням водія [PERSON], та автомобіля «Деу Ланос», державний номер АН 21747 ОС, який належить [PERSON], керованого водієм [PERSON]. Постановою Ворошиловського районного суду м. Донецька від 20.02.2009 року [PERSON] було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України "Порушення водіями правил дорожнього руху, що потягло пошкодження транспортних засобів, вантажів, доріг, дорожніх споруд або іншого майна" та призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави. Внаслідок дорожньо-транспортної події автомобіль «Деу Ланос»отримав механічні пошкодження, а його власнику [PERSON] було завдано матеріальної шкоди на суму 16821,67грн., що підтверджується актом автотоварознавчого дослідження №283/02-09 від 11.02.2009 року та протоколом огляду автомобіля від 04.01.2009. 13.02.2008 року між Позивачем, Українською страховою кампанією "Дженералі Гарант" (з квітня 2011р перейменована на ПАТ «УСК «Гарант Авто») та власником автомобіля «Деу Ланос»[PERSON] - було укладено договір добровільного страхування транспортного засобу - поліс №19G-0126771. Відповідно до умов зазначеного договору. Страховик зобов'язується здійснити виплату страхового відшкодування у разі настання страхового випадку, яким є факт збитків, а саме пошкодження чи знищення транспортного засобу або його частин внаслідок дорожньо-транспортної події. Подія була визнана позивачем, як страхова. Тому, на підставі заяви Страхувальника на виплату страхового відшкодування від 22.01.2009 р., страхового акту № 66203 від 03.06.2009р. та листа вигодонабувача від 24.03.2009р., Страхувальнику було виплачено відшкодування у сумі 14564,59грн. За умовами Договору страхування, при розрахунку страхового відшкодування з розміру матеріального збитку вираховується ПДВ, а також безумовна франшиза, тобто частина збитків, яка не відшкодовується Страховиком і складає 0,5% від страхової суми, тобто 310,00 грн. При цьому враховано знос автомобіля 2,5% щомісячно. Окрім того, оплачено за проведення автотоварознавчого дослідження 300,00 грн. та отримання довідки ДАІ в сумі 83,00грн. Загальне страхове відшкодування було виплачене у межах страхової суми та складає 14997,59 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача на свою користь. В судовому засіданні представник позивача [PERSON], що діє на підставі довіреності, підтримала позовні вимоги, надала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві, просила позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позов визнав у повному обсязі. Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши докази по справі в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні обставини. 13.02.2008 року між Позивачем, Українською страховою кампанією "Дженералі Гарант" (з квітня 2011р перейменована на ПАТ «УСК «Гарант Авто») та власником автомобіля «Деу Ланос»[PERSON] - було укладено договір добровільного страхування транспортного засобу - поліс №19G-0126771. Відповідно до умов зазначеного договору. Страховик зобов'язується здійснити виплату страхового відшкодування у разі настання страхового випадку, яким є факт збитків, а саме пошкодження чи знищення транспортного засобу або його частин внаслідок дорожньо-транспортної події. 21 січня 2009 року об 12 год. 10 хв. У Калінінському районі м. Донецьку сталася дорожньо-транспортна подія за участю автомобіля «Кіа», державний номер [NUMBER], під керуванням водія [PERSON], та автомобіля «Деу Ланос», державний номер АН 21747 ОС, який належить [PERSON], керованого водієм [PERSON]. Згідно довідки про обставини ДТП за №651 від 30.01.2009 року, наданої ВДАІ м. Донецька УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, особою винною у скоєнні дорожньо-транспортної події с водій [PERSON] Постановою Ворошиловського районного суду м. Донецька від 20.02.2009 року [PERSON] було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України "Порушення водіями правил дорожнього руху, що потягло пошкодження транспортних засобів, вантажів, доріг, дорожніх споруд або іншого майна" та призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 425,00 гривень. Внаслідок дорожньо-транспортної події автомобіль «Деу Ланос»отримав механічні пошкодження, а його власнику [PERSON] було завдано матеріальної шкоди на суму 16821,67грн., що підтверджується актом автотоварознавчого дослідження №283/02-09 від 11.02.2009 року та протоколом огляду автомобіля від 04.01.2009. Подія була визнана позивачем, як страхова, що підтверджується страховим актом №66203 від 03.06.2009 року. На підставі заяви страхувальника на виплату страхового відшкодування від 22.01.2009 р., страхового акту № 66203 від 03.06.2009 року та листа вигодонабувача від 24.03.2009 р., Страхувальнику було виплачено відшкодування у сумі 14564,59грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2634 від 22.07.2009 р. За умовами Договору страхування, при розрахунку страхового відшкодування з розміру матеріального збитку вираховується ПДВ, а також безумовна франшиза, тобто частина збитків, яка не відшкодовується Страховиком і складає 0,5% від страхової суми, тобто 310,00 грн. При цьому враховано знос автомобіля 2,5% щомісячно. Окрім того, оплачено за проведення автотоварознавчого дослідження 300,00 грн. (платіжне доручення №1651 від 19.06.2009 р.) та отримання довідки ДАІ в сумі 83,00 грн. (платіжне доручення №2635 від 22.07.2009 р.) Таким чином, загальне страхове відшкодування було виплачене у межах страхової суми та складає 14997,59 грн. Згідно ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант Авто» в особі Донецької філії Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант Авто»до [PERSON] про стягнення в порядку регресу страхового відшкодування, сплаченого страховиком за матеріальну шкоду, завдану в результаті дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу) підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 188,20 гривень. На підставі ст. 27 Закону України «Про страхування»,

Outcome: approved