Jurisdiction: civil
Date: 2012-01-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] [PERSON] міське бюро технічної інвентаризації, третьої особи Другої [PERSON] державної нотаріальної контори, у якій просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на двохкімнатну квартиру №85, розташовану у будинку № 1 по вул. 15 Квітня у м.Тернополі, що належала його матері [PERSON], яка померла 22.10.2004 року. Заявлені вимоги мотивує тим, що він прийняв спадщину після смерті матері, оскільки постійно на час відкриття спадщини проживав разом з спадкодавцею, однак не може одержати у нотаріальній конторі свідоцтво про право власності на спадкове майно із-за відсутності правовстановлюючих документів на квартиру. Позивач надіслав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, у якій позов підтримав та з мотивів, викладених у позовній заяві, просить його задовольнити. Відповідач [PERSON] [PERSON] міське бюро технічної інвентаризації не направив до суду свого представника, проте, надіслав письмове клопотання про слухання справи у його відсутності. Третя особа - [PERSON] державна нотаріальна контора не направила до суду свого представника, проте, у письмовій формі повідомила суд, що після смерті [PERSON], яка померла 22.10.2004 року, 12.02.2010 року з заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON], проте, через відсутність правовстановлюючих документів на квартиру свідоцтво про право власності на неї йому не видавалось. Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне. [PERSON] повністю сплатила пайовий внесок за кооперативну квартиру №85, розташовану у будинку № 1 по вул. 15 Квітня у м.Тернополі, що стверджується довідкою №253 від 26.12.2011 року, виданою ПМП Совр - 1. Відповідно до вимог ч.3 ст.384 ЦК України у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником. 25.09.2004 року [PERSON] склала на користь [PERSON] заповіт, посвідчений приватним нотаріусом [PERSON], згідно якого заповіла йому вищезгадану квартиру. 22.10.2004 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ИД № 182693, виданим 23.10.2004 року відділом РАЦСу Тернопільського міського управління юстиції. Після її смерті відкрилася спадщина на вищезгадану квартиру. Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого законодавством, він не заявив про відмову від неї. Позивач успадкував вищезгадану квартиру, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав разом з спадкодавцем в квартирі [ADDRESS], що стверджується довідкою [PERSON] Совр-1№ 253 від 26.12.2011 року та не подав до нотконтори за місцем відкриття спадщини заяву про відмову від її прийняття. Проте, не отримав свідоцтво про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, що стверджується постановою державного нотаріуса Другої [PERSON] державної нотаріальної контори від 25.03.2010 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З врахуванням вищенаведеного, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення шляхом визнання за [PERSON] права власності на двохкімнатну квартиру №85, розташовану у будинку № 1 по вул. 15 Квітня у м.Тернополі, що належала його матері [PERSON], яка померла 22.10.2004 року.

Outcome: approved