Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-11 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даною позовною заявою, обґрунтовуючи, яку зазначила, що 23 листопада 2008 року померла її мат [PERSON], яка заповіла належну їй квартиру. Пізніше, позивачу стало відомо, що померлій також земельна ділянка площею 0,1200 га. При житті мати не встигла належним чином оформити право власності на дану земельну ділянку, в звязку з чим позивач просить в судовому порядку визнати її власником даного спадкового майна. Позивач в судовому засіданні позов підтримала в повній мірі та просить його задовольнити. Відповідач [PERSON] сільська рада Обухівського району Київської області в судове засідання не зявились, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі. Третя особа в судове засідання не зявилась. Суд дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. 23 листопада 2008 року померла [PERSON], що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії 1-ОК № 135328. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] народилась 22.02.1960 року, батьками якої вказано [PERSON] та [PERSON] В,С. Відповідно до свідоцтва про одруження від 09.01.1990 року, [PERSON] та [PERSON] одружись, та дружина взяла прізвище [PERSON]. Відповідно до листа Обухівського районного відділу земельних ресурсів державний акт на право власності на землю площею 1,1200 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради, знаходиться у відділі, та може бути виданий дише власнику або уповноваженій особі. Відповідно до листа Української міської державної нотаріальної контори від 20.11.2009 року [PERSON] не може бути видане свідоцтво на право на спадщину за законом на земельну ділянку, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа. Відповідно до копії державного акту на землю [PERSON] належала на праві власності земельна ділянка площею 0,1200 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради, на підставі розпорядження Обухівського міського голови від 19.05.2009 року. Дата видачі акту не вказана. Відповідно до заяв [PERSON] який являвся чоловіком померлої, та [PERSON], який являвся сином померлої, поданих 17.03.2009 року та 03.12.2011 року до Української державної нотаріальної контори, дані особи відмовляються від подачі заяв про прийняття спадщини за законом після померлої [PERSON] Згідно статті 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а згідно статті 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, тим самим після смерті [PERSON] , яка померла 23.11.2008 року, до складу спадщини також ввійшло право власності на земельну ділянку площею 0,1200 га, що розташована за адресою Київська область, Обухівський район, село Красне. Спадкоємцями , згідно статті 1222 ЦК України, за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, таким є позивач по справі, що підтверджується копіями документів, в звязку з чим суд вважає, що позивач є належною особою та спадкоємцем за законом, і її звернення до суду є правомірним. Статтею 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти; не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, а як вбачається з матеріалів справи позивач прийняв спадщину, що визнається та не спростовується відповідачем по справі, тим самим позивач набув право на спадкове майно. Згідно статті 316 ЦК України встановлено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб, а згідно статті 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, а тому суд вважає, що позивач набувши право на спадкове майно набула на нього правомірно право власності, так як це відповідає законодавству України і на час розгляду справи відсутнє будь-яке рішення суду, вказуючи на незаконність набуття позивачем права власності, а тому суд, для захисту прав позивача, вважає за необхідне визнати його власником майна в порядку спадкування. Враховуючи вищевказане,

Outcome: approved