Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-28 00:00:00

До суду звернулась позивачка із позовом до Літинської селищної ради про визнання права власності на квартиру. В позовній заяві зазначає, що на підставі рішення виконавчого комітету Літинської селищної ради від 16.06.1994 року №94 їй надано двокімнатну квартиру №3 в житловому будинку №43 по вулиці Лесі Українки в смт. Літині, користувачем якої є позивачка. Вказаний житловий будинок будувався та перебував на балансі підприємства "Сільсервіс,', яке в даний час ліквідоване і будинок переданий в комунальну власність територіальної громади смт. Літин. В зв'язку з тим, що на вказаний будинок відсутній акт державної технічної комісії про прийняття будинку в експлуатацію, будинок вважається побудованим самочинно, тому позивачу було відмовлено у оформленні свідоцтва на право власності, що перешкоджає ефективно використовувати власне приміщення. Технічний стан будівлі відповідає будівельним нормам, що підтверджується висновком комунального підприємства "Агробудшрвіс" від 21.07.2011 року №22 приміщення житлового будинку №43 і в частості квартири №3, а також будинок відповідає вимогам протипожежних і санітарних норм та правил, що підтверджується висновком держсанепідемслужби Літинського району. Просить визнати право власності на вище згадану квартиру. В судове засідання сторони не зявилися подали суду заяви в яких просять розглянути справу у їх відсутність, позивачка позов підтримала ,відповідач позов визнав . Вивчивши документи, які є у справі, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення. Рішення виконавчого комітету Літинської селищної ради №165 від 26.10.2006р. (а.с.8 ) свідчить про передачу житлового будинку по вул. Л.Українки 43 у комунальну власність за територіальною громадою смт. Літин. Рішення виконавчого комітету Літинської селищної ради №94 від 16.06.1994р. (а.с.7 ) підтверджує розподіл квартир у вищезгаданому будинку згідно договору між позивачкою та підприємством "Сільсервіс". Копії рішень виконавчого комітету Літинської селищної ради №126 від 20.04.2011р (а.с.6 ) свідчать про доручення Вінницькому БТІ оформити позивачу свідоцтва про право власності на квартиру. Технічний паспорт на житлового будинок по вул.Л.Українки в смт. Літин (а.с.9-14 ) свідчить про задовільний стан будинку та його придатність для експлуатації. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.334 ЦК України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом. Однак частина 4 даної статті передбачає - якщо договір про відчуження майна підлягає державній реєстрації, право власності у набувача виникає з моменту такої реєстрації. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Згідно з пп.1 п.2 ст.16 ЦК України одним із способів захисту права може бути його визнання. Згідно ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватись та розпоряджатись своє власністю. Проте, в даному випадку позивач позбавлений можливості володіти ,користуватись та розпоряджатись своєю власністю. На підставі викладеного та

Outcome: approved