Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-10 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до [PERSON] про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок умисного підпалу 17.09.2009 року його сараю. Просить суд стягнути завдану матеріальну шкоду в розмірі 36237 грн., що полягає в пошкодженні майна, сараю, металевого огородження та труб. Також просить суд стягнути завдану моральну шкоду в розмірі 5000 грн., що полягає в тому, що після пожежі в нього стався серцевий напад, він погано спить, нервує, а також втратив ділову активність. В судовому засіданні позивач та його представник на позовних вимогах наполягали та просили задовольнити в повному обсязі. Відповідач проти позову заперечувала в повному обсязі. Подала позовну заяву про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 18290 грн., що завдана внаслідок пожежі 17.09.2009 року та виникла в сараї [PERSON], що підтверджується актом про пожежу. Проти позову [PERSON] заперечував, оскільки вважає винною в завданих збитках саме [PERSON] Представник [PERSON] [PERSON] просив відмовити [PERSON] в повних вимогах повністю та задовольнити позовну заяву [PERSON] Заслухавши сторони, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що 17.09.2009 року сталася пожежа за адресою м. Нікополь, вул. Тельмана, 127. (а.с.22) Внаслідок пожежі знищено дах житлової кухні на площі 30 кв.м. та сарай на площі 12 кв.м. по вулиці Тельмана 127, дах кухні та сарай 69 кв.м. по вулиці Тельмана 125, сарай металевий від дії температури, дах літньої кухні на площі 35 кв.м. та дах сараю на площі 15 кв.м. по вулиці Урицького, 120 (а.с.22) Також пожежею було пошкоджено старі домашні речі, запчастини, дрова. (а.с.22). Згідно акту про пожежу від 18.09.2009 року зазначено, що ймовірна причина пожежі необережне поводження з вогнем невідомою особою. (а.с.22 зворот). За заявою [PERSON] було відмовлено в порушенні кримінальної справи з приводу пожежі, що сталась 17.09.2009 року у звязку з тим, що проведеними оперативно-розшуковими заходами встановити свідків, очевидців даної події, а також особу, що скоїла дане діяння не представилось можливим (а.с.5). Відповідно до статті 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується особою, яка її завдала. Ч.2 статті 1166 ЦК України передбачено, що особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. Статтею 1167 ЦК України передбачено, що моральна шкода завдана фізичній особі неправомірними рішеннями, діями, бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. Як вбачається з матеріалів справи особу з вини якої сталася пожежа 17.09.2009 року не встановлено, а тому посилання позивача , що пожежа сталася з вини та умислу відповідача [PERSON] в судовому засіданні підтвердження не знайшли. Свідчення свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні ґрунтуються на припущеннях, очевидцем саме виникнення пожежі ніхто з них не був, оскільки всі бачили вже велику пожежу, що перекидалась з сараю на сарай, хто саме вчинив підпал також ніхто із свідків не бачив, а тому суд їх не взяв до уваги. У відповідності до ч.3 статті 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Враховуючи вище викладене, суд вважає, що позивачем [PERSON] в судовому засіданні не надано доказів протиправних дій відповідачки [PERSON] та її вини у виникненні пожежі 17.09.2009 року , а тому в позовних вимогах [PERSON] про відшкодування матеріальної та моральної шкоди слід відмовити повністю. Позовні вимоги [PERSON] про відшкодування шкоди з [PERSON] завданої внаслідок пожежі 17.09.2009 року також не підлягають задоволенню з тих підстав, що в судовому засіданні не доведено, що шкода її майну завдана саме з вини останнього. Оскільки позивачем [PERSON] судовий збір сплачено в меншому розмірі ніж зазначено ціну позову, то суд у відповідності до статті 88 ЦПК України вважає за необхідне стягнути з нього на користь держави несплачений судовий збір в розмірі 302 грн. 50 коп.

Outcome: approved