Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-20 00:00:00

В Рівненський міський суд надійшов позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Укоопспілка» в особі Рівненської філії ПАТ «Акціонерний Банк «Укоопспілка» до [PERSON] про стягнення заборгованості по кредиту в сумі 20436,61 грн. В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просила суд стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Акціонерний Банк «Укоопспілка» в особі філії заборгованість на загальну суму 20436,61 грн. та судові витрати по справі. Відповідач в судове засідання не зявилася повторно, причину неявки суду не повідомила, про день, місце, та час розгляду справи повідомлялася належним чином. Заперечень з приводу заявленого позову суду не надано. В справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, а тому за згодою представника позивача вважається за можливе розглянути справу у відсутність відповідача з постановлениям заочного рішення згідно ст. ст. 224-228 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають до задоволення в повному обємі. Як було встановлено в судовому засіданні, 24 вересня 2008 року між Акціонерним Банком «Укоопспілка» (правонаступником якого є ПАТ «Акціонерний Банк «Укоопспілка») та відповідачкою [PERSON] було укладено кредитний договір № 149, за яким вона отримала кредит у сумі 12000,00 грн. із сплатою по процентній ставці 25,00% річних, зі строком повернення не пізніше 23 вересня 2009 року. З оглянутого в судовому засіданні розрахунку заборгованості за кредитним договором № 149 від 24.09.2008 року вбачається, що станом на 17.10.2011 року заборгованість становить 20436 (двадцять тисяч чотириста тридцять шість) грн. 61 коп., що складається: заборгованість по кредиту - 9762,99 грн.; заборгованість по відсотках - 4699,40 грн.; заборгованість по комісійних в сумі 712,78 грн.; пеня за простроченою заборгованістю за кредитом в сумі - 4346,28 грн.; пеня за прострочені відсотки в сумі - 782,73грн., пеня за прострочені комісійні в сумі - 120,43 грн., штраф за недотримання умов кредитного договору в сумі - 12,00 грн. Для забезпечення кредитних ресурсів, виданих за кредитним договором 24.09.2008 року був укладений договір застави побутової та компютерної техніки, відповідно до якого в разі неналежного виконання Заставодавцем - [PERSON] умов кредитного договору Заставодержатель - ПАТ «Акціонерний Банк «Укоопспілка» в особі Рівненської філії має право задовольнити свої вимоги за рахунок заставленого майна. У звязку з невиконанням відповідачкою договору кредиту, останній, з метою досудового врегулювання спору 23.08.2011 року позивачем направлено лист-попередження, відповідно № 385 з вимогою про погашення заборгованості, яка не виконана, а існуюча заборгованість відповідачкою не погашена. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно зі ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Як вбачається зі змісту ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Таким чином, сукупністю достовірно наведених доказів підтверджується, що позовна заява обґрунтована і підлягає до задоволення шляхом стягнення з відповідачки [PERSON] на користь позивача заборгованості за Договором кредиту в сумі 20436,61 грн. Згідно зі ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує стягнення з другої сторони понесені та документально підтвердженні судові витрати. Підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення з відповідачки понесених судових витрат: державне мито в розмірі 204,37 грн. і 120,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення, що підтверджується квитанціями. На підставі викладеного,

Outcome: approved