Jurisdiction: civil
Date: 2011-12-28 00:00:00

Позивач в особі представника звернувся до Артемівського міськрайонного суду про встановлення права власності по праву спадкування, посилаючись на те, що 16 вересня 2004 року помер його батько [PERSON], який мешкав у м. Сіверську Артемівського р-ну по вул. З.Космодемянської, 38. Після його смерті залишилося спадкове майно: будинок с господарськими спорудами по вул. 3. Космодем'янської, 38 у м. Сіверську Артемівського р-ну. Спадкове майно він не може оформити як спадщину, бо після смерті батька з'ясувалося, що будинок не оформлений належним чином, на нього відсутня правовстановлююча документація в повному обсязі та він не введений до експлуатації, на нього позивачу зробили технічний паспорт, але ввести його до експлуатації на своє ім'я , він не може. 23 вересня 1958 року батько позивача одержав дозвіл Ямської селищної ради за №8-125 щодо надання земельної ділянки для будівництва житлового будинку по вул. 3. Космодемянської, 38 в м. Сіверську Артемівського району. 12.12.1993 року на підставі рішення виконавчого комітету [PERSON] міської ради народних депутатів батькові позивача була передана у приватну власність земельна ділянка, загальною площею 1500 м2, під збудований у 1959 році житловий будинок №38 по вул. З.Космодемянської у м. Сіверську, Артемівського району. Батько позивача з 1959 року постійно мешкав у цьому будинку, але в установчому порядку не одержав за життя право установлюючи документи на вказаний будинок. Оскільки позасудовий розгляд питання неможливий, бо батько позивача помер, то він змушений звернутися до суду за поновлення прав на право власності на вказане майно. Позивач просить суд постановити рішення, яким встановити за ним право власності по праву спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по вул. З.Космодемянської, 38 в м. Сіверську Артемівського р-ну. Донецької області. В судовому засіданні представник позивача наполягала на заявлених позовних вимогах та просила їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] міської ради у судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення, про що подав письмову заяву. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд, заслухавши доводи та пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність задоволення позову з таких підстав. Із наданих матеріалів витікає, що 16 вересня 2004 року помер [PERSON], який мешкав у м. Сіверську Артемівського р-ну по вул. З.Космодемянської, 38. Після його смерті залишилося спадкове майно: будинок с господарськими спорудами по вул. 3. Космодем'янської, 38 у м. Сіверську Артемівського р-ну. Після смерті з'ясувалося, що будинок не оформлений належним чином, на нього відсутня правовстановлююча документація в повному обсязі та він не введений до експлуатації, на нього позивачу зробили технічний паспорт, але ввести його до експлуатації на своє ім'я , він не може. 23 вересня 1958 року батько позивача одержав дозвіл Ямської селищної ради за №8-125 щодо надання земельної ділянки для будівництва житлового будинку по вул. 3. Космодемянської, 38 в м. Сіверську Артемівського району. 12.12.1993 року на підставі рішення виконавчого комітету [PERSON] міської ради народних депутатів батькові позивача була передана у приватну власність земельна ділянка, загальною площею 1500 м2, під збудований у 1959 році житловий будинок №38 по вул. З.Космодемянської у м. Сіверську, Артемівського району. Батько позивача з 1959 року постійно мешкав у цьому будинку, але в установчому порядку не одержав за життя право установлюючи документи на вказаний будинок Згідно рішення Артемівського міськрайонного суду від 11.07.2011 року було встановлено родинні відносини між [PERSON] та померлим [PERSON], та визнано, що [PERSON]. [INFO] є сином [PERSON], померлого 16.09.2004 року. Відповідно до ч. 2 ст. 331 ЦК України, право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди, тощо) виникає з моменту завершення будівництва. Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Відповідно до ст. 1216. спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Оскільки позивач є сином померлого, то він є спадкоємцем першої черги за законом. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник май на може предявити позов про визнання його права власності .є якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, позовні вимоги позивача ґрунтуються на законі, підтверджені матеріалами справи, а тому мають бути задоволені у повному обсязі. Беручи до уваги наведене,

Outcome: approved