Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-20 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач звернувся до суду з позовом до Кредитної спілки «Український фінансовий союз»про стягнення грошових коштів за договором депозитного вкладу посилаючись на те, що між сторонами було укладено договір за яким відповідач прийняв від позивача на депозитний рахунок грошові кошти в сумі 25 000 грн. строком на 6 місяців з щомісячною виплатою процентів. Відповідач відмовився видати вклад (внесок) по його закінченні, а тому вона вважає, що відповідач порушив її права, в звязку з чим просить суд стягнути з відповідача на її користь депозитний вклад та нараховані проценти в сумі 27 322 грн. 96 коп., судові витрати покласти на відповідача. Позивач в судове засідання надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, а тому по справі необхідно постановити заочне рішення, відповідно до ст. 224 ЦПК України через неявку відповідача в судове засідання. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, 21 листопада 2008 року між Кредитною спілкою «Український фінансовий союз»та [PERSON] був укладений договір № В1-1062 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (а.с.2-3). За даним договором відповідач прийняв у позивача грошові кошти в сумі 25 000 грн. строком на 6 місяців, з 21 листопада 2008 року по 21 травня 2009 року з нарахуванням процентів із розрахунку 28,5% річних та зобовязався повернути всю суму вкладу після спливу строку договору та виплачувати проценти, нараховані на вклад. Копією квитанції від 21.11.2008 року підтверджується прийняття у позивача грошових коштів відповідачем в сумі 25 000 грн. (а.с.4). Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства. Статтею 23 ЗУ «Про кредитні спілки»передбачено, що внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами Відповідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Оскільки в Кредитної спілки «Український фінансовий союз»відсутні будь-які законні підстави для неповернення грошових коштів та відмови у видачі грошей позивачу за депозитним договором, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача депозитний вклад та нараховані відсотки в сумі 27 322 грн. 96 коп. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 273 грн. 23 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved