Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-19 00:00:00

Заявник - Жовтнева Центральна районна лікарня звернулася до суду із заявою про припиненім надання [PERSON] зазначеної примусової психіатричної допомоги, посилаючись на наступне. Громадянин [PERSON] , [INFO] , проживає за адресою: [ADDRESS] , та знаходиться на амбулаторному примусовому лікуванні в психіатричному кабінеті Жовтневої ЦРЛ на підставі постанови Центрального районного суду м. Миколаєва від 19.05.2010 р. За час знаходженні на лікуванні та спостереженні психічний стан хворого стабільно дефектний. Хворий періодично приймав амбулаторне лікування, також проходив стаціонарне лікування. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів, хворий [PERSON] не має потреби в продовженні амбулаторного психіатричного примусового лікування. В судовому засіданні представник Жовтневої ЦРЛ заяву підтримав, просив її задовольнити. Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви. Представник [PERSON] в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином. Заслухавши думку представника заявника, прокурора та дослідивши надані письмову докази по справі, суд знаходить заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.2 ст. 279 ЦПК України за умов, визначених Законом України «Про психіатричну допомогу», заява особи, якій за рішенням суду надається амбулаторна психіатрична допомога у примусовому порядку, або її законного представника про припинення цієї допомоги подається до суду за місцем проживання особи. На підставі п.7 ст. 12 ЗУ «Про психіатричну допомогу» надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку припиняється за рішенням комісії лікарів-психіатрів у разі видужання особи або такої зміни стану її психічного здоров`я, що не потребує надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, або за рішенням суду про відмову в продовженні надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Судом встановлено, що громадянин [PERSON] , [INFO] , постановою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 03.06.2009 року у зв`язку із вчиненням суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч.І ст.309 КК України, застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом. Постановою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 09.12.2009 р. застосовані до [PERSON] примусові заходи медичного характеру були змінені на госпіталізацію до психіатричного закладу зі звичайним наглядом. Постановою Центрального районного суду м. Миколаєва від 19.05.2010року застосовані до [PERSON] примусові заходи медичного характеру були змінені на надання амбулаторної \~ \~ \~ \~психіатричної допомоги \~ \~ \~ \~в примусовому \~ \~ \~ \~порядку. Із висновку комісії лікарів-психіатрів Жовтневої ЦРЛ вбачається, що психічний стан хворого [PERSON] покращився, він не потребує продовження амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку, за своїм психічним станом він не представляє небезпеки для суспільства. [PERSON] рекомендовано нагляд у психіатра за місцем проживання. З урахуванням викладеного суд прийшов до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими і підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved