Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-15 00:00:00

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Дніпроінмед" (далі по тексту ПрАТ "СК "Дніпроінмед") звернулось до суду з позовом про стягнення з [PERSON] матеріальної шкоди в порядку регресу, посилаючись на той факт, що саме з вини відповіда\-ча 19.02.2011 року відбулась ДТП між транспортним засобом "Богдан" АО 9202 д.н.з. [NUMBER] під управлінням водія [PERSON] та автомобілем [NUMBER], під керуванням водія [PERSON], внаслідок чого було пошкоджено транспортний засіб Деу Ланос д.н.з. [NUMBER]. ПрАТ "СК "Дніпроінмед" здійснило виплату відшкодування збитків [PERSON] у розмірі 7.120 грн. 83 коп.. Оскільки відповідач та власник транспорт\-ного засобу своєчасно не повідомили ПрАТ "СК "Дніпроінмед" про настання страхового ви\-падку, вказані кошти підлягають стягненню з відповідача у судовому порядку. В ході розгляду справи судом було залучено до участі у справі в якості 3-особи: [PERSON] з якою 10.11.2010 року було укладено АСТЗТ Дніпроінмед, правонаступником якого є ПрАТ "СК "Дніпроінмед" договір обовязкого старахування цивільно-правової відпо\-відальності власників наземних транспортних засобів у вигляді полісу. В судовому засіданні представники позивача - [PERSON] та [PERSON] підтри\-мали позовні вимоги у повному обсязі, пояснили що ПрАТ "Страхова компанія "Дніпроін\-мед" здійснило сплату страхового відшкодування власнику автомобіля [NUMBER], [PERSON] у розмірі 7.120 грн. 83 коп. (за вирахуванням франшизи у розмірі 1.000 грн.), крім того позивачем сплачено судовий збір за звернення до суду у розмірі 71 грн. 21 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн., а всього загальна сума збитків становить 7.312 грн. 04 коп., яку представники просили суд стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПрАТ "СК "Дніпроінмед". Згідно вимог ч.5 ст.74 ЦПК України, судова повістка направляється фізичним особам, які не мають статусу підприємців - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Відповідно до вимог ч.4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засі\-дання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановлює заочне рішення). Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином шляхом вручення поштового повідомлення та над\-силання телеграми, яка була отримана членом сімї відповідача - дочкою [PERSON] (а.с 36, 48,49). 3-особа: [PERSON] у судове засідання не зявилась, про розгляд справи повідомля\-лась судом про що свідчить копія листа (а.с.52). За таких обставин, суд вважав за можливе проводити заочний розгляд справи у відсу\-тності відповідача та 3-особи на підставі наявних у ній даних та доказів, відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України. Заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши письмові докази, суд при\-ходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими у повному обсязі та підлягають задоволенню судом з наступних підстав. Судом встановлено, що 19.02.2011 року відбулась ДТП між транспортним засобом "Богдан" АО 9202 д.н.з. [NUMBER] під управлінням водія [PERSON] та автомобілем [NUMBER], під керуванням водія [PERSON], внаслідок чого було по\-шкоджено транспортний засіб Деу Ланос д.н.з. [NUMBER] (а.с.9, 20). Згідно постанови Деснянського районного суду м. Києва від 30.03.2011 року винним у скоєнні ДТП визнано [PERSON], його було притягнуто до адміністративної відповіда\-льності за ст.124 КУпАП та накладено адмінстягнення у вигляді штрафу (а.с. 20). Відповідно до ст.8 Закону України Про страхування, страхова компанія при настан\-ні страхового випадку сплачує страхувальнику страхове відшкодування. На виконання за\-значеного Закону та згідно полісу обовязкого старахування цивільно-правової відповідаль\-ності власників наземних транспортних засобів, На виконання зазначеного Закону, відповідно до умов полісу № ВЕ/8280148 та на під\-ставі заяви [PERSON] від 26 липня 2011 року ПрАТ "СК "Днігіроінмед" здійснила виплату [PERSON]страхового відшкодування у звязку зі страховим випадком у розмірі 7120 грн. 83 коп.. що підтверджується платіжним дорученням №3042 від 01.08.2011 р. (а.с. 25). У відповідності до ст.993 1191 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Згідно вимог ст. 33 Закону України "Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" учасники дорожньо-транспортної пригоди зобовязані: вжити заходів для невідкладного, але не пізніше трьох ро\-бочих днів, повідомлення страховика, з яким було укладено договір обовязкового страху\-вання цивільно-правової відповідальності, або, у випадках, передбачених цим законом, МТСБУ про настання дорожньо-транспортної пригоди. Відповідачем в порушення приписів ст.. 33 Закону України "Про обовязкове страху\-вання цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" не було повідомлено страховика про настання дорожньо-транспортної пригоди. У відповідності до ст.. 38 Закону України "Про обовязкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховик після випла\-ти страхового відшкодування має право подати регресний позов: 38.1.1. до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну при\-году: якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону, Станом на дату подачі позову страхувальник не повідомив страховика про ДТП, та не подав жодних документів, як того вимагає Закон України "Про обовязкове страхування ци\-вільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", а відтак страхо\-ве відшкодування у розмірі 7120 грн. 83 коп., підлягає стягненню з [PERSON] на ко\-ристь ПрАТ "СК "Дніпроінмед", оскільки саме [PERSON] є винним в заподіянні збитків [PERSON] пошкодженням транспортного засобу Деу Ланос д.н.з. [NUMBER], а відпові\-дно і в заподіянні матеріальних збитків ПрАТ "СК "Дніпроінмед". Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 71 грн. 21 коп. та витрати на інформаційно-технічне забез\-печення у розмірі 120 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved