Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-06 00:00:00

26 липня 2011 року позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на навчання, мотивуючи свій позов тим, що вона 19 вересня 1992 року зареєструвала шлюб з [PERSON]. Від шлюбу народився син [PERSON], [INFO], який проживав з нею та знаходився на її утриманні. З 1994 року подружні стосунки з чоловіком розірвані. Згідно з рішенням Київського районного суду м.Полтави від 05.12.1997 року були призначені аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/6 частини заробітку, так як у відповідача народився син від другого шлюбу. Сину виповнилося 05.05.2011 року 18 років, але він продовжує навчання в Полтавській державній аграрній академії денної форми навчання за контрактом (стипендії не отримує). Просила суд продовжити термін отримування аліментів по 30.06.2014 року. Крім того, в позові вказувала, що у відповідача існує заборгованість в розмірі 15128 грн. 81 коп. Просила суд вирішити питання з погашенням даної заборгованості. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала. Уточнила позовні вимоги: просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] на період навчання в твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно до закінчення сином навчання, тобто до 30.06.2014 року. Відповідач [PERSON] з позовом згоден частково. Не заперечує проти стягнення з нього аліментів на користь позивача на утримання сина на період навчання. Але просив суд зменшити розмір стягуваних аліментів на період навчання, оскільки на його утриманні знаходиться син [PERSON], [INFO], на утримання якого він також сплачує аліменти. Суд, заслухавши позивача [PERSON], відповідача [PERSON], вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина [PERSON], [INFO] (а.с.6). Шлюб між сторонами розірвано 07 лютого 1994 року (а.с.7). На даний час [PERSON] навчається в Полтавській державній аграрній академії на першому курсі факультету обліку та фінансів, денної форми навчання, терміном з 01.09.2010 року по 30.06.2014 рік за контрактом (стипендію не отримує) (а.с.4). Судом встановлено, що позивач несе всі витрати по навчанню, матеріальному забезпеченню сина [PERSON]. Добровільно відповідач матеріальної допомоги на утримання сина на період навчання не надає. Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При визначенні розміру аліментів, які необхідно стягнути з відповідача на користь позивача на утримання сина [PERSON] на період навчання, суд виходить з того, що на даний час на утриманні [PERSON] знаходиться син [PERSON], [INFO], на утримання якого він також сплачує аліменти, що підтверджується довідкою Київського ВДВС Полтавського МУЮ за №8/20301 від 05.10.2011 року. Тому суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути на утримання сина [PERSON], [INFO] на період навчання аліменти в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 26.07.2011 року до закінчення терміну навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років. Вимога позивача щодо вирішення питання погашення заборгованості, яка утворилась у відповідача в сумі 15128 грн. 81 коп., задоволенню не підлягає, оскільки рішення з цього приводу, а саме стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання сина до досягнення ним повноліття, судом вже приймалось. На даний час на виконанні в Київському ВДВС Полтавського МУЮ знаходиться виконавчий лист і на державного виконавця законом покладено обовязок щодо належного проведення виконавчих дій та стягнення з відповідача [PERSON] існуючої заборгованості.

Outcome: partial