Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-27 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовною заявою, в якій зазначає, що 04 жовтня 2011 року Приазовським районним судом Запорізької області, за результатами розгляду кримінальної справи № 1-163/2011, за обвинуваченням [PERSON] у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, винесено постанову, згідно якої [PERSON] звільнений від кримінальної відповідальності на підставі п. 4 ч.1 ст. 6 КПК України та п. в ст. 1, ст. 6 Закону України Про амністію у 2011 році. [PERSON] визнаний винним в тому, що в період часу з 7 грудня 2010 року по 06 березня 2011 року, тимчасово проживаючи в житловому будинку № 3 по вул. Богдана Хмельницького в смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу таємно викрав належне [PERSON] майно: 2 радіатора опалення по 7 секцій кожен, вартістю 70 гривень за 1 секцію на загальну суму 980 гривень, 21 метр металевих труб діаметром 50 мм. товщиною 3 мм, за ціною 40 гривень за 1 метр на загальну суму 840 гривень, 2 радіатори опалення по 7 секцій кожен вартістю 70 гривень за 1 секцію на загальну суму 980 гривень, 14 метрів металевих труб діаметром 40 мм., товщиною 3 мм, за ціною 34 гривні за 1 метр на загальну суму 476 гривень, 2 радіатори опалення по 7 секцій кожен вартістю 70 гривень за 1 секцію на загальну суму 980 гривень, 13 метрів металевих труб діаметром 32 мм, товщиною 3 мм., вартістю 30 гривень за 1 метр на суму 390 гривень, 2 радіатора опалення по 7 секцій кожен вартістю 70 гривень за 1 секцію на загальну суму 980 гривень, 6 метрів металевих труб діаметром 25мм, товщиною 3мм, вартістю 25 гривень 10 копійок за 1 метр, на загальну суму 150 гривень 60 копійок, 1 радіатор опалення на 7 секцій вартістю 70 гривень за 1 секцію на загальну суму 490 гривень, 18 метрів металевих труб діаметром 20 мм, товщиною 3мм, вартістю 19 гривень 80 копійок за 1 метр на зальну суму 356 гривень 40 копійок, металеве ліжко в зборі, вартістю 250 гривень, 4 метри металевих труб діаметром 15 мм, вартістю 18 гривень 20 копійок за 1 метр на зальну суму 72 гривні 80 копійок, металево ліжко в зборі вартістю 250 гривень та металевий розширювальний бачок вартістю 200 гривень, 1 котел опалення вартістю 2100 гривень та 2-й котел вартістю 3200 гривень, металеву ванну вартістю 300 гривень, чим заподіяв позивачу матеріальних збитків на загальну суму 12 955 гривень 80 копійок. У зв'язку з викладеним, [PERSON] просить стягнути із відповідача на його користь матеріальні збитки у розмірі 12 995 гривень 80 копійок. У судове засідання позивач [PERSON] не зявився, надіслав заяву, у якій просить справу розглянути за його відсутності, на задоволенні позову наполягає. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги повністю визнав та пояснив, що дійсно з 07 грудня 2010 року по 06 березня 2011 року він тимчасово мешкав у будинку [PERSON], розташованого по вул. Богдана Хмельницького, 23 в смт. Приазовське, звідки таємно викрав майно позивача. на суму 12 995 гривень 80 копійок. 04 жовтня 2011 року він звільнений від кримінальної відповідальності на підставі п. 4 ч.1 ст. 6 КПК України та п. в ст.1, ст. 6 Закону України Про амністію у 2011 році. Не заперечує проти стягнення з нього матеріальних збитків в сумі 12 995 гривень 80 копійок. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову Визнання відповідачем [PERSON] позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, якщо не доведе, що шкода завдана не з її вини. Судом встановлено, що 04 жовтня 2011 року постановою Приазовського районного суду Запорізької області за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, [PERSON] звільнений від кримінальної відповідальності на підставі п.4 ч.1 ст. 6 КПК України та п. в ст. 1, ст.6 Закону України Про амністію у 2011 році, у зв'язку з цим цивільний позов [PERSON] залишений без розгляду. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу, яка передбачає, що вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Згідно зазначеної постанови суду у кримінальній справі, своїми злочинними діями [PERSON] заподіяв матеріальну шкоду [PERSON] у розмірі 12 955 гривень 80 копійок (а.с. 5-6). З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 188 гривень 20 копійок.

Outcome: approved