Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Посилалася на те, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, який 14.07.2010 року було розірвано. Від шлюбу мають малолітню дитину: [PERSON], [INFO]. В даний час подружжя проживає окремо, дитина залишилася проживати разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Зазначила, що вона немає можливості повністю забезпечувати утримання та виховання дитини, оскільки не працює, та на даний час перебуває на обліку в Чернівецькому обласному центрі зайнятості. Посилалась на те, що відповідач на даний час отримує пенсійне забезпечення та працює в ТМ «Хортиця» за адресою м.Чернівці, вул. Коломийська, 13а, однак чи він офіційно працевлаштований їй не відомо. Свій обовязок [PERSON] по утриманню дитини протягом останніх років виконує на неналежному рівні та на теперішній час належної матеріальної допомоги не надає. Стан здоров»я відповідача та її задовільний, ніяких хронічних захворювань в них немає. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала повністю, просила задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявився, однак від нього надійшла заява, в якій він позов визнав повністю. Просив розглянути справу у його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов [PERSON] обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який 14.07.2010 року було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу. (а.с.10). Від спільного життя сторони мають одну неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с.9). Як вбачається з довідки про склад сімї від 16.08.2011 року неповнолітній [PERSON], [INFO] проживає разом з матірю [PERSON]А.(а.с.5). У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач [PERSON] отримує пенсійне забезпечення за вислугу років, що підтверджено дослідженою в судовому засіданні копією пенсійного посвідчення (а.с.19). Також із позовної заяви вбачається, що відповідач працює в ТМ «Хортиця» за адресою м.Чернівці, вул. Коломийська, 13а. Відповідно до ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Суд також враховує ту обставину, що відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, обовязок по утриманню дитини є рівною мірою як для батька так і для матері і, відповідно до цієї норми, на позивачці також лежить обовязок по утриманню дитини. Відповідно до ст.21 Закону України "Про державний бюджет України на 2011 рік", прожитковий мінімум на дітей віком від до 6 років на місяць складає 853 гривень. Згідно ст.182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи матеріальний стан сторін, інтереси неповнолітньої дитини суд вважає, що стягненню із відповідача підлягають аліменти у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, оскільки саме такий розмір не ущемляє права та законні інтереси сторін, а буде на користь дитині.

Outcome: approved