Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав у відношенні неповнолітньої [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 09.09.2000 року уклала шлюб із [PERSON] В шлюбі народилась донька [PERSON], [INFO]. Внаслідок сімейних непорозумінь 31.01.2007 року шлюб між сторонами розірвано. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків по вихованню дитини, не провідує її по місцю проживання, не спілкується з нею, не цікавиться її життям, не турбується про її фізичний і духовний розвиток, не надає матеріальної допомоги, тобто ухиляється від виховання та постійного утримання доньки. З 2007 року відповідач з донькою не бачився. Всі питання щодо виховання та утримання дитини вирішуються [PERSON] без участі та підтримки з боку відповідача. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала, обгрунтувавши вищенаведеним, наполягала на його задоволенні. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Причину своєї неявки до суду не повідомив. Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Оскільки позивач не заперечував проти розгляду даної цивільної справи у відсутності відповідача, суд вважає, що по справі слід постановити заочне рішення. Представник органу опіки та піклування Заліщицької райдержадмінстрації третьої особи в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без їхньої участі, висновок від 20 липня 2011 року за №1-1484/1-20 "Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON]" підтримують в повному обсязі. Позов [PERSON] вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Свідки [PERSON], [PERSON], в судовому засідання вказали, що вихованням та утриманням [PERSON], займається її мати [PERSON], батько неповнолітньої дитини з 2007 року її не відвідував, та надавав матеріальної допомоги на утримання своєї доньки. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обгрнутований та підлягає до задоволення. Судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої [PERSON] [INFO]. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 31 січня 2007 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Відповідач ніяким чином не піклується про дитину, не проявляє заінтересованості в її подальшій долі, не цікавиться її успіхами, станом здоров'я, з 2007 року із донькою не підтримував зв"язок. Постановою ПВСУ № 3 від 30 березня 2007 р. „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" п.16 роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Згідно ст.. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, він п. 1 -не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; п. 2 -ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Ст. 150 СК України передбачено, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готовити її до самостійного життя. З висновку органу опіки та піклування Заліщицької районної державної адміністрації Тернопільської області № 1-1484/1-20 від 20.07.2011 року вбачається, що з метою соціального захисту інтересів малолітньої [PERSON], орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] [INFO], жителя с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області по відношенню до його неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Згідно довідки-розрахунку про розмір заборгованості по сплаті аліментів від 05.07.2011 року, борг по сплаті аліментів [PERSON]., станом на 01.07.2011 року становить 4669 грн. Як вбачається, із довідки виданої Загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів с. Товсте Заліщицького району Тернопільської області [PERSON], свою доньку ученицю 3-Б класу в школі ніколи не відвідував та не цікавився її навчанням. Таким чином судом з'ясовано, що відповідач [PERSON] не займається вихованням дитини, її життям не цікавиться і не бажає цього, матеріально її не утримує, з 2007 року із донькою не бачився і не підтримував будь-якого зв"язку, що згідно ст.164 СК України є підставою для позбавлення батьківських прав. На підставі викладеного,

Outcome: approved