Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-23 00:00:00

[PERSON], [PERSON] та [PERSON] звернулися з позовом про визнання [PERSON] та [PERSON] особами, які втратили право користуватися житловою площею квартири [ADDRESS]. У судовому засіданні позивач [PERSON] наполягала на задоволенні позову, з посиланням на те, що їй належить 2/3 квартири [ADDRESS], інші 1/3 квартири належить її синові [PERSON] За даною адресою на реєстраційному обліку перебувають вона, її сини [PERSON] та [PERSON], а також відповідачка [PERSON] - колишня співмешканка [PERSON] та малолітній [PERSON] Відповідачі з лютого 2010 року у квартирі не проживають, однак у добровільному порядку знятися з обліку з даної квартири не бажає, що вимусило її звернутися до суду. Позивач [PERSON] у судовому засіданні просив визнати тільки [PERSON], особою, що втратила право користуватися житловою площею у квартирі, з посиланням на те, що йому належить 1/3 квартири [ADDRESS]. За даною адресою на реєстраційному обліку перебувають він, його мати [PERSON], його брат [PERSON], а також відповідачка [PERSON] - колишня співмешканка його брата [PERSON] та малолітній [PERSON] Відповідачка з лютого 2010 року у квартирі не проживає, однак у добровільному порядку знятися з обліку з даної квартири не бажає, що вимусило його звернутися до суду. Позивач [PERSON] у судовому засіданні просив визнати тільки [PERSON], особою, що втратила право користуватися житловою площею у квартирі, з посиланням на те, що він є зареєстрованим у [INFO]. Деякий час він сумісно проживав з [PERSON], та 29 жовтня 2010 року народився [PERSON], його батьківство щодо якого було встановлено на підставі рішення Київського районного суду м. Одеси від 12 вересня 2011 року. Також він пояснив, що спільне життя з [PERSON] не склалося та у лютому 2010 року [PERSON] виїхала разом з малолітнім сином до своїх батьків, та з цього часу в квартирі [ADDRESS] не проживає. Відповідачка [PERSON] позов визнала частково, не заперечувала проти задоволення позову, щодо визнання її, такою особою, що втратила право користуватися житловою площею у квартирі, однак вважала не підлягаючим задоволенню позов в частині визнання малолітнього [PERSON] такою особою, що втратив право користуватися житловою площею у квартирі, з посиланням на те, що малолітній [PERSON] є сином позивача [PERSON], та був постановлений на реєстраційний облік по даній адресі за згодою всіх власників даної квартири. Представник третьої особи відділу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради у судовому засіданні заперечував щодо визнання малолітнього [PERSON] таким, що втратив право користування житловою площею у квартирі, з посиланням на те, рішенням Київського районного суду м. Одеси від 12 вересня 2011 року визнано батьківство [PERSON] відносно малолітнього [PERSON] та малолітня дитини у відповідності до норм чинного законодавства Має право бути зареєстрованою або за місцем проживання матері або батька, таким чином на думку представника у разі задоволення позову в частині визнання малолітнього [PERSON] таким, що втратив право користуватися житловою площею у квартирі, будуть порушені права малолітньої особи. Питання щодо визнання [PERSON] такою особою, що втратила права користуватися житловою площею у квартирі залишила на розсуд суду. Вислухавши пояснення позивачів, відповідачки, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим частковому задоволенню. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. У судовому засіданні встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності, виданого управлінням житлово-комунального господарства Одеської міської ради від 11 жовтня 2004 року позивачам по справа [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на праві приватної власності належала квартира [ADDRESS]. У 2009 році по даній адресі за згодою всіх власників квартири були постановлені на реєстраційний облік [PERSON] та [PERSON]П Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 12 вересня 2011 року було визнано батьківство [PERSON] відносно малолітнього [PERSON]. 29 грудня 2010 року був посвідчений договір дарування, відповідно з яким [PERSON] подарував [PERSON] належну йому частину квартири, таким чином на даний час власниками квартири є [PERSON] та [PERSON] У лютому 2010 році [PERSON] разом з сином [PERSON] виїхали з квартири позивачів та з цього часу в квартирі не проживають, чого й не заперечувала сама відповідачка [PERSON] Відповідно до ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира інше приміщення, придатне для проживання в ньому, у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважне або тимчасово. Згідно з ч.1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Ст. 72 ЖК України передбачає, що визнання особи такою, що втратила право користуватися житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. У судовому засіданні безперечно встановлено, що [PERSON] без поважної причини протягом понад шести місяців відсутня за місцем своєї реєстрації, а тому втратила право користуватися житловою площею у квартирі [ADDRESS]. Щодо позовних вимог [PERSON] про визнання малолітнього [PERSON] такою особою, що втратив право користуватися житловою площею у квартирі, суд вважає їх не підлягаючим задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 3 СК України дитина належить до сім'ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Малолітній [PERSON] є сином [PERSON], та був поставлений на реєстраційний облік за даною адресою зі згоди всіх співвласників даної квартири. У звязку зі своїм віком малолітній [PERSON] на даний час не може самостійно вибирати місце проживання, а тому судом не приймаються до уваги твердження [PERSON] щодо відсутності [PERSON] за місцем своєї реєстрації понад шести місяців без поважної причини. При викладених обставинах та

Outcome: partial