Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, третя особа - інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, про визнання права власності. В обґрунтування позову позивач [PERSON] посилається на те, що рішенням Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області № 11 X сесії VI скликання від 26.05.2011 року йому надано дозвіл на розміщення нежитлового приміщення по продажу продовольчих товарів в с. Подвірки по вулиці Свердлова на земельній ділянці площею 0,0095 га У 2011 році він за адресою: вулиця Свердлова, № 14-А в с. Подвірки Дергачівського району Харківської області самочинно, без розробки належної технічної документації виконав будівництво нежитлової будівлі ( кафе магазину) літ. « А-1» з ганком літ. «а», прибудовою літ. « А?-1»загальною площею 32,10 кв.м. Відповідно до технічного паспорту, виданого КП « Дергачівське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» 2 вересня 2011 року, проведено інвентаризацію нежитлового приміщення, що розташоване за адресою: вулиця Свердлова № 14-А в с.Подвірки Дергачівського району Харківської області. Згідно технічного висновку, наданого ТОВ « НТК Енерго-Тайм» (ліцензія № 458970 серія АВ, видана Міністерством регіонального розвитку та будівництва України, Державною архітектурно-будівельною інспекцією 31.03.2009 року) шифр 186-09\\11 про стан будівельних конструкцій та можливості експлуатації самовільного будівництва нежитлового приміщення літ. « А-1» з ганком літ. «а, розташованих за адресою: Харківська область Дергачівський район с. Сіряки вулиця Сонячна № 24-А встановлено, що стан конструкцій самочинного будівництва нежитлового приміщення забезпечує несучу здібність, достатню для їхньої експлуатації. Технічний стан будівельних конструкцій самовільно виконаного будівництва відноситься до категорії II- задовільний. Будь-яких суттєвих ознак порушення цілісності конструкцій на момент обстеження не виявлено. Пошкоджень та деформацій несучих та огороджувальних конструкцій та відхилень від архітектурно-будівельних норм не виявлено. Конструктивні елементи та планування будівлі не суперечать будівельно-технічним, протипожежним, санітарно - гігієнічним вимогам. Інженерно-технічне забезпечення дозволяє постачання обєкту необхідними для його функціонування ресурсами газу, води, тепла та електроенергії. Інженерні комунікації обєкту підключені до джерел току та знаходяться в робочих режимах експлуатації. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, в поданій до суду заяві позов підтримав повністю, просив позов задовольнити, розгляд справи проводити без фіксації технічними засобами, що суд вважає за можливе. Представник відповідача- Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області в судове засідання не з'явився, в поданій до суду заяві позов визнав повністю, просив справу розглядати в його відсутність, без фіксації технічними засобами, що суд вважає за можливе. Представник третьої особи- інспекції Державного архітектурно - будівельного контролю у Харківській області в судове засідання не зявився, в поданій до суду заяві позов не визнав, посилаючись на те, що дозвіл на виконання будівельних робіт інспекцією державно-будівельного контролю у Харківській області не надавався, обєкт в експлуатацію не приймався та просив справу розглядати за його відсутність. Суд, вивчивши надані суду докази, приходить до наступного. Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області № 11 X сесії VI скликання від 26.05.2011 року позивачу надано дозвіл на розміщення нежитлового приміщення по продажу продовольчих товарів в с. Подвірки по вулиці Свердлова на земельній ділянці площею 0,0095 га У 2011 році позивач за адресою: вулиця Свердлова, № 14-А в с. Подвірки Дергачівського району Харківської області самочинно, без розробки належної технічної документації виконав будівництво нежитлової будівлі ( кафе магазину) літ. « А-1» з ганком літ. «а», прибудовою літ. « А?-1»загальною площею 32,10 кв.м. Відповідно до технічного паспорту, виданого КП « Дергачівське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» 2 вересня 2011 року, проведено інвентаризацію нежитлового приміщення, що розташоване за адресою: вулиця Свердлова № 14-А в с.Подвірки Дергачівського району Харківської області. Згідно технічного висновку, наданого ТОВ « НТК Енерго-Тайм» (ліцензія № 458970 серія АВ, видана Міністерством регіонального розвитку та будівництва України, Державною архітектурно-будівельною інспекцією 31.03.2009 року) шифр 186-09\\11 про стан будівельних конструкцій та можливості експлуатації самовільного будівництва нежитлового приміщення літ. « А-1» з ганком літ. «а, розташованих за адресою: Харківська область Дергачівський район, с. Сіряки, вулиця Сонячна № 24-А встановлено, що стан конструкцій самочинного будівництва нежитлового приміщення забезпечує несучу здібність, достатню для їхньої експлуатації. Технічний стан будівельних конструкцій самовільно виконаного будівництва відноситься до категорії II- задовільний. Будь-яких суттєвих ознак порушення цілісності конструкцій на момент обстеження не виявлено. Пошкоджень та деформацій несучих та огороджувальних конструкцій та відхилень від архітектурно-будівельних норм не виявлено. Конструктивні елементи та планування будівлі не суперечать будівельно-технічним, протипожежним, санітарно - гігієнічним вимогам. Інженерно-технічне забезпечення дозволяє постачання обєкту необхідними для його функціонування ресурсами газу, води, тепла та електроенергії. Інженерні комунікації обєкту підключені до джерел току та знаходяться в робочих режимах експлуатації. Згідно звіту про оцінку нежитлової будівлі загальною площею 32,10 кв.м., розташованої в с.Подвірки Дергачівського району Харківської області , наданого ПП « Перспектива-Земля» (ліцензія Держкомзему України АВ № 519591 від 19.02.2010 року, сертифікат субєкта оціночної діяльності № 11609\\11 від 04.04.2011 року), ринкова вартість складає 4842,00 гривні. Згідно зі ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Оформлення права власності на новостворене майно проводиться з видачею свідоцтва на право власності місцевими органами виконавчої влади та органами місцевого самоврядування. Згідно пп.1 ч.1 ст.4 ЗУ « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» від 01.07.2004 року та п.1.5 Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 року № 7\\5, обовязковій реєстрації прав підлягає право власності на нерухоме майно фізичних осіб. Згідно положень Цивільного кодексу зазначена нежитлова будівля відноситься до обєктів нерухомого майна тобто до обєктів, право власності на які підлягає обовязковій державній реєстрації. Відповідно до ч.1 ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Зміст прав власності становлять три складові (ст.317 ЦК України): право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Володіння майном юридично закріплена можливість фактично мати майно, впливати на нього в будь-який момент, здійснювати щодо такого майна свою волю. Право користування полягає в юридично закріпленій можливості власника використовувати корисні якості майна для себе, мати з цього певний зиск та вигоду. Право розпоряджання-це можливість власника установлювати, змінювати та припиняти існування майна. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно зі ст.376 ЦК України житловий будинок, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони побудовані або будуються на земельній ділянці, яка не відведена для цієї мети, або без відповідного дозволу чи належним чином затвердженого проекту, або з суттєвими порушеннями будівельних норм і правил. На вимогу власника земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб. При таких обставинах, з урахуванням доказів, наданих по справі, а також спірних правовідносин між сторонами, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі ст.ст. 316,317,319, 328, 376 ЦК України,

Outcome: approved