Jurisdiction: civil
Date: 2011-07-13 00:00:00

В квітні 2011 року позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу. В обґрунтування позову позивач в позовній заяві і представник позивача в ході судового засідання посилалися на те, що згідно до розписки від 28.09.2010 року [PERSON] взяв в борг у [PERSON] 954099 грн. 30 коп., які зобовязався повернути до 04.10.2010 року. [PERSON] виступив поручителем за зазначеною позикою, та зобовязався солідарно відповідати за виконання обовязків [PERSON] Однак на даний час борг не повернено. Просили стягнути з відповідачів солідарно суму боргу 954099 грн. 30 коп. В судовому засіданні 07 липня 2011 року відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився. Про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином. Про причину неявки суд не повідомив. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню частково з наступних підстав. У ході судового розгляду встановлено, що відповідно до наданої до суду розписки від 28.09.2010 року, відповідач [PERSON] взяв в борг у [PERSON] грошові кошти в сумі 954099 грн. 30 коп., що в еквіваленті 120300 доларів США. Отримані кошти зобовязався повернути до 04.10.2010 року (а.с.7). Відповідно до заяви, посвідченої приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу [PERSON] , зареєстрованій в реєстрі за №308, [PERSON] сповіщає , що грошові кошти ним не були повернені 04.10.2010 року у звязку з відсутністю можливості їх сплатити в строк та у звязку з відсутністю його фінансової можливості це зробити. Не заперечує проти сплати боргу у повному обсязі та згоден з заходами ( у тому числі примусовими) згідно чинного законодавства по поверненню суми боргу у повному обсязі ( а.с.8). Згідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона ( позикодавець) передає у власність другій стороні ( позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими признаками, а позивальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів ( суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором. Оцінюючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в даному випадку між позивачем [PERSON] і [PERSON] 28.09.2010 року був укладений договір позики, згідно якого відповідач [PERSON] отримав від позивача [PERSON] грошові кошти у розмірі 954099 грн. 30 коп., та зобовязався їх повернути до 28 вересня 2010 року, тобто вбачаються всі ознаки договору позики, які передбачені ст.1046 ЦК України. Позивачем заявлено вимогу щодо стягнення грошових коштів солідарно із поручителя [PERSON] Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязань, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. У відповідності зі ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Оскільки позивачем не надано доказів, щодо укладання договору поруки між [PERSON] і [PERSON], то суд не вбачає законних підстав для задоволення позову в цій частині. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] в частині стягнення боргу із [PERSON] законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню. Оскільки позовні вимоги позивача задоволені, то відповідно до ст. 88 ЦПК України із відповідача [PERSON] підлягають стягненню на користь позивача судові витрати в розмірі 528 грн. 14 коп. і на користь держави судовий збір в розмірі 1291 грн.86 коп.

Outcome: partial