Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-14 00:00:00

Позивач звернувся до Яготинського районного суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, в котрій зазначено, що 10 вересня 1999 року померла мати [PERSON] та баба [PERSON] - [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді будинку №58 по вулиці Івана Сірка в м.Яготин Київської області, що належав померлій [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого Яготинською державною нотаріальною конторою 27 квітня 1988 року та зареєрованого в реєстрі за № 1027 та зареєстрованого в Переяслав-Хмельницькому бюро технічної інвентарізації 04 транвя 1988 року за номером запису 4736, в книзі 15, реєстраційний номер 31290735. 13 травня 1999 року [PERSON] склала заповіт, згідно якого на випадокїї смерті усе її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповідає 1/2 частину - [PERSON], а 1/2 частину - [PERSON], [PERSON], [PERSON],[PERSON]. Відповідачі спадщину не прийняли та відмовляються її приймати. 11 вересня 2010 року [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 3/8 частину будинку №58 по вул.Івана Сірка в м.Яготин Київської області, а [PERSON] на 1/2 частину вищевказаного будинку. 10 травня 2000 року [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/8 частину будинку № 58 по вул.Івана Сірка в м.Яготин Київської області. Свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства (площа - 0,0453 га) та земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку (площа - 0,1000 га), які розташовані за адресою: м.Яготин, вул. Івана Сірка, 58 Київської області позивачі тримати не можуть, так як на момент смерті [PERSON] не був виготовлений державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства (площа - 0,0453га0 та земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку (площа - 0,1000 га). В судове засідання позивачі не з"явилися але звернулися з заявою про розгляд справи у їх відсутність, підтримавли вимоги позову. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, звернулася з заявою про розгляд справи у її відсутність, визнавши вимоги позову. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду спарави, належним чином повідомлені. Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що 10 вересня 1999 року померла [PERSON] (а.с.5). Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді будинку №58 по вулиці Івана Сірка в м.Яготин Київської області, що належав померлій [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого Яготинською державною нотаріальною конторою 27 квітня 1988 року та зареєрованого в реєстрі за № 1027 та зареєстрованого в Переяслав-Хмельницькому бюро технічної інвентарізації 04 транвя 1988 року за номером запису 4736, в книзі 15, реєстраційний номер 31290735. 13 травня 1999 року [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого вона заповідала все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповідає, в тому числі належний їй будинок з надвірними будівлями, що розташовані в м.Яготин по вул.І.Сірка - 58 Київської області, [PERSON] у вигляді 1/2 частину даного будинку, [PERSON] у вигляді 1/2 частину даного будинку, [PERSON], [PERSON],[PERSON] в рівних частинах (а.с.6). 11 вересня 2010 року [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 3/8 частину будинку №58 по вул.Івана Сірка в м.Яготин Київської області, а [PERSON] на 1/2 частину вищевказаного будинку. 10 травня 2000 року [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/8 частину будинку № 58 по вул.Івана Сірка в м.Яготин Київської області (а.с.7-10). Державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства (площа - 0,0453га0 та земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку (площа - 0,1000 га) був виготовлений вже після смерті [PERSON], тобто 23 липня 2001 року. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов?язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст..1268 ЦК України Спадкоємець за заповітом чи за законом має право на прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст..1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкоємцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини. Відповідно до ст..1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст..1275 ЦК України якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за заповітом, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за заповітом і роз приділяється між ними порівну. Відповідно до ст..1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до ст..1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший розмір не визначений заповітом. Враховуючи вищевикладене, суд знаходить вимоги позову обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Outcome: approved