Jurisdiction: civil
Date: 2011-08-29 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по аліментах . В судовому засіданні позов підтримала повністю і просить його задовольнити . При цьому пояснила , що відповідач зобовязаний сплачувати аліменти на дітей в розмірі 'А частки заробітку до 13.03.2007 року але аліменти сплачував невчасно і виникла заборгованість по аліментах в розмірі 4718,30 грн . Відповідач ухиляється від заборгованості по аліментах , в липні поточного року надіслав аліменти на суму 104,80 грн. , а в серпні 25 грн. Неодноразово зверталася до відділу державної виконавчої служби з метою заставити боржника сплатити борг але це не дало результатів тому вирішила звернутися до суду . Просить суд стягнути з відповідача всю суму заборгованості одночасно . Представник позивачки позовні вимоги останньої підтримав і просить їх задовольнити в повному обсязі . Відповідач позов не визнав і суду пояснив що зобовязаний сплачувати аліменти на утримання дітей . На даний час діти дорослі і він допомагає їм чим може . Офіційно не працює , а заробляє гроші у приватних осіб і гіри змозі погашає борг . 27.07.11 року поштовим переказом надіслав позивачці 104,50 грн. , а 23.08.11 року 25 грн. в рахунок погашення заборгованості . Зразу погасити всю суму заборгованості по аліментах він не може так , як не має такої можливості у звязку з скрутним матеріальним становищем . Допитаний в якості свідка [PERSON] суду пояснив , що він працює державним виконавцем , відділу державної виконавчої служби Олевського районного управління юстиції . Має на виконанні виконавче провадження , заведене відповідно до рішення суду від 28.10.1993 року ,про стягнення заборгованості по аліментах з відповідача на користь позивачки .26.10.2009 року виконавче провадження було закінчено іншим державним виконавцем з надуманих мотивів .12.04.2011 року ним було поновлено провадження .На даний час виконавче провадження не закрите , відповідач частково погасив заборгованість по аліментах і надав квитанції поштових переказів. Судом встановлено , що відповідно до рішення суду від 28.10.1993 року відповідач зобовязаний сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання дітей в розмірі /2 частини заробітку відповідача .Відповідно до виконавчого листа відповідач повинен був сплачувати аліменти до 13.03. 2007 року , тобто до досягнення найстаршої дитини повноліття . На даний час діти повнолітні / 28,25,22 роки / і на утриманні позивачки не перебувають . Відповідач працює у приватних осіб і має мінливі доходи , нерухомості не має , підприємницькою діяльністю не займається . 26.10.2009 року виконавче провадження було закінчено іншим державним виконавцем з надуманих мотивів 12.04.2011 року було поновлено провадження .На час розгляду справи в суді відповідач предявив суду дві квитанції поштових переказів на імя позивачки про переведення коштів в рахунок стягнення заборгованості по аліментах , а саме від 29.07.2011 року на суму 104,80 грн . та від 23.08.2011 року на суму 25 грн. Суд , заслухавши пояснення сторін , представника позивачки , показання свідка , дослідивши докази ,які наведені в справі приходить до висновку , що позивачці слід відмовити в задоволенні позову за безпідставністю позовних вимог . Таке рішення суд мотивує слідуючими обставинами , а саме : Так , відповідно до ст.80 [PERSON] / 1970 року / батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей і непрацездатних повнолітніх дітей , які потребують матеріальної допомоги . При ухиленні батьків від цього обовязку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку. Відповідно до ч. 1 ст. 82 КПШС / 1970 року / аліменти на неповнолітніх дітей з їх батьків стягуються в розмірі : на одну дитину чверті , на двох дітей - третини , на трьох і більше дітей - половини заробітку / доходу / батьків , але не менше 1А неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на кожну дитину . Як убачається в матеріалах справи відповідач зобовязаний сплачувати аліменти і сплачував їх відповідно до виконавчого листа який не закритий , маючі заборгованість по аліментах на час розгляду справи в суді на суму 4588,5 грн. Тобто в даному випадку є рішення суду за яким вже стягується заборгованість по аліментах і тому прийняття ще одного рішення суду є незаконним . Крім того позивачка не довела суду , чи взагалі повнолітні діти потребують аліментів і чи бажають щоби в судовому порядку продовжувалося стягнення заборгованості з відповідача . Будучи повнолітніми , діти мають право особисто звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості по аліментах так , як відповідно до матеріалів справи не перебувають на утриманні позивачки .

Outcome: dismissed