Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Марїнського районного суду Донецької області з вказаною позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими побудовами, розташований за адресою: Донецька область, Марїнський район, с. Костянтинівка, вул. Леніна, 107а та земельну ділянку площею 0, 1526 гектарів під обслуговування будинку. Позовні вимоги обґрунтовані наступним. [PERSON] є вдовою [PERSON], померлого 9 червня 2009 року. Після смерті [PERSON] до спадкування відкрилось спадкове майно, в тому числі домоволодіння № 107а по вулиці Леніна в с. Костянтинівка, Марїнського району Донецької області разом з земельною ділянкою, призначеною для обслуговування житлового будинку. За життя [PERSON] заповіту не залишив. Відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є його дружина [PERSON] та донька [PERSON], сторони по даній цивільній справі. Все майно, яке входило до складу спадщини, відкритої після смерті [PERSON], в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, успадкувала [PERSON], шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. В силу своєї юридичної необізнаності, дій, направлених на належне оформлення права власності на спадщину звернення до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину, [PERSON] своєчасно не вчинила, тому на теперішній час оформити державну реєстрацію права на спадщину позивач може лише в судовому порядку. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилася, надіслала на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити, розглянувши справу в її відсутність. Відповідач [PERSON] сільська рада Марїнського району Донецької області у судове засідання не направила свого представника, надіславши на адресу суду заяву з клопотанням розглянути справу за позовом [PERSON] в відсутність органу місцевого самоврядування, при цьому при цьому думку по суті позовних вимог не зазначено. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилася, надіслала на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги [PERSON] підтримала, просить їх задовольнити, розглянувши справу в її відсутність. Третя особа районне комунальне підприємство Мар'їнське бюро технічної інвентаризації у судове засідання не спрямувала свого представника, надіславши на адресу суду відгук на позовні вимоги [PERSON] з відсутністю заперечень відносно технічної частини позову та висловленням думки про ухвалення рішення до розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи, належно зясувавши дійсні обставини справи, права та обовязки сторін, оцінки їх доводів і наданих ними доказів, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з наступних підстав. Предметом позову є спадщина, яка відкрилась після смерті [PERSON]: - домоволодіння № 107а по вулиці Леніна в с. Костянтинівка, Марїнського району Донецької області, належна спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину від 18 вересня 1992 року, видане Марїнською державною нотаріальною конторою; - земельна ділянка площею 0, 1526 гектарів, розташована на території с. Костянтинівка, вул. Леніна, 107а, призначена для обслуговування житлового будинку, належна спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ДН № 097425, видане 25 лютого 2002 року [PERSON] сільською радою Марїнського району Донецької області. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою. Факт та дата смерті спадкодавця [PERSON] підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-НО № 381930, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Петровського районного управління юстиції у м. Донецьку, та відповідно є 9 червня 2009 року. Згідно статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. [PERSON] за життя не скористався наданим ст. 1234 ЦК України правом на залишення заповіту, тому спадкування здійснюється за законом. Згідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З письмових доказів по справі вбачається, що [PERSON] (свідоцтво про шлюб серії ІІ-НР № 310851) та [PERSON] (свідоцтво про народження) є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] (є, відповідно, дружиною та донькою померлого). Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. У судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] на момент смерті [PERSON] проживала разом з спадкодавцем, що вбачається з відповідного реєстраційного запису в паспорті позивача. Згідно ст. 1299 ЦК України якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобовязаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна. Право власності на спірне домоволодіння № 107а по вулиці Леніна в с. Костянтинівка, Марїнського району Донецької області, та земельну ділянку, призначену для обслуговування земельної ділянки не оформлено. Суд зауважує, що фактичного спору про право власності не існує, однак з причини неналежного прийняття позивачем спадщини, - не має можливості оформити право власності на це нерухоме майно, інакше, як в судовому порядку. Крім того, суд вважає здійснити посилання на ст. 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Позивач позовні вимоги підтримала, відповідач з позовом згоден в повному обсязі, тому суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити. На підставі ст.ст. 1220, 1221, 1225, 1258, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved