Jurisdiction: civil
Date: 2011-10-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаною вище позовною заявою, в якій вказав, що 06 лютого 2008 року між ПАТ КБ Надра та [PERSON] було укладено кредитний договір № 358/МК/2008-840, відповідно до якого позивачем було надано відповідачу [PERSON] кредит на суму 18 995 (вісімнадцять тисяч девятсот девяносто пять) доларів США 00 центів, строком на 60 місяців, з кінцевим терміном погашення 06.02.2013 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 15.5% на рік. Відповідач не виконує зобовязання, передбачені кредитним договором, внаслідок чого, станом на 08.04.2011 року, утворилася заборгованість в сумі 27 889 (двадцять сім тисяч вісімсот вісімдесят девять) доларів США 00 центів, що в гривневому еквіваленті складає 222\~002 (двісті двадцять дві тисячі дві) гривні 69 копійок. Вимога направлена позивачем про сплату заборгованості в добровільному порядку, протягом встановленого договором строку була залишена відповідачем без задоволення, в звязку з чим позивач змушений був звернутися з вищевказаним позовом до суду. Просив стягнути з відповідача заборгованість по кредиту та сплачені ним судові витрати. В судове засідання 28.10.2011 р. представник позивача не зявився, але надав до суду заяву в якій просив суд слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, про дату час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомляв. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Враховуючи пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне: Відповідно до кредитного договору № 358/МК/2008-840 від 06 лютого 2008 року укладеного між ПАТ КБ Надра та [PERSON], останній отримав кредит на суму 18 995 (вісімнадцять тисяч девятсот девяносто пять) доларів США 00 центів, строком на 60 місяців, з кінцевим терміном погашення 06.02.2013 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 15.5% на рік. Відповідно до розрахунку заборгованості по кредитному договору № 358/МК/2008-840 від 06 лютого 2008 року, наданого позивачем, виникла заборгованість [PERSON] станом на 05.01.2011 року становить в сумі 27 889 (двадцять сім тисяч вісімсот вісімдесят девять) доларів США 00 центів, що в гривневому еквіваленті складає 222\~002 (двісті двадцять дві тисячі дві) гривні 69 копійок, яка складається з наступного: - 461 долар США 80 центів, що в гривневому еквіваленті складає 3 675 гривень 94 копійки - пеня за порушення строків платежу по кредиту та відсотках; - 7\~701 долар США 66 центів, що в гривневому еквіваленті складає 61 305 гривень 66 копійок - заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом; - 762 долари США 75 центів, що в гривневому еквіваленті складає 6 071 гривня 48 центів штраф за порушення положень кредитного договору; - 18\~963 долари США 58 центів, що в гривневому еквіваленті складає 150 950 гривень 10 копійок заборгованість по кредиту. Позивачем надані квитанції, які підтверджують сплату судового збору в сумі 1700 грн. та витрат на ІТЗ в сумі 120 грн. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитному договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.1050 ч. 2 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Дослідивши докази в їх сукупності суд вважає, що позовні вимоги законні та обґрунтовані, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved