Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-11 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Брокбізнесбанк(ПАТ Брокбізнесбанк) звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з нього кредитної заборгованості за договором у сумі 8183 грн. 43 коп., з них 8000 грн. 00 коп. - сума непогашеного кредиту, 183 грн. 43 коп. заборгованість з відсотків за користування кредитом, а також сплаченого при зверненні до суду судового збору в сумі 214 грн. 60 коп. Представник позивача в судове засідання не зявився, у своїй заяві на адресу суду просив розглянути справу без його участі. Відповідач до суду не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не сповістив, клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності від нього не надходило. Суд розглядає справу шляхом заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. З матеріалів справи видно, що [PERSON] і ПАТ Брокбізнесбанкуклали договір № 028000000004411, відповідно до якого банк надав відповідачу кредитну лінію терміном дії 24 місяці з 14 лютого 2008 року по 14 лютого 2010 року на споживчі цілі на загальну суму 8000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22% річних. Відповідно до умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати Позичальник повинен надати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, а також інші витрати згідно умов договору. Відповідно до представленого позивачем розрахунку кредитна заборгованість відповідача за договором складає 8183 грн. 43 коп., з них 8000 грн. 00 коп. - сума непогашеного кредиту, 183 грн. 43 коп. заборгованість з відсотків за користування кредитом. Розрахунок позивача відповідає укладеному між сторонами договору. Статті 526, 527, 530 ЦК України передбачають, що зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог законодавства. Згідно зі ст. ст. 1046, 1049 ЦК України, за договором позики позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю таку ж суму грошей у термін і в порядку, передбаченими договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач свої зобовязання за договором не виконав. Згідно зі ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. У відповідності зі ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалене судове рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним витрати по сплаті судового збору в сумі 214 грн. 60 коп.

Outcome: approved