Jurisdiction: civil
Date: 2012-01-15 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суду з позовом до Територіальної громади в особі Мгарської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування. Свої вимоги мотивувала тим, що 16.08.2010 року помер її фактичний чолові [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку, що розташований по вул..Шевченка,9 у селі Лука Лубенського району, Полтавської області. Чоловік за життя отримав у спадщину після смерті своєї матері незакінчене будівництвом домоволодіння, процент готовності якого складав 79%, згідно свідоцтва про право на спадщину від 09.07.1996 року. Дана не6добудована будівля належала спадкодавцю згідно рішення Лубенської районної ради народних депутатів №216 від 30.10.1990 року. Тобто на будівництво було дано дозвіл і воно провадилось відповідно нього, однак спадкодавець [PERSON] не закінчила його. Вказаний житловий будинок будувала мати її покійного фактичного чоловіка, а потім його добудовував він та закінчив будівництво у 1997 році. Однак, оскільки по закінченню будівництва цей будинок не був зданий в експлуатацію, то немає правовстановлюючого документу, на підставі якого нотаріус міг би оформити їй право на спадщину. Коли нотаріус направила у КП «Лубенське МБТІ» запит про видачу витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, то виявилося, що МБТІ такого витягу надати не може, бо на території домоволодіння в селі Лука Лубенського району, Полтавської області по вул..Шевченка,9 вже немає житлового будинку, який чоловік отримав у спадщину, а саме будинку А-1. На даний час там залишився житловий будинок В-1, який [PERSON] отримав у спадщину у вигляді недобудованого житлового будинку (79% готовності), і який вони з ним разом добудували за його життя. Однак даний будинок не було здано в експлуатацію, тобто на нього відсутній правовстановлюючий документ. Вона являється єдиною спадкоємицею четвертої черги на майно померлого, інших спадкоємців немає. Прохала суд винести рішення, яким визнати за нею, [PERSON] право власності на житловий будинок №9, що розташований по вул..Шевченка в с.Лука Лубенського району Полтавської області в порядку спадкування після смерті [PERSON]. В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, прохає їх задовольнити. Представник відповідача територіальної громади в особі Мгарської сільської ради в судове засідання не з»явився. Сільський голова звернувся до суду з заявою в якій прохав справу розглядати без участі їх представника, проти позову не заперечував. Представники третіх осіб - КП "Лубенське МБТІ" та Першої державної нотаріальної контори в судове засідання не з"явились, про час і місце розгляду справи повідомлені завчасно, звернулись до суду з заявами в яких прохали справу розглядати без їх участі, покладаючись на розсуд суду. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 328 ч.1 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. У відповідності до ч.1 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що 16.08.2010 року помер фактичний чоловік позивачки [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку, що розташований по вул..Шевченка,9 у селі Лука Лубенського району, Полтавської області. [PERSON] за життя отримав у спадщину після смерті своєї матері незакінчене будівництвом домоволодіння, процент готовності якого складав 79%, згідно свідоцтва про право на спадщину від 09.07.1996 року (а.с.9). Дана не6добудована будівля належала спадкодавцю згідно рішення Лубенської районної ради народних депутатів №216 від 30.10.1990 року. Тобто на будівництво було дано дозвіл і воно провадилось відповідно нього, однак спадкодавець [PERSON] не закінчила його. Вказаний житловий будинок будувала мати покійного [PERSON], а потім його добудовував він та закінчив будівництво у 1997 році. Однак, оскільки по закінченню будівництва цей будинок не був зданий в експлуатацію, то немає правовстановлюючого документу, на підставі якого нотаріус міг би оформити позивачці право на спадщину. Коли нотаріус направила у КП «Лубенське МБТІ» запит про видачу витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, то виявилося, що МБТІ такого витягу надати не може, бо на території домоволодіння в селі Лука Лубенського району, Полтавської області по вул..Шевченка,9 вже немає житлового будинку, який чоловік отримав у спадщину, а саме будинку А-1. На даний час там залишився житловий будинок В-1, який [PERSON] отримав у спадщину у вигляді недобудованого житлового будинку (79% готовності), і який вони з ним разом добудували за його життя. Однак даний будинок не було здано в експлуатацію, тобто на нього відсутній правовстановлюючий документ. Позивачка являється єдиною спадкоємицею четвертої черги на майно померлого, інших спадкоємців немає. Рішенням Лубенського міськрайонного суду від 11.03.2011 року встановлено факт проживання позивачки [PERSON] однією сім»єю більше п»яти років з [PERSON] до дня його смерті. Враховуючи вищевикладене та оскільки спору між сторонами не виникає, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved