Jurisdiction: civil
Date: 2011-09-25 00:00:00

гр.[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить постановити рішення, яким зняти відповідача [PERSON] з реєстрації по жилому приміщенню квартири [ADDRESS]. Позовні вимоги мотивовано тим, що по договору купівлі-продажу від 18.05.2011 року вона стала власником вищевказаної квартири. Відповідач [PERSON] являється донькою попереднього власника квартири [PERSON], з якими була домовленість про зняття з реєстрації по проданій квартирі. Однак після укладення договору купівлі-продажу попередні власники забрали всі свої речі, але відповідач не знялася з реєстрації і вибула в Італію. В звязку з реєстрацією відповідачки по квартирі вона не може скористатися правом на оформлення субсидії. На розгляд справи позивач [PERSON] не зявилася, нею подана письмова заява про розгляд справи у її відсутність, заявлений позов підтримує. Також в судове засідання не з'явилася відповідач [PERSON], так як перебуває за межами України, в звязку з чим відповідач викликалася в судове засідання через оголошення в газеті. Так як відповідач повторно не зявилася в судове засідання, то суд вирішив розглянути справу у її відсутність. Також представник третьої особи сектору ГІРФО Яворівського РВ ГУМВСУ у Львівській області на розгляд справи не з'явився, суд вирішив за можливе провести розгляд справи у відсутність представника третьої особи. Дослідивши докази по справі, суд прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що спірне житлове приміщення являється квартирою №25 в будинку №3 по вул.Ст.Бандери в с.Новояворівську Яворівського району Львівської області. Попереднім власником даної квартири була гр.[PERSON] (до зміни прізвища Яким) М.М. Згідно нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу від 18.05.2011 року гр.[PERSON] продала, а гр.прол.в житловим Будинком №17 по вул.Шевченка в с.Ясниська Яворівського району Львівської області, влсником якого являється позивач [PERSON] [PERSON] вбачається з довідки виконкому Ясниської сільської ради в спірному будинку зареєстровані позивач [PERSON] та відповідач по справі [PERSON] Судом встановлено, що відповідач [PERSON] з березня 2004 року в даному будинку не проживає і ним не користується, оскільки виїхала за межі України і в даний час проживає в Республіці Італія. 2 Факт непроживання відповідача в спірному приміщенні стверджується актами комісії Ясниської сільської ради. Відповідно до ст.167 ЖК України у разі вибуття з будинку, що належить громадянинові, особи на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті він втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття. Згідно з ст.391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядженням майном, хоч би ці порушення не були пов'язані із позбавленням володіння. А відповідно до ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Таким чином судом встановлено, що відповідач з березня 2004 року вибув з спірного житлового приміщення, став проживати в іншому населеному пункті, де фактично продовжує проживати по даний час, відповідно втратив право користування спірним житловим приміщенням згідно чинного законодавства, а тому заявлений позов слід задоволити.

Outcome: approved