Jurisdiction: civil
Date: 2012-02-08 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідачів, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті її батька - [PERSON], яка мала місце 07.12.2000 року, має право успадкувати за законом належний померлому житловий будинок з надвірними спорудами № 25 по вул. Садовій с. Помірки Лебединського району Сумської області. Проте, при зверненні до нотаріальної контори для прийняття спадщини вона отримала відмову в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно. Тому позивачка звернулася до суду та просила встановити факт належності померлому нерухомого майна та визнати за нею в порядку спадкування право власності на дане майно. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Представник відповідача Васлівської сільської ради в судове засідання не зявився, в наданій суду заяві позовні вимоги визнав, просив розглянути справу за його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання також не зявився, в наданій суду заяві позовні вимоги визнав, просив розглянути справу за його відсутності. Свідки [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні показали суду, що знають позивачку і членів її родини кілька десятків років, що її батьки будували зазначене домогосподарство і що спорів відносно розташування збудованих приміщень чи щодо права власності на них ні з ким не виникало. З паспорта (а.с. 4-5), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що позивачкою є [PERSON] [INFO]. З свідоцтва (а.с. 6), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що [PERSON] народилася 18.11.1957 року, її батьками є [PERSON] та [PERSON] З свідоцтва (а.с. 7), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що [PERSON] та [PERSON] одружилися 26.08.78 року, після чого дружина отримала прізвище чоловіка. З свідоцтв (а.с. 8-9), досліджених в судовому засіданні вбачається, що [PERSON] помер 07.12.2000 року, актовий запис № 46 а [PERSON] померла 25.05.1992 року, актовий запис № 21. З довідки (а.с. 11), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що за архівними інвентаризаційними документами КП «Бюро технічної інвентаризації виконавчого комітету Лебединської міської ради»житловий будинок, що розташований в с. Помірки Лебединського району Сумської області по вул. Садова - 25 не зареєстровано. В даному господарстві знаходяться: житловий будинок деревяний, 1961 року побудови, позначений на плані господарства під літ. „А, загальною площею 50,7 кв.м., житловою 32,9 кв.м. вартістю 67 254 грн.; гараж цегляний під літ. Б вартістю 3 593 грн.; літня кухня деревяна під літ. В вартістю 10 736 грн.; веранда дощата під літ. в вартістю 2 561 грн.; сарай цегляний під літ. Г вартістю 10 870 грн.; огорожа дощата під літ. 1 вартістю 347 грн. З довідки (а.с. 12), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що [PERSON], який помер 07.12.2000 року, дійсно проживав в [INFO] 25, в будинку, який зареєстрований на його імя в погосподарських книгах Василівської сільської ради Лебединського району Сумської області. З спадкової справи (а.с. 23-28), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що крім позивачки за отриманням спадщини померлого [PERSON] ніхто не звертався. Вислухавши позивачку та свідків, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява обґрунтована, між сторонами мають місце цивільні правовідносини і позов підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що після смерті [PERSON], яка мала місце 07.12.2000 року, позивачка має право успадкувати за законом належне померлому домогосподарство № 25 по вул. Садова с. Помірки Лебединського району Сумської області, до складу якого входять: житловий будинок деревяний, 1961 року побудови, позначений на плані господарства під літ. „А, загальною площею 50,7 кв.м., житловою 32,9 кв.м. вартістю 67 254 грн.; гараж цегляний під літ. Б вартістю 3 593 грн.; літня кухня деревяна під літ. В вартістю 10 736 грн.; веранда дощата під літ. в вартістю 2 561 грн.; сарай цегляний під літ. Г вартістю 10 870 грн.; огорожа дощата під літ. 1 вартістю 347 грн., проте не може цього зробити за відсутністю правовстановлюючого документу. Згідно вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Згідно вимог ст. ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 1223, 1268 ЦК України, громадяни України можуть бути субєктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності а спадкоємці мають право прийняти спадщину. Суд враховує те, що позивачка підтримує свої вимоги, які підтверджені показами свідків і матеріалами справи, що відповідачі не заперечують проти їх задоволення та вважає необхідним і задоволити позовні вимоги у повному обсязі. Також, згідно вимог ч. 2 ст. 82, ч. 7 ст. 235 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з позивачки на користь держави судовий збір не доплачений при поданні позову. На підставі вище наведеного,

Outcome: approved