Jurisdiction: civil
Date: 2011-07-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до Петриківської сільської ради Хмільницького району третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті матері [PERSON], яка померла 15 серпня 2006 року, а саме: на право на земельну частку (пай) розміром 3,71 га в умовних кадастрових гектарах в КСП "Прогрес" с. Петриківці Хмільницького району вартістю 40257 грн. 33 коп., що належав [PERSON] Позивач посилається на те, що ще за життя спадкодавець усно виявила волю про те, щоб після її смерті все майно успадкувала позивач, яка до дня їхньої смерті проживала з нею в одному будинку, здійснювала за нею догляд, після смерті провела обряд поховання, та до теперішнього часу користується її майном, зберігає правовстановлюючі документи, тобто прийняла спадщину шляхом вступу у фактичне володіння і управління майном. Крім позивача спадкоємцем за законом є [PERSON] Шестимісячний строк для прийняття спадщини пропустила, оскільки вважала себе такою, що прийняла спадщину. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити. Відповідач сільський голова Петриківської сільської ради Хмільницького району позовні вимоги визнав повністю та не заперечує проти їх задоволення, просить справу розглянути без участі їхнього представника, про що до суду надійшла відповідна заява. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав повністю та не заперечує проти прийняття позивачем спадщини після смерті матері, про що до суду надійшла відповідна заява. Судом встановлено, що після смерті матері позивачки [PERSON], яка померла 15 серпня 2006 року, залишилось спадкове майно, яке складається з: права на земельну частку (пай) розміром 3,71 га в умовних кадастрових гектарах в КСП "Прогрес" с. Петриківці Хмільницького району вартістю 40257 грн. 33 коп. Позивачка до дня смерті спадкодавця проживала з нею в одному будинку, здійснювала за нею догляд, після смерті провела обряд поховання, та до теперішнього часу користується її майном, зберігає правовстановлюючі документи, тобто прийняла спадщину шляхом вступу у фактичне володіння і управління майном. Крім позивача спадкоємцем за законом є [PERSON], який відмовився від прийняття спадщини. Шестимісячний строк для прийняття спадщини пропустила, оскільки не могла дійти згоди щодо розподілу спадкового майна із своїм братом [PERSON]. Дані правовідносини регулюються ч. 3 ст. 1268 ЦК України, згідно якої спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмову від неї. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах незаборонених законом. Таким чином, з метою захисту прав спадкоємця на спадщину після померлих, позов підлягає задоволенню, так як суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на право на земельну частку (пай) в КСП "Прогрес" с. Петриківці Хмільницького району, Вінницької області, в порядку спадкування. Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити позовні вимоги повністю, оскільки позивач підтримує позовні вимоги, представник відповідача визнав позовні вимоги повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб. На підставі ст.ст. 328, 1216 - 1225, 1268, 1269 ЦК України,

Outcome: approved