Jurisdiction: civil
Date: 2011-11-24 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. З позовної заяви слідує, що шлюб між сторонами зареєстровано 23 квітня 1988 року. За час спільного проживання у них народилося двоє дітей, син [PERSON], [INFO] та син, Олександр, [INFO], який являється неповнолітнім та перебуває на вихованні відповідачки. На час подачі даної заяви до суду питання про розподіл спільного сумісного майна подружжя не ставиться. У шлюбі, спільно сторони прожили до липня 2010 року. Причиною розпаду сім'ї стали різні характери та погляди на життя. Позивач створив нову сім'ю, в якій проживає у фактичному шлюбі з іншою жінкою. Впевнившись в тому, що сім'я розпалася остаточно, відновити її неможливо, а тому просить шлюб укладений між ним та відповідачкою - розірвати. В судовому засіданні представник позивача, [PERSON] позовні вимоги підтримав з підстав зазначених в позовній заяві. Відповідачка, [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак надала суду заяву в якій позовні вимоги визнала, згідна на розірвання шлюбу. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвише - [PERSON]. Просить розгляд справи провести у її відсутності. Суд, заслухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Сторони зареєстрували шлюб 23 квітня 1988 року, у Діловецькій сільській раді Рахівського району Закарпатської області, про що в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено відповідний запис за № 10. Суд, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини припинення сімейних стосунків, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у відповідності зі ст.112 СК України, оскільки встановлено, що причина розпаду подружніх відносин між сторонами є справжньою, глибинною. Подружжя фактично припинило спільне проживання і сімейне життя з поважної причини. Встановлено, що сторони спільно не проживають з липня 2010 року, не підтримують сімейних відносин. Позивач створив нову сім'ю. На даний час шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та відповідачки, а тому шлюб між сторонами слід розірвати. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON], виявила бажання залишити їй після розірвання шлюбу прізвище - [PERSON]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В силу вимог ст. 115 Сімейного Кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу, після набранням ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У відповідності до частини 2 статті 114 Сімейного Кодексу України встановлено, що моментом припинення шлюбу, у разі його розірвання судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Таким чином, копію даного рішення суду, після набрання ним законної сили, слід на діслати у відділ ДРАЦСу Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, для виконання. На підставі викладеного та

Outcome: approved