Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Дергачівського районного суду з позовом до [PERSON], третя особа служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів у відношенні дитини: [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що вона [PERSON], [INFO] мешкає за адресою: [ADDRESS] разом зі своєю донькою- Безязичною [PERSON], [INFO]. З відповідачем по справі батьком дитини [PERSON] спільне домашнє господарство разом не ведуть та не проживають разом майже два роки. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ За весь час батько жодного разу не поцікавилася долею своєї доньки, ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надавав, він тільки зловживав спиртними напоями та вів аморальний спосіб життя. Відповідач веде антигромадський спосіб життя, у нього не має постійного місця проживання, він не бере участі у вихованні дитини, жодного разу не відвідував дошкільний заклад в якому навчається дитина. Батько не сприяє повноцінному її розвитку, перешкоджає її заняттям в танцювальному колективі, а саме: не надає своєї згоди на поїздки в зарубіжжя для участі у складі танцювального колективу у конкурсах. Позивач в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву в якій підтримує позовні вимоги та просить їх задовольнити у повному обсязі. Відповідач по справі [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином, про що є повідомлення. Представник 3-ї особи: служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області [PERSON] в судове засідання не зявилася, в своїй заяві не заперечувала проти позову та просила справу розглядати за її відсутності. Суд, вивчивши надані суду докази, приходить до наступного. Як вбачається з матеріалів справи, позивач [PERSON], [INFO] мешкає за адресою: [ADDRESS] разом зі своєю донькою - [PERSON], [INFO], згідно довідки Русько-Лозівської сільської ради від 14.07.2011 року за № 02-2/1216. З відповідачем по справі батьком дитини [PERSON] вони разом не живуть майже два роки. Як вбачається з висновку служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області від 28.10.2011 року батько дитини [PERSON] участі у вихованні своєї доньки не бере, про здоровя дитини не турбується, жодного разу не відвідував дошкільний заклад в якому навчається дитина. Відповідач уникає зустрічі з працівниками служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області. Дитина повністю знаходиться на утриманні матері. Відповідач жодного разу не відвідував дошкільний заклад в якому навчається дитина. Батько не сприяє повноцінному її розвитку, перешкоджає її заняттям в танцювальному колективі, а саме: не надає своєї згоди на поїздки в зарубіжжя для участі у складі танцювального колективу у конкурсах. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно висновку служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області від 28.10.2011 року № 01-31/3962 визнано доцільним позбавлення відповідача батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відсутність всілякої батьківської турботи у [PERSON] по відношенню до своєї дитини [PERSON] суперечить нормам ст.ст.150, 155 Сімейного кодексу України, ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», де чітко визначено, що батьки зобовязані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх духовний та моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, готувати їх до самостійного життя та праці. Згідно п.2 ст.164 СК України, ухилення батьків від виконання своїх обовязків щодо виховання дитини, є однією з підстав позбавлення батьківських прав. Оскільки відповідач по справі повністю ухиляється від виховання та забезпечення своєї неповнолітньої дитини, то суд вважає за можливе позбавити його батьківських прав у відношенні доньки [PERSON], [INFO] та стягнути з нього аліменти на її утримання. При даних обставинах суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. На підставі ст.ст.150, 155, 164, 165, 180, 183 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved