Jurisdiction: civil
Date: 2012-03-18 00:00:00

24.01.2012 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачів матеріальної шкоди в розмірі 299 грн.82 коп. внаслідок без облікового споживання електричної енергії, посилаючись на те, що відповідачі є споживачами електричної енергії, що постачає позивач. В обґрунтування вимог позивач посилається на те, що 01.07.2011 року при перевірці електроустановки квартири відповідачів № 217 буд.59 по вул.Гв.Широнінців м.Харкова представниками Салтівського РВЕ АК Харківобленерговиявлено безоблікове споживання електроенергії приховану проводку до приладу обліку електроенергії, при якій спожита енергія приладом обліку не враховувалась, що є порушенням п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 26.07.1999 року № 1357. Представниками АК Харківобленерго був складений Акт № 02-00530 від 01.07.2011 року, де зафіксовано вищевказане порушення. Згідно п.п.7 п.3.1. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, неблокованої внаслідок порушення споживачами Правил, затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року № 782/12656 відповідачам проведено нарахування за спожиту електроенергію в сумі 299 грн.82 коп. До цього часу сума за актом не сплачена. На підставі викладеного просили задовольнити вимоги. а.с.2 Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи в його відсутність. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] позов не визнали посилаючись на необґрунтованість нарахувань за Актом позивача в звязку з тим, що вони не винні і не підключали приховану проводку до приладу обліку електроенергії . Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився. Суд, вислухавши пояснення відповідачів [PERSON], [PERSON], вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідачі зареєстровані та проживають у [INFO]. а.с.3 Судом встановлено, що 01.07.2011 року при перевірці електроустановки квартири відповідачів № 217 буд.59 по вул.Гв.Широнінців м.Харкова представниками Салтівського РВЕ АК Харківобленерговиявлено безоблікове споживання електроенергії приховану проводку до приладу обліку електроенергії, при якій спожита енергія приладом обліку не враховувалась, що є порушенням п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 26.07.1999 року № 1357. Представниками АК Харківобленерго був складений Акт № 02-00530 від 01.07.2011 року, де зафіксовано вищевказане порушення. А.с.4-5 Згідно п.п.7 п.3.1. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, неблокованої внаслідок порушення споживачами Правил, затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року № 782/12656 відповідачам проведено нарахування за спожиту електроенергію в сумі 299 грн.82 коп. а.с.6 До цього часу сума за актом не сплачена. Посилання відповідачів на необґрунтованість нарахувань за Актом позивача, в звязку з тим, що вони не винні і не підключали приховану проводку до приладу обліку електроенергії надумані і спростовуються вище наведеними доказами. Відповідачі не надали доказів своїх заперечень.

Outcome: approved